********おすすめ!ヘッドフォン!!Part2********
ヘッドフォンは・・・(・∀・)イイ!! お勧め教えれ
今だ2ゲットォォォォ!!!!!!!!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´´ ∧∧ ) (´⌒(´ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズザーーーーーッ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 09:50:35 ID:lf7Q47vH
Cardas Headphone Cable for Sennheiser + HD580(HD650でなく) これ最強!
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 10:45:08 ID:fS85e34v
HD650購入AGE!!
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 13:17:20 ID:6YUPgLsU
>>6 HD650 高知のオーディオ屋で、送料込みで確か45000円
新製品だから、他の店でも、今後どんどん値が下がるよ。
山本音響工芸HA-01ヘッドフォン専用アンプ定価68000円あたりで再生するのがお勧め。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 15:44:43 ID:hhiDM4NB
>>7 ぐああ!?そうなの?・・・まぁぃぃゃ
HP2000でちゃんと鳴るか心配だ。。。
HP2000ってあの伝説のヘッドホンプロセッサーかい?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 16:52:42 ID:xr6thuMQ
SAEC HP2000+HD650 いいなぁ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 17:00:13 ID:ocwcTqOW
Headmasterの件で中身と音が必ずしも一致するものではない事は 広く周知されたのではなかったか 違ったか。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 17:06:11 ID:ocwcTqOW
>>12 いや、Headmasterと違ってHP2000は普通に音悪いから。
それにスカスカな中身(Headmaster)と、駄目なパーツ(HP2000)では根本的に違う。
駄目な奴は何をやっても駄目。
HP2000俺も持ってるけど、ベリンガーのHA4700とあまり音質変わらないよ…。 AV板見ててその理由知ったときは愕然とした。 SRSも音がおかしくなるから使い物にならないし、マジ金返せって感じ。 なんでオーディオってこういったぼったくりがまかり通ってるんだろうねえ…。
SAECはToslinkケーブルの質の悪さで見限ったけど 本当に糞メーカーだな 駄目な奴は何をやっても駄目
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 17:48:06 ID:BiLyzhla
HP2000は俺も掴まされたクチ(苦w
1万円なら買ってもいいかな?という程度の音質でした。あれでサエクを見限ったな。
>>16 OBH-11を使ってるけど、ユーロ系のハイインピモデル向けの出力だから
国産低インピを繋ぐとゲインの高さとノイズに悩まされる。
音は中域タップリで刺激的な音はしない。アンプで音が激変すると言われる
ベイヤーDT831がかなり良い感じで鳴る。 K501はイマイチ音暗い。
参考程度に。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 19:15:18 ID:YNCjqw6s
OBH-11ローインピーダンスのヘッドフォンを鳴らすために設計されたっていのうはウソなのね?
そんな話あるのかな? 実際国産繋ぐとかなりの爆音になるよ ボリュームは細かいが、段階クリックのある操作感 ゲイン適性モデルを組めば8時〜10時位で普通に使える 筐体がかなりコンパクトなのもお気に入りの理由かな 電源は別体ACアダプターで、本体の発熱は殆ど無いです。
つーかSRSなんて使わなくても、自作で出来るんじゃないの。 RLの差分をレベルコントロールできるようにするとか。 まぁ、エコーとかは掛けられないかもしれないけども。
Headmaster 単電源、DCカプリング、安物オペアンプの方が はるかにましな増幅カイロ
23 :
蜂 :04/10/22 22:16:43 ID:hhiDM4NB
アヒャヒャ(゚∀゚) とりあえず、一年前に適当に買っただけなんだけど(中古で) 例のサイト見たら絶望したねorz まぁそのぶんCDPとプリをカナーリおごってますがw
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 22:26:24 ID:yTxJ/J1P
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/22 22:38:42 ID:yEYdJ824
されない。 今年中も怪しい。
SAEC評判悪っw
自分もあの値段はないだろと思いつつも、意外とベイヤーの831/931系に合うんでたま〜に使いますよ。
高音のきつさが落ち着きます。試してみました?
>>17
28 :
17 :04/10/23 05:37:20 ID:TWc1pPN4
>>27 いや、HP2000使ってた時代はベイヤーではなかったので。時期にズレがあります。
確かにあの控えめな音質は831の暴れ気味な音にはバランスするかもしれませんね・・・
そろそろリラックスのために開放型を使用するのはやめて密閉型のヘッドフォンに使用かと思うのですが、 神奈川近辺でいいオーディオショップはないでしょうか。 近場にはオーディオ専門の店はないようで、家電量販店では視聴できる種類が少なくてヘッドフォン選びに苦労しています。
神奈川も広いからなあ。値段帯にもよると思うし。 個数は少ないが厚木ラオックスには20個ぐらい視聴あった気がする。 町田はたぶん全滅。 横浜ヨドは1〜2万が主体で30個ぐらい? 音量が大きいので店員に 言わないと駄目かと。 これで駄目なら秋葉のダイナ5555、ヤマギワ6階,石丸本店7階か。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 01:46:23 ID:hmDpERYe
34 :
32 :04/10/24 03:29:30 ID:hmDpERYe
おぉ!かなり凄そうですね! 参考になりました。 明日ヨドバシに行って試聴してきます。(←最初からそうしろ/ww)
>>30-31 どうもありがとうございました来週あたり厚木ラオックスへいってきます。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 09:57:40 ID:Ol1an5As
HD650 キター(゚∀゚) ・・・とりあえず銀杏クセ
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 11:02:02 ID:roh6qjEC
>銀杏クセ ウンコ臭いという人もいましたがどれが本当なんですか?
○ンコクセじゃあれだから、銀杏クセと書きますた
あんな匂いのウソコあるかぁ?
それはともかく、やっぱHP2000の限界を感じました。
銀杏ってむしろゲロ臭くね?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 18:54:15 ID:cfRIAF+6
ある意味、マンコくせえ。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 19:06:07 ID:nU5sseai
オーディオスシニカの皮被り(L3000)ってどうですかね? もうすぐ一周年なので。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 19:27:52 ID:q0n7yJZV
>>40 HP2000ならHD53のほうが遥かに音いいな。
HD53のコストパフォーマンスには脱帽だよ。
HD53ってCECのヤツ?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/24 21:29:39 ID:GTub/Caq
HD53音柔らかすぎ。 PORTA CORDAUに、乗り換えた。 音硬くて良い感じよ。
47 :
8 :04/10/24 23:15:11 ID:Ol1an5As
つーかね、ヘッドフォン端子が刺さりきらないよHD650の さすがに4000エソのヤツから変えただけにイイネ エージングでさらに良くなるのでせうか?
>>47 >つーかね、ヘッドフォン端子が刺さりきらないよHD650の
それって、HD53に挿さらないってこと?
HD650 + HD53 の導入を考えているんだけど・・もしかして無理?
49 :
8 :04/10/25 00:57:26 ID:ZaQmSu1v
いや、HP2000のことねorzorzorzorz それにしても銀杏クセ( 'A`) 臭い消えるのかな?
>>49 ああ、思い出した!
HP2000ってジャック挿入口がパネルより少し奥に入ってて、
ジャックの根元(テクニカ木シリーズだと、木の部分)が大きいと
ぶつかって入らないんだっけ。 懐かしい・・・ (私
>>17 ですw)
臭いはいずれ消えますよ。気になるんだったら消臭スプレーでも使えば?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/25 11:13:10 ID:ZSj1EA1G
ゼンハイザーのHD500シリーズって、側圧きつ過ぎると思わない? 試聴したら、音質は圧倒的に素晴らしいんだけど、 あまりの側圧のきつさに閉口しちゃって…。 かといって、掛け心地抜群のA・テクニカでは音の格調の高さという点で、 チョット違うかなぁ、という印象を拭えず。 HD500系の側圧って、皆さん我慢出来るもんなんですかね…? あのきつさに、購入を躊躇っているんですが。
52 :
51 :04/10/25 11:16:17 ID:ZSj1EA1G
>>51 の話は、ラインナップが新しくなる前の、HD500系です。
まだお店に流通在庫が残っているヤツです。
音の格調をとるか、装着感をとるか、 はたまたどちらも買わないか。 あんたの金なんだからあんたの好きにすれば? 他人が「HD500系は、全然きつくないよ」といったら あんたにとっての装着感まで変わるのか? 俺が「ユルユルだよ(はぁと」とか言えば 緩く感じるから買うのか?
>>51 HD580なら外側にちょっと広げられるんだけどな
500系は無理なの?
あと、側圧がキツイからといって長く伸ばすと両先の間隔が狭くなって
余計キツクなるよ
HD580・600・650はちょうど良い感じだね、耳にすっぽりフィットして。 オーテクのAD7は耳に当たって駄目だった。
俺には580は側圧緩すぎた。 頭動かすとすぐにずれてきてしまう。 頭はでかい方なんだけどなあ。 まあじっとしてれば良いことなんだが。
57 :
MDR-SA3000 :04/10/25 21:00:14 ID:16OQyNbq
ゼンハイザーの製品って日本じゃドイツ本国の倍くらいの値段で売られてるんでしょ?輸入してる会社の中間マージンが暴利なんだってね。よくそんなの買う気になるよなぁ・・・。俺はソニーの定価5万(実勢3万9千)くらいのでいいよ。
ドイツ国内価格のまま販売したらあまり売れないだろうからな。 高いから注目を集めるし良い音に聴こえる。 ソニーの価格設定もその程度のことなんだけどな。
平行業者から買ってるやつって結構無視できない数いると思うが
60 :
8 :04/10/25 23:46:10 ID:ZaQmSu1v
あっ、ちなみに漏れは正規輸入品だぁぅゎ
平行業者だってドイツ国内販売価格(現地定価ではなくて)よりかなり高いからな。 輸送費等がかかるから当たり前なのだが。
オーテクのAD7って クラ専ってことでいいのですか 数年前ろくに試聴もせずに 雑誌の評判だけで買いました 良い音だとは思いますが好みではありません ドラムとベースしか聴かないと言い切れるこんな漏れに 誰か買い換えのアドバイスを プレーヤはマラSA8400 アンプを通すことは考えてません 予算は5マソくらい ヨロシクお願いしまつエロイ人
>>82 開放型ならGradoあたりどうだろう。
もしくはDJモデル系に流れるべきじゃないかなあ。
どんなあたりのどういう音を求めてるかがわからんのでなんとも言えないけど
刻みのいい音楽聴くならそういう路線はどうだろう。
自分もAD7持ってるけど、なんか物足りない感じでいまいち使用率が悪いし、
似た感想持ってるよ。万人向けでいい音とは思うんだけどね。
65 :
MDR-SA3000 :04/10/26 21:02:27 ID:8HqplLoN
>>61 輸送費なんてたいした事ないと思うよ。ドイツ車を日本に運ぶのに1台につき8千円の船賃しか掛からないんだから。ヘッドフォンの輸送費なんてたかが知れてるよ。やっぱり中間マージンでボロ儲けだと思うよ。
わかったからもうAV板帰ろう!な!!
>>65 それ何か間違ってると思うが。
北海道に軽自動車送るだけでも8,000円じゃ無理だろ。
>>67 船は安いんです。海上の輸送だけ(船賃だけ)の話ですよ。トータルで8千円じゃないです。言い方がズルかったかな。
税関とかでまたお金取られます。陸上の輸送もあるのでもっと高いです。
でも、ヘッドフォン1個あたりに掛かってる輸送費なんて安いでしょう。沢山まとめて輸入するんだから。
ゼンハイザーがドイツ本国の倍の値段というのは酷いんじゃない?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/26 23:09:17 ID:3/tZSmSk
オーディオテクニカのAT-706って形番のコンデンサーヘッドホンを処分しようかと思ってるんだけど、 相場分かりませんか?
安いものだからボッタクリに思えるんだよ。 チョコレートなんて欧州の5倍する。 美味いし高級品なんだと思ってたら現地では明治や森永の板チョコより安かった。 ま、どうでもいいか。 とりあえず価格は需要と供給で決まるので買う奴がいる限り高値に設定するわな。 国産ヘッドフォンが定価の割りに音が悪いとも言える。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/26 23:31:05 ID:mHCOZBMM
現地販売価格
http://home.t-online.de/home/meier-audio/ HD555 EUR 130,- / $ 160 約18000円
HD595 EUR 180,- / $ 220 約24000円
HD650 EUR 375,- / $ 455 約51000円
国内販売価格
HD555 EUR 130,- / $ 160 15500円
HD595 EUR 180,- / $ 220 24500円
HD650 EUR 375,- / $ 455 52000円
「ゼネ通ぼったくり」というのは数千円の価格差しかないのに、
長期サポートのない並行業者のヘッドホンを勧める厨房の理論だな。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/26 23:37:54 ID:mHCOZBMM
「ドイツ本国の倍くらいの値段で売られてるんでしょ?」 これもどこぞのショップの工作員に吹き込まれただけなんだが 未だに信じる香具師がいかに多いことか。
>「ドイツ本国の倍くらいの値段で売られてるんでしょ?」 最近は倍とまでいかないのかな。 でもHD650はドイツじゃ実売税込み EUR300 切ってる。 内外価格差0とはなかなかいかないだろうが、もう少し....。
平行輸入品はほとんど価格差ないみたいね。
>>69 ヤフオクで3000円,eBayで$50+あたり。
>>71 > HD650 EUR 375,- / $ 455 約51000円
HD650 EUR 325,- / $ 395 じゃねーの?
77 :
MDR-SA3000 :04/10/27 19:10:47 ID:4QPpD5C5
HD650ですが、ヤフーショッピングで58,800円、ビックカメラで59,800円です。 約52,000円とは変ですね。約59,000円です。
>>71 なんか得意気だがドイツの販売価格は税金が16%含まれているんだがなぁ。
もちろん日本人が現地で購入して免税手続きをすると戻ってくる。
まぁしかし、ドイツ人が買う価格として考えたら税込みの方が現実的でしょうね。
81 :
MDR-SA3000 :04/10/27 19:45:55 ID:4QPpD5C5
>>75 レス、ありがと
そんなに安いとはショックです
部屋の隅っこに、永遠に眠る事になりそうです
そうねえ、外国人がドイツいってもお金掛かるし まぁゼネ通は糞だけど。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/28 09:22:10 ID:Wrto7vfN
Cardas Headphone Cable for Sennheiser (10ft)のインプです。 HD-580にて使用 ケーブルカラー:スカイブルー 方向性はブランド表示の先頭がヘッドフォン側。 赤・黒それぞれツイスト線でカプラーにアンモナイトマークが あり外側にして挿入。 熱収縮チューブ:グレー 表示は「Custom Hand Terminated by The Silent Terminators」 プラグ:標準サイズ 高音は荒れが収まり柔らかい美音に、中音は引き気味だった感じが ニュートラルに、低音は解像度が上がり重さが加わりました。 このためオリジナルよりジャンルを選ばなくなりました。 特定ジャンルを得意とするハイエンドクラスヘッドフォンが多い中 ユニバーサルなハイエンドクラスヘッドフォンとして魅力を感じる方が 多いのではないかと思います。
すごい高いヤツだよね? その金と580売った金で、650買った方が良いんじゃないの?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/28 14:11:31 ID:Wrto7vfN
1万8千円ぐらいのケーブルを「すごい高いやつ・・・」と 言われましても・・・一応ピュアオーディオ板なので・・・ 580と合わせても4万円ぐらいなので・・・650より安いかと・・・
サウンドハウスで650は4.48マソ、580は2.55マソ まぁ殆ど変わらんね。
90 :
89 :04/10/28 15:14:42 ID:eTYlnLxT
>>87 レポ乙
カルダスは解像度が上がる反面少し音が硬くなる感じ、と聞きますがその辺はどうですか?
カルダス注目してたのに、エアリで取り扱いやめたんだよなぁ・・・
>>89 HD650+Oehlbach だとどんな感じ?
93 :
89 :04/10/28 15:55:50 ID:eTYlnLxT
>>92 OehlbachとHD650を組み合わせると若干キツくなり、
高音が耳に刺さると感じる事があります。
全体的に緩いHD580をカッチリ締めるのに使うのが良いと思います。
Oehlbachは(付属ケーブルに比較すると)高解像度、高S/N
Mobiusはそれに加え弾力感や柔軟さ、透明感、余韻などが加わる感じです
(HD650と組み合わせてもキツさはありません)
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/28 16:35:48 ID:Wrto7vfN
>>91 仰るとおりです。当初は硬質で荒々しい感じでした。
おそらくエージングが進んだ結果だと思います。
現状では音の輪郭が明確になったと認識しています。
もしCardas Headphone Cable for Sennheiser が
他のカルダス同様リッツ線ならばエージングには
相当な時間が必要かと思います。
ATH-PRO5ってどうよ。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/28 18:36:45 ID:1M8o6I1E
カルダスは実績あるメーカーだし信頼できるよね。よさげ。 ゼン向けのケーブルは他にもあるけど、他のメーカーはイマイチよく わかんないとこばっかりで手が出ないなぁ・・・ トランスペアレントとかから箱付ヘッドホン用ケーブル 出してくれないかなw
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/28 20:04:27 ID:l645iixr
古河電工さんと日立電線さんの話
1、コード類で音が変わる理屈は確立されていない。
ケーブルを通す前の出力とケーブルを通した後の出力とのロスや波形の違いはあっても、耳に感じる違いは無い。
2、市場においてのケーブルの値段は品質で決められているわけではなく、
販売している業者の商売上の都合で決められている。中身が同じな物でも5千円で売られているものもあれば、ウン十万円で売られている物もある。
3、マニアは低周波を扱うオーディオ機器と高周波を使う今時のモバイル機器や医療器具あたりを勘違いしている。
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/1721/T/audio8.html
>耳に感じる違いは無い 電ケーはともかくインコネの話ならただの脳内 そのhpもアレだし
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 100ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
そういえば糞メルトンで音質語るアフォがいたな。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/28 21:28:05 ID:HTrxvfQe
>>99 メーカーの設計者の話
5、ここだけの話、私自身は一度もコードによる音の違いを感じた事は無い。
だが、それでは仕事がなくなってしまうので、上司の前ではそれっぽい事を演出している。
そういうのはAV板に行けよ。
10万とかのヘドフォンならピュアかしら
>102 それが?インコネは電ケーの変わる変わらないの次元じゃないしんな証言どーでもいい
107 :
8 :04/10/29 12:22:33 ID:DDhPXcay
だいぶ音がほぐれてキテ(・∀・)イイ!!感じになってきますた。>HD650 HP2000とサイナラする日は遠くないかも
>>105 (=゚ω゚)ノぃょぅ
10万のヘドポンごときでピュアはありえなぃょぅ
ほとんどが音代より、高級素材代だょぅ
売価28万〜47万のEdition7でやっとそこそこ。
え?HD650?あんな糞の厚みも無いシャリホンが完璧?
高音過多=高音質と勘違いしている糞耳信者の
たわごとでしょう(プゲダッチョ
確実に聴いたことの無い感じが良いな。
>あんな糞の厚みも無いシャリホン AKG K501のことだな なぜあれが絶賛されているのか不思議でしょうがない
そういうのが好きな人がいるってだけでしょ。
ミミガー
114 :
わかんねー :04/10/29 19:47:49 ID:yujA69FJ
>>99 &
>>106 の言ってる事を初心者の私に誰か説明して下さい。電ケーは電源ケーブルで、
インコネはインコネルというニッケルの合金のこと?
>>98 &
>>102 はスピーカーコードの事を
言ってるようですが、電ケーとインコネはどう関係してくるの?
>>108 10万程度のヘッドホンに高級素材なんか使ってるか?
むしろ10万クラスに高級素材で箔付けたのfが高額ヘッドホン。
edition7はその典型。
116 :
わかるわかる :04/10/29 20:03:10 ID:yujA69FJ
>>115 つまり超高額ヘッドホンは素材だけ高くて10万のと音は同じというわけですね。
突き詰めるとスピーカーの方がコストパフォーマンスが良かったりするw なんせあんなに小さな部品で音を出してるんだからな。
ヘッドホンなんて小さいから原価は超安いと思うけどね。10万以上なんて、超高額ケーブルと同じで新興宗教の匂いがするんだよなぁ。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/29 21:16:10 ID:EOwrQro9
はげどー Sennheiserのハイエンドは見るからに1980円だし STAXの高級機も材料安くて高いのは手間賃だって開発の人らが言ってるし オーテクなんてイタリアの革に高い木にうるし塗りですよ
STAXは零細企業だからしょうがないんだろうけどそこそこの規模の会社はぼりすぎでしょう。 ぼれるから最近あちこちで高級ヘッドフォンが出てきたんだろうね。
でも出てくる音は明らかに良いわけで。 その音を出すための開発費なんじゃないの?
この中学生みたいな議論はいつまで続くのかな?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/30 07:56:37 ID:zNEJynmS
>>122 いやそんな幼稚園児みたいなレスつけられても…
>121 音と価格の関係について説明が不足している。明らかによい音はいくらなんですか?(プゲラ
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/30 09:38:04 ID:yxjxLqmL
安くても同じような品質を提供出来るなら、とっくにベリあたりが実現してるだろうな
また変なのに絡まれたものだ。こういう中身のないネタは他のスレでやったら? ケーブルやプラシーボの議論スレはあるだしさ。
だいたい原価だけで計算してたら大半のオーディオ製品がボッタだろ
>>115 そうか?edition7凄いと思うぞ?
俺の親父が、プレイヤー+アンプ+ケーブル+SPで
確か700万超えてて、加えて12畳のリスニングルームに置いてるけど、
実際に聴いてみると、親父のペア数百万のSPは、
ダイナで試聴したL3000には勝てる気はするが、
edition7の生音そっくりの音にはどう逆立ちしても敵わないな。
どれもこれも俺の物じゃないから、どうでもいいけど。
まあ俺は俺で原音無視のX122+ミニコンポあたりで満足してるさ。
じゃあなんでこんなとこきてんのw
ピュアオーディオ板だからだろ 別にAVじゃ無いじゃん。
密閉型の新製品が無いとスレが荒れるのかね・・・
132 :
わかんねー :04/10/30 19:39:45 ID:gCm5PEuP
>>99 &
>>106 の言ってる事を初心者の私に誰か説明して下さい。電ケーは電源ケーブルで、
インコネはインコネルというニッケルの合金のこと?
>>98 &
>>102 はスピーカーコードの事を
言ってるようですが、電ケーとインコネはどう関係してくるの?
>124 いや知らんよw 適当にレスしただけやし
基数的効用理論の信奉者が集うスレは、ここですか?
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/30 20:55:05 ID:OMF38zSZ
嗜好品だろ? 絵画の値段に対して不当に高いって怒る奴はアフォじゃないのか? ピロシキ発酵させる時にチャイコフスキー聞かせるとおいしくなるとか 言ってる店・・・あれ、俺何の話してんの?
>>135 ピロシキとチャイコフスキーの話だろ。ちゃんと最後まで話せよ。
だからヘッドホンをピロシキに例えるとだな、というかヒロユキっぽいよな ピロシキってプププ
↑ 誰か翻訳キボンヌ
>132 電ケー以外のケーブルでも違いが分からないやつがPA語るなって事だろ
SRでケーブルキャラクターの違いを気にしてる椰子なんていないだろ。
いいヘッドホンを買ってこのスレの仲間入りしたいんですが、 どんなヘッドフォンを買えば仲間入りできるでしょうか? ピュアオーディオ向きなヘッドホンの最低ランクを教えてください。
とりあえず3マソほどつぎ込んでみれば? あと、まっとうなドライバ。
何を使ってるかを語るのは初級 どういう環境で使ってるかを語って中級 自分の求める音を自覚して、理想に近づこうとする姿勢こそがピュア的。 何を使うかではなくて、どう使いこなすかが主題。 目的に沿った使いこなしが出来ていれば、意外な物でもオーディオツールとなる可能性もある。 ただしハッタリや意外性だけが目的となるのは本末転倒。
>自分の求める音を自覚して、理想に近づこうとする姿勢こそがピュア的。 まあそうやけど「とりあえずの叩き台としてはどれほどのものが良いか」って 質問と違うの?
>>146 同意。
>最低ランク
とか言ってるしな。
>>143 俺はA900あたりがピュアの最低ランクだな。
CD900STは安いが、A900より原音への忠実度が上だから
俺的にCD900STのほうがA900より上ランクの位置付け。
値段で最低ランクってんなら、CD900STだろうな。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/01 18:43:43 ID:Idrkac9/
原音(プw
149 :
Ni :04/11/01 19:14:46 ID:fs0VJkM5
前から気になってたんだが、端子の金メッキとニッケルメッキって音に影響あるの? 金メッキって耐久性ないような気がするんだよなぁ。何年かするとメッキが摩擦で薄くなってくるし・・・。 ニッケルでいいじゃなか。金は高級感だけを狙ってるのか、音がいいからなのか、どっちなの?
いまさらながら何だが、ゆえあってCD3000聴きますた。 いやはやビクーリ。独り身で借家住まいだったら絶対買ってるね。 地方の大型量販店ならまだ余裕で入手可能みたいだよ。 ただ、試聴している己の姿をたまたま鏡で見て絶句。 あれは他人には見せられないな。
新型が出るというのにいちいち急いで買わねーよ。
152 :
Ni :04/11/01 21:22:19 ID:fs0VJkM5
>>151 同意。MDR-SA5000のほうが圧倒的にいいに決まってる。頭の悪い人が『生産終了』だからって慌てて買ったり、しみじみ語っているけど・・・。
開放型にしたのはゼンハイザーなんかを意識したのかな?
>MDR-SA5000のほうが圧倒的にいいに決まってる。 もう、視聴できるんかい?
密閉型と開放型とじゃ鳴り方が全然違うんだから両方持ったっていいじゃん。。 漏れも3台くらい持ってるよ。<へどほん
>154 何持ってんの?
>>155 スタックスの安めの、テクニカの10マソの、ソニーの小型の、その他・・・
本格密閉冬の時代到来で、急いでCD3000買ってる人は多そうだ。 SA5000は全く違うコンセプトのモデルと思うんで、どっちが上かの問題じゃないだろう。 010は視聴した事あるんで、あの音場感がどう再現されるかは期待。
冬の時代も何もCD3000なんて'91から売ってたぞ。それ以降とっくに冬。 今、買うのは結局は「生産終了」だからだろ。「限定」に釣られる奴と同じ。 入手したからって今頃、名機名機と騒いでんじゃねーよ。
>>158 にとって、オーテクはアウトオブ眼中なのか・・・
けど今のCD3000は中国製なのに駆け込み購入する椰子の気がしれんな。 次のSA5000も中国製だし、もうSONYは終わり。 あとはVICTORに期待するしかない。
中国製だと何か不具合あるの?
>>161 そりゃ作りの精度ひいては音質が変わってくるだろ。
MDR-E888なんかは日本製のものとフィリピン製のものとじゃ音が全然違うぞ。
>162 えっホント!? 両方持ってんだw
>>143 >どんなヘッドフォンを買えば仲間入りできるでしょうか?
「なんとしてでも鳴らしきってやろう」と思えるようなヘッドホン。
鳴らしきるためにいろいろ志向錯誤する事を楽しめるなら
オーディオ趣味の仲間入り。
165 :
Ni :04/11/02 19:54:09 ID:bDZoXWxZ
その辺の品質管理をクリアできない所で製造しないでしょ。ソニークラスなら尚更。 アジアだと糞みたいなプラシーボも入ってるんじゃないの?
間違った。 国内生産を止めて中国生産に切り替えたのは50mmF1.4だった。
タイ製のアルファ156は酷いらしいなあ。
まあCD3000とは無関係だけど。
ていうか
>>167 のCD3000のくだりが解読できない。
バカウヨて面倒な生活してそうだな(*´D`)
HD25もドイツ製とアイルランド製では音が違うっていう話があったね
石丸でCD3000を19800円で安売りするらしいな
173 :
Ni :04/11/03 01:43:06 ID:Q1ko9wUY
>>167 US版じゃないか。中国とは比べられないよ。今の中国は割りとしっかりしてる。USのほうが怪しい。
>>172 いや、既に投売りしてた。
当然即日完売。漏れは買えず。
バイオセルロース振動版のヘッドホンってもうE888とCD3000くらいだったっけ?
CD1700もバイオセルロース振動板を使ってますよ。 音質ではCD3000と大差ありませんよね?
>>176 >音質ではCD3000と大差ありませんよね?
どうだかねぇ。
しかし、こうオタ心をくすぐるような面白いヘッドホンって無いわなぁ。
AMTとかは高すぎておいそれと手を出せんし。
パイの900Dあたり買ってみるかいな…
なんか普通のダイナミック型っぽいんですが…
180 :
Ni :04/11/03 18:29:54 ID:hk1qs1Dv
>>176 CD2000もバイオセルロースだが・・・。ベクトラン配合の。でもCD3000ほどの音質じゃないし・・・。
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <
>>165 のウッドヘッド本販売まだ〜
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
>>181 ドライバーユニットの口径が耳掛け並みの25mmってどうなんだろう
石丸でCD2000安いね。 俺は下位機種のCD780持ってたからいらないけど。 どれだけ差があるのか気にはなるけど。
>>182 それはドライバーユニットの直径じゃなくてボイスコイルの直径。
わかって言ってるでしょ?
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/07 22:31:13 ID:34HOS4Lg
>>183 低音の出方と解像度にかなり差があると思うよ。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/07 23:08:13 ID:VvgAgElj
ヘッドフォンアンプ CEC HD53を、ゼンハイザーのHD580や650で鳴らすと、 ヴォリュームにガリがでませんか? お店で視聴したときガリが凄かったです。 zenは、高インピーダンス(300Ω)だからですかね?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/07 23:56:58 ID:IM3997CW
純粋にボリュームが逝っちゃってると思うけど
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/08 00:28:31 ID:KgQLGp9u
>>187 故障じゃなくて、純正のヴォリュームがダメなんすかね?
ヴァージョンアップ機は、その辺を改装してあるんでしょうか?
>>187 そういう次元の問題ではないと思われ。
試聴機が逝っちゃってるだけ
190 :
189 :04/11/08 02:11:13 ID:rHz4rk7w
HD53は不良も多いらしいし発熱が凄いので耐久性も難があるっぽい 長時間使用の視聴機が逝ってる可能性は十分ある
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/08 10:08:46 ID:/M6jeXZq
高インピーダンスのヘッドフォン使うとガリでるよ。
>>186 俺もCEC HD53とSENNHEISER HD650もってるけど問題ないので
店のがやられていると思われる
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/08 20:49:18 ID:QxiKgHeu
プリメインとヘッドホンアンプ両方持ってる人いますか? 音質はどれくらい違うものなんでしょうか? HD53やHA60.SXH1クラスならプリメインアンプのヘッドホン端子でも十分でしょうか? 使用しているヘッドホンはCD2000.A700です
>>195 それなら充分
もっと良いヘッドホン買ったら考えれば?
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/08 21:16:31 ID:13DFnuFc
audio-technica ATH-AD2000 ATH-AD1000 どうなんでしょうか?
>>197 またそんな大雑把な質問しちゃってえ・・・┐('Д`;)┌
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/08 22:31:21 ID:2oRpPV5t
わたしも、プリアンプをマッキンの中古に買い換えようと思ってます。 90年代のマッキンには、ヘッドフォン端子が付いてますよね? ヘッドフォンは、HD580です。
200げ〜と♪
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/09 12:46:09 ID:AU4MV2Jg
以前AV板の低価格スレでプチ話題になっていた、 RH5Maってどうなんでしょうか? 安いのに解像度がえらく高いらしいですが 買いですかね? 本当にA900に肉薄する解像度なんだろうか? 漏れはクリア厨で解像度厨なんでよろすくお願いします。
クリア厨で解像度厨ならSTAXの方が良いのでは?
響きが多めだといやなのでしょう。
クリア厨で解像度厨ならERじゃねえのん?
ERはもう落ち目。今や知らない人も多い。 一時のフィーバーが嘘みたいだ。 工作を続けないと人気は持続しない事が証明されたな。
ERって何? 救命救急室??
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/09 17:22:31 ID:AU4MV2Jg
ERは最高級、最高解像度のイヤホンER-4sですね。 発売当初は10万円くらいしてませんでした? 3万円とは安くなったものです。 STAXのコンデンサ系の音は、気持ち悪いのでパス、 オーバーヘッドは高価格なら高解像のやつを手に入れました。 HD650とかって外国の奴と、寿司屋のW1000とプレステ屋のCD3000とCD900STです。 今は低価格での高解像品を探すのと、Edition7貯金に萌えてます。 よろしくお願いします。 1万円以内で高い解像度が欲しいんです。
オレは1000万円以上で低い解像度ものが欲しい。さっさと紹介しろ。
漏れに1000マソ寄越せばイイのを作ってやるぜ。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/09 20:13:05 ID:QRzZlgk7
ソニーのMDR-SA3000とSTAXのSRS-3030はどっちがいいかな?再生周波数帯域はSA5000のほうが2.5倍も広いが・・・。
212 :
211 :04/11/09 20:14:29 ID:QRzZlgk7
間違った。再生周波数帯域はSA3000のほうが2.5倍も広いが・・・。
>>211 この期に及んで未だにf特で判断するヤシが居るとは・・・・・
SACDなんて50k以上ノイズの固まりだぞ??
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/09 21:00:37 ID:udhFmHLT
>>214 石丸本店にボロボロのが置いてあるよ。試聴機。
意外とメジャーなんじゃないの?
隣にあったCD3000(今はCD3000は撤去されてるけど)と
比べて、同価格帯と思えないほどクソ音だった記憶が…。
なんか、5千円クラスの音。しかも尖ってて
ガンプラだってこんなに安っぽくないぞと思うほど
非常に安っぽいプラスチッキーで
イヤパッドにでかい隙間まであいてるというとんでも
デザインで「うへぇ…(吐」とか思ったよ。
>>209 俺の作ったBH型イヤースピーカーシステム(受注生産)がお薦め
てか希望に添えるのはこれしかない!
漏れの客を横取りするな!
>>209 、漏れの新型バイオ振動板採用ヘッドホンのほうがいいぜ。
天然コラーゲン振動版を真菌の作り出す繊維で補強した椰子さ。
>>219 4.5万のヘッドホンに対するレビューとしてはキツい内容だな。
酷評といえるかも。
そういやSTEREOのヘッドホン特集でもこいつのレビューだけ雰囲気が違ってたなw
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/10 00:48:43 ID:SiBGgNNr
だからぁー audio-technica ATH-AD2000 ATH-AD1000 どうなの?
AD2000に関してはAV板のヘッドホン本スレの前のスレだか フェスタで試聴機を借りたときのレビュー載せたから探して嫁
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/10 12:27:20 ID:rVzuvaMJ
やっぱ板違いじゃねえの? ヘッドフォンって。スピーカーで聴いてなんぼだろ。 ピュアオーディオってのは。 このスレは削除して、住人は全員この板から出てって、 AV機器板に引っ越すべき。 やっぱりヘッドフォンはオーディオ機器ではなくてAVアクセサリーだよ。 どうころんだってちょっと音が細かいだけで 素人だましの音しか出ないね。スレ住人も知ったかぶりの素人ばかりだし。 定位は変なところに定位するわ、ボディソニックも感じれないわ。 オーディオってのは体全体で聴くものであって、 耳と脳内定位だけで聴くものじゃない。 オマエラ、100万かそこらの安いスピーカーも買えないほど貧乏なの?
>定位は変なところに定位するわ、ボディソニックも感じれないわ。 >オーディオってのは体全体で聴くものであって、 >耳と脳内定位だけで聴くものじゃない。 ほぅ
釣れるかな?
ま CDみたいな間引き音源がピュアか? プッ てなこともあれだしな・・・・
>>213 > SACDなんて50k以上ノイズの固まりだぞ??
?
SONY新機種の周波数帯域〜100kHzって何dB落ち? -10dBくらいかな。
>>225 スピーカー専業メーカーがヘッドフォンをあまり出さないのは
やはりAVアクセサリーとしか思っていないからなんだろうね。
オーテクみたいな糞企業が話題になれる時点で終わってる。
でも、ステサンでC.O.T.Yとかとっちゃってるし インプレとかもされてますが・・・(´・ω・`)
JBL、タンノイのヘッドホン、ゼンハイザー、ベイヤーのスピーカー 確かに欲しいですな
単価が安いから大きなところは興味が無かったんじゃないかな
ふと思ったんだけど、レコーディングの現場ってノイズだらけの環境じゃないの? パソコンやら機材やらなんやら。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/11 00:49:43 ID:ru31DKbQ
○○様 日頃は格別のお引き立てを賜わり厚くお礼申し上げます。 ソニー製品をご愛用下さいまして、誠にありがとうございます。 返信が遅くなり申し訳ございませんでした。 この度お問い合わせ頂いた件につきましては、以下の通りご返信申し上げます。 XDと付けた由来は、XD:extend dynamic range (extendのx、dynamicのd)ダイナミックレンジを 広げた商品としての新シリーズでこの名称XDを用いております。 従来のCDシリーズから一新した新シリーズを考えていて extend dynamic rangeの響きやバランスなどを考慮して XDとしています。 CDシリーズからの無限大の進化を期待して「XD」と ご推測頂きました事に関しまして、次機種の機種名 の参考にさせていただきます。 品質向上と更に使い易い製品の開発に努めて参りますので 今後ともソニー製品のご愛顧を賜りますようお願い申し上げます。 テクニカルインフォメーションセンター
○○様とはヨン様でつか
ヘッドホンってもともとマイクのユニットに覆いをつけたところから来ているからね。 あんなぺなぺなのユニットでも、小さな空間に密閉してしまえば結構低音が出る ということから音楽観賞用のヘッドホンは始まっているんですよ。 ゼンハイザーやAKGみたいなマイク屋さんがヘッドホンに強いのはそのあたりの 伝統でしょうねえ。
深夜にヘッドホンは重宝するよ。 俺にとって無くてはならない存在。
>>190 90年代のマッキンのプリといってもたくさん種類があるけど、
機種によってヘッドホン端子に優劣があるのだろうか。
マッキン所有者に訊いてみたい。
メーカーにしてみればアンプについてるHP端子はおまけみたいな感覚なんだろな 最近のアンプにはHP端子ついてないのも多いからね HPアンプ使いなさいってこったろな マランツのHP端子はわりとまともとって聞いたことあるけど
それはCDPの話だな
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/11 23:14:08 ID:OvcsIjg1
ヘッドフォンは、難聴になるよ。
両耳難聴促進器って訳すそうだ、中国では
>>241 C40のHP端子は非常にいいよ。
HP端子の音もプリアウトと同じ濃蜜なマッキンサウンドで、ハマればこれ以上のアンプはないと思う。
ただ低インピで高能率のHP、例えばW2002やCD3000だと残留ノイズが若干気にはなる。
逆にAVプリのC39のHP端子は酷い。
極端にナローレンジだし、ノイズは多いわ歪みまくるわで全く使えない。
C39とC40は価格はあんまり変わらないけど、HP端子の設計はかなり違うんだろうと思う。
てか マッキンとか買えるならHPアンプも追加できるだろ
いや、マッキンサウンドのHPアンプなんてないだろ
マッキンに電話なりメルなりしてみれ 「お薦めのHPアンプは?」って
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/12 19:13:36 ID:xlxTYKjQ
買えねーよ! 高すぎるだろ! SEACとHD580で我慢するしかないよ。 部屋も小さいし。大きな音出せないんだから。 アンプに100万円でスピーカーはいくら? 部屋も、大きい部屋に引っ越して、、 宝くじに当たらない限り無理。
>>250 「とりあえずテクニカルタームをちりばめとけ」な口上にワロタ
>>250 プププ
Oの数間違ってるよバカだな!!!あは、ハハハ!
・・・ハァorz
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/12 22:39:34 ID:8ehUAF1w
どのメーカーのヘッドホンをリファレンスんしているのか 興味あるなぁ>マッキンのプリ
256 :
250 :04/11/12 23:57:40 ID:+uNNIctn
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/13 00:13:16 ID:TFddyHnE
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/13 00:15:16 ID:TFddyHnE
「マッキンのプリ」 なんかイヤラシイ響きですね。「俺のマッキンはもう、マッキンマッキンして、 プリはプリでもうプリップリ」みたいなのを想像してしまいました。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/13 00:16:37 ID:TFddyHnE
>>258 定価5万だったのを、たしか4万1000円くらいで買った記憶がある。
久しぶりに見たらダンボール箱に埃がうっすら積もっていたので、拭いてあげた。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/13 00:21:58 ID:zjxIVkRy
マッキンのヘッドフォン端子って良いの? スピーカー用に作ってあるアンプに おまけで付いてるヘッドフォン端子って、たいがいダメでしょ? ヘッドフォン専用アンプだよ。やっぱし。
何だこのage厨は
>257 使わないんですか?
そいつはアフォだからほっとけ
265 :
257 :04/11/13 12:53:24 ID:TFddyHnE
MDR-CD3000って、使わずに箱に入れておいたら何年くらい持ちますかね?
使ってあげなさいよ・・・ゴルァ・・・
>>265 多分もうカビ生えてんじゃえねえの
部屋汚そうだし
あはは。自分、使わずにいた禅HD540のイヤパッドがカビだらけになった経験があるよ・・・。
保管環境によっては、未開封でもパッドが劣化してボロボロになってるかも。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/13 18:12:13 ID:6Iuyb7IM
極上のヴィンテージ・ヘッドホンもワイン倉で保管しなくては・・・
MJの最新号にヘッドホンの測定&試聴レビューが載ってまっせ。 しかし、一応技術誌なんやから測定には人工耳くらい使ってくれんかな....orz
MJは一度倒産しているので金がありません。
>>271 HPAが国産の微妙な機器ばっかなのが
Headroomやm901あたりも使えと
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/14 00:14:03 ID:vWxvzrsQ
GRADO RA-1 SHURE FP22 Headroom Cosmic この中で、どれが一番でしょう? それぞれ、どんな音でしょうか?
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/14 00:29:33 ID:Nv0tfnfW
同じ。 自分できめれ。
その中で一番高いの買っとけ
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/14 04:56:46 ID:gQqO8uf3
FP22買いに行ったのですが、試聴すると音が細いし、硬く感じられました。 いかにもあの筐体の音がするという風。 結局、試聴して気に入ったFP33を買って帰りました。 予算オーバーになったけど満足。
FP22とか33って現場モニタ用じゃないのけ?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/14 08:56:12 ID:gQqO8uf3
22はモニター用だけど一応ヘッドホンアンプ。 33はENGミキサーが本来の使い方です。 無駄満載のヘッドアンプとして33を使ってるわけです。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/14 11:25:22 ID:0KSVoxPz
気が付けばMDR−CD3000を12年を使用しています。 イヤパットは4年前に交換しました。 オリジナルよりも厚手になって高級感UPしました。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/14 11:38:01 ID:cZIzZb+j
>>279 FP33って、20万くらいするでしょ?
そんなに出すなら、もっと良いヘッドフォンアンプあるよ。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/14 14:05:10 ID:Nv0tfnfW
ヘッドホンは利益率が格段に良いらしいね。 特に1万円以上のものは。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/14 14:11:08 ID:gQqO8uf3
>>281 その通りです。かなり変則的な使い方。
実際もっと高性能なハイファイ専用機もメインシステムに
使ってます。でも33のメーター、つまみ、小型ブラックアルマイトボディー
が「手元に置いていじりたい」って気を起こさせるんですよ。そんなわけで
ベッドサイドに置いて時々手に取ったりしながらヘッドホンで音を聞いてます。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/14 18:04:23 ID:TvHllEpP
>>282 ボッタクリ過ぎだよなぁ。どー考えても。
つ〜か大阪の日本橋中探しまわったがMDR-CD3000全滅だぞ。 共電社、ジョーシン、ニノミヤ、シマムセン、河口無線、ナニワ、、、 全て回ったが店頭品すらない。
通販があるじゃない!
つーか中国製のCD3000には日本製みたいなパフォーマンスは期待できんだろ。 無理に中国製を入手しなくていーじゃん。
こういうレポもあるし↓
644 名前:名無しさん┃】【┃Dolby:04/11/03 01:42:44 ID:7RYWdf2m
>>629 俺は5年前に買った日本製と、半月前に買った中国製の両方を持ってるよ。
音質が変わったかどうかは、中国製CD3000のエージングが済んでないのではっきりしたことは言えない。
ただ現時点では5年かけて熟成された日本製CD3000とは比べるべくもない。
高音があまりにもキツすぎるし、低音も締まりがない。
まあ日本製のほうも買った当初はそういう音だったし、エージングで解決するとは思う。
音質とは関係ないけど、組み立て精度は低くなった気がする。
うちの中国製CD3000はヘッドバンドの縫製が雑で左右対称になってなかった。
実用上は全く問題ないけど見た目でかなり気になったので、結局自分で糸を切って縫い直した。
あとハウジングとヘッドバンドの接合部がユルいみたいで、装着時にハウジングに触れるとカポカポと音が鳴る。
このあたりは中国製になったのを実感したポイント。
どこのコピペ? しっかし物好きな人もいるもんだね〜w
AV板のヘッドホンスレ 反対に音は別に変わらないというレスもあった筈
>>290 288も音が変わるとは言ってないやん。
まあ音に悪影響がありそな書き方やけど。
ただ俺は変わっちゃってると思うな。
同じ部品使ってても、精密に作られてるヘッドホンとそうじゃないやつとじゃ
音のクオリティが全然違っちまう気がする。
なんで精密に作られてないと思うの?
293 :
257 :04/11/17 08:31:19 ID:oDQMdY2r
手先の器用さは中国人も優れていると思うが、 中国は反日教育が凄いからね 彼らが精魂込めて旧日帝向けの製品に取り組むとは思えん。
295 :
257 :04/11/17 14:37:02 ID:oDQMdY2r
296 :
257 :04/11/17 14:38:34 ID:oDQMdY2r
さあ、みんな欲しくなってきました!! ここでYahooオークションの発表です。 なーんて、ウッソピョーン。 売らないもーん。 だって私の仕事は、占い。 なーんちゃって。
297 :
257 :04/11/17 14:39:03 ID:oDQMdY2r
ムカつく〜ゥ。って思った?
>>257 氏ね とか言われちゃうよ?
299 :
257 :04/11/17 17:45:34 ID:yWWK15rF
>>298 ごめんなさい。もう二度とからかいませんから許してください。
300
もはやエージングがどうのというレベルをはるかに越えた 使い込まれまくったCD3000を試聴したとき これとSA8400があれば十分に幸せになれるとオモタ STAX買った今となっては もうどうでもいいことだが
302 :
257 :04/11/17 20:58:55 ID:yWWK15rF
>>301 むむ。そんなに素晴らしいCDプレーヤーがあるのですか!
私はそのSA8400というのが欲しくなった!!
買って、未開封のままCD3000と一緒に保管するので〜す。
おまえコンデンサ型の分解能だけの 明らかに不自然な音で満足してるの? 耳悪いね(pgr
発売中のMJ読んどけ(pgr お前のクソ耳が歪全開の動電型に慣らされてるだけだ。
>>304 おまえ本物の生楽器を間近で聞いたこと無いだろ?
STAXだけで音楽聴いたつもりか?(pgrgr
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/18 00:38:01 ID:+yQDrBS+
サグデンのヘッドフォンアンプいいな。 プリアンプ機能はなくてもいいけど、それ以外は条件にぴったり。エアリーのHP見ると他にも色々並んでて、目移りする。 全然知らなかった。いっとくけど宣伝じゃないよ。
>306 AV板のヘッドホンアンプスレとヘッドホンナビの2CH過去ログを漁れば 更に目移りすると思うのでカタログ代わりにどうぞ
>>305 ダイナミック型の大づかみなドュナーミクや音色の変化を自然とか言ってる時点で、
楽器の音が右の耳から左の耳へ抜けてる証拠だわな。アンタには生演奏はもったい無い。
ダイナミック型スピーカー内蔵のテレビで育っちゃったからね なかなか先入観は抜けないでしょ
アホばっか
バカバッカ
>>308 >楽器の音が右の耳から左の耳へ抜けてる証拠だわな。
>アンタには生演奏はもったい無い。
生演奏を一度個聴いたことがないSTAXオタたん、自己紹介乙彼様(w
生は生。 コンデンサーマイクを通した時点で、もう再生音必至
>>312 どうでもエエ煽りの部分にしか反応せんのやなw
まあ、その程度のレベルなのは最初から知れとるけど。
>>301 あんまり評判聞かないけど、SA8400のヘッドフォンアウトって良いの?
>>314 >その程度のレベルなのは最初から知れとるけど。
お前がな
生でも録音でも楽しめればそれでいいと思われ。 コンサートのチケット=\10000 CDを聞くためのヘッドホン=\20000 音楽を聞く楽しさ=プライスレス じゃないかと。
>>317 悔しかったら生音と比べてSTAXのどこが不自然か書いてみろや。
もちろんソースは手前で録音して加工の無い物でなければ何の説得力も無いがな。
そこまでやれるか?ボクちゃんw
どんなええ音でも演奏があかんかったら何の意味もあらへんで 録音の環境がちゃうかったら、それに合う再生の環境も変わってくるやろ それに人にはそれぞれに好みがあるしな 雑誌に権威があると思ってるふしもアホにされてもしゃあない
また変な言葉遣いの馬鹿が出てきた
また上っ面の言葉遣いにしか反応でけんアホが出てきよった。
その上っ面の言葉だけでコミュニケートする場所ですが 阿呆はお前だ
(´・ω・`)つ旦
>その上っ面の言葉だけでコミュニケートする場所ですが こう言う手合いが、「ですます調」で遠まわしにアホにされてもヘラヘラ平気な顔でおったり、 口は悪いが真っ当なアドバイスをする椰子に逆切れしたりして、周りから呆れられるわけやな。
わけやな。」じゃないよ 勝手に実対話に拡張しないでくれ 喋れば喋るほど育ちの悪さと頭の弱さが露呈しますねえ
書き込み時間が自演臭いな。 ついでに言うと、関西人はそんな妙な言葉使いはしません。 マスコミに刷り込まれた似非関西弁ってこと。
>>328 なるほど。
他所ではともかく、2chでは言葉の上っ面しか見てないと。
なら、一体ここに何しにきてるワケですかねぇ?
喋れば喋るほど底意地の悪さと人格の薄さがバレバレやなw
>>329 生まれも育ちも河内ですが何か?
>河内ですが何か? それはそれはとても卑しい地域ですなあ。
サーフィス
>>331 まあ、貴方様な方においでいただくような場所でない事は確かですよ。
貴方様な方 ↓ 貴方様のような方
ハ
「卑しい地域」なんて発言を出来る時点で死んだ方が良いね
id変わって元気ですね 皆見てない振りしてやったんだからさっさと消えとけお馬鹿さん
「皆」ねぇ… …w
ヘッドフォン使ってると頭が悪くなるんじゃね? ここ見てそう思った。
随分荒れてんなあ・・・・・ バカが2人居るとこうなる・・・w
どうせ話すことないだろ お前らspマンセーだろーし
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/21 13:49:21 ID:n4t6Rqr4
HOSA HDS-701とHDS-338 ではどちらが良いのでしょうか? 701の方が新しい製品のようですが
STAX信者は何かと絡んでくるねえ。 STAXが一番じゃないと、あるいは常に選択肢に入っていないと言いがかりを付けてくるから要注意だな。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/21 21:28:16 ID:0F+ZoOEd
>>342 重すぎ。
330gなんて、頭がつぶれるよ。
なんか招待状が来てたんで再度クオリア(デカい方)試聴してきたよ。 R10とも聞き比べられたが、やっぱ失敗作だと思うんだけどなあ・・・・・<010ヘッドホン スマソです・・・>ソニーの中の人
>>347 音場表現は良いと聞きますが、どうなんですか?
350 :
347 :04/11/22 15:02:50 ID:W+gyoX8k
音場表現は良い、というかオープンエアー特有の開放的な音だよね。 ただ、前にも書いたように低域が致命的に弱い・・・ 管弦楽曲でもコントラバスがゴリゴリやってるのが全くと言って良いほど聞き取れない・・・・・ この商品に関しては各雑誌のマンセー記事は全く当てにならないね。 悪いけど。
デザイン度外視で作られたと思われるR10と 瀟洒なデザインのQを比較しちゃダメだよな 音そのものに対する意気込みが全然違うんでしょ
ユニットに首振り機構がないから頭の形によっては耳の後ろ側などに 隙間が開いてそこから低音が抜けてるんじゃないだろうか。 僕の頭がそうで、しょうがないから押さえつけて試聴したんだけど、 低音が弱いという印象はなかった。押さえつけない場合はどんな音 だったか記憶にないので断言できないけど。
>>343 それの上位機種は聴いた事あるけど、DQNカーステといい勝負のボコボコ低音でびっくりした。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/22 21:30:27 ID:oX2X819C
ポータブルMDに使うヘッドホン・イヤホンで遮音性のいいのはどんなんですか。密閉型のイヤホンがあるって最近知ったんでつが。
カナル型のことか?
ヘッドホンで遮音性が高くかつポータブル用途ならやっぱりHD25かなぁ イヤホンならカナル型を予算と好みに応じてでいいじゃないの
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/23 00:23:15 ID:uFqtYWEd
だいたい5000円前後でポータブル用途の主にイヤホン(またはヘッドフォン)を探している のですが、ヘッドフォン関係の知識が無いのでピュア板の知識を御貸しして頂けないでしょうか。 自分としては小さくて音質の良さげなMDR-EX81SLや、ノイズキャンセリング付で 外見もなかなかタイプなMDR-NC6を候補としています。金の無い学生なので ATH-PRO700やHD25等の評判の良い物に手が出せず困ってます。どうか御享受お願いします。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/23 00:41:03 ID:WgXYpoeb
安く、 ATH-PRO700やHD25等を入手出来る方法を教えろと 言うことかな? 金ないなら、100円のダイソーので我慢すべきだよ。 そうでなければ働けよ。
>>358 ATH-PRO700やHD25が買えれば良いのにという話です。誤解を招くカキコスマンです。
最近までバイトしていたのでいくらか蓄えはあるのですが、自動車免許で・・・。
その他にもイロイロあってイヤホン・ヘッドフォンに掛けられる額が5000前後という状況なんです。
暫くはダイソーのイヤホンを使用していたのですが、あまりの音質の低さに耳に違和感を
感じるので、どうしても・・・という状況です。
なんか言い訳がましい文章になってしまいましたね・・。
ヘタに妥協して安物買うより貯金した方がいいぞ
>359 ポータブル用途がメインなら、イヤホンタイプで良いと思う。 今は付属のイヤホン使ってて、もうちょっと良いのが欲しいというなら、MDR-EX81SLでもいいんじゃないかな。 MDR-E888SPなら尚良し。
>>357 長時間使うのならEX81はおすすめできない。
耳掛けがウザイ。耳栓もイマイチ。音もキツイ、ソニー音。
音は好みだし、装着感は耳の形にもよるんだろがね。
金無いならMX500とかにすれば?
ま〜360を肝に銘じて361を参考にして下さい。
>>360 はじめはそう考えていたのですが、暫くはまとまった収入がないので
妥協せざるえない状況なんです。
>>361 誘導感謝します。良く考えてみたらこういうのはAV板ですよね。
自作アンプ作る際にお世話になったのでついピュアに来てしまいました。
>>362 そうですよね、お洒落なヘッドファンだとアクセサリーみたいに持ち歩けるかな
と思ってたんですけど、やっぱり外でよく使うものに重いのは不便ですよね。
>今は付属のイヤホン使ってて、もうちょっと良いのが欲しい
根本的にそういうことですので、イヤホンタイプで希望固めてみます。
ただE888SPまでいくと手が出ないです・・。
>>363 耳栓がイマイチ っていうのは個人的に痛いです・・。イヤホン類はソニーみたいな
イメージあったんですが、MX500も値段・評判も悪くないので
もっと良く探してみる事にします。
親切なレス感謝します。
音質求めたらE888が最低クラスだろ? 1万円以下で唯一まともな解像度で鳴るイヤホン。 それでもこの板的にはまだ及第点にも達していないレベルなんだが。 この板で質問しておいて、その程度の安物に手が出ないったあ、 一体どうゆう了見だ?
音質求めたらE888が最低クラスだろ? 1万円以下で唯一まともな解像度で鳴るイヤホン。 それでもこの板的にはまだ及第点にも達していないレベルなんだが。 アハハ
趣味だし 好みの問題だし そんなに必死にならなくても だいたいどこからがピュアなんだ?
そいつが買えるレベルから。
有線から
ラジオからじゃないか?
>>359 希望機種から見て低音希望っぽいので、一応、Plug薦めとくけどなあ。
がんばれ。
>>364 MX500・400でいいと思うよ。取り合えずには十分な製品と思う。
傾向は重心の低い、パワフルな鳴りっぷり。ピュア系とは違うけど
安くてノリの良い事は保障する。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/27 11:53:41 ID:R03P2ZjM
ATH-AD2000 もう出たの? 試聴された人どうですか?
素晴らしい・・・ これが自作自演というものなのかッ
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/27 13:17:47 ID:Vm2O+I9Y
べーリンガーの3000だけは止めておけ ってかべーリンガー全部
>>373 音場も、解像度も、原音忠実度もHD650に1歩いや、2歩足りない。
低音もHD650より出ないし不自然でモコモコ。
あのAD2000ってのは値段が高いだけでボッタクリだな。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/27 16:02:34 ID:79f1rSTb
工作員乙。 今から頑張りすぎるとSA5000が出たとき、AD2000のエージング終了時まで 持たないぞ? それは置いておいて 1音場の広がり方 2低音の速さと正確さ 3細部の再現性 の三点でAD2000がHD650を明かに上回っている。 AV板で言われているように今のところざらついた粗さがあるけど エージングで改善されれば総合的にHD650より良くなるのではないかな。
すばらしい ”名は体を表す”ですな
家で聴いているよ ソニーのSACDP直結だけど、 下手な専用アンプ買ってもかえって悪化しそうなので。 ソースはSACDのSTONES、POLICE、カラヤンのベートーベン等
384 :
382 :04/11/27 16:45:18 ID:tv/AfEji
>>383 どうもです。
高域の荒さってある意味AKG K501的な質感と
捕らえていいんでしょうか?
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/27 17:10:11 ID:GjRH1Slm
AD2000、ちょっとはましになってるかと思ったら、 やっぱり話にならなかった。 音場も、解像度も、原音忠実度もHD650に1歩いや、2歩足りない。 この378の言葉に同意する。まあこれまでの優秀なヘッドフォンを 知っている人間にはもともと相手にされていないとは思うが、 初めてヘッドフォンの情報を集めている人が勘違いする可能性 があるのは問題だな・・・
>>384 K501は持っていないので知らない。
表現しにくいが(エージング中の)AD2000はぱさついた感じ。
それでもクラシックでは何故か悪く聞こえない。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/27 17:53:15 ID:QVHET3jr
ダイナミック型ではパイオニアの2WAY SE-900Dも、少しカラーが有りますが重低音と超高音の延びで、スピーカーを大音量で鳴らせない場合に有り難いです。外見は普通、内部はネオジウム磁石の強力2WAYです。
ヘドナビ的な点数の付け方だと クラシック4.6(HD650並か少し下) ジャズ4.2(HD650より下) ポップス4.1(HD650並か少し下) ロック4.2(HD650よりいい) AD2000のいい点も上述のとおり確認しているので、しばらくは使い分けることになりそう。
390 :
382 :04/11/27 17:58:22 ID:tv/AfEji
>>387 いや、仰りたいことはなんとなくわかります。
貴方のお話を聞く限りK501の印象と被るんですよ。
今度アキバで視聴してきますね。
AD2000、HD650と比べて荒さを感じるっていう時点で 選択の対象になり得ないような・・・
なんだエージングも知らないのか? 禅も初めは同じような感じだったぞ。
>>390 AD700にW2002の繊細さが加わったような・・・といえば分かり易いかも。
K501とは音色の性格が違いますから聴けば全然違う事がわかります。
どっちにしても高級機らしい神経質さはありますよ。今の段階では。
こなれれば重心が落ちてくるんじゃないかな。
CD3000がコストパフォーマンスの高い機種になるわけかな? SA3000がどれほどの音を出してくれるのか知らんが。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/28 01:58:46 ID:C8iPybsY
378 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:04/11/28 01:43:08 ID:Y515CyYB
>>374 じゃあHD650さえあれば、ΩIIでも無理といわれる
フェンダーストラトキャスター75年物ビンテージと
現行機ジェフベックモデルの音の差が分かるのか?
そいつはすげえ。
もしそうならΩIIはとんでもないボッタクリヘッドホンだな。
379 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:04/11/28 01:47:28 ID:Ivbqa8b3
まあなんだ。
380 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:04/11/28 01:48:24 ID:Ivbqa8b3
そんなところだね。
昨日から自作自演して、スルーされたレスを都合よく改ざん、 アッチコッチに張りまわしてる奴だな。 つまんないから止めたら?
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/28 16:25:27 ID:qjNlit8O
ポータブル用のそこそこ高級品と言えばSHAUREのE3c(実売\2万前後)が最近 売れているようですが、E3cとE2(実売\1万以下)ってそんなに違います? インナイア型で良質な低域が欲しいのですが、予算無いので大差無いならE2 にしようかなんて考えてます。それからE2って断線し易いって他のサイトに 出てたのですが本当ですか?
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/28 16:26:19 ID:qjNlit8O
SHAUREじゃなくてSHUREの間違えでした。
ピュア板はヘッドホンオンリーの人ってほとんどおらんと思うけど みんなはHPとSPの音の傾向って似てる?違う? 俺は色んな音色があった方が楽しいかな思ったから 全然違う傾向なわけだけど、最近HD650みたいな音を SPからも出してみたいなって思うようになってきた。
第1回開放型ヘッドホンチャンピオンシップ 国際G1 印左から本紙、倉志久、蛇頭、保父須、呂久 1枠1番HD6506.2倍 ▲△△△△ ここまで常に安定した戦いぶり。輸送で価格が高くなる点にだけ、注意したい。 2枠2番AD20006.2倍 …△△○○ まだ底を見せていない上がり馬。一叩きして状態がさらに上向いた。 3枠3番RS19.4倍 USAのロック王も参戦。 ………◎◎ 強烈なアタック感は驚異だ。 4枠4番HFI220022.5倍 注注注注注 ドイツの名機EDITION7の弟。人間にやさしい設計に注目。 5枠5番K50119.2倍 …△………… 現役引退もささやかれながら、G1チャレンジ。最後に一花咲かせるか? 6枠6番SA500010.5倍 △△△△△ 表舞台に出るのは今回が初めて。潜在能力が不明のダークホース。 6枠7番QUALIA010 5.5倍 ○○○△△ 圧倒的な再生周波数のレコード保持者にしてOMEGA2の対抗機。 7枠8番SR4047.2倍 △▲▲…… スタックス厩舎の二機出しの一機。頂点を狙える実力があるとの事。 7枠9番OMEGA2 3.0倍 ◎◎◎▲▲ 見栄のする毛づやのよい栗毛の機体に王者の風格あり。日本の総大将機はこれだ。
努力は認めるが・・
K601が見当たらないが?
なんの勝負か知らんが、どの馬が勝つかよりどの馬が気に入るかのほうが重要だからな。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/29 12:13:48 ID:9fTBnGSF
ヘッドフォンごとき安物アクセサリーに そんなに熱くなれるオマエラってなんつうか、バカ? ヘッドフォンは板違いだろ。ピュアな音鳴らないし。 オマエラAV機器板いけよ。板違いどもが。
間接音を足して聴く手合いにピュアを語る資格無し。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/29 12:24:16 ID:9fTBnGSF
>>407 何?オマエはコンサートに行ったとき
ステージまで上がって、演奏中のチェロやバイオリンに
直接耳つけて聴かないと気がすまないの?
それがオマエの言うピュアか?おめでてえなw
そんなバカなことしたら普通追ん出されるだろ普通。
バカか?バカだろw
>>408 マイクはどこで録ってるの?
個々人の部屋の妙な反射音を好き勝手に
付け足して聴いてんじゃねーぞw
精々、音像を定位させて遊んでおけやww
VA(ヴァーチャルオーディオ)板に隔離したろか?ドアホwww
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/29 12:34:52 ID:9fTBnGSF
>>409 密閉型のハウジングの狭くて汚い反射音や
開放型やSTAXのスカスカな音圧と比べたら
万倍はマシだが何か?
まぁまぁ、オサーン達今日は休みでつか? HD650使ってるけど、やはりSPで聴きたい・・・・
デジタル音源じゃピュアとは言えんわな てか電気仕掛け使ってる時点で・・・・
2個のSPでピュアとは笑わせるけどね 傍から見たらどんぐりの背比べなんだけど本人たちはその背比べに必死という
偽物聞くのに何百万もお金出してるのにはあたまが下がるがな
ていうかSPでの再生でミキシングされてるんじゃないの? 個人的にはヘッドホンの馴れ馴れしい鳴り方が合わないんだけど ΩIIとHD650はヘッドホンの中では結構いいと思うけどね
いまだにピュアの定義がわかっとらん坊主がヘッドホンの是非を問うな。 個人的にSTAXは製品もそうだが、社風が数少ない真っ当なオーディオメーカーと 思ってるんで応援してる。 音は昔のΛプロが良かったな。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/29 19:01:23 ID:36eJ843X
スタ厨ゲットだぜ!!
>>408 バーンスタインはやったらしいな
ジャズのライブ中にステージに来てベースに耳つけて聞き出したヲサーンが居たから
何だコイツ?ってベーシストが訊いたらバーンスタインだったとか・・・
>>416 >いまだにピュアの定義がわかっとらん坊主がヘッドホンの是非を問うな。
まずはモマエの言う「定義」とやらを書くことだ。
でもって、その定義からどうやってヘッドホンの是非を云々するか論じてくれ。
偉そうな口を叩くんだから出来るよな、ベテラン殿?
>>416 定義も糞もないだろ。
「ピュアオーディオ」って言葉は
AV(オーディオ&ビジュアル)が出たせいで
オーディオ「のみ」の機器にあえて付けた
便宜上の名前だ。
音質とピュアという言葉は全く関係ない。
原音再生を語りたいなら、
Hi-Fiって言葉があるんだから
そっち使えよ。
あえて定義するなら
「ピュア(皺が無い)=おまえの脳味噌」だ。
421 :
416 :04/11/30 13:19:18 ID:Chmqck/U
はあ・・・ ヘッドホンねえ。。 いやヘッドホンユーザー全員がこんなじゃないんだろうけどさ。
>>422 いや、オーヲタでヘッドホンユーザーは全員こんなだ。
すぐに自分の持ってる物と、他人の物を優劣つけて
優越感に浸りたがる。他人のものを聞いた事が無かったり、
オーディオの基礎もろくに知らないのにだ。
オー寿司スレなんか、数日前に解像度の定義ごときで
荒れたばかりだ。しかもほとんどの奴がいいかげんな知識。
AV板には「解像度と定位と分離とf特はおまえのに負けてるが、
音場とCPだけはこっちのほうが勝ってるから、
こっちのほうが総合的に上だ!」なんてほざくバカもいる。
まあ、一般層ならヘッドホンなんてどれも同じ音だと思っている
ユーザーばかりだから、ヘッドホンユーザー全員がこんなでは
ないので安心しろ。
>>424 利口そうで何より。
自称なのが難アリだがw
>>426 そう、オーヲタでラウドスピカ族は全員こんなだ。
すぐに自分の持ってる物と、他人の物に優劣つけて
優越感に浸りたがる。他人のものを聞いた事が無かったり、
オーディオの基礎を独り善がりにレッテル貼りして分かったつもりに
なっているに過ぎないのにだ。
オー寿司スレなんか、数日前に解像度の定義ごときで
荒れたばかりだ。しかもほとんどの奴が主観に合わぬ知識を
並べ立てるので
>>424 には、チンプンカンプンだ。
スピカ族スレには「解像度と分離と聞こえるf特と部屋の汚い反射音は
おまえのに負けてるが、音圧と定位感だけはこっちのほうがあるから、
こっちのほうが総合的に上だ!」なんてほざくバカもいる。
まあ、一般層ならラウドスピカなんてどれも所詮、部屋なりの音場を体験
するだけの代物と思っているユーザーばかりだから、オーヲタ全員が
こんなではないので安心しろ。
>>427 出来の悪いコピペしちゃって(pgr
改変コピペはもうちょっとスマートにやれよな。
出来の悪いコピペを貼らないと気が済まないほど、
自分の本質を言い当てられたのが悔しかったのか?
ハァ
ここはヘッドホンスレだろ? いい加減本題に戻れよ・・・・・
AV板にスレがあるんだからもう帰れ。もともと緊急避難で始めたんだろ。
買ったばかりの耳掛けヘッドフォンのコードの癖を直すいい方法ってありますか
耳かけ?それこそAV板逝ってくれ。 マジレスすると使ってくうちに直る。 半年はじっくり毎日持ち歩いてろ。 それより、耳かけでこの板向きの音するヘッドホンあったか? まあEW9、EM9とやらは、ネックバンド全商品よりは こっち向きの商品だが、他はゴミ。 しかし…なんでネックバンドってことごとく ゴミ音のヘッドホンしかないんだろうな? しかもそれで平然と「俺かっこいいだろ? ヘッドホンを付属じゃないの使ってんだぜ!」 ってな感じで街中闊歩してるダサ男が多いよな。
考えすぎ。 誰もそんなこと思っちゃいねぇよ。
電車通勤してるけどソニーの後ろにバンドが回るタイプのやつが多い。銀色の。 あとオーテクの白い縁取りの薄いオーバーヘッドのやつが次点
ネックバンドは髪型崩すのがイヤな連中が使ってるだけだろ・・・ メーカーもそこンところは判っててゴミみたいなユニットしか使わない。 判ってないのは、それを必死に叩いてる奴だけ。
髪型は崩さないけど、装着してる姿が非常にダサいよな。 とくにG82とか。あいつら宇宙人?
ネックバンドの話題だったんで急に閃いたんだが、 おまいら、外ではどんなヘッドホン使ってますか? とくに電車とか街歩きとか。
電車では耳掛けをダミーに 耳栓で聴感の保護
5000円くらいのヘッドフォンじゃどれもあんまりかわんないですかね?
そんなことないよ。
初めてヘッドホン買いました。 A500でもお仲間に入れてもらえますか? 私的には聴きやすくて凄く満足してるんですが、 ここでのA500の評価ってどんな感じですか?
5000円くらいのヘッドフォンでオススメのわ教えてくださいm(__)m
av板の方が盛り上がってるよ。
>>445 RH5Maなんかどうだい?
音漏れしにくく、デザインはシンプルで無駄が無い。
低音重視で、解像度は1万5千円前後のA700に匹敵。
メーカーは天下の楽器メーカーYAMAHAで生楽器が綺麗。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/03 13:55:26 ID:JBoOLLIm
おまいらのおすすめのアナル型を教えてくだちい
>>452 そういうリンクを見つけられるアンタは何者?!
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/04 12:35:42 ID:ckEddjyB
ごめんなさいカナル型でした。k入力し忘れすんません。 エチモチックのERとかシューレのEとかの補聴器以外で おすすめのカナル型教えてください。
ネタじゃなかったのか!
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/04 15:03:17 ID:ckEddjyB
ER-4S狩ったんですけど、音はいいんだけど、なんか補聴器みたいで。 みたいっつーかまんま補聴器。この若さで補聴器なんかつけたくない。 音が良くて、デザインも変じゃないカナル教えてくだちい。
誰もお前のことなんか見てないから安心しなさい
ざっと読んだが、AV板で充分だろ。 さっさと帰れ。
わかっとらんな。 ここは避難所なんだよヴォケ
AV板と同じレベルの内容で何が避難所だ
誰かさんのお陰でなw お前が去れ。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/05 23:58:33 ID:HDsbK45Z
もうこない。安心品 どーせ藻前らの試聴場所はオーディオショップでなく家電量販店だしな
オーディオショップで試聴して量販店で買ってます
オーディオショップで試聴して音屋で買ってます
最近はダイナで試聴して、ダイナで買ってます(´・ω・`) 万単位出すのに、たかだか数百〜数千円ケチったって意味ないし。
田舎もんだから試聴無しで通販の博打買いです
>467 それはそれで楽しそうだ
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/07 08:41:41 ID:k0539NSH
テクニカのAD2000のインプレたのむ。
AV板行けばあるよ。 ここがピュア板だからってインプレの信用度は変わらんと思う。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/07 11:14:29 ID:k0539NSH
サンクス。入って見まつ。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/07 20:09:48 ID:oI4LyJTH
age
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/07 20:36:39 ID:8v9Ei+74
age
>>477 お前が電波お花畑板に帰れよ。
SONYの先月発売の安物ヘッドホンはAVアクセサリーだが、
オーディオテクニカやゼンハイザーのちゃんとしたヘッドホンは
十分ピュアオーディオ用だろ。
むしろAV板にあるのが板違いなんだがな。 AV用ヘッドホンの話をしてないし。
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/08 10:23:54 ID:cXDSSOlc
>>478 何!?
ソニーのSA5000が、寿司テクや糞ナチスに負けるだと!!!??
ふざkっけんなよ!!!!転嫁のソニーをなめるなよ!!!!
死ね!!!
>>478 地獄へ落ちろ!!!
>>478 ファックユー!!!!
>>478
一々AA貼るところが厨臭えなあ。
向こうはSTAXやハイエンド中心の話がしにくいので、出来れば残して貰いたいんだが。
それに、AV板は現行機以外の話をすると 狂ったように「その製品は生産中止品だ! 自分しか持ってないような物のオナニー話 してんじゃねえよ!いまさら手に入らない物の 話をするなよ!バブル自慢かよ!?」 とか捲くし立てる厨もいるしな。 ここは、どっちかと言うと、過去のハイエンドの 話も出来るし、そういった製品の情報交換にも 便利だと思うんだが。
ぜんぜん被ってないが? むしろ粘着荒らしがいる所だけ似てるように見えるけどw 同一人物なんだろうなぁ、定期的にSTAXスレも荒らされるし。
>485 kimo目ですよ。
いや。WEのマグネチックレシーバだろうに
AV板でやれよ、ヘッドホン関係なんか
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/10 01:05:05 ID:gQIUtfFI
インナーイア型のイアフォンもここで良いのかな?KOSSのThe Plugってやつが 低音が出るって聞いたんで買ったんだけど付属のイアパッドが耳にフィット しないんで困ってます。お使いの方どうしてます?
>>493 何の宣伝だよw
plug改造サイトの遠回しな宣伝か?
>>492 板の名前100ぺん読み直して出直して来い。
Plugなんてウンコ以下のオモチャは板違いだ。
もっとピュアなヘッドホンを買ってから来い!
先日届いたSA5000だが・・・ CD3000と比較すると音が安っぽいな。ヘタレというに相応しい音。 SACDしか聴いていないがあれがSACD用のヘッドフォンとは・・・。 ソニーの技術者の優秀なのってオーディオ部門には既にいないのでしょうな。 っていうか最近のソニーって軽さの追求しかしていないような。PS2を薄くしてだから何だ? 長年ラインナップに残してきたものを生産終了させてまで変なもの出すところが 最近のソニーオーディオですね。SACDPもアンプも・・・何だかうんざりする。
>>496 だからクオリア010はあれほどダメだと散(ry
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" パチモンスピーカーしか買えない ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" プアオーディオ厨が粘着中ですって? ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
>>496 ソニーは昔からそう。技術はある、視覚センスはまあいい、しかし聴覚センスゼロ。
CD3000も生産終了のウワサが立ったここ2ヶ月(w)で急に株を持ち直してるが
90年代からマニアには見向きもされなかった(皆禅、AKGかSTAXに走ってたな)
レコーディングエンジニアは密閉って事で使ってたがな・・・正直音作りすぎと思う。
SAはちょいと聴いたが、付け心地はよかった。しかしなんだあの音は?
ハウジングプア過ぎないか?パコパコ箱鳴りし過ぎな音に耳を疑ったよ。ソニー正気か?と。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/10 22:37:02 ID:0qU6fIpf
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/10 23:00:01 ID:SA5/K5WM
「AV板に行け」というAAを貼っている人のIDを検索してみた。 粘着する理由がちょっとわかった(笑)。
>>496 俺もSA5000を買ったけど、音の軽薄さに驚いた。
超高域特性を追求したせいで可聴帯域をちゃんと再生できなくなっちまった・・みたいな。
エージングで何とかなってくれりゃいいんだが・・・
>>499 >CD3000も生産終了のウワサが立ったここ2ヶ月(w)で急に株を持ち直してるが
>90年代からマニアには見向きもされなかった(皆禅、AKGかSTAXに走ってたな)
ウソつくなて。俺はCD3000を発売当初から持ってるし、評判も逐一耳に入れてる。
>>503 >音の軽薄さに驚いた。
それって、AV板の(´・ω・`)氏のレビュー見てからSA5000聴かなかったか?
よく聴きなおしてみろ。SA5000が悪い訳ない。または、圧倒的にエージング不足なんだ。
(´・ω・`)氏は密閉好きらしいから、開放型が全て軽薄に感じてるだけだろ。
あんたまで、他人の言葉に流されてそう感じる必要はない。
>>504 人の感想を誘導しようとしてるのは君じゃないのかね?
>>505 否そんなつもりはない。ただ、(´・ω・`)氏といったら低価格スレの糞耳コテハンだろ?
大体、RH-5MAなんて5,000円しない安物を万円級の音だとかレビューしてる時点で怪しい耳だ。
そんなコテハンのSA5000ショボーンなんて荒らし発言に左右されるのはSA5000が可哀相だと思っただけだ。
氏の耳ならΩ2すらショボーンと言いかねないぞ。
>>504 >SA5000が悪い訳ない。
なんて言うからには持っているんですよね?
他人を糞耳呼ばわりする前にインプレよろ
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/11 05:24:24 ID:ZHzMSUMp
BoseのQuietComfort2っていうノイズキャンセラ搭載のやつ、ありますが、あれの実力はいかに?
>>509 誘導ありがとうございます。サンクスコ。
>>496 SA5000を繋いだSACDプレーヤーとヘッドホンアンプ、
それから聴いたSACDソフトを教えて。
少なくともピュア板で語るたらには話はそれからでしょう。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/11 09:06:55 ID:deEDu2P0
人の鼓膜を振動板に利用して作られたマイクロヘッドフォン。 これを超える音質のヘッドフォンは無いそうだが、どこで入手できるんだ?
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/11 10:49:24 ID:22DSa8la
SA5000て見た目開放型だけど音は密閉的な質感だと感じたのはオレだけ?
>>507 香具師がどこぞの家電店だかオデオ屋の試聴でよくて、漏れは持ってないといけない上に、
香具師は安物ばかり聞いてる糞耳でよくて、高級機を使ってる漏れの耳は信用できないのか?
ふざけるなよ。
とりあえずこれだけは言わせてくれ。 漏れは半年ほどまえにQ010を買った。 んで今回会社用にでもとSA5000を買った。 結論、どっちも大して変わらないじゃん。 半年前の26万の出費は一体なんだったのかと。。。。_| ̄|○ や、別に悪いHPじゃないんだけどね。
Q010と言えば中高域がむちゃくちゃなトンデモバランスのヘッドホン。 SA5000も大して変わらない・・のか・・・・。合掌
>>515 じゃあ試聴した際のインプレでも書いたらいいじゃないの
試聴すらしないで ”悪い訳がない” なんて言わないでしょ普通
>高級機を使ってる漏れの耳は信用できないのか?
具体的な機種名も出さないでw
それにあなたの耳が ”糞耳” でない保証なんてどこにも無いしね
とりあえずこれだけ。 まず、好みの音の出方と糞耳は違うと思う。 そもそも低音厨でさえ別に何か悪いわけではないと思われ。 たとえば、プロでも低音好きな人はいるんじゃないかな? 自分の好みやスタンスをまったく無しで糞ヘッドホン糞耳判定を下すのはあまり にもひどいんでは無いかなとは思う。ユーザーで無いならなおさら。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/11 16:23:40 ID:AmXUCRuJ
糞耳野郎の登場だい。
× 糞耳 ○ 耳糞
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/11 18:17:00 ID:tB+FVcgR
もうCD3000が最高という結論で良いのでは?
AV板のよりこっちのほうがおもろいなw
音気違いが集まってるからな。
SA5000悪くないけど、やっぱり箱鳴りっぽい。 HD650使い続ける事にケテーイしますた。
重量や帯域のようなくだらん数値を追求している時点で間違ってるよなぁ。 CD3000やR10はそんな数値は2の次だったはず。
527 :
503 :04/12/11 23:10:19 ID:+WsV3Q/7
>>504 (´・ω・`)氏って誰?
AV板は見てないし俺は知らないよ。
>>526 機能的に必要な重さ形状はあると思う
最近の軽い小さい傾向には疑問が有るよ
もっと音の方に重点を置いた製品が出てもいいと思うんだが
>>512 知らないのだろうが、鼓膜と耳小骨で伝達される振動は歪みまくり。
脳内補正で使い物になっている。
ある意味驚異。
ソニーは耐久性すら無視してまで軽く作るのがちょっとな。 SA5000の実機は見たことないからなんとも言えんが。
>>530 耐久性を削っても軽薄短小を追求するのがソニーの伝統だと思うが。
>>532 そうじゃない系譜もかつてはあったのだよ。 昔話だな
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/13 07:48:52 ID:gJ4sQykl
>>532 それはポータブルの話だろ。コンポは物量投資型だった。
すべて過去の話なのが哀しいな・・・
10000以下 該当無し 15000以下 SE-900D 20000以下 K501 40000以下 W1000
漏れの持ってるCD-780はフィリピン製だが 誰か他の産地のを持ってる人居るかな?
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/13 22:37:53 ID:RB4c7qYu
ヲレのモンゴル製。 負け組かなあ。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/14 06:59:37 ID:wbG9cgUz
漏れのCD1000とCD3000は年代ものなのでジャパニーズだ。
>>540 俺のチンコも年代ものだから、ジャパニメーションだ。
国産CD3000も不法滞在中国人が作っているのでクオリティーは一緒らしいよ。
>>535 そんなに懐かしい話でもないかも。
CD3000とウォークマンプロは古き良きソニーの最後の残滓だったと思う。
あ、900STもあるか・・・
この板の奴ならST-SA5ESとかCDP-R10とか言うだろうからAV板に帰っていいよ
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/16 19:04:35 ID:Wj97yl2M
最近のCD3000のプラグ部分はシルバーなのね。中国製ってここが違うの? 漏れの11年前の奴はブラックだけど。 それと投げ売りって幾らだったのかな?
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/16 20:49:41 ID:Q+0208Oa
オレのCD3000も日本製だな。まだ開封してないが。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/16 21:36:26 ID:UrmaqKSP
CD3000ってSA5000より音いいの?5千やめて3千買ったほうがいいかな?
漏れの今年買った国産CD3000もプラグ銀だぞ。 むしろ黒なんてあったんだと驚いてる。視聴機も銀だったし。 投売りは19800円だったと思う。
俺は去年国産品を買ったけどやっぱシルバーだよ。 CD2000と共用化したっぽい。 ケーブルは違うだろけど。
551 :
546 :04/12/17 07:42:08 ID:x7h7AajL
>>549 >>550 サンクス。
昨日AV板のヘッドホンスレを初めて見たらそんな事がカキコしてあったから、
チョッと気になってたのよ。
19,800円なら半額以下だから安いよね。漏れは当時35,000円だったよ。
まあ、SPと比べれば差なんて無いのと同じだけど。
AV板のヘッドホンスレと言えば、HD650ネガティブキャンペーンの真っ最中だな。 AD7やA900と比べられてるぞ。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/17 17:42:18 ID:4X45QQBK
aikoなどのガールPOPを聴くときにはどんなインナーイヤホンがいいと思いますか?
>>552 そんな報告いらねーよ。
ネガティヴキャンペーンも何も今まで褒められ過ぎていただけだろ。
あんな糞デザインなのにな。密閉しか聞いたことがなかった耳には新鮮ではあったが。
555 :
548 :04/12/17 20:02:45 ID:NLJhIj2U
CD3000の投売りってまだやってる?
>>553 MDR-E282
・・って言って欲しいのか?モーヲタ君(pgr
ガールズ、インナーで一発でばれるっての。
モー娘なんて糞録音聞いてるアホが、自己満足のためにわざわざここまで来るなよ。
残念だが、E282、あんなのはこの板的にはゴミだw
インナーから卒業して出直して来な。
558 :
548 :04/12/17 20:56:17 ID:NLJhIj2U
>>556 CD3000ってSA5000より音いいの?
ヘッドホンってガキの玩具でしょ
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/17 21:51:54 ID:88yak+3D
>>560 1本のHPを複数の機器で使いたいってケチ臭い発想が
そもそもダメすぎ。この板向きの話題じゃない。
音質重視なら金ケチらないで同じの複数本買えよ。
10本でも20本でも。
ピュア板を無駄遣い板と勘違いしてませんか?
BOSEのTriPortを購入予定ですが、音の方はどうですか? 感想聞かせてもらえると有難いです。 重低音が強くロック向きだと言われているそうですが、高音はどんな具合ですか?
AT AD2000だけど既に言われているように解像度高いね ただ解像度が高すぎる上に元気な音すぎて、すこし聴き疲れする。 AD1000にすればよかったのか?
エージングをお忘れかい?
音色があまり好みでなかったとしても解像度の高いHPを持つのは良いと思うよ それをリファレンスにできるから 基準があると 好みの音を追求していって、たまにいつもと違う曲をかけたときに あれ?こなはずでは・・・ なんてことになりにくい
>>564 低解像度低音過多のBOSEサウンドが好きならどうぞ。
解像度、定位、分離など音質は、他社の1万円程度の音。
2万円の値段の半分はBOSEブランド料。
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 00:02:54 ID:egyTssS2
ナカミチのSP-K300はどう?MDR-CD900STのような雰囲気を漂わせてるけど・・・。
>>569 雰囲気も何も、全然似てない。
ナカミチSP-K300はオーテクのATH-PRO5のOEM品が。
噂によると多少調整されているらしいが、たいしてPRO5と
変わらんだろ。
ドライバが別物です。 外見だけPRO5
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 19:06:30 ID:fHHYAhnO
AV板に行け
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 19:09:43 ID:D8tq5GRH
q
576 :
569 :04/12/20 19:46:16 ID:Clw9INHS
・・・で、SP-K300は音はどうですか?買いですか?
>>576 ナカミチ試聴機とセットなら買い。
ナカミチ試聴機がないとだめ。
普通の機器につなげるならゴミ以下。
578 :
569 :04/12/20 21:31:16 ID:Clw9INHS
>>577 試聴機は一般の個人には販売してません。それ以前に試聴機なんかいらないよ。じゃ、ゴミってことで。
エアリで買え
糞つまんね、AV板に帰ろ。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/21 00:07:22 ID:M23XcYDT
ATH-AD1000 買いました。 2000 が欲しかったけど、高いから無理。 圧迫感が無く、疲れなくて良い感じ。 音もまあまあです。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/21 00:10:39 ID:6/BDMhfA
AV板のほうが、「ピュアオーディオ」という視点でも、盛り上がってます。
でもこっちのマッタリ具合も捨てがたい。
>581 詳しくインプレお願いできますか? 実は今ATH-A900使ってて、概ね満足してるんですが、 開放型のスカっと爽やかな音も聴きたいと思い、 以前からATH-AD1000を狙ってたんです。
爽やかな音聴きたいならGRADO A900持ってたけど売っちまったw
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/21 06:57:30 ID:0ut0+dYD
>開放型のスカっと爽やかな音も聴きたいと思い、 単なる妄想だな。。。
では、わりとサワヤカ気な密閉型の例をのべよ
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/21 14:20:44 ID:4S6TzrDI
>>587 CD3000
まあ密閉はこもってて駄目だな、音質重視なら開放
でも騒音があるなら密閉しか無理
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/21 14:24:53 ID:HRgQhRjm
30年前のパイオニア製のSE-11やSE-7を凌駕するヘッドフォンが 現れないので未だにこれらを使っています。
>>58 7のぉおおバカ!バカ!まんこ!!
サワヤカに聴けるといぃったら
ATH-A900らろ?
割といぃぃぃっよぉおお
ベイヤーDT831とかK271studioとか来てほしかった。 CD3000は音場は密閉らしからぬ広さだが、サワヤカな音ではないなぁ むしろ濃厚ゲ。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/21 18:07:54 ID:9109QJeO
CD3000は昔のSONYの音。特にCDP。 メリハリがあってパワフル。
>>592 ソニーはCD3000の頃と今とでは、音作りが全然違いますね。それで、同じ時期
の間は、機器の種類が違っても同じ傾向の音がすると思います。90年くらいの
PCDPもLDもCD3000と傾向は似ていました。
全く別の機器を比べて傾向が似てるとか言われてもなぁ・・・ まぁ確かに今のソニーのバイオとプレステとSACDPとサイバーショットの傾向は似ているけどな。
>586 そうなの? 知らないからさ〜
音の爽やかさならAKG K501
>>596 AKGみたいなただのハイ上がりが爽やかなら
ATH-EM7だって爽やかだろ?
K501がただのハイ上がりにしか聞こえないなら、まあしょうがないね
ヘッドホン板、ピュア板共、HD650>SA5000>>>>AD2000って事で FAなりかかってるけど、おまえらそれでOK? 漏れはOK。
どこのスレでもAD2000派は妙に必死だよな。 その割には評価アップに繋がってない。
まったく逆。アンチオーテク必死だなあ。 昨日くらいから粘着でAD2000こき下ろしているのおまえだろw
ダイナで試聴した人でもedition7はともかくもAD2000はダメ、HD650以下って はっきり言ってるじゃん。
HD650>CD3000>AD2000>SA5000
コピペに反応すんなよオマイラ
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/25 07:56:12 ID:yUTuW9mT
そんなに酷いのか確認の為に、今日AD2000を聴いてきまつ。
>>605 悪くないよ。ってか正常進化版って感じ。
目新しさはないけど無難にまとめましたって奴。
問題はSA5000。
全体的にはバランス悪いし好みとはかけ離れてるんだが、
何故か心魅かれるところがある。
因みに漏れはHD600ユーザ。
いまの音に特に不満はないんだがな。
餓鬼向けだと思いきや外観から想像するより高価だね。
ほんとSONYはCD3000を出してしばらくは濃厚で解像度の高い重厚な音を出してくれて 楽しんでいたけど(その頃は学生で高くて買えなかったから試聴のみですが)最近は 軽くて明るい音に変わっちゃって面白みがないというか・・・好きになれませんね。 でもMDR-CD1700は・・・音が軽すぎた(汗
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/31 15:19:33 ID:Z+SNW+Mg
パナだけじゃなくてパイもヘッドフォンは影が薄いな
密閉CD1700を更に軽くしたのがCD2000
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/31 16:04:49 ID:G9uWNbms
HD650ってそんなに良いの?STAXのSRS-3030とどっちがいいの?どっちを買うか迷ってる。両方買おうかな。
マジレスで、両方買えるなら両方買ったほうが良い。 両方使ってる人は多い。
>614 聞き比べると大差ないよ。どっちでも満足感はあると思う。 それだけに出来るだけ試聴して決めた方がいいね。両方買うのも良いけどね。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/01 09:14:36 ID:y1g6Ilkm
テクニカのヘッドフォン「ATH-A500」「ATH-AD500」ってどちらのほうが解像度が高いでしょうか?
>>606 漏れもダイナ5555でAD2000を視聴したが、同じく正常進化版って感じですた。
音場の広さはHD650並でしたが全体的に音像がHD650に比べて外寄りに定位して
いて多少聴き疲れする音でした。
高低域音のバランスは無難に纏められていて、解像度もHD650と引けを取って
いないが、低域の抜けがHD650に比べるとイマイチ。
全体的な出来としては可も不可も無く、目新しさが無かったのは少し残念。
ケーブルをセパレートしている割には、コネクタが標準でミニピンで標準
ジャックじゃないところも残念(´・ω・`)
SA5000は全体的に高域が目立っていて軽い感じの音調ですが、解像度と
音像定位の再現性は良く装着感も相まってフワフワと気持ち良く視聴
できました。
AD2000を視聴した後だったので、尚更そう感じたのかもしれないですが・・
重厚な音が好きな方には耐えられない音かもしれませんね。
しかし、P-1等のメロウな感じのアンプの繋げれば中低域が活きて来るので、
セッティングで旨くバランス取りをすれば化ける可能性あるなと思う。
実際にP-1の視聴機に繋げて聞いてみたら、バランス良くなったので相性が
良いなと思いました。
長たらしく書いてしまったが、そんな漏れはP-1+DT880派ですだ(´ー`)
以上、長文すまそ。
そうかな? 持っているけど低域の抜けではHD650よりAD2000が良いよ。 AD2000の方がダンピングが効いて、引き締まった感じ。 HD650は低音の量が多めで音像と定位がぼけ気味になる。
>>619 視聴したAD2000は1ヶ月も経っていないものだったのでエージング不足で
篭っていた感じに聴こえてしまったかも。
漏れのHD650は、エージングに5ヶ月間を費やして低域のぼけが徐々に
無くなりケーブルをCardasに変えたらさらに力強く引き締まった音に
なりました。
このHD650の音と聞き比べての感想だったので・・・
AD1000は論外?
AD2000は音だけならトップクラスのヘッドホンと比較しても十分頑張っているけど、
装着間が駄目すぎるのであまりお勧めできないんだよなあ。
30分以上のリスニングには痛くて我慢を強いられるけど試着では解らないと思う。
>>620 視聴したAD2000とその所有HD650は同時に比較したの?
そうでないとなかなか細部の違いに気づきにくいと思うよ。
CD3000に一番近い音を出すのはどれだろう。
>>619 とか見るとAD2000の気がするが。
>>623 私の環境ではCD3000はどちらかというと高域よりのバランスに思えますので
試聴した限りの印象で恐縮ですがバランス型のAD2000とは性格が異なるの
では。
音場表現についてはAD2000は開放型独特のどこまでも広がりを感じさせるタ
イプ。話題の二機種ではどちらかというとSA5000のほうが定位をきちっと出す
密閉的な鳴り方をします。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/04 09:07:39 ID:zMM/ze6g
AD2000を聴いていたけど評判ほど悪くはなかったな。 ただ、割高だとは思うよ。
626 :
亀太郎 :05/01/04 09:08:00 ID:HJXj/GQ3
B&HでCD3000買いました。一度聞いてみると今までATH-W10でよく我慢できていたなと、、、
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/04 20:58:07 ID:gjU7YAjE
本日、ATH-W1000買い鱒太。試聴機についてたサンプルに比べると音が堅い(刺々しい)希ガス。 でも嬉しいです。大事に始末。
>>627 漏れももってるYO!
何ヶ月かすると、音が柔らかくなって聴き疲れしなくなる。
まーマターリ付き合うよろし。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/05 01:09:54 ID:PJb8BMjh
>>628 レスありがとん
今、エージングって言うんですか、それやってます。
ボリューム控えめにしてカラヤンをかけてます。さっきまではカーペンターズをリピートしてました。
このまま寝ることにします。マターリ付きあいます。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/05 09:07:30 ID:2sLBg49t
だからこっちの住人と被ってると言ってるだろうが・・・
被ってる。 つーか頑なに片方の板だけでヘッドフォンの情報を集める奴なんていない。
そんなに叩くこたねーだろ、と思ってそのスレ見たらOQってのマジキモイんですけど。 なんであんなに偉そうなんだ?高いの使ってるってだけで工夫も愛情も伝わってこない。 あるのは機器自慢にかける情熱だけかよ。
オーディオで自分のプライドを支えているタイプだろ。オーオタには多いよ。
和田アキ子的だと思た
ほんと変わってないねー ヘッドホンの数自慢、機器の価格自慢、地に落ちた「廃」の称号への未練、 さすがだよな。やっぱOQはこうでなくっちゃ
まったりMDR-CD1000で一青窈聴きました。 はぁ〜・・・古いヘッドホンの音って良いですね〜・・・(悦)
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/06 19:53:46 ID:LEZ4babG
テクニカのWシリーズは見た目は好きなのだが。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/06 20:07:56 ID:Ypccls+t
>>638 いいよ。W1000。
買って3日目ですが。初日の音はマジでひどかった…
今はどんどんまろやかになって来てます。ウイスキーみたいw
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/16/news051.html 車の慣らし運転と同様に、オーディオ機器は工場出荷状態の新品から少し使い込んだ方が良い音になるといわれている。
この慣らし作業を「エージング」というのだが、特にスピーカーやヘッドフォンなどはその傾向が顕著で、
さほどオーディオ機器を聴き込んでいない筆者でもエージングする前とした後では音の良し悪しがはっきりと分かるほどだ。
余談だが、発売前の新製品レビューでよく「思ったほど音の伸びがない」と本来の実力より低い評価が下されることがあるが、
これは編集サイドでエージングを満足にせずに試聴している可能性が高い。書き手から言うのもなんだが、
音響機器の(特に新製品)レビューには注意が必要だ。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/07 17:34:11 ID:k+xEY/LO
CD3000に馴れた漏れにはAD2000の側圧は少々キツイ。
642 :
639 :05/01/07 18:12:35 ID:EzMvCtSH
>>640 ウンウン、一応やりましたよー
クラシック、ジャズ、カントリー、ボーカルで二日ほど鳴らしておきました。
買って来たばかりの時は音の分離が悪いっていうんですか、とにかくガチャガチャ鳴ってるだけと言う感じで。
特に耳に攻撃的な感じでしたが、昼間仕事の間は鳴らしっぱなしにして放置、その後みるみる音がまろやかに。
買って来たばかりの時は、試聴機のサンプルと音が全然違ったのでビックリしますた。
2日じゃまだだねぇ 2ヶ月くらい使ってると音が落ち着くと思う オーテクがW2002で言ってたのは10年以上だっけか?
644 :
639 :05/01/07 20:40:57 ID:EzMvCtSH
>>643 本当ですかー
そりゃ楽しみだなぁ。初めて一万円以上のヘッドホン買いましたが(清水舞台)満足してます。
ヘッドホンって普通に使ってて10年も持つモノなのかね 4年位使ってるCD480の音が最近劣化してる。
毎日使ってたら耳の劣化が進むのは間違いないよね。
また漆塗りにはアサダ桜を保護しその耐久性を向上させると言う効果のほかに、 今はほとんど見えていないアサダ桜の木目が5年、10年と年を経るにつれ 見事に浮き上がってくるという特長があります。 年月を重ねるごとに様々な表情を見せてくれる漆独自の風合いを末永くお楽しみください。 ・・・え〜、肝心の音については一言も触れられていなqあwせdrftgyふじこlp;@
>636 ここで負けたから1000のところで遠吠え(w
テクニカのW10VTG使ってるんだけど、どうも音が曇ってたような気がするんで買い替えを考えてます。 邦楽聴くのにHD650ってどうですかね? W10VTGと比べて解像度はどうなんでしょう? 今のW10VTGは長時間使用すると疲れるので、あまり聞き疲れしないのがいいんですが・・・。
テクニカで曇っているといわれたら650もだめだよ。テクニカ卒業できてよかったね。
>>650 高音の音量が低いことを曇っているというなら651
の言う通りだけど、音の歪みの小ささ、細部の表現力は
HD650の方がはるかに上だよ。ボーカルの息遣いをどれ程
的確に聞き取れるか、というような話になれば比較にならない。
中高音がおとなしいというバランスから、聞き疲れしにくい
という点でも問題ない。
ただ、上記のバランスから、ボーカルがあまり前面にでて
来なかったり、高音ドラムが大人しめになったりして、聴いて
気持ちよくないという状態になる可能性はある。
テクニカでもW2002とW1000はかなり鮮明だよ。
654 :
亀太郎 :05/01/10 13:04:48 ID:/zuOsIF4
>>650 W10VTG適当に買って帰って家で聞いた時のショックは orz
5年も耳をエージングすれば、慣れると思ったのだがついにあきらめた。
655 :
650 :05/01/10 19:08:55 ID:wbCK/XAS
アドバイス、アリガd! 石丸かヤマギワ辺りまで出向いて、W1000とHD650を視聴してから購入します。 ただ、現在のところトライオードの真空管ヘッドホンアンプを使用しているんですが、相性はどんな感じなると予想しますか? HD650との組み合わせた場合の音が分かりにくいんで・・・。
>>655 ボーカルの息遣いなら、PROline750も負けちゃいないよ。
石丸・山際まで出向けるなら、ついでにダイナ5555も寄るといいよ。
多分、10万以下の現行機で一番生っぽい音出すんじゃないかな?
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/11 03:07:58 ID:3wY9vWnA
CD3000って日本では生産終了になった割にはまだアメリカではCD2000とかと共に現役なんだな・・・安くても日本での定価ぐらいするみたいだがw もしかしたらもうそろそろ生産終了になるかもしれんが。
中古で買ったSTAX-Σ使ってるが あたかもサントリーホールのS席で聴いてるようだ…
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/11 03:27:26 ID:Gf3CBfbD
ウわ、俺のヘッドフォン W10VTGだったわ。出た当初買ったんだけど、本当に いい音質だったので、満足していたし、今でも満足している。もちろん、値段の わりには。 そろそろ買い増ししたいのですが、オーディオテクニカにします。ヘッドフォンの 頭あての構造が気に入っているので。 次は実売4万円くらいを考えているのですが、おすすめの機種のアドバイスください。
そんなのもう決まってるじゃんw 密閉ならW1000、開放ならAD1000or2000。 どっちもW10VTGより遥かに進歩してるのは保障するよ。
ビクターのウッドはまだですか?
>>661 HP-W1000の発売が伸びて三月上旬だから(それよりもさらに遅延する可能性もある)
出るとしても多分それ以降になると思う
九月のオーディオフェスタでブースの担当者の人に訊いたところ
現在音のチューニング中で開発になかなか手こずってる、発売時期も販売価格も未定だって言ってたし
HP-W1000も納得がいくまできっちり作りこんでから発売しようという姿勢が好印象に思えるので気長に待つしかなさそう
ちなみにブースの見本品の横には
・ウッドハウジングにドライバーを直接取り付けた、世界初「ダイレクト・ウッド・マウント」
・豊かな高音質を再現する新開発「ワイドレンジドライバーユニット」
・豊かな音の広がりが得られる、業界初「ニュー・アコースティック・レンズ」
・フレーム、イヤーパッド、コード、プラグ等、全パーツ素材を厳選使用
て書かれてた
いくらぐらいで出すんだろうねぇ・・・・
>>661 ,
>>662 久々に密閉型ハイエンド機登場って事で結構楽しみにしてるのだが、どうなんだろね?
10万前後でEdition7やL3000に匹敵する性能が出るのか、ちと微妙な気がする・・・
ところで、HP-W1000ってのは、正式な型番なの?
>>663 HP-W1000ってのは犬のコードレスサラウンドヘッドホンね
ウッドハウジングのヘッドホンについてはまだ型番も決定していないと思う
665 :
663 :05/01/11 22:13:05 ID:pvnXrsNq
>>664 おおっ、訂正ありがと。
昨日某所で「3月発売を目指してるらしい」と耳にしたんだけど、それも怪しいですな。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 666ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
>>666 デミアンオメ
千子タソもSPをもっと整理してヘッドホン収集しるw
期待に応えられるものであればよいですね。予想価格10万は微妙なところだけど・・・
ビクターのウッドはエージング後の音も考慮してチューニングしてる最中だろうからまだまだかかるんだろうな。 2,3年たったら全然違う音になったりして。
どういう音色かは興味津々です
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/14 20:44:33 ID:OZS6N/nv
オーテク=BOSE 抑揚の無いワンパターンな音色。ユーザーの品性の卑しさといい共通項が多い。
おまんこぐっちゅぐちゅなんです♪
オーテクの「限定○○台」の見飽きたフレーズ。 昔はコレに1度ひっかかったクチだけど、もうひっかからん! 何で次から次へと限定の嵐が吹き荒れるんだ? どうせ限定品じゃないヘッドホンだって最初は数千台しか作らず、売れなければ これ以上生産しないんだろうし・・・ 第一、昔の話を引っ張るけど、ATH-A9Xって3千台売れたのか? 今のATH-A1000は3千台限定なのに未だどこの量販店でも見かけるし、時すでに 2年を超えているのにもかかわらずまだ売り場にあるという事は、日本中の店で 月に120台も売れていないという事に・・・ 在庫もあるし、試聴用に各店に1台置いてあるところをみるとそれ以下か・・・ 月に100台も売れないヘッドホンなんて、惨めなだけですね。 そんな自分はATH-A10ANV使い。 A1000特有のこもりも反響もなく、でも大音量でも良く鳴ってくれる。 やっぱオーテクは儲け重視に切り替わったからなのでしょうね・・・
>>674 (内容からして)くそ高いとばかり思えない商品も多いから
あまりハラ立たないけどね。
なんか未だオデオバブルの頃を引きずっているような感じはするけどね。
さて、某所でソニーSA5000を「軽く」聞いてみた。 劣悪な環境の中でも苦悪離亞010とは違ってちゃんと低音が出ているのが確認できた。 どこかできちんと聞き直さねば・・・
アクオス買った奴は負け犬。
>>676 QUALIA東京で両機試聴できる。
漏れには低音の量はQ010>SA5000に聞こえたがBGM鳴ってたしなぁ。
HPAもわからんかったし。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/15 06:37:08 ID:Q3g46UDt
つーか、テクニカ荒らしと買ってたいした機器使っていないだろ。 自宅で使いこなせない貧乏人が店頭でチョイ聴きをしてわかったように行っているのが滑稽。 なんかさあ、ジャンクフードしか食べたことが無いからきちんとした食材の味がわからない味盲に通じるんだよね。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/15 06:45:08 ID:XZn6RTec
したり顔の”馬鹿”発見!
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/15 06:46:27 ID:Q3g46UDt
悔しかったら環境出せるのか。>貧乏人。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/15 07:32:11 ID:XZn6RTec
すぐ釣れた(w・・・単純だな
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/15 07:34:11 ID:Q3g46UDt
:名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 11:24 ID:2sJRBGXk みんな勘違いしてるよ。 ピュア板の低レベル化した理由とピュア板が廃れた理由は違う。 ピュア板が廃れた理由はID制の導入による。 ピュア板が低レベル化した理由は上級者が下級者とオーディオについて 議論することの馬鹿馬鹿しさに気付いた事による。 つまり、相手にしてもしょうがないって事が分かったんだな。 だから離れていった。しかし下級者はそれで自分は「勝った」と思ってる。 つまり下級者の頭の中では上級者より上であると信じこんでいる。 単に相手にされてないだけ。それとこの板に多いのがオーディオやってる 年数だけはやたら長いのに、レベルは全くの初心者と変わらない人も多い。 そんな年数だけ多いと言う人がおもいあがって錯覚する。 分かっているつもりでなんにも分かっていない。 従がって下級者が増えるにつれ下級者の言う事に同調する下級者が増え、 結果益々上級者は理解されない。 しかし下級者は自分に同調する人間が多いものだから (下級者は下級者にしか理解されないがその下級者の数がこの板は多い) 自分が上級者より上であると錯覚する。 だから益々板はつまらなくなる。結果見ての通りの結果。 この上級者が離れ残りカスしかいなくなった板の現状を見てみれば、 レベルが高すぎる人は、凡人には全く理解されないのはなんの分野でも 同じである事が分かる。 世の天才が天才すぎるが故に、その才能が理解されず存命中は馬鹿にされ、 後世の進歩した世代になってようやく理解されるのと同じ原理だな。 それと1000ZXL子などのような人気コテに粘着し荒らしまくるやからが 多すぎるも人が離れてゆく大きな原因だ。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/15 07:46:38 ID:XZn6RTec
子供だな
相手にするのがめんどくさいてのは大当たりだと思うが いちいちマジレスなんてやってられるかよw
そりゃ、選民思想でやってる上に不慣れな連中に楽しく思わせなきゃ身内で縮小 再生産するわな。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/16 19:07:12 ID:8IT7Vpjt
つーか、テクニカ荒らしと買ってたいした機器使っていないだろ。 自宅で使いこなせない貧乏人が店頭でチョイ聴きをしてわかったように行っているのが滑稽。 なんかさあ、ジャンクフードしか食べたことが無いからきちんとした食材の味がわからない味盲に通じるんだよね。
ちょっとダイナでedition7試聴したくらいのカスが蘊蓄垂れるなっつーんだよな。
暮れからHD650・AD2000・SA5000の選択で悩んできましたが リセットしてQ010を検討することにしました。 以前このスレでも書かれていた「音場感」が忘れられない・・・。 (試聴に行くんじゃなかった)
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/17 07:48:42 ID:IvrQM8rY
>食材の味がわからない味盲に通じるんだよね。 あちこちで同じフレーズをカキコしていたな。会心の出来だったのか?
>>691 普通は残響成分の広がり感等を指すと思いますが、QUALIAの
それはちょっと独特ですね。音像に附随する音場と言いますか。
(わかりにくいですね。長文説明失礼します。)
ヘッドホンの音像定位は、私の今までの経験では
・頭内に留まるもの
・頭を中心に水平方向に広がるもの
・頭のやや前方中心に水平方向に広がるもの
・頭のやや前方から扇型に広がる(弧を描く)もの
などがありますが、QUALIAのそれはソースにもよりますが、前方
空間に個々の音像が浮かぶ感じ(「像を結ぶ」感覚)。
それぞれに距離感も感じられるから音像の重なりも聴きとれ、全
体として「音場」が構成される。
思わずスピーカからも音が出ているんじゃないかと錯覚する程、
ヘッドホン的じゃないですね。
つまりドルビーヘッドホン搭載か
今日いろいろ視聴してきたが、SONYのモニター用のやつは結構安定感があったな。 その上位モデルの25000円の奴は、モニター用にちょっと色つけた感じだったかな。 でも、フィット感とかは上位モデルの方がよかった。 オーディオテクニカは、7000円くらいのモデルが健闘してた。 パイオニアも上位モデルは悪くないが、下位モデルはどうかな・・・。 すまん、安物ばっかり視聴して・・・。
>>694 ソニーはZ600、Z900、オーテクはA55と見た。
パイオニアはSE-A1000かHDJ1000、MONITOR10Rあたりか。
今日ハードオフでOTTO、E-30Aというヘッドホンを入手しました。 かなり古そうな物ですが、音質や装着感を語れるものではありませんでした('∀`)
ERGO AMT買った。
まじかよ・・・
まじだ…
ほんとかよ・・・
ほんとだ… CDPぶっ壊れてPCのサウンドカードをソースにしてるんでまともな評価はできんけど、 低音馬鹿力で恐ろしく音抜けのよいT50RPって感じ。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/22 14:16:09 ID:ndFm8s7Y
不眠症で困ってます。住んでるとこは木造のアパートです。 上の階の足音・話し声、近所の改造マフラーの音で悩んでます。 ソニーから出てるノイズキャンセリングヘッドフォンを 買えば、今よりマシにはなるでしょうか? 引っ越すお金はありません。
ヘッドフォンつけてたら頭横向けないと思うのだが。
ヘッドホンより耳栓をお勧めします。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/22 15:09:17 ID:WIVGoJtl
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/22 17:34:41 ID:+t5lESEP
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/22 21:26:03 ID:Q7uPlMwq
>>702 話し声と改造マフラーは非常識な時間なら抗議スレよ
足音は慣れるしかないだろう
オレは暴走族+パトカーが来ても爆睡してるが
>>702 それよりオリジナルノーチラスをMarantz PM-11のバイアンプ構成で
ガンガン鳴らしまくればまわりが降伏して静かになる。
HD595ってどうですか? ヘッドホンNaviでみると悪くない感じですが。 インピが低く、能率も高いのでHPアンプはいらないよね? HD580やHD650とは別物なんでしょうか。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/23 20:21:50 ID:FLMj3sQf
ソニーのZ900使ってるけど高音がキツイよ。
何が言いたいんだ。高音がきつければガーゼを当てるとか テッシュを詰めるとか自分で工夫しろ。それで駄目なら 買い換えろ。
Z900高音ぬるいよ。それも相当。 糞録音のせいかアホみたいに高音のきついoasisのwhateverがなんとか聞けたHPはこれぐらいだ。 ちなみにこいつは高域落としてるって話のHD580でもきつくて聞けなかった。
Z900は全体に右下がりな感じ。 高音を急激に落としてないみたいだから 印象違うんじゃないかなと思ふ。
オープンエアーが欲しくてAD2000を聴いてきたが、 新しい所為か高音がキツかった。あれを買うならスタックスを買うな。 SA5000は近くに置いてなくて未聴だが。
まあスタックスの方が良いんだろうけど、ダイナミック型は CDPやショボいアンプ等、手軽に接続できるのが裏目に出る気が・・・
AD2000、SA5000 買う価値あるでしょうか? HD650、SR225、SR-303+SRM-300 を所有してます。
>>717 難しいところだね・・・・
禅、GRADO、STAXとそろえているからオーテク、SONYがあると何となくメーカーの釣り合い?が取れる気もするけどw
試聴して好みに合えば買えばいい、としかいえないが、その二つは試聴した感じでは
オーテクAD2000はオーテクの開放型としてまっとうに進化したフラッグシップ機、どちらかってとポップ向きかも
SONY、SA5000はSONY独特の中域〜低域が全体を包む感じでちょっと開放型っぽくない鳴り方をする、どちらかってとロック向きかも
持ってるメーカーからするとクラシック、高域をきれいに聴くためにAKGを勧めたいところではあるな
また独特の音場感を作るULTRASONEとかちょっとマイナーなBEYERとか、知名度高い(?)ER4を買うとか
AD2000、SA5000買うための予算を確保しているなら他にも色々選択肢はあると思うよ
イヤフォンの本体側のコードの付け根とジャック側のコードの付け根が、使い続けてるとコードカバーが破れたり接触不良か何かで聞こえなくなったりします これを回避することは出来ないのでしょうか 俺の使い方が悪いだけなのでしょうか
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/28 11:04:31 ID:fPuXP9li
何度も抜いたり入れたりしてるとイッちゃうからね、相手方の為にも注意しないと。
>>719 どういう使い方しているのか分かんないけど乱暴なんだと思う。
漏れはウォークマンのも壊したこと無いよ。
引っ掛けて(本体が)取れちゃったことは一度あったけどね。w
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>720-721 ありがとう
やはり乱暴に扱っていたようだ…EX71は優しく使おう…
イヤフォンタイプは、使わない時はケースだか袋だかに入れて防護した方が安全かな
723 :
721 :05/01/29 10:23:18 ID:??? BE:13867463-
>>722 強く引っ張らなきゃまず大丈夫だよ。
外で使うには気軽に使わないと。。
漏れのEX−Q1は元気。w
ウォークマン本体とリモコンと同じ袋?にぶっ込んであるだけ。ww
絡まったときに無理にコード引っ張ったりすると壊れやすい。 抜き差しは端子を持って。イヤホン部分がどっかに引っかかってもコードは 無理に引っ張らないこと。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/31 22:12:03 ID:IlbQpMDn
ボーズのヘッドホンって糞だろうね。w
だろうね?
>>725 BOSEのバランスどりと、付加価値が好きなら良いヘッドホン。
ようはオーディオに首突っ込んだ気分になってるドンシャリ好きの素人向け。
Triport→軽くて装着感がいい(とはいっても装着感はオーテクと比べると落ちる)、BOSEロゴが素人の羨望の的。
QuietComfort2→Triportの付加価値に加え、最高峰のノイズキャンセル能力。4万もするから外で着けてると物凄いプチブルジョア的優越感。
オーディオ的に見ればぼったくりすぎの糞音。
両方ともA700(実売1.5万)に明らかに劣る解像度で、それぞれ2万、4万。
QC2に至っては、ノイズキャンセル回路駆動の為、ホワイトノイズが乗る。
値段でQC2を超える外でも使えるヘッドホンとなると、
いきなりedition7に飛ぶからなあ…。QC2はブランド力も相まって優越感満たすには最高だな。
13〜14年前にMDR-CD3000買ったんだけど、当然のごとく すべての革がぼろぼろなのよ・・・全面貼り替えた香具師いる? いくらかかったかな?・・・っていうか、まだ貼り替えてくれるのかぁ?? そういや、買ってすぐ革の合わせ目が何カ所も剥がれて、クレームで 貼り替えてもらったけど、またすぐ剥がれたなぁ〜。 さすがにあきれてそのまま使ってたけど。あ、この瞬間が糞ニーだねって 思ったよw 懐かしい思い出だ。
まだぜんぜん大丈夫じゃないのかな。何千円かで済むんじゃない? そういやこのあいだオクで替えパッド一式でてた
>>728 漏れは92年に購入して4年前に耳あての方だけ変えたが、
イヤーパットが1,100円×2で、技術料込みの総額が5,670円だったよ。
オリジナルよりも厚手のヤツになって高級感がUPしたぞ。
生産終了は去年だから後何年かは問題ないだろ。
実はまた最近、安いヘッドフォン買ったよ。 オーデオテクニカの最廉価機種。ATH300かな。\5000位の奴。 5箇所(オーデオ1、オーデオ2、DTM用、PC用、寝床用)で使うのに、 いちいち違う部屋に取りに行って接続するのが嫌だから、 全て専用のヘッドフォンを用意することにした。 さすがに通勤用はいらんけど。 結論から言えば、大失敗。やはり2万の奴とは違う。なのでPC用になった。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/03 16:29:57 ID:YvdB3eX0
このごろ、ソニーは高級ヘッドホンって開発しなくなったの?
SA5000は?
>>730 技術料が3千円ちょいもするの?高いな。自分で交換は出来るのかな?工具とか必要なの?
CD3000と形が同じCD950のパットを換えたいのだが・・・。
>>729 >>730 ってことは、1萬前後で貼り替え可能って事か。頼んでみるかな。
730によると、十数年前より革もよくなってるようだから、もう簡単に
剥がれることもないかなw
736 :
730 :05/02/04 07:22:12 ID:5b243qgQ
>>734 詳しく書くと各部動作チェックをして、
基本技術料1,000円+作業技術料2,200円+消費税がプラスされている訳だ。
テクニカのWはペア2,500円で補修部品扱いの取り寄せが出来るからSONYも出来るのでは?
漏れはサービス持ち込みだったから知らないが。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/04 13:33:07 ID:nLsden/W
アンプって何ですか?
ソース機器からの信号を増幅してスピーカーやヘッドホンを駆動する為のもの
ERGO AMT、横になって使えないのがつらい…
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/05 01:10:21 ID:zn5PmPrp
いつもは、スピーカー派だけど子供が寝ている時はSA5000を使っています低音もなかなかしっかりしていますよ、でもジャズやロックよりもクラ向きですねsacdでよく音楽を聞くなら試しに使うのもいいとおもいます。
SA5000ですか。電器屋でAD2000等と一緒に視聴した時、 他のHPとは違った、何だか独特な鳴り方をしていたのが印象に残っています。 もう一度じっくり視聴してみますかね。装着感は下位のSA3000の方が 良かった様な気がしなくも無いですが・・・。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/05 01:56:58 ID:zn5PmPrp
たしかに装着感はSA3000の方が良かったですよ、でもなれれば人間はなんとなりますよ高い物なので慎重選ばれてください個人趣味なのでSA5000より安くていいものはかならずあると思います
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/05 04:03:06 ID:WUaAkFja
HD250
嫁さんにAD1000買ってモラタ 中高音の響きとか柔らかさとかAD2000と比べると劣るけど、古いジャズとか聞く分には十分な音質かな?と思ってる。 自作のケーブル使ってアキュのDAのライン出力端子から直接鳴らしてますが、過不足なく鳴ります。 エージングでどう変わって来るか期待してます。
いい嫁だな。 裏山鹿゜・(ノД`)・゜・
嫁はその5倍くらいのハンドバッグとか服とか買ってるんだけどな そういう場合はたいてい。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/05 10:52:42 ID:6aGRacSR
いい嫁だな。(・∀・)イイ!! でもなんか裏がありそう。
夫の稼ぎを簒奪し、あまつさえそれが自分の稼ぎであるかの如く誤信する。 その様な寄生虫の如き雌に対し、何故夫が闘争を挑まないのか不思議でならない。 人生は生まれてから死ぬまで自分自身を含めたあらゆる存在との闘争の連続であり、 唯の一つも例外は存在しないというのに。
嫁なんかゴルトムントのリファレンスシステムに鎖で繋いで全裸で飼っておけば いいんだよ。
嫁はどうせΩ2とか使ってんだろ
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/05 14:19:10 ID:6aGRacSR
嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁 嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁 嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁 嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁 嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁 嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁 嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁嫁
ん〜、個人的にはSA5000選ぶなら、STAXをオススメしたいな あくまで音質で選ぶならばの話だが STAXは取り回しや耐久性がダイナミックに比べて ダントツとは言わないものの明らかに悪いからね〜
丁寧に扱えばSTAXのほうが長持ちするかもね ダイナミック --> 磁石減磁、ダンパーへたり STAX --> 古い機種でもメンテ可能 会社が存続してくれればなんだけど。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/05 18:57:38 ID:BD5QALRT
さんざんこのスレでいいよいいよと言われてきた YAMAHAのHP1を落としたぜ! 念願のHP1はどんな素晴らしい音を奏でるのだろう? 俺の自慢のヘッドホンアンプLAXMAN P-1に繋げて聴いてみると・・・・・ なんじゃこりゃあ?!? テメエーら騙したな?こんな糞音ヘッドホンのどこがいいってんだ! 低音はゴワゴワで弱く、高音はキンキンしやがる 解像度なんて影も形もねえ!!!! これなら俺の自慢のコレクションでも最安値のXD100のほうがましだ。 俺の時間と金を返せ! 超最悪だ・・・・・Orz 前スレでさんざん嘘ついてたやつ殺してやるから名乗り出ろよ・・・・
>>754 殺人予告かよ、、
通報しといたから、そのつもりで。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/05 19:03:33 ID:ImBvXPft
(´・ω・`)ノ・・・
>>755 ( ・∀・)つ旦~~ 二人のステキな出会いに。
LAXMAN P-1がゴワゴワキンキン
ここを何処だと思ってんだよw 鵜呑みにしたアンタが超最悪だ・・・
LAXMANって・・・
オルソダイナミックやRPのヘッドホンは話に上がるたびに賛否両論出てるわけだから、 「好き嫌いの分かれる音だ」位の事ははちったぁ頭使えばわかると思うがな。 マジレスしとくと、そのアンプ程度の出力じゃ鳴らんよ。150Ωのインピーダンスで 1Wの許容入力。普通のアンプにつないでちょうど良いくらいの代物だ。
>普通のアンプにつないで これは普通のアンプの「スピーカー端子」につなぐって事だ。
LAXMANなんて使ってりゃ、そりゃ音もダメになるわ しかしHP1を落とすって、オクかよ
>>731 続き、パイオニアのモニター10Rを通勤兼用として、
今日購入したソニーのワールドバンドレシーバーに使おうと思っている。
電車の中でAKGとか使ってる椰子いるからねえ。
これでi-podや携帯といったデジタル家電に一泡吹かせてやるぜ!
オーデオテクニカのアサダ桜のイヤーパッドが最近出ましたよね?
あれも買おうと思っている。つーか通勤を楽しくしてやる。
そうそうEW9。音漏れるの? モニター10Rは密閉だから音は漏れないからねえ。 テクニカのアートモニターを試した方がいいかね。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/06 13:53:22 ID:jXSmZxY1
MDR-CD2000を密閉型に改造したいんだが、ハウジングにガムテープ貼って穴を塞げばOK? でもイヤーパットがウレタンクッションだからそこからも音漏れるか・・・。
>>767 ネタだと思うがイヤーパッドも大きさの合う密閉タイプ?のにしたら良かろう。。
>>767 密閉型と開放型ではユニットの設計の仕方が違うから音は変わるぜ?
CD2000はCD1700を開放にしただけなので開発時の密閉に戻した方が良くなるかもね。
771 :
767 :05/02/06 20:58:37 ID:rW9/5T5G
よっしゃ!ガムテープ貼るど!
いい事考えた。 ヘッドホンもマルチウェイ化すればレンジが拡がって いい音になるよ!
クオリアでそれをやろうとしたけど、 結局だめだったらしいと クオリアのサイトに書いてあった気がする。
>>772 少なくとも2wayまでは製品として概出なんだが。
>>770 でも1700より2000の方が良いと思うよ。
CD2000を手に入れたらCD1700も欲しくなってきました。 高校時代の憧れだったなぁ‥‥
777 :
767 :05/02/07 09:55:30 ID:DA12yg7a
>>776 でも3千のほうが2千より全然良いらしいね。俺はCD950から2000に乗り換えたら音が激変して感動したのでもっと凄い3000も聴いてみたいが・・・。もう廃盤だし・・・。
開放型と密閉型では比較できないと思いますよ。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/07 15:16:36 ID:bHThVEP+
質問させてください テクノ、ポストロック、アンビエント聴くにはどんなのが妥当だと思いますか? たくさんありすぎてわかりません。 値段は15000位まででいいのありませんか?
テキニクスあたりでよいんでないか?
781 :
767 :05/02/07 16:52:36 ID:ee4UPnSL
>>779 1万5千ですか・・・。大した分解能は期待できないのぅ・・・。
オーテクなら[ATH-A900][ATH-PRO700]
ソニーなら[MDR-CD900ST]
このどれか買っとけば長く飽きずに使えるよ。
一番コストパフォーマンスがいいのは20000円くらい? それとも40000〜50000円くらいかな。
>>782 一番コストパフォーマンスがいいヘッドホン?
1500円だろ。X122
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/07 17:19:07 ID:bHThVEP+
レスありがとうございます! MDR-CD900STはテクノ板でボロクソに言われてたので・・・どうなんですかねえ。 ATH-A900はなんかよさそうですねえ・・・。 ATH-PRO700はDJ向けということですか・・・・。 んー、オーテクにしようかなあ・・
松下のDJモデル、RP-DJ1200を推す。 DJ用ではあるが割りと素直な音だし、 >テクノ、ポストロック、アンビエント を聞くには十分。 価格も1万ちょい。
耳がすっぽり入るのがいいので ATH-A900は着け心地とかよさそうですねえ。 AKGのモニター用のとかはどう思いますか?
>>784 テクノ板の香具師はどんなヘッドホンアンプを使ってる?
アンプは大事だぞ。
788 :
779 :05/02/07 17:53:28 ID:bHThVEP+
>>785 ヘッドホンアンプはいらないかな。。。なんて考えてるのですが、
かなり違いますか?学生なんでそこまでお金をかけれないので・・・。
いや、ボロクソと言われているらしいので環境に興味があったのよ。 アンプに敏感な機種とそうではない機種があるし、 MDR-CD900STは好きな方なのでな。
900STはアンプに左右されるよな。 アンプに繋がないと主に音量が取れない、篭もる等の現象が起き、 最悪900STの矜持の拠り所である解像度まで落ちる。 業務用のミキサや、最低でもHD53を繋がないと本来の力が出ない。 iPodとはなぜか相性がいいんだが、iPodってそんな大出力あったかな?
791 :
767 :05/02/07 19:30:22 ID:+q5WVCRW
>>786 開放型で良いならソニー『MDR-SA1000』はどうかな?AKGは『K240studio』ですか?大幅に値下がりしたので買い得感はあるね。でもクラシック向けらしいが・・・。低音が出るか心配。
>>789-790 俺も900ST買った時大した音じゃなくて失望したんだが、その後店で試聴したら分解能高くて『エージングされてるのかな?』と思った。CDPのジャックに直繋ぎだが・・・。エージング不足?
792 :
779 :05/02/07 19:58:22 ID:bHThVEP+
>>767 AKG>それです。ヘッドホンのサイトにも、クラシック向けと書かれてましたからねえ・・・
つくりがかっこいいんだけどなあ・・・
>>789 テクノ板で賛否両論でしたが、アンプを使ってない人の書き込みが目立ったのかもしれません。
自分はお金が無いのでアンプは買わないです・・・。
ATH-A900を使ったことのある方いませんか?
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/07 20:24:15 ID:tpgt3HX+
とりあえずアイワの安くて音いい有名なの買ってみ。学生でもすぐ買える。
CPが良いヘッドフォン aiwa HP-X122 SEN HD580 STAX SRS-2020
誰だそんなネタを言ったのはw
たいして変わんないって言ってるのは1万台スレのごく一部のA900ユーザーだけだよな。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/07 21:38:56 ID:VUmcAUo6
貧乏って人の根性まで駄目にするのね。
799 :
795 :05/02/07 21:53:10 ID:+q5WVCRW
>>796-798 なんだ、そうだったんですかぁ。これで安心してA1000買えるよw
CD3000がなくなった今、A1000しかないからなぁ。今度買う予定なんだ。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 800ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
MDR-CD900STが数年前にブレイクしたのは、 山下達郎さんがラジオで「ヘッドホンと言えるのはこれだけ。」と言ったからだと思うが、 今知っている香具師は居るのかな?
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/08 10:53:57 ID:n2GyH7Q2
へー知らんかった
山下達郎はアイドル歌手としては上手い部類だが、 歌手としてみると基本すらなってない最下層のダメ歌手だからなあ・・・ 何十年下手糞な歌を人気に甘んじて世間に晒してんだが。 自分の声すら、ろくに聴取できない糞耳野郎がいくら 「ヘッドホンと言えるのはこれだけ。」と言っても、俺達には説得力ないよな。 同じアイドル歌手なら実力のある森久美子(本来はオペラ歌手だがw)が 言ったのなら、まだ信憑性があるが。 ASHIDAVOXとCD900STしか知らないような井の中の蛙が ファンの前で見当違いな事を吠えたのを 真に受けてるようじゃまだまだミーハーな素人だよ。
おっと、誤変換した。 ×森久美子 ○森公美子
実際はそれを広告に載せたりして販促に使った販売店の責任が大きいのだがな。 この発言の次のAA誌の販売店広告は何処も褒めたコメントと使ってた。 それ以前は1回か2回ソニーミュージックの広告があっただけだったのに。
Z900買うか買うまいか迷う・・・。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/08 20:04:38 ID:n2GyH7Q2
Z900買ってから8年ぐらい経つけど、長時間使用していて疲れません。 高音が多少きついですが、音は確かに忠実に再現をしているようです。
>>801 山下達郎の発言と900STの人気は関係ないような気がするが・・・。900ST以上のヘッドホンなんて沢山あるし・・・。
>>803 山下達郎って歌下手か〜?
頭がヘロンなのは分かるけど。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/09 02:58:18 ID:dit5CjEG
つーかアイドル歌手って認識が凄い。
812 :
801 :05/02/09 07:29:23 ID:fj4b/uCD
>>809 >>805 というだ。それまでは記事は無く、店頭で見た事も無かったよ。
それで漏れは、そう思った訳だ。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/09 08:46:01 ID:rxqsBt8g
しかも引き合いに森久美子って...。
>>803 ってちょっとおかしいんじゃない?
山下達郎をアイドル歌手というのは的外れ
ましてや森公美子までアイドル歌手だなんて
見当違いもいいところ。
森公美子は歌で評価されているが
山下達郎は歌で評価されたんじゃなく
曲で評価されたと思われ。
>>803 みたいなバカが本当にいるとは思えないので
ただの釣りだと思うが。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/09 16:41:56 ID:R9UCDb4Q
山下はただのパクリ屋。一番早くパクっただけ。
山下で荒れましたね。ATH-A1000の話に戻そうよ。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/09 20:30:27 ID:v0H0Kwfm
お勧めのイヤホンなら候補は絞り込めるんだがな。 ER-4SかER-4Bで決まり。ER-4Pはだめだね音の重心が低いことよりも、明らかに 別物っていえるS/N感だから。イヤホンでほかにまともなのある?
ER-4SはともかくBかよ バイノーラルって全然に普及してないのに メーカーもよくそんなイロモノ作ったな〜、と思ってたんだが shureのE○cシリーズは?
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/09 21:09:50 ID:RxvfWMDG
>>818 shureのEシリーズは悪くないと思う。
E2cは安いし。
耳栓型が嫌いな人には向かないが・・・
ポータブル用途だったらE2cでも十分だよな。 iPod shuffleとE2cで2万も出さずに外で音楽を楽しめる。 難点は全然ピュアAUっぽい音じゃないことw
shuffleってやけに篭るよな。 あれに合うオーバーヘッドホンて有るんだろうか? Aシリーズは全滅だった。
>>818 藻前さん聞いたことないだろ・・・
SとB試聴して、Bのほうが定位がしっかりしていて音の輪郭がよく、
反面Sは音がつながっているように聞こえたんで漏れは結局B買ったが満足してるよ
イヤホンスレ見ているとER4は低音が出ない、E5cは低音が出る反面高域が鈍い、と評価されるみたいだね
今はちょっとUM2に興味がある
Bはバイノーラルだから云々言ってる人は実際比較試聴したことない人かと。 SとBはそんなに差はないけどPとの差はかなり感じた。 結局無難さを求めてS買っちゃったけどBの華やかさも良かった。 今音屋祭開催中らしいので予備の意味もかねて買ってみようかと思ってる。
824 :
818 :05/02/09 23:33:11 ID:AfsIJcfF
ご名答。聞いたこと無いです。 試聴できる店知らないし 使いどころが微妙なので買うのも今ひとつ ただ、音が良いってのは友人から聞かされました 歩きながらとかもっと気軽に使えたら欲しいんだけどね ま〜、遮蔽であの音を作ってるところが大きいだろうから無理でしょうが
もし興味あるのならAV板の専用スレを覗いてみるといいでしょう。 BやPなんかは一番高いときの半値で買うことができるみたい。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/10 02:14:00 ID:6nnOZdAE
SHUREのE3cは俺的にはハズレ。 見た目通りの音しか出ない。これで2万は高過ぎ。2千円くらいなら文句はないが。 あ〜ぁ、大損だ。違うの買えばよかった。この形式じゃ売ることも出来ないし、いっそのこと捨てちまうか。
SHUREに興味はあるのだが、近くの店は品揃えを変えたら テクニカ:ソニー(6:3)で後はスタックスがあるだけになり、他は全滅してしまった。 こういう時は地方は辛いよ。。
>>826 俺も、E931やMX500を基準に考えると、E3の音は2千円程度の分解能だと思うのは同意だが、
ネタや釣りじゃないなら、オークションに出しては?
悪くても定価の3割、上手くいけば買ったときの値段+αで買い手がつく。
829 :
826 :05/02/10 16:08:40 ID:UST5mQVn
>>828 ネタでも釣りでもないですよ。
オクは考えました。別に耳垢ベタベタってわけじゃないけど、こういうインナーイヤー式の物の中古って抵抗あるんじゃないかと思いまして。
どうなのかなぁ、個人差はありますよね。
>>829 嫌なら入札しないし、パッド交換できるんでしょ?
出してみればいいじゃん
綺麗で付属品有りなら、10k〜15kくらいになると思うよ
_,. -──=ニヽ、 E2c /レ'´ `ヽ、 E2c //● / , ,、 ヽ ヽヽ ト、 /7O j_ノ_/ハHl、_j l lN E2c 〈7イ ´|/l/ `ヘノ} jrく)j E2c r‐ヶハl c⌒r─ォ⌒c,ハヽ〉 Y//,ハ>、j>l、_ノ.イレ1l レ′ E2c \l l//` ` ̄´ j l レ' _>′r。~。ヽ レ'´ E2c (__ゝ、<ゞニア< | \`^^´ l `ーr-、ノ E2c し′
そういや何でAV機器板のヘッドホン関連のスレはどれもこれも、呼びもしないのにしゃしゃりでてくる糞耳の糞コテがおおいんだろうな? 他のAV機器のスレではしゃしゃりでるようなウザイコテハンは少ないのに。 ピュアAU板もコテはいるが、何十個もアンカーつけてしゃしゃりでたりしない。 ハトアニといい、kintetsuといい、HPM1000三昧といい、(´・ω・`)5Maといい。 さいたまはデフォでうざいから除外。 つかおまいらあのコテハン群で一番耳が悪そうな奴は誰だと思いますか?
そういや何でピュアAU板のスピーカー関連のスレはどれもこれも、呼びもしないのにしゃしゃりでてくる糞耳の糞コテがおおいんだろうな? 他のピュアAUのスレでもしゃしゃりでるようなウザイコテハンは多いけど。 AV機器板もコテはいるが、何十個もアンカーつけてしゃしゃりでたりしない。 千子といい、LFといい、Rといい、最スピといい。 もぐもぐはデフォでうざいから除外。 つかおまいらあのコテハン群で一番耳が悪そうな奴は誰だと思いますか?
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/10 20:48:07 ID:FYOTtHBJ
>>832 一番ウザイのは(´・ω・`)5Ma。
変則コテで出てくるからあぼーんしずらい。他は既に済んでるんだが
仕様がないから5Maであぼーんしてる
OQだな。
>>834 ハゲドゥやっぱり糞耳でウザイ香具師は(´・ω・`)5Maだろ?
SA5000が薄い音でRH5MaはA1000より上とかほざいてなかっかた?
なにより俺と同じHP-1ユーザーというのが虫唾が走る。あんな糞耳にヤマハの名機は勿体無い。
あんな香具師3.5K円のRH5Maだけで十分だろ。
A1000っていいヘッドホンですか?買ってもいい?
OQと近鉄は最近見ないしハトはハトスレ以外は名無しだし 他も安物スレで管巻いてる分には気にならん
なぁ、ヲチスレみたいなことするのはやめようよ
放っとけばおさまるでしょ。スルースルー。
>>837 いいヘッドホンだが、おまえみたいなカスには分不相応です。
買わないで下さい。A1000が穢れます。
>>837 A1000はつなぐ機器によって、音質が非常に左右されるそうなんで
元々機器のレベルが高い(10万以上のHPA所有)とか、これからレベルアップする予定ならいいんじゃない?
漏れは試聴したことしかないけれど、オーテクの密閉って独特の鳴り方をするんでそれが特別好きならいいけれど
今はオーテクも新しい開放型出したし、SONYもSA5000、3000出してるし、SENNHEISERもAGKもBEYERDYNAMICもULTRASONEもあるし
正直その価格帯だったらA1000にとらわれず、国内、国外を問わず色んなメーカーのヘッドホンを検討してみては?
色々検討したうえでA1000に決めたっていうんなら何も言わんが
A1000ってそんなに機器に左右されるっけ? なんかPROline750との比較でとりあえずいい音が出るのはA1000、 実力を引き出すためにはそれなりの環境が必要なのがPROline750みたいなインプレみたから、 てっきり鳴らしやすいものだと思ってた
>>843 AがPより簡単という評価が、
Aが誰にでもできるほど簡単という評価には繋がらないだろ?
845 :
837 :05/02/11 02:04:06 ID:9PIijbYe
今ヤフオクで中古A1000狙ったんだが、競り負けた。22500で他の奴が落としてた。ちなみにW1000の新品がつい先刻即決3万で出たばかりだよ。でもW1000は中高域型の音質だからな。低音好きの俺には合わないや。またA1000が出品されるのを待ってみる。
>>842 10万以上のHPAって、そりゃ言いすぎだろ
>>837 ヘッドホンの市場は弱いので
できれば気に入った製品を新品で買って、企業を儲けさせてやってくれ
A1000にこだわっているようだから、気に入ってるんだろ?
848 :
845 :05/02/11 10:52:23 ID:jloi28pb
>>847 確かに・・・。6千円高いだけで新品が手に入るんですものね。900STを新品同様とはいえ1万3千円で買ったこともあるし・・・。でもつい先刻、STAXの中古(新品同様)を入札しちゃった・・・。
もしかして3030か? たぶん他の香具師がそのうち入札するだろ 繰り返しになって申し訳ないが特にSTAXはできるだけ新品で買ってやってくれ 静電型は調子が悪くなりやすい、んでアフターサービスが安いから中古で買われるとツライ っていうか、中古購入品のアフターサービスがどうなってるかは知らんがね それに、一度この会社潰れてるんだよ…
>>848 オークション中毒だな。まぁ、あんたのような人が多いから
不要品を高値で処分出来て俺たちも儲かってるんだけどな。
851 :
848 :05/02/11 20:18:37 ID:4iJ1gL7V
>>849 中古市場を否定されちゃってもなぁ・・・。漏れは中古で良いよ。不用品はリサイクルしなきゃ。
>>850 エービックなんかに売っても二束三文ですからね。A1000なんて下取り価格9千円ですよ。ヤフオクは本当高く売れるよ。買う方も安く買えるし・・・。中間マージンゼロだから。
エービックでSRS-3030が47,800円だったけど先に買われちゃったよ。
ま〜、その気持ちも分かるがな 言っても聞きゃしないだろうが、一応心にも留めといてくれ 良い製品や企業を育てるのはユーザーだ 大人になって金に少しばかりの余裕ができたら新品も検討してやってくれ 一方で明らかに反発を覚えるような企業相手には中古を推奨するが あと、リサイクルという言葉でごまかすのはやめた方が良い 企業は馬鹿じゃない、中古で回されるのを承知で長持ちする製品なんて作らない アフターサービスにも金をかけなくなるだろう 結果、使い捨ての商品が世に出回ることになる ま、あくまで見方の一つでしかないがこういう考え方もあるってことを知っておいてくれ
長い目で見ればそういう企業は衰退していくと思うんだがな。 買った人全員が中古市場に流すわけじゃないし、気に入って使い続ける人もいる。そういうユーザーをないがしろにして長持ちしない製品を作り、サポートも適切な対応しない、っていうのはね。 書いててどっかのメーカー名が浮かんできちゃったよ。
でも、大量消費社会だからそういう企業の方が大企業で一般うけが良かったりするんだよね 昔、良い製品を作ってて途中で路線変更したりすると、ブランドイメージが良いから 適当な製品作ってもどうにかなる ま、しっかりと最低の経営者に選ばれたりもしますが、一般人はそんなこと知らない罠 ていうか選ばれた理由はそういう原因じゃないし、以前は最高の経営者にも選ばれてたし ちなみにヘッドホンの新作は好評のようで 俺はSTAXもってるから、あの高音にはあまり食指は動かなかったが…
この議論を続けると安物は買うな高いものを買えという結論に達するんだよな
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/12 07:55:56 ID:azHj8Koe
ヘッドフォン普段は必要性がないのだが・・・ タマーニ(深夜)どうしても必要になる 何でかはわかってくれるよね? 察してくれたまえ っというわけでこのスレよく見てます。
すいませんが何を買うか迷ってます。 基本的にPCかコンポでしか使わない。 低音より高音をクリアに聞きたい(女性ボーカルやハイトーン系) 長時間つけてても、あまり疲れない。 予算は9000円〜16000円(2万円まで参考にします)
PCかコンポでしか使わないならAV板で質問したほうがよくない? 俺がその価格帯で知ってるのはK501。 おおよそ条件には当てはまってると思う。
>>857-858 K501をPC直挿し、ミニコン直挿しは音量が取りにくいしちょっと勿体ない
それよりはPIONEERのMONITOR10Rとかどうだろう?
AV板に一万円台のヘッドホンスレがあるからそこを見るのが良いと思う
>>856 >>859 やはり密閉型でつか?
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/12 18:20:18 ID:FHlSoFWE
超かっこよくて! 長時間つけても耳が痛くなくて! 重音が最高によくて! 見た目がマジかっこいい! 密着型のヘッドフォンないですか? 今はaudio-technicaATH-PRO5Vプロフェッショナルモニターヘッドホン を使ってるんだけど!このヘッドフォンは耳が痛くならなければ最強にイイんですが 2時間以上聞いてると最高に耳が痛くなってくるんです!(自分の耳は6.7CMくらいです) あと、耳を包むがたのヘッドフォンで耳が痛くならない裏技とかあるんなら教えてほしいです!!
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/12 18:36:03 ID:M2n9l2df
>>856 こんなとこログってないで迷わずATH-W1000買え。
最高のメロウサンドを奏でてくれるぞ!
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/12 18:52:44 ID:FHlSoFWE
>>862 それでオレンジレンジ聴いたらかるく凹みそう
>>861 側圧きつくて良いなら[ATH-PRO700]
分解能が欲しいなら[ATH-A1000]
オレンジレンジなんて腐った音楽聴くのかよ。歌詞が最悪wwwww
歌詞かよwwwwワロス
なんか ネットで探せるエイブル♪ のCMを思い出した
安心しる 歌詞だけじゃない て言うか、奴らの歌ってリメイクじゃないのか? そうじゃないのもあるが
店員に間違えて、「オレンジロードのCDはどこ?」と聞いた時はニヤニヤされたよzro
->サウンドハウス Etymotic Research製品「大幅値下げ断行!」。表示できない安さ!!ER-6iが「\12,800(税込)」ER-6は「\10,800(税込)」ER-4S/4P/4Bは「\22,800(税込)」!!! <2005年02月10日> もうERってダメポ?
なぜそれでダメになるのか なにかトラブルがあって値段を下げてるのか?
>>860 俺のK501はPC直挿しだとものすごい爆音でなってくれます・・・。
サウンドカードによるのかな。
>>872 そこまで安いとSHUREの利点がなくなるな。
一つ買ってみようか・・・。
でも、在庫状況が取り寄せみたいだぞ
>>873 元々は音屋の世界最低価格保証ってのがあって、AV板のER専用スレで祭りになったことがきっかけで値段が下がった
今はER4シリーズが1000円上がって税込で23800円になってる
このままこの価格が続くのかどうかは誰にもわからないので(音屋は一度下げても結構こまめに値上げしてくる)
あのイヤホンの装着感、タッチノイズをクリアできるなら買いかと思う
んmそいjぐvkdhぬxhdぐいひう
試しにER4-Sを耳に入れた状態でHD580を付け、二つのヘッドフォンジャック から同時に聴いてみた。 試してみる価値大だぞ!
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/15 13:59:04 ID:kPu9C9II
HD650が最強。 580なんて劣化版。
HD650なんてボッタクリやん
ゼンは全部原価500円くらいだろうな
>>883 それでもお前らの耳にはもったいないぐらいだ。
糞ばっかで笑える
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/17 01:04:02 ID:JKHG9BC3
この板では、耳かけのヘッドフォンや、iPodに詳しい人は 少ないかも。 AVスレなんかで聞いてみたらどう?
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/17 04:28:14 ID:kbqM/bN3
こないだオーディオテクニカのアート900なんとかってやつ買った。 ビックで2万くらいだったが、以前使ってたのより、音がクリアーで 分離も良く、かなり良い。
いいヘッドホンを買うとスピーカーの音が我慢できなくなるぞ。 漏れはCD3000買ってから大変な事に・・・
>>890 そりゃ愚にもつかない安物SPつかってるせいだろ?
普通に300万程度出せば、CD3000ごときじゃ敵わないって。
激貧の貧乏人がヘッドホンメインで使ってるのを自慢しない方がいいぞ。
激貧の貧乏人でスミマセンでした。
さすがに9800円のデジアンにブラインドテストで完敗する 300万のアンプを有難がる世界には逝きたくないよ。
ていうかヘッドホンって情報量でてなくねえ? P-1とかいうラックスのアンプでゼンハイザーのHD580、オーテクのA1000、グラド?のRS-1とか(ていうかこれくらいしか聴いたことないけどね・・)鳴らすと まあ実体感みたいなのは値段考えると相当なものだとは思うけど・・・ スタックスはかなりいい線いってると思うけどこっちは実体感に薄い、まあこれで全然OKって人がいるのは分かるが ああでもCPは確かにスピーカーに比べるとちょっといいね、エントリーSとかラディウスの小さいのよりはずっといいかも
>>894 そりゃスピーカーの方が情報量多いよ。
AV板住民出張組とかのアホどもが勝手に
>>890 のような馬鹿発言しているだけで。
まスピーカーは部屋の状態で簡単に音変わっちゃうし。 一長一短でしょ。
オーディオ関係では情報量って表現がされることが多いが
どういう意味なのかいまいちわからん
解像度やら分離能ってのはなんとなくわかるんだけどね〜
>>896 >>894 良かったら教えてくれないか
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/17 21:25:47 ID:PMF7xDpw
ヘッドホンは基本的にほとんど全てフルレンジ。 この意味をもう一度良く考えよう。 …それでもER-4Sはいいけど。MDR-CD3000とは次元の違う音質であることが 数秒聴けば判る。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/17 21:56:16 ID:pTeUebS+
300万のスピーカーって輸入品?原価との釣り合いのある商品なの?そこまで出さなくても50万以下でCD3000越えられるのでは?
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/17 23:01:32 ID:98NKnAqT
スピーカーにはどんなに安物でも音場感があるじゃない。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/17 23:05:48 ID:L/fvRwo5
ヘッドフォンアンプが細かい音出すのが、 アキュフェーズとヤマハの2社のアンプ。 これに繋いだゼンハイザーも捨てがたいぞ。
YAMAHAと言ったら、 YH-5MやHP-1やHPE160やRH-5Maだろ? YAMAHAのヘッドホンの音作りは、カオスな音だよな。 全然Hi-Fiじゃないのに妙な実体感があったり、 バランスが滅茶苦茶なのになぜか気持ちよく聴けたり。
最近すぐに荒れるな。
春ですから
>>903 はHP-1やYH5Mは持ってないと見た。
この2つはフラットでバランスがいい。
どうせHPE160やRH5MAだけで全体の評価決めてるんだろ?
ピュア者にしてみたらedition7、35万だって楽勝価格帯だろ。 気になるHP全部買え全部。
無理。 5万のアンプ5万のCDP10万のSPこれで十分幸せ。
ハイエンドHP一式と高級HPA何台か買ってもせいぜい400万かそこらか。 無理すれば手が届かないこともないな。
Ultrasoneって出来て10年ほどの新興メーカーで過去にもそんな 実績といえるほどのモデル作ってないのにedition7なんて本当に 値段だけの価値あるのか? OrphuesはHD414以来の蓄積と定評 あればこそだぞ。
>910 試聴したらわかるんじゃないの?
たとえば定評のある某メーカーの技術者が退職して、 新興メーカーで新たに設計を開始する、なんてのは よくある話だ。 いや、べつにウルゾンがそうだといっているわけではないが。
メーカー自らが音以外のとこにも贅沢してるって言うんだから 技術面だけで評価するのは間違ってるよ。 10万円台の機種レベルの音が出てれば充分だと思うけどな。
Edition7は試聴出来るトコがダイナくらいしかないから、 買わない限り評価が難しいんだよなあ・・装着感とかも普通だし。 SR-007みたいに何箇所か試聴できれば、評価の誤差は少なくなるけど。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/19 17:26:54 ID:BtR6GMyg
EtymoticのER-4SってSR-007よりも分解能が高く全HP中最強らしいけどマジ?俺も欲しくなってきた。
>>916 大法螺です。嘘を嘘と見抜けないと(ry
実情はオーテクのA1000とどっこいどっこい。
>>916 以下、俺個人の感想だが
ER-4S、高音は良く出てるし、遮音性が高いので電車では重宝してる。
でも・・SR-007が中低音とのバランスを取りながら
余裕で鳴らしてるのに比べれば、ERはいかにもバランスが悪い。
少なくとも俺はER-4Sで積極的にフルオーケストラを聴こうと思わん。
919 :
916 :05/02/19 18:57:54 ID:uB8GqIMr
確かに耳栓で音楽聴くというのがな。外出時ならともかく自室でイヤホンというのも・・・。A1000はこれから買う予定ですが・・・。
ER-4S…まあ分解能の解釈が良くわかんないけど 一音一音が分かれてよく聴き取れるって意味じゃ最強の部類かも。 ただバランス悪いってのは俺も同意で、 たまにフラットだって言う人がいるけど、うそ〜んって思う。 でも一聴の価値あり。
名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 05/02/19 19:25:39 ID:FA4ZueVl 頭のおかしな人には気をつけましょう 利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。 頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。 頭のおかしな人の判定基準 ・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないと「コピペ」や 「スレッド乱立」や「粘着行為」「荒らし」など、無茶をし始めるので見かけたら放置してください。 ・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人 他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。 ・自分の感情だけ書く人 「何々がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。 何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、 そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
頭のおかしな人の判定基準 ・AV機器板の住民
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/20 16:27:49 ID:lJ3R+BeC
MDR-E868ってもう作ってないの? 〃〃∩ _, ,_ ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!ずっとE868使ってきたのに! `ヽ_つ ⊂ノ ジタバタ しょうがないのでE888を買おうかな・・・貧乏人の俺にはつらい・・
ジョーシンWebオススメのヘッドホンにはSONYは入ってなかった・・・
925 :
697 :05/02/20 18:38:17 ID:C3yP+Gqx
CDPが修理から戻ってきたんでERGO AMTのイソプレ。 全体的にはプリントコイルタイプの音。 中高域に固有の癖が少なく音色変化の再現に長けている、過渡応答に優れ 打楽器の立ち上がりやギターのピッキングのリアル、などのプリントコイル タイプの特色をこいつも持ってる。全体的な音調も、例えば、フォステクスの T50RPなんかと似てる。情報量も良い勝負。ただ分解能に関しては全くと言って 良いほど違う。T50RPなんかだと情報量に分解能が負けて曇ったような感じに なる事もあるが、AMTはそう言う事が無く、あくまで見通しが良い。あと、微妙な 音量変化の再現は特筆物でT50RPと比べると、ネットワークの重いマルチway からアンプ直結のフルレンジにスピーカーを換えたような感じがする。おかげで、 微妙なアーティキュレーションやグルーブ感をしっかり聴き取る事が出きる。低音も ヘッドホン離れした締まった力のあるものだが、これはパワーアンプ直結の威力も 大きいと思う。(実際T50RPもパワーアンプ直結だと結構善戦する。)
音色音調面では殆ど満足が行くが、気になる点が無いわけではない。 一つは中音域にリンギングがあるのか、或音域で音色変化の再現性が ガクッと落ちる。極端な言い方をするとハウリングが起ったような感じになる。 全体的に地味な音色なだけにかなり気になる。あと、微小音量での音量再現 が不完全で音の立ち上がり立下りでの表現が拙い。音が突如として現れ、 スパッと切れるような感じになる。持続音部分での微妙な表現が素晴らしいだけ に余計目立つ。今までプリントコイルタイプのヘッドホンやスピーカーを使ってきた 経験からしてこれらは鳴らし込みで解消するとは思うが、値段が値段だけに解消され なかったらと考えると不安になる(w 音場感については今のところ微妙。 独特のユニット配置に耳が慣れないのか、脳内(w)音場が綺麗に展開しない。 ダミーヘッド物だと多少マシになるがやっぱり普通のヘッドホンのほうが立体的に 聞こえる。間接音そのものは正確に出てるから脳味噌が慣れれば問題は解消 されると思うがこれも不安材料には違いない。
装着感は漏れが評価すべきではないと思う。 バイク乗りなんで頭に重いものをかぶるのに慣れているせいか、 大して重い感じもしないし装着感が悪いとも思わない。ただ、少し 首を動かすとずれるような感じがするので(実際にずれるわけ ではない)使っている間余り姿勢を変えられないのは結構つらい。 あと、当然ながら横になって聴いたりなど出来ないのでイージー リスニングには全く向かない。まあ、これは漏れの場合、AMTは スピーカー製作のリファレンスとして買ったんで半ば仕事用だから 問題無いが。
>923 ボクもE868を愛尿してぃるにょぅ!
長々と書いてきたけど結論。 プリントコイルタイプの最高価格機種として、そっちのファンには 十分お勧めできる。買って損したとは絶対に思わないはず。 普通の椰子にお勧めできるかは微妙。分解能や情報量はともかく、 この地味な音色に耐えられる人間は少ないだろうし、何よりも 装着感や使い勝手は主観的にはともかく客観的に見て価格なりとは とても言えない。まあ、よほどAMTの音に思い入れが無い限りは 埃をかぶる事になるのではないかと思う。 漏れ自身は買って満足。 ビソボウなんで本国価格ならもっと良かったけどさ(w
構造的にはプリントコイルとは全然違うのに音は似てるのね。
アーマークラスがどれくらい上がるかを知りたいので とりあえずゴブリンに殴られて来てみてはくれないか
>>931 AMTがプリントコイルならSTAXも間違いなくプリントコイルだよな。
>>931 折りたたむことによってロードが掛かりやすくなってるが基本的にはプリントコイルだ。
膜全体を均一に駆動する事によるアドバンテージは普通のプリントコイルと共通してる。
>>933 全面駆動ダイナミック型トランスデューサーのうち、薄膜にコイルを貼ったものを
プリントコイル型とも言うのだが。スタックスにプリントコイル型があったか?
AMTはプリントコイルじゃない。 平面駆動という意味でAMTよりはコンデンサー型の方がプリントコイルに近い。 って意味だと思うが。
ハイルドライバーですから、ELACのJETツィーターと同じですな。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/23 01:14:09 ID:QGajyXRs
AVのオーテクスレで、CM7はコンデンサ型の音でハイルドライバーに近いと書いてる人が居ましたが、 あれは本当ですか? だったらCM7は最強ですね! その人の発言によるとΩ2を超えるらしいのですが。
AV板で聞きなさいよ、わざわざこんなところで釣りしてないで
>>939 はい、そのとおりです。
CM7はSTAXに最も近い音が鳴るハイCPの最強インナーイヤーです。
ハイルドライバーが内蔵されてるかと思うほどの美しい高音を奏でます。
間違いありません。
ER-4Sなんて補聴器のできそこないをありがたがって使ってる奴は蛆虫です。
ER-4Sは所詮補聴器音質、CM7はオーディオ用ハイエンドインナーイヤーです。
はなから勝負になりませんw
ソースや環境によってはBASICはおろかOMEGA2を超えます。
本当です。
CM7を貶す奴はおおかた装着法が間違ってる上に、イヤーパッド前提で調整されているのも知らないでイヤーパッドもつけずに素っ裸のCM7を店で試聴しただけのヘボ野郎です。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/23 20:21:11 ID:SlDLomSi
いや、きっと電車の中ならOMEGA2を超えるかも・・・
ネタにマジレスするが、ダブルドーム振動板のヘッドホンでロクな高音を 聴いたためしがない。パナソ、テクニカ、パイオニア…どれも音域は違うが 中高域から上のどこかに一聴してわかるピークがあった。 CM7もそうじゃないか? 「美しい高音」だなんて余計な艶をそう感じてるだけのような気がする。 第一、ハイルドライバーは一聴して「美しい」なんて感じるような高音は出さない。
どうしてこうわざわざ一番とか決めたがるかね? STAXのΩ2に勝るとか、ER-4Sがクズとか。 どうしてそういう思考になるのか理解できないよ全く。 CM7はとてもいいものです。とその理由。それだけでよいでしょうに。
>>945 俺も同意。けなして何が楽しいんだろう?ちなみに俺はどちらも聴いた事がないから知らん。
>どうしてそういう思考になるのか理解できないよ全く。 釣りだから。
着脱式のヘッドホンコードを交換したいのですが、 販売店がなかなかみつかりません ググっても全然ヒットしないんです オススメの交換コードがありましたら教えて下さい 当方パイオニアのSE-MONITOR 10R所有です お店で試着した中で一番好みの音を鳴らして いた訳ではないのですが、デザインに負けました JAZZを良く聴きます
949 :
948 :05/02/24 22:47:01 ID:opOkFbEd
書き忘れました ショートコードを探しています 50cm以下のものがあると嬉しいです ケーブルメーカーから良い品質のものが 出てるとよいのですが・・・ あんまり需要がないんですかねえ ちょっとでも10Rの音を良くしたいです
CM7はオーディオ用ハイエンドインナーイヤーです。 いうならば、「インナーイヤーのONEGA2」 周波数も45000Hzまで再生し、次世代オーディオにも余裕のワイドレンジで対応します。 CM7Tiになると素材的にONEGA2をも超えます。まさに最強。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/25 07:14:17 ID:osfUKqoR
その O N EGA2 ってのを聴いてみたいもんだな。
>>951 わざとNと書いているあたりに「照れ」を感じます。
文章も短すぎで、フレーズも単純すぎです。
0点
残念、落第だ。
でもここまで言われてるのを見ると是非試聴してみたくなってきたよ。 思う壺ってやつかなw
ソニーのXD100とアイワのX122だったらどっちがいいですか?
↑やっぱいいです
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/25 19:19:12 ID:lGRcr3Ka
両方買えば?高い買い物でもないし。
>>957 X122。
両方持ってるけど、XD100は低音域が完璧に団子になると言う致命的欠点がある。
デザインならXD100なんだけどねぇ。
>>956 所詮安物だからねぇ…CM7。
A900と比べてもかなり濁った音出すよ。ΩIIには遥か遠く及ばない。
悪酔いするほどに高音域にブーストかかってるし。
高音ブーストがクリア風に聴こえて、素人耳にはΩIIと似てるなんて極端な意見が出るものだと思う。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/26 01:32:47 ID:tlluzrIH
>>960 安物をありがたがるのが2ちゃんの(一部の)常識のようです。
一体安物買って何度だまされたことか、
高い買い物で失敗すると、凄く後悔するし、印象に残るが、
安物だと、大して期待しないで、想像より良かったりすると、
凄く感激する。
・・・困ったことに、安物は買う人が圧倒的に多いから、レスも多く付いてしまう。
それだけで「これだけ注目されてるってことは…」って考えるやつが一杯出てくる。
だ ま さ れ る な 。
962 :
:05/02/26 01:35:24 ID:Tz5N/i1l
>>961 そうだに。
つうか安物しか買わない人は、それがベストと思ってるんだから
それはそれで幸せなのでは?
A900みたいな粗い音の安物ヘッドホンに慣らされていると、 最強クオリティがわかんなくなるんだね。 はっきりいってCM7が音質でA900に負けている点は何一つない。 A1000より殆どにおいて上だしね。 分解能なんかはっきりとCM7の方がいいとわかる。 そもそも究極のフラットバランスを高音ブーストと言う時点でネタ決定w
>>963 まあ釣りなんだろうが、そんな書き方だと、こういうレスしか
つれないぞ。。0点。
>最強クオリティ 何、まさか最スピか。 しかも最スピはVIPPERだったのか。 !!!!!!!!!!!!!
A1000と比較すればまさにベールを一枚はぎ取ったような、 ワンクラス上の音が味わえる。 緻密で粗さを全く感じさせない音質は、もはやダイナミック型の限界を超えたと いってよいほど。 A1000はDVDビデオ用になった。購入者が言うのだから間違いない。
いやもう、なんも面白くないから。 やめれ。
面白いとかは関係ないだろボケ。 音がいいか悪いか そ れ だ け だ 。 CM7の神懸かり的なコストパフォーマンスを知ればどっちがネタであるか 一目瞭然なわけだ。
ID:KPx/ubs9
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/26 06:33:31 ID:7A2aNItN
粘着ヤメレ
こんな事を書き込んでも基地外扱いしかされないって気付かないのか? ID:KPx/ubs9 君よ。 ここでCM7マンセーするよりも聴いたことの無い色々な機器で聴き比べしてる方が有意義だぞ。 っと釣りなら関係無いかw
ちょっとAV機器板から流れてきてるのかな。 次スレは粛々と行きたいものですね。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/26 17:54:28 ID:7A2aNItN
オマエもな
975 :
948 :05/02/26 19:45:47 ID:QHxQoyeL
返事が遅くなりすみません ステレオミニミニプラグ←→ステレオミニブラグ(ヘッドフォン側)でした
976 :
948 :05/02/26 19:47:10 ID:QHxQoyeL
たびたびすみません。訂正します。 ステレオミニミプラグ←→ステレオミニミニブラグ(ヘッドフォン側)でした
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/26 19:57:37 ID:afV9R1BW
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/26 19:59:07 ID:afV9R1BW
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/26 20:00:52 ID:afV9R1BW
ミニミニだから
>>977 の使おうと思ったらミニミニ⇔ミニの変換コネクタが必要だな
短いのが欲しいならやっぱり自作が一番手っ取り早いと思う
ちなみに長いので
>>948 の要望からは外れるけどエアリーで売ってる
HD590用のケーブルもミニミニだから使えるはず
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/26 20:06:10 ID:afV9R1BW
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/26 22:00:39 ID:gsveiiEQ
何か痛すぎる馬鹿に荒らされてるなw AV板でもER-4×よりも高音質とかほざいてたよその馬ry
このスレも糞耳のガキばかりだな。 最高のヘッドフォンは文句無しにBOSEだ! BOSE!BOSE!BOSE!
SONYのMDR-Z900、帯域も広く、スケール感もあり、解像度が高いのが気に入って、 即決購入して以来、愛用するのも4年目。
音は聴いたことあれへんけど、QuietComfort2のデザインよろしいやん。
リーマンが着けてるの見たけど、あんまりカコイイもんじゃ無かったよ
989 :
948 :05/02/27 02:55:58 ID:y1l/aPsV
977さん、980さん、984さんご回答ありがとうございます。 また、ご親切にありがとうございます。 ケーブル(プラグなしの状態のもの)はどんなものを選べばよいのか等 まだわからないことも多いですが、自作について詳しく調べてみます。
990 :
987 :05/02/27 03:20:00 ID:DhMQuCew
>>988 実物を見たわけではないんで、HPで画像を見た限りでは、
使ってるSONYのMDR-Z900に比べてって事で。
Z900の発売が古いからか、デザインはBOSEのQuietComfort2
の方が良い感じに見える。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/27 14:36:27 ID:X4Sj5pUi
BOSEは2ちゃんでは馬鹿にされることが多いようだが、 音を聴いてみると(値段を考えると)納得がいくことも多い。 QuietComfort2はそのセールスポイント(ノイズキャンセリング機能) が好きになれるのなら、いいかもね。航空機内とかだといいかも。 音質は・・・やっぱり、音質最重視で作られたものと比較すべきでないのかも。
ER-4Sが2万円台で買える今、QC2は音質的にも遮音的にも値段が高いだけのゴミでしかないんだが。 BOSEの名前だけに4万出すような通ぶっただけのバカな素人か、深夜番組のマーメイドなんとかに騙されたアホ向けだな。
カナル型が合わない人がいるってことを理解できないのかな・・・
>音を聴いてみると(値段を考えると)納得がいくことも多い。 絶対納得いかない
>>993 だったらQZ99でも使えば?
遮音性能はキャンセリングONのQC2より上、
音質もどっこいどっこいで、たったの1万円だぞ?
>理解できないのかな・・・
BOSEロゴに踊らされた阿呆素人風情が何を偉そうに。
自意識に躍らされた自称玄人が偉そうなスレはここですか?
>>996 BOSE信者はおまえを始め鸚鵡返しばかりでつまらない低脳が多いな。
どのスレでも。
なんでそんなに煽り口調なんだろう・・・ 自分はカナル型を着けたままメシを食っても全然平気なので、 外用にはオーバーヘッドのは不要です。 邪魔だしね。
>>997 プリントコイル信者ですがなにか?
坊主は漏れも感心しないが、坊主と聞くだけで鼻をヒクつかせてシタリ顔
になるモマエさんみたいなのが面白いからからかってみただけさ(w
>>999 ゼンハやソニーのくらいなら良いが、エスィの椰子みたいに
耳の奥まで差し込む椰子は漏れはコワイな。人ごみや通勤
電車の中で変な具合にケーブルを引張られたら中耳を痛め
そうじゃないか。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。