ELAC 7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 21:54 ID:BPDPZE2p
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 22:01 ID:btGilUQn
4(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/07/10 22:05 ID:ZpkEmC4I
ちゃんと半角だー
>1乙
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 22:05 ID:9HY17L3X
志の輔
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 22:07 ID:9HY17L3X
あ・・・チキショウ

>>4
どういたしまして、どうですか?4をGETしたご気分は?
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 22:09 ID:TBUOc+8W
ジェットツイーターって経年変化でダメになり音が悪くなるそうですが
皆さんのは大丈夫ですか。
8(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/07/10 22:10 ID:ZpkEmC4I
サイコーですにゃ
IDにも、ほら「4」が・・・
9(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/10 22:47 ID:gxigRiQr
おぉ、新スレがぁ〜っ!
>>1さん、乙です。
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 22:54 ID:rXfEE1UD
漏れはやまを応援するよ。w
チョット使って飽きて直ぐ乗り換える。
漏れはそういうのわかりやすくて大好きだ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 23:15 ID:oJtmR4XA
>>10
俺もやまに負けない買い替えマニアだが
買い換えるたびに該当スレで上げまくり
飽きたら手のひらを返したように、使用者の気持ちも考えず
ただ言いたい事を考えなしに書き込んだりは出来ないな

>チョット使って飽きて直ぐ乗り換える。
>漏れはそういうのわかりやすくて大好きだ。

買い換えてインプレしてるだけなら平穏だけどな
やつはそうじゃないだろ
自分が寝泊りした部屋に、出て行くときに小便ぶっ掛けていくようなもんだ
そこは反省するべきだろう
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 23:29 ID:jy0CmoPe
ここはELACスレだよね・・・?
やま、とかいう人の話見たいわけじゃないんですが(・ω・)
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 23:54 ID:oJtmR4XA
以降やまの話題はNGでお願いします。
14あぼーん:あぼーん
あぼーん
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 01:33 ID:bO1qPrCD
(;^ิД^ิ)( ◔ิД◔ิ)
16sansuiスレのやまより:04/07/11 01:57 ID:/PdYoIFN
>最低でも3年は使ったほうが良いのでは?
それは、幾つか色んな様々なアンプや機器を体験して、それで気に入ったアンプ
があれば良いとは思います。ところが、たまたま買ってきたアンプをお金を
出して買ったからといって良いものだと思いこみたいのか、無条件に自賛して、
「さすがサンスイだー!!!」っで止まってしまう人が多すぎると思う。
他のスレの人はすぐに機器に見切りを付け、一つの機器に執着せず新しい
世界に踏み込むのに、なぜここのスレの人は一つの機器に執着するのか。
せっかくオーディオと言う素晴らしい趣味を持って生まれてきたのだから、
このスレの人はもっと色んなアンプに、もっと色んなCDPに、もっと
色んなSPに出会って欲しい。もっともっと色んな機器の音を味わって欲しい。
世の中にはサンスイのように豊かな低域を魅力にするアンプもあれば、
ハイスピードで音の収束の早さを魅力にするアンプもあります。
だから、後者の音を知って欲しい為に、一度KAV300iLとかにも
触れてみて欲しいって言ってるんですよ。
悪いけど使いこなしに3年なんて言ってますけど、普通オーディオ趣味
にしてれば、感動するアンプなんかには滅多に(本当に滅多に)出会える
ものではないですって。
所有してきた機器の経験が豊かなら、アンプ買ってきたら音出した瞬間、
「ああ、このアンプはピラミッド型か・・・」とかって冷静に分析して終わる
のが普通です。そして使いこなすと言われるが3年使いこなすと言う前に、
ある程度聴く耳が出来てれば、とても3年も使ってられないのが普通です。
耐えれない。そして使いこなしと言われるが、使いこなしは潜在能力がある
程度あるなと思えるアンプに捧げるべきであって、それ以外のアンプに
出会ってしまったら、これ以上労力を費やすのは無駄だとサッサト判断し、
手放す方が懸命です
17sansuiスレのやまより:04/07/11 01:58 ID:/PdYoIFN
「アンプは3年使わないと・・・・」なんて
言ってたら、気がついたらダメアンプに労力を使いこなすようなものです。
使いこなし、電源ケーブルやインシュレーター等で音がどれほど変化するか
しっていればこそ、その機器に使いこなす価値があるか無いかは
聴けばすぐに判断が出来るはずです。それができないのは、まだ耳に音を
判断するだけの、材料になるストックがないと言う事です。年齢は関係無いです。

サンスイスレの人は、98%の人が、私の買い替え原理主義を否定するでしょう。
私の意見を全否定するでしょう。でも、人によっては分かってくれる人も
中にはいると思います・・・。
18sansuiスレのやまより:04/07/11 02:06 ID:/PdYoIFN
やまファンでもないが感銘を受けたので一応彼の考え方。
このアンプをスピーカーと言う単語に交換して読んでみると面白い。
考え方色々だけど彼の言う事も若いのに賢いと思ってしまった。
彼の言う買い替え原理主義になれる人はなってみてはいかがでしょう。
私はある理由があって出来ませんが。
って言わなくても分かるか。
突っ込まないで。
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 03:57 ID:FRm2QuRb
やまのそういう考え方が非難されているのではない。
買い替えなら俺もしょっちゅうしている。

問題は彼が自作自演の常習者である事。
しかも他の椰子も自演をしていると思い込み、
名無しで攻撃的な書き込みや誹謗・中傷を行っている事例が数多くあった。

前スレの中傷ももしかしたら・・・


20名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 03:59 ID:ITbsodjf
>>19氏の言うとおりだ



誰も買い換えるのがいけないとは言っていない
現に俺はやま以上の買い替え病だった
ただそれで他人に迷惑をかけるかかけないかの違いだ
どうしても、人に自分の素晴らしい体験を知って欲しいならTPOをわきまえるべきだ

大体自分の意見をちょっとでも否定されようものなら名無しで
ムチャクチャな煽りを入れてくる幼児性
そこを問題視しているのに論点のすり替えもはなはだしい
1回や2回なら2ちゃん慣れしていないなで済ませられるかもしれないが
毎度毎度基地外のように繰り返されては許せないと言う人が居ても当然だ
そしてそんな行為を他人事として容認する愚か者が居るから
被害者はさらに心の傷を深くしていくのではないだろうか?
やまの将来や諸々の事を考慮すれば皆で彼を優しく諭してあげると言うのが本当じゃないのだろうか?
21名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 08:41 ID:VcS3AM5Q
売れるまではベタ褒めし売った直後にわざわざ機器批判をして荒して去るから
池沼っていうんだよ。レベファイあたりももう懲りて深く付き合わないみたいだしw
22名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:38 ID:dy6D5irA
856 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/08/11 00:52 ID:???

オーディオ、というかローテルの話をしようぜ。

ローテルで濁り、曇りのない高音を出すことは十分可能だとは思うけど、
やまの理想とする「高域がカンカンと派手に前に出てくる音」を出すのは
正直無理なんじゃないかと思うけど、どうだろう。

確かにやまの好きなS/ALabの電源ケーブルを使うとドラムやベースの音が
細くなることによりハイ上がり気味のバランスになるけど、これでも高域が
前に出てくる感じにはならなくて、むしろ音が薄くなることにより全体的に音が
引っこんだ感じにならないかな。うちでS/Alabをローテルのパワー(RB-1090)
に使った印象はそんな感じなんだけど。

859 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/08/11 01:09 ID:???

856は紳士ぶった悪魔です。確かに1090を聴いた事のない人の
書き込みです。無視して下さい。

この859は、やっぱりやまですか?
23名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:53 ID:iAP13f86
やまについて語るスレはここですか?
24名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:54 ID:CesD3BeH
>>21=>>22
今度はID変えたのにコテハン名を変えるのを忘れたね荒らしさん。
自作自演であらすならもうちょっとで上手くやらないと。
19と20もあなただってミエミエだしみんな黙ってても分かってるよ。
それにあなたの書き込みってものすごくつまらないんだけど、読むのもメンドクサイ。
やまに恨みがあるならつまらな書き込みは他スレでやってくれ
25名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:58 ID:CesD3BeH
ここはELACスレ。
つまらないあらしの退屈な書き込みなんか見たくない
荒らすなら他スレでやってくれ
26あぼーん:あぼーん
あぼーん
27名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:04 ID:CesD3BeH
>>26
ここはELACスレだって言っとろーが
28名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 12:25 ID:rY9xjM2l
これから先はやまを叩くスレッドになります。
29名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:22 ID:7SuzgekK
>>19 >>20 >>21
私もツ マ ラ ンと言う言葉以外なにも思いつきません
ただ強引に中傷に走っているだけでなにも中身がない面白みがない
荒らし失格
もっとこう荒らしたついでに他の人を魅了したり引きつける荒し方ができるならいいけど、
ただつまらないだけの低級荒らしタイプは私もごめん。しらけるだけ。
30名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 20:09 ID:04Pgs+KP
・・・と名無しのやまが申しております。
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 20:43 ID:d/XWmpR5
私は、やまって人よくしらんのだけど、今はELAC持ってないんだよね?
話の筋からすると。
それなら無関係なんだし、せめて本人のいるスレでやってこい。
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:04 ID:Ooo3ZS8m
まったくだ。やまが変なのは前からだけど最近は出てきてないんだしスレ違いもいいとこ。
サンスイスレでやってりゃいいものを何でここに持ち込むんだよ。正直ウザイ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:04 ID:rY9xjM2l
ELACなんてユーザーが少ないし、話題も無いんだし別にいいじゃん。
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 21:34 ID:1PgXlNu9
やまは池沼
35(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/12 07:12 ID:dLWq4C9K
うひゃぁ〜、夏休みが思いやられますねぇ・・・。
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 15:36 ID:B70W94sr
前スレで310.2を購入したと書いた者です。ピアノの音云々ですが、
しばらく鳴らし込んだところ気にならないところまで解消されました。
単に耳が馴れただけかなと思い、お店で他のを聴いたりしましたが
遜色ない感じになってます。ジャズピアノは好きですが、ピアノの音に
それほどこだわっているわけではないので基準も厳しくはないです。
ですのであまり参考にはならないかも。昨日からバイワイヤやってますが
まあ、こんなもんかなと。あとはルームチューンをやらないと。
音響ボードって興味あるんですよね。
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 15:44 ID:p2cL0NUC
310.2と310は一体なにが違うんですか?
おしえてえろいひと!
38(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/12 16:21 ID:dLWq4C9K
>>36
とりあえず、背壁・側壁から各々1m位離してみて、
状況によって音響ボードや吸音材を使うのが効果的だと思います。
壁に近杉ると背圧が被って独特のブースト感が目立ってきます。

>>37
エロイ人ではなくて恐縮ですが、
310と310.2は、見た目は同じ様でも中身が全部違いまふ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 16:31 ID:p2cL0NUC
>>38
ありがとエロイ人!
中身が違うとの事ですが音的にはどうなのでしょう?
わざわざ310.2にこだわる必要とかあるんですか?
他の人のように買い換えなんてお金がなくて滅多に出来ないので旧310の中古を探してるのですが
無理してでもVer2にした方が幸せになれますか?
40(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/12 16:47 ID:dLWq4C9K
>>39
310.2にこだわる人にはそれなりの理由がありますが、
好みで選んでも差し支えない程度の違いだと思います。
310の中低域を引き締めて、よりHi-Fi調にしたのが310.2ということになってますね。
ですから、低域の量感は310の方がありますが、やや緩いみたいな・・・。
ただ、緩いと言っても310.2と比べたらの話であって、
他のSPと比べて特別緩いというわけではありませんので御心配なく。
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 16:52 ID:p2cL0NUC
>>40
ありがとう。と言うことは旧310は低域がブーストされてると上で出ていましたが
これは310.2では改善されているということでつか?
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 16:55 ID:B70W94sr
>>39
音的には旧型の方が濃いとか言われています。
VER.2はワイドレンジになったぶんすっきりしちゃったみたいな
ことらしいですが私はVER.2しか持ってないので分かりません。
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/
ここに310旧型の中古出てますよ。日曜に寄った時は2セットありました。

>>38
1m離せたらいいんですけどねぇ。とりあえず40~50cmしか離せない状況
なので、壁が共振しないようスポンジバスレフにスポンジ詰めています。
吸音材は考えていません。
43(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/12 17:10 ID:dLWq4C9K
>>41
背壁からの距離やセッティング状況にもよりますので、一概には言えません。
310.2でも、背壁に近ければ背圧が被ってブースト気味になると思われます。
因に、310.2は磁束が強化されてオーバーダンプ気味のAMP食いな傾向がありますので、
鳴らし易さから言えば310の方が鳴らし易いと思います。
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 17:14 ID:p2cL0NUC
ありがとうエロイ皆様!金が溜まったらどっちかかいまつ
45(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/12 17:21 ID:dLWq4C9K
>>42
背壁から離せない場合は、背圧が直接当たる壁の部分に
40cm四方位のミスティックホワイトを貼ると効果的ですよ。
私的には、容積の小さいSPなので背圧はしっかり逃がしてあげて、
余分な被りを吸音材で処理した方が、
ホログラフィックな空間を得易いのではないかと思います。
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 17:42 ID:B70W94sr
>ミスティックホワイト
初めて知りました。これで低音が吸収できるんですか?
ちょっと信じがたいですが。

どちらかというとサーロジックのボードに興味があったのですが。
47(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/12 18:07 ID:dLWq4C9K
ミスティックホワイトはクリプトンの音調パネルに使用されている素材です。
20Hzから200Hzの吸音効果があり、使い杉ると吸い杉ちゃうので要注意です。
パネルで買うよりもずっと安いので重宝すると思います。
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 20:00 ID:B70W94sr
ええ、さきほど見てみましたが私の部屋では貼り物ちょっと難しいですね。
それとどちらかというと吸収より拡散させて(低域は別として)みたいので
私には使い道がないかもしれないです。
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 20:02 ID:xKKjNcjl
小型スピーカーの場合は一次反射の部分に適量使うのが良いね
50(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/12 20:25 ID:dLWq4C9K
うひゃ、貼り物はダサくて駄目ですか・・・。
人各々ですね、失礼しますた(w
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 20:29 ID:B70W94sr
いやいやネコに剥がされるんです。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 22:03 ID:YA4YVlTN
310みたいなちっこいスピーカーなんかだめだよ。
物理的に限界が低いもね。
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 22:13 ID:bNKjZcWJ
>背壁に近ければ背圧が被ってブースト気味になると思われます。
>背圧が直接当たる壁の部分に・・・。
?????????????????????????????

54(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/12 23:06 ID:dLWq4C9K
椅子の背もたれ倒してTO-YO MAを聴いてたら
あまりに心地良くって居眠りこきの助しちゃいますた。
ちょと背中が痛いです・・・(w
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 23:12 ID:htO9jjiq
こっちも痛いです。
56(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/12 23:18 ID:dLWq4C9K
え・・・、>>55さんも居眠りこきの助!?
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 23:19 ID:htO9jjiq
居眠りこきの助って・・・








                                                             残念っ!!
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 13:22 ID:CWDUsKZF
>>38>>53

スマソ、俺も気になったのだがバックプレッシャーって
ポートやBH開口部から出る音圧のことを差すのとは違うと
思うのだが俺が間違っているのか!?
厨な俺に教えて、エロイ人。
59(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/13 13:49 ID:9i+58/VH
え・・・、バスレフポートから排出されるのはウーファーの背圧じゃないんですか!?
それとも何か別の言い方があるのかにゃ・・・?
疑問に思う人が居らっしゃるということは、言わんとすること自体は解ってもらえたと思うんですが、
言葉が適切でなければフォロー&訂正をおながいします。>エロイ人
60(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/13 14:55 ID:9i+58/VH
今聴いている音がSP本来の音なのか、部屋の影響を大きく受けた音なのか・・・。
相対的な違いは判っても、SP自体の音質を正確に判断するのは難しいですね。
私自身、今のセッティングで310JUBILEEを活かしきれているかどうか確信を持てない有り様です(w
特に小型SPの場合は、容積の小さな部屋で使用されることが多いと思いますが、
設置スペース自体は充分に余裕を持たせてあげないと、きちんと鳴ってはくれないんですね。
部屋のコーナーは音の溜りが出来易いので、その中にSPを置いてしまうと音が濁ってしまいます。
ホログラフィックな三次元的サウンドステージの再現を目指すということであれば、
できれば後壁と側壁からは1〜1.5m以上離して、拡散パネルなどで定在派対策を行うのが理想的だと思います。
どうしても壁から大きく離せない場合は、吸音材で反射を抑えて壁から離したのと同じ条件に近付ける工夫も必要かと・・・。
たとえ398の入門システムでも、これらを実行した場合としない場合とでは確実に差が出てくると思います。
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 21:05 ID:F8N3OwRj
>>58
「背圧」は“ユニット背部にかかる”(ユニット背部の)空気の圧。
のことではなかったですか。少なくとも長岡鉄男氏はこの意味で
「背圧」という用語を使用していましたけど。
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 21:16 ID:MheX7yeN


     背もたれて ひとり居眠り こきの助
63(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/14 21:21 ID:Bssggsxq
うひゃ、“TO-YO MA”って誰・・・(自爆
6455:04/07/14 21:35 ID:MheX7yeN
だから痛いっていったんじゃん じゃん
65(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/14 21:40 ID:Bssggsxq
う・・・。
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 21:40 ID:MheX7yeN
ELACもXR50で鳴らしたらいい音するのかなあ
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 21:58 ID:F5ghDo2s
>「背圧」は“ユニット背部にかかる”(ユニット背部の)空気の圧。のことではなかったですか。
へぇ、そうなんですか。じゃエンクロージャー内部のは
“内圧”と言う方が良いのかな?

さーて、音響ボードでも自作するかな…、いやラックが先か…。
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 22:21 ID:yJN8l2Ws
>>66
AV板にXR25で203.2を鳴らしている人がいた。
バイアンプにすると凄く良くなるって言っていたけど、ツイーターが強力なスピーカーだからかな。
ここの人でバイアンプにしている人はいますか?
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 22:32 ID:Phhn6RuY
ここもXR厨の息がかかってきたな。
細かい理由は無しにして単純に聞いてみてXR50とかはゴミ。

70名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 00:18 ID:GoZ+8bKu
>>68
多分ワタクシが発言者です。
こちらでも時々発言させて貰ってますが、最近のにわかなXR50ブーム?には
正直面食らってます。
ずーっとXR25イイよ!とは言ってきたんだけど、いま下手に言うと>>69みたい
な反応になっちゃうからねー。

バイアンプはむしろ低域の引き締めに効果アリ、という感じだと思います。
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 06:42 ID:o7DwW9Az
XR50ってアンプですか?
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 07:24 ID:mVNohDZn
XR50は安物のAVアンプです。高域から中域かけてはザラザラで聞けたもの
ではない。1bitの方がまだ許せる。デザインもダサダサ。
安物アンプしか聞いたこと無い椰子が必死に薦める虚しいアンプ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 10:51 ID:9HLQxoEb
レベファイおもしれえな。トーヨ〜マって。
この間の題名のない音楽会見たか?
あのチェリスト
うちの姉ちゃんなんだけどな。
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 11:48 ID:gu+ZwgZE
>>73
おねぃさんの画像きぼんぬ
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 12:20 ID:E9O0ruhD
東洋馬イイ!
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 19:40 ID:bCFCwYWR
東洋魔???LFさんは一体何を聴いていたんでしょう?
ひょっとして苦労してELAC鳴らしているんで神様がプレゼントしてくれたのかもしれませんね。
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 09:08 ID:kKntRNH0
age
78(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/07/18 10:43 ID:3D/1QdFc
東洋魔=東洋の魔女

1)かつて日本女子バレーボールに金メダルをもたらした
日本紡績工業の女子バレー部女子
容貌が魔女そっくりだったと思われる

2)猟奇ロックバンド人間椅子の曲
ttp://www.st.rim.or.jp/~ecag/rock/disco/a11cheer.html
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 10:57 ID:QBZcQuH4
       ヽ|/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   ・・・・・・・・ゴクリ。
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 20:37 ID:WREk6Z/Y
アルテックのほうがいいよ。まじで。
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 01:42 ID:fiDHvxeP
>>80
アルテックの何が何より良いのか、煽りのつもりでも意味を成さない書き込み。
かく言うワタクシもELACの他に自作のアルテックフルレンジは保有しているので
その魅力は判るつもりだが。
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 21:42 ID:9sO58uNZ
ダイヤトーンのほうがいいよ。まじで。
83(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/19 22:13 ID:bz2tplQs
ONKYOのデジタルAMPとそれに対になるCDPはカッコイイですねぇ。
310と合わせたら、とんでもないキザ野郎になりそうですね(w
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 22:43 ID:0i0XHm9Y
オルフェのがかっこいいだろ。嫌味か?
85(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/19 22:48 ID:bz2tplQs
え・・・、他の人がどう感じているかは知りませんが、
私的にはORPHEUSはお世辞にもカッコイイとは・・・(w
DTMの音源とかマルチエフェクターみたいなデザインですよ!?
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 22:53 ID:0i0XHm9Y
ロゴがカッコいいんだよな。後はラックしだいだな。だがZZ-ONEが最強だろう。
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 10:39 ID:zX9Y9FZ0
>>83
ELACじゃないけどHECOのhorizon110使ってるよ。
やっぱキザっぽいかな。w
88(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/20 12:57 ID:1peubw1R
おぉ、Horizonにも合いそうですね。
キザ野郎はちょと言い杉でしたが、とってもお洒落な感じですよね(w
ONKYOのデジタルAMPとCDPは、雑誌などの写真で見るよりも
実物は造りがしっかりとしていてビックリしました。
8987:04/07/20 21:47 ID:zX9Y9FZ0
>ONKYOのデジタルAMPとCDPは、雑誌などの写真で見るよりも
実物は造りがしっかりとしていてビックリしました。

トレイとかボリュームはちぃと安っぽいんですけどね。
ほかの部分はよくできていますが。
でも和室に置いてるから微妙に浮いてる気がする・・・。
90名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 21:10 ID:/r/+LYxw
>>81
で、ELACとアルテック、どっちが好みなんですか。
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 19:50 ID:Fte9qWyb
CL330って、低音の量感とか伸びはそれなりにありますか?数字だけ見ると、
かなり下まで出てるみたいですが、低音が薄いという評判をよく聞きますが、
CL310に比べて情報が少ないと思います。
試聴ではよさげに感じたのですが、できればオーナーのアドバイスをいただきたい。

たぶん過去スレにあるのでしょうが、読めないので、よろしくお願いします。
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 20:58 ID:yckx1Ate
量感と伸びはあります
ただ密度がありません
ババアのケツみたいな低音ですよ
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 21:06 ID:e0gW4ne4
低域の量感に関しては部屋の大きさとセッティングによりますね。
フリースタンディングで壁から1m以上離して設置したとして、
8畳以下の部屋では低域が出過ぎるくらいかもしれません。
94名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 22:30 ID:k2PpPSs4
レスありがとうございます。

>>92
ババアのケツをじっくり観察したこと無いのですが、張りの無いのっぺりした
低音ということでしょうか。

>>93
部屋自体は9畳くらいですが、横長に使っているので、実質的なリスニング・
スペースは6畳くらいで、ニアフィールド的に聴いています。
量感はまったく問題無さそうですね。
問題は、>>92さんご指摘の、低音の質ですね。
95名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 22:36 ID:uHdn+sfl
使いこなしはこきの助のLFさんに聞いてください
96クロ:04/07/24 12:54 ID:LOF66NZm
330ね・・・
小型限定で言えばかなりあるほうだと思うよ。なきゃザブウーハー足せば善し。
クリーンでレスポンスの良い低音だから密度感はあまり感じないと思うね。

大型は逆にネ・・・普段コレ聴いてたら荒く感じる。
幅振し切れてない解像度不足から来る粗さ。
97名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 01:37 ID:m+L4ELkx
でもELACこのサイズでこの低音、っていうのはネットワークも相当工夫が
有るんでしょうね。
だれかどういう構成か知ってたらおせーて。
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 02:37 ID:MFxXyoXy
330をヤフオクで買おうと思ってるんだけど、
無理しても新品買った方が良い?
なんか上の方にツイーター劣化するって書いてあったんで。

今はアンプの選定中。
99名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 03:55 ID:gLjARMu8
ヤフオクの中古は状態を直接確かめられないのでお薦めできない。
「傷があってもヤニくさくても気にしないやい」というなら構わんが。
JET3にもなったし、新品を狩った方が無難で安心。

ちなみに330.2との組み合わせ、
AMP呉れる400xi、CDPオラ悟空pscd1というのが和田のお薦めらしいぞ。
(元ネタ棄て三)
1001000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/07/25 10:12 ID:33q70b86
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    100ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.',   
101名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 12:52 ID:RiiAaJHe
エラックはクラには向いていないかな。というか、鳴らせるけど、他にもっと
向いているスピーカーがありそう。
試聴の印象ですが、そんな感じですか?
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 13:45 ID:aBLZgSj8
鳴らせないこともないと思うけど高くつくと思う
103(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/07/25 13:51 ID:E7simLoc
あくまでも、私の個人的な意見ですが、色艶や迫力を楽しむというよりは、
どちらかというと、細部の音の佇まいや立ち振舞いを楽しみたいというか・・・
そういう聴き方をするのに向いているSPなのではないかなぁと思います。
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 14:27 ID:aBLZgSj8
全体ではなく部分(ディティール)を聴く感じですね。
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 14:30 ID:aBLZgSj8
(´-`).。oO( ELACを使いこなせてるのは多分LFだけだろうなぁ・・・
106名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 15:53 ID:MFxXyoXy
>>99
ありがとう。
JET3出てるのか。そっちも調べてみるよ。
107名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 14:49 ID:rODADqJe
CINEMA COMPONENTS を SONYのVZ555ESで鳴らしている初心者です。
高音部には、私の耳のレベルでは十分満足しているのてすが、
どうしても低音部が弱いように感じます。
それで、フロント2本だけ、替えようかと思うのですが、
ペアで30万ぐらいまでとすると、どれにすべきでしょうか?
108名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 17:59 ID:mWpqk/SP
AVアンプかサブウーファーのハイパスが低いんじゃない?
フロントもリアも下が90Hz前後だから
100〜150Hzくらいでクロスするようにすると量感が増すと思う。
SPを替える前に試してみるといいよ。
109(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/08/04 20:47 ID:+JAT8gUj
折角使ぃこなしてるのにカブにいくんだもんなーLFちゃん
110名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 17:27 ID:OChoZEnX
310に比べて330はどうもパッとしないのはなんでだろう…
価格帯的に優秀な競合品が多いせいかな?ここでも使ってる人少ないよね
111あぼーん:あぼーん
あぼーん
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 04:21 ID:a4Y51tEF
見た目で言うなら、クリークのアンプ+CDPにエラック310。これ最高。
113名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 22:52 ID:vMDIoLsC
ELACの音は不自然だよね。
114名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 00:20 ID:a5q98NN4
>>113
少なくとも203.2はぜーったいそんなことないよん
外見に惑わされるべからず
115名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 01:04 ID:F08a7YJE
外見と違って出てくる音は自然、というよりも地味なんだよね・・・
伸びる高音と締まる低音で特徴のある音なのに
全体の雰囲気は妙に地味です
あまり人気のでそうなスピーカーではないです
個人的にはかなり気に入ってますが
116名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 01:08 ID:a5q98NN4
>>115
御意。
但し203.2は低音若干ユルイです(部屋によっては出すぎ、みたいな)。
バイアンプと足元でグッと良くなりますが。
117(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/10 01:43 ID:6Cb3kXAd
合わせるAMPで表情がいろいろ変わるみたいですね。
私はノリノリ系AMPでパシパシ鳴らすのが好きです(w
118名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 21:06 ID:qs1TC7nu
音の世界ってのは深いねぇ。
天上の世界があるとすれば音楽を通じてこの世に顕現してるのかなって思うよ。
ELACを通してね。

119名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 21:09 ID:boHdGimt
ちょっと無理
120(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/10 22:15 ID:6Cb3kXAd
ELACでAve Mariaを聴くと、空から天使が舞い降りて来まつ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 22:22 ID:SnpE8Mn0
お迎えだろ
122(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/10 22:25 ID:6Cb3kXAd
ガ゙━(゜ω゜)━(ω゜ )━( ゜ω)━(゜ω゜)━ン!!
123名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 12:11 ID:lYRLiiEg
ELACってメーカー(代理店)保証ついてますか?
ドイツ製は壊れるイメージがあるのである程度保証がついてないと困るんですが

ところで207と203の組み合わせで4chにしてサラウンド楽しんでる方居ますか?
基本的には女性ボーカル中心で2chなんですが、映画でも使いたいと思ってます
124名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 12:46 ID:j6E5R6jr
HECOのHorizon110って、プアマンズ・ELACみたいな風貌だけど音も似てます?
http://www.rakuten.co.jp/audiocore/454827/454829/468348/

ドイツ製は壊れるイメージがある>そう?
125名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 12:56 ID:rTNrljvT
ドイツは仕上げがいまいち
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 13:05 ID:3E1/5CN8
>>124

空間再現系という意味なら似ていますが、音色等はそんなに似ていません。
やはりJETの音は独特です。
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 13:27 ID:VG+nF7+k
あの装飾音は病み付きになるよね
128名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 15:38 ID:q9GpRbxk
>>123
女性ボーカルならKEFの方が感動できると思うけど、映画ならELACだね。
保証は代理店に申請すれば1年間付きますよ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 18:41 ID:j6E5R6jr
>>126
別スレスマソ
(スレがないので・・・)Horizon110の音ってどう?
130名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 19:36 ID:mYpDIwcD
今わの際にはレクイエムを演奏して欲しいものだよ。
131123:04/08/11 20:00 ID:lyYnuCd4
>>124
ドイツ製のものはデザインが好きなものが多く、車や電化製品など使用してきたんですが、
割と壊れやすい気がします(自分の買ったものがたまたまだったのかもしれないですが)
なんか、マイナートラブルが多いというか
多少壊れるのは構わないのですが、せめて一年保証だけでもついていて欲しいところでした

>>128
他スレで「女性ボーカル」と言えばKEFかELACが勧められていたので、
KEFも考えましたが、生産が中国(Qシリーズ)というのが手を出しにくいところです
保証はつくと言う事で、安心しました

132124:04/08/11 21:34 ID:j6E5R6jr
>>131
SPはコンポの中でもめったに壊れない機器だから、過剰な心配は要らないんじゃないかな
(というよりもクルマも電化製品もラテン系のほうが信頼性が低いし)
133質問:04/08/11 21:40 ID:SvKORa6c
>116
203の低音って緩いんでつか?
ウレタンをバスレフに突っ込んだら解消されますか。
134名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/11 23:19 ID:1/tM7nf2
>>131
女性ボーカルならステラとソナスもお忘れ無く。
135123:04/08/12 00:56 ID:tkedlXYU
>>132
そうですね、神経質すぎるかもしれないです
ただ、ラテンのものははっきりとぶっ壊れるのでむしろ修理もしやすいんですが、
ドイツ物は気にすると気になる不具合とか、再現性の低い故障なんかが多い気がしていて、修理や初期不良の判断はむしろ大変かなと思ってます

>>134
実はステラメロディもソナスファーベルも検討しました
が、やっぱり高価なのと、女性ボーカルとクラのみでピュアAUを楽しむには上記2つは最高だと思うんですが、
AVも兼用と考えるとELACがいいのではないかと思っております
136名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 01:13 ID:Gn1lkGZv
漏れはソナスもアコラボもELACもタノイもあるよ。
どれもそれぞれ。上下なしよ
137(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/12 13:56 ID:/SbenMkp
ドイツの機械製品は加工精度が極めて高く質実剛健な造りで好きです。
その代わり、工芸品的な仕上げの美しさという面ではイマイチですね(w
アコラボやソナスは見た目の美しさに相応しい美音系のSPで、工芸品としての完成度も高く、
音と持つ喜びの両方を味わえるSPであるのに対して、特にELACの3シリーズに関しては、
シャープで近未来的なイメージから考えると拍子抜けするほどオーソドックスな音のSPで、
私も初めて聴いた時は肩透かしを喰らった感じでした。
自社製ハイテクユニットを必要最小限のバッフル面しか持たないアルミの箱に押し込むという斬新かつ合理的な設計で、
ユニット配置による位相の優位性と箱鳴りを抑えた奥行きの深い独特な形状のエンクロージャーは、
点音源的な音場再現と見た目を超えた低域の豊かさを抜群のCPで実現しています。
このCPの高さは、手間暇の掛かるエンクロージャーの組み立てや仕上げと最終的なアッセンブルに費やされる
コストと時間が一般的なSPに比べて劇的に少なくて済むという合理的な設計のなせる業で、
ブロック毎のパーツさえ揃えば、特別な技術を何ひとつ持っていないパートのおばちゃんが、六角レンチ1本で
簡単に組み上げられる様な構造になっていて、SP製作に必要不可欠である人件費を大幅に削減できているわけです。
見事なまでに機能がパッケージングされた無駄の無い設計とデザインはドイツならではの製品と言えるでしょう。
138名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 14:38 ID:sYjXqXbf
>ユニット配置による位相の優位性
ユニット配置に特別なところ無いと思うけど?
139(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/12 15:03 ID:/SbenMkp
>>138
ウーファーの口径が小さいことを逆手に取って
ツィーターとウーファーの中心から中心までの距離を短く配置してあること。
また、ユニットフレームがバッフルを兼ねていて、必要最小限のバッフル面積しか持っていないこと。
それらの相乗効果で点音源的な音場再現に優れた位相の優位性を、特別なエレクトロニクス技術を使わずに、
設計の段階で巧みにレイアウトすることで基本性能を高める工夫がなされているということですね。
140名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 16:18 ID:jCXfuwAH
褒めるとまた荒れそうな…。

>拍子抜けするほどオーソドックスな音のSPで、
そうそう、ある種のオーディオ的な面白みには欠けるので
その辺は買う人は気をつけないとね。つまんないっちゃーつまんないし。
あと200シリーズをAV用のイメージで売ろうとしてるみたいだけど、
個人的にはAV向きのSPなら他にもいいのがあるよなーって…。

それとJETって面積が広いせいか、ドーム型のツイーターにくらべて
少しだけ音像が大きいような気がする。皆さんどうですか?
141名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 16:33 ID:0VQ6SDxE
>>140
普段は2chメインで時々AVって用途に200シリーズはどうですか?

というか、人気が無いのか知名度が低いのか分かりませんが、使ってる人ってあまり聞かないですよね。
値段も割と手頃だし、雑誌などの評価もそこそこ(ステレオ誌は除く)なんで、もう少し注目されても良さそうなんですが。
デザインで好き嫌い分かれるのかな・・・
142(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/12 16:37 ID:/SbenMkp
>>140
音像の大きさに関しては、前にも指摘されていた方が居らっしゃいましたね。
音場の広がりを強調する様なセッティングの場合、音像が膨らみがちになるの鴨・・・。
ただ、クォードなどのコンデンサー型SPを聴いても解る様に、
面積が大きいことが直接音像が膨らむ原因とは考え難いような気がします。
SPの間隔や内振り角度、足周りやスタンド、SPケーブルによっても大きく変化しますし、
一次反射が悪戯している可能性もあるので、いろいろと試して追い込んでみるとよいと思います。
143138:04/08/12 17:22 ID:sYjXqXbf
>>139
うん、小面積バッフル及びユニット近接配置によって点音源的
になってることはわかるのよ。ただ、それと位相は関係ないん
じゃないかと?ユニットが「リニアフェイズ」的に配列されて
るンなら分かるんだけど。
144(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/12 17:46 ID:/SbenMkp
そういえば、コンデンサー型ツィーターを採用したSPで
リニアフェイズ的な配置を徹底した物はほとんど見掛けませんねぇ・・・。
JETの表面はただのカバーで振動体自体はその奥にありますので、
微妙に後ろにズレている鴨・・・(w
145名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 17:58 ID:PAq9GL6X
ELACってCP高いかな?
ほどほどだと思うが(値引き後)。
代理店がぼってるのか?
146(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/12 18:21 ID:/SbenMkp
あ・・・、
私がCPが高いと言ったのは、音質対製造コストのことで、
販売価格に対するものではありません(w
音質対販売価格のCPは好みにも左右されますので、一概には言えない様な気がします。
まぁ、買う立場から言わせてもらえば、安いに越したことはありませんね。
147名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 18:58 ID:jCXfuwAH
>>140
>普段は2chメインで時々AVって用途に200シリーズはどうですか?
もちろん絶対ダメということではないんでけど雑誌等で(店頭でも)
薄型TVと合わせて200シリーズのシルバーカラーや310を組み合わせているのが、
なんだかなぁと思ったまでです。ま、好きずきですな。

>デザインで好き嫌い分かれるのかな・・・
ですかねぇ。個人的にはデザインはあまり好きじゃないです。

>>142
>ただ、クォードなどのコンデンサー型SPを聴いても解る様に、
機会があったら聴いてみます。
>一次反射が悪戯している可能性もあるので、いろいろと試して
>追い込んでみるとよいと思います。
いや、どちらかというとこれぐらいの方がちょうどいいかなと。
特にモノラルの時は。あとステレオ誌で定位が甘口とか言われて
ましたが、なんとなく分かります、甘口とういう表現は嫌ですが。
指向性の広さか(発音帯の面積ではなく)、直接音と一次反射のバランスか、
よく分かりませんがルームアコースティックに影響されやすい気がします。
左右の壁とか、センターラックとか。ラックの位置を変えたら結構
定位がよくなりました。ほんとは壁もなんとかしたい…。
148138:04/08/12 21:03 ID:sYjXqXbf
>>144
ええっ!静電型のツイーター採用したSPってあるんですか!
スンマセンがメーカー・モデル名キボンです。
149(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/12 21:06 ID:/SbenMkp
あ、ごめんなさい。リボン型でした(w
お騒がせしますた。
150名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 21:08 ID:GnwTZ1kD
151138:04/08/12 21:25 ID:sYjXqXbf
>>150
Thanks! まあ、俺が想定したのは普通のブックシェルフ型SPで
ツイーターだけ静電型というような奴なんだけど・・・。でも感謝!
152名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/13 18:07 ID:7FHk5Hn1
>>123
自分と探しているSPの傾向が同じだ。
まぁ、自分の場合は声優とアニメだから
アニヲタ御用達のKEFあたりにでも逝ってみるかな。
今20万貯まったから夏のバイトでRef201買える位稼ぎたい。
153名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 04:27 ID:eBxjjWH8
アニヲタならクレスタで十分だと思います。
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 11:39 ID:m8Pb2TSo
まあまあ
アニヲタはピュアAU衰退の現在では貴重な顧客ですよ
ソフトに注ぎ込み再生装置軽視の人も多いですが
厳選されたソフトを極めようとするタイプもいるので
ソフト、ハードにお金をかけられる余裕のある人もいるしね
かくいう私もアニメサントラ好きでB203.2にいきました
生楽器とピコピコした電子音のハーモニーがじつにいいね
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 12:00 ID:Fce8DA17
ELACとアニオタ・・・似合いすぎ(w
156名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 12:46 ID:7LTB91z9
ELACをえらく評価してるな
157名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 13:10 ID:37Sh2yO3
ええ、ELACをえらっく評価してまつ
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 14:44 ID:n8mXWSrT
結局、ELACは生楽器や肉声には向いてなくて、電子音に向いていると言う事でしょうか?
159名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 15:06 ID:2cee9Lu2
なぜそういうことに
160名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 15:13 ID:xuiGzAJg
そなあほな
161名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 16:08 ID:pL9Y18Hk
KEFがアニヲタ御用達なのは、どういう特徴から?
ELACは、どんな族の御用向きなの??
162名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 16:10 ID:n8mXWSrT
>>161
自作pcとかが好きな人向け

外見だけで言うと、秋葉の自作PCに通じるものがある
163名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 16:14 ID:xuiGzAJg
ボロコップとかの映画が好きな人にはいい
164名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 16:29 ID:Q8NaaqZv
ELACってあの外観からはハイスピード系を想像するでしょうけど、
ぜんぜん違う。
実際は音楽性が高く、音場豊かなスピーカーですよ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 16:30 ID:n8mXWSrT
ハイスピード・ハイスペック・電子音好きなスピーカって事でつか?
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 17:59 ID:n6KmZcg7
クラで音作りしてると思うけど。
167名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 21:22 ID:SboXsnpC
確かに電子音にぴったりだねELAC
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 03:09 ID:TFRXvDTo
ELACのSPは内外価格差ってでかいですか?
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 11:08 ID:sHbQuMgr
視聴レベルでは、5ラインはNautilus803より全然良いよ。
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 12:54 ID:m6p1l9GP
>電子音好きなスピーカって事でつか?
電子音には合わないと思いますが。

あとアニメ云々言ってる人がいるけどAV向きではないのでやめておいた方がいい。
171名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 17:20 ID:j9LQ2bzt
>>170
>電子音には合わないと思いますが。

合うと思いまっせ。
シンセサウンドなんかはシンプルな分ちょっとしたツイーターの癖で、
オペレーターが意図した音色がアッサリつぶれてしまうんですわ。
その点JETはそういう癖が少ないから本来の音を楽しめますわ。
電子音楽(死語)も毛嫌いせんと一度聴いてみると面白いモンです。
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 18:43 ID:m6p1l9GP
>電子音楽(死語)も毛嫌いせんと一度聴いてみると面白いモンです。
いえいえ、聴いてみての感想です。
173名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 18:47 ID:J4HeBRee
ELACはいろいろなタイプの音楽をそつなくこなすね
しかし無茶苦茶得意なジャンルが見当たらないかな
クラならダリ、ジャズだとPMCの方が合うだろうし
電子音も得意というより苦手でないというべきか
そして録音の良い悪いがはっきり出てしまうスピーカーだと思います
174(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/16 19:00 ID:tLekbYSw
ていうか、皆さん自分好みに追い込んで
機器やらケーブルを組み合せていらっしゃるでしょうから、
そういった部分の違いも大きいかと思われます。
もうね、このSPはこういう音だと思った瞬間から、
その方向であらゆる手を尽くして追い込めば追い込むほどに
そういう傾向のSPに思えてしまう・・・みたいな(w

逆に言えば、少なくとも皆さんそれぞれ、
そこそこは自分好みに追い込めている証かと・・・。(=^ω^)ノ
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 19:24 ID:j9LQ2bzt
>>172
>いえいえ、聴いてみての感想です。

まあ、趣味の違いもありますわな。
しかし、どうでもエエようなツイーターのスピーカーで聴くと電子音でも、
というか電子音の方が誤魔化しようのないくらい詰らん音になりますわ。
176名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 12:52 ID:PkP1+HeI
203.2を買ったのですが、アンプDENONのPMA-2000IVとmarantzのPM-17SA ver.2ではどちらが
スピーカーに合ってますか?
177名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 12:59 ID:h8vAHTdF
おいおい。ジャズがPMCなんて始めて聞いたぞ。
ジャズはJBLで決まりだろ。
PMCは。。。ロックか?
178名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 16:03 ID:O7riZvF2
>>176
独断と偏見でmarantzのPM-17SA ver.2。
でももう少し上の機種の方がいいのかも。
あとは次へのステップアップを前提にデジタルアンプとか。
179名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 21:04 ID:SJOGtqVB
おれもELACは電子音楽の再生に非常にいいと思う。
むしろ電子音楽のみをよく再生するという感じだ。
180名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 21:39 ID:/9QcUuB+
ハゲドウ!!あと音に芯が無いので普通に聴くと物足りないんだけどBGMとか聴くのには爽やかでいい
181名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 22:11 ID:O7riZvF2
電子音楽につられてまたナンセンスなのが来ました。
182名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 22:17 ID:FL1i/zeH
>>176
マランツだと低域に芯が無いのと高域の華やかさが強調されるからアーカムの方がバランス良いと思うよ
183(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/17 22:27 ID:T2RErUze
クラフトワークやブライアン・イーノなど
電子楽器を駆使した音楽は緻密な音場設計と独特な畝りが心地よいですね。
無機質な楽器を使うことで得られる、楽器固有の存在感に左右されない
澄んだ音場に展開する音のコラボレーションには、制作者の意図が強く反映されていて
ある意味有機的とさえ感じられますので、生楽器とは一味違った聴き応えがありますね。
JETで聴くと、そういった緻密で繊細な部分がよく判ります。
184名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 06:45 ID:Gh/45hiS
球のプッシュプルアンプがいいと思う。
185名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 14:58 ID:hGnDFvTb
録音がいまいちよくないなと思っていたソフトがあって、この間それを
初めて310で聴いたら、意外とよく聞こえたので驚いた。
メリハリはないんだけど情報量があって、空間表現が出来ていた。
へぇーって感じですね。
186名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 18:51 ID:Gh/45hiS
>>175
大体のCDにはちゃんと情報が入っている。
録音が悪いのではなく再生装置が悪い場合がほとんど。
187名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 19:03 ID:vVnp0Tup
>>186
>大体のCDにはちゃんと情報が入っている。

ちゃんとしたシステムで聴くとその辺よく分かりますわ。
入ってるものを引き出した上でのレベルの違いはあるにしても
それはそれで納得いくし。
188名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 21:50 ID:hGnDFvTb
> 録音が悪いのではなく再生装置が悪い場合がほとんど。
まぁ、悪いと思って聴いたからってのはあるんですけど。
ただ、今までの経験だと音がこもってるかな、というソフトは
いい装置で聴くと意外とイケるってことはあるんですが、
スカスカのはやっぱりスカスカってパターンが多いかな…。

>それはそれで納得いくし。
そうですね。ELACにしてから一度も聴いてないのがまだあるんで
色々聴いてみようと思ってます。



189名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 16:30 ID:LTvvNuR3
そういえば300シリーズのグリルって叩くと結構響きますよね。
音に影響してるのか分かりませんが、今はレゾナンスチップを
1つだけ貼ってあまり鳴かないようにしてます。
みなさんどうされています?
(グリル自体つけてなかったりして…。)
190176:04/08/20 17:37 ID:A5XR3+VX
レスありがとうございます。
どなたかARCAMつなげている方いたら、どんな感じかお聞かせいただきたのですが・・・
191名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 18:26 ID:hpuipyTH
>>180
A32を持ってるけど殆ど使ってないです。
空気感がでないというか潰れた音だと思います。CDPが良かったんでアンプ
も購入してみましたが失敗でした。
192名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 19:20 ID:LTvvNuR3
>>176
私もアーカムと203.2で何度か試聴しましたが特に相性がいいようには
思えませんでした(あくまで試聴レベルの話です)。
空気間とか高域の情報量ではまだマランツの方がよかった記憶があります。
ただ低域が軽いので、バランスは良くないと思います。
価格は上になりますがクレルのKAV400xiは印象良かったのです。
でもお金がなくて買えませんでした。今思うと無理してでも
買っておけばよかったかなと・・・。
193名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 01:33 ID:iD96cssK
>>190
203.2をA75Plusに繋いで使っています。
滑らかさが残りながら歯切れが良い、不思議な印象の音ですね。
割とあっさりしていて涼しげです。派手な音ではないので、馴染むまでは
物足りなく思うかもしれません。

アンプの方が先にあって、203.2を後から購入しました。
繋いでしばらくは空気感が出なくて諦めて使っていましたが、
スピーカーケーブルを変えてみたら空気感も出るようになりました。

余談ですが、低域用のケーブルはそのままにして高域用のケーブルのみ
交換したら、不思議なことに低域側にも空間の広がりが出たんです。
以前LFさんが仰っていたスーパーツイータの追加効果と似たようなことが起きたのかと
素人なりに考えてはみたのですが、やっぱりよくわからないですね。。。
194(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/22 18:30 ID:o70+Jnq6
そうですね、JETに限らずSPの全体的な音質に関しては
TWのキャラがかなり支配的に働く様な気がします。
195名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 10:51 ID:3E2tT6GF
質問なのですが、203.2のスタンドって純正がベストでしょうか?

196(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/26 15:01 ID:xqtQH8Db
最高を望むなら、関口さんとこのRSS-504かRSS-502辺りですね。
でも、純正スタンドもカナーリ良い出来だと思います。
203.2用1本脚スタンドは310.2と兼用なんですが、
試しに私の310JUBILEEで旧310用2本脚スタンドから乗り換えてみたところ、
旧310用スタンドよりも遥かに音が良いのでビクーリしますた。
スタンド自体の重量が全然違いますし、部材の厚みも倍位あります。
SPをネジで固定できるのも、純正ならではの利点ですね。
純正スタンドと同価格で純正スタンドを超えるモノは無さそうです。
197ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/08/26 15:26 ID:OvsN41KH
>>LFたそ
AdamAudioってどー思う?
http://www.adam-audio.com/
198名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 15:54 ID:3E2tT6GF
>>196
ありがとうございます。
あれってユキムのサイトにあるようなスパイク接地は実際はできないんですか?
ネジ留めの音は聴いてみたのですが…
199(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/26 16:50 ID:xqtQH8Db
>>ヌシさん
おぉ、リボンTWのプロモニターは初めて見ますた。
バスレフポートも前面にあるので使い易そうですねぇ。
日本で売ってるんでしょうか・・・、聴いてみたいです。

>>198
203.2用の天板が2種類同梱されていますので、
ネジ留めとスパイク3点支持の両方出来ますよ。
200名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 17:08 ID:dJaMuxOA
 もぐもぐ、200番ゲットオォォォォ!! みたいな .................
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
          ズチャッターーーーーッ
201ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/08/26 17:40 ID:OvsN41KH
>>LFたん
たしかAA誌の片隅に家庭用機の記事が載ってたYO!
なにやらJETの開発に携わった元ELACの人が作ったらしい。
ってことはもしかするとツイータはELAC製かもね。
どぅ?興味出てきたでしょ!
202(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/26 18:46 ID:xqtQH8Db
>>ヌシさん
とゆーことは、カミングスーンのやつが近日発売にぃ〜っ!!
しかも、元ELACのJET開発者が関わっているとなると、カナーリ期待できそうですね。
早速、AAの最新号をゲットしなくっちゃ(w

むっちゃ興味が湧いて来ますた。(=☆ω☆)ノ
203ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/08/27 00:27 ID:4oxVakYG
>>202
うんそうそう。
斜め読みだったからうろ覚えだけど
ユニットがバッフルに直接付いてないとかナントカ書いてあったのよねー。

つーかHPのA.R.T.techのページ、思いっきりJETの絵が描いてあるよーな・・・
204名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 14:18 ID:BlzIT+xe
AdamAudioならお茶の水のユニオンの3Fに入ってましたよ。
結構デカかったです。音は聴いてません。
205名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 15:01 ID:BlzIT+xe
ところで前に話題になった310(310.2)の中域の下というか低域の上あたりがへこんで
ピアノの音のバランスが良くない等々の話ですが。深夜など小音量で聴いているときに
は気になるのですが、中音量(?)では気になりません。みなさんどうですか?

206名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 16:38 ID:FiYfFKTG
>>205
>小音量で聴いているときには気になる

そりゃ、人間の聴覚は小音量では中域以外の感度が落ちるねんから。
207名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 18:10 ID:BlzIT+xe
いや、わりと中域に近いところなんですが。
208名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 18:17 ID:FiYfFKTG
209名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 18:25 ID:BlzIT+xe
見ましたが何か?
210名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 18:34 ID:FiYfFKTG
見て分からん?
211名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 19:00 ID:BlzIT+xe
小音量時は中域以外の感度が落ちるんでしょ。
でも低域は結構聞こえてるんですよね。
212(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/27 19:45 ID:O4uCDbKA
クロス付近や最高端・最低端以外の中途半端なところに極端な山や谷ができる場合、
ルームアコースティックを見直した方がよい鴨しれません・・・。
213名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 20:33 ID:FiYfFKTG
>>211
>低域は結構聞こえてるんですよね

それやったら別の原因か…
ポートの共振のせいで小音量時の低域の能率が中低域に比べて高いのかもしれん。
小音量で聴くときに試しにポートにゆるくティッシュでも詰めてみたらエエかも。

あと、小音量時と通常音量時で聞く場所が違うとか。
(当然、ルームアコースティックの影響で帯域バランスが変わる。)
214名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 22:47 ID:1sPco5o7
アンプに癖があるんだろ
215名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 00:06 ID:ufJkoTQz
ルームアコースティックかぁ・・・。かもしれないなあ。
アンプの癖もあるのかなぁ、でもMFのA3.2なんで中域は凹まないと思うんですが。
216名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 08:27 ID:7rhjuND3
おれもMFのA3.2で207.2を鳴らしてんだけど中域はやや薄いかなと思うよ。
たんに好みの問題というかスピーカーの性格だと思ってるけど・・
って、そういう問題じゃないのね。
217(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/28 21:36 ID:ywynLcSR
私的なオススメのシステムチェック用ソフト初級編。
Bellefire「After The Rain」(CD/国内盤)
ボーボーで平面的に聴こえる様であれば要注意です。
バーチャルな音場ですが、各々の立ち位置やギターのキレ、SEの浮遊感、
背後に奥深く広がるサウンドステージが再現できるまで追い込みましょう。
218名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 23:14 ID:k63m6JI1

                  _,..-‐‐-..,,_      ◆▽★○▲。
    _,,.-‐‐-..,,,        ,r':::::::::::::::::::::ヽ   ☆◇◎。Υ.O★○。
  ,r':::::::::::::::::::::::ヽ      /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ, ◎O★。◇●。▽☆。
 ./::_;;;::;;;_::::::::::::::::;;l//-‐-‐;l;;::::::::::::::;;:-‐‐--:;。○。●∂r:★O☆■◇
 l/~   ~ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;r'彡    / ◎:b★:O。::i△:★:◎
 l     ヾ/   :::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ    /  ★○▼◎。◇★▽■
 ゝ    /      ::::::::::::::::::::::::::::::ヽ  _,/    ☆。○:i:●。◇。☆
  ~'‐.,,,,,_l /て^ヽ      ,;;r=i≦;;:::ヽ'~/      ◎:□。i○★。  
      l |o ゝ,_ノ|     ''~      _l/          _,,,..-‐''~
     .l ヽ( )_,,.ノ  `'      _,,.-‐'''/      _,,..-‐''^~
     l_,,,,,,_   (__人__ノ    __,,,,,r''::ヽ,,,..-‐''^~
     ̄l_,,,.    ヽ:::::::l     ,r'~ ゝ;ノ
     -''ゝ、 ,,,   ゝノ        /  金メダルおめでとうなのだ。
        ''r':::ヽ           /
        ゝ;;ノ          ヽ

219名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 18:15 ID:6QoIszDo
ELACて音篭ってない??
ここらへんラジカセ言われるわけ??
220名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 19:56 ID:wLEW0Ng9
>ELACて音篭ってない??
少なくともこもってはいないと思う。


221名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 21:43 ID:fNfvp1IP
>>219
篭っているのは藻前の耳だ。間違いない。
222名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 21:44 ID:K2qNY7CP
風呂場かローカで聞いているんだろう
223(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/31 21:44 ID:RNycOJZl
にひゃくにじゅぅ〜にぃ〜っ!
224名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 21:45 ID:K2qNY7CP
LF 老眼で数字も読めないのか
225(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/08/31 21:45 ID:RNycOJZl
・・・。(´・ω・`)
226名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 21:58 ID:lv57RIDm
>>219
それはキャビネットの鳴きだけどセッティングでどうにか汁
227名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 00:06 ID:JRle5a4m
>>219
ぎゃくぎゃく。
どこのSPと勘違いしてんや。
228名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 02:40 ID:TxDuf5Vz
では、よくラジカセとか言われる所以はなしてですか??
229(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/01 03:37 ID:taKwVDdS
さぁ、どうなんでしょうか。
2ちゃん以外でラジカセな音と言われているのを見たことはないですけれども・・・。
230名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 15:17 ID:cIrtryeE
狙ってやればラジカセな音に出来ないことはない、とは思うけどねえ…
でも、他のSPでもそれは出来るわけだし。

なんつーかラジカセからステップアップした人の好む音ではない気も
するし。
231名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 18:01 ID:kqmPlo4W
ラジカセっつーのは単に中傷するのに都合のよい言葉だったからというだけ。
別に意味はない。
232名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 23:16 ID:/Lf4frWA
弦楽器でいえばふくよかさ、深みが無く、キーキーした弦の擦れる音が強調される。
そういうとこがラジカセに例えられるのかなと思う。
233名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 01:12 ID:ZJ1C02ZV
広い部屋じゃないと駄目なのかね
234(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/02 01:28 ID:T/tXu7vn
>>232
私的には、そうならないところがJETの良さだと思いますよ!?
235名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 11:46 ID:gEf53sJI
>私的には、そうならないところがJETの良さだと思いますよ!?
私もそう思います。ヒステリックな感じとは程遠いです。
ふくよかさ、深みというのはともかく、キーキーした弦の擦れる音が
強調されるなんてことはないと思います。
236クロ:04/09/02 20:36 ID:U7I/lgCV
そーいや篭ってるねぇ。。。能率100dBのスピーカーとの比較だけど。
237(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/09/03 02:25 ID:mXfz5yK/
能率=こもりきゃ?
238名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 13:00 ID:/xKOD5Yp
見た目の印象で音を語る人多いっすね。
実際に聴いてみると、まるっきり見た目の印象とは違っているので是非御視聴を。
239(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/03 14:21 ID:xe6BQ28z
真実はもっと奥深いところに潜んでるにゃ。
使い込んでみて初めて気付く・・・みたいな(w
240名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 15:33 ID:NTtuaRpH
雑誌でよく“キラキラした音が”って書いてあるんだけど
あれってどう思います?いまいちピンと来ないんですけど。
個人的にはキラキラとはすごく遠いところにあるように思います。
241(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/03 15:45 ID:xe6BQ28z
むー、“キラキラした音が”ですか・・・。
私は見掛けたことは無いですねぇ。
因に、どの雑誌のどの号でどの評論家が書いていたのでしょうか?
私がよく参考にしてるのは三浦氏・福田氏・鈴木氏の三人です。
三浦氏のELACに対する評価は、私の考えにカナーリ近いものがあります。
242名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 17:10 ID:NTtuaRpH
えっと、ステサンで和田氏の記事であったと思います。確かその企画に参加していた
音楽業界の方の発言だったような…。その他の雑誌でも“キラキラ”という表現は
あったと思うのですが、単に気になる表現だったので多いような印象があったのかも
しれません。
243名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 17:11 ID:NTtuaRpH
てか記憶違いだったら済みません。
244(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/03 18:09 ID:xe6BQ28z
なるほど、ステサンの和田氏の記事にその様な記述が・・・。
それにしても、“キラキラした音が”とゆーのは紛らわしい表現ですね(w
「一音一音が磨かれて純な輝きを放っている」とゆー意味なのか、
「眩しくてキツい音」とゆー意味なのか、受け手の解釈次第でとんでもないことに・・・(汗
245(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/09/03 20:31 ID:mXfz5yK/
サラサラのほぅが
246名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 02:45 ID:gOKYfLgi
203.2使いなんですけど、床べったりで使ってます。
10円とか挟んだほうが良いですか?
247名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 03:42 ID:vkwgb4c7
シャラシャラしてる感じがするんですが
実際聞いてみた感想
248名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 05:29 ID:LmaWemB6
>>246
試してみたら良いと思いますよ。
私は浮かせてます。
249名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 05:36 ID:Avh4v+oH
>>237
ラジカセの音ってことですね
250名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 07:52 ID:2MgcQ2WM
中域は微妙にサラサラとしたドライ感があるけど、高域には繊細な解像力に艶がやや加わって
美しいと思うな。うちの場合。
これを大雑把に言うとキラキラってことになるのかな。
251名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 07:59 ID:kwOGl3B0
HECOのHorizon110ってELACのOEM?
elacに似てるんだけど
252名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 11:37 ID:TQjhqlTt
>>251
全然似てねーよヽ(`Д´)ノプンプン
エンクロージャーの雰囲気は似ていないことも無いが。
普通OEM供給されるのはユニットの部分でそ。
ピュアオーデオメーカならエンクロージャは自社設計だと思いまふ。
253251 :04/09/04 12:39 ID:kwOGl3B0
>>252
スマソ。
アルミエンクロージャのELAC、本当は欲しいんだけど、
自分には買えそうにないので、HECOで我慢しようかなと思ってます。
HORIZON110で昇華は難しいかな。
254251 :04/09/04 13:03 ID:kwOGl3B0
>>87
お、っと思ったらHorizon110のユーザー様が。
いかがですか?HECO。
擦違いゴメソ
255名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 15:20 ID:HF/QRF3g
>>254
ELACが欲しいのか、アルミエンクロージャーのSPが欲しいのか。
256名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 17:20 ID:kwOGl3B0
両方っづ
257名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 00:37 ID:cBsKVZQv
203.2って純正スタンドといっしょに買うと十万超えちゃうんだね。
スタンドに3万出す価値あるものですか?
258名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 15:40 ID:nsMDXh4k
XRにはあわないから止めとけ
259名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 19:32 ID:I3qALF6I
B&W703とELAC330、実売価格がほぼ同じ29万円。
6畳の洋室だから、ニアー専用にパソコンラックの上におけるELACかな、
と思う一方で、同じ値段ならB&Wの方が
トールボーイなだけお買い得のような気もする。悩める子羊ちゃん。
今月末のインターナショナル・オーディオショーで
聴き比べできるかしらん。
260名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 19:42 ID:SYeu834V
>>259
ニアで聞くほど小さくは無いんじゃないかナァ。330。
うちのパソ置きは幅90の机ですけど6インチウーファのブックシェルフはかなりせせこましいです。
261名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 20:09 ID:A3oIcG8+
>>259
漏れもB&W703とELACは迷ったけど、試聴してELACはちょっと漏れの好みには合わなかったよ・・・
格好はいいんだけど
ELACは秋葉のヤマギワで聞くことが出来るよ

あと、330は奥行きがかなりあるから注意
262名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 20:24 ID:SyDLdgek
330はアンプ奢って大音量じゃないと。それ以外ではかなり微妙な音調になるよ。
263名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 20:50 ID:k/lrtedC
スタンド使えないならELACは止めとけ
それこそミニコンサウンドだ
26487:04/09/05 20:51 ID:n+9+xt/B
>>254
elacと直接比較したことないので、キャラクターの違いってのはわから
ないです。
elacを聴いたのもだいぶ前なので、音もあまり覚えていないですし。
265(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/05 21:06 ID:4hVbp5YU
>>259
3シリーズは特にバッフル面が極小なので
フリースタンディングにしないと宝の持ち腐れになる鴨・・・。
266名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 21:52 ID:jaeNB93a
ELAC専用スタンドは質が悪いので避けるべし
267(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/05 21:58 ID:4hVbp5YU
ところがですね、新型用のスタンドは劇的に進化してますよ!?
310旧型用から310.2用の新型スタンドに乗り換えしちゃいますた(w
268名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 22:20 ID:bbfo5E0U
げぇぇーーっっ!!ホントかよ
269(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/05 22:32 ID:4hVbp5YU
はい、ホントです(w
各部材の厚みも総重量も全然違いまふ。
天板も2枚重ね合わせで8mm強位の厚さがあります。
新型用スタンドに310を載せる場合は、
飲酒を挿まずに直載せの方が良いみたいですね。
270名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 08:31 ID:4QUkHeiq
300用のスタンドって200にも流用できんの?
271名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 19:52 ID:/UX9QFfL
おれのスタンドは重量28キロもあって動かすのはしんどいわな。
272名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 19:55 ID:B2eX2/xr
男ならぜんぜん平気だろ
273名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 21:16 ID:rDD+WydO
>300用のスタンドって200にも流用できんの?
できるよ。
274名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 22:50 ID:Xlw/5eAW
203.2と310.2では結構音は違うんでしょうか。
203,2でも充分繊細で透明な音はするのですが、何か変わってくるんでしょうか。
310.2が展示していなかったので203.2を買ってしまいましたが欲が出てきました。

275名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 22:53 ID:EDLRcCeX
>>272
みんなが「ぜんぜん平気」だろうとはお前も思ってないだろ?
動かす距離にもよるが28kgはだいぶ重い。
荒く扱えないというのが一番つらい部分。スパイク仕様だとよけいにしんどい。
276名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/06 23:32 ID:d0r0iLcC
>>275
大変なのは相当ひ弱な奴だけ
277(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/07 00:55 ID:izVtB+Mi
28kg位なら、持ち運び自体は苦にならない重さですけれども、
ミリ単位の微調整は結構大変だと思います。
力が入り杉ちゃって、ちょとだけ動かすつもりが
動き杉ちゃう・・・みたいな(w
278名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 01:21 ID:2ItL/+TN
BS203はどんなアンプ・CDPがベストマッチなのかよくわからん。
みんなどの辺と合わせてるの?
279名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 02:10 ID:SSuw2/Bd
>269
できるんだ、
LFさんが言ってる新スタンドってなんてやつ?
280(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/07 02:56 ID:izVtB+Mi
>>279
ELAC LS-STAND70 とゆーやつです。
K光堂なら30K円弱で桶なハズです。
281名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 03:06 ID:SSuw2/Bd
>>280
どうも、まじで欲しくなっちゃったんで注文してきます。
282名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 20:40 ID:nL5uIgES
ウファー部分て掃除するのに、触っちゃてよいものなんですか??
JETは??
283(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/07 20:59 ID:izVtB+Mi
私はスプレータイプのエアーダスターで
軽くホコリを吹き飛ばすことくらいしかしてません。
特にJETの場合はカバーの内側は掃除のし様がないですね(w
284名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 21:09 ID:losOx8vh
ELAC好きな人はリボンツイーターとか静電型もすきそうですね。
285名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 12:25 ID:pnK70+/P
リボンは好きだけど静電はそれほど好きじゃないなあ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 23:04 ID:0MMLYofS
リボンは好きだけど、フリフリはそれほど好きぢゃなぃょ?
287名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 15:44:55 ID:NrusLzuD
リボンは好きだけど、別マガは…(ry
288名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 23:44:56 ID:xymRjPLi
>274
310.2の所持者ですけど、203.2は未確認です。
同じJET3使ってるんで高音の透明感とかは変わらないと思います。
違うのは低音の切れのよさとかだと思います。コストパフォーマンス
では絶対203.2ですよ。
310.2を買う大金があるならオシャレに気をまわしたほうが、何か変わってくるとおもいます
289名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 01:47:18 ID:wFOWVBK3
>>274
おれは203.2の黒ですけど、低音の切れはいいですよ。
ケーブル、電源、インシュレーターなど詰めていった今は
すげーいい音で鳴るようになりました。
この音聞いたら上位モデルじゃ満足しないと確信してます。

290名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 02:44:35 ID:OFT6ZTZ/
なんか色々とちがうんじゃないの?
やぱ
291(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/11 06:04:48 ID:j9o1f8Jh
>>274
ポン置きに近いセッティングの場合、
310.2と203.2は大して変わらないと言うと誤解を招きそうですが、
好みで選べる程度のキャラの違いしか感じない鴨・・・。
大きな違いが出てくるのは、徹底的にセッティングを追い込んだ場合ですかね。
ですから、手軽にJETを堪能したいのなら203.2でも充分楽しめます。
インテリアオーディオとしてデザインに価値を感じれば310.2もアリですね。
部屋が狭くても音質に妥協するのが嫌で、マイクロSPと格闘する楽しみを味わいたいなら
203.2よりも310.2の方が面白いと思います。
292名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 19:07:33 ID:IcoYQu6U
203.2と310.2の違いはエンクロージャー。
エンクロージャーの違いが音の違いとなって表れる。
293名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 19:09:01 ID:n5puTJhQ
当然ウッドキャビの方が優秀
294名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 19:59:40 ID:0BQhYeYW
203.2のシルバーもアルミエンクロージャじゃないの?
295名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 20:02:00 ID:gBXU0hma
特殊塗装だよ
296名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 20:08:34 ID:0BQhYeYW
なんだ、あやうく買っちまうとこだったよ。
310.2買うか。

でも防磁じゃないんだよね!?
どうしよ。。。
297名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 20:11:18 ID:N5/V7eCa
ちゃんとセッティングすれば防磁じゃなくても大丈夫
298(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/11 20:21:01 ID:j9o1f8Jh
203.2と310.2は価格が倍近く違いますし、
ユーザー層も幅広いので、レスを付けるのが難しいです(w
299274:04/09/12 23:43:41 ID:+L3icFrp
みなさんレスありがとうございました。
なるほど、さほど大きな違いは無いようですね。
差額分でパワーアンプを追加してバイアンプで低音の輪郭を作ってみようかと思います。
現状でも充分なのですが。
コンポ以外のオーディオは初だったのですが、かなり満足しています。
セッティングを詰めるという意味も解りました。スピーカーケーブルの違いがハッキリと出るスピーカーですね。
初めはOmnni6N(1千円/1m)というケーブルを使ってみたのですが、コンポ以下の音になっていました。
ミニコンスピーカーかと失望して中古に出そうかとも思ってしまったのですが、
キンバーの8TC(5千円/1m)を買ってきてバイワイヤリングにしてみたところ、高音は繊細で透明に、低音も厚みが出て完全に別物に化けました。
今はこんなにも違うのかという位、良い音を出しています。
これ以上の良い音が出る310.2はどんなのだろうと気になってきたので、質問してみました。
それほど違いは無いという事ですので、あとはピンケーブルをより上質の物に変えて、取り敢えずシステム完成と言う事にしようと思います。






3001000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/09/12 23:52:05 ID:7k2hk1PD
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    300ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
301名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 11:20:41 ID:xrpzq0Ix
マランツにつなげてるのですが、高音が割とキンキンいいます。
やはりアンプの性格ですよね?ELACにあわないかな〜
他のアンプだとどうなんでしょう??
302名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 11:26:26 ID:3UcIYbM7
スピーカー台を木製にするとか、木製のインシュはさむとか
スピーカーケーブルを交換するとか
試したのかな?
303名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 11:52:14 ID:oRBmnpxW
ほう?エラックを買うとは、君たちも随分
エラックなったもんだねぇ。














↑スマソ、殴ってもらって結構です。
304名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 12:03:40 ID:0y7kUPvK
>>303
GJ
305名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 12:42:38 ID:TN/M/Mci
>>303
氏ね
306ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/09/14 13:12:49 ID:NuzEw15x
           __        ヽ l //
          〈〈〈〈 ヽ    ―― ・ ー―――
          〈⊃  }      // | ヽ  
   ∩___∩  |   |    / / |  ヽ
   | ノ ⌒  ⌒ヽ !   !      /   |
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/        ↑>>303
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /  んじゃ遠慮なくクマ──!!
307名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 14:34:20 ID:0xeRvGII
また一つえらくなりました。
308名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 14:49:34 ID:0y7kUPvK
そのネタ、えらく引っ張るな
309名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 15:37:00 ID:bCxat/IE
207.2を買おうと思います。
シルバーの方が少し高いですが音質的に差はあるのでしょうか?
310名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 19:46:29 ID:XsOo5wE8
>>309
単純に塗装が違うだけだと思います。
ドイツでは車も色によって値段が違うそうですね。
ただ、よほど耳がいい人であれば、
塗装材に起因する何らかの差異を感じるのかもしれません。
311309:04/09/15 01:00:08 ID:FqxlMNvK
>>310
ありがとうございました。
では安い方買うほうがお得ですね。個人的には黒の方が好きですし。
312名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 05:05:59 ID:hBbCZzwH
>>274

ちなみにインシュレーターは何をお使いですか?
313名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 06:06:32 ID:IPKo+fG9
ちなみにXRにあわない。
ツィーターが良すぎてもろにアラがでる高域。
314(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/15 06:28:05 ID:jRsSPk/I
なんでまた唐突に・・・。

物騒な発言はやめなしゃい!
315 ◆ELAC330Gnw :04/09/15 14:23:59 ID:aMaWDxqa
330オーッセンティック購入記念age・・・中古だけど・・・。
ケーブル付けにくいね、コレ。
316(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/15 15:34:45 ID:jRsSPk/I
えぇなぁ、その鳥・・・。
317名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 05:45:28 ID:1xh3ah7f
203.2バイワイヤリングにしてる?
バイワイヤにすると音量が大きくなって迫力が増す感じがある。
318名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 09:44:47 ID:C/OMbtxZ
LFは鰓を捨てるんだろ?
319(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/16 13:02:17 ID:9AmnnT0o
え・・・、他のSPを買っても鰓は捨てなぃょぅ。
310JUBILEEにはコレでしか得られない良さがありゅ。
320名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 13:35:53 ID:On1YJJFv
っていうか310JUBILEEと310.2は
どっちがいいんだろう?
321名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 13:40:02 ID:em3Ef74y
今回のステサンのスピーカー試聴記事(スーパーミドルクラス〜)で
ELACのFS 608-4PIが出ていましたが、結構当たっているように
思いました。JETはなくともやはりELACの音ということでしょうか。
322(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/16 17:05:26 ID:9AmnnT0o
>>320
300系は1〜2年に1度くらいのペースでSEモデルが出るので、
そのうち、310.2ベースの特別バージョンが出るでせう。

因に、JUBILEEと310.2だと、
低域はJUBILEE、高域は310.2とゆー感じでしょうか・・・。
どちらが良いかは、お好み次第・・・みたいな(w

>>321
FS608-4PIは、ツィーターの指向性が360度なので、
壁から充分に離して設置しないと本領を発揮しない鴨・・・。
600系のブックシェルフはいつ出るんだろぅ・・・。
323名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 00:44:30 ID:pLQDlB5/
エラックはロックなんかをガソガソならせますか?
324(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/17 01:13:21 ID:sP9mgYZD
むー、どちらかと言えば、ロックをガソガソとゆーよりは
アコースティックな曲を鳴らす方が向いてますねぇ・・・。
ロックを全く聴けないとゆーことはありませんが、間接音成分が多いので、
JBL、ウエストレイク、PMCみたいに骨太でストレートな感じは難しいでふ・・・。
325名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 01:53:28 ID:pLQDlB5/
繊細なロックなどには良いでしょうか?
ダイナミックレンジなどはどうでせう?頭打ちになっちゃうのはカンベソ
326(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/17 02:05:26 ID:sP9mgYZD
一口にELACと言ってもいろいろありますが、
ご所望のモデルはどの辺りでしょうか?
327名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 02:35:11 ID:EGW7z7VC
ギターが厚い曲はどうにも変な感じがします。
328名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 02:40:19 ID:pLQDlB5/
小型でキレがいいのがイイです。
他にも候補はAADやAE、REVELなんか狙ってますが・・・
329(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/17 03:49:28 ID:sP9mgYZD
>>327
そんなあなたには村田製作所のスーパーツィーターがお薦めにょ。

>>328
部屋が6畳前後なら、ELACでキレを重視すると310.2になりますね。
基本的に低域の量感が控え目なのでマスの大きな迫力は難しいのですが、
Wマグネット仕様でウーファーの磁束が強化されていますので、
駆動力の高いAMPで鳴らしてあげると爽快なキレ込みが得られます。
その反面、見掛けによらず結構なAMP食いのSPになってしまいます。
また、ロック以外はほとんど聴かないのであれば、AE1 mk3の方がガッツがあって楽しい鴨・・・。
330名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 09:08:03 ID:IoL2Jo5K
なんか質問スレみたいだな。
331名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 15:32:31 ID:EGW7z7VC
>329
その詳しいお話を聞かせてください。
332ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/09/17 15:42:15 ID:iiyjI0yK
次はアノ人
333名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 16:36:41 ID:qd0JBXl4
千子タソごめんよ。333
334名無し:04/09/17 17:03:00 ID:R9i35Zbn
310JETのスピーカー端子っていまいち。なんかなめやすくない。一つ回せなくなったよ。
誰か端子の改造とかしてる人っている?
335(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/17 17:13:24 ID:sP9mgYZD
>>331
なんなりとどうぞ。
私に答えられることであればお答えします。
336(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/09/17 18:45:06 ID:56nQ6msY
嫁はどぅやってくどぃたの?
337(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/17 18:52:56 ID:sP9mgYZD
え・・・。
そういうことぢゃなくて・・・。(;´ω`)
338名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 19:01:12 ID:x2j8We/V
>>LF氏
203.2と310.2はキャラの違い、と仰っていましたが
では203.2と330.2、また310.2と330.2との違いはどうなのでしょう?
凡庸な質問で申し訳ないですが、価格差やCPを考えると330.2は買いではないのでしょうか?
339俺的203.2と310.2の差:04/09/17 19:45:20 ID:+qpDXtq8
キャラはいっしょ/投入物量の違いがそのまま音に出てるって感じだけど。


横ヤリチンスマソ
340(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/17 20:37:31 ID:sP9mgYZD
>>338
申し訳ありません、330.2は未聴なんです。
ただ、310.2と同様にWマグネット仕様のウーファーに変更されているので、
前モデルよりは締った音調になっているのではないかなぁと思われます。
また、203.2と310.2はキャラの違いということに関しては、あくまでもヲタっぽく追求しない範囲内での話であって、
極限まで使い切ろうとした場合、ユニットやネットワーク回路、エンクロージャーなどの差が出てくるハズです。
ただ、そこまで追い込むと、SPの価格に対して極端にアンバランスなシステムに・・・(w
言い換えれば、それくらい追い込んでも許容してくれるSPということですね。
そこまでするつもりが無いのであれば、203.2と310.2に驚くほどの違いはないのではないかなぁと・・・。
部屋が10畳以上の広さで極限まで使い切ってみようとお考えであれば、330.2は面白い選択になると思います。
側壁や背壁から1.5m位離し、駆動力の高いAMPでドライブすることで小型SPの醍醐味を味わう・・・みたいな。
まぁ、そうなるとトールボーイや中型が置ける環境ですから、それでも敢えて330という剛者であることが必須条件ですね(w
その醍醐味をひと回り小さな部屋で味わうことができるのが310と考えてもらえればよいのではないかなぁと・・・。
早い話が、300シリーズは小型SP好きのためのマニアックなSP・・・みたいな(w
341(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/17 20:42:34 ID:sP9mgYZD
>>339
まぁ、その辺は・・・
ユーザー層も幅広いことですし、語るのが難しいですね。
342(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/17 21:14:02 ID:sP9mgYZD
いっそのことスキンヘッドにして
センスの良い眼鏡などかけて
知的な大人の男を演出してみるとか・・・。
343(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/17 21:16:20 ID:sP9mgYZD
あ・・・、すみません。
誤爆してしまいますた・・・。(;´ω`)ゞ
344名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:39:39 ID:s2XL076w
207.2ってどうでしょうか
203.2に中低域が増強されたような感じですか?
あまり緩い低音じゃなければいいんですが。
試聴しようにも近くにないので
345名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:39:52 ID:DpKh5i38
ところでJUBILEEとMITはやっぱり合いますか?
346名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:46:49 ID:gWhJm7SC
そこそこ伸びてるのに散漫とした印象をうけるのは
質問する側のレスがあまりに適当だからかね?
「どうですか?」とか「合いますか?」とか本気で聞く気があるのかと。
熱意を感じない質問にLFが頑張って答えてる。普通は逆だろ。
347(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/17 21:49:26 ID:sP9mgYZD
>>344
203.2よりもたっぷりしていて、オケを聴くなら207.2の方が良さそうですねぇ。

>>345
私的には、いまのところベストマッチングですね。
SPケーブルのことをあまり考えなくなった、今日この頃でつ。
348名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:55:55 ID:s2XL076w
>>347
レスありがとうございます。
気軽な質問に答えてくれる方がいるとスレが伸びますね。

モナジャッジのスレを思い出しました。
349名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:58:16 ID:W9/H9wIq
気軽な質問と低レベルな質問は違うぞ。
350名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:05:16 ID:gWhJm7SC
>>348
気軽でも良いんだが要点が絞れてないんだよ。
具体的な好みがあるなら出来る限り明確に書くのは当然だろ。
例えば>>323>>325>>328なんかは
問い返される前に予め書いとけば1レスで終わる。
これって掲示板の基本だろ?
351名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:05:19 ID:s2XL076w
別に低レベルな質問でもいいじゃないですか。
上級者専用ってわけじゃないんでしょ
352名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:50:52 ID:amNnYeXm
>>346
エラック・サウンドと同様、スレもサラサラしているのです。
353名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:53:31 ID:oRgHcSmb
>>346
見た目がいいから使ってみたいって人がほとんどだからじゃないの?
見た目のよさとアクのない音質が売り
それ以上でもそれ以下でもない
354名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 23:12:52 ID:gWhJm7SC
>>352-353
まあ熱意は内に秘めてても構わないんだが。
最近は質問が適当すぎてかえってスレが読み辛いんだよね。
質問するなら1行レスじゃなくてせめて書くべきことは最初に書けよ、と。
喫茶店で雑談してるんじゃないんだから。
355名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 23:24:42 ID:DpKh5i38
>>LF
>私的には、いまのところベストマッチングですね。
JETとウーファーどっちに効きますかね?両方?
356(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/17 23:38:27 ID:sP9mgYZD
>>355
私はBi-Wire仕様にしたので両方効いてるみたいです。
ただ、ある程度はセッティングや部屋の対策がなされていて、
MITじゃなくてもそこそこ逝けてる感じになっていないと
かえって悪い部分が強調されることになる鴨しれません。
MITはその先のプラスαとゆー感じ・・・みたいな。
357名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 02:50:33 ID:kfSgI7E8
安く、オルトのシルバー3100つなげてます。203.2に。
高音が少しきついかも・・・
358338:04/09/18 11:34:13 ID:vBkHHAxx
>>LFタソ
回答どうもです。昔から310より330のほうがスマートに見えてずっと気になっていたもので、、、
なんかELAC300シリーズは小型SPとしては非常に完成された形、音だが、
どう頑張っても所詮小型SPという枠組みのなかにあって、トールボーイや大型に比べれば・・・
という印象を受けてショボーン(´・ω・`)
359名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 12:26:24 ID:HL1jUIoi
300のトールボーイって出す予定ないんですかね?
360名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 12:49:16 ID:39SfAWep
LF氏以外は使いこなしにこだわってるような人がいない事がよーくワカリマスタ
361名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 13:32:51 ID:55IVNImW
使いこなしっていうか持ってない人が多いんじゃないの?
362355:04/09/18 14:37:38 ID:aFxIpyDN
>>LF
今日明日と嫁さんがいないのでSP配置を色々試してるところです。
先日インタコをKIMBERからMITのAVTにしてみたら結構良かったので
ちょっとSPケーブルにも興味が湧いてきたんですよ。
363(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/18 15:21:11 ID:FCMEnnbw
>>358
そうですね。300シリーズは所詮小型SPです(w
しかも、極限まで無駄を省き、合理的に機能をパッケージングした小型SP・・・みたいな。
広告の売り文句では、サイズを超えたスケール感が云々とありますが、
あくまでも、小型SPの魅力を満喫するためのSPであって、トールボーイなどの代替品には成り得ません。
妙に大きなSPに対抗しようとせずに、小型ならではのメリットを活かす使い方がよいと思います。

>>362
なるほど、そーゆーことでしたか・・・。
私もインタコをMITにしてハマッてしまい、信号系は全てMITになってしまいますた(w
ぃぃですねぇ、今日明日は誰にも邪魔されずに思う存分オーディオ三昧できるとゆーわけですね。
364名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 21:15:24 ID:1ApbC+lC

ELAC203.2いいね。このクラスでの性能、デザイン、価格帯10万以下で大満足。
今まで中型SPを使っていたけど、高域の伸び、中域に不満があったんで手頃なのを
探してた結果、店頭視聴により購入。
高域の解像度、中域の押し出しに惚れ込みました。
陳列が壁よりだったので低域は萎んでたんだが、家での設置環境では出過ぎるくらいで
バスレフにスポンジ突っ込んでるけど、これならスーパーウーハーも不要。
キャビネットの内容量が少ないから響きや艶は物足りないけどコストパフォーマンスに優れてると思う。
365名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 22:30:49 ID:cJI+Foj9
おめでとう!!
366名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 00:09:04 ID:zmhX9g3G
>>364
これまで使ってた中型SPって何ですか?よろしければ教えてくださいな。

ステレオ誌のバックナンバー読んでたら、
203.2は安すぎる価格設定が正当な評価の足枷になりかねないと書いてあった。
CPに優れてるのもうなずけるね。
367名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 05:16:02 ID:XtCebqPv
価格で評価を左右するような奴の「評価」なんてそもそも聞いても仕方ないだろ。
368(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/19 06:48:44 ID:bxluTqd8
まぁ、少なくともこの価格帯では
203.2の様な高域の質感を持つSPが見当たらないですねぇ・・・。
369名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 08:36:40 ID:CZjj7MNz

結構いいスピーカーなのになんで話題にならないんだろ。
やっぱピュア板ってクラやオケ好きなんだね。
370名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 08:37:46 ID:CZjj7MNz

sageとく
371名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 08:55:29 ID:iW3hSIXE
>>369
その通りだと思う
372名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 11:22:30 ID:2IXZpvVc
価格だって評価の対象になると思うよ。
ボッタクリ製品だって色々あるんだし。
373名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 20:12:15 ID:Ga9r2P3B

203.2のジャンパープレートはずしてケーブルに交換したけど
ジャンパーの方が良い感じ。みんなジャンパーはずしてる?
374名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 20:16:56 ID:Jg91O6jX
>>373
バイワイヤ推薦
375名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 20:24:26 ID:SMcF5p0V
ケーブルにしたらなぜか低音が増えた。
376名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 22:29:33 ID:q7d16LDp
203.2買った当時、付属ジャンパーで線が細くて頼りなく感じたのでバイワイヤにした。
以来ジャンパーに戻してないので今どう聞こえるかは知らない。
377名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 23:28:48 ID:j1Z1Ppax
203.2のジャンパーはずしてOMNI-8Nでパイワイヤリングしてる。
378名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 23:43:11 ID:f4+E109f
バイワイヤで音決めされたスピーカーなら
バイワイヤにしてバランスが取れなくてはウソだ

バイワイヤの効果としては低域信号によって高域信号が振られなくなるので高域が伸びる
しかもマスキングがなくなるので音場も整然とし、広がりが出てくる
正に視界が開けてくるような情報量の多さと伸びやかさが得られる
ただし、取って付けた様なバイワイヤだとハイ上がりになったりバランスが崩れてしまう事もある
ELACはそこら辺はキチンと考えられていると思うのでバイワイヤで音が悪いとなると
機器の組み合わせやケーブル、セッティングを疑った方がいいかもしれない
379名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 00:27:29 ID:8hoKvYz2

低域用と高域用でケーブル使い分けてますか?
今、シングルでモンスターのZ1繋いでます。低域にハリが出てます。
よかったらケーブルとアンプを教えて下さい。
380名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 00:38:01 ID:htwUI0QD
ほんとはバイアンプがいいんだけどね。
最近のなんかの雑誌に、Jetって電流うんとくれてやらないと
鳴らないんじゃない、みたいな書き方して有ったけど、ウーファ
も含めてバイアンプにすると激変するのは確か。
インピーダンスが変わるから、アンプの方の要因もあるかもし
れないけど。
381274:04/09/20 01:05:43 ID:kSbT11z2
>>312
インシュは衝撃吸収ゴムですね。低音の輪郭はハッキリします。
>>364
ウチの環境では203.2の付属ジャンパーを使うと明らかに音は悪くなります。
バイワイヤにした場合と比べると歴然です。
382274:04/09/20 01:07:25 ID:kSbT11z2
X  >>364
○ >>373
383名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 05:07:22 ID:ENrOtvrY
>>379
使い分けはあまり試してないけど、オーテクのAT6S31バイワイヤから
思いきってオーディオクエストのBedrockに変えました。
音場の広がりや深みもそうだけど、音自体の余裕感が全く違ってもう、
今まで203.2の何を聴いていたのかと思ってしまいました。

で、音の余裕感に対してアンプが非力な気がしてきて、今は
パワーのありそうなアンプを色々検討してみています。
や、もう投資を始めるとキリがないなあと思いつつ。
384名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 12:00:16 ID:mbUeCoNM
せめてスピーカーは中型にしよう。
能率低いのをパワーのあるアンプで鳴らすのは大体音がいくない。
385名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 14:33:18 ID:enVQw/Sq

>384
ご心配なく能率88〜90dBは中型なみだよ。
386名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 14:33:26 ID:h9ve+rIo
バイワイヤて、アンプの一つのターミナルに線2本つなげればいいんですか?
387名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 15:02:29 ID:vkQWJrNn
>>386
Yes

でも、そういう初歩的なことはコチラで聞いてください。
               ↓
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095607575/
388名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 16:40:17 ID:mbUeCoNM
能率は98db以上欲しいところだ。
そしてアンプは10w以下の低出力のほうがいい。
389名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 00:19:08 ID:wR0IF/mo
CL310JET持ってるんだけど、アンプ買い替えようと思ってます。
HiにA-1VL、Loに黒モグラ2台のバイアンプってどうかな?
390(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/21 00:37:39 ID:sXQXKP3Z
A-1VLでMITのBi-Wireに1票。
391名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 00:58:31 ID:wR0IF/mo
おお、レスがついた^^
MITっていくらくらいすんの?たびたび過去レスでも出てくるよね。
392(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/21 01:08:24 ID:sXQXKP3Z
>>391
2.4m/Bi-Wireペアで、定価61,950〜1,859,550円の間に13モデルあります。
実売は15%引き位ですね。
393(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/21 01:10:08 ID:sXQXKP3Z
因に、ヤフオクで旧モデルの新品が格安で出品されていますので、
それを狙うとゆーのがオススメでつ!
394名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 01:17:32 ID:wR0IF/mo
ありがとう。ケーブルなのですね。
すごいよさそうなケーブルなんですが、バイアンプよりも効果あるんですか?
ちょっと狙ってみますか^^
395名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 01:24:18 ID:5FP+09GR
できるならバイアンプの方がいいだろう。
396(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/21 01:27:05 ID:sXQXKP3Z
私はBi-AMPからプリメイン+MIT Bi-Wireに乗り換えました。
397名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 01:28:13 ID:wR0IF/mo
で、乗り換えた結果はどの辺が変わりました?
398(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/21 01:42:36 ID:sXQXKP3Z
全体的に底上げされた感じですね。

因に、AF01+PA01(2台), Audioquest Gibraltar(2組) → ORFHEUS FOUR, MIT Shotgun S1s Bi-Wireへの乗り換えです。
Shotgun S1s Bi-Wireの前にT2s Bi-Wireも試しましたが、それでもBi-AMPよりも良かった感じでしたねぇ・・・。
399名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 01:46:11 ID:5FP+09GR
その比較は意味ないだろ・・・
400(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/21 01:48:15 ID:sXQXKP3Z
え・・・、どうして!?
401名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 01:52:42 ID:wR0IF/mo
ORFHEUS FOURと比べるとさすがにアレかもしれませんが、
A-1VL単体だと駆動力不足ってことないかな?310を鳴らすのに。
それにしてもいいアンプをお持ちですね。うらやましい^^;
402(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/21 02:07:02 ID:sXQXKP3Z
>>399
あ・・・、AMPが違うと言いたいのですね!?
マラプロのセパとFOURは定価ではほぼ同価格帯ですが、
方やセパレートで方やプリメインということと内外価格差を考慮すると実力的には拮抗しています。
最初、GibraltarのままFOURを使ってましたが、音場感に関してはマラプロの時よりも少し後退した感じがしたので
SPケーブルをいろいろと物色して辿り着いたのがMIT・・・みたいな感じです。

>>401
A-1VLはデジタルAMPなので低域の駆動力はそれほど心配しなくてもよろしいかと・・・。
それよりも、滑らかなA-1VLと黒モグラさんの低域が上手にバランスするかが心配です。
ケーブル類もプリメインの時よりも余計に必要になりますから、プリメインの時と同じものは使えなくなりそうですし、
良い組合せを探し当てるまでの手間と費用は、ある意味運任せみたいな感じになる鴨・・・。
403名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 02:19:25 ID:wR0IF/mo
なるほどね。ありがとう。
自分は今、PM17SAver2とSM17SAver2でバイアンプという環境なんですが、
特に大きな不満はないんですけど、ロック等聴く時にやっぱ低音不足を少し感じます。
逆にR&Bなどを聴くときはかなり満足できるんですけどね。
ちょっと店でA-1VLを視聴してみて、これがデジタルかとちょっとびっくりしたもんで買い替えようかと思ってます。
デザインもCL310と合うのかなと思ってみたり。
404(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/21 02:27:23 ID:sXQXKP3Z
>>403
あ・・・、それならBi-WireじゃないMITを2組使った方がCP高い鴨・・・。
MITにすると低域のノビと締りが良くなりますから、
良い部分は継承して、気になる部分だけ改善される様な気がします。
405名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 20:57:18 ID:wR0IF/mo
確かにそうかもしれませんね。
ただ、ちょっと我慢できなくてA-1VL注文してしまった^^;
トータルコストとシステムをシンプルにできるメリットで、
A-1VLでMITのBi-Wire、ちょっと突撃してみます。
406(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/21 22:16:33 ID:sXQXKP3Z
おぉ、既に発注済みでしたか・・・(汗
A-1VLは大人気とかで、納期が掛かると聞きましたが、
届いて音出しをしたら、是非インプレを聞かせてください。
因に、私もシンプルなシステムにしようと思って
AMPもCDもセパレートを止めますた(w
407名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 00:05:43 ID:JuSPwXQa
オクに203.2が出たね
408名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 00:36:05 ID:Ia1m3Urs
シュピーン者でつか?
409名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 00:54:45 ID:gdZqO5ht
いや、違いますけど。
で、どう?
410名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 00:58:16 ID:YszIa4Dk
新品とあんまり値段変わらないね。
411名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 01:01:30 ID:gdZqO5ht
そうなんだ
・・・業者かな?
412名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 01:12:59 ID:FP2wot0S
203.2買ってPCにつなげようと思ってるんだけど、他に何がいるの?
サウンドカードだけでいい?アンプとかいる?
413名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 01:18:32 ID:6fCZNYZ9
当然必要
414名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 01:24:28 ID:FP2wot0S
何が必要?アンプ?
415名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 01:29:37 ID:6fCZNYZ9
そう。
416名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 01:31:16 ID:FP2wot0S
アンプは何がお勧め?
なるべく小さいのがいい。値段は10万くらいまでで。
417名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 01:46:22 ID:Gz9LvGMY
DrAmp小さいよ
418名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:08:48 ID:aBtDEp6W
>>416
AV板で質問した方がいいですよ。

基本的な質問ならここ。
超超くだらねぇ質問に物凄いスピードで答えるスレ★7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1093968841/

流行のAVアンプなら例えばここ。
▲▽ AVアンプのおすすめは?その29 ▲▽
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1090510282/


この板はPCオーディオなど論外な人が主に集う板ですので。
419名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:11:44 ID:FP2wot0S
いえ、ピュアAU的視点での意見が欲しいので。

DrAmpはピュアAU的にありですか?
素人が適当に金かけたようなのは無しの方向で。
420名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:19:15 ID:xd/l7Ple
PCにピュア的視点などありません。
ピュア的視点が欲しければまともなプレーヤーを買ってください。
421名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:24:10 ID:FP2wot0S
じゃあ、今まともなプレーヤーを買ってきました。

さて、ピュア視点でDrAmpはありですか?
422名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:34:31 ID:aBtDEp6W
>>421
と、こういう結果になるので言ったのですが。
これ以上続けると荒れてスレ住人の迷惑になるだけなので
以降書き込みを控えてください。

ちなみにデジタルアンプスレではDr,Ampはナシのようです。
423名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:38:24 ID:FP2wot0S
DrAmpはなしですか。なるほど参考になります。
では、203.2にあうピュア的視点でありなアンプを教えてください。

書き込みを控えろと言う発言こそ荒れる原因なので控えてください。
424名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:42:45 ID:YszIa4Dk
黒モグラ×2とかどう?
組み合わせてみたことないけど。
425名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:44:18 ID:aBtDEp6W
>>423
ピュア板の住人は自分が鳴らしたい音というものを明確に持っていて
その自分の好みに従って機器を選んでいます。

従って、あなたのように単に、合う・合わない、とか、漠然といい音・悪い音などと
言っている人は初心者以前に全く相手にされません。

まずはこの板がどういう板か勉強なさった方がよろしいかと思います。
426名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:47:03 ID:FP2wot0S
>>424
DAD-M100proのことですか?2台必要でしょうか?

>>425
荒れる原因ですから書き込みを控えてください。
427名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:47:30 ID:aBtDEp6W
>>424
黒モグラ持ってますが、最低限の改造しないといまいちのアンプです。
知識のない人には無理でしょう。
428名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:49:11 ID:xd/l7Ple
馬鹿が荒らしモードになりました。
本性を表しつつあります。
429名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 02:49:34 ID:FP2wot0S
改造不要で203.2にあうピュア的にありなアンプを教えてください。
430名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 03:02:53 ID:FP2wot0S
また明日来ますので回答よろしくおねがいします。
431名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 04:06:27 ID:7+NHSHVh
最近本当に頭おかしなのが多いな。
200シリーズだのシネマパッケージだのばかり出すから
興味を持つ連中の大半が初心者。。。ハァ
432名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 07:08:31 ID:FP2wot0S
ぜひ玄人の視点でご意見お願いします。また夜に来ます。
433名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 08:02:12 ID:CUVB4l/P
トライオード のFuture2000なんかがいいのでは?
また、扱っているところありますんで。
自分は使ったことないですが、過去ログでも評価されてました。
あくまで視聴した結果ですが、CECのAMP3300なんかも手頃でよかったです。
また、PCオーディオならサウンドカードもかなり重要です。ちゃんとしたのを買わないとね。
でも、一番重要なのはどんな音が好きなのかを探し求めていくことなので、
評価の高いものを買ってみて、自分の好みの音を見つけてみていくといいです。
まあ、自分はこれを見つけていくのに長い間かなりいろいろ買い換えましたが・・・^^;
434名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 08:04:09 ID:eCvAndyX
馬鹿にレスつけるのやめろよ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 08:18:14 ID:sMFgnQgn
これだけは言っとく
XRには合わないから

おまえの好きなラーメンが醤油がいいのか豚骨がいいのかわからないからママンに聞きな。
436名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 11:24:14 ID:4VYh8bQz
10マソ前後なら、
Audio Analogue Primo Settantaとか・・・。
小さくてシンプルで駆動力もある。
437名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 12:18:38 ID:gdZqO5ht
そのメル卵に意味は・・・
438 ◆ufBndWxg2c :04/09/22 12:24:20 ID:4VYh8bQz
たまにはお忍びで・・・(ry

でも、見てる人居るんだね(w
439名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 12:47:17 ID:+ii/8zmy
>>431
初心者が興味を持つのはいいことだろうが。

こういう風に玄人気取って初心者を見下すやつってムカツク。
440名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 13:22:59 ID:xd8zxYi6
>>439
見下されるのが嫌なら最低限の知識くらい仕入れてから来れば?
何でも人に聞いてないで自分で調べる努力をしろってこった。
「初心者です」は免罪符じゃねーんだよ。
441名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 13:35:46 ID:1eY9se/W
つーか、話に付いていけないなら初心者スレかGoogleに誘導して終わりでいいと思うがな。
聞きに来るような奴はググる習慣も無いんだろうしさ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 14:18:37 ID:quFOHzKa
グぐるより店にいって色々聞いてみたほうがいいんじゃないかな。
アンプの好みはぐぐってもわからんだろ。
443ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/09/22 14:55:11 ID:gFG8NUcj
次はアノ人
444名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 15:15:55 ID:aNN9PRzt
どうも、私がアノ人でつ
445名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 15:51:23 ID:a6NvEkhg
こういう馬鹿はどこでも嫌われるな。
446名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 16:38:31 ID:aNN9PRzt
>>445
スマソ…
447名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 17:38:31 ID:a6NvEkhg
いや>444のことではないよ?
448名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 19:23:03 ID:4ot2Ytml
>FP2wot0S

最近の内蔵サウンド出力のアンプは音いいし、203.2をそのままつないで大丈夫だよ。
わざわざアンプやサウンドカードなんて買う必要ないって。
449名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 22:37:41 ID:CUVB4l/P
405でA-1VLを購入すると言っていた者です。
昨日注文してもう今日届きました。
結論としては、A-1VLとCL310JETの組み合わせは私みたいな貧乏人としてはかなりお勧めです^^

今まではPM17SAver2とSM17SAver2のバイアンプ駆動で使っていました。
主に上記組み合わせとの比較になります。簡単に感想など。

まず、310ってこんなに低音出るのかとびっくりしてます。マランツのときは独特のあの高音の
おいしいところを散りばめる感じが結構気にいっていましたが、低音はバイアンプでも不足気味でした。
あまり低音は好きではない自分でも明らかにアンバランスな感じが・・・
 過去スレにウーハーがモコモコ動くとありましたが、10分間観察してましたが、ビクともしません。

よって聴くソースをかなり選んでしまうものとなってしまいました。自分がよく聴くエモ系ロック、パンク等
などでは、ここでもよく出てくるラジカセの音(実際はラジカセより全然音いいですが)みたいな
感じを受けました。何か低音を中心に音が団子のように聴こえるような。メリハリのない感じ。
 逆にこれまた自分がよく聴くR&B、テクノなどではキレのある高音と共にかなりいい感じで鳴ってくれてました。

A-1VLのバイワイヤに代えてみると非常にバランスがいいです。ジャンル選ばずという感じ。高音の色気はマランツの方が
上に感じましたが、ロック等聴いても団子で聴こえていた音が妙にメリハリというかキレが出てくる感じになります。
また、高音は癖がないアンプなのでいい意味で310JETの性格を如実に反映してくれる感じです。
ウーハーも確かに微妙にモコモコ動いてます^^ 

 デジタルアンプなんてと思っていましたが、お金と知識のない自分みたいな人には
下手にアナログプリメインにお金をかけるよりお得かもと思いました。ただ、今、改めて聴いてますが、
やはり高音に若干粗はあるのかもしれませんね。それを310が消し去ってくれるような感じでもありますが。




450名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 22:41:00 ID:eL5hg4e6
まだインプレは早かろう
451名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 23:36:47 ID:qWd6gbec
もっともですが、詳しい経過でもあげてもらえれば良いのでは。
452名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 00:05:27 ID:OYI83Pr8
失礼しました^^;
興奮のあまり・・・
また、変化があればお知らせします。
そういえばスタンドも旧モデルから現行モデルに買い換えましたので、明日組み立てます。
変化があればお知らせします
453やま ◆ya80y3J1k6 :04/09/23 00:20:49 ID:hqkT6Bnx
>>433
>トライオード のFuture2000なんかがいいのでは?
FUTURE2000はおもっきりピラミッド型です。前もどこかで書いたけれど、
ピラミッド型とカマボコ型は聴いてもフラットだと思いこむ人がいる。
このアンプは制動は価格としては素晴らしいものがあるけれど、素晴らしい
高域を出すエラックにピラミッドのアンプの組み合せは高域が死ぬと
思う(ローテルもね)。
俺は買って癖に耐えきれず2日でサイナラしました。でも、対価格で見たら
良いアンプだと思うなぁ・・・。

454203.2:04/09/23 00:46:32 ID:IJc1BbvQ
みなさんこんばんは。>>433からもどってきました。

>>434
トライオード Future2000 / CEC AMP3300
チョッと大きめですが値段もいい感じですね。候補に入れておきます。
プリメインアンプというのでいいんのですね。
サウンドカード、というよりUSB音源ですがSE-U55GXを使ってます。

>>437
Audio Analogue Primo Settanta
若干高めですね。駆動力があるほうがやはりいいのでしょうか?

>>449
アクティブスピーカーじゃなくてもアンプって無くてもいいのですか?

>>454
なるほど。ピラミッド型、かまぼこ型は避けた方がいいということでしょうか?
素晴らしい高音を活かせるアンプは何型でしょうか?
お勧めがあったら製品も教えてください。
455203.2:04/09/23 00:47:56 ID:IJc1BbvQ
あ、なんか1ずつずれました。
456名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 01:00:59 ID:RvgFv/zx
>アクティブスピーカーじゃなくてもアンプって無くてもいいのですか?

大丈夫。
457名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 01:02:16 ID:IJc1BbvQ
音はどうなの?SE-U55GXで203.2にふさわしい音出る?
458名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 01:03:10 ID:cAW1ZAyO
大丈夫。ばっちり。
459名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 01:06:19 ID:IJc1BbvQ
そっか。
ピュア板的にもSE-U55GXで203.2を駆動してOK?
いい音出る?
460名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 01:37:55 ID:RvgFv/zx
最近のPCオーディオなめたらアカン。
461名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 01:48:12 ID:IJc1BbvQ
なるほど。SE-U55GXに203.2を繋ぐ場合、どの端子につなげばいいのですか?
ラインアウトにつなげばいいですか?
462名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 01:50:17 ID:6mVb1/xp
>>459
藻前・・・見ててかなしいぞ。
ピンケーブルじゃスピーカ駆動するほど電流通らないんだ。アンプは要るんだよ。覚えとけ。
463名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 01:52:51 ID:RvgFv/zx
>>461
ヘッドホン端子。
464名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 01:53:01 ID:IJc1BbvQ
そうですか。アンプは必要ですか。
では、203.2を使う場合にピュア板的にありなアンプを教えてください。
価格は10万円以下でお願いします。
大きさはなるべく小さい方がいいです。
465名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 01:56:51 ID:6mVb1/xp
>>464
ここで回答求めるより、自分で聞きに行った方がいいと思うが?
それに朝まででも結構レス付いてんだしもういいやんけ。
466名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 01:57:18 ID:RvgFv/zx
>>464
ヘッドホン端子がSP端子と兼用になってるんだよ。
ヘッドホン使用時の駆動力うpとSP端子を省略することによるコストダウンを狙った設計だ。
467名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:03:30 ID:IJc1BbvQ
>>465
ピュア板的な玄人の視点(聴覚)から意見が欲しいのです。

>>466
わかりました。
では、203.2で最高の音を出せるピュア板的にありなアンプを教えてください。
10万円以下でおねがいします。
468名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:06:43 ID:RvgFv/zx
どんなアンプでも良く鳴るから何使ってもウマー。
469名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:09:10 ID:6mVb1/xp
>466
そうなのか。テキトーなこと言ってスマソ
470名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:26:50 ID:cAW1ZAyO
最近の内蔵サウンド出力のアンプは音いいし、203.2をそのままつないで大丈夫だよ。
わざわざアンプやサウンドカードなんて買う必要ないって。
471名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:29:09 ID:IJc1BbvQ
いえいえ、大丈夫かどうかではなくて、
10万円で買えるアンプの中でピュア板的に最高にアリなアンプを知りたいのです。
よろしくおねがいします。
472(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/23 02:30:43 ID:qZzU17Bm
>>471
因に、いま使っているAMPは?
473名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:31:24 ID:IJc1BbvQ
ソニーのSA-PC5というアクティブスピーカーを繋いでいます。
474名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:33:08 ID:IJc1BbvQ
繋いでいるのはSE-U55GXにです。
475名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:33:16 ID:RvgFv/zx
どんなアンプでもよく鳴るから、このスレや過去スレで出てきてるアンプなら大丈夫。
476(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/23 02:33:54 ID:qZzU17Bm
じゃ、本格的にシステムを組むのは初めてとか・・・!?
477名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:34:15 ID:IJc1BbvQ
何のシステムですか?
478ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/09/23 02:35:11 ID:Lb2oseZN
パッシブ+もぐらじゃない?
479名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:35:42 ID:IJc1BbvQ
モグラは改造しなくてもいいですか?
480ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/09/23 02:37:39 ID:Lb2oseZN
使ったことないけど改造はのちのちでイイんじゃない?
いずれは改造、くらいで。
481名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:38:05 ID:NfRmj9hB
PRIMO SETTANTAでいいじゃん
482名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:39:04 ID:IJc1BbvQ
モグラ改と、PRIMO SETTANTAはどちらが音的によいですか?(コストパフォーマンス考慮せずに。)
483ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/09/23 02:39:24 ID:Lb2oseZN
Audio Anarogの新しいの?
484名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:40:17 ID:IJc1BbvQ
2004/5/20発売だそうです。
485ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/09/23 02:42:16 ID:Lb2oseZN
どちらも聞いたことないのよね。
なのでわかんねーYO!
10万なら個人的にはもぐらに逝きたいなぁみたいなー。
486名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:44:41 ID:IJc1BbvQ
なるほど。
ところで、モグラはx2じゃないとダメなんですか?
487ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/09/23 02:48:45 ID:Lb2oseZN
1つのSPにもぐら1匹必要なのよねー。
488(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/23 02:48:59 ID:qZzU17Bm
CDPはPCで代用してるんですね。
今後、CDPを買うつもりはありますか?
489名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:50:37 ID:cAW1ZAyO
やっぱりDr.AMPだよ
490名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:52:17 ID:SHWoSvwu
SCA-7511っつうコンパクトアンプならちょうど10万円だし
203.2の素晴らしい高音を活かせるし
おまけに高音質ヘッドフォンアンプ内蔵だから
手軽にピュアな音を楽しみたい人にオススメ!
491ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/09/23 02:53:19 ID:Lb2oseZN
CEC5300も気になるけどね
492名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 02:55:10 ID:IJc1BbvQ
>>487
なるほど。他のアンプは2台必要ないのですか?

>>488
CDPlayerは買う予定ありません。

>>489
どの辺りがいいですか?

>>490
>>491
結構いろいろあるんですね。甲乙はつけにくいですか?
493名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 03:00:28 ID:IJc1BbvQ
□■□ピュア板的に203.2を繋ぐのにお勧めな10万以下のアンプ□■□
DrAmp (デジタルアンプスレではナシ)
DAD-M100pro (黒モグラは最低限改造しないとイマイチ)
Audio Analogue Primo Settanta
トライオード Future2000 (ピラミッド型だから高域が死ぬ)
CEC AMP3300
SCA-7511
CEC AMP5300


今まで出たものをまとめておきます。
また明日来ます。
494ヌシさん ◆Nusi3JnKCI :04/09/23 03:01:09 ID:Lb2oseZN
>>492
モノラルアンプで2ch鳴らすには2台必要でつ。
もぐらはモノラルだから。
CECは新型だから気になるだけなのよねー。

ぼちぼち寝るでつ。後はまかせた!ノシ
495(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/23 03:02:08 ID:qZzU17Bm
>>492
そーですか・・・。
それなら、コチラの方が>>492さんに相応しいスレ鴨しれませんねぇ。
      ↓
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092211219/
496名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:39:29 ID:pvT/ntXK
オクの310限定版買いですか?
497名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:54:15 ID:T6wlBBle
ELACって新製品も売れ行き不振で大変らしいよ。
498名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 08:20:22 ID:RvgFv/zx
教えてクンの相手するなよ、つけあがるだけだ。
10マソ以下のピュア向きのアンプなんぞ大した数じゃないし、自分で調べて視聴しろやヴォケ。
499名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 20:00:20 ID:IJc1BbvQ
なるほど。もぐらはモノラルアンプなんですね。
モノラルアンプは音量調整が面倒だったりしませんか?

なんとなくAudio Analogue Primo Settantaに惹かれつつあります。
500名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 21:27:06 ID:pvT/ntXK
310JUBILEEってディスコンなんだ・・・
330のやつはでないのかなあ・・
501名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 22:06:48 ID:OYI83Pr8
モグラで音量調整する人っているの?
音量フルで、プリ側で調整するんじゃない。もしくはPC側とかね。

502名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 23:31:13 ID:IJc1BbvQ
そういう使い方でいいんだ。プリも有った方がいいの?
503名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 23:38:25 ID:Gg1VNcaU
とにかくヌケをよくしたいのですけど、
なにかあります?
504名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 00:08:36 ID:RvsI7Dul
プリによってはある程度モグラを色づけできる。
モグラの音量調整はバイパスするようにした方がいい。すごく簡単にできるから。
これ以上はスレ違いなのでモグラのスレで調べてみるといいかも。
鳴らしにくいELACのスピーカーも全然心配ない。
音質もかなりいいと思う。
505 ◆hYXbfMbvOs :04/09/24 00:24:47 ID:5OJFlJr/
俺のお勧めはAMP3300だな。
全域にわたって違和感の無いストレートな音。
過渡特性もなかなか。
でもaudio analogue買えるんならそっちの方が良いだろうな。
506名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 00:31:05 ID:82fKkQaU
なるほど。
ピュア板的にはモグラ、AMP3300、audio analogueがお勧めということですね。
507名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 11:23:23 ID:AqhkmVWG
203.2にSD-SG11な俺はどうすれば・・・。
508名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 12:30:22 ID:ljx88Oa0
>>507
出てくる音はどんな感じ?
509名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 16:15:28 ID:AqhkmVWG
>>508
JETVツィーターの音がよく引き出されていて
自分の中ではベストマッチだと思ってる。
510名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 20:00:56 ID:ulDBbCS5
なぜピュア板にいるのか不思議
511(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/24 20:18:20 ID:E6jvdmaG
600シリーズのブックシェルフはまだか、まだなのきゃ!?ヽ(`Д´)ノ
512名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 20:22:56 ID:tdzlxxAa
>>511
キャラが違ってるよ・・・
513(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/24 20:25:42 ID:E6jvdmaG
待ち焦がれている気持ちを表現してみますた(w
514名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 20:27:58 ID:ulDBbCS5
http://www.yukimu.com/jp/image_elac/608-4PI.jpg

こんなみっともないスピーカー使わなくちゃいけないのならいっその事オーディオ止めます!!
515(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/24 20:37:14 ID:E6jvdmaG
まだ販売開始されていませんが、600シリーズには
4PIを搭載していないトールボーイとブックシェルフもあるんですよ。
4PI搭載機は広〜い部屋で壁から充分離して設置しないと駄目だから
我家みたいに狭い部屋では宝の持ち腐れ・・・みたいな。
516名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 20:39:51 ID:SW4GKaU7
そこでXR50ですよ
517名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 20:44:27 ID:dVRr4sty
>>514
てっぺんのアレがナニみたいだな。
518名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 20:46:21 ID:7lcEIwXv
  /⌒\
 (    )
 |   |
 |   |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)<  608です、よろしこ。
 ( ELAC) \_________
 | | |
 (__)_)
519(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/24 20:59:15 ID:E6jvdmaG
正に、漢のためのSP・・・みたいな(w
520名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 21:00:36 ID:mB/qm6nG
こうなるとELACはもうだめかもしれんね。
521名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 21:04:02 ID:mB/qm6nG
おれのIDかっこいい?
522名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 21:20:47 ID:wh07c2DE
>>521

最後の二文字がすべてを現してますね?w
523(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/24 21:28:31 ID:E6jvdmaG
300シリーズで究極の小型SPを出してくれないかにゃ・・・。
50マソ台の350、70マソ台の370、90マソ台の390・・・みたいな。
524名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 21:37:11 ID:wh07c2DE
激しく同意

でもあなたは浮気しすぎ

      -‐- 、
  ., '     ヽ                ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
l⌒i彡イノノノ)))〉                 .,llll゙゙゙゙゙        ゙゙゙゙゙lllll,
 乙!(| | -‐ - | l                |!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
   | !.ト'' lフ/||             |  ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
   || ! |^ 、ヽ、i|               |     .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙     |
   <','l |⌒8^) il                |               |
   |i/ l !〉   ! il、\             |               |
   / /|リ   l リ `<^ 、,_.     .     |               |
._/^>l li^ヽ /| ===== 、 ,ミ゙==!!!!!!!!lllllllliii|               |
` つノ /   |          .!!!!lllllllliiiii|               |
     /     !                 |               |
   /     l !.                 |               |
   /     | | !              .|               |
  / /  ! ! | |                  |               |
 ァ /   ! l  | |                  ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
 `‐L_L|_」┘                 ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙
     |_i 、⌒)⌒)                /.// ・l|∵ ヽ\>>LF
525(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/24 21:43:39 ID:E6jvdmaG
ぃゃ、ELACの良さを知る旅に出ていると思っていただきたいにゃ・・・。(´ω`)y-~~

ぃ、ぃかん、禁煙中であった・・・。
526名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 22:02:41 ID:El/JmxvF
ELACの前は何使ってたの?

そういう俺はCUB2狙い
527(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/24 23:17:37 ID:E6jvdmaG
え・・・、310JUBILEEの前とゆーことですか!?
528名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:18:24 ID:W1Q6nWxV
ぅん、教えてくんろ
あるいはELACの前とか
529名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:46:09 ID:2Y5NQ931
ELACはやはり小型でこそELAC(またはJETツイータ?)の真価が発揮されるのでしょうか。
スレの進み具合の割りにトールボーイSP使用者が少ないのでね。
またはELACのトールボーイSPは良くないとか、トールボーイ買うならわざわざELACでなくても他に選択肢が…という感じなのでしょうか
530名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:48:19 ID:aoVO/W/y
見た目で選んでるんだからトールボーイなんて買わないでしょ
531(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/25 02:07:02 ID:YEcjoO3a
>>526 >>528
BOSE 501Z(w

ピュアオーディオの世界なんか知らなかったので、
12〜3年間、そのまま使い続けてました(w
本格的にオーディオに目醒めたのは5〜6年前からですね。
それまでは、聴くよりも弾く方が好きでした。
532名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 02:27:28 ID:66Vo7eZ2
エラックはハイスピードと言われているが、これは音離れのよさを意味するの?
533(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/25 02:47:26 ID:YEcjoO3a
そうですね、SP周りに音が纏わり付かないとゆー意味では音離れが良いと言えます。
ただ、メリハリ調の音離れの良さとゆーのとは違いますね。
534名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 02:56:00 ID:y5VZQaQF
>>529
ELACの売りの一つがアルミ押出し材による軽くて高強度の箱だからね。
トールボーイだとその辺が難しい。6シリーズも一体型じゃなくてアルミとMDFの
ハイブリッドだし。
535名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 02:57:53 ID:WFQsPYht
つまり6シリーズは3シリーズとは別物ね。
共通点がウーハーしかナイような。
536名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 07:34:52 ID:W1Q6nWxV
600のブクシェルフの箱がオールアルミかどうかでLF氏の行動は決まるね?
537名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 16:37:27 ID:CpIUnRQa
ELACって、人工的な印象があるね
ツィ−タ−のせいなのかな?
去年のペアで20万くらいのスピ−カ−のほうが
自然に聴こえた・・・・。
538名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 17:01:47 ID:FO4M/+w1
え?そう?全然そういう感じはしないけどなぁ…。
去年のってのもELACですか?
539(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/25 17:05:51 ID:YEcjoO3a
>>538
釣られちゃ駄目にょ(w
540名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 18:56:52 ID:Ug8JZ/De
>>537
あれはキャビネットのせい
内部損失の少ない金属性キャビネットは見た目重視なので付帯音は避けられない
中域のレベルを僅かに下げることでバランスを取っているが結果中域が散漫で希薄な印象になってしまう
上質な木製キャビネットのスピーカーのような密度の高い中域はあきらめるしかない
極小音量でヌケの良いJETツイーターの醸しだす浮遊感を楽しむのが本来の使い方だ
541名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 19:46:52 ID:S6QWsV26
聴力検査受けたけど、医者がこれも聴こえますかと周波数を上げていった。
凄くいい耳してますねぇ〜と驚かれた。

そんな俺がいいと思うのは何故かALTECなどのビンテージ風スピーカー。
310はニアフィールド的に聴く分には悪くないと思うよ。
542名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 13:49:01 ID:OU+ExXQx
問1:具体的な周波数を挙げ、医者の言葉が社交辞令でないことを説明しなさい(配点3点)
問2:高周波数が聴こえるという事実と、良いスピーカーの判断能力の関係を説明しなさい(配点5点)
543(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/26 14:34:04 ID:7f0FgeQC
中華、「これも聴こえますか?」と
検査官が言っちゃったら検査にならない様な気が・・・。
544名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 18:37:20 ID:UWa0iWGc
被験者がちゃんとボタン押したんで
医者が、こんな高い周波数まで聴こえるんですか と いう意味で言ったんじゃないの。
545名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 18:44:01 ID:ovr3nhvk
オーディオショー行ってきますた。去年も思ったけどユキムの部屋
って音悪くない?(隣のスキャンテックも)他がそこそこ鳴ってる
だけに余計にねぇ…。あれじゃフラッグシップ機がかわいそう。
546名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 22:16:59 ID:6LiMrz0R
専門的なことはしらんが、普通聴力検査って
「聴こえてる間ボタン押して、聴こえなくなったら(フェイクもわかる)離す」ってやつでしょ。
だから言っちゃっても問題ないでしょ。
547(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/26 22:50:29 ID:7f0FgeQC
>>545
600シリーズのブックシェルフは鳴らしてませんでしたか?
548名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 23:55:40 ID:yFdulYmA
600シリーズってJET付きのこんなのもあるんですね
http://www.elac.com/en/products/six100/show.php?c=spiritII
549名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 23:59:52 ID:5j72Sc+I
聴力検査って20kまでいってないよな?
個人差で20k聞こえない人もイパーイいるだろうし。
漏れは20khz聞こえないけど「耳いいですね」っていわれた。
550名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 01:41:15 ID:m01hgzNv
310.2JETと相性の良いアンプ/CDPってどんなのがありますか?
アンプは厚み・暖かみがあるのがいいかと想像しているんですけど。
ARCAM・AUDIO ANALOGUEあたり気になっています。
予算10-30以内だとどんなのがでてくるでしょうか?
551クロ:04/09/27 12:50:00 ID:mvHu3sZK
エラックに厚みや温かみを求めるとなると難しいヨ。他のがダメになるから。
552名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 12:55:43 ID:ItoakNW5
つうかエラックはショーのあれがデフォ。
553名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 15:11:44 ID:jTyrES3X
>>550
ELACと相性がいいかどうかは知らないけど真空管は温かみ、厚みがあるよ。
石アンプだとMFのA3.2(CDも)とか、LUXの旧モデル(たとえば507SII)もいい。
554名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 15:45:41 ID:Jz6B1TuC
>>547
600シリーズのブックシェルフはなかった。

>>550
すくなくともその2つは止めた方がいい。
555名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 15:57:48 ID:tz404qt6
>>550
BRYSTONのB60なんてどう?
556(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/27 17:30:57 ID:QvCAeL15
>>554
そうですか・・・、
となると、600シリーズのブックシェルフの年内登場は難しそうですねぇ・・・。
557名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 18:10:45 ID:DOgfaPMU
ELACって人工的なスピーカーだね。
 
558名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 18:14:46 ID:Jz6B1TuC
>>556
そうっすねー。ってか買い替える気?
559(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/27 18:25:50 ID:QvCAeL15
買うかどうかは別として、
ぜひ聴いてみたいですねぇ・・・。
560550:04/09/27 21:25:40 ID:5FeDrB2D
>551
マジですか・・・。

>550
参考にさせてもらいます。

>550
ELACには合いませんか?

>550
聞いたことないですが。。
あとで調べてみます。

「では310.2JETに合うアンプ/CDP」ということになると、
どういったところが候補になりますか?
561550:04/09/27 21:26:38 ID:5FeDrB2D
下の三つ553、554、555の間違いです・・・
562(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/09/27 21:46:48 ID:9LQEUYc6
だれか>557にも突っ込んでゃれょぅ
563名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 21:48:33 ID:84Wqlm4E
>>557
金属キャビネットだからな
564名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 21:53:12 ID:Uiv8AHcH
人間が作ってるからね
565名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 22:33:44 ID:LmFkC/eW
>>557は天然スピーカー使ってんのか
566(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/09/27 23:56:12 ID:9LQEUYc6
はぃ、ありがとうござぃました
567名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:12:54 ID:NTep9Mlh
天然っぽいスピーカーならあるぞ
nOrhとか
568名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 02:17:10 ID:6PTVhgDZ
>>548
ピラミッド型SP
569名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 04:25:20 ID:xpcjH1Pd
ホームシアター用のシネマシリーズってどんな感じ?
ピュア板だから板違いな質問になっちゃうけど。
570クロ:04/09/28 11:51:55 ID:AlCuOCIJ
>550
CDPは価格帯で考えるならオーディオアナログは秀逸。ボーカルに勢いとノリがある。
日本製なら・・・進めたくないが&認めたくないがデノン。。予想に反して意外と滑らか。少なくともティアックよりはイイ。音を聞かずに音楽聴くならば。
つか、イタリアコンビのオーディオアナログで、ボーカル聞くならけっこう満足する音がすると思うよ。
あのコンパクトなコンビ・・・私も欲しい。
泥沼のマニアにならんことを。。。
571名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 12:53:38 ID:WntWoJ1T
ttp://www.naspec.co.jp/aa/primosettanta.html
ttp://www.naspec.co.jp/aa/primocd.html
これなら↑
ダイナ5555で310.2の組み合わせで置いてありましたよ。最近は知らないけど。
印象は特によくはなかったけど…。
572名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 03:52:09 ID:uaLteR8b

       ☆ノハヽ
       ノノ* ゚ω゚)<ゎ〜ぃRのスレだぁ〜♪
       (l]つ:)]つ
       く_,._,._,.ゝ
  εεε (__/"(__)
573(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/29 05:29:09 ID:O+dqdTo0
じゃ、ELACのスレは・・・。
574名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 09:17:38 ID:uaLteR8b

                ノノノノ ノ彡
                _,( =゚ω゚)//  <ここはLFのスレ!・・・みたいな
          (⌒   \/ /
           ヽヽ   LF (
           彡ノ \   ヽ
              / r⌒丶)
             / / |  /
              \)  ! ||
                彡ヽ‖|‖
                从☆ノハヽ
            ⊂⌒ヽ/ つ;´ω`) ←>>某R
575名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 11:53:19 ID:ZZdZYkID
ww
576(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/29 18:39:23 ID:O+dqdTo0
ココはELACのスレにょ(w

LF(=^ω^)人(=゚ω゚)R
577名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 18:51:42 ID:WSOJCDvG
(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c 氏へ

スレの私物化、はやめてください

(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c 氏へ

スレの私物化、はやめてください

(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c 氏へ

スレの私物化、はやめてください
578(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/29 19:32:15 ID:O+dqdTo0
なんでやねん(w
579名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 21:55:16 ID:JyufKASq
変な憑き物が憑いてますね。
580名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 22:44:24 ID:4Av/slrd
いろんなぃょぅが いるんだなー
いろんなコテハン あるんだなー
581550:04/09/30 02:19:31 ID:A0btOtbP
>570
オーディオアナログはいいんですね。実際聴いてみないとなんとも言えませんが。
デノンは今使ってますが…まぁいい感じです。

ちなみにMUSICAL FIDELITYはどうでしょう?
A3.2気になります。アンプもCDPも。
AAと比較してどうでしょう。。
582名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 02:54:58 ID:A0btOtbP
310.2JETと比べて、PMCのTB2+ってどう?同価格帯だけど。
583(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/09/30 05:33:24 ID:6h+PoNSE
もうね、善し悪しは別にして
全く傾向が違うので、ご自分の耳で確かめるのが一番でつ。

クラシックは一切聴かず、低域モリモリが好きなら>TB2・・・みたいな。
584クロ:04/09/30 12:55:46 ID:2UoOyaPZ
M.F聞いたこと無い。世間の評価では暖色系となってるが、さて、駆動力で見た場合が心配。
AAってそのネガティブなところは感じなかったさ。

>TB2
って全体的に荒いよね。ロックを荒っぽく鳴らすならいいと思うな。でもジャズは濃厚には鳴らない。そこはイギリスモニター。

585名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 17:11:05 ID:vu14OIgW
1年ほど前にAAとMFのCDPを聞き比べた時の記憶では、
AAの暖かくて柔らかい感じがすごく印象に残っていますね。
MFの方は比べると普通に鳴っていて、インシュなりケーブルなりで調整しやすそうに思いました。
自分は経験が非常に浅いんであんまり細かい事は語れませんが、参考までに。
586名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 17:29:30 ID:6T5W+4kj
>>581
MFなら駆動力は心配ないですよ。完全にJETを鳴らし切るという
意味ではないですが。ただ最近のMFはそれほど暖色系ではないです。
AAのPRIMO�SETTANTAと比べればまだA3.2の方が駆動力はあると
思いますよ。
あと以前に試聴して意外とよかったのがアキュ。デザインがあれですけど…。
CECのAMP5300なんてどうなんでしょうね。AMP3300と相性がいいと
おっしゃってた方がいらっしゃったので。
587名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 17:59:30 ID:6T5W+4kj
そうそう10〜30万だったこういうのもいいんじゃない。まだ出てないけど。
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0903/
588550:04/09/30 21:23:32 ID:A0btOtbP
>583
参考になります。ていうかクラシックは聴くので。。

>584
モニタースピーカーなのに荒いんですか。
想像とちがふ。。。いずれ聴いてみます。

>585
どうもです。
お国柄ですかね。
どちらも気になります。。

>587
SONYですか。
一応チェックしておきますね。

質問責めで申し訳ないんですが・・・
逸品館のAIRBOWのAmp or CDP試聴された方います?
ものすごい宣伝文句なんですけど…。
AA、MFについてもまだレスあればお願いします。
589名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 21:42:38 ID:bXwkiAyl
>>583
え〜っ!!!PMCのほうがエラックよりもクラ向けじゃないの?
エラックって電子音楽専用って機がするなあ〜
590名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 22:48:29 ID:yzJODJ3A
>>598
初耳だな
591(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/09/30 22:57:15 ID:3Eqx/Eme
まぁここまで貧弱なあおりだと釣られてあげなきゃ!って気にもなるょねぃ
母性本能がこぅコチョコチョっと。
592クロ:04/09/30 23:12:23 ID:2UoOyaPZ
TB2がクラ向け?プゲラ
それは無い。
もっと上のクラスだと問題ないが、、、低音の処理がますます大変で普通の家庭では
まず能力を発揮できない。本当のPMCらしく鳴らせない。
上位機種を本当に鳴らせているのは、おそらく日本で数名いるかいないかだろう。

逸品棺・・・アレはどうかと思う。
そうそう。真空管でゆったり鳴らすのはいかが?
昔鳴らしてた。イギリスの真空管プリメインで。
ダンピングファクター低いから小音時でも音が痩せないよ。その後、石に変えたら身にしみて有難さが分った。
593名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 23:25:16 ID:6T5W+4kj
>ものすごい宣伝文句なんですけど…。
あまり宣伝文句に惑わされないように。

>エラックって電子音楽専用って機がするなあ〜
出たな「電子音楽専用」君!しかしほんと稚拙なことを…。
遊んでほしけりゃよそ行きな。
594名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 23:41:13 ID:DUcmAF97
PMCって高いよね
595名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 00:24:04 ID:lj74nLiw
普通の木製キャビネットの、スピーカーは内部損失が高く付帯音を減らし音に肉質感を与え、人の声や弦楽が美しく聴こえるが
エラックの金属キャビネットは、一見剛性が高そうだが内部損失が低い為付帯音が付き、リンギングを強調し
電子音やピアノの立ち上がりが綺麗に出るが、付帯音を目立たなくする音のチューニングを施す為中域がオフトーンになる
一聴してクセのない音は実は、アラを隠す為のソフィスケートに過ぎないぽ
596名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 00:40:32 ID:euKYNZtQ
( ´_ゝ`)フーン
597名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 07:37:52 ID:d7UTYLz2
音出ししてる310のキャビネットを触れば>>595が適当な事を書いてるのはすぐ分かるけどな。
598名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 08:17:08 ID:PDEYu852
>>588
逸品館・・・・・?
関西に住んでいるんで店に入った時デモで鳴っているのを聴く事があるけど、
透明感はなかなかだと思ったよ。
あと半ばガレージメーカなのに値段なりの音も出しているなあとか。
ものは悪くないと思うけど、宣伝は気にしない方が良いかと。
599名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 11:53:52 ID:M5g3lMSg
>>595
200シリーズは金属ではありませんが何か
600名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 12:10:38 ID:+c62ytKW
600
601名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 12:11:17 ID:+c62ytKW
600
602名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 12:34:13 ID:Gez925mb
>>599
500、600もそうだな。ELAC=金属筐体が強いのだと思われ。
それだけ300が人気ってことか?ものめずらしいんで目立ってるだけともとれるが。
603名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 17:15:48 ID:PiSt3Tn0
そういえば新しいユキムのカタログに300シリーズのウーファーユニットの
写真が載ってますね。マグネットがダブルになってるのがよく分かります。
それと表紙がELACだけになってる…。

しかしSpirit of Musik MK II(本家HP)って格好悪いな。
604名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 22:45:32 ID:0LnwzUxn
FS209.2は何故日本で発売しないのか
605名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 00:29:24 ID:10suw0Cb
>>604
やっぱ3wayがホスィですよね
606名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 02:07:55 ID:LutbyBmj
現在、世間を大きく騒がせている
 プロ野球の新規参入問題だが
        (゚д゚ )
        (| y |)

「ライブドア」と「仙台」という2つのキーワードを
    livedoor ( ゚д゚) sendai
       \/| y |\/

混合し
         ( ゚д゚) livedoorsendai
         (\/\/

分解するとだな
    erovideo ( ゚д゚) island
       \/| y |\/

つまり、ライブドアの真意は
 仙台をエロビデオ島に作り変えることにあるのだ
        (゚д゚ )
        (| y |)
607名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 21:55:38 ID:dHKf9EhN
ぶちゃけた質問なんですがELACってどのような音が出るスピーカーですか?
http://www.yukimu.com/jp/elac_301.htm
自分が手を出せるのはこのぐらいの価格なのですが、価格もビックリしました。
このスペックと大きさでこの値段?正直ボッタクリかと思いましたが・・・
ガラクタじゃないですよね・・・近くの店に置いてないのが残念。
キレイな高音が出れば良いのです自分は。
608名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:38:50 ID:qMiKGips
>正直ボッタクリかと思いましたが・・・ガラクタじゃないですよね・・・

ユーザースレでその物言いは喧嘩売ってんのか?
天然なら仕方ないから最低限のアドバイスはしてやるか…

スレを通読した上でよさそうだと思えば、代理店に取扱い小売店を聞いて視聴しに池。
609名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:48:20 ID:vitGtjXx
>>607
見た目と値段だけでそのような際どい御意見を専用スレで
堂々と言い放てるお方が、どうしてELACに愛着を持てよう。
610名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 23:39:50 ID:E/ocDKb0
極普通の人の意見だと思うがなあ
誰だって最初は高いって思うだろ?
MONOマガジン見て気に入った人とか特にな
ある程度オーディオに詳しくなったらELACの作り込みや
それに対する代理店の価格設定も納得できるだろうけどさ
611607:04/10/02 23:44:26 ID:0RTcLsd+
>>608 609
いや正直俺はガラクタじゃないかと思った、おもちゃと言うか、
俺には2000円か3000円のスピーカーにしか見えん。
でも、このスピーカーに興味を持ったと言う事だけ伝えて置こう。
興味を持ったと言う事は少なからず、ガラクタだと思った気持ちの中で
ELACと言うメーカーに興味を持った、お前さん達は不愉快に思ったかも知れんが、
ELACにとっては大事なお客さんなわけだからな。
今後このスピーカーの購入者となるか、ならないかはどのような音か知ってからだな。
残念ながら俺の住んでる所にはELACのスピーカーは置いてないし、仮に東京へ聴きに行っても
往復3万以上かかるのでな。
>>堂々と言い放てるお方が、どうしてELACに愛着を持てよう。
俺に気に入られるような音を出せば愛着は持てる。
612607:04/10/02 23:48:05 ID:0RTcLsd+
おっと、これではただの煽りネタになるから理由を書いて置こう。
>いや正直俺はガラクタじゃないかと思った、おもちゃと言うか、
>俺には2000円か3000円のスピーカーにしか見えん。
他社製品でこの価格帯のスピーカーを見て頂きたい、キャビネットも木じゃない
ウーハーの大きさ、デザイン全てに置いて6万ぐらいの価値があるのかと?
ただし、それが全て高級な素材なら6万の価値もあろうが、ELACのHPを見る限り
それは伝わって来なかった、ならユーザーに聴けばその凄さがわかろうかと。
613名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 23:53:42 ID:qMiKGips
>往復3万以上かかるのでな。

その3マソをスレ住人の情報で節約させて貰おうってのに
椰子等の愛着のあるスピーカーを「ガラクタ」呼ばわりか。

何様のつもりだよ?
614607:04/10/02 23:57:54 ID:0RTcLsd+
>>613
ガラクタ呼ばわりを訂正して欲しいなら
それなりの根拠を?
615名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 23:59:21 ID:cOOHnSzl
正直このスレに301使ってる人なんて居るんかいな
AV用途のサラウンドSPに思える。JETツイータも搭載してないみたいだし。
616名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 23:59:35 ID:ffLhxFr3
>>612
素材が高級じゃないとか言ってるが、アルミの押し出し型材についてちょっと調べてみるこった。
アルミ自体は大して高級素材でもないが、少なくともMDFや合板よりは高級だし
型をおこすのはすごい金がかかるからな。
構造的にモノシリックな箱を作るにはどうしたらよいかちょっと考えてみた方がよい。
617名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:02:07 ID:IXT6Fz4L
>>615
過去レスも読まねぇ教えてクンに書いてやる事なんかねぇよ。
618名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:04:57 ID:IXT6Fz4L
>>616
何も書いてやる必要ねぇよ。
煽ってインプレのひとつでも書かせようって魂胆だろうよ。
619名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:04:55 ID:12GYrjpn
よくわからんがあんたの住んでるとこじゃELACのSPどころかSP売ってるとこあるのか?
スピーカーのことをろくに知らないのにガラクタなんていうのはどうかと思うが。

まぁ、無知な素人には100万のワインより1000円のワインのほうが良いっていうし、
一番大切な音を聞かずにガラクタなんていっちゃうと後で恥ずかしいこといっちゃったなぁと後悔するんじゃない?
というかせっかくそれなりの金額をかけるんならそうなって欲しいと思うよ、ELACかどうかに限らず。
620名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:07:13 ID:iqnb3AxI
質問している側の方が偉そうなのはなんでだろう
621607:04/10/03 00:11:26 ID:okWcO9jM
>>615
なーんだサラウンド用途か。
>>616
じゃあ楽器も木やめて全部アルミにしちゃったら良いんじゃない?
木の響きより良いのか?アルミは。
>>619
>まぁ、無知な素人には100万のワインより1000円のワインのほうが
高い方が何でも良いってプラシーボ効果だけは簡便な(^^)
>>620
別に頭下げる必要ないし、俺が買えばELACの利益になるわけだし。
622名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:16:30 ID:IXT6Fz4L
>俺が買えばELACの利益になるわけだし。

べつに漏れらの利益になるわけでないんで、既知外にコビ売る気なんざ無いんだよ。
623名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:20:03 ID:qTvQC/Sl
えらっく荒れてるね
624(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/10/03 00:20:53 ID:ynR7ySC3
なんですか、この騒ぎは・・・。
625名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:20:58 ID:sAzoqsvG
>じゃあ楽器も木やめて全部アルミにしちゃったら良いんじゃない?
>木の響きより良いのか?アルミは。

なんで楽器とスピーカーを同一視してんの?
つーかパーティクルボードや合板でできた楽器というのを知らないんだが教えくれ。
626607:04/10/03 00:21:36 ID:okWcO9jM
>>622
あっそ。
>>623
この程度で荒れるのではこのスレのユーザーレベルに問題がある。
627607:04/10/03 00:22:20 ID:okWcO9jM
>>625
スピーカーとは楽器の一部であると考える。
628名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:24:13 ID:sAzoqsvG
>>627
箱の剛性をたかめてなるべく鳴らさない様にするという方向もあるだろ。
629名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:24:45 ID:IXT6Fz4L
>>625
>つーかパーティクルボードや合板でできた楽器というのを知らないんだが教えくれ。

それが、リコーダーの馬鹿でかい椰子なんかは合板のがあったりするわけよ。
既知外の支援をするつもりはさらさら無いけどなw
630621:04/10/03 00:25:16 ID:12GYrjpn
>>619
わかってんじゃん(^^)
材質が良ければ良いスピーカーになるわけじゃない。
スピーカーは工業製品なんだから、まずはご試聴あれ
ただ、ついでに言わしてもらうと6万しか出せないんだったら、JBLやB&Wあたり買ったほうが良いと思うよ。
正直、安いスピーカーしか持ってない人がELAC聞くと異質に感じると思う。
20,30万位のスピーカーと比べて初めてELACって結構すごいんじゃないかって思ったし。
631607:04/10/03 00:25:30 ID:okWcO9jM
>>628
なるほど一理ある。
これで一点かな。
632607:04/10/03 00:26:59 ID:okWcO9jM
>>630
621は俺だが、お前さんはIDが違う。
633名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:27:08 ID:73dnIlOh
607は今何処のSP使ってるの?
634619:04/10/03 00:28:18 ID:12GYrjpn
>>632
逆だった(汗
てか、察してくれよ、無理かW
635607:04/10/03 00:30:33 ID:okWcO9jM
>>634
わかってるって、人の心をどれだけ操れるか試してるのさ。
636名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:32:14 ID:12GYrjpn
>>634
それならここはやめて、XRと1BITスレにいきな、あっちのほうが人いるし
637名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:32:46 ID:IXT6Fz4L
>人の心をどれだけ操れるか試してるのさ。

陰謀家気取りの天然ボケは見てて面白い。
638名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:33:28 ID:tJzG8WnW
>>636
君間違えすぎw
639607:04/10/03 00:33:34 ID:okWcO9jM
>>638
わかった。
>>639
まあ今回このスピーカーとは縁がなかったと言う事で。
640607:04/10/03 00:34:38 ID:okWcO9jM
>>640
まあ変体スピーカーって事で。
641名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:35:51 ID:iqnb3AxI
自己レスしまくってるのはギャグなのか
それともあせってるだけなのか
642名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:36:46 ID:73dnIlOh
だから、607は今何処のSPを使ってるの?
643607:04/10/03 00:39:06 ID:okWcO9jM
>>640
そうですね、変体スピーカーと言うのは一理あるかもね。
>>642
33L-SX
644名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:45:29 ID:IXT6Fz4L
シッシッ
645(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/10/03 00:53:43 ID:ynR7ySC3
あれ・・・、>>640>>643は・・・(w
646名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 00:56:11 ID:iqnb3AxI
>>645
>人の心をどれだけ操れるか試してるのさ。

w
647(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/10/03 01:01:49 ID:yzvctRO/
まぁ笑ぃ操ってると解釈しょぅ
648名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 01:15:37 ID:73dnIlOh
33L-SXって何?
ヴィクター?
649名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 01:47:45 ID:qNdm9mr2
>>607
最初は威勢が良かったが、なんだか急にガキ臭くなったな。
まあピュア板つーのは簡単な事で荒れちまうんだ、
今回はこの辺にしといてくれ。

>>自分が手を出せるのはこのぐらいの価格なのですが
>>キレイな高音が出れば良いのです自分は。

あんたの場合、多分エラックは合わないと思うぜ。
高音に気を遣うならKEFのQ1なんかいいが、
ちょっと好みと外れるかも分からんから
モニオのRADIUS 90を薦めとく。

ま、3万掛かろうがどうしようがとにかく試聴だけは
やっといた方がいいぜ。
それから、匿名掲示板にあまり多くを求めるなよ。
650名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 02:16:57 ID:cI5uNSSF
まあ203.2なんかも、当初200ラインのサラウンド担当、みたいな位置づけで安い値段で
だしちゃったけど、むしろピュア用途では207.2より使いやすい=イイ音が出しやすい、しかも
工夫すると(バイワイヤ・バイアンプ・インシュや他の各種アクセサリーで・・・STEREO誌で編
集部某氏ずっとアクセサリーのレビューに203.2を使っている)反応をきちんとしてくれる、と
いうことで、結果としてスーパーハイCP製品、と位置づけていいんじゃないすか。
上位機種は知らず、ELACはロックやジャズに弱い、というのも203.2には当てはまらない、
と思います。
651名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 03:38:12 ID:yrwqomSY
>>650
同意
このスピーカーの音を聞いたとき人に教えたくないと思った
ここでたいした話題になってないのを見てほっとしたのと気が抜けたのと半々だった
bwからの乗り換え(しかもcdm1)だったから特にそう思った
652クロ:04/10/03 09:16:49 ID:Mi3KJ5/M
メカニカルビューティー、機能美、ドイツのそんな芸術を愛でる心が無ければ
「ぼーづ」のスピーカーで十分だ。ぼーづにしとけ。間違いない。
こっちはやたらお金がかかる。私はエラッ子鳴らすのにアンプだけで定価総額250マッソー。
今思えばオラクルのs3000買えたな・・・と。っとにバカな趣味にはまった揉んだよ。
653名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 11:49:07 ID:Opk9o3E6
ELAC鳴らすのにお金がかかるというのは分からないことも無いですが今回の場合、自分のかけた金額
が250万円なんて書くのは余計な気がしますねぇ。ELACは良いSPとは思いますがアンプに
250万円かけるのは尋常では無いですよ。いくら何でもELACにそこまでの潜在能力があるの
でしょうか?
おまけに「ぼーずにしとけ。」というのも余計な事ですね。アドバイスのつもりかも知れませんが
読んでいて気持ち悪いです。あなたもそんなにアンプに金かけるのは無駄だなんて書かれると
いい気はしないでしょう。いくら匿名掲示板でももう少し分別のある書き込みをしたほうが良いですよ。
654名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 13:45:01 ID:gUnkYYVr
f
655(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/10/03 13:45:41 ID:96NXZYST
もしかしたら、今まで試したAMPの総額が250マソなのかも知れないにゃ・・・。
656(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/10/03 14:21:47 ID:EMk55foL
定価250万で古ぃアンプなら5-60万で買えなぃきゃ?
657名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:32:41 ID:3GTsmPDg
300シリーズはどの程度のアンプで鳴らしきれるんでせう?
658(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/10/03 14:55:23 ID:96NXZYST
>>657
300シリーズの低域にはサイズから来る限界がありますが、
JETでローレベルの表現力を徹底的に追求するとなると、やはりハイエンドなAMPは有利ですね。
でもね、別にハイエンドなAMPじゃなくてもJETの良さは堪能できると思いまふ。
ですから、自分が満足できればそれで桶・・・みたいな!?
スケベ心とチャレンジ精神旺盛なシトは、好きなだけ投資すればよろしいかと・・・。
659名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 14:58:04 ID:ZD0ev6A5
>657
こういう質問には答えがありません。自分が納得するしかないです。59800のアンプで
充分の人もいれば250万円かけても答えの出ない人がいると思います。

660名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 15:43:16 ID:wCilsy+j
なんでこんな馬鹿に釣られてんの。
661名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 16:23:27 ID:3GTsmPDg
いや、ごめんね
自分も30マソのSPにプリ+パワーで250万チョイので鳴らしてたりするんで
ELACユーザーの方はどのくらいのクラスのアンプで鳴らしてるのかなぁと思っただけなんですが・・・。
662(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/10/03 16:26:54 ID:96NXZYST
>>661
因に、どんなSPをお使いですか?
663名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 16:32:43 ID:3GTsmPDg
P〇CのF〇1です。
最近、売り払ってしまったので、新しいSPを気長に探している最中です。
664(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/10/03 16:38:41 ID:96NXZYST
なるほど・・・、
たしかにあそこのSPはイイAMPを使うと低域の締り具合が違ってきますよね。
早く気に入ったSPに出逢えるといいですね・・・。
665名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 16:51:33 ID:3GTsmPDg
ELACの330やAE1mk2なんかが(・∀・)イイ!!なぁなんて思ってるのですが、
ブックシェルフはカナリ駆動力がいると聞いたので・・・。

今、持っているパワアンプもなんだかDC漏れとかひどいので、
この際買い替えようとおもっとりまつ。できればちいちゃいやつに
666名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 16:52:49 ID:wCilsy+j
>いや、ごめんね
いやスマソ 君じゃなくて。
667名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 17:32:29 ID:3GTsmPDg
こちらこそスマソ
668(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/10/03 17:55:11 ID:EMk55foL
ぃゃぃゃこちらこそスマソ
669(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/10/03 18:54:05 ID:96NXZYST
>>665
私は310JUBILEEをORPHEUS FOURで鳴らしてます。
我家で出す音量の範囲ではイイ感じで鳴ってますね。
330とかで大音量だとTHREE Mの方がいいのかにゃ・・・。
670名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 21:19:45 ID:T9lpHI1h
203.2を買おうと思うのですが、シルバーがちょっと高いのは、
音に関してはどう変化がついているのでしょう?

また、みなさんはインシュレータはどんなものを使っていますか?

よろしくお願いします。
671名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 21:33:19 ID:NnnBsstn
672名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 21:56:07 ID:PmSDBm5I
二日見てなかったら、すごい伸びててびっくりしたよ。
673名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 22:55:47 ID:3GTsmPDg
>>669
前のSPの時、アフォほどパワーぶっ込んでたんで、
40Wとか100Wだとちょっと不安かも
674名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 23:42:13 ID:UOiZBj6o
おお、こんなにレスの付いたELACスレははじめて見た。w
ちなみに203.2を75k程度で買いましたが、ハイコストパフォーマンスですよ。
ただ、アンプ、ケーブル、CDP全てのクセを素直に出しますので、SP以外の機材も良い物を揃える必要があります。
今の所、スピーカーで頭打ちという状況は無いですね。
675名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 03:28:20 ID:C+MtJ5kA

ELAC203.2 届いて一週間後にネコが飛び乗って倒しやがった・・
へこむわ・・
676名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 11:22:43 ID:r9P3BhhU
どんな風になったの?
677名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 14:52:10 ID:oTvXrNC5
>>675
ユニットに問題ないけどキャビネットにひっかき傷、チップ・・
音には問題ないけど一週間で傷が付いた事にへこむ。お気になのに。。
678名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 16:50:35 ID:5+/DvRV3
猫のほうはどうなりましたか?
679名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 17:32:31 ID:Nm1u8/1Q
俺も203.2買おうかなー
クレルのプリメインでブイブイいわせたい。
プレイヤーも全部シルバーで統一したら格好良さげ。
ステサンの影響かw
680名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 17:50:39 ID:RQAirUAe
だれか203.2に大理石とか敷いてる人いませんか?
硬質ゴムとかの方が合いますかね?
681名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 18:45:02 ID:UosAgYcU
>>678
至って平気な顔してます。スタンドに203.2置いてるんですが結構な高さが気に入ってるようです。
でも、その時にインシュレーターの影響でグラつきましたので警戒してるようです。
682名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 21:56:24 ID:Lzp3dLjd
ぬこちゃんお元気ですか。にゃぁ〜。
683名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 22:57:00 ID:p2xwHi8W
>>675
おれの203.2も先週ネコが飛び乗って倒されました。
スタンドから落ちて角が少しへこみました。
こいつには前のスピーカーもツイターを爪で穴開けられて
要注意だったんですが、まさか飛び乗るとは・・・・トホホ
684名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:26:28 ID:vfRi1gn3
>>680
インシュをソルボセインゴム(軟らか)から10円玉に戻した。
10円玉の方が良かった。
685名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:32:07 ID:5+/DvRV3
喰っちゃったりしないよね?
686名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 01:29:30 ID:vKXvmkCh
急に203.2ユーザーが増えたな〜。
なんとなくこれまで控えめにしてなかった>ユーザーのミナサマ。

ずーっと書いてる事だから(しばらく間が開いたけど)臆面もなく書くけど、俺はXR25(XR50は未聴)
+203.2でバイアンプがバジェットオーディオの一つの非常にイイ形だと思ってます。
687名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 01:43:07 ID:mzzwBynh
203.2ってそんなにいいの?
誰か310.2から203.2に乗り換えた人っているかな?
310.2使ってるけど妙に気になる。203.2の場合、純正スタンドの3点支持が何か妙によさそうだし・・・
203.2で素直に落ちつきたい感じもするな。310.2でセッティングつめていくのもさすがに疲れてきた・・・
688(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/10/06 02:00:47 ID:f+B5yIjT
>>687
そんな、勿体無い・・・。
310.2で頑張りなしゃい!・・・みたいな。(=^ω^)ノ
689名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 04:10:22 ID:jYdeNQA5
>>687
310.2は防磁じゃないだろ?
防磁と選べるカラーで人気があるんじゃないのかな? 勿論、音も含めて。
ちなみにチェリーの木目使ってます。納期に三週間掛かりました。
690名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 05:45:09 ID:x5wHR0ZI
XRにあれ程合わないて書いたのに馬鹿だな
691名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 13:12:20 ID:0CaswOMf
>310.2使ってるけど妙に気になる。
別に203.2が310.2に比べていいっていうんじゃないよ。
当然音もよく似てるので買い替えたところであなたの不満が解消されるとは
思えん。どうせ買い替えるなら他のメーカーのにするでしょ。
692名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 20:36:25 ID:zxDLN+qW
俺は203.2とXR50でバイワイヤだけど、音自体は非常に満足。
693名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 20:38:14 ID:TRkQDgAn
>507
203.2とSD-SG11の組み合わせを考えてるんで、もう少し詳しいレポートお願いします。
ジャズのピアノトリオ、ロック(Nirvana、TheAtaris等)を良く聞いてます。
694(=゚ω゚)ノ ◆tsGpSwX8mo :04/10/06 21:06:20 ID:p1/WFsFl
>>692
本人が満足出来れば良し!・・・みたいな。(=^ω^)ノ
695(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/10/06 21:36:55 ID:f+B5yIjT
>>694
あなたは誰ですか・・・(w
696名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 22:37:32 ID:mzzwBynh
昨日、310.2から203.2にしようかと弱音を吐いてた者です。
今日届いたクアドロスパイアとかいうラックに今まで使っていたガラクタAVボードから交換
してみました。どうせラックなんかでと思っていたら・・・
びっくり!音が激変しました。過去スレとおり310.2って奥が深いのかも・・・
明日、壁コンセントを普通のからFIM880に変えてみます。
半信半疑ですが、電源ケーブルを変えたとき若干変わった気がしたので
いい方向に変わることを祈りつつ・・・
697(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/06 22:40:01 ID:f+B5yIjT
>>696
がんがれぇ〜っ!(=^ω^)ノ
698名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 22:52:00 ID:eqVhaMbk
>過去スレとおり310.2って奥が深いのかも・・・

ミニコンでも変わるだろ
699名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 22:53:09 ID:nxMucd9V
>>693
203.2とSD-SG11使っってます。J-Popくらいしか聞かないけど
CDってこんな細かい音まで出てるんだ〜、と感動しました。
予算10万くらいでSPとCDPとアンプのセットを探してこの構成に
なったけど、俺の中ではこの値段でこれ以上最高の組み合わせは
ないと思ってます。

全然参考になってませんね、すみません・・・。
700(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/06 22:53:35 ID:f+B5yIjT
ななひゃくぅ〜っ!
701名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 22:55:53 ID:Os51weMA
ん、トリップ変えたのか・・・
702(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/06 22:59:44 ID:f+B5yIjT
はい、さっき変えますた(w
703名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:03:43 ID:Os51weMA
偽物かと思った(w
704名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:11:22 ID:el8hfUdw
昔のELシリーズ使ってるヤシいる?
705名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:13:34 ID:Ep+tbJtG
B&WのCDM1SEから203.2に乗り換えたが、
どうしても解像度が悪く透明感にかける気がする・・・。
同じような経験の方いませんか?
ちなみにROTELのRA−02とRCD−02使ってます。
706名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:14:55 ID:Z3SsUu8I
>>696
を見習ってLFよ、出来ればこの連休にソリテクを組み立てるのだ。
脳内で新しいSPを趣味レーションするより絶対面白いぞ。(w

カベコンはFIMよりPADの方が合いそうな気が汁。
707名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 00:56:02 ID:MAkuTQ7G
ELACの600シリーズに新機種が出ましたが、
キノコとJETのツインツイーター?
値段も相当なものでしょうねえ。
http://www.elac.com/en/products/six100/show.php?c=spiritII
708名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:06:05 ID:DPq2MImH
>>707
激しくカコワルイ
709(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/07 01:10:52 ID:aWmNhICi
かなり前衛的なデザインなので、コーディネートが難しそう・・・(汗
710名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:16:12 ID:Ezry/Njn
JETティムポー
711名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:24:28 ID:ay5/umvu
>>705
ノーチ805から310jetに乗り換えたけど、解像度はぜんぜんELACの方が良いけどなあ。
712(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/07 01:32:06 ID:aWmNhICi
ELACの場合は期音のエッジが特に際立つわけではないので判り難いのかにゃ・・・。
空気感とか空間表現とか、硬軟濃淡の階調が細やかなSPですね。
713705:04/10/07 01:37:10 ID:S1gOcT/K
>>711
レスありがとうございます。
長年使ったCDM1SEと、100時間くらい使用の203.2では
まだ比べられませんかねぇ?もうちょっとがんばってみます。
714名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:38:01 ID:dve6zqzC
>カベコンはFIMよりPADの方が合いそうな気が汁。

え?そうなの。がーん。
でもスピーカーケーブルはPADのMUSAEUS BiWire なんだけど。それじゃだめ?
715名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 01:41:16 ID:ay5/umvu
>>713
203.2と310じゃ箱が違うからそのせいかもしんない。B&Wもクラだけ聞く分には
いいんだけど、ポピュラー系聞くと耳が痛いのよね。
716名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 02:11:30 ID:s5EozQhc
昔、310じぇとAE使ってたんだけど音が消える瞬間、空気感とかいいよね。
書いてたら思い出してきちゃって、また欲しくなってきたよ。
717名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 11:28:39 ID:/DaLX+ev
330.2JETってどーですか。
やっぱ310より良いですか?
あんまり書き込みがないんで。。
718名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 17:17:41 ID:nAFgsrji
>どうしても解像度が悪く透明感にかける気がする・・・。
SPケーブルの締め付けは大丈夫でしょうか?
それとSPケーブルはバイワイヤ?シングルなら高域低域側どっちに
つないでます?

>100時間くらい使用の203.2では まだ比べられませんかねぇ?
比べられると思いますよ。

あまりメリハリがあるタイプではないのでその辺が透明感が
ないと感じられる原因かもしれませんね。ただ情報量は少ないことは
ないと思いますよ。
719名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 17:42:05 ID:JGvj2Wuj
1NTなら有り得る話だな。
720名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 17:56:49 ID:o7dc39pB
bwの乾燥したかさかさの高域と比べるまでもないように思うが?
721705:04/10/07 20:00:59 ID:S1gOcT/K
>>718
詳しいレスありがとうございます。

SPケーブルはキンバーの4vsをオルトフォンのバナナジャックで高音側につなぎ、
低音側はCOBRA4Sをそのまま繋いでいます。
スチールラックの上にアイスホッケーのパック(かなり硬いゴム25mm)を置いて
設置しています。
まったく同じ場所にCDM1SEを何度も置き換えて比べているのですが、
203.2はやはりこもった音に感じてしまいます。(ウーファーの径が違うのもありますが・・。)
たしかに情報量があるのですが、クリアー感で不満を感じます。

みなさんケーブルやインシュレータで良かったもの悪かったものはありますか?
ぜひ参考にさせてください。
722名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 20:04:35 ID:JGvj2Wuj
>>720
どうレスしていいやら
723名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 20:28:29 ID:o3ARZpFg
>まったく同じ場所にCDM1SEを何度も置き換えて比べているのですが、
>たしかに情報量があるのですが、クリアー感で不満を感じます。
んーそうですか、個人個人の感じ方の違いということかもしれないですね。
N705やN805と聴き比べたことはありますが別段203.2がクリアーでないという
印象はなかったです。確かにパキっとした感じではないですが。

ちなみにその“こもった感じ”というのはどういう音楽のどのような音で感じますか?

724名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 20:57:11 ID:pRPhFUtC
耳がエージングされればこもり感もがまんできるかも
725名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 21:04:33 ID:ffTLAUh0
>>721
同じキンバーの8TCで分け分けしてバイワイヤにしていますが、クリアですよ。
ただ、始め安物のケーブルで繋いだ時は酷かったですね。
高域は解像度が低くキーキー、低域は薄かったです。
その時に以前使っていたシングルワイヤ専用のSPに戻したんですが、
そうすると高域のキーキーが消えて普通になりました。
そのSPのツィーターの低解像度さが丁度良かったんでしょうね。
SP自体はコモらないと思うのでやはりケーブルが原因の気がします。
726(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/07 21:42:28 ID:aWmNhICi
8TCの芯線を分けてBi-Wireにするのって面倒臭いですよね。
あれって、よく見るとリッツ線毎に線材の太さが微妙に違うみたいなので
分け方にもコツとゆーか、法則でもあるのかにゃ・・・。
727名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 22:11:58 ID:YOhWrd4A
>721
試しに203.2のインシュレーターをゴムから金属系(真鍮等、ハンズで売ってる)に変えてみれ。
これで好みに近づくようならスピーカーケーブルをNordostのFlatLineGoldに変えることをお勧め。
独断と偏見で言うと、JET+Kimber4TCではお望みの高音は出ないと思われ。
728(=゚ω゚)ノ ◆Mjk4PcAe16 :04/10/07 22:29:30 ID:ffTLAUh0
>>726
適当に分けていますね。w
ランダムに4本ずつ入れてます。
で、左右で音が違うかというと変わらないので気にしていません。
729名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 22:30:57 ID:B6pb+cx9
>>714
とりあえずFIMで逝ってみてください。
気にいれば儲けものだし駄目なら変更すればいいし。
(エージングの時間が無駄になるのは痛いけど)
SPケーブルにPADを使っていても結構カベコンのキャラクターって全体に影響を落とすので
FIM臭を消すことは難しいかと。
あと、コンセントベースは使うとかなり効果がある。
気にいるかどうかは別だけどね。
現在洩れはPAD+アコリバベースだけどワッタ+アコリバベースがかなりよさげナ気が汁。

>>727
ノードスト、インタコの蒼天使ったことあるけど、
ピアノの右手の鳴り方がイレギュラーなので更迭してしまった。
妙に硬い音がするんだよね。
730705:04/10/08 12:34:23 ID:ffXct1oT
みなさんたくさんのご意見ありがとうございます。

>>723
よく聴く音楽はジャズ・フュージョンです。
ミッシェルカミロ、ミッシェルペトルシアーニ、
ハイラムブロック、スティーブガッドが好きです
やはり、ピアノやドラムのスネアが安っぽく聞こえるというか、
透明感が足りないです。

>>727
そうですね、スピーカーによってアクセサリーも変えるのがあたりまえですね。
ちなみにNordostのFlatLineGoldはどこで売っているのでしょうか?
端末処理をしなければ安いんですよね?いくらぐらいするのでしょうか?
731名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 12:37:05 ID:2UiZbsOT
>705
そもそも、何故203.2を選んだのか教えて。店頭試聴したのならそのときの機器構成もついでに。
どうもELACの出す音が705の好みからずれてるような気がするのですよ。
ELACはLFたんが>712で言ってるように「硬軟濃淡の階調」の表現力に優れるスピーカーなので
そこををポイントに音楽を聞く方にはお勧めなんですが、出てくる音自体は意外なほどおとなしい。
だから「音の粒立ち」にポイントをおいて聞く方は物足りなく感じる。そういう方にはELACよりも
好みに合うスピーカーが他にあるかと。B&Wとか(w


アンプがROTELってのが妙にひっかかるんだけどね。
個人的にはこれをSV-2A3あたりに(ry
732705:04/10/08 17:46:34 ID:ffXct1oT
レスありがとうございます。
>>731
以前エレキットのKT-88を使ったものを使っていたので試しましたが、
やはり好みではありませんでした。
B&Wの音が好みなのかもしれません(笑)
もう少しインシュレータなど勉強してみます。
733名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 19:10:19 ID:vfTOBlRm
硬軟濃淡の階調?
硬い音なんてERACからは出ないだろ。
カサカサふわふわパウダー状の音だよ。
PMCもカサカサしてるよな。
アルミじゃなくてベリリウム蒸着だったらもう少しましな音が出たろうけど。
良いのはトゥイーターだけだが金属キャビネットが台無しにしちゃってる。
734名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 19:36:25 ID:2UiZbsOT
>705
メール欄に「sage」と書いて下さい。
理由は>733みたいなのが寄ってくるから。

>733
735(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/08 19:50:20 ID:UlQn4oZz
トライアングルなんかはゾクっとくるほどそれらしく鳴りますよ!?
所謂、硬く締った系の音とゆーのとは違うんですよ(w
あくまでもエッジを立て杉ることなく、階調の豊かさで音像を表現するタイプです。
それは空気感や音場などの三次元的表現にも通じるものがあります。
それと、ELACの音がカサカサとゆーのはちょと違う様な気がしますね。
ドライとゆーよりは、むしろウェットな感じ・・・みたいな。(=^ω^)ノ
736名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 19:55:01 ID:9LYMK4+m
BOSEと比べりゃそうだろうよ
737名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 19:57:11 ID:9LYMK4+m
ウーハーの解像度が足りない分をトゥイーターで誤魔化してるんだよ。
だからとても不自然な音に聞こえるんだよ。
738名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 19:59:21 ID:9LYMK4+m
それを満足する音にするためにはアンプをイイやつ使ってやらないと駄目なんだよ。
739名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 20:00:38 ID:9LYMK4+m
あとはキャビネットも響かさないようにインシュレーターに工夫しないと駄目だよ。
740名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 20:00:54 ID:kwPdA6FR
>>735
いい加減馬鹿の相手やめたら?


>>737
その腐ったエサを引っ込めろや。
741(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/08 20:05:09 ID:UlQn4oZz
BOSE・・・、懐かしい・・・(遠い目
あの頃は細かい事を気にせずに音楽だけを楽しんでいた感じですね。
アマチュアロックバンドに所属していたので、貪る様に聴きまくってました。
ピュアAUに目覚めるまで、少し音楽から離れていた時期があるせいか、
もう、BOSEの音はほとんど記憶に無いですねぇ・・・。
742名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 20:10:47 ID:Ith2ZOMF
せっかくまともになってきたんだから荒しはスルーしましょうよ。
743(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/08 20:13:45 ID:UlQn4oZz
ぃゃね、ハキーリと荒しと判る様にしておこうと思いまして・・・(w
744名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 20:30:05 ID:P/Sb1mbJ
荒らしに対して常識的なレスすんのも結構効果的な感じもあるし、(=゚ω゚)ノLFタンの方が何枚も上手っすな。
745名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:00:23 ID:Ith2ZOMF
まあ、それもいいですけど…。この荒し、パターン
決まってるからもうお腹一杯って感じなんですが。
前々スレ辺りから出てきてるやつでしょ、どうせ。
746名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:01:19 ID:ZwaBZ97d
荒らしじゃない。事実を言っているだけです。
747名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:06:00 ID:MUkBWrMM
同意。トゥイーターはイイっていってるジャン。
箱とウーハーがクソなの。
だからLF氏以外は厨某しかいないジャン。
748名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:09:27 ID:MUkBWrMM
てかオイラが1なんですけど(W
749(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/08 21:11:19 ID:UlQn4oZz
新300シリーズのウーファーは磁束を強化してカナーリ良くなりましたよ!?
750名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:16:47 ID:MUkBWrMM
せめてウーハーをFOCUS AUDIOの使ってるイートン社製に変えればまともになるかもみたいな。
751(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/08 21:22:53 ID:UlQn4oZz
同じ径のウーファーってあるの?
752名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:28:14 ID:ZwaBZ97d
やまさんがウーハーについて言っていた事が一番事実を言っていたと思う
753(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/08 21:33:52 ID:UlQn4oZz
そうですね、下が出ないだけであとは桶・・・みたいな。
300シリーズを買うシトは最初から下は割り切ってると思います。
754名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:39:21 ID:kwPdA6FR
まだヤラレ足らん阿呆がおるみたいやなw
755名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:43:01 ID:iPnW4PZ0
>>754
手加減してやってるのが分からないカワイ子ちゃんだね(WW
756名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:44:40 ID:kwPdA6FR
手加減ねぇ。
757名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:46:02 ID:2UiZbsOT
え〜、いまさらですが基本のおさらいと行きましょう。

「荒らしはスルー」

声に出して3回読んで下さい。
ていうか、藻舞ら釣られすぎ。
758名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:51:11 ID:iPnW4PZ0
まともな音が出てるのは多分LF氏の所だけだろ。
それもアンプやケーブルを奢って力ずくで鳴らしてる状態だし。
他の奴らのはお店で聞いたのと同じぼんやりシャカシャカな音だろ。
ミニコンから買い換えた奴が喜ぶようなボワボワの低音とシャカシャカした高音だな。
もっといろいろ聞いてみればいいのに。
いいスピーカーは他に沢山あるよ。アコラボとか
759名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:51:30 ID:q/Z/DR0+
青荒らしはスルー、赤荒らしはスルー、黄荒らしは・・・
760(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/08 21:51:41 ID:UlQn4oZz
761名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 22:15:57 ID:DKY6Zi13
ここは釣り堀か。
762(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/08 22:21:27 ID:UlQn4oZz
中華、むしろ簗・・・みたいな。
763名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 22:28:05 ID:nT05HnLl
単に思い込みが激しいだけ・・・みたいな(W
764(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/08 22:29:43 ID:UlQn4oZz
(´・ω・`)・・・みたいな。
765名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 22:37:09 ID:nT05HnLl
お店で聞いてみたら普通は買わないだろ?音酷すぎ。
LF氏もお店ではいい音を聞いたことがないって言ってたもんな。
リボントゥイーターとかのトランジェントのいいトゥイーターを聞いた経験がない香具師が
初めて聞いてビックリして買ってしまうのだろ?でも買ってみてお金掛けないとちゃんとならないのに気付く。
つまりMONOマガジン見て興味持った香具師とかが大して音も分からないのに買ってしまうのさ。
バカバカしいからこれで最後にするよ。バイバイキン。あほども。
766(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/08 22:39:00 ID:UlQn4oZz
もう来ないと言って、来なかった試しが・・・(w
767名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 22:40:36 ID:nT05HnLl
ばれた?WW
768(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/10/08 22:40:59 ID:GWn0bn7Q
ナニを見たぃのかねキミたち
769(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/08 22:42:05 ID:UlQn4oZz
2ちゃんの「もう来ない」は
「じゃ、またな」とゆー意味ですね(w
770名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 22:42:48 ID:nT05HnLl
御意
771名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 23:07:59 ID:DKY6Zi13
MONOマガジンって…。そんなステレオタイプのようなやつはおらんよ。
想像力乏しすぎ。メタルデザインのSP=オシャレなんて思わないって。
そういう人は、まだ木製の光沢仕上げのほうに惹かれるんじゃないか。
それかカラフルでかわいげなやつとかね。
それに初めて聴くとビックリつーよりガッカリ。でもよく聴くとやっぱりいい、
好きな人は好き、嫌いな人は、なんじゃこりゃみたいな。
そんで地方でも結構展示してあるから他のSPと比較試聴とか結構できちゃうし。
772名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 01:05:20 ID:mnAPK7sU
おっ。ちょっと上級者が出て来たら厨房はパニックになったなwww
773名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 02:20:53 ID:/rRmI+WP
だから背伸びしないで203.2買っときなさいって、先ず。
300ラインでイメージを押し出したのはマーケティング的には
完全に成功だと思うけど。
あこがれては居るが300ライン、値段のことやマイナス評価
を見て踏み切れないんだったら、尚更のこと。

200ラインはシアターセットで売り込むマーケティングだったん
で、203.2は儲ける価格設定になってないとしか思えない
んだよ、何度も言うけど。
で、たまたま(飽くまでたまたま)、フツーのレベルで音楽を
楽しみたい、というレベルの人には、素晴しいCPの商品
になっちゃってんだから。

CP云々はピュア精神に反する、というご意見はごもっとも。
しかし、高CPで高い満足度を得て、ニコニコしながらそこ
から更に長く、ゆっくり、しかも結果的には深く音楽を聴く
ことに向かっていく層を大事にしない訳にいかんだろう?
774名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 04:37:25 ID:E/Nlzng3
早く209.2を発売して欲しい。
こんなの発売してしまったらユキムにある
518の売れ残りが不良在庫になるのはわかるけど、
早くそんなもん叩き売ってラインナップを揃えなさい!
775名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 06:58:14 ID:R+NVPrHh
203.2はシルバーが一番売れてるのかな?
ブラックを買ったら思いの外地味な塗装でかなり驚いたよ。
776名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 10:33:18 ID:MdFLBQLe
初めまして
今のシステムは完全ファンレスPCからodeon AgというDACに出力、ソニーのTA-f555ESLというプリメイン、スピーカーは330.2です。
今のままでも暖かく滑らかな音で十分満足しているのですが、アンプを変えてみたいと思うようになりました。
DACにodeon Agを使っているので、同じソリッドチューブ回路がある同社のpleyel Agというパワーアンプに目をつけているのですが、
こんな小さなアンプで330.2を鳴らすことはできるのでしょうか?
駆動力がないと555よりもひどい音になるんでしょうかねぇ・・・・・
777名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 12:22:30 ID:kDrg6maE
777get
778名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 13:08:54 ID:/vLGc6RG
>>729
中古のFIM880に交換してみてしばらく経ちましたが、高音はすごい綺麗になったんですけど、
何か情報量出すぎというか・・・しかも、低音が締りすぎてるのか奥にひっこみすぎ。
まあ、これでもいいのかななんて思ってましが。
はじめはかなりびっくりしましたが、ロックを聴いてみるとなんか310.2がいわゆるラジカセの音
みたいな・・・でも、R&Bなんかはかなりいけてるけど。ただ、ソースによってここまで変わるのも
なあ。
 結果、ワッタ+CB-1注文してみたよ。今回は新品なんでエージングに時間かかりそうだけど。
今日届く予定。
779名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 13:48:34 ID:rHHiGbGe
            ノ ‐─┬       /
          ,イ  囗. |      / _ 丿丿
            |    __|    ―ナ′
                     /  ‐' ̄
              ,‐       /
            ナ' ̄       /   、___
     /      ノ`‐、_
    / _ 丿丿  _メ       | _/
  ―ナ′     〈__         X / ̄\
   /  ‐' ̄               / V   /
   /       \   l       レ ' `‐ ノ
  /   、___  Χ ̄ ̄〉
             \ 丿       /
              \          / _
                    ―ナ′__
     | _/       ̄ ̄〉     /   ,
    X / ̄\       ノ     /  _|
   / V   /             /  く_/`ヽ
   レ ' `‐ ノ  ―――'フ
              / ̄      ┼┐┬┐
               |          〈 /  V
              `−      乂   人

             ┼‐      |  ―┼‐
             ┼‐       |    |
             {__)      |   _|
                        |  く_/`ヽ
780名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 14:42:49 ID:M/H7U7cZ
>>775
どうなんだろね。
俺は木のスピーカーって外観が好みなんでチェリー選んだけど。
781名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 16:40:58 ID:KDhcn7Uf
ターミナルキャップが外れねぇ。
782名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 17:04:13 ID:/vLGc6RG
>>781
俺なんか無理やり外そうとしたら下の端子ごととれちまったよ。アロンアルファで補強。
783名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 18:31:21 ID:mnAPK7sU
ショボイよな機器もユーザーも
784名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 18:39:07 ID:c6KpPoE2
330ジュビリーって出ないかな
出たらもう、
785(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/09 18:52:23 ID:hLX82KLE
あれは記念モデルだから
また何か記念になることを見つけないと・・・(w
786名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 19:07:53 ID:c6KpPoE2
代理店変更記念とか?
悪徳ユキムチサイナラ〜って感じで

310は何の記念モデルなの?
787(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/09 19:40:37 ID:hLX82KLE
ドイツのオーディオ専門誌STEREOPLAYの創刊25周年記念だそうでつ。
788名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 20:08:04 ID:c6KpPoE2
サンクス へぇ〜そうなんだ
自社の創業○周年てのじゃないんだ
ELACは今何周年?
789(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/09 21:07:06 ID:hLX82KLE
さぁ、何周年なんでしょうかねぇ。
カートリッジをこさえていた頃から数えたら
かなりの老舗だとは思いますが・・・。
790名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 21:33:25 ID:c6KpPoE2
調べてみたら、創業は1926年だって。
再来年80周年だね。 なんか出そう
791名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 21:43:14 ID:krD+LGF3
天板、両サイド、背面にキノコツイーターがついたスピーカーに違いない。
792名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 21:47:40 ID:c6KpPoE2
型番は666TIMPOOか?

・・・やめてくれ!!
793名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 16:10:35 ID:Pil5koRS
LF氏の部屋ウプしてほしいな
794名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 16:18:14 ID:Ob2jMlO3
汚すぎてお見せできません
795(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/10 16:28:20 ID:HVgn29+l
昨年の12月頃に一度うpしましたよ(w
現在はSP以外は全部入れ替わってまふ。
796名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 16:28:40 ID:FBbLCFPS
ここで人気のBS 203.2だが、2ch再生が目的だとFS 207.2よりいい音がするのだろうか。
それとも金が出せるならFS 207.2のほうが良いのだろうか。
教えてくれ。
797名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 16:29:39 ID:Pil5koRS
わんもあぷりーず
798(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/10 16:35:18 ID:HVgn29+l
>>796
それは203.2か207.2かとゆーよりも
小型ブックシェルフかトールボーイのどちらが好きかとゆー問題ですね。
799(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/10 16:42:24 ID:HVgn29+l
>>797
新しいラックを組み立てて、セティーングし直してから・・・みたいな(w
800名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 16:45:32 ID:fwwjlewl
>>LFタソ
JUBILEEにMIT挿すとどうなるの?カチッとするとか、彫りが深くなるとか
元気がよくなるとか、ションボリするとか。
801名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 16:51:10 ID:Pil5koRS
まだラック組み立ててないの?
・・・('ω`)マンドクセ?
802(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/10 17:00:49 ID:HVgn29+l
>>800
我家の場合はShotgun S1 Bi-Wireですが、JETの良さはそのままに
より立体的で低域も深くノビる様になりますた。

>>801
ぃやね、私も早く組み立てたいんですけれども、
仕事が忙しくて時間が取れないんですよ。(;´ω`)
何回かに分けて行うことも考えましたが
その間、CDを聴けないのも寂しいし・・・。
今年中にはなんとかしたいですねぇ。
803名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 17:04:28 ID:Pil5koRS
ソリテクだっけ?
そんなに組み立てるの時間かかるんだ
804(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/10 17:11:51 ID:HVgn29+l
組み立て自体はそれほど時間がかからないと思いますが、
今のラックをバラして掃除したり接点を磨いたりと
こーゆー機会にやっておきたい附随作業が他にも沢山あるので
まる一日くらい時間がとれないと中途半端になっちゃいそうで嫌なんですよね・・・。
805名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 17:19:45 ID:Pil5koRS
ガンガレ!(´・ω・`)ノシ
806(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/10 17:25:52 ID:HVgn29+l
はい、がんがりますょぅ。(=゚ω゚)ノ
807名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 17:57:23 ID:6gESAYNY
2ちゃん見てる暇があるんだったら(ry
808(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/10 18:03:39 ID:HVgn29+l
う・・・(汗
809名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 18:22:53 ID:Pil5koRS
なんだ、暇あるんじゃん(`・ω・)ノシ
810(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/10 18:26:47 ID:HVgn29+l
ちなう、2ちゃん見るくらいの細切れな時間はあっても、
まる一日フリーになれる時間は無いんですにゃ・・・。
811名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 18:53:14 ID:fwwjlewl
>より立体的で低域も深くノビる様になりますた。
立体的っつーのは一音一音が?じゃなくて音場がってことですか?
812(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/10 20:02:39 ID:HVgn29+l
>>811
我家では両方良くなりました。
ただ、SPケーブル以外の部分もいろいろ弄ったので、
これが全てSPケーブルだけの効果かどうかは判りませんねぇ・・・。
813811:04/10/10 20:24:28 ID:fwwjlewl
>>LF
いやー、さっきUSEDCABLE.COMで注文しちゃいますた。
SG3のBI-WIRE…。
814名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 21:08:30 ID:ndNnmMjN
LF見たいな痛いのがELAC使ってるとELACの評価がBOSE並になっちゃうよ(ヤレヤレ
815(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/10 22:25:27 ID:HVgn29+l
>>813
え・・・、早杉(w

>>814
ぃゃぁ、それほどでも。(=^ω^)ゞ
816名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 22:32:07 ID:Pil5koRS
>>LF
グッジョブ(・ω・`)
817名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 22:33:30 ID:fwwjlewl
>え・・・、早杉(w
いやいや、ここ数週間迷ってたし、仕事でストレス溜まってたんで、つい。
818名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 11:15:44 ID:2+2cSFQH
やぱスタンド使って聞いたほうがいいですか?
819名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 14:44:28 ID:7wvvLuQm
LFってなんでコテなの?
何の人?
820名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 15:50:02 ID:HSJ0bbVU
それに関しては以下の3択でGo!

1. 本人に尋ねる
2. 過去ログを読む(ある程度遡ると普通のコテになる)
3.(=゚ω゚)ノぃょぅR氏に尋ねるw
821名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 18:17:29 ID:eaKfiyky
ニッポン放送社員に一票。
822名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 19:02:58 ID:kk3B1HkV
PCにELAC BS203.2をつないでMP3をよく聞いているのですが
ビットレートが192kbps以上になると生waveと区別がつきません。
こんなもんなんでしょうか?サウンドカードはSB Audigy2ZSです。
あと、よくMP3は糞だとか言う人がいますが、その人たちはどんなSPを
使っているのでしょうか?
823名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 19:21:52 ID:hoBFA9fm
ELAC以外
824名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 19:29:09 ID:HSJ0bbVU
>822
その手の質問はこちらへどうぞ

お勧めのパッシブスピーカーは?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/l50



これが大人の対応だ!! (`・ω・´)
825名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 19:40:36 ID:IOCElSPs
>>822
サウンドカードはSB Audigy2ZS
これを変えたほうがいいんじゃん。自分もこれからDMX 6Fire(背面出力)
に変えてずいぶんよくなったし。
ただ、自分もAAC128kと生Waveの差が聞き分けられん痛い耳の持ち主だが。
ちなみにSPは310.2ね。以前持ってたB&Wの705でも同じだった。
826名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 20:01:16 ID:kk3B1HkV
>>825
310.2でも聞き分けられませんか・・・。

ttp://www.apple.com/jp/mpeg4/aac/
まあAACは↑に
「AACを使って128kbps(ステレオ)で圧縮したオーディオは、
オリジナルの非圧縮オーディオと「区別がつかない」と専門家に評価されました。」
とあるのでしょうがないかもしれません。最近の圧縮オーディオは進化してるんですね。
827名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 20:03:26 ID:ns3cCToP
ヘッドホンばかり使ってるから駄耳になるんだよ
828名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 21:24:28 ID:FlT8NiTB
俺もDMX 6Fire使ってる。外部DACに繋いでるから正確には使ってるかどうか微妙だが。
MP3(320Kbps)とraw Waveなら聞き分けようと思って聞けば聞き分けられるけど、流して聞いている限りは気づかないな、確かに。
829名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 22:33:44 ID:IOCElSPs
>>828
外部DACは何を使ってるの?
830名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 23:59:01 ID:VvIZzBs1
ソースによるな、音が厚めの物だと、圧縮すると薄くなってわかる。
帯域はレートを上げると結構出るので、ヘッドフォンじゃわからなかったがスピーカーだとわかったってのが多い。
831名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 00:00:07 ID:jPvmQDlC
BS203.2よりSX-LC33(Victor)の方が、安くて音が良いぞ。

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/03winter/shukei16.html
順位 メーカー 型番 価格 得点
1 ビクター SX-LC33 \80,000 20
3 エラック BS203.2 \100,000 18
832名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 00:11:56 ID:ua0/FdoS
BS203.2にお勧めのケーブルってありますか?
今は家に転がってたMonsterXP使ってるんですが、
評判通り低音が締まらない感じです。
まあアンプがXR50で安物なんですが、
1000円/m以内くらいまででお勧めのケーブルはありますか?
833名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 00:18:06 ID:ZKildqkL
オルトフォン SPK3100Silverが800円/mくらいでお勧めだが。
低音が締まるかどうかは忘れてしまった。でも値段の割りにかなりよかった記憶がある。
834名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 00:20:30 ID:rqD4UN6U
金歯でいいんじゃね?
835名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 00:37:17 ID:2gW7wQ1h
スペタイのオムニ。低音が締まるっていうか出な(ry
836名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 00:53:25 ID:ua0/FdoS
>>833-835
THX。
ケーブルスレ見てみたんだけど、
その辺のケーブルは1000円未満なのに評価良いみたいですね。
その中から選んでみます。
837名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 22:42:22 ID:6ch5ryZk
LFってなんでコテなの?
何の人?
838(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/12 23:32:42 ID:PZe/KQcA
何故コテなのかと聞かれても答え様がなぃょぅ・・・。
何の人かは内緒だょぅ(w
839名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:36:21 ID:ClW5Xz2d
ユキ無の人だよう
840(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/12 23:44:17 ID:PZe/KQcA
そりはちなう(w

オーディオ業界の人間ではなぃょぅ。
単なる趣味でふ(w
841名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:44:31 ID:Kixf/lBS
>>832
ケーブルより、足元固めよ。
842名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:54:49 ID:Kixf/lBS
っとー、その前に、XR50なんだったらダマサレタと思ってバイアンプ
しなさいな。

足元は、点接点系、っつうか、球の三点支持、球体はビー球
でも、東急ハンズで売ってる真鍮球でも、通販で売ってる水晶球
でもよい。
球受けは5円玉でもよいのでとにかく試してみてチョ。
843名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 12:22:24 ID:bbsAYBlx
ベアリングがベストだな。
一番精度が高い
844832:04/10/13 18:30:57 ID:PgyEbqt/
>>841-842
今は低反発ゴム系の奴が置いてあります。
ビー玉そんなに良いんですか、やってみます。

バイアンプも試してみますね、やはり変わるんですか。
845(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/10/13 19:48:39 ID:NPkWCzLa
ボクの汁限る税務署と戦ぅシトだ>LFちゃん
846(=゚ω゚)ノぃょぅ5科目合格 ◆tsGpSwX8mo :04/10/13 20:56:52 ID:YunUfV/L
て事は、同業者発見。>LFたん
847(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/13 21:24:01 ID:YVEfmvnM
正確に言えば、私が許せないのは
我々が身を削る思いで納めた税金を湯水のごとく無駄遣いするお役人さん達だょぅ。
おまいら、もっと節約して一円でも多く国の借金を返済しろょぅ!ヽ(`ω´;)ノ
848832:04/10/13 22:11:49 ID:h2twj41y
ケーブルを付け終わったので報告です。
12時間くらいですが、低音がタイトになりました。
デジタルアンプらしいスタッカートの感じが出てます。
後ホール物では響きが良くなったみたいです。

しかしこのケーブル、剥くのが大変ですね。
849名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 22:48:14 ID:TPB5iubs
>税務署と戦ぅシト
って自営業の人?
もうかりまっか?
850名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 22:49:22 ID:xgLzU5dp
エラックってえらっく不自然な音でつね
851名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 22:53:00 ID:nLgk38TE
たしかデザイナーだったょぅな
852名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 23:06:48 ID:HJIJGEP4
>>847
だってその無駄使いがめぐりめぐって役人達の懐に入ってくるんだから、絶対にやめられません。
そのうちこの国は役人に食い潰されるでしょう。いや、もう食い潰されかけてる。
税金で無駄な施設作ってそこの館長に天下って、ろくに出勤もせずに年収ウン千万とか、
無理やり特殊法人作ってそこの会長に天下って、ろくに出勤もせずに年収ウン千万とか。
国の将来なんてどうでもよく、自分達の利権ばかりに固執してるだけですから。
ELACのスレなのにこんなこと書いてしまってゴメン!

853(=゚ω゚)ノぃょぅ5科目合格:04/10/13 23:48:51 ID:YunUfV/L
中小企業の巡回監査やってみって。
過半数は赤字だし、黒字としても決算の納税金額数千円とか数万円とかなんだぜ。
ろくに仕事してない公務員の香具師らなんてカットしろって。
ELACのスレなのにこんなこと書いてしまってゴメン!
854名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 01:27:48 ID:wlGVq9ZV
皆さんエラックきれてますね。
855名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 09:58:29 ID:kMrvycOg
203.2がヤフオクに出てますね
856名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 12:25:03 ID:iIYi9E5+
概出だね もぅ結構回転寿司風情なかんじが
857名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 13:31:43 ID:fva5ah3r
BS203.2欲しいんですが、オークションってどうなんでしょうか?
壊れてたりしたらショボーンなんですが。

新品で安いところってありませんかね、ググったら最安75000円があったんですが、送料が2000円orz
858名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 13:34:20 ID:5unUT3Uj
消費税込みで70000のとこあるだろ。送料無料で
859名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 13:48:46 ID:lHh4mZQU
BS203.2は高音キンキンで音のつながりではペア4万のSPにも負けるって。
所詮200シリーズってことなんだろうか。


308 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/20 17:15 ID:NgQXq9QF

エラック203.2は何故人気があるのかな・・?
高音が突き刺さるような感じるのが耐えられなかった・・
その他はいい感じで好みなんだが・・あのキツイ高音のおかげでSX-L33
の音のつながりのよさにも負けるような悪寒!

B&W・N805視聴したけど「スカキン」の意味がようやく理解できた
漏れの持ち合わせているソースでは、まず2点とも使わないな
これらを視聴して買った香具師らはどういったソースを聞くんだ?
860名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 14:20:32 ID:Cpj4tVC4
>>858
どこ?
861名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 15:56:37 ID:L2NDpLPH
>>859
まあ203.2は値段が値段だから仕方ないと思う。
ビクターのアレは価格の割にはずいぶんと音が良かったが、でもそれに負けるのか…。
862名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 16:03:18 ID:pCWP7aeQ
310ユーザーだけど高音が突き刺さるとかキツイとか想像できないんだけどね。
863名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 16:10:45 ID:4UVXYsB5
>>860
ジョイフルオクダ
864名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 16:11:37 ID:4MRhVxvh
>>862
203.2ユーザーだけど高音がキツイってどういうことなのか理解できません(・ω・)
まあ、いつものアレでしょう…。
好みとソースにもよるんだろうが、一般的にはSX-L33のほーがキツイ音ってやつだと思うし。
音の繋がりは…どうだろう、ちゃんとケーブル選んでバイワイヤすれば問題はないと思うが、
へんなケーブル選んじゃった上に、シングルワイヤだとありえる気はする。
865名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 16:42:32 ID:6atiAWUc
>>859の続き

309 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/20 19:05 ID:GuytAlZG
203.2の高音は、それほど強烈じゃないですよ。
見た目は、いかにも高音重視だけど、案外あっさりしていると思います。
(アンプにもよるでしょうが)
二ヶ月ほど使用してますが、エージングが進むとますます丸くなってきた
感じで、どちらかと言えば、高域もの足りない・・・です。
音が前に出ないからかもしれませんが、地味なスピーカーというのが、私の
感想です。
SX-L33の方が高音はしゃしゃりでている。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/20 20:11 ID:NgQXq9QF
>>309
全く同じ環境で他のSPも視聴したけど
一番高音が辛かった(頭が痛かった)
あれはエージング中だったのかな?
しかしエージング云々で収まるレベルでは無いような・・
AMPは良く解からないが
ユニゾン・リサーチ
UNICO TubeDrive
Hibrid-Tube Pre Amp UNICO 
Hybrid−Stereo Powor Amp UNICO
こう言った組み合わせだったな(多分)
ちなみに308氏はどんなソースを聞くんだ?
漏れは
ROB・DOUGAN
Bjyork homogenic
バイオリン(SHOPに有った物・タイトル不明)
高音が歪まなかったのは良いんだけどな・・
866名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 16:43:58 ID:6atiAWUc
311 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/20 20:25 ID:CV6QAJog
>>308
お前聴いてないだろw
イメージだけで書くなって

313 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/20 20:41 ID:NgQXq9QF
>>311
ROB・DOUGANは視聴したか忘れたが
他は310に書いたとおり視聴してきた
他のSPで比較視聴したのは
Audience52SE
OCM106U
SCM7
DB1SM
TB2SM
BS203.2
ROYALSCEPTER(特注品らしい)
N805
image40
311氏は高音問題なかったのか?
867名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 20:14:57 ID:iuVtjupX
>>861
>ビクターのアレは価格の割にはずいぶんと音が良かったが、でもそれに負けるのか…。
ここのスレはよく荒らしが出てきていいかげんなことばっかり書いていくんだよ。
859はここ数スレで荒らし回ってるやつだから信じちゃダメ!
ちなみに高域は全然キンキンなんかしないよ。キンキンとはまったく逆の音です。
物足りない人はいるかもしれないけどキンキンするっていうのは完全な嘘か
聴いたこともない人の妄想ですよ。
200でも300でもJETの音がキンキンするとか突き刺さるとかいうことは全くない。
JETでキンつくなら他のSPじゃ聴けたもんじゃない。JETはいたってシルキータッチです。
ヒステリックさとかガサガサ感とは無縁。例えるならシッカロールをつけた赤ちゃんの
お尻みたいな…。
ただ厚みやガツンとくる感じはないので、そういうのがいいなら他のSPを勧めます。
868861:04/10/14 20:39:56 ID:oPLFP+j9
>>867
ログ検索したらそういう意見ばかりだった、傾向は310.2と同じみたいね。
まあ荒らしが出てきたって事は、少しはメジャーになってきたって事かな。
869(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/14 21:12:08 ID:xSDIs2Vu
>>867
禿同なのだぁ〜っ!
870名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 21:35:21 ID:/beN3KpF
>ちなみに高域は全然キンキンなんかしないよ。キンキンとはまったく逆の音です。
>物足りない人はいるかもしれないけどキンキンするっていうのは完全な嘘か
>聴いたこともない人の妄想ですよ。
>200でも300でもJETの音がキンキンするとか突き刺さるとかいうことは全くない。
>JETでキンつくなら他のSPじゃ聴けたもんじゃない。JETはいたってシルキータッチです。
>ヒステリックさとかガサガサ感とは無縁。例えるならシッカロールをつけた赤ちゃんの
>お尻みたいな…。
>ただ厚みやガツンとくる感じはないので、そういうのがいいなら他のSPを勧めます。

その通り。キンキンガツンと来る音は出ない。
高域はさわさわと細かい音の粒子が目立ち落ち着きがない。
キツイ音が出ないのはメリットだが芯のある高音は期待できない。
だから量はたっぷりしているのにどうしてもエネルギーの不足を感じてしまう。
それを誤魔化す為にケーブルやアンプにお金をかける人が多い。
低域は何を考えているのか理解できないほどユルユルで締りがない。
そして中域。ここが問題でまるで実体感がなく奥まって定位する。
ナチュラルと言えば聞こえはいいがこれはキャビネットが鳴いて中域のレベルが上がってしまう為に
仕方なく中域の再生レベルを下げた為に起こる現象である。
安価なスピーカには良くあるセッティングなのだがソコソコの値段のスピーカなので
何とかして欲しい所である。

結論 見た目ほどのパフォーマンスは有していないインテリアスピーカー
    お洒落にさり気なくBGMを流すのに向いている

871名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 21:36:41 ID:FZo4QF8F
オンキョーのデジアンに繋いでる人いる?
872名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:00:27 ID:X+zjniQS
310.2JETを使っています。スピーカーケーブルをMITの旧いT2バイワイヤに換えようと
思っているのですが、末端(icon)にバナナは付くのでしょうか?
SPの端子が斜めについているので取り付け出来ないのかも知れません。どなたか
ご存じの方おられましたら教えて頂きたいです。

お勧めの端子も有れば教えて頂きたいです。お願いします。<(_ _)>
873(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/14 22:13:32 ID:xSDIs2Vu
>>870
まぁ、それなりと思って鳴らせば、それなりの音しか出ませんね(w
874名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:18:13 ID:iuVtjupX
870もよく来る荒らしの一人です。一見当たらずとも遠からずのように見えるが、実は誇張が多いので荒らしの範疇を出ない。

>高域はさわさわと細かい音の粒子が目立ち落ち着きがない。
>キツイ音が出ないのはメリットだが芯のある高音は期待できない。
落ち着かないのは聞いてる側の問題。つーか粒子が細かいから目立たない。

>それを誤魔化す為にケーブルやアンプにお金をかける人が多い。
ケーブルやアンプにお金をかけるのはELACに限ったことではない。

>低域は何を考えているのか理解できないほどユルユルで締りがない。
遠慮がちなユーザーが別にタイトな低音ではないからあえて“ユルユル説”を否定しないだけ。しかもウーファーは少しずつ改良されている。

>そして中域。ここが問題でまるで実体感がなく奥まって定位する。
ウチでは奥まって定位などしないが? どこに定位させるかはルームアコースティックの問題が大きい。それに人によって定位感は違ってくる。SP固有の前後の定位感を決めつけることはナンセンス。

875名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:21:19 ID:iuVtjupX
>ナチュラルと言えば聞こえはいいがこれはキャビネットが鳴いて中域のレベルが上がってしまう為に
>仕方なく中域の再生レベルを下げた為に起こる現象である。
200シリーズを超爆音で鳴らせば別だが、そんな極端に鳴くわけもなく…。実際こいつは
300シリーズがアルミエンクロージャーが鳴いて付帯音がつくから中域を下げてるといつも
言ってるが300のエンクロージャーは中域を下げるまでもなく、ほとんど鳴かない。
最初っからエンクロージャーを響かせる気もないし。
しかしなんでいつも“キャビネット”って言うんだ?

>結論 見た目ほどのパフォーマンスは有していないインテリアスピーカー
>お洒落にさり気なくBGMを流すのに向いている
これもこいつがいつも展開してる持論。
なぜか見た目を高評価。特に310を(言われてるほど見た目いいとは思わんが)。
monoマガジンを見ているような奴らが買うというステレオタイプな図式を勝手に想像している。
BGM云々もずーっと2スレ前ぐらいから言ってるよな(w 。
さすがに飽きたからもう来なくていいよ。
876名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:34:39 ID:4OLZO5uW
>しかしなんでいつも“キャビネット”って言うんだ?

お年寄りだから。
耳の経年劣化した椰子にはJETの良さは分からんだろうな。
877名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:34:50 ID:jHRpwAUI
870のお勧めスピーカーを知りたい。
878名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:35:56 ID:4OLZO5uW
ソナスとウィンアコ。
これもお定まりw
879(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/14 22:38:24 ID:xSDIs2Vu
高域はむしろ芯がある方だと思うけど・・・(w
880名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:40:53 ID:iuVtjupX
あとアコラボね。付帯音うんぬん言いつつ実は付帯音たっぷりのSPが
好きらしい。でも買えないから自分で持ってるのは出来損ない自作SPだったりして(w
881名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:42:35 ID:cDGOBxo5
>>871
ONKYO A-1VLとC-1VLで310.2を鳴らしています。
とてもいい感じ。
最近、電源タップをe-TP80に買い替え、また310.2が豹変しました。
低音の締まりが一段と増し、解像度もかなり上がっていますね。より自然な音に近づいたような。
何かと期待に答えてくれるスピーカーですね。

そこで、勢い余って電源ケーブルを発作的に3つも買ってしまった。
MIT shotgun AC1(A-1VL用の予定)
CARDAS GOLDEN REFERENCE(ワッタ壁コンとe-TP80間の予定)
MIT Z-CORD2(C-1VL用の予定)
組み合わせは上記構成で行こうかなと考えてます。
予算的にこれが限度で、冷静に考えるとメチャクチャな組み合わせですが、
非常に楽しみです。
以前、LFさんからMIT バイワイヤを勧めて頂きました。明日、AVT2バイワイヤが届きます^^
882名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:57:16 ID:UxULfbSW
233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:04/10/14(木) 22:18:06 ID:zZbpLwV8
ELACよりB&Wの方がいいでしょ?

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:04/10/14(木) 22:20:32 ID:XjDVFNQO
HecoのHorizon110、凄い!
ELACよりお得!!
ENTRY-Sなんかより安定してる。

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:04/10/14(木) 22:56:14 ID:TxsIHW9B
↑ヘコ110はエントリsとは比較にならないほどいい音という点は同感。
でもELAC比べてお得というより、外観は似たイメージだけど音は全然違うね。
(俺はELACのモヤッとした生ぬるい音が大嫌いだが)
883(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/14 23:04:08 ID:xSDIs2Vu
>>881
シルバーフェイスで統一されたシンプルでセンスの良いシステムですね。
ケーブル類はMITでドーピングするなど抜かりもありません。
「私、脱いだら凄いんです」的な音を出してくれそうですねぇ・・・。
884名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 02:05:36 ID:SSjSJ8Qx

来るよ、来る。絶対来る 203.2
885名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 08:39:14 ID:p/WPSQRL
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 メェル:sage 投稿日:04/10/14 22:34:39 ID:4OLZO5uW
>しかしなんでいつも“キャビネット”って言うんだ?

お年寄りだから。

ワラタ
886名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 11:32:39 ID:HvSpXkrw
俺ももうすぐshotgun s3 biが届くよー。
887名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 18:55:21 ID:86LR21Jc
BS203.2買いました。
アンプがVH7PCしかありませんorz
金が無くて、アンプが買えませんorzorz
8881000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :04/10/15 18:56:06 ID:f1t08gEn
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    888ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
889名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 18:59:58 ID:9Bwf79H8
・・・んこ
890名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 19:05:22 ID:5L4awzgp
>>887
とりあえずカマデンのデジタルアンプでも買っておけば?
891名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 19:18:34 ID:7JwWBlrG
>>887
アンプは鳴らし込みが終わってからでオケ。
というか、鳴らし込みが終わってから選んだほうが失敗が無い。
892名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 19:22:30 ID:c0dUAGnz
>>890-891
THX、とりあえずVH7PCでエージングして、おいおい考えてみます。
デジタルアンプキットも良さそうですね、でも作れるでしょうか…orz
893名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 19:27:51 ID:5L4awzgp
>>892
完成品もあるよ
894名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 21:49:07 ID:p/WPSQRL
デジタルアンプの音が平気ならSHARPのSD-SG11が安いよ。
895名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 21:57:55 ID:ODqLOKK4
>>842
おれ公務員だけどそんなにいい役所があるの?。
どこなのか具体的に教えてください。
896名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 21:58:28 ID:7uWH4PcY
誤爆乙
897名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 22:04:18 ID:ODqLOKK4
898名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 22:23:21 ID:7JwWBlrG
フルレンジはダイナミクスの表現は良いけど高域の質が良くない。
JETの音を気に入ってELACを買う椰子には評判悪いと思われ。
899(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/15 22:28:33 ID:fwvh1Qpe
でも、カッコええなぁ・・・。
900名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 22:30:15 ID:DDn86Z07
900
901クロ:04/10/15 22:31:15 ID:YvBroK7Y
>870
あははは。面白い事言ってるね。
結論の お洒落にさり気なくBGMを流すのに向いている は、その通りだと思うよ。実際。
その前の・その通り。キンキンガツン云々・・・アレってぜんぜん使いこなしてないからこそ言える言葉だね。アヒャヒャヒャ
オーディオ暦3年程度だね。もっと浅いか?
902名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 22:36:43 ID:7JwWBlrG
30年くらいやってるベテランらしいよ。
「それだけやってて進歩無いのはミイラだな」って書いたらぶち切れてたw
903(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/15 22:45:27 ID:fwvh1Qpe
どうせそのうちまた来るでせう・・・。
904名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 23:41:15 ID:AKN6bN8q
ノーチ805の灼熱の砂漠のような乾燥感が嫌いでつ。
ビンテージアルテックは乾いてるけどカリフォルニアの空でつ。
ELACはどうなのでつか?
905名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 23:44:27 ID:JdfOwSUM
不死身のミイラだ、とか返してやればいい
906(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/10/15 23:45:34 ID:cePVIsz5
多ぃ日も安心な乾燥感
907名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 23:52:22 ID:XvDo8C9+
お前ら必死すぎて笑えまつね(w
908名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 23:57:06 ID:jT5JVpOZ
自分らが気に入ってて使ってるものを、聴いたこともないやつに
見た目のイメージだけで小馬鹿にされて頭にきてるんだろ
必死になって当然では

人間ひとつやふたつ必死になれることがあってもいいんで内科医?
909名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 00:48:31 ID:sUCpJ/Q/
MIT AVT2届きやした。すげえな。
310.2で低音にびっくりすることになるとはね。スピーカーの居場所が消えた。
エージング前でこれだけ鳴ってるんだから、エージング後にはさらによくなったりして。
910(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/16 01:31:50 ID:M5PbR/DX
エージングには約340時間位かかります。
まだまだ本領発揮はこれからにょ。(=^ω^)ノ
911名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 05:40:51 ID:tJZtvM2O
ケーブルで音は変わるがプラシーボないしその他の要因も大きい。
912名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 05:49:06 ID:tJZtvM2O
>>894
アルテックが好きならELACは好みじゃないと思います。
ELACの高域は澄んでいますが生っぽくない感じです。


913(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/16 05:58:41 ID:M5PbR/DX
|
|
|ω^)ノ
|
|
914名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 09:21:04 ID:aJXGCs0R
オイオイ藻前ら、ミイラいじめもその辺にしとけ。
荒らし叩きが逆に荒らしを呼び込む結果になり、これが世に言う
ミイラ取りがミイ(ry
915(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/10/16 11:48:46 ID:OSd1WMx/
|
|
|ωω|
|  ωω
|    ωω^)ノ
916名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 13:33:43 ID:/aOFn0VA
荒らしてんじゃねえよ、ボケ共
917名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 14:57:07 ID:OKEBXsnO
高級ケーブルは骨董の世界
持っているというステータスを楽しむもの
918(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/16 16:27:34 ID:M5PbR/DX
ケーブルは所詮ケーブルですにゃ。
高いか安いかよりも、音が気に入るかどうか
それが一番重要ですにゃ・・・。
919名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 16:47:19 ID:tJZtvM2O
意外と針金がいんだよね
920名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 17:07:36 ID:mR1okyvw
上の方の質問でスルーされてますが
>ジェットツイーターって経年変化でダメになり音が悪くなるそうですが
>皆さんのは大丈夫ですか。

この部分は購入対象ですので自分も気になります。
ちなみに7氏とは別人です。
921名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 17:10:09 ID:oFNuFY1C
>>920
1年くらいで駄目になるよ。
922名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 17:18:08 ID:qc5hdFC4
ドイツ製品を余り舐めないようにね
923名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 17:18:26 ID:3HoQicJn
それでLFは毎年買い替えているのか!
924(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/16 17:21:16 ID:M5PbR/DX
>>920
まぁ、スルーされてるのは荒し屋さんの類いだとゆー解釈でしょう(w
我家では今のところ気になったことは無いですねぇ・・・。
中華、少なからずどんなユニットにも経年変化の影響はあります。
少なくとも、2〜3年で駄目になる様なものではないと思いますよ!?
逝かれたら交換すればよいだけですし・・・(w
925名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 17:28:03 ID:3HoQicJn
じゃあなぜ買い替えてるんだー!
毎年。全裸で。
926(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/16 17:32:34 ID:M5PbR/DX
>>925
516を買ったのはトールボーイが欲しかったから。
JUBILEEを買ったのはノーマルよりもウーファーの磁束が強化されているから。
まぁ、こんな感じです(w
JETの経年変化とは一切関係ありませんし、
全て売却せずに手元に残してありますよ!?
927ミイラ ◆MUMMYS755c :04/10/16 18:48:18 ID:J9c8NZl0
ども!ミイラどえ〜〜っす
因みに俺がこのスレの1だからお前ら感謝しろよ(w
初心者ども毎度毎度ご苦労である
次の買い替え候補は決まったかな?
まさかいつまでもこんなショボイスピーカー使っていたりしないよね?
928名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 19:07:28 ID:iGWN1PMh
ところで310のフロントバッフルって何製?
あそこもアルミなんだろうか?
929ミイラ ◆MUMMYS755c :04/10/16 19:09:25 ID:J9c8NZl0
え?メインじゃない、AV用にリビングで使ってる?
そうかそうか、そうじゃないかと思っていたよ(w
930(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/16 19:30:48 ID:M5PbR/DX
>>928
バスケット一体型のポロアミド製です。
ですから、正確にはバッフルは存在しない・・・みたいな。
931名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 19:39:41 ID:mYwjBCkH
ELACそんなにいいと思わないけど・・・

自分は持ってるけど、多分エラックよりディナウディオの方が買えるならそっち
のほうが良いと思います。
932名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 19:48:44 ID:tJZtvM2O
>>921
いい耳してるね。
933名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 19:57:11 ID:iGWN1PMh
>>930
あ、ポロアミドか…ってポロアミドが何か分からん。
調べてもあまり出てこないし。
しかしJUBILEEの背中って平らですな。310.2とはだいぶ違うね。
934ミイラ ◆MUMMYS755c :04/10/16 20:00:31 ID:J9c8NZl0
935名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 20:33:52 ID:kdRc9aAQ
ポリアミドかよっw
936(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA :04/10/16 20:37:16 ID:M5PbR/DX
>>933
JUBILEEの背中はアルミ製ですにゃ。

>>934-935
たぶん、それのことだと思いますが、ユキムのHPには“ポロアミド製”と(w
937名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 22:30:02 ID:+aMrBPOZ
なんだ、ボロ網戸かと思ったよ。
938名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 22:49:28 ID:LEQA/h5S
ポリイミドとポリアミドって全然違うんだけど?

ポロアミドって何だよ?聞いた事ねーぞ.

芳香族ポリアミドをダイヤフラムにしたスピーカは良くあるな.
939名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 22:51:22 ID:PQrcCRVI
リサイクル(ボロアミド)なんじゃねーの?
940名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 22:54:03 ID:kdRc9aAQ
イミド -CO-NH-CO-
アミド -CO-NH2
941名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 22:56:04 ID:iGWN1PMh
>ポリイミドとポリアミドって全然違うんだけど?
みたいだね。

本家だとハイテクのHIGH-TECH POLYAMIDEっつーことになってますね。
942名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 22:58:29 ID:iGWN1PMh
>ハイテクのHIGH-TECH POLYAMIDE→HIGH-TECH POLYAMIDE
943名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 22:59:43 ID:6jjHcOqz
プラスチックウーファーか、屑じゃん
944名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 23:21:34 ID:N4PIp5fI
ニヤニヤ
945名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 23:31:47 ID:R2YL6RSy
すいません、バイワイヤリングってどうやるんですか?

アンプの後ろの、A・Bって端子とそれぞれ繋げばいいんでしょうか?
946名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 23:38:19 ID:XHUtqc25
プラスチックとアルミの固まりかよ
これじゃいい音なんて期待するほうがおかしいよな
947名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 23:38:48 ID:N4PIp5fI
ABに振り分けてもいいし、どちらかにまとめてもいい。
使い勝手のいいほうに汁。
948名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 23:50:53 ID:9EKcpee1
>>947
なるほど、ググったら端子からケーブルをアンプ部まで分けるためなんですね。
レスTHX。
949!!:04/10/17 00:10:31 ID:Li7w/7GF
何か本国Webで50 Seriesなるモノが発表されましたな。
何かELACと言うより、DYNAUDIOみたい?
950名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:17:03 ID:hwMrGyXB
ハハハ                                イキデキネーヨ
   ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ハライテ-        ゲラゲラ
  ( ´∀`) ウーハーのフレームもプラスチックだってよ  ∧_∧       〃´⌒ヽ
  ( つ ⊂ )  \_______         (´∀` ,,)、     ( _ ;)
   .)  ) )   ○   ∧_∧            ,, へ,, へ⊂),    _(∨ ∨ )_
  (__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ          (_(__)_丿     し ̄ ̄し
          タッテ ラレネーヨ
           ワハハハ


ミニコンみたいな音の原因がハッキリしたな
内部損失の少ないアルミの箱と強度不足のフレームが曖昧な低音の原因だ
951名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:21:57 ID:igLyP7Nn
>>949
正直JETでないELACに意味はあるのかと…
952名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:33:59 ID:1MQBjo04
>>909
スピーカーの居場所が消えた
わらた
窓際族ですか?
953名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:38:38 ID:igLyP7Nn
変な箱の効果でスピーカー近傍の空間ごと消失したのである。
954名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:39:44 ID:IF2J6piG
X-BOX?
955名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 03:22:10 ID:50bjI4Iz
310.2は、弟分の203.2と比較するとサイズが小さいながら、音質は全てにおいて上なのでしょうか?
素人でも判る程の違いがあるなら310.2の購入も考えています。
956(=゚ω゚)ノLF ◆LFjp/BM2JA
さて、あなたはどちらのタイプ?

1.セティーングとかチマチマした作業はあんまりしたくない。
2.極限までポテンシャルを引き出すための努力は惜しまない。