◆メリディアンってどうでしょうか？◆

イギリスのメリディアンはステレオファイル誌等で

ＣＤプレイヤーがクラスＡの評価を受けたり、可也良さげですが、

その他のアンプ・スピーカーを含め皆さんはどうの様に

思われていますか？
ttp://www.meridian.co.uk/welcome.htm
ttp://www.axiss.co.jp/fmerid.html

デザイン最悪。旧東ドイツ製かとオモタ。

そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のノーパンしゃぶしゃぶ行ったんです。ノーパンしゃぶしゃぶ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか看板出てて、「本日限りの女体盛りサービス」、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、女体盛り如きで普段文句言ってるノーパンしゃぶしゃぶに来てんじゃねーよ、
ボケが。
女体盛りだよ女体盛り、。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でノーパンしゃぶしゃぶか。おめでてーな。
よーしパパは乳首もしゃぶしゃぶしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、無期限使用可能の前売り券やるからその席空けろと。
ノーパンしゃぶしゃぶってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
カウンターで隣に並んだ奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、従業員が、お触り禁止です。とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、見るだけのノーパンしゃぶしゃぶ。なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、お触り禁止です。、だ。
お前は本当にノーパンしゃぶしゃぶ。この仕事に誇りを持っているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、客をシラケさせて面白がっているだけちゃうんかと。
ノーパンしゃぶしゃぶ通の俺から言わせてもらえば今、ノーパンしゃぶしゃぶ通の間での最新流行はやっぱり、
ボックスシートの本番サービス。
これだね。
明菜ちゃん、ボックスシートで上カルビ。これが通の頼み方。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、>>1は、見るだけのカウンター席で我慢してなさいってこった。

メリディアンの話をしよう
http://ebi.2ch.net/pav/kako/984/984985457.html

CDは良いぞ。

めりあぁ〜ん♪

by ALFEE

以前、D-6000と#602を使っていましたが、可成り良かったですよ。
#602はCECのTL-1に良く似たマターリ系の音でした。
D-6000は脇にウーファーが付いているけど、綺麗に音像が浮かび、これも中々。低域は伸びているのに、ダブつかない。
当時の低音としては、最高峰だったと思います。

ただD-6000は一般性は全然無かったから、買い換えの時、全くと言って良い程値段が付きませんでした。

http://dynamicaudio.co.jp/spd/hal/fan/hf_moni0046.html


このダイナのレビューではプリとパワーも可也良さそうだけどね

http://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=one;no=10040;id=
メリディアンのＣＤレビュー

http://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=one;no=9992;id=
Melidian 556 Stereo Power Amplifier

507聴いたひといますか？

人がこない...

値上げﾑｶﾂｸ

>>14
あれ？値上げするんですか？
５８８が気になってるんですが。

メリディアン、大好きです。
評論家の意見は通り一遍でよくない。
音質は、非常に細かい音楽性の微粒子が適度にメロディーにまぶされているような快感じゃないでしょうか。
私はＤＡコンバーターの２０３Ｄというのを使っているが、買うときにまったく迷いがなかった。
今度の新シリーズだってすごく良いはず、と思う、たぶん、きっと・・・

いま５５１使ってるけど、音に芯がないような気がする。
音楽性というか楽しく聴けるから気に入ってはいるけど。
ＣＤの問題なのかなあ。そう思ったことある人いない？
５０７に興味あるんだけど、誰か聴いたことある人いるかな。
５８８とはどれくらい違うんだろう。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b19682357
これってどうなんでしょうか？

昔、評論家の菅野氏がやたらと誉めてたね。
さすがに今ではチト古すぎるのでは？。

でも、何年も前に聴いた記憶だと、確かに音は良かった。
この値段は少し高すぎると思うけど、惚れてるならしゃあないね。

>>17
メリディアンは柔らかくて聞き易いけど中低域に
芯かないから組み合わせによってはふあふあした
音になることがあるよね。

２０８はどーよ？

>>15
アンプがちと高くなった。詳しくはホームページで。

メリディアン良いよ。俺は大好き！
情報量あるのに、なんか癒される音だよね。
遠目に見るとやすっちいけど、
天板ガラスで結構高級感あるし、
持ってみると、中身ぎっしりの毛蟹のような重厚感だよ。

メリディアンというとCDが有名ですが、
アンプはあんまりいい評判は聞かないですね。
実際どうなんでしょうか？

>>21
どんな組み合わせなら芯があるようになるんだろう。
スピーカーが大きいのかな。

>>23
確かに一番安いモデルの５５１でもかなりズッシリ。
サイドの冷却のフィンも持つ時に手に跡が。。。

でも、アンプはリモコンは別売りだし（ＣＤに付属？）、
リモコンだけも結構するし、なにより大きくない？
もっと、ささやかなリモコンがあるといいのに。

ＡＶプリの５６８使用してます。板違いかな？
そこらのピュア用プリより良い感じだと思う。
ソフトの更新もＨＰから無料で落とせるし。
ＬＩＮＮと凄く迷ったけど、温もりある音が気に入ってます。

age

プリの501.2と502はリモコン付属？

>>28
リモコン別売り　\16,000くらい？

>>29
別売り16,000円？
HPには無かったんだけど買えるのかな？
個人的にリモコンが有るか無いかって結構重要なポイントだと思うんだけど、
一般的にはそうでもないのかな。

>>30
リモコンはあるよ。　MSRってやつ。
\16000が値上げで\17000ですね。もちろん買えるよ。
ttp://www.axiss.co.jp/whatsnew_MeridianpriceDec2001.html

>>31
サンクス！

プリアンプの501.2と502のヴォリュームってやはりクオリティーに相当開きが
あるのかな？502は1dBずついけて随分よさげ。
それから501.2と502のアンバランスでの聴感上の違いはどんなもんだろ。

値段と音質の関係は完全に主観だから
こればっかりは聴いてみるしかないっしょ。あたりまえだけど・・・
ちなみにリモコンは学習機能無し、自照機能無し
でっかいばかりで使いづらいんだよね
電池は９Vです。

>>33
CDPにもあのでかいリモコンがついてくるんでしょうか？

５８８と５９６、値段は１０万円と違わないけど、ＣＤ再生に狙いを
絞った場合、やっぱり５８８の方がいいんでしょうか？
今のところ、ＣＤしか聴かないんですが、将来シアター関係もやってみたいと
思ったときに備えて５９６を考えてるんですが。

今日、メリディアンのカタログ貰ってきて、眺めてたんですが、パワーアンプ５５７が
なんとなく、ごっつくていいなあって思いました。
値段をＨＰで調べてみたら、３４５０００円とのこと。
見た目より安い感じがして、なお良さそうな感じが。
どなたか、使ってる方いますか？

>>36
22Kgくらいあって結構重いけど、やっぱり実物は安っぽい。
フロントパネルは樹脂製？　ぽこぽこ鳴るし、フィンも鳴く。
トランスもうなる。

>>37
カタログになぜかＣＤが載ってない。なぜだ？
メリディアンと言えば一番の売りはＣＤなような気がするが。
５８８とか５０７とか。

>>38
実物はそんなに安っぽく感じないけどなあ。
ただ、フロントパネルはそう感じるのは無理もないかも。

メリディアンってＣＤもアンプもみんなゴム足ですよね？
あのゴム外して代わりに何かつけるとしたら、何がよいでしょう？
ＣＤ、アンプそれぞれ違うでしょうけど。

>>39
ゴム足なんですか？
見た目はそんなに安っぽいと思ってなかったんですが
ゴム足は安っぽいですね。
で、肝心の音はどうなんでしょうか？

音は良いなぁ。理由はしらんが。

ああ見えて、CDPは読取り精度がかなり高く、ジッターが凄くすくない
そうです。
足とかより中身のポテンシャルが凄いのです。
本体重量6.4ｋｇくらいしかありません。
VRDSの立場なし

適当に置いても、いい音がするということですか。
いいですね。

しっかりしたラックとか床に水平に置けばいいだけです。
凝りたければ水準器とかかえばいいですね？
VRDSは、オーディオメカマニアへのTEACのいい意味での戦略だと思います

メリディアンというと、話が全部CDプレーヤになるのは、
やっぱり他の製品はだめなんでしょうか。

551プリメイン使ってるけど、低域締まってる割にパワー感あって結構イイよ。

メリディアンって、旧東ドイツ製ですか(ｸｽｸｽ)

>>48
東ドイツ製をバカにしてる？
ツアイスだってもとは東ドイツ。
家にあるのはなぜかイングランド製だが。

>>41
ゴム足は簡単にははずれないような気がするぞ。

>>47
厨房ﾊｹｰﾝ!!

>>46
ちなみにスピーカーなに使ってます？

>>48
プリアンプ５０２のは半球形のが両面テープで貼ってあるだけだった。
５５７はネジで固定かな
CDは知らないが、プリアンプと一緒かな？

>50

LINNのNINKAだよ（もん）。

>>46、52
17が書いてるように、551で音に芯がないような気がするってことはない？
音楽的に楽しく聴けるけど、パワー感はそこそこなんだだよな。
ちなみに、アンプはONKYO A-1Eとの比較です。
こっちが単にパワーがある、とも言える気もするけど。

以前サンスイ907使っててそれとしか比較できないが（ｗ
サンスイは芯があるというよりパワーだけはモリモリ、という感じだったような。
551も芯がないとは思わないけど、輸入品としては価格なりの解像度の甘さがそう
聴こえるだけじゃないかな？
今後はパワーの556あたりを中古で追加して、バイアンプにして試してみるつもり。

正直言って、デザインをもう少しなんとかして欲しいな。
メリが入ると、システム全体がダサく見えちゃうので鬱になるよ。
なかなか音は良いのにね・・・。贅沢なこと言ってるかなぁ。

>>55
デザインからいうとどんな機種が好きなんですか？

ほんとうに良いの？？？？
かっちゃったからしょうがなく良いといってんじゃないかい？

全部メリディアンでそろえて、ラックも小さいものにすれば
かっこいいような気がする。
まあ、そういうわけにもいかないか。

今注目のユニバーサルデザインとも言える
カッコいいというよりオシャレで素敵ですよ。
馬鹿っぽくない

>>56
どういう機種というか、
アルミパネルのヘアライン仕上げが好きです。金ちゃんは嫌だけど・・・
デザインは現状のままでも、そこを変えてくれれば良いかも・・・

>>58
オールメリですか？　なんかちょと怖いような気が・・・

そういうあなたには・・・ムンドがあるじゃない。

LINNよりは、かなりセンスいいでしょう。

メリディアンのCDPはPC用のCDROMドライブ使用と
かいてありますよね。これを例えばROMドライブでは
最高に近い評価のプレクスター製に替えたりすると音が
良くなったりするのでしょうか（笑）。規格がATAPIなのか
SCSIなのか気になりますが御存じの方いらっしゃいますか？
それと507ってどこで聴けるんでしょうか。

>>63
メカがCD-ROM用ってことではないですか？
I/F込みとはちょっと考えられませんが。

>>64
写真を見ると、ドライブをそのままつかっている様に
見えるんですよね。DVD再生できるのにはDVDROMドライブ,
CDPにはCDROMドライブを、そのままあの使い回しの匡体に
入れているように見えます。重要でない部分にコストをかけない
（同じ匡体をずっと使ってコスト削減、PC用の部品を使用）
手法を考えると、信号をATAPIで取り出して、それを自前の
回路でジッターとかを叩き直しているのではないかと。
メリディアンのHPを読むとなんかそんな感じがするのですが。

まあ憶測に過ぎないんですけど、
http://www.meridian.co.uk/images/800n.jpg
これなんかみると。まあ憶測ですが。

>>52=54
返事ありがとう。
これくらいの値段のだと、適度な解像度の甘さ？が聞き疲れしないのかも。

>>63
お茶の水ユニオンで見かけた。
つながってなかったけど。

>>59
デザイン的は、同感。
全部ボタンよりノブ操作のがユニバーサルデザイン的だと思う。
たとえば、セレクタの操作とかってリモコンがないと面倒だね。
他のに似てないのもいいが、組合せ時にはそれがデメリット。
サイズが小さいというのがいいけど、同じようなサイズ
のLinnと組み合わせてるってをあんまり聞かない気がする。
なぜだろう？　音的にあわないとかあるのかな。

>>66
ＣＤＰは縦置きしてもいいということですな。テレビの横でもベストマッチ。

TVの傍に置くと、画像が乱れると思うよ。

>>65
ちょっと斜め読みしただけですが、確かにデータとして取り出している
ようですね。　とすると、ATAPIドライブを使った方が手っ取りばやい
から、使っているかも知れませんね。　中をみないとわかんないけど。
それから、ホームページ見たら、パワーアンプ５５９ってのが出るみたい
ですね。

それはよかったね(ｸｽｸｽ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ん？　よかったのか？　どこが？

２０８ユーザーだけど、リモコンぼろい。
あれで別売、しかも結構な値段．．

音は大好きです。語る程の語彙を持ち合わせないので書きませんが（w

＞７３
ならば黙ってロムしとけ！ば〜か

>>74
いいじゃない。別に関係ないこと言ってるわけじゃないし。

ところで、LinnとMeridianを組み合わせて使ってる人はいるのかな。

５０７だったっけ、安めのＣＤＰ。
あれの音聴いたことある人、インプレ希望。

Meridianが今のＤＶＤ規格をつくったってのはホント？

>>77
DVDの圧縮規格の中のMLPはメリディアンが関わってるみたいよ。

1995年メリディアン・オーディオは新しいデザイン/生産のためのサイトを確立。
この年の前後から音声記録システムの新フォーマットとして、情報欠落のない独自の音声圧縮技術「メリディアン・ロスレス・パッキング(MLP)」を開発し提唱。
DVDオーディオの正式規格に採用されるに至っています。

>>78,79　thanks
で、65が言ってる「DVD再生できるのにはDVDROMドライブ,
CDPにはCDROMドライブを、そのままあの使い回しの匡体に
入れているように見えます。」ってのの真相は？
確かにDVDの写真は、それっぽくも見えるが。

>>80
写真てどれのこと？

>>80
真相も何も憶測なので。どなたかCDP持っている方が
開けてくれれば一瞬で解ることではありますが。
気になってるのはインターフェイスがATAPI(多分）の
ままなのか、というところです。

>>55
イギリスのショップで
LinnとMeridianを組み合わせて使ってた。
単一メーカーで揃えないのか、と聞いたら
揃える意味は何かあるのか、と聞き返された。
いい物を選んで使えばいいよ、と。

揃えるメリットは数知れないと思うが

デザインとかな。(ｸｽｸｽ)

リモコンとか

音質とか・・
あ、あれ？あれれ？みんな、どうして？？

メリディアンのプリの５０２、音はどうですか。
実売20万円台は魅力的ですが。
試聴は難しそうなのでお聞きします。

>>88
試聴可能な店をアクシスに問い合わせてみたらどうでしょう。
502は良いという話は聞きますが、どう良いかは知りません。

どちらかと言うとVRDS25xsというよりVRDS50って感じなの？

やはり置いてある店が少ないから、多くの声があつまらない。
所有者だのみか。狭くてもいいからディープなインプレを求む。

502情報ほんとよろしく。

588情報もよろしく

ミニコンサイズの５５５情報も宜しく

555ってなんですか？

551もおいしいぞ

ぜんぜん書き込みがない。
だれも使っとらんのか〜(>_<)

502と557使ってます。
cdも欲しいが、お金がないので買うのは来年かな。

502、どんな感じですか。
他と比較するとでも結構です。

最近のメリディアンの音の魅力、教えておくれ。
わしは２０３ＤというＤＡＣの音の良さに惚れ込んだ老いぼれじゃ。
これはきれいな音の微粒子にまぶされたような音じゃが、最近のはもっと進歩してるのかのう。
・・・といいつつ、なにげに１００GET!

今だ！100ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ



　　　　　　　　∧∧　　　
　　　　 　Σ (　 　,,)　＜　1遅かったか！
　　　　　　　/　　　
　　　　　〜′　/∪
　　　　　　∪ ∪


　　　　　　ちぇ〜〜101ゲットォォォだｺﾞﾙｧ
　　 　　￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　 　 　　　 　 ∧∧
　　　 　 　　　　 （ﾟДﾟO　=3
　　　 　 ⊆⊂´￣ 　ソ　ﾔﾚﾔﾚ

人がいなーい
中古もでなーい

最近のパワーアンプ、大して音よくないね。

あげ

age

リン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>メリディアン

まあ、日本での人気はそうですね

　メリディアンとかクウォードとかB&Oとか
洋物にはお洒落な物が多いですね。

チロリアンとかな。

アクシス本気で売る気あるのかい

メロディアン　ミニとかな。

デロリアンとかな。

デロリンマンとかな。

ag

黒いハコがｶｺﾜﾙｰｲ

ドリアン助川とかな

わしはあのデザインわりかし好いとる。

>>117
高級感があるのかないのか？
天板はガラスで高級感あるのに、フロントパネルはやたら
プラスチックっぽくて安っぽい。
でも、自分的には結構好きだったりします。

>>118
その辺がイギリスっぽい。俺の古いローバー車も間抜けなところやチョイダサ
な感じが気に入っている。

>>118
写真を見たときは「ダメだな、こりゃ」とか思ったんだけど、
実物見て焦った。「これ、いけてる」とか思っちゃった自分
は大丈夫なのかと。

気になっている人には、是非実物を見て欲しいです。

トレイなんかペナペナの黒いプラで、この部分に関しては全然凝っていない。
しかし、それでも音がいいんだなあ、DENONなんか鋳物使ったりかなり凝っているのにね
何が違うのだろう

プリの602ってどうでしょう。
今LINNのKairnを使ってますが音が曇るのが気に入らないです。
かといってデカい機械は使いたくないんで602が一番の候補
なんですが。視聴できるとこなんてありますか。

>>122
602ってありましたか？

502の間違いでした。

Kairnで音が曇るってのはすごい表現だな。のけぞった。
ま、言わんとするところは分からんでもないが。
イギリスものじゃだめなんとちゃう？

実はKairnはどうしてもイヤというわけでなく、過去に
一度手放して、また恋しくなって買いなおした経緯があります。
低域のお団子＆もこもこが解消できればかなりいいんですが。

高域のことかと思ったら、低域のもこもこだったのか。
低域の問題は普通はセッティングとか電源のことを考えるよね。
それが対策済みならば、やっぱプリが原因なのかなー。
ということで、良いのが見つかるといいですね、としか言いようがない
のです。

588使っているんですが、数ヶ月に1度（1日？）の
割合でCDを認識してくれないことがあります
（CDを入れても"NO DISK"となってしまう）。
次の日に電源を入れ直すとちゃんと認識して
くれますけどね。
他のユーザの方でこのような症状が出る方いますか？

ダイナに客によるメリディアンのモニターリポートがありますね

Meridian 508.24 CD Player
Meridian 502 Pre Amplifier
Meridian 557 Power Amplifier
www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/fan/hf_moni0046.html

>>128
購入してから、どれ位の期間になりますか？

>>130
半年ほどです。
いつも修理に出そうと思うんですが、次の日には
問題なく鳴ってくれるので、ついついそのままに
してしまっています。

>>131
一度ＣＤのレンズクリーナーかけてみては？
それと加湿器使いすぎてない？
あれで、部屋中白いコナだらけになって、ＣＤプレーヤー
もおかしくなったことがあった。

リモコンってそこらにうってる汎用のリモコンで代用効かないですか？

汎用リモコンって学習させる必要があるんじゃないんですか？
よく知らないけど。
誰か知り合いがリモコン持っていれば、借りて学習させれば
いいのかな？

age

>>135
お！メリディアンスレッドが上がってる！
新情報か？！・・・と思ったら只のageかよ！
お前は只の役立たずだな！少しはましな情報でも書けよ！

ＣＥＬＥＳＴＩＯＮ７００を
メリ５０１、５５６、５０７で鳴らしてます。
まーまーいい音ではないでしょうか。
オーケストラを聞くと解像度のなさに不満に思ったりしますが
鳴らし方で許せてしまう。
ＬＵＸＭＡＮのＭ７Ｉ、Ｃ７Ｉ、ＥＳＯのＣＤプレで鳴らしていたが
これは好みではなかった。
いい音楽聞くにはいいと思うんだが。

ＣＥＬＥＳＴＩＯＮ７００は当時、凄い！！！と、思ったが。
今の最新型とくらべるとガッカリするよ。
ハーベスもね。

>>138 確かにＳＬ７００には不満はあるのだが
じゃ同系統のスピーカーで言うと
ＥＬＡＣのＣＬ３１０やアコ・ラボのＳＴＥＬＬＡシリーズに
比べりゃまだ昔ながらのＳＬ７００が好きだなあ。
１００万ぐらい出してソナスファベルのクレモナか
ウィルソンベネッシュのディスカバリーをＧＥＴしようかとも
思うが、そしたらばメリをムンドとかリンに換えたくなると思うんだ。
そこまで金を出すのも抵抗があるので
メリで鳴らすのに良い
５０万くらいの今のスピーカーを
薦めてくれませんかね。
気に入ったら買い替えも考えますよ。

うーむレス着かないかー

>>139
ＡＶＡＬＯＮなんかどうだい？

>>139
メリをリンの何に換えるの？
ムンドに換えるのはラックスに戻るようなもの。
ＳＰは難しいな。
中古で探せば？

CDプレーヤー506ってどうですか？インプレキボンヌ

前にＥＳＯのプレーヤー使ってた時の
比較印象で言うと　酔い音で鳴らしてくれるかな―って言う感じ。
バカな言葉で申し訳無いけど。
壊疽だと落ち着かないがメリだと落ち着くよ。
睡みの中聞くのが好きなので。
ところでソナスファベルGranndPianoHomajyu（綴りは確実に間違え）って
買い替え対象としてはどうかな。
バカ質問だけど

あー５０６か　俺の持ってるのは５０７
でも同系統ということで酒飲みを許してくれい
酒のみバカメリ　ユーザー

507ってどうですか。
まどろんでいられるってことはかなりいいのかも。

まー俺が昔日のハーベス、セレッション、クオード好きなのを
考えても、今の潮流には合わないんで・・・
この辺のサウンドが体に合っているんで・・
アキュフェーズＥ３０３プリメインとか
ルボックスのＣＤプレとかこの１０数年間使ってきた・・
好みじゃないのー
今書いた機種にピンと来るひとにはいいんじゃー

Iちゃんは、リンはシスコンの音、メリは本格的ハイファイ指向って
AFに書いてたけど、どうよ

どうでもいい話だが
業界なのでＩちゃんといえば
ＩＢＭと思ってしまう。
すんません

メリ　ユーザー　あげ

>>148
そんな事をAFに書いた覚えは無いが・・・

おかえりなさい

>リンは自分で世界を決めていますが、メリディアンは本気のハイファイを
>狙っていますからね。イギリスのオーディオではB&Wなどを例外にすれば、
>珍しく本格指向ですよね。
だと。思い出した？

>>153
だから、それの何処がリンをミニコンの音だと書いているのだか？
ミニコンなんて自分で音を決めてもいないぞ。

場の雰囲気を読めよ

だから、リンはどうでもいいのよ。枕言葉みたいなもんだろ。
メリが本気のハイファイってのが新鮮だったわけよ。

>>156
その通りです。
しかし日本では人気が低いですね。良い出来なのですが・・・

>>157
CDプレーヤは結構人気があるんじゃないですか？
でもあれだけ筐体が安っぽいとハイファイって感じじゃ
ないですよね。

メリ使ってます

>>158
実物はそんなに安っぽくないぞ。
特に上部のガラストップは結構高級感あると思う。
ただし、前面のパネルはソレナリなのは認めます。

メリディアンのＤＶＤプレイヤーなんかはどうでしょうか？

この間507試聴しましたが良かったですよ。
響きが豊かで音に厚みもあり、音楽の抑揚を上手く表現してる感じでした。
かといってユルユルの音でもないし。

俺、メリの昔の２０３DってDAC（１０年以上前に購入）持ってるんだけど、
その後、いろいろ買い換えようとして他の製品持ち込み試聴とかしたんだけれど、
結局ほとんどのポイントで最新のDACに勝っちゃって、どこが良いって、
音楽の森の中に入っていくような深みがあって、結局この音作りの個性で他のツルツルDACに勝っちゃうんだよね。
思いのほか力もあるし、もちろん多少キメの荒さは最新機種とくらべてあるのだろうけれど、
なんか、どうでもいいし。
それからそんな音を期待してこの前507を聴いてきたら162氏の印象とはちょっと違って、
俺のメリとはかなり傾向が変わっていて、期待ほどではなかった。
他のメーカーと比べて悪いということはなかったから、聴く前の期待度の問題かもしれないけど。

>>162
やはり588とは値段なりの差はあるのかなあ。

かつて是枝さんちに遊びに行ったとき、メリディアンのＤＶＤ
使ってた。

551に加えて507にしたら、とっても耳に心地よい音になった。
507の影響も大きいけど、551もさらに見直したよ。

>>166
いい製品に出会いましたね。
あのクラスではNo.１ですよ。
ここの製品は理詰めで造られていますから。電源ケーブル変えてやるとさらによくなりますよ。

>>167
ありがとう。

現在は、551にベルデンのものを使っています。
551と557の電源ケーブルのおすすめあります？

>>168
別にメリディアンに限らないですけど、音色の変わらんケーブル。
JPS試してみてくださいな。

気がついたらDAC,プリ、パワーが30センチ幅に。
急に507欲しくなった。
シルバーでないかな。

>>170
シルバーと言わず、
LINNのClassik並に出してほしい。

メリディアン製品、特にＣＤ関係のラインナップの昔から凄いところは、
何年たっても音が古くなったり性能的に聴き劣りしたりすることがない個性。
自分で使ってても驚くよ。他社最新製品に全然負けないんだから。

２０８使ってるけどいいよ

CDプレイヤーを探していたとき、507も有力な候補でした。
店頭で実物と対面して驚いたのは、それまでボタンと認識していたのが
実は細長いボタンとボタンの隙間である、と気付かされた瞬間でした、、
あ、音はキレイ目方向に潤いをプラス、といった印象でした。

>>174

はじめは大きい面がボタンだと思うよね、確かに。

507も落ち着いてきた。
ＳＰケーブルをMITにしたら、さらになめらかになったよ。

MeridianのＣＤプレーヤー購入を検討しているのですが、最新の588と一つ前の
508では音の傾向が違ったりするでしょうか。

559はどうなんでしょうか？
メリといえばCDしか印象にありませんが。
ほんとはモノに興味あったんですが、なんかイマイチのような。

メリ、とってもよさげ。ノーススターのＤＡＣよりいい？

今激動期のＣＤＰやＤＡＣなどは、下手に流行を追うよりもメリの方が無難。
長く使えるよ。

むーぱぱがメリディアンの５５６を絶賛していたな
そんなにいいのかな

どこで視聴できます？

メリいい！

559聞いた人いない？

588ってﾏｼﾞでいいの？
25Ｘｓ+オデオンAgが買える値段だけど…

誰も答えないみたいだから、私が答えるよ
５８８はとてもいいモデルですよ
さりげなく高性能って感じです。
解像度をひけらかすようなことはしないけど、実は高解像度であったりするのだ。
これ聴くと国産機は全てみな金属臭い音に感じてしまう。
バイオリンのピアノの艶をキチンと表現してくれる高性能CDプレーヤー
また、トランスポートとしてもよく、将来のバージョンアップにも最適だよ〜ん

588購入決定

588を聴いたら、国産の20万円台のCDPがオモチャのように思え、入り口の音の違いで
出口の音が、こんなにも変わるものかと、ちょっとした衝撃を感じたわけです。
588に限らず、良いCDP選びはご自身で愛聴盤を試聴されることが一番だと思います。

よさげやね。

>>187
聴いて買うのが当然だけれど、
同じ値段帯で試聴なしで今すぐ買わなきゃいけないなんてことがあれば
俺なら経験上、何にも考えずにメリを買うよ。

588と同価格帯という事でCEC TL2Mk2+DX71を比べるとどうですかね。

588!でも俺は507で充分。ほっすいなぁ。
誰かNait2＋LS3/5aと組み合わせている人インプレキボーン！

メリディアン一番安いのはどこ？
経口道？

普通は、良くて15％引きくらいじゃないですか？

メリディアンのプロショップってどこよ

河口無線、のだや

のだやってどこののだや？

このスレ見て興味がわいてきたんだけど、メリディアンのCD&にはどんなスピーカーがマッチしますか？

上の書き込み、CD&って書こうとしたけど小文字は無視されるのか・・

がー！スレ汚してスマン。もう逝きます・・

　 　　　　　 人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　　２００げっと・・・。」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

どうなのか

良くも悪くも穏やかというイメージが定着しているようだけど
５５９パワーに興味あり。

588購入しました。185さんの言うように、解像度はあるけども音の輪郭を
強調するような感じではなく、良い感じです。ただあまりグイグイと押しが
強いタイプではないようで、曲によってはもうすこしビシビシ来て欲しい
と感じることもあります。

メリディアンまんせーですね（￣ー￣

響きが豊かで音が厚くマターリ聴きやすい。低域は締まっている。
中低域に芯がなくパンチに欠ける。
さりげなく高解像度でハイファイ志向。

メリディアンの音ってこんな感じですかね？
個人的に>>167さんや>>185さんはオーディオ通の香りがするのでもっと意見が聞きたい。

フ〜ム。メリディアン聴き込んだことないけど、どうも何とかってスピカー
と同じ世界みたいだな。何とかっていうヤツと。

何番だったっけ、バランスプリ。
安いプリの中ではダントツのできだと思ったよ。

なんで、同一人物とわかりましたか？

ログのハッキングです。

そんなめんどくせーことする奴いるのかね
ってか、できるなら方法おせろ。

>>208
誰も同一人物とは言っていないのに・・・。

>>203
素性のいいインターコネクトケーブル選んでください。

>>208
あ、同じ方でしたか。でも何となく共通のものは感じていました。
なんか妙に確信がありそうなレスだったから。
で、どうですかメリディアン。初心者なので507,551,501,556といったローエンドに興味があるんですが。
組み合わせるスピーカーについても知ってることがあったら教えてください。
お願いばっかりでスマソ。

その前にスピーカーの候補は？
押し付けはできないですから。

JMラボやディナ、AVALONやThielじゃないことだけは確かだな。

>>214
部屋が狭い（６畳寝室兼用）ので圧迫感のない大きさがいいですね。
スピーカーの予算は３０万以内で。
書いたように初心者なのでいい音に対する教養がないんです。
でも音楽は幅広く聴くので癖のない音が欲しいです。そんなのある？

>>215
その先は？うかつなことは言うなよ。

メリディアンって巷ではエレガントな美しい音って
評判だけど　HP見ると技術　技術って感じですよね。
CDPは情報量的には他の同価格帯のVRDSとかと比べても
引けをとらない程なんですか？
なら凄い魅力的だなあと思うのですが。
え、てめーで聴きやがれって？いやぁ、比較視聴って
なかなか出来ないじゃないですか？

ウッウ〜、言いたい。でも言えばこのスレが荒れるかも。

今はWireWorldのEquinox3+（アンバラ）を使っています。
588はバランスとアンバラどちらが良いんでしょうかね。

ステラメロディーって合いますか？

>>218
技術と言うよりも技量って、極めればそれが前面に出ないのでは？
SPKでもAMPでも、高速や高解像度が前面に出てるのって、子供って
感じゃな〜い？

>>216
僕の好みで根拠は無いけど book shelfなら
JM のエレクトラの新型（聴いたこと無いけど）
低音は少なめだけど綺麗な高音　ELAC 330
disconだけど　focus 68
ちょっと無理して　ウィルソン ベネッシュ ARC
癖はあるけど安い（作りも良くない）moniteraudio gold10
　どうでしょうか？だめ？

>>222
なるほど！我が意を得たりって感じです。
全くその通りかも。でも、スペクトラルとかも
一回聴いてみたいなあ、どんな感じなんだらう。

>>216
あと、
ブリロンとかはどうでしょう。

ステラメロディ、いいと思うよ。
試聴する候補として残して置いて損はない。

ELAC330だと低域がやはり・・・。
その他は雑誌でしか見たことないな。

>>205
N805といいたいのだが・・・。
この組み合わせだと心地よくなるのだがその一方で光沢感に少しかける。
マイナーになるがSWANというメーカーからでてるDiva2.1が相性抜群です。
あとは、信じてくれるかどうかですが、それはあなたの決めることです。

>>223 >>225
アドバイスありがとう。候補に入れておきます。
でも地方住まいなので生産完了品を探して聴くのは難しいかも。
あと、でかくなければフロア型もオッケー。
メリディアンスレなのでメリディアンにマッチするものを教えていただけると嬉しい。

>>203
JPSのSC2使ってみてください。
保障しますよ。

>>227
同じくありがとう。
もちろん自分で判断します。最大の趣味である音楽鑑賞のための道具だしね。
みんないい人でよかった。

ケーブルはオールJPSでよさげですね。

ここも結構、平和なすれだナ。

>>167=185
良さそう、ですが、定価がプレーヤーの半値のケーブルをいきなり使うのも
何なので、まずはJPSのエントリーモデルあたりを検討してみようかと思います。

SC2だけが単線で、
あれでけが別次元
音だけなら定価100万してもおかしくないよ。
ちなみに定価20万だけど。
５，６０万のDAC買うより効果的ですよ。
ただ、これ以上の発言は押し付け以外の何者でもないので、やめときますよ。

ふーむ。167=185さんは本当に詳しそうだね。
で、このスレのタイトルのまま訊くけどメリディアンってどうでしょうか？

黒い

価格無制限なら、ベストではなくベターでしょう。
ただ、ミドルクラスだけで考えるなら。ベストの選択かもしれません。
たいていのスピーカーは心地よく鳴らし、買ったほとんどの方が満足するでしょう。
もうひとつ高いレベルでメリディアンをオーディオ的音ではなく生に近いニュートラルな再生を目指すなら、スピーカー選びを気をつけてください。

>>237
でッその生なスピーカーは何？制限ナシで。

SWANのDIVA２．１（定価15万）にSWANから出てるSW（定価18万）つけてください。
ものすごく楽器が高級な上に、SWでシンフォニーもOK

なんだか、文章があの人に似てる…。

奈良岡さんですか？

その方から買ったものです。
だから私が詳しいのではなく、彼のコピーです。
同じ組み合わせ買った人が多いのではないでしょうか？

たびたびすみません。ネットで調べてもDiva2.1の輸入商社がわかりません。
販売店も含め知っている方教えてください。

>>243
SWANSの代理店はオーディオリファレンスインクというところですね。
ちなみにJPSラボと同じ。

>>244
ありがとうございました。
オーディオリファレンスとアクシス両方扱っている店を探してみることにします。

JPSってアンバラのインコネも良いんだろうか・・・

メリディアンのDVDプレーヤー５９６ってどうなの？
CDプレーヤーとしての実力はどの程度なのか。

>>246
奈良岡さん曰く「世界で２番目のDVDプレイヤー」らしいぞ(藁)
世界一は何なんだろうな。

奈良岡さんって誰よ？
それはともかくモノはいいってことだね。情報あんがと。

メリディアンのDVDはCDの音もいいぞ。

そうなの？
俺は言われなかったよ。
妙に映像が綺麗だとは思っていたが。

551を聴いてみたんだけどパンチに欠ける。
ケーブルで調整可能ですか？

「やっぱり１＝敏生」の書き込み総覧。

「どんどん相談のります」
ttp://audiofan.net/mroom2/log/tree_931.htm

「ＪＢＬ　Ｓ９８００」の１０から登場し、１３そして１５、その後はハンドル１５
として書き込んでいる。そして８２も１５の自作自演のようだ。
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1000/10005/1000528249.html

「わからないことがあれば、どうぞ！」これがやっぱり１の初登場スレッド
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988480397.html

「わからないことがあれば、どうぞ！の１です。」
http://ebi.2ch.net/pav/kako/997/997383176.html

「久しぶりです１です。早めの盆休み」
http://ebi.2ch.net/pav/kako/997/997193451.html

>>252
この人が奈良岡さん？
オーディオ求道者であることはよくわかったよ。
メリディアンの音のようにさりげなく主張すればもっといいコミュニケーション取れるのに。

sage

>>247
ムンドのEIDOS 38です。

551とN805の組み合わせを聴いてみました。
おとなしくかつ非常に滑らかで、とげとげしさのない気持ちのよい音でした。
ドンシャリの反対。すごくシームレスです。
167=185さん、もしまだこのスレを見ていたら、おすすめのスピーカーケーブル教えてください。

ドルフィンのAmati SPがおすすめ、、なんだろうか？　やっぱり。

>>257
見たことないな、それ。いくら？

>>258
84,000円

結構いい値段だな。しかしいったいどこに売っているんだ？

日　凸　 ▽　∇　�U
≡≡≡≡≡≡≡　　∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ％ 曰 （ﾟДﾟ ;） ＜ 奈良岡さんこねぇなぁ。
＿＿＿＿＿＿＿＿_|つ∽）_　 ＼＿＿＿＿＿

―――――――――――

　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣

メリディアンCDPほっすいー！

>>260
AFの敏生氏のお店がオープンか？
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025485818/

長年使い続けてきた、ラックスのD500Xsの後釜として
メリディアンのCDPを考えています。
D５００Xsは大変気にいっているのですが、次に逝ってしまったらもう
駄目です（笑）。
そろそろ貯金を始めて、準備しようと思っているのですが。
音質的に似た傾向の音を探しているので。
比較試聴は出来ないし（そういう環境が近くにない）
ちなみにスピーカーはタンノイのスターリング、アンプはローテルです。
宜しくお願い致します。

だれによろしくなん？
秋葉に行けばいいじゃん

>>264
死国など、海外の方ですか?

588と507の音の差ってどのくらいあるの？
ずばりどっちが買い？

高密度な音で良＜588

>>264
588は自宅視聴用の貸出し機をアクシスが用意している。近くの販売店を通して
頼んでみたら。

203です。588を購入して1ヶ月ほど経ちました。
やはり588は全体に穏やかめで、クッキリハッキリ聴かせるのではなく
一つ一つの音に密度を持たせて、かつ解像度も殺さないように上手く
バランスさせてある音だと感じます。高域〜低域方向にスムーズに伸び
て妙な強調感がないので聴き疲れしません。ヴォーカルのハーモニーなどは
特に得意なようです。欠点としては前にも書いたように、やや押しが弱くなり
がちなことですが、この辺はケーブル関係で微調整できそうです。

557パワーアンプでCDPを直結はいけますかね？

>>270
微調整できたの？

>272
まだ、です。（というかまだほとんど何も手をつけていません。）
「押しが弱い」というのを具体的に言うと、ドラムのスネアの音が
「バシッ」と来て欲しいところが「ペシッ」と聞こえることがある
のです。CDによってはそれほど気にならないので録音の差がそのまま
出ているのかもしれませんが。
スピーカーケーブルを前使っていたBeldenの赤黒ネジネジに戻してみた
ところ多少「バシッ」方向になったようですが、これだとレンジが狭く
なる感じで、やはりそれなりのグレードのケーブルを使ってあげないと
力を発揮できないのかもしれません。

そっかぁじゃあ買うのは見送った方がいいみたいだね。

聴いてみたよ。
･･･なんだコレ？ 酷すぎw
耳障りな高音、ボンボンと音離れの悪い低音。
凄い解像度低いです。
悪いことは言わん、サンスイにしときなさい。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1021906078/

>>275
どれを聴いたのか書けよ。

>>203
もしかして、アキュフェーズかLUXかジェフのアンプ使ってない？

>203
アンプKRELLのK300iです。前がDENONのCDプレーヤーだったので「押しが弱い」
というのは「DENONと比較すると」という条件付きです。音のバランスとしては
MERIDIANの方がノーマルだと思います。

訂正。>203　ではなく　>277でした。

>>203
インコネはバランス？アンバランス？

今はアンバランス（WireWorldのEquinox3+)です。588はどうだか分かりませんが
300iの方はバランス設計のようなので、バランスで繋ぐとまた違うかもしれません。

試してみてください。
バランスにすると激変しますから。

>282
そのうちに試してみて、結果をまた報告しようかと思います。
Meridianに関しては「良いらしい」という話はあっても、
使っている人が少ないのか具体的な音質や使いこなしについての
情報が少ないようですね。

>>203
苦戦してるみたいですね。
必ず結果のでるCDです。
頑張ってみてください。

AudioReview の 588 レビューで CD のプレイ開始が遅い
（1曲目だけ遅いのか、プレイを押す度に遅いのかよくわかりませんでした）
という意見がありましたが、どんな感じですか？
他の 507 とかでも同様なんでしょうか。

>>285
　TOCの読み込みに時間がかかる、ってことのようです。
　つまり、ディスクを入れてから再生可能状態に移るまでが遅い、
ってことかと。
　PCでも使われるDVD-ROM/CD-ROMドライブを使っているのが原因の
ようです。どっかのReference 800のレビューでも同じ意見があっ
たような。

　で、507がどうなのか、私も気になります...。
　遅い（CD-ROMドライブ採用）なら、とっても欲しい。

>285
CDを入れてから認識するまでに多少時間はありますが、特別遅いとは感じません。
プレイを押してからは演奏スタートまではすぐです。
ただ曲送りの時に、送りボタン(またはリモコンのナンバー）を押しても現在の曲が
そのまま少し続き、それから次の曲に移りますので、そのことを言っているのかも
しれません。これは送り→playと続けて押せばすぐ次の曲に移ります。
588はDVD-ROMドライブを使っているので、その特性ではないかと思います。
507がどうかはちょっとわかりません。

残念ながら、フィリップスのCDメカです。
そして、バッファーへの記憶も2回で５８８の3回までとはいきません。
とにかく、このクラスではジッターが一番少ないCDなことは間違いないです。

>>286, >>287
ありがとうございます。
それほど遅いってことでもないようですね。

ROMドライブやデータバッファの採用はオーディオ初心者のパソコン者から
見るとあって欲しい機能なんですけど、据置音楽プレーヤーではあんまり
そういう話を聞きませんね。メリディアン、よさげですねー。

メリディアンのCDプレーヤーって置く場所とか下に敷くものには
敏感ですか？　

>>290
置く場所とかは普通にセッティングすればいいです。
安定した床とかラックであれば十分です。
試しに立てて手で持ってみましたが、殆ど影響ありませんでした。
アクセサリーに凝るならケーブルのほうが良いかも知れません。

205さんはどこ行っちゃったのだろうか？

ちょっと下がってきたので小ネタを書いておきます。
今までWBTのバナナプラグを使ってスピーカーケーブルをアンプに繋いで
いたのですが、これを外してアンプの端子に直に繋いでみたところ低域の
キレが増しスネアの張りが出てきたようです。
でも太いケーブルは直付けができないので、どうしようかなというところです。

この板で聞くのも何ですが、568や561と言ったサラウンドプロセッサ
使ってる方いらっしゃいます？
もしくは評判とか
パワーアンプ使うか、DSPスピーカで固めるか等、意見聞かせてください

>>294
それこそAXISSにきいて、メリディアンを鳴らすプロショップを見つけては？

566を使こうてる人、居まへんか？

>>294
AV板で聞く方が早い

飯島愛のＤＶＤって出てますか？

こっそり HDCD 対応してたりとかしてくれないすかね〜。
といっても聴いたことないんですが。

こっそり対応はしてないみたいです。
HDCD入れても特にそれらしい表示もされないし…。

悩ましいですな。
いや対応機の方が少ないんで、なけりゃないで困らないんでしょうけど
なんかこーオマケに弱くて。

http://www.uranus.dti.ne.jp/~audio/index.htm
５９６って凄いらしい。

http://www.uranus.dti.ne.jp/~audio/bbsf/
こっちだった

しっかしー、ドルフィンはボッてるな（藁

ところで、566/24ってどうよ？

メリディアンいい！

http://www.meridian.co.uk/m_news.htm

　この夏の新製品が掲載されています。
　598がついにリリースになりますね。買えないけど...。

マジで居ないんか？　566/24を使うてる奴は・・・。

しょうがないから僕が答えますよ。
とってもいいDACですよ。
艶が、光沢がある。
本当にデリカシーがあるDACです。
ただ、システム全体がナローな場合はよしたほうがいいです。
ナロー感が強調されてしまうので。

>>308

以前、「STEREO」誌のDAC特集で取り上げられていまして、手頃な値段の割りに
ハイエンドの殆ど近い音がすると評価されていましたよ。

CDをセットしてプレイボタンを押すと、「LOADING」という表示をしてから
再生するのがいいね。

>>309 >>310
ありがとう。執こく聞いてスマソ。
ナローっちゅうことは、レンジが狭いのかな？
敷物やケーブルでは挽回できんかな・・・。

ナローではないですが、ハイ上がりでもないので、ふんづまったシステムだとそれが気になるということです。
よって、ニュートラルなシステムなら問題ないでしょう。

>>313
重ね重ねありがとう。期待できそうな予感・・・・(妄
CHORD DAC64と共に、試聴リストへ加えることに決めますた。
この価格帯はなかなか良いDACが無くて、探すのに難儀しますね。

508-20bit、605、501を使ってます。
メリディアンの音色、私は良いと思います。
スピード感があって、音が生き生きとしてよく弾みます。
ケーブルはMITですが、MITの位相整合の考え方が、
意外にメリディアンに合うような気がします。
501の方は高域、低域の丸い、ナローなプリですが
反応の早さと、弾む音だけは健在です。
購入をお考えの方には上級機をお薦めします。

どうも。また588の話で恐縮ですが小ネタを。
私も電源ケーブルにMIT（Z-cord2）を使っているのですが、これをアンプから
588の方に差し替えたら、krellの歯切れの良さとMeridianの滑らかさが上手く
バランスして良い感じになりました。

よいしょっと

よっこらせっと

age

ヲイ、スチュアート！
ロシアのパトロンが今年一杯で打ち切りだって！
どうする？
何処か新しいカモ探さにゃならんぞ。

なんか安っぽくてイヤ〜ンな幹事

いい感じ。
でも緑色とか出してくれないかなあ。

>>79
しかし、DVDオーディオが頓挫している現在、アクシスは代理店契約はミスった、と感じているだろうね。
メリディアンの様な高い趣味性を持ったメーカが日本に受け入れられるとは、余り思えないし。

588が常時おいてあるお店ってある? 東京で

AXISSに3ヶ月ほど前に尋ねたときは、東京にはないとのことでした。

ぉ〜、問い合わせたのですか。
しかし、ないとなると、ん〜。

>>324
ドルフィン行くしか！
http://www.uranus.dti.ne.jp/~audio/index.htm

>>327
そんなとこ行かない
機器の使い方絶対間違ってる!!
耳悪店主の糞能書きで商売してんだろ

メリディアンを所有なさっている方にお聞きしたいのですが、
どちらの店舗で購入されたのでしょうか？
やはり通販の方が少しでも安値で購入できるのでしょうか？
勝手な質問で申し訳けありませんが、ご回答頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

>>329
大昔ノ○マでCDP買った。
そしたら、そこの店員さんと代理店（確か今井商事）の人が一緒にやって来て
セットアップしてくれた。
とても丁寧で親切で色々アドバイスなんかしてくれて
操作法についても詳しくレクチャーしてもらった。
いまでもそのCDP使っているよ！

ある程度高価なものを買うんなら
馴染みの店つくった方が良いよ

先日　保証期間ちょっと過ぎたアンプを
配線ミスで壊しちゃったんだけど
初期不良で新品交換してもらったよ

個人経営に近い店だと
通販で幾らで売ってたって言うと値段も下げてくれるし
多少高くても気持ち良く使えるのは良いと思う

お待たせしました！！！
もぐもぐAAの登場です！
　　　↓↓↓　　

確かに、気持ちよく買い物できるのは大切だよね。

>>330
>>331
>>333
レスありがとうございます。お願いばかりで申しわけありませんが
お勧めショップがありましたら教えていただけないでしょうか？
今まで通販に頼っていたもので・・・。
機器とともに長くお付き合いのできる馴染みの店をつくってみたいですね。

２０８を使っています。

のだや　で588は常時試聴できると思うが？
値引きは15％くらいかな？

２０６Bつかってます。＜古

>>336
秋葉行くとのだやってレベル低いってわかるよね。
だって、マークレビンソン以外はローエンドらしい。
オールマークレビンソンでのシグネイチャー８００の音笑ってしまったよ。
そして、いまだにチェロが最高なんだってさ。

のだやの社長のセールス怖かった。青筋立ててまくしたててきて。
お年寄りに布団うりつける人はもっと怖いのかな？
あの人、学歴トークが好きだね。唯一の心の拠り所なのかな？
社員も大変なんだろうな。

東北ならそれでも良かったのだろうが、関東であのレベルじゃ笑われるよ。
はったりかましたい、じっちゃんばっちゃんなら音わからんからハイカラなブランド名かませば売れるんだろうけど、関東じゃ無理だよな。

アゲ

中古といっても新品同様の５０８／２４が、定価４８万の半額２４万で出ているのを見つけて、
５８８や５０７との比較で、買いかどうか迷っています。
それぞれ聴いたことのある方がいれば、感想を教えてください。

アメリカのAudioreview.Com　で５８８を読むと、５０８／２４との比較で必ずしも、
５８８を全面的に高く評価していない人もいるようです。
５０８は多くの賞を受けた銘機とメーカやアクシスのＨＰにも書いてあり、
５０８／２４の方が買いかな？という感じが自分はしているのですが。
あと５０８／２４の写真がネット上で見つけられなかったのですが、
５０７や５８８とボタンの色は違うかもしれませんが、
同デザインなんでしょうか。

>>342
508/24は507よりは、絶対にいいです。デザインは全く同じです。
トレイの構造が違うようですが、外からの見た目は同じです。
半額と言っても安い買い物ではないですが、かなりの掘り出しものですね？
即買いでしょう。検品は充分に。

>>343
さっそくありがとうございました。
少なくとも507よりは、音（？）はお薦めとのことですね。
ちなみに５０７も毎週火曜日に中古が更新される有名店
（知ってる人にはすぐ分かるはず）で、中古が出ました。

アゲ

588, 508.24と507の差が歴然としていると言うことなのか?
588, 507と508.24の味付けがあまりにも違うと言うことなのか?

気になるところです。
比較試聴なさったことがある方、是非感想を。

５８８と５０８．２４の違いは、ざっくり言えばトラポ部分がＣＤＲＯＭに
変わりＤＡＣ部分はほぼ同等なのかな？。
５８８の３回信号を読み取り（５０７は２回）精度を高めるという機能は
５０８．２４には無かったのかな？。

火曜の夜当日更新のＷＥＢで見つけて、水曜に店に電話したら休日だったので、
とりあえず伝言メッセージを残しましたが、明日木曜に電話するとあっさりと
「もう売れました」で終わってしまうかも。

トラポとＤＡＣにはあまり投資しない方針なので、２４万はちょっと高いかなとか、
デザインが好きなコードのＤＡＣを今月のラジオ技術で大木さんが褒めていたのですが、
それが買える値段だなとか、売れ残ってたらどうしようかと心は乱れています。
メリディアンは昔から好きでしたが、まだ一度も所有したことは無いのでいい形で出会いたいものです。

先のレビューで５８８をじっくり読むと、音の違いを強調している人はあまりいなく、
多くは、でかいリモコンとか、最初のＣＤ読み取りに時間がかかるとか、トレイが置きにくいとか、
の使い勝手（でもこれ大事）の面でのマイナス評価が多いね。
ttp://www.audioreview.com/

あげとくか

これ、買い手が付かないのはなぜ？
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d21462815

遅まきながら588のバランス接続を試してみました。
購入したのはKIMBERのHERO XLRです。

一聴してレンジが広く感じ、抜け良く活きがよい音になりました。
今まで使用していたインコネがWireWorldのEQUINOX3+ RCAでしたので、
純粋にバランスとアンバランスの差異だけではないと思いますが、高域
がギラギラせずにスカッと伸びるのはバランス接続の効果かな？と思う
次第です。

＜
＜　うおおお！WireWorldのEQUINOX3はゴミィィーーーーーーーーーーーー！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　∨ 　 　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　≡二＝　　　　　　 ／　 :::|≡≡≡　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　二≡＝＝　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　＝=　　　
　　　　　　/||||||||||||_　　　　　||||||||||||　　　　:::::::::::＼　　＝二≡＝　　
　　　　 　／￣￣ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ￣￣¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　　　　　　| 》　 l| 　　　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　二≡三　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　≡＝=　
　　　 |　　　||||||||||　　　　　　|||||||||||||　　　　　　i し.／::::::::.｝　二≡＝=　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝≡二二三＝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛≡三二　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　三≡二＝=　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／≡≡二＝　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼三≡二≡二
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

２〜３日前に相談した５０８．２４を無事ＧＥＴしました。
レスを書いてくれた方、どうもありがとうございました。

トレイがメカごと出てくるタイプだとは知らなかったので、
４ＣＭの高さトレイがずず〜と出てきた時は一瞬あせりました。
（メリディアンはドロワーと呼んでいますが、辞書を引いたら、
同じ仕切り箱（引き出し）でも薄いものをtray、厚いものをdrawer、
と呼び分けるようなので彼らにとっては適切な言葉の使い分けのようです）

先程音だしを始めたばかりですが、こくがあってなかなか良い音です。
ドロワーの出し入れのスピードや動作音も不満はありません。
またＣＤ演奏時の動作音（私は耳の近くに置くのでかなり気にします）も
本体に耳をくっつけてもほとんど何も聞こえず驚きました。

そういえばお店の方は５８８とはトラポのメカだけの違いで、
あまり音は変わらないのかという私の問いに対して、以下のように答えました。
�@ＤＡＣは同等だが、メカが変われば音はまったく変わる。
�A５０８．２４はかつてのＳＴＵＤＥＲのような濃い音で今となっては
　その傾向の音のＣＤＰは少ないので貴重、一方５８８はもっとワイドレンジ志向。
�Bフィリィプス製のＣＤ用３ビームメカが供給されなくなったので、
　ＣＤ−ＲＯＭメカに切り替わった。

自分の意見では�@については、メカではなくトラポの話ですれば、
音は変わるけど全く変わると言ってしまうのはちょっと大げさかなぁ、とは思います。

５０８．２４のトラポ部分やＤＡＣ部分と、手持ちのトラポや
（といってもＣＤＰをクロック強化しただけですが）、
ＤＡＣとの比較はおいおいやりますが、まずはかっこいいデザインを
見ているだけでしばらくは充分満足できそうです。

誤解の無いように補足しておきますと、EQUINOXがショボイと断定している訳では
なく、バランス・アンバランスによる差とKIMBER・WireWorldの差のどちらが音の
変化に大きく寄与しているかは分からない、ということです。
EQUINOXのバランスを使うと今よりもっと良く感じるかもしれませんし。

ただ出てくる音を聴く限りでは、ケーブルのブランドの違いだけでなくもっと
本質的な音質の向上が有るようなので、バランス接続による効果が大きく出て
いるのではないかと思っています。

あげときまひょ

がんばれ！

１）馬鹿な俺が理解できないのは、誤解を指摘する奴の説明が下手だから、と逝っている馬鹿。
２）パッケージメディアに記録されるｆｓ・ｂｉｔ数を掛け算して得られた数字が「そのパッケージメディア規格の持つ情報量だ」と誤解してる馬鹿。
３）ＣＤ用のＡ／Ｄ変換器の仕組みは、標本化周波数４４．１ｋＨｚの間隔で振幅分解能は１６ｂｉｔ数で得られたデータだと思い込んでいる馬鹿。
４）ＤＳＤと言いながら、ｆｓレート変換を繰り返したり、何度もΣΔ変調回路を通過しているのもＤＡＤデータだと誤解している馬鹿。
５）１ｂｉｔ＝６ｄＢだから、「ＣＤは９６ｄＢでＤＶＤは１４４ｄＢのＤレンジがある」と誤解してる馬鹿。
６）１ｂｉｔ＝６ｄＢだから・・・と逝っていた筈なのに、高速１ｂｉｔは６ｄＢしかＤレンジが無いとは考えない馬鹿。
７）量子化ノイズのパワースペクトラムが平坦である、ということを理解出来ない馬鹿。
８）「量子化ノイズのパワースペクトラムを整形する」＝「ノイズシェーピング」＝「ΣΔ変調器」とは気づいてない馬鹿。
９）高速標本化とノイズシェーピングを併用して、聞えない筈の帯域に量子化雑音を寄せ集めると、可聴帯域に限っていえば低ｂｉｔでも十分なＤレンジが得られるとは理解していない馬鹿。
10）アナログ回路の出来栄えで決まる筈のΣΔ変調器を有するＡ／Ｄ変換回路のＤレンジを無視して、メーカーの説明である「ＤＳＤ＝１２０ｄＢとか逝っている話」を信じている馬鹿。
11）ΣΔ変調器を用いた高速1bitＡ／Ｄ変換器は、どんなに大きな音が入力されても飽和しないと思い込んでいる馬鹿。
12）ΣΔ変調器を用いた高速1bitＡ／Ｄ変換器は、どんなに小さな音が入力されてもＳ／Ｎが悪化しないと思い込んでいる馬鹿。
13）ΣΔ変調器を用いた高速1bitＡ／Ｄ変換器の量子化雑音の分布特性と、小信号時には信号と相関した歪が発生してしまうことを分離して理解できていない馬鹿。
14）Ｄレンジが７０ｄＢしか無いΣΔ変調回路を使って得られた2.8224MHz1bit信号でも、ＤＳＤだと聞いた途端にＤレンジは１００ｄＢ以上あると誤解してしまう馬鹿。
15）脳味噌が腐っているのを気づかない北陸の馬鹿。

ＶＲＤＳスレッドから基地外（ﾒﾘﾃﾞｨｱｿ588）が一人向かってますので、
すみませんが飼ってあげて下さい。よろしくおながい致します。

がんがれ

>>357まあ、攻撃的だこと(W
ﾃﾁｬｰﾝもいい加減年なんだから、そろそろ丸くなった方がｲｲﾖ(W

>>358
おまえの事？

>>361
そう、俺の事。ＶＲＤＳからの乗換えでメリディアソ５８８今度買うのでヨロピク。

>>362
今日508.20の中古（\380,000 → 特価\168,000）を見つけたけど、
これも候補にするなら教えるけど。
（すぐにこのスレに書かなかったのは、508.24に続きこれも買おうか思案中だった・・・）

ＶＲＤＳのスレのやりとり読んでたけど、いづれにしても排他的な態度は不毛だよね。
自分はＶＲＤＳメカ持って無いけど、やっぱり日本が誇るメカだから興味があるし、
もちろんＳＯＮＹのメカも同じ。
色々なメーカ、機械、デザイン、製品思想があるから、
オーディオが楽しいのに、他のものをゴミ呼ばわりする無神経な人たちは、
何が楽しくてオーディオに興味持ってるのかさっぱり分からん。

>>363
禿同！
安売りＶＲＤＳ買って、妙に背伸びしているとしか思えない。

>>364
共感ありがと！！
でも「安売りＶＲＤＳ買って」なんて表現も余計な軋轢を生むからお互い注意しようね。

そうだね！
「投売りＶＲＤＳ」にすべきだね♪

こらこら！
←刺激→　を与えたちゃだめ♪

絶対頃す....

こらこら

>>367
そう思うなら無視しろ。

364＝366　と思ってレスしちゃったけど、今読むと多分別人だよね。
確かにいらんことして、すまん。

メリ５８８を買おうと電化店に交渉したら１ヶ月はかかるといわれた。国内には１台もないぞ。そんなに人気ないのか。
せっかくPADのMIZUNOSEIのバランスでつなごうと買ったのに。

メリディアンユーザー着実に増えてるようですね。
極悪人にならない程度で、ハイエンド志向ならメリディアンということですか？
この辺に見極めがわからない人にもお勧めします。
ここでいう極悪人とは、ギャンブル狂のような貨幣価値観が狂っている人を言います。

だって、そうでしょ、たしかにオーディオが好きですけど
何もかも犠牲にしてオーディオにおカネをつぎ込むのは
いかがなものかと、もっと大切にしなければいけないことが
あるのだし・・・・・

大阪でメリディアン試聴できるところあったら教えてくらさい。

>>375
河口無線はかなりチカラ入れてますね。

507ぢゃだめですか？

メリディアンでジャズを楽しんでいる方はいらっしゃいますか？
クラシックのイメージが強いのですが、そうでもないのでしょうか？
過去のレスで

＞響きが豊かで音が厚くマターリ聴きやすい。低域は締まっている。
＞中低域に芯がなくパンチに欠ける

とありますが、基本性能が高いので素性のいいＳＰを選べば音楽ジャンルに
関係なく楽しめますか？
メリディアンを置いている店が少ないのでＳＰの比較が難しいんです・・・。
メリディアンは末永く付き合っていけそうで購入候補にあがったのですが、
ジャズとの相性が悪いと辛いものですから、実際に使用なさっている方々の
経験談をお聞きできれば、と思います。
よろしくお願いします。

たびたび登場している588ユーザーですが、私はロック聴きです。
ジャズも十分いけると思います。基本的に偏った音の作り方ではないので、
アンプやスピーカーとの組み合わせやケーブル次第で広く対応できると思います。

購入時の比較にESOTERICやWADIA、ARCAM等も聴きましたが、ESOTERICは硬すぎ、
WADIAは分厚すぎ、ARCAMは薄すぎといった感じで候補から漏れました。
Meridian（試聴したのは507でしたが)は音の厚みと解像度を高いレベルでバランス
させていると思います。

>>379
ということは、507もいけるってことでしょうか？

＞377
上記の機種は試聴環境がそれぞれ違ったりしますが、507の時は確か
Marantzの同じような価格の機種と比較して聴いたと思います。
Marantzに比べて1つ1つの音に肉がしっかり付いていて躍動感がある感じでした。
それでいてボワボワせずリズムもしっかり出るところがいい！と思ったわけです。

507で決まりかな？と思いましたが、588の中古美品を見つけましたので、どうせ
なら、とそちらにしました。

ありがとうございます。
ますます、欲しくなってきました。

>>203=379
レスありがとうございます。CDPに関しては大丈夫そうですね！

となると次はAMPとSPですが、実はオールMeridian（551＋507）を
狙っていたのですが、Meridianで揃えるとやはりおとなしい音楽に
なってしまうのでしょうか？
好みと言われればそれまでですが、昔のJBLのような荒々しさは
求めていないので、CDPと同様に素直な音づくりのAMPであれば、
SPやケーブルで十分に対応させることができるのでは、と勝手に
思っているのですが・・・。

プリとCD間をバランスでつなぐと音に厚みがでてメリハリの効いた音がでるぞよ。

>>383
MeridianはSPも出してるぞ。

ところで、ジャズに551はあわないと思う。
低音域にガッツがない。

>>384
海外製品と日本製品とではバランスのＨＯＴが違ってるんだけど、プリは海外製品？
自分の場合は逆相になってしまうみたいだけど、やっぱりまずいのかなぁ。

メリディアンのDSP+MFBスピーカーほすい・・・・

>>383
てか、こいつ試聴しないで買おうとしてる?
やめとけ。。。

>>388
＞てか、こいつ試聴しないで買おうとしてる?

そんな無謀なことはしません。最後は自分の好みですから
当然に試聴には行きます。
ただ日常的にMeridianに接している皆さんの御意見を伺い、
基礎知識を得ようとしているだけです。
現在、外見のみで「Meridian欲しい！！！」状態になっているので、
客観的なアドバイスをいただき、少し冷静になりたいとも思っています。。。

>>389
そりゃよかった。
ジャズなら551よりもARCAM A22をすすめておく。

>>390
スレ違いの話題で恐縮ですが最新のA32ではなくA23の方が
ジャズに合うのですね！トランジスターが変わったようですが
前の方がいいとは・・・。
とりあえずARCAMスレも見てきます。ありがとうございました。

>>389
あくまでも個人的な意見ですが、
>>378
＞響きが豊かで音が厚くマターリ聴きやすい。低域は締まっている。
＞中低域に芯がなくパンチに欠ける
について、

音の厚さは中域の充実によるものです。
速いテンポの曲でも追従性が高く、躍動感があり、
確かに聴きやすいですがマッタリとは感じないと思います。

中域は充実しています。中域重視の音作りとするため、高域、低域のエネルギーは控え目で、
リンのような全域に静寂感の漂うような表現は不向きです。
またWADIAのような低域の分解力も期待できません。
しかしそれがメリディアンの意図している音のバランスであり長所でもあります。
ローエンドのモデル（旧551、501、555）は特にその傾向を感じます。
（旧551、501など、低域はダンゴでした）
もしメリディアンでこのような表現を求めるのであれば、800シリーズでしょうか。

CDは旧モデルしか試聴していませんが、4年前のモデル、508、506では、
508が506と比較して空間表現、特に高域の表現が優れていて、レンジが広い印象でした。

スピーカーとの相性については、価格帯で合わせるのが良いと思いますが、
ティール、アバロンなどの空間表現に特徴のあるスピーカーには不向きでしょう。

メリディアンの優れている点はバランスの良さだと思います。
楽曲を選り好みせず、意識して猜疑的に聴かない限り、十分音楽を楽しめます。

>>391
スレ違いになるのでこれ以上深いことは言わないが、
書き込みはちゃんと読んで、ねっ。

>>392
＞音の厚さは中域の充実によるものです。速いテンポの曲でも追従性が高く、
＞躍動感があり、確かに聴きやすいですがマッタリとは感じないと思います。

レスありがとうございます。ジャズといっても現在はボーカルものがメイン
ですので中域の充実というのには魅力を感じます。

＞メリディアンの優れている点はバランスの良さだと思います。
＞楽曲を選り好みせず、意識して猜疑的に聴かない限り、十分音楽を楽しめます。

私はいい音楽を味わいたいと思う程度でして、いわゆるマニア的な聴き方はしていない
つもりです。ですから、やはりMeridianは選択肢の１つとなりそうですね。
今回購入した製品は末永く使っていきたいと思っています。年齢とともに好みの
音楽が変わってしまう場合もあるかと思いますが、そういった意味ではバランスの良さ
というのを非常に大切にしたいと思います。10万円単位の製品を簡単に買い換える財力も
ないですし・・・。
私はショップでの試聴の際には何故か身構えてしまい、普段とは逆に音楽ではなく音を
聞こうとしてしまうというかなりの未熟者ですので、Meridianを使用なさっている方々の
御意見を聞きたいと思いました。
とても参考になる御意見をいただけて良かったです。ありがとうございました。

>>393
型番間違えて書き込んでました。すみませんでした・・・。

連休中もずっと５０８．２４聞いていました。
好きなＣＤたくさんひっぱり出して聞いていましたが、
今まで声や楽器同士がハモッテいることにあまり意識が向かなかったフレーズが、
「あっ、ここできれいにハモッテいる」てな感じで気付くことが多かったです。
音色の描き分けがしっかりしている感じです。
またボーカルものでは、「そこに頭がある」という再現の仕方になります。
うまく書けないけど今までだと、「そこに口がある」だったものが、
頭という塊がそこにある感じがより強まります。
（必ずしも忠実度が高いことを意味しているとは思ってはいませんが、大好きな方向です）

５０８．２４のデジタル出力を同軸でいくつかのＤＡＣに繋げて聞き比べました。

４７ラボの信楽ＤＡＣは、聴感上の全体のボリュームを両者揃えて比較すると、
信楽の方がややボーカルが引っ込んだ感じになります。
好みで言えば５０８．２４ですが、信楽のほうが忠実度が高いかなという思いもあります。

バートランドのＯＤＥＯＮ−ＬＩＴＥはかなり近い音がします。
ＬＩＴＥのＶＯＬをほんのちょっと下げて同じ音量に揃えると、
セレクターを切り替えてもほとんど違いが出ません。
よく比較すると、ＬＩＴＥのほうが低音がほんの少しゆるく、そのために膨らんでいる感じですが、
自分がブラインドのＡＢ比較で試されると当てる自信があまりないレベルです。

過去レスももう一度読み直しましたが、以下のレスにうなづくことが多く、
５８８について書かれたレスもあるので、５０８．２４とは音はかなり近いのかなと思いました。
>>185　>>203　>>205　>>270　>>392

５８８につなげる電源ケーブルなやんでしまってる。付属ケーブルで十分なのかな。
とりあえず、オルトフォン７NPSあたりでつなご。

DACほしいな〜

508.20　米国で購入かぁー・・・
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22561354

さあ､お待たせ！！！
もぐもぐAAの登場です！
　　　↓↓↓

　もぐもぐ、400番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな .
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

DVDオーディオ対応の機種が新発売されるようだ。価格は７０万円だい。CDの音聴いてみたい。単体のCD５８８となんら遜色
なければ買いたい。どう思う。

200番台の古ーいCDPはどう？
やっぱ旧式な音がするのカナ、、

出たね。中身はパイオニアでしょうか？
http://www.axiss.co.jp/whatsnew_Meridian568.2.html

>>403
わざわざSACDかからないようにはしないんじゃないの？

201プリ+204チューナー+206CD+209リモコン+M20アクティブSpと旧式メリディアン
のフルカードが全部で8万で揃った。（3箇所から）
某名人の指導でレストア＆改造だ。（今見ても古さを感じないし）
B&Oほど自分の生活と離れていないし、結構すごいデザイン感覚だ。

>>405
ﾋﾞﾝﾎﾞｸｻ

8万でフルメリなんて素晴らしいと思うのですが。

>>405さん
古いやつでもそこそこ情報量や解像度はありますか？

いやそのまんまじゃ音が悪いよ、アンプ、CD、チューナーはオペアンプの交換かな
M20はT30ツイーターの磁性流体が固まりかけてるから、そのお掃除とグリルが無い
ので、その製作。CDはドライブとしてはそこそこだから、エアリーのパーペクチャル
のDAでもあてがってやろうとおもう。

その後は基準ケーブル（ベルデン）で音だししながら、ラインケーブル決めて、
それからACを選ぶのかな。中でも204チューナーはそのままで音が良いんよね。

204はタイマーも入っているから、リモコンでセットして毎朝7：30にCDやチューナー
を鳴らすって技もできる。（それぞれの機器をコントロールするケーブルがある。）
これは、ご家族システムだから、リモンコンでフルコントロール出来るのはうれしい。

>204はタイマーも入っているから、リモコンでセットして毎朝7：30にCDやチューナー
>を鳴らすって技もできる。（それぞれの機器をコントロールするケーブルがある。）
>これは、ご家族システムだから、リモンコンでフルコントロール出来るのはうれしい。

フルシステムならではの特典ですねー。うらやましい。
CDPはやはりトラポと考えて使ったほうがいいようで。情報ありがとです。

どうせならパーぺより566に行ってほしいな・・・
ってちょと古いのが難だけど

メリって透明感の高い音がするのか。

そうでもないです。ことさら透明だとかではありません。

５０６を５年ほど前にヤマギワで買いました。
厨房な質問で恐縮ですが、
カバーはどうはずすんでしょうか？
なんどか、こころみたのですが、はずせないので、
いまだに、中を見たことがないんです。
１回見てみたい！

>>413
まず天板後部のプラスチックをはずし・・・

続いて頭上に高く持ち上げ・・・

>>413
一思いにハンマーでドーーーーーーーーーーン。
ほら、中が見れた。

取って置きの笑顔をつくって・・・

>>416
もっと引っ張れよ。使えねえ奴だな。

>>418
お前の頭をハンマーでドーーーーーーーーーーーーン。
(･∀･)ｽｯｷﾘ

メリディアン共通（？）のあの半球ゴム足を取った人いませんか？
いかにも音に良く無さそうじゃないですか。今508.20のゴム足を避
けてJ1円錐を入れたら、明らかに良い方向に変化したので、出来れ
ばすっぱり取り払いたいのです。しかし、中途半端にゴム片が残っ
たらイヤだし…　上手く取れた人いたら教えて下さい。

５８８買って早１ヶ月、ものがいまだ届かない。ｊ１もってるから試してみたい。

すいません、また厨房な質問ですけど・・
ハンマーでたたいてみたんですけど・・
まだ、見えません。
もっと、強くたたくんですか？

自分の頭を叩くんだよ？
見えるまで叩く。いいね？

先生！
星がみえるんですけど・・？

よし！それでいいのだ。

>>420
オレ取ったよ、音を良くするってより、ゴムがねばりだして、ラックが汚れるから
細めのドライバーで、筐体に傷を付けないようにして、隙間を作り、そこにジッポ
のオイルライターオイルを少量注ぐ、ゴムを付けている。接着剤がゆるんできたら、
パカッとはずし、接着剤のあとを良くふき取る。
（ふき取りはレイカのレコードクリーニングクロス、ビスコ33が良い、多少粘りの
あるもん拭いても、糸くずが落ちない。）

ところで、４２５の大先生は、いつもこんな風に
はずしてらしゃってるんですか？
ヴぁかですか？

>>426
お！情報ありがとう！今度やってみます。
ところで、作業中は本体をひっくり返すんですよね？
それで、メカにダメージを与えるって事は無い？そんなやわな物ではないか。

そりゃ、CDPなら輸送用のネジはめるのは常識、

ネジはめればメカも固定、トレーも出ない。
ジッポのオイルが回るまで辛抱強く待つこと。
オイルはほとんどベンジンに近いものだから
フロントパネルとかには、かけないように。

それから、おれのやったのは204チューナー
だから、500シリーズと塗装がおなじか承知してないので
角の方で塗装がとれないかチェックしてやってね。

ジッポオイルが手元に無かったので、イソプロピルアルコールでやって
みました。（勿論角でためしてから）
けど、なかなか難しいですね。意外と強固に接着してあって難航中です。
輸送用ネジははめる所が見当たらなかったので、ラックからずらして片
足ずつ底を見上げながらの作業です。それがまた更にしんどい…

待望久しくして、５８０が届いた。早速つないできいたら、女性ヴォーカルのウエットで艶やかなところは
申し分ないな。低音の厚みや解像度はエソテリックには及ばないものの、こらが自然な音なのかな。そういえば、
ゴム足、ひとつずれてついていた。このゴム足を無視して、インシュレーター敷いた方が音がさらに良くなるだろうか。

イソプロピルはビデオのヘッドクリーナーにも使われているくらいの、合成樹脂（特にゴム）
を侵さない物質だから、はがすのは無理、ボディや基板の掃除には重宝。

ジッポのオイルはコンビニでも手にはいるし、ベンジンでも可（お母さんが染み抜きで
持ってるよ）

オレは煙草すわないが、ジッポのオイルは、安い、どこでも手に入る。ということで、
ハードな汚れ落とし、価格シールとかそのほか気に入らないシールをはがすのに重宝
職場に１本、家庭に2本常備、でも一部のプラスチック・表面印刷は溶かすから要注意。

>>420
Ｊ１のコーンを入れて、どのように変化したのでしょうか？
教えてください。

上と下がほぐれて、レンジが広がったような気がします。
全体に解像度もUPです。いまのとこ音的には悪くなった所は無さそう。
ただ、足が長くなった分ルックス的には大幅ダウン。ゴム足避けてるので
内股ぎみです。
今はハイブリットのを入れてますが、背の低いタイプの黒円錐の方が収ま
りが良さそうです。

ジッポオイル買ってきましたが、今だ難航中。

>>420
早速のご回答ありがとうございます。
僕もやってみようかな。　588買ったら。
ところで、508､588ってCCCDはかかりますか？

CCCDは持って無いので試したこと無いんです。
ゴム足ようやく取れました。コツを掴んだら後は簡単でした。
ジッポオイルを足の付け根に塗布して、隙間が出来たら樹脂のヘラ（接着材
を買った時付いてきたやつ）をグイグイねじ込んで、後はてこの要領でベリ
ッと。これからやろうと思う人は参考にしてください。剥がした足は邪魔に
ならない場所に付け直しました。こうすると、インシュの交換をする時やり
よいですよ。

CCCDは持って無いので試したこと無いんです。
ゴム足ようやく取れました。コツを掴んだら後は簡単でした。
ジッポオイルを足の付け根に塗布して、隙間が出来たら樹脂のヘラ（接着材
を買った時付いてきたやつ）をグイグイねじ込んで、後はてこの要領でベリ
ッと。これからやろうと思う人は参考にしてください。剥がした足は邪魔に
ならない場所に付け直しました。こうすると、インシュの交換をする時やり
よいですよ。

二重書き込みスマソ。
それと、＋−０さん本当にありがとうございました。

CCCD については以前代理店に質問したことがあります。
「メリディアンや代理店の公式な発表ではない」のが前提ですが、
そのとき何枚か試してみた CCCD はちゃんと再生できていたそうです。
CCCD 自体が正式な CD の規格ではないようなので、明言も保証もできない
のでは…。

ま〜、CDプレイヤーはメリディアンできまりでショ！
耳あたりがチャゥで〜
スピーカーはB&Wで決まり！
おまえら、アンプはなに？

メリディアンのアンプ、メリディアンのスレですらほとんど話題にならないのは良くないのからか?

メリディアンのCDプレーヤはCD-ROMからデータを読み出す方式だと思います
が、これはCCCDが再生できないパターンの一つですよね。
残念ながら、これからCCCDがどんどん増えて行くでしょうから、CCCDが再生
できるかどうかは大事なポイントになるかも。

メリディアンは音楽好きの為のモノ

もぐもぐ、444番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>441
まだここに書いていないだけですが、５５６パワーアンプはものすご〜く良いです。
パスラボスレに少しだけ、さわりを書いてます。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012805101/228-

>>445
スペックにすごく興味を持ったのですが、音の傾向が「音楽好きの為のアンプ。ハイスピード等を求める人には向かない」とかってインプレをみてちょっと萎えになった経験があります。
たとえば個人的に手に入る範囲でハイスピードだと感じているマランツのアンプと比べるとどうでしょうか？」
もしよかったら教えてください。

ソナスのエレクタマトゥールと組み合わせた限りは、
パスのアレフ３、４７＆吉田苑のＨＡ０１、よりは明らかに良かったです。
この中でハイスピード系はＨＡ０１なのかな？
特に低音域が適切な硬さ（柔らかさ）で、膨らむことなくずっと下まで出ている点と、
やはりボーカルが生き生きとしている点が、一番気に入ったところ。
確かにハイスピード系と言われると、違うものを感じます。
残念ながらマランツのアンプは聴いたことはないので、それとの比較は分かりません。
以前にＣＤＰの５０８．２４の感想で　>>395　にまとめておきましたが、
そことそのリンク先の音質評価は５５６にも当てはまると思います。
中古で１０万で買いましたが超お買い得、新品２０万ちょっとの定価でも十分に魅力があります。
ちなみに買おうかと迷った時期以下のＨＰを読んで買う気になりました。
ttp://homepage2.nifty.com/As/meridian556/index.html

>>447
そうですかぁ。やっぱり音楽を純粋に楽しむ為のアンプっていう感じのようですね。
ちなみに、どういう音楽をメインに聴いていらっしゃいますか？　私はフュージョン系とバップが中心です。
割と激しいのも聴くんでスヴァ、そういうのにもあいそうですか？

>>447
メリディアンのアンプってトランスがうなりますよね。
代理店によると取り付けがフローティングされてないため、うなりやすいとか。
私の場合、代理店に相談したら、効果があるか不明ということでしたが
トランス交換ということになりました。　
交換後、少しうなったけど、しばらくしたら治りました。
どうして治ったのかよくわかりませんが....

>>446
ハイスピードの意味を理解してますか？

>>450
おそらく貴方よりは。

>>451
そんなら、よかったよ。

556パワーアンプと588CDPの直結はできますか？

よっしゃ、いっちょ５５９でも行くか

自分でマルチユニットとマルチアンプとマルチDACとDSP
を組み合わせたのではいかんのか？
メリディアンなんてオールデジタル接続マルチアンプの典型なのに。
もう一方すすめりゃすぐネットワークオーディオになるな。

>>449

トランス交換したモデルは５５６ですか？
元々オーディオ店の半年保証期間内だし、
どこまで利用できるか分からんが、前オーナーの５年保証書もついてるし、
とにかくいい情報頂きました。

>>448

時間的に一番多く聴くのは、最近のＪ−ＰＯＰが半分ぐらいで、他に５０〜８０年代の洋楽ＰＯＰ、
ＳＰ時代〜６０年代ぐらいまでのクラッシック（バッハとブラームス中心）、です。
この１年で一番多く聴いたアルバムは以下で、週１〜２回は聴いているので、
それぞれ５０〜１００回聴いたことになる。

あゆ　「あ　あゆ・み・つくす」
あゆ　「ＡＹＵ　ＲＩＭＩＸ�U　アコーステックバージョン」
あゆ　「ＢＥＳＴ」
あやや　「ＦＩＲＳＴ　ＫＩＳＳ」
モー娘。　「ベスト！」

>>456
557です。

回答ありがとございました。
確かに以下は少し不思議ですね。
＞＞交換後、少しうなったけど、しばらくしたら治りました。
＞＞どうして治ったのかよくわかりませんが....

としぼちゃんへ
その後５５６はどんな具合ですか？手持ちの他SPとの相性はどうでしたか？

トランス交換の件は、まだ何もしてません。
深夜でも２Ｍ離れれば聞こえない、どちらかと言えば小さい音ともいえるレベルなので、
トランス交換しても直らない、あるいは運が悪いともっと悪化する、
てなことともありそうに思えます。
４４９さんの５５７のうなり音は元々どの程度の大きさの音だったか、少し気になります。

この1週間はＡＵＲＡやＮＡＩＭやＰＡＳＳのアンプを繋いでいたので、
あまりメリは鳴らしていないのですが、リンフィールド３００Ｌで５５６とパスのアレフ３の
比較をしたときはパスのアレフ３の低音を少し膨らまし気味に柔らかく鳴らす点が、
３００Ｌの欠ける点とうまく補う関係で良かったのが、発見でした。
３００Ｌと５５６も良かったのでもう１回じっくりと比較しようと思ったのですが、
上記のＡＵＲＡ等アンプの方にこの１週間流れたのでちょっと休んでます。

557のトランスうなりについて。
常にうなっていたわけではないですが、２．５Ｍほど離れ場所で
小音量で音楽を聴いていてもうなりが聴こえるレベルでした。

>トランス交換しても直らない、あるいは運が悪いともっと悪化する
単に交換するだけのようなので、そのとおりだと思います。
私の場合、今はほとんど無音ですが、ごくまれに小音量でうなることはあります。

レスありがとうございました。
４４９さんのトランスのうなり音は音を出しても聞こえるほどの、
相当な大きさだったんですね。
自分は深夜の無音時の２Ｍ離れて・・なので、かなり状況が違うことが分かりました。

メリディ５８８買って良かった。クラシックを聴くとそのワイドレンジと奥行きにホールの響きを感じた。
電源ケーブルをMITのショットガンAC１にかえるよていでいます。また、その時の音の変化が楽しみです。
今は、オルトフォン７NPSC３．５HG使用中。これでも満足してるけど。

＜うなり＞の原因は-+のバランス（中点）の崩れも原因として考えられます。
無音の際テスターで0Vが理想で、多くても20ｍＶ以内に収まっていれば・・
しかし、逆にいえばコンデンサーでもNFBに突っ込んでおけばおき得ない、
が、大幅に音が劣化する、ことを考えれば正直に製品を作っている、
とも思える。
また、モーブスやアリャを聴くならラジカセ・・がお奨め

>>464
あえて、聞きます。「こういうのは苦手かも」ってとこはあります？

1

46ではないですが、以前588を使っていましたがレンジが広く奥行きは
よく出ていました。苦手とはちがいますが響きは少ないように思いました。
よって響きのきれいなCYRUS �Vを手元に残しました。(レンジ感などは588が上)

＞そうですか５８８よりＣＹＲＵＳ�Vのほうが良く響きましたか。
ＣＹＲＵＳ�VはオープントップでＣＤＭ−９を使っていましたよねえ〜？

>>468 ありがとうです。>>464 さんも、意地悪な質問でごめんなさい。
使っている人ならではの気が付く点ていうのがあるかと思って。
アンプ、SP に余韻があるような場合は 588 よさげ、なのかな？
聴いてみたいなぁ。大都会はいいなぁ…。

あえて物申しましょう。エソテリックのVRDS構造の代物とききくらべてみると、低音の解像度、厚みは落ちるかな。ジャコ・パストリアスなんかきくと
エソのほうがいいな〜とおもってしまう。ドーナツ化現象の地域はええぞ。

今日ＣＤＰ５０８とパワー５５６の蓋を開けたんだけど、結構苦労したので参考までに手順を披露。

１．５０８のＣＤＰ
自分の機種は、通常の６角レンチの他に、６角の星型のレンチ
（普通の大きさのＤＩＹショップにたいてい売ってます）が必要でした。

（１）天板後方の４ＣＭほどのプラステック製（？）ギザギザをはずす
　リアパネル上方にギザギザの矢印形の留め金が３箇所あるのでドライバー等で押して上方に引き抜く。
　プラステックが劣化していると破損する可能性があるので要注意。
（２）天板をはずす
　ガラス付きの天板と側板が一体化構造ですが、リアの左右各２箇所のネジと底の左右のネジで止められている。
　それぞれのネジを外して、リア側に引き抜くようにして、外す。

２．５５６パワー
これはとても凝っていて、しばらくはどうやって分解するのか考え込んでしまいました。
まるでからくり箱でした。

（１）リアの上部の３ッ箇所のネジを外す
（２）左右のヒートシンクの隙間にあるネジのうち、上部のネジを外す。
　　３箇所穴がありますが前と後ろの２箇所のみネジ止めされており真ん中は穴だけですが、
　　その二つを外す。
（３）底版のフロント寄りの３ッ箇所のネジを外すと、
　　底版に蝶つがいがあるドアのように、フロンパネルが上部のみ約３ｃｍ開く。
　この状態にすると天板が外れる。
（４）なお戻すときは、ヒートシンクのネジを止めて位置決めしてから、
　　順番はどちらでもいいけどフロント・リアのネジを止めるのが作業しやすいです。

>>472
おお!とうとう開けましたか。
パワーの中身はどんな感じですか?

　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /=・=- 　-=・=-　　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |.　┌―┐　　　　 U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|　　　な、なんで開ける必要が。。。
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

>>473
真ん中に大きなトライダルトランスが一個（巻き線は左右別のようにに見えました）。
底のある一番大きな６角ボルトはトランスを止めるもですが、
メリディアンの伝統でラバー（直接は見なかったけど多分あったはず）の上の設置で、
ゆるめに締めることで振動を筐体全体に及ばない配慮されているようです。
前に書いたトランスのうなりの解消のために何かできないかと開けたのですが、
このボルトの締め付け具合で多少変わるので
（トランスのうなりそのもは変わらないが、振動の波及度合いの変化）
その程度であきらめました。
他には、全体の構造を確認したのと、
パワーＴＲをヒートシンクに止めているボルトを締め増した程度で、蓋をしました。
設置場所を今回から試聴位置から１．５Ｍほど離したラックに置くことにして、
せっかくのデザインだけとつなぎかえることが多いので、
リアを正面に向けてラックに格納しました。

>>474
自分は９割以上中古で買いますが、買ったら必ず開けて主に以下のことをします。

�@エアダストでホコリを払う。
�Aヒューズを全部引き抜き、金属部分をめがね拭きで拭いて、
　スクアランオイルを貼付。（ヒューズは切れなくても定期交換するほうが音に良いとの記事を
　確か２ｃｈで読んだが、そこまではしていないけど、真実のような気がする。
�B各種ネジの締め増し（ほどほどに・・・・）
　パワーＴＲは必ずやることとが多い。実際緩んでいる場合も多いし。
�C基盤間のコネクタの抜き刺し
　コネクタ内の針にスクアラン系のブラックゲートや金さん銀さんなども貼付することも多い。
　（特にＣＤＰなどは）

>>475
メリチャンはトロイダルなので、インバーター機器からの漏れる電気の波形変動で
鳴る可能性があります。また、電源電圧が100V割ると結果として１次側のトランスの
インダクタンス（巻き線数）が減ったのと同じ効果で鳴る可能性があります。
また、前のオーナーが締めすぎでゴムのフローティングがへたっている場合があります
ので、その場合ゴムを積みますか、ウレタン系のもので、フローティングしましょう。

>>476
私も９割近く中古。音を出す前に必ず箱を開ける。

�@馬鹿な改造がしてないか。（速攻で店に文句を言う）
�A抵抗が焼けていないか。
�Bエアダストで掃除、基板はイソプロで拭く（イソプロは糖尿病の人の自己
　注射用の便利なものが、病院や一部薬局で入手可能）
�Cプリ・パワーはショートピン刺してDCもれチェック
�Dプリはショートピン刺して、テスト用SPにつないでVRにガリが無いか、
　チェック。
�Eネジは場所場所に応じて適宜増し締め、締めすぎ禁物。
�Fヒューズが規格外のものが入れてないかチェック

中古屋以上に用心深い自分にあきれる。

書き漏らしたこたがありました。
メリのパワー５５６ですが、リアパネルの電源表示および内部のトランス中央に、
１００Ｖのと書かれた同じ丸型シールが張られていますが、
トランス横のトランスメーカの銘盤には、１１５Ｖと書いていました。
イギリス製品の輸入モデルにはよくあることですが、設計の許容範囲内ということでしょうか。
それとも書いていないだけで、１１５ｖの巻き線の他に１００ｖの巻き線も出ているトランスなのかな。
そこまでよく見ないでもう蓋してしまったけど。
ちなみに我が家はマンションですが平均１０５ｖで供給されています。
でも前に１１５ｖにステップアップすればうなりが止まるのかなと思い、
簡易的にＣＤＰ程度の電力を想定したステップアップトランスを入れてみたら、
もっとうなりがひどくなりびびってすぐやめたけど、あれは何だっただろうか。

>>478
参考になりました。

教えてください。
�Bの”イソプロで拭く”　の効果や目的。
基盤の表、裏、関係なく可能？

また�Fヒューズが規格外のものが入れてないかチェック、
は自分はあまり気にしたことはありませんでした。
参考までに、以前こんなことがありました。
カウンターポイントのパワーの修理で交換用のヒューズが規格より低めだったので、
ノアの技術の方と話したのですが、こちらの方がパワーＴＲやＳＰに対してより安全とのことでした。
特にハイパワーアンプでそれをフルに利用する訳でない場合は、
ノアの言い分が現実的だなと納得しました。

技術的な事はぜんぜんわからないけど、ただでさえ唸ってるものにさらにブッ込んだらますます酷くなるもんじゃないの？

>>としぼちゃん
質問ですが、トランスはフローティングされていましたか？

メリは良いものなのに、日本であまり売れないので115Vでしょう。

115Vなら115ｖ×0.9＝103.5VあればOKのはずです。（ユニバーサルの場合±10％許容）
が普通ですから、電圧以外の可能性が大です。アクシスの技術の人に聞くのが良いで
しょう。
�Bの”イソプロで拭く”　の効果や目的は気分です。イソプロピルアルコールはビデオ
　のヘッドクリーナーに使われているものでエチルより、ゴム等を侵しにくいものなので
　安全なのと、エアクリで飛ばないゴミを拭くだけなので音とは全く関係ありません。
　うちは、かみさんも私も理系なので、ビデオのクリーナーなんでこんなに高いんじゃ
　いと言って、理化学屋から試薬用500cc1本買いました。
�Fはこの頃買った中古にとても大容量のヒューズが入っていたので、こんな怖いこと
　だれがやったのかなと思ったしだいです。ノアの人の考えが正しいと思います。
　ヒューズ飛ばす方が、自分で交換できコストも安いので、これは合理的な考えです。
　あるTRが飛ぶのでアンプについて、関係してる人に超速断のもっと容量の低いのに
　変えたらと言ったのですが、現実はヒューズ切れただけで、サービスに持ち込むの
　が多いので、それをするともっとたくさんの故障品が持ち込まれるのがオチと言われ
　日本人は、一部の人以外マニュアルすら読まず使っているのだなと、妙な納得をしました。

>>482
５０８ＣＤＰは外観でゴム系素材で明らかにフローティングされているのが分かりました。
５５６パワーは、はっきりとは分かりませんでした。
底に見える一番太い６角ナットがトランスの中央部に刺さる構造ですが、
その周りの４つのナットはトランスの下にしかれたアルミ（？）板を止めるものですが、
少なくても本体とそのアルミ（？）板は隙間なくピッタリとくっついていたので、
そこにはゴム系のものはあったとは思えません。
一番太い６角ナットは元々ゆるめに締めてあり、
トランスが少しぐらぐらしていたのでトランスとアルミ（？）板の間に、
ゴム系のシートのようなものが敷いてあるのかと思い込にトランスの下を覗いての確認までは
実際にはしませんでした。

556と557って値段分の差はあるのでしょうか？　予算30万位で考えてたので557にいけるのですが、差がなければ556でも良いかな、なんて

音色は同じです。
ただ、量感が違うので、現代スピーカーなら557お勧めしますよ。
それよりも、557は4344ドライブしてしまうか恐れ入る。

>>486
低域とかってどんなもんでしょう？　量感、とありますがどっちかというとジャズベース等をゴリゴリ聴かせる方ではなく、オケものの雄大な低域を再現する方が向いているのでしょうか？
＃4344をドライブっていうのは凄いですね

それはセッティングの問題よ。
スピーカーの下のボード、インシュレーターでエネルギーを出し切ればだぶつかないよ。
音を薄くして、対処するセッティングは避けるべし。

メリちゃんはすごいですね。
今日英国のサイトからカタログと、マニュアル落として読んだんですが、私のもって
いるM20アクティブSPと部品実装がかなり、似てますね。これはきっと他のアクティブ
SPとの基板の共用化を図るための合理的な設計だと思います。
確かにトランスの下にはトランスよりやや大きい、円形の金属状のものが見えます。
通常トロイダルのフローティングゴムはトランスを押さえている金属の部品とほぼ
同じ直径ですので、見えない場合が殆どです。
これはきっと　トランス-ゴム-異種金属-筐体という実装でしょう。けっこう凝っています。
やはり、うなりの件は、とりあえずアクシスの「サービス」に相談が良いのでは、と思います。

ここのHPの各種PDF資料は良質な物が多く、やはり１ブランドで固めるメーカーですね。
近々M20→M60へリプレース予定。
英国中古サイトは結構面白く、日本で引き取り拒否の206が58000円だったりとか、
近々導入のM60新品同様が29万とか。物を大事にする国だとわかります。
（私の買うM60新品同様はたった14万、税・送料込みです。中古天国の日本にいてよかった。
　昔２回ほど仕事でイギリスに行きましたが、あっちは車の中古も高いのです。）

メリ588、CD をトレイに乗せ、プレイボタンを押してから１曲目が始まる
まで 13秒でした。英国紳士（淑女も）は黙って待つ。
Loading中にリモコン操作すると操作不能になってしまうので。

慣らしに１ヶ月かかるというのは本当でしょうか。
英国紳士（淑女も）は黙って待つ。

あと、Webページによって書いてあったりなかったりしますけど、CD-RW も
再生できました。AXISS さんにも問い合わせ済み。

ついでに MP3 CD も試したけど、この機能使ってる人いるのかなぁ。

>>490
結構かかるね。良い音を味わう準備をして待つべしってとこかな

>>490
自分ので同じこと試しました。
５０８　　　　６秒
５０８．２４　５秒

５８８はやはりドライブメカのせいで時間がかかるんでしょうね。
中古専門なので５８８を手に入れるのはまだ先ですが楽しみにしてます。

>>493
あら 508 は早いんですね…って、いつのまに２台にッ！？

中古があまりでないメリディアンは、買ってすぐに大はしゃぎで報告すると、
どこで買ったたかばればれなので、ちょっと間をおくことにしました。

M60来ました、なんと展示品ですらなく、全くの新品でした。
前の輸入元の放出品と思われ。（こんなの14マソで買ってバチあたんないだろうな？）
問題は、妻に隠してあることだ。
（一時M20にてこ入れしようとして、悪死すに電話したらツィータ2個で7マソと言われ
断念したが、断念してヨカタ。）

>>493
無印508と508.24の音質の違いはどうでしたか？
無印だけスイングアームなんですよね。

>>496
ｮｶｯﾀﾈ

あ

500

アンバランスのプリ使っている方いませんか？
値段もお手ごろでそそられるんですが……

よさげやね。

>>497
５０８は紹介記事がなかなか見つからなかったんですが、先日ラジオ技術９４／２に、
５００シリーズ発表に合わせたボブ・スチュアートへのインタビューと製品紹介が土屋
（本当は土に’がつきますが変換できず）さんの記事でありました。
同時に発表されたＣＤＰは５０６（２１万）と５０８（３５万）ですが、共通点は以下のもの。
　メカ　　　　ＣＤＭ４
　ＤＡＣ　　　クリスタルセミコンダクター社デルタシグマ方式（２０bitタイプ）
　出力アンプ　ディスクリート構成のクラスＡ
５０８はさらに以下となっている。
　非磁性、防振構造のディスク・クランプ、独自のサーボ回路などにより５０６よりＳＮ比５ｄｂアップ。
５０８．２４（４４．５万）はＳＳ１３６のＣＤＰ特集で取り上げられていますが、
５０８からの主な変更点は、ＤＡＣがデルタシグマ方式（２４bitタイプ）と、
メカがスイングアームでないフィリプスの新メカ（多分ギヤー駆動式のVAM1252）。

５０８と５０８．２４の音は、５０８のほうがボーカル帯域を中心に濃密な音で、
これに比べると５０８．２４はそういった特徴は少し残して、全体的な魅力は失わないものの、
より客観的な音のたたずまいです。
あゆ、あやや、ユーミンなどの声だけで比べると５０８の方が魅力的です。
現在、聞く曲や気分で両方ほぼ同じ割合で使用しています。
動作は自分の５０８が元々そうなのか、個体差レベルの差なのか、もしくはやや不調なのかもしれませんが、
トレイの出し入れ時にやや低い雑音や振動が多く、感動した２４の静かでスムーズな動きに比べて落ちます。
実は先日蓋を開けて内部を見たのは、この動作音を何とか調整できないかと思ってしたものです。
こころもち、良くなったような気もしますが、２４の優雅な動きには及ばず、
２４は洗練された王女で、２０は元気のいい王子、と思うことで気にしないことにしました。
　（＝＝＞そんなに気にするならアクシスに問い合わせればいいのに・・・・）

以下、５０８．２４を入手した後にヤフオクで５０８を放出した人に、
教えてもらったその人の感想のコピペです（無許可ですみません）。
５０８．２０とあるのは５０８のことです。
自分の感想もほとんど同じで、的確な評価だと思います。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
そうですね、私は508.24にしてまだ日が浅いですが、
508.20と比べてみて、現在の実感（かなり個人的です）
を申しますと、508.24の方が洗練された音に感じます。

音のスムース（滑らかさ）、そして透明感は508.24の方が
上かと思います。ドラムのシンバルの音（チリンという
叩き方ではなくて、打ち込みの時に使うアクセントの
強い打ち方）なんかも、508.24の方がきれいで好みです。

ただ、音の艶や、甘美さはどうも508.20の方が上のような
気がします。508.24はスムースさやきれいさが向上した分、
もともとのメリディアンのもつ音の色（特色、クセ）が若干、
少なくなったと思います。

＞としぼちゃん
詳細なインプレどうもありがとうございます。
実はヤフオクの508.20は僕が落札しました。
ところで、としぼちゃんは508.20＝508と思われている様ですが、僕が調べた
かぎりでは、違う物です。
20と24はcdm12、無印のみがcdm4だったはずです。また、無印508は16bitのは
ず（この点ラジ技の情報と食い違ってしまうのですが…）。
20を落札する前に、某店の中古508（もしかするとこれがとしぼちゃんの
持っている508かも）をしばらく自宅で使ったので、確かだと思います。

レス、とっても、とっても、ありがとうございます。
結論として、以下の３つあるという理解が正しいようです。
５０８　　　　＜メカ＞ＣＤＭ４　　　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（ビット精度不明）
５０８．２０　＜メカ＞ＣＤＭ１２又は１２ＰＲＯ又はVAM1252　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（２０ビット精度）
５０８．２４　＜メカ＞ＣＤＭ１２又は１２ＰＲＯ又はVAM1252　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（２４ビット精度）

上記レスは私は５０８と５０８．２０が同じだと思いこんで書いています。
最初の頃は５０８．２０と５０８．２４しかないと思っていたところ、
以下の理由で５０８．２０というのは２４との区別で呼んでいるだけで型番は５０８なんだと思い込みました。
（１）今回５０８を購入した店の説明文章が「20bit精度の解像度をもっている・・・」とあった。
（２）ＳＳ１３６号Ｐ１３４の５０８．２４の商品説明に、「本機は1993年に登場した５０８
　　　（２０ビットデルタシグマＤＡコンバーター搭載）の進化モデルで・・・」とあった。

ただし訂正があり、ラジ技の記事には１６とも２０ビットとも書かれてはいなく、
自分で２０を補って先のレスは書いています。

自分の所有機の正面パネルには、どちらも「ＭＥＲＩＤＩＡＮ　５０８」で、
２行目には５０８は「High　Resolution　CD　Player」、２４は「24-Bit　CD　Player」
と書いてあります。

本件元々自分でもすっきりしていなく、貴方の指摘が多分正しいと思います。

例えば以下のメリのサイトの写真は、
「20-Bit　CD　Player」と読めます。
http://www.meridian.co.uk/data/5068.pdf
取説P１０の仕様には、スリービームメカ、２０ビットデルタシグマ、と明記されています。
http://www.meridian.co.uk/handbooks/508user.pdf

また２４ののメカで「多分ギヤー駆動式のVAM1252」と書いたのは、
ＣＤＭ１２ＰＲＯと同義と思って書いたものです。
そう思った理由は以下のスレおよびそのリンク先を読んでです。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012235010/420

あまり詳しくないのですが、デルタシグマ形ＤＡＣは出た当初から２０ビット”相当”のような
書かれ方をしていたように記憶していますので、１６ビットという部分は、少し気になります。
当時のラジ技で調べれば技術解説があったはずなので何か分かるかもしれません。

上記の（１）（２）の店とＳＳの紹介文は誤りという結論でよいかと思います。

最後に自分５０８購入は福岡のネットにも力を入れている某店で
１１月頃から店頭に出たものを１２月に購入です。
４９７さんのものですか？
もしそうなら狭い世界ですね。
５０８無印のトレイの作動音は、２０との比較でどうですか？

また１０月のヤフオクの５０８．２０もニアミスでしたね。
あれは結構買うモードでしたが、うっかりしたらすでに終了してました。
先のレスの勝手な引用は出品者に問い合わせた際のもので、本文どおり５０８．２０は、
２０ということになります。

なるほど、すっきりしましたね。
僕の情報の出所はこちらです。
http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?590
http://www.vxm.com/21R.96.html
今見直すと、508は18bitのようです。

中古の508はやはり、僕が一度買ったのと同じ物ですね。
９月頃に508.20だと思って、購入したのですが現物をよくみたら
無印508だったので、一週間程で返品しました。ただし店の方に
悪気があった訳ではなく、雑誌の情報から508.20だと誤認してい
た様です。僕の指摘を受け、その後表示を508に変えて（説明文は
変え忘れたのかな？）、値段も少し下げて再度売りに出したみた
いです。

ヤフオクの508.20は終了直前にかなり競るだろうと思ってたのに、
あっけなく落札できて僕も拍子抜けでした。物はかなりの美品で
としぼちゃんには申し訳ないのですが、かなりお得な買物でしたよ。

無印508はほんの少しの間しか使わなかったのですが、20との違い
は、20と24の違いに似ている気がします。たぶん新しくなるほど
現代的でフラットな音に変わっていってるのでしょう。
動作音はどうだったかな？とりあえず20の方は静かですよ。

ありがとうございました。
英語は苦手なので後ほどゆっくり読みます。

５０８．２０も買物予定リストに入れときます。
ちなみに今は他にＣＤＰでは、５８８とＱＵＡＤ６６ＣＤが入っています。
もし手放すときはなんなりと（なんちゃんて）。

先ほど紹介のＨＰを読んで、結論をまとめました。
ああ、すっきりした。

５０８　　　　1994頃発売　＜メカ＞ＣＤＭ４　　　　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（１８ビット精度）
５０８．２０　1997頃発売　＜メカ＞ＣＤＭ１２．４　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（２０ビット精度）
５０８．２４　2000頃発売　＜メカ＞ＣＤＭ１２．５　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（２４ビット精度）

外出かもしれませんが、557のトランスって1.6kVAもあるんですね。コンデンサーはどのくらいなんだろう、、、、

ＨＰの画像で見ると、真ん中のトランスの上の灰色は多分信号系とは別な用途のコンデンサに思えるので、
左右に見える黒いコンデンサが該当します。
見えている部分だけなのか、その下にもあるかは分かりませんが、下にもありそうです。
電源部のコンデンサの容量は必要な範囲で少ない方が良いと考えるメーカ
（ＵＫ時代のＡＵＲＡとか、あと確かムントもそうだったような記憶）もあるので、
必ずしも多ければＨＡＡＰＹとは言えないようです。
http://www.axiss.co.jp/meridlineuppower.html#meridlineuppower

どなたかプリの５０１と５０１．２で何が変わったかご存知の方いますか。
また正面パネルには５０１．２と表示されているのでしょうか。
ＵＫのＨＰでは５０１で通しているので、５０１．２は日本での販売上の理由だけのような、
気がするのですが。
つまり小改良が入っている状態でＵＫはそのままの型番で販売しているけど、
日本では94年頃の発売からもうかなりたつこともあり、
売りやすくするための型番変更などのパターンです。

　　（なお見ての通りですが、前レスはＨＡＰＰＹのスぺルミスです）

>>513
>売りやすくするための型番変更などのパターンです。
どこが変わったのか知らないけど、それは無いような気がします。
・他の（502とか）は変更ない
・501.2の名前はイギリスのWebでも見られる

レスありがとうございます。
「イギリスのWeb」とはＭＥＲＩＤＩＡＮのＨＰのことを指しているのですか？
その中では５０１のみで．２の方は見つけられなかったのですが・・・。

>>515
meridianのHPではないけど、
501.2を検索するといろいろヒットしますよ。
なので、日本だけではないみたいです。

ぐぐってみると、確かにそうですね。
メリの本家ＨＰにないからもう十分と思ってしまいました。
リンク先をこれから見てみます。

>>517
新宿のうにおんで2台並んで売ってるのを
最近見ましたけど型番以外なんも違わない感じでした。
中身は違うのかもしれないけど。

>>518
外見だけならmeridianの500番台って全部同じだったりして

>>518
私も２台あるときに見ていたのですが、記憶力の悪さから外見が違ったかを、
もう忘れている次第です・・・・。

お使いになっておられる方がおられましたらお教えください。
バランス対応のプリがありますよね。
音はいかがなものでしょうか。
比較的手に入れやすい価格なので候補に上げているのですが。

>>512
> ＨＰの画像で見ると、真ん中のトランスの上の灰色は多分信号系とは別な用途のコンデンサに思えるので、
> 左右に見える黒いコンデンサが該当します。
> 見えている部分だけなのか、その下にもあるかは分かりませんが、下にもありそうです。
> 電源部のコンデンサの容量は必要な範囲で少ない方が良いと考えるメーカ
> （ＵＫ時代のＡＵＲＡとか、あと確かムントもそうだったような記憶）もあるので、
> 必ずしも多ければＨＡＡＰＹとは言えないようです。
> http://www.axiss.co.jp/meridlineuppower.html#meridlineuppower

なるほど、コンデンサよりもトランス重視って事でしょうかね。
マランツプロなんかも小容量トランスを複数使用する事のメリットをつい奇襲してますし、納得です。

トランスの方が重要という事も、アキュもP370/650/1000の電源部の違いは トランスなので（コンデンサ容量は同じ）、分かってる人が作ればトランス重視のそういう造りになるという証左かも知れませんね。

>アンプを使用されている方

メリディアンのスピーカー端子ってどうなってますか？

ttp://homepage2.nifty.com/As/meridian556/

に

>Ｙラグ主体で、バナナも使えるというタイプ

とあったのですが、これは太いケーブルは入らないという意味ですか？　無知なので教えてください。

>>522
＞＞マランツプロなんかも小容量トランスを複数使用
「小容量コンデンサ」のことですよね？

なお詳しくありませんが、同じ容量でもコンデンサの１個使用と同じ銘柄でも小容量のパラ使用で、
違いがあるような話を読んだことがあります。
このことや、先の小容量にした場合などの、聴感上・データ上の違いなんかは、
ＭＪやラ技で誰か実験してくれないかなと思っていたのですが、
この１０年では特に目ぼしい記事は無かったようです。

>>523
５５６は端子は金色で、頭部にバナナ差込可能なネジ式。
軸の直径は約５ｍｍなので、そのサイズに合ったＹラグの使用となります。
軸にはＳＰコードが差込可能な穴が開いていますが、穴の直径は３ｍｍを少しきるぐらい。
５５７の端子も店で見たことがありますが５５６とまったく同じでした。
また５５６、５５７ともバイワイヤ用にＳＰ端子はＣＨあたり２組
（左右合わせれば４組）装備しています。

新宿のユニオンにあったMERIDIAN557買いそこねた。
ショック。

俺が買ったんだよ

>>526
インプレ希〜望

>>521　さん

バランス型プリのインプレは、>>207さんの出現を待つしかないかも。
私はアンバラの５０１は聴いたことがありますが。

あげ

>>528
５０１はどうでしたか？

>>530
これから帰省するので、２〜３日後に書きます。

プリの５０１について。

普通の人が興味ある音の面では、一言で言えば平均的な良い音でした。
ジェフのシナジーと交換して聞き比べましたが、
特にどちらが劣るということなく聞けました。
シナジーに比べて、高音が冴えて聞こえ、その点が魅力的でした。
（シナジーの方が少しまったりしてるせい？）
低音はシナジーの方が、下までしっかりグリップしているためか、
スケール感がありました。

自分が一番興味を持って確認したのは、あの＋−のボタン式ＶＯＬの操作性です。
９９分割で、シナジーの０．５ｄｂ刻みの１２７分割より荒いですが、
各インプットごとに入力レベル設定が個別にできるので、
その設定と併用すれば、違和感なく必要な音量設定ができると思いました。
音楽を聴きながら音量を色々変えて見ましたが、事前に危惧したような使い辛さを感じることなく、
操作できました。

例の個性的なデザインなので、他のメリディアンの機械を持っていない人にこのプリを単独で大推薦する気はあまりありませんが、
メリのＣＤＰを使用している人には、デザインと音質と値段（中古で７〜１０万程度）を考えると、お勧めと思いました。

５０１と５５５のセットがヤフオクに出てたんですね。
見つけたときには希望落札価格での一発入札で終わってましたが、
１８万なら５０１．２と５５６のセットが中古で買える値段に近いので、
前のモデルに拘った等の事情が無ければ少し高い買い物だと思いました。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b30228990

画像を見て一つ利口になったのは５５５は横幅がプリやＣＤＰと同じサイズだったということ。
５５６が両脇のヒートシンク部分がはみ出しているので、一見似たデザインだった５５５も、
５５６と同じサイズだと思い込んでいましたが、間違っていたことにこの出品で気づきました。

（＾＾）

へたれ耳初心者の感想ではありますが、最近ここ静かなので。

588、上質なのかもしれませんが「うおおぉ、スゲえ！」と感動する種類の
鳴り方じゃないですねぇ。ちょっと寂しい…。

ただ試聴（お店じゃないよ）のとき電源ケーブルを、おそらく最廉価であろ
う根岸に変えただけで別のプレーヤーじゃないかと思うくらい向上があった
ので、周辺に大きく左右されるのかな？

588 に限らなくてもいいんですが、どうやって実力発揮させてます？

追加。
箱出しから２週間くらいはさらに評価しづらい音でした。
「慣らし１ヶ月」説は本当かも。

メリデイアンはＣＤＰもプリもスタンバイモードがあるし、
パワーも無入力時には消費電力が少ないとのことで、
取説でも電源入れっぱなしを推奨。

電源入れてから本調子になるまで、子１時間もかかるような機械は自分の好みでは無いので、
この点も気に入ってる理由。
上の「慣らし１ヶ月説」とはちょっと視点がちがうけど、回路の安定性についてメリディアンなりの
理屈やノウハウがあるんだろうね。

無性に559が欲しくなってきました。
でもJBLとはあわないかな
長所をスポイルし合ってしまうかも。。。とちょっと不安に思っています。559に限らず、メリディアンのアンプをJBLとの組み合わせで聴いた方いますか？
熱い音楽は熱く、メロウな曲はメロウに。。。と音楽も良さをひき出してくれるアンプを探してます。

購入使用後約１ヶ月でディスクの読み取りができなくなった。２年保証なのに、メリディのＣＤＰ
はそんなにこわれやすいのか。

「588 はバランス接続がイイ」という評判。が私のアンプはアンバランス。
というわけで XLR→RCA 変換プラグを買ってきて RCAケーブルでつないで
みました。

…だめじゃあ！！
音、割れまくりでした。しかも変換プラグを 588 に挿してるだけで RCA出
力の音も割れ割れ。ちょこっとだけ期待してたんですが、しょんぼり。

なーにを考えておられんのかわかりませんが
そんな無理矢理繋いでマトモな音がでるわきゃない
でしょう。

>>540
541の言い方もアレですが(~_~;)、そういう変換ケーブルの類いは「どうしても」という場合の最後の手段として使う物ですから、アンバラでｳ投げるのならばアンバラで接続したほうがいいですよ。
素人制作以下の粗悪品ならばともかく、メーカー品ならアンバラでどうしようもない音が出るってことはありませんし。

>>540
私が588没収します。

>541
うはは、倒れないでくださいね。
いや〜オーディオメーカーの中には数万円もする変換プラグを用意している
とこもあったので、そういう接続もありなんか？と思って試したのですけど、
だめでしたね。あ、私のプラグはずっとずっと安いやつですよ。
試してみないと気になり続けるような気がしまして。

お騒がせしました。

>>542
どもです。アンバラ接続でもうっとり音ではあるのですけど、上レスで絶賛
されている程には感じなかったので、いろいろ試してみている事の一環なの
でした。

イギリス田舎の質素な服で控えめかつやさしいメイドさんかと思っていまし
たが、笑顔を見ようとしてなんだか貢ぎ物地獄になりそうな予感がしている
今日この頃（笑）。

>>543
この変換プラグなら（笑）。

６０２ＣＤトランスポート(中古)購入age

（＾＾）

いいもの買ってますね。
以下のスレでちょっと前に話が出て、興味を持った機種です。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1028630211/158-

カ○○にで出てた中古はチェックしてましたが最近売れたようで、もしかしたら・・・・。

>>549
＞カ○○にで出てた中古はチェックしてましたが最近売れたようで、もしかした
ら・・・・。
新潟方面の店でした。カ○○はＤＡＣとセットでしたから。カ○○にはまだあると
思いますよ。

カマニの中古、もう一回見たら確かに、残ってました。
前回チェックしたとき見落としたようで、売れたと勘違いしてました。
６０２＋６０６で２９．８万円、高いような気がします。
画像付きなので、スレ盛り上げのためにリンク。
http://www.stereo.co.jp/lis.files/photos/yoshi_cd/CD_MERIDIAN-602+606.jpg

「新潟方面の店」で、多分メリを豊富に扱っている大昔からのあの店かなと思いました。

今日、吉祥寺のユニオンに行ったら、ＣＤＰの５０７とプリメインアンプの５５１が、
新品で１セット、中古でも１セットありました。
どちらも視聴可能でしたので、興味がある方はどうぞ。

自分は初めて５０７を操作しましたが、トレイの蓋の部分の構造が良く分かりました。
あの構造は５０８や５０６などの旧シリーズとデザイン上の連続性を持たせたかったのと、
あまり大きな効果は無さそうですが外部からの遮音効果などが、主な理由だと推測しますが、
それにしても拘るなぁ〜と、感心してしまいました。
ちなみにその中古はユニオンのＨＰの中古情報に出ていません。

少し脱線しますが、ユニオンのＨＰおよび店で配布している冊子の中古商品情報は、
すべての中古が必ず掲載されるわけではありません。
数年前に店員に聞いた話なので今は違うかもしれませんが、
難有りの商品はトラブルを避けるため店頭で説明・納得して売りたいので掲載しない場合が多く、
また黙っても売れる人気商品もしばらくは掲載しない場合が多いとのことです。
一言で言えば、ユニオンの中古情報（ＨＰ、冊子とも）で掘り出し物が見つかる確率はあまり無いということです。

>>538

誰かが言ってたんだが、559って今までのメリアンプと違って少し冷たい音らしい。

>>553
そうですか、ありがとうございます。

保守

588の下にオーディオリプラスのインシュレーターしいちゃいました。音の
変化？さて。

>>556
ウゼェ書き込みしてんじゃねぇよ。

>>557
なにがウゼェのか？
>>556
僕は508.20にリプラスとJ1ハブリット両方試して、j1の方が合っていると
感じました。

煽りは無視して、そんないい番号の時は、

　　　ＭＥＲＩＤＩＡＮ　５５８　ＧＥＴ！！

とか叫ぶほうが、精神上よろしいかと。
今まで５００番台のおいしい番号が沢山あったのに今頃気づきました。

ＡＶＡＣ秋葉の中古の５５８（５ｃｈパワーアンプ）も最近ついに売れてしまったようですね。
自分も買おうかとうしようか結構悩んだんだけど、
あの値段（中古で約４０万）なら、モノの５０５を２台買ったほうが満足度が高いかととか、
通常サイズのあの大きさはメリらしくないとか、ＢＴＬ接続にしても１ｃｈ分余ってもったいないとか、
色々な理屈をつけながら気にしつつ眺めてましたが、少し値下げしたタイミングで売れたので、
同じように迷いながらウォッチしていた方がいたのかな。

インシュレーターもそうだし、ケーブルとかもあまり凝らないのですが、
ＣＤＰ用ボードにあの磁石で浮かせるリラクサが前から欲しいと思っています。
中々タイミング良く中古に出会わないので、まだ未入手。

そういえば以前に例のゴム足をひっぺがすレスがありましたが、
読んでいると何かメリの機械が悲鳴を上げているような気分になり、
そこまでしなくても・・・・・と思いました。

たまには新品買えよ

貧乏なもので・・・・、この４〜５年で新品で買った製品の記憶は無し。

本当の理由は、
�@中古になった瞬間に定価のほぼ半額ぐらいなってしまうオーディオは、
　新品で買うメリットがほとんど無い商品だと思っている
�A特にアンプはこの２０年ぐらいは技術進歩がほとんど無いと思っている
�Bプリアンプはボリュームをはじめとする各種スイッチの感触を、
　直接さわり納得した上で買うことができる。
　外国製品は個体差が大きく、また黙って使用部品が変わることが多く、
　それにより操作感が変わること多い。
　最近まったく使ってないけどマッキンのプリＣ−３６を買うときは、
　ボリュームのねばり感と、つまみの大きさや形状が絶妙にマッチして満足して買ったけど、
　その後店頭で何台か見たＣ３６はボリュームのねばりが無いものや、
　自分の嫌いなクリック付きのものなど全部違っていてビックリした経験あり。
　
　メリディアンの５００シリーズはそういった個体差の要素はほとんど無い製品だけど、
　とメリの話題に戻して長文終了。

Meridian 506+551(プリ出力)+M60(active)を使用しています。
RCAケーブルを標準の付属品から交換しようかと考えているのですが、
お薦めのケーブルはありますか？
よろしくお願いします。

>>562
>�A特にアンプはこの２０年ぐらいは技術進歩がほとんど無いと思っている
いいなぁ、幸せで(w

↑ヴァカハケーン

>>564
アンプ作りのベースになっている部分の技術進歩はそれはないと思うよ。
ただ、同じ技術がベースでも、改良され続け、結局世に出てきてる製品は進歩してるよね。
引き分けだね。

ステレオ２月号のメリ５５１Ｆ田氏の解説「ダイナミックなドラムの躍動力、
立ち上がり、スピード、力強さを備える。〜」

この言葉信じて購入しようか。。

>>567
そういうのに何度騙されたことか。

>>562=566

> アンプ作りのベースになっている部分の技術進歩はそれはないと思うよ。

ベース部分が変わらなければ相対的にもたいしてかわっていない、と。ﾌｰﾝ

> ただ、同じ技術がベースでも、改良され続け、結局世に出てきてる製品は進歩してるよね。

そりゃそうだ罠。自己矛盾に気付いてるか？

> 引き分けだね。

なんでこういう結論が出るのか分からんが、としぼちゃん=新品が買えないのを屁理屈で正当化しようとしてる貧乏人って事でいいね。
ハナっからそういいな。誰も君が金持ってるなんて思ってないんだから、見栄を張る必要はないんだよ。

メリでシステム統一するとすべてリモコンひとつでことたりるんだ。そんなメリファンいるのかな。

>>569
ごめん、違うんだけど。
例えばDACなら、常に新しい最先端ディバイスが供給されたりして、解像力が上がっていくよね。
ただ、アンプの技術は時代の最先端を走ってるわけじゃあない意味よ。
たとえば、メカニカル的な部分なら、理論的に20年前でもセルシオは作れるのよ。
勉強してない、君の未熟さがもろだしだよ。

>>570
実はあっしがそうなんです。
200ラインとM60で、ところが肝心のPケーブルが完成していないのです。Qはあるのですが、
DINのプラグ5芯ケーブルも、結線図も手に入れているのに、明日は作ろう、明日は作ろうと
思いつつ2ヶ月たってしまった。----

としちゃんとはいろいろなところでお会いするが、何か似たとところがあって、不思議な親近感
を覚える。

�@中古中心（あっしの場合ビンボーというか、耳が自分の経済力を超えているので、必然的に
　中古中心になってしまうのです。）
�Aメリファン
�B修理スレ他にも出現

業務連絡
MM2はP&Gにこだわる必要はありません。ゲインが高いので、東光のアッテネータ
（CPじゃなくて、）が一番効きます。私は今師匠から分けてもらった東光つっかっていますが、
ゲインが高いので特別なカーブのを発注しました。（たった1マソくらい、納期40日）
師匠はメリも達人です。

以上業務連絡終了。

　　と　し　ぼ　ち　ゃ　ん　必　死　だ　な　藁　藁　藁

>>572
M60とプリアンプの間はどんなケーブルでつないでいますか？
良かったら教えてくださいまし。

最初の候補はカルダスのリファレンス・マスターGという4000/ｍくらいのを3ｍペアで
予定してたが、ヤフオクで知り合った客が長いケーブル作れって言うんで、M60届く前に
売ってしまった。付属のケーブル15ｍくらいあり、ボロでハム拾うの廃棄物逝き。

とりあえず、ムンドのリニアル2ｍで音出しをした。ちょっと高域がきつめ、あとはシルテック
の4/24Sが線だけ2.5ｍペアがあるがまだ組んでないので、これもやってみないとって感じ。
アクティブだから、3〜4ｍ欲しいし、リファレンス・マスターGは中庸の音でｍ単価も安いから
これで作り直すと思う。

+-0 様ムンドのプリにメリデイアンってどうでしょうね？
パワーアンプをムンドと時々つなぎかえて、ソースによって音を変えてみる
とか。あとB&W SS25にはメリディアンのパワーアンプでローエンドまで
音だせるでしょうか？

５６６さん、
煽りの発言は完全無視のほうがいいよ。
煽りの発言というものは天につばするようレベルのものだと思って、
憐れな方だと少しは同情はしつつも、基本何もその書き込みが無かったのように、
完璧無視です。

ちなみに「アンプはこの２０年ぐらいは技術進歩がほとんど無いと思っている」の
２０年はちょっとオーバーランで、８０年代末ぐらいからの１５年くらいが正確でした。
ＣＤＰの完成度が高まっていくにつれて、
ＣＤの�@ダイナミックレンジ�A超低域再現�B低ノイズ、などに対応したアンプ改善が図られ、
それ以前と以降では一段階違うかなとは思いますが、
８０年代末ぐらいから現時点までは、段階が違うといったような発展は無いというのが、
言いたかったことです。

もちろん個々の細かい進歩は当然あるとは思っていますが、
それらの製品を音造り、デザイン、操作性、機能性などの要素で機器を選択していく中では、
その「進歩」の占める要素は小さいというのが自分の感想です。

＋−０さん、
アドバイスありがとうございます。
実はあのスレで相談してから、もうすでに２台も別なプリアンプを調達してしまい、
毎週のように買うのも自制心が無いので、今回商談の予定だったＭＭ２は見送ることにしました。
なおそのＭＭ２はＰ＆Ｇでした。

ちなみにオーディオの中ではプリアンプが一番好きで、
「昔の銘機」をこつこつと「中古」で買い漁っています。
あとＭＭ２（＋、ａ）と、（全然違うと笑われそうですが）ＬＮＰ２、
プライマ２０１、ぐらいを手に入れることができれば、
欲しいものはほとんど手に入れたことになりますが、
値段も高いしプライマ以外は細かいバージョン違いも多いので、
「これは」というものにめぐり会うには時間がかかります。

ちなみに＋−０さんの使用しているＳＳ−２５ｓｉｇは以前どこかのスレで、
＋−０さんと会話したかもしれませんが、この５年ぐらいずっと欲しいままで終わっています。

メリディアンのリモコンの話題が少し前に出ているので小ネタをそうぞ。

５０８．２４にはＭＳＲリモコンが付属していますが、入手した時点では電池切れのようで、
他のフィリップス系のリモコンで代替が利くので放っておいたのですが、
ＣＤＰ側でＰＨＡＳＥを切り替えることができるのを思い出して電池を交換して使用しようと思いました。
ドライバーを外す前は単三電池２本か４本かと思っていたら、懐かしい四角形の９Ｖ電池でした。
子供の頃は実験なんかで買ったこともありますが、そもそも最近の電池売り場で見かけた記憶もなく、
慌てて近くの山田電気へ。
探してもすぐ見つからずややあせり始めたら、ボタン型電池の陳列棚の中で見つけました。
やっぱり最近ではマイナーな電池なようでね。

自宅で入れ替え５０８．２４のリモコンのボタンを押すたびに、
ディスプレイに「ＰＨＡＳＥ＋」「ＰＨＡＳＥ−」が表示され切り替わります。
ちなみに小音量ですが少しポップノイズ出ました。
その次にあれっと思ったのは５０８．２４の下にある５０８のディスプレイも同様に切り替わるではありませんか。
５０８の付属リモコンは通常の良くある基本機能中心のリモコンですが、
付属リモコンなので５０８のすべての機能が操作可能だと思い込んでいましたが、
どうやら全ての機能は操作できないリモコンだったようです。
このことは、きっと５０８の採説には書いていることだと推測しますが、
５０８は取説無しの「中古」を買ったこともあり、今回の件で初めて気づきました。

小ネタと書くわりには、相変わらすの長文ですね。

>>576
メリのパワーは持っていない。メリは基本的にフルシステムで使う会社だと思っている。
プリ―パワーは基本的に同一会社で固めるべきであると考えているので、ここ20年その
ようにしている。

>>578
何買ったかコソーリ（W）教えて、こっちも告白するから。実は俺もアンプ（不遇で安いのが好き）
今の財産（かみさんにはゴミと言われている。）ムンド（MM2+、MM3*2台）、スペクトラル（DMC6）
スフィンツ（プロジェクト2、12）、メリ（200番台+M60）、この中ではスフィンツがもうすぐ嫁に
いくが、MM2商談中の店に行くと思うので、入ったら聞いてやってください。
ムンドも今でこそメジャーだけど、俺の好きなムンドは過去の評価の低かったころのやつ。コスト
ダウンが激しくなってからのは興味が無い。（MM3とDMC6の回路実装は芸術品です。）
ちなみにMM3は50台以下しか売れてないから、日本の1/25を征服しているぞ、ワハハ。

おいらはいつもML1が欲しいが、機会があってもなぜか買わない。
明日こそPケーブル作らねば。

＞＞何買ったかコソーリ（W）教えて

誰もこのスレ見てないようだから、じゃあコソーリ教えるよ。
この半年ぐらいで、持ってる中でよく使ったプリ。

カウンターポイント・ＳＡ−５０００　　ＪＢＬ・ＳＧ５２０　　ジェフ・シナジー
クレル・ＰＡＭ２、ＫＳＬ　　アンセム・ＰＲＥ１Ｌ

前のレスに欲しいプリを書いたけど、チェロのスイートとパレットも入れてもいいかも。

＞＞おいらはいつもML1が欲しいが、機会があってもなぜか買わない。

ＭＬ１てレビンソンの薄型プリでしたっけ？
「なぜか買わない」理由は？

ML1は合わせるパワーに迷ってるからとオークションは僅差で負けるから。

クリステンセン（だったかな）はZZ-1を持っていましたが、かみさんに仏壇みたい。
と言われヤフオクへ（泣く）
北欧系はボウを始めグリフォンも結構、濃いでしょ。

ＳＡ−５０００、ＰＡＭ２といい結構、食指をそそられるものをお持ちですね。
ＰＡＭ２は今激安ですが、音はどうですか。（ＰＡＭ７を持ってた）クレルは時代により
かなり音が変わるし、かつてのあこがれのプリだから。

黒をベースに金が混じっているから奥さんは仏壇を連想したのですかね、ボウテクのＺＺ−ＯＮＥ。
黒金（ＺＺ−ＯＮＥ、プライマ９２８）、黒銀（３０１Ｌ）、
銀（ステンレスの２０１、アルミヘアラインのＷＡＺＯＯ）、と同じ配色パタンが多いね。

ＳＡ−５０００、ＰＲＥ１Ｌなどの真空管プリは球が命。
でも好きな東芝の６ＤＪ８を使用すると、「ふわぁ」という音となるＳＡ−５０００と、
決して硬いという意味ではないけど「カチ」という音となるＰＲＥ１Ｌです。
ちなみにアンセムは親ブランドのソニックフロンティアのプリの代わりに入手したのですが、
あの内容・部品で定価２０万はかなりお買い得に思えました。

ＰＡＭ２はスペクトロールのＶＯＬタイプを使っていますが、覚悟して入手したとはいえ、
０からわずか５ｍｍぐらいの間で音量を調整するのはあまりにも使い辛く、
でもその５ｍｍぐらいの間でしっかり微妙に音量が変わる精度もたいしたもんだと、一方では感心もします。
（なおゲインの問題ではなく、スペクトロールのＶＯＬのカーブの問題とのことです）
いずれＣＤＰのプリの間にＡＴＴを入れてみて音が悪い方に変化しなければ、
そういう使い方にしようかと時々思っています。
音は脚色度・色付度とも満点（？）の魅力的なもので、低音の勢いも手持ちのどのプリよりもあります。
忠実度が高いかと言われれば、答えに窮するけど。

メリディアンのスレなのでメリに戻して今日は終了。

最近かばんの中にメリのカタログ入れており通勤中に眺めていることが多いのですが、
最新のデジタル技術を追求しながら、オーディオシステムをトータルで考える姿勢の強い企業だと改めて感じました。
その意味ではフルシステムで聴かなければ、本当の良さを理解できないのでは、という思いがあります。
ＣＤＰがいいとか、パワーアンプがいいと騒いでいる自分はお釈迦様の手のひらの上状態では？という感覚です。

あとＳＰを買えば揃うのですが、１年ぐらい前にＭ６０を試聴したときに、
おだやかな音のみの印象で、決め手に思えるような魅力が感じられず見送った経緯があります。
その試聴はＳＰ以外はメリでは無かったのですが、
今なら自宅の機器を持ち込んでオール・メリで試聴すれば、まったく違う印象となるのかもしれません。

age

誰か598や800使ってる人いない？メリのDVD気になるんだが。

>>587
敏生くんに聞いてこい。
http://www.uranus.dti.ne.jp/~audio/index.htm

>>588
情報サンクス。しかし怪しげな店だな(w

age

>>580〜585
おい、お前らどっか行けよ。調子ｺｲてんじゃねえぞ。ｳﾞｧｶが

age

メリのCDPからでてくる音、とてもやさしげで繊細で好きです。トータルシステムにするとどうなってしまうんだろう。
今でも私は羽毛ぶとんにくるまれて寝ているような気分にしたっているのに。素敵なメリディーを奏でるCDPだとおもいます。

メリディ！

あげ

>>591
長文でウゼーかもしれんが、こちとら身銭切って情報提供してんだ、単なる煽りヤロー
がエラソな口利くな。おまえがこのスレでどんな情報出した。お前こそどっか行けよ。
調子ｺｲてんじゃねえぞ。ｳﾞｧｶが

　　　と煽りヤローの相手をしてみる。

あげあげ

>>+-0
極めて正論だが、DQNになに言っても無駄だと思われ。

+-0さんって数学の先生ですか？

もぐもぐ、600番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

数学・物理からは逃げていたため、今になってオーディオのために電気勉強している馬鹿で金遣いの
荒いリーマンでし。

+-0は人生プラス・マイナス0、いいともありゃ、悪いときもあるってことよ。

とカッコつけてみる。

・・・・・という、名前の由来だったんですね。

内外価格差スレより。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1044103529/596-

614,615でメリディアンのコメントが出てきます。

>日本じゃどマイナーなメリディアンを買おうというヤシは、きちんと音もわかってるし、
したがってブランドではなく音で購入機種を決めてるからじゃないか。
ネームバリューがない以上、価格に見合った音がしなけりゃ誰も買わないからさ。
代理店もどんな客からボレるのかちゃんとわかってるってことだな。


なんだこの頭の悪杉なカキコは。
マイナーだからボレないってだけなのに、なんで音が〜って出てくるんだか。。。贔屓が見え見えでウザ

メリディアンって実際のところインダストリアルデザイン好きが買ってるよ。
要するにデザインで売れてるんじゃない？

としぼちゃんが出現するスレはその傾向アリ。

としぼちゃんはラジオ技術をライナイスのタオルのみたいに抱えているだけ。
自分から発している情報はなく、忘れられた古い雑誌に書いてあることを
くり返すだけ。

ネタ（実話だけど）
588をDAC64持ってる人のとこに持ち込んだです。
すンごかったですよ！…操作のタイムラグが（笑

VRDSトラポとの比較ですけど音はメリの（電ケー交換前だったので）
もっさりした音になりましたねぇ。変わるんですねぇ、不思議。

507を東横近辺で試聴出来る所ありますかね？

>>552　に書いたけど、５０７は吉祥寺のユニオンにまだあるかも。

みなさんお世話になりました。
年も年なんで、引退いたします。
時々ループしてるみたいなので、過去レスはよく読みましょうね。
名無しでは書くかもしれませが。
では、さようなら。

＋−０さん、
あえて引退宣言をするとは、他のスレで何か不愉快なことでもあったのでしょうか？
教えられることが多く、かつ話が合うので、ショックです。
できればこのスレやムントスレだけでもいいので、
時々＋−０さんのＨＮで書いて頂けると嬉しいのですが。

一応保守

別に不愉快なことは、1度ストカーが出て、自分のメルアドが出そうになったくらいで、
他は特に無いよ。
ただ、あまりにワンパターンのやり取りに飽きただけ。

＋−０さん、
了解しました。
気が向いたときに、たまにはのぞいて下さい。
ムントも含め色々と教えて頂き、ありがとうございました。
　（レス不要です）

都内でメリディアン視聴できるところありますか？
DAC購入しようと思ってまして
ご存知の方はよろしくお願いします

都内でＤＡＣがある店は自分の分かる範囲では知りません。

>617
レスありがとうございます
CDPでいいので置いてあるところ
ご存知でしたらよろしくお願いします

588がいいのはわかっていますが、価格的に507を目標とするのが現実
です。また、購入後の買い替えは相当期間ないのも現実です。
やはり、ローンを組んでも588にすべきでしょうか。
教えて君ですみません。諸先輩方よろしくご指導ください。

602get age

メレディアンの製品、ダイナの４階（五十嵐氏のところ）にあるかもしれないです。

ダイナ５５５５の４ＦのＨＰで、２／１１付けで紹介されています。
これらが今も展示しているのかは不明ですが。
ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/5f/dr_igarasi.html

４階じゃなくて５階だよね。
それから、宇都宮のドルフィンには588が常設してあるよ。

>>619　さんへ。
自分の支払モットーは、住宅購入以外は常に現金払い、ですが、
一般的にこの不況時に借金を抱えるメリットは少ないものです。

５８８は未聴ですが、自分が愛用している一世代前の５０８．２４など
から推測すると良いＣＤＰかと思います。
しかし、例えばＬＩＮＮのＩＫＥＭＩと比べてどうだとか、
パーペＰ−３Ａ、オデオン、４７ラボ信楽などのお手頃価格のＤＡＣと比べてどうだとか等々、
その予算があればＬＩＮＮは予算オーバーにしても、選択肢は広いと思います。
色々な機種や色々な良い音を知った上で５８８しかないと思っているなら、
ローン組んででもというのも止めませんが、
「メリディアンが良さそうで、５０７より上位機種５８８の方がやはり満足度が高そうか・・・」
ぐらいのものでしたら、無理して買わないほうが良いと思います。

お勧めの一案としては、最近ユニオンやダイナ等で５０７の中古をよく見かけるのでそれを購入し、
ご使用の装置との相性や、ご自身の音の好みとの適合などを期間を置いて十分吟味した上で、
後日ショップで５０７（持ち込むと良い）と５８８を比較試聴するのが良いと思います。

>>624
ありがとうございました。やはり試聴せずに決めること自体無謀ですね。
今まで聴いたCDPには納得するものがなかったものですから…。
機器構成の要ですから、納得した上で決めたいと思います。

>>624,625
＞「メリディアンが良さそうで、５０７より・・・」
それ、私だ（笑。

少なくともずっと過去のレスから想像した耳から鱗が落ちるほどの高音質、
て感じではなかったです。普通、ふつーな音。
いっしょに聴いてた人も電源ケーブル変えるまでは「どこを誉めればいい
のか困った」と言っておりました（笑。

ふつーな音？
だったら買うぞ。変に個性が強いと矢田亜希子

ふつーな音？
ソースを忠実に再現するのか？＞メリディ５０７

ふつー、ていうのはゴヘーがありましたかね、すんません。
一聴して「うわッさすがよんじゅうごまんえんのプレイヤーだぜすげえぜ！」
とは全然思わなかったてこと。ずっと使ってると「もしかしてこれ上質なのかも？」
とも思うのだけど。ひでぇやめときゃ良かった、って気にもなってないし。
おバカな私の書き込みは気にせず自分の耳で聴いて判断できればそれが一番ですよ。

とはいえ、試聴のための旅費や店頭価格による予算の目減りを考えると、冒険しちゃおう
か…なんていう気にもなっちゃうんだよにゃあ。

507を買ったけど、普通といえば普通。
妙な強調感はない。
TRIO　PIM　JACOBS　の　COME　FLY　WITH　MEが愛鳥版なんだけど、ベースとドラムスがこんないい音だとは思わなかった。
SPがモニオのｼﾙｽﾀ６でけっこうはでめな音なんでこのくらいがちょうどいいかな。
かって１週間のインプレとしてはこんなもん。

＞＞普通といえば普通。妙な強調感はない。
自分のＣＤＰとパワーアンプもそんな感じ。
多分メリディアン全般の特徴では。

一聴して細かい音が出ているという感じではないし（でも出ているけど）、
カチとした音、ダイナミックな音、とは方向性が違うので、
そういった音が良い音のイメージの人はまったく評価しないと思う。

ちなみにプリ（５０１）は悪い意味ではないけど、
少し透き通った硬質感ありちょっと違うイメージでした。

６２７さん
＞＞ふつーな音？
＞＞だったら買うぞ。変に個性が強いと矢田亜希子

このフレーズとても気にいってしまい、読むたびに一人バカうけの日々です。
最後は少し崩れているけど、五七五七七にも近いし。
ぜひメリディアン買って下さい。
ローンを組んででも・・・・・・・

メリはワンブランド、ファミリーシステムだが、時としてすごいものを出すし、設計
も先進的で、デザインはおとなしいが、寿命の長いデザイン。
日本も、こういうさりげないものが、すらっと出て、ユーザーが長く愛用するものを
出して欲しいものだ。
超物量投入型かミニコンといった世界はさびしい。過去にソニーのTAF-5000シリーズ
とか、オンキョーのAE1、CE1だったかなといった、コンパクトかつ適度な物量投入
のものが、あったが。悲しいかな売れない。（ディスコンになってプレミアがつく）

Specかガタイの大きさと雑誌のバイアスでしか物が買えないのは、少し悲しい。

>雑誌のバイアスでしか

そう言われてもなあ。専門店の無い田舎モンの苦しみ知らないだろーｗ。
551と507欲しいけど、安い買い物じゃないから悩みまくりなの。

しょっちゅう買い替え矢田亜希子。

自分は利用したことは無いけれど、１００万超クラスの機器だと、
代理店からの貸し出し試聴が可能なことがありますよね。
アクシスに近くには試聴可能な店が無いことなどの事情を話せば、
５５１、５０７クラスの商品でも試聴機がもしあれば対応してくれるてことないかな。
最近の商品ではないので試聴機がありさえすれば、
評論家等への貸出中で忙しいのでご遠慮願う、という時期でも無さそうだし。
もし借りれるのならついでに５８８もお願いして、５０７との比較なんてもの楽しそう。

メリディアン　聴いてくれなきゃ　矢田亜希子

メリディの　魅力へ誘う　としぼちゃん
ピュアAUの　魔境へ誘う　としぼちゃん　←こっちも足しとくｗ

ほすいなあ。メリディ。もーちょっとしたら買う予定だよ（２、３ヶ月後）
視聴も代理店に聞いてみるよ。

詳しくないけど、メリディアンってぴゅあよりＡＶの分野の人に評価されているってことないのかな？

試聴の件でアクシスの対応が楽しみ。

お〜い、アクシスの店員、たまには見ているか？
このお客さんを丁寧に扱わないと、２ｃｈで晒されるぞ！！

メリディアンのことを知らないときにリンのＡＶプリの中古がでたので、
リンを買ったけれど、メリディアンの方がよかったような気がする。
リンのＡＶプリは音はいいけれど、設定がむずしかったり、リモコンのマニュアルが
なかったり、リモコンが使いにくかったりして、なじめない。
でも、メリディアンの中古はめったにでないから、しかたないか。

>>637
アクシスの社員と言うより、ネイバーとかのネット掲示板監視会社の奴が見てるんじゃないか？

ネット掲示板監視会社て何？
名前から推測するに企業の代わりに掲示板等をチェックして、
顧客企業に関する重要情報を報告するのかしらん？

何年もネット使ってる割には、ついつい調べないで質問してしまう生まれながらのクセが直らない。
ネイバーですが、上の予想はあたってました。
ネイバーが他よりも優れた独自の検索システムを持っているなら別だが、
そうでなければ企業が社員またはバイトを使ってチェックするほうが確実そう。
http://japan.internet.com/wmnews/20021203/4.html

いいよね、メリディアン。
でも最近の製品にはこれってないなぁ。
と、ageてみる。

外見とってもカワイイ、でも仕事もじつはよくできる。
そんな感じのメリディアン、お金があったら買ってみたい。

そんないい娘（こ）がいて、金で自由になるのか・・・・・
で一晩おいくらなの？




と一度書いては消したものの、やっぱりヒンシュク覚悟でも書いてみるテスト

ﾋﾏだね。

スピーカーをステラメロディ
アンプを557+502
CDを588にする予定。　どうでしょう。

ステラはボレロ等の時代の製品を聴いた時は好印象で、よさそう。
ＣＤＰ、プリ、パワーは全部バランス接続が可能となります。
ＳＰを前段の機器との相性は悪くは無いと思われますが、
実際にやってみないと分からないし、聴く部屋や音量との相性も大事です。
そこらへんのとこらがクリアされていれば、とってもいい組み合わせだと思います。

他に思いついたのは中古ですがＭ６０（パワー内蔵ＳＰ）にして、オールメリディアンを魅力的。
http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000000673

ただ自分は新品でこの組み合わせを買う金(定価ベースで１５０万）があれば、
中古で１０〜２０万の機種を各種１０台ぐらい買って組み合わせを楽しみます。

見つけた時にはすでに売れていて悔しい、ハイファイ堂の５０８。
http://www.hifido.co.jp/cgi-bin/hifido/newhifido_info5.cgi?code=03-15014-05412-50&todays_mode=8&goods_mode=0401&goods_mode2=0&price_mode=0&keywords=&page=1&lang=j&text_mode=0
今回のものは＜メカ＞ＣＤＭ１２．５　＜正面パネル文字＞は拡大してみると多分「High　Resolution　CD　Player」

そうなるとこのスレの５００前後のレスでで調べた以下のどれにも当たらず、
買えなった悔しさとあいまって、ますます気になります。

　５０８　　　　1994頃発売　＜メカ＞ＣＤＭ４　　　　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（１８ビット精度）
　　　　＜正面パネル文字＞「High　Resolution　CD　Player」
　５０８．２０　1997頃発売　＜メカ＞ＣＤＭ１２．４　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（２０ビット精度）
　　　　＜正面パネル文字＞「20-Bit　CD　Player」　（本国ＨＰやヤフオク出品などの画像を拡大する限りは多分これ）
　５０８．２４　2000頃発売　＜メカ＞ＣＤＭ１２．５　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（２４ビット精度）
　　　　＜正面パネル文字＞「24-Bit　CD　Player」

可能性は以下の２つだけど、�@のような感じはします。
�@５０８はＣＤＭ４とＣＤＭ１２．４の２バージョンがある。
�A５０８．２０だけど正面パネルのバージョンが２通りある。

誰か教えてくれなきゃ矢田亜希子です。

訂正
＞＞今回のものは＜メカ＞ＣＤＭ１２．４か１２．５

>>648
CDM4って96年生産終了なんで、やっぱり�@が正解なんでしょうかね？
良くわかりませんが......

売れた商品でしたが、ハイファイ堂に問い合わせて、商品のこと聞きました。

＜正面パネル文字＞は「High　Resolution　CD　Player」だった。
20bit等のbit表示は本体にはどこにも無かった。
輸入商社扱いだったがアクシスでは無かった。（てことは多分ハーマン）

商品とは関係ありませんが、ネットに出した直後（見て？）に店頭に客が来て、
店ではまだ商品の詳細確認中ということを説明したようですが、
とにかくこれを買うというノリでさっさと買って持って帰った、とのことです。

買った人、もしこのスレ見てたら教えてくれないかな。

>>497
無印はスイングアームじゃないです。

意図が良く分からないレスだが、最初から読んでいて最後まで読まないうちに
書き込んでいるのかな？

>>652
少なくても自分所有の無印５０８はスイングアームです。

すいません。実は買った者です。５０８っていろいろあるみたいなので、調べる意味で
１からみてまして、？？な状態になっております。ＨＦ堂の写真みたくスイングアーム
ではありません。リモコンは卓上ではなく、細い１本ものです。取説はＣＯＰＹものが
ついてありました。２０かな〜と思わせるのはシリアルが「５０８　２０・・・・・」と
ありまっする？？？　輸入元はハーマン、シールつきです。
「商品とは関係ありませんが、ネットに出した直後（見て？）に店頭に客が来て、
店ではまだ商品の詳細確認中ということを説明したようですが、
とにかくこれを買うというノリでさっさと買って持って帰った、とのことです」
クレーム修理持っていったら、たまたまあったので買いました。
説明なんかないよ・・。せやから今色々調べてるんやんか！！さっさともって
帰っても無いんですが・・・。

すうぃん、すぅぃん、すぅぃん、すぅぃん、ヘイ！二木！
二木ゴルフ〜

６５２さん 登場をとてもうれしく思っています。

>>648　に書いた情報のうち、無印と２４は自分の所有機ですが、
シリアル番号の貼ってあるシールは以下になっています。（最後の１桁は伏せてます）
　　５０８　　　　　　　５０８　１００２５■
　　５０８．２４　　　　５０８　４０６０６■

５０８．２０のシリアル番号は分からないけど、推理するとこうかな。
　５０８　　　　1994頃発売　＜メカ＞ＣＤＭ４　　　　　　　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（１８ビット精度）
　　　　＜正面パネル文字＞「High　Resolution　CD　Player」　＜シリアルＮＯ＞５０８　１ＸＸＸＸＸ
　５０８　　　　1995〜6頃発売　＜メカ＞ＣＤＭ１２．４　　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（１８ビット精度）
　　　　＜正面パネル文字＞「High　Resolution　CD　Player」　＜シリアルＮＯ＞５０８　２ＸＸＸＸＸ
　５０８．２０　1997頃発売　　＜メカ＞ＣＤＭ１２．４　　　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（２０ビット精度）
　　　　＜正面パネル文字＞「20-Bit　CD　Player」　　　　　　＜シリアルＮＯ＞５０８　３ＸＸＸＸＸ
　５０８．２４　2000頃発売　　＜メカ＞ＣＤＭ１２．５　　　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（２４ビット精度）
　　　　＜正面パネル文字＞「24-Bit　CD　Player」　　　　　　＜シリアルＮＯ＞５０８　４ＸＸＸＸＸ

今回６５２さんの購入機は１８ｂｉｔタイプという前提で書いています。
２０ｂｉｔのＤＡＣに変えた際に、パネルのバージョンは二つあったのは商策上可能性が薄いと思うから。
でも正確には中を開けて基盤を見ないと分からないので、興味があれば協力します。
（一番興味があるのは自分だけどね・・・・、でも来週末にしか時間は取れないけど）

最後にハイファイ堂でのやりとりは、私が店員から聞いた情報を元に構成してますので、
細かい部分（「さっさと」等の表現など）の事実関係は気にしないで下さい。
店員が言いたかったのは、店でも商品の型式、定価、ｂｉｔなどの詳細が分からなかった状態だったけど、
お客さんはそれでも構わないとのことで買った、ということです。

いずれにしてもメリディアンＣＤＰの購入おめでとうございます。
万一好みと合わなくて手放す場合は私が高価買取しますので、このスレに書いてください。

としぼちゃん様
どうもです。ＣＤＭ−４の供給が無くなった（危うくなった）からでしょうかね。
１８ビット機の後期モデル？ということでしょうか？？
取説にもそのへんはかいてませんし・・・。店側の説明は無かったですよ。
というかわたしも聞かなかったけど・・・。ビット数がどうこうなんて興味がない
もので・・・。
家で聴いてみた感想なんですが、思ったよりもソフトかな？？
その他の所有ＣＤＰはクロックとかＯＰアンプとか各部改造したものなので、
音の刺激？はもう１つかな？　
以前持っていたＲＯＴＥＬの９９１ＡＥとかと比べても音のセンスは格段に良い
ように思いますね。売るときはこっそり高値で売ります。見つけても内緒にして
くださいね（藁

＞としぼちゃんさん
実売15万くらいのプリで悩んでるんです。
大穴のベッリーニ、厘のコレクター、メリディの501.2・・・。

としぼちゃんさんはログで501は透き通った硬めの音みたいな表現されてたんですが、
それだと好みっぽい。　やっぱりそんな感じですか？

8万位で中古でないかなぁ・・・w

すいません、今週は忙しくて遅レスです。

ベリーニは最近中古でよく見かける。
今だとユニオンＨＰに吉祥寺で１１．９万で出ています。
ttp://www.audiounion.jp/sale/used2/01b.html

５０１．２はベリーニほどではないけど、２ヶ月に１回ぐらいは見つけます。
ユニオンのＨＰの毎週火曜更新の中古情報とダイナの不定期更新のＨＰを
しばらくチェックすれば見つけられそう。

リンはあまり見ないね。サンクリのＨＰをチェックするのが少しは可能性ありそうだけど、
あんまり出ない。
今サンクリ見たらリンの商品は良く知らないけど高いプリが何台か出ている。
ttp://www.soundcreate.co.jp/used/amp.html

自分が１５万以下で買ったプリで人にも薦められるのは以下。
　ブライストン　のプリ（型番すぐには分かりません）
　ＱＵＡＤ　３４、４４
　カウンターポイント　ＳＯＬＩＤ　Ｍ８
　アンセム　の真空管ハイブリッドのラインプリ（型番すぐには分かりません）

以上のどれも「透き通った硬めの音」という傾向ではないので、
参考にはならないかも。（強いてあげればＭ８で次が意外にもアンセム）
５０１が上に入っていないのは、まだ使い勝手をマスターしていないのと、
回すＶＯＬじゃないと個人的にかなり抵抗感があるせいです。

いえいえ！　レス頂けて嬉しいです。

ユニオンって中古の情報少ないですね〜。
写真とか無いし・・・。　でも11.9万だと新品が14万弱で買えるのでとか考えちゃいます。

ユニオンとダイナの中古情報は最近見始めるようになりました。　これからも見る事にします。

ケルンも中古だとここまで下がるんですねぇ。　ビックリ。

アンセムはPRE 1Lですかね？　これは周りでもかなり評価が高いです。
かなり良さそうですね。　他のは僕には知識不足で分かりませんでした。
ググッてみます。

たしかに僕もデジタルヴォリュームには抵抗が有ります。

しかしかなり勉強になりました！　ありがとうございます。

１５万以下のお勧めプリで一個書きもれました。

ＫＲＥＬＬ　ＫＳＬ　（フォノ無しで９万〜１５万）
　　ＳＳに書いている和田さんの愛用プリです。
　　バランス入力２個はいいとしても、アンバラ入力２個は人によっては不便かもしれません。　
　　音はボーカルが充実した音像になり魅力的です。

あとアンセムの型番はＰＲＥ１Ｌ、ブライストンはＢＰ２０でした。
ブライストンはバラ、アンバラとも入出力が豊富のため接続機器が多い場合はとても便利です。

検索はグーグル等の汎用検索のほかに以下が便利です。

オークションの過去分の検索
ttp://www16.big.or.jp/~shumaru/search.cgi

ハイファイ堂の中古の過去分の検索（メニュー内の「過去情報データベース」）
ttp://www.hifido.co.jp/
（ただ今少したたいたら動作が不安定（同じ検索条件で結果が違う）でした。

>>662
ＫＳＬはいいね〜。　少し脂ぎった感じはするが・・・。　５０８後期は快調です。

>662
なんといろいろ教えて頂いて申し訳無いです。
ハイファイ堂の検索はした事有りましたけど、オークションの全検索は
初めて知りました。

PRE1Lは友人にも激しく勧められました。

と、一応メリディアンのスレなのでこの辺で辞めておかせてもらいます。
皆さんｽﾚ違いすいません！

（＾＾）

もぐもぐ、666番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな .
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

JAZZを聞くのにメリディアンの507とLINNのGENKIではどちらが良いですか？

>>666へ呪罰を・・・

>659
501を考えているのなら、是非502をお薦めします。
低音、高音がよりタイトでクリアです。
そのせいか、音楽の迫力が増し、思わず息を殺してしまうほど。
高価なプリにはまる人の気持ちを教えてくれる名機です。
交渉次第では、15万円以下で収まるかも知れませんよ。
http://cgi.audiogon.com/cgi-bin/cl.pl?preatran&1055017571

>668
夕方以降、まったりした気分でジャズを聴くなら507お薦め。
しなやかな低音と艶のあるヴォーカルを楽しめます。
真昼間に、カラッとした気分で聞くならLinnがいいよ。
でも、Linnはspを選ぶので、組み合わせにはご注意ください。

DSP-8000を導入する猛者はいないのかな？

DSP8000は、Stereofile誌でAAA+(世界最高水準)にランクされてたね。
Aランク以上は音楽性も問われるっていうから、
よほど耳の肥えたエンジニアがいるんだろね。
でも、日本にあるの？？

デジタルじゃないけど、アナログ最高峰のM60も相当良かったよ。
店頭で聞いたときは、まあこんな物かなという感じだったけど、
購入後2週間ぐらいで、大きく化けました。
フルアクティブのスピーカー(内臓アンプが6個)なので、
音が出るまで時間がかかるというのは聞いてたんだけど、
正直、疑っていたところ、ホント驚いた。
メリのHPには、「長年の経験が実を結んだアナログ最高傑作」とあるね。
音の特徴は、Linnのisobarik(かつての最高峰)に若さを加えたような印象。
ただ、Linnがフラット志向なのに対して、Meriはラウンド志向だね。
DSPシリーズは聞いたことないけど、基本的な趣向は同じかと想像してます。
実際は、どんなですか？

551や556て、発熱どんなもんですか？
夏でもクーラーなしで使って心配にならない程度だといいのだけど。
前使ってたAuraなどは電源ONにしとくだけでチリチリになってたもんすから。

556は使ったことがないのでわからないけど、
551はほとんど発熱を感じませんね。
あの大型フィンは必要ないのではないかと思うほど、、。
純A級回路なのに、どういうことなんだろうか。
鳴ってない時は消費電力も低いみたいなんだよね。
理由はよく分かりません。

５５６、５５７、ほとんど発熱ありません。
フィンに触っても電源が入っているかは、あまり分かりません。
冷たくないな、という程度。
長時間鳴らし続けると、もう少し暖かくなるかな、という程度。

また電源は常時ＯＮをメリディアンは推奨していますが、
上記の発熱なので心配はありません。

結論　　：　　夏のクーラー心配無し、冬の暖房代わりにならず

http://homepage.mac.com/ayaya16/

507と588って価格差ほどの音の差はあるの？
マジ教えて！

良質のアンプ、ＳＰ、バランスケーブルがあるなら588
無いなら507で充分。音の傾向は同じだから。

>>680
サンキュー！

676さん、としぼちゃん、ありがとー。
発熱の多い機械は夏に使うと余分な心配しないといかんのでつらいす。
でかい部屋でつけぱなしのクーラーも気にならない財力があれば別だけんど（笑。

>>679
大嘘だよ。バランスのとれてるシステムならケーブルが安物でもはっきり分かるよ。

683=奈良岡

588は、506と比べると（５０７ではないけど）
上品でクールな感じでした。(オジサマ系？）
僕なら、3分の1の価格で中古の508を買うなぁ。
一桁台は、勢いあるヤングな感じが好感。
中でも、508は完成度が高いよ。

完成度が高いと書いたのは、４種類（>>656参照）の５０８うちのどれか特定を指していますか？
そうならどれかを教えて。

あと「一桁台」と書いてあるのは５０６、５０７、５０８、を指しているようだけど、
製品のラインアップのモデルチェンジの流れは以下であり、
一桁台という分類は適切ではないと思います。

５０６　　　　　　→　　５０７
５０８（４種類は省略）　→　　５８８

506,507,508はいずれもCDメカを使っていますが、
586や588はDVDメカがベースという分類をしてました。(;^_^A
ただのピックアップと思われがちですが、
音の雰囲気を決める大きな要素であるという印象を持っています。
バッファーを用いてジッターを減らすのは508譲りですが、
DVD-ROMを使用している点、読み込みスピードが極端に遅い点、
たまにフリーズしてしまうことがある点など、588は未完成な点がまだ多いと思います。
その点、508.20or24は、定評あるCDメカを使用、バランス設計、扱いやすい点等で
完成度が高いと思います。
CDは元々16ビットなのですが、データを取りこぼさないためには
どうも20ビットが必要なようで、個人的には508.20or24をお薦めしたいですね。
としぼちゃんは、どういう印象をお持ちですか？

ドライブメカの観点での分類ですね、了解です。
前からなぜ５８８は５０９じゃなかったんだろうと思っていたのですが、
もしかしたらメリディアンも貴方と同じ観点で型番を採番したように思えてきました。

書かれた５８８の不便な点を読むとまだ過渡的な製品で、
確かに５０６、５０７、５０８シリーズの方が
今後も長期的に愛用できるような感じがしました。
でも５８８の複数回（３回）読み技術は昔から希望していたものだったので、
５８８が出た時やった〜、と思ったものです。
現時点でも５８８と５０８．２０の中古が出ればいつでも買う気満々のままですが。

５０８と５０８．２４の違いは５０８がよりボーカル帯域重視の音ですが、
最近は５０８．２４とＳＡＣＤのからみもありＳＯＮＹのＳＣＤ−１との両機の併用が多く、
５０８はお休みしてます。

何とかDVDaudioを普及させたいメリとしては、
将来的には、DVD-ROMをベースにCD、DVDAudioの完全コンパチを
目指しているのでしょうかね。
「やっぱCDは専用機(CDメカベース)だよね｣といわれる中で、
588は、その高度なデジタル技術によって、従来のCD機をしのぐ
最高レベルの高音質を実現させた。
その意味では、メリにとっては将来をかけた意欲作であり、
歴史的な名機と言えるのかもしれません。

ところで、SACDっていいの？
ソフトが少ないこともあって試したことないんだけど。

貼りまくって先月４０万円稼いぎましたｗｗｗ。

参加は無料なので参加してみるだけ参加してください。

http://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?id=1052125889

>>689
SACDもDVD AUDIOもどうかと思うね。
個人的には、両方消えて欲しい！

いろいろな意味でソフトを売る側に問題が有りすぎるよね。
SACDなんか昔の盤を再販するばっかで、明るい材料があまり無い。
「同じ盤何回買わせんだよ！」って感じだね

そりゃあ、酷いね。
録音技術が追いついてないってことなのかな？
5.1chとかも、どこにマイクおくのか疑問だよな。

SACDやDVDAUDIOは私もとても疑問が多いんですよ！！
691が言うように古い盤のリマスターものばかりで
売れ筋の商品は殆どSACDやDVDAUDIOで発売されない・・・。
レコードからCDへ変わった時の様な勢いは感じられないですよね。
それに、SACDやDVDAUDIOを評価してる人って「音楽が好き」じゃなくて
機械（オーディオ）が好きな人なんでしょ？Ｗ

どうでもいいけど、スレ違いだからSACDやDVDAの話は他でやったら？

別にいいぢゃん！

たぶん694はメリディアンの製品を持っていない。

DVD-AUDIOの生みの親であるMeriが今後どうでるのか、
はMeriユーザーとしては気になる所だよね、やっぱ。
メーカーとしては、当然CDよりも高音質であることを強調したいわけだから、
それがはっきり分かるようなアンプ、スピーカーを用意しないといけないことになって、
結果的には、全体のパフォーマンスが上がるのではないかと期待してます。
ソニーなんかも、SACD売るためにスピーカーやアンプの開発に力をいれ始めて、
あの赤白ケーブルまで随分グレードアップさせたらしいですよ。(;^_^A

でも現状のメインであるCDは手を抜いて欲しくないですよね。
最近のメリは音の傾向が変わってきているので、
私としては少々残念です、、、。
私の場合はソフト側がスタンダードになるまでは
SACDやDVD-AUDIOへは乗り換えないつもりです。

age

700

588と507さらに508.24だけどちゃんと同じシステムで聞き比べてみた？
それでも差がないっていう人ってたいがいプリの性能が低かったり
スピーカーの配置条件が今いちだったりで信頼ならないことが多いと思うんだけど。
少なくとも588と507は同じアンバランス条件、同じシステムで比較したら588のほうがかなり輪郭がしっかり出てたよ。507はそれにくらべてちょっと音楽がスローに聞こえたんだけどな。
507にしてプリの性能も下げるってのも手だとは思うけど。。。
すくなくとも同じメリディアンのアナログ最高峰502だったら588クラスじゃないとシステムの粗がでるんじゃない？