【名門】東京都立日比谷高等学校 Part19【復活】

全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７８　開成　灘
７７　筑波大駒場　慶應女子
７６　渋谷幕張　筑波大附属　学芸大附属　早大学院　早稲田実業　大阪星光学院　東大寺学園
７５　慶應志木　千葉　市川　東邦大東邦　海城　大教大天王寺　ラ・サール
７４　浦和　早大本庄　桐朋　慶應義塾　洛南（�V類Ａ）　大教大池田　甲陽学院　久留米大附設
７３　大宮　立教新座　青山学院　国際基督教　巣鴨　明大明治　滝　東海
　　　京教大附属　堀川　北野　広大附属　青雲
７２　船橋　東葛飾　国立　城北　中大杉並　立教池袋　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ｂ）
　　　大手前　天王寺　三国丘　清風南海　白陵　愛光
７１　土浦第一　水戸第一　川越　西　★日比谷　中大附属　湘南　金沢大附属
　　　旭丘　岡崎　明和　膳所　茨木　岡山白陵　修猷館　熊本　鶴丸
７０　札幌南　仙台第二　江戸川取手　高崎　前橋　戸山　攻玉社　中央大学　柏陽　横浜翠嵐
　　　岐阜　静岡　菊里　同志社　四條畷　豊中　四天王寺　筑紫丘　福岡
６９　函館ラ・サール　秋田　山形東　八王子東　法政大学　金沢泉丘　一宮　修道　済々黌
６８　札幌北　福島　青山　立川　学習院　成城　本郷　明大中野　富山中部　清水東　刈谷
　　　時習館　千種　津　洛南（�T類）　関大第一　高松　小倉　東筑　弘学館　大分上野丘
６７　札幌西　安積　宇都宮　両国　厚木　鎌倉　希望ヶ丘　桐蔭男子（理数）　新潟
　　　四日市　大阪明星　関西学院　兵庫　徳島文理
６６　旭川東　青森　弘前　盛岡第一　仙台第一　武蔵　明大中野八王子　光陵　平塚江南
　　　横須賀　法政第二　長野　松本深志　彦根東　神戸　岡山朝日　基町　丸亀　佐賀西
６５　八戸　新宿　横浜緑ヶ丘　横浜平沼　鎌倉学園　藤枝東　同志社女子　清風　早稲田摂陵
　　　鳥取西　松山東　土佐　西南学院　東明館　鹿児島中央

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228179873/

＜過去スレ＞

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part18【復活】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228179873/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part17【復活】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1210240031/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part16【復活】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205333946/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part15【復活】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1201622986/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part14【復活】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192630647/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part13【復活】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180795507/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part12【復活】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174018872/

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part11【復活】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1170583821/

【No１の】歴史を誇る日比谷高校10【人気ｽﾚ】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1164375608/

＜過去スレ＞

〜都立日比谷高校 Part7！〜
http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/pool/1079538698.html

☆☆☆　日比谷高等学校　ＶＩ＋α　☆☆☆
http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/pool/1077870987.html

都立日比谷高校 しょの5
http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/pool/1063725703.html

【輝く伝統】　日比谷高校　Part4　【都立の雄】
http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/oyster/1058/1058716856.html

都立日比谷高校　Part3
http://mimizun.com/2chlog/ojyuken/school2.2ch.net/ojyuken/oyster/1048/1048637782.html

都立日比谷高校　ＰＡＲＴ２
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046967272/

都立日比谷高校
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1045399698/

☆☆☆　星陵われらあり　日比谷高等学校　☆☆☆
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1034/10340/1034033041.html

都立高校の命運は日比谷高校にかかっている
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1011/10110/1011070234.html

＜関連スレ＞

【都立名門校】日比谷・西・立川・戸山 Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1240321172/

東京都立高校総合スレ Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1238496792/

★都立進学指導重点校【その８】★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267963575/

中高一貫校のメリット（下位私立中から日比谷高へ）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203449978/

公式ＨＰ
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/

非公式ＨＰ
http://hibiyaweb.web.infoseek.co.jp/index.html

日比谷高校とは - はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%FC%C8%E6%C3%AB%B9%E2%B9%BB

東京都立日比谷高等学校人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E5.AD.A6.E8.80.85

校舎画像
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/d8/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/4/46/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A12.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b1/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%8B%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A13.jpg

日比谷高等学校東大合格者数推移

1985年・・・6人（-） ←都立校グループによる合同選抜制入試導入以降初めての卒業生
1986年・・・10人（-）
1987年・・・10人（-）
1988年・・・11人（-）
1989年・・・10人（-）
1990年・・・8人（-）
1991年・・・7人（-）
1992年・・・8人（-）
1993年・・・1人（-）
1994年・・・7人（-） ←都立校単独選抜制入試導入
1995年・・・4人（-）
1996年・・・3人（-）
1997年・・・6人（-）
1998年・・・2人（-）
1999年・・・2人（-）
2000年・・・6人（-）
2001年・・・3人（-） ←公立校としては初めての自校作成問題入試導入
2002年・・・5人（-）
2003年・・・5人（-） ←学区制度廃止
2004年・・・3人（-） ←自校作成問題入試以降初めての卒業生
2005年・・・14人（-）
2006年・・・12人（-） ←学区制度廃止以降初めての卒業生

　＜日比谷高校躍進の秘密＞

○優秀な生徒を集める
・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力
・難関私立並みの自校作成問題＋内申の実質関係ない入試の実施
・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催

○生徒を伸ばす
・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない
・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握
　定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明
・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記
・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用
・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など
・講習はとにかく充実している。夏期講習は１００講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に
　受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。
・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。
　次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷
・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している
・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動
・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う
・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う
・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が
　生徒一人ひとりに配られる。

新入生　 男子2.15倍　女子1.52倍　東大28名の躍進を見たので高学力
現1年生　男子1.81倍　女子1.65倍　東大14名を見る
現2年生　男子2.15倍　女子1.95倍　東大12名の躍進を見て過去最高倍率に。学力最高世代と言われる
現3年生　男子1.32倍　女子1.50倍　期待されながら東大3名の惨敗を見て入学。男子は近年で最低倍率
大学1年　男子2.08倍　女子1.72倍　東大28名合格世代。進学実績上昇機運などで男女共に高倍率

○日比谷高一年生時の進研模試の結果

2002年　66.5　 （東大14名合格）
2003年　69.1　（完全学区制廃止後の第一回卒業生、東大12名合格 ）
2004年　70.1　（去年の卒業生、東大28名合格）
2005年　66.5〜69.1　（現3年） 東大13名？後は後期試験の結果待ちだが
2006年　72.0　　　　（現2年）
2007年　72.2　　　　（現1年、進研模試では全国断トツトップに）

■日比谷と立川・小山台■
都立全盛時代、東大の日比谷、一橋の立川、東工大の小山台と言われた。
ともに都立の名門校。１中を前身とする日比谷。教育水準の高い地域を
背景とする小山台の２校は、他学区のトップ校、２番手校とは違った関係にある。

■北野と豊中■
５学区時代、京大の北野、阪大の豊中と言われた。
ともに北大阪の名門校。１中を前身とする北野。教育水準の高い地域を
背景とする豊中の２校は、他学区のトップ校、２番手校とは違った関係にある。
豊中には、北野には十分合格可能な地元の優秀生が集まる傾向が現在も
続いている。特に、女子は北野を避けて、豊中を選ぶ上位生も多い。

早慶附属と都立西高校ならどちらを選ぶか

▽早慶附属と都立西高校ならどちらを選ぶか。早稲田高等学院、早稲田実業、慶應義塾高校、
慶應女子高校などと迷う受験生は結構多い。

▽理系であれば、絶対に都立西高校を選ぶべきだ。常識だが、理系は国公立大学のほうが圧倒
的に研究環境が良い。文部科学省からの予算も国公立大学に潤沢に供給される。中堅の国立大学
のほうが早慶大より良いのが現状だ。まして早慶附属を蹴って都立西高校に入学すれば、東大や
東工大を十分狙うことができる。

▽また、理系の私立大学はとにかく学費が高い。家計の負担を考えると、東大をはじめとする
国公立大学を狙える都立西高校のほうが良いだろう。

▽文系の場合はどちらの選択肢もあり得るだろう。早稲田大学に強い憧れがあるのであれば、
早稲田大学の附属が良いかもしれない。ただし、家計に負担をかけたくないのであれば、都立
西高校のほうが良い。

▽大学受験をすると予備校代が掛かるのではと思われる方もいるが、都立西高校レベルであれば、
早慶大程度では予備校へ行かなくても十分進学できる。都立西高校は進学指導重点校なので、
大学受験対策もバッチリだ。

▽慶應女子と早稲田実業なら、私は絶対に都立西高校を勧める。慶應女子の偏差値は高すぎる。
慶應女子に合格できる学力があれば、東大が視野に入ってくる。慶應女子に合格できる学力が
あれば、慶應大学はもったいない。ぜひとも大学受験をしてほしいものだ。

▽早稲田実業に関しても、偏差値が高い割に大学進学先が悪い。他の付属校と比べて上位学部
の進学が非常に少ないので、大学受験したほうが得だ。

▽早慶附属校に合格した生徒が、大学受験して早慶大に届かないことは99％ありえない。大学
受験が最も入りやすいからだ。志を高く持って、ぜひ大学受験で頂点に挑戦してほしい。

>>8
データ訂正
○日比谷高一年一学期の進研模試の結果
2002年　66.5 （東大14名合格）
2003年　69.1 （完全学区制廃止後の第一回卒業生　東大12名合格）
2004年　70.1 （一昨年の卒業生　東大28名合格）
2005年　不明　（昨年の卒業生　東大13名合格）
2006年　72.0 （今年の卒業生　東大16名合格）
2007年　72.2 (現3年　進研模試では全国2位・1位は金沢大附）

早慶附属高の中で偏差値トップの慶応志木が入っていないのも怪しい。

2009年春の西高の大学入試実績として、
・旧帝以上の難関国公立大合格実績：85人（現役＋浪人）
・早慶進学者：43人（現役）
両者合わせた計128人は、卒業生338人の37.8％
卒業生の62.1％（210人）は、現役早慶附属未満に終わっている。

>志を高く持って、ぜひ大学受験で頂点に挑戦してほしい。

国立・開成のおさえとしての、早慶附属合格組なら、
ここを蹴って、都立トップ高から頂点を目指す価値はある。

これに対し、早慶附属高ラッキー合格組は、都立トップから
頂点を目指すのは、かなり厳しい。

早慶附属高の学納金（寄付金他含）約350万円は、早慶大合格の予約金
でもある。

予約金の家庭負担が大きい場合には、リスク承知で、都立トップ高から頂点
を目指すしかないが、家計が許す限り、早慶附属ラッキー合格層の場合には
早慶附属高が第一選択となるのは間違いない。

日比谷高校の進学実績
卒業生320名中、現役での進学者が201名、およそ60％
内訳
国公立　　　90名(153名現役97名)
(現役東大9名、京都大1名、一橋大9名、東工大6名、その他旧帝大系5名、国公立医学部5名)
慶応義塾　　43名(127名現役86名)　
早稲田　　　26名(126名現役89名)
上智　　　　 6名(37名現役25名)
国公立、早慶上智への進学者165名、進学者中82％。
宮廷以外にも筑波、お茶の水、東京外語、農工大、横国を無視しても良いのかな？

・今さら、この大企業における、人事システムの良し悪しを議論しても
意味がない。

・現状の大企業内での出世スピードの差は、「旧帝以上の難関国公立大
出身者（早慶を含む）」と、その他の大学（一般国公立大を含む）出身者
の間で歴然と存在する。おおよそ個人の力量とは無関係。

「出生（生涯賃金）だけが人生ではない」、と言ってしまえばそれまで
だが、この現実を認識して、要領よく会社人生を送ることを考えることも、
選択肢の一つ。

・ベンチャー企業、起業家（自営）、アーチスト志望なら、個人の実力
の世界となるので学歴は関係ない。

但し、多くの就活生がそうで有るように、大企業に入って、安泰に定年まで
過ごすことを、第一目標としているのなら、とにかく、旧帝以上の難関国
公立大または早慶大以上の学歴を確保しておく事を、是非お勧めする。

日比谷、判明分だけでごうっかう社３３人超えたらしい！！！！！
ちゃんと出て後期含めればれば４０人超えるかもしれん！！！！
私立のカスどもさぞかし涙目だろうなｗｗｗｗ

>>15
汚ねえ字

涙目２流私立乙ｗｗｗｗ

うん、最近の中学受験の暴走に歯止めをかけるためにも
都立高には頑張ってもらいたい。
　
中学受験で燃え尽きちまったら、もうオシマイなんだよ。

339 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/10(水) 19:05:43 ID:ADLcAJVg0
理�Vは簡単になっているよ

１８歳人口２００万人時代　理�V前期８０名
１８歳人口１２０万人現在　理�V前期１００名

100÷0.6÷８０＝2.08倍の広き門になった

理三いないの？

公立校編　東京大学理科三類合格者数（1962-2009）◆東大合格高校盛衰史(光文社新書）

01.　37　日比谷
02.　34　湘南
03.　33　戸山
04.　32　西
05.　31　旭丘
06.　29　小石川
07.　21　松本深志
08.　20　岡山朝日　高松
10.　19　前橋　浦和　新宿　岐阜

今年はトップ公立が岡崎千葉日比谷などの絞られ、それと駒東海城渋幕といった新興私立が以外と数を増やしている。
国立西戸山、私立では武蔵巣鴨などが数で沈みつつあるってことなのかな。これじゃあダメなんだがなあ

>>21
国立と西は例年並みだよ。

日比谷すごい！！！京大には7人だって！

日比谷

東大　３５名合格
京大　７名合格
一橋大　１０名合格
東工大　７名合格

（３月１１日まで判明分）

超高級ブランド品

都立日比谷高校

日比谷高校って
神奈川や千葉や埼玉の中学生も受験できるの？

50名越えたら御三家も総崩れだろう
入学金5000円はヤバすぎるw
3年間通っても私立の入学金＋寄付金より安い

しかも来年度からは、
タダ。

35人でパニック状態。
よっぽど底辺だったんだね。

昔みたいに代議士の息子や孫が入学するようになれば本物だな

第一学区　都立高校
1964年　大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜193｜06｜01｜05｜06｜66｜40｜03｜06｜07｜04｜01｜
小山台−｜032｜40｜09｜01｜09｜46｜62｜00｜00｜00｜03｜02｜
九段−−｜026｜07｜05｜05｜10｜34｜58｜02｜01｜01｜00｜01｜
田園調布｜000｜06｜03｜03｜02｜24｜18｜00｜00｜00｜00｜02｜
城南−−｜001｜02｜01｜01｜05｜09｜20｜00｜00｜00｜00｜00｜
三田−−｜001｜00｜02｜07｜07｜19｜22｜07｜06｜05｜06｜07｜
八潮−−｜001｜03｜04｜00｜02｜08｜10｜01｜00｜01｜02｜04｜
雪谷−−｜001｜01｜00｜03｜01｜17｜34｜00｜00｜00｜00｜00｜
一橋−−｜003｜00｜00｜00｜02｜09｜12｜00｜00｜00｜00｜01｜
大崎−−｜000｜00｜00｜00｜00｜07｜08｜00｜00｜00｜00｜00｜
大森−−｜002｜01｜01｜00｜00｜16｜26｜00｜00｜00｜00｜02｜
南−−−｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
赤坂−−｜000｜00｜00｜00｜00｜00｜03｜00｜00｜00｜00｜00｜

1966年　都立高校大学進学実績（早大は昼間学部のみ、お茶・横国・立教大は合格者数）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜お｜千｜横｜横｜都｜慶｜早｜上｜立｜青｜学｜津｜東｜日｜63年度入学定員
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜茶｜葉｜国｜市｜立｜大｜大｜智｜教｜学｜習｜田｜女｜女｜　男　　女
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜128｜03｜03｜10｜03｜00｜00｜13｜03｜05｜58｜71｜09｜02｜05｜05｜00｜01｜03｜（335 115）
小山台−｜041｜42｜12｜04｜03｜02｜07｜15｜04｜07｜30｜75｜06｜11｜07｜08｜01｜00｜02｜（375 125）
新宿−−｜086｜12｜14｜13｜06｜04｜09｜08｜05｜04｜49｜80｜04｜03｜07｜03｜00｜03｜04｜（300 100）
戸山−−｜093｜11｜07｜07｜11｜05｜05｜08｜13｜18｜41｜64｜07｜05｜01｜04｜00｜04｜03｜（350 150）
西−−−｜127｜16｜09｜08｜14｜03｜06｜13｜00｜09｜50｜78｜08｜04｜03｜03｜07｜03｜04｜（320 130）
小石川−｜060｜15｜10｜09｜13｜03｜16｜23｜03｜12｜36｜88｜12｜07｜02｜05｜01｜03｜01｜（365 135）
上野−−｜041｜10｜01｜10｜06｜00｜09｜03｜08｜12｜12｜59｜10｜06｜02｜04｜00｜04｜01｜（300 100）
両国−−｜056｜28｜16｜04｜08｜00｜25｜17｜08｜09｜27｜59｜06｜08｜00｜00｜01｜01｜00｜（350 100）
立川−−｜026｜11｜33｜12｜16｜03｜05｜06｜04｜24｜17｜50｜12｜09｜02｜05｜03｜01｜03｜（300 100）

貧乏人の旗手になるべく力んでいくぞ

>>30
自民党の町村みたいなの遠慮したいな。
校風がイヤミになる。

男子で素内申３０半ばあたりだと特別枠狙いになりますか

超高級ブランド品

都立日比谷高校

後輩のみんなが頑張ってくれると嬉しいね。

こういうことを言って、はしゃいでる馬鹿な先輩は無視すること

税金で宣伝だけしても成績上がらないことがすぐにばれるよ
え？もうばれてるって？
もうちょっと様子見てあげようよかわいそうだからｗ

早稲田・慶應　合格者数　（３月１６日付判明分）

（早稲田）　

日比谷　１７０
西　１５２
国立　１１９
戸山　８２

（慶應）

日比谷　１３２
西　６６
国立　５６
戸山　３２

>>40
これって、のべ？
それとも、日比谷の早稲田ならば、３００人くらいの中で、個別に１７０合格？

海城、豊島岡女子、巣鴨、桐朋は
高校入試で確実に日比谷に蹴られる。
併願する人すら減るだろう。
錦城特進あたりを抑えて日比谷受験という
パターン。
高入の強さが売りだった海城は相当痛手だろう。

>>40
やはり戸山は差を付けられてるな。
日比谷は他の3校と違って慶應の合格者数が多いのが興味深い。

日比谷に落ちたら錦城特進に行かなきゃならないのかよ。
試験当日インフルエンザにかかるかもしれないのに。
リスク高杉ｗｗｗｗｗ
ある程度経済的に余裕のある優秀児は
ますます中受に流れる悪寒ｗｗｗｗｗ

名門復活おめでとう！
おいらは元地方名門卒業生で駅弁卒だけど、素直に嬉しいぞ。
公立校から東大、カッコ良すぎる！！！

>>45
まだ紆余曲折はあるだろうよ
で、他の公立も釣られて上昇するといいのだが

西の生徒が学校生活を満喫する間に、日比谷はこつこつの勉学にいそしんだ結果だな。
大学入学後ののびしろというか、心ののびのびさは何ともいえないが、
うさぎとカメの話を思い出した。
来年は、西が勝らなければ、ゲームオーバーだ。
東大４０とか国医３０が条件。

貧乏人総連合でも作ったらどうだい。

もちろん、会長は新高校日比谷です。

>>48

金田一春彦　国語辞典「負け惜しみ」の意味 = 「あなた」と載せたい。

まあこれで勝敗はほぼ決した。
来年一時的に西はモチ返すだろうけど、それまで。
勉強頑張って東大の日比谷はアリ、ナーニそんなに気張ってるの？の西はキリギリス。
西に勝ってほしかったが、今後、大学合格実績はダブルスコアーで落ち着くと思われる。

学校関係者が岡崎の補習とか見学したらしいね

しかしわからんもんだな。去年までの実績で、西が伝統の差を跳ね返して逃げ切るかと思ったが。

＞＞５０
日比谷狂信者よ早まるなｗ
あわてて手前勝手な決めつけするようじゃチンケな人間と言われてしまうぞよｗ
俺みたいに都立はどこも応援してるような人間にとっては、
貴様みたいな傲慢な人間はあっちいけ、しっしってな感じだよｗ

北野ブランド＝メルセデスベンツ
灘ブランド＝クラウン
甲陽ブランド＝マーク�U（なくなったのかな）
池附＝フォルクスワーゲン
筑駒＝レクサス

灘（クラウン）、甲陽（マーク�U）は北野（ベンツ）に追い付け追い越せで必死に頑張って
売上日本一になったがなぜか尊敬されない。
販売台数を見よ。売上を見よ。と叫ぶが、富裕層はベンツに乗る。
いつかはクラウンと頑張って購入した層も次のステージではやはりベンツ。
筑駒（レクサス）だけは譲れないと頑張っているがやはり富裕層は依然としてベンツ。
池附（フォルクスワーゲン）は灘とは一線引きたい良識派。
でも小粒。いつかはベンツに乗りたいと思っている。

２０３０年の偏差値風景も見せてあげよう。

Ｓランク：北野　天王寺　筑駒　日比谷　西　
Ａランク：大手前　神戸　灘　旭丘　湘南　　　
Ｂランク：茨木　浦和　千葉　麻布　洛星　筑附　学附　　　
Ｃランク：三国丘　奈良　洛北　甲陽　開成　栄光　　
Ｄランク：池附　附天　東大寺　

今の学区撤廃の嵐からすると予想よりも早く現実化する。時代を読むとはそういうことだ。
泣いても笑ってもこれが現実になる。未来は明るい。

>>53
ただなあ、来年の受験生は大挙して日比谷に流れるのも事実だ・・・
来年、西が今年に日比谷以上にならないともう、流れは戻らないよ

今年「の」

野口悠紀夫と榊原英資がテレ朝に出てるけど、二人とも日比谷だよね

日比谷ってかっこいいと思います。でも落ちたし。

>>47
それはないね
日比谷＝巣鴨
西＝武蔵
といったところ
日比谷は一時的には巣鴨のように延びるかもしれないが、あんな厳しい生活、すぐに飽きられるよ
西は武蔵のように、今はやや低迷してるかもしれないけど、ある一定以上は落ちないし、
これからはまた復活していくのは明らか
日比谷は名門としての誇りを感じない、恥さらしなことはやめてほしいですね

>>59
復活青写真を提示してみてくれ？
東大８０とかいくんだよな？

日比谷だってスパルタでこの程度でしょう
西は自由な校風で人気集めてるわけだし、かつてであれば武蔵や桐朋への進学者を
集めることができれば、８０人は不可能ではないと思います
日比谷は巣鴨のようにまた没落するのが落ちでしょう

少なくとも来年、日比谷へは、本来西受験の東大の卵も流れる。

その昔、ビデオの規格でＶＨＳとβの市場覇権争いがあった。
途中まで五分五分、いやβもありか？だった。
ところが、ある方法でＶＨＳが市場を切り崩すと
５：５→６：４→そして１０：０となった。
さすがに１０：０はないが、
６：４、いや７：３になりかねない。

今年はそういうターニングポイントになると、読むんだよ。

３年の夏まで部活をやるのは結構。
ただ、部活馬鹿にはなってほしくない。
そこで得た、精神力体力で、現役はムリでも１浪で東大入学くらいになるならば
西の「青春高校生活」を熱く指示する。
そうでないならば、日比谷のガリ勉を指示する。

西の負け惜しみ、聞き苦しいな〜。

西スレでもそうだが、桐朋か武蔵か、都立粘着のあざぶ〜んあたりが工作しているのが
わからないかなあ

桐朋とか武蔵とか名門度で都立に劣る二校を出してくるのがなんともね

進学指導重点校指定というのは「難関大学進学指導に力を入れる」という趣旨で
指定されているわけだから、「進学指導なんてそんな格好悪い事できない」と言
うのならば、まず西は進学指導重点校の指定を返上するべき。その後で、「西は
自由で良い」と自慢して頂戴。やることもやらずにただ自慢ばかり。西の正体は
もう見えているし、これからは優秀な生徒はみんな日比谷に流れるでしょ。

公立小学校 =>（受験）=> 小石川中等学校 =>（受験）=> 日比谷 =>（受験）=> 東大
　

その昔　番町小学校 => 麹町中学 => 日比谷 => 東大 だったらしい。

>>65
まあそう言うなよ。西は学区制度の恩恵に預かっていた部分もあったかもしれないけど、
日比谷同様部活でも実績ある部も多い。文武両道、それが誇りなんだろ。
例えば、マイナースポーツとはいえアメフトは関東全国の強豪だよ。

とはいえ実際には、メジャースポーツでは日比谷の方が実績は上なんだけど、いかんせん日比谷は喧伝してこなかった。
その点、ウィキではじめて知った人も多いはず。
日比谷なら野球やラグビー陸上などで実績があるし、その点の結果もこれからちょっとは頑張ってほしいわな。

これからは都立一貫で中学をしのいで、高校から日比谷西に鞍替え。これが勝ち組だな。
言い換えれば、富士大泉、小石川、白鵬、武蔵などは、重点校→東大育成コース
ドンドン活用すべし

>>68

日比谷の部活の実績ってそんなに凄かったの？カナダみたいだな。
カナダの優れた功績はあまり知られていない。宣伝しないから。

>>70
弱小のイメージをもたれている方も多いと思う。たしかに進学校のスポーツなんて公私問わず大勢は弱いものだが、
公立の場合、一部の部ではそれなりの誇れる活躍を見せている。大学以後も活躍しているＯＢもそれなりに多い。
一方で私立受験校などは、例えば誰も力を入れていないマイナーな軟式野球とかでその結果を誇張している学校もある。
大学以後は全く活躍している姿をみない。東大野球部の体たらくはこれが原因とも言われているんだよ。
これを媒体や塾と一緒になって巧く宣伝していた。

あぽ〜〜〜〜〜〜ん

ブランド校
日比谷

地価の高さだけは高校の中で世界一

>>74
あそこ崖っぷちだからそんなに高くないとおもうが


東大合格者はできるだけ散らばったほうがいいってのが改革の方針で
別に日比谷だけを持ち上げるためじゃないから
あまり期待しないほうがいい

日比谷に行ったからって大学入試で有利になるわけではない
予備校じゃないからね

日比谷関係者の中華思想は見てて気分悪いね
ま、せいぜい好き勝手言ってなさいな
俺は都立全体が伸びていってほしいが、これじゃアンチ日比谷になるかもねｗ

俺は西と日比谷のデッドヒート画みたい

VudLDPBu0
いろんなところでアンチとほざいているみたいですが・・・

震旦日比谷に朝鮮戸山が食われたのは立地のせい。
西高はさしずめ本邦日本の位置だから、そこまで影響は無い。
正直場所だけじゃないかと思う、西高生き残りの鍵は。
校風では勝てないのは戸山で証明済み。
くにたち高の周りに有力校である八王子東や立川があるのと比べても
西高は場所が良いのが分かる。

日比谷にアンチが多いのは、他の学校と比較せずにおられないその浅ましさでしょ。
戸山、西、国立のスレッドでは、内情も分からないはずの他校のことを
日比谷スレッドのように悪し様に書かれていることはほとんどない。
日比谷はそこのところを反省すべき。
でないとアンチが減ることはないだろうね。

と、こういう書き込みをすると
日比谷スレッドでは必ず　嫉妬してるんだろ？　と笑わせるレスが返ってくるんだよな。
そういう頓珍漢なところも反省した方がいい。

嫉妬してるんだろ？

そう、やっかみｗ

>>80>>81
韓国が日本に対していつもの言いがかりをつけてくるのと同じ構図にみえるんだが
そうやって書き込むことで、西か国立に目を向けてほしいだけだろｗ
だいたい桐朋とか持ち出してくるなんて、近隣の国立か西の奴しか思い浮かばんだろうが

>>84
長年負け続けてたくせに、たった一度好調だっただけで他を見下すなんて、
フィギュアの韓国と日本の関係みたいだな。

プロセスが批判されているところもそっくりだ。

>>85
都立氷河期でも、東大ベスト１０に入るような大した実績でもなかったくせに
ちょっと盛り返されると、いちゃもんつけてくるあたりはサッカーの韓国そっくりだな。

ホントは大してプロセスもノウハウもなく、ただ学区に恵まれていただけだったのを
指摘されると火病おこすあたりもどこぞとそっくりだ。

すこし煽ってみたらこの反応か。
よほど西や国立が気にいらないらしいなｗ

＞よほど西や国立が気にいらないらしいなｗ

ちがうちがう。西、ましてや国立なんて新興はもとよりライバル足り得ないってことだ。
西でも結構だが、どちらかといえば戸山に相手になってもらいたいのが切実な思いってこと。

>>88
それって、
都立全盛期を知る人達＋日比谷の伝統教育を受けた日比谷ＯＢ
の話でしょ。

今の30代以下は、日比谷は伝統のある学区一番手高校で、都立では中堅。
今は都立改革で成り上がり。くらいにしか見てないよｗ

一時期の海城、巣鴨、城北みたいな存在。

>>89
正しい

＞今の30代以下は、日比谷は伝統のある学区一番手高校で、都立では中堅。
＞今は都立改革で成り上がり。くらいにしか見てないよｗ

それってもろに国立に被る言い草でもあるなｗ。東大１０人台で都立上位校だとか
勘弁してくれ。それに年代をもう少し広く取れば。
情弱でも無い限り、同じ成り上がりでも、違いは歴然としていることぐらい
小学生でも理解できる。

凋落しようが復活しようが、都立のなかでしか威張れないどこぞと張り合っても
あまり意味のあることではない。それだけ日比谷に限らずお前の学校も含めて都立
全体が凋落してたの

オビトラオ、出てこい！

てか>>61とか経験したように日比谷がスパルタとかいってるやつってなんなの？
土曜講習とか全部任意だし普段勉強させられてるなんて感じたことないよ。
俺含めて東大うかったやつの半分くらいは授業ほとんど無視で内職に勤しんでるし
真面目なやつ除いて受験勉強始めるのなんて３年になってからだよ
ちなみに今年医科歯科医がいるらしい

ということで、日比谷戸山をはじめ凋落時代の都立のなかで「都立の雄」気取りだった立川の隣にあって
甲子園に一度だけでたことのあるどこぞの学校関係者は特に、成り上がりと小バカにする
当の海城城北巣鴨などに、実世界では連戦連敗してきたにすぎない歴史を辿ってきたことを
今こそ恥じるべきときでしょ。というか東大の門は年々広がっているにも拘わらず、
今年は攻玉社にも西が互角で、他はあっさり負けている現実。

半分は浪人。予備校に行くと伸びるのですね。

>>95
Ｓ鴨やJ北も高入生は浪人率がめちゃくちゃ高かったがなw

>>75
> 東大合格者はできるだけ散らばったほうがいいってのが改革の方針で
> 別に日比谷だけを持ち上げるためじゃないから

その通り
日比谷復活とか騒いでいる奴はただのバカ

大ブランド品
日比谷高校

この一言で言いつくせる

＞＞９１
日比谷なんか東大一ケタの超サム〜い時代が続いてたわけだし
あまりでかい口叩かない方がいいぞ
また改革でどん底まで落とされるぞｗ

実績は、上がったり下がったり。

私学が這い上がる時だって、そうじゃないですか。ある年に、ドーンと数字（実績）
があがったかと思うと、次の年は下がってしまう。でも、実績としては３〜５年前と
比べると確実に上昇している。

これを繰り返して、良くなっていくのだから、復活する可能性があるのは当然。

東大合格者　｢直近十年間合計人数(ex.下表005年なら1996-2005年の合計)｣の推移
暦年005-006-007-008-009-010
西高140-147-155-170-173-181
日比048-057-079-090-104-133
八東106-107-111-111-105-101
国立078-082-092-090-096-097
戸山091-085-072-060-060-052

東大合格者　｢直近五年間合計人数｣の推移
暦年00-01-02-03-04-05-06-07-08-09-10
日比19-19-17-20-21-29-38-62-70-83-104
西高56-57-66-78-77-84-90-89-92-96-97
国立38-38-45-47-47-40-44-47-43-49-57
八東52-58-55-61-56-54-49-56-50-49-47
戸山59-57-45-34-35-32-28-27-26-25-20

西の関係者が必死すぎて笑えるね
このまま行けば日比谷一強になっちゃうから無理もないかｗ
ただ、西は日比谷を否定するんじゃなくて自分たちで上に上がる努力をしたらどうだよ？
ことしのままじゃ西は没落していく一方なんだから、日比谷を見習えよ馬鹿ども

>>100
来年度以降は常時２０名を出そうだと現場の教師が明言している。
今年は１５名くらいといわれてこの結果。
俺は外部の者だが、正直そらおそろしい

また、ライバル不在は危険すぎる。西に頑張ってもらわないと

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org744194.jpg

>>104
西はすぐヒステリーおこすから厭だよ
小石川とか戸山新宿とかがいい

日比谷��

改革でどん底ｗ

日比谷はブランド品

どちらかというとニセブランドだね
騙されて買ってみたら品質も原価も限りなくゼロだったという

この税金マルチ商法がどこまで持つやら

高校のランク付けが教育の機会均等に反する
差別とかって摩訶不思議な考えですねｗ

慎太郎君。
東大５０人越えたら、
ご褒美で講堂を再建してくれ。

成り上がり校になれるか新高校日比谷

まあしかし、今年の日比谷の結果を見て、西の新旧３年は奮い立っただろうね。
うかうかしていられない、と。
来年、３０を越えなければ、オワだよな。
そこで、返り討ちとして、日比谷が４０前後出せば終了
同点の３０前後ならばまだまだゲームは続く

日比谷かぁ。。。。

半分は浪人。予備校に行くと伸びるのですね。
結局、予備校の力？

時間の力

ここ数年の日比谷は優秀
東大一けた時代の先輩たち
恥ずかしいから日比谷卒と語らないでくれ
このスレにも来るな

尊大不遜な裕ちゃんのあんちゃんと共に
尻すぼみ消滅なんてことに。

>>114
いくら奮い立ってもねえ
東大入る奴はほとんど生まれたときから決まってる
それをどれだけ自校に誘導するかという宣伝力の問題だからね

>>118

２桁のときの卒業生だけどどうなのよ。

日比谷は来年から中高一貫にするべき。
筑駒、開成、麻布以外は日比谷に流れる。


駒東、海城、巣鴨はすでに敵でない。

>>120
君は先行投資とか呼び水とか撒き餌というのを知らないの？
これからは、３６という実績を元に、楽譜とか国立流れを拾い始めるんだよ

>>122
鼻息荒いなw

>>123

当然高入もそのままありだよ。
中入160人、高入160人でダブルでゲットするんだよ。


中入320人、高入160人で定員を増やしてもいい。
東大１００一橋５０東工大５０ぐらいになるよ。

つける薬がありません。
新高校日比谷

年々、男子のレベルが低下している受験界で、
開成、麻布、灘という男子校のレベルは低下していくだろう。
それに比べて、都立日比谷・西は男女共学で、
女子のレベルアップとそれに触発されて男子のレベルアップが期待
される。
これからは都立トップ校、筑波、学芸の時代だという教育専門家が
多いのは驚く。

多いのは驚く。

じゃないだろw

そら驚きだ（笑）

筑波やめて日比谷という流れが来年から始まるのではないか。

それはおおいにありうる

慎太郎君
講堂再建してちょ

教育的には国立よりも都立だよな
大変な思いして国立入って教育実習生にぐちゃぐちゃにされちゃかなわん

別に普通に教科書やってるだけなんだけどね
教師がマスターベーションして勝手に盛り上がってるだけで生徒に恩恵は何も来ない

悪いこといわないからいい塾選びな
これほど騒がれていて東大京大行けなかったら本当に惨めだから

筑波　入るとき偏差値７６ぐらい　出るとき偏差値７２ぐらい
日比谷　入るとき偏差値７０ぐらい　でるとき偏差値７５ぐらい

東大合格者が100名以上いた頃の日比谷高の教員は東大卒が当たり前だった。

それがどうしたことか。東大合格者が年々減っていくにつれ、教員も旧帝はおろか
早稲田など私大卒が幅をきかすようになった。
これが優秀層の日比谷敬遠に大きな拍車をかけた。

教育改革を謳うなら日比谷高の教員は最低筑波、出来れば全員旧帝と東京外語大で
固めてほしい。早稲田は理工院のみ可。アフォの文系学部は不可。

>>136
あのねえ。教員の学歴と指導力は必ずしも一致しないのよ。
仮に教員が全教科教えるなら、東大卒レベルでないと難しいだろうけど、一教科しか教えないのだから。
灘のキムタツも関関同立卒だしね。

>>122
ヒント：桜修館

旧制府立高校→都立大＆都立大附→桜修館がなぜ設立されたのかを調べてみよう。

>>136
早稲田はゴキブリのようにどこへでも出てくるからな

馬鹿の大口

後期確定4人

>>141
東大なのか！？

日比谷東大４０か

いやいや開成でも５〜６人とかなのに
4人も出せるわけがないでしょ

>>136
＞教育改革を謳うなら日比谷高の教員は最低筑波、出来れば全員旧帝と東京外語大で
＞固めてほしい。早稲田は理工院のみ可。アフォの文系学部は不可。

筑波はアホのくせに学校群とか美濃部とか・・政策に拘わると碌なことにならん。中大の郊外キャンパス
主導の一人も筑波出。外大出は英語一科目入試が長かったから実質マーチレベルの連中。私大は東大京大落ちならＯＫ。

あとね、日比谷にしても都立各校はこんだけ進学指導に力を入れてんだからさ、
今年と今後の日比谷の実績はまあいいとして、近年の日比谷や他の都立は昔の
９０年代前半ぐらいまでの氷河期・超放任時代の都立の実績とそう変わらんか、
実態はそれよりも低いと感じるな。
当時は都立の無名校が何校も、一人とか二人くらい普通に東大合格者がいたんだがね・・・

これだけ進学教育が整って、かつ超少子化の進行で東大の門も広がっているのに、やっぱどんだけ都立が
アホになっていったのかと。日比谷の場合やっぱり学区だろ。大田区とかじゃあな

>>146
都立がアホ･･･確かにそうだが、それ以上に

「公立中学校に優秀な人材は枯渇している」んだよ


さらに追い打ちをかけるのが、塾や学校の教師。

塾に通って、問題をカンニングして、それが自分の学力だと生徒はマジに思っている。
だから、初めて見る問題を出す教師は、「ムリ、わかんなーい」
この時点でガキがアホ。

塾の教師も、過去問をガンガンやらせて、得点力をつけさせているだけ。
内申向上、入試合格のため。
わばカンニングのオンパレード。

さらに学校の教師がとどめを刺す。
５でもないのに４，４でもないのに３。父兄からの文句を恐れてだ。
それで、ガキも自分ができるものと勘違い。

以上、塾、ガキ、教師によって、
次から次にアホが生産されているんだよ。

こういう時代に日比谷の教育は、正直、正しい。
西の放任は、放置にすぎない。あ、これは蛇足だったｗ

西の自由は、放任に過ぎない　だったｗ　

うわ、俺アホだ。

５でもないのに５，４でもないのに４

>>147
西なのか他校の煽りなのかわからんが、最近の「西」の勘違いぷりは、都立総体
の更なる没落を示しているようで、ちょっともの悲しくなってくる。
対して新宿などは元気があるから将来的にはこちらに期待したいね。ただちょっと
没落しすぎたから時間がかかるかな･･･

ちなみに意味がとれないけど、４でもないのに５、３でもないのに４・・では？

>>150
そんだね。訂正内容それでいいです。ごめんなさい。

西でも日比谷でもないよ。東京全体を見渡して言ってるつもり。

>>151
＞こういう時代に日比谷の教育は、正直、正しい。
＞西の放任は、放置にすぎない。あ、これは蛇足だったｗ

これに答えたまで

【財務省】　課長以上　東大６２(83%)　京大５　一橋４　東工１　九州１　早大１　中央１

事務次官　東大法　　　　財務官　東大法
大臣官房官房長　東大法　　　主計局局長　京大法
主税局局長　東大法　　　関税局局長　東大法
理財局局長　東大経済　　　国際局局長　東工大理
財務総合政策研究所長　東大経済　　　会計センター所長　東大経済
税関研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法１６　東大経済２　京大法　　一橋経済
各局参事官　東大法２　京大法２　一橋経済　中大法　　　　
地方財務局局長　東大法４　東大経済２　京大経済　九大法
各局課長・主計官（大学名）東大２７　一橋２　九大　早大



【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　東工１　都立１　名大１　早大１

事務次官　東大法　　　審議官　東大法
大臣官房官房長　京大法　　　経済産業政策局局長　東大法
通商政策局局長　東大法　　　貿易経済協力局局長　東大法
産業技術環境局局長　東大法　　　製造産業局局長　東大経済
商務情報政策局局長　東大法　　　経済産業研修所所長　東大法
各局審議官・次長　東大法８　東大経済４　東大工２　東大院　京大法　九大工　慶應経済　
各局参事官　東大法７　東大経済４　東大工　　東大院　京大院
各地方経済産業局局長　東大法×３　東大院　京大院　一橋経済　九大院　早稲田政経
各局課長（大学名のみ　東大５６　京大６　一橋２　横国２　東工大　名大　都立大　慶應　

ソースは政界・官庁人事録　2005年上半期版
財務省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/mof.jpg
経産省　本省課長以上の最終学歴
http://www.geocities.jp/wantuhu/meti.jpg

都内でもトップレベルの日比谷高等学校に在籍・卒業された方に質問です。
優秀なあなた方から見た以下に挙げる大学の印象・評価を教えてください。

東京大学…
京都大学…
一橋・東工大…
旧帝大…
駅弁大…
国立医学部…

慶應大-文系…
慶應大-理系(除.医学部)…
早稲田大-文系(除.所沢)…
早稲田大-理系…
上智大…
マーチ…
関関同立…
私立医学部…

項目が多いので面倒なところは適宜省略してくださって結構です。

>154
国立医学部より上・・・すごい。
上智より上・・・勉強結構頑張った。
マーチ・・・ふつう。

って感じ。
総計・旧帝大よりは一橋・東工大の方が優秀だなって感じた覚えがある。

>154
続
私立は推薦率がいまや高すぎてなんとも・・
あえて言うなら
慶応早稲田ともいいが、偏差値上では下位学部は上智理科大以下マーチ同等くらい、
これはマスコミが「早慶」と括るから下位学部でもあえて受験する人が多いのでしょう。
昔はマーチ未満だったらしいけど。
マーチ閑閑同率は中法除いてみると、立教法とかふつうに難しくて早慶商などより問題が難しいのにあま
り評価されないのは、やっぱり早慶出身のマスコミ人が多いからでしょ・・というのは
高校生でも分かる。

私立医は、提供とかは問題がセンターレベルだからなんともいえない。
基本、おカネが受験資格になる。ホントはこれで医者として十分勤まるってことですかね。

２０１０東京大学合格数ベスト３０　　2010.3.24 15:30

１６７　　開成・・・・・・・・・・・（４００名卒高校募集１００名）
１０２ 　　 灘高等学校・・・・・・（２１５名卒高校募集４０名）
９３　　　筑波大付属駒場高校（１６０名卒高校募集４０名）
８４　　　麻布高校・・・・・・・・（３００名卒高校募集なし）
６７　　　桜蔭高校・・・・・・・・（２４０名卒高校募集なし）
６５　　　聖光学院・・・・・・・・（２２５名卒高校募集なし）
６１　　　駒場東邦・・・・・・・・（２４０名卒高校募集なし）
５７　　　栄光学園・・・・・・・・（１８０名卒高校募集なし）
４９ 　　 海城高等学校・・・・（３７５名卒高校募集８５名）
４７　　　渋谷幕張・・・・・・・・（３３０名卒高校募集６５名）
４０　　　愛知県立岡崎高校(３５７名卒高校のみ）
３７　　　筑波大付属高校・・（２４０名卒高校募集８６名）
３７　　　東大寺学園・・・・・・（２１５名卒高校募集４０名）
３７　　　都立日比谷高校・・（３１７名卒高校のみ）★
３６　　　浅野高校・・・・・・・・（２７０名卒高校募集なし）
３５　　　東海高校・・・・・・・・（４００名卒高校募集４０名）
３５　　　ラサール・・・・・・・・（２５０名卒高校募集１００名）
３０　　　愛知県立旭丘高校（３２０名卒高校のみ）
２９　　　埼玉県立浦和高校（３６０名卒高校のみ）
２６　　　岡山白陵高校・・・・（２００名卒高校募集４０名）
２４　　　女子学院・・・・・・・・（２４０名卒高校募集なし）
２４ 　　 豊島岡女子学園高（３６６名卒高校募集９０名）
２４　　　久留米大附設高校（２００名卒高校募集５０名）
２３　　　甲陽学院・・・・・・・・（２００名卒高校募集４０）現在高校募集なし
２３　　　岐阜県立岐阜高校（３６０名卒高校のみ）
２２ 　　 愛光高等学校・・・・（２５０名卒高校募集５０名）
２２　　　茨城県立土浦第一高（３２０名卒高校のみ）
２２　　　西大和学園高校・・（３２０名高校募集１２５名）

東京大学後期日程

-08 開成
-05 灘
-04 東大寺、ラ・サール
-03 桜蔭
-02 浅野、金沢泉ヶ丘、東海、智弁和歌山、徳島文理
-01 札幌南　盛岡第一、酒田東、山形東、県浦和、開智、麻布、海城
--- 帝京大学、桐朋、豊島岡女子、栄光、公文国際、桐蔭中教、長岡
--- 金沢大付、県長野、清水東、刈谷、時習館、半田、彦根東、堀川
--- 甲陽、広島大福山、久留米付設、熊本、秋田、日比谷★、駒場東邦
--- 多治見北、旭丘、岡崎　

東大37名で確定みたい。

カス西にさらに差をつけたな
西高はもはや存在価値なし
元から歴史的にも日比谷と同率に語られるレベルじゃないんだよ
あんな学校が調子に乗ってたと考えると虫唾が走る

>>159
日比谷生じゃねえだろ。
いい加減にしろっての。

東大合格者を量産したいのなら教員は東大卒に限定すべき。

彼らが高校時代に取り組んできた受験勉強を教壇で再現すれば
よいのだから。これを英国社の早稲田出身者にやれといっても無理だ。

日比谷に限らず都立高校の教員のレベルが年々下がっている。
昔は東京教育大卒が多く、私大卒はバカにされたものだ。

それが今はどうだ。英語は上智、国語は国学院、数学・物理は東京理科大、
体育は日体大や国士舘がメインとは・・・。

西が放置とか言ってる奴って、何にも知らずに言ってるだろ？
ちなみに俺は去年日比谷を卒業した
俺の中学の親友は西に何人も行ったのでいまも情報交換しているけど、
日比谷ほど勉強中心とまでは行かないが、西も受験体制のカリキュラムはしっかりしている。
西が放置放任主義だったのは重点化される前であって、その頃は日比谷も似たようなものだったと聞く。
何も知らずに他校を中傷するのは卑劣きわまりない。
このスレッドでやるなんてもってのほか。みっともないのでやめてくれ。

>>147
昔に比べて、筑駒高の受験者が激減して、開成高の合格者が激増してるね。

>>162
で、どうなの？
今年の日比谷みたいなことが来年西にも起こりそう？

>>164
そんなこと、西の現役教師でも分からないことだろ？
そもそも受験なんて水物だし、団体競技でも何でもないんだから。

超高級ブランド
東京都立日比谷高等学校

東大合格率は日比谷高校が全国の公立高校の中ではトップ。
のようです

そういえば日比谷はイ＊＊＊エデュには絶対に協力しない体制を何年も取っている。
日比谷からの情報は週刊誌には載ってもここには絶対に載らない。何でだろうと思ってしまう。

>>159
これはたぶん、例のあざぶ〜んとかじゃないのかな
都立（･･･といっても今のところ日比谷くらいの段階だが）が
徐々に驚異の目になりつつあると感じているようだから、以前から
広範囲のスレで麻○マンセー活動をしているけど、都立関連スレでもかなりの工作活動が
前から目につくんだよね

＞広範囲のスレで麻○マンセー活動をしているけど


見たことないぞ。
具体的にどのスレで麻布マンセー活動が行われている？
示しておくれ。

>>170
反応はやいなｗ
さっそくお出ましかな。もっとも特定しているわけではないが、それだけ過去が過去だけに、名指しされても致し方ないかなｗｗ
一例として、学歴板の高校中学関連スレ、他に慶應関連スレ（慶應の付属に入学させるだけの
価値はあるかスレ関連）でもみれば明らかだろ。以前よりは巧く書いているようだけど。

>>171
俺は麻布と一切関係ないですよ。
特定しているわけではないのに学校名出して非難するのは…と言いたいだけです。


＞一例として、学歴板の高校中学関連スレ、他に慶應関連スレ（慶應の付属に入学させるだけの
価値はあるかスレ関連）でもみれば明らかだろ。


ざっと見たがわからなかった。
具体的にその「明らか」なレスをここに示してくれないか？

>>172
自分でざーっと過去スレみればわかるぞ
ちなみに麻布ではなくあざぶ〜んの事を述べているんで間違いなく。
でも、それにしても麻布関係者なのか知らんがいつも過剰反応が目立つんじゃないの？

上スレから一例として
113 ：名無しの心子知らず：2010/02/18(木) 15:37:04 ID:KbmSNNaE
灘や開成、筑駒より麻布の方が学閥では確実に上だよ。
偏差値競争しか能がない公務員サラリーマンの家庭は
麻布より開成筑駒に入るけどね。卒業生の活躍が
全然違う。
114 ：名無しの心子知らず：2010/02/18(木) 16:37:29 ID:hvUjH19g
>>113
麻布から慶應も多いな
橋本竜太郎とか
115 ：名無しの心子知らず：2010/02/18(木) 19:13:03 ID:rwgt2dAF
麻布関係者はどのスレでも工作しまっくているなあ･･･
170 ：名無しの心子知らず：2010/02/22(月) 10:38:26 ID:JLDQml1V
小市民的な人間は医者になるというレベルの成功で
満足しちゃって、それ以上の成功というものに想像力が
働かない奴が多い。社会を動かしてるのは医者じゃない。
慶應や麻布は医者より高いレベルの人材を大量に輩出している。

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀; ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　＜古豪ってホントいいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　 麻布　ヽ、
　　　 　|　| 開成| | 　　　　 　 |　∧＿∧ | 　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀; ）　　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀; ）/´　筑駒　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀; ）日比谷　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|学大附　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||

日比谷は西を叩いたり麻布を叩いたり必死だな
それで学芸大も落とせたわけだし、満足か？

>>173
レスを示してくれてありがとう。
だけど、おたくが示してくれたレスから>>159が麻布関係者(あざぶ〜ん？)だと推測するのは、
あまりに強引過ぎるでしょうが。


>>175の言うとおり、おたくのお仲間があちこちのスレで暴れている。
>>159はその反撃だと捉えた方が自然だとは思えないの？
それともまだあざぶ〜ん？が荒らしてると思い込みたいの？
どっちでも良いけど、勝手な想像で他校を叩くとますます顰蹙買うよ？

最後に、俺は決して日比谷が嫌いなわけじゃなくて、>>169があまりに目に付いたから忠告したかっただけです。
長々とすまんかった。

>>175
日比谷が学芸大叩いて落とせた？

アホかと。

>>177

でも、徐々にそうなりつつあるのは確か。

563 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2010/03/26(金) 18:54:52 ID:X0N0pCdl0
>>561
日比谷１６→３７
楽譜＿７３→５３

よく符合している。ｗ


566 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2010/03/26(金) 20:52:19 ID:l5ux4fzy0
以前、日比谷のスレで、「起爆剤」として国立とかいける奴をツテを頼って
日比谷に引っこ抜いた　というようなことが書いてあったが、まさしく、楽譜から抜いたのかもな。
今年に日比谷の激増は明らかに不自然だ。
指導した現場の教師も来年以降は常時２０名以上期待できるが、
今年は厳しいとの予測に反してのこの結果。

なんだか、つじつまが会うような気がする。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228179873/

849 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/03/05(金) 15:40:28 ID:mRhlxsLi0
>>847
いやもうみんな諦めてるよ
結局ＯＢのつてをたどってやっと獲得した優等生しかまともな大学受からないからね
彼らは本当なら国私立高に行ってた連中だから

同じく前スレから。

883 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 04:32:58 ID:0LgIlEbh0 [1/3]
>>882
20人は厳しいよ。日比谷の先生曰く今年は15人ぐらいだそうだ。
ただ、2年生以降は20人を常時超えるぐらいの力はあるってさ。



東大、地方高校の優秀層は多くが国医に流れて、東大の合格ラインが
思いがけず下がったのかな？
ベストテンが灘以外首都圏というのも合致するような気がする。

>>181
そうすると、なぜ学芸がここまで急落したのか説明できないよ。

学芸は日比谷流出を嫌って附属からの推薦組には都立入試の日に強引に登校させたりしていた
だから内部からの流出は少なかったが外部からの優秀な高校受験組が日比谷に流れた

もちろん日比谷ＯＢの子がね
そもそも中学に入る時点で既に日比谷ＯＢの子は日比谷に入ることを前提として公立中に行っていたんだ
公務員の子は当然国立か公立の高校を受けるから学芸と日比谷で取り合うのは必然

ちなみに筑駒は同じ沿線の西と取り合って圧勝

>>183
学芸附属３中の中学受験の偏差値知っている？
（以前は附属４中だったが、大泉が国際中等になって、
進学校路線から脱落。帰国子女用の実験校になりさがった。）

世田谷でも偏差値６３、しかも定員も少ないし、繰り上げも多いし、
だから、実際に附属中から東大にいけそうなのは全部で１５人程度だよ。
いくら内部を固めても、高校受験から優秀層を取れなくなると
学附は急速に苦しくなる。勝負あっただろう。

１９７０年、学附０３８人、日比谷９９人
１９７１年、学附０７２人、日比谷５７人
１９７２年、学附０８４人、日比谷５２人
１９７３年、学附１１０人、日比谷２８人
２００９年、学附０７４人、日比谷１６人
２０１０年、学附０５４人、日比谷３７人

おととしまでは学芸合格後の召集日が都立入試日にあてられてたけど
去年からは両方受験できるようになったから学芸辞退→日比谷は増えてる。
エヅでこういう話題が出るとなんだか変なのが出てきて荒らしてくので、そのたびに
スレ自体削除になってた。

>>185
もっぱら日比谷に流れているの？それとも西を初め他の都立にも流れてる？

上にあった日比谷の先生の話と総合すると、
２０名くらいが従来の合格者でたたき上げ、残りが楽譜ということなのかな。
あまりにも突出した増加の理由が腑に落ちたよ。
あと、昔の都教育委員である米長さんが、都立復活にむけて
あっとおどろく隠し球がある、と申しておられた。
私はてっきり、半分くらいの定員を中高一貫にしてお受験からも奪う物だと
思っていたが、こういう事だったのかと。
つまり、ツテをたよっての楽譜崩しというか、流れた分を日比谷に回帰させると。

いやいや、第二弾は、学年定員半分を中学から、、、、、やりかねないなあ

そして、東大７０、京大２０、一橋２０、東工２０、、、国医３０
うん、学年の半分、しかも共学で、、、ありうるなあ

>>184
１９７０年、学附０３８人、日比谷９９人
１９７１年、学附０７２人、日比谷５７人
１９７２年、学附０８４人、日比谷５２人
１９８８年、学附１１５人、日比谷１０人
１９９３年、学附１１０人、日比谷１人
２００９年、学附０７４人、日比谷１６人
２０１０年、学附０５４人、日比谷３７人

蛍光、おかりいただけたであろうかｗ

>東大７０、京大２０、一橋２０、東工２０、、、国医３０
>うん、学年の半分、しかも共学で、、、ありうるなあ

ようするに、それは、つまり、学芸大附属高校。

ｗ

「盛者必衰」とはよくいったものですな

日比谷はホントに末恐ろしい学校だな

これほど調子に乗る高校は他にはないな。
よっぽどどん底だったんだろう。その反動の卑しいこと。

でもあと６年でＯＢが枯渇するからその後は開成筑駒の天下だな

OB枯渇なんて関係ないな。正帰還がかかり出したから、
制度が変わらなければ、勢いで行っちゃうよ。

もちろん、日比谷の「天下」になんかなるわけないが。

まぁでも、学区撤廃した時に、日比谷がいずれ西を抜くと、予測した通りになってきたな

東大合格者はこれくらいにしておこうよ。
３０〜４０くらいがちょうど良いバランスだ。
東大合格者が50人を超えるようになると、お受験校になって
雰囲気が悪くなる気がする。

しかし今年はビックリしたね。次は花園と甲子園を目指せ（笑）

最近はもうお受験校なんだから仕方ないよ
私立なんかは予備校で勝手に学んでくれって感じらしいが、
今の日比谷は徹底した受験指導を行ってるのがうりなわけだし、
むしろ日比谷ほどのお受験校はないわけだから、麻布や開成を目指していけばいいと思う

学校教師が受験指導ｗ
できるくらいなら教師になんてなってねーよｗ

変わっちまったな、今はお受験校なのかよ。
昔の日比谷は授業のレベルは高かったが、放し飼いだったんだけどね。
都立で一番自由だったのになあ。

いや今も自由だよ
教師が勝手に会議やってるだけで生徒には何も変化はない

>>198
それはない
東大卒日比谷ＯＢの子しか東大には行けないから
凡人は予備校行ったほうがいい
いや行っても無駄か

＞東大合格者が50人を超えるようになると、お受験校になって
＞雰囲気が悪くなる気がする

100人超えてた日比谷の雰囲気は悪かったんだ〜。
開成や灘や学芸の雰囲気は最悪なんだ〜。

暗黒時代のOBにかまう必要はない。70〜80人以上目指して頑張ってほしい。

>>197

甲子園なんてどうでもいい。みんな東大を目指すべき。昔もそうだった。

うちの息子が入れば四代続くことになる。

>>204
昔はラグビーが強かった。野球も東京都予選で準優勝したことがある。
東大を目指すのも良いがスポーツも頑張れ！

>>203
同じ日比谷の同窓を暗黒ＯＢなどと言うなかれ。キミは現役日比谷生か？
だとしたら、たかが東大30人くらいで名門復活などとはしゃぐな。大ＯＢに笑われるぞ。
このｽﾚには私も含めて、団塊世代のＯＢも大勢ロムってることを忘れるなよ。

天下の日比谷高校というフレーズがあった。気に食わなくてもある。
でも天下の西高校とか開成高校とかいうフレーズはないよな。

日比谷は、市川、船橋、川口あたりも学区にすれば、
そこから１０人ぐらい上澄みできると思う。
川崎まで学区にいれたら、もっと増えるだろう。

>>207
当たり前でぇ。だけど受験少年院私学やらの工作員に釣られすぎ

>>207
がり勉日比谷というフレーズがある。気に食わなくてもある。
でも、がり勉西とか、国立とかいうフレーズはないよな。

　　　　◆◆ 東京大学　2010　合格／卒業数　ランキング　　　８版 2010.3.28　11:10

順位 合格 . 現役 . 浪人 　 現/合 . 卒数 . 現/卒 . 合/卒
───────────────────────────
01 　　 93 　　 72 .　 21 　　 77% 　　 160 .　 45% .　 58% 　 東京 　 ◎ 筑駒
02 .　 102 　　 74 .　 28 　　 73% 　　 219 .　 34% .　 47% 　 兵庫 　 ○ 灘
03 .　 168 .　 111 .　 57 　　 66% 　　 400 .　 28% .　 42% 　 東京 　 ○ 開成
04 　　 57 　　 45 .　 12 　　 79% 　　 181 .　 25% .　 31% 　 神奈 　 ○ 栄光学園
05 　　 65 　　 53 .　 12 　　 82% 　　 226 .　 23% .　 29% 　 神奈 　 ○ 聖光学院
06 　　 67 　　 54 .　 13 　　 80% 　　 235 .　 23% .　 29% 　 東京 　 ○ 桜蔭
07 　　 84 　　 46 .　 38 　　 55% 　　 298 .　 15% .　 28% 　 東京 　 ○ 麻布
08 　　 61 　　 46 .　 15 　　 75% 　　 232 .　 20% .　 26% 　 東京 　 ○ 駒場東邦
09 　　 37 　　 28 　　 9 　　 76% 　　 215 .　 13% .　 17% 　 奈良 　 ○ 東大寺学園
10 　　 39 　　 33 　　 6 　　 85% 　　 240 .　 13% .　 16% 　 東京 　 ◎ 筑波大附
11 　　 54 　　 25 .　 29 　　 46% 　　 336 　　 7% .　 16% 　 東京 　 ◎ 学芸大附
12 　　 36 　　 22 .　 14 　　 61% 　　 225 .　 10% .　 16% 　 鹿児 　 ○ ラ・サール
13 　　 26 　　 12 .　 14 　　 46% 　　 170 　　 7% .　 15% 　 岡山 　 ○ 岡山白陵
14 　　 24 　　 15 　　 9 　　 63% 　　 160 　　 9% .　 15% 　 東京 　 ○ 武蔵高校
15 　　 47 　　 35 .　 12 　　 74% 　　 341 .　 10% .　 14% 　 千葉 　 ○ 渋谷幕張
16 　　 36 　　 29 　　 7 　　 81% 　　 265 .　 11% .　 14% 　 神奈 　 ○ 浅野
17 　　 21 　...　 8 .　 13 　　 38% 　　 157 　　 5% .　 13% 　 広島 　 ○ 広島学院
18 　　 49 　　 34 .　 15 　　 69% 　　 380 　　 9% .　 13% 　 東京 　 ○ 海城
19 　　 21 　　 16 　　 5 　　 76% 　　 171 　　 9% .　 12% 　 兵庫 　 ○ 白陵
20 　　 24 　　 18 　　 6 　　 75% 　　 198 　　 9% .　 12% 　 福岡 　 ○ 久留米大付

21 　　 24 　　 15 　　 9 　　 63% 　　 204 　　 7% .　 12% 　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
22 　　 37 　　 19 .　 18 　　 51% 　　 317 　　 6% .　 12% 　 東京 　 ● 日比谷
23 　　 41 　　 19 .　 22 　　 46% 　　 357 　　 5% .　 11% 　 愛知 　 ● 岡崎
24 　　 26 　　 19 　　 7 　　 73% 　　 240 　　 8% .　 11% 　 東京 　 ○ 女子学院
25 　　 32 　　 12 .　 20 　　 38% 　　 317 　　 4% .　 10% 　 愛知 　 ● 旭丘
26 　　 22 　　 19 　　 3 　　 86% 　　 235 　　 8% 　　 9% 　 愛媛 　 ○ 愛光
27 　　 33 　　 20 .　 13 　　 61% 　　 389 　　 5% 　　 8% 　 愛知 　 ○ 東海
28 　　 29 　　 12 .　 17 　　 41% 　　 360 　　 3% 　　 8% 　 埼玉 　 ● 浦和
29 　　 24 　　 14 .　 10 　　 58% 　　 321 　　 4% 　　 7% 　 茨城 　 ● 土浦第一
30 　　 22 　　 14 　　 8 　　 64% 　　 305 　　 5% 　　 7% 　 奈良 　 ○ 西大和学園
31 　　 21 　　 12 　　 9 　　 57% 　　 318 　　 4% 　　 7% 　 東京 　 ○ 桐朋
32 　　 24 　　 19 　　 5 　　 79% 　　 366 　　 5% 　　 7% 　 東京 　 ○ 豊島岡女子学園
33 　　 23 　　 15 　　 8 　　 65% 　　 360 　　 4% 　　 6% 　 岐阜 　 ● 岐阜
───────────────────────────
合計 1466 　 982 　 484 　 67% 　　 270 .　 12% .　 18% 　 平均
　　 　　　 　　　 1466/3009=48.7%

>>208
非都民に払う貢ぐ税金はない

昔の東大は入試問題を見てもレベルが低かった
受験層も限られてたし、たいしたことない人間ばかりが受けていた
昔のＯＢだか何だか知らないがでかい顔しないでくれ
昔のことなんか知ったこっちゃないし、今年以降の日比谷は過去にないほど強くなる、
それ以上でもそれ以下でもない。
チェンジの年だ。

へたな工作しやがって

>>214

日比谷の人間でも無いくせに。

しっかり受験指導してもらって東大に入る生徒なんか大学入ってから大して伸びない
日比谷はダメ東大生製造機械と成り下がったな
嘆かわしいことだ

>>217
学者になるならまだしも、社会に出て会社や役所が欲しいのは人脈だろ？
日比谷の様に文系志望の学生が多い高校では、駄目東大生製造機とは言えないだろ。

偏差値　東　京　阪　神　市　府　北　東　名　九　一　東　 合
60以上　大　大　大　戸　大　大　大　北　大　大　橋　工　 計
三国丘　-1　27　42　25　32　10　-4　--　-1　-1　--　-1　144
天王寺　-3　31　39　27　22　12　-1　--　-1　-2　--　--　138
北−野　-1　44　42　14　10　-9　-1　-1　--　-1　-1　--　124
大手前　--　34　40　26　-7　-9　-5　--　-1　--　--　--　122
茨−木　-1　29　56　18　-9　-4　-1　--　-2　-1　--　--　121
四条畷　--　20　33　23　16　-8　-2　-1　-1　--　--　--　104
生−野　--　-8　23　-7　17　-9　-4　-1　-1　--　--　--　-70
岸和田　-1　-3　14　10　25　14　--　--　-1　-1　--　--　-69
高−津　--　-5　23　12　17　-8　-1　-1　--　--　-1　--　-68
豊−中　--　-4　17　10　-6　10　-1　-2　-1　--　--　--　-51
泉−陽　-1　-1　-5　-8　22　-9　--　--　-1　--　-1　--　-48
寝屋川　--　-4　-7　-6　15　13　--　--　--　-1　--　--　-46
富田林　--　--　-4　11　16　-8　-1　--　--　--　--　--　-40
千−里　--　-1　19　-6　-6　-2　-1　-1　--　--　--　--　-36
春日丘　--　-1　-5　-9　-6　-6　--　--　--　--　--　--　-27
池−田　--　--　-5　-2　-4　--　-1　--　--　--　--　--　-12

しっかり受験指導してもらって東大入る・・・ってほとんどみんなそうだよね？
みんなテツとかでしっかり受験指導してもらってるんじゃないの？

1914年（大正3年）

東京帝国大学合格者（1,274名）出身中学校　（全高等学校分）

愛知第一----------３２（法12、医５、工４、文３、理５、農３）
東京第一----------２６（法11、医３、工７、文０、理２、農３)
早稲田中----------２５ (法10、医１、工４、文４、理２、農４）
東京第四----------２３ (法12、医１、工５、文０、理１、農４）
熊本中学----------１７ (法11、医０、工３、文１、理１、農１）
開成中学----------１６ (法５、医０、工４、文０、理０、農７）
高田中学----------１６ (法９、医１、工２、文０、理１、農３）
仙台第一----------１５ (法７、医１、工２、文２、理０、農３）
独協中学----------１３ (法０、医13、工０、文０、理０、農０）
東高師附----------１２ (法４、医２、工３、文０、理２、農１）
東京第三----------１２ (法６、医２、工０、文０、理１、農３）
金澤第一----------１２ (法６、医１、工３、文０、理０、農２）
京華中学----------１１ (法２、医１、工４、文２、理０、農２）
岡山中学----------１１ (法４、医３、工１、文１、理０、農２）
福井中学----------１１ (法５、医２、工２、文１、理０、農１）
修猷館中----------１０ (法６、医０、工０、文２、理１、農１）
高岡中学----------１０ (法３、医３、工１、文３、理０、農０）
長野中学----------１０ (法４、医５、工１、文０、理０、農０）
第一神戸----------１０ (法６、医０、工４、文０、理０、農０）
松本中学----------１０ (法５、医４、工１、文０、理０、農０）

（9名合格校）愛知第二、京北、済々黌、静岡、第一鹿児島、廣島、明倫
（8名合格校）愛知第四、正則、第二鹿児島
（7名合格校）大分、膳所、仙台第二、神奈川第一、富山、商工、三重第一、荘内（山形）、姫路、札幌
（6名合格校）麻布、柏崎、川邊、暁星、京都第一、京都第五、高知第一、小松、天王寺、東京、富岡、日本、前橋、松山（愛媛）、米子
（5名合格校）会津、市岡、掛川、北野、岐阜、錦城、甲府、郡山、諏訪、大成、新潟、彦根、盛岡、山形

受験指導してもらって東大でダメってどんだけ天才児なんだよ。

偏差値　国　東　京　阪　神　市　府　北　東　名　九　一　東　 合
60以上　医　大　大　大　戸　大　大　大　北　大　大　橋　工　 計

天王寺　16　-3　31　41　34　29　14　-1　--　-1　-2　--　--　172
三国丘　　　-1　27　42　25　32　10　-4　--　-1　-1　--　-1　144
北−野　　　-1　44　42　14　10　-9　-1　-1　--　-1　-1　--　124
大手前　　　--　34　40　26　-7　-9　-5　--　-1　--　--　--　122
茨−木　　　-1　29　56　18　-9　-4　-1　--　-2　-1　--　--　121
四条畷　　　--　20　33　23　16　-8　-2　-1　-1　--　--　--　104
生−野　　　--　-8　23　-7　17　-9　-4　-1　-1　--　--　--　-70
岸和田　　　-1　-3　14　10　25　14　--　--　-1　-1　--　--　-69
高−津　　　--　-5　23　12　17　-8　-1　-1　--　--　-1　--　-68
豊−中　　　--　-4　17　10　-6　10　-1　-2　-1　--　--　--　-51
泉−陽　　　-1　-1　-5　-8　22　-9　--　--　-1　--　-1　--　-48
寝屋川　　　--　-4　-7　-6　15　13　--　--　--　-1　--　--　-46
富田林　　　--　--　-4　11　16　-8　-1　--　--　--　--　--　-40
千−里　　　--　-1　19　-6　-6　-2　-1　-1　--　--　--　--　-36
春日丘　　　--　-1　-5　-9　-6　-6　--　--　--　--　--　--　-27
池−田　　　--　--　-5　-2　-4　--　-1　--　--　--　--　--　-12

ょぅじょ ﾊｧﾊｧ

http://www.yorurfilehost.com/media.php?file=3876smchijo-001.wmv
http://www.yorurfilehost.com/media.php?file=3876smchijo-002.wmv
http://www.yorurfilehost.com/media.php?file=3876smchijo-003.wmv
http://www.yorurfilehost.com/media.php?file=3876smchijo-004.wmv

ここの現校長はよくわからんな。

二浪して学芸大、教育への思い入れは深いかと思いきや、極力荒れた
学校、つまりたいへんな生徒とは極力かかわらない。

二浪の上、病気で数年の休職のため、勤務年数は短いわけだが、とんとん
拍子の異例の出世。一説には、世襲勢力への忠誠心のおかげとも言われる。

まあ、教師の世界ってそういうものか、公立、私立問わずね。

>>225
> まあ、教師の世界ってそういうものか、公立、私立問わずね。

その通り。
校長はどうでもいいからな。しょせん行政の方針に従うしかないロボット。
むしろ都合のいい人選だったかも。

でもまあ、日比谷の生徒の勘違いには唖然とするばかりだ。
東大に行ったＯＢにお願いして賢い子を集めただけなのにそれ以外の生徒が勝手に盛り上がるわ盛り上がるわｗ

ほとんどの生徒は関係ないし大東亜帝国が第一志望だしｗ

>世襲勢力への忠誠心のおかげ

どういうこと?

【速報】海城高校が高校募集を停止へ　都立トップ校に競争で勝てず倍率1倍台に低迷
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20100410/1270914960

支部幕を蹴ってここへ入学しましたが、やっぱりここへ来てよかったです。

＞226
大東亜が第一志望というのは単に中傷だと思うが、最近の日比谷の生徒の勘違いぶりは本当に目に余るものがあると俺も感じる。
学校が受験体制を敷いてくれているから日比谷がいいなんていう他力本願な考え方では、将来苦労することは見えている。
日比谷も日比谷だ。自分で切り開いて行く力を育成するのが高校教育の本質だろうに。

>>230

面倒見の良さという親のニーズにやっと応えるようになっただけ＞都立
君は学校群時代以下の隣の神奈川県立のクズっぷりを理想としているのかな

超高級ブランド

東京都立日比谷高等学校

大阪府　国公立大学2010　2010.04.07まで 　----は現時点で不明
--−−−−−｜-人｜国｜東｜京‖一｜阪‖旧｜神‖市｜府‖合-｜割.-｜備
--−−−−−｜-数｜医｜大｜大‖工｜大‖帝｜戸‖大｜大‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜50｜15｜38‖-4｜32‖-8｜20‖17｜15‖184｜85.2｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.★天王寺高｜315｜16｜-3｜31‖-0｜41‖-4｜36‖31｜27‖188｜59.7｜阪医1
03.◎清風南海｜306｜20｜-3｜35‖-1｜39‖13｜21‖26｜27‖181｜59.2｜京医1阪医2東北医1
04.◎金蘭千里｜157｜12｜-4｜-6‖-0｜31‖-5｜19‖12｜-3‖-92｜58.5｜
05.★三国丘高｜315｜-4｜-1｜27‖-1｜42‖-6｜30‖42｜26‖178｜56.5｜阪医1
06.★北野高校｜313｜16｜-1｜44‖-1｜45‖-3｜27‖13｜25‖173｜55.3｜阪医1東北医1
07.★大手前高｜323｜-9｜-0｜34‖-0｜40‖-6｜34‖12｜22‖156｜48.3｜阪医1
08.☆附属池田｜165｜12｜-6｜25‖-0｜22‖-1｜13‖--｜--‖-74｜44.8｜京医1阪医4
09.◎四天王寺｜478｜61｜-2｜40‖-1｜34‖-1｜33‖34｜16‖214｜44.8｜京医5阪医3
10.★茨木高校｜319｜-6｜-1｜28‖-0｜56‖-4｜26‖10｜11‖142｜44.5｜
11.◎高槻高校｜260｜26｜-0｜17‖-2｜17‖-6｜15‖16｜-7‖105｜40.4｜京医1
12.★四条畷高｜317｜-4｜-0｜20‖-0｜35‖-4｜29‖17｜-8‖116｜36.6｜阪医1
13.☆附天王寺｜167｜10｜-2｜11‖-0｜17‖-3｜13‖--｜--‖-55｜32.9｜京医1
14.☆附属平野｜115｜-4｜-0｜-9‖-0｜-9‖-2｜-6‖--｜--‖-29｜25.2｜京医1
15.★高津高校｜315｜-4｜-0｜-5‖-1｜23‖-2｜17‖17｜-8‖-77｜24.4｜
16.★岸和田高｜314｜-2｜-1｜-3‖-6｜-0‖-3｜13‖25｜14‖-75｜23.9｜
17.★生野高校｜316｜-4｜-0｜-8‖-0｜23‖-6｜-8‖17｜-9‖-75｜23.7｜
18.★豊中高校｜314｜-2｜-0｜-4‖-0｜17‖-4｜15‖-6｜10‖-58｜18.4｜

これから３年間、クラブ活動、勉強、星陵祭、スキー合宿を徹底的に満喫して、
しかも現役で東大の理１へ入ってやる。

>>234
凄いな。頑張れよ。先輩達が待ってるぞ。




俺は日比谷高校とは全く関係ないけどw

来年は東大５０人超えてきそうだね
そしたら完全復活とは言えないまでも、うなぎ上りになりそう
すると私立・学芸・つく府が潰れるんじゃないかと不安にすらなってしまう
いらん心配かｗ

>>236
そりゃ無いよ。
東大１５名。ただし理�V有り。医学部激増。という褒めていいのかけなしていいのか
わからない結果を数年繰り返すよ。

>>237
そうかなー。今年１５名くらいといわれててこの爆発。
来年以降、２０名以上鉄板といわれているので、30名以上じゃ楽勝に思うが。
これで来年度１５名だったらマジで今年がまぐれだったということになるよ

>>231
お前のクズっぷりばかりが伝わってくるがｗｗｗ

>>238
ブログで予想してた教師の能力を疑うよ。全然生徒の能力把握できてない。

来年以降は今年よりだいぶ優秀って話だよね
それに、今年の結果を見てこれから入学する生徒は、
今年の成績悪かった学芸蹴りレベルは普通に入ってきそうだし、
開成蹴りもかなり増えてくるんじゃないかな？
そうなると、今後今年より東大下がることはなくなってきそう
一度上がったらかつての改悪みたいなことが起こらない限り上がることはあっても下がることはないんじゃない？

同意。ほぼ勝敗あった。都立のトップは今後日比谷で揺るぎないだろう。
で、ときどき西が肉薄する、と。

日比谷４０台、西３０前後。こんなもんだと思うよ。
楽譜はまたタイムリーに落ちたよね。来年の受験生は、
今年に日比谷楽譜をみるから、日比谷流れは激流だろう。

西はこのままなのかね？来年大爆発がなければ今後大変化はないだろうね。
日比谷２８→翌年西２８ほか大勝。
今再び起きるかな？

しばらく西と揉み合うよ。
今年までの入学者偏差値は西＞日比谷だと思う。
来年からの入学者偏差値は逆転するだろうが、西の伝統もすごいからな。
確かに来年の卒業生は東大２８名を見て入学したので日比谷＞西かもしれないが
その後は西優勢をみて入ってるし。

それより大きいのは、今年の様な前評判が悪かった年にこれだけの実績という事で
日比谷の教育が高く評価される事。
学校群撤廃以降も低迷していたが、単に入試制度を変えただけで優秀層が勝手に日比谷に集まるといった上から目線だった。
しかし、最近では「同偏差値なら日比谷へ入学した方が伸びる」との評価を得た事が大きい。
実際、私立の高入より遥かにカリキュラムが充実している。

＞＞２４２
気が早すぎ。
完全放置主義で最早メリットの少ない学附や、
都立上位に再び食われて遂に高校募集をやめる海城などとの勝負はついたと思うが、
同じ都立でずっと鎬を削ってる西との勝負はまだ付いたとは言えない。
しばらくは競るだろうね。
将来、日比谷が一気に数字を伸ばすようなことがあれば、
本当にダントツトップになると思うが、恐らくそうはならない。
多摩地区の優秀層はまだまだ西を選ぶ生徒が多いからね。

新高３は日比谷２８世代
新高２・１は西２８＆優位世代

どう出るか？

>>244
ただね、気になるのがクニタチなんだよ。
西とほぼ同じ実績を出してる。
ということは、　西は多摩地区の八�dクニタチの人材を吸収し切れていないのでhないか？
ほぼ吸収しきれば、今年の東大も３０名くらいでまあどっこいどっこで
来年度以降、ガチ勝負だと思ったのだが

>>245

西とクニタチは合格者（入学者）の出身中学の行政区分ごとの分布を公表
しているが、大学合格実績との関連性にがわかるようなデータは公表して
いない。

そもそも、遠方からの入学者達が高校内で高学力層を形成しているかどう
かも不明（例えば、八王子の中学からの西合格者が中学時代に学年最上位
の学力だったかどうかは不明。学年最上位はクニタチや八東に行って、学
年４、５番手が西に行ったということだって十分ありえる）。

「遠方からの入学者が多いから難関大学合格実績が高くなる」といった類
の考え方自体が幻想の可能性もある。

日比谷、西、八�d、国立、戸山、青山、新宿、駒場等々、全部伸びて都立からの東大合格者数２００は
突破してほしいな。
パイの食い合いじゃ改革の意味無いし。

>>247
戸山青山八�dは事実上、凋落したよな？

海城の来年度入試からの高校募集停止が確定
学校公式発表よりも日能研からの発表が先行で保護者から批判も…
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20100410/1270914960

日能研発表
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/topics/topics.php?id=64

最終的に日比谷はどこまで行くと思いますか？
僕は筑駒に合格率では勝てないまでも、現在の開成ととってかわるんじゃないかと思います
とはいえ、十年以上先でしょうが
東大５、６０人クラスの私立はすでに射程圏だと思いますし、
海城が高校募集やめたことからも明らかでしょう。
麻布の牙城を崩すのはやや時間がかかりそうですが、不可能ではないと思います（西との競争しだい）
麻布を抜いたら開成が落ちるのも時間の問題でしょう。
筑駒は数では勝てるかもしれませんが、実力で勝るのは無理そう・・・

県千葉みたいに掟破りのトップ校中高一貫になれば三桁も見えるかもしれない。全都で学費のデフレが起こり、見栄の張り合いも無くなるだろう。でも公私鞍替えしただけだから、日比谷がすごい訳じゃないとも揶揄されそう。

日比谷の場合は、公立で伝統がある上に、昔超有名な東大進学校だった
という過去をもってるから有利なのだよ。
絶対数では開成・筑駒に及ぶべくもないレベルでも、数年前や今年のように
東大以下の進学成績が上がれば世間の注目を浴びる。
特に授業料は私立はもちろん国立附属と較べてさえ格安なわけだし。
それに東大ダメで早慶であってもそれなりに評価される。

けれど私立の中高一貫の場合だと、東大・一橋・東工大や国医レベルで
ないと評価されない。
開成・麻布から早慶以下では、同窓生はもとより進学先でもバカにされる
可能性だってあるだろう。
そういう点まで考えれば、私立進学校よりも都立の方が有利かもしれんね。

>>250
それはどうかな？日比谷は高校からだろ？
優秀な子供を今の荒れ放題の中学に入れたい親がどれほどいるかな？
今の荒れ放題の区立中学の問題を解決しない限り、優秀層の裾野は広がらんよ。
っていうか、ほんと中学なんとかしてくれ。

>>253
>ほんと中学なんとかしてくれ。

そうそう。それに尽きるよ。
昔みたいに番町や麹町に引っ越す時代じゃ無いし。

日比谷の３０人台はまぐれですよ。
前回同様、また隔年減少で２０人でしょうな。

>>255
まぐれで三十台後半はあり得ない。
ただもう、君が認めているように２０を下回ることはあり得ないな。

東大一けたの先輩たち、いい加減にしてほしい
今後より貴方達の過去を消す方が先

団塊ジュニア世代が東大3600人合格時代なら、現在の受験世代が120万人であれば
東大2000人合格ぐらいが適正人数だろ。それが3000人だぜ。
なんで日比谷とか都立はたかが37人で浮かれてんだ。

過去は消せない。
東大合格者たった１名という惨状を経た学校であることは永遠につきまとう。

>>259
だが、それがいい。

番町、麹町って今でも無試験の公立にしては結構いいんじゃなかったっけ？

>>251
洛北……

アンチ日比谷の人も、もう日比谷の復活は否定できなくなってるんだな
こんなに早く学芸を食っちゃうとは思いもしなかったから驚いた

>>252
お前開成とも麻布とも無縁だろ
確かに東大いけないともったいないが馬鹿にされるようなことない
そして開成麻布を蹴って都立に行くアホはいない
結果的に早慶に進学しても人脈や評価が段違いなんだが

>>258
そうなんだよね。公立中学校の学力低下の惨状は言語道断。
かろうじて通塾して、過去問とかパターン学習して点を取っているだけ。
新しく見た問題はガクっとできない。
また現場の教師もそれを助長している。

女子だけの高校に通っているけれど女同士には嫌気がさしちゃうことがある。日比谷か渋幕あたりへ移りたいわ。

共学はホント楽しいよ〜
私立男子中から高校受験して都立に入ったけど、この世のものとは思えないほど毎日が楽しい！

>>265
さっき偶然お茶女スレが目に入ったばっかだったからジャストタイミングすぎて笑ったｗ
国立同士で転校させてもらえば？

日比谷は国公立大医学部合格がまだ弱い

東京や埼玉、神奈川に住んでいて
将来子どもを医者にさせたい家庭は普通中学受験させるから、
都立校からはどうしても少なくなる傾向になるんじゃないの？

>>263
おまえいつもの麻布の工作員かよ

>>268
日比谷の戦略

まず　東大合格激増　→　今年完了
次に　国立医学部増　→　来年以降

>>271
安易な戦略だなｗ
去年までの惨敗も戦略の一つ？

そもそも東京人はそんなに医者にあこがれないよ
在日部落女性といったハンデのある人間でないかぎり

学芸の人間が危機感を覚えてるね
数年前とは違って、最近は学芸蹴り日比谷が多数派だしね

学芸−２０、日比谷＋２０　　

Ｑ１　これは偶然なのか？
Ｑ２　やはりコネなどで引き抜いた？

さあ、推理してみよう

なんだか戦国時代に似ているんだよな。

「これからの時代は日比谷なんだよ。楽譜？もう古い古い
さあ、どちらの大名（学校）に寝返るかな？　

みたいな

>>275
なぜ実力の差、教育の差、校風の差など、負けを認めたがらないのか不思議でしょうがない
偶然のはずがないし、コネで引き抜くの意味がわからない
学芸の人間を日比谷の学生の実績にでも出来るの？ｗ

ここ20年の政財界の大物で明らかに偏った考えが多かったのは、進学校の固定化が原因だと思う。 これからいい緊張感に包まれるんじゃね？自分の子孫も金かけるだけじゃだめみたいな

>>277
チミは日比谷スレ全部読んだ？
それらしきことがかいてあっタンよ

コネで引き抜くなんて下品もいいところ
俺は日比谷のファンだったし、都立の牽引役だと思っていたんだが
これでは応援できないな
即刻落ちぶれろ

コネで引き抜くとかはアンチ日比谷の連中が2chで言ってるだけ。
誹謗中傷が当たり前の2chを信じること自体ナンセンス。

日比谷強そう、東大目指してる人多いし。

キャンペーン張ったんで公務員になったＯＢが協力してくれただけ
それはすぐにわかるよ

今の高校生の親は日比谷黄金時代の最後のほうで
今後は賢い子の親の大半が私立高卒になるから

>>283
今の１５〜１８才の父親って４０〜５０位才がメインだろ。
この年代は学校群末期もいいとこ。しかも今年４３才以下はグループ制。
学校群末期とグループ制は東大進学者は４〜１５程度だろ。
もちろん他の国公立や早慶には多数合格してる。現在では中間管理職でまあまあのエリートとかも。
だとすれば大半は息子（娘）を私立中高一貫に進学させてしまっていると思う。
ＯＢの何人かは楽譜や快晴に合格できても親の母校の日比谷に・・・なんてのはあるだろうけど例外だよ。

親のＯＢ･ＯＧ関係なくでは？

関西みれば分かるだろ

あっちのほうが首都圏より先を行っている
今の高校受験生の保護者にとっては日比谷なんて何のブランドもないよ

国立大学附属高校が全盛の時代
都立では西、戸山くらいが有名

あとは知らんって感じ

アンチ日比谷が見苦しいなｗ
西か？学芸か？ｗ

アンチ日比谷が出現するとすぐに西、国立、学芸、私立とか
指摘する奴がいるが、そんな学校と関係なくても
高い税金投入して生き残りを図る日比谷を嫌いな奴は多いってことに気付け
自覚症状のない傲慢なところが日比谷関係者の一番悪いところだ
日比谷の伝統は否定しないが、個人は別に偉くないと少し謙虚になれ

そういう上から目線の>>288はなんなのかと小一時間・・・
まあ学芸なんだろうけど

日比谷と他の都立、例えば西や国立なんかと投入している税金の額が違うの？？

>>290
んなわけない。
進学指導重点校は、他校より若干多めの予算がもらえるが、その予算の
ほとんどが自校作成問題の印刷代に消える。だから、予算額はたいして変わらん。

むしろ、エンカレッジスクールとか、工業高校、商業高校のほうが予算は多い。

>>291
そうなんだ
そうなると288は何が言いたいんだ？

>>292
進学重点校は、他校と比べて予算がめちゃ優遇されているという思い込み
をしている勘違い人間がいるということ。

>>293
それなら日比谷だけじゃなくて西や国立なども合わせて標的にすればいいんじゃないの？
288を読んだ限りそうは見えないのだが

金持ちはやはり大阪市内に住むのね。
以前は帝塚山（住吉区）→今は真法院（天王寺区）
それにしても、天王寺区は凄いね。

大阪府の宅地公示地価
順位標準地番号平成21年価格変動率
1 天王寺-2 585,000 -6.8 大阪市天王寺区真法院町117番3 「真法院町10-6」
2 大阪中央-1 534,000 -7.5 大阪市中央区森ノ宮中央1丁目25番7 「森ノ宮中央1-25-5」
3 天王寺-6 513,000 -6.8 大阪市天王寺区上本町8丁目307番10 「上本町8-7-12」
4 天王寺-7 488,000 -6.6 大阪市天王寺区大道3丁目148番 「大道3-6-6」
5 天王寺-5 464,000 -7.1 大阪市天王寺区勝山2丁目91番 「勝山2-3-28」
（円/m2） （円/m2） 　（％）
順位標準地番号平成21年価格変動率
1 大阪北5-29 10,700,000 -20.0 大阪市北区梅田1丁目2番 「梅田1-8-17」 (大阪第一生命ビル)
2 大阪北5-1 10,100,000 -20.3 大阪市北区角田町12番1外「角田町7-10｣ (ヘップナビオ)
3 大阪中央5-18 8,210,000 -21.7 大阪市中央区西心斎橋1丁目8番「西心斎橋1-4-5」 (御堂筋ビル)
4 大阪中央5-41 7,740,000 -24.5 大阪市中央区南船場4丁目41番5外「南船場4-4-21」 (りそな船場ビル)
5 大阪中央5-36 6,340,000 -20.5 大阪市中央区難波3丁目27番27外「難波3-6-11」 (積和MAST難波ビル)

>>294
ここ5年くらい２ｃｈ見てるとはっきりわかるが
日比谷関係者は考え方が傲慢なのが多いんだよ

>>296
それを言いたいがために>>288のように嘘を言われても全く信憑性がないのでは？

残念だったな
288は別人だろ
少なくとも俺じゃないし
そもそも288見たら、お前が嘘と言い切れる根拠は見あたらないじゃねえか（ｗ
日比谷工作員はこれだから油断ならないと言うんだよ

>>298
お前、日比谷に相当コンプレックスを持ってるな。
必死なのが笑えるで。

お前〜とかさ、この口汚さはいつぞやの「あざぶ〜ん」と共通するものがあるな
案外あざぶ〜んだったりして

>>298
別人なら悪かったな
ただそれなら話の流れを読んで筋違いのレスをするのは止めたほうがいいぞ

それと残念だったな
俺は日比谷工作員ではないぞ
別に日比谷が傲慢かどうかはどうでもいいのだが、その裏づけとして288のような
誤った情報を根拠にしたのでは全く説得力がないだろうということだよ

それとあなたの他スレのレスを見たけどそっちでもずれたレスしてますね
日比谷が嫌いなのはわかるけどもう少しレスの経緯をよく確認してからにしたほうがいいですよ

684 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/04/25(日) 09:31:33 ID:zqCORSFIO
西が来年実績を伸ばしでもって、日比谷はそれを上回るすごい実績を残すぞ。
来年の日比谷は東大28人を見て入学した生徒であり、模試の成績も今年より良いし、上位層に至っては今年を遥かに凌ぐ。
西が東大30人を突破しても、日比谷は50人を超えてくる可能性がある。
慶応は200人に迫るかも。

西スレにかいてあった。日比谷関係のお方？

日比谷コンプレックスという言葉は、ダブルミーニングを持っていて面白いね。
大昔の東大量産時代を知ってる部外者にとっては、まさに言葉通りの意味でしょう。
だけど学校群時代の日比谷を出た関係者にとっては、自分の低レベルと思い伝統のギャップに苛まれる意味で使われる。

自分は２９８に少し同意だな。
都立の中で学校単位で大学合格実績に必死なのは日比谷だけ。
見苦しいことこの上ないと思う。

>>304
進学重点指導校に指定されたのだから仕方ないと思いますよ
都立でも難関大学に合格できる学校を作ってくれという都民の要望に応えてそういう
制度を作ったのでしょう
それで何もしなかったらそれはそれであらゆる方面からお叱りを受ける

298もそうだけど感情的に日比谷が嫌いなのはわかるけどもう少し説得力のある批判をしないと
単なるアンチになってしまいますよ

東京都は日の丸問題での懲戒処分４００教員
に謝罪することから始め、義務化された奉仕の単位制は即刻中止すべきである。
職員会議では教員に自由な発言を行える雰囲気を作り出す努力をし、各教員
に発言の機会を与える雰囲気を作るようにするべきである。
多くの都民及び教員・生徒及び保護者がイシハラの改革に苦しんでいる。
多くの都民に平等な教育機会を！！　イシハラ退却！！！

>>306

大多数の人は中学も高校も含め公立の学校が良くなってくれることを望んでいる。
石原氏を個人的に支持するかしないかは別として、都立高校が良くなることは都民に
とって非常に良い事。こんな場所に政治的思想を持ち込まないで欲しい。あなた日教組？

実績がHPにUPされたね！
防衛医科大の合格者数が凄いな。
来年も現役浪人ともに期待できそう

フフ、２２５の「世襲勢力の忠誠心」これが何を意味するのか。

もう、みんな気づいているんだろう、公務員一族（政治家、教員、国家・
地方公務員・・・）独裁の世の中が、実に巧妙に進行していることを。

自民対民主の図式なんて、カモフラージュ。

>>290
重点校でも予算は他の全日制と変わらない。
教員を公募できるという点が違うだけ。

>>304
新宿をはじめ、他の中堅都立も、学校上げて進学指導をしているよ。
都民にとっては、うれしいことだ。

東大野球部新入部員、最多出身校は都立日比谷高校 投手・捕手・マネージャーが揃って入部
ピッチャーの父親は元東大野球部で映画監督の井坂聡さん。
http://okayamajyuken.blog114.fc2.com/blog-entry-6.html

特に、政治的問題ではないと思うけど。これって東京都教育委員会、行政
の問題でしょ。まあイシハラの作った組織ともいえるけど。
東京都の教育行政システムの改善なくしてよき都立などない。

東京都は日の丸問題での懲戒処分４００教員
に謝罪することから始め、義務化された奉仕の単位制は即刻中止すべきである。
職員会議では教員に自由な発言を行える雰囲気を作り出す努力をし、各教員
に発言の機会を与える雰囲気を作るようにするべきである。
多くの都民及び教員・生徒及び保護者がイシハラの改革に苦しんでいる。
多くの都民に平等な教育機会を！！

海城、桐朋あたりが実際に都立の工作に食われてんだよな。
日比谷は、私立志願者を食ってのびているだけ。
日比谷志願者は十分注意。「同じスタートライン」なんてないから。
東大合格者はみんな塾通いだとさ。

>>313
最後の１行が本当かどうなのか気になる

本来、私立を志望していたやつがくるんだったら、
普通、みんな塾いくでしょう。開成だって筑駒だって
みんな通ってんだから。鉄とかさ。

日比谷は自家育成が売り、なんでしょ？

>>313
顔真っ赤にして必死な言い訳。

お前のレス見れば「日比谷コンプレックス」がミエミエだね。
な、涙目で遠吠えする底辺クソ野郎クン。

ぎゃははははははははははははははははははははははは。

要は東京都（石原知事）が作った、日比谷復権を実践しようと
東京都はなんとかしようと努力し、日比谷で東大めざせなどと叫ぶ。
都立に強い塾関係者は、日比谷が伸びれば儲かるから、変なサイトを
いっぱい作って応援する。（優秀な者だけを支援するかのように）
（高校受験の勉強はいくらやっても高校の範囲からは出ない）
ネットのなりすましやなんかで他校批判を大展開する。
こんなことやってんのは全国で日比谷くらい。
そんなもんに踊らされて、右へ行ったり、左へ行ったりさせられる
受験生。海城なんかは、これらの影響で高校募集閉鎖。
ますます出口の見えない高校受験。
石原退陣でどうなるか日比谷。まさに崖っぷち。
全国的には小泉時代の負の遺産とも言われる少数重点校をやめる方向。

>>318
最後の１行、本当なの？？？

>>319
本当です。サンデー○○掲載

なんだかんだ言っても、
2010年度、日比谷は東大現役合格率で公立高全国一位に躍り出た。
完全復活も間近。

岡崎よりもいいの？

信じる方が間違っている。
現役合格率　　岡崎＞日比谷
ちなみに
現役合格者：岡崎（２４）＞日比谷（１９）

日比谷工作員は日々、デマを流すことに専念している。
彼らの言うことの反対が正解。（うそつき村の住人と思え）

3TlladVO0←こいつも相当な日比谷コンプレックスだな。
あまりの必死さに笑えるで。

岡崎の今年の東大現役は19。日比谷と同じ。
岡崎の現役24は昨年だよ。バカかお前？社会人ならクビだな。
現役合格率の定義だが、現浪を含めた東大合格者数を分母にした場合、
岡崎は19/41で日比谷は19/37となり、日比谷＞岡崎。
卒業生数を分母にした場合、
岡崎は19/357で日比谷は19/317で、これも日比谷＞岡崎。

お前こそ、「う　そ　つ　き　村　の　住　人」！！！！！！！！！！

岡崎は京大医学部１人（現役０）名大医学部６人（現役５）
国公立医学部２２人（現役１２人）、昨年は１７人（現役８人）

医学部シフトだな

格が違いすぎるな

高校をランキングするのに、細かいデータはいらん。
日本一の大学（東大）に対する現役合格率（現役合格者/卒業生数）で十分。
公立高校は以下のランキングとなる。

順位　高校名（率）
01　　 日比谷（5.99）
02　　 高岡（5.80）
03　　 土浦一（5.61）
04　 　富山中部（5.47）
05　 　岡崎（5.32）
06　　 岐阜（4.17）
07　　 旭丘（3.79）
08　 　岡山朝日（3.50）
09　 　山形東（3.36）
10　 　浦和（3.33）

>>328 続き
日比谷は、東大の地元高としてよくぞ面目を保った。
5位と6位は1point以上差があるから、大きな壁があるな。しかし、
何がすごいって、ベスト5の中に富山県立校が２校入っているよ。

>>328
乱暴な論理だな。頭悪そう。

>>329 続き
因みに、国立、私立も入れるとトップ10は以下のランキングとなる。

順位　高校名（率）
01　 　筑波大付駒場（45.283）
02　 　灘（33.790）
03　 　開成（27.750）
04　 　栄光学園（24.862）
05　 　聖光学院（23.348）
06　 　桜蔭（22.553）
07　 　駒場東邦（19.828）
08　 　麻布（15.436）
09　 　東大寺学園（13.023）
10　 　筑波大付（12.653）

>>331 続き
11　 　浅野（10.943）
12　 　渋谷幕張（10.264）
13　 　ラ・サール（9.778）
14　 　白陵（9.357）
15　 　久留米大付設（9.091）
・
・
23　 　日比谷（5.994）
24　 　高岡（5.797）
25　 　土浦一（5.607）

残念ながら、国公私立全体ランキングでは日比谷は23位だ。
来年は、ベスト10入りを目指せ！

まあ現役合格、中高一貫にはその点で勝てないけど、過度に拘る理由もないからね。

それにしても、日比谷は親北の日教組やら、私立やら某国立やらに嫉妬されまくりだな。
お互いの食い扶持のためなら、しょうがないのかな！？

かつて東大に行った日比谷ＯＢに頼んで子供を入れてもらっただけだからな
あと３年くらいでＯＢは枯渇する

だいたい一般人が日比谷に行ったって日東駒専がせいぜいだよｗ
それでも騙される池沼はいくらでもいるだろうがね

>>334
284をＲＯＭれ。脳ツルツル男め。

>>284は数字がずれてる
算数もできないのが日比谷クオリティーｗ

今の18歳の親は若くて55歳くらいだろ
学校群に突入する直前で東大が多かった世代だ
もうすぐＯＢが枯渇するというのは正しい

>>336
若い親だと学校群どころかグループ制突入している世代の可能性あり

>>336
学校群が何年から始まったか調べろクズ

だからつまり今の親がちょうど境界ってことだね
これからは学校群しかいなくなる
ってことは日比谷は長くないな

ちょうどその話題に関連して、実は5年前のほうが生徒の質はよかった。
日比谷復活のプランを聞いて東大行ったＯＢがたくさん子供を入れていたから。

ところが学校側の対応がついていかなかった。
部活ファシズム、いじめの横行、乱れた男女関係といったそれまでの悪習が
容易には取り除けなかった。
教師は、生徒がよくなれば自然と悪習も直るだろうと甘く見ていた。

結局優秀な人たちは潰され、私大へと散っていった。
そして親からクレームが殺到して、ようやく本腰を入れたというわけ。
少なくとも今は数年前のような勉学否定の環境は消えつつある。
しかしいつ戻るかもしれないから気をつけたほうがいい。

>>339
いいや、その後のグループ制経験のある親が現れて増え始める。
グループ制始まってもう28年だし…。

現中3や現高校在学者の親がグループ制経験者ってやはり若い方かな？
今多摩地区で日比谷への進学者が多い町田市出身だと、
優秀な親が学区分割で八王子東や町田に回された頃だよな。

学校選びは親だけで決めるわけじゃないんだけどね・・・
だいたいどんだけ自立してないんだよ>>334>>336の一連の荒らしちゃんはｗ
ネット時代に入って、日比谷以上に君んとこの母校がもっとしょぼいのがバレちゃっているから、
親がどうとかさ、杞憂だと思うよ

自分は40代中盤のおっさんだけど自分のところも含めて子供は高校生くらいが
多いよ
親が高校時代の日比谷はもう学校群にどっぷり浸かったあとの東大10名前後の普通の
どこにでもある進学校だったよ
特別な畏敬の念も抱かない世代
おそらく親自身の実感としてはそうだと思うけど、はるか昔の黄金時代の話を聞くと
やっぱりブランドってあるよね
親の世代の本音だと都立だったらやはりまず西、戸山をイメージすると思うけどね

つまり高１は既に死んでるということですね

オーディオ野郎
山田プレス　森田さん

オーディオ野郎
山田プレス　森田さん

金持ちはやはり大阪市内に住むのね。
以前は帝塚山（住吉区）→今は真法院（天王寺区）
それにしても、天王寺区は凄いね。

大阪府の住宅地公示地価
順位標準地番号平成21年価格変動率
1 天王寺-2 585,000 -6.8 大阪市天王寺区真法院町117番3 「真法院町10-6」
2 大阪中央-1 534,000 -7.5 大阪市中央区森ノ宮中央1丁目25番7 「森ノ宮中央1-25-5」
3 天王寺-6 513,000 -6.8 大阪市天王寺区上本町8丁目307番10 「上本町8-7-12」
4 天王寺-7 488,000 -6.6 大阪市天王寺区大道3丁目148番 「大道3-6-6」
5 天王寺-5 464,000 -7.1 大阪市天王寺区勝山2丁目91番 「勝山2-3-28」
（円/m2） （円/m2） 　（％）

大阪府の商業地公示地価
順位標準地番号平成21年価格変動率
1 大阪北5-29 10,700,000 -20.0 大阪市北区梅田1丁目2番 「梅田1-8-17」 (大阪第一生命ビル)
2 大阪北5-1 10,100,000 -20.3 大阪市北区角田町12番1外「角田町7-10｣ (ヘップナビオ)
3 大阪中央5-18 8,210,000 -21.7 大阪市中央区西心斎橋1丁目8番「西心斎橋1-4-5」 (御堂筋ビル)
4 大阪中央5-41 7,740,000 -24.5 大阪市中央区南船場4丁目41番5外「南船場4-4-21」 (りそな船場ビル)
5 大阪中央5-36 6,340,000 -20.5 大阪市中央区難波3丁目27番27外「難波3-6-11」 (積和MAST難波ビル)

>>339

無知か？　最盛期の日比谷卒業の「孫」たちがそろそろ大量入学して来る
（し始めている）ことすら知らないくせに。

日比谷最盛期世代の子供は国私立に行ってるから、さらにその子供は当然国私立に行くだろ
日比谷に希望はない

今年の日比谷の入試平均点、合格者平均点ってわかる？

でもさ、ここまで都立が頑張っていると、
日比谷の威光＞＞国私立のよくわからん学校
ってことになるんじゃないのかな

ま、都立が宣伝に金かけて必死なのはわかるよ
でももうそういう時代じゃないんだ

仮に宣伝で優等生が集まったとしても学校の威光なんてものは微塵も存在しない
ああ生徒ががんばったのね、で終わり

生徒と学校は全然関係ないという認識が既に定着しているから無駄
むしろ学校の教師が優等生にあやかって見栄を張ろうとしている薄汚さだけが目立つ形になっている

今年の日比谷の数学・六角形面積一定問題は、３０年くらい前にどこかで出題されたような気がするな。
また、立体展開図のリボン掛け最小距離問題は、定番だよね。
出題者、50才前後と推定する。
英語の長文対話はバックトゥーザフューチャー的かなｗ
洋画からヒントを得たのかな？
長文読解の問題は、暗に入学者に宣誓させてるよね。
「今一番大切なものは何？（＝勉強！）、また、なぜそれを希望する？」とね。
出題者というよりは、学校としてのアイデンティを前面に出しているね。
東大入試につながるつくりだよ。

出題としてなかなか骨太の印象。
来年、入試結果でも入試問題でも、西が負けたら、ジ・エンドだ。
以後、トップは日比谷になる。
数年前まで逆だと思っていたのだが。

あ、かくいう自分は、どちらの学校の関係者でもないですのであしからず。

追

英語は四十代の一番脂がのった教師かな。洋画ファンだな、きっとｗ

【名門】東京都立日比谷高等学校 Part15【復活】
http://b-mark.org/view?key=school7_ojyuken_1201622986.dat&day=20080130

まあ、来年以降も３０人ラインを維持できれば、
日比谷の復活も不動になるだろうな。
そうすれば自ずから都内の優秀部分が集中してくるだろうから、
長期にわたって維持もしくは微増が期待できる。
結局、都立は日比谷・西に二分されるかたちで固定しそうだな。

>>356
正直、もう日比谷は３０前後は以後確定のような気がする。
来年度は西が持ち直すだろうが、、以後、
日比谷＞西　と固定されるのでは。
理由？
学校あげての、受験指導のきめ細やかさ。

で、戸山の元気や覇気の無さがスレでも目に付くね

新宿って、募集に関して推薦も学力検査も男女を問わないんだな。
日比谷もそうすると、さらに伸びるかな。ただし、内申全廃で。

日比谷高校数学受験者平均点
H19年・・・50程度
H18年・・・48.9
H17年・・・47.2
H16年・・・44.9
H15年・・・42.4(☆合格者平均)
H14年・・・42.5

永田町の駅のホームでぶつぶつ呟いてるキモい日比谷生誰よ？

まあそういうのもいるだろうな。
勉強もいいがほどほどにしときなよ。

>>349

部外者の勝手な推測ね。日比谷最盛期の卒業生って結構地方（全国津々浦々）に
散在しているのよ。私立が台頭してない地域ではその土地ナンバーワンの県立高校
に子供や孫は進むんだけど、最近、中学の途中で東京へ越してきたりするケースも
増えているのね。最盛期の卒業生を１世とした場合、３世、４世がどのぐらい居るか
当ててみて。分からないでしょう。だって部外者ですものね。

>>363
でも東大に行った日比谷ＯＢは子供が中学に入る頃にはだいたい都内に戻ってますぜダンナ
そんで国私立高に進学させてるんですなこれが

逆に子供が中受のときに地方在住ってのはただの落ちこぼれよ
東大卒にはそんなのいないわ
何も知らないのねアンタ

>>364
新婚時にタイミング悪くバブルの一番高い時期に家買ってしまった所は除くと思われるが。

>>364
日比谷→東大がやっと1割、こないだまで消費税率程度しかいなかったわけだ。
日比谷の連中が東大のことなんか知るわけないだろｗ

>>364

最盛期の日比谷出身者はもともと東京以外の出身が結構多い。調べてみな。
全国から来てたから。旧帝大の教授とかそこらじゅうにいる。

最近日比谷も良くなってきたからそろそろ孫を東京へ送ろうか、みたいな
感じじゃねえの。

>>366

２流、３流私立出身の発言だな。開成などのトップを出た人間はこんな
ところにへばりついていないだろう。

>>367
何いってんだｗ
日比谷ＯＢに宮廷教授なんてほとんどいないよ

東大組のほとんどは民間就職か公務員で子供が中学の頃には東京にいる

確かに日比谷全盛期の東大出の子世代は筑駒や桜蔭に集中している
子供が中学というと35〜45歳くらいかな

その歳までに東京に戻って来れないなら落ちこぼれ確定で
そんなのの子供が日比谷に来てくれたって実績に貢献しないから関係ないね

つまりこれからの精鋭たちは国私立に行くだろうというのは正しい

>>370

なんか、あんた、完全に話を作ってない？　日比谷に何の関係もない人間
がなんでそんなことまで分かるの？日比谷の全盛期の東大出の子世代は筑駒
や桜蔭に集中しているだって？妄想もいいところ。そういう人もいるだろう
けれど、お父さんが日比谷->東大とかでも子供は高輪とかそういうレベルの
ところへ進学した子も多い。もちろん私立が多いけどね。全盛時代の日比谷
は東京都以外の出身者や東京以外在住の生徒が３分の１以上いたもの覚えて
いてね。地方の有力者や地主の子とかね。日比谷３世・４世はざっと数十名
いる。２流の私立校出身者さん。

>>371
またそんな荒れる様な書き込みを・・・・
普通に話せないのかねえ。

このスレなんで変なのが多いの？

日比谷なんて言われても公園くらいしか思いつかないな。

>>371
高輪とか田舎者なんてどうでもいい
東大に受かるような子がどこにいったかというと開成・筑駒に行ったんだ

日比谷ＯＢの子で素質のある子はみんな解体後は国私立にいったんだよ
だから今後はＯＢはあてにできない
もうあきらめなｗ

10数年前か？苅谷剛彦教授の実証的な研究があったね。
麻布とかの父兄を調査したら、かつての都立名門高出身者が非常に多かったと。
職業でいうと大企業管理職、官僚、大学教授、医者、弁護士などで
「学校群以後は母校がボロボロでろくに進学指導もやってない（それは
やるなと都教委に言われたためだが）。やむなく小学時代に塾に通わせて
こっちに入れた」と。

結局学校なんて何の役割もないってこと
日比谷が宣伝してるからって日比谷に行ったって東大に受かるわけじゃない

東大に受かる奴はどこの高校に行っても受かる
だめな奴はだめ
よほどいい塾に行かない限りね

そういう簡単なことがわからないバカが多いから
学校のランクなんてわけのわからないモノを話題にしている

そそ。
高校なんて大学受験と関係ないのよ。
じゃあなんで持ち上げるかっていうとね、日比谷出身者が自尊心を満たしたいからなんよ。
ただの自己愛なのさ。

それか政治的な目的だね。
予算投下したのに復活しなかったらシャレにならないから。
でも空虚な数字だけを復活させること自体が税金の無駄という発想はないのかねｗ

おまえらの言うように、ごく直感的に考えればそうなるけど、やや違うだろ。
＞東大に受かる奴はどこの学校に行っても受かる
これなんか極端な例だろ。ほとんどの人は周りを見て自分も！って思考回路だよ
君も僕もね。集団心理とかこの辺りは社会学の領域か。
とはいうものの、どこの学校に行こうが無関係ならやっぱ学費無料の公立に行くべきことになるな。
か大検とか。わざわざ私立の受験ビジネスに身を置く必要はなくなる。

それと権威や象徴というコトバを知らないのかな。くだらない、無視したいという気持ちは分かるけど、
そういう奴も無意識にそれに従う言動を発しているものだよ。人間本来の本能っていうのか。
この辺を看過した書き込みをみると、学芸関係者か私立の工作員のアタマの出来
は受験脳でしか成り立ってないのかな。まあ知ったかの利口ぶるお馬鹿ちゃんだろ。

なんだか親ばっかりだな、書き込み

このスレ気持ち悪っ！

>>380
このスレで数字にこだわっている受験脳は日比谷厨のほうだろどう見ても

まあ、日比谷が伸びたといっても、同じ都内にある筑駒・学附や
開成・麻布・桜陰のラインには遠いワケだが、公立としては岡崎
に次ぐ筆頭格の進学校になったわけだろ。

だいたい都立は東大のお膝元にある公立なんだから、県立の浦和・
千葉・岡崎あたりよりも多い高校がないとマズイだろ。
だから当面日比谷は、岡崎を抜いて公立では常時トップという状態
を保つことを目指すべきだろうな。
同時に一橋・東工大・国医の数も増やしていけば、全国トップの公立
名門校として十分に面目が立つと思うけどね。

賢い生徒を宣伝で取り合うだけの学校は名門とは呼ばない

と自称名門校関係者が申しております。

名門日本一対決



日比谷VS旭丘VS北野

日比谷は東大80名を超える
http://1st.geocities.jp/jyukeninfo/2010koukou.html

日比谷高校の完全復活

▽2010年の大学入試が終わる。今年の大学受験結果は、都立日比谷高校の歴史的大復活の話題でもちきり。
週刊誌でも「日比谷」の文字が目立つ。

▽日比谷高校からの東京大学、京都大学合格者は44人。数年ごとのペースで倍増している。一橋大や東京
工業大の合格者数増加率もトップ。サンデー毎日のおこなった「難関国立大学合格者数伸びた高校」でも、
他校を完全に引き離しての全国一であった。

▽日比谷の1学年人数はおよそ320名。早慶大への現役進学者は、真ん中より下の下位160人が中心だ。今
年は学年の成績最下位層の生徒も、早稲田大や慶應義塾大に現役合格を果たした。日比谷に落ちこぼれは
存在しない。また、「入学時に成績最下位だった生徒が、今年現役で東大に入りました」（日比谷高校談）
日比谷の教育力の高さには驚くばかりだ。

▽日比谷高校だけでなく、日比谷と共に都立トップ校の都立西高校、都立国立高校も、前年比で東大合格者
を増やした。都立高校全体の東大合格者数は、10年前の2倍にまで増え、近年最高の数字を達成した。

▽都立高校の復活が、いよいよ本格的にはじまってきた。今年の大学入試結果は、それを強く思わせるもの
であった。

開成高校や筑波大附属駒場高校より日比谷を選ぶ受験生

▽都立高校の復活は、高校受験生の学校選択に大きな変化を与えている。数年前から、
開成高校や筑波大学附属駒場高校などに合格しても、日比谷や西などの都立トップ校を
選ぶ受験生が顕著になってきているのだ。

▽2010年度の高校入試では、その傾向に拍車がかかった。開成高校や筑波大学附属駒
場高校の辞退者が急増して、多くが日比谷高校や西高校に流れた。特に筑波大学附属駒
場高校は、都立の合格発表後に複数の繰り上げ合格を出した。「筑駒の都立入試後の繰
り上げ合格は前代未聞」と塾関係者は驚く。

▽開成高校の例を見てみよう。開成高校は近年、高校受験から入学する高入生の学力低
下が指摘されている。都立トップ校躍進との関連性はあるのだろうか。

▽中高受験に詳しく「合格サプリ」などの超人気ブログを運営する銀次郎氏はブログの
「開成、MARCH合格者激増のなぜ」記事にて「高校受験では開成を蹴って、日比谷等の
「都立トップ高」 へ進学する者が増えている」と指摘して、高校受験の地位低下に原因
を求めている（参照）。

▽大手進学塾である市進学院も、「開成など私立トップ校に受かっても、日比谷を選ぶ
受験生が増えている」と話す（サンデー毎日より）。開成高校の合格実績低下は、日比
谷など都立トップ校の躍進が原因という見方は、合っていると言っていいだろう。

東大を目指すなら開成高校より日比谷高校を目指せ

▽ただし、2010年の合格実績を残した今年の卒業生が高校受験時には、
「開成や筑駒より日比谷という受験生はまだ一般的ではなかった」という。
来年以降、開成や筑駒蹴り日比谷が急増した世代が大学受験を迎え始める。

▽つまり、来年以降は日比谷など都立トップ校がさらに東大合格実績を伸ば
して、大躍進する可能性が極めて高い。一方、高校受験から優秀な生徒が入
らなくなった開成高校や筑波大学附属駒場高校は、やや後退すると予想される。

▽高校受験生にとっては、中高一貫校へ高校からの途中入学するのは、負担
が非常に大きく、好まれない。部活動や行事は内進生が中心になりがち。学
習面でも、中高一貫校ではない高校単独校のほうが入学後に学力が伸びる。
2010年の東大、京大現役合格率で、学芸大附属高校が日比谷に負けたのも、
日比谷のような高校単独校のほうが学力が伸びやすいからだ。

▽したがって今後は「中学受験から東大を目指すなら開成」「高校受験から
東大を目指すなら日比谷」というように、中学受験と高校受験で最優秀層の
すみ分けが進む可能性が高い。

▽来年の2011年度入試は、開成高校が第二志望、日比谷高校が第一志望と
いう受験生が増え、一般化していくであろう。

日比谷は東大80名を超える

▽受験関係者というのは、将来の大学合格実績の予想が好きだ。口では
「大学合格実績は尺度の一つにすぎない」と言いつつも、やはり最重要
な指標には違いない。

▽日比谷高校は、奇跡的ともいえる復活を遂げている。6年前、日比谷
がここまで復活するとはほとんどの人が予想していなかったであろう。

▽前述の通り、2010年度は日比谷高校が東京学芸大学附属高校を、東京大
、京都大、一橋大、東京工業大すべての難関国立大学の現役合格率で上回った
。来年は東京学芸大学附属高校志望者が激減して、日比谷志望に切り替えるだろう。

▽いよいよ日比谷が最難関となる。そうすると、3年後には、日比谷高校の東大
合格者が80名というのも十分考えられる。実際、塾関係者では、それぐらい
の数値を予想するものも多い。

▽中高一貫校が増え、高校からの途中入学組が肩身の狭い思いをしていると言
われる中、附属中学を持たない日比谷は、高校受験生にとって、今考え得る最
高の高校に違いない。

開成蹴り日比谷はまだわかるが、
筑駒蹴り日比谷なんて、本当にいるんかね？

いやだから日比谷復活工作のHPはマッチポンプだから
体のいい詐欺だよｗ

また、いつものデマＨＰ。
関係者というより、何らかの精神疾患と思われ...。

きみも病気

大阪府高校トップ５

大阪府　国公立大学2010　
--−−−−−｜-人｜国｜東｜京‖一｜阪‖旧｜神‖市｜府‖合-｜割.-｜備
--−−−−−｜-数｜医｜大｜大‖工｜大‖帝｜戸‖大｜大‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜50｜15｜38‖-4｜32‖-8｜20‖17｜15‖184｜85.2｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.★天王寺高｜315｜16｜-3｜31‖-0｜41‖-4｜36‖31｜27‖188｜59.7｜阪医1
03.◎清風南海｜306｜20｜-3｜35‖-1｜39‖13｜21‖26｜27‖181｜59.2｜京医1阪医2東北医1
04.◎金蘭千里｜157｜12｜-4｜-6‖-0｜31‖-5｜19‖12｜-3‖-92｜58.5｜
05.★三国丘高｜315｜-4｜-1｜27‖-1｜42‖-6｜30‖42｜26‖178｜56.5｜阪医1

>>393
まあ、さすがにそれはガセだと思うけど・・・・。

ただ筑附（大塚）や武蔵は凋落してるし、本郷・巣鴨・海城なども
同じ傾向だ。
だから従来ならこれらの高校から東大に合格する層の大半を日比谷が
吸収してしまえば、60人以上というのもまんざら不可能ではないかも。

西にはいるらしいと、あくまで風の噂だが

ある大学でこんな授業があったという。　
「クイズの時間だ」教授はそう言って、大きな壺を取り出し教壇に置いた。
その壺に、彼は一つ一つ岩を詰めた。壺がいっぱいになるまで岩を詰めて、彼は学生に聞いた。
「この壺は満杯か？」教室中の学生が「はい」と答えた。
「本当に？」そう言いながら教授は、教壇の下からバケツいっぱいの砂利をとり出した。
そしてじゃりを壺の中に流し込み、壺を振りながら、岩と岩の間を砂利で埋めていく。
そしてもう一度聞いた。
「この壺は満杯か？」学生は答えられない。
一人の生徒が「多分違うだろう」と答えた。
教授は「そうだ」と笑い、今度は教壇の陰から砂の入ったバケツを取り出した。
それを岩と砂利の隙間に流し込んだ後、三度目の質問を投げかけた。
「この壺はこれでいっぱいになったか？」
　学生は声を揃えて、「いや」と答えた。
教授は水差しを取り出し、壺の縁までなみなみと注いだ。彼は学生に最後の質問を投げかける。
「僕が何を言いたいのかわかるだろうか」

一人の学生が手を挙げた。
「どんなにスケジュールが厳しい時でも、最大限の努力をすれば、
　いつでも予定を詰め込む事は可能だということです」
「それは違う」と教授は言った。

「重要なポイントはそこにはないんだよ。この例が私達に示してくれる真実は、
　大きな岩を先に入れないかぎり、それが入る余地は、その後二度とないという事なんだ」
君たちの人生にとって”大きな岩”とは何だろう、と教授は話し始める。
それは、仕事であったり、志であったり、愛する人であったり、家庭であったり・自分の夢であったり…。
ここで言う”大きな岩”とは、君たちにとって一番大事なものだ。
それを最初に壺の中に入れなさい。さもないと、君達はそれを永遠に失う事になる。
もし君達が小さな砂利や砂や、つまり自分にとって重要性の低いものから自分の壺を満たしていけば、
君達の人生は重要でない「何か」に満たされたものになるだろう。
そして大きな岩、つまり自分にとって一番大事なものに割く時間を失い、その結果それ自体失うだろう。

>>400
良い話だね。今の公立学校の教師にこれができるやつはほぼ皆無だｗ
ただひたすら、教科書の「説明」をしているにすぎないのだから

今年の国立（くにたち）には、筑駒・開成蹴りがいるよ

偏差値58ですが今からでも間に合いますか？
英検は4級です

日比谷高校は、ちょっと学力というよりは
品格、歴史、品位の高さが他の一流校とは違うね。
学力があればいいってもんでもない。

>>403
中1なら今から少しづつ勉強量増やしていったほうが良い。
中2なら今からかなり勉強量増やすべき
中3なら今から死ぬ気でやってもキツイ

>>404
これって煽りだよね？
煽りじゃないとして、そういうことは生徒やOBが心の中で思っていればいい。
こういうことわざわざ書くから叩かれるんだよ。
品格ある生徒卒業生ならそういうこと掲示板で言わない。

間違いだらけの
「東京学芸大学附属高校・筑波大学附属高校を志望して大丈夫？」
というページ

http://fujiyamao.la.coocan.jp/fuzoku/detarame.htm

★全国公立高校王座決定戦★

日比谷vs県千葉vs旭丘vs北野vs修猷館vs札幌南
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275588812/

>>407

西や日比谷にまもなく抜かれる筑附でしょ。

10年後の東大合格者数

1位　開成　１１０
2位　灘　　１００
3位　筑駒　　９５
4位　日比谷　９０
5位　麻布　　８０
6位　西　　　７０
7位　桜蔭　　６５
8位　聖光　　６０
9位　栄光　　４０
10位 学附　　３５

10位
7位　

>>410
こうなるといいなー。あくまで夢だが。

>>410

県千葉をお忘れなきよう。

★明治大学、2014年に多摩テック跡地（日野市）にキャンパス新設、新学部検討★

明治大学は閉園した「多摩テック」（日野市）の跡地を買収する方向で、所有者と交渉に入った。今秋にも正式調印する。
世田谷区にある八幡山グラウンドを移転し、将来は新学部の設置も検討する。
既に教職員や大学ＯＢからなる評議員会で移転計画を承認しており、買収金額などの詰めを急ぐ。
移転先は約20ヘクタールの丘陵地で、13年度中に整備し、14年度からの利用開始を目指す。（日経新聞）

多摩テック跡地は市街化調整区域内のため、明大は日野市に開発に向けた協議を申し入れた。市側も受け入れる方針。（産経新聞）

すでに大学の最高意思決定機関である評議員会で承認も得ている。
八幡山グラウンドの売却益を、購入原資にあてる予定。
多摩テックの運営会社は、「契約内容の詳細は明かせないが、敷地売却先の最有力候補として明治大学と現在、交渉中」と話している。（読売新聞）

スポーツ関連施設統合化等に係る計画推進について
http://www.meiji.ac.jp/koho/pickup/2010/100602sportskeikaku.html

　　　★★ 都教委、進学指導重点校の基準設定「難関大合格者１５人以上」　　　　7月9日11時19分配信 産経新聞

　東京都教育委員会は８日、日比谷高校など都立高校７校を指定している進学指導重点校の学力目標を示した。
目標を達成できなかった場合は平成２５年度以降、他校との入れ替えもあるという。
　目標は、（１）難関大学（東大、京大、一橋大、東工大、国公立大医学部）に現役で１５人以上合格
（２）３年生の６割以上が５教科７科目でセンター試験を受験し、かつ１割以上が８０％以上の得点する−の２点を、２４年度までに達成すること。
　現在の進学指導重点校では、例えば難関大現役合格者でみると、トップの日比谷高（４１人）から最下位の立川（７人）と大きな差があるためで、
基準を設けることで、一層の学力向上と学校間の競争を促すことが狙い。
　現在の重点校は日比谷、西、国立、八王子東、戸山、青山、立川

>>1 のあちこちに貼ってあるデタラメmomotaro偏差値は西日本のどっかの塾の？
てかこれってアフィリだろ　このスレッドも落として新規の作り直せよ

日比谷のボリュームゾーン（　学年の中上位レベル）はどのへんいくの？
さすが東大一橋東工大国立医は無理だよね。早稲田慶応の上位学部くらい？

合格者みればわかるだろうけど2割は東大一橋東工大にいけるから
その他医学部系1割いくとして　上位3割〜中位下位くらいのレベルは
早稲田慶応メイン学部だな。

それは昔の話でしょ？
いまの日比谷で早稲田慶應の法とか政経とか落ちこぼれがいくところですよ

落ちこぼれですいません。
でも日比谷いい学校だったぜ。偏差値とかそういうもの以上に。

日比谷までわざわざいって上位3，4割クラスで早稲田慶応政経法ってむなしくね？
んなことねーだろｗｗｗ

別に、わざわざ行ってないが。

>>420
そんなにスゲー学校かよｗ
早慶をゴミ扱いするほどの学校かっての。

ゴミなんていってないっしょ。
日比谷で上位３割クラスで早稲田慶應法政経とかそれはないってこと。

ていうか上位３割くらいから早稲田慶應の上位学部ってのはおかしくないぞ？
東京の進学校ならまず旧帝はいかず早稲田慶應へいく。早稲田慶應より確実に上の
大学は東大一橋東工大国立医学部。そのレベルに３割行く高校ってすごい名門なんだから。

東大
京都
一橋
大阪・慶応
東北名古屋神戸九州・早稲田
北大東外・上智（ＩＣＵ）
筑波千葉横国阪市・明治立教同志社

>>425
>筑波千葉横国阪市・明治立教同志社
これマジ？
腐っても国公立で筑波、千葉、横国＞早慶くらいに思ってた。

なるほど。優秀な学年の現役生＋潜在力の開花した浪人生が
重なることによって生ずる爆発的な伸びってあるよね。
現役生は軒並み受かってしまい、翌年の浪人は残りかす。

どうなんでしょうね、
去年卒は、現役１０，１浪（２浪０として）１８で、３０名弱。
今年卒は、現役１８くらいでしたっけ？なので１浪ストックは１０あるかどうか。
来年卒は、現役２０弱なので、来年の東大はちょうど３０くらいでしょうか？

ただし、再来年以降は爆発しそう・・
来年は、大量浪人ストックを抱える西といい勝負をしてほしいｗ

高校受験・本当の情報
日比谷高校
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/6aa1a4c23068b69fd1ea38a57cd6fdc8

来年は５０人いっちゃうぞ

>>429
こいつ必死過ぎWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

やはり2流私立のオツムはこの程度か。

2流私立＝日比谷＜＜1流私立　という現実。東大以外、国医に何人入っているの？（笑）

>>432
日比谷の国公立医は10人だったと思ったが。
元々東大思考が強いし、別に医者になるつもりがなければ医学部を受
けずに東大や東工大、一橋大を受けるんだから、東大＋京大＋東工大
＋一橋大＋国公立医で考えればいいんじゃねーの。

ちなみに俺は日比谷じゃないから。最近落ちぶれた某国立大附属。
ただ多少日比谷の内情はわかる。
例えば、日比谷の男子のみの実力は、東大33、京大7、東工大8、一橋大7、国医7
となり、合計62。男子の生徒数は約160人だから、約40%となる。
これ以上の実績の学校はなかなかないぞ。

東京都千代田区永田町にある都立高校。東京府立第一中学校を起源とする、我が国を代表する名門高校として有名。卒業生に利根川進、丸山眞男、小林秀雄、夏目漱石、尾崎紅葉、幸田露伴、谷崎潤一郎、横山大観ら著名人多数。
近年の学区撤廃により、他の学区の旧トップ校の実績を食う形で、進学実績に一定の伸びは見られるが、国立や上位私立には及ばない。
（都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/6aa1a4c23068b69fd1ea38a57cd6fdc8

>>434
逆に、女はイマイチか？
東大4、京大0、東工大2、一橋大4、国医3

13/160≒８％

>>436
イマイチとういうか、こんなもんなんだろうな。
女子はどうしても早慶上智で満足してしまう。
いや、マーチ、津田塾、ポン女でも満足なのでは。

【話題】自慰行為がとまらない女子大生
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/kamome.2ch.net/newsplus/kako/1283/12834/1283400423.html

1 名前：ぽっくりφ ★[sage] 投稿日：2010/09/02(木) 13:07:03 ID:???0
若い男性の草食化が言われて久しいけれど、男子の草食化が深まっていくと、女子はどうなってしまうんでしょう。
先日、お店に来たショートカットがかわいい大学２年生の女子。かなり深刻な顔で「相談があるんですけど」と声をかけてくれた。
「オナニーがとまらないんです」

女性のマスターベーションは男性ほど市民権得ていないので、こういう悩みは少なくない。
こんなときは明るく、いいじゃない？　と言うのだけど、彼女はそういうんじゃないっ！と首を振るのである。
「性欲が強いのに、恋愛できないんです!!」

話をよく聞くと、大人になったら自然にセックスできるもんだと思っていたのに、未だに男性を好きになったことがない、
それっぽいことはあったけれど、どうステップを踏めばいいかわからず、自然消滅してしまう。
オナニーが悪いなんて思ってはいないけど、このままオナニーばかりしていたら、もし将来セックスした時に、
相手に物足りなさを感じてしまうのではないか。そんな時、彼を傷つけるのではないか。
それが心配なので、刺激の弱いオナニー方法を聞きたくて、ここに来たんです！

......難しい時代になったと思う。私は彼女が何に悩んでいるのか、２回聞かなきゃわからなかった。
男子が草食になったからといって、女子が自動的に肉食になるわけじゃない。
女子は女子で、なんだか大変な世界に行っちゃってる。
（続く）

（続き）
若いうちは、性欲と恋愛を取り違えて性交活動が活発化するもんで、それが楽しいもんだと思ってたけど、
２０代の話を聞いていると、恋愛もセックスも「気を遣うから、大変」と、ちっとも楽しそうではない。

結局、彼女は小さくて振動がほとんどないバイブを一つ買っていった。
ふだんは机の角に強くこすりつけているのだという。
「こういう弱いものから、練習していきます!!」

複雑な気持ち。若い世代にセックスやオナニーのタブーは完全になくなっていると言ってもいいと思う。
それなのに、全然自由そうじゃないのは、何故なんだろうな。

北原みのり
１９７０年、神奈川県生まれ。文筆家で、女性のアダルトグッズショップ「ラブピースクラブ」代表。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100901-00000302-sasahi-soci

あなたはこれまで性器のあたりが、なんとなくいい気持ちになるのを感じたことはありませんか？

例えば性器のあたりを偶然なにかに押し付けた時、足を強く組んでみた時
…ムズムズするような、変な感じのすることがありませんか。

それは決してイヤな感じではなく、反対にとてもいい気持ち…
それで、また同じことをしてみる…

女の子だってﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝする人はたくさんいるのです。

女の子のﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝの方法は人によっていろいろです。
性器の部分をなにかに押し付けたり、直接手で触ったり足を組んで圧迫したり…
みんな自然に自分にあった方法を見つけます。

ﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝをしすぎると「頭が悪くなる」とか「背が伸びない」とか「体によくない」とか
言われたりしますが、そのような事は絶対ありません。
どこをどんなふうに触ろうと自由です。

自分で気持ちよくなる方法を知ってるってステキなことなんですよ。

それからﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝは、人前ですることではないということも覚えておいてください。
恥ずかしいことだとか、いけないことどかではなく、自分一人だけで楽しむ行為だからです。

「一将功成りて万骨枯る」って言葉もあるからな

日比谷が旧学区トップ校から優秀な生徒を食いまくっているだけじゃ、都立同士で潰し合うだけ
中高一貫校は私立に譲るが、高校単独校は全て公立が頂く！くらいの気概が欲しいね

　　　　　　◆◆ 人気企業就職実績　2010　　　サンデー毎日8/1号　2010.9.14

. 東大 . 京大 . 北大 　 東北 . 名大 . 阪大 . 九大 　 東工 . 一橋 　 早大 . 慶応 　 上智 . 明治 　 中央
──────────────────────────────────────────────
　 17 　　 15 　　 00 　　 09 　　 01 　　 11 　　 01 　　 13 　　 04 　　 14 　　 12 　　 02 　　 02 　　 02 　　 新日本製鉄
　 41 　　 12 　　 03 　　 30 　　 03 　　 21 　　 03 　　 32 　　 02 　　 49 　　 29 　　 09 　　 10 　　 17 　　 日立製作所
　 26 　　 07 　　 00 　　 36 　　 03 　　 18 　　 08 　　 29 　　 04 　　 25 　　 16 　　 05 　　 05 　　 06 　　 東芝
　 20 　　 21 　　 04 　　 16 　　 04 　　 39 　　 04 　　 14 　　 03 　　 41 　　 18 　　 05 　　 12 　　 07 　　 三菱電機
　 35 　　 14 　　 01 　　 15 　　 02 　　 27 　　 00 　　 14 　　 03 　　 51 　　 44 　　 04 　　 01 　　 02 　　 富士通
　 20 　　 23 　　 02 　　 04 　　 00 　　 37 　　 00 　　 25 　　 04 　　 23 　　 15 　　 02 　　 03 　　 04 　　 パナソニック
　 07 　　 11 　　 00 　　 12 　　 00 　　 17 　　 00 　　 04 　　 02 　　 07 　　 00 　　 00 　　 02 　　 02 　　 シャープ
　 27 　　 13 　　 00 　　 10 　　 00 　　 22 　　 00 　　 19 　　 04 　　 23 　　 37 　　 00 　　 00 　　 02 　　 ソニー
　 21 　　 23 　　 03 　　 18 　　 04 　　 33 　　 03 　　 14 　　 09 　　 25 　　 27 　　 03 　　 03 　　 06 　　 トヨタ自動車
　 37 　　 10 　　 02 　　 03 　　 00 　　 05 　　 00 　　 03 　　 09 　　 23 　　 35 　　 04 　　 01 　　 00 　　 三菱商事
　 40 　　 11 　　 01 　　 03 　　 10 　　 15 　　 02 　　 02 　　 15 　　 57 　　 68 　　 17 　　 24 　　 11 　　 三菱東京UFJ銀行
　 15 　　 07 　　 00 　　 01 　　 04 　　 03 　　 02 　　 00 　　 07 　　 59 　　 81 　　 10 　　 13 　　 10 　　 東京海上日動火災保険

この国の受験少年院のはしりが日比谷だからな

灘にしろ開成にしろみんな日比谷を手本にしてるわけだからね

2010　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６７　◎筑駒
６６
６５
６４　○開成
６３　
６２　◎学大付属 ○慶應志木
６１　○慶應義塾 ○渋谷幕張
６０　
５９　○早大学院
５８　○早実
５７　○慶應湘南
５６　○早大本庄
５５
５４ ○桐朋
５３
５２　○ICU
５１ ●西
５０ ●国立 ●日比谷
４９ ○巣鴨
４８　●戸山

埼玉なんかにいなかったらここに行きたかった（泣）
確か爺ちゃんはここ出身らしいけど、当時は日本トップレベルの学校だったらしいね！今から５０年くらい前だけど（笑）

なぜそこで笑う?

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1447709134

来年入試から開成も日比谷の滑り止めになりました
簡単に開成に受かるぐらいでないと日比谷に受かりません
普通に出来るではだめなんです

来年から急に偏差値上がります
今年の受験生の偏差値は７０ぐらい
それが来年の偏差値は８０の世界です
開成目指していた人が日比谷高校を第一志望にしています
今年受かった人の話は参考になりません
東大現役９人しか受かっていないときのデータしかみないで、受験しているからです
来年は、東大３７人合格の数字をみて、開成を滑り止めにして日比谷高校に受験生が殺到します

今の高校３年生はもっとすごいそうです
模試で東大A判定が８０人以上います
東大合格者は５０人以上は確実です
再来年はもっと偏差値があがります

何度も言いますが、今までのデータは参考になりません
今頃中２の勉強をしているようでは、絶対に日比谷高校に受かりません

偏差値８０って？！
偏差値の計算方法、知ってる？

ていうか、トリツ君、いよいよ発狂って感じだな。
どんなに変はＨＰを山ほど作って煽っても、国立＞＞＞＞＞都立は微動だにしないからな。
もう、いい加減にしておいたらいいのに...。

成り下がり低偏差値トリツ君くやしいのうくやしいのう

突然で申し訳ないですが、失礼します。


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286351799/l50
【マスコミ】 「尖閣抗議・渋谷２６００人デモ行進」、海外メディアは大々的に報道するも、日本のマスコミは華麗にスルー★44

>>447
もう少しうまい嘘をつけよ

いまノーベル賞の話題が花盛りだが、
見たら利根川進以前にも幻のノーベル賞受賞者日本第一号であるはずだった山極＆市川コンビの
市川厚一も日比谷じゃねえか。人種差別で受賞できなかったけどな。北大としては嬉しいが、
しょせんノーベル賞も白人のための栄典だからな。北里や鈴木梅太郎も本来受賞してよかったし、
今でもそういう差別はあるな。

>>453
鮮人のようなことを言うな。
北里柴三郎や鈴木梅太郎の名誉のためにも。

>447の質問の人って、中２の割には敬語の使い方もしっかりしているし、
塾にも通ってるし、塾からは「今からやれば大丈夫」って言われてるし、
くにたち高校とか町田高校とか、近辺のＴＯＰ校は狙えるって言われて
いるんだよね。深夜まで勉強しているみたいだし、女子の割にはなか
なか勉強家だと思うんだけど、それなのに「今頃中２の勉強をしている
ようでは絶対に受かりません。」ってどういうこと？　未来の逸材を
潰しているんじゃない？　若者の可能性を潰してどうするのよと思う。
普通にできるでは駄目って、どういう人間を教育したいんだろう？

>>455
相手をオチョくった答えにマジレスいくない

◆日本人ノーベル賞受賞者の出身高校・大学一覧
----------------------------------------------------
湯川秀樹−−｜1949：物理学賞−−｜洛北−−｜京大
朝永振一郎−｜1965：物理学賞−−｜洛北−−｜京大
川端康成−−｜1968：文学賞−−−｜茨木−−｜東大
江崎玲於奈−｜1973：物理学賞−−｜同志社−｜東大
佐藤榮作−−｜1974：平和賞−−−｜山口−−｜東大
福井謙一−−｜1981：化学賞−−−｜今宮−−｜京大
利根川進−−｜1987：生理学医学賞｜日比谷−｜京大
大江健三郎−｜1994：文学賞−−−｜松山東−｜東大
白川英樹−−｜2000：化学賞−−−｜飛騨高山｜東工大
野依良治−−｜2001：化学賞−−−｜灘−−−｜京大
小柴昌俊−−｜2002：物理学賞−−｜横須賀−｜東大
田中耕一−−｜2002：化学賞−−−｜富山中部｜東北大
小林誠−−−｜2008：物理学賞−−｜明和−−｜名大
益川敏英−−｜2008：物理学賞−−｜向陽−−｜名大
南部陽一郎−｜2008：物理学賞−−｜藤島−−｜東大
下村脩−−−｜2008：化学賞−−−｜諫早−−｜長崎大
鈴木章−−−｜2010：化学賞−−−｜苫小牧東｜北大
根岸英一−−｜2010：化学賞−−−｜湘南−−｜東大
----------------------------------------------------

卒業生、在校生、１９９３年の唯一の東大合格者に感謝しよう！

当時はただでさえ少ない東大受かるような奴の中でも、農工大とかにいってたらしいからなあ。
あるいは宇宙やりたいから東海大と東大を併願して結局東大入ったらしいが。
まっ、自己の適性とか考えたら、そういうのが真っ当な併願パターンかもしれないけど。

東大は野蛮な国立だから、もともと公立高出身者が
合っている。
洗練された私立一貫校の生徒は東大を避けて私立大へ
行くように変わるだろう。

>>459
まあ、東大志望宣言は自由だしな
せいぜい東大１名程度の一般的な都立に成り下がってたってこと
東大３桁時代、東大ジリ貧時代、現状は、同一校名を名乗る違う高校と解釈すればでしょうか

日比谷高校は実質倍率が結構高い。
ということは落ちても私立に行ける財力のある
家庭の子が受けてるんじゃないかな？
貧しくて都立じゃなきゃ、という子はランク下げて
新宿とか立川にすると思う。
結局東大生の親の年収が高い、ってのといっしょで
日比谷も貧乏人の星ではない。
別にそれでいいわけだが。
ではなぜ彼らは中学受験をしなかったのか？というのが
疑問となる。
もしかしたら受験しても御三家と筑駒、渋幕くらいで
駒東、海城、豊島岡女子行くくらいなら、公立中から日比谷
と思ってたのかな？どうなのだろう？

>>462
親の平均年収が高いらしいってのは、事実です。
中学時代、進学塾の高い塾代を惜しまずに通っていた子達ばかりだものね。
日比谷残念でも、総計附属に行けばいいやって感じ。
隠れ中学受験残念組（勿論、御三家レベル）もものすごく若干ですが、います。
かと思えば、高校受験で開成蹴ってきた男子生徒もいますけど。
間違いなく優秀だなって思うのは、国立附属小中からきた生徒たち。
学芸とか、内進でも競争率が高いし、東横線（だっけ？）は通い辛いって子も
学芸附属中から日比谷に来たりする。
ただ、私立中の学費って、びっくりするほど高いからね。
年収一千万（あるそうです、保護者会で「1年浪人すると生涯年収から
一千万減りますよね。」という話があると、周りの保護者達がうんうんって
頷いていた。赤字薄給メーカー社員の我が家はびっくりした。あと
「そうそうたる職業のご家庭ばかりです。」との話もあって、その時、
我が家はお呼びでなかったのねと実感した。）あっても、兄弟分の私立中の
学費は出ないと考えている人が多いんじゃないかな。
まあ、大学行くのに、勉強しなきゃいけないし、お金もかかるから仕方無い
んでしょうけれど。（勿論、日比谷も勉強だけの高校では無いんだけどね。）

>463
（）内での話は、星陵会館の学年保護者会の進路指導での話ね。
もしクラス保護者会でそんな話が出たら、自分、絶望したと思うもの。
担任の先生は、そういうデリカシーに欠ける発言は全くしないから。

今年から授業料完全無償化になったけれど
昨年までは
ここの高校でも、経済的な理由で都立高校の授業料が全額免除家庭が一定数存在している
のも事実なんですよ。（都立平均11%だから5%位は存在すると思われる）

確かに財力のある人でないと中々受けにくい状況になってきていますが
推薦入試が残っているお陰で、まだ門戸は開かれていると思いますけどね。

お金に余裕があって早慶附属でもOKって人が
受験して受かって結局学費ゼロ。
金持ちは公費でますます金持ちになるって感じだな。

ミンス党は本当に馬鹿なことをやったよな

>>467
？？

日比谷でも西でも、進学公立校は親の学歴が高く、富裕層もめずらしくないよ。
そういう親は、けっこう信念を持っていて、勉強はどんな環境でも自分次第、って考えの人。
自らそうやって公立小中から一流大へ進学してきたという経験があるから。

公立高出身者は野獣のような人が多い。
彼らに強く獣性を感じる。
ぬるい私立一貫校出身の俺はびびった。

つまらん作り話ばっかりのスレだな

早朝、何かイベントがあって、子を車で送ってくるような機会があるとき、
どんな車で送ってきているか見てみるとわかるよｗ。
意外と高級車が多くて驚くから。

> 高級車が多くて驚くから。
ｗ


レベル低ｗ

日比谷は確かに生徒の質はいいほうだと思うよ。
いじめなんてどこのクラスにもなかったし。
親の職業も医師や大学教授や国家公務員とか多かった気がする。
普通の公立中や私立の学校にいってたこともあるからわかるけど、ほんとうに
生徒の質はだんとつにいいよ。
ただ授業がハイレベルだった。
日比谷で赤点だったのにそのあといった私立では満点近くとれたし・・・

海外の名門高校は全寮制の私立。
学費も日本の私立よりずっと高い。
家柄のチェックも厳しい。
家から通う公立が名門の日本はどうなんだろう？
機会の平等があって良い、という見方もできる。
しかし真のエリートは密度の濃い人間関係で
できるという説もある。

先生もおもしろい先生いっぱいいたし、私の時は校長支持派と校長反対派
で派閥があった。

>>474
放校退学か?

６月の駿台模試の合格ライン
７１　筑駒
６９　開成　★日比谷
６６　都立西
６５　国立　戸山
６４　学附（外部）
６２　都立青山
５５　学附（内部）

残り
筑附・八王子東・立川・国分寺・都立武蔵・桐朋・成蹊・ICU・錦城(特）・帝京大学

わざと高くした偏差値表を貼って何がしたいの？
煽りたいだけでしょ

日比谷が東大５０人台になったら
中学受験はどう変わるのだろう？
日比谷に行きたいから私立中受験しない、
なんて人も出てくるのだろうか？
５０人台なら共学でかなう国私立は首都圏にない。
しかし日本は面白い。名門校がコロコロ変わる。
１５年前「憧れは日比谷」なんて人はほとんど
居なかった。渋幕なんて誰も知らなかった。
当時絶頂だった桐蔭学園は今は沈没。

>>480
学附筑附渋幕（別学では筑駒お茶女）に行ければ
日比谷なんてドーでもいい。。

滑り止めだな。

> 別学では筑駒お茶女
開成を忘れたw

>>480
公立中学校にも勝ち組、負け組が出始めている。
よって、勝ち効率中に避難かな

2010　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６７　◎筑駒
６６
６５
６４　○開成
６３　
６２　◎学大付属 ○慶應志木
６１　○慶應義塾 ○渋谷幕張
６０　
５９　○早大学院
５８　○早実
５７　○慶應湘南
５６　○早大本庄
５５
５４ ○桐朋
５３
５２　○ICU
５１ ●西
５０ ●国立 ●日比谷
４９ ○巣鴨
４８　●戸山

６月の駿台模試の合格ライン
７１　筑駒
６９　開成　
６８　学附（外部）
６４　学附（内部）
５５　★日比谷
５２　都立西
４８　国立　戸山
４２　都立青山

１３０年の超輝かしい歴史からすれば
ここ４０年の低迷など短い。
ホントにブランドを求めるなら日比谷高校だろう。
もう中学受験は古い。
公立中通いながら塾にも通い日比谷を狙う。
国立附属も受けない。
開成、渋幕を滑り止めに日比谷を目指す。
ただし貧しい人の星にはなり得ない。
東大と同じで学費は安いが財力のある人が行く。

学府の工作が最近多いですね

>>484、485
君は都立が実績を伸ばすと何か困ったことでもあるのかい？

ついでに君の特徴だけど

�@SAPIXや駿台の偏差値表で日比谷をやたら低く、学附（特に内部）をやたら高く表記。
�A429のようなHPまで立ち上げてしまう。
�B449のように国立＞＞＞＞＞都立の表現。
�Cトリツ君、トリツ君の連呼。
�D都立賞賛のHPを「インチキHP」と表現。

ま、君のことなんて誰も信じてないけど。

あと、SAPIXや駿台の名前を出していいかげんな偏差値表を出すのはヤバいんじゃない？
出展を明らかにした場合オリジナルを出さないと。
そんなこと常識だけど、君のオツムじゃ理解できないかもね〜ｗｗｗｗｗ。

来年は東大45〜50人くらい合格するで

>>486
ひどい冗談だｗ
開成や渋幕、国立受かる奴が
何が悲しくてそんなトコ行くものかｗ

このスレに現役＆OBが全くいない件ｗ

成り下がり低偏差値トリツ君くやしいのぅ、くやしいのぅ

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　●日比谷(男)　●西(男)
61　○市川(女)　●日比谷(女)　●西(女)
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　●都国立(男)
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　
58　○青山(男)　○栄東　●都国立（女）

↑
あ、これは完全にインチキだね。

日比谷男子＞学附外部男子＞学附内部男子
日比谷女子＝学附外部女子＞学附内部女子

が正しい。調べればすぐにわかるのに。

京大合格者数

＜1970年＞
天王寺　　102
北野　　　 98
大手前　　 88
甲陽学院　 76
洛星　　　 71

＜1971年＞
北野　　　103
天王寺　　 86
大手前　　 83
京都教大付 75
甲陽学院　 70

＜1972年＞
天王寺　　113
北野　　　104
大手前　　 79
洛星　　　 68
甲陽学院　 67

＜1973年＞
天王寺　　120
北野　　　114
大手前　　 94
甲陽学院　 76
京都教大付 59

>>495
駿台の表はインチキではないね。
むしろやたらに日比谷誘導で国私立を酷評している
塾講師がいるようだ。
日比谷が隆盛となっても痛くも痒くもないが、嘘を
いうのはよくないね。

募集定員が違うんだから、少ないほうが難易度高くなると思うけど。

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　●日比谷(男)　●西(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(男) ●都国立（女） ●日比谷(女)　●西(女)

>>497
そりゃ、塾も自塾の生徒が受かる見込みのない学校をけなして
何とか受かる学校を祭り上げたいよね
それでも最上位生から無視され続ける都立最上位（藁）の名門（禿藁）
嘘をついているわけじゃなく自己暗示なんだろうね

東大受かる人にとっては筑駒も日比谷も同じ。
学校は所属するだけの場所。
自分で勉強して東大受かる。
よって一定のレベル以上の学校であれば
あとは校風で選ぶ。

↑バカ丸出しのトリツ君
周囲のレベルは極めて重要な要素であることは常識なのに。

今年の日比谷は東大50人は行くの？
岡崎はさすがに越える？

受験生必見、ここまで来た学附の実態。

１．中受では完全な中堅校。本郷、攻玉社、世田谷学園より格下。
２．高受では、あのダメダメ神奈川県立にも蹴られる有様。翠嵐と学附
ではほとんどが翠嵐を選択。
３．日比谷、西とはもはや勝負にならず。完璧な併願校。
４．校舎のボロさは必見。
５．進学校とは無縁の授業内容。
６．極端に悪い現役の実績。
７．数年後には東大１桁の予想。

これでもあなたは学附に行きますか？
これが事実だからこそ、例の学附関係者（インチキ偏差値表を貼って必
死になってトリツ君、トリツ君と叫んでる馬鹿ねｗｗｗ）は粘着質にな
るのです。

>>503
個人的には一休みでは？
今年よりさらに現役はレベルアップ→１８＋α＝２０？
浪人はストックが一桁では（今年受かりすぎたので）
よって２０台後半から３０に手が届くくらいかと。
十分すごいけどね

受験生必見、ここまで来た学附の実態。

１．中受では完全な中堅校。本郷、攻玉社、世田谷学園より格下。
２．高受では、あのダメダメ神奈川県立にも蹴られる有様。翠嵐と学附
ではほとんどが翠嵐を選択。
３．日比谷、西とはもはや勝負にならず。完璧な併願校。
４．校舎のボロさは必見。
５．進学校とは無縁の授業内容。
６．極端に悪い現役の実績。
７．数年後には東大１桁の予想。

これでもあなたは学附に行きますか？
これが事実だからこそ、例の学附関係者（インチキ偏差値表を貼って必
死になってトリツ君、トリツ君と叫んでる馬鹿ねｗｗｗ）は粘着質にな
るのです。

40人は東大行くと思うよ

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　●日比谷(男)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　●日比谷(女)　○渋幕(5科女)
66　●西(男)　◎筑附(男女)　 ◎学附(外部女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　●西(女)　 ●都国立(男)　◎学附(外部男)　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　●都国立（女）○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　　
58　○青山(男)　○栄東　　

大阪の橋下知事曰く「受験に有利な私学からは良い人材は生まれにくい」らしいが
やたらと受験に力を入れてる日比谷高校はどうなのだろう

いい加減、うざいな、都立の捏造偏差値工作員どもは
頭悪いなら悪いなりに、目上の者に対する躾くらいは受けて来い。

http://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs18406.jpg.html

>>510
http://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs18406.jpg
こっちのほうが見やすいか

>>511　SAPIX の男子か〜　>>494 の方が正しそうだな

65　筑駒
63　開成　学芸大附（外部）
62　筑波大附
61　慶應志木　渋谷幕張（後）
60　慶應義塾　早大学院
59　早大本庄　渋谷幕張（前）
58　慶應藤沢　早稲田実業　中央大学　市川
57　日比谷　西
56　海城
55　明大明治　栄東（ｱﾙﾌｧ）　学芸大附属（内部）　国立

中受で本郷、世田谷学園を追いかけて〜
高受で日比谷、西を追いかけて〜
学費が安いと飛びつくと〜
入学したらバカの道にまっしぐら〜
現役合格など夢のまた夢〜
これぞ学附のクオリティ〜

究極の「Penny wise and pound foolish.」ですな。

>>513
だから、礼儀を知れ。
65　筑駒
63　開成　学芸大附（外部）
62　筑波大附
61　慶應志木　渋谷幕張（後）
60　慶應義塾　早大学院
59　早大本庄　渋谷幕張（前）
58　慶應藤沢　早稲田実業　中央大学　市川

に対しては、三跪九叩しろよ。カス

中受で本郷、世田谷学園を追いかけて〜
高受で日比谷、西を追いかけて〜
学費が安いと飛びつくと〜
入学したらバカの道にまっしぐら〜
現役合格など夢のまた夢〜
これぞ学附のクオリティ〜

究極の「Penny wise and pound foolish.」ですな。

中受で本郷、世田谷学園を追いかけて〜
高受で日比谷、西を追いかけて〜
学費が安いと飛びつくと〜
入学したらバカの道にまっしぐら〜
現役合格など夢のまた夢〜
これぞ学附のクオリティ〜

究極の「Penny wise and pound foolish.」ですな。

ん？日比谷？どこですか？

公立で進学校というと岡崎しか思いつかないのですが…

>>517
情弱

1969年京都大学ベスト２０合格校（東大入試中止の年）
■北野　　８７人
■灘■　　７５人
天王寺　　６７人
■旭丘　　５１人
■洛星　　４８人
■甲陽　　４５人
日比谷　　４２人
大手前　　４０人
■膳所　　３７人
■高松　　３４人
■神戸　　３４人
広大付　　３３人
修猷館　　３１人
教大付　　３１人
■紫野　　３１人
■戸山　　３１人
■岐阜　　３０人
女大付　　２９人
姫路西　　２９人
■湘南　　２８人

>>518
皮肉に決まってんだろｗｗｗ
日比谷くらい知ってるよ
東京一工国医進学率27％のカス学校だろ？
公立の星とか傲慢すぎる

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　●日比谷(男)　●西(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(男) ●都国立（女） ●日比谷(女)　●西(女)

>>510
桐朋いくらなんでも低過ぎじゃない？
学習院とか明中八王子と同レベルかつ専修大松戸以下ってどうなの！？
あと市川・中央大学の偏差値が高すぎるように感じる

桐朋はそんなもんでしょ　中学も芝以下まで下がってるし
あと、入試日程の関係で、千葉の学校は実際の入学者より高く出るよ

>>522
桐朋は都立の影響を一番受けた学校。高校入試の偏差値は暴落した。
市川は結構難関だよ。1月校で受ける子多いから。
ただ入学者の偏差値平均はそこまで高くない。

日比谷付属中を３クラスくらいとってみてはどうか

だいたい小学校からある学校に高校から入学するのは重い。
実績が落ちれば尚更。
全員ゼロからスタートの都立トップ校行ったほうがいい。
学費も安いし。

学費は公立ならタダでしょ。

東京は西に拡大し過ぎ。
容積率規制を緩和して都心にもっと
高いマンション建てて、都心部の人口を
増やす必要がある。
当然郊外の都立高も不要となる。
立川、国分寺、八王子東は廃校でいいだろう。

都立厨がどんなにほざいても、桐朋の進学実績が多摩地区トップなのは
疑いようのない事実。

日比谷は来年から中高一貫にするべき。
筑駒、開成、麻布以外は日比谷に流れる。


駒東、海城、巣鴨はすでに敵でない。

中学受験して駒東に行く子にとって、日比谷付属が出来ても「公立新設校」なんてカッコ悪くて嫌だと言うよw

カッコ悪い(笑)



駒東の方がマザコンぽくて「カッコ悪い」だろ(笑)

進学実績しょぼしょぼでたまーにいい年があったからって舞い上がる学校の付属が出来たからって行きたがる子はいないよなあ
70歳代のジーさんバーさんならいざ知らず。

やっぱかっこ悪いわ。

都の教育政策をもうちっと勉強しろ。
日比谷に付属中を設置するなんてありえないｗ

>>532

マザコン‘ぽい’なんていうイメージだけで駒東から日比谷(笑)なんかに流れませんｗｗｗ

ID:dlVn57E80 は例の北野オヤジじゃん

スレが穢れるから都立スレには書き込むな　カス

1969年時の全国高校ランキング

1969年京都大学ベスト２０合格校（東大入試中止の年）
に対して首都圏の高校と灘は2倍換算（ベスト１０）
■灘■　１５０人
■北野　　８７人
日比谷　　８４人
天王寺　　６７人
教大附　　６２人
■戸山　　６２人
■湘南　　５６人
■旭丘　　５１人
■開成　　４８人
■洛星　　４８人
■西■　　４６人
■甲陽　　４５人
大手前　　４０人

日比谷は校風が嫌いじゃ

公立が上に居るのは民業圧迫だ。
公立校は東大３０人未満でちょうどいい。

教育は国の柱。民業より公立優先

北野天王寺に負けるな！

すでに勝っているから安心しろ。ライバルは開成・麻布だ。

北野天王寺の来年の合格者数は、

東大３京大８０国医３０だぞ。
勝てるかな？

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　●日比谷(男)　●西(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(男) ●都国立（女） ●日比谷(女)　●西(女)

あと２〜３年の間東大40人前後の数字を維持すれば、
都内在住者の受験の流れは大きく変わるかもね。

駒東・海城・本郷・巣鴨あたりを受験する予定だった
都内在住者を確実に喰う結果にはなるだろう。
筑駒・開成・麻布あたりには対抗できないけど、筑附
とはすでに対等だし、学附とも拮抗するレベルになる。

そうだろうね。

まったくそうだ（棒）

だからそれはねえってｗｗｗ
これらの学校の受験にはある程度ブランドとか校風も絡んでるから
なんの特色もない公立()とは目指す層が根本的に違うのだよ
東大の人数だけで学校決めるヤツが果してどれだけいるか

しかも40人程度じゃ駒東、海城には勝ってないですよ(国医いれたらなおさら)

夢は大きく
希望は高く









現実は気にしない

釣りにつられすぎ
日比谷だって進学実績だけの高校では決してないし
進学実績で駒東がライバルとか口が裂けても言えない。
関係者が本当に言っているとは思えない

９９％の人が「何のために生きているのか？」が
わからずに死んでゆく。
わからないからとりあえず一流と言われている
所に行く。しかしどんなに上に行ってもわからない。
本当の歩むべき道は狭く細く、それを見つける者は
とても少ない。
世界で一番売れてる本にそう書いてある。

永遠に日比谷は学芸の滑り止め。
これは変わらない。

いい加減、トリツ君も理解しろよ。

>>552
涙拭けよ

勉強したいなら高校はどこでも良いはず。
やりたいなら参考書も予備校もあるし、どこの学校に所属しているかで頭のよさが変わるわけじゃない。

日比谷高校に通って一番良かったのはあの立地。
あんなところで思春期を過ごせる高校生はそうはいない。プラスかマイナスかは分からんが俺の人生に非常に大きな影響を与えたことは事実。

学芸はあと４年ぐらいは持ちこたえるだろう。その後は...

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　●日比谷(男)　●西(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(男) ●都国立（女） ●日比谷(女)　●西(女)

問題は公立中。
低レベルな授業やＤＱＮ親子、
先生の胸先三寸で評価が決まる不透明な内申制度のある
公立中を避けるために中学受験させる親が多い。

日比谷がいくら実績伸ばしても
根本的な解決策にはならないと思う。

>>557
学芸を完全に抜かせば、50年前のように、学芸大附属中→日比谷高のルートが
復活すると思うよ。そうすれば都立トップは魅力だけど公立中がという層も取り込むことができる。

西、日比谷ではすでに内申は見ていない。
それが現在、戸山クラスも、内申はみずに当日点で合格できるシステムになっている。

>>559
昔から都立は殆ど内申見てないと思うが。

確かにトップ校は実質内申関係ないんだけど
実力あるのに低内申で担任の理解が得られず
トップ校受験をやんわり断念させられる生徒も多いんだよ。
中学教師にとって「とにかく全員合格」が命題だから
２ランクも３ランクも下の学校を平気で勧めてくる。
模試の偏差値出しても見ようともしない教師も多い。

こうした実態がエデュ親には浸透していて
中受板見てると
公立中がいかに嫌われているかわかる。

とにかく公立アレルギーがすごい。

まぁ自分が私立受ける言い訳にしてるのかもしれないけどね。

地元の公立中に行くと「地縁」が出来てしまう。
公立中でいっしょだった奴が
２０歳になっても３０歳になってもその辺でうろうろ
している。DQNは話しかけてきたりする。
それが嫌で結局程よいタイミングで引っ越すことになる。
その引っ越し代考えたら家からちょっと離れた私立へ入れちゃった
方が結局得だったりする。
学力水準なんてあまり関係ない。みんな「地縁」
を本能的に嫌がっている。

>>558
お前がいくら妄想しても、
学芸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日比谷
は不変だから。

ダメダメ！

ここはトリツ君安住の地だぞ！
ここをそっとしておかないとまた学附スレが荒れるんだぞ！

馬鹿が妄想に浸っても誰も被害は受けないんだから

日比谷復活
まだまだ伸びる

やっと本物が評価される時代がきたね

最初から私学の中高一貫校を目指す層もいるから、
そういう人達にとっては、都立がいくら伸びようが関係ない話で、
受検者層はかぶらないよ。

>>563
平家物語の冒頭をご存じないようですね。

>>567
だから日比谷は滅んだんだろｗ
壇ノ浦で身投げして。知事が梃入れ視まくっているが
ゾンビが出てくるだけだな。

日比谷も民営化すればいいんじゃね？ｗｗｗ

>>568
オビトラオに滅ぼされただけだ

◇東大＋京大＋一橋大＋東工大＋阪大＋国医 2010
一工の合計が阪大を超える場合は一工2倍換算

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜阪｜国‖-合‖.-割｜
校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘−−｜317｜32｜33｜-7｜-6｜13｜33‖124‖39.1｜
堀川−−｜246｜-9｜45｜-3｜-3｜19｜12‖-91‖37.0｜
北野−−｜313｜-1｜44｜-2｜--｜45｜16‖108‖34.5｜
千葉−−｜319｜22｜-8｜-8｜12｜20｜34‖104‖32.6｜
姫路西−｜281｜-6｜18｜-1｜-2｜40｜19‖-86‖30.6｜
日比谷−｜317｜37｜-7｜11｜-9｜20｜-9‖-93‖29.3｜
天王寺−｜315｜-3｜31｜--｜--｜41｜16‖-91‖28.9｜
茨木−−｜319｜-1｜28｜--｜--｜56｜-6‖-91‖28.5｜
長田−−｜317｜-5｜34｜--｜-3｜34｜13-‖89‖28.1｜
岐阜−−｜360｜23｜22｜-2｜-2｜22｜27‖-98‖27.2｜
高松−−｜320｜14｜16｜-4｜-1｜30｜22‖-87‖27.2｜
岡崎−−｜357｜41｜14｜-4｜-1｜16｜21‖-96‖26.9｜
岡山朝日｜314｜18｜16｜-1｜-1｜26｜22‖-84‖26.7｜
浦和−−｜360｜29｜-7｜-8｜12｜20｜19‖-95‖26.4｜
奈良−−｜401｜-1｜42｜--｜--｜10｜53‖106‖26.4｜
西−−−｜313｜20｜-3｜-8｜15｜23｜13‖-81‖25.9｜　
大手前−｜323｜--｜34｜--｜--｜-9｜40‖-83‖25.7｜
国立−−｜322｜14｜-6｜14｜12｜26｜10‖-82‖25.5｜
藤島−−｜354｜16｜18｜-3｜-3｜17｜34‖-90‖25.4｜
熊本−−｜399｜14｜-9｜-9｜-2｜11｜55‖100‖25.1｜

北野に負けるな！

阪大(笑)

東工大(笑)

>>570
妄想ｵﾋﾞﾄﾗｵ

有名校倍増だとかのたまってたな

まあ一種のｷﾁｶﾞｲだったわけだが

学校群以前の日比谷は生徒の約8割が学区外からの通学でしょ
日比谷に進学したいがために、世田谷区から田園調布中とか葛飾区から一橋中といった、
第1学区の区立中に越境入学する生徒が大量にいたわけで
当時の教育関係者がそれを異常と感じたのも無理はないと思うけどな
学区に縛られない私立の存在をどれだけ認識してたのかは疑問ではあるが

どうでもいいよ、ジイさん、そんなこと。

試験が得意な者が出世するのは科挙である。
科挙をしてては昔の中国のように衰退する。
日比谷→東大→エリートが日本を成長させたのではない。
その影で脇にそれていった者が見えない所で日本を成長させた。
一流校→東大を目指してる者は社会の表層しか見えていない。

東大エリートも低学歴貧乏人も自分なりにがんばって日本を成長させたよ
その成果をただで満喫してるのが幼稚舎育ち（政治家や金持ちの３世）

>>576
今度は部活が異常化している。
偽ってでも部活強豪中学に進学。選択制を悪用している。
あと、区外越境。これもあくどい

なんでそこでいつも一橋中学なんだ
普通そこに入るのは麹町中学とか青山中とか赤坂中だろ

今も学区外からは80%以上で
都立で最も学区外からの通学の割合が高いらしいね。

それでこの程度の成績って要は棲み分けが進んでるって事だね
中学受験組みのおこぼれが欲しくてしょうがないわけだ

場所がイイのも、かなり有利だよな。
地下鉄6路線からアクセス可能だっけ？

>>581
日比谷全盛期の第1学区は　千代田　港　品川　大田　の4区だが、区立中にも
日比谷合格者数を基準とする序列があったんだよな
入試があったわけでもないのにｗ

小学校もあったんじゃないの？

番長小→麹町中

千代田区は、
麹町、一橋、九段、今川、錬成

かつての港区、品川区、大田区の日比谷ラインの中学を教えてください。

■私立大学２０１４年　偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）

★Ｓエリート校★
１．早稲田大　基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
２．慶應義塾　学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。

★エリート校★
３．上智大学　付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
４．東京理科　付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．同志社大　理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。

★準エリート校★
６．関西学院　推薦、付属の率を５０％以上にし、高偏差値を演出。悪質。学校私物化。
７．立命館大　極めて悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
８．立教大学　マーチトップ。定員増しすぎ。学術的実績はない。
９．青山学院　イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
10．学習院大　皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。

★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾大　女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12．中央大学　法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など、陰湿で悪質な事件が多い。
13．明治大学　卒業生の質が悪く、評価が低い。推薦や付属の動向で難易度がぶれる。偏差値操作も。
14．関西大学　特色を打ち出せず、学部改組など、他関西系大学の後追いが目立つ。
15．法政大学　理系の学部構成は最悪。改革が悪い方向に。実績は明治並。学生運動も問題。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（注意）国際基督　格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。

日比谷は公立の期待の星だ。



来年は東大６０を目指してくれ！
全国が注目している。

１０代は女の子の方が賢い。
頭はいいのに勉強は基礎だけに
セーブしてわざと中堅校に行く子がいる。
最上位へ鯨の群れのように押し寄せる
阿呆はこういう女子の存在に気付かない。

６月の駿台模試の合格ライン
７１　筑駒
６９　開成　日比谷
６６　都立西
６５　国立　戸山
６４　学附（外部）
６２　都立青山

>>591
嘘は辞めてくれ。

また、東大60とか過度に煽らないでほしい。
何がしたいのだろうか？

嘘で良いよ
キチガイが他スレで暴れなくなる
申し訳ないけど有名税ということで
>>592

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　●日比谷(男)　●西(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(男) ●都国立（女） ●日比谷(女)　●西(女)

tsto

全国公立進学校ベスト１２


◇東大＋京大＋一橋大＋東工大＋阪大＋国医 （2010＋2009）/２
一工の合計が阪大を超える場合は一工2倍換算
東大京大一工国医率15%未満は除外

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜阪｜国‖-合‖.-割｜
校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北野−−｜313｜-2｜50｜-1｜--｜49｜15‖117‖37.4｜
堀川−−｜246｜-8｜46｜-2｜-2｜18｜12‖-88‖35.8｜
旭丘−−｜317｜26｜26｜-9｜-6｜15｜30‖112‖35.3｜
天王寺−｜315｜-4｜41｜--｜--｜41｜19‖105‖33.3｜
千葉−−｜319｜25｜-6｜10｜-9｜19｜30‖-99‖31.0｜
西−−−｜313｜18｜-3｜-8｜20｜30｜17‖-96‖30.7｜　
日比谷−｜317｜37｜-7｜11｜-9｜20｜-9‖-93‖29.3｜2010の実績
岐阜−−｜360｜20｜26｜-3｜-2｜21｜31‖103‖28.6｜
高松−−｜320｜17｜17｜-4｜-3｜28｜20‖-89‖27.8｜
岡崎−−｜357｜42｜16｜-6｜-2｜13｜19‖-98‖27.5｜
岡山朝日｜314｜19｜15｜-2｜-2｜22｜26‖-86‖27.4｜
浦和−−｜360｜33｜-7｜-7｜13｜20｜16‖-96‖26.7｜

あのさ、お宅の気違い、引き取ってもらえない？？

＞699 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/26(月) 23:30:15 ID:Je19NMT80
＞西高のスレ
＞684 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 09:31:33 ID:zqCORSFIO
＞西が来年実績を伸ばしでもって、日比谷はそれを上回るすごい実績を残すぞ。
＞来年の日比谷は東大28人を見て入学した生徒であり、模試の成績も今年より良いし、上位層に至っては今年を遥かに凌ぐ。
＞西が東大30人を突破しても、日比谷は50人を超えてくる可能性がある。
＞慶応は200人に迫るかも。

＞このスレ
＞690 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 23:31:32 ID:zqCORSFIO
＞>>689
＞バカかこいつ
＞もっと危機感を持て
＞お前みたいな低脳がいるから学附は落ちるとこまで落ちるんだよ
＞691 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/25(日) 23:59:25 ID:zqCORSFIO
＞>>689
＞あと、お前のクソ発言が学附全体の品位を著しく下げてるんだよ
＞学附の他の生徒がお前みたいな低脳と一緒にされたらたまらんわ
＞このバカが

＞附高関係者になりすまして工作活動を行う日比谷信者。
＞自校マンセーのみでは飽き足らず、なりすましを行ってまで他校を貶そうとする人間性。
＞７時間授業のガリ勉は学力の向上と引き換えに、人間性を歪ませてしまうのだろう。


日比谷はすごいよ！！
来年は東大１００人だ！
バンザーイ！
バンザーイ！

1980年
−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜帝‖-合‖
−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜58｜12｜41｜23｜12｜27｜-4｜-0｜-0｜-3‖180‖
千葉｜21｜-8｜11｜15｜-7｜-5｜-2｜-1｜-0｜-1‖-71‖
湘南｜67｜11｜11｜16｜10｜-4｜-4｜-2｜-0｜-3‖128‖
旭丘｜24｜21｜-1｜-6｜-2｜-3｜58｜-1｜-1｜18‖135‖
北野｜12｜82｜-4｜-0｜-3｜-1｜-0｜71｜-2｜-9‖184‖

　東京都教育委員委員会は８日、勤務校の女子生徒にキスをするなど不適切
行為をした都立高校の男性実習助手（３２）を停職６カ月とするなど、４人
を懲戒処分とした。

　都によると、助手は休日に都内の公園で女子生徒から相談を受けた際、
なだめているうちに不適切な行為を行ったという。

　このほか、許可を得ずに生徒名簿データなどを持ち出し紛失した女性
教員（３４）と、２回の体罰を行った男性教員（３８）
をそれぞれ１０分の１、３カ月の減給。部活動中に体罰で生徒にけがを
させた男性教諭（３６）を戒告処分とした。

いやいやこの人、
日比谷を貶そうとしているだけじゃん
西高スレに行って日比谷への反感を買おうとしてるのが見え見え。

なんで引き取らなきゃいけないの？

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　◎学附(内部男女) 　○市川（男)　●日比谷(男)　●西(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(男) ●都国立（女） ●日比谷(女)　●西(女)

>>600
そうなの？
馬鹿なのにそんなことにだけは知恵が回るんだｗ

日比谷は一度死んだから、今の日比谷とは別物でしょ。

現状で生きてると思うなら確かに別物だよｗ

全盛時代の巣鴨高校という感じ？

日比谷は公立の期待の星だ。



来年は東大６０を目指してくれ！
全国が注目している。

>605
そうそう。ひとつ違う点は、生徒より先に先生がムチ入れられているということ。
査定がかかっています。。。

お尋ねします。
自己推薦の生徒と試験当日１割枠の学力選抜で入学した生徒では、
卒業時の進路に差が出るものですか？
実際に現役で東大合格している生徒はどちらが多いのでしょう？

>>608
先生によると、どの入試を経た入学者からも東大現役合格は複数出てるとのこと。

>>609
早速の回答をありがとうございます。
先生方の面倒見がかなり良いと聞きますが、本当ですか？
>>607があるからですかね…

生徒が東大や国医に入るとポイントが高くなります。
したがって、先生は生徒をそうゆう大学に誘導しがちになります。

>>611
学芸大附属の関係者さん、いい加減にしてください。
そのようなウソで受験生を混乱させないでくれませんか？
学芸の印象がますます悪くなるだけだと思いますよ。607もデマです。


>>610
土曜日や夏休み、冬休みなどは補習や講習が沢山用意されていますし、
やる気のある生徒のために、通常授業後に数学演習などの授業もあります。
添削を頼めば、真っ赤になるぐらいに熱心に添削してくださいます。
ただし、あくまでもこれらは任意であって、強制ではありません。
学校によっては、強制的に補習や講習に出させるところもあるようですが、
うちでは、成績不振者を除けばそういうことはありません。
自分からどんどん勉強していきたいという人にとっては、求めれば
どんどんそれだけのものを与えてくださいますから、最高の環境だと思います。

トリツ君がどんなに青筋立てて力説しても、
学芸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日比谷、は不変。

ガクフ（コクリツ）くん、シリツくんは、
天動説に固執する遺物みたいに見えてきた

頑張ってね

学府装った海上とかだろ

楽譜スレでのトリツ婆さんのキチガイ振りが凄まじいからだよ
こっちも死者に鞭打っても仕方ないと思ってるけどさ

駿台模試とかの優秀者、去年より掲載が多いか少ないかである程度来年の予想ができると思うが、どうなの？

>>617
出来ると思う。

学校でも噂になるし

で、昨年より掲載者増えてる？

来年は東大６０

日比谷を頂点にして、都立御三家・準トップ校・三番手校まで東大合格者の裾野を広げていけるか。

その成否こそが、真の都立復権の明暗を分ける。

無茶を言うな

このひと日比谷高校なんだよね

器が小さいわｗ

【政治】「俺を誰だと思っているのか！」 民主・松崎議員が自衛官を”恫喝”、胸をわしづかみに-入間基地★１５
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290099858/

人望無さ過ぎｗ

第一回東大入試実戦実戦模試の受験者数

日比谷167
西79　
国立45
戸山39
八王子東27

wikipediaにリンクされてたよく分からん外部サイト掲示板が消されてるな。
また学府がやらかしたのは分かるが　まあいいか

別のスレに日比谷某女子生徒の気になる痴態が書かれているな。
落ちこぼれ女子？

↑ガセかも知らんけどな

◆2011年度入試の駿台模試予想80%合格ライン偏差値　　　　
http://schoolzyuken.web.fc2.com/sundai.html

筑波大学附属駒場高校　71
開成高校　　 70
慶應義塾女子高校 70
●日比谷高校　男68↑　女67↑
東京学芸大学附属高校　男67↓ 女67↓
慶應義塾志木高校　67
早稲田実業学校　男65 女69
早稲田本庄高校　男65 女66
●都立西高校　男65 女64
早稲田高等学院　65
慶應義塾高校　　63
●都立国立高校　男62 女62
渋谷教育学園幕張 男62 女62

>>629
日比谷東大５０の時間の問題で、単なる通過点に過ぎなくなるかもな。
６０台はそのうち実現するな。西は灰燼を拝するのみか・・・

５０「は」・・・後塵を拝する＞＜

灰燼に帰す

>>630
おいおい、その偏差値表ガセだぜ。
インチキHPじゃん。

>>633
本当はどうなんだ？

インチキなのかよ〜　↓読んで、日比谷すげー　と思ったのに
http://schoolzyuken.web.fc2.com/tokusyuu1.html

東京学芸大附属世田谷中で起こる附高離れ
日比谷高校への進路希望者が増加するワケ

★附属世田谷中の4人に1人が都立高校へ
★内部進学を蹴っての都立トップ校進学がじわりと増加
★東京学芸大附属高校の東大・京大現役進学率が都立日比谷と逆転
★3年後の大学合格ランキングに大異変

>>635
「・・・3〜4年後には日比谷が東大70、学芸が30と圧倒的な差となって表れるでしょう。
既に2011年度の高校入試を控える中3生のトップ層は、第一志望が日比谷で、
第二志望が学芸や開成という50年前の受験パターンが復活してきています」

と書いてあるね。東大実践１６０名くらい。来年はオーバー４０か？
数年後７０行ったら、もう揺るぎないな。

その次は開成と妄想は膨らむ。
３０年近く東大全国一位も怪しくなるのではないかと。

妄想だよ妄想。
高校受験層のトップを集める学校になれたとしても
中高一貫私立にはかなわない。
現実として国・私立中高一貫卒の東大合格者数＞私立・国立・都立全てを含む高校からの入学者の東大合格者数なんだから、
日比谷や西がいくら頑張ったって限界あるでしょ。
国立、私立の中高一貫での実績に惑わされて高入でも国・私立を目指していた層が全て日比谷に流れたとしても知れてるよ。
現在ですら国・私立の高入の実績はしょぼい。

日比谷高校の受験情報
最難関高校に完全復活　日本を代表する一流名門高校
http://schoolzyuken.web.fc2.com/hibiya.html
◆併願高校対策
○渋谷教育学園幕張高校　（共学校） 　前期1/18　後期1/29
県立千葉高校や日比谷高校、開成高校などに合格した受験生の辞退が多いため、
合格者はかなり水増しします。
○慶應義塾志木高校　（男子校）　　1次試験 2/7 2次試験 2/11
慶應志木に合格しても、別の早慶附属校や日比谷などに合格すると辞退する受験
生が大半のため、補欠合格者の繰り上げは非常に多く出ます。正規合格できれば、
3教科の学力は十分とみて良いでしょう。
○慶應義塾高校　（男子校）　1次試験2/13 2次試験2/16
日比谷高校志望者の中では、第二志望校として比較的人気があります。
○早稲田大学高等学院　（男子校）　2/11
日比谷高校志望者の第二志望校として最もポピュラーな学校の一つです。
○慶應義塾女子高校　（女子校）　2/10
日比谷高校が第一志望の女子トップ層も、第二志望校として多く受験する附属系の
最難関高校です。
○開成高校　（男子校）　　2/10
入試難易度は日比谷高校より高いですが、近年は開成高校に合格しても日比谷高
校を選ぶ受験生が非常に増えています。
○ 東京学芸大学附属高校　（共学校）　2/13
かつては共学トップ校でしたが、2010年に東大・京大現役進学率で日比谷に負けるな
ど進学実績の低下が深刻で、日比谷高校が第一志望、東京学芸大学附属高校は第
二志望という受験生が多くを占めるようになってきました。

>>639
グダグダとガセHP張ってないで、手元の偏差値表と
大手塾のクラス分けを見て目を覚ますことをお勧め。

そのうち、開成も高校募集を半減５０で、以前にもどしたりしてな。

大東文化大学入試日程
【センター入試】試験日　1/15･1/16 (前期･中期･後期)
【２教科入試】　試験日　2/1･2/2
【３教科入試】　試験日　2/5〜2/8

>>640
日比谷合格の奴でこれらの学校に合格できる奴は少ない。

日比谷の復活はもう避けられないよ。
尻津なんてもともとダメなんだよ。
わかったか？尻津ども。
まあそれでも麻布だけは認めてやるよ。
灘や武蔵もまあまあだな。
開成になるとただの下町の中堅校だ。
それ以外の尻津は全部クズだね。

>>638
全盛期の日比谷高校は開成中や教育大附属駒場中からも生徒を集めていたわけで、
今後再びそうなっていく可能性はゼロではないだろ？

ゼロではないが、「中学受験をしない」という選択をする勇気がない。

>>646は変なレスだな。忘れてくれ。

ゼロじゃないよ！！
殆ど100％に近いよ！！

ずっとここに居てね
ここから出ないでね

> 日比谷の復活はもう避けられないよ。

どうした、まだ酔いが覚めないのか?
それとも薬でラリっているのか?

>>649
こら！！
ここは大事なスレだ！

トリツ婆さんに気持ちいい場所にしておけ！！

>>643
早慶蹴りならゴロゴロ居るよ？

難関私立中学からも生徒を集められるようになるためには
推薦入試制度を廃止し、内申の割合を軽減すべき。
学力試験での選抜に徹することで、都立高校への求心力が高まる。

日比谷って推薦入試やっているんですか？

80年代の戸山は早慶蹴り多数で東大合格者30人台半ば
いまの日比谷に近いかも

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

>>651
ゴロゴロといってもね。半分以上って訳ではないでしょ。

幼稚園児のおもちゃおねだりの「みんな持ってる」の「みんな」と一緒だな
学年に一人でも「ゴロゴロ」

>>652
プラス男女枠撤廃。男だろうが女だろうが、成績のいい順。
とくに、数学は傾斜配点でもイイ。
今年の西とか、数学２０点合格の女子なんか、３年五００％私文。
そういうのは排除すべき

>>658
３年後１００％

国立ハイレベルは、数学１５０，英語１００くらいがいい

>>656
そうかあ？男だと1/3以上早慶蹴りいると思うけど。
俺の周りに多いだけかな。

>>639を見ると早稲田慶應以外の進学校も（さりげなく）出てるけどね。
それらを蹴るのもゴロゴロしてるわけね。ゴロゴロ・・・。

かねてから思うことがある。

こういった板で展開される議論をおっていると、
公立復権論には、一種の確信に支えられた確固たる主張を感じる。
それに対し、既得権益（私立、国立）側に立つ主張は、どこか投げやりな雰囲気を
漂わせる。

なぜだろう。やはりそれは公立の復活が社会的正義であるからだ。
教育というのは本来社会に貢献するものであって、ひいては国益や、すぐれた人材が
人類の文明にたいして貢献する、というのが最終目標だろう。

であるならば、私立が繁栄し階級が固定しその国自体が二流国に陥るのではなく、
公立が復権し人材の抽出率がより高い国家を目指すことが、正論であろう。


日比谷よ、復権せよ（べつに関係者じゃないけど）。

>>662
でも今後は、既得権の下位層が日比谷を占領・侵食していきそうなんだよなあ・・・複雑

既得権の層が　

＞公立復権論には、一種の確信に支えられた確固たる主張を感じる。

なんの根拠もないのに確信っていうから気違いあつかいされてるのに

＞どこか投げやりな雰囲気

って・・・
本当の馬鹿だったんだ

駿台模試　第4回22年10月24日実施資料から都立の確実ライン
学校名　　男子　女子
日比谷　　62.5　61.5
西　　　　62.0　61.0
国立　　　60.0　58.0
戸山　　　58.5　58.5
八王子東　57.7　56.2
立川　　　56.5　53.9
国際　　　56.4　56.4
青山　　　56.0　53.6
武蔵　　　55.0　55.0
両国　　　54.5　54.5
国分寺　　52.1　52.1
竹早　　　51.8　51.8
富士　　　51.5　50.5
新宿　　　50.7　50.7
駒場　　　50.0　49.0
南多摩　　50.0　50.0
大泉　　　49.8　49.5
小松川　　49.8　45.0
小山台　　49.5　49.0
三鷹　　　48.3　48.3
三田　　　46.5　45.5
武蔵野北　45.7　45.7

>>666
日比谷の最上位を支えているのは、この模試で65以上？

>>663
このままだとそうみたいだね。

でも仮にも荒れているとされる公立中学の学生の進学先である
公立高校が復権するのであれば、いろいろな相乗効果が期待できるんじゃ
ないかな。
それとも日比谷だけが特権化して終わりかな・・・。

やはり高校をいじくるだけじゃなくて抜本的な改革・支援が必要かな。

語尾が「かな」ばかり。失礼。

飛躍しすぎの発言、反省します。

>>661
流石に開成蹴りは一人しか知らん

>>668
公立小中学校の教師が体の有無の憂すぎる。穀潰し。
各学校に一人か二人だよ、名人級の授業ができるのは。
あとは全員糞。内申操作は普通に横行している。
定期テストの平均点が８０以上とか、生徒の半分近くが８０点以上とか。
とにかく絶対評価を悪用して、推薦や入試を有利に導こうとする。
あと、授業そのものが陳腐低俗。

スレチだが、多くの父兄が見ていると言うことで。

↑にあるように、評定の不正行為は取り締まるべきだ。
試みに、内申と学力検査点を比較してみるといい。特に理社（３教科は自校作成で比較しがたい）
当然、
「５」＝９０点以上
「４」＝８０点台
「３」＝５０〜７９
「２」＝２０〜４９
「１」＝２０点未満

こんな感じに収まるべき。
「５」なのに７０点とかだったら、即指導の対象だよな。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1447709134

sawakamlryoさん

来年入試から開成も日比谷の滑り止めになりました
簡単に開成に受かるぐらいでないと日比谷に受かりません
普通に出来るではだめなんです

来年から急に偏差値上がります
今年の受験生の偏差値は７０ぐらい
それが来年の偏差値は８０の世界です
開成目指していた人が日比谷高校を第一志望にしています
今年受かった人の話は参考になりません
東大現役９人しか受かっていないときのデータしかみないで、受験しているからです
来年は、東大３７人合格の数字をみて、開成を滑り止めにして日比谷高校に受験生が殺到します

今の高校３年生はもっとすごいそうです
模試で東大A判定が８０人以上います
東大合格者は５０人以上は確実です
再来年はもっと偏差値があがります

何度も言いますが、今までのデータは参考になりません
今頃中２の勉強をしているようでは、絶対に日比谷高校に受かりません

ますます朝鮮人みたいになってきたなｗ

麻央のさげまんウォーク

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

>>673
の人って　多分公立スレに出入りしてたよ。
頭は悪そうだったけど、話してる内容から察するに現役高校生だと思う。

公立のカリキュラム知らないけど
シグマとかベン図とかの話しを得意げにしていたあたり、高校１年か２年かだと思う。

是非この基地外工作員を日比谷高校のためにも特定してあげてください

夢を持ってる少女の夢を壊せと？

オレにはできん。

　×夢
　○妄想

治療は早いほうがいい！

★東大１+京大0.6+旧帝医１．２/卒業生数で順位付け★
（ソース：http://koukouranking.blog17.fc2.cp,）係数は第2回駿台全国偏差値2010（判定ではない）元に旧帝医１．２で補正し直し　
1 灘
2 筑波大付属駒場
4 東大寺学園
6 甲陽学院
10 ラ・サール
5 桜蔭
3 開成
15 金沢大附属
12 久留米大附設
8 栄光学園
13 東海
9 駒場東邦
14 大阪星光学院
16 岡山白陵
7 聖光学院
17 白陵
11 麻布
20 愛光

公立限定（東大１+京大0.6+旧帝医１．２/卒業生数）
28 旭丘
33 岡崎
42 堀川
54 熊本
50 札幌南
32 千葉・県立
48 岐阜
53 藤島
55 富山中部　　　　　（注：東北、北海道は北海道医を含む）　

日比谷は全国３０位、公立２位。

ソース：http://koukouranking.blog17.fc2.com/

ソース：http://koukouranking.blog17.fc2.com/　の各校データに基づいて
2010年第２回偏差値表に基づき　東大１　京大0.6　早慶0.1　旧帝医１．２　国医（旧帝除く）　１で換算し直し

全国
1 灘
2 筑波大付属駒場
3 東大寺学園
4 桜蔭
5 開成
6 ラ・サール
7 甲陽学院
8 聖光学院
9 栄光学園
10 駒場東邦
11 麻布
12 東海


公立
25 旭丘
32 千葉・県立
34 日比谷
38 岡崎
40 浦和・県立
44 熊本
47 堀川
48 札幌南
50 岐阜
53 藤島


日比谷は全国３４位、公立３位。

>>677
↑はただの公立高校スレ荒らしだから。

なるほど楽譜に入り込むキチガイならではだ・・・

それでもブログだった・・・

トリツ婆さん・・・・

■□■奈良県立畝傍高等学校■□■

http://www.youtube.com/watch?v=p2tdxuPTRAY

>>685
聴かせてもらいました。関係者じゃなけど、良い校歌だと思う。
校歌の曲作りって作詞作曲とも凡庸なものになりがち。
誇りのもてるテーマソングがあると、その組織を構成するメンバーの
パフォーマンスも上がるかもしれないのに。

６３３から早い消化だね
学府の跳梁跋扈に日比谷も大変ですね・・

開成・筑駒蹴りが日比谷・西にゴロゴロと聞けば、学附が焦るのもしかたない

自分のところで妄想に耽ってるだけなら誰も困らないよ
よそにまで出張してくるなよ

▽都立高校の復活は、高校受験生の学校選択に大きな変化を与えている。数年前から、
開成高校や筑波大学附属駒場高校などに合格しても、日比谷や西などの都立トップ校を
選ぶ受験生が顕著になってきているのだ。
▽2010年度の高校入試では、その傾向に拍車がかかった。開成高校や筑波大学附属駒
場高校の辞退者が急増して、多くが日比谷高校や西高校に流れた。
特に筑波大学附属駒場高校は、都立の合格発表後に複数の繰り上げ合格を出した。「筑
駒の都立入試後の繰り上げ合格は前代未聞」と塾関係者は驚く。
http://1st.geocities.jp/jyukeninfo/2010koukou.html

開成・国立蹴りは５〜６人聞いたことがあるけど、
筑駒蹴りは聞いたことがないな。。早慶辞退はかなり多いという印象。

正直にいえば開成・国立落ちで来た人が多い。
（もちろん第一志望で入ったと言う人の方が数では多数）

日比谷高校の数学の進度は、開成高校の高校から入学した人よりも早い
もちろんレベルも、日比谷高校のほうがレベルが高い
だから、日比谷の生徒は、わざわざ塾に通わない

学附の数学の授業は、偏差値５０の都立高校よりも遅い
にわかには信じられないが、偏差値５０の都立高校でも高校１年の１月から
高校２年の数学を勉強するが、学附は高校１年の数学を、１年かけて勉強する

あまりにお粗末な授業に、さすがにレベルが大きく下がったとはいえ
学附の学生までも辟易しているのである

授業レベルで言えば、
日比谷＞＞開成＞＞＞＞＞＞偏差値５０の都立高校＞＞学附となるのである
こうした劣悪な教育環境によって、入学当時はまだまともな成績だった学附生も
３年たてば、かなり成績が下がってしまうことになる

これが分かっている学附生は、学校の授業そっちのけで、部活を犠牲にして、
塾でさらに長時間、勉強しなければならない羽目に陥るのである
本当に悲惨である

↑ウソは沢山だ。

悲惨なトリツ婆さん・・・

ブログの順位付けも学附の順位を誤魔化すべく並び方をめちゃくちゃにして隠すｗ

消化できないほど大量にエサ与えてどうなんのかって

>>695
その例えがわかるようなトリツ婆さんだとでも？ｗ

トリツ婆さんの正体もよく分からんけど、トリツ婆さん云々いってる学府工作員さんの正体も
よく分からないな。どうせ内部の教員かな？

>>697
トリツ婆さん云々言ってる学附の輩は、2ch、edu、ミルクカフェとありとあらゆる
ところに出没してるぜ。
とにかく必死でパトロールって感じｗｗｗｗ。
ハチマキでもしてるんか？

元気で頑張ってね、パトロールくん。

いつもトリツ婆さんと言ってる学芸工作員が、本当にかわいそうになってきた
どれだけ高校で虐げられているのだろうか？

もう言っておいてあげると、君は日比谷に受かるだけの頭を持っていなかったから、
学附にしか行けなかったんだよ
日比谷コンプレックスなんか持たずに、早く自分がバカだということを自覚しようね

日比谷で一番悲惨なのは、日比谷の先生。
自らのポイント稼ぎのために、生徒を東大特攻させるな。

この「トリツ婆さん」野郎は学附の評判を著しく下落させていること
に気づかないんだろうか。
ま、パトロールに必死だから脳内は麻痺してるかなｗｗｗｗｗｗ。

>>700
そんな戯言、だれも信じませんよ。
必死で工作するの自由ですがね。

≫692みたいな必死な奴を見ると、心の底では
自分でも本当は勝ち目ない、勝負する同じ土俵にすらいないのを分かってるんだろうな。
分かっちゃいるけど、認めたくない。
で、2ch工作だけは必死になってくるｗ

工作員がどんなに頑張っても、

国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞都立

は、全く不変。ご苦労さま。

ID:GZb4eLpD0
ID:GZb4eLpD0
ID:GZb4eLpD0
ID:GZb4eLpD0

人生これ２ｃｈだね！

電源切って外に出てみたら
症状が少し改善するかもしれないよｗ

ttp://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20toukyouto.html


学芸附属高校76＞＞＞＞＞＞＞＞トリツヒビヤ高校71

とりあえず、正しい数字を貼っときます

2010年10月駿台模試資料
○灘　　　　　　　男71.9
□筑波大附属駒場　男71.2
○慶応女子　　　　　　　　女70.0
○開成　　　　　　男68.7
□学芸大附属　　　男67.5　女68.5
□筑波大附属　　　男66.9　女66.2
○早実　　　　　　男66.0　女68.0
○早大学院　　　　男65.3
◆日比谷　　　　　男62.5　女61.5
◆西　　　　　　　男62.0　女61.0
◆国立　　　　　　男60.0　女58.0
○国際基督教大　　男59.4　女62.0
○青山学院　　　　男58.3　女63.0
○明大明治　　　　男58.3　女59.5

>>704
そうかな〜。ちょっと調べてみたけど。

2010年＝東大＝京大＝一橋＝東工大＝早稲田＝慶応
日比谷＝３７＝＝７＝１１＝＝１０＝１６８＝１４６
学附＝＝５４＝＝３＝１６＝＝＝６＝１９５＝１４８

2009年＝東大＝京大＝一橋＝東工大＝早稲田＝慶応
日比谷＝１６＝＝１＝１４＝＝＝９＝１２６＝１２７
学附＝＝７４＝＝７＝１５＝＝１２＝１７８＝１３９

2008年＝東大＝京大＝一橋＝東工大＝早稲田＝慶応
日比谷＝１３＝＝４＝＝８＝＝１２＝１０２＝＝９７
学附＝＝７４＝１０＝１４＝＝１７＝１８４＝１５１

これを比率（日比谷/学附）で見ると、

　　　　東大＝＝京大・一橋・東工大＝＝早稲田・慶応
2010年＝69％＝＝＝＝＝112％＝＝＝＝＝＝＝92％＝＝
2009年＝22％＝＝＝＝＝71％＝＝＝＝＝＝＝80％＝＝
2008年＝18％＝＝＝＝＝59％＝＝＝＝＝＝＝59％＝＝

2008年：学附＞＞＞日比谷
2009年：学附＞＞日比谷
2010年：学附≧日比谷
2011年：日比谷＞学附

ってことじゃないのかな。

>>708
前年比を考えると、２０人分、そっくり楽譜から日比谷に流れたようにも見えるね、東大。

>>707
これが正しいなら、学附の上位層は相当薄いな。
やはり最上位層は日比谷や西に抜けているのは本当みたいだ。
偏差値が高くても（ボトムは高くても）最上位層がいない学校は、早慶
合格がやっとの中堅校になる。ま、学附は昔の立ち位置に戻るってこと
だよな。

>>710
異常なほど豊か過ぎる想像力だなw

>>711
学附は偏差値の割りに実績が悪すぎる。
2010年の実績を出した卒業生は、707の偏差値表より日比谷と学附の差が
もっと開いていた時に入学した生徒だよね。
学附の上位層が薄いか、3年間でバカになっていくかのどちらかしか考え
られんわ。

>>712
>学附は偏差値の割りに実績が悪すぎる。

それは昔の都立に当てはまってた事だがな。
時代は変った。

日比谷がレベルアップしてるのは間違いないとして、学附の凋落に関しては
来年の結果がでるまでわからんな
2年連続して低調なら凋落決定だと思うが

学附クンはいろいろなサイトをパトロールして、自分の優位性を宣伝
してるけど、誰も信じてないから。
708の数字を知っているからこそ、追い詰められて頭が噴火しているんだな。
パトロールもいいけど、来年実績が回復しないとOBにすら見捨てられるぜ。
人を見下す前に自分を磨けよ。ね、パトロール君ｗｗｗｗｗｗ

工作員がどんなに頑張っても、

国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞都立

は、全く不変。ご苦労さま。

トリツ婆さんずっと妄想に浸って幸せ満点

まで読んだ

自分が明らかな嘘を平然とついておいて誰が何を信じない、とか書けるんだろう？？

不思議だなあトリツ婆さん

>>716
国立と言っても筑駒と学附じゃ格が違いすぎるだろ。筑駒は別格だし、学附
は中堅校。一緒にするなよ。
ま、全ての都立と比較したら国立の方が上なのはわかるが、日比谷と学附と
ならいい勝負じゃね。
学附は相当焦ってるね。そこらじゅうのサイトで国立＞都立を宣伝してるが、
外野から見ると見苦しいと言うか、バカ丸出し。
顔を真っ赤にして宣伝工作はいいが、もっと自分の足元を見て将来でも考え
たら？
お前、有名だぞ。「学附の必死クン」って名前でなｗｗｗｗｗｗｗｗ。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/101208/tky1012081305007-n1.htm

最低だな。だから都立はダメなんだよ。

日比谷にも学附にも開成にも頑張って欲しいな、受験生親としては。筑駒に出願するか学附にするかは今最後の両睨み状態(開成は必ず受ける)だが、万一失敗したら渋幕は家からは通学が困難だから日比谷位しか選択肢がない。日比谷が駄目学校じゃ困る。
筑駒学附筑附が併願出来れば最高だが無理だし、主だった学校は高入ないし。
そんな人はきっと多い。

とりあえず、正しい数字を貼っときます

2010年10月駿台模試資料
○灘　　　　　　　男71.9
□筑波大附属駒場　男71.2
○慶応女子　　　　　　　　女70.0
○開成　　　　　　男68.7
□学芸大附属　　　男67.5　女68.5
□筑波大附属　　　男66.9　女66.2
○早実　　　　　　男66.0　女68.0
○早大学院　　　　男65.3
◆日比谷　　　　　男62.5　女61.5
◆西　　　　　　　男62.0　女61.0
◆国立　　　　　　男60.0　女58.0
○国際基督教大　　男59.4　女62.0
○青山学院　　　　男58.3　女63.0
○明大明治　　　　男58.3　女59.5

>>719
明らかな大嘘をついて
キチガイ全開の嘘ブログを作りまくって
挙句にヤフー知恵袋で誰かが死んだかのような大嘘をつくのを
死に物狂いっていうんだよｗ

お前、日比谷高校みたいに有名になったなあｗ

こいつ、某塾の塾講師らしいな。
そのうち、どっかで訴えられて、本人が晒されるだけじゃなくって、
塾まで潰れるだろう。

まあ、いいか。

塾講師？
思いっきり厚顔無恥だからオバサン、ばあさんかとオモタヨ
生活かかってるから必死だったのか・・・

嘘ついたらいいことあったんだね。
でも嘘はだめなんだよ

日比谷がんばれ。来年は東大合格50人目指して岡崎を抜いてくれ。

てか>>723-724ってツーカーで毎度投稿しまくりだけど、何者？
学府関係者なのはわかるが…

キチガイが余計な虚偽をほざかなければ
こんなにならなかったんだよ

楽譜で死亡事故があったかのような
インチキをヤフー知恵袋に書くような薄汚いマネ、その他醜い細工は
二度としないで貰いたいね

そう思うなら早く特定しようぜ。
別スレの書き込みを見る限り

・高１又は高２（シグマを習いたて）
・12/9（木曜）に学校に８時前に来て学校のPCから書き込み　
・12/9（木曜）に8:30に間に合わず遅刻

12/9に
もし　８時前に学校に来て、学校のPCをいじってる奴がいたら、かなり怪しい。
そして８時半に教室にいなかったとしたら、そいつ。

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校に並ばれており、都立受験生にとっては併願校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、下記サイトのような虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

日比谷が本物かどうかは来年の実績で決まるな。たまたま今年よかっただけかどうかのラインは東大２５人を超えられるかどうか。２５人超えれば安定した人気を得られるだろうね。

>>731
それは現役２５人以上の東大合格ということ？
日比谷に限らず、都立進学指導重点校の場合は
推薦入学組と当日試験１割枠組の大学進学実績結果も知りたい

現浪合わせてだな。つまり浦和レベルを維持できるかということだ。

>>731
そういうレベルではないような気もするが・・・
来年度は日比谷２８の大躍進を確認した学年。教師の評価も高い。
ただ、浪人ストックは今年は少なさそうなので、
俺的には、来年度の東大は、現役２０、浪人一桁で３０弱では？

逆に、西は、現役１０＋大量浪人でいい勝負かもしれない
とにかく西と日比谷は競ってほしい

日比谷高校はすでに県立浦和高校を余裕で超えていると思う
日比谷高校の東大合格者の男女比は９：１か８：２だと思うけど、
そう考えると、県立浦和高校の東大６０人よりすごいことだよ

浦和男子１６０人にしたら、東大１２人（現役５人）というレベル
マジでたいしたことないと思う
浦和よりも、大宮理数のほうがすごい

ちなみに、推薦枠はそれなりに東大に受かってるらしい
東大現役３人受かっているという話だったから、特に誤差の範囲だと思う
逆に、内申（特に実技）がよくない生徒は、東大にあまり受かっていないらしい
日比谷の入試は、塾で徹底的に叩き込めば、点数が取れるようになる
逆に、実技は地頭が試される
塾で実技教科のペーパーテスト対策もないだろ
だから、自分で勉強するというか、塾なしの才能とかは、実技の内申で
分かるんだろうと思う

>>736
実技は地頭というより、「情緒」の成熟度が大きい

>>735
１６０人で３４人くらいか。。。。。５人に一人は東大。これはすごい。
浦和ならば６０人いないといけないよな

みんな早稲田はどうだい。理工以外はバカでも入れるよ。

東大A判定が80人を超えてるとかガセが多いが、正確にはA判定は20人程度（現役）。
これでも例年よりは少し多い。
ただ、B判定が約30人と結構いる。
A判定の8割、B判定の5割が合格すると、現役だけで30人。
昨年現役を放出したから今年の浪人はあまり期待できないと言う噂があるが、
実は昨年は無謀な特攻隊が多くて、東大志望の先輩たちがかなり浪人していて、
その人たちが頑張っているらしい。15人程度は十分に可能性があるみたい。
結果、合計45人が来年の東大合格者予想となる。
やはり50人には届かないか。
ただ、中間層はめちゃくちゃ厚い。早慶合格者は今年を更に上回ることが確実
だから、早稲田200人、慶応180人は期待できる。

>>740
「東大A判定80人」というのは、某雑誌の某ライターの流したデマだけれど、
その情報源はどこ？

>>741
多分、yahoo知恵袋で日比谷のことをワッショイしている輩だと思う。
あいつ、ガセばかりでマジ迷惑なんだよね。
開成や慶女が日比谷の滑り止めとかさ。難易度じゃまだまだ開成や慶女
の方が上。ただ、確かに第一志望が日比谷と言う奴はいて、その場合開成
や慶女は合格しても日比谷を選ぶ。共学の方がいいとか、中入がいない
とかの理由だけど。
開成を蹴って日比谷に行く人はいないと言い切っている人はいるけど、
それは間違い。本当にいます。例えばZ会のHPの合格体験記を見ればわかると
思うよ。

こっちの合格体験記も参考になるかな。

http://schoolzyuken.seesaa.net/article/159140045.html

あと、最近学附との中傷合戦が目につくけど、ホント止めて欲しい。
現役生は別に学附とバトルするつもりなんて毛頭ないし、実際学附の
中学から日比谷に来た人は、「何か変なとこで盛り上がってるね」っ
て感じで、日比谷生同士は極めて仲がいいよ。
一部の人の誹謗中傷合戦はマジに迷惑なんだよね。

日比谷と学附の誹謗中傷合戦をエスカレートさせているのは、いつも
決まった書き込みをしている人で、ほんの1人か2人。
日比谷も学附も300人ちょっとの生徒がいるけど、その中の1人のため
に全体のイメージが非常に悪くなるし、多分、第三者から見ていると
見苦しいと言うか、「バカじゃねーの」って思われてるよ。
もう、いい加減に止めよう。

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

>>740
最上位は、国立・私立出身が多いの？

日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530,1949001#msg-1949001

おそらく↓のアドレスの奴と同一人物だと思うな。いずれも日比谷マンセーの書き込みばかり
内容から察するに、高１か高２の現役生の可能性が高い。

12月9日（木曜）　に　
・自宅PC（起床から登校まで）
・登校〜授業開始まで（学校のPC）で書いてると見た。　ちなみにIDの語尾が0で携帯から書いてる可能性はない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1291467563/42-45(自宅)　
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1291467563/46-54(学校)　学校07:52−8：33

抽出 ID:whg449aF0 (4回)　 自宅PCから書き込み

42 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/12/09(木) 06:30:35 ID:whg449aF0 [1/4]　　
43 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/12/09(木) 06:38:14 ID:whg449aF0 [2/4]
44 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/12/09(木) 06:42:11 ID:whg449aF0 [3/4]
45 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/12/09(木) 06:56:46 ID:whg449aF0 [4/4]　　　←　ここで家を出る

---------------------------＜この間登校中＞---------------------------------------------

ID:SqCRKBnU0　(8回)　　　　　　学校のPCから書き込み

46 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/12/09(木) 07:52:23 ID:SqCRKBnU0 [1/8]　　　　←　７時５０分　登校
47 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/12/09(木) 07:54:06 ID:SqCRKBnU0 [2/8]
48 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/12/09(木) 08:07:01 ID:SqCRKBnU0 [3/8]
49 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/12/09(木) 08:08:40 ID:SqCRKBnU0 [4/8]
51 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/12/09(木) 08:26:19 ID:SqCRKBnU0 [5/8]
52 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/12/09(木) 08:27:16 ID:SqCRKBnU0 [6/8]
53 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/12/09(木) 08:31:57 ID:SqCRKBnU0 [7/8]
54 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/12/09(木) 08:33:25 ID:SqCRKBnU0 [8/8]　←　遅刻

いいサイトっぽいのをみつけてきたぞ
http://fujiyamao.la.coocan.jp/fuzoku/detarame.htm

おまえらもうケンカするなよ

>>749
凄い数字だな
灘も大したことないのが案外分かるが、日比谷はいいとして
筑附とかも結構検討してるんだな

>>751
そう思うなら、お前も同じだぞｗ。

進学関連のデータは学校側の公式発表で、内容は正確。
Wikipediaは2ch同様、工作員でも編集できるから、嘘かもしれないし、本当でもその人数は最低いることを保証しているに過ぎない。

それに正確なデータを取り直した場合でも、母集団が数倍違うのに単純に数で比較できない。
早慶のべ合格者数なら海城（368)＞＞＞灘（83）だが、
それで海城＞＞＞＞灘と主張する論法と同じ。

>>752
ちょっと意味がとれないんだけど
早慶述べ合格者とか、論点ずらしてないか？

べつにwikipediaで集計をとっているわけではあるまいし

>>754
wikipediaの掲載を自分で集計したんだろ。
Wikipediaの掲載数は歴史上の人物は別にしてもいかに卒業生が頑張って、母校のページを更新したかにかかっている。

歴史上の人物であってもわざわざ、自分と関係の無い学校のページに行って追加する奴はすくない。
つまり、頑張って更新する奴がいる学校ほど掲載数は格段に上がる。


あと早慶合格者＝大学教授という比喩が分かりにくかったかな。

�@灘の主な進路である、医者、官僚等の進路を評価していない点と、東大京大を評価していない点が似ていること（場合によっては教授より評価されるべき）

次に、灘出身の旧帝教授数a 日比谷bとする。　

�Aa>300 b>30 でもｂ＞aとなりうる。例：a=500 b=1000（掲載分を事実としても、全体の一部にすぎないこと）

�Ba、ｂの正確な値が分かったとして、母集団（のべ卒業生）が３０００の集団での数と、３００の場合
では意味が異なること。（全体に対する割合が大事）

>>755
wikiで集計してんのね。
言いたいことは分かったけど。
それと灘wikiの履歴みたらパンクロッカーかなんかが
官僚とか一気に消しているね。そういうの直せばいいのに。

医者など実務家になるのが多いのが灘なんだろうけど、
wikiは検索上位でそれなりに市民権を得ていることから、
各校ともそれぞれなりに熱心に取り組んでいる者がいることを考えると、
灘wikiのＯＢ掲載数の少なさを見ると、コストパフォーマンスが悪いんじゃないのかってなんとなく思わせるものがある。
その点で筑附は東大合格者数は昔からそれほどじゃないのに、ＯＢの質の点でかなり優れてると思わせるよ。

> その点で筑附は東大合格者数は昔からそれほどじゃないのに

こいつアホか
新制東京大学（1950以降）の累計合格者数では日比谷より多い７位だよ

現役日比谷生の ID:lrtC5Euv0 さんからすれば、筑附のイメージはその程度なんだろう
それくらい日比谷のレベルが上がったということ

筑波大学附属高校

東京都文京区大塚一丁目にある国立高等学校。通称は「筑附」（つくふ）、「附属」。
学芸大附属と共に、都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立トップ校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/68f9d3aba7ef3a7afc8b329c0c1a85bd

>>757
トップで際立つわけではないだろ。麻布みたいな立ち位置。
しかし国立を評価する際、なんでこんなに噛み付かれるんだ。
>>759ともども、そんな下手な工作ばっかやって張り付いてると
国立学校側が気狂いに見られるからちょっと自重してほしいな。
>>758
現役日比谷生ではないですよ

≫７５６
wikiscannerのおかげで世界中の政府機関がwikipediaを削除したり編集したことが
判明した時はばかげてると思ったが

やはり文字にされると簡単に信じてしまう人が多いんだから、やはりwikiの工作効果はあるんだな。
wikiscannerなんてソフトが出来る理由がよくわかる。
何事もソース元を確認する姿勢は将来大事だよ。

今年の学芸なめんなや

>>762
放置汁！
もともとおそらく一名の気狂いが暴れてただけ
大多数のトリツの人は無害なんだから

世界一の名門age

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

http://www21.atwiki.jp/schooljyuken/pages/31.html

2010/12/15(水) 11:44:16 ID:IDBWFbRF0 [1/2]
2010/12/15(水) 11:48:00 ID:IDBWFbRF0 [2/2]

に日比谷工作員による書き込みがあった。
本人はこれで日比谷の生徒でないと主張したいようだったが
この時間帯に書き込めること自体、しかも４分で終えている事自体今までの書きこみ傾向から考えても、学生しかも中高生が疑わしい。

この時間帯にトイレや休みなどで教室にいなかったもの、学内PCに触っていた者は要注意。

766はいつものウソＨＰな。

2010/12/16(木) 08:32:30 ID:Ph7iZMFp0 [1/3]
2010/12/16(木) 08:34:21 ID:Ph7iZMFp0 [2/3]
2010/12/16(木) 08:38:58 ID:Ph7iZMFp0 [3/3]


2010/12/16(木) 13:26:29 ID:2rFBwR3o0 [1/3]
2010/12/16(木) 13:27:13 ID:2rFBwR3o0 [2/3]
2010/12/16(木) 13:51:39 ID:2rFBwR3o0 [3/3]　　★

日比谷工作員動向。
★はかなりハードル高いな。

2010/12/16(木) 08:32:30 ID:Ph7iZMFp0 [1/3]
2010/12/16(木) 08:34:21 ID:Ph7iZMFp0 [2/3]
2010/12/16(木) 08:38:58 ID:Ph7iZMFp0 [3/3]


2010/12/16(木) 13:26:29 ID:2rFBwR3o0 [1/3]
2010/12/16(木) 13:27:13 ID:2rFBwR3o0 [2/3]
2010/12/16(木) 13:51:39 ID:2rFBwR3o0 [3/3]　　★　　　　　　　
2010/12/16(木) 14:07:21 ID:2rFBwR3o0　　　　　　★　　　　　

2010/12/16(木) 14:37:15 ID:6VTU8d4z0　　　　　　　　　　　　
2010/12/16(木) 16:06:27 ID:Y3MyMavw　　　　　　　　　　　　
2010/12/16(木) 16:27:02 ID:KPvSl/XU0　　　　　　　　　　　　


日比谷工作員動向。高１、高２の生徒のみなさん
この時間帯にPCを触っていたものに要注意。

>>765
日比谷と早慶付属って本当はどっちが上なんですか？
偏差値は早慶付属が2〜3ほど上回っていますが母集団の
違いもありますし実際はどちらが難しいのですか？

試験内容がちがうんだから、難易度でみるより、まず傾向と対策を練るべし、だろ。
そもそもさ、偏差値って合格者偏差値で発表してるところが多いんだし、塾や業者の思惑も絡んでくるんだろうし
全面的に信頼するのはどうかと思うよ。>>1なんていい例だよ。
偏差値が高い学校に受かって、偏差値の低いところに落ちるってパターンってまま多いんだぜ。

Ａ判何人でたのかな？笑

>>771
日比谷工作員は日比谷の生徒じゃないと思うな。

もっと、金に絡んだ政治関係か塾関係だと思うよ。

>>772の続き
28 ：エリート街道さん：2010/12/18(土) 21:04:07 ID:gGb2wCNj
岡田克也民主党幹事長「早大の入試は暗記バカ」

早稲田大学の入試は下らない暗記ばかりで頭を使わないような
試験らしいですね

つまり悪問でも偏差値が高く出るいい例が早稲田大学。

http://mainichi.jp/select/seiji/iwami/news/20101218ddm002070032000c.html

≫774
本人でないという前提で説明すれば
２ｃｈ工作で受験市場に影響を与えることはないし、政治はもはや意味分からんし。

書き込み時間帯の変化

初め
12/2 (木)の早朝-８時４０分、12/4(土)１８時３０分以降-20時４０分
12/9(木)の朝６時３０分ー７時（自宅）と、７時ー７時５０分（学校）で別ID　>>749記載

12/16(木)8:30-40分（学校）　13：30-14:07（学校）、16:06と１６：２７分（学校または自宅）

結論；
木曜に早く起きなければならない事情がある人物。

２日、９日、１６日　いずれでも
早朝の自宅から（７時半まで）と学校から（８時〜８：４０分）の書き込みが特徴的。

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

この学芸大附属さんだかなんだかの人、異常にしつこいですね。
>>750で十分ですよ

>>777
日比谷生と勝手に限定しているようだけどさ、
朝は8時25分開始だし
パソコン室は朝開放されてないし、2chはアクセスがブロックされているんだよ？

まあ何はともあれ、来年は都立ダントツ１位の結果を出してほしい。
もう、日比谷しかないくらいにね。と熟関係者のおれが応援してみる

御三家蹴りがいるとか四谷偏差値６０という点に酔いしれている、
エデュの小石川親が「我が子マンセー」で鼻息荒いが
６年間の中だるみで日比谷の足元には遠く及ばない事を願う。

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

このインターのスレ主（「受験生の親」とかなんとか）って、アンチ日比谷の学附関係者でしょ。

>>782
次のターゲットは小石川か？
こわいよ・・・。

あのね
きっかけはトリツ気狂いだから

http://www29.atwiki.jp/jyuku/pages/15.html

enaの入試報告会によると、ここ数年、開成高校や筑波大附属駒場高校などに受かっても
ほとんどの子は都立西高や都立国立高に合格したらそちらを選ぶそうです。
開成高校であっても第二志望で第一志望を西高や国立高などの都立トップ校にする
受験生が増えています。理由は、中高一貫校へ高校入学することがあらゆる点で
勧められないからです。


まず、人間関係が上手くいかなかったり、違和感を感じる場合が多いです。
開成高、桐朋高など多くの偏差値上位の私立高校は高校入学組よりも内部進学組の方が
人数がずっと多くなります。そうすると、部活動も行事も内部進学組が先導していて、
高校入学組はなかなか馴染めず、ようやく馴染めたと思ったらもう卒業という状態です。
友達グループが内部進学組と高校入学組で分かれていたり、同じ学校なのに分断されて
いることもあります。


大学受験にも中高一貫の高校入学は不利です。東大や医学部に何十人と合格者を出す
某私立高校の高校入学組実績は悲惨です。東大も医学部も合格者はいません。
某女子校は東大に2桁出していますが、やはり高校入学組はゼロです。都立トップ校
のほうが大学進学実績のパフォーマンスが圧倒的に優れています。中高一貫校は
6年間の体系的カリキュラムを構築していますから、途中入学だと逆に不利に
なってしまうのが原因です。対して都立トップ校は選抜された優秀な教員が3年間で
伸ばす教育をしているので、差がでます。


2010年は、日比谷高校は東大・京大現役合格で東京学芸大附属高校を超えて
大きな話題となっています。3年間で伸ばす教育力という観点では、都立トップ校を
超える私立や国立の学校はないのが現状です。

以上enaの入試報告会より

結局、中学受験で開成や筑駒に入らなかったｏｒ入れなかった時点で負け組み決定ってことですね。

てか、その二校とも伝統人脈などで結局日比谷には敵わないんじゃね。
業者に洗脳されて中受でやっと難関入っても、社会人なって思った以上の扱い
をされないほうが可哀相だと思う。

学校群制になって以来40年間もろくな人材を輩出してこなかった日比谷は
伝統人脈は途切れている。
いまの生徒が社会人になる頃には「ああ、日比谷ね。ぷっ。」て思っている人ばっかりだよ。

≫７８９
勘違いもそこまで行くと恐ろしいな。
日比谷教でも作ったら？

＞てか、その二校とも伝統人脈などで結局日比谷には敵わないんじゃね
・・・確かにこれは同意だな
ま、開成や筑駒は進学実績では勝ってるんだからそれでいいじゃんｗｗｗ

そんな事でいちいちケチつけるから、
日比谷厨から日比谷コンプレックスとからかわれる

＞業者に洗脳されて中受でやっと難関入っても、社会人なって思った以上の扱い
をされないほうが可哀相だと思う。
・・・高学歴でも社会で使い物にならない奴はごまんといるさ
当たり前のことで中受も高受も関係ないわな
ぼくちゃん何がいいたいの？

>>792
おまえさんさ、嫉妬心が文章からうっすら滲みてるぞ〜ｗ

>>789の「業者に洗脳されて中受でやっと難関入っても、社会人なって思った以上の扱い
をされないほうが可哀相だと思う。」は、>>788の「負け組み決定ってことですね」という
あざぶ〜んの発言にかかっているの。つまり、792のいう「当たり前のことで中受も高受も
関係ないわな」ってことを遠まわしに述べているだけ。

しっかしやっかみばっかりだな
アンチももっと自信もって生きようぜ！
学歴なんて付随物。それこそ「当たり前のことで中受も高受も関係ないわな」

>>793
涙拭けよ

阪大医学部合格！

>>787は、日比谷が人気があると思って貼ったのかな？
実は「開成蹴り」ではなく「開成高入断念」なのが真実。
>>788の指摘は図星杉ｗ

希望的観測のアンチだらけだな
ここで悔し涙から憂さ晴らしでなに言ったところで
なんも変わらないんだぞ　おまえら！

アンチは少ないんじゃないか?
国立や私立よりも上だとか日比谷厨が大騒ぎするから、
すそにしがみつく乞食がうっとうしくて振り払うように
「大概にしろ」といっているに過ぎない。

裾にしがみつく乞食・・・

喧嘩は泣いてからのほうが強いんだぞ！！
いっぱい嫌がらせを多方面にするぞ！ですね

確かに日比谷はスゴイみたいな書込毎日されちゃ自分の学校でもうざいのに
他校からしたら嫌がらせ以外のなにものでもない。

そんなのは塾業者、私立学校経営の教育ビジネス関係者の十八番だろｗ
学校経営のためにありもしないことも含めて大々的な宣伝をすることは喰っていくためには
しょうがないんだろうけどね。

日比谷の経営は都営。公務員がそんな面倒なことをするとは思えない。
経営者が関与することはない。

塾関係者の線も
２ｃｈやネット工作で受験市場に影響を与えるほどの力はないから薄い。

日比谷生か日比谷卒業生としか思えんな。

私立校も自ら宣伝に加担すればするほど学校の評価は下がる。
学校側が直接的に宣伝するなんて発想は浅はかだし、そんな学校は少ない。

ずいぶん主観的・希望的観測が入り混じってるなｗ

２０１０年　東大現役合格率 = （現役東大合格者数）/（現役・浪人東大合格者数合計）


筑波大学付属高校　８２．５％

筑波大学付属駒場高校　７６％

開成高校　６６．１％

日比谷高校　５１．４％

学芸大学付属高校　４６．３％


「学芸大附属の東大現役合格率は低い」と塾で説明がありました。

浪人した揚句
ぶんさんで稼ぐな！！！！！１