都立日比谷高校　Part3

日比谷高校について語ろう。

過去スレなどは>>2-10の予定。

Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1045399698
part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046967272

☆☆☆　星陵われらあり　日比谷高等学校　☆☆☆
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1034/10340/1034033041.html

都立高校の命運は日比谷高校にかかっている
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1011/10110/1011070234.html

　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,- 　>>3 部屋の換気ぐらいしろ！
　　　　　　　　　　　　 .|"""　　　　　　　　|| >>4たまには風呂入れ！
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　|　　　　 げ　　と　.|| >>5お前夢精しただろ？
:::::::::::::::::::::::::::::::　　　　 |　　2 　 　 っ　 　.|| >>6ロリオタは消えろ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　 　 ,ノ""""'|| >>7糞スレ立て続けてるのは貴様か
　　::::::::::::::::::::::::::::::::::　 |　　 ,/""" 　 　 　.||　>>8 イカ臭いぞ(w
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　 """"　　　　　　　 .||　>>9 鼻クソ食うなよ(w
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） >>10 特別に俺様の召使いにしてやるぜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ /|| >>11以下は本郷教に強制入信
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　/ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　( 　 　/⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ ＜ぐわっはっはっは！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　 本郷教は永遠に不滅だ！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 本郷 /ヽ ヽ_／／

次スレ立てるときは１０００いく前に立てて、
>>1000でも次スレリンクはること。
（1000いってからでは遅すぎです。）

随分と早い感じですね。

68-43 880 10A　男子
67-45 890 10B　女子

都立全体の予想は？

FFyOTYjw バーカ

68-43 880 10A　日比谷高★（旧　１学区）
68-43 880 10A　都西高校★（旧　３学区）
68-43 880 10A　国立高校☆（旧１０学区）
67-41 860 10B　八王子東★（旧　７学区）
67-40 850 10B　戸山高校★（旧　２学区）
66-41 850 10B　国際高校★（旧　２学区・国際）
65-42 850 10B　青山高校☆（旧　２学区）
65-42 850 10B　小石川高−（旧　４学区）
65-40 830 10B　立川高校☆
64-40 820 -9A　国分寺高★（旧　９学区・単位制）
64-40 820 -9A　武蔵高校−（旧　９学区）

68-43 880 10A　日比谷高★（旧　１学区）★
68-43 880 10A　都西高校★（旧　３学区）
68-43 880 10A　国立高校☆（旧１０学区）
67-41 860 10B　八王子東★（旧　７学区）
67-40 850 10B　戸山高校★（旧　２学区）
66-41 850 10B　国際高校★（旧　２学区・国際）
65-42 850 10B　青山高校☆（旧　２学区）
65-42 850 10B　小石川高−（旧　４学区）
65-40 830 10B　立川高校☆（旧　８学区）
64-40 820 -9A　国分寺高★（旧　９学区・単位制）
64-40 820 -9A　武蔵高校−（旧　９学区）

★は独自問題先行校、☆は来年度より独自問題投入

とりあえず質問
日比谷は１年ごとにクラス替えやるんですか？

68-45 10A 900　国立高校☆（旧１０学区）
67-45 10B 890　日比谷高★（旧　１学区）★
66-45 10B 880　都西高校★（旧　３学区）
66-43 10B 860　国際高校★（旧　２学区・国際）
65-43 10B 850　八王子東★（旧　７学区）
64-44 -9A 850　小石川高−（旧　４学区）
64-44 -9A 850　青山高校☆（旧　２学区）　
65-42 10B 840　立川高校☆（旧　８学区）
65-42 10B 840　戸山高校★（旧　２学区）
64-42 -9A 830　国分寺高★（旧　９学区・単位制）
64-42 -9A 830　武蔵高校−（旧　９学区）

データに挟まれて目立たなくなったのでもう１回

とりあえず質問
日比谷は１年ごとにクラス替えやるんですか？

チャレンジ（挑戦）校（偏差値基準71以上）
開成・国立大附属・早慶附属

同等校（偏差値基準67〜68前後）
海城・巣鴨の理・ICU
巣鴨の文66・中大付属66・中大杉並66・成蹊66・青山学院65・学習院65

完全な滑り止め校（偏差値基準64から下）
城北64・明治学院64・明治大明治64
豊島岡女子64・共立女子64・日本女子大附64
成城学園62・成城61・本郷59・國學院58
桐蔭学園・國學院久我山・日大二・桐光学園・日大鶴ヶ丘

今後は本郷・國學院あたりを滑り止めする奴は、
容赦なく二番手校に回されるだろうな。

68-43 880 10A　日比谷高★（旧　１学区）★
68-43 880 10A　都西高校★（旧　３学区）
67-41 860 10B　八王子東★（旧　７学区）
67-40 850 10B　戸山高校★（旧　２学区）
66-41 850 10B　国際高校★（旧　２学区・国際）
65-42 850 10B　青山高校☆（旧　２学区）
65-42 850 10B　小石川高−（旧　４学区）
64-40 820 -9A　国分寺高★（旧　９学区・単位制）
64-40 820 -9A　武蔵高校−（旧　９学区）
64-39 810 -9A　大泉高校−（旧　３学区）
63-40 810 -9A　白鴎高校−（旧　５学区・理科）
63-39 810 -9A　駒場高校−（旧　２学区）
63-39 810 -9A　南多摩高−（旧　７学区）
62-41 810 -9B　両国高校ー（旧　６学区）
62-40 810 -9B　小山台高−（旧　１学区）

★は独自問題先行校、☆は来年度より独自問題投入

68-43 880 10A　日比谷高★（旧　１学区）★
68-43 880 10A　都西高校★（旧　３学区）
67-41 860 10B　八王子東★（旧　７学区）
67-40 850 10B　戸山高校★（旧　２学区）
66-41 850 10B　国際高校★（旧　２学区・国際）
65-42 850 10B　青山高校☆（旧　２学区）
65-42 850 10B　小石川高−（旧　４学区）
64-40 820 -9A　国分寺高★（旧　９学区・単位制）
64-40 820 -9A　武蔵高校−（旧　９学区）
64-39 810 -9A　大泉高校−（旧　３学区）
63-40 810 -9A　白鴎高校−（旧　５学区・理科）
63-39 810 -9A　駒場高校−（旧　２学区）
63-39 810 -9A　南多摩高−（旧　７学区）
62-41 810 -9B　両国高校−（旧　６学区）
62-40 810 -9B　小山台高−（旧　１学区）
62-40 810 -9B　竹早高校−（旧　４学区）

★は独自問題先行校、☆は来年度より独自問題投入

68-43 880 10A　日比谷高★（旧　１学区）★
68-43 880 10A　都西高校★（旧　３学区）
68-43 880 10A　国立高校☆（旧１０学区）
67-41 860 10B　八王子東★（旧　７学区）
67-40 850 10B　戸山高校★（旧　２学区）
66-41 850 10B　国際高校★（旧　２学区・国際）
65-42 850 10B　青山高校☆（旧　２学区）
65-42 850 10B　小石川高−（旧　４学区）
64-40 820 -9A　国分寺高★（旧　９学区・単位制）
64-40 820 -9A　武蔵高校−（旧　９学区）
64-39 810 -9A　大泉高校−（旧　３学区）
63-40 810 -9A　白鴎高校−（旧　５学区・理科）
63-39 810 -9A　駒場高校−（旧　２学区）
63-39 810 -9A　南多摩高−（旧　７学区）
62-41 810 -9B　両国高校−（旧　６学区）
62-40 810 -9B　小山台高−（旧　１学区）
62-40 810 -9B　竹早高校−（旧　４学区）

★は独自問題先行校、☆は来年度より独自問題投入

68-45 900 10A　国立高校☆（旧１０学区）
67-45 890 10B　日比谷高★（旧　１学区）★
66-45 880 10B　都西高校★（旧　３学区）
66-43 860 10B　国際高校★（旧　２学区・国際）
65-43 850 10B　八王子東★（旧　７学区）
64-44 850 -9A　小石川高−（旧　４学区）
64-44 850 -9A　青山高校☆（旧　２学区）　
65-42 840 10B　戸山高校★（旧　２学区）
64-42 830 -9A　国分寺高★（旧　９学区・単位制）
64-42 830 -9A　武蔵高校−（旧　９学区）
63-42 820 -9A　白鴎高校−（旧　５学区・理科）
63-41 820 -9A　駒場高校−（旧　２学区）
63-41 820 -9A　大泉高校−（旧　３学区）
63-41 820 -9A　南多摩高−（旧　７学区）
61-43 810 -9B　白鴎高校−（旧　５学区・文科）
61-43 810 -9B　両国高校−（旧　６学区）
61-42 810 -9B　小山台高−（旧　１学区）

★は独自問題先行校、☆は来年度より独自問題投入

>>15
独自入試のレベルが正直言って上がってきた。
「都立の勉強」だけじゃあ正直言って合格できない。
難関私立の勉強をしてないととてもじゃないが対応出来ないぞ。

井田屋文夫先生ってどうよ?本書いてるだろ？

>>15
チャレンジ校に早慶附属とあるのはもう古い。

今年の入学者は早慶蹴りを引っさげているのが当たり前。そんなものは
大学受験で十分に合格可能なので、チャレンジにも値しない学校。

今回の入試改革は３年後を占う上での重要な指針となるでしょう。
やはり、日比谷がすべてのうえで完全に有利になりました。
日比谷のためにできた重点校制度であったのではないかとさえ思います。

井田屋文夫先生ってどうよ?本書いてるだろ？

いつまで、このくだらんスレは存在するの？

>>12
日比谷や西や戸山は１年ごとにクラス替え
小石川は３年間替えない

>>26
日比谷は２年と３年は同クラス

講堂無くなって今何が立ってるの？

>>28
　一面、クローバー畑になってます。
　広くて気持ちいいです。

日比谷は天才校なので
高1から全校一斉に駿台全国模試でもやればいいのに。
ちなみに漏れは日比谷工作員ではないですよ。

ありがたいお話です。お前たち聞いたか！

　西に較べ、元気ないね？

前の日比谷スレでやってたことが、今は西スレに移ってるね。

２ちゃんで議論したって仕方がないでしょ。
ここで有名スレになったって仕方ないし。

でかい口は、ちゃんと東大合格者をフタ桁に乗せてからにしろ
端で見てて片腹痛すぎ

俺の時は、ひと桁なんて考えられなかったからね。

まあ、そういう一種の金がらみの選民意識は結局は
議論してても破綻するということ。
最後に詰まれば、相手を「ばか」とか「頭悪い」とか
それしかいえない。
いくらどんなに、議論を装ってても、とどのつまりは、
そんな幼稚な回答しか出来ないんだよ。

>>30　
やってるよ　なんかの校外模試
でも全く天才校ではありません
高くもなく低くもなく中途半端なポジションです

西では前期・後期の東大（25名）とその他の国立大の合格者がでたそうだ
だれか俺たちの学校の方はで知っている者はいないのか？

最近元気がないね、このスレ、どうしちゃたんだろうね。

　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　クリトリス
　　　　　　　　 ミミミミ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ノ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ゜ヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──肛門
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

korede genkizuke

もう誰も２ちゃんなんかでの議論に期待してないんだって。

議論というよりは情報交換も必要だよ。

今度は、日比谷のスレが止まり、西のスレが伸びている。

スレ違いだと言われたのでこちらにもってきました。

387 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/03/28 12:58 ID:hLjitQY0
とりあえず、日比谷以下の重点校は授業のカリキュラムとして西高の
ものをそのまま採用させてもらうとよいのではないか？
西高の数学の先取りカリキュラムは以前読ませてもらったが
その他の重点校はどんな指導カリキュラムを新たに導入している
のだろう？そのへんの情報が全然伝わってこないが・・
特に日比谷は今年西高並みに優秀な生徒を獲得したのだから
彼らを鍛えないことには宝の持ち腐れになる可能性が高いが
日比谷はなにか教育カリキュラムの改革はやっているんですか？

＞44
私も賛成なのだが、実は、日比谷の教師陣を占ううえで、今年のセンター試験
の結果はトップクラスはいないものの、平均点は西に次ぐものだったらしい、
学力に問題ある学年といわれてきたが、早稲田の躍進もうなずけるかも。
期待して言いと思うけど、問題はやはり貴方の言う理系のカリキュラムだよね。

>45
たしか重点校はいずれも理系数学では２年までに終えるというのを
見た記憶もありますが、事実だとすれば心強いことです。
それにしても、このスレ生徒の書き込み少ないですね。
先輩たちに偉大な方々が多すぎるから萎縮してしまってるのかな？

日比谷は２ｃｈが嫌い

昼休みとかにはパソコン室に2chネラーが結構いるぞ？

中野はフィルターがかかっているので、できない。

東大都立高合格者（サンデー毎日より）

西　高　　　　　２５名
八王東　　　　　１３名
小石川　　　　　１０名
国　立　　　　　　９名
日比谷　　　　　　５名
戸　山　　　　　　５名
両　国　　　　　　４名
立　川　　　　　　２名
青　山　　　　　　２名
白　鴎　　　　　　１名
武　蔵　　　　　　１名　
富　士　　　　　　１名

日比谷は東大１名増　日比谷の諸君おめでとう！

日比谷高柴田教頭弁（サンデー毎日より）
｢習熟度別授業の実施、補修・補講体制を整備し、教職員一丸となって
改革を進めています。今は西高に水をあけられているが、日比谷の
独自問題の入試に合格して入学してきた生徒が卒業する、２年後に
は東大１０人以上、５年後にはその倍以上の合格を目指す」

焚き木効果でかなり飛躍するんでないの？

八東のサッカー部なんかでは志望が一工だと
志が低いなんて言われるんで、皆とりあえず東大
って言う（ｗ　ま、結果は一工だったりする訳
なんだが。（ｗｗ

レベルの高い生徒が集まり周りがそういう雰囲気
になれば焚き木効果が発揮されて思ったよりも
短期間で飛躍しそうなお燗。

東大13人の学校で「志望が一工だと
志が低い」なんてお笑い草だな（ｗ

サンデー毎日調べ
都立合格者数８０名（昨年６２名）１８名増

学附合格者数７２名（昨年８７名）１５名減
筑附合格者数３１名（昨年３４名）３名減

３名分が都立に回ったとか。これからは都立の時代になるのだろうか。

１８名分が都立に回ったとか。これからは都立の時代になるのだろうか。

>>56
国立の１８名が都立に回ったのではなく、
不況のために私立（海城、巣鴨、城北、桐朋）を敬遠して
都立に入った上位層が都立の増加分になったと見るのが
自然なのでは？

>>57
だったらそれらの高校が減ってなきゃおかしいのでは？
海城、城北は例年並だし、桐朋に至っては激増。
巣鴨は激減だが、もともと高入に東大いけるほどの香具師は少ないし。

>>57
不況なので公立というのもバカのひとつおぼえだね。
マスコミや塾関係者かな？
私立も助成金のおかげで実質はかなり昔より学費は安い。
進学校の親は大会社サラリーマン、専門職、先生などが多いから
中小企業やお店の経営者と違いそんなに不況の直撃は受けない。

大企業も専門職もかなり影響を受けてますよ。
それに、私学助成金だって削減の方向になるでしょうからね
少し期待が甘すぎるのでは。

数学はどんどん進むべしという意見が多いけれど、それも程度問題。
開成では高１で数学�T〜�Uを終了させ、高２から旧校と混合クラスになる。
この過酷さに耐えられるのは、開成入試を突破した層だからではないか。
武蔵や桜陰が高校募集を止めたのは進度ギャップが大きくて追いつくのが大変すぎるから。
いくら進度が早いほうが有利といっても、生徒がついてこれなかったら意味がない。
高校に入学してから数�Tを始めるなら、高２までに数�Vまで終了するカリキュラムは厳しすぎる。
数�Uまでは文系も共通だろうし。

人数が多いし浪人も多い！

ほんの一握りだけいい大学へいけるが、その他大勢は悲惨な状態！

聞いたことのない大学への進学者がぞろぞろいる。
どこにも落ちこぼれはいるがこの学校の上の中以下は最悪だよ！！

あの、一応西高では文系も数３を二年の時やるんですけど・・・。
（全範囲ではないですが・・・）

日比谷は関数だけだね。
微積、行列、曲線はやらなかったはず。

>>53
君がどういう経路で東大にたどりついたのかは
知らないのだが。

その程度の高校で３年の夏まで部活をやり、その後
本格的に受験勉強を始めて東大に行く人をどう見る？

もうこんなところの書き込み、誰も見なくなっちゃったね。
一方的な感情論ばっかりで、見ていてもばかばかしいし。
何言ったって、結果がすべてでしょ、進学は。
叩く私立馬鹿も、異常擁護する都立マンセーも、どっちもあほ丸出しだな。

日比谷高他国立大合格者数（まだ、途中なので、これがすべてではありません）

京都大　　１名
北海道大　１名
東北大　　２名

（サンデー毎日より）

>66
いや、私は良くみてるよ。まあ、そう気短をおこさんで。
進学は前年よりかなりアップしてるじゃないか。
いちいち腹をたてたってしかたがないじゃん。
あまり気にしない方が言いと思うけどなー

　まあ、新一年がどの程度の結果を残すかでしょうね。

>>67
なんか高入生のみの私立よりも低いんですねェ〜。
やっぱり、ほんの一握りの生徒のみの学校なんですねェ。藁）

我慢我慢、これからこれから。

>>70
???????

>>50
両国は、締め切り後の判明分として、欄外にあり東大５人になった。

これで現判明段階で、都立高校の東大合格者は昨年より１８人増えて８０人になった。
サンデー毎日に都立復活の記事が載っているけど、５年毎の調査で
９８年には既に６４人まで減っていたみたいなので、これは結構久しぶりみたいだね。

９７年に８１人だったので６年ぶり。
その時も前年より増加して復調かと注目されたんだが翌年以降は…

>>59
サラリーマンだからこそ、不況の影響をモロに受けているんですけど（苦笑
不況だけでなく、終身雇用や、年功序列賃金制度の崩壊の影響も
かなり大ですよ。

よっぽど世間知らずなんですね。新聞くらい読みましょうね。

>>74
減少傾向の続いた反動の年と、
早慶、国公立と土台の進学実績を上げてきて、ようやく東大合格者も増えた
今年とは風向きが違うと思いますね。
今は、入口でも都立が年々上昇しているので、今後も多少の波はあれど
都立復権傾向は続くでしょう。

終了

今は生活環境しいて言えば、金の問題が結構露骨に語られるように
なったが、俺の高校時代いちいち他人の懐を覗くようなことは
なかったけどね。
でも、同等の学力で、富めるものも貧しいものも、いろいろな階層の子たちが
一緒になり、学園生活を送ることは、お互いの立場を理解し合う上では
教育的見地からも良い事だと思うけどね。
そんなことができるのは、都立、公立高ならではのものだと思う。

>77
まだ、終了するのは早すぎるな。
折角、場を設けてくれた管理人さんにも失礼だよ。

入学式の総代は、トップ合格の生徒？

>>78
いや、独自入試を導入した時点である程度の金がある香具師しか
入れなくなったぞ、日比谷は。独自入試対策は難関私立対策並み
の労力＆財力が必要だからな。ちなみにサピも都立は
西・日比谷・戸山の「重点校御三家」のみ実績をＨＰに
載せてる。

>>81
個人の能力は、塾など超越するんだよｗ
ほんとにできる人間は、塾などに頼らない。

>>82
俺もそう思う。

開成の数学とか英語って高１でやるような問題をそのまま出してくるから
受験対策していると公立中学行ってても先取り学習ができて（･∀･）イイ!
日比谷もいかにも「高校入試御用達」というか高校受験塾っぽい問題ではなく
、高校の教科書から取ってきたような問題出すべきだ。

>81
結局、昔の御三家を、現在の重点校御三家として将来、売りだそうというのは
おそらく、都の方針なのでしょう。

都の重点校はどういうわけか、ほとんどが、都の中心部にある日比谷を除いて
すべて、北部、北西部，西部に集中しています。
日比谷の身近のライバル校である小石川、両国、九段高校は
なぜか、中高一貫校になってしまいました。公立中高一貫校は
「受験エリート」を作らずと言う約束のもとで、設立されるので、
仮に出来ても、近い将来進学結果
を期待するのは難しいでしょう。
日比谷にすべてにおいて有利にできているが今回の都立改革のように
思えてなりませんね。

でも、これで安心してもらっては困るけど、
間違いなくレベルアップしているので今後に期待したいですね。

日比谷も開成みたいに、中高一貫の部を作ってみたはどうだろうか。

男子　67-43 860　１０Ｂ　１０Ｂ
女子　66-45 870　１０Ｂ　　９Ａ

左が今まで付けていた基準段階、右が今年付けた基準段階。

>87
そうですか、女子が少し落ちましたか？
だだ、一説によると女子の方が優秀だと言ううわさもあるのですが。

でも今の日比谷は、早稲田とＭＡＲＣＨは大躍進だったそうですが、
まだ、この東大進学実績では偉そうなことはいえませんね。
今は、忍の一字でしょう。引きつづき情報をお願いします。

67-43 860　国立高校　１０Ｂ　１０Ｂ　☆（旧１０学区）
67-43 860　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）★
67-42 860　都西高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）
67-41 850　八王子東　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　７学区）
66-40 840　戸山高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　２学区）
65-42 840　小石川高　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　４学区）
65-40 830　青山高校　１０Ｂ　　９Ａ　☆（旧　２学区）
64-41 830　両国高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　６学区）
65-40 820　立川高校　１０Ｂ　　９Ａ　☆（旧　８学区）
65-39 820　国分寺高　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　９学区・単位制）
65-39 820　武蔵高校　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　９学区）
64-40 820　小山台高　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　１学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた段階、右が今年付けた段階。

67-45 880　国立高校　１０Ｂ　１０Ｂ　☆（旧１０学区）
66-45 870　日比谷高　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　１学区）★
66-44 860　都西高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）
65-43 850　八王子東　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　７学区）
64-44 840　小石川高　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　４学区）
64-42 830　戸山高校　　９Ａ　　９Ａ　★（旧　２学区）
64-42 830　青山高校　１０Ｂ　　９Ａ　☆（旧　２学区）
64-42 830　立川高校　　９Ａ　　９Ａ　☆（旧　８学区）
64-41 830　国分寺高　　９Ａ　　９Ａ　★（旧　９学区・単位制）
64-41 830　武蔵高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　９学区）
63-42 820　小山台高　　９Ａ　　９Ｂ　−（旧　１学区）
63-42 820　駒場高校　　９Ａ　　９Ｂ　−（旧　２学区）
62-43 820　両国高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　６学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた段階、右が今年付けた段階。

>86
それも、良案の一つですが、現実に日比谷の近辺の九段に決まってしまったので
どうなんでしょうか？
私立校の反発で、「受験エリート」は作らないということになったんで、
（作るなら、進学重点校にしなさいという意味でしょう）
実現はむずかしいかも、日比谷が独立法人にでもなれば、可能かも
しれませんね。
現実に、それに（一貫）なったために、壊滅的なレベルダウンをした公立高校も
あるようです。おそらく成功するのはそこの地域で、優秀層の生徒の
多い地区ではないかと思いますが、いかんせん、選抜試験（当面
不可能らしい）をやらねば、かなりきびしいのではないでしょうか？

67-43 860　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★
64-40 820　小山台高　　９Ａ　　９Ａ　−
58-37 750　三田高校　　８Ａ　　８Ｂ　−
56-35 710　雪谷高校　　８Ｂ　　７Ａ　−
53-34 690　田園調布　　７Ａ　　７Ｂ　−

★は独自問題校
左が今まで付けていた段階、右が今年付けた段階。

66-45 870　日比谷高　１０Ｂ　　９Ａ　★
63-42 820　小山台高　　９Ａ　　９Ｂ　−
57-39 760　三田高校　　８Ｂ　　７Ａ　−
56-37 730　雪谷高校　　８Ｂ　　７Ａ　−
53-36 700　田園調布　　７Ａ　　７Ｂ　−

★は独自問題校
左が今まで付けていた段階、右が今年付けた段階。

ようやく、進学重点校も絞られてきたみたいですね。

日比谷、西、国立、八王子東

上の４校になってきました。

進学重点校はただ一つだよ。それは誰もが納得の西高。
東大１０人程度の学校は伸びてもたかが知れてる。
２０年位かけないと５０人にはならない。駒東が５０人になるのに何年かかったか知ってる
でしょ。東大５０人のパワーがあるのは西高だけ。あとはちょぼちょぼ。

>95
西が東大５０人になるとは、夢物語でしょう。
現在の制度ではまずありえないでしょう。

また、地理的も不便な学校へ、わざわざ、通うためには
東大へ他かが、２５名ぐらいじゃまだ魅力はありませんね。
５０人だったら別でしょうが（笑）

身の丈を知るということも必要だな。

そうなるとどこの高校が進学重点校らしい高校に
なるのかな？東大50人程度国立医学30人数学オリンピック
予選２人程度が一応の目標になると思うんだけど。
現状で東大10人しかいない学校が50人になるのは百年河清を待つ観がある。
駒東だって入学者のレベルが相当上がってもなかなか
50人にならなかったよ。日比谷の目標が東大20人程度であれば
復活と騒ぐほどのことではないと思う。

ちなみに、駒東は群制度前は日比谷などのすべり止めで、
一度は５０名以上の東大合格者をだしたことがあります。
学校群で、棚ぼたがあったにもかかわらず、すぐに結果がでず、
ようやく５０名以上になった学校でしょう。
本来は、すぐに結果を出せねばららない学校なはずですけどね。

内申を廃止すれば５０名以上の可能性は間違いなく
あると思いますよ。
日比谷であろうとも、西でもね。

１．今年都立が伸びたとしても東京の大手私立・国立は減少して
いない。都立が伸びたのは全体としての東京出身者数が増えて
いるとも解釈できると思う。灘・ラサールなどの地方校が減少している。
２．内申廃止は難しい。というのも中学校教師が生徒を縛る道具が
なくなってしまうから。「内申に響くぞ」という脅しなしに教師は
ＤＱＮが集まる公立中学の秩序を維持できない。

>>96
現在東大２５名の西でも無理なら、日比谷なんか氏ねと言われてるようなもんじゃん。
言われなくても日比谷はダメだよ。

>100
1,はそのとおりでしょう。したがってこの傾向は今後も当分続くから
都立にもチャンスは増えるでしょう。

２、重点校を受ける場合は内申書はなしと言うことになる可能性
は極めて高い。現実に、７：３や独自問題などは、内申で入る子を
防止する役割を果たしているが不充分、今後、かならず、この内申の
問題が浮上してくるでしょう。
どの学校だって、学力優秀な子を出来る限り取りたいのが本音でしょう。

２５名でのぼせ上がっている学校に対して注意をしたまでさ。
たしかに、知名度が今一つで、辺鄙な場所にある閉鎖的な学校は
そのくらい努力をしなけりゃだめだろなー

>１０１
今の日比谷にしても、西にしても５０名合格するような力は
残念ながらないでしょう。
しかし、日比谷の場合は、これから地道に実績をつみあげていかなくてはならない
でしょう。
まずは、早計、ＭＡＲＣＨそしてそのほかの国立公立大学を
増やして、そして東大合格者を増やすことを目的にしていかなければ
いけないでしょう。
現在一つの目的はクリアされたので、次の第二段階に来てると
思いますよ。最終的には東大２０人台を目標にして実現すれば、
近い将来あるであろう重点校の内申廃止になったときに、私立高や
一部の国立高の受け皿がになることができると思います。
その時に初めて、５０人の目標と言う数字がでてくるでしょう。

であるから、やはり明日に向けての実績作りが必要だと思います。

＞92旧一学区上位高の新入生(日比谷・小山台・三田・九段)は四高ともランクアップしたんじゃないのか？

>>103
おいおい。お前本当に日比谷関係者か？恥ずかしい。
謙虚に現実を受け止めないといけない日比谷から
どうしてそういう発言が出てくる？
負け犬の遠吠えにしか聞こえないぞ。
みっともないからやめてくれ。

>>103
そういうこと書くから、
交通の利便性の良さを生かし切れない某高校は救いようがない
とか揶揄されるんだよ

>106,107
なら、君たちも批評するだけではなく、日比谷のために、
現実的かつ、建設的なアドバイスを出してみたらどうかな？

とにかく一人一人の教員が情熱をもって授業をする。すべてはここから始まると思う。
塾・予備校なにするものぞ、という気概の教員が日比谷にいることを祈ってます。

日比谷が開成や筑駒を抜くことは不可能ですが(西も)、
海城、巣鴨の代わり(開成、筑駒の受け皿）になることは可能でしょう。
日比谷は、立地条件や知名度がピカイチなのだから、
今年の１年生が東大に15人くらい合格すれば、
その次に入る新入生の東大50人合格も可能でしょう。
とにかく、３年後から始まる「日比谷、西」の都立勢と「海城、巣鴨、駒東」
の２番手私立の争いが見物だと思います。

高校入学生で優秀なのは開成・筑駒に行くけど
これが西・日比谷を選ぶとは思えません。
残る巣鴨海城での高入生に東大50人も入るパワーがあるか
が問題です。駒東はもともと高校からは人をとってない
ので関係ありません。東京の高校受験生は優秀なのが層として
薄いという印象があります。

やや可能性があるのは早慶付属校への入学生
を引っ張ってくることだと思います。でもこれも
東大に入るようなのが５０人・100人居るとは思えません。
中学入試段階で本人早熟・親が余裕ありという東大向けの層が
非常に先食いされているのが痛いです。

そこで最後の可能性としてかんがえられるのが
女子です。現在では女子で優秀なのは中学入試でしか
チャンスがありません。高校入試では男子では開成・筑駒があるのに
女子では慶応女子高が最高ということになってます。
これは可哀想。だから優秀女子高入生の受け皿としては西高等は
大いに期待できると思う。

>111
＞駒東はもともと高校からは人をとってない
それは違いますよ。以前は高校からも募集はしていましたよ。

問題は都立高(重点校）に入る生徒のレベルも問題だと思います。
本来、同じ試験を受けたはずなのだから、同程度だと思われますが、
現実はそうではないようです(内申の影響）。東大へはいるような優秀層と
そのほかの生徒とののレベルの差が、かなりあるのではないのでしょうか。
当然差があるわけですから、学内での競争があまり行われない、
従って、優秀層の人たちは塾などの外部の教育機関に個人個人が
頼るようになる。これも現状では仕方がないでしょうけれども、
これも、都立が思うように東大合格者が伸びない原因になって
いるのだと思いますよ。

ま、今回の入試改革がどのような結果がでるか期待したいですね。

>>112
ボケだね、あんたは。早慶に合格してる椰子たちの方が都立全体よりも東大に合格
する潜在能力がある事実を知らないなんて。
都立全体でたったの≒80名だろ。早慶合算すればざっとその５倍はいる罠。
（塾高、志木、慶女、学院、本庄、早実の６校が進学校と同じ授業を受けたとしたら）
確実に公立まんせーより優秀だ罠。
立教ですら2校で都立全体を凌駕すると思うよ。藁わらワラ）
所詮、都立はクズの集積場だ罠。まあ西高だけは認めてもいいと思うけどな。

>>116
早慶付属合格層にそんなに潜在能力があるのなら
それを都立に迎えれば都立は伸びと思います。都立は
有望ですね。それから慶応女子は優秀らしいですね。
慶応法の教授にきいたことがあります。慶応女子でできるのは
医学部か法学部を選択するらしいですね。慶応の司法試験合格者
のうち早期合格者は結構慶応女子出身だそうです。だからこれを
都立→東大にすればいいのでは。ますます東大栄えたりして。

前にも話題になったが、日比谷にも慶応をけって、入学した生徒がいたそうで
すよ。
それに、もうひとつ、いままで、学区制に守られて結果を出してきた
学校もありますが、２年後の独自入試から、状況が違ってくると
思います。学区制枠が外れてきた現在、３年後ぐらいから
かなり状況が違ってくると思いますので、かならずしも
いままで安泰であった学校もどうかわるかはわかりませんよ。
もちろん、西も例外ではないでしょう。

>>118
そして今度は日比谷が手取り足取りの制度に守られて上昇しようという目論見かよ

都立は私立と違って自己努力が甘ちゃんだから、気楽でいいよな

>>118
都立優秀校は地方公立トップ校とは違いますね。地方公立は
中学入試でできるのを集める私立がないし
地域一番ということを誰もが認めています。
ところが都立は地域一番ではなく絶対に一部国立・私立
に勝てません。そのうえで都立優秀校のアイデンテティを
どう打ち出すかが今後の課題ですよね。

前にも触れましたが、今年の日比谷は去年からも含めて、
飛躍的に進学率を伸ばしました。それより以前の生徒と比べても
そんなに学力に差はなかった生徒たちです。
やはり、柴田教頭がサンデー毎日で語った通り、かなりの
手応えを感じているのでしょう。
これは明らかに、日比谷の先生方と生徒諸君の努力の賜物でしょう。
今後更に期待できると思います。
教頭先生の言うように、２年後が楽しみですね。

>>118
20年位前からは早慶蹴る椰子よりも都立蹴る椰子が殆どなんだけど？
早慶が保証されて、好きな事出来る方を普通は選択します。
逝けるかどうかの保証の無い東大目指すのに都立逝く馬鹿はいないよ。
家庭の事情でっていうのはあるだろうけどな。
いずれにせよ東大目指すなら中学から一貫校に入ってしまうんだよ。
たかだか一人か二人の例外を出しても参考にもならん罠。

ごくフツーに考えて都立から東大を目指す優秀な奴は西を選ぶだろ？
読売ウィークリーでも東大現役合格力は西46位、小石川86位、
八王子東99位、戸山119位、日比谷120位、国立121位となっている。
しかもこの6校で現役で文�T、理�Tゼロは日比谷だけだから実質6番手
だよ。日比谷→東大の肩書きで社会に出ても、輝いていた頃のＯＢは
みんな退職しているし、20年低迷したギャップは埋まらないと思うが。

>>123
日比谷関係者は、そういうきちんとしたデータを出しても
意図的に無視するんだから、無駄ムダ

腐るだけ腐ってしまうと、取り返しが付かないとはこのことだ

>123
こいつ、目先だけで全て判断する低脳バカ。
最も仕事ができないタイプだな。

都立から東大を志願する（少数の）生徒が、↓の実績を見てどこを選ぶか

結局そういうこった



都立上位校の国公立進学実績（2003年）

2003前後−｜卒-｜東｜京｜一｜東｜大｜東｜名｜九｜北｜横｜東｜都｜東大｜関東｜国公
−−−−−｜業-｜京｜都｜橋｜工｜阪｜北｜古｜州｜道｜国｜外｜立｜換算｜換算｜換算
−−−−−｜生-｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜−−｜−−｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@西−−−｜323｜25｜-2｜13｜18｜-2｜-1｜−｜−｜-4｜-6｜-2｜−｜26.5｜42.0｜53.3
�A八王子東｜328｜13｜-3｜-6｜10｜−｜-1｜−｜−｜-1｜-8｜-7｜−｜15.3｜23.3｜34.0
�B国立−−｜333｜-9｜-5｜10｜11｜-2｜-3｜−｜−｜-2｜-1｜-3｜−｜12.8｜23.3｜32.7
�C戸山−−｜324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-1｜-4｜-1｜-1｜-6｜-2｜-3｜−｜-7.3｜10.3｜28.0
�D日比谷−｜319｜-5｜-1｜-2｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-1｜-8｜-2｜−｜-5.8｜-8.8｜17.5

>>125＝仕事ができない自分を相手に見て悶々としてるダメサラリーマン

ほー、目が利くヤツは西、国立、戸山、八王子東よりも日比谷を選ぶという意味か？お笑いだな

他の重点進学高と一線を画す、そんな大層なものが今の日比谷にないことくらい、賢い生徒ならみな知っている

中学生を甘くみてんじゃねえよ

>>125
まさか、「伝統」とか持ち出してこないよな？

あまりに滑稽で片腹痛いからよしてくれよ（ｗ

>>125こいつ、目先だけで全て判断する低脳バカ。
最も仕事ができないタイプだな。

俺のタイプの判定じゃなくて、受験生が日比谷を選ぶ必然性を
聞いているんだけど。
公表データはすべて日比谷不利。日比谷有利なデータは今年の
入学者は難関私立を蹴ったとかいう公表されていない曖昧な噂ばかり。
受験生は公表データと噂とどちらを志望校決定の根拠にするか考えて
みようよ。

>123
たかが２５名ぐらいで、西を選ぶほどそんな甘くはないと
思うよ。西が５０名入れば別だろうけどね。
まして学区制に守られて、競争のあらしがなく
一人勝ちした学校が果たして今後どうなるかは
微妙だね。現実に西でなく日比谷を選んでる
杉並の新入生もかなりいるからね。

>>128
なんか1人で大騒ぎしてるように見えるが
日比谷に復活されたら困る事でもあるのか？

いいかげんにしろよ見苦しい！

>>122
そうすると東大目指す（野望を持つ）奴は中学受験で私立・国立
早慶確実を目指す奴は高校受験で早慶付属に
それぞれ行くという訳だ。都立に行くのは
できがいいのが少ないわけだ。都立復活は大変ですね。

>>127
中学生？
別に甘くなんて見てねーよ。人間扱いしてないだけ。
おー、よちよち。

>126,129
結局、目先の、近視眼的にしかものを見れないやつが大騒ぎをするから
＞132
のような意見が出てくるというわけだ、＞129と＞132の意見はある意味では
表裏一体。
都立全体を考えて、盛り上げて行こうと言う考えがなければ、
＞都立復活は大変ですね。
ということになるのさ。まして、学区制時代のデータをいくら出しても
受験生は現在は違うということは皆知っているね。
現在の序列が維持できないであろうということもよーく知ってるよね。
あるサイトを見ても、チャントそう言う事理解して選んでいるよね。
受験生を甘く見ちゃいけないな。

＞＞１３４
お前だけが世界で一番偉い

これで気が済んだかい

おヴァカちゃん（ｗ

こんなヤツが関係者じゃ、日比谷の復活はますますもってないな（ｗｗｗ

>>130
負け惜しみにしか聞こえないが？

恥ずかしいねぇ（ｗ

>>133
あほかおめえは

俺は私立の中高一貫校出身で東大→海外留学中

都立の中ですらトップに立てない高校の関係者が何いってんだ

いいかげん、恥さらしてることに気づいたらどうだ（ｗ

>>130
５０名５０名って、馬鹿の一つ覚えみたいによういうよ。

俺に言わせりゃ２５名も５０名も誤差の範囲だが、どっちも
東大合格５名（←ﾌﾟｯ）の高校とは比較にもならん。

それよりなにより、こいつは「マイ基準」を押しつけてるってことに
気付いてないのがイタイ。

>137
学区制の「マイ基準」を押し付けているのは他ならぬお前だろうが、
ちゃうか？

日比谷を応援する人は，現在は東大５人だが
１．学区制が廃止されれば５０人になると考えており
２．さらにそれが都立全体を盛り上げることになると
考えている。１．２．ともに他校出身者には
なかなか理解困難だけどいいんじゃないの。

>139
>学区制が廃止されれば５０人になると考えており
それは違う。学区制ではなく内申が廃止されたら、将来は５０人ということ
学区制が廃止されたら、私は柴田教頭先生の意見（サンデー毎日）
とほぼ同意見。かなり控えめだと思うけどね。

>>139
今のところ客観的な事実がなく、
他校（他人）が理解困難なことは
「妄想」と言うのです。

>>141
同感です。他校出身者には
１．については「控えめな」「妄想」
とも感じられますが
母校愛ゆえですからいいんじゃないですか。

>>138
俺は現状のデータから客観的に判断してるだけ。

お前さんの期待込みの妄想とは違うよ。その違いすらわかんないの？

>141
アホ！>>140だ。
おまえが勝手に「妄想」しているんだろ。

>>144（ID:fam4CvnI）は救いようがないな。

人間としての質も低劣なようだし。

頭も悪いとなると、救いようがないじゃん。

http://www2.leverage.jp/bloom/n03.html

ま、俺にとっては、日比谷関係者が想像以上にろくでもないということが分かっただけでも、釣果はあったと言えるだろうがね。（ｗ

＞143
学区制のデータなんかでどうやって客観的に判断できるんだろうな。
あほちゃうか？

>>144
発狂したのか？（Ｗ
「妄想」も精神症状の１つだが。

>>141
その通り。

客観的事実がないのに妄想を繰り広げていることの滑稽さを

ID:fam4CvnIは気が付かないほどのお馬鹿さんだということ。

>>143
優秀な生徒は、学区制がなくなれば、西でも国立でも八王子東でも戸山でもなく、
日比谷に集まるという客観的な根拠が希薄だ。

と言ってるんだが、ID:fam4CvnIは、それも理解できないんだろうな。

可哀想に。

>>148
学区制があったからいままで日比谷には優秀な生徒が集まらなかった。

っちゅー論理は、日比谷のダメ教師がいかにも言い訳にしそうな論理だよな。

そんなんで税金から給料もらってんじゃねーよ。ヴァカ。

>>143
東大合格者を語るのであれば
合格者スレッドで日比谷の期待を語れば
いいのでは？きっと東大合格者スレッド
の人も同意してくれると思う。２・３年間で
５人→５０人はなかなかインパクトのある話だと思う。
いままでそういうことを実現した学校はあまりないと
おもう。

東大の合格者数が増える過程においてはどこの高校にしろ、ある兆候があります。
早慶は勿論ですが、旧帝大をはじめとした国公立への合格者が徐々に増え、
またそれは徐々によりレベルの高い大学へと移行していきます。よって日比谷が急激に
東大の合格者数を増やすことは妄想に過ぎません。

お前らのように得たいの知れないやつらがいくら頑張っても
社会的な信用のある人たちの話を聞くのが世の中。
>>140
せいぜい下品にわめき散らせばいいんじゃない。

大学のランクはなかなか変わらない。早稲田慶応
上智というランクは普遍だし東大以下の旧帝大のランク
も変化は見えない。でも高校ランクは二十年くらいすると
すごく変わる。これが面白いところ。だから日比谷も変身できるかも。
可能性はある。ただし学校関係者の話は相当に
割り引いて聞く必要がある。学校関係者のマスコミ向け
の話は願望・宣伝という面もある。

>>155
議論に負けて、ついに切れちゃったか。

良かったなぁ、ここが2chでよ。

社会じゃそんな小学生のだだっ子みたいな態度だと干されるだけだぜ。
（もうすでに干されてる可能性大だが（ｗ））

それと、自分で自分を罵倒するなんて、こいつは精神分○症（最近は呼び名が変わったらしいが）なんかね？それともマゾ？（ｗ

妄想するのは自由なんだから、ほっときな>>all

江戸川取手の校長も5年位前に「あと5年で開成を抜く」とかいってただろうが。
奴の妄想の中では、今年190人くらい東大に受かってる予定だったわけだ。
あほらし。

>>154
その通り。きちんと観察してるとそういうことが良く分かってくる。

>>156これもその通り。
俺ですら、日比谷の東大５０人合格だってあり得ない話ではないと思っている。
だけど、俺はそのために私立高校がどれだけ苦労したかも知っているからな。

日比谷がぬくぬくと制度的に特別扱いされるのは都の方針らしいから
仕方がないとしても、日比谷関係者がそれをさも当然のように考えて
調子こいているのは傲慢以外の何ものでもない。

訂正＆補足。

誤　>だけど、俺はそのために私立高校がどれだけ苦労したかも知っているからな。

正　>だけど、俺は東大合格者を０から10〜数十人にするために、いくつかの私立高校がどれだけ苦労したかも知っているからな。
具体例：海城、巣鴨、城北、渋幕、豊島岡女子

＞157
自分が社会からドロップアウトした野郎のくせによく言うよ。
こいつにはまともに話しても駄目なやつだな。

まあせいぜい学区制時代の｢データ｣なるものをせいぜい書いて
りゃいいだろ。

>>161
「まともに話しても」

そう言う言葉はまともに（＝論理的に）話してから言おうね。お馬鹿ちゃん。

「まあせいぜい学区制時代の｢データ｣なるものをせいぜい書いてりゃいいだろ。」

ほう、あんた客観的データも持ち合わせずに、調子こいてたわけ。

笑っちゃうね。

「自分が社会からドロップアウトした野郎のくせによく言うよ。」
ドロップアウトの意味知ってて書いてる？

あんたが一生かかっても取れないMBAを取得して日本に帰国する予定だが何か？

ここではどんないいことだっていえるからな、
そんなやつがこんなところで、「データ」
なんか書いてるわけないだろ。
お前の饒舌と詭弁には確かにまねはできないだろうけどね。

おまえにの論理は人を罵倒することだろ。
そんなやつとまともに話せるか。

どこの私立がどう苦労しようが、
それはそこが自分で大事に思っていればいい話で、
都立にはなーーんの関係もないこと。
（他山の石にする必要はあっても、
　「私立はこんなに苦労したのに」とか言われる筋合いのものではない）

>>164,165

FIGHT. FIGHT. FIGHT

>１６６
正解！

>>166
正しい。

ただし、都立は国民の税金使っていることをお忘れなく。

少なくとも、ID:fam4CvnIが国民の下僕として働いている
公務員でないことを祈る。（ｗ

>>164
また調子に乗ってやがる。
「饒舌」は正しいが、「詭弁」は間違った語法だろ。

おまえ、子供の頃、強い者の蔭からいじめられっこに向かって石投げてた口だろ？
自分は好き勝手書いて、それに対する責任は全くとらない。

こういうやつが一番社会のウジ虫なんだよ。

>169
私立も助成金と言う国民の税金を使っていることをお忘れなく。

＞170
それは正におまえのことだろ。

>>171と172はあえて無視。

日比谷も素晴らしい関係者を持って、幸せだよな。

日比谷スレが伸びると西が止まり、西スレが伸びると日比谷が止まる。

>173
おまえが関係者じゃなくてみんな安心しているだろ。

いやはや凄い口撃だったな、でも日比谷の諸君はまったく気にすることはないよ
。どこかの私立の教頭と違って、日比谷の教頭先生は社会的にも信用があり
けしていい加減なことを言う立場の人ではありません。
われわれOBも大いに信用しています。
みんなもこれから頑張っていきましょう。

>>136
東大なら、どこの講座？
留学先はどこ？
普通は「東大→海外留学中」なんて書き方しねーよ。
コンプレックスもここまでくると笑えるで。

>>176のような先輩を持つ、日本の凋落校を絵に描いたような日比谷、哀れやな〜。

>>177
はいはい。私はコンプレックスの塊ですよ〜だ。これで気が済んだか？ヴァカ。

>>177
具体的に書いたらネットストーカーするつもりだろ？お前。

誰が教えるかよ。

>>176
お前みたいな論理性ゼロ、人格最低のカス人間についていく日比谷関係者は所詮それまでだからどうでもいいや。

いまの日比谷レベルじゃちょうどいいかもな（ｗ。

まともなヤツだったら、お前なんか無視かあるいは母校の恥だろ思うはず。

＞180
まだいたのか？この「お利口さん」（笑）が。
お前のような下賎なやつに「母校」うんぬんいわれるのも、
汚らわしい。

>>176
何だかなー。日比谷の教頭＝社会的信用あり＝いい加減は言わない
＝ＯＢも信用する
わかりやすい論理だ。しかし一部日比谷ＯＢにしか通用しない論理だ。
それとも日比谷OBはみんな
教頭先生の言うこと＝正しいという考え方をするのか？
どういう教育受けるとそうなるのか？批判精神はないのか？
教頭だってマスコミ向けには宣伝・願望を語る筈。
また宣伝をしない（確実な線のみ語る）教頭だとすれば
むしろ学校のスポークスマンとしては失格だなんてことは
日比谷教育の範疇外なのか？謎の学校だ。

これから日比谷OBに会ったら気をつけよう。
社会的に信用ある人の言うこと＝正しい
という教育を受けているらしいからな。
日比谷が復活するとこういう考え方の人間が
駒場や本郷で増殖するのか？

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://saitama.gasuki.com/kensuke/

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪　
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/
　　　　　　　こんなのございま−す♪
　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　〜oノハヽo〜
　 ,.-''"¨￣●`' ‐（＾▽＾）
　(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂　）
　　　 ）　　（　　　　|｜　| 　　
　 　 （ ＾▽＾）　　（_（＿_）
~~~~~ ￣￣ ~~~~~　　　 ~~~~~

あぼーん

>183
じゃあ、君はあの江戸取の校長の話しを信用するのか？
その態度が当たり前か？
それと対比して話している。将来の予想だって
極めて現実的なはなしではないか。
人の揚げ足をとるようなことは言わないこと。

>>187
何か言っていることが支離滅裂だな。読んでいて理解できない。

二人でバトルしている。

>182.183
言いがかりもいいところ、教頭の態度は当然。
しかも極めて控えめな発言と理解している。

>>191
江戸取校長の話は面白いじゃない。プロ野球の監督が今年は優勝だと
宣言するのと同じだよ。日比谷教頭の話も同じようなものじゃないの？
もしも日比谷卒業生の人が
日比谷教頭＝社会的信用あり＝私立校長とは違う＝教頭発言信用できる
という論理になじんでいるのならそれはそれでいいでしょ。

>192
こんどは衣替えか？

>>193
食事に行った時に一旦回線を切りました。
こころならずも衣替えです。

これが日本の、東京の最前線の叡智なのか？(´･ω･`)

今日のやり取りをざっと読んだけど、
日比谷関係者は、希望的観測以外のことを述べていないね。
所詮自己満足のレベルと言うことかな。

>>196
日比谷の入学偏差値
2000年54、2001年55、2002年57、
今年は更に上がっているでしょう。
もしかしたら、海城、巣鴨を抜いて
慶應義塾、早実と同等になっているかも？
現実に、早計ふって日比谷ではなく、
早計合格して日比谷不合格が何人もいる！
と、塾関係者から聞いている。

所謂新御三家などの新興勢力校ってなにか苦労したのか？
なんとなく上位校のコピーをしてブームに乗って成り上がった
という気もしないでもない。教科指導と言ったって、単に生徒に量を
強要してきただけじゃないのかなあ？よく知らんが。（桐蔭は別だ。
桐蔭は新しい質的な受験教育の実験だったと思う。ただし「教育」
一般ではなくて「受験教育」という意味に限定するが。）
だから流れが変われば日比谷もこうした勢力に下克上する可能性は
高い。５０人は夢じゃないだろう。といってもそれ以上になれるか
というとそれはないな。大昔、都立が50〜60人東大に合格させていた
時期でも開成とか麻布とか学附にはさっぱりかなわなかったからね、
質的に。
流れが変われば、というのは、小学校高学年を持つ家庭の間で中学受験に
対する幻想、中高一貫に対する過大な期待というバブル現象がはじけるような
変化が起これば、という意味です。

なんでそこまで必死に日比谷をたたきたがるのかね。
母校を良く思うのがいるのは、バイアスかかって当然と思うが。
日比谷をけなすことで何に無常の喜びを感じるのか。
議論とはいえない不毛。線路は続くよどこまでも。
若者、もっと町に出よ。

>>199
あ、すいません。半世紀前の日比谷高校が最高でしょう！
OBに漱石とかいますし。

>199
ねたましいというか。他人の庭はよくみえるとういうか、
そんなところじゃにのかな。

下に行　そんなところじゃにのかな→そんなところじゃないのかな

すくなくとも、教頭の発言は希望的観測ではなく、
裏打ちされたものだと思う。
やはり教育現場の人たちは，生徒の力を、一番よくわかっていると
思う。
公務員かつ、管理職だからね、当然，対外的な発言内容も
かなり抑制して発言せざる得ないということは
良く理解できるよ。

なんどもいうが、学区制時代のデータは全くあてにならない。
その点、受験生とその親が一番良くわかっている。
＞１９７
のように、入学偏差値もさらに上昇している。
３年後がたのしみだ。

３年後がたのしみだ。
３年後がたのしみだ。
３年後がたのしみだ。
３年後がたのしみだ。
３年後がたのしみだ。
３年後がたのしみだ。
３年後がたのしみだ。
３年後がたのしみだ。
３年後がたのしみだ。

壊れたスピーカのごとく、一生言ってなさい（ｗ

>>205
とりあえず、東大現役８・１浪後１０→合計２０名弱輩出する可能性はあると思うよ。

>>198
戦前は日比谷も「５年制中高一貫」だったし、欧米では「エリート養成」
は公立私立問わず中高一貫でやってる。だから中高一貫教育ってのは
エリート養成においては当たり前のこと。
だから、日比谷も府立一中的な「中高一貫教育」をやらなければ
ならないんでないかい？

ある程度実績を出して軌道に乗ると、定員の一部を中高一貫に切り替えると思われ。

>>207

間違いである。
ヨーロッパは中・高一貫校が進学成績を上げているが、アメリカは高校レベルで進学準備教育をしている。

●アメリカの有名進学高校リスト
（１）入試選抜制公立進学高校→いずれも高校からのみ募集。
http;//www.ncsssmst.org/membership/institutions.htm

（２）アメリカトップ私立進学高校の代表２校→高校からのみ募集
フィリップス・アンドーバー・アカデミー
http;//www.andover.edu/
フィリップス・エクセター・アカデミー
http;//www.exeter.edu/
他にもチョート・ローズマリー・ホール校など高校のみ募集の名門私立高校がある。

>>207

間違いである。
ヨーロッパは中・高一貫校が進学成績を上げているが、アメリカは高校レベルで進学準備教育をしている。

●アメリカの有名進学高校リスト
（１）入試選抜制公立進学高校→いずれも高校からのみ募集。
http://www.ncsssmst.org/membership/institutions.htm

（２）アメリカトップ私立進学高校の代表２校→高校からのみ募集
フィリップス・アンドーバー・アカデミー
http://www.andover.edu/
フィリップス・エクセター・アカデミー
http://www.exeter.edu/
他にもチョート・ローズマリー・ホール校など高校のみ募集の名門私立高校がある。

ところで、中高一貫校で最近、千代田区の中学校では変動が起こってるみたいです
人気の中学は麹町から一橋中学に変わり、第１位、一学年１２０名、
第三位が麹町中で７０名ぐらい。ともに随分と減ってはいるが
４校（一橋、麹町、今川、練成）が2校になるらしい。
残るのは、上の2校です。

ところが、第2位の人気校はなんと九段中学らしい。
どうも、中高一貫校人気で、希望者が多いそうだ。
私の中高一貫で成功する条件とは、中学入学時の、ペーパーの選抜は
やらないので、そこに入学する生徒のレベルの高さが求められる
と思うので、おそらく、小石川と思っていたが、
九段高校も小石川と同じように高校選抜のレベルは落ちてしまうが、
いずれは頭角を表す時期がくるのではないか？

個人的に思うに、中高一貫で成功する都立はおそらく、九段と小石川では
ないのだろうか？

わざわざ、どこから湧いてくるのか知らないが、
現状では一流校の敵にもならない日比谷の書き込みを
逐一チェックして、たたいている椰子なんて、
ろくでもないやつに決まっているだろうが。
日比谷より上位にあると自負しているなら、日比谷を相手にはしない。
同じレベルにあるか、それ以下のドアホが、
仲間に抜けてほしくない、珍走団かチンピラみたいな考えで
たたく感情と同じだな。

>>212
他人をそこまで罵倒できる無神経さが荒らしを呼ぶんだろうな。

まだ相手にされるだけでもいんじゃないの
君がいった内容を考えれば、そう思う人間がでても
おかしくないよ。

67-43 860　日比谷高校（普通）　１０Ｂ　１０Ｂ　★
64-40 820　小山台高校（普通）　　９Ａ　　９Ａ　−
60-37 760　都立九段高（自然）　　９Ｂ　　８Ａ　−
58-37 750　都立三田高（普通）　　８Ａ　　８Ｂ　−
58-36 740　都立九段高（人文）　　８Ａ　　８Ｂ　−
56-35 710　都立雪谷高（普通）　　８Ｂ　　７Ａ　−
53-34 690　田園調布高（普通）　　７Ａ　　７Ｂ　−

★は独自問題校
左が今まで付けていた基準段階、右が今年付けた基準段階。

66-45 870　日比谷高校（普通）　１０Ｂ　　９Ａ　★
63-42 820　小山台高校（普通）　　９Ａ　　９Ｂ　−
60-39 780　都立九段高（自然）　　９Ｂ　　８Ａ　−
58-38 760　都立九段高（人文）　　８Ａ　　８Ｂ　−
57-39 760　都立三田高（普通）　　８Ｂ　　７Ａ　−
56-37 730　都立雪谷高（普通）　　８Ｂ　　７Ａ　−
53-36 700　田園調布高（普通）　　７Ａ　　７Ｂ　−

★は独自問題校
左が今まで付けていた基準段階、右が今年付けた基準段階。

職場にここのOBがいるが、生き方に「遊び」がなくて
おもしろみのない椰子ばっか。
そのくせ、出身大学が日大とか明治大とかパッとしないから
仕事の評価もいま３。
社会に役立つ人材を輩出して欲しいもんだね。

たまたま自分の周りにいた人間だけ見て学校を語るかな〜？
なんか意図を感じる（ｗ

そうですか。そういうOBの方もおられるでしょうけれど、
そうでないOBも沢山いますよ。
むしろ、以前は「調子のいいやつ」「世渡りのうまいやつ」と
皮肉られた時もありましたからね（当然、受け入れられない皮肉ですが）。

でも例えそういう方でも、どのOBであろうとも、世の中の役にたっているだろうし、
一生懸命生きておられるだろうから認めてあげてくださいね。

馬鹿ばっか。

>220
そういうことでしか自分を表現できないなんて
悲しい感じだね。

>>219
でもな、周りに居る椰子で判断されるってのは、ある意味仕方ないだろ。
個人レベルで統計とるわけにもいかないんだから。

１人や２人だったら俺も言わないが、７人も８人も揃いも揃って
ダメだとさすがにそう思うなという方が難しいんじゃないか。
ま、自分だって大した人間じゃないからこの辺でやめておくが。

>>217

それって、日比谷だからではなくて大学が日大・明治のバカレベルだからでしょう。
開成→マーチだとしてもダメダメでしょう。
高校じゃなくて、大学レベルも問題。

＞215テキトーな格付けだなW今年の一学区の上位校は格付け下がる事は無いだろ

>217
というか、もし、本当に存在しているなら、その会社自体が
レベルが低いということ、こんなところに、こんなアホな投稿するやつ自体も
同レベルのアホということさ。

まあ、捏造だろうけどね。

>まあ、捏造だろうけどね。

事実に直面できないというのは、愚かだねえ（ｗ

自分の会社の部下は卑下する奴は、お前自身もアホだといっているようなもの。
普通ははずかしくていえないこと。
それが平気で言えるお前も世間知らずということ。
少しは勉強になったか？

>>226
あらら、誰に向けていってんの？
誤爆だよ。
端から見てて、あんたいけ好かないよ。
確実に日比谷の印象を悪くしてる。

２１７に決まってるだろ。

日比谷から一流大学に行けるヤツなど、
四つ葉のクローバを探すようなもの

社会はこんな学校に何も期待してないんだから、
日比谷の連中は、気楽に学生生活を送れば
いいんじゃないの〜？

学歴なんかなくても、社会の底辺で縁の下の
力持ちになることだって出来ることだし

自分のことを言ってりゃせわねなー

いろんなＩＰを変えながら、日比谷の中傷を繰り返す
お前の魂胆はみんなわかっているの。
残念だったな。

>214,216
あちこちに同じような貼り付けがあるが、意味不明。
「合格結果ライン」の定義を明らかにせよ。

Ｋ塾の日比谷入学偏差値
2000年54、2001年55→ここらは西より２くらい下。
2002年57→西と日比谷の２校が都立最高偏差値。
2003年が下がっているとはとても思えない。
現実に旧学区内の合格は20％に激減したのだから。
現在の西が25人東大に入れているならば、
４年後の日比谷は30人は可能。
あえて４年後にしたのは、
公立の受験指導は私立に及ばず、浪人の力が大きいから。

>>233
晶文社発表の新教育偏差値＋１＝偏差値

男子の内申は晶文社発表通りの内申
女子の内申は男子の内申＋２

計算は晶文社発表の換算値を使用して計算。

また他校との入試状況関係も加わる。

>>232

相変わらずこのスレは勘違いOB馬鹿野郎様が多いな(w

>>232

>235
もとネタは新教育か。進学研究社よりは実情に近い数字をですすな。
「結果」「ライン」という言葉は「合格最低点」を連想させるが、これは「合格の目安」ということでよろしい？

　現実の新高１の生の声を聞きたい。

進学重点化高校に出遅れた国立に惨敗かい、日比谷は随分と余裕があるな（ｗ
いざとなれば東京都に泣きつくってか


都立上位校の国公立進学実績（2003年）

2003前後−｜卒-｜東｜京｜一｜東｜大｜東｜名｜九｜北｜横｜東｜都｜東大｜関東｜国公
−−−−−｜業-｜京｜都｜橋｜工｜阪｜北｜古｜州｜道｜国｜外｜立｜換算｜換算｜換算
−−−−−｜生-｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜−−｜−−｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@西−−−｜323｜25｜-2｜13｜18｜-2｜-1｜−｜−｜-4｜-6｜-2｜−｜26.5｜42.0｜53.3
�A八王子東｜328｜13｜-3｜-6｜10｜−｜-1｜−｜−｜-1｜-8｜-7｜−｜15.3｜23.3｜34.0
�B国立−−｜333｜-9｜-5｜10｜11｜-2｜-3｜−｜−｜-2｜-1｜-3｜−｜12.8｜23.3｜32.7
�C戸山−−｜324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-1｜-4｜-1｜-1｜-6｜-2｜-3｜−｜-7.3｜10.3｜28.0
�D日比谷−｜319｜-5｜-1｜-2｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-1｜-8｜-2｜−｜-5.8｜-8.8｜17.5

学区制のデータをいくら出しても参考にはならない。
それに、>>232

>>239
>これは「合格の目安」ということでよろしい？
はい。そうです。そのとおりです。

日比谷は西高や戸山とともに進学重点高に指定。これは教育委員会の決定なので、将来が保証されているわけではない。
都立進学重点高にあたるニューヨーク市立スペシャライズド・ハイ・スクール７校。
ニューヨーク州法によりニューヨーク市教育委員会に対してニューヨーク市立特別高校の運営・維持を義務付けられ、入試選抜方法（学区なしで、テストのみの一発勝負入試）も規定され、
大学進学準備学習と大学レベル先取り学習（APプログラム）も許可されている。
全て法律で規定されているので、教育委員会や教育役人が思いつきの制度いじりが出来ないように守られている。
都立進学重点高も法律で、きちんと規定されるようにできないのだろうか？
アメリカと日本では教育関連の法律の運用が異なるが・・。

ニューヨーク市・公立英才教育高校
http://www.nycenet.edu/hs_directory/shsat/shsat.pdf

ニューヨーク市・公立高校ガイド
http://www.nycenet.edu/hs_directory/content_page.asp

ニューヨーク市・公立高校のプロフィル
http://www.nycenet.edu/daa/Asr/content/ASRHs2000_2001Main.asp

ニューヨーク州法２５９０（Section.g.~i）
http://assembly.state.ny.us/leg/?cl=30&a=69
http://caselaw.lp.findlaw.com/nycodes/c30/a69.html

ニューヨークの公立高校　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

意味ないよ、このスレは。
擁護も叩きも、どっちも馬鹿丸出しだ

>>246

制度変更後の将来の進学成績の予想や、学区制時代の過去の進学成績データを持ち出しても議論してもねぇ〜。
それより進学重点高として、学校群制度や学区制のような制度いじりに翻弄されずに確固たる土台を築くためにはどうしたら良いか？
を考えた方が良い。
教育委員会や教育役人の思いつきでの制度いじりができないように法的に規定したほうが良いでしょう。
文部省の役人同様、都の教育役人もアフォだからね。

ま、今のままではダメだからなんとか変えよう
という姿勢を評価している訳だが。

食われそうな私立・受験関係者があの手この手で（ｒｙ

私立関係者に確かにあせりはあるようだ。
実は、ある塾の関係者から話を詳しく聞くチャンスがあったが、
中学、高校受験で、受験者の気質が最近かなりかわってきているそうだ。
御三家や櫻陰、国立系のような東大合格者がかなり多いところは別
かもしれないが、そうでもない進学校は、親も子もかなり学校の環境や
教育方針を重視してきているようだ。

私らの時代は、その学校の、東大進学率などで、進学校を決めていたが、
その進学校の評判が良くないと、それよりも東大合格者が少ない
学校でも評判の良い学校を選ぶ親子が、かなり増えてきているらしい。

勿論そうではないという親子も当然いるでしょうけれど。
時代は変わりつつあるのか。面倒なことが嫌がられる時代になってきたらしい。

特に都立などは、男女共学で、一部の学校を除いて、自由な校風を
もち、立地条件も良い学校が多い。それなりの進学率のある学校なら
当世の受験者の親子の気質にかなり合うだろう。
それに金も、私立とくらべてかからない。
今後、さらに人気が出てても、ちっともおかしくはないことだ。

日比谷＝ダメ










終了

>>232

よって、再開

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
.　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　こんなのが有りますた
.　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　lO|o―o|O゜.|二二 |.|　　　 救済病院 ||
　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
ttp://saitama.gasuki.com/shinagawa/

日比谷がどうのこうのよりも、
このスレの内容に意味がない。
どちらの言い分も、まったくくだらない。

ってか日比谷生かわいそう。
もっと他校のスレみたいに学校生活の話とかしたいだろうに・・・

そんな心配はご無用ですよ。
在校生も時々、投稿しているはずですし、
いままでのとおりで良いではないですか。
ただ、一匹、日比谷の中傷を繰り返すやつが
今度は思い通りにならないから、このスレを
潰す作戦に出たんでしょうね。
残念ながらそれもうまくはいかんでしょう。

>>255

日比谷シンパの書きこみがかなりありますね。
アメリカの公立高校英才教育事情にやたら詳しいオバさん？や
社会の第一線で活躍中のOB・OG、現役生徒、教員関係者もいそう。
日比谷を中傷する輩も、論理的に反撃されてますね。
このまま続けましょう。

今までの日比谷スレの中で、
ここのところの３シリーズが一番最低。
それまでは、非常に冷静に動いていたが、
日比谷生を語る馬鹿とか、
思考能力のない中傷馬鹿とか、多いな。

「日比谷生を語る馬鹿」も「思考能力のない中傷馬鹿」も
元は同じ　>>232

このサイトに紛れ込んでいる「馬鹿」はたった一人だよ。
手を変え、品を変え日比谷の中傷に血道をあげてるからね、
やはりこうさ→>>232

>>249
たしかに今年の新高１生は鍛え方しだいで今春の西高くらいの数字を出せる
可能性、能力がある。
そうなると、男子150名、女子150名で東大25名の学校と
男子300名で東大50名の学校と、お前はどっちを選ぶ？
という選択になれば今の子たちは前者を選ぶでしょうね。

この学校の入試難易度はかなりのものなのに、
どうしてあんなに進学実績がひどいの？

>>261
ぼうや、おおきくなればわかるよ。

で>>232

>このサイトに紛れ込んでいる「馬鹿」はたった一人だよ

あ、ほんとだねｗ

>>232
ふむふむｗｗ

これはあくまでも、個人的な意見ですが、

日比谷の場合は、１５人だって人を呼ぶ可能性があると思います。
立地条件、学校の自由な校風、その他にも、良い条件がそろって
いますからね。

ただ、東大合格者５０人の学校と比べたら、まだ例え２０台でも
比較するのは苦しいと思いますよ。
常時、５０人前後合格している学校では、国立医大の合格者も多いいですから。

其れよりも、各都立はこの入試改革で、この状況に今後いかに対応して
地盤を固めていくかが課題ではないでしょうか？

＞２６１
それは、まだ独自問題での入学者が卒業していないということです。

韓国人剣士が、剣道は韓国が起源を既成事実化しようとしてます。

月刊「剣道日本」３月号から掲載中の
韓国人剣士の連載要旨

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039023013/508-509n

雑誌　剣道日本 http://skijournal.co.jp/kendo/
剣道日本編集部 Tel.03（3353）6631　　Fax.03（3353）6633
[email protected]

コピペよろしく。ここさえ見れば罵韓国人の妄想を打ち下す事が出来ます

　( 八　　）
　にしこう 　松井です。やっぱ、にしこう＞ひびやだね。3年後はわからないが。
　 ヽ二/

西高誉めたかったら、西高のスレで書いたら、ここは日比谷のサイトだよ。
それとも、これかな→>>232

アホはあほ同士、無駄な時間を掛けて馬鹿な論議を繰り返すスレはここでしたか。藁）

>>232↑

>>268
いつまで経っても、西高＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日比谷だよ。

>>270
っつーより、

自分たちに都合の悪い書き込みはすべて荒らし扱いするスレはここでしたか

の方が妥当なのでは？

>>273
きちんとした書き込みに対してはきちんと応対いたします。

てか>>232

懲りないねぇ・・・いつもいつも同じ書き方して。

素性ばれてるのにみっともないよ。>>273　＝　>>232

だいたい理屈が通らなくなると勝手にどっかいっちゃうのは、君の方でしょ。（ｗ

ていうか、りっぱな荒らしじゃんね。（大笑い）
>>273＝>>232

やはり
自分たちに都合の悪い書き込みはすべて荒らし扱いするスレはここでしたか
が妥当だったようですね(w

age

やはり
根拠ない中傷、荒らし行為をするやつが一匹紛れこんでいるスレはここでしたか
が妥当だったようですね（ｗ

やはり　>>232

根拠のない同一視ばかりして恥ずかしくないですか。
日比谷関係者は、自分を鏡で見る必要がありそうですね。

それではあなたのいう
＞根拠のない同一視ばかりして
というのはどのレスに確答するのかあげてくれませんか？

乗るな乗るな、不利になると、すぐに冷静を装うだけだ
>>280
もう、こんなクソスレ、日比谷関係者も相手にしない方がいい。

部外者も卒業生もいらねえからみんな出ていってくれないか。
どいつもこいつも在校生をないがしろにしやがって。
ばかにしやがって。

新一年生の雰囲気が聞きたいでつ。

んなところでまともな議論なんか期待すんな

最近荒れてるよなーこのスレ

小宮（音楽狂死）といふ椰子について教えて。ﾜﾚの学校に来くさりよったｱﾌｫなのだが

もうほっとけ、こんなスレ

>>287
イタリアかぶれ

ちょー歌うまい

　( 八　　）
　にしこう 　松井です。いやー日比谷には勝てません。さすがにすごいよ。
　 ヽ二/

>>291
心にもないことは言うなよ。
今度は「にしこう」を自称するのか？

日比谷進学重点エリートと狭山特待エリートは同じようなものですか？
ところで狭特は大学受かったんでしょうか…

（＾＾）

>>293
日比谷がエリートだった時代？
いったい何十年前の話だ

学校名と実力に差がある学校という印象。

終了

>>296
まさにそれ　最近では学校名が実力に・・・

だめスレの典型（ｗ

仕方ないよ、ダメ高校なんだから・・・・・・（ﾜﾗ

この掲示板に集う人間の問題だとおもふ

もう232も手を変え品を変えて来るのやめなって・・・みっともない

>>302
どうして一人の書き込みだと思うのか、そっちのほうがよっぽど不思議だよ。
そういうのを【ストーカー入ってる】と言うんだよ。
自分の高校が傍目から素晴らしいと思われてると勘違いしちゃってるんだな。

クズはそんなに何人もいないと信じたい。

つか>>232

>>303
でた！日比谷ストーカー！
寝ずの番ご苦労さん！

>>303じゃなくて>>304だろ

俺のバカ。

>>304
お前日比谷関係者か？
いい加減にしておけよ。
お前が出てくるからこのスレがますます荒れるんだぞ。

>>305-307
漏れがどのカキコに対して言ってるのかわかるのか？
「クズ」に言ったんだぞ！

すぐに自分が「クズ」だってわかる「知性」はまだあるんだな（ｗ

>>308は無視して行こう。
どうやら重度の病気らしい。

http://www2.leverage.jp/start/

日比谷って、実績は２．５流校のくせに、いきがってるところがむかつく。
だから叩かれてんじゃないの？

このスレみてると、反応してる日比谷の人の方が片寄ってる感じがありあり。

>>311
一人、変な日比谷関係者が交じってるとあんたも思うだろ？
これじゃ、日比谷がどれだけ一生懸命になって改革しようとしても
印象悪くなるばっかりだよ。
そういう点には全然気づいてないんだよな。こいつは。

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす日比谷ストーカーが混じって多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう日比谷ストーカーを排除しましょう。

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「今はあまり良くないが、三年後はどうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として早慶附属を蹴って日比谷に来るものもいる」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「三年後、日比谷が東大30名に達しているはずだ」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「あんなに環境の良い日比谷に人気が出ないわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「日比谷は既に城北を抜いて海城巣鴨と並んだという話が塾講師の間では一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、日比谷は累計東大合格者数１位というのを知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「これは日比谷の復活を恐れた私立の陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「>>232」

恥ずかしいから、ストーカーさんは出てってください。

本当にダニみたいなやつだね。
本物の日比谷のストーカーはこんなところだろうね。

１：自分が日比谷生だと学齢を詐称する。　時として、西高生や、立川、
　　戸山生にもなったりする。

２：よそから持ち出したガセねたや、全くあてにならない資料や、不充分な
　　資料を振りかざし、人に迷惑をかける。

３：このサイトだけではなく、他のサイトや、よそのスレでも総スカンを
　　周囲から食っている。

４：自分の中学や高校を明かすことが出来ないほどの学歴コンプレックス
　　を持っている。

５：１日２４時間「お受験」サイトなどにかじりついている。

６：全く教養に乏しいのですぐに本人だと気づかれてしまうが、
　　当人には自覚はない。

７：嘘を平気でつき、執念深く自分の我を通そうとする。

８：一貫して日比谷の中傷をおこなう。

>>232=>>313=日比谷ストーカー
　　

>>314
またお得意の>>232ですか？
もうちょっとほかに芸がないものかしらw
えっと、とりあえず、>>313の8項目に当たるので、知能障害を起こされているのですか？
早期のご回復をお祈りいたします、ストーカー様w

日比谷のスレで、どうすれば昔のような日比谷になるかとか、
重点校になったので３年後は期待できるんじゃないかって、
夢まじりかもしれないけれど、語る事がなんでいけないの？

って質問の意味が理解できるかな？（心配）

>>316
>>313みたいなことを書いておいて言うのもなんですが、
その話題自体は別に問題はない、むしろ大いに語るべき話題だと思います。
日比谷のためにも都のためにも日本のためにも、大変有意義なことでしょう。
ただ、反対意見を全て「私立工作員」や「>>232」と言った形で抹殺してしまうことに
恐れを抱いているのは私だけなのでしょうか？
反対意見を含めた現状と3年後を見据えることが出来れば、もっと有意義だと思うのですよ。
それらの意見を論破すれば今の改革の正当性の証明になる、仮に論破できなくても問題点を
浮き彫りにすることが出来て、更なる改革の必要性を感じることが出来るでしょう。
そしてそれが成し遂げられれば、日比谷の復活に近づくのではないかと思います。

ただ、在校生がどう思っているのかが唯一の気がかり。
こんな話を勝手につらつら続けて宜しいのだろうか。
むしろもっとやれと思っているのだろうか。

そもそも日比谷の関係者でもない人物が大手をふるってのさばること自体が問題
317がいなくなれば、おそらくいろいろと意見がでてくるんじゃないの。
日比谷を再三にわたって中傷していたからね。
やはり、こいつは相手にしないほうが言いと思う。
いろんなところで、嫌われているからね。
無視が一番いいんじゃないの。

???
ていうか、日比谷を批判してる人って複数（それも結構たくさん）いると思うんだけど。
それを「ID変えてまた出てきた日比谷叩き」みたいに独りよがりのレッテル張りをするのがおかしいと思う。
繰り返すけど、日比谷の人の方がちょっと片寄った対応してると思うけどなあ。

日比谷志望の息子を持つ保護者（これは関係者になりませんか？）として今まではROMしていただけなんですけど・・・
無意味で愚かな誹謗中傷までを私のせいにされても・・・
想像力豊かなのは良いことですが、あることないこというのは止したほうが良いですよ。
>>313はhttp://ton.2ch.net/gline/kako/1028/10288/1028811653.htmlを参考にして作ったシャレです。
シャクに触れた方がいたらごめんなさいでした。
確かに在校生やOB,OGの方々が読んで気分のいいものではありませんね。
その点について、こちらの考えがいささか浅はかだったことをお詫びします。
ただ、このままじゃまともな議論が出来ない（日比谷マンセーだらけになる、反対意見は即抹殺）
と思って（というか、現になってましたよね）書き込ませてもらいました。

ID:Q/+8vsS3は、人間関係の作り方をもう一度考え直した方が
いいかもな、話はそれからだ！

夢を持って母校の将来を語っているところへ、ソースを出せとか
つまらない、いいがかりをつけてきて面白く思うはずないだろ？

ま、σ（ﾟДﾟ）も今年娘が他の重点校に入ったんで、ここを借りて
都立高の夢を語らせてもらった部外者なわけだが。（ｽﾏｿ

ずーと、このスレを見てきても、あまりにも、本題からはずれた中傷
が多すぎる、正直嫌気がさしている人が多いと思う。別に、2ＣＨ
だから、参加する人は拒むことはできないが、もう少し各自大人なのだから、
良識ある態度で接してほしいと思う。
前のスレまでは、明らかに、日比谷ＯＢと思われる人たちが何人かいたが
その人たちもレスしなくなってしまった。
在校生にとっても大きな損失だと思う。
別に受験のことだけに限らずいろんなことを話す場でないと折角の交流の場
も台無しになってしまう。
みんなもどんどんこれからも意見をだしましょう。
部外者の方でも拒みません。参加する人の責任ある、常識ある態度を希望します。

なお、煽りや、いままでに出てきた2ＣＨの受験にかんするデータなるものや、
挑発的な言動に対しては今後一切無視するということで臨みましょう。

良識的な人のほとんどは、もうここには来ないよ

昔の日比谷スレならともかく、最近の書き込みは幼稚さが過ぎたからね。

>>318のような偏狭な日比谷関係者がいるのが一番問題なんだよ。

日比谷に批判めいたことを書くと、すべて同一人物の仕業だと断ずる
その視野の狭さは、社会に出たら致命的だと思うがどうよ。

日比谷に対する批判ではなく、中傷があまりにも酷すぎた。
だれでも、良識ある人だってヒステリックにはなるだろう。
批判は批判として受け止めるだろうが（其れまでのスレはそうだった）
中傷とは区別しなければいけない。

批判に対する日比谷の人の対応が悪すぎだよ。マジで。
まじめに日比谷のことを考えて書き込んでも、ちょっと批判的なことが
含まれてたら「また来たのか○○。ID変えて大変だな」みたいな対応。
正直、これじゃあ誰も普通の議論できない。

>>326
同意。批判された時の対応というのはとても大事。

批判したのは複数（少なくとも単数ではなさそう）、
下手な対応した日比谷関係者が一人、という構図なのだろう。

みなさん、よく考えましょう。
受験の実績は、３年以上前に入学した生徒たちのこと。
Ｋ塾の2000年日比谷入学偏差値：54→これが今年の実績。
2001年：55→これが来年。
2002年：57→これは再来年。
ちなみに、この年初めて西と同じになり入学難易度都立トップ。
2003年：？→旧学区内の生徒は20％しか入れなかった。
現実に校長も「今年は今までと違って優秀な人が入った。」
と言っているくらいなので、去年の偏差値よりは高いはず。
去年の日比谷の偏差値と同じ西高が25人入れているので、
３〜４年後の東大合格30人は現実的な人数。
ちなみに、私は、都立と全く関係ない高校出身です。
塾関係者でもありません。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

中傷した人は(おそらく２人）それに対応した人も複数だと思うよ。
間違いはないと思うけど。
特に、各都立の各大学の合格者数を出して奴は他にも、敵がかなり
いたみたいだね。データといっても３２９さんではありませんので
誤解のないように．

（＾＾）

>329
問題は、入試レベルの段階では同じだけれども、辞退者数はどうなのか
ということでしょう。

　　　日比谷　　　　　　西
男　　１７人　　　　　１１人

女　　　７人　　　　　　８人

これは今年の辞退者の公式の数（現実は日比谷はその後１名の辞退者があり
西もおそらく存在するでしょう）ですが、
男性の辞退者が西より少し多いのが気になりますね。
ただし、日比谷の場合は、西と違い、高校受験の優秀層がすべり止め
にしている人が多いそうらしい（塾関係者談、信憑性は
定かではないけど）。
やはり、校長、教頭先生のお話を
信じるほかはないでしょう。これらの方が対外的にハッタリを言うことは
立場上あり得ないと思います。

３２９さんありがとうございます。いずれまたお願いします。

西のはずれの重点校だけど、開成でも受かるって言われてた子
がいる。高校はどこであろうが、自分の進学したい学校に進めるって
自信があるんでしょ。知り合いの子でも「あ、うちは大丈夫」って
予備校の特待もらって、さくっと大学受かってるのがいる。
日比谷でも今回のように方針を示せばそういった層がかなり
はいって来てる気がするけどな〜。

ねえねえ・・・。日比谷ってそんなかわったの？？
7.8年前の卒業生です。
当時はホント天国だった。

３時間目から出席。当然寝る。
４時間目・・・・○下の日本史で爆寝！
昼休み・・・・・彼女と部室でいちゃいちゃ・・・
５時間目・・・・（もりあがったらサ−ビスタイムへ）部室でマ−ジャン。
６時間目・・・・場合によっては出席。（岩○の現代国語は絶品！！！）
部活・・・・・・はじめて真面目に出席。
帰り・・・・・・酒飲んで・・・・終わり。

こんなんだったけどイチヨ−早稲○に合格したよ・・・当然一郎だけど〜

>>335
あなたは日比谷の恥さらし。

いや都立高校なんてそんなもんだよ。
授業を当たり前のように選んでるのは、まあさすが日比谷というべきか。

漏れは中堅都立だったが、やっぱりそうやってたな（他の学年の授業に出てたりもしてた）。
どうしようもない授業をまじめに聞いてる奴は大抵ダメだね。

あと、漏れらはたいてい街の麻雀屋だった。昼とか覗きに行くと先生もいたりした。
ツケのきく飲み屋も学校の近くにあったな。

一応現役で千葉大です。

>>335　>>337
おまえら、DQNの語源を忘れたか？

DQNとは不良自慢をする香具師のことだったろ。
やっていることそのものはたいしたことではないが、
それを自慢するその精神構造そのものがDQN。

さすが日比谷スレだな（ｗ

やっぱり低能煽りが出現する環境は変わってないようで、
このスレは、しばらく門を閉ざした方が賢明でしょう。

335は確かに目を背けたくもなりますが
煽りではなく過去にあった事実と思われます。
現在の平均進学先がMARCHということを考えれば
真摯に受け止めなければなりますまい。

たいていの学校は東大など一流大学に進学できる人のほうが少ない。
東大合格者は学芸大付属レベルで１／４ぐらいでしょうか。

ですから、このような人たちも「日比谷」であることを否定すべきでは
ありません。

>>339
ずっと黙って聞いていたが、お前いい加減にしろよ。
俺みたいに日比谷では真面目な方だったはずなのに、
不本意にも東洋大（しかも一浪）しか行けなかったやつだって沢山いるんだ。
そういう連中の存在自体を否定するような書き込みはやめろ。

（　´∀｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku06.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku05.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku04.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku03.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku10.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku09.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku08.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku07.html
http://www.freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku01.html
http://freeweb2.kakiko.com/tama/moe/hankaku02.html

一行目に書いた「都立高校なんてそんなもん」てことを言いたいだけだが。
日比谷も例外ではないだろ？
たぶん都立西も含めてのどの都立の生徒に聞いても「不良」とか「低脳」とは言わないと思うが。

あと、むしろ頭よくて自発的な奴ほど、麻雀とか妙なバイトとか軽く一杯とか、多少悪いといわれてることにも積極的にトライする傾向がある。
（でもタバコはまずやらないね）
そういった「免疫」を徐々に身に付けるのはいいことだと思うけどね。
まあ、「よく学び、よく遊び」ってこった。

どれくらいの年齢の人がカキコしてるのか知らないが、時代についていけなくなってるんじゃないのか？
そういうのを「低脳」という。

>>343
DQNって自分のDQNぶりを指摘されてもいっこうにわからないんだよね。

おまえの書いているようなことは都立、私立に限らず、全国どこの高校でも
（そりゃ例外は多少あるだろうが）日常茶飯で行われているようなこと。
また、おまえの親父の世代でも皆同じようなことをやっていた。

要は、年端もいかない餓鬼が
「おれは昔はけっこうワルだったけど、今のステータスは意外と立派だろ？」
というフレームの陳腐さが恥ずかしいわけ。
しかも、
中堅都立→千葉大現役（ｗ

低脳とか煽ることはないと思うが、まあ>>335にしても確かに昨今の都立高生として普通なことは確かだな。

>>341に賛成。
どうもこのスレには過去の遺物が多いようだな。
現役の生徒は読んであきれるてるよ。

どうでもいいけど、このスレ読んで日比谷の人ってキレやすいんだなと思った。
自分の子供は入れたくないと思った。

ｗだけ連発の煽り常駐スレに意味なし　終了

ちなみにあきれられてるのは、煽りオバカの方だよ。

騙りが多いようですが、踏み絵でもしてみすか？

都立も自由でいいのかしら？と思ったもののここ読んで
やっぱし私立一貫のほうがいい罠、と再考したひとの数は
５００人くらい？

せっかく西高が頑張って都立のポイント上げてくれたのに
ここで一気に吐き出しているみたいだな

>>351 >>352 懲りないね
書けば書くほど、墓穴を掘っているのに。

だいたい、煽りも幼稚だから、煽りも擁護も両者含めてみんな居なくなり、
>>351 >>352だけが残ったのに、
それもわからずに、相変わらず何度も接続しなおして書き込んでいる。
まさに救いようのない愚の骨頂としか言いようがない。

こうして見ていると、>>351 >>352のLife workのようにも思える。

>355
同意、俺もずっと黙って見てきたが、随分としつこいね。
おそらく日比谷になにか怨みのある（逆恨み）人物じゃないの。

>>355 >>356
君たちの言うことは良くわかります。
しかし、私は、その人物ではありません。
それだけ。

日比谷関係者って、もっと謙虚になればいいのでは？
全国で100位くらい？の中堅校なのに、まるで一流校であるかのような書き込みを
するから反感を買うんだと思う。
自慢げな振る舞いをするのは、全国ベスト10に入ってからにするべき。

>>358
　誰もみんながみんなそんなこと書いてないよ。
　大勢の人間がそんなことを言ってるならともかく。
　あるとすれば、貴方の頭のなかの先入観の方が問題じゃないの。

進学実績はともかく、己の学校が一番だと思うのは、
どの学校にも許された愛校心じゃないの？
他人にそれを強要しているわけでもあるまいし。

>358
だれも君の言う「一流校」なるもののような書きこみはしていないと思うけどな。
そんなカキコどこにあるんだろう。

>>321 >>336
何が愛校心だバカ野郎！！
俺達の同級生は東大なんか例外だった。
大昔のことをとやかく言っているようだが
俺達には東大なんか関係ねえ。その後も
皆それなりに頑張いるんだぜ。

競輪の予想のように「今年の入学生は優秀だから復活する」とか
ほざいている糞どもよ、俺達は「クズなのか？」

おまえらのほうが問題があるんじゃないのか？

>>362
あんたもそう思うだろ？
ここに出入りしてる一部の日比谷関係者は、
最近の日比谷OBからするとすごく腹立たしいよな。

そんなに東大が偉いのかよ。
人生ってそんなもんじゃないだろ？

>>362 >>363
　そういうのを勝手な被害妄想っていうんだろ
　誰も今を否定なんかしてないだろ。
　将来のことを言えば、すべて今が否定か？
　自分で自分を否定するようなことこそやめたら？

　って、>>362だって>>363だって、本当の日比谷卒かどうか怪しいものだ
　日比谷卒なら、東大がどうのこうの、気にしないやつの方がほとんどだ。
　東大など行かなくても、高校は高校で、十分満足できているからな。
　日比谷卒を騙るのもいい加減にしろ

本当に日比谷卒なら、自分こそその東大コンプレックスを何とかしろ。
今年の新入生に対して劣等感を抱くほど、自分の高等学校生活が惨めか？
人生がそんなもんじゃないなら、気にしなければいいじゃないか。
だれも、最近の卒業生がクズなんて言ってないだろうが。
クズだと言われているとすれば、そういう劣等感を指されて言われてるんだろうよ。

>>364
おまえ、本当の糞だな。
おれが被害妄想なら
おまえは誇大妄想か？

ともかくも、俺達を否定するような
勝手なことばかりいってるんじゃねえぞ！

否定してんのは自分自身じゃん。
おまえが本当に日比谷卒なら、本当に要らないよ。

けして、昔のＯＢは最近のＯＢを否定するわけもないし、
＞３６５の言う通りでしょう
私も「クズ」だなんていったこともない。いったとすれば、ここの常駐荒
らし奴でしょう。
どうも、日比谷ＯＢを騙るやつがいるようだね。

論理をすげかえるなよ
誇大妄想の意味を知ってるか？　（ｗ

>>369は　>>366に対して。

話を元に戻して、本当の日比谷卒でちゃんと考えてる人は、
>>335や>>341を単純に否定する（クズとか低脳とか言う）ことはないってことでOK？

その現状を認めた上で、「本当はどういうのがいいのか」とかの話があれば一番いいと思うんだがね。

>>367
お前、本当に見下げたヤツだな。
お前こそホントに日比谷関係者なのか？
こんな人格最低な野郎が同窓なんて、悔しくて涙が出るぜ・・・・・。

>>371
俺にとってはフォローのカキコをありがとう。
俺に劣等感がないと言えばウソになるけど、
どこの誰だか分からないヤツにクズ呼ばわりされるほど
落ちぶれちゃいないと思ってる。
俺が言いたいのは、いくら優秀な大学を出ていても、
ものの言い方が最低で、社会から総スカンを喰らうヤツが
いるということ。
それなのに自覚症状がないというのは、もう哀れでしかない。
今回は、大人げなくつい怒ってしまったが、
今度からそういう輩のことは「あわれみ」の目で見ることに決めたよ。

>>367の
＞おまえが本当に日比谷卒なら、本当に要らないよ。

この言い方は確かにないと思うね。

始まったよ、部外者の傷の嘗めあいが。
もういい加減にしろよ。
努力もせずに劣等感を前面に押し出して哀れみを乞うている人間はクズだろうが

いつかもあったな、こういう展開。
物事の発端がどっちにあるのか、よく考えてみなさいって。
とたんにいい子を気取って周囲の同情を買おうとする。
そういうやつのどこが「大人げなく」なんだ？
ママにおなかが痛いといって学校ずる休みして、渋谷でダレてろよ。
落ちぶれてないなら、最初から自分を卑下なんかするなよ。
ダレがおまえのことを最初から見下した？
自分から「馬鹿にするな」とか、路上のブツブツおじさんみたいにくだまいてるからじゃないか？
甘えるのもいいかげんにしろ。

>>375-376
哀れだな

>>375-376
私は、かれの話をずっと聞いていて、
日比谷の伝統を受け継いでいる奴だなと思いましたよ。
日比谷生である人にしかわからない気持ちをも発言しています。

在校生も、なにが真で、何が偽りかを十分に見極めるべきだと思いますよ。

>>337
>あと、漏れらはたいてい街の麻雀屋だった。
>昼とか覗きに行くと先生もいたりした。
>ツケのきく飲み屋も学校の近くにあったな。
>一応現役で千葉大です。

こういう武勇伝は大学でやれよ。

最後の一行が痛々しく哀しいぞ。

>375-376
君の逃げ口上はいっつも「お前は部外者」なんだな。
君こそ甘えてるんじゃないか。
黙って見ていると、君の完敗だよ。
下手な詭弁すら成立していない。

335です。いや〜さすが2ちゃんだな・・。
母校が懐かしくなり、ちょっと開いたら、『うわ〜・・』と思い
カキコしました。そしたら攻撃されるされる！！
東大？？いいんじゃない・・・言わせとけば。
本当の卒業生なら100％意識しないよ。
本物の卒業生ならわかるよな？？そんな小さなことこだわる文化じゃないわけよ日比谷は！
バカやるけど、合唱祭で梁田賞とって泣くんだよ。本当に尊敬する先生の授業は必死なんだよ。
（おれは現代文の加○先生は師匠だね）そして筋は通す！一生の友達ができる。最高の環境です。
ここで否定してるやつは、たぶん日比谷時代に活躍できなかったやつだろうな。
だって卒業生で日比谷否定するやつはそんなやつしか考えられない。
実績が都内10000番だろうと関係ない！かつての日比谷高校は誇りだね！
攻撃したきゃすれば・・・。

＞＞337ちなみにツケがきく飲み屋ってどこ？？
さすがにオレはなかったなあ〜〜
攻撃じゃなく、純粋に

どう見ても煽ってるのは一人のようだ。
NRG495j4＝y32GGGD1だし、ひょっとするとhWFCRL0Rもそうかも。

＞３８１
卒業生で日比谷を否定する奴なんてこのサイトには、いないじゃん。
問題は、卒業生を騙るやつがいるからじゃない。

＞３８３
常に相手に責任を転嫁してしまうのも、部外者のいままでの手だよな。

漏れは文字通り部外者の都立OB。
日比谷と同レベルの高校だったのでちょっと興味があって通りすがってみましたが、結構荒れてますね。

>>382
ツケがきくほどじゃないが、よく顔を出す店は普通ある罠。駅からちょっと離れたフレンドリーな小さな店が多い。
（たまに持ち合わせが足りないとかいうのはOKだからツケといえばツケかも）
麻雀屋もまあ出入りしないということはなかったなあ。
たぶん、俺らは私服で駅の割と近くでもあったから日比谷生よりはやりやすかったんだと思う。

>>382だけへのレスなので他の人は無視してね。
（あ、漏れは>>337じゃないので念のため）

＞＞384
その通り！日比谷OBは絶対否定なんかするわけない！部外者かどうかテストしちゃえば・・・まあいいけど。
384は何年前のOB？
なつかしいですな

>>383
俺は他の二人とは違う罠〜
いい加減なこというなよ。ったく。

まあ、2ちゃんらしくていいけどさｗ

いや、でも、まあ、最近のＯＢのカキコも面白い罠

三十数年前のＯＢだよ。
「星陵われらあり」なんて偉そうなことは言うな。

剣道の永○せんせ〜ってまだいるの？
授業中に真剣もって目をつぶって生徒の寸前で止める技って披露してる？

あれれれれ？？＞＞389
これって何か当然ご存知ですよね？

大分、今の日比谷も変わったね。でも、３６４の人のように
今でも、日比谷の精神を持っている人がいて本当にうれしく
思っている。
ぜひ、彼の精神を受け継いで、在校生も頑張ってほしいね。

>>381
いや、このスレ読めばわかると思うけど、日比谷関係者の方がむちゃむちゃ東大を
意識してるんですが。
今年の入学者平均偏差値がいくらで、同じレベルの西が何人受かってて、だから
日比谷も3年後には30人行くとか何とか・・・
はたから見てて、ちょっと頑張っちゃいすぎてる感があるよ。

東大へ何人入る予想をしたとしても、別に悪いことではありませんよ。
学校関係者やＯＢが予想を立ててどこが悪いのかな。
それを否定するＯＢの方に問題があるんじゃいの。
因み、私は１度も予想人数は出していないけどね。

日比谷もこういうことしろって

公立中学生のための先行学習の方法を考えましょう より

634 ：ちゃぱつのじょしこ〜せ〜 ◆vqwsSGDLQ2 ：03/04/20 23:09 ID:gSt9Z8vI
物理の勉強っていえば、大学受験では計算問題が重視されるので、
物理の授業は、問題演習中心に捉えられている。
当然、物理の知識や計算は重要です。物理をしていくときの議論の前提になるのですから。
ただ、それだけが物理の学力にはならないと思うのです。
私の学校では、多くの実験をします。（夏の物理実験を例に挙げてます）
ttp://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/physics/NATU/natu.html　（hつけてね、おながい）
（学校ＨＰから外部アクセスできるので、リンクをはりました。）
（本当は、学内生徒用リンクをはったほうがいいのですけど、実名がもろに出るのでやめます。）
ここで扱う内容は、教科書に載っている基本的な結果ばかりですです。
ですが、実験をやったあとに得られるデータは、公式からの理論値とはズレが生じてしまいます。
そこで、考察を要求されます。
（私の学校では、摩擦が働いているからといった程度の考察だと、相手にされません）
（摩擦がテーマでなくても、摩擦の定義とその摩擦係数を求めることは軽く要求されます）
与えられたデータ考察ができるというのも、学力に該当するのかなって思います。
大学入試なんかの問題が、いかに特殊な設定のもとで議論しているなって感じます。
そして、物理探求実験という課題型の実験も行いました。
これは、グループでテーマを決めて、何らヒントもなく理論から構築していくものなのですが
最初から与えられた目標を目指すのではなく、自分たちで条件を決めて、いろいろな工夫をしていきます。
（ビデオ撮影をすることで、微小時間を計測した班もありました）
授業の時間を使ってプレゼンテーションをしましたが、少ない時間で説明する力も学力かもしれませんよね。
最後に、Ｗｅｂでレポートを作成して提出。（リンクはってもいいのですが、実名晒しになるのでしません。）

未成年で、親に扶養されながら、酒を飲んで、行きつけの店へ行ったり、
女と学校のある時間に、ラブホに入ったりする行為や、
授業をサボる行為を自慢げに語るＯＢの態度は、果たして穏当なもの
なのかどうか、よく考えて欲しい。
以前のＯＢも遊んでるやつは少数いたけど、遥かにけじめがあったし、
物事をよくわきまえ、クールだった。
単に、だらしないやつと遊びのうまいやつとは分けて考えるべきだろう。

正直いって、そう言うやつには、校歌の一節なんか名乗ってもらいたく
はない、当然そんなアホなことは絶対に在校生はまねはして欲しくはない。

>>396
同意。自由とやりたい放題し放題とは、別。

>>396
はげど。学校にとっても生徒にとっても不幸な
３０年だったわけだ。　過去を悔いてもしかたない、
これからこれから。

↑　？？？？？？？

>>398
いってもいないことを勝手に解釈するなよ。

おーい、>>335。
やっぱりお前さん否定されてるぞー。

総括すると、この高校の卒業生は以下の３種類に場合分けできるということだな（ｗ

１．ポンカス大学しか行けなくて劣等感丸出しの「お受験負け組」（９０％）
２．プライドばかり高くて人間はDQNのいけ好かない「人生の負け組」（９％）
３．2chには現れず、実社会で活躍する「勝ち組」（１％）

＞402→人生をそんな色分けしかできない考えも、
なんとも哀しい感じがするね。

うーん。
若い性欲の捌け口＝肉便器にされた子や親はどう思うんだろう。
また、なに考えているんだろうな。

一浪早稲田、それもたぶん下位学部で偉そうにしている奴って、後輩とは考えたくないな。

>>335は部活でサッカー（？）をやってるし、合唱祭でも燃えて頑張るし
それになにより一浪とはいえ早稲田なら今の日比谷では屈指の秀才だろ？
女の子だってそんな学園のヒーローと付き合ったら、一生のいい思い出
でしょう。
だから今、中3で、ゆくゆくは東大早慶をねらおうというよい子たちは
是非、来年は日比谷に来ましょう！
甘く切なく、そして勉強にも燃える、充実した青春を謳歌できるぞ！！

404は頭肩杉

>>405
東大早慶を狙う椰子は、日比谷より西や国立を選ぶんじゃないの？
2chだけで決める訳じゃないとはいえ、日比谷のOBってｷﾓすぎ。

３３５のアホを持ち上げて、最後は貶し、結局、学区制に守られた２校に誘導
する、これが４０６の持論なんだろね。

>>407
406は確かに私の正直な意見だけど、335を持ち上げたこともないし、
貶したこともないよ。
意味がわからないんだけど。
むしろあなたの方が、勝手に同一人物の仕業に仕立て上げようとしてない？

それともう一つ質問ね。
『学区制に守られた』って書いてあるけど、日比谷は学区制に
守られなかったわけ？
それって随分都合のいい解釈だと思うけど。

ちなみに自分は旧第２学区の都立高出身ですよ。
うちの学区はレベルが高いことで有名だったけど、
学区制時代にもレベル低下は防げなかった。
おまけに日比谷と同じで、学校が都心にあるし、
学区制があってもなくても関係ないと思うけど。
少なくとも、レベルの低下を学区のせいにするのはどうかと思うよ。

>>393
>いや、このスレ読めばわかると思うけど、
>日比谷関係者の方がむちゃむちゃ東大を意識してるんですが。
>今年の入学者平均偏差値がいくらで、同じレベルの西が何人受かってて、だから
>日比谷も3年後には30人行くとか何とか・・・

あの〜、これは、私が書いたものですが・・
私は、日比谷高校に行ったこともないのですけど。
日比谷公園の近くにあるのですか？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>408
あなたが都立出身で、都立のことがわかるなら、３３５のような人物が
例外中の例外だということは貴方自身も十分にわかっていることでしょう。
それは日比谷のＯＢだって同じことですよ。
にもかかわらず、そういう例をあげて、ほかの学校と比較するのは
フェアな判定方法ではないでしょう。
学区制時代の進学率を比較するならまだしも、そう言う発言自体
中傷スレと判断されてもしかたがないのでは。

>>413
406氏はなにも335氏については言ってませんよ。

それよりこのスレ読んでいて感じたのは日比谷ＯＢの皆さんは
本当に愛校精神がおありですね。私も都立出身だったが、正直
自分の学校にたいしてあまり愛着がないんで哀しいですわ。

>４０９．４１０
学区制の問題はこのサイトの３でも、１．２でも再三取り上げてきた問題
なので、あえて詳しくはいいませんが、大抵、学区制の場合、
近くの地元の中学校からすすむ場合が多いのですが（西もそうだ）
日比谷の地元の千代田区の中学は人口流出が激しく地元の
もともと輩出していた中学から、人員を期待できないことは
学区制時代からわかっていたことです。

>>413ってわけわかんないね。
まあずっと同じような趣旨の発言しているのはわかるけどね。

あの流れからいって４０５をさして
＞日比谷のＯＢってキモすぎ
なんて発言されたらだれでもそう思うけどね。

＞４１０
「レベレの低下を学区のせいにする」なんて、私の４０７のレス
にはどこにも書いてはいないので、勝手に捏造して決め付けないで
ほしいですね。

335です。なるほどね〜
別に自慢するつもりはなかったんだがソ〜くるかぁ〜。さすが2ちゃんだな。
ってか自慢する内容かって思うけどな。まあいいや。
でもさ。高校時代なんて何を得たかじゃないの？
結局、人生勉強をしたし、一浪したけど進学したし、期末はまあまあだったし、
勉強関係は一応がんばったよ。（全然説得力ないけどね）
それより勉強以上に得たものは沢山あるよ。はっきりいって財産だね。
そんな学校だよ日比谷は。＞＞413それはちがうね。例外ではないよ。
40％の生徒はそんなんだったよ。当然良いとは言えないけどね。

下位学部か〜考えたこともなかったなあ〜。どうでもいいし、社会でたら学歴かんけいないしな。
でもおかしいな。純粋に日比谷OBでここまでオレの意見に反論するやつがいるのか・・・。
それが不思議だよ。だいたいこんなもんだったでしょう。合唱祭で夜まで練習して、勝って泣いたりしなかった？
そういう経験のほうが財産だと思うけどなあ・・・。皆美術クラスだったの？（笑）

＞＞405ちょ・・・ちょっとまて〜〜！！
おれは秀才でもなければ、ヒ−ロ−でもないぞ。

見るところはやはりみてるんだね、
俺たちの時は例外というよりはいなかったな、そんなやつ。
ま、時代が違うのかもしれないけど。
正直いって仰天のような話だよ。

君のいう４０％というのも根拠はないんだろ。

だから他の都立高の何人ものOBがそれが普通だって書いてあるじゃん。
日比谷も例外ではないでしょ。

要は「昔はよかった」系の人なんだな。

というより君は３９６と３９７と４０４（前半の部分）のＯＢの批判には
どう答えるのかな？
「昔はよかった」系などとかたずけないで欲しいけど。
人としてどのように考えるのかな？

ちょっと見なかったけどまだそう言う話なの？
>>371とかで、一概に否定するのではなく云々ってことでまとまったんじゃなかったの？

一方的に非難するのは勝手だが、たぶん誰も相手にしないし、現実的にもどうにもならないと思うが。
誰かが書いていたけど、まずは現役と若いOBのカキコがたくさんあるといいだろうね。
（>>335さんも懲りずにお願いします）

http://a.jmpd.com/upload/show.php?pid=26-A&db=hige1128&type=2

どう見ても、日比谷の人の方の意見が偏ってると思うんだが。

現役の人や、若いＯＢも、ここに日比谷中傷スレの常駐の奴ら
がいることはみんな理解してるんじゃない。
そう言う状況の中で、気軽にレスできるかどうか。
古いＯＢたちだって、現役や若いＯＢたちがここの主役になれば
１歩身を引くと思うな。

>それはちがうね。例外ではないよ。
>40％の生徒はそんなんだったよ。

日比谷もう退廃しすぎ。
こいつらがサボった授業代や飲み代やホテル代まで
都民の税金から出ている気がする。

日比谷への中傷ですが、なにか？

>>419
俺は、高校時代授業に出ないでラブホテル行ったりして遊んでても
早稲田に入学したぞ、どうだ！
　　　　　↓
どうせ、下位学部だろ。しかも、一浪と図星をつかれる。
　　　　　↓
学歴なんか、関係ないよ、と論点が変わる。


おまえ、馬鹿ですか？

>>428
んなこた〜最初からわかってる。

どうすればこういう絵に描いたようなDQNが日比谷を
語らなくなるかって事だと思われ。

くだらないスレだな。
日比谷なんてどうなってもいいよ。

>>429
同じ日比谷の同窓生を、よくそこまで悪しざまに言えるよ。
つくづく嫌な高校だな。

同窓生でなくとも、人として不愉快なはなしだと思うよ。たとえ、後輩でも、
なにが悪く、なにがなにが正しいかということをいえない
人間のほうがおかしいじゃないかな。

>>431
んじゃ君、>>419を語ってくれ。

>>396(423)
高校時代はそういった一面もあったよ。
だらしない？その通りかもね。
でも、ここまでで一つ反論したいのは別に自慢はしてないよ。
こんなこと自慢してもしょうがないだろ普通は。いや、こんな風潮だったんだよ。
周囲もさ。でもさ、そんなやつらが日比谷のOB会を支えているのも事実だよ。
多少やんちゃ（自慢ではないですので）していたやつらがOB会なんかで資金だしたり
しているね。勉強のみだったやつは日比谷には帰ってこないのも事実だよ。
ちなみにオレの学年はそうです。
みんな後輩思いで深い人間に成長しているよ。
ダメダメだった時に経験したことは結構将来の人間関係に役立ったり、痛みがわかったり
そして大人になって、帰ってきたやつらは明らかに良い大人になってるように見えるけどな。
おれはそんなことナイかもしれないけどさ（笑）別にヤンキ〜だったわけでもなく、オイタだよ。
あとさ、OBの間で誹謗中傷しあうのはやめたら？＞＞＞433人として？じゃああんたは今日比谷にどれだけ何をしてるの？
日比谷行ってる？最近。遅刻坂のぼってる？335で書いたことは昔のｶﾞｷのころの話だろ！
それを人としてどうこう言われたくないね。何が正しいかじゃあ書いてみ。

在校生へ。
ここにいるやつらの一部はいわゆる2ちゃんねら〜だから気にしないでほしい。
オレは年に3.4回ほど日比谷へ行っているが、本質は変わってないよ。
のびのび、自己責任で、一生の友人に出会える。そんな高校だから。
誇りを持って通ってくれ。ここのメッセ〜ジを見るときは映画を見ているつもりで見てくれ。
オレもそうしてるしさ。ウダウダ言ってるやつは高校時代の思い出がないやつだよ。

日比谷はほとんどわけ分からない先生だけど、けど、自分にとって絶対に一人、師匠になる先生がいるから。
その人の授業は必死でやれ！合唱祭も星陵祭も必死でやれ！絶対財産になるから。
がんばれ。　　　　　
ちょっと寄らせてもらったけど、もう帰るわ！2ちゃんねるにたま〜にくるよ。
その時は母校日比谷について熱くかたろうな。（2ちゃんじゃムリかな・・・）

きみが、日比谷で、享受していた「自由」というもはある日突然降って沸いて
きたものではないということを理解してほしい。

それは長いこと日比谷の先輩たちが努力をして築き上げたものだと
いうことを理解してほしい。
しかしかつての日比谷がそうであったように、そんな「自由」なんて
ある日突然消えてしまうことだってありえることだ。
そういう消えてしまうきっかけというのが、３３５のような
生徒自身の態度によるものが多いということも理解してほしい。

もし、君が後輩（在校生）のことを思うなら、３３５のようなことが
良いと思わないなら、そうではないように後輩に語りけるのが
筋だとは思わないか？

君がそうは思わないないなら議論の余地はないけど、
私は、それが後輩に対する思いやりだと思うけどね。

2人ともキモイ。

>>434
ＯＢ会に出席したり、資金を出すことが母校に対する貢献だと思っているの？
救い様のない間抜けだね。
社会人として、きちんとした生活をおくり、卒業生の印象を良くすることが最大の貢献だろ？
普通、一線でバリバリ働いていたり、研究していたりすると、ＯＢ会に出席する余裕なんかない。
若いうちから、ＯＢ会なんて入り浸っているのは、｢あの頃はよかったなー、それに比べて今は、｣という奴が多い。

どうせ、お前は周りに、｢日比谷高校時代は、ラブホテルに行ったりして遊んでいたよ。｣
と自慢げに吹聴しているんだろ。そういうのが、一番母校にとって迷惑だよ。

日比谷OBって不幸な人が多いんですね。
同情します。

日比谷のOBばかばっか
つくづくあきれた（ｗ

>>439
ま、それだけ背負っているものが違うって事でよろ。

こんな掲示板相手にすんなよ
書き込むのも汚らわしい

>>442
そうそう、こんなカスの掲示板なんか相手にしないで、
ずっと井の中の蛙でいるといいよ
如蘭会の連中は（ｗ

けけけ！お前らはオタクだよ。
かわいそうに。
一生2ちゃんにいなさい。胃の中のkawazu君たちい

日比谷は全部死んでよし

日比谷にこれ以上公的資金を投入しても無駄。今年の新一年は当分
海上巣鴨か他の重点校に与かってもらえばよい。女子は桜蔭あたりで
与ってもらえないかな？
日比谷はもう領地没収の上お取り潰しでいいよ。
親戚に都立に行っている女の子がいるが、私立に行ったほうがいい
ともっと強く勧めておけばとよかった。

死んで！！！！！！！！！
お願い。
2ちゃんねら-さん。
かわいそ過ぎる！！！！！！！！！！！！！！！
お前ら居場所ここいがいにあるの？？？？
お願い”！！！！
教えて。
あ〜〜〜〜〜〜〜〜

>>438
へ−そっか。んであんたは何なの？？

>>434,435
本当に大学生の書いた文章なの？
なんか、中学の卒業式に乱入してきた高校中退無職が、
中学の後輩に、わめいている程度の内容と文章。
芯から腐りきっている様だね。
復活の道程は厳しい。
日比谷を目指す女子中学生のご両親に忠告。
間抜けな先輩が多いので、ここに進学するときは、貞操と言う観念は捨てた方が良いですね。

ひどい高校なんだね。失望した。

>>449
＞なんか、中学の卒業式に乱入してきた高校中退無職が、
＞中学の後輩に、わめいている程度の内容

う〜ん、表現うまいわあ〜！

それにしてもここずうーっと東大0〜5人の学校が
どうしてちゃっかり重点校になってるんだ？

現役とか若いOBは何の罪もないが、年寄りOBがなあ。
日比谷は止めといた方が無難かも。

年寄りＯＢがいなかったら、日比谷は本当にただの都立高校だろう。
まあ、若いＯＢに対しては、同じ名前の学校を出たという感想を持つだけ。
特に、後輩として目をかけることもないがね。

てゆうか、「お受験」当事者はシビアにどの高校にするか検討してるわけで、当然日比谷の進学状況や校風等も把握している。
（なんつったって当事者だから、真剣度が違う）

当然こういうスレも見るわけで、こういう古いOBがいそうだってことは、マイナスにこそなれ決してプラスになることはないだろう。

日比谷→東大君＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日比谷で種馬君。

age

現役や若いOBを「絵に描いたようなDQN」というオヤジはどうしたの？
息切れかい？

廃墟

>>446,449、451（449と451は自作です）
だからさ〜〜！
お前らはここにしか居場所がないわけよ！

度〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜すんのよォ？？？？？？

http://www.k-514.com/

>>460
本当に、頭悪そうね。
〜！の使い方で、あなたの書いたスレはすぐわかるね。

420 ：335つづく ：03/04/23 01:56 ID:eSZ/sPBn
＞＞405ちょ・・・ちょっとまて〜〜！！
おれは秀才でもなければ、ヒ−ロ−でもないぞ。
460 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/04/27 06:02 ID:MBbomrke
>>446,449、451（449と451は自作です）
だからさ〜〜！
お前らはここにしか居場所がないわけよ！

度〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜すんのよォ？？？？？？
447 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/04/26 05:02 ID:JztzR4zm
死んで！！！！！！！！！
お願い。
2ちゃんねら-さん。
かわいそ過ぎる！！！！！！！！！！！！！！！
お前ら居場所ここいがいにあるの？？？？
お願い”！！！！
教えて。
あ〜〜〜〜〜〜〜

ｱﾋｬﾋｬ

なむ

>>460
完全なる病気ですな。南無。

進学実績もないのに重点高　

まさに都民税の無駄遣い

インチキ高校さらしage

進学校でもないのにinter-eduで群れまくり
気持ち悪い高校というのはここですか？

このスレの連中は、みんなキモイ（ｗ

西と比べて大違い

>>469
西は田舎の進学校、日比谷は都会のヴァカ高校というイメージ

このスレをしっかり保持して
日比谷がカス高であることを知らしめなければ（ｗ

inter-eduで書き込みしてる保護者達、何とかなりませんか？
日比谷に入ったというだけで、超エリートのつもりらしいけど
勘違いもはなはだしい。
そりゃ、例年よりは優秀な子が入ったかも知れないけど、
全体から見ればたいした事ない。
もっと謙虚になりなさいよ。
日比谷のスレだけ異常だよ、保護者が。

>>472
いいじゃないの、ほおっておけばさ
親が盛りあがるケースって、子供はたいていダメ３年後に自然と黙るようになるよ（ｗ

みんなよく分かってんじゃん
日比谷くそだよ
勉強する環境じゃねあそこは

そんなにやばかったですかね・・。
そこそこだったでしょ？
昔のOBと一部の人が東大だ、優秀だ、って叫んでるだけでしょうね。
もともと（少なくてもココ10年）はこんなですし、何も変わってナイ気が
しますが・・・。ただ威厳だけはありますなぁ〜〜。
歴史にすがって生きましょう！！

日比谷はダメだよ。
結構ドロップアウトする男が多い。
理由はわかるよね。

>>472
あのスレの住人はね、inter-eduの掲示板は2chよりも「格上」だと勘違いしてるんだよ。
あいつらは、客筋の悪い「なんちゃって一流レストラン」みたいなもの（ｗ
都合の悪いことには耳を貸さない、己を知らないってのが、いかにも凋落日比谷らしくて笑っちゃうね。

2ちゃんは詐称を割り引いても異様に高学歴集団。

ときに、　

　　　　　　　　日比谷の命は　あと３年

inter-edu見てたんだけど、今日は制服話があったようだよ。

で気付いたんだけど、結局あいつら、「どこぞの別格なお嬢様、おぼっちゃま学校」へ入れたつもりになってるんだね。
だからああいう感じになっちゃう。2番手以下のヘタレ都立なのに。
上位校下位校に関係なく公立教師はローテーションしてるってのも知らないんじゃないかな？

制服でないのも困るみたいね。
中身で勝負の私服の西みたいだとオープンすぎてどの学校かわからないから（笑。

アラシでなく皆で書き込みにでもいくべいか？

ゴメソ。2番手というのは正確でなかった。
都立全体では>>123のいうとおり６番手。

両国と青山が迫ってきてる（藁

>>480
ま、「二番手グループ」ということで意味は通じてるよ。

言うまでもないが進学実績から言えることは

トップグループ　西、国立、八王子東
二番手グループ　戸山、日比谷、小石川、両国
だね。

日比谷も、３年後にはトップグループに入りそうなんだから、
せめて実績残してから騒げば良かったのにね。

いまからバカ騒ぎしてるのは、第三者から見ると滑稽なのに。

大学入試で自分の息子がろくなとこに入れなかったら、
その親がいったいどういう態度に変わるのか、
３年間（いや、４〜５年間？）、じっくりと観察してみたいもんだ（ｗ

「進学だけがすべてじゃない」とか言い出すだろうね。
まあ「すっぱいブドウ」というわけだが。

今現在は進学については何も言ってないわけだが、今後何年間かずっと同じ調子だったら逆に尊敬してやるよ（藁

それにしても、日比谷擁護派もあの掲示板についてだけは何も反論しないな。
誰が見てもあまりにもキモイもんな。

>>477
「なんちゃって一流レストラン」＝日比谷高校
「悪い客筋」＝生徒とその親たち

ってことだね？

>アラシでなく皆で書き込みにでもいくべいか？

そのBBSってどこにあるのか知らないのだが、こっちから
かきこみに行くよりは、ここに痛い発言をコピーして晒して
マタｰリみんなで楽しもうよ

すっかり日比谷マンセー派が居なくなられましたが、皆さんinter-eduに行かれたのでしょうか？
ってか、ここまでマンセー派が居なくなるのも逆に怖いなw
今までが今までだっただけに。

つい最近までいたんだけどね。
でも頭のいかれたジジイっぽかったので逝ってしまったのかも。
チーン。

まあ、いまの在校生の諸君は別にキモイわけでもないだろうし
変なのは一部OBとご父兄各位にすぎないのだから、諸君は
是非、がんがってちょ。
なにか困ったことがあったら、489のところに相談にいきなさい。

んだんだ、489が何かしてくれるべ。

>>487-488
オレが何とかするって？冗談だろ（ｗ
inter-eduでバカ親見つけたから、ここに晒して挙げてやる。

このバカ親、調子こいて東葛飾や西をこき下ろしてやんの。
進学実績じゃ、日比谷なんかぜんぜん歯が立たないクセにな。

こういうsnobなバカ親がいるから、日比谷はバカにされるんだよ。


2546 大丈夫です！　信じてついていきましょう！
2003/5/7(水)23:59 - 在校生の父 - ？ hit(s)

最近のAERAに神奈川の湘南高校の話が載ってましたが、「高校では部活や行事をしっかりやって、特殊な受験勉強は高３の秋からやればよい」というものでした。
一方ではここの千葉県の東葛飾の板やちょっと下のスレにもあるように「高２から塾じゃ遅すぎる」というような意見もあります。
で思ったんですが、東葛飾や西のような私服の軟派気味？な高校ならそうかもしれませんけど、文武両道の制服校である、湘南や埼玉県立浦和（制服ではないが男子校）そしてわが日比谷などでは、それまでにしっかり指導し、基礎を積み上げているのだと思います。
日比谷は熱意ある先生ばかりです。へんな雑音にまどわされず先生を信じてついていくべきだと思います。

今の実績で遥かに劣る西、東葛飾を見下せる立場じゃないよなぁ・・・
昔の実績があまりにもすごすぎて、勘違いしてる人が多いんだろね。
確かに今でも「日比谷です」って言っただけで、「おー、凄いね〜」とかよく言われるけどさ。
あるラジオ番組で高校生同士をクイズで対決させるっつー企画があって、たまたま日比谷の生徒
と海城の生徒が出て戦ってたけど、MCは日比谷生の方を圧倒的に優秀生、学歴社会の勝者扱いしててﾜﾛﾀ。
日比谷の知名度、スゲーと思った。今のような状況でも、日比谷にブランドを感じている人は多いのだろう。
だからマンセー派には、在校生の父兄が多いのかもね。
優秀なOB,OG諸氏は比較的現状を受け止めていると思われ。

晒しage

>>490
うわっ、海城生にめちゃ失礼やな。
というよりそのMCが馬鹿すぎるのか、現実に疎いのか。

海城生きっと内心嘲笑気味にMCを見守ってたんだろうな。

＞高校では部活や行事をしっかりやって、特殊な受験勉強は高３の秋からやればよい」というものでした。

日比谷に限らずこういう事をいう旧名門ナンバースクールの先生多いよね。
笑ってしまう。
昔は部活も行事もしっかりやって、勉強も目立たないようにしっかり生徒自身でやっていたんだが、今はそんな生徒はほとんどいない。
今は部活と行事をしっかりやったらとりあえず勉強は置いておく。
昔の生徒と根性が違うんだよね、昔は勉強の予定が終わるまで寝なかったものだが。
受験の成果って今も昔も先生のお蔭じゃないんだよ、単に生徒の質の問題だけ。

>>489
ここまで来ると、日比谷なんか一種の新興宗教みたいなもんだね（ｗ

「何でそこまで信じられるの〜？」みたいな（ｗ

>>492
>海城生きっと内心嘲笑気味にMCを見守ってたんだろうな。

ううん、ちがうよ。
きっと、その海上生は、とてもとてもやさしい眼差しで
見守ってくれていたと思うよ。
いま、日比谷に敵愾心を感じる一流校生なんていないよ。

>>495
その心は、
「日比谷はもはや一流校生に敵愾心を持たれるほどのすごい存在ではない」
ということだね（ｗ

そりゃすげー皮肉だ〜（ｗｗｗ

巣鴨、海城程度じゃ、都立トップ校と大して変わらん。
ましてや、高校入学組だけを比べてみたら真に五十歩百歩や。

だから何よ

日比谷高校には可愛い子とかギャル系のコとか
います？教えて

>>499
カワイイ子はいますが、頭いいのがいません（ｗ

>>497
でも今の日比谷生は早慶附属蹴りなんてザラなんじゃない？
中学の時に通ってた塾もサピとかの難関私立向けがほとんどでしょ。
正直言って難関私立対策もしないと今の日比谷は受かりません。
自校作成問題だから。

>でも今の日比谷生は早慶附属蹴りなんてザラ

あの〜、その話は耳に蛸ができるくらい聞くますが、いいかげん
ソース晒せや。
話はそれからだ。
てか、でたらめ吹かしてんじゃねえぞ。

>>500
安心しろ。お前よりは賢い。

ギャル系はどうなの？

如蘭会の皆さん、アレは届きましたか。
うちは昨日送られてきました。

こんな板、相手にするな
書き込むだけ恥だ

>>506
といいつつ、書き込まずにおれない日比谷、哀れ（ｗｗｗｗｗ

＞カワイイ子はいますが、頭いいのがいません（ｗ

これを詳しく

>>505
同窓会からバイブでも届いたか（ｗ

>>507
といいつつ、常駐せざるをえない日比谷ストーカー、哀れ（wwwww

>>507,510
どっちかっていうと、日比谷関係者の方が痛いゾー

おい現役日比高生はいないのか？
可愛い子いないか偵察して来い
そんで報告汁
待ってるぞ

北九州市立花尾中学校
体育祭
http://www.himawari.ed.jp/hanao_j/12m/image/taiiku1.jpg
http://www.himawari.ed.jp/hanao_j/12m/image/taiiku4.jpg
http://www.himawari.ed.jp/hanao_j/12m/image/taiiku5.jpg
http://www.himawari.ed.jp/hanao_j/12m/image/dance.jpg
駅伝
http://www.himawari.ed.jp/hanao_j/12m/image/2001ekidenn1.jpg
http://www.himawari.ed.jp/hanao_j/12m/image/2road.jpg
http://www.himawari.ed.jp/hanao_j/12m/image/ekiden.jpg
http://www.himawari.ed.jp/hanao_j/12m/image/ekiden1.jpg

福岡県立東筑高校体育祭
http://tochiku.fku.ed.jp/gazou/bar.jpg
http://tochiku.fku.ed.jp/gazou/sei31.jpg
http://tochiku.fku.ed.jp/gazou/sei34.jpg

こんな板　相手にするな
書きこむだけ恥だ

>>514
といいつつ、書き込まずにおれない日比谷、哀れ（ｗｗｗｗｗ

こんな板　相手にするな
書きこむだけ恥だ

>>516
一日一回ご苦労さんなこったな（ｗ

>>514, 516
文面に何か工夫はないのか？（ｗ
もう少し頭の良さを発揮してくれ

>>518
といいつつ、常駐せざるをえない日比谷ストーカー、哀れ（wwwww

>>519
といいつつ、書き込まずにおれない日比谷、哀れ（ｗｗｗｗｗ

ギャルっぽいのいるよ
制服とか髪とかに規則無いし
つーか遊ぼうと思えば遊べまくれちゃうから日比谷復権とかふつーに無理

こんな板　相手にするな
書きこむだけ恥だ

＞521
新入生でかわいい子いた？

>>522
といいつつ、書き込まずにおれない日比谷、哀れ（ｗｗｗｗｗ

>>524
といいつつ、常駐せざるをえない日比谷ストーカー、哀れ（wwwww

こんな板　相手にするな
書きこむだけ恥だ

>>526
といいつつ、書き込まずにおれない日比谷、哀れ（ｗｗｗｗｗ

パソコン同好会が設立されますた。

>>527
といいつつ、常駐せざるをえない日比谷ストーカー、哀れ（wwwww

日比谷って，医学部合格力ランキング155位。プッ。

こんな板　相手にするな
書きこむだけ恥だ

>>523
今んとこいないけど大体行事を一つ二つ終えた６〜７月くらいに高校デビュー

>>531
といいつつ、書き込まずにおれない日比谷、哀れ（ｗｗｗｗｗ

>>533
といいつつ、常駐せざるをえない日比谷ストーカー、哀れ（wwwww

公立中学はかわいい子いっぱいいたよ。
高校で偏差値高いところの女子はしょぼーん。
日比谷も東大３０人なんてなると、やばーですよーｗ
ちなみに公立中だと一クラスに松浦あやレベルは３人いますた

>>535
禿同

こんな板　相手にしないこと
書きこむだけ恥だ

>>534, 537
といいつつ、書き込まずにおれない日比谷、哀れ（ｗｗｗｗｗ

>>535

＞松浦あやレベル

それは
「ブス」ってこと？
それとも「パッパラパー」？
「公衆便所」？

>>538
といいつつ、常駐せざるをえない日比谷ストーカー、哀れ（wwwww

　 ∧＿∧　　　　http://togoshi.ginza.st/hiroyuki/
　（　・∀・）/＜　こんなの有ったっち♪
http://togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch01.html
http://www.togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch09.html
http://togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch05.html
http://www.togoshi.ginza.st/hiroyuki/2chz08.html
http://togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch06.html
http://www.togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch10.html
http://togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch04.html
http://www.togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch03.html
http://togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch02.html
http://www.togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch07.html

>>540
といいつつ、書き込まずにおれない日比谷、哀れ（ｗｗｗｗｗ

・・「事例539」を読む
その前に535のレスだが、ここでの「松浦あや」の意味するところは
単純に「アイドルレベルのかわいい子」といふ肯定的意味である
ことは明白である。
これに対して「松浦あやとは、ブス、パッパラパー、公衆便所という意味？」
と539はわざわざ問い返している。なぜか？
これは、ひとつには、2ちゃんの一般的傾向として「通念・常識の逆をいく
レスはかっこいい」という暗黙の了解があるからであろう。
539はそれに便乗したまでだ。
では、それだけなのか？
私は、この539のレスに、なにか深い、暗い、心の傷跡を読み取るのである。
もちろん、それはネオフロイト派の「発達段階における羨望・嫉妬」
に近い概念であることは、否定する必要はあるまい。
539の周りは、絶望的なまでにブスばかりだったのである。
いや、周囲はかわいい子ばかりだったかもしれない。だが、彼は
常にそれらから疎外されていたのではなかったか？
539は、おそらく日比谷に来ていれば癒されたかもしれないのに・・

>>543

>>535は
＞ちなみに公立中だと一クラスに松浦あやレベルは３人いますた

と書いているだろ。
公立中一クラス＝２０人弱に３人いるレベル（１５％）が、「アイドルレベルのかわいい子」
のわけはないだろ。

おまえも自分の論理の誤謬に気づけよ。

>>542
といいつつ、常駐せざるをえない日比谷ストーカー、哀れ（wwwww

>>544
論理の誤謬、ですか・・
白髪３千畳といふ言葉があるのをご存知ですか？
あるいは後宮（アイドルのこと）3000名という修辞もある。
いや、そんなことは、どうでもよいのだ。
そんな言葉の遊びをしたいのではない。
問題は、君のなかで。松浦あやとは、なんなのだろう？
そこから、始めてみたら？
きっと素敵な自分に出会えるはず。

それでは。。

−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜率｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜323｜25｜-2｜13｜18｜-1｜-4｜-2｜-6｜12｜26.5｜8.3｜42.0｜17.9｜115.0｜25.6
八王子東｜328｜13｜-3｜-6｜10｜-1｜-2｜-7｜-8｜13｜15.2｜4.8｜23.2｜-9.7｜-72.5｜19.8
国立−−｜333｜-9｜-5｜10｜12｜-3｜-2｜-3｜-2｜18｜12.7｜4.2｜22.7｜10.8｜-76.3｜19.2
小石川−｜353｜10｜-1｜-1｜-4｜-3｜-1｜-5｜−｜-7｜10.7｜3.1｜13.2｜-4.5｜-37.8｜-9.0
戸山−−｜324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-6｜-4｜-4｜14｜-7.2｜2.4｜10.2｜-4.3｜-44.8｜14.1
日比谷−｜319｜-5｜-1｜-3｜-4｜-2｜-1｜-2｜-8｜-4｜-5.7｜1.8｜-9.2｜-3.7｜-33.0｜-9.4
両国−−｜337｜-5｜-1｜-1｜−｜−｜-2｜−｜−｜−｜-5.7｜1.7｜-6.2｜-2.0｜-14.4｜-2.6
国際−−｜230｜-1｜-2｜-1｜−｜-1｜−｜−｜-1｜−｜-2.5｜1.3｜-3.0｜-1.7｜--8.6｜-2.6
立川−−｜320｜-2｜−｜-4｜-3｜-4｜-1｜−｜-1｜14｜-2.0｜0.6｜-5.5｜-2.8｜-26.9｜-9.0
青山−−｜283｜-2｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜-1｜-1｜-2.0｜0.7｜-2.0｜-0.7｜--5.1｜-1.4
武蔵−−｜323｜-1｜-1｜-5｜-9｜−｜-3｜-2｜−｜-8｜-1.7｜0.6｜-8.7｜-4.9｜-32.1｜-8.9
白鴎−−｜284｜-1｜-1｜−｜−｜−｜−｜−｜-1｜-1｜-1.7｜0.7｜-1.7｜-0.7｜--4.8｜-1.4

※東大換算：東京1.0／京都0.75
※関東換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5
※国公立換算：東京2.0／京都1.75／一橋東工1.5／東北1.0／
※◇◇◇◇◇：北大0.8／横国東京外語0.6／都立0.5

>>547
ひええ、見るに耐えない結果だな。
東大換算、関東換算、国立換算いずれも、都立で片手にも入らないのか・・・。

「書き込みするな」のジジイ、荒らし以外の何物でもないな。
今度やったら通報してやるか。

>>549
そんなこと言ってる割に自分じゃ恥を重ねまくってるんだから、
説得力もなにもあったもんじゃない。
ホント日比谷の恥もいいとこ。
早いところ、消えて欲しい。

>>546
どっちにしろ、非現実的な大言壮語ってことだ罠。
クラスに３人アイドルレベル。
〇年後には東大３０人・・・・。

「日比谷脳」とでも呼ぼうかな（ｗ
そのおそろしく夢見がちな超楽観的思考につけいれられて
マルチ商法にひっからないように気をつけな。

ほう！　こんなスレがあるとはな。
ところで、日比谷って今は単独選抜なのか？
漏れのころは群制度。九段・三田といっしょ。
九段・三田廻されてたら、私立いったけど、日比谷ってことで行ったよ。

>>547
最近は東大あんまし入らないんだな。でも漏れのころも10人内外だったから
あまり変わらずってとこか。

クラスにアイドル3人は嘘

>>547
といいつつ、常駐せざるをえない日比谷ストーカー、哀れ（wwwww

↑　同じ文句の繰り返しは荒らしなので通報しますた。

>>554
ガセもクソもないやん。合格者数は客観的事実なのに。
何言ってんの？偏執狂？（ｗ

日比谷高校は平成１５年度の各大学合格者数は発表していません。
データ事体に信憑性に欠けるな。
　

>>555
じゃあ、>>545←こいつも一緒に通報したら。

>>552
卒業生ということですが、そのときのあなた3年生の担任は？
そのとき早慶はどのくらい入学してたんでしょうかね？

３週間後にアレがありますね

Cyr8vVt5のIPが判明したらしい。

こんな板　人の言葉でしか相撲を取れない最低レベルの
天の邪鬼煽りしか来ていない

書きこむだけ無駄　こんなところで議論しようとしないこと

兵糧責めで煽りも餓死寸前

その辺のガイドネタくらいしかネタもなく、煽りバカも醜い醜い

>>557-559＝>>562-564
哀れを通り越して、さむい（ｗ

>>565
＞哀れを通り越して、さむい（ｗ
自分自身のことを言ってりゃ世話ねなー

>>557
サンデー毎日と週刊朝日が調査して発表してるだろ。

その辺のマスコミに信憑性がないと言い張るとしたら
こんな傲慢なことはないぜ、日比谷ちゃんよぉ。

遥か昔にどんだけ偉かったかしらないが、お前さんが
偉い訳じゃないだろ？勘違いは恥ずかしいぞ。

−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜率｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜-323｜25｜-2｜13｜18｜-1｜-4｜-2｜-6｜12｜26.5｜8.3｜42.0｜17.9｜115.0｜25.6
八王子東｜-328｜13｜-3｜-6｜10｜-1｜-2｜-7｜-8｜13｜15.2｜4.8｜23.2｜-9.7｜-72.5｜19.8
国立−−｜-333｜-9｜-5｜10｜12｜-3｜-2｜-3｜-2｜18｜12.7｜4.2｜22.7｜10.8｜-76.3｜19.2
小石川−｜-353｜10｜-1｜-1｜-4｜-3｜-1｜-5｜−｜-7｜10.7｜3.1｜13.2｜-4.5｜-37.8｜-9.0
戸山−−｜-324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-6｜-4｜-4｜14｜-7.2｜2.4｜10.2｜-4.3｜-44.8｜14.1
日比谷−｜-319｜-5｜-1｜-3｜-4｜-2｜-1｜-2｜-8｜-4｜-5.7｜1.8｜-9.2｜-3.7｜-33.0｜-9.4
両国−−｜-337｜-5｜-1｜-4｜-5｜−｜-2｜-2｜-1｜-6｜-5.7｜1.7｜10.2｜-4.4｜-31.2｜-7.7
国際−−｜-230｜-1｜-2｜-1｜−｜-1｜−｜-7｜-1｜-4｜-2.5｜1.3｜-3.0｜-1.7｜-14.8｜-7.3
青山−−｜-283｜-2｜−｜-5｜-5｜−｜−｜-1｜-8｜-8｜-2.0｜0.7｜-7.0｜-4.2｜-28.4｜10.2
立川−−｜-320｜-2｜−｜-4｜-3｜-4｜-1｜-3｜-1｜14｜-2.0｜0.6｜-5.5｜-2.8｜-28.7｜10.0
武蔵−−｜-323｜-1｜-1｜-5｜-9｜−｜-3｜-2｜−｜-8｜-1.7｜0.6｜-8.7｜-4.9｜-32.1｜-8.9
白鴎−−｜-284｜-1｜-1｜-2｜-2｜−｜−｜-3｜-3｜-5｜-1.7｜0.7｜-3.7｜-2.1｜-15.8｜-5.9

※東大換算：東京1.0／京都0.75
※関東換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5
※国公立換算：東京2.0／京都1.75／一橋東工1.5／東北1.0／
※◇◇◇◇◇：北大0.8／横国東京外語0.6／都立0.5

補完ほぼ完了。

セクシーだよ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

ここの煽りは、どこからも相手にされとらんな。しかし。

>>566
といいつつ、書き込まずにおれない日比谷、哀れ（ｗｗｗｗｗ

断末魔のむなしい笑いだな

　こんなとこ誰も相手にしないよ
　煽りのなかでも最低レベルだし

　まともに反応するだけ恥っさらしだ

>572
お前がいちいちショボい返しをするから
荒らしが喜ぶんだってことに早く気付け

ここに来ている日比谷OBはおたくのカス

http://www.kizakura.co.jp/sound/kappa_l.au
これでも飲んで和んでＹＯ

572と573で終了

終了するわけねーだろ。いつまでも続くぞ

晒しage

>>572
といいつつ、書き込まずにおれない日比谷、哀れ（ｗｗｗｗｗ

日比谷関係者って、つくづくヴァカだな(w

age

age

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

シマシェン

日比谷じゃ仕方ネッか（ｗ

あの…

小宮一浩ってどんな奴でした？

67-43 860　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）★
63-39 800　小山台高　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　１学区）
59-38 770　九段高校　　８Ａ　　８Ａ　−（旧　１学区・自然）
58-37 750　九段高校　　８Ａ　　８Ｂ　−（旧　１学区・人文）
57-37 740　三田高校　　８Ｂ　　８Ｂ　−（旧　１学区）
54-35 700　雪谷高校　　７Ａ　　７Ａ　−（旧　１学区）
52-34 670　田園調布　　７Ｂ　　７Ｂ　−（旧　１学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた段階。

66-45 870　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）★
62-41 810　小山台高　　９Ｂ　　９Ｂ　−（旧　１学区）
59-40 780　九段高校　　８Ａ　　８Ａ　−（旧　１学区・自然）
58-39 770　九段高校　　８Ａ　　８Ｂ　−（旧　１学区・人文）
56-39 750　三田高校　　８Ｂ　　８Ｂ　−（旧　１学区）
54-37 720　雪谷高校　　７Ａ　　７Ａ　−（旧　１学区）
52-36 690　田園調布　　７Ｂ　　７Ｂ　−（旧　１学区）

★は独自問題校
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた段階。

ＴＢＳラジオ「アクセス」のテーマ

「授業を生徒が評価する」制度を都立高が導入へ。
「生徒による評価で授業の質が上がる」
この考えに賛成？反対？

　A 賛成
　B 反対

投票はここから↓（投票は本日夕方まで）
http://www.tbs.co.jp/ac/

早慶高蹴り組から最低辺ＤＱＮまでいるチャンポン学校

日比谷だい嫌い
頭悪いくせに、変にプライドだけ高いでやんの

東大合格者数で開成を抜くのはどこ？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1054690449/l50

>>592
可能性という点では日比谷にも白羽の矢が立っているみたいだが、
現実には無理だろうな。

東大２０名行けば、万々歳だろ。

>>593
まず１０人越えてミソ（ｗ
話はそれからだ

−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜率｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜323｜25｜-2｜15｜20｜-1｜-4｜-3｜-8｜15｜26.5｜8.3｜44.0｜19.1｜124.3｜28.7
八王子東｜328｜13｜-3｜-6｜10｜-1｜-2｜-7｜-8｜13｜15.2｜4.8｜23.2｜-9.7｜-72.5｜19.8
国立−−｜333｜-9｜-5｜10｜12｜-3｜-2｜-3｜-2｜18｜12.7｜4.2｜22.7｜10.8｜-76.3｜19.2
小石川−｜353｜10｜-1｜-1｜-4｜-3｜-1｜-5｜−｜-7｜10.7｜3.1｜13.2｜-4.5｜-37.8｜-9.0
戸山−−｜324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-6｜-4｜-4｜14｜-7.2｜2.4｜10.2｜-4.3｜-44.8｜14.1
日比谷−｜319｜-5｜-1｜-3｜-4｜-2｜-1｜-2｜-9｜-4｜-5.7｜1.8｜-9.2｜-3.7｜-33.6｜-9.7
両国−−｜337｜-5｜-1｜-4｜-5｜−｜-2｜-2｜-1｜-6｜-5.7｜1.7｜10.2｜-4.4｜-31.2｜-7.7
国際−−｜230｜-1｜-2｜-1｜−｜-1｜−｜-7｜-1｜-4｜-2.5｜1.3｜-3.0｜-1.7｜-14.8｜-7.3
青山−−｜283｜-2｜−｜-5｜-5｜−｜−｜-1｜-8｜-8｜-2.0｜0.7｜-7.0｜-4.2｜-28.4｜10.2
立川−−｜320｜-2｜−｜-4｜-3｜-4｜-1｜-3｜-1｜15｜-2.0｜0.6｜-5.5｜-2.8｜-29.2｜10.3
武蔵−−｜323｜-1｜-1｜-5｜-9｜−｜-3｜-2｜−｜-8｜-1.7｜0.6｜-8.7｜-4.9｜-32.1｜-8.9
白鴎−−｜284｜-1｜-1｜-2｜-2｜−｜−｜-3｜-3｜-5｜-1.7｜0.7｜-3.7｜-2.1｜-15.8｜-5.9

−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立
−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算
−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜66｜155｜30｜-7｜46｜41｜52｜65｜-9｜-6｜-8｜24｜190.0｜300.4
国立−−｜64｜120｜38｜-2｜62｜32｜68｜62｜20｜11｜10｜24｜160.0｜278.3
日比谷−｜42｜-96｜23｜-3｜65｜43｜60｜40｜21｜-7｜14｜23｜118.8｜221.2
戸山−−｜44｜-85｜14｜-7｜52｜30｜35｜63｜12｜-4｜13｜27｜112.0｜202.4
八王子東｜35｜-83｜18｜-1｜46｜29｜57｜44｜24｜-9｜-8｜24｜101.4｜189.1
武蔵−−｜30｜-68｜21｜-4｜47｜26｜55｜32｜20｜10｜11｜38｜-84.4｜160.6
青山−−｜28｜-69｜-6｜-2｜51｜42｜40｜48｜24｜-2｜-9｜39｜-83.2｜166.3
小石川−｜23｜-67｜12｜-2｜44｜35｜31｜36｜15｜-1｜14｜21｜-76.6｜144.8
両国−−｜15｜-47｜10｜−｜57｜32｜48｜43｜10｜-3｜12｜29｜-52.6｜121.6
立川−−｜14｜-42｜-7｜−｜44｜12｜46｜14｜22｜-7｜-8｜35｜-47.6｜109.1
国際−−｜25｜-24｜19｜-3｜11｜20｜30｜-5｜27｜16｜-6｜18｜-44.2｜-93.7
白鴎−−｜12｜-28｜-5｜--｜27｜17｜12｜19｜-7｜-4｜18｜28｜-34.4｜-75.2

test

67-43 860　国立高校　１０Ｂ　１０Ｂ　☆（旧１０学区）
67-43 860　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）
67-42 860　都立西高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）
67-41 850　八王子東　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　７学区）
66-40 840　戸山高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　２学区）
65-42 840　小石川高　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　４学区）
65-41 830　立川高校　１０Ｂ　　９Ａ　☆（旧　８学区）
65-40 830　青山高校　１０Ｂ　　９Ａ　☆（旧　２学区）
65-40 830　国際高校　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　２学区・国際）
65-40 830　武蔵高校　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　９学区）
65-40 830　国分寺高　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　９学区・単位制）
63-42 830　両国高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　６学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた段階。

ＳＴモデルの徳沢直子ちゃんはここの高校？広尾高校？

67-45 880　国立高校　１０Ｂ　１０Ｂ　☆（旧１０学区）
66-45 870　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）　
66-44 860　都立西高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）
65-43 850　八王子東　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　７学区）
65-42 840　国際高校　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　２学区・国際）
64-44 840　小石川高　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　４学区）
64-43 840　立川高校　　９Ａ　　９Ａ　☆（旧　８学区）
64-42 830　戸山高校　　９Ａ　　９Ａ　★（旧　２学区）
64-42 830　青山高校　　９Ａ　　９Ａ　☆（旧　２学区）
64-42 830　国分寺高　　９Ａ　　９Ａ　★（旧　９学区・単位制）
64-42 830　武蔵高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　９学区）
62-44 830　両国高校　　９Ａ　　９Ｂ　−（旧　６学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた段階。

ＳＴモデルの徳沢直子ちゃんはここの高校？広尾高校？

67-43 860　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）★
67-43 860　国立高校　１０Ｂ　１０Ｂ　☆（旧１０学区）
67-42 860　都立西高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）
67-41 850　八王子東　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　７学区）
66-40 840　戸山高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　２学区）
65-42 840　小石川高　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　４学区）
65-41 830　立川高校　１０Ｂ　　９Ａ　☆（旧　８学区）
65-40 830　青山高校　１０Ｂ　　９Ａ　☆（旧　２学区）
65-40 830　国際高校　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　２学区・国際）
65-40 830　武蔵高校　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　９学区）
65-40 830　国分寺高　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　９学区・単位制）
63-42 830　両国高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　６学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた段階。

・男子バスケットボール

１４年度
春季：都ベスト３２
総体：都ベスト３２
新人：支部大会ベスト８・都大会出場

１５年度
春季：３回戦敗退
総体：１回戦敗退

67-45 880　国立高校　１０Ｂ　１０Ｂ　☆（旧１０学区）
66-45 870　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）★
66-44 860　都立西高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）
65-43 850　八王子東　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　７学区）
65-42 840　国際高校　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　２学区・国際）
64-44 840　小石川高　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　４学区）
64-43 840　立川高校　　９Ａ　　９Ａ　☆（旧　８学区）
64-42 830　戸山高校　　９Ａ　　９Ａ　★（旧　２学区）
64-42 830　青山高校　　９Ａ　　９Ａ　☆（旧　２学区）
64-42 830　武蔵高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　９学区）
64-42 830　国分寺高　　９Ａ　　９Ａ　★（旧　９学区・単位制）
62-44 830　両国高校　　９Ａ　　９Ｂ　−（旧　６学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた段階。

67-43 860　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）★
67-43 860　国立高校　１０Ｂ　１０Ｂ　☆（旧１０学区）
67-42 860　都立西高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）
67-41 850　八王子東　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　７学区）
66-40 840　戸山高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　２学区）
65-42 840　小石川高　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　４学区）
65-40 830　青山高校　１０Ｂ　　９Ａ　☆（旧　２学区）
65-40 830　国際高校　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　２学区・国際）
65-40 830　武蔵高校　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　９学区）
65-40 830　国分寺高　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　９学区・単位制）
63-42 830　両国高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　６学区）
63-40 810　駒場高校　　９Ａ　　９Ｂ　−（旧　２学区）
63-39 800　小山台高　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　１学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた段階。

67-45 880　国立高校　１０Ｂ　１０Ｂ　☆（旧１０学区）
66-45 870　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）★
66-44 860　都立西高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）
65-43 850　八王子東　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　７学区）
65-42 840　国際高校　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　２学区・国際）
64-44 840　小石川高　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　４学区）
64-42 830　戸山高校　　９Ａ　　９Ａ　★（旧　２学区）
64-42 830　青山高校　　９Ａ　　９Ａ　☆（旧　２学区）
64-42 830　武蔵高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　９学区）
64-42 830　国分寺高　　９Ａ　　９Ａ　★（旧　９学区・単位制）
62-44 830　両国高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　６学区）
63-42 820　駒場高校　　９Ａ　　９Ｂ　−（旧　２学区）
62-42 820　白鴎高校　　９Ｂ　　９Ｂ　−（旧　５学区・理科）
63-40 810　南多摩高　　９Ａ　　９Ｂ　−（旧　７学区）
62-41 810　小山台高　　９Ｂ　　９Ｂ　−（旧　１学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた段階。

これを見る限り、２,３年後の東大は、
　日比谷＞国立＞西なのだが、実際は日比谷＜＜国立＜＜西なのかなあ。

>>607
これまでも合格ラインは国高がトップのことが多いが、
国高が東大トップになったことなんかないな

だいたい西か八王子東か戸山がトップでさ

国高は行事と部活で燃焼してしまうのさ

９７戸山→９８西→９９八王子東→００国立→０１八王子東→０２西→０３西

llu

>>610
おう！国高トップあったか、これはスマソ
トップがないのは日比谷だったな（ｗ

っていうか、昔は何十年間もの間、全国でトップだろ。日比谷は。
それとも期間限定か？
ちなみに80年代は国立がトップってかなり多いぞ。

上の方のデータ、日比谷＝国立＞西になってるよね。
笑っちゃうぜ。
実際には西＝国立＞日比谷＝八東＝戸山だろ。
女子は国立＞西＞日比谷＝八東＝戸山だな。
情報工作するでない。
今年の日比谷は確かにすごかったけどね。
「一度は地に落ちた日比谷、大復活」ってとこだな。

71-45 640 260 900　８０％
67-43 610 250 860　６０％

左から偏差値−換算内申　偏差値得点　内申得点　総得点　合格確率の順です。

段階：１０Ｂ

71-44 640 260 900　８０％
67-43 610 250 860　６０％

左から偏差値−換算内申　偏差値得点　内申得点　総得点　合格確率の順です。

段階：１０Ｂ

615はミス。

70-46 635 275 910　８０％
66-45 605 265 870　６０％

左から偏差値−換算内申　偏差値得点　内申得点　総得点　合格確率の順です。

段階：１０Ｂ

海上＝巣鴨＝桐朋＞＞城北＝西＝国立＞＞＞＞＞日比谷≒八東

×海上
○海城

日比谷ねえ。あんまりオススメしないよ。

＞６１８
そうだよな。
同意

最悪だ罠

＞６１８
しかしこれは男子の話。
女子版なら？

>>618
海城＞巣鴨＝桐朋＞城北＝西＞国立＝八東＞日比谷＝戸山
だな。

ふーん

＞６２４
いやいや、違うでしょ。
偏差値見る限り
海城＞巣鴨＝桐朋＞城北＝西＝国立＞日比谷＝八東
だろ。
これはソースあり

>>626
わりいわりい
今年の進学実績の話をしてしもた

俺もそうじゃないかと思った。

桐朋の方が海城より東大現役合格率はちょっとだけ上。
城北は現浪計では西に負けているものの、たしか20人くらいは現役。
校風とかもふくめると国立＞八東。
八東は近隣の中学校から「チャバネ」と呼ばれている。（制服の色）
人気無さ過ぎて今年あと２人蹴られてたら定員割れだった。
ちなみに来年の西の卒業生達は完全全入の年の受験者達。
漏れが考えるにこれから都立で最も伸びるのは国立。
国高頑張れ！

＞623
女子ならもしかすると国高＞西かもしれない。
ちなみに漏れは国高工作員でも生徒でも卒業生でもないのであしからず。

☆キレイな娘のＨ画像はこちらです☆
http://endou.kir.jp/moe/linkvp.html

どうでもいいんじゃねーか、そんな話。

＞６３２
日比谷は関係無いもんね。
でも、現実見ようよ。

もう日比谷の人間なんか、ここ見てねぇだろ

確かに見てないかもな。
内部の人がいないのに外部の人が何か言ってもなー。

>>635
プライドばかり高くて中身が伴わない
本当にしょうもない高校だな（ｗ

週末、日枝のお祭りでしたね

>>637　今年は御輿巡行は無い年。来年が天下祭りの年。来年のお祭りは派手ですね。

18日の合唱祭、「メサイア・ハレルヤ」のテナーが足りないそうです。
喉に憶えの在る方は、今からでも遅くはないので、音楽室へ。

>>637
　ここ数年の改修で日枝もすっかり綺麗になってしまって。
　でも、相変わらず結婚式「日枝」、披露宴「キャピトル」or「星陵会館」の
　カップルは多いようで。

>>636
同意。

最新版の学生歌ＣＤ、販売されるそうです。
（秋の東京校歌祭などで、価格等は未定）

　ＣＤ、入学式の後でもらいました。
　寄贈歌がかっこよかったでし。

「１７５Ｒ」を「ひゃくななじゅうごるーむ」と読んでしまったのは私だけだろうか。（恥）

>>644
流行の話題にもついていけず、勉強でもさえないとは、ご愁傷様です（ｗ

　明日は合唱祭！　今晩は練習もなく、喉に負担をかけないように寝ます♪

>>640
　「今では、エスカレータなんかあるのか」と部活の先輩が驚いてました（笑）。

>>643
　私達は、ちょっと遅れてこの間、貰いました。
　ああやって改めて聞き直すと、感覚変わりますね。
　特に送別歌。勝山での蛮声とは違って、良かったです。
　寄贈歌は、これまでのイメージどおりだったかな。
　今年の一年生は、７月２２日の説明会でボランティアするのかしらん。

　今日は何時頃までなの？

>>648
　１４時過ぎで各Ｒの曲は終わりだそうです。
　その後、有志演奏、発表、アンコール。。かな。

>>647
　外堀通り側からのアプローチは見違えましたね。
　ちょっと見、神社には見えない。

　そういえば、夏の講習の申込みってそろそろ。
　先生にとっては、自分の講座の受講者数は気になるんでしょうね。

公会堂に到着。
旗さんが講評中。
どーも、今年はレベルが高かったらしい。

結果

第一位　３４Ｒ　伊勢志摩より「お伊勢まいり」

第二位　３８Ｒ　クレーの絵本より「黄色い鳥のいる風景」、かみさまへの手紙

第三位・梁田賞　３６Ｒ　方舟より「方舟」、Hail Holy Queen

優秀賞　２６Ｒ　ティオの夜の旅より「海神」、花のワルツ

新人賞　１８Ｒ　聞こえる、明日に渡れ

　聴衆、結構多かったですね。

ここはお受験のスレだぞ。
さすがに日比谷生は馬鹿だな。

>>640
　今度、先輩が結婚しますが、やはり日枝とキャピトルの組み合わせです。
　多少、ＨＩＢＩＹＡ割引してもらったそうで。
　キャピトルも、昔のヒルトンの頃よりは綺麗になったと、先生の談。

（↑653名前入れ忘れてしまった）

>>644
　条件反射ってやつですね。私も、最初そう浮かびました。

>>642
　今日は、売ってませんでした。詳細希望。

649　自己レス

　今日、一年に聞いた話では、補講のうち、生物の講義が人気が高いそうです。

　今年は聴衆が多かった。ちょっとびっくり。

　次は７月の模試だね。がんばれ。

>>651
　１８Ｒは体育祭でのリレーに引き続いて１年での２冠だそうです。
　模試での結果に期待してます。記念品、総ざらい？

　打ち上げ終了　優秀賞は逃したけど、まあまあ。

　さて、次は模試だよ。友達と順位かけて競争。
　商品は、天國のかき揚げ丼。かなり厳しい・・・。
　今日から準備。

どうせこいつら、ｉｎｔｅｒ−ｅｄｕの気持ち悪い馴れ合い状態の中で
申し合わせて舞い戻ってきたんだろ

白装束集団みたいな不気味さがあるな（ｗ
早いとこ真でほすい

＞日比谷をたたいてる人たち
勉強の力や大学のレベルだけで人間はかってんじゃねーよ。
あんたらのレス見てると、東大東大って、馬鹿みたい。
大学なんて自分の行きたいとこ行くのが一番イイんだよ！
（実際あたし現役で第一志望の国立行けたし♪）
何でそんな根本的なことがわかんないの！？
日比谷は先生たちもイイ人たちだし、
学校生活だって日本一楽しいんだから馬鹿にすんな！！
悔しかったらうちらより楽しい高校生活送ってみろ！！

スレ違いと言われても、ここ読んでてあまりに頭きたから書いちゃったよ。。
現役のみんな、合唱祭おつかれ。
次は星陵祭だね。学校の練習規制に負けずに頑張ってください。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

７月の模試って３科でしょ。

　（661　662　アダ○トサイトなので通過してね）

　合唱祭。私は、友達との順位予想で、松月庵の天ぷら蕎麦勝ち取ったので満足。

　他の学校と比較しても仕方ないけど、学校は好きですよ。
　よくＯＢが言うけど、別に練習規制だとも思ってないし。その時、その時で上手くやればいいだけの話。
　（規制、規制って端から否定してかかると、人生暗くなるでしょ）

　今年は合唱祭もレベルが上がったそうな。
　（旗氏談：上級生の委員によると、レベルアップの状況に例年になく上機嫌だったとか）

　部活の先輩とかの中で、「規制」だとか言っている人居たけど、練習時間ダラダラとってても仕方ないってことじゃないでしょうか？
　行事そのものがないわけでもなければ、不条理に短いわけでもなし。
　先輩だけじゃないけど、すぐに「規制だ」とか騒ぎたてるのって、どうも嫌。せっかく練習で盛り上がってる時に、そういうこと言われたら、はっきり言って冷める。

>前出の記事

　「天國」って、場所どこですか？　話には聞いてるんですけど。
　松月の「うずらの卵」の話も聞いてはいるものの、まだ行ったことないんです。

　書き忘れた。
　今日から友達と学校で朝模試会だよ〜ん。
　商品は、赤坂ラーメンの一番高いヤツ。

>>660
また、馬鹿出現。
お前、肉便器にされていただろ。
楽しかった？
学校サボってラブホ行ってた馬鹿の相方か？

>>664
　天國：銀座八丁目辺り。銀座通りの一番南橋の東側だよ。
　　　　三越から松坂屋、ヤマハ方向に進んだ奥。
　　　　新橋駅からの方が近いかも。
　　　　かき揚げ丼、結構高いけど、いいよね。

　松月のうずらの卵ってまだあるの？
　２階で食べる方が好きだったけど、まだあるのかな。
　この間、中央軒にいったら、改装で閉まってた。
　赤坂もずいぶん変わったよね。

　模試とか中間で競うと、結構張り合いになって（笑）。
　マックとかだと「まあいいか」になっちゃうけど、
　天國とか赤坂ラーメンの一番高いものとかだと、俄然やる気が・・。（爆）

　今年の合唱祭は聴衆が多かったらしい。
　公会堂がかなり混んでるな、というイメージあった。

　夏期補講で最終期のコマ数が少ないのって、（盆の時期は仕方ないけど）
　やっぱり都教委開催の講習会に先生をとられちゃったせい？

　そうそう、自習室が日曜開いてないから、星陵会館を借りてくれるという話が、
　ＯＢからあったりなかったり。平日、結構遅くまでやってるもんね。

スレ違いってこともわからんのか。
そういう高校生活ネタ用の板があるだろう。
だから日比谷は叩かれるんだよ。
通報するぞ。

在校生のみなさん、合唱祭、お疲れ様！
誰かも言ってたけど、次ぎは星陵祭だね。
今度見に行こうかな？
楽しみだね。

>>660
女なのに、「OB」ですか

これだから日比谷は馬鹿だって言われるんだよ（ｗ

お受験とは無縁のノリだな
禿げしく板違い

>>668
　星陵会館の日曜自習室活用には賛同する。
　たしかに、平日の夜遅くまで自習室を使っている現役のことを考えると、
　土曜の自習室開放だけでは、もういっぱいだろう。

　会館の無償開放には難色があるだろうけど、正規料金でOBがなかに立てばOKだろう。
　実現に向けて調整求む。
　資金調達ならいつでも乗る。

　ここのところＮＨＫが頻繁にカメラを持ちこんでいるそうです。（先週くらいから）
　また、特集なのかな。昨日の合唱祭も収録していったって。（部活の後輩からの報告）
　それにしても、昨日は中学生の親が多かったそうな。（いままでじゃ考えられんて）

　合唱祭、短い期間でよく頑張ったなぁ。
　７月の模試でも気合みせてくれ。

　来年は、勿論、内申を一切見ない特別選考枠が拡大するらしい。
　今年の合格者の実質約２割は特別選考枠での上位陣だとか。

　数学はどんどん難化しているし、英語の長文化も進んでいるから、受験生は大変だな。

　>>673　日曜午後以降の会館なんか、たいていスカスカだから、現役のためにＯＢが有償で使用申請出してやれば、星陵会も現役も学校も喜ぶんでないの。

　合唱祭の話は、俺も聞いたけど、ＯＢ、父母のほかに中学校関係筋も多かったんだって？
　星陵祭の実行委員は、星陵祭のこと考えないと危ないぞ。
　いつものように学校の入試説明会もブチあてるんだろうから、祭見学者と入試相談者でただでさえ例年ごったがえしているんだから、今年、もっと増えたときの人の整理は、まじ洒落にならんて。
　クラスによっては、教室の外に行列ができるところもあるし、結構、観客対応迫られるんじゃないかな。
　勿論、入試説明会を開催する学校当局も準備を怠らないようにしないと、最悪、怪我人でちゃったらいかん。

スレ違いじゃなくて板違いですね。
即削除の対象になるのでは？

揚げ足とりしてんじゃねーよ。
OBだろうがOGだろうが、間違っただけじゃん。
スレ違いなんてこと百も承知♪♪♪
通報するならすれば？？（藁
はっきし言って２chなんて怖くもなんともないわ。
そんだけここの日比谷たたきは我慢ならないこと書いてるってこと！
「ダメ高校」って、東大に入った人数や進学指導だけで決め付けられちゃ黙ってらんないよ。

＞666
ついでにあたし、別に肉便器なんかになってないから。
（一体どういう育ち方したら、そういう妄想が成り立つんだか不思議…）
行事も部活も3年間一生懸命やって、受験は半年の追い上げで頑張った普通の生徒です☆

スレ違いじゃなくて板違いだったわ。
別にそんなことどーでもいいけど(w

　去年まではスタンドがついてなくて難儀だったけど、今年はついたの？

　年を追うごとに、遅くまで開けてくれるのは嬉しいんだけど、やっぱりお腹すくし、夜食の自販機欲しかったな。
　日曜に自習室開いてくれると、混んでる図書館やら予備校やらまで行かなくていいし、助かっただろうね。
　現役の時って、勉強したくなった時に、できる場所って結構限られてんだよね。

　夏休みの選択補講６９講座だって？
　ずいぶん増やしてくれたんだね。
　どうせなら、平日の８、９限にも増やしてくれたらいいのにね。
　ドイツ語とフランス語とかも３年のは入試対策もっと意識してくれると良かったな。

　合唱祭、ちょっと見に行けなかったけど、盛況だったんだね。
　やっぱり何にしても聴衆が多いのは張り合いがあるね。
　学校説明会や見学会への力の入れ方を考えると、体育祭や合唱祭も、思いきり公開行事に踏み切ってしまってもいいんじゃないかと思いますが。
　事実、中学校の父兄とかも見に来ているわけなんだし。（体育祭は覗きにいったけど、結構、中学生の親御さんいましたね（大変だな））。

　660さん
　煽りとか揚げ足とりとか、そういうの相手にしないほうがいいですよ。
　「返事」を食い物にしている天邪鬼だから、逆にどんどん太ります。黙殺が一番。

　日曜に自習室を開けると、質問に対する指導体制とかどうするのかな。
　ＳＴとか日曜も召集するの？
　それとも平日のようにＳＴナシで部屋貸しだけ？

　現役が頑張るためにＯＢで寄付募るなら、乗りますよ。
　受験する中学生のためにも何かできると良いんでしょうけど。

　平日の自習室利用者は、ＳＴを必ずしも必要としない（あるいは先生と渡り合える）口じゃないかな。
　とすれば、日曜にＳＴがわざわざ出る必要も、さほどないような気が。
　土曜以外の質問事項は、ＳＴと現役でメールでやり取りすることだって、出来ているわけだし。

　でも、勉強できる場が広がるのは良いことだよ。
　本当は、日曜でも校舎そのものを使えるのが一番良いんだろうけど。
　日曜に、教室を使わせてもらってＯＢが補講したら、なにかにひっかるのかな。

　今年の夏は忙しいぞ。
　補講選択に星陵祭。
　空いた時間で、効率よく自習室つかえるといいんだけど。なかなかね。

　ＳＴの人達には助けられてるけど、はっきり言って「邪魔」な人も居る。
　いろいろな話をできるのも良いけど、周りを見て欲しい気も。
　土曜の自習室、食堂以外でも広い場所ていうか、静かな場所広げてくんないかな。

なんかこのスレ見てたら日比谷だけは行きたくなくなったな。

　Ｓupport Ｔeacherは「活用」するものだからね。
　ＳＴが主役になったら本末転倒。
　その辺はわきまえている人の方が多いけど、駄目なヤツはやっぱりクビになる。

　個人的には、１、２年の補講選択の幅を増やしてやってほしい。
　３年だけが６０講座超から選べるってのは、ちょっと下級生が可哀相。
　補講がいっぱいいっぱいなら、せめて自習室の利用範囲を拡大してやるとか。

>>679
　以前は、独語、仏語もセンター試験程度には対応していた時期があったけど。
　センター試験の第２外国語の難易度が、ちょっと上がったからね。
　それよりも大学の教養課程程度と会話に重きをおいた方にシフトしたみたい。

>>677
妄想？
お馬鹿な日比谷の若手ＯＢが、ラブホ行っていたことをこのスレで自慢していたんだよ。
過去ログ読んでみな。

まあ、今の日比谷は廃墟だよな。

ご参考までに。

335 ：星陵われらアリ ：03/04/21 00:48 ID:IWQkJnm7
ねえねえ・・・。日比谷ってそんなかわったの？？
7.8年前の卒業生です。
当時はホント天国だった。

３時間目から出席。当然寝る。
４時間目・・・・○下の日本史で爆寝！
昼休み・・・・・彼女と部室でいちゃいちゃ・・・
５時間目・・・・（もりあがったらサ−ビスタイムへ）部室でマ−ジャン。
６時間目・・・・場合によっては出席。（岩○の現代国語は絶品！！！）
部活・・・・・・はじめて真面目に出席。
帰り・・・・・・酒飲んで・・・・終わり。

こんなんだったけどイチヨ−早稲○に合格したよ・・・当然一郎だけど〜

　日曜の自習室って、会館だったら午前、午後、会議室（１F）借りてもたいした金額じゃないからね。
　しっかりと企画つくって持ち込めば、寄付は集められるでしょう。
　当然、私も乗るつもり。

　学校の自習室には設備的には負けるけれど、冷房と静かな空間があればＯＫじゃない？

　とりあえず、夏場だけでも良いのかも（暑い時期）。

　校歌ＣＤ、知り合いの中学の子が欲しいって言ってました。
　その子、来年受ける予定。今度の学校見学会とかで販売されるのかな？
　あと、シラバスも見て関心持ってた。
　（参考書が書いてあるのが良いって）

自習室の拡大利用も嬉しいけど、個人的には８，９限の選択補講を増やしてくれるともっといい。
ただし、当然、部活と重なる場合もあるから、人にもよるんですよね。
平日の夜間の自習室利用があるくらいだから、部活後の１０，１１限枠でも人気のある先生の講義だったら希望者出そうな気がしますけど。
もっともっと知りたいって、思った時にやってもらうのが一番吸収良いし。

>675
入試の特別枠の拡大とは、一体どのくらいなのだろうか？
現在、１割で実質２割だから、恐らく、推薦と同じ２割で、実質
３割になるかも。それ以上なら、なお良しなんだけどね。

なお、星陵会館の日曜の使用には、私も賛成。
呼びかけてくれれば、私も援助したいね。

　一旦、学校に企画を持ち込んで、アンケートとってもらうと良いかも。
　日曜自習室の利用希望者が多ければ、即、有志を募っても良いだろうし。
　毎週じゃなくても隔週とかね。

　入試の特別枠の拡大って、さすがに、今の状況では劇的には拡大できないと思いますよ。
　やっぱり、公表２割、実質３割くらいじゃないでしょうか。
　内申のみで２割（推薦）を取るのだから、試験のみで２割とってもおかしくないと思いますがね。

>>685
　ドイツ語は、２年生で履修するくらいのことができれば、後は自習でセンター試験くらいなら軽いよ。
　ただ、二次試験のことを考えると、英語を勉強する時間が減るからキツイ。
　センターも二次もドイツ語というのなら、いいかもしれないが。

>>677
この馬鹿が、今度は開き直りかよ？
お前みたいなウンコが日比谷の名前を汚すんだよ
いまや日比谷の名前には、汚されるほどの名誉もないがな（ｗ

単に交通の便がいいというだけで、進学実績度外視で
特別扱いされて都民税の無駄使い

最低の学校だよ

戸山、西、八王子東、国立の方が進学実績もまともだし、
snobな意識も持ってない
まだかわいげがあるよ

>>674
　ＮＨＫのカメラは、この秋以降のうちの特集用だそうです。
　合唱祭の画像は挿入程度とか。（出るといいですよね）
　まだ番組の構成ははっきりしていないそうですけれど。
　（現場の人に聞いちゃいました）
　これで今年何回目のＴＶ？

　日曜の自習室と、平日の補講・・・うーん、悩みますね。
　平日補講は設定してもらっても部活で出られない可能性大だし。
　「日曜の補講」っていうのはナシですよね（笑）。
　じゃあ、日曜自習室かな。

　夏の補講が上手くとれないってことの方が、私的には問題。
　もっとコマ数多かったら、選択の幅広がるんですけれど。
　あと、学年枠を超えたものも作ってくれたら良かったかな。

　私も友達との朝模試会、行ってきます。今回は、salad b@gのお弁当が賞品！

>>695
日比谷の生徒じゃ　snob　の意味も分かるまい（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　他に煩わされずにじっくり勉強したい自習室と、
　ＳＴとか、周囲と相談しながら進めたい自習室と、
　分けるべきだという議論は、前々からあるんだよな。

　幾つかの部活では、それぞれ独自のＳＴ制度を持っているところもあるし、
　去年までの会費・登録制が今年になって変わってから、だいぶよくなったけど、
　まだまだ自習室・ＳＴ制度には変えるべき点があると思う。

　追加補講の強化と、日曜自習室が入ってくると、全体的な枠組みを整理する必要もあるんじゃないかと。
　今は、バラバラ「こういうのも、こういうのも」って感じだから。
　（別に無理してまとめる必要はなくても、情報と枠組みの整理は必要なんじゃないかと）

>>696
　日曜の補講は、「都教委」を考えた場合に無理そうかな、と思う。
　「日曜」「補講」ってなると、学校より会館で卒業生の「それ方面」の人間が教えた方が現実的だと思う。
　そういう声って、実際にまとめてみると、案外、いろいろなところが動くかもよ。

　夏休み中の自習ってのは、部活が終わってから行こうとしても図書館はいっぱいだし、大変なんだよね。
　部活が終わって、会館で自習できれば、一番楽なんだろうけど。（自習室冷房付きで開けてくれるんかな）

　ＯＢだってそれぞれ専門家がいるわけだから、やりようによっては、補講を組む計画だって立てられないことはないと思う。

俺は１０年くらい前に日比谷に行って後悔したクチだなー。
最近の状況は知らないが、先生はカスだし、生徒はやる気無くて
好き勝手なことしてるし、本当にいい思い出がない。
赤坂見附界隈で放課後に飲んだくれて、補導されたヤツもいたっけな。

新１年、模擬試験や校内試験で実績を出していますか？

　ＣＤはどうするか知らないけど、シラバスは学校説明会で出るとか聞いたよ。

>>699
　個人的には、日曜の自習室かな。
　夏休みでも日曜は図書館休みのところ多いし、講習も日曜が狭間になっていることが多い。
　どこ行っても暑いからね、静かに勉強できるなら◎

　朝模試負けた・・・（＞＜） salad b@g のお弁当痛かった。

　合唱祭、委員の話だと、公会堂の２階席立ち見状態だったって。
　振り返らないもんで、ちっとも知らなかった。
　で、それで、ハレルヤあんなに張り切ってたんだ。

　来週の朝模試は捲土重来。気合いいれて、対象をじゃんがらにしました。
　今度は英語！
　日曜の自習室・・・いいかもね。冷房効くなら、この季節イイ！

　学校見学会で行事のビデオとか見られますか？

>>705
サクラ質問ｶｺﾜﾙｲ（ｗ

−−−−−｜-早｜上｜-私｜私｜日｜大｜
−−−−−｜-慶｜国｜-一｜二｜東｜東｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−−｜136｜26｜212｜61｜44｜16｜

−−−−−｜-早｜上｜-私｜私｜日｜大｜
−−−−−｜-慶｜国｜-一｜二｜東｜東｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国立−−−｜184｜40｜206｜83｜34｜11｜
西−−−−｜211｜37｜172｜79｜31｜13｜
日比谷−−｜136｜26｜212｜61｜44｜16｜
八王子東−｜118｜19｜180｜61｜--｜--｜
武蔵−−−｜-98｜25｜186｜53｜37｜-9｜
戸山−−−｜129｜21｜156｜80｜32｜--｜
青山−−−｜-97｜-8｜196｜59｜17｜-2｜
両国−−−｜-77｜10｜185｜58｜69｜--｜
小石川−−｜-90｜14｜146｜51｜35｜--｜
立川−−−｜-56｜-7｜159｜29｜46｜-7｜
国際−−−｜-49｜22｜106｜27｜--｜--｜
白鴎−−−｜-40｜-5｜-91｜41｜34｜--｜

上国＝上智・ＩＣＵ、私一＝マーチ、私二＝東京理科・津田塾・学習院、
日東＝日東駒専、大東＝大東亜帝国

まだ未調査あり。

　学校見学会

　�@9:30〜　�A11:10〜　�B13:30〜

　各回　４００名　於：星陵会館　申し込み・上履き不要

　直接、学校にお聞きしました。
　ありがとうございました。　m(__)m

去年は、夏休み、随時見学可でしたよね。
今年は、どうなんだろう。
それにしても、暑いですね。。。ダレダレ。
模試頑張らないと。

>>705　>>710
　聞いてみるのもよいけど、自分で解決する、ていうのは良いですね。そういう気構え大事だと思います。

　他のひとのために・・・
　去年は、私立高校の見学会のようなビデオ放映はなかったです（少なくとも自分の時は）。
　オケの生演奏とか、現役生徒による学校案内とかは、良かったですよ。
　今年は、ビデオとか、あるのかな、作ってそうな気はするけれど。

　夏休みのＳＴ制度、大幅増かも。

　高校野球、１回戦、いきなり城東と当たっちゃったね、ちょっと辛いかもね。
　でも頑張ってほしい。

　１２日、１３時〜駒沢球場　がんばれ！

日比谷高校自体は頑張ってるしいい学校だと思いますが・・。
インターエデュの人達の気持ち悪さは見ていて耐えがたいものがあります。

　城東に勝てれば・・・何とかなるかも知れないね

　合唱祭も去年より盛り上げられたし。
　次は星陵祭だぁ。

　>>716
　じゃあ、こんなとこで書いてないで、向こういって書いて来たらどうだ。
　正面きって、何がどうなのか言ってこい。
　裏に回ってこそこそ言ってるヤツは大成しないぞ。
　それとも、ここなら仲間がいると思ったかい？
　君の主張は、手法が間違っている。

　言いたいことがあれば、面と向かって言うべきだよ？
　ジメジメしていて良くないよ。

　それに何？　君、うちの生徒でしょ？
　他人事みたいに「いい学校だと思いますが」？

　なりすましもたいがいにしたら？

　日曜の自習室の件、密かに話題になってます。
　学校や会館なら図書館に行くより気軽に来られるし。
　でも、混んでいたら、一緒なのかな、とも。素朴な疑問。

(こういう人たちの書き込みがあるから日比谷はさんざんなこと言われるんだろうなぁ、ハァ・・。)
>>719
なりすましだと思うんだったらそう思ってもかまいませんよ。

　ふーん、としか言えない。
　そんなこと、わざわざここに書き込んでいる意図も分からないし。
　ここの板をずーーーーーーっと読んで来た暇な私には、
　貴方の書きぶり、、、、誰かさんに酷似だし。
　私もなりすましに１票

　もし本当にウチの子だったら、ああ気持ち悪い。ネチネチしてて。

書き込むのは716で初めてなんだけどね。
ここでそういうこと書き込んでる時点であなたも気持ち悪いと思うが。

ていうか、もう相手しない方がいいよ。

なりすましに持ち点全部

だって、言い逃れのしようもないよ、文脈バレバレだもの。
もちっと頭つかっておいでよ。あちこちで叩かれてるのにさぁ。　

>>718　と同意見

　ここで四の五の言ってないで、言いたいことがあるなら、そっちに行って書いてくれば？
　というより、ほんとにウチの生徒なら、１年生で否定的なことばっかり言ってちゃダメだよ。
　嫌だ、ダメだ、耐え難い　　　なら、どうしたいの？
　君の言っていることは、出口が全然見えない、ただの愚痴以下だね。

　硬野の１回戦、土曜でラッキーだね。
　行っちゃおうっと。
　でも、たしか駒沢球場って鳴り物禁止だったような。
　黙って見てろって方が無理な気が。

　最後まで意地と気概を見せて欲しいっすね。（笑）

>>728
うわーまた始まった
日比谷現役の連中気持ち悪すぎ
みんな死んでくれ

今日も朝からマックをかけて友人と朝模試！
今日勝てば、つぎはじゃんがらで勝負。
（たいがい勝敗が交互になるのは「見えざる手」？）

　私もこれから。
　すっかり朝早く出るようになってしまった。
　うちらは、７月の第一月曜には天國かき揚げ丼争奪、３教科インスタント模試をします。
　だんだん、人の目に触れていない問題を探してくるのが胴元の悩みらしい。

結構、議論されているようだけど、STの在り方って、どのレベルでどの辺まで検討されてるの。

>>716
気持ち悪いというのは失礼だし言葉が足りないと思う。それは
甘えっぽい。ママに悪態ついてる子供みたいなもんだよ。
気をつけて。でも、ちょっと気持ち分からなくはない…。
前々から思っていたけど、保護者が、高校生にもなった
子供の学校の掲示板に入り浸っているのってちょっと…、
と思う。お受験ママっぽいというか。方向性の違いを感じる。

都立校の良さって、雑多な種類の人間が互いの独立性を
重んじつつ自主的に行動できる空間を提供してくれるところに
あるんじゃないのかと。旧学区トップ校は特に。
親は過保護にならず、ちょっと引いたところから口出しせず
見ていてくれるのが理想的なあり方。
内申制度もあるし、極端な悪はいない筈だし、問題も自力で
乗り越えられるようなものだから、見守っていて、と。

進学重点校指定は良いけど、そこらのいわゆる2流私立校
みたいな学校になってしまうのは怖いし残念。
でも上の世代の人達が期待してるのは、そういうもののような
気がする時も多々ある。

inter eduでこういうことをあえて議論したいとは思わないな〜。
｢大人｣が｢子供｣に、または｢優等生｣が｢劣等生｣に｢物を教える｣
形態の話し合いにしかならないだろうという予感があるから。

>>732
　今年度の問題点は、すでに整理にはいってますよ。
　同時に来年度の改善すべき方向を検討してる。
　（すぐにでも出来ることは夏からでも）

　夏の補講時の自習室対応で、ＳＴが待機するとか。
　これと別に、日曜の自習室（星陵会館）については、ＯＢの方で動きがあるみたい。
　現役生からも、いろいろな要望は出てくるから、それぞれ分担することになる。

　模試の表彰については、ＳＴ以外の方で検討しているみたい。
　生徒がそれぞれやってる朝模試を誰かまとめて大きくしたら、表彰対象になるんじゃないか。

>>735
模試の表彰って…
受験少年院みたいなことするつもり？

>>736
ばかばっかなので焼け石に水です（ｗ

　副賞
　会館のランチバイキングのご招待券が嬉しいかも
　（自分らの朝模試の対象にしちゃえばいいか、、天國の・・と変わらないし）

　自習室の場所提供は助かります。
　きょうび、図書館もどこ行っても混んでるし。
　本当は、校舎内の自習室が開けば一番良いのでしょうけれど、それがダメなら会館でも。
　（でも、会館てあまり入ったことないんですが、自習室になりそうな場所って？）

夏休みの選択補講の、横枠ブツカリを何とかしてほしい。
選択状況次第で、講義枠時間帯の調整ってないの？
取りたいものが大概ぶつかってるんだけど。

朝模試やってる若い衆は、対象を過激にしないように。
胴元は図書館に行って古典的な問題を取ってくるくらいしないとダメだよ。

　そろそろ行かねば（みんな早いな）

　どこか良い問題が揃ってる図書館（出来れば穴場）てあります？>>739

　神田の古書店街で結構、大穴の問題が見つかります。
　古い問題集（それこそ、ン十年前のものとか）があり、結構、「誰も見たことがない」ものが載っているので、朝模試用には使えます。
　

私らのころは、朝の時間つぶしに英単語とイディオムのコンテストをやってた。
だいたい４人１組くらいでグループ作って、だいたい対象は昼のジュース程度。
漢字系のコンテストやるグループもあったし、何より手軽に基礎力を維持できたのがよかった。
ジュースジャンケン、お弁当ジャンケンよりも、ある意味スリルがあったし。

>>741
　確かに、数学なら極端な話、戦前の問題でもＯＫ。

朝模試とかいうの何やってるか知らないけど、
開成とか灘とか麻布の中学入試の問題でもやれば？
ネットの上に流れてるよ。検索すりゃすぐ出てくる。
女子校のは流石に簡単すぎるし武蔵は変だけど。
でも桜蔭の例の55分で算数理科なんかのかもね。
時間もっと短くして制限時間内にどれだけやれるか。
高校入試の方はあなた方難しくて解けないだろうけど
(失礼、でも国立校とか行ってないもんね？)中学なら
何とかなるんじゃない？
大学受験の時には、それから大学に入った後には、
自分らの全く知らない世界の中学受験組だった
優秀な生徒達と競うんだから、彼らがどんなレベル
なのかちょっと知っといた方が良いでしょ。
小学校6年生が解いてるってことを参考にして。
井の中の蛙になってると、後で恥かくし。

ちなみに、中学受験の最優秀層は、高校受験の
最優秀層の上を行くよ。開成の学内試験順位とかを
参考にすると。多分あなた方には想像もつかない。
リアルで知りたければSEGにでも行ってごらん。
鉄緑は入れないだろうし、例え東大狙ってたって
入る必要もないとこだけど(別の塾で十分)、そっちは
入れてくれると思うから。
ところでZ会とか知ってる？

>>744
ありゃ　間違えてるよ…。
桜蔭の〜なんか｢も良いの｣かもね　です。
紛らわしくてごめんよ。

ぐっさり死

>>744
お前、北朝鮮のまわしものか？

キャンペーン中です
http://pocket.muvc.net/

>>744
　前は、浜島書店のリレー6000ていう単語集が流行って、
　単語だけじゃなくて、イディオムまで、それだけで十分だった。
　今は、4800まで下がっているみたい。

　地帝までの大学受験程度なら6000で大丈夫だったよ。

>>741
　英構文の分解しての解説本とか、結構deepで、かつ目から鱗の参考書とかありますよ。
　温故知新ってのも本当だなとか思った。
　ちなみに進学は地帝の医でした。
　その程度なら、あまり変な勉強方法しなければ大丈夫。

　賞品で一ツ木の松月庵に飽きたら、上野の蓮玉庵も良いと思う。
　一中時代以来の先生方、上級生の行き場所だから。

　天國のかき揚げ丼もちょっと高いから、一同銀座の天ぷら系が良いのなら小ハゲ天とかの方がリーズナブルかも。

>>747
脱字があってからってそりゃひどいｗ
まあ言われても仕方ないけどね〜。しかしそのHNは一体。

>>浜島書店氏
なるほど英単語テストですか。あまり負担にならないし、高1からやる
意味もあるし(短期で沢山詰め込むのはかなり大変だよね)、賢いですね。
よく言われてる事だけど、指導要領の改訂の関係で、昔と比べると
今のカリキュラムは随分簡単になってるみたいです。その分入試も、
出題も合格ラインも易化傾向が著しいとか。
温故知新作戦良いんじゃないんですか？
医学部の入試では、一般的にはミスのない事が重要ですよね。
変な勉強方法をしないというのは、確かに大事なことですね。
基礎をきっちり押さえて学力をじっくり育てた人が強いと思います。
またそういうタイプでないと中に入ってからが大変ですよね。
ここの人達は真面目みたいだから、その辺心配ないでしょうけど。
まあ燃えつき症候群だけ注意…かな？

日比谷の知り合いは居ないもんで、的外れな書込みしたのはごめん。

当方学生バイトの塾講ですけど、生徒にここを志望している子も
居るんで、ちょっと覗いてみてついでに書き込んでみました。
東大志向が随分強いんだな〜と感じて。
公立校の生徒が国公立志望なのは自然だと思うけど。
最初の方の書込みとかすっごいですね。ちょっとびっくり…。

何だか言わずもがなのことだけど。マジ蛇足。
でも今まで誰もこういうこと書込みしてないみたいなんで。
重ね重ね長文すまそ。
あと、先に言っとくけど、偉そうでごめんなさい。若造が言っても説得力ないの
知ってるけど。

恐らく日比谷の方々は殆ど皆大学進学志望ですよね？
自分は大学に何を求めているのかきちんと考えておく、また志望先の大学に
ついてちゃんと調べておくのは、非常に大切だと思います。
入学後の意識がかな〜り違ってきます。そりゃあもう凄い勢いで。
受験生モードになったらそんな事考える暇はあまりないでしょうから、時々でも
良いから、自分の将来について、思いを致してみてください。
(まあぶっちゃけ、浪人生になれば嫌でも考えることになるけど…浪人するのも
結構悪くないと思うよ〜。色んな知り合い見てると。2浪までなら就職差別もないし)

大学は、単なるリベンジ先ではないですよ？その先が大変ですよ？
目先の勉強や内輪の人間関係だけでなくて、もっと遠くも見てください。時折でも。

今の生活を楽しむ姿勢には感嘆するばかりです。都立良いとこですよね。

ていうか今度は誤字かよ！
あ〜駄目駄目。
>>752　あって→あった
もうなんか酷い荒らしになっちまったよ。こりゃゲリラだ。ほんとごめ〜ん。
これ以上何かあっても気にしないで下さい〜。
皆さん大学ってのはこんな粗忽者でも入れるとこです。お気楽にね〜。
では失礼つかまつる！

俺　必　死　だ　な　(ｗ

>>751
　最近、小ハゲ天、増えたからね。

ＳＴもそれぞれ考え方違うし、現役生ももちろん考え方違うし、
それを一本化することなんか、もちろんしてはならないし、
ニーズの多様性ってことを考えると、結構たいへんなんだよな。
ただ、最近、他人様の力を借りなくても勉強のきっかけをつくれる奴は増えたんじゃないかな。

　難問・奇問・新作問題集ってのも神田の古書店だと結構あります。
　数学と英語では、昔のものに良い問題が多いですね。
　大学入試への鍛錬にはもってこいだと思います。

もうガッコ行くのやだなー
クラスの奴変な性格ばっか・・・・・

>>757
　英語は、確かに古いものに良問が多いです。
　最近は、奇をてらい過ぎるものが多くて。

　日比谷図書館は、数年前に一斉に蔵書の見直しがあったようで、
　今では問題集関係を見つけるのは難しいと思います。

　数学は、あちこちから新問題集が出ていますから、それが良いのでは？

　英単語は、6,000くらいは理解できる方が良い思います。
　6,000が基本的な時代でも、8,000は頭に入っていないとスラスラとは行かなかった憶えが。

　ＳＴは、結局夏休み、どうすることになったんでしょうね？
　ＳＴにお世話になる人と、ならない人と、ばっさり分かれているみたいですね。
　３，２，１と学年が下がるほど、ＳＴへの依存度が低いとか聞きましたが、
　そんなことはないですか？

>>758
だったら退学しろよ！
恥ずかしい日比谷卒の肩書きが無くなっていいんじゃねえか（ｗ

>>755
　小ハゲ天、リーズナブルで好きです。
　でも、あまり繁盛してないようなので、なくなるかも。
　行くなら早めに。

>>759
　英単語・イディオム6000と
　名文対訳本のイッキ読みで、
　たいていの大学の英文和訳は大丈夫。

　7/12、１回戦に期待。

>>761
日比谷と東大模試にどういう関係があるの？

>>761
　私としては、多少リスクが大きくても、仲間うちで同意をとって
　天國のかき揚げ丼をかけた方が、やる気がでます。
　小ハゲ天だと、じゃんがらとたいして変わりないです（笑）

　単語で6,000は何とかなるかも。イディオムが勝負ですよね。
　そこを対訳本ってか。

酒飲んでるか在校生諸君？
これから飲み会も多いだろうしいまのうちに休肝しておけ。

中学生のみなさん
夏休みに入ったら、すぐ学校説明会ですね。
待ってます　(^^)\

ここは気持ち悪い高校ですね。

>>766
女の比率が増えたからな。

>>766
お前には負けるけどな。

>>759
　外国語がセンター試験しか無い場合とか、第２外国語で受けた方が得だよ。

>>769
死ね死ね死ね

　第２外国語の場合、だいたい英語でいえば中２の２学期くらいの程度だから、センター試験だけなら、楽勝。

>>759
　外にでる以前に、学校の図書館に山のようにあるはず。
　奥の方に。

おーい、どうした？

　卒業時に参考書、問題集で、書き込みをしなかったやつは、大量に図書館に寄贈した覚えが。

>>744
中学受験組が優秀だとは思わなかったけど。
俺の年代は、灘は高校受験組がトップだったし。
(そいつは、東大模試もトップだった）
理�V合格率も高校入学組が上だった。

>>775
いいんだよ、そんなこと書かないでも。
日比谷の連中は、東大とは無関係なんだから（ｗ

>>774
　この間、蔵書点検で大量に発見しました。
　っていうか、一部はちゃんと外に出てました。

>>777
この間、局部点検で大量に興奮しました。
　っていうか、一部のザーメンはちゃんと外に出てました。

　もう、今度の土曜じゃん、１回戦。
　ていうか、梅雨明けてくれるのかな。

　山王タワーに展望台があったので、プルデンシャルにも行ってみたら、あっちは無いんだって。
　あの辺で、あと高いところっていうと赤プリ？
　ニューオータニのタワーって日比谷見えるのかな。

　政局絡みで、星陵会館に永田町の先生方の出入りが多くなってきましたね。

　結局、夏休み中のＳＴの関わり方って、どうなったんでしょう。

>>780
結局、夏休み中のSEXの断わり方って、どうなったんでしょう。

>>779
　プルデンシャルは上層階が住居スペースだからね。
　山王タワーも基本的には、就業者以外はあまりいい顔されないみたい。

>>779
　この間も保守派の講演会やってたよ。
　議員会館も各事務所も近いし、利用料も公共機関クラスだから使いやすいんだろうね。
　でも、ＳＰが多くなるのはちょっとウザイ。

　試験問題データベースにすればいいんだよな。
　あれだけの施設があるんだから。

>>779
　それ以前にキャピトルの最上階北側とかの方が見えるんじゃない？

>>784
　数学の問題って、系統分けしやすいですよね。
　最初っから解けなくても、分類しているうちに、難問とかも解法の手がかりが見えてくるようになりました。

>>786
偉そうなこと言ってんじゃねえ。
まともな大学の入試には、簡単に系統分けできる問題なんか出ないんだよ。
複合問題ができないとダメなの。
諦めて文系行け。

このスレのアラシさんはどうして日比谷にこだわるのですか？
このスレが上がってると、いつも批判されてるような気がする。
あらしのようにも見える。
そこまでしてあらす必要が何故あるのか、不思議な気がする。
日比谷への思いのたけを語ってくれませんか。
過去のレス見てると色々論争もあったみたいだけど、日比谷の
在校生やＯＢ・ＯＧと、日比谷という高校そのものと、日比谷に
期待する人間は一旦分けて考えてみて欲しい。
日比谷の何がそんなにも気に喰わないのですか？

　今日の野球、あるんでしょうか？
　駒沢までって、ちょっと道のりが長いので・・・。
　一応行ってみようかな。



>>788
　フォローすみません。でも、別にいいんですよ。
　何とも思ってないので。皆さんスルーで行きましょうね。
　「雨も風も吹かぬに　でざかまうちわろう」ですよ。

>>789
不感症の女は逝ってよし（ｗ

　今日、試合、ありそうな気配ですね。
　１３時から駒沢球場。
　相手は城東だからダメかもしれないけれど、頑張ってもらいたいです。

６：７で負けちゃいました。。。良い試合でしたです。
三年生の方々、お疲れ様でした。

スポーツダメ、勉強ダメの日比谷では、
甲子園出場エリート高城東に勝てるわけありません（ｗ

１点差か。惜しかったな。

エースがよく頑張りましたね。
そして、後方も一体となってよく粘りました。
読売新聞の全国版の記事、読みました。
良い試合を見せてくれてありがとう。
三年の維持を忘れずに、二年、一年には頑張ってほしいものです。

よく頑張った！
本当に、惜しかった。

>>793
”スポーツダメ、勉強ダメ”なんて書かれると、おいおい、
本当に俺らの後輩？と思ってしまいますけど、応援しています。
頑張ってください。
（”勉学に”ですよ（笑）

>>797
　見ていていただければ、おわかりいただけます。ご安心ください。　m(__)m
　（今回の硬式野球部の活躍については、新聞ですでにご存知のことと思います）

日比谷にも、真面目ガリ勉がいれば脳タリンもいる。
それでも日比谷は日比谷。

俺らの頃はラグビー部が結構頑張ってたけど、最近はどうなの？

>>798
活躍なんて言葉はとりあえず１回くらいは勝ってから言わないと。
「入試でも日比谷は活躍しましたが、受かりませんでした」だと
むなしいべ。

RUGBY
　関東大会最多出場、、、、まだ破られてないのかな？

男バスも旧制以来、結構強かったはず。

野球は、ここ最近のベスト１６，３２くらいの成績からすると、
今年は初戦の相手がさすがに手強かったね。
クジ運と言えば仕方がないが、勝負は勝負。
春を目指して頑張って欲しい。

>>798
朝日新聞の下馬評でも、日比谷はわざわざ取り上げられてたから、
弱小じゃなかったんだろうけど、やっぱ勝たないと、
外部の人には評価されないよ。
どんなに本人達が頑張ったからってさ。
ま、来年は大学進学実績でも野球でも成果出せるよう、頑張ってくれよ。

もうすぐ、夏期講習が始まります（来週から）。
あ、そうそう、夏休みの初日は学校見学会ですよ。

今年の夏休みは、普段に増して、学校も活気があって良いです。

>>804
　小学校の頃から日比谷の戦績は見てきました。
　昨日の試合も見に行きました。
　常連校が相手でしたが、やっぱりいい試合をしてくれました。
　春の大会でも、法政一高に勝ったと聞いていたので、もしや、と思ったのですが、惜しかったです。

　一年の選択講義は、そんなにコマ数多くはないんですが、学校には行こうと思ってます。
　行けば、なんだかやる気がでるので。　

>>808
　春の大会は、帝京に負けたんだったな。
　野球部ばかりでなく、陸上とかも最近活発だから、頑張ってもらいたい。
　そういえば、この間、なぎなたが結構イイせんいったね。

日比谷高ラクビー部は、昔、全国高校ベスト８に入ったこともある
伝統のある名門チーム。

ラグビーは、やっぱり最近あまり人気はなくて部員減ってましたけど、やっぱり強いですよ。
この間も得点３桁差の試合やってたし。

変態が多いのもラグビー部だが。

　結局一年の選択講座数っていくつになったのかな。
　三年の六十幾つほどじゃないんだろうけど。
　古典関係があれば、取っておくと良いと思う。

>>789　「狂言」の蝸牛ですね　「でーんでん、むしむしー」って。あのくだり良いですよね。

>>813
　一年で、二年、三年の講義を受けるのも居るって聞いたけど。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

こまった学校ですな。

７月２２日の学校説明会において、会場となる星陵会館の
レストランをご利用の方は、毎回、混雑していますので、
なるべくなら予約なさった方が良いと思います。

平日ですから、サラリーマンの利用もかなりあります。
また、卒業生等を知人に持つ方は、「優待証」の提示で
割引料金となりますので、ご利用になると良いでしょう。

382 ：伝統の制服の誇り ：03/07/17 00:27 ID:fLGWCkHm
襟ホックをとめ、カラーを入れて制服を着ている、日比谷高校の生徒。

http://www.jorankai.net/kohkasai/hibiya_high/uniform/mark-wide2.JPG

さすが、都立高校最高の星。きちんとしているね。

>>819
　ホックを留めているのは、「まじめ」っていうよりは、
大学の体育会のように「伊達」に着こなすという意味で
きっちりしている運動部の男子が多い。

　ときおり隣接する星陵会館を利用するときに、日比谷高の
中を横断するが、グラウンドで野球部等が練習していると、
大声で挨拶されて、最初はびっくりした。

　体育会系はさわやかでよろしい。

↑　体育会というものを何もご存知ない方ですね。

「系」だろ

なんでもカラメばいいってもんじゃないだろ（ｗ
恥ずかしい香具師だな

>>818
　星陵会館
　たまに昼飯を食いに行く。
　バイキングが週替わりなので、行っても１週間に１回。
　ワイン飲み放題を活かすために、土曜の場合が多いが結構混んでる。
　欲を言えば、もう少しやすいとうれしい。

　２２日だっけ？　説明会。
　その日は、バイキングに行くの避けようっと。
　激混みになっからな。

>>819-820
きちんと制服着用。外来者にも正しく挨拶。
さすがだね、日比谷。
以前、鹿児島の筆頭公立、鶴丸に逝ったときも、同じ経験をして、爽快な気分に
なったことがある。

この写真を見て、カキコを呼んで、日比谷復活なんてどうせ過去の栄光へのつまらん
ノスタルジアだと思っていた私も、少し考えを変えてみようという気になってきた。

折角だから、日比谷も、戦後の混乱のドサクサに導入された今の黒詰襟は廃止
して、思い切って、府立一中の、前ホック止め詰襟に制服を統一してはどうだろうか。
まちまちな制服では、アイデンティティも十分わかないだろう。
府立一中時代につけていた、校章以外の襟章類も、復活する。
府立一中の制服復活で、日比谷復活の決意を、日本中に高く宣言できる。
マスコミなども、おおいに関心を持つだろう。

↑　工作員の癖に何言ってやがる

>８２５
先輩のお言葉、本当にうれしいですね。へんなハエもいますが、
お気になさらずに、これからも、いろいろアドバイスしてくださるように
お願いします。OBの私も、今後も、日比谷高を応援していきたいと思っております。

日比谷のHPで大学合格者数見てみたら、
やっぱりうちらの代はアフォだったなと。
進学者数なんかとても公表できる数字じゃないだろうな…。
今いる人たちにはがんがってほしいものでつ。

今週の星陵会館シーボニアのメニューは何ですか？

>>827
お前等がクソバエだってことに早く気付け（ｗ

>>829
　シーボニアのＨＰに出てますよ

>>830　立川工作員なんだか、荒らしなんなんだか。
多摩地域マンセーの「あの人」でしょうか（ｗ
これで誰が荒らしてんだか、わかっちゃいましたが、
それにしても連続して書き込むなんざ、素人衆だね

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
立川高校　奇跡の志望予定倍率１.61（男子）！
276 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/07/18 02:48 ID:NCJOXA+U
立川はこれから少しずつ復活するだろうね
なにしろこれまでが悪すぎた
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>825
　「鶴丸は、勉強をするところである」

　鶴丸生なら誰しもがしっている伝統的な一言。

>>832
ご苦労さん、引っかかったね（ｗ

>>834　引っかかったもなにも、見ればそのまんまじゃん。
　　　　誰が見てもそのまんまだわな。インターエデュでも晒されとるし。
　　　　何が[引っかかった]んだか。往生際の悪い香具師だな（ｗ

あーあ、たいへんだね、君。。。

自分でヘマしたのを「引っかかった」とか言っても、もう遅いって。
エデュやら、学研板やらで、晒されちゃってるよ？
自分で播いた種だもの、仕方がないよね　（ｗ

ここの連中は、ホントに救いようのないヴァカだな
いんたー絵デュってなんだよ？
学研板なんて初めて聞くぜ。
お・ば・か・さ・ん！
これだから日比谷は馬鹿にされるんだよ（ｗ

とぼけるなよ。
ほんとに、往生際のわるいやつだな。

>>838
とぼけるもなにも、誤爆だっていってるだろ
日比谷のレベルじゃ理解できないかな（ケラケラ

今時都立行くなんて恥ずかしいです。
やはり中学受験で御三家が一番でしょ。

>>840
そのとおり。
都立なんがビンボがいくとこ。
中高一貫には、どうあがいても届かない。特に日比谷は最低（ｗ

＞８４１
まともに勉強したことのないやつには
そんなことを言ったって効果はないんだよ。

>>842
じゃ、おまえに行っても効果なしってことか
お前には言わないよ。無駄だから（ｗ

僕の知り合いに日比谷がいるけど、あまりかしこそうにみえませんね。

＞８４３
自分のこといってりゃー世話ねなー

>844,840
また、お得意のIPを変えてのやり口かな

インターエデュの日比谷スレすごいね
あの馴れ合いの嵐
キャプ○ンという人物の学附批判騒動見物だった〜
学芸大附属高校は日比谷のすべり止め！と書いといて、
批判が出たら
訴えてやる!!
で、自分からは謝罪の言葉一切無し★
学附スレにURLリンクしてみようか？
その辺りどう思います？日比谷の皆様？
立川どうこうの騒ぎではなくなるかもねw

ついでにageといてみようか
学附の人も見るかも知れないし★

sageちゃったよ
( ´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

ところでソース　inter　eduの学校別掲示板日比谷高校掲示板
【3952】 私立中学から都立の受験 2003/7/6(日)00:14 新参者
からはじまるスレの
┣【3955】 国立大附属中学から都立上位校 2003/7/6(日)10:38 キャプテン
以下のレス参照★　
直リンは避けてみたから自己責任で見て下さい

＞８４９，８４８，８４７
プッ（笑い

荒れてきましたね。これでいいのです。これでこそ日比谷です。
荒れるにはそれなりの理由があるのです。
受験生とその保護者の皆さん、それをよく考えてみましょう。

>>847
日比谷は馬鹿ばっかだから仕方ないよ

>>851
頭悪いクセに頭いいふりしようとするからｶｺﾜﾙｲ。
荒れて当たり前。自業自得。

一人何役も大変だな（笑い

↑　やっぱり馬鹿だねお前

>>851
この日比谷ヴァカは、俺達が同一人物だと思ってるみたいだぜ
平和な奴だな。
敵が独りだと思いこめば、楽だろうからな（ｗｗｗ

こういう奴は、大学受験も受験教科１教科の東京外語大とかに逃げる（ｗ

>>855
そうだろ？大笑いだろ。
日比谷の奴は視野が狭いから、しょうがねえよ（ｗ

s+q99ZZZは他のスレでも悪いことをやっているようですね。

日比谷といえば「東大合格者数で開成を抜くのはどこ？」スレでの
日比谷に決まっておろう！との自信満々なレスが印象的。
もし色んな私立校関係者の前でそういう振る舞い(不遜な印象は否めず)
をしていれば中には腹を立てる人も居るかもね。

聞くところによるとスパルタ式のようで。
新聞記事によれば、「隔週土曜日の部活禁止」とか。
ストレス溜まりそう…。

>>859
漏れも不快に思ったクチだね。
開成どころか、話はまず都立でトップに立ってからだろう。

現時点じゃ、西、八王子東、国立の方が上だからな。
この話をすると、日比谷関係者は必ず学区撤廃の話を持ち出すんだが、
そんな将来のことは、実績が確定してから言うべき。

いまから捕らぬタヌキの皮算用みたいな話ばかりだから、周りから
揶揄され、嘲笑され、呆れられるんだよ。

IPを一人何役変えてご苦労さんだね。

>>861
はぁ？何言ってるの？
頭おかしいんじゃないの。

だーれも、日比谷関係者は順位などだしてはいませんよ。
IPを一人何役も変えてご苦労さんだね。

>>863
こやつはキチガイだから、相手にしない方が良さそうだ。
精神病院に行きなさい。まじで。

>>863
おい　お前　いい加減にしろ。
お前自身が　日比谷高校の恥さらしになってるじゃねーか！

また、IP変えたね。
>>863
これで恥さらしなるのかい？
関係者外のお言葉、なかなかおもしろいですね。

選者評
　アラシが、てめぇのやった不手際に慌てふためいている様子が、
　手にとるようにわかって、とても面白い２日間でしたね。
　非常に、レベルの低いアラシの断末魔の状況がよくわかりました。

　新しい話題も持っていない、容量も低い香具師のようなので、
　まあ、この話は、ここまででしょう。次回作には期待できませんね。

　あちこちの関連板を見てきましたが、いやぁ、本当に彼が慌てふためいている状況が見えて面白かったです。
　よせばいいのに、インターエデュでも言い訳めいたいつもの暴言カキコを同時刻に連発して・・・（ｗ
　ほんとうに幼稚な人だったんですね。
　ちょっとボロが出ると、ガタガタガターッと崩れてしまう。
　まさに、最近の若い衆の権化みたいな、低俗荒らしでしたね。

おい日比谷関係者、こいつをなんとかしなくていいのか？
イメージダウンものすごいぞ。

>869
まだ懲りないみたいだね。

そうなんだよ。懲りない懲りない。そう思うだろ？

>>869
日比谷の関係者が勝手にイメージダウンしてるってことで、いいんじゃねーの。（ｗ

>872
IPころころ変えて、自分だけが納得してりゃ世話ね-なー

割り込みさせて頂きます。
>>849の書込みで指摘されたレスを見てきたのですが。

>>国立大附属中学から附属高校にぎりぎりで内部進学したのでは、国立大学、有名私立大学に
合格することは困難です（附属高校の生徒が全て偏差値７０以上と考えるのは誤解です。
附属中学からの内部進学者の偏差値は一部の例外を除いて１０〜１５程度は低いのではないでしょうか。
>>国立大附属中学から都立上位校に進学する生徒は、学力偏差値では充分に国立附属高校に
内部進学できるのに、大学受験のことを考えて敢えて受験して合格しています。

これは本当ですか？どうやら学芸大附属高校の話らしいのですが？
内部進学組と外部組の間にそんなに力の差があるのでしょうか??
(学附高でなく日比谷高の方が内実を知ることは可能なのでしょうか…？
小学･中学関係者というだけでは…。と思いますが…。)
また学附に行けるのに都立に行くなんてにわかには信じ難いのですが、
日比谷にはそういう方が複数いらっしゃるのですか？
事情に詳しい方の解説をお願いします。

田河先生元気？

ＩＤ変えてるなんて疑ってる人、ここで言われてることが図星なんでしょ。
複数の人が書いてるのがわからないかなー。馬鹿だからわからないかｗ

この849のスレは、札付きの荒しが勝手によそのサイトから本人の同意なく、中傷
目的でしたもので、果たして、当時者の方が、ここで答えてくれるかどうかは、
疑問です。
現実にいるようですが、私もOBですが、内部の生徒のことは詳しくはしりません。
ひとついえることは、日比谷は、今年（去年からも判っていましたが）から、
夏の補習講座があるように、受験対策の教育をするようになりました。
国立系の付属高は果たしてどうなのでしょうか？

もし、真面目に本当に聞きたいなら日比谷の非公式掲示板にいらして
お聞きしてみてはいかがでしょうか？

国立系の付属高は果たしてどうなのでしょうか？

昔から万全ですよ。というより、日比谷と一緒にされたくないんですけれど。

>878
ではどんな対策をされているのか、ここで、披露していただけないですか？

>>877
荒らしとか、経緯はよく分からないのですが、事実の確認をちょっとして
みたかったのです。
少なくとも日比谷の関係者の方々がどう捉えていらっしゃるかとか。
>>877さんのレスからの感触では別に不思議に思ってらっしゃらないようですね。

非公式掲示板は、外部の人間が行くには非常に勇気の要るところですし、
基本的に関係のない人間が利用するべきものではないと思います。
…こんな質問はそれこそ荒らし扱いされそうですし。
過去の方にツリーが流れてしまっているので、インターエデュでの質問は
意味がなさそうですね。当時質問できなくて残念です。

蛇足ですが、個人的には日比谷関係者の方が学附に喧嘩を売るような書込みは
なるべくしない方が良いのではないかと思います。
とはいえここは2ちゃんねるなんですが。

そんなことはありませんよ。お聞きになりたいんだったら
ぜひどうぞいらしてください。真面目な目的の質問なら歓迎です。

>>881
特に気分の良い話題でもないし、どうしても必要な情報ではないので、
(日比谷関係者の方々にとっても同様でしょう)遠慮しておきます。
好奇心から聞いたものなんで真面目とも言い難いですし、場合によって
国公立校の序列話に発展しそうですから。
お誘いどうも有り難うございます。
非公式掲示板とはインターエデュにご紹介あったものですよね？

国立校では、今は知りませんが昔は特別な受験対策ははなかったかと。
バンカラな校風のとこが多いですし、生徒から、別に要らないから！と
言い出しそうな気も…。

都立は放任のイメージがあったので日比谷が夏期講習を始めたという話
に驚きました。でも時代と共に学校の在り方は変わって当然ですね。

>878
ここで熱く語るつもりもないが、まずは授業の質の高さだ。補講する必要などない。数学にしろ、英語にしろ教科書はあってないようなもの。
すでに理解出来ている条件でさらに発展問題を授業でやる。（←基本は疎かにするという意味ではない。）そして、レポート。これは自然と思考能力が鍛えられるようになっている。
それが後期試験に役立つ。
私立のトップと比べるならまだしも、都立と同じように考えられるのは心外。
第一、高校入学時での学力差で、授業レベルから違うだろって話。

要するに日比谷は都立のトップということに甘んじてはいけないのです。

>>884
それを考えるのは、まず都立でトップに立ってからだね（ｗ

はいはい。とりあえずは４番手を目指しましょうね。
応援してますよ。

中高一貫校に行けなかった人達が入るところなんですかね。

都立なんかで偉そうにしてるヤツみっともない。

そうですね。偉そうにしてちゃ反感を買うでしょうね。

>883
たしかに、国立系の付属高は生徒のレベルは高いのは私も理解できますが、
しかし、某塾には、沢山、付属の生徒さんが沢山きてますよ。
そしてかなりの成績をあげていますよ。
むしろ、日比谷の生徒がすくないくらいですよ。
補講が必要ないなら、なにも塾や予備校に行かなくてもいいんじゃないですか？

＞８９０
ん？大学受験の意識が国立・有名私立に比べ低いんじゃないか？
で、浪人すると。塾は余力の有るヤツが行くところ。補習塾とは違う。

浪人だはありませんよ。
現役生ですよ。

浪人ではありませんよ。
現役生ですよ（付属高のね）。

違うって。日比谷が浪人するって意味。

>>894
このID:I/wo2BzNは非常識な人間なので、相手にしない方がいいですよ。
文脈も読む力もないようだし（ｗ

ID:I/wo2BzNは、散々立川高スレを荒らしておいて、謝罪するどころか、
他人を荒らし扱いする大馬鹿者です。

日比谷の現役生なので、日比谷スレで処理してください。

＞８９４
すみませんね、また、荒らしが、立川のIP使って割り込んでしました。

ID:I/wo2BzNは、散々立川高スレを荒らしておいて、謝罪するどころか、
他人を荒らし扱いする大馬鹿者です。

日比谷の現役生なので、日比谷スレで処理してください。