東京都立日比谷高校〜Part10〜

さぁどんどん書き込みましょう。

私
の
肛
門
は
美
し
い

大阪府立高校ちゃんねるになぜか「都立高校を応援するスレ」が誕生してる
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/school/967/1097471035/l100

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　東海　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布　清風（理�V）
５０　土佐塾　世田谷学園　開智　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　大阪明星　清風　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院　開明

以下省略　

83年度の１６R
テメーら生意気！

バカ都立あげ

データを張っとくね！

150 名前： 訂正 [sage] 投稿日： 04/03/15 23:25 ID:IBeE0UiL
今年は都立校復活元年のはずじゃなかったのかｗｗ
伸びてるのは両国だけ。

【東大前期合格者　昨年度(４名以上)→今年度】
八王子東　　９→　８
都立西高　２５→　７
都立両国　　４→　５
都立国立　　８→　４
都立戸山　　４→　４
都小石川　１０→　３
日比谷高　　４→　２ 半減かよﾌﾟｹﾞﾗ

データコピペ。

【2004東大合格者数の過去最高人数との比率】

　　　　　　　　　　　今年　　　　　過去最高（年）　今年比率　　
開成（私）　　　　　１７７　　　　　２０５（９８）　　　　 86.3%
桜蔭（私）　　　　　 ７９　　　　　　９３（９６）　　　　　84.9%
駒場東邦（私）　　 ５７　　　　　　６８（０１）　　　　　83.8%
---------------（ここまで、今年の勝ち組）---------------
学芸大附（国）　　 ９０　　　　　１１５（８８）　　　　　78.3%
桐朋（私）　　　　 　４３　　　　　　６４（８６）　　　　　67.2%
栄光（私）　　　　　 ４９　　　　　　７８（８８）　　　　　62.8%
巣鴨（私）　　　　　 ４８　　　　　　７８（９２）　　　　　61.5%
---------------（ここまで、まあまあ組）---------------
筑波大駒場（国）　８１　　　　　１３７（７０）　　　　　59.1%
海城（私）　　　　　 ４０　　　　　　６８（９５）　　　　　58.8%
灘（私）　　　　　　　８５　　　　　１５１（７０）　　　　　56.3%
麻布（私）　　　　 　６８　　　　　１２８（７７）　　　　　53.1% 　
洛南（私）　　　　 　３６　　　　　　６８（９７）　　　　　52.9%
東大寺（私）　　　　３２　　　　　　６３（８８）　　　　　50.8%
---------------（ここまで、もう先が長くない凋落校たち）---------------

（つづき）

千葉（公）　　　 　　２３　　　　　　６２（９０）　　　　　37.1%
桐蔭（私）　　　　 　４２　　　　　１１４（９２）　　　　　36.8%
浦和（公）　　　　 　２２　　　　　　６１（８５）　　　　　36.1% 　
武蔵（私）　　　　　 ２５　　　　　　８６（７９＆８４） 　29.1%
両国（公）　　　　 　　８　　　　　　６３（６４）　　　　　12.7%
湘南（公）　　　　 　　８　　　　　　７８（７２＆７３）　　10.3%
---------------（ここまで、既に死亡した高校たち）---------------
---------------（ここから、最下層の糞高校たち）---------------
西（公）　　　　　 　 １１　　　　　１５６（６４）　　　　　　7.1%
戸山（公）　　　 　　　６　　　　　１２０（６０）　　　　　　5.0%
小石川（公）　　　　　３　　　　　　８３（６０）　　　　　　3.6%
日比谷（公）　　 　 　３　　　　　１９３（６４）　　　　　　1.6%　 ←ｺｺ!
新宿（公）　　　　 　　０　　　　　　９９（６１）　　　　　　0.0%

金八先生見てたら

進学実績だけにしか目が向かない校長を
生きる力を教わりました！人間力が大事なんです！
とか言って批判する金八一行が写ってて
なんか、進学実績しか言わないのは人間として乏しい人だなぁとか思ったりしたわけですが
まあ中学生の話ですね・・・

人間として「も」豊かな日比谷生育成へ向けて頑張ってほしいとも思いますが
まずは進学実績の具体的な目標数字は達成するためのものなので必ず達成してくださいね

まだやるの？

>>７
確かに半減だが
４→２じゃ元が少ないんだし変動の範囲内じゃないか？

今の高2が戦力化する3年後(2年後ではないYO!)には、普通に
20くらいにはなるな。

それじゃあ遅いんじゃないか？
あまりに低調な進学実績が続くと受験生に見放されて
他の重点校に流れる可能性が高くなると思うのだがどうだろうか。

受験以外にも魅力があるっていう話は抜きで。

13Rって正直どうよ？

女がウザイ
調子のってる

>>12
それなら独自問題の導入に関しての結果は来年と言うことになるが…。

今年の星陵大賞一年だったってホント？

>>11変動の範囲内って言うけど、そもそも今年は大幅増加のはずだったんだけどね。

935 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 04/10/02 01:28:10 ID:qt9oR01U

今年が「結果を出す年」だったんでしょ。全然ダメじゃんｗｗ

12 名前： コピペ（校長先生の公約） [sage] 投稿日： 04/04/04 17:54 ID:pLWb/4hu
日比谷は独自入試を導入した2001年には、「３年後(=2004年)に結果を出す」と言っておきながら、
今年見事に失敗してるわけだから。
独自入試前に比べて東大合格者が半減じゃ、やった意味がまるでなし。

---------------------------------------------------------------------------
http://www.mainichi.co.jp/edu/school/news/2001/02/23/j-02.html

結果は３年後！先生たちの意識改革にも−−日比谷高入試 ［2001/2/23］

東京都立高校の入試終了（しゅうりょう）後、都庁では教育庁学務部の長澤直臣（ながさわなおおみ）・副参事が会見。
日比谷（ひびや）高校の河上一雄（かわかみかずお）校長も同席した。日比谷高校の入試に対する主な質疑応答は
次の通り。【村社　拓信】

―日比谷高校の志願倍率は変わっていないが。
長澤副参事　「失敗をさせない」受験指導をしている先生もいるようだ。それで受験生は微増（びぞう）なのかもしれないが、
見方を変えればチャレンジ精神のある生徒が集まってきているともとれる。これから分析（ぶんせき）する。

―どこを見て成功と判断するか？
河上校長　批判に耐（た）えうる問題を作成できれば、先生たちの意識改革につながる。そして、入学した生徒が卒業する
３年後に結果を出すようにしなければならない。
３年後に結果を出すようにしなければならない。
３年後に結果を出すようにしなければならない。

>>17
三年です

日比谷と中大付属とだったら、どっち？
日比谷と早大本庄だったら早大？

日比谷と西と戸山だったら、どれがいい？

>>20
その人の目的による

>>20

実績重視か交通重視か校風重視か部活の活発さ重視か

2個目のリンク
>>20→　>>21

俺、灘を五番で受かったよ。
とりあえず灘蹴りというハクをつけといて日比谷から理３行く予定。
来年の数学オリンピックで金賞狙ってます。

もう東大合格者数など、どうでも良い。もはやそういう時代じゃない。
東大合格者が増えれば復活だと思っているOBが相当いるから始末が悪い。

そういう価値観からの脱却が必要だと思う。
進学指導を公立でやってはいけない。受験勉強させてはいけない。
難関大学は私立に任せれば良い。みんな東大には私立に行ってもらう。

公立はゆとりを重視する。授業はなるべく減らす。その分、総合学習をやる。
協調性や豊かな心を育む。偏差値や模試は一切廃止。やらない。徹底的に。

>>24
灘蹴りはいません。あほ

>>25
じゃぁ定期考査もなくしてよｗ

総合学習なんて胡散臭い科目こそやめろ

日比谷高校→首都大学東京→都庁エリート職員
これが王道ど真ん中

このスレのPart9が見つからないんだけど、どこに行ったか知ってる人いる？

総合の課題は出さなければ単位取れないが、
なんでもいいから出せばそれで良い。
総合の課題に評価なんてないから。

と、言われました。ｗ

府立高ちゃんねる、落ち着いてていーね

>>17
　過去、合唱祭は１年優勝もあったけど、星陵大賞の１年受賞はなかったかと。

日比谷の子と付き合いたいです。
どうすればいいですか？

>18
独自入試初年は受験生に敬遠されてロクなのが集まらなかった
というのが実態。
まぁ、当時はそれをおおっぴらには言えなかったんだろな。

>>25
じゃあ国立以外貧乏人は道なしじゃんか。国立なんてほんの一握りなんだから、私立に行けない奴はどうすんだ？都立進学校という選択肢を提示するのは大事だと思うが。

＜首都圏超難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　文�T　理�V　　旧帝医等　　　 計　　　率
開成（３９３名）　２８　　１４　　　３０　　　　７２（１８．３％）
桜蔭（２３７名）　１７　　　８　　　１７　　　　４２（１７．７％）
筑駒（１６１名）　１５　　　５　　　　２　　　　２２（１３．７％）
栄光（１７８名）　１０　　　１　　　　９　　　　２０（１１．２％）
学芸（３４８名）　１９　　　１　　　１１　　　　３１（０８．９％）
麻布（３０２名）　　７　　　２　　　１３　　　　２２（０７．３％）
巣鴨（２７８名）　　９　　　２　　　　８　　　　１９（０６．８％）
渋幕（３３０名）　　５　　　１　　　　７　　　　１３（０３．９％）
女子（２２５名）　　４　　　０　　　　４　　　　　８（０３．６％）
駒東（２３０名）　　１　　　０　　　　４　　　　　５（０２．２％）（除医科歯科）
城北（３７９名）　　１　　　０　　　　５　　　　　６（０１．６％）

＜首都圏難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　東大 　京大　　国公医　 　計　　　　率
私開成（３９３名）　１７７　　５　　　４５　　２２７（５７．８％）
国筑駒（１６１名）　　８３　　０　　　　４　　　８７（５４．０％）
私桜蔭（２３７名）　　８０　　３　　　３０　　１１３（４７．７％）
国学芸（３４８名）　　９０　　７　　　４４　　１４１（４０．５％）
私栄光（１７８名）　　４９　　３　　　１９　　　７１（３９．９％）
私麻布（３０２名）　　６９　　９　　　２２　　１００（３３．１％）
私駒東（２３０名）　　５７　　７　　　１２　　　７６（３３．０％）（含一部歯）
私巣鴨（２７８名）　　４８　　４　　　２１　　　７３（２６．３％）
私女子（２２５名）　　３０　　３　　　１２　　　４５（２０．０％）
国筑附（２４０名）　　３８　　１　　　　８　　　４７（１９．６％）
私桐朋（３３６名）　　４３　　５　　　１１　　　５９（１７．６％）
公土一（３２４名）　　２９　　３　　　１７　　　４９（１５．１％）
私浅野（２６３名）　　２２　　４　　　　９　　　３５（１３．３％）
公浦和（３５８名）　　２２　　６　　　１５　　　４３（１２．０％）
私城北（３７９名）　　２９　　１　　　１３　　　４３（１１．３％）
私渋幕（３３０名）　　１６　　４　　　１２　　　３２（０９．７％）
私雙葉（１７０名）　　　８　　０　　　　７　　　１５（０８．８％）
私江戸（４３６名）　　１８　　０　　　１８　　　３６（０８．３％）
公八東（３１４名）　　　８　　３　　　１０　　　２１（０６．７％）
私東邦（３９３名）　　　４　　２　　　１３　　　１９（０４．８％）

＊＊＊２００４年度日本の進学校成績表＊＊＊


　　　　　　　　　　　　文�T　　理�V　　　　率

　灘　　　（２１３名）　１５　　１５　（１４．１％）
　筑駒　　（１６１名）　１５　　　５　（１２．４％）
　開成　　（３９３名）　２８　　１４　（１０．７％）
　桜蔭　　（２３７名）　１７　　　８　（１０．４％）
　学芸　　（３４８名）　１９　　　１　（０８．９％）
　栄光　　（１７８名）　１０　　　１　（０６．２％）
　東大寺　（２１９名）　　７　　　２　（０４．１％）
　ラサル　（２２０名）　　７　　　２　（０４．１％）
　巣鴨　　（２７８名　　　９　　　２　（０４．０％）
　甲陽　　（２０５名）　　７　　　１　（０４．０％）
　麻布　　（３０２名）　　７　　　２　（０３．０％）
　星光　　（２１０名）　　４　　　０　（０２．０％）
　白陵　　（１８４名）　　１　　　１　（０１．１％）
　渋幕　　（３３０名）　　５　　　１　（０１．８％）
　洛南　　（６０４名）　１０　　　１　（０１．８％）
　西大和　（３２２名）　　２　　　１　（００．９％）
　洛星　　（２５３名）　　１　　　０　（００．５％）

Ａ……筑駒、開成、筑附、学附、お茶の水

Ｂ……慶応志木、慶應義塾、慶應女子、早大学院、早実（女）
　　＜ここまでが誰も文句は言わない勝ち組＞


Ｃ……巣鴨、桐朋、早実（男）、早大本庄
　　＜ここまでが「あこがれ」の対象になりうる狭義勝ち組＞


Ｄ１……渋幕、城北、海城、東邦、江戸川取手、桐蔭、豊島岡
Ｄ２……県浦和、県千葉、西、八東、日比谷
　　＜ここまでが「自他共に許す」勝ち組＞


Ｅ１……青山学院、明大明治、中大附、中大杉並、中央大学、明大中野、
　　　　法政一、成蹊、西武文理、秀英、市川、芝浦柏、学習院、立教、浦和明の星
Ｅ２……国立、両国、戸山、青山、小石川、立川、国際、県船橋、県川越、
　　　　東葛飾、千葉東、薬園台、佐倉、春日部、熊谷、大宮、浦和一女子、川越女子
　　＜ここまでが広く世間一般で受け入れられる勝ち組＞


Ｆ…… 成城、國學院久我山、本郷、専大松戸、城北埼玉、栄東
　　＜この辺までがちょっと広めの意味での勝ち組＞

>>33
嘘をついたってこと？

講演会うざい。こんなことしてるから日比谷は……

ところで、そのSFセミナー、昼間の企画は日比谷高校敷地内にある星陵会館でした。
これがまたいい雰囲気の高校で、同校卒の元某編集部員の顔など思い浮かべつつ、
「うわー、ギャルゲーくせー、萌えー」とか偏差値の低そうな話をしていたら、セミナースタッフの方から
「クラナドの舞台は東さんの母校らしいすよ」という衝撃的な情報が。ガーン！　
クラナドへの愛が少ないのか、母校への愛が少ないのか分かりませんが、僕は6時間プレイしてまったく気が付きませんでした。

ゆとり教育の影響で教師は生徒に強く命令口調で注意できないとか
そんなテレビ番組見てから今まで先生の様子をよく観察してたつもりだけど
いい授業はみんな聞いてる、すべての授業を聞く気がないような2、3人は抜かすことになるけど
逆にどうでもいい授業は勉強のできる子でさえ寝たり塾の勉強してるね
あとは話し上手な先生なんかもみんな聞いてる
で、校長は隠しカメラでも設置して授業の様子でも録画するといいような気が
というか、校長先生授業見にこないよね！
まだ校長先生の顔を覚えてません

他スレッド（進学実績を気にしすぎだと思うよ）に考えさせられる投稿が
　ありました。皆さんはどう思いますか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

中学入試偏差値65以上で、マーチ以下な大学の合格者数を計算してみた。
50% 以上の学校に、わざわざ中学入試してまで行くこたないと思うのだが。

中学入試 卒業生 マーチ 日東駒専 大東亜 割合
偏差値 帝国
開成 74 393 59 10 4 18%
麻布 72 302 123 22 10 51%
栄光 71 178 33 4 2 21%
駒東 70 230 81 11 2 40%
聖光 70 209 39 11 4 25%
渋幕 69 330 158 33 2 58%
武蔵 68 172 56 12 5 42%
浅野 67 263 131 18 5 58%
桐朋 66 335 100 30 10 41%
東邦 65 393 183 63 18 67%
海城 65 403 210 52 5 66%

ちなみに、偏差値は2004年中学受験用なので、2004年高校卒業生の
ではない。大学合格者数はサンデー毎日5/2号。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

合格と進学は別
ってか、今の日比谷だとマーチすら受からない香具師多い

別に受からなくても問題ない。何ら影響はない。
大学受験が大事だった時代は終わった。大学なんてどこでも一緒。要は自分。

東大だろうが、日東駒専だろうが、就職時には何の違いもないし、
大切なのは楽しむこと。高校生活を受験勉強に当てるのはもったいない。
受験に特化した勉強などする必要ない。模試も本来受けなくて良い。

偏差値にもテストにも意味はない。全部一緒の点にしてしまえばいい。

現実を知らないDQN

＞４５
負け組みはひっこんでろ

そう考えるのは勝手だが、おまえに進学したい奴を止める権利はない。

必死だな

受験少年院を希望する香具師は私立に行け
民業圧迫の都立進学重点校反対

今の日比谷高校に、どうしても東大に行きたいと思っている生徒など、
まずいない。大学なんてどこでもいいと思っている。
生徒達の方が、敏感に学歴社会の崩壊を感じている。受験にやる気が出ない

東大など誰も行かなくて良い。受験秀才になる必要など全くない。
自由に個性を生かしておけば良い。大学すら行く必要がない生徒も多い。

>>50
同意。
進学型私立だけが一流大合格を目指せば良い。
公立から一流大には行かなくて良い。みんな平等に教えていれば十分。

具体的に日比谷って東大に何人受けて何人受かってるの？

公立進学校や学区廃止のスレで公立校の進学準備教育や学区廃止などに反対しているのは、
�@社会主義系団体関係者や�A一部の私立校と公立校の関係者と�B脳タリンの愚か者の3者。

�@社会主義系関係者には、能力に応じた公教育サービスの概念がまるでなし。
�A一部の私立校と公立校関係者は、できる生徒が特定の公立進学校に集中して入学するのを妬んでいるだけ。
�B脳タリンの愚か者は、オツムの容量が少なくて受験勉強のキャパシティのないので受験という言葉だけでヒステリー。

東大東大言うな、うるさい。どうでもいい。
もはや東大に行けば良いという時代じゃない。早く気づけ、生徒も学校も。
何を必死になっているのか。東大合格者を増やして何が嬉しいのか。

�T；大学入試は、誰にでも公平に開かれている。
公立校、私立校出身にも関係無し。
試験で合格点を取ったものが勝ち。
受験回数に制限無く、納得のいく結果がでるorあきらめがつくまで挑戦できる。

�U；大学簡には、それぞれ差が存在する。全ての大学が異なる校風を持つ。
授業料の違い、学部・学科設置の違い、学問レベルの違い、取れる資格の違い、がある。

�V；受験生も、それぞれ異なる。
能力の違い、目指す職業や資格の違い、学部・学科選択の違い、学費支払い能力の違い、がある。

主に�T〜�Vの理由で、能力や興味に見合った大学を目指して納得の行く結果が出るまで何度でも大学入試に挑戦する。
１回で受かる者、何度か受けて受かる者、あきらめた者、それぞれである。
日本の大学入試は、公平である。

日本の研究機関ランキング（トムソン・サイエンティフィック＝ＩＳＩ）
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

大学の格、研究大学＞実学系大学＞一般教養大学。
研究大学の上位には国立大学がずら〜〜り。

あぼーん

禄でもねえスレだな

あぼーん

都立はアホだが
実力もないのにプライドだけ高い日比谷が一番救えない

公立叩きのオバカにアメリカのトップエリート公立進学校を提示。

＊ アメリカの公立理数専門高校 SPECIALIZED MATH & SCIENCE HIGH SCHOOLS
�@州全域または大都市全域から入試選抜、�A理数系重視の大学進学課程と大学レベル先取り学習
http://www.ncsssmst.org/membership/institutions.htm

＊ ニューヨーク市立スタイブサント高校　STUYVESANT HIGH SCHOOL
�@ ニューヨーク市内全域から学力テストだけで入試選抜、�A理数高校、�B卒業生からノー
ベル医学賞２名・化学賞１名・数学フィールズ賞１名、�C大学共通テストＳＡＴ�Tの学校別平均点がアメリカトップ
http://www.stuy.edu/

＊ ニューヨーク市立ブロンクス・サイエンス高校 BRONX HIGH SCHOOL OF SCIENCE
�@ニューヨーク市内全域から学力テストだけで入試選抜、�A理数高校、�B卒業生からノーべル物理学賞６名、ノーベル賞受賞者６名輩出は出身高校の世界１位。
未確認だが２００４年化学賞受賞者のうちの１名も卒業生らしいので、事実ならノーベル賞７名輩出になる。
http://www.bxscience.edu/

ノーベル物理学賞受賞者６名
http://www.bxscience.edu/apps/news/show_news.jsp?REC_ID=2990&id=0

あぼーん

>>52
>具体的に日比谷って東大に何人受けて何人受かってるの？

合格者は３人。受けたのは現役１０人くらいかな。
ちなみに早稲田は１８０人受けて、合格は２６人。ｗｗ

>>61
そんなことコピペしている暇があったら、
現実を見ろ！
脳内妄想もいいかげんにしろ！

中学生相手の模擬授業で
誤字＆計算ミス（３桁の足し算）なんかするなよ。
授業を受けた中学生が笑ってたぞ！
これで志望者がまた減ったな

>>63
これから進学実績はあがるのでしょうか？

3年後に10〜15人ってとこかな。

>>50
私立に行けない、そして国立に行くほどの実力のない貧乏人はどうすんの？

>>59
同意　的を得ていますね。

また、50に対する回答も
>>55が正解ですね。

>>66
当然あがるでしょう。全てにおいて上昇することは確実でしょう。
ただし、それは再来年以降、そして3年後は>>67以上の成績は残すかもしれませんね。

>>69
「的を得ている」なんていう日本語を使っているようじゃ、
日比谷のレベルも知れますな。

>>70
君の日本語の使い方も考え直してみては？

もう一度、70の文章をよく読み直して見ましょうね。

>>71
誤字に脱字。どっちもどっちじゃん
まあ俺が思うには69のほうが痛い過ちだけどなｗ

結論としては、日比谷はバカばかりということで。

>>34
いまどき、学費を出せないほどの貧乏人なんて日本にいないだろ。
しかも、私立だって学費安いとこはあるし、奨学金だってある。
「都立進学校」を無理して作る意味なんてないよ。

戦後のまだ貧しい時代に、貧乏から成り上がろうとした人間が都立に
集まっていたころは意味があったんだろ。
昭和30年代の都立全盛のころはね。

でも、今都立に通ってるのは、頭がいいけど貧乏で私立にいけなかった
奴じゃなくて、単に都立にしか受からなかった奴らなんだよ。
金の問題じゃなくて、頭の出来の問題。

九段が移管で、三田も移管か？

>>74
単純に学校に払う金だけでなく、現在の高校入試システムにおいては学校の授業レベルでは絶対に私立上位校には行けない（これが最悪の問題だと思うが）から、塾や家庭教師の費用だってかかる。
たとえば片親で兄弟が何人かいたらどうだ？そいつら全員を私立に入れられると思うか？そんな家ないなんていえるか？

おまえらちゃんと就職活動してるか？
はやく気づいてくれ。頼むよ！もっと現実に目を向けようぜ！
おれスレ立てたからなこっちにも書き込みしてくれよな！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/job/1098637481/

都立上位校も私立上位校並みの
問題になって、ますます塾通いし
なければならなくなってますね★

>>76
何が主張したいのかわからないけど、私立に受からないような頭の人間が
入れるような低レベルの都立が必要だって話？
それだったら今でもあるじゃん。

レベルが高い都立が必要だということを主張したいんだったら、その論理じゃ
ダメだと思うよ。

>>74
奨学金を気軽に持ち出すな
あれは自分の将来を担保にした借金だ
よく考えてから書き込め
蛆虫
ゴキブリ

本当に勉強したいんだったら、自分の将来を担保にした借金をしてでも
奨学金を借りればいい。

上に書いてあったような母子家庭で子供が3人なんてケースで、才能があるのに
たまたま手元にお金がなくていい学校に行けない場合なんか、まさに本来の目的に
合致してるだろが。

なにを批判してるのか全く理解できん。
奨学金を借りたけど返せずに苦しんでるやつの逆恨みか？

>>74
都立の全盛期は昭和40年の半ば頃までだ、その頃は私立へ行くやつは
ほとんどいなかった、中学受験しなくも良かっただけの話。
他に特別な理由はない。知ったかぶりはするな。

公立復権を恐れる私学関係者、あはれ。

このスレ懲りないな

>>81
ご利用は計画的に
＝日本育英会＝
　　↑
あってる？

>>82
＞私立に行くやつはほとんどいなかった

捏造ﾜﾛﾀ
そんなわけないだろが。てか、釣りですか？

都立スレ保持

もうpart10までくると、ジサクジエンの嵐だな
ネタも何もあったもんじゃない・・・

一年ぶりくらいに来たが、ﾚﾍﾞﾙ低くなってるな･･･
知ったような話しぶりで使い慣れてない難しい言葉使って
分かりにくい文章って最悪だぞ。もうちょっと文の内容を充実させましょう。

保持

あげ

あげ

普通科
鶴見５７　横浜翠嵐６７　城郷４２　港北５１　新羽４２　岸根４８
霧が丘４６　白山３７　市ヶ尾５６　田奈３１　元石川５０　川和６２　荏田５０　新栄４２
希望ヶ丘６４　旭４８　松陽５６　岡津４５　和泉３５　瀬谷５４　瀬谷西４２
横浜平沼６２　光陵６３　保土ヶ谷３８　舞岡４８　上矢部４４　金井５２
六ッ川４４　横浜南陵５０　港南台５７　永谷４３　柏陽６５　上郷５３
横浜緑ヶ丘６４　横浜立野４８　磯子４２　氷取沢５４　釜利谷３５
新城５６　住吉４８　市立川崎４１　市立橘４８
川崎北４１　多摩６３　生田５９　百合丘５２　生田東４７　菅４０　麻生５１　市立高津４７
横須賀６５　横須賀大津５７　追浜５９　津久井浜４８　大楠３４　久里浜４７　岩戸４４　逗子５３　逗葉４５
鎌倉６４　七里ガ浜５９　大船５７　深沢４８　湘南６９　藤沢４０　藤沢西５４　大清水４６　湘南台４９
茅ヶ崎４８　茅ヶ崎北陵６１　鶴嶺５２　茅ヶ崎西浜３９　寒川３６
平塚江南６６　高浜４０　五領ヶ台３６　神田３０　大原５４　大磯５７　二宮４７
秦野５８　大秦野３９　秦野南が丘３７　秦野曽屋４７　伊勢原４４　伊志田５３
西湘５９　足柄５０　大井３６　山北４４　吉田島農林３９　湯河原３１
厚木６７　厚木東５４　厚木北４２　厚木西４７　海老名５８　有馬４８　愛川３５
大和５８　大和南４５　大和東４２　大和西５２　座間５５　栗原３３　ひばりが丘４６　綾瀬４３　綾瀬西３６
麻溝台５４　上鶴間４５　相武台４３　弥栄東５１　弥栄西５１　相模大野６１　新磯３５
上溝４４　相模原６２　上溝南５１　橋本４８　相模田名３９　城山４１　津久井３４

専門学科
外語短大付属６３　市立川崎総合科学４８

単位制普通科
神奈川総合(個)６５　(国)６３　横浜旭陵４２　横浜桜陽４３　川崎４５　三浦臨海４３　小田原６５　厚木清南３９
市立東５５　市立桜丘５８　市立金沢６０　市立戸塚５２　市立南５９

単位制総合学科
鶴見総合３８　横浜清陵総合４６　金沢総合４７　大師４１　麻生総合４０　藤沢総合４５　相模原総合４１　市立みなと総合５１　市立横須賀総合５３

声の教育社『合格資料集』より60％合格ライン

元司書のH教諭って日本赤軍？

>>93
都立高の教師なんて、どうせアカばっかだろ。

きょうは模試。いってきます。

疲れた。でも簡単やった。

数学は良かった。

さびれたな。所詮中堅高校の生徒のレヴェルなんてこんなもんか

全都立で、０７年よりボランティアが、必修科目に。
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200411100354.html

100ｹﾞﾄｰ

>>99
これでまた都立の人気が下がるわけだが。
文科省もアホだね。

>>101
レスありがとう。
しかし是は、文科省でなく都教委が元凶だけに
重点高を本気で復活させる気が有るのか否か？。
と、突っ込みたくなるし。
公立の復権と言う意味では、都立中高一貫校の将来にも
関わる事だ。

>>102
>>重点高を本気で復活させる気が有るのか否か？。
毛頭ないにボールペン1本

そもそも｢ゆとり教育｣のせいで授業時間が足りないと騒いでいるのに
どーでもいい科目を導入して貴重な授業時間を割くなんて何考えているんだか
消防だって左翼教師に洗脳される前の素直な香具師ならわかる矛盾だよ

>>99
やる気のない生徒にボランティアなんて無理。っていうか45分や50分で
なにができる？

>>104
教室から１５〜２０分かけ、現地到着。
５分間の現状説明。
５分間現場作業。
５分間撤収作業。
１５〜２０分かけ、教室帰還。
ん〜！。出来て。
校内美化＆草むしり程度かな？。

age

プライドだけ高いバカ学校age

>>34。>>74
日比谷に入れず、三田に行き教員で返済免除のやつ居るよ
小〜大(2部？)育英会＝当時無利子だが。

>>94
日本史のＮ教諭は？右って噂なんだけど。

2004年度東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率（神奈川：県立は◎）
　栄光　　 67/179　　37.4%
　聖光　　 63/209　　30.1%
　浅野　　 53/263　　20.2%

　暁星　　　 29/176　 16.5%
　城北　　　 59/379　 15.6%
●国立　　　 46/342　 13.5%
●西　　　　 39/317　 12.3%
●八王子東　 35/314　 11.1%
　穎明館　　 19/189　 10.0%

　公文国際 15/167　　 9.0%
　サレジオ 12/167　　 7.2%
世田谷学園 14/199　 7.0%
攻玉社　 　 17/246　 6.9%
◎横浜翠嵐　21／315　 6.7％
◎湘南　　　22／353　 6.2％

　桐蔭　　　 85/1446　5.9%　
●戸山　　　　18/315　5.7%
●都武蔵　　　17/328　5.2%
●小石川　　　15/323　4.6%
◎柏陽　　 12/272　　 4.4%


日比谷は出てきませんなあ

右の教師なんているの？
特に社会科なんて真っ赤じゃないと勤まらないんじゃ？

>>110
医学部が入ってないと意味なし。

部落差別(Ｂ)の最初は仏教絡みの奈良時代、施政者の思惑に反逆した為。下って江戸時代には
関東には時として仏教化の弾圧があったが、市民生活に於いては殆どなかった。

江戸時代に副業として警察・納税の下働きをしていたが、権力を笠に着て不法連行
しては保釈金や米をせびったり、年貢米を横領したりして農民から嫌われていた。

明治４年頃に警察権が司法省に移管してポリス制となり、只の庶民になったＢは権
力の後ろ楯が消滅、積年の恨みを晴らす農民等に虐められた訳。
特に関西や西日本は横暴だったらしく手厳しかったらしい

■なぜ部落地区にとどまるのか。
・優遇されるから。・経済的な面から。

■優遇を受けることのマイナス点
・部落の人が差別を受けるのは「地区」として存在する理由が主である。
・優遇処置を受けることでさらに「地区」が明確化し、さらに地名総監等により企業・民間等に知れ渡り結果として差別につながる。

■部落差別の主な種類
　部落差別は主に以下の項目だと言われているが、「地区」が明らかの故の差別が大半だと考えられる。
・結婚差別・就職差別・身近な嫌がらせ（落書き等）

部落地域に住む人は、
（１）他の地域の人と結婚できずに同じ部落地域の人と結婚するから
子供は近親交配になり知能の低い人間が生まれる。
（２）部落差別により就職などで不利だから、日雇いの仕事や肉体労働しか
できず劣悪な生活環境である。
（３）人間的におかしな人が多い。（やくざ、不良）
だからできるだけかかわらない方がいいと
親から聞かされました。本当ですか？

上記の文章はあるスレッドからのコピー＆ペーストです。このような部落差別・部落差別発言をなくしましょう！

≫113
あげるだけなら素直にあげと書け
長いコピペ張るな蛆虫め

>>111
うちの高校は右の社会科教師がいたよ。
紀元節のこととか、喜んで話していた。
生徒には人気があった。

>>115
右の社会科か
すごい変人だな
さすが名門日比谷
並みの高校に異動したら毎日同僚に｢教育者としての公正さ｣について吊るし上げられて勤まらないだろうな

参照
社会】高校生の男女、線路に飛び降り→男子はねられ死亡、女子重傷…東京
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101398673/

八王子東高校
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1093622965/

Ｖ模擬のデータによると、男子の志望者が大幅減らしいね。

途中で押してしまってしまったorz
でも、偏差値は下がってなかったから少し落ち着いただけなのかも。
戸山の志望者がすごく増えてたからから下位層が敬遠気味なのかな。

校長会？でデータ出るのってもうすぐだっけ？
女子はどうなんだろう？？

日比谷の諸君、進学校の仲間入りしてからモノをいうようにしなさい。
オレ的な進学校の定義は、学校の真ん中にいれば早慶以上の大学に現役でいけること。
私立でいえば城北まで。もうひと頑張りで都立西が仲間入りできるが、あとの都立はまだだめだね。
それにしても、入試偏差値ではそう変わらんのに、日比谷と西の入試実績が違いすぎるのは、何でだ？

[【超名門】　　開成■麻布■駒東　　【進学高】]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1100682280/


■■2005年 超難関国立医学部ランキング■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101541821/


平成17年高校別東大合格者数予想スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101569173/

>>121
入ったあとの校風が違うらしい。
あと、西は伝統的に、現役で二流校に入るなら、一浪で早慶以上に入る方がいいと考える風潮有り。
日比谷、戸山、国立はそうでもない。
八王子東は、その中間くらい。

他の校風は知らないけど、日比谷へ入った時に違和感を感じたのは
日比谷＝最高の学校、私達は選ばれたエリート達、日本の中心の学校に通えるのは素晴らしいことだよ
府中からの伝統が生きている、先輩達を見習おう
こういう意識が学校内に漂っていたことだろう
もちろん、私が過剰反応しているのかもしれないが
地理の学習過程や変な建物で先輩の作品を見たりとかして
校長の話もやけに自信たっぷりだったけど
日比谷が終着駅じゃなくて、その先を見据えて日比谷を選んだのになぁと思いながら
どっぷり浸かってしまった、日比谷はいい学校だ
OBの様子からもわかるだろう
でも、進学実績に結びつかないのは日比谷の楽しい学校生活に浸かってしまうからだろうね
いい大学行きたいなら校風より実績で選んだほうがいいと思う(苦笑

>>124
君もそう思うか。オレもそう思う。
最終学歴「日比谷」っていいそうな奴らとは視線を変えていかないと飲み込まれそうな恐怖感がある。

>>121
>>学校の真ん中にいれば早慶以上の大学に現役でいけること
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
早はスーパーフリーの温床になったダメ学校
慶は医学部でさえ集団暴行事件を起こすようなバカが入る学校だぜ
煽るなら世間様の役に立つ方向に煽れっての
>>125
最終学歴：都立日比谷高等学校卒業
結構じゃないか
人気の大企業に入って仲間を蹴り落ちしながら出世するのを望むなら別だが
早慶みたいな予備校だけで権威がある下手な大学卒業するよりは日比谷卒がよほど有利だ

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

ほらね。いるんだよ126みたいのが。
何を「有利」と計算してんだか、オレの関知するところではないが、
自己正当化と自惚れもここまでくると滑稽だよな。

オレが日比谷に望むのは、「まともな高等学校としてきちんと勉強できる環境」なんだけどね。
ＯＢの中には、結構勘違いしてるひともいる。まともなひとも多いけどね。
まあ、日比谷も徐々に変わってきてるのだと思う。現役生はオレや124みたいなほうが普通だし。

126なんか相手にしてても非生産的なので書き込みはここまでにするよ。中間試験も近いし。

>>128
君何者？
実物の日比谷の生徒なら試験とやらの全科目の問題を晒しなさい
そうしたら信じてやるが
そんなに日比谷が嫌ならなぜ志願してまで日比谷に入学したのか小一時間問い詰めたい

>>129

入ってみたら思い描いていたものとちがっていたと…
よくある話さ。オレは128とは別人だけど
周りにそんなやつはかなり多いな

でも学校生活はそこそこ楽しいし
勉強もちゃんとしてるぞ〜

>>126とか>>129きもいなｗ
俺は>>121に同意だな。
日比谷は実力が伴うようになるまででかい態度でいないことだな

日比谷が振るわないのは近隣に麻布・芝といった超名門私立があるため
中学入試段階でトップ層をもっていかれてしまうためである。

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　東海　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布　清風（理�V）
５０　土佐塾　世田谷学園　開智　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　大阪明星　清風　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院　開明

以下省略　

>>131
馬鹿じゃねえの？
マスゴミが勝手に騒いだのに踊らされて日比谷が名門で優秀だと思っただけだろ
幻想と違うとわかったからって
>>日比谷は実力が伴うようになるまででかい態度でいないことだな
自分自身で物事の価値を判断できないくせに自分勝手な発言だな
社会の迷惑だからお逝きなさい

>>134

＞マスゴミが勝手に騒いだのに踊らされて

「マスゴミ」って何ですか？

135は救いようのないバカだな
そのくらいの意図を読み取れないのかよ

単にキーインミスじゃなく、「そのくらいの意図」があるんでしょ？
そこを知りたいのですよ。お利口なボクチャンの136さん。

低レベル

もう終わり？
まあ肝心なのは日比谷への幻想を周りが押し付けないことだな
進学実績では都営予備校にでもしない限り進学専門の私立校にはかなうまい

「マスゴミ」も知らんのか・・・

>>140
使用後ティッシュペーパーのことかしら？

所詮、学校側から退学させたくないから無期限停学とか言い出す学校ですから

日比谷かわいいこいんの？？

>>143
いるよ。

�@年でいる？

ひさしぶりに覗いてみました。
ところで、129って、例の「バカＯＢ」？
書きぶりクリソツ。
みんなスルーで正解だったね。

hage

防衛(医科)大１名合格をうけて進路指導主任はにやりと、「これで日比谷高校も開成高校と肩を並べていけるんじゃないでしょうかね」

東大合格者予想

日比谷　１１２
西　８
国立　４
八王子東　１
戸山　１

二年でかわいいこって例えば誰よ？？

>>148、>>149
でたらめは言うな！

あげ

平成１６年度　東（京経済大･東京工科）大合格者数予想

日比谷　１２８
八王子東　１４
戸山　　　１３
西　　　　　９
国立　　　　７

進学研究会が発表した動向
（西高）
・西は志望数がやや減、層は偏差値平均で男女とも日比谷を1点、戸山を2点上回る。
・内申平均は同程度、女子の内申平均は他校同様男子を3点上回る。第2志望も減。

（日比谷高）
・日比谷の男子志望50名程度の減、女子は昨年並み。前年入試結果で男子実質2倍だったが、やや落ち着く方向。

（戸山高）
・戸山は男女とも志望増、男女とも70〜80名増。校長の説明が的確で評判がいいときく。
・第2志望第3志望も増加基調、偏差値平均や内申平均は男女とも日比谷を1点下回る。

（八王子東高）
・八王子東は現時点で予想しづらい。

（国立高）
・国立は男子の高内申者も目立つ。第2志望も含めれば偏差値平均も西と同レベル。
・男女とも志望状況は安定感がある。

（青山高）
・青山は第1志望が減、第2志望が増。志望者は男女とも落ち着こう。
・女子の内申偏差値平均は戸山と僅差。

（立川高）
・立川は塾への広報、都立高校合同説明会会場など効果がでている。男子の志望増。
・例年、立川の志望内申平均は他のトップ校に比べて男女とも低めになっている。

日比谷は数学の進度はやいですか？

>>149
そんなに志望者がいない。今の３年は５０人以下だったと思う。

去年の３年の志望者が何人だったかが問題だ。

去年の３年の現役進学率が６０％位だったとすると
約３２０人×（１００−約６０）％≒１３０人が浪人中
現役３年が約３２０人
一浪現役計４５０人ってとこか。

こいつらが全員センター受験し二次出願すれば理論的に東大４５０人合格も可能。
実際は多数が足切りだろうけど。

●●高校ランキング〜２００４年最終版〜●●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101636709/l50/


[【超名門】　　開成■麻布■駒東　　【進学高】]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1100682280/

こっちにも貼っておくか。

--------------------------------------------
過去の傾向から見ると、こんなもんかな。

【都立高からの東大合格者数】
　　　　　　　００　 ０１ 　０２　 ０３ 　０４　　２００５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１４
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　１０
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　　９
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　　８
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　６
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　４
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　　３

【都立高からの東大合格者数】
　　　　　　　００　 ０１ 　０２　 ０３ 　０４　　２００５予想 ２００６予想 ２００７予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１０〜２０ １２〜２０ １５〜２３
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　５〜９ ４〜８ ３〜７
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　７〜１５ ７〜１４ ７〜１３
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　６〜１３ ６〜１２ ６〜１１
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　４〜１０ ５〜１１ ６〜１２
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　３〜８ ２〜７ １〜６
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　 １〜５ １〜４ ０〜３
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　８〜１５ １２〜２０ １８〜２５

>>161
日比谷って、また叩きに格好の材料を提供してるな。ほんとうに懲りてない。
今回の河合模試の結果を見ると日比谷のレベルが格段に上がってることはわかるんだが、
すべては結果がでてからじゃないとまた叩かれるだけなんだが。

【都立高からの東大合格者数】
　　　　　　　００　 ０１ 　０２　 ０３ 　０４　　２００５予想 ２００６予想 ２００７予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１ →１０〜２０→ １２〜２０ →１５〜２３
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　→５〜９ →→ ４〜８→→ ３〜７
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　→７〜１５→→７〜１４→ ７〜１３
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　→６〜１３→→６〜１２→ ６〜１１
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　→４〜１０→→５〜１１→ ６〜１２
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　→３〜８ →→ ２〜７ →→ １〜６
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　→１〜５ →→ １〜４ →→ ０〜３
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　→８〜１５→ １２〜２０→ １８〜２５

別に愛校心もないけど、長身超華奢好きの俺としては
2年前くらいに180�p40�sの超ガリ先輩を見られたのは
収穫だった。あんなの100000人に1人もいない。
今ごろ生きてるんだろうか？　台風で飛ばされて
なければいいが…　今でもたまに思い出す。

マジレスすると、この辺がいいとこじゃないの？

【都立高からの東大合格者数】
　　　　　　　００　 ０１ 　０２　 ０３ 　０４　　２００５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１３
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　１０
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　　９
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　　８
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　６
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　３
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　　２

>>165
【都立高からの東大合格者数】
　　　　　　　００　 ０１ 　０２　 ０３ 　０４　　２００５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１３
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　１０
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　　９
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　　８
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　６
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　３
都立三田　　（　　　極秘　　　　　　　）　　　１
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　　０
ギボンヌ

都立馬鹿懲りてねーな。
去年の「この調子なら東大25いった西は来年30、数年のうち40〜50
はいくね。日比谷は来年再来年は15、今の一年生の代で30は確実だ
ね。」みたいな超楽観的な事しきりに言ってたよな。

来年の東大は西10、日比谷3程度だな。

日比谷５〜８ぐらいで「復活の兆しだ！来年はもっとすごいぞ」的な
ことになるヨカーン。

>>168
ありえると思う。
>>167
西の２５〜５０はありえない数字だね。自分たちの旧学区にも
流失の危機が訪れている。そんな発言を聞くと今年の一年は不作だったのかもしれないね。
日比谷も１５はありえるが、３０は厳しいと思う。

要は学区撤廃後にどういう数字がでるかではないの。学区制撤廃前の「予想」など
将来には何の意味もない。勝手な「予想」でよそのスレ荒しは止めましょう。

>>169
日比谷はもう全然ダメ。
優秀な生徒がどんどんつぶされているらしい。

伸ばすことも潰すこともそう簡単じゃない。
入ってきた時点の素質で3年後はほぼ決まるってこと。

>>168
ありそうでうざったいな。

来年3月に予想されるキチガイ日比谷OBの反応。

東大合格者数4人以上：「改革の効果が現れてきた。これで学区撤廃組が高3になれば
　　　　　　　　　　　　　　　 大躍進間違いない」
東大合格者数3人　　　：「出来が悪いといわれていた今年の高3でも前年と同じ人数が確保
　　　　　　　　　　　　　　　 できたのは日比谷の地力が上がっている何よりの証拠。これで学区
　　　　　　　　　　　　　　　 撤廃（以下略）」
東大合格者数1〜2人　：「１年ごとの東大合格者数にこだわるのは無意味。去年より減ってるが
　　　　　　　　　　　　　　　　これは誤差の範囲。勝負は学区撤廃（以下略）」
東大合格者数0人　　　 ：「今の時代、東大に行ったから将来が安泰というわけでもなし、東大に
　　　　　　　　　　　　　　　　こだわるのは自校の歴史と伝統に自信がもてない3流高。その点
　　　　　　　　　　　　　　　　日比谷は（以下略）」

>>173
ﾜﾛﾀ。
日比谷関係者のこれまでの書き込みを見ると、そんなとこだろうな。
ﾎﾝﾄ馬鹿ばっか。

結局日比谷に行く奴って日比谷の「ネームバリュー」にひかれて行く奴らが殆どだろ。
入って満足してしまうんだろうな。巨人の選手と同じようなもんか。

学校側も生徒も、いつまでも過去の栄光に拘っているから駄目なんだよ。

>>175
こんな学校に「ネームバリュー」なんてあると思ってんのｗ

>>162
>今回の河合模試の結果
(･∀･)イイ!

よ！

今回の河合模試の結果うぷしれ。

１年の河合模試で成績上位で名前載った人の数は日比谷＞海城の気がする。

　　　　　　 ＊＊＊＊＊＊　　都内進学校 ベスト２２校　　＊＊＊＊＊＊

　　
　　　　　　開成　筑駒　桜蔭　学附　麻布　駒東　巣鴨　筑付　女子学院　武蔵

　　　　　　桐朋　暁星　城北　海城　豊島岡　雙葉　お茶大附　西　八王子東

　　　　　　国立　戸山　日比谷　

＞＞170
その優秀な生徒(東大＆京大合格)の都立三田高等学校転校ギボンヌ

卒業だけでも

日比谷は進学校とはいえないだろう

今はね。
が、3年後には一応進学高と呼べるレベルにはなるな。

　　　　　　　　　　　　川川|川|川|　
　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　＼
　　　　 　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　 　 　　|
　,┤　　　 ト.|　　　（●） 　 　 （●） 　　｜　>>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
　| ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　|　　
　|　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ
　|　　 ＿_）＿ノ
　ヽ＿＿） ノ 　

＞＞１８４
そりゃ疑問だな

>>180
海城って全員受けてるの？じゃないと全然比較にならんけど。

>>184
毎年そんな事言ってるような気がするけど

>>187
ほぼ全員受験してます。そのほか、豊島岡、江戸取あたりもほぼ全員。

>>189 デマ言うな。河合模試は海城の受験必須模試じゃねーよ｡

日比谷に目を付けられるとは海城も気の毒に。

日比谷厨はなんでもかんでも捏造だからな

>>180
まぁ２年後には東大４０人合格は固いな

２年後東大合格者数
日比谷４３
巣鴨　２７
海城　１５
城北　　６

こんな感じだろ

>>182
お前、西にも同じＡＡ貼っただろ。

せいぜい二ケタ復活くらいじゃないの？＞二年後東大

同意。15程度いきゃ大成功。

１５なんて行くもんかよ（大藁

>>187、190、191、192
180＆189です。オレの勘違い。
海城、豊島岡、江戸取あたりもほぼ全員受けたのは、
高1駿台全国模試のほうでした。

…逝ってきます…

>>197
合格後に転校で三田卒業ギボンヌ

>>181、>>183
ベスト22って中途半端なのは日比谷を入れるための苦肉の策なんだろうな。
それでも足元の実績からすると無理があるのは否めない。
181のリストの中で自他共に許す「進学校」はベスト15あたりまでだと俺は思う。
ということは、城北、豊島岡がボーダーライン。
2003年の西がやっとそこのラインにたどり着いたが続かなかった。
2年後の日比谷はその位置に浮上できる？

ベスト２０にも入ってないのね

2004年時点では間違いなく入っていないと思う。

>>198
で、駿台模試の結果はどうだったの？

いま、ミルクカフェで西バッシングが起こってるが、
あれは日比谷関係者（昨年の卒業生、いま浪人）が妬みでやってるらしいな。
そういう陰湿なことするなよ。

いかにもやりそうだもんな

大体内部にいない人間に現在の日比谷のレベルは推測できんだろ。
OBも同じ。現役と教員くらいしか予想できないはず。
日比谷関係者は楽観的な予想ばかり立てるアホ、見たいによく言われるが関係者以外にまともな予想が立てられるはずないと思うよ。

予想なんかする意味のある高校じゃないよ

>>204
それって、あの自称日比谷ＯＢ（実際は多分違うと思う）の基地外野郎のことだろうか？

>>208
その可能性は皆無ではないが、口調が違うことから別人と思われ。
奴はまだ、このスレを狙っているのでは…？

>>206
で、君の推測はどうなの？
２、３年後は東大３０人？

実は２、３人じゃないかと思ってる。

日比谷高校に好きな人がいます。
今日もその子で抜きました。

あのね、211は206じゃないよ。騙り。。。。
だって206は・・・
自称日比谷ＯＢ（実際は多分違うと思う）の基地外野郎だから。

週刊朝日にも東大10人はかなり厳しいと書かれてたな。

去年の今頃は２年後には海城・巣鴨・桐朋をアッサリ抜くとかホザいてたよな・・・

5年後には開成を抜くとか・・・100年経っても無理だね。

中３次Ｖ模擬偏差値、入学時倍率、１年次進研模試、などのデータから予測。
２００４年：５人（現役２、浪人３）
２００５年：１２人（現役８、浪人４）
２００６年：１８人（現役１２、浪人６）
２００７年：１２人（現役４、浪人８）

日比谷OBの村上里佳子が自信を持って宣言。
日比谷はあと５年で開成を「抜く」と。
抜くといっても「オナニー」ではない。

http://news.joins.com/component/htmlphoto_mmdata/200412/htm_2004122918492140004010-001.JPG

「いやぁ〜〜〜んっ」

1994年東京大学合格者トップ10

�@開成（東京）197
�A麻布（東京）105
�B灘（兵庫）100
�C桐蔭学園（神奈川）90
�D筑波大学附属駒場（東京）87
�E東京学芸大学附属（東京）83
�Fラ・サール（鹿児島）81
�G桜蔭（東京）70
�H栄光学園（神奈川）66
�I駒場東邦（東京）65
�J巣鴨（東京）64

武蔵58、県立千葉57、洛南53、県立浦和49、海城47

東京都立高校総合スレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1082829540/
ここに統合しる
糞スレ立てんな

WEEKLY読売に高校別社長出身校BESTがでていた。
�@慶応日吉、�A日比谷の二校がぶっちぎり。
日比谷のことでかなりスペースがさかれている。
慶応が多いのは二世がおおいからでしょう。人数も多いし。
日比谷は自由な校風がいい意味で影響しているんだね。
これはずっと続くはず。
最近は大学別のランキングより高校別のランキングに
注目がいくらしいよ。日比谷は注目をあびている。

>>223
マジで言ってるなら相当頭悪いな
ジョークだろうけど

http://www.gakushikai.or.jp/intro/
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
前記大学の大学院出身の修士、または博士
前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの

学士会の歴史は古く、明治１９年（１８８６年）に創立されました。以来ますます発展して、現在の会員数は８万７千余名に達し国内はもとより世界各地で活躍しています。
また、本会は出身大学、学部、学科の別なく学士会会員として互いに交流し、親睦を深め、広く知識を交換し、学術的、社会的に共に発展向上していただくことを目的としております。

>>223今の生徒が見たら、虚しくならないのかな?

 

>>223
おまえ、糞だな。
先輩やＯＢが優れていたとすれば、それはその人達の能力だ。
校風とは何の関係も無い。
ましてやおまえとは何の関係も無い。

223は無視っつーことで、つぎいってみよう。

日比谷高校って頭いいんですか？

相当悪い。特にOB

OBって言っちゃOBがかわいそうだろ!!
高校生・OB・教師・関係者のすべてが馬鹿なんだから。

とうきょう

>>213
>>206は漏れだから>>211は確かに偽者だが、
漏れは日比谷OBを自称したことはない。
何しろ現役ですから。

228は一番馬鹿だな。日比谷落ちの意気地なし！
そんなところだろ。日比谷をもっと妬んでみろ。
悔しいか！！コラ！
実はね。（笑）

>>235
いまの日比谷のどこをどうやったら
他校の人にとって妬みの対象になりうるのか教えて下さい。

日比谷倍率男女とも下がっちゃったね。特に男子は大幅にダウン。
敬遠されちゃったんでしょうか？？

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1098467451/

オフレコ- (61.124.113.109)

--------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】 【管理者通知】
> 第二回駿台東大入試実戦模試　受験者数（文系　理系）
> >
> > 1位　開成　350人（131人、219人）
> > 2位　麻布　220人（113人、107人）
> > 3位　東京学芸大附属　209人（109人、100人）
> > 4位　桐蔭学園　192人（67人、125人）
> > 5位　灘　166人（56人、110人）
> > 6位　筑波大学附属駒場164人（61人、103人）
> > 7位　巣鴨　153人（58人、95人）
> > 8位　駒場東邦　144人（43人、101人）
> > 9位　海城　142人（70人、72人）
> > 10位 桜蔭　134人（48人、86人）
>
> ぶっちゃけ桐蔭は受けすぎ。
> 下手な鉄砲も数打ちゃ当たる式といわれてるけど、これを見てるとその通りのよう。


大手予備校の模試情報
桐蔭学園は各種、模試の結果から東大５０名前後は合格確保で学校側は一安心したらしいが、人海戦術の観は否めないですね。

あと、巣鴨は今年は優秀で東大６０名に迫る勢いらしい。

東京学芸大附属、麻布は９５〜１００名確保で更なる上乗せらしい。
（東京学芸大附属は近年に無い、すばらしいデキらしい）

開成は旧高の国立医志向がさらに強まりマイナス要因だが、新高（高校入学者１００名）が頑張り
これで稼ぎ最終で１６０〜１７０名確保との声も。

ここの生徒のプライドの高さだけは日本一のようです

b

1994年度 東京都-東大合格者ランク

�@開成 197
�A麻布 105
�B筑波大附駒場 87
�C学芸大附 83
�D桜蔭 70
�E駒場東邦 65
�F巣鴨 64
�G武蔵 58
�H海城 47
�I桐朋 41
�J筑波大附 35
�K女子学院 22
�L暁星 お茶の水女子大附 19
�N西 18
�O戸山 16
�P八王子東 13
�Q小石川 12
�R創価 11

他144名

非常に古い話だが、作家の庄司薫（日比谷ー東大：「赤頭巾ちゃん気をつけて」で芥川賞受賞）
は、現役入学ではなくて、一浪しているんだね。
しかし彼のすごいところは、一浪して文二（当時は法学部、経済学部メインが文一、
文学部他へ行くのが文二）に進んだのに、進振り枠一名の法学部にそこから
進んだこと。噂では、成績が一番だったらしい（当時の同級生のウェブより）
すでに作家として有名だった彼があえて文学部ではなくて法学部に進んだのは
入試に失敗したトラウマをはらすためだったのではないかという考察をしている。

その庄司某も今は何してんだか・・・

2004年度上智大学合格者上位高校

�@桐蔭学園 93
�A海城 59
�B渋谷教育学園幕張 58
�C東葛飾 57
�D県立千葉 52
�E県立船橋 浦和明の星女子 45
�G豊島岡女子学園 43
�H土浦第一 県立浦和 国立 36
�K東京学芸大学附属 34
�L国際基督教大学 33
�M白百合学園 世田谷学園 山手学院 32
�P市川 城北 成蹊 31
�S大宮 横浜緑ケ丘 30

>>243-244
庄司薫の奥さんって、ピアニストの中村紘子でしょ。
いかにも俗物っぽいセレクトだよね。
いずれにしても、文�Uトップで法学部とか理�Tトップで医学部とかいうのは、
人間としてどっか変な奴が多いよ。

作品も後世に残るようなもんじゃないしな。話にならんよ

2004年度青山学院大学合格者上位高校

�@桐蔭学園 159
�A桐光学園 66
�B横浜翠嵐 51
�C山手学院 50
�D横浜緑ケ丘 湘南 44
�F横浜共立学園 42
�G希望ヶ丘 国学院久我山 39
�I小田原 35
�J厚木 34
�K逗子開成 32
�L頌栄女子学院 品川女子学院 30
�N国立 横浜雙葉 湘南白百合学院 29
�Q歐友学院女子 港南台 柏陽 平塚江南 29

>>243
>>246
どっちも
誰？
シスプリなら知ってるけどさﾌﾟ

昔の光〜今い〜ずこ〜ぉ。

今年の日比谷は何人東大にはいるのでしょうか？
西と日比谷は20人くらい入るのではないでしょうか？

またアホがきた。

日比谷１０人
西２０人くらい。

【都立高からの東大合格者数】
　　　　　　　００　 ０１ 　０２　 ０３ 　０４　　２００５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１３
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　１０
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　　９
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　　８
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　６
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　３
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　　２

1939年　第一高等学校入学者の出身校と東京帝国大学進学数（　）は法学部

東京府立第一----------53・・・→卒業後の東京帝国大学合格数・・・48（22）

東京府立第五----------28・・・→卒業後の東京帝国大学合格数・・・24（06）

東京府立第三----------22・・・→卒業後の東京帝国大学合格数・・・19（08）

東京府立第四----------22・・・→卒業後の東京帝国大学合格数・・・20（06）

第一神戸--------------15・・・→卒業後の東京帝国大学合格数・・・15（02）

東京府立第六---------14・・・→卒業後の東京帝国大学合格数・・・12（04）

東京府立第八---------14・・・→卒業後の東京帝国大学合格数・・・11（03）

東京高等師範---------12・・・→卒業後の東京帝国大学合格数・・・09 （―）

湘南------------------09・・・→卒業後の東京帝国大学合格数・・・06（03）

第一東京市立----------06・・・→卒業後の東京帝国大学合格数・・・05（01）

開成------------------06・・・→卒業後の東京帝国大学合格数・・・05（02）

２００４年第二回駿台東大入試実戦模試（総受験者数 文系・理系）
１位　開成（東京）　　　　　　　　　３５０人　１３１人　２１９人←新高100名で稼ぐ旧高は他医学部
２位　麻布（東京）　　　　　　　　　２２０人　１１３人　１０７人←最悪学年卒業で復活、文系強し
３位　東京学芸大付属（東京）　 ２０９人　１０９人　１００人←高校募集は全国からで開成蹴り常識
４位　桐蔭学園（神奈川）　　　　１９２人　　６７人　１２５人←人海作戦で 50名確保らしい
５位　灘（兵庫）　　　　　　　　　　１６６人　　５６人　１１０人←理�V強し。京大医へのシフトも多い？
６位　筑波大学附属駒場（東京）１６４人　　６１人　１０３人←1学年160名では受験者数少ないね。
７位　巣鴨（東京）　　　　　　　　　１５３人　　５８人　　９５人←今年は優秀で60名確保か？
８位　駒場東邦（東京）　　　　　　１４４人　　４３人　１０１人←巣鴨に負けたが本番でも無理？
９位　海城（東京）　　　　　　　　　１４２人　　７０人　　７２人←新御三家TOPを狙う
１０位　桜蔭（東京）　　　　　　　　１３４人　　４８人　　８６人←随分受験者数が減ったね
１１位　ラ・サール（鹿児島）　　　　１２７人　　５１人　　７６人←もう駄目
１２位　栄光学園（神奈川）　　　　１２６人　　４７人　　７９人←1学年180名でもがんばりたい。60名目指すが
１３位　江戸川学園取手（茨城）　　１１０人　　３４人　　７６人←目標を高く持つのはいいが・・・。
１４位　洛南（京都）　　　　　　　　１０２人　　６１人　　４１人←1昨年の50名台再来？
１５位　聖光学院（神奈川）　　　　１０１人　　５３人　　４８人←今年も栄光に負け！
１６位　武蔵（東京）　　　　　　　　　９４人　　２８人　　６６人←復活ならず 40名台確保？
１７位　青雲（長崎）　　　　　　　　　９２人　　３７人　　５５人←1昨年の40名台再来？？
１８位　久留米大附設（福岡）　　　　９０人　　３２人　　５８人←2年前の45名は無理？他医学部か？
１９位　浅野（神奈川）　　　　　　　　８８人　　３５人　　５３人←長く25名前後、ことしは30名台？
２０位　城北（東京）　　　　　　　　　８０人　　２０人　　６０人←ここ数年20名台で初の30名台？

慶応≧早稲田＞上智＞同志社≧明治＞立教＝関学＞中央＞青学≧立命＞関大＞法政（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、立教、関学、青学、同志社の７校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、同志社、立教の５校
◆ダブル合格者、選ばれる大学：入学優先順位上位（サン毎6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　総合偏差値＜文系３教科＞上位（サンデー毎日6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位（東洋経済１０／９号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング上位　2004年版（ダイヤモンド5／15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、関学の６校
◆司法試験最終合格者数　２００４（１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者数（３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校
◆国家公務員�T種合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、明治、中央、立命館、関大の６校

※単科大と称される大学は除く。（国際基督教、東京理科等）
各項目・分野での相対的上位校を列挙し、それ以外の大学は各分野での人数・数値を序列にポイント考慮した。

【都立高からの東大合格者数】
　　　　　００　０１ ０２　０３ ０４　　２００５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　９
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　５
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　７
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　７
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　４
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　３
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　２
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　２

かな？

【2004東大合格者数の過去最高人数との比率】
　　　　　　　　　　　今年　　　　　過去最高（年）　今年比率　　
開成（私）　　　　　１７７　　　　　２０５（９８）　　　　 86.3%
桜蔭（私）　　　　　 ７９　　　　　　９３（９６）　　　　　84.9%
駒場東邦（私）　　 ５７　　　　　　６８（０１）　　　　　83.8%
---------------（ここまで、今年の勝ち組）---------------
学芸大附（国）　　 ９０　　　　　１１５（８８）　　　　　78.3%
桐朋（私）　　　　 　４３　　　　　　６４（８６）　　　　　67.2%
栄光（私）　　　　　 ４９　　　　　　７８（８８）　　　　　62.8%
巣鴨（私）　　　　　 ４８　　　　　　７８（９２）　　　　　61.5%
---------------（ここまで、まあまあ組）---------------
筑波大駒場（国）　８１　　　　　１３７（７０）　　　　　59.1%
海城（私）　　　　　 ４０　　　　　　６８（９５）　　　　　58.8%
灘（私）　　　　　　　８５　　　　　１５１（７０）　　　　　56.3%
麻布（私）　　　　 　６８　　　　　１２８（７７）　　　　　53.1%　
---------------（ここまで、もう先が長くない凋落校たち）---------------
ラ・サール（私）　　４２　　　　　１１７（８５）　　　　　35.9%　
武蔵（私）　　　　　 ２５　　　　　　８６（７９＆８４） 　29.1%　
両国（公）　　　　 　　８　　　　　　６３（６４）　　　　　12.7%
湘南（公）　　　　 　　８　　　　　　７８（７２＆７３）　　10.3%
---------------（ここまで、既に死亡した高校たち）---------------
---------------（ここから、糞）---------------
西（公）　　　　　 　 １１　　　　　１５６（６４）　　　　　　7.1%
戸山（公）　　　 　　　６　　　　　１２０（６０）　　　　　　5.0%
小石川（公）　　　　　３　　　　　　８３（６０）　　　　　　3.6%
日比谷（公）　　 　 　３　　　　　１９３（６４）　　　　　　1.6%　★＜クソです。
新宿（公）　　　　 　　０　　　　　　９９（６１）　　　　　　0.0%

Ａ……筑駒、開成、筑附、学附、お茶の水

Ｂ……慶応志木、慶應義塾、慶應女子、早大学院、早実（女）
　　＜ここまでが誰も文句は言わない勝ち組＞


Ｃ……巣鴨、桐朋、早実（男）、早大本庄
　　＜ここまでが「あこがれ」の対象になりうる狭義勝ち組＞


Ｄ１……渋幕、城北、海城、東邦、江戸川取手、桐蔭、豊島岡
Ｄ２……県浦和、県千葉、西、八東、（日比谷？）
　　＜ここまでが「自他共に許す」勝ち組＞


Ｅ１……青山学院、明大明治、中大附、中大杉並、中央大学、明大中野、
　　　　法政一、成蹊、西武文理、秀英、市川、芝浦柏、学習院、立教、浦和明の星
Ｅ２……国立、両国、戸山、青山、小石川、立川、国際、県船橋、県川越、
　　　　東葛飾、千葉東、薬園台、佐倉、春日部、熊谷、大宮、浦和一女子、川越女子
　　＜ここまでが広く世間一般で受け入れられる勝ち組＞


Ｆ…… 成城、國學院久我山、本郷、専大松戸、城北埼玉、栄東
　　＜この辺までがちょっと広めの意味での勝ち組＞

>>259

なに言ってんの？
西の扱いがようわからんし。

>>261
西の扱い？「糞」って書いてあるじゃん。
資料読解能力ゼロだなｗ

そんなんだから3流私立大学にも受からないんだよ。

読解力のなさﾜﾛﾀ
こういうバカどもが、日比谷が開成を超えるとか夢みたいなこといってるんだろうな。

1974年東大合格者ランキング−国公立高校編（東京）
115 筑波大附駒場
91 学芸大附
84 筑波大附
57 西
54 戸山
33 富士
31 青山
27 日比谷←ｺｺ
24 立川
22 小石川
20 両国
16 国立
13 墨田川 お茶の水女子大附
12 小山台 新宿
9 竹早
8 上野
7 九段
6 北園 駒場
5 田園調布 三田
4 白鴎
3 都立大付 井草 大泉
2 東大附 小松川 石神井 多摩 豊多摩 広尾 三鷹 明正
1 東京芸大附 足立 大崎 小岩 国分寺 江北 東村山 南 都立武蔵 都立目黒 八潮 城北 秋川 千歳

2004年東大合格者ランキング−国公立高校（東京）

90 学芸大附
81 筑波大附駒場
38 筑波大附
11 西
9 お茶の水女子大附
8 両国 八王子東
7 国立
6 戸山
4 都立武蔵
3 小石川 日比谷←ｺｺ
1 大泉 国分寺 立川 南多摩 晴海総合 白鴎

赤坂見附のグランドビル内のコンビニに『日比谷高校生出入り禁止！！』という
ハリガミ有ったけど何やらかしたんだ！？
正直、ここの高校生服装態度、見た目バカにしか見えない！

>>265
府立一高女が府立一中を抜くて、記事が出ない事祈る

20**年
4.小石川　武蔵
3.白鴎←ｺｺ
2.大泉 国分寺 立川 南多摩 晴海総合
1.九段 三田←ｺｺﾓ注目 小松川
0.日比谷←ｺｺ

まぁ５年後には東大８０人合格は固いな

５年後東大合格者数
日比谷８０
巣鴨　６０
海城　　７
城北　　６

こんな感じだろ

>>２６６
普通に考えて万引きだろう。そういう例は多い

予想2010年東大合格者ランキング−国公立高校（東京）
90 学芸大附
81 筑波大附駒場
38 筑波大附
15 西
10 お茶の水女子大附
8 両国 八王子東
7 国立
6 戸山
4 都立武蔵
3 小石川 白鴎
2 三田←転校生鴨(洛北とか)
1 大泉 国分寺 立川 南多摩 晴海総合 竹早 新宿 富士 小山台 国際 区)九段
0 都)巣鴨 日比谷←ｺｺ
予想が外れること祈る

今日出願日だったけど推薦の出足はどんな感じでしょう？

>>271
男子なんか３桁行かなかったな。
人気低下か・・・？

>>272
去年の大学合格実績見せ付けられりゃ避けるわな…
で、今年は東大何人？

マ結局、去年あたりマスコミのチョウチンに騙されて
入学しちゃった生徒さんが、最大の被害者だね。
その辺が、進学実績のピークで。
あとは、下降線。
そんな所かな？。

当面のピークは現２年が１浪、現１年が現役で受験する再来年かと。

そのあとは下降線だな。
次のピークはまた40年後くらい？

今年の日比谷高校から東大合格者は確実に１０人以上になるだろう。
来年は２０人以上、１０人づつ伸びていく。慶応は５０人から７０人。

>>277
何年間同じ夢を見続けてるの？
一生夢見とけ。

05年（今年）：東3、一3、工3、早80、慶25
06年：東6、一6、工6、早100、慶30

07年：東8、一10、工10、早120、慶35

08年：東5、一8、工8、早120、慶35

09年：東3、一4、工4、早90、慶25

10年：東1、一2、工2、早70、慶20

11年：東1、一2、工2、早60、慶15

12年：東1、一1、工1、早50、慶10

13年：東1、一1、工1、早40、慶8

14年：東0、一1、工1、早25、慶5

15年：東0、一0、工0、早15、慶3

>>279
そこまではいかんだろうな。
一応都立のシンボリックな学校だし。

日比谷はOBやOGが絶対にたちあげる。
この強力な同窓会組織は三田会よりも強し。

何を立ち上げるの？

>>281
立ち上がってもダメなもんはダメだと思う・・・

ここ50年ほど全く立ち上がってないわけだが。

高校が２年制だと良かったね。それだと学区廃止の一期生は今年卒業のはず。
良くも悪くも学区廃止効果が早くでるし。
実際は学区廃止の一期生の結果は、あと１年待つしかないか。
また、とうでもよいこと書いちまった。

学区廃止効果はまだだが、なりもの入りでやった独自入試効果はもう検証できるはずだよなﾌﾟｹﾞｴﾗ

独自入試のときも「３年後には成果が」て言ってたしね。
ググったらその手の記事が未だに腐るほど出てくる。

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　桜蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　★都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

落ちる。

都立高校ランク
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1098467451/

東大合格者数など、どうでも良い。
そんなものに価値はない。１００でも０でも同じ。学歴社会は崩壊した。
もはや東大、東大という時代ではない。古い価値観は捨てた方が良い。

東大など全く受からなくても構わないだろ。
どんな大学でも、大切なのは自分自身。自分が頑張れば良い。
偏差値３０でも問題ない。大事なのは「自分が何をしたいのか？」ということ

今の子はそんな甘ったるいセリフの嘘は見抜いてるよ。
学歴社会が崩壊したなんて大嘘。

＞自分が頑張れば良い。

頑張ってないからあの数字じゃないの。
高校時代に頑張れない奴が大学に入れば急に頑張れるというのは虫が良すぎる。
自分を誤魔化して甘やかしてるだけ。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●● 
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。 
これは本当です。やらないと一年無駄になります. 

（体験者の話） 
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペ３回しました。それでセンターで 
私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定だったのに、 
落ちたんです。(慶應義塾大合格h.sさん) 

俺はもうE判定で記念受験のつもりだったんだけど、コピペ10回くらいした途端に 
過去問が スラスラ解けるようになって、 
なんと早稲田に受かりました。(早稲田大３学部合格r.kくん) 

ぼくなんて底辺高校で完全に人生諦めていました。Ｆランクにも入れないって 
言われていたんです。ところが色んなところにコピペした翌日、合格通知が 
届いたんです。（法政大合格m.tくん） 

死ねよ！

　　　　　　 ＊＊＊＊＊＊　　都内進学校 ベスト２２校　　＊＊＊＊＊＊

　　
　　　　　　開成　筑駒　桜蔭　学附　麻布　駒東　巣鴨　筑付　女子学院　武蔵

　　　　　　桐朋　暁星　城北　海城　豊島岡　雙葉　お茶大附　西　八王子東

　　　　　　国立　戸山　日比谷　

>>291
開き直りﾜﾛﾀ。

日比谷高校自体が、東大合格者数を正式に目標に掲げてるのに、
達成が無理そうだと分かると「東大なんて意味がない」かよ・・・

>>296
日比谷などと言う二流校より、白百合なんかの方がはるかに上だが、スルーですか。

ウンコ。

白百合
学生の気質
おっとりと上品ぶった学生が多く、世間体をかなり意識している。
やたらお金のかかりそうなファッションに身を固める人もいるが、とりあえず
品はよさそうに見える。
世間の評判
どこに行ってもとにかく「お嬢様」の一言に尽きる。
ただ気立てが良くてしっかりしてて・・・・・・という「お嬢様」ではなく、
おっとりしていて何もできない「お嬢様」。
ダイヤモンド社刊「大学図鑑！２００４」

>>293
学区撤廃の現役生から言わせてもらえば、生徒は皆(これ以上ないくらい)頑張っている(つもりでいる)。
しかし授業が悪すぎるのだ。このことは外部から見てもあまり分からないだろう。
そのため、確かに入学時は都内全域からそれなりの実力を持った生徒が入ってくるが、
（だからその貯金がある一年次の河合模試などは、まだ比較的成績が良いのだ。）
どんどん成績は落ちてくる。

授業が悪いなら、予備校に通うとか、自分で参考書を買ってやればいいと思うだろう。
しかし日比谷には、うぶなガリ勉お子ちゃまがたくさん入ってきているので、
教師陣の発する、某国のようなプロパガンダ（たとえば、学校の予習・復習さえきちんとやれば
自ずとＴ大は見えてくる等）が存在するため、【人民たち】はそれを信じきってしまっている。
いくら真面目にやっても教科書くらいしか勉強やらなかったら…まぁ無理でしょ。

続き

現在の模試の成績上位層(模試で成績がはっきり分かる。定期考査は何のあてにもなっていない)
は、一部にいわゆる『学校秀才』が残っているものの（以前よりかなり減ったが）
大多数は学校の授業を聞いていない。（中には文字通り一秒も聞いていない者もいる）、
ひたすら内職・自習をしている。そちらの方が格段に成績が伸びる。

ある先生が発したお言葉
『この学年、例年よりかなり内職してる人多いけどね、内職なんかしてたらね、落ちるよ！』

内職しないほうが落ちてるでしょうと思った。

日比谷の授業はこれからも改善しないと思う。つまり日比谷には期待しないで欲しい。
まぁ元から期待してないと思うけど。

最後に

非公式掲示板に書いたら絶対削除されると思ったからこちらに来ました。
以前あちらに似たような事書いたら削除されたし。
あそこに書いてある事は在校生から言わせてもらえば信じて欲しくない。
期待して入ってきた中学生がかわいそうだから。

最後に進路担当の先生が授業で去年生徒に言った言葉
『去年が東大４人だった。じゃあ今年は倍の10人（実際は３人だった）、
その次（いまの受験生）は倍の20人、次（俺たちの学年）は40人！』


日比谷生、いい加減に立ち上がろうよ。

こんな発言をすると日比谷労働党から国賊と思われて排除されそうですが…
事実を述べただけです。

長くてすいません。非公式には書けないもんで…
こんなこと書いてアク禁になった奴もいるし。

授業の質が悪いんじゃないかってのは、どの高校でも当てはまる点があるのにねえ・・・。そんなまっとうな批判もダメなのか

>>304
こういう真っ当な批判が荒らしとして扱われるから、
非公式掲示板は閉鎖的だと言われるんでしょう。
はっきり言って「だめだこりゃ」ですね。

その日比谷の教師馬鹿過ぎ…。
そんな簡単に東大4→10→20→40になるんな
ら、巣鴨なんか今頃開成超えてるだろうよ。

まぁ授業の善し悪しでそんなに変わらんけどな。
結局は生徒の地頭だよ。

>>307
そう、だから、俺は日比谷の伝統にすがりつく関係者は大嫌いだが、
ここ数年のうちに入学した連中の地頭はかなりいいと思っている。
とっとと学校を見切って、予備校で私立の連中と競えば、
東大２桁すぐ行くよ。

授業のどこ悪いのか、改善すべき点は何なのか。それを書いてくれるとありがたい。

日比谷って名前にひかれて入学して、満足しちゃってる奴多そうだな。
巨人に入って満足して、以後伸びず使えない投手陣みたいに。

諦めろ
都立高校の教師なんて所詮は地方公務員に過ぎん
一定の期間ごとに役所を転々として途中で昇進試験を受けたりして定年を目指す
それだけだ
今の日比谷の教師は幸運にも日比谷勤務が当たっただけ
名門からゴミ箱まで共通運用
日比谷勤務の教師は日比谷に勤める間だけ日比谷の位置づけに見合った授業を要求される
別の学校に飛ばされたら次の勤務先なりの授業や指導を要求される

日比谷に骨を埋める覚悟の教師が集めたわけでもないのに”名門日比谷復活”なんて役人の妄想

>>311
だな。
他の重点高（西、戸山、八王子東）も、どうせ似たような状況なんだろ。
東大くらい行こうと思ったら、個人の頑張りしか当てにはならんよ。

日比谷が特に糞なことに目を逸らそうとしてもダメだよ

>>313
そんなに日比谷は糞なのか？
日比谷が糞なら大多数の都立の立場はどうなる？
大多数の私立も立場がないぞ
頼むから世の中に存在する高校が東大合格2桁出す学校だけじゃないってことに配慮してくれ

余談だが
最上位だったし生活指導をしなくてすむ立川から
デーキューエヌが集う農林に飛ばされた気の毒な香具師がいた
無事定年を迎えられただろうか

まあ今年の東大合格者数は
１０西
６国立
５戸山･八豚
３日比谷･小石川
２立川･両国
１青山･武蔵･大泉･国際

こんな程度だよ。

>>291みたいなアホはこっちがわ（日比谷寄り）からみてても痛い。こういう厨のせいで日比谷全体の格が下がる。
>>308の言う方法で東大二桁にのっても、それは日比谷高校の復活とは全く言えない。
日比谷が復活しなければならないのは「公立校」だからこそであって、予備校の力で合格しても意味なし。
教員には確かにどうしようもないやつもいるが、3分の１はやる気も実力もある教員だと思う。
重点校に指定されたからといって一度に教員が総入れ替えになるわけではなく、少しづつ優秀なのが集まっていると思う。
伝統とか過去の栄光からいったん切り離して客観的に日比谷をしばらく観測していれば、少しずつだが右肩上がりになっていることが分かるはず。
結果は時間が証明する。

東は絶対二桁

>>312

１８西
１２八豚
１１国立
６戸山
５日比谷･小石川
１立川･両国

>>316
いつまでも同じこと言ってればいいさ。
言いっぱなしで成果なくても許されるところが公立の悪いところだ。
日比谷はその最たるもん。

>>302
君もお気づきのとおり、
東大合格者の数と教員や授業の質はそれほど関連性はないと思う。
東大ベストテンのどの高校でもこれははっきり言える。
さらにまた塾通いと東大合格数の間にもあまり関連がないと思える。
『参考書・問題集をひとりで計画的に進められる生徒の数が
どのくらいいるのか？』だけがポイントだらう。
単にベストテンの上位校ではその数が多いというだけだ。
なのでチミは迷信にとらわれず元気に勉強してけろ

>320
その通り。生徒の質がほぼすべて。
教師で決まるなら、学校群直後の急落なんてなかったはずになる。

>>321
要素は教師の質と生徒の質の両方だろ。
そのどちらか一方が落ちても進学実績は悪くなる。
min（教師の質、生徒の質）みたいなもんだ。

今の公立校みたいに教師の質が悪ければ、進学実績の向上は見込めないよ。
ま、そもそもこれだけ進学実績が悪ければいい生徒なんて集まりようもないわけだが。

ところで、いまはどんなご家庭の子弟が入ってますか？
全盛期は政官財の大物の子弟が越境させてまで入れてましたが。

ふつうの家庭でも入りやすく、安全な学校ならそれでいいと思いますが。
ぼくは貧乏人なので、都心部公立ルートでの子育てを考えています。
どうか、ふつうの良質高校として残ってください。大学進学はこっちで
責任持ってやるので、精神教育や先端教育をお願いします。

>min（教師の質、生徒の質）みたいなもんだ。

全く誤り。その記法を使うなら
max（教師の質、生徒の質^3）ってとこだな。

>>301>>302>>303勇気ある告発に感謝する。

あのー、今年受験する者ですが、日比谷に入ると臨海学校でふんどしになると塾の先生が言うのですが、嘘ですよね??

>>326
受かってから心配しろよ。
嫌なら別の学校受けれ。

俺、前から疑問なんですけど、学校が実績とかが変わるのってもっと大きな要因だと思いますよ
つまり、もちろん学校が努力し続けるのは前提。巣鴨、海城なんかは地味な努力を続けたわけですよ
。

んで、もっと大きな要因とは社会構造的なもの。学校群になってからも群単位の総数は
そんなに落ち込んでないと思いますよ。例えば西と富士の東大学合格者の総数とか。

決定的なランドマーク的な存在が無く立ったというだけで、都立高校もしばらくは健在だった
という評価はあたらないでしょうか？実質停滞といえるのは80年代後半、90年代では。

で、何を言いたいか。日比谷もそんなに焦ること無いんじゃない？やることやってから言うべし。
結果を出したらみんな認めるよ。先生の批判もよし。じゃあその批判に見合うだけの努力も伴うべし。
もし、先生に不満があるなら、授業のたびに質問攻めにしてみ。足を引っ張るような質問ではなく、
内容を理解するのに必要な質問をね。そういった生徒とのやり取りが、先生の資質を高めるんじゃない？
能力のある先生なら、それに答えようと改善するし、勉強する。それでだめな奴はほっとけ。もしくは
先生の方でいずらくなるよ。学費払ってんだし、君ら能力あるならそれに見合った
質の高い授業を受ける権利があるし、その能力をもっとつかっていろいろできるはず。
どっかに誰か書いてたけど、巨人には行ったはいいが、活躍しない選手か、チーム最下位だが、新記録立てたイチローか
日比谷の生徒はどっち？どちらかといえば、かつてはイチロー級の生徒がそろって、総体で「日比谷」を造ったのでは？
であれば、学校云々ではなく、自分でこなす。塾使ったり、自分なりにベストな方法見つけて結果出すというのが筋では？
あと、質の高い質問するには自分自身の勉強が伴ってこそ
ということもお忘れなく。すいません、いろいろえらそうに。ちょっとマジレスしちゃいました。

マジレスとか言ってる割には全然現実を理解してないな。
↓特にこのあたりはお子様の主張としか思えん。公務員教師のダメさを全く知らないんだね。

＞能力のある先生なら、それに答えようと改善するし、勉強する。それでだめな奴はほっとけ。もしくは
＞先生の方でいずらくなるよ。学費払ってんだし、君ら能力あるならそれに見合った
＞質の高い授業を受ける権利があるし、その能力をもっとつかっていろいろできるはず。

この掲示板を見ていると呆れるが、日比谷の非難をするあなたは、

１．自分の母校が日比谷に抜かされる可能性があり、ここで批判してお
　き、相対的に母校の株を上げたい

２．日比谷に恨みがあるので、けなしたい

３．暇人

といったところでしょうか。

たまたまこの掲示板を見たのですが、これだけ日比谷批判を
するというのも憎まれやすい（うらやましい）学校なのでし
ょうね。

わざわざ時間を費やして書き込みするほど羨ましい学校なわけです。

ただね、書き込む人も、こんな無駄な時間を使わず、
その時間を使って建設的なことをやったほうがいいですよ。勉強をしたり
仕事をしたり子供の面倒を見たり。。やってみなさい。

いつまでも日比谷批判をするより、自分を磨いて世間に認められることです。
そうすれば日比谷批判をする時間もなく、もっと「いい人生」がおくれますよ。

人にも好かれて、人生なにもかも上手くいって、最終的に日比谷の悪口を
いわなくなりますよ。（笑）

ただね、書き込む人も、こんな無駄な時間を使わず、
その時間を使って建設的なことをやったほうがいいですよ。勉強をしたり
仕事をしたり子供の面倒を見たり。。やってみなさい。

いつまでも日比谷批判をするより、自分を磨いて世間に認められることです。
そうすれば日比谷批判をする時間もなく、もっと「いい人生」がおくれますよ。

人にも好かれて、人生なにもかも上手くいって、最終的に日比谷の悪口を
いわなくなりますよ。（笑）

日比谷生は地頭いいの？

>>331
我ら生徒にとっては『いい人生』は日比谷批判でもして、何かが少しでも変わらないと送れないんだ。そこの所気づいてほしい。

臨海教室は希望制だし、実際行くのは１割にも満たないよ

日比谷はとってもいい学校だよ〜☆

一人前のことは名門・芝に追いついてからいいたまえ。

推薦落ちたorz
でも面接官だったK先生やっぱｲｲですね
一般に合格してあの先生の授業受けてみたいです

>>337
一般でガンバだ！

>338
ありが�dです
在校生さんですか？

>>339
自分は去年、独自入試を行っている某都立高に入学した者です。
残念ながら日比谷高の在校生ではありませんが、
去年自分も推薦ダメで一般で受かったので、ちょっとエールを送りたくなりました（笑）

>>334
夏休みの海水浴客が一杯のビーチでふんどしになるのは地獄と思う。
やるならせめて夏休み前の空いてる時期にしてもらいたいものだ。

ま、日比谷受かるほどの偏差値ないけどね(T_T)

大勢の前でふんどしになるの！？
ネタでしょ？？
マジ、夏休みにやるわけ！？

男子は本当にふんどしになるらしい。
参加自由だけど最近は参加者減ってるらしいです
（説明会行った時在校生が言ってました）

でもやるとしても６月後半とかの海水浴場に人がいないときでしょ。
海の日からはどこも混むから、そんなふんどしでの臨海学校やれるわけないし。
だからあまり恥ずかしがる必要は無いと思う。

で、日比谷の復活はどうなったんだ？

昔のような全国一というのは無理だけど
東京都という限られたエリアのなかでは
名門校として評価されるでしょうね。

先日学校受験した高２プロシードテストは惨敗ではないかとの情報(教師談)。
例。数学(毎年全国平均60くらい／200点)で日比谷内の平均予想は４５点。
教師陣の掲げた目標は50点のようでした。
いずれにせよ全国平均行かない公算大

二年後の大学合格実績が西･国立程度まで届かなかったら、完全に
失敗って判断下してもいいって事だよな。

>>344
西はどうなんだ？

>>346
>東京都という限られたエリアのなかでは

東京都立　という限られたエリアのなかでは

今年度から始まった、都立中高一貫校の開校。
本来なら私立中に行かずに、３年後にトップ都立高の
フォワードメンバーとして入学するはずの才能たちを、
横取りされている様な。
何にせよ、短期決戦で結果を出さないと、まずい！！。

日比谷の高三今年はすごいぞ！開成灘をぬかす第一歩。
始まった。この2005年に。。
東大、京大合格者UP!

>>348
大丈夫、３年後には日比谷を再受験できるから。

>>347
まずは全国平均超えなきゃ東大云々なんていうどこの話じゃないな。

＞＞３５２
毎年そんなこと言ってるじゃん。
そしてそう茶化されると「今度こそ事情が別」とか（大藁

来月東大志望の僕が北海道から日比谷の転入試験を受けてあげるよ

おー懐かしの日比谷高校！
放課後、赤坂のアンミラでバイトしてまつた。

中学までは頭良かったんだけどねぇ。
�d女進んで、商社勤めて、寿退社して、現在フツーの主婦だっ！

今年東大５名出せるかどうかだな
東工一橋早稲田慶應ものびてないしねぇ

マジレスすると、こんなとこだろ。

【都立高からの東大合格者数】
　　　　　　　００　 ０１ 　０２　 ０３ 　０４　　２００５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１３
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　１０
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　　７
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　　６
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　５
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　３
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　　２

マジレスすると、こんなとこだろう。

【都立高からの東大合格者数】
　　　　　　　００　 ０１ 　０２　 ０３ 　０４　　２００５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１６
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　 ６
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　 ８
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　　８
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　７
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　２
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　１２（現役５一浪５二浪２）

>>357
萌え〜！！！。

お子様は、まだでつか？。若し年頃に成ったら。
お子様は、中学受験させまつか？。
それとも、日比谷ねらわせまつか？。

わ・・こんなスレあったんだ！
うちの旦那日比谷目指してあ〜んあことやこ〜んなことしたのに
イキナリ郡だの学区だのになって・・・もう一個のほうに振り分けられた
そこで彼の人生がゆがんでしまった・・・東大⇒大蔵省⇒政治家ﾀﾞﾒﾎﾟ
その後方向転換で今がある
ｲﾏﾃﾞﾂｶ？普通のエリートサラリーマンﾃﾞﾂ。
ま・・考えようによっちゃ・・
だから私ｹｺｰﾝできたのかな
超玉の輿かも私の人生から見たらｗｗ
今も日比谷行く為に中学から越境してる・・いやする気あるの？
ｽﾏｿ・・・何十年も前の話でｗｗ

東大合格者予想するにしても何の根拠もないとつまらんな
センター平均点何点やった？
現役生情報きぼんぬ

合計九割超えが２０人いたとか…今までは九割行った人はいなかったらしい。
だからそれなりには今年は実績残すのかな。そんなには行かないだろうけど。

今や全国レベルの秀才（灘など）は東大よりも旧帝医や国医を目指して
いるし、東大でもマイナー学部は入りやすいよ。
事実、東大文系は地方無名校も多いしね。

それでもそれでも、この悲惨な状況・・、もう日比谷なんて一無名校
なんだから話題にしてやるな。
遠い過去を持ち出す煽りは、可哀想すぎ。

無名じゃないだろ、良くも悪くも。
あと、受験生は学校のために受験するんじゃないから、どんな予想も迷惑だと思う。

かならず日比谷再生す。

学区廃止の卒業生が出て以降、東大と国立医学部に多数の合格者を輩出し全国上位（少なくとも東大で全国２０位以内）になるまでは、
他校出身者から罵詈雑言を浴びせられても我慢すること。
下手な弁解は不要、難関国立大学受験は結果が全て。
もし１０年たっても東大と国立医学部の合格者数が振るわなければ、
進学校としての地位を諦めること。

とにかく地道に努力してください＞日比谷関係者。

今年が「結果を出す年」だったんでしょ。全然ダメじゃんｗｗ
10年後まで待ってくれっての？ずいぶんと都合よくルールを変えていくんだね。


12 名前： コピペ（校長先生の公約） [sage] 投稿日： 04/04/04 17:54 ID:pLWb/4hu
日比谷は独自入試を導入した2001年には、「３年後(=2004年)に結果を出す」と言っておきながら、
今年見事に失敗してるわけだから。
独自入試前に比べて東大合格者が半減じゃ、やった意味がまるでなし。

---------------------------------------------------------------------------
http://www.mainichi.co.jp/edu/school/news/2001/02/23/j-02.html

結果は３年後！先生たちの意識改革にも−−日比谷高入試 ［2001/2/23］

東京都立高校の入試終了（しゅうりょう）後、都庁では教育庁学務部の長澤直臣（ながさわなおおみ）・副参事が会見。
日比谷（ひびや）高校の河上一雄（かわかみかずお）校長も同席した。日比谷高校の入試に対する主な質疑応答は
次の通り。【村社　拓信】

―日比谷高校の志願倍率は変わっていないが。
長澤副参事　「失敗をさせない」受験指導をしている先生もいるようだ。それで受験生は微増（びぞう）なのかもしれないが、
見方を変えればチャレンジ精神のある生徒が集まってきているともとれる。これから分析（ぶんせき）する。

―どこを見て成功と判断するか？
河上校長　批判に耐（た）えうる問題を作成できれば、先生たちの意識改革につながる。そして、入学した生徒が卒業する
３年後に結果を出すようにしなければならない。
３年後に結果を出すようにしなければならない。
３年後に結果を出すようにしなければならない。

日比谷はうん十年か前は東大２００人くらい出してたんだよね

昨年の生徒を育てそこなったのは、教育内容が悪いから。
この一言に尽きるでしょう。

で、誰が責任とった？

普通の中小企業だったら、吹っ飛んで破産か倒産タヨ。


昔の名門都立高を潰した責任もとっていないんだから。

まぁ、お里が知れちゃうっていう改革だったということで
けてぇ〜いですね。

それが東京クヲリティー

白鴎が東大二桁で、日比谷が０で廃校？

>>373
あと１ヶ月ちょっと待ってくれ。今年二桁行かなかったら、もう何を言われても反論しないから。

いつの時代でも僅かな数しかいない高ＩＱ層が
大昔はどうしてか日比谷に来たのに､今は開成とか
麻布､灘に流れているだけのことでしょ。

ベンチマークの東大自体､ずいぶんレベルが落ちたし。

今の東大は、10数年前なら一橋東工に行ってたレベルの奴がゴロゴロ。
当然今の一工は、10数年前なら地底神戸行ってたレベルの奴がゴロゴロ。
私大も、10数年前ならマーチ行ってたレベルの奴が今では楽に総計行けるし。

ハードルが下がった東大一工にわずかしか合格者出せない都立高って…。

今の西や国立の生徒が10数年前に大学受験だったら、東大一工それ
ぞれ片手未満、早稲田50以下、慶応20以下だな。

時効作成校が伸びない理由。
・公立学習指導要領だから私立にかなりの差がつけられるから。
・難しい入試といっても私立みたいに高校範囲のものがでないので、入学した時から差が付いてるから。
まぁ常識だけど。

まあいくら入試問題を難しくしても、受ける母集団のレベルが低いんじゃな。

低いと言うより、スタートラインが私立より一歩も二歩も後ろと言う事。
例えば、開成高校生(上から200番位のまともな奴)は高校1年の時に既にセンター試験の問題が出来る力がある。
それに比べて、高校に入ってからのそのそと三角比やってる連中がそいつらと張り合おうってのが無理な話。
負けて当然だな。

都立時効作成で有名私立と張り合うのなら、中学校終了時に
英検準2級、
数検3級、
は最低でもなきゃね。正直、これでも足りない。
やっぱり
英検2級(帰国でなくても)、
数検準2級、
は欲しい。と言うより張り合おうとしている人たちは持ってるから。
これで私立と同じスタートライン。
ま、理想だから(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! でも良い。
上位で精神的にゆとりの有る方は大いに気にしてくれたまえ。ギリギリの方はそこそこレベルに上がってからな。

そういう問題じゃなくって
入学してくる生徒の質が私立とは全然違うの。
中学入試で優秀層は根こそぎ持ってかれてるから。

>>381
そうなんだよな。
そういう意味では日比谷よりまだ両国の方が可能性がある。

独自入試しようが何しようが、中学入試でどこにも引っかからなかったような
クズの集団からはクズしか出てこないわけで。

独自問題はさ
英数国だけじゃ私立併願の香具師も必死で勉強してるから差がつかんだろ
私立で試験やる学校が少ない理社こそ独自問題で差をつけてほしいな

質もそうだが、周りのバックアップにもかかってると思われ。
いかに的確な情報を入手出来るか、岐路に立った時の選択っといった次第で、優秀な人材が花形コースに逝くか、マーチも滑って日大終わりになるかが決まってくる。
まぁ何より家庭の経済力、受験に対する熱意だな。
金さえかければ凡才を早慶に入れるだけの力を付けられるしね。あわよくば東大ってか？
ちなみに東大生の8割以上の保護者の年収は1000万以上とか。

学力と親の経済力は比例の関係に近づいてきた。
だから学歴の時代が終わったんだね。

そう考えると学歴だけでしか判断できない香具師は未だに韓国人並みだわなｗ

学歴が全てとは言わん。
しかしなぁ、学歴絶対主義が薄れたとはいえ、今も高学歴者が活躍してること多いしね。大体、優秀な人材ってほとんど良い学校行く力あるしね。
学歴を尋ねなくなっただけで実際は、力の有る人＝95％学歴者だと思われ。
たまにいる低学歴で活躍する人にやたらとスポットが当たるからそう錯覚するだけ。
あとは、社会の大部分の低学歴層がそれを支持してるかもしれないからね。
だからと言ってあまり学歴ブランドに固執するのはどうかと。






ﾃﾞﾓﾎﾞｸﾊｹｲｵｳ ｱﾊﾊﾊ

↑なんか主旨がずれてスマソ

>>384
＞ちなみに東大生の8割以上の保護者の年収は1000万以上とか。

頭のいい人は収入が高い→収入の高い家庭は子どもが優秀
つまり原因は収入ではなくて親の頭。

今年の日比谷は募集人員より多めにとらないかね？
漏れの知り合いで開成と筑駒受かりやがったﾔｼが日比谷受けるんだと。
筑駒行くのに、記念受験かよ、氏ねwwwwみたいな
こっちは第一志望なのにorz

日比谷人気はすごいものがありますね〜

今年受けるんですけど軽い子いますか？

(´･ω･｀)知らんがな

＞３９１
軽い子は少ないでしょう。
知的でキレイ系が多いとか。
頑張って合格してください。

>>384 >>388
間違いだよ、今はお金のない家庭の東大生が増えてるよ。

2003年『東大学生生活実態調査』より
http://www.shutoken-net.jp/050110_3jimukyoku.html
年収額は950万円未満が50.8％。半数を超える】「第２部　学生生活の背景
１．家庭の状況」より

　家計支持者の年収の分布状況は、「750万円未満」が34.3％、「750万円以上
1,050万円未満」が38.4％、「1,050万円以上」が27.3％となっている。前回調
査との比較では、「750万円未満」は28.3％から6.0ポイント、「750万円以上
1,050万円未満」は37.8％から0.6ポイント増加し、「1,050万円以上」が34.0％
から6.7ポイント減少している(図14、資料1−8−5表)。

　家計支持者の年収額のうち「950万円未満」は50.8％であり、1990年の調査以
来13年ぶりに半数を超えた。男女別に見ると、男子における「950万円未満」の
比率が55.5％であるのに対して、女子における比率は35.9％であり、男女差が
顕著である(図15)。

デイリー読売の記事。
【有名企業経営者出身高校】�@慶応義塾�A日比谷�B西
【政治家出身高校】�@慶応義塾�A日比谷�B麻布
日比谷は単に学力があるだけでなく、人間的に大きな人が多い。
これはがり勉君の多い私学進学校と違うところ。

>>395
あひゃあひゃひゃ〜！！！
爺さんや、ソロソロ後進に道を譲って上げなさい。
惜しまれるうちが、花ですよ。
しがみ付いていると、老害だと後ろ指指される様に
成りますよ。

そんなカビの生えた話題より、今熱い話題は下記のスレだぜ！。
>>http://www.inter-edu.com/forum/read.php?8,39037
このスレの住人たちよ、この未来あふれる受験生に
どんな助言を贈るのか〜い？。

ひとつ言う。
日比谷を第一希望にする程度の力しかない輩に、日比谷に上がったとしても未来はない。

少し訂正。
ただし、国立とかに逝く力はあるが日比谷が良いって人は別。
前に英検とかについて書いてあるがあのくらいの力がなければ未来はないと思ったほうが良い。

日比谷をはじめ都立高第一志望→一浪総計なら御の字。
開成こくりつマジ狙い落ちの都立高入学→東一工行ける可能性はある。

第一級私立、国立受ける実力ないくせに、都立から東一工狙うなんて虫が良杉。
日比谷とかの東一工はね、そういうとこ落ちてきた人が打ち立てただけで、第一希望の人達じゃない罠。
なのに日比谷第一希望の輩が東一工受かるつもりでいる。勉強よりそういう輩に自覚を持たせる方が大切かも。
まぁ、町の塾屋で小山の大将やってた輩は、本格的な予備校に逝って己の愚かさ、未熟さを思い知るがいい。
一貫校の人が通うような予備校でな。

日比谷が気になる人がいるんですね〜☆

↑だって第一級私立落ちた人の最後の砦だもん。

実は私も日比谷で起死回生組なんですな。
つうか、日比谷受けるやつでこんなに第一希望の幸せモンが多いとは思わんかった…
幸せモンサン達よ、一浪する覚悟はしとけよ。

第一級私立って何？
はじめて聞いた〜

某都立高の生徒の、高校受験と大学受験の結果

・慶応志木二次落ち･都立高3教科298点→現役京大経済
・学附マジ狙い落ち→一浪京大理（かなり余裕で合格）
・中附蹴り→現役東工工
・桐朋マジ狙い落ち→一浪東工生命
・学附マジ狙い落ち→一浪一橋法

東大だけは入らないんだよね。
でも高校の価値って結局東大何人入ったかだからね。

>>407

406の事を言っているのか？
この話は10年位前の話であり、当時だったら東大行く奴は普通にいたぜ。
東工の学部名については現在に当てはめて記載（当時の正式名称はよく知らん）。

第一級私立と言ったが、日比谷入った時に私だと特定されないためにあえて学校名は伏せただけ。

↑私は404です。

＞＞４０４
受験生なんですね
頑張ってください☆

何人の日比谷受験生がこのスレ見てるんだろな。

>412
少なくとも1人は見てる。漏れ。

↑第一希望の幸せモンサンかい？
まぁいずれ、闘うであろう。
つうか第一希望の幸せモンサンってこんなとこ来る余裕あんのか？

僕は埼玉ですが、県下�ｂPの浦和高校と日比谷高校とでは、どちらが優秀なのですか？

↑そちらの東大進学実績はいかほどに？
まぁ、多分日比谷より良いたろな。

日比谷の実績は開成、国立天下り組が打ち立てる。
明日は本番だ…　余　裕 杉
目　指　せ ト　ッ　プ 合　格

>>417学院慶應受かり早実事故落ちだが1割枠に不安

なんだかんだ嫉妬されるのは日比谷の宿命。
「名門嫉妬避けられず」
嫉妬されるのを喜ばないと。

＞４１５
圧倒的に浦和。比較にならん。

>>419
＞「名門嫉妬避けられず」

日比谷はこういう思考の持ち主が行く学校。
教師は責任を問われるのを恐れて意味もなく勉強、勉強と尻を叩き、
生徒は内容のないプライドだけが高くて真面目に努力しない子の行く学校。

浦和と都立８番手を比べてもしょうがないだろ

あー、落ちたー。お疲れ自分。

今年の国語難しかった？

今年の国語は６５くらいでした。
てか英語のほうがむずかった

都立の中でも八番手だからな。
今年の東大合格者は2人くらいがいいとこ。

【都立高からの東大合格者数】
　　　　　　　００　 ０１ 　０２　 ０３ 　０４　　２００５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１３
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　１０
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　　７
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　　６
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　５
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　３
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　　２

英語ﾑｽﾞかったー
数学はﾑｽﾞいけど難易度は上がってなかったよーな

>>426
今年の東大合格者は現浪合わせて二桁に載る模様。
ただし四捨五入して２０にはならない。

東大１４、慶応７７、早稲田１２０、京大５、上智４０、
これが今年の日比谷の合格者数予想。

>>429
早稲田１２０は充分にあり得るが、いきなり慶応７７は無理。
２０年前は、西、戸山、国立から慶応に７０〜８０人入っていたが、
ここ１０年来、都立で慶応７０越えた高校は１校もないはず。

ちなみに２００４年実績
東大３
京大２
慶応３９
早稲田６９
上智１６

うわ・・・。しょっぺ〜・・・。

昔は超一流だったが今は私立のすべり止め＆貧乏人だらけの三流高校。

>>431
これみると、>>429が本当に身の程知らずの誇大妄想だってことが分かるな。

堀川の例もありますから

日比谷は本当によく努力していますよ。
報われることを祈っています。

地道に地道に

千代田区立第二高等学校

石原さん
「都立もNoか汁」（都役人：千代田区に移管済です）
「都立第一高等学校あ〜、千代田区に移管か〜
女抜けば白鴎も嘘じゃね〜し、深谷君の応援に.....」

5教科で350点てﾔｳﾞｧいかな、今年。

日比谷高校はかつて都立全盛時代には東大合格者が１９３人（昭和３９年）

公立人気でこの頃の勢いを取り戻す日も近いね！

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

さぁ、どうなりますか

日比谷コンプの奴ら、ここから去れ！！

>>440
中学受験がメジャーじゃなかった時代には戻れないだろ。

いま、東京のそこそこ勉強できる子はみんな中学受験してるわけで、
そんな中、どの中学にも引っかからないで泣く泣く公立中に通わなきゃ
ならなくなったような低レベルの生徒が母集団なんだから、
試験の方法を変えようが、学区をなくそうが、いい生徒なんて入ってこないよ。
ゴミタメをいくら探してもゴミしか見つからないようなもん。

あえて言えば、都立でまだ復活の可能性が残されてるのは、中高一貫型を
取る両国だろうな。日比谷はどう転んでも無理。ゴミはゴミ。クソはクソ。

ma, kon'na tokoro deno ohanashi, do-demo i-ja nai-desuka. kera kera kera

俺は、都教育委員会に対し無性に、腹が立つ。
>>397が、ポイントしたスレッドに、
慶應を受かった生徒に対し、日比谷を受験しない様に
都教育委員会からの中学教員を通じての圧力が在る事が、
記載されていた。
都教育委員会は、表向き重点高と言いながら。
実は、早計付属合格レベル以上の受験者を、
受験以前に行政指導により日比谷受験から排除して、
東大進学実績の上げ様も無い状態に追い込み。
廃校、そして、
日比谷の敷地売却を狙って居るとしか、思えない。

444のいうとおり。
まぁ、両国や小石川が結果を出してくれば、日比谷や西も
なりふりかまわず一貫化に進むだろうけどな。

ma, do-demo i-ja naidesuka, kon'na tokoro deno yota-banashi nante

自己採点
国語：９０点
数学：６５点
英語：７５点
社会：９５点
理科：１００点
合計：４２５点
換算内申：４７
受検校は日比谷どうですか受かりそうですか

>449
点数良杉。おまい開成かどっか受けた？男子？
（　´,_ゝ｀）受かるでしょ？ﾌﾂｰにｗ
漏れにちょっと点数わけろよorz

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1109286931/27

27 ：朝まで名無しさん ：05/02/26 01:08:31 ID:p+ex3zKK
>>1
> 昭和31年、東邦大学を母体に、当時の名門、都立日比谷高校の校長、
> 菊地龍道氏を招聘して作ら れた中高一貫の男子校。
このとき、菊池校長は、府立一中（日比谷高校の全身）の制服を駒場東邦の制服に
そのまま採用しました。そのデザインは、紺色に前ホック止め、袖に蛇腹という
独特のデザインで、府立一中のまさにアイデンティティだったのです。
ここで疑問なのですが、この制服のデザインは、当然、東京都に著作権があるは
ずです。駒場東邦は、東京都に対し、著作権使用料を払ったのでしょうか？
あるいは、デザインを買ったのでしょうか？　それともタダでパクって来ただけ
でしょうか？　いずれにせよ、府立一中を引き継いだ日比谷高校の制服は、普通の
黒い学ランになってしまっています。最近、都立高校復権の動きのなかで、この
昔の府立一中の制服が標準服の一つとなりました。しかし、入手が困難です。
そこで、新入生が、駒場東邦の指定店に制服を買いに行ったら、なんと、駒場東
邦は、日比谷の生徒にそれを販売しないようにと妨害をかけて、日比谷の生徒は、
自分の学校の伝統のはずの制服を買えないという事態が起こったのです。
きちんと著作権の譲渡を東京都から受けていたら、もちろんこれでよいのですが、
そういう手続きを駒場東邦は踏んでいなければ、はっきりいって、これは知的所有
権の泥棒です。制服が泥棒だとしたら、それを着ている生徒が泥棒をしても、
むしろ自然ということかもしれませんねｗ

★　それにしても、こんな学校が日比谷高校の流れを汲んでいるとは。
あな恥ずかしや　あながあったら入りたい

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81
　３位　東北大工　　 １１３　　　113/ 810=13.95
　４位　早稲田理工　２３２　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17
　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23

452
拘置所で首釣った香具師の出身校ランキングってのはないか？
興味津々

>>451
　ま、別に駒東の指定店じゃなくなって、あの制服は作れるわけだし。
　販売妨害があったって、いいんじゃないの？
　小さなお店だと一つの学校の制服作るだけで精一杯だろうし。

　でも、そういう小さなことをするなら、「府立一中の制服・・」という文言も駒東のＨＰから削除するとか細かいことをするべきだろうな。

>>449
都立総合スレに確か同じのが載ってたよね・・・

コスプレ衣装の店で作ってもらえ
ついでに｢都立日比谷｣をつくるんじゃなくて
｢府立一中｣を忠実に再現だ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

（体験者の話）
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペ３回しました。それでセンターで
私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定だったのに、
落ちたんです。(慶應義塾大合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験のつもりだったんだけど、コピペ10回くらいした途端に
過去問が スラスラ解けるようになって、
なんと早稲田に受かりました。(早稲田大３学部合格r.kくん)

ぼくなんて底辺高校で完全に人生諦めていました。Ｆランクにも入れないって
言われていたんです。ところが色んなところにコピペした翌日、合格通知が
届いたんです。（法政大合格m.tくん）

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

（体験者の話）
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペ３回しました。それでセンターで
私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定だったのに、
落ちたんです。(慶應義塾大合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験のつもりだったんだけど、コピペ10回くらいした途端に
過去問が スラスラ解けるようになって、
なんと早稲田に受かりました。(早稲田大３学部合格r.kくん)

ぼくなんて底辺高校で完全に人生諦めていました。Ｆランクにも入れないって
言われていたんです。ところが色んなところにコピペした翌日、合格通知が
届いたんです。（法政大合格m.tくん）

日比谷の２年男子にめちゃモテル人居ますょね??やっぱファンクラブとか凄いですよね。

府立一女（白鴎）が中高一貫化された
府立一中だってやってもいいんじゃない、石原さん
生き残りのためには、変化を続けなけりゃ

３月１日って、星陵会館、開いてますか？

＜旧制各高校に合格者数の多かった中学＞

第一高等学校　星陵一中(府立一中)、府立四中、府立五中、府立三中、東京高師附属
第二高等学校　北陵二中(仙台二中)、仙台一中
第三高等学校　京都一中(洛北)、京都二中、大阪一中(北野中)
第四高等学校　金沢一中、金沢二中、福井中
第五高等学校　熊本中(二中)、濟々黌中(一中)
第六高等学校　岡山一中、神戸一中、高松中
第七高等学校　鹿児島一中、鹿児島二中
第八高等学校　愛知一中、熱田中、明倫中

>>462 旧制高等学校研究　第２部
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109088467/54

☆全国高校ランキング〜2005年版〜Part3☆
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108361850/


☆高校ランキング2004-2005最終版PART2★
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105001385/


●●高校ランキング〜２００４年最終版〜●●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101636709/l50/


麻布ＶＳ駒東ＶＳ巣鴨　　　　　　武蔵（おまけ）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107873863/


[【超名門】　　開成■麻布■駒東　　【進学高】]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1100682280/


■■2005年 超難関国立医学部ランキング■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101541821/


平成17年高校別東大合格者数予想スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101569173/

◆最大手＝河合塾＝総合難易度＜文系・理工系＞（サンデー毎日２００４年１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

今年は現役32人東大受験したらしい。

東大は倍率３倍だから、10人行くか行かないかで日比谷の相対的な実力がわかる。

公立は浪人率が高いんだから、現役では５人も受かれば御の字では？

去年2人とかじゃなかったっけ？
現役で東大受けたの。
だいぶ増えたな。

身の程知らずで出願してるだけでしょ。
こんなもんだと思うよ。

【都立高からの東大合格者数】
　　　　　　　００　 ０１ 　０２　 ０３ 　０４　　２００５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１３
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　１０
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　　７
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　　６
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　５
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　３
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　　２

東大ってのは大量合格校ほど合格率が高くベスト5校だと5割6割受かる。
逆に１桁数しか受かってない学校の合格率は悲惨。とくに首都圏校で。

日比谷高等学校合格記念カキコ
赤子の手を捻るようなもんだった、ハッハッハ。

落ちた・・・。

併願校へ行ってらっしゃい〜♪

一割枠合格しますた

>>471
おめでとう。だが君はそのうち日比谷に入らなければよかったと後悔するだろう。

そんなことはありません。
後になってよかったと思うようになります。

後悔することはあってもよかったとは思わんだろ

高校は二回違うところに行けないから比べようがないし、思い出は後になるほど美化されるからな。OBに何がわかる？一番現状を知ってるのは現役だろ

今通っていて、最悪だと言っているのだからこれほど正しい意見はない。

日比谷をはじめ都立第一志望で入学した奴は、大学受験時は早慶受
かれば大成功。平均進学先はマーチ。東京一工国医なんかはまず無
理。東京一工国医に受かってるのは殆ど早慶附属や海城以上のレベ
ルの国立･私立高マジ狙い落ちの奴ら。

勘違いすんなよお前ら！
都立高に進学する時点で大学受験競争はかなり遅れをとってるんだからな。

do-demo i-jan 2ch gotoki de bakamitai

ウェンガートレという能力開発法をやると飛躍的に知能が上がるそうな。

「ウェンガートレ」の検索結果
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja&ie=UTF8&oe=UTF8&q=%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC

今、２年で一番人気ある男子ゎ誰？

まぁ安心したまえ。
僕は残念だが開成、国立落ちたが、日比谷のトップを運命付けられている人間だから。
しかし、本気で第一志望の輩は東一工受かると思っているのかね？
だとしたら常識がないってか自覚がたりんな。そして、内申で入ってきてそういう妄想を抱いているやつが一番恐ろしいな。
まぁもっとも、僕は学校の勉強ペースなんかに合わせる気はないんだがね。

↑471だった

やっぱり馬鹿だな

日比谷って場所柄、（多摩にある）ICUや津田塾大合格者は例年少ないけど
今年はICUは都立1番。津田は西、戸山に次いで3位だね。
これから早稲田や慶応、上智の数字がみえてくるから楽しみですね。

早稲田１４０
慶応６０
東大１０
京大９
上智３９
でどうだ！

現役32人東大受験って、なんてひどい進学指導だ。
箸にも棒にもかからないのに浪人しても東大志望。
だけど受かりっこない。ぼろぼろになりながらMARCHあたりに進学。
なんて奴が何人もいるだろう。
果てしない絶望の中で人生を狂わされる奴が出てくる。
こういう２〜３流の進学校の実績狙いの犠牲者になる人の人生など、
高校はどうでもいいのか。

>>483
１番とるのは無理そうだけどね
それから開成国立落ちだって他にもいるし。。

>>483
開成は受かった奴が数人くるしな。おそらく国立はいないだろうが

>>490
つーか、開成受かって開成進む奴でも半分以上は東大に落ちる。

本人次第！

開成に入れば、一年間みっちり中入生に追いつくためにしごかれる。
日比谷に入れば、ぬくぬくやっても開成蹴りならトップになれる。
めっちゃ強い意志があるならば日比谷でもやっていけるだろうけどね。

>>286
そんな合格者数がすごく少ない大学で
たまたまトップだったからって楽天的だね
馬鹿とも言うが（ｗ

日比谷は都立８番手だろ？

１年のＮ澤(♂)ってどうなん？

日比谷に入ったのはブランドが欲しかったから。
別に日比谷の授業なんて期待しないし、あてにしない。

日比谷の学習を大学受験の勉強の中心に置いて東大に逝った人っている？
なお、最近十年の落ちぶれている頃にね。
しかしゃぁ、60年代は凄かったですな。資料見て驚きますた。

今年度配られた進路通信より抜粋。

「ここで苦言を一言。学校の授業よりも予備校の勉強を優先することが、大学合格の早道だと考える一部の生徒がいます。
授業で習っていることを十分に理解し、応用テクニックを予備校で習うなら、まだ分かりますが、予備校のみに依存しての成功は現役生では、まれです。
受験を前にして、不安な状態になりますが、その不安を打破することができるのは、不断の努力です。

つまり、学校の授業中心の努力です。

あくまでも、受験に合理的で確実、そして自分で考えて納得する学習を積み上げていってください。」


確かに東大３人の高校では、現役生の成功例自体まれなのだろうが…三年になってもこんなこと言われるとは。

今年の東大合格者数
西10
国立7
戸山6
八トン6
日比谷3

do-demo i-jan 2ch dashi

>>500
　発表まだだよ　３月１０日だよーん

>>490
開成蹴りなんていないだろ。
「自称開成蹴り」はいるだろうけどなｗ

今日の「情報ツウ」（日テレ）で日比谷のことやってましたね。
合格した人、オメデトウ！

何気に今年は現浪合わせて、東大10人超える希ガス

でも、良い子は、ちゃんと週刊誌や学校が発表するまで待ちましょうね。

今年の東大合格者数予測
西10
国立7
八トン6
日比谷3

今年の東大合格者数予測

日比谷　１８
八王子東　１３
西　９
国立　４
戸山　２
両国　１
小石川　１

507と508の間だな。

おまえら東大なら何学部でも良いのか？？

知り合いが落ちた〜。

>>509
去年の浪人が沢山いるから、今年はもっと行くよ。

今日朝TVみたよ
私も中３。おかしいなー私毎日8時間勉強してて
勉強時間は変わらないのに(笑)
頭のつくりがちがうのね…

頭よさそうでしたね〜（笑）

良い子は、ちゃんと週刊誌や学校が発表するまで待ちましょうね。 ＞大学合格者

東大の数字は、今年はせめて１０いけば御の字ってことにしましょうよ

別に東大に行きたい人間ばかりじゃないんだし

そんなにいくわけないだろ（大藁

だから「御の字」なんでしょうが、ねぇ。

「御の字」ってのは多少は可能性のあることについて言うんだよ。そんなことも知らんのか

進路指導の先生の話によると、現役は４人は確実で、もしかしたら６人、
あわよくば10人らしいですよ。

今年は西の調子が悪いという情報を入手しているらしく、都立１位を狙っ
ているんだと言う事らしい。

報道陣には、現浪合わせて『四捨五入で10人』というあいまいなことを言
ってごまかしてるらしいですけど。

心の中での思いは、３年以内に、千葉高校など倒しての公立全国トップな
んだそうです。

>>520
ﾏｼﾞｳｹﾙ

西よりうちの方が上なんて、そんなの当然。
何のために学区撤廃したんだ。
今年は八王子東もダメだから、
東大合格者じゃ国立との一騎打ちになるだろう。
多分うちが勝つよ。

高１の学研ハイレベル模試がとても良い結果だったそうです。

高１はハイレベル模試も去年よりも良いみたいで頑張ってるみたいだね。
今年の新入生は更にその上をいけるかな。

ma, do-demo i-njanai 2ch dashi
uso mo makoto mo dottidemo.

日比谷高校の入試問題を採点した先生によると、来年度の新入生はとても出来が悪いらしい。
数学などはとてつもなく出来が悪く、証明もろくにできていなかったそうだ。

やはりあの実績を見てしまっては質のいい生徒は西や戸山に流れるんだろう。期待できるのは
次回と次々回の入試のみか。

>>522
トップ層が京大行きたがる学校と比較してどうするよ？

526
悪かったな。
まぁ、ぼくはそんな悪い点とってないから。数学は六割はとれたから。
まぁ、平均が悪いだけで、僕達上はかわらない。

受験生の質は良くなってきている
西と同格、戸山より上でしょう

六割じゃあんまかわらんぞ

まぁホントに期待できるのは来年からだな。
今年は10人なら望外。

まぁ、生徒それぞれの予備校の選択、家庭の財力にほとんどかかっているということで。

>>523
学研ハイレベル模試とか言ってる学校が東大の話をするなんておこがましいよ。
今年は3人いけば御の字。

「御の字」は↑のように使うべき

現一年が卒業する再来年がピークだな。
新入生はホントに評判悪いぞ。

日比谷に期待し杉な輩大杉。
まぁ、東大の前にマーチすら逝けない輩をなんとかしろ。

10人は行くだろ、マジで。
ってか現役で32人受けて、10人行かなかったら相当やばいぞ。
進路指導部の責任問題になりかねん。

３分の１受かるのは20〜30人以上合格者出せる学校くらい。
都立は合格率が低い。

>>522
＞何のために学区撤廃したんだ。
気楽なバカだ。
学区撤廃の恩恵を受けるのは西も同じだってことを計算に入れてねぇ。（ｗ

今の日比谷より全然出来のよかった10数年前の都立高ですら、現役
受験者の1/5〜1/10合格すりゃ万万歳だったんだから。今の日比谷
じゃ1/20、1〜2人合格なら万万歳だろ。

>>520
>>520
>>520
3/10に首つって氏ぬ学校関係者がいないことを祈る

2ch rashii kakiko ga tuzuite masuna, kera...
sore ni shitemo min'na hisshi sugi...kusukusu

>>539
西は学区撤廃になっても学区外からの割合はほとんど変わってないよ？
日比谷や戸山が学区撤廃になってだいたい学区外８０％になった。

学区域内のＤＱＮがいなくなって良かったじゃない。

それでこの体たらくか

ムヒー

real chu itte yoshi

>>543
おかしいな。西のHPによると学区外からの人数はほぼ2倍になってるけど。

do-demo i-jan son'na koto kekka ga subete daro?

今や難易度やステータスは並みの東大よりも旧帝医だろう。
全国の進学校は東大より旧帝医を目指しているよ。
優秀な生徒は旧帝医に集中している。

だから、並みの東大は首都圏地区のナンバーワンのレベル。
関西なら京大、九州なら九大とほぼ変わらないと思う。

それほどの並みの東大の難易度低下なのに日比谷の現状は哀れすぎるジャン。

>>550
そこまでハードル下がってねーよ。

数年後の変動後偏差値予想図 【完全版】
71 日比谷　
70　西
68 国立
67 戸山
66 小石川 国際 八王子東
65 両国
64 青山 立川
63 武蔵
62 白鴎
61 新宿 竹早
60 小山台
59 墨田川 国分寺 富士 駒場 　　
58 北園 大泉
57 三田 町田 豊多摩 江北 三鷹 南多摩
56 九段 都立大付属 城東 千歳 上野 日野台 武蔵野北
55 小松川 文京 江戸川　南平 広尾 石神井
53 雪谷 目黒 昭和 小金井北 北多摩 調布北
52 日野 鷺宮　
51 府中西 大崎
50 向丘
49 蒲田 調布南
48 八潮 松原

ku-so- wa yame yo-ya naa.
arunoha jittai dakedakara
sou natte kara kakeba ii.

今年の日比谷は東大、早稲田、慶応の結果に相当期待持てるようですよ？
久しぶりの都立でのTOPは確実らしいです。
センターの結果をみても。平均７９％・

aoru tame no neta furi kakowarui, kishishi

医学部志向は一時期ほどじゃないですよ。

through through
pass pass

毎年今年はすごいといっておいて実績はあの程度。
進路指導は妄言が激しい。
内部の生徒も大半はあきれてる。
たまに日比谷第一志望のくせに学校の言う通りにすれば
東大行けると信じてる可哀想な香具師もいるけど。

日比谷一割蹴って大学付属校逝ったけど、コッチにした方が良かったかな

【決戦は】高校別東大合格者数スレ　part2【3/10】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1110070607/

平成17年高校別東大合格者数予想スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101569173/

名門公立高校ｖｓ1.5流私立高校
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107394584/

☆全国高校ランキング〜2005年版〜Part3☆
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108361850/

☆高校ランキング2004-2005最終版PART2★
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105001385/

●●高校ランキング〜２００４年最終版〜●●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101636709/l50/

麻布ＶＳ駒東ＶＳ巣鴨　　　　　　武蔵（おまけ）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107873863/

[【超名門】　　開成■麻布■駒東　　【進学高】]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1100682280/

皆日比谷に期待氏杉でオジャル。所詮は都立高校と言うことを忘れてるでオジャルな。
それとも、じつは皆OBで、悔しいから盛り上げようとしてるでオジャルか？
頼むから期待しないでオジャル。麿は東大目指さないから。麿みたいな優秀な人材抜きじゃ東大実績はつくれないでオジャル。

こういう新入生に期待できないのはもっとも。ｗ

>>561
誰も期待してないし。
×東大目指さない
○東大目指せない
の間違いだろ。日比谷なんか来て天狗になってる時点で。

都立改革の先陣を切ったのは評価に値するけど、他の有力校も
独自入試問題とか進学指導とか始めちゃったからな。
以前のように日比谷だけが突出した進学実績上げるのは無理だし、
現役生もそんなこと思っちゃいないだろう。
未だに昔日の栄光を忘れられない一部OBうざすぎ。

chan chara okasi-ne min'ne :)
mongai'kan no min'na bakari de kouiu hanashi wo shiteirunomo kerakera :)

改革って言ったってな…。
重点校の指導程度で成果出せるんなら、巣鴨なんか東大国医200超えるぜ。

>>561に釣られてるところがいかにも日比谷だね。

け〜せら〜せら〜　what happen will be, will be　〜♪

独自問題ったって３教科だけだろ
上位私立狙う香具師で争うんじゃ結局受験者に差がつかないことに共通問題と変わりないだろ
試験に理社があるのが都立の特色なんだから独自問題は５教科作るか理社だけにしろ

まー君たち３月１０日まで待ちなさい。

たった３教科

はぁ…世の中って何でこうもヴァカばっかりでオジャルか…？
誰が天狗になるでオジャルか…？あんな学校で…
下からの妬みってやだね。何も東大の全ての学部がトップって訳じゃないのに。例えば、東大の理1より千葉大の医学部の方が上なのにね。
下僕高校の愚民どもはすぐ上に立つ高貴な者の没落を見苦しく願い、そして嫌がらせ、悪口などの行為に走るでオジャル。
まぁ、それを「クズが必死になってる、ハッハッハ。」とあざけ笑って見下すのも上に立つ者の権利でオジャルが。

>>572
＞例えば、東大の理1より千葉大の医学部の方が上なのにね。

また馬鹿がこんなことを言う。
上とか下ってどことどこを比べるの。
理一の上と千葉大医学部の上を比べたら断然理一だよ。
理一の方が理三より最高点が上の年もあるからね。
理三が確実に合格できるのに千葉医を選択する人はいないが、
理三が確実に合格できても理一を選択する人はいる。
ところで日比谷で国立医学部は何人いるんだい？

2ch 2ch kokowa 2ch
giron nanka muda

>>573
理一の下位と千葉医の下位を比べると、断然千葉医の方が上だけどな。

まあ入試問題の狙いが異なるんだから単純比較するのもあれだが…。

ローマ字で何か書かずにおれない腐れOBが一番うざいんだが

nandemo OB no seika?
baka no hitotsu oboe dana.
atama tsukae yo atama.
souyatte OB wo kinishiteru johchu baka ga ichiban minikui yo. ahaha.

ま、所詮２ｃｈだし。

そしてここで議論してる賊はじつは日比谷生（元も含める）じゃなくて、たんなる低学歴者ばかりだったりする。

お前がその代表か。

名門日比谷高校を蹴って早稲田学院とかありえないよな。
東大へ行く道が実質なくなったわけだし。

俺がそうです。大学落ちるのが怖くてチキりました。

そりゃいるよな

日比谷は明治や中央大の合格者は目立った増加はなかったですが、
早稲田慶応に次ぐ上智、ICUについては、今年の結果はかなり良かった。
上智もICUも都立でNO1。
上智大は全国BEST10入りで、37人も合格！一気に上位合格校に食い込み
ました。またICUも例年1人くらいだったのが6人。都立でNO1です。

日比谷が復活するのが明確なのは、中位校である中大や明大での
合格者が目立たず、上智・ICUなどレベルが上位の大学の合格者増に
なったこと。
今年は、東大や慶応、早稲田の専願者が圧倒的多数だから、
これからこれらの大学の合格者数をみて日比谷復活を確信することと
なろう。その前夜祭が上智、ICUの合格者増だったわけだ。

　

勢いがついた日比谷は、今年のTOP大学合格者増で弾みがついて
来年以降もどんどんレベルアップしていく。
それに応じて入学者のレベルも上がり、早大学院や慶応日吉
などに流れていた生徒も日比谷に来るようになる。
このスパイラル効果で加速的に日比谷のレベルは上昇するだ
ろう。

今や上智大はマーチレベル。
ランキングを見ればわかります。
日比谷、マーチの合格者多すぎ。
東大多数は無理ってのがよくわかる。

上智は評価できるっしょ。
ＩＣＵよりは理科大を見るべきだと思うけど。

>>584
つーかさ、ＩＣＵには去年も５人受かってるんですけど。

なーんだ。じゃあ、やっぱり>>584-587は日比谷OBの妄想レスか。

まぁ復活の兆しｵﾒ。なんといっても都立の象徴だからな。
学区全廃組が受ける来年以降もこの傾向が続くことを祈るよ。

１０日になればわかるよ>>584-587が妄想か否かは
個人的にいえば日比谷の復活はありえないと思う。
だってＳＥＧや平岡で日比谷生を見たこと無いから。

>>593
SEGなんて誰でも入れるところだろ。
そこまで畏敬崇拝してるお前にﾜﾛｽ

卒業式って何日だった？

今日。

今日

ご卒業おめでとうございます。

>>593
結構行ってるよ……？

>>581
名門日比谷高校に入っても
東大へ行く道はほとんどなくなるけどな。

学研ハイレベル、結構よかったらしいじゃん

>>554
トップというのは、『伸び率』のことです。成績では西に負けましたよ。

明日の東大前期でも、西には勝てないと思う。正直。
前期・後期合わせて単数後半という堅い読みもあるし、蓋を開いて全部で二桁にいけば、万々歳ってところでしょう。

日比谷の卒業式３月１日だから

前後期あわせて3〜5人。二桁はない。

2桁はないが5は越えるはず。6〜8だろう。

何かリアルな話になってきたな。
そうだよね。都立で二桁は難しいよね。
去年よりは多く合格して欲しいな。
他の都立はどうなんでしょうね？

二桁いかなかったら、私たちはクビです。必ず二桁のせてみます。

田中先生って優しい？

確かに日比谷のメンツにかけて今年は二桁いかないとやばいな。
また戸山とかに負けたら、完全に優秀な子がよそに流れちゃうよ。

トップ西やガリ弁八トンですら二桁超えるのに必死こいてる現状な
のに、日比谷はいくらなんでも無理だろ。

>>609
西や国立に負けるのは仕方ないとしても、地域的に競合する戸山・小石川あたりには
絶対に負けられない罠。
この辺にも勝てないようじゃ、来年からは「新入生の質が下がる→進学実績が下がる
→更に新入生の質が下がる」のスパイラルに陥る。

>>611
一時期の戸山･立川スパイラルだな。

逆に明日、吉、と出れば好循環が期待できるかな？

今まで日比谷を叩いていた厨が沈黙し、週刊誌には”名門復活”の文字が踊る。
今夜は眠れそうにありません。

進学実績＝学校の出来
ではないのに、馬鹿な親子はそれをあてに高校受験するからな。
今年の戸山がいい例だろ。ちょっと東大が出たからって…
（新校舎になったからかも知れないけど）
日比谷よ戸山に負けるな！！

浪人だけで７人近く確保って聞いたよ!二桁は確実だね。

煽らないで欲しい…

サンデー毎日をみましたか。
立教は黒太字で20位以内。
明治も、上智も大量合格。
早稲田も慶応も東大も急上昇間違いなし。

塾の先生がうまくいけば今年は東大１５〜２０は合格するって言ってたよ

80年代後半は東大・京大に合計20人以上合格していたから
不思議じゃないね。あれだけすき放題遊んで、一気に集中して
この結果ならすばらしいよね。がり勉してはいないから。
日比谷は。

今年は10越えると思うが、来年以降が厳しそう・・・

現高一が受験する２年後・３年後までは右肩上がりで実績は伸びます。
その後が勝負です。

>>620
時代が違う。
今の日比谷生の実力＝80年代末の新宿･小山台生の実力
80年代末の日比谷生の実力＝今の県浦和生の実力

80年代末より大学入試難易度が大幅易化しているが故、人数は稼げている。特に私大。

>>620
ウソはいかんよ。
80年代の日比谷なんてボロボロだったぞ。
東大１人とか。

>>624
グループ制が安定した87、88年度はそれぞれ
東大10〜11人位、一工も計10数人〜20人位。
慶応は50人位だった。
都立では戸山･西･国立･青山･小石川に次いで6番手だった。

まあ糞レベルではあるが。

624
勘違いじゃないか？記憶力も悪いかな。
80年代の日比谷は10人前後は東大にはいった。
京大も含めると20人の年も数年あった。

はいはい、どんな結果が出ても驚かない、驚かない。
今までの東大の数字を見ていれば、１人でも３人でも何が出てもびっくりしないですよ。

おととし小石川は１０人行ったね。

これからは九段の時代。九段中ー九段高ー東大が公立の頂点コースだ。

>>625-626
グループ選抜に移行年の卒業生が現役、１浪だった２年間のみ
東大１０人に回復した。
ただ、基本的に日比谷は１９７０年代末には既に東大一桁の高校で、
８０年代初頭には毎年４、５人で都立でも１０位前後の高校だった。

>>584
東大合格者ランク上位の高校
（御三家や新御三家、国立大付属、栄光、聖光や、灘、洛南、東大寺、ラサール久留米大など）
また旧帝大系合格者が多い全国の進学校は、
全て私大合格者は中央＞＞＞上智などの私大、
になっている。
東大ランクTOP１０の高校では中央／上智率が２倍以上、
各地の旧帝大ランクTOP５の高校ではそれ以上になるのが基本。

理科大も中央と同様。
逆に立教は上智と同様。明治も上智に近い。
これは、中央、理科大は難関国立大受験生の滑り止め私大、
上智は早稲田第一志望者の滑り止め私大で、東大の併願先では無いから。
実際、今年の上智の高校別合格者数上位３０校で東大合格ランク上位
の高校は、生徒数が多く私大文系ｺｰｽがある海城だけ。

今年は、都立重点化一陣の現役生が昨年よりも東大は受かると思う。
また、早慶は浪人を加えると１００人を余裕で超えると思う。

日比谷は重点化の際、早慶＋上智で現役１００人と目標を設定したので、
早慶だけで現役１００人受からない当面は上智の合格者数を稼がざるを
得ないのだけど、
進学校としては、私大合格者ならもちろん早慶が多いことが重要で、
それも慶應の合格者数が全国上位になることが評価されて、
早慶以外の私大は、中央や理科大に大量合格し、或いは医科大や薬科大の実績が上位で、
上智以下の私大文系専願私大が全国上位から消えたときが、
日比谷が一部トップ層の東大だけでなく、一橋東工京大や医学部、
旧帝大などあらゆる国立大学合格者が増えた層の厚い状態で、
はじめて進学校として一流と評価されると思う。

上智は年々大学志願者も減っているし、東大ランク上位校の合格数も
年々少なくなって中堅校ばかりになったので、
上智で合格数全国上位ではこれからの時代かえってみっともない。
それと、やっぱり日比谷は全国の受験生が受ける大学で戦える
進学校にならないとという思いも蟻。

>今年は、都立重点化一陣の現役生が昨年よりも東大は受かると思う。

意味不明

>>629
ﾊｧ？(ﾟдﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　

東大どうよ？
当然二桁いったんだろｗ

受かった〜〜〜！！！

>>636
おめでと！！

>>633
日比谷、戸山、西、八王子東が都の進学指導重点校に指定
されてから初めての入学生が今年の現役生なんだよ。
ただ、都立高のレベルが急上昇したのは今年の高２からだね。
今年は、模試をみると都立重点校は全国でも上位の優秀な生徒も
何人かいる様だけど、上位層は薄く、全体の飛躍的な
レベルアップで国立合格者急増、とまでは行かない希ガス。
早慶は、私大文系に絞れば増えるだろうけどね。

で　東大何人受かったかおせーて

過去ﾚｽ見てもわがんね。

>>638
親切な僕ちんが教えてしんぜよう。
>>633は日本語が変って言いたかったんだ。

さっき、自習室の帰りに先生に聞いたら、今、わかっている限りで
現役６
だそうです。（急いでいたので、浪人生の話は聞きませんでした）

３年は卒業しちゃったし、２年は修学旅行で、今、学校静かですよ。

信者専用掲示板によれば現役６人受かったそうだな東大。
倍率約３倍のところに３２人特攻して６人か・・・。
自慢できる数字ではないな。

浪人５だそうです

てか２年の修学旅行とか１月に終わったし。しゃみこくんぢゃねぇよ。

日比谷信者専用掲示板をみたけど、何であんなに服装やかばんにこだわるのかな

あの日比谷グッズとやら、物凄くダサくないか？
アレが大人気ってマジ？

>>644
　修学旅行が１月？どこの学校の話してるの？

　早稲田は久しぶりに１００超えたそうです。

おい>>635！
どこに逃げたんだ？ｗ

在校生し○やくんのお父さんは詐欺師（笑）

実名をあげて・・・最低

6+5で11ってホントか?

まあ、みんなわかっていると思うが…

どういうリアクションをとっても自由だが、勢い余って洒落にならないようなことだけはしないほうがいいぞ。

東大◇　１１
東工大　０５
一橋大　０５

早大◇　１０１
慶大◇　０７０
上智大　０３８

だそうな。

数字の真偽は、焦らずとも、いずれちゃんとわかるでしょう。

中途半端に10人とかやめてくれ
今までどおり 1〜２人の少数か
極端に増えるかじゃないと楽しくない

ふん





後期で全く伸びなかったとしても、
ここ数年の日比谷の実績としてはマァマァの部類なんじゃないの。

去年は創価高校に負けてたからな

地道〜にやってんだからいいじゃん
商売と一緒や
手堅いところからコツコツあてていかにゃあ

東工､一橋ひどくね？

−−−−｜05｜04｜03｜02｜01｜00｜99｜98｜97｜96｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜nd｜11｜25｜17｜13｜11｜12｜13｜-8｜12｜
八王子東｜nd｜-8｜13｜-9｜15｜11｜13｜-7｜12｜-9｜
国立−−｜nd｜-7｜-9｜13｜-5｜13｜-7｜-7｜-6｜-5｜
戸山−−｜nd｜-6｜-5｜-4｜10｜10｜-5｜16｜16｜12｜
小石川−｜nd｜-3｜10｜-4｜-4｜-6｜-5｜-2｜nd｜-2｜
日比谷−｜11｜-3｜-5｜-5｜-3｜-6｜-2｜-2｜nd｜-3｜
両国−−｜nd｜-8｜-5｜-3｜-4｜-4｜-3｜-4｜nd｜-2｜
武蔵−−｜nd｜-4｜-1｜-1｜-3｜-2｜-8｜-1｜-5｜-4｜
青山−−｜nd｜-0｜-2｜-0｜-2｜-2｜-3｜-2｜nd｜-3｜
立川−−｜nd｜-1｜-2｜-0｜-1｜-1｜-2｜-2｜-1｜-2｜
国分寺−｜nd｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1｜-0｜
大泉−−｜nd｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜nd｜-0｜
南多摩−｜nd｜-1｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜nd｜-0｜
町田−−｜nd｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜nd｜-0｜
富士−−｜nd｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜nd｜-1｜
新宿−−｜nd｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-1｜nd｜-0｜
上野−−｜nd｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜nd｜-1｜
小山台−｜nd｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜nd｜-0｜

来年、日比谷は２０くらいかな。

東工大　一橋は　去年１だったからね。

ゼロからの再出発、地道〜な路線でしょ。

>>653
慶応７０ってのがすごいね。
都立でトップかも。

西や国立もあるからね。トップは難しいでしょ。
ま、他と比べなくても、じっくり頑張ればいい。

>>662
西も国立も八王子東も、ここ１０年間に慶応７０越えたことないよ。
つまり、今年の日比谷が都立で１０年ぶりに７０越えしたってことだ。

>>660
努力なんかじゃねーよ。
石原改革＋過去のOB達が築いたネームバリューでガキが集まっただけ。

ホント、日比谷すごいね〜
色々言われてたけど、
地道によく頑張ったね。

日比谷の慶應７０は、最近の成績としては首を縦にふってもいいかもしれない。
でも、早稲田は、やっぱり西が１５０に近づく数字を出していて強いね。
慶應も、西は７０近い数字をコンスタントに出しているから、今年はもっと乗せてくるかもしれないし。

>>666
ここ数年間の西の慶応合格者は、５０〜６５くらい。
７０には届かない。

日比谷って生徒数、１学年何名なの？

>>663
西も国立も八王子東も、早稲田に地の利があるからね。
慶応70は立派だけどね。（どんだけ重複しているのか知らないけど）

仮に東大前期１１が本当ならこの段階で1980年以降で最高確定。
東、京、一、工２０超えが本当なら、これも少なくとも
過去１０年では最高でしょう。但し、近年の都立トップ集団
となっている西、国立、八王子東は、近年は東京一工３０人以上、
５０以上も１昨年の西が出していて、まだここには
追いついていない。
早稲田三桁も過去１０年は無い。これも、現在は１学年３２０人
であることを考えると多い。慶應７０はさらに評価できる数字。
その数字が事実として、一般入試だけでそれなら全国TOP３０入り
（サンデー毎日誌で順位とともにゴチック体で書かれる）確実。

約15年前の私大バブル期だったら、今の日比谷生じゃ慶応70も受からない。20がいいとこ。
超易化した今の慶応にそれしか受からないなんて終わってんだろ、日比谷をはじめとした都立は。

地の利、というほど、どこの学校が圧倒的に早稲田に近いかってこともないよね（笑）

多摩地域（一橋や津田塾とか）は、地の利がだいぶ現れているみたいだけど。

>>671
その論理は、MARCHには言えるが、早慶には通じないよ。

サン毎の字体ネタは載ってからの方がいいですよ。
まだ、どこの学校がどれだけの数字をもってくるか分からないんだし。

>>666
最近の成績は、って70年代までならともかく、
それ以降そんな数字は無かったはず。
というよりも３年くらい前までの日比谷は慶應３０人受かれば好調、
２０人でもまあまあというもの。
入試では都立トップレベルの偏差値で不動のものとされていたものの、
進学実績では、日比谷は10の旧学区トップ校で白鴎、立川とともに
低レベルで、第２学区２位の青山と比べても見劣りした。

>>674
　そ、そ、地道に地道に

320くらいじゃね?
ようや結果が出始めたようで, ご同慶の至り。

親の世代からみればname valueは西や国立の比ではないから
実績が出てくれば弾みがつくだろな。

>>673

>>671は早慶についても当然言える。
・全体の世代学力が低下
・国公立志向が強くなっている。

ただし>>671が屁理屈であることは言うまでも（ｒ

蘊蓄はもうこれくらいにしましょう。
また明日から一日一日が始まるんですから。

>>674
入試合格者だけという前提で、
７０人なら通常TOP２０は行く。
慶應の合格者数が、補欠も含めて昨年よりもさらに
増えない限り考え肉意。ちなみに過去、慶應入試合格
７０人でTOP３０に入らなかったことは無いと思われ。

但し、サンデー毎日がゴチック体を上位３０校で
無くした場合は（ｒ

>>680
　なるほどね

　早稲田の場合はどうなんでしょ？　大学の規模がデカイ分、全体の合格者数も多いですよね。

ちなみに、昨年の全国公立高校で、
慶應７０人以上
；県千葉、県浦和の２校
早稲田三桁
；県千葉、東葛飾、県船橋／川越、大宮、県浦和、春日部／西、国立の８校

>>682
　早稲田３桁って沢山あるんですね。
　上には上があって、大変だ。

>>662
都立全体から東大に受かる人数は、急に増えたりしないと思う。
だから、日比谷が増やした分だけ、他の都立が減らしている可能性が大。
日比谷が東大レベルの学生を引っ張ってこれる都立高と言えば、
西、戸山、小石川、両国、武蔵ということになるでしょう。

>>682訂正
早稲田三桁に土浦第一を追加で９校

>>678
世代学力が低下すれば、自ずと大学の絶対難易度は低下する。
しかし受験は相対評価だからね。
ある程度、国公立志望傾向を差し引いての評価にるかな。

私立の進学校も東大に入れようと必死なんだから
惨敗承知で厳しい競争に立ち向かうより
早稲田3桁合格とか北大50人とか
低くても世間と志願者が容認するところを狙って大量に送り込んで実績を稼ぐのが
石原にとってはうまい商売だと思うんだが
もちろん「全員鳥取大学合格」じゃ話にならんぞ

>>684
昨年の様に、１昨年よりも都立全体で東大が減ったこともあるので、
その逆もまた有り得る。

分数の足算もまともに出来ない私文洗顔が大
量重複合格するようなとこの数が増えたって…。

全都立のことは、もう少しすれば、ちゃんと数字が出ますよ。
西も国立も八王子東も例年くらい出して、都立全体のかさ上げになってると、それはそれでいいことだと思うんですけど。難しいのかな。
サンデー毎日は、来週の火曜でしたっけ？　発売日。

そういえば、鳥取大で思い出した。
首都大学東京の合格者って、どれくらい？

昨年はあれでしょ、東大の入試改革のあおりを都立高みんなで真正面からうけちゃったってやつでしょ。

>>668
　いま320をちょっと切るくらい

>>687
　たしかに、そういうのもコツコツあててく商売かもしれんなぁ

>>692
つまり都立高の東大合格者は例年ギリギリ合格が多いってことだろ。

首都大学東京に医学部があったら面白かったかも

医学部になると、また別の競争になるから「地元」っていう感じじゃなくなるよ。

>>692
昨年の都立の東大は３年前までと同水準。
つまり、現時点では2003年が確変、の方が正しいかも。

>>692
ボーダー付近に都立が多いというのは事実かもね。
それにしても日比谷スレは熱いな。西とは好対照。

>>698
　それは、「都立全体での合格者数」で、ってこと？

>>696
　旧制高校の出自のわりには、医学部作らなかったんだね。都立大。

東大二桁、早大三桁・慶應７０人
近年の実績を考えれば大躍進でしょう。
来年も期待できそうですね。

中高一貫の私学に通える裕福な子弟ばかりが難関大学に進学可能な社会は
おかしい。
たとえ経済的に厳しい環境でも、努力すれば報われる社会にしないと
ますます社会の荒廃が進んでしまう。
日比谷の生徒は裕福な家庭も多いかもしれないが、それでも公立高の復権は
必要だと思う。

早稲田１００って言っても現役は４０もいなそうだな

確かに裕福な家庭が多かった！

早稲田１０１（うち現役６９）

慶應は？

>>705
マジ？　なら立派

日比谷の東大合格者が増え当然その分、西や戸山等は減少。
↓
23区多摩東部の都立高は日比谷の一人勝ち化。西をはじめ他校は死亡。
↓
結局都立全体の底上げにはならず、日比谷もやがて下降。
↓
日比谷死亡＝23区都立全滅


石原改革による戦力集中はある種、賭けでもある。

>>708
不吉な予想はやめよう（ｗ

早稲田は毎年浪人のほうが断然多いんだけどな。
今年は現役のほうが多いのか

大学受験の結果でこんな大騒ぎしてる学校は日比谷くらいだね。
ましてやこんなショボイ実績で。

合格者おめ

慶應７０（うち現役５０）

とうぜん、今の段階だから未確定数値っすよ。よろしく。

日比谷って結構すごいんだね。

地道に、地道に、ね

>>713
未確定？

アオリはやめてね

>>716
さらに数字が伸びるってことでは？

早稲田１０１（うち現役６９）
慶應７０（うち現役５０）
↑ネタです。

伸びたとしても浪人の未確認部分の確定作業くらいだから、１，２人ってとこでしょ。

東大は、やっぱり現役で１０人くらいを、地道に目指して欲しいね。

今年は、「お疲れ様」って感じかな。

>>718
減るんだよ。ガセだから。

>>719
　こっちは仕事でやってんだ。
　今春以降、実際に学校案内などに掲載されたものが、ここから大きく外れた数字ではなかったら、君、責任とりなさいね。

　と、マジでつられてみる。

>>718
いや、慶應未確定ってあるのかなって思って・・・

どうなんだろ。これからは、海城や巣鴨、城北に取られていたパイを取り返すだろうから、
来年あたりは２０名くらいになるのでは？

未確定は、いろいろな要素アリだよ
公立の確定作業は大変なのは、知ってるだろう？

>708
大丈夫、そうはならない。
まず日比谷が突出し、都立からでも東大行けるとなれば、
中学の私立人気が低下、上位層が公立中→都立高に回帰、
いずれ都立全体の底上げになる。

淡々と・・・数字だけをお伝えします


平成１７年度

慶大　７０（うち現５０）　←　昨年３６（うち現２６）
早大　１０１（うち現６９）　←　昨年６９（うち現２６）

東大　１１（うち現６）　←　昨年３（うち現３）

>>700

返事が遅れたけどそう。

２年前２５人で目立ってた西が前期で７人と暴落した
ショックが大きかったことと（後期含めて１１人）、
残りの都立が全て一桁で分散したので少なく見えた。それも
両国みたいなノーマークが８人も受かったことが
余計に重点校系の都立が低く見えた原因かと思われ。

去年大人しかった日比谷厨の妄想が、始まりだしたｗ

これでネタだったら壮大な釣り師だよなｗ

合格者おめ

正直、予想以上だ。
学区完全撤廃の現高2までは期待できないと思っていたが。

>>727
それは信じていいんだろうな

だとしたらすんげぇ躍進だな！うれしいよ

さ、今夜のお話はこれくらいにしましょう。

夢か現かは、夜が明ければ神様がきちんと教えてくれますよ。

おやすみなさい・・・・・zzzzzz

恐らく今年の都立トップは西との争いになりそうだね。
国立は今年京大指向が強いらしいし、八王子東はここ１〜２年で急速にレベルを落としている。

合格者おめ

>>724
海城巣鴨城北の高入パイだけじゃそう期待は持てんだろ。
総計附属にごっそりもってかれてんのが回帰しない限り。

都立に行って必死に勉強してなんとか総計合格、下手したら一浪マ
ーチなんて危険おかすよりは、総計附属からほぼ確実に現役総計に
行く道を選ぶだろ。得に東大一工に拘らない奴は。
親だって金出すよ。特に23区は多摩や埼玉千葉より裕福層が多いから。

今年の一般入試だって、まるまる一般定員分の人数が受験辞退してるし。
これを何とかしなきゃな。

現役で慶応５０、早稲田６９はすごいね。来年は更に増えること確実。
さらに今年の高3で浪人する学生が、（ぎりぎりで早慶落ちたレベルが）
再チャレンジするので
来年は早稲田２００（現役１００）、慶応１００（現役７０）はいくんじゃない？

やっぱり日比谷と西が昔からの2枚看板だからな。
八東だの国立じゃ、なにそれって感じで、実際、力が入らね。

>>739
戸山は？

西の最寄り駅が吉祥寺だったら、国立の生徒も奪えるのだが菜亜。

東の日比谷、中央の戸山、西の西、そして多摩の国立か。

今年の高三ですらかなり星陵祭とか、合唱祭とかで忙しく勉強時間が取れなかった
とおもう。それでこの結果だから、来年以降は楽しみだね！！
日比谷の伝統だね。

>>739
時代はたえず変化してるんだよ。

なにげに都立武蔵って運いいよな。
当初学区廃止で、西や国立に挟まれ日比谷や
戸山にも流出かって言われていたが、うまく
住み分けがいったみたいだし。

個人的には立川と八トンのバトルが気になる。

>>745
それは、西と国立が中央線の南側に、都立武蔵が北側にあってしかも最寄り駅（武蔵境）から
近いことが関係していると思う。
同じ側にあったら、上位は西と国立に全部取られてるのでは。

>>745
西や日比谷に行けない奴らをうまく拾ってるって意味でな。

どうして日比谷ってプライドばっかり高いの？
西高には相手にもされてないのに。

予想
�@東大１４
�A京大４
�B一橋１０
�C東工大１６
�D慶応７０
�E早稲田１０１
�F上智３８
�G東京外国語大７
�H東京医科歯科４

>>749
もしこの予想が当たったら、多分都立でトップ

>>749
もうすでに、西を凌駕するくらいになっているな。

>>749
�Cと�Hがやや強気な予想だと思う。
それ以外はいいところじゃない。

>>738
それは飛躍しすぎ。
早稲田２００人なんて絶対数を考えても多過ぎｗ
んな学校、桐蔭くらいだって。

早慶、とくに早稲田は一定の数（卒業数マイナス２００くらい？）
まで増えたらレベルが上がっても頭打ちになるはず。
そこそこ国立大合格者が多い高校なら、早稲田は平均以下の
進学先になるので、
はじめから私大文系洗顔で、理数科目を課程から外して、
一人多数合格、下位学部合格で早稲田合格者を稼いでいる私学でもなければ、
早稲田が一定に達したあとは国立大合格者が増えていく。
また、ハイレベル層は理系志向が強いので、私大文系はあまり伸びない。

近年の実績も、人数多い開成や海城はともかく、
麻布、駒東、巣鴨、桐朋、桜蔭、聖光、筑附なんかの東大が多い高校は、
早稲田合格者数は100人ちょっと程度。
（少人数の筑駒、武蔵、栄光などは除いている）

公立でも、県立浦和なんかは、東大ほか旧帝大系実績は近年横ばいだけど
１学年の生徒数が減った年は早稲田は激減している。
で、国公立大合格者総数が増えている。
浦和は既に３年前から、卒業生の国公立大進学率が半分を超えている。

社学や二文やスポ科や人科に100人くらい送り込めば、早稲田200も達成できると思うんだけど、
何よりアホらしいなｗ

>>749は　今の段階ではただの予想値（国立後期でどうなるかわからないが、ウチの出した数字じゃないので責任もたない）

東大　１１
一橋　　５
東工　　５
早大１０１
慶大　７０
上智　３８

　今時点で、以外の数字は出ないはず。

>>749
　後期日程でそんなには伸びないよ

　>>755の数字に、国立で、１、２人の変動がある程度だよ。

ちゃんとした数字、今日とか、明日とか、学校が発表すんじゃね？

他の都立の結果が気になるね。

日比谷伸びたねー。

確かに過去の栄光も素晴らしいけど、
今の日比谷在校生はこれから自分達で新たな伝統を作っていってほしい。

前期日程の現役　＋１だそうです。

これで合計１２人ですか。

>>760
おめでとうございます！

東大合格速報で、都立トップ校と競合すると思われる私立のうち、
城北、桐朋、巣鴨が実績を大きく落としています（海城は増加）。
城北は見かけ上、日比谷と肩を並べました。

都立トップ校がその分掬えるのか、それともこれは偶然なのか。
分析が待たれるところです。

城北　昨年２９→今年１３（現役７，浪人６）
桐朋　昨年４３→今年２１（現役１２，浪人９）
巣鴨　昨年４８→今年３５（現役２４，浪人１１）
海城　昨年４０→今年５０（現役３３，浪人１７）

日比谷　昨年３→今年１２（現役７，浪人５）

まだ後期日程がありますしね。
私立各校も、後期で幾分か増えるでしょうから、そこまでは減らないのではないでしょうか。

>>762
ごもっともです。
参考までに

昨年の後期合格者数
城北　３
桐朋　５
巣鴨　７
海城　４

日比谷頑張ったね
合格者の皆さんおめでとう

>>456
>｢都立日比谷｣をつくるんじゃなくて｢府立一中｣を忠実に再現だ
非公式掲示板で、紺の前ホック止め「府立一中」型標準服への関心が高まっていますね。
進学実績で、これだけ伝統を盛り返してきたのだから、当然の動きです。
すばらしい。
噂によれば、今年は学附蹴り日比谷もいるとか！
もう、かつての「とりつ」とははっきり決別、伝統校日比谷がよみがえったのです。
この上げ潮を機会に、黒のボタンつき学ランは廃止して、府立一中を忠実に再現した
制服を、デフォルトの制服として制定してほしい。襟章の類も、府立一中時代のもの
を忠実に復活して、生徒全員に着用させるようにして下さい。お願いします。

超糞な実績が糞になったくらいで浮かれて
湧いてくんじゃねえよ信者。専用掲示板にひっこんでろ。

来年は２０になるかな。それにしてもこうも簡単に城北と肩を並べるとは。

長年植物人間状態だった奴が奇跡的に目を覚
まし、自分の力で糞が出来たってのと同程度
だろ。

>>767
御意。潮目の変化をハッキリ感じますね。
これで、優秀な中学生が、ますます日比谷を第一志望にします。
城北あたりの新興私立は、これから苦戦を強いられるでしょう。
あるいは、日比谷の制服をパクった某校のように、勝利におごっていた私立は
ますます倫理面で退廃し、心ある世間から後ろ指をさされ、結局没落します。
勝って兜の緒を引き締め、来年に向けて驀進を！

そろそろ学区廃止前の実績は全くあてにならない。ってほざいてたOBが嬉々としてでてくる頃かな？

伝統の制服とか騒いでる香具師らのうち
少なくとも一人は中学受験で駒東落ちた香具師だと聞いた
違ったカタチでのリベンジだそうだ

日比谷関係者「学区廃止前の実績なんてあてにならない。」


その主張なら今年の結果もあてにならない瞬間最大風速だってことだよな。

２人くらいの荒らし乙。

現役で30人近くも特攻させたんだから、当然の結果といえば当然の結果。
去年なんか現役で2人しか受けてないんだっけか？
この勢いを維持できるかどうかが最大の鍵。
「来年は20行く」とかアホなことはまだあまり言わんほうがいいと思われ。
20の壁はかなり厚い。
地道にコツコツと乗り越えて行ってほしい。

>>763
　情報ありがとうございました。

うん、地道は大事だな、地道は。
しっかり努力することなしに結果は出てこないから。

>>774
かなりの好循環ができはじめていますからね。地道にコツコツ努力すれば、２０は
堅いでしょう。
親にとっては、やはり授業料が安い都立は大魅力です。誰も好きこのんで、私立に
子供を入れているわけじゃない。しかし、都立が全く振るわなかったので、泣く泣
く高いカネを払って私立に入れ、しかも予備校だ塾だと多額の出費を強いられていた。
しかも、その私立は、集団窃盗など不祥事を起こしても学校がまともに謝罪も反省
もしないなど、モラル面での退廃している。だがそれに子供が毒されても、親は甘
受せざるを得なかった。
こういう歪んだ東京の教育状況が、いよいよ正常化されるということです。

>>771さん、「リベンジ」ということはないですよ。私立の退廃にさらされないで、
一生懸命日比谷を目指して３年間勉強できたことは、むしろ良かった。
それに、「伝統の制服」はもともと日比谷のオリジナルです。コピー商品よりも、
本物を着たほうが、誇らしさも増すというものです。

あんまり過剰な期待もイヤだけど。。
まあ、当たり前の学生の姿なら、普段の日比谷でいいんじゃないかな。
行事も部活も忙しいなかきっちりやってるみたいだし。
すぐに突出した成績は出ないとは思う。でも、それでもいいじゃん。
もともと、それだけの学校じゃないのは、卒業生ならわかっているはず。

＞＞７７７
「集団窃盗など不祥事を起こしても学校がまともに謝罪も反省もしないなど、
モラル面での退廃している」なんて駒東だけの話じゃねーか？
なんで１校のことを全体のこととして捉えられる？
しかも、駒東なんて、結局は日能研と癒着して浮上した新興勢力に過ぎないわけだし。


また、上のほうで巣鴨海城城北の３校が云々とあるが、これら３校の高入生から、
東大はほとんど出ていないはず。つまり、高校入試自体がもう衰退期にあるとも言える。

>>765
＞噂によれば、今年は学附蹴り日比谷もいるとか！
ソースはこれだろ。
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?8,54254
都立は入学手続きの時入学確約書提出させられるのに、手続き終わってから
うだうだ悩むなどあり得ない。
確約書の取り消しなんかしたら翌年以降中学の後輩に迷惑がかかるしな。
ネタだよ。
日比谷と学附じゃ比べ物にもならない。

>>779
窃盗したあげく東大合格でもされたら、目も当てられないな。

内進できなかったんじゃなくて、公立中から国立附属（工業ぢゃないよ）に行かなかった人って、去年から居ますよ。
部活の後輩にも居るし。
今年も居てもおかしくないんじゃないかな？
さすがに筑駒蹴りは居ないだろうけど、学附だけじゃなくて筑附もあるしね。

筑駒蹴りも開成蹴りもいるぞ。新2年

>>779
>なんで１校のことを全体のこととして捉えられる？
いわゆる「御三家」にも、問題を起こした生徒にきちんと退学処分というけじめを与えずに
そのまま抱え込んで、心太式に卒業させてしまう私立があると聞きますが。

大事なのは、高校受験でどこの学校に受かっていたか、という過去じゃなくて、今どう生きているかということと、どのように今後進むか（自分の夢を叶えるか）ということですよね。
（ちらっと話にのっちゃった自己嫌悪弁護ってことで）

>>782
＞公立中から国立附属（工業ぢゃないよ）に行かなかった人って、去年から居ますよ。
＞部活の後輩にも居るし。

それって自分でそう言ってるの？
それとも他の誰かが「○○は国立を蹴って日比谷に来たんだよ」とでも言ってたの？
話の真偽はさて置き、前者ならｶﾅｰﾘ痛い奴だね。

その子の中学校（私は隣の中学校だぁ・・笑）の先生の話と、その子も通っていた塾（予備校）の事務の話、両方からの情報だから、間違いないと思いますけど。
ちなみに、私は本人とはその話題は話してません。（高校入ったら、ここで問われでもしなければ関係ないし。）
ああ、そういう子もいるよね、ってさっき思いだしたので書きました。

この後、何年かかるかわからないけれど、２０名に達したらその後は
加速するだろうね。最終的には何名ぐらいまで行くのかなあ。

日比谷の部活ってどんな感じですか？？
どのくらい活動時間があるのかとか
強い部活とか、規則の厳しい部活とかあったら教えてください!!

正確な数字を早く伝えるのは大事だけど、あまり数字ばかりに拘らず、淡々と力を発揮してほしい。
もちろん、文化面でも。

日比谷のスクールバック持ってるやつきもい。まじで。

来年、再来年も、維持できるといいね。

>>788
西の25→11みたいにコケる可能性もある。

てかいくら海城やらから回帰しても、都立入
試辞退して総計附属行く奴らが多数いる現状
じゃきついだろ。日比谷等都立が東大等の国
立大合格増やしても、附属から確実に総計狙
おうとしてる厨房からすれば、都立にはあま
り魅力感じないだろ。

「大学は総計で十分」って風潮が残っている
限り、都立が大幅回復するのは無理。

なんでもそうだけど、維持するのって難しい。
レベルが落ちないようにするのって、結構たいへんだよ。

結局、日比谷は今年都立Ｎｏ．１なの？
あと京大受験者はいないの？

日比谷高付属中つくれ。
経営・カネが主流の私立がいやな連中がくるよ。
そこそこのまともなエリート教育をやればいい。
私立にはそれがないからな。

私は日比谷のスクールバック好きだよ。

そこそこのまともなエリート教育をやればいい。

つまり心に余裕をもったエリート

開成・灘はガムシャラすぎて、でオウムいった人いるし、
早慶は２番手３番手だからなあ。
早稲田付属はあんま世間的評価は高くないし、
日比谷との併願もあまりきかないから、もっと低いが

>>787
そうか。疑ってｽﾏｿ。
まあ、自分で吹聴するような痛い奴は日比谷には来ないだろうなぁ。

>>793
＞都立が大幅回復するのは無理。
中高一貫全盛の今日び、かつてのような栄光を取り戻すのは無理だな。
公立は全国トップでも３０そこそこだし、その辺まで行けば御の字でしょ。

他と数字の一人一人まで突き合わせてどうこう、というよりも、努力したい人が努力できて、しっかり夢をかなえられる、そういう普通の進学校でもいいじゃないか。
地方の公立と同じように、もともと独自の文化を持っている学校なのだから、様々な面をしっかり伸ばして、良い環境に育ってほしい。

>>799
都立が衰退期を１年たつごとにゴロゴロ転がってた１５年前までの西・戸山でさえ、常時２０〜３０人はいってたから
アツい視線が毎年集まる日比谷ならもっといくよ

>>800
「難関大学に行きたい」って夢はほとんどかなえられないけどな

sage

情報は嘘ではなかったようで・・・公式サイトに数字が出ている。

シンクロで有名な埼玉県立川越高校と日比谷ではどっちが上ですか？
あちらはあちらでプライドあるようですが。
日比谷サイドとしてのご意見をお聞かせ下さい。

上も下もないでしょ。みんなそれぞれの学校に誇りを持ってるんだから。
そうだからこそ、スポーツの試合でも燃えるんじゃないの。

都立と私立は授業料に大きな差があるから、公平な競争とは言えない。
本来は、学校ではなく必要な生徒には補助金を出して、私立でも公立
でも行きたい学校を選ばせる方が「選択の自由」という意味で良い。
同じ値札（授業料）を付けても生徒を惹きつけられれば、都立の価値は
ホンマもん。

>>804
公式サイトの元ネタは２ちゃんねる。

川越も日比谷も名門だよ

教育バウチャー券制度はアメリカで提唱されているけど、
私立校に公費使っちゃいけないことになってる州の法律に触れるから州議会の反対でことごとくつぶされているけどね。


っていうか、先進国で私立校に教育費目的で補助をだしてるのはオランダとベルギーくらい。
両国とも公立も私立も授業料はいらない。しかも公立校は学区なしで全国から選べる。
自由と寛容の国と言われているけれど、それができるのは高い税金と消費税率。

あとの先進国は、公立校にはお金を出しても私立校には出さないから私学の学費は高め。
たとえばアメリカの私立高校の学費は、年間２００〜２５０万円以上が大半。
奨学金もあるけど、受給者数は限られている。

日本の私立中・高は公費の補助がでていて学費が欧米（オランダ・ベルギー以外）先進国より学費が安くなってるんだから、
しのごの言うんじゃないの！

>>765
300以上も前にレス付けるなんてへ初めて見たぞ
それはさておき
日比谷ほか名門と言われる高校のプライドが高いのは
中学卒業までの時点で高校入試を目標に生きてきた香具師では
周りの大人も東大合格者の数より旧ナンバースクールの日比谷・立川・両国・・・・・・の方が格が上
高校入学で目標を達成・その先のことは入学後に考える
憧れの高校に入れれば喜びは計り知れない
一方私立進学校に通う香具師は中学入学の時点で大学入試を目標にしてたりするから
高校なんか単なる通過点で愛着なんか湧かないんだろうな

大学入試で成功すれば高校のことなんてどうでもいいだろうけど万が一こけたらどっちが悲惨か
後者だと思う
前者は出る大学は糞でも自分の心の中には日比谷という拠り所があるし最悪の場合大学は出なかったことに

確かに日比谷のネットワークはすごいですよね(@@)
将来思わぬコネになったりしそうなんて期待しちゃったりして

>>811
＞大学入試で成功すれば高校のことなんてどうでもいいだろうけど万が一こけたらどっちが悲惨か
＞後者だと思う

それは言えてる。
開成・麻布あたりならともかく、海城・巣鴨クラスだと高校自体にネームバリューがないから
大学入試でこけてMARCH以下だと悲惨。
就職活動でもOBを頼れないし。

>>766
このバカ必死。

西高が１３人らしいです。（現６浪７か現７浪６か）
日比谷１２人といい勝負してますね。

後期日程で両校、伸ばせるでしょうか。それともこのままでしょうか。
みんな１０人前後となると、今年の３年は、ばらけてるんですかね。

>>808　逆です
　公式サイトの合格者情報は、もともと学校の公式情報ですよ。
　それが生徒を通じて２ｃｈに流れた。

やはり西の底力を感じます。
日比谷も西の良い面はみならっていきたいっす。

>>812
これまで如蘭会の人たちは、本心で言うと後輩にあまり期待していなかっただろうけど、これだけ成果を
あげると、また何とか盛り立ててやろうという方向に意識が変わっていくだろうね。

>>814
はは、かつてこのスレで暴れていた日比谷叩き厨の末路。哀れを誘うね。
まあ、これまで長い屈辱の日々も、これでようやく雪げた。
いろいろ言っても、この世界では(特に東大への）進学成果がすべて。

新入生は、部活なんかにおぼれず、今から３年後を目指して必死に勉強してほしい。
いよいよ、伝統の日比谷復活の日は到来した。

日比谷のオーラすごい！
復活の兆しですね。

週刊誌（某ｻﾝﾃﾞM日）ﾀｲﾐﾝｸﾞわりぃな
早く正確な結果知りたいわー

部活でうまく気分転換している人の方が成績いい場合も往々にしてありますから、あまり部活やるとかやらないとか、関係ないっすよ。

都 立 は 復 活 す る 。

今後、５〜６年間かけて、毎年時ジワジワと東大合格者が増えてゆく。
日比谷、西、戸山...毎年ちょっとずつ増加し、ある年にグッと増加。
７〜８年以降も、中高一貫校が、一校あたりは数名でも、総体として、
かなりの東大合格者数の増加に貢献。都立のシェアは確実に高まる。

如蘭の人間は、大学合格実績はそれ単体で数字遊びとしてしかみてないから、後輩との個人個人の付き合いに昔も今も変わりません。

国立（くにたち）はどうだったのだろう？

日比谷の模試の成績分布を見ると、去年の3年→今年の3年（即ち今回入試の
現役）→来年の3年と平均点も上位層の割合も別の学校と言っていいくらい伸
びている。
でもおととしの3年と去年の3年はほとんど変わりがない。
また、来年の3年と再来年の3年もあまり変わりがない。

だから、おととしと去年の進学実績には目立った差はないが、今年は急に
実績を伸ばせることを学内でも予想していた。具体的には、東大が12−13人、
慶応が60人、早稲田は120人くらいの予想だった。結構的中している。

来年は都立高校にとって本当の転換期を迎えるかもしれない。
来年受験する連中の成績から考えると、東大22人、慶応110人、早稲田140人
くらいは予想できる。その次の年も同じような結果だろうが、学内で東大志
向の勢いがつけばもうちょっと上乗せされるかも。
ただ、そろそろ受験生のレベルが頭打ちになってきているので、東大30人を
越えるには何か一ひねりを加える必要がある。
他進学校の真似をしてさらに実績を伸ばすか、日比谷オリジナルの対策を考
案するか、今後興味の湧くところではある。
いずれにしても、日本の将来を考えると、公立、私立を問わず、お互いにい
い意味での競争心を持ち続け、全体としてレベルが向上してくれればいいと
思う。

>>817
西は日比谷と兄弟みたいなもん。
戸山、国立もいっしょに切磋琢磨していってくれたら嬉しいな。

モメンタムとうものは、あるポイントを過ぎると急激に加速する。
それは、鈍感な"大衆"が、風向きの変化に気づいた時だ。
そのポイントが、２年後か３年後か、或いは５〜６年後か、予測は
困難だが、都立全体として見て、必ずやって来ると考える。

予備校や2chで大学合格者数をいろいろ予想しているが、やはり自分の
学校のことはその学校の先生が一番よく知っている。

特に2chの予想屋はひどいね。

海城５０，巣鴨４０，城北１５・・・・合計１００は本来、都立に行くべき人間だからな。
３０名までは確実に増加するだろうね。問題はその後。
開成・麻布・駒当の生徒を切り崩せるか、だ。

日比谷・戸山・西・八王子東・国立の５校で切磋琢磨していく方向だろううね。

旧７学区域の日野・八王子・町田北西部や旧８学区全域からは遠すぎるので
仕方が無いが（近くに八王子東・国立、途中に戸山・西もあるし）
なぜか墨田区→日比谷の流れが鈍い。
両国があるせいもあるが、
そう遠くないので日比谷が良くなれば十分奪えるよね？

日比谷が定員の半分以上で中高一貫をやったらインパクトがあるよね。
開成などは別格として、2番手以降の私立はたまらんだろうな。
ただでさえ子供の数が減って、縮小する市場でパイを取り合っているの
だから。
でも、都立の中高一貫は現実に存在するから、日比谷でもそれは十分に
ありうる。
進学実績を経営理念に掲げることができるようになったのは大きい。
企業や個人でもミッションを掲げ、その達成度が評価基準の一つとなっ
ているから、目標に向かって我武者羅にやる日比谷の姿に期待したい。

>>831
実は今後、流れができたら（つつあるが）、日比谷も中高一貫を併設。西も同じ。
開成などと中学受験でもパイを取り合う秘策あり。
某教育委員が口にした「隠し球」とはそのことだと思う。

>>832
中高一貫！？
そうなるとしても高校募集はある程度して欲しい。

>>833
併設ですよ、併設。

>東大30人を 越えるには何か一ひねりを加える必要がある。

社会科→原稿用紙2枚（それ以上は有害）のレポート課題を
まめに出し、しかもありがちな提出しっぱなしではなく、
教員が自分なりのその課題に対するテンプレを提案・明示し、
こんなふうにやればだれでも良いものが書けるよ、
とそのテンプレに基づくいくつか添削例を添えて生徒に返却する。

英語→自由英作文用のテンプレを教員各自が作成・明示し、生徒に
50字（それ以上は有害）の英作をテンプレに従って書かせ、
提出しっぱなしではなく、テンプレに基づく添削を添えて生徒に
返却し猿でも真似られるようする。

また、リスニングを徹底する。それもただテープを流しっぱなしにするの
ではなく、放送前に5回スクリプトを熟読させた後、最初はスクリプトを
見たままで5回放送を聞かせ、聞いた後また5回読ませて、今度は
スクリプトなしで5回聞かせ、と言う風に同じモノをしつこく
繰り返し聞き取らせ、書き取らせればやがて猿でもできるように
なるのではないか？

とにかく猿にも受かるように指導してヤレ。

日比谷が中高一貫になるとしたら、
強烈な「隠し玉」と思われ

日比谷東大12人入ったの？
俺がいたころと同じレベルに復活したな。
でもそのくらいでもぶっちゃけ早稲田慶應以上に進学できる奴の
率って3割くらいだよ。マーチレベル、日大レベルの方が多かった。
まぁでも一番多い進学先は早稲田だったな。俺らの頃は。
ここで出てくる早稲田慶應の人数ってさ、「合格者」？
それとも「進学者」？　それによって評価が全くかわるよな。

ここで日比谷批判を繰り返す連中の典型はどんな奴？

筑駒や開成レベルだと日比谷の実績が多少上がっても、「頑張ってるなぁ」
くらいの感覚で、攻撃してくるようなことはないと思うが。

やはりそれ以下のレベルの連中だろうな。
「都立はバカ、私立は偉い」みたいな勘違いをする奴は、都立の代表例の日比
谷（進学実績だけではなく歴史や社会の関心度としての代表例）を煙たがるの
は容易に類推できる。

都立は頑張ってると思う。
そりゃ、最上位の国立、私立と比較するのは無理があるけど、全員が高校から
の入学組だし、たった3年間で中高一貫校の生徒と競争している現状を加味する
と相当頑張っていると思うが。

>>831
日比谷の中高一貫併設は千代田区的に無理でしょう。

千代田区は自前で九段を区立中高一貫校にしてしまうし、
麹町中を日比谷高校附属中にしてしまうと近くに一般の区立中学が無いので、
強制的に遠くの神田一橋中へ行かされる事になるし…。
（一般の千代田区立中は神田一橋中１校のみになってしまう。）

ここで内申廃止してくれたら中堅私立にトドメをくらわせられるんだけどな。

中堅私立にはまだトドメさせてなかったのか？

>>839
麹町、やるかもな。
番町小学校→麹町中学校→日比谷校。かつてのエリート路線やん。

すると、西も負けじと、
？？小学校→西宮中学校→西高か。

>>841
まだトドメは刺していないと思う。
日比谷と両方受かって、80%以上日比谷を選べばトドメを刺したことになるんじゃ
ないかな。

中堅私立ってのはどの辺をいうの？

内申廃止って・・・？

いくら勉強ができても、
「提出物出さない」、「発言できない」って
そんな生徒が増えてもね〜

現に、1割の特別選考枠があるんだから、
それでいいのでは？

日比谷の素晴らしさは、勉強だけでなく、
行事や部活も頑張ってるってことだと思うし。

何才?
公立中の現実のレベル知ってる?

俺の頃（東大10〜15人前後）だと
巣鴨海城（当時東大20〜30）と日比谷のｗ合格だと
「巣鴨海城はガリ勉だし、進学実績は劣るけど共学だし
のんびりした校風や歴史のある日比谷でいいや」って奴が
普通にいた。まぁ半々とまではいわないが、その辺の高校下痢
日比谷は特に珍しくもなかったな。早稲田慶應付属や武蔵蹴りなんて
奴もたまにいたけど流石にレアケースで、有名になるほどだった。

旧永田町小敷地って日比谷高校附属中学校に転用出来ないかな？

グッド・アイデア。
白鴎が、近所のずっと使われてなかった旧・台東中学校を区から譲り受け、
改修して附属中学校に仕立て上げたのと同じ発想。

星陵会館や旧講堂跡地使えばいいじゃん

要するに、付属中併設ができるということだな。
３２０名中、中学部で２００、高校で１２０くらい採るといいかな。

え？付属中ができるのか？

>>852
千代田区が反対しなければね。

東京都と日比谷高校が付属中学をつくる構想を出しているが
千代田区が反対する可能性があるってことなの？

【関東版】
（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
�@開成　　　（393名卒高校募集100名）61.3（163,4,45,15）
�A筑駒　　　（161名卒高校募集040名）58.4（79,00,05,05）

�B桜蔭　　　（237名卒高校募集なし.）　47.3（72,03,22,08）
�C栄光　　　（178名卒高校募集なし.）　42.4（48,02,22,02）
�D学芸大附（348名卒高校募集100名）38.4（93,08,35,00）
�E麻布　　　（302名卒高校募集なし.）　34.6（69,08,24,03）
�F駒場東邦（230名卒高校募集なし.）　33.9（57,07,16,00）
�G巣鴨　　　（278名卒高校募集100名）32.0（46,04,36.02）☆☆☆

�H聖光学院（209名卒高校募集なし.）　23.8（32,04,15,00）
�I筑附　　　（240名卒高校募集080名）22.1（38,06,11,00）
�J女子学院（225名卒高校募集なし.）　20.0（30,03,13,00）
�K武蔵　　　（176名卒高校募集080名）19.7（26,01,08,00）
�L桐朋　　　（335名卒高校募集050名）18.1（43,05,14,00）
�M暁星　　　（176名卒高校募集なし.）　17.4（21,01,09,00）
�N城北　　　（379名卒高校募集090名）12.6（29,01,18,00）


現実を見つめようぜ

千代田区は自前で九段を区立中高一貫校にしてしまうし、
区立中学の地理的・生徒数的バランスも考えなければならないからね…。

麹町中を日比谷高校附属中にするのはこれらが崩れるので反対確実。
それ以外でも生徒数バランスの問題もあるからな…。

それともう一つは、
白鴎・両国・小石川・都立大附属などの先行組の成果にもよるし。

>>855
でもさ、関東で１５校でしょ？開成麻布武蔵栄光筑波二校みたいに
昔からかなりの実績あげてたところをのぞけば１０校ないよ。
大学合格実績だけを考えるなら１０年以内に抜き去る高校はいくつかあると思う。

目の前の「現実」に囚われし者は、未来を創り出すことが出来ないどころか、
人が作り出す流れにも乗り遅れる、ってとこかな。

我々が見ているものは５年後、１０年後の日本と世界だ。

>>856
これら付属中の中のエリートを日比谷が吸収すればいいわけよ。
中学で公立ながらも良い教育を受ける→切磋琢磨で高校入試でもう一回ふるいにかける。
これならば、九段中との摩擦もない。

>>855
こいつ馬鹿だな。いつまでもそうは続かないことを死れよ。

>>846
このスレは30〜40年前の日比谷の卒業生で昔を取り戻そうと考える人のスレです
部外者は引っ込んでください

あと私は中高一貫化にはまだ反対です。

俺も反対だね。
中学受験ってのは親の資産や教養などが大きな要素をしめる。
ドキュンな親だと子供が中学受験するなんて方向にもっていかないからな。
高校受験になれば親の意思とは関係なく本人の努力で受験できるからな。
公立高校なんだからそういうスタンスでいて欲しいね

>>863
ただね、公立中学校の授業内容を考えると、良質な教育を提供できる場として一貫中学が必要なのですよ。

禿同
中高一貫と言えどカリキュラムが公立と同じじゃ意味ないどころか、高校受験をやらないから、結局馬鹿大量生産工場になってしまうかも。
その辺はどうなんよ？

↑。あくまで併設。日比谷が全部中高一貫と入っていない。

996 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：05/03/12 12:19:59 ID:cmgSdj+O
>この世界では(特に東大への）進学成果がすべて
日比谷の生徒の95パーセント以上は負け組みだな

　w

受験と云わず、今の日本の中学・高校教育界に、大きな地殻変動が起つつある
のは、心ある人なら、もう気づいている。

文化大革命に匹敵する失策により都立が没落し、消去法的な選択の結果、私立が
台頭してくるという歪んだ現実が、是正されようとしている。

それが、明々白々な『新しい現実（結果）』として、誰の目にも見えるようになる
までは、今暫く（数年間）の時間を要するだろう。

そかし、それは、タイミングだけの問題だ。

それは私立中学、高校がという選択肢がある。
中学受験というのは親の意思でやらせるもの。
普通の公立中学にいる良く出来る生徒が経済的負担なしに
優秀な教育を受けられる高校が東京には必要。
公立高校の役割というものはやはりあるぞ。
俺は中学受験オチ→日比谷だけど
中学受験をし始めたのは親の意志だもん。
親がいなければ何も考えずに地元中学に行った。
日比谷に行ったのは自分の意思だけど。

中高一貫って教育効果からするとあんまり意味ないよ　マジレス
単なる青田買いだね〜〜

●区立麹町中　区立神田一橋中　区立九段中等　都立日比谷高附属中　

旧永田町小の転用を含めても、学校設備的な問題があるが
それ以外は問題ない。

●区立神田一橋中　区立九段中等　都立日比谷高附属中

この場合麹町中が都立日比谷高附属中転用で潰れるので、
一般の区立中が神田一橋中１校だけになり、
日比谷高・九段高以外への進路志向の場合は、
麹町小区域住民でも番町小区域住民でも、
強制的に遠くの神田一橋中へ行かざる終えない状況になるため、
住民的にも行政的にもこれではまずいだろう。

>>863
同意、正にそのとおりでしょう。

中学受験は必ずしも公正とはいえないところがある。
不本意にも中堅私立以下へいった子も数多くいるはず。
そういう子のほとんどは、リベンジの気持ちを持っていると思う。
公立中の子たちだけではなく私立の子たちにもより多くの
チャンスを与えてあげることも必要、そういう意味から、
内申の廃止は絶対に必要だと思う。それが重点校、そして日比谷の将来の前進に
つながると思うよ。

あ、俺の反対の前提は
あくまで「それなりの準備期間を受験勉強に費やさないと
合格しないような付属中学」を併設するってのが前提ね。

私も中高一貫化は反対。
自分の将来を決めるような選択は、普通は中学生にならないと無理。
中学受験は親の受験の部分が多い。

ん〜東大の数にこだわるにしても中学併設はどうかな？
それよりも当日の受験率を上げる努力をした方が良いと思う。
（魅力ある高校作りetc）
開成筑駒合格者があえて日比谷を選ぶのは難しいかもしれないけど、
桐朋海城巣鴨早慶附属筑附学芸ならあり得なくはないと思う。
上記高の高入組みは優秀でかなり東大受かるしね。

東京の場合公立中学に入ってしまうと
まともな大学に行きたい優秀層は私立進学校（付属）と
一部の超難関国立付属以外選択肢が無いからね。
私立中学行く奴なんてまだまだごく一部だし大多数が
区立中学に行くって現実を考えると優秀な都立高校があるってのは
重要だよ。
都立高校は税金で運営されているという前提があるしね。

お受験というにおいのしない、昔で言う「健康優良児」をＧＥＴできないものか。
そうか、カキながら思いついた。勉強もスポーツもできて、眼鏡を欠けない健康優良児、
というのはどうだろうか。これならば、塾に通いづらい。

>>877
＞お受験というにおいのしない、昔で言う「健康優良児」をＧＥＴできないものか。
推薦で入ってくる連中はこういうタイプ多いよ

早慶附属筑附学芸
あたりと張り合うのはキツイよ。

桐朋海城巣鴨あたりなら進学実績が落ちても
校風やら学費やらでどうにか対抗できるようにはなるかもしれんが。
それでもまだ今の進学実績じゃ・・・。

>>878
すると、推薦入試になるかな。

>>880
中学入試の話ですか？それは何とも言えません。
高校入試だと推薦入試組みは文武両道タイプが多いですが。

>>829
本来、都立に行くべき人間って・・・・ワラタｗ
本当に自分の都合のいいようにしか物事を考えられないんだね。
海城や巣鴨から東大に合格している人間は皆、都内在住なんですかｗ
こういう馬鹿なことを言ってるから、他のスレでこのスレは馬鹿にされるんだよ。

>>879
今年はそうかも知れんな。
でも、３年後はわからんよ。

高校の段階では（中学だったら特に）、ポテンシャルの高い生徒に集まって欲しいよね。
進学塾でスコアリングの技術を磨き上げた人たちより。

>>882
30年前は、海城、城北、巣鴨なんて、滑り止めであって、押さえですらなかったよ。

>>883
だってさ早慶附属筑附学芸
ってのは開成レベルとの競合だぜ？

>>884
頼むから恥ずかしい書き込みはやめてくれ・・・。

早慶附属蹴り日比谷が「現実的」な選択肢としてなる可能性は
日比谷が最低早計より格上という進学先に半分以上行くくらいで
ないと。それって現実的には無理っしょ。具体名で言えば
東大、一橋、東工大、（医学部、歯学部）だろ？

>>834
あなた、実はアンチ日比谷でしょ・・・。

都立躍進いいじゃないの？最近教育に金かかりすぎ〜〜
高校の授業なんて進学実績に殆ど関係ないんだし、
本人が心に傷を負わないブランド性が公立に備われば願ったりだな

間違えた。８８４だった。

今や、海城、城北、巣鴨の滑り止めにさえ・・・・
中堅私立特進を薦められる時代。

>>889
日比谷躍進じゃなくて都立躍進であるといいんだが・・・

巣鴨、海城は鉄緑会の指定校になっている限り、まず４０人は切らないと思う。
逆に城北は鉄緑の指定校じゃないから、まだまだ抜けるチャンスはいっぱいある。

そうだね。まずは城北あたりが目標だろうな。
ここ5年で城北レベルまでいけば凄いだろ

男女別の合格者割合は？
半分弱は、女子だよね

日比谷のの女子は優秀らしい。

共学を望む女子は多い
上位層で自由度の高い共学私立皆無

＞共学を望む女子は多い
＞上位層で自由度の高い共学私立皆無
こりゃそうだなー
中入で櫻蔭外すと高入の学芸くらいしかまともなとこねーや

桜陰は女子校

共学では今のとこ学芸しかないよ
外部からは入れるのは３０〜４０人だし
簡単には入れない

共学を望む優秀な女子は日比谷や西に流れるんじゃない？

いや優秀な♀がいける進学校って限られてるとゆー意味でさー

age

中学が出来てもいいけど、行儀のギの字もわからないようなＮ鞄の小学生みたいなのは要らない。

日比谷の女子は優秀だが、相〜当〜気が強いぞ。
共学開始以来（らしい）、良い面でもあり悪い面でもあるが。

>>892
　都立全体の話は、他の学校の数字が出てこないと分からないねぇ。
　早くわからないかな、サン毎まで待たないとダメなのか？
　少なくとも進学指導重点校や進学型単位制校は、都教委に対する報告義務とかあるんじゃないの？

>>829

>開成・麻布・駒当の生徒を切り崩せるか、だ。

開成は別格。挑戦は困難。

麻布は、放任の度がひどいので、そのうち武蔵のように自滅。放っておけばいい。

駒当は、日比谷の制服デザインを盗んで自分の学校の制服にしてしまい、
　それを本家本元の日比谷の生徒に売らせない圧力をかけているひどい学校。
　駒当だけは許せない。駒当に目標を定めて、しっかり切り崩して雪辱を果たせ。

よく聞け雑魚共。
これから、このスレはヴォルヴィス・ラブの植民地とする。

よってこれから勝手な行動は慎んでもらうぞ。
私はいつも本部に常駐している。意見があるならそこへ来い。まぁ不満なら受け付けんがな（ﾌﾟ
本部：http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1110372028/

西１３，日比谷１２，両国１（理�V）　　　とりあえず、判明分。

〜私の植民地における禁止事項〜

１.私語厳禁
１.糞コテ厳禁
１.教師の悪口厳禁
１.実名出すな
１.クズの分際で人を罵倒するな。
１.このスレにおける神は私だ。尊敬すること。
１.逆らうな。逆らうとネット外での武力制裁を食らわせる。（学校にて）

以上だ。これらを守っておけば、私はうるさく言わない。
わかったか？　　雑魚共

>>905
万引き事件できちんと処分したのかな。万引きして置いて将来東大進学は堪忍だよね。

進学指導重点校とか、進学重視型単位制高校は、数値目標掲げているんだから、ちゃんと実績を把握しているはずだよ。
日比谷と西以外は、どうして数字出てこないんだろう。
誰も聞かないのかな？

>>904
　サン毎って、都立各校の数字も出たっけ？
　学校名を大学が公表しなくなってから、けっこう厳しくない？

高校に入る時点で、早慶程度に目標の上限を設定する気になるのが
地方の人間にとっては不思議。
野心を持てばいいのに。
医、薬、理工はどうする？

>>911
　県立は、従来から進路指導をやっていないところが多いから、今の段階では出ないところが多い。
　都立各校は都教委の指導が結構厳しいから、週明けのサン毎で名前出てくるんじゃないかな。

>>903
　ウチ（男子校中高一貫）の奴が、予備校で見かけた日比谷の女子に袖にされ、かなり幼児体験になっていた（ｗ
　たしかにキレイ系の子ではあったが、イタイくらい気が強かったな。。。

言ってることがわからないのか？
低脳のヤツらをまとめるのは大変だなﾟ,_ゝﾟ）

私語は厳禁だぞ

早慶の附属を振っても不思議ではないと言うことが言いたい
現時点で附属高校に入れる学力があるのなら、高校で頑張れば
早慶以上の大学に入る可能性は高いんじゃないか。
だったら、可能性を狭めなくてもいいのに。
附属高校を蹴って日比谷、西に進学することは理にかなっている
と思うのだが。

共学で、近年、これまでコンスタントに日比谷より上位・・・学大附、筑大附・・・あと西か？

ある程度、目鼻がついて、公立中高一貫に対するも文科省の目が緩んだら、日比谷も中学併設ってのは、当初からの計画だったと思っていたが違うの？

>>909
処分？　無期停学ですが、程なく解除されるんじゃないですか。
なにしろ、有名府立中→都立高に連綿と伝統として受け継がれていた制服のデザインを
確信犯で万引きしてしまった学校ですからね。
生徒がコンビニでおにぎり1個など、物の数じゃありませんよ。

日比谷が東大合格者数Ｎｏ.1の座を転げ落ちてから３５年ぐらいになるんかいのう

>>914
　最近、メガネ美人が多いので、密かに萌えちゃいます、ここの学校の合格発表記事。
　（今年は、都立の合格発表自体、あんまり映らなかったので残念！）

>>918
　中学作るなら、徒歩１分の旧永田町小学校校舎があるし。最適。

日本語わかるか？おまえら見てて痛いぞﾟ,_ゝﾟ）

>>920
　第一位だったのは４１年かそこらまでじゃなかった？
　とすると、４０年弱。

>>917
　渋幕とか、桐蔭とかは？
　都内だけで？

>>918
ビンゴ

>>921
　た　し　か　に　メ　ガ　ネ　っ　子　は　多　い

　中　学　と　違　っ　て　格　段　に　コ　ン　タ　ク　ト　装　着　率　低　し

　※　メ　ガ　ネ　っ　「子」　で　あ　っ　て　メ　ガ　ネ　っ　「娘」　で　は　な　い　の　で　要　注　意

日比谷は、いまさら中高一貫化のまねをする必要はない。
むしろ、中高一貫と違うシステムを採用して、差別化を図るのが賢明。
区立中学に進んだ真面目で努力家の生徒を、全都から集める努力をしたほうが良い。
「メガネ美人」は、一心不乱に勉強に打ち込んで眼を悪くした中学生なわけで、
まさにそういう類型の生徒だと思う。

学附なども、その方法で全国から公立中学生の上澄みを集め、優秀な進学実績
をたたき出している。
ただし、千代田区の特定の中学と、推薦入学のような協定を結ぶのはアリだろう。
麹町中とか一橋中とか。

>>921　禿同
　セーフク　＆　メガネ　の醍醐味は、２３区内では、もはやここくらいしか残っていない天然記念物クラス。

　願わくば、バカなＤＣブランド制服なんぞには間違っても変更せずに、今の路線を踏襲してほしい。

今は、千代田区なら九段か一橋（とくに今春からは練成と今川と一緒になるので◎か）。麹町はどういうわけかもはや一般中学化している。
このうち九段は中高一貫になってしまうので残るのは一橋のみ。
あと、目黒の東山、台東の忍岡等が合格者数が多い。
例年、多くの合格者を出す中学校には、大学の指定校推薦のような制度があっても良いのかも。