平成17年高校別東大合格者数予想スレ

-今年の見どころ-
-灘勢が理III独占か？
-麻布と筑駒は隔年現象で今年は復活か？
-武蔵の挽回なるか？
-公立勢はもう駄目か？
-ラ・サール、巣鴨、桐朋、海城、桐蔭の熾烈な40名台争いの行方は？
などなど

当分の間は模試の結果などを参考にみんなで好き勝手に予想してください。



平成16年高校別東大合格者数予想スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1075818431/

参考になる模試の結果って・・・
６年前の入学者偏差値とかか？

模試の成績優秀者の学校とかじゃん？
駿台の東大模試の成績優秀者を見てる限りの印象では東京では筑駒＞開成＞＞麻布＞武蔵＞巣鴨＞駒東だな。

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　東海　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布　清風（理�V）
５０　土佐塾　世田谷学園　開智　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　大阪明星　清風　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院　開明

以下省略　

桐朋は上位狙えないから
よろしく！

昭和２５年〜昭和５０年の海城と巣鴨の東大合格者数　オール０人

昭和２５年東大　海城０　巣鴨０
昭和２６年東大　海城０　巣鴨０
昭和２７年東大　海城０　巣鴨０
昭和２８年東大　海城０　巣鴨０
昭和２９年東大　海城０　巣鴨０
昭和３０年東大　海城０　巣鴨０
昭和３１年東大　海城０　巣鴨０
昭和３２年東大　海城０　巣鴨０
昭和３３年東大　海城０　巣鴨０
昭和３４年東大　海城０　巣鴨０
昭和３５年東大　海城０　巣鴨０
昭和３６年東大　海城０　巣鴨０
昭和３７年東大　海城０　巣鴨０
昭和３８年東大　海城０　巣鴨０
昭和３９年東大　海城０　巣鴨０
昭和４０年東大　海城０　巣鴨０
昭和４１年東大　海城０　巣鴨０
昭和４２年東大　海城０　巣鴨０
昭和４３年東大　海城０　巣鴨０
昭和４４年東大　海城０　巣鴨０
昭和４５年東大　海城０　巣鴨０
昭和４６年東大　海城０　巣鴨０
昭和４７年東大　海城０　巣鴨０
昭和４８年東大　海城０　巣鴨０
昭和４９年東大　海城０　巣鴨０
昭和５０年東大　海城０　巣鴨０

2004東大合格者ランキング（東京版）


1.開成　 177
2.学大附　90
3.筑駒　　81
4.桜蔭　　79
5.麻布　　68
6.駒東　　57
7.巣鴨　　48
8.桐朋　　43
9.海城　　40
10.筑附　　38

・・・・・・・・・・・・・・ベスト10の高い高い壁

11.女子学院30
12.城北　　29
13.武蔵　　26
14.暁星　　21
15.西　　　11

・・・・・・・・・・・・・・10人の高い高い壁
・
・
芝　2

愛光は?

普通科
鶴見５７　横浜翠嵐６７　城郷４２　港北５１　新羽４２　岸根４８
霧が丘４６　白山３７　市ヶ尾５６　田奈３１　元石川５０　川和６２　荏田５０　新栄４２
希望ヶ丘６４　旭４８　松陽５６　岡津４５　和泉３５　瀬谷５４　瀬谷西４２
横浜平沼６２　光陵６３　保土ヶ谷３８　舞岡４８　上矢部４４　金井５２
六ッ川４４　横浜南陵５０　港南台５７　永谷４３　柏陽６５　上郷５３
横浜緑ヶ丘６４　横浜立野４８　磯子４２　氷取沢５４　釜利谷３５
新城５６　住吉４８　市立川崎４１　市立橘４８
川崎北４１　多摩６３　生田５９　百合丘５２　生田東４７　菅４０　麻生５１　市立高津４７
横須賀６５　横須賀大津５７　追浜５９　津久井浜４８　大楠３４　久里浜４７　岩戸４４　逗子５３　逗葉４５
鎌倉６４　七里ガ浜５９　大船５７　深沢４８　湘南６９　藤沢４０　藤沢西５４　大清水４６　湘南台４９
茅ヶ崎４８　茅ヶ崎北陵６１　鶴嶺５２　茅ヶ崎西浜３９　寒川３６
平塚江南６６　高浜４０　五領ヶ台３６　神田３０　大原５４　大磯５７　二宮４７
秦野５８　大秦野３９　秦野南が丘３７　秦野曽屋４７　伊勢原４４　伊志田５３
西湘５９　足柄５０　大井３６　山北４４　吉田島農林３９　湯河原３１
厚木６７　厚木東５４　厚木北４２　厚木西４７　海老名５８　有馬４８　愛川３５
大和５８　大和南４５　大和東４２　大和西５２　座間５５　栗原３３　ひばりが丘４６　綾瀬４３　綾瀬西３６
麻溝台５４　上鶴間４５　相武台４３　弥栄東５１　弥栄西５１　相模大野６１　新磯３５
上溝４４　相模原６２　上溝南５１　橋本４８　相模田名３９　城山４１　津久井３４

専門学科
外語短大付属６３　市立川崎総合科学４８

単位制普通科
神奈川総合(個)６５　(国)６３　横浜旭陵４２　横浜桜陽４３　川崎４５　三浦臨海４３　小田原６５　厚木清南３９
市立東５５　市立桜丘５８　市立金沢６０　市立戸塚５２　市立南５９

単位制総合学科
鶴見総合３８　横浜清陵総合４６　金沢総合４７　大師４１　麻生総合４０　藤沢総合４５　相模原総合４１　市立みなと総合５１　市立横須賀総合５３

声の教育社『合格資料集』より60％合格ライン

日比谷が２０名合格させて復活ののろしを上げる。

>>10
逝って１０名。

海軍兵学校７４期生出身校
麻布　１０
開成　　３
巣鴨　　３
早稲田 ３
暁星　　２
攻玉社 ２
成城　　２
浅野　　１
海城　　１
芝　　　 ０

浦和18,川越8,西武文理7,開智7,栄東5,春日部共栄2,春日部2,大宮2,熊谷2,浦和南1,

合格者ランキングはきっと
開成＞灘＞筑駒＞麻布＞学府＞ラサール＞駒東＞巣鴨＞武蔵＞久留米付設

合格率は
灘≒筑駒＞開成＞麻布＞学府＞駒東≒武蔵≒＞久留米付設≒巣鴨

↑あ、これ女子高は入ってないね
ま、いっか

>>14
意味不明

東海生の立場からして、東海・・・。名古屋だけどね

灘は東大合格者数減るかも。
但し、国立医（理�V、京医、阪医）レベルの合格者数はダントツトップだろう。

>>14
久留米大附設だけ不自然

>19
バレた？(笑)

２００５年　主要私立中学 日能研予想Ｒ４偏差値　12月版（関西11月）
複数回校は一回目入試のみ

７１　筑波大駒場
７０　灘　慶応中等部（女）
６８　開成　洛南併願
６７　慶応中等部（男）　桜蔭
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　筑波大附属（女）　
６５　女子学院　筑波大附属（男）聖光学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應湘南藤沢（男女）　慶應普通部　
６３　渋谷教育幕張（男女）雙葉　フェリス　武蔵　学附世田谷（女）洛南　
６２　早稲田実業（男）浦和明の星　公文国際（女）西大和学園（東京入試）豊島岡
６１　桐朋　早稲田　早稲田実業（女）白百合　青山学院(女）浅野　神戸女学院　大阪星光学院　広島学院　　
６０　海城　暁星　函館ラ・サール　ラ・サール　お茶水大附（女）学附小金井（男女）学附世田谷（男）西大和学園

1　開成　197
2　麻布　97
3　筑駒　95
4　学附　87
5　灘　　 82
6　桜蔭　78
7　栄光　61
8　巣鴨　58
9　駒東　56
0　ラサ　52

>>23
巣鴨がそんなにいくわけない。駒東も今年はよかった方だから来年はきっと50弱。
灘はもっと行くと思うんだが。武蔵が浪人がたまってるから駒東、巣鴨、ラサには
勝つと思われ！

海城は浪人が溜まってる＆今年の現役生は優秀らしいから、60人くらいまで回復するかも、っつー話。

とりあえず開成が１着。

>>23
全体的、特に下位が多すぎ。

今年の東大模試のデータみると>>23はかなり妥当。

>25
海城が60も行くのは快挙なんじゃないの？

都立西高　１１〜２３　１７
八王子東　１１〜１９　１５（１７以上なら記録更新）
都立両国　　４〜１２　　８
都立国立　　５〜　９　　７
都立戸山　　６〜　８　　７
日比谷高　　４〜　８　　６
小石川高　　３〜　９　　６
都立武蔵　　１〜　７　　４

都立東大数トップは、
西と平成１３年に都立東大数トップになった八王子東の一騎打ちになりそうだ。

>>23
巣鴨生の模試の結果が良いのは上位層が厚い（駒東よりは）からであって、
合格者総数で考えたら駒東には勝てないだろう。
武蔵、巣鴨、ラ・サールで９番、１０番争いじゃないか？

灘って東大合格者数を大したことないけど、
質は凄い。理�U、文�U、文�Vが理�Vより少ない学校だから。

>>30
都立は予想が難しい。
定員減による難化があった昨年はこぞって合格者を減らしたように
もともと易しい科類にギリギリの成績で合格する者が大半で
東大模試にほとんど名前が載ってない。
当日の出来不出来、運不運によるところが大きいだろう。
いずれにせよ低レベルな争いになることは間違いないが。

今年の灘は例年以上に上位が京大医（TOP20の４割）に抜けているが、
東大模試の上位を独占。凄まじい学校だよ。
東大実戦、駿台全国模試ともに上位３人を独占で過半数が灘現役。

桜蔭はどうかな。

>>34
灘は大人になっても東大実戦の話してるからキモい

>>36
してないってｗ
凄すぎてネタに使われてると思われ。

してるって。
女子大との合コンで１時間以上口から唾飛ばして
夢中で模試の成績語ってたよ。
女子大生みな唖然。途中退出者続出。

>>38
それは東大生全般じゃないの？春先。
センター難点とか。ワロタ

>>33
西・八王子東あたりは文１・理３クラスも数名まじるがな。

桜蔭生とかはどんな会話すんだろ?

>>41
水道橋のホームに４時ごろ行って見な。
普通のたわいない話してるよ。

そうだよね。
普通だよね、きっと。

>>42
わたあめの出来る仕組みについて熱く語っていた桜蔭生がいたんだが、
あれは普通のたわいない話なのか？

>>40
今年はどうか知らんけど、２年前に文系で西での実力模試偏差値90超えの人が
文一いったね。あの人はそこいらの灘とか筑駒とか桜蔭より頭よかったんだろうな

>>45
開成より下ということで

>>45
理系ならどうだったんだろうね

>>30
都立西高　１２〜２２　１７（浪人の積み残し分だけ日比谷に勝る、一昨年の２５人にどこまで迫れるか）
日比谷高　１０〜１８　１４（独自入試が難化し、入学者偏差値がトップになった学年、例年になく期待できる）
八王子東　　９〜１５　１２（多摩地区の東大志望者を安定して確保しているが・・・、１７以上なら記録更新）
都立国立　　８〜１４　１１（入学者偏差値は都立最高レベルだが、東大へのこだわりが薄い校風）
都立戸山　　４〜　８　　６（重点化高ながら独自入試遅れの導入が響く、スーパーサイエンススクールの意地を！）
都立両国　　３〜　５　　４（昨年度の反動で例年並みに戻る）
小石川高　　３〜　５　　４（中高一貫化で、都立トップ高として独自の道を歩み始める）
都立武蔵　　１〜　５　　３（地域的に見て、トップ層を西と国立に取られるつらさ）

例年通りの西vs.八王子東vs.国立の争いに、日比谷が乱入してくる模様。

神奈川の公立は？

◇◇◇◇　００→０１→０２→０３→０４　予想範囲　　予想平均
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　１１〜２３　１７
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　１１〜２３　１７
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　５〜１１　　８
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　６〜　８　　７

都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　４〜１２　　８
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　４〜１０　　７
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　３〜　９　　６
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　２〜　８　　５

都立東大数トップは、
西と平成１３年に都立東大数トップになった八王子東の一騎打ちになりそうだ。
（ちなみに八王子東は１７以上なら記録更新になる。）
日比谷は２桁はまだ早いものの戸山・両国・国立とは競合することになる。

＞３１

巣鴨
東大４６名（理�V　２名）
京大、国公立医歯合格数　　３７名

慶応医４名
京　　都 ４（医学部０）　
国公立医歯３３
（東大２　東北１　東京医科歯科４　大阪 １　千葉４　筑波２　新潟２　秋田１　
　琉球１　信州1 浜松医大1 福井 1 岐阜 1　広島 1 徳島 1 　横浜市１　防衛医８）


駒東
東大５７名（理�V　０名）
京大、国公立医歯合格数　　２６名

慶応医２名
京　　都 ７名（医学部０）　
国公立医歯１９（帝大系の医歯の区別なし）
（北海道２　東北 1 東京医科歯科 3 千葉 2 山梨 1 三重 1
　大阪 1 金沢 1 　横浜市立 2 札幌医科1 防衛医科2 和歌山県医 ２）

高校名−−｜ 00 01 02 03 04 累計 順位　予想範囲　予想平均
県立厚木高｜ -4 -8 -3 -1 -7　-21　-�B　４〜１６　　１０
県立湘南高｜ 12 12 -9 -9 -8　-50　-�@　６〜１０　　　８
横浜翠嵐高｜ -1 -4 -7 -7 -6　-25　-�A　４〜１２　　　８
平塚江南高｜ -3 -4 -4 -5 -4　-20　-�C　４〜　８　　　６
県立柏陽高｜ -1 -2 -5 -2 -4　-14　-�E　２〜　８　　　５
県立光陵高｜ -4 -4 -1 -5 -1　-15　-�D　１〜　５　　　３　
横浜緑 ヶ丘｜ -2 -3 -3 -2 -1　-11　-�F　１〜　５　　　３
希望 ヶ丘高｜ -4 -3 -0 -3 -1　-11　-�F　０〜　４　　　２
小田原高校｜ -4 -2 -0 -2 -2　-10　-�H　０〜　４　　　２
県立相模原｜ -2 -2 -1 -1 -2　--8　-�I　０〜　４　　　２
県立多摩高｜ -0 -2 -1 -0 -1　--4　-�J　０〜　４　　　２
県立川和高｜ -0 -2 -1 -0 -0　--3　-�K　０〜　２　　　１

神奈川公立の場合、
今まで不動の神奈川公立トップだった湘南が、
横浜翠嵐や厚木によってその座を追われる身になり、
順位が変われば、神奈川公立にとっては一大事でしょう。

都立勢はこの時期から2月下旬まで元気がいいな

都立は現状維持で精一杯でしょう。

３年前は日比谷100とか西80なんて
２チャンには書いてあった。

>>55

その頃は、
京大関係のスレでは堀川が凄い結果を出すと書き込んでいた奴が
散々馬鹿にされていたなぁ。

で、今年の結果がサンデー毎日から発表されると、それまで散々
堀川を馬鹿にしていた連中が釈明らしい釈明もせずに姿を
消してしまった。

余談だけど、
サンデー毎日に発表される前に某掲示板で堀川の関係者によるもの
と思われる実績の書き込みが2chにも貼られていたことがあったんだが、
（そのデータはサンデー毎日で公表されたものとあまり変わらなかった）
そんなことはありえないと批判していた人がいた。
その人はサンデー毎日が発売され、その結果が2chに書き込まれるや
否や何の釈明もなしに姿を消してしまったといったことがあった。

都立なんて、どうでもいい。所詮１０人程度受かるかどうか。

以下データから17年の浪人合格者を推測し現役との合計合格者を予想しよう。
2004年東大現役合格率（首都圏男子校）
筑波大附属駒場　62/161　38.5%
開成　　　　　　119/393 30.3%　
栄光学園　　　　39/178　21.9%
駒場東邦　　　　36/230　15.6%
麻布　　　　　　44/302　14.5%　
聖光学院　　　　26/209　12.4%
巣鴨　　　　　　30/278　10.8%
桐朋　　　　　　28/335　 8.4%
浅野　　　　　　20/263　 7.6%
武蔵　　　　　　10/173　 5.8%　
海城　　　　　　23/403　 5.7%
暁星　　　　　　10/176　 5.7%

2004年度東大・京大・一橋・東工大『現役』合格率（首都圏私学男子）
開成　 143/393　36.4%
栄光　　54/178　30.3%
聖光　　48/209　23.0%　　
駒東　　47/230　20.4%
麻布　　60/302　19.9%
浅野　　40/263　15.2%
海城　　60/403　14.9%
巣鴨　　41/278　14.7%
桐朋　　46/335　13.7%
武蔵　　20/173　11.6%
城北　　43/379　11.3%

日比谷の東大０人が見てみたいｗ

高校受験
ﾄﾞｷｭｿ、家庭事情のある人以外に公立を薦めることはありません　by塾長

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/12/01 09:54:47 ID:tPWFDzne
2004年度東大・京大・一橋・東工大・東京医歯『現役』合格率
筑駒　　78/158　49.3%
開成　 150/393　38.2%
栄光　　56/178　31.4%
聖光　　49/209　23.4%
麻布　　67/302　22.1%　　
駒東　　49/230　21.3%
浅野　　40/263　15.2%　
巣鴨　　42/278　15.1%
桐朋　　46/335　13.7%
武蔵　　21/173　12.1%
城北　　44/379　11.6%　　

>>59

今の日比谷は三流以下

このスレに都立は関係ない。

もっと関係ないのがここにいるよ
何せ２５年間も東大合格者ゼロ

昭和２５年〜昭和５０年の海城と巣鴨の東大合格者数　オール０人

昭和２５年東大　海城０　巣鴨０
昭和２６年東大　海城０　巣鴨０
昭和２７年東大　海城０　巣鴨０
昭和２８年東大　海城０　巣鴨０
昭和２９年東大　海城０　巣鴨０
昭和３０年東大　海城０　巣鴨０
昭和３１年東大　海城０　巣鴨０
昭和３２年東大　海城０　巣鴨０
昭和３３年東大　海城０　巣鴨０
昭和３４年東大　海城０　巣鴨０
昭和３５年東大　海城０　巣鴨０
昭和３６年東大　海城０　巣鴨０
昭和３７年東大　海城０　巣鴨０
昭和３８年東大　海城０　巣鴨０
昭和３９年東大　海城０　巣鴨０
昭和４０年東大　海城０　巣鴨０
昭和４１年東大　海城０　巣鴨０
昭和４２年東大　海城０　巣鴨０
昭和４３年東大　海城０　巣鴨０
昭和４４年東大　海城０　巣鴨０
昭和４５年東大　海城０　巣鴨０
昭和４６年東大　海城０　巣鴨０
昭和４７年東大　海城０　巣鴨０
昭和４８年東大　海城０　巣鴨０
昭和４９年東大　海城０　巣鴨０
昭和５０年東大　海城０　巣鴨０

なんで桜蔭入れてくれないのよぅ〜！
栄光・聖光・駒東よりずっと上よぅ〜！

ＪＧも武蔵よりは上よ？ｗ

俺の頃は、海城　巣鴨あたりは　ちょうど良い滑り止めだったのだが。
東大ベスト10は、俺の年が最後だった。

>>65
女子はどう間違ってもひっくり返りようがないからつまらない

>>65
なんでって　めんどくさいから。

データ拾って、自分で貼って下さい。

>56
それと同じようなことが来年また起こるよ。武蔵は復活する！！！

★★全国高校ランキング★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101999106/

東大模試みるかぎり今年も武蔵は厳しいね。

武蔵の不調or凋落と開成の突出で、御三家という言葉も
死語に成りつつある。
武蔵は東大合格者数の発表もいつも遅くて、みんなが
忘れたころにするから、存在感がどんどん薄れている。
全国ベスト30に入らず、城北や暁星や都立トップ校にも
負け続けるなんて時代がすぐそこまで・・・

良い数字だったらすぐ発表するかも＞武蔵

開成がんばれ！。
京大医は灘が例年以上にダントツトップが確定。
理�Vは開成にがんばってほしい。
ダントツで灘になりそうな予感はあるが。

予感は現実となるｗ

でも、今年の理３は灘と開成が同数で、去年は開成や桜蔭より
灘がずっと少なかったんじゃなかったっけ？

>>76
今年は灘がトップ。昨年は最悪だったな。
驚異はダントツだったけど。

正直、武蔵は去年の高３がある意味やばすぎたｗ
なんつーか、腐ったりんごをそのまま六年間放置した感じだったらしい。
今年の高２はここ数年で一番いいらしいけど、それがダメだったらあと10年は低迷する予感。。。
むしろもう永久に（ry

神奈川の３強(栄光、聖光、浅野)はどうなりそうですか？

神奈川の３強は栄光、聖光、桐蔭

>>80
野球でもやってろ

今年の灘は分離分割方式以降の最多合格者（理�V＋京医）に期待。
１９９０年の理�V２０人、京医１７人を超えるか？。
予想は理�V２０人、京医２０人。

東大はそもそもがつがつ勉強して入る大学ではないと思う。
大学受験でもスマートさが欲しいね。
学校別に人数を競うなんてナンセンス。東大とは無縁の人間が騒いでいるのでは？
そう言うのは学齢板でやってくれよ。

抽選

sage

>>83
そもそも馬鹿はがつがつし勉強しても東大には入れない。
少数科目の私大どまり。
それに人数を競っているわけでもないよ。
結果的に東大の合格者数はその高校のレベルの最良の指標。
他の大学のランキングだと２、３番手校の方が上になったりするからね。
テレビでも視聴率は番組の良し悪しや本当の人気とは一致しないが、
スポンサーにとってそれ以上の目安はない。
体温、血圧、脈拍も健康の指標だな。
それに反発するのは不健康な連中だけ。
あんたは視聴率は隠せというような意見なんだな？
世の中、そういう馬鹿が多いから東大とかも合格者氏名を
出せなくなったんだな。

>>83
スレは自由に立てていいでしょう
興味なければ見なければいいだけの話では
趣味と同じで、個々人嗜好にとやかく言うべきではいと思う。

◇◇◇◇　００→０１→０２→０３→０４　予想範囲　　予想平均
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　１１〜２３　１８
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　５〜１１　　１５
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　１１〜２３　１４
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　６〜　８　　７

都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　４〜１２　　８
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　４〜１０　　７
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　３〜　９　　６
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　２〜　８　　５

>体温、血圧、脈拍も健康の指標だな。
>それに反発するのは不健康な連中だけ。
>あんたは視聴率は隠せというような意見なんだな？
ネタだと思いますが、本気だとするとかなーり意見の飛躍があるかと。
東大合格率(特に長期的トレンド・消長等)には意味があるとは思いますが、毎年ランキングして上下を議論するのは単なる趣味です。
私もお受験板ネタではなく学歴板ネタだと思います。
「・序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」
って見えませんか？

>>89
もっと柔軟になったらw
情報の速効性というのもネットの価値だと思うんだけど
硬直化せずに、もっと楽しんだほうがいいと思うけど。

学歴ネタ板だと情報の即効性に支障でも出てくるのか？
明文化されたルールを破ってる側が平然と「柔軟になれ」というのも凄い話だが。

この手の話題自体は否定しないけど、別の板でやるのが当然だろ。

>>91
学歴板はほとんど大学生以上が多い。
東大合格者は一応受験に関係するから、この板が適切。

大学受験板ってのは何のためにあるんだ?

>>92
東大合格者に関する話題は構わないと思うが、ランキングしたいのなら、学歴板だろう。
これは「自由」にして良いものではなく「自治」の問題だ。
自治が全く成立しないお受験板らしい意見ではあるがね。
そもそも中高生が、こんなスレ立てるとは思えない（ｗ

2004東大合格者ランキング（東京版）


1.開成　 177
2.学大附　90
3.筑駒　　81
4.桜蔭　　79
5.麻布　　68
6.駒東　　57
7.巣鴨　　48
8.桐朋　　43
9.海城　　40
10.筑附　　38
11.女子学院30
12.城北　　29
13.武蔵　　26
14.暁星　　21
15.西　　　11

武蔵はとりあえず「めざせ現状維持！」って感じだろう。
5年後には今以上に減ってるのは確実。

>>95
神奈川版もお願いします

灘は今年８０人切ると思います。
中位層は阪大医志望が多いので。

2004年東大現役合格率（首都圏男子校）
筑波大附属駒場　62/161　38.5%
開成　　　　　　119/393 30.3%　
栄光学園　　　　39/178　21.9%
駒場東邦　　　　36/230　15.6%
麻布　　　　　　44/302　14.5%　
聖光学院　　　　26/209　12.4%
巣鴨　　　　　　30/278　10.8%
桐朋　　　　　　28/335　 8.4%
浅野　　　　　　20/263　 7.6%
武蔵　　　　　　10/173　 5.8%　
海城　　　　　　23/403　 5.7%
暁星　　　　　　10/176　 5.7%

2004年度東大・京大・一橋・東工大『現役』合格率（首都圏私学男子）
開成　 143/393　36.4%
栄光　　54/178　30.3%
聖光　　48/209　23.0%　　
駒東　　47/230　20.4%
麻布　　60/302　19.9%
浅野　　40/263　15.2%
海城　　60/403　14.9%
巣鴨　　41/278　14.7%
桐朋　　46/335　13.7%
武蔵　　20/173　11.6%
城北　　43/379　11.3%

>>94
いやだったら、２ｃｈにこなければいいだろｗ
何でそんない固執するんだろ？

東京学館100人

>>94
馬鹿には何を言ったって通じないんだから，
勝手にやらせておけばいいだろう。

>>95
かつては武蔵に行っていたであろう生徒は、今日、海城・巣鴨・城北に流れていると考えればいいかな。

>>94
自治という言葉で世代が分かったｗ

>>103
地域的にそうだろうね。あとかつて武蔵にトップクラスで
合格した層はいまは開成に流れてるんでは？
練馬区でトップの子でも、これほど武蔵と開成の差が開くと
通学時間が少し余分にかかっても開成を選ぶようになってくる。
開成は駅の目の前だから歩く時間は最小限ですむし。

東北勢がんがれ。

かつて城北に行っていた層が現在の武蔵の主流になっている
と考えれば間違いない。

今年、西大和は京医20人でつか？？

>>104
「板の自治」は２ｃｈ基礎用語だが？
それも知らない厨房か（ｗ
自治スレが必ず沈没する、サーバ確保には無関心。
この板は２ｃｈ最悪の無法地帯で有名なんだよ（ｐ

>>109
シツコイなあｗ
どうでもいいよ
何故、スルーしないでからんでくるんだろうね
まあ、このスレが自分にとって都合が悪いんだろうな

ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」





















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

漏れもコピペ

ローカルルールより

学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で



















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

武蔵はもうだめだね。

　　◆四谷大塚　結果偏差値の推移◆

　　　　９８　９９　００　０１　０２　０３　０４　０５　　
開成　６８　６９　７０　７０　６９　７０　７１　７２
麻布　６６　６６　６６　６６　６６　６５　６５　６４
駒東　６５　６４　６４　６４　６４　６４　６４　６５
---------------以上御三家---------------
栄光　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６
聖光　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６５
------------ここまでが関東の名門------------
武蔵　６４　６２　６１　６１　６１　６１　６１　６１

＊2005年は10月時点の偏差値。

やっぱり開成だよね。

しかしまあ、開成はこの水準から大幅増加は難しいだろう。
やっぱり駒東だろう。

いずれにしろ、武蔵は惨敗した去年の高3に比べても、今年の高3は
さらに偏差値が2低い。（64→62）
もう終わりだね。

公立は
◎土浦第一
○岡崎
○千葉
△日比谷
あたりか。
優秀ラインは３０弱くらいだな。
やはり時代は中高一貫だからな

ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」





















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

浅野以下の武蔵はもうダメポ

2004年東大現役合格率（首都圏男子校）
筑波大附属駒場　62/161　38.5%
開成　　　　　　119/393 30.3%　
栄光学園　　　　39/178　21.9%
駒場東邦　　　　36/230　15.6%
麻布　　　　　　44/302　14.5%　
聖光学院　　　　26/209　12.4%
巣鴨　　　　　　30/278　10.8%
桐朋　　　　　　28/335　 8.4%
浅野　　　　　　20/263　 7.6%←
武蔵　　　　　　10/173　 5.8%←　
海城　　　　　　23/403　 5.7%
暁星　　　　　　10/176　 5.7%

2004年度東大・京大・一橋・東工大『現役』合格率（首都圏私学男子）
開成　 143/393　36.4%
栄光　　54/178　30.3%
聖光　　48/209　23.0%　　
駒東　　47/230　20.4%
麻布　　60/302　19.9%
浅野　　40/263　15.2%←
海城　　60/403　14.9%
巣鴨　　41/278　14.7%
桐朋　　46/335　13.7%
武蔵　　20/173　11.6%←
城北　　43/379　11.3%

センタープレ、500/800だったけどこれから必死に勉強して現役東大合格してやる！

>>119
市ね

ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」





















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

しつこい。くどい。ぱらの。

なんで121がここまで病的に粘着するのか？
その深層心理が興味深い。
単なる私大専願の早慶卒で東大コンプが強いだけにしては？

武蔵の凋落は周知として、麻布の凋落ぶりも見物。
そろそろ駒東に負けるのは間違いない！

121が執着する原因とこのスレの正当性は全く関係ないだろw
明白にローカルルールを破っておきながら、個人攻撃で話をごまかして、
「みんなで違反すれば怖くない」ってのもなんかすごいね。

東大合格者の少ない高校出身者にはツライ季節だね。

漏れもコピペ


ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」


















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

>>105
私立武蔵が都立西に抜かれたら、
中学受験するよりも練馬区立中→高校受験にシフトしちゃうだろうな…。

ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」





















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」





















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

荒らしウザイね。
こういう奴はアクセス禁止にすべきだと思うけど。

はっきり言って東大合格者数にこだわるのは中堅進学校か新興進学校だろう？
話題になっているのは都立が多いね。
スレたてなおせば？
【工作員歓迎】東大合格者数予想【都立ＶＳ私立中堅】

漏れもコピペ


ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」


















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

麻布の偏差値は６５だったみたいね。

　　◆四谷大塚　結果偏差値の推移◆

　　　　９８　９９　００　０１　０２　０３　０４　０５　　
開成　６８　６９　７０　７０　６９　７０　７１　７２
麻布　６６　６６　６６　６６　６６　６５　６５　６５
駒東　６５　６４　６４　６４　６４　６４　６４　６５
---------------以上御三家---------------
栄光　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６
聖光　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６５
------------ここまでが関東の名門------------
武蔵　６４　６２　６１　６１　６１　６１　６１　６１

＊2005年は10月時点の偏差値。

漏れもコピペ


ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」


















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

漏れもコピペ


ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」


















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

予想
１．開成　１７５人
２．筑波大学附属駒場　１０２人
３．東京学芸大附属　９３人
４．麻布　９１人
５．桜蔭　８２人
６．灘　７７人
７．駒場東邦　７２人
８．栄光学園　６６人
９．海城　６３人

何を根拠に？
鋭い！

漏れもコピペ


ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」


















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

荒らしの書き込みをNGワード登録したらすごく見やすくなった。
これでもう気にせずに予想できるよ。

１．開成　１９５人
２．学付　　８５人
３．桜蔭　　８２人
４．灘　　　　７８人
５．筑駒　　　７５人
６．麻布　　　７３人
７．駒東　　　６５人

かなり当てにいったつもり。

残念でした






























プ

バカだね






























ぺ

漏れもコピペ


ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」


















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

いいか、１回だけつきあってあげよう。

１．開成　１７５人　→　こんなにいかない　１６０前後
２．筑波大学附属駒場　１０２人　→　もう少し少ないが良い線
３．東京学芸大附属　９３人　→　こんなにいかない　７０強
４．麻布　９１人　→　こんなにいかない　良くて８０台
５．桜蔭　８２人　→　こんなにいかない　７０台
６．灘　７７人　→　こんなに落ちない　９０台以上
７．駒場東邦　７２人　→　こんなにいかない　良くて５０台
８．栄光学園　６６人　→　こんなにいかない　４０台
９．海城　６３人　こんなにいかない　４０台

と言うわけで、無知な関東人の願望を込めた予想でした。

>>144
開成が160前後ってことないだろ。
おまえのがよっぽど無知。

俺の知り合いがいる学校の予想(知り合いがいないとこは現状がわからないから予想出来ない)
麻布90前後
駒東50前後
武蔵40強
海城40弱
巣鴨50前後
城北30弱

>>LHiVQMmx=LHiVQMmｘ
荒らすヒマがあったら削除依頼してこいよ。弱虫くん

>>125
やっぱり図星なんだな。コンプくん

漏れもコピペ


ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」


















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

漏れもコピペ


ローカルルールより

「学歴ネタは全面的に禁止されています。
序列表現は、避けて下さい。
受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で」


















通学可能な範囲内でなら難度などの一覧があっても許されるが、全国では受験を目前に控えた「受験生及び父兄のため」にはならない。
北海道に住んでいて九州の方がレベルが高そうだからといって引っ越せるわけじゃない。
これまでにも、全国ランクスレは全部通報されて消された。

ということで、終了

ここにいる都立廚はなぜ青山・立川・国分寺に触れないんだろう？
素朴な疑問。

今年の灘は京医、阪医だけで志望者が５０人近くいる。
つーか医学部志望が９０人（生徒数２１０人：理文合わせて）
それで東大９０人超は無理。

灘って、最近本当に東大にこだわらなくなってきたね。

灘の進路調査
理�V２０人、京医２５人、阪医２０人、他旧帝医５、他一流国立医２０人
理�T３５人、理�U１０人、文�T２０人、文�U３人、文�V２人

東大死亡者数９０人くらい。

八王子高校最高！

つうか「東大より医学部だ！」といっても理３があるわけで・・
灘は文系が少なすぎるし、理系の７割近くが医学部志望というのも偏り過ぎ。
理工系にもやりがいのある魅力的な学科はいろいろあるんじゃないかな？
親が医者でも開業医でなければそんなに医学部にこだわらなくてもいいだろ。
東大一辺倒より医学部一辺倒の方がいいというのも変な話だ。

西　１８
八王子東　１５
国立　１４
日比谷８
武蔵　７
小石川　７
戸山　６
両国　６

灘は理�V離れも進んでいる。
学年TOP10は全員？医学部志望だけど、半分は京大医志望。

>>157
その理由は？

>>158
地元志向だろ。

>>150私はそのうちのどれかの出身者ですが、東大を受ける奴は現役浪人合わせ
ても2桁行きません。まして今年は東大京大国公立医学部に一人も受かっていま
せん。本当にDQN高校ですみません。

今年の巣鴨は強い

西　１２〜１５
八王子東　１２〜１５
国立　６〜１０
日比谷３〜５
武蔵　１〜３
小石川　２〜５
戸山　２〜６
両国　２〜６

西　１５〜１８
日比谷１３〜１５
八王子東　１０〜１５
国立　８〜１２
戸山　４〜８
両国　２〜６
小石川　２〜４
武蔵　１〜３

2004年第一回駿台東大入試実戦理系
01.現 理�V 365 私立灘
02.現 理�V 361 私立灘
"".現 理�V 336 私立灘
03.現 理�V 336 国立筑波大学附属駒場
05.現 理�V 326 私立灘
06.現 理�V 320 国立筑波大学附属駒場
07.卒 理�V 308 私立大阪星光学院
08.現 理�V 307 私立灘
09.卒 理�V 300 県立長野
09.現 理�V 300 私立灘
"".現 理�V 300 私立灘
12.現 理�V 297 私立灘
13.現 理�V 296 私立高知学芸
14.現 理�V 293 私立灘
15.現 理�V 291 私立灘
16.卒 理�V 289 私立灘
17.現 理�V 288 私立開成
18.卒 理�V 284 私立灘

>>145
>開成が160前後ってことないだろ。
>おまえのがよっぽど無知。
私は無知呼ばわりされても構わないが、君の知識はその私の１／１００くらいだな（ｗ

1984.11駿台東大実戦理系トップ10

1 357 Ｎ元 灘
2 326 Ｔ井 千種
3 325 Ｋ田 ラサール
4 320 Ｋ木 前理３α(ラサール)
5 318 Ｔ谷 ラサール
6 309 Ｔ中 前理３α(ラサール)
7 308 Ｏ崎 開成
8 307 Ｍ野 前理３α(筑大駒場)
9 306 Ｕ野 筑大駒場
10 298 Ｎ西 灘

ラサールってすごいのか・・

>>167
一時期は１００名以上だったような希ガス。

桐蔭ってとこって入るのはそこまで苦じゃないのに、実績高いよね

http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/news007.html
法科大学院で入試情報漏れ　助教授、配点教える　九州大

　九州大法科大学院は八日、同大学院の男性助教授が十一月に実施された二〇〇五年度入試の前に一部の九大法学部生に対して、公表していない試験項目の配点比率を漏らしていた、と発表した。

　同大学院によると、助教授は法科大学院の受験生を含めた法学部の学生十数人が参加する週一回の課外勉強会に参加。その中で十月末から十一月末の間、数回にわたって一次、二次試験項目の配点比率を伝えていた。

　助教授は問題作成にかかわっておらず、問題の漏洩（ろうえい）はなかったが、採点を担当するため、配点比率を知っていたという。

　入試終了後の十一月三十日、法学部のインターネット掲示板に、入試情報漏洩についての匿名の書き込みがあり、同大学院で調査していた。

　同大学院は合否に影響はないと判断、十日の合格発表を予定通り行う。

　大出良知・法科大学院長は「公表されていない入試情報が内部の一部学生にのみ開示されたことは入試の信頼性を損なう重大な事態。今後、処分も含めて責任の所在を明確にし、再発防止に努めたい」としている。

>>169
一学年1000人もとってりゃ、中にはまぐれで受かる奴もいるだろ。

>>169
分母をちゃんと見なきゃ

桐蔭は１学年１５００名。
ラサールの１０倍います。

【南関東】
開成１７０
筑駒９０
（灘８５）
桜蔭７０
麻布７０
学附６５
タ・シーロ５５
栄光５０
駒東４５
桐朋４０
桐蔭４０
巣鴨３５
海城３５
筑附３０
（裸猿）３０
聖光２５
土一２５
城北２０
県浦和２０
県千葉２０


西１０
湘南５
日比谷３

2004年東大現役合格率（首都圏男子校）
筑波大附属駒場　62/161　38.5%
開成　　　　　　119/393 30.3%　
栄光学園　　　　39/178　21.9%

駒場東邦　　　　36/230　15.6%
麻布　　　　　　44/302　14.5%　
聖光学院　　　　26/209　12.4%
巣鴨　　　　　　30/278　10.8%

桐朋　　　　　　28/335　 8.4%
浅野　　　　　　20/263　 7.6%

武蔵　　　　　　10/173　 5.8%　
海城　　　　　　23/403　 5.7%
暁星　　　　　　10/176　 5.7%

2004年度東大・京大・一橋・東工大『現役』合格率（首都圏私学男子）
開成　 143/393　36.4%
栄光　　54/178　30.3%

聖光　　48/209　23.0%　　
駒東　　47/230　20.4%
麻布　　60/302　19.9%

浅野　　40/263　15.2%
海城　　60/403　14.9%
巣鴨　　41/278　14.7%
桐朋　　46/335　13.7%

武蔵　　20/173　11.6%
城北　　43/379　11.3%

巣鴨は防医大に現役で９人合格。
東大は東大模試の結果から予想して昨年比＋10人前後
だから58人くらい、60人超えれば好調といえる。

巣鴨、今年9人も受かったの！？

西　２０
八王子東　１５
国立　１４
日比谷８
武蔵　７
小石川　７
戸山　６
両国　６

桐蔭はスーパーフリー事件の小林潤一郎の出身校。

【２００５予想】
┏━━━━┳━━┓
┃ 高校名 ┃人数┃
┣━━━━╋━━┫
┃西　 　　　┃　２０┃
┃八王子東┃　１７┃
┃国立　１４┃　１６┃
┃日比谷８ ┃　　８┃
┃武蔵　　　┃　　６┃
┃小石川　 ┃　　５┃
┃戸山　　　┃　　５┃
┃両国　　　┃　　５┃　　
┗━━━━┻━━┛

【２００５予想】
┏━━━━┳━━┓
┃ 高校名 ┃人数┃
┣━━━━╋━━┫
┃西　 　　　┃　２０┃
┃八王子東┃　１７┃
┃国立　　　┃　１６┃
┃日比谷 　┃　　８┃
┃武蔵　　　┃　　６┃
┃小石川　 ┃　　５┃
┃戸山　　　┃　　５┃
┃両国　　　┃　　５┃　　
┗━━━━┻━━┛

西１０
国立６
ﾊｯﾄﾝ５
戸山５
小石川４
日比谷３
立川３
両国２
武蔵２
青山１
大泉１
国分寺１

東大なんてどうでも良いから、京大の予想をしようよ！

>>183
京大のスレはあるよ。さがしてごらん。これスレより先にできてるし。

これスレ→このスレ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1100093314/l50

日比谷　２０〜３０
西　１０〜２０
八王子東　１０〜２０
国立　５〜１０

こんなところだな

>>186
ちゃんと東大模試の結果に基づいた予想をしなさいよ。
空想は意味ないんだよ。

>>186
日比谷がそんな急にのばせるなら、誰も苦労しないでしょう。

西　15（隔年現象で少しは盛り返すが・・）
日比谷11（今年は大きく期待を裏切ったが、もともと
　　　　　都立は浪人が普通なのだから１年ずれて来年に効果が？）
国立　9（大きな変動はなさそう）
八王子東8（２年生の自殺騒ぎもあり伸び目が薄い）

ここは都立専用板でつか？

◇◇◇◇　００→０１→０２→０３→０４　　　予想平均
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１７
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　１７
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　　８
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　７

都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　　８
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　　７
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　６
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　５

◇◇◇◇　００→０１→０２→０３→０４　　　予想平均
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１９
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　１４
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　１２
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　　８
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　７
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　　６
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　４

都立もそうだが、浦和、千葉、湘南といったあたりは多少は復活しないのかな

湘南はだめぽムード。他の県立にすら抜かれるのでは、という話。
県立千葉は渋幕との一騎打ちがアツい。
県立浦和は埼玉では頭ひとつ抜けているが、維持するのが精一杯だろう。

◇◇◇◇　００→０１→０２→０３→０４　　　０４予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１８　（現役１０、浪人８）
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　１２　（現役８、浪人４）
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　１２　（現役７、浪人５）
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　１０　（現役５、浪人５）
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　６　（現役３、浪人３）
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　４　（現役２、浪人２）
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　　３　（現役２、浪人１）
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　２　（現役０、浪人２）

開成＝アメリカ陸軍
筑駒＝アメリカ海軍
灘＝アメリカ空軍


西＝たけし軍団
湘南＝石原軍団
県浦和＝高砂部屋
県千葉＝正道会館
日比谷＝欽ちゃんファミリー

この位力の差がある。

愛光中が入試で県内受験生を優遇、２０年間も

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041212-00000304-yom-soci




【社会】愛媛・愛光中が入試で県内受験生を優遇、２０年間も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1102838155/
☆★愛光学園★☆　Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1099044132/

>>196

灘＝アメリカ海軍の方がしっくりくるな。

海軍こそアメリカ軍の代表と言えるわけだから。

>198
核兵器は空軍の管轄だから、理三京医を核兵器とみなして灘を空軍としてみた。
陸軍は人員が多い為、定員が多い開成にしてみた。
まあどうでもいいんだけどね。

巣鴨高校入学者の2004年3月の卒業生は 58名
進学実績は（現,浪）の別で以下のようです。
東大 7（3,4）、京大 1（0,1）、東工 1（1,0）、一橋 0、国立医歯 4（2,2）
ソースはここhttp://sv1.inter-edu.com/bbs2/jhigh/data/jh0013/log/tree_49.htm

東大、国公立医歯合格率。
　　卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
麻布_____298_____69___22.7____33____08.2____34.2
巣鴨中__220_____41___18.6____34____15.4____34.0
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_______225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2

進学に関してはもはや麻布・駒東と同等の巣鴨
１次・２次と分かれていることを考えると、２次の生徒は麻布・駒東より遥かに優秀

それがどうしたバカ

ここは１７年度予想スレだよ

>201
×平成17年度
○平成16年度

平成17年度＝平成17年4月1日〜平成18年3月31日
平成16年度＝平成16年4月1日〜平成17年3月31日

>>201
コピペだよｗ
そこら中に貼り付けてる

巣鴨と海城っていつから躍進したんですか？
昔は中学難易度で海城が一番下にへばりついてた記憶が・・

両校とも40年くらい前から東大合格者を出し始めじょじょに伸びていった。

海城って、予備校が多い高田馬場に近くて、放課後の勉強に有利だと
思っていたよ。
巣鴨も予備校が多い池袋からそう遠くないからね。勉強の環境がいい。
城北は少々遠いから、両校と城北の差はそのせい？

ずっと開成のおこぼれ拾い続けてたからね
ぎりぎりで落ちた人たちは実力も違わないだろうし。

４０年前ってことないでしょ
その頃は悪のガモ校全開のはず

結局都立の凋落と歩調合せて３琉私立が躍進したんだな
それこそ４０年前なら日比谷だけで１５０近く東大送り込んでたのだから

来年躍進しそうな高校はどこかね？

今年と大きな変化はないよ。

>>209
日比谷

日比谷は今年より悪くなりようがないからね…。

躍進というか都立高が大逆襲するでしょう。
日比谷　３２０
秋留台　３００
西　　　２８０
戸山　　２６０
小石川　２４０
新宿　　２３０
両国　　２００
上野　　１８０
立川　　１６０
小山台　１５０
北園　　１５０
九段　　１４０
国立　　１２０
大泉　　１００
青山　　　９５
武蔵　　　９０
白鴎　　　９０
富士　　　８５
隅田川　　７５
国際　　　６５
南多摩　　６０
三田　　　５５
三鷹　　　５５
国分寺　　４５
駒場　　　４０
武蔵野北　３５
町田　　　３０
豊多摩　　２５
その他　１５０

おそらく都立は今年より若干下がる。

>>205
４０年前なら巣鴨も海城も東大合格者は勿論ゼロ。

１９６５年（今から４０年前）
東大合格者数
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm
巣鴨０、海城０

東工大合格者数
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm
巣鴨０、海城０


巣鴨と海城は昭和５０年代に入るまでは東大合格者はほとんどの年で０人

>>215
それは判明分ってことじゃないの？
一橋と東工のランキングに教駒や教附は入っていないみたいだし

>>216
判明分もなにも、そのころは合格者発表とともに東京大学新聞には
合格者全員の氏名と出身高が載っていたから全員判明してたよ。
（サンデー毎日などの週刊誌が主要国立大の合格者氏名と出身高を
載せはじめたのは昭和40年代後半からだったが）
少人数の一橋や東工大も学内紙には全員載ったはず。いまみたいに
隠せという時代じゃないから大学側が事務的に発表するだけ。
あの日比谷が東工大６人だけなんだから、日比谷より学生数がずっと
少ないうえ立地的にも東大志向の強さで引けをとらない教駒や教附は
当時はまだ東工大２名以下でその表に出てなくてもおかしくはない。

昔はかなりの大学が合格者氏名を発表していた。
少なくとも東工大、一橋は発表していた。
昔の名門都立、教駒は東大志向。
特に教駒はほとんどの生徒が東大を受けていたので東工大、一橋は
いてもせいぜい一人か二人。

巣鴨躍進は、開成と麻布・武蔵の学力差が開いたのがでかいのでは？

それによって、開成ぎりぎり落ち組という麻布・武蔵と同等以上の
生徒を多数確保できるようになった。
御三家が対等だった頃は、開成ぎりぎり落ち組は麻布・武蔵も落ちるレベル。

同感。
開成：麻布の難易度が69：68から72：65くらいにまでなってしまうと
開成落ちの上位は麻布の平均より上だよね。
大手塾の首都圏トップ10人の志望先が昔は御三家に4：3：3だったのが
開成９麻布１くらいになってるんじゃないかな？

違うよ、巣鴨躍進は桐杏学園と組んで積極的に開成の受け皿校となり、また内部でも巣鴨方式という入試までに勉強の到達をより近づけるやり方を開発したから。
巣鴨は中学から難化させていったが、これに対して海城は一流都立や浦和、千葉、厚木などの高校受験の併願校として難化し、大学進学実績を上げていき、中学受験組も優秀層を掬えるようになった。
ちなみに28年前ごろには海城は現役浪人あわせて7名前後の東大合格者があり公立のすべり止めにはならなくなっていた。巣鴨も海城のﾌﾞﾚｲｸ後すぐあとに進学実績が上昇している。

219-220はごく最近のことを言ってて
221は40年前にくらべて20年前にはもう一流進学校になったころの話でしょ？

何でも滑り出しが難しい。たこも揚げるときのほうが、上がってしまったときよりたいへんなんだ。
両校の躍進の原点はやはり少なくとも30年前後はさかのぼらなければならないんだ。

海城・巣鴨躍進の原点・・・
１９６７年、都立高校学校群制度実施・・・まだ滑り止め校。
１９７９年、埼玉県立・神奈川県立の学区細分化・・・県立トップ校へ受験不可の地域から上位受験生収容。
１９８２年、都立高校学校群廃止・・・まだ１９７０年代もレベルのまま。
１９８０年代後半〜１９９０年代・・・公立中学の規律低下にあわせて、トップ私立の落穂ひろいで上位を集める。
１９９０年代半ば〜２００３年・・・私立校ブームに乗って、比較的安定したレベルを維持。
２００３〜２００５年以降・・・都立の学区廃止（２００３）、埼玉県立の学区廃止（２００４）、神奈川の学区廃止（２００５）で
高校入試ｈ公立トップ校志向の荒波にさらされる→昔のレベルに戻る？

首都圏の公立進学校のレベルが変化するのは、各都県の学区廃止の卒業生が出てから。
東京２００６年以降、埼玉２００７年以降、神奈川２００９年以降の大学入試から。
千葉は既に学区広域化（学区外受験無制限）の卒業生が今年から出ている。

それまでは、一部のトップ私立・国立付属以外の成り上がり系私立の天下が続くが、
それ以降は・・・・

高校入試は、今は意味が無いんでは？
中学入試が主戦場だし
地代が逆行するとでも思ってるんだろうか
没落企業が復活するのは奇跡に近いんでは
自分の母校の都立が没落を嘆くオッサンの溜まり場っですか
それより、自分の老後のことを心配したほうがいいんのでは

「公立中高の風紀健全化」「ゆとり教育の完全廃止」「進学重視型都･県立中設置」が無い限り、都や県が学区
廃止や重点校指定などをしても、中学入試で私立中位校にすらかっさらわれてしまう。結果都県立の底上げには
ならず、ごく一部の人気都県立に残り少ない優秀生が集約され城北レベルになるだけ。今の教育施策のもと、都
県立数校が城北レベルになっただけなら、巣鴨海城は現状維持可能だろね。

今から３０年前の１９７４年東大ランンキング
巣鴨、海城はやはりまだ合格者０
1灘　120
2東京教育大学附属駒場　115
3開成　98
4東京学芸大学附属　91
5ラ・サール　86
6東京教育大学附属　84
7麻布　74
8湘南　66
9県立･浦和　60
10西　57
11戸山　54
12旭丘　44
13栄光学園　42
14愛光　41
15武蔵　40
16長野　35
17富士　33
18青山　31
18県立・千葉　31
20岐阜　30
20甲陽学院　30
//////// 以下首都圏私立男子校のみ ////////
桐朋　29　　　　芝　14　　　聖光学院　12
駒場東邦　8　　暁星　5　　　早稲田　5
市川　2　　　　獨協　2
/////////////////////////////////////////
巣鴨　0　　　　海城　0

>>228
芝の１４は捏造。
本当は６名。

>>229
捏造ではないよ。
数字は合っている。

ついでに１９８０年のデータも持っているからＵＰしてあげようか？

芝は戦後の東大合格実績はほとんどの年で一桁。
二桁の年は数えるほどしかない。
二桁の年はたまたまラッキーで二桁に乗ったとしか、あるいはデータの捏造。
ｅｄｕの学校別の芝の掲示板では、意図的で悪質な数字の捏造が行われていた。

昭和４５年（１９７０年）の合格者数（私立のみ）
灘　　１５１
開成　　８６
麻布　　８０
ﾗ･ｻｰﾙ　 ５９
武蔵　　５３
栄光　　４８
愛光　　３４
甲陽　　２５
修道　　２１
聖光　　１９
桐朋　　１６
土佐　　１４
広島学院１２
洛星　　　９
駒東　　　８
浅野　　　６
慶應　　　６
学習院　　５
淳心　　　 ５
久留米附 ５
函ラサ　　 ５
暁星　　 　４
東大寺　　４
芝　　　　　４

>>232
芝のことはどうでもいいけど、２２８のデータは合っているよ。
君がどうしてそんなに芝に拘るのか知らないが。

昭和26年東京大学合格校(合格者総数　2017人)
01位 日比谷----84（文�T-27 文�U-16 理�T-22 理�U-19）
02位 西--------64（文�T-24 文�U-13 理�T-16 理�U-11）
03位 小石川----55（文�T-19 文�U-10 理�T-15 理�U-11）
04位 新宿------53（文�T-18 文�U--3 理�T-15 理�U-17）
05位 小山台----52（文�T-23 文�U--3 理�T-16 理�U-10）
06位 戸山------49（文�T-19 文�U--7 理�T-11 理�U-12）
07位 浦和------47（文�T-11 文�U--7 理�T-18 理�U-11）
08位 両国------42（文�T-14 文�U--6 理�T--9 理�U-13）
09位 教大付----40（文�T-14 文�U-11 理�T--8 理�U--7）
10位 湘南------39（文�T-11 文�U--5 理�T-16 理�U--7）
11位 上野------35（文�T-13 文�U--7 理�T--5 理�U-10）
11位 武蔵------35（文�T-11 文�U--6 理�T--9 理�U--9）
13位 北園------30（文�T--7 文�U-11 理�T--8 理�U--4）
14位 九段------25（文�T--9 文�U--5 理�T--6 理�U--5）
15位 千歳------23（文�T-10 文�U--3 理�T--7 理�U--3）
16位 青山------20（文�T--5 文�U--3 理�T--8 理�U--4）
17位 麻布------17（文�T--7 文�U--4 理�T--5 理�U--1）
　　(中略)
番外 暁星-------5（文�T--2 文�U--1 理�T--1 理�U--1）
番外 成城学園---5（文�T--3 文�U--1 理�T--0 理�U--1）
番外 灘---------4（文�T--2 文�U--0 理�T--2 理�U--0）
番外 桐朋-------4（文�T--0 文�U--0 理�T--4 理�U--0）
番外 攻玉社-----4（文�T--2 文�U--2 理�T--0 理�U--0）
番外 学習院-----4（文�T--2 文�U--0 理�T--1 理�U--1）
番外 青山学院---4（文�T--3 文�U--0 理�T--0 理�U--1）
番外 浅野-------2（文�T--0 文�U--1 理�T--1 理�U--0）
番外 早稲田-----2（文�T--0 文�U--0 理�T--2 理�U--0）

芝---------0

芝の東大合格者実績

実は昔からたいしたことがない。
今の世田谷学園並みかそれ以下の合格率でしかなかった。

昭和26年--------0(文I-0 文II-0 理I-0 理II-0)
昭和27年--------2(文I-1 文II-0 理I-1 理II-0)
昭和29年--------6(文I-5 文II-0 理I-1 理II-0)
昭和30年--------4(文I-2 理I-2 理I-0 理II-1)
昭和31年--------6(文I-1 文II-3 理I-2 理II-0)
昭和32年--------4(文I-1 文II-0 理I-3 理II-0)
昭和33年-------11(文I-5 文II-4 理I-1 理II-1)
昭和34年--------4(文I-2 文II-2 理I-0 理II-0)
昭和35年--------4(文I-2 文II-1 理I-1 理II-0)
昭和36年--------4(文I-1 文II-1 理I-2 理II-0)
昭和37年--------4(文I-0 文II-0 文III-3 理I-1 理II-0 理III-0)
昭和38年--------3(文I-1 文II-0 文III-1 理I-1 理II-0 理III-0)
昭和39年--------5(文I-0 文II-1 文III-1 理I-3 理II-0 理III-0)

１９００年東大ランキング
1灘　　　　131
2開成　　　　129
3筑波大学附属駒場　　　　107
4麻布　　　　106
5ラ・サール　　　　104
6東京学芸大学附属　　　　98
7武蔵　　　　77
8筑波大学附属　　　　74
9湘南　　　　67
10県立･浦和　　　　58
11愛光　　　　52
12栄光学園　　　　46
13桐朋　　　　40
14西　　　　37
15駒場東邦　　　　35
16青山　　　　33
17国立　　　　32
18広島学院　　　　31
19戸山　　　　28
20富士　　　　27

１９８０年東大ランキング
1灘　　　　131
2開成　　　　129
3筑波大学附属駒場　　　　107
4麻布　　　　106
5ラ・サール　　　　104
6東京学芸大学附属　　　　98
7武蔵　　　　77
8筑波大学附属　　　　74
9湘南　　　　67
10県立･浦和　　　　58
11愛光　　　　52
12栄光学園　　　　46
13桐朋　　　　40
14西　　　　37
15駒場東邦　　　　35
16青山　　　　33
17国立　　　　32
18広島学院　　　　31
19戸山　　　　28
20富士　　　　27

１９８０年東大ランキング
20久留米大学附設　　　　27
22鶴丸　　　　26
23千種　　　　25
23金沢大学附属　　　　25
23洛星　　　　25
26高岡　　　　24
26旭丘　　　　24
28甲陽学院　　　　23
29立川　　　　22
30千葉　　　　21
30富山中部　　　　21
32桐蔭学園　　　　20
32広島大学附属　　　　20
34東海　　　　19
35水戸一　　　　18
35聖光学院　　　　18
35淳心学院　　　　18
35高松　　　　18
39松本深志　　　　17
40横浜翠嵐　　　　15
40富山　　　　15
40長野　　　　15
40浜松北　　　　15
40沼津東　　　　15

>>236
マジでたいしたことないね。
何でこれで芝は名門私立とか言ってるんだ？
恥ずかしすぎる。
ほとんどの年で一桁。しかも前半ｗ

芝の東大合格者実績

実は昔からたいしたことがない。
今の世田谷学園並みかそれ以下の合格率でしかなかった。

昭和26年--------0(文I-0 文II-0 理I-0 理II-0)
昭和27年--------2(文I-1 文II-0 理I-1 理II-0)
昭和29年--------6(文I-5 文II-0 理I-1 理II-0)
昭和30年--------4(文I-2 理I-2 理I-0 理II-1)
昭和31年--------6(文I-1 文II-3 理I-2 理II-0)
昭和32年--------4(文I-1 文II-0 理I-3 理II-0)
昭和33年-------11(文I-5 文II-4 理I-1 理II-1)
昭和34年--------4(文I-2 文II-2 理I-0 理II-0)
昭和35年--------4(文I-2 文II-1 理I-1 理II-0)
昭和36年--------4(文I-1 文II-1 理I-2 理II-0)
昭和37年--------4(文I-0 文II-0 文III-3 理I-1 理II-0 理III-0)
昭和38年--------3(文I-1 文II-0 文III-1 理I-1 理II-0 理III-0)
昭和39年--------5(文I-0 文II-1 文III-1 理I-3 理II-0 理III-0)

↑笑った。
ひどすぎ。

１９８０年東大ランキング
45宇都宮　　　　14
45静岡　　　　14
45東大寺学園　　　　14
45岡山朝日　　　　14
49小石川　　　　13
49厚木　　　　13
51芝　　　　　12
51高岡　　　　12
51城南　　　　12
51修猷館　　　12
55宇都宮　　　11
55四日市　　　11
55淳心学院　　11
55熊本　　　　11

昭和45年というと前年に東大入試が中止になってるね。
灘は東大指向が今よりずっと強かったように思えるから
浪人しても東大目指した人多かったのか。

>>236
昭和３０年の合計が合ってないよｗ

昭和２５年〜昭和５０年の海城と巣鴨の東大合格者数　オール０人

昭和２５年東大　海城０　巣鴨０
昭和２６年東大　海城０　巣鴨０
昭和２７年東大　海城０　巣鴨０
昭和２８年東大　海城０　巣鴨０
昭和２９年東大　海城０　巣鴨０
昭和３０年東大　海城０　巣鴨０
昭和３１年東大　海城０　巣鴨０
昭和３２年東大　海城０　巣鴨０
昭和３３年東大　海城０　巣鴨０
昭和３４年東大　海城０　巣鴨０
昭和３５年東大　海城０　巣鴨０
昭和３６年東大　海城０　巣鴨０
昭和３７年東大　海城０　巣鴨０
昭和３８年東大　海城０　巣鴨０
昭和３９年東大　海城０　巣鴨０
昭和４０年東大　海城０　巣鴨０
昭和４１年東大　海城０　巣鴨０
昭和４２年東大　海城０　巣鴨０
昭和４３年東大　海城０　巣鴨０
昭和４４年東大　海城０　巣鴨０
昭和４５年東大　海城０　巣鴨０
昭和４６年東大　海城０　巣鴨０
昭和４７年東大　海城０　巣鴨０
昭和４８年東大　海城０　巣鴨０
昭和４９年東大　海城０　巣鴨０
昭和５０年東大　海城０　巣鴨０

芝なんて東大関連スレには関係ない学校だべ。
なんで出てくるんや？

>>237
1900年って嘘だろｗ

スレの趣旨にのっとり平成17年の東大合格数を予想するなら
芝は今年もほぼゼロ。
だって東大系模試に全然名前載ってないもん。

昭和２５年〜昭和５０年の海城と巣鴨の東大合格者数　オール０人

昭和２５年東大　海城０　巣鴨０
昭和２６年東大　海城０　巣鴨０
昭和２７年東大　海城０　巣鴨０
昭和２８年東大　海城０　巣鴨０
昭和２９年東大　海城０　巣鴨０
昭和３０年東大　海城０　巣鴨０
昭和３１年東大　海城０　巣鴨０
昭和３２年東大　海城０　巣鴨０
昭和３３年東大　海城０　巣鴨０
昭和３４年東大　海城０　巣鴨０
昭和３５年東大　海城０　巣鴨０
昭和３６年東大　海城０　巣鴨０
昭和３７年東大　海城０　巣鴨０
昭和３８年東大　海城０　巣鴨０
昭和３９年東大　海城０　巣鴨０
昭和４０年東大　海城０　巣鴨０
昭和４１年東大　海城０　巣鴨０
昭和４２年東大　海城０　巣鴨０
昭和４３年東大　海城０　巣鴨０
昭和４４年東大　海城０　巣鴨０
昭和４５年東大　海城０　巣鴨０
昭和４６年東大　海城０　巣鴨０
昭和４７年東大　海城０　巣鴨０
昭和４８年東大　海城０　巣鴨０
昭和４９年東大　海城０　巣鴨０
昭和５０年東大　海城０　巣鴨０

＞２４６＝２４８
芝の人間なんてどこに出てきてないだろ？
芝に対して過剰反応しすぎ。芝にコンプがあるのか？？
余りスレを荒らすな。迷惑なんだよ。

芝にコンプ持つとすると高輪とか本郷あたりか？

日比谷ってずいぶん早々と凋落したんだな

このスレは高校別の東大合格者数を予想するスレです。
以後懐古厨は立ち入り禁止

過去の傾向から見ると、こんなもんかな。

◇◇◇◇　００→０１→０２→０３→０４　　　０５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　１６
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　１０
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　　９
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　　８
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　６
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　４
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　　３

◇◇◇◇　００→０１→０２→０３→０４　　　０５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　２２
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　　６
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　１２
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　１０
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　６
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　３
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　１４

◇◇◇◇　００→０１→０２→０３→０４　　　０５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　２２
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　　６
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　１２
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　１０
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　６
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　３
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　５４

東大模試から予想すると都立は一段と厳しい結果になりそう。

東大模試の成績優秀者ランキングとか誰か作ってくれよ。

◇◇◇◇　００→０１→０２→０３→０４　　　０５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　２２
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　　６
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　１２
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　１０
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　６
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　５
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　３
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　８４

◇◇◇◇　００→０１→０２→０３→０４　　　０５予想
都立西高　１１→１３→１７→２５→１１　　　２０
都立両国　　４→　４→　３→　５→　８　　　　４
八王子東　１１→１５→　９→１３→　８　　　１４
都立国立　１３→　５→１３→　９→　７　　　１４
都立戸山　１０→１０→　４→　５→　６　　　　７
小石川高　　６→　４→　４→１０→　３　　　　３
都立武蔵　　２→　３→　１→　１→　４　　　　２
日比谷高　　６→　３→　５→　５→　３　　　

日比谷はあれだけお金をかけたのに
実績が出ないので、お取りつぶしになりました。

>>251
一番コンプを持っているのはお前

>今年の日比谷の１年生で、東大志願者は１０６人
すげー

【>>1-263までのまとめ】
武蔵・海城は浪人が溜まっている。
→４０〜５０名程度？

灘の中位層は阪医志望多い。東大志望者数は90名程度。
→８０名程度？

巣鴨は模試の成績が非常に良い。防医の結果も良好。
→うまく行ったら６０名か？

筑駒は模試の結果良好。
→隔年現象も考慮すると９０〜１００名程度？

麻布・駒東・桜蔭・栄光・ラ・サール・桐朋
→データ不足。

公立の予想
→そんなに何度も貼るほど需要はありません。

芝一桁。巣鴨海城０人。ﾌﾟｹﾞﾗ
→他所でやってください。

７０年代８０年代東大ランキング
→平成１７年は２００５年です。

今年の灘3年は史上最強じゃね？。

今年のサレジオも結構すごいよ！
文型では国公立組は３２人中２３人はＡ判！
理系は微妙だな…４１人中８人がＢ判（それ以上はなかったらしい）

日比谷は来年からまあまあ良くなるぽい（都立の中では）

>>266
そりゃすごいな・・

第二回駿台東大模試も灘が圧勝でした。
即応オープンも現浪で圧勝。

>>268
第３回というのはあるの？

都立生は貧乏だから模試なんて受けないよ
だから模試成績上位者なんて関係ない
実力はかなりあるから都立全体で１００人はいくよマジで
西３０
日比谷２５
国立１５
八王子東１５
その他３０

都立生で上位層も塾通いに必死なのです。模試を受けないのは、たいしたことのない奴ばかりなのです。

第二回東大模試、武蔵生載り過ぎ！
理�Vは一人くらいしか受からなそうだけど。

【東京】
桐朋４５＞オール都立４０（西１０、国立６、戸山６、八王子東５、日比谷３、その他１０）

【神奈川】
栄光５０＞オール県立３７（翠嵐８、湘南７、厚木４、小田原３、その他１５）

【チバラギ】
茨城ツートップ４６（土一３１、水戸一１５）＞オール千葉県立４３（県千葉２０、東葛飾６、県船橋４、その他１３）

【埼玉群馬栃木】
北関東三傑４１（前橋１２、高崎１１、宇都宮１８）＞オール埼玉県立３８（県浦和２０、川越５、大宮４、一女３、その他６）



結論…都立神奈川千葉埼玉県立は糞

>>273
ブッチぎりで東京が悲惨
もう私立と公立を比べるのは野暮だが神奈川・埼玉の県立に並ばれてる都立って何なんだ？

>272はウソなのよのさ。

１回目と２回目の東大模試を比べると、
上位生で都立生が減っているんですけど･･･

>>266
おまい、どこの学校だよ。
そんな情報生徒間に流れてないし、いったい何の模試だい？

>>277
国公立組と言ってるから、東大だけでなく、一橋や東工、横国や都立や千葉
ひいては横市、電通、学芸、農工、埼玉あたりも含まれとるんじゃろ、きっと。

>>274
都立が県立に並ばれたんじゃなくて、
都立の糞レベルまで県立が落ち込んだ。

浦和千葉湘南の中で最も状況が悪いのは湘南。

>>279
昔は東大８０ぐらいだったのにね。

>>277
横国A判とか理系国公立組ならみんな出てるからな（´Д｀；）

神奈川版（桐蔭復活、ｻﾚｼﾞｵ躍進、聖光・浅野衰退）
桐蔭　 ６５名
栄光 　５５名
ｻﾚｼﾞｵ　３５名
聖光　 ２９名
浅野　 １８名

これまでの例では今の時点でいきがってる学校は蓋を開けるとボロボロな場合が多い・・・

今年は都立には一段と厳しい年になりそうだ。
城北＞都立合計もありえなくはない。

>>282
まあ、予想だから勝手なことが言えるよね。
サレジオはよくても１０名がいいところでしょう。
桐蔭も昨年実績が維持できるか微妙だと思う。

2004年東大現役合格率（首都圏私立男子校・共学校）
筑波大附属駒場　62/161　38.5%
開成　　　　　　119/393 30.3%　
栄光学園　　　　39/178　21.9%
駒場東邦　　　　36/230　15.6%
麻布　　　　　　44/302　14.5%
聖光学院　　　　26/209　12.4%
巣鴨　　　　　　30/278　10.8%
桐朋　　　　　　28/335　 8.4%
浅野　　　　　　20/263　 7.6%
武蔵　　　　　　10/173　 5.8%　
海城　　　　　　23/403　 5.7%
暁星　　　　　　10/176　 5.7%
城北　　　　　　18/379　 4.7%
穎明館　　　　　 7/189　 3.7%

（続き）
渋幕　　　　　　11/330　 3.3%
公文国際　　　　 5/167　 3.0%
茗溪学園　　　　 6/222　 2.7%
江戸川取手　　　11/436　 2.5%
桐蔭男子部　　　20/1011　2.0%
早稲田　　　　　　5/276　1.8%
サレジオ　　　　 3/167　 1.8%
攻玉社　　　　　 4/246　 1.6%
世田谷学園　　　 3/199　 1.5%
創価　　　　　　 4/364　 1.1%
渋渋　　　　　　 2/204　 1.0%
国学院久我山　　 4/449　 0.9%
立教新座　　　　 2/279　 0.7%
帝京大学中　　　 1/145　 0.7%
神奈川大附属　　 1/185　 0.5%
獨協　　　　　　 1/186　 0.5%
武蔵工大付　　　 1/241　 0.4%
成城学園　　　　 1/255　 0.4%
芝　　　　　　　 1/264　 0.4%　

>282
期待させては可哀そう。昨年度は芝の数字が超いい加減で
本気にした父兄たちがインターエデュの掲示板で喜び
そして泣いた。あまりに哀れだった。サレジオの数字は
ネタにしてもひどい。二桁いった事もないのに。

公立はどうなんだ？１０人行くとことかたまにあるだろ

>>289
岡崎　３５
土浦第一　３０
旭丘　２５
県立浦和　２２
熊本　２０
鶴丸　２０
県千葉　１８
岐阜　１５
都立西　１５
札幌南　１５

>>288
つか、お前の自作自演だろ？

>291
見当はずれ。

　今年は都立には一段と厳しい年になりそうだ。

城北＞都立合計＞海城もありえなくはない.

トップ校の動向
灘・・・驚異の上位陣。東大実戦の理�V成績優秀者３５人中１５人独占（現１３浪２）
　　　　京大実戦でも医学部の優秀者半分近くを独占。理�V＋京医の平成最多人数更新を狙う。
　　　　但し、中下位は例年並。かつ医学部志向が強く東大総人数は今年並となりそう。

筑駒・・唯一、灘３年の上位陣と勝負できるタレントを揃える。
　　　　全体的に公開模試の結果も良好。東大１００人越も期待できそう。

開成・・東大実戦理系２０位に開成の名前なし。
　　　　もともと人数で押してくる学校なんで、数で勝負。
　　　　東大合格者数トップは確実。理一層の生徒は一番多い。

桜蔭・・開成とともに超トップ層不在。理�Vは後期勝負？？。
　　　　東大合格者数は医学部志望状況次第。

武蔵は２５人くらいを維持できるか？？？

>>295
今年の武蔵と麻布はあなどれないよ。浪人が多数いるから昨年より＋２０は固い。

>>294
全然あてにならないな。

＞２９４
麻布・・今年は昨年の例のいろいろと問題を起こした史上最悪、低レベルの学年が
　　　　大量に浪人しているからあなどれないが、東大より医学部志望が近年増加で
　　　　東大は１昨年の１１０名は無理。隔年現象で９０〜９６名ぐらいとのこと。
　　　　その代わり昨年は東京医歯は１１名、東北医が５名、慶応医８名だが今年は志望者多く
　　　　東京医歯は２０名、東北医１０名に肉迫らしい。慶応医は１０名以上。

無理でしょ。

いまごろ医学部志望増なんて言い訳をしてる高校は落ち目なだけだ。

今年の武蔵もラサールも東大減＝医学部減だった。

＞298
麻布は１昨年の東大１１１名は無理。
今年は９０名台でしょ。
医学部も例年並の東京医歯は１０〜１５名、東北医が５名、慶応医１０名ってとこだろ。

自信の無い奴ほど多弁になる傾向が・・・
沈黙は金なり

東大文Iの定員減で、麻布は100名はおろか、90名も無理でしょう。近年レベルも落ちているし、未来永劫100名越えることは無い。

2004年第二回駿台東大入試実戦（理科�V類）
01 現 理�V 私立灘
02 卒 理�V 私立灘
"" 現 理�V 私立神戸女学院
"" 現 理�V 国立筑波大学附属駒場
05 現 理�V 国立筑波大学附属駒場
"" 現 理�V 私立灘
07 現 理�V 私立灘
08 卒 理�V 私立麻布
09 現 理�V 私立灘
10 現 理�V 私立灘
11 現 理�V 私立灘
12 現 理�V 私立灘
13 現 理�V 私立灘
14 現 理�V 私立灘

>>304
開成が、、、、、、ない。。。。。

開成は現役100人切る悪寒。

>>306
超TOP層の話だから関係なし。
理�T、理�U、文�V、文�Uで稼ぐだろ。
理�Vは灘３年がどれだけ京医に流れるかで決まるな。
理�Vにシフトされたらほとんど持っていかれるだろ。

>>301
いつ麻布がそんなに医学部受かったんだよｗ

灘とか開成は一学年何人くらい東大受けてるの？

>>309
開成＝３００人/４００人
灘＝９０人/２１０人

ＨＰで調べてみたが、あまり、いい加減なことは言わないほうがいい。

2004
麻布 http://www.azabu-jh.ed.jp/
東大理�V２名
京大、国公立医歯合格数　　４４名
慶応医　７名

京　　都 ９（医学部１）　
国公立医歯３５　
（東大２　京大１　東京医科歯科１１　筑波大１　北海道１　東北 ３　千葉 2 名大１
　群馬１　山形１　金沢 1 　富山１　愛媛１　高知１　鹿児島１横浜市立 2
　札幌医１ 防衛医科３）


２００３
麻布
東大　理�V５名
京大、国公立医歯合格数　　５３名
京　　都 １１（医学部２）　

国公立医歯４２　
（東大５　京大２　北海道４　東北 ３　千葉 ２　名大１ 大阪１　
　東京医科歯科　６　弘前１　信州１　山梨１　山口１　鹿児島１　
　横市５　防衛医７　自治医１）　

旧帝大医１６名　
東大５　京大２　北海道４　東北 ３　名大１ 大阪１

２００４京大、国公立医歯合格数

聖光学院 http://www.seiko.ac.jp/contents/goukakusya04.htm#1
東大理�V　０名
京大、国公立医歯合格数　　１４名
慶応医２名

京　　都 ４（医学部０）　
国公立医歯１０（帝大系の医歯の区別なし）
（　東北 1 山形１　筑波１　群馬１　信州１　浜松医１　香川１　札幌医１　
　横浜市１　名古屋市１）



巣鴨 http://www.sugamo.ed.jp/glad.html
東大理�V　２名
京大、国公立医歯合格数　　３７名
慶応医４名

京　　都 ４（医学部０）　
国公立医歯３３
（東大２　東北１　東京医科歯科４　大阪 １　千葉４　筑波２　新潟２　秋田１　
　琉球１　信州1 浜松医大1 福井 1 岐阜 1　広島 1 徳島 1 　横浜市１　防衛医８）

栄光学園 http://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html
東大理�V　１名
京大、国公立医歯合格数　　２９名
慶応医７名

京　　都 ３（医学部１）　
国公立医歯２６　
（東大１　京大１　東京医科歯科３　大阪１　北海道３　東北 ２　千葉 ２ 横市医２
　金沢２　山梨１　愛媛１　琉球１　筑波２　宮崎１　自治医１　防衛医２）




駒東 http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm
東大理�V　０名
京大、国公立医歯合格数　　２６名
慶応医２名

京　　都 ７名（医学部０）　
国公立医歯１９（帝大系の医歯の区別なし）
（北海道２　東北 1 東京医科歯科 3 千葉 2 山梨 1 三重 1
　大阪 1 金沢 1 　横浜市立 2 札幌医科1 防衛医科2 和歌山県医 ２）

巣鴨が凄いね。医学部なら

巣鴨＞＞＞＞＞＞＞＞駒東

今年の巣鴨は東大６０名は確実。国公立医歯学部は４０名で
合計１００名以上が堀内氏の至上命令とのこと。

ご苦労さん

巣鴨が一番！

あれだ、灘の連中同士でやってる板見ると
文系の灘生なんて、自力歩行のできる
人糞製造機としか思っていないようだ
世界は東大理�Vを中心に回ってるらしい

■■日本一：灘高〜歴代トップ達■■2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1101135497/l50

>>316
昔は「ガモコー」と言われてｒｙ

>>279
都立がクソだとしたら、その都立に負けてるクソ私立の立場は？
とくに首都圏私立男子校で東大１桁校とかの超クソ私立は？

>>319
都立高＝そこに通う女子高生の糞
都立に負けてる私立男子高＝そこに通うキモオタの糞

クソ私立にだって勉強がデキナイ子の救済校としての意義がある。

>>319
都立で東大合格者を出してる高校は何校あるんだろうかｗ

>>442
何かね　その英文は・・・
で、誤字誤文はいいとして、どこが粋なのかね　どこが　

Please Would you （mind ） Could I を外して客にメッセージ
出すのは下の下の下

日本なら
「当レストランをご利用の皆様が、快適なひと時を過ごされますように
　お客様の携帯電話の電源をお切りいただくよう、お願いいたします」

英国なら
「最高の料理と最高の時間は、あなたのマナーによってさらに高まるでしょう
　少しの不便と引き換えになりますが、携帯電話の電源を切ることは英国の
　大切なマナーです」
Please mind sir.The best dishes and the most wonderful time will increase further by
your manners.
Although exchange with your slight inconvenience, it is the important British-customs
of turning off a cellular phone.

米国なら
「当店に居る間、携帯電話の電源はお切りください」
Please turn off your cellular phone while seated.

>>304の理�T理�Uを含めた理系全体のTOP15では現役の武蔵と駒東
が入ってる。開成は入ってないよｗもちろん浪人も。

>>322

一人でもいいのなら、たくさんあるのでわ？

>>322､325
日比谷、戸山、西、大泉、小石川、両国、八王子東、立川、武蔵、国立。
あと白鴎、南多摩、国際もいたかも。

>>326
一人でも一桁ｗ
全くオツムが・・・

>>326
あと国分寺も

>323
すれ違い

週刊朝日　1月14日号
・’05東大入試レース大予想−ぶっちぎりで首位確実の開成
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanasahi.html

開成一人勝ちは自明じゃん
なにを今更…

しかし実力ナンバーワンはダントツで灘だな。
単に生徒数が少ないから質が高いってのでなく、
一人一人の学力がずば抜けてる。
理�Vだけじゃなく京医・阪医もダントツ。

関西は、一極集中型＋数学２年先取体制。
多極分散＋数学１年先取の関東の学校はかなわないよ。

>>333
開成と灘は数学の進度は同じくらいだよ。
高１で数�V終わるはずないでしょ。
上位陣は高１で終了するだろうがそれは開成・筑駒も同じ。

>330
週刊朝日見ました。あれで受験関係者が聞いてあきれる内容。
開成がトップなんて誰だってわかるはず。
週刊誌なんてあんなもの。ここのほうが緻密に分析されている。

>>334
筑駒は違うだろ

>>336
筑駒生は鉄緑率高い。皆ゴリゴリ先取り勉強してる。
特に聖徳小→筑駒は伸びないね〜。

おれの関心は、都立から何人受かるだな。
特に日比谷、１０人受かったら奇跡というか、本当に復活の方向に進むかも。
まあ、実際には５人というあたりか。
あとは、西が２０人いくかどうかにも興味をもっている

>>330
立ち読みした。あったりまえのことしか書かれてなかった。
つーか日比谷とかどうでもいい都立のことまで言及してるのが
うざかった。

Ａ「日比谷のすごいところはこれだけ落ち込んでも、東大合格者数がゼロになった年がないんですよ」
Ｂ「そんなのウォッチしてるのＡさんだけだって（笑）。　日比谷が名門高だったことを知ってるのなんて
　　もうじいさん世代くらいしかいないでしょう」


Ａさん必死（笑）

日比谷３±２
西１０±２前後
国立八王子東６±２
戸山小石川４±２
立川武蔵両国青山０〜２

かなりの高確率で当たると思う。

発表翌日には都立関係者が愕然とする数字が出てくること必至
今年は東大模試の優秀者ランクに都立の影なし。

でもね、理２とか文３とかの日陰学部で稼げるかもよ＞都立高校。
公立進学校は、泥水を吸いながら這い上がっていかなきゃ＞細◎和子より、愛を込めて。

栄光学園も凄いね
１学年180人弱なのにたいしたもんだ

2005年大東文化大学法科大学院A日程入試大学別合格者数
１　早稲田大学　志願者数47名　合格者数14名
２　東京大学　志願者数23名　合格者数11名
http://www.daito.ac.jp/gakuin/lawschool/exam_result2005A2.htm

2004年駒澤大学法科大学院入試大学別合格者数
１　早稲田大学　志願者数 127名　合格者数15名
http://www.komazawa-u.ac.jp/〜hoka/nyuushi16.html#(3)
学部受験では滑り止めにもしなかった大学のローに一流大学卒が落とされる厳しい現実。。。
高学歴であればあるほど、自分の出身校より下位の大学のローに落とされた悔しさはでかい。
バカにしていた大学のローに落とされて、プライドを傷つけられた高学歴の怒りが、
２ちゃんねるで中央煽り、明治煽り、下位ロー煽りになって爆発する。。。

>>343
栄光は180人くらいしか生徒を集められない学校。
定員を300人とか400人にしたらガタ落ち必至。
武蔵なんかは定員をあそこまで抑えてるのにジリ貧。

浦和　川越　大宮　春日部共栄　開智　西武文理　春日部　栄東　の埼玉勢はどうですか

>>346
浦和２９

県千葉は今年は期待できなさそうポ・・・

>>341
じゃあ、去年のランクには何人もいたの？

浦和は3年後に35以上行くかも。40越えるのはさらに先か？

浦和はこれからジリ貧になっていくよ。

俺もそう思う

>>345
こういう意見よく出るがその仮定に何か意味有るのか？

>>346
県立浦和がダントツトップ。
県立川越が二番手。
その次に大宮・浦和一女。

大宮・浦和一女クラスは埼玉県内の私立とも競合し、
埼玉県内の私立のトップ争いで火花を散らしている。
（埼玉県私立トップになれば色々と有利だしね。）

公立の話はもういいよ。１０〜２０人台の話して楽しいか？レベル低すぎ。

麻布の栄光の時代
1994年東京大学合格者トップ10

�@開成（東京）197
�A麻布（東京）105
�B灘（兵庫）100
�C桐蔭学園（神奈川）90
�D筑波大学附属駒場（東京）87
�E東京学芸大学附属（東京）83
�Fラ・サール（鹿児島）81
�G桜蔭（東京）70
�H栄光学園（神奈川）66
�I駒場東邦（東京）65
�J巣鴨（東京）64

武蔵58、県立千葉57、洛南53、県立浦和49、海城47

>>356
たった１０年で落ちぶれた学校がずいぶん多いね

麻布、桐蔭、ラ・サール、武蔵、千葉、浦和・・・

>>355
灘開成筑駒はさすがにもう飽きたし。
1桁とか10人台は要らないとしても何か新しい着眼点無いのかよ。

千葉、浦和なんかは落ちぶれて当然だが、麻布、ラサール、武蔵あたりが
落ちていったのには驚いたね。
桐蔭は論外。

栄光だけが頑張っている印象

上がってるのは桜蔭だけか？
何か東大の時代が正しく去ったって感じがするな

桐蔭はまあ元々論外。
麻布は去年たまたま悪かっただけという印象が強い（２年連続であんなんだったら困るが）
ラ・サールも東大の実績は落ちたけれども国公立医学部の実績も含めるとまだまだ超トップ校であることには変わりない。
巣鴨が一昨年調子悪くて凋落凋落言われていたものの去年は見事に盛り返して見事に汚名を払拭したという例もあるから、麻布とラ・サールは今年が勝負でしょう。
問題は武蔵。確実に下降線を辿って行ってる。これは１年盛り返しただけでどうこうなる問題じゃない。

>>362
普通に考えて、武蔵が「盛り返す」可能性はゼロ。


◆四谷大塚　結果偏差値の推移◆

　　　　９８　９９　００　０１　０２　０３　０４　０５　　
開成　６８　６９　７０　７０　６９　７０　７１　７２
麻布　６６　６６　６６　６６　６６　６５　６５　６４
駒東　６５　６４　６４　６４　６４　６４　６４　６５
---------------以上御三家---------------
栄光　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６
聖光　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６５
------------ここまでが関東の名門------------
武蔵　６４　６２　６１　６１　６１　６１　６１　６１
　　　　　　　 ↑
　　　　　　　 ↑
　　　　　　　今年の高3

＊2005年は10月時点の偏差値。

ラサールは東大も医学部も内容が悪い。
麻布は合格数で盛り返しても内容が悪そうな予感。
武蔵は完全に終わってるな。
巣鴨はかつての勢いはもう無い。現状維持が一杯一杯。

age

>>361は駅弁医か私大専願

間違いない！

ラサールは３，４年前で理３が７人、九医が20人だった。
今年はたしか理３が２人で九医が７人だから、
東大での落ち込みと医学部志望増は関係ないね。

今年伸びそうな学校：筑駒・麻布・巣鴨・海城
今年減りそうな学校：桐蔭・武蔵

他の上位校は昨年並み

理系超TOP層（理�VAゾーン）＝灘がダントツで占有
理系TOP層（理�VBゾーン）＝開成・筑駒・灘を中心に混戦模様
理系TOP層（理�VCゾーン）＝開成・筑駒を中心に混戦模様
理系TOP層（理�TAゾーン）＝開成を中心に混戦模様

>>363
その推移を見てると関東私立は完全に開成一強になりそうだな

去年合格者が減った各校は従来からギリギリで引っかかってた層が
多かったということができるだろう。
少し定員が減っただけでそういうことが顕わになった。

>>346 >>351 >>352
まだ、解らないよ。
県立浦和の場合、２００４年入試から学区廃止になって
最初の卒業生がでる２００７年の大学入試以降が勝負。
県内の私立って、中学入試の偏差値がかなり低い。高校入試偏差値も県立以下で期待薄。
都内の私立流出が続くから、埼玉の進学校全体の状況辞退が厳しいでしょ。

公立の話に興味ないひとはスルーして。

首都圏の公立で言えば学区廃止以降の卒業生が出揃ってからでないと、
公立のレベルの判定は難しいでしょ。
東京２００３年学区廃止、埼玉２００４年学区廃止、神奈川２００４年学区廃止。
千葉県は既に通学圏広域化の卒業生がでている。
まぁ、せいぜい各県の公立１番手校３〜４校程度（日比谷、西、浦和、千葉、湘南のうち）が今より上がってくる程度なんだろうけど。
私立優位は続くと思う。それも首都圏は東京の私立集中なんだよね。
高校入試まで残ったごくごく少数の高学力層が、学区廃止で特定の１校集中するだけ。
学区廃止だけでなく、内申利用をやめたり、入試問題難しくしたり、授業のレベルもあげないと公立進学校は厳しいと思う。
公立不信は相当つよい。

神奈川２００４年学区廃止→神奈川２００５年学区廃止。

親の心理としては高校入試よりは中学入試を選ぶんだよね。
高校入試まで待てないというか、早めに子供の進路を決めたほうが精神的に楽という心理も働いていると思う。
今日の朝日新聞で中国の高学歴家庭（両親は大学教授と企業幹部）の娘の話が載ってたけれども、中学で英国の寄宿舎学校に進学させてる。
年間教育費は３００万円らしい。
中国の国民平均所得を考えたら、日本でいえば１０００万円を軽く超えるでしょう。

ここもスルーして。

麻布や武蔵は高校募集をしていないね（麻布は編入は数名）。
桜陰も今は高校募集をしていない（昔、一時期に１クラスだけ高校募集）。
関西〜西日本の私学は、１クラス分は高校募集している学校が多い。

たしかに公立中学の上位のレベルは低いけれど、まだまだ東大・京大・国立医学部に
合格可能な受験生が残っている。
そのレベルの受験生のために、麻布、武蔵、桜陰、栄光あたりが１クラスか２クラス高校募集してくれないかね。
国立大付属高校がその役割を果たしているでしょ。
国立付属の将来がいまひとつ不明なので、私学がそのあたりを考慮してくれないかね。
開成は２クラス募集、海城や巣鴨、豊島が岡も少ないながらも募集しているので。
麻布、武蔵、桜陰、栄光あたりには、思い直してほしい。

>>373
湘南は横浜翠嵐・厚木に抜かれている可能性有り。

東京は日比谷・西・国立(くにたち)or八王子東だけど
２００５年東大合格数に関しては西と八王子東の一騎打ちで、
その下に日比谷・戸山・小石川・両国・国立で混戦になる模様。

すいません、桜陰→桜蔭、でした。

青雲高校
学生数９０人程度
現役東大１８人（１４人だったかもしれない）。
浪人含む、宮廷大＋医学部の合格数１２２人。

>>377
国立と八王子東、どっちが入試は難しいの？
この辺が良く分からない。

>>379
ワケワカメ
東大合格者は全員高入と言いたいのか？
http://www.seiun-jh.ed.jp/top.html

＞開成は２クラス募集、海城や巣鴨、豊島が岡も少ないながらも募集しているので。
＞麻布、武蔵、桜陰、栄光あたりには、思い直してほしい。

麻布、武蔵、芝、暁星あたりは昔から中高一貫教育を実施してきた学校。
一方、巣鴨、海城、豊島岡あたりは昔は高校主体の学校で中学校は無いに等しかった。
要するに都立高校の滑り止めとして機能していた学校だったんだよ。
生い立ちが全然違うから、麻布や武蔵に高校募集の再開を要求しても無理な話だ。

>>370
神奈川の公立中学のレベルは全国屈指に悪いらしい。
中学から高校に上がる際上位層はほぼ全て公立トップ高に行ってるにも関わらず公立の東大合格者数は現浪合わせても栄光を下回るのからも解るか。
神奈川の内申制度の糞さと教育レベルの低さが相まって栄光が求めるレベルの生徒を集めるのは難しいだろう。
東京は逆に学区制度の改善で私立が参入せずにもなんとか成るのではないだろうか。

公立中学が成熟度別授業をやらない事には進度が全然違う私学は採りたくは成らないだろう。

よーし、パパ当てに行っちゃうぞー

１　開成　１７２
２　麻布　９５
３　学附　８６
４　筑駒　８３
５　桜蔭　７７
６　灘　　 ７１
７　ラ・サ　６５
８　巣鴨　６２
９　栄光　５８
１０駒東　５４
１１武蔵　５１
１２海城　４８
１３桐朋　４２
１４東大寺３９
１５聖光　３６
１６岡崎　３４
１７城北　３３
１８附設　３１
１９筑附　２８
２０土浦　２６

イヤーン　バカーン

>>384
武蔵はそんなに浪人生が強いのか
と釣られてみる

>>383
神奈川と関西の兵庫は似てるね

>>382
そのうち暁星と芝は高校入試をやっていたが、都立２番手校のスベリ止め
としての位置付けでまったく大学入試の戦力にはならないから募集停止に
追いこまれた。

>>388
暁星や芝が高校募集やっていたと言っても欠員募集〜せいぜい１クラス分くらいのもの。
海城なんかは７００人も高校募集していた時期があった。
比較にならないよ。

>>383
神奈川は何もかも糞だろ。
ガキはDQNだらけ、警察は不祥事の宝庫。
警官が署内で人を射殺しても何ら反省の色もないんだからな。

東京や埼玉千葉神奈川は公立進学校を一本化しようとしているが、
仮にそれがある程度出来たとしても、その高校がまた衰退しだした
らその都県の公立は本当にTHE ENDになってしまうって事を分かっ
ての施策なのだろうか…。

それとも手っ取りばやく壊滅させる為のサヨの罠か…。

>>390
県民の視点から言うと道路事情が非常に悪い。旧体質。
特に横浜市部以外

東京予想
１　開成　１８４
２　学附　８８
３　麻布　８１
４　筑駒　７８
５　桜蔭　７７
６　巣鴨　５８
７　駒東　５４
８　海城　５２
９　桐朋　４０
10　筑附　３７
11　ＪＧ　２９
12　城北　２８
13　武蔵　２７
14　暁星　１６
15　八東　１４　
16　豊島岡１１
17　西　　１０
18　国立　　８
19　早稲田　７
20　攻玉社　６
17　
15　　　

>>386
武蔵は80年代平均75人だったのに今や51人予想
でも釣り扱いですか

20世紀も遠くなったもんだな

>>383
神奈川は本当に酷いぞ。
特にこの５年で最低になった。最低だよ、最低。

>>395
東京へのアクセスが便利になったから、中学入試で東京への流出が増えたんだろうね

ここ数年武蔵は東大進学者が減って凋落凋落と囁かれているけど、
御三家のネームバリューは未だ健在。腐っても武蔵。


開成　165
筑駒　 90
麻布　 85
学附 80
桜蔭 65
巣鴨 55
駒東 50
海城 45
筑付 40
武蔵 35
桐朋 35
城北 25

>>397
模試の結果を見る限りそんな感じだよな。
今年は巣鴨が良くて桜蔭少なそう。筑駒はもうちょっといるかも。

397に5〜10人上乗せできた学校は好調
逆に5〜10人減らせば不調といったところだろう。

東京予想
１　開成　１８４
２　海城　１０８
３　麻布　８１
４　筑駒　７８
５　桜蔭　７７
６　巣鴨　５８
７　駒東　５４
８　学附　４２
９　桐朋　４０
10　筑附　３７
11　ＪＧ　２９
12　城北　２８
13　武蔵　２７
14　暁星　１６
15　八東　１４　
16　豊島岡１１
17　西　　１０
18　国立　　８
19　早稲田　７
20　攻玉社　６
17　
15

武蔵は今年卒業して浪人してるのでまともなのは１０人いないだろ・・・現役次第では２０人斬りっ残念！ってなんとかしてくれよ本当に

>>393
麻布をもうちょい減らせば俺の予想とほぼ完全に一致する

神奈川
栄光　６３
聖光　３８
浅野　３６
桐蔭　２８
フェリス　１７

東京予想（上位20校）
１　開成　１８４
２　学附　８８
３　筑駒　７８
４　桜蔭　７６
５　麻布　７４
６　巣鴨　５８
７　駒東　５４
８　海城　５２
９　桐朋　４０
10　筑附　３７
11　ＪＧ　２９
12　城北　２８
13　武蔵　２７
14　暁星　１６
15　八東　１４　
16　豊島岡１１
17　西　　１０
18　国立　　８
19　早稲田　７
20　攻玉社　６

続くのはお茶附、晃華、世田谷学園、両国、日比谷、戸山

神奈川予想
１栄光　５６
２聖光　３４
３桐蔭　３２
４浅野　２６
５フェリ１２

>>384がなかなかいい線だと思うが・・もっとも
武蔵ラサールはそれほど急回復はしないだろうし
筑駒はもうちょっと増やして学附より上になるかな？

東京では双葉が６〜８人ぐらいにはなるんじゃないか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -‐‐ｸ ―--　､　_
　　　　　　　　　　　　　　　　__／::::::::::{{　　　,　　　。｀丶､,､_
　　　　　　　__　　_,. -‐―/´:::::::::::::::::::!l　　,'　　　ィ:.　 `（! ' �d、　　_
rｰr--‐¬'"　 ￣　　　　 {::::::::::::::::::::::::ヽ　　　:'゛　　ﾐ　ヽ`ｈ '彡）￣ _
ヽ/__,､- ┴ ‐-- -‐ '⌒丶L::＿＿_:::::::::::::ヽ､:　　　 j（　　 ヽ､,=(`ｰ´、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣　　￣　｀`　‐- ､ ｣_{l＿::ﾉ

10人以下のランキングは意味ない

というか合格者数のランキング自体が意味ないね。
ランキングが成立するのは、それぞれ母体が比べられるようなものであるという前提が必要。
しかし東大ランキングの上位校を見ると
卒業生が１５０名程度の学校もあれば、桐蔭のように１５００名もいる学校がある。
これじゃあ合格者の人数だけ比べても意味がないと思うのだが。

１５０名の学校が１５００名になっても東大合格者は
せいぜい数人しか増えない。
合格率なら意図的に定員を減らせばいくらでも良くなるが
合格者数はその学校の実力であって、それ以上の数字はだせない。
率に拘ると私立武蔵みたいに極端に定員を少なくしている姑息な
学校に有利になってしまう。
しかし学年200人以下では人脈が固定化されやすく学校教育という
観点から問題が多い。

たしかに武蔵が定員400人にしたって
東大は25人のままだろうな。
合格率6%とは酷いね。

札幌の立命館慶祥中学・高校は東大・京大１０名合格者出して尚且つ北海道大学３０名合格してるがめちゃくちゃかわいい子がいます。が何か？
入りやすくて全員リッツ大学行けるのに、なぜ関西人は受験者少ないんだろう？もったいない・・。函ラサールよりレベル高いのに。

>>410
さんざんｶﾞｲｼｭﾂの論点なんだが・・
昔は上位校はほとんど男子300人前後だったから、だれも率なんか気にしなかった。
最少の筑駒160人と最大の桐蔭1500人が登場してから話がややこしくなってきて
進学ガイドなどでも率（それも現役）でのベスト20とかを出すようになった。
桐蔭が東大合格者数で筑駒を上回ったことも８回ほどあるが、それでも
桐蔭が筑駒より上位だなどとはだれも思わなかった。
東大２ケタ高で人数が多いのはあと洛南で、一番少ないのは金大付（120人）か、
まあほとんどは200〜400人の間だろう。

べつに合格者数で助成金が変動するわけじゃないし、あくまでも目安なんだが
私大だと重複合格で数を稼げるし、医学部だと関西の方が優位になるなど
どんな尺度でも欠点は多い。「進学校としての良し悪しと将来性」を見るには
単純明快なのが東大合格者の数とその増減なんだな。

中高の入試は大学ほど科目数に差はないから、偏差値もかなり目安として有効だが
入学時よくても卒業時にさえない結果だとその中高はあやしい、あまり行かせない
ほうがいい、となるな。落ち目の学校ほど優秀な人間が出てくるなんてわけがない。

>>410
まあ、あまり堅く考えることもないだろう。
合格者数が一番分かりやすいし、４１４の言うように一つの目安と考えればいい。
細かい分析は個人が考えればいいこと

「率」「率」言い出したのは関東だと武蔵とか栄光とかの斜陽校だろ。
ランキングで上位にいけない負け惜しみから苦し紛れにいいだしたが
けっきょく、そういう学校は「率」でも凋落していったね。
武蔵なんて今や公立以下だし。

まあ、桐蔭はあまりにも人数が多すぎて除外だな。
もともと、１学年の生徒数が今の半分くらいのとき東大合格者がベスト１０に入り、
校長が人数を一気に倍にすれば開成に追いつけると考えて、規模を拡大したくらいだから
そもそもの考え方が間違っている。
結局人数を増やしたら優秀な生徒が集まらなくなって絶対数でも半減、率ではもっと急落しちゃったけど。
大事なのは「率」だってことは分かってるよ。
開成などは絶対数でも多いし、率でもベスト3に入るからね。
ただ1％や2％の違いに目くじらを立てても意味がないのも確か。
でも桐蔭は率ではベスト１００に入るか入らないかだろ。
論外だよ。

みんな年越し蕎麦は食べたかな？

20人以下の学校のランキングに意味はないし、
5%以下の学校のランキングにも意味ない。
でも東大合格ランクに関心が高いのはそういう学校の
関係者なんだよね。
なんか必死でしょ。
あと凋落校工作員はわけわかんない指標出して議論はぐらかそうと
必死だし、最後には「東大の時代は終わった」と開き直る。

　　　　　　 ,.-‐''＾＾'''‐- ...,
　　　　　; '　　　　　　　 　 ' ,　　
　　　　.;'　　　　uvnuvnuvn ;　　　
　　 　 ;　　　　j 　　　　　　　i　それは俺みたいに育つからだろ！！
　　 　 ;　.,, 　ﾉ　,.==- 　 　=;　
　　　　( r|　 j. 　ｰ 。、　 ,.。f　　　Rit'sはサヨク育成で有名だからな！！　
　 。 　 ': ヽT 　 　￣ 　i ￣｝　
　　＼<＾: . i ! 　 　　.r _ j　/ 　藻前ら慶祥からイラクへ行きたいか！！　　　
　　　 |ヽ(⌒)＼　　 .-=ゝ/
　　 彡/　 ﾄ､_>` ‐- ､、ノ＼ 　　　講演しまくり！！本出しまくり！！
　　 /ﾉ　 /　　 　　 　/´>　 )
　　(＿／　　　　　 /　(_／
　　　|　　　　　　 /
　　　|　　／＼　＼
　　　|　/　　　 )　 )
　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　 ＼＿)

>>419
確かに桐蔭なんか東大合格者を数十人増やすために
１学年の募集人員を７００名以上も増やしたんだからそりゃ必死にもなるよね。
まあ、普通の学校なら２０名以上合格してれば5％以上の合格率になるだろうけどね。

なんか武蔵は今年さらに減るという人もいるんだが
大丈夫なんだろうか？

>>421
だったら「率」だけで十分じゃない。
率じゃあ、ぱっと見分からないから結局人数に拘るんだろうけど。
学校選びする側は「率」で選ぶよね。
数字に拘るのは、マニアくらい。

>>423
率の計算の基本になるの合格者数。
だから、まず、知りたいのは合格者数なんだよ
冷静に考えてみれば

>>424
とりあえず知りたいのは数。
最終的に知りたいのは率ってことですね。

合格者数予想スレなんで、合格率を予想したい方は他所でやってください。

200人中東大20人の学校と
300人中東大30人の学校だったら
後者の方が上だね。
後者は定員減らせば200人中東大25人以上の学校になれるが
前者が定員増やしても300人中東大20人の学校、下手したら
レベルの維持に失敗してそれ以下になるから。

2004年第二回駿台東大入試実戦（理�V）
01 現 理�V 兵庫 私立灘
02 卒 理�V 兵庫 私立灘
"" 現 理�V 兵庫 私立神戸女学院
"" 現 理�V 東京 国立筑波大学附属駒場
05 現 理�V 東京 国立筑波大学附属駒場
"" 現 理�V 兵庫 私立灘
07 現 理�V 兵庫 私立灘
08 卒 理�V 東京 私立麻布
09 現 理�V 兵庫 私立灘
10 現 理�V 兵庫 私立灘
11 現 理�V 兵庫 私立灘
12 現 理�V 兵庫 私立灘
13 現 理�V 兵庫 私立灘
14 現 理�V 兵庫 私立灘

>>427
昔の桐蔭と今の桐蔭みたいなもんだね。
昔は800人で80人。
今は1500人で40人。
生徒数を増やしても、その分だけ東大合格者が増えるとは限らない。
これはその通り。
でも、学校を選ぶ立場としては自分がその中の一員になるわけだから率で考えるのが普通だけどね。
1500人で東大40人の桐蔭よりも230人で30人の聖光を普通は選ぶよな。

でも
400人で東大40人の桐蔭と230人で30人の聖光だったら
話は別だわな。

>>430
それでも受験生は230人で30人の聖光を選ぶでしょ。
実際、1500人で40人の桐蔭よりも
150人で7人のサレジオが選ばれてるからね。
サレジオが1500名募集しても40人の東大合格者は出せないかもしれないけど
そんなことは学校を選ぶ立場の人間からすれば関係ない話。
選ぶ立場からすれば率で選ぶのが一般的。
合格者数スレとは関係ないから学校の選び方はこのくらいで。

1500人って率がどうのってことより学校としての適正規模を超えてるんじゃないの？

がたがた言うな

>>432
桐蔭スレでその人数問題に関して喧喧諤諤たる議論してるよ
皆、真面目なので感心した

桐蔭が極端すぎるだけで、あとは単純に東大合格数が上の学校が
学力的に上とみて問題ない。
あと、医学部云々の話も、最近データが整備された結果、東大合格数
と国立医学部合格数には強い相関があることがはっきりした。
東大合格の少ない高校はよく「うちは医学部志望が多いから・・」と
言い訳していたが、国公立＆慶應の医学部にはほとんど合格者が
いないこともはっきりした。

俺は桐蔭の卒業生だが、一学年が1000人を切っていた時代に東大80人も
出てないし、ＢＥＳＴ10入りもしていない。
初めてＢＥＳＴ10に入ったのが1989年の65人（８位か９位だった）だが、
その時は男子部だけで既に1000人を超えていた。
ちなみに人数が一気に増えたのがこの年の卒業生からで、前年の卒業生までは
男子部で一学年600〜700人だった（理数科と普通科の合計で）。

1500人って修学旅行とかどうすんのさ

>>437
修学旅行はないよ。
そのかわり夏と冬に“キャンプ”という行事がある。
（このキャンプ、10数年前までは“団体訓練”って名前だったらしい…）
当然、1500人が同じ宿舎に泊まる訳ではなく、数クラスずつ違う宿舎に
分散して泊まる。

ちなみに数年前までは桐蔭の小学校〜大学まで富士スピードウェイに行って
マラソン大会やってたんだけど、これは全学が同じ日にやるから、バスを
何台も連ねて行っていた。

>>438
桐蔭のマラソン大会って死者がでたやつだよな。
巣鴨の大菩薩峠越以上の荒行だな。

神奈川予想
１．栄光　　　　６０人
２．サレジアン　３９人
３．聖光　　　　３８人
４．浅野　　　　３０人
５．桐蔭　　　　２８人

>>440
去年は芝、今年のスケープゴートはサレジオかよ。
やめとけよ。
そもそもサレジオって二桁行ったことないだろ。

開成　165
筑駒　 90
麻布　 85
学附 　80
桜蔭 　65
巣鴨 　55
駒東 　50
海城 　45
城北 　41
筑付 　40
武蔵 　35
桐朋 　35

>>442
ぱっと見て引っかかるのは
「城北がそんなに伸びるかな？」ということ
いや、可能性がないとまではいえないが・・

城北って去年どうだったっけ?

桐蔭の全校集会はどうしてるんだろ？
１５００×３＋７００×３＋中等教育・・＝？？？

確かに。
人多すぎるよね。

>>444
去年城北は、いよいよ都立西あたりに抜かれるかも、という予想だったが、
ふたを開けてみれば、文�T定員削減の影響で多くの進学校が東大合格者を
減らす中、城北は躍進。都立との格の違いを見せ付けたって感じ。
一部では海城を抜いたとか抜いてないとか。
まあ、まだそこまでのレベルではないと思うけど。

開成　175
学附　 90　
筑駒　 80
麻布　 75
桜蔭 　70
巣鴨 　60
駒東 　55
海城 　50
桐朋　 40　
筑付 　35
武蔵 　30
城北　 25

都立って本当にだめだよね。

率と数について。

どちらも一方だけだと適当じゃないよ。

率は定員を減らせば意図的に高くできる。
城北あたりが定員１名にして１名合格して開成や筑駒より上だとは
誰も思わないよね。
また、栄光や武蔵が定員を倍にして今の合格率を保てるとも思えないから、
率だけで比較するのは不当。


数は定員を増やせばある程度は増やせるので、桐蔭と
武蔵を並べて比較するのも不当。

>>450
皆、そんなことは知ってるでしょ。
問題なのは、中学受験の保護者。
何か、マスコミの情報に流されて自分で考えない親が増えているような感じがする。
我が子が受験する学校の選択については、受験雑誌などの情報を鵜呑みにせずに自分の頭で受験データを収集・分析して決定すべきだと思うんだけどね。

学校を選ぶ立場からすれば率が大事。
もし定員１名でも確実に東大に入れる学校があれば
定員４００名で東大１００名の学校に受かったとしても、１名の学校にいれる。

>>452 そんな非現実的で極端な例を出しても全く意味なし。

400名定員で170名入れる学校と160名定員で80名入れる学校なら
率を議論する余地はあるが。
しかも東大以外を第一志望にしている人数も加味しないと
実態に則さない。
だからこそ、ここで延々と東大＋何にするかと揉めているのだ

>>453
東大＋国公立医学部＋京大、あたりかな。

一橋、東工までいれたらどうか。
現役率も。

>>450-455
スレ違い。こっちでやれ。

●●高校ランキング〜２００４年最終版〜●●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101636709/


>>447
だな。まだ城北は海城よりは上じゃないし、去年は出来すぎた感がある。
２５名位が妥当だろう。

非現実的な例を出してるのは450の方。

これまでも、率の話になるとなぜか、「定員（or東大受験者）１人の高校で
その１人が合格すれば100％」という極端すぎる例を出したがるのが出てくるね。

少なくとも普通の高校で、医学部（どこも基本的に100人）より１学年定員の少ない
ところなどはない。（どっかの過疎地や離れ小島の高校は引き合いに出さないでくれ）
また、合格者/受験者の合格率は意味がない。確実に受かる人しか受けなければ
100％はいつでも出せる。

合格率（合格者数／受験者数）でないと意味ないというバカがいるが、
そんなの学校が生徒の受験校にまで口出しして自由に受験させない
地方公立高校が高いに決まってるよ。
ああいうとこは「国公立大学合格者数」を最大化することに必死だから。
学力相応の大学しか受けさせない。浪人覚悟の第一志望チャレンジなんて
絶対許してもらえない。

あと合格者数／生徒数の場合も
生徒数が２倍になっても合格者は1.3倍が限度。
20〜30人レベルでは1･2倍がいいとこ。

>>460
その議論も無意味。
仮定に過ぎないからね。
灘や栄光は東大合格者を増やすために生徒数を増やそうなんて考えないよ。
そんな学校は全国でも桐蔭くらいしかないんでは？
結局、率が一番大事。
ただ、率はすぐには分からないから、とりあえず数を知りたいだけ。

栄光55〜65
聖光35〜45
桐蔭30〜40
浅野20〜25
ﾌｪﾘｽ８〜15
ｻﾚｼﾞｵ3〜９

灘とか桐蔭は知らんが首都圏の進学校は別に合格実績を目標として学校経営してるわけじゃないしな。
進学実績考えて定員を操作してるわけじゃない。
大体麻布とかは定員多くしようとも建物はおろか土地もないだろう。

>>458
>また、合格者/受験者の合格率は意味がない。確実に受かる人しか受けなければ
不可能だろ


俺は率が大前提でそこに人数のエッセンスが加わる程度の物だと思う。
学校選ぶ方だったら全体の人数なんて知ったこっちゃ無いだろう。

率も大事だけど数も大事。
要は、ｆ（ｘ、ｙ）＝αｘ＋Βｙ
　ｘ：数
　ｙ：率
みたいな評価関数ｆを作り、α、βの値を最適値に調整すれば良いと思うのだが

>>464
それはオタクだけだろ。
学校選ぶ立場からすれば率が分かれば十分だと思う。

>>465
まあ、それが一番単純だけどｗ
ただ、少しは頭を使ったほうがいいだろ
創意工夫ってのも大事なんだし、多面的な見方も身につておいていたほうがいいと思うよ
頭が柔軟なほうが、リスク対応にも優れていると思わない？

>>465
というか選ぶ立場からすれば率だけで十分だと思うけど。
学校の総合力として比較するみたいなことであれば、数も大事だと思うんだけど。
別に学校経営者じゃないし、学校を買収する予定もないし、そんなランキングは必要ないと思う。

俺も率が分かればいいと思う。
いくら少人数の学校といっても１学年１５０人以上はいるんだから。
率なんて...数だ！と言う学校は人数が多いところだろ。
たとえば、開成と筑駒だったら、開成のほうが合格者が多いけど
両方受かって開成に進学するやつはよほどの変わり者だろ。

>>468
校風が全然違う。
あと、通学時間。開成まで20分、筑駒まで1時間20分、
うちはこの２点から、開成を選んだ。正解だと思ってる。
それと、今年なんかは開成落ち筑駒っていうのが結構いるらしい。
勿論、その逆の方が絶対数は多いけどね。

だから受験生や在学生にすれば、率が一番大事って事だろ。

率なんて重要ではないよ。
数が少し変動すれば率なんてかなり変わるし
率を良くするのは簡単（定員を減らせばいいだけ）だが
数を増やすのは困難。

率とか言ってるのは単細胞
多変量解析を知らないんだろ

>>471
だからその学校に入ってる人間や、入ろうとする人間にとっては率が大事だろ。
自分が在学中に途中でクラスが増えたり減ったりしないんだから。
東大に２０人しか受からない武蔵を蹴って、東大４０人受かるからといって桐蔭に行くやつはいない。
別に学校の理事長じゃないんだから、数を増やしたり、率を変動させたりなんてことは考えないよ。
経営者なら471みたいに考える人はいるだろうけど。
実際桐蔭は見かけの率を上げるために、わざわざ別学校で桐蔭中等教育学校を作ったくらいだからな。
同一試験で、上位者は中等へ、それ以外は従来型中学へ進学させる制度。
こういうのは率だけ見てもまったく意味ないと思うが。
とにかく数にしても率にしても例外は桐蔭だけ。
他の学校はほとんどがほぼ率＝数。
ただ１５０人で３０人受かる学校と、４００人で４０人受かる学校だと率を見るが。

>>473
率も大事だが学校内部で学力差が大きいとかいろんな要因も加味しなきゃいけない。
また、数の方が校内順位で分かりやすいという利点もある
物事は単純じゃないと思うんだけど
いろんな想定をイメージできないんだろうね

都立足立新田高校が今年はやります。
東大合格２００人です。

>>474
そんなこと考えたら比較そのものが無意味。
桐蔭みたいにスポーツするために学校に入ったやつもいるとか言い出すからきりがない。
スポーツ専門がいる学校は世田谷とか穎明館とか他にもいろいろある。
比較するなら率で比べるのが一番公平。

た

>>476
確か個々の学校の事情みたいなものまで考えてたらランキングそのものが成り立たないなｗ
そんな親切な御仁はランキングなんかに興味を持つなといいたいｗｗ

特殊な学校を除けば、数で大体分かると思うが...
桐蔭とかは特殊例過ぎるな。
結局、問題になるのは開成か筑駒かってやつだろ。
まあどう考えても現状じゃあ筑駒が上だろうな。

東大合格数(率)を考察して、学校の質を知るという主旨なら
入学する生徒の質とかも考える必要があると思う。
もしそういう主旨ではないのなら評価基準を検討しても無意味。
どうせ入る側にしてみれば率さえ分かれば十分だし。

>>479
御意。
その学校の中身（質）を知る気がないのなら
複雑な評価基準を作る意味はない。
一例だけど
この学校は入学者のレベルは低いけど、進学実績はいいとか。
人数と率の相関関係で学校を評価？なんて無意味。
入学者からすれば率が一番重要。

学校の実力を比較するには数しかないね。
率を上げるのは簡単なんだから。
例えば開成中が定員を150人に減らせばとんでもない難易度に
なって、さらに優秀な生徒に絞られ東大合格70%とかになりかねない。
逆に武蔵が定員400人にしても東大30人受かるかどうか。

>>481
分からない人だね。
あんたは学校作りたいわけ？
武蔵が人数増やそうとでもしてるの？
学校の実力って何さ？
開成は人数減らしたら経営できなくなっちゃうでしょ。
そんな仮定の話なんてまったく意味ない。

481のいう事が当てはまるとしたら
桐蔭の旧来型高校と新しくできた中等教育学校の関係だな。
優秀な生徒は中等に集めてるから中等の率は上がるわな。
でも桐蔭全体の合格人数は変わらない。
これは無意味。
でも、こんな小細工する学校は、日本広しと言えども桐蔭だけだろ。

>>483
桐蔭ってすごい学校だね。
中等教育って１５０人らしいな。
４０人ぜんぶこっちに持ってくれば、確かに率ではいいところにいくなあ。
率より数って言うのはこういう場合にしか当てはまらないんじゃないの。

巣鴨は多くて３０名台だろう？
去年が異常値。

>>482
開成は100人減らしても大丈夫みたいだよ。
一貫私立の中では群を抜いて経営状態が良いらしい。
帝国バンクに務めている叔父が言ってた。
早晩新高定員減になるんじゃないかな。

開成が定員減らしたら、率でも1位になるだろうね。
でも、アメリカ型パワー至上主義でここまできた開成が、シンガポール/ルクセンブルグ型の
少数精鋭主義に移行するってのは違和感があるが。

>>486
いつから開成は定員１００になったのかな。昔は、高校募集が40〜50だったと記憶。

やっぱり率で落ち着いたみたいだな。

>>488
頭悪いな。

>>488
>いつから開成は定員１００になったのかな。
ごめん、日本語意味不明。
そんなこと、どこにも書いてないじゃない?

高校受験での定員が１００人ていうこと。
昔は中学受験だけで２５０人だった。
それが３００人になり、
高校受験でも５０人募集するようになった。
それもさらに１００人に増やして今の状態になったというわけ。
なぜこんなに生徒数を増やしたかというと、
中学受験組と競争させるためとかいうことが憶測で言われているが、
結局、学校の経営難で授業料を増やすのが一番の目的らしい。
開成は私立の学校とはいっても、それほど裕福な家庭の子弟はいないし、
OBの寄付金とかもあてにはできないんですよ。
学校の立地からいっても下町の庶民的な学校。
実際、親の年収もそれほど高くない人が多い。
生徒も入試さえ受かれば何でもありって感じですし、
それが開成の魅力でもあると思うんですけど。

開成が定員を増やしたのは、都心の若年人口急増期に東京都から要請があったからだよ。
ちなみにOB・父母の会からの寄付金はかなりの額になっている。

33 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/01/31 00:38 ID:mGekkSI6
開成は、東京都の強い要請で高校の募集定員を増やしたのだよ。
だからいまでも、開成だけが、助成金を減らされていない。
父母の会からの寄付金に東京都が目をつむって助成金を減額しないのは、
このような負い目が東京都にあるから。
早実は、父母からの寄付金で学園全体で２億円の助成金を削減されたね。

開成が麻布の合格数を抜けたのは生徒数を増やしたから。
開成が数にこだわるのはそういう経緯があるから。
その後、麻布は自滅、逆に開成はさらに伸び、数だけでなく、率でも麻布を凌駕。
しかし、さすがに筑駒の率は抜けない。

いや、開成も400人になってから２回ほど200人台（過半数）東大を実現したし
逆に筑駒も半分（80人）を何度か割ったこともある。理３はじめ医学部も開成が多いし
実質日本３位（灘、筑駒に次いで）から、押しも押されもせぬ日本一になったといえる。

昔の灘、筑駒の「東大（+上位医学部）で８割超」なんてお化け記録はもう出ないだろう。

旧帝大というが、そのなかで定員が一番多いのは最難関の東大だし、戦前の旧制高校でも
一番人数の多いのは最難関の一高だった。

>>491
>学校の立地からいっても下町の庶民的な学校。
いったいいつの話をしてるの？　西日暮里駅ができてからはアクセス日本一だろ。
そういえば、近場の生徒が少ないのも全盛期の日比谷に似ているな。

>>494
いや、灘は今でも東大+京大+国立医なら7割5分はある。
灘が存在する限り、開成は日本一にはなれないだろう。

どう考えても率の方が重要だな。
ただ過去においては、東大合格者「数」日本一というのが
宣伝文句になった時期があったってことだね。
開成は東大合格者「数」日本一を売り文句に優秀な生徒を集め
その後実質的（率的）にも灘などと争うトップ校にのし上がった。
数が先行して、後で率もついてきたというのが開成のやり方。

>>496
お前が率大好きなのは分かったから、そういうのは今度からチラシの裏にでも書いてくれ。
ここは各高校の東大合格者数を予想するスレだぞ。

率を競うなら城北でも全国１位が可能だな。
50人中28人合格とかね。

また頭悪いのが現れたw

>>498
それが可能なら、筑駒・開成は50人中50人で
やっぱり城北は一位にはなれないんだよ。わかるか〜?w

受験者の立場に立ったとしても率とか数とかは実際どうでもいいんだけどね。
「超進学校に入った、率からいえば東大に入る可能性は十分にある。」
んなこと思うわけがない。せめて、
「この学校で何番以内（何割以内）なら東大だ。」
とかかな？
でもこれは、まさにその人にとっての指標になるだけ、
ゴールが東大なのだとしたら、その難易度は入った高校によってそう変わるものではない
（はずなんだけど、そう思ってない奴が多い、実際その学校の「平凡」に染まる奴の多いこと。）
結局そういう中高に入って緒を緩める奴は落ちるし、自分でやるべきことをやってれば受かる。
（ここに校風や教育が意識の違いとなって現れるとすれば考慮してもいいが。）
こうなると、もはや個人の問題になって、高校名で人を評価したいこの板としては面白くないわけだ。

数と率、どっちでもいいと思う。
各人良い切り口を見つけて納得してりゃいいだろう。
こんなことで他人の了解を得る必要もないと思う。

長・・・。んで、ここは数を予想するスレなんだよな？

>>501
同感
数でも率でもどちらでもいいけど、このスレは合格者数の予想スレ
率を知りたいなら、自分で別スレを作ればいいだけの話

率が学校選びでは一番大事だろうが
ここは数を予想するところ。
学校の序列はまた別のところでやってくれ。
俺はとにかく数を知りたい。
別に灘、筑駒より開成が上だなんて思ってないよ。
学校選びの基準からすれば、どう考えて灘・筑駒＞＞開成。
武蔵＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桐蔭。
それと数の予想とは関係ない。

ラ・サールはどうなの？
模試の結果はあまり良くない？
ざっと最初から読み返してみたけど全然話題に上がってないのがちょっと意外。
TOP10に入らなかったのは35年ぶりぐらいだろ。武蔵と並んで今年の注目校の一つじゃないか？

就職してみたら、○○開成会というのがあり、いい情報交換の場となっているんだよね。
先輩や後輩との連携もありがたい。

こういうのって率より　数があるからこそだと思ったよ。

読売ウィークリーに大企業社長の出身高校という特集があってるな。

開成の主なＯＢ　
尾崎行雄（憲政の神様・文相・東京市長）岡田啓介（内閣総理大臣・海軍相）
橋本龍伍（文相・厚相・橋本元首相の父）町村金五（自治相・北海道知事・町村信孝代議士の父）
水野錬太郎（内務相・文相）
湯沢三千男（内務次官・内務相・宮城県知事・広島県知事・兵庫県知事・大日本産業報国会理事長）
秋山真之（海軍中将・日露戦争参謀・「坂の上の雲」）山口多聞（海軍中将・日本海軍連合艦隊提督）
高田早苗（早大総長・文相）穂積八束（法学者）末弘厳太郎（法学者）戸坂潤（哲学者・唯物論研究）
長岡半太郎（物理学者・阪大初代総長・学士院院長）南方熊楠（日本民俗学創始者）柳田国男（民俗学者・文化勲章）
黒田清輝（洋画家）正岡子規（俳人）島崎藤村（詩人・小説家）斎藤茂吉（歌人・文化勲章）きだ・みのる（作家）大野晋（国語学者・「日本語の起源」）
吉村昭（作家） 寺島尚彦（作曲家） 蜷川幸雄（演出家） 逢坂剛（作家）虫明亜呂無（スポーツ評論家）
松方幸次郎（実業家・美術品収集＝松方コレクション）
牛島謹爾（実業家・ポテト王）
渡辺恒雄（読売新聞社長・読売巨人軍オーナー）
松本大（マネックス証券社長）

>>507
はいはい。開成は人数では一番ですよ。
率は低いけどｗ
開成自慢なら自分の学校のスレでやれよ。
話がややこしくなる。

【財界人】
西垣浩司(NEC社長・東大法).
関沢義（富士通会長・東大法）
堤義明（西武オーナー）
福井威夫(本田技研工業・代表取締役社長）
伊庭保(ソニー副会長兼ソニー銀行会長・東大法）
三木繁光(三菱東京フィナンシャル・グループ代表 東京三菱銀行会長・東大法）
羽佐間重彰（産経新聞社会長・フジサンケイグループ代表）
植村裕之(三井住友海上火災保険社長)
古川　亨 (マイクロソフト元会長、米Microsoftのバイスプレジデント)
荒井克一（株）キリンビバレッジ代表取締役社長
　中山素平(興銀元頭取・会長等） 稲葉興作（日本商工会議所会頭）石田礼助（元国鉄総裁、三井物産元代表取締役）
八尋俊邦（三井物産特別顧問）中原伸之(日本銀行政策委員会審議委員,東燃名誉会長).
伊藤新造富士総合研究所社長塚本健(元三井物産副社長・元常任顧問).中村徹(新東京国際空港公団総裁)
細川小彌太(元三菱地所顧問)【その他学者等】富田隆（心理学者).ドクター中松(中松義郎・東大卒).
木原均(京都大学名誉教授　) 西村繁男（少年ジャンプ名物編集長）、茅陽一（慶大教授　東大名誉教授）
山形浩生.河東泰之(東大数理科学研究科教授).中島啓（京大理学研究科教授）栗林忠男（慶大法学部長、慶大名誉教授）　
茅陽一(東大名誉教授)　金野滋(日本ラグビーフットボール協会々長).　坂野潤治(東大名誉教授)上野一郎(産業能率大学学長).
海部宣夫（天文学者・国立天文台長）.斎藤十一(元新潮社相談役).　山野政光(銀座山野楽器会長).渋谷幕張・渋々の田村校長兼理事長（東大卒）　他

福井威夫氏
本田技研工業の代表取締役社http://www.honda.co.jp/investors/overview/ceo/
1944年11月28日、東京都出身、麻布高校卒業、早稲田大学理工学部卒業）
経歴1967年 本田技研工業入社。
2003年4月23日 専務取締役を経て、代表取締役社長に就任。

広瀬勝貞氏（大分県知事）http://www.kacchan.net/
昭和17年6月25日生まれ
昭和36年麻布高校卒業
昭和41年東京大学 法学部卒　
昭和41年通産省 入省
平成13年1月経済産業省 事務次官
平成14年大分県知事当選

荒井克一氏　（株）キリンビバレッジ代表取締役社長　http://www.sankei.co.jp/advertising/toshin/spe0409/interview-040907.html
1942年7月13日生まれ。麻布高校卒業　早稲田大学商学部卒業、
1966年にキリンビール入社。
1998年に取締役 経理部長、
2000年に常務取締役に就任。
2003年に常務取締役 兼 常務執行役員となり、
2004年キリンビバレッジ・代表取締役社長　現在に至る。

おもな麻布OB
【政治家】
谷垣禎一（現財務大臣、前・国家公安委員長・東大法ー弁護士）.
中川昭一（現経済産業大臣、中川一郎の息子で東大法、元農水大臣）.
福田康夫（前内閣官房長官・福田元首相の息子).
平沼赳夫（前・経済産業大臣）.
橋本龍太郎（元首相).丹羽雄哉(元厚生大臣)
鈴木俊一（前・環境大臣・鈴木善行元首相の息子）
与謝野馨（与謝野晶子の孫で東大法）
橋本大二郎（高知県知事）.
広瀬勝貞氏（大分県知事・東大法）
松野頼三,佐藤観樹.
柿沢未途（柿沢弘治の息子で東大法）.戸井田三郎(元厚生大臣)

【芸能人・芸術家等】
フランキー堺.小沢昭一.加藤武.山下洋輔.内藤法美(作曲家)　武部聡志.ムーンチャイルド・秋山.仲谷昇.神津善行 平野次郎（NHK解説主幹）　長谷川潔（版画家).岡鹿之助（油絵画家).原将人（映画監督).牟田悌三（俳優）

【作家等】
吉行淳之介.北杜夫(東北大医卒）.
なだいなだ（本名・堀内秀・慶応医卒).
倉本聰（北の国から・東大文卒）.山口瞳　.
安部譲二.　神吉卓郎.　奥野健男.　鈴木洋史.　宮本政於

>>509
だからやめろ。
わかんねえやつだな。

経済産業省は ：04/10/23 09:33:39 ID:DoPED5JP
中川昭一氏（麻布ー東大法）
（現経済産業大臣平成15年(2003)9月23日〜
(中川一郎の息子で東大法、元農水大臣）.

境　真良氏(麻布ー東大経済卒）

昭和43年（西暦1968年）東京都生まれ。
平成5年に通商産業省入省。
資源エネルギー庁公益事業部計画課（電気事業法改正担当）、
国土庁地方産業振興室、瀋陽総領事館大連事務所、経済産業省メディアコンテンツ課課長補佐を経て、
平成16年１月より角川ホールディングスCEO特命担当及び東京国際映画祭事務局長を兼務。。（出向）
http://www.tiff-jp.net/main/new/news/news0630-01-j.html




平沼赳夫氏（前・経済産業大臣）.（麻布ー慶応大法）

平成12年(2000)7月〜平成12年(2000)12月5日
通商産業大臣　〔第二次森内閣〕
平成12年(2000)12月5日〜平成13年(2001)1月6日
通商産業大臣　〔第二次森改造内閣〕
平成13年(2001)1月6日〜平成15年(2003)9月22日
経済産業大臣
http://www.hiranuma.org/japan/index.html


与謝野馨氏（現自民党政調会長・元通産大臣・与謝野晶子の孫で麻布ー東大法）
http://www.yosano.gr.jp/yosanoke/

栄光学園OB
養老　孟司 ようろう　たけし　(鎌倉市出身）　　
Yohroh　Takeshi

　1937（昭和12）年生まれ　
解剖学者、北里大学大学院教授　 （東大医学部卒）元東大医学部教授
解剖学が専門で「脳」の研究の第一人者。、昆虫採集家としても有名。
代表著書に「ヒトの見方」「唯脳論」「涼しい脳味噌」があり、科学哲学から社会時評まで 著書多数。
「バカの壁」が２００３年大ブレイク「バカ売れ」

第二回東大入試実戦模試　受験者数（理系、文系）
1位　開成　350人（131人、219人）
2位　麻布　220人（113人、107人）
3位　東京学芸大附属　209人（109人、100人）
4位　桐蔭学園　192人（67人、125人）
5位　灘　166人（56人、110人）
6位　筑波大学附属駒場164人（61人、103人）
7位　巣鴨　153人（58人、95人）
8位　駒場東邦　144人（43人、101人）
9位　海城　142人（70人、72人）
10位 桜蔭　134人（48人、86人）

成績優秀者（上位）
理�T　筑駒を中心に混戦気配。
理�U　いろんな学校が団子状態
理�V　上位３６人中、４０％〜５０％を灘が独占

>>515
文系、理系の順が正しい。

>>515
これって受験者数で別に成績とかは関係ないよね。

筑駒って理一にも強いのか。

ぶっちゃけ桐蔭学園は受験しすぎ

>>519
下手な鉄砲も数打ちゃあたるが校長のモットーだからね。
生徒は使い捨てのタマだから。

>>515
基本的に進学校は理系＞文系だね。
学附は共学で、女子は桜蔭（＝医歯薬系志望が多そう）と違って
文３が多いようだ。
男子校で文系優位は麻布のみか。

>>521
学附は文３少ないじゃん

麻布はもともとは文系で政治家、財界人志望が多いし、ＯＢも政治家、財界人が多い。

>>509 >>510

政治家、大企業のトップ、官僚を狙うなら麻布。

>>513 >>511

麻布工作員、キター

1984年11月東大実戦高校別申込者数一覧(理→文→計)

開成-------189,192,371
麻布-------116,149,265
浦和-------112,113,225
ラサール---117,93,210
灘---------116,66,182
学付-------81,100,181
武蔵-------101,79,180
千葉-------99,67,166
筑駒-------67,82,149
筑付-------74,68,142

桐蔭学園---56,37,93
巣鴨-------49,25,74
駒場東邦---61,48,109
海城-------54,28,82
桜蔭-------18,20,38

理系受験者総数:4395
文系　　　　　:3206

麻布はキチガイがいる学校ってことは確定したわけだが、
本題の各高校の合格者数はどうなのさ。

>>404があたる

駒東＞＞＞＞開成 ：04/11/23 10:03:01 ID:iryyZzFZ
2679 志望校調査1位、浅野、�A早稲田、�B駒場東邦、

来年の入試「進学したい学校」は？〜『志望校調査』結果を参考にして〜
開成14位、栄光13位

【『志望校調査』の結果より】
日能研では来年入試を迎える首都圏の教室生約9200名を対象に『志望校調査』を実施しました。
ここから来年の入試傾向をある程度読み取ることができます。　
男子で一番志望者の多かった学校は、浅野です。以下ベスト10まで上げると、
�A早稲田、�B駒場東邦、�C海城、�D早稲田実業、�E芝、�Fサレジオ、�G聖光学院、�H麻布、�I慶應義塾普通部という結果になりました。
やはり男子校のしかも伝統校に人気が集中しています。伝統校の強みでしょうか。
面白いのは、ベスト10の中に共学校は早稲田実業の1校しか入っていません。
昨今学校の共学化が進んでいますが、それが必ずしも人気に結びついているとは言えないようです。
また以上の10校は、今年の入試状況を見ても前年と比べて応募者を増やしており、これが人気の高さを示す原因の1つではないでしょうか。

人気では
駒東＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞麻布＞栄光＞開成

開成関係者の方へ - 753 hit(s)
２００３東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（不可能人数）と可能合格率
筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）（２０名）７９．１％
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 （４８名）７８．３％
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） （６０名）７４．０％
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　（８０名）６０．０％
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　（８０名）５７．５％
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　（１７０名）５７．１％
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 （１４０名）５２．９％
ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）（１２０名）５１．１％
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　（１２０名）５１．０％
洛星（２６７名卒高校募集４５名）　　　　（１３５名）４９．４％
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　(８５名）４５．２％
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）（２１０名）３８．４％
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　（２００名）３６．８％
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 （１６５名）３１．２％
洛南（６０５名卒高校募集３６０名）　　　（４２０名）３０．６％

落ちこぼれ人数（東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数）
駒東１６５名　開成１７０名　

開成は駒東以上の落ちこぼれ人数で１７０名が東大、京大、国公立医歯への進学不可能。
さらに開成は高校募集１００名で稼いでも１７０名が落ちこぼれ。
中学入学者の東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（落ちこぼれ数）は開成は駒東よりかなり多いと推測できる。

落ちこぼれ人数では開成が駒東より多く、開成の落ちこぼれは悲惨
非・落ちこぼれ人数（落ちこぼれない人数）
駒東＞開成である。

駒東＞＞開成 ：04/12/05 08:37:38 ID:kqgLj2fe
＞開成は駒東以上の落ちこぼれ人数で１７０名が東大、京大、国公立医歯への進学不可能。
さらに開成は高校募集１００名で稼いでも１７０名が落ちこぼれ。
中学入学者の東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数（落ちこぼれ数）は開成は駒東よりかなり多いと推測できる。


可愛い奥様 04/10/22(金) 20:04 -
息子が中学受験で西日暮里に入りました。
上位２割は何もしなくても出来る天才型、下位の子は
挽回が危惧されるくらいの悲惨さ。
我家のような多数派中間層は、当てにならない教師陣に
早々に見切りをつけ、鉄緑等のダブルスクール。
虐めも窃盗も日常茶飯事、しかし学校は何もしてくれない。
特に中学の3年間は、自由を勘違いした生徒の暴走が酷かった。

中高一貫校を目指して塾通いをされる皆さん、
煽られてついつい熱くなりがちと思いますが、
当たり前だけどこの私立もバラ色ではありません。

ただ、親から見た学校と子供の評価とは別だろうから、
Ｋに入ってよかったかどうか、結果がでるのは２０年後、息子が
子供を母校にいれようとするかどうかで決まる気がします



やはり
駒東が開成より良いようですね。

暴力窃盗事件は毎年、日常茶飯事おきているのは駒東だけではないでしょう。どこの学校でもある話なのでは。
開成、麻布でもどこでもあると思います。開成も高校進学時に退学者１０名ほどの補充を高校募集でしていますし、
その中でも、開成、麻布より面倒見のいい駒東が落ちこぼれる人数も少なく一番いいと思います。

開成- (202.224.199.228)

--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】 【管理者通知】


開成は中学入学者数が３０４〜３０５人ですが、成績不振で高校へ進学できない生徒が
例年７〜８名出ます。
すなわち、中学から高校への内進者数は例年２９８名程度。
これに高校入学者数が約１０２〜１０３が加わり１学年４００名となります。

今年の卒業生は３９３名なので２０名ほどが退学したことになります。

率とかの話持ち出したら開成麻布駒東武蔵の全盛期の中では
武蔵の全盛期が一番すごくないか？
それに去年はさんざんな結果だったけど、何気に一昨年の東大は60/150くらい。
駒東はもちろん麻布よりも上。
去年の浪人が溜まりに溜まってる今年の武蔵は注目だな。

2004年第一回駿台東大入試実戦理系
01.現 理�V 365 私立灘
02.現 理�V 361 私立灘
03.現 理�V 336 私立灘
"".現 理�T 336 国立筑波大学付属駒場
05.現 理�V 326 私立灘
06.�A 理�V 320 国立筑波大学付属駒場
07.卒 理�V 308 私立大阪星光学院
08.現 理�V 307 私立灘
09.卒 理�V 300 県立長野
09.現 理�V 300 私立灘
"".現 理�V 300 私立灘
12.現 理�V 297 私立灘
13.現 理�V 296 私立高知学芸
14.現 理�V 293 私立灘
15.現 理�V 291 私立灘
16.卒 理�V 289 私立灘
17.�A 理�V 288 私立開成
18.卒 理�V 284 私立灘

2004年第二回駿台東大入試実戦（理系）
01 現 理�V 360 私立灘
02 現 理�T 321 国立筑波大学附属駒場
03 卒 理�V 318 私立灘
"" 現 理�V 318 私立神戸女学院
"" �A 理�V 318 国立筑波大学附属駒場
06 現 理�V 316 国立筑波大学附属駒場
"" 現 理�V 316 私立灘
08 現 理�V 310 私立灘
09 卒 理�V 308 私立麻布
10 現 理�T 307 私立駒場東邦
11 現 理�V 305 私立灘
"" 現 理�T 305 私立武蔵
13 現 理�V 304 私立灘
14 現 理�T 302 私立愛光
15 現 理�V 295 私立灘
"" 現 理�T 295 私立久留米大附設
17 現 理�T 292 私立智弁和歌山
18 現 理�V 289 私立灘
19 現 理�V 288 私立灘
"" 現 理�T 288 県立飯田
21 現 理�V 287 私立灘

武蔵はこれから下降一直線だろう。

>>535
一位ずば抜けすぎ。

つまり飯田の輩は天才だと。

>>522
そう？サン毎で以前見た科類別ベスト10では文�V１位が学附だったけど？

駒東http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shingaku.htm

２００４年（定員２４０名）
東京大学　　５７名（理�V　０名）
京都大学　　　７名（医学部０名）
国公立医歯　１９名　　　　　　　合計　８３名　３４．６％

２００３年（定員２４０名）
東京大学　　５１名（理�V　０名）
京都大学　　　５名（医学部０名）
国公立医歯　１８名　　　　　　　合計　７４名　３０．８％

２００２年（定員２４０名）
東京大学　　６２名（理�V　５名）
京都大学　　　９名（医学部０名）
国公立医歯　２６名　　　　　　　合計　９２名　３８．３％

２００１年（定員２４０名）
東京大学　　６８名（理�V　２名）
京都大学　　　６名（医学部０名）
国公立医歯　３４名　　　　　　　合計１０６名　４４．２％

２０００年（定員２４０名）
東京大学　　３９名（理�V　０名）
京都大学　　　７名（医学部０名）
国公立医歯　１５名　　　　　　　合計　６１名　２５．４％

麻布http://www.azabu-jh.ed.jp/

２００４年（定員３００名）
東京大学　　６９名（理�V　２名）
京都大学　　　９名（医学部１名）
国公立医歯　３５名　　　　　　　合計　８３名　３６．７％

２００３年（定員３００名）
東京大学　１１１名（理�V　５名）
京都大学　　１１名（医学部２名）
国公立医歯　４１名　　　　　　　合計１５６名　５２．０％

２００２年（定員３００名）
東京大学　　９４名
京都大学　　１１名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝１０５名　　　　

２００１年（定員３００名）
東京大学　　８７名
京都大学　　１２名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝　９９名　　

２０００年（定員３００名）
東京大学　　９１名
京都大学　　１０名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明 　　東大＋京大＝１０１名　

１９９９年（定員２４０名）
東京大学　１０９名
京都大学　　　５名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝１１４名　

栄光学園http://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html　

２００４年（定員１８０名）
東京大学　　４９名（理�V　１名）
京都大学　　　３名
国公立医歯　２０名　　　　　　　合計　７１名　３９．４％

２００３年（定員１８０名）
東京大学　　７７名（理�V　３名）
京都大学　　　６名（医学部１名）
国公立医歯　２４名　　　　　　　合計１０３名　５７．２％

２００２年（定員１８０名）
東京大学　　４８名（理�V　５名）
京都大学　　　３名
国公立医歯　２４名　　　　　　　合計　７２名　４０．０％

２００１年（定員１８０名）
東京大学　　４８名（理�V　３名）
京都大学　　　５名
国公立医歯　２６名　　　　　　　合計　７６名　４２．２％

聖光学院http://www.seiko.ac.jp/

２００４年（定員２２５名）
東京大学　　３２名（理�V　０名）
京都大学　　　４名（医学部０名）
国公立医歯　１３名　　　　　　　合計　４９名　２１．８％

２００３年（定員２２５名）
東京大学　　３７名（理�V　０名）
京都大学　　　１名（医学部０名）
国公立医歯　１７名　　　　　　　合計　５５名　２４．４％

２００２年（定員２２５名）
東京大学　　４３名（理�V　１名）
京都大学　　　６名（医学部１名）
国公立医歯　１２名　　　　　　　合計　５９名　２６．２％

２００１年（定員２２５名）
東京大学　　４８名（理�V　０名）
京都大学　　　３名（医学部０名）
国公立医歯　３０名　　　　　　　合計　８１名　３６．０％

２０００年（定員２２５名）
東京大学　　３１名（理�V　０名）
京都大学　　　４名（医学部０名）
国公立医歯　１０名　　　　　　　合計　４５名　２０．０％


聖光、駒東は成績不良者の退学処分などで１０〜１５名が退学するので定員として計算

２００４京大、国公立医歯合格数

聖光学院 http://www.seiko.ac.jp/contents/goukakusya04.htm#1
東大理�V　０名
京大、国公立医歯合格数　　１４名
慶応医２名

京　　都 ４（医学部０）　
国公立医歯１０（帝大系の医歯の区別なし）
（　東北 1 山形１　筑波１　群馬１　信州１　浜松医１　香川１　札幌医１　
　横浜市１　名古屋市１）



栄光学園 http://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html
東大理�V　１名
京大、国公立医歯合格数　　２９名
慶応医７名

京　　都 ３（医学部１）　
国公立医歯２６　
（東大１　京大１　東京医科歯科３　大阪１　北海道３　東北 ２　千葉 ２ 横市医２
　金沢２　山梨１　愛媛１　琉球１　筑波２　宮崎１　自治医１　防衛医２）

麻布 http://www.azabu-jh.ed.jp/
東大理�V２名
京大、国公立医歯合格数　　４４名
慶応医　７名

京　　都 ９（医学部１）　
国公立医歯３５　
（東大２　京大１　東京医科歯科１１　筑波大１　北海道１　東北 ３　千葉 2 名大１
　群馬１　山形１　金沢 1 　富山１　愛媛１　高知１　鹿児島１横浜市立 2
　札幌医１ 防衛医科３）



駒東 http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm
東大理�V　０名
京大、国公立医歯合格数　　２６名
慶応医２名

京　　都 ７名（医学部０）　
国公立医歯１９（帝大系の医歯の区別なし）
（北海道２　東北 1 東京医科歯科 3 千葉 2 山梨 1 三重 1
　大阪 1 金沢 1 　横浜市立 2 札幌医科1 防衛医科2 和歌山県医 ２）

巣鴨 http://www.sugamo.ed.jp/glad.html
東大理�V　２名
京大、国公立医歯合格数　　３７名
慶応医４名

京　　都 ４（医学部０）　
国公立医歯３３
（東大２　東北１　東京医科歯科４　大阪 １　千葉４　筑波２　新潟２　秋田１　
　琉球１　信州1 浜松医大1 福井 1 岐阜 1　広島 1 徳島 1 　横浜市１　防衛医８）

�@　開成　１７６
�A　麻布　９１
�B　学附　８６
�C　筑駒　８３
�D　灘　　 ７９
�E　桜蔭　７７
�F　ラサ　６５
�G　栄光　５４
�H　駒東　５２
�I　巣鴨　５０
�J　武蔵　４９
�K　海城　４５
�L　桐朋　４２
�M　東大寺３９
�N　聖光　３６
�O　岡崎　３４
�P　土浦　３３
�Q　附設　３１
�R　筑附　３０
�S　城北　２７



西　１６　　　八�d１４　　　国立　１３　　　日比谷９

湘南もせめて２桁を確保して欲しいものです

>>548
無理だろ

そういえば戦後に神奈川公立で湘南より東大数上回った学校あったっけ？
（なければ戦前で）

修猷館は２０人超えて欲しいものです。

学　歴　帝　国
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065711821/

443 ：エリート街道さん ：03/10/12 17:38 ID:+oDwJKlb
東大なら誰でも答えられる質問に九州帝王様は再度、お避けなさっているようだ。

464 ：エリート街道さん ：03/10/13 21:19 ID:NP2FK/Cb
このスレで分かったこと。東大生なら誰でも知っている常識的な質問の回答を幾度となく避け続け、あたかも東大と偽り、自らを帝王様と呼んでいる自称 「九州帝王」は大ホラ吹きの詐欺野郎である。

485 ：九州帝王 ◆5163324162 ：03/10/17 19:45 ID:pgKA1+lO
学歴帝国を解散する。

571 ：九州帝王 ◆5163324162 ：03/10/30 00:16 ID:+yCKHgz9
久々の降臨。

疲れた。明日も一限から。

572 ：九州帝王 ◆5163324162 ：03/10/30 00:24 ID:+yCKHgz9
貴族は、公爵侯爵伯爵子爵男爵の五等とする。准貴族は、准爵郷爵の二等とする。


574 ：僕 ：03/10/30 00:50 ID:4/j70Urx
>572
相変わらず誰にも相手されない東大詐称の厨房低脳君、僕だけはやさしくお相手してあげましょう。

575 ：エリート街道さん ：03/10/30 07:20 ID:rQ8/rRIs
>572こいつ、東大の常識過ぎる喚問で何も答えられなくて引っ込んでた香具師だろ？図々しいね、誰もおまいのこと「帝王」なんて思っちゃいねーよ。幼稚園児から後ろ指さされて「あの気持ち悪いおじちゃんだれ？」って言われてるのが落ちだろw

函館ラサールすごいぞ。俺の母校だが。今年も本家を凌ぐ
合格者が出るな。

B棟9階病棟の腐れ般若ホルスタイン看護婦
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1104431254/

8 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：04/12/31 04:02:54 ID:MEhb44ov
格言：「東大生の精子は買ってでも入れろ」



9 名前：卵の名無しさん[sage] 投稿日：04/12/31 04:03:15 ID:MEhb44ov
♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜東大♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜東大♪〜♪〜♪〜
♪〜♪〜東大♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜東大♪〜
♪〜♪〜♪〜　　優秀な精子が着床ーーーーーっ　　♪〜♪〜♪〜♪〜
♪〜東大♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜東大♪〜♪〜
♪〜♪〜♪〜東大♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜東大♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪

>>554
灯台に関して、鹿児島と函館では何人対何人？

>>534-535
これ、俺の手元にあるのとまったく違うのだが（第一回とかで開成がほとんど
消されている）、いくら２ｃｈとはいえ、こういう改竄って許されるのか。
私文書偽造か名誉毀損になるのでは。

学校法人だから当然法人格を有する。ってことはあまりにひどい書
き込みなら、名誉毀損や威力業務妨害で訴える事も可能ってことだろ。

>>557-558
安心しろ。
この板の住民には所詮縁がない話だ。

>>557
じゃあ正しいランキング表を書いてくれ

>>556
鹿児島　５０〜８０位
函館　　　５前後

１　開成　１７２
２　麻布　９５
３　学附　８６
４　筑駒　８３
５　桜蔭　７７
６　灘　　 ７１
７　ラ・サ　６５
８　巣鴨　６２
９　栄光　５８
１０駒東　５４
１１武蔵　５１
１２桐朋　４５
１３海城　４１
１４東大寺３９
１５聖光　３６
１６城北　３５
１７岡崎　３３
１８附設　３１
１９筑附　２８
２０土浦　２６

西　１９　　　八�d１７　　　国立　１３　　　日比谷６

灘が７１人なら東大ランキングって学力との相関がかなりなくなるね。

>>562
マックやろう。

>>563
逆じゃないの？
東大合格者ランキングは紛れもない事実なんだから、世の中で思われてる
「灘はすごい」みたいのは虚像だってこと。
とくに２ｃｈのやつらは、捏造された模試上位者ランキングにかなりだまされてる。

>>565
なるほど。俺は東大実戦受験してるけど上位は灘ばっかりだ。

高岡は１０〜２０人だろう

>>565
仮想世界の住人ですか？

灘はねえ・・・
東大でも理�V以外は進学する意味がない。
例えば文�T・法でも霞が関では毛嫌いされる。
弁護士なんて正義の味方は馬鹿馬鹿しい。
民間では早慶と一緒ではプライドが許さない。
理�T・工・理は儲からないから対象外。

関西の学校ってやたらと京大志向強いもんな。

しかし灘レベルの生徒の東大離れは東大合格校の底辺を広げた。

>>570
経済面もあるんでしょｗ

北海道は北大志向、東北は東北大志向、中部は名大志向、九州は九大志向　でそ
阪大は？

どうして東大京大は偏差値が高くて優秀な人が集まるの？
環境がいいから？

大学のブランド

ジャガーの旦那って、離散生え抜きなのか？

>>574
ほかに行くところもないし。

関東の人間って京大行けても
東京にしがみつきたくて早慶とか行くんやろか。
開成とかめっちゃ京大少ないもんな。

灘.理�V24

東大に届かないと京大じゃなくて東工とか一橋に流れるんだと思う。

うん。わざわざ田舎に行きたくないよね

>557
君は仮想世界の住人ですか？

灘はたしかに凋落したよね。
東大100人割れが恒例化してるし。
かつての超スパルタ受験教育が鳴りをひそめてきた
関係かな。

>>583
一見減ったように見えるが、その分、京大医や大阪医に流れているのでは？
その分を足せば、１２０位で今までと変わらないのでは？

>>578
東京は世界のＴＯＫＩＯだし、京都に行くのには抵抗感があるんでしょう。
関西の企業だって東京本社を構えてるし、東京とういう都市は特別なんでしょう（ブランドかな）

>>583
サンデー毎日を立ち読みして「開成○○人」などという数字を
眼にしてるだけでは、そう思うのも無理はないな。
最上位生の出来は東大実戦の成績を見れば明らかだが。

大事なのは東大実戦じゃなく東大入試に何人受かるかだよ。

>>587
巣鴨か桐蔭か日比谷あたりの二流校の校長ですか？ｗ
理二や文二なんか誰でも入れるだろが。

>>588
＞理二や文二なんか誰でも入れるだろが。

おまえ、はんかくさいぞ。
誰でも入れるわけないべや。
豆腐の角で頭うって氏ねや。

>>587
５８６の文意を理解できてないなｗ

模試でいい成績とってもしょうがないだろ。
灘出たやつがたいしたことないのはOBがたいした実績上げてないのをみてもよくわかる。

大学入試の模試の成績でその先の人生が決まるような世の中ならよかったのにね。

OBの実績って何だよ。ノーベル賞なら獲ってるだろ。

591は野依氏の業績程度では認めないんでしょ。

毎年毎年、この時期になると同じモノをコピペして
いらっしゃるOBの方々は本当にお暇なんだなぁ、、、
といつも寒心いたしております。皆さん愛校心に
あふれていらっしゃって、たいへんけっこうなこと
ですね。
現役の皆さんも、前例を踏まれて、毎年毎年まったく
同じ展開の議論。その先輩諸兄を見習う心には、
心底敬服いたすところです。
みなさま、どうぞそのお気持ちをいついつまでもお忘
れになりませんよう。そして、忍び寄る「能力主義」
の魔の手にかかられませんように。OB会は昔ほどの
強大な権力を持っておりませんよ。どうぞお気をつけ
になって。

５９１は僻みぽいんでしょうｗ

>>588
残念なことに巣鴨は模試の成績が良いのだが。

２００４年第二回駿台東大入試実戦模試（受験者数）

　１位　開成（東京）　　　　　　　　　　３５０人　１３１人　２１９人←毎年受験者数ダントツ
　２位　麻布（東京）　　　　　　　　　　２２０人　１１３人　１０７人←文系強い。今年はやるぞ！
　３位　東京学芸大付属（東京）　 　２０９人　１０９人　１００人←勘違い率高い？
　４位　桐蔭学園（神奈川）　　　　　 １９２人　　６７人　１２５人←ほとんど合格しないんで・・・
　５位　灘（兵庫）　　　　　　　　　　　 １６６人　　５６人　１１０人←理�V強し。京大医へのシフトも多い？
　６位　筑波大学附属駒場（東京）　１６４人　　６１人　１０３人←受験者数少ないね。
　７位　巣鴨（東京）　　　　　　　　　　１５３人　　５８人　　９５人←新御三家でTOP受験者数守った
　８位　駒場東邦（東京）　　　　　　　１４４人　　４３人　１０１人←巣鴨に負けたが本番では逆転？
　９位　海城（東京）　　　　　　　　　　１４２人　　７０人　　７２人←新御三家TOPを狙う
１０位　桜蔭（東京）　　　　　　　　　　１３４人　　４８人　　８６人←随分受験者数が減ったね
１１位　ラ・サール（鹿児島）　　　　　１２７人　　５１人　　７６人←もう駄目
１２位　栄光学園（神奈川）　　　　　 １２６人　　４７人　　７９人←がんばりたい。
１３位　江戸川学園取手（茨城）　　 １１０人　　３４人　　７６人←目標を高く持つのはいいが・・・。
１４位　洛南（京都）　　　　　　　　　　１０２人　　６１人　　４１人←京大にも大量に流れる？
１５位　聖光学院（神奈川）　　　　　 １０１人　　５３人　　４８人←栄光抜くぞ！
１６位　武蔵（東京）　　　　　　　　　　　９４人　　２８人　　６６人←復活ならず
１７位　青雲（長崎）　　　　　　　　　　　９２人　　３７人　　５５人←国立医の練習受験組み多い？
１８位　久留米大附設（福岡）　　　　　９０人　　３２人　　５８人←ラサールを抜け！
１９位　浅野（神奈川）　　　　　　　　　 ８８人　　３５人　　５３人←神奈川３位は譲らない。
２０位　城北（東京）　　　　　　　　　　　８０人　　２０人　　６０人←ついにベスト２０に来た

おいおい巣鴨だの海城だのの成り上がり校ばかりだな。
都内超名門の芝を忘れてもらったら困るぜ。

芝学園ってどうなのよ!Ver.10【担任と面談】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101554393/l50

>>597
３つの数字は何を表しているんだい？

>>597
20位までの表は初出か？gjb
まあ、考察は訳ﾜｶﾗﾝけど。

>>599
総受験者数　文系　理系　でしょ

>>601
なるほろさんくす

たった１年の実績だけで、こうも学校の評価が替わるものかという良いスレッドだ。

大阪・神戸の企業は確かにそうだけど、京都の企業はそうじゃないよ。

ただ、重厚長大と呼ばれる、影響力の大きい会社は無いけど。

２００４年第二回駿台東大入試実戦模試

　　　　　　　　　　　　　　　受験者数（A)　04東大合格者数（B)　　B÷A
桜蔭（東京）　　　　　　　　　　１３４人　　　７９人　　　　　　　　　　０．５９０
灘（兵庫）　　　　　　　　　　　 １６６人　　　８８人　　　　　　　　　　０．５３０
開成（東京）　　　　　　　　　　３５０人　　　１７５人　　　　　　　　　０．５００
筑波大学附属駒場（東京）　１６４人　　　８１人　　　　　　　　　　０．４９４
久留米大附設（福岡）　　　　　９０人　　　３６人　　　　　　　　　　０．４００
駒場東邦（東京）　　　　　　　１４４人　　　５７人　　　　　　　　　　０．３９６
栄光学園（神奈川）　　　　　 １２６人　　　４９人　　　　　　　　　　０．３８９
城北（東京）　　　　　　　　　　　８０人　　　２９人　　　　　　　　　　０．３６３
洛南（京都）　　　　　　　　　　１０２人　　　３６人　　　　　　　　　　０．３５３
青雲（長崎）　　　　　　　　　　　９２人　　　３２人　　　　　　　　　　０．３４８
麻布（東京）　　　　　　　　　　２２０人　　　６８人　　　　　　　　　　０．３２４
巣鴨（東京）　　　　　　　　　　１５３人　　　４８人　　　　　　　　　　０．３１９
聖光学院（神奈川）　　　　　 １０１人　　　３２人　　　　　　　　　　０．３１９
ラ・サール（鹿児島）　　　　　１２７人　　　４２人　　　　　　　　　　０．３１１
海城（東京）　　　　　　　　　　１４２人　　　４０人　　　　　　　　　　０．２８２
武蔵（東京）　　　　　　　　　　　９４人　　　２６人　　　　　　　　　　０．２７７
浅野（神奈川）　　　　　　　　　 ８８人　　　２２人　　　　　　　　　　０．２５０
東京学芸大付属（東京）　　 ２０９人　　　９０人　　　　　　　　　　０．２３２
桐蔭学園（神奈川）　　　　　 １９２人　　　４２人　　　　　　　　　　０．２１９
江戸川学園取手（茨城）　　 １１０人　　　１２人　　　　　　　　　　０．１０９

↑何か意味あるのか？

もっと下位校も書いたら？
5人、10人の合格者で大騒ぎしてる都立関係者が喜ぶよ。

桐蔭、江戸取あたりは勘違い受験者が多いってことか

武蔵もね。

武蔵ときいてもｋ−１しか思いつかんわ

去年と今年の数字比較してもなんだかな〜。

>>605
意図的に学付を下げてるのが気になる。それだけ。

江戸取なんかは東大受験者以外も団体受験で参加してるんでしょ。
でもまあ、東大の倍率は３倍くらいだから、だいたいの合格者数は
読めるね。

ちなみに学附

去年の合格者数と今年の受験者数では意味がなくなるだろう？
特に筑駒のように昨年残念組が多い学校は今年は受験者数も多くなり、一層合格率が小さくなる。
だいたい筑駒の合格率はこんなに低くないよ。

だから意味の無いデータに過剰反応するなよｗ

筑駒叩き工作員氏ね。
筑駒の知的レベルは日本一なんだよ。

筑駒の今年の予想。
東大１１０名（内理�V１０名）
京大　０５名（内医医２名）
国公医３０名
慶應医１５名
防衛医００名
ほぼ全員が東京一工国公医以上の大学へ進学予定。

>>618
現実的には
東大９５人（理�V５人）
他国立医１５人
京大５人
くらいだろ。
　　　　　

>>619
筑駒叩き君でつか？

>>620
理�Vは５人が限界。
開成ほど下手な鉄砲数うちゃあたるは無理だし、
灘ほど上位陣に厚みがないしね。

☆高校ランキング2004-2005最終版PART2★
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105001385/


●●高校ランキング〜２００４年最終版〜●●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101636709/l50/


[【超名門】　　開成■麻布■駒東　　【進学高】]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1100682280/


■■2005年 超難関国立医学部ランキング■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101541821/


平成17年高校別東大合格者数予想スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101569173/

【学力向上推進校】http://www.pref.kanagawa.jp/press/0304/24009/index.htm



　　　　　 【トップ１５校】

　　　　　

　　　　 　【湘南】　【鶴嶺】　【平塚江南】　【横須賀】　【追浜】　


　　　　　 【柏陽】　【厚木】　【希望ヶ丘】　【横浜緑ヶ丘】


　　　　 　【多摩】　【上溝南】　【鶴見】　【小田原】　


　　　　　 【横浜翠嵐】　【生田】

オフレコ- (61.124.113.109)

--------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】 【管理者通知】
> 第二回駿台東大入試実戦模試　受験者数（文系　理系）
> >
> > 1位　開成　350人（131人、219人）
> > 2位　麻布　220人（113人、107人）
> > 3位　東京学芸大附属　209人（109人、100人）
> > 4位　桐蔭学園　192人（67人、125人）
> > 5位　灘　166人（56人、110人）
> > 6位　筑波大学附属駒場164人（61人、103人）
> > 7位　巣鴨　153人（58人、95人）
> > 8位　駒場東邦　144人（43人、101人）
> > 9位　海城　142人（70人、72人）
> > 10位 桜蔭　134人（48人、86人）
>
> ぶっちゃけ桐蔭は受けすぎ。
> 下手な鉄砲も数打ちゃ当たる式といわれてるけど、これを見てるとその通りのよう。


大手予備校の模試情報
桐蔭学園は各種、模試の結果から東大５０名前後は合格確保で学校側は一安心したらしいが、人海戦術の観は否めないですね。

あと、巣鴨は今年は優秀で東大６０名に迫る勢いらしい。

東京学芸大附属、麻布は９５〜１００名確保で更なる上乗せらしい。
（東京学芸大附属は近年に無い、すばらしいデキらしい）

開成は旧高の国立医志向がさらに強まりマイナス要因だが、新高（高校入学者１００名）が頑張り
これで稼ぎ最終で１６０〜１７０名確保との声も。

>>624
灘は？。

関西の学校じゃ、灘以外、東大よりも京大志向だよね。
これは、灘がずば抜けて出来ることから、甲陽、東大寺、洛南、洛星あたりの
関西２番手高校がトップへの意識が薄いことに由来している。
鼻から灯台しか駄目なんていう特別な人は、最初から灘に行くし、灘であれば東大
でないと、という雰囲気は確実にあると思う。（高校がこれ以上無い所だからね!）

他の高校はそこまで頂点への意識は無く、分相応の学校選びを心掛けていて
学力上位でも京大に行きたいという意識が根強い。（高校が一番手ではないことを自覚している）
まぁ、そのような環境下の中で特別東大目指す必要も無く、高校の延長で京大に憧れているという
図式がずばり当てはまる。それでも行くやつは東大へ行くが、一人侘しい生活を敬遠して
それやったら京大の方がえぇわ、というやつも少なからずいる。

>>626
誰が京大の話しろって言いました？
スレのタイトル読めますか？

社会での勢力の厚みでは東京慶應＞京都だよ。

2004年第一回駿台東大入試実戦理系
＞01.現 理�V 365 私立灘
＞02.現 理�V 361 私立灘
＞03.現 理�V 336 私立灘
＞"".現 理�T 336 国立筑波大学付属駒場
＞05.現 理�V 326 私立灘
＞06.�A 理�V 320 国立筑波大学付属駒場
＞07.卒 理�V 308 私立大阪星光学院
＞08.現 理�V 307 私立灘
＞09.卒 理�V 300 県立長野
＞09.現 理�V 300 私立灘
＞"".現 理�V 300 私立灘
＞12.現 理�V 297 私立灘
＞13.現 理�V 296 私立高知学芸
＞14.現 理�V 293 私立灘
＞15.現 理�V 291 私立灘
＞16.卒 理�V 289 私立灘
＞17.�A 理�V 288 私立開成
＞18.卒 理�V 284 私立灘

なんで成績上位者の高校分かるんですか？
氏名と現役or浪人、出身都道府県は載ってるけど、
高校は載ってないよ。

今年の灘は
医学部志向強すぎ。
理�T、理�Uが減って
１０人程度の減と見た。
その分京大医が増えるが
上はよくても下位は例年通りなので
全体では京大も増えないでしょう。
浪人が増える。

東大合格指数
開成１７０（理�V８人）
麻布１０５（理�V２人）
筑駒９５人（理�V５人）
学附９５人（理�V１人）
灘高８０人（理�V２０人）
桜蔭７５人（理�V３人）

>>630
確かに最近の灘は学年内の上下差が大きくなってきてるね。

今はもう旧高・新高とは呼んでいないのだが？

芝の東大合格者数

昭和26年--------0(文I-0 文II-0 理I-0 理II-0)
昭和27年--------2(文I-1 文II-0 理I-1 理II-0)
昭和29年--------6(文I-5 文II-0 理I-1 理II-0)
昭和30年--------4(文I-2 文II-1 理I-0 理II-1)
昭和31年--------6(文I-1 文II-3 理I-2 理II-0)
昭和32年--------4(文I-1 文II-0 理I-3 理II-0)
昭和33年-------11(文I-5 文II-4 理I-1 理II-1)
昭和34年--------4(文I-2 文II-2 理I-0 理II-0)
昭和35年--------4(文I-2 文II-1 理I-1 理II-0)
昭和36年--------4(文I-1 文II-1 理I-2 理II-0)
昭和37年--------4(文I-0 文II-0 文III-3 理I-1 理II-0 理III-0)
昭和38年--------3(文I-1 文II-0 文III-1 理I-1 理II-0 理III-0)
昭和39年--------5(文I-0 文II-1 文III-1 理I-3 理II-0 理III-0)

>>633
だったら、なんて呼んでるのさ？

1994年度 東京都-東大合格者ランク

�@開成 197
�A麻布 105
�B筑波大附駒場 87
�C学芸大附 83
�D桜蔭 70
�E駒場東邦 65
�F巣鴨 64
�G武蔵 58
�H海城 47
�I桐朋 41
�J筑波大附 35
�K女子学院 22
�L暁星 お茶の水女子大附 19
�N西 18
�O戸山 16
�P八王子東 13
�Q小石川 12
�R創価 11

他144名

1994年度 神奈川県-東大合格者ランク

�@桐蔭学園 90
�A栄光学園 66
�B聖光学院 35
�C湘南 28
�D浅野 26
�E厚木 9
�F柏陽 光陵 希望ヶ丘 5
�I横浜緑ケ丘 小田原 平塚江南 4
�L横浜翠嵐 横浜雙葉 サレジオ学院 湘南白百合学園 相模原 3

他38名。

1994年度 兵庫県-東大合格者ランク

�@灘 100
�A甲陽学院 27
�B白陵 17
�C淳心学院 10
�D姫路西 8
�E小野 6
�F長田 5
�G六甲 2
�H姫路東 相生 神戸 1
他 11名

>>637
桐蔭すごいんだな

1994年度 千葉県-東大合格者ランク

�@県立千葉 57
�A東葛飾 25
�B県立船橋 9
�C東邦大付東邦 6
�D市川 5
�E木更津 3
�F渋谷教育学園幕張 2
�G佐倉 佐原 1

他18名。

>>639

>>639
生徒数を考えれば普通の3流高校だろ。

>>639
桐蔭は当時は定員の１５００名をはるかに超える１学年１７００名いた。
つまり　90/1700　5.3％
１学年１７０名の学校だとしたら９人の合格者ということ。

>>643
どこから１７００名もかき集めたんだ？

超TOP層分布
偏差値１００　灘
偏差値０９５
偏差値０９０　灘　灘　灘　筑駒　筑駒
偏差値０８５　灘　灘　灘　灘　筑駒
偏差値０８０　灘　灘　灘　灘　灘　灘
偏差値０７５　灘　灘　灘　開成　開成　筑駒
偏差値０７０　灘　灘　灘　開成　開成　筑駒　筑駒

桐蔭学園は三割の理数科が実績上げてるからな〜。

オフレコ- (61.124.113.109)
--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】 【管理者通知】

第二回駿台東大入試実戦模試　受験者数（文系　理系）
> >
> > 1位　開成　350人（131人、219人）
> > 2位　麻布　220人（113人、107人）
> > 3位　東京学芸大附属　209人（109人、100人）
> > 4位　桐蔭学園　192人（67人、125人）
> > 5位　灘　166人（56人、110人）
> > 6位　筑波大学附属駒場164人（61人、103人）
> > 7位　巣鴨　153人（58人、95人）
> > 8位　駒場東邦　144人（43人、101人）
> > 9位　海城　142人（70人、72人）
> > 10位 桜蔭　134人（48人、86人）
>

大手予備校の模試情報
桐蔭学園は各種、模試の結果から東大５０名前後は合格確保で学校側は一安心したらしいが、人海戦術の観は否めないですね。

あと、巣鴨は今年は優秀で東大６０名確保で更なる上乗せの勢い。

東京学芸大附属、麻布は９５〜１００名確保で更なる上乗せらしい。
（東京学芸大附属は近年に無い、すばらしいデキらしい）
開成は旧高の国立医志向がさらに強まりマイナス要因だが、新高（高校入学者１００名）が頑張り
これで稼ぎ最終で１６０〜１７０名確保との声も。

>>633
早く635に答えろや

下手な鉄砲も数打ちゃ当たる。

１　開成　１７２
２　麻布　９５
３　学附　８６
４　筑駒　８３
５　桜蔭　７７
６　灘　　 ７１
７　ラ・サ　６５
８　巣鴨　６２
９　栄光　５８
１０駒東　５４
１１武蔵　５１
１２桐朋　４５
１３聖光　４１
１４東大寺３９
１５海城　３６
１６城北　３５
１７岡崎　３３
１８附設　３１
１９筑附　２８
２０土浦　２６

1　開成180
2−6　学附、桜蔭、筑駒、麻布、灘80
7−9ラサール、駒東、栄光60
10　武蔵？50

こんなかんじだろうからあまり面白くない。
唯一武蔵が興味深い

灘高
文一　２０人
文二　４人
文三　３人
理一　３０人
理二　７人
理三　２０人
--------------
合計　８４人

しかし10位がほんとにわからんな。
海城ー武蔵の連穴狙いかな

予想
開成：１６５
筑駒：１０５
麻布：９０
灘　：８５
桜蔭：７５
学附：７０
駒東：５０
栄光：４５
ﾗ･ｻｰﾙ：４５
聖光：４０
桐蔭：４０
海城：４０
桐朋：４０
巣鴨：３５
武蔵：３５
東大寺：３５
久留米：３５
土浦：３０
青雲：３０

洛南：２５
筑附：２５
金沢附：２５
浦和：２０
千葉：２０
城北：２０
浅野：２０
洛星：２０
渋幕：１５
江戸：１５
・・・あきた

１　開成　１７２
２　麻布　９５
３　学附　８６
４　筑駒　８３
５　桜蔭　７７
６　灘　　 ７１
７　ラ・サ　６５
８　巣鴨　６２
９　栄光　５８
１０駒東　５４
１１武蔵　５１
１２桐朋　４５
１３聖光　４１
１４東大寺３９
１５海城　３６
１６城北　３５
１７岡崎　３３
１８附設　３１
１９筑附　２８
２０土浦　２６

お前ら妥当な線だな

>>657
城北の３５はないだろ！

＞８　巣鴨　６２
＞９　栄光　５８
＞１１武蔵　５１
これも有り得ないな（ｗ

１．開成　１８１
２．麻布　１０１
３．筑駒　　９９
４．桜蔭　　８８
５．灘　　　 ８３
６．栄光　　７２
７．駒東　　７０
８．巣鴨　　６５
９．武蔵　　５２
１０．ラサール　４８
１１．久留米附設　４５
１２．聖光学院　　　４２
１３．桐朋　　　　４０
１４．青雲　　　　３８
１５．東大寺学園　３６
１５．海城　　　　　　３６
１７．愛光　　　　　　３４
１８．筑付　　　　　　３３
１９．旭丘　　　　　　３２
２０．修猷館　　　　　３０
２１．岡崎　　　　　　２９
２２．土浦一　　　　２５
２３．桐蔭学園　　２４
２４．鶴丸　　　　　２３
２５．洛南　　　　　２１
２６．熊本　　　　　２０
２７．洛星　　　　　１９
２８．東海　　　　　１８
２９．千葉　　　　　１７
２９．浦和　　　　　１７

ラサールが４８人も合格するはずないだろ。
東大実戦の受験者数激減だぞ。
関東以上に実際受験しない（医学部志望）が沢山いるんだから。
よくて去年並。

>>661
いや、もっと別の所に突っ込んでくれよ…。

栄光７２人、駒場東邦７０人、巣鴨６５人、武蔵５２人なんて合格したら、
東大神話の崩壊だね。世間の医学部ブームによる東大離れの影響で、
難易度が恐ろしく低下していることになるよ。

洛星昨年３人だぜ・・・増えすぎ　
洛南志望者減ってんのか〜

１　開成　１７２
２　麻布　９５
３　学附　８６
４　筑駒　８３
５　桜蔭　７７
６　灘　　 ７１
７　ラ・サ　６５
８　巣鴨　６２
９　栄光　５８
１０駒東　５４
１１武蔵　５１
１２桐朋　４５
１３聖光　４１
１４東大寺３９
１５海城　３６
１６城北　３５
１７岡崎　３３
１８附設　３１
１９筑附　２８
２０土浦　２６

２００４年第二回駿台東大入試実戦模試（総受験者数 文系・理系）
１位　開成（東京）　　　　　　　　　３５０人　１３１人　２１９人←新高100名で稼ぐ旧高は他医学部
２位　麻布（東京）　　　　　　　　　２２０人　１１３人　１０７人←最悪学年卒業で復活、文系強し
３位　東京学芸大付属（東京）　 ２０９人　１０９人　１００人←高校募集は全国からで開成蹴り常識
４位　桐蔭学園（神奈川）　　　　　１９２人　　６７人　１２５人←人海作戦で 50名確保らしい
５位　灘（兵庫）　　　　　　　　　　　１６６人　　５６人　１１０人←理�V強し。京大医へのシフトも多い？
６位　筑波大学附属駒場（東京）１６４人　　６１人　１０３人←受験者数少ないね。
７位　巣鴨（東京）　　　　　　　　　１５３人　　５８人　　９５人←今年は優秀で60名確保か？
８位　駒場東邦（東京）　　　　　　１４４人　　４３人　１０１人←巣鴨に負けたが本番でも無理？
９位　海城（東京）　　　　　　　　　１４２人　　７０人　　７２人←新御三家TOPを狙う
１０位　桜蔭（東京）　　　　　　　　　１３４人　　４８人　　８６人←随分受験者数が減ったね
１１位　ラ・サール（鹿児島）　　　　１２７人　　５１人　　７６人←もう駄目
１２位　栄光学園（神奈川）　　　　　１２６人　　４７人　　７９人←がんばりたい。60名目指すが
１３位　江戸川学園取手（茨城）　　１１０人　　３４人　　７６人←目標を高く持つのはいいが・・・。
１４位　洛南（京都）　　　　　　　　　１０２人　　６１人　　４１人←1昨年の50名台再来？
１５位　聖光学院（神奈川）　　　　　１０１人　　５３人　　４８人←今年も栄光に負け！
１６位　武蔵（東京）　　　　　　　　　　９４人　　２８人　　６６人←復活ならず 40名台確保？
１７位　青雲（長崎）　　　　　　　　　　９２人　　３７人　　５５人←1昨年の40名台再来？？
１８位　久留米大附設（福岡）　　　　９０人　　３２人　　５８人←2年前の45名は無理？他医学部か？
１９位　浅野（神奈川）　　　　　　　　　８８人　　３５人　　５３人←長く25名前後、ことしは30名台？
２０位　城北（東京）　　　　　　　　　　８０人　　２０人　　６０人←ここ数年20名台で初の30名台？

>>666
コメントがむちゃくちゃだね。
あまりに間違いすぎ。

>>667
信じてしまったよ。間違えなら正しいコメントをしてくれ！

>>667
そうそう、間違いならおまえが正しいコメントに訂正しろやデブ

俺岡崎なんだけど今年は東大受験者だけで今のところ３６しかいないから３０は絶対いかないよ

>>670
それは浪人も含めて？
また去年の受験者数は？

九州予想

１．ラサール（鹿児島）　 ５６　去年の反動で微増。
２．久留米附設（福岡）　４０　本来なら鹿児島に流れる層がジワジワと。
３．青雲（長崎）　　　　　 ２７　一昨年と昨年の間ぐらいで。
４．修猷館（福岡）　　　　２５　SSHの力？理類増。
５．鶴丸（鹿児島）　　　　２４　例年並。
６．熊本（熊本）　　　　　 ２２　同上。
７．弘学館（佐賀）　　　　１５　不況の煽りで今年も優れず。
８．大分上野丘（大分）　１２　徐々に伝統校が復調。
９．小倉（福岡）　　　　　 １１　例年並。
１０．宮崎西（宮崎）　　　１０　同上。

>>672
ラサールはそんなにいかない。４５人が限界。
ラサールの特徴は平均だけじゃなくて上位も全然ダメ。

小倉高校３年生がラグビーの高校日本代表に選ばれてた。

沖縄から東大ってどんくらいいるの？

>>675
開成の東大合格者数の1/50くらいだろ。

１　開成　１７２
２　麻布　９５
３　学附　８６
４　筑駒　８３
５　桜蔭　７７
６　灘　　 ７１
７　ラ・サ　６５
８　巣鴨　６２
９　栄光　５８
１０駒東　５４
１１武蔵　５１
１２桐朋　４５
１３聖光　４１
１４東大寺３９
１５海城　３６
１６城北　３５
１７岡崎　３３
１８附設　３１
１９筑附　２８
２０土浦　２６

>677
灘：少なすぎ
ラサール：多すぎ
海城：少なすぎ
城北：多すぎ
桐蔭がない

＞６７８

同意

浅野がない　洛南ない

【関東】
開成１８０
田代まさし１２０
筑駒９０
麻布８５
（参考：灘８５）
学附８０
桜蔭７０
栄光５５
駒東５０
巣鴨４５
桐朋４５
桐蔭４０
海城４０
聖光３５
オール都立３５
筑附３０
城北３０
ＪＧ２５
土一２５
浦和２５
武蔵２０
千葉２０
浅野２０
渋幕１５

>>680
城北高すぎ。今年は去年よりバカだぞ。

１位　開成（東京）　　　　　　　　　３５０人の４５％で１６０名
２位　麻布（東京）　　　　　　　　　２２０人の４５％で　９９名
３位　東京学芸大付属（東京）　 ２０９人の４５％で９５名
４位　桐蔭学園（神奈川）　　　　　１９２人の３０％で５８名
５位　灘（兵庫）　　　　　　　　　　　１６６人の５０％で８３名
６位　筑波大学附属駒場（東京）１６４人の５０％で８２名
７位　巣鴨（東京）　　　　　　　　　１５３人の４０％で６１名
８位　駒場東邦（東京）　　　　　　１４４人の４０％で５８名
９位　海城（東京）　　　　　　　　　１４２人の３５％で５０名
１０位　桜蔭（東京）　　　　　　　　　１３４人の５０％で６７名
１１位　ラ・サール（鹿児島）　　　　１２７人の４５％で５７名
１２位　栄光学園（神奈川）　　　　　１２６人の４５％で５６名
１３位　江戸川学園取手（茨城）　　１１０人の３０％で３３名
１４位　洛南（京都）　　　　　　　　　１０２人の４５％で４６名
１５位　聖光学院（神奈川）　　　　　１０１人の４０％４０名
１６位　武蔵（東京）　　　　　　　　　　９４人の４０％で３８名
１７位　青雲（長崎）　　　　　　　　　　９２人の３５％で３２名
１８位　久留米大附設（福岡）　　　　９０人の４０％で３６名
１９位　浅野（神奈川）　　　　　　　　　８８人の３５％で３１名
２０位　城北（東京）　　　　　　　　　　８０人の３５％で２８名

城北は30台・20台後半との予想が多くって、現役城北生としてはｶﾞｸﾌﾞﾙでありますｗ
現高3や我々高2は教員揃って呆れてしまうほどの御馬鹿で御座いまして、04年の実績を上回ることはないと思われますです。
特に理系のバカっぷりは、一般に「進学校」と呼ばれる学校の中でも最低ランクの実力。全体でも25超えることはないもより。

HRで自校のセンター平均が発表された時、「阪神淡路より10年、城北ついに滅亡」というフレーズが教室内を飛び交っておった程ですよｗ

１位　開成（東京）　　　　　　　　　１６０名
２位　麻布（東京）　　　　　　　　　　９９名
３位　東京学芸大付属（東京）　 　　　　９５名
４位　灘（兵庫）　　　　　　　　　　　　８３名
５位　筑波大学附属駒場（東京）　　　　　８２名
６位　桜蔭（東京）　　　　　　　　　　　６７名
７位　巣鴨（東京）　　　　　　　　　　　６１名
８位　桐蔭学園（神奈川）　　　　　　　　５８名
８位　駒場東邦（東京）　　　　　　　　　５８名
１０位　ラ・サール（鹿児島）　　　　　　５７名
１１位　栄光学園（神奈川）　　　　　　　５６名
１２位　海城（東京）　　　　　　　　　　５０名
１３位　洛南（京都）　　　　　　　　　　４６名
１４位　聖光学院（神奈川）　　　　　　　４０名
１５位　武蔵（東京）　　　　　　　　　　３８名
１６位　久留米大附設（福岡）　　　　　　３６名
１７位　江戸川学園取手（茨城）　　　　　３３名
１８位　青雲（長崎）　　　　　　　　　　３２名
１９位　浅野（神奈川）　　　　　　　　　３１名
２０位　城北（東京）　　　　　　　　　　２８名

愛光、岡崎、東海、土浦一も３０名以上行くでしょう。

なんだかどの予想も巣鴨たかいね〜。
無理だと思うよ。
来年は東大合格者数を発表せず、忘れ去られるに１票だな。
桜蔭、筑駒は予想少なすぎ。
もっと実力はある。
あとはどうでもよろしい。

１　開成　１７２
２　麻布　９５
３　学附　８６
４　筑駒　８３
５　桜蔭　７７
６　灘　　 ７１
７　ラ・サ　６５
８　巣鴨　６２
９　栄光　５８
１０駒東　５４
１１武蔵　５１
１２桐朋　４５
１３聖光　４１
１４東大寺３９
１５海城　３６
１６城北　３５
１７岡崎　３３
１８附設　３１
１９筑附　２８
２０土浦　２６

桐蔭40はいかないとおもう
３９期は凶悪世代で有名だし
浪人すれば受かりそうな人が
ことごとく他の大学いったからな〜

１位　開成（東京）　　　　　　　　　１６０名
２位　桜蔭（東京）　　　　　　　　　　９９名
３位　東京学芸大付属（東京）　 　　　　９５名
４位　灘（兵庫）　　　　　　　　　　　　８３名
５位　筑波大学附属駒場（東京）　　　　　８２名
６位　麻布（東京）　　　　　　　　　　　６７名
７位　巣鴨（東京）　　　　　　　　　　　６１名
８位　筑波大附（東京）　　　　　　　　５８名
８位　駒場東邦（東京）　　　　　　　　　５８名
１０位　ラ・サール（鹿児島）　　　　　　５７名
１１位　栄光学園（神奈川）　　　　　　　５６名
１２位　海城（東京）　　　　　　　　　　５０名
１３位　洛南（京都）　　　　　　　　　　４６名
１４位　聖光学院（神奈川）　　　　　　　４０名
１５位　岡崎（愛知）　　　　　　　　　　３８名
１６位　久留米大附設（福岡）　　　　　　３６名
１７位　女子学院（東京）　　　　　　　　３３名
１８位　青雲（長崎）　　　　　　　　　　３２名
１９位　浅野（神奈川）　　　　　　　　　３１名
２０位　城北（東京）　　　　　　　　　　２８名

２００４年第二回駿台東大入試実戦模試（総受験者数 文系・理系）
１位　開成（東京）　　　　　　　　　３５０人　１３１人　２１９人←新高100名で稼ぐ旧高は他医学部
２位　麻布（東京）　　　　　　　　　２２０人　１１３人　１０７人←最悪学年卒業で復活、文系強し
３位　東京学芸大付属（東京）　 ２０９人　１０９人　１００人←高校募集は全国からで開成蹴り常識
４位　桐蔭学園（神奈川）　　　　１９２人　　６７人　１２５人←人海作戦で 50名確保らしい
５位　灘（兵庫）　　　　　　　　　　１６６人　　５６人　１１０人←理�V強し。京大医へのシフトも多い？
６位　筑波大学附属駒場（東京）１６４人　　６１人　１０３人←1学年160名では受験者数少ないね。
７位　巣鴨（東京）　　　　　　　　　１５３人　　５８人　　９５人←今年は優秀で60名確保か？
８位　駒場東邦（東京）　　　　　　１４４人　　４３人　１０１人←巣鴨に負けたが本番でも無理？
９位　海城（東京）　　　　　　　　　１４２人　　７０人　　７２人←新御三家TOPを狙う
１０位　桜蔭（東京）　　　　　　　　１３４人　　４８人　　８６人←随分受験者数が減ったね
１１位　ラ・サール（鹿児島）　　　　１２７人　　５１人　　７６人←もう駄目
１２位　栄光学園（神奈川）　　　　１２６人　　４７人　　７９人←1学年180名でもがんばりたい。60名目指すが
１３位　江戸川学園取手（茨城）　１１０人　　３４人　　７６人←目標を高く持つのはいいが・・・。
１４位　洛南（京都）　　　　　　　　１０２人　　６１人　　４１人←1昨年の50名台再来？
１５位　聖光学院（神奈川）　　　　１０１人　　５３人　　４８人←今年も栄光に負け！
１６位　武蔵（東京）　　　　　　　　　９４人　　２８人　　６６人←復活ならず 40名台確保？
１７位　青雲（長崎）　　　　　　　　　９２人　　３７人　　５５人←1昨年の40名台再来？？
１８位　久留米大附設（福岡）　　　９０人　　３２人　　５８人←2年前の45名は無理？他医学部か？
１９位　浅野（神奈川）　　　　　　　８８人　　３５人　　５３人←長く25名前後、ことしは30名台？
２０位　城北（東京）　　　　　　　　　８０人　　２０人　　６０人←ここ数年20名台で初の30名台？

【確定版】全国トップレベル高校ランキング２００４‐２００５最終版
S++
灘（兵庫）
S+
開成（東京）　筑波大学附属駒場（東京）　東大寺学園（奈良）
S
桜蔭（東京）　甲陽学院（兵庫）
AAA+
麻布（東京）　東京学芸大附属（東京）　洛南（京都）　ラ・サール（鹿児島）
AAA
栄光学園（神奈川）　大阪星光学院（大阪）　久留米附設（福岡）　洛星（京都）
AA
神戸女学院（兵庫）　駒場東邦（東京）　西大和学園（奈良）　白陵（兵庫）
A
愛光（愛媛）　金沢大附（石川）　巣鴨（東京）　青雲(長崎）　広島学院（広島）
（同レベル内では五十音順に表記した）

【学歴板】☆高校ランキング2004-2005最終版★より
Part2
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105001385/
Part1(dat落ち）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101636709/

なんかつまらんスレだな
「久しぶりに東大合格者を出す高校を予想する」なんていうのも
やったら？

>>692
そんなの予想のしようがないからレスがつかないよ

キミは「東大合格者を出したことがあるが、このところゼロ」
なんて高校をいくつ知ってるんだ？

オレは２つ知ってる

新宿高校と小山台高校

だが今年もゼロなのは確実だから

「久しぶりに東大合格者を出す高校」にはならない

全科類じゃ予想しようがないから
９割がた判明している理３にしよう

とりあえず去年東大合格者数２０位までで理３ゼロなところ
かっこは東大合格者数

学芸大附属(90)
駒場東邦(57)
海城(40)
桐蔭(42)
筑附(38)
聖光(32)
青雲(32)

２０位以下はほとんど理３ゼロ
その中で東海(23)・北嶺(9)は３名、札幌南(13)は２名

巣鴨は60は厳しい。
しかし、去年よりは現役生（特に上位）の成績は良いことは確か
浪人生の数は平年並み。成績についてはよく分からない。
よって、去年と同数か若干上の53前後だと思う。

>>691
全体的に関西が高すぎ。
関西の高校を1ランクずつ下げると現実に近くなる。

>俺岡崎なんだけど今年は東大受験者だけで今のところ３６しか
>いないから３０は絶対いかないよ

まじっすか？10年以上連続で30人以上超えてたのに。。
例年受験者50人前後で合格者30〜40人だから
今年は20〜25人ぐらいか。。

つまりここは予備校講師やら家庭教師やらの存在確認スレなわけだな。
ご愁傷様。

１　開成　１７２
２　麻布　９５
３　学附　８６
４　筑駒　８３
５　桜蔭　７７
６　灘　　 ７１
７　ラ・サ　６５
８　巣鴨　６２
９　栄光　５８
１０駒東　５４
１１武蔵　５１
１２桐朋　４５
１３聖光　４１
１４東大寺３９
１５海城　３６
１６城北　３５
１７岡崎　３３
１８附設　３１
１９筑附　２８
２０土浦　２６

2000年の東大模試受験者数。
http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/979/979650097.html

1 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 2001/01/16(火) 22:01

今年度駿台東大実践模試受験者ランキング(一回目）。
　　　　　　合計　　文系　　理系
1.開成　　　　２９６　９９　　１９７
2.ラサール　　２７１　９０　　１８１
3.桐蔭学園　　１９７　５３　　１４４
4.海城　　　　１９４　５６　　１３８
5.麻布　　　　１８３　７１　　１１２
6.白陵　　　　１６５　５２　　１１３
7.巣鴨　　　　１５５　５６　　　９９
8.灘　　　　　１３５　５７　　　７８
9.駒場東邦　　１３３　３９　　　９４
10.鶴丸　　　　１３１　４４　　　８７
11.桜蔭　　　　１２７　４３　　　８４
12.筑波駒場　　１２４　５１　　　７３
12.東学付属　　１２４　４３　　　８１

>700
だれか、２００１年の東大合格ランキングを調べてくれ。

それと、＞７００との比較で今年の合格数を予測できるよ

四国予想

１．愛光（愛媛）　
２．高松（香川）　
３．徳島市立（徳島）　　　　　
４．土佐塾（高知）　　　　
５．徳島文理（徳島）
６．土佐（高知）　　　　　
７．丸亀（香川）　　　　
８．今治西（愛媛）　
９．高知学芸（高知）　　　　　
１０．松山東（愛媛）　　　

いっつも疑問なのがなんで岡崎なんていうど田舎の公立が３０人も東大行くわけ？
名古屋からも遠いし近くに東海高校もあるのに

>>702土佐塾工作員乙

２００５年合格者ランキング予想

東京大学理科�V類　　　　　　　　　京都大学医学部　　　　　　　　　　　大阪大学部医学部
1位　20人 灘　　　　　　　　　　　　　1位　23人　灘　　　　　　　　　　　　　1位　15人　灘
2位 　8人　開成　　　　　　　　　　　 2位　 7人　東大寺学園　　　　　　　 2位　 7人 　 大阪星光学院
3位　 5人　筑波大学附属駒場　　 3位　　5人　洛星　　　　　　　　　　　 3位　 6人　東大寺学園
3位　 5人　桜蔭　　　　　　　　　　　 4位　 4人　甲陽学院　　　　　　　　 3位　 6人　甲陽学院
5位　 4人　ラ・サール　　　　　　　　5位　　3人　洛南　　　　　　　　　　　 5位　 4人　四天王寺　


名古屋大学医学部　　　　　　　　　九州大学医学部　　　　　　　　　　　東北大学部医学部
1位　20人 東海　　　　　　　　　　　　1位　15人　久留米附設　　　　　　　1位　9人　仙台第二
2位 　6人　南山　　　　　　　　　　　 2位　 11人　ラサール　　　　　　　 2位　 7人 仙台第一
3位　 5人　岡崎　　 　　　　　　　　3位　　7人　青雲　　　　　　　　　　　 3位　 6人　開成
4位　 4人　旭丘　　　　　　　　　　　 4位　 5人　弘学館　　　　　　　　　　 4位　 5人　山形東
4位　 4人　滝　　　　　　　　 　　　　5位　　4人　修悠敢　　　　　　　　　　 5位　3人　東北学院

>>703
toyota

灘高（２００５年予想）
東大理�V　２０人
京大医医　２０人
阪大医医　２５人
他旧帝医　５人
神戸医医　５人
京都府医　５人
大阪市医　２人
駅弁医医　３人
---------
国立医　計８５人
私立医　計５人（慶応医２人）

東大（非理�V）６０人
京大（非医）２０人
阪大（非医）１０人
他旧帝（非医）５人
神大（非医）２人

>>705
東北医っていつも仙台二高がトップなの？他とレベルが違うな。

灘高の卒業生は社会にでてからも、高校時代の成績に執着する香具師が多いねえ。
社会人になって、高校の時の席次を話題にするのは灘高だけだろう・・・

>>703
仮にも愛知の半分が勢力圏だし。（面積でだけどね）
それと、近隣の高校と比べて極端に京大、医学部が少ない。

>>703
岡崎は国立の研究機関があるからな。
その子息が多いのだろう。筑波研究機関の土浦一と同じ状況。

１　開成　１７２
２　麻布　９５
３　学附　８６
４　筑駒　８３
５　桜蔭　７７
６　灘　　 ７１
７　ラ・サ　６５
８　巣鴨　６１
９　栄光　５８
１０駒東　５４
１１武蔵　５１
１２桐朋　４５
１３聖光　４１
１４東大寺３９
１５海城　３８
１６城北　３５
１７岡崎　３３
１８附設　３１
１９筑附　２８
２０土浦　２６

センター試験平均点のスレ教えて。
センター試験と東大合格者数の相関関係も。

>>709
マニアックだよねｗ

>>711
ただ土浦一は、
学区変更で常磐線沿線の人口急増の影響の方が強くなっているがな。
（これは常磐線から通いやすい開成にも言えることだが）

しかし、
今後はつくばエクスプレス開通によって、
筑波の膝元の竹園が飛躍する可能性高いが…。

岡崎高校は確か生徒数を減らしたよね？昨年からだったかな。

TX開通でつくばから開成に行くんじゃねーの。

１　開成　１７２
２　麻布　９５
３　学附　８６
４　筑駒　８３
５　桜蔭　７７
６　灘　　 ７１
７　ラ・サ　６５
８　巣鴨　６２
９　栄光　５８
１０駒東　５４
１１武蔵　５１
１２桐朋　４５
１３聖光　４１
１４東大寺３９
１５海城　３６
１６城北　３５
１７岡崎　３３
１８附設　３１
１９筑附　２８
２０土浦　２６

>>717
なるほど。
筑波の研究者の優秀な子弟は今までは土浦一高に吸収されていたが、
つくばエクスプレスを使えば簡単に通える開成に流れるのはありそうな話。

>>718
海城は45〜55
城北は25前後
にすれば、他はだいたい妥当

>>719
もう２年ほど前から筑波から東京の中高一貫校に流れてるよｗ
将来を見込んでる
土浦一高は凋落すると予想してる