名門公立高校ｖｓ1.5流私立高校

灘ラサ御三家レベル以下なら名門公立高校の方があらゆる面で上

1．5流私立高校とは
灘ラサール東大寺御三家（及びこれらと同レベル）以下の私立進学高校


これらより名門公立高校の方が進学実績伝統人脈知名度部活文化活動人間性・・・あらゆる面で勝っている

【福岡県】
修猷館、福岡、筑紫丘、小倉、東筑といった高校は花園には出場しないものの必ず毎年早慶ラグビー部に名を連ねている。特に早大ラグビー部は福岡県出身が多くまさに文武両道を物語っている。

板違い。
お受験板でやって下さい。

なぜ

高校スレも結構あるし

名門公立
岡崎・旭丘・北野・天王寺・福岡・千葉・土浦第一・湘南・浦和・熊本

同レベルの私立
城北・芝・暁星・滝・明星・清風南海・高槻・淳心・修道・弘学館

>>7
湘南って・・・。ワラタｗ

名門公立
札幌北・土浦一・県千葉・県浦和・旭丘・岡崎・膳所・堀川・北野・茨木・三国丘・修猷館・福岡・熊本

このくらいでしょ

一昔前の湘南と浦和は、旭丘を凌駕する圧倒的な実績を残していたんだが・・・
千種＞＞岡崎だったし。

>>9
いやそんなの知ってるけどさ。
昔は昔。今は今だよ。
一時期東大60人でも、今となっては１桁だからねｗ

湘南
約25年前…東大60人
約20年前…東大50人
約15年前…東大40
約10年前…東大20
約5年前…東大10
現在……東大一桁

15年位昔なら
浦和千葉湘南＞＞今の旭丘　だったのにネ

巣鴨海城レベルより名門公立の方が上

ここは現役高校生のスレ？ そうじゃないなら、かなり恥ずかしいよ。

13は相当の低学歴

ん？中途半端にいい高校いって落ちぶれた奴の愚痴スレだろ？
sageでやれよ（プゲラ

お前らにだけは地頭とか言われたくねえな。

田舎に良くいる高校だけが自慢の人が立てたのかな・・・

私立厨うけるｗ

高校の話はどうでもいいよ、受験板いけよ。

むしろ二流私立の私立土佐高校ですが何か？
大事なのは最終学歴だと思われ。 京大っす

ラ・サールは１．５流だと思われ

>>19
個人勝負じゃなくて学校勝負だから
それ言うなら5流高卒宮廷＞灘卒駅弁

>>16 そうでしょ。カコわりいよね。

>>22
自演乙ｗ
１．５流私立＝受験少年院で青春の無駄づかいしてろｗ

o

x

正直、灘ラサール御三家を一緒にする時点でDQN

灘＞＞ラサール
御三家でも開成＞＞麻布＞＞武蔵

超１流 灘　開成（及び同レベル）
１流　ラサール　麻布（及び同レベル）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　ここまで名門公立高校より上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
1．5流　武蔵　巣鴨　
2流　浅野　城北　
　

進学に関してだけではなく、文武両道を行くような学校を名門公立というのでは？九州の話だが、熊本県のセイセイコウとか（勉学は熊本高校が上）福岡県の小倉高校（甲子園の砂を持ち帰る習慣を作った）とか。

熊本高校も甲子園も花園も出ているのだが。

２９ 勉強不足ですまんかった

文武別道。

むしろ学校側に節操がないというべきか。

ほとんど名門私立には関係の無いレベルの人間によるスレだね？

確かに巣鴨武蔵あたりに名門ヅラされたらかなわんな

糞

>>34
巣鴨武蔵はな。

武蔵も凋落したね・・・

少し前まで、東京の御三家は開成、武蔵、麻布だったのに。
いつのまにか開成、筑駒、桜蔭になってしまった。

>>36
中学入試業界では御三家は私立なんだよｗ
筑駒は開成より昔から上だろう

筑附＞＞筑駒の時代もあったよｗ

岡崎＞麻布 旭丘＞武蔵

熊本＞巣鴨

１流　　　開成、筑駒、桜蔭、麻布、学芸、駒東、武蔵
１．５流　海城、桐朋、城北、芝、暁星、明大明治、明大中野
２流　　　西、国立、戸山、八王子東、立川、日比谷、小石川

開成、桜蔭、麻布、
---------------------------------------------
岡崎　旭丘　札幌南　土浦一　熊本
---------------------------------------------
駒東、武蔵 海城、桐朋、城北、芝、暁星、
---------------------------------------------
県千葉　膳所　鶴丸　高松　北野
---------------------------------------------

ｗ

>>39
は？
>>40
熊本高校の真ん中って現役だと熊本大でしょ。
>>41
は？
海城＝桐朋＞＞＞明大明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明大中野
>>42
田舎の公立校出身者ならそう評するねｗ

>>39-42
ネタなのかマジレスなのか分からん・・・。
誰か解説ヨロシク。

>>45
よく進学校のレベルを知らん奴が真面目にやったような感じ。

巣鴨レベルなら間違いなくトップクラス公立の方が上。

巣鴨クラスの進学実績を出せる公立上位ってどこ？

>>47
具体的にキボン。具体名を挙げてくれないと、ただのコンプにしか見えないよ。
ネットなんだから。

44 俺は熊本人じゃないが地元の公立から地元の駅弁って普通じゃないか？東京は国立に行きたくても東大、一橋くらいしか見当たらず私立洗顔に逃げた結果が世に言う有名私大なんだろ？まさか東京から地方に行く気もないだろうし。

>>50
熊本の優秀層はまずは九州大を考えるはず。
もちろん経済的な理由で熊本大に収まるケースもあろうがね。

>>50
世に言う有名私大なんだろ？って・・・・。
早大生が吐く台詞か？本当に早大生？

具体的な根拠が何にもない、ただ言ってみたかったんだよスレか？

私立厨乙

俺の発言おかしいかな？俺の田舎では結構喜んでくれたんだが・・・

おかしくない

駅弁向けのリップサービスだなｗ

１．５流私立は進学実績こそトップレベル公立と互角だが
（東大合格だけなら巣鴨とかの方が勝っているが医学部とか合わせると互角）
それ以外の部活文化活動人間性OB人脈伝統etc.だと公立の圧勝だな

>>58

>>49

私立ってまともに反論もできないのか
情けないね

神奈川では
栄光＞聖光＞浅野＞サレジオ＞桐蔭＞公文国際＞＞＞＞＞＞＞＞公立のトップ
ですが何か？？

地方の人が、大学に関して国立＞＞私立、と考えているのはこの板に来てよく分かった。
質問なんだけどさ、高校に関しても国公立＞＞私立、と考えているの？
>>54とか>>60の意味がよく分からないんだけど・・・・。彼等の言う私立とは何を指してるの？

>>1-2でいう1.5流私立のこと

>>61
桐蔭って、公立２番手校合格者からも滑り止めにされていますけれど。。。

>>58 人間性なんてのが入ってる時点で、かなり逝っちゃってる。

なんか不都合？

>>65
同意。

１．５流私立？とやらの人間性がトップレベル公立のそれより劣っている、なんて
ただの妄想・偏見だろ。全く根拠が無い。
進学実績で負けているから、せめて人間性ぐらいは・・と思いたいんだろうけど。
大体、私立にしろ公立にしろ様々なのに、ひとまとめにして公立の圧勝とかいってる時点で話にならない。
駅弁生が絶対に自分の大学名を言わず、ただひたすら「国立」と強がるのに似ている。

>>67
学歴板で一般的な事ってのは実社会だと話にならないことが多い。
ここでぐらい夢見させてあげましょう。

人間性は自主自律の公立＞＞＞＞＞受験少年院　だろ

こんなスレを立ててる時点で「名門」公立高校の人間性なんて・・・

九州ではまだ私立高校は公立落ちた奴らが行くという認識。（ラ・サール、久留米大学付設を除く）

熊本＞付設

>>70
言われてみれば確かにｗ
>>71
関東や関西に一部の例外があるというだけで、基本的にどの地域でも公立の方が良い、と
考えられているんじゃない？想像だけど。

甲陽は名門

巣鴨は３００人で東大４０
京大や医学部も若干。
岡崎や熊本がどの程度かは知らんが相手にもならんだろうな

ここでいっている1，5流私立と言うのは日能研でどのレベルだ
高校から募集をしていない私立も多いので受験者層が多く
全国でも通用する日能研で行くけど。

都立日比谷高校（学区制廃止前）の俺が、来ますたよ。
ここはさほど難関高でもないのに、年配の方々からチヤホヤされる
ある意味ウマ〜な高校だった。。

学区制廃止後は、少しレベルあがったのかな

>>77
まさに、超名門、というイメージだ・・。

>>77
なぜに日比谷は制服あるの？
俺の中の不思議なんだけど。

>>76
１，５流だからＲ４偏差値５５〜６０ぐらいか
巣鴨や学芸大附属も入る

私立って塾の学校版にしか思えない

とりあえず進学面で桐朋･海城･巣鴨と同等以上と言える公立は関東には無い。
まあ、そこそこ伝統校の桐朋と受験少年院の海城･巣鴨を同列には語れんが。

>>82
短期的にみればな。

>>80
日能研かで60以上の私立は異論はないが
微妙な線だなｗ

名門公立？アホじゃん！ 過去の栄光だろ？数十年後を見据えれば、1.5流私立の勝ちだな。

学芸大附属って国立だから対象外だろ

公立の生活は楽しかったな。これからはそんな訳に行かないんだろうな。

確かに楽しかった
自由だった

あげ

巣鴨ｗ

(*ﾟ-^)っ城北蹴って馬鹿公立に行った自分は、学歴板的には負け組かｗｗ

城北蹴って名大明治もおりまっせ

(*ﾟ-^)っ明大明治ならよくね？

85 勉強しかせん私立高校なのに数十年もかけんと勝ちきらんのか？一流私立以外は公立落ちたヤツの行くトコ。

都立はマジで終わってるね

都立にはこのスレ的には名門公立にあたる学校が存在しないからな
せいぜ西高くらいか

ほぜん

東大＋京大＋一橋大＋東工大合格率は、
巣鴨＞海城＞城北＝県立浦和＝県立土浦一　くらいだが、

プライドの高さは、
県立浦和＞＞＞県立土浦一＞＞巣鴨＝海城＞＞＞＞＞城北



城北高校は、長年、都立トップ高＋県立浦和の滑り止めとして扱われてきたため、卑屈さが身に付いてしまっている。
現在の進学実績は、都立西高を上回り、県立浦和高に匹敵するぐらい良いのだから、もっと自信を持て！

入学レベルが　私立＜公立　でも進学実績は　私立＞＞公立　になる場合がほとんどだけど
どちらを基準に判断すればいいのか？

23区在住者は有名私立でもいいけどそれ以外は
公立で十分だと思う。

だいたい私立って天才か激烈ばかの行く学校でしょ？

ryousure

このスレ立つまでは、ここで言う1.5流私立に対して地方公立出身者がｺﾝﾌﾟ持ってるとは知らなかった。

浦和か北野あたりの私立コンプ君が立てたんじゃないの？

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
�@灘 　　　　（213名卒高校募集045名）75.3（74,29,6,30）
�A東大寺　 （219名卒高校募集040名）62.6（30,83,27,11）
�B開成　　　（393名卒高校募集100名）61.3（163,4,45,15）
�C筑駒　　　（161名卒高校募集040名）54.7（79,00,01,04）
�D桜蔭　　　（237名卒高校募集なし.）　47.3（72,03,22,08）
�E甲陽　　　（205名卒高校募集045名）44.7（21,58,18,06）
�F白陵　　　（184名卒高校募集040名）44.6（32,24,31,02)
�Gﾗ･ｻｰﾙ 　（220名卒高校募集100名）43.8（40,09,44,03）
�H洛星　　　（253名卒高校募集045名）43.4（08,74,40,05）
�I栄光　　　（178名卒高校募集なし.）　42.4（48,02,22,02）
�J久留米附（203名卒高校募集050名）41.9（30,03,51,01）
�K大阪星光（210名卒高校募集030名）41.0（15,53,26,04）
�L学芸大附（348名卒高校募集100名）38.4（93,08,35,00）
�M広島学院（183名卒高校募集なし.）　37.1（28,07,31,02）
�N麻布　　　（302名卒高校募集なし.）　34.6（69,08,24,03）
�O金沢大附（123名卒高校募集055名）34.2（17,03,23,00）
�P駒場東邦（230名卒高校募集なし.）　33.9（57,07,16,00）
�Q巣鴨　　　（278名卒高校募集100名）32.0（46,04,36.02）




巣鴨は駒東・麻布と同レベル。
海城は遥か下。公立は論外。

　　 卒業生数_東大__率____国公医___率____合計率

巣鴨中__220_____41___18.6____34____15.4____34.0
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
麻布_____302_____69___22.7____27____08.2____30.9　
武蔵_____173_____28___15.9____13____07.5____23.4


高入生を除けば巣鴨のほうが上。
公立様はまず城北に勝って海城に勝って武蔵に勝ってから巣鴨に噛み付いてくれ。

>>104
それ浪人込みで現役東大合格率はたいした事ないけどな巣鴨は

2004年東大現役合格率（首都圏男子校）

筑波大附属駒場　62/161　38.5%
開成　　　　　 119/393 30.3%　
栄光学園　　　39/178　21.9%

駒場東邦　　　36/230　15.6%
麻布　　　　　　44/302　14.5%　
聖光学院　　　26/209　12.4%
巣鴨　　　　　　30/278　10.8%

桐朋　　　　　　28/335　 8.4%
浅野　　　　　　20/263　 7.6%

武蔵　　　　　　10/173　 5.8%　
海城　　　　　　23/403　 5.7%
暁星　　　　　　10/176　 5.7%
城北　　　　　　18/379　 4.7%

サレジオ　　　　 3/167　 1.8%
早稲田　　　　　 5/276　 1.8%
攻玉社　　　　　 4/246　 1.6%
世田谷学園　　 3/199　 1.5%

立教新座　　　　 2/279　 0.7%
獨協　　　　　　 　1/186　 0.5%
武蔵工大付　　　1/241　 0.4%
芝　　　　　　　 　 1/264　 0.4%
城西川越　　　　 1/273　 0.4%
逗子開成　　　　 1/288　 0.3%
桐光学園　　　　 1/395　 0.3%

地方の公立進学校は首都圏中堅私立校並みの受験少年院だって聞いたけど。

>>102-103
コンプを持っているのは中途半端な私立の方で
特に日能研50〜60の私立の内部が突っかかってくる
卯財

>>37
それでも武蔵は今も御三家と言えるだろうか？開成、麻布はともかく

武蔵って交通の便でも悪いの？
開成はなかなか立地が良いイメージ。

>>109
中学受験した奴って公立に対してコンプ以前に興味無いような気が・・・

　　◆四谷大塚　５０％偏差値◆
その学校の大多数を占める生徒の偏差値がこの５０％偏差値。


　　　　　０５　　
開成　　６６
麻布　　５９←何このバカ学校(;´Д｀)
駒東　　６１
---------------以上御三家---------------
栄光　　６１
聖光　　６２
------------ここまでが関東の名門------------
武蔵　　５６
巣鴨２　５７



駒東と麻布の差＝麻布と巣鴨の差

>>112
逆。
上位私立は公立に興味がない見たいだけど中堅私立は妙にコンプ持っているよ
うちの地域は公立が頑張っている方だから目の上のタンコブというか公立に敵対心を持っている模様
所詮、高校受験では滑り止めだからあまり意識はしていないけどね

>>112
同意。
高校受験が無いのだから、そもそも公立高校に興味を持ちようが無いよ。

というよりも中高一貫校に高校から入りたくはないわな
中堅私立が羨ましがるのは公立が共学だからじゃん？

中学受験塾で歪んだ価値観を植えつけられているのと
中堅私立はスパルタが多いから仕方がないけどｗ
そのわりに半端な実績しか残せていないような気が‥

>>116
共学かどうかはあまり関係がないようだが。
楽しそうというのと自分達の学校と同等の実績を残しているのが
気に入らないんじゃないの？

上位だろうと中堅だろうと下位だろうと、中学受験で私立に入った奴は全くと言っていいほど公立に関心はない。
というか、今の時代下手したら県千葉や浦和ですら知らない奴が大多数（大学受験が近づけば、上位・中堅の連中は知るようになるだろうが）

東京の私立出身だと中学と大学のレベルしか知らないような奴も結構いるからなぁ。

>>119
公立の事情を知っているか否かというのも関係がないんだよ
むしろ高校募集をしていないような私立のヤツが突っかかってきたりするからね

中堅私立出身者は外部（高校から）は公立のヤツと変わらないんだけど
内部は「ボンボン」か「キチガイ」か「アホ」かに大きく分かれるから
我々公立の人間から見れば異質で面白い

中学生活を内申書の恫喝で台無しにしないために小学校の後半3年間を塾通いに
費やすのは割に合うのだろうか？

実はID:Az6n95Cが私立コンプなんじゃないかと・・・

公立から東大行ければいいけどね。

行けるけどね。医学部も。

城北蹴り所沢の俺が来ましたよ

都内に住所移して、小石川行きたかったが

ｗ

正直、鶴丸って浦和よりいいの？

いいだろ
医学部が多い

いいわけない。

私立＝学習塾
公立＝寺子屋

>>131
そのちがいは？

新しいか古くさいか

勉強は教えられてするものではない自学自習がモット（＝寺小屋）　か
受験屋、如何に点数を取っていくかと主眼に手取り足取り教える（＝学習塾）　かの違いかな？

だったら>>131の喩えはﾅﾝｾﾝｽだな。

武蔵筑駒灘以外には負けるわけにいかない。

>>135
ん？　131は正論だと思うが。

>>134の議論にしたがって>>131を解釈すると、1.5流私立が受験技術を朱としてつめ
込み教育を行い、公立は割と放任という感じになるが、地方の名門公立校では早朝、
放課後の補修含めて０〜８限までぎっちり詰め込むところもあるし、私立でも補修が
全然ない上に長期休暇が無駄に長く、かなり放任なところもある。
公立校は受験対策を学校でしないという思い込みが無いか？

あげ

>>138
予備校や塾もない地方だったら、名門校といっても上下格差が大きいこともあって
勉強に力を入れているような公立もあるが、それでも受験テクニックよりも基礎重視だったりするから。
公立は「基本的なことは教えるけどそれ以外のことは勝手にやってね」の寺小屋方式

その反面都心部の準難関私立は大学院出や他校をはじめ予備校や塾などからもプロを引き抜いている・
生徒も自由な私立ほど塾や予備校とかけもちしたりしている。
私立は受験に必要なことはテクニックも含めてすべて手取り足取り教えてもらえるから　＝「学習塾」

>>140
証拠は？
それも思い込みだろ？
大阪だと学区トップの公立生が毎日予備校に大挙して現れてるが？

>>140
自分が1.5流私立校出身で、手取り足取り全て教えてもらったからそういう発言してい
るんだろうな？
1流をめざす2流校（公立の滑り止めレベル）の私立校は通常の意味での学習塾かし
てる場合があるがな。

>>142
公立高校の滑りどめレベル私立のほとんどは中堅や上位公立と変わらない教育内容だそうだけど？
授業時間数は多いらしいけど中学内部では公立中学で使う教科書をそのまんま使っている
（極めて非効率ｗ）とか教師は三流大卒ばっか（OBで固めている）でレベルも内容も酷いものらしいぞ

>>143
どこの地域だ？2、3知ってる学校がそうだからって、ほとんどなんていわないようにw
あと、中学内部という意味が不明だが、私立中学でも公立中学の教科書を使ってる
んじゃないか？とくに英語とか。あと念のため、独自のプリントを使うのは公立の教師もやってるから。

もっというと塾や予備校だって受験テクニックに割く時間はそんなに多くない。

レベル１００　灘（兵庫）
レベル０９５
レベル０９０　開成（東京）
レベル０８５　筑波大学附属駒場（東京）
レベル０８０　桜蔭（東京）　東大寺学園（奈良）
レベル０７５　甲陽（兵庫）
レベル０７０　東京学芸大附属（東京）　ラ・サール（鹿児島）　栄光学園（神奈川）
レベル０６５　麻布（東京）　駒場東邦（東京）　洛星（京都）　大阪星光学院（大阪）　久留米附設（福岡）
レベル０６０　巣鴨（東京）　東海（愛知）　広島学院（広島）　洛南（京都）　白陵（兵庫）　金沢大附（石川）
レベル０５５　武蔵（東京）　西大和学園（奈良）　長田（兵庫）　愛光（愛媛）　青雲（長崎）
レベル０５０　筑波大学附属（東京）　女子学院（東京）　大阪教育大附属池田（大阪）　神戸女学院（兵庫）
レベル０４５　聖光学院（神奈川）　旭丘（愛知）　岡崎（愛知）　浅野（神奈川）　六甲（兵庫）　膳所（滋賀）　堀川（京都）
レベル０４０　渋谷教育幕張（千葉）　桐朋（東京） 暁星（東京） 城北（東京）　滝（愛知）　 札幌南（北海道）　熊本　鶴丸（鹿児島）　北野（大阪）
レベル０３５　県立浦和（埼玉）　県立千葉（千葉）　土浦一（茨城）　三国丘（大阪）　智辯和歌山（和歌山）　豊島岡（東京）　海城（東京）

全く的はずれの表をコピペなんておめでたいね

>>144
公立と私立は、進度や教育の質が違う。
都内に限って言えば、概して私立＞＞＞公立
大学への進路状況だと、都立トップでようやく私立中堅進学校ぐらいのレベルかな
もっとも、地方だと全く逆みたいだけど。

>>148
東京都やその隣接県の公立が振るわないのは進度や教育の質が違うからなのか？
一方で、優秀層を中学の段階で引き抜かれるからともいうし。
進度に関しては、俺、海城だったけど（1.5流！）、理系で、3年上がるまでに全部終わ
ったのは数学だけ、物理、化学は3年1学期、世界史に至っては第一次大戦まで。
数学くらいなら首都圏公立でも同じくらいの進度のところはあるだろう。浦和とか。
まあ、無理につめ込んでも消化不良を起こすだけだが。
教師の質はどうだろね。ひどい年寄りの先生に習えるのは私立の特権だと思うが。
あと、なんでお前のIDはそんなにイカしてるんだ！？

>>149
イカスIDｗ
うちんとこも１．５流私立だけど（；；）、先取り授業やってたから高１で数�UB終わってたし、
その他の科目も高２で一通り終わるようなカリキュラムだったな。進度はあまり関係ないのかも
だけどね。でも学校の教育レベルや生徒一人ひとりの教育意識は断然私立の方が上だと思うよ。
都立日比谷などは、昔こそ名門校だったけど今じゃ全然駄目でしょ。東大合格者数も、多分
都立合計した人数が海城のそれとイコールぐらいのレベルじゃないのかな

あ、カリキュラムで思い出したけど、公立（地方名門公立や都立トップ除く）って、
私立にいれば当然必修であるはずの科目が選択制になっていることが多いと思う。
文系なら、日本史と世界史は初めから選択になっていたり、数学はIAまでしか必修じゃ
なかったり。私立出身とのレベルの差はこういうところで広がっていくんだと思う。

>>151
ほーほー、東京ではそんな感覚なのか。
漏れの地元とはえらい違いだな。こっちはかなりのド田舎だが、
公立に受からなかった落ちこぼれが私立に流れていくから、むしろ私立の方が馬鹿という
イメージが拭えない。

>>151
海城は文系でも日本史と世界史を同時に選べなかった。今は知らん。
社会3つに理科4つとかやらせる無茶は公立の方が多い希ｶﾞｽ。

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

中学入試偏差値65以上で、マーチ以下な大学の合格者数を計算してみた。
50% 以上の学校に、わざわざ中学入試してまで行くこたないと思うのだが。

中学入試 卒業生 マーチ 日東駒専 大東亜 割合
偏差値 帝国
開成 74 393 59 10 4 18%
麻布 72 302 123 22 10 51%
栄光 71 178 33 4 2 21%
駒東 70 230 81 11 2 40%
聖光 70 209 39 11 4 25%
渋幕 69 330 158 33 2 58%
武蔵 68 172 56 12 5 42%
浅野 67 263 131 18 5 58%
桐朋 66 335 100 30 10 41%
東邦 65 393 183 63 18 67%
海城 65 403 210 52 5 66%

ちなみに、偏差値は2004年中学受験用なので、2004年高校卒業生の
ではない。大学合格者数はサンデー毎日5/2号。

>>155

　　他のスレッドにもあったが大まかな目安として

　　都立上位校で60%前後。都立中位校で70%前後。

　　尚　千葉、栃木、埼玉、茨城のトップ校で50%前後。

まだあったのか・・・このスレ

とりあえず、お受験板に有る>>1と似たような思想の持ち主が立てたスレを貼っておくよ。

地方出身者から見た首都圏中学・高校入試
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1106356561/

>>152

　そりゃ首都圏とそれ以外とでは感じが変わってくるだろうね。
でも、前に受験雑誌を見た限りではかなり西日本の方でも私立の進学校が
台頭してきてるように書かれてた。

>>155

　漏れんとこは４１％か・・・。私立高校に行くメリットってやっぱ安心感じゃないかな？
あと、大人しい子がなんだかんだ言って多かったし快適だったよ高校生活。
私立っていうと受験勉強ばっかさせるイメージがある人もいるかもしれないが
思考訓練の為の講座とか感性教育とか学校独自の色彩をだしてるトコも多いしね。　
正直、教員のレベルなんかで言えばそんなに差はないけど。

>>158

　教師の質はあんまり関係ないですよね
僕の高校なんかグータラ教師ばかりでした
でも給料高いんだろうな、あの人達・・

　

>>159
あると思うけどなー
だからこそ公立はあんなに荒れてるんでしょ・
教師が怠慢だから。まぁ、教師の質というか生徒の質（レベル？）の違い
なのかもしれないけど。

>>161
私立は荒れてないの？

ここで挙げられてるような名門公立は荒れてないってｗ
首都圏の1．5流私立の方がよほど荒れてる

大阪府立名門北野高校では・・・

846 名前： 府立名無し高校さん 投稿日： 2004/02/21(土) 21:49

3年では、そういう部活動ﾏﾝｾｰ主義の香具師がいじめられてたんよ。
「軽くあしらっている」といじめられてた奴のグループでは言ってたようだが。
財布パクられたのは確か2,3回。定期も無くなって能勢まで大変だったろうなぁ。
カバン水浸しとかもされてたし、カバンに唾かけられたりしてた。
自慢気に持ってきていた京大オープンA判の結果の紙ごとカバン捨てられてたこともあった。
クラブの連中と鰯してたようだが、結局根性が無くって殴ったりも出来ずに群れてボソボソ文句言ってただけ。

表舞台では、クラブの人気者が有名で目立っていた。クラスを越えて知名度あったし。
でも、帰宅部や文化系クラブの連中からはピエロ扱い。
サッカー部は口だけのうるさい奴。ラグビー部は群れなきゃ何も出来ない鰯。etc...
3年でいじめ（？）をしていた奴らはほとんどが帰宅部。名前もクラス内でしかあまり知られてない。
でも実際はそういう奴らの方が、表舞台へは出ないが、力というかはあったんかも。

北野大好きっ子や部活動ﾏﾝｾｰ主義の奴は、裏な感じのアンチ北野や帰宅部の奴らに嫌がらせされることもある。
調子に乗りすぎてたらね。確か上の彼は帰宅部をバカにしていて、運動部ﾏﾝｾｰ主義だったからやられていたはず。
傍から見ていて「軽くあしらっている」というより「いいようにやられていた」という感じだった。
帰宅部の奴らは好き勝手やっていて、嫌がらせされている奴はコソコソとしていた。

そういうことをする帰宅部の奴らがアホなんだとは思う。
でも、帰宅部を軽視して運動部至上主義のような考えをしている奴もバカやと思う。

お役立ち＆取得難易度＆収入＆社会的地位＆専門性＆将来性を総合して

15　裁判官　検察官　国会議員　旧帝大教授
14　都道府県会議員　官僚（事務官）　専門医　
13　開業医　渉外弁護士
12　勤務医　開業歯科医師　
11　弁護士（上位ロー）　官僚（技官）　パイロット　
10　勤務歯科医　弁理士（理系）
９　弁護士（中位ロー）　獣医師　公認会計士　ＭＢＡ
８　国会議員政策秘書　不動産鑑定士　地方上級　TOEIC950以上
７　弁護士（下位ロー）　一級建築士　裁判所事務官�T種　
６　外国法事務弁護士　国家�U種　技術士　土地家屋調査士
　　中小企業診断士　司法書士　日商簿記１級　不動産コンサルティング技能登録
５　裁判所事務官�U種　国税調査官　通関士　税理士
４　弁理士（文系）　社会保険労務士　海事代理士　マンション管理士　薬剤師　
　　管理業務主任者　労働基準監督官　二級建築士　宅地建物取引主任者　
　　教員専修免許　地方中級　警察官　消防官　法務教官　土地改良換地士　
　　土地区画整理士　建築設備士　測量士　
３　行政書士　国家�V種　歯科衛生士 木造建築士　日商簿記２級　
　　上級シスアド　大型自動車運転免許
２　２級土木施工管理士　危険物取扱者（甲）　大特自動車運転免許　
　　普通自動車免許（２種）　測量士補　刑務官
　　気象予報士　普通自動車免許（１種）　理容師　美容師　調理師
１　法検２級　日商簿記３級　初級シスアド　フォークリフト　玉掛　原付免許　

論外　危険物取扱者（丙）　法検３級以下

>>165
漏れは８点＋６点で合計14点だ。官僚並みだね。

>>163
ここで挙げられている名門公立は荒れてない、と断言できるような環境で育った人が
どうして首都圏の私立の方が荒れてるとも断言できるの？

>>167
事件がよく起きるからだろｗ
あほか。

>>168
例えば何高校の何の事件？

よっぽどの田舎を除いて、日本じゃすでに公立離れが進んでるんだが。

首都圏にいるけど聞いたことないわｗ

>>169
日本のほとんどはテレ東も入らない「よっぽどの田舎」という事実！

首都圏関西いがいは公立の圧倒的優位だな。
何を好んで受験少年院に行きたがるんだか。
まあスパルタでぎりぎり東大や医学部に滑り込めるかという
ボーダーライン層なら行く意味あるのかもな。

>>172
私立＝受験少年院
という極端な発想がおかしいｗ
東大生は勉強しか出来ない、っつーのと同じ次元だな

ちがうちがう
「1.5流私立」
が受験少年院なのｗ
ポテンシャルが大したこと無いからスパルタしかないじゃんｗ

>>174
そう、か？
スパルタなだけじゃ受験生集まらんぞ、きっと。
公立学校と違って私立は受験生集めに必死だからね、部活動・行事などの面でも
充実してますみたいなアピールしてるだろうし、小学生の時いろんな学校見て
回ったけど、ある程度は活気付いてるよ。要するにケジメがあるってことだろう

高校は勉強しに行くんだぜ

>>171
「よっぽどの田舎」は面積広くても人口はあまり多くない。

>>174
スパルタと言うより、とにかく大学入試の結果が出せればよいという風潮は無駄に強いよね。

２００４年　中３　第５回　駿台公開模試

７０〜　筑波大駒場(5科)　慶應女子
６９〜　開成(5科)　早稲田実業(女)
６８〜　学芸大附属(5科)
６７〜　筑波大附属(5科)　慶應志木
６６〜　早稲田実業(男)
６５〜　早大学院
６４〜　早大本庄　青山学院(女)
６３〜　慶應義塾　渋谷幕張(男)(女)
６２〜　海城　国際基督教(女)　豊島岡
６１〜　桐朋　浦和明の星
６０〜
５９〜　慶應湘南藤沢(男)(女)　青山学院(男)　国際基督教(男)　立教新座　東邦大東邦(女・4科)
５８〜　明大明治　東邦大東邦(男・4科)
５７〜　城北　市川
５６〜　巣鴨　中央大学(女)
５５〜　中大杉並(男)(女)
５４〜　中大附属(男)　成蹊(女)
５３〜　中大附属(女)　中央大学(男)　成城(男)
５２〜　成蹊　明大中野
５１〜
５０〜　城北埼玉　西武文理(男)(女)　桐蔭学園(女)
４９〜　桐蔭学園(男)
４８〜　法政女子
４７〜　明大中野八王子(女)
４６〜　明大中野八王子(男)
４５〜　法政第一　法政第二

*複数の科があるところは全て普通科や一般コースの数字。

age

補修を受けなきゃ授業に付いていけなかったり、
宿題出されなきゃ勉強しないような奴が東大や国公立医学部に受かるとでも思ってるのか？

あまりに公立中学の授業時間数が少なく中身もないので、いくら高校でスパルタを行っても効果が薄い
またスパルタの学校ほど質の面で劣っていたりするし（質より量ｗ）
高校3年間で詰め込もうとするあまり反って逆効果だったりする

したがって公立組は中学受験塾で3年、中学過程2年、高校課程3年、受験対策を2年（一浪の場合）
と合理的なカリキュラムで勉強をしてきている中高一貫の私立の奴に質的にも量的にもかなわない

たかが高校の勉強くらいスパルタする必要ないだろ。
理３以外は軽く受かれよ少年院生ども。

東京人ですが
一番おいしいのは学区二番手の馬鹿都立に入ってだな、ろくに勉強もしないで
早慶上智あたりに推薦で入ることだよ。

推薦ってきつくないか？しかも都立2番手程度の内申しか取れない香具師が。

推薦狙いのためにワザとランクを下げる人もいるよ。
だけど、同じことを考える香具師は結構いるから、早慶あたりはやっぱりキツい。

推薦ポシャると一般悲惨だろうな。

推薦取れる成績なら一般でも受からなくないか？

推薦って成績関係ないぞ
俺は高校時代の評定が４．６だったが早稲田理工の推薦もらえなかった。先生曰く「お前は実力で国立受かるから推薦はやらん」だってさ。
推薦もらったやつは評定４．０。そいつは岡山大落ちたからな。ちなみに現役時代は阪大と早稲田落ちたな…
まぁ浪人して結果オーライなわけだが

>>188
学校の成績を上げる努力と偏差値を上げる努力は別物。しかも私大とくりゃあ。

名門公立の方が余裕があるような気がする。結果進学実績は悪いけど。特に現役時。
一流半私立は一流になるまではやはり人間らしい環境ではないだろう。
二流に甘んじていればきつくはないが、一流半という立場がそうはさせない。
ところが成り上がると余裕が出来て学校文化の香りがし出す。

たとえばどこですか？

>>191
ここでの1.5流のレベルは、開成、麻布レベルの一つ下。海城、桐朋、巣鴨レベルだったはず。
首都圏公立の滑り止めになる城北埼玉、栄東等のレベルはここでは2流。

１，５流私立というのは御三家に次ぐ私立、すなわち日能研で57〜8以上の私立で
45〜55は中堅で公立の滑り止め私立。

僕からしたら超一流か一流かってだけなんですが。そんな僕は二流私立

>>195
2chの評価はややきびしめに出るからね。

>>191
ここにいる名門公立の人は工作活動で余裕が無さそうだな・・・

>>193
海城、桐朋、巣鴨はどれも余裕が出来て学校文化の香りがし出してる学校だと思うが。

三つとも、灘・開成・筑駒には及ばないにしても十分エリート校だよ。厳しいすね

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。

�B開成　　　（393名卒高校募集100名）61.3（163,4,45,15）★御三家★

�N麻布　　　（302名卒高校募集なし.）　34.6（69,08,24,03）★御三家★
�P駒場東邦（230名卒高校募集なし.）　33.9（57,07,16,00）☆新御三家☆
�Q巣鴨　　　（278名卒高校募集100名）32.0（46,04,36.02）☆新御三家☆

28武蔵　　　（176名卒高校募集080名）19.7（26,01,08,00）★御三家★




そもそも御三家っつーのが開成以外大したことない訳だが。

☆全国高校ランキング〜2005年版〜Part3☆
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108361850/


☆高校ランキング2004-2005最終版PART2★
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105001385/


●●高校ランキング〜２００４年最終版〜●●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101636709/l50/


麻布ＶＳ駒東ＶＳ巣鴨　　　　　　武蔵（おまけ）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107873863/


[【超名門】　　開成■麻布■駒東　　【進学高】]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1100682280/


■■2005年 超難関国立医学部ランキング■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101541821/


平成17年高校別東大合格者数予想スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101569173/

>>198
海城は結構必死。高1から塾行く香具師多いし、そのくせ浪人も多い。
塾なんて必ずしも行く必要ないと思うけど、これ、情報過多の弊害だろうね。

少年院だな

>>202
それでも昔の海城に比べればかなり高校らしくなったのではないか。
友人が卒業生なんだが、かつて聞いた話と今の有様は随分違ってる。

>>204
それはあるかもしれない。OB小谷野敦氏のいた頃は本当に陰鬱な所だったらしい。

>>202

　海城はあまり良く知らないな・・
巣鴨は中学の説明会の時に塾に行くなと言うらしいし、武蔵は塾へ行かないように
文書を通達するらしいね．　

　スパルタと言えばまず暁星とか桜蔭あたりが思い浮かぶ．
桐朋や女子学院あたりとはちょうど対になっているんじゃないか？

>>206
桜蔭は学校自体はスパルタじゃないけど、通ってる子が勝手に無茶苦茶勉強してるから、
６年間呑気に過ごしたい子にとってはかなり辛い学校かもしれない。
中１からダブルスクールは当たり前。というか、鉄緑に通ってることがステータスになってるような感じ。

まあ、どこの学校もダブルスクールは多い。
開成、筑駒の鉄緑通塾率は相当高いし、麻布、巣鴨、海城、さらには女子学院なんかもかなりのもの。
東京では塾通い（ダブルスクール）が少ない進学校は武蔵や学附ぐらいだと思う。

>>207

　なるほどね．

　桐朋も学校自体はまったりしてたな．　ダブルスクール比率は高かったが．
ただ数学と国語の授業に関しては独自のテキストから始まって力が異様に入ってた罠．

海城だって塾行くなとは言うし、とくにSEGは目の仇にしていた。俺は塾なんて行かなくてもいいと思うけどね。

70* 灘705
69*
68* 東大寺学園681
--------------------85% 神の領域への壁------------
67* 甲陽学院673 開成67? 筑駒67?
66* 大阪星光学院660
65*
64* 広大附属647 聖光学院642
--------------------80% 超一流校の壁--------------
63* 巣鴨630
62* 広大附福山623 大教大池田624
61* 洛南616 城北615 海城614
60* 都立西604
--------------------75% 一流校の壁----------------
59*
58*
57*
56*
--------------------70% 準一流校の壁--------------

公立は2年生くらいまでは塾も殆ど行かないよね

>>212
地方だとそもそも塾がない。都立の場合、受験情報はそれなりに氾濫してると思うが、どうだろう。

県庁所在地ならあるってばよ

>>212
１，２年の時に行っても共倒れになるし
そもそもクラブをやっているといけないだろうよ
3年になっても引退が7月だから、3年になると同時にクラブをやめないと
いけない

東京の人は地方都市を人外魔境と思ってるんだな

>>215
引退が九月だった。塾は高校四年目から。

>>217
予備校のほかに塾に通ったの？それとも宅浪で、夕方から塾に行ったの？

>>218
まぢめなレスをありがとう
一浪予備校（＝塾）の意ですた。

昔はナイターだと四年まであったんだけどねー。

地方公立高校では補習科というのがあるところもあり、高校が予備校をやっている。
高校の先生がそのまま授業を担当し、場所も其のままなのでまさに高校4年生。
西日本の某補習科出身者で東大に進んだのを2人知ってるから場所によってはそん
なにレベルは低くないと思われ。
ただし、大手予備校に押されて衰退中。

私立の奴らって高1ぐらいで全部終わらせるんだろ
それで2年ほどずっと演習やってんだろ
それで浪人するって何？頭悪すぎるんじゃない？？実質2浪・3浪じゃん
中学受験して偏ったエリート意識もって、男子校とかで田舎で缶詰。それって人間？それとも養鶏場のブロイラー？
センター失敗したら看護行かされたりｗｗ
北野は全国でセンター5位ですが何か？（現役の平均）
バランスのいい公立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中学受験という名の逃げ+変なエリート意識+勉強だけの私立
私立でそれだけ勉強して現役で受かるんなら別にいいよ。それだけの犠牲を払っての合格なんだからそれでもいいだろうと思うけど
でも、私立で浪人って何？何のために私立行ったの？何のために高い金出して灰色の青春を送ったの？
公立は浪人したら伸びる
私立は浪人しても伸びない。元から公立で言うと浪人扱いになるほど勉強してるのにそれで落ちてるんだからｗｗｗ

君たちの周りにも居ない？自分の器も分からずに何回も浪人するバカってｗ
糞私立へ行く人間はほとんどがこれと一緒だし
予備校からするといい客だろうけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
私立の皆さん恨むなら私立しか行けなかった＆公立受験に落ちそうだった自分のバカさを呪ってください

公立高校卒の浪人生かな？私立の奴が勉強ばっかしてるなんて妄想ですよ

妄想だな。まぁ俺は共学の中高一貫でしかも高入だが。全然勉強しなかったぞ。あと自分も含めて同じ高校の連中はみんなむっちゃのびたけどな

>>222
真の秀才が集まる一流私立はともかく
ポテンシャルの低い1.5流はガリ勉するほか道がないだろ

よく意味がわかりませんね。受験勉強なんて、質より量ですよ。
1流私立と1.5流私立のどっちが勉強してるかといえば前者です。

どこの高校行ったからって楽して通るほど受験は楽じゃないぞ。

>>226
だろうね。元出雲市長の岩国氏級の人はそんなにはいない。

>>225
なるほど。開成も巣鴨も頭の出来は同じだと。

　感性教育から始まって課題も科目横断型にして大学入試とは関係ない部分にも
私立は力を入れている。　
文学的な作品に親しむ素養を伸ばす為の最大限の教育もやってくれる。
野球部とサッカー部といった運動部もメリハリが利いて雰囲気もある。

俺は私立の一貫校に行った事を誇らしく思うよ。
現役合格できただけでなく、他の面でもいい刺激を受けたし。

>>228
出生時の能力は変わらないと思いますよ。
進学した後の能力では差があると思いますが、それもそれまでの勉強量の差です。

>>229
よろしければ学校名を教えて頂けないでしょうか?
私の通っていた1.5流私立校に比べてあまりに恵まれた環境なので、興味があります。

北野は全国でセンター5位ですが何か？（現役の平均）

北野は全国でセンター5位ですが何か？（現役の平均）

北野は全国でセンター5位ですが何か？（現役の平均）

北野は全国でセンター5位ですが何か？（現役の平均）

北野は全国でセンター5位ですが何か？（現役の平均）

北野は全国でセンター5位ですが何か？（現役の平均）

北野は全国でセンター5位ですが何か？（現役の平均）

北野は全国でセンター5位ですが何か？（現役の平均）

北野は全国でセンター5位ですが何か？（現役の平均）

１流中高一貫私立は質重視
１，５流中高一貫は質中途半端で量でカバー
公立トップは質量ともに中途半端

０５年大学合格者数高校別ランキング
東京理科大学　Ａ方式

１　　前橋・県立　　　　(群馬)　　６０
２　　桐蔭学園　　　　　(神奈川)　５９
３　　江戸川学園取手　　(茨城)　　４７
４　　浦和・県立　　　　(埼玉)　　４５
４　　学芸大付　　　　　(東京)　　４５
６　　太田　　　　　　　(群馬)　　３９
７　　渋谷教育学園幕張　(千葉)　　３７
８　　高崎　　　　　　　(群馬)　　３６
８　　千葉・県立　　　　(千葉)　　３６
１０　東邦大付東邦　　　(千葉)　　３３

>>231
どこなんでしょうね。僕は公立派だが、興味あり。
推測すると、武蔵、暁星、桐朋。
開成もそうなんかな？

レベル１００　灘（兵庫）
レベル０９５
レベル０９０　開成（東京）
レベル０８５　筑波大学附属駒場（東京）
レベル０８０　桜蔭（東京）　東大寺学園（奈良）
レベル０７５　甲陽（兵庫）
レベル０７０　東京学芸大附属（東京）　ラ・サール（鹿児島）　栄光学園（神奈川）
レベル０６５　麻布（東京）　駒場東邦（東京）　洛星（京都）　大阪星光学院（大阪）　久留米附設（福岡）
レベル０６０　巣鴨（東京）　東海（愛知）　広島学院（広島）　洛南（京都）　白陵（兵庫）　金沢大附（石川）
レベル０５５　武蔵（東京）　西大和学園（奈良）　長田（兵庫）　愛光（愛媛）　青雲（長崎）
レベル０５０　筑波大学附属（東京）　女子学院（東京）　大阪教育大附属池田（大阪）　神戸女学院（兵庫）
レベル０４５　聖光学院（神奈川）　旭丘（愛知）　岡崎（愛知）　浅野（神奈川）　六甲（兵庫）　膳所（滋賀）　堀川（京都）
レベル０４０　渋谷教育幕張（千葉）　桐朋（東京） 暁星（東京） 城北（東京）　滝（愛知）　 札幌南（北海道）　熊本　鶴丸（鹿児島）　北野（大阪）
レベル０３５　県立浦和（埼玉）　県立千葉（千葉）　土浦一（茨城）　三国丘（大阪）　智辯和歌山（和歌山）　豊島岡（東京）　海城（東京）

桜蔭・駒東・巣鴨・武蔵・女子学院・海城・暁星・桐朋・城北・豊島岡・雙葉


上記の学校の中から、「名門公立」の方が勝っていると思われる学校とその理由を述べよ。

>>235
関西にはないことは確かｗ

>>230
おいおい開成他の一流私立に余りにも失礼。
生まれながらに1流と1流半なの。

>>237
年増は普通に公立の滑り止めでは・・・・?
>>235
残念。君の挙げたところは1流だ。

>>239
高校からなら麻布、駒東、巣鴨、海城、桐朋、
さらには城北レベルの生徒でも開成を受けようと思えば受かる生徒はたくさんいますが。

>>241
相当ガリ勉したんだろうね

>>242
開成に中学から入った奴も相当ガリ勉したんだろうな。

229の言ってる高校って暁星っぽいな．

桐朋の場合、宿題は美術・国語・世界史の融合型にしたり工夫してた．
あと教養教育や芸術関係にも力を入れてて読書の教育も盛んにやってた罠．
そもそも自由な校風で有名だったんだがそれ以上に授業に開放感が備わってたよ．
あとディスカッション＆コミュニケーション演習や、大学の学問の為の下準備みたいなの
を学校がやってくれたところはあったな．
それほど学費も高くなくて親の満足度はかなり高いっぽい．

ただ、今でも受験少年院と呼ばれるような私立の学校は残ってるみたいで
それが私立の印象になってしまってるんじゃないかな？
ああいうところには私立出身の漏れでも子供をやりたくないとは思う（笑

798 ：大学への名無しさん ：05/02/24 22:07:33 ID:YLrt4l2C0
全国5位はマジ。現役での話。
灘は聞いたことあるけど、東大寺ってなに？観光地？
田舎雑魚私立は黙っててね＾＾
>>794
現役の二次力は私立一貫校の方が上なのは当たり前じゃん
公立で言うところの1浪・2浪に当たるわけだから
それで現役合格する奴らは別にいいよ。それだけ青春削って金払ってるんだから、その代償としてそれぐらいはないとね
私立行っておきながら浪人するカスについていってるの
公立で言うところの1浪・2浪しておいて落ちる奴は、もう一年浪人しても無駄に決まってんじゃんｗ
公立は伸びるよ。だってあまりやってないんだから。
やってるのにダメだった糞私立の方々は、さらに時間掛けても無駄だってことになんで気がつかないのかなぁｗ
やっぱりさあ、器ってあると思うんだよねぇ。努力していけるラインってのが人によって決まってるんだよ
器としては　公立＞私立　だし。
私立の人が浪人しても、器の限界があるから無駄無駄
公立は現役じゃ器がいっぱいになってないことも多いから浪人すれば伸びるよ
私立の人は浪人しても半分以上落ちるって知ってた？それか志望校を大幅に下げるか。
中学受験なんて言う逃げしか出来なかった私立の人は、もっと器を知るべきだと思いますｗｗ

東京鉄緑会指定校＝一流校

*** 鉄緑会指定校 2005年1月現在 在籍生徒数 ***
（カッコ内は2004年8月現在）

開成545(513)　桜蔭451(454) 筑駒271(268) 麻布122(120)
巣鴨167(167)　駒東120(125) 海城108(108) 女子学院80(79)
双葉79(78)　 筑大附85(90)　武蔵40(40) 桐朋33(33)
聖光24 (?) 栄光16 （?)



++++参考資料++++
東京鉄緑会合格実績

平成16年（2004年） 在籍341名
東大　158名 （文�T35名、文�U17名、文�V15名、理�T47名、理�U30名、理�V14名）
国立大医学部　65名
慶應大医学部　31名
高校内訳上位3校（開成50名、桜蔭34名、筑駒19名）

※平成15年度卒業生
東大50名（文�T7名、文�U9名、文�V3名、理�T16名、理�U7名、理�V8名）

>>246
まあ東京鉄緑の指定校は認めてやろう

ただし大阪鉄緑は偏差値50台どころか
なぜか５０未満の３流校もまじっているので
全く当てにならん

　まぁ、公立には公立で融通の利く面もあるだろうから好みで私立と比べて選ぶのが一番。
慶応とか成城みたいにやたらに高いところは限られてくるが、私立だと一年間でどうしても
２５万〜５０万は要るし。
ただ、私立に行かせるんだったら勉強以外の部分も充実したトコが良いね。

＞ただ、私立に行かせるんだったら勉強以外の部分も充実したトコが良いね。
もちろん公立に行くよりも良質のものを提供するところね！

こういう所が公立より上。

名門「駒場東邦」を悩ます「集団万引き」事件
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20050303/tempo.html

>>250
普通の不良中学生よりなまじ頭がいいだけタチが悪いな。
でもこれに関しては公立私立の議論ではないな。公立の中学校と比べてもしょうがないし。

>>243
同じ勉強時間でも成績は違うだろうけどね

同じ勉強時間っていうけど、1流校のやつらは勉強時間でも群を抜いてると思われ。

>>237
どこもいい学校なんだろうが、武蔵以外は眼中になかったからなあ。
年増です。

1.5流私立と名門公立を比較するとトップ層は確実に後者の方が上だと思う。なぜなら前者は大部分は一流私立に入れなかったひとの集団であるから。
公立は一流私立を蹴ったひとなどがいるからである。しかし下位層は後者の方が下。つかり前者に比べて後者の方がばらつきがあると思われる。
ただし1．5またら2流進学校でもＤＱＮ県のトップ進学校であるケースは別。トップ層は灘、開成蹴りとか存在するから。
受験の環境は前者の方がいい。周囲に刺激されるから。まぁスパルタ指導も多いけど。清風の友人からきいた

東京では公立高出身は恥以外の何物でもない
もし地方に住んでれば県立を目指すことになるの
だろうが、事情が違うんだから仕方ない

東京では偏差値65くらいなら公立蹴って、本郷・國學院あたりに行く香具師が続出する
のかな。

巣鴨・海城・城北あたりなら間違いなく公立蹴るね(俺だったら）

巣鴨・海城・城北程度に高い金出す余裕があるのならそれもいいかもね

とりあえず名門公立は具体的にはどこを想定してる？
1.5流私立は巣鴨・海城・城北あたりでいいのかな。

俺の学区のトップは両国だったんで･･･　当時の両国は今以上に(ry

>>259
公立高校スレでトップ10くらいにランクされてる高校

>>259
浦和、千葉、土浦第一、その他各道府県トップ校。（都が抜けていることに注意）

259あたりは一流でしょう。ちなみに灘・開成・桜蔭・筑駒（国立だが）あたりは超一流。
一流半は、桐蔭とか清風じゃない？

このあたり

130 ：エリート街道さん ：05/01/21 10:24:28 ID:hYmbDMmt
北日本３強　　札幌南、札幌北、仙台二
関東３強　　　県千葉、県浦和、土浦一
東海３強　　　旭丘、岡崎、一宮、
北信越３強　　高岡、富山中部、金沢泉丘
関西３強　　　膳所、北野、長田
西日本３強　　修猷館、熊本、鶴丸

>>263
はじめのほうのレス読め。

桐蔭は人数多い割に･･･

>>258
巣鴨･海城と城北のあいだに壁がある気がするのは気のせい?

>>267
10年くらい前に俺が高校受験したときには

早慶＞巣鴨･海城≧公立の壁＞城北だった。

城北もそれから随分伸びてるみたいね。そして浦和は下がったorz

武蔵＝筑駒≧東京都立≧他国立≧開成≧桐朋＞巣鴨海城≧早慶＞その他

スレ読むの面倒くさいから読まずにいうけど
公立なんて所詮公立だよｗ
名門などない
トップ校なんて地元民がそう思っているだけだ
ただが公立高校だぜ？
トップも中堅もどうでもいい
私立>>>越えられない壁>>>公立

ってか、学歴板であんまり公立がたたかれないのは
駅弁工作員が多いということの証明でもある
自分達より上のマーチを貶めることによって
相対的に駅弁の地位を上げようとしているのがバレバレ

それに、公立から一流大学が一番損しているんだよ

一九六七年まで日比谷高校は東大合格者数で全国一の実績だった。

なぜ損なんですか？

>>270

私立のトップは凄いけど
2番手高校以下はショボだろ

日比谷高校はかつて都立全盛時代には東大合格者が１９３人（昭和３９年）

日比谷はすごいなあ。

公立は損なのは否定し切らない。
それでも良かったと思わせるものがあるものだ。

てか公立に行くのが普通だろ？

そうだ、普通の奴は東大には行けないのだ

レベル１００　灘（兵庫）
レベル０９５
レベル０９０　開成（東京）
レベル０８５　筑波大学附属駒場（東京）
レベル０８０　桜蔭（東京）　東大寺学園（奈良）
レベル０７５　甲陽（兵庫）
レベル０７０　東京学芸大附属（東京）　ラ・サール（鹿児島）　栄光学園（神奈川）
レベル０６５　麻布（東京）　駒場東邦（東京）　洛星（京都）　大阪星光学院（大阪）　久留米附設（福岡）
レベル０６０　巣鴨（東京）　東海（愛知）　広島学院（広島）　洛南（京都）　白陵（兵庫）　金沢大附（石川）
レベル０５５　武蔵（東京）　西大和学園（奈良）　長田（兵庫）　愛光（愛媛）　青雲（長崎）
レベル０５０　筑波大学附属（東京）　女子学院（東京）　大阪教育大附属池田（大阪）　神戸女学院（兵庫）
レベル０４５　聖光学院（神奈川）　旭丘（愛知）　岡崎（愛知）　浅野（神奈川）　六甲（兵庫）　膳所（滋賀）　堀川（京都）
レベル０４０　渋谷教育幕張（千葉）　桐朋（東京） 暁星（東京） 城北（東京）　滝（愛知）　 札幌南（北海道）　熊本　鶴丸（鹿児島）　北野（大阪）
レベル０３５　県立浦和（埼玉）　県立千葉（千葉）　土浦一（茨城）　三国丘（大阪）　智辯和歌山（和歌山）　豊島岡（東京）　海城（東京）

筑駒中入
開成中入　筑駒高入
開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

学附　麻布　駒東
巣鴨中入
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

武蔵中入
桐朋中入　聖光
筑附高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

女子学院
海城中入
早慶高・中入
桐朋・巣鴨・海城高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
城北中入
暁星中入
＜＜二流の壁＞＞（東大合格者数１０％以上）
＜＜三流の壁＞＞（東大合格者数５％以上）

有名公立（八王子東レベル）　城北高入
＜＜バカの壁＞＞


↓↓↓反論どうぞ↓↓↓

60 名前：名無しさん [2004/08/04(水) 00:55]
小学校時の集中力吸収力はやばかった。小６の時、塾の先生に面白いぞといわれてやったが、世界史を除いた社会のセンターが９割取れた。高3になってもそのおぼろげな記憶から無勉でも８割弱は軽かった。
うちの高校で、高三と中一が中学入試問題で勝負するという企画があったが、高三の最高点×２が中一の平均だった。トップ校の連中は、昔の貯金を小出しにすればよくって、その余剰時間を趣味(コミケなど)に割ける。これは明らかだろう。

小６の時にオシャレしていないから今おしゃれでないというのは変であるように、

小６の時にがりがり勉強したから、今ガリ勉だというのも変だ。

しかし、小６の時に頭が良かったから、今頭がいいは大体あっている。不思議だね。

w

＞その余剰時間を趣味(コミケなど)に割ける

ﾊｹﾞﾜﾛｽ

（左から東大（理�V除く）、京大（医除く）、国公立医合格数、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した。
�@灘 　　　　(213名卒高校募集045名)93.6%(74,29,45,30)
�A東大寺　 （219名卒高校募集040名）62.6%（30,83,27,11）
�B開成　　　（393名卒高校募集100名）61.3%（163,4,45,15）
�C筑駒 　　　(161名卒高校募集040名)　58.4%(79,00,05,05)
�D桜蔭　　　（237名卒高校募集なし）　47.3%（72,03,22,08）
�E甲陽　　　（205名卒高校募集045名）44.7%（21,58,18,06）
�F白陵　　　（184名卒高校募集040名）44.6%（32,24,31,02)
�Gﾗ･ｻｰﾙ 　（220名卒高校募集100名）43.8%（40,09,44,03）
�H洛星　　　（253名卒高校募集045名）43.4%（08,74,40,05）
�I栄光　　　（178名卒高校募集なし）　42.4%（48,02,22,02）
�J久留米附（203名卒高校募集050名）41.9%（30,03,51,01）
�K大阪星光（210名卒高校募集030名）41.0%（15,53,26,04）
�L学芸大附（348名卒高校募集100名）38.4%（93,08,35,00）
�M広島学院（183名卒高校募集なし）　37.1%（28,07,31,02）
　巣鴨中入　　（220名卒高校募集0名）35.0%（39,03,32.02）★★
�N麻布　　　（302名卒高校募集なし）　34.6%（69,08,24,03）
�O金沢大附（123名卒高校募集055名）34.2%（17,03,23,00）
�P駒場東邦（230名卒高校募集なし）　33.9%（57,07,16,00）
�Q巣鴨中高　（278名卒高校募集100名）32.0%（46,04,36.02）★★
�R青雲　　　（241名卒高校募集100名）31.4%（32,02,45,01）
�S愛光　　　（240名卒高校募集050名）31.0%（25,16,39,02）

21大教池田（180名卒高校募集180名） 29.8%（05,30,13,03）※定員で計算
22東海　　　（404名卒高校募集040名）29.5%（25,23,71,03）※
23岡山白陵（189名卒高校募集038名） 27.1%（21,06,26,00）
24清風南海（280名卒高校募集080名） 25.1%（36,26,14,01）※
25広大福山（202名卒高校募集なし） 24.2%（09,20,26,00）
26聖光学院（209名卒高校募集なし）　23.8%（32,04,15,00）
　巣鴨高入　　（58名卒）　　　　　20.1%（07,01,04.00）★★
27女子学院（225名卒高校募集なし） 20.0%（30,03,13,00）
28武蔵　　　（176名卒高校募集080名） 19.7%（26,01,08,00）
29大教天王寺（160名卒高校募集160名） 19.3%（00,16,15,00）※
30金蘭千里（144名卒高校募集なし） 17.2%（01,14,14,00）

＊＊＊日本のＴＯＰ２０進学校２００４年度成績表＊＊＊

　　　　　　　　　　　　文�T　　理�V　　　　率
　灘※※　（２１３名）　１５　　１５　（１４．１％）
　筑駒※　（１６１名）　１５　　　５　（１２．４％）
　開成※　（３９３名）　２８　　１４　（１０．７％）
　桜蔭※　（２３７名）　１７　　　８　（１０．４％）
　学芸※　（３４８名）　１９　　　１　（０８．９％）
　栄光※　（１７８名）　１０　　　１　（０６．２％）
　北嶺※　（１１３名）　　３　　　３　（０５．３％）
　巣鴨※　（２２０名）　　９　　　２　（０５．０％）★★中入　
　東大寺　（２１９名）　　７　　　２　（０４．１％）
　ラサル　（２２０名）　　７　　　２　（０４．１％）
　巣鴨※　（２７８名）　　９　　　２　（０４．０％）★★中高全体
　甲陽※　（２０５名）　　７　　　１　（０４．０％）
　久留米　（２０３名）　　４　　　３　（０３．４％）
　麻布※　（３０２名）　　７　　　２　（０３．０％）★★
　星光※　（２１０名）　　４　　　０　（０２．０％）
　渋幕※　（３３０名）　　５　　　１　（０１．８％）
　洛南※　（６０４名）　１０　　　１　（０１．８％）
　札幌南　（４００名）　　３　　　２　（０１．２％）
　白陵※　（１８４名）　　１　　　１　（０１．１％）
　西大和　（３２２名）　　２　　　１　（００．９％）
　洛星※　（２５３名）　　１　　　０　（００．５％）
　　・　　　　・　　　　　・　　　・　　　　・
　駒東※　（２３０名）　　１　　　０　（００．３％）★★

>>279
俺を神にしないでください。

>>279,>>283,>>284,>>285

筑駒・開成中入
筑駒・開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

巣鴨中入
学附・麻布・駒東
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

聖光
巣鴨高入
武蔵・桐朋中入
筑附高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

早慶高・中入
女子学院
暁星・海城中入
桐朋・海城高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
城北中入
＜＜二流の壁＞＞（東大合格者数１０％以上）
＜＜三流の壁＞＞（東大合格者数５％以上）

有名公立（八王子東レベル）　城北高入
＜＜バカの壁＞＞

>>287
ぬるい

巣鴨は1.5流

>>283,>>284,>>285,>>287

筑駒・開成中入
筑駒・開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

巣鴨中入
学附・麻布・駒東
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

聖光
巣鴨高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

早慶高・中入
筑附高入
女子学院 ・武蔵・桐朋・暁星
城北・海城中入
桐朋高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
＜＜二流の壁＞＞（東大合格者数１０％以上）

城北・海城高入
＜＜三流の壁＞＞（東大合格者数５％以上）
有名公立（八王子東レベル）
＜＜バカの壁＞＞

ｗ

筑駒・開成中入
筑駒・開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

巣鴨中入
学附・麻布・駒東
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

聖光
巣鴨高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

早慶高・中入
筑附高入
女子学院 ・武蔵・桐朋・暁星
海城・城北中入
桐朋高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
＜＜二流の壁＞＞（東大合格者数１０％以上）

海城・城北高入
＜＜三流の壁＞＞（東大合格者数５％以上）
有名公立（八王子東レベル）
＜＜バカの壁＞＞

a

ho

■大学ランキング２００４（２００３年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１０年間（１９９４〜２００３年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）
（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００３年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18
　9 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16
　9 　奈良先端科学大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16
11 　北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13
12 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13
14 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9
15 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8
16　 熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7

※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず
　

灘ってほんとにすごいんだね。

筑駒・開成中入
筑駒・開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

巣鴨中入
学附・麻布・駒東
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

聖光
巣鴨高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

早慶高・中入
筑附高入
女子学院 ・武蔵・桐朋・暁星
城北・海城中入
桐朋高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
＜＜二流の壁＞＞（東大合格者数１０％以上）

城北・海城高入
＜＜三流の壁＞＞（東大合格者数５％以上）
有名公立（八王子東レベル）
＜＜バカの壁＞＞

小３から塾行って中学3年で高校レヴェルもあらかた終えるようなエリート教育受けた
にもかかわらず、結局私文だったからって荒らすなよ。

ｗ

栄光＞麻布が納得いかない俺。

（左から東大（理�V除く）、京大（医除く）、国公立医合格数、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した。
�@灘 　　　　(213名卒高校募集045名)93.6%(74,29,45,30)
�A東大寺　 （219名卒高校募集040名）62.6%（30,83,27,11）
�B開成　　　（393名卒高校募集100名）61.3%（163,4,45,15）
�C筑駒 　　　(161名卒高校募集040名)　58.4%(79,00,05,05)
�D桜蔭　　　（237名卒高校募集なし）　47.3%（72,03,22,08）
�E甲陽　　　（205名卒高校募集045名）44.7%（21,58,18,06）
�F白陵　　　（184名卒高校募集040名）44.6%（32,24,31,02)
�Gﾗ･ｻｰﾙ 　（220名卒高校募集100名）43.8%（40,09,44,03）
�H洛星　　　（253名卒高校募集045名）43.4%（08,74,40,05）
�I栄光　　　（178名卒高校募集なし）　42.4%（48,02,22,02） ★★
�J久留米附（203名卒高校募集050名）41.9%（30,03,51,01）
�K大阪星光（210名卒高校募集030名）41.0%（15,53,26,04）
�L学芸大附（348名卒高校募集100名）38.4%（93,08,35,00）
�M広島学院（183名卒高校募集なし）　37.1%（28,07,31,02）
　巣鴨中入　　（220名卒高校募集0名）35.0%（39,03,32.02）
�N麻布　　　（302名卒高校募集なし）　34.6%（69,08,24,03）★★
�O金沢大附（123名卒高校募集055名）34.2%（17,03,23,00）
�P駒場東邦（230名卒高校募集なし）　33.9%（57,07,16,00）
�Q巣鴨中高　（278名卒高校募集100名）32.0%（46,04,36.02）
�R青雲　　　（241名卒高校募集100名）31.4%（32,02,45,01）
�S愛光　　　（240名卒高校募集050名）31.0%（25,16,39,02）

21大教池田（180名卒高校募集180名） 29.8%（05,30,13,03）※定員で計算
22東海　　　（404名卒高校募集040名）29.5%（25,23,71,03）※
23岡山白陵（189名卒高校募集038名） 27.1%（21,06,26,00）
24清風南海（280名卒高校募集080名） 25.1%（36,26,14,01）※
25広大福山（202名卒高校募集なし） 24.2%（09,20,26,00）
26聖光学院（209名卒高校募集なし）　23.8%（32,04,15,00）
　巣鴨高入　　（58名卒）　　　　　20.1%（07,01,04.00）
27女子学院（225名卒高校募集なし） 20.0%（30,03,13,00）
28武蔵　　　（176名卒高校募集080名） 19.7%（26,01,08,00）
29大教天王寺（160名卒高校募集160名） 19.3%（00,16,15,00）※
30金蘭千里（144名卒高校募集なし） 17.2%（01,14,14,00）

＊＊＊日本のＴＯＰ２０進学校２００４年度成績表＊＊＊

　　　　　　　　　　　　文�T　　理�V　　　　率
　灘※※　（２１３名）　１５　　１５　（１４．１％）
　筑駒※　（１６１名）　１５　　　５　（１２．４％）
　開成※　（３９３名）　２８　　１４　（１０．７％）
　桜蔭※　（２３７名）　１７　　　８　（１０．４％）
　学芸※　（３４８名）　１９　　　１　（０８．９％）
　栄光※　（１７８名）　１０　　　１　（０６．２％）★★
　北嶺※　（１１３名）　　３　　　３　（０５．３％）
　巣鴨中入（２２０名）　　９　　　２　（０５．０％）　
　東大寺　（２１９名）　　７　　　２　（０４．１％）
　ラサル　（２２０名）　　７　　　２　（０４．１％）
　巣鴨中高（２７８名）　　９　　　２　（０４．０％）
　甲陽※　（２０５名）　　７　　　１　（０４．０％）
　久留米　（２０３名）　　４　　　３　（０３．４％）
　麻布※　（３０２名）　　７　　　２　（０３．０％）★★
　星光※　（２１０名）　　４　　　０　（０２．０％）
　渋幕※　（３３０名）　　５　　　１　（０１．８％）
　洛南※　（６０４名）　１０　　　１　（０１．８％）
　札幌南　（４００名）　　３　　　２　（０１．２％）
　白陵※　（１８４名）　　１　　　１　（０１．１％）
　西大和　（３２２名）　　２　　　１　（００．９％）
　洛星※　（２５３名）　　１　　　０　（００．５％）
　　・　　　　・　　　　　・　　　・　　　　・
　駒東※　（２３０名）　　１　　　０　（００．３％）

中学入試偏差値65以上で、マーチ以下な大学の合格者数を計算してみた。
50% 以上の学校に、わざわざ中学入試してまで行くこたないと思うのだが。

中学入試 卒業生 マーチ 日東駒専 大東亜 割合
偏差値 帝国
開成 74 393 59 10 4 18%
麻布 72 302 123 22 10 51% ★★
栄光 71 178 33 4 2 21% 　★★
駒東 70 230 81 11 2 40%
聖光 70 209 39 11 4 25%
渋幕 69 330 158 33 2 58%
武蔵 68 172 56 12 5 42%
浅野 67 263 131 18 5 58%
桐朋 66 335 100 30 10 41%
東邦 65 393 183 63 18 67%
海城 65 403 210 52 5 66%

ちなみに、偏差値は2004年中学受験用なので、2004年高校卒業生の
ではない。大学合格者数はサンデー毎日5/2号。

小３から塾行って中学3年で高校レヴェルもあらかた終えるようなエリート教育受けた
にもかかわらず、結局私文だったからって荒らすなよ。

ｗ

筑駒・開成中入
筑駒・開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

巣鴨中入
学附・麻布・駒東
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

聖光
巣鴨高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

早慶高・中入
筑附高入
女子学院 ・武蔵・桐朋・暁星
城北・海城中入
桐朋高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
＜＜二流の壁＞＞（東大合格者数１０％以上）

城北・海城高入
＜＜三流の壁＞＞（東大合格者数５％以上）
有名公立（八王子東レベル）
＜＜バカの壁＞＞

学歴かあ あ 俺 ラサール出の 大学いかずの 今幸せ者
今時 医者もしんどいじゃない？
会社員も嫌だし
起業しました うひ
でも 学歴でいったら 俺 高卒なんだね ま いいか これ以上の人生多分なかったし

>>308
堀江やゲイツのような生き方もある。

桐朋蹴りで都立国立に入った漏れはこのスレ的には基地外ですね・・・。
クラスには筑附蹴りも慶女蹴りもいてるんで、彼らよりはマシかな。

>>310
大学受験でリベンジできれば良いキチガイ

>>310
マジな話、従兄はクニタチ蹴り桐朋で現役東大文一だった。

高校から桐朋行くくらいなら、国高行きます。

日本の名門高校ベスト100　私立中学高校編

新生通信編　100099-2
発売前■2005年3月17日発売
B5判上製■566頁（一般書籍）

週刊朝日連載広告企画をまとめた著作。函館の遺愛女子から
鹿児島のラ・サールまで有名100校を取り上げ、創立からの沿革、校風、キャンパスのたたずまい、
大学への進学状況などを紹介している。

ttp://se01.asahi.com/fcg/doors/shoseki/shoko.cgi?100099-2

東海高校卒業生

元総理大臣　海部俊樹
現愛知県知事　神田真秋
現名古屋市長　松原武久
数学のノーベル賞といわれるフィールズ賞受賞　森重文
直木賞作家　大沢在昌
文化勲章を受章の哲学者の梅原猛
国立名古屋病院院長　日比野進
元東芝社長　岩田弐夫
ブラザー工業会長　安井義博
建築家　黒川紀章

２００５年数学オリンピック本選
金賞 渡部　正樹　国立筑波大学附属駒場高等学校1年 00年算数五輪金
銀賞 三谷　知広　国立筑波大学附属駒場高等学校2年 99年算数五輪金
銀賞 栗林　　 司　国立筑波大学附属駒場高等学校2年
銅賞 副島　　 真　国立筑波大学附属駒場中学校1年 03年算数五輪金
銅賞 片岡　俊基　私立高田中学校 3年
銅賞 三谷　明範　国立筑波大学附属駒場高等学校2年 三谷知の双子の兄
入賞 杉浦　　 祥　国立筑波大学附属駒場高等学校2年
入賞 吉里　幸太　国立筑波大学附属駒場高等学校1年
入賞 杉原 圭筑　 国立筑波大学附属駒場中学校3年
入賞 中村 勇哉 　国立筑波大学附属駒場高等学校1年
入賞 野口 健太 　私立慶応義塾志木高等学校2年
入賞 保坂 和宏 　私立開成高等学校1年
入賞 木下 裕介 　私立東海高等学校2年
入賞 矢野　　厚 　私立灘高等学校2年
入賞 青木 和哉 　私立甲陽学院高等学校1年
入賞 直井 兵伍 　私立灘高等学校2年
入賞 吉田 雄紀 　私立灘中学校3年

おれは八王子東ですが。
開成蹴り・学芸蹴りは数人いたよ。
別にｸﾆﾀﾁに限らず、都立上位にはいるんぢゃない？

ただ、上下の学年を見ても開成蹴りは総じて、
納得の結果を納めている印象。

日能研でバイトしていた者です。
場違い的な発言失礼いたします。
自分も通っていたからなんとも言えないのですが、最近のＮ生全体に対して言えることとして
幼稚すぎるってことです。１０年くらい前に私が通っていたときは、授業中に
立ち歩くだの社員の方に暴力振るうだのなかったのに。
これは親の教育がなってないからではないでしょうか？
そのくせ室長が注意したりすると「うちの子に何てこと言うの！？」という抗議の電話。
どっか頭がおかしいとしか思えません。悪い事をしたのだから叱られて当然ではないのでしょうか。
それが他人だとは言え、親がキレるなんてお門違いもいいとこ。
まぁ、そういう親ばかりとは言いませんが、
毎日抗議の電話がかかってくるのを、バイトしていたときに目撃していたので。
子供に教育するのもいいですが、まず自分の子供に対するしつけから見直して欲しいと思います

なんでもできる
なんにもしないひと
この素晴らしさ
早く 到達したい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高（進学実績）
　　　　筑駒　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　開成
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　桜蔭
　　　　　　　　　学附　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　栄光
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　麻布　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駒東｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巣鴨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖光
　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　緩←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→厳（校則）
　　　　　　　　　　女子学院　　　　　　　｜
　　　　　　武蔵　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　桐朋　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　筑附　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　暁星　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　城北
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　海城　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　雙葉　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　低

>>320
出鱈目もいいところ。よせばいいのに。

巣鴨は商業科（今は廃止）が酷かっただけで、普通科は昔からかなりマトモだったぞ。

筑駒・開成中入
筑駒・開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

巣鴨中入
学附・麻布・駒東
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

聖光
巣鴨高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

早慶高・中入
筑附高入
女子学院 ・武蔵・桐朋・暁星
城北・海城中入
桐朋高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
＜＜二流の壁＞＞（東大合格者数１０％以上）

城北・海城高入
＜＜三流の壁＞＞（東大合格者数５％以上）
有名公立（八王子東レベル）
＜＜バカの壁＞＞

ｗ

なぜ渋幕が入ってないの？？千葉県だと県千葉とはってるんだけど…
入るのなら巣鴨海城より余裕でむずい、早稲田実業とかのレベル。このスレ関東で高校受験した人少ないのかな？

http://www.geocities.jp/gindama_mos/doutei.html

渋幕？言葉にするのも憚られる位下劣だから取り上げてないんだろ。

>>327
2chでくらい夢見させてやれよ。幸いネタも切れたとこだし。

中学はクラブ馬鹿→３流高校で同じくクラブ馬鹿→３年で勉学に目覚め、内規ギリギリの日数だけ登校、あとはがり勉→灯台現役合格→中退して居酒屋経営初年度年収９００万のワシは負け組？勝ち組？

筑駒・開成中入
筑駒・開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

巣鴨中入
学附・麻布・駒東
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

聖光
巣鴨高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

早慶高・中入
筑附高入
女子学院 ・武蔵・桐朋・暁星
渋幕・城北・海城中入
桐朋高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
＜＜二流の壁＞＞（東大合格者数１０％以上）

渋幕・城北・海城高入
＜＜三流の壁＞＞（東大合格者数５％以上）
有名公立（八王子東レベル）
＜＜バカの壁＞＞

>>329
科類は？

そろそろ合格発表の季節ですね

333

>>325
巣鴨、海城より難しくて、あの実績ということは、入ってから才能をつぶされてるってことか。

>>325
　　　　　　東大、国公立医合格率。
　　　卒業生数_東大__率____国公医_率___合計率
灘________213_____88___41.3____75____35.2____77.5
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
ﾗｻﾙ_____220_____42___19.1____60____28.6____37.7
巣鴨中__220_____41___18.6____34____15.4____34.0★中入生のみ★
東大寺__223_____81___14.3____41____18.4____32.7
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0★中高全体★
麻布_____302_____69___22.7____27____08.2____30.9
甲陽_____178_____22___10.4____42____20.5____30.9
久留米__203_____36___17.0____48____23.7____30.7
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_______225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2★★★



なんていうか格が違う。

>>334
併願が多く蹴る奴が多数だから。
大学でいうなら上智と同じ。総計併願が多いから偏差値が高い。

>>334 いくら蹴られようが、高校側は定員達するように合格者出すだろ。 所詮は入学者レベル＝学校のレベル。 渋幕はその程度。

間違えた。 >>334じゃなくて>>336

>灘________213_____88___41.3____75____35.2____77.5

足し算すら出来ない奴に、一流私立を語る資格無し

>>334
偏差値が高いのは上位併願者が多いという他に偏差値操作もある
したがって入学者偏差値は大したことがなく上位層も少ない

逆に同レベルの学校の平均以上に上位大学に受かっている人数が多い学校は
その学校自体にブランド力のようなものがあって平均偏差値をはるかに超えた
レベルの生徒が入学してきていんだな（2次募集や教育力は考慮せず）

2005年大阪大学前期試験高校別合格者速報（判明分）

北野　　　５８
三国丘　　５２
茨木　　　４７
膳所　　　４４
奈良　　　３９
天王寺　　３９
大阪星光　３５
西大和　　３４
洛南　　　３４
明星　　　３３
長田　　　３２
大手前　　３１
清風南海　３１
四条畷　　３０
東大寺　　２９
灘　　　　２８
清風　　　２８
白陵　　　２６
畝傍　　　２６
甲陽　　　２４
四天王寺　２４
姫路西　　２２
附属池田　２１
附属天王寺２１
智弁和歌山２０

【Ver3.1】☆全国トップレベル高校ランキング２００５★
S++
灘（兵庫）
-----------------------------------------------------------------------------------
S+
開成（東京）　筑波大学附属駒場（東京）　東大寺学園（奈良）
S
桜蔭（東京）　甲陽学院（兵庫）
-----------------------------------------------------------------------------------
AAA+
麻布（東京）　東京学芸大附属（東京）　ラ・サール（鹿児島）　［参考：洛南-内進-（京都）］
AAA
栄光学園（神奈川）　大阪星光学院（大阪）　久留米附設（福岡）　洛星（京都）
AA
金沢大附（石川）　駒場東邦（東京）　白陵（兵庫）　広島学院（広島）　［参考：神戸女学院（兵庫）］
A
愛光（愛媛）　巣鴨（東京）　青雲(長崎）　西大和学園（奈良）
（同レベル内では五十音順に表記した）

【学歴板】☆高校ランキング2004-2005最終版★より
Part3
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108361850/
Part2 (dat落ち)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105001385/
Part1 (dat落ち)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101636709/


まぁ公立トップはＡに入れるかどうかだな。

公立トップが1.5流私立を意識しているなんて愚の骨頂だな。
合格最低レベル（入学難易度）は公立トップなんて下手したら２流私立以下だよ。

>>343

入学難易度は公立は学力だけではどうしようもないから私立と比較するのには無理がある

でも公立トップの進学実績は1，5流の中高一貫私立と同じくらいだから地頭はいいでしょ

公立トップもピンきり
神奈川とかホント糞だし。
地方公立トップ校は凄いところもあるね。

入学難易度　桐朋・巣鴨・海城（1.5流私立）＞暁星・城北（2流私立）≧県立浦和・県立千葉（公立トップ・内申稼ぎメイン）

だが、公立トップには1流私立蹴りも少なからずいるので、

進学実績　　巣鴨（ガリ勉）＞桐朋・海城≧県立浦和・県立千葉＞暁星・城北

ってな感じだな

城北という私立は浦和とか公立トップの滑り止めでねえの？

入学時のレベル

公立トップのトップ層（1流私立蹴り）＞1.5流私立入学者＞2流私立入学者≒公立トップの大多数

であり、公立トップの大学合格実績が1.5流私立の実績に近いのは誰のお陰であるかは明白である。

私立城北と県立浦和はニヤリーイコールとでもいうところかもな

城北は随分企業努力したみたいだな。それに比べて城北埼玉は･･･

城北中入＞＞浦和＞城北高入　　って感じだろ

�@１期で優秀な巣鴨信者を回収（１期の偏差値は５０後半にも関わらず、同レベルの学校に比べて６５前後の生徒がかなり多い。）

�A２期で開成落ちを回収（即戦力）

�B開成や桜蔭のように学校全体が大学受験に対して意欲的


この３つの要素が巣鴨の偏差値以上の大学実績を支えているんだと思う。
特に�Bの「学校の雰囲気」っていうのは意外と大きい。
６年間もあるわけだから、モチベーションが維持できないと中学受験時に優秀でも卒業時にはMARCHレベルに収まってしまう。
武蔵や海城なんかが好例。

城北は建前として表面的には一応、県立浦和の滑り止め校と言うことになっているが、実際には県立浦和進学者で城北に合格する力のある者は過半数程度だと思える。

内申のお陰で公立トップに入れた者は、当然城北以下レベルである。

俺なら1.5流私立を選ぶ。
同窓の所得層が公立と全く違うから。
裕福層の友達を作るのは大切。特に将来起業するのなら。

利用するとかいう下心がなく自然に裕福層と友達になれるところが良かった。

裕福層はやめよーや。しかも2回も。

高校受験で内申書ってそんなに重要なの？合否を左右する場合さえある？
経験がないから分からん。

>>358
中学時代の総合評価書みたいなもので
当日の試験がいくらできても不合格になる場合がある
それ以前に内申が悪いと受験できないけどね

内申書でも地域によって評価方法や比重が異なるから何ともいえないが
愛知と大阪の公立は内申書の基準が非常に厳しく、またウエイトも高いので
内申書でほぼすべて合否が決まってしまうほど。
にもかかわらず、なぜか公立志向が強い不思議な地域。

東大二次試験とセンターみたいな関係？

>>361
出願する際に中学側で内申で脚きり、無事クリアーすれば本試験が受験できる
という制度だから　国公立の試験に似ていると言えば似ている。
ただ地域によって大きく制度が異なるから何ともいえない

なんか大変そうだな、高校受験って。中学受験の方が楽な気がする。
人によっては「小学生のうちから塾に行かせるなんて・・」というのだろうけど、
当の本人は塾通いを苦痛には思ってないんだよね。
すぐに塾で友人ができるし、当時は買い食いなんていう些細なことも楽しかったりするから。

（左から東大（理�V除く）、京大（医除く）、国公立医合格数、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した。
�@灘 　　　　(213名卒高校募集045名)93.6%(74,29,45,30)
�A東大寺　 （219名卒高校募集040名）62.6%（30,83,27,11）
�B開成　　　（393名卒高校募集100名）61.3%（163,4,45,15）
�C筑駒 　　　(161名卒高校募集040名)　58.4%(79,00,05,05)
�D桜蔭　　　（237名卒高校募集なし）　47.3%（72,03,22,08）
�E甲陽　　　（205名卒高校募集045名）44.7%（21,58,18,06）
�F白陵　　　（184名卒高校募集040名）44.6%（32,24,31,02)
�Gﾗ･ｻｰﾙ 　（220名卒高校募集100名）43.8%（40,09,44,03）
�H洛星　　　（253名卒高校募集045名）43.4%（08,74,40,05）
�I栄光　　　（178名卒高校募集なし）　42.4%（48,02,22,02）
�J久留米附（203名卒高校募集050名）41.9%（30,03,51,01）
�K大阪星光（210名卒高校募集030名）41.0%（15,53,26,04）
�L学芸大附（348名卒高校募集100名）38.4%（93,08,35,00）
�M広島学院（183名卒高校募集なし）　37.1%（28,07,31,02）
　巣鴨中入　　（220名卒高校募集0名）35.0%（39,03,32.02）
�N麻布　　　（302名卒高校募集なし）　34.6%（69,08,24,03）
�O金沢大附（123名卒高校募集055名）34.2%（17,03,23,00）
�P駒場東邦（230名卒高校募集なし）　33.9%（57,07,16,00）
�Q巣鴨中高　（278名卒高校募集100名）32.0%（46,04,36.02）
�R青雲　　　（241名卒高校募集100名）31.4%（32,02,45,01）
�S愛光　　　（240名卒高校募集050名）31.0%（25,16,39,02）

21大教池田（180名卒高校募集180名） 29.8%（05,30,13,03）※定員で計算
22東海　　　（404名卒高校募集040名）29.5%（25,23,71,03）※
23岡山白陵（189名卒高校募集038名） 27.1%（21,06,26,00）
24清風南海（280名卒高校募集080名） 25.1%（36,26,14,01）※
25広大福山（202名卒高校募集なし） 24.2%（09,20,26,00）
26聖光学院（209名卒高校募集なし）　23.8%（32,04,15,00）
　巣鴨高入　　（58名卒）　　　　　20.1%（07,01,04.00）
27女子学院（225名卒高校募集なし） 20.0%（30,03,13,00）
28武蔵　　　（176名卒高校募集080名） 19.7%（26,01,08,00）
29大教天王寺（160名卒高校募集160名） 19.3%（00,16,15,00）※
30金蘭千里（144名卒高校募集なし） 17.2%（01,14,14,00）

筑駒・開成中入
筑駒・開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

巣鴨中入
学附・麻布・駒東
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

聖光
巣鴨高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

早慶高・中入
筑附高入
女子学院 ・武蔵・桐朋・暁星
渋幕・城北・海城中入
桐朋高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
＜＜二流の壁＞＞（東大合格者数１０％以上）

渋幕・城北・海城高入
＜＜三流の壁＞＞（東大合格者数５％以上）
有名公立（八王子東レベル）
＜＜バカの壁＞＞

内心のおかげで入る奴が公立には沢山いるからなぁ、特に女子。
下のほうは模試で主要教科の英語で偏差値５０割ってるやつが数人いたよ

>>363
苦痛というか、負担になるのはむしろ親の方。無論やつらの希望でやってるのだが。

>>367
トップ校はそうでもないよ　5教科については実力と大体一致している
それ以上に内申で泣くやつのほうが圧倒的に多い

1.5流私立に合格するには、塾でそれなりの内容のある勉強をしないと無理。
それに対して公立トップなんてのは学校の簡単な定期試験できっちり内申を稼ぎ、当日の入試問題もあほほど簡単。
まぁ、内申を稼ぐのには無意味な丸暗記などで、その無意味な努力が非常に疲れるので結構大変だな。
意味のないことを一生懸命努力するのは、人間にとってもっともつらいことだしな。

>>363
俺も塾通いは結構楽しかった。他の小学校の友達もたくさん出来たし。
でも、落ちてたらどうなんてたんだろー？とも思うんだよね
高校受験でリベンジする人もいるけど、中学受験・高校受験・大学受験と
下手すりゃ１０年近く受験勉強が続くわけで・・・
意志の弱い俺にはとても無理だわな

>>370
内申対策と両立できないがゆえに単に難関私立向けの勉強をしていないだけでやれば受かる
中一から部活もせずに進学塾といわれているところに行っていて出来るのは当たり前であって
高校入学後に伸び悩むのも多い

>>372
伸び悩むのも多いがそうでないのも多いだろう。
灘や開成は高校入学者も健闘してるんじゃなかったっけ？

内申稼ぎメインで入った公立生はとやかく言う前に、実際1.5流私立に合格する力がないのだから言い訳するな。
「やればできる」は、やっていないことなら何でもやればできるという言い訳以外の何物でもない。

よくいるよな、ＤＱＮ大学の生徒で「昔は東大目指してました」なんて奴が。

論文１００枚書けますか？

Ａ「がんばって書いたけど５０枚しか書けませんでした」
Ｂ「まあ、８０枚くらいなら書けると思います」（まだ書いていない）

君ならどちらを評価するかね？

>>375
メンタツ？

>>373
灘や開成の話をしているんじゃない！

難関私立といってもせいぜい高校１年程度の入試問題だからね（灘や開成は特殊だけど）
これらの問題も高校受験生が解くということになると時間的な問題もあってむつかしいんだが
一般的な進学校の高校２年だったら余裕で解けるようになるわけだから
解けたからといって能力の指標にはなるけど参考程度だよ
それよか高校に入ってからついていけるかが問題だと思うね

>>374
逆に5教科が出来るのに限って内申がメタメタだからね　両立は不可能ということ
確かに公立の生徒は高校入学時点では特殊な勉強していない分劣るかもしれないが
地頭がいいので以後伸びるんだよね。但し進度が速いから落ちこぼれるのも多いがねｗ

公立の奴はまったく、１流私立と1.5流私立の違いも分かって言ってるのか？
1.5流私立の奴は1流私立のレベルを肌で分かっている。
同じように塾で受験勉強してきたんだからな。

内申の公立の奴は公立高校受験対象塾という胃の中の世界しか知らないのに、私立の受験界をしったかするなよ。
地頭がいいなら東大か京大か医学部に現役合格（最低1浪合格）してから言え。
東大京大目指すとか受けるとかだけなら誰でも言えるんだよ。
言い訳する前に結果を出してから言え。

内申の公立生に比べたら、1.5流私立合格だけでも結果を出していると言える。

>>378
そりゃ中高一貫私立はあれだけ勉強すれば受かるだろうｗ＞トップ大学
地頭でカバーできないくらい勉強量（質も）の差が開いているんだよ

また言い訳だな。
それに中高一貫私立生の実態も何も分かっていないな。
そうやって自分に都合のいいようにだけ解釈して一生生きていくんだろな。

結果出した奴＞＞＞何もしない奴＞＞＞言い訳ばかりしてる奴

>>380
逆に、難関私立に受かったヤツがどれだけの実績出しているのよ
あれだけ高校受験にエネルギーを費やして難関私立に受かったものの伸び悩んでいるのが多いでしょ
結局、高校受験時がピークだったということだよね

どうしてやってもいないことを知りません、分かりませんと素直に言えないのだろうな。

「中学のときから私立対策をしていたら東大に行けました」と同じようなもんだ。誰でも言える。

1.5流私立生は誰も自分のことを地頭がいいなど言っとらんだろう。
公立高校に入るよりは難易度の高い受験勉強をしてきたな、としか言ってないつもりだが。

>>383
ん？　

なんらかの事情で中学時代に勉強して難関私立に受かりました
ただそれだけの話だろ？
一年も経てば公立の生徒に追い抜かされるんだから
難関私立に受かっても後伸びないとナンセンスだということだよ

内申組の公立生のうち一部の地頭のいい奴には抜かれても、言い訳ばかりしてる奴とか本当に内申を稼ぐことしかできない大半の奴には抜かれないだろな。

公立の実績を作っているのは主に1流1.5流私立蹴り（全員とまでは言わないが）、それと内申組のうち本当に地頭のいい奴だけだな。

とにかく何の結果も出してない奴にガタガタ言われる筋合いはない。

なんと低レヴェルな議論･･･

一般的評価
洛南�V類（1.5流私立）＞＞＞北野（公立トップ）　
だな　

この事実を強引にひっくり返したい公立工作員はアホとしかいいようがないな

噂の私立コンプ氏にからまれたら、誰もが低レベルな議論に巻き込まれていくんだよ。

オレがスレタイ作るなら、「1流私立と1.5流私立の境目〜1流私立合格のボーダー」ってな感じにするのだがな。

1流私立合格率は60％
1.5流私立合格率は80〜100％

レベルの議論をしたいのだが。

外出している間によく書き込んだものだｗ
これ以上やり取りしても仕方がないので退散します

公立名門校も色々。
浦和･千葉みたいに中高一貫校を向こうに回して健闘しているところ、
岡崎･旭丘･熊本みたいに有力私立のライバルがいないところ、
地元では神だけど、全国レベルでは？？？なところ。

あと、1.5流私立って海城、巣鴨あたりを念頭においているはずだから、全部列挙した
方が便利だと思う。
武蔵･桐朋や早慶付属校のように、微妙なラインはあるがな。

>>383
巣鴨ですが、公立の皆さんよりかは地頭が良いつもりです。

岡崎・旭丘よりかは1.5流の東海の方がいいんでねーの？

東海は高校から入ってもしょうがないらしいよ。

>>397
どこの私立も中学から入ってこそ恩恵を受けることが出来るのであって高校から入ってもメリットはないね
高校にはいるための受験勉強そのものは大いに役立つが。

>>394
>地元では神だけど、全国レベルでは？？？なところ。
はっきり書けよ。「北野」って。

オレの通っていた塾では、特進クラスに入れない奴が仕方なく公立トップを受けていたわけだが。
特進クラスは当然１〜1.5流私立受験対象だった。

オレの塾でも1.5流私立落ちたやつが仕方なく公立トップ受ける、って感じだった
公立は滑り止め扱い
まぁその中でも1、2人は落ちてたけどな

>>399
北野は一応京大のランキングに出るだろ。ここで念頭においているのは、県トップなのに
東大、京大進学者が一桁しかいないようなところ。

理�V+文�T順位
→地頭が良い人間がどれだけ多いか。


灘　　　　 ３８
開成　　　３４
麻布　　　１３
ﾗｻﾙ　　　１２
巣鴨　　　１１　←ココ
栄光　　　１０
海城　　　　９
駒東　　　　７
東海　　　　５
愛光　　　　５
岡白　　　　４
甲陽　　　　４
桐蔭　　　　４
智辯和　　 ４
附設　　　　３
広学　　　　３
熊本　　　　３
浅野　　　　２
桐朋　　　　２
聖光　　　　２
東大寺　　 ２
白陵　　　　２
青雲　　　　２
城北　　　　２
暁星　　　　１

俺の地域では公立とトップ私立（駿台60超）は全く別クラス。
そもそもトップ私立対応の塾は２，３校しかなく
大半の塾は公立向けとその滑り止めの私立しか対応していないが、何か？

>>403
受験学校ばっかり…
何が地頭云々だよｗ

>>405
つまり、受験校（私立校）に地頭が良い人間が集まるってことでいいの？

でも内申とるのも結構難しいんじゃないか？
全教科で出された宿題を期日までにしあげ
全く興味ないテーマの感想文を何枚も書かされ
教師の嗜好により、入試に出ないようなマイナーな知識を覚えさせられ
なおかつ教師に気に入られなければならない

オレの友達にもこんなやつがいたが、たぶん受験勉強したオレよりも
労力を費やしてると思うぞ

>>406
いえいえ、6年間鍛えられた結果ということ。
そういったところで旧帝医学部は受験私立トップクラス同士の戦いになるから
勉強量やテクニックだけでは無理で地頭は必要だと思うけどね

>>407
うちの地域は相対評価だからトップ公立を受験するための
内申は実力がないとどうしようもないけどね

>>409
公立のテストなんて真面目にやってれば誰でも取れる

俺は主要五科目は３年間オール５だったけど体育はオール３だったんやけど北野とかは無理やったんや。ＤＱＮ県（公立トップが東大＋京大が０または１）だったものであんまし詳しくないです。
一応県内トップの学力はあった自信はあります。そんな学力があってもたかが体育とか技術とかの評定が悪いだけで、名門公立はとってくれないんですね。

>>410
実力考査もあるぞ
>>411
そのとおり。うちは相対評価だし実力はあっても内申で泣く人間が非常に多いね
たまたま通っていた中学のトップ層が厚いというだけで
トップ公立を受験できるだけの内申が取れなかったりするしね
それで彼らはどうするかというと、特別な勉強をしている学年10人程度以外は
公立のランクを下げるか滑り止めといわれている私立専願で行くんだけど
まあ私立は碌なところがないからｗ
そのわりに公立トップは実績を出している方だと思うね

僕の地元は私立が圧倒的に強かったから私立に行ったけど、僕がもし公立優位な県に生まれてたら…たいした大学にいけてなかったな。
内申書は推薦だけに使えばいいと思う。それか主要五科目だけでいいとおもう。

筑駒・開成中入
筑駒・開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

巣鴨中入
学附・麻布・駒東
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

聖光
巣鴨高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

早慶高・中入
筑附高入
女子学院 ・武蔵・桐朋・暁星
渋幕・城北・海城中入
桐朋高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
＜＜二流の壁＞＞（東大合格者数１０％以上）

渋幕・城北・海城高入
＜＜三流の壁＞＞（東大合格者数５％以上）
有名公立（八王子東レベル）
＜＜バカの壁＞＞

東京都立日比谷高校〜Part10〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1097426411/



このスレ関係者が必死すぎて見苦しいんですけど。

公立に行った人間はみんなこうなるの？

公立中学の実力考査なんて五木に毛の生えたレベルだろ。
低レベルな議論に巻き込むんじゃねーよ。

北野は大阪の公立の中（胃の中の世界）では神なんだろ。1.5流私立に比べたら紙だよ。

オレの通っていた進学塾では特進クラスに入る実力のないもの（駿台偏差値５０〜５５）がほとんど北野や茨木を受けていたよ。併願で明星か清風だな。（私立対策の塾にいてこのレベル）

東京都・神奈川県１．５流私立＞＞都立・神奈川県立トップ

公立の内申の点数取りは意味のない苦労だな。
よくもまぁ、そんな馬鹿げたことに無意味な労力を費やせるものだ。（田舎で公立トップしかいくところがないのなら別だが）
オレも中１のときは一応内申を取るものだと思いそれなりにやっていたが、中２からは塾ＯＮＬＹに転換したな。

でも内申とるのも結構難しいんじゃないか？
＞全教科で出された宿題を期日までにしあげ
＞全く興味ないテーマの感想文を何枚も書かされ
＞教師の嗜好により、入試に出ないようなマイナーな知識を覚えさせられ
＞なおかつ教師に気に入られなければならない

私立受験レベルに到達する学力（量より質）がないから、仕方なく内申取りの苦労（質より量）をして公立トップへ逃げる。
そして、そのコンプレックスを隠したいがゆえに公立の世界で威張り、目上の私立を意識したいのだろう。

（　´_ゝ`）※マジレスです。　　　※偏差値・実績・人脈・話題性・存在感・人気・人事部評価などを考慮


　 　　　　　　　　　　　□難関私立大学　最新格付け　２００５□


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
３位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
４位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

５位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。
６位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。就職実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

少子化とはいえ子ども２〜３人の家庭は沢山ある
全員私立となるとよっぽど稼がないと非常に苦しい
６年一貫で大学も私立なんて話聞くと金銭的には同情してしまう
まして早慶以下なんて・・・　教育費負け組みだよ
「私立＞公立」とか「公立は負け組み」とか言う方たちは
東一工か最低でも早慶上位に当然進学しているんでしょうね
もしそうでなければ本当のバカ息子、バカ娘だよ

教育費と偏差値は別物だからな。
私立にいけても教育費を考えて公立に進学するものと公立にしかいく学力がないから公立に行くのとでは全く違うぞ。
前者は家庭の経済状況を考えて、後者は私立にいけない言い訳をしているだけ。

公立高校受験対象塾に通う奴は、最初から自ら学力の伸びの限界を作っているのだ。
だから、いちいち私立受験対象塾で学習している内容を意識する方が愚かだと思える。

>>421
公立高校生の殆どは早慶どまりで国立に行く人はあまりいないわけだが。

>>424
「国立」に行く人はあまりいない、ではなく「東一工」に
行く人はあまりいない、でしょ。
地方国立大生の悪い癖だよ。東大から無名国立までを「国立」という言葉で
一括りにして同列に語るのは。

東大と言えども半分は公立では？
ただトップクラスは私立が多いと思います　率は良くわかりませんけど
頭+努力では互角でも６年一貫のメリットが大きいのかも知れません
つまり頭の回転力と鍛え上げる努力があってこそ６年一貫が本当に生きるのでは？
県立TOPは国立多いですよ　ただ東一工クラスは確かに少ない
でもそれは1.5流私立でも同じでしょ　公立私立はあまり関係ない気がします

>>426
公立から東大に行っている奴は秀才型
そもそも地方の公立はカリキュラムが東大どころか地底にすら対応していないところが多いのに
現実的に東大に受かるのは不可能に近い

>東大と言えども半分は公立では？

違います

ID:pukGYC1qは公立コンプ並びに虚言壁があるようなので放置しませう

>>428
あれ？　確か６年一貫が半分近くという記事を読んだ気がしましたが？
私立全てが一貫ではないけど・・・　あやふやでゴメン
まぁ　東大には公立出も沢山いると言う事で許してください
実際はどうなんだろう？

東大は60パーセントが私立ではなかったっけ？
ここ数年、毎年のように私立に割合が増えているとか何とか書いてあった

上位層は　地方名門公立＞１．５流私立
中間層は　１．５流私立＞地方名門公立　といったところかな
首都圏や関西のトップ層は、昔は公立名門に集中してたけど、
今は国・私立の一貫校に進学するのが主流だね

>>432
といっても星光までだけどねｗ

>>426
田舎の公立出身で、高校時代には大学でやるような内容を殆ど知らなかったような
香具師が大学で大化けするのをいくつか見てる。
たいして頭が良くないのを訓練で合格させてんじゃないの？一貫校は。
田舎者には頭の良さだけで試験に通ったような香具師がいる。そんなのが一貫校に
いたら、受験技術極めて神になるんだろうね。

>>434
同じ頭であれば公立コースなら一浪関大が関の山のところ
中高一貫私立なら現役で神戸にうかる程の違いはある

頭のいい奴は都会にも田舎にもいて、その大部分が都会では一貫校に進み、田舎では名門公立校に進む、ということだろ。
何を揉めてるんだ？

>>436
大学受験は都会田舎公立私立は関係がない
結果は大きく異なるから問題なんだよ

高崎高校現役国公立前期判明分
東京12 京都6 一橋5 東工7
北海道3 東北20 大阪2 名古屋1
外語2 筑波8 千葉7 神戸1 横国2
農工1 金沢6 群馬30 電通3
学芸2 海洋1 埼玉3 宇都宮1
新潟9 秋田1 山形2 福島1
信州2 静岡1 富山1 広島2
首都6 阪市1 高経3 防衛2

計153 国医計10

筑駒・開成中入
筑駒・開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

巣鴨中入
学附・麻布・駒東
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

聖光
巣鴨高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

早慶高・中入
筑附高入
女子学院 ・武蔵・桐朋・暁星
渋幕・海城・城北中入
桐朋高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
＜＜二流の壁＞＞（東大合格者数１０％以上）

渋幕・海城・城北高入
＜＜三流の壁＞＞（東大合格者数５％以上）
有名公立（八王子東レベル）
＜＜バカの壁＞＞

http://www.tsukuba-hockey.com/varsity/member/#top_point

ラ･サール（1流）＞久留米（1流）＞青雲（1.5流）＞しゅうゆうかん・熊本・鶴丸（公立）

じゃろ？

これが本物。捏造してあるものは○○大学工作員だから注意。

　 　　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。 SFCは帰国子女からの人気No.1。
２位　：　早稲田・・・私学ではトップクラス。政経学部は文系私大No.1の呼び声高い。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自他共に認める。最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の上智」。

５位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
６位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「オシャレ」な学生が多い。
７位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
８位　：　明治大・・・馬鹿でも頑張れば目指せる大学として有名。そのため学生による不祥事が多発。
９位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進める。人種の坩堝的な大学。

10位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。しかし理系私大No.1。
11位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他 有名・無名私大

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/367/1079019454/401-

>1
“以下”

ぁげぇ↑↑

洛北高校ってどのくらいよ？

関東、関西では入試難易度も合格実績も全然1.5流私立の方が公立より格上。これは今までのスレのデーターを見れば分かると思います。
もちろん、前者をけって後者に行く人もいるがそれはお金を出せないからというよりどうせ予備校に勉強は任せるし、共学の方が楽しそうで言いという人がいるため（僕の経験から）
地方では、確かに公立のほうが優位なところがあるらしいし、塾もないといっているが、それはつまり学校の勉強に頼っているということ。悪いけど公立の授業の水準はかなり低い（全てではないけど）

↑の続き
よって1.5流私立の方が学力的には上である。しかも、1.5流私立は勉強量だけと言うが、それは学校でやってる勉強量なわけで家庭内も含めた勉強量は結局は一緒。
なのに、勉強量は1.5流私立の方が多いと言ってるという事は学力（一部の天才を除いては学力は勉強量に大きく比例するし）の差を認めてるにすぎない。
こう言っときながら僕は公立高校に進学することになったんだけど、高校は好きなとこに行けばいいわけで公立にも私立にも長所と短所がある。これが結論。

全国トップレベル高校ランキング２００５

S+++
灘（兵庫）
S++
筑波大学附属駒場（東京）
S+
開成（東京）　　
S
栄光学園（神奈川）　桜蔭（東京）　東大寺学園（奈良）　
A+++
麻布（東京）　甲陽学院（兵庫）　
A++
大阪星光学院（大阪）　駒場東邦（東京）　聖光学院(神奈川)　東京学芸大附属（東京）　　
A+
筑波大学附属(東京)　白陵（兵庫）　ラ・サール（鹿児島）　洛南(京都)
A
久留米附設（福岡）　西大和学園（奈良）　洛星（京都）　
B
大阪教育大附属(大阪)　海城(東京)　金沢大附（石川）　神戸女学院（兵庫）　巣鴨（東京）　　
C
愛光（愛媛）　女子学院(東京)　青雲(長崎）　広島学院（広島）　武蔵(東京)
D
浅野(神奈川)　渋谷教育幕張（千葉）　東海（愛知）　智辯学園和歌山(和歌山)　六甲（兵庫）

>>448
要するに公立叩いてる椰子は私立コンプってことね。

>>450
そうでしょ。首都圏や関西の公立の奴は私立のすごさを知ってる奴が多数（例外もいるけど）だが、地方の人達は私立が少ないこともあり行ったこともないので変にコンプを感じている。

オレの通っていた進学塾では特進クラスに入る実力のないもの（駿台偏差値５０〜５５）がほとんど公立トップ校に進学していた。
だから、間違っても1.5流私立より公立トップの方が上だなんて言う奴は誰もいなかった。
公立の方が上だとか言ったり思ったりしてる奴は、私立のレベルを本当に分かっていないで想像の世界で知ったかしているとしか言いようがない。

＞もちろん、前者をけって後者に行く人もいるがそれはお金を出せないからというよりどうせ予備校に勉強は任せるし

これはあくまでも結果論であって私立に実際入った者でないと分からないかも、とオレは思う。
入学前は、たいてい誰しも私立は素晴らしいところだという幻想を抱いている。オレなんか私立へ行けば塾は必要ないとさえ思っていた。
しかし、一般的な私立はほとんどが放任体制であり役立たずだ。遠い私立に通い高くて無駄な授業料を払ってまで私立の学歴を得たいなら別だが。
オレの知り合いで難関私立蹴って公立行った奴は経済的なことを考慮していたようだ。
結果的には、私立に行ってさらに塾に通うよりも学校はほっといて塾で勉強というスタイルが一番効率的だと思う。
ただし、その際は大学はそれなりのところに入らないと中・高のせっかく得られた学歴までも失い何も残らないことにはなってしまう。

筑駒・開成中入
筑駒・開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

巣鴨中入
学附・麻布・駒東
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

聖光
巣鴨高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

早慶高・中入
筑附高入
女子学院 ・武蔵・桐朋・暁星
渋幕・海城・城北中入
桐朋高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
＜＜二流の壁＞＞（東大合格者数１０％以上）

渋幕・海城・城北高入
＜＜三流の壁＞＞（東大合格者数５％以上）
有名公立（八王子東レベル）
＜＜バカの壁＞＞

＞＞453
僕は、私立は素晴らしいなどという幻想は抱いてなかったけど、学校はそれなりに楽しんで
自分に合ってる予備校を探せばいいなと思ったから公立にしました（公立のほうが入るの簡単だし）という意味で書きました。
予備校だったら簡単にやめれるから本当に自分に合ってるところを選べるし、ぶっちゃけ学校より予備校のほうが気軽そうだし、そういうほうが好きなんで。

予備校なんて浪人してから行くもんだよ。

＞＞456
まわりがアホが多いから少しでもレベルの高い奴とかを見て受験意識を高めて勉強しなきゃ終わるし。

>>457
浪人してからの楽しみが減る。下手に現役合格すれば尚更。もっとも、現役クラスと浪人クラスは雰囲気がだいぶ違うようだが。

>>451　地方民だが正直私立いくのが当たり前の東京がうらやましいよ。
地方は私立は公立落ちた負け組みがいくとこって感じだよ。（東大合格者がそこそこ
いるような私立は別格）　
東京は上は開成や麻布みたいな東大いって当たり前のレベルの高校から下はバカ私立
までそろってるし。同レベルの高校が多数あるから5，6校受けて1つ受かればいいし。
大学の付属校なんかにはいればエスカレーターだし。
チャンスが１回しかない公立にいくのが当たり前の地方に比べれば天国だよ。

>>459
高校の難関私立は入試日を揃えてるぞ。
あと、ここでの私立校は中高一貫校が暗黙の前提になっていると思われ。

>>441　東大前期合格者数（九州版）

1位　ラ・サール（鹿児島） 　40名
2位　久留米大付設（福岡） 　24名
3位　鶴丸（鹿児島） 　　　　20名
4位　青雲（長崎） 　　　　　19名
5位　熊本（熊本） 　　　　　18名
6位　修猷館（福岡） 　　　　17名
7位　弘学館（佐賀）　 　　　13名　
8位　大分上野丘（大分） 　　11名

宮崎が入ってねーな

1,5流私立高校の問題というのは中途半端に小難しいので公立＋αの勉強だけでは受かりにくいからな
でも、きちっと対策すれば受かるレベルだよ
進学実績については１、５流私立の方は内部が多くを占めており先取り学習やWスクールなどの恩恵を受けているので
能力以上の成績を収める生徒が多くいるし、外部も英語や古典は入学までに基礎的な勉強を済ましているわけで
理数科目に十分な時間を割くことが出来るわけで、おちこぼれさえしなければ相応の大学に受かることが出来る
ということで１、５流私立の方の進学実績のほうが公立トップよりも上の場合が多い。
てか、進学実績は当然1,5流私立高校の方が上じゃないとおかしいわけだが
なぜかうちの地域では同等か下なんだよな　何をしていることやら…ｗ

>>462
Wスクールをこなせる生徒がいるような学校は1.5流じゃない。
1.5流の学校の生徒はWスクールなんてやってたら潰れる。

てか1.5流という定義が曖昧すぎるんだよな。
駒東や麻布、巣鴨レベルの学校はTOP公立の遥か上を行ってるし、
女子学院や武蔵でさえ全然上。
でもこれらの学校は筑駒や灘から比べれば全然下。

とりあえず1.5流っていうのは東京でいうと城北、暁星、桐蔭レベルってことでいいのか？

>>463
個人的に駿台で55〜60の私立を１，５流と定義しているんだけど
城北とかは公立の滑り止めでしょｗ

>>463
中高一貫内部は一流であろうが底辺であろうがWスクールが常識化しているぞ
高校からの入学者はWスクールをやってしまうと共倒れになるからせいぜい3年からする程度かな

>>461
宮崎西は8人

>>464
俺は、駿台で57〜62ぐらいだと思うんだが。そうすると皆が言う海城とか桐朋とか
巣鴨とか城北とかが入るでしょ。城北をすべり止めにできる公立はない（よっぽど実力があって公立を受ける奴は除く）
でも、城北は入学金を待ってくれるから併願する人は多いかも。
>>463
暁星と桐蔭は入らないと思うよ。俺的にも、このスレ的にも。桐蔭は一学年の人数が
半端ないほど多いから、早慶の人数が一番なのは当たり前。事実、東大の合格者を見ればレベルの低さが分かる。

大阪府立トップ北野では駿台偏差値５０で余裕で合格出来ますが、何か？

そもそも公立高校に、もはや「名門」と呼べる所が
残っているか疑問だな。
公立高校の大学実績って、浪人依存型だし・・

>>467
実は上限を62にしようと思っていたんだがｗ

どちらにしても駿台で60超は数学がかなり出来ないと受からない
（習得に時間のかかる英語もね）から努力だけではちょっと難しい部分があるな

＞大阪府立トップ北野では駿台偏差値５０で余裕で合格出来ますが、何か？

偏差値５０で落ちる奴は内申がギリギリの奴くらいのもんだな。

駿台で50程度じゃ授業について行けないだろうｗ

北野は駿台で判定するよりも、五木で偏差値７０+北野受験者層の平均的内申が必要ってとこだろうな。
極論を言うなら、駿台で偏差値６５あろうが内申が悪ければ確実に落ちるし、五木で偏差値７０なかろうが平均的内申があれば受かるってとこだな。

公立の入試問題は、駿台で偏差値７０でも５０でも大差が出ない。それどころか逆転することさえある。
公立入試は五木で偏差値７０（とりあえずの最低ライン）あれば、あとは内申ＯＮＬＹの勝負だな。

現役率をどうこう言ったところで、卑しくも、進学校を名乗るところは、現役史上主義を取らない。

　　　山形東＞（巣鴨の壁）＞仙台二盛岡一

ど〜も

五木は70以上は大差はない（実力判定不可）
駿台は公立第一志望が受験しても中高一貫の内部と同じ内容で勉強している受験生でなかったら
正確な判定は出ない　というところ。

国家議員になるなら、私立の新興進学校よりも、地元の名門高校を出てる人が有利（当選しやすい）だそうです。

>>475
東大、京大マンセーの私立などは現役のときは前後期とも2回受験するのは当たり前。
浪人して実力が不足していてもまだ懲りずに受験するみたいだからな
惜しくも手が届かなかった場合でも仮面浪人を続けるというしぶとさ。
せめて不本意入学でも大学入学後は別の方面に力を入れたほうがいいと思うのだがねｗ

＞国家議員になるなら、私立の新興進学校よりも、地元の名門高校を出てる人が有利（当選しやすい）だそうです。

年配層の認知度の違いだな。
昔から名の知れてる公立の方が、1970年代以降台頭してきた私立より知名度で有利だな。

筑駒・開成中入
筑駒・開成高入
＜＜神の壁＞＞（東大・国公立医５０％以上）

桜蔭
栄光
＜＜超一流の壁＞＞

巣鴨中入
学附・麻布・駒東
＜＜一流の壁＞＞（東大・国公立医３０％以上）

聖光
巣鴨高入
＜＜1.5流の壁＞＞（東大・国公立医２０％以上）

早慶高・中入
筑附高入
女子学院 ・武蔵・桐朋・暁星
海城・渋幕・城北中入
桐朋高入　名門公立（浦和・土浦一レベル）
＜＜二流の壁＞＞（東大・国公立医１０％以上）

海城・渋幕・城北高入
＜＜三流の壁＞＞（東大・国公立医５％以上）
有名公立（八王子東レベル）
＜＜バカの壁＞＞

地元自治体の議員ならともかく国会議員に出身校なんて関係ないだろ。

＞公立の入試問題は、駿台で偏差値７０でも５０でも大差が出ない。それどころか逆転することさえある。

んなわけねーーーーーーーーーっ！ｗ
アホか。

>>484
公立＋αしか勉強をしていない一般的な公立トップ受験生が駿台を受けても55前後でとまってしまう筈なんだよ
理由は先に書いたとおり。それでは55しか取れなかったら55の実力しかないかというとそうでもないんだよね
そういうことをいいたかったんではないの？

高校受験の偏差値で議論してる辺りさすが公立だなあ、と。

名古屋では公立高卒でないとまともに扱ってもらえない。エリート私立は東海高校のみ。

>>487
旭丘と岡崎はどっちが上なの？

学区が違うんじゃなかったっけ？

早慶よりも上のレベルの高校は名実共に超一流。
なぜなら早慶を境に社会的階層がはっきりと違ってくるから。

次が早慶で、ここらへんが一流。青学女子、学習院女子もこのグループにいれていい。
一部の超高偏差値公立（千葉高校など）もここに入る。
なぜなら東大目指すために早慶付属を蹴ってくる人種がいるから。
次は偏差値６７前後まで。このあたりまでが1.5流。私立進学校と主要大学付属校がひしめいている。あまりレベルの高くない都道府県のトッブ公立高も社会階層的にここ。

これら未満は語るに及ばず。

>>490
あなたは今までの議論の前提をぶち壊すつもりですか？
ったく、ユーザーでもIDでもハンバーガーでもマックはろくな椰子いねえなw

漏れは公立高校受験模試で偏差値７０付近だったが中学校では宿題やらず課題はいつもいい加減で
内申は当然のように悪く、家の近くにある都内偏差値６０後半の某付属に入ったんだが
（後に担任に「君は入試で凄い良い成績だったんだよ」と言われる）
高校では中学時代に輪をかけて勉強せず、遊びほうける毎日。
浪人しても１１月までろくに勉強した記憶がない。そんな俺でもそれから３ヶ月勉強して
マーチの某人気学科に受かってしまった。
という個人的な話をしてみた。

>>492
よくそんな恥ずかしい話ができますね

全てにおいて中途半端な話でレス不能。

レベル１００　灘（兵庫）
レベル０９５
レベル０９０　開成（東京）
レベル０８５　筑波大学附属駒場（東京）
レベル０８０　桜蔭（東京）　東大寺学園（奈良）
レベル０７５　甲陽（兵庫）
レベル０７０　東京学芸大附属（東京）　ラ・サール（鹿児島）　栄光学園（神奈川）
レベル０６５　麻布（東京）　駒場東邦（東京）　洛星（京都）　大阪星光学院（大阪）　久留米附設（福岡）
レベル０６０　巣鴨（東京）　東海（愛知）　広島学院（広島）　洛南（京都）　白陵（兵庫）　金沢大附（石川）
レベル０５５　武蔵（東京）　西大和学園（奈良）　長田（兵庫）　愛光（愛媛）　青雲（長崎）
レベル０５０　筑波大学附属（東京）　女子学院（東京）　大阪教育大附属池田（大阪）　神戸女学院（兵庫）
レベル０４５　聖光学院（神奈川）　旭丘（愛知）　岡崎（愛知）　浅野（神奈川）　六甲（兵庫）　膳所（滋賀）　堀川（京都）
レベル０４０　渋谷教育幕張（千葉）　桐朋（東京） 暁星（東京） 城北（東京）　滝（愛知）　 札幌南（北海道）　熊本　鶴丸（鹿児島）　北野（大阪）
レベル０３５　県立浦和（埼玉）　県立千葉（千葉）　土浦一（茨城）　三国丘（大阪）　智辯和歌山（和歌山）　豊島岡（東京）　海城（東京）

>>495
全国ＮＯ１公立高校はぶっちぎりで長田なのですか？ｗ

前々から気になっていたが、いろいろなランキングを貼りつける椰子って海城に
恨みでもあるんか？どれでも不当に評価が低い。

＞公立の入試問題は、駿台で偏差値７０でも５０でも大差が出ない。それどころか逆転することさえある。

あまりにも問題の質が低すぎて、優秀でもアホでも全く差が出ないということだろ。
極端に言うなら、１＋１＝２　の問題で小学校６年生と１年生に差が出るか？って感じだな。

ID:fYdfMQOS
のような公立マンセーのバカに分かりやすく説明するのは疲れるな。

>>497
海城が不当に低くて、巣鴨が不当に高いよなｗ

だいたい分かった。

本人も海城を貶す意図を持ってやってるわけじゃないと思う。

まあ、でも高くても聖光レベルだな＞海城
巣鴨はまあ卒業する時にはそのレベルぐらいにはなると思うけど、問題は城北だろ。

そうやってさりげなく海城を貶すなw

いい加減、
名門公立？＞1.5流私立
具体的に説明してよ。
勿論1.5流は灘ラサール開成以下の所から該当で。

>>505
また“以下”かよwww

>>506
>>1がそう言ってるだろ。 自信ありげに。

>>506
>>1と>>505は3流私立か3流公立出身だよ。あまりにも頭悪すぎ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高（進学実績）
　　　　筑駒　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　開成
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　桜蔭
　　　　　　　　　学附　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　栄光
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　麻布　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駒東｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巣鴨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖光
　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　緩←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→厳（校則）
　　　　　　　　　　女子学院　　　　　　　｜
　　　　　　武蔵　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　桐朋　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　筑附　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　暁星　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　城北
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　海城　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　雙葉　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　低

>>509
だから海城を（ry

レベル１００　県立富士見(埼玉)
レベル０９５ 　灘(兵庫)
レベル０９０　開成（東京）
レベル０８５　筑波大学附属駒場（東京）
レベル０８０　桜蔭（東京）　東大寺学園（奈良）
レベル０７５　甲陽（兵庫）
レベル０７０　東京学芸大附属（東京）　ラ・サール（鹿児島）　栄光学園（神奈川）
レベル０６５　麻布（東京）　駒場東邦（東京）　洛星（京都）　大阪星光学院（大阪）　久留米附設（福岡）
レベル０６０　巣鴨（東京）　東海（愛知）　広島学院（広島）　洛南（京都）　白陵（兵庫）　金沢大附（石川）
レベル０５５　武蔵（東京）　西大和学園（奈良）　長田（兵庫）　愛光（愛媛）　青雲（長崎）
レベル０５０　筑波大学附属（東京）　女子学院（東京）　大阪教育大附属池田（大阪）　神戸女学院（兵庫）
レベル０４５　聖光学院（神奈川）　旭丘（愛知）　岡崎（愛知）　浅野（神奈川）　六甲（兵庫）　膳所（滋賀）　堀川（京都）
レベル０４０　渋谷教育幕張（千葉）　桐朋（東京） 暁星（東京） 城北（東京）　滝（愛知）　 札幌南（北海道）　熊本　鶴丸（鹿児島）　北野（大阪）
レベル０３５　県立浦和（埼玉）　県立千葉（千葉）　土浦一（茨城）　三国丘（大阪）　智辯和歌山（和歌山）　豊島岡（東京）　海城（東京）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高（進学実績）
　　　　筑駒　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　開成
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　桜蔭
　　　　　　　　　学附　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　栄光
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　麻布　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 海城
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駒東｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巣鴨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖光
　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　緩←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→厳（校則）
　　　　　　　　　　女子学院　　　　　　　｜
　　　　　　武蔵　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　桐朋　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　筑附　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　暁星　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　城北　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　雙葉　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　低

>>512
海城については納得。

海城

ttp://www.kaijo.ed.jp/academy/school_life/school_life_administration/index.html

本校を取り巻く周辺地域の教育環境は決してよいとは言えません。

↑海城の立地をよく知らん。解説をキボンヌ。

灘は最優秀

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高（進学実績）
　　　　筑駒　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　開成
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　桜蔭
　　　　　　　　　学附　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　栄光
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　麻布　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駒東｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巣鴨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖光
　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　緩←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→厳（校則）
　　　　　　　　　　女子学院　　　　　　　｜
　　　　　　武蔵　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　桐朋　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　筑附　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　 海城　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　暁星　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　城北　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　雙葉　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　低

>>514
海城はコリアンタウンがあることで有名な大久保にある。
韓国朝鮮に限らず、東南アジア系や南米も多い。
街中で外国語を耳にしない日は無い。
海城自体は、比較的閑静な住宅街の中だが、駅までの道のりには
いかがわしいお店がいっぱい。
また、近くにある戸山公園は浮浪者＆ホモのメッカ。
汚らしいことこの上ない。
さらに、東洋最大の歓楽街歌舞伎長まで徒歩約10分。
歌舞伎町までの道のりには、いわゆる立ちんぼがたーくさんいる。
環境はかなり悪い。
でも、隣には保善高校、ちょっと行ったら戸山高校や早大理工もあって、
ちょうど海城のあるあたりから、街の雰囲気がちょっと変わった感じになってる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高（進学実績）
　　　　筑駒　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　開成
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　桜蔭
　　　　　　　　　学附　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　栄光
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　麻布　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駒東｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巣鴨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖光
　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　緩←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→厳（校則）
　　　　　　　　　　女子学院　　　　　　　｜
　　　　　　武蔵　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　桐朋　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　筑附　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　暁星　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　城北
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　海城　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　雙葉　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　低

海城と歌舞伎町は近いが、生徒が行くことは殆どない。これもあまり海城生は行かないが、
付近の駿台新宿校は海城以上に香ばしい場所にある。

　　　　　　　　　　　マンセー

マンセー