都立日比谷高校　しょの５

「Don't count your chickens」の格言がぴったりのステキな高校
日比谷高校について語ろう。

過去スレなどは>>2-10の予定。

Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1045399698

Part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046967272

Part3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1048637782

【輝く伝統】　日比谷高校　Part4　【都立の雄】　
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1058716856/

☆☆☆　星陵われらあり　日比谷高等学校　☆☆☆
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1034/10340/1034033041.html

都立高校の命運は日比谷高校にかかっている
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1011/10110/1011070234.html

レスつかないよ
やっぱ人気ないんだねえ・・・

【千代田・港】東京都旧第１学区域【品川・大田】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1063723917/

都立の雄・・・だもんなあ
ハズカシげもなく（ｗ

>1 Don't count your chekens before they are hatched.
「とらぬ狸の皮算用」

こういう中傷的スレを冒頭に書いて、果たして、日比谷生や関係者、OB
たちがレスをつけるかな？

>>6
日比谷関係者が来るといっつも荒れるから、来なくてちょうど良ろし（ｒｙ

ここまで露骨だと、関係者は誰も相手にしないと思われ。

>>6よ、単語のスペルが違うぞ。「cheken」ではなく「chiken]だ。
>>1の方が正しい。英語のスペルは正確にな。

>>8
前スレでも、一生懸命書き込んでたのは、
ほとんど１名の関係者だけだったし。

DQNのOBがライバル校のスレを荒らしてたし、
いっそ非関係者だけの方がいいよ。
もっとも、ここのOBは精神が幼稚で黙っておれない性格だから
必ず再登場するというウワサもあるけど（ｗ

正直、中身がわからないのでネタがないぞ。

>もっとも、ここのOBは精神が幼稚で黙っておれない性格だから
>必ず再登場するというウワサもあるけど（ｗ

　これ以上の釣り＆アオリ文句は無いだろうね。
　イイ餌だ。

Part1・Part2を見たい方は下記のリンクでご覧下さい。

Part1
http://1983.rocketspace.net/html/20030721/07/1045399698.html
Part2
http://1983.rocketspace.net/html/20030721/07/1046967272.html

前スレもこちらでご覧下さい
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0309/17/1058716856.html

−−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東大｜比｜難関｜比-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜換算｜率｜換算｜率-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@西−−−｜323｜25｜-2｜15｜20｜26.5｜8.3｜44.0｜19.1｜
�A八王子東｜328｜13｜-3｜-6｜10｜15.2｜4.8｜23.2｜-9.7｜
�B国立−−｜333｜-9｜-5｜10｜12｜12.7｜4.2｜22.7｜10.8｜
�C小石川−｜353｜10｜-1｜-1｜-4｜10.7｜3.1｜13.2｜-4.5｜
�D戸山−−｜324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-7.2｜2.4｜10.2｜-4.3｜
�E日比谷−｜319｜-5｜-1｜-3｜-4｜-5.7｜1.8｜-9.2｜-3.7｜
�F両国−−｜337｜-5｜-1｜-4｜-5｜-5.7｜1.7｜10.2｜-4.4｜
�G国際−−｜230｜-1｜-2｜-1｜−｜-2.5｜1.3｜-3.0｜-1.7｜
�H青山−−｜283｜-2｜−｜-5｜-5｜-2.0｜0.7｜-7.0｜-4.2｜
�I立川−−｜320｜-2｜−｜-4｜-3｜-2.0｜0.6｜-5.5｜-2.8｜
�J武蔵−−｜323｜-1｜-1｜-5｜-9｜-1.7｜0.6｜-8.7｜-4.9｜
�K白鴎−−｜284｜-1｜-1｜-2｜-2｜-1.7｜0.7｜-3.7｜-2.1｜
�L富士−−｜320｜-1｜--｜-1｜-3｜-1.0｜0.3｜-3.0｜-1.5｜
�M国分寺−｜320｜--｜--｜-1｜-3｜-0.0｜0.0｜-2.0｜-1.2｜
�N武蔵野北｜241｜--｜--｜-2｜-1｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.2｜
�O豊多摩−｜280｜--｜--｜−｜-3｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.0｜
�O三田−−｜280｜−｜−｜-3｜−｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.0｜
�Q大泉−−｜320｜--｜--｜-1｜-1｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.6｜
�Q町田−−｜320｜--｜--｜−｜-2｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.6｜
�S竹早−−｜250｜--｜--｜-1｜-1｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.8｜
○北多摩−｜320｜--｜--｜−｜-1｜-0.0｜0.0｜-0.5｜-0.3｜

※東大換算：東京1.0／京都0.75
※難関換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5

こんなテーマで書き込むのはアオリの自作自演だけと思われ　と言ってみるテスト

釣りをするなら、中途半端なことしないで、ちゃんとしなきゃ。

またーり行きましょ

ひまーぁ、ひまーぁ、ふわぁぁぁぁぁ

７月実施のベネッセ模試の結果（都立高校１年生）

注
　（学校毎（１００人以上が受験した学校のみ）の受験者平均得点（３教科））
　（西や国立は受験者が100人未満だったのでこの表には入っていない）
　（この表に入っている学校はほぼ第一学年の全員が受験している）

日比谷◇◇196.9点
八王子東◇189.1
立川◇◇◇166.5
小石川◇◇162.7
竹早◇◇◇147.1
南多摩◇◇143.3
白鴎◇◇◇139.6
武蔵野北◇136.8
新宿◇◇◇131.7
北多摩◇◇130.4
九段◇◇◇125.3
城東◇◇◇124.4
北園◇◇◇120.5
三田◇◇◇116.9
井草◇◇◇110.3
墨田川◇◇107.5
深川◇◇◇102.9
田園調布◇097.8
江戸川◇◇096.4
飛鳥◇◇◇094.9

>>19
　ネタ古すぎ　旧スレで終わってる
　腐ったエサじゃ魚は釣れない

>>20
日比谷関係者はいらねえよ

ネタ

ついにあの日比谷高校が復活するのか！　と思っただけで
理由もなく涙してしまった・・

復活しません（ｗ

うっふふっふ

日比谷高校には駿台模試でどのくらいとればいいんですか？

念のため言っておくと23はたて読みですた

うううう

日比谷高校は、選ばれた人間しか合格できない

あおりあおーり
ネタがなぃぃぃぃぃ
ややこしや

男子　67-43 860　１０Ｂ
女子　66-45 870　１０Ｂ

男子　45（オール5）
女子　--（オール5でも厳しい）

71-44 645 255 900　８０％
67-43 610 250 860　６０％

左から偏差値−換算内申　偏差値得点　内申得点　総得点　合格確率の順です。

段階：１０Ｂ

70-46 640 270 910　８０％
66-45 605 265 870　６０％

左から偏差値−換算内申　偏差値得点　内申得点　総得点　合格確率の順です。

段階：１０Ｂ

>26
５科で偏差値５７．０が確実ラインだったよ♪

せいぜい後塵を拝してくれたまえ

今の状況だと、後塵も拝せないほどの差でしょ。
でも、上で書いてあるように、本当にネタのないスレだな。

67-43 860　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）
63-39 800　小山台高　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　１学区）
59-38 770　九段高校　　８Ａ　　８Ａ　−（旧　１学区・自然）
58-37 750　九段高校　　８Ａ　　８Ｂ　−（旧　１学区・人文）
57-37 740　三田高校　　８Ｂ　　８Ｂ　−（旧　１学区）
54-35 700　雪谷高校　　７Ａ　　７Ａ　−（旧　１学区）
52-34 670　田園調布　　７Ｂ　　７Ｂ　−（旧　１学区）

★…独自問題校
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた基準段階。

66-45 870　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）
62-41 810　小山台高　　９Ｂ　　９Ｂ　−（旧　１学区）
59-40 780　九段高校　　８Ａ　　８Ａ　−（旧　１学区・自然）
58-39 770　九段高校　　８Ａ　　８Ｂ　−（旧　１学区・人文）
56-39 750　三田高校　　８Ｂ　　８Ｂ　−（旧　１学区）
54-37 720　雪谷高校　　７Ａ　　７Ａ　−（旧　１学区）
52-36 690　田園調布　　７Ｂ　　７Ｂ　−（旧　１学区）

★…独自問題校
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた基準段階。

tsumaran

なんだ？　まだ旧学区なんてものの大将で威張ってんのか　（ｗ

反論もなしか・・相手にもならんな

闘志もないなら、クソ以下だな

立地は最高だと思うけれどねえ、日比谷。
永田町に学校ってのはエリートの風格充分だし、政治家、官僚等を目指す
日比谷生にとっては物凄くモチベーションを高められるだろう。
名実ともにエリートに返り咲けるかどうか。

政治家、官僚なんて出るわけないだろこんなバカ高から

>>44
立地というか、交通の便が問題では？
立地は周囲に良い塾がなければその手の高校生にはそんなに
アピールしないだろうし。
開成とかあそこまで人気出たのは山手線･千代田線徒歩一分の
アクセスの良さのお蔭もあるわけだろうし。
でも旧ナンバースクールは基本的にアクセスあまり良くないよね･･。

>>46
周辺には、全部地下鉄ではあるが、永田町、国会議事堂前、赤坂見附、
溜池山王とあり、地図を見る限りではそれぞれの駅からもそれほど
離れていないし、悪くはないのでは。
指導重点校では最も恵まれている方だと思う。
丸の内や有楽町なら御茶ノ水や池袋を通るし。
ただ、ラッシュ帯は恐ろしく混み合いそうだが。

文化祭っていつ？

>>48
ついこの間終わったようですよ。しかし、日比谷に入学した生徒たちは
理想的な、とても充実した高校生活を送っているみたいですね。
大事なことは、勉強だけではないですから。

俺、TBSの取材で、赤坂見附へ良く行くけど、交通のアクセスはかなりいいよ。

>>49
なんだこいつ？誰もそんなこと聞いてねえよ。
勉強だけではないって言い訳だろ。
部活も中途半端な強さで。脳みそも中途半端で。
どこが理想的だよ

>>51
縦読みしてみろｗ

51って、
日比谷スレに湧いて出るゴミ人間ですう

おいおい、確かに俺は日比谷が嫌いだが。
なんにも間違ったこと言ってないぞ。
お前は日比谷スレに湧いて出る基地外OBだろ？

>>54
>部活も中途半端な強さで。脳みそも中途半端で

あのさあ、いい年した大人が、人さまの学校をこんな風に言うか？
その禿げ頭とぶよぶよした腹を引き締めてから、こういう中学生みたいな
発言してよ

>>52
49の一文字目を縦読みすると「つ理大」→「釣りだい！」かよ？
51は、まんまと釣られちゃったのか（ｗ

重点化された４校のスレを巡回してきたが、どこもろくでもないな
ま、日比谷の前スレほどじゃないけどな（ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ひびやひびや！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ひびやひびやひびや！
ひびや〜〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

西の掲示板が荒れているのは日比谷の現役生のせいだとさ。
どこの重点校もクソばっかだな。
洞察力のかけらもなくって　（ゲラゲラ
身近にしか敵がいないと思ってやがる。

２ちゃんねるをなんだと思ってるんだかな　（ｗ

アオリ、釣り、アラシ・・・そもそもまっとうなスレじゃないな

４７だが、まともな語り合いさえもできない人間は来ないでくれ。目障りだから。

ここは２ちゃんねるですね

　　　　　　　　 ＼　　　　　　DQNと言えば？　　　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　 ∧＿∧ ∩日比谷スレ　/　 ∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
日比谷スレ立ったって　　　　 （　・∀・）ノ＿＿＿___　　/　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『お受験板名物･日比谷スレ』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 日　ま ＞　関係者に数学の素養がなくデータを基にした議論
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 比　 　 ＞　は無理。 ｢5年後東大合格50人｣他妄言詭弁多数。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 谷　た ＞　反論されるとソースの無い脳内資料が飛び出る。
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧なんだこのスレ ＜ か　　 ＞　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀） 釣りと自演の嵐 ∨∨∨＼　 　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜ OB必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼ｱﾋｬ 　　/　　∧＿∧ 日＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣　 ／／　|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ　/γ(⌒)・∀・ ）　比＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　　　／┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　　　谷 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　|__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼　 　 め　＼関係者　　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| 　 　 　 !　　＼　　　　　.|_）

>>57
今年の日比谷の一年生はすごく優秀でつ。
３年後、遅くても４年後を楽しみに待っていてくり。
おそらく東大に25人くらい合格しても少しもおかしくないようだ。

　　　　　　 i＼ 　　 　　　　　∧　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　 　Λ＿＿Λ　　　　
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　 ｜　　日比谷以外は　　　　（◎ε◎-）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 　　｜　　高校じゃないﾌﾞｰ　　φ """ ⊂)_
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　 ｜　　　 　　　　　　　.／山／三／ ／|.　
　　（￣私立は殲滅●日比谷命￣）　 ｜　　　 　　　　　　 |￣￣￣￣￣|　 |
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼　 ｜　　　 　　　　　　 |　あ　ほ　 |／
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/ 　 ｜　　
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　 /　 　 ｜　　　　　／) 　／)
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/　　　 ｜　　　　 / 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　／＼＼　　　　　　　　　　／　∧∧∧∧.∧　 | ●_　●　 |　＜ ｷﾓｲよ お前誰だよ氏ねよ　　　　　　　　　　　
　ああ？kamaaina？　 　　　.＜　予　　 ..逝＞ (〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　
　　何だよソレ、シラネーヨ　 ＜　　 　.. 　　 ＞ /　　　　　　 |
――――――――――――＜　感　　..並 ＞――――――――――――――――――――
　【学校給食後の風景】　　　 ＜　!!!! 　　　　＞　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜.　 　　　.の ＞　（　´∀｀）＜慶應関係者って凄いだろ？　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∨∨∨∨∨　　　 　　　　　　　　　平伏せ、愚民共（ﾌﾟ＞（´∀｀　）
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣　｜　
　　　 （　´∀｀）/＜先生揚げパンのレシピ｜　（とってもワンダホーなご学友）
　＿ / /　　 /　　　＼　　教えてください!!　｜
＼⊂ノ￣￣￣＼　　　＼＿＿＿＿＿＿ 　 ｜ 丸子さん　同じ東大落ち組なので仲良し
　||＼　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 . 　｜ 裏裸野さん　おへちゃでも、穴がついてりゃ誰でもいい
　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　　. . 　　 ｜ 二郎さん　ラーメン好き仲間だが世代がチョト合わない

西も日比谷も同じ穴の狢だな　（ゲラ

　お、ごめん、都立全部そうだったか。

　　おまけに、こんなところで水をかき回している香具師も一緒だな。

　　　こんなに低レベルなスレは、久しぶりに見た。

ネタがねぇスレだな。。。（爆

　荒らす、煽る、つもりなら、死ぬ覚悟でネタとってこいよ。

両サイド、ごく一部の人間を除いて、全く相手にされていない　と思われ

それって日比谷という高校がこの板において相手にされないということに等しいような気がする・・。

両面だろ。
　アラシの手段やアオリの方法も幼稚すぎ。
　　相手にしているサイドもバカだってことだ。
　　　そして、それは、都立板全部に共通することってことさ。

２ちゃんねるで普通の会話なんかしようなんて、誰も思わないと思われ　(ゲラ

カス高バンザイ！

都立のカスしか相手にできない奴らも恥を知れよ
お前らも同類項だろ　(ww
開成、筑駒でゴロまいてこい。

高校生にまでなってイジメしている奴らみてぇだな

日比谷はいいよ！！

終了　ネタなさすぎ

>>75
ネタなら有るぜ。

カスのような進学実績のくせに、３年後は東大５０人とか、５年後は東大１００人とか言ってる（藁

まさに、Don't count your chickensという格言がピッタリだ。

威張るのは、実際に数字を叩き出してから言え。

ホントにプライドだけが高いクソ高だぜ。

>>76
たしかに３年後に東大５０人はムリだろう。そんなこと言って冷やかし
ているのは君のようなこのスレの粘着君たちだけだ。それにしても
よくわからんのは、日比谷が進学実績を上げると君は何か困るのか？
みんな不思議に思っているのはこのへんのところだろう。君の学校が
下
かい？

>>76
どうやら、どうして「ネタがない」といわれているかも分からない奴等らしいな
２ちゃんじゃ、そういうのも「妄想」だってんだよ。

ネタってのは、客観的な事実や数字だ。
そこが２ちゃんの２ちゃんたるゆえんだろうが。

ったくアオリの仕方もしらない厨房ばっかだな。
文句があるなら、西に来て同じこと言ってみろ。

百歩譲ってネタだっていうなら、

＞カスのような進学実績のくせに、３年後は東大５０人とか、５年後は東大１００人とか言ってる（藁

　という事実を持ってこい。
　どこで、誰が、どういう風に言ったかということをな。
　そうでなければ、アオリやアラシなんかしてんじゃねぇ。

ネタがないことが露呈しまくり　といってみるテスト

>>76
この程度でネタだってんだから、クソにたかるクソバエも大したことないってか。（ゲラ

クソバエ相手に熱くなってんじゃねぇよ　（ゲラ
所詮同じクソだな。

>>50がお騒がせして申し訳ございません。
同窓会に出てきたら良く言い聞かせておきますです。
ちなみに>>50は３浪中で、最近では「コンピューターの前で
訳の分からない独り言をつぶやいている」と家人が心配しておりました。

誰が三浪だ。うちの板で１年だって言ってんだろ！　クソＯＢが！

>>84
お前は今年日比谷を志望しなかったんだろ？
それだけでダメだ。
東大？笑わせるな。日比谷に勝てるわけないだろう。氏ね。

日比谷板が気になってしょうがない西・最高！

フッ・・・１年だって言ってんだろ？　１浪じゃねぇよ。カス！

>>87の母親でございます。
毎度お騒がせして申し訳ございません。
昨年の入試で日比谷に落ちまして、
それで、皆様に引け目を感じての事と、
許してやってくださいませ。

今は引きこもって
パソコンの前に座ってばっかりと
思っておりましたらこんな事を。

制服を着ていないでブラブラしているので
ご近所様には杉並の西高校のほうに
通っていると嘘をついておりますが、
いつのまにか本人もその気になって。
来年の入試ががあるというのに、
哀れんでくださいまし。

>>87
どうして>>85にレスしないのかな？
それは、>>85が日比谷関係者だから(ﾌﾟｸｽ

ここもつくづくおめでてぇな。
西と日比谷の中だけで一生戦争してろよ　（ｗ

１０月４日に都立の伝統校が集まる「東京校歌祭」がありますよ。
平成１５年１０月４日（土）１１：３０〜１６：００
於：星陵会館ホール（日比谷高隣接）
　　（例年は日比谷公会堂（今年は改装中で臨時の開催場所））

出場校：（出演順）
　小山台、千歳（芦花）、墨田川、戸山、両国、国立、一商、三商、西、小石川、新宿、石神井、文京、九段、江北、豊多摩、立川、農林、日比谷

入場無料

>>91
西も日比谷もクソだろうが。
それが今度は集まって何かするだって？

>>88　>>89
互いに相手のせいにしあって、お気楽極楽だな
はたから見ていると楽しくてしようがないが
ここまで井の中の蛙だと哀れよのう　（ｗ

ほほえましい催しだねぇ。。。

　西も日比谷も、この中でなら、それなりの地位を確保できてるか。
　そんなことだからいつまでたっても「誤差」学校なんだよ　（ｗ
　でかい口叩くなら、東大に西は５０人、日比谷は１０人入ってからにしろよ。
　そうでなければ、スレも立てるな、邪魔だから。

>>89
　学校終わって速攻ネットか？　ヒッキー間近だな。
　読みが甘すぎて涙が出るね。
　そんなだから、クソバエ呼ばわりされるんだよ

>>93は図星を指されて動揺している模様。てか。

西工作員＝日比谷関係者の図が面白すぎなので
個人的にはネタでも構わんなあｗ
もしやそろそろ西の学校説明会の季節？知らんけど。

どうして、俺がこんなクソ学校受けなきゃならないわけ？（ｗ
まだ東大２５人の方が死んでもマシだろうが。

ネタ探し、必死すぎ。しかも適当すぎて哀れ・・・ (;_;)
くされクソバエの外道なら、死ぬ気で探してこいや！

都立はどこも学校説明会の季節だろ。
２ちゃん職人なら、潜入くらいしてこい！

厨房　>>94

荒らすなら、去年の書き込みのように説明会で校長が倒れたくらいのネタもってこいや！
自作自演だの、工作員だの、下等生物以下のアラシで見てられないぞ。
ＰＣの前に座ってるだけで情報取れるくらいでないなら、
ミルクでも飲んでエロゲーやって寝てろ。

日比谷の学校説明会は１０月１日ですよ
　地域別に４回に分けて実施。星陵会館が集合場所。
　潜入（？）は、まず無理でしょう。

>>89　>>94
　こういう粘着厨房をいじると、それに対してだけレスが付くのはなぜ？

　それが彼にとっての唯一の「エサ」だからでし。
　だって、皆さんご指摘のように、それしかネタがないんですから。　（爆

　アオリを気取る厨房叩きも、２ちゃんの醍醐味ってか？

　皆さん見てれば、ダボハゼよろしく、即、食いついてきますよ。

やぁ、荒れてますね。

どれ、おぢさんが、ちょっと分析してしんぜよう。

100で言われているところの「粘着厨房」なる者については、うーむ。
どうやら、彼は、この学校（日比谷）については、どうでもいいようじゃな。
学校（日比谷）に用があるのではなく、この掲示板に寄り来る人で遊びたいようじゃ。
遊ぶ相手欲しさに、ここに来たのは、それを相手する者が居るからじゃ。

それが証拠に、この学校（日比谷）の中身については、とんと無知ときておる。
伝聞とこの掲示板で得られる情報だけがすべてなので、自ずと言えることも限られる。

だから、この者について何かを話しかけると、すぐさま呼応するじゃろ。
そのほかの話題には、何もくらいつきようがないからじゃ。

こういう者を退治するには、話しかけないことが一番じゃ。
わしが、成仏させてしんぜるので、他の者は、いぢってはならんぞ。よいな！

>>101
つまんないよ　クソｵﾔﾁﾞ（ｗ

ほらほら、インターネットってのは知恵遅れのやるもんじゃないんだよ。
普通に語り合いたい人間にとって邪魔でしかない。

それはともかく、ここは制服校なんだな。
私服化しようだとかそういった動きは今のところ無いのか？

>>103
　まったくないでつ

　学園紛争でも無くならなかったものが、今無くなるわけがない
　（最近は、これまで自由服だった学校でも制服化されている状況だし）

>>96 >>97 >>98
日比谷関係の過疎スレに変な名前で短時間に下品なレスつけまくる
名物・日比谷工作員。と思ったら

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1062515888/60

60 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：03/09/24 19:49 ID:CjfCdtg6
所詮都立だな。
ちょっと荒れると、すぐに話をそらすのか？　（ｗ

ID:CjfCdtg6
ID:CjfCdtg6
ID:CjfCdtg6

こんなとこにも。都立総合スレで暴れてる。非都立関係者の振りして。
もしや2代目(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>104
今はむしろ逆行の風潮なのか…。
今の世の中を見ればわからないでもないが。

>>105
アク禁依頼でも出す？

傍観者からすれば、アラシも工作員もどっちも本質に無関係なことばっかで
見ていても不愉快なので、やるなら両方アク禁にして欲しいです。

ていうか、釣りやアラシが目的で立てられたこんなスレは廃止して欲しい。

日比谷か。ダメ学校の典型だな。

>>109
日比谷なんて、過去の栄光を求めて志望する
虚栄心だけの連中の巣窟
税金の無駄遣い大反対！

つ
り

いやそう言われてもしょうがないだろ

>>108
　同感
　内情も把握できていない厨房のためのスレは必要ない

下
手
す
ぎ
る
つ
り
だ

エ
サ
も
底
を
つ
い
た
な

ｗ

日比谷スレのアラシか、ダメ厨房の典型だな　（ｗ

>>101　の言うところ、そのまんまの奴らなので笑える

つんく
理科

チンカス高校スレ！

今日もボーズだ　釣りがムナシイ

いつも同じエサじゃ、誰だって飽き飽き。っていうか呆れる。

これで、どうせ今日も深夜の時間帯に、アオリ目的の一言アゲかコピペだろ。
場所の無駄だから、削除しろよ、こんなスレッド。

９時間たったって、俺しか書き込んでないんだから・・・

>>120
そういうお前も、放置できないんだろ？
子供だよな（ｗ

前スレで散々書き込んでた自称「日比谷関係者」は
ぷっつり出てこなくなったな。
一人で自作自演するのは疲れたか。馬鹿なコトしたよな（ｒｙ

二の句も継げないな

アラシが釣られるとは　（ゲラ

同じ言動を繰り返すしかない荒らしに涙を禁じ得ないでつ・・・

こんな糞スレッド、書き込み禁止だ！






　終了台

>>124
アホさ加減丸出しだね。

天唾の極み　ここにあり

さあ、今日も来るか？　夜釣りの厨房が。同じエサで。

>>128-129


　　　　　　/'ヽ .,!-、　　　　 ―――――┐　　　　　 .r-、　 ..ri､　　　　　　.ｖ､、
　　　　　 .く　.ﾞjlﾞ .lﾞ　　　　　|　　　　　　　 |　　　　　　.| .|　　l~$ﾞl　　　　　　.|　| ._
　　　　　　 ＼彡.lﾞ　　　　　.ﾞﾞﾞ） 匸ﾞ|　|ﾞﾞﾞﾞ″　　　　广′¨ﾞﾞﾞﾞ]=ﾞ"　　　　　|ﾞﾞ" .｀＾|./，
　　　　.|ﾞ''ｉlﾞﾞﾞ|│.lﾞ　　　　　　 lﾞ　　ﾞl| .|　,、　　　　　|　　 .＿,,|　　　　　　 .Ｌ、 ,,,,..ミ .ﾞl、
　　　　〕 .||　|,lﾞ ,|,.i､　　　　　,lﾞ ,-，.|　"ﾞ ﾞl　　　　　.｀ﾞ| .〔ン―i､　　　　　　 lﾞ .|　 ,,,Ｌ .〉
　　　　|　|.| .Ｔ .‖.|　　　　 ./ .,衫 .|"　 ,／　　　　　 lﾞ .| ﾞl　　 |　　　　　　.ﾉ .|　 .| .|∨
　　　 .lﾞ .lﾞ.|　 .,lﾞ | .ﾞl　　　　 ﾞl.,l".゜ ||　,i´　　　　　　 .lﾞ .| .`"ﾞﾞ'''′　　　　　lﾞ .lﾞ.,,､.｝ |
　　　 ,lﾞ .| .|　,lﾞ 丿 |　　　　 .ﾞ"ﾞl、.lﾞ.| .|　　　　　　　 lﾞ .lﾞ　　　　　　　　　 .lﾞ .,ﾚ゜　　ヽ
　　　 ヽ.|,/　 ﾞl ,!　 ﾞl　　　　　 ,i´./ |　|　l'┐　　　　ﾉ .lﾞ /'----、　　　　 {、lﾞ| .lﾞﾞ,!　 .ﾞ'，
　　　　,.″.,��.″.ｒ'"　　　　 ,/　,lﾞ　| .ヽﾉ lﾞ　　　　 lﾞ .lﾞ ヽ　　　|　　　　　 ﾞゞ.| .ﾞ''" .l'i､lﾞ
　　　　ﾞl, ,/｀ヽ　.,lﾞ　　　　　 ﾞl, ./　 .|、　 ,lﾞ　　　　　`"　 `'―ｰ"　　　　　　　ヽ,_,,,ﾉ .:″
　　　　 .″　 .`''"　　　　　　 ."゜　　 ~"'″

キターッ！
　ここまでくると、もはや愚か者だな　(w
　　ていうか、アブナぃんじゃないの？　正直、「キモイ」

>>131
日比谷関係者のキチガイ具合より、なんぼかましでしょ。
端から見てるとそう思わざるを得ない。
ちょっとは反省したら。

ここまでくると必死だな　（ｗ

>>133
同じことばかり書いて、空しくないか？（ｒｙ

>>134
OBが一人でシコシコ書き込んでるんだから、いじっちゃダメでつよ
悪い病気がうつりまつよ　（藁

傍からみている立場で言えば、>>135も天唾だよ。
＞一人でシコシコ書き込んでるんだから、いじっちゃダメでつよ

・・・ここのスレをいじるしかやることがないのか、可哀想に思える(ry

>>136
オマエモナー（ｗ

>>137
もう相手にすんなよ。

　　　　　　　＼　ﾞ）　　　　.ﾉ　,ノ　　　　　 〕　 ｝　　　　　　　　　　　 （!'''┐　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　（　［,､､.,_　,ﾉ.,r'′,,,_　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　 .｝　｛　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 _,.,v-┘´_,,､rミrﾚ||!エ厂^7　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　 .］　］　　　　　　 __　　　　　　　　　
　　 =<ﾐ二v-‐'''^￣　 .ﾞ｝.ﾞ'i ,,､u,|　.|　　　 .｝　］,,､,,_　　　　　　　　　　 ｝　(,､　　　,,r<'丁¨ﾞ┐　　　　　　
　　　　　　__,,,ノ冖┐　 ］　|「ｰ''ﾞ|　］ __,.,､-「　.工,,､＞　　　　　　 _,,ノ''〕　 ,ノ　.,r'＞'″｛　 .｝　　　　　　
　　　　　 ^〜''''^¨′　 .｝ .ﾚ‐'ソ|　.l「ﾚ-‐''''!　.｝　　　　　　　　=(ﾆｰ'''ア ./ﾞ .,r《ｱ′　　.|　 .｝　　　　　　
　　　　　 ,,,,.,v-冖'z　　.｝ ./^ﾞソ｝　|.　　　 .!　 !　　　　　　　　　　　 /′.|,v(ｱ′　　　 .〕　 |　　　　　　　
　　　　　 .¨''冖¨ﾞ｀,,,,__,,,「 .リﾐﾘﾞ　 .〔《ﾞ'ｰr　!　 !　　　　　　　　　　 ,ﾉノ｝ .ア′　　　　　.|　 ｝　　　　　　　
　　　　　　　 ._,,,､-ﾐ!「､ノ┘,/ﾞ ,v　.| .＼_］│　|　　　　　　　　　 ,/乂r′|　　　　　　　 ｝　.|　　　　　　　
　　　 il─:l))干'''7　.ﾌ　 ._/ﾞ_／ !　.|　　 ′|　 ｝　　　　　　　　,ノア'ﾚ'〕　|　　　　　　　 ｝　.|　　　　,rｧ　　
　　　　〔　.）　　.ﾉ　/ ._ノソ'′　|　 |　　　 .｝　.|　　　　　　　 /′ソﾞ　｝　!　　　　　　　 ｝　.).　 _,ノア　　
　　　　 ﾐ,　|vr(二_iﾚi)ﾄ'″.　　 .|　 |　　　 .｝　.｝　　　　　　　｝_／　 .,｝　｝　　　　　　　 'li_　￣＞'′　　
　　　　　＼「″ .´.^″　　.干>┘　｝ 7lzｰ┘　｝　　　　　　　 ｀　　　.|,　.|　　　　　　　　 .¨^'^″　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　.^┐ ,ﾉ　　ﾞ＼　.ﾉ　　　　　　　　　　　　 ﾞｰ^

プライドだけ高くて中身のない日比谷・・・哀れよのう

しかし、ここに「本当の現役日比谷生」は来ているのか？
俺？とある国立の工業高校生だよ。

いないだろ

>>142
お前関係者じゃないか。
名前に何か書かずにおれない癖（ｒｙ

洩れは被雇用者なので、全国の公立トップ高に
復活して欲しいのだが。
（その方が、教育費が安く済むため。）
しかし
日比谷だけは、あのＯＢに感じさせられるが如く。
驕りの末路として、歴史的最低辺保存高として欲しい。

>>144
ほぼ同意。
うちの上司（日比谷OB）もしかり。
他人から見ると「おまえなんか凡人なんだよ」と思うのに、
自分だけが妙なプライドを持っている。
だから仕舞いには相手にされずに左遷される始末。
能力云々は個人差があるけど、人徳が低くて
部下を集められないやつが多いよ、ここのOBは。

塙保己一

無意味自作スレ　認定

作り話までしてネタを書くってのは、よほど嫌いなんだね。(ry
本当なら、何年卒の誰なのか、教えて？　>>145

そこまでわかってるなら、釣られるなアフォ

今日の東京校歌祭、結構受験生と親が来てたナ。
説明会の延長線上か。
日比谷の缶バッジ、結構売れてた。

せっかく消えかかってるんだから相手にしないの
「お気に入り」や「履歴」から消しとけ

>>148
作り話にしておきたい気持ちは分かるけど、
そういうのは『愛校心』とは言わないですよ。
単なる『現実逃避』です。

>>148
それと、（ｒｙの使い方が間違ってます。
正しい用法を、誰かから教えてもらいましょう。

>>151
　　　　|┃　　　 ／⌒＼
　　　　|┃三　 （　　　　）　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　｜　　 ｜ 　／
　　　　|┃　≡ ｜　　 ｜ ＜　　オヤジ！冷やしちんこ一丁！！！
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

つまらないレスは無視です。しかし、日比谷に入学した生徒たちは
理想的な、とても充実した高校生活を送っているみたいですね。
大事なことは、勉強だけではないですから。

>>155
＞日比谷に入学した生徒たちは
＞理想的な、とても充実した高校生活を送っているみたいですね。

それにひきかえ、おまいは２ｃｈでひきこもりかい
ＯＢか関係者かしらないが、トホホな状況だな（藁

クソにたかる典型的なクソバエのスレッドとして認定されました。
今後の詳細な生態調査が望まれます。
ファーブル昆虫記以来の快挙かもしれません。

四種類のハエが確認されています
1、OBバエ
2、私立工作員バエ
3、ひやかしバエ
4、怨念バエ
5、関係者自演バエ
一部を除き高学歴が多いですが年齢層はいずれも高いです。

　これこれ、村の者たち、だいぶ荒れておるようぢゃな。どれ、拙僧が、ちょっと観てしんぜよう。
　最近出ている「ＯＢネタ」については、これは２ちゃんねるでは、もはや「基礎的」とも言われておる古典的なネタぢゃ。
　そもそも実態などない作り話ぢゃから、その出所を尋ねたところで 答など出ようはずもない。
　むしろ、>>152のような「返し」の決まり技があるだけに、こういう腐りきったネタには反応しないのが得策ぢゃな。
　もともと、こういうことを書き込んでいる、かような「物」は、この村の中身については、実際、どうでもよいのじゃ。
　村に用があるのではなく、ここに寄り来る人で遊びたいようじゃ。
　遊ぶ相手欲しさに、ここに来たのは、それを相手する者が居るからじゃ。
　それが証拠に、村の中身については、とんと無知ときておる。
　しかも、だれも寄りつかなくなってくると、こんどは、こんな食中りを起こすような古典的な餌で釣りを始めてしまう
かような初心者ぢゃ。
　伝聞と、村の井戸端で得られる情報だけがすべてぢゃから、自ずと言えることも限られる。
まあ、「天邪鬼」のような妖怪ぢゃな。
　だから、この物について何かを話しかけると、すぐさま呼応するじゃろ。そのほかの話題には、何もくらいつきようがないからぢゃ。
一人では会話できずに自然と消滅してしまうものぢゃ
　こういう者を退治するには、話しかけないことが一番ぢゃ。
　見てみなされ、話に対して答ではなく、すべて話から話を生み出しておるぢゃろ？
　そもそも自分が生み出した話で議論をすることなど出来ないから当たり前のことぢゃ。
　この者にとっては、中身を荒らすきっかけが欲しいだけで、それは何でもよいのぢゃ。
（たとえば、「日比谷はクソ」という、ほとんど誰も見向きもしないような、 乾燥餌のような古典的な文言でも、それに当たりがくれば良いだけぢゃ）
皆の者は、かような天邪鬼に対して、ちと真面目に対応しすぎておるようぢゃな。
天地開闢以来、こんな「物」は、退治しても退治しても、その場では「もうしません」と泣いて謝りながら、ほとぼりがさめた頃に性懲りもなく悪さを始めよる。

どれ、わしが、また封じてしんぜようぞ。他の者は、いぢってはならんぞ。よいな！

長々と書かれてますが、結論は「日比谷はクソ」なんです。
まわりくどい長文ゴメンナサイ。

国士舘に１３-０でぼろ負けを喫した日比谷の高校球児哀れ。
あと１点でコールド負けの場面で伝令を飛ばしたが、初球を
満塁HRにされてノックアウトだとか。
稀に見る完璧な負けっぷりだ。
単に強豪に負けるだけでなく見せ場とお笑いを作るあたりが
流石、日比谷ｗ

話変わって今日の東京六大学野球。
東大−慶応９-８で東大の逆転サヨナラ勝ち。
９回裏２アウトから４点を入れるマジック。
いや〜魅せてくれたね。

サービス精神に溢れた両校だが何故こうも内容が違うのかｗ

日比谷高校に入りたいんですがどんな問題集やったらいいんでしょうか。

今の日比谷のトップ層って、要するにエリート層のテール・エンドって事だろ？

今の日比谷は、私立の中高一貫校に入れなかったゴミ溜めみたいなやつらだろ。
どうせ本気で受験を考えるなら、一貫校に高校から入るのがいいよ。>>162

>>163
エリート層にも引っかかってないと思う。

>>165
そうかい？でも一応東大やら医学部行くのも少数ながら居るワケだし。

テトペッテンソン

のう、皆のもの。
これでわかったじゃろ。

何を書いても、その辺に転がっている新聞記事や人の発言しか餌にできぬ天邪鬼ばかりぢゃ。
なりすまして人を謀るあたりは、子供相手の昔話の定番ぢゃのう。
かちかち山のタヌキ、瓜子姫の天邪鬼、等々。
いずれの世でも悪者と呼ばれる愚かな鬼は、することが変わらぬ。

ここに来て、誰にも相手にされぬゆえ、そろそろ自らの手足を食いちぎり、
自暴自棄になり始めているようぢゃな。
こういう時に餌を投げ込めば、その味を覚え、里まで平気で降りてくるようになろうぞ。

ここが辛抱ぢゃ。
誰にでも、頭の中に思い浮かぶことだけで書けるようなことに、返事をしてはならぬぞ。
妖怪どもは、人の寝静まった頃にしか動かぬ。
もはや、人と相容れるお天道様の下は歩けぬのぢゃ。

村の者、天邪鬼どもの妖気に触れぬよう、いま少しの辛抱ぢゃ。
どのような物音にも反応はせぬこと。
それが何よりの方法ぢゃ。

アルゴリズム行進！　永田町２丁目の皆さんとご一緒に

♪一歩進んで前ならえ　一歩進んで偉いひと・・・♪

今日は、アルゴリズム体操で「埼玉県立浦和北高校の皆さん」でしたよ

>>実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ さん
僕の家、貧乏なんです
だから私立にはいけないんです。
それで日比谷行きたいんです。

一言言わせてくれ。
















ばーか。

日比谷っていいですよねぇ
千代田区の小学校だったから憧れてたんですよ
兄は日比谷いっちゃいましたが…

個人的に兄は苦手だけど確かに頭よくないと入れないかも
おバカなアタシとはダンチの頭脳

>>171さん
がんばってくださいね

>>168
日比谷関係者の考えることは、つまんねえな。
それで工夫を凝らしたつもりなんだから、トホホだ。

アルゴリズム行進は？

　　＿,,、　　　　 _,、
　 .|　 | ,,―‐'''"ﾞ_,,,!、　　 .l'''',!　　 __　　　　　 /''┐　.,ー､,、　　 ./ｰ，　　　,,--、
.r‐"　.ヽ|　 r''''"｀　　 .r‐丿 .|.,,／＾ `'i､　 .ｨｰ'"　"'''| ‘'-,,_`'r　 │ ,lﾞ　　　 │ │
.―、 .lゴ　 ﾞ''''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ! .'ヽ,,、 ‘゛ ,,┐　lﾞ　　 ｰ,!　/"ﾞﾞ゛ /''''ｒ'"｀　 lﾞ　lﾞ　　　　 │ .|
.,,,┘　._l|　 /'',!　.广　　,,ﾉ　.,／　|　 |　　　.lﾞ　/ ,,,―┘ .ヽ､,、 lﾞ　lﾞ ,-,、　　 ﾞl　ﾞl
.ﾞl ,、 .|｀|　 |　|　 |　　／　　.|　　,|　 |　　　lﾞ　,ツ｀.,--i､　,,,,,lﾞ　 |　.ﾚ｀ ,lﾞ　　　|　 |
‘ |　 | |　 |　.|　 |　　‘-ｯ　.|　　.|　 ﾞ‐'''i､ ｀ﾞ'''ﾞﾞl　.lﾞ,,,,ﾉ　,!　　　ﾞl　　 ,/　　　 .=-ﾉ
.〔ﾞ"　,lﾞ,!　 |　.|　 |　　　 .Ｌ,,,|　　.ヽ,,,,,,,〃　　　.＼_, _,,／　　　　ヽ,,／　　　　　　
‘'''''"　￣″ ﾞ''''″　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

無関係のスレにしゃしゃり出てきて荒らすな、ヴォケ！

青森高校を語る
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1057833065/

おまいは都立落ちだな。今時私立ははやらねえ。最難関私立除く
普通の私立は金持ちDQNが大勢行くとこ
あとは都立落ち金なしDQN
ここ数年は
上位私立（主に早慶付属校）蹴って学区トップ都立高進学者が多いってことくらいしってるだろ
新聞みてないのか？まあ常識って言い過ぎたが。とにかく偽情報の提供はやめれ

>>178
その私立蹴りが日比谷に入学してると都合良く考えるバカ（藁

eduの連中はまさに臭いものには蓋をって感じだな。
こんなんだから叩かれるって気づけ。

>>180
ｅｄｕは気持ち悪い連中の巣窟だから、相手にしないのが吉。

age

うんち

東大合格者数、今春（２００３）実績と過去最高人数
　　　　　　　　　　　今年　　　　　過去最高（年）　　　今年比率（前年比）
　浦和（公）　　　　　２９　　　　　　６１（８５）　　　４８％（△２％）
　千葉（公）　　　　　２１　　　　　　６２（９０）　　　３４％（△４％）
　西（公）　　　　　　２５　　　　　１５６（６４）　　　１６％（△５％）
　湘南（公）　　　　　　９　　　　　　７８（７２＆７３）１２％（△３％）
　小石川（公）　　　　１０　　　　　　８３（６０）　　　１２％（△７％）
　両国（公）　　　　　　５　　　　　　６３（６４）　　　　８％（△３％）
　戸山（公）　　　　　　５　　　　　１２０（６０）　　　　４％（△１％）
★日比谷（公）　　　　　５　　　　　１９３（６４）　　　　３％（△１％）
　新宿（公）　　　　　　０　　　　　　９９（６１）　　　　０％（▼１％）


復活なんかムリムリ（ｗ

>>178
でもさ、中学受験が主流なんだから
優秀層は一貫校に流れて高校受験自体しないんじゃないの？
仮に都立ＴＯＰ校に逝かせたいとしても
中学は公立に逝かせたくないって
人たくさんいると思うんだけど？

都立西は凄いね！

>>184
いや、このスレには今の高1が受験生になったときには東大合格者25人（今の西よりも
学力は上だからというのが根拠）、その3年後には50人、5年後には開成を抜くと思っている
信者がたくさんいるわけですが。

>>186
信じる者は救われるってか？ﾜﾊﾊ。
そんなことは、実績出してから言えっての。
もっとも、実績出してから威張っても、「やな高校だ」って叩かれるだけだけどね（藁

>>186
いや、3年後15人くらいだと思っている香具師が多い。

が、30年後に開成をぬいて欲しい、と願をかけて日夜
神仏にお祈りして斎戒沐浴している年寄りはかなりいるｗ

で、それ以外はただの面白おかしい煽り

>>188
今年の3月頃(東大の合格発表の頃)、ここの過去スレを
見たけど、マジでそう信じ込んでる人間がわらわら居たよ。
アレは煽りじゃないよ。
反論に対してかなり熱くなって凄い数のレスを送ってたし。
過去ログ読むか、来年の3月にまた覗いてみたら？

東大合格者がほとんどゼロなんだから、あとは上昇するしかないだろ。
上昇するかどうかはさておき。

成績が１の香具師が、これ以上下がりようがないのに似ているな（ｗ

どなたか学校説明会の詳細知ってる方いらっしゃいませんか？

＞今の高1が受験生になったときには東大合格者25人（今の西よりも学力は上だからというのが根拠）

これ主張してたやつはたくさんいたよ。
さすがに開成を抜くという発言してるやつは少なかったんじゃないかなあ。

日比谷は潜在的に開成をある意味ですでに抜いている、と思う

潜在的ってどういう意味なんでしょう？

>>193
意味不明。そんなんだからバカにされるんだよ。

>>194 195
メール欄参照のこと

それでもぜんぜん意味が分からん。

釣りがいようといるまいと、日比谷がクソなことはかわらん（ﾜﾗ

日比谷＝うんこ

ここの人たちは何か日比谷に恨みでもあるんでしょうか？？
可哀想な人たち。心の底から同情しますよ、その心の汚さに。

ここで進学実績だけを見てボロクソ言ってるババァどもは日比谷の何億倍もクソな人たちですね。
最も日比谷は素晴らしい学校だと思いますが。
何を言おうとここで卑屈に日比谷を叩いている奴らは人生の負け組www

>>201
煽りとしては、かなりレベルの低い部類だ
日比谷じゃこんなもんか（ｗ

>>202
お久し振り〜、元気してた？
君のレスがないと、やっぱり活気づかないんだよ。
どんどん、好きなだけやってくれ。
日比谷に関して言いたいことが一番沢山あるのはOBの皆さんだしね。
それに何と言っても、ここは日比谷を語るスレでなくて、
日比谷OBと遊ぶスレ
なんだから。

お、勘違いOBのお出ましだ。
でも、臭いから遊んでやらない
くちゃいくちゃい（ｗ

>>204
何がどう勘違いなんだ？アタマ悪いんでちゅかー？ｷﾓｲ
日比谷が素晴らしい学校かどうかっていうのは、
誰より生徒、そして通っていたOB・OGが判断することであって、
通ったこともない低学歴ババァ（爺）どもがとやかく言うことではない。

>>205
はい。
日比谷高校が嫌われる理由が良く分かるコメント、ありがとうございました。

いまどき、都立なんかにしか行けなかった奴の方が低学歴でしょ。
東京で普通の頭してるやつなら中高一貫の私立に行くわけだからねえ。
まあこういう常識も通じないと思うが。

完全に日比谷関係者の負けジャン
ぜんぜん勝負になってない（ｗａｒｏｔａ

まんこ＋しょんべん

略してマンション

>>207
どこの常識ですか？？？？？？？
あなたの脳内常識が世の中の常識に通用すると思っているなんて、傲慢ですね。
まぁ、自由奔放な日比谷に嫉妬して馬鹿なレスする人なんだから、
傲慢で卑屈で偏狭なのは仕方ありませんでしょうけど（禿藁
>>206
お前らみたいな可哀想な人間に嫌われて、OGの私としては本望です。
どうしてそこまで日比谷を憎めるのか、不思議♪

思　青　暗　そ　ま 　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　ご
　わ　春　く　 ん　さ.　　|　　　　　　 　 ,.　-──- ､、|　　　 　 め
　な　 を　て　な　か 　 |　 　 　 　 ／／￣:::::::::::::::::::｀l　　　 　 ん
　か　送　さ　み　貴 　 |　　　　／::::::::::::::::::::::::::‐､:｀ヾ::＼　 　　 ：
　っ　 っ　び　じ　 方. 　 |　　　/:::::::::::／::::::::::::::::::::::＼:::｀:::::＼　　：
　た　て　 し　め　達.　 |　　/:::::::::／|:::::::;::::ヾ､::::::::::::::＼:::::::::::!┐　, -─'
　か　る　い　で　が 　 | 　 |::::::::/　 |:::::::|＼:::ヽヽ:::::::::::::＼::::::| ﾚ'′
　ら　 と　　　　　　　 　 |　　|::::::|　,. -ﾍ::::|　 ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
　：　 は　　　　　　　 　/　　 |::/ﾚ',ニミ ヽl　　 ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::|
　　　　　　　　　 ＿_／｀　　　|ｎ:| 　 |::::j　　　　　′|::::j ヾ|:|Fl::|
＞　　　　　　＜　　　　　　 　 { |:| ｀￣´　　　　　｀￣´　　|::「 |:|
　：　浮　あ　　 ＼　　　　　　 ヽl:!　　　　 ,　　　　 　 U　 |::ﾚ'::|
　：　か　た　 . 　 |　　 ／!　　　 |:ヽ「Y^!|　 ___　　　　　,ｨl/|:::::ﾄｨ!l
　：　れ　し　　 　 |　 （／ 　 　 _ﾉ:ｎ:| | | |　`__｀　　, イ从|:トゝ-'´
　 　 ち　　　　　　|　　　／!　 ｀ー| |j l　 レ'／-‐'´　 |: :〈
　　　ゃ　　　 　 　|　　（／　　 　_」′　　 r'､＿＿_.／: : :|ー-- ､_
　　　っ　　　　　　|　　　　 　／: : |　　 　 ハ: : : ／: : : :./: : : : : : :｀ヽ、
　 　 て　　　　　　|　　　　 /: :,:ｨ'´ヽ＿_r': : ー‐': : : : ／: : : : : : : : : : :ヽ
　　 　 　 　 　 　 /　　　 /:／: :|: : : : : :人: : : : : : :／: : : : : : : : : : : : /: :l
＼＿＿＿＿__／　　　 /:/: : : :`ー: : /: : :｀:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :|
　　　　　　　　　　　　/:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :／: : : : : : : ヽ:＼/: : : :.|
　　　　　　　　　　 _/／: : : : : : : : : /: : : : : : : : /: : : : : : : : : : :ヽ:|: : : : : |

日比谷ｱﾝﾁって本当、どうしようもない卑屈な奴らだなw
ゴミ溜めは日比谷じゃなくて自分達だってことに早く気付けよ！

>>212
氏ね！

＞いまどき、都立なんかにしか行けなかった奴の方が低学歴でしょ。
＞東京で普通の頭してるやつなら中高一貫の私立に行くわけだからねえ。

これは明らかに事実だけどな。
でもまあ、俺は低学歴の奴らの人生を否定するつもりはないから。
精一杯生きてくれ。

日比谷は運粉タレ

（・３・）エェー ｱﾝﾁってﾓｲｷｰ

荒れてるな〜。
でも何だか叩かれてるっていうよりしゃぶられてる感じ。
この微妙さはどこから来てるんだろうか。
その辺に何となく興味があるんですが。
関係者、アンチ双方の意見を求む！

>>207
うちは学区域にけっこう強力な都立があるんで、地元中学が
荒れてない限りは、子供の頭や成績が良くても、中学受験に
熱心にならない家はそれなりに多い(教育に配慮してる家でも)。
だから中学受験しないけどとても頭が良い子はたまに居る。
うちの地域では。
ただそういう子は、学区制が自由になったとはいえ、やっぱり
地元の高校に行くけど。親子共々ファンで、そこに行くつもりで
中学受験はパスぐらいの感覚だから。(国立校に受かったら、
そっちへの進学も考えるみたいだけど。)
それを考えると、まだどこの高校も主力(中学受験で有名校に
すらっと受かるようなポテンシャルの子達)は地元進学組かも。
日比谷の学区はちょっと特殊な感じだから分からないけど。
ここは例外？

>>216
プチ可愛い。ような気もする。

普通に貧乏で都立行く人だっているし、
私立の固い雰囲気より都立の自由気ままな雰囲気を好む人だっているでしょう。
一律に、都立に行く奴は低学歴、って決め付けるのはいかがなものか。
私の姉は、ずっと日比谷に憧れてて、私立を滑り止めにして日比谷に合格したよ。
それに、現役で某国立大学に進学したし、色んな人がいるんだよ。

なぁ日比谷生、おまいら東大合格者５人て・・・大丈夫？
あふぉの集まり？

俺は東海地方なもんで全国的にはよくわからんが
岡崎３０人、岐阜２０人、旭丘２０人、くらいは東大逝ってるぞ

なんかやたら日比谷が良い、みたいなこと聞いてたけど

　　　所　詮　こ　ん　な　も　ん　か

>>219
いや、5人てのはだうらの数字だろ

>>219
なんかやたら日比谷が良い


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

とんでもないデマを吹き込まれたもんだねぇ。
今年の卒業生の進学実績は、

都立西＞＞都立国立＞八王子東＞＞小石川＝戸山＝日比谷だよ。

都立の中だけでもベスト３にすら届かない（ｗ

>>218
いまどき、学費も払えないような貧乏人はそういるもんじゃない。
さらにいえば、都立を選んでMARCHにいくより、私立を選んで東大に受かった方が
大学の学費や生涯賃金を考えてもお得だしね。

あと、東京の優秀な中高一貫高はどこも自由なとこばかりだよ。
私立といわれて偏差値の低いとこだけしかイメージできないのは問題かと。

　日比谷高校の同窓生名簿ってあるの？

でも、日比谷神話は根強い。

日比谷の前に日比谷なく、日比谷の後に日比谷なし、としばしば言われる。

最近、ますます多くの若者が日比谷を目指している、と言ってよかろう。

今年の卒業生の進学実績は、

都立西＞＞都立国立＞八王子東＞＞小石川＝戸山＝日比谷だよ。

日比谷は都立の中だけでもベスト３にすら届かない（ｗ

なるほど、都立の中ではトップではないかもしれない、だが
視点を変えて、世界の中から見れば、日比谷の地位は言うまでもなく
魚ではない。

視点を変えて、世界の中から見れば、日比谷の地位は言うまでもなく
ゴキブリである。

225 It is often said that Hibiya is the best high school that has
ever existed.

226 We can safely say that the number of young people who try to
enter Hibiya high school has increased rapidly these days.

228 It is true that Hibiya is not always No.1 high school, but
needless to say, seen from the point of view worldwide,
Hibiya is no more a fish than a horse is.

進学実績は私立の中堅校以下だろ。

１．日比谷の進学実績は私立一貫校のトップクラスには遠く及ばない。
２．高校募集が主力の私立高校に日比谷を上回るところはない（関東限定）

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例：「「日比谷ははたして都立の雄か」という議論をしている場合
あなたが「日比谷は他の都立トップ高(例えば国立)に負けている」と言ったのに対して
否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「日比谷の実績は低迷してるが、模試の実績は持ち直してるとしたらどうだろう？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として東大に5名以上合格するすることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「2年後、日比谷が西より多くの東大合格者を出さないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「公立出身者が日比谷が都立の雄でないことを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「周囲では、日比谷は未だに名門だという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、学附が学校を挙げての受験対策をしないのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、日比谷が復活しないと都合の良い中学受験業界が画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「何、部外者が日比谷スレでマジになってやんの、オレはOBなんだよ！」

　　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「日比谷が駄目だなんて言う奴は、自作自演。IDをみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、日比谷が毎年東大に50名の合格者を出せば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「日比谷が大した事無いなんて過去の概念にしがみつくひきこもりはイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　「ところで、東大合格者数がどうして学校のランクを示す指標になるんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「日比谷が復活を遂げたという事はすでに去年から明らかなのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「都立って言っても西から新宿山吹まである。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　 「日比谷が都立の雄だと認めない限り都立の復活はない」

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以上の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

>>233 234
日比谷の生徒は論理性に秀でている、ということ？

>>234
俺のIDを見てみろよ、OBだぜ？

kU46Tm0b←な？

というより、「思わず勃起」という感じがするよｗ

>>238
いずれにしても偽ＯＢけてーい
でも、オレなら日比谷のＯＢなんて死んでもイヤ（ｗ

今日NHKで日比谷の特集やってたよ。来週もやるみたい

日比谷は腐っても鯛！羨ましいか！

みなさん、いろいろ意見があるようですが。
元東大進学日本一だった都立日比谷高校を利用して、東京都教育庁が全都学区の大学進学準備高校を設立しました。
２００３年度の入学者が第一期生で、初めての卒業生がでる２００６年以降の一流大学進学成績に期待が持たれています・・と解釈すれば良いでしょう。
ようするに日比谷は都立学区廃止と同時に新設された進学重点の公立高校を思えば良いのです。
ですから、学校群制度実施の１９６７年から２００２年までの日比谷と２００３年以降の日比谷は、同じ敷地内にある別の高校なのです。

>>240

見たよ！
開成、麻布までには時間がかかると思うけど、都立ではダントツになるのは時間の
問題（３〜５年以内）とミタ。

テレビ見たが、出来の悪い予備校みたいな光景だった。
♪うんちんぐ〜、って感じ。

平成15年センター試験高校別平均点
67* 灘673
・・・略・・・　
59* 智辯和歌山599　桐朋598　浅野598　淳心学院598　白陵597　岡崎597　六甲596　滝596
59* 海城595　岐阜594　単鴨594　北野592　都立西590　札幌南590　土浦第一590　
58* 県立前橋587　浜松北586　山形東585　金沢泉丘585　修猷館583　奈良学園583
58* 熊本582　清風南海582　水戸第一582　茨木581　時習館581　一宮580　市立千葉580
57* 静岡579　城北578　福岡578　高崎577　長田577　筑紫丘577　韮山577　金蘭千里577　奈良577　膳所577
57* 津575　富山中部573　フェリス572　高槻572　大分上野丘572　宇都宮572　仙台第二571　鶴丸570　盛岡第一570
56* 長野569　小倉567　松本深志566　東北学院565　札幌北565　藤島564　市立浦和563
55* 宇都宮女子559　武生558　秋田556　旭川東556　★兵庫553★　 栃木551　佐賀西550
54* 仙台第一549　八王子東545　徳島文理545　岡山朝日544　済々黌544　福島女子544
54* 札幌東542　前橋女子542　土佐542　畝傍541　土佐塾540　福島540
53* 宮城第一女子538　安積533　(奈良)郡山531
52* 高崎女子525　宮城第二女子522　郡山521　高知学芸520　栃木女子520
51* 県立高田519　会津516　岡山繰山516　平城514　仙台第三512

ちょっと質問なんですが、旧制中学以来の制服って着ている人っているのでしょうか？？
やっぱり、普通の着ている人の方が多いのでしょうか？？

ここは日比谷に入りたくても入れなかった奴（落ちこぼれ）がたむろって、日比谷の悪口をいうことで
傷をなめあっているところです。悔しかったら日比谷生より充実した学校生活を送ってみな！笑
お勉強もチャントしてね！！

>>247
日比谷がそんなにいいと勘違いしてるお前は、ある意味幸せ。
一生その狭い視野で生きていくがいい（ｗ

>>248
そういうお前はさぞかしすばらしいとこをでているだろう

>>249
実際、日比谷より下の学校を出てる奴なんてそういないと思う。
なんだかんだいったって、倍率1倍程度だろ？
ウンコみたいな奴しか入ってこないって。

>>246
うちの子が日比谷に合格できたら、ぜひ、あの旧制中学以来の制服を着用して
通学させたいと思っています。
なんといっても、あれが真正な日比谷の重厚な伝統を象徴するものですからね。
>>246さんも、是非ご一緒に・・・！

>>251
また性懲りもなく名前欄を埋めて自作自演ですか（ｗ

>>251
伝統なんぞを振りかざすヤシに限って、内容が伴わない
逆説的に言えば、内容がないからこそ過去の栄光にすがりつくわけだ

本当に大事なのは、所属団体ではなくて個人のはずだが

みんな・・・くだらない。

>>251
あの制服ってどこで売っているのでしょうか？？

>>255
日比谷高校の制服指定店は、青山にあるTというお店です。
府立１中型も、日比谷高校の標準服の１つなのですから、そこで扱っている
のではないでしょうか。

248,,お前は自慢できることが無いだろう。日比谷をうらやむ男子校の童貞君かな。学生時代を大切にしろよ。

>>251=ID:ファーＸ　ＯＢ　５
ほんとに？お宅の息子さん、高校受験するような年齢なの？？？
孫の、間違いでしょ？
孫にしたって、祖父の血と社会的地位を考えれば、中学受験させてなければ
恥ずかしいし！！！
謎だな？

>>257
何いってんの。248の方が言ってる内容がまとも。
あんたこそ、可笑しいよ。

もし>>251が、本当に高校受験生の親なら。
どー考えても年齢的にも、学校群以降のナンチャッテＯＢでしょ。

>>260
この日比谷スレには、自作自演好きのOBがいて、
一生懸命母校を良く見せようと頑張ってるんだよ（ｗ
だけど、頭の悪さと人間性ゼロなのを丸出しに晒して
２チャンネルではいい恥さらしなわけ。

そいつの仕業だから、いじっちゃダメ。
あなた以外は、みんな分かってるんだからさ。

>>245
５３０点台においらの学校あったはずなんだがのってないんですが

ケンカするならばお互いの偏差値とかをまず宣言してからやればｗ？

>>263
愚にも付かない提案だね。
トホホの日比谷らしいと言えば日比谷らしいが。
却下。

ここでしか通用しない特殊タタキの閉じた世界だな。。。
そもそも、タタいている香具師らは、日比谷の情報をどれだけ知っているんだ？
１か月くらい前、関係者が何も書き込まなかったら、タタキも殆ど書き込めなかったしね。

憶測や思いこみだけじゃ、見ていてもなーんもおもしろくない。
ただの個人の思いこみの繰り返しだけだからな。
（そもそも、「嫌い」なだけで、何の情報ももってないから、
　他人の言葉でしかモノを語れないわけで、そういう意味では、
　もう仕方がないんだろうが。

とは言え、インタビューも取材も出来ない芸能レポーターなんか要らないぞ。
ぐしゃぐしゃ言うくらいなら、学校説明会に潜入取材するくらいしてこいっつうの。

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

にだー

亜ｓｆｄふぁｆさｆｓだｆさがはｓ

>>265
日比谷に興味のある香具師なんて居ない。
むしろ今の日比谷なんぞどうでもいい。
日比谷OBの活動を見守るのがこのスレの趣旨。
何度も語られてると思うんだが…。

ついでに言わせて貰うと、荒らされるスレというのは
時々出るが、その学校にパワーがあってスレ住人に
良識と忍耐がある場合、自然に駆逐されていくぞ…。
それを考えると、日比谷はまだ地道に人気と実力を
上げていかなければならない段階だろう。
関係者が思ってるほど復活してる訳ではない。
この状況に関して、そういうバロメーター的な見方も
出来る。
ここもまた社会のある一面の縮図。

>>269
ははは、あんた鋭いこと言うね。激同意だ！
日比谷がダメなのは、ＯＢやＯＧがまともにフォローできてないことなのに、きっとそのことさえ理解できないんだろう。
だから揶揄されても、バカの一つ覚えのように「内部情報がどうたらこうたら」
アホ一名が同じことをほざいてるのがバレバレだもんな。

>>269
そうねえ。しかし、多分、３年後には５名→1５名になると思うが、
なかなかこういう技は、他の私立高校にはできないだろうなあ。
あ、俺はＯＢではないよ。

ああ、ところで269＝270の自作自演の疑いがあるんだが
違うのかな？

いーんじゃない？　ジサクジエーンでも。

だって、そもそも「彼」が話相手を欲しがっているだけの釣りスレなんだから。
（まっとうなスレだなんて、誰も思ってないよ）

むしろ、これからも、「彼」のために日比谷マンセーな餌をまいてあげなきゃ。

この分だと、あからさまな「嘘」マンセーを書いても、喜んで食いつくぞ。

　ケラケラ

　よろしくね。

>>273
よろしく〜。
このスレもマンネリなんでいいネタ期待してますage。

ていうか貴方がアンチ日比谷の人？
で、自作自演してるんですか？

>>273
日比谷うんちょす

別に、日比谷についてたいした知識を持ち合わせてなくても、3年後に東大合格者15名、
5年後には50名とかありえない数字を並べる妄想OBを批判することは可能なんだが。
てか、所詮倍率が１倍程度の高校じゃ、ゴミカスみたいな学生しか入ってこないよ。

>3年後に東大合格者15名、
これはあり得るな。5年後には50名はありえない。

私の親は日比谷高校→熊本大医学部医学科卒です。貴校の発展をお祈りしています。
−−−−−｜慶｜早-｜上｜明｜立｜中｜東｜青｜法｜
−−−−−｜應｜稲-｜智｜治｜教｜央｜理｜学｜政｜
−−−−−｜大｜田-｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
横浜緑ヶ丘｜39｜-74｜13｜80｜50｜34｜38｜41｜18�A
横浜翠嵐−｜31｜-56｜17｜57｜40｜51｜27｜40｜25�B
希望 ヶ丘 ｜18｜-45｜10｜53｜33｜53｜29｜45｜33
湘南−−−｜51｜104｜21｜69｜44｜54｜68｜51｜25�@
小田原−−｜25｜-59｜15｜57｜33｜57｜39｜35｜44
横須賀−−｜31｜-20｜19｜41｜26｜29｜34｜33｜28
鎌倉−−−｜-9｜-22｜-7｜38｜15｜39｜16｜34｜30
厚木−−−｜23｜ 43｜13｜49｜20｜57｜29｜29｜30

>>277
同意。５年後に５０は楽観的すぎ。
でも３０は行くかもしれない。

う〜ん、私立が中高6年かけている前倒しカリキュラムを
3年でできるのかな？
日比谷入試が中間一貫校前半カリキュラムの代替になるの？
同じ土俵に上がるには、結局、そういうことでしょ？

>>255
指定店、青山の高○で扱ってるのは、普通の黒いボタンつき学ランだけです。
おそらく、ごく普通の市販既製品にただボタンだけつけかえて売っているだけだと思います。
しかしこれでは制服が着にくい、愛着をもてないという生徒は、御茶ノ水や三田にある、
大学の学生服を仕立てるお店で特注しているようです。日比谷の場合、指定店で買った制服
出なければ着用してはいけないという規則はありません。標準服の型に合ったものなら、ど
の店で買ったものでもOKです。
府立1中型の標準服を着用される場合も、おそらくこれらのお店で特注ということになると
思われます。
もう一つの方法は、駒塲東邦の制服が昔の府立１中型なので、これを拝借するという方法です。
駒塲東邦の制服指定店で制服を入手し、襟章だけを日比谷のものに付け替えればよいわけです。
ぜひ、府立１中型の標準服で通学し、日比谷の伝統をかみ締めてください。

>>281 だから
伝統なんぞを振りかざすヤシに限って、内容が伴わない
逆説的に言えば、内容がないからこそ過去の栄光にすがりつくわけだ

本当に大事なのは、所属団体ではなくて個人のはずだが

>>282
可哀想なかたですね。
自分が出たどの学校にも、ろくな伝統が無く、出身校に誇りを持つことが
出来ないんでしょうね。
きっと、履歴書を書いて自分の学校名を見るたびに、強い自己嫌悪と恥ずか
しさ、そして後悔の念にさいなまれるんでしょうね。

そのうさ晴らしを、日比谷スレで・・・？？

そんな方に限って、「個人」としてもろくなものを持ってませんよ。
迷惑だから、消えてもらえませんか？　マジで。

いまどき履歴書に都立高出身って書くほうがよっぽど恥ずかしいよ・・・
中学受験で全敗しましたっていう証だからね。

しかも、どうせ都立の平均進学先なんて、明治、法政あたりだろ？
有名私立校→東大　＞＞＞＞＞　都立高→法政
というのが世の中の常識だよなあ。

>>281
どうもありがとうございます。
それでも、基準服がいくつかあるようですね。

黒の普通の詰襟と紺の詰襟。
それと、学習院型タイプという型ですね。

それらのお店で、仕立てるとかなり高額な値段になってしまうのでは？？
学習院タイプの制服は普通金額の１．５倍位の値段するらしいからなあ。
御茶ノ水と三田の仕立てるお店ってどこにあるのでしょうか？？

駒場東邦の制服がいったいどこで売っているかも分かりません。ご存知の方いらしゃらないでしょうか？

実際に比率としてはどれ位いるのでしょうか？？

他の両国とかいう高校でも、黒の標準と黒の学習院型の２種類あって半々らしいとうことらしいが・・・・

輝く日比谷の伝統は時代を超えて永遠に受け継がれるのだ

>>281

　青山の高○では、紺色の釦式のものも扱っていますよ。
　僕の頃は、紺色でもホック式ではなく、５ツ釦の学生服の奴も居ました。

　あと「学習院型」というと縁に蛇腹が付くのですが、
　一中型は、縁にも襟周りにも蛇腹は付きません。
　袖に１本蛇腹が入るだけです。

　形は両国高校のものと同じですから、両国高の指定店で
　色違いで作ってもらうということも可能です。

　あと、筑波大附の中学校が蛇腹型式なので、
　茗荷谷にある指定店（槌○さんだったかな）で、
　蛇腹ナシにしてください、と言えば出来ます。

>>285
　学生服のお店は、別の掲示板で書かれてますよ。

>>287
>青山の高○では、紺色の釦式のものも扱っていますよ。
そうでしたね。高○では、学芸大学附属高校の制服を扱っていて、これが紺色の釦式詰襟
ですから、その釦だけを日比谷の校章の入ったものに替えて販売してくださるのだと思い
ます。
>僕の頃は、紺色でもホック式ではなく、５ツ釦の学生服の奴も居ました。
紺色の方が明るい感じだし、なにより、ありきたりの黒の学生服ではないから、日比谷の
生徒だ！　という特別なアイデンティティがより強く沸くかもしれません。
紺の釦式標準服、おすすめです。
なお、高○で扱っている紺色の釦式学生服は、慶応襟を使用していたはずです。
慶応襟というのは、普通の学生服に比べ襟の高さが5mm低く、3.5cmになっているので、
着用したとき首の周りがかなり動きやすくなり、たいへん楽です。
高○さんでも、黒色の釦式学生服にすると、通常の襟の高さ(4cm)になってしまうので、
気をつけましょう。

卒業生たちの志や祈りや命が精神の形に結晶化したものが、我が日比谷高校の
伝統だろう。府立一中以来の伝統の尊さと重みをさらさら与り知らぬ余人が、
之を軽んずるかのごとき言辞を弄するは、荊棘の禁の謗りを甘んじねばならぬ
だろう。

おじいさんたちは、昔話ばかりしてこういう現実には目を向けないんだね。
まあ、だからこそ落ちぶれていったわけだが。



284 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 03/11/04 00:21 ID:r1Ai+NmW
いまどき履歴書に都立高出身って書くほうがよっぽど恥ずかしいよ・・・
中学受験で全敗しましたっていう証だからね。

しかも、どうせ都立の平均進学先なんて、明治、法政あたりだろ？
有名私立校→東大　＞＞＞＞＞　都立高→法政
というのが世の中の常識だよなあ。

しかも、売り物の「伝統」でも開成にはかなわないという中途半端さが笑える。



府立旧制中学校一覧

1871年　私立共立学校（後に府立開成中学　1895〜1901　⇒私立開成高）
1878年　東京府第一中学校（後に府立第一中学　1891〜1943　⇒日比谷高）
1888年　私立補充中学校（後に府立第四中学　1901〜1943　⇒戸山高）
1901年　東京府第二中学校（後に府立第二中学　1901〜1943　⇒立川高）
1901年　東京府第三中学校（後に府立第三中学　1901〜1943　⇒両国高）
1918年　東京府立第五中学校（⇒小石川高）

>>289
　一中・日比谷型の場合、街でよく目にする明るめの紺ではなく、
　かなり黒に近い紺です。（ボタン型でも、ホック型でも）
　女子の標準服も、三○の場合と高○の場合で、若干色もボタンの形状も違います。
　（たしか、三○の方が色が濃く、徽章入りボタンも黒）
　（さらに、男子のボタンも徽章の形やボタン自体の形も違います）

　一中の頃、ホックの制服でも黒地の生徒も居たそうですから。

　襟の高さは、三田のお店で作る時も気をつけることが必要です。（慶應型ですので）
　神田のお店で作る時には、前の合わせ部分に若干丸みを帯びさせたデザインもあります。
　（いずれも、クラシカルなタイプですが、動きやすいので人気です）

>>荊棘の禁の謗りを甘んじねばならぬ
>>だろう。

「荊棘の禁の謗り」というのは春秋左氏伝に出ているとかでなくて
適当に私が作った言葉ですぅ

★公立高校東大合格者数ランキング2003（2002、2001）
岡崎 　 　（愛知）３８（３６、３１）
土浦第一（茨城）３２（３３、３２）
浦和県立（埼玉）２９（２８、１６）
西 　　　　（東京）２５（１７、１３）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝全国TOP30位以内
千葉県立（千葉）２１（２１、２７）
一宮 　 　（愛知）２１（２６、１１）
熊本 　 　（熊本）２１（２３、１９）
岐阜 　 　（岐阜）２０（１１、 −）
旭丘 　 　（愛知）２０（２３、２１）
岡山朝日（岡山）２０（１６、　５）
高岡 　 　（富山）１９（１９、１８）
富山中部（富山）１９（２１、１０）
水戸第一（茨城）１８（１１、１４）
高松 　 　（香川）１８（１８、１５）
鶴丸 　（鹿児島）１７（２４、２９）
刈谷 　 　（愛知）１６（１２、　７）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝全国TOP50位以内
宇都宮 　（栃木）１５（１７、 −）
藤島 　 　（福井）１５（　８、　７）
修猷館 　（福岡）１５（１９、１８）
盛岡第一（岩手）１４（１４、１７）
八王子東（東京）１３（　９、１５）
大分上野丘（大分）１３（６、 ７）
山形東 　（山形）１２（１４、１５）
高崎 　 　（群馬）１２（１５、１７）
前橋県立（群馬）１２（１１、１０）
東葛飾 　（千葉）１２（１６、　６）
高志 　 　（福井）１２（　６、　９）
−−−−−−−−−全国TOP50入りまであと一歩
※日比谷（東京）　５（　４、　３）

106 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：03/11/04 10:56 ID:nhyRS+Xp
昨晩放映された「IQ THE NATION」の速報値が出ました。

（東京都立高・平均値）

１．国立　　115
１．西　　115
３．戸山　　113
３．八王子東　　113
５．小石川　　111
６．日比谷　　109
７．両国　　108
８．武蔵　　107
８．立川　　107

（以下はサンプル数が少なく、統計的に無意味なので省略。）

この高校出身のアホが部下になって、非常に迷惑してます。
とっとと馘にしてくれ！

>>297
都立なんだからしょうがないよ。

2003年早稲田大高校別合格者数全国ランク（公立高校のみ。９月現在、ほぼ確定）
�@東葛飾（千葉）１７１
�A西（東京）１５５
�B浦和・県立（埼玉）１４２
�C川越（埼玉）１４１
�D千葉・県立（千葉）１３５
�E湘南（神奈川）１２４
�F国立（東京）１２０
�G船橋・県立（千葉）１１２
�H土浦第一（茨城）９９
�I日比谷（東京）９６
�J浦和第一女子（埼玉）９４
�K春日部（埼玉）９３
�L熊谷（埼玉）８８
�M戸山（東京）８６
�N大宮（埼玉）８５
�O川越女子（埼玉）８３
�O八王子東（東京）８３
�Q横浜緑ヶ丘（神奈川）７４
�R水戸第一（茨城）７２

横浜緑ヶ丘はかなり頭いいよ。

　塩野七生さんのテレビ、見た人います？

>>296　（一応お約束で）

　学校名を入れる欄がない状態で、どうして学校別のデータが出るんでしょう？
　分かりやすいねつ造っていうか、分かりやすいコピペは、見ていて情けないですよ。

>>297

　コピペですか・・・これも分かりやすいですね。


　こんなに古典的なことばかり、もしかして、こういうことするの初心者の方？
　日比谷が嫌いなら、それで結構ですが、もっと他にすることないんですかね。
　チマチマしすぎていて暗すぎますよ？

>>301
事実を認められないのが、一番恥ずかしいのですよ。

>>302
都立なんだからしょうがないよ。

>>301
＞　学校名を入れる欄がない状態で、どうして学校別のデータが出るんでしょう？
＞分かりやすいねつ造っていうか、分かりやすいコピペは、見ていて情けないですよ。


これだから、知らないと言うことはコワイ（ｗ
インターネットだけで行われたのなら、確かにそうだけどね。
あなたの見てないところで、いろんな人がいろいろな社会生活を
送っているということを、お忘れなく。
まあ、捏造だと思いたければ勝手にどうぞ。
こちらはちっとも困らない。

>>302
過去スレを見ると分かるけど、正しいことを書いても、
日比谷関係者は聞く耳を持たない「えらーい」人たちばかりのようだから、
せいぜい哀れんであげましょう（ｗ

私の中学同級生の成績上から順に
１位　慶応日吉高校　→　慶応大学
２位　巣鴨高校　→　東京大学
３位　早稲田実業高校　→　早稲田大学
４〜９位　日比谷高校　→　千葉大学１人・明治大学２人
　　　　　　　　　　　　　　立教大学２人・中央大学１人

>>287,289,293
どうもありがとうございます。
店によってまちまちなんですね。

>襟の高さは、三田のお店で作る時も気をつけることが必要です。（慶應型ですので）
>　神田のお店で作る時には、前の合わせ部分に若干丸みを帯びさせたデザインもあります。
>　（いずれも、クラシカルなタイプですが、動きやすいので人気です）
三田・神田にあるお店ってどこにあるのでしょうか？

>>306
中学のレベル自体がちょっち低いね。
俺のところ（公立）は、東大こそ１名だが、慶應程度なら５名、早稲田も８名程度は入ってるよ。
立教、中央なんか、上位５０位くらいのレベル。

>>307
神田のお店は、ここに書いてあるYO。この他にもあるらしいけど。
http://bbs2.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/3013/bbs.cgi?log=&v=5194&e=res&lp=5194&st=0

三田のお店は、佐藤繊維交易株式会社洋服部という会社が、慶応型を扱ってる。
電話帳か、電話番号案内（104）で調べてみそ

>>308
306は学年全体ではなくて、クラスでの話なのだが。

>>304　>>305
　それだけ言うなら、捏造じゃないっていう証拠を出せばいいんじゃない？

　まるで子供の喧嘩の捨てぜりふだな。

>>311
悔しくて仕方ないんだね（ｗ
哀れすぎ

なんかレベル低すぎるね　ここ

>>312
　根拠を挙げも出来ない人間が、遠吠えしなくてもいいよ　（ｗ

あの、ＩＱの話なんですけれど、実態があるならちゃんと出せばいいんじゃないんですか？
出てこなければ誰も信じないのは当たり前で、それに対して「悔しくて」とか「正しいこと」とか、いくら言っても信じられないのは普通でしょう。
（子供の喧嘩の捨てぜりふはウケタ　ほんとうに）

ちなみに、他の掲示板で告発されていたけれど、あんまり嘘を書きすぎて痛いことにならないように、としか言えない。
（あんまり痛いこと（捏造記事）を書いたもんで、とうとう訴えられたそうです。サーバ会社にも証拠提出を求めたそうです。）
調子に乗っちゃうと、アオリも歯止めがきかなくなるんだよね。
これも、信じても信じなくても結構ですが。気が付いたときは、我が身だってこと。

>>309
　神田は、その地図のお店じゃない方（靖国通りを歩けばわかりますが）が、
　制服のバリエーション（変な形じゃなくて）が多いです。

新教育の難関模試を受ける人いますか？
生分布が売りらしいけど、
ちゃんとした、分布出るんですか？
かなりの受験者がいないと無理ですよね？
もしや、インチキ生分布？

　　　彡三ﾆ三ミミミ-、 　 　 　／ 　 　　　　　　　　　 ヾ:::::＼ 　　　
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　 /　 　　　　　　　　　　　　＼:::::::＼ 　　　
　　　 彡" 　 　　　　　　　ﾐ.　　ミ| 　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::|　
　　　 |::::|∪ 　 　　 　　 　 ﾐ　　ﾐ|　_-=≡彡　　ミ≡==- 、　　 |:;;;;;;/|
　　　,=ﾐ/　　=三ミ j i=三ミ|　　 | | ＜・＞|￣￣| ＜・＞　|─´ /　 ＼| 　
　　　| ､====| <・> |=|<・> | 　　| ヽ＿＿/　　　＼＿＿／　　　 >∂/ . 　
　　　| '|　　　ーｰ"　丶--'.j　　/ 　　／(　　　　　)＼　　　　　　|___/　　
　　　ヽ|　　、　／`^ｰ^､ 　|　 |　 　 /　　⌒｀´⌒　　 ＼　　　　　）　|.　
　　 　　|　　""| ∠二＞i / 　.|　 　│　　　　　　　　　　　　　　　　| |.　小選挙区は
　　 　　|＼ 　　　---　　/　　（　　　＼／￣ヽ／＼＿丿　　　 　 / |　 　　　自民党へ
　　　／|＼`ｰ-､＿_,＿ノ　　　 ＼　　､ ＼￣￣￣／ヽ　　　　　 /　/

一応　受けます　難関模試

あたまわる

>>320
都立なんだからしょうがないよ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031105i404.htm

スーパーフリー婦女暴行事件、新たに慶大生ら７人逮捕

大学生のイベントサークル「スーパーフリー」（６月に解散）のメンバーに
よる集団婦女暴行事件で、警視庁麻布署は５日までに、サークル代表だった
元早大生和田真一郎被告（２９）（公判中）ら４被告と、新たに慶応、法政
の現役大学生など７人の計１１人を準婦女暴行容疑で逮捕した。
調べによると、和田被告ら１１人は今年４月、東京・港区の雑居ビルの居酒
屋で開かれたパーティー２次会で、参加していた女子大生（１８）を非常階
段に連れ出して約２時間にわたって暴行した疑い。女子大生は、アルコール
度数の高い酒を何杯も飲まされており、警視庁は、メンバーらが２次会に参
加した女子大生に狙いを付けて暴行を繰り返していたとみている。
　　
(2003/11/5/12:57　読売新聞

ここのスレッド（ほかに浦和高スレッド等）における
最近の度重なる無意味なアオリ、アラシ行為について告発があり、
プロファイリングと書き込み者の特定が進んでいるそうです。

新教育の難関模試って、受験生どのくらいだったんだろう？
うちの生徒が行った会場は１００名位だったらしい。

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

旗照夫紅白出るのかい？

平成１５年度　択一合格10人以上大学別（出願⇒最終）合格率
　　　　　　出願者　　最終合格　合格率
東京大　　３３０８　　　２０１　　　6.08% ノーベル賞5人
京都大　　１９５８　　　１１６　　　5.92% ノーベル賞5人
一橋大　　　９３３　　 　 ４３　　　4.60%
東工大　　　５２　　　　　０２　　　3.84% ノーベル賞1人
--------------------超高学歴の厚い壁---------------
大阪大　　　８１４　　　　３２　　　3.93%
東北大　　　７６６　　　　３７　　　4.83% ノーベル賞1人
名古屋　　　５４３　　　　１４　　　2.58%
九州大　　　６３６　　　　１８　　　2.83%
北海道　　　５８６　　　　２３　　　3.92%
地◆帝　　３３４５　　　１２４　　　3.71%

旧帝一工 ９５９６　　　４８６　　　5.06%

--------------------ノーベル賞12人の壁--------------
--------------------学士会一工の壁-----------------
--------------------高学歴の厚い壁-----------------
神戸大　　　７２９　　　　２４　　　3.29%
--------------------旧帝一工神の壁-----------------
--------------------準高学歴の厚い壁---------------
その他上位国公立大学
--------------------中学歴の厚い壁-----------------

早稲田　　６０３５　　　１７４　　　2.88%
慶応大　　３３８５　　　１２３　　　3.63%
早◆慶　　９４２０　　　２９７　　　3.15%
専門卒
--------------------低学歴の壁---------------------
高卒中卒
--------------------無学歴の壁---------------------

灘の英語って簡単だと思いますか？

>>299

早稲田って進学高校の評価に値するの？しないでしょう、普通は難関国立大合格者。
東大・京大・国公立医学部進学、首都圏ならプラス東工大・一橋。
それに一人で複数の学部を受けているから、延べ人数だしね。実際の合格者とは異なる。
要するに、早稲田程度で進学校気取りの緑ヶ丘卒は馬鹿なのさ。

>>327

理系と文系を混同するバカ発見。
医学部や理学部、工学部の学力や研究業績と司法試験を混同してる脳なしバカ。

あげ

このスレに現役日比谷生っているの？

翠嵐って早稲田の指定校推薦が5名慶應の指定校推薦が5名です。平塚江南も柏陽も。
緑ヶ丘は早稲田が6人慶應が5人らしい。

旗さん残念でしたね。でもいつか呼ばれるかも。


木下航二って知ってる人いる？

>>329
地方なら国立がメインになるが
首都圏の進学校から早稲田慶応を除いたら・・・・・・。
どの進学校も地底はいかないし、せいぜい東大一橋東工大だけだと2割弱だろ。

日比谷を志望するなんて何考えてんだか・・・・（www

>>315

来年、日比谷を受ける香具師いたら返事汁！

eduの日比谷板ひどすぎ・・・。
自分の学校以外はめちゃくちゃ。

>>339
いやな学校なんだね。
ちょっとがっかり・・・。

>>338
日比谷ヽ(´ｰ`)ﾉﾏﾝｾｰ

>>339
とある卒業生が
「ウチは実力がないくせに、妙なプライドだけ高い生徒が多くてウンザリした」と言っていたよ。

＞３４２
ここ数年は、ちょっとずつ実力も伴ってきたと思われ

さきほど、筋からの依頼によってIPが抜かれたさふです・・ガクガクブルブル

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

何でこんなに倍率高いの？

>>339

　結局、それはeduの記事ぢゃなくて、「他の板」で見た間違いだったって、
　スレ主が誤っていますたね。

903 名前：学附で落ちこぼれて二流都立（ｗ 投稿日：03/12/06 14:10 ID:hUqo+vTf
>902
日比谷は伝統と交通の利便性の合わせ技で、重点校に入れてもらったわけで、
ある意味特別扱いですよ。
私としては、伝統と関係なく文武両道でのし上がってきた国立高や、
学校群制度後も常に都立トップとして実績を重ねてきた西高の方を
応援したくなってしまいますね。

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

あげ

>>350
くそスレ挙げるなヴァカ！

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

あげ

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

筑大付駒69.5
慶応女子68.3
開成□□67.5
学大付□67.0
筑大付□66.0
早大学院64.2
お茶水女62.9
西□□□61.3
日比谷□60.0
戸山□□59.0
八王子東56.7
両国□□56.5
小石川□56.4
立川□□56.2
青山□□56.0

お茶の水女子のみ女子の数値、他は男子の数値

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

>>355
戸山と八王子東は抜かした。
２年後は間違いなく都立トップだな。

>>357
くにたちの結果がでていないのでまだ何とも言えない、

>358
はっきりとではないけど、EDUの「国立板」に出ているようだ。
920の駿台模試を受けた受験生のレスに書いてある。
これによると日比谷と国立はほぼ同レベルらしい（どちらが上かは
判らんが）。

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

>>359

都立難関模試・・・
2003/12/16(火)01:12 - 難関模擬やった人です - 74 hit(s)
--------------------------------------------------------------------------------
　現役受験生です。
第一志望校は日比谷高校ですが、国立・西も登録してやって
みました。西が合格圏で、日比谷・国立は安全圏でした。

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~l20123/zakkans/nickey.html

http://www.diary.ne.jp/user/16294

age

公立スレは淘汰する方向なんだから、いちいちアゲるなよ　鬱陶しい。

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

age

公立スレは淘汰する方向なんだから、いちいちアゲるなよ　鬱陶しい。

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

age

>>1

公立スレはルール違反なんだから、こんなスレ、立てるな。
しかも、いちいちアゲるなよ　鬱陶しい。

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

あげるくらいなら、新しい掲示板立てろボケ！

>>371
　同感

>>1
　クソスレたてんなボケ。

371 名前：>>1[sage] 投稿日：03/12/31 11:31 ID:cPEnkuRv
>>1

公立スレはルール違反なんだから、こんなスレ、立てるな。
しかも、いちいちアゲるなよ　鬱陶しい。

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

あげるくらいなら、新しい掲示板立てろボケ！

アゲ

http://www.geocities.jp/ura_shin_t/index.html
うざい卒業生だ…。日記見てオモタ

うざくもなんともない。
都立生なら現在の学力重点なんやらには反対しているやつは多い。
これは日比谷だけでない。
国立や戸山なんかもかつての校風が失われたことに憤っている。
受験テクニックしか能がないやつが
のさばるようでは都立に明日はない。

>>375
この人、まともな神経の人だね
日記読んでオモタ

ジサクジエンにもアキタ

なんだ「学力重点なんやら」って、お受験板で書き込むなら、情報くらい正確に把握汁！

学力重点なんやらでいいじゃん
細かいこと突っついてくるあたり性格悪いやつだな
自分の出身校について何言おうと勝手だろ
俺は今のこの学校の在り方に胡散臭さを感じているだけ

>>380
ここ２０年の進学実績が都立でトップの西、
文武両道で独自の道を切り開いてきたくにたち、
地道に進学実績を重ねてきた八王子東、
この辺をさしおいて、特別扱いされている印象が拭えないのは確かだな。

今年は現役生だけで東大に６０人程度志望してるらしいね。
知り合いのＳ予備校教務部の人から聞いた。
プラス浪人１０人程度をたして７０人程度
ここから合格者３０％くらい（受験者/合格者・率の毎年の平均）として２１人
今年は東大に２１人前後合格者がでるかもしれない？
ついでにかなり前の方で高１進研模試の平均トップの話が出てたけど
現高２日比谷生で高３生が受ける（灘高生も高２から受け始める）
Ｓ台全国模試や東大実践の成績優秀者に
あともう少しで名を連ねるのもかなりいたらしい。

はあ？　昨年は現役わずか2人だよ。

３８２追加
現時点だから（１１月頃までの模試志望動向においての）
センター後に志望を早慶上智理科大や一工に変えるのは考慮に入れてない
現役６０人が３０人や２０人や１０人に急減するかもしれん
それによって合格者も大きく変動する
あくまでも現時点

>>383
２人は合格者がでしょ
受験者や志望者は多かったはず

４人になったらすごいな。倍だもんな。

これから志望が二十人減るとして、
五十人。話が誇張されていることを考慮に入れて、
四十人〜四十五人。合格率も二十五パーセント位と読んで、
十人ちょいぐらいだな。
なんだ、たいして変わってないじゃん。

それでも現浪合わせた場合の倍増だから望外だよ。たぶんそこまでは行かないだろう。

新一年はその後、ベネッセ模試のあと、調子はどうよ？
全然うわさも聞かないが・・

東大現役受験者が全体で６０人行くかどうかは疑問だが、
とりあえず俺のクラスは俺含めて４人受験。
１２月に某教師に今年は現役だけで合格者１５人くらいは堅いと聞いた
センターまであと１１日だ。
気合入れて最後の総仕上げだ。

ちなみに自分は理一志望です
合格したらまた書きます
それまでさいなら

ちょっと待って〜。
東大実践の結果を教えてくんろ。
可能ならセンターの結果なんかも報告して貰えると感謝。

ここの学校の三年の女子ってかわいくない？

6月と10月に河合全統が強制だったが、
俺は文系総合校内10位くらい（国文15位くらい）だったが、
東大Eだった（文IIIさえも）。ちなみに東北D早稲田E慶応C中央法C
Eでも現役は伸びるというのを信じず志望変更したが。
俺と同じくらいの順位の奴は駅弁あたり志望。

ということは文系は下位層に東大志望多い・・・？

>>394
都立の現役なんて、そんなもんだよ
俺も３年の東大判定Ｅで、結局東工大にかえたらあっさり現役合格したよ
あと少し、頑張れ！

>>395
理系だと東大と東工大の間にかなりの壁があるよ。
文型だとそこまでの差は一橋とはないけれど

>>396
んまあ、そうだね
現役生は数ヶ月でも伸びる奴は伸びる、ということを言いたかっただけさ
それは文系でも同じじゃないのかな？

>>395
全統と東大系模試の間の壁はでかいよ。
東大系はとても厳しく判定を出す(特に理系の駿台)ので、
D判E判でも(それまで勉強をそれ程していない)現役は
ラストスパート次第で波に乗って受かる事は結構ある。
でも10月全統でAせめてBとれないと相当厳しいのでは。
現役ならCもあり？浪人大前提で。
現役志望なら基本的に>>394の判断は間違ってないと思うよ。
希望の大学に入って、充実した生活を送れると良いね。

入試直前で伸びるというのは、それまで手綱を緩めてた人達が
直前に気合で詰め込みまくると、穴が埋まって得点力が上がる、
ということ。
例として、運動系の部活に熱中して殆ど勉強しなかった人達が
3年後期になって猛勉強を始めると急成長する、とか。
(こつこつ努力を重ねてきた現役は直前の伸び代は少ない。)

もし>>394が伸びるパターンに当てはまるのなら、浪人覚悟で
現在合格ラインと考えてるのよりも難しい大学に挑んでみても
可能性はある。
それをモチベーションに1月2月に猛勉強をするならば。
自分の調子や性格、センターの点数をよくよく考えてみてね。

最後に、もしもどうしても東大に未練があるなら…。
浪人して力を相当つけてから入った方が良いよ。
ぎりぎりで東大に入った人は、素質が特に優れた人を除くと
授業なんかでも結構苦労するから(特に理系は悲惨…)。

平成16年度　都立高校全日制等志望予定（第１志望）調査の結果について
（１／７「東京都中学校長会進路対策委員会」実施　東京都教育委員会発表資料）

進学指導重点校について志望予定倍率の高い順

今年の志望予定倍率（昨年の志望予定倍率　増減ポイント）昨年の応募倍率　昨年の受検倍率　学校名

【男子】
２．３４（２．０１　↑０．３３）３．３８　２．０５　日比谷
２．０４（１．９５　↑０．０９）２．８３　１．６６　西
１．６７（１．６０　↑０．０７）２．２０　１．８９　青山
１．５１（１．９２　↓０．４０）１．９７　１．７４　国立
１．４４（１．６１　↓０．１７）１．８５　１．７２　立川
１．３０（１．４２　↓０．１２）１．８８　１．５１　戸山
１．２４（１．２２　↓０．０２）１．５１　１．２５　八王子東

【女子】
１．９８（１．７３　↑０．２５）２．１５　１．９４　青山
１．８９（１．８９　←→．００）２．６８　２．００　日比谷
１．７４（２．００　↓０．２６）１．８４　１．６７　国立
１．４５（１．４０　↑０．０５）１．９８　１．４３　西
１．２９（１．１５　↑０．１５）１．４０　１．３２　八王子東
１．２３（１．４８　↓０．２４）１．６８　１．６１　立川
０．９７（１．２６　↓０．２９）１．７７　１．４６　戸山

日比谷がんばれよ。別に東大でなくてもよいけど、伝統名門校の復活は喜ばしい。
少なくとも大多数が早慶レベルには滑り込めるようになれば、中学受験とかの
流れがずいぶん変わるようになると思う。

推薦通って受験終わった身分から言わせてもらおう
>>382>>384の情報は間違いなくガセだね
今年の受験生ではまずありえない話
高２生も集団では高３模試は受けない。（個人で１人や２人受ける位だ）
あと３８４でセンター後に志望変更ってあるけど
東大は配点が２次重視だからセンターが多少悪いぐらいでは
簡単には志望変更はしない。
それに予備校は内部情報は簡単には漏らしません
>>390の妄想君
君は日比谷生じゃないね
現役だけで１５人って・・
その某教師と思われる進路指導担当に昨日聞いたよ
そしたら現役と浪人あわせて二桁１０人行ったら御の字だと言ってたよｗ
それに１クラスで４人も受ける所は無い。最高で１クラス２人だ。
>>394君は日比谷生だ。言ってることはまさに正しい、その通り。

前もって意図的に誇大情報を流して期待さしておいて
結果が出たあとにそれと照らしあわせて
必要以上に追いおとしめようという魂胆が見え隠れする
塾の回し者か他校の者か？

>>402 去年の今頃は、「３年後に都立のトップになる」と叫んでいたヤシが多かったな。 そう信じて他の学校のスレを荒らし回ったのを忘れたか？
>>401が本当なら熱い期待に反してなかなか改善する兆しがないな。

すぐに他校のせいにするのは
日比谷の得意技ですね。
382に胸踊らされてた癖にｗ

都立は馬鹿すぎ

>>402
穿った見方過ぎ。
それよりも、まず足下を見よ。

１０人には到達しないでしょ
日比谷は今年現浪合計で東大７〜８人くらい
その代わり一橋東工大が意外と増えて合格者ランキングで上位に来るかもしれん。

白状すると４０７は妄想だけどね。
現高２生から見た限りの。
結局２ヶ月後のサン毎情報が出るまでは誰にもわかりません

東大以前にその他の国立大や早慶の合格者を伸ばすほうが先決、
これらの合格者が伸びない限り、東大へとはつながらない。
私も>>400の人に同意。
全盛期の時代のようには望めないけれど、学校群初期のように、
下位成績でも早慶(たぶん現浪計約270人近く、間違っていたらすみません）、
というようになればよいけどね。

今年の３年は、最後の栄光の世代なわけだろ？ｗ
あんまり期待してはかわいそうなのでは？

今の三年は全都立で唯一の独自入試の世代なので
当然大幅なＵＰが望めるのでは？

日比谷さらしアゲ

ごみ高校じゃ東大無理だ

いきなり東大を３０人なんてまず無理だろうけど、早慶に８割が進学なら
割と短期間にいけると思う。最低限早慶に合格できるレベルということが
実感されれば、優秀な受験生が集まり出すんじゃないの。そうしたら東大も
増えると思う。

夢物語としてはな。

>>382
　東大70人志望は、今の一年生の話だよ。三年生の話じゃない。
　（ちなみに二年生は40〜50人志望。当たり前だけど三年生はもっと少ないよ。）

　今年は、去年よりちょっと増えればいいくらい。
　これが地に足のついた話。

　中の人間なら、とんでもない人数なんかここに出さないよ。>>402に同感
　（あとで、ほらみたことか、と言いたい人たちの考えはわかるけど）

　普通に考えたって、独自入試組ってだけで、すぐに東大７０人も受けるわけないでしょ。

　情報ついでに　>>389　関連

　１年生、秋に実施された河合の模試では、３教科総合の学校平均偏差値で、渋谷幕張よりは上だったそうです。
　（西よりは、下だったらしいですが）

>>417
それって、学校ぐるみで受けた模試ですか？
それとも任意参加の模試？

西高より下なんだ。悔しいね。
詳細を教えてくれたら嬉しい。

　俺の学校も、日比谷ほどじゃないけど昔進学率良かったな。ﾔﾊﾟｰﾘ公立は補習の強化がいるんじゃ？

>>419
悔しいけど、互いに切磋琢磨すればいいよね。
都立同士で競える状況になったというのは、実は大きいと思うよ。

日比谷と西の競い合う時代の到来のようだね。

西のサイトで見たけど、今年の西の一年生は他の学年より
学力が上らしい。
でも、上り坂の渋幕は都立より授業が進んでるはずなのにね。
それだけで判断はできないけれど、
学力の自力が日比谷や西一年生の方が上ということなのだろうか？

>>422
国立（くにたち）を忘れちゃいけません
しばらくは三つどもえの競争が続くでせう

なんで三つ巴なの？　日比谷なんて去年東大現役わずか２人だよ。

>>417
ベネッセの結果も河合の結果も高1の実力は東大15人のラインを
示している。
もしこれ以上逝けば、学校様の御指導の賜物でございまつが、下回れば
責任問題になってくる、と思われる。

>>422
渋幕の生徒の平均的地頭は、日比谷や西よりも下でしょう。

>>418
）
　河合の模試は日比谷、渋幕ともに学年ほとんど全員の受験です。
　西は、一部（たしか数十人くらい？）の受験です。（全員が受けていたら上がったか下がったわかりませんが
　くにたちは、ちょっと憶えにありません、受験者数が少なかったのではないでしょうか。

>>426
　彼ら（これらの学校の１年生）の大学受験での、成果は、もちろんこれからの鍛え方次第でしょう（自分自身も、学校によるものも）。
　この成績がすぐに成果に結びつくわけではないでしょうが、一応の情報として。

ちなみに、渋幕の名前を出したのは、渋幕さんがどうということではなく、日比谷が何位といってもイメージがわかないと思って、「ああ、こんななんだ」と見た目憶えていた学校名を出しただけです。
渋幕さんに対する特定の感情はありませんので、念のため。

中高一貫私学では高１の模試は、中３の生徒が受けていると思うが？

>>429
　個人受験なら、学校一括単位での順位には出ないですよ。
　それとも、学校単位で中３が受けているのでしょうか？

「学力」ってことで考えたら、受験したのが中３でも、高１でも、どっちでも良いと思うけどなぁ。要は、高１レベルのことをどれだけ理解しているか、ってことでしょ？

まあ、準備期間が１年短い分、頑張らなきゃいけないだろうな。
日比谷の全盛期で当たり前だった５０日前予習、１００日前予習が自主的に復活しているらしいけれど、その調子で頑張れば一貫校の後塵くらいには食らいつけるんじゃない？

高１の河合模試では、日比谷高が学校単位(国、公、私）では全国一位だそうだ。
（日比谷非公式掲示板より）

高１から学校単位で受けてる学校はほとんどないんじゃない？
なんかこういうので一位を誇るところが日比谷らしいね。
ちなみにどんな高校が学校単位で受けてるの？

私立は模試受けるとしたら一学年上のを受ける学校が多い。
高１用の模試を団体受験してるのは地方公立がメイン。
ただし東大15人の地方公立と同等の平均点だったとしても
それでは都立からは15人は受からない。
地方みたいに上下差が広く上位層が一定数いるという構造
ではないから。

＞４３４
憶測や推測でものを言わないほうがいいのでは。

＞４３４
憶測や推測でものを言わないほうがいいのでは。

>>432
３年後は東大１００人行くな。すげー！

　言われているとおり河合でも比較にならないから、今度は私立（東大１０人〜３０人くらい）も学校利用しているところを受けるそーですよ。

433
　掲示板を見てきたけど、１位ってのも、別に威張っているとかじゃなくて、ただの事実でしょ。
　学校も「この程度の模試で１位でも仕方ない」と思っているから他の模試を受けると考えているのだろうし。

434
　手元にある日比谷の度数分布は、地方公立と遜色ない程度には上位層、結構厚いですよ。
　（現在の２年生、３年生では、確かに指摘のとおり、その傾向は低いけれど）

　それを上位層と呼ぶか呼ばないかは別として、日比谷板では総合の偏差値67以上が63人と書いてあった。

437
　いくらなんでも１００人は見過ぎ、１０人から２０人程度（勢いでどこまでいけるか）とみるのが妥当でしょ。

>>438
総合の偏差値67以上が63人ということは
早慶（底辺学部除く）の合格者が実数で50人以上は
狙えるかもしれない。

>433
>　掲示板を見てきたけど、１位ってのも、別に威張っているとかじゃなくて、ただの事実でしょ。
>　学校も「この程度の模試で１位でも仕方ない」と思っているから他の模試を受けると考えているのだろうし。

おやおや、以前に日比谷が都立の中でも進学実績がベスト５に
入らないデータが出てきたときの反応と、随分違いますね。

自校に都合がいいかどうかで、『事実』の定義も変わってしまうのですか？（ｗ

日比谷は自分達に都合の良い事実には｢これが事実です｣
そして、都合の悪い事実には蓋をするきらいがある。
否定的な意見を言うものを煽り、荒らし、あるいは部外者と決め付ける。
だから自分みたいな第三者からには誇っているように見えてしまいます。

内部から批判的な声が全く無くて外部からは批判だらけ。
この現実をどう思いますか？

>>441
ま、誇っていると感じるかどうかは置いとくとしても、
日比谷に不利な意見やデータが出ると、
ほとんど反省もなく荒らし扱いするという傾向は、
以前からほとんど変わらない。

今回も、きっと同じ結果になるんじゃないかと諦観しつつ、
一応書き込んでみるけどね。どうだろうね。

渋幕は、学校単位で受けているのは高１でつ、中３ではないっす。

>>437
　今までの情報を合わせれば
　現２年での東大志望は４０
　現１年での東大志望は７０
　今度の１年が何人東大志望になるか（ていうか、最後に「受ける」か）だろう。

　１００なんてそう簡単にとれる数字じゃあない。

　じっくりやって数年で２０が最初の目標でしょ。
　２０まで乗っかれば、あとは、受験生が判断する。

　どれだけ都内から生徒を集めても数年で東大単数から７０なんかになったら、中堅私立校が今までやってきた努力はなんだったんだ、ってことになる。
　（それはそれで面白いが）

>>444
それじゃ、今年西高が東大２０人に乗せたから、
東大を受けるような上位層は、日比谷には来ないね。
ご愁傷様。

ここって面白いね・・・

　日比谷を叩くことなら、とにかくなんでもアラを探そうっていう言葉尻君が居て　ゲラゲラ
　いつか出ていたけれど、２ちゃんねるなんて叩かれてもなんぼだから、こういうのも面白くていいんじゃない？

　こんなところで何を言われても、フタを開けば人気は上がっているわけだし。
　そういえば、２ちゃんねるで叩かれ始めてから、どんどん倍率上がってない？
　以前に、まじめーにスレが推移していた頃は、倍率も模試結果も低空飛行だったけれど、
　去年から、ボカスカボカスカ言葉尻君達がやってきてから、ヘボ模試でも倍率でも上がってるし。

　ここでの叩かれ方と、実際の倍率の推移がここまで違うとこも面白いや。
　まあ、今年も東大４，５人でボロクソ言われるだろうけれど、来年の倍率の頃、また見てみたいね。
　（特に面白いのは、去年の現役２＋浪人α程度の東大合格者数をみても、今度の志望予定者が去年より多いってことだな。）
　（しかも、高校受験の模試データでは、去年より志望者レベルが上がってる。）
　これは、ドンドンここで叩いてもらって、宣伝してもらえば良いんじゃないの？

こういう減らず口叩く奴がいるから、日比谷は叩かれる（ｗ

ヲイヲイ

西の受検者層と、日比谷の受検者層は、校風選びからして、全然違うだろ。
西は「おらが街の学校」の地元密着型。日比谷は「とにかく日比谷」の田舎も含めた全地域からの１校１人型。

学校群制度で西が落ち込まなかったのは、もともと越境者が少なかったからだし。

>>447　認めてしまってアワレ・・・

今の時期の記事をホカーンしておいて、現１年生の大学入試結果が出る頃、掘り起こします。
ドカーンってひっくりかえるのは、擁護君でしょうか、叩き君でしょうか。
行事は式守三太夫！

先生から聞いた話では、今度は私立もあっちこっちの学校が学校単位で受ける模試を活用するそうです。
えっと、・・・巣鴨、浅野、ラサール、とか、なんか偉い学校沢山載ってましたよーん。

>>443
そのとおり、河合の場合、高１，２年の模試はそれより
下の学年が受験するケースはほとんどないそうだ(特に高１の場合は今回は完無）。
あるとすれば、高３の模試かららしい。
渋幕の場合は、学校単位では、高１が受験したようです。

日比谷高一年は、去年の、
夏のＶ模試では、全国４位
秋の河合模試は、全国１位

今後の前進が期待されますね。頑張れよ！

センター試験でつた。
思ったよりは出来ました。
明日がコワイです。

　今年の東大下馬評は・・・５，６人です。
　それより多かったら褒めてください。

　ンなに急に多くはならないですって。
　来年や再来年はもちっと増えると思いますが。

　どーでもいーですが、そんなに叩かれるほどのイメージのガッコじゃないですよ。
　なんか、勘違いがあるのかな・・・。フツーのガッコだし。
　派手に東大ナンバーワンなんか目指さずに、みんな地道に地道にやってます。m(__)m
　大学入試ってのは、個人の結果の積み重ねですから、そんな簡単にドカンと増えたりしませんって。
　減らすのは簡単ですけど（笑）。

>>452

　模試の結果で一番喜んだり、反省したりしなければいけないのは、個人（自分）の結果ですよね。
　んで、あとは、学校としてなんかよい成績だったら、「ああ、みんなも頑張ったんだな」って思えばいい。
　模試の結果、ってそんなもんだと思います。
　せっかく受けているものだから、１，２年生も励みにしたら良いと思いますよ。
　あとは、高校を受験する中学生も、その学校がどれくらいの層なのかって、確かに模試をみれば分かることもあるし。
　もっと、現役の学力レベルって、どこの高校でも中学生には進路判断の一つとして示すべきだと思いますけど。少なくとも進学指導重点校は。

>453
君の言うとおりでしょう。
もうここまできたら、体調を整えることも必要だね。
苦しい時だけど、君を含めた３年生の諸君の健闘を
祈ってるよ。

>>日比谷を叩くことなら、とにかくなんでもアラを探そうっていう言葉尻君が居て　ゲラゲラ

やはり批判されるとすぐに煽り認定ですね。

最後の一行が無ければ批判だろうけど。「ご愁傷様」っていう言葉は、世間一般で考えてお世辞にも「批判」の言葉じゃないでしょう。
用法として明らかに相手に対する嘲りとかざまあみろ、ということ。こういうことを意図的に言えば、煽りと言われても仕方ないんじゃないの？

これについて「批判されるとすぐに煽り認定」っていうのには、さすがに無理があるのでは？

457同感
　私は貴方456を批判したい。

　そうすると、貴方は、自分を批判した私を一定の人間（貴方の言う「内部で殻に閉じこもった人間達」と決めつける。
　私が違うと言っても、きっと貴方はそう言い張るでしょう。
　その行為は、貴方が「批判する人間は、皆外部のアラシと決めつける」こととどう違うのでしょう？

　貴方と同じ思考体系になれば、
　　やはり、自分の意見と違う人間が出ると、すぐに内部設定ですね
　ではないでしょうか？

>>450
　タイムカプセルは、是非やってホスイ
　どっちの結果が出てもオモロイ

>>456　457　458
　ロジックでの議論はウザイ
　お前らの自己主張なんか誰も聞きたくない
　ここはお受験板だ、受験情報以外のてめぇの感情でゴロまくな
　現役生の方がまだよくわかってるじゃないか

>>451
　で、どこの模試よ？
　受験して、結果出たら、書き込み汁

>>454
　学校説明会とかで、普通、言わないのか？
　宣伝効果があるのなら言うだろうし、知られたくないような成績なら言わないんだろうな。
　実際、都立でいちいち模試の結果から学校別順位を分析しているところなんて、幾つあるんだ？

　西や日比谷は、これから受験当日の欠席と、合格辞退をどれだけ減らすかの方が問題だろ？
　どっちもごっそり抜かれてるんだから。

わらわらと関係者がうぜーな

ときに461ってどんな仕事してるんですか？

日比谷高校って、「学区廃止から3年で東大合格者50人、5年で開成を抜く」と
書き込んでいたOBがいましたけど、達成できそうですか？
今年は何人受かりそう？

>>464
そのOBと思しき人に「3年で10人いけば、良い方なのでは？」
とレスしたら、荒らし扱いされたなぁ・・・
ちょいと懐かしい。

453 ：現３年 ：04/01/17 23:23 ID:dug/P+Du
センター試験でつた。
思ったよりは出来ました。
明日がコワイです。

　今年の東大下馬評は・・・５，６人です。
　それより多かったら褒めてください。

　ンなに急に多くはならないですって。
　来年や再来年はもちっと増えると思いますが。

>>464
>>465
>>466

　ＯＢでも、関係者を騙ったアラシでも、１００人、開成抜きなんて、言うのは簡単だからなぁ。
　どっちの立場にしたって、自称を確かめる術なんかないわけだし。

ただの擁護関係者はウザイが、実際、全くの関係者ヌキで、何の情報が出るの？
ただの芸能リポーター以下か、評論家だけの新春放談になるじゃん。
感情ヌキに冷静にデータを提供する人間がどっかに居ないと、２ちゃんねるにならないっしょ。

>>451
　東京の城北も受けるやつでしょ。

まあ高１時点の東大志望は高３秋には大半が東工大、一橋志望
もしくは私大洗顔早慶志望になるのが通例だがな。
全トウ高１模試の偏差値60いくつで東大云々いうのは
Vモギ偏差値60いくつで開成云々いうのと似たようなもんだし。

>>469
　何の模試？

>>470
　どの模試も高３にならないと的中率は低い。

>>451 いつ受けるやつ？

２月の学研でしょ？　確かに中堅上位クラスの私立がだいたい受ける。

>>474　について
　結果が出たらｕｐしてね。

日比谷って部活弱いね。他の重点高と比べて。

>453
せいぜいがんばってくれ。
第一志望に落ちてもなんとか早慶くらいには滑り込もうね。
やはり生徒の過半数が早慶以上（一流国立）に進学するようになれば、
高校の雰囲気は明らかにかわるから。

まだまだでしょ

ここを見ている中３のみんな、悪いことはいわない、日比谷はやめたほうがいい
今日比谷は一人の糞校長によって、クソつまらない学校に生まれ変わろうとしています

日比谷は最強Fランク妖怪として甦ります

>>479
　あーあ、また、放り出された無能教師か、カス卒業生か・・・。
　学校内でも、学校外でも、ほんと、いーかげんにしてくれよ。
　実際に学校に見に来れば、一目瞭然のことを、あちこちでご苦労さんなこった。
　こういうこと言う奴に限って、口だけなんだから。

469
　他に、どんなとこが受けんのよ？

479
　お前は一生遊んでろ

480
　何年先の話だ？　現実的なことを言え

　最近、青山に人気が集まってますが、女子の受検者層、足下あたりをさらわれてません？

>>479
　こんな過激派みたいな生きた化石、まだ居たの？(w

>>482
　私学は上に挙がっている学校が受けるってだけで十分じゃないの？
　あとは、都立でどこが受けるかだろ。

>479
いつまで日比谷を卒業できないのかな？
在学時に大したことができなかったやつが
みっともないことはするなよ。
前向きに生きろって、人生これから長いぞ。

＞483
青山と日比谷の受ける女子の層は果たして同じなのだろうか？
私の耳にも多少話が伝わってきているけどね。
それに直接影響を受けたのは○山のほうでは？

都立なんていく奴ってやばすぎ

今年のうちのセンターの平均点はわからんのかね？

jhgijh

>>474
　高１実力か、高１ハイレベルか。

　後者なら、実際、結構な学校が受験する。

ハイレベルでしょ

クソ学校晒しアゲ

進学レーダーに載ってますた

SAPIO誌にも載ってた

ごめん、SAPIX誌だ。

（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）（・∀・）

推薦倍率出た

男子5.12
女子5.33
全体5.22

日比谷高　33 30 -63 169 160 329 5.12 5.33 5.22★
小山台高　29 26 -55 126 145 271 4.34 5.58 4.93
九段高校　52 48 100 -42 195 237 0.80 4.06 2.37（語学人文）
九段高校　21 19 -40 -51 -50 101 2.42 2.63 2.53（自然科学）
九段高校　73 67 140 -93 245 338 1.27 3.65 2.41（計）
三田高校　23 22 -45 -82 145 225 3.56 6.59 5.00※
雪谷高校　24 22 -46 -67 -94 161 2.79 4.27 3.50
田園調布　24 22 -46 -89 102 191 3.71 4.64 4.15

※…特別枠除く

段々、日比谷に追い風が吹いてきたな。東大現役１０名くらいはいける学年かもね。

年々、すこーーーーーーしずつ実績が上がっているが、
今の高１は確かに凄いらしい。
さらに、今年受験する中３層も、去年の受験層より上がっているらしい。
（某Ｓ予備学校の担当の話）

>>500
都立NO２にのし上がる日もそう遠くないかもしれないね。

すべては結果が出てからのこと。

>501
同意、まだ先の話だろうけど、NO1だってあり得ると思う。
とりあえず、今年は今の進学成績を伸ばすことが必要だな。

可能性を可能性に終わらせたら今までと一緒。
可能性を現実にしてこそ、評価されるってもの。

>>500
日比谷ってのは、相変わらず捕らぬ狸の何とやら的な話ばかりで笑えるな。
今年のセンター試験の平均点、恥ずかしくて言えない点数らしいじゃないか。

>505
センター試験は、公表されないもの。いい加減なことはいうなよ。
わかっているなら、こちらも教えてもらいたのだ。

ちなみに、EDUの八王子東高の旧サイトに、代ゼミにバイトしていた人の
話として、代ゼミでは去年は西についで2位だったそううだが、公式の話ではない。

某都立高の非公式掲示板の管理者は、
他の都立校のスレを荒らし回っているとの噂が流れているので、
心当たりのある者は、大変なことにならないうちに自省しておいた方がいい。

>507
根拠のない噂を流すのはやめろよ。他の都立の２CHの掲示板を見渡してみたが
そんな話はどこにもないだろ。というより、そんなことをするやつはみんな
わかっていると思うけどな。

>>506
公表されてなくても大手予備校じゃデータ出そろってるからね
守秘義務に違反するから具体的なデータ出せないけど
３校くらいの都立除いて、数字的に日比谷とかぜんぜんだね

せいぜい来年以降頑張ってくれよ

誤解ないように書いておくけど
他県のトップ公立高と比べると都立はどこもダメダメだからね
石原の努力足りないんじゃないの

>>509
やっぱ数字出せないんだろうな…。
自分が知ってるのと同じデータじゃないのかなあ。
自分がとある予備校から漏れ聞いたのは、
２校だけまずまずであとはいまいちだったような気がするんだけど。

あのさ、ここではできる限りちゃんとしたデータを発表しているし、
あまりグレーなことをいわれても、答えようがないよね。
もともと、日比谷の進学成績の向上は現一年生から期待されていることで、
すくなくと、現在の２年、３年は今よりは多少でも向上してくれれば
御の字であると思っている。それは日比谷関係者の一致した見方
だと思う。ま、長い目で見てくれや。

どんなつまらない３年間でも、有名大学に行くことだけが価値があるのです。
受験勉強以外は、高校３年間してはいけません。
教科書・参考書・問題集・入試問題・辞書以外は読んでいけません。
受験以外のことを一瞬でも考えてはいけません。

言えないデータ、書けないデータは、どちらの立場でも「無い」ものと同じ

>>507
　ここに執拗に居座って根拠のないことを触れ回っている某他校関係者も同じこと？

>>515
データには根拠を求めるくせに、書き込み者は都合良く解釈するんだね。
相変わらず、自分本位で困ったも（ｒｙ

栄光ゼミナール主催の日比谷入試セミナー。

　http://www.eikoh-seminar.com/chugakubu/topics/topic04_005.html

合格発表から１週間以内だな。
ようやく私学なみになってきたな。

池田行彦氏のご冥福をお祈りします。

明日は都立推薦の合格発表か。

ちなみに、日本一の私学「開成」の合格発表もある。
日比谷の関係者は、教師が大手予備校に通ったり、大変なんだそうだが、開成の合格発表を見てみてはどうか？

私立一貫校を志願する子供と親と、それをサポートする塾や講師が、どれだけ私学に対して期待を抱いているのか、それを見るべきだと思う。
裏を返せば、どれだけ公立校が信頼されていないのか、現実をみるべきだと思う。

東大合格者だけでは・・・という意見もあろうが、一つの学校に対して、恵まれた環境や教育に対して、どれだけ人々が渇望しているのかを知ってこそ、進学指導重点校としての考え方も出来てくるのではないか。

同感　>>520

　すでに、往年の日比谷の合格発表を知っている人間だって、関係者にはほとんど居ないのだろうし。
　学校を死にものぐるいで選んでいる人々の真剣な様子は勉強になる。

どんなに都立の倍率が上がったといっても、２倍、３倍。
私学の倍率を考えたら、まだまだだと思う。
日比谷の試験欠席率が、今後どれだけ減るか、が問題だろう。

なんでも勉強だろ。
今は垢を煎じてのんででも頑張る時期。

>日比谷の関係者は、教師が大手予備校に通ったり、大変なんだそうだが

日比谷の教師が予備校で教授法を習いに行っているのが事実なら
高く評価してよい。

追いつこうと努力する立場ってのは、有る意味「楽」
追われる立場は辛い。

欠席率はむずかしいんだよな。
受験者層のレベルが上がれば、それだけ欠席率も上がる。
欠席率が下がったからといっても「日比谷で満足している」中堅層じゃ進学実績には・・・だろうし。
単純に欠席率だけで一喜一憂もできないんだな。

>>524
　去年のＮＨＫ特集で、日比谷の教師が予備校で教授法の手ほどきを受けているのが放映されていた。
　（一旦、予備校の講師陣の前で授業をやって、それに対して「ダメ出し」をされて、直していく）

　授業は授業として、きちんとそういうふうに対処していくべきだろうな。
　べつに進学指導重点校だけに限らず、ド下手な授業で自己満足している教師が多すぎる。

さーーーさーーー、今年はオールＡで落ちる人がでるでしょーーーかッ？
オール５濫発の去年は、オール５で落ちる人間が沢山出たが。

>>517
　ゲッ、、、これ保護者対象じゃねーか。
　なんか、凄そうだぞ。

明日の合格発表で一番に駆け寄り「ヤッターッ！」と叫んでみるテスト。
漏れなく来年の受験ガイドの中扉に掲載してもらえる、、、、、かも。

「総合選抜制度」って舐めてない？その２
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1074081703/l50

マルチポスト　うざい

>>531

一回一回つなぎ変えて自作自演ご苦労さん（ｗ

>>527
所詮、２流３流の大学出が大半を占める教員に正当な評価ができると思ってはいけない。
そもそも、Ａを乱発すること自体、力量のなさを露呈していると思う。

>>527
>オール５濫発の去年は、オール５で落ちる人間が沢山出たが。

「沢山」というほど出てないよ。男子は全員合格したし、女子は数名いたようだが。

>>534
そんな見下した物言いは良くないと思われ
お里が知れるぞ

>>526
日比谷の教師は、採点・評価されるストレスで心の病気になる心配はないんだろうか。
いずれにせよ、大変なこった。。。

＞５２０，５２１　　　　　現在の有名私立中高一貫校の繁栄は
公立、特に都立の犠牲の上に成り立っているものであると思います。
それを忘れてはいけないでしょうね。

>>536
関心意欲態度をきちんと数値化して評定をだしている教師が何人いるだろうか。

評価項目が増えると、中学教師の力量が確かに問われる。
そういう意味では、内申（観点も含め）を全くみない合格枠があるのは保険になる。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
　推薦選抜　合格発表　当日です。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

オールＡって、オール５ほど沢山は居ないんでしょ？　そもそもさぁ。

で、誰か開成様の合格発表を見に行くの？

昨日の桜蔭様は見に行ったよ。

追伸
　昨日は僕が行ったから、今日の開成様は誰か行かないの？

入試レベルは女子がイマイチだから、女子層の獲得が命題だろ。
あと、なんていうのかな、女子はまじめだけど大学合格実績もイマイチ。
こういうのをどう解決するのか。

>>546
変なジェンダーフリーという妄想を捨てて、
男女という枠をなくし、あくまで乳支店の上位から定員分取る。

理科・数学を傾斜配点とする。

>>546
そんなの解決すべき問題に入るのか？
女子が必死で勉強しても希望大学に入れないという現状があるなら別だが・・・。
女子には、男子とは違う事情がある。
つまり、東大とかいわゆる難関大学に行くことが必ずしもベストな選択とは言えない。
それを無視して進学実績を上げようなんて、単に関係者のエゴだろ。

>>548
そういうのがフェンダーフリーに反するんだよｗ

>548
部外者の方の意見だが、それは関係者の一人としても同意するよ。
それに546の意見で解せないのは、今の一年は、
かなり学力レベルの向上が見られるわけだから、
それを、今までのレベルと同一の尺度で判断するのはいかがなものかと思うね。
それ以上のレベルを期待すると言うなら別な話だがね。

それともう一つ疑問なのは、なぜ、よその私立の中学の合格発表などを
見に行かなければいけないのだろうか？
以前にも話したと思うが、かれらが、本当に自分たちの手で、今の地位を
勝ち取ったわけではない（ここでは多くは触れないけど）。
行くなとはいわないけれども、
そんなものを見に行くよりは、なによりも、戦後の日比谷の歴史や伝統を
学ぶほうが、はるかに、生きた手本になるのではないか。

非公式掲示板で見たけど、一年の子が昔の日比谷の雑誌部の本を閲覧している
ようだが、私もお勧めたいね。「日比谷の選良意識」と題した内容は、当時
一部の日比谷生が○成を訪問して、記事に彼らのあり方を批判して、朝日に叩かれ
それを反省して、組まれた記事だと記憶している（記憶違いならすみません）
でも、当時の日比谷生の○成批判はいまでも、正当であると
信じています。
また当時の「発表授業」についての記事もある。現役日比谷生には
一読をお勧めしたい。

>>506
>センター試験は、公表されないもの。いい加減なことはいうなよ。
>わかっているなら、こちらも教えてもらいたのだ。

>ちなみに、EDUの八王子東高の旧サイトに、代ゼミにバイトしていた人の
>話として、代ゼミでは去年は西についで2位だったそううだが、公式の話ではない。


最初２行で書いてることと、あとの２行で書いてることが激しく矛盾してることに気づいてるか？
ひいきの引き倒しもほどほどにしないと、いい恥さらしになるぞ。

推薦の発表ですた。

　やはりオール５でも落ちてます。
　ただ、今年は、観点別評価での選抜だったから、観点別でＢがあった人は難しかったみたい。

ん？　>>506の話に対する>>551

　別におかしくないんでないの？
　上２行は「正確なものは出ない」
　下２行は「こういうのがあったが公式なものではない」
　それだけの話でしょ。

　ひいきとか、ほどほどとか、何いってんのかわからないんですが？
　それより、被害妄想やあら探しとも思えるほど、とにかく何か言ってやろうという考えが理解できない。

落つたぁ・・・５倍はキツっと思ったけど、そのとおりだった。
でも、内申はオール５なのに、なんで観点別はオールＡじゃないんだっ！
中学校の評価が不公平！

>>550
　いや、だから、現役生にしてみれば、それを読みたいけれど、学校ですぐに読める環境になっていないと、やんわり苦言を呈されているのでは？

>>550
　私立の最高峰の合格発表を見に行け、というのは、教師に求められてることだよ。
　学校に対する期待とか、それを支える構造がある、っていうのは勉強になると思うよ。
　進学指導重点校として生きていくのなら、そういう人たちも相手にしなけりゃいけないわけでしょ？
　皆が入りたいと思う学校に、どういう人が、どういう思いで向かっているのか、今の日本の最高峰を見ておくのは、学校を預かるものとしては良い勉強なんじゃないかな、と思うけれど。

落ちた・・・情報交換した結果、面接で模範解答を暗記していった奴は、どんなにスラスラ喋っても、ことごどくダメだったらすぃ。

　どんなに「面接では差がつかない」と言われていても、対策本だけじゃ無理だろ。
　５倍の壁を越えるのに、ガイドの丸暗記は通用しない。

今日の合格発表でのマスコミ取材をそばで拝見していましたが、非常に目的意識のはっきりしているお子さん達が合格しているようでした。
また、５段階評価と観点別評価の捻れに泣いた子は、たしかに多いようです。

>555
そうなのか。確かにすぐに見ることができるようになれば良いね。

>556
あくまでも意見として聞いてくれればいいよ。現場の人たちのほうが
一番良くわかっていることでしょうから。
でも、今の日比谷生の方が、勉強を教授する環境は恵まれているような
気もするけどね。

来年は、観点別評価なんか止めてほしい。
そうでなけりゃ、５段階評価が何のためにあるんだかわからん。
中学校教師の胸先三寸が広がっただけだ。
（うちの塾では、観点別っていうより、主観別ってもじられてる）

　今年は「観点別評価」と「面接」が厳しかったらしい

やっぱり合格した人は、合格するなりの顔をしてましたよ。
落ちた人でも、他の学校を受けていれば、問題なく通ったんだろうなぁ、と思うくらいしっかりした人がいたけれど。
さすがに５倍は可哀相だね。

一足お先に合格しました　m(__)m
推薦合格した女子は、かなり美人が多くてちょっと嬉しかったです。
でも、かなり頭良さげで怖そう、とも言えた・・・。
ともあれ、入学してから学検組に離されないように、地道に勉強します。

受験生から入ってきた情報を聞いていると・・・
推薦受験の本当に上位層（１０人くらい）は５段階でも観点別でも無敵の層なんだろうな。
中位層１０人くらいと、ボーダー直上の１０人くらいが、ボーダー直下の１０〜２０人くらいと微妙な感じなのでは。

それにしても、以前の例でいけば「結構、まだ一般受験でもイケそうなのになぁ」と思う子でも、推薦でズバッと決めてしまうのは、不景気のせいかもしれませんな。

日比谷とは関係ないが、観点別Ｂ２つで小○川推薦受かった
面接駄目だったから、やっぱり内申で決まるんだろうな

>>550

公立の犠牲ね…。
ところで、青色LEDの訴訟の判決についてどう思う？

日比谷高校・・・、環境は最高でした。1年で関西に転校した俺だが今でも学生時代一番
楽しかったような気がする。
俺も永田町に通ってたんだなぁ〜。
卒業はしてないが、日比谷高校の復活を祈ってるよ！

>>561
学校の先生に、どうやって観点別評価をつけたのか、詰問してみると浮き足立つはず。
とくに、関心意欲態度を「数字で教えてください」といったらハングアップするわね。

やっぱり観点別評価って、改善するか止めるか、どっちかじゃないのかな。

>>570
相対評価の方がまた客観性がある。

そもそも観点別評価って、何の目的で始められたの？

絶対評価をするためでは？

５段階じゃだめなの？　>>573

現１年のその後、どうよ？

灘みたいに、１年次から模試ランクインの生徒いるかな。

まさかお前等日比谷が進学校だとは思ってないよね？
ここ最近ずっと東大一桁だよ？
なんか勘違いちゃんがいっぱーい

>575
現一年は、そろそろまた、模試のある時期でしょ。
今度はかなりの強豪が出揃うようだよ。

>576
この前の模試では、渋○より上だったから、果たして、今回はどうなる
のだろう。頑張れよ一年！

すでに、学研ハイレベル模試が終わったようですね。

この間の河合の模試は、成績上位者が並んでたよ。（２年生に言わせると、去年の倍以上だったって）
あと、そういう２年生でも、３年生用の模試を受験して成績上位寸前の人間が居たって。（たぶん、次の模試あたりで名前が出てくるのでは）

>>581
　でも、河合の全統記述は簡単だったから学研ハイレベルにしたんでしょ？

出願アゲ

564 同感

>>556
　そういえば、この間、ＴＶで桜蔭の合格発表と合格者を取り上げてたなぁ。
　去年は女子学院で、どうして取り上げられるのは女子校ばかりなんだろう。

学研ハイレベルって、どんな学校が受けてるの？
模試の名前はショボイけど。

観点別評価は、来年はなんか見直されるだろうなぁ。
少なくとも、今年と一緒ということはないんじゃないの？
どこの学校でも、ネジレ現象が疑問視されてるだろ。

推薦で沢山受かった中学校ってどこよ？　麹町？

今、麹町はそんなに合格しないよ。
という以前に、麹町中自体、昔のようなエリート中学校じゃない。
だって、都立の受験学区も無くなったんだし、千代田区まで越境する意味もない。

つまらん受験校に成り下がるんだったら、進学重視なんかやめたらいいのに
一番悪いのはどっちも中途半端なカス高になることだが

日比谷に推薦で合格されている方は、やっぱり中学で学年1,2位なのですか？
生徒会長やら部活やらで活躍して居る様な人達なのかな？
出身の中学によっても左右されるのかな？

受験校だけを目指しているのではないし、実際にガリガリになっているわけでもないので、別に重点校指定受けていても悪くない（お金が優先的に落ちてくるし）。
現役が両面でこれまで以上にも頑張っているのは、関係者や志願者ならホールに貼り出されている１，２年の部活成果や、説明会で発表された模試結果をみればわかるよ。
ガリ勉だけになるんじゃないか、って心配している卒業生は、学校で現役と会ってみるとよいです。

>>591
　そういうまじめな質問は、もし志願者やその関係者なら説明会とかで周囲の保護者や、塾や、現役生徒に聞いた方が良いと思われ。

>>591
　学校にもよる　って言ってしまえばそれまでだけれど・・・
　あと、大学をどう考えているかにもよるんじゃない？

中学校で１、２位の場合、一般入試でも受かるだろうから、推薦は受けずに・・・
　早慶を考えているのなら、早慶附属を受けるんじゃないかな。
　上位国立を考えているのなら、国立を受けるんじゃないかな。

どうしても、早めに決めておきたいとか、そういう場合じゃないの？
うーん、あとは、当日の一発勝負にちょっと自信がないかな、とか。
どうなんだろ。ここまで倍率が高くて、難易度も高い推薦だと、よくわからない。

願書、出してきました。
えらい人の数で、ちょっと圧倒されました。

推薦はずっと学年一位で生徒会役員でオール５（観点別でＢ２個、あとＡ）でも落ちます。てか落ちました。一般願書だしてきましたが、９時前から控え室埋まっとりました。出口のＮＨＫ道塞いでて激ｳｻﾞ。

初日終了時点での倍率デターッ！

　男子３．５２倍　女子２．６２倍

去年の同時期との比較で、男子は若干増（１６人増）、女子は若干減（１１人減）

>>595
>観点別でＢ２個

これが痛かったね。やはりオールAじゃないと無理だったのか。

>>589
九段中。

age

>>592
ホールに貼り出されている１，２年の部活成果か・・
アレを見て部活頑張ってるなと思う奴らの気が知れんよ

１１月のだよね　＞＞ホールの部活
　その後の実績の方があるし。

>>599
　去年は何人？
　今年の推薦の時点で何人？

>>603
　去年は、３人？
　目黒の東山とか、大田の東調布とかが、多かった気が。

野球　普通ぐらい
サッカー　弱い
バスケ　　弱い
バレー　　弱い
テニス　　弱い
ラグビー　弱い
アーチェリー 　強い（マイナー）
他のはシラネ。

とは言ってみたものの、都立で部活が強いところなんてほとんど
無いよね。普通こんなもんなんじゃないのかな。
俺がここにいたときはみんな部活にも一生懸命だったし。
強いか弱いかじゃなくて、いかに打ち込めるか、
これが大事だよ。そういう意味では日比谷は良い部活をしてるんじゃない？
（今はどうか知らないけど）

今、麹町とか、全然入らないよ。
学区が無くなって、千代田区だ、港区だとかいう区毎の考え方ってほとんどなくなった。

西や富士は剣道が強い。

二日目の倍率は？

男子３．５９倍　女子２．６９倍　（２日目終了時）

この高校の生徒はここ何年かはちっとはレベルもマシになってきたが、
教師間の関係は最悪に近い。
評価制度が導入されたからって、教師同士で足の引っ張り合いしてんじゃねえよ。
数学のＫとか性格最低で一緒に仕事したくないから、とっととやめてやった。

公立中もにたようなもの。
主観一人が牛耳っている学校もある。
しかもそいつは、部活もやらず、担任もやらず、休職の準備もせず、
廊下座りの生徒を見ても虫。
一日も早く郷党を正覚をねらっているのだろうな。　

age

>>611　時代の流れに対応できずに辞めた教員の話

>>612　中学校の話題

か。

　でつか・・・これから改革が進むどこの都立高も、学区自由選択制が進むどこの中学校も大変だな。
　ていうか、そもそも教員社会の内部に潜んでいるどーしよーもない課題だな。
　でも、>>611とかイイ話なんじゃないの？　わけのわからない教員が辞めて。

　実に２ちゃんねる的な「芸能○スト」や「週刊○衆」のような話だねぇ。

この後の再出願で倍率は、
　男子は去年よりちょい高、女子は去年よりちょい低
ぐらいで落ち着くんじゃないの？

>>614
とっととやめた、は異動と思われ。

センター試験結果についてこんな情報が飛び交っているけれど、都立はどうなの？

85 灘(685/800)　東大寺学園(681/800)
84 栄光学園(676/800)　麻布(673/800)　開成(670/800)　
83 久留米附設(665/800)
82 甲陽学院(663/800)　 桜蔭(658/800)　大阪星光学院(740/900)
81 ラ･サール(655/800)　駒場東邦(648/800)
80
79 聖光（634/800）洛星(633/800 712/900)　愛光(632/800) 青雲（630/800)　渋谷幕張(630/800)
78 東海(629/800)　西大和学園(706/900)　浅野(624/800) 　芝(624/800)
77 海城(623/800)　巣鴨(622/800) 古川学園(618/800)
76 高岡(692/900)　城北(615/800)　高松(608/800)
75 県立千葉(605/800)　土浦第一(680/900)　淳心学院(680/900)　豊島岡(603/800)　岐阜(602/800)　宇都宮(600/800)
74 金蘭千里(598/800)　水戸第一(671/900)　前橋(671/900)　高崎(595/800)
73 札幌北(592/800 659/900)　札幌南(591/800 657/900)　
72 山形西(580/800)
71 湘南(640/900) 桑名(640/900)
70 旭川東(631/900)　畝傍(630/900)
69 札幌西(628/900 569/800)　札幌東(627/900 561/800)　山形東(624/900)　横浜緑ヶ丘(623/900)
68 横浜翠嵐(612/900) 諏訪清陵(610/900

都立は学校が出さないよ。
予備校には出している学校があるようだけれど、基本的に第三者には情報は出さない。

（女子の出願者減少）
　少し自信のない層が、青山に出願したらしい。

ある中学校の話。

面接で合格させるのが目的で、次の三段階で完璧を目指す。
生徒同士で面接ごっこ→担任が面接→校長教頭。
従って、面接する頃には、面接のプロになっている。
どんなに普段服そうがだらしなく、言葉遣いが悪くても、
面接の時だけは完璧に別人を演じることができる。
そして合格。

こういうのって、ありか？

因みにこの風潮は、教員採用試験にもいえるな。

今年は学区外からの出願者ってどれくらいだったのよ？

>>621
　男女ともに８割超えたとか、新聞で見たぞ。

１月３１日、高教祖（共産）が実働部隊６０名を集めて作戦行動を協議

http://www.hyogo-kokyoso.com/akashi_sosen/messages/46.shtml
１月３１日、明石市立産業交流センターで、明石総選を守り発展させる会
（井上喜博会長）が臨時総会を開催しました。会場いっぱいの60名以上の
参加で、30万市民全体を視野に入れて、10万枚のビラ全戸配布、1200枚の
ポスター貼りだし、数万の署名、大規模な教育講演会、これらの活動を支
える100万円募金などの方針を決定しました。県教委が、複数志願制全県
導入の立場を明確にし、明石市教委が検討委員会を設置して見直しの検討
を始めている情勢を踏まえた方針です。

う〜ん、日比谷は推薦入試なくせばいいのに。

公立中学の面接練習は、必要最低限のことを伝達したら、
あとは本人のジが出るようにするため
指導しないのが筋だよな。

>>625
　受け答えばかり上達しても、中身が無いのは付帯質問でボロが出て落ちるよ。
　どうせ指導するなら、きちんと中身を伴うように指導してやるべきだな。

>>626
それをやっているんだって。だから、たちが悪い。

>>627
　可哀相なんだよ。
　そういうことをすれば大丈夫、だなんて中学校が無責任なことをするから、最近の面接で中身のないのがボロボロ落ちる。

>>628
聞いた話では、各公立中学校の推薦合格率は、
低いところで１割台。高いところで４割台。
事前指導（内申で合格の可能性を選別）が大きいと思われ。

一般的な話は、
　 【改革で】 東京都立高校 Part2 【復活なるか】
　　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1062515888/l50
で、皆さんに教えてあげたらどうでしょうか。

ぶっちゃけ面接なんてほとんど関係ない。調査書得点がほぼ決まる。

>>631
面接って、「人物を見る」じゃなかったんだ。鬱。

日比谷は調査書じゃ差がつかない。
特に、今年は面接で差がついた。

日比谷工作員ってやけに｢業者｣関係を語りたがるよね。
まぁほとんど卒業生なんだろうけど。

>634
俺はOBで、業界関係者ではないが、OBでもそういうことはわからんのに
勝手なことは言うなよ。ただ、日比谷高は入学希望者が多いということ、
それだけ受験関係者から注目されているということだろ。当然、
日比谷の情報量が多くなるわけだから、２ｃｈにとっても良いことではないか。

>633
今年はそのようですね。非公式掲示板をみてもわかるように、みんな内申成績は
拮抗しているようで、結局、面接の差で決まったようですね。

アンチの発言は、放っておけば良いんですよ。
別に、私にとっては、卒業生と思われようとそうでなかろうと全く問題じゃない。
日比谷だけに限らず、「商売の相手＝受験生の人気のある学校」があれば良いわけで。

最近は受験産業が相手にする学校が明らかに変わりつつあります。
受験情報誌・一般週刊誌・新聞各紙で、１か月の間に日比谷高の名が出ない時はないのではないでしょうか？
（特に、最近、中学受験が中心の塾でも冊子に取り上げるようになっているのが特長ですな）
それだけ、様々な業界において「商売になる」学校だということですよ。
都の期待、親の期待、受験生の期待、産業界の期待、いろいろな側面を抱えるのが「学校」ってやつです。

揶揄でも、やっかみでも、僻みでも、怨恨でも、いいんじゃないでしょうか？
どこの学校でも、そういう怨霊のような奴らをぶら下げていますから。
（某掲示板での女子名門校掲示板も大変なアンチの書き込みの嵐です・・・笑）

本屋で立ち読みした雑誌の特集によると、今年の１年には開成蹴りが複数居るんだと。
早慶（附属）蹴りは、これまでにもパラパラ居たけど、開成蹴りとは、恐ろしい世の中になったもんだな。

>>637
経済的な理由からかな。どんな世界でも鶏口牛後、いいんじゃない。

>>637
　＋共学って理由もアリ？

トップ入学者って、入学後に分かったりするんですか？

>>637
　そんなに騒ぐことでもないんじゃない？
　もともと、タイプの違う学校なんだから。向き不向きでどこを選んでも良い。

>>637
それって、以前に某予備校の掲示板で、同じ一年生の日比谷生が書いた記述にも
あるね。やはり本当だったんだね。

>>637
今、西のサイトを見てきたが、開成蹴りは日比谷の一年に３人以上
いるそうだ。早慶蹴りもそれ以上いるようだし、渋○を抜いて河合模試がトップ
だというのもうなずけるね。

まぁ、長い目で見ましょうや。＞開成・・

掲示板、落ちてるね。キレた私立厨にアタックされたか？（笑）

>>644
　ほんとだ。落ちてる。

非公式掲示板は復旧したようだね。しかし、刺激的な話だったね。

で、今年は？

一人でも二人でも増えればいいでしょう。撤廃前だし。
急転するのは今の１年だろ。

日比谷最強伝説・・

今の日比谷人気（倍率の上ね）は、進学への期待だけで考えるとおかしなことになる。
学校全体の「活気」を買っての話を半分くらい入れないと、ここ２，３年の大学進学実績では説明できない。
「将来への投資」を考えた「買い注文」ってとこか。
それが花開けば、大したもんだが。とりあえず、これから２，３年の動向はウォッチングだろ。
見ていて面白い学校ではあるな。

東京人でないとわからないが日比谷信仰は根強いのだ。
東大たった５人ですよ、５人。。
理性を超えた何かが東京村にはあるの

いろいろ要因はあるだろうけど、早い話が650の「買い注文」だろ？

今年の日比谷高受験生は
全都の公立中だけじゃなくて国立や私立中学出身もかなりいるらしいね
学区が無くなったのと独自入試制度と内申書比率が低くなり一発試験に
近くなったのが主因？
塾で知ってるだけでも、国立ではお茶女附の男子や学大附４校
私立では巣鴨・海城・城北・豊島ヶ丘女子の中入組
ちなみにＳ塾です
自分は日比谷推薦合格した中３です

追加
あと上の方で書いてたけど
国開早慶志望だけど日比谷も同列で志望してる人も多いです
スベリ止めではなくて併願で

>>654
じゃあ今年も蹴って日比谷に入学するのが大量に出てくるわけだ
>>653
合格オメ
こりゃ一般入試は大激戦になるな。で合格者はつわもの揃いばかりに
ところで塾ってサピ？

今年の中学校別合格者数が楽しみってやつ？興味津々だ。

今の一年で15人、今度の新一年が25人ってかんじに増えそうだね

そんな一気に増えないっしょ。
東大合格者が2〜3年で三倍、四倍に増えたとこなんて
見たことが無い。まぁ15人はありえない数字でもないが。
25人になるのは5〜8年後ぐらいじゃないかな。
いくら入学者のレベルがあがっても。
まずは一橋、東工から伸びていけばいいよ。

昨年の入学者なら東大２０は軽いだろう。
２０１０年は東大４０〜５０人かな。

参考までに、河合模試で同じく受けた渋○が去年現役で、東大１５人だけどね。
うまく行けば、それ以上は行くでしょう。

こういう話題やってるとまた工作員が来るからそろそろ
やめたほうがいいよ

>>655
SE○では？くれぐれも「X」を入れないでね！

地道に地道に。
生徒自身が東大に行く気になるか（目的意識として何を学ぶか）ってのも問題だし。

日比谷生諸君、受験がんばってね。せめて早慶には潜り込もう。
いきなり東大合格がそんなに増えるわけはないから、まず下位１／３以外は
とりあえず早慶にはいけるのがあたりまえという環境にしてしまえ。
そうなると徐々にハイレベルの国立にも合格者がふえるもんだ。

実績の無い学校に限って大学受験のことしか頭にないのが滑稽。

今の３年は、コレまで以上の行事の活性化によく頑張ったと思う。
ここのところ、夜遅くまで残って最後のスパートをしている姿、下級生も見ているから頑張って欲しいと思う。

>>326、334
知っていますよ。むしろOBというよりも歌手としてですけど（苦笑、失礼します）
旗輝夫先輩は、昔よくテレビに出ていました。
最近は出てはいないけれども、今でもご健在で活躍なされているのが
嬉しいです。紅白に確か8回の出場されているというもの凄いですね。
映画にも出ていたらしいです。
芸能界と歌の世界で、一世風靡した方ですね。
NHKの15分間の連続テレビドラマ（月〜金、一年間）に主演されていました。
「幸福試験」という番組で、いまでも、私は、このテーマソングを
ときどき口ずさむことがあります。「窓からのぞく小鳥たち・・・・・

木下航二先生、もちろん古いOBなら知らない人はいないでしょう。
わが日比谷の社会科の先生でもあり、OBでもあり、「ミスター日比谷高校」
といわれるのに相応しい方だと思います。

もうすぐ、国立大の入試ですね。日比谷の3年生と浪人生頑張れ！
体調に気をつけて！

訂正　上から５行目　というもの→というのも

旗さんて、野球部ＯＢなんでしょう？

ここに良い成績で入っても、良い成績で出れるかは甚だ疑問だな

>670
全く根拠のないことは言うな。

今の50代・60代くらいの人の時代だと
開成高校と日比谷高校どっちが優秀だったの？
官僚とか政治家とか大企業の社長とか

>>672
断然ヒビヤ。

東大の進学実績を指しているのなら、50歳ちょうどだと微妙。
学校群を考えると、55歳くらいを境に逆転してるんじゃない？

50

日比谷というか都立の全盛期は1969年まで、その年は東大は学園紛争で、
入試がなかった年、ただ、当時は、開成を受験するという習慣はなかったのだ、
だから、学校群では、当人の思う所（日比谷、西、戸山）にはいれなかった
人たちが、開成などに行ったらしい。

学校群の3回生までは、中学受験（および開成受験）を考えていなかった層だ。
したがって、53才が境だが、実質は、学校群で卒業生が出る前の
50才ぐらいが境目だろうね。個々の学校の進学成績は落ちたが、学群単位として
考えれば理解できると思う。

俺は皆様が大好きな東大の出身者(非日比谷OB)。
年齢は20代後半。
昔話とか。

大学時代、ここの出身者で、イケメンだけど気配りあって良い奴が
身近にいた。女にも人気があって羨ましかった。
ある時、たまたま日比谷出身だと聞いて、
「へ〜、名門なんでしょ？」
と言ったら、
「いや、建物は立派だけど・・・、正直勘違いが多くて馴染みにくかった。
昔は知らないけど今は全然違う。」
とものすごい渋面で答えられて、かなり驚いてしまった。
「不釣合いな自信家が多くて、ちょっと本音を言うとすぐキレるんだよ。
でも、ここに入学して、俺もそいつらと変わらなかったと気付いたけど。
まあ、高校生ってそいうもんだよな。」
と笑顔で締めくくられて、そりゃそうだと思って、その後高校時代の話は
しなかった。普段温厚なやつなのにな、と印象深かった。

別の大学に進んだ弟が家に連れてきたことのある親友も日比谷卒で、
そいつも穏やかで良い奴っぽくて、何であいつはあの時あんなにムキに
なっていたんだろう？と昔のことを思い返して不思議に感じた。


何となくここを覗いて、このスレを発見して読んでみて、過去スレも
ぽつぽつと拾い読みして、奴の言ってたことに合点がいった。
俺自身は日比谷には良いイメージがあったんだけど、取り巻きだとか
一部のOBらしき人達は言動が極端だと感じて、ちょっとイメージが
覆った部分もある。
東大東大と言っても、入って何をしたいかが一番重要なのに。
とりあえず中の人達が大学入学後に燃え尽き症候群にならないよう
祈ってるけど、外野はその為にももっと静かにした方が良いのでは？

>677
自分も東大ＯＢかつ非日比谷（東京の某私立高）出身で、年齢は２６。
６７７が言ってることすごく良く分かる。
自分の所属してたテニスサークルにも日比谷→東京女子大の女の子がいて、似たようなことしゃべってたから。
本人はおっとりマイペース型なのに、高校ＯＢが東大東大うるさいので正直迷惑だと言っていた。
その頃の日比谷って言ったら、日大とか普通だったらしいから、その格差は想像以上にでかいよ。
進学実績が激変すると価値観の異なる人間が集まって大変なのは理解できるけど、日比谷の場合あまりに極端過ぎで、あれはあれで不幸なことだと思ったな。
あの子と今逢ったら、昨今の進学強化政策についてどう思うかぜひ意見を聞いてみたいもんだ。

やっとＯＢと現役の素材が同じようになりつつある、ということかなあ。

＞678
日比谷のOBが少々おかしいのは同意だがそれ以上に昔の東大生と
今の東大生が相当違う、という対立軸があると思う。
昔の東大生はそれこそ漫画に出てくるような世間知らずの糞真面目な秀才君
だった（例えば、漱石の小説に出てくる『向上心のない香具師は馬鹿だ』
と素で言ってみたりする浮世離れした野暮ったい香具師ら）
しかし、今の東大生は豊かな家庭出身のそこそこ洗練された香具師らが
多い。
つまり、日比谷OBというのは、つまりは、この貧乏臭い田舎秀才君たち
そのものだったのではないか？
だから今にいたるまで後輩から煙たがられ嫌われているのだろう。

あげ〜

ようやく、他の私立の生徒だった人たちがここに
おとづれ、発言するようになったみたいね。
でも少なくとも、ここのＯＢたちはそれほど東大と騒いでは
いないのでは。

はっきり言って　677と678の話はかなり事実とちがうのでは？
客観的な事実を無視して、個別の例(主観的な）を取り上げて話す手法は、
あまりにも、説得力に乏しい話なのでは？
まして、古いＯＢたち(若いＯＢもたぶん）が後輩たちの進学について
口を出すわけがないでしょう。日比谷の校風からも考えられないことだ。

まあそれだけ私立生たちが日比谷を注目するようになったということ
でしょうね。感情的で、論理性を欠く主張をしているところをみると
少しはむきになってる感じがするね。

>ここのＯＢたちはそれほど東大と騒いでは
>いないのでは。
そういわれると確かにそんな気がする。

>古いＯＢたち(若いＯＢもたぶん）が後輩たちの進学について
>口を出すわけがないでしょう
そんな気もしてきた。

このスレのどこを読んでもOBたちが東大合格者数を
気にしている気配はないかも。

だからOBたちが今の3年生にお前ら早く出て行って欲しい、
なんて考えてないかも？

>>682
説得力云々でごまかさずに、具体的事例の一つだと考えろよ。
日比谷に都合のいい発言だけ都合良く解釈しないでさ。

充分騒いでるでしょ。　　　　おとづれ→おとずれ

>まして、古いＯＢたち(若いＯＢもたぶん）が後輩たちの進学について
口を出すわけがないでしょう。日比谷の校風からも考えられないことだ。

出してると思う。日比谷の伝統重視の校風からも
｢昔の自分達は｣
っていう話をして今のふがいなさを嘆いている姿も容易に想像できるし、
今の一年生にとても期待しているのはこのスレの空気からも感じる。
他の高校のOBが日比谷の実績に期待するとは思えない。
まぁ期待と口を出すのは少し違うけど。

論理性が無いっていうならどこに論理性が無いかしっかり指摘しなきゃ。
ちょっと粋がってるオコチャマみたいだよん。

>>671みたいなのがいるから、日比谷はご都合主義で偏狭だって言われるんだろ。
たかが２ちゃんでむきになって・・・。

だから、上の元私立生と思われるやつらは、いかに学校から、ＯＢからも
東大、東大と騒がれ、叩かれてきたやつらかというのが
よく理解できると思う。
日比谷高の魅力は進学だけではなく、その校風にあると
いうことが理解できないのでしょう。
それ以外に誇れるものが無いということなのでは？

日比谷は、これから間違いなく相当進学成績は向上すると思うけど、
けして、そんな学校になって欲しくはないし、
恐らくならないと思うけどね。

日比谷の改革の目的はただ一点、進学成績のうぷにあると思う。
ただそんななりふり構わぬ姿を世間の目に晒すのはイメージが
よくないからカムフラージュ的に部活がどうの校風がこうのと
言っているにすぎない。

しかし、改革は成功を収めつつある。

いまの指導部は日比谷中興の祖として末代まで語り継がれ
現校長は十年後、校庭に銅像が建てられるだろう。
他の重点校も日比谷を範とすべきだ。

男子3.59 女子2.69 全体3.16

日比谷高　男子3.59 女子2.69 全体3.16　★
小山台高　男子1.59 女子1.63 全体1.61
九段高校　男子0.92 女子2.70 全体1.79　語学・人文
九段高校　男子2.89 女子1.78 全体2.34　自然科学
九段高校　男子1.54 女子2.43 全体1.94　計
三田高校　男子1.61 女子1.95 全体1.77
雪谷高校　男子0.85 女子1.14 全体0.99
田園調布　男子1.40 女子1.47 全体1.43

>>689
随分意地くそ悪いな、お前。
日比谷関係者がみんなお前みたいな糞でないことを望むよ。

>>689
とにかく関係者が躍起なことだけは明らか。
688やロートルOBのあがきを見てるとその醜悪な中華思想に反吐が出そう。

>>692
今の日比谷の若いもんは何を考えているんだかな。
生活に目的意識というものがないのかね。
俺たちの頃は、勉強、恋愛、部活、行事すべてにがむしゃらに
打ち込んでいったもんだが。

が、じきにまた日比谷は都立でトップ、私学と比べても
遜色ない進学成績を収めて欲しいもの。
今の一年生には期待しているぞ。

・・なんちゃってなｗ

>>693-694
この人OBなんだろうが、急にお茶目さ加減を醸し出されてもな。
端から見ていてやな感じがするOBがいることは謙虚に認めた方がいい。

>695
どう思うとも自由だが、わけわかんない私立生が日比谷のサイト来て、
あいつがいやだ、こいつがいやだといってる方が、よっぽど、
やなやつだと思われているんじゃない？
そういうことがわからんのかな？

なんだ692は私立生か

２ちゃんだと思って正直に書いたけど、気に触った人も居たようで。
十派一絡げでスレを括ったのは悪かった。反省してる。すまそ。
でも経験はホントの事で、脚色はない。
で、確かに俺は私立の学校の出身だ。よく分かったな〜。
でも国立の可能性もあったかもよ？まあ、中学受験の経験が問題
なんだろうけど。

俺はちょっと変わり者で、自ら志願して親に頼み込んで中学受験
した口。理由は受験が面白そうだったから。地元が荒れてたから。
どうせ高校受験するなら前倒ししても同じだと思ったから。など等。
塾に通わせてくれて受験させてくれた親には感謝したよ。だから、
塾を利用せず学校の授業と自分の対策だけで大学も受験した。
ただ特別に真面目な方でもなかったから現役で受かるか微妙で、
浪人したら意味ないし、泣きそうだったよ。最後は大変だった。
良い思い出だけどね。先生有難う、だ。

ここの人達は、自力本願で受験したい人が多そうだし、そこら辺は
個人的にちょっとシンパシーを感じる。
でもそれって結構大変なんだ。学校にお任せじゃあ、受験なんて
なかなか成功しないんだから。
それに、同じ学校に通っても、個人的対策で入試の力は雲泥の差に
なるんだから、この学校だからどうなんてことは基本考えられないし。
自力本願なら特にそういうことには気を揉む。
でも周囲にはそれは分からないし、自分は〜なんて言い訳もできない。
俺も、親は分かってくれたけど、ご近所さんには気を遣った。
だから、余計に思う。外野があれこれと志望やなんやに口を出すのは
どうかと。期待を受けるのは確かに嬉しいことだけどさ。

ところで、都立/私立で対立するのって勿体無くない？
俺にだって都立出身の友人居るし、私立だってだけで彼らに白眼視
されたら嫌だな。基本的に良い奴/嫌な奴って、出身校関係ないし。

>>695
君みたいに若年寄みたいなのが日比谷をだめにしてきたのではないかな？
若くても覇気がなければ年寄り。

>>698
>ところで、都立/私立で対立するのって勿体無くない？

あたしら都立の人間たちは内輪だけで集まって世が世なら今ごろは・・
みたいな話を繰言みたいにやるのが好きなんで、ほっといてくださいな

６６７です。訂正です。旗先輩の名前は、「旗輝夫」ではなく「旗照夫」です。
失礼しました。

日比谷に限らず､�ｃXクールの人間って､勉強だけじゃないって言いたがるね。
そんなの、私立トップ校なら当たり前じゃん。
課外活動・人間関係、勉強だけに囚われている奴なんてごく僅か。
自分たちだけが特別だと思わないほうがいいよ。
少なくとも、早稲田慶應以上の新学校は、原語で哲学書読んだり、地域交流に力入れたり、
大学生レベルの専門研究やってる奴、芸術・体育活動に打ち込んでいる奴がゴロゴロいる(クズも多いが）。
東大５０人なんて端から考えていないよ。大体、東大合格者ではかる馬鹿校長なんて頭おかしいな。
あ、別に日比谷の悪口じゃないよ。学校のコンセプトがずれてるなと思ったまで。

ｉ

>702
随分、しつこいね。あんたも。だれも自分たちが特別な人間
と思っている人はいないじゃない。誰かそんなことをいいましたか？
>東大５０人
この話は、うちの話なの？もしそうだとしたら、日比谷の人間は誰もそんな話
はしてないよ。
>東大合格者ではかる馬鹿校長
すくなくとも、日比谷の校長先生は生徒に対してそんなことはしていないな。

よそのサイトに来て、知りもしないで、その学校の中傷をすること自体、
君が本当に私立のトップ校の人間なら、はずかしいことと思われ。
そういうのを、お里が知れると言うんだよ。

d

　どこの学校のことにしても、自分が通っても居ないところのことを、知ったふりをしてどうのこうの揶揄するなんざ、どうかしてる。
　そういう輩は、相手にしない方がよいですよ。
　（そういう輩は、そもそも内容もその真偽もどうでもよくて、日比谷を揶揄できればイイわけでしょ。小学生の低俗なイジメっ子以下の存在だから）

　あと、こんなスレッド、そういう輩が叩くために立ててるんだから、sage進行（E-mailにsageと書けば、上にあがらない）にした方がよいですよ。
　そもそも、以前ならともかく、今の２ちゃんねるで正確な情報とか、得られるような状況になんかないっすよ。
　こんなところにスレッドが立っていても意味ないっす。

現在50代前半の人が高校生の時代、日比谷高と開成高だと
どっちが評価が高いの？有名OBを参考でもいいので
教えて下さい

あと、大学卒業後の就職先を教えて下さい
やはりトップは官僚？

>>704
>すくなくとも、日比谷の校長先生は生徒に対してそんなことはしていないな。

きみ現役日比谷高生？だとしたら聞きたい。学校経営計画の「東大レバル○名、
早慶上智○名」ってのは、誰が決めたんだ？

学校経営計画にある数字は、大学合格者数ばかりじゃないよん♪
「一つの側面だけ」をとりあげて評価しようとしているのは貴方の方ぢゃないの？
居るんだよね、最近、こういうことばかり言う外れＯＢとか、働かないサヨ教師が。

数値目標あげてるんですが。
http://www.yomiuri.co.jp/education21/index.htm

こっちだった。数値目標。
http://www.yomiuri.co.jp/education21/news/20030908_01.htm

重点校みんな掲げてるね　目標

一般入試の合格発表いつ？

ここの関係者は相変わらず同一厨が多くてやんなるね。（>>696-697）
俺が私立出身だってどっからそんな情報仕入れてきたのやら。
根拠のないデータに対してはあれだけうるさいくせに、矛盾してるだろ？
どうせ、都合の悪い質問には答えないんだろうがね。

ここの関係者の書き込み読んでると
愛校心でなくて単なる自己愛の発露じゃねーの。
その辺分かってないのが哀れだよ。

同一人物の自作自演か、それとも日比谷の変態教育で
洗脳されたかどっちかと断じざるを得ないね。

わかった３月１日ね。すまん。

しつこい奴がまたきたね。
串指してれば身元ばれないとでも思ってるの？
どこまでやれば気が済むんだかしらないが、法的手段に訴えられても知らないよ。
某県立高校の板で起こったことが、今度は都立板全体でやられてるんだから。
（ネット上・特に２ちゃんねる絡みで誹謗中傷と認定された判例をちゃんと見ておくようにね♪）

ま、いっか。泣くのは本人だ。
いまのうちにちゃんと自分の書き込んできたことをさらっておいた方がいいよ。証言求められるから。

えっと、アラシ、アオリは、徹底スルー、相手にしない。
（荒れることが目当てなんだから、相手にすればするほどバカな書き込みをしますから）

嫌なスレッドなら、sage進行。
（２ちゃんがなくならないかぎり、こういうバカなスレッドもなくなりませんし）

　これ、２ちゃんの鉄則ね。

話によると優秀な人の多くは中学受験で有名進学校に行ってしまうから、
高校受験は年々レベルが下がっているようなんですが、本当なのかね？
開成も高校組は近年急速にレベルが低下してるようですし、日比谷は大丈夫？

予備校がくっついている学校が大丈夫な学校だろ。
沈み行く船にネズミは居ないから。

日比谷卒でも東大卒でも無い私から見ると、
ただ、頭の良さそうな人達が口々に
「オレは（同等に頭が良いとしても）こいつらとは違う！」と
言い合っているだけのような気がします。

上の誰かも言っていた様に、今何をすべきか・しているかを
もっと大事にして欲しいと思います。
過去の栄光は、過去の栄光として。
実際に「頭」はいいのですから。

>>719
去年、今年の日比谷の一年生の河合模試の結果は、全国一位でした。
とある千葉の上り坂の某有名私立校を抜きました。
ご存知かもしれませんが、ここの学校は中学受験でも、
かなりの難関校で、中学受験の偏差値は60以上ある学校です。
この学校が長いことかけて、実績を積んだにもかかわらず、
日比谷は、僅か一年でそれ以上の実力をアップさせたわけです。
今後、更にレベルアップするでしょう。
わざわざ、中学受験をして、高い授業料を払うよりも、日比谷に行けば、
本人の努力次第で結果をだすことができると
思いますよ。

外野も内部生も実情を知らなさ過ぎる。
２００７年には東大合格数最低２０〜３０くらい出るのは確実。
日比谷校長のＮ氏や特に実務を担ってるＳ氏は、進学実績を伸ばすには何が
一番大切かを良く分かっていて実行している。すなわち、いかにして優秀な
生徒を受験・入学させるかに血眼になっている。

千代田区立永田町小学校→千代田区立麹町中学校→都立日比谷高校★（廃校）
千代田区立◇麹町小学校→千代田区立麹町中学校→都立日比谷高校★
千代田区立◇番町小学校→千代田区立麹町中学校→都立日比谷高校
◇◇港区立◇赤坂小学校→◇◇港区立赤坂中学校→都立日比谷高校

★…高校所在地にある指定学区

番町小は昔は越境入学で有名だったが、
実は日比谷高校の最寄りの小学校は永田町小（当時）だった。
しかし永田町小は１９９３年廃校のため、
在籍経験可能な年代は今の高３までになってしまった。
そして永田町小は麹町小に統合された。

もし、
永田町小→麹町小（統合移籍）→麹町中→日比谷高
がいたら貴重かも。

昔は昔。今は今。
戦前から、今年まで、各学年、それぞれカラーを大事にしてるよ。
ＯＢも現役を大事にしてる。
東大合格者とか、数値目標ってのは、都教委と学校が考えること。
学習ばかりではなくても、現役が何かに励むのなら、卒業生は助力を惜しまない。

sageだな。クソスレ。

たかが２ちゃん。
そう、２ちゃんなんだよな。
万に一つの真実もナシってか　(w

>722
それは本当ですか、喜ばしいことですね。
都立高校にひとつくらいそういう進学校ができれば無理してまで中学受験する
必要がなくなるもの。
まして日比谷なら受験勉強以外も期待できるし、

ずっと上の方に書き込んでいる人たちに直木賞をあげたい

日本一痛い高校とはここですか？

>>717
　年末にタイーホ者が出たやつでしょ？
　バカだよな、たかが学校のことで中傷ネタ書きまくって履歴に傷作ってさ。
　ていうか、生活安全部とかに睨まれたら串だろうが何だろうが、わかるっての。

茶髪くらい　ええじゃないか

その前に大阪の方で判例が出てるから、今度も中傷と認定されるだろうな。
某県の次は、警視庁でも教委の告発でプロファイリング始めたって聞いたぞ。

学検入試まであと１２日。
受検生頑張れ！

まぁあれだ、煽るのイクナイ。反応するのイクナイでいいんでない？
日比谷のスレなんだから日比谷に都合の悪いことを
言ったら言われてるほうは気分が悪いって話だ。
でもすぐにプロファイリングとか言うのもなんかちょっと
感じよくないぞ。然るべき対処（スルー）をすれば？
んで、良い話を膨らませればいいじゃない。

日比谷に都合の悪いことばかりを考えるひと

vs

日比谷に都合のよいことばかりを考えるひと

ただそれだけの対立構図に「したい」っていう意図が最初から見え見えの、バカスレですな。
１年以上前の日比谷スレにあった落ち着いた雰囲気は見る影もない。
（擁護も反対も同一人物の煽りによる馬鹿馬鹿しい書き込みに、関係者が、ほとほと嫌気がさして居なくなったからだろう）
こういう状況も、日比谷スレだけじゃなくて、２ちゃんねるのお受験板全体に広がってるし。
いつから、ここは意趣返しや、子供の遊び場になったんだ。。。

>>736
まあ最も削除依頼の多い板ですからｗ

日比谷高　67-43 600 250 850 10B 10B 2.34 3.59 ★ （旧-1学区）★
小山台高　63-41 570 240 810 -9A -9B 1.46 1.59 − （旧-1学区）
三田高校　59-39 530 230 760 -8A -8B 1.35 1.61 − （旧-1学区）
九段高校　59-37 460 290 750 -8A -8B 1.40 2.89 − （旧-1学区・自然科学)
九段高校　57-37 440 290 730 -8B -8B 1.31 0.92 − （旧-1学区・語学人文)
雪谷高校　53-35 400 270 670 -7A -7B 0.78 0.85 − （旧-1学区）
田園調布　53-35 470 200 670 -7A -7B 1.19 1.40 − （旧-1学区）

★…独自問題導入校

偏差値-内申　偏差値得点　内申得点　合計点　段階　
志望倍率　一般応募倍率（２日目）の順です。

日比谷高　67-45 600 260 860 10B 10B 1.89 2.69 ★ （旧-1学区）★
小山台高 63-43 570 250 820 -9B -8A 1.47 1.63 − （旧-1学区）
三田高校　59-41 530 240 770 -8A -8B 1.50 1.95 − （旧-1学区）
九段高校　59-39 460 300 760 -8A -8B 1.40 1.78 − （旧-1学区・自然科学)
九段高校　57-39 440 300 740 -8B -8B 1.31 2.70 − （旧-1学区・語学人文)
雪谷高校　53-37 400 290 690 -7A -7B 1.05 1.14 − （旧-1学区）
田園調布　51-37 450 220 670 -7B -6A 1.26 1.47 − （旧-1学区）

★…独自問題導入校

偏差値-内申　偏差値得点　内申得点　合計点　段階　
志望倍率　一般応募倍率（２日目）の順です。

age

＞だとしたら聞きたい。学校経営計画の「東大レ
＞バル○名、早慶上智○名」ってのは、誰が決めたんだ？

オレは部外者だが、なんだかんだいっても東大はじめ代表的なとこに
ある程度うからんとはじまらんでしょ。負け犬の遠吠えになってまう。
だから数値目標かかげるのは当然だよ。それにしても今さらながら学校
群制度は最悪の制度だったな。「１５の春をなかせない」はずが「１２の
春を泣かせる」お受験体制確立への道を切り開いてしまったわけだ。「ゆ
とり教育」もそうだな。文部官僚は私立から賄賂でももらってるのかと・・・

これは単に東大進学校の構図が変わっただけの単純な問題じゃない。
エリート教育の在り方の問題でもあるのだ。地区の公立中学というのは
あらゆる階層の子たちが集まって共同生活を送るという「共生」の訓練
の場だ。そういう共生の訓練をうけ、貧しい家庭、社会的弱者の存在な
どを身近で肌で知ったものなかから将来の指導者層、エリートが登場
しなければ血の通った政治、行政はできなくなる。お受験体制というの
は同じ階層の均質化した集団だけで多感な時期をすごすために共生の
訓練をすることなく世に出る。人間の幅が狭くなるのは避けられない。
Ｎｏ；都立の復権を切に望むよ。

>>741
地方は地元が荒れてるところが少なくて羨ましい。と思う。
東京に限らず最近の大都市の市民のDQN化は目を覆うものがある。

ところで貴殿の定義では、DQN＝貧乏、社会的弱者ですか？
私は違うけれども。

スレ違いによりsage

偏差値７０あっても、西に行けなかったやつがいた。
学校群の制度のために。内心がなあ・・・・
生徒会やると特記事項が付くというのも、汚い手だったよな。

>>741
きれい事を言えばそうかもしれないが、
オレは地元のどクソ中学での生活はほんと苦痛で仕方なかったぞ。

しんいちねん　は　ごますり　を　おぼえた！

明日、再出願日。

高校受験の偏差値は中学受験をしなかった＆失敗した
単なる残り粕だけでの争いなので、偏差値７０でも
中学受験の５５と同程度

30オヤジの戯言ですまんが、公立出身だと様々な人間に対する幅広い視野を持てるのだろうか？
身の回りの公立出身者に対して、そう感じたことはないよ。
公立が幅広いといっても、その地域に住んでいる人に限定されているし、公立でも私立でも狭い知り合いの中でしか判断してないと思う。
どっちも変わらん。
大人になってから幅広い人間を理解しようとしているか、その意志がすべてだと思う。

>>747
俺の頃はほとんどが都立に流れていた。会場が西の滑り止め。

試験まで１０日をきった・・・

登校拒否ってたら内申がｳﾝｺなんで特別選考狙ってます。
本当に内申って関係ないと思います？

特別枠１０％は、内申は全くみない

「選考の決まり」は守られるから、推薦でもオール５のＢパラパラは落ちても、オールＡの４パラパラは受かっている。

どうもです。
ついでに例年何点くらい取れれば
特別選考に入れるのかとか・・・ご存知の方いらっしゃいましたらお願いします。
400くらいはいけるんですが450となると辛いものが・・・。

７５３はバカだろう

説明会でも特選のボーダーとか平均とかの話は無かったなぁ・・・

東大合格者ランキング
1962（昭和37）
日比谷（東京） 184
　西　（東京）121
戸　山（東京）105
新　宿（東京）92
小石川（東京）73
麻　布（東京）72
開　成（東京）67
教育大付（東京）60
両　国（東京）58
湘　南（神奈川）46

1963（昭和38）
1 日比谷（東京）167
2 西　（東京）134
3 戸　山（東京）109
4 新　宿（東京）96
5 教育大付（東京）83
6 小石川（東京）68
7 麻　布（東京）64
8 教大付駒場（東京）52
9 　灘　（兵庫）48
10 両　国（東京）45
↑
これ見る限り「日比谷」「西」「戸山」「新宿」が
四天王という感じだが、重点校に新宿がないのは
なぜ？

>>753
去年の問題で本当に４００も取れるのか？なら内申オール２でも９割枠で受かってるよ。
特別選考１割枠のボーダーは３５０点くらいだったと思われ。もっと今年は数学の難易度が
下がるはずから、もう少し高くなるかもしれない。

>756
戸山と新宿との間は約3KM、当時その近くにある戸山団地は上級国家公務員の超
大規模団地だった。そこの官僚の子弟たちが戸山と新宿のどちらかを選んだわけ。
この二つの高校は官僚の子弟たちの学校でもあったといっても良いでしょう。
（かつて厚生官僚で、汚職で失脚した岡光元事務次官は戸山団地に住んでいて
　その息子が戸山高校だったことを思い起こしてみればわかるでしょう）
一般には同一の性格の学校と思われていたのかもしれない。だから
戸山（新宿）の凋落はこの大規模団地がここ１０年大幅に縮小されたことと
けして無関係ではない。
かつては日比谷は全国区の学校、西は多摩地区（日比谷にも来ていたが）の学校、
戸山、新宿は上級官僚の子弟の学校というような前身があったわけだ。
戸山のサイトにいけば、一部OBが、新宿を「兄弟校」のように呼んでいるはおそらく
そのためでしょう。
都立高改革で、日比谷と西は全盛期の構図のように、昔に戻りつつある。
戸山や新宿はバックボーンが大幅縮小した分苦しいかも、しかし、最近新宿も
頑張っているみたいね。

新宿は、先に進学重視型単位制が決まっていたし。

新宿がかわった単位制高校って実際にどうなってるの、効果というか
人気は出ているのだろうか？

>>760
　新宿のスレでお話したらどうですか？
　ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1066051513/l50

あのう、日比谷高校と青学高等部、どちらがいいと思いますか？
ちなみに女子です。
よくわかんなくなっちゃって…。

好みの問題じゃないかな
俺はどっちも好きだ

>>762
大学進学についてどう捉えるかの問題でしょう。
高校生活を満喫→推薦で青学

高校生活を楽しみつつ勉強も→青学以上を目指す。

うちの親は青学高等部に入れる成績があるのに
青学高等部→青山大学（その可能性が高そう）でいいの？といいます。
日比谷って勉強オンリーな雰囲気なんでしょうか？
受験対策はちゃんとやってくれますか？いろいろ質問してすみません。

>>765
予備校行って、授業のテク向上の研修もしている・

>>765
女の子で青学ならまぁ悪くは無いんじゃないかな。
青学に入ってそっから大学受験は絶対出来ないと思ったほうがいいよ。
日比谷に入ったところでどう転ぶかは貴方次第。
しょーもない大学に行ってしまう可能性もある。
勉強をする環境はまぁ出来てるんじゃないかな。
766が言ってるようなことは進学校ならどこでもしているし。
ただ、大学の受験勉強はかなりの苦痛を伴う。
そのぶん得る物も多いけど。

>>758
ご丁寧な解説ありがとうございます。そういうことだった
のですか。そういえば戸山→慶應の林望さんが講談社
文庫から出してる「帰らぬ日遠い昔」という戸山高校時
代（６０年代後半）の思い出を語った本があるのですが、
その中で官舎から通ったことを書いていたことを思い出
しました。

青山学院高等部出身で青山学院大学の女の子。
なんか、都会的でおしゃれなイメージがあるね。

いや、自分の彼女が
田舎公立出身で東京女子大なんだが、
いつまでたっても垢抜けないもので・・・

>>765
男ですが、青学・日比谷合格で日比谷に進みました。
理由は、大学が青学どまりになってしまうことと、エスカレータのためだらけてしまいそうだったから。青学のほうが近かったんだけどね。
女子の青学はもっとランク上だと思うけど、同期に女子で青学蹴りがいましたよ。
自慢する気はないけど、日比谷に行って、普通に過ごして、受けた模試は青学A判はとれてました（3年半ばから青学は書いてないけど）

いろいろアドバイスありがとうございます。とても参考になります。
といっても、まだ日比谷にうかったわけじゃないので気が早いんですが、
学校の先生が「都立（日比谷）も受けるの？もったいない…」と言ったので
気になってしまったんです。

＞実名攻撃大好きＫＩＴＴＹさま
＞日比谷に行って、普通に過ごして、受けた模試は青学A判はとれてました

ということは、日比谷で平均点を目指していればそこそこの大学は狙えるのでしょうか。
日比谷で平均点、とても難しそうですね。

＞＞mariさん

受験対策は、講義・補講・模試・夜間や休日の自習室等の「態勢・環境」は十分にあるよ。（「必ずやれ」という強制はされないってこと）
それを利用するか、きちんとやるかどうかは自分次第。
勉強オンリーな雰囲気だったら、これだけの生徒は集まらない。（文武両面求められるが、どっちも学校で出来るから時間的・体力的には楽）

>>772
平均じゃなかったけどねｗ
模試は高1で8位（学年）、高2〜は十位台（文系）、定期試験は高1ではクラストップだったよ。
俺が書いた青学・法の偏差値はよくわからんから、あまり安易なこともいえないけど。
みんなの併願校として東海大高輪・国学院・中大附・青学・早慶って感じに幅があったから、青学受かるなら校内平均は余裕じゃない？実際俺も高1は遊びほうけてたけどどうにかなってた。
学校を無視して予備校でｶﾞﾁｶﾞﾁにやって東大余裕のﾔｼもいるが、>>773の書いたように学校でできる限りのことをやればそこそこの国立は行けるでしょう。
東大がすべてじゃない、といえば負け犬のように聞こえるかもしれませんが、行事や部活に取り組めないようでは・・・と思ってしまいます。日比谷に進んだら、勉学ももちろん、行事・部活・恋愛と、様々な経験をしてもらいたいもんです。

774がどこの大学に進んだか気になる（ｗ

大昔だが、私の姉は青山高等部落ち、１１群合格で日比谷へ
大学は結局他（慶応・ワセダ）は落ちまくり、青山の英米文学科に進んだ。
高校３年間分の学費が安く済んだ上に、入学金の無駄もなく親は喜んだが
姉はむくれていた。
女性なら青山で十分だろうから、高校から行くのも悪くないね。

部活の後輩に聞くと、最近は、東大志望の奴もガリガリじゃないのが増えてきたって。
要領よく効率的にできる奴が出てきたって。

いろいろありがとうございます。
やっぱり本命は日比谷なので試験頑張ります！

私は大学は青学は行きたくなくて、早稲田に行きたいのです。
青学高等部に入ってしまうと早稲田進学は無理かな、と思ってます。
（学部は未定です）
現役合格するには、日比谷の平均点程度じゃ無理ですか？
上位に入ってないと無理でしょうか。
みんなものすごい負けず嫌いだって聞いたので…。怖いなあ。

周りを見ながら安心してしまうよりも、常に自分自身で納得のいく勉強をしていった方が良いよ。
合否の可能性は、模試が沢山あるからそれでもわかるし。
負けず嫌いってのは日頃の生活でも出てる。行事や活動でも意地になるし。
毎日、何かを期待している人にはいいとおもう。

勘違いバカの巣窟とは　　　ここのことですか？（藁

男子3.53
女子2.69
全体3.16

日比谷高　男子3.53 女子2.69 全体3.16　★
小山台高　男子1.56 女子1.66 全体1.61
九段高校　男子0.88 女子2.48 全体1.65　語学・人文☆
九段高校　男子2.52 女子1.63 全体2.08　自然科学☆
九段高校　男子1.32 女子2.24 全体1.94　計☆
三田高校　男子1.58 女子1.76 全体1.77
雪谷高校　男子1.01 女子1.19 全体1.09
田園調布　男子1.31 女子1.44 全体1.37

☆…男女合同枠のため実際は全体倍率のみです。

>>782
おい、馬鹿。男女別の定員が無い高校に意味の無い倍率を付ける理由を言え。
阿保。単に全体倍率の推移を載せればいい。ありもしない倍率を書くな。
基地外。偉そうに講釈たれる前に、訂正・謝罪しろ。

そうだよな。
すでにみんなが指摘しているけど、

受験倍率の定義は　希望者数÷定員　だから、
男女別に定員が分かれてなければ、分母が存在しないから、男女別倍率も存在しない。

たとえ分母＝定員の半分　って勝手に定義しても、「定員の半分」は「男女別の定員」とは
何の関係もないから、この勝手な定義は何の目安にもならない。
その「比率」は少なくとも「倍率」と呼んではいけない。

ってくどくど書いてもどうせ分からないんだろう。よほど頭悪いらしい。

>>782
西の2.98を遙かに凌ぐ倍率だね。いい生徒が集まるんだろうなあ。

高校入試まではあと４日になりました。
中３生は体調ととのえるとよろし。

昨年１１月のの河合の模試の全国トップは日比谷の生徒でしたよね？
他校から見て偏差８０以上は凄いよ。マジで。マグレじゃ取れない数字だもんね。
一度でいいからそんな偏差値とってみたい。
私は２００番の手前だから一生無理かもね。
どんな勉強しているんだろう？一度聞いてみたいな〜。

>>786
東大80％以上は偏差値いくつから？

>>787
その試験や予備校ごとに違うから一概には言えないんだけど、
だいたい東大LVって偏差７１から７２が目安だと聞いたことがあります。

>>786
河合の模試のレベルも落ちたもんだな・・・

今の日比谷は、有名私立中の上位から高校受験して入学しているのが
いるのでトップレベルは反則的にできるのもいる。

>>790
有名私立中、具体的には？

それって本当ですか？
有名私立の中学生が入学するケースってそんなに多くはないのでは？

>>792
普通はいないよ。有名進学校は生徒が基本的に全員優秀だから、
勉強は一定以上できて当たり前と考えられていて、
勉強しか取り柄のないガリ勉君って意外にも進学校では肩身の狭い思いをする。
そういう奴の中で一部イジメにあったりする奴がいて、都立受験を考えるのもいる模様。
でも、そんな勉強しか取り柄の無いような人間を入学させて喜んでいるようじゃ・・・。
ちなみに、ここでいうガリ勉君は、人間付き合いもまともにできない社会不適合者のことね。

>>793
どっちにしても日比谷出身なんて人間のクズ

>>793
ありがとうございました。納得できるお答えです。

>>794
燃料としては面白さに欠けますね。

>>794
安心しろ。お前ほどじゃないから。
お前を「人間にカス」と命名してやるよ。

私立中から日比谷って単に成績悪くて高校上がれなかった
だけじゃないの？

私立で成績悪いんだったら、日比谷に行ってもトップレベルにはなれないんじゃないですか？
基本的な疑問だと思うけど・・・

そもそも私立で成績悪かったら日比谷入れないでしょ。
進学校にも校則がすごく厳しかったり、小学校からの内部進学者と対立してたりと
色々あると思うけど・・・。
そんな私も私立中出身だったり

開成のケツでも日比谷だと普通にトップだろ。

日比谷って関西だとどれくらいのレベル？
同志社、関学の高等部くらいかね

>>801
関西だと大阪の開明高校と同レベルか？
今年は東大上位合格が２名出る予定。
ソースは第二回駿台東大実戦成績優秀者。

01：現　西大和（奈良）
02：現　ラサール（鹿児島）
03：現　灘（兵庫）
04：浪　東大寺（奈良）
05：浪　神戸女学院（兵庫）
06：浪　灘（兵庫）
07：現　灘（兵庫）
08：現　灘（兵庫）
""：現　灘（兵庫）
10：現　筑駒（東京）
11：現　灘（兵庫）
12：現　甲陽（兵庫）
13：浪　大阪星光（大阪）
14：現　筑駒（東京）
15：浪　開明（大阪）
""：現　開明（大阪）
17：現　愛光（愛媛）
18：現　灘（兵庫）
19：現　神戸女学院（兵庫）
20：現　不明（北海道）

>>796
さーすが、日比谷＝せっくすか
良く分かったｗ

>790
そういうやつは今の一年にはいないぞ。いい加減なことはいうな。

>793
俺から言わせれば、父母に尻たたかれて小学校から塾や家庭教師で勉強し
夜の９〜１０頃まで、勉強させられている子たちのほうが
よっぽどがり勉だと思うがね。それについては否定はしないが、
だからといって、君が人間的に優れているなんていえねーだろ。
そうやって勝手に恥ずかしげもなく他人を決め付けること自体、
君の人間性に問題があるのではないかと疑いたくなるね。

明後日頑張れ

＞勉強しか取り柄のないガリ勉君
＞でも、そんな勉強しか取り柄の無いような人間

お受験私学ならではの人種じゃないか（笑

そういう、ママから乳離れできない温室育ちのボクちゃんの中では、
物足りなさ、人間として成長する為の環境に不安を感じた
生きのいい子たちだよ。高校受験で都立を目指すのは。

日比谷の皆さんは予備校はどこに行ってる人が多いですか？
やはり一年の春から行く人が大部分でしょうか？

では塾行ってきます。明後日頑張ります！

>>804
俺はガリ勉君より人間的に優れているなんて一言も言ってないが。
ただ、友達も作れず、話し掛けられてもまともに対応できない人間が、
果たして社会に出てちゃんと活動できるもんなのかね？
残念ながら社会は勉強しかできない欠陥人間に対しては冷たいもんだよ。
おまえ１人がそういう奴を擁護したところで、社会はそんな人間を見捨てていく。
俺の人間性に問題があるとかそんな小さな次元の話じゃないんだよな。

>>808
そんなに心配ならそういう話は、お前の学校でやったら良いのでは。

なんで日比谷はこんなに近年の実績低いの？
仮にも学区トップ高だったのなら、国立、西、八東とかと
ほぼ同じくらいの実績を残していてもおかしくないのでは？

>810
学区制完全廃止前までは、入学する学力の高い子がそれら3つの学校と
比べて、少なかったからでしょう。
それは日比谷だけではなく、同じ旧第一学区にもいえることでしょう。
小山台、九段、三田などのかつての進学校にもいえることでしょう。

廃止後、旧第一学区からの出身者は全体の2割ぐらいしかいない
からね。それを見てもわかること。

>>811
それに日比谷の所在地である千代田区の人口が激減したのも大きい。
おかげで同区内の一橋が廃校になったし、

>>795
ナイス、リターン！

>>811、812
そうなんですか。でも、それにしてもあまりに低いと思いませんか？

千代田区の麹町中はかつては
一学年500人以上いました。ライバル校であった同じ中学校の一橋中も同様
です。しかし、現在のこれらの学校の一学年の人数は
約70人、120人に激変しています。

＞あまりにも低い
とは思いません。当然の結果であると思いますよ。
であるから、これから(完全改革後）を期待してください。

中学生、あさって頑張れ〜
　春はもう少しだ。

そうなんですか。なんか、学区が撤廃されるだけで、
そんなに上がるのか不思議だったんですが、１学区にはそういう
事情があったんですね。

これからの日比谷に賭けてます。
あさって、がんばるぞ！

>>815
　500人以上って、いつの時代の話ですか・・・25年前でも300人ちょい。
　それこそ群より前の話ですね。


　日比谷が学校群で落ちたのは、それまで支えていた越境者が来なくなったからだよ。
　西や国立、戸山は、もともと地盤が強かったから、群制以降もそれなりの成果を維持できた。
　日比谷は、学校群制度より前は、あまりにも越境者に頼りすぎていた。

中学校別合格者数、公表されてんだから、つまらないネタとか書いても意味無し。　＞ずっと上の方の書き込み

>>819
全国からだものな。

>>819
学区撤廃で戸山の地盤奪ったね。

>>810
学校群が、導入されたとき。
西は、次善高とペアになり。
日比谷は、最低辺高とペアを組まされたからな。
ある意味、其の時期の其の高校卒業生は、日比谷卒を
語っても、詐称とも言えないのだよ。
そんな訳で、意図的に潰されたのだが。
潰した理由と言うのがな、”特定の大学（東大）の
入学を、特定の高校が独占しすぎている。”
と言うのが、当時の都教育長の語った所で・・・。

>>823
同意、西や戸山は2分割、日比谷は3分割でしたから、
当時、他に回された生徒たちはどれほど悔しい思いしたか想像にあまりあるものが
ありますね。彼らそのために越境してきたわけですから。まして、当時は
中学受験はおろか、それ程レベルが高くなかった国立系や○成受験を
することなど、考えていなかった人たちでしょうから。
関連レスが>>676にありますね。

コラバカですか (｀ε´)

すまん！都立高校の受験日って明日なのか？

う〜ん、今は河合が多いのかな？？あと何気茶ゼミも結構いる。
優秀な香具師はＺ会かな？代ゼミは意外と少ない。
明日頑張ってね☆

>>800
オツム悪そうやな、お前。
日比谷上位20名と開成下位20名は同レベルか？
お前、私立の底辺校やろ。
こう言う馬鹿って、自分がバカ私立にも関わらず開成まで同じ範疇で論ずるから救いようがない。
超コンプレックス野郎の典型やな。

明日だよ。入試

>>828
黙っていりゃいいものを。
日比谷の関係者はすぐ反応するから
低脳扱いされるんだよ。少しは反省汁！

>>830
俺は日比谷関係者じゃねーぜ。
関西の某私立高校から東京のKO大に行ったから、日比谷とは何の利害関係も
あらへん。

今日は、明日の準備で、昼で学校から退場になってしまった・・・期末前なんで、自習室が使えないのは痛ひ。。。

>>831
灘→ＫＯでつか？

>>831
さすが慶応はヴァカばっ（ｒｙ

今日入試、頑張れ！

頑張った

>>836
どうだった？

結構、難しかったよね？
数学終わったーーーーーー

男子倍率高すぎ。
英語悲惨・・・。
去年と合格者平均点変わりませんように・・・！

男子2.44
女子1.85
全体2.16

問題は実質倍率と入学辞退率だな。

東京MXで放送した都立高校入試解答速報を見た方いらっしゃいますか？
もしいらっしゃいましたら、日比谷高校の独自問題の平均点を教えていただけないでしょうか。

数学４０国語６２英語５５

昔みたいに３桁東大に入るようになってくれ。
開成とか麻布にでかい顔されるのは我慢ならん。
俺が受験したとき、芝と日比谷だったら無条件日比谷（１１郡）
だったが　今は芝だろ。悲しい。

>>843
それは国立大附属の動向次第だろう。

＞芝と日比谷だったら
今は余裕で日比谷。
90年代までだね。芝や城北、早慶以外の私大系列高に日比谷を辞退して行っていたのは。
自校作成問題入試導入年あたりから海城や巣鴨蹴りが普通になり、
学区外緩和、重点校指定の2年前あたりから早慶蹴りも増えてきて、
昨年は上半分は早慶蹴りも普通で、なかには開成蹴りみたいなのも出てきた。

>>845
今年はさらにどうなるだろう。楽しみ

>>845
それは妄信的な過大評価だな。

>>845
芝って高校募集してないんじゃないの？？4
日比谷は中学作らないと無理でしょ。
優秀層はみんな国立か私立の中高一貫に行って、高校入試
自体しないんだから。
日比谷に行きたくても公立中学に行くなんて考えられない。

80年代はもっと早稲田慶応蹴りで日比谷がおおかった。
巣鴨や海城は勿論。
今年は日比谷から受験者が例年からすくないICU大に5人
合格しているし、早稲田１５０、慶応８０、上智５０はかたい。
東大も２０はいくんじゃない。

>>849
>早稲田１５０、慶応８０、上智５０はかたい。東大も２０はいくんじゃない。

ちょっと気が早い。それは来年の数字だ。

845は大嘘つきだね。
芝は高校募集してないんだから、芝を蹴って日比谷に
行くなんて物理的に不可能（ｹﾞﾗ

>>843芝は高校受験今してないよ

>>848
攻玉社との勘違いかもしれない。どっちも似たような糞なので未だに区別がつかない。

最近の都立の難化は、私立中、国立中からの都立受験の増加も影響している。

都立高校、或いは首都圏公立の東大、或いは難関国立や早慶の
2000年代以降の進学実績上昇でも分る様に、高校受験を経た公立校の
レベルは近年上がっている。

東京の都立高校の一般入試が２４日、実施された。学校再編、
生徒による授業評価など、石原慎太郎知事のもとで進められ
てきた高校改革。昨年から学区制を全廃した入試もその柱の
一つで、制度改編２年目の今年も、進学校は他地域から
の出願で高い競争率となった。千代田区永田町の日比谷高校。
校門前には学習塾の講師や職員らが陣取り、受験に臨む塾生
に声をかけて励ました。今年は２５４人の募集定員に対し、
７７６人が出願。競争率は都立の普通科で最高の３．０６倍
となった。 　「東大・東工大・一橋大・京都大の合格者２０
名以上

まあ言わんとしているのは、都立を蹴って城北レベル以下の私立進学は
今はいないということ。巣鴨でも近年は都立旧学区トップ高（上野は除く）
にはほぼ蹴られており、高校の受験者数は減少しているうえ毎年定員割れが続いている。

攻玉社も中学のみ。
日比谷も千葉みたいに中学作ればいいのに？？
中学作らない限り私立や国立の一貫校にはかなわないでしょう。

日比谷が復活するには番町小学校→麹町中学校の名門ラインが復活しない限りありえない

昨年は女子の高校受験で私立進学校トップの豊島岡ですら
定員割れで急遽予定に無い２次募集を行なっていた。

今の高校受験界では日比谷より上位の私立進学校は開成しか無い。

>>856
>攻玉社も中学のみ
８０年代は高校募集してたよ。レベルは大して高くなかった。

>>856
ちょっと待て。芝、攻玉社、このクラスの中堅私立は
90年代あたりは高校募集していなかったか？

麹町中学校を日比谷の附属中学にすればいいと思う。
親としては日比谷に行かせたくても、公立中学なんかに
は行かせたくないし。
中高一貫の私立中学からわざわざ外部受験するのも
馬鹿げてるし。

>>857
麹町小学校→麹町中学校の現ご近所ラインはどうなの？

>>860
芝は昔から完全一貫校で攻玉社はしてた。

これから公立中学がもっと駄目になっても、
日比谷や西や戸山はスクールカラーがあるか
ら公立中学のTOP層を確保していけるだろう
とおもう。他の都立はどうか。。。

日比谷の今年の三年はかなり期待できるらしいよ。
東大２０、早稲田１５０、慶応８０、京大５、一橋１０、東工大１５．
近所の上智は５０、中央法科は２０くらいいくんじゃない。

>>858番町、麹町にしても越境学生度がどれくらいかだね

ねー豊島岡の高校募集、定員割れなんて余裕でしてなかったんだけど？

>>862に訂正

>>858
豊島岡はいつも２次募集してる。
適当な事言っても恥の上塗りをするだけだぞ。

>>867
それは２次募集やったからだろ。

>>865
そんなことはない。夏期講習も教師の気合が空回りしてついていけない奴続出。
浪人を合わせてもその数字を達成できるのは、早くて２年後。

攻玉社はいつ高校の募集を止めたのかな。
一頃は、その攻玉社だとか城北だとかの中堅や、名前も分らないような
中堅女子校だとか明治だの法政だのの付属だとかの糞にも
都立トップ校は蹴られていた時代があったことは確か。

バブル崩壊後、高校受験界では公立志向が進んで、
最近は上述の通り、私立進学校は高校受験では人材確保が困難になっているので、
高校募集を停止して中学に振り向けるケースが目立っているね。

今年は東大５〜１１、京大１〜３、
くらいじゃないの。

>>865
それはさすがに早すぎ。
しかし現在の１年ならそれはクリアしなければまずい数字。

>>872
最近では中学では定員埋まらなくて、
高校募集再開せざる終えない最悪なケースも出てきたらしいが。

>>853
昨年も学芸大付属から日比谷に受かった女の子が新聞に載っていたな。

なんたって学芸の付属から受けるんだもんな。すごいよ。この学校！

>>873
イイトコ！！

>>875
私立は高校でも中位以下は定員割れの高校が多いけど、
二極分化が進んでいるんだね。
公立高校は少子化と共に募集定員を減らしており、統廃合も進めているので、
まだ高校募集の方が入学者確保には救いがあるかもな。
不況とはいえ今時中卒では社会参加は困難なことは分っているので
親は何としても高校には行かせるだろうからね。まあ中退者も多いんだが・・

今日の都立の解答、どこにでてるの？

>>876学芸の付属は高校に上がれない生徒も多いので
都立進学は（今は）珍しくない。
どこかの転載ネタだと、学芸付属系列のある中学からは、
昨年は数十人日比谷に出願したとあったね。

>>869
要するに、２次募集をしなければ入学者が確保できないからするんだろ。
２次募集を毎年しているのが本当なら、それは高校受験案内などに書かれている
偏差値を吊り上げる為だろうね。
高校受験の私立の偏差値ほど水増しされているものはない。
豊島岡は女子の高校募集では私立進学校ではトップなので、ちゃんと入試で定員を
確保しようとすればさすがに定員割れはない。

>>882
二次募集は若干名としか書いてなかったけど。
実際何人合格するのかな。

近年の私立高入試の状況
http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2003bunseki/gaikyo.html

　＜高校受験＞　2003年度 高校入試分析　（高校入試概況）
(表1)私立高応募者中間状況（全日制）
_______________10年度 11年度 12年度 13年度 14年度 15年度
応募人数（中間） 91975 90178 85495 70839 69233 59847

志願倍率はあっても定員の何倍も合格者が出るので
一握りの上位私立や有名私大付属以外はほぼ全入。

>>883２次募集ではなく繰上げだけど、トップレベルの私立校や早稲田系列でも
何人繰りあがったか不透明な高校もあるね。

有名私立中から日比谷に行く奴なんて皆無と言ってもいいだろ。
１人例外的にいるだけで何人もいるかのように誇張されてるだけ。

>>882
残念ながら豊島岡は定員が確保できてても二次募集する学校。
妄想でいい加減な事を言うのは辞めた方が良いと言ってるのに・・・

中堅私立の中には、都立校へ転学しようとすると、内申で「報復」処置が
あると聞いたことがありますが。

>>888
ありえない話じゃないが、いざ受けるとなると実際は逆に下駄を履かせてくれたりもするぞ。

名前はいえませんが、進学を売り物にしているとある中堅私立にそういうことが
あったときいていますよ。大学付属校の場合は判りませんがね。

>>887
断言はしていないし、またしようがないけど、公表されていないのだから
＞残念ながら豊島岡は定員が確保できてても二次募集する学校。
これも確証は無いな。
何でもありなのが私立高入試。豊島岡の近くにあり、同程度の偏差値がついている
巣鴨なんかは最近は定員の半分ちょっとしか入学していないこともある。

>>891
http://www.toshimagaokajoshigakuen.ed.jp/nyugaku15/joh_15.htm
君には可哀想だがちゃんと公表してるんだな。
スレ違いだからもう終わりにするぞ。

去年の合格者平均点て何点だったか分かります？

>>893
説明会などでは『英数国６割、理社８割５分程度』といっているが、実際は
もう少し低いと思われ。

>>886
　日比谷は中学校別合格者数が出てるんだから、必要な人はそれを見ればいいでしょう。
　（説明会で配ってるよ）
　どこを有名とみるか、名門とみるかは、その人次第だろうけど。

>>893
　合格者平均点は説明会のとおりだよ。もちろん、３５０点ぴったりではないだろうけど。

＞各種今年の大学合格予想
　これからツリやアオリ目的で、いろんな予測やら何やら出てくるだろうけど、東大は去年＋αくらいでしょう。
　２０人なんて、そんな激増するわけないじゃないですか。冷静に考えてみても。
　増えるとしても漸増。

特別選考のボーダーは？

>>855
巣鴨は例年入学辞退者が30人くらいしかいない（去年は32人）
のに都立に何人も行ってるとは思えない。
学附と早大学院、慶応志木で大半のはずだが。

＞攻玉社はいつ高校の募集を止めたのかな。
一頃は、その攻玉社だとか城北だとかの中堅や、名前も分らないような
中堅女子校だとか明治だの法政だのの付属だとかの糞にも
都立トップ校は蹴られていた時代があったことは確か。

80年代、90年代のことだな。
あんた大昔のOBか。
他校や日比谷生の標準進学先である明治や法政に暴言を吐いたりと
最低の人間だな。
大昔のOBならば勉強は出来たのかもしれないが、

お　前　は　人　間　と　し　て　は　欠　陥　品　だ　な　。

>>898
ここには、日比谷関係者以外の人も数多く来ています。
ちなみに、大昔のOBは都立高しか興味がなかったので、
その他の中堅私立のことはよく知らないと思いますよ。
特に、ここに出ている攻玉社、豊島岡、巣鴨などは恥ずかしい話
その当時（60年代）聞いたことがありませんでした。
ただ、中学時代、自宅の近所の人で、高校から芝へ行った人がいましたので
それはよく覚えていますよ。
誤解のないようにお願いします。

>>896
９割枠で内申ある人は抜けていくから、
合格者平均点取れれば大丈夫だと思う。
１割枠狙いの人が何十人もいるとは思えないし。。

「日比谷高校受験番号公開スレ」

おら１０２６１だじょ〜　ちゃんと見てくれだじョ〜

日本女子大　１１名

国際基督教　　５名

◇成城大学　　９名

こんなところに、受験番号なんか書かない方がいいよ。

今年現役で今のところ早稲田１慶應１上智３学科うかりますた。
あと早稲田３慶應２学科。全勝できたら一人で１０人分か･･･

まあ来年は国立でがんばってくれ

>>900
ありがとうございます。
去年の合格者平均って３５０ですよね。
ぎりぎりかもしれない・・・。英語がかなり失敗した・・・。

>>905
大学合格実績は学部単位じゃなくて、大学単位だぞ。

>>906
合格者「平均」なんだから、合格者最低はもっと低いと思われ。
予告したわりには、数学が易しくなってないし、英語は難化してるので、多分受かるよ。

>>906
内申が全然無いんです・・・。
特別選考じゃなきゃ絶対受からないので。
英語難化しているんですか。よかった。
青学受けて合格貰ってるんですが、あそこの英語よりもずっと
難しいし時間足りないと思いました。
記述形式の問題が多いからって言うのもあるんでしょうが。

国語　　
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/H16mondai/H16kokugo.pdf

数学
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/H16mondai/16sugaku.pdf
　　
英語
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/H16mondai/H16eigo.pdf

アンカー間違えた・・・。
×>>906
○>>908
です。ｽﾏｿ。受かってるといいなあ。

東大合格者の話が出てるけど、今年に三年って全都立唯一の
独自入試でしょ？
ちょっと上のほうに入学者のレベルが低いから実績が云々って
書いてあるんだが、今年も低かったらどう弁解するの？
他学区とかからも優秀な層が受けたんでしょ？

>>912
　当時の入試の結果記事や週刊誌、ウェブ記事をみてみなさいな。
　騒いだわりには何も変わっちゃいない、と、私立高校やらその関連塾やらが鬼の首をとったかのように大騒ぎしている。
　つまり、貴方が言うほど（言いたいほど）、今の３年生の入学者の地域と層は、そんなに変わっちゃいない。

　と言ったところで、その入学試験当時に「何も変わっちゃいない」と騒いだ人間が、そのこともすっかり忘れたふりをして「ほらみろ、結果の責任をとれ」と騒ぐのだろうな。
　こういうのも、一つのジサクジエンってやつだろ。

　今年は、受験者数が増えた男子は増員合格者数を増やすんじゃないのかな。
　そうなると、増員分は特別枠での選考になるから、難易度が上がったとしても、そんなに心配しなくてもよいのでは？

>>873　が現実的な数字ってやつだよ。

　バカみたいな数字を挙げたりしてガチャガチャ騒ぐやつは、アオリ、ツリ目的の撒き餌野郎だろ。

>>914
女子はどうなんでしょうか・・・？

いろいろとすみません。今日一日ずっとそのことばっか考えてて
自己採点何度やったかわかりません。
(しかもそのたびに数字が40とか違う）
あと一週間もあるうちに胃潰瘍なりそうｗ

女子は去年並と考えてよいのでは？
ただ合格者数はほんの少し減ると思うよ。（辞退者が少ない）

あと計算式や記述は部分点がもらいやすいから大丈夫！

Ｖ模擬の調査によると、昨年の合格最低点は700/1000。ただこの会社には常に高めに
点数を発表する傾向があるので、もう少し低いかもしれない。

日比谷の魅力を羨む奴が多い。
かっこいい名前だな。「ヒビヤ」「ショーナン」「ガクゲー」「カイセー」
。。。落ちた奴は非難するんだよな。これらのかっこいい高校を！

最低点とかを聞いて悩んでいる間に、合格発表になっちゃうから、中学校の期末試験か、その後のことを考えてゆっくり過ごしていた方が良いですよ。

誰か友達に青山受けた人いませんでしたか？数学と英語が難しくて、２０点、６５点でした。なんか言ってませんでしたかみんなどのくらいできているのか心配で。他のスレで聞いたらまじめなこと聞くなって怒られました。かなしいいー

理科大のセンター方式もサン毎のランク外だったね。
かなり下位まで載せてるのに。
首都圏の主要進学校は軒並み多数受かってるのに。

>>922
都立だと西と八王子東しか出ていなかったような…。

>>21
去年までの日比谷を考えれば、数学２０点で合格なんて普通ににいた訳で、
悲観することは無い。

>>924
>>21ではなく、>>921の間違いですよね。

>>925
そうです。失礼しました。
日比谷の話に戻すと、今年は数学がやや取りやすい問題になったが、英語が
難化。ボーダーはややＵＰか？７００超えてれば望み有。７５０で安全圏。

>>921って、青山の話なんでしょ？

>>907
学部、むしろ学科単位でつ
学校単位であんなでるわけないだろヴォケ

父が前日比谷高校の教師だったｗ

>>891
このことは豊島岡スレにも事情は書いてある。
最初から二次募集は予定されている。
いい加減なこといってると夜郎自大と笑われるぞ。http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069162452/333

>>921 >>924 >>925 >>926
　いや、これって、元々の人は青山の話を聞いてるんじゃないの？
　それを日比谷の数字で答えても、答えにならないんじゃないの？

日比谷に青山の事書いてしまってごめんなさい。
でも青山受けた人自信があるのか、
自分のようにどうだった？どうだった？て騒ぐ人いないんで不気味です。
ぜんぜん様子わからなくって。
自分の学校からは一人だし、先生もわかんないし、
ちょっとでも答えてくれてありがとうね。と言うか、
話聞いてくれてありがとうね。