ニュー農学板自治スレッド

45 ：農NAME：04/01/27 00:41

獣医のスレも職業としての獣医は農林水産業板のほうがふさわしいんでないかい？

46 ：30：04/01/27 02:30

>>40
ようこそ。お役に立てば幸いです。

47 ：遊牧民 ◆f.uJvVBK.E ：04/01/27 07:08

>>45
厳密に言えばそうなります。

48 ：農NAME：04/01/27 12:28

>>47
厳密にってなんだ（ｗ
そのガイドラインを見てみたいもんだ。

49 ：遊牧民 ◆f.uJvVBK.E ：04/01/27 14:08

えーと、削除人によって削除されたりされなかったり、
僕みたいに板全体でどれくらい立っているかによって削除したりしなかったり

そういうグレーゾーンということですね。

畜産に関する獣医学みたいなものであれば農学板が適当ですが、
獣医さん自体を語るのであれば板違い。
でも、それほど乱立している訳でもないので、
わざわざ処理するほどのものでも無いかな。と言う感じです。

50 ：45=偽遊牧民：04/01/27 15:51

削除ガイドラインによれば、「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」の
項目で、スレッドについて「それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の
名称によって判断します。」となっている。
ここのカテゴリは「学問・理系」であり掲示板の名称は「農学」である。

51 ：偽遊牧民：04/01/27 15:56

農学が理系であるかどうかは保留。
産業科学は文系理系とは決めつけがたいが、世間一般では理系と思われている。

52 ：遊牧民 ◆f.uJvVBK.E ：04/01/27 19:30

えーと、農学板の皆さんにとっては今更かもしれませんが、
個別大学スレを受け入れる板を新設する可能性があります。
新板をより使いやすい板にするために、
意見がありましたら下記スレまでお越しください。

学問系板個別大学スレ用の新板設立議論
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1075197727/

53 ：偽遊牧民：04/01/28 00:36

悪い話ではないのでage

54 ：偽遊牧民：04/01/28 01:11

航空・船舶板も趣味へ移して貰いたい。

55 ：農NAME：04/01/30 20:43

下がっているのでage

56 ：農NAME：04/01/30 21:19

クソスレageんな。

57 ：農NAME：04/02/07 01:49

age

58 ：農NAME：04/02/07 04:47

どこの誰かは知らないけれど、おつかれさん。
何がしたかったの？

59 ：農NAME：04/02/07 12:13

このage荒らしってスクリプト？それとも手動？

いずれにせよ超うぜえ

60 ：農NAME：04/02/08 07:11

農学板もういらないよな。遊牧民なんか飛び越して
ひろゆきの判断でお取りつぶしでいいんじゃない？
生物板、農林水産業板、個別大学スレ専用板、etc.に分割吸収で。
ついこの前まで大学別スレで賑わってたけど、
ああいうのは「そこにスレがあるから書き込む」んであって、
避難所の日大生物資源スレの閑散ぶりを見れば、
自分でスレ立ててまで書きたい奴なんてほとんどいないことがよくわかる。
2chから人を追い出すにはこうすればいいという前例を
遊牧民が残したということで・・・ｗ

61 ：農NAME：04/02/09 03:54

削除議論や自治スレすらまともに立たなかったからね。

62 ：農NAME：04/02/15 04:23

初めに削除ありきだから、無駄ムダ。
他のスレがウザイから書けないとは、学問人としてどうよ。
だとしてもsage進行で丸く収まるのに、そのお願いすらないんだからさ。
しょせんそのていどの板だろ。

63 ：偽遊牧民：04/02/18 11:18

大学学部・研究板＠2ch掲示板
http://ex3.2ch.net/student/index.html

64 ：農NAME：04/02/18 23:17

age荒らしのせいで、本来なら落ちるべきスレが溜まってる。
一度、不要なスレを掃除して欲しい。

65 ：農NAME：04/02/20 13:31

本来なら学部スレは学部板に移動すべきなんだろうが
なにやら学部板の自治スレ揉めてるね。しばらく様子見をした方が良さそうだ。

66 ：農NAME：04/02/20 14:49

あいかわらず避難所は盛り上がらないのにね。

67 ：農NAME：04/02/20 20:48

農学板の人は意見をまとめて新板の自治スレに書き込んでくれよ。
なんでこんな板ができたのか意味わからない。他板の者ですが、大騒ぎで迷惑。

68 ：農NAME：04/02/20 22:22

農学板。２ちゃんでも有数の過疎板であるこの板には、数多くの大学別スレが立っていました。
ローカルルールや自治スレすら存在しないこの板でしたが、ほとんどの人は自分の大学スレからでることはあまりなく、
そもそも人がいないので、他に獣医スレ乱立等問題を抱えながらも静かな日々を送っていました。

しかし、ある日突然なんの前触れもなく、大学別スレは全てあぼーんされてしまいました。
スレをあぼーんしたのは、遊牧民という削除屋でした。
遊牧民は「板違いだからあぼーんしたまで」と主張しました。
農学板では、その強攻なやり方に一部反発がおこり、削除議論や自治スレができたりしましたが、しかし、削除議論にもあまりレスはつかず、
自治スレにいたってはあっというまに落ちてしまい、その後建てなおされたもののこちらもレスはつかず、ローカルルールもできませんでした。
人がいないから仕方ないことなのです。

とはいえ、農学板住民も板違いだからということにはあまり反発もないようで、
大学別スレは（一部を除いて）立て直されたりもしませんでした。
避難所もできましたが、そちらでもスレが立つことはありませんでした。

69 ：農NAME：04/02/20 22:23

そうこうしてる間に、この騒ぎは医歯薬看護板にも飛び火しました。
遊牧民が次はあちらの大学スレをあぼーんすると言ったからです。
こちらでは、議論が行われローカルルールができたようです。

すると、今度は遊牧民が個別大学スレ用の板をつくると言い出しました。
なんかよくわからないまま議論は進み、気がついたら300レスもいかないうちに、
新板ができていました。
この議論に農学板から、どれほどの人が参加していたか、定かではありません。

ってのが、漏れ（農学板）のみた今回の出来事。主観、間違い入りまくりだと思うので、他の方訂正よろ。

70 ：68=69=70：04/02/20 22:31

>>67
個人的な感想としては、ことの発端が農学板で起こったことは間違いないけど、
その後ことは、農学板とはあまり関係ないとこで進んでいった。
いろんなとこに、飛び火したみたいだけど、漏れがしってるの医歯薬のとこまで。
で、今新板の自治はローの扱いで揉めてるんでしょ？
ここで意見まとめてってあるけど、多分無理。
そもそも、人がいないし。
迷惑してるのは、わかるけどそれは農学のせいではないと思うです。

長文スマソ。

71 ：農NAME：04/02/21 01:23

ちなみに削除議論板とこのニュー農学板自治スレッドを立てた人は
普段は別の板にいて、自分の学校のスレッドをのぞきに来ていただけ
の人です。「クソ削除人は氏ね！」スレッドばかりが人気で２ｃｈに
参加する意識のない人ばかりなので見るにみかねて立てました。
別に削除（正しくは停止）されようがされまいが構わないんですけど。

72 ：71：04/02/21 01:24

>>71は７０までの人とは違います。
>>70の人、よいお仕事ですね。

73 ：農NAME：04/02/22 01:35

>>68-70
どうもありがとうございますた。
非常に参考になりました。

74 ：農NAME：04/02/29 00:24

メンテ
とりあえず遊牧民氏は学部板の自治スレに顔を出すべきだと思う

75 ：農NAME：04/05/23 05:14

ここにも、貼っておこう。science2の過去ログが無くなるそうです。
science2の過去ログと今日dat落ちした分は、必要な方以下でログ取得してください。

http://science2.2ch.net/_datArea/nougaku/

＃dat落ち分は、●が無くてもpoolファイルの方に入っているものをゲトできます。
　止められた学部スレもありますよ。んじゃ。

76 ：農NAME：2005/04/14(木) 22:35:09

ああああああ？んだとコラ！！！

11ヶ月ぶりのカキコかよ！

77 ：農NAME：2005/07/15(金) 16:54:38

農大と明治は、重複スレ一本化するとか言う気はないの。
板が使いにくいとか言う声も、上がってるみたいだけど。
少し、考えない？話だけ、振っておきます。
農大で７本。明治２本。両者共通で２本。間連私学系数本。

意見ある人は書いてね。

78 ：農NAME：2005/07/15(金) 17:08:39

激しく同意
スレ乱立しすぎ！

79 ：農NAME：2005/07/15(金) 17:39:29

農大の肩もつわけじゃないが明治が悪いとおもう

80 ：農NAME：2005/07/15(金) 17:52:34

>>79
いや、スレの内容を問うている訳ではないです。
書き込み内容は自由、と思いますから。
ただ、板の状態として重複スレ、乱立スレと取られるような状態
となっているのでないですか、と。

纏めれば情報としても集約するし、隔離にもなるし（笑
誰でもが使いやすいように、自主的に整理しませんか？
と言う提案です。
今あるスレはどうしても全部必要、と言うなら別ですが。。
考えてみる余地はありませんか？

81 ：農NAME：2005/07/15(金) 19:17:56

82 ：農NAME：2005/07/15(金) 19:28:38

C)　明治大学農学部＆東京農業大学
明治農学科と東京農大バイオサイエンス学科
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1108485014/l50
明治農ＶＳ農大
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1120759987/l50

D）関連スレ
(´ﾟc_,ﾟ` ) ＜私大農学部のみなさん！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1121363675/l50
農学系私大ランキング
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/974992032/l50
理学部生物学科＞＞超えられない壁＞農学部　（スレ内容は私大争い）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1094763102/l50
私大農学部対決！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/967134177/l50

83 ：農NAME：2005/07/16(土) 15:44:25

告知age

ご意見募集中

84 ：農NAME：2005/07/16(土) 15:51:27

明治と農大が注意されたんで自分の大学名を伏せてまた闘争を始めた模様です。
これからはこの2校の煽りが出た場合、善なる方々が咎めるよう
お願いします。煽りじゃなく、注意で。

85 ：農NAME：2005/07/16(土) 18:06:24

ネットって怖いね面とむかって農大や明治は相手の悪口が言えるかい？

86 ：農NAME：2005/07/17(日) 13:18:38

うざいなぁ　また上がってるよ
明治と農大は煽り耐性ゼロだね

87 ：農NAME：2005/07/17(日) 22:22:10

いまんとこ落ち着き気味なので再発することがないようこまめに
あげてゆきます。それぐらいしないとダメです。長年農学版にいてこんなに
粘着したやつらは始めてです。

88 ：農NAME：2005/07/18(月) 06:36:57

過去最高の酷さだ。こんなこと書くとまた荒れるかもしれないが
農大は耐えて辛抱して欲しい。農大はちゃんと評価されてる。

89 ：農NAME：2005/07/18(月) 10:59:50

実際ここの農大生は我慢が足りないところある。

90 ：農NAME：2005/07/22(金) 23:26:57

なんでこうなるのか考えてみた

・私大農は人口が多い→農学板も私大が多くなる
・国立も全国合わせればそれぐらいの人数になるが、大学あたりに換算すると
私大ほど大世帯にはならないので、比較的まったり

91 ：農NAME：2005/07/24(日) 14:37:22

そうじゃなく優越感がないんだろう。
一生懸命に煽るのは自身がないからだろう。
東大の名を借りて農大を攻撃するあたり必死なんだろう。
それに一生懸命答えてる農大も必死なんだろう。

92 ：農NAME：2005/07/24(日) 14:52:56

明治か農大かかってこいよ。釣れろよ。

93 ：農NAME：2005/08/20(土) 12:08:32

農大スレがうざいけんについて　多すぎる・・・

94 ：農NAME：2005/08/20(土) 12:54:21

農学版だからしかたないと思われ

95 ：農NAME：2005/08/22(月) 01:24:16

上がってみたりして。

96 ：スロットサロン板：2005/10/03(月) 12:02:11

こちらの板の方が当方の自治スレに誤爆していましたのでお返しいたします。
迷惑ですので他板に出歩かないようご指導お願いいたします。

300 名前：ササクレ ◆ajvovvGIEs [sasaget] 投稿日： 2005/10/03(月) 11:46:37 ID:3pedTnM+
自治ってのは文字通り自治であるってこと。
ちょと見かけたけど自治のやつらが、とかは無いよネ。
すなわちこのスレ見たり書いたりする全ての人が行うのが自治だと思う。
レイ外なく君も自治な訳だm9(゜⊥゜)

あと２ｃｈは公共物じゃなくてひろゆきの私物なんだよね。
つまり運営が望む形になるってこと。そこには多数決もなければ平等もない。
いやなら他へ行きなさいってだけ。

議題なとこ申し訳ないが、運営は非過疎を望んでないとも思う。特に管理の面で。
ロムってても違和感あったんだけど自治スレで過疎化についてどうにかってのは結構微妙？
んまぁ見方かえればそれこそが本当の自治なんかも試練けどネ。
ボクも非過疎化大賛成だけど、運営の望まない事に運営の協力は得られない。人を
集めたり、過疎化をどうにかするなら強制IDを任意IDかID無しにすれば一発だヨ。
中々強制IDの解除が認可されないのはそゆことだと思う。

97 ：農NAME：2006/01/30(月) 00:46:22

最近バカがなんか必死こいてるな

98 ：農NAME：2006/01/31(火) 13:29:17

農大＞明治

糸冬

99 ：農NAME：2006/01/31(火) 13:47:16

>>98
明治落ち、農大落ちのコンプか？
そんなに戦争が見たいのか？
農大がダメだったら今度は明治に反応してもらいたかった？
両方から嫌われたって感じ？

100 ：農NAME：2006/01/31(火) 14:17:13

戦争いいねｗ

やっちゃぇ！

101 ：農NAME：2006/01/31(火) 17:42:01

大学に居座るゴミカスか

102 ：農NAME：2006/04/18(火) 17:25:29

削除屋＠放浪人（通称・ほーにょーチャンｗ）

ホーにょーチャン

まだか意ネぇやa～♪ｗｗｗ

103 ：農NAME：2006/05/23(火) 03:41:41

釣りに引っかかったアホ削除人、削除屋@放浪人ｗ
あぽーんして恥隠しｗ（爆ﾜﾗホント、お馬鹿さんですねぇ～♪ｗｗｗ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/travel/1129780003/l100

511 ：列島縦断名無しさん：2006/05/21(日) 01:44:34 ID:El6jK6yN0
>508
8番は別においしくないし地元では誰も絶賛してない
店によって味が違い、入江店のオーナーのおじいちゃんがつくるのがうまいってだけ
寿司屋は高くてもいいなら千取寿司、あとは蛇の目寿司も有名
駅周辺なら徒歩10分ほどの中橋交差点にある葵寿司
手ごろな値段なら宝生寿司、ここは料理もある寿司割烹だけど
最近カキで食中毒出してるので自己判断で

512 ：埼玉人：2006/05/21(日) 01:49:36 ID:sr8rrSrv0
>>511
ぎゃはははははははははははははははははは！！！♪ｗ
ぷぷぷっ♪ｗオマエってバカだろ♪ｗｗｗ
大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
釣れた釣れた！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ♪ｗ

お礼にさいたまま寿司の情報をどうぞｗ
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/sushi/1113633889/l100 爆ワラｗ

104 ：農NAME：2006/05/26(金) 21:40:47

戦争おこらんかなぁ

105 ：農NAME：2006/06/20(火) 16:35:04

大学らしくチョンか馬鹿かクズの発作が多いな

106 ：農NAME：2006/06/20(火) 17:12:06

コピペ連投するような奴はクズだな

107 ：農NAME：2006/09/09(土) 14:48:37

ササクレ ◆ajvovvGIEs

友達0
初のお友達をゲットするためにまず一番ウザガキじゃなさそうな虹色侍に目をつけ
必死でトリップ検索機回し続け、ついに念願のRainbowトリップ発見！
歓喜の叫びとともに喜び勇んで雑スレに
「おい虹、このトリップ欲しけりゃメアド晒せ（まずはメル友からお願いします）」
と思い切って書き込んでみたがあっさり断られる
この後2～3日雑スレに現れなかったところを見ると
相当ショックだったようだ

しかし引きこもりの執念ってすごいですね

108 ：農NAME：2006/10/03(火) 22:18:51

極東板荒らしは痛いだけだな
アホの宣伝にしかなってないが

109 ：農NAME：2006/10/04(水) 16:37:16

定説まで使ってるし　あんなもんで通用するか

110 ：農NAME：2006/10/13(金) 08:35:45

スレの１にキチガイじみたあおり中傷ばかり入れたがる
トンデモ理論を板内だけでなく外にまで持ち出して干渉したがる。
どっちも呆れたバカの所業だ。

111 ：農NAME：2007/01/10(水) 16:07:53

本日science4サーバはsciense5サーバに移転するです。。

■ サーバリフレッシュ工事連絡・作業スレッド２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168090804/

112 ：農NAME：2007/01/12(金) 20:55:02

(2ちゃんねるは今月末で閉鎖になるみたいです)

2　ち　ゃ　ん　ね　る　終　了　の　お　知　ら　せ　２http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168591203/l10
ネット界激震！！　賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「２ちゃんねる」（２Ｃｈ）の
管理人、西村博之氏（３０）の全財産が仮差し押さえされることが１２日、分かった。
債権者が東京地裁に申し立てたもので、対象となるのは西村氏の銀行口座、
軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる２Ｃｈのドメイン「２ｃｈ．ｎｅｔ」にまで
及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
【ネット】2ちゃんねる、15日にプロバイダーサービスを終了★2　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168598813/l10

（各板住人は各自で避難所を用意しておいたほうがいいと思うです）

113 ：農NAME：2007/01/13(土) 11:04:12

毎年毎年、閉鎖騒ぎのたびに>>112のような奴が出るなぁ。

毎回違う人間なんだろうけど(　´,_ゝ｀) プッ

114 ：農NAME：2007/01/13(土) 16:18:07

完全に荒らしだから
あとクソスレ立てて扇動してるのも

目的バレすぎだ

115 ：農NAME：2007/01/15(月) 11:43:49

受験関係のクソスレ立てる奴と、
そのスレに書き込む奴

大学受験板でやれよ

116 ：農NAME：2007/02/04(日) 10:24:27

そもそもなんでこれだけ獣医スレが多いのかわからん。
獣医学生も獣医師も人数的に農学部全体で見るとごくごく一部だろう。

117 ：農NAME：2007/02/07(水) 15:27:34

アホの逆上したいだけ
家電板やDIY板で低能が立てる社員スレとかいうのと同じ

118 ：農NAME：2007/09/17(月) 20:56:49

119 ：農NAME：2007/09/17(月) 23:13:58

この空白荒らし爆撃かけてるね
続くようなら、まとめの作業して規制議論板送りにするか

120 ：農NAME：2007/09/24(月) 09:14:16

スレ立て荒らしがいるな

121 ：農NAME：2007/09/25(火) 12:47:47

カルト馬鹿定形悪口どっちもイラネ

122 ：農NAME：2007/10/13(土) 17:33:42

>>120
なかなか落ちないねぇ。もうちょっと様子見。

123 ：農NAME：2007/10/20(土) 20:12:41

ﾜﾋｮｽ

124 ：農NAME：2007/10/26(金) 15:00:49

125 ：農NAME：2007/11/30(金) 20:00:31

馬鹿を他の板に持ち込むな

126 ：315：2008/02/25(月) 22:03:29

突発オフ板ローカルルール変更方式決定投票が間違ってる！
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1203873181/

投票当日に告知してるのがおかしい。おまけに月曜日！
どう考えても常駐してる人が常駐向けの方法で結果だそうとしてるのが明白。
最低1週間前告知で人の利用するのが多い週末に投票を行うべき。
その程度の思いやりなしで「健全な利用者の為に」ルール改変とはお笑い種。

あきらかにある層をはずして投票を行おうという意思があるとしか思えない。

・ライトユーザは切り捨てですか？

・常駐、常連やコテ優先ですか？

・今日２ちゃん(オフ板)をたまたま見てなかった人は意思がない人扱いなんですか？

・週末しか利用しない人はオフ板住人とは認めないのですか？

・自治とは名ばかりの一部住人の独裁的決定ではないのですか？

・こんな方法で皆が納得できる結果が導けると思いますか？誰のための自治ですか？

２ちゃんの板を一部の人間が自治という建前で自由に改変しようとしています！
２ちゃんねる利用者として間違っていると思います。
みんなどう思いますか？どんどん書き込んでください。

127 ：315：2008/02/25(月) 22:14:23

128 ：農NAME：2008/02/27(水) 02:04:59

チョン馬鹿マルチがほざくな

129 ：農NAME：2008/04/18(金) 21:21:57

古参スレ潰し正義に上げてきた

130 ：農NAME：2008/04/27(日) 20:30:27

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1209217085/60
_BBS_nougaku_ipbf\d+souka.saitama.ocn.ne.jp 規制
お疲れ様でした。

131 ：農NAME：2008/09/04(木) 09:21:09

808 だおだお(´Θ｀) ◆DAODao1iuU 2008/09/03(水) 23:19:41 0
　＿|三三|＿
　　ﾐ ´Θ｀ﾐ　だお～だお～
　（( <彡ﾉﾉﾐ┘
　　　　>　>

132 ：農NAME：2008/09/04(木) 09:45:28

>>131
？

133 ：農NAME：2008/09/04(木) 13:24:39

また雨

134 ：お知らせ：2009/03/18(水) 01:49:16

学問カテゴリにある農学板は、農学を語る為の板です。
農学部について話をしたい方は、大学学部・研究板へ移動して下さい。

135 ：農NAME：2009/03/18(水) 01:54:53

運営からならキャップつけるなんなりしてくださいよ。
そうでないなら拘束力は無いですね。

136 ：農NAME：2009/03/18(水) 03:11:13

>>134
盛り上がるほどの農学に関するネタがないからじゃない？
そう考えるとネタを提供出来ないあなたにも責任が．．．．．．

137 ：農NAME：2009/03/18(水) 07:15:59

>>136
農学に関するネタが無い事が、
板違いのスレッドを許容する理由にはなりませんよ。

138 ：農NAME：2009/03/18(水) 11:25:12

ネタがきちんとあればカテ違いのスレが減るのは事実ではないかい？

139 ：農NAME：2009/03/18(水) 12:13:05

>>138
それが事実だとして、
板違いのスレッドを立てて良い理由になるんですか？

140 ：農NAME：2009/03/18(水) 13:43:26

だから
>>136
であなたに“も”責任があると言っているじゃまいか。

私自身も責任逃れはするつもりはない．．．

と言いたいが、２ちゃんねるはほとんど使ってないから責任ないっちゃないな。

141 ：農NAME：2009/03/18(水) 14:01:00

>>140
責任がある事が>>134の書き込みの
どこら辺に関係があるのか教えて頂けませんか？
もしかして、
オマイにも責任があるんだから固い事いうなよ。
って奴ですか？

142 ：農NAME：2009/03/18(水) 14:06:51

>>141
いえ。農学に関するネタを提供する事もなく、ただ単にカテ違いのみを批判する行為が責任逃れだと言っているのです。
行き場のないホームレスに行き先を提供するでもなく単に出ていけと言うのが責任逃れなのと一緒です。

143 ：農NAME：2009/03/18(水) 14:34:15

>>142
> >>141
> いえ。農学に関するネタを提供する事もなく、ただ単にカテ違いのみを批判する行為が責任逃れだと言っているのです。
なるほど、あなたの目線から見て、私は責任逃れをしてるように見える事は理解しました。

ところで、私が「農学に関するネタを提供する事もなく」
と言うのは、どうして分かるのですか？
もしかしたら、この板で農学に関するスレッドを立てている名無しは、全て私かもしれないし、違うかもしれない。
そんな事を延々と話し合うのは、時間の無駄じゃないですか？
証明不可能な事を根拠にして何かを主張するのは、お互いに無益だと思いますがどうでしょう？

> 行き場のないホームレスに行き先を提供するでもなく単に出ていけと言うのが責任逃れなのと一緒です。

大学学部・研究板があります。
行き場が無いと言うのは、適切な例えでは無いと思いますが？

144 ：農NAME：2009/03/18(水) 14:42:25

事実と思われる事だけを並べましょう。

１　各大学のスレッドは、農学板において板違い。
２　大学別のスレッドが適切な板は、大学学部・研究板

３　農学自体は話題が乏しい。

４　板の大部分は、各大学のスレッド

反論どうぞ

145 ：be出すけど、感想だからスルーでいいよｗ：2009/03/18(水) 16:19:31 BE:2832833-2BP(2239)

春ですねぇ。
自治厨って農学板にも居たのですね。
きれいきれいが好きなら、やほーでもみくしぃでもいいと思うんだけど、
2chに拘る理由ってなんなんだろう。

むかし、他の板で馬鹿みたいに削除依頼ですっきりさせた事あるけど、
結局既存のコミュニティ破壊以外の何物もなかった。
上手く削除人を誘い込めたら大したもんだと思うから、
適当に頑張れよ。
くれぐれも、誘導荒らしにならないようにね。

146 ：農NAME：2009/03/18(水) 18:14:01

板違いのコミュニティを護る必要なんてあるのかな？

全然削除されなくて荒れ放題になるのも２ちゃんねるなら、
突然削除が入ってキレイキレイになるのも２ちゃんねる。
それが嫌なら使わなければいい。って言っても削除されたら文句言うんだろうなぁ。

147 ：農NAME：2009/03/21(土) 23:21:23

んだからね、削除で板コントロールしようとする事自体が無駄なのよ
消されても必要なスレは立つから
学習してるはずなんだけどなぁ。。
誰であれ2ちゃんにずっーと張り付いているのってのは無理だから
長かろうと短かろうと、どちらにせよ限られた期間でしょ　自己満足にしかすぎない
言い方変えれば期間限定の公開オナニーみたいなものなんだなぁ
一般常識があれば恥とすることなんだよね
まぁ、好きにすれば良いよ

148 ：農NAME：2009/03/22(日) 02:45:55

149 ：農NAME：2009/03/22(日) 02:48:54

150 ：農NAME：2009/03/22(日) 02:52:06

151 ：農NAME：2009/03/22(日) 02:52:30

>>148-150
全部削除依頼お願いします。

152 ：農NAME：2009/03/22(日) 03:00:27

削除依頼する時、対象スレ内でひとこと大学学部・研究板へ
誘導しといた方がよいと思います。

153 ：農NAME：2009/03/22(日) 21:19:21

ついでに獣医系のスレッドも削除依頼出せば？　重複多すぎｗ

154 ：農NAME：2009/03/22(日) 22:44:37

つーかさ新規の学部スレだけ狙い打ちで無報告削除やらかしてるほうが
問題だろう・・
何やりたいの？まさか削除権使って板のコントロール？
管理人がほやけてる間にやりたいほうだい？と取られてもしょうがないよね
ちょっとは他の削除人の判断も参考にすりゃいいと思うけど
いや学部スレに対しては特別な思い入れあるのは分かるけど
周りが見えなくなってない？誰かさん

155 ：農NAME：2009/03/23(月) 18:37:02

板違いであるのは確かだし、
他に適当な板があるなら移動した方が良いのでは？

156 ：農NAME：2009/03/26(木) 16:32:29

何で依頼するなら全部依頼しないん？
あの京都の人はおかしい。

157 ：農NAME：2009/03/26(木) 19:06:38

実は消して欲しいのは一つしか無くて、でも一つだけ依頼すると目立つから、
あの中に紛れ込ませたんジャマイカ

158 ：農NAME：2009/03/27(金) 06:49:03

また削除依頼が出されてるな。

159 ：農NAME：2009/03/27(金) 11:10:33

正直削除依頼した奴希望校落ちた学生じゃないかって妄想してる

160 ：農NAME：2009/03/28(土) 09:22:15

誘導莫迦
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1237081612/923
誘導先の迷惑考えずの巻き

161 ：農NAME：2009/03/28(土) 15:28:48

>>160
全然間違ってないよ。
病院・医者板は、会社・職業カテゴリで、人医に限るとはどこにも書いて無い。
農学板にあるよりよほど相応しい。

162 ：農NAME：2009/03/29(日) 16:47:29

また削除依頼が出されてる。
なんとかしたいけど、何かいい方法無いかなー
教えてエロい人

163 ：農NAME：2009/03/29(日) 21:12:01

ま、止められてから動けばいいっしょ。

164 ：農NAME：2009/04/02(木) 02:36:59

粛清の嵐が吹き荒れました。

165 ：農NAME：2009/04/02(木) 07:05:25

ま、しょうがないから大学学部板に移るか。
あっちでも別に困らないし。

166 ：農NAME：2009/04/02(木) 12:35:26

大学別スレが駄目だっていう根拠はなんなの？
ルール違反というならそのルールを教えてほしい

167 ：農NAME：2009/04/02(木) 14:05:11

馬鹿は氏ねよ

わからない五大理由
１　読まない
２　調べない
３　試さない
４　理解力が足りない
５　人を利用することしか頭にない

削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html

168 ：農NAME：2009/04/02(木) 14:07:41

>>166
よくそんなんで大学うかるもんだね。
ゆとり教育の賜物か。

169 ：農NAME：2009/04/02(木) 14:37:44

削除ガイドラインは全部読んだ
農学板にはトップページのローカルルールも存在しない
そのうえできいてるんだ
ちゃんと答えろ

170 ：農NAME：2009/04/02(木) 15:02:20

削除ガイドラインを読んでも理解できんのか。
たりねえ奴だな。

農学板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074769086/

↑ここ行ってログ全部読んだ上でそれでも分からないなら
削除人に直接きいてみれば？

171 ：農NAME：2009/04/02(木) 15:03:42

つうかまあ>>169はこの自治スレを全部読んだか？

172 ：農NAME：2009/04/02(木) 18:59:01

＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
削除ガイドラインのこの部分を根拠とするならそれに反論してみる
大学学部研究板はあくまで雑談板であって学問について専門的な情報交換をする場所ではない
大学別に農学教育・研究について語るのであれば農学板のほうが適切と言える
もちろん実際にそのような目的で使用されたスレはほぼないといってよいが
だからといって大学別スレを一律に禁止するのは不適切ではないだろうか」
たとえば１５レスしかついていない東北大学スレ4の停止などはもう少し様子を見るべきだったと思われる

173 ：農NAME：2009/04/02(木) 19:56:42

農学板では学部スレ可のローカルルール作ればよいだけかと
申請して通るかは別で
GL.5については板違いの判断で
「ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。」ってあるよね
禁止と決めるのも可と決めるのもアリなんだよね

学部スレはいらないってのは前管理人ひろゆきの考えだったかと
現管理者のPACKET MONSTER INC. からの公式見解を削除人が示してくれるまでは
利用者で話し合ってローカルルールの要望出すってのは手段としてあると思うよ
少なくとも依頼があって板違いだから消しましたはなくなるでしょ

学部スレ必要だと思う理由をワイガヤしてみたら良いよ　今の利用者で

174 ：農NAME：2009/04/02(木) 23:28:15

不必要な理由は思い浮かぶけど、必要な理由は何だろう。

不必要な理由
・学校ごとにスレが立つと、農学の話じゃなくて学校の話になってしまう。
・学校の話は、その学校の人以外にはあまり価値がない。
・学校のスレで農学の話をしても、その学校の人以外は見ない。
・学校ごとにスレが立つと、その量の多さから農学をテーマにしたスレッドを沈めてしまう。

必要な理由
・今までずっと農学板でやって来たから、
・その学校がどんな研究に力を入れているかが検索しやすい。

他にあるかな？

175 ：農NAME：2009/04/02(木) 23:44:38

大学を学生による狭いコミュニティとみるか
教育・研究機関としてみるかだよね
後者としてみるならば
各大学の教育内容や研究環境・実績などを大学ごとの区切りで語るのも意味があるし
また外部の人間にとっても見る価値のあるものとなる
（たとえば○大学×研究室の研究は・・・みたいな話題であれば他大の人間でも興味がある内容だろう）
ただ前者として見てしまえばたとえば農学部食堂のメニューがうんたらこうたら・・・
のような農学板にふさわしくない話題などになってしまうんだよね
だから実際のスレ運用を見て判断するべきだと思うんだよね
「研究機関としての大学」を個別に論じるスレであれば問題はないのではないだろうか

176 ：農NAME：2009/04/02(木) 23:51:13

農学ってくくりだとそうなるよ。工学板や理学板なんてないでしょ？
学科や研究トピックでスレが立たない伸びないのは学部スレのせいじゃない。

177 ：農NAME：2009/04/02(木) 23:55:14

農業・農学板、水産学板、森林科学板、獣医板くらいに分ければいい

178 ：農NAME：2009/04/02(木) 23:58:12

あと、応用(微)生物とか

179 ：農NAME：2009/04/03(金) 00:22:24

だが細分化すると森林科学系とかだれもこないだろうな
ダム板なみの過疎板になりそうだ

180 ：農NAME ：2009/04/03(金) 00:52:34

板違い違いとあるが、農学の上のスレッドまとめの分類には、
「学問・理系」とある。学問としての農学をやっているのは大学の農学部以外にどこがあるんだ？
試験場や研究所も広義では学問としての農学をやっているんだろうけど、それ以上に生産技術としての農学をやっているとされている。
だから予算で優遇措置がとられてるんだろ？
しかも理系とついている。通常、文系もしくは理系と分類されるのは大学だ。研究所の内部で文系だの理系だの分けるというのを聞いたことがない。
本当にどうなってるんだ！といいたいところだよ。誰か何とかしてくれよ。

181 ：農NAME：2009/04/03(金) 01:21:50

>>180
削除判断について異論があるなら、削除議論板に行った方がいいよ。
ちゃんと議論スレの最初から読み直して、
それでも納得できないなら質問してみるといい。

農学板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074769086/

ここでは「現状では板違い」という削除人の判断を認めた上で、
今後の農学板をどうしたいかを話し合った方が有意義だと思う。
もちろん>>180さんの意見が削除議論板で認められたら、
その結果を受けてここでの話題も修正するのは当然だけどね。

182 ：農NAME：2009/04/03(金) 05:21:05

進学・就職に関する単発質問系のスレが多すぎかと思われます。
ここは「農学を語る板」であり「学生が語る板」ではありません。
総合スレを立ててまとめることをお勧めします。

・農学系の進路相談総合スレ
・獣医学系の進路相談総合スレ

案としてはこんな感じです。

183 ：農NAME：2009/04/03(金) 08:59:22

●朝日社員はどの板のどのスレに何を書いたの？
□会社のパソコンから鉄道板のスレに下のような書き込みをしました

http://s03.megalodon.jp/2009-0331-2052-10/anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1234102659/
338 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2009/02/24(火) 14:06:17 ID:xCZ4mYua0
何もしゃべれない失語症躁鬱ニート部落民のくせに、
何が（勝利笑）だ。人生の敗北者が（真の勝利笑）

340 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2009/02/24(火) 14:33:28 ID:xCZ4mYua0
またダンマリか。ちょっとおとなしくしているとつけあがるゴギブリ（激笑）

374 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2009/02/25(水) 22:41:17 ID:53/Kvvqc0
失語症が治ったのか？
それとも鬱病から躁病になったのか？
東急的指導？　持ち家もない貧民のくせに。

386 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2009/02/26(木) 14:39:19 ID:hm/fghjb0
失語症躁鬱ニートゴキブリ部落民はとっとと首つって氏ねよ。

●なぜ、朝日新聞社のIPだってことがばれたの？
□悪質な荒らしとして規制する際に運営が確認したからです

●荒らしでアク禁になったってこと？
□はい。その連続投稿の際の差別発言を含んだ誹謗中傷も悪質でした

●アク禁になるほどたくさん書き連ねたの？
□はい。詳しくは上のスレやまとめwikiを参照
まとめwiki　http://www23.atwiki.jp/arashishinbun/

184 ：農NAME：2009/04/03(金) 21:04:38

板の雰囲気悪くした責任とれよ削除依頼者！

185 ：農NAME：2009/04/03(金) 21:10:40

きちんとやれよｗ

埼玉県立熊谷農業高等学校Ⅱ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1168427486/
農芸高校から東京農業大学
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1161700908/
東京農業大学に入って自己嫌悪
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1171380543/
【解答】東京農業大学入試解答速報【速報】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1075891100/
福島県立岩瀬農業高校
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1159769058/
天才バイオ】東京農業大学最強伝説【私大NO1】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1126827033/
◎英・ケンブリッジ大学獣医学部に邦人初の合格者◎
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1221817681/
東農大から国立院へのロンダはやめてくれ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1162911065/
農大物語：もやしもん＠農大板
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1107850839/
京大農教授論文盗用（毎日新聞から盗用）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/971514947/

個別農業高校ｽﾚを残す理由もわからんし、
東京農業大学＝大学、農業大学校≠大学、な。

186 ：農NAME：2009/04/03(金) 21:23:09

187 ：農NAME：2009/04/03(金) 21:54:26

板の雰囲気は良くなってるよ。

188 ：農NAME：2009/04/03(金) 23:17:38

>>187
過疎っただけじゃんｗ

189 ：農NAME：2009/04/03(金) 23:21:05

>>188
同意(w

190 ：農NAME：2009/04/03(金) 23:27:09

つーかさ何故つぶクリスレが消されないかが不思議
農学板随一の雑談スレが(w
あちょにコンプでもあるのかね？

191 ：農NAME：2009/04/03(金) 23:42:22

>>190
誘導かけてるのが馬鹿だから
あれ本来だったら職業系に（農林水産業板ね）に誘導しなきゃ
よりふさわしい板はそこだもの
今誘導かけてるのも削除依頼出してるのも単なる自治厨だもの
ほっときゃそのうち飽きるって

192 ：農NAME：2009/04/04(土) 13:15:30

>>190
削除依頼をあなたが出せばいいよ
依頼が出ていないと、削除されることは原則としてないから

193 ：農NAME：2009/04/04(土) 14:27:32

>>192
出して却下されてるじゃん(ﾌﾟｯ
自分はあってもいいスレだと思うから出さないし出す必要性も感じない
削除人としてのあちょのダブスタが問題なだけで
板の削除荒らし以前の状態に何の不満もないもの
自治厨さん？

194 ：農NAME：2009/04/04(土) 17:59:19

おーい自治厨
獣医師関連スレと農業高校スレもちゃんと削除依頼出しとけよ～
やるなら徹底的にやるんだな
それにしても農学板に残っているスレってコピペばっかりだな
コピペ板に改名したほうがいいんじゃないか？

195 ：農NAME：2009/04/04(土) 20:08:34

ていうかこのスレも農学について語ってないから削除対象になるよね☆

196 ：農NAME：2009/04/05(日) 02:50:57

>>191
農林水産業板は違うと思う。
病院・医者板に誘導してダメなら、犬猫大好き板か？

197 ：農NAME：2009/04/05(日) 02:54:34

会社・職業カテゴリに動物病院・獣医板があれば
話が早いが、無いからな・・・。

198 ：農NAME：2009/04/05(日) 11:49:10

だから、別ににここでいいしゃん

199 ：農NAME：2009/04/05(日) 13:04:35

ペット大好き板で

200 ：農NAME：2009/04/05(日) 16:53:18

獣医板と農学部板を作れ。
削除荒らしの管理人無用。

201 ：農NAME：2009/04/06(月) 01:12:33

みごとに過疎ってんなあ

202 ：農NAME：2009/04/06(月) 21:47:38

農業大学校、農業高校のレベルが低いといいたい放題。
が、農学部の就職がさほどよくないと書くと削除される。
偏ってないか。

203 ：農NAME：2009/04/06(月) 22:16:18

削除依頼を出せばいい、あなたが。

204 ：農NAME：2009/04/10(金) 21:17:05

京都悪化にやられ放題ですねｗ

205 ：農NAME：2009/04/10(金) 22:08:03

>>204
うーん。。
基本放置でいいと思うけどねぇ　やりたいようにやらせれば
問題なのは依頼者じゃなくて
依頼者利用して板のコントロール考えてる削除人だから
今回の削除も５年前と同じ、方向性を指し示すって程度じゃないでしょ

206 ：農NAME：2009/04/10(金) 22:09:27

あちょはねぇ下積みの経験ないから　基本的な理解が浅いんだよねぇ・・
トオル健在ならちょっとは違うけど　今はねぇ　ちゅう感じかな
うるさくチェックかける野次馬も少なくなったしねぇ
今回の依頼でスタンス分かるんじゃね
依頼見るな、つーても来るだろうから
必要なスレは立てていいと思うけどな　２ちゃん的には何も問題ないと思うよ
削除による鯖負荷の方がよほど問題だから
人はそれをして削除荒らしと呼ぶ　のか？

207 ：農NAME：2009/04/10(金) 22:33:58

京都悪化、スレスト済みのスレを依頼すんなよ。
バカじゃね？

208 ：農NAME：2009/04/10(金) 22:38:09

>>207
マジかよｗ

209 ：農NAME：2009/04/10(金) 23:16:23

ああそうだ　無報告削除が問題って以前書いたけど
通りすがりに消してもいいのさ　普通は酷いのだけだけど
ただね　スレ削除してたんだよね　板違いは基本移動なんだ
鯖が違うときはゴミ箱へ　消す選択肢はないんだよね
雑談スレ扱いなら消すのもありだけど
ここまで見ました、じゃ削除理由がはっきり分からないよね
覚悟持って削除作業してるんならキチンと一つ一つ
削除理由を説かないと利用者納得しないよね
そこも足りない感じなんだよな

210 ：農NAME：2009/04/11(土) 00:17:59

>>205
つまり、悪い削除人に板を荒らされてるって事？
俺達悪く無いのに？

211 ：農NAME：2009/04/11(土) 01:53:02

>>210
今の状況だとそうなるねぇ
良いか悪いかは別の話だけど
板をどう考えるか　預権された削除権をどう考えるか
ってことだから　そもそも整理板案件なんて(ry
ってことは私怨に近いもの　
他の削除人も間に入れないで　せっせこ自分だけで処理してるのが証左でしょ
って思われるよね　普通　

212 ：農NAME：2009/04/11(土) 01:54:31

長期未処理でも見てやったほうが喜ばれるよ　たぶん
自治厨喜ばして削除人でございはないよ　削除人だってまずは利用者なんだから
あんたどこのスレに何の価値る投稿したのよ　ってこと
ジプシースレでさまよってればいいじゃん　誰のための何のための削除行為なの？
２ちゃんのためは大きなお世話　ってことじゃないの　

213 ：農NAME：2009/04/11(土) 07:43:20

500以上あったスレが今では370しかない。

214 ：農NAME：2009/04/11(土) 08:22:33

>>211
どうやらこの中ではあなたが一番削除関係に詳しいようだ、
申し訳ないけど、削除依頼板に行って文句を言って来てはくれないか？
前に俺が行ってもダメだった。
ぶっちゃけ追い出された先の大学板でも不便は無いけど、
このまま泣き寝入りは嫌だ。

215 ：農NAME：2009/04/11(土) 08:47:11

だいたい板をどう使うかは住人が決めるんじゃないの？
何年も放っておいていきなりルールとか持ち出されても、
ルールの方を直せとしか言えないわ。

216 ：農NAME：2009/04/11(土) 08:54:42

>>214
削除ガイドラインに違反してるんだから、農学板鷺スレで
いくらゴネても無駄。
それなら削除人としての行動に問題ありとして指導部屋に
持って行くくらいだが、それもやや無理筋だな。
剥奪厨がインネンつけてると取られるだけだろう。

ね、Auditor01 ｏｒｚ ◆AuditTUVJwさん。

217 ：農NAME：2009/04/11(土) 09:05:49

スレ一覧で上位にあるスレは獣医・動物病院系が多いな。
農学部板状態が解消されたと思ったら今度は獣医板になってるぞ。
京都悪化は今回それらを依頼に出したようだが、さて
処理されるかどうか？
つぶクリがスルーされてるとこ見るとやっぱ他にちゃんと適切な
板がない状態では処理されないんだろうか？
遊牧民先生は大学学部・研究板を新設した時のように
獣医・動物病院板を新設するのか？

218 ：農NAME：2009/04/11(土) 09:23:45

ひろゆきへ直ならもっと議論してもいいけれど、
ガイドライン至上主義者を相手にしても莫迦らしい。
アレ作った削除忍って奴は嫌い。
何であんなに信者がいるんだか。

219 ：農NAME：2009/04/11(土) 13:16:53

>>204
祖父版がひどくないかい？

220 ：農NAME：2009/04/11(土) 13:40:56

学問系のあちらこちらでソフトバンクが暴れてるね

221 ：農NAME：2009/04/11(土) 14:41:32

>>217
削除依頼出せよ、自分で

222 ：農NAME：2009/04/11(土) 14:54:02

遊牧民・禿番・悪化のトリオができあがってる。

223 ：農NAME：2009/04/11(土) 15:54:44

荒らしは放置。
其れがルールに則った処置であっても、
荒らしは荒らし。

224 ：農NAME：2009/04/11(土) 22:01:03

ソフバンが癌だな

225 ：農NAME：2009/04/11(土) 23:02:40

>>216
それじゃ打つ手なしって事？

226 ：農NAME：2009/04/12(日) 08:10:20

遊牧民の海王化ワロスw
普通の削除人は板事情とか依頼者の素性ぐらいは考慮するもの。
もっと暴走しねぇかな。今のままでも十分面白いけどw
こんな馬鹿が削除人やってるのも２ちゃんらしいちゃらしい。

227 ：農NAME：2009/04/12(日) 08:19:52

>>218
あんなもの削除するための方便だもの。カテでも板でも同じ方便。
だから何のため誰のためにって視点が必要なのよ。
基本的に消すべき言の葉なんてのはない。
人様の言霊平気で消せる人間性が問題。そのうち祟られるぞw

228 ：農NAME：2009/04/12(日) 09:48:08

自治スレってのは、板の方向性を決める為のスレだと思ってたが、
削除人の人格を非難してれば何か決まるのか？

229 ：農NAME：2009/04/12(日) 09:49:51

>>224
獣医関係の板にしたいのかね？

230 ：農NAME：2009/04/12(日) 10:04:54

>>226
別に、この板は今までが削除対象スレを放置しすぎてただけ。
ちょっとできる依頼者と巡回型削除人が来たらこの有様。

231 ：農NAME：2009/04/12(日) 10:06:49

それはそうだけど
ソフトバンクはあきらかに偏って依頼しているからな。
こっちも対抗して、ソフトバンクが残したがっているスレを依頼すればいいんじゃねえ？

232 ：農NAME：2009/04/12(日) 10:09:25

>>230
3人組乙

233 ：農NAME：2009/04/12(日) 10:16:23

ソフトバンクは獣医スレを消させたくないのか？

234 ：農NAME：2009/04/12(日) 10:20:02

>>231
だな
全スレに依頼だすか？

235 ：農NAME：2009/04/12(日) 10:23:10

削除荒らしの削除人を農学板から追放しろ。
削除人は首つってリアルで死ね、逝け。最悪。

236 ：農NAME：2009/04/12(日) 10:28:48

ここでgdgd言うな
削除依頼を出すか、削除議論板に行け
自分でできない奴は黙ってろ

237 ：農NAME：2009/04/12(日) 11:35:18

>>228 >>230
で、どこのスレの住人さんで(w
専攻はは何でどういう板にしたいと
まさか皆さんで話し合ってくださいと？
依頼厨なんて何物も持たない後出しジャンケンやってるだけじゃねぇか
てめえの理想があるなら自分の掲示板でやれよ　他人の遊びに首つっこむなカス

238 ：農NAME：2009/04/12(日) 11:40:01

>>236
アホか　人の言霊消そうってんだろ
言葉には言葉　厨房だろうと削除人だろうと
おかしなむことすれば徹底的に叩くぞ

239 ：農NAME：2009/04/12(日) 12:21:35

>>228
あなたは人がいいよねぇ。
アイツは自分のやった事の尻拭いに管理人に余計な板を作らせた馬鹿だぞ。
２ちゃん的に言えば、いらないのは板の学部スレじゃなくて雑カテの学部・研究板なんだよ。

240 ：農NAME：2009/04/12(日) 16:33:24

>>239どこのどなたの基準で「2ch的」が決まるのかは聞きませんが、
あなたのその「理想」を実現する為に何かしようとは思わないんですか？
こんなスレでgdgd言っててもどうにもならない事はあなた自身がよくお分かりのようですけど、

241 ：農NAME：2009/04/12(日) 16:47:37

しかしすげえよこの板はｗ
いまだに山崎渉をいたるところで見れるからなｗｗ

242 ：農NAME：2009/04/12(日) 17:43:06

>>240
だ　か　ら　自分の理想を実現するなら自分の掲示板でも作ってやれよ。
あんたが「こんなスレ」と思ってるなら、ここからとっとと消えろ。
言いたいことが言えなくて、なにが２ちゃんだよ。
どこで言うかは投稿者が決めるんだよ。
どうにもならないかどうかは、よけいなお世話だっつーの(w

>>241
過疎板だからねぇ。学部スレだろうと専門スレだろうと住人は一緒さ。
どんなスレだろうと消せば板が死ぬんだよ。そんなことが分からないから
依頼者も削除人も同列の厨房なんだよ。

243 ：農NAME：2009/04/12(日) 19:23:56

削除されないようにやれよ、カス

244 ：農NAME：2009/04/12(日) 19:40:32

>>242
全く同意致します。
何を書いてもいいし、どこで書くのも勝手、そんな

あ　な　た　の　理　想　の

掲示板をあなた自身がつくられると言う訳ですね。
いやはや素晴らしい結論です。

245 ：農NAME：2009/04/12(日) 19:52:00

な、これで分かっただろ　>>243 >>244 こいつら農学板の住人どころか
掲示板も理解してないお子様だよ

246 ：農NAME：2009/04/12(日) 20:21:17

ほれほれ
自治厨さんよ、マルポだぞ。

俺スーパーモバイラー
http://science6.2ch.net/nougaku/
各板爆撃かけてるんだからまとめて処理してもらえ。正義板で対応してもらうとか。
おまえら、やってる方向性が間違ってるんだよ。

247 ：農NAME：2009/04/12(日) 20:22:43

リンク間違い
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1239534089/

248 ：農NAME：2009/04/12(日) 20:33:24

おお、いいねえ。
削除されたくなければしたらばでもどこでも外部に農学板
作ってそこでやればいいじゃん。それ最強。頑張ってね。

249 ：農NAME：2009/04/12(日) 20:36:41

削除されるもんだと思い込んでる脳天気さがなんとも(w
香ってくるよねぇ

250 ：農NAME：2009/04/12(日) 20:40:14

で、あらためて聞こうか
何のために板違いの削除依頼を出してるわけ

251 ：農NAME：2009/04/12(日) 20:55:33

ここは削除人と依頼厨の実験場になりました。
ご愁傷さま。

252 ：農NAME：2009/04/12(日) 21:04:37

>>251
過疎板の弱点なんだよねぇ
スレつぷしはタイミング合えば瞬殺できるけど
スレ消されて住民離れて板殺されるのは抵抗のしようがないから
却下しまくれば話は早いけど　大人げないでしょ　納得させなけりゃ

253 ：農NAME：2009/04/12(日) 21:38:43

削除依頼には異議を唱えることが認められているから
異議があれば依頼スレでどうぞ

254 ：農NAME：2009/04/12(日) 21:45:16

>>253
誰が異議あるって言ってる？
勝手にやれっていってるだろ？
皆が納得する理由を言えってんだよ
このままじゃスレ立つ(住人納得してないもの)　削除依頼かける　削除する
えんえん繰り返すよ　ちゃんと理由を言おうよ
どういう農学板にしたいわけ？　そのためにこれまでこの板で何してきたの？

255 ：農NAME：2009/04/12(日) 21:47:56

削除GLに抵触しているとみえるものは
削除されても仕方ないわけですよ
この板のローカルルールを作って
それなりの板運営を目指すのはひとつの手ですがね

256 ：農NAME：2009/04/12(日) 21:52:45

>>255
>>254の答えになってないよ
GL違反だから消しましたって回答と同じだよ
どうして５年前に絶滅せられた学部スレが復活してて遊牧民復活するまで
処理されなかったか考えてみな　もしくは調べてみな

257 ：農NAME：2009/04/12(日) 21:55:02

>>256
削除智恵袋板で聞いてご覧よ
間違っているのは君だから

258 ：農NAME：2009/04/12(日) 21:56:40

削除依頼を2chの楽しみ方の一つとする人種がいるんだよ。
例えば裕香みたいな。
なんで依頼すんのとか言うだけ無駄。

259 ：農NAME：2009/04/12(日) 21:56:49

>>256
キミが残したいと思っているのはどういうスレ？

260 ：農NAME：2009/04/12(日) 22:02:03

>>257
どこがどう間違ってるの？板のあり方を議論するのが自治スレでしょう。
削除依頼を削除のテクニックを勉強する厨房板が知恵袋ですよ。

>>259
消すべきスレはないよねぇ　削除前の板に何の不満もないもの

261 ：農NAME：2009/04/12(日) 22:07:18

不満があるかないかじゃねえ、って理解できていないとしたら
2chの使いかたが分かってないと思うよ

262 ：農NAME：2009/04/12(日) 22:08:05

>>260
で、あなたは何を議論したいの？

263 ：農NAME：2009/04/12(日) 22:10:19

>>261
２ちゃんの使い方って何よ
前のほうのレス読んでないの？
カテも板もGLも方便なんだって理解してる？

264 ：農NAME：2009/04/12(日) 22:11:28

>>263
ここで内弁慶やっても、何にもかわらないよ
「方便」を理解していないあなたには難しい注文かもしれないけどね

265 ：農NAME：2009/04/12(日) 22:13:03

>>262
質問返しは止めてくれる
１．>>254の答えは？
２．>>256のどこがどうまちがってるの？

266 ：農NAME：2009/04/12(日) 22:14:49

>>264
だから何？相手にしてるのはなんで？

267 ：農NAME：2009/04/12(日) 22:15:46

削除議論板でやればいいのに

268 ：農NAME：2009/04/12(日) 22:16:49

gdgd不満を言えば、周りが言うことを聞いてくれるとおもっている
ゆとり学生かよ

269 ：農NAME：2009/04/12(日) 22:21:07

不満なんか言ってないでしょ
説明を求めてるだけで
回答するもしないも勝手だよ
言うこときかせようとも思ってないし

270 ：農NAME：2009/04/12(日) 22:22:56

>>268
だろ
自由を理解していないおこちゃま

271 ：農NAME：2009/04/13(月) 04:45:57

農学ってのは、範囲が広すぎると誰かが言ってたけど、
大学単位の雑談スレしか立つスレがないなら、
カテゴリ移動をお願いするのも一つの手段ですよ。

272 ：農NAME：2009/04/13(月) 04:53:25

他にもこの板を農学サロンして、農学専門板を作って貰うとか、
現状を見ると農学専門板は改めて作る必要はなさそうですが、
学科単位にした方が良いのかな。

273 ：農NAME：2009/04/13(月) 08:03:01

理科系の学問板全部で似たような削除があるようだから、
理系サロンを作って、大学院の話題を中心の板にすればいいんじゃね？

274 ：農NAME：2009/04/13(月) 08:16:36

動物病院のスレってなんで病院板じなくて農学板にあるの？
今日はじめてこの板来たんだけど。

275 ：農NAME：2009/04/13(月) 10:01:58

>>274
農学だから

276 ：農NAME：2009/04/13(月) 12:13:21

>>274
同意。
動物病院・獣医のスレは病院・医者板が適切と思う。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/247
この依頼に対する対応の仕方で削除人の考えが分かると思う。
病院・医者板の自治スレできいてみた。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1222084349/488-n

277 ：脳NAME：2009/04/13(月) 18:29:11

依頼厨は結局依頼厨なだけだったみたいね。
自治るわけでもないし。自治厨さんごめんなさい。
しかしよく分からないよね。
行為ってものは理由・目的があって為されるもんだと思うけど、
何の説明も出来ないってことは削除依頼すること自体が目的なのか・・
消しても消さなくてもよいものを無理やり理由探して削除させようってのは
やっぱ荒らし目的なんだろうね。
ま、それ利用する削除人もいるようだし。これが現実か。

けどさ遊牧民のやったこと当時からいる農学板の住人は誰も忘れてないし
許してないと思うよ。５年前の削除をリアルタイムで見てた俺の感想ね。
しかし人間ってのは時がたっても行動パターンてのは変わらないねぇ。。

278 ：農NAME：2009/04/13(月) 19:11:28

>>277
何故に君は、既にされてる説明を理解しようとしないで、同じ説明を求め続けるの？
ちゃんと削除議論板の農学スレを最初から読んだ？

279 ：農NAME：2009/04/13(月) 19:21:03

なんて書いてあるの？

280 ：脳NAME：2009/04/13(月) 19:29:50

>>278
あなた農学板の経緯なにもしらないでしょ
野鳥に持ち込んだの俺だよ
学部板の板違いってのは行為を後付けするための単なる画策だよ
管理人とのやりとりメール公開できるもんならしてもらいたいよね
どれだけの誇張や嘘が入っているか疑わざるをえないもの

いまの基準てのは遊牧民のマイルールに近いものだもの
それを基に厳然と処理してる削除人いたら上げてみ
しかもだ学部・研究板作っただけでよしとして各板徹底するまで作業することなく
雲隠れフェードアウトしてんだぜ
板が変わるわけがないだろうがだから聞いてんだよ
な　ん　の　た　め　の　削除依頼なんだ？

281 ：農NAME：2009/04/13(月) 21:52:43

>>280
削除対象を削除してもらうのが目的なのでは？
あんまり思想とかなさそうだし、それで消されるスレの利用者はご愁傷様だけど、
移動先があるんだし、そんなに必死にならなくてもいいんじゃね。

282 ：脳NAME：2009/04/13(月) 22:10:21

>>281
安直に依頼するそれを安直に処理する。はたしてそれでいいんだろうか。
必死なわけじゃないだよね。そう考えてるのがこの板にも居るのを知って
もらいたいんだよね。

どんなにくだらないと思われるスレでもさ。
活字の向こう側にはPCなり携帯なりがあってそこに人がいるんだよね
でさ、自分の言葉で書き込んでるんだよ。
言葉が重なってスレになるだろ。そこにコミュニティが生まれるんだよ。
それが掲示板の文化10年かけて紡いできたものだよね。
人がいなくなれば板が死ぬ。ってそういうことなんだよ。
スレ消すことが本当に板のためになるのか。消さないでおく選択肢はないのか
整理板案件だぜ。依頼してる人もさ、もう少し考えようよ。

283 ：農NAME：2009/04/13(月) 22:44:23

>>282
もっともらしく語ってるが前提がおかしい。
じゃあ削除されないように自分の掲示板でも作れば？
削除されるのは削除ガイドラインというルールを守らないからだろ。

284 ：農NAME：2009/04/13(月) 22:47:56

>>283
どこがどうおかしい？
削除ガイドラインは何のためにあるの？

285 ：脳NEME：2009/04/13(月) 22:56:54

>>283
質問変えようか。現行のGL何のためにつくったの？
自分が理解してるところでいいよ。

286 ：農NAME：2009/04/13(月) 23:23:41

>>280
にほんごでおねがいします

287 ：農NAME：2009/04/13(月) 23:40:48

ソフトバンクの人は農学板に関心がない人だよ

288 ：283じゃないぜ：2009/04/14(火) 09:48:07

> 現行のGL何のためにつくったの？

住人に迷惑が掛からないように出来た。
削除人が暴走しないように縛ったつもりの削除忍。
いつのまにやら一人歩きを始めたガイドライン。
ガイドラインに向かって削除作業をする莫迦出現。

削除海王問題の後に、
当時海王個人の資質に帰結して、何が問題でこの先如何対処するかを
議論したのか、してないのか。何が決まって、何も決まっていないのか。
住人に向かっての総括・アナウンスをしていない当時のお目付け役だけでなく、
「信頼しあいましょう」を掲げながら、一切関係ないよを決め込んでいた削除人達が莫迦。

289 ：283じゃないぜ：2009/04/14(火) 09:50:01

だからよ、荒らし（削除人も含む）は放置で。
必要なスレは立てればいい。

290 ：農NAME：2009/04/14(火) 11:16:52

>>289
それが農学板の自治って訳だ。
これじゃ何にも変わらんわ。

291 ：農NAME：2009/04/14(火) 11:54:37

>>290
>>254の答えは？
「どういう農学板にしたいわけ？　そのためにこれまでこの板で何してきたの？」

292 ：農NAME：2009/04/14(火) 12:40:19

>>291
知らんよ。俺はどっちだっていいと思ってるし、
どっちの人も何もしてないのは変わらんなと思っただけ

293 ：農NAME：2009/04/14(火) 12:53:58

変わる必要がなきゃ　なにもしないし　変わらないんじゃね
てとこじゃないの

294 ：農NAME：2009/04/14(火) 13:08:34

現状は削除され続けてるんだから、
削除されないようにしたければ何かすればいいし、
削除依頼してる方もいつまでも削除人がいる訳じゃないんだから、
新たに板違いスレが立たないようにローカルルールを話し合えばいい。

結局、どちらも根本的に解決する為には何もしてない。

295 ：農NAME：2009/04/14(火) 20:31:10

>>288
間違っているから
削除知恵袋板で教えてもらえ

どいつもこいつもひどいな

296 ：農NAME：2009/04/14(火) 20:57:58

>>295
知恵袋はねぇ　分からないことやワイガヤするために夜勤さんが作った板だから
初心者向けだね　いってらっしゃい

297 ：農NAME：2009/04/14(火) 21:05:39

智恵袋で解決するレベルの阿呆でしょうね>>288は

298 ：農NAME：2009/04/14(火) 21:59:19

忍っていえばカッコいいって思っているのが可哀想だ

299 ：農NAME：2009/04/16(木) 17:00:36

農学部の人って大学で何の勉強してるの？
勉強してる事に関するスレは立てないの？
立ててるけど沈んじゃうの？

300 ：農NAME：2009/04/16(木) 17:30:22

農学の話をする為に農学板に来た人が見て、個別大学のスレは見る価値のあるスレだと思う？
そんな人間は２ちゃんに向いてないから出て行けって？
削除ガイドラインに反するスレを立てる人間とそれを削除依頼する人間、
どっちもどっちと言う人もいるけど本当にそうなの？
なんで削除されたか未だに理解出来ない？
理解出来てるけど自分の聖域を侵すのは許さない！って事？

301 ：農NAME：2009/04/16(木) 18:36:07

と、削除脳が申しております。

302 ：農NAME：2009/04/16(木) 19:19:42

ローカルルールを決める事を提案します。
とりあえず叩き台です。

１
この板は農学の話をする為の板です。
大学ごとにスレを立てるのはやめましょう。

２
この板は農学に関する全ての話題と農学関係者の雑談を取り扱う板です。
どこに何を書くのも利用者の勝手なので、自由に使いましょう。

303 ：農NAME：2009/04/16(木) 20:01:50

３
農学板では大学学部スレは板違いとはなりません。
ただし重複・乱立を避けるため各大学１スレのみとします。

304 ：農NAME：2009/04/16(木) 22:09:01

>>303
これはイラネ。
大学総合スレ、大学院総合スレの2スレだけにしよう。

305 ：農NAME：2009/04/16(木) 22:41:25

削除荒らしが問題なんだから3でいいんじゃね　１票

306 ：農NAME：2009/04/16(木) 23:18:35

>>305
問題はそこじゃないでしょ。

農学板をどんな板にしたいのか、本来どんな板であるべきか、
各大学１スレを認めるだけで解決するの？
結局は１と２の案にしか集約出来ないと思うんだけど。

307 ：農NAME：2009/04/16(木) 23:21:25

クーロン君が立てたスレが多すぎるから削除してくれないか？

308 ：農NAME：2009/04/16(木) 23:24:52

>>307
削除依頼しる

309 ：農NAME：2009/04/16(木) 23:50:19

ローカルルールなんかいらないだろ　問題なんかないんだから
あるとすれば>>305だけ
>>303に一票

310 ：農NAME：2009/04/17(金) 00:19:41

>>309
このスレを最初から読んでくれ。
全て読んでも問題が無いと言える文盲なら、
君が掲示板を使ってしているつもりの情報交換は幻想だから
無理して書き込まないでくれないか。

311 ：農NAME：2009/04/17(金) 00:23:08

自分たちで火をつけておいて都合のいいように収めようとする。
これを世間一般ではマッチポンプという。
ホントどっかの削除人とそっくりだな。最低だ。

312 ：p7136-ipad307souka.saitama.ocn.ne.jp：2009/04/17(金) 16:58:53

これなら自演とか言わないだろ

>>303に一票

313 ：農NAME：2009/04/17(金) 20:32:07

>>303は無理だよ。申請しても却下されるだけ。

憲法＞法律
違憲となる法律は立法できない

これと同じように、

削除ガイドライン＞板のローカルルール
ガイドラインに違反するようなローカルルールは作れない。
農学板の各大学のスレは削除ガイドライン違反と断定されている。

おわかり？

314 ：農NAME：2009/04/18(土) 10:39:05

なんでつぶクリ系の雑談スレは削除されないんだ

315 ：農NAME：2009/04/19(日) 00:17:39

あなたが削除依頼してください

316 ：農NAME：2009/04/19(日) 21:40:46

農学板に数年ぶりに書き込み。

以前は農業と農学の話題ばかりで、学際的なスレッドもあったものの、学問板としての体裁は整っていたんだ。
当時は有意義な書き込みも多かったよ。

ある時期から某大の連中が、独自の大学のスレを乱立。
いい加減にしろと、非難が集中。

その後に他大学が対抗して独自スレを立てるように見えたが、実は特定のグループによるもの。
大学スレを乱立させて、非難をカモフラージュする目的だろう。

次いで新規参入者の春厨が、自分の大学スレを見つけて嬉々として書き込み保守するようになる。
農学板崩壊。

当時が懐かしいな。
やっと元の学問板に戻ったんだ。

317 ：農NAME：2009/04/20(月) 09:17:30

当時からこんな改行していたなら
相当うざがられたのでしょうね
わかります

318 ：農NAME：2009/04/20(月) 10:44:37

前は500以上のスレがあったのに随分減ったね。
もう300をきりそう。

319 ：農NAME：2009/04/20(月) 10:52:47

京都悪化はどうしてスレスト済みのスレを再依頼するんだろう。
本当に足りない子なんだろうか。

320 ：農NAME：2009/04/20(月) 11:34:34

農学板の5S活動終了です。
乾いた雑巾を絞るほど探せばまだ処理されるのもあるかも
しれんが、こんなもんだろ。

321 ：農NAME：2009/04/20(月) 20:34:28

獣医スレの掃除が終わってないよ

322 ：農NAME：2009/04/20(月) 22:23:36

>>319
kwsk

323 ：農NAME：2009/04/21(火) 13:21:27

どなたか医師板に「獣医のスレ」を試しに立ててみてください。

いったいどうなるか・・・・

324 ：農NAME：2009/04/21(火) 14:57:16

どうして他所様の板に迷惑掛ける様な事するかな。
スレ保持数が700あるってのに。
莫迦の考える事は解らん。

325 ：農NAME：2009/04/21(火) 17:56:25

獣医と動物病院のスレ(^ω^)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1240304040/

326 ：農NAME：2009/04/21(火) 19:44:20

>>324
病院板が他所様の板って事は農学板はおまいさんの板なのかい？
他人様の運営してる掲示板を自分の好きに使って、
他人に迷惑が掛かって無いと考える感覚の方がわたしにはわからんね。

327 ：農NAME：2009/04/21(火) 22:33:52

>>326の通訳きぼん

328 ：農NAME：2009/04/21(火) 22:49:54

わからないのはおまえだけ

329 ：農NAME：2009/04/21(火) 23:03:17

>>316
それダウト　板立ち上げと同時に学部スレばっか
学部スレだけが目立ってきたのは業界板が出来た頃から
嘘はよくない

330 ：農NAME：2009/04/21(火) 23:19:25

お前も迷惑

331 ：農NAME：2009/04/22(水) 00:37:12

話のこしを折るようで申し訳ありませんが、皆様、相談にのってください。
農業・農学系の資格、検定の総合スレッドを立てたいのですが、板違いでしょうか？
資格板だと速攻で落ちてしまいます。以下のような資格について語りたいと思っています。

日本農業技術検定
h　ttp://www.nca.or.jp/Be-farmer/kentei/index.php
食農環境管理士
h　ttp://park2.wakwak.com/~nominkyo/
家庭菜園検定
h　ttp://www.kentei-uketsuke.com/katei-saien/
野菜ガーデニング検定
h　ttp://www.saien-kentei.jp/
農業機械技能士技能検定
h　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%B2%E6%A5%AD%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E5%A3%AB
普及指導員
h　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AE%E5%8F%8A%E6%8C%87%E5%B0%8E%E5%93%A1
食の検定
h　ttp://www.syokuken.jp/
フラワー装飾技能士、園芸装飾技能士
h　ttp://www.javada.or.jp/jigyou/gino/giken.html
水田環境鑑定士
h　ttp://www.syokumikanteisi.gr.jp/
農業土木技術管理士
h　ttp://www.sderd.or.jp/doboku_kanrishi/noudo_what_new.html
農業協同組合監査士
h　ttp://www.zenchu-ja.or.jp/profile/images/testinfo0705.pdf
農業水利施設機能総合診断士
h　ttp://www.jagree.or.jp/06_sindanshi/index.html
フードアナリスト
h　ttp://www.foodanalyst.jp/
ベジタブル＆フルーツマイスター（通称野菜ソムリエ）
h　ttp://www.vege-fru.com/

332 ：農NAME：2009/04/22(水) 00:38:25

農学系資格なのでありでしょう。

333 ：農NAME：2009/04/22(水) 00:55:22

>>331
必要なら立てれば　需要は知らんけど　雑談ばっかだと遊牧民に消されるよ(w
資格の技術的な話題だとどこの板でも大目に見てるみたいだけど
試験会場のこととか当日実況、食事の話題なんかの周辺情報が
メインだとだいたい処理されちゃうよね

334 ：331：2009/04/22(水) 01:04:10

レス有難うございます。
うまいテンプレを考えてから、スレたてするかもしれません。
有難うございました。

335 ：農NAME：2009/04/22(水) 06:36:44

>>331
農学部でとれる資格
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/993183802/

336 ：農NAME：2009/04/22(水) 08:49:34

獣医も農学部なんだ。

337 ：農NAME：2009/04/22(水) 20:16:08

獣医学科が農学部に存在するからこの農学板でやってるんだろ？
獣医学は農学と関係ないと思うなら医歯薬看護でも理系全般でも
好きな板行けよ。

338 ：農NAME：2009/04/22(水) 23:48:59

>>331
農林水産、園芸、そういう板でやって

339 ：農NAME：2009/04/22(水) 23:49:43

>>337
獣医学の話は農学板でもいい
職業としての獣医の話はここでダメ

340 ：農NAME：2009/04/22(水) 23:50:37

>>331
園芸
http://gimpo.2ch.net/engei/

341 ：農NAME：2009/04/23(木) 00:00:34

スレの内容は仕事のこともあるし、獣医学的なこともあるんだけど
スレならともかくイタまで変えろってアホじゃね

342 ：農NAME：2009/04/23(木) 00:01:24

獣医学スレを立てる
病院系の雑談スレは農林水産へ

これがいいと思うよ

343 ：農NAME：2009/04/23(木) 01:03:26

>>338
なぜに農林水産、園芸？
本来なら資格板だっての。内容によっては農学板で可なのよ。
農林水産は会社・職業系、園芸は趣味系だよ。カテ板趣旨が全然違うよ？
頭沸いてる？

344 ：農NAME：2009/04/23(木) 01:39:32

>>343
獣医スレは病院・医者板へと喚いていた一派
常識のカケラもない　ネジ飛んでるからスルーで(w

345 ：農NAME：2009/04/23(木) 02:31:37

自治坊は省庁関連も他板に誘導したら？

346 ：農NAME：2009/04/23(木) 08:22:28

>>343
農学は学問板です

347 ：農NAME：2009/04/23(木) 08:23:09

>>343
野菜ガーデニング検定とか、趣味の検定ですよ
園芸板で間違ってない

348 ：農NAME：2009/04/23(木) 12:29:00

なんだ　ただの依頼厨か

349 ：農NAME：2009/04/23(木) 16:23:06

獣医系のスレはここで続けても消されるんだから
積極的に移動先を確保すればいいんじゃないの？

居座り続けるほど馬鹿でもないでしょ？

350 ：農NAME：2009/04/23(木) 18:34:12

獣医学は農学だ

351 ：農NAME：2009/04/23(木) 19:31:22

獣医学は農学だが
動物病院は農学じゃないから

352 ：農NAME：2009/04/23(木) 19:35:49

医学と医療は違うだろ
獣医学と獣医はちがう

353 ：農NAME：2009/04/23(木) 19:56:12

獣医と動物病院は農林水産業板へ逝くといいよ

354 ：農NAME：2009/04/24(金) 16:55:22

動物病院が農林水産業だって？
公正取引委員会や税務署の見解は違うようだけどｗ

355 ：農NAME：2009/04/25(土) 00:29:13

2chの板とそれがどういう関係があると？

356 ：農NAME：2009/04/25(土) 01:15:49

じゃ2chでは獣医は農学ってことで

357 ：農NAME：2009/04/25(土) 07:52:00

農林に獣医スレあるじゃん

358 ：農NAME：2009/04/25(土) 21:11:21

産業動物に限定した獣医スレは農林水産業板にあってもおかしくない。

動物病院となると、大半は家畜の診療をしないので不適切。

359 ：農NAME：2009/04/25(土) 21:13:24

農学に獣医スレあるじゃん

360 ：農NAME：2009/04/25(土) 21:27:41

ようはアホな管理人が決めるには荷が重すぎるってことだな

361 ：農NAME：2009/04/26(日) 09:20:47

管理人じゃないよ。
アホな削除人が勝手にやっているだけだから。
書き込み荒しの方がドンだけいいか。

362 ：農NAME：2009/04/26(日) 11:43:32

nougaku：農学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/277

277 名前：削除遊牧民 ★[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 01:15:12 ID:???0
ここまで見ました。

>>267について訂正します。
獣医さんのお仕事に関する話題は、学問的な話題以外は農学板では板違いになりますが、
動物病院のスレを病院・医者板と農林水産業板のどちらに立てるかに関しては立てる人が判断をして下さい。

どちらの板に立った場合でも、利用者の合意としてローカルルールが整備されない限り、私個人としては立てた人の意思を尊重します。
なお、このレスが他の削除人さんが別の判断をすることを妨げることはありません。

363 ：農NAME：2009/04/26(日) 11:52:07

>>362
さも民主的な態度を装いながら強権そのもの。
ローカルルールで定義されてない部分についての自治スレの意見も無視。
他板は雑多でもいいけど農学板は狭い話題しか認めない。
わけわからんな。

364 ：農NAME：2009/04/26(日) 11:54:45

自治スレでは獣医スレは出て行けという意見もあるんだけど

365 ：農NAME：2009/04/26(日) 12:05:38

ここでいいって意見もあるよね

366 ：農NAME：2009/04/26(日) 12:08:30

自治スレの意見は無視されていないよね。
みんながここでいい、っと言っていない以上は。

367 ：農NAME：2009/04/26(日) 12:09:16

>>364
そっちのほうが多くないか？
学問板だろ、ここ。
動物病院の日常なんて、学問じゃないだろ。
肉体労働だよ、自虐的に言うと。

368 ：農NAME：2009/04/26(日) 12:11:23

>>366
モメてるとこじゃん。
別に無きゃ無いでいいけど。

369 ：農NAME：2009/04/26(日) 12:21:49

合意がなければ、学問カテゴリーにある、ということが優先されるから
獣医スレは板違いで処理されても、文句言われないよ。
獣医動物病院板の新設を希望するのが、一つの逃げ道。

370 ：農NAME：2009/04/26(日) 17:34:24

そうだなあ。でで行けというのであれば、その行き先を整備しておくのが運営というものであろう。
それができないで、ただ出て行けといわれても感情論のみが先行するだろうなあ。

371 ：停止しました。。。：2009/04/26(日) 18:02:18

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

372 ：農NAME：2009/04/26(日) 18:51:53

そういうことして面白いのか？>>371

373 ：農NAME：2009/04/26(日) 19:24:04

・・・

374 ：農NAME：2009/04/26(日) 19:33:14

いたずら？

375 ：農NAME：2009/04/27(月) 09:16:43

>>370
運営？

行き先は自分たちで相談して整備するんだよ
それが自治スレの役割

376 ：農NAME：2009/04/27(月) 11:41:08

じゃ、獣医は農学。
飼養動物を診察している動物病院だったら文句ないでしょ?

377 ：農NAME：2009/04/27(月) 12:02:17

たとえば腎不全の治療どうしてる？って農学だろ。
乳腺腫瘍の抗がん剤何使ってるも農学だろ。
犬の餌のカルシウム量はどのくらいがいい？っていうのも農学だよ。
なぜならそういったことで農学の学位も取れるから。

378 ：農NAME：2009/04/27(月) 13:37:16

あの～(´～`；)
病院、医者板に獣医スレあったんだけど
スレごと、おんだされた(ノ＞＜)ノ
おいら達って、難民？(￣▽￣；)でつか？

379 ：農NAME：2009/04/27(月) 16:01:13

>>377
だな。
スレも少なくなった事だし、順次各単独スレ立ててくか。

380 ：農NAME：2009/04/27(月) 16:02:02

あ、各動物毎にそれぞれのスレ立てだな。

381 ：農NAME：2009/04/27(月) 17:31:50

農林水産業板の獣医といったら、産業動物の獣医師のイメージだな。
逆に相手先に失礼になると思うな。

382 ：農NAME：2009/04/27(月) 19:17:18

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/632-633
削除彩虹様の裁定により動物病院・獣医のスレは
農林水産業板向きであると決定しました。
動物病院・獣医のスレは速やかに退去してください！

383 ：農NAME：2009/04/27(月) 19:28:27

お断りしむぁ～す

384 ：農NAME：2009/04/27(月) 19:58:23

獣医関連のうち職業としての獣医スレが他所に移った場合、同様の理屈でいけば樹木医、バイオ系、食品関連も他所に移ることになる。

また、農学系公務員スレは公務員板がふさわしいことになる。

そもそも農学が実学であることを考えると仕事との関連を無視するほうがおかしい。

385 ：農NAME：2009/04/27(月) 20:17:25

この人はさらに農学板を過疎化させたいのだろうか?

386 ：農NAME：2009/04/27(月) 20:22:30

>>377
治療は獣医学ではないよ
臨床と研究は違うよ

387 ：農NAME：2009/04/27(月) 20:23:01

ホームルームで空気読まない女子みたいなもんよ

388 ：農NAME：2009/04/27(月) 20:27:03

>>386
臨床獣医学ってのがあるんだけど。

389 ：農NAME：2009/04/27(月) 20:32:27

獣医の仕事は学問じゃないからさ
毎日やっていれば分かるだろ？

390 ：農NAME：2009/04/27(月) 20:34:43

>>388
それが何？
大学で何学んだのよｗ

391 ：農NAME：2009/04/27(月) 20:35:29

>>390
ゴメン、ツッコミの意味がわからない

392 ：農NAME：2009/04/27(月) 20:53:00

>>386が言い尽くしているよね

ウチは儲からない動物病院、っていうのが学問の範疇に入るのかね？

393 ：農NAME：2009/04/27(月) 22:46:24

ただの言葉いじり。

ちんちんいじりとかわらん

394 ：農NAME：2009/04/28(火) 01:41:03

変えさせたいのは何が目的なの？スレタイ変えて存続させるだけだけどさ毎回スレ違いだって書き込んでくださいね

395 ：農NAME：2009/04/28(火) 01:43:56

恐らく４月から仕事与えられて張り切っちゃってるのかな？お前の仕事誰も期待してないし人生の役に立たないから何か他の事に情熱もやしなよ
マジでさ。憐れだな

396 ：農NAME：2009/04/28(火) 07:56:22

獣医の仕事は学問じゃないよ
農林板池って言われるんなら、そこでやろうや

397 ：農NAME：2009/04/28(火) 09:00:59

莫迦削除人曰く、ガイドラインが全てである。
鯖管曰く、板の趣旨を決めるのは利用者である。
どうやらさん曰く、　～（元）管理人の言葉も知らない自治厨が居るとも思えんので略。

利用者が一番なのだ。
鯔気取りの荒らしはスルーで。
削除荒らしもスルーで。

398 ：農NAME：2009/04/28(火) 09:02:22

鯖管（爆笑

399 ：農NAME：2009/04/28(火) 09:56:36

農林水産板でスレ立っても早速「板違い！」って言われてるね。

管理人も追い出すなら向こうにも管理人通知として動物病院はここですから、
という周知徹底してよね

400 ：農NAME：2009/04/28(火) 11:53:00

いまの感じでは難民板がふさわしそうだね。

401 ：農NAME：2009/04/28(火) 11:55:58

整理しようとして、かえって混乱させてるってのは無能なんだろうな。

402 ：農NAME：2009/04/28(火) 13:14:15

それには同意だな。
無能の働き者。一番やっかいだな。

403 ：農NAME：2009/04/28(火) 20:16:58

移動すれば文句言われないんだろ？

404 ：農NAME：2009/04/28(火) 21:09:40

農林水産省管轄の資格ってことなら、
ペットショップも農林水産業板に誘導するわけか。

船舶免許は国土交通省、狩猟免許は環境省だが、
漁師や猟師はどこに誘導するんだ？

405 ：農NAME：2009/04/28(火) 21:37:14

2chの板と省とかは関係ないよ
そういうことも分からないのか？

免許馬鹿は恐ろしいな

406 ：農NAME：2009/04/28(火) 22:52:16

微妙なのはいったんは削除人にお伺いを立ててからスレ立てしていけば問題ないだろう。

407 ：農NAME：2009/04/29(水) 04:31:22

そんな面倒くさい強権的な板聞いたことないよ
そこまで言われると、削除人が歪んだ自己顕示欲を示したいからなのかと思ってしまうね。

408 ：農NAME：2009/04/29(水) 08:38:21

農水なら消したほうが悪い、っていう理由は十分あるだろ。
病院板でも理由はあると思うが
実際に消した奴が居るから危険。

409 ：農NAME：2009/04/29(水) 14:30:05

混乱しょうじさせて利用者が迷惑してること報告しましょう
免許バカとか省とイタは違うとか低脳炸裂だわ

410 ：農NAME：2009/04/29(水) 18:25:37

低能？

411 ：農NAME：2009/04/29(水) 19:22:10

クーロンスレとクリニックスレが多いんだわ。
少なくともクーロン（が立てた）スレは消すべき。

412 ：農NAME：2009/04/29(水) 20:14:26

多いとなに？誰が不都合？オナニー削除人はいらねぇ

413 ：農NAME：2009/04/29(水) 20:22:16

ソーダソーダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

414 ：農NAME：2009/04/29(水) 20:41:32

鯖が重たがってるニダ

415 ：農NAME：2009/04/30(木) 00:03:29

このスレの人数でサバの負担だと？しかもその理由ならイタ変えようが関係ないじゃないか
削除人でいられるのもあと少しだからせいぜい働け実生活でも家からでろよ

416 ：農NAME：2009/04/30(木) 09:21:08

　937 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/10/30 10:52:27 ID:jwenx0Oj
　　っていうかそろそろ
　　基本はガイドライン、個別はローカルルール
　　ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先
　　にしちゃえば？
　　それでだいぶ解決すると思うんだけどね。
　
　
　940 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/10/30 10:53:35 ID:???
　　重要削除を削除しないとかじゃなければ、
　　ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
　
　　ってどっかでそんなこと書いたような。。
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/940n

417 ：農NAME：2009/04/30(木) 09:22:46

　　960 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/10/30 11:07:42 ID:dCqCjvSG
　　　重要削除以外、ローカルルール優先ということは
　　　ローカルルールで雑談板宣言もOKという理解でOK?
　　
　　
　　962 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/10/30 11:09:02 ID:jwenx0Oj
　　　>>960
　　　そのローカルルールが承認されればOKなんじゃないのかな？
　　　で、当たり前だけど承認されなかったらダメ、と。
　　　そうなの？ひろゆき？
　　
　　
　　963 ：うさたん ★ ：04/10/30 11:09:43 ID:???
　　　　∩∩
　　　=（・-・）=　　>>960
　　　　　　　　　　例えば「材料物性」からそういうローカルルールが来たら断ると思うの
　　　　　　　　　　マ板とか生活板ならひろさんの意思を確認してどうするか決めると思うの
　　
　　

418 ：農NAME：2009/04/30(木) 09:24:03

　　965 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/10/30 11:10:20 ID:Q+AH/+ye
　　　>>960
　　　それを、ローカルルールを変更する人が許可するかどうかは
　　　別の話かもー
　　
　　　雑談板宣言してあるローカルルールがあるなら
　　　削除上の運用は雑談板だと思いますけど
　　
　　
　　972 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/10/30 11:14:51 ID:???
　　　んじゃ、うさたん ★基準で行くってことで、
　　　>>960
　　　>>963
　　
　　

419 ：農NAME：2009/04/30(木) 09:25:23

　　977 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/10/30 11:15:32 ID:dCqCjvSG
　　　>962,963,965
　　　板の設立意図として専門板とされている場合は、雑談板宣言を拒否。
　　　カテゴリ、板名から判断して専門板とされている場合は、雑談板宣言を許可。
　　　どっちかよく分からないものは管理人に確認。
　　
　　　みたいな感じ?
　　
　　
　　983 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/10/30 11:19:15 ID:???
　　　>>977
　　　そんな感じの勢いです。
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/960-983n
　　--------------------------------------------------------
　　※ ある板を雑談板と考えるか否かについては、次のようなコメントもある。
　　　雑談板化を宣言するローカルルールの審査においても考慮されるべきだろう。
　　　
　　676 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/10/29 14:55:28 ID:???
　　　ユーザーにとって、どっちが便利かで考えればいいと思いますが、、
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1098503951/676n

420 ：農NAME：2009/04/30(木) 09:27:46

>>416-419
って事だから、元の農学板の状態にする事は不可能ではない。
ローカルルール制定の続きを望む。

421 ：農NAME：2009/04/30(木) 10:31:39

ようは削除人が板のルールの決定権を持つわけではないって事だよな
住民無視してやりたい放題トラブル起こすんじゃねーよ

422 ：農NAME：2009/04/30(木) 20:47:45

そうだ！そうだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー１

423 ：農NAME：2009/05/01(金) 23:03:33

学問カテは特別だから
それは理解しろ

獣医は農林板でいいじゃんか

424 ：農NAME：2009/05/01(金) 23:05:04

>>423
農林？意味わからん。
包括するのは今のところ農学だけだな。

425 ：農NAME：2009/05/02(土) 01:04:37

ローカルルール完全無視の削除人は死ね、マジで逝け

426 ：農NAME：2009/05/02(土) 02:04:59

大学スレ乱立で農学とは関係話ばかりというのもそれなりに説得力はある。
ただ、それがあると何がいけないのかわからん。

427 ：農NAME：2009/05/02(土) 17:23:53

学問板が大学板になっちゃうじゃん。カテゴリ分けの意味がないし
そもそも農学本来の話題が埋もれて見づらいだろ。

428 ：農NAME：2009/05/02(土) 17:51:23

削除依頼出してるのって、京都のOCNとソフトバンクの携帯だけだよな。
同一人物なんじゃないの。ここで削除賛成してるのもそいつだけなんじゃないかと。IP出ないし。

429 ：農NAME：2009/05/02(土) 20:31:16

大学板で農学部なんて埋もれすぎるわ
農学本来って具体的に何？そしてそれをもとめる需要はあるのか

430 ：農NAME：2009/05/02(土) 20:43:40

獣医関連ばかりが更新されていく。
それだけ関心がある人がいて結構なことでだが他が寂しすぎる。

その間を埋めるのが大学スレで何か問題があるかな。

他所の大学の院を目指す人にはそれなりの情報も必要だろうし、
高校生が卒業後の進路を知ることも別に悪いわけではないだろう。

431 ：農NAME：2009/05/04(月) 09:45:20

獣医の仕事は学問じゃねーだろ

432 ：農NAME：2009/05/04(月) 11:16:48

学問じゃなければ何なんだ?

433 ：農NAME：2009/05/04(月) 11:25:01

肉体労働
農林水産板移行や

434 ：農NAME：2009/05/04(月) 11:41:01

肉体労働なのは認めるよw

臨床というのは、学問の延長線上にあると思うんだけどなあ。
結構ここで、雑談の上にも面白い知見が散乱しているんだけど。

獣医学は臨床からフィードバックされて、学問として成り立っているところもあるんだよ。

435 ：農NAME：2009/05/04(月) 12:51:53

獣医すれ削除したアホは単なる荒らしだね。
上位の削除人にこいつがしようとしてること否定されてるし。
定義できないスレはローカルルールにしたがうんだよ。
わかったかアホ。

436 ：農NAME：2009/05/04(月) 16:54:22

>>434
臨床は臨床、学問は学問だ

獣医学のスレはあってもいいと思うが、
そこで動物病院の雑談をするのは違うだろうと思う

437 ：農NAME：2009/05/04(月) 17:28:17

医歯薬看護板でもやってるし、許されることなんじゃね。
削除人が2chを勘違いしてんじゃないのか。

438 ：農NAME：2009/05/04(月) 17:43:25

大学スレがあって不都合な理由はなんだ。

439 ：農NAME：2009/05/04(月) 21:12:12

臨床と学問を分けようとする事にこいつの無知ぶりがわかるな
社会にはわりきれないことがあることを学びなよ削除人なんてやるよりさ

440 ：農NAME：2009/05/05(火) 10:43:23

医歯薬看護板と、医者病院板の違いを考えような

>>437
依頼が出ていないときは、原則として処理されないから。

441 ：農NAME：2009/05/05(火) 10:44:10

>>439
臨床と学問とは違うよ。
大学院に進んだ同級生の生活ぶりを聞くと
全然別のカテゴリーなのは理解できる。

442 ：農NAME：2009/05/05(火) 14:09:49

結局他人の話かよ。
じゃあ医者は厚生板ではないのかい？
引越し先がないのに無理に移動させようとしてるだけだろ。

443 ：農NAME：2009/05/05(火) 14:15:08

医者の世界みれば、臨床やりながら大学院で学位とるのが普通ですよ。
そもそも生活ぶりが判断基準なのか？
今までに消されたスレはいったいどこに移動させたんだよ？

444 ：農NAME：2009/05/05(火) 14:16:30

臨床だけで学位はとれないよ

445 ：農NAME：2009/05/05(火) 14:17:31

大学院のことを知らない人、多いんじゃないの？
獣医学と獣医臨床は全然違うよ

446 ：農NAME：2009/05/05(火) 15:47:39

俺は臨床獣医じゃないけど、臨床獣医学と獣医学を切り離したがる意味がわからない。
臨床の大学院生なんて普通にいるのに。

447 ：農NAME：2009/05/05(火) 16:13:44

だからその違いとやらを具体的にあげてみろ。
医学大学院生が宿直やにに日曜にバイトで臨床やるなんてもはや常識ではなかったのか？
獣医でもいるし・・・。無知以外の何者でもない。
まぁ２ちゃんの削除人してる時点で、無駄な人生過ごしてるからな。

448 ：農NAME：2009/05/05(火) 16:17:51

再度書くが、その違いとやらを具体的にあげてみろ。
医学の院生が宿直、日曜の臨床のバイトやるのは常識ではないのかな？
東京なら獣医ですらやってるぞ。
話を摩り替えているが、全くなにも答えられないなら何も書くなよ。

449 ：農NAME：2009/05/05(火) 16:18:39

でも削除人がいないと2chの削除が滞ってしまって板の使い勝手が悪くなるし。
要は削除人を説得して適切な削除をしてもらえるようにすることじゃないのかな。

450 ：農NAME：2009/05/05(火) 16:19:59

>>医歯薬看護板と、医者病院板の違いを考えような

これが獣医だと農林水産板ですか？厚生板ではないんですか？

451 ：農NAME：2009/05/05(火) 16:22:49

板の使い勝手www
１名のアホが勝手に暴れているだけですよ。
適切な削除をせずに、一方的にしてるからもめてるのでは。

452 ：農NAME：2009/05/05(火) 16:27:51

>>451
だからわかってもらえるように、ちゃんと削除人を説得して納得してもらわないと。

453 ：農NAME：2009/05/05(火) 16:42:38

>>448
常識ならば何？
研究に関しては農学板で、バイトに関しては農林板で、
と板を使い分ければいいだけのことではないかと。
話をすり替えているのはあなたですよ。

454 ：農NAME：2009/05/05(火) 17:25:28

俺のどこがすりかえてるの？指摘して
常識ってすごく大事じゃない？
バイト先で治験してる場合どうすりゃいいの？飼い主の反応とかコストとか
無視して仕事できませんが。

455 ：農NAME：2009/05/05(火) 21:13:35

バイトはバイトな
獣医スレでやれ、農林板の

456 ：農NAME：2009/05/05(火) 21:15:23

一人の人間が研究もやって、臨床もやってるのなら、
研究に関しては研究の話題のスレで
臨床に関しては臨床の話題のスレでやればいい。
それが2chの常識。

457 ：農NAME：2009/05/05(火) 21:15:27

お前だけいけよ
バイバイ

458 ：農NAME：2009/05/05(火) 21:22:54

研究と臨床が分かれていないからもめてんだろ。
お前だけの論理おしつけるなyo
>>それが2chの常識www

459 ：農NAME：2009/05/05(火) 21:28:22

研究と臨床は分かれているよ
分かれていないと思っているのは、研究していない奴よ

460 ：農NAME：2009/05/05(火) 21:29:40

>>454
すり替えてるだろ、JK
動物病院の生活と、研究者の生活は違うだろう
おれは研究をしている人たちを尊敬しているからこそ
自分の臨床と彼らの研究は一緒にしたくない

461 ：農NAME：2009/05/05(火) 21:35:18

残念だが世の中はお前を中心にまわっていないんだよ。
結局生活ぶりが判断基準なんだな。
つまらんやつだ。

462 ：農NAME：2009/05/05(火) 21:38:28

改めて聞くけど治験についてどうすればいいんですか？
研究と臨床の共同作業を板を超えてやりあえと？
そのような判断は毎回だれがすんだよ。
スレ違いと思うなら、お前が毎回誘導しろよな。よろしく！！

463 ：農NAME：2009/05/05(火) 21:43:45

研究している奴を尊敬しようや
動物病院の肉体労働野郎とは一緒にするなよ

464 ：農NAME：2009/05/05(火) 21:44:43

>>461
この言葉、そのままお前に返す

> 残念だが世の中はお前を中心にまわっていないんだよ。
> 結局生活ぶりが判断基準なんだな。
> つまらんやつだ。

実際、削除されているスレがあるというのは、お前基準が間違っているということだ

465 ：農NAME：2009/05/05(火) 21:47:19

研究だけ語りたいなら研究板行けよ。
ここは学問･理系だから、教科書レベルの話もありなんだよ。

466 ：農NAME：2009/05/05(火) 23:17:05

>>462
治験は研究でしょ。臨床研究ね。

研究、臨床研究、臨床、
この区別も付かないのは、大卒じゃない人？
大学で何を見てきたんだろう。

467 ：農NAME：2009/05/05(火) 23:17:47

>>465
学問板だから、学問でない話は板違いということで、
スレの削除が行われているようです。

468 ：農NAME：2009/05/05(火) 23:34:52

>>467
臨床の話も学問だよ
削除人が無知なだけ

469 ：農NAME：2009/05/05(火) 23:38:36

病院の現場に学問はねーよ
お前、このスレのどこに学問があるんだよ

つぶれかけのクリニック（動物病院版）　66 軒目
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1240319465/

470 ：農NAME：2009/05/06(水) 00:17:34

早くこたえてよ
なんで医師は厚生板でないの？
獣医だけ農林に行けっていってるの？
引っ越し先がないんでしょ何年つぶすれが続いてると思ってんの？

471 ：農NAME：2009/05/06(水) 00:24:39

あらあら
臨床研究ですか
もはやなんでもありですねこっちは決めつけてきてるあんたを否定してるだけだよ少しは納得できるような説明してみろよ大卒ですかなんてくだらねぇ事いってないでさ

472 ：農NAME：2009/05/06(水) 00:56:54

臨床研究なんていってなくて、臨床分野み農学だと。

473 ：農NAME：2009/05/06(水) 07:05:50

動物病院の現場なめるなよ

474 ：農NAME：2009/05/06(水) 10:00:58

この議論て、農学部における獣医学科の立場を現しているのかなあ・・・

他の学科の人って、こんな感じだったかなあ・・・・

475 ：農NAME：2009/05/06(水) 13:56:35

動物病院の日常は農学じゃねーよ
それは確か
大学時代の勉強がなつかしい

出て行けって言われてるんだろ？
どの板でも動物病院スレがあるなら、そこへ行くよ

476 ：農NAME：2009/05/06(水) 13:57:30

>>470
病院・医者板があるから、医者はそこへ行くんでしょ
獣医板がないのなら、一番近い板に行くしかないでしょ

477 ：農NAME：2009/05/06(水) 15:17:59

臨床獣医学講座に所属してた僕はどうしたらいいですか？

478 ：農NAME：2009/05/06(水) 18:04:56

獣医は農学の一分野だろうが。

479 ：農NAME：2009/05/06(水) 19:19:41

>>474
現してるよ

農業と農学は違う
犬猫病院と獣医学が違う

480 ：農NAME：2009/05/06(水) 19:20:38

>>478
だから、獣医学のスレを立てたければ立てろ

動物病院の経営が獣医学だと主張したいのなら
もういっかい１年生からやり直せよ

481 ：農NAME：2009/05/06(水) 19:30:45

>>480
運営の部分はどうなんでしょ？
それだと何年生からやればいいですか？
なぜ、わざわざ一番近い板にいかないといけないの？
農学の中に獣医学があるんですが。

482 ：農NAME：2009/05/06(水) 19:39:04

なんども聞くけど、違う理由を教えてくれ。
一個人の非常に偏った主観を押し付けられても困ります。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

483 ：農NAME：2009/05/06(水) 20:07:30

>>481
獣医学と、獣医の仕事は違うだろ？
それは獣医のあなたがいちばん分かっているだろ？

484 ：農NAME：2009/05/06(水) 20:08:50

>>482
職業としての獣医は、学問の人ではないでしょ。

いちおう学会誌とか読んでいるけど、自分とは違う世界だと自分は思う。
ああいう世界が研究、獣医学の世界なんだろうと。

485 ：農NAME：2009/05/06(水) 20:12:54

中学校の理科の先生は物理学者じゃないように
動物病院の先生は獣医学者じゃない。
あなたが獣医学者なら、胸を張って、獣医学のスレを立ててくれ。

486 ：農NAME：2009/05/06(水) 21:05:34

じゃ、なんで農学部にメディカルセンターがあるんだい？
説明してくれ。

487 ：農NAME：2009/05/06(水) 22:21:20

一つの事実として獣医師は獣医学の知識で臨床にむかっています
獣医学は農学に含まれます
残念ですが説得力が無さ過ぎます

488 ：農NAME：2009/05/06(水) 22:29:22

何？中学の先生って？
何の話？臨床研究はどこいった？
学会誌って何？知らないんだねなにもせよ

489 ：農NAME：2009/05/06(水) 22:56:45

>>487
いいえ、分かっていないのはあなただけです。
タクシー運転手と、車の設計技師の差も分からない人ですか？

490 ：農NAME：2009/05/06(水) 23:06:45

>>487
獣医だけど、これはひどいわ。
教養でまなんだ生物学の知識もつかっているから、
生物板で獣医スレ立てるよ。
それでいい？

統計の知識もつかってるな。
数学板かな？

491 ：農NAME：2009/05/06(水) 23:09:35

自演乙
巣にお帰りなさい

492 ：農NAME：2009/05/06(水) 23:12:25

獣医だけどwww
お伺いはいらんからそこでちゃんとスレたてろよメンタル板でもいいかもよ

493 ：農NAME：2009/05/06(水) 23:12:42

487！

494 ：農NAME：2009/05/06(水) 23:14:03

よんだ？

495 ：農NAME：2009/05/07(木) 08:13:00

>>489
車の設計技師は工学だけど、獣医は農学じゃないと？
それは通らないでしょｗ

496 ：農NAME：2009/05/07(木) 08:22:36

＞動物病院の経営が獣医学だと主張したいのなら
もういっかい１年生からやり直せよ

農業経済だったか農業経営だったか忘れたけど農学部の中にあるし
農学部で学ぶこともあるよな。
農学に包括される獣医学が動物病院の経営を含んでいても問題なかろう。

497 ：農NAME：2009/05/07(木) 08:34:49

じゃあおれは大統領だけどｗ

498 ：農NAME：2009/05/07(木) 09:50:15

農学部の中にある獣医学科の中にある動物病院経営学講座。
故に、動物病院経営は農学。
だな。

499 ：農NAME：2009/05/07(木) 12:43:08

動物病院経営学の本もチクサン出版からでてるしな。
http://www.pet-honpo.com/books/veterinary/small/4-88500-650-3/
もう終了だな。このくだらないやりとりも。

500 ：農NAME：2009/05/07(木) 18:38:17

研究だけ語りたいなら学部･研究板に行ってください。

501 ：農NAME：2009/05/07(木) 18:45:12

結局、削除人ひとりが獣医のスレを消したいだけという認識でよろしいか?
他の大多数は、別に乱立さえしなければ特に問題ないと思ってよろしいか?

502 ：農NAME：2009/05/07(木) 18:48:41

>>501
よろしいです。
農学部生のバイトとか、農学部向けの受験勉強、みたいなスレでなければOKだと。

503 ：農NAME：2009/05/07(木) 20:24:35

>>501
外野から眺めてたけど、そうなんじゃないかな。

504 ：農NAME：2009/05/08(金) 00:44:21

農学部スレも消しまくったけどな。
農学部スレはむしろ未経験ユーザーにたどり着きやすい場所だったのに基準がふらふら変わるクソ削除人のせいで消されたね

505 ：農NAME：2009/05/08(金) 07:43:45

この削除人を変える方法はないのだろうか?
これだけ混乱を引き起こしたんだから、責任をとっていただきたい。

506 ：農NAME：2009/05/08(金) 09:24:07

>>505
そんなツマンナイ事しても仕様がないよ。
楽しいレスを増やしましょう。

507 ：農NAME：2009/05/08(金) 18:38:52

>>505
君が削除人になってこの板を担当すればいいよ。

508 ：農NAME：2009/05/08(金) 18:50:17

>>507
いいよ。なってやるよ。
何にもしない削除人になるから。

509 ：農NAME：2009/05/08(金) 19:00:11

>>508
じゃあ頑張ってね。遊牧民みたいに5種の削除スキルをコンプするには
5年くらいはかかるだろうけど。
早速今日から整理板・要請板でスレッドをかたっぱしから見て
「削除理由はガイドラインから」
「その削除理由なら削除要請板（整理板)へ」
というテンプレで爆撃して来い。そして案内人の募集があった時に応募。
首尾よく案内人になれたらさらに1年テンプレ爆撃の修行。
その後削除人募集に応募。
運よく削除人になれてもここからが本番。フルスキルになるまでさらに
長い年月がかかる。
その間、ちょっとでもヘマをしようものなら猛烈に叩かれる。
取り返しのつかないヘマをしたら剥奪、そこで終了。

それでもいいなら、削除人への道を進め。

510 ：農NAME：2009/05/08(金) 19:12:24

ちなみに、この板のスレを依頼に出しまくっている京都悪化は
案内人になれなかった人かもしくは剥奪された元案内人と思われる。
だから、誰が書いたかすぐ分かるような削除人・案内人叩きを
平然と野鳥スレでする。
あやつでも削除に関する知識はそこそこあるから、案内人になるのは
割りと難しいらしいよ。

511 ：農NAME：2009/05/08(金) 19:25:32

>>509
へえ。そんなにネット中毒な人がやってるのか。
その結果が、これか。何だかなあ。

512 ：農NAME：2009/05/08(金) 19:34:12

>>511
実は遊牧民は特別。まだ削除人が少なかった頃、彼は直接ひろゆきに
メールしてその後10数分で削除人になった。
君もひろゆきにメールしてみれば？ｗ

513 ：農NAME：2009/05/08(金) 20:24:47

文句言うならお前がやれって一番言っちゃいけないよね

514 ：農NAME：2009/05/08(金) 20:28:50

>>495
学問と技術の違いをお分かり？

動物病院の獣医さんは自分が学問をしているつもりなの？

515 ：農NAME：2009/05/08(金) 20:31:58

>>509-510みたいな気持ち悪いレスをあぼーんするべきだ

516 ：農NAME：2009/05/08(金) 20:44:12

依頼出しているのはソフトバンクの人でしょ？

517 ：農NAME：2009/05/08(金) 20:49:46

>>514
農学のうちの獣医学という学問に基づいてるよね。
学問と離れてることしてるとは全く思わないな。

518 ：農NAME：2009/05/08(金) 20:51:54

獣医と獣医学者は違うよ
研究者なめんなよ

519 ：農NAME：2009/05/08(金) 21:03:24

同じループの話しかできないみたいだね
やり方かえてみたら？
もうその話しには興味ないわ

520 ：農NAME：2009/05/08(金) 21:05:31

限り無く狭義では違う部分もあるだろうね
ただ板という大枠でみたら完全に同じものだね
話しのすり替えにもなっていない

521 ：農NAME：2009/05/08(金) 21:06:59

研究の話だけしたいなら大学学部･研究板行って

522 ：農NAME：2009/05/08(金) 21:25:15

ここは学問板だろ
職業板じゃね

523 ：農NAME：2009/05/08(金) 21:34:57

ふじわらまんこ

524 ：農NAME：2009/05/09(土) 09:48:02

>>522
論理的に>>498に反論しろよ。
此処は掲示板なんだぜ。

それとも「さくじにーん、たすけてー。」ってやるかｗ

525 ：農NAME：2009/05/09(土) 10:02:47

学問と実践は違う、でおれは納得したんだが、
それでは不満なの？

526 ：農NAME：2009/05/09(土) 10:03:44

>>524
どこの大学にある講座なの？

527 ：農NAME：2009/05/09(土) 10:27:16

Google検索したら北里大学獣医学部に「病院経営学」ってのがあったよ！
>>526
ttp://www.vmas.kitasato-u.ac.jp/class/syllabus/v_097.html

528 ：農NAME：2009/05/09(土) 10:28:24

私が探しているのは、動物病院経営学講座です

529 ：農NAME：2009/05/09(土) 10:42:52

>>528
Google検索してみたら日本獣医畜産大学にそんなの感じのがあったみたいだよ！
今は知らないよ！

530 ：農NAME：2009/05/09(土) 13:25:16

題名のつぶのあとに動物病院経営学って足せばいいよ。

531 ：農NAME：2009/05/09(土) 13:40:48

まさかｗ

532 ：農NAME：2009/05/09(土) 13:57:27

>>516
など京都悪化丸だし、時には自分も非難するようなレスで人を騙すから
国内外の旅行板で研究してみ！

533 ：農NAME：2009/05/09(土) 14:06:58

悪化の話題を出すと、メンヘル粘着さんがくるって、、、
海外旅行で、国内旅行で、大暴れなんだから

534 ：農NAME：2009/05/09(土) 15:03:08

スレ立てタイミングとかスゲーつまんないところにやたら拘る変態なんだな

535 ：農NAME：2009/05/09(土) 15:33:21

おい、削除人！！

ここの誰かが、病院・医者＠2ch掲示板に

獣医と動物病院のスレ(^ω^)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1240304040/

立ててくれた人がいたが、半月もしないのにゴミ箱いきになってるぞ。

536 ：農NAME：2009/05/10(日) 20:10:01

おい削除人！クーロンって呼ばれてる無職ﾌﾞﾛｶﾞｰがスレ立てまくって
しかも自分で自演してコピペでage続けてるけど何とかしてくれよ。
あんなワードサラダみたいなスレばっかりの方が問題だろ。

537 ：農NAME：2009/05/10(日) 23:45:20

>>536
ここへどぞ
nougaku：農学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/

538 ：農NAME：2009/05/11(月) 08:35:49

>>533
自虐か！！
日本語勉強しなアッカませんで

539 ：農NAME：2009/05/11(月) 22:29:30

みんなに嫌われているの、気付いていないのかな

540 ：農NAME：2009/05/11(月) 22:48:17

獣医のことも獣医学のことも、農学のこともよく知らないのに削除ガイドラインだけはよく知ってて板荒らしを楽しんでるんだろうな
削除人目指すための踏み台みたいに思ってるんじゃねーの？

541 ：農NAME：2009/05/11(月) 23:11:38

あなたはどれぐらい農学のことを知っているの？

542 ：農NAME：2009/05/11(月) 23:15:08

キチガイに触るなよ

543 ：農NAME：2009/05/11(月) 23:16:38

>>541
アホみたいに削除依頼出してるヤツよりは知ってるよ。

それにしても、獣医が治療方針を話題にするのは獣医学だよって言われて、大学で何勉強したの？て返したの見たときは笑ったｗ

544 ：農NAME：2009/05/11(月) 23:28:01

まだやっているのか、、、

それは獣医学じゃないから。
大学なめんなよ。

545 ：農NAME：2009/05/11(月) 23:29:51

獣医学だよ。学問=研究じゃないからｗ
学問で辞書ひけよｗ

546 ：農NAME：2009/05/11(月) 23:45:33

>>537
削除人さんですか？
依頼しました。おながいします

547 ：農NAME：2009/05/12(火) 10:10:01

京都悪化レスどれだかわかる？

548 ：農NAME：2009/05/12(火) 12:17:48

５３７です。
削除人じゃないYO

京都が獣医レスを目のかたきにしてるね。

549 ：農NAME：2009/05/12(火) 14:02:24

参考に
43 ：列島縦断名無しさん：2009/04/09(木) 05:50:48 ID:njGfIMg60
>>34
京都のOCNのホストさん
他の京都スレ、80のレス必死に削除依頼もワラけるけど
一番は海外でしくじったレスを削除依頼
HIS総合、パスポート、初心者なんだが

中でもHIS総合で自己レスのID変更忘れを「削除依頼」必見

550 ：農NAME：2009/05/12(火) 18:08:58

京都が削除しまくってる板って？
どんだけー

551 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:09:17

誰が依頼するかで判断しない。

動物病院に関する雑談スレとしか思えないスレは
農学板向きではありません。
農林水産板に移動するか、新板を希望してください。

552 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:21:06

>>551
雑談じゃないよ。
動物病院経営学と臨床獣医学のためのスレだよ。雑談してるのはただの荒らしなんでスルーしてください。

553 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:25:25

京都はもう農学板のことはほっといてくれよ…

554 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:36:41

みんながいっせいに移ればいいじゃん
医者板では違和感あるけど、農林かペットならかまわないよ

555 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:37:32

>>552
荒らししか居ないよ

学問と臨床は違うよ。もうあきらめろや。

556 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:41:27

>>555
学問と臨床が違うって言ってるの京都だけだろ…
俺、基礎系の院生だけど臨床が学問じゃないって言われても全然意味わからねー
京都が絶対獣医じゃないのはわかるー

557 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:42:59

抵抗してるの、一人だけ？

558 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:45:16

学問と現場は違うけどな
臨床っていうのは、既存の知識を拾って当てはめるだけだから

559 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:46:42

学問=研究じゃないって上でも指摘があっただろ。
学問の辞書的意味コピペしてあげようか？

560 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:48:44

動物病院の内幕話は学問ではないよな
天文板で趣味の天体観測の話をしているのと同じレベル

561 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:50:02

では、本日の症例スレとかならありなんだね。

562 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:51:07

>>558
ハナから学問の意味取り違えとるヤツが何を言ってんだよ

563 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:54:19

>>559
辞書と2chの板の関係は？

564 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:55:04

>>561
非常に珍奇な症例ならね
それ以外は、普通の臨床話だよ

>>562
ｋｗｓｋ

565 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:56:31

ここ学問カテゴリーの農学板でしょ？
言葉の意味が関係ないなら何を基準に臨床が学問じゃないって言ってんの？
そりゃ下ちんの立てた下ネタスレまで臨床獣医学だと言うつもりはないけどさ。

566 ：農NAME：2009/05/12(火) 21:59:38

で、学問ってなに？

567 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:00:21

臨床は学問ではないだろ
予防接種のどこに学問がある？

568 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:01:38

がく‐もん【学問】
［名］(スル)
１学び習うこと。学校へ通ったり、先生についたり、本を読んだりして、新しい知識を学習すること。また、身につけた知識。「―のある人」「―する楽しさ」
２理論に基づいて体系づけられた知識と研究方法の総称。学。

これによると、教科書的知識も研究以外の獣医学も学問になります。もちろん研究も学問に含まれることは言うまでもありません。

決着ですね。

569 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:04:09

獣医学は学問です
でも、獣医学と獣医の仕事を混同してない？

570 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:06:29

臨床現場で獣医学と関係ないものってなんですかね？

571 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:07:25

ただの動物病院の先生なのに、獣医学をやっているつもりの奴がいるの？
中学の理科の先生は、物理学をやっているか？

自分の仕事に誇りと愛着を持つのはいいが
誤解しないようにしようや。
一回の動物病院の先生だぜ、俺らは。

572 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:08:45

>>570
獣医学の知識を使っているからといって、獣医学をやっていることにはならないって。
分かってないの、お前一人だけだぞ

573 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:09:03

>>567
時期、年齢、混合ワクチンか個別か、効果と副作用、それによる疫学的動向。
まだまだたくさんありそう。

574 ：570：2009/05/12(火) 22:10:36

わかってないの俺一人なんすかｗ
他のレスはなんなのｗ

575 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:13:16

>>572
それについて質問したり、意見聞いたり議論するのは学問なんで。大丈夫ですか。

576 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:15:35

>>572
そういえば主婦は家政学をやってるよね（苦笑

ああ、大変だ、大変だ

577 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:16:35

>>573
新規の知識は得られないよね
それは学問ではなく学習

どうしてこう、自分を学問の人だと言いたいのだろう
獣医ってそんなにひがんだ人生をおくっているの？
お前ら、誇りはないの？
もう、まったくひどいな

578 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:17:56

獣医学のスレを立てろよ、それでいいだろ

個人的にはおれは犬猫病院の先生が学問板の範疇ではないと言われても
そう違和感はない。
学問なんかやっている意識はない。

579 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:18:27

>>577
新規の知識じゃなくていいんだよ。
「既に身につけた知識も学問」って親切にも>>568にあるじゃん。

580 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:20:09

>>578
先生、今日の症例はどんなのが来ましたか？ざっと言ってみてください。

581 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:22:25

AHTとのゴタゴタまで学問とは言わないけど、診断も処置も学問的知識から切り離せるものではないなあ

582 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:35:20

とりあえずざっと見た感じ、①臨床現場は研究でないから学問ではない②新しく学ぶものでないから学問ではない
というのが臨床獣医スレは学問ではないということですかね？
まず①②ともに「学問の定義の一部」でないことを理由にしており理由として不適です。なぜなら学問には、身につけた知識も含まれるからです。
また、①②が正しいとするならば農学の研究以外のスレは学部･研究板に行くことになるんでしょうか。

583 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:35:30

>>575
学問ではないです。
法事と宗教学ぐらいの差があります。

584 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:36:26

>>579
日本語が読めないのか？
まじで？

585 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:37:29

>>582
大学のスレは大学学部・研究板に誘導されているよね

586 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:37:33

＞＞583
臨床現場と臨床獣医学の知識を踏まえて具体的に指摘してください。例え話ではわかりません。

587 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:39:10

>>584
だよなあ。
読めてないんだろ。

588 ：農NAME：2009/05/12(火) 22:39:16

>>585
大学のスレなんて言ってない。ちゃんと読んで。
農学の教科書的知識は新しい知見がないからここで語ってはいけないって解釈？

589 ：農NAME：2009/05/12(火) 23:00:34

>>576
でもそこで家政学の学問体系をもとに話を始めたらそれは学問

590 ：農NAME：2009/05/12(火) 23:12:43

約一名が必死に学問である事を否定しているみたいですが、この話しはすでに終了しています
くだらない例え話はスルーが一番

591 ：農NAME：2009/05/12(火) 23:17:50

>>568
理論に基づいて体系づけられた「知識と研究方法」の総称

知識だけを取り出して学問とは呼びません。

既存の知識の更新をするのが学問ですよ
だから、これまでの知識を使うだけでは学問ではないのです。
農家は農学をしていません
自動車工場は工学をしていません
病院は医学をしていません
動物病院は獣医学をしていません

592 ：農NAME：2009/05/12(火) 23:21:53

車すきだなwww
前は車の設計士だったよ獣医学、農学を知らない奴がうざいわ
やればやるほど誘導されないこい事に気づけよ

593 ：農NAME：2009/05/12(火) 23:31:06

>>591
お前には、2しか見えないのか？都合のいい脳味噌だな。

594 ：農NAME：2009/05/12(火) 23:43:43

>>591
医者は医学をしてるし、獣医は獣医学をやってるな。
車の設計技術者も、エンジン開発も工学だな。

595 ：農NAME：2009/05/12(火) 23:49:59

例え話ばっかりだな。
さては獣医学も農学の他分野も知らないな。よく知らないとこまできてかき回すのは良くないね。
削除依頼しまくると2ch的に何かいいことあるの？運営から声かかるとか？

596 ：農NAME：2009/05/12(火) 23:50:56

OCNの思うつぼにはまってる
学問であるか無いかは関係なし
自分に取って、自分の考えが絶対で、都合が良いか気に入るかどうかが全て
自分のレスにどんどん援助レスうってくるし、そもそも学問がどうかなど行動に関係ない
目的が違う、煽ったり急に豹変して恫喝したり誘導認定、
自分が立てたスレ以外は削除、意見がつけば規制に持ち込み
自己満足のためにしているし、そもそも基準なんて無い
あとは気に入らないものに異常に粘着そんなヤツ
それとこんな議論や自分の話をスルー絶対にできない
自分のＩＤ変更失敗などしたときに、丸見えの工作をする
学問の議論とは別に考えなくては、そんなこと通じる人間じゃないし
本質どころか普段でも狂ってるのに、通じないから・・・・と一言言っておく

597 ：農NAME：2009/05/12(火) 23:56:42

京都OCN氏ね、ってことね。

598 ：農NAME：2009/05/13(水) 00:13:43

ものすごく頭悪いか、
まったく農学が解っていないか。
どちらなんだろう?

599 ：農NAME：2009/05/13(水) 00:16:54

農学云々の話じゃなくて、ここまで強硬に自分の気に入らないスレを
排斥しようとしているのが自分一人だけだということに気付かない、もしくは
気付いていてもやめないのが異常。

600 ：農NAME：2009/05/13(水) 00:17:11

両方だろ

601 ：農NAME：2009/05/13(水) 00:18:48

>>599
下ちんのスレとかならともかく、全然筋の通らないのまでごり押しするしな

602 ：農NAME：2009/05/13(水) 00:23:47

>>599
獣医学科でも落ちたのかね。

まあ、こいつが農学部に在籍したことがないのは確かだね。
そういうやつが何で意固地になってしまっているのかね。

603 ：農NAME：2009/05/13(水) 00:40:56

横やり申し訳ないが、クーロン君が立てたスレが一向に減る気配が無くて
困っている。

604 ：農NAME：2009/05/13(水) 00:41:11

今、hostでググったらヒドい。
adsao03kyotmi-acca.kyoto.ocn.ne.jpで理系全般、理学系、工学系手当たり次第削除依頼してる。
あと旅行、船舶、航空など。
削除人も形式に則った依頼は無視できないだろうし。

605 ：農NAME：2009/05/13(水) 00:50:41

生物板のtwo-hybrid法のスレまで削除依頼出してたｗ
研究手法じゃねーか。無知がかき回すなよ。

606 ：農NAME：2009/05/13(水) 00:54:29

主戦場の国内外旅行は当然として、スケート、エアライン、クレジット、地震、
他のホストでもやってるし物理、生物、化学など
本当は削除より、スレ乱立、スレないでのレスの内容が酷い、他人のレスを勝手にコピペもするし
学問がどうのこうのは関係ない異常者というのがわかると思う

607 ：農NAME：2009/05/13(水) 00:59:49

そもそも削除依頼してるだけでその板は利用してないだろ…
2chの秩序を守ってるだぜ！的なｗ

608 ：農NAME：2009/05/13(水) 01:10:24

京都スレ、海外多数が超メインで利用どころか重複スレを自分の為に立ててる
エアラインのユナイテッド、各自治、議論、野鳥観察、当然ここにも出没
率先してルールどころか人道的なかけらもない
もう海外や京都スレなどでは「あらし」とも言わない
荒らし相談などにも被害者のふりして相談、各板で専用批判スレまでできてるし
そんななかでも平気で出没するからね

609 ：農NAME：2009/05/13(水) 09:20:34

レス内容が問題なら「レス削除」。
それを「スレ削除」の依頼をするとは此れ如何に。

さて、ローカルルールの話しをしようよ。
----------------------------------------------------------
・農学について包括的に語る板です。
・大学別に農学教育・研究については、各大学毎1ｽﾚは容認します。
・獣医学は基礎・臨床・応用問わず農学です。
-----------------------------------------------------------
スレ保持数を超えるような状態になったら再考しましょ。
てな感じか？

610 ：農NAME：2009/05/13(水) 09:59:12

動物病院の先生だけど、自分で学問しているとは思わないよ。
学問カテゴリーにはふさわしくない、という人がいるのは理解する。
動物病院の獣医目線のスレが全部、別の板に移動するのなら
それはそれで納得するけどね。

611 ：農NAME：2009/05/13(水) 10:16:22

>>610
動物病院の先生が、自分で動物病院の先生だけど、なんて言わねーよバカ

612 ：農NAME：2009/05/13(水) 10:44:41

だな。また自演かい

613 ：農NAME：2009/05/13(水) 14:08:12

動物病院の獣医だけど、オナニーは毎日してるよ。

614 ：農NAME：2009/05/13(水) 16:38:48

京都のonﾆｰ婆ｵｶｽでしてるということ？

615 ：農NAME：2009/05/13(水) 17:26:17

ルールもクソも知識も常識もないと言うこと
でも、ずるさ・ずぶとさはもってんだ
狂妬の嘔刺は必ず火種になってる

616 ：農NAME：2009/05/13(水) 17:46:59

>>610
これ、酷いなw
本当に頭悪いんだw

>>609
これでいいと思う。

617 ：農NAME：2009/05/13(水) 17:54:15

>>616
（笑

618 ：農NAME：2009/05/13(水) 18:00:51

獣医の日常がが学問の話題とは思わない

619 ：農NAME：2009/05/13(水) 18:01:54

>>611
言うよ
おれは言う

620 ：農NAME：2009/05/13(水) 18:06:11

はいはい、登場

621 ：農NAME：2009/05/13(水) 18:11:35

>>619
流石にもう諦めろよｗ

622 ：農NAME：2009/05/13(水) 18:26:25

>>603
>クーロン君が立てたスレ

ここにあげてみてはくれまいか

623 ：農NAME：2009/05/13(水) 18:29:27

誰だよ、旅行板のキチガイ呼び込んだのは。
608とか、おなじみの、真性の統合失調症だよ

624 ：農NAME：2009/05/13(水) 18:31:24

>>608
削除依頼することは悪いことではない
むしろ感謝すべきこと。
重複スレ立て？
荒らしで報告すればいいんじゃないの？

625 ：農NAME：2009/05/13(水) 18:34:10

>>608
批判スレは農学にも必要だと思われる

626 ：農NAME：2009/05/13(水) 18:37:15

利用者にとって嬉しくないので感謝しません

627 ：農NAME：2009/05/13(水) 18:37:54

608をネタにする批判スレはあったけどなあ、、、

628 ：農NAME：2009/05/13(水) 18:38:44

病気なんだから、

629 ：農NAME：2009/05/13(水) 18:50:29

獣医の研究（学問）と診療は切っても切れないものであるから
大学が経営する動物病院が存在する。そこには大学の教授を
始め准教授、講師も診療に携わる。この事実を知っていて獣医が
農林水産版だというヤツは何を理解しているんだろう。

630 ：農NAME：2009/05/13(水) 19:01:45

OCNの混乱作戦か
いつものパターンやめろよ
自虐レスは、まだここでは通じるかもしれないけどな

631 ：農NAME：2009/05/13(水) 19:02:42

>>613
人間生きていること即ちオナヌーですら

632 ：農NAME：2009/05/13(水) 19:05:45

見てきた。
頭のおかしい奴が粘着してるんだな。
国内旅行とか海外旅行とか、粘着も典型例だよ。

633 ：農NAME：2009/05/13(水) 20:00:05

>>622
クーロン君が立てたスレと
クーロン君が住み着いたスレがあります

634 ：農NAME：2009/05/13(水) 20:02:27

クーロン君の方がましな件

635 ：農NAME：2009/05/13(水) 20:11:11

ある月からすごくこのスレが浮上するようになったけど、
イカレちんぽが暴れているから？

636 ：農NAME：2009/05/13(水) 21:32:00

>>609
そんな感じでお願い。

農林水産業板に動物病院ｽﾚを持ってこられても、違和感ありすぎる。

637 ：農NAME：2009/05/13(水) 21:34:27

>>634
どっちもどっちだよ。

638 ：農NAME：2009/05/13(水) 21:35:52

>>602
釣ったつもりがないのに釣れてた！

639 ：農NAME：2009/05/13(水) 21:38:50

獣医のふりをしたり女医のふりをしたり、農学板には
異常者が出現するよな

640 ：農NAME：2009/05/13(水) 21:53:56

釣りってそういうんじゃないだろ

641 ：農NAME：2009/05/13(水) 22:24:36

クーロン君とOCNが異常者のツートップ。

642 ：農NAME：2009/05/13(水) 22:34:22

よっぽどスルーできないほど由々しき都合の悪いことを書きこんでるということみたいだね。
異常に気にしすぎてるほうが異常者。

643 ：農NAME：2009/05/13(水) 22:40:44

スレ消されたら嫌じゃん。こんなことにまで陰謀論持ち込むあなたは青森の人ですね

644 ：農NAME：2009/05/13(水) 22:41:44

OCNのやること
・話題を変えるレス
・とにかく自演自援護レスなどでレスを増やして、自分の嫌なレスを目立たないようにする
・時には自分に批判的なレスを入れる
・絶対に自分の意見を曲げない、助言レスまで削除依頼どころか規制に持ち込む（もちろん却下）

やがて自分が王様になるスレをつくる、そこで煽り、だまし、いびり、認定などやりたい放題
他のスレを排除して、自演自演でレスを付け必死にのばす→快感
スレは当然ぼろぼろ、混乱→快感

645 ：農NAME：2009/05/13(水) 22:54:42

とりあえず>>609のローカルルールでいきましょうか。スレ削除される前に。

646 ：農NAME：2009/05/13(水) 23:22:48

精神に問題がある人ﾊﾞｯｶ理なんですね（笑

647 ：農NAME：2009/05/13(水) 23:52:47

OCNの行動に合理性は無いことはガチ
NHKの番組スレにも行ってたような！！
644の言うとおり快感というか、生きる糧というとことで正解

648 ：農NAME：2009/05/14(木) 00:22:17

農学は自然科学なんだねぇ。
ものすごい広い分野を包括していると思われる。

馬鹿には理解できなさそう。

649 ：農NAME：2009/05/14(木) 00:31:55

>>609
これいいね。
・大学別に農学教育・研究については、各大学毎1ｽﾚは容認します
これに、各大学の各学科毎に1スレ容認にしてもらえれば有り難いかな。

650 ：農NAME：2009/05/14(木) 00:34:20

そうそう理解できないお馬鹿さんか、精神が病気な人がここで叫んでいるんですよね
OCNって誰、妄想が見えたら病気の始まりですよ

651 ：農NAME：2009/05/14(木) 00:37:19

学科毎だと多すぎないかな。獣医は６年制だし別スレの方がいいけど。どうだろう。

652 ：農NAME：2009/05/14(木) 00:37:26

>>646
クーロン君とか
ニッポニア・ニッポンな

653 ：農NAME：2009/05/14(木) 00:45:40

遂に全く反論できず、精神がどうとか言い出してウケるｗｗｗ

654 ：農NAME：2009/05/14(木) 00:46:53

>>651
あくまで容認であって、運用するかどうかは別だと思うんだ。
例えば生物資源学科、畜産学科と、食品工学、社会経済学何て一緒にあっても話題あうかなあ。

655 ：農NAME：2009/05/14(木) 00:47:23

>>650
そうですよね。
被害妄想って厄介、どうにかなりませんかね。

656 ：農NAME：2009/05/14(木) 00:51:04

たしかに学科毎の方が学問としてふさわしいかも

657 ：農NAME：2009/05/14(木) 00:56:19

ローカルルール話合われて慌ててるヤツがいるねｗ

658 ：農NAME：2009/05/14(木) 01:40:43

ローカルルールって、自演で決めたって

659 ：農NAME：2009/05/14(木) 08:18:31

ルールや常識関係ないヤツに対して、手をゆるめて喜ばすの
“甘い甘い”ここのスレで暴れやすいのがもろにわかるわw

660 ：定期>>609：2009/05/14(木) 09:05:21

----------------------------------------------------------
・農学について包括的に語る板です。
・大学別に農学教育・研究については、各大学毎1ｽﾚは容認します。
・獣医学は基礎・臨床・応用問わず農学です。
-----------------------------------------------------------

のうち、「大学別…」の文言を如何するかだな。
「容認」じゃなくて、もっと運用し易い"良い加減な"言い回しはないものか。
すりゅ、別ものだ・いや重複だ、もバカバカしい議論をしなくてよくなる気がする。

月末目処に申請しようと思う。

661 ：農NAME：2009/05/14(木) 10:05:24

>>660
議論などもともとないというか、
「議論して結果出ました守ってください」じゃないだろ

662 ：農NAME：2009/05/14(木) 12:18:28

そうだなあ。運用しやすいようにするなら

・大学別に農学教育・研究については、各大学の学科毎に1ｽﾚを目安にしてください。
雑談スレもほどほどに。

程度でいいんじゃないの?あんまりキッチリしすぎるのも農学らしくないし。

663 ：農NAME：2009/05/14(木) 12:46:46

>>648
農学が自然科学でなければ何科学だよ

664 ：農NAME：2009/05/14(木) 13:25:32

生物に関わる物すべてオカルトサイエンスだに

665 ：農NAME：2009/05/14(木) 13:34:15

そういう話は他でやって

666 ：農NAME：2009/05/14(木) 13:44:26

なにか、ローカルルールを策定するのを邪魔してる?
ルールが出来ると困るの?

667 ：農NAME：2009/05/14(木) 14:30:03

京都の婆がいなくならないと解決セヌ

668 ：農NAME：2009/05/14(木) 21:12:17

以前の状態を考えれば「各大学毎に１スレを目安とします」でいいんじゃない？

まずは各大学スレッドを使ってもらった上で、１つでは対応できなくなった場合に、
個別の学科スレッドを立てるようにする方がいい気はする。

669 ：農NAME：2009/05/14(木) 21:19:54

～大学農学部(～学部)みたいな感じでまずは学部で立てますか

670 ：農NAME：2009/05/14(木) 21:57:21

それでOCNが解決するの、へぇー

671 ：農NAME：2009/05/14(木) 22:09:45

>>629
職業としての獣医と、研究者としての獣医は違うでしょ？

672 ：農NAME：2009/05/14(木) 22:10:56

>>660
学生の雑談は板違いですね

673 ：農NAME：2009/05/14(木) 22:16:44

研究に限定されないという話はもう終わりました

674 ：農NAME：2009/05/14(木) 22:23:08

また、OCNがさりげなく登場してるじゃん
バレてるよ

675 ：農NAME：2009/05/14(木) 22:28:08

OCNがLR決める流れは何言っても変わらないから

676 ：農NAME：2009/05/14(木) 22:29:19

間違えた
LR決める流れはOCNが何言っても変わらないから

677 ：農NAME：2009/05/14(木) 22:33:30

粘着が消えるまでは、ちゃんとした話ができそうにないね

678 ：農NAME：2009/05/14(木) 22:34:26

OCN無視して話したらいい

679 ：農NAME：2009/05/14(木) 23:32:05

ルール決めてもOCNは変わらないどころかより酷くなるよ

680 ：農NAME：2009/05/14(木) 23:52:54

酷くなってもいいよ
LR決まれば削除依頼したってスレ消されないし

681 ：>609：2009/05/15(金) 09:21:19

----------------------------------------------------------
・農学について包括的に語る板です。
・大学別に農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。
・獣医学は基礎・臨床・応用問わず農学です。
-----------------------------------------------------------
こんな感じですかね。

682 ：>609：2009/05/15(金) 09:26:35

間口を広げてみた。
----------------------------------------------------------
・農学及びその周辺の実業について包括的に語る板です。
・大学別に農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安としますが、
　相応の理由が認められた場合この限りではありません。
・獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学です。
-----------------------------------------------------------

広すぎます？

683 ：農NAME：2009/05/15(金) 14:42:08

最低

684 ：農NAME：2009/05/15(金) 16:26:51

どうして大学スレ容認？
あと、獣医学は農学だが、動物病院は農学ではないってことね

685 ：農NAME：2009/05/15(金) 16:48:47

>>682
そんな感じでいいでしょう。

686 ：農NAME：2009/05/15(金) 17:08:15

>>682
俺も賛成だな。

687 ：農NAME：2009/05/15(金) 17:22:45

６８２に賛成

688 ：農NAME：2009/05/15(金) 18:08:18

>>682
これに同意。
つぶ栗獣医のおいらは、獣医スレに告知した方がいいのだろうか?

689 ：農NAME：2009/05/15(金) 18:41:17

間口を広げすぎると申請しても承認されないよ

690 ：農NAME：2009/05/15(金) 18:44:08

なんか１人で必死なやつがいるなw

691 ：農NAME：2009/05/15(金) 19:56:31

>>682
＞・大学別に農学教育・研究については、

大学別の農学教育・研究については、
もしくは
大学別農学教育・研究については、
と表記したほうが日本語としてのとおりが良い気がします。

後はいいんじゃないでしょうか。賛成！

692 ：農NAME：2009/05/15(金) 20:44:41

大学スレ反対。ダメ、ゼッタイ。
日本に農学部あるだいがくいくつあるか知らないけどすごい数じゃん。
それによって農学らしいスレが埋もれたり流れたりしたら本末転倒だと思う。
これまであった大学スレから思うにどうせ受験と学生生活の話題ばっかりだろうし
研究の話題から外れるのは目に見えてる。

693 ：農NAME：2009/05/15(金) 20:45:57

↑　ocn

694 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:03:49

大学別スレ受け入れられない理由はあまりないかと。
板のスレ保持数には余裕があるし、sage進行推奨で埋もれは解決できるし
専門スレとの棲み分けは、これまでもキチンとできていたし。

もちろん交互の他スレに干渉はあまりなかったし。農大・明大は注意してね。
大学別スレあっても別に板の運営になんの支障もないかと。
そもそも板違いにされないための相談・検討だし。
人が多ければエポックメイキングな話題では専門スレも賑わうよ。

695 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:06:09

>>693
うちはアサヒネットです。
今は携帯ですが

696 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:08:07

>>694
＞ sage進行推奨
無理でしょう。

697 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:11:44

やる前から無理だとかどんだけ(ry
やってみてダメならまた検討すればいいよ

698 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:19:40

今までは大学スレのせいで流れたりとかはなかったな
この板相当古いスレも残ってるし

699 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:32:11

大学スレはイラネ
獣医スレもここじゃなくって、獣医板がほしい
（この板のLRで宣言しちゃうと、獣医板はできないだろ）

700 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:33:16

学生がバンバンスレ立てしたらどうするのか、っていうのは心配

701 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:34:29

>>682
＞相応の理由が認められた場合この限りではありません
誰が認めるのかって問題が出てくると思うから、
相応の理由がある場合には、とする方がよいかも。

>>692
埋もれるのは書き込みが少ないせいだし、現状まともな議論をしているスレは少ない。
そもそも保持スレ数が５００に対して、今は３００を切っており、
削除される前にあった大学スレは１００程度で、流れるような状況にはならない。

702 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:35:32

現状まともな議論をしているスレは少ない、って言い出したら
獣医系のスレは全滅かと

703 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:35:34

>>697
無謀ではないでしょうか。
やってみて～と言うならまず今の大学スレがない状態で
しばらく様子を見るのが筋だと思います。
>>698
あったから。
というより大学スレが上位にいるおかげでその他のスレは
下のほうに沈みっぱなしでレスがあまりつかずあがってこない状態でした。

704 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:36:58

獣医板は出来ても微妙過ぎる。規模として小さすぎ。

705 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:37:54

獣医板はあってもいい気がする。
2chには光通信板なんてのもあるくらいだし。

706 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:38:50

地学よりは人口多いだろ

707 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:39:33

>>703
別に流れてなければいいいでしょう。
スレ一覧の下にあるから問題とは思えない。スレタイ検索もあるし。

708 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:42:23

>>707
スレタイ検索する人はいいとして、それ以外のなんとなく来た人の人の書き込みが減るのが
農学板が過疎化した一因と思います。

709 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:43:36

どっちにしろ現状、獣医スレ立てるのにこの板より相応し板は無い。
農林水産板とか無理矢理過ぎる。

710 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:43:55

スレ保持数の設定は800だよ。780で圧縮。
板創設以来、移転以外で圧縮があったためしがないという。
流れる埋もれるは心配しなくていい。
sage進行してても利用者がいなくて沈むスレはそれなりってこと。
気にすることじゃない。
改めて趣旨確認だけど、これまであったスレをなるべく板違いにならないように
検討してるのが現在の議論の趣旨でいいよね。

711 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:44:22

>>709
現状ではそうですね。乱立は困りますが。

712 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:46:37

みんなで一気に農林板でも別の板でも移るのはあるかもとは思う
じゃまだって言われているところに居座るほど馬鹿じゃないし

713 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:47:13

一覧の中での上か下かなんか関係ないよ。特定のスレが上になければならない、なんて言い出したら余計なお世話になる。流れたりしなければいい。

714 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:47:58

居座りととられないためのローカルルール検討でしょ

715 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:49:38

でも>>689

716 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:50:03

>>712
農林水産でも邪魔だって言われたんで。
というか、誰かが邪魔だって言うかどうかがスレ立ての場所を決める基準じゃない。

717 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:51:34

理想は獣医板だけど

718 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:52:24

>>713
あるって。
大学スレが上位占めてたら見に来る人は減る。
それが今。

719 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:53:22

獣医板が出来たら行けばいいけど今はその話じゃないでしょ

720 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:54:56

一番利用しやすいと思われる形で申請してみればいいんよ。
却下されるには理由がつくから。
たとえば間口が広すぎたのが理由ならその段階でまた考えればいいこと。

>>718
大学スレ削除したところで見に来る人は増えないって。
専門スレが賑わってるわけでもない。それが現状でしょ。

721 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:56:14

>>718
板を盛り上げるかどうかを考える場じゃないから。
過疎ろうが盛り上がろうが、どの板が上にあるべきとか下にあるべきなんて話はズレてるから。

722 ：農NAME：2009/05/15(金) 21:58:13

>>720
大学スレがなくなった今だからこそ盛り上げて行きたいのです。
しばらく現状維持して書き込み増えるか確かめてみるべきと思います。

723 ：農NAME：2009/05/15(金) 22:00:51

>>722
頑張って盛り上げて。どのスレ盛り上げる気かしらんけど。
どっちにしろ他スレのことは気にするな。
ローカルルールの趣旨に賛成か反対かだけでいい。

724 ：農NAME：2009/05/15(金) 22:02:18

>>722-723
大学スレ反対。理由は板が荒れるから。
便乗して農業高校スレなんてのもあったしな。

725 ：農NAME：2009/05/15(金) 22:05:56

大学スレイラネ

726 ：農NAME：2009/05/15(金) 22:05:59

農業高校が便乗するかまでしらね。立ったらお得意の削除依頼をしたらいい。
大学スレが容認されたなら、大学スレがあることを理由に板が荒れていることにはならない。

727 ：農NAME：2009/05/15(金) 22:06:31

>>724
＞板が荒れるから。
具体的に書かないと・・
どう問題があってそうならないためにどうするか話合ってるんじゃないの？

728 ：農NAME：2009/05/15(金) 22:40:50

ＯＣＮが来てるけど思い通りに進行を操ってるね

729 ：農NAME：2009/05/15(金) 22:44:30

大学スレはあってもなくてもどっちでもいいよ。
所詮過疎板だし。
農業高校スレがあってもいいよ。

730 ：農NAME：2009/05/15(金) 22:54:07

>>728
どの展開がOCNの思い通りなの？

731 ：農NAME：2009/05/15(金) 22:55:52

>>681
これでいいと思う。

732 ：農NAME：2009/05/15(金) 23:09:11

＞獣医学は・・・農学です。
獣医学は基礎・臨床・応用問わず農学分野です。
かな

733 ：農NAME：2009/05/15(金) 23:17:37

これまでの流れから

----------------------------------------------------------
・農学分野について包括的に語る板です。
・大学別の農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。
・獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。
----------------------------------------------------------

とするとおさまりが良いような

734 ：農NAME：2009/05/15(金) 23:27:14

いいんじゃないの。
「相応の理由～」とか言って、またこじれても面倒だし。

735 ：農NAME：2009/05/15(金) 23:47:08

大学スレは専用板があるのにわざわざここで立てようとする意味がわからん。

736 ：農NAME：2009/05/15(金) 23:57:15

俺も分からん（大学学部・研究板に立てると落ちるからか？）。
だが、なぜここで立てることに猛烈に反対するのかの方が分からん。
板創設以来、移転以外で圧縮があったためしがない過疎板なのに。

737 ：農NAME：2009/05/16(土) 00:01:53

立てても構わない、くらいのスタンスじゃないの？

738 ：農NAME：2009/05/16(土) 00:10:23

スレの意味合いが違うんでしょ。
大学学部・研究板はカテ雑だし。
雑談以外の情報交換なら板違い扱いにしなくても良いと考えれば。
相変わらずの雑談スレなら削除されても文句ないだろうし。
要は板、スレの使い方の問題かと。
むやみに排除する必要はないと思いますよ。許容範囲を定める感じで。
>>733で良い感じですね。

739 ：農NAME：2009/05/16(土) 00:15:16

>>738
こっちにあった大学スレも主に雑談しかしてなかったっす。
しかも同じ大学のスレが乱立してて非常にうざかった。

740 ：農NAME：2009/05/16(土) 00:18:40

>>739
これからはそういうのはナシの方向で。
排除はしないけど使い方を考えましょう。ってことで
そのかわり自治で決めたことだからルールは守りましょうね。
で、いいんじゃないですか。

741 ：農NAME：2009/05/16(土) 00:20:24

>>739
乱立の問題は別の話でしょ。あるスレが乱立したらその話題禁止すんの？

742 ：農NAME：2009/05/16(土) 00:20:30

>>740
具体的にどんな感じの大学スレを考えて居られますか??

743 ：農NAME：2009/05/16(土) 00:21:50

>>741
マナー違反じゃない？

744 ：農NAME：2009/05/16(土) 00:23:30

>>743
もちろん乱立させること自体はマナー違反であることに異論はないよ

745 ：農NAME：2009/05/16(土) 00:27:20

>>742
それぞれ建学の精神みたいなものがあるんでしょうから。
農本主義となえてるところとか。実学重視とか。
カリキュラムの組み方が現実に則してるか、研究室のトピックとか。
それぞれ話題があれば立ててもいいと思いますよ。
内容はそれこそ立てる人に考えてもらう方向で。

746 ：農NAME：2009/05/16(土) 00:39:30

大学について語るスレはOK
大学生が語るためのスレNG　ってとこか
もちろん大学生でも大学のトピックについて語るぶんにはOK

747 ：農NAME：2009/05/16(土) 06:36:48

会社・職業に病院・医者みたいに
動物病院・獣医師板を作ってほしい。

これで全て丸く収まる

748 ：農NAME：2009/05/16(土) 07:28:10

大学生の雑談スレを農学板でやる必要無し。
うっとうしい。

749 ：>609改め>682で：2009/05/16(土) 08:39:06

>>733
----------------------------------------------------------------------
【農学板ローカルルール】 
 
・農学分野について包括的に語る板です。 
・大学別の農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。 
・獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。 
 
----------------------------------------------------------------------
が、収まりが良いって方向ですかね。

各大学研究は多岐に渡りそれぞれ得手不得手があるので、
大学スレがあった方が情報の集積がし易いかもしれません。
雑談が問題なら、雑談部分のレス削除を依頼すればいい事で、
スレを積極的に排除する事はないんじゃないでしょうかね。

750 ：農NAME：2009/05/16(土) 10:26:56

大学学部スレは範囲の狭い雑談になるからダメでしょ
獣医動物病院関係も、マジで臨床症例を語るスレと雑談スレの2本までならいいとおもう
つぶクリとふつクリの2つとか、無駄で邪魔

751 ：農NAME：2009/05/16(土) 10:28:44

>>749
私はこの案に反対です。
理学全般板を見ても分かるように、大学スレが増えると学歴厨が暴れだすので、
そういう板にしたくはない

752 ：農NAME：2009/05/16(土) 11:49:19

これではOCNのやりほーだいがつづくな

753 ：農NAME：2009/05/16(土) 12:48:28

>>749
これでやってみようよ。
それで様子見。

問題が起きたら、また検討。

今問題なのは、スレ削除を申請しすぎるやつがいて、みんなが困っているということだろう。
ローカルルールを作ってそいつから、農学板を守らなくちゃね。

754 ：農NAME：2009/05/16(土) 12:59:52

たしかに当面の問題はそれだな。
新しく問題が出たらその都度検討するという事でよろしいでしょうかね？

755 ：農NAME：2009/05/16(土) 15:18:02

大学スレは止めてほしいって意見は無視して強行ですか？

756 ：農NAME：2009/05/16(土) 15:49:42

>>755
レス削除で対応するべき物を、
スレ削除依頼するのは何でだ？と言っている。

757 ：農NAME：2009/05/16(土) 15:50:52

>>755
理由が合理的なら意見は踏まえるでしょうね。
今のところそうじゃないので

758 ：農NAME：2009/05/16(土) 16:33:28

削除人が消す方針なんだから仕方ないよ
本当に変な依頼ならばスルーされる

759 ：農NAME：2009/05/16(土) 16:37:49

だからローカルルール話し合ってんだけど。

760 ：農NAME：2009/05/16(土) 16:39:22

取りあえずのローカルルールはそんでいいんじゃないかな。

761 ：農NAME：2009/05/16(土) 17:15:23

学問系は板違いのルールが厳しいから
LR申請しても通るとは限らない。
大学スレに関しては削除人の処理に対して、特に異議も出ていないようだから。

762 ：農NAME：2009/05/16(土) 17:17:09

>>755
強行したいひとがいるんでしょ

763 ：農NAME：2009/05/16(土) 17:18:21

知らんがな。
とりあえず出してみたらええやん。

764 ：農NAME：2009/05/16(土) 17:57:53

>>751
>>755
> 理学全般板を見ても分かるように、大学スレが増えると学歴厨が暴れだす

此れが正しいという根拠を示してくれなければ、
大学スレ反対の意見は只のダダッ子の戯言になるだろうな。
肯定意見の証明は其方がしなければならないだろ。
まさか、「『学歴厨が暴れだす』事はない」証明を求めないと思いたいが。

765 ：農NAME：2009/05/16(土) 18:03:08

暴れてるよ。板見てるかい？
なんでも駄々っ子扱いかよ
ちゃんと話をする気もないの？

766 ：農NAME：2009/05/16(土) 18:15:42

何処で暴れているか具体的にどうぞ。
700スレ以上あるものを全部見ろとでも？
スレ削除以前の農学板のスレ数は600前後でしかありませんでしたよ。

767 ：農NAME：2009/05/16(土) 18:16:58

農学板で学歴厨が暴れて板が機能不全になったことがあるか？

768 ：農NAME：2009/05/16(土) 18:25:40

>>755
問題になってる所見がないのだけれども。

769 ：農NAME：2009/05/16(土) 18:34:20

病院・医者板のレスの数をみてみろよ

770 ：農NAME：2009/05/16(土) 18:36:18

それとも、まとまりかけている議論を何かしらの特定の方向に持っていこうとしているのだろうか。
悪意を持った言い方をすると、難癖を付けて、議論をぶちこわしただけじゃないのだろうか。

771 ：農NAME：2009/05/16(土) 19:26:09

>>766
見れば？
参考になるよ、他の板の様子は。
農学板だけしか見てません！っていうひとにはLRの議論とか難しいと思いますよ。

772 ：766：2009/05/16(土) 19:29:52

>>771
具体例を提示してください。（再掲）

773 ：農NAME：2009/05/16(土) 19:32:31

766は独善的だなあ
参考になるから、って言われても、見たくないんだね
スレ一覧を見るだけで分かるだろうに（苦笑）

こんな人がLRを提案します！って言っているような板は大変だｗ

774 ：農NAME：2009/05/16(土) 19:37:03

スレ一覧見たって学歴厨がどうとかわかんないから。
なんか反対してるのは理屈通ってないな。

775 ：農NAME：2009/05/16(土) 19:40:57

>>769
農学と何の関係があるの?

776 ：農NAME：2009/05/16(土) 19:42:30

>>771
今決めているのは、農学のLRでしょ。
農学板の住人が決めてるから問題ないでしょ?

777 ：農NAME：2009/05/16(土) 19:54:06

LRを申請して、却下された例とか見て勉強すればいいと思うんだけどな
そういうのを含めて板の自治だろうと

778 ：農NAME：2009/05/16(土) 19:55:12

755は一つ意見を言い出して、それが通ると次をまた要求する輩だろうな。

779 ：農NAME：2009/05/16(土) 19:55:55

決め付けても何のいいこともないの
あなただけが分かっているつもり、正義のつもりだろうけどね

780 ：農NAME：2009/05/16(土) 21:28:07

申請してその部分を却下されるのも、最初から申請しないのも同じ

781 ：農NAME：2009/05/16(土) 21:54:16

>>771へのレスが多いね
>>773は思い切り正論っｃ

782 ：農NAME：2009/05/16(土) 21:59:59

スレ一覧見てもわかんね。
かつての農学板も工学系の板も特に学歴厨が暴れて板が荒れている様子はない。

783 ：農NAME：2009/05/16(土) 22:36:43

削除人に感謝すべきことだが

784 ：農NAME：2009/05/16(土) 22:39:49

大学スレがあった頃から個別のスレが荒れることはあっても板が混乱したことはない

785 ：農NAME：2009/05/16(土) 22:45:34

自分の思い通りの掲示板がほしいのなら自分で作ればいいのではないかと

786 ：農NAME：2009/05/16(土) 22:48:26

>>769で合意が得られそうですね

787 ：農NAME：2009/05/16(土) 22:49:23

失礼
>>749で合意が得られそうですね

788 ：農NAME：2009/05/16(土) 22:51:00

いいんじゃないですか

789 ：農NAME：2009/05/16(土) 22:57:09

無理やり進めてもなにもいいことないのにね
幼稚だな

790 ：農NAME：2009/05/16(土) 23:01:07

>>789
無理矢理スレ削除進めようとしてもこの様に板が混乱するだけですもんね

何か意見があれば、これまでのレスを読んでからどうぞ

791 ：農NAME：2009/05/16(土) 23:03:44

なるほど、幼稚ですね

792 ：農NAME：2009/05/16(土) 23:16:10

OCNの基準ってそんなにおかしくないよね。。

793 ：農NAME：2009/05/16(土) 23:22:06

>>749でいいよ

794 ：農NAME：2009/05/17(日) 00:07:35

>>791
そうだよね

795 ：農NAME：2009/05/17(日) 00:07:44

>>792
それには同意できないな。

ここで、反対を言っているのは一人だけだと思うんだ。

796 ：農NAME：2009/05/17(日) 00:13:07

>>792
判断力がいいよね

797 ：農NAME：2009/05/17(日) 00:13:12

反対しても全部根拠出さないか、反論されて終わってる

798 ：農NAME：2009/05/17(日) 00:16:14

あらゆる板で荒らし認定受けてるOCNの判断力が、いいというならその判断力はおかしい

799 ：農NAME：2009/05/17(日) 00:22:32

>>798
どこどこ？どこの板で認定されてるって、妄想が過ぎると完全な病人だな

800 ：農NAME：2009/05/17(日) 00:25:02

少なからずこの板ではそうだな。

801 ：農NAME：2009/05/17(日) 00:28:15

旅行板とか他にも上がってますが。
というか、OCNの意見は受け入れられてませんから。
根拠だせ→出さない
反論→答えられない
なので>>749が規定路線です。

意見があればここまでのレスを読んでからどうぞ。

802 ：農NAME：2009/05/17(日) 00:34:19

冷静な議論の中、約一名がバカとか病気とか妄想とか言ってお怒りなのが笑える。

803 ：農NAME：2009/05/17(日) 00:54:58

掲示板で１名や多数を言う人って、恥ずかしくないのかね

804 ：農NAME：2009/05/17(日) 00:57:16

おいおい怒るなよ()笑

805 ：農NAME：2009/05/17(日) 01:02:24

メンタルヘルスに問題ありそうな人がいるのは確かだね

806 ：農NAME：2009/05/17(日) 01:09:10

>>749でいいじゃん

807 ：農NAME：2009/05/17(日) 01:19:28

>>801
海外旅行板や国内旅行板で相手にされないからといって
ここを荒らすのはやめませんか。
農学板に関心がないのだったら、出て行ってくださいな。

808 ：農NAME：2009/05/17(日) 01:22:14

OCNは海外旅行のHIS総合と国内京都81の方などが中心的な巣になってるみたいだね

809 ：農NAME：2009/05/17(日) 01:24:34

それが農学板とどういう関係があるの？
あなたは精神病なんだから２chなんかしている場合ではないでしょ？

810 ：農NAME：2009/05/17(日) 01:38:50

どこが巣になってるって、どちらも住民が多いスレみたいだよ

811 ：農NAME：2009/05/17(日) 11:30:48

>>810
OCNの癖が凝縮したレス

812 ：農NAME：2009/05/17(日) 14:30:35

話題を逸らすレスはスルーで>>749を叩き台にしてどうするか決めましょう

813 ：農NAME：2009/05/17(日) 16:09:19

>>749
これでかまわないんじゃないだろうか。

削除要請や削除整理の農学の所を見てきたけど。
このLRが完成されれば、ほとんどの削除要請が受け付けられないと思う。

今の削除要請は、獣医のおいらからするとあまりにおかしな意見と思われる。　

814 ：農NAME：2009/05/17(日) 17:26:49

>>749は
漠然としすぎなので反対

815 ：農NAME：2009/05/17(日) 17:29:21

>>749に賛成

816 ：農NAME：2009/05/17(日) 17:38:09

>>814
>>749を叩き台にした変更案を提示してください

817 ：農NAME：2009/05/17(日) 17:43:01

俺も749は広すぎる

818 ：農NAME：2009/05/17(日) 17:50:29

叩き台にしようって話なのにただ反対してるヤツはなんなの？

819 ：農NAME：2009/05/17(日) 17:59:37

代案を出すべきだと思うが。

820 ：農NAME：2009/05/17(日) 18:49:14

反対のための反対はスルーでいいんじゃないかな。
どこがどういう理由で反対なのか。広すぎるとはどういうことか。
具体的に指摘してもらって理由を添えて反対意見をいただければ。
改善する必要があるなら検討しましょう。
特に異論がなければしばらくして申請に賛成。

821 ：農NAME：2009/05/17(日) 20:07:11

私は現状維持（大学スレ無し）で様子を見るのがいいと思います。
個別大学スレ立てたい人達の意見を読んでも大学スレの必要性を感じません。

822 ：農NAME：2009/05/17(日) 20:45:08

>>821
立てたい人達の意見とは限らないでしょう。こういう内容なら許容するかどうかの
議論で。雑談目的なら明確に板違いという認識は提案している人にもあるように
見受けられますが。
意見としてはLRはいらないということですか？それはそれで一つの意見ですね。
現状、LRとして定めないと困る利用者がいるということでの提案のようですが。
そのあたりはどうお考えですか。>>749は大学スレに関してだけではないですよね？

823 ：農NAME：2009/05/17(日) 21:21:09

LRで、たてるなと規制するのはいかが。
スレ建てられるよ、必要なければ建てなくて結構、で良いと思うのだが。
LRは、規制ではなく、板の方向性を示すものと考えるが。

824 ：農NAME：2009/05/17(日) 22:06:07

反対の理由をいわないから考慮しようがないなあ

825 ：農NAME：2009/05/17(日) 22:19:29

幼稚な議論ですね

826 ：農NAME：2009/05/17(日) 22:26:31

>>825
煽り以外に特に意見はないですか？
賛成、反対、必要ない。ご意見をどうぞ。

827 ：農NAME：2009/05/17(日) 22:32:37

反対言うだけで理由出さないのは幼稚だわなぁ

828 ：農NAME：2009/05/17(日) 23:25:14

幼稚な意見が多いですよね(笑

829 ：農NAME：2009/05/17(日) 23:30:12

幼稚認定しても流れは変わらないですけどいいかな

830 ：農NAME：2009/05/17(日) 23:42:39

どこが幼稚かわかんないですけど、成長していくんで応援してください
参考までにどこが幼稚なのか教えてください

831 ：農NAME：2009/05/17(日) 23:54:29

一人で自演できるスレで、多数少数って言っていいのかな

832 ：農NAME：2009/05/18(月) 00:06:00

>>831
多数、少数を誰か問題にしているんですか？
ローカルルールの提案が出て、意見を求めている段階だと思いますが。
具体的なレスの内容で読む人が判断すれば良いかと。
何か提案、意見がありますか？

833 ：農NAME：2009/05/18(月) 07:46:39

専門板がある場合は専門板でやるのが２ちゃんねるのマナーだと認識してるので、
個別大学スレは大学板、獣医スレはさしあたって農学板でするのが良いと思います。
特にこの板で個別大学スレを立てる理由は無さそう。

834 ：農NAME：2009/05/18(月) 08:39:44

大学学部スレ運用は、
>>738-740
>>745
あたりで、雑談スレなら排除が妥当とは思いませんか？
>>749に補足して頂けると助かります。

835 ：農NAME：2009/05/18(月) 08:41:12

獣医は
動物病院・獣医師板でやってください！

あら、そんな板ないって　　　つくってもらってください！！！

836 ：農NAME：2009/05/18(月) 09:09:55

狂った削除が酷いのでこのようになったと思うので
一度広くしておいて、まともな削除がのみ通るようにしてください

837 ：農NAME：2009/05/18(月) 09:25:28

こんな感じとか？
----------------------------------------------------------------------
【農学板ローカルルール】
・農学分野について包括的に語る板です。 
・大学別の農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。 
　雑談は<a href="http://changi.2ch.net/student/">大学学部・研究板</a>へへ。 
・獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。 
----------------------------------------------------------------------

削除人さんにはレス削除を頑張ってもらいましょう。
二分足らずで削除人になった方は優秀でしょうから。

838 ：農NAME：2009/05/18(月) 09:27:45

消し損ねてるや訂正
----------------------------------------------------------------------
【農学板ローカルルール】
・農学分野について包括的に語る板です。 
・大学別の農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。 
　雑談は<a href="http://changi.2ch.net/student/">大学学部・研究板</a>へ。 
・獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。 
----------------------------------------------------------------------

839 ：農NAME：2009/05/18(月) 12:16:24

異常な削除や規制持ち込み
思惑がある且つ片寄った一方的なレスなどの削除荒らしは規制にならないの

840 ：農NAME：2009/05/18(月) 12:21:35

研究内容別にスレを立てればいいわけで（現に学問カテゴリ全体はそれでうまくいってるし）
大学ごとにスレッドを立てたらヘンじゃない？
その大学関係者か受験希望者くらいしか見なくなるから
大学板でやるほうが向いてると思う。

841 ：農NAME：2009/05/18(月) 15:34:21

今の案でいい

842 ：農NAME：2009/05/18(月) 19:08:00

大学でも地味な農学が活性化されるなら、門戸を広くとっておくべき。
2chのglを引用すれば、
　２ちゃんねるは誰も拒むことはない自由な掲示板です。
　ただ一つ、ルールを知り守ってくれること、それだけなのです。
　簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを判って下さい。
が基本な訳でしょ?
いままで、大学別のスレを認めていても大きな問題がなかったのだから
LRでそこまできつく縛る必要はないと思う。

大学受験板の様相を呈してきたら、それこそスレ削除の要請をしてみてよ。
で、またこの自治で話し合おう。

843 ：農NAME：2009/05/18(月) 19:43:41

急ごうとしている人がきになるなあ

844 ：農NAME：2009/05/18(月) 19:44:22

獣医スレは職業に関する話題だから、この板では不適では？

845 ：農NAME：2009/05/18(月) 19:52:32

その問題はループ。
上を読んで。
獣医・動物病院板がない現状では、農学板が一番近い。

846 ：農NAME：2009/05/18(月) 19:59:40

ループって、意固地の人が主張しているだけではないかと。
学問板に職業スレはいらない。
雑談しかしてないんだから、農林板で

847 ：農NAME：2009/05/18(月) 20:06:36

そうかな。
獣医は農学という風に議論が集約されてきたと思うがな。
意固地になっているのは、反対している人の方だと思われ。

農林板でも、動物病院は板違いと指摘されているのが現状。
やはり農学が一番近いところにあると思われる。
早々に、獣医・動物病院板が出来ることを望む。

848 ：農NAME：2009/05/18(月) 20:07:33

>>846
だよなー。
自然農法スレと同じ。

849 ：農NAME：2009/05/18(月) 20:27:21

現状一番近いのは農学で間違いない
他にいって欲しい人は獣医板作るように申請したらどうかな。

850 ：農NAME：2009/05/18(月) 20:30:54

>>842
２度も大学スレ全削除されて、今まで大学スレあっても問題はなかったという認識は変では？
大学スレばかりうぜえよ
みたいな感じのスレも立ってたし私もうざかったです。
農学について話し合ってるなら別でしたが雑談やら学歴ばかりだったし。

851 ：農NAME：2009/05/18(月) 20:34:01

>>850
>>838を読んでください

852 ：農NAME：2009/05/18(月) 20:48:04

>>851
読みました。これが守られない場合スレ削除ではなく
あぼ－ん依頼しなくてはいけないってことですか？？
ローカルルール見ずに書き込む人がいる度に削除するほうが大変だとおもうのですがどうでしょう。

853 ：農NAME：2009/05/18(月) 20:48:12

結局さ、特に不満も出ず混乱もなく使ってたのにスレ削除され、筋違いの誘導するヤツが現れて混乱させたから、一旦その前の状態に戻そうってことじゃん。
問題があるならその都度自治スレで話し合って解決していきましょう。

854 ：農NAME：2009/05/18(月) 20:53:09

本来大学板でやるべき内容のスレが立ってる時点で明らかなマナー違反なのに
筋違いとな。

855 ：農NAME：2009/05/18(月) 20:55:39

>>852
あなたはスレ違いの話題が出る度にスレごと削除依頼するんですか？

856 ：農NAME：2009/05/18(月) 20:57:57

>>854
筋違いの誘導は主に獣医系のスレでやってたな
本人は正しいと思ってるのかも知れないけど、全然ズレてるからね

857 ：農NAME：2009/05/18(月) 21:02:05

>>855
なんかピントがずらされているように感じるのですが、
言いたかったのはローカルルールに書いても大学スレを容認することを
明記した時点で雑談ばかりになるであろうと思うし、
それをこまめに削除することは現実的に不可能と思うのです。
また、削除対象としても雑談内容に明確な削除基準を設ける必要があり、
それもまた困難だと思います。

858 ：農NAME：2009/05/18(月) 21:07:02

>>856
そっちか。

859 ：農NAME：2009/05/18(月) 21:07:14

>>857
それはそういう使い方する人の問題であって、上にあるような使い方をすることを妨げるものではないでしょうね

860 ：農NAME：2009/05/18(月) 21:15:04

その通りだな

861 ：農NAME：2009/05/18(月) 22:07:11

スレ削除されたことによって問題意識が生まれて、これから改善した形で運用していこう
って言うんだから提案のLRでOKなんじゃないかな。
それでもまた板の運用上不都合が生まれるなら、その時に話し合えばいいこと。
何事も話合いながら改善していくってのは大事だと思うよ。

862 ：農NAME：2009/05/18(月) 22:19:12

とりあえず>>839を基本にしてよいくらいには議論が尽くされたと思いますが、まだ何かありますか？
なければ、もう少し細かい点を詰める頃かと思いますが。

863 ：農NAME：2009/05/18(月) 22:19:33

農学部の研究室の話題とかは、ここで良いと思うのだがなあ。

他の大学の研究内容が解るのは、興味深いことだなあ。

864 ：農NAME：2009/05/18(月) 22:20:10

>>838ですね。すいません。

865 ：農NAME：2009/05/18(月) 22:20:33

>>862
?

866 ：農NAME：2009/05/18(月) 23:27:13

原因のやつは常識が通じる相手ではないよ
削除以外が本当は酷いのだが
削除だけみても、全板で毎日のように何十件して
自分満足するやつだから
どちらにしてもするけど
とにかくやりにくいように
バカさが表に出るように

867 ：農NAME：2009/05/18(月) 23:41:58

個人がどうとかは正直どうでもいい
結果として使いやすい板になることが大事
こうして話し合うきっかけになったんだから、いいんじゃね

話し合えば板住人の意思みたいなものも顕在化するでしょ
削除人が誰のための削除をするのかも含め
ルールを明確化しておくのも結果としては良い方向に向かうと思うよ
何か問題あると思うのならこれからも話し合おうよ
続けることが誰のであろうと横車避けるためにも大事

868 ：農NAME：2009/05/18(月) 23:47:05

もうOCNがどうとかはどうでもいいよ
あいつが納得しなくたって、無茶な削除依頼が通らないようにしたらいいだけだ

869 ：農NAME：2009/05/19(火) 04:41:57

生物板のローカルルールみたいに大学ごとの内容は大学板に誘導、
雑談は雑談スレに誘導がいいと思う。

870 ：農NAME：2009/05/19(火) 05:20:57

>>869
ここまでのレス読んでね
大学板云々についてはそれを踏まえてくれないと話題がループするから

871 ：農NAME：2009/05/19(火) 05:35:16

>>857
上にあるような使い方ってどこを指してますか？
「そういう使い方をする人の問題」で片付けたら議論もクソも無いですね。
そういう使い方をする人をがたくさん出てしまわないかと思っているんですが。

872 ：農NAME：2009/05/19(火) 07:15:48

獣医は農学板になくってもいいよ
獣医スレに出入りしている人と、その他のスレに出入りしている人の交流はないようだから、
まるっと他板に移しても、どっちもこまらない。
農学板にあるからといって獣医が賢く見えるわけでもないでしょ。

873 ：農NAME：2009/05/19(火) 07:16:45

削除されてこなかったから許されているというのは間違いなんだけどね。
黙認でも承認でもない。

874 ：農NAME：2009/05/19(火) 07:17:55

>>870
ループさせている？
あなたが独善で進めようとしているだけでは？
提案を提案として読めないような人は参加するなよ。

875 ：農NAME：2009/05/19(火) 07:42:27

独善的かどうかはともかくとして、十分な議論の無いまま話を推し進めようとする流れは
止めていただきたい。

876 ：農NAME：2009/05/19(火) 08:20:17

混乱させているものがいるね

877 ：農NAME：2009/05/19(火) 08:34:38

これまでが異常だったんでしょ？
動物病院が農学なら、農業も農学じゃん
農業スレもありなのですよね？

878 ：農NAME：2009/05/19(火) 08:39:58

そもそも　農学板ってなんだ？

農業、畜産板
獣医師、動物病院板

わけてくれ！！

879 ：農NAME：2009/05/19(火) 08:52:27

独善的な奴がいるね

880 ：農NAME：2009/05/19(火) 08:57:32

急ごうとしても、
申請から受理まで約二ヶ月掛かるから大丈夫。
其の間に情勢の変化があれば、此処で話し合いはできる。

>>878
現状ないものを言っても意味がない。

>>838
っている？いらない？
----------------------------------------------------------------------
【農学板ローカルルール】
・農学分野について包括的に語る板です。 
・大学別の農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。 
　雑談は<a href="http://changi.2ch.net/student/">大学学部・研究板</a>へ。 
・獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。 
----------------------------------------------------------------------

881 ：農NAME：2009/05/19(火) 09:00:51

大学学部スレがうざいって理由で反対なのですか？
じゃ、俺うざくないから賛成。
などという学問スレとも思えない遣り取りはしたくありませんので、
反対理由と対案は具体的に、論理的にだしてくれないと。

882 ：農NAME：2009/05/19(火) 09:02:22

>>880
>申請から受理まで約二ヶ月掛かるから大丈夫。

こういう嘘を平気で言えるのはすごいですね

883 ：農NAME：2009/05/19(火) 09:07:08

大学スレで研究の話をしていた例がないからな
一律禁止でいいじゃん
動物病院スレも同様
学問の話題以外は板違いだよ

884 ：農NAME：2009/05/19(火) 09:10:55

大学別でスレを立てなくっても、研究テーマごとのスレ立てでいいんじゃないの？
他板はそれでこまってないでしょ？

885 ：農NAME：2009/05/19(火) 09:27:01

急いで申請したいのならすれば？
でも、納得も合意もないものを持ち込んでどういうことになるか分かるでしょ？

886 ：農NAME：2009/05/19(火) 09:43:58

病院・医師板みたいに

学問的なことと、それいがいのゴシップネタも
含めたほうがわかりやすいと思うが

887 ：農NAME：2009/05/19(火) 11:02:18

とにかく今は、削除厨を何とかしないと
正常な板の進行すら危うい。

888 ：農NAME：2009/05/19(火) 11:02:28

意見出すときは、既に出た意見で反論が行われていないかチェックしてくださいね。そうしないと議論が進みません。
お互い顔も見えないですから、いくらでも自演できちゃうので。

889 ：農NAME：2009/05/19(火) 11:11:27

反対だから反対、みたいなレスは議論で相手にされなくても仕方ない。
議論して決める以上、それまでの議論をふまえずに外見上、一方を水増ししたいだけのような単発レスは意味をなさない。
反対意見もまたは別の意見も、これまでの議論を無視する形で行なっても反映されることはないので。

890 ：農NAME：2009/05/19(火) 12:06:16

一度意見と論点をある程度まとめるべきかな。

891 ：農NAME：2009/05/19(火) 12:48:09

>>884
ですよね。
大学板もあるのにここにも大学スレがあるのがおかしいってことは
前からちょくちょく言われてたし、削除前の状態が正常という意見はおかしい。

892 ：農NAME：2009/05/19(火) 13:16:55

ある方の自演のパターンとそっくりに見えてますよ

893 ：農NAME：2009/05/19(火) 14:43:07

>>891
その話は既に出てるんで、それを踏まえて意見出さないとスルーされるだけですよ

894 ：農NAME：2009/05/19(火) 18:33:26

自演とか言いだしたらきりないよ。無駄レスでスレ汚すと荒れるから止めてほしい。

895 ：農NAME：2009/05/19(火) 18:40:51

多数決で決めるわけじゃないですし、不毛な話はやめましょうか
とにかく、論点把握して意見してください

896 ：農NAME：2009/05/19(火) 20:25:45

参考までに
学問・理系カテゴリにおける大学スレの扱い

理系全般→個別大学スレ禁止
物理→ローカルルール無し
生物→個別大学スレ禁止
化学→個別大学スレに関する表記無し
機械・工学→ローカルルール無し
電気・電子→個別大学スレに関する表記無し
ロボット技術→個別大学スレに関する表記無し
情報システム→個別大学スレに関する表記無し（個別企業スレは控えることを勧める記述あり）
情報学→個別大学スレに関する表記無し
シミュレート→ローカルルール無し
天文・気象→個別大学スレに関する表記無し
医歯薬看護→個別大学スレ禁止　※個別大学スレ若干立っている
東洋医学→ローカルルール無し
数学→個別大学スレに関する表記無し
土木・建築→個別大学スレに関する表記無し　※個別大学スレ多く立っている
材料・物性→ローカルルール無し
航空・船舶→個別大学スレに関する表記無し（空港・機種・航空会社のスレは対象一つにつき一つまでという表記あり）
未来技術→ローカルルール無し
野生生物→個別大学スレに関する表記無し
地球科学→個別大学スレ禁止

ざっくりと書いたのですが、ローカルルール＆看板の記述の仕方がまちまちでニュアンスも微妙に異なります。
各板の個別大学スレがどの程度かは「大学」でスレッド検索してみてください。

897 ：農NAME：2009/05/19(火) 21:59:40

他板はどうとかは、あまり関係ないですね。農学板をどう使っていくか
ってことですから。
本来なら、削除依頼をかけて板のスレ整理をする前にその時の利用者に
今している議論のようなことを問いかけるべきだったと思いますよ。
それがないから板利用者が混乱するんで。いったんスレの内容を含めて
許容されるべき基準を話し合おうということになったんですから。
今までどおりで削除依頼するんでローカルルールは不要という意見が
あることは分かりました。
それを踏まえながらも、板をどう使って行こうかという話し合いですんで、
提案のローカルルール>>838について具体的に話ていきましょう。

898 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:02:05

大学学部・研究板が雑談カテにあるってのがなんともな。
学問カテの各板に学問の話をする大学スレがあってもいいじゃないかという考え方に結びつきやすくなるな。

899 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:02:52

>>897
正論です
事前の相談があれば雑談ばかりだった大学スレが削除されても文句出なかったかも

900 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:10:19

大学スレ立ったら雑談スレになりそうだな、とは思うけど、各大学のカリキュラムとか研究内容語るって趣旨でやってみるのも面白いんじゃないかな

901 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:12:31

動物病院スレに出入りしている人が必死な模様

902 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:13:34

>>888
あなたも自演しているかもしれませんよね
人の意見を一切聞かない人ですよね？

903 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:13:50

カリキュラムは大学生活板がふさわしいし研究内容はその研究のスレのほうが
各大学でやっていることを横断的に話せていいだろう。

904 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:15:37

>>900
雑談目的だったり内容が雑談ばっかりだったらこれまでどおりですね。
これからは真っ黒な削除対象ってことで。
提案されているような大学スレ自体が実際どの程度立つのか、運用して
みないとなんともですが、大学スレだろうと獣医スレだろうと排除はしない
ってスタンスが大事かと。消すべきスレ・レスってのはないですから(以下略で

905 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:21:16

>>902
私"は"してませんよ
既に出て反論のなされた意見に、特に新しい理由もつけてなければ聞きませんね。
レス見たらわかることです。
自演どうこうはあまり建設的でないのでやめましょう。単に表面上のレスが多いことに意味がないってことです。

906 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:23:46

>>903
学問=研究に限定されないってのは学問という言葉の意味からも明らかって話は散々やりましたから

907 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:31:29

>>903
それを大学ごとの雑談っていう

908 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:32:26

>>905
いつも同じメンバーがここに出入りしているわけではないからね
しかも、常駐している人が偉いわけでもない
建設的でないのは、あなたのように、人を排除しようとする行為です

909 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:33:32

>>898
大学学部・研究板ってのは、雑談場所ですよ。
学問カテの各板に学問の話をする大学スレがあってもいいんです。
カテにそったスレかどうかスレの内容を推し量るのは、スレタイと1の内容なんですから。
だから大学スレがどの程度立つか分からないって言ってるわけで。
語るべきものがなければ立たないでしょ。

910 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:33:34

>>906
限定されますよ。

911 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:33:58

>>907
学問の話題はこの板のカテゴリです
学問という言葉のあなた独自の解釈を押し付けてませんか？

912 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:35:27

>>906
そうおもっているのは一人だけではないかと。
削除人の中にあなたと賛同する人はいますかね？

913 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:35:53

>>910
されません。学問という言葉を辞書でひいてみてくださいね

914 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:37:37

>>906
ん？
トピックごとに話し合えば大学スレはいらないって言いたかったんですけど。

915 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:37:42

>>909
実際、過去スレは学問系としては板違いとして、削除されたわけですよ。
実践できていないのに、理想を語るのはちょっと違うかと。

916 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:38:53

>>912
いいえ。辞書的意味も福沢諭吉の学問ノススメも学問すなわち研究に限定してませんよ
では学問・文系のカテゴリーはなんですか？研究に限定してませんよ

917 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:42:44

分かりやすく話をしましょうか。
農協の日常業務の不満や組織に関する話は農林水産業板です。
けど農業指導に関する技術的な指摘がメインとなるようなスレなら
農学板にあっても可なんです。多分削除なんかされない。
何度も言いますが、今話し合ってるのは話題の許容範囲なんです。
ですから反対のための反対はやめて欲しいわけです。
>>915
これから立つであろうスレの話をしているんですが、理解できませんか？

918 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:42:56

>>915
それは純然たる雑談スレだったからですよ
今回認める大学スレはそれとちょっとちがうのは説明が既にされてます
申請してはじかれたら仕方ないですけど、趣旨が雑談ではないので申請する価値はあります

919 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:50:41

自分だけがよく分かってるよく考えている、っていう態度は
自治スレでは最低だと思わないのかな？

>>913
辞書で引けば何か分かりますか？
2chでの「学問」は過去の積み重ねで規定されているのですよ

920 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:51:49

>>917
全部、農林板ですよ

921 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:52:31

>>918
趣旨ってあなたが一人でスレを使うわけではないですよね？

922 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:55:49

>>919
明示されてないことを自分だけわかってる風に言っても通用しませんよ
ネットはソース主義です

923 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:57:14

>>919
＞2chでの「学問」は過去の積み重ねで規定されている

>>920
＞全部、農林板ですよ

それぞれソースなり解説を。なければ単なる煽りですよ。

>>921
レス削除で対応できませんか？

924 ：農NAME：2009/05/19(火) 22:58:27

>>920
それはあなただけの解釈で一般的なコンセンサスでは農学に含まれます
2ch的にアウトなら申請ではじかれるだけです

925 ：農NAME：2009/05/19(火) 23:02:24

人の意見を聞かない奴が仕切るなんて、議論でもなんでもないから。

926 ：農NAME：2009/05/19(火) 23:03:34

>>917
> 農協の日常業務の不満や組織に関する話は農林水産業板です。
> けど農業指導に関する技術的な指摘がメインとなるようなスレなら
> 農学板にあっても可なんです。多分削除なんかされない。
農林板向けでしょう

> >>915
> これから立つであろうスレの話をしているんですが、理解できませんか？
実績に基づかない申請なんて意味ないですよ
同じ人が板に居るのですから
理解できませんか？

927 ：農NAME：2009/05/19(火) 23:04:32

>>925
誰が仕切り役なんですか？
参加者は対等だと思われますが。

928 ：農NAME：2009/05/19(火) 23:06:06

>>926
何を言っても無駄だと思うよ
自分の好きなようにしたい！っていうレベルの人だから

929 ：農NAME：2009/05/19(火) 23:07:54

>>926
＞農林板向けでしょう
いいえ農学板で可です。忍さんの確認を取ってます。他板での話しですが。

＞実績に基づかない申請なんて意味ないですよ
意味の無い話し合いなんてのは基本的にないです。申請もしかりです。
意味をなくしたい人ってのはいるかもですが。

930 ：農NAME：2009/05/19(火) 23:10:50

>>928
反論できなくなると人格攻撃ですか？
これまた典型的な・・

931 ：農NAME：2009/05/19(火) 23:13:37

>>925
議論の流れを追わない人は参加する資格なしです

932 ：農NAME：2009/05/19(火) 23:32:40

>>930
もうOCNの人だって言うのは論理展開から何からバレてるんでそこきにしても仕方ないでしょう。
それよりちゃんと議論しましょう。あなた客観性担保しないと独りよがりばかりですよ。

933 ：農NAME：2009/05/19(火) 23:46:10

>>932
ん、なんの議論？
LRについてだったら提案内容で良いと思ってるよ。

【農学板ローカルルール】の部分については、強調と赤字にしたい感じで

■　農学板ローカルルール　■　がいいかなぁ、とか。
■ 農学板ローカルルール ■
 
な表記かな。
細かい点は後でも良くね？

934 ：農NAME：2009/05/19(火) 23:46:46

935 ：農NAME：2009/05/19(火) 23:52:46

マジメに構ってられねーだろこりゃ

936 ：農NAME：2009/05/20(水) 01:04:53

>>914
に対するレスをくれ。

937 ：農NAME：2009/05/20(水) 01:18:30

906じゃないけど
提案のローカルルールでは、大学別の農学教育・研究について語ることも
排除しないってことでしょ
横断的なトピックごとに話をするのも別にかまわないし
それこそ話題次第じゃ　>>914でくくれない部分の話じゃないですか
そんなスレがあってもいいと思いますよ　どの程度立つかは分かりませんが
まったく立たないかもしれないし

938 ：農NAME：2009/05/20(水) 02:09:48

ＯＣＮはきているね
ルールがあろうが色々するのはわかってる

削除限定で言えば削除人もスルーするようにならなきゃ

939 ：農NAME：2009/05/20(水) 07:20:41

>>929
どうして「忍さん」の確認が取れるのですかね？
いやですね、ブラフは

940 ：農NAME：2009/05/20(水) 07:36:38

OCNなんとかって言っているひとが農学板の過去の事情も知らずに
勝手なローカルルールを提案しているようにしか見えない。

大学スレで真剣な学問や研究の話が盛り上がったことは本当になかった。
動物病院スレも雑談スレになっている。
こういうのを「学問」ですって、主張するのは農学を学んだものとしては
かなり抵抗があるよ。
動物病院関連に関しては、雑談は職業系の板へ移ってほしい。
ちゃんとした学問の話をするという需要があるのなら、
ここで需要があるあると主張するのではなく、
実際に立っているスレでその手の話題をもりあげてみせてくださいよ。

941 ：農NAME：2009/05/20(水) 08:56:00

職業系に
獣医師・動物病院がれば解決だと思うけどな

942 ：農NAME：2009/05/20(水) 08:57:59

大学で農学を学んでいたのなら、わかるだろ。
ここは2chだ。最大の雑談の場だろ?
真面目な議論をしたいなら、それぞれの学会・研究会・セミナー等に参加しているって。
ここが面白いのは、論文に載らない見識やネタが転がっているところ。
それが理解できないやつは、他のお上品な掲示板でも行ってなー。

943 ：農NAME：2009/05/20(水) 09:02:04

＞真剣な学問や研究の話

２ｃｈでするなｗ

944 ：農NAME：2009/05/20(水) 09:02:16

> その手の話題をもりあげてみせてくださいよ。
何で自分でやらないの？

945 ：農NAME：2009/05/20(水) 09:04:44

連投すまん。どうも上を読んでいたら、違和感有りまくりだったので。
>>940
上の方で、獣医は農学という方向で議論されてるじゃないか。
なんで、それをまた蒸し返してくるかな。
これじゃ、議論の進展が全くないじゃないか。
反対しているやつの理論はすべてそう。
獣医は農林板に行け、次に大学は雑談に行けとなる。
じゃ、ここは何を話す場なんだ?
他に伸びているスレなんてほとんどないじゃないか。
農学のすそ野を広げたいおいらとしては、多少雑談があろうとなかろうと、
農学そのものに興味を持ってくれればそれでいいんだがな。

946 ：農NAME：2009/05/20(水) 11:35:16

ここまでの提案のまとめ

-------------------------------------
■　農学板ローカルルール　■

・農学分野について包括的に語る板です。
・大学別の農学教育・研究については、各大学毎に１スレを目安とします。
　雑談は大学学部・研究板へ。
・獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。
--------------------------------------

947 ：農NAME：2009/05/20(水) 14:28:19

理学系3板ざっと見たけど真剣に研究の話で盛り上がってるスレなんかなかったけど

948 ：農NAME：2009/05/21(木) 07:22:20

獣医の雑談を学問だと言い張るのはキチガイだよ
ちゃんと実態を見ろよ

949 ：農NAME：2009/05/21(木) 07:23:08

>>945
獣医は農学だって主張されているけど、説得できているとは思わない。
あなたに違和感を感じる。

950 ：農NAME：2009/05/21(木) 08:39:24

>>948
板・スレ違いの雑談があるならば、レス削除へどうぞ。
>>949
説得すべきは貴方ですよ。
農学部にある獣医学科、故に獣医は農学。
何度も出ているけど、反論の具体的根拠を示せないじゃないですか。

951 ：農NAME：2009/05/21(木) 10:58:13

そもそも雑談て禁止なのこの板？そんなルールあったっけ？

952 ：農NAME：2009/05/21(木) 12:37:12

獣医スレだけ違和感あるって思われるのはよく分かるけどね
居座る理由があるかね？

953 ：農NAME：2009/05/21(木) 12:38:20

>>950
大学の学科が何か関係があると？
獣医学は農学の一部でしょうが、獣医は学問ではない
何度も出てるけど、きく耳を持たない人がいる

954 ：農NAME：2009/05/21(木) 12:47:20

農林水産業ではないから、一番近いのは農学なんだけどね。
症例や治療方針なんかの話題は獣医学だからさ。何度も出てるけど学問て研究だけじゃないからね。
この辺りの話に聞く耳持ってくれないかな。
どうしても獣医スレに違和感あるなら、その人が獣医板の新設を申請したらいいのでは？

955 ：農NAME：2009/05/21(木) 15:34:59

>>953
だから、獣医学は農学と区分されているから、
大学でも農学部にあるんだよ。
頭の悪い野郎だな。

956 ：農NAME：2009/05/21(木) 15:37:18

その獣医学を学んだのが獣医師。
学問を修めたから、免許を持っている。
で、その獣医が何で農学から離れるの?
その理由を教えてくれよ。

957 ：農NAME：2009/05/21(木) 17:37:55

>>953
「難しい」入試を突破した獣医さんは、自分が賢い仕事をしていると信じたいのではないか？
医学研究と医療が違うように、獣医学研究と動物病院は違うのにね

958 ：農NAME：2009/05/21(木) 17:47:55

>>956
哲学科卒業生の雑談は哲学板でやるの？
莫迦じゃん

959 ：農NAME：2009/05/21(木) 18:04:02

>>958
哲学に関する雑談なら哲学板でいいじゃん

960 ：農NAME：2009/05/21(木) 18:07:40

ローカルルール制定に反対している方は、
結局反論の為の反論しかないじゃない。
具体的な事象の提示は何時してくれるんでしょう。
削除要請板では7日を持って反論の時間を区切ってましたよね。
そんな感じでどうぞ。

*以下雑感
なんか自分の意見表明なしで、他人の意見に文句だけ付けてる某削除人さんを
髣髴とさせる方ですね。

961 ：農NAME：2009/05/21(木) 18:17:45

>>957
でも、研究じゃなくても医学に関する話題は医学板でいいんだよ。
さて、医学と医療に関して言えば、病院医者板がなかったら医療の話題はどこでする？医学板だと思うけど。
獣医板があれば、特に職業獣医に限定する話題はそっちでやるだろうね。そうなったとしても研究であるなしに関わらず獣医学は農学なんでここにも獣医スレは立つけどね。

962 ：農NAME：2009/05/21(木) 18:24:05

動物病院のセンセイが学問を実践している（爆笑
バス運転手が機械工学の実践をしているのと同レベル
自分たちを誤解しているよ
あーやだやだ

963 ：農NAME：2009/05/21(木) 18:26:34

>>962
あー、あんたそういう間違った見方してたのね。
そりゃ噛み合わないわけだ。

964 ：農NAME：2009/05/21(木) 18:33:06

バスの運転手が語ろうが整備士が語ろうが、自動車メーカーのエンジニアが語ろうが、バスの動力だとかの話題なら機械工学で問題ないよ

965 ：農NAME：2009/05/21(木) 18:35:02

獣医は誤解してる、って思うよ
周囲を見ていてもさ

966 ：農NAME：2009/05/21(木) 18:41:43

>>965
そんなお前の周りの獣医に対する不満はどうでもいい。
再反論しないとあんたの意見は棄却されるよ。

967 ：農NAME：2009/05/21(木) 18:49:18

獣医の雑談スレはこの板ではいらないよ
畜産の現場で獣医も活躍しているのならば
職業カテの農林板で違和感ないよ

お前ら、まさか、農業をバカにしてないよな？

968 ：農NAME：2009/05/21(木) 18:53:18

僕ら獣医師になるには削除人になるより大変だよ羨ましいね余裕で年収一本超えてるよもてるしね

969 ：農NAME：2009/05/21(木) 18:53:43

>>967
バカにしてるのは>>962じゃね

970 ：農NAME：2009/05/21(木) 19:42:05

>>962
この理屈がわからないんだよ。

獣医師は、獣医学を修めた人間がやっている。
バスの運転手は、乗客を乗せて安全に運行するという免許がある。
それゆえ、なんで機械工学が関係するんだろうか?
バスの運転手は、有るならばの話だけど機械工学板に行かないと思うけどな。

ものすごい論理のすり替えに思えるんだよ。
それに、ものすごくバスの運転手を馬鹿にしている思うんだ。
このスレのこの文を、うちの市バスの人に見せてみようと思うんだよな。

971 ：農NAME：2009/05/21(木) 20:12:02

>>957
賢いっていう誤解ですね

972 ：牛.若○ ◆fjVZTzycxc ：2009/05/21(木) 21:05:06

>>967
産業動物獣医に限定するなら違和感はないよ。

けど動物病院は農業に付随して存在するわけじゃないからねえ・・・。

973 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:17:46

>>960
あなたみたいなひとがいると、まとまらなくなる

974 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:18:43

>>963,967
962は真理だと思うよ

975 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:19:25

>>970
獣医学を進めている人と、獣医学を使っている人の違いが分からないかね？
獣医と獣医学者は別物だよ
医者と医学者が違うように

976 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:20:22

職業に関する話題は職業カテゴリーでしょ？
その中で一つ選ぶとすれば農林水産が一番近いので
そこに行くしかないと思う

977 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:23:06

>>975
学問の定義はもう終わったから

978 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:25:57

農林水産業ではないけど農学なんだよな

979 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:29:27

>>975
それを認めたくない人が一人だけいるんだよね

980 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:33:43

>>972
家畜の定義を覚えた方がよい。

981 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:37:48

>>975
臨床を理解できない人だな。
お前の言っているものを強いていうなら、両輪のようなものだ。
どちらが無くても、前には進めない。

982 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:42:40

獣医学部なんて底辺だろ？

983 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:43:15

>>975
獣医学を使ってるんなら、それについての話題なんで学問だね。ありがとうございます。

984 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:43:33

>>981
臨床していたら、獣医学に携わっていると主張したいの？
それはバカですって自己紹介しているようなもの

985 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:44:18

>>979
学問っていうことばにあこがれているだけなのな

986 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:48:10

特に新しい意見も無いようなので>>946でよさそうですね

987 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:49:01

現状の何が問題なの？

988 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:51:49

>>950
そうなんだよな。
レス削除の話をスレ排除レベルに強引に持ち込もうとする傾向のある人がいるねぇ。

989 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:51:54

>>987
レス読んでね～

990 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:56:44

こういうやり取りでしか人と関われない人なんだよ無視しましょう

991 ：農NAME：2009/05/21(木) 21:56:53

>>986
さっさと申請すれば？
却下されるのは見えてるけどね

992 ：農NAME：2009/05/21(木) 22:02:16

>>982
まあ、残念ながらその通りだと思う。
でもなあ。多くの人に、農学に興味をもっと持って欲しいんだよね。

993 ：農NAME：2009/05/21(木) 22:02:21

状況証拠から反対してるのは一人のようですね

994 ：農NAME：2009/05/21(木) 22:03:49

>>982
底辺だとしてなに？

995 ：農NAME：2009/05/21(木) 22:09:19

>>984
さて、君は獣医学の何を知っているのかなあ?
臨床は獣医学の一部でしかないよ。農学全般にも言えるが、獣医学もかなり幅広い学問なんだよねぇ。
水道局の獣医師が農学板にいても、俺はおかしくないと思うぞ。
ちょっと、獣医学会のHPでも見てきたら。
>>993
俺もそう思うんだよなあ。根気のある人だ。
荒らしの一種なのかとさえ思うよ。

996 ：農NAME：2009/05/21(木) 22:20:34

>>987
誰も説明できないみたいだ（笑

997 ：農NAME：2009/05/21(木) 22:22:24

>>995
獣医の臨床は獣医学の一部ではないから。
学問の人のつもりなの？

998 ：農NAME：2009/05/21(木) 22:29:58

>>997
そうだよ。臨床も学問だよ。
だから、学会の会報読んでみなよ。HPで公開されてるからさ。
獣医学の中の内科学なんてまさに臨床とかぶるよね。
それが証明しているよ。
で、君は獣医学は農学だと認めていただろ。
獣医学は基礎・応用・臨床すべて包括しているんだよね。
その獣医学の中の臨床分野の末端が、動物病院なわけさ。
君の意見は、木を見て、森を見ず。という感じかな。

で、1000になろうというのに、君の理屈はまだ証明できていないようだが。

999 ：農NAME：2009/05/21(木) 22:34:16

>>997
誤解している人おおいよね
業界のパーティとか行っても、みんな感覚が狂ってるよ
たかが獣医だよｗ

1000 ：農NAME：2009/05/21(木) 22:34:57

臨床学と臨床の違いも分からないレベルって
大学で何を学んだんだろう

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。