【社会】農業用水の小水力発電、買い取り制度で広がる
★農業用水の小水力発電、買い取り制度で広がる
2014年2月10日
農業用水を活用した小水力発電や売電が広がっている。足元の電力を集落の施設で使ったり、
売電収入を電気代に充てたりする「電力の地産地消」。再生可能エネルギーの固定価格
買い取り制度導入で初期投資に見合う収入が見込めるようになり、水路を管理する自治体や
土地改良区にとっては、思わぬ“金の卵”となりそうだ。
岐阜県中津川市加子母(かしも)の小郷(おご)地区。特産のトマトやシクラメンの栽培に
欠かせない農業用水が山肌に沿って勢いよく流れる。白川から水を引き、市が管理する
この小郷用水が今春、毎年四千九百万円を生む発電所に生まれ変わる。
徐々に下る用水路と並行して水圧管路を埋設。用水路から貯水槽にためた水を六十二メートル
下まで落とし、水車を回す。最大出力二百二十キロワット。年間で一般家庭四百世帯分の
千六百八十メガワット時を発電できる。電気は市が一キロワット二十九円(税抜き)で全
量を中部電力に売る。(以下略)
http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2014021002000002.html
2 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 14:59:38.87 ID:/QRYr0dx0
買い取るのは勝手だが、一般家庭の電気代に転嫁しないでくれよ
良い事だ。 どんどん進めればよろし。
ただ、電気代は上がるだろうけど。
電気代に転嫁されたら何の意味もない
なんの利権だよ
5 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:02:13.45 ID:Dk6M9DJq0
いらない公共事業の典型。
まあ太陽よりマシだな
原発動かそうz
原子力工学科のダチは太陽光とか風力は絶対にモノにならない言ってるけど、
小水力は結構イケるんじゃないか言ってた
9 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:11:47.12 ID:rF0F+9/00
>>2 電力会社に買取拒否権限は一切ないので、どんな発電機でも申請があれば
全て買い取って赤字分は税金で補填するように民主党菅政権で決定済です。
10 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:11:57.15 ID:WC0qwQYP0
良いね、償却も7年なら早いほうだろ
田舎のあらゆる所で設置出来るしな
都知事選が終わったら どっと細川有理になる記事が出る。
ふざけた話。
マスゴミの酷さはここに極まれり
記事の疑問点
・自治体の収入にはなるだろうが、土地改良区は関係なくね?
・水圧管路の埋設に幾らかかるんだろう。
・用水路と並行ってことは、農水とは別ルートっぽいから、農水優先になって
発電用にどれほど水が回せるのだろう。
・一級河川だから水利権支払いもあるだろう。
29円でペイできるのか?
13 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:16:54.76 ID:RUQz1wz20
電力会社が買い取り分を水増しして電気料金に転嫁してるらしいな。
何千億円も。w
自分の所で使い倒してくれ
15 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:17:49.28 ID:Dk6M9DJq0
>>1 利用したいヤツが利用すればいいだけで買取制度なんて止めろや。
17 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:18:41.81 ID:/QRYr0dx0
>>12 自治体は金勘定できない馬鹿って先入観で見るとそんな疑問も湧くんだろうけど
>>2 ほんとこれ。
ソーラーも農業用水も強制じゃないのにな、
普通の人は何も知らないで高い電気料金を支払ってる
>>8 低炭素電力供給システム研究所の試算だと、原発1基と代替する場合、太陽光だと山手線内側面積の58km2
風力だとその3.4倍の214km2って試算を出してるし、先日発表された福島県沖の風力発電プラントでの実証でも
其の数値が現実味を帯びてきたな。
>>17 かつて風力造って故障して修理代がないから放置って自治体が北海道にあってだな・・・。
農業用の用水路って利権だからね。
22 :
朝鮮漬:2014/02/11(火) 15:27:40.18 ID:3KbxhPIKi
テスト
23 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:28:15.16 ID:ln7lZjIq0
買取期間は永遠ではない
買取制度は初期投資を回収してもらうためにある
買取期間が終わったら激安価格の電力供給システムになる
24 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:28:44.04 ID:J3BnD0xE0
今でも水の分配で殺し合いになったりするんだろ
ハムスターで発電
26 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:31:48.66 ID:/QRYr0dx0
>>20 >>12に疑問に挙げなかったのはなぜ?
突っ込まれたからがんばって考えたのかな?
27 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:33:44.91 ID:hPG4lG950
増水時とか渇水時なら予測が容易なので有効なんだけどな。
それ以外の時は、まぁ有りがたくはない罠。
他のベース電源を動かしているのに、蛇足だから。
消費者にとっては、負担以外のなにものでもない。
28 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:34:17.33 ID:IE6cMkJW0
29 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:35:31.83 ID:4NjEHtH80
トイレで小水力発電をしろ
ソーラーにしろこれにしろ、本当に一般消費者に電気が行き渡ってるんだろうか
>>26 疑問は色々あるが、代表的なものを挙げたに過ぎないし、
>>20は疑問でもなんでもない。
>>12の疑問に何一つ答えられない
>>17に対して、金勘定のできない自治体を例示しただけ。
ってか、自治体ってどこも赤字だだけでまともに金勘定できてるほうが少ないだろ。
33 :
朝鮮漬:2014/02/11(火) 15:42:59.99 ID:XBuOpoJSi
テスト
こんなのも買わなきゃならないほどひっ迫してるんだなということはわかる
36 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 15:53:17.20 ID:y3hj2pIh0
>電気は市が一キロワット二十九円(税抜き)で全
>量を中部電力に売る。
仕入れ価格が小売価格より高いのはどうにかならんのかね
発電したって水はなくならないのにわけのわからん仕組みだ
俺も小便の時、力を入れてる
時には、顔にかかったりもする
このパワーが電力になる日が来たか(*^O^*)
さらに鍛錬して人類の役に立とう
40 :
※ちなみに、孫正義の娘は最近までゴールドマンサックス勤務:2014/02/11(火) 15:56:45.49 ID:y3hj2pIh0
41 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 16:01:52.98 ID:L5Qyv8CVO
水車コピペマダー?
マチクタビレター
43 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 16:09:56.07 ID:4cTAoqpA0
>>1 > 六十二メートル下まで落とし、
ならしゃーない、売電価格には疑問があるが
設備一式いくらくらいなんだろ
原子力以外はいらん。
農業も原子力にしろ。
46 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 16:17:36.59 ID:9vS+l+6L0
小水力は分散していれば出力が安定するから
ベース電源になり得るんじゃないか。
原発の処理費用は喜んで大金出すのに代替には一切出したくないんだなおまいら
48 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 16:24:41.53 ID:4cTAoqpA0
>>47は実際、いくらお買い上げで補助いくらついた?
個人としてはそれでいいかもしれないが、原子力に代わる発電量の規模でやってほしいと思う?
1、2級河川には洪水、雨水対策でいくつも引き込み用の川と大型ポンプが設置してあるからな
それを利用しない手は無いって感じだな
実質、小泉は負けても脱原発は進んでいるから安心せえ。
お小水で発電出来るなんて、時代も進歩したなぁ
今回のは売電利権が絡んでるが、それとは別に小水力は実用収益性あるって
どこかで聞いたけどな。
本当なら雨が多くて山がこれだけある国なのだから、どんどんやってもらいたい。
単純に考えて重力発電はすばらしい恒久システムだと思うのだが。
53 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 17:41:50.42 ID:KVKjCB93O
棚田の水量と標高差で持続的に発電できればいいシンボルになるね
54 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 17:44:31.41 ID:BgSslsJyP
本命の地熱発電を進めて欲しい
56 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 17:58:40.04 ID:N9VxoM+h0
騒音で近所のじーさんばーさん悶絶死するし
いいんじゃね?
メンテナンスコストが不透明すぐる
小水力発電は趣味半分で導入したいと思ったことは有るけど
農業用水分流するわけにいかないことに気づき頓挫した
もうすぐ究極の蓄電池、量子電池がお目見えするからこういった小規模発電で十分に生活出来るようになるよ。
大規模な発電施設は、一部を残して終了。
原発なんて一番最初に閉鎖される(笑)
60 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 18:42:47.44 ID:vLlPEJU+0
ウチの市なんて100年稼動ですよ小電力
まあ建設当時は小でもなんでもなかったのだが
61 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 18:54:32.72 ID:NOIGYBFIO
供給計画を経てれない電力なんて電力会社にとってはただのコスト
ベースにも調整にもならん電力はただの邪魔
発電した場所で消費して得する見込みがあるといいけどな
装置どんどん安くしろよ
63 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 19:22:34.74 ID:v1nA7tsT0
こんなもの役に立たん。原発をただちに全機再稼働させるべき。
65 :
名無しさん@13周年:2014/02/11(火) 23:26:29.36 ID:mtLrv6wlP
>>51 同じスカでもウンコほどマニアックじゃないから
それ見て自家発電するのは昔から安定ジャンルですよ?
>>12 農業用に必要十分な量を遙かに超える水量があるんだろうな。
水利権はマイクロ水力に関しては除外されるんじゃね?
ダムのように溜めるわけでもなく迂回して元の水路に戻すだけだし。
実際にマイクロ水力導入している地方自治体と、その設置場所やら何やらを調べてみ
自分は> 12の疑問点がイマイチ理解できんのだよ
69 :
名無しさん@13周年:2014/02/12(水) 01:32:25.51 ID:kn5yT4xA0
ξ´・ω・`ξ この事業の真の狙いは「農業用水路や貯水槽、
溜め池等の改修工事をスムーズに行なうため」。
百姓の集り根性はエゲツなさすぎるから、土地改良区のコ達も
JRの線路関連のコ達もミンナ大変だかんねぇ。
ガキの頃に学校の校舎横等に水車の発電小屋があり、
そこで光る白熱電球を見せられてた年寄りの百姓相手には、
この餌は極めて有効だわさ。
昔の水車や発電用モーターと違って、
今のは壊れ易いしメンテし辛いんだけどね。
70 :
名無しさん@13周年:2014/02/12(水) 02:54:19.00 ID:6Pxlvugr0
川が少ない市町村は仕方が無いが工夫すれば稼げる水源を見逃す手は無い
自治体によるエネの地産地消を促せば自ずと生産力や雇用が生み出される
内陸なのに急流が少ない滋賀や埼玉(どちらも発電能力は国内最低クラス)は目をつけてくるだろう。
72 :
名無しさん@13周年:2014/02/12(水) 03:02:09.44 ID:Gg7EfJOY0
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
73 :
名無しさん@13周年:2014/02/12(水) 05:42:09.37 ID:qp7XM2E+0
日本が怠けてきたこと 毎年節約
1 省エネ建物推進で6兆円節約 電気代6割増アルミサッシの無料交換 エコポイント ドイツで実証済
相続税の免税でやる 中国輸出も視野 建物の成績表エネルギーパス義務化
2 省エネ照明で3兆円節約 全部LEDで原発25基分 エコポイント
3 再エネ推進で3兆円節約 燃料費0円発電 年間維持費1.5兆円なし FIT制度 20円15年間 認定15年継続
一番高い石油発電と連動 最安電源ダム発電新設・更新 地上風力推進 海流発電
米国、太陽光安価な設置コスト 8億円の優勝賞金コンテスト開催 十五年後石炭に次ぐ安価な電源
4 ガス発電推進で2兆円節約 送電ロスがなく高効率 集合住宅優先 水素燃料発電 GTCC IGCC輸出
5 次世代自動車推進で4兆円節約 燃料費の4割が発電向け 燃費で自動車税率を高くする
6 送配電事業者の国営 発電事業者が公平に競争をさせ安価な電源を増やす 東北地熱を東京へ
7 廃熱・地中熱利用 コジェネ
8 水素燃料蓄電池 ドイツに輸出 PtoG
74 :
名無しさん@13周年:2014/02/12(水) 05:46:08.35 ID:CJZ1ZVGM0
米どころは良いかもね。
水力でも風力でも太陽光でもいいけど蓄電池が今まで弱すぎた。
量子電池の登場で全て変わる。
原発なんぞ一基も必要なくなる
76 :
名無しさん@13周年:2014/02/12(水) 05:55:05.01 ID:ZkZIg78/0
水利権はあるとして
そもそもその用水路はどこのお金で作り上げたモノなのか
もし、税金が投入されているのならば用水路建設で得られた利益として
社会福祉のために返還すべきではなかろうか?
太陽光よりは安定してるな。
でも地方で電力の自給自足が進めば大都市のための大規模発電施設の建設に
ますます消極的になるな。
78 :
名無しさん@13周年:2014/02/12(水) 06:02:06.76 ID:H2+G5AL60
PCの冷却ファンに代表されるDCモータに電気を流すと回転子が回りだすが
逆に回転子を手で回すと電気が発生する
ジムのエアロバイクとかに全部発電機搭載すれば
太陽光もそうだけど買い取り制度が普及すればするほど
一般人の電気代が上がるんだよな
とどめは発電税だからね
だれが得をするシステムなのかね
>県が三億四千万円で整備。半分を国が補助、残りを県と市が折半した。県が市に無償譲渡し、十日に発電を開始。
>県によると、二十年前にも検討されたが、当時は採算の見通しが立たずに断念。固定価格買い取り制度と国の補助で、約九億円の事業化にこぎつけた。
>岐阜大の大西健夫准教授(水文学)は「日本は農業用水が張り巡らされ、発電ポテンシャルは高い」と指摘。
>「小水力発電は地形や水量などに合わせた設備のオーダーメードが必要で、製造コストが高く、多くが買い取り制度と公共事業に支えられている。
>制度終了後も持続可能な仕組みづくりが必要」と話す。
ネタ元の記事読めば仕組みは簡単だな。市は1/4しか出資してない上に高価買取で元がとれる計算。
とても民間が単独でやれる=市場化が見込まれる事業じゃない。
それにしても大村知事は大したもんだ。
小水力発電で地産地消 = 住民支持ゲット(実は税金)
〃 〃 = 建設工事で土建屋潤って支持者喝采
〃 〃 = 農業関係者潤って支持者喝采
81 :
名無しさん@13周年:2014/02/13(木) 02:18:46.75 ID:29xKLmGC0
圃場(ほじょう)整備という事業が行われ、田んぼの水が漏れにくくなった
のと、転作や放置される農地が増えたおかげで、農業用水の需要が減った。
それでこういう発電事業をするのはいいのだが、市がこういう発電事業を
営利として行うようになるのはダメだと思う。あくまで事業主体が地域密着の
集落団体や営農団体になるようにして、農業のためになるように使うべきで、
そうでないと新たな水道利権にしかならない。