【社会】単純所持の導入は急務か？内閣府主催「児童ポルノ排除対策公開シンポジウム」が開催される

■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

買春が罪にならないのに児童ポルノを持ってただけで罪になるのはおかしすぎるぞ。

>ECPAT/ストップ子ども買春の会の共同代表・宮本潤子氏


はいみなさん
ECPATが慰安婦問題を散々国連で騒ぎ立てて
非難決議を出させた団体だって知ってますか？

ECPATは次に日本は児童ポルノ大国であるという大嘘を
国連で広めようとしてる反日団体です
日本のアニメを全て児童ポルノだと国際的に主張してるキチガイの集団です

奈良、京都、栃木は買春を条令で罰則を設けろよ。児童ポルノの所持より
買春のほうが悪いだろうが。

.
国は児童ポルノ法の第１５条、第１６条に予算を付けていない。
「これは被害者保護に関する予算である。」

「自民党、公明党の政権下でも民主党政権下でも予算は付かなかった。」

つまりこの改正は現行児童ポルノ法に単純所持を付け加える事だけが目的の所業である。
被害者保護を高らかに謳いながら、その実何もやっていない。
.
一部の表現規制の推進派からの情報だけ鵜呑みにするなら、もう民主主義ではない。
.
一部の国会議員が恣意的に刑法を制定しようとする独裁であり恐怖政治そのもである。
.

>>1
取り敢えずだ
朝鮮人を例に出した奴は外せよ
俺の言いたいのはそれだけだ

アメリカが児童ポルノには、病的なまでに五月蝿いからね
ＴＰＰ加入すれば、物や人の出入りがいっそう激しくなり
また、チェックも甘くなるから
アメリカからＴＰＰ参加前に何とか規制しろ
そんな要求が水面下で突きつけられている
そうとしか考えられないな。

そうなると間違いなく、最終的にはアメリカと同等か、それ以上の規制になるだろう
もちろんエロ漫画もダウトだな

輸入と輸出が違法じゃないとでも思ってんのか？
現行法で処罰対象だぞ

そらそうだ

都の児童ポルノまんが規制、有田芳生議員も反対を表明
ｈｔｔｐ：／／ｏｔａｋｕｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ．ｂｌｏｇ１７．ｆｃ２．ｃｏｍ／ｂｌｏｇ−ｅｎｔｒｙ−１２９４．ｈｔｍｌ
児童ポルノ漫画表現規制に反対の笠井議員
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-01-27/2011012704_01_1.html
漫画家ちばさんら反対声明＝児童ポルノまんが規制に−東京都
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010112900806
都の児童ポルノまんが規制、日本ペンクラブと東京弁護士会が反対表明
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/25/news110.html
映画演劇労働組合連合会が児童ポルノ法改正に反対
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013060700725

「在特会らの在日韓国・朝鮮人への嫌韓デモ、『言論の自由越えた』と有田芳生議員らが法規制へ」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1365479505/
「慰安婦」問題解決に全力 韓国 ナヌムの家記念式典に共産党衆院議員の笠井氏出席、志位委員長のメッセージを代読
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-08-11/2013081101_03_1.html
南京虐殺記念館で日本漫画展＝ちばさんら戦争体験描く−中国
http://news.www.infoseek.co.jp/world/story/090815jijiX674/
「海外で初めて、この南京で展示できたことは大変意義がある。漫画という
分かりやすい媒体で、日本人も苦しんでいたと中国の人に分かってもらえればうれしい

映画演劇労働組合連合会　盗撮映画「ザ・コーヴ」の上映を求める
　　中国人監督映画「靖国」公開の場を求める
http://www.ei-en.net/appeal/
映画「靖国」の問題点　→　http://movie.maeda-y.com/movie/01102.htm
朝鮮学校無償化を求める東京弁護士会声明
http://www.toben.or.jp/news/statement/2010/0311.html
カルデロン・ノリコさん一家の在留を求める東京弁護士会声明
http://www.toben.or.jp/news/statement/2009/0317.html
盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止を反対する日本ペンクラブ声明
http://www.japanpen.or.jp/news/cat90/post_236.html
憲法改正国民投票法案の白紙撤回を求める日本ペンクラブ声明
http://www.japanpen.or.jp/statement/2004-2005/

アイドル専門店！「おいも屋本舗」
http://www.oimoya-shop.jp/
【先行予約 12/10発売】 ピュアハート　あいり　3才 | DVD,その他 | | おいも屋本舗
http://www.oimoya-shop.jp/shopdetail/000000017310/
【楽天市場】ピュアハート　あいり　3才(2013/12/10発売)：Family Pocket
http://item.rakuten.co.jp/idol-supporter/zeusx-002/

ちゃみぞう・ぼんくらステゴン
@cat_chami

3歳の女の子がアダルトDVDを発売している会社からDVDを出すそうです。
県警に相談したところ「数は力になる」と教えて貰いました。警視庁の児童ポルノホットラインは匿名OKです。http://ｊ．ｍｐ/18hiIFk pic.twitter.com/yUQyEKYmqa


1,559件のリツイート 226件のお気に入り 2013年12月2日 - 17:25
https://twitter.com/cat_chami/status/407682090402971648


三歳女児のイメージ DVDと 虐待と●的搾取｜ぬるく愛を語れ！〜webマンガに挑戦〜
http://ameblo.jp/sweetcocoamilk/entry-11717075610.html

ピーク時ですらジュニアアイドルの着エロ（殊更に股間や胸を攻めてる描写、ブラ・パンツ描写、Ｔバック描写などは処罰もされてる）は数作品しかなかった（新規市場にはもう無い）わけで
ちなみに現状で摘発出来ないものは改正されても対象にはならないぞ
定義が変わってないのだから当たり前
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
それから『誰かが興奮するから』を理由に完全着衣状態のものも仮に新たに条例などで規制し出すとしたら、同時にあらゆる児童の映像をこの世から排除しなきゃ駄目だよね
しかしそんな異常な世界は願い下げだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成り立つ）

そもそも、クリエイターなんてものは左翼、共産主義者が多い。
手塚治虫も左翼の共産主義者でマッカッカだった。
それをオタクどもは漫画の「神様」とか言っている。
神様ｗｗｗｗ
コミュニストがオタクの神様ｗｗｗｗｗｗ
因みに日本で最初にTVアニメを作ったのも手塚。
アニメも漫画も共産主義者のプロパガンダツールな訳だ。
だから児童ポルノ規制に福島みずほや共産党が反対する。
馬鹿なオタクはどっぷりそれに嵌っている。
そのくせ愛国者気取りｗｗｗ

お前ら、本当に国を愛しているなら共産主義者の作り上げた
漫画、アニメを否定しろよ。
オタクをやめてコミュニストの罠から抜け出せよ

自民案賛同者は性的虐待放置魔だぞ☆
■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

ペドは死ね

「単純所持の処罰範囲と基準は各国マチマチ」

イギリス、ドイツ、イタリア
１３歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
フランス
１４歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
カナダ、アメリカ
１８歳未満の「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値のないもの」が児童ポルノ。
日本
１８歳未満の性行為から衣服の一部を付けない姿まで広範囲で基準もあいまい。


児童ポルノ改正案では、それらしいものはすべて児童ポルノというデタラメですよ。
.

まじでこれだけは回避っしょ。ダウンロード禁止法も通っちゃったし、特定秘密法案もまあすんなり通るだろうし。
０勝３敗は避けたいっしょ

赤松健先生があれだけ頑張ってるのに
結局はこうなってしまうのか・・。

犯罪の未然抑止を根拠としたらなんでも単純所持を規制できてしまう（法益侵害が明らかな予備行為の規制は除外する）し、成長記録の問題もある
以下の問題点は改正案でも直っていない
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

イギリス、ドイツ、イタリア基準なら受け入れられる
児童とポルノの基準を変えてほしい

>125
公共の福祉に反する場合は基本的人権は抑圧されうるというのが、
自民党の憲法案の基本的な考え方だが
児ポも国益に繋がる問題なんだから、表現の自由くらい我慢しろ朝鮮人

まだやってたのか反対派基地外ウザキモロリペドども
いい加減諦めろよ
諦めてエロ円盤コレクション涙目でバッキバキに砕いてろ

単純所持禁止で子供が救える、と思う親御さんはよく考えて欲しい
自分の高校生の息子が同じ年齢の女子のエッチな画像を携帯に保存していて
性犯罪者として逮捕され、人生を棒に振ったとき、
それを子供を守るためだから仕方がない、と本当に納得できるのか？
自分の子供が被害者になることしか考えてない人が多いが
自分の息子や旦那が画像の所持で、
いとも簡単に性犯罪加害者として逮捕され、
家庭崩壊したときのことを想像出来てない人が多すぎる

>>378
裏じゃ社民ともつながってて従軍慰安婦で騒いでたよな

>>420
更に言えば法律には男女がどうのとは書いてないし
自分ならセーフなんてのも書いてない

犯罪の未然抑止を根拠としたらなんでも単純所持を規制できてしまう（法益侵害が明らかな予備行為の規制は除外する）し、成長記録の問題もある
以下の問題点は改正案でも直っていない
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

>>422
被写体が未成年か青年かの判断基準も分からないしな
セーラー服とかは成人が着て撮影することもある
容姿は若く見えるか、化粧や撮影後にソフトでいじるかで若作り出来る
特にソフトは今のものは素人が普通に変えるものでも、
昔のプロも真っ青な自然な加工ができる
こんなんでどうやって素性のわからない写真や動画の年齢を判別するんだかなあ

自民案賛同者は性的虐待放置魔だぞ☆
■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

秘密保護法であれだけ反対しているマスコミもこっちは無視してるんだよなぁ
一般市民をいくらでも逮捕できる可能性がある改正案のほうがより危険なのに

児ポ規制はとにかく統一協会が力入れて頑張ってるからな

>>413
ほんと日本は曖昧が好きだよなあw
なんでだろう？　なんでバシッとルール決められないかね？
ポルノにしても秘密保護にしても
とっとと分かりやすいルールつくって決めろよ。
できないなら全部アメリカの真似しろw
あっ、てことでできたのが日本国憲法だったかw

冗談はさておき
欧米の中間値をとってだな、
「１6歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。」でいいじゃねえかよ。

「単純所持の処罰範囲と基準は各国マチマチ」

イギリス、ドイツ、イタリア
１３歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
フランス
１４歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
カナダ、アメリカ
１８歳未満の「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値のないもの」が児童ポルノ。
日本
１８歳未満の性行為から衣服の一部を付けない姿まで広範囲で基準もあいまい。


児童ポルノ改正案では、それらしいものはすべて児童ポルノというデタラメですよ。
.
.

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

自分の小学中学高校時代の卒アル所持で逮捕

自分の子供の思い出の記録アルバム所持で逮捕

自分と友達と一緒に撮ったプリクラ帳所持で逮捕

日本の性犯罪はあまりに多く、ただ隠蔽されているだけです。
http://d.hatena.ne.jp/manysided/20091214/1260819107
警察も検察も司法も、「正義の味方」じゃないという現状
警察は基本的に「強姦神話」とおりのものしか事件として扱いません。
警察に行ったとしても、直後でなければ被害として受理されません。
さらに、事件としてさえ見なされないケースがあまりに多いです。
正直、警察に行くことはすすめられない現状です。
・男性から女性への、性器対性器の、と日本は定義していて、その他は強制わいせつの扱い。
・基本的に、夫婦間のレイプ（マリタル・レイプ）は罪とならない
　夫から妻への犯罪の検挙状況
　http://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/h23/zentai/html/zuhyo/zuhyo01-06-04.html
・欧米諸国だけでなく韓国・台湾にも２４時間対応のレイプ・クライシス・センターがあるが、日本はない。
・近親姦に対する処罰がない
・レイプを泣き寝入りした暗数、日本は96%（米国は60%）
強姦，強制わいせつ認知件数の推移
http://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/h23/zentai/html/zuhyo/zuhyo01-06-10.html

電車で痴漢被害の女性、９割が通報せず。警察を信用していない
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101014-OYT1T00413.htm
痴漢３７％再犯、一週間で７７人検挙４８人が会社員。再犯が多いのは犯罪が放置されているから
http://www.sanspo.com/shakai/news/100507/sha1005070523002-n1.htm
警察の懲戒処分者
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130728/k10013345281000.html
強制わいせつや男女の不適切な関係など「異性関係」が６１人で最も多く、
中でも「セクシャルハラスメント」が去年の２倍以上の３１人に上りました。

性暴力被害者は77名中、警察に被害を通報した者は2名のみ
で、実質上ほとんどの例で警察に性暴力被害の事実を報告していなかった。
http://www2.wind.ne.jp/Akagi-kohgen-HP/SAworeport.htm
日本のレイプの申告率は１．７％
http://d.hatena.ne.jp/pal-9999/20070117/p2

日本に対して児童ポルノ規制を推進するECPAT(代表・宮本潤子)という団体は、
コミック・アニメ・ゲームといったオタク産業を全部「児童の性的虐待」とみなしているらしい。

浜銀総研による調査では888億円
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/20/news059.html

エクパットが説明する日本の「児童ポルノ」のマーケットの規模も888億円でなぜか一致している
http://blog.sakichan.org/blog_all.php/2008/03/21

The analysis estimates the market for moe products (books, images and games),
which are related to anime and manga, was worth 88.8 billion yen (US$800 million) in 2003.

谷垣禎一　元自民党総裁 ユニセフ議員連盟会長


　　　　　　　　　 ,..-─''''''''''─､
　　　　　　　,'´彡､,.-──''''´ﾐ-─､　　
　　　　　　 .'　ﾉ　　　　　　 .　　i 　|
　　　　　　', .|　＿／'　 '＼＿:::|　i 　　　「単純所持よりも深刻なのは、児童の性描写があるコミックやアニメだ」
　　　　　　i~'.-i-=・=.|-|=・=-|-''|'~i　　　「ロリコン犯罪者はそうしたコミックに刺激された」
　　　　　　|| ',　──ﾉ ゝ─　:: :|bﾉ　　　「コミックを規制するために、社会法益の観点で児童ポルノ法を見直す」
　　　　　　`'´i　　,, /､,､)ヽ､　: ::i`' 　　　http://data.tumblr.com/tumblr_kqov2itDYR1qz6d1qo1_500.jpg
　　　　　　　　'.　 'ﾄｪｴｴｪｲヾ　/
　　　　　　　　 '. ( ヽｪｪｪソ.ﾉ /　
　　　　　　　　　ﾊ､, ､_,_,,ｨ　/::|　
　　　　　　　　　| ` ｀ ー '´:::::;|　　
　　　　　　　　,,,i　_:_,,..-─'''￣`---.....,,,___
_,,,... -─''''~￣/ |i　　人　　/::::::::::|:::::::::::::::::'''''-.....,,,,,
i:::::::::::::::::::::::::/::::::|i　ﾉ`-'ヽ./::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::|

毎日毎日教師による生徒への猥褻や淫行のニュースを聞かない日が
ないくらいの現状において
児童と近しくなる職業人に適性検査を義務つけることは
もはや緊急の課題であると言えます。

視力や聴力のない人が運転を制限されたり許可されないように
児童に一定以上の性的感情をもつ人は児童と近しくなる職業において
適性のない人であり許可されるべきではありません。
そうした性向を持つ人を児童が大人と反復継続的に接っしなければ
ならないような場所から除外し、児童に安心して通える環境を
用意することはもはや大人の側の義務といっていい。

単純所持違法化には、冤罪の危険、警察の捜査権限拡大への不安、プライバシーや表現の自由への干渉、など
様ざまな問題が指摘されており、むしろ法によって生み出される社会的損失のほうが大きい危険が指摘されています。
刑事罰ではない「適性検査」にはこのような問題点はありません。
検査を受けるのも強制ではありません。（受けなければ教師になれないという不自由は発生してしまいますが）
性的プライバシーを尊重しながら非常に効率的効果的に児童の性被害を未然に防ぐと考えられます。

性被害からの児童の保護という児ポ法の趣旨からしてももはや単純保護に拘泥する必要はどこにもない。
速やかに廃案にして教師等への適性検査の導入が検討されるべきでしょう。

http://jul.2chan.net/jun/b/src/1386180841442.jpg
http://aug.2chan.net/jun/b/src/1386177386718.jpg
http://sep.2chan.net/jun/b/src/1386179737430.jpg
http://www.pixiv.net/member.php?id=424157
http://jun.2chan.net/b/res/19174719.htm

>>299
おもいきり人権侵害をしているな。
キチガイの鑑だね。

特別秘密保護法が可決したから
次はこれだろな

本当に被害者は存在するのか。。。

ロリ写真撮影家とか、ロリ物流通させている連中を取り締まるだけでいいんじゃないのか。

外国では児童のヌーディストとかのように合法に撮影されて販売されてる
ものもある。日本も児童虐待をともなわない児童ポルノを作成するべきだ。
とりあえず乾布摩擦がよいんじゃないか。

>>135
危険だからという事は因果関係が必要だが
残念ながら単純所持状態では経済圏（需要と供給論）に介入出来ない
しかもこの法律の立法趣旨は個人的法益なので、
単純所持状態で『この先“誰が”』被害に遭うか解ってないと立法趣旨では処罰出来ない
解ってる場合（提供目的の所持※既に処罰対象）の処罰は妥当だ
しかし単純所持状態にはそれがないので、包括的に保護する社会的法益に保護法益が『変化』するから単純所持の処罰には立法趣旨からは妥当性がない
社会的法益で処罰しろとなると被害者の存在が蔑ろにされてしまい、被害者は保護されなくなる
以下を参照
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

.
国は児童ポルノ法の第１５条、第１６条に予算を付けていない。
「これは被害者保護に関する予算である。」

「自民党、公明党の政権下でも民主党政権下でも予算は付かなかった。」

つまりこの改正は現行児童ポルノ法に単純所持を付け加える事だけが目的の所業である。
被害者保護を高らかに謳いながら、その実何もやっていない。
.
一部の表現規制の推進派からの情報だけ鵜呑みにするなら、もう民主主義ではない。
.
一部の国会議員が恣意的に刑法を制定しようとする独裁であり恐怖政治そのもである。
.

児童虐待には予算付かないもんな

ヒラリークリントン国務長官について、調べたけど、
スキャンダルまみれで、相当腹黒いね。

ホワイトウォーター事件とか、ＦＢＩの共和党関係の情報
の私的使用とか。

この人、クリントン大統領時代、クリントン家の私的幹事長やって、
政敵を葬りさってきた人だね。

はたけば、はたくほど、埃が出てくるわ。

クリントンさん、協調路線でいきたいものですな。

青少年保護育成条例による有害図書指定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E5%AE%B3%E5%9B%B3%E6%9B%B8

最高裁は悪書が「青少年の健全な育成に有害であることは、既に社会共通の認識に
なつていると言ってよい」とし、またその目的達成のためにはやむを得ない規制で
あるとの理由からこの条例は合憲であるとした

○岐阜県青少年保護育成条例に係る最高裁判決において
「有害図書が青少年の非行を誘発したり、その他の害悪を生ずることの
厳密な科学的証明を欠くからと言って、その制約が直ちに知る自由への
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
制限として違憲なものとすることは相当でない」との補足意見が示されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なお、児童ポルノ漫画・アニメに影響されて子どもに対する犯罪を起こしたと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
裁判所に認定された例がある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/01/40k1e102.htm

松文館裁判（しょうぶんかんさいばん）とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%96%87%E9%A4%A8%E8%A3%81%E5%88%A4
松文館から発行された成人向け漫画の猥褻性をめぐる裁判である。
松文館の社長貴志元則、編集局長及び契約漫画家が逮捕された事件の裁判である。

【最高裁】
同社社長の上告が棄却され、第二審判決(罰金150万円)が確定した

Q　なぜ、小説は規制の対象になっていないのですか？
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/04/DATA/20k4q500.pdf

>>445
あのー
児童ポルノ罪と有害図書制度は性質が違うもなのですが
精神科を受診する事をおすすめします。
有害図書に被害者はいませんから
児童ポルノに被害者はいます
性質が違うものの合憲判決をドヤ顔で貼られても反応に困る
仮に有害図書制度を１８歳以上にも適用したら違憲は免れないよ

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。