【宮城】石巻市「がれきは安全」　広域処理推進へ県外にアピール[12/03/13]

○石巻市「がれきは安全」　広域処理推進　県外にアピール

放射能汚染の不安から震災がれきの広域処理が進まない中、石巻市は
１３日、１次仮置き場のがれきの安全性を県外自治体に対して積極的に
アピールする方針を決めた。

同日の市議会環境教育委員会で示した。昨年１０月に仮置き場の雲雀野、
牡鹿・山鳥で測定した放射線量は毎時０・０９マイクロシーベルト、０・１３
マイクロシーベルトと、いずれも基準値を下回った。

市は「広域処理を進めるには、がれきの安全性のアピールに加え、焼却、
最終処分で自助努力している姿勢を示さないといけない」と述べ、クリーン
センターと処分場の活用を検討する考えを示した。

がれきの２次処理を担う県が石巻工業港に設置する焼却施設の見通しに
ついて、市は「仮設焼却炉１基が５月に動きだし、８月に本格稼働する。
処理能力は１日当たり３００トンで、５基を予定している」と説明した。

２次処理の終了時期に関しては、市は「国の指針では２０１３年度となって
いるが、現時点で１４年３月までに終わらせるのは難しい」との認識を示した。

□ソース：三陸河北新報
http://www.sanriku-kahoku.com/news/2012_03/i/120314i-gareki.html

2

安全なら自分とこで埋め立てにでも使えよ

>>1
0.13とか、意外と高いな

いままで不誠実な対応してきたんだからきちんとした結果を公表しないとダメだよ
最新の結果をだして

>>4
東京都内のウチの家の中でもそれくらい出るけど。

>>１
むごいな、
本来なら民主党の国会議員が先頭に立って、訴えていくべきだし
説得すべきだろう
特に、岡崎トミ子、あんた宮城の選出だろうが
地方自治体にやらせて、あんたが先頭に立って
よその地方の説明会に出向いて説得すべきだろう

>>3

自分もそう思う。
二度と悲しい思いをしないように、沿岸部分に積んでうめたてればいいのに。

>>7
志村〜、財務相財務相

安全なら地元で処理しろよ
雇用対策にもなる

こんな努力は政府がすればいいのに
ふざけるなよ、売国奴どもめ

マジで次期選挙は打ち殺してやるからな
無能の分際で口先当選した詐欺師どもめ、叩き潰してやる

輸送のムダ。土地の嵩上げに使えよ。

こんなもん、野菜の放射能測定と同じだよ。
本番前に予備検査をして数値の低い所を調べてから本番をやるに決まってるだろう。

で、その低い数値で「安全です」と確認できたら、高濃度に汚染された物も一緒に
流通させる。いつものやり方だよ。

安全なら自分のところで使えよ
ど田舎なんだから土地なら腐るほどあるだろ
それか堤防建設につかえよ

菅直人に喰わせて安全をアピールさせろ

東北は地盤沈下すごいんだってな








安全なら埋立に使うといいよ

もちろん金もらって焼却場作って処理してもいいと思うよ

安全ながれきなんて野積にしときゃいいんだよ
どうせ津波が来たところにはもう人は住めないんだから
がれきを片付けちゃったら、また人が住み始めてまた津波に流されるだけ
今は、危険ながれきを比較的安全ながれきと混ぜて基準値を下げ、
全国にばらまこうって必死になってるわけだろ
リーマンブラザーズがサブプライムローンだのジャンク債だのを
わりとまともな債権とごっちゃにして売りまくってたのと同じ

>>1
せめてシーベルトじゃなくてベクレルで分析してくれ

シーベルトじゃ周辺線量に影響されて焼却灰の濃縮度合いを計算できない

>>3>>8
自分さえよければ良いという屑は、被爆して癌になって死ねばいいのにね。

放射脳バカってまだいるんだなw放射線によるDNA変異って1927年の論文だろw
ショウジョウバエなんて30年以上前に全否定されているの知らないのかw
すぐに御用学者って言うけどICRPやIAEAで危険だって言っている学者も御用なんだけどねw
学会の論文見てみると、危険と言われている今の放射線量を見直せって圧倒的なんだけどなw
９０年程前の論文信じるか、現代の論文信じるかはその人によるけどね…
天動説信じるか地動説信じるかぐらいの差はあるけどねw
御用学者ってレッテル貼りはそのままブーメランすぎるぞw
元危険厨だけどのオレが言うけど、調べれば調べるほどデマだってわかるからw

>>20
お前ががれきを引き取れｗ

>>6
それが普通なのか異常なのか分からないけど健康を害するようなレベルじゃないんでしょ？
因みに我が家の庭先0.08μSV/h @宮城県沿岸部

がれき使って壮大なアート作品でも作りゃいいんじゃない？w

「瓦礫」のトリック・・・その危険性とトリックを正しく知ろう（武田邦彦）

震災瓦礫の問題を「日本の大変大きな問題」としてとらえ、
これを国民としての誠意をもって整理をしてみます。
数字は丸めてありますが、正確ですから、まずは問題の本質を良く理解するところから始めたいと思います。
本当は政府や自治体が出すべき数値ですが、なかなか出さないので私の方から説明します。

http://takedanet.com/2012/02/post_740a.html
※リンク先にはmp3(音声ファイル)もあり

各地の自治体が続々と名乗りを上げてきたね

【山口】防府市が震災がれき受け入れる方針　「豪雨災害では全国から助けてもらった」[03/13]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331650347/l50

>>20

日本国お抱えの放射線研究者は自然界の高放射線地域でも染色体異常だけで健康被害は無いという。
だが、その調査対象になったブラジルの統計には矛盾点が多く”健康被害がない事を前提にした”バイアスが掛かってる


「自然高放射線地域」での健康被害の統計に矛盾が多い事を説明した医学サイト
ブラジル・ガラパリと研究デザイン
http://d.hatena.ne.jp/inoma99/20110331/



マスコミに登場する権威ある放射線研究かは絶対にこの事には触れない

「現場からは納得出来ない事が多々有る。山にしておいて10年、20年掛けて片付けた方が地元に金が落ち、
雇用も発生する。元々、使ってない土地が一杯あり、処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って
全国に運び出す必要がどこに有るのか？」。
阪神・淡路大震災以前から、産業廃棄物も一般廃棄物も「持ち出さない・持ち込ませない」の域内処理を自治体
に行政指導してきた政府は何故、豹変したのでしょう？
http://blogos.com/article/33513/

横浜の山下公園も関東大震災の瓦礫を埋め立てて出来たもの

防波堤つくるんなら瓦礫を使えばよかろう

石巻なら放射性物質の心配ないよ。
出す方も受ける方も検査するのに、受け入れ反対している人って何なの？バカなの？

>>1
いや、安全ならそちらで処理すればいいのでは？＾＾
他県に出したりしたらその分コストもかかりますよね？＾＾

ほんとは安全じゃないのでは？＾＾

>17
お前、もし交通事故で身内が亡くなって、自分の身内轢いた
事故車がずっと近くにあったらどうだ？

>>30
安全だけど自分のところだけでは処理しきれないほど大量にある、って発想はないのか。それほど貧困なｵﾂﾑなのか。

福島もお手伝いしたいのに。
ま、基準値越えの放射性廃棄物はまかせてっ。

ガレキが命を守る森になる！
http://ameblo.jp/aries-misa/entry-11184171823.html

↑このおっさんの言ってる事やればいいだろ。安全なのに何故やらない？

>>32
自分達でやりたいけど国・行政が許可だしてくれなくて見てるだけになっていた業者がいくつもある
市長からの真性もなしのつぶて

まず地元の彼らに許可を出してそれでも助けを求めてくるなら広域処理も考えるとうのが通りだろう

がれきは福一周辺にお願いします
避難民は受け入れます

真性じゃない申請な

一部市民が傍聴席で火病を発して奇声を上げる中、全会一致で議決の快挙


【東日本大震災】がれき受け入れ要請決議、北九州市議会が全会一致可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331647413/l50

西日本は50ナノグレイとかだからやはり抵抗はある。
それでも受け入れろと言う事なら灰は持って返って。

安全なら汚泥でセメント作って東電校舎作りなよ！
国会議員宿舎とか作りなよ！

やれるという地元業者がいるのにイキナリ県外の「産廃社長」兼「市長」が請け負う話になるから話がおかしくなる


ああ、県外で焼却する分は必要経費だけ後で計上・請求して支払う方向にしてくれよな
利権で儲けさせるなら広域処理は反対するぞ。絆だからな無駄に儲けちゃダメだぞ
基本的に金は全部東北に回せ

ベクレルで表さないとその後の濃縮度合いがわからんでしょ

それに、「安全」って言うのが前提なザルな調査なのにね。
どんな数値がでても震災後は安全って言うのが行政のデフォ
やっぱり自前処理してもらうしかない。
稻藁があれだけベクレってて、瓦礫がベクレってない訳無いんだから。

どうせ30年後にまた東北は津波があるんだから、土地のかさ上げか巨大堤防の材料にすべきだと思うんだよ。
土を持ってくるにしたって、取ってくる場所にも限りがあるし、表面の５ｍもあれば良いんだから、２０ｍは積み上げて、その上に土を載せた方が良い。
津波で持ってかれなかった瓦礫って、津波に強い基盤材料になるってことだぞ。

田中康夫
http://blogos.com/article/33513/ より一部抜粋

ツイッターで数日前に連続投稿した僕は、その中で戸羽太・陸前高田市長、
伊達勝身・岩泉町長、両名の“慧眼”発言も紹介しました。

「現行の処理場のキャパシティーを考えれば、全ての瓦礫が片付くまでに
3年は掛かる。そこで陸前高田市内に瓦礫処理専門のプラントを作れば、
自分達の判断で今の何倍ものスピードで処理が出来る。国と県に相談したら、
門前払いで断られました」。

「現場からは納得出来ない事が多々有る。山にしておいて10年、20年掛けて
片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。元々、使ってない土地が
一杯あり、処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って全国に
運び出す必要がどこに有るのか？」。

阪神・淡路大震災以前から、産業廃棄物も一般廃棄物も「持ち出さない・
持ち込ませない」の域内処理を自治体に行政指導してきた政府は何故、
豹変したのでしょう？ 因(ちな)みに東京都に搬入予定の瓦礫処理を受け入れる
元請け企業は、東京電力が95．5％の株式を保有する東京臨海リサイクルパワーです。

月刊 国際観察「３・１１から１年 ニッポン再生のキーワード」5/7
http://www.youtube.com/watch?v=e20z1N4KI5E&feature=related

瓦礫は利権！6：00辺りか言ってる

阪神大震災：1トン　22,000円
東日本大震災：1トン　66,000円


瓦礫問題は議論を有耶無耶にする為でもある


315 名無しさん＠１２周年 New! 2012/03/13(火) 15:37:08.18 ID:Iir9/yz00
ガレキ問題の真相
ttp://d.hatena.ne.jp/Vergil2010/20120311/1331469364

誰が宮城のいうこと信じるかよｗ

>>4
石巻でも牡鹿半島地域は宮城県内ではかなり高いところで一部除染対象
だったはず。

さっさと法整備して埋め立てできるようにしろよ

>>43
阪神と違って瓦礫の中に木が多いので燃やさなきゃしょうがないらしいよ。
木じゃ埋め立てても腐るだけ。

>>46
放射線測定器1年以上経っても故障中だからなｗ


線量0.13って高いじゃねえかｗｗｗｗ
放射性物質量きちんと調べた方がいいぞ

被災地のガレキ受け入れに動く自治体

屁理屈こねて動かない自治体

被災自治体と瓦礫受け入れ自治体との間で絆が深まれば、それでいいじゃん。

>>49
夢の島だって紙みたいなゴミだらけだったけど埋まったよな
運動場とか駐車場になら充分使えるんじゃないのか
プレハブみたいなショッピングモールだって建てられるだろうし

だが断る

安全だっていうなら、自分の子供に食わせてみろよ。

>>54
受け入れ基準は100とか500ベクレル。
下手したら野菜の方がセシウムが多いぞｗ

震災前は１００ベクレルで放射性廃棄物扱いだったのにねw
こんなインチキ誰が受け入れるかよ

ガレキが命を守る森になる！
http://ameblo.jp/aries-misa/entry-11184171823.html

>>49↑このおっさんは出来るって言ってるよ？
それに木なら尚更自前で処理できるだろうが

安全なら自分とこの沖に捨てろや
漁礁になるやろ

>放射線量は毎時０・０９マイクロシーベルト、０・１３
マイクロシーベルトと、いずれも基準値を下回った。


知ってるか？

震災前の基準だと、これらは全部放射性廃棄物なんだぜ・・・・・

基準値なんて上げればいいだけだしな

遠路はるばる搬送しないで
地元に焼却炉建設するのが一番シンプルだろ

なんで放射能汚染の絆を共有させようとするのか意味不明

>>46
いろいろと情報が錯綜してた頃だから記憶違いかも知らんが
風評被害が怖いから放射線測定しなかったんだよね、確か
それ聞いてから、あの県から出る情報は、信用するべき理由が無ければ信用しないことにしてる

海岸線に積んで津波防波堤でも作ったら？

>>61
そうそう、実は宮城が一番のクズ
隠蔽しかしてない

国も原発は安全って言ってましたけどｗ

>>62
事態は全く逆
反対という結論で思考停止した人には聞こえないだろうけど。

>県は「災害廃棄物は防潮堤建設地や観光・運動施設に積まれたままで、物理的に復興の妨げになっている」（環境生活部）

>>54
食べても安全っていう意味じゃあないですよ。

>>65
土地の余ってる山だらけの田舎県なのに何故移動しないんだよ
結局また先人の教訓無視して高台に引っ越さない訳か
あれだけ怖い目にあったのに救いようのない馬鹿者どもだな

安全なら自分とこで引き取ればいい

>>67
先人どころか、チリ地震の津波の経験者も居るんだぜ？ｗ

放射性物質で隠蔽した県なんて信用できるわけないだろ、何が安全だよ

この知事自衛隊出身だったよね？
こんな隠蔽野郎が自衛隊にいるんじゃ自衛隊にも期待出来ないな。
有事の際に俺たち盾にしながらも速攻全滅するよ。
負けるも絆だとか言ってw

阪神淡路大震災の瓦礫は、2000万トン
今回の震災もほぼ同じ、2300万トン

関西では、処理場を新しく建てまくって　一　年　で　地　元　処　理　したのに
なぜ関西で出来たことを不可能と言うのか理解できない

全国民を被爆させたい人達、民族がいるんだろう

原爆から放出された放射能は、災害ではない。

朝鮮マスゴミは、お涙番組特集。テレビを信じてはならない。

テレビは操作され、真実を映してはいない。　単純にこの災害を

見るのは、情報操作の罠にはまっている。

宮城県のガレキって放射性物質・アスベスト・ヒ素がまぶしてあるんでしょ

移動させることすら危険でしょうが！

>>74
だから移動させたいんだよw
地元民もそれ知ってるからどっかに持っていって欲しいのさ
宮城の知事のあのずるさを見たらわかるでしょ

>>72
東北の過疎貧乏自治体に阪神間の自治体と同じことやれってのは無理
あと被害の性質規模が違い過ぎる

空間線量じゃなくて、瓦礫に含まれる放射性物質を定量しろよ。

昔々、工場から海に流れて海底のヘドロに貯まってたヒ素や重金属ですか

なぜガレキが金になることがわからないのか？
東北人って頭わるすぎるだろ。

>>1

0.13マイクロシーベルトだと、瓦礫の平均汚染度は少なく見積もってもkgあたり余裕で500ベクレル越えるぞ

うちの田んぼの空間線量は0.15マイクロシーベルトだが、土壌検査何回もしたがkgあたり1000ベクレル越えてる

高温焼却すると、濃縮されて1000倍位になるんだっけ？

安全なら県内で処理して雇用増やせるだろ？

ガレキごり押しは論破されてる。何か隠してるなぁ・・・

■水俣と福島に共通する１０の手口■

　１、誰も責任を取らない／縦割り組織を利用する
　２、被害者や世論を混乱させ、「賛否両論」に持ち込む
　３、被害者同士を対立させる
　４、データを取らない／証拠を残さない
　５、ひたすら時間稼ぎをする
　６、被害を過小評価するような調査をする
　７、被害者を疲弊させ、あきらめさせる
　８、認定制度を作り、被害者数を絞り込む
　９、海外に情報を発信しない
１０、御用学者を呼び、国際会議を開く

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120227dde012040007000c.html

元東電エリート中のエリート理系社員の証言
http://www.youtube.com/watch?v=vJH2dPyyauA

“元東電社員 文字起こし”でググると全文読めます。

東北のガレキは関東の空間線量より低い事例が続出ﾜﾛﾀ

がれきの山が復興の妨げなのは間違いないから
みんなで手分けして処理した方がいいに決まってる。

>>86
復興しなければ、次の津波犠牲者が減るだろ。
瓦礫の山でいいんだよ、撤去したら住むバカが出てくるだろ？

>>86
ネット巡回中の書き込み業者様お疲れっす！

地元でガンガン処理するのが合理的だわな。

精神論持ち出す無能な運動部の監督クラスのキチガイこわぁ((((;ﾟДﾟ))))

結局地元で処理しようとしてないからできないだけだな

地元でガンガン処理してますが施設が足りないので
処理が終わるまであと130年かかります

瓦礫を処理したら土建屋がウハウハなんだろ？

>>91
阪神淡路大震災のガレキ処理を見倣えば良い。それで全て解決。

今からでも東北に処理施設作って雇用を産めばいいのに。
ヤバイ物って自覚してんのかね

地元で処理させないようにしている何か理由があるのかもね。

資金的に考えても道義的に考えても東電と関わりのある地域で処分すんのが道理だろ

宮城は自分のところで処理しろよ
日頃東北の中心だの大都市だの言ってるんだからやれ。

>>93
見倣ってますが処理が追いつきません
まだ撤去した瓦礫は半分ほどです
まだまだ出ます

>>87
道理
まーた津波が確実にくる場所を再開発とか予算の無駄

宮城よりも放射能汚染されてる茨城や千葉で処理すればいいよ

なんか、もうどうでもよくなってきた。
影響が出るのは、処理場作業員と周辺住民だけだろうし。
もう好きにすればいいよ。

130年分のゴミが自分ちにあるのなんて想像できんな

近所のゴミ屋敷なんてメじゃねー量なんだろうな

東北人には分不相応な発展だったんだね
今度は自分たちで手に負える範囲で暮らそう

瓦礫受け入れに反対したら
朝鮮人呼ばわりされたわ(笑)

次の津波が来るまで置いとけば、2度手間にならなくてすむぞ。

>>98
見倣ってるならできるはず。現状できてないなら見倣ってない。関西人はやり遂げた。

放射能以外にも有害物質たっぷりなんですけどね

>>21

典型な放射脳だなw

>>26

ブラジルってw腹筋ちぎれるからやめてw論文読んだことないだろw
あのさぁ、おまえは学会でどんな議論されているのか知らないだろw
ICRPやIAEAの言うこと鵜呑みにしているか？知ったかでデマ広めるのやめてくれないかな〜
原発利権のゴヨウガクシャガーって言うけど、反原発の御用学者がいるの知っているの？
学会に提出されている論文読め！科学者の大多数は今の放射線について否定的だぞw
恥ずかしいから放射脳デマはやめて欲しいんだけどな〜


>>

つうか、被災地に焼却場をどんどん建設してやれよ
１年間、なにしてたんだよ。

そうすりゃ、被災地に金がまわるたせろがーー　
バカミンスが、てめーのたくらみで今度は被災地に金は回さないときた！

>>109
一年間こうやって下々がいさかいあいだすのを待ってたんだよ
少しでも矛先が自分達から逸れるようにね

ネットでここらについての(利権云々)カラクリは暴かれてるけど

奴等の精神論に持っていこうって遣り口、しかもあの11日当日の野田の発言
人間ここまで腐れるんだな感心するわｗ

安全なら韓国におくれ

だから安全ならなんで地元でつかわねーんだよ？

石巻は福島じゃないぜ

仙台より北の石巻の瓦礫でアウトならトンキンの汚染レベルもアウトだろw

石巻市内の地盤沈下したところの嵩上げに使えばいいんだよ。
よそに持っていく理由はまったくない。

>>113
東京なんかとっくにアウトに決まってるでしょ
まさか東京は安全と本気で思ってんの？
宮城より関東の汚染のほうが深刻だよ
ネットあるのにそれくらい調べない奴が多過ぎるのが日本にとって致命的

だからマスコミと官僚にまんまと騙される

燃料棒やら使用済み燃料棒がトン単位で吹っ飛んでんだから原爆が爆発したと思って間違いないくらいなのに
宮城だからって安全なわけねーだろ

>牡鹿・山鳥で測定した放射線量は毎時０・０９マイクロシーベルト、０・１３マイクロシーベルトと、いずれも基準値を下回った。

高いだろwwwww
これBq/kgにすると3桁近くいくかもな
濃縮すれば4桁いくぞ

瓦礫処理名目で金を引き出しても、誰も文句を付けにくいのは確かだな。
これはいい目の付け所だ。

川崎で焼却処分の後に高濃度の灰だかなんだかが出たのは
どうなったのかな？

もう東日本はおしまいだろ

>>114

ガレキなんか、どうやって施工管理するんだよ。
数年もすれば至る所で陥没、落とし穴トラップだわ。

【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331605676/

安全をアピールするなら石巻市または近くの市町村の一般ごみを
焼却している処分場の焼却灰から何ベクレルの放射性セシウムが
残留するか公表するのが反対派を説得するのに手っ取り早いだろ？
一般ごみの焼却灰から検出されて瓦礫から検出されないなんて
魔法じみた話なんかありえない
原発事故前基準での焼却灰１００ベクレル/kg以下なら安全を
どんどんアピールしていいよ

被災地民が関東の方が汚染されてると言う話は関東は関東の
ごみを処分してるんだからある程度の汚染は覚悟してるだろ？

瓦礫処理が１年や２年延びたくらいで復興の妨げになると
声高に叫ぶなら復興交付金を辞退して自腹で復興してくれ

瓦礫って例えば家一軒基礎も含めてグシャグシャに壊して積み上げたようなものなんだよな
人力じゃ重くて動かせないようなものを土砂と分別して、コンクリは細かく砕いて中の鉄筋と分離して
木材もボルトや補強材の金物を外して細かく砕いて……気が遠くなるな

あの辺に島たくさんあるだろ
適当な無人島にがれきを運べばいいじゃない

>>124
その気が遠くなるような分別作業を地元でやってるんだよ。で、可燃物の一部の処理を外にお願いしているだけじゃないか。そのくらいのことがなんですぐに出来ないんだよ。

空間の放射線量測ってどうするのよ。
いまどき、小学生でも騙せないよ。
ところでアスベストの検査はしているの？
あれって顕微鏡で確認しなきゃならないので、大変なんだよね。

汚染瓦礫を一般ゴミと一緒に焼却すると、厳重に管理しなければならない
焼却灰の量が増える
汚染瓦礫と一般ゴミは別々に焼却すべきである
汚染瓦礫は被災地で燃やし、被災地の一般ゴミを広域処理しろ

原発利権とは、原発反対を声高に叫んで、電力会社から利益供与してもらう、
言わば原発反対利権でもあったわけで、そいつらは全国の原発停止で今では
失業状態なんだけど、今度は被災地の瓦礫に目をつけたのかもね。

瓦礫受け入れ反対をヒステリックに叫んでる連中からは、そういう臭いがするな。

北九州市議会の傍聴席から奇声を発していた連中を見ると、そんな気がするwww

島田市の試験焼却を扱った↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331563092/l50
で、
ID:FBbES/Yb0
ID:sx5RpW0c0
ID:dXa/y9NZ0
で数値計算をしてみた。
結論は、「９割のセシウムが、大気中に放出されている」と言うこと。
理由は、投入されたセシウムの１割しか回収されていないから。

私らが裁判に勝ったら、一任派の人たちも千八百万円もらいなすった。それはまだいいのやけど、お金が出たばっかりに、
��自分もそげんとじゃ（そういう症状だ）�≠ﾆ言う人の出てきたとです。それも、以前は伝染病やとか言うとった人やら、
��あそこの家は貧乏やから、魚しか食うもんがなくて病気になった�≠ﾆか、陰口叩いとった人に限って我も我もと申請ばするとです。
ろくに魚も食べんのに水俣病になった人やら、四十年になった水俣に越してきた人やらが、��水俣病や、水俣病や�′ｾうて････。
絶対、焼酎飲みすぎてアル中になった人やら、中風やらの人が申請しとるとです

宮城はちゃんと測定してないから“安全”ってことになってるだけ

被災地の瓦礫を受け入れる自治体や企業がどんどん出てくると

「原発ハンターイ！」「これでまあ一つ・・・」
「瓦礫受け入れハンターイ！」「これでまあ一つ・・・」

という展開を期待した利権屋は困るなwwww


【話題】 震災瓦礫　 カネの成る木に変身で５００の自治体、企業が「奪い合い」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331680602/l50

>０・０９マイクロシーベルト、０・１３マイクロシーベルト

↑これ、10Bq/kg程度の数値だろうと思う。
石巻では850万�dのがれきがあるらしい。
全量で850億ベクレルにもなる。

チェルノブイリの研究では、2千ベクレルの内部被爆で心筋に異常が出る。
850億ベクレルは、実に4250万人分の有害性に相当する。

どこが「安全」だ！

パンダにやってもらえばいい

>>8
> >>3
> 自分もそう思う。
> 二度と悲しい思いをしないように、沿岸部分に積んでうめたてればいいのに。

可燃物埋め立てても不排ガス、汚水がでて強度が出ない
跡地の利用価値が著しく下がる
よって可燃物の埋め立て処理はだめ

>>1
また、空間線量か

恥知らず
人間の所業とは思えない

俺は支持する。

>>63
放射能測定をしなくてはとの声がでてから
宮城県知事の第一声
「みやぎは安全だから測定しない」

？？だよねｗ

安全⇒測定しない
は論理としてなりたたないｗ

阪神淡路大震災の瓦礫は、2000万トン
今回の震災もほぼ同じ、2300万トン

関西では、処理場を新しく建てまくって　一　年　で　地　元　処　理　したのに
なぜ関西で出来たことを不可能と言うのか理解できない

全国民を被爆させたい人達、民族がいるんだろう

がれき広域処理についても、宮城県知事はこんなこと言ってる。

「みやぎのがれきは 完全に 安全なので、
受け入れて欲しい」

宮城県って震災後から全然水道水の放射能検査とか
あらゆる検査をしてないんじゃないか
汚染は福島と同等だと見てるんだが

受け入れてほしい
じゃなくて
瓦礫処理に力を貸してください、お願いします
だろうがよ

>>1
がれき燃やした山形
福島の１４倍のセシウム降下
知事が謝罪するも、マスゴミまったく報道せず
さらに、リスクを４７都道府県で分け合おう発言。東北人の本性を見たよ
汚染されていないところも汚染されてほしいんだね！

自分が努力せず他人に汚い仕事をさせる、最低人種ですね。東北人は。

もはや日本人ではない。

>>143
検査は行っている
ただし何故か原発事故後からの「積算総放射線量値」は
発表されていなかったはずだ
去年も宮城県知事は牧草は問題なしと安全宣言した後に
汚染稲わらが全国に出荷されてて大問題になった
宮城県　稲わら　汚染　でググってくれ

安全なら目の前の海に埋めろ

安全なら瓦礫セメントつかって公務員宿舎建てろよ
東電の建物作れよ
マグニチュード9震度7でも崩れないやつ
需要あるだろ？

3/11に石巻から気仙沼を走ってきた。
石巻のガレキの山は半端ない。
どうにかしてやれないものだろうか、、、。
放射能さえなければ、受け入れOKな自治体は多いだろうに、、。
憎し東電！！

いやだから灰さえ持ちかえれば一気に処理が進むだろう。
何を時間かけてるのか分からん。

アスベストのためお断り

>>149
おまえ天才！　公務員宿舎いいなｗ
たっぷりコンクリに練り込んでね。

>>143
してるよ。
http://www.r-info-miyagi.jp/r-info/

むしろ、市町村単位のきめ細かな測定が足りないと思うよ、宮城は。

津波被害のがれきを放射能汚染されているように捏造したマスゴミは責任とれ！

>>1
シーベルトwwwnwww



ベクレルで測れよ！
そんなみえみえの情報操作してるようじゃだめだ

確かに東電が悪いけどさー、いつまでもそこにぐちぐた文句言って自分で動かない石巻も今となっては十分悪でしょう。

サクサク自分たちで処理すればいいのに。
他人に押し付けて自分たちはかわいそうってか？
放射性物質がついているかどうか以前の問題だろこれ？

各自治体に凸するのも大切だけど岩手宮城に納得のいく回答求めた方がいいんじゃね？

瓦礫処理の実情について宮城県庁の人に聞いてみました - Togetter
http://togetter.com/li/272638

灰を持って返ってくれるなら、うちの近くの焼却場で明日からやってくれても良いｗ

>>159
以外に驚くほどでもなかったぞ？
お前の県はそこだけなのか？
山だらけのど田舎だというのに
いくらでも移動させる場所はあるだろうが
木を見て森を見ずの典型だな

>>158
Twitterより
岩手県に電話。全瓦礫9割は現地処理計画をたて、今年1月から実施。
広域処理にまわすのは1割程度。
この1割は環境省が決めた"26年3月までに処理を"から計算して、処理残量からでた数字。
現地でもお金を使って他の県に頼む必要はない雇用を生むので現地で処理をの意見多数とのこと。

そりゃそうだよな
9割現地処理出来るのに、１０割出来ない訳が無い。
産廃利権からの民主党選挙資金バックマージン等の裏を疑われて当然だ。
移動させる事は壮大なる税金の無駄使い。
韓国人業者を儲けさせたいのか？違った形での経済援助だな。

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/12/27650/index.html

宮城県
震災被害により計測不能
もう、１年

石巻出身の安住がガレキを全部食べれば大きくなれるよ

>>13
なるほど

なんで宮城より東京とか千葉の方が線量高いの？
宮城なんて福島の隣なのに

>>167
この事故が起きた春先、関東が風下になったから
最初は飯舘に流れたが

引き受け先がないのは民主が線量をごまかし続けた結果であって
何言ってももう信用できなくなってるから仕方ない
市内に処理施設建てればよろし

がれきは絶対安全！！
がれきは絶対安全！！
がれきは絶対安全！！
がれきは絶対安全！！

２０年の雇用が約束されてる宝の山を他所に渡す必要なかろう
５０歳以上で終身雇用すればいいでしょ

安全なら自分らの土地でなんとかしろよ

>>150
ガレキを処理した後その土地を何に使うの？
また人が住むなんてありえないよね。

世界にもアピールすればー？

シーベルトじゃなくてベクレル/kgで表示してくれないとな。
燃やして灰にした状態でサンプルとったうちの最大値で。

>>1
安全ですじゃねーんだよ
影響がでた場合、誰がどう責任取るかを明言しないと受け入れる訳ねーだろアホ

地震の影にかくれちゃったけど、
宮城県では、新たな出荷自粛がでてる。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/120315/myg12031502030000-n1.htm
シイタケの出荷自粛　宮城

　県は１４日、新たに蔵王町産の原木シイタケから国の暫定基準値
（１キロ当たり５００ベクレル）を超える５２０ベクレルの放射性セシウムが
検出されたとして、同町に出荷自粛を要請した。


また、仙台市では小学校の空間線量が基準値超えで除染作業が行われてる。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120314/t10013709411000.html
仙台 基準超えた小学校で除染

仙台市太白区の小学校で、校庭の空気中の放射線量が国の基準を
上回ったことから、仙台市は、１４日から校庭の土砂の表面を取り除く
除染作業を行っています。


後者は、今年１月に測定してわかっていたのに、昨日まで報道されず。

安全安全って言えば安心すると思ってるのか

>>145
知事が謝罪ってほんと？
ぐぐってもニュースでないんだけど…
詳細を是非教えて欲しい

http://livedoor.blogimg.jp/netacube/imgs/2/1/21cbf7e4.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/notaffiliate/imgs/d/b/dbcf65b2.jpg

まだ仮設焼却炉も動いてないのかよ
そりゃがれき片付かないわ

「超高濃度セシウム・ベルト」宮城岩手ルート

福島第一原発→浪江町→南相馬市→相馬市→太平洋→女川町→南三陸町→気仙沼市→

陸前高田市→大船渡市→釜石市→大槌町→（陸前）山田町→宮古市へ

分岐ルート
南三陸町→一関市→平泉町→奥州市→北上市→花巻市→北上川源流へ

完全に汚染されたガレキです。

被災地で瓦礫を処分すると不にか都合でもあるのかな？

放射性汚染物質拡散は違憲です。幸福追求権・環境権を全面に戦いましょう！
また、各自治体の責務は市民の安全・生活環境を向上維持することで、市民を脅かすことではありません。

>>183
「リスク少しずつ抱えてはどうか」と吉村知事
http://yamagata-np.jp/news/201111/22/kj_2011112200694.php

これが東北人の本音だよ
がれきを燃やせば汚染される
自分のところだけ汚染されるのでは気がすまない
だから分かち合い

>>177
キノコの原木栽培、いい加減に法的に禁止しろよｗ

>>150
おまえ、去年の3月の状態で今を語るなよｗ バカかｗ

>>185
去年の夏ごろ福島県が過疎化を危惧したのか
避難民受け入れを取り下げろって他県に要請してたね

基地外の工作が着々と進んでます
見れば解りますが差別して拡散中です
全部ちょんです

>>176
影響が出る頃には日本中がええじゃないか状態だから大丈夫だよ
その頃にはもうみんな死んでるし

福島なんて死に地にしてしまえ
住みたい奴は念書取っとけ
それと、東電の本社は福島に移転して社員も福島に住め

現地で処分するって決めれば、（現地の人以外は）誰も反対しないし全力で支援してくれると思うのだが。

全国からの支援を受けて処理施設を建造し処分する・・・それが一番迅速なんじゃないかな。

>>185
山形は山にさえぎられて線量少ない地域だろ
放射能汚染させる必要ないのにな

>>182
バ〜カ！

>>65
悪いけどこの期に及んで景観が悪くなるからという理由でスーパー堤防の建設に反対運動してたり
安全の為に高台に移動して生活再建してくれと要請にも反対運動してたりする連中の我がままにしか見えない

>>195
元通りの生活に戻したいという気持ちはわからんでもないが、
災害の教訓から何も学ばずに元の生活に戻れると思い込んでるのは問題だ

勿論そういう連中ばかりではなく、スーパー堤防の建設を望み高台に生活圏を移した人もいるけど

下水道終末処理場の流れ

下水道（排水、雨、雪）→汚泥分離→脱水汚泥→乾燥汚泥→コンクリート材、埋め立て

１００Ｂｑ/Ｋｇ以下なら通常処理

１００Ｂｑ/Ｋｇ以上は保管。

政府が８０００Ｂｑ/ＫｇまでＯＫと言ってもコンクリート会社は引取を拒否、住民は
最終処分場の使用を認めない。終末処理場の敷地はパンク寸前。

これが実態ですよ。

焼却灰も破砕ガレキも同じ運命なんですけどね。

1kg8000ﾍﾞｸﾚﾙ以下だから安心です！

･･･って言われましても

一年で瓦礫の6％も処理できたらしいから20年足らずで処理できる。
よそに運ぶ無駄金あるなら自然発火防止の散水装置でも付けて自前で処理すればいい。

http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652
◆ご意見
東北がんばれ！！それってただ言葉だけだったのか？
東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んでいるからだ。
自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ！！

◆回答
貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての見解を述べさせていただきます。
このたびの東日本大震災では，想定をはるかに超える大津波により膨大な量の災害廃棄物が発生しており，
被災自治体だけでは処理しきれない量と考えられます。

こうしたことから，徳島県や県内のいくつかの市町村は，協力できる部分は協力したいという思いで，国に対し協力する姿勢を表明しておりました。
しかしながら，現行の法体制で想定していなかった放射能を帯びた震災がれきも発生していることから，
その処理について，国においては1kgあたり8000ベクレルまでは全国において埋立処分できるといたしました。

放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、
ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、
特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。

ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された
8,000ベクレル（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
（したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを超えれば、
低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、8000ベクレルまで、
東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。）

ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には
低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。
例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、
しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、
地下水と接触しないように、注意深く保管されています。

放射能があろうが無かろうが地元のゴミさえ有料化論議されてるところによそのゴミなんか持ち込まれてたまるかよ。
たとえ、国の補助金で処理費用賄われても処理能力や廃棄場所の皺寄せは地元民に回ってくる。

これって既出？
瓦礫問題陳情書：がれき広域処理を憂慮する有志・沖縄準備会
http://yushi.rederio.org/gareki
これも凸に使えると思う。

ワイドショーで、レポーターが「この柏のゴミ焼却場は精度の高いフィルターを使っているため
他の焼却場より多くの汚染焼却灰が出ます」って言ってたんだよなｗ
つまり、制度の高いフィルターを使ってないごみ焼却場からは、大気中にすっかりセシウムが
放出されてしまっているということなんだよ。

だからー、石巻市でもどこでも地元にガレキ処理の施設を

国に頼んで作って、自分とこで分別・焼却・埋め立てしろよ

そのほうが地元の仕事が増えるし、金も投下されやすいだろうが

そもそも、その基準値が信じられないんじゃないかよ。大体、一部計った
だけだろ。高濃度の瓦礫も混ざってる可能性が普通にある。

>>129
利権も何も、地元で全部処理すればそれで済む話だろう？
何か地元で処理しちゃいけない理由でもあるの？

逆効果だろ。

べクレ食品だって今までほとんどが後出しじゃんけんだったろう

瓦礫は・・・・・？？

安全なら地元で処理すりゃ良いじゃん。
雇用も出るぞ。

地元で処分するから建設費用を援助してくれと言ったら、全国の都道府県が反対する理由が全く無く援助も集まり迅速に動けるだろ。
少なくとも、無理矢理押し付けようとして、無駄な論争に時間を費やしているよりは。

処理施設を作ることに、地元が嫌がってるとしか思えんのだが。

瓦礫利権 一トンあたり七万円なり。
物価はデフレなのに阪神淡路大震災の約三倍。
復興を応援するなら、運送もボランティア、瓦礫の処分も無料にすべきです！

纏めて御焚上すれば
1日で全て灰に出来るぞ
そして灰はセメントと混ぜて堤防に

セシウム牛食ったんで、絶対信用しない。

賛成派、反対派共に一理あるから今のやり方じゃ膠着状態のままだろうな。
灰を持ちかえるなり、代案を考える時では。

ガレキ埋め立てて高台作って、その上に住宅だな
どうせ津波来るんだから今のまま建てたらまたやられるよ

津波避ける高さにしたらガレキ足らないんじゃない？

可燃性ゴミでそのままは埋め建てに使えないんじゃね。

測定も拒否して隠蔽してたのに、なぜ安全などと言えるのか疑問

安全なら三陸海岸に埋め立てろ。
神戸の残骸は大阪湾に埋め立てたぞ。

なぜ全国に拡散させる意味がある？
お前らもみんな巻き込んでやるから。お前らも切腹しろってことか？

個人的にはさすがにあの辺りより以遠のは大丈夫だとは思うけど、
地元業者の飯の種を奪ってもいいもんかと…

復興たって、多くの人が考えてるようにはいかないだろうし、
考えてるよりはるかに長い月日がかかるだろうから
つか、地元の復興計画でさえできてねえだろ、まだ

震災ガレキは
原発事故さえなければ
いまごろ全自治体がこぞって名乗りをあげて
日本中で協力して処理してたよ。

つまり諸悪の根源は東電。
東電が焼却場を作れよ！

放射能さえなければ
いまごろ東北は震災特需で
モノは売れまくり、旅行客も殺到し、
一気に回復してた。

低放射能の瓦礫はさっさと受け入れろよ、売国奴ども。

出た灰とか汚泥とか福島第一行きでどんどん瓦礫処理しろよ
被災近辺にも焼却場作って数年処理でお金と人を動かせ
さっさと動け

新情報↓環境省は収支が合うかどうか確かめもしてないらしい

島田市の震災がれき試験焼却結果を検算。
総量の26％にあたる放射性物質78800Bqが行方不明＝灰以外に移行。
http://twitpic.com/8v7n84

>>221
不拡散、隔離をやったロシアは売国政府なの？w
あいつら生粋の極右だよ？w

本当は全滅を避ける為に保守なら切り捨てる所は切り捨てる。
しかも迅速に（当然無事な人は即座に移動させる）。
アメリカ様もそうだよね。

日本の保守は？ああ、お前らインチキだからなw
キツネ目してんだろ？

空間線量率？
　　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
　／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
　|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
　|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼

ここで反対しているアホどもは、少数派なんだよな

環境省発表
　阪神・淡路大震災の瓦礫・・２０００万トン
　東日本大震災の瓦礫・・・・・２３００万トン

陸前高田市長の発言
　「現行の処理場のキャパシティーを考えれば、全ての瓦礫が片付くまでに３年は掛かる。そこで陸前高田市内に
　瓦礫処理専門のプラントを作れば、自分達の判断で今の何倍ものスピードで処理が出来る。
　国と県に相談したら、”門前払い”で断られました」

東京都に搬入予定の瓦礫処理を受け入れる元請け企業
　東京電力が95．5％の株式を保有する東京臨海リサイクルパワー。

これぞ産廃利権！
　仙谷由人氏と共に東電から献金を受け（朝日新聞1面既報）、父君が北関東の産廃業界で重鎮の枝野幸男氏、
　同じく東電が重用する細野豪志氏。

ttp://www.nippon-dream.com/?p=7297　より

宮城、岩手の空間線量値は発表します。

ガレキのベクレル値は発表しません。

　環境省の一面広告

どうやって信用しろと？

広域処理をすれば早く片付くというのは幻想に過ぎない。

実際に昨年11月から受け入れを始めている東京都でも
ほとんど進んでいないのが実情。

川崎市のように、普段から鉄道を使ったゴミ輸送を
行っていると所でない限り、なかなか進まないのは自明。

だから阪神淡路の時も広域処理は殆どやらなかった。

神戸市は800万トンのがれきに対して、15基の
仮設焼却炉を設置して原則市内で処理した。

全体でも34基の仮設焼却炉を建設して
大半を被災地で処理した。

西宮市と芦屋市が可燃物を関東に送っているが
その量も僅か約38000トンに過ぎない。


【阪神淡路大震災で、神戸市は800万トンの瓦礫処理を、焼却炉15基増設で対応】
http://portirland.blogspot.com/2012/03/80015.html

「超高濃度セシウム・ベルト」宮城岩手ルート

福島第一原発→浪江町→南相馬市→相馬市→太平洋→女川町→南三陸町→気仙沼市→

陸前高田市→大船渡市→釜石市→大槌町→（陸前）山田町→宮古市へ

分岐ルート
南三陸町→一関市→平泉町→奥州市→北上市→花巻市→北上川源流へ

完全に汚染されたガレキです。

じゃあ、あの時飛び散った放射性物質はどこに行ったって言うんだよ？

Ｑ「暫定基準値(500bq)を超えたお茶はどのように処分しましたか？」→静岡県「一般廃棄物で廃棄物処理法上問題がないので焼却しました」
Ｑ「医療などの放射能汚染された廃棄物はどのように処理されていますか？」→静岡県「100bq以上のものは法律に基づいて厳重に保管されています」

www

瓦礫は綺麗でも、汚い利権。

運ぶだけで無駄なコストかかるんだから、
現場で加工して埋め立てとかに利用したほうが
基本的にはいいんじゃないのか？

安全だというなら、そのままでいいのでは？

>>218
瀬戸内海は干拓で土地を増やしてきた土地柄なんだからそりゃ埋め立てで片付いたでしょ。
三陸海岸は外海だし埋め立てる場所なんかないよ？

ガレキの山を無理やり寄せるしかなくて仮設住宅に時間がかかった。
街の復興を考えるならまずはガレキをどけないとなにも始まらんよ。

＞市は「国の指針では２０１３年度となっているが、、、、、、、
国の指針がどうとか関係ないだろ。
市がどうしたいか？だよ。

安全なら自分たちで処理すればいいのにねｗ

安全なら宮城市で処理すればいいのに

余裕があるそうですよ。

>>239
陸前高田市の市長は、

　「地元の陸前高田市内に瓦礫処理専門のプラントを造りたいと言ったのに
　国と県に相談したら、”門前払い”で断られた」

>>227より


被災した自治体の中には、上記のように自分たちの町で処分しようとしても
それを認めない国と県。

もう、政府には、あきれると言うしかない。

＞同日の市議会環境教育委員会で示した。昨年１０月に仮置き場の雲雀野、
＞牡鹿・山鳥で測定した放射線量は毎時０・０９マイクロシーベルト、０・１３
＞マイクロシーベルトと、いずれも基準値を下回った。

昨年の10月って・・・。
なぜ今検査しないのですか？
何かバレたら、都合が悪いのですか？
やましいことでもあるのですか？

新潟県も割れてんだよな
新潟市三条市は受け入れ
でも新潟県は拒否
どうすんだこれ
民主党政府が隠蔽捏造した結果だぞ。

【震災瓦礫　カネの成る木に変身で500の自治体、企業が立候補】
http://www.news-postseven.com/archives/20120314_94480.html

>>243
受入表明する所は産廃チョン族が仕切ってる町
これらは実はあぶり出しの踏み絵

安全なら自分のところで処理しろ

>>239
宮城市はありません。仙台市ならありますが。

お断りだ

>>1
空間線量計って安全アピールできると思ってんの？

下水道終末処理場の流れ

下水道（排水、雨、雪）→汚泥分離→脱水汚泥→乾燥汚泥→コンクリート材、埋め立て

１００Ｂｑ/Ｋｇ以下なら通常処理

１００Ｂｑ/Ｋｇ以上は保管。

政府が８０００Ｂｑ/ＫｇまでＯＫと言ってもコンクリート会社は引取を拒否、住民は
最終処分場の使用を認めない。終末処理場の敷地はパンク寸前。

これが実態ですよ。

焼却灰も破砕ガレキも同じ運命なんですけどね。

役人の基準なんて信用できない
高濃度のものと低濃度のもの混ぜてしまえば基準内
これが役人のりくつだ

>>173
現在、ガレキの集積所として学校の校庭がよく使われている

とりあえず世界最新の焼却炉を石巻に作ればいい、それに石巻市民は反対ですか？賛成なら逆にがれきを受け入れるよ。広域処理する理由を明確化しないと

安全なら自分で処理しろ
安全じゃないから全国にばら撒くんだろ
東北人の本性見たり

>>252
石巻に大きな焼却施設を作ってるがな。

じゃ、おまえんとこで使えよ。
ゴミをよそに押し付けようとすんな

「超高濃度セシウム・ベルト」宮城岩手ルート

福島第一原発→浪江町→南相馬市→相馬市→太平洋→女川町→南三陸町→気仙沼市→

陸前高田市→大船渡市→釜石市→大槌町→（陸前）山田町→宮古市へ

分岐ルート
南三陸町→一関市→平泉町→奥州市→北上市→花巻市→北上川源流へ

完全に汚染されたガレキです。

市議会が震災がれき受け入れ決議を満場一致で採択したので傍聴席で発狂する反対派（北九州市）
http://i.imgur.com/ksaxi.jpg

>>257
レッテル貼りで
震災後に基準を爆上げしたがれきが安全になるわけでないわな
工作員さん
右も左も、キチガイは目立つわな

空間線量じゃなくて

日本でも旧来の基準である
個別にＮＤ（不検出）を担保すれば

それこそ外国であっても
処理可能だというのに

なんで、
やらないの？

ストロンチウムとプルトニウムも調査したのか？







し　て　な　い　だ　ろ　！

安心・安全をアピールするほど怪しいのは常識

菅直人にガレキを食べてもらえ。

石巻のがれき　100Bq　あるよね。
　立派な放射性廃棄物

http://kouikishori.env.go.jp/howto/

西日本在住だが石巻の瓦礫なら受け入れていいと思う。但し福島県内と福島県沖は絶対に通らずに運んで来るのが最低条件だけどな。

>>264
灰はどうするの

安全なら輸出でもして復興費用にあてろよ

受け入れ先に、どこのガレキを処理してもらうのか、ってのは誰が決めるの？

>>265
そのあたりの話を語る人は
どういうわけか、皆目居ないという

基準を
・キロ当たり１００ベクレル
なのか
・キロあたり８０００ベクレル
なのか、
そのドッチかさえも

義務があるのは東電と経済産業省と文部科学省と財務省と農林水産省と法務省と特捜部と消費者庁と環境省と
電通と博報堂と産経とフジテレビと東海テレビと、
大手記者クラブ連中と各原発の利益から支援して貰っているお抱え教授がいる大学と各天下り団体くらい。
まず、他の自治体で処理して欲しい理由をまず説明しろ。
処理施設がないとか埋立地が無いとか何か理由が見えてこない。

はっきり言うが安全なガレキは騒がれる事もなく、あっさりと
事情を知ってる隣県が持って行きましたw 宮城や福島のじゃ無いが。

東電の火力発電所で処理すればいいだろ

輸出しろとか
どこまでも自分本位だな
何も調べてないくせに

要らんモンはイラン！！！！
聞こえの善い　言葉でコレ以上　庶民・棄民・国畜を

愚弄そるなッ！！！！

　アスベストの基準は問題ないの？
　詳しい方　解説願う。

安全なら自分とこで埋めたてでもして処理したらいいじゃないの

>>274-275
分別したあとチップ状にした木材を広域処理にまわしてる。

>>268
ガレキ（放射性廃棄物）受け入れ、カッコイイとか思ってるのかな
おそらく、工作員だと思う

正直、これだけ震災後に基準を引き上げた事実を知ってれば
受け入れるのは愚かだといわざるを得ない。
がれき燃やす自治体は、水、農地、風評被害（実害）が出るのは確実だから

がれき広域処理・除染キャンペーンに国税３０億円
ttp://eritokyo.jp/independent/takatori-fnp0010.htm
博報堂（広告代理店）に税金？
ttp://www.eforum.jp/komichiIkeda_koikishori_sympo120311.pdf
ttp://www.eforum.jp/ikeda20110311/ikeda-debriswideareatreatmetissue.pdf
ttp://twitter.com/#!/y_morigucci/status/176166396932276224

かつて水俣を、今福島を追う　アイリーン・美緒子・スミスさんに聞く
水俣と福島に共通する１０の手口に注目。
ttp://mainichi.jp/select/wadai/news/20120227dde012040007000c.html

開示されない「災害廃棄物安全評価検討委員会」の会議録音データ
ttp://eritokyo.jp/independent/eforum-col105.htm
ttp://www.youtube.com/watch?v=JQ0ZNmfB3Uk#t=15m22s

ttp://skydrive.live.com/?cid=9d93b72a5af6a84f&id=9D93B72A5AF6A84F%21109
今は↑の他に地方交付税交付金やインセンティブ（施設を新設する再の補助金等）もあるみたいだな。

復興が進まないのは各地の受け入れがないからだ。これは正解？
ttp://togetter.com/li/273587
↑の他、この人からは地からの情報あり。

震災瓦礫　カネの成る木に変身で500の自治体、企業が立候補
ttp://www.excite.co.jp/News/society_g/20120314/Postseven_94480.html