【原発問題】14基の原発新増設を見直し…太陽光などクリーンエネルギー重視へ[03/30 05:37]★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1シーツφ ★
14基の原発新増設、見直し…太陽光など重視へ

政府は29日、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、
2030年までに少なくとも14基の原発の新増設を目標に掲げた
「エネルギー基本計画」を見直す方針を固めた。

新たな基本計画は、原発重視から太陽光などクリーンエネルギー重視
へと転換する考えで、14基の原発建設計画の中断や大幅延期は避けられない情勢だ。

菅首相は29日の参院予算委員会で「太陽光などクリーンなエネルギーについて、
日本のエネルギー政策をどうするべきか改めて議論が必要だ」と答弁。
海江田経済産業相は閣議後の記者会見で「基本計画は、これまでと同じような形ではいかない。
政府全体でエネルギー政策をどうするのか話をしなければいけない」と強調した。

▽ ソース YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110329-OYT1T01112.htm?from=rss&ref=rssad
▽ 前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301472842/>>105
★1の立った時間 03/30 09:12:01.87
2名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:29:46.88 ID:qn+idYxb0
産経抄ファンクラブ第149集
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1300722120/747-
747 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:2011/03/30(水) 19:02:01.87 ID:Y5QIfWb6P
>>694
嘘つけ、嬉々としてデマを流してるくせにw
そもそも、菅が「現場(東電)の声」を信じてたら、原発はメルトダウンを
起こしてたよ。幸運にも、菅は、原発に関する知識を持ってたら「現場の声」
を嘘だと見抜いた。そして「東日本が潰れる」という強い危機意識を持って、
東電から主導権を奪ったから、「福島浜通りが潰れる」で何とか留めている。
前にも言ったが、文系バカの安倍や麻生なら「現場の声」を信じて、手遅れ
になりかねなかった。
オレ個人としては「イラ菅」は首相の器ではないと思ってるが、原発に関し
て言えば、彼が首相の座にいたのは、日本にとっての幸運だった、と言える
と思う。このことは、後で正確な検証がなされたときに明らかになると思う。

ロボットに関してはガイシュツ。
放射能の影響を受ける場所で、精密な新技術を投入して、通路で立ち往生し
たり、大事なケーブルを切断してしまったり、ではシャレにならない。
それならNBC兵器対応の戦車という「枯れた技術」の方が信頼性が高い。
まあ、検討はしてるだろうし、十分に使い物になると判断されれば、投入も
されるだろう。

>>707
真偽不明の2ちゃん情報で申し訳ないが、この社長、出世の為に相当無茶な
コストカットをやったらしい。それで安全対策が"スカスカ"になってたと。
被害状況が異なるから単純に比較できないにしても、東北電力の女川原発は、
ちゃんと安全装置が機能してたわけだし。
それが菅にバレて、叱責され、結果として表に出てこれなくなったそうだ。
もちろん、そのまま信じるのは軽率だけど、アメリカ政府筋が「日本の原発
はコスト優先で安全対策がおざなりになっている」と懸念していたことと、
符合する面が多い。
3名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:30:08.84 ID:X85LT78K0
4名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:30:48.63 ID:cczK+SvB0
もう原子力なんぞアウトにきまってんだろ

原子力を過剰に推進するやつらこそ売国と思えてきた

戦争にでもなればあっというまに日本滅亡じゃねーか
5名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:31:08.80 ID:FkXZWeQM0
もっと地熱を本格的にやるべき。
地熱っていっても色々な手法がある。
蒸気でやる既存のタイプから
高温岩体発電といって高温の岩石に水をぶつけて蒸気化するものなど
温泉じゃなくてもよい。
これだけで38GWの資源量がある(原発20機分)。

究極はマグマ発電だが(6000GW)まあ、地熱をつきつめて完成させてからだな。
6名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:31:24.95 ID:yV3R2bUB0
電気料金激烈値上げだな
7名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:31:50.01 ID:omH/1y0j0
原子力発電所1基分(約100万キロ・ワット)の電力をまかなう宇宙太陽光発電

人工衛星を使った太陽光発電の実用化に向け、三菱電機や京大、宇宙航空研究開発機構などが、電力を
マイクロ波に変換する技術の実証実験をこの春にも始めることが22日、わかった。 宇宙を模した空間
でマイクロ波を10メートル伝送するもので、成功すれば、2025年以降の宇宙太陽光発電の実用化
に弾みがつきそうだ。

宇宙太陽光発電は、地上の太陽光発電よりも10倍も高効率とされ、夢の発電システムとして注目されている。
宇宙での太陽光の強さは地上の2倍で、日照時間は、雲などで遮られることがある地上の4〜5倍になるためだ。

(三菱電機は、長さ約200メートルの楕円(だえん)形の発電システムを備えた小型衛星を40基打ち上げ、
原子力発電所1基分(約100万キロ・ワット)の電力をまかなう「ソーラーバード」構想を提唱している。
具体的には、赤道上空3万6000キロの静止軌道にある人工衛星で、光を鏡で集めて発電し、
電力をマイクロ波に変換して地上に送る仕組みだ。マイクロ波は、人体に影響のない電波に調整し、
海上などに設けた数キロ四方の受電設備で受け取り、再び電力に変換する。

(2011年1月22日14時35分 読売新聞)
8名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:32:18.48 ID:cczK+SvB0
あと原子力はコストが安いとか


ありえんだろ。鬼のようにコストとリスクが積み重なっていくじゃねーか

原子力推進派こそ売国奴と思う。まじ
9名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:32:23.68 ID:/RgWjLZI0

原発はオワコン

これからは地熱発電や
母なる大地のエネルギーで暮らしていこうぜ
10名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:32:26.27 ID:dAbhaGHk0
地熱ってどこでやんの
山の中? 下手に弄って噴火とかしないのかよ
11名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:32:29.50 ID:9W2yPjpJ0
大地震

大津波

メルトダウン

Operation Tomodachi

阪神高速走行中に強盗にあう

ジャッキー死亡

クリーンエネルギー ←今日ここ
12名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:32:33.90 ID:gEIehc+T0
13名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:32:41.41 ID:SCoeoBsF0
http://esashib.web.infoseek.co.jp/goyogakusya01.htm
なんと5億円! 寄付講座だけでも、これほどの大金が、東京電力から東京大学大学院の工学研究科にジャブジャブと流し込まれている。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/tohokuzisin03.htm
★原子力委員長・中曽根康弘の娘・美恵子と原発ゼネコン鹿嶋建設が結婚しているという利権の閨閥ゴロツキ関係を報じないマスコミ
【琉球新報社説】米軍の震災支援は売名行為だった! 【琉球新報社説】米軍の震災支援は売名行為だった!
岩手宮古の田老地区が世界に誇った堤防でさえ総費用は現在値で50億円であった。あと25億円あれば倍の高さにすることが出来た。
では、 1隻1500億円のインチキ戦艦イージス6隻は震災が国民を攻撃した3・11に、
何をしていたのか? 1隻600億円のインチキ潜水艦16隻は? 2000億円のインチキスパイ衛星は? 一体、何をしていたのか?
http://esashib.web.infoseek.co.jp/tohokuzisin01.htm
軍部・軍需経済の拡大に対して敢然とたたかうことを忌避した国民は生活の全てを破壊略奪されることを忘れてはならない。
http://www.angelfire.com/planet/horiemon06/mokuzinoko.htm
★原子力委員長・中曽根康弘の娘・美恵子と鹿嶋建設が結婚しているという利権の閨閥関係
鹿島建設(現・鹿島)は、原子力発電所の建設では圧倒的な業界一であり、判明している限り、高速増殖炉"ふげん"、"もんじゅ"、
福島第一原発1・2・3・4・5・6号、 福島第二原発1・2・3号、浜岡1・2・3号、伊方1・3号、柏崎1・2・5号、女川1号、島根1・2号、東海1・2号、大飯3・4号、泊1・2号を建設してきた。
その創業一族・鹿島守之助の娘婿・渥美健夫が、前述のように鹿島建設の後継会長となり、その息子・渥美直紀が、原子力委員長・中曽根康弘の娘・美恵子と結婚するという利権の閨閥関係をとりむすんでいた。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/satoeisaku01.htm
原発・軍需経済の番犬組織地検特捜部が佐藤栄佐久元福島知事追い落としの策謀を強行したことで、
14名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:32:49.99 ID:zekLJtKR0
    |,.ィ´三三三三≧ト、
    |三三三三三三三ミヾ
    |三,/´    `丶ミ三ベ                (  ⌒`   ノ
    |/  U         ` ヘ         /|    (、. '   ;;;;;)
    |            U   ハ.         /  |     (、';;;;;⌒`;;; )
    |  ェエ≧ト   j    l          | 原│      (  ;;;;;;; )
    |   ゞ、_ツ / /≦エト リ.          |   |      (  ;;;)~        
    |       ,.'  l ヽ、ツ ,'.         | 発│      ) ;;;;)      
    | U   / l  l    ,'         |  /      ( ;;;)     
    |     `ー 、__,、)  /         |/  ____从人__
    | /__,,....、__ l ./.            \  |              |
    |/ |‐'‐‐- -''リ/ ,.'                 \|   ┃    ┃   │ ハーイ
    |l  ヽュェェェン / CHANGE!        │   ┃    ┃   │
    |ヽ  ー‐‐"/                    │              │
    |、    ン'                       │      ┃      | 
   ( ̄)`ー "                    │      ┃      |  
    ( ̄)                      ─┴───┸───┴─
15名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:33:12.59 ID:RUWRF3aL0
太陽光・・・なんて清々しい響きなんだぁ〜
16名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:33:15.11 ID:neDx9cot0
安定供給できない太陽光発電をメインに持ってくるとは
さすが詳しい首相ですな
17名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:33:27.31 ID:MluMw/R+0
鳩山イニシアチブでCO2_25%削減は?
震災ダメージで達成済み? こりゃまた失礼いたしました
18名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:33:38.36 ID:/LOqlydh0

太陽エネルギーなんてびっくりするほど使えねーよ。
仮にやるなら自治体単位や特殊法人設立するなりして
そいつら数人〜数十人で大量の太陽パネルを管理させないと意味ないよ。

まず太陽パネルを個人単位で管理するとメンテナンスしなけりゃ
5年以内にぶっ壊れて放置状態になるから。
個人単位ならむしろパネルを作った分だけ反エコになるのみ。
19名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:33:43.64 ID:TerWmVHA0
20名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:33:53.14 ID:mNIX/YzB0
非常用発電機の燃料タンクをゴルゴが狙撃すれば原発はボンッってことが敵国に知られちまったからな
21名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:33:54.04 ID:wComNJ/F0
ぐぐって見た
原子だけでこんなにあるな

原子力委員会
原子力安全委員会
原子力安全 保安院
原子力発電環境整備機構(NUMO)
(社)日本原子力産業協会(JAIF)
(社)日本原子力学会(AESJ)
(財)原子力安全技術センター(NUSTEC)
(独)原子力安全基盤機構(JNES)
(社)日本原子力技術協会(JANTI)
(財)原子力安全研究協会(NSRA)
(独)日本原子力研究開発機構(JAEA)
(財)原子力研究バックエンド推進センター(RANDEC)
(財)日本原子力文化振興財団(JAERO)
(財)原子力発電技術機構(NUPEC)
(社)火力原子力発電技術協会(TENPES)
(財)原子力国際協力センター(JICC)
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター(RWMC)

ぐぐって見た
原子だけでこんなにあるな
22名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:33:58.15 ID:ewSnp8lH0
原発推進派はもんじゅにかかった2兆円を今すぐに返せ
非生産的な上に一発間違えば日本滅亡する実験炉を作るくらいなら

宇宙エレベータ建設する夢を見た方がマシだろうが!


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%98%E3%82%85
>建設費: 約5,900億円(当初予算)事故後、動いていないが、掛かった総予算としては約1兆6000億円である
総建設費だけで約1兆6000億円・・・
23名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:34:00.93 ID:8qRzRkCo0
漏れている放射線で発電すればただ。
24名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:34:12.72 ID:EDgTbOm30
串間原発の推進派団体が福島の事故で解散したのには笑った
金まみれの守銭奴にもちょっとは良心があったんだな(爆笑
今までの悪行は絶対に許さんけれどな
25名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:34:13.58 ID:B+NPy9660
また口だけ内閣かよ・・
太陽光発電が使えないことは実証済みなのが分かってるんだったらこんな発言は出ない。
代わりになるものがないから原発なんであって
太陽光発電なんて絵に描いた餅すぎる

それとも岩手全土をパネルで埋め尽くすのかw
面積でかいだけに災害対策は湯水のように金かかるけど税金でやれば無問題とでも思ってるのか

ていうか何も考えてないよな。
単に太陽光発電は安全らしいから言っとけみたいなね。
26名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:34:21.63 ID:DvSTWb5M0
原発怖い…
27名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:34:23.72 ID:FkXZWeQM0
>>10
事故は極めて少ない。
実際、運用中は発電所にほとんど人がいない。

ただし、開発時に当たり外れがあり資金的リスクはある。
28名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:35:02.23 ID:c+IIsU8d0
原発はもうダメよ

最低限、アンドロイドの登場と宇宙投機の術
あるいは自然消滅させる理論の3つが揃わない限りは
手を出しちゃいけない事業なのは子供でもわかる。
29名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:35:17.36 ID:w0/NK9am0
さすが、ナンチャッテ理系。

不安定な太陽光発電を推進するなんて。

日本各地の晴天率を調査したことがあるんだろうか。

太陽光発電に必要な設置面積を知っているんだろうか。

30名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:35:17.96 ID:ljl5WgSp0
オール電化にした低能に電気料金最大の値上げでよろしく。
電気の無駄遣い。
31名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:35:27.55 ID:dfZVa6BY0
・電力の完全な自由化
・GE マークT型原子炉の全機停止

最低限要求したいのはこれだけかな
そうしたらクリーンエネルギー普及の障壁もなくなるでしょ
32名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:35:27.43 ID:cczK+SvB0
>>18
原子力のほうがもっとつかえねーよ


あと300年どうすんだよ。電気のない世界、例えば
戦争にでもなって一時的に終戦時のようになったら
日本滅亡じゃねーか
33名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:35:47.81 ID:CxuqlJU40
原発の代わりに太陽光立てるとか、冷夏とともに計画停電したいのかよ
両方大事だけど、役割が全然違うww
34名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:36:09.26 ID:9+L1IeMR0
>>1
太陽光なんて殆ど役に立たないほどのレベルなんだが


やっぱり日本はダムに頼るしかないんだよ
35名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:36:28.79 ID:L9zCmmVE0
地熱とかふざけたこと言ってる奴って、
ネトウヨと同種の類?

原発関連のスレの若いレスで必ず湧いてきてるんだけど。

相変わらず原発20機分とかめちゃくちゃなデマを流すよな。
36名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:36:37.19 ID:mNIX/YzB0
核汚染されるぐらいなら夏は扇風機で我慢するわ
37名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:36:40.70 ID:GzmxKis40
福島の原発から少なくとも30km圏内は人が住めなくなるんだから、風力発電の風車びっしり建てたり
ソーラーパネルたくさん並べたりして、防護服きてメンテナンスする仕事でも創出しろよ。
38名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:36:42.00 ID:ZK39ld5K0

原発も、二酸化炭素を排出しない、クリーンなエネルギーだったんじゃないの?
39名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:36:48.50 ID:RDoJF0cpO
日本は広大な砂漠じゃねえんだぞ
太陽熱なんか、何の足しにもならんわ
阿保か
40名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:37:01.40 ID:SCoeoBsF0
●「福島第一原発」ですら目じゃないほどヤバい状況にある高速増殖炉「もんじゅ」●

2010年8月26日、炉から燃料棒を取り出すための装置が炉に引っかかった

外すために炉の蓋を開けよう→炉内の冷却用液化ナトリウムが空気と触れて爆発→終了\(^o^)/

じゃあ冷却剤を抜こう→燃料棒を冷却できなくなって爆発→終了\(^o^)/

じゃあ引っかかってる所を削ろう→ちょっとでも破片が冷却剤に触れれば爆発→終了\(^o^)/

じゃあ燃料棒を抜こう→その装置が壊れてる→永久ループ\(^o^)/

回収はこれまでに24回行われたが全て失敗→詰み\(^o^)/

・現状どうしようもく、燃料棒が完全に冷えるまで数十年待つしかない(年間維持費500億円、発電不可)
・ちなみに発電所は活断層の真上と言う事が判明、しかも増殖炉の構造上地震に弱い
・燃料棒は高濃度のプルトニウム。福島より臨界しやすく制御しづらい
・稼動も修理も廃炉も封印もできないと悟ってか、先月2月21日に担当者は敦賀市の山中で首吊り自殺してる
41名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:37:10.26 ID:QJebd8BG0
>14基の原発の新増設
福島大災厄を14回も起こすつもりだったのかよ
地球滅ぶぞ
42名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:37:32.19 ID:Vz29hqR50
へっ、分かってんだよ!こんなクズが
今更電力を供給しようって思うのはばかばかしいって事くらいはよ・・・

まったく甘すぎなんだよ?けどな原発廃止は関係ねーだろ!
確かに俺達は10000人以上の被爆民を出した!
だからってな、日本の電力を遮断していいはずがねーんだ!

ああ綺麗ごとだってのは分かってる・・・
でも違うんだよ?たとえ俺達がどれほどのクズでも
どんな理由を並べても・・・
それで原発を廃止していいって事にはならねーだろうが!ああ!
43名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:37:36.92 ID:cczK+SvB0
>>24
そりゃいくら金もらっても
生きながら体が溶かされて死んでいくんなら

金もらっても意味ねーから

命あってのものだね
44名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:38:00.11 ID:ZnQAsbg3P
地熱はつかえないのかね
火山が元気だぞ
45名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:38:03.38 ID:B+NPy9660
>>28
今までのような暮らしはできなっても?
少々の不便どころじゃ済まないぞ・・
産業に与える影響が大きすぎる

原発と共に生きるほうが現実的だと思うけどな。
女川見習えばいいだけの話なんだし。
46名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:38:07.30 ID:CwYQN/uD0
これって確かポッポがCO2削減するとかいって推進してたやつだったよね
47名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:38:11.37 ID:AAnCMCs50
超重要な仕事を管理する人物が汚れだと
エネルギーも比例して汚れた物になるから
コストカットで安全性0だからエネルギーも
汚れた物になっているのだろう
トップが汚れていたらすべてが汚れになるから
即座に汚れは退陣しさられたり辞職する訳だ
汚れ辞職って大事だよね
48名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:38:14.96 ID:KYldgfJu0
原発の何がダメかっていったら
放射性廃棄物の処分方法も解決してないところ。
増え続ける長寿命の放射性廃棄物を誰が管理していくんだ?

未来に負の遺産を残し押し付けるようなやり方が許されるわけがない。

高レベル放射性廃棄物処分の危険性と問題点
ttp://homepage3.nifty.com/ksueda/waste0000.html
ttp://homepage3.nifty.com/ksueda/slide.html


原発は安い安いとアピールしているが、途方もなく長期にわたって管理が必要になる
放射性廃棄物の処理にかかるコストを計上せずにごまかしている。
放射性廃棄物と廃炉にかかるコストも含めた原発の管理コストは馬鹿馬鹿しいほど高いものになる。
原発は廃止した方が電気料金はむしろ安くなる。
原発は経済的に見合わないからやめるべき。
http://kakujoho.net/rokkasho/19chou040317.pdf
49名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:39:06.25 ID:vElEpyO6O
>>42
そげぶ
50名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:39:07.83 ID:Gdbw0gRH0
第二原発の一号機から煙が出てる。
これは原発廃止しかないね、停電ばかりになっても。
51名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:39:11.66 ID:ld830DH30
あれ、原子力もクリーンっつてなかった?電力会社さん、マスコミさん
52名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:39:24.19 ID:neDx9cot0
そういやこないだアフォそうな学生が駅前で反原発の署名集めてたな
竪穴式住居にでも住んどけ
53名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:39:25.86 ID:IpQ87ly70
もうCO2無視して石炭燃やして火力発電でいいじゃん。
まだ石炭は埋蔵量たくさんあるんでしょ。
54名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:39:39.79 ID:c+IIsU8d0
原発欲しい〜〜つってるのは

全世界で電気供給が頭打ちになった東日本人だけなんですよ
55名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:39:44.50 ID:JsmhiFB00
太陽光は現状じゃ夢物語だよな、どこかに集約しておけるならまだしも
各家庭ごとにではメンテ含めて非効率すぎる
56名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:39:48.03 ID:cjdZYPAL0
原発推進派って廃炉や放射性廃棄物のコスト、ウラン埋蔵量の話になると逃げるよね。
57名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:39:52.73 ID:3enbg9u40
無線送電
大型ソーラー発電衛星
この技術開発、実用化を目指し国家プロジェクトとして1兆円の予算を組め
経済的にも将来的にもクソの役にも立たない子ども手当の予算のたった半分だ
58名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:39:55.31 ID:hPBrv00k0
全部東京湾で
あと、人質に電力会社の役員本人子供 孫を
参勤交代のように事故があっても
檻に入れて出さない 条件なら良いよ
59名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:40:00.24 ID:DvSTWb5M0
>>53
200年分あるとかいってたな
60名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:40:12.47 ID:8v+1Qqv80
太陽光パネルならば地震でも隕石の突撃でも割れるだけだからな。
気楽でいいよ。
61名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:40:17.93 ID:hzqmr0/70
もうこうなった以上原発以外の方法をなんとか模索してくしかないよな
研究者さん頑張ってください
62名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:40:39.01 ID:TQo/IEpD0
原子力安全・保安院様に、各原発への居住を義務づければ
一発で解決じゃね?
63名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:40:41.23 ID:cczK+SvB0
>>45
またおかしな屁理屈いってるな

いくらでも代用があるだろ

なんで原子力じゃないとダメなんだ?バカか?www
64名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:40:44.64 ID:wH8w4Bon0
電気料金はいくらでも値上げしてもらっていい
もう必要最低限しか使わないから
65名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:40:44.12 ID:MeYoJJ5R0
もう原発は徐々に廃止してくれ。

放射能を撒き散らして水と土壌、空気、海を汚しまくり
しかも元のきれいな状態に戻るまで一体何年かかるかわかりゃしない。
どこが原発がクリーンなんだよ!
ふざけんな。

いったん、壊れたらどんな恐ろしいことになるかわかりゃしないし
人間の手に負えないものを作るんじゃねえや。
66名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:40:45.18 ID:YiDdIUQE0
東電本社前デモ生
http://www.ustream.tv/channel/iwj6
67名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:40:54.03 ID:MRp2VyRQ0
原発なかったら、停電や節電しなきゃならなくなるって言うが、
原発があったから、今停電や節電しなきゃならなくなってるんだが。

原発なんか存在しなかったら、他の発電所ができてて、そんなことになってないよ。
原発は国土や経済的損失も計り知れないが、停電節電リスクすらあるな。
68名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:41:03.09 ID:KWSdYv3v0
石油ロビーと一緒で原子力も金になるから新エネルギーが憎いんだろ。
データ隠してまで原子力推進してるしな。
69名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:41:04.09 ID:AzblKI2o0
>>3
東電のクズさがよくわかる対比だな
70名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:41:07.35 ID:2ywKdtJD0
>>53
鳩山が変な約束したからな
排出権という名の罰金が
71名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:41:13.84 ID:B+NPy9660
>>40
しかしもんじゅくらいどうにかできなかったら
その先にある核融合炉なんて夢のまた夢だよ
もっとも将来的にあれは地上に作るべきものではなくなってるかも知れないが
72名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:41:16.91 ID:IIBNgxBb0

原発の核廃棄物の永遠の管理維持も含めたコストパフォーマンスはおいくらなの?
73名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:42:00.05 ID:neDx9cot0
ライブ ひでーwwww
74名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:42:12.08 ID:dfZVa6BY0
>>55
個人で自動車が維持できて太陽光発電システムが維持できないわけ無いじゃないか
自動車のメンテができないから電車、バスで済ませますって人は多くないでしょ
75名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:42:26.08 ID:mNIX/YzB0
>>70
放射性ヨードやセシウムを飲むぐらいなら
金を払ってもいい
76名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:42:29.29 ID:cIIG5QXr0
石原じゃないが、過去を忘れてブレーキを無くしたバカ国民の目を覚まさせる天罰だったのかもしれないな。
77名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:42:33.69 ID:AAnCMCs50
汚れがトップについてはいけない
っていう良い見本だよ
78名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:42:44.83 ID:N36iZikFP
>>70
鳩山が約束したのは「アメリカと中国の参加」が条件だから。
まちがいなくそんなことにはなりません。
79名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:43:22.42 ID:hdKqAibn0
CO2減らせ、ダムはゆるさん、原発は危険すぎとか
風力とか太陽光とかは全く当てにならないし
なら何があるのさ
80名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:43:23.90 ID:qS8e+GpL0
クリーンエネルギーじゃ今の大電力需要に応えられない。

原発を捨て、エコのためCO2削減なら使用電力量を減らすしかない。
電灯は全てLED系、家庭用エアコンは最新の省エネ品、
大規模施設の空調はガスヒーポンなど、徹底的に行う。
81名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:43:49.49 ID:h0Gi9HFEO

原発支持者は原発地域の
放射能漏れ危険区域距離内に住めばいい。

または原発大国の中国に住めばいい。

82名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:43:54.06 ID:Z95j1oEV0
原発の後にオーランチオキトリウムの話を聞くと癒されるよ
http://www.youtube.com/watch?v=amit7ksynR0
83名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:44:38.40 ID:B+NPy9660
>>63
いくらでも?w
ないだろ。
石炭石油にどこまで依存できるというんだ?
どちらもどんどんコストが上がってきてるし危ないぞ。
燃料リサイクルも含めて原発でしのぐのが正解だろう。

問題は運用であって原発そのものにあるわけじゃないってのが
今回の一件で明らかになったわけだしな。
84名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:44:44.93 ID:dAbhaGHk0
電気うなぎの出番か
85名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:44:50.70 ID:cIIG5QXr0
>>79
co2やダムは譲歩するだろ、さすがに
86名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:44:51.48 ID:q4NdWpQp0
これからの原発の発電コストには安全安心の日本ブランドを壊滅させた分も上乗せしてね
87名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:45:01.34 ID:IIBNgxBb0
>>66
流石に視聴人数多いな
88名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:45:05.60 ID:ok6o+O5r0
>>80
蓄電技術があればいいんだろ?
これと
http://en.wikipedia.org/wiki/Flywheel_energy_storage
これで
http://en.wikipedia.org/wiki/Superconducting_magnetic_energy_storage
なんとかなるだろ
89名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:45:05.94 ID:tRXMmN5CO
今後、原発推進する奴は死刑な

野菜や水、国土を汚染させ、
国民の生活を無茶苦茶にしたんだから

殺人幇助か何かで罪に問われて欲しい
90名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:45:14.13 ID:Ghez8UliO
原発大好きフランスニダヤがあちこちに湧いてる気がする
91名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:45:22.88 ID:AAnCMCs50
3此れは酷いな
ビックリしたよ
どれだけ偉そうなんだよ
汚れがかなり広がってもうどうしようもないな
この場面では正座するか土下座だろう
どれだけ見下ろしてるんだよ
こりゃ起こるべくして起きた必然だよ
こいつらは辞めさせるべきだろ
92名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:45:30.56 ID:mNIX/YzB0
放射性物質出すぐらいなら二酸化炭素出してもいいじゃねえか
事故起こさなくても高レベル放射性廃棄物永遠の管理とか罰ゲームがついてくるんだぞ
93名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:45:32.67 ID:XKJrf3oX0
つか原発推進計画自体廃炉とか使用済み燃料とかに目を塞いで
推し進めたようなもんだからな
言うなれば借金して競馬パチンコやってるようなもん
んで今破産しかけてる、と・・
94名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:46:03.58 ID:z5VPlj7N0
日本は露があるからなあ。雪の量も世界一だし。太陽電池は実際難しいんじゃないのかな。
沖縄で石油を作る藻が発見されてたろ。あれを産業まで推し進めるべきだよ。
95名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:46:11.41 ID:hzqmr0/70
メタハイで火力発電しようぜ
あと尖閣の石油も使おうぜ
CO2は・・・どうしよう・・・
96名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:46:22.50 ID:cm3MnGvv0
そもそもCO2は温暖化と関係なんだから資源が枯渇するまで火力でおk
97名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:46:48.64 ID:B+NPy9660
>>55
電気は貯めておけると思ってる奴が相変わらず多いんだよ
ある意味揚水発電なんかは該当するけど、水力発電全体の出力は低すぎる上に「水モノ」だしな・・

運用さえしっかりしてれば安定供給できる原発の方がずっといいわ実際・・
98名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:46:55.64 ID:udM1IBeA0
被曝はもう御免

自然発電でムリなら停電でいいよ
99名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:47:03.55 ID:vElEpyO6O
>>71
核分裂と核融合って別物じゃないの?
100名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:47:05.85 ID:cczK+SvB0
と、まあ過激に反原発をレスしてみたが
現実問題としては原発はいますぐとまらん。

少しずつ最新型に変えつつ実家動減らしていく

増殖炉は原発先進国がさっさと手を引いているところをみても
アウト。
日本はけして原発技術先進国ではないと目をさますべき
原子力空母や原潜を安定的に運用していない時点でたいしたことない。
だから
プルサーマルも手を出さない。
はっきりいって日本の能力では制御できない。

旧型は廃炉にする。実家動数を増やさないように最新型に更新していく
研究予算を原発処理の研究と自然エネルギーの高効率化に注力する。

自然エネルギーの技術革新をした国こそ経済産業技術の勝ち組なのは明らか

これじゃね?
101名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:47:06.99 ID:cIIG5QXr0
>>83
で?
どうやったらその運用を100%間違いの起こらないものに出来るの?

まずもんじゅ停めてから言おうな。
102名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:47:12.58 ID:VmHVsH+x0
地理的なこと度外視してないか?
103名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:47:15.82 ID:YsY0gbb+0
>>22
もんじゅは実験炉なんだけど、なんでそこの発電コストで動かすわけ?
他の発電施設でも、実験中の試作の発電所の効率とかどんなものだと思っているんだ?
104名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:47:27.89 ID:ESzh2D5XO
犬吠埼に風力発電設置したら東電全体の電力賄えるって話なかったか?
105名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:47:38.22 ID:RyxWyaI1O
人が踏むと発電するシステムって以前なかったかな?
あれをもっと人通りの多いところに設置すればいい。
太陽光発電はもっと公共施設がすすんで導入すべきだよ。
106名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:47:55.42 ID:5SDwzbb50
急場しのぎと言うなら東西周波数統一が一番コストかかんねぇ。
107名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:47:56.92 ID:Z95j1oEV0
今なら日本がCO2 25% 削減やめと言っても非難する国はないよ
108名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:48:00.74 ID:N36iZikFP
>>83
で、お前は、コストが乱高下してるウランと、
事故をくりかえす電力会社に、いつまで依存するつもりなんだよw
109名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:48:02.60 ID:cczK+SvB0
>>83
一応、原発反対にまわったが
方向としてはこう考えている>>100
110名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:48:23.61 ID:8v+1Qqv80
>>93
ロイターの特別リポートに、
原発問題は金融危機と似ていいると指摘して、
金融危機と比較されていた。
111名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:48:32.94 ID:nJSuGBgP0
太陽光は最近色々問題も出てきてるみたいだが

原発が危険と言うのは元から分かっていた事だと思うけど
一度事故起こしたから毛嫌いしても仕方ないだろう
それにどちらかと言うと、新設より既存の方が問題だと思うが
新設は今回のを教訓に設計すればいいんだし
何も学んでなければ無意味だけどな
112名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:48:48.20 ID:TiwowsniP
原発は絶対安全!事故なんて起きない!
→全然ダメでした

原発はクリーン!
→東日本中を汚染しました

原発は経済的!
→兆円単位で損害出しちゃいました。今後どんどん膨らみそうです
113名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:48:56.01 ID:mNIX/YzB0
>>100
今回とりあえず4基(おそらく6基)廃炉にできたな
高すぎる代償だったが
114名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:49:24.55 ID:PrRVTQ6C0
関東は江戸時代に戻ってくれれば万事解決だお(´・ω・`)
115名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:49:38.21 ID:VL7fNSlE0
素直に八ツ場ダム作っておけばよかったね
原発のあの広範囲で長期的な水道水から土地から空気における
絶望的な大公害や放射能抑えるための作業員への被害や廃炉のコスト考えると
ずーっっっっっとマシでエコ
116名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:49:55.58 ID:ok6o+O5r0
117名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:50:22.67 ID:KYldgfJu0
電気料金の仕組み。 1035円の電気料金の内訳は、1000円の電気料金と3.5%の電力会社の利益。
独占なので儲けすぎないように制限した。350億円儲けるために1兆円の経費が必要。
架空のニーズと無駄な施設を作ればいい。 1兆円かかった「もんじゅ」。
関連施設を含めると2兆4千億円。昨年の試運転中に、また事故を起こして終わり。
普通2兆円の事業を失敗したら会社は潰れる。しかし電力会社は焼け太りする。
無駄な金をかけたら3.5%上乗せして請求できる。テレビ新聞の広告費用も経費の中に含めていい。
不幸なことに日本ではテレビも新聞も同じ資本。他の国では分けなきゃいけないと決まっている。
同じ資本の最大のスポンサーが電力になった。そのおかげで日本ではまともな情報が出てこない。
その結果、日本の電気料金は高くなった。原子力は5.9円で一番安いという。が、
国会図書館で調べたら初年度で13.9円、耐用年数全体で12.3円。一番高い水力が13.6円。
実は原子力が一番高い。
なおかつ、その単価には再処理工場の処分代が入っていない。
将来永劫保存しなければいけない核のゴミは「未来の計算式」になっている。
118名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:50:23.19 ID:cIIG5QXr0
>>111
一度じゃ無いわけだが
119名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:50:41.71 ID:c+IIsU8d0
関東に向け

三原じゅんこ「我慢しな!」
120名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:50:52.65 ID:nJSuGBgP0
>>105
東京駅で実験してたと思う
結果は芳しく無かったのでは無いかな
その後余り話聞かないし
121名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:51:10.51 ID:YsY0gbb+0
>>56
廃炉コストまで含めても、原子炉のコストは7円程度で最も低コストな発電施設の一つ。
石炭と天然ガスに少し負ける程度。いや今の石炭と天然ガスの価格からすると同程度か。

そしてウランがなくなればそれはそれでかまわない。
まあその為にもんじゅを実験中なんだが。
122名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:51:24.44 ID:Ed8uhK+F0
★原発推進厨(東電工作員含む)の苦しい言い訳集★

1.原発反対なら電気使うな(原子力依存は2割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け)
2.風力 太陽光とかその他etcつかえねー(無理やり思考停止)
3.CO2の排出ガー(火力発電のCO2排出は他の製造業の100分の1程度、アメとシナに文句言え)
4.原発はコスト低い(廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障、毎日6400万の費用垂れ流し)
5.安全で事故は起きない(今そこにある危機進行中)
6.>原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
  >原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
  >原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発(原発教徒)
7,危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな(完全に馬鹿丸出し)
8,石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、シーレーンガー(ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能)
9,代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り(東電の工作&必死の天下り先確保)
10,ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え(日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む)
123名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:51:26.78 ID:B+NPy9660
>>95
メタンハイドレートを取り出すために少なくとも大量の熱源がいる
あるのは分かってても指くわえて見てなきゃならないのは技術的に解決できる余地が極めて少ないから。

天然ガスとは勝手が違うんだよ

どうしても原発ヤダヤダってじたばたする人が太陽光発電を推すところが終わってる。
どうせなら地熱だろって思うがなぜか太陽光発電なんだよなw
もっとも地熱もハズレ引いたら終わりだが・・
124名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:51:28.88 ID:EdFYAres0
ま、あたりまえの流れだよね
この流れを大事に育てよう
原発は順次廃炉で
125名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:51:31.92 ID:bUdPhkiNO
関東の人がクリーンエネルギーで生産されるエネルギーを使わないような質素な生活をしてくれれば問題なし
126名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:51:53.74 ID:7JGgH9GD0
日本が世界の先頭にたってエネルギー改革だ!!!
絶対にやり切ると決めれば絶対にできる。






127名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:52:08.52 ID:OSrTBXAvO
実際にはCO2が温暖化と関係なくても、世の中的にはCO2は温暖化の原因、ということになってるから
ガンガン燃やすことは出来んだろうな。世間体的に。
それに、どこかの鳥頭さんが世界とCO2削減25%を約束してきてくれたし。
128名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:52:10.08 ID:LDUR0k570
>>100
べつに、原子炉は沸騰水型原子炉だけじゃないし。高温ガス冷却炉でもトリウム溶融塩炉でも
別のタイプのはあるし。増殖炉は将来性はともかく、地震国の日本じゃムリポだからいいだろう。
129名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:52:18.15 ID:AAnCMCs50
電気位自分達で作れよ
電線でもなんでも利用して
自給自足で頑張れ
西の電気は西のもんだから
取るなよ。
バリアーが張られてるんだからな
ケチな関西は貴重なエネルギーは上げないからな
エンガチョしっしっ
130名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:52:51.60 ID:wFP0Rjy6O
CO2の25%削減で火力発電増加はブレになる。
地熱は研究費をパフォーマンス担当大臣が仕分けしたから今更戻れない。
コスト最悪の太陽光に税金を湯水のように使って邁進していくのだろうな。
131名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:52:53.24 ID:HGqGQHbQO
原発って電力の八割くらいを賄ってるの?



132名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:53:09.33 ID:vElEpyO6O
>>97
その運用がしっかりできなかったから、原発はもう現状維持から縮小になったんだよ。
133名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:53:34.07 ID:5SDwzbb50
>>131
3わりくらい
134名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:53:38.76 ID:kbE6dIGH0
135名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:53:44.99 ID:FLdF545RO
Q原発を止めたら電力足りないだろ!日本経済が終わる!
A火力で需給は間に合いますよ
Q原発止めたら電気料金上がるだろ!
Aいえ火力ならむしろ下がりますよ
Q太陽光?風力?そんな不安定なもので工場が動かせるか!
Aさっきから火力って言ってるよね
Q反対派は原発を止めろと言うだけで対案が無い!対案を出せ!
Aだから火力だって言ってんだろボケがあ!!!!!
136名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:53:58.72 ID:cczK+SvB0
>>111
今回ので日本はこりたんだよ。

ほとんどの国民が日本は原発先進国で技術力あるから
少々の地震災害でも対応できると

おもっていた。俺もな

だが、いちどのあやまりがこんな日本滅亡一歩手前の
なんの有効手段ももっていない、ブレーキのない、止まっているためには
大電力と複雑なシステムが常に完璧に動いてないとダメな機械を
災害大国である日本が我々は完璧です安全ですと
自惚れて使っていたってことが

わかったんだよ全国民に
137名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:54:07.81 ID:oRjDSy2v0
「原発の技術は素晴らしい。運用がまずかっただけだ。」って理論は
運用が改善しなければどんなに技術が上がろうがずっと危険なままって意味だよね
138名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:54:13.60 ID:9+L1IeMR0
国家プロジェクトでダムを増産するしか電力不足は補えないよ

もう自然とかどうでもいいでしょ
不便な方が嫌でしょ?
仕事にもならないし
139名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:54:15.19 ID:Xdd7wBEu0
とにかくハトポッポの25%を撤回するチャンス。
今しなければ日本は終わる。
140名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:54:17.42 ID:MRp2VyRQ0
>>104
それググると結構反論文が見つかるんだよね。
あいつがあれを言わなければ、もっと信憑性が高まったんだが。

それより実際計画してたり、設置してるこっちのほうが信憑性高いと思うが。
http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010050801000567.html
http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E3E2E2E0E08DE3E2E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;df=2;p=9694E3E3E2E7E0E2E3E2E0E0E2E7
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/
自然エネルギーを加速させる世界と立ち後れる日本
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20110221/105927/?P=2
141名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:54:30.96 ID:8v+1Qqv80
>>126
外国は問題なく運用しているからともかく、
関東は福島は廃炉がケテーイなわけで、
とにかく何かやらないとクーラーが使えなくなって皮膚病になる。
142名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:54:47.07 ID:N36iZikFP
>>121
実験中とかw
もんじゅは未来永劫実験中だろうが。

数兆円かけてつくったあげくトラブルで再稼動不能。
担当者が自殺した問題施設がもんじゅ。
1ワットでも発電してからそういうことはいうべきだな。


143名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:54:50.97 ID:YsY0gbb+0
>>117
耐用年数で比べないってどういうことなんだろうなあwww
今時初年度コストで出すってどういうことだろう。
耐用年数が数年のものでも、40年のものでも同じってかw
144名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:54:54.83 ID:jo5KrUDc0
クリーンエネルギーの王者は原電
145名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:54:56.21 ID:B+NPy9660
>>99
原理は違えどプラントに要する技術は引き継がれるものなんだよ。
もんじゅがなんとかできなかったらそれ以上に安定させるのが難しい核融合炉なんて無理だな、実際。
146名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:55:17.38 ID:KYldgfJu0
自然エネルギーは効率が悪い? 原発は既存の核燃料がもつ物理エネルギーを使い捨てしてるだけ

風力や太陽光は発電装置もシンプルなので原発よりランニングコストはかからないし
1万年以上も人間が管理しないといけない高レベル放射性廃棄物は生成されないからコストメリットは長い目でみるとある
原発は起動停止に時間がかかるので安全を無視したオペレーションしないと元が取れないよ
いままでも散々嘘ついて無理やり運用してきている全国の原発見ればわかるでしょ
大事故起こしてなかったのはたまたまラッキーだっただけ
推進してた奴ら全員自分が生きてる間に大事故がなければ良いと思ってたぜ
根拠もなくな
いままではたまたま運が良かっただけ

太陽電池パネルや風車が居住不能な土地をつくったり
水を汚染したり食べ物汚染したり 外出制限させたりパニックを引き起こす可能性は0
原発とはリスクが違うよな

今回の事件で誰がコスト問題を提示してる?
東電の勝手な言い訳だろ
低価格で持続可能なエネルギーの研究開発に集中するのが国策だよ
既存のアホな技術(放射能どうしようもない 逃げるだけ)にいつまでもしがみつく利権は空中分解せよ
しかし政治家もアホだな 既得権益に振り回されて
倫理もへったくれもない
147名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:55:18.44 ID:u36IhJ6z0

パチ屋の消費電力400万kw これ止めたら夏乗り切れるんじゃないの?
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301170653/
148名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:55:21.35 ID:Uu5zCMUs0
>>137
安全運転してれば中国車は安全って言ってるのと一緒だよね。
149名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:55:30.22 ID:2YPbq8RX0
ソーラーパネルは何の電気で作るの?曇りは?夜は?
150名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:55:33.93 ID:maTz98Up0
まぁ、当然の流れだろう
いま動かしてる分もどうするかまではまだ仕方ないにしても
安全面の確認と改善は早急にするべき
151名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:56:04.49 ID:dfZVa6BY0
実際のところ小田急の高架から見える都内の新築の家ってたいてい太陽電池が載っかってないか?
あれは有用だから載ってるんじゃないのかなぁ
152名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:56:06.40 ID:ewSnp8lH0
>>103
将来的にくその役にも立たないし
実験炉の癖して一歩間違えば福島やチェルノブイリどころではない危険性
あまりにも馬鹿高いコスト、地震の多い日本で作る無謀さ加減

こんなのに税金が使われるくらいなら
国民に夢を見させてくれる事業に使ったほうがまし
153名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:56:07.76 ID:h0Gi9HFEO
Link先は↓先週立ったスレッド。
グリッド、クリーン、など再生可能、自然エネルギーのソースが貼ってあります
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300686663/
太陽光電、風力、水力、地熱、バイオマスなど
154名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:56:26.80 ID:ciasxVto0
とりあえずオール電化推進はいったんヤメ
155名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:56:27.17 ID:6N1T9rNM0
良い
156名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:56:32.17 ID:uykQHjjr0
クリーンエネルギーは大手電力会社が問題起こさなければ隅に追いやられた技術だ
時代は変わった

発電所数個壊れたぐらいでオタオタするようではどうしようもない
電力の分散化、これしかない

クリーンエネルギーなら人類と共存できるだろ
少なくとも原発よりはな
157名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:56:46.92 ID:kbE6dIGH0
>>133

日本中のパチンコ屋、自販機、24時間営業の店舗を止めたら
浮くんじゃね? 何も困らないけど。
158名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:56:54.33 ID:swzhF+DL0
たりめーだ
159名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:56:57.08 ID:Xdd7wBEu0
>>137
そら人間の手が関わってるものは
何だって同じだ。
160名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:57:09.03 ID:d+V/N6fd0

 ./+_民\.  n∩n   
 |/-O-O-ヽ|  |_||_||_∩  原発反対してるお前ら電気使うなよwプロ市民乙w
.6| . : )'e'( : . |9.∩   ー|
  `‐-=-‐ '  ヽ )  ノ

                クルッ
 ./+_民\.  n∩n 彡
 |/-O-O-ヽ| ∩ || || |   原子力は危険 東電マジ死ねよ ふざけんな
.6| . : )'e'( : . |9.|^ ^ ^ ^|^i  原子力は人類にとってオーバースペック
  `‐-=-‐ '  ヽ    ノ

くるっ くるっ くるっ
              n∩n
              |_||_||_∩
             .∩   ー|
              ヽ )  ノ
              人  Y
              ( ヽ ノ
   ./+_民\.    人  Y′ 
   |/-O-O-ヽ|   (  ヽノ   安全厨息してる?www
  .6| . : )'e'( : . |9  人  Y′ 俺を危険厨呼ばわりしら奴ら出てこい!
    `‐-=-‐ '   (  ヽノ
161名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:57:16.83 ID:nJSuGBgP0
>>135
火力の燃料どうするの?

国外に完全依存だと
ロシアが隣国にやったように
供給停止をちらつかせて外交に利用されそうだけど
162名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:57:17.41 ID:N36iZikFP
>>127
エコ利権団体は「金を出せ」と言ってるだけで、
原発推進しろだなんて、ひとこともいってないからな。
イギリスなんかは露骨に「日本は正直いくらまでだせるんだ?」と聞いてきたらしいし。

よってCO2の排出量を減らすために原発、というのは無理。
原発はやめろ、排出量を減らせ、無理なら金を出せ、といわれるのが落ちだから。
163名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:57:19.67 ID:HGqGQHbQO
太陽光は凄いな、虫眼鏡で黒い紙がジュワ〜

しかも只
164名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:57:21.51 ID:KBQJ2ZWX0
理系のおまえら的には、今後原子力以外に風力や水力や波力(潮力?)や地熱発電とかでなんとななるもんなの?
日本は火山も多いし、地熱とかなんとなくいけそうな気がするんだけど。
色々と利権とかコストとかあるんだろうけど、技術的には原子力や火力に頼らずなんとか構築できそう?
165名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:57:21.86 ID:7wSM/Rrf0
すぐ太陽光と言うけど、実際それを全家庭に設置したとして
全体に対する割合はどの程度になるんだろうな、
家庭より遙かに企業の方が使ってる気がするんだが・・
今のところ一家庭分も賄えていないんだろ、現実的とはとても思えんのだが
166名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:57:39.21 ID:fby8joTp0
後世の人間からしたら

「電気なんか風車を回すだけでいくらでも作れるのに、なんで
原爆でお湯を沸かすなんていう、人間の力で制御できなくなる
バカなやり方で電気作ろうとしてたの? 現に止められなく
成ってたじゃない。廃棄物はいまだに残ってるし」

と言うしかないだろうな。
なんでたかが発電のために制御不能な核を増やし続けてたんだよ。
167名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:57:40.32 ID:balleKuY0
日本は今のうちに原発に変わるエネルギーの先進国に生まれ変わる。
日本は90年代だけでも大小9回の原発事故を起こしてる。
そのうちどっかの国でもドカンとやるよ。
そうなった時に原発廃絶の流れは確定的になる。
世界中が日本を見習えって事になる。

うん、たぶんそうなる。
168名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:57:40.39 ID:cjdZYPAL0
>>121
嘘乙
放射性廃棄物管理のコストも含めてくれよ。
ついでに、東電の原発事故による損害も含めてみて。
あと、稼働率を80%じゃなくて、実際の60〜70%にして再計算して、
主に原発に使われている年間3500億円の電源開発促進税も追加しといて。
169名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:57:48.75 ID:RuUq+dFr0
原発は原発でキッチリやる、水力火力もキッチリやって、キチンと
組み合わせればいいんだよ、どれかひとつに注力ってのがおかしいんだ。
170名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:01.18 ID:ZryipiSv0
原発反対する奴は沖縄にでも移住してから言えよ
あそこは原発から電気供給されてないらしいからな
原発の供給する電気使ってる奴に、原発に反対する資格なんぞないわ
171名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:02.66 ID:/INeyH0S0
原発14基分の電力を得るのに、太陽光発電所が140000か所必要だったりして
172名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:05.15 ID:Uu5zCMUs0
住民の理解を得られないから、効率が悪くても原発から他の発電方法に切り替えていくしかない。

173名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:05.98 ID:9mGmMApUO
風力、太陽光共に利権ズブズブだよ
ここぞとばかりに関係の連中がアピールし始めたけどね

まだまだ本格的な商業利用なんか出来る段階じゃ無いのに
174名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:06.73 ID:dAbhaGHk0
>>163
サンマ焼くのに何時間かかるんだよ
175名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:15.57 ID:B+NPy9660
>>101
そう、もんじゅをなんとかしないといけない。
燃料リサイクルを確立するためにもね。

原発なんて最終的に宇宙開発までのつなぎでしかない
そう割り切って運用すべきものだと思うよ。
核廃棄物なんて太陽に捨てるのが常識でしょって我々の子孫が言えるところまで進まないと。
176名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:20.92 ID:mHHju0Eh0
太陽光発電に期待するやつは世の中が見えてない馬鹿。
あんなもん効率悪すぎて何の役にもたたねーわ。
177名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:21.52 ID:lXKxSRAc0
http://www.ustream.tv/recorded/13373990

ここでは再生可能エネルギーだけで賄えると言ってるが
178名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:21.87 ID:Cfbcli6u0
いつ起きるかわからない
明日にも、今にも
それを考えられない日本人には運用は任せられない
179名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:24.17 ID:kXQSJfFu0
>>159
じゃ原発は絶対無理だね
180名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:33.24 ID:EZKCuLhNO
原発はもう結構。順次廃炉にしろ。
地震大国の日本列島に原発は危なすぎる。
福島原発事故はそれを証明した。
県ひとつを潰し、土地を水を海を汚染し
事故が起これば何年も何十年も苦しめられる。
人間はね綺麗な水がないと生きてけないんだよ。
飲める水道水を返せ!!
181名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:34.86 ID:cczK+SvB0
>>138
自然も大切だが
ダムはこんどは貴重な淡水を生み出す。
水ビジネスも日本は将来性あったんだがな
水ビジネスと電力で両方うまうま

しかし、当分売れないだろ。放射能水ってイメージが付いたから
182名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:58:58.87 ID:cIIG5QXr0
>>149
火力
183名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:59:10.37 ID:19npSAru0
>>82
コレはイイな
香川さんのうどんの茹で汁の有機排水が有効活用されそうだ
184名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:59:19.48 ID:9jcKc3tZ0
「クリーンエネルギーは絶対に無理!
原発しかない!!」

こういう馬鹿は、国にズブズブに洗脳されてるw
国は、原発をぼこぼこ作って
「原発が無いと生活が困難な状況」
を、わざと作り出した
その上で、「ほら、原発が無いと無理なんだよ!」と上から恫喝する
お前らのせいだ、馬鹿ww

もし、クリーンエネルギー路線を進めていたら
今はもっと違う国ができていたと思うよ?
185名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:59:21.44 ID:fIyzEwbX0
>>164
現実的に、新エネルギーは無理だよ エネルギー消費を減らすのが一番いい
186名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:59:24.28 ID:obqZccp20
太陽光は不安定だし出力が弱すぎる
天然ガスをつかったガスタービン発電を推奨する

それも大規模な施設を作るのではなく可能なかぎり小規模施設で作る
究極は各家庭が格安で自家発電できる状態をめざす
187名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:59:28.04 ID:0iZpU+6g0
>>135
いや、だって
188名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:59:29.92 ID:n9x7R0aS0
原発についての検討は後で良いから取り敢えず六月のもんじゅの恐ろしい鉄くず引き抜きと浜岡だけは止めてくれよ…
189名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:59:50.69 ID:LDUR0k570
>>146
だから、風力や太陽光は総量は足りてても、供給が安定しないってところが致命的欠陥だといっとろうが?
コピペを繰り返すくらいなら、少しは自分の頭を使え木瓜。
190名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 19:59:57.36 ID:h0Gi9HFEO

■自然エネルギー発電との代替を■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301148935/

↑再生可能エネルギーの事です
191名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:00:18.73 ID:N36iZikFP
>>170
原発に賛成するやつは福島に移住して、福島原発を再稼動させてから、言えよw
供給される電力の70%以上が原子力以外の発電なのに、
そんなのに頼ってるやつに原発推進する資格なんてないなw
192名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:00:23.07 ID:8v+1Qqv80
>>164
クリーンエネルギーとか省エネ系の香具師って、
アウトロー系というか、個人的に好きでやってる香具師が多いので、
人材の発掘から始めるべきだろな。
193名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:00:36.80 ID:ok6o+O5r0
>>189
だから蓄電すればいいじゃん
194名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:00:39.51 ID:DL2CGFVS0
>>147
反原発デモよりも先に、パチ屋営業停止デモをやるべきだ。
195名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:00:44.03 ID:jo5KrUDc0
原油200ドルはすぐそこにきてる


196名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:00:47.54 ID:OAu2ymxK0
::::::::        ┌─────────────── ┐
::::::::        | 福島第一が危機…?        │
:::::   ┌───└───────────v───┬┘
:::::   |フフフ…奴は災害四天王の中でも最弱 …  │
┌──└────────v─┬────────┘
| 放射能ごときで慌てるとは │
| 日本沈没まで持たないぞ  │
└────v────────┘
  |ミ,  /  `ヽ /!    ,.──、      
  |彡/二Oニニ|ノ    /三三三!,       |!
  `,' \、、_,|/-ャ    ト `=j r=レ     /ミ !彡     
T 爪| / / ̄|/´__,ャ  |`三三‐/     |`=、|,='|    
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-,  、 _!_ /   
/  `ー─'" |_,.イ、 | |/、   Y  /| | | j / ミ`┴'彡\  
  フジヤマ      もんじゅ     福島第二
197名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:00:53.51 ID:cczK+SvB0
>>142
あれ、冷温状態たもつのに永遠に電力喰う状態になったからな

ちょっとでも修理にミスしたら消せない火になって日本全滅


ほんと原子力推進派はよくもあんな恐ろしい事やってくれたよ

永遠のお荷物。技術なんてまるでないのがバレたんだよ
俺ら日本は次のテクノロジーで挽回するしかない。
198名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:00:57.69 ID:5efUegNB0
道路と歩道の表面に太陽光パネル設置できないのかな
199名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:01:04.37 ID:udM1IBeA0
原発だけはやめてくれ

他でムリなら停電でいいよ
200名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:01:13.75 ID:vElEpyO6O
>>159
まあそれはその通りだが、生じる危険が違う。
201名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:01:15.90 ID:YsY0gbb+0
>>104
無理。
>>142
だから実験炉、太陽光や風力なら、新たな発電システムで発電できるかどうか、
それを調べる為の研究開発の為の試作機。
これが実用化できれば、資源問題が解決するくらいのものなの。
最もだからこそ開発に難航しているんだが。
202名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:01:25.42 ID:cIIG5QXr0
>>171
印象操作工作はいいから、せめて数字出して原発の有用性を示してくれないか?

>>189
火 力

何で無視するの?^^
203名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:01:32.01 ID:FLdF545RO
>>161
シェールガスの輸入先はアメリカやカナダになるだろうな
他地域の開発も進むだろう
そんで原子炉の燃料どうすんの?ウラン100%輸入だよね
MOX燃料ですら輸入している始末だ
204名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:01:33.52 ID:7JGgH9GD0
>>169
そうだ。とりあえず、分散がいい。何でも一辺倒は危険だから。
それぞれの分野で、同時に進行させてしっかりやるのも手だ。
205名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:01:35.01 ID:fnQmWpw20
>>121
今回の事故やその後の補償やもんじゅのどうしようもなさ加減や
そういうのはコスト計算に入れてないんだな。
206名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:08.64 ID:dfZVa6BY0
>>165
・たいてい家庭の消費電力を上回る量を発電する(積分すればの話)
・家庭の電力消費割合は約30%
ってことだから40〜50%まかなえるんじゃないの?
207名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:24.20 ID:HGqGQHbQO
原発推進派は三割程度の電気で生活してちいでしゅ

208名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:26.79 ID:KWSdYv3v0
廃棄燃料で半公務員的に国から金もらって仕事できるんだからうまい話だよな。
209名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:30.87 ID:NmrLOLM00
>>193
頼むから蓄電にかかるコストと、蓄電設備の危険性についてもう少し勉強してから発言してくれ。
210名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:37.38 ID:0iZpU+6g0
火力さん
肝心の菅がクリーンエネルギーつってるスレなのよ。
211名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:39.72 ID:hUaN2XbJ0
反対勢力とどこまで戦えるのかなこれ
212名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:42.43 ID:/LOqlydh0
なに今の終わり方w
東電で抗議運動やってもパフォーマンスにしか見えねえんだが。
やるなら首相官邸でやってくれよ。
213名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:42.70 ID:/INeyH0S0
原発14基分のエネルギーを生み出す太陽電池パネルを作り出すには、
原発140基分の電力が必要とかだったりしてw
214名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:43.57 ID:oRjDSy2v0
>>170
規制緩和したらそんなことしなくても発電会社を選べる
発電事業の規制緩和推進しようぜ
215名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:52.07 ID:AAnCMCs50
関東の人は西に入って来てはいけません
バリアーが張られていて進入出来ない仕組みです
入るには厳重なテストがあります
通天閣の守り神はと聞かれて ビリけんと即座に答えたり
漫才のVTRが流れて突っ込みタイミングのテストもあります
最適なタイミングで
なんでやねん!! 知らんがな!! ちゃうやんけ!!
こういったベストな返しをチェックしたら関西かどうか分かります
芸人の名前も全部知ってるかどうかも調べます
厳重な審査があるので入る事は不可能です
216名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:52.77 ID:N36iZikFP
>>175
原発の歴史50年でレベル5以上の事故は4回はおきてるわけだが、
軌道エレベーターができるまで、人類はあと何回原発事故を経験しなくてはならないんだよ。

もんじゅの再稼動すらまともにできない技術力で、いくらなんでも無理筋だわ。
217名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:53.30 ID:Cfbcli6u0
推進派は福島原発に行ってこいと言うと絶対反論しないw
218名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:53.79 ID:TvaxMWmP0
太陽光発電も進化するだろ
理論的には10cm角で一家の電力をまかなえるらしいからな
219名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:55.95 ID:5zDHwKIK0
過去の原子力推進派はやっぱみな死刑になるの?
220名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:02:59.22 ID:n9x7R0aS0
>>171
火力発電所14機で足りるんですけど
221名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:03:03.55 ID:B+NPy9660
>>173
北海道の風力発電なんて風のこない時期に最大出力が得られるみたいな偽リポート出して建設させたんだっけか。
ありゃひどいと思ったね。
今どうなってんのかね。

しかし太陽光発電とか・・
運用まるっきり無視したとしても製造にどんだけコストかかってると思ってんだかな。
それこそ太陽光パネル作るのに原発依存してるってのが笑える状況なのに
酸化鉄を主成分にした新型パネルの製造はかなり先になると思うが
効率すごく悪いしな、現行方式よりも何倍も面積が必要になってくる・・
どちらに進もうが話にならない。
222今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/03/30(水) 20:03:09.14 ID:93Pq6zjI0
>バ菅 >枝野

重要なのは、今後も継続的な注水を続ける必要があるのだから、
継続的な排水手段を確立する事です。この点を忘れてはならない。

全国からバキュームカーをかき集めろ。バキューム作戦を行え。
廃船にするタンカーを貰いなさい。バキュームカーをタンカーに
運ぶために小型のフェリーを数隻調達しなさい。

ご苦労だけど、自衛隊のバズーカ隊が出張って構内にバキュームカーが
入れるように溜まり水の近くまで壁を破壊してくだちい。戦車を
投入するのもありです。

フェリーを使い、バキュームカーで吸い上げた溜まり水を
沖に停泊させたタンカーに移しなさい。海水で割って、
溜まり水の放射線濃度を下げて扱いなさい。

タンカーが調達できない時は、生理用ナプキンを山のように
調達し、海水で割って放射線濃度を下げた溜まり水を
吸わせなさい。本時点よりこの作戦をスナプキンと呼称します。

なお、溜まり水や放射性廃棄物は日本海溝に投棄します。

バ菅は、バキューム作戦と作戦スナプキンを直ちに実行しなさい。
いいね!?
223名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:03:13.14 ID:fby8joTp0
【原発問題】放射性物質はスリーマイル事故の14万倍…米国の市民団体、エネルギー環境調査研究所調べ[3/29 8:56]

東京電力福島第1原発の事故で放出された放射性物質の量は、1979年に発生した
米国のスリーマイルアイランド(TMI)原発事故で放出された量の14万〜19万倍に
上るとの試算を米国の市民団体、エネルギー環境調査研究所(IEER)のグループが
29日までにまとめた。

IEERのアージャン・マキジャニ所長は 「事故の深刻度の国際評価尺度で、TMI事故と
同じレベル5だとする日本の公式見解は、幻想としか思えず、多くの誤解を招くものだ」と批判。
評価尺度はより深刻なレベル6に当たると指摘した。

IEERによると、事故でこれまでに環境中に放出されたヨウ素131の量は240万キュリー
(1キュリーは370億ベクレル)と推定され、これだけでTMI事故の放出量の14万倍。
これに加えて、放射性のセシウム134とセシウム137が計50万キュリー程度放出されたとみられ、
合わせると放出量は19万倍に達する。

放射性のヨウ素もセシウムの量も旧ソ連のチェルノブイリ原発事故で放出された量の10%程度。
だが、チェルノブイリ事故の放出源は原子炉1基だけだったのに対し、
福島の事故の場合、3つの原子炉と4つの使用済み燃料プールが放出源になったとみられ、
半減期が約30年と長く、体内に取り込まれやすいセシウム137の量も多いため、環境への影響が
長く続くことが懸念される。

マキジャニ所長は「日本政府は、事故の実態を市民によりよく理解させるため評価をレベル6に引き上げ、
これまで放出された放射性物質の量や、今後予想される放出量などを詳細に公表すべきだ」としている。

 [2011年3月29日8時56分]
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20110329-754250.html
224名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:03:19.92 ID:Xdd7wBEu0
>>191
「3割も」原子力に頼ってる状態だろうが。
たかが1割足らない程度で、首都圏は計画停電で大騒ぎしてるというのに
3割減らしたら日本は死ぬ。
225名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:03:22.05 ID:Uu5zCMUs0
そもそも東電なんて言う超優良企業が一発の事故で死にそうになる原発のどこがコスト安いんだよw
安物買いの銭失いまんまじゃねえかw
226名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:03:24.22 ID:om4/iNxLO
受益者負担だからトンキンのど真ん中に原発作ればいいと思う。
227名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:03:24.56 ID:cczK+SvB0
>>161
で?戦争にでもなれば3基つぶせば日本滅亡の原子炉まだ飼うわけ?www

しかもあと300年も電力うみださないのに冷やすため大電力喰い続ける核燃料の後始末とか


トータルでまったく採算あってねーじゃんかよ!
228名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:03:30.94 ID:c+IIsU8d0
関東も結局のところ3000万人までは
原発を必要としないビッグキャパシティーなのだよ
ちょっと発想を変えると平和だよなぁ〜

原発のお世話にならないと生活できない
残りの1000万人の為に停電対策やってるようなものさ

一極集中の弊害ですな
229名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:03:44.04 ID:9jcKc3tZ0
>>165
だから、すぐさま切り替える必要は無い
「今ある原発を正常にまわしつつ、何十年というスパンで切り替えていく」
これが正解
「早急に変えろ!」なんて言ってない

今話題の、最凶最悪もんじゅちゃんなんて
「着工から完成まで13兆」
「維持費が一年500億」
「絶望的なほど危険」
「そのくせ、発電量はゼロw」
これを見てると、原発が安いなんてとてもとてもw

そのぶんを、全額クリーンエネルギーにまわしていたとしたら
原発ぶんはまかなえないとしても
それなりの成果を上げてただろ
230名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:03:46.00 ID:5tbXKJJu0
大騒ぎしすぎ。チェルノブイリと違って一人も死んでない。
231名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:04:06.94 ID:8v+1Qqv80
>>209
ほほう、電気自動車は危険だと?
232名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:04:12.71 ID:XKJrf3oX0
ところで民主は原発推進に及び腰になった(腰砕けとまでは
いってないみたいだが)みたいだけどもう片方の自民のほうは
どうなのさ?
233名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:04:18.22 ID:aR0EBZhL0
巨大産業となった原子力産業をすぐ無くすのは無理だと思ふよ

新しく作るのは無理な状態なら
企業はドデカイ発電量の原発を作れるとこに作るだけな気ガス

それにガスとかの輸入が止まったりした時のために
使える原子炉用意しておくのも重要だと思うよ
ないよりあったほうがいいのよ備えとしてはさ
234名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:04:28.22 ID:jJGCXZSG0
次世代電池の空気電池ってのがすごいらしい
これが実用化されれば
わざわざ発電所や電線なくても太陽光や風力で
電気自給自足で生活できるらしい
235名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:04:30.17 ID:5Ww7wAVK0
原発維持はいいけど新規をどこに建てるのか
現行炉の耐用年数はほとんどが切れかけか延長しているがどうするつもりか
補修改修するにあたり自治体の合意を得られるのか

反「反原発派」はこれくらいは最低限具体的に答えられないといけないと思うの。
236名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:04:36.05 ID:Ne9Zis1e0
>>189
発電方法はいろいろあるから心配しないでよろしい
エネルギー産業はこれからですよ
237名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:04:36.42 ID:wlvWTpOH0
>>1
え?なんか言った?

【計画停電】 家庭用自家発電システムの燃料電池、停電時使えず 太陽光も発電量不足で、エアコンを動かすのは難しい 
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301476874/
238名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:04:40.26 ID:FI/ByAAp0
浜岡原発を今にでも停止してください
佐賀の玄海原発も
239名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:04:41.87 ID:N+23XUwnO
最新技術でダム作れ、水ビジネスに電力、土建屋利権
トリプルに上手い

あと石炭を見直せ
240名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:04:46.78 ID:boRv51bN0
詐欺師が何言っても信用しない

「「エネルギー基本計画」を見直すって言いましたよね?」
「そうでしたっけ?ウフフ」
241名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:04:58.55 ID:HGqGQHbQO
>>224
死なないよ
242名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:05:02.41 ID:xcxTlMfF0


  火力発電が無難だよ、京都議定書なんて温暖化詐欺は無視しとけw
243名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:05:02.80 ID:vElEpyO6O
>>173
同じ利権なら放射性物質が出ない方がマシ。
244名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:05:03.74 ID:5SDwzbb50
>>230
爆発の時2人行方不明のままらしいけどニュースには出てこない。
245名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:05:11.47 ID:Ed8uhK+F0
★原発推進厨(東電工作員含む)の苦しい言い訳集★

1.原発反対なら電気使うな(原子力依存は2割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け)
2.風力 太陽光とかその他etcつかえねー(無理やり思考停止)
3.CO2の排出ガー(火力発電のCO2排出は他の製造業の100分の1程度、アメとシナに文句言え)
4.原発はコスト低い(廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障、毎日6400万の費用垂れ流し)
5.安全で事故は起きない(今そこにある危機進行中)
6.>原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
  >原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
  >原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発(原発教徒)
7,危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな(完全に馬鹿丸出し)
8,石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、シーレーンガー(ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能)
9,代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り(東電の工作&必死の天下り先確保)
10,ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え(日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む)
246名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:05:13.97 ID:DL2CGFVS0
>>212
実は全部東電に責任を擦り付けようとしている政府側の人間が背後に居るんじゃね?
247名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:05:17.09 ID:nJSuGBgP0
>>203
ウランなどは一度輸入すれば数年持つからね
今輸入しているガス・石炭は数週間で消える
船が到着すると同時に次の船が出航準備してるとか

しかし、日本の火力発電の電気変換効率は
世界一らしいね
248名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:05:21.13 ID:BbR5zqm10
企業や工場が全国に散らばれば
原発減らしても余裕で賄える

石原が新東京銀行を使って税金をアホ程ばらまいて
地方の企業や大量のシナチョン共を東京に集めたのが
停電の元凶
249名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:05:21.43 ID:N36iZikFP
>>201
もう他国はとっくにあきらめてる。
福島の事故でアメリカやフランスに助けを借りる程度の日本の技術力で、まともに運用できるわけがない。

ちょっとSFの読みすぎだな。
250名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:05:24.64 ID:9nOnkM1SI
ドイツは自然エネルギーの効率すごいぞ。
全然効率悪くない。
251名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:05:38.63 ID:ok6o+O5r0
252名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:05:42.79 ID:dAbhaGHk0
ダムなんて日本では開発し尽くしてるだろ
これ以上は無理なんじゃ
253名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:05:49.16 ID:cczK+SvB0
これ原発推進派どもは

1ヶ月後に東京が3000万人の死の街に変貌しても言い続けられるのかな?


もう利権関係のやー●んも自分が溶けるのいやだからドン引きになってんだよ原発は
254名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:06:10.42 ID:tRXMmN5CO
>>219
当たり前だろ
散々自分たちの利益の為に国民を騙してきた挙げ句
無茶苦茶にしたんだからな

これからは原発推進派狩りが始まるぞ

国民は絶対許さない
255名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:06:14.80 ID:xywghe730
地熱発電は日本には合ってる発電方法だがその場所を既に温泉旅館が占領してるから。
温泉宿全部立ち退かせてそこに発電所作ることが出来れば良いんだけどね
256名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:06:18.69 ID:cIIG5QXr0
>>221
この状況でまだコストとか言ってるのが笑える。
一県潰して首都圏をパニックに陥れといてよく言うよ原発洗脳派は
257名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:06:26.61 ID:Cfbcli6u0
>>224
釣りですか?w
258名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:06:40.46 ID:qkPNJhNZ0
>>186
日本の場合、地熱発電・潮力発電・マイクロ水力発電が結構向いてると思うが、どうだろうか?
太陽光発電は、更なる各家庭やマンション等への、普及促進政策が欲しいところ。
259名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:06:41.45 ID:Z95j1oEV0
まあ、こんなモロ地震・津波・火山ベルトに乗っかってる国に原発は技術的にムリ。
おまけに、その風土で培われた国民性は、自然には逆らわず、
耐久性のあるものを構築・管理する心構えが無い。だってムダだから。
日本はこの国土・気風に合った社会を作るしかないと思う。
幸い我慢強く淡白な国民性なんだし
260名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:06:53.36 ID:5mQTZAXz0
こうなってくるとポッポの残した負の遺産の大きさたるやとんでもねえ重さだ
261名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:06:58.43 ID:Y2L8TTpj0
太陽光じゃなくて風力にしろよ
なんでいちばんコストの高い太陽光なんだよw
262名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:07:00.08 ID:cczK+SvB0
>>237
ミスリードすんなよ
取り説嫁

なんか今暴れてる原発推進派はチョソじゃねーかと思えてきた。
バカすぐる
263名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:07:13.74 ID:o4Zrjm/M0
そろそろアメリカに幽閉されたNマシンの出番だな。
264名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:07:38.96 ID:9jcKc3tZ0
>>189
出たーw
工作員の切り札
「クリーンエネルギーは安定しない」

安定しなくていいよ
今の生活が維持できなくてもしかたない
ちょっとの停電や、経済の低迷も我慢する
だって、それが「自分たちの身の丈にあった生活」なんだから

電力を安定させるため、処理できない汚物を次々と作り出していく
原発は狂ってるよ
後の世代に、どうしようもないクソを押し付けたいの?

国の発電開発費をすべてそちらにまわせば
もう少し安定するだろうし、30年後くらいには暮らしやすくなってるだろ
265名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:08:00.61 ID:roQHgxJf0
>>1
電力の不安定供給キタ(笑)

これで電化住宅とプリウスと24時間コンビニが維持できますか?
それとも昭和初期のように 早寝早起きの日本に戻り ガスをメインに生活しますか?

このエネルギー政策でどこまでまかなえるのか数字でいえよ無能政府
266名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:08:06.45 ID:KWSdYv3v0
原子力は最低でも、電気がなくなったらただ止まるだけ、くらい安全にならんと無理だよ
267名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:08:15.90 ID:ewSnp8lH0
>>201
事故は絶対に起こるもの
そうなった時の備えが大事

で、その起こる事故がリスクを上まわってたら
普通は実行しないって判断する、ギャンブルと変わらないからな

もんじゅはたとえ何があっても何とかできるものなのか?
268名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:08:27.82 ID:YsY0gbb+0
>>168
だから廃炉コストまで含めても6円程度。
稼働率を下げて交付金とかまで入れても7円程度。
また核廃棄物の最終管理なんて、埋めてしまえばいいんだから問題なし。

そして事故が起こった場合のコストは他の発電にも含めるべきだろうが。
そして福島にしても。数兆程度だから、さして問題になる数字ではない。
269名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:08:34.44 ID:AAnCMCs50
関西は一切助ける事は出来ません
この事態は馬鹿な経営者が行った事です
自己責任の時代自分達でなんとかするしか
ないでしょう
270名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:08:39.95 ID:KYldgfJu0
これみて勉強しとけ
http://www.youtube.com/watch?v=iVymOvvCUU4&NR=1
1万年以上人間が管理するんだよ
271名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:08:45.62 ID:xcxTlMfF0
核融合炉マダー
272名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:08:46.30 ID:N36iZikFP
>>224
6割火力に頼ってるおまえが、火力発電を毛嫌いする理由がわからんわ。
原発のかわりなんて、火力発電で余裕ですよ。
273名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:08:48.12 ID:0iZpU+6g0
        ノ´⌒`ヽ
    γ⌒´      \
   .// ""´ ⌒\  )
   .i /  \  /  i )   日本は温室ガス25%削減を行う!!
    i   (・ )` ´( ・) i,/
   l    (__人_)  |
   \    `ー'  /___
    /^ ―--―  /  /  /
   (     .二二つ / と)
    |       /  /  /
    |        ̄ ̄| ̄
274名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:08:49.14 ID:YOF73HpU0
太陽も地熱も風力も、実用になるならとっくになってる。
ならない理由があるから原発なわけよ。
今回の震災を良い材料として、次は100m級の津波が来ても
負けない原発を作ればよい話だろう?
275名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:09:06.81 ID:oT85IzAP0
なんか、サイバーパンクな世の中になりそうだなw
貧民層に電機は送らず、大都市に出来る暗闇の地域とかさw
276名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:09:21.17 ID:dAbhaGHk0
クリーンエネルギーを開発するって言っても、どうせ都心部の消費電力を地方に押し付けるという構図は変わらんのだろ
277名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:09:34.58 ID:cIIG5QXr0
>>265
放射性物質でガンになったり自分の子供が奇形児になるより
後者の生活で全然良いんだが

何がいけないの?
278名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:09:36.87 ID:Ne9Zis1e0
エネルギー産業は競って効率化すれば必ず原発を上回るだろうね
279名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:09:49.44 ID:vElEpyO6O
>>204
まあ分散先には、原子力の余地はもう無いけどね。
280名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:09:52.49 ID:udM1IBeA0
被曝はもう御免
どうしてもダメなら停電でいいよ

>>230
詭弁乙
281名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:02.64 ID:ok6o+O5r0
>>268
>だから廃炉コストまで含めても6円程度。
ほう・・・
http://trust.watsystems.net/n-cost.html
282名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:03.64 ID:N+23XUwnO
>>121
もんじゅは宇宙に打ち上げてから宇宙でやれや
失敗即人類死滅のリスク背負ってまでの利益あるか?
283名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:28.98 ID:nJSuGBgP0
>>254
>これからは原発推進派狩りが始まるぞ
無いから
そんなに煽ってどうする?

良い教訓の一つだろう
最近は電気があって当たり前と言う風潮有ったし
それに、これで本格的に代替エネルギー開発に予算付くだろう
今まで、原子力があるから良いじゃね〜とか思ってただろうから
284名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:28.88 ID:h0Gi9HFEO

リンク先のレス番
■16の風力は音静か、台風に強い

【エコ】風力発電復活スレ 3kW【エゴ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1301365541/

285名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:29.58 ID:uNX4Khzd0
太陽、風力、水力、地熱
今まで原発推進したい東電が設けた枠があったから、発電所を作れなかったわけで
原発にかけてた予算を新設や技術研究に回せば問題ないっしょ
福島の収束にかけてる金でどれだけ…
286名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:34.18 ID:FLdF545RO
>>252
そうだっけ
こないだランバラルとかいうダムの建設止めたばっかじゃなかったかな
287名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:39.27 ID:gPL8Vtdi0
まあ、なんかなあ。太陽と風力は全く期待しないほうがいいと思う。
288名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:42.58 ID:NmrLOLM00
>>231
実際危険なんだが。
なぜリチウムイオン電池が実用化されて10年以上もトヨタのプリウスがNiH電池から脱却できなかったか知ってるか?

あと世間知らずなゆとり世代らしいから教えてやるが、
一定以上の要領の蓄電池設備を設置する場合はどこの自治体でも消防署への届出が必要になる。
何故だかくらいは自分の頭で考えられるよな?
289名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:43.21 ID:VeJC3lUO0
原発が悪いじゃなく、扱い方が悪いのだろ
震源地にも近く津波の規模も大きかった女川原発は無傷だ
被災者が避難している位安全性が証明された
翻って福島原発は学者などの警鐘を無視しし、非常事態にもかかわらず延命を優先した
人類が火を扱い始めた頃と同じなような気がする
290名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:43.58 ID:AAnCMCs50
経営者が汚れだから
エネルギーも汚れになるんだな
良い見本だよ
291名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:43.99 ID:HGqGQHbQO
スーパーに行くと節電の為に意図的に暗くなってるけど、まったく問題なし

今までが使い過ぎていたのだなぁ
292名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:45.18 ID:9jcKc3tZ0
>>221
もんじゅ
「製作に13兆」
「維持費500億」
「一度の失敗のせいで、発電量ゼロの爆薬に」

今回の事故
「被害100兆」
「向こう30年の近隣の閉鎖」
「延々と続く冷却作業」

どんだけコストかかってんだと思ってんだ?
頼むから、この危険性と膨大なコストの現実を見ようぜ

ホント話にならんわ…
293名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:46.97 ID:KWSdYv3v0
稼動してないから安全(キリッ
みたいな言い訳してきたけど、どういうことなの?
294名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:10:49.90 ID:G3lrZMFiI
でも、どうせ増えるんだろ?
295名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:11:03.09 ID:cczK+SvB0
>>264
安定化しなかったら安定化電源装置かませばいいだけだ。okok

べつに全部太陽光ってわけじゃない

曇って風がふいて太陽がみえないときは風力
地熱発電もある
台風がきたあとは水力がバリバリ動く。
熱いさなかは太陽熱
潮力発電だってある

ついでに藻石油だって有望だ

あと、火力の石炭でも安定しないときはフォローで炊けばいいよな、

でも核融合には期待している
296名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:11:05.89 ID:4C1MVPSgO
ドイツは16%自然エネルギーで賄ってると聴いたが
コストとかどうなんだ?
297名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:11:16.01 ID:cjdZYPAL0
>>224
3割減らしたら、1988年頃の発電量に戻るんだけど、
でもその頃ってバブルでイケイケだったよなぁ。
なんでバブルの頃より今の方が必要電力が多いのか、
もう一度考えたほうがいい気がする。
298名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:11:29.93 ID:tRXMmN5CO
>>274
地熱はすでに海外で実用化されてる
しかも日本製ですよ
299名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:11:35.58 ID:2EX59YBsO
>>259
太陽光発電の印象が良いのって、実は太陽信仰=天照大御神の影響もある気がする。
300名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:11:39.26 ID:S9WWTmeZ0
>>3
東電は上から下までクズだな
全員拘束して福島原発に連行しろよ
301名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:11:39.97 ID:7JGgH9GD0
原発が身近にある人は、切実だよね。

もし今後地震が数十年無いとしても、こんな怖いものが近くにあると知った以上、
無視できない・・・。無駄に神経をすり減らしそう。

電気豊かでも、心が貧しくなりそう。
ホント、もう知っちゃったからね。

302名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:11:42.58 ID:bTsk2UObO
ゴミを燃やした時の熱で発電したらどうだろうか?
あとジムの自転車
303名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:11:46.56 ID:balleKuY0
ポッポの25%発言は今なら撤回出来そう。

「撤回出来なきゃ日本は原発大国になりますがいいですか?」
各国「ごめんなさい」
304名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:11:52.36 ID:2czYGLLv0
水力発電が出来るなら一番安いし楽なんだろうが、ダムも必ずしも地震に強いわけじゃないしな。
個人的には高温岩体発電に頑張って欲しいが現在の技術水準で可能なんだろうか?
305名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:12:20.29 ID:9nOnkM1SI
>>272
原発カルトに言わせると、二酸化炭素をだすから本来使っちゃいけないものだそうだ。
自然エネルギーの場合は環境はかいになるんだと。

こいつらは原子力で作られた三割だけ使わせとけばいいよ。
306名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:12:24.33 ID:ok6o+O5r0
>>288
蓄電池じゃなくて
これ使えばいいじゃん
http://en.wikipedia.org/wiki/Superconducting_magnetic_energy_storage
307名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:12:25.63 ID:VLMI6gLLO
まだ二酸化炭素とか言ってるのか
自然エネルギーの利用は単位面積辺りの効率が悪くて代わりに成らないよ
発電は石炭でいいんだよ
308名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:12:37.71 ID:N36iZikFP
関西電力、詐欺すぎだろ。

http://www.kepco.co.jp/knic/post/anser/q1.html
Q.日本の電力は、原子力による発電量が火力による発電量を上回るようになったの?
A.メールありがとうございます。ご質問の件ですが、日本の発電電力量比率は2008年度時点で
原子力発電 ・・・・ 26.0%
石油 ・・・・ 10.3%
石炭 ・・・・ 25.2%
LNG ・・・・ 28.3%
水力発電 ・・・・  7.8%
その他 ・・・・  2.4%
となっております。

石油、石炭、LNG ← 全部火力発電だぞ!






309名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:12:47.82 ID:dfZVa6BY0
>>268
原発のコストは利害関係者の電力会社が出したものと、ガチガチの反対組織が出したものしか無いでしょ
で、4円とか6円とか言うのは電力会社の出した甘目の数字なんじゃないの(違ったらソースプリーズ)
福島の4機を廃炉にすることでようやく本当のお値段が分かるね
310名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:12:48.19 ID:fnQmWpw20
>>265
なんで24時間コンビニが必要なんだ?
オール電化なんかいらないだろ?
プリウスだの一人一台だのは時代遅れ、いまや公共交通の時代。

天然ガス掘削を頑張れば日本の周辺にはたんまりとあるんだから
輸入しなくても入手できるようになるだろ。
これ以上原発に金使うならそういう方面に使ったほうがまさしく"エコ"だろ。
311名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:12:50.28 ID:KYldgfJu0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9

未だに放射性廃棄物の処分方法の目処がたってない。

原発は一人で便所にも行けないのにウンチもりもりお漏らしする赤子同然だな。
いまにバキュームカーがこなくて糞尿で溢れかえる仮設トイレとおなじになるわ。



ゴミを捨てるために、宇宙ロケット打ち上げ費用まで原発コストに入れるのはいただけない。
宇宙ロケットはもっと高尚で有意義なものに使ってほしいですね


無礼者が声高に主張している核種変換だって高エネルギーが必要だから
ゴミ掃除のためにあらななるゴミをつくりつづける状態になる。
太陽電池の効率がーなんという前に放射能の処分にかかる電力を考えれば原発は如何に非効率か

あーあー
放射能の処分技術に関する基礎研究も終わってないのに順番間違ってるよね。
やめやめ はやくやーめろー

原発=未来に対する犯罪者
312名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:12:52.72 ID:cIIG5QXr0
っていうか原発推進派は何で「原子力=電気」みたいなドヤ顔してるの?

25%程度しか発電できないのに国民を危機に陥れてる欠陥技術なのに。
313名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:12:55.00 ID:1TKAknbu0
>>193
どうやって蓄電するの?
日本中に揚水発電所作るしかないけど
用地買収費用がすさまじいことになるな
超伝導蓄電装置とか、技術問題に限っても20-30年は無理だよ
314名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:12:57.26 ID:FLdF545RO
>>268
お前は大嘘つきだ
流石に酷い
315名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:13:01.97 ID:cczK+SvB0
>>292
欧米は高速増殖炉は早々に手をひいたしな、奴らかしこいよ

日本は見栄はってできもしないことを自慢げにやってただけ

きついお灸だよ。もんじゅは
316名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:13:07.01 ID:h0Gi9HFEO
訂正。>>284は▼17でした
317名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:13:07.67 ID:YjTh8bb/0
とりあえず電気を使って冷やさなけりゃならんものは片っ端から北海道送りだな。
318名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:13:27.17 ID:HozGk/Af0
洋上の風力発電ってのやりゃいいじゃん
福島の原発の辺りで。
どの道元々魚とってないし今後は更にその周囲を広げた状態で売れないんだから。
319名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:13:32.17 ID:YsY0gbb+0
>>227
火力発電所なんて、ミサイルで簡単に破壊できる。
全国の火力発電所の何割か壊せば日本終了だが?
戦争になった場合終わりというのなら、発電施設はみな同じ。
ダムなんて戦争で壊されると原発以上に悲惨な事になる。

>>267
現状では千年に一度の地震と津波がきたらヤバイくらいのリスクでしかない。
320名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:13:33.03 ID:dDvR73R/0
原子力が安いなんて真っ赤なウソ
廃炉や廃棄物処理のコストを無かった事にして
しかも一旦事故起こしたら30Km圏は何年もの間住むことのできない不毛の荒野
農業や住民の補償費のリスクも無い事にして安く見せかけてるだけ
チェルノブイリもスリーマイルの原子炉も事故を起こしてから何十年も経つのに今だに廃棄する目処なんてたってない
トイレのないマンション、しかもこれから何十年もの間臭いウンコを垂れ流し続けて部屋から溢れることまちがいなし。
321今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/03/30(水) 20:13:39.66 ID:93Pq6zjI0
> 亀裂の場所などは特定していないが、同紙は、漏えいが事実とすれば放水などによる
> 冷却作業が一層難しくなり、「打つ手のない」(米物理学者)状況に追い込まれると
> 指摘している。

>バ菅 >枝野

いや、打つ手はあるよ。不謹慎だけど、名付けて『チン毛マン毛作戦』があるよ。

浴室の排水溝の掃除を怠けると、毛が詰まって湯や水が流れなくなるよね。あの現象を
利用します。水にも海水にも硼素水にも腐食されない金属を針金状にして、様々な
長さ様々な太さでカットしなさい。細めの針金には、チン毛やマン毛のような縮れを
与えます。縮れの波長が1mmに1回の針金から1cmに1回の針金まで様々な波長の針金を
用意します。お互いが絡み合いやすくなるように縮れを与えるのです。

また、おがくずや竹ひごや様々な長さで切った毛糸や紐や様々な長さで切断した
サランラップを用意しなさい。

これらを、上空から放出された後の着陸?着水?の衝撃で破裂しやすいように加工した
4リットルの焼酎のペットボトルに水と一緒に詰めます。カッターで軽く切れ目を付けて
強度を低下させるなどすればいいだろう。

このようにして用意したペットボトルをヘリから水を投下する時に一緒に投下します。
破裂したペットボトルの中のゴミと見まごうあれこれが、チン毛マン毛が浴室の排水溝を
詰まらせるように保管プールの亀裂を詰まらせます。

バ菅はこの作戦を実行してくだちい。
322名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:13:46.19 ID:uNX4Khzd0
>>274
実用してるじゃん
海外では
日本ではお前みたいな脳味噌が放射能汚染されたようなのが上で邪魔してるだけで
323名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:13:52.36 ID:HGqGQHbQO
原発大好き君はなんで福島に行かないの?
やっぱり怖いんだろ?ガクガクブルブルしてんだろ?
324名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:13:58.63 ID:gPL8Vtdi0
>>318
台風と整備代がかかりすぎる。
それするなら、普通に火力のほうがいい。
325名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:14:04.54 ID:8v+1Qqv80
>>288
キュービクルの設置にも消火器つけたり色々規制はありますよね?
326名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:14:07.02 ID:kHgwV+uf0
放射能の事で家族の心配をしているより
電気代が上がってもリスクの無い方を選びたいわ
327名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:14:08.18 ID:nJSuGBgP0
>>286
そこのダムは発電用では無かったと思う

>>298
日本でも九州の方で実用化されていたかと
328名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:14:09.91 ID:N7ZqC2W50
太陽光ねえ
まあ理想ではあるけど砂漠一面にパネル敷き詰めるぐらいじゃないと無理じゃないか
いっそダイソン球つくろうよ
329名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:14:18.99 ID:Uu5zCMUs0
正しく運用すれば安全なんてのは安全って言わない。
安全設計ってのは、扱う人間は馬鹿だという前提でするのが当たり前。
330名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:14:21.73 ID:dAbhaGHk0
>>322
海外ってどこ?
まさかドイツじゃないよね
331名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:14:22.73 ID:roQHgxJf0
>>277
日本に原発がなくなっても
お隣りの支那や半島にものすごい数の原発があるんだがそれはいいのか?

武器や核と同じだよ
自分が持たなくても相手が持つ

相手が持ってるのに自分が持たないと宣言することは 様々なアドバンテージを相手に与えることだ

日本で原発が産業として廃れるようなことがあれば より震源地に近かった女川原発が無事である以上 
日本の原発技術をほしがってるかの国に技術も技術者もひきぬかれるのは間違いない
332名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:14:28.42 ID:tRXMmN5CO
今だに原発原発喚いてるのは利権者だけだろ

推進派は今後、水も食料も口にするなよ
汚染させたんだから福島に移住して
汚染物だけ口にしてろよ
333名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:14:46.92 ID:9jcKc3tZ0
>>245
>>245
>>245
これ、すっごいまとまってるな
スレに沸いてる工作員そのものだわ
いくら議論しようとしても、「無理」「お前ら馬鹿」「左翼」で
お話にならん

あと、「原発の危険性・処理できない廃棄物」については絶対答えないwww

ねー誰か答えてよ?
「この世の全ての発電にはリスクが…」とかごまかすなよ
原発のリスクは絶望的なんだが
334名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:15:09.11 ID:EP6g58EWO
原発の真下に地下水に影響がでないくらいに
例えば深さ1km以上の縦穴を作って
非常事態には爆破して原子炉を放り込むようにすればいい
あとはコンクリで埋める

太陽光とかないない
335名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:15:15.21 ID:LDUR0k570
>>264
お前が絶海の孤島で暮らすんなら自然エネルギーでもいいよ。
だがここでは、先進工業国である日本で、1億以上の国民の福利厚生を実現することを前提と
しているんであって、お前のロビンソン・クルーソーファンタジーはオカ板でもやれよ。
336名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:15:17.08 ID:Ne9Zis1e0
自然エネルギーは効率化されるまでまだ時間がかかるだろうね
急に原発廃止は無理だから。段階的に移行していくしかない
337 忍法帖【Lv=2,xxxP】   【東電 87.4 %】 :2011/03/30(水) 20:15:19.82 ID:RkwRJqUg0
太陽パクパクの時代
338名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:15:39.25 ID:AAnCMCs50
お前ら頼むから西の物資もって行くなよ
品薄じゃないか
コンビに行ったらパンパンに商品が詰まってて
電気がガンガンについてて
生きてる実感があるんだよ
ちょっと暗いしスカスカじゃないか
西国と東国とは関係ないんだから
自分達の自己責任でなんとかしろよ
339名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:15:44.26 ID:dDvR73R/0
>>319
東北じゃその千年に一度の津波が今年の三月に来たわけだが
340名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:15:54.91 ID:oT85IzAP0
昭和30年代の生活水準を国民全員が享受すれば失業者はいなくなるらしい

わかるよね
発電量減らすとどうなるか
一度、やっちゃうと後戻りできないぞ
341名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:15:55.05 ID:ZXxxokQEO
>>227
戦争?
例えばお前が中国の指導者だとする。
これから侵略しようとする国を核汚染する?自分達も住めなくなるけどw
しかもすぐ隣にある国で、そこが核汚染されたら放射能が風に乗って
自国まで被害受けるのに?ホロコースト以外で原発攻撃なんざありえんわw
342名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:15:55.97 ID:KWSdYv3v0
石炭は今掘っても、ピンハネ社会が当たり前になってるから、
炭鉱労働者は全盛期みたいな贅沢はできなそう。
343名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:15:57.31 ID:lXKxSRAc0
電気料金を不当に吊り上げないように
電力会社利益=必要経費×3.5%と決められている
しかしこれは原発などで無駄遣いして必要経費の額を上げると電力会社の利益が増える構造になっている

だから電力会社はマスコミを使っての情報操作などどんな事をしてでも自然エネルギーの普及を阻止する
http://www.ustream.tv/recorded/13373990
344名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:16:20.79 ID:3TYZHqvu0
まず、現存する原発の堅牢性を強化しろよ!
345〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/03/30(水) 20:16:28.78 ID:X623Vjef0
え??民主党政府が自分で水素爆発させておいて脱原発語るの??
それはちょっと許される話じゃないな
346名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:16:29.46 ID:ImpK7VoP0
推進派の人さあ。
まだこの状態ですんでるんだぜ。
制御棒が入らない事態とか、配管が破断するとか、ヒューマンエラーetc
今より悪い事態ってのはいくらでもありえたわけで。
そんなの想定の範囲外ですましちゃうんだろうが。
347名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:16:35.81 ID:sy4Qe7Rl0
この国を衰退させる方向に進めたいみたいだなw
工場停止して物が作れないぞ
いっそ農業がメインの東南アジアのレベルに落とすか?w
348名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:17:27.04 ID:VLMI6gLLO
>>334
それやるくらいなら、穴のなかに作ったほうが・・・
349名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:17:37.21 ID:gPL8Vtdi0
まあ、工場も海外に行っているし、人工も減るから
案外、何もしないってのが正解だったりするかもな。
350名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:17:39.58 ID:h0Gi9HFEO

自然エネルギーでがんばろう。「原発がなくても大丈夫な理由!」 http://ameblo.jp/aries-misa/entry-10837602265.html

351名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:17:41.06 ID:PtzNoSIL0
少し前に
結局人類はお湯湧かさないと熱を効率よく電気に変える術を
持たない、その点で17世紀から進歩してないんだよ、って
何かのスレで発言したらさんざん叩かれたけどそいつらきっと
東電工作員だね。まだいるのかね?
それと
生活板かどっかの太陽光発電スレで
家庭用の太陽光システムなんて真夏の最も強い日照を受けて
エアコン一台フルに回ったらパアだってったら
随分叩かれたけどあそこはあそこでエコエコ詐欺師の巣窟
だったんだね。
どっちもどっち、詐欺師と工作員の交錯する場所=にちゃんか。
ま、なにをいまさらだね。
352名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:17:41.65 ID:Ne9Zis1e0
津波でも戦争でも結局は自然の摂理だろ
353名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:17:44.25 ID:cIIG5QXr0
>>292
発電量ゼロ?

いやいや、冷却のために膨大な電力使ってますからw
もちろん建設にも膨大なエネルギー使ってるしw
354名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:17:52.42 ID:cczK+SvB0
>>319
なにいってんだよ

屁理屈にもなってねーよバカじゃね?まじバカ?バカだろ?


火力は戦中に壊滅させられたけど

何万年もすめない土地になったわけじゃねーだろうが!!!
戦後立てなおして復活しただろうが!!!

原発おわらされたら日本も日本人も滅亡なんだよヴォケが!

オマエもう福島の原発いって水すくってこいや!
355名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:10.56 ID:KWSdYv3v0
>>347
日本のものを世界が買ってくれなくなって、電気あろうがなかろうが、そういう未来になりそうだが。
356名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:12.98 ID:AAnCMCs50
経営者が汚れだからお前らボロンチョンになってるんだろ
モット早めに糾弾しとけよ
汚れの経営者の為にお前ら汚れたのかもな
ビビビビと境界線が張られましたので
進入は不可能です
電気を自分達で作りましょう
357名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:15.36 ID:e+OAQzN50
計画停電には文句言うくせに原発は否定するのかw

電気の恩恵は受けるけどそのリスクには文句言うなんてナンセンスだろ。

原発の反対運動なんてやる奴がいるから30年前の原子炉で事故が起こるんだ。

さっさと最新型の安全で発電効率の良い原発を立てて古い原発から潰していけばいいんだよ。
358名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:22.21 ID:fRWLm00z0
人間が手にした太陽光由来以外のエネルギーの原子力を手放すなんて技術の後退でしかない
今まで人間が新しい技術を手に入れるたびに何かしらの事故は起きてきた
それを今まで乗り越えてきた人間が多少の犠牲で諦めるわけにはいかない
実際問題今回の原発事故で誰か死んだか?
自動車で今年間何人死んでる?
住宅火災で何人死んでる?
リビアで何人死んでる?
放射線浴びたら癌になる確率があがるっていうけど日本人の何%が癌で死ぬと思ってるの?
今回の事故ぐらいで原子力を手放すとかどれだけ後ろ向きな考え方だよ
359名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:24.43 ID:HGqGQHbQO
推進派のせいで大変な事になったなぁ、原発大好き君は今こそ福島に住めばいいよ

360名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:31.00 ID:Ed8uhK+F0
>>319
君の考える原発はミサイルを跳ね返すし、戦争になっても安泰なんだね
すごいね
361名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:40.09 ID:2Com8mX50
日本で太陽光が原発の代わりになるわけ無いだろう。
どこまで頭悪いんだ。
362名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:41.11 ID:oT85IzAP0
>>308
火力もタービン回して発電な
言ってる事わかるよな?
363名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:40.99 ID:eGD7uS260
社民っつうのが気に食わんが対案出してるだけましな部類だよな
ttp://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm
364名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:43.11 ID:Cfbcli6u0
推進派ガンバレー
負けてるゾー
365名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:47.50 ID:cm3MnGvv0
原子力以外が伸びないのは原子力利権が大きすぎるからだろうな
366名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:59.37 ID:xywghe730
まあいきなり全部廃棄とかは無理だが今まで原発にかけてたカネと情熱をリスク分散の観点からも
自然エネルギーや火力系に注ぐしかないだろうね。すくなくともこの国の官僚や政治家に原発行政を
このまま推進させていくのは不安すぎる。今回の震災に耐えられれば国民も納得しただろうが
結果責任だわ。大東亜戦争でいえばここらがサイパン陥落。岸信介の言うとおり手を引いたほうがいい。
東條の精神主義で本土決戦は出来ない
367名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:19:10.03 ID:9g2RCgmK0
原発はもう終わりだろうけど、液晶パネル作りまくりの太陽光発電のどこがクリーンなんだよw
368名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:19:15.48 ID:T9ipzeoS0

太陽光発電システムを日本中の家庭で利用できるようにする。これが未来の

姿ではないか?原子力発電は人類にとって、敵ではないか?
369名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:19:18.30 ID:YsY0gbb+0
>>281
なんでそれ初年度単価なの?
建築コストくらいしか反映されないじゃん。
370名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:19:31.67 ID:roQHgxJf0
>>310
だからいるかいらないかを決めるのは日本人全体だよね

太陽光などの不安定供給に切り替えるなら 日本人のライフスタイルを変えなければならないのだから
政府はそれもセットで提示しないといけない

もちろん工場稼働も影響を受ける
皆が寝てるときに働く人や夜中も頑張ってる人にも影響を与える

つまりこのエネルギー政策の変更でどこまでの分野を衰退させるのか政府は試算した上で国民に提示しなければいけない
計画停電に周知が必要なのと同じだよ

あんな比ではないのだから
371名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:19:43.67 ID:WL8KYIFgO
水圧発電とかはできないのかな。
372名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:19:44.47 ID:balleKuY0
過去、レベル2以上の事故が14回起きてる

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E4%BA%8B%E6%95%85

地震大国日本はまさに爆弾を抱えてる状態だったんだな
373名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:19:44.57 ID:cczK+SvB0
やっぱいま原発推進レスしてるやつは売国奴か

日本滅亡を夢見るチョソかチャンとしか思えない。
374名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:19:45.24 ID:orYkcY0SO
375名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:19:46.40 ID:nJSuGBgP0
>>227
外交は戦争を起こさないように
物事を上手く処理する手法の一つだろう
元から戦争あり気になってるんだ?

それに対等の話し合いで
いきなり核施設に攻撃って
国際的に認められると思うのか?
多分、やった方は他国から一気に、非難反撃されるな
376名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:19:48.79 ID:fnQmWpw20
>>343
>電気料金を不当に吊り上げないように
>電力会社利益=必要経費×3.5%と決められている
>しかしこれは原発などで無駄遣いして必要経費の額を上げると電力会社の利益が増える構造になっている

なるほど!それで福島を廃炉にしたくないのか!
377名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:20:00.99 ID:LDUR0k570
>>312
1つの方法で全てのエネルギーを賄おうって正気の沙汰じゃねえな。フランスみたいに4分の3が
原発なんてのは不健全極まりない。
378名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:20:13.57 ID:N36iZikFP
>>339
地震は1000年に1回だが、津波は100年に1回程度。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%99%B8%E6%B2%96%E5%9C%B0%E9%9C%87

1611 慶弔三陸地震 津波20m
1896 明治三陸地震 津波38m
1933 昭和三陸地震 津波28.7m
2011 東北太平洋沖地震 津波14m程度
379名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:20:14.46 ID:8t7/ASJz0
【震災】復興まで被災者が自衛隊の戦艦で生活するマクロス計画が浮上、中には中華料理店も
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/tropical/1299505417/
380名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:20:30.27 ID:h0Gi9HFEO
原発推進者は、放射能漏れた場合の原発危険指定区域範囲内に住みなさいよ。
381名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:20:33.78 ID:ok6o+O5r0
>>313
小型のやつなら中部電力が設置してるんだけどな>SMES
382名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:20:33.65 ID:erSlS5Me0
リアルに東電はもうつぶしていいよ
東北電力の管轄で十分だ

あといいかげん50/60周波数とかやめて統一しろや
このクソボケ政府が
383名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:20:34.85 ID:5mQTZAXz0
新設見直しどころか新設禁止でいいよ。
384名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:20:43.88 ID:9jcKc3tZ0
>>265
お、正解
>それとも昭和初期のように 早寝早起きの日本に戻り ガスをメインに生活しますか?

それでいいんだよ
なんだ、わかってるじゃんw

裕福な生活も、贅沢も無理になるだろうが
それが資源の無い国に生まれた俺らの、「身の丈にあった生活」なんだよ

今までの生活が無理すぎただけ
目先の便利さに踊らされて、七代に残る汚物を生産し続けた
いいかげん、国の洗脳から目ぇ覚ませよ

あと、原発にかけてた気の遠くなる資金を投入すれば、ほんの少しは安定するよ
なんでそこから目をそらすんだろ?

つ「もんじゅちゃん=製作費13兆・維持費500億・発電力ゼロ」
この膨大なコストを他のエネルギーに向けてたらどうだろうね??
385名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:20:54.95 ID:NmrLOLM00
323 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2011/03/30(水) 20:13:52.36 ID:HGqGQHbQO
原発大好き君はなんで福島に行かないの?
やっぱり怖いんだろ?ガクガクブルブルしてんだろ?


こういう馬鹿の主張は

・原発反対!クリーンエネルギーへの転換を!って騒いでる奴は即電力会社からの受電やめてローソクで生活しろww
・竹島返せ!尖閣を死守しろ!っていってる奴は自分で体を張って現地に上陸しろよwww

というのと同じくらい頭の悪い発言なので、以後いちいち反応いたしません。ご了承ください。
386名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:21:05.74 ID:9nOnkM1SI
>>341
するよ、戦争するよりは安くつく。
だから核兵器があるんだろうが。
広島や長崎を知らんのか?
お前は中国の核は綺麗な核とでも喚いてこいよ。

戦争するのは必ずしも領土目当てではない。


387名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:21:08.40 ID:HGqGQHbQO
推進派は電気使いまくりなんだよ
三割にしろ三割に
388名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:21:08.48 ID:D0YFQP1M0
日本中にソーラーパネルを敷きつめてテカテカにして欲しい
389名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:21:11.75 ID:Ne9Zis1e0
今の生活を続けたいのであれば
自然エネルギーだけでは無理
原発も必要
390名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:21:18.10 ID:gE6O49+k0
こうして日本は原子力技術も中国に取られるのであった
中国は間違いなく原発を推進するので日本はドイツと同じ轍を踏むことになる
391名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:21:25.66 ID:cjdZYPAL0
>>268
嘘乙
原発のコスト5.9円/kWhは稼働率を80%で計算してある。
しかし、実際の稼働率は稼働率は60%前後なので7.87円/kWhになる。
これに年間3500億円の電源開発促進税を原発の発電量2824億kWhで割った1.24円/kWhを加算すると、
原発のコストは9.11円/kWhになる。

これに廃炉コストや放射性廃棄物のコストを加算すると軽く10円/kWhは越える。
392名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:21:37.55 ID:dDvR73R/0
>>357
火力発電て代替方法があるのに無かった事になるのねw
393名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:21:39.48 ID:c+IIsU8d0
東日本の民が我慢すれば

すべて解決するんだよ
394名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:21:39.92 ID:cczK+SvB0
>>380
福島第一敷地内に住んでもらって回復作業してほしい

何時間もつかしらんがwwww
395名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:21:53.56 ID:pPfzxaid0
推進派が押されてるなんて2ちゃん始まって以来だな。まあ当然だが。
396名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:22:00.81 ID:zj01FlSwO
こんなこと いい始めたの 鳩山だろ。
397名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:22:14.34 ID:fRWLm00z0
>>312
国民全体は危機になってないしむしろ恩恵を受けてるおまえが言うなって
398名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:22:27.23 ID:L9zCmmVE0
>>354
広島に人住んでんじゃん
399名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:22:42.55 ID:Uu5zCMUs0
原発推進したい人たちは今後どうやって住民説得するの?
受け入れてくれるところがあると思ってんの?
400名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:22:47.93 ID:h0Gi9HFEO

災害は地震、津波以外もある。未来この規模より大の災害が無いとでも。
原子力は危険な負の遺産。
401名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:22:56.68 ID:9a0v1gNL0
推進してる連中はさ、日本だけじゃなく世界全体が非常に危険な状態になるって
当然理解していってるよな?こんな島国の範囲程度ですまないぞ
402名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:22:59.04 ID:5mQTZAXz0
火力発電所新設が無難だろ。というかそれしかない。
403名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:02.50 ID:lXKxSRAc0
>>389
東電の工作員さん乙
404名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:03.55 ID:7JGgH9GD0

かならず、現れる。優れた技術者とスポンサー。
資金は、優れた技術者のもとへ流れる。

両者とも私たちと同じ地震、津波、原発事故を見た。

両者とも行動する。


405名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:03.82 ID:xywghe730
>>341
起こって欲しくないことは起きないだろう、起きるわけがない。それが日本人の言霊思想。
左翼右翼に関係なくこの辺は共通してるな
406名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:04.56 ID:cIIG5QXr0
>>319
地震も津波も来てないのに破滅的な状況になってる施設が福井にあるみたいですけど。
407名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:08.65 ID:N+23XUwnO
>>319
ふざけんな、千年に一度じゃない、50年〜100年に一度
くらいだ、50年に一度の頻度で国が崩壊の危機になるとか
馬鹿げてる
408名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:12.43 ID:N36iZikFP
>>396
推進派=ルーピーの図式ができあがりつつあるな。
409名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:12.46 ID:2yduO6dZ0
太陽光なんて限界ぎりぎりまで備え付けても
総供給量の5〜10%がせいぜい
しかも時間が限られる

夕方〜夜間の一番電力消費が多い時間帯には無力
410名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:27.17 ID:sOALsD150
鳩山も死刑
411名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:30.87 ID:AAnCMCs50
被爆しないんだから明らかにクリーンだろ
何十年も毒ガスガンガン空から雪のように降ってきて
あらゆる災いを招いてるんだからもうCO2だろうが
なんだろうが遥かにましだろ
ただのイメージなんだろうけど外国や西から見たら
エンガチョのイメージしか無いんだよ
700KM以内に寄らないで!!核が移るって感じなんだよ
412名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:49.73 ID:M/hFu7hK0
まだ、こんなに作ろうとしてたのかよ・・・
原発推進派は悪魔にしか見えねー・・・・・
死んでくれよ、マジで。100円あげるから。
413名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:51.54 ID:HGqGQHbQO
>>385
逃げたか。
そらそうだろうよ、自分は安全な場所に避難しちゃったワケでしょ?

ボランティアしろや、少年よ
414名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:53.32 ID:vElEpyO6O
>>319
残った山河が放射能汚染されるかされないか、という違いは大きい。
415名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:24:02.13 ID:/kg4Ho1d0
いい加減、思いつきで政治をやるのを辞めろ。
今後、工場が復旧したらどうやって日本の電力を
賄うつもりだ?
そんな単純なことも理解出来ないバ菅は政治家辞めろ
416名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:24:05.17 ID:Ne9Zis1e0
オール電化だと原発が必要だよね
417名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:24:09.01 ID:18VUwu000
原子力は潜水艦かミサイルくらいしか使い道が思い当たらない
だから原発いりません
418名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:24:14.18 ID:Pq3eSDsf0
クリーンエネルギーも良いけど・・・
どんな災害が来ても、放射能と言う魔物を操れるだけの、
危機装備確立に尽力し、確立する前提で言えば原発は必要
419名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:24:20.78 ID:cczK+SvB0
>>395
当然だろ
国民はみんな日本は技術大国、原発技術先進国とおもってたんだからな

今度のもんじゅと福島で
ただのわかってない見栄っ張りのカノ国と同レベルってのが判明したんだよ

まじ技術大国ではなかったんだ。驕ってたんだよ

高効率自然エネルギーで日本の巻き返しをしないといけないときがきたんだ
420名無しさん@十一周年 :2011/03/30(水) 20:24:50.70 ID:uTbMf91b0
危険な上にコストもバカ高
地震国、日本に原発はイラネ
421名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:24:56.27 ID:/zGh6pg00
改札口にコイン洗車みたいな感じでローラー付けて人の摩擦で発電するのはどう?
駅だけでも自給自足にならないか?
422名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:25:02.27 ID:hi+j4KyD0
> 経産省と保安院、菅首相が分離検討の意向 [3/30 19:04]
> ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110330-OYT1T00801.htm
> また、首相は福島氏に「自然エネルギーの割合を20、30、40%と広げていきたい。
> 自然エネルギーを応援する仕組みを考えたい」と語り、現在は9%の割合にとどまっている太陽光などの
> 「再生可能エネルギー」の普及に努める考えを強調した。
>>1
なにミンスライクな事言ってんだ?
いいかげん
理想と現実の区別ぐらいつけろ! いつまでも白昼夢みてんぢゃねーぞ
423名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:25:02.71 ID:efWDOwfQO
>>402
鳩山イニシアチブをなんとかせんとな。
424名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:25:26.22 ID:pPfzxaid0
>>357
>さっさと最新型の安全で発電効率の良い原発を立てて古い原発から潰していけばいいんだよ。

原発の耐用年数ってどのくらい?
潰すのにはどのくらいコストかかるの?
跡地を再利用出来るまでにどのくらい時間かかるの?

問題多すぎっすね。
425名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:25:30.78 ID:cIIG5QXr0
>>331
中韓が事故って国土汚染してる横でマッタリ安全に暮らせる訳ですね、分かります
426名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:25:34.56 ID:h0Gi9HFEO

クリーンエネルギー会社が東北地方に誘致され被災者に雇用を。

427名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:25:39.87 ID:9jcKc3tZ0
>>274
おばかやねぇ…w

「他のエネルギーが実用できない」?
一番コストが安い、と言われてきたのが原発だから
皆がこぞってそれを推し進めてきただけ

だから国民を
「他のエネルギーは『絶対』無理です^^原発しかないんです^^『絶対』安全です」
とだまし続けてきたんだよね
「原発がなければ生活できません」と思い込ませて…

原発にかける気の遠くなるコストと、積み重なる廃棄物を考えれば
コスト安いどころの話じゃないのに
そりゃ今はいいが、将来どうするの?

あと、原発賛成派って、マジで「廃棄物」の話から目をそらすのなw
原発の話からそらせて、「太陽光もCO2が」「ダムは環境汚染が」とか言い出す

まずは原発の廃棄物の問題を
俺らに納得するように説明してくれない?
428名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:25:47.35 ID:L7SO5asc0
安定電力が原子力しか無いんだから仕方ないだろ。
マンガの見過ぎだよ、風車やソーラー発電なんてのは。
429今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/03/30(水) 20:25:47.70 ID:93Pq6zjI0
今回の震災の教訓(そにょ1):


原発の設計には今後は国が縛りを入れねばならない。

原子炉と保管プールは海抜がマイナスの位置になければ
ならない。

原子炉と保管プールを海面よりも低い位置に置き、海との
連絡路(水路)を設けさせます。この水路はコンクリートの蓋で
普段は海水の流入を防ぐ構造にします。緊急時には自衛隊機からの
誘導弾で蓋?を破壊し、原子炉と保管プールに海水を供給します。
建家の外側からの爆破のみで原子炉や保管プールを海に接続できねば
ならない。

原子力発電所の建家は、自衛隊が外部から破壊を行い大型重機などを
重要な設備まで侵入せしめる事が可能な設計でなければならない。
つまり、建家の設計時に意図的に配管が通っていない壁を配置
しなければならない。配管が通っていない壁は青く塗らねばならない。
その壁は意図的に脆く作られねばならない。その壁の向こう側の
壁は、砲弾から配管を守るように防弾仕様でなければならない。
自衛隊の戦車やバズーカ隊が青い壁を破壊しながらバキュームカーや
特殊車両を建家内のどこにでも導入できねばならない。
430名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:25:48.72 ID:KWSdYv3v0
煙が出たから消防に電話かけるような連中がやってる原子力だぜ?
431名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:25:49.20 ID:N36iZikFP
>>404
もう政府は原発推進見直しを表明したし、
日本の原発はアフターケア(事故っても対処しきれない)の問題で海外への輸出は絶望的だし、
国内でも、国外でもスポンサーがいなくなったんだよね。

つまりもう東芝日立はこれ以上原発関連の研究開発をおこなわない。
新規開発もないから安全性の向上もない。
廃れるのはもう規定路線なんだよね。
432名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:25:50.35 ID:1yZvxjw40
まあ
ちょうど雨や月夜でも充電できるのが
開発されたからな
まだ希望はあるな
あとは山の上にでも発電所作るのかな
433名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:26:00.93 ID:fnQmWpw20
>>384
つーかさ、海外の先進国行くと意外なのが夜の暗さだろ。
ニューヨークの夜の街は俺のイメージでは東京より華やかだったんだが
意外や意外、ネオンやライトアップなんかほんの一部で
店に入っても薄暗くて全体的にぼんやりしてる。
日本と同じだけの明るさってラスベガスしかなかった。
フランスもイタリアもイギリスも、ネオン街なんか全然なかった。
東京の夜景を欧米人が珍しがる理由がよく理解できるよ。
日本人は電気を無駄に使いすぎ。

アジアは行ったことないからわからんw
434名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:26:12.51 ID:e0t4I8gvO
地産地消でクリーンに解決

みーんな納得
435名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:26:14.12 ID:cczK+SvB0
>>398
原爆と原発の違いがわかってない時点で、オマエはチョソじゃね?そうだろ?

推進派は元々研究者等理系が多かったが
今いる推進派を演ずる頭の悪い奴らはただの煽り荒らし
436名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:26:26.07 ID:1TKAknbu0
>>381
ああ、あれ瞬電対策用だから
用途が違うし、大規模蓄電装置としてはとてもとても…
もちろん、将来の投資として重要だけどね
437名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:26:34.86 ID:5Ww7wAVK0
原発推進派には
さしあたり関東の電力不足をどうやって原子力で回復するか聞きたい。

自分としては代替エネルギーがどうのこうの以前に
「原子力発電は現状維持すらどころか
耐用年数切れで改修と使用延長認められず即廃炉=現行の炉はほとんどが耐用年数切れなのでかなりハイペースで減少。
かといって新規炉は絶望的。
のような「そもそも原子力が選択肢になり得ない」というような予想があるのだけど。
438名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:26:37.81 ID:7JGgH9GD0
>>418
そう思う。脱原発まで時間がかかるから、それまでは徹底した危機装備を、だ。
439名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:26:46.23 ID:fRWLm00z0
何がなんでも反対とか思考停止の奴は今後どうすればいいのか考えて言ってるのかね
火力に依存するなら石油の為にリビア問題で派兵するべきだし
埋蔵資源のためにも北方領土に始まる領土に関しては他国に対して強硬な姿勢を示すべきだし
そういった事とかも考えなければいけない
440名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:26:48.87 ID:KdQfVj6O0
今回の原発事故での損害賠償額は10兆円くらい
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301476382/
441名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:00.14 ID:nHMbwzPs0
原発なんて借金して無駄遣いしてただけに過ぎん
利子付けて返済の時が来たのだ
もうどこも貸してくれないし借りてはいけない
金が無ければそれなりの生活するしかないだろ
442名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:01.02 ID:WMyNYm2f0
1000年に一度の災害でもたいしたことにはなっていないからいいじゃん
福島も1年もすれば避難勧告は解除される
これを機に原子力発電をもっと安全にしてくれればいいよ
金は原発をいっぱいたてて回収してくれ

再利用可能なエネルギーなんてしばらくコストに見合うものはできそうにないし
それ作れるようになってから議論すればいい
443名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:03.46 ID:YsY0gbb+0
>>354
んじゃあ原発攻撃するとするよ。
当事国が処理できない場合、その放射能は攻撃したほうに行く可能性があるがw
なんで戦争ふっかけて、自国も被害を受けるような事するわけ?
火力の場合は破壊しても日本しか被害がないから攻撃できるけど、
原子炉攻撃して世界中に放射能をばら撒く方法を攻撃側が選ぶ理由ってなに?

基本的に無差別テロ以外ではありえないんだけど。
そして神風アタック受け手も大丈夫なくらいの耐久は原子炉にはある。
>>360
攻撃されるリスクは原子炉よりもはるかに高いな。
444名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:05.36 ID:AAnCMCs50
CO2だろうがなんだろうが
遥かに原発よりましだな
どんな事があっても最低人の手でなんとか
出来るから何があっても人の手で最悪解決出来る
し食べ物は食べれるし水も飲めるからな
俺もかなり侮ってた所あったけど暴れだしたら
怪獣みたいだな本当に手が付けられないのが分かった
すげえよ10年したらお前ら自身で電気が発電出来る
ようになってるかもな
445名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:10.90 ID:NmrLOLM00
原発の代替はクリーンエネルギーで可能wwww

シムシティのやりすぎなんじゃないの?
もう少し社会に出て、現実世界の厳しさ、難しさを身をもって体験しろ。
まあ、ニートやフリーター、リア厨、リア工ばかりのこの板じゃ言っても無駄か。
446名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:11.51 ID:GY+1vjBG0
>>341
アメリカはなぜ日本に落とした?
開戦の目的がなぜ占領と思う?
核を利用したい北は?
こんな楽観主義者が推進派に多い
というかほぼ楽観主義者
447名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:13.21 ID:z/Uc9fwH0
駅とか学校とか公共性のある建物の屋上や屋根は全て法律で太陽光発電の設置を義務付け白
448名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:16.39 ID:ewSnp8lH0
将来的に代替エネルギーを得るまで全部なくす方向で
古い原発を廃炉にして
つなぎの原発を作るところまではいいと思う

仕方ないし我慢できる

だけどもんじゅ
お前はだめだ

絶対許早苗!!!!!!
449名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:17.69 ID:hqnN9PmV0
残念ながら福島はすでにチェルノブイリ状態で今後封鎖しかないだろう。
正確には福島第一第二原発の有る浜通りのいわき北から南相馬まで
50キロの封鎖が絶対に必要。

ここには国の原発特別モニュメントを作り、
この地域の被災者全員を原発管理特別国家公務員として採用し、
廃炉の第一原発と残った第二原発の管理を依頼して永遠に封鎖する。
維持費と人件費は東電と国が負担する。 
450真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2011/03/30(水) 20:27:29.51 ID:pZdWeHU+0 BE:163702139-PLT(27272)
>>427

>原発にかける気の遠くなるコスト
詳しく。
451名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:39.94 ID:ok6o+O5r0
>>436
なるほど
452名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:41.29 ID:aR0EBZhL0
だから代替エネルギーも増やすけど
原子炉も作りますでいいじゃないか
どっちもあったほうがいいに決まってる

せっかくある発電方法捨てるなよ。もったいない

無くしたら無くしたで数年後になんで無くしたんだよ
って議論になるのは目に見えてる
453名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:48.94 ID:Ne9Zis1e0
プルサーマル計画は最高だよ
原子力発電がエネルギー産業の神になるのは間違いないよ
454名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:52.55 ID:5mQTZAXz0
>>423
奴の横槍を考慮すると排出一番少ない液化天然ガス火力かな。
455名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:56.73 ID:dDvR73R/0
>>378
推進派の言う千年に一度のリスクが何故か頻繁に起きるっってことだなw

>>369
6円てのは真っ赤な嘘でしたってことかw
456名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:28:00.45 ID:LDUR0k570
>>384
ジブリアニメや三丁目の夕日を見たくらいで昭和を舐めんな。
昭和初期がそんなにいいってんなら、いますぐ北鮮に行け。片道切符代くらいは出してやる。
457今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/03/30(水) 20:28:09.28 ID:93Pq6zjI0
今回の震災の教訓(そにょ2):


電力会社は原発内の原子炉の位置や保管プールの位置その他を
GPS座標で国に報告しなければならない。

原子炉のや保管プールは吹き抜けの設計でなければならない。
原子炉のや保管プールの天井は最弱点を持つ構造でなければ
ならない。航空自衛隊の精密誘導弾が原子炉天井の最弱点を
破壊したら原子炉が空に露出しなければならない。航空自衛隊の
精密誘導弾が保管プール天井の最弱点を破壊したら保管プールが
空に露出しなければならない。そして、この攻撃で原子炉や
保管プールが破損しない設計でなければならない。

国は原発の設計図その他一式を電力会社に提出させ保管管理
せねばならない。
458名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:28:11.84 ID:05zaQbHa0
まだまだ原発推進なんて戯言ほざいてたら

もんじゅ様が全てを終わらせてくれるぜ。それが望みか。

最高のコストパフォーマンスだな。
459名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:28:20.15 ID:pPfzxaid0
>>404
>かならず、現れる。優れた技術者とスポンサー。

優れた技術者とスポンサーが居ても、結果は運用で決まります。
そして我々をがっかりさせるのはいつも運用の方です。
460名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:28:22.76 ID:HGqGQHbQO
>>445
自己紹介乙でありますなぁ少年
461名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:28:23.11 ID:8v+1Qqv80
>>433
ニューヨークは日本人が行くと町並みがボロボロでビビるけど、
あれが正しいのではないかと最近思ってる。
耐震性だけは日本が正しいと思うけど。
462名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:28:38.71 ID:1TKAknbu0
>>407
他の部分はともかく
当該地震域の地震としては、千年に一度であってるよ
463名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:28:42.99 ID:rnZ1z1Vk0
突然の停電に備えてソーラーガーデンライトを(地域活性化のためにネットよりも地元のホームセンター等で購入をm(__)m)
http://ranking.rakuten.co.jp/rnk/navi/g209395/

太陽光で充電するので、突然の停電、停電中を狙っている泥棒への防犯にも効果的。
懐中電灯や電池が買えないで不安な人にも最適。
(ガーデンライトは300円台から買える。内臓済みの単3電池は簡単に取り出してラジオの電池等に流用できるので、
被災地みたいに1週間ぐらい停電になってもソーラーで乾電池を充電できる)
464名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:28:43.71 ID:cIIG5QXr0
>>340
後戻りできないってのは、半減期うん万年のプルトニウムが拡散したような状況を言うんだろうな
465名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:28:49.08 ID:G0JYlPKx0
もう原発は増やさなくていい 
地震が多い日本では危険すぎるし、今回みたいに事故がおきりゃ毒を撒き散らす

国も援助してクリーンエネルギー産業をもっと育てて技術革新の競争を高めて欲しい
技術大国日本だから太陽光パネルでも凄いものを開発できるはず

これまで原発の利権でおいしい思いをしてる奴らが、クリーンエネルギー産業を潰していたと感じてしまう

今回の原発事故は本当にひどい事故だが、日本人を目覚めさせてくれた事故でもあったと思う

新しく造る原発計画もあったようだが、もう造っちゃいけないだろう
現在ある原発も福島原発を教訓に早急に安全性を高めて欲しい

『“夢の太陽電池”開発へ』こんなニュースもある 

http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/

こういった安心、安全なクリーンエネルギー開発に国は予算をたっぷりつぎ込んで欲しい!!!
466名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:28:52.63 ID:ZZaAAU3Z0
14基の原発新増設を見直しは大変いいことだが、言いたいことは

ただちに原発を中止しろ!! とくに静岡の原発、爆発してからでは遅すぎる。
467名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:28:56.62 ID:cjdZYPAL0
>>445
反論できなくなってレッテル貼り乙
468名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:00.29 ID:pHR3pOgSO
2011年、あんなことがあったな〜って風力発電の風車がまわる中おもいはせる時がくるのを信じて
469名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:04.60 ID:cczK+SvB0
>>431
東芝日立は今後は自然エネルギーやあの藻石油みたいな
新エネルギーに力を入れてほしい。

日本ならやれるさ。
470名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:04.91 ID:7JGgH9GD0
もんじゅはねぇ。。。。
どうしようもないね。
どうするのかね。
471名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:05.08 ID:KWSdYv3v0
原子力のコストが安いってのは、東電やACがマスコミに金握らせて広めた洗脳だから、
まずそこから解いていかないとお話にならない。
だから話がかみ合わない。
472名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:05.39 ID:/HqyQ0wu0
いっそ日韓トンネル掘って、電力を韓国や北朝鮮から買うべき
473名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:05.84 ID:L9zCmmVE0
>>435
チョソ扱いでもなんでもいいけどさ、20レスも無駄なこと言ってないで、
原爆は大丈夫で原発は何万年も住めなくなる違いを具体的に説明してください。
474名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:07.69 ID:aslQTLZU0
原発だけはクソ
475名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:40.40 ID:VO2EGbm90
60年前石油止められたおかげで戦争するハメになって400万人が死んで
日本全国焼け野原になったんだが・・

それでも原子力より火力が良いのか?
476名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:45.75 ID:WMyNYm2f0
もんじゅも復旧作業が進んでいるのに
477名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:48.19 ID:zj01FlSwO
こうなるだけに 東電の罪は重いんだよな。朝鮮のように 2つに割れるか、失業者で溢れ 韓国 中国インドあたりの日本企業に 出稼ぎ労働だな。
478名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:56.85 ID:Gc831OLm0
もんじゅが吹っ飛んだら大阪、神戸、京都、名古屋が滅亡

日本終了
479名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:57.53 ID:omH/1y0j0
福井の原発や高速増殖炉が放射能漏れを起こせば西日本も汚染地になるのは明らか。
これ以上日本を汚染させないためにクリーンエネルギーの開発を急ぐべき。
480名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:58.41 ID:z/Uc9fwH0
どうせ人が住めなくなるんだから
福島の原発から半径50キロ以内は太陽光発電敷き詰めればいいよ
481名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:30:00.78 ID:tXJW4d8w0
もう福島から三陸沿岸は一面に太陽光パネルを置くしかないかもな
街が丸々流されるのはつらいよ
人が住むなら松島みたいなのを人工的につくって普段は漁礁にでもするか
482名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:30:03.17 ID:XKJrf3oX0
今後原発をすすめるのなら・・

・「事故が起きない」事より「事故が起きた場合」を想定したマニュアルの確立
 (周辺住人の避難、情報公開、責任の所在、事故処理・・)
・現状未解決の問題(廃炉、核廃棄物)の解決

他に何か必要事項あるかな?
483名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:30:16.46 ID:fRWLm00z0
反対派は自然に帰って原始人みたいな暮らしをしたいのか?
「大げさだ」っていうなよ
電気が足りない国なんてどう見ても発展途上国だよ
484名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:30:35.56 ID:Z/t452iC0
>>351
現状、その通りかも知れんが、
是を機に日本の基礎研究の底力が発揮される事を期待するよ。
研究にもっと予算を!仕分けの向きが違うだろ…
【エネルギー】蓄電できる太陽電池 信大教授らが開発 フラーレン」が持つ、太陽光エネルギーを内部に長期間保存できる性質を利用
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1299408972/
485名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:30:39.24 ID:7/xfBrqH0
なんか、狂信的な反原発の奴がわめいているようだな。
だがしかし、原発は必要だ。

お前の近所に風力発電機 設置してみろや。
486名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:30:50.39 ID:9jcKc3tZ0
>>439
あーあw
そうやって「何でも反対の馬鹿ども」ってレッテル貼りたいんだな
今までずっと国民に「原発に反対するのはキチガイ」って植えつけてきたものな

多くの人は「原発を動かしつつ、長い年月をかけて、他の方法を研究しよう」と考えてる
脱原発で生活や経済が停滞するなら、それもやむなし、と
それに駄々こねてるヤツが「原発しかない、原発が無いとダメ!」と言ってるんだろ

ねえ、「なんだも反対する」だの、思考停止してるのはどっちかな?

とりあえず、処理できない廃棄物とコスト面で論破してくれないかな
オマエはさぞや頭がいいんだろ?
期待してるよ!
487名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:30:51.42 ID:OA9Qasd20
シムシティだとBATの地熱発電が結構性能いいらしいが、どうなん?
488 【東電 87.4 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/03/30(水) 20:30:59.28 ID:/kg4Ho1d0
>>395
昼間は、仕事をしてないニートが暴れるんだから電力不足が
どれだけ深刻か理解できてないだけだよ。
普通の社会人は原発廃止なんて無理だって理解している
489名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:31:00.00 ID:tHGzwLWF0
ソーラーパネルの補助金をアップしてほぼ全ての家に付ければ解決。
原発1機作るのに5000億とかかけるならソーラーパネルをばらまけ。

以上
490名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:31:01.77 ID:aR0EBZhL0
>>475
だよな
日本が向かうべきはエネルギーの自給
原子力と代替エネルギーの2軸だよ
491名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:31:04.69 ID:LkJ9qxUs0
とりあえず妥当か。
ただ、太陽光とか風力の欠点が何か明らかになった場合に備えて、
原子力も研究だけは続けてほしい。
492名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:31:25.30 ID:xywghe730
石炭は国内で充分まかなえる。海外から買ってるのは安いからってだけ。天然ガスもメタンハイドレートもある。
493名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:31:32.57 ID:GlIrBHqS0
安全保障上も原発はなくなったな〜〜
494名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:31:41.25 ID:0kGkgcf10
>>433
東京行く度、狂ってるなー
これが永い間続く訳ないんじゃないかなーとはぼんやり思ったけど
今回ので転換するかな
495名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:31:46.88 ID:fnQmWpw20
>>449
>維持費と人件費は東電と国が負担する。

その費用って結局、東電利用者の金と俺らのなけなしの納税分なんすけどw
496名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:31:52.50 ID:IIc65gUf0
>>421
自動改札やめればいんじゃね?
切符もぎり復活+回転ドア発電で効率アップだろw
497名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:31:54.86 ID:kHgwV+uf0
原発は他国で需要伸びてるんだからそっちで稼げばいいよ
日本はクリーンエネルギー分野でも技術力伸ばすためにこちらへ切り替えるべき
498名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:31:55.70 ID:DByEcqGcO
名古屋・関西、および政令指定都市・中核市に分散するだけでも効果大。地方は電車ガラガラなので、
受け入れ余地大。東京のように莫大な金を使って輸送力増強する必要がない。
499名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:31:58.16 ID:neOB0aj/0
太陽光発電って言ってもソーラーパネルで発電するんじゃなくて
太陽光を一箇所に集めて熱源を作る太陽炉を使って太陽熱発電をするんじゃないかな
500名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:05.45 ID:gE6O49+k0
>>452
正しい。ここの感情バカを相手にする必要なはい。一時の感情で全否定とか小学生以下
501名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:06.79 ID:05zaQbHa0
>>483
完全に洗脳されてるんだよ。原発がないと電気が足りないってのは

独占企業だからな、マスコミも握られてるし。
502名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:19.49 ID:8W+CTuFZ0
またみずぽのお花畑な話が一人歩きしてるな。
いくら菅でもまともに相手はしていないと思いたいが・・・。
503名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:19.65 ID:ZZaAAU3Z0
まあ、あと一箇所、原発が壊れたら日本終わるな。

そんなの首相でなくても中学生でもわかる。

504 【東電 86.2 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/03/30(水) 20:32:19.99 ID:/kg4Ho1d0
>>489
一家庭分の電力もろくに賄えないソーラーパネルなんて
何の役にも立たないよ。社民に騙されすぎ
505名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:23.20 ID:Ne9Zis1e0
火力だと温暖化
原子力だと放射能汚染
自然エネルギーだと電力不足
506名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:23.84 ID:pPfzxaid0
>>485
1.お前の近所に原発 設置してみろや。
2.お前の近所に風力発電機 設置してみろや。

どっちでも好きなほうを選べばいいんじゃない。
507名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:24.65 ID:RD47Kp0R0
>>479
高速増殖炉は放射能漏れしたらチェルノブイリや福島よりひどいことになるほどの潜在能力があります。

というか今の時点で既にイーシャンテンくらいだろ。
508名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:26.19 ID:fRWLm00z0
>>480
どうせ住めなくなるならもう一回原発作ればいいじゃん
509名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:29.39 ID:6T+BzqlX0
原 発 は 甘 え
510名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:33.53 ID:AAnCMCs50
もんじゅって調べたけど
うわやべーー
こっちもピンチじゃないか!!
手が付けられないなら作るなよ
しかもなんで1wも発電してないんだよ
電気街で打ってる太陽光のキーホルダーの
方が遥かに役割はたしてるじゃないか
もんじゅに何かあったら直ぐにバックレ
出きるようにしとかないと大変だ
511名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:34.43 ID:muau3yWX0
福島と関東の水道水と土地の空気の汚染の損害賠償費用と廃炉のコストと
作業員の被曝リスクが高いなあ
512名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:36.17 ID:N36iZikFP
>>483
発展途上国と原始人では天と地の差があるな。
差別主義者の上、嘘つきのおまえは、とっとと原発でバケツリレーでもやってこいよw
安全だからw
513名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:40.34 ID:cczK+SvB0
>>443
全部潰したら世界が終わるが西日本、関東、東北の3基程度つぶせば

その処理に戦力国力国民力全てを傾けて原発の暴走を抑えにかかるだろ
そしてあっさり無条件降伏するだろうが

オマエ、戦争は政治の続きって事考えろよ

小学生の屁理屈いってんじゃねーよ
514名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:51.45 ID:BbR5zqm10
>>483
大袈裟だ
大半の先進国はそこまで原発立ててないし
首都圏の一極集中を軽減すれば火力で十分賄える
515名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:51.55 ID:TLmTtYaE0
>菅首相は29日の参院予算委員会で「太陽光などクリーンなエネルギーについて、
>日本のエネルギー政策をどうするべきか改めて議論が必要だ」と答弁。

これが首相のいうことかよ。
なんにも目算がないのに、やるって、どういうことだよ。

民主党の人間は、馬鹿なことだけは一生懸命やるな。
いまだに野党根性が、ぬけきれない、国家の敵だ。
516名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:32:58.62 ID:WMyNYm2f0
太陽炉は場所と日照権の問題がね
517名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:33:01.04 ID:7Lku7d4RO
>>476
進んでるの?
どうにもならないから責任者が自殺したって聞いたけど?
518名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:33:08.79 ID:nUvSRNmYO
新設見直しじゃなく日本全国の原発を数十年でも掛けて閉鎖しろ
平時でも被爆者を出し、どれだけ放射能を含んだ排水や廃棄物を発生させるつもりだ、今電力不足で国民の半数が生きていけなくなっても数十年後に日本は人が住めなくなるってのよりマシだろう
519名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:33:12.57 ID:NmrLOLM00
「原子力政策の見直し」=「原発廃止」もしくは「今後一切の原発新規建設中止」

と勘違いしている(というより、自分の都合のよいように解釈している)が、安全基準の大幅改定、
原子力関連の法制度の見直しくらいはあるにしても、ここにいる反原発厨の望むようには決してならないと思うよ。
520名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:33:30.38 ID:18VUwu000
石油を外国から買ってきて火を燃やしてあったかくしてタービン回して電気を作る

原発はウラン分裂させて熱反応起こさせてタービン回す

タービン回ればなんでもいいんじゃね
521名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:33:31.19 ID:OrdfO3HmO
>>483
日本の田舎では、そんなに電力を使わない。

都会や工場が電力を使いすぎてるだけ
522名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:33:49.55 ID:c+IIsU8d0
あいにく、電気が足りないのは関東だけなんだよ

原子炉を新設するか否かは、そこの住人が決めるべし
523名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:33:50.04 ID:9jcKc3tZ0
>>445
わかったわかった

で、処理できない廃棄物の問題と、今回の事故と、莫大なリスクとコストをどう思うの?
誰もまともに答えない
おまえら、ホントにそこから目をそらすよねw

「原発の代替ができる!」なんて思ってねーよ
クリーンエネルギーを活用して、電力の足しにする
足りないなら生活を我慢するしかない

よっぽど原発で今の生活を維持したいのだろうけど
もうそういう段階なんだよ…
今までの生活は無理、あきらめれ
524名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:33:50.94 ID:s+Y3PYWd0
>>443
それがない事を今回証明してしまったじゃん。
ある意味全世界の原子炉を危機に晒した。

要は付帯設備を破壊すればそれだけで巨大な「爆弾」になるわけだから。
ついでに放射能漏れ以前に毒ガスでも巻いとけば人が近づけないね。
525名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:01.49 ID:UkQqcv8y0
ビビって禁止厨に走るのは冷静に技術的な裏づけや落とし所の可否を考えてからにしてからにしろよ
技術で外貨を稼いで飯を食ってる国だ
ガスや電気の無い生活に今から転落する覚悟なんざどうせ無いだろ
変わりに石油を買い捲って温暖化ガスを出しまくると
自ら環境に五月蝿い外国人に宣言する度胸もねえだろ
526名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:09.21 ID:BbR5zqm10
>>505
温暖化は排出権を売買するための詐欺
527名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:14.50 ID:2EX59YBsO
>>431
必要性云々以前に「俺が建設地の住民説得してやるよ」って奴が誰も出てこないだろ。
今の状態で原発誘致掲げて選挙戦える政治家、地域住民の家回って説得できる社員……。

この板の推進派だって、やれと言われたら逃げるだろw
528名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:19.33 ID:HGqGQHbQO
原発君、福島を救ってくれよ、頼むから
責任持ってくれよ。

529名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:21.62 ID:cczK+SvB0
>>473
ググらなくてもちょっと考えればわかるだろうが

バカ?
530真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2011/03/30(水) 20:34:24.18 ID:pZdWeHU+0 BE:491103599-PLT(27272)
ウランは1kgが1万3千円です。
重油は1リットル74円です。

ウラン22トンを消費する原子力発電所の電気エネルギーを得るには・・・
重油が150万トン必要です。(30万トンタンカー5隻分)

(゚Д゚) どちらが安いでしょう?
531名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:24.95 ID:Ve2EFDRr0
>>145
プラントの技術が似ていようともんじゅと核融合炉では
現状抱えている技術的な課題はまるで違う

この二つを同列に比較するのはナンセンスだと思うが
(ただし実現への道のりが長いことは認める)
532名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:34.73 ID:pPfzxaid0
>>488
今の時間、真っ当な家庭持ちは帰宅してるもんなんだよ。ニートにはわかんないんだろうけど。
533名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:38.91 ID:vMsKgH/+0
原発ってぶっちゃけもう発言権ないよね
無視でいいよ
534名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:52.16 ID:xywghe730
河野太郎は昔もんじゅ批判してボロクソに叩かれてたな。普通の原発は推進派なんだけどね
535名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:57.99 ID:Uu5zCMUs0
原発推進したい人は今後どこに原発建てるつもりなの?
536名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:58.62 ID:RD47Kp0R0
>>517
話だけは。
537名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:59.60 ID:dDvR73R/0
>>475 >>490
アメリカと仲良くして石油を売ってもらえばあんな事にはならなかった
今回の事故でもアメリカに手伝ってもらって
結局いざというときアテになるのは日本政府じゃなくてアメリカw
538名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:02.17 ID:lY+PpeDJ0
代替のクリーンエネルギーが使えるようになるにはどの位の年月がかかるんだろう?

コストはどの位かかるのか?

何か思いつきで喋っているようにしか思えないんだが。
539名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:02.48 ID:AAnCMCs50
508それ賛成
どうせ済めないなら
そこに作ればいいだろ
下水管ですら一箇所に
纏まってるんだから
ちょうどいいんだろ
まあかなり手を抜いて運用してたんだろうな
540名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:05.39 ID:5mOD/lj10
太陽光なんてなあ
夜は発電できない上に冬の雪国じゃ役にたたんだろ
あんな不完全なものを推進できないわ
541名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:10.27 ID:Ne9Zis1e0
自然エネルギーで2ちゃんはできなくなるだろうけど賛成
542名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:10.99 ID:cjdZYPAL0
高速増殖炉は明日にでも実用化出来ないなら、即刻廃止すべき。
だって、30年前に研究が始まって、30年後の実用化を目指してきてこの有様だぜ。

今の試算だと50年後に実用化出来るという話になっているがw
543名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:12.14 ID:h1Kln25Q0
原発には根本的な問題がある。それが今回の件で明確になった。


    「優秀な人材が集まらない」


ということだ。
誰が好んであんな危険なものに近づいたり関わったりするか。
人に白い目で見られるものに、優秀な人は集まらない。
自分で判断し、自分に責任を持てる者は集まらない。

集まるのは
・人に「安全だから」と言われてホイホイ騙される者。
・カネに目がくらんだ者
・強大なエネルギーに魅せられて、その副作用を見ない人。

現場を見て、リスクを適切に判断し、適切な処理を迅速に実行し、その行動に責任を持つ。
そういう人材が集まらない。上から下まで。

よって、原発のヒューマンエラーはなくならない。
放射能問題を解決しない限り、根本的に原発は安全になり得ない。
この構造的欠陥は東電だけではない。
544名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:14.46 ID:1lWFkZS40
減らす方向で考えざるを得ないだろうな。
545名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:14.33 ID:9ijr92mJO
原発反対なんて左翼だろ

事故以前ならそう叩かれてたな
546名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:36.39 ID:cczK+SvB0
>>525
粋がって推進厨に走るやつは冷静に技術的ry

オウム返しされるぞ
547名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:51.16 ID:L9zCmmVE0
>>529
で、ぐぐらなくても分かるなら、早く原爆は大丈夫な説明してください。
なんで大丈夫なんですか?

548 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/03/30(水) 20:35:51.65 ID:6Ls66FzM0
>>1
いいから、まず今やるべき事をやれや。
国民に必要なのは計画性のない未来設計じゃなくて、今襲っている災害への対応なんだよ。
549名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:59.00 ID:5Ww7wAVK0
>>517
ついに修理工事やりますぜ。
ドカンに期待してくだせぇ!!
550名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:59.06 ID:GwxYjcZq0
>>514
関西の原発依存は50%な
エアコン廃止にしても到底夏は電力足りないからw

551名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:36:01.09 ID:ZCLesu6s0
眠らない街 大都会東京の
高級住宅地のど真ん中に風力発電所作れば良いんじゃねーの?
552名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:36:11.32 ID:N36iZikFP
>>519
いままで原発にまわしていたエネルギー関連予算をべつの発電の援助にまわすっていうことだろ。
それで充分だよ。
原発利権屋にとって、金を減らされるのが一番痛い。

そもそも新設も改修も、政府にいわれるまでもなく住民の反対で不可能だしな。
553名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:36:21.51 ID:1TKAknbu0
まぁ。原子力を代替できるのは
現状ではやっぱり火力だけだね
太陽光・風力はエネルギー密度が小さすぎるもの・・・
火力の次点で水力位かね
554名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:36:22.24 ID:TLmTtYaE0
>>514
随分とてきとうなこというなあ。
じゃあ具体的にあげてみてよ。
日本と同じくらい電力需要があって、原発たててないところを。

集中していないと火力賄えるというにもまったく理屈になっていない。
小学校からやりなおしたほうがいいんじゃないか?

そんな馬鹿なことばかりいってるから、
原発推進派につけこまれるんだよ。
555名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:36:35.71 ID:HvO7abdr0
人の生活できなくなった原発周辺の土地に
ソーラーやら風車やら敷き詰めたらば?

>>483
原発に怯えながら生きるよりはいいかもな
自動化やめたら雇用も増えていいかもよ
556名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:36:35.99 ID:ZZaAAU3Z0
もんじゅをなんとかしてほしいんだけど。

これが壊れたらほんとマジで日本終わる。

つーか日本中難民だらけになる。
557名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:36:48.92 ID:pPfzxaid0
>>508
>どうせ住めなくなるならもう一回原発作ればいいじゃん

どうせ住めなくなるなら高濃度放射性廃棄物も全部福島に捨てればいいね
558名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:36:51.11 ID:WQi4+dRPO
電気代が今までの2倍になるから覚悟しとけよ
559名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:36:59.74 ID:Ed8uhK+F0
>>443
さすがに頭悪すぎるんじゃないか
釣りであることを祈るわ
560名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:37:12.56 ID:EdZVE4IwO
つーか、電力業界だって原発の新増設打ち出した鳩山死ねと思ってるでしょ。

この電気が売れない時代に、
なぜ新しい発電所を作らなきゃならんのか、とね。

原発作るのって金銭的なコストだけじゃなく、
住民対応やら漁業補償やらでかなりの労力が必要。

多分電力会社的ハッピーエンドは、
環境面を気にしないから火力を作れ、
と世間が動くことだと思う。
561名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:37:14.74 ID:tFnLnLn80
>>1
発電が気まぐれな自然エネルギーはベースエネルギーになりえないのだが。
火力の代替にはなっても原子力発電所の代替にはならん。
562名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:37:16.71 ID:9nOnkM1SI
>>443
自国の領土で核実験するほうが余程あぶないだろ。
かぜで一部が流れてくる来るのと攻撃されるのは全然違う。
戦争するよりは百倍被害はないだろう。
563名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:37:28.87 ID:1lWFkZS40
これからの原発は相当コスト高だと思うけど…。
564名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:37:30.32 ID:8W+CTuFZ0
ほれ、とっくにスレ立ってるぞ。


★燃料電池、停電時使えず…太陽光も発電量不足

 深刻な電力不足を受けて、家庭用自家発電システムの燃料電池と太陽光発電について、
「停電時に使えるのか」との問い合わせがメーカーに相次いでいる。

 燃料電池は一般電源を使ったモーターが必要なため停電時は使用できず、太陽光発電も発電量が小さい。
節電を目的に開発されたものだけに、停電時の代替電源としては限界があり、注意が必要だ。

 東京ガスなどは、2009年から家庭用燃料電池を「エネファーム」の愛称で販売している。
都市ガスなどから取り出した水素と、空気中の酸素を化学反応させて発電する仕組みだ。

 計画停電実施後、東京ガスには、計画停電時の代替電源に使いたいと考える家庭から、
「計画停電の時に使えるのか」との問い合わせが増えているという。
しかし、水素や酸素の取り込みには電気で駆動するモーターを使うため、停電時には使えない。

 また、燃料電池の運転中に停電すると機器が故障する可能性もあり、東京ガスはホームページなどで
「計画停電が始まる前に燃料電池の電源を切ってほしい」と告知している。

 家庭用の太陽光発電も、多くの家庭では発電した電力を電力会社に売って電力料金を引き下げるために導入している。
停電時に家庭内に電力を供給する仕組みになっておらず、家電製品に使うには主に屋外に設置された
分電盤に家電製品をつなぐ必要がある。また、発電容量も小さく、晴天時なら一部の冷蔵庫は使えるが、
エアコンを動かすのは難しい。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110330-OYT1T00539.htm?from=main4
565名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:37:33.12 ID:tRXMmN5CO
原発推進派オワタな
今まで国民騙して、豪邸に住んで
旨いもん食ってきたけど
化けの皮が剥がれて、どうしようもなくなってる

豪邸も維持できなくなるし必死なんだろうなあ
566名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:37:43.81 ID:fnQmWpw20
>>494
東京23区内のデパートやネオンがけっこう消えてんだけど
目に優しくて心が落ち着くよ。
売り場も照明落としてるとこ多いけど、別に気にならない。
これれくらいでちょうどいいよ。ずっとこの程度のネオンでいて欲しい。
567名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:37:44.56 ID:Ne9Zis1e0
>>551
自然エネルギー

はい無理でした〜www
568名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:37:52.11 ID:vElEpyO6O
>>453
その神の名前は冥界の神のプルートーですが。

死の世界になるって分かっているから、こういう名前が使われたんだろ。
569名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:38:03.73 ID:BbR5zqm10
>>554
馬鹿はwikiでも見てろよ
570名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:38:05.91 ID:AAnCMCs50
そのうち
お前ら100人集まったら
タービンが回って
発電出来るようになるかもな
本気出したら凄い手がつけられないんだな
3日もすれば冷たくなって
直ぐに回収出来るもんだと思ってたよ
原発舐めてたよ
571名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:38:12.42 ID:cczK+SvB0
>>547
原爆は原発より危険って説明をオマエ自身でしてみたらわかるんじゃないのかな?
すぐわからない時点でオマエ原発推進派じゃねえ、ただの構って煽り荒らしだとわかる
572名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:38:17.81 ID:QJDl4FJ30
原発でいいじゃん。原発作ってみんなで逝こう。
573名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:38:22.46 ID:mNIX/YzB0
30%の電力のために国が滅亡するリスクを容認できるかどうかだ
これからもダーティボムと一緒に暮らしたいならそうするがいい
574名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:38:23.21 ID:muau3yWX0
【原発問題】千葉の水道水、22日に一般規制値超えるヨウ素 柏・流山・松戸・習志野などへ送水している北千葉浄水場★6[03/29/23:15]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301480511/

水道水が使えないって凄まじいよな
いつの時代に戻ったんだよ
575名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:38:32.65 ID:18VUwu000
原発スルーに賛成

いちいち話題にするより作らないし停めちゃおう

いじょう
576名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:38:40.45 ID:vfggT3a/0
中小水力って実用化されるレベルどころじゃないからな。
577名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:38:40.65 ID:GWKg98Bx0
あまり報道されないが、化石燃料をこれ以上使うと全地球的に酸欠になることが判明している。
放射能は酸欠よりは害が少ない。
少しはエリートに耳を貸そう。
578名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:38:44.73 ID:UkQqcv8y0
>>546
読んでて理解できないオツムなのはお察しするが
それを検討してからでも遅くは無いだろって話なんだけどなあ
今回は人災の側面が多すぎるからな一度整理する必要はあるだろうな
合理的に説明が付いて結果NGだったらそれを否定する内容になってないはずだけど
まあ禁止厨に理解できるオツムじゃないだろうな
579名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:38:48.25 ID:eczMlLij0
この後に及んで推進派はキチガイとしか思えんな
580名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:38:54.53 ID:YRguWSc90
>>>553
水力はもう日本では限界近くまで建設してるからこれ以上の容量は期待できない。
火力はどこかの政権が打ち出した二酸化炭素排出削減に足を引っ張られる。

太陽光風力は安定しない。

地熱も今のところ材料技術に問題アリ。

さてどうしよっかってとこだねぇ。
581名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:39:06.41 ID:FLdF545RO
Q原発を止めたら電力足りないだろ!日本経済が終わる!
A火力で需給は間に合いますよ
Q原発止めたら電気料金上がるだろ!
Aいえ火力ならむしろ下がりますよ
Q太陽光?風力?そんな不安定なもので工場が動かせるか!
Aさっきから火力って言ってるよね
Q反対派は原発を止めろと言うだけで対案が無い!対案を出せ!
Aだから火力だって言ってんだろボケがあ!!!!!

もっかい貼っとくわw
あと石油火力なんてハイコストなもんやらなくていいんだよ
火力発電の主流は石炭と天然ガスだ、安いぞ〜
石炭の輸入先はオージーでガス輸入先ならアメリカちゃんだ、心配すんな
582名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:39:09.56 ID:9jcKc3tZ0
しかし、「原発にデモ」「クリーンエネルギーを」というスレへの
工作員・関係者の沸きようが半端ないわw
他のスレと、明らかに空気が違う

「原発を否定される」ことが、利権をむさぼってきた連中にとって
どれほど恐ろしいことかわかるね

>>245に書かれてるように、とにかく
「代替は無理!」「お前らは無知!」「デモとかキチガイ!」
叫び散らすだけ…
そのくせ、原発のコスト・危険性・廃棄物問題はスルースルー

ずっとそうやって国民を押さえつけてきたもんね?
もういいかげんにしろや
583:2011/03/30(水) 20:39:24.47 ID:h0Gi9HFEO

地熱発電だけで国内の電力を100パーセント自給自足できます
http://ameblo.jp/yukikaze99j/entry-10620631560.html
.
584名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:39:25.52 ID:05zaQbHa0
>>540
だから太陽光に全部置き換えるなんて言ってないだろ。

曇りでも発電できるようになってるとか
コストも効率も研究が進んで原発と同じ、以下になってきてると言う情報もある。
585名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:39:30.81 ID:oRXC8jeg0
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jwe/32/2/63/_pdf/-char/ja/

今は洋上風力エネルギーの時代
ちなみにこれは盗電に潰されたリポート
586名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:39:31.42 ID:tFnLnLn80
>>573
ジェット機の時代に古い複葉機が墜落したからってナーバスになる必要はない。
587名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:39:35.59 ID:Ve2EFDRr0
>>505
> 自然エネルギーだと電力不足

電力不足もそうだが、特に大きな問題は発電量が「不安定」なこと。
不安定な電源を大きな比率で電気系統に組み込むと周波数制御が困難になる。
結果として工場では不良品が量産され、家電製品は頻繁に壊れる

避けるには発電量と同等規模の蓄電設備が必要で、これがかなり高コスト
588名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:39:39.61 ID:NmrLOLM00
原発利権原発利権ていうけどさ、利権なんて大金が投じられるところには例外なく存在するわけで。
ダム利権は馬鹿でも知ってると思うが、それ以外にも青森や北海道の風力だって利権の温床。
589名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:39:40.61 ID:dDvR73R/0
>>525
アメリカじゃシェールガスの開発が進んで天然ガスの価格が低下
原子力の建設計画は軒並み延期で天然ガスのコンパウンドサイクル発電が目白押し
で三菱重工のガスタービンが売れてウハウハ
発電は原子力だけじゃないってごく単純な事実から目を逸らすなよw
590名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:39:42.95 ID:1lWFkZS40
>>558
許容範囲だな。
591名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:40:00.18 ID:qKchVmoq0

 原発推進派なんてただのキチガイであることが判明しましたねw

592名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:40:07.53 ID:k9lFSxYT0
事故あっても放射能が洩れない原子炉作ればいいだけだろ。
co2出しまくる火力を増やすとか、世界に逆行してどうすんだよ。
他の国ではとか言う奴は、地形とか条件を考えてないしな。
どうせ夏になったら、停電でクーラーつかえねー!とか騒ぐんだろ。
593名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:40:11.80 ID:B52/VNz+0
太陽光発電って量的に全然少ないだろう?
風力は日本のはおもちゃみたいなもんらしいし、生態系へのダメージは結構あるみたいだし低周波は人間の健康にもよくないらしいもんな。
あとは地熱とかなんだろうけどそんなそこらじゅうに作れるもんじゃないよな?

メタンハイドレードはまだまだ時間かかりそうだし他のも量的な問題を考えれば全然まだまだだよなあ。

まあ人があんまり住めなくなってしまった福島に風力なり太陽光なりの大規模な施設を作るのはありなのかな?
594名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:40:19.14 ID:6T+BzqlX0
>>558
太陽パネルとエネファームが売れるな、電気代値上げで脱原発が進むと思えば安いものだ
595名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:40:28.82 ID:cIIG5QXr0
>>577
ついにトンデモに頼り始めたか。
596名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:40:33.31 ID:0V8/FbAE0
今いくつあると思ってんのさ。
さすがにもういらないだろ。
597名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:40:39.67 ID:nJSuGBgP0
>>506
1で良いかな
特に今回の直接的な影響は津波だったからね
あのような津波が来た場合、生きてても家財一式
無くなってるだろうし

>>520
そうだよ
ちなみに水力もその水圧でタービン回してる
原子力・水力・火力・風力・地熱などは基本的に目的は同じ
タービンをいかに効率的に回すか
598名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:40:49.02 ID:ok6o+O5r0
>>584
赤外線域での発電効率を上げると
可視光線域での発電効率が下がっちゃうんだよな
599名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:40:55.28 ID:fRWLm00z0
放射能は怖いって散々教えられた世代がいるからな
「何がなんでも放射能は怖い」って思ってる奴ら
放射線にあたったら死ぬみたいに勘違いしてる
そいつらがひたすら原発反対
もうビビッちゃってるの
600名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:40:57.54 ID:cczK+SvB0
>>565
福島や北関東あたりになわばりもってる
利権屋でさえ避難生活してるから
もう研究者以外の推進派なんていねえよ

豪邸も財産もすべてパーw

メーカーの技術者はいつフクシマにカミカゼ志願させられるか
戦々恐々してるしなw
601名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:40:59.19 ID:6UEdTXTU0
(ノ∀`) アチャー!鯨が打ち上げられちゃったか〜。関東死んだなw

【大震災】更なる大地震の予兆か?29日朝、千葉の海岸でゴンドウクジラ28頭が打ち上げられていたことが判明
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1299720645/l50
602名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:10.50 ID:pPfzxaid0
>>519
強硬な原発反対派が勢いづくから、今までのやり方にブレーキがかかって結論が「原子力政策の見直し」になるんでそ。
603名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:11.47 ID:oFn3RfcJO
ソーラー発電で賄えるわけねーだろ。
東京をすべて太陽電池のドームで覆うか?w
いよいよ未来都市だな。
604名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:12.47 ID:pfVD/zUx0
>>504
発電した分は使っちゃだめです。
全部売ったら絶対黒字になるだろw
犬小屋にでも別契約にして、基本料払っとけば全部売れる。
605名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:17.36 ID:zcS/B+FJ0
日本海のメタンハイドレートを掘れ!!
なんで誰も言わない!?
606名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:17.65 ID:X2EkqT4QO
こんだけ海に囲まれてるんだから波力発電実用したらかなり電力賄えるんじゃないの?
海沿いには原発なんかより風力発電のがいい
どっかの駅は改札のとこに踏むと発電するの設備してるよね
あれ全改札に義務付けたらいいのに
何百万人もの人が通る改札なんだから
607名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:18.22 ID:Ne9Zis1e0
>>568
原子力発電で生じた使用済み核燃料の90%は再利用可能なんだよ
要するに、自然エネルギー・火力発電では太刀打ちできないのです
副作用が大きいのは火力発電ですよ
608名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:18.91 ID:ZZaAAU3Z0
おれたちが必死こいて働いて納めてた税金で、こんな危険なものを

ちゃくちゃくと建設してたなんてな。
609名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:28.40 ID:i1d0AryMO
高速道路に屋根を作って、そこにソーラーパネルを載せる。 この方法を使えば、建物にパネルを載せるよりも、遥かにこう面積のソーラーパネルを載せる事ができる。ソーラーパネルの裏面に水を通すシステムでも作ればパネルにたまった熱も利用できる。
610名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:31.78 ID:MIjz8/ox0
14基て…
日本を滅ぼす気マンマンだったんじゃねーか
611名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:40.23 ID:YsY0gbb+0
>>391
嘘はお前だろ。今までの原子炉の稼働率は平均70%はあるが。
いいのは85くらいある。
今までの全て商用原子炉の稼働率と維持管理費コストなどで算出すると、
だいたい7円程度、これに廃炉コスト入れても1円か二円あがるだけだよ。
古い炉から新しい今の最新の炉のコストで計算すればさらにこのコストは下がる。
稼働率も上がるから、コストもよくなる。

なんで反対派は太陽光や風力は最新のものだととかで主張するのに、
原子炉は数十年前の炉で計算するんだか、
統計のトリックを悪用しているようにしかみえんな。
612名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:44.41 ID:Uu5zCMUs0
>>588
同じ利権なら安全な利権のが何百倍もマシ。
613名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:47.01 ID:34NQNVOt0
原発は事故の時悲惨だし、新エネルギーは胡散臭いのばかりだから、もう開き直って火力発電所増設でよくね?
CO2とか知るかよ。
石油、石炭、天然ガス、可燃ゴミとか燃えるものはどんどん燃やしちゃえよww
614名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:47.72 ID:UkQqcv8y0
>>589
CO2が五月蝿い世界で低価格が続く保障は?
今回の事故で冷静に解析せずパンデミックに陥って原発撤回して化石燃料に走る国も少なくないはずだが
値段が上がらないと思う???
この程度すら考えられないのはお察ししますが・・・
615名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:48.05 ID:eiH1AL7jP
東電前 デモなう
ttp://www.ustream.tv/channel/iwj6

東電前 デモなう
ttp://www.ustream.tv/channel/iwj6

東電前 デモなう
ttp://www.ustream.tv/channel/iwj6
616名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:56.17 ID:RD47Kp0R0
>>582
あと、原発建てるのと引き換えに補償もらってる人たちかな。
617名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:41:58.44 ID:L9zCmmVE0
>>571
>原爆は原発より危険って説明をオマエ自身でしてみたらわかるんじゃないのかな?
>すぐわからない時点でオマエ原発推進派じゃねえ、ただの構って煽り荒らしだとわかる

妄想で勝手に決め付けるのも好きにすればいいけど、
荒らしってのは答えをはぐらかして他人を中傷する言葉ばかり述べるひとの事ですよ。
それくらいぐぐらなくてもわかりますよね?

で、なんではぐらかすばかりで答えないんですか?
早く説明してください。
ぐぐるより簡単ならできるでしょ?

618名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:09.53 ID:R62QVe6u0
太陽光発電をやってる家庭なら分かるだろ
無駄だって
619名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:14.10 ID:nHMbwzPs0
>>443
原発の脆さをばらさないように今までは情報統制していたが
今回の件で冷却系と電源系統やっちまえば原発は脆いのが世界中にばれた
オウムや宅間や加藤みたいなのが作業員として乗り込んでもテロは可能
しかもその効果は高く地震や津波よりありえる話でずっと恐ろしい
完璧に守りきれるか
警備にどれだけのコストがかかるか
620名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:15.36 ID:05zaQbHa0
風力も九州では海に浮かべてるやつあるんだろ。なんか貼ってあったやつ見たけど。

地熱発電も日本製の技術が海外では使われてるとか
621名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:16.61 ID:VN4ykHGT0
『新潮45』2010年6月号
「達人対談」原子力発電の達人 近藤駿介(原子力委員会委員長、東京大学名誉教授) VS.ビートたけし

以下、ビートたけしの発言

「相変わらず原子力発電に反対する人もいるけど
交通事故の年間の死者の数を考えて、
自動車に乗るのを止めましょうとは言わない。
やっぱり使ったほうが便利だからね。どうも
原子力発電というとリスクばかり言う傾向が
あるけど、実際、おいらたちはもっとリスクのある社会に
生きている。変質者に刺される確率のほうがよほど高い(笑)」

「民主党はCO2を25%削減すると大見得切ってたけれど、
これからどうするつもりなのか。火力発電よりも
圧倒的にCO2排出量が少ない原子力発電を使っていくしかないでしょう」

「だったら、原子力発電には頑張ってもらわないといけない。
追い風になるんじゃないですか」

「小型原子炉がテレビショッピングで売られる時代が来ないかな。
『今日は特別に、ウランをもう一つお付けして、この値段』
『うわー、安い』とかさ」
622名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:24.17 ID:tFnLnLn80
飛行機が落ちたから世の飛行機は全部危険だ!これは原始人。

落ちたのと同型機で原因を探り、対策するのが現代人。
623名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:27.05 ID:WmGRrk1T0
原子力発電なんて所詮、日本の電力の23%でしかないって事をよく理解した方が良い
624名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:32.59 ID:YaRS2Fbb0
日本でもまだ田舎の平屋に住めば電気なしで生活できるね。
江戸時代に戻ったと思えばいいだけ。
625名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:36.94 ID:cczK+SvB0
>>578
人災ってことは食い止められないってことだよ

人災程度で日本滅亡クラスの威力って事は
かならず原発で日本滅亡って答えがでるだろ

人はかならずエラーをだすから
626名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:41.61 ID:WQi4+dRPO
>>581
ウソばっか

火力はコスト高、原発の30%分を火力にするってとんでもなく大変
627名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:44.55 ID:1lWFkZS40
>>597
津波にやられたのなんて、半径30kmのほんの一部だろ。
現状全くわかってないお花畑ってアホ丸出しだぞ。
628名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:51.54 ID:zCGOlKi80
マイクロウェーブ実用化すれば最終兵器にも転用可能で一石二鳥
629名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:52.63 ID:HvO7abdr0
>>564
停電したら使えない発電機て仕組みがあほすぎるだろw
630名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:42:54.92 ID:BWjvBUZ/0
ドイツは脱原発を目指しても結局不可能だったわけだしどうせ無理でしょ
未来技術にでも賭けるしかない
631名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:00.93 ID:dDvR73R/0
日立も去年ガスタービンの生産力を倍増
幸か不幸かこれが火力再建の期待の星
原子力がいくら頑張っても一年や二年じゃ発電所は作れない
いくら原子力推進派が頑張っても物理的に無理。
632名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:02.10 ID:BIhkx9tVO
>>452>>500
うぜえよ。何の説明も無く尤もらしいこと言ってんじゃないよ。
福島やもんじゅを収拾して原状復帰してから言え。
原発なんかこの先一基も建てられると思うなよ。

新幹線より事故が多くて、一度制御を失うと単なる大量虐殺容器になる原発を何処の誰が引き受けるんだ?

既存は順次廃炉されることを切に願う。
633名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:02.36 ID:9jcKc3tZ0
>>564
はいはいw
だから、そういう欠点をこれからゆっくり改善しようっての
30年とか50年の長いスパンで
原発にじゃぶじゃぶと湯水のごとく使ってた金を注げば
「代替」は無理でも、「足し」にはなるっしょ

議論を拒絶し、根本から他エネルギーを否定しかせず
「原発しか無理」という考えありきのお前らとは
そもそもお話しにならんのよw

なんでそう頭が固いのかね
そんなに原発利権っておいしい?
そんなに「他のエネルギー」って言われると困る?
634名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:02.62 ID:5Ww7wAVK0
今後新規炉なんて福井県ぐらいしか自治体納得しないんじゃないですか?
福井県以外じゃ改修も使用期限延長も自治体同意しないんじゃないですか?

でも福井県なら今後もきっと原発先進県。
あそこは筋金入り。
反原発が草の根レベルで死んでる。
635名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:06.17 ID:9ijr92mJO
>>565 国土喪失・流産・癌・奇形のリスクも推進派の懐に金となって流れてた
ああ、めまいだ入院だ!
636名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:10.27 ID:N36iZikFP
>>578
自分ひとり合理的に説明がついても、この国では住民の過半数が納得しないと、施設ひとつ建設できないんだぜ。
残念だったねw
637名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:14.10 ID:tHGzwLWF0
すべての電力を太陽光でまかなう必要はない。
水力、火力は現在の電力を維持し、原子力の分のみ見直せばよい。

太陽光でも技術次第ではなんとかなると思うが。
638名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:16.34 ID:BbR5zqm10
推進派がいかに暴利を貪ってるかがよくわかるスレだな
利権のためだけに建てまくってるのがバレバレ
639名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:25.11 ID:IQdvIBkM0
http://movie.nifty.com/sp/tsunami/contents_001.htm
大阪の人にぜひ『TSUNAMI-ツナミ-』を観てほしいです(笑)。
http://www.youtube.com/watch?v=fCZql4G_eno
640名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:27.42 ID:CW0iP5laO
太陽光より地熱を開発すべき
641名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:29.71 ID:6T+BzqlX0
>>611
原発は事故のコストも入れろよな
642名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:33.40 ID:VC11On240
基本的に何を作るにしても大量の電力を使うわけで
で、その電力が足りないってんだから詰んでるように思うなぁ。
643名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:37.19 ID:R62QVe6u0
女川原子力発電所が無事だっただろ?
なんで反対になるんだよ
644名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:40.95 ID:ok6o+O5r0
>>601
きたか…!!

  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
645名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:44.47 ID:B52/VNz+0
>>540
眉唾だけど紫外線で発電するのもあるらしい。
夜でも冬でも曇っててもOK
646名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:48.57 ID:1TKAknbu0
>>585
その論文
論文の中で、東京電力の発電量をまかなうためには関東沖合50Kmことごとくを風力発電で埋め尽くす必要があるから
現状では無理ですって
著者自身が言ってるよ
その論文だして、その論旨は自爆ですよ
647名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:43:49.95 ID:vhDy/Gxz0
太陽光って東京ドーム何個分必要になるんだ?
原発に変わるくらいの電力って・・・
すざましいだろ
648名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:44:00.16 ID:dASG24wO0
50年計画になりそうだが、やって見る価値はありそうだな。
いきなりは出来ないので徐々に火力にシフトといったところかな?
他の発電システムもやれるものは何でもやってみよう
649名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:44:14.19 ID:c+IIsU8d0
2ちゃんで論争してもしょーがないだろ

お上が、判を押すか否かだ

将来の国や住民のことを思えば
原発は無いに越したことはない。

原発が稼動しなくとも関東民の75%である3000万人を養っていける
電気供給力が今現在備わっている事のほうが驚きである。
なんだかんだで、やればできるじゃん。
650名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:44:15.59 ID:5mQTZAXz0
反対する奴はひとたび事故ると危ないし怖いから反対なんだと思うが、
更なる推進望む奴は何でそんなに他の発電方法じゃ嫌なんだ?
原発産業内の人?
651名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:44:21.90 ID:pfVD/zUx0
>>618
発電したのを使っている家庭はそうだろうなw
全部売って、使う分を買うようにしなさい。
652名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:44:23.93 ID:ES9uO8UJO
この際だから軌道エレベーター作って宇宙で太陽光発電しようぜ!
653真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2011/03/30(水) 20:44:45.41 ID:pZdWeHU+0 BE:436536689-PLT(27272)
(゚Д゚) まぁ、ハッキリ言うけど、もう原子力しか残ってない。
    まぁ、違う手だてがあるんなら、今の原子力発電所の敷地と同面積で
    原子力発電所以上に発電できて、燃料費も安いものを提示するべき。
    当然、24時間運転。
654名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:44:47.52 ID:tFnLnLn80
>>629
1日に使う給湯のお湯が溜まりきっても発電終了。
655名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:44:57.62 ID:1lWFkZS40
今あるのをすべて停止して火力にってのはさすがに無理があるだろ。
656名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:45:01.90 ID:fRWLm00z0
>>512
じゃあお前は世の中のために節電しろよ
まずそのPCの電源を落としてテレビも電源切れよ
そうすりゃお前の言っている静かで豊かな時間が過ごせるぞ
原発問題も耳に入らないから嫌な気分にもならないしな
じゃあねバイバイ
657名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:45:07.38 ID:balleKuY0
>>318
ウォーターフロートの太陽光発電構想はあるよ。
658名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:45:08.62 ID:pPfzxaid0
>>586
>ジェット機の時代に古い複葉機が墜落したからってナーバスになる必要はない。

その古い複葉機が墜落した程度で国じゅうが上へ下への大騒ぎになるんですが。
659名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:45:25.20 ID:sy4Qe7Rl0
今の電力エネルギーを維持しつつ新しい電力の供給に移行すれば問題ないだろ
10年20年のスパンで考えれば開発できてるかもしれんし
いつまでも原発に頼ってるとは思えないけどな

現時点では原発しかないんだから頼らざるを得ないでしょ
そもそも電力が無ければ研究開発も出来ないぞ

俺は推進はしないし撤廃して欲しいけど即廃止は理解できんわ
日本の産業を潰して発展途上国にしたいのか?
660名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:45:26.02 ID:oRXC8jeg0
天下り関連だけでもこんだけあるもんな〜
そりゃ〜世論誘導も必死になるわな〜
がんばって!!

原子力委員会
原子力安全委員会
原子力安全 保安院
原子力発電環境整備機構(NUMO)
(社)日本原子力産業協会(JAIF)
(社)日本原子力学会(AESJ)
(財)原子力安全技術センター(NUSTEC)
(独)原子力安全基盤機構(JNES)
(社)日本原子力技術協会(JANTI)
(財)原子力安全研究協会(NSRA)
(独)日本原子力研究開発機構(JAEA)
(財)原子力研究バックエンド推進センター(RANDEC)
(財)日本原子力文化振興財団(JAERO)
(財)原子力発電技術機構(NUPEC)
(社)火力原子力発電技術協会(TENPES)
(財)原子力国際協力センター(JICC)
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター(RWMC)
661名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:45:39.00 ID:cIIG5QXr0
>>586
ジェット機でも墜落しますよね
原発の場合、墜落したときのリスクはシャレにならないんですよ
どんな技術でも絶対なんて無いんですよ

>>599
放射線は安全だよね。
今すぐ福島に行って止めてきて。
ヒーローになれるし報奨金も出るよ
662名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:45:40.24 ID:Svz0FenhO
>>650
工作員だからw
663名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:45:41.62 ID:R62QVe6u0
あの水素爆発の威力みたら
水素エンジンとか考えたらどうか?
664名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:46:00.36 ID:NmrLOLM00
>原発に怯えながら生きるよりはいいかもな
>自動化やめたら雇用も増えていいかもよ

馬鹿かこいつ。自動化ができなくなったら、企業が派遣やバイトで期間工確保して、お前らみたいな連中の
雇用を増やしてくれる…? んなわけねーだろーが! 笑かすなwww

安定した電力インフラが整って、かつ人件費の安い海外への事業所移転が加速、産業の空洞化がますます進むだけだ。
そして、真っ先に困るのは非正規雇用者w

クリーンエネルギーがまるで万能であるかのようなレス繰りかえしたり、原発なくしてもどうにでもなるという
お花畑ストーリーを恥ずかしげもなく書き込んじゃう、反原発厨の見識なんて、所詮この程度。
665名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:46:02.36 ID:erSlS5Me0
家庭用個別風力発電と太陽光パネルの複合発電システムがとにかく最強なのでとにかく補助金大幅をつける
スマートグリッドによる売電システム
電力の完全自由化による競争促進
ヘルツフリー(周波数の統一化)
大口需要者のLNGガスタービン発電機の設置義務付け
コジェネレーションシステムの活用(暖房)
パチンコ店の営業時間制限ならびにオフピーク営業義務付け
気化熱原理を応用した脱熱システムの早急な開発


とにかくこれ全部やれよアホ管は
文系のオレでもこれぐらい思いつくぞ
666名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:46:11.32 ID:TH2UmWiB0
反対派はいますぐとめろ!いますぐ!と、わめく奴がいるから厄介だよな
こういうのに限ってオール電化にしてエコエコ言ってたりするw

今の生活水準を保ちたいなら
徐々に代替にシフトして行くしかないだろうな

日本の変態技術でなんとかして欲しい
667名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:46:13.57 ID:5Ww7wAVK0
>>611
廃炉は一炉につきいくらを想定しております?
廃炉にかかる期間は何年でしょう? 20〜30年くらい?
すいません商用炉の廃炉実績がありませんものんで教えてください。
668名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:46:23.63 ID:6T+BzqlX0
>>586
ジェット機なんざいくら落ちてもOKOK
669名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:46:34.35 ID:cjdZYPAL0
>>607
プルサーマルとかMOX燃料の比率がウラン9:1プルトニウムで意味ないだろ。
再処理工場にも莫大なカネがかかる。

再利用というならもんじゅを明日にでも成功させてから言ってくれ。

プルサーマルは余ったプルトニウムを使うための苦肉の策で
コスト問題も高濃度放射性廃棄物処理問題もウラン枯渇問題も何も解決してない。
670名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:46:52.53 ID:HvO7abdr0
大体電球がLEDになったり少エネ家電で低電力化してるはずなのに
なんで電気の使用量が一向に減らないんだ?

>>646
それだけで全部賄おうとするから何でもかんでも無理無理言うんじゃないのか?
671真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2011/03/30(水) 20:46:54.31 ID:pZdWeHU+0 BE:151575555-PLT(27272)
>>663

水素を作るのに、それ以上のエネルギーが要るのよ。
672名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:46:54.79 ID:qKchVmoq0



 ●原発は日本の電力の23%程度な上、火力がワンサとあるので、今すぐ全部なくなっても
  何も困らない (IEAの報告どおり)


 ●アメリカより日本は原発がはるかに多いが、電気料金はアメリカのほうがはるかに高い w


 ●原発に変わる発電方法なんていくらでもある


 
673名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:46:58.96 ID:18VUwu000
寝かしてる火力発電所を復活!
674名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:04.86 ID:XKUXL4qT0
>>666
今の生活水準を放棄しても良いだろう。
大正時代にまで戻そう。
事故が起こったら国が滅ぶのは割が合わない。
675名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:06.33 ID:Uu5zCMUs0
>>643
馬鹿が運用するとヤバイ事になるって福島が実証してるから。
まともに運用すれば大丈夫なんてのは安全の内に入らない。
676名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:11.92 ID:1lWFkZS40
>>650
原発利権の大きさがよくわかるね。
677名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:20.47 ID:GlIrBHqS0
電気自動車をもっと推進するとか、バイオエタノールの研究をもっと進めるとかして
CO2
678名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:21.54 ID:2yduO6dZ0
>>419
原発がダメダメなのは、政府と一体になった実質国有企業が運営してるから
政治が絡むと日本の物づくりは途端にずさんになる
679名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:23.13 ID:N36iZikFP
>>614
原発事故がおきれば、国民から反対運動がおこることぐらい想像がつくだろうに・・・

その程度すら考えられない低脳なのはお察ししますw
680名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:23.90 ID:ok6o+O5r0
>>647
電力会社が屋根借りて太陽光パネルを設置すればいい
681名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:29.29 ID:RD47Kp0R0
今ある原発は廃炉にしなくていいから安全性の対策をきっちりやって、新しいのはもう建てるな。

って位が落とし所じゃね?
682名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:35.57 ID:eo+zBj/A0
正直なところ、あと30年くらいすれば

なんとか地震前の電力くらいになると
思うよ。

それまで日本経済があれば、ね
683名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:35.78 ID:7PWOMY2A0
原発利権の闇も解き明かせよ
放っておくなよ
どれだけ人が犠牲になったと思ってるんだ
絶対許すな

電気利権を潰せ
684名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:37.91 ID:QYbYnWbIO
>>151
エコポイント
685名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:42.26 ID:t8mh8+Yp0
まさに現代の黒魔術
原発が必要なほど電気が必要なら原子力で滅びるのも人類の寿命なんだろうな
686名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:44.41 ID:KWSdYv3v0
そろそろ蒸気から電気に変わったように、エネルギーの革命が必要じゃないのか?
687名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:45.43 ID:tFnLnLn80
>>658
そうだよ。
極度に恐れる無知がそうさせる。
半径20キロ以上は被害なし。
688名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:46.13 ID:FLdF545RO
>>626
へぇそうなんだ
で、コスト高なのはどの火力発電?
石炭?LNG?炭ガスとかかな?
689名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:50.04 ID:tRXMmN5CO
原発推進派は早く福島に移住しろよ
福島で深呼吸して汚染水や汚染野菜をばくばく食って来い
690名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:54.40 ID:oRXC8jeg0
>>669

だよね〜
もんじゅにひっかかって落ちてる部品?を撤去してからにして欲しいよね〜
691名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:47:57.76 ID:dDvR73R/0
>>614
出たよw無くなる詐欺w
石油が無くなる、天然ガスが無くなるって必死に煽り続けたが
値段が上がればもっと探すようになる
高コストの資源も採算が合う用になる
シェールガスがその代表例だが
アメリカ以外の探鉱なんてまだほとんど着手されない
ロシア中国まだまだいくらでもあるよ。
692名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:48:08.39 ID:BmsQuphv0
>>650
ひとたび事故が起こると危ないし怖いから、ってのもあるけど
過去から今までの経緯を見てると、とてもじゃないけど日本人が扱って良いシロモノでは無いと分かる。
日本人は原発以外でも安全面もコストカットを嬉々としてやっちゃう民族だし
100%安全ってCMがTVで流れちゃうほど利権だなんだで雁字搦めで誰も声を上げられない
693名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:48:08.66 ID:Dt65HNe/0
原子力が 4〜6円(Kwh)の低コスト発電というのは大嘘
実際に運用されている発電コストは以下の通り

原子炉設置許可申請書に記載された発電源原価
電力会社 原発名 運転開始年 発電原価円 (Kwh)
北海道電力 泊2号 91年 14.3
東北電力 女川2号 95年 12.3
東京電力 柏崎刈羽2号 90年 17.72
柏崎刈羽3号 93年 13.93
柏崎刈羽4号 94年 14.24
柏崎刈羽5号 90年 19.71
中部電力 浜岡4号 93年 13.87
四国電力 伊方3号 94年 15.06
九州電力 玄海3号 94年 14.7

原発は上記の費用に更に
使用済み核燃料の処理 
廃炉費用合わせて最低5000億かかります


自然エネルギーで最も安い(水力除く)風力発電の現在の発電単価
10〜14円(Kwh)

更に風力は下記の様に新技術が開発され発電単価が2000年と比べて低下している
http://fe.mech.kyushu-u.ac.jp/research/wind/wind.html

原子力に頼る必要性は将来を考えれば全くない
694名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:48:15.66 ID:fRWLm00z0
>>521
その都会や工場が使い過ぎているという電力の恩恵を田舎もうけてるんだけどね
田舎の人口だけで火力発電所を稼動したらどれだけ畑耕しても電気買えない値段になるって
695名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:48:16.70 ID:pPfzxaid0
>>622
>飛行機が落ちたから世の飛行機は全部危険だ!これは原始人。
>
>落ちたのと同型機で原因を探り、対策するのが現代人。

飛行機を落として大惨事を招くのはヴァカなパイロットで、
対策した飛行機を操縦するのはやっぱりヴァカなパイロットなんだな。
696名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:48:17.07 ID:B52/VNz+0
>>601
あーあ・・・
697名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:48:18.58 ID:YsY0gbb+0
>>407
貞観地震が例に出されるように。このクラスの地震が東北に襲う確率は、
1000年に一回くらい。
さらに言うとこの貞観地震はM8.3から8.6クラスだといわれている。
今回のM9と比べると地震の規模は。以前の貞観地震の五倍から10倍もの差がある。
今回は1000年に一度でも控えめな数字くらいの地震が襲ってきたんだよ。

それに今回の福島の件は、どちらかというと人災としか・・・
外部電源と非常用電源の管理が違えばなんでもなかっただろうし。
698名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:48:18.48 ID:zn65IvuJ0
政府は隠蔽してて世界最悪なのにPCの前から逃げなくていいの?
699名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:48:22.33 ID:DHkgE2xR0
地熱発電はしんどいんだよ。火山が活発な地域は観光資源だとかに使われてるから。
あと国定公園に指定されてるから発電所作れなかったりするんだよね。
俺は地熱発電増やすべきだと思うけど結構障害が多い。

それにしても原発14基とクリーンエネルギー(笑)が釣り合うとは思えん。
700名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:48:23.31 ID:R62QVe6u0
福島第一が40年前の耐震基準で作られた古い原子炉で
しかも津波にやられなかったらなんて事なかったと思うけどね
701名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:48:33.17 ID:6T+BzqlX0
>>667
> 廃炉にかかる期間
300年かかるらしいw
702名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:48:36.38 ID:Ed8uhK+F0
プルトニウムおもらしする危険性がありながら、発電量も火力と同程度か少し上ぐらい。
しょっちゅうメンテナンスで止まり、津波で冷却あぼーんで30kmの人間退避

原発は昭和の遺物の技術、こんな古臭い危険なものは即刻廃止の方向で
703名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:48:50.38 ID:gCTPYE7i0
皆で自転車こいで、発電したらいいやん。
704名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:00.33 ID:4wXns9m+0
原子力が悪いわけではない
核分裂を利用するのが危険なわけで、核融合を利用して発電すれば安全だ
核融合炉の研究に投資をすべきだ
705名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:00.53 ID:cIIG5QXr0
>>622
最初の墜落で関東東北が死にかけてるんで
残念ながら「次」は無いです
706名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:01.25 ID:a9Dr91V6O
もう日本で原発新設は無料だろ
節電国家を目指すしかない
イルミネーションとオール電化と電気自動車には大幅増税な
707名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:11.97 ID:CG6bGrLH0
ここで太陽光って言うからダメなんだよ
708名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:14.05 ID:9ijr92mJO
>>643 どこが無事だったからってのは理由にならん
一機でもだめになったらいけない深刻な事態になる
709真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2011/03/30(水) 20:49:14.05 ID:pZdWeHU+0 BE:24252522-PLT(27272)
>>681

(゚Д゚) はげどー

>>702

火力の方が稼働率は悪い。
710名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:24.81 ID:nJSuGBgP0
>>627
近所って書いてるだろう
どっちが良いか聞かれただけで
答えただけなのに
貴方に非難される必要性が分からん
711名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:37.91 ID:0V8/FbAE0
自然エネルギーだと、生産性が下がって会社が潰れる?
放射能で何代にもわたって人を殺すのと、会社が潰れるとか比べられるっておかしいよ。
安い命だね。
712名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:39.17 ID:nHMbwzPs0
借金の返済期限が来ても返せない奴に銀行は追い貸ししてくれんよ
どんなに借りたくても今までのような贅沢したいと願ってもな
713名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:41.17 ID:64BrjZNZ0
>>699
原発作る際にバラまいてる補助金と比べて、温泉街を黙らすための補助金は多いのかね?
最近の温泉施設はどこもかなり苦戦してるっぽいけど
714名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:45.72 ID:N36iZikFP
>>656
原発の供給している電力はせいぜい全体の25%だから。
おまえが電気を使っていい時間は、1日6時間までなw
おれは18時間で我慢するわーw
715名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:47.26 ID:UkQqcv8y0
まあ禁止厨房は思考回路0の
カルト、アラフォー、朝鮮人と同じ思考回路だからな
今回の件を機に技術的や人的な情報を集めて問題を解析するようなオツムは持ち合わせていない
海外では利権屋が信用に値しないのが前提で大本営発表など信用せず自分で情報を取捨選択して
判断する文化が根付いているが 禁止厨はそのレベルにすらない
716名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:48.63 ID:OvKspTfE0
>太陽光などクリーンなエネルギー

原発がクリーンて言ってた馬鹿どもがいたけど、完全否定ですねw
717名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:51.59 ID:Z6bPBIoE0
石炭時代に回帰
CO2排出権は踏み倒しの方向で
718名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:52.53 ID:nIVcbgmf0
>>562
原発って最強の抑止力なんじゃ

チェルノブイリ、スリーマイル、フグスマ
719名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:53.64 ID:/utiaHJ/0
720名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:49:58.09 ID:1lWFkZS40
>>643
そういう安全な原発ばかりを作っていたわけではなく、
推進派の主張を見ていたら、
これからも全くそういう期待ができないってのが問題。
721名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:50:01.46 ID:qKchVmoq0
>>672 訂正


 ●原発は日本の電力の23%程度な上、火力がワンサとあるので、今すぐ全部なくなっても
  何も困らない (IEAの報告どおり)


 ●アメリカより日本は原発がはるかに多いが、電気料金はアメリカのほうがはるかに「安い」 w


 ●原発に変わる発電方法なんていくらでもある


 ●核兵器転用技術が・・・とか言うが、

   原発にちょっとトラブル起せば、この通りの大惨事。
   
   安全保障上、あまりに脆弱すぎて危険であり、原発が一個もないほうがよい。


 ●今回のようなトラブルだけでなく、原発トラブルは頻発しており、
    それらにかかった費用と被害を考えると、ぜんぜんコストが安くないw
722名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:50:01.52 ID:TH2UmWiB0
>>674
大正時代に戻るってのは家庭内の生活水準だけではないのは分かるよな?
いまどき電気制御の機械がどれだけあると思ってるんだ?
だから反対派はバカだといわれるんだよ…
本当に脱原発したいなら花畑じゃいけないよ
723名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:50:02.62 ID:R62QVe6u0
>>708
完全に壊れない物なんかない
あんた電気を使うなよ
724名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:50:10.15 ID:zFWjwKYHI
出来るなら最初からそちらでやれよと
725 【東電 86.2 %】 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/03/30(水) 20:50:15.92 ID:rrJ+x2/QP
726名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:50:16.12 ID:1TKAknbu0
>>670
全部賄おうとすると、その規模になるんだけど
じゃぁ 1%でもいいって言っても
100%でその規模だから
1%でもすごい規模になっちゃうの
だから本当の意味で、微々たる量の補助としてしか使えないの

別に俺は原発の推進派でもないんだけど
この手のエネルギーに夢見すぎてる人にはうんざりかなぁ
火力ならわかるんだけどねぇ
727名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:50:21.85 ID:tFnLnLn80
>>693
必要な時に必要なだけ発電できない代物は不要
728名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:50:25.84 ID:Yqb35HcA0
>>707
同意
現実的には原発の代わりは火発しかない。
ここで自然エネルギーとか馬鹿すぎるわw
729名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:50:32.36 ID:RE7jJznHO
福島は太陽光ファームにするしかないな
730名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:50:34.74 ID:e3Wg8405O
俺の記憶が正しければ原発はクリーンなエネルギーだったはずなんだが。
いつの間にか汚いエネルギーに成り下がってたんだなw
731名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:50:49.89 ID:fRWLm00z0
>>523
今の時点で我慢できてないお前が言うなっての
一人でスローライフ満喫してろ
はやくテレビとPCの電源を切れよ
732名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:50:57.76 ID:cczK+SvB0
北関東東北あたりで利権とかちらつかせても
もう意味ないだろ

自分が生きながら溶かされて逝くとか、いくら金もらっても意味ねーよ
733名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:50:58.44 ID:ImpK7VoP0
広野にある工場が止まってる。立ち入り禁止なんだけどさ。
原発が我が町に来たら、失業、避難生活は一応頭に入れておかないと
いけないって事がわかったと思う。
補償があっても立て直すのは大変だぜ?
ネラーとかホリエモンみたいにスキルがあれば外国でもやってけるって
人ばっかじゃないからなあ。
734名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:09.41 ID:BbR5zqm10
今の生活水準を保つ必要なんて無いしな
給湯器やコンロは全部ガスにすればいいし
コンビニが24時間営業する必要なんて全く無い
あと看板のネオンを規制するとか

いくらでもやり様はある
735名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:11.00 ID:KWSdYv3v0
原発は炉を廃棄できても、燃料廃棄物はどうすんだよ。
未来永劫、金も産まないものを税金で管理する気か?
天下りはそこまで見越して永遠の金づるを作ってるわけだが。
736名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:11.86 ID:MRp2VyRQ0
>>622
原子力燃料で動く飛行機があって、落ちたら今回みたいな状況になるのに、
他の燃料で動く飛行機を探さないのは馬鹿が正しい例え。
737名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:13.07 ID:HgvIhxQ10
女川原発に避難してるバカを見ると安全宣言に騙されるやつは多そうだなw
そのくせ自分に被害が来ると文句言うわけだ
738名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:17.96 ID:IqymDVCQ0
浮きドック式で原潜技術で原子力発電所を建造しろ。
陸に作らなければ地震にも津波も心配しなくてもいい。
冷却水は海水が無限にあり今回のような放水作業もいらない。
最悪の場合でも、日本から遠く離れ、日本海溝にでも原子炉を破棄する
シナリオで対応できる。

この浮きドック式発電所建設で、日本の造船業を復活させろ。
海外にも原発運行技術とセットで売り込んでやれ。
原発を陸に作ることによって生まれる原子力利権は、そのほとんどから自由になれる。

日本人でいることは、友の屍を乗り越えて前進することで、立ち止まることじゃない。
あらゆる厄災を乗り越え、更に強靭になることだ。

浮きドック式で無限にエネルギーが使える海上都市を作っていこうぜ。
739名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:19.47 ID:Ve2EFDRr0
>>659
未来技術として原発を代替可能な電源は
・宇宙太陽光(2030年ごろ〜)
・核融合炉(2040年ごろ〜)
くらいかな?
740名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:20.39 ID:Ne9Zis1e0
プルサーマル計画は最高です
再利用可能な資源
741名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:26.98 ID:HvO7abdr0
>>654
もうわかえがわからない(´・ω・`)

>>687
被害というのは何も実被害だけじゃないぞ
現に他国にも迷惑かけてるし、流通にも輸出にも響いてるだろ
742名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:29.92 ID:Dt65HNe/0
原子力が 4〜6円(Kwh)の低コスト発電というのは大嘘
実際に運用されている発電コストは以下の通り

原子炉設置許可申請書に記載された発電源原価
電力会社 原発名 運転開始年 発電原価円 (Kwh)
北海道電力 泊2号 91年 14.3
東北電力 女川2号 95年 12.3
東京電力 柏崎刈羽2号 90年 17.72
柏崎刈羽3号 93年 13.93
柏崎刈羽4号 94年 14.24
柏崎刈羽5号 90年 19.71
中部電力 浜岡4号 93年 13.87
四国電力 伊方3号 94年 15.06
九州電力 玄海3号 94年 14.7

原発は上記の費用に更に
使用済み核燃料の処理 
廃炉費用合わせて最低5000億かかります


自然エネルギーで最も安い(水力除く)風力発電の現在の発電単価
10〜14円(Kwh)
ドイツでは既に原子力の発電コストよりも風力の方が安くなっている
そして現在ドイツ国内の10%を発電している
更に風力は下記の様に新技術が開発され発電単価が2000年と比べて低下している
http://fe.mech.kyushu-u.ac.jp/research/wind/wind.html

原子力に頼る必要性は将来を考えれば全くない

743名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:42.22 ID:8v+1Qqv80
>>691
原発大好き厨は日本人じゃないから、
某ガス田は日本の領土だと思ってないんだよ。
744名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:44.90 ID:XKJrf3oX0
>>681
実際そのくらいだろうね。んで代替エネルギーの目処が付き次第
ヤヴァイ(築40年以上とか活断層の真上に建ってるとか)のから
退役していく、と
745名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:50.42 ID:05zaQbHa0
>>703
全国のスポーツジムのエアロバイクに発電機付けなきゃなw

蓄電と送電が困難なんでしょ? 良く知らないけど。
746名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:50.43 ID:boIU07/o0
トレンチの水取れたの?

今原発大雨だよ

溢れるんじゃね
747名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:58.66 ID:BmsQuphv0
>>653
でも自慢の電気代も、ちっとも安くならなかったよね・・・。
アメリカより高い
748名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:59.82 ID:R62QVe6u0
暖房の利いた部屋で2ちゃんやってんだろ?
749名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:02.47 ID:oRXC8jeg0
>>740

で、もんじゅはいつ治るの?
750名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:11.39 ID:c+IIsU8d0
ようするに
東京湾にその最新とやらの原発を作ればいいだけっしょ
751名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:12.59 ID:1lWFkZS40
>>723
こういう意見を見てると、また同じことを繰り返すのが容易に想像できるよな。
752名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:12.84 ID:WQi4+dRPO
>>683
原発利権、海沿いの過疎化した町に多額の資金援助&補助金

電気利権は火力なら原油価格、水力なら↑と一緒
753名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:14.03 ID:qKchVmoq0
**************************************************
これはデマではありません。原子力推進者が国民にもっとも知られたくない事実です。 

原子力がないと電気不足になるというデマにダマされない様に!
**************************************************

今停電しているのは火力発電所が被害を受けたからであって福島原発が止まっているのは
関係ありません!
日本の火力発電は30%しか稼働してません!


日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある=IEA (国際エネルギー機関)
 (ロイター通信)
http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPJAPAN-20049520110315


電気事業法では、電力会社が国民の生活に重要な影響を与えるため追求さえる「利益」が規制されてます。
その「利益」は資産に応じて決定されます。
とすると建設費の高い原発をつくれば資産が増え、追求できる利益もそれに応じて多くなり、それを電気代に上乗せできます。

だから、儲からない建設費の安い風力発電等をやらないのです。

754名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:17.07 ID:om4/iNxLO
受益者負担だからトンキン湾の真ん中に作ればいい。
田舎は農業・漁業でマターリ生活するよ。
755名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:24.62 ID:fnQmWpw20
>>714
そういう単純計算部分に気がつくって頭いいな
756名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:25.52 ID:6T+BzqlX0
>>723
原発は絶対安全じゃなければダメだから止めろと言ってるんだよ、わからん奴だな
757名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:27.97 ID:64BrjZNZ0
>>739
俺がガキの頃には核融合発電は1990年末くらいと言われていた
俺が大学生の頃は2010年には何とか・・・と言われてた
758名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:29.57 ID:h0Gi9HFEO

>>622 原子力を設置した飛行機なら無くすこと。

規模大の災害とは、大震災や大津波ばかりでは


無いんです


759名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:31.09 ID:cjdZYPAL0
>>611
嘘乙
>>268とコストが違ってる。
その主張じゃ、結局廃炉コスト含めて、8〜9円/kWhだな。
廃炉コストは不当に安いし、相変わらず放射性廃棄物のコストも含まれていない。
電源開発促進税も除外されてる。
760名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:32.32 ID:VO2EGbm90
原子力に代わる新エネルギーなんていくらでもあるだろ

光子力とかゲッター線とかシズマドライブとか
761名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:32.38 ID:rezOl4YE0
日本人はまだまだ反省が足らんな。
これは福島、浜岡、もんじゅ三連発食らわさんと駄目だな。
762名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:35.87 ID:cIIG5QXr0
>>646
え?
原発の20数%じゃなくて全部を風力で賄わないといけないの?w
763名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:35.90 ID:dwTuw/9b0
日本としては代々の政府の安易な政策によりこれまで原発オンリーでやって来た。
ここにきてやっと間違った政策に気付いたようだ。
路線変更は速やかにやることだ。原発利権にからむ奴らは国賊だ。
注意して観察しよう。
764真紅 ◆Sinku/ocvVmM :2011/03/30(水) 20:52:36.03 ID:pZdWeHU+0 BE:339528487-PLT(27272)
>>742

それは、日本がドイツ並みの生産国になれと?
765名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:42.45 ID:YRguWSc90
>>672
電気料金はアメリカの方が高い
確かに発電方法はいくらでもあるが

火力はCO2の問題があり
水力はこれ以上日本には立てれらないし
太陽光、風力は電力が安定しないし
地熱は材料技術の問題がある

頭お花畑か
766名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:43.90 ID:s+Y3PYWd0
自然エネルギーに原発分の金突っ込めば簡単に開発されるかというとそうでもない。

考えてみ?
CO2削減でこれだけ世界が揺れている中、最初にモノにすればその益は計り知れない。
先進国は挙って力を入れている分野なのに、満足いくものが出来ていないのが現実。
出来ないからアメリカや、「あの」ドイツですら原発回帰しかけてたところ。


あきらめてCO2バンバン出して火力に移行すればいいんだよ。
そうすりゃ原発全廃で何の問題もない。
767名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:45.58 ID:R62QVe6u0
>>751
だから電源切ればいいだろ
768名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:47.82 ID:YpIAoniJ0
原発の順次廃止はガチで当面は火力でいくしかねえべ
769名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:52:54.90 ID:pPfzxaid0
>>687
>極度に恐れる無知がそうさせる。
>半径20キロ以上は被害なし。

この世の中では無知な輩が大半を占めるということを忘れちゃいかん。
半径20キロ?世界中で今の日本がどう見られてるか知らんのかね。
まだ終息の気配すらないのに、すべてが治まるのに後どれくらいの時間とコストがかかる?
770名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:53:07.45 ID:vLiw0UUt0
原子力利権にたかる学者政治家民間人
それが見えてきた。
771名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:53:12.11 ID:1TKAknbu0
>>762
そういう論旨で紹介してないでしょう?
ちゃんと読もうね
772名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:53:16.90 ID:dAbhaGHk0
原発を都心に作れというなら、クリーンエネルギーも都心につくれよ
773名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:53:21.83 ID:18VUwu000
6400本の使用済み核燃料がドッカンすれば北半球壊滅なんですが…
これでも原発必要なの?
774名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:53:29.96 ID:dfZVa6BY0
>>663
砂漠で太陽光発電して送電の代わりに水素で送るというプランはあるよね
デメリットはフロンより大きなオゾン層破壊効果だっけ
>>586
最新の原発って福島第一の1〜5に比べてどう工夫されているの?
原発推進派もGEマークTは全廃するという前提のヤツしか信用できない
775名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:53:33.68 ID:oRjDSy2v0
送電網だけ別会社にして発電は小口も含めて自由化させればいい
本当に原発のコストが安いのなら原発持ってる既存電力会社は
火力や自然エネルギーの発電事業者と競争したらいい
もちろん事故の補償も地元対策費も全部自己負担でな
776名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:53:44.60 ID:R62QVe6u0
だからドッカンしてねーだろ
777名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:53:46.12 ID:fRWLm00z0
>>555
自動化やめたらどうみても人件費がかかってお前のお小遣いじゃ何も買えなくなっちゃうし
国際競争力をなくしジリ貧だよ
それでもいいって言う前に貧困にあえぐ海外の国を見てこいよ
いかに今の日本が恵まれてるかを知ってからそんなセリフを言え
778名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:53:48.56 ID:afBkp/+f0
>>761

原爆も一つじゃなかったしな……QTL
779名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:53:48.89 ID:4dgAPQMOO
日本なんかに原子力使わせるとえらいことになると痛感してもらえただろうから、
CO2の25%削減を反故にするどころか石炭燃やしまくりで倍増させたって
世界はお目こぼししてくれるだろw
780名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:53:51.59 ID:sy4Qe7Rl0
うちは化学工場だけど社員の中で反対の意見の人が1人もいないのに
どこから反対派は沸いてるんだろうな
普段事務とかやってる人達?
781名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:53:52.99 ID:tFnLnLn80
>>705
死んだのは発電所だけだよ。
現在は30キロが立ち入り禁止だが、
放射線レベル8日毎に半減するので終息後比較的早く回復する。
半減期が長いプロトニウムは外国の核実験で降り注いだものと区別ができないくらい低濃度。
そしてプロトニウムは水の20倍重いので爆発でもしない限り遠くに飛散しない。
782名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:54:03.38 ID:05zaQbHa0
電気代高いから工場は自家発電か料金安い深夜稼働せざる負えないんだろ。

783677:2011/03/30(水) 20:54:19.60 ID:GlIrBHqS0
再生可能エネルギーを増やすことによって火力発電のCO2の問題を解決すればおk
784名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:54:22.82 ID:aR0EBZhL0
>>632
なんで切れてるんだよw
原発だってただの人殺しの道具だったら誰も作って無い
少なくらず役に立つ、便利だから作られてたんだろ?
お前も少なからず恩恵は受けてるわけだ

交通事故危険だから車無くせ、電車でいいじゃんなんて考え馬鹿らしいだろ?

東電や政府の対応がクソだったのは確かで賠償はきちんとやるべき
しかし、原子力発電無くせってのはもう少し冷静に考えろ
785名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:54:28.64 ID:Z95j1oEV0
まあとにかくCO2のことは忘れた方が良いよ。今ならキャンセルできるしね

スレタイ「太陽光など・・・」

民主党 CO2 25% 削減案の目玉 - 全オフィスビル・住宅にソーラーパネル

ブリヂストン、太陽電池用接着フィルムの生産拡充に82億円投資
http://www.ecool.jp/news/2010/07/bridgestone31-816.html
イオンの太陽光発電・オール電化
http://www.aeonretail.jp/aeon-solar/

日本のCO2排出は世界の約4%を占める。
http://daily-ondanka.com/basic/data_05.html

それを四分の一減らす(ムリだけど)と世界のCO2排出が約1%減少。
しかし中国(20.7%)は経済成長によって「1年」でそれ以上増加させている。
ブラジルやインドなどの経済成長も・・・
786名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:54:29.27 ID:1wIDrkQO0
12 名前: 名無電力14001 投稿日: 2011/03/27(日) 00:02:29.84
http://www.nef.or.jp/info/pdf/200901.pdf
発電コストは
原子力11.1−14.5セント/kwh
バイオマス5.8−11.6セント/kwh
水力5.1−11.3セント/kwh
石炭4.8−5.5セント/kwh
風力3.3−5.3セント/kwh
天然ガス3.9-4.4セント/kwh

日本と違わね、原発が。安全投資の差かな

15 名前: 名無電力14001 [sage] 投稿日: 2011/03/27(日) 00:29:43.50
ttp://www.tohoku.meti.go.jp/kids/energy/pdf/09.pdf
> 1kWh当たりの電源別発電コスト(平成14年度運転開始ベース、送電端)
> 水   力 約11.9円
> 石油火力 約10.7円
> LNG火力 約6.2円
> 石炭火力 約5.7円
> 原 子 力 約5.3円

>>12
その差が命取り・・・
どうでも良いけど意外にLNGは安いんだな
787名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:54:29.90 ID:jRUn0Oke0
尖閣沖のガス田を使えば日本の原発など完全廃止可能。
しかしこれを妨害する、悪魔の国、中国がある。
788名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:54:30.39 ID:SiUUtCfU0
前スレで『韓国が世界の原発市場取る』とか、ぬかす奴いたけど、韓国が何処までの能力か分かってんのか?
日本が…
789名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:54:34.97 ID:oRXC8jeg0
推進派の人はとりあえず福島の作業手伝って来てよ!
無経験者絶賛募集中だよ。日給40万円!
議論はそれからにしましょ
790名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:54:37.27 ID:c+IIsU8d0
原発事故にビビって逃げ回ることしかできなくせに
いっちょまえに原発作れとかぬかしやがる

人は滑稽な生き物だ
791名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:54:47.77 ID:YsY0gbb+0
>>667
10年ほど放置して、その後解体して埋める。
沈めたらもっと低コストですむが、環境負荷が気になるので地層処分でいい。
高くても数千億もかからん。コストは二円も上がらない。
>>693
なんで初年度単価なんですかwwww
耐用年数や維持管理コスト、燃料輸送コスト、変動コストとか全部無視した数字を出す事に、
なんの意味があるんですかw
そして風力は最新のものなのに。なんで原子炉は数十年前のものでコスト計算するんですかw
すげえ工作員臭いわあ、君。
792名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:54:50.88 ID:cczK+SvB0
>>681
実際のところはそうかもな
すこしずつ減らす。

プルサーマルはもう全国民的にアウトだし
高速増殖炉はもう詰んだ。もっとも恐ろしい幕引きで詰んだし
793名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:55:05.19 ID:Uu5zCMUs0
>>723
壊れたときのリスクがデカ過ぎる。
必ず壊れるなら使うな。
794名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:55:10.26 ID:2ywKdtJD0
>>688
原料だけみたら、資源高になってるからじゃない?
福島第一のせいで
逆にウラン価格が短期間で30%以上も暴落したらしいから・・・
まあ今回の事故考えたらどんなに贔屓目に見ても原発のトータルコストは割りに合わないね
795名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:55:14.21 ID:64BrjZNZ0
>>745
アメリカのバカ番組で、とある家庭の電力を50人のムキムキ自転車軍団で賄うと言う実験があったが、
朝の最大電気使用時(エアコン+電子レンジ+ドライヤー)使用時には撮影スタッフまで総動員で何とか凌いでたぞ

両親が出勤した後、人間発電所軍団は死屍累々の山になってたw
796名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:55:14.81 ID:EUUZ3nh10

おまえら、宇宙太陽光発電があるだろ。

797名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:55:30.05 ID:cIIG5QXr0
>>731
なんで23%程度の原発に反対しただけで電気使っちゃいけないのよw

言論封じですか
798名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:55:30.72 ID:R62QVe6u0
化石燃料で発電するよりは原子力の方が
いいと思うけどね
799 【東電 86.2 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/03/30(水) 20:55:33.71 ID:/kg4Ho1d0
>>742
ドイツはフランスから電気を買ってるし。
ドイツだって原発を止められないってのを隠して
よくそういう嘘が言えるね
800名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:55:35.33 ID:HvO7abdr0
>>723
壊れた後のことも考えろよ

>>726
火力も含めていろんな手段で少しずつ賄えばいいと思うがな
それぞれ研究も進めば効率なり上がったりするだろ
801名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:55:44.23 ID:r8WIoTbN0
原発はいらない。
802名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:55:45.32 ID:2yduO6dZ0
>>697
人災だから対策できると思ってるのが甘すぎる

今回の事故で、日本の原子力行政・お役所の体質が嫌というほど分かった
想像力がなく、危険を訴えるものを村八分にして排除する
最近ずっと平気だからコストカット、とセフティネットを次々と外す

こういう人たちは、今度の地震から何も学ばない
5年は多少反省して安全でも、20年後にはまた大事故起こしてるよ
803名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:55:52.88 ID:cNP3fvig0
原発なんてちゃんと運用すれば安全なもんなんだよ
だから新しい原発は東京に作れや
それが無理なら最低でも関東に作れ
関東で使う電力なのにわざわざ福島に原発作ったのは
決して危険なものを他の地域に押し付けたとかいうような
関東人のエゴじゃないんだぞってことを証明してやれや
そして、その安全性を日本中に、いや世界中にアピールしてやればいいんだよ
804名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:55:54.09 ID:HgvIhxQ10
>>781
福島市あたりまでムリだよ
このまま垂れ流されれば北関東もやばい
805名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:55:58.29 ID:sXHyrpRQO
宇宙に打ち上げた「太陽光パネル」から、地上へ電力を転送する技術開発を早急に!
その次は、「地球電磁場」からフリーエネルギーを作り出す「超未来型クリーンエネルギー」の開発も急務
806名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:56:03.62 ID:7NVMU8620
福島第一を閉鎖しても、その墓守をしていかねばならんのですが・・・
墓守に多額の資金、虚しい。
807名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:56:12.13 ID:Ne9Zis1e0
原子力が悪いというか人間の技術力不足だろ
未曾有の大災害だったからな
808名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:56:18.28 ID:BbR5zqm10
まあ化学工場とかに自然エネルギーは怖いから
安定した電力が必要な工場には火力発電

自然エネルギー発電は一般家庭に回せばいい
809 【東電 86.2 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/03/30(水) 20:56:20.66 ID:/kg4Ho1d0
>>760
地球を滅ぼす気か?
810名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:56:23.22 ID:R62QVe6u0
壊れたら閉じ込める
知らないの?
811名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:56:28.07 ID:EFbevsGd0
現実的な代替案があるならなら支持するが
電気料金が大幅にあがるとなると低所得層が割り食うしダメだな
812名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:56:43.96 ID:afBkp/+f0
自分の給料>日本の安全

この論理こえええええ
813名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:56:46.63 ID:1lWFkZS40
>>803
「関東は土地代が高くてコストが…」って言い出すと思うよ。
814名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:56:50.90 ID:1TKAknbu0
>>796
真面目に答えると
太陽光よりもさらにおとぎ話の世界
815名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:57:05.82 ID:3/c4KbSQ0
>>82
それとこれでバッチリだな。
ttp://www.physics.okayama-u.ac.jp/report/images/20110101.jpg
816 【東電 86.2 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/03/30(水) 20:57:07.50 ID:/kg4Ho1d0
>>772
内膿しか無い都心に原発は無理
817名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:57:17.13 ID:o7KSzsmpO
太陽光はおまけ程度の発電だしなぁ。

冬の寒い悪天候の時はほとんど、発電できんし。

風車は台風で壊されそうだし。
818名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:57:24.81 ID:fRWLm00z0
>>661
発想が小学生みたいだな
俺が福島原発止めたら
お前がその分発電するのか?
だったら行ってやるよ
819名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:57:25.80 ID:tFnLnLn80
>>774
今のは停止後に電源無しで冷却できる。
820名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:57:27.01 ID:6T+BzqlX0
>>767
オマエは人生の電源ボタンをオフにしろや
821名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:57:34.22 ID:dDvR73R/0
>>727
今必要なのに発電できない原子力はクズて事だなw

>>743
日本領じゃなくてもどうでもいい掘って金で買えるならOK
822名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:57:36.53 ID:oRXC8jeg0
>>802
5年も反省しないよ
ってか1分も反省してない
ただムカついてるだけ
盗電社員のお辞儀15度のおわび行脚画像見ただろ?
天皇陛下は板張りに正座なさってたのにね
823名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:57:36.97 ID:KWSdYv3v0
>>805
電磁波事故で大火災になったわ
824名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:57:39.21 ID:pPfzxaid0
>>803
どっかの漫画みたくなるから止めて下さい
825名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:57:43.96 ID:neOB0aj/0
太陽炉の熱で湯を沸かし水蒸気でタービン回して発電すればいい
826名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:57:52.15 ID:eyMm7C/30
>>1
あほか 昔から原発使わなくても
太陽光や風力、火力で電力はまかなえただろうが

ただ、それだと電力会社が儲からないから
発電量に対するコストが一番安い原発を
電力会社が強力プッシュして 政府がそれを許したんじゃないのか?
827名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:57:59.48 ID:+9h8Im620
大切なのは国民化から納得され信頼されるに足る安全基準の提示だ。
その上で基準に合致しない原発については基準を満たすまで操業停止
にすること。
福島は東京電力の怠慢で事故ったが
女川は東北電力がしっかりしていたので現在地元被災民の避難所になっている。
828名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:00.80 ID:N36iZikFP
>>781
終息まで年単位という話なのに、何が終息後だよ。
お前はとりあえず終息まで福島で作業に参加して来い。
829名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:04.09 ID:XxA1+FGZ0
この先、物価の上昇や生活水準の低下は免れないとなると
低所得者の俺は憂鬱だよ…
830名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:08.15 ID:om4/iNxLO
ここで原発の重要性云々唱えてる奴はトンキンに住む在日だろ?
831名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:08.46 ID:DHkgE2xR0
>>713
金の問題は詳しくはわからん。
ただ地熱の場合はその土地に住んでる人の飯のタネを潰すことになる。
故郷の町に対する感情とかも考慮に入れないといけないからむしろ地熱の方が難易度が高いと思う。
832名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:12.27 ID:05zaQbHa0
>>803
送電ロスがすごいし、送電線のコストもめちゃくちゃ掛るからな。

東京に原発を、ってのはその通りだ。 ノーモア福島原発事故
833名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:13.19 ID:0g3T+2MQ0
>>36
せめて去年から言っていれば…
834名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:17.97 ID:cczK+SvB0
>>736
アメリカが原子力自動車と原子力戦車と原子力飛行機をやめた時点で
原子力の限界ってのはアメリカ研究者たちにはわかっていたのかもな

しかし核融合はなんとか日本の手で火をつけてほしいものだ
835名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:18.72 ID:R62QVe6u0
>>820
お前がオフれよ
電気と食い物の消費しかしねークセによ
836名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:19.93 ID:cIIG5QXr0
>>818
意味が分からないんだけどw
放射線は安全なんでしょ?
837名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:37.48 ID:Uu5zCMUs0
>>810
さっさと福島何とかしてこいよ。閉じ込められてねえぞ。
838名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:41.40 ID:jjc2BuJS0
原子力は事故ったら半径数十キロ圏内の領土が失われる。
領土の狭い日本にはリスクが高すぎる。
839名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:47.57 ID:NbqvkMTg0
CO2、CO2と叫ぶ原発推進派はカーボンオフセットを知らないらしい

福島原発の周囲30キロを東電が高値で買取り、木を植えておけば少しは役立つ
840名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:47.62 ID:1wIDrkQO0
【電力】停滞深刻、日本の風力発電 昨年、中国の75分の1[11/03/07]

1 :やるっきゃ騎士φ ★:2011/03/07(月) 10:32:05.35 ID:???
昨年1年間、日本で新たに建設された風力発電の容量は22万1千キロワットで、
最も多かった中国の約75分の1にとどまったことが、業界団体でつくる
「世界風力エネルギー協会(GWEC)」の調査で7日、分かった。

地球温暖化対策や石油代替エネルギー源として世界各国で風力発電の建設ラッシュが
続き、総容量は前年比22・5%の伸び。
日本はここでも約10%と世界平均の半分以下で、立ち遅れは鮮明だ。

GWECによると、昨年1年間に世界各国で新たに建設された風力発電の総容量は
3580万キロワット。
この結果、2010年末の総発電容量は1億9439万キロワットと2億キロワットに
迫るまでになった。

だが、日本の新設容量はブラジル、メキシコよりも少ない世界18位。
新設容量が最も多かったのは中国の1650万キロワットで、
2位の米国の511万5千キロワットの3倍超。
この結果、中国の総設備容量は米国を抜き、世界最大の風力発電大国となった。

中国の風力発電建設への昨年の総投資額は650億ドルに上る。

ソースは
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011030701000183.html
■Global Wind Energy Council http://www.gwec.net/
 02 / 02 / 2011 10:52 Global wind capacity increases by 22% in 2010 - Asia leads growth
 http://www.gwec.net/index.php?id=30&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=279&tx_ttnews[backPid]=4&cHash=ada99bb3b6
  Global Installed Wind Power Capacity (MW) - Regional Distribution
  http://www.gwec.net/fileadmin/images/newsletter/global%20installed%20cap%20reg%20dist.jpg
841名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:55.46 ID:4wXns9m+0
>>796
そうだな。それを早く実用化すべきだ
宇宙で蓄えたエネルギーを高出力のレーザーにして地表に照射する方式にすれば、
発電機としてだけでなく兵器としても利用できそうだ
842名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:57.34 ID:DWZuCjuzO
R水素発電とはなんぞや
843名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:02.38 ID:78YqJ70sP
>太陽光などクリーンエネルギー重視へ

稲盛が悦びそうなネタ出してきたなこれw
民主政権樹立時に散々言われた
京セラ製太陽光パネル(130万/メンテ別/すぐ壊れる)の全家庭強制設置
従わない家庭には電気代年数十万上乗せ法案でも出してくるのかねwww
844名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:02.89 ID:R62QVe6u0
専門家じゃないしね
845名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:04.43 ID:pfVD/zUx0
>>807
未曾有じゃないです。
>>811
742で言っているように、原発は発電コスト高いです。
846名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:04.86 ID:r8WIoTbN0
原発が必要なのは利権絡みの一部の人間だけ
847名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:13.13 ID:WQi4+dRPO
>>743
バカか?あの中国に盗まれてるガス田を日本の政治家が取り返せると思ってんの?

日本のものなのに仲良く使いましょうって始末だぜ
848名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:18.28 ID:1BZYqoPz0
とっととCO2公害を世界にばら撒く日本の火力発電所を停止させろ!


    鳩山が世界に25%CO2削減の理由は「原子炉利権」

CO2を25%を削減するには、今の災害電力状況から更に電力を半分に減ら
し、CO2を排出する火力発電所などは全てを廃止しなければ達成できない。
それでもCO2削減目標の到達は難しく、家庭ではCO2を排出する都市ガス、
LPGなどは勿論使用禁止となる。そしてトラックを除く車は全て電気自動車に
しなければならない。それでもまだまだ削減目標には足りず、残りは産業界
にCO2削減を押し付ける政策となっている。

・火力発電所を全て全廃  
・都市ガス・LPGの家庭使用禁止
・ガソリン車の廃止
・残りは産業界が削減、工場海外移転求める
849名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:25.54 ID:NmrLOLM00
789 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2011/03/30(水) 20:54:34.97 ID:oRXC8jeg0
推進派の人はとりあえず福島の作業手伝って来てよ!
無経験者絶賛募集中だよ。日給40万円!
議論はそれからにしましょ


この論理でいくと
「反対派の人は今すぐ電力会社からの受電やめて薪とローソクで生活してよ!
2chできなくても死なないから大丈夫!
議論はそれからにしましょ」
ってことになるな。小学生かよ。
850名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:24.85 ID:9nOnkM1SI
>>799
フランスはドイツからもっと買ってるのは無視か?
ドイツが買ってるのは電力自由化のため。
851名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:30.14 ID:zHIvk8l70
太陽光集める人工衛星をいくつも打ち上げて、地上の発電所へ光エネルギーを集めるんだな
852 【東電 86.2 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/03/30(水) 20:59:33.64 ID:/kg4Ho1d0
>>823
ちょっと、電磁波照射角度がズレて、平城を破壊しちゃったエヘ
って言う言い訳ができる
853名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:34.59 ID:w40s9Luj0
日本オワタ\(^o^)/
854名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:36.46 ID:3lUVwfNH0
京都議定書白紙撤回して火発をフル稼働。
その間にエネルギー改革を図る。
これしかないだろうな。
855名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:39.45 ID:wlvWTpOH0
>>1
まぁそんな何年も先の夢を語るより今年の夏だろ?
大体風力発電って電圧コントロールする為に電力要ったんじゃなかったか?
太陽光発電も製造に大量の電力要ったはずだが?
856名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:59:41.16 ID:Ed8uhK+F0
原発がなぜだめなのか
事故ったときにヨウ素、セシウム、テルル、コバルト、ストロンチウム、プルトニウム等の
人体に重大な影響を与える放射性物質をおもらしし、復旧しようにも作業員大量被曝を覚悟

火力の10倍はコスト安じゃなきゃ割りに合わないね
857今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/03/30(水) 20:59:54.34 ID:93Pq6zjI0
今回の震災の教訓(そにょ3):


個人が電力会社を設立したり経営できるようにせねばならない。

第一種電力会社 → 原発の新規建設と原発の運用がともに認められている会社
第二種電力会社 → 原発の運用が認められている会社
第三種電力会社 → 一般の法人や個人や自治体が経営する電力会社

税金からの支出で建設される建築物は、自然エネルギーによる発電設備を
備えねばならない。

自治体は、県内または市町村内で使用される電力の一部を自給しなければ
ならない。電力自給率は別途定め、状況を鑑み自給率の変更も行う。

第一種電力会社と第二種電力会社は、第三種電力会社からの電力の買い入れを
いかなる状況でも拒んではならない。

自治体は、高台または高層物に緊急時の必要物資を常備せねばならない。
緊急時の必要物資の量と明細は別途定める。

各都道府県は、物資の集積や配送を行うための複数の流通センターをいつでも
確保できねばならない。民間に委託する事になるかも。全国から集まる援助物資は
この流通センターに送ります。災害時の各都道府県内の初動では、この流通センターの
緊急時の必要物資備蓄も使われます。

大型の建築物はヘリポートを持たねばならない。空き地などを緊急時にヘリポートとして
運用するにあたって法の妨げがあってはならない。
858名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:00.64 ID:EUUZ3nh10
SSPSがある。

少しは勉強しろ。

http://www.jaxa.jp/article/interview/vol53/index_j.html
859名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:00.97 ID:tFnLnLn80
>>832
超高圧送電の時代、送電ロスとか未だ言ってると原始人扱いされますよ。
860名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:04.56 ID:8W+CTuFZ0
反対派は感情論で流されてるだけだからバカを見る。
何で世界中で原子力発電が研究されて建設されたのかちょっとは理由を考えろ。
それとも日本は第二次大戦の時みたいに石油やら資源獲得の為に他国に進出した方が良いのかね?
861怒髪 ◆5ACRBES7TA :2011/03/30(水) 21:00:06.12 ID:bUNpG+Xc0
あのですね、オレ思うんですけど、

要は東電と保安院のカスどもをみなくびり殺し、
責任感が強く信頼のおける技術者を配備してフェイルセーフの充実した
厳重な管理を行えば、ぜんぜん問題ないんじゃないですか、原子力って。

なんか原発イコール死、みたくなってない?( ゚ω゚ )
862名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:17.28 ID:pPfzxaid0
>>838
中国征服して奥地に原発建てまくっちゃおう。
事故ってもコンクリで固めておけばおk。
863名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:18.16 ID:3i/yYuoB0
大人ばっか3人でしかも全員勤労者ばっかの家庭で、九州で東南向きの切妻
という、太陽光発電的には相当理想的な家なんだけど、月あたりの発電量が
使用量と拮抗してるわけ。で、いくら設置にかかったかというと太陽光発電のみ
で500万↑。補助金差し引いて500万程度。
で、うちは幸い戸建てで条件も良くて500万をなんとか捻出できる。なにしろ3人
働いているんだから。そして電気の使用量も飛び抜けて多いわけじゃない。なに
しろやや不規則な部分はあるとはいえ、3人とも働いていて日中は家にいないこ
とが多いから。

でも、これを一般的な家族構成の家でできるものかな?
864名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:21.00 ID:05zaQbHa0
>>838
土壌を入れ替えれば良いとか抜かしてるぞ奴らは。

どんだけのコストなんだそれ? 誰がやるんだ?
865名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:21.33 ID:fRWLm00z0
>>711
放射能で何代にわたって人を殺すとかアホか?
死んだら次の代がないだろうが
866名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:21.36 ID:6T+BzqlX0
>>849
ならねーよ、早くフクシマ止めてこい
867名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:23.77 ID:c+IIsU8d0
そんなに原発が欲しいのなら
せめて福島に行って誠意を見せてくれ

それから聞いてやろう
868名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:30.89 ID:SiUUtCfU0
台風に耐える風車を作れ!
869名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:31.37 ID:Ne9Zis1e0
原発反対派は原始的な生活を望む異端的性質の持ち主が多いような気がしてしまうが・・・
870名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:34.16 ID:0g3T+2MQ0
>>64
基本料金がくそ上がるかも。
871名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:35.14 ID:4DG3dKeE0
多様な複合発電の技術開発に転換して貰いたい
原発はこれ以上新しいものは要らない、今有る物も代替の発電所が出来たら順次止めて貰いたい
他の電力会社が東電並に酷いとは言うつもりは無いが、原発そのものへの信用を失ったからなぁ
872名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:40.86 ID:QoFENHvIO
>>817
でも数があればそれなりに発電するだろ。原発に年何兆もかけるならそっちに回した方がいいだろ
873名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:47.53 ID:64BrjZNZ0
>>831
自動車/鉄道網の発達や高速道路無料化によって地方の温泉街は日帰り客が増えて閑古鳥が鳴いてる
大深度掘削温泉が都市のど真ん中に有る時代、採算割れの温泉街も出てきてるのさ

そう言った『飯の種』に困窮してる地域を狙っていけば随分と変わってくるさね
874名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:00:55.94 ID:oRXC8jeg0
>>849
いいよ
全然構わない

俺薪ローソクで生活するからさ、
お前福島行って来て?

 あ り が と う !!
875名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:04.08 ID:cIIG5QXr0
地震も津波も来てないのに日本を滅ぼせそうな施設があるらしいです

地 震 も 津 波 も 来 て な い の に
876名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:15.59 ID:N36iZikFP
>>827
事故ったとき、冷却できなくなったとき、爆発が起きたとき、放射能汚染が拡大したときのリスク開示が新設の必須条件だ。
事故はおきません、安全です、といういままでの説明はリスク開示でもなんでもなかったからな。
877名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:22.05 ID:nJSuGBgP0
結局この問題って平行線たどって行くだろう
妥協があるとすれば、一部原発を一定期間認めるぐらいしか無いかと

仮に火力で全て賄えるとしても
現状出来ていないと言う事は、何らかの問題が有るからだろう
(燃料不足とか調整中とか)
太陽発電や風力発電など自然エネルギーを元とした
発電で今すぐに原発で賄えるほど建設するのは物理的に出来る訳も無く
878名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:31.61 ID:HvO7abdr0
>>818
そのレスも小学生みたいだよw
879名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:32.07 ID:r8WIoTbN0
核廃棄物をずっと未来のこどもたちにまで押し付けるような電力はいらない。
880名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:39.37 ID:sU1674Vr0
推進派は、東北産の食材を優先して購入し、ミネラルウォーターを買わずに水道を飲み、福島の決死隊に志願しろ。
反対派は、自ら節電・創電の努力をしろ。
話はそれからだ。
881名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:39.52 ID:5mQTZAXz0
要は直ガスタービンと水力以外は殆どみんな蒸気タービンなんだから
いかにお湯を沸かすかなんだが、、、なんかうまい方法無いもんかね。
882名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:42.44 ID:KWSdYv3v0
>>862
それってチベットの核実験じゃね?
883名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:44.60 ID:EJa9jIPO0
これだけ影響も被害も損害もでてるのに
未だに原発推進してるやつは、死の使いとか言われてもおかしくないレベル
884名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:49.37 ID:sy4Qe7Rl0
原発廃止の動きになって計画停電が続けば
日本の大企業の殆どが日本から離れる事になるな

今のうちに英語でも勉強した方がいいかもなw
885名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:51.90 ID:Uu5zCMUs0
>>861
>責任感が強く信頼のおける技術者を配備してフェイルセーフの充実した
>厳重な管理を行えば、ぜんぜん問題ないんじゃないですか、原子力って。

出来るならな。どうせ真っ先にコストカットされる。
886名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:53.18 ID:R62QVe6u0
今回は地震災害な
しかも想定外の津波付きのな
887名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:54.92 ID:1TKAknbu0
>.872
それなりにもなりまへん
原子力の代替は火力しかありまへん
888名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:55.74 ID:dDvR73R/0
>>781
終息するのは何年先の話ですか
循環系を再構築してベントを閉めて
放射性物質が漏出しないように何かで囲う

10年先ですかw
889名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:56.40 ID:rc7EHANxP
とりあえずトンキンが主だが関東人は
原発使わせたらダメ、劣化民族だから。
関東意外は原発使いながら次世代エネルギーに
徐々にシフトしていけばいい

関東は停電繰り返し、水も汚染され始めたし
主要産業は撤退開始して残されるのは生活基盤も
動かせない大量の関東貧民。

まぁがんばれ関東貧民


890名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:01:56.47 ID:sGY1qPAm0
>>1
以前どこかのスレでも書いたが、太陽光発電などの所謂クリーンエネルギー
と呼ばれているものは、エネルギー効率が非常に悪くコストもかかるため、
これを日本の主電力源とした場合、大幅な電力需要カットか電気料金の
値上げをしない限り成り立たなくなる。

現状のエネルギー効率が良い発電というと、原子力以外では石炭などの
火力発電があるが、これの問題点は言うまでもなく、また次世代のエネルギー
として核融合があるが、これは実用化の目処どころか試作の融合炉すらまだ
建設されていない状態で使い物にならない。

また民主党はできもしないものを見切り発車で行う気か。
891 【東電 86.2 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/03/30(水) 21:01:56.69 ID:/kg4Ho1d0
>>872
一家庭分も賄えないソーラーパネルが原発の代わりにはならんよ
892名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:02:06.07 ID:cczK+SvB0
>>824
コッペリオンですね?わかります。

連載はじまったときは、まーた攻殻のマネ世界かー
とか

そう思っていた時期がオレにもありました。
893名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:02:12.34 ID:Ve2EFDRr0
>>757
"夢"のエネルギーだからなぁ・・
894名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:02:16.26 ID:nIVcbgmf0
>>766
日本以CO2削減するきないから残念!
895名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:02:35.29 ID:2ywKdtJD0
風車は設置も比較的簡単で早くコストも安いんだけど、出力が小さいし
安定しないからなぁ
NAS電池と組み合わせると安定するけど、今度は高くなるし
896名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:02:38.65 ID:8W+CTuFZ0
>>850
ドイツはイタリアと合弁会社作ってフランスで原発作って電力輸入してる。
これが有る意味悪質と言うか責任回避でな。
897名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:02:52.66 ID:4wXns9m+0
>>872
でも、そんなにたくさんどこに並べるんだって話だよなあ
こまめに掃除しないと発電効率すぐ下がりそうだし、雹とか当たったら壊れそうだし
898名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:02:53.12 ID:C3Hv1VuD0
藻のバイオ燃料切り替えろ
筑波に皆の元気(金)を分けてくれ
899名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:06.00 ID:Ed8uhK+F0
そうだな新規に建てるなら東京湾、大阪湾、名古屋沖に作るべきだね
作れるならね。
代替の火力を作るなら東京、横浜、千葉に今もあるけど全部増設してほしい。地方に負担を回すのは間違ってる。
900名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:06.96 ID:Ne9Zis1e0
自然エネルギー推進派はド田舎の集落的な人間だろ?
嫌いだわw
901名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:20.01 ID:XKJrf3oX0
>>864
ちなみに3マイルの除染には14年と10億ドルかかったらしい
先日黄泉売りに書いてた
902名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:21.53 ID:0V8/FbAE0
>>700
はいはい。
津波と老朽化のせいだよね。
903名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:23.74 ID:cIIG5QXr0
>>849

「原発分の23%の節電」だろ。

火力や水力には反対してないんだから。
904名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:33.37 ID:4fzwE9bgO
>>452>>500は同じ穴のムジナ。 (笑)
お目出たい脳の持ち主。

皆さん、こんな人達が死ぬタイプですよ。

人間から感情を取ったらロボットだ。
905名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:35.36 ID:tFnLnLn80
>>888
余熱は3年くらいだが、10年でもいいだろ。
土地が使えなくなるわけでなし。
906名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:36.97 ID:BbR5zqm10
>>861
原発推進派見てたら何度も同じことを繰り返すのは
目に見えてる
907名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:37.20 ID:tRXMmN5CO
原発推進派が反対派に電気使うなと言うなら
推進派は全財産を福島の復興にあて
福島に移住し、作業のお手伝い
更には、汚染された水や食物以外を口にしてはいけない
908名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:42.01 ID:Q1FHfUSXO
もう原発は無理だ
909名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:42.19 ID:MiRU+Iv5O
工業を捨て何も無い国にするのか
大多数の国民がそれを望むならそれでいいけど
910名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:43.44 ID:VC11On240
>>859
でも鉄塔なんて50年モノだし本当は立て替えたい位危ないのもたくさんあるから
地域発電ってのは悪くないと思うよ。
911名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:45.33 ID:0g3T+2MQ0
>>121
放射性廃棄物はどうするの?
もんじゅの事故はどうやって解決するの?
912名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:46.77 ID:YsY0gbb+0
>>786
アメリカの原発は全部古いから。途中脱原発したんで、
古い炉を使い続けている。今回事故った福島の炉を60年まで引っ張る国。
単年度当たりのコストが低下する。
またアメの原子炉は日本のと違って古いから小型のが多い。結果発電コストが悪い。
後は日本は安全対策が不十分ってのもあるだろうなあ。今回の福島の例をみると。

そしてアメは産油国の上に、世界第二位の石炭埋蔵国だからなあ。
これだけのポテンシャルがあるなら、俺も火力推進派になるよ。
913名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:48.63 ID:R62QVe6u0
何でいちいちID変えんだよ
914名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:03:56.18 ID:BmsQuphv0
>>860
でも事故る度にコノ狭い国土がえぐり取られていくのは正直タマランちん
915今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/03/30(水) 21:03:57.89 ID:93Pq6zjI0
今回の震災の教訓(そにょ4):


特殊作業用の車輌が必要です。
耐熱耐放射線耐電磁波耐爆発で、人間が操作を
するけれど 計算機の支援がある半ロボットで
いいよ。 もちろん、すぐに開発可能であれば
自律型のロボットでもいい。

手と足が6本で鉄骨切断用の高出力レーザーを
搭載した大容量バッテリーで動く半ロボットです。

タチコマみたいな外観になるであろう。

第一種電力会社と第二種電力会社は合同で資金を
提供し、JAXAと防衛省技術本部にこのタチコマを
開発させ、自衛隊に運用を委託せねばならない。
916名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:09.97 ID:pPfzxaid0
>>861
>責任感が強く信頼のおける技術者を配備してフェイルセーフの充実した
>厳重な管理を行えば、ぜんぜん問題ないんじゃないですか、原子力って。

原発から「責任感が強く信頼のおける技術者」が遠ざかっていくから問題なんだよ
東電の清水社長はどうして社長になれたか知らんのか?
917名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:11.22 ID:VO2EGbm90
火力の問題はCo2だけじゃなくて安定供給の問題が大きいのだが
太平洋戦争とか石油ショックをきれいさっぱり忘れてる人が何でこんなに多いノ??
中東が年がら年中ドンパチやってたり中国必死で世界中から石油買い集めてるのは何でかと・・

まあ、こんな国民性なら5年もすれば新規原発大手を振って建設できるんじゃね
918名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:15.48 ID:A3+rEIAn0
何かを犠牲にしてエネルギーつくってるんだから
この世にクリーンなエネルギーなんて無いだろ
919名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:15.99 ID:5Ww7wAVK0
>>791
ありがとうございます。
期間は放射能低減で10年解体で10年といったところなら私の予想とほぼ同じ。
予算は500億程度でしょうか? それなら朝日新聞だったかが出した試算にニアピンです。
ま、試算でしょうがね。
920名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:27.75 ID:05zaQbHa0
>>890
効率もコストも研究が進んできてるという話もあるんだが無視か絶対的に無視か。
921名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:29.38 ID:mQp3gpgiO
シムシティに原発より効率のいいマイクロ波とか
核融合の発電所があったけど、あれは現実的なのかな?
確か2025年くらいに建設が出来るようになったはず。
ちなみにどういう仕組みで発電するのか全く解りません…
922名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:30.99 ID:HgvIhxQ10
>>901
スリーマイルはいまだに…だよな
住民はいざとなったら逃げるとか訓練とか薬とか準備万端だし
923名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:32.74 ID:Zr6GMFuP0
>>891
当然各種発電方法で分散するだろう
水力、波力、火力、風力、太陽光、地熱
ただ、1社ではできないから、電気事業は見直さないとな
924名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:36.99 ID:/S0rmhfR0
こんなことがあった以上、少なくとも日本ブランドの原子力技術はもう商売にならない。
いわゆるオワコン。

とっとと見切りをつけて、別のエネルギー生産技術に注力を注ぐべき。
また尻に火をつける意味でも、現行の原発は可及的速やかに運転を停止すべき。
925名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:38.34 ID:fRWLm00z0
>>797
なんで原発賛成したら火力の分の電気使ったらいけないのよ?
926名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:41.00 ID:sGY1qPAm0
>>872
コストとエネルギー効率ってわかるか?
太陽光発電をするためには太陽光を集めるパネルが必要だが、これを
大量につくると膨大な費用がかかる上に、パネルは屋外に設置なので
当然消耗品となる。

対費用効果が異様に悪いんだよ、太陽光は。
さっきも書いたが、電気代が今の2倍以上になっても良い+太陽光パネルを
置くために大規模埋め立てをしてもいいというなら可能だろうけどな。
927名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:44.97 ID:nUvSRNmYO
よし結論。
原発の新設はしない、代替エネルギー、政府主導による強制的かつ効率的な節電、それに伴い反比例的な原発の閉鎖、これだけでも数百年掛かるかもしれない
928名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:47.17 ID:64BrjZNZ0
日本もアメリカみたいに、地震が発生し易い所には原発作らないようにすれば良いんだよ!!
929名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:47.87 ID:eyMm7C/30
>>891
原発設置に掛けた数兆円〜十数兆円?
を全て 原発以外の発電の費用にあててたら
どうなっていたか
930名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:49.21 ID:NbqvkMTg0
>>884
>原発廃止の動きになって計画停電が続けば
>日本の大企業の殆どが日本から離れる事になるな

放射能汚染で世界中が日本製品を輸入禁止にしたら
日本の大企業の殆どが日本から離れる事になるね
931名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:04:56.58 ID:dDvR73R/0
>>886
津波を想定しなければ何が起きても想定外だわなw
安全基準を下げるほど東電は特をするって狂った論理
932名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:05:05.99 ID:cczK+SvB0
>>907
いいね、それ

わずか1日で死んでくれておお助かりだよ
933名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:05:06.55 ID:vhDy/Gxz0
つーことでちょい調べた。
中部電力でははじめての事業用太陽光発電の内容

発電所名:メガソーラーいいだ
所在地:長野県飯田市川路城山(かわじじょうやま)
発電所出力:1,000kW(1MW)
想定年間発電量:100万kWh (一般家庭300世帯分の年間使用電力に相当)
開発敷地面積:約1.8万m2

これを原発の発電量に置き換えると?

東京電力での実績 原発のみで 2009年度 80886(100万kwh)


よくわからんw

ってことで
http://www.d3.dion.ne.jp/~gotakin/main.htm


こんなかんじ。ん〜出来るのか?
934名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:05:21.60 ID:dfZVa6BY0
>>868
設計上、回転を止めれば風車は台風に耐えられる
それを回し続ける間抜け、あるいは強欲なオペレーターがいるだけ
陸地に増設するのはもうやめて欲しいけれどね
935名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:05:23.06 ID:EJa9jIPO0
明らかにまたやらかすのはわかりきってるだろ
その時はこんなもんじゃ済まないだろ
936名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:05:27.04 ID:+KuhKSx+0
「クリーン」という騙し文句がもはや信用ならないレベル
937名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:05:34.62 ID:cIIG5QXr0
>>891
一家庭の何十%をまかなえればいいんですけど。

原子力が家庭のすべての電力をまかなってると思ってるの?
少しは勉強してこいよ
938名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:05:34.31 ID:bThpQCNG0
晴れたら電気が来て、雨が降ったらお会社休み
みたいなことを東京で、農家みたいな生活できるかよ
風見鶏杉だろ、この自称原子力博士総理
939名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:05:38.01 ID:R62QVe6u0
原発は賛成でーす
940名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:05:38.69 ID:BbR5zqm10
>>900
都内で停電喰らいながら原発様ーとか言う池沼が居たら見てみたいわ
941名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:05:44.84 ID:GSd/idNE0
風力は日本では失敗続きでかなり悪イメージあるが
技術革新が毎年のようにあってかなり使えるようになってる
今は世界の全供給量の2〜3%だが、2020年には10%越える
これまで日本は原発推進派がことごとく風力推進派を否定して潰してきたけど
本気で取り組めば日本でも間違いなく実用化できるはずなんだけど
942名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:05:45.78 ID:RCCcymAh0
太陽光も地熱も未来技術だけど、現在は全く役に立たないレベルじゃん。

いい加減夢みたいなこと言うなよ。ミンスは。
943名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:05:58.05 ID:2BU628ZH0
ひとまずは無駄な補助金使いまくってる太陽光発電でいいよ
今回の計画停電で自家発電やろうと考える人は多いだろうし
944名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:06:03.95 ID:N36iZikFP
京都議定書は2012年で期限切れだから、白紙撤回する必要もない。

そもそもCO2削減のため金を出せ、といわれてるだけで
原発を増やせなどとはひとことも言われてないからな。
945名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:06:09.46 ID:r8WIoTbN0
田中優 氏 関東東北大震災 原発について
http://www.ustream.tv/recorded/13373990

放射能や東電の欺瞞、原発について語られています。
946名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:06:09.83 ID:WQi4+dRPO
>>898
つくばには世界に誇る加速機があってだな…

事故ったら原発どころの騒ぎじゃ済まないんだわ
947名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:06:20.01 ID:tFnLnLn80
>>910
別にいいと思うよ。
メガフロートで原子力発電船作って東京湾に浮かべておけばいい。
津波などで危なくなったら沖へ移動。
事故があったら海溝の上まで移動(または曳航)して自沈。
948今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/03/30(水) 21:06:25.24 ID:93Pq6zjI0
今回の震災の教訓(そにょ5):

バ菅、ヘリコプターが足りないよ!


救援物資は陸送できないから、雲孤さんが提案していた
川重ハインドを活用して被災地に医師看護師と薬品を
届ける段取りをつけなさい。


404 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2009/09/01(火) 23:59:59 ID:wUJVq7uE0
雲孤さんは未だにアク禁が解除されていないらしいよ。新型戦車は必要ない。
戦車を武装ヘリに置き換えていくべきです。

  国産ヘリ汎用プラットフォームは、1時間以内に武装の着脱が可能な仕様とし、災害救助にも活用する。

川重がハインドに学んで作る国民機(国産汎用ヘリ)は、兵隊さんや被災者や
病人怪我人を8名運んだり、弾薬や水や米や医薬品や野外炊具2号(改)を
運ぶこともできる大火力を持つ武装ヘリのプラットフォームになるでしょう。
このヘリは儲かるよね。

国産ヘリ汎用プラットフォームには、中型の重機を被災地まで吊って運べるだけのエンジン出力が必要。
これなら、武装ヘリとしても活躍できる。

『川重ハインド』でググルと勉強になるスレが幾つも見つかるよ!
949名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:06:26.98 ID:8W+CTuFZ0
>>874
なら今すぐ回線切ってパソコンの電源落として2ちゃんから離れろ。w
それをこれからずっと続けろよな?w
950名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:06:30.92 ID:/dpA7snK0
でも今の電力はバブル真っ最中の量なんだよなぁ・・・どこで、どんだけ使っているんだよ?
951名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:06:31.15 ID:+nqc7zFa0
三菱のGTCCガスタービン
排熱で二度発電できるため発電効率60%は世界最高水準
CO2排出は石炭発電の50%
建設費は同出力(170万KW)の原発の1/10
シェールガス革命でガス価格は1/3になっており非常に有力な代替
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2E6E2E1E38DE2E6E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2E
http://norio2480.ec-site.jp/hp_open/big_news_topics/topics/20101018_gas.html
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/news/20101118/105288/

IEA国際エネルギー機関、日本は火力発電の出力を上げれば電力は賄える
現在日本の火力発電は石炭40% ガス40% 石油15%
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315
952名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:06:31.46 ID:vElEpyO6O
>>827
で、操業続けたくて事故を隠蔽する訳だな。
953名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:06:32.23 ID:h1Kln25Q0
いいから「原発があるから」と言って止めた火力発電所をさっさと再稼動させろ。
横須賀を復活させろ!

それと、地震で止まっちまった鹿島と常陸那珂だ!
この二つが復活すれば600万kwも復活する!

「原発がなきゃダメ」なんていうバカをさっさと黙らせろ。

954名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:06:33.41 ID:sy4Qe7Rl0
>>909
タイに出稼ぎに行く時代になるだろうねw
955名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:06:52.11 ID:fRWLm00z0
>>836
(゚Д゚)ハァ??
お前が浴びてるレベルの放射線が安全なんだよ
956( 12.12.22 ) = ( 01.09.11 ) + ( 11.03.11 ) :2011/03/30(水) 21:06:57.69 ID:3h9d23o/0
957名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:06:57.43 ID:sGY1qPAm0
>>920
どれだけ対費用効果がよくなったのか具体的に数字を書いてみ。
どっちにしろ対費用効果が「原発水準」にならないと意味無いけどな。

しかも、さっきも書いたが「パネルという消耗品の問題」をどうするんだ?
廃棄にも当然コストがかかるんだぞ?
958名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:02.16 ID:eo+zBj/A0
まぁ現実的な話をすると

関東は、今年の夏はエアコン無しで生活だな。
エアコンどころか、冷蔵庫も事実上使えない。

今年の夏と言ったけど、多分来年も、再来年も。
959名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:06.93 ID:1wIDrkQO0
自然エネルギーを加速させる世界と立ち後れる日本
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20110221/105927/?P=1
960名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:10.50 ID:oRXC8jeg0
>>929

あとさ、燃料の核の購入費と
使用済み燃料の処理費も入れないと
それと、原発○○委員会とかいう
10数個ある天下り団体の人件費もね
1箇所あたり年に何億ぐらいっけ?

961名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:12.73 ID:aR0EBZhL0
>>904
メリット、デメリット考えず感情論で
物事決めるようなやつに言われとうないわ

原発は100%悪と決め付けるのは唯の思考停止だろ
962名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:14.78 ID:6T+BzqlX0
>>907
原発推進派は
・全財産没収
・福島に移住
・作業のお手伝い
・汚染された水や食物以外を口にしてはいけない
・消費電力7割りカット

反対派は消費電力を3割りカット
963名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:16.57 ID:cczK+SvB0
藻石油は東芝とか金だしたらどうだろう?
火力用の排煙処理装置は日立あたりが
964名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:19.87 ID:DHkgE2xR0
>>940
今までその原発様のおかげで停電することなく電気使えてたんだぜ?
965名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:38.21 ID:64BrjZNZ0
意外と全家庭がエアコン使わなかったら存外涼しかったりしてな>今年のトンキン
966名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:44.16 ID:nHMbwzPs0
日本の半分が壊滅した現状で今までのような安全な日本だと思ってるのが笑える
テロを心配しろって
フランスやアメリカなどはシステムや運用トラブルじゃなくそっちを恐れてるんだぞ
967名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:46.56 ID:zZwtphzU0
国が数十単位で滅ぶコストっすかwww
原発のコスパぱねぇーっすねwww
968名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:48.55 ID:HvO7abdr0
>>886
地震とは切っても切り離せない国ですよ
969名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:52.55 ID:rtP5dFkZ0
海水の波発電とか出来ないのかなぁ?
波のプールの逆発想で。
970名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:07:52.75 ID:R62QVe6u0
原発反対の支持政党を知りたいわ
971名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:08:04.18 ID:Xdd7wBEu0
こんな時間にPC使って2ちゃんに書き込んでる連中が

節電すればいい、電力使用量を減らせばいい(キリッ

って言ったところで何の説得力もないわw
972名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:08:17.47 ID:XF8Ihc3P0
未だに原発に反対するなら電気使うなだの江戸時代に戻れだの
わけのわからないことを言う人間がいるのなwどこで吹き込まれたんだかw
原発の発電量なんてたかが25%程度なのにw
973名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:08:20.26 ID:uTGTg5LZ0
どうせ何十年も熱があるなら地熱とか
チョットはタービン回して
安全を確保しながら
ノーメンテで20マンワット位は取っとけよ
電線だけつないどけばチョットは
電気が来るだろ
974名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:08:21.37 ID:BbR5zqm10
推進派が頭の悪い極論ばっかで笑えるw
975名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:08:29.38 ID:SkEXmFe10
バイオ関連銘柄
 2533オエノン仕込んどけ

来週吹くよ
976今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2011/03/30(水) 21:08:41.00 ID:93Pq6zjI0
おい、バ菅。うんこ団が守ってやるから、後ろ向きの発言は不要じゃ。
そんな暇ないぞ。前を向いて、全力で救援や復興に取り組みなさい。



>菅 >枝野

いや、バ菅が事態の深刻さを実感しないことには
被災者はひどい事になるよ。バ菅の視察は正しい。
バ菅や枝野をうんこ団はサポートしようぜ。


自民党(経団連)や公明党(創価学会)は>>1
ような世論誘導を行うべきではないよ。危急存亡の
秋ではないですか。卑しいよね。

自民党(経団連)や公明党(創価学会)は、実際に
その手で負け組層を作り出した癖に、世論操作や
チートなやり口でまた政権復帰できると考えて
いるんだね…。馬鹿だろう…。我々は西から
お日様が昇る日までお前達を許さないよ。



バ菅と枝野はアンパンマンになれよ。
http://www.youtube.com/watch?v=kh98iZHcMM8

自民党(経団連)や公明党(創価学会)は今は世論操作は慎むべき。軽蔑されるだけだよ。
977名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:08:42.61 ID:zHIvk8l70
日本が脱原発しても、風上の国はこれからボコボコ作るから
どのみち覚悟は必要だな。
978名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:08:45.50 ID:vMsKgH/+0
推進派はレッテルはることしかできない
おばかさんばっかだからほっとけ
979名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:08:50.07 ID:2BU628ZH0
>>964
原子力発電の割合は全体の25%です。
停電してるのは60%を占める火力発電様が停止してるせい
980名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:08:54.06 ID:h1Kln25Q0
>>949
言論弾圧がほんとに好きだねw
981名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:08:54.24 ID:1TKAknbu0
>>969
研究はずっとされてるが
全く実用レベルじゃないよ
982名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:08:58.00 ID:nJSuGBgP0
>>953
一度止めた物を再稼動するには
点検が必要それと燃料の確保
海外から調達した場合、最低でも輸送含めて一ヶ月はかかるのでは?
983名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:09:11.06 ID:eyMm7C/30
>>958
東京の熱帯夜の原因は
はっきり言って 「家庭用エアコンの室外機の熱風」
だと思ってる  停電したら案外涼しいかも
984名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:09:17.02 ID:R62QVe6u0
レッテル貼るのは反対派だろ
985名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:09:17.56 ID:Ne9Zis1e0
>>940
マジ無理です
原始的な生活マジ無理
986名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:09:20.69 ID:oRXC8jeg0
>>949

福島にはどうやって行くの?
トリつけて原発内で作業服の写真うpして
そしたら電源全部落としてあげるわさ
987名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:09:36.95 ID:4DG3dKeE0
原発を止めたら電気代が格段に上がると言ってる人達さ…
原発の発電量自体は現在2〜3割しかない、6割が火力で残り一割はその他だと知ってるんだよな?
原発分を火力にしても大幅に上がるものではない、日本の火力発電は世界でも熱効率に優れてる
石炭や液化天然ガスを使えばコストも原発と比較できるほど低く出来るだろ
988名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:09:44.36 ID:Xdd7wBEu0
>>979
火力全部が止まってるわけじゃないだろう、アホww
989名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:09:48.34 ID:cczK+SvB0
普通に考えても

原発はアウトってところを十二分にしかも2連発でみせてくれたからな

どう2chで暴れても国民も産業界もノーだよ
990名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:09:58.71 ID:qhid3Nyb0
原発はコスト安いとか、
まだこんなこと言ってる情弱がいるんだなw
991名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:09:58.83 ID:dDvR73R/0
>>905
放射性物質の漏出を止めない限り土地が使えないんだが
チェルノブイリの周辺は事故から何十年たってもストロンチウムの汚染が続く
放射性同位体は崩壊してだんだん少なる筈なのに
石棺から放射性物質が漏れ続けるから何時まで経っても汚染が続く
992名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:10:01.83 ID:2qBy3slfO
菅にしては珍しくまともなこといったな。
993名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:10:03.56 ID:Ed8uhK+F0
★原発推進厨の苦しい言い訳集★

1.原発反対なら電気使うな(原子力依存は2割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け)
2.風力 太陽光とかその他etcつかえねー(無理やり思考停止、組み合わせて補助ぐらいにはなるだろ、頭固いんだよ)
3.CO2の排出ガー(火力発電のCO2排出は他の製造業の100分の1程度、アメとシナに文句言え)
4.原発はコスト低い(廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障、毎日6400万の費用垂れ流し)
5.安全で事故は起きない(今そこにある危機進行中)
6.>原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
  >原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
  >原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発(原発教徒)
7,危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな(完全に馬鹿丸出し)
8,石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、シーレーンガー(ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能、重油軽油が取れる藻も開発中)
9,代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り(東電の工作&必死の天下り先確保)
10,ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え(日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む)
994名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:10:03.80 ID:HvO7abdr0
>>982
なおさら判断を急がないとな
995名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:10:05.09 ID:i2X9tAHb0
別に原子力反対だからって電気消す必要ないよ。
原子力で全てどころか大半すら賄ってるわけじゃない。
原子力反対なら電気使うなってのは詭弁もいいところ。
996名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:10:06.83 ID:R62QVe6u0
>>986
何しに行く訳
被爆?
997名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:10:08.95 ID:pfVD/zUx0
>>863
悪徳業者にだまされていますw
998名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:10:13.59 ID:tFnLnLn80
>>979
沖縄が0だけど他は40〜50%だよ。
999名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:10:14.47 ID:N36iZikFP
>>983
おれも同じことを考えていた。
全員エアコンとめたら、ヒートアイランド現象が緩和されるんじゃないかと。
1000名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 21:10:27.53 ID:sy4Qe7Rl0
>>972
3割カットでどれだけの産業が死ぬか分かってるのか?
それだけ無職も増えるよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。