【エネルギー】蓄電できる太陽電池　信大教授らが開発　フラーレン」が持つ、太陽光エネルギーを内部に長期間保存できる性質を利用

蓄電できる太陽電池　信大教授らが開発

信大理学部（松本市）の樋上（ひのうえ）照男教授（分析化学）らのグループは４日、
太陽光で発電する「太陽電池」と、発電した電気を蓄えておく「蓄電池」の両方の性質を持つ
「光電気化学蓄電池」の開発に成功したと発表した。
炭素分子「フラーレン」が持つ、太陽光エネルギーを内部に閉じ込め長期間保存できる性質を利用した。
同教授によると、フラーレンを応用した太陽電池の開発は珍しいという。

「光電気化学蓄電池」は、フラーレンを溶かした油の槽と、酸化剤を溶かした水の槽の二つの部分で構成。
油槽に太陽光を当てると、中のフラーレンが太陽光のエネルギーを蓄える。
電気が必要な場合は、フラーレンが持つエネルギーを電子の流れを利用して水槽へ移し、電気を発生させる仕組み。

フラーレンが蓄えたエネルギーは長期間保存でき、夜間や悪天候時にも電気として利用可能。
現在の太陽光発電システムでは、パネルなど発電部分のみでは電気を蓄えられないため蓄電器を設置する
必要があるが、樋上教授らの光電気化学蓄電池が実用化できれば蓄電器は必要なくなり、
省スペースやコスト減につながるという。

同教授は、信大客員教授でもある環境計測機器メーカー紀本電子工業（大阪市）の紀本岳志社長と、
実用化に向けて共同で研究している。

樋上教授は「太陽光を物質として保存できる画期的な技術。小型化し携帯電話に利用するなど、
日常で使えるように研究を進めたい」と話している。

▽　ソース　信濃毎日新聞
http://www.shinmai.co.jp/news/20110305/KT110304FTI090021000022.htm

▽　画像
http://www.shinmai.co.jp/news-image/KT110304FTI0900210000221.jpg

地味に凄い技術

こういう技術どんどん出てくるのに
屋根の上にパネル貼ってる家ってマゾ一家なの？

日本の技術には驚愕せざるを得ない
いつだって世界の先端を走っている

国力衰退とか終わった国だとか
そういうネガ思考こそ最も取り除かれるべきものだ

蓄電できない事を知らなかった俺赤面

普通の太陽電池は、電気貯められないのに、なんで電池という名前がついているんだろう？
太陽光発電装置、太陽光発電板？か

>>3
製品化されなきゃ貼り様もない、とマジレス

フラーレンで太陽光発電できるのか

フェラーレン禁止

>>6
ほとんどの電池は電気をためてるんじゃなくて、使うときに発生させてるだけ。
電気をためれるのは超電導状態ぐらいじゃなかろか

そんなに容量があるなら屋根が重くてつぶれるよ

> 太陽光エネルギーを内部に閉じ込め
どういう形で閉じ込めるんだろうか

やはり、２１世紀は日本の時代だな！

マジでこういうのを待っていた。
車の上にパネル付けて蓄電。駐車しててもカーナビでテレビ見れる。
まあ無理だろうが、蓄電量が凄ければエアコンも停車状態で使えるかもしれん。
車にこそ付けて欲しいね。

樋上（ひのうえ）照男

まるで太陽発電のために生まれたような名前

>>12
俺もそこが知りたいわん。
光電効果かしらん。

炭素ボールさんパネェ

こういうのは単価が重要で希望する発電量に対する購入コスト。
液晶ＴＶを駆動するのに幾ら投資しなければいけないか。
効率がなんたらいうやつが多いけど、効率なんて差があって２倍程度
面積比とか考えれば空いている場所が捨てるほどあるわけで、
面積比の効率がほしいなら場所がなくなってから考えればいいだけの話。

液体だと扱いづらいから固体化出来るかどうかが実用化と普及の鍵かな

もらってやるある

> 太陽光エネルギーを内部に閉じ込め
多分、炭素原子が基底状態から励起状態に変わったまま保持できるんじゃね？

自宅の電気代が自然エネルギーだけで
まかなえるようになるには、あと何年ぐらいかかるの？

エアコンは自宅に4台ぐらいあるけど。

東大で似たようなのやってなかったっけ

>>14
高効率の吸熱素子とかは研究されて無いのかな
最近話題に成らないが

>>18
現実を見ろとしか言えんな・・

こんなのもあるよ

薄膜リチウムイオン2次電池と薄膜Si太陽電池を一体化させた複合電池
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2011/03/02/pvexpo2011/001.html

「ガラスパネル」がローラーに巻き取られている姿はなんか笑ってしまう

>>4
ほんとにネガ思考はやめた方がいいね

ただ、この板の記者は日本の成果に偏って取り上げてるから
そこは割り引いて見ないと見誤る。日本だけが凄いのではない

>>27
ソース元が日本語のwebニュースだから日本に偏るのは仕方ないんじゃね

アレと同じ原理かな？ブルーダイヤに光当てて暗くしても光ってる現象とか。

また太陽光発電のセールスマンが家にきそう・・・

>>10
電気エネルギーのまま直接貯めてるのはキャパシタぐらいじゃね？

日本発信かどうかを差し引いても
これには将来性を感じるな
今のところ

これで、昼間電気を貯めて、よる照明に使える！

どんぐらいの発電効率なんだろね。

田舎の街灯とかはこいうのに置き換わっていくだろうな。
なにしろ電線要らんし。

これはどのくらい溜められるの？
現在と、原理的な可能性は。

そういえばまったく逆の方向性？で、格安な方法で太陽電池作れるってのもあったね
シリコンの溶液に付けてヒーターで焼くってのを3回繰り返したら出来上がりとか
こっちは大量生産に向いてるから、バスやトラックのパネルとして作られたりしないかな？

>>36
携帯の電源まで視野に入れて開発してるって事は（ｒｙ

化学エネルギーとして蓄えて、取り出すときには
別の電源を使って循環させる・・ってことでいいのか？

屋根にレンズやら光ファイバーを設置して地面まで持ってくれば、つかえそうだな。

太陽光発電のセールスに来た奴に
「そんなに儲かるならなんで自分で建てないの?
建てたところで確実に儲かるのはお宅さんだけじゃない」
と言って追い返したうちの85歳の婆ちゃん。

＞樋上（ひのうえ）照男
研究用の芸名か？
ちうくらい嵌り過ぎな名前だｗ

今日うちのクラスの太陽、ひかりちゃんに告白してんけどな。ふられてん。
気晴らしに家に帰ってから屋根の上で自家発電したわ

>>41
すでに建っている家の屋根に付けるのと、新たに土地を買って屋根を作ってそこに取り付けなければならない費用の差、
10年20年の単位で元を取ればいい家庭と、その月の従業員の給料を払わなければならない企業の差、
そういうことを忘れてしまっている君のうちの御婆ちゃんはボケが始まっている可能性があるな。
大事にしてやりなさい。

　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　 　反日団体である在日が権力を持ち
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　 　 　 　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　　　 　　　 　 日本に巣食っている限り
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　 　　 　　　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　 　　　　 　　日本が躍進する事はないからな　>>4
　　|　 ￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　　
￣ ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣ 　　
　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/

フラーレンって、安価に量産できるものなのか？

>>45

みんな、お前のレスは見えない設定にしてんだぜ。いい加減気付けよ。

腸のように隙間無く這わせた黒いパイプに沸点の低い液体を封じ、太陽熱で気化させてタービンを回して発電する。
とても効率が良く、そして安価に出来る。

ってのがあったけどどうなったんだろうか…

フラーレンやカーボンナノチューブって発がん性が明らかになって
人気が一気に下火になったやつじゃん

小型化できるというところがミソか
米の開発動向はどうなの？

>>48
そういやそれで良いよな
アンモニアとかでやりゃいいんだし

>>48
太陽熱だけじゃなくて、既存の原発とか火力発電もその方式でやると一気に効率が１０倍位に成るんじゃないのかね

まぁ、チョンには千年経っても無理だわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
変換効率が糞なら何の意味もない技術

>>10
コンデンサ

>>52
やってる

今有る技術で超効率化発電

ブラウンガスでセラミックを熱して、低沸点媒体を沸騰させてタービンを回して電気を精製
生成した電気でブラウンガスをはっｓ（ｒｙ

ぶっちゃけ永久機関出来そうじゃないの

>>54
変換効率が５％でも値段が１００分の１なら勝負に勝てるよ。
変換効率が高くても実際の敷設など業者が絡み伝送系やらなにやら
いろんな理由ですげー値段が高くなる談合的仕組みがそこにある。
個人が携帯電話のバッテリーを充電したくてコンビニで使い捨ての（寿命半年）
太陽電池変えるようになるほど手軽になるなら歓迎なんだが
大掛かりな工事になるものだと激しく導入に壁となる。
国に補助してもらわないと敷設費用が個人で出せる額じゃないほど高いなら
そんなの値段が最初に下がるのが一番の近道ってもの
技術で効率は上がっているのに全然普及しないのは日本式の変換効率命の考えかた。

【ナフタレン】
　　
　
　
　 　 　 　　 '
　　　　　　　　　　　 　lヽ,,,lヽ_______________ノl,,ノl
　　　　　　　　　　 　o(； 　　)o───o( 　 　´)o
　　　　　　　　　　 　／ ヽ、　 ヽ 　　　　>　 　／ ＼　　 , へ、 _　 ∧,,∧
　 　　　　　　　　／　　　(_,ー､_j　　　　'oー､_)　　　`o､(・ω・`/　(´・ω・)
　　　　　　　　　,'- ､ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　__／>o' ノ──Ｕ　　)　　　　, へ、 _
　　　　　　　∠∠# )ヽっ　　　　　　　　　 　　 　└//ー､_)　　　　`ｕ-ｕ'　　＼＼(・ω・`/
　　　　　　 `ｰo-oヽ_) 　∧,,∧　 　　 　 　lヽ,,lヽ //　　　　　　　　　　　　　　　（　　o' ノ
　　　　　　　　　　ヽ＼ (`・ω・')　　　 　 　(　 >ω)　　　　　　　　　　　　　　　　ｕー､_)
　　　　　　　　　　 　ヽ`(-o-o-)───┬'-o-o'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　０ー､_)〜　 　　 `ー-､_)＼　　　　∧,,∧　　　　　　　∧,,∧/
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＼　(`・ω・')　　　　　　(　`・ω)
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　('-o-o-)ニニニニ┬'-o-o
　　　 　　 　　`　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　`ｕ-ｕ'　　　　　　`ー-､_)

>>58
値段が100分の一なら勝負に勝てるよとかどこの小学生だよｗ

価格性能比が一番いいに決まってるだろ…
だいたいフラーレン使ってて価格が100倍なら判るが100分の一なのか？これ

＞環境計測機器メーカー紀本電子工業（大阪市）の紀本岳志社長と、実用化に向けて共同で研究している。

なんだ紀本爺さんのハッタリかｗ

なかなか面白いな。
まぁイノベーションに向けて頑張って欲しいものだよ

>>49
発ガン性なんて構造みたら予測できる。
だから人気は下火になんてなってない。
お前の中の人気は下がったのかもしれんが。

やっと本命技術が出てきたか
バッテリーコストが馬鹿にならないんだよね。

実用化が先か、パクラれるのが先か、、、

>>55

コンデンサも化学変化で電気を発生してます。

コレといい振動発電といい最近の日本は本当にスゴイなｗ

世界が足踏みをしていようとも、確実にコツコツと前に進んでるうちは日本は大丈夫だと思えるよ。

これでイレーザーエンジンも夢じゃないな

フラーレン蓄電池ってないの？

これって、研究費目的の発表だと思う。
どれくらいの出力が期待できるのか全く書いていない。
豆電球クラスを光らせるのにでかい装置が必要というオチだろう多分・・・。
大学教授と小さな会社の組み合わせの発表は9割そんなもんだ。

>>1
たぶんこれが論文

"Current Generation by Fullerene in the Presence of Tetraphenylborate at a Nitrobenzene
　| Water Interface under Illumination with a Fluorescent Light"
Shoko Furuhashi, Hirosuke Tatsumi, Takashi Kimoto and Teruo Hinoue
ttp://www.jstage.jst.go.jp/article/cl/39/10/39_1104/_article

>>66
キャパシタってそうなん？

>>66
え？コンデンサーでどんな化学変化が起きてるんだ？

電解コンデンサの別称　ケミカルコンデンサ

>>73
ケミコンの原理を誤解しているに一票

電池=機械的可動部分を持たない発電装置
発電装置=電気を発生させる装置
フライホイールやタービン回転させて電気を発生させるのは発電装置だけど、電池じゃない

日本の政府及び経営者は政治力が全く無いので、資本を押さえられて、
中国と合弁会社を作らざるを得ないように仕向けさせられて終り。

技術者が幸せになった試しはない(笑)

ユダヤ資本に直ぐに目をつけられますよ(笑)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110307-00000509-reu-bus_all

英語だと battery と cell で区別してるけど、
日本語だと両方「電池」だから誤解が生まれる。

>>6
創造でしか無いんだが、
初期の用途が電池の代用だったからじゃないかな。
はじめに広まったのって「電池交換のいらない電卓」としてだから。

発電と蓄電一緒にするメリットはなんだ？
重くなると屋根に乗せるのに不都合だろうし

>>80
いや、電卓の前から宇宙船についていて太陽電池と呼ばれていた。

>>81
基本、小型機器向けじゃないか？電卓とかさ。

>>71
で、効率は？

>>3
実用化、というのは、また全く別の話なんだよ、坊や。
太陽電池がなかなか普及しなかった理由には、デザイン性の問題、
耐久性の問題とか、いろいろあったからね。

例えば太陽電池と瓦が一体化したタイプなんて、実際に瓦を葺く時に
職人さんが瓦の上に乗ったら、太陽電池が割れちゃったとかw

>81
>1
重くはならんだろ
夏場の強烈な太陽光を受けると
従来の太陽電池はそのほとんどを反射するか熱に変えてた
これを捉えて徐々に電気に変えて取り出せるってことだろう
熱は発電効率を落とす原因だし

光を捉えるスポンジみたいなものかな
これを従来の太陽電池の上に敷くと
発電効率が良くなると

ウチの地域停電したんだけど太陽光発電のトコは灯り点いてた
やっぱこれからの時代は太陽光発電だな

地震発電を作ろうぜ

やっぱり各戸発電にシフトするんだろうな
使える技術はなんでもあればあるだけいい

今回の震災には間に合わなかったが、
次までには普及してるといいな。

ここは太陽電池屋の出番だな

その後実用化されたﾆｭｰｽが聞けることは無かった

>>66
>>74
恥ずかしい奴らやなぁ

■自然エネルギー財団設立■の推進を
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300686663/
.

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300686663/
335:03/20(日) 23:51
■
自然エネルギー財団設立
被災者を優先採用する。
昼間の電力料金を値上げし活動資金確保を行う。
風力発電⇒被災地の特区化と設置、雇用促進
太陽光発電⇒被災地の特区化と設置、雇用促進
藻類オイル研究施設⇒被災地へ優先展開。 バイオマスガス化推進。バイオマスオイル化推進。バイオマスアルコール製造推進 。
スーパーごみ発電⇒従来ごみ焼却場の転換支援推進 。
地熱発電⇒国立公園、温泉地含め積極的に推進する規制緩和 。
小水力発電⇒全国に展開推進、規制緩和 。
水力発電⇒農業用水から発電利用への規制緩和、増設。

似非科学じゃないよな
昔、猪木が発表会を催して赤っ恥をかいた永久機関のような・・

◆ソーラーグリッド作戦 ◆大容量蓄電装置
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300445223/
.

太陽光発電って停電すると使えないんだってな。
一応、対応していれば一つだけ専用のコンセントが使えるがその容量は1500W制限。
どれだけ発電していようが1500W。
はっきり言って使えないと思った。

http://news24.jp/articles/2011/03/01/06177039.html
蓄電って結局デカけりゃデカいほどしやすいんじゃねえの
やり方違うけど六本木ヒルズなんかは自家発電出来てるらしいし

発電効率を犠牲にしないで、コストを安くできるなら
検討する価値のある技術

>>98
そこは回路の組み方でどうにかなるんじゃないの

安全な発電と大容量の蓄電
この研究分野がこれからの世界を救う

原田堀内

>>98
切り替えが難しいだけ

フラーレン応用？なんぞ？

蓄電技術ってもう限界なんかね
蓄電がもっとできれば太陽光やら風力やらで
電力賄うこともできるだろうに

燃料電池もあるし
各家庭での発電＆蓄電を普及させれば
企業などの大型プラント以外ではさほど巨大な発電所に頼らなくても済むよ

そういうバランスを徹底排除してたのが東電だけど
朝日ソーラーとか徹底してイジめてね

凄い話なんだが、毎日の文字を見るだけで萎える('A`)

巨大インフラは腐敗するから
各家庭でソーラー発電＆蓄電したいね

技術革新があっても経団連が全力で潰しそうだけど

なんで経団連が電力会社の味方ってことになってんの。
シャープも三菱も太陽電池やってるし、意外なところで昭和シェルなんかも頑張ってる。

技術革新があっても既存がペイできるまで牽制っていうのはありそう
ソーラーも数百万が標準価格
数十万でやられちゃたまらん

ｉフィールドで電力を保持

技術革新でガンガン安く提供しないと、ただでさえ安さを強みにした
中国メーカーに引き離されて、何も手が打てなくなってしまうだろ。

太陽電池とかいつの話しだよ。全く進歩してねーな。
本来ならリアルキカイダー01が原発作業やってないといけない時期だと思うぜ。

放射線で発電できる太陽電池みたいなものを開発できないの？
それができれば臨界起こしたり赤く発熱するほどではない低濃度の放射性物質のパネルと
放射線太陽電池とを向い合わせて安定的に発電できそうだと思うんだけど

β線は電子だから、ある意味電気みたいなもんだ。

>>115
すでに人口衛星に原子力電池っていうのがつまれてる
地球に落ちてきて騒ぎにもなったよ

国家権力並みの力を持っている電力が妨害してくるんだから、
終わってんだろｗ

東電だけで５万人
その他、大学や電機メーカー、保安院、天下り先にしてる警察、癒着政治家、地方電力会社…
とその家族たち…ぱねぇ

エネループ大好きなジャパネットの社長が通販する様になるかな

今、一番必要なのは
蓄電技術の開発。

◆ソーラーグリッド作戦 ◆大容量蓄電装置
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300445223/

次世代エネルギー発電
太陽、地熱、風力、水力、バイオナスなどの

●再生可能エネルギー発電リンク集
http://fblg.jp/2011energy/?s=b9d8eed8ba36e07f01f4757298d7789a

リンクフリー。

ナノチューブ、フラーレンと来て最近じゃグラフェンまで名が挙がりだしてるな
なんと炭素の有用なことか

貯蓄できる太陽光発電ってすごいな

実用的とは思えないけど

今回の震災で日の目を見るかもしれん

CO2を出さない火力発電
次世代エネルギーの大本命かも！
http://www.youtube.com/watch?v=2uzSktEjdBc
http://www.youtube.com/watch?v=W0b9tieFHAE

阪大の福住さんがやっていたような研究か？

原発から徐々にシフトチェンジしていってほしいなぁ

韓国ベンチャー企業のウィズドメインが、日本の新エネルギー・産業技術総合開発機構
（ＮＥＤＯ）の特許情報収集サービス事業を受注した。大韓貿易投資振興公社（ＫＯＴＲＡ）が
１４日、明らかにした。

ウィズドメインは昨年下半期（７〜１２月期）からＫＯＴＲＡが運営する東京の
コリアビジネスセンター（ＫＢＣ）ＩＴ支援センターの諮問を得て、２０社が参加した
今回のプロジェクトで受注に成功した。

日本の政府調達市場で外国ベンチャー企業がプロジェクトを受注するのは極めて異例だという。

ウィズドメインは１９９７年に設立された特許分析のソフトウェア開発、販売専門企業で、
サムスン電子、ＬＧ電子、ＩＢＭ、シャープなど国内外の企業に製品を供給している。　

ソース（聯合ニュース）：
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/04/14/0200000000AJP20110414000300882.HTML

http://www.greenpeace.org/japan/shift/?20110415ped
4/24(日)の14:15から東京の代々木公園出発で
エネルギーシフトパレードが行われるそうです。

リンク先の告知ページで
「枝野さん、安全な電気がほしいです」
というオンライン署名が出来るようになってます。

蓄電池か

>>130
鯨、食え

話はそれからだ

「ECaSS（イーキャス）」という名の蓄電装置 田中優
http://www.es-inc.jp/lib/archives/060131_063845.html

ECaSSと言うキャパシタの特徴
・バッテリーが４年で寿命になるのに、キャパシタは物理的な寿命まで使えること
・急に大きな電圧を出すことはバッテリーにはできないが、キャパシタには可能なこと
・充電時間はバッテリーでは数時間かかっていたが、数秒で足りること
・バッテリーの入力と出力の損失率は４０％近いのに対して、キャパシタはわずか５％程度であること
・バッテリーは敷居があって小さな電気を少しずつ入れることができないのに対して、キャパシタには敷居がないのでわずかな量を少しずつでも入れられるので、自然エネルギーに向くこと
・バッテリーは寒いと使えないが、キャパシタはどんな過酷な場所でも使えること
・唯一の欠点であった、キャパシタは大きくなりすぎる点についても、新たなナノゲート方式では通常のバッテリーサイズにできたこと
・活性炭とアルミが主たる素材のため有害物質を含まず、量産化されれば安価になること

他にも、自然エネルギーの連携とか色々書いてあるから、
上のページ参照して見て。

>>133
充電した電気が放電せずに何時間もつのかと突っ込もうとしたら、やってるのが岡村
廸夫さんって、あの岡村さんかよ

トラ技は愛読してたしオペアンプの本も持ってるが、本物の工学者じゃないか

http://capacitors-forum.org/jp/admission/ecass/

みると、12時間くらいはもちそうだが、実際のところはどうなの？

多様な使い方される一般の電気自動車に使うなら一週間くらいはもたないとつらいが、家
庭なら12時間でも充分だよな

>>134
4~5年前キャパシターの電力だけで、中継放送をするって企画があったよ。
その時使ったのがECaSSだったと思う。

確か、キャパシタの性能上昇と精密な電圧管理でバッテリーの性能に追いつくとか言ってた。