【長野】「採算性重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す」 知事にリニアBルート建設陳情、3市市議有志71人★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
◇県議会には請願書
JR東海によるリニア中央新幹線建設をめぐり、松本、塩尻、安曇野3市の市議会議員の
有志71人で構成する「リニア中央新幹線建設促進松本広域市議会議員連盟」が25日、
Bルートによる早期建設を求める陳情書を村井仁知事に、また請願書を県議会に提出した。

陳情書、請願書では「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
将来の日本に大きな禍根を残す。
県には関係官庁や事業者にBルートでの建設を働きかけてほしい」などとしている。【渡辺諒】

リニア中央新幹線:3市市議有志71人、知事にBルート建設陳情 /長野
http://mainichi.jp/area/nagano/news/20090926ddlk20040082000c.html
参考画像:リニア・Bルート、Cルート比較
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/i/iwase_akihiko/20081026/20081026123939.jpg
http://kazbo.up.seesaa.net/image/20090618-316545-1-L.jpg
前スレ:★1の時刻 2009/09/27(日) 23:21:38
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254106849/l50
関連スレ
【長野】リニアBルート実現を要望 上伊那地区期成同盟会が知事に要望書
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253898199/l50
2名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:27:23 ID:poeA4bH5P
525 名前:仕様書無しさん[sage] 投稿日:2009/09/28(月) 21:05:45
>>521
民主党政権で2ch工作員の最低賃金も千円に上げてもらえるのか?

526 名前:仕様書無しさん[sage] 投稿日:2009/09/28(月) 21:32:15
すげえ!オレもやるかな。
どこで募集してる?

527 名前:仕様書無しさん[sage] 投稿日:2009/09/29(火) 00:30:19
>525-526
在日じゃないなら止めとけ。
民主党の選挙応援をした、一人暮らしの大学生が何人か行方不明に
なっている。何らかのやばい物を担当させられて、証拠隠滅の為に
友愛されたか、北朝鮮に拉致されて工作員と入れ替わったかのいず
れかだろう。


323 :Trader@Live! :sage :2009/09/16(水) 22:59:11 ID:3E4rQhRg
衆院選の選挙運動員の中に失踪者が何人か出ています、しかも一人暮らしの男性のみです

333 :Trader@Live! :sage :2009/09/16(水) 23:01:43 ID:tynVO7u/(20)
>>323
書き込みあったよな、確かミンスの選挙活動てつだっていた友達から連絡とれないとか・・・
3名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:28:12 ID:Su5HFbu80
>>採算性重視
当然だろうに
4名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:29:05 ID:o0boF+lO0
>採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。

自治体が半分持てばいいだけだろ
5名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:29:20 ID:NNiPbgt40
醜い信州人たち
6名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:29:45 ID:pFLebuUz0
何かキチガイじみてきたなw
7海老名の虎:2009/09/29(火) 10:30:03 ID:0oifyjl40
Bルートに独自の鉄道を建設しろ
8名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:30:05 ID:uaOV+fqc0
採算性を無視するほうが、将来の日本に大きな禍根を残すと思います!
9名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:30:17 ID:sM2eETci0
馬鹿しかいないんだな
10名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:30:42 ID:YzrYi08S0
もう死んでいいよ長野は
11名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:30:48 ID:ynzcnol20
モンスター長野
12名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:31:01 ID:fImxYD9SO
お金持ちの長野経済連と長野県が追加分を全額負担でよいよ
13名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:31:09 ID:aYPVVpfW0
採算性無視した結果が今のJALじゃないのか?
14名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:31:16 ID:Cvof17imO
そう、採算制ではなく重視すべきは速さ
すなわち直線ルートが望ましいのだ
15名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:31:28 ID:siUcdMsk0
国民の総意

ではありません
16名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:31:58 ID:zwelpF0SO
チョン化しつつあるな
日本の恥
17名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:32:05 ID:WCSFgjgP0
長野県内の工事用地も人足も資材も経費も全て県で提供しますって言ったらBルートでもいいんじゃない。
18名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:33:18 ID:aCSqq+Pv0
Bルートなんか選択したら高速鉄道の意味がないだろう
19名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:33:24 ID:5NRwFt+f0
信州人は一生虫食ってろ
20名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:34:46 ID:XudLTlP10
JAL撤退してこのまま長野完全迂回で本当に陸の孤島になればいいのに
21名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:34:56 ID:TiSOJ0xw0
長野に名古屋移転させればBルートあるで
22名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:35:23 ID:pFf+Yn7R0
まだやってんのかwwwwwwwwwwwwwwwww
長野行き新幹線の時も名称でゴネてたよなwwwwwwwwwwww
23名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:35:39 ID:GrHw/xiTO
採算を度外視した空港はどうなった?
24名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:36:22 ID:3y2ULekq0

こいつら、国に損害を与える国賊なので
逮捕して下さい。
25名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:36:31 ID:N48Jo0Os0

カルデロン長野
26名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:37:01 ID:i6+Zv9Pq0
頼むから長野県は死んでくれ。
自民がこういうのを許してきたから増長するんだよ。
空港建設と同じ。
27名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:37:50 ID:Ti1Ll2v00
28名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:39:05 ID:SOYNERA40
採算性無視したら 万年赤字路線で 税金垂れ流しか潰れるだろうが
29名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:40:14 ID:PjhTbTgz0
理論的な話ができないレベルw
どっかの国の連中のこと笑えないな
30名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:40:16 ID:2XGADwfE0
採算性重視ルートとBルートとやらの試算額の差を
陳情した3市で毎月支払えば良いじゃん
31名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:40:31 ID:CUV1jro80
いや、採算性を重視しないでどうすんの?w
32名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:40:41 ID:Nrx/Rzww0
まだやってんのかこれ
>>1金払え
払う気がないのなら諦めろ
33名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:40:52 ID:FdRMm9vrO
長野県民はゴネる


これが世間に広まっただけでもよかった
34名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:41:43 ID:D00ywxxAO
わざわざ通過する駅に減速して迂回するほうが・・・

将来、技術向上でスピード上げれそうでも
迂回の線形がネックになるほうこそ・・・
35名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:42:07 ID:mFQfyb730
役人が採算性度外視で滅茶苦茶やってきた結果、国も地方も借金だらけで
ゾンビ企業が談合すらできなくなって死に掛けている地方経済の実情を
一番良く知っている立場の人たちのはずなのに、いまだにこんな事を言い続ける。
バカなのかキチガイなのか訳が分からん。
36名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:42:08 ID:LnA/KdbK0
>>採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>>将来の日本に大きな禍根を残す。

えーーーーと????
お金出すのは陳情する自治体だけならいいんでないかい?
無論その後の維持費も。
当然政権変わってもお釈迦にはできないキツイ契約縛りで。w
37名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:44:14 ID:XEA4OfNc0
長野ってなんでここまで腐りきってるの?
住民は恥ずかしく無いの?
38名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:44:38 ID:TZCbfLhxO
本当にこれが長野の民意か?
こいつらが声の大きい馬鹿なだけで
一般長野県民は馬鹿に目をつけられたくなくて黙ってるんじゃないのか?
39名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:45:01 ID:1J3LuSGl0
民間企業が作るんだよ?
採算重視で普通でしょ?
長野は新幹線も来てるし、オリンピックもやった。
あと何が必要なの? 首都?
40名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:45:58 ID:wL4E7BWn0
これからは長野出身というだけ相当恥ずかしいことになるな
41名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:46:48 ID:yNOmLOBt0
そもそも採算性を重視しないなら民間による事業はできない件

ようするに、どうしてもBルートにしたければ長野が金を出せばいいだけの話
42名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:47:25 ID:8JJAdrVwi
長野はいつミサイルぶっぱなすんだ?
長野県民が飢えても人道的支援はしないからなw
43名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:47:44 ID:gFKN/JAS0
弁証法でいうと何ていうの?
44名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:47:59 ID:SEyU9AcC0
何回読んでも

>陳情書、請願書では「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。

ここの意味がわからん
45校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2009/09/29(火) 10:48:57 ID:CdOrtL1D0
傲慢な乞食は、実に醜い。
46名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:50:37 ID:gFKN/JAS0
モン県
47名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:51:38 ID:WTRhnzNX0
>>41
長野が支線を引けばいいと思う
48名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:51:51 ID:2GScPgSF0
>>1 おーおー脅迫か。いよいよヤクザだな。
49名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:51:59 ID:BrJeRjsT0
質問:採算性を軽視したルート決定をするとどんなことになりますか?
回答:さしたる根拠のない採算性の低いルートを自由に決められます。
    金はJR東海ひいては乗客が払うので困るかもしれませんが、払えなくても長野県は直接困ることはありません。
質問:どうしてわざわざそんなことをするのですが?
回答:利害の一致した者たちの単純なゆすりです。直接金品を要求すると犯罪ですが、間接的なので犯罪にはなりません。
50名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:53:00 ID:/doqkwr+0
リニアに関しては、相当な割合をJR東海が資金負担するんじゃないの?

そりゃ収益性を気にするよ〜。
51名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:53:50 ID:FYEIVKNF0
もうさ、上越新幹線のガーラ湯沢行きみたいに、
長野の自己負担で、途中からひん曲がっていく支線
作ればいいんじゃね。
52名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:53:55 ID:LmUXwExq0
どうみても脅迫です
53名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:54:30 ID:h/vHo3gmO
文系の中でも特に底辺の奴らは
とにかく理屈をこねくり回して
理解出来ない音声を発するから困る。
それが日本語に酷似してるから余計に困る。
54名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:54:33 ID:SEyU9AcC0
>>50
Cなら全額負担です
55名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:55:10 ID:SOYNERA40
>>44


用地所得や工事等おいしい利権のあるルート設定は政治の独壇場なんだからな

民間企業に自分で決めさせたら自分らの利権がなくなるだろうが
56名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:55:17 ID:pnyzJ5Ql0
もう国鉄じゃないし
57名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:55:47 ID:7bNwwLnqO
JR東海とは別に3市合同で好きなルートでリニア引けばいい。
民間企業の事業にケチをつけるなよ。
58名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:55:56 ID:8JJAdrVwi
>>1
だから、長野の金で勝手に長野リニアを作ってもいいって言ってるだろうが
59名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:56:13 ID:Ji6MxuXO0
>Bルートによる早期建設を求める陳情書

早期に建設に着手してもらわないと死人が出るんですね
わかります
60名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:56:32 ID:oYjKHgM10
そんなに欲しいなら長野県独自でやれよバカ
61名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:56:44 ID:nLSaHVb00
採算度外視が長野県のやり方かw
62名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:57:02 ID:7xsVXFLo0
長野っていつも発言の内容が特亜の表現と似てるんだよ
63名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:57:33 ID:tO0dIuxb0
まあ、とりあえず
「Bルートじゃ採算性が落ちる」ことは認めたわけだww

後はズルズル退くしかなくなる
64名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:58:19 ID:SEyU9AcC0
>>55
何の隠語も含みもなく
読んだままの意味なのかよw

65名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 10:58:56 ID:OT/ayVzP0
お前らやんばダムにばっかメール出してないでこっちの方にもだしてやれよ。
こうやって必死に「お便り待ってま〜す」ってアピールしてんだからさ。
66名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:00:48 ID:BrJeRjsT0
2010年 全国共通大学入学試験問題。
次のカッコ内に入れるのに適切な言葉を選択せよ。
(       )のルート決定は日本に大きな禍根を残す。
@採算性重視
A採算性軽視

回答:長野県以外A 長野県@ wwwwww
67名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:01:23 ID:XHEIVks+0
Bルートと言っているやつは、新幹線使えよ。
作る目的は、東京と大阪を1時間で行くための路線だろ。
68名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:02:35 ID:Kwufz8rmO
諏訪、伊那、松本、塩尻、安曇野のアホどものせいで、
長野県全体が馬鹿にされるだろ!

Cルートが合理的という
猿でもわかる当たり前なことに難癖つけやがって
てめーら、恥を知れ
69名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:03:35 ID:8y+fwhgz0
>>1
採算度返しで、議員先生に言われるがまま作りまくった、空港や高速道路の悲惨さは無視ですか
70名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:04:24 ID:Ts5N8a9sP
>>68
悪いな。長野県民全員ksだと思ってる。
71名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:05:33 ID:KmFVEmKV0



 リニアは、長野県を迂回するDルートで!

 Dルート地図
 http://chizuz.com/map/map52881.html


72名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:05:50 ID:fgoif4/O0
>>50
×相当な割合
○全額
73名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:07:56 ID:A0IpwX5g0
まあ正しいわな。長野はより衰退の道を歩ませられるだろう。
74名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:08:35 ID:FdRMm9vrO
長野県民全員クズで間違いないよ

リニアだけではなく、他にも北陸新幹線を長野北陸新幹線って名称にしろとか

【長野】 浅川ダム問題で県建設部長「国に県事業中止の権限なぞない!作る物は作る(キリッ)」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1254184211/

とか見苦しい。

長野北陸新幹線なんて名称は、長野県民が北陸の人々にケンカを売ってるとしか思えない。
なんで長野だけ県名がついて、しかも先頭なのか。他者に配慮できない醜い県民性がきっち
り表れてる。
75名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:09:04 ID:l9ZLGv77O
その前に長野県の採算性を考えろ!
76名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:11:52 ID:F6kLd75j0
国交省はJR東海に、地元負担がどの程度の割合になればBルートに合意できるか
ヒアリングして、それを根拠に地元と調整するべき。
77名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:11:57 ID:IhE24TRK0
無駄な工事をやらないミンス党が一言↓
78名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:12:35 ID:I7Cz+N1R0
>>採算性を重視

当たり前だろ
79名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:12:49 ID:yfAsM+i10
> 「採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
> 将来の日本に大きな禍根を残す。

なにこれ、新自由主義を批判してるつもりかw
80名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:12:59 ID:fgoif4/O0
北陸新幹線については、長野までの暫定開業時に長野がゴネて
「長野行き」と通称(宇都宮線のようなもの)を付けさせたのに
気を良くして、完全開業時にまでも単なる通過地に過ぎない
「長野」の字を残そうと企んで再度ゴネ始めたところですね。
81名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:14:02 ID:3FrElcRO0
日本=長野だけと勘違いしていないか?
ああ、違うか。、そんなんだから(ry
82名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:15:19 ID:IIvDes/80
長野はアカの巣窟だから仕方がない。無視するが吉。
83名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:15:34 ID:pfaCSE7h0
折衷案。CルートをJR東海が建設し、Bルートを支線として
長野県が全額負担で建設。運行なんかは長野県の3セクが
行うといいんじゃない?
84名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:15:45 ID:FdRMm9vrO
>>80
仮にでも既存の事実を作って、それを根拠にさらに継続させようとするのは韓国の手法と似ている。
85名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:16:47 ID:Kwufz8rmO
>>74

> 長野県民全員クズで間違いないよ


そういう言い方するなら、Cルート建設に地元として反対するからな。
騒音、電磁波、環境破壊、・・
反対要素は多いぞ。
86名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:20:31 ID:oyk/BHR30
いつの間にかBルートより少しマシな迂回ルート「Aルート」がなくなってたんだな・・・

っつか、「直線ルートだとトンネル工事でコストがかかるニダ」とか言ってたはずだが
いつの間にか直線ルートを「採算性重視ルート」と認めるようになったんだなw
ますますBルートは無いわw
87名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:20:42 ID:hBZ3qNiQO
むしろBルートの方が、取り返しのつかない禍根を残す。
長野県民は、「禍根」の意味を辞書で調べて千回暗唱するように。
88名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:23:05 ID:fgoif4/O0
>>83
長野県はびた一文出さないと明言しているから無いよ。
駅の建設を該当自治体が負担することについては、
それぞれの自治体がウキウキしながら試算していると思う。
89名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:23:23 ID:NM++KZq70
日本のお荷物長野の腐れ外道は、無駄な空港、ダム、新幹線を国税
タカって造らせて、今度はリニアか。おまえらに生きる資格はない。
90名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:23:39 ID:cV/9u5MZ0
そうやって要りもしない地方空港作ってきたからな

これは長野上空を旅客機が通るなら長野にも空港を
作って必ず着陸しろと言っているのと同じ
91名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:24:03 ID:tO0dIuxb0
ここまで追い詰めればあと少しだな

そろそろ下伊那への差別発言が飛び出すんじゃないか?
92名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:24:59 ID:sZWX4gUx0
この不自然な遠回りルートはギャグですかwwwwwwwww
93名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:26:33 ID:pUb/roC2O
長野にはキチガイしかいないらしいねぇ
94名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:27:23 ID:JWMeeonq0
(長野県の)採算性重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す
これなら問題はないw
95名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:27:57 ID:Q3alsF5S0
リニアが通るところは公害だよね
ちゃんと緩衝退避帯をドイツのように作るのかね。
ドイツより電磁波が強い構造だというから、線路から1kmくらいは
緑地かね。
96名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:28:46 ID:fgoif4/O0
>>89
今度の計画に税金からの予算が含まれていないから、
うまいことタカれずファビョってる。
97名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:28:51 ID:RJtjR6rqO
まぁJRも一応民間なんだから採算取れなきゃ無理だろ。
下手すりゃ本体が傾くはめになるし。
98名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:29:39 ID:NXcp4vUO0
こんな正規分布みたいなありえないルートで作ったら,
一生笑いものだよな・・・・
99名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:29:54 ID:stZYXmCC0
迷走電流で周囲の金属構造物がぼろぼろになりそうだな
100校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2009/09/29(火) 11:30:53 ID:CdOrtL1D0
>>91
松本近辺の「有賀一族」も、なかなかですな。

ま、中村幸子関連なんですが。
101名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:31:41 ID:y2ocM9Yq0
もう第二東海道新幹線作ったほうが面倒無いんじゃね?
102名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:32:38 ID:zO8F0tKrO
個人的に長野関連の商品の不買でもするか。
103名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:32:41 ID:SOYNERA40
>>86
知事の号令の下 地元金融機関 ヤクザ 土建屋 政治家が

Bルート用地確保に全力出したという話があるからな

Aルートなんざ今更どうでもいいんだろ
104名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:33:18 ID:TjEYz5cY0
長野がこれほど強気なのは、
いままでこんなことが平気で通ってきたからだ。




・・・・で、どんな過去があったの?
詳しいひと、教えて。
105名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:34:18 ID:VR5HnrnL0
>日本に大きな禍根を残す

Bルートなんて、単にこいつらの欲望のクセに
、よその県民まで巻き込まないでくれって感じだな
106名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:34:34 ID:fgoif4/O0
>>101
JR東海は、それのつもりでリニアを作ろうとしています。
長野県は「中央新幹線」のつもりですが、残念ながら的外れです。
107名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:35:02 ID:O1SFAowwO
これだけ意見のまとまるスレも珍しい
たまりかねて熊五郎あたりが書き込みにくるぞ
108名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:36:11 ID:qsEHiZJDO
採算を優先するに決まってるだろ
市議たちは街を良くするのが仕事だろ?

それに、リニアの駅出来て停車したら人も金もストローで東京・名古屋に吸われて何も残らんのがわかんないのかね
観光客なんて期待するほど来ないんだから。
便利になれば日帰り出張が当たり前。ホテル旅館業は軒並み廃業。


利権に群がる馬鹿ども
109名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:36:32 ID:QbBpoHzzO
既に禍根になるな
このゴネっぷりは
110名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:37:25 ID:ynzcnol20
>>107
野田と長野は日本の癌
111名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:37:52 ID:OpqF5wF00
>>103
それで追いつめられて市議会議員が集団で直訴してきたというワケですね。
112名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:38:56 ID:VR5HnrnL0
>>85
なんという子供じみた無駄な抵抗wwwww
113名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:39:05 ID:fgoif4/O0
>>103
決まっても居ないうちからそんな馬鹿なことをしているからだ。
思いっきり損させてやればいい。
114名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:40:14 ID:weWmN2ms0
一部の土地売ろうとしてる奴や議員が得するだけで
長野なんて無駄なところに遠回りされても利用客には何のメリットもないんだけど
115名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:40:57 ID:FdRMm9vrO
>>85
自ら長野県民がどんな県民か証明してくれてありがとう。
116名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:41:39 ID:BuS3k9gI0
なんかもう、長野県って、ちょっとアレな人しかいないのか?
117名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:42:00 ID:qsEHiZJDO
>85
騒音・電磁波・環境破壊…
それを一生懸命町中に持ってこようとしてしてるんですね

バカだろ
118名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:42:16 ID:F6kLd75j0
リニアは運賃が高いだろうからストロー効果は起きないだろうな。
ストロー効果の代名詞となった徳島なんて、近所に行くような旅費で
関西までいけるから。
119名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:42:37 ID:z6ZYKE0l0
長野は、田中康夫ちゃんを虐めたよね。
120名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:42:39 ID:Lem2UoO70
国 県主導の元に採算性を軽んじて建設された
地方空港は大変なことになっていますね。
121名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:42:42 ID:/FvJQzmf0
新幹線に高速にジェットにリニアってか?
国内はいらねーから外国に営業に行って来い!
122名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:43:17 ID:FQBfj7OPO
採算を度外視しろと民間企業に仰るあなたはだあれ?
123名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:44:28 ID:NXcp4vUO0
長野ってさ,長野,松本,上田,飯田とかで確か
結構対抗意識があるんだよな。

信州大学のキャンパスが長野と松本に分かれてるのもそのせいだとか。

基本,長野はバラバラらしい。
だから「県民の歌」とかいうのがあって,県としての結束力を
高めるために歌うんだとか長野出身のやつが言ってたなw

なんかそういう,地域の対抗意識みたいなのが,このルート問題にも
影響している気がするよ。
124名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:44:30 ID:XXrokYEN0
もうさっさと凍結しとけ。
日本人には過ぎた物だったんだよ。
技術力がどんなにあっても、人間の民度が全然ダメ。
グダグダになるだけだからやめちまえ!
125名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:44:54 ID:NH3JCDo60
採算性を無視された旧国鉄やJALを見れば、重視せざる得ない。
126名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:45:17 ID:RP87WBGKO
>>85
Cルートが明らかに一番害が少ないね(笑)
127名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:47:49 ID:5ZG7kkNo0
長野キモイ
128名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:48:03 ID:ZPfFKec/0
イイ(・∀・)な〜イイ(・∀・)な〜 長野県ってイイ(・∀・)な〜

伊那谷買い占めて ヤクザが恫喝(゚Д゚)ゴルァ!

リニアに土地売って ぼろ儲けだろな〜
僕も買おう Bルート買おう(・∀・)

高値で売り払って バイバイバイ(^^)/~~~
129名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:48:29 ID:YkjRwOeB0
もうさ、東京と名古屋と大阪しかいらんだろ
130名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:48:47 ID:Ke5/+fuL0
>松本、塩尻、安曇野3市の市議会議員の有志71人

ローカル線の誘致じゃないぞw アホかw
131名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:51:13 ID:tO0dIuxb0
>>116
この件以前から、「長野県民は性格が悪い」が定番だったよ

コレは県民自身、認めてるんじゃないかな?
132名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:54:45 ID:gMEJpkGP0
> 将来の日本に大きな禍根を残す
採算の取れない地方空港をバカスカ造って
禍根を残しているよね
その論法で行くと
直線ルート以外は将来の日本に大きな禍根を残すから
ダーーーーメ!
133名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:55:06 ID:VFzXH/4n0
土建バカはどうしょうもないな 
長野が金出すんなら誰も文句は言わねえが
134名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:55:25 ID:401MwrA00
とりあえず、松本空港が維持できるぐらい、観光客とか増やしてから言えよ。
それか、リニアの駅が出来れば、松本空港は廃港する、ぐらいのことは言わないと。
あと、開通後の騒音振動問題は、全て地域で解決する、ぐらいは宣言しないと、議論の遡上に
載せることも不可能なんじゃないか?
135名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:55:43 ID:Oqtxeo8w0
長野県の総意だって言ってるけど 違う!
飯田はcルートってず〜〜っといってるんだ!
バカ知事たちのせいで飯田市民までバカ呼ばわりされてるじゃないか!

136名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:56:03 ID:yLF0pGGK0
迂回ルートなんか嫌だね!(イヤダニッ)
137名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:57:36 ID:IIh85qB00
まだやってんのかこれ。いい加減に長野県民も目を覚ませ。
138名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:58:39 ID:4TUunZRc0
JR東海はもうウンザリだろ
もう作るの止めちゃおうぜ
139名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:59:44 ID:LNvzgpkW0
長野県は日本のがん
140名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 11:59:54 ID:8eSaJz0B0
南信州特集
http://www.shimbun-online.com/viewer/Minami_Shinshu_Shimbun0090929.aspx

葛西会長「直線ルートが実現の可能性のある唯一のルートだ」

141名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:00:30 ID:tLFUBIZz0
大地震で東京が壊滅する場合、次の首都は長野に置かれる。
100年先を見据えて
「長野を起点」に、鉄道・飛行機・高速道路などを整備していくべきだ。
 
リニアの路線は、長野-東京-東北線と長野-大阪-中国線の2本に
わけて整備していくことが重要だ。
142名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:00:43 ID:VhVU/9d30
大きな禍根とは、今回のリニアに限らず
空港は勿論、あらゆるインフラで地方が
不利になる、ということなんだろう。
つまり日航の経営破綻からは教訓などを
得るつもりはさらさらないってことだ。

もう迂回してやれよ。
んで、採算はとらなければならないので
名古屋までなら\18,000、長野までなら
\60,000とかにすればいい。
乗車率補償もつけて。

民主党が政権をとったことだし、もう
山梨経由の必要がないんだから、次は
神奈川、静岡経由のホントの高速鉄道を
引こうぜ。
143名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:00:47 ID:+5L4bVvmO
>>135
「長野県の総意」という名称の、遥か昔の議決なんだよ。
これが言葉のマジックだ。

日本国憲法だって改正するまでは、戦力放棄が「日本の総意」であるという建前は変わらない。
それと同じ。

「長野県の総意」が、今の長野県の総意と同じである保証は全く無い。
144名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:01:46 ID:BrJeRjsT0
>>134
今話題のJALが不採算路線を廃止したら松本空港は一本も飛ばなくなるんだろ。
松本は観光誘致に熱心だったかもしれないが、それ以外は土木工事のピンはねと二束三文の土地の売却で食っていくのが目的なんじゃない?
145名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:02:25 ID:yLF0pGGK0
もう長野という県を廃止しちゃえ!長野人が醜くて仕方がねぇ
146名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:03:39 ID:tO0dIuxb0
>>135
「飯田の土人は長野県民にカウントしない」んだろww
147名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:04:06 ID:26ofw27F0
採算が取れないことがわかってるんなら、何らかの保証を倒壊にしないとな
でも、静岡空港方式はダメよ

ルートを捻じ曲げるように主張しつつ、金の話はルートが確定してからという長野のスタンスじゃ無理さ
148名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:05:30 ID:yLF0pGGK0
飯田はもう岐阜県か愛知県でいいだろう。イイダだけに。
149名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:06:21 ID:/2csOS4XO
今シーズンのスキーは長野にだけは絶対行かねー
あんまり日本国民をバカにすんな
150名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:08:07 ID:JeiFekuf0
マジで長野が嫌いになった
151名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:08:21 ID:3nn8Ap2y0
こういう田舎乞食が、JALを食いものにして破たん寸前に追い込んだんだよね。
今度のターゲットはJRですか。
土地利権と土建屋にからんでいる人達が騒いでいるんだろ?
とにかく、Bルート界隈の最近の土地取引は全て洗いざらい調べるべきだな。
政治屋や利権屋、ヤクザ屋さんなど、国賊が湧き出てくるだろ。
152名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:09:48 ID:CUV1jro80
>>146
ド辺境の諏訪だの松本だのが飯田を土人扱いとか端から見てもの凄い低レベルな争いだよな
153名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:09:58 ID:hMRVvDWGO
国民の税金で採算も取れない事業を推進するのか?日本各地にある空港の二の舞は、止めるべきだろ
154名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:11:13 ID:V6koWEYd0
>>151
まさに日本の癌だな
155名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:11:55 ID:5LY04PiN0
八十二銀行の存続がかかっているから、そりゃ必死さぁ・・
156名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:13:09 ID:adJex2XpO
そんなにやりたきゃ三セクで独自にやりゃいいだろ。
ただ乗りすることだけ考えやがって。
157名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:13:52 ID:8eSaJz0B0
158名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:16:01 ID:M4rRh/Zr0
営利企業をなんだと思ってんだこいつらww
そんなにBルートで作らせたきゃ
建設費・今後の維持管理費等かかる費用の一部を負担し続けろ
159名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:17:24 ID:OeIrdS9IO
>>148 
そんなことイイダしたら切りがないよ。
160名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:18:42 ID:8eSaJz0B0
100年の遺恨 /長野
 「リニアを求めるのは100年以上前の遺恨だ」。飯田市内の経営者はこう言って、1894年に中央線が現在の木曽ルートに決まったことを引き合いに出した。
リニア中央新幹線の誘致を求める流れは、遠い過去に激しく争われた鉄道誘致合戦にたどり着く。

 木曽谷に負けた伊那谷の人たちはその後、私鉄(現在のJR飯田線)を開通させた。交通インフラを求める地域のエネルギーをまざまざと感じさせられたエピソードだ。
だが地域間を裂く遺恨になるのはどうか。100年後、CとBの両ルートを巡るいさかいの逸話は残したくないものだ。(隆)

http://mainichi.jp/area/nagano/note/news/20090912ddlk20070068000c.html
161名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:18:43 ID:1LtOLVIg0
平成の大船渡線にするつもりですか
162名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:24:10 ID:vVl5K86AO
ごね得狙ってるだけだろ、こいつら

相手にしなけりゃいい
163名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:25:22 ID:mKIMAvU60
>>157
利権臭プンプンの見解にコーヒーふいたwwwww

Bルート支持とかまじ市ね
164名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:26:57 ID:aSC347r30
>>157
見解は相当に時代遅れだな(笑)
まだ、こんな感覚なんだね。
地方都市の均衡ある発展なんか出来るわけないわな。
地方都市の均衡ある衰退しか道は無い。
165名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:28:35 ID:dIV/ABymO
>>1
その採算性が重要だろ。
こんな連中が行政やってるから無駄遣いが減らない。
166名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:29:08 ID:8odMcp3p0
採算度外視して県営リニア運営しろよ
167名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:30:38 ID:AwnOAbmu0
B以外でくじ引き
168名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:31:59 ID:hMRVvDWGO
なんか群馬県が可哀相だな(・∀・)空港もリニアも無い
169名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:32:48 ID:TXT/jHpdO
採算度外視の空港や道路にどれだけ苦しめられてると思ってんだ
170名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:33:01 ID:rkClEgC70
まだBルートとか言ってんの?
岐阜から野田聖子やるから黙って欲しい
171名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:35:19 ID:O0c8EMiSO
採算性を重視すると日本に禍根を残すっていうけど
今の日本が苦しんでる原因の1つは、採算性度外視の
インフラ整備があるんだよね。衆院選に続いて参院選、地方選で
こういう古い体質の方々にも退場してもらわないといけないな
172名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:36:14 ID:K8PDynwe0
禍根ってwww
Cルートになると長野がどんな災いをもたらすんだよw
173名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:36:45 ID:ihWYIgtS0
今まで採算性度外視して借金増えちゃったんだろ
アホ議員はそれだけで悪
174名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:36:48 ID:26ofw27F0
>>160
伊那人のエネルギーで私鉄リニアを作るってエピソードだな
175名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:36:50 ID:8y+fwhgz0
>>160
その「禍根」って、1個のお菓子を兄弟喧嘩で取り合って、そのとき負けた弟が兄を恨みまくって、
何年か後、一人の女性を取り合った時、その恨みが爆発して兄を殺してしまった。
因みに、その女性には好きな男が居て、兄弟のことなんて眼中には無かった。

的な笑い話と言う理解でいいのか?   
176名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:42:00 ID:72TknYoy0
    八十二銀行ちゃんを救う会
     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ 八十二銀行ちゃんは地域振興のため
     ┃/          \┃ 地上げやくざに多額の融資をしており
     ┃             ┃ 不良債権回避にはBルート建設が必要です。
     ┃   __ζ__    ┃ 
     ┃  / \ ̄ /\   ┃ しかしルート迂回には一兆円という
     ┃/ /・ヽ   /・ヽ\ .┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|   ̄(_人_) ̄  | .┃ 
     ┃\   `ー'´   / .┃ 八十二銀行ちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      八十二銀行ちゃん 82歳
177名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:45:39 ID:8eSaJz0B0
>>163>>164
アンケートの結果にも注目して欲しい。
役に立った=NEOみたいな大馬鹿釣り師
役に立たなかった=一般人
178名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:46:18 ID:t6S3v+Dn0
>>85
岐阜と並び、中部地区の寄生虫
その名を長野虫
179名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 12:50:28 ID:YP2wFb460
あまりにもご都合主義の長野県民は全国民に謝れ
180名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:04:03 ID:Kwufz8rmO
諏訪湖を中心に、半径30kmエリアのBルート支持人、
諏訪湖に沈めや
181名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:10:45 ID:GtYMylGT0
>>1
JRって何時から慈善企業になったの?
JRはれっきとした、利益追求企業だぞ、
採算性を重視するのは当然だ。
182名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:12:26 ID:f3laQxrU0
村井知事さん、市議有志71人の皆さん、その他ゲーム参加者の皆さん、
土地転がしゲームは命がけですね。
183名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:14:51 ID:X00EBKjG0
× 採算性
○ スピード

ついでにBよりCのほうがずっと運賃が安い
184名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:23:18 ID:26ofw27F0
BルートはCルートに対して優れている要素が皆無なのが痛いw
なにか一つでも相対的にメリットがあればそこを強調できるのに
185名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:27:34 ID:CoA+5tJVO
採算性を重視するのは当たり前だよな。しかも金がかかるけどBのほうが距離が縮まるってんならわかるが、逆だもの。
186名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:28:57 ID:fgoif4/O0
>>153
>国民の税金で採算も取れない事業
って、どの事業のこと?
187名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:35:51 ID:ynzcnol20
Cルートにすれば東京大阪間が早くなる(距離的な意味で)
Cルートにすれば運賃が安くなる(工事費的な意味で)
Cルートにすれば下種な人間約71人が行方不明になる・・・のか?

Cルートはこんなに優れている!
188名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:50:20 ID:eB+gTm6L0
長野と言えば

乞食
やくざ
土木利権
ゴネ得
日本の癌
189名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:51:32 ID:hgB+O6Pd0
「採算性無視のルート決定は日本に大きな禍根を残す」だろw
190名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 13:59:43 ID:f+VM9mBo0
oioi
強欲発揮してBルート周辺の土地買いあさった在日やヤクザを見捨てんのか
死人が出るだろwwwww

いまさらBルートはなくなりました じゃwwwwww



長野を韓国にくれてやれ
191名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:02:39 ID:MEKPqA1b0
明らかにBルートの方が禍根残るwww
192名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:06:14 ID:PNjAP4j40
採算性無視しても構いませんので

是非長野を迂回するルートにしてください

193名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:14:56 ID:bMqDG/D20
前原の思考なら間違いなくCになりそうだがな
194名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:15:34 ID:z6ZYKE0l0
国鉄・赤字政治路線の教訓を忘れたかw
195名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:17:11 ID:2djzR5j/O
わかった。
地脈のことを言ってるんだ。
それなら納得<禍根
196名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:23:17 ID:ir+QEhLq0
長野で頑張ってるのは善光寺さんだけやなあ〜

とりあえずリニアはCルートでBルートは在来線の整備じゃいかんのか? 

たかるだけしか脳がないから、長野は過疎るんだよ。

それか将来的に技術的コストが下がったらBルートもリニアを通す確約をさせたらいい
197名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:25:02 ID:T3JjfZlnO
長野は長距離バスでいいよ
198名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:33:19 ID:o9r77jQqO
>>1



やくざがこわいんですね
わかります




もうひけないねw
199名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:33:59 ID:GtYMylGT0
>>1
Bルートは採算取れません。

って言っているようなものだなwwww
馬鹿市議が多いと大変だなwwwww
200名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:34:59 ID:C4sYIShgO
相変わらず、長野は馬鹿まるだしだな。こんな連中を選んでいる時点で、長野民も大半は馬鹿なんだと思われても、仕方ない気がするぞ。
201名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:36:03 ID:nYTO2CRUO
もう日本に長野はいらないな
202名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:37:30 ID:yfAsM+i10
差別だ人権だで訴えかけないと友愛は動かないよ
203名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:39:59 ID:x0WJtAID0
Cルートの飯田から、諏訪までだろうがどこまでだろうが
長野県が勝手に好きな鉄道自分らで引けよ。
204名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:40:59 ID:scw+oVWzO
長野はCルートを独自に建設、二時間に一本乗り入れて貰えばいいよ
長野昇降客は運賃上乗せだけどな
205名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:41:16 ID:q0rctSTU0
採算が取れないルート建設してどうするのか、提案あるのか。
長野県が負担するんだろうな。
時間が余計にかかる分も負担するんだろうな。
206名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:41:40 ID:nquD+jmq0
距離が伸びれば料金が増えるんだから 利用者の事も考えろやw
どせ Bにしたって 降りるやついないだろw
207名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:42:06 ID:kHhKSdc80
長野−松本−飯田でリニア引けばいいんじゃない?
208名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:42:09 ID:5NRwFt+f0
長野県民はミズスマシのようにくるくる回っていろよ
209名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:43:44 ID:0e0bR5va0
今要求してる奴は具体的にどんな損失補償をしてくれるんだ?
210名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:46:05 ID:uZFW5zva0
中信土民の75%は小心者で、
怖くてひとりで峠の向こうへなど行けないはずなのだが、
わらわらと群れると豹変してあつかましくなる。
211名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:53:33 ID:W2jfwfKx0
Bルートをあきらめるなら、代わりに在来線の松本・新宿間の時間短縮を
要求する! 特急あずさの所用時間(現状2時間40分)を2時間以内に
短縮せよ! 特急なのに八王子過ぎた頃から止まったり、ノロノロ運転したり
どこが特急なの? アホなの?

Bルート建設が一番、長野県民にとって利益がある。 できるかぎり
Bルートで話を進めて欲しい。 頑張れ陳情団! 絶対Bルート勝ち取る!
212名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:53:55 ID:Q6t72KBQi
>>157
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った 89件
どちらともいえない 424件
役に立たなかった 131449件
213名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:54:37 ID:Cej3MYpr0
たかが市議が偉そうに
214名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:56:29 ID:VvHJnahzO
長野カッペきめぇ
215名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:56:45 ID:26ofw27F0
>>211
ていうか、長野は現時点でリニアBルートもあずさ高速化もどちらも要求してるだろw
両方とか図々しいんだよ
216名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:57:21 ID:nquD+jmq0
Bって茅野駅通すようなルートだけど
あそこって 東日本管轄じゃねーの?

決まったら決まったで
東海と東日本でもめるぞ・・・w

東日本としては客奪われるんだから・・・・・
217名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:58:02 ID:nAiB+ABo0
この件で長野のイメージ悪くなったよな
218名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:58:44 ID:fgoif4/O0
>>211
これまでの話を総合すると、中央線の高速化を阻止しているのは
諏訪湖周辺住民の総意に拠るらしいんだけど。
219名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 14:59:40 ID:sIarn+3f0
JRはもう計画中止言い出していいぞ
220名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:01:15 ID:wN6b57JiO
茅野とか伊那とか、リニア利用者に需要があるとは思えないんだが。
名古屋東京直通のみにしちゃえよ。
221名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:02:17 ID:+OYDq349O
長野通らなくても困らない人60億人>>困る人10万人くらい
222名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:03:45 ID:fREaBSdK0
採算性を無視する民間企業が主導してルートなどが決定されれば、
将来の日本に大きな禍根を残す。
223名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:05:16 ID:mEAjtmXp0
長野ってシナチョンだったのか・・・
しらんかった・・・
224名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:05:24 ID:uZFW5zva0
>>211
所要時間の25%削減案かw

諏訪周辺をすべて複線にして、
長野県内の踏切を全廃しろ。
東京に文句をつけるのは、それからだ。
225名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:05:39 ID:W8mu+uO/0
反日基地外の無差別テロの宣言と見えるのは気のせいか
226名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:07:13 ID:5NRwFt+f0
乗客には虫の佃煮セットをプレゼント
227名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:09:23 ID:pz1ch1Er0
>>211
>Bルートをあきらめるなら、代わりに在来線の松本・新宿間の時間短縮を
要求する!

Bルートなんて長野が勝手に決めているだけで約束・合意したわけではない
それなのに何で補償しなければいけないの?
Cにすると現在の交通に不都合が出るとか、カネを出さなければいけないとか
の損害が発生しないのだから、補償の必要性はない
そもそも中央線高速化って何処に要求するの?
228名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:09:32 ID:mEAjtmXp0
>>212
2005年のJRはBルートゆってたのに
なんでCに変わったのか理由書いてないよね
229名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:10:11 ID:tO0dIuxb0
>>228
「技術的に可能になったから」だろw
230名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:10:12 ID:OpqF5wF00
JRが納得できるだけの金を長野県が出せばいいんぢゃね?
231名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:10:34 ID:QWgIK0WOQ
「採算性重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す(キリッ」


「支那膿利権重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す」
の間違いだろ
232名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:13:43 ID:QZZCSVlO0
問1.以下の文中の(    )の中に適切な語句を入れなさい

採算性重視のルート決定は(     )ため、日本に大きな禍根を残す。
233名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:13:52 ID:uZFW5zva0
Bルート支持者は、岡谷〜塩尻間では塩嶺トンネルなど通らずに
辰野を経由しているんだろうな。
それが筋を通すということだ。
234名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:14:06 ID:t9ltMFgg0
地方は東京へのアクセスを悪くした方が人口流出を防げるよ。
四国は橋を落とした方がいい。
235名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:15:43 ID:zO8F0tKrO
抗議したいなぁ。どうしたらいいかな?
236名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:15:57 ID:Cf+rjAKoO
>>234
建設的な意見だ!
237名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:17:20 ID:8w7CXbSj0
長野の地元バカ以外の日本人は全部直線ルートを望んでると思うんですけど。
238名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:20:16 ID:mEAjtmXp0
>>229
リニア問題って結局こういうことなのな・・・

うそつき!
旅行行くってゆったじゃないっ!
仕事と私どっちが大事なのっ!?

うそつき!
リニア通るってゆったじゃないっ!
収益と長野どっちが大事なのっ!?
239名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:20:34 ID:uZFW5zva0
ただいま、中信土民のみなさまはお茶飲みタイムのため休憩中です。
お茶飲みと称して、野沢菜やおやきや蜂の子もむさぼり食っているため、
再び現れるのは4時過ぎになるものと思われますw
240名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:23:18 ID:X4g+mt990
別に長野なんか存在しなくてもいいしwwwwwwww
241名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:25:31 ID:uVgQM4DB0
今現在、2ちゃんでは大阪と長野のどちらがより嫌われてるの?
てか、大阪に対抗馬が現れるなんて。
242名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:34:18 ID:Nx78vkKsO
すでに大きな禍根を残しておりますが・・・
長野人VS日本国民
243名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:40:19 ID:75e/2XJS0
>>241
ちゃんねらーは大阪大好きじゃないか
244名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:42:17 ID:1umCk5H40
長野はいいかげんにしろって感じだ。つくづく地元エゴの強いとこなんだな。
245名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:42:23 ID:2P8f88w70
長野には夏休み、冬休み、春夏の連休にSLを走らせましょう。
私も絶対に撮影に行きますよ!
246名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:45:15 ID:pglpKJSE0
リニアで名古屋まで行かれるお客様はBルートとCルートの料金の差額と時間ロス分の損害額を長野県が保証してくれるならBルートに賛成してやる
247名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:45:25 ID:2EqQpXAw0
採算性を二の次にした結果赤字なんてことになったらそれはそれで問題だと思うんだけどな
どうせBルートで建設されたところで途中の駅なんてろくに止まらないんじゃないの?
例えば現在の東海道新幹線の各駅の中で通過する本数のほうが停車する本数よりも
多い駅っていくつくらいある?
248名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:45:30 ID:SDfCjG9Pi
>>245
JR東日本も長野から撤退すればいいのにw
249名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:46:10 ID:OEP/63bx0
 長野ウザ杉!!!
250名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:47:07 ID:13Ykajyx0
長野に大きな禍根ならまだしも日本ってw
251246:2009/09/29(火) 15:48:40 ID:pglpKJSE0
ん〜日本語が変だw(間違えて送信してしまったのです)
252名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 15:49:02 ID:cvqb09/M0
ちょっと想像してみた。

A「ウチの町にリニア通す事になったんだよ」
B「これお土産。あとAさん温泉で美味い物喰いたくね?」

A「リニアをどの辺に通すか検討してるんだよ」
B「これお土産。ウチはあの山の周辺の土地持っててねぇ。リニア通ると困るなぁ(棒読み)。
  Aさんに一部譲ろう?。あとAさん飲み行こう。いい娘入ったとこあるよ」

A「リニアの勉強会開こうかと思ってね」
B「ウチが開催出資するよ」

A「リニア・・・が通らない・・・かも・・・」
B「あ? 何言ってんだコラ!」    ←--今ここ
253名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:01:00 ID:6Rv+VuVs0
じゃあ、長野県を日本じゃなくすればいい。
254名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:13:34 ID:tXL8TG9e0
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan014533.jpg
かの国の法則によれば、
Bルートが大失敗するのは確定的に明か
255名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 16:24:32 ID:+3eG6nc30
地方公共団体の公営交通網は採算取れてないところも多い。
あたりまえだけど採算とれるならそんなのは民間企業にまかせておけばいいことで
公営事業は地域住民の生活を守るために採算とれない事業もしなくちゃいけない。
だから税金なんて形で金集めてるわけで。

だから長野県も県営リニア敷きゃ済む話。それが必要なものならな。
256名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:03:34 ID:fgoif4/O0
>>255
そう、長野県が県営リニアを敷設すれば済む話。
どうせ欲しいのは、在来新幹線。
たとえ在来新幹線が開通したとしてもこの区間に停車するのはすべてこだまタイプ。
本当にリニア(に乗車すること)が必要な区域ではない。
257名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:13:25 ID:RTtYkJVG0
もう面倒だからB,C両方作ってしまえよ。
但しBルートの建設費は長野の負担な
リニア?面倒だけど一日に一本くらい走らせてやるよ。
258名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:15:45 ID:8oIJAiEdO
迂回してたらリニアの意味がないやろ!
そんなんやから先に進まず中国なんかにパクられて先越されるんや。
足引っ張るな長野。
冬季オリンピックで十分潤ったやろ。
259名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:19:37 ID:buPzClim0
遅くなる上に採算も取れない

うんまるで意味ないね
クソして寝ろ!!1
260名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:24:50 ID:WJkeolQ80
遠回りすると利用者に時間と金の損失を強いる事になる。
これこそ無駄遣いだな。
261名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:28:34 ID:8oIJAiEdO
よくそんな図々しいこと言えるな長野県。
雪降らないと用事無いぞ!
262名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:35:08 ID:Cev+zbs9P
しぶといなw
あきらめろw
263名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:42:43 ID:+vUl7nbCO
禍根は残るだろうな。

長野民が、リニアにテロしかねんな。
264名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:47:27 ID:26ofw27F0
JAL関連のニュースで松本空港も話題に上がってるし、良い機会だから県内の交通需要についてじっくり考えてみたらどうだ
265名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:48:00 ID:6p/17Qo20
もうBルートで国に半分金を出させれば良いよ

その分で大阪にできるだけ近付け>JR東海
266名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:50:07 ID:eps/cckJO
しつけえなあいい加減にしろ
長野風情に駅があるだけでも泣いて感謝しろ
電車か車で旅情を楽しむような場所やんか
267名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:51:54 ID:/z6pfku70
>>265
国が出さないから始まった話だからこれから国に求めてもどうだろう。
民主に変わって出すようなる?
268名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:52:01 ID:8oIJAiEdO
長野なんか、スキーと野沢菜しか用無い。
269名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:53:32 ID:iyC950LiO
長野県民は馬鹿しかいない
270名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:53:59 ID:6p/17Qo20
>>267
『長野県』が嫌だって言うんだから国が出て来なきゃどうにもならんだろ〜

民間企業だけで何ができるのさ?
271名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:56:02 ID:9pdPef460
Bルートは長野県民の総意だと村井知事が断言していたんだから
長野県民は全員キチガイということでいいよな

長野県民は全員恥知らずだし死ね
272名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 17:57:16 ID:eauhW6dCO
禍根を残すのはお前の周辺だけじゃんか
273名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:00:10 ID:cvqb09/M0
>>268
野沢菜美味いよな。
でも何故かお土産が中国産とかだから困る・・
274名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:13:10 ID:yy/Gi/R+0
568 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2009/09/26(土) 11:48:55 ID:1ZxS0qplO
>>566

問題、大あり。
何かあるとダイヤ混乱が拡大される。単線だから。

それでも単線にこだわるのは、大多数の優等列車を
「行き違い」名目で強制的に停車させられるから。
現に、「あずさ」の半数以上は、茅野〜岡谷間で各停状態。

569 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2009/09/26(土) 22:12:24 ID:I1k1J+0X0
>>568
単線なのは土地の権利関係が複雑だからじゃないの?もしくは利用者が少ないから充分ってことかな。

570 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2009/09/26(土) 22:19:22 ID:zrlw0cWh0
>>569
もともと首都圏から松本方面へ通過する人を足止めして金稼ぎする目当て。
複線になると通過列車の増大にさらされるから街中の観光客相手の人間は抵抗してきた。

国鉄時代に複線化の話が有ったが、下諏訪町長が地元負担金の負担を却下したことで終幕。
以来ずーっと単線のまま。

573 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2009/09/28(月) 15:42:59 ID:gPv8hh4i0
>>570
諏訪地区って本当に下衆な人間の集まりだな。
上諏訪駅構内の温泉は利用したこと無いけどこれからも利用したくなる気がしないな。
あそこら辺は何時まで経っても昭和のままだな。
275名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:13:56 ID:lxOVtmqU0
>>270
国が事業を認めればCルートができる、
金を出さないと明言している長野は発言権がないらしい。
↑日本人ならそんなこと明言しなくても常識で考えそうなものなのに明文化しておいたのは先見の明があったと思う。
276名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:18:46 ID:vhkwgm1A0
土地の利権乞食が騒いでいるんでしょ。
Bルートを想定して土地を買いあさった土建屋さん、政治家さん、ヤクザさん、残念だね。
国賊断末魔の叫びが、この陳情。
マスコミの皆さん、Bルートにおける大規模な土地取引を調べて明らかにしてね。
クズの名前を明らかにしてくださいよ。
277名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:26:38 ID:VanyhGTEO
だんだんと大阪化
278名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:29:42 ID:vbjPMxpr0
リニア建設自体を止めればいい
279名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:32:52 ID:jguJcxKA0
Cで作って長野と東海が共同で飯田線をリニア置き換え(HSST)
諏訪・松本からさらに長野新幹線まで延ばせば長野の背骨になるね
280名無しさん@10周年:2009/09/29(火) 18:39:46 ID:btcNa/RH0
尋ね人
3流お笑い芸人の座敷牢とかいう御仁 お馬鹿NEO お絵かきヘドロ河童は今どこにいて何をしてるのですか
生きていたらこのスレまで至急連絡下さい
皆 心配してます
281名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:44:41 ID:YbO/b4Q40

ゴネねばゴネるだけ長野県民=国賊って認識が広まる事に気づいてないのが面白すぎ

個人的には、いつまでも騒いでて欲しいわ
282名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:49:06 ID:U/IaDhBrO
もっと前から国に働きかけて
税金で作るからJRさん運用してくださいなら、まだ判る…
が、JRが「このままだと完成が22世紀になるから自分で作るお」って
言ったとたんに大騒ぎだからオイラは気に入らない。
283名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:52:52 ID:/z6pfku70
>>282
そう、自分たちがお呼びじゃないってことが理解できないらしい。
284名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 18:56:55 ID:OBeJPtq/0
長野オリンピックの帳簿出してくれてたら、考えてやる。
285名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:01:22 ID:RJYUCqXc0
>>168
そういえば有名なダムもあったな
286名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:03:21 ID:/z6pfku70
まあ、上司の名刺を目の前で折っちゃうような公務員が居る県だからなあ。
287名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:06:57 ID:6p/17Qo20
長野のわがままで国費の投入決定
 ↓
大阪が黙っている訳が無く大阪まで延伸決定
 ↓
国民的議論が沸き上がり、Bルート却下
 ↓
Cルートで東京−大阪完成

計画通りのAA>JR東海
288名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:18:22 ID:9pdPef460
Bルートがおかしいと思う奴は
長野県への観光など行かないようにしよう
長野県産品を買わないようにしよう
289名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:21:08 ID:6jED28d30
こんなことで頑張っている長野県民はごく一部です。
一長野県民として、お詫びいたします。
ご迷惑おかけしてすみません。
290名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:26:57 ID:QcfqD5Uc0
>>1
一方、採算が取れないモノは止めてしまえと前原さんが仰ってますが…

【政治】前原国交相、空港整備の特別会計を見直す考え…採算のとれない空港づくり
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254054337/
291名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:38:21 ID:8eSaJz0B0
余程、五輪で美味しい思いをしたと見える。
また証拠隠滅したら大笑いだけどwww
こいつらの欲は留まる所を知らないなぁwww

★【五輪招致】「もう一度長野でも」長野市長

・長野市の鷲沢正一市長は29日の定例会見で、私見と断った上で「もう一度、長野で五輪を
 やりたいという気持ちはある」と述べ、2016年の夏季五輪で東京が開催地に決定すれば、
 長野も再び五輪を開催したいとの考えを明らかにした。

 鷲沢市長は、1964年の東京五輪開催から8年後に札幌五輪が開催されたことから
 「(今回)東京が成功し、その10年後ぐらいに日本で五輪をやる機運が高まれば、長野は
 比較的条件はそろっている」と話した。理由としては、設備が整備済みで環境破壊が
 少なくてすむ▽IOC委員は冬季もあまり寒いところは好まない−ことなどを挙げた。

 また、鷲沢市長は、10月2日の五輪開催地決定を前に「候補地はビッグネームばかり。
 我々が(他の候補地と)争った冬季とはケタが違う。ただ、五輪をやることで、すごい
 エネルギーが地域に集まってくる。その感動を東京にも味わってほしい」とエールを送った。

 http://sankei.jp.msn.com/sports/other/090929/oth0909291717004-n1.htm
292名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:44:31 ID:+3eG6nc30
>>291
血税って言葉が理解できないのは公務員・官僚よりむしろこういう連中だよなぁ。
293名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:49:34 ID:NUuVY5qL0
駅単体での有効度は諏訪>飯田かもしれない。
しかし、飯田はJR東海が主張するCルート上にたまたま位置してるに過ぎない。
諏訪を通るためにはまず数千億円も余分な建設費が必要となるが、それに見合うだけのものが諏訪にはあるのだろうか。

さらにその余分な負担は建設費のみならず開通後も維持費などの経費として、
そして長野県を通過するリニア利用者にも所要時間増の形でもれなく押し付けられることになる。
294名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:51:30 ID:f0jesV8IO
法律的にはどうなの?
長野を懲らしめる法律はないの?
295名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 19:57:45 ID:8eSaJz0B0
>>294
実質的な妨害がないと懲らしめられないんだよ。
今はまだ妄言吐いてるだけに過ぎないから。
296名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 20:00:10 ID:tO0dIuxb0
>>293
飯田の駅もお情けみたいなもんなんだよな

速度を追求するなら、減速と加速をしなきゃいけない停車駅は少ないほうがいい
297名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 20:00:54 ID:eHMceOU0O
長野主体思想って名付けてあげる
298名無しさん@九周年:2009/09/29(火) 20:14:56 ID:cpZ4LAH30
長野が最低だというのはよくわかった

新幹線も空港もあり、オリンピックまでやってもらったのに

リニア迂回させろ、もう一度オリンピックやらせろ、長野北陸新幹線にしろ・・・・・って


長野県民を見たら強欲だと思え
299名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 20:22:10 ID:Q94PhgU6O
>>295

>>294
> 実質的な妨害がないと懲らしめられないんだよ。
> 今はまだ妄言吐いてるだけに過ぎないから。

「Cルートを公式に支持したら予算つけない」
的な発言があれば、地方自治法で禁止されている
不当関与ですね。
300名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 20:27:45 ID:Nw/0dlI20
営利企業が採算を度外視して利益を削らなければならない理由など何一つ無いと思うのだが。
301名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 20:34:11 ID:8eSaJz0B0
>>299
まだ公式に不当発言ってのはないからね。
まぁ来年想定通り国交省がCルートで整備新幹線に
格上げされれば本線建設の協力義務が発生するからね。
請願駅である中間駅は知らないが。
302名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 21:02:18 ID:v8rjSaLT0
地方自治いらねえ
国だけでいいじゃん
303名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 21:05:29 ID:tO0dIuxb0
>>302
この国は中央集権じゃないとダメになるんだよ
この事例を見ると良く分かる
304名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 21:40:16 ID:xFaxBtka0
買収した土地に無水ダムでも作ってろっての。
305名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 21:53:16 ID:BrJeRjsT0
いいかみんな、物産展があったら長野県のブースで言えよ。
お前たちが営業するのはこんな真ん中のCルート上じゃねえ、あっちのBルートだ、そこの柱をぐるっと回った先の階段のところの便所の側だ。
採算性を重視するんじゃねえってなwww
306名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:45:56 ID:R6vG3R250
なんのためのリニアかを考えようよ
Bルートのような場合でも問題なく都市間を結ぶための速度性能だろ?
各地方を高速でむすんでこそ意味があるんだよ
大都市間を高速で結びたいならロケットでも飛ばせばいい
307名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:50:28 ID:tO0dIuxb0
>>306
何のためのリニアか?
大都市間を高速で結ぶためでしょ

結ぶ価値があるのは、リニアのコストに見合った人口のある都市だけですよ?

リニアの加速に、どれだけコストがかかると思ってるんですか?
308名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:50:41 ID:pvBAfaPqO
>>306
たしかにロケットなら数分で東京大阪間を移動できるな……
309名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:54:15 ID:lxOVtmqU0
>>306
いや、40分で済むところを2割である7分余計にかかるのはきついだろ、
まあ、中央本線の諏訪周辺が単線なので待ち合わせることに慣れている
人たちには実感できないのかもしれないけど。
310名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:54:35 ID:R6vG3R250
>>307
長野には価値がありますし、そんな加速にコストがかかるような技術じゃないでしょう

そんなに加速にコストがかかるのが本当なら大都市間は慣性飛行のロケットを使えってハナシですよ
311名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:55:22 ID:BrJeRjsT0
ジェット機ですら浮上したらすぐに降下しているし、浮上にほとんどの燃料を消費している。
そこで陸上のロケット(浮上して車輪の抵抗がない)であるリニアが必要になったわけなんだがw
312名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:56:03 ID:A+qCNDt90
>>1
頭狂っちゃったの?
民主党政権に言えば友愛でどうにかなると思ってるの?
313名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:56:29 ID:Kwufz8rmO
>>308>>306

出たな余分3兄弟
314名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:56:41 ID:bsc6djSG0
松本空港の惨状(廃港の危機)を見れば諏訪にリニアを通すアホさ加減が
よく分かります。
315名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:56:51 ID:tO0dIuxb0
>>310
乗客数の試算が3万にも満たない場所に
何の価値がある?

せめて乗客数の試算が20万人になってから話をしたほうがいい
316名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 22:58:56 ID:R6vG3R250
>>309
七分あれば車内で固いアイスクリームを食べる余裕ができるって考えてみては?
つうか最近の日本社会は余裕が無さ杉です
もっとのんびりいかないとダメです
317名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:00:22 ID:R6vG3R250
>>315
長野は世界有数の教育県です
民度も高いし教育熱も高い
日本の有識者のほとんどは長野出身ですし
318名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:00:51 ID:TXIxRLD60
民間企業がどうとかいってる長野県人は
北朝鮮で1年くらい生活してみてはどうでしょうか?
319名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:01:27 ID:vhkwgm1A0
何のためのリニアか。

長野の田舎に停まる意味なんか全くないよ。

東京と名古屋を40分で結ぶことが日本国家にとってどれだけ有益か。

その国益を損じてまで、長野の利権屋や土建屋にお金を渡すことがどれほど馬鹿げたことなのか考えろ。
320名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:02:31 ID:pvBAfaPqO
有識者が居るからBルートにしろってか?
321名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:02:39 ID:bsc6djSG0
日航再建問題を見れば、採算性の無い路線を作ることがどんなに危険なことか
よく分かる。

JRを第二の日航にする気マンマンの長野県。
322名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:02:46 ID:ypj5SoE80
>>317
昨日は携帯で頑張ってたようだが、
今日はPCなんだなw

長野県が教育権だったのははるか昔の話だろ。
そして今ゴネてる連中の多くがその世代なw
要するに間違った教育しかしてなかったという事。
323名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:04:12 ID:Kwufz8rmO
>>316
> 七分あれば車内で固いアイスクリームを食べる余裕ができるって考えてみては?


7分あったら、駅についてからのんびりなんでもできるんですけど。
324名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:04:56 ID:Jz9IQp2+O
何だか長野県知事が紛れ込んでるな。
325名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:05:06 ID:R6vG3R250
いや名古屋はもうダメでしょ斜陽都市圏です
でも長野は都会センスも大自然も両方ある
なにより朴訥で優秀な県民性が抜き出てる
Bルートに価値がある
326名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:07:21 ID:ypj5SoE80
長野土民の7分と都会の7分は、価値がまるで違うんだがね。
327名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:09:11 ID:pvBAfaPqO
>>323
でも固いアイス美味いんだよなw
べつにCルートでもアイス食えるなんて突っ込んじゃダメかなw
328名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:09:48 ID:PiJGschN0
長野に理屈や道理は通用しない
無視するのが一番良い
329名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:10:04 ID:tO0dIuxb0
>>317
教育熱が高いことと駅を作ることに関連性が無いんだけど……


というか、民度が高いなら分かるでしょ?
 「人口密集地同士を短時間でつなぐためにリニアがあって、
  長野のような過疎地には駅を作らないほうが効率がいい」
ってww
330名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:10:40 ID:R6vG3R250
>>327
Cルートだとトンネル多すぎて車窓が見えませんよ?
331名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:10:42 ID:kBuIGXVT0
まあ,空港でさえ採算が取れないのに,新たにリニアの路線が欲しいっていわれてもな。

まずは今ある空港を黒字にして,それでも足りないってことになってからだわな,リニアの話は。


332名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:10:47 ID:bINLeyhw0
Cルート以外ありえないだろDルートになるかも試練が
333名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:11:40 ID:1XGlbFwdO
なんともまぁ将来の日本とは、大きくでたもんだわ いっそのこと、前原に頼んでリニアなんかやめちまったら
334名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:12:20 ID:8eSaJz0B0
民意は歴然とした差が出てると言うのに・・・www

リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
89件
どちらともいえない
424件
役に立たなかった
131459

http://www.city.suwa.lg.jp/www/info/detail.jsp?id=2335
http://www.city.suwa.lg.jp/open_imgs/info/0000005283.pdf
http://www.city.suwa.lg.jp/www/vote/vote_index.jsp?id=2335
335名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:13:18 ID:R6vG3R250
>>329
長野は特別な県だとおもいます
他県のお粗末な地域とは異なります
それに長野のことは長野が決めればいいんであって他者が口を挟んじゃいけないと思いませんか?
336名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:13:39 ID:ypj5SoE80
何の用も無い土地に7分も取られるのは全く無駄でしかないが、
目的近出発地に7分余裕があるのは、当たり前に価値があるわな。
337名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:13:59 ID:PjhB5kHJ0
松本市民は新幹線の通ってる長野市民に嫉妬してるだろw
プロ市民の巣窟が!
338名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:16:10 ID:tO0dIuxb0
>>335
特別な県の根拠は?

人口200万人ぽっちでナニ言ってんすかw
339名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:16:50 ID:A+qCNDt90
>>335
そんなに長野にリニア作りたいなら、長野県の予算で勝手に長野電鉄にでも導入
しとけよ
340名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:16:52 ID:R6vG3R250
だいたいCルートになんかしたら長野から飯田まで余裕で7分以上かかってしまうんですから・・・
Cルートのほうが効率悪いんです、でもBルートならすぐ乗れます
341名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:17:11 ID:26ofw27F0
全体からみてたかだか7分と言ってもなぁ・・・
直線ルートだと長野県の通過距離はせいぜい40kmなんだが
それが諏訪を迂回すると約100km、2.5倍も余計に走るわけだ
これを北陸新幹線の長野県区間に当てはめると、
佐久平−小海−野辺山−小淵沢−諏訪−松本ー長野くらいの遠回りしてるのと同じ感覚だぞ
342名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:18:15 ID:BSJbtqNP0
こっちでもうまみを吸うために何としても整備?


【政治】 「東京で五輪開催なら、長野でももう一度五輪開催を」…長野市長
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254213725/
鷲沢市長は、1964年の東京五輪開催から8年後に札幌五輪が開催されたことから
 「(今回)東京が成功し、その10年後ぐらいに日本で五輪をやる機運が高まれば、
長野は比較的条件はそろっている」と話した。
理由としては、設備が整備済みで環境破壊が少なくてすむ
▽IOC委員は冬季もあまり寒いところは好まない−ことなどを挙げた。
343名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:18:50 ID:tO0dIuxb0
>>341
更に言えば
今後、リニアの性能が上がったときに
カーブや駅が多いと最高速が出せなくなる

Bルートは「今後」を考えたら尚更、あり得ない
344名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:18:50 ID:8eSaJz0B0
ID:R6vG3R250 みたいな基地外はスルーするに限る。
345名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:20:12 ID:R6vG3R250
>>338
だから世界有数の教育県なんですよ
あなた方とは住む世界が違うっていうか・・・

Bルートにすれば優秀な人材がすぐ活用できるって考えてみてください
346名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:22:02 ID:Q94PhgU6O
もっと強烈なデータを。

山梨県境川(リニア実験線終点)〜岐阜県中津川市を
結ぶ直線を軸に、Bルートをクルッと南へ反転させたら、
諏訪に相当する場所は、なんと静岡市中心部!

つまり、Bルート大迂回って、境川〜静岡市〜中津川
と迂回しろ、て言ってるのと一緒なんだね。
347名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:22:20 ID:pvBAfaPqO
>>345
優秀な人材は長野から出ていっちゃうんじゃね?
348名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:23:42 ID:R6vG3R250
>>347
長野から出ていったらもう優秀ではないでしょう・・・
ただの人です
349名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:24:40 ID:tO0dIuxb0
>>345
優秀な人間が飯田に移ればいいんじゃねえの?
350名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:25:59 ID:URns/Cp4O
民間企業にたかるなよ。この土建乞食
351名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:25:59 ID:26ofw27F0
>>342
冬季大会は長野で固定しろと言い出しそうだなw
352名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:26:44 ID:ypj5SoE80
>>345
世界有数の教育県なのに
世界有数の大学合格ランキングに
1校も入っていないのは何故ですかねぇ?w
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3858e.html
http://kokudaijuken.web.fc2.com/koukoubetsu/kyotokoukou.html
353名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:27:22 ID:Qmcv+Wk70
>>1
  _, ._
(;゚ Д゚) ・・・・・
354名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:27:46 ID:r/BbSDUo0
何度も言ってるがこれはあくまで北信の連中。南信には関係ない。
長野県はひとつの県に見えて実はふたつの県がくっついてんの。
さんざんゴネて日本中に恥をさらしてるのは北の県の連中。
355名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:28:03 ID:SiGE5zs80
のぞみでさえ名古屋に止まらないのに

県庁所在地の甲府市はともかく、飯田とかに止まる必要あるのか????あん?
356名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:29:14 ID:A+qCNDt90
つーか飯田って何?
飯田橋?
しらねーよ
357名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:30:03 ID:lC7dqOXm0
じゃあお前らが自力で採算性度外視でリニア引け
358名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:30:55 ID:Kwufz8rmO
>>335
> 長野は特別な県だとおもいます
> 他県のお粗末な地域とは異なります

胃の中の蛙君、乙

> それに長野のことは長野が決めればいいんであって他者が口を挟んじゃいけないと思いませんか?

これもワンパターンな返しですな
長野県の中だけで完結するならともかく、
中間地点でそんな論理にはならない。
中央本線で、「山梨のことは山梨で決める。
身延にもあずさを迂回させろ」と言っているようなもん・
359名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:31:10 ID:wz1Mm3gBO
>>348
日本の有識者の殆どが長野在住なの?
360名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:31:28 ID:3Yvn59Dl0
>>352
長野県に進学校と呼べる高校はありませんから。
他県から見たら鼻糞みたいなもんです。

というか釣り堀と化してますね。
361名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:32:07 ID:4ZgnP9bM0
>>355
のぞみは名古屋に止まるだろ
362名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:32:48 ID:URns/Cp4O
ID:R6vG3R250

Bルートで作りたいなら、自腹で建造して独立採算で運営したら?
363名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:34:27 ID:R6vG3R250
>>349
飯田には似合いませんよw
364名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:35:23 ID:4ZgnP9bM0
JRは最短ルート作って長野県が全額負担でBルート迂回部分を作って
長野リニア鉄道とか甲府-飯田間を運営すれば解決だろ
365名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:36:02 ID:MHVeUbAp0
CO2減らさないといけないのに
366名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:37:24 ID:8eSaJz0B0
ID:R6vG3R250 君の主観はどうでもいいからソースを
出して主張して下さい。
皆さんもこんな詰らん釣りに釣られないように。
367名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:39:42 ID:c0ZVdDxA0
建設費
直線<無駄な迂回
時間
直線<無駄な迂回
乗客数
直線>無駄な迂回
運賃、料金
直線<無駄な迂回
維持コスト
直線<無駄な迂回

民間企業と一般利用者にとっては全ての要素が直線でないと意味がないと示しているな
368名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:40:08 ID:ypj5SoE80
長野県の優秀な人間と言うのは
皮算用でBルートの土地を買い漁った方々の事ですね。
369名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:41:09 ID:pvBAfaPqO
>>366
いや彼がいるからスレが伸びるの
このスレには彼みたいな人が必要です
370名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:43:47 ID:7kKOjHgjO
既に"大きな禍根"となってます。長野県の所為で。
371名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:50:17 ID:BSJbtqNP0
>>348
長野の中だけで優秀と評価されてるだけだから、
県外に行けば通用しない「ただの人」にそりゃなっちゃうよね…
372名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:52:12 ID:26ofw27F0
長野だけが駄々をこねてるって事実になんで気づかないのかな〜
岐阜が「中津川だけじゃダメだ、県内の他の都市も通して駅も作れ」なんて言い出したら収拾がつかないだろ
373名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:54:01 ID:C5tbnOHiO
知事が田中康夫氏だったらどうなってたんや?
374名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:55:29 ID:/z6pfku70
>>373
税金使う訳ではないのであまり問題にせずOKしたと思うよ。
375名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:57:09 ID:OIekzKVxO
長野県が欲しいのを、全部、長野県が100%負担するといいからね!!

「日本に禍根を残す。」は長野県が独立国と初めてしりました。
376名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:57:46 ID:Q94PhgU6O
>>372

逆に、東京・名古屋の政財界の方が、うすうす気付いてる。
どこに諸悪の根源があって、解決策は何か、ってことに。
377名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:57:50 ID:aB6o13kW0
松本空港が満杯状態でこれ以上増便できない状態ならBも検討の価値あるけど
378名無しさん@十周年:2009/09/29(火) 23:59:26 ID:/z6pfku70
>>373
もちろんCルートでね。
379名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:00:18 ID:LL5TtX3yO
長野が日本であることは日本に大きな禍根を残す
380名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:05:31 ID:AY9zsCOe0
長野県民には悪いがこの一件で長野の印象がすげー悪くなった
いつまでgdgd言ってんだよ

リニアで長野に行く奴なんていねーよ
東京に近すぎる
381名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:07:42 ID:4A3Cc2yl0
この71人の名前公表してくれないかな
382名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:09:08 ID:1rD4RQTF0
>>377

空港もリニアも、建設時の利権が大事な人たちにとっては
そのあとどんなに採算が合わなくても構わない
…っていう話かと
383名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:11:24 ID:Tmwei2prO
日本と日本人の事をまったく考えて無い
駄々っ子レベルの人間が議員になってはならない
384名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:16:07 ID:GEguY6eR0
松本市議のブログ検索してみたけどリニア関連はひっかからないな〜
松本空港に関して「市営じゃない、県営だ」と怒ってる人は居たw
385名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:17:21 ID:Qyiyl7Ih0
そもそも途中に駅なんか不要。中国じゃリニアが高速度で営業運転している
のに日本はいつになったらできることやら。


386名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:29:39 ID:w+KVjGLG0
またそういうことを
387名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:29:53 ID:C2+Lou9O0
>>294
温暖化ガス削減が錦の御旗
鳩がBとCで温暖化ガス排出量を計算し長野に突きつければいい
388名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:38:40 ID:z6G3OPmz0
【悪】リニアでゴネて日本に迷惑かける長野県2【恥】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1239907480/510

510 名前:これまでのまとめ(等幅フォント推奨) 投稿日:2009/06/21(日) 21:43:24 ID:e1nxVly50
いずれはリニアが来るのだから…と、長野新幹線やオリンピックにも全体で協力してきたんだ!
リニアは国家プロジェクトであって、一民間企業が好きなように作ってよいものではないんだ!
村井センセイはBルート実現のために知事候補者として、県知事選に立ち上がってくれたんだ!
選挙期間中、水害に見舞われた時の村井センセイの尊いお言葉も、県民の心を一つにしたんだ!
               :
               :
               :
県内複数駅のBルートで移動してこそ、もっともっと人間らしいゆとりある行動が取れるんだ!
都会まで2時間3時間と掛かっていたのが、これからは20分30分で行けるようになるんだ!
逆にお客さんも早く到着するし、丸々その分ゆったり観光できる時間として使えるはずなんだ!
だからBルートとCルートはたった7分差、そのくらいは許容範囲という話になってくるんだ!
               :
               :
               :
トンネルばかりのCルートより風光明媚な情景を車窓から一望できるBルートにすべきなんだ!
南アルプスの環境保護のためならば、他の都府県がどうわめこうと世界は納得してくれるんだ!

こうですか?わかりません><
389名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:44:10 ID:r82vP11gO
長野県民だがこれは本気で恥ずかしいわ

てか、諏訪や周りの人達の中でいらないって言ってる人もかなりいるのになんで無視するの?
390名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:46:07 ID:b78Q6ZX1O
定期的に燃料投下するなぁ長野は

まぁ言語道断やけど
391名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 00:59:01 ID:QXwat0o70
Bルートにすると、6400億円余計にかかるらしい。
今、騒ぎになってる八ツ場ダムの総工費は4千数百億円なので、それを遥かに上回る巨額。
それが、長野土人の、おらが村周遊コースにする為だけに浪費される。

長野土人は、全員芯でくれ。
392名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 01:00:56 ID:GEguY6eR0
採算性が悪いのを承知でゴリ押しするのは、効果のない壺を売りつけるようなものだな
393名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 01:03:40 ID:2uyPhBrv0
採算性を重視するべきだろww
採算無視して借金抱えてる
自治体がいくらあると思ってるんだ
勘弁してくれw
どんだけ馬鹿なんだよ
394名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 01:09:02 ID:syRPa67cO
この市議たちって民間会社って倒産するって理解できないバカなんじゃないの
395名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 01:10:11 ID:vfWhqfj20
長野県の高原農園て鉄条網で囲った上に高圧電流流してる場所が多いんだよな
それも獣向けじゃなくて人向けに
396名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 01:11:06 ID:QQEOcxXw0
採算性重視って事は大多数の人間が恩恵を受けるって事だろ
意味若欄のだが
397名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 01:13:46 ID:648SAorN0
この発言に、感触の似ている発言を、我々はよく知っている
あの、日本人じゃないが日本語を利用するやつらがよく
使っていた「日本人として恥ずかしい」て、やつだ
398名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 01:26:14 ID:kxnBHln20
>>391
> Bルートにすると、6400億円余計にかかるらしい。
つまりBルートにすれば長野県に余分に6400億円の金が落ちるわけだな。
399名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 01:43:14 ID:MCBOmpUBO
あちこちのブログ見てみると、長野フルボッコで笑えた
JR東海は、今の運賃+1000円でリニア運行予定(太っ腹)とか書いてあった
遠回りしたら、上がりそうだな
民間企業だから、新幹線工事みたいに無駄に時間かけたりしなさそうな分、変にごねられる時間が惜しい
400名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 01:43:53 ID:SXg96OKUO
長野が教育県とか言っても、所詮は田舎の威張りんぼだからな。
従姉妹が長野にいたんだが、学校でいつも上位の成績だって親戚中が言うから賢いのかと思ってたんだ。
そしたら実はかなりのゆとりで馬鹿過ぎて話にならない。
東京、神奈川の私立進学校にいたら落ちこぼれレベル。

教育県なだけに、ゆとり弊害も凄かったって事かなと思うよ。
日教組も強いもんな。
401名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 01:55:23 ID:Bv6vOkGUO
東京〜大阪を最短で結ぶことにリニアの意義があるんでないのか?
長野にいくなら新幹線とかで十分じゃん。変なヘアピンカーブなんかいらないんだよ><
402名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 01:58:33 ID:lM/xTHuA0
関東甲信越地方の方々は、こいつらを黙らしてください。
中部地方からは外してかまいませんので。
403名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 01:59:32 ID:ghsNF01ZO

リニアの駅に関しては東京、名古屋、大阪だけでいいよ。
404名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 02:00:26 ID:gSYiW8xo0
採算を重視しない方が禍根を残す。
Bルートはありえない。
405名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 02:01:24 ID:xqYwaB500
>採算性重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す
どこも赤字で苦労しているのにわけがわからんw
406名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 02:03:16 ID:Ux/VCBDZO
>>402
関東の人間ですが、長野県は仲間ですが筑摩県は別国です。
407名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 02:12:14 ID:I2wfmWJz0
も、なんだ なりふりかまわず  か  ^^
408名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 02:37:47 ID:iMtoxrX80
>>398
Bルートにするためには長野人が6400億円分の土地を差しだすって事
開通後も騒音保障などいっさい認めない
409名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 02:52:39 ID:OdpmBLD10
採算性重視して何が悪いのか・・・
410名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 03:24:39 ID:p5BI0+e40
>>1
>採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。

むしろ
地元の利益を重視する長野県がごねてルートなどが決定されることは、
将来の日本に大きな禍根を残す。

だと思うのだが...
411名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 04:38:43 ID:msBVqybpO
とにかく、
茅野、諏訪、岡谷、伊那、塩尻、松本、安曇野あたりのヤシらが、
傲慢でわがままだ、
ということはわかった。
412名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 04:41:34 ID:6pDpy7o7O
●リニア曲線ルート   ●長野五輪推薦の確約  どちらか二択。ここまで何で長野が譲歩しなきゃならんのか分からないが。  リニア曲線ルートは若干の時間のズレ(たかが10分程度)はあるが、夢もある。自然も守れる。     南アルプス破壊反対!
413名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 04:48:29 ID:4n39ei12O
リニアは、東京と名古屋を結ぶもの。
東京(品川)と名古屋だけで他に停車駅は不要。

長野県民は
南端を通過するリニア車輌を見て喜べるだけで十分。


はい、名古屋−−−尾張。

414名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 05:29:39 ID:k1hQFerJ0
どうせ自公の議員連中でしょ。
自分らの立場が危うくなってきてるから、世間の耳目を集めるために自己アピールせざるをえない
415名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 05:33:02 ID:eeWOt0K50
長野回避ルートでいいよ。
長野、マジ、ウザイ
416名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 05:42:55 ID:i46y1xmBO
長野ってバカなの? アホなの? 部落なの?
417名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 05:53:34 ID:mSmngZf00
南アルプス貫通で当然水が沸くだろうから、JR東海はJR東日本にならって
ミネラルウォーター販売はじめるね。楽しみだね。

諏訪?どうでもいいよあんなとこ。
丸太を超伝導リニアで崖から落して遊んでろw
418名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 06:35:31 ID:4VoxpDas0
まだ言ってるのか
田舎ものはしつこいな
419名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 07:02:24 ID:NBziD1OX0
リニアをねだる前に中央東線単線解消しろよ。
420名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 07:03:41 ID:oGhdpI6S0
長野なんか新幹線あるからもういいだろ
山梨みてみい
何にもねーよww
421名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 07:12:14 ID:IeKDk6RhO
自腹切れかす
422名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 07:15:35 ID:/Vo4frAA0
リニア新幹線の伊那谷ルートはありえるか
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20090928/535633/
423名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 07:27:39 ID:FfXi7zaC0
トンネル掘ったら復元不可能なくらい自然破壊になる
だからBルートが1番いい
424名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 08:23:55 ID:J88lwzm30
長野県は教育費が低いので市議会議員の言語能力が劣る
長野県人は教育にお金を使い続けないと馬鹿になる(長野は教育県だ)
425名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 08:28:10 ID:R2UaqPkYO
土地を転売したい土建屋が騒いでるだけじゃん
なんというわかりやすい構図
426名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 08:28:26 ID:4tcHN0g7O
残っても良いよ長野ごとき
427名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 08:30:06 ID:lJh2hvCDO
長野県の内心<いまだだこねなきゃ、リニアできないもん!やだやだやだ!
428名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 08:55:49 ID:6Oj3x3aRO
まーだやってんのか!おまえらもしつけーな・・・
429名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 08:57:38 ID:Y1LpLAhJ0
長野って雪降らないの?
リニアも雪かきいる?
運転コストは高くなる?
430名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 09:02:27 ID:msBVqybpO
>>423
> トンネル掘ったら復元不可能なくらい自然破壊になる
> だからBルートが1番いい

Bルートの方がトンネルの数も増え、環境破壊は酷い。
延々と活断層に並行するのも問題。
諏訪湖周辺は地盤もズブズブ。
Bルートは最悪な選択肢。

第一、松本や諏訪の連中は、あずさの方が早いのに、
安さを求めて高速バス乗っているだろ。
作るだけ作らせて、結局使わない。
松本空港もしかり。
431名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 09:36:40 ID:FTDsLB0U0
企業の採算性やリニアユーザーの経済性や効率性を無視して、利権のためひたすらリニアをひん曲げることを主張し続ける長野田舎国賊達。
いい加減にしろ。
432名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 09:39:01 ID:6hv0aGJrO
>>423
うん
433名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 10:04:54 ID:l5+wZ/1zO
田舎の街中を通るBルートは、閑静な住環境を破壊する。
そして、その対策費補償金が必要になる。

Cルートは土地買収も少なく、住環境破壊もほとんど無い。
434名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 10:20:37 ID:Z8tCagf60
リニアが長野を通るのは、手段であって目的じゃないってことすら理解できないのかよ。
勝手に手前らで目的化してんじゃねえっつーの。
435名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 10:47:26 ID:0EmVZl9b0
>>387
ミンスは、Bルート支持じゃなかった?
436名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 10:55:04 ID:KUsnW9UK0
>>435
それは魔界ナガノに毒された県組織だろ
437名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 11:03:52 ID:4URlxXgL0
>>435
7月頃の話だけど、
ttp://ameblo.jp/0k0k/entry-10303537786.html
JR幹部に友愛の予感。
438名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 11:16:18 ID:HyQshjjk0
山梨の多分この辺に
リニアの駅が出来るんだろうなぁって所に住んでるけど

>>403 に同意

小瀬まで歩いていける距離に
駅が出来ないんだったら要らないw
439名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:09:33 ID:FTDsLB0U0
長野必死だな。
440名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:12:47 ID:Txbh5XymO
日本のために
JALより先に信州を破産させろ
441名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:13:17 ID:ETWEC/ks0
>>438
リニアの駅に隣接して、煎スタ作るんじゃなかったっけ?
442名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:14:27 ID:kxnBHln20
>>439
今後どれだけたかれるかの瀬戸際だからな。
後で次々と因縁をつけるつもりなのに、あんなトンネルの中に逃げ込まれたんじゃ何も出来ないw
443名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:15:37 ID:GVfmR+GZ0
>>211
時刻表通りに走ればいいので、
ノロノロ運転してはいけないこともない。
時刻表的に特急なんだろwwww
444名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:15:42 ID:naKsnRXK0
445名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:18:50 ID:nmHxA32i0
そんなに必要なら、独自でやればいいじゃん?
446名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:22:13 ID:GVfmR+GZ0
>>445
技術無い、知恵無い、金無い。

基本的に利益追求企業に、採算性度外視にしろって言うのはおかしいよな。
それでなくても、国鉄時代の借金だってあるんだろ?
447名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:24:26 ID:xaItFSLHO
土建屋長野人民共和国のうざさは異常。
リニア通ったら騒音への補償金とかでウハウハだから、是非リニアを!
って本気で思ってそう。
448名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:25:34 ID:hP55RREM0
無駄を省く民主党に逆らうような発言ですな
449名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:32:46 ID:6YAwhiGM0
>>65
どこにメールすればいい?
450名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:48:17 ID:VvLZBDnTO
倒壊のデータはCルートありき、と言ってある程度歩調を合わせてたのに、この71人がぶち壊したな
この採算性無視発言は以前の「ゆとりにあ」に近いレベルの失言だと思う
451名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:48:40 ID:v02C4xE60
長野県民死ねよ
452名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:51:23 ID:6f7dNALG0
>>435
民主県会長らの私見でしかない。
党の合意でBルート支持要求はまだ無い
453名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:52:03 ID:/19qR3VX0
>>437
リンク先の>>1の記事の破壊力にフイタ
なんで
>在日本大韓民国民団(民団)県地方本部の関係者
こいつらが参加してんだよw
こいつらが支持してる時点でおかしいだろ。

長野っていったら
・長野オリンピックの金の流れ書類焼却
・支那リンピックで自治区に成り下がり
・リニアゴネ
とかもう最悪なんですが。
454名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 12:53:23 ID:HsYVOySA0
まだやってんのかよ、この問題。
455名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 13:16:59 ID:g2kKc4l50
まだごねてるのかこいつらw
456名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 13:18:52 ID:xhvoeTJz0
別に元のルートもそんな遠くないじゃん
そこに至る公共交通作れよ
457名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 13:20:35 ID:CIi0kzTb0
> 採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
> 将来の日本に大きな禍根を残す。

ふーん、
458名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 13:21:48 ID:5+NaB+UV0
>>453
北陸新幹線の路線名を長野北陸新幹線にしろという要望も出してる。
459名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 13:22:06 ID:q4pgHp9W0
こいつらも間違いだって分かってるんだろうね
ほんと終わってるわ
460名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 13:24:55 ID:roVK290n0
こういうのにミンス所属の奴らは入ってないよね、もちろん
461名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 13:36:25 ID:c+8M0XWt0
面倒だから長野県独自でリニア運営すれば?
負担は県民で
462名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 13:50:19 ID:naKsnRXK0
追い詰められた鼠が最後に形振り構わず捨て身の攻撃に出る。
>>1の内容はそんな感じだね。
もう哀れとしか言いようがない。
まぁCルートが正式に決まるまで妄言吐いてれば?wって感じwww
463名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 13:57:20 ID:CIi0kzTb0
確か過去に次世代高速鉄道(リニア)はほぼ直線のルートにするって決定済みな筈、
それにのっとったのがCルート、しかも決定時に、族議員の排除や地元エゴの排除も
盛り込まれてたはず。もう決定から20年近い筈なので曲げられないと思う。
464名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 13:58:40 ID:FZ/GC5Kj0
【長野】松本空港の利用促進を決議 路線存続対策会議が初会合
ttp://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090929/CK2009092902000009.html
465名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 14:00:08 ID:6Oj3x3aRO
〜おバカCルート信者のおもしろ発言集〜

「長野は生粋の北朝鮮だな」
「はやく長野へテポドンを落としてくれ!」
「長野のせいで長野翼も悪人に見えてきた…」
「Bルートを外国人に説明するのが恥ずかしい」
「宇宙からBルートを見たとき恥ずかしくなるだろ」
「カネを出すのは東海なんだから長野が文句を言う筋合いは一切ない」
「おまえら糞土民の寂れた土地は我々都会人が有効に使ってやる!」
「なんか俺たちのリニアが長野にレイプされた気分だな」
「リニアは強烈な電磁波や騒音を出すからBはやめたほうがいいよ」
「Bルートによる経済的損失は計りしれず日本の景気は一気に冷え込むだろう」
「リニアは超ウルトラスーパーエリートビジネスマンの乗り物だ!」
「長野ごとき田舎の百姓は牛車に乗ってるのがふさわしい」
「ここまで長野が強気なのは何かの陰謀が働いているためだな」
「裏で土地の買い占めが横行しているに違いない」
「どうせ知事や市長らは土建ヤクザに銃口を向けられてんだろ?」
「Cルートに決定して諏訪湖に何人浮くかwktk」
「長野出身の奴が面接に来ても俺の権限で採用しないよ」
「長野の女ってみんなヤリマンらしいなニヤニヤ」
「もう蕎麦は緑のたぬきすら絶対に食べないからな!」
「長野は無視してDルートにすれば何も問題はない」

466名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 14:05:26 ID:LvO0yOO/0
>>465
さっさと迂回してJR東海と利用者にどれだけの恩恵があるのか数字で示してみろよ
467名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 14:10:49 ID:qSSMD5EA0
なんで、民間企業が県の陳情を聞くんだ?
県の税金で何かしてるわけでもないのに?
468名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 14:16:43 ID:GEguY6eR0
倒壊だって、株主に向かって「Bルートだと採算性が悪いけどいいよね?」と言える訳がないw
結局、誰かが差額の補填をし続けるという約束がないと倒壊もBルートにはできないと思う
しかし、長野にはその「誰か」になる意思が全く無いわけでw
469名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 14:27:25 ID:ycWRNgdF0
>>442
迂回ルートで街に通したら通したで今度は住環境が悪化だなんだとタカるネタ用意してるだろうからな
470名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 14:36:43 ID:CXCMHOBPO
まだやってんのか
471名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 15:44:51 ID:naKsnRXK0
>>465
B厨ってホント痛いよなぁwww
JR東海に対抗出来る資料整理は出来たのかな?www
472名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 15:50:53 ID:0EmVZl9b0
>>467
愛国政党自民党系知事「Bルート以外なら、長野を通過すること許さず!」
473名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 15:53:19 ID:w3oE2yph0
採算性重視でやらないでどうするんだよ。
えっ?
474名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 15:58:59 ID:8jOyYkG+O
今リニアに使う金あるなら、年金補填でもしてくれよ。
475名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:04:23 ID:GEguY6eR0
長野県 フレッシュ目安箱 8月分の更新キター
ttp://www.pref.nagano.jp/soumu/koho/meyasu/nengetsu/200908_001.htm
476名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:10:22 ID:JW/w0fr1O
この71人の実名を教えて。
477名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:11:03 ID:mUZLx3qd0
長野県民は朝鮮人
478名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:13:08 ID:naKsnRXK0
>>475
Bルート支持者皆無の件www
479名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:13:47 ID:Nc3NHGmA0
>>474
JR東海に言ってる?
480名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:14:22 ID:nwUSzMDZ0
リニアいらないだろ
481名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:16:00 ID:Bc7fDpwY0
採算性っていったって、最低限の採算性だろ?
赤字になるようなもん作れるかよwwww
482名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:16:13 ID:5ydYnHH5P


何でこんな傲慢なことが平気でいえるの?こいつら本当に日本人か?
483名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:23:15 ID:rdH/XD8h0
飯田で分岐にした方がウマーじゃないかな
んで、長野の松本経由で金沢まで行けばさ

まさかBルートの土地を特定の連中が抑えていて、それらが手放せないから騒いでいるのか?
だとしたら、さすがに擁護は難しいが
484名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:24:38 ID:TsJ2SdwP0
採算度外視って事は公共事業な訳で、自治体がお金を出すべきだよね。
この場合同考えても国全体の福祉を取るならCルートな訳で
その地方にしか利益が無いなら、要はその部分全額長野持ちな。
485名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:26:45 ID:ZH5ktlgIO
>>427
長野県の内心<いまだだこねなきゃ、●●●に●されるもん!やだやだやだ!
486名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:27:47 ID:rdH/XD8h0
>>6
距離も遠くなって、所要時間も長くなっていいこと何も無いからな
JRも余計な金が飛び、利用者も所要時間が長くなってさ
長野のルート上に土地を持つ奴だけ
喜ぶのは
なら、飯田で分岐して松本経由の金沢延伸の方が遥かにマシ
利権だろうね
487名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:30:22 ID:Nc3NHGmA0
長野県知事や周辺市長、長野県土建業界、某銀行などは、
自分たち長野県が日本のどこに位置しているかが、解からなくなっているんだよ。
488名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:30:46 ID:lpt0dzRXO
有志とやらの名前公開して身辺洗えよ
面白いぐらいに逮捕できるぞ
489名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:36:47 ID:8hYO19gA0
長野県には松本空港があるだろ
490名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:39:25 ID:isYbCbCPO
>>474

> 今リニアに使う金あるなら、年金補填でもしてくれよ。
491名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:41:59 ID:rdH/XD8h0
>>117
一般の県民も悲惨になるね
電磁波障害を受けながら生活する事になるのだから
目先のマネーだけで多くの者を長期にわたって不幸へと貶める
その自覚はあるのかねぇ
492名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:42:37 ID:isYbCbCPO
>>474

100%民間出資ですが何か
493名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:46:02 ID:26qjtjZK0
>>491
電磁波を恐れていては太陽の下も歩けませんが。
日本ではラジオ放送は84年も前に始まっていますが。
494名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:49:16 ID:T8eyYvXe0
長野県って893なの?
495名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 16:52:15 ID:OqycZsun0

市会議員とか町会議員というのは、まったく利己主義の塊みたいな連中ばっかりだな。

496475:2009/09/30(水) 16:57:29 ID:GEguY6eR0
まとめてみた
・約20年の活動は重い、県民の総意と言ってもいいくらい
・ルート等は倒壊が各地区で説明中だから、県としてはこれからも倒壊と情報を共有して意見交換していくよ
・並行在来線については「リニア」だからどうなるかわからない(6月の回答では、リニアだから対象外と言い切っていたからややトーンダウン)
・リニアはともかくとして、中央東線の高速化、飯田線・中央西線の利便性向上はしたい
・全幹法のいう「中核都市」は政令指定都市という意味ではなく、一般的な地域の中心的都市だ
・全幹法に基づく民間企業の建設主体の場合、地域負担がどうなるかなんて知らん
・倒壊はABCどれになっても15000円の運賃だと言ってるからルートによる運賃の違いはない
・3ルート示されてるのは長野だけだから、長野がゴネてるわけではないということは他県も理解してくれてるはず
(山梨県内だってABCでルートが変わるだろ?という再度の質問にはスルー)
・不買運動なんてしらん
・メールの回答が大幅に遅れてゴメンネ

並行在来線の件もさ、わからないで済ましちゃまずいだろw
そういうの全部ひっくるめてルート決定するんだろ?廃止/3セク化されるくらいならリニアイラネっていう地域住民だっているだろうに
497名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 17:04:30 ID:Nc3NHGmA0
Cルートにした場合、地図上平行在来線は無くなるから
三セク化や廃止などの心配はしなくてすむのでは?
とか、思ったんだけど。

というか、リニアの場合、平行在来線ってどうしても
東海道線や東海道新幹線しか思いつかないんだけど。
498475:2009/09/30(水) 17:07:30 ID:GEguY6eR0
一つ抜けた
・中日新聞が調べたデータだとCルート支持がBルートを上回ったらしいけど、
 望ましい中間駅は「諏訪周辺」が最多になってるし、いろんな意見があるんじゃないの?
499名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 17:09:02 ID:Nc3NHGmA0
>>498
> 望ましい中間駅は「諏訪周辺」が最多になってるし、

本当かなぁ。
500名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 17:09:33 ID:naKsnRXK0
>>496
↓は重要だと思ったので付け加えておくね。
このままCルートに決まっても県として
粛々と法に則り手続きを進めるって意味にも取れるから。

>今後、全国新幹線鉄道整備法に基づく諸々の手続きに合わせ、
>県といたしましては、適時適切な対応をしてまいりたいと考えております。
501名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 17:10:56 ID:DCC4L+9z0
禍根とやらの具体的な説明マダー?
502名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 17:12:09 ID:iCYRlTp30
採算の取れないルートで作る方が大きな禍根を残す
長野県が責任を持って減収分を補填するというなら別だが
503名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 17:33:35 ID:ebDFEjhJ0
Bルート、Cルートじゃなく民主党ルート、JRルートと呼べば引っ込むだろ。
だいたい遠回りさせ建設費を余分にかけさせて維持費mの余分にかかるというのに

「余分にかかる金はお前が払え」なんてキチガイの論理だろ。
504名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 17:51:42 ID:Xuo/QlE90
長野滅びろ
505名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 17:52:59 ID:UKipoV1W0
>>498
>・中日新聞が調べたデータだとCルート支持がBルートを上回ったらしいけど、
> 望ましい中間駅は「諏訪周辺」が最多になってるし、いろんな意見があるんじゃないの?

確かこのからくりってBとA足して6割位になってそのうちの4割が諏訪駅設置希望じゃなかったっけな?
まともに考えてC支持者が諏訪駅設置希望なはずないだろうしね。
なんとも言えないアンケートだった。
506名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 18:02:17 ID:xCer/Q8v0
この費用かけて、ロケット用のカタパルト作ってくんねーかなぁ
んで東京大阪間も、カタパルト方式の弾道経路にすればいいんだよ
507名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 18:40:16 ID:vg617DzF0
というか、東京や名古屋のリニア利用予定者にもアンケート取ろうよ。

東京名古屋ノンストップに1票。
508名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 18:42:43 ID:zHd7Xq350
中央線の諏訪地区を複線化してあずさスピードアップ
リニアに接続するよう甲府まで快速走らせる
これでいいじゃん
509名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 18:51:40 ID:GEguY6eR0
中央東線の単線問題だって、倒壊がBルートだと土地収用に手間がかかるとみてる要因の一つになってるだろう
20年間の活動が、と言うのなら諏訪の単線くらい解決しておくべきだった
510名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:08:03 ID:6Oj3x3aRO
〜おバカCルート信者のおもしろ発言集A〜

「もう怒った!誰か県庁に電凸しろ!」
「長野から出荷されるものは全て不買対象ってことで」
「たとえ緊急事態になってもイナックスの便所は絶対使わない」
「飯田はさっさと長野から離脱しろよ」
「愛知あたりに併合されたら飯田は長野の呪縛から解放されるのに」
「静岡では飯田吸収の話題で全県民が盛り上がっているらしいな」
「道州制になれば飯田と他長野の立場は一気に逆転するぞ」
「BルートならJR東海の株主が暴動を起こすだろう」
「葛西会長は人格者だし物事の善悪も判断できる人だから普通にCルートだよ」
「飯田線を高規格化して中信から飯田を1時間弱で結べばいいだろ」
「いつまでもゴネるようなら『しなの』と『あずさ』を廃止させろ!」
「嫁が長野人なんだがはっきり言って朝鮮人だよ」
「もうガマンできず長野出身の彼と別れました」
「長野には近所付き合いというものが存在せず街全体に不穏な空気が漂っていると聞く」
「リニアの件で内陸部の陰険さが科学的に証明されたに近いな」
「息子が通う学校ではルートの是非が原因でイジメが多発してる模様」
「あーあ長野に巨大隕石が落ちればいいのに」
「NATO軍は今すぐ長野に誤爆しろ!」
「長野県警がアレだから長野県民もアレだろうな」
「善光寺だけは間違いなくCルートを支持するはずだ」
「『おれ長野人』だけど県民レベルでは今Cルートが激アツだよ」

511名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:11:42 ID:NBziD1OX0
>>509
将来リニアが来るのだから地元が負担してまで単線解消するのは馬鹿げている。
複線高速化しても恩恵を受けるのは後背地の松本塩尻、
地元は用地確保などの苦労しても下手すれば高速化のために特急停車駅を減らされるだけだから馬鹿を見るだけ。
という対応だったんだろうね。

そもそも20年間の活動なんて実質皆無だよ。放置状態。
リニア建設期成同盟会の総会に毎年出ていたのは飯田市と富士見町くらいなもの。
伊那市や諏訪市はJRが建設計画発表してから出て行くようになったそうだ。
伊那市長はJRが何十年もかけて南アルプスの地質調査やっていた事も知らないようだったし。
512名無しさん@10周年:2009/09/30(水) 19:13:02 ID:bywppBcO0
中央東線が未だに単線で営業しているだと
前にどなたかが言ってたが本当なんだ
それも土地の買収が不可能だったのが理由か
一度在ることは必ず二度在るし地主も知恵付いててかなり難関
これじゃリニアなど恐ろしくて通せないよな
最後の100メートル買収不可で全て頓挫しかねん
513名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:16:04 ID:u/nqrchE0
クソ知事の強欲が長崎県への禍根を残しそうです。
514名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:18:26 ID:Z7WzLPKB0
新潟(富山・山形)の日本海を汚すのは長野土人というのが定説。
拉致する朝鮮人の方がまだ生物学上はマトモ。
まめ知識な。
515名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:19:33 ID:iCYRlTp30
>>512
Bルートでいくなら、用地買収はすべて県および市町村の責任で行うとかいう条件にしないとな
期限を区切って、用地買収費も総枠をあらかじめ決めておいて、期限超過は県市町村にペナルティを課し、費用超過分は自治体持ちということで
516名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:26:06 ID:Oz5ort+F0
こんなやつら相手にしてるだけ時間の無駄だからさ、
「Bルートに決定します。ただし当面はCルートを通して、Cルートの試用運転のみを行います」
とか言ってさ、ずっと未来永劫Cルートの試用運転のみでいけばいいんじゃねーの。
決定はBルートなんだからもんくはねーだろ。
517名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:27:14 ID:p8wop+vTO
>>510
Bルートの利点は説明出来ないのかw
辛いのぅwww
518名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:27:14 ID:tRLOZM/PO
地域性重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す

と日本国民の大半が思っております
519名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:31:07 ID:0ph5G8eN0
地域エゴで駅を作ったり迂回するほうが日本に大きな禍根を残すだろ
東海道新幹線利用者にアンケートとれよ
520名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:31:43 ID:256dUHVt0
じゃあ長野県が採算度外視で土地建物全部JRに寄付した上で、運営費も
負担してやれよ。採算は2の次なんだろ。
521名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:37:08 ID:NBziD1OX0
>>516
そうだな。その通り。
Cルートで建設したからといってBルートを建設してはならないわけじゃないからね。
地域振興に欠かせないモノならいつかきっと出来るだろう。
522名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:40:06 ID:0vGf2HNUO
諏訪生まれの俺が、おまえらに言っておく













ゴメン、マジでゴメン
523名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:45:20 ID:DmXKk9dV0
日本とは大きく出たな。長野は自意識過剰w
他に同意する県は無し。
524名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:55:22 ID:lZae3USK0
俺この間の連休でチャリで東京から諏訪湖までいってきて帰りは電車で輪行して帰って来たんだが
在来線特急でも普通に2時間ありゃ東京までこれるんだよなまったくリニアの必要性を感じません
立川〜新宿の高速化とか単線部の複々線化とかでもっと短縮できるだろ
525名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 19:59:39 ID:zHd7Xq350
>>512
隣の土地使って仮に走らせといて立体化したから
次は複線化するんだなと見ていたら
そのまま元に復元してて呆れた
つまり土地がないんじゃなくて
売りたくない
あるいは一説には複線化するとあずさが各駅で停まらなくなるから
わざと複線化させないで岡谷ー下諏訪ー上諏訪ー茅野と
全部に停まらせるためらしい
こういうエゴは県内中に知れ渡ってるから
他の地域では全く支持されない
526名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:02:49 ID:mAziMd600
ま、借金抱えてこのまま何人か死ぬんだろ
バカな信濃シナ人はもっと減ったほうがいいよ
電柱さんが別の活躍をするんだろうな
合掌w
527名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:04:46 ID:N7Pw15RM0
採算に合わない路線を作ったJALが今こういう状態なんだがwww
そんなに言うなら長野県で運行費用から駅や線路の建設維持費全額負担しろよ。
528名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:06:58 ID:uWVpAr5T0
Bルートができないと死人がゴロゴロ?
529名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:08:50 ID:QrZVlXRO0
>>528
それでも問題無さそう
埋めたり沈めたりする場所が長野には沢山あるし
530名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:10:30 ID:zHd7Xq350
Bルートが決まれば
あずさと同じように
茅野ー上諏訪ー下諏訪ー岡谷
全部に駅造れって言い出すぜw
531名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:11:37 ID:g1Rt3bFy0
長野だけ、時の流れが違うみたいですね。
532名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:13:56 ID:zHd7Xq350
>>531
諏訪だけだよ
伊那は諏訪に騙されて
引っ張り込まれてるだけ
これもお国柄で腹黒い諏訪に騙されやすい伊那というのも有名

533名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:15:13 ID:rTsk7WoM0
岐阜羽島
534名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:19:38 ID:/s8nuTmFO
×日本に大きな禍根
〇俺たちの利権
535名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:20:52 ID:Q8SS4ED5O
長野県も日本だから、日本に禍根が残るというのは間違ってはいない。
長野県を日本にカウントしなければ、全く禍根は残らないけどねw
536名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:23:53 ID:zHd7Xq350
万が一諏訪地区に決まれば
今度はどこに駅造るか内ゲバが始まって
絶対解決しなくなる
対外的には一緒になるが
利害が合わないと徹底的に争うのがここの気質
537名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:25:50 ID:Booy0ejk0
他力本願のバカ長野にリニアの駅を作っても栄えることはないから金の無駄。
538名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:27:54 ID:2uyPhBrv0
長野県民はこの馬鹿共を
ほっとくの?
ますます「長野県人は馬鹿」
と言うのが定着するよw
もう勘弁してくれww
539名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:28:36 ID:aBMm23Ne0
長野って日本のガンだね
540全員ミンス党:2009/09/30(水) 20:30:44 ID:CMHJBcdGO
長野1区篠原、長野2区下条→公設秘書寄付
長野4矢崎→元毎日変態新聞(変態記事を世界に配信したデジタルメディア)
541名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:31:24 ID:zHd7Xq350
それだけ頑張っておきながら
あずさにも乗らないw
だからJRは高速バスに対抗するために
この地区だけ4回回数券つくって一番割引してる
つまり採算割れ
癌なのは諏訪だけと憶えとくと損しないよ
542名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:33:20 ID:yA5zND7V0
最高時速を世界にアピールしたいときに、ヘアピンカーブをつくろうと言うやつら(笑)
543名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:40:36 ID:pbBz34ar0

長野県のまともな人は何らかの反対運動をOFF板で企画してよ

そしたら県民性ではなく、一部の利権バカの仕業と考え直すから
544名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:41:25 ID:GGoOFTps0
age
545名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:47:27 ID:PLRl6wDb0
採算性重視を批判か。ならば、3市市議有志71人は、採算性より重視すべき
ものを示すべきである。それを重視することにより、誰が、どのような流れで、
どう幸福になるのか示すべきである。それが多くの人に理解されれば、実現の
可能性が高くなるだろうに。
546名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:48:28 ID:mgTidblX0
>>543
893みたいな連中がBルート推進派なんだよ。
都会ならともかく地方でんなことやったらまずいっって。
547名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:53:42 ID:eVLzFlqC0
Bルートで作ったらあずさとかマジで死亡するだろ
中央線(東線)の単線区間どうにかしろよ
新宿−松本間の連絡を良くしろよ
548名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 20:58:30 ID:iQ/PkqAX0
空母「信濃」が簡単に沈んだ理由が分かった。



…名前が悪かったんだ。
549名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:01:06 ID:wqP/YD4ZO
>>548
信濃町とかもな
550名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:04:26 ID:6it+3cyl0
>>1
何が禍根を残すだ。ブログにでも買いてろ
お前だけだろバーカ
551名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:06:03 ID:5R2yDXc8O
クソ田舎はさっさと滅びろクソ長野
552名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:10:04 ID:E/MfFjjV0
長野で禍根が残ったって大して影響は無い件
どうせ利権ゴロがわめいてるだけだろ
553名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:13:23 ID:6Oj3x3aRO
〜おバカCルート信者のおもしろ発言集Bあぁ悲しき飯田編〜

「飯田はシンデレラ」
「飯田人は大人しい性格で争うことを一番嫌うんだよ」
「南信州こそ長野の現状を知ることのできる唯一の新聞だ」
「珍毎は捏造ありきのタブロイドだから信用できるのは日付だけ」
「俺たちには三遠南信大合併という切り札が残っている」
「愛知に媚びを売っとけば東海に気に入ってもらえるぞ」
「浜松とは毎年『国取り綱引き』をやる仲だし気は合うんだよね」
「飯田は諏訪よりも人口が多いのだからリニアは飯田のほうがよく似合う」
「飯田にも特急『伊那路』というエースが存在するんだが」
「知名度では飯田のほうが上という決定的事実を無視すべきではない」
「飯田にリニア駅ができれば都会人は飯田を避暑地にしてくれるはずだ」
「新橋のリーマンが千鳥足で飯田の自宅へ帰る日もそう遠くはないな」
「陸の孤島から大都会の隣町になるなんて夢みたいだ!」
「これは長野県への謀反ではなくただの警鐘」
「積年の怨みがようやく晴れつつあるな!」
「飯田はイジメられてるんじゃなく反撃の機会を模索してるだけ」
「南信エリアの結束はダイヤモンドの原子構造より固い」
「もちろん駅は南信の自費で作るが木造トタン屋根では駄目だというルールはない」
「駅は自前で建設するつもりだが場合によっては覚悟しろ」
「新幹線やオリンピック名目で徴収した税金を今すぐ耳を揃えて返せ!」
「飯田にある県の施設は学校だけだよ」
「諏訪の乞食と一緒にしてくれるなよ!」
「無事リニア駅が出来た日には飯田は長野からオサラバだ」

554名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:20:34 ID:mgTidblX0
しかしこれCルート確定したら
議員とかの死体二つ三つ転がるんじゃないか。
555名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:28:25 ID:FfXi7zaC0
Bルートで何が不満なの?
ただ反対してみたいだけなんじゃないの?
556名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:32:33 ID:NBziD1OX0
>>553
飯田の一般人はCルートで決まっていると思っている。
わざわざそんな角の立つ事は言わないよ。
っていうかよくそれだけ考えたね。
557名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:35:03 ID:tbgvUf+3O
>>555
べつに毎日乗るワケじゃないしぶっちゃけ皆さんAでもBでもCでもなんでもいいんだよ
ただ長野の態度がかんに障ったから正義感(笑)にかられちゃってるの
558名無しさん@10周年:2009/09/30(水) 21:35:41 ID:bywppBcO0
ID:XXXXzaCO は雑魚
諏訪湖の雑魚は黙ってればいいの
Bが不満でも反対どころか
Bはムダだから要らないって言ってるだけ
悔しかったら自分の金で造ればいいだけ
559名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:36:11 ID:P8b7US/Y0
   ,|lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll,、llllllllllllllllllllllll、;;""` `゙ `'   ;;;;;;;;;;;,`ヽ、_  \   i  //::::::::::{ /
    'illllllllllllllllllllllllllllllllll、、ll、lllヽ` `"' ゙`"` ゙   ,;;;;;;;;;,,,     ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  、  丶   / /::::::::://
    ヽllllllllllllllllllllllllllllllllヽヽ ヽ`        ;;;;;;:'''''"    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;''  ヽ  _, ノ'>' /::::::::::}
     !l lllllllllllllllllllllllllllllヽ, ,,,,,,,,,,,     ,  '':''  ..:::::::::::....;;;;;;;;;;;;;;;;;;   ヽ r' | | /:::::::::::{
      'ヽllllllllllllllllllllllllllll、゙ '':::;;;;;;:::'''''  /  、 、  ::::::::::::::::::....'''''      丶| | ヽ/:::::::::::::{ |
        \llllllllllllllllllll、ヾ    '   ||  |_i :: :::::::::::::::::::::::::.....         i ∧ /::::::::::::::{ |  :::::::.....
         "\llllllllllllllli_     ;;;,,,, ||\ |l゙'ヽ、 ::::::::::::            | }::\/::::::::::::::{ |  :::::::::::::::....
           `ヾヽ`'"  ̄` ─- 、__,,.. ‐‐ 、  `             ,,ノ }::::::/::::::::::::::::{ |  ::::::::::::::::::::::...
             '゙`              \;;;;   i _,,_  _ri、,/` ̄"   }::::::}::::::::i::::::::{    :::::::::::::::::::::::
                             ヽ -'"   ̄          {::::/:::::::::|:::::::::} ヽ      :::::::
                                             }:::/::::::::::|:::::::::}  \
                                            ノ/::::::::::::|:::::::::ト、   、ヽ ;,,
      需要なんてどこにあるんですか・・・             /:/:::::::::::::::::|:::::::::::{、:ヽ  ヽ ;;;;;;;;,,,
560名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:37:04 ID:b2RWFCOn0
>>1

馬鹿なこといってんじゃねえ土建屋
561名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:38:45 ID:GlEh34UDO
また長野か
562名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:39:15 ID:GW3Pa46G0
日本に禍根を残すと述べてるのは何故か長野県内の自治体だけw

単なるエゴをいかにも公を思ってるように誇張するのが、長野人の相変わらずの卑劣なやり方
563名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:40:08 ID:FfXi7zaC0
【政治】 「東京で五輪開催なら、長野でももう一度五輪開催を」…長野市長
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254213725/

やはりBルートにすべきです

>>557
そんな理由での反対なんて子供っぴ過ぎませんかね・・・
564名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:41:04 ID:eLUOC1/a0
Bルートになったら、全都道府県を敵に回す禍根を残す
565名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:41:46 ID:1UsRtFDO0
JRって国鉄と違って民間企業だよな
それだと 採算重視のどこが悪いの?
それとも さらに税金投入しろってことかな?
566名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:42:11 ID:tbgvUf+3O
>>563
子供っぴw

長野の方言なの?
567名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:43:16 ID:JcUV8wgt0
2chで「B」って良く聞くけど、何の略だっけ?
568名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:43:25 ID:Z3La3j9mO
金を出してから言いましょう。
反論不可能ですね。終了
569名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:44:40 ID:FfXi7zaC0
もうBでいいです
570名無しさん@10周年:2009/09/30(水) 21:46:24 ID:bywppBcO0
諏訪のワカサギ雑魚はよほどの世間知らずとみえる
釣りかも知れんがあまりお馬鹿なことばかり言って長野の恥をこれ以上さらすことしない方がいいよ
たまには都会へ出て見聞をひろめないと一生田舎のお馬鹿と言われるだけ
571名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:46:25 ID:LvO0yOO/0
どこをどう転んでもルートを曲げる理由がない
572名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:49:32 ID:FfXi7zaC0
Bルートも良く見たら直線ですね・・・
573名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:51:41 ID:iCYRlTp30
>>572
直線で東京からずーっと伸ばして行くと北朝鮮にぶち当たる
574名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:54:48 ID:C2+Lou9O0
>>506
マジレスすると、ロケットはNASA製でも100回に1回は爆発して乗客死亡。
575名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:57:31 ID:FfXi7zaC0
>>573
地球は丸いんですよ
だから地図上では曲がってみえても実は最短距離がBルートです
576名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:58:18 ID:scrFZUAy0
>>567
ブラックとかじゃないの?
それはともかく長野はBが多いらしいね、
名は体を現すって奴か?
577名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 21:59:31 ID:msBVqybpO
>>557
> べつに毎日乗るワケじゃないしぶっちゃけ皆さんAでもBでもCでもなんでもいいんだよ


ふざけんな、馬鹿
毎日分刻みで運営する東海の身になれってんだ。
578名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:02:32 ID:tbgvUf+3O
>>577
ルートがどれであれ分刻みで運営するんでしょ?
アフォなの?
579名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:04:22 ID:eMB8jFqY0
最近は長野県がなにをいっているのかわからない
580名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:04:30 ID:xOkjBWJU0
>>575
あなたノイローゼです
病院池
581名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:06:12 ID:FfXi7zaC0
韓国のKTXは新幹線よりもずっと速くて長いトンネル入るときの衝撃波がすごいんで減速するらしいね・・・
つまりリニアも同じことがいえるわけでCルートにすると長いトンネルで減速しないといけなくなるんですよ

つまりBルートが最良なワケです
582名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:10:47 ID:y+samS590
長野県民ってそんなにアホばっかなの?
ってか
>>有志71人で構成する
こいつらが、Bルート候補地を買占めたバカ共か。
不景気だから必死だよな。
583名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:11:47 ID:ApTnJEDU0
長野は日本の恥
584名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:12:31 ID:tbgvUf+3O
>>582
地元の利便のため頑張ってるだけでしょw
市議なら当たり前ですよ
585名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:13:34 ID:hDPcVigb0
長野県、特に諏訪伊那はリニアBルートを誘致しようなんてさらさら思っていない。
Bルートが実現するとは本気で思っていないが、万が一東海が折れてタダで造って
くれれば、その利益だけはしっかり享受しようと思っているだけ。
Cルートで造られるくらいなら、いっそのこと潰してしまえという考え。
長野県はリニア断固反対!と主張する方がよっぽどマシだ。
586名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:14:31 ID:+swrJNjK0
>>1
>民間企業が主導してルートなどが決定されることは
つまり、Bルートは不採算だという認識はあるのか

旧国鉄時代に、採算無視で無駄に線路を右往左往させた結果どうなったか、
知らないとは言わせない

JRが慈善事業だとでも思っているのかね
587名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:14:33 ID:FfXi7zaC0
Bルートで作れば揉めないのに・・・
588名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:15:13 ID:8eSlUs/q0
>>581
トンネルに入る時の衝撃波で少しずつ南アルプスを崩していけば、
いつか減速が不要になるのが解らないのですか?
589名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:15:50 ID:qPxhJMTfO
長野に有利なルート決定は日本に禍根を残す
の間違いだよな?
590名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:16:54 ID:tbgvUf+3O
無駄だと決めつけてる人もいるけど長野は県庁所在地だからね
諏訪も精密機器の工場がたくさんある
簡単に無視できないのは確か
591名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:18:15 ID:FfXi7zaC0
>>588
やはりCルートは自然破壊ですね
Bルートなら南アルプスは崩れません
592名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:19:04 ID:y+samS590
>>584
Bルートは既にあずさ/かいじが走ってるコースだから新たな需要見いだせないだろ。
Cルートの方がよっぽど差別化されていいよ。
東京まで4時間くらいかかる飯田の人が30分もかからずに東京に来れるようになる。
東京−新大阪の移動時間が大幅に縮まることに貢献するにはCルートだろ。
わざわざBルートにして、移動距離/移動時間を延す意味がわからん。
593名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:20:34 ID:q20kZzrz0
長野県民に自由に発言させることは日本に大きな禍根を残す

長野県民全員、ある日一斉に死滅してくれないかな
594名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:20:51 ID:9VmiLgKy0

>採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、
>将来の日本に大きな禍根を残す。


こういう考え方が無駄な道路や空港作るんだべ
595名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:21:15 ID:7jHt1v9P0
Bルートでもいいけど、駅は一県一駅にしろ
596名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:21:24 ID:B2zEfTeC0
大回りするくらいならリニアがそもそも不要、
大阪〜東京が大して時間短縮にならないなら飛行機でいいよ
597名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:21:37 ID:y+samS590
>>590
>長野は県庁所在地
Bルートをどうやってみたら「長野市」を通るように見えるんだ?
598名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:23:11 ID:jlL/VTRF0
>>594
むしろ大きな禍根ってのが、無駄な道路や空港な件について。
599名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:23:24 ID:msBVqybpO
>>578
> ルートがどれであれ分刻みで運営するんでしょ?


1分でも1秒でも早くしたいんだよ。
7分も余計にかかるルートなんざ、ありえねーってんの。
600名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:23:25 ID:FfXi7zaC0
>>595
長野は最低3つ要りますよ・・・
長野・諏訪・飯田です
601名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:23:58 ID:zxKQezWv0
まだやってたのか基地外
602名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:24:26 ID:DmXKk9dV0
長野は静岡―甲府―清里―軽井沢を高速道路でつなぐ方が先だろが。
新しいものばかり飛びつくなよ。
603名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:25:04 ID:QdDBr1r40
長野市民は無関心
604名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:25:06 ID:X3B5OEAi0
どうしたら長野をパスできるか。
605名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:25:10 ID:RsXBShLhO
>>600
長野県民が断ずる

お前は長野県民の敵だ
606名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:26:00 ID:FfXi7zaC0
>>599
長野からの利用者の立場はどうでもいいと仰るのですか?
長野から飯田までワザワザ出ないといけないのであれば7分どころじゃありませんが・・・
607名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:26:27 ID:7jHt1v9P0
長野は先に中央本線の単線区間何とかしろよ
608名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:26:54 ID:8eSlUs/q0
長野だけの問題じゃないけど、
こんなものが家の前を通られたら腹が立つだろうな

正直、俺は嫌だね
609名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:29:17 ID:YjC3+p14O
大多数の長野県民はリニアに興味がないし要らないと思っている。リニアを推進してるのは利権絡みと、ごね得狙い
610名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:30:15 ID:B2zEfTeC0
リニアの乗客は時間をお金で買ってるわけだから

必要もないのに大迂回して、時間を浪費させられるのは大損害
割高な運賃払う意味がなくなる
611名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:30:36 ID:FfXi7zaC0
>>608
まったくですね

Cルートにしてもいいけど騒音公害があるので長野県内走行については速度制限100km/h以内としますけど・・・
それが嫌ならBルートにしましょう・・・
612名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:32:10 ID:6Oj3x3aRO
>>595
おお、あんた話が分かりそうだな。もちろん駅は諏訪だけでじゅうぶんだ。
あんたみたいな器の大きいリア充ばかりなら、争い事もなくなるのになあ。
だいたい他の連中は、引きこもりの机上の空論ばっかで話になりゃしねえ。
自分に都合のいい意見が通らなければ、群れをなして相手を叩く始末だ。
おれなんか真っ向から相手になってやってるけど、ほんと骨が折れるわな。

613名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:32:20 ID:jlL/VTRF0
ちょっとこりゃメディアが大阪バッシングした感じで
長野バッシングする羽目になりそうだなw
一番嫌いな県民とか、彼氏にしたくない県民とかでランク上げてやるしないなw
614名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:32:56 ID:y+samS590
平田恵里香の地元なんて、誰も行きたくありません。
Cルートしかないでしょう。
615名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:33:38 ID:xNbJLTqj0
長野県民だけどリニア通らんでいいよ
あのきもじじいうざい
616名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:35:03 ID:u4C9zB7k0
Bルートのほうが市街地を通る時間がはるかに長く騒音公害が発生。

それを見越して賠償金を得るつもりだな、長野土人は。
617名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:35:18 ID:FfXi7zaC0
近い将来また長野オリンピックやるんだからリニアは必要だし駅もたくさん必要です・・・
618名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:35:25 ID:LvO0yOO/0
そろそろ誰かID:FfXi7zaC0を処分してくれんかね
いかにルート曲げることが無意味で馬鹿なことかはよくわかるけどな
619名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:35:33 ID:JMqcJ07HO
金を出す気が全く無いくせに禍根が残るだのなんだのとw
自前で地下鉄でも走らせろよw
おっと,金を出す気が全く無いんだったw
620名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:37:06 ID:Nc3NHGmA0
>>549
なるほど、そうか。
621名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:37:19 ID:3mkVYg0ZO
リニア欲しい、空港必要、五輪やりたい、ダムもいる。
土建屋からいくら貰ってるの?
622名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:37:53 ID:8eSlUs/q0
>>618
ID:jlL/VTRF0さんと「おもしろ発言集」を作成中なんですから邪魔しちゃダメ
623名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:38:02 ID:MTnBlxP3O
>>611
Bルートのが距離も長いし市街地通るから100km区間増えるんじゃね?
624名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:38:22 ID:scrFZUAy0
>>606
長野からなら新幹線使え、
松本からならあずさ使え、
飯田からだと不便だからリニアがあってもいいと思う、
諏訪と飯田の間にある伊那市ならどちらも選べる死ね。
625名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:38:24 ID:qrW6/Kj50
長野は京都と人間性競争のブービー賞を争ってればいいと思うよ
626名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:38:59 ID:NSEt1RsG0
長野県人が全員死にますように
627名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:39:12 ID:zOnKMLVvi
>>419
>リニアをねだる前に中央東線単線解消しろよ。
それって長野県が約束破って金払わなかったので
中央線の整備計画が今現在まで遅れまくったんだっけ?
628名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:39:13 ID:2yrmB3WX0
JRもJAL化
629名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:39:13 ID:FfXi7zaC0
>>618
直線か曲線かでしか判断できないおバカさんに言われてもw

ものごとはあらゆる視点も考慮しなきゃあダメですよwww

>>623
駅が増えますから最高速だしてもいいです
630名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:39:34 ID:RsXBShLhO
>>618
どうせ信濃の国も歌えないグズだ
こういう県民のふりをした基地外は無視した方がいい
631名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:40:16 ID:u4C9zB7k0
>>622
彼は初日は携帯で粘着、昨日からはPCで粘着してますが、
まだ今日は教育県云々と言いだして居ないようですねw
632名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:40:24 ID:MTnBlxP3O
>>629
駅が増えたら最高速出していい理由を教えてくれ。
633名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:40:58 ID:IXF0N0bB0
長野が心配しなくても
Cルートに決定
634名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:41:41 ID:FfXi7zaC0
>>632
時間短縮ですよ・・・
長野に3駅できるんですからそれぐらいは譲歩しますw
635名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:42:13 ID:aRkaTrUq0
やんばダムの方がまだ地元民の言い分はまとも。
長野県いいかげんにしろよ

JALつぶして松本空港も廃港
636名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:42:38 ID:MTnBlxP3O
>>634
騒音公害は?
637名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:43:23 ID:4ZqEqYIt0
グリーンピアも採算がとれてりゃ問題になってない。
638名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:43:49 ID:FfXi7zaC0
>>636
駅間がみじかいから問題ないです・・・
639名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:44:00 ID:BU7sl8uu0
土建屋と土地買い漁った連中が騒いでるだけ
一般市民は無関心
640名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:44:28 ID:OISxkdwQO
金ださない理由を説明しろや
金はださないが口は出す
ヤクザだな
641名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:45:16 ID:Y4k9hOE70
採算性を考慮しなかったら、これからずっと先の世代にも借金増やしていくだけなんだけど。
642名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:45:24 ID:MTnBlxP3O
>>638
じゃあほとんどトンネルなCルートだって
公害になる区間は短いから問題ないよな?
643名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:46:36 ID:FfXi7zaC0
>>642
トンネル自体が問題です南アルプスに一生消えない傷をつけるようなもんですから・・・
644名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:48:07 ID:jlL/VTRF0
>>643
どうせ騒音公害だって後付けで訴えて、
JRからさらに金むしり取ってスピードダウンさせるんだろw?
645名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:48:10 ID:DmXKk9dV0
名古屋―長野間の特急しなので十分。
連休中でも満席にならないし、途中であずさに乗り換えりゃいいし。
646名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:48:49 ID:rUdoDThzO
長野だけ3駅で最高速解禁なら、長野では3回停止の必要上最高速は出せず、他県でのみ最高速を出すことになる。

よって、長野県民は騒音被害に悩まされることもない。

だから、長野にだけ3駅作る代わりに最高速を解禁すべきだ!

と言いたいんだろ
647名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:48:59 ID:FfXi7zaC0
>>644
騒音の出ないリニアを開発できなかったんだから仕方ないです・・・
648名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:49:18 ID:zfMldaoO0
早く建設許可申請出して行政訴訟に持ち込め
一審は負けるがその後は必ず勝てるから
649名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:49:40 ID:labVMiqW0
やだやだ〜Bルートじゃないとやだ〜
採算性重視のルートにすると禍根残っちゃうぞ〜。恨んじゃうぞ〜
650名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:50:37 ID:ZRCgkzMj0
>>643
> トンネル自体が問題です南アルプスに一生消えない傷をつけるようなもんですから・・・

南アルプスの地中には、すでに電力会社の導水トンネルやら発電所が
作られてるっていうじゃん。
それについてはどう説明すんの?
地表にはスーパー林道もあるしさ。
651名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:52:26 ID:NBziD1OX0
>>643
トンネルなら既に中電がいっぱい掘っているよ
652名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:52:30 ID:zCVvJpm+0
>>8
リニアが通っても長野は死ぬ

そのせいで 日本も死ぬ。
653名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:52:44 ID:DV7DyWO+0
JR東海は民間企業で株も公開しており民間人も株主である。
民間企業が主導してルートを決めるのは当たり前。

どうしてもBルートなら
国がTOBを求め、その上で言うべきか。



654名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:52:54 ID:FfXi7zaC0
だいたい東京大阪間で急ぎなら飛行機使えばいいだけ・・・
そんなんで長野のりべんせいが損なわれるなんておかしいでしょ?

>>650
出来てしまったものは仕方ないです未来志向で考えましょう・・・
655名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:53:02 ID:y+samS590
>>647
つまりだ、君の意見だとリニア自体が悪いようだから、長野を通さない案の方が良いって事だよな?
656名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:54:43 ID:8eSlUs/q0
>>654
弱腰だな…

ダメなものはダメってガツンと言ってやれ!
657名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:55:13 ID:+W21RL840
リニア自体が立ち消えになるんでね?
658名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:55:31 ID:RZR3jzQg0
 
Bルートで決定したりすると、内閣は吹き飛び、民主党は蒸発して消えてなくなる。
Bルートは、政治的原爆だな。
659名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:55:50 ID:0QLeDMhx0
>>653
JR東海ができるのは、Cルートを強く勧める調査結果を国に提出するところまでだよ。
ルートを決定するのは国交省で、認可するのは国交大臣。
JR東海にも拒否権はあるけど。
660名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:57:14 ID:FfXi7zaC0
>>655
ちがいますBルートが最良だということですよ・・・
悪いモノでも工夫でなんとかするのが人間ですから・・・
661名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:57:22 ID:scrFZUAy0
>>643
伊那市と木曽町の間に権兵衛トンネルというのが新しく出来たのを知ってる?
あれは中央アルプスだけど便利さのために自然を削ってるのは同じだよね。
リニアのコースに限ってもBでも恵那山を通すトンネルは必要だよね、
自然保護の面から言うとBもCも変わらないんだけど。
662名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:57:53 ID:UJf8sKsy0
寝言は寝て言え…ってか知事に陳情してどうすんの?
JRのリニア建設に勝手にからんでくんじゃねぇよ
663名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:58:43 ID:LvO0yOO/0
東京大阪はリニアなら飛行機より実際にかかる時間短いからな
そんなに引いてほしいなら1日の乗降客数を東海道ののぞみ停車駅と同レベルにするのが前提条件だな
664名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:59:09 ID:hTlU3qjMO
>>654
東京-大阪は飛行機より新幹線が早いんだよ。飛行機に乗ったら解るから、まずは働け。
665名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:59:17 ID:DV7DyWO+0
Bルートは将来の長野県に大きな禍根を残す。
Cルートは将来のJR東海に大きな禍根を残す。

666名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 22:59:41 ID:FfXi7zaC0
>>661
規模がちがいますよ・・・
南アルプスなどの長いトンネルは修復したくても出来ないんです・・・
667名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:00:31 ID:ya3CuFWJO
>>654
東京〜長野と東京〜大阪の利用客ってどれぐらいなんだろうね。
勿論データあるよね。利便性について話せるって事は。
668名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:00:45 ID:8eSlUs/q0
>>662
「関係官庁にプレッシャーかけろ!」ってことみたいですけど、
長野県知事ってそんなに迫力有るのかな?
669名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:01:54 ID:FfXi7zaC0
>>654
羽田と伊丹は1時間・・・
搭乗手続きいれても1時間半から2時間

新幹線はそれ以上かかりますよ・・・

知ったかはよくないです
670名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:02:33 ID:y+samS590
>>654
>長野のりべんせいが損なわれるなんておかしいでしょ?
利便性は損われないよ。
損われる=失うってことだからね。
リニアの恩恵に与れないだけだよ。
671名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:03:08 ID:/SJ4dALD0
Cルートだとテロを起こすみたいな恫喝か
672名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:03:22 ID:ZRCgkzMj0
> 出来てしまったものは仕方ないです未来志向で考えましょう・・・

はぁ?
一生消えない傷がすでに何カ所もついてるなら、
価値無しじゃんよ。

そもそもリニアが南アルプスにつけるのは、
大鹿と早川のトンネル出入り口だけなんだぜ。
それを「一生消えない傷」とか言ってること自体おかしいだろ。
673名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:04:35 ID:0QLeDMhx0
>>667
たしか、長野ー東京の鉄道流動は年間300万人ぐらいだったと思う。
東京ー京都が200万人で、東京ー大阪が400万人(+航空客が数百万単位でいる)、
東京ー名古屋が500万人前後

自分のパソコンにエクセル入ってないから流動調査を閲覧できないので、細かい数字は不明。
674名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:04:38 ID:gtXOg4k90
長野が禍根になるなら長野を迂回したらいいじゃない
迂回に異議はないよね?
675名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:05:33 ID:qPxhJMTfO
どちらかというと
東京−大阪
の2駅だけでよくね?
676名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:05:43 ID:LvO0yOO/0
品川→羽田空港→伊丹空港→大阪モノレール→阪急→大阪梅田
公共交通機関乗り継ぎで品川から大阪まで行く場合こうなるな
これでどうやって1時間半で行けるのか説明してほしいな
677名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:05:43 ID:y+samS590
>>669
羽田までの移動と待ち時間、伊丹に着いてからの荷物待ちと大阪までの移動時間を考慮してないんじゃない?
飛行機乗ったこと無いのか?
678名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:06:06 ID:FfXi7zaC0
>>672
はあ?愚かな考えですね・・・
現状の自然を維持する努力を知らない人間がCルートを推してるということでしょうか?
679名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:08:08 ID:6Oj3x3aRO
あいかわらず重箱の隅を突いたり、くだらん屁理屈だけは達者だよなぁ。


読んでてヘドが出そうだわ。
680名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:10:11 ID:FfXi7zaC0
>>676
飛行機は羽田と伊丹の間だけですよ・・・
他は飛行機じゃないですよ

>>677
ちゃんとレスも読めないんですかね?
ゆとり教育の弊害でしょうか、教育県である長野県民では考えられません・・・
681名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:10:41 ID:gGXZltUT0
地形的にリニアが通らなきゃいけない範囲を入れた形で
長野の県境線を引いてしまったことが禍根だろ。
682名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:12:22 ID:liAgwSr80
採算性が最重要だろう、赤字になって第三セクターでいいのか、
長野県は基地外ばっかだな。
683名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:12:33 ID:Nc3NHGmA0
>>659
>JR東海ができるのは、Cルートを強く勧める調査結果を国に提出するところまでだよ。
>ルートを決定するのは国交省で、認可するのは国交大臣。

ただし、建設資金はすべてJR東海が出すので、これらの手続きは形式上のものになります。
684名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:12:58 ID:q2GD4n6h0
一刻も早く長野を通りすぎたいからリニアが必要なの
685名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:13:13 ID:iJMN8GaP0
>>679
そんなに自己嫌悪すんなよw
686名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:13:32 ID:hTlU3qjMO
>>669
ほんとにお前、飛行機乗ったことも新幹線に乗車したこともないんだな…
687名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:14:48 ID:6ONm7Pxy0
【悪】リニアでゴネて日本に迷惑かける長野県2【恥】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1239907480/39

39 名前:これまでのまとめ(等幅フォント推奨) 投稿日:2009/04/24(金) 00:07:01 ID:XFcy9aQQ0
諏訪に「ひかり」は停められないが「こだま」なら…と、金丸センセイwが言ってくれたんだ!
南アルプス貫通トンネルルートをいきなり発表するなんて後背地の塩尻や松本もかわいそうだ!
諏訪ルートこそが国鉄時代からの長野県の総意であって、中央新幹線の本来の姿でもあるんだ!
だから県も地方も無駄なお金を使わないよう、永き年月に亘って我慢に我慢を重ねてきたんだ!
中央東線唯一の単線区間も全てはBルート中央リニア諏訪駅を心の支えにしてきた結果なんだ!
次世代新幹線の実験線を隣県に用意してくれた金丸センセイwの遺志は、きちんと継ぐべきだ!
半径8000mのゆるやかなカーブが無理でもスイッチバックを採用すればきっと引けるんだ!
そうすれば在来線のように全列車停車、もちろんお召し列車を停めさせるのも夢じゃないんだ!
スイッチバックにしておけば、その先へ車両基地とか松本長野方面への延長だって出来るんだ!
上諏訪が無理でも中央道の南側にルートを通せば、岡谷か茅野に駅が出来る可能性は残るんだ!
諏訪神社の神体山に風穴が云々と喚くのは、きっと県外のオカルト房や東方厨に違いないんだ!
世界遺産登録を目指す南アルプスこそ守るべき、自然環境に配慮する姿勢がなぜ解らないんだ!
               :
               :
               :
時速720kmくらいには遠い将来なるんだろうから、駅が2つでも3つでもあっていいんだ!
沿線市町村に入る固定資産税は県全体で使えるよう、既に村井センセイwが話を出してるんだ!
リニアの定義より新幹線そのものの意義、中央新幹線と言う名称の意味から考えて行くべきだ!
諏訪だって南信、「長野新幹線では北信に日が当たったが、今度は南の方に日が当たる」んだ!
JR東海とJR東日本は別会社なんだからどんどん競争させていけば運賃も安くできるはずだ!

こうですか?わかりません><
688名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:15:01 ID:zfAczDyTO
いつまでもうざって〜な、長野。
Bルートにある地名、これかやのって読むの?
どうせ人っ子一人住んでないんだろ?
689名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:15:52 ID:FfXi7zaC0
>>684
すみません、停車駅は長野の3駅できますから我慢してください・・・
690名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:16:20 ID:y+samS590
>>680
それは屁理屈だろ、都合の悪い部分を省いて
東京から大阪までの移動手段として空路か陸路かで飛行機の移動と新幹線の移動を比べようとしたんだろ?
羽田に限りなく近いところから伊丹空港に近いところへの移動なら空路の方が早いかも知れない。
でも、羽田よりも東京駅に近い人の方が世の中には多いわけで、大阪市内に用事がある人も多いわけだ。
そう考えたときの平均移動時間は空路の方が長くなるの。
わかったかな、坊や
691名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:18:18 ID:6Oj3x3aRO
>>685
いやいや。
あんたみたいなレスは問題ないけど、>>670みたいなのはほんと気持ち悪いわ。

692名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:18:47 ID:liAgwSr80
>643
トンネルが傷?
寝ぼけるのは寝てからにしろ!!
693名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:18:47 ID:z1VVujbEO
長野県に毎月10億円の
リニア支援金を貰うこと
ができれば前向きになるだろう
694名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:20:24 ID:hTlU3qjMO
最終目的地が羽田や伊丹の乗客なんて1割もいないから、乗り継ぎ問題があるのにww

東京都心のオフィスから、京阪神のオフィスに移動するのに、圧倒的に新幹線移動が早いだろがバカがww
695名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:20:33 ID:FfXi7zaC0
>>690
で?
反論にすらなってませんね
いいわけするのは潔くないですよ?
696名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:21:46 ID:uocLlDJG0
>>1
Bルートの予定地買い漁っちゃって
もう後戻りできないだけの状態って聞いたんだけど本当?
697名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:23:07 ID:liAgwSr80
>689
なんで長野だけ3駅なんだよ、おまえらずいぶん欲張りだな、基地外か
698名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:24:44 ID:msBVqybpO
>>689
> すみません、停車駅は長野の3駅できますから我慢してください・・・

あんたに欠けてるもの、常識。
「長野県に3駅」って何?
699名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:24:49 ID:FfXi7zaC0
>>692
トンネルは傷ですよ・・・
そんなことも知らないんですか?
優秀な教育県の長野県民ならそんな無知はさらしません・・・

長野県民が世界から好かれるのはやはり賢い県民性だからなのかもしれませんね?
700名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:25:22 ID:hTlU3qjMO
>>695
オマエガイウナww

バカのくせに利口ぶるから、屁理屈を捏ね回すだけで余計に頭の悪さを露呈していることも自覚できずに、周囲にめんどくさがられて嫌われてる、そんな感じww
701名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:25:28 ID:F0fjZPKV0

採算性重視しなきゃ、従業員に給与だって出せないんだよ。
市議会議員って、市場原理も理解できないバカばっかりなの?
702名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:25:41 ID:0QLeDMhx0
>>688
茅野? 人口6.5万人。主力産業は工業と観光。
市の森林地帯には広大な別荘地帯(ゴルフ場付き)が広がる。
703名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:26:18 ID:DmXKk9dV0
長野で頭のいいやつは県外逃亡、住むのは残りカスと仕事絡みの県外者。
知事といい県議といい残りカスの代表格。
704名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:27:28 ID:kxnBHln20
東京,名古屋間が現在100分程度でこれを40分程度にして1時間短くできるというのがウリだろ。
これが達成できないなら正直作っても意味ないんじゃない?
705名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:29:48 ID:FfXi7zaC0
>>698
リニア長野中央駅、リニア諏訪駅、リニア飯田駅ですかね・・・

>>700
悔しいときは素直に悔しいって言ったほうがいいですよ・・・

わたしはもう寝ますのでBルートの妥当性と長野の優秀性についてもっとよく考えてみてください・・・
ノシ
706名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:31:47 ID:0QLeDMhx0
>>705
長野中央駅ってどこだよ…
707名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:31:49 ID:1rD4RQTF0
また、自称兵庫県民か
708名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:32:16 ID:ZRCgkzMj0
>>678
> はあ?愚かな考えですね・・・
> 現状の自然を維持する努力を知らない人間がCルートを推してるということでしょうか?

現状の自然を維持し、地表に傷をつけないために、
南アルプスの基底、土被り1400メートル部分を掘るんだよ。

Bルートなんざ、トンネルいくつもぼこぼこあけて、トンネル口が何十にもなるだろ。
Bルートこそ「現状の自然を維持する努力を知らない人間」の所業になるぞ。

そもそもなんで「長野県に3駅。駅は、長野、諏訪、飯田」なんだ?
頭おかしいの?
709名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:32:16 ID:T0JlIvPgO
>>681

> 地形的にリニアが通らなきゃいけない範囲を入れた形で
> 長野の県境線を引いてしまったことが禍根だろ。

飯田・下伊那を長野県から分離すればいいんですね
わかります。
710名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:33:17 ID:tbgvUf+3O
>>705
なにげに飯田を一番後に記載してるんだな、飯田が唯一の候補地なのにw
711名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:36:53 ID:HvP2rSjU0
で、金はJRが出せって言ってんだろ?
マジキチ
712名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:37:40 ID:2xtkhPoAO
>>705
長野は優位性あるかもしれんが
東京-名古屋を短時間で結ぶという優位性よりは乏しいんだが
713名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:40:52 ID:HvP2rSjU0
現代の日本国民は残念ながら長野に余り重要性を感じてないんですよ
714名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:41:12 ID:l5+wZ/1zO
長野県内なんか通過しないように努力すべきだ。

リニアが穢れる。
715名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:42:47 ID:ZRCgkzMj0
>>705
> リニア長野中央駅、リニア諏訪駅、リニア飯田駅ですかね・・・

だ・か・ら。なんで「長野中央駅」なの?

> わたしはもう寝ますのでBルートの妥当性と長野の優秀性についてもっとよく考えてみてください・・・

死んでれら タイム・・?
それとも、残業のリミット時間?

今日のトンデモBルート珍講師はID: FfXi7zaC0 でした。
716名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:43:01 ID:UKipoV1W0
ID:FfXi7zaC0 >>>>> ID:6Oj3x3aRO



釣りのレベルとしてはこうなるかな。
ID:6Oj3x3aROは全然面白いこと書けなかったな。
もっと精進してこい。
それなりの釣りじゃないともはや誰も反応しないぞ。
717名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:43:19 ID:/okGZtm30
地方の経済はもっと疲弊すべきだな
718名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:43:44 ID:HvP2rSjU0
>採算性を重視する民間企業が主導してルートなどが決定されることは、将来の日本に大きな禍根を残す。

これって、何百年の歴史がある文化を
後継者がいないとか、育てるには時間と金が掛かりすぎるとか、
そういう時に使うセリフじゃないの?
719名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:43:59 ID:q2GD4n6h0
>>705
長野県のリニア駅は リニア長野大鹿駅、リニア長野飯田駅、リニア長野昼神温泉駅だよ
720名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:44:05 ID:vija2AWLO

Bルートになった方が禍根のこるよな

721名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:44:10 ID:6f7dNALG0
>>709
そして富士吉田から飯田の中央道井川線開発が再始動する。
最短距離のエコルートとしてね。(最短時間スピードルートは第二東名)
722名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:46:05 ID:J7ogCtjhO
どう考えても東京-名古屋間を最短時間で結ぶことが最優先だろ!
723名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:46:45 ID:TmySg4WC0
民間の工事の許可って行政がだすんじゃないのか?

こりゃBルート決定だな。
724名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:53:02 ID:scrFZUAy0
>>723
国が決めるからCだろ、
ミンスはあれだけ無駄をなくすっていってるんだから
これ以外の答えがあるわけない。
725名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:57:46 ID:TmySg4WC0
>>724
あれ?国はノータッチのはずだよ、
金も出さなければ口も出さないって?違ってる?
726名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:58:21 ID:+s/iRZUn0
>>1
どんだけ自己中心的な連中なんだ。
こうなってくると、意地でもこいつらの思い通りにさせてたまるかと思うのが人情。
727名無しさん@十周年:2009/09/30(水) 23:59:27 ID:UKipoV1W0
>>723
建設主体は東海。
造る権利はあっても義務はない。
東海が造りませんと言ったらそれで終了。
728名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 00:00:58 ID:6Oj3x3aRO
>>716
反対意見は釣り認定かよ…くだらねえ。
まるっきり典型的な負けパターンじゃねえか。
御意見番気取りで熱吹いてる暇があるなら、もっと気の利いたレスしろ。
729名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 00:05:45 ID:wTJLwmT40
>>423
Bルートのほうがはるかに大量にトンネル掘るだろうし、山肌削っていくと思うが。
730名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 00:08:04 ID:SV2InemN0
>>728
全然釣れなくてキチガイになっているんですね、わかります。
てかケータイからよくそんなバカなこと書けるなw
精神構造を疑うわ。
ガキはそろそろ寝る時間じゃないですか?w
731名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 00:22:34 ID:Lm9e7BBO0
はいはい 公共事業は無駄無駄
第一 財源がない
732名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 00:38:23 ID:jNTTedvuO
東京〜大阪、東海が作るから一応名古屋、
リニアはこれ以外必要無し、
基本ビジネス需要だから
この3駅以外で採算が合う訳ないし
そもそも田舎もんには関係ない話だろ
733名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 00:50:35 ID:eq9hJZCW0
一県一駅って時点で採算ばかりではないだろうに
734名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 00:52:04 ID:QRjE/jYW0
Cルートは長野に禍根を残す。
Bルートは日本に禍根を残す。
どっちがいいかは歴然だよな。
735名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 02:18:27 ID:nsXK/z7jO
長野が独立国としはて決起しますよ
736名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 07:12:59 ID:WDX8wmh5O
>>>735
どうぞどうぞ
737名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 07:15:39 ID:uJ2ARQyz0
リニアは直行ルートこそ国益。
我田引鉄の愚弄な禍根を再び繰り返そうとする輩こそ国賊である。
738名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 07:18:32 ID:or4bO6sF0
>>725
一応、国が計画してJR東海に調査・建設・運営をさせるって形式。
最終的なルート策定や決定は国が行う。

建設主体と営業主体(東海)は計画を拒否できるので、事実上東海の思い通りだけど。
739名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 08:45:14 ID:xgH8Wtc10
>>731
JR東海は、既に用意しているか完成までの見込みは付いているから
今回進めようとしているのでは?
税金は使いませんよ。
740名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 08:58:45 ID:4saZx4be0
長野は国民の利益には無関心で、自分たちの利権ばかり主張する
ゴネたら得すると思って、確信犯で無理をいう
そういう県民だと良くわかった
741名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:01:07 ID:Haz9KImD0
泣き落としの次は脅しかい
742名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:02:28 ID:xgH8Wtc10
>>738
一応法律上そういうことになるだけで、国が主導の計画としては
JR東海への調査指示まででストップだよね。
JRはとっとと作りたいけど国が動かないから、それなら費用自分持ちで
作るから法的な手続きだけ国でやってね。
って事だと思う。
だから、「国が行う」といってもJRが決めたことを国が指定・指示する
形で手順を法に合わせるだけ。
743名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:05:11 ID:bwburGBp0
 一方、JR東海の松本正之社長は30日の定例会見で、新政権について「行動的」と評価した。同社も、高速道路の無料化については、
旅客数の減少につながることから反対している。しかし、2025年に開業を予定しているリニア中央新幹線に関しては、
超党派による中央新幹線建設促進国家議員連盟の民主党側の代表に、鳩山由紀夫首相が就いているため、政権が代わっても引き続き支持してくれるはずとの見解を示した。

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200910010075a.nwc
744名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:08:44 ID:O99g0yJC0
>>1
強欲利権者連中がまだ言うか!!

週刊誌諸誌は一度計画発表前後の地権者の動きとか
地権者と推進議員の関連を調べてみろよ。
745名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:15:32 ID:tx4n3WE1O
ところで民主党は今のところリニア計画について何も話していないけどどういう方針なの?
整備新幹線は凍結するけど東海が自費で作るなら勝手にどうぞ的な方針かね。
まぁあの人が大臣になったからにはリニア計画自体が潰れる可能性はないと思うが・・・
746名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:17:35 ID:sqvCIdfqO
どうやったら長野県民を滅殺できるのか真剣に考えよう。
747名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:20:30 ID:4saZx4be0
長野県のエゴがまかり通ってしまったら、他県もゴネないといけなくなる
悪い例が常識になってしまわないよう、断固長野の行動は許さない
長野のせいで日本が沈んでしまう

長野県民は、大多数は興味が無くて無関心とか言ってるが
地権者、市長、知事が恥ずかしいことしてても声を上げないのは、外から見たらやつらと同族ってことですよ
748名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:21:49 ID:/LsjjZXz0
我田引水
749名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:22:00 ID:5aIqsQc6O
リニアの営業ポイントは最速だろ?
競争相手は飛行機
くねくね曲がった各駅みたいなもの作ったらビジネス失敗する
まず直接主腺を低コストで早期に作り営業を早く開始し、得た利益と利用状況を見ながら採算取れる接続枝腺を作るべきだろ?普通に考えても…
750名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:25:05 ID:w1S9mt9q0
>3市市議有志71人

こいつらの大部分は、おそらくBルートなんてどうせ無理だってわかっててやってるんだよ。
「私は地元のためにこんなにも努力しました(キリ」というポーズを有権者に見せたいだけなんだ。
運動するだけならタダだし
751名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:32:19 ID:5aIqsQc6O
JRはリニアと新幹線の住み分けを明確にすべき…新幹線と同じ様にしたらリニアは新幹線と料金競争する事に成り自分で自分の首しめる事に成る…
752名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:36:31 ID:Ehr/X3gsO
>>747
長野県民の態度がゴネる風潮を促進してることに、長野県民は気づいてない。
本当に長野県民ってのは、馬鹿でどうしようもない。

長野の外から救いを待つだけの奴らだ。
753名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:41:54 ID:5aIqsQc6O
年間100万人料金8000円でも年間80億円の売上に成る…
1年でも早く営業開始する事が大事…利益が有れば次の新たな事が出来る
754名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:42:49 ID:i9/6Do7kO
長野県でも意見は別れているんだよ、ひとくくりにするな
755名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:43:09 ID:oq39Vhmx0
リニア使わなくても新幹線で十分じゃないか?
756名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:45:01 ID:xpLfKF3K0
これからはどんなプロジェクトでも我田引水な長野は外していけ
757名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:49:29 ID:TFZ01lYKO
>>754
まあほとんどの奴はゴネてリニアがくるなら、
けっこうなことじゃないかぐらいにしか思ってないけどな
地元に金がおちれば他からどう見られようが構わないのが長野クオリティ
758名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:49:31 ID:a/ADpBzX0
いいかげんしつこいな
759名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:51:13 ID:xW8abDps0
あんな曲がりくねったルートにした方が禍根を残すわ。
760名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:54:12 ID:UvXEBPIB0
採算性重視もそうだけど利便性重視だろ。
長野土人政治屋が重視しているのは、地元土建屋からの賄賂
氏ね
761名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:55:12 ID:Ehr/X3gsO
>>754
どの地区見てもゴネてるだろ

大阪や福岡も犯罪者のせいでDQN扱い。長野は政治家のせいで批判を浴びてるんだから
大阪や福岡への批判より適切だw
762名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 09:57:49 ID:t0oPPhC+0
主張がどことなく隣国に似ている恐怖wwwwwww
763名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 10:00:26 ID:+CH6w+0RO
Bルートにしたら、20年後の人達に馬鹿にされるぞ。
最高速は出せないは誰も居ない県に駅作った馬鹿はとかな。
764名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 10:05:17 ID:ar2NNXgQ0
765名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 10:07:51 ID:r7NyKfwT0
自分らで金出したら容認みたいに書いてるヤツら正気か??
こんなもん、誰が金出そうが関係ない。
迂回なんかしたら国民の財産となるはずのリニアが台無しじゃないか。
Bルートが案として現存してること自体恥ずかしい。
技術的に直線ルート可能となった瞬間、自動的に廃案にならないと。
766名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 10:09:34 ID:a/iHgxgRO
>3市市議有志71人
こんなに市議っているのか?
たいして人も住んでいないのに
767名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 10:09:55 ID:20pEnL4LO
早く到着する事が重要では?
良心的な長野県民よ!立ち上がれ。
768名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 10:10:25 ID:J99rARqbO
なんでこんなに必死なの?
Bルートじゃないと死ぬの?友愛されるの?
769名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 10:11:08 ID:WmDrt4340
友愛政治だから地方の利益優先だよ
長野県民のための民主党政権だから
※長野は自民党の代議士はゼロ
770名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 10:13:40 ID:WmDrt4340
これからは地方の時代
大都市を結ぶ鉄道はもう不要だよ
地方と地方を結ぶことこそ、これからの日本発展の礎
東名阪は避けることが最も重要なポイントだ
リニアで言えば、
  八王子→茅野→木曽福島→大垣→彦根→高槻
となるのが自然
771名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 10:16:28 ID:pjv0SKpe0
>>123
おっと、信濃の国の悪口はそこまでだ
772名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 10:48:57 ID:bwburGBp0
寝言は寝てから言えとはよく言ったものだ。
直面してる『まつもと空港』問題を解決してから物言えって感じw
773名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 11:09:03 ID:7105/5mM0
しかし新幹線やら交通機関が発達すると都会へ人口流出が加速してくのに気が付いてないな。
観光は実は不便で未発達位のところが魅力あるのに開発されると荒れちゃって面白みがなくな
ることも、
新幹線(JR東)あるのにそれ以上はねーよ、幾らグループ内で温度差があるJRだってこれだ
けはやらないと思う。
774名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 11:11:46 ID:QFQ0X3Oi0
志賀とか白馬が日帰り出来る様になったら、宿泊客どっと減ったもんね(そこにブームが去って追い討ち)
775名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 11:18:56 ID:UZS3NLaY0
長野行新幹線開通に伴って第三セクター化されてたしなの鉄道みたいになるぞ。
仮にBルートになったら中央線も第三セクター化されて、在来線がより不便になるぞ。
776名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 11:20:36 ID:QFQ0X3Oi0
採算性考えたら、作らないのが一番じゃねーか
新幹線と飛行機で十分だろ、これ以上選択肢増えたって共倒れするだけだよ

室温超伝導が実用化されてから考えよう
777名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 11:21:18 ID:t6WLm7Jm0
>>773
土地を買ってもらって土建の仕事がもらえればそれでいいんだと思う。
778名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 11:50:39 ID:iuUlztAG0
いつまでもしょうも無い争いやってんな
俺が解決案出してやるよ

Bルートにして長野に駅を置かない


これでいいだろ?
779名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 11:52:15 ID:3J/FjZF60
>>776
採算性じゃなくて東海地震の時の迂回ルートの確保と建設から50年で
突貫工事だった東海道新幹線のインフラの抜本的なリフレッシュ工事
のために中央新幹線は必要なのですよ。
780名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 11:57:00 ID:HIvKTici0
>>778
用地売却益や付随工事のおこぼれ目当ての伊那とかは大喜びだわな。
それに騒音補償や環境補償も見込んでいるだろうし。
781名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 12:01:22 ID:O9S8IbKoO
長野の存在がここまで日本に迷惑だとは…
もう政府直轄か盆地単位で分割して周囲の県が分割統治しろよ
782名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 12:12:02 ID:jxKfxwt90
ちょっとリニアが超音速で通過しますよ。



キキキキキューーーーーン、ドゴゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・・
783名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 12:15:24 ID:UbvsF8lV0
>>765
JR東海がCルート建設費を、
長野県がBルート建設費を自分らで金出したら、第三者としては容認せざるを得ない。

でもその前に、飯伊は長野県から隣接県に移管したほうが良いと思う。
784名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 12:18:09 ID:3J/FjZF60
B,Cルートの差分だけでも県の1年間の予算に匹敵する額だけどな。
どうやって捻出するのやら。
785名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 12:30:13 ID:Vl0/4qQm0
ttps://shinsei2.e-nagano.lg.jp/uketsuke/dform.do?id=1204510360957
苦情出す時はここでいいのか?
786名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 12:35:38 ID:bwburGBp0
787名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 12:36:49 ID:v3Tp9Y/70
長野には静岡空港あげるから我慢してくれ
788名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 12:36:54 ID:+qt3mQpK0
採算性よりお前らの利権を優先しろと?
789名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 12:38:51 ID:bwburGBp0
>>785
そっちでは自分が書いた文章を予めコピーして
遺しておかないといけないので↓の方が確実だよっ。
[email protected]
790名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 12:39:15 ID:fQiaGF9iO
まあその前に、高速無料で、東海がリニア撤退の恐れもあるわな
791名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 12:43:57 ID:bwburGBp0
>>790
利用者層が違うし、そもそも東名・名神(第二含む)中央が
無料にならないんだから、その前提はないでしょw
792名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 13:19:06 ID:TyeVBdHn0
で結局長野はいくら金出すの?
京都市みたいに、金を出すからリニアの支線を引いてくださいって話なら
まだ解かるが、地元負担の駅建設費すら払わないけど駅は3つ作れとか
頭おかしいんじゃねえの?
793名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 13:22:35 ID:aF5I1Luq0
中央リニア計画を破棄。
東海道リニア計画へシフト。
794名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 13:38:50 ID:o9A9pU9k0
まだいってんの?この人w

昨日の終値でJR東海の
51%の株式取得するには
時価総額1兆3867億円の51%で7072億円
プレミアで50%ぐらい上乗せして約1兆600億円
1株97万ぐらいでTOB掛ければ売ってくれる奴いるかも知れんぞ。
51%は、集まらないだろうけどww
795名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 14:21:21 ID:A60hKPGg0
長野の一部の土地と土建の利権賊のために、線路を曲げ時間と金をかけさせ駅3つ作れって?

長野の国賊が、JRとリニアユーザーにお金を払えって脅迫しているといっしょ。

こういう迷惑な人間たちは、日本から追い出すべき。

JALを食い物にし、無駄な空港を作って税金泥棒してきた乞食がこういうやつらだから。
796名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 14:56:01 ID:kEBtk40iO
散々言われている事だが、リニアを通常利用する層は途中下車なんて頭はないだろうにな。
そうなりゃ得するのは利権絡みの奴等だけなんだから、
県民もそんなもんに金と労力割くな、県内をどうにかしろって言えばいいのに。
無理にリニア引っ張った所で人を呼べる何かがなきゃ無駄。
797名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 14:57:49 ID:hsx0DkOM0
まだいってんのこいつら。
JRが営利目的でリニアを通す以上、採算性重視で何が悪いのか。

Bルートにするほうがよっぽど汚点だろw
大きな禍根を残すとかえらそうなことを言ってるが、我欲丸分かり。
今回のことで、いかに長野県が自意識過剰で強欲かというのが良く分かった。
798名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:02:36 ID:NKr7GjXv0
最近、長野出身ですと言うと、俺にはタカルなと注意されます。
タカルのはいけないことなのですか?
田舎では、自腹でメシを食べる習慣がないのでわかりません。
メシは経費とか、県職員がおごってくれます。
799名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:03:50 ID:vPVdQlMfO

長野県民の金で、Cルートに接続するリニア支線を作れよ。 

長野県民ってみんな低能のクズなのか? 

800名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:16:46 ID:5M12mkwm0
最近は村井がおとなしいからツマラン
諏訪市長も静かだし、元気に吠えてるのは伊那市長だけか
801名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:22:14 ID:MT67xr8/0
長野人は今の日本航空の有り様を見ろ。
国に言われるままに不採算路線運行してたらあのザマだ。
リニアが、JRがそうなったらオマエ等責任取れるのか?
802名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:30:04 ID:i1rtX6je0
長野県の、信州・フレッシュ目安箱がリニアばかりだと思ったら1人で沢山送った人が居たんだね。
最後の方の回答が投げやりで笑った。
803名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:32:07 ID:FaW3AqWL0
同じ信州人として恥ずかしい・・・・
804名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:32:27 ID:fUgpwfKk0
まだ言ってるよ・・・
採算性と『利便性』の両方が重視されてるのに
805名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:33:52 ID:sOiRIBOvO
まだ言ってるのか、長野土民。バイト採用で長野出身は問答無用で落としてやろうかな?
まあ俺は常識があるから、長野土民みたいな自己中な事はしないけどな。
806名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:37:37 ID:aTEgl/sR0
別に長野の真ん中通ろうが通るまいが、関係ないし
なら早い方がいいよ。
807名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:40:28 ID:5M12mkwm0
飯田は運が良かっただけなんだがなー
たまたま東京ー実験線−名古屋の上にあっただけだし
宝くじに当たった飯田君に、近所のクソガキが「ずるいぞ俺たちにもよこせ」と難癖つけてるようなもん
808名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:48:28 ID:mwsnJ+YQ0
557 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2009/09/23(水) 11:27:42 ID:B48wwhZlO
この連休、松本まで「あずさ」に乗ったら、茅野駅
で長いこと止められたな。
「行き違いの上り列車が遅れてる」とか言ってた。
諏訪みたいな都会が未だ単線だったとは…!

559 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2009/09/24(木) 07:21:05 ID:pD+k9pTu0
>>557
あずさってことは中央本線だろ?
北海道じゃあるまいし今時単線なわけないじゃんw

560 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2009/09/24(木) 15:20:05 ID:r2J9jWCf0
>>559
Wikiで申し訳ないが、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%9C%AC%E7%B7%9A
>単線:
>普門寺信号場 - 岡谷

諏訪には「北海道並」の単線区間があるんですよ〜

561 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2009/09/24(木) 15:44:00 ID:5bOGXOQ20
ここの住人ならほとんど知っていると思ったのに驚いた。
国道20号の踏切まであるからあの区間はかなり凶悪。
ただ、田舎なので踏切が閉まりっぱなしで大渋滞、というわけでもないのが救われている。
とても幹線とは思えん。
809名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:50:37 ID:mwsnJ+YQ0
566 名前: 559 [sage] 投稿日: 2009/09/26(土) 05:51:28 ID:LEzfXpG40
レス頂いた方有難うございます(遅w
つまり今迄在来線(しかもある意味幹線)が単線で問題なかった地域って事ですよね?
そんな処にリニア通して駅まで作れって騒ぐ理由がどうも釈然としないんですが・・・・

568 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2009/09/26(土) 11:48:55 ID:1ZxS0qplO
>>566

問題、大あり。
何かあるとダイヤ混乱が拡大される。単線だから。

それでも単線にこだわるのは、大多数の優等列車を
「行き違い」名目で強制的に停車させられるから。
現に、「あずさ」の半数以上は、茅野〜岡谷間で各停状態。

569 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2009/09/26(土) 22:12:24 ID:I1k1J+0X0
>>568
単線なのは土地の権利関係が複雑だからじゃないの?もしくは利用者が少ないから充分ってことかな。

570 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2009/09/26(土) 22:19:22 ID:zrlw0cWh0
>>569
もともと首都圏から松本方面へ通過する人を足止めして金稼ぎする目当て。
複線になると通過列車の増大にさらされるから街中の観光客相手の人間は抵抗してきた。

国鉄時代に複線化の話が有ったが、下諏訪町長が地元負担金の負担を却下したことで終幕。
以来ずーっと単線のまま。
810名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:57:48 ID:ckg4gfvQO
D51走らせたほうが、観光客集まるぞ
景観にもピッタリじゃないか
811名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 15:58:58 ID:bwburGBp0
>>800
この結果なら諏訪市長も吠えられないだろうw

アンケート投票結果
リニア中央新幹線ルートに対する見解
役に立った
92件
どちらともいえない
424件
役に立たなかった
139923件
812名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 16:02:05 ID:bwburGBp0
813名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 16:04:30 ID:iuUlztAG0
>>807
不公平感を解消するために
飯田にも駅作らずに、長野完全素通りでいいよ

そのほうが早いだろ
減速(加速)しなくていいし
814名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 16:08:26 ID:3J/FjZF60
元々JR東海の計画は品川と名古屋にしか駅を作らない計画。
駅が欲しけりゃ、各県に1駅で、地元の負担でというスタンス。
815名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 16:32:12 ID:ls6isssk0
>>813
そうすると長野と他県で不公平感がでるから東京と大阪だけでいいんじゃね?
そのほうが早いし利用者も速達だの各駅だのなくなるしさ
そもそも東京大坂と他との(ry
816名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 16:34:50 ID:FvPYlBsfO
そんなにリニアが欲しいなら、長野県が独自にリニア線を建造しろよ、ハゲどもが。
817名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 16:35:29 ID:odoxnUOX0
もういっそ原因を長野県に押しつけてリニア廃止にすればよくね?
818名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 16:46:25 ID:o9A9pU9k0
駅は、自治体の自費で。
リニアは、基本的に通過しますので止めたいのであれば更に金を。

むしろ民間企業の方がこのぐらい金にうるさくていいと思う。
金儲けにうるさいのが民間より公人というのがおかしいw
819名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 16:47:04 ID:5teL+Z3E0
うるさいから東海道通ろうぜ
820名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 16:50:12 ID:x6u52Era0
>>815
そうすると、今度は駅無し通過する所が公害撒き散らされてリニアいらね
となって中止するしかない
821名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 16:57:22 ID:bee+FyG40
茅野→伊那→飯田の路線予定地に通称リニア高速道路を通せばいいじゃないかな。長野県もちで。
822名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 16:57:55 ID:bwburGBp0
【支那濃】ゴネまくる長野【長鮮】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1249620472/
823名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 17:25:54 ID:7MWQyNs4O
これ殆ど国家プロジェクトでしょ?
飛行機の代わりになりえて燃料は電気、天候にもあまり左右されないときた
うまくいけば他国に売れる
県や市がグダグタ言えるレベルじゃねーんだよ
東海ルートは地震の心配あるから避けたいんじゃないかね
824名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 17:30:17 ID:48DvN8ob0
採算性よりも政治的な圧力で路線を拡げた国鉄がどうなったのか。

この田舎議員どもは何も学んでいないのかよ!
825名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 17:33:18 ID:XkUbbBIO0
>松本、塩尻、安曇野
リニアに何を求めてるんだ 
松本空港も数百億円使って作っただけで閑古鳥飛んでるだけなんでしょ
826名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 17:44:57 ID:dKnDiRH30
カコーン

のろってやるううって感じか
827名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 17:59:34 ID:Yvo3pJIrO
>>811
役に立たなかったに投票したのはほとんどネラーだろw
しかもリニア要不要の問いじゃねぇし…
828名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 18:10:32 ID:eGq/5b/a0
しかしアレだな。
松本や塩尻や諏訪や伊那が言ってるのは
「ルートをひんまげておらが村へリニアをおねげーしますだ」と要望しているわけだ。

これってオリンピックで言えば、
東京「ぜひうちで」
シドニー「ぜひうちで」
リオデジャネイロ「ぜひうちで」
・・(その他)

と言っているようなもんだから、
「あーそうですかハイハイ」と聞いておけばいいんでないの?
なんでこんなに必死に過剰反応しているのか、ちょっと不思議。
しかも、皆同じようなレスの繰り返しだし・・。
829名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 18:13:59 ID:4saZx4be0
長野がゴネるから、もうリニアやめようぜ
JRはJAL買い取って空と鉄道を融合した交通機関作れよ
830名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 18:17:31 ID:YkAYa1e70
>>827
>役に立たなかったに投票したのはほとんどネラーだろw
かどうか、俺は知るすべがないが

>しかもリニア要不要の問いじゃねぇし…
事実上のBルート反対票なのは分かる。
831名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 18:50:38 ID:lxnpzh+tO
Cありきな不毛な議論は止めてもっと現実的な視点からBルートを語るべき
飯田にリニア通しても岐阜羽島みたいに過疎駅になりかねない
でも長野中央駅、諏訪駅、飯田駅と三個つくればシナジー効果で長野大都市圏が誕生する
832名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 18:52:42 ID:7F0eeEjS0
これは長野の勝ちだな。
結局リニアは長野県内を通らざる得ないのだから,長野の意向を無視することはできないはず。
JR東海は,長野の土地を通らせていただくのだから,我儘は言ってはいけない。

村で道路を造るときだってそうだっただろ。
地主さんが,通せないとか,ここは避けて造れと言ったら,地主の意向通りの道路になっただろ。
それと一緒さ。



833名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 18:53:57 ID:KWVA7s8o0
834名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 18:55:59 ID:YGQl2xl90
採算とれなきゃ、そもそも存続自体が怪しくなるのに、いつの時代の感覚で物申してるんだ?
右肩上がりの経済成長・人口増加で、ほっておいても、多少不採算でもトントンに持つ込める、ドンブリ勘定の時代じゃねぇんだぞ
835名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 18:56:52 ID:a+okzcEI0
自民政権ならこういうのも無理やり通っちゃったんだろうけど
タイミングが悪すぎたね。
ご愁傷様です。
836名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 18:58:03 ID:0uaOdgI40
>>776
飛行機の客を奪うことで、温暖化ガス排出量は減る。
837名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 18:58:29 ID:UvXEBPIB0
乗車する人間も居ないくせに駅作ろうとするなや。
それとも駅建設予定地の土地でも買い占めているのか?
利用者視線なら1分でも早く目的地に行けた方がいいだろうし
まして速さがウリのリニアだし
回り道してどうすんの?
この市会議員って基地外?
838名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 19:01:38 ID:zQhXCtTm0
採算性を度外視した一地方自治体が主導してルートなどが決定されることは、
将来の日本に大きな禍根を残す。

方がありえそうだな。
839名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 19:02:10 ID:KWVA7s8o0
Bルートになったら、長野原町民が
ごねるよ
840名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 19:04:20 ID:Oo/MQXHBO
採算性以外の基準って何なの?長野には馬鹿しかいないの?
841名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 19:11:10 ID:ps8Y4U34O
巨人志望の長野といい
Bルートにしろとうるさい長野といい
年金しかわかりませんという長妻といい
愚痴ばっかりの野村といい

長と野がつくやつは他人に迷惑ばかりかけるな
842名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 19:14:36 ID:Y6pp1qLy0
これはJR東海の勝ちだな。
結局リニアはJR東海の金で作らざる得ないのだから,JR東海の意向を無視することはできないはず。
長野県は,JR東海の金で土地を通っていただくのだから,我儘は言ってはいけない。

村で道路を造るときだってそうだっただろ。
出資者さんが,作らないとか,ここは避けて造れと言ったら,出資者の意向通りの道路になっただろ。
それと一緒さ。
843名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 19:16:51 ID:14ds4ZPA0
>>22
これってやっぱ県民性ってやつなの?
長野なんて縁がなかったからそんな特殊性があるなんて知らなかったよ。
844名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 19:17:03 ID:0YXFi1yjO
>>835
何でも自民が悪者ですかw

幸せな脳みそで羨ましい。
845名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 19:17:30 ID:5M12mkwm0
採算性をとるかスピードをとるか
Bルートを選ぶとどちらもついてこない不思議w
846名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 19:25:39 ID:yQRET0/6O
敢えて燃料投下。

>>832

> これは長野の勝ちだな。
> 結局リニアは長野県内を通らざる得ないのだから,長野の意向を無視することはできないはず。

1 Dルートを選択
2 着工前に、飯伊が静岡県か愛知県に移管される。
3 着工前に、長野県は「おとり潰し」

どれかが実現すれば、長野県を通らざるを得ないと
する前提が崩れるよね?

ニヤニヤ
847名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 19:29:10 ID:5M12mkwm0
大体、「長野の意向」って選挙のときの有権者アンケートでハッキリしてるじゃんかw
県内すらCルート支持のほうが多いのに
848名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 20:07:06 ID:QFQ0X3Oi0
長野県は全てトンネルにして長野の意向は関係なしと
849名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 20:14:53 ID:YkAYa1e70
>>831
岐阜羽島≒飯田
岐阜≒諏訪

名古屋〜関ヶ原の経路について、当時は「岐阜駅に寄れ」という要望があったらしいな。
これを政治的に解決した人が岐阜羽島駅の銅像の人。
850名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 20:17:13 ID:or4bO6sF0
諏訪はリニアよりも中央線と20号バイパスをどうにかしろよ。

朝の中央本線は普通列車が各駅ごとに列車交換するから日常的に遅れがちだし、
20号の踏切は10分毎に2本づつ列車が通過するから大混雑。
しかも上諏訪駅は待避線に踏切があるから列車入れ替えのたびに交通を分断。

上諏訪と茅野は初期からのあずさ停車駅だから、複線化しても通過は無いだろうし、
さっさと複線化してくれないかなぁ。
851名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 20:20:54 ID:f/GAV79E0
>>821
もう通ってるよ中央道があるじゃん
でも運賃高くなりそうだから
今までどおり高速バスで東京、名古屋へ行く客が圧倒的に多い
松本空港から大阪に行く客でさえ少ないんだから
あとは追って知るべし
852名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 20:23:06 ID:gHDYSz290
長野県は、仮にBルートが実現した際に、中央東線も飯田線も並行在来線とは
認識してないらしい。そりゃ長野県が認識しないのは勝手だけど、飯田線はともかく
中央線を持つJR東がどう考えるかは別である。
まあ、リニア諏訪駅と引き換えに、あずさが廃止された時のことも頭に入れ、
どちらが得策か考えておくべきじゃないのかな?
853名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 20:24:17 ID:pLNt7vpui
採算が取れなければ、地元の地方公共団体はそれを保障すると確約させればいいじゃん。
854名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 20:24:40 ID:f/GAV79E0
>>850
毎日乗る客が決まってるからな
DQN高校生が仲間が来るまでわざと乗らないで止めておく
だから恒常的に遅れるんだ
もっとも本数がなくて乗り遅れるともう遅刻だから
855名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 20:27:18 ID:f/GAV79E0
>>853
ない袖はふれないw
856名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 20:39:53 ID:or4bO6sF0
>>854
そんな理由で遅れてるのか。
朝の諏訪地方の中央本線は10分毎に普通か快速があるから、
1本乗り過ごしても大丈夫な気がするけど
857名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 20:44:54 ID:aROBmfls0
>>846
>>1 Dルートを選択
→直線だからCルートなんでしょ,直線ルートじゃないなら自己矛盾でしょ
>>2 着工前に、飯伊が静岡県か愛知県に移管される。
>>3 着工前に、長野県は「おとり潰し」
 →誰が,どうやってやるの?
  JR東海って民間会社でしょ。
  民間会社の事業のために,こんなできるの?

Bるーと実現以上に難しいだろ
 


858名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 20:59:18 ID:8L7Ib1rE0
この71人の実名をお願いします。
859名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 21:00:31 ID:kN/ByzeK0
しつこいな
860名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 21:09:31 ID:BaPZsLraO
首都圏、名古屋、近畿圏
日本人の過半数以上は長野通らないほうが便利なのは明白
長野通るほうが明らかに禍根を残す
861名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 21:15:58 ID:/UGI7K1+0
>>831
なら長野が自前で建設すれば解決じゃん。
他人に集るなよw
862名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 21:19:14 ID:opesTn3w0
JRがCルートで採算性追求した路線作るので
Bルートは長野の自治体や土建屋で第三セクター作って
採算性度外視した路線でも運用してくれ
863名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 21:27:16 ID:HIvKTici0
>>849
仮にも県庁所在地の岐阜と人口5万の集落を同列に比べるのは岐阜に失礼。
864名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 21:28:22 ID:er24BRcK0
もうね、長野県民投票でもするか。
圧倒的にBルートが負けるんじゃね?
865名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 21:30:32 ID:/uVkokTr0
まあ少数が勝手に長野県を盾にしていると考えるべき
866名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 21:34:15 ID:YkAYa1e70
>>863
それもそうだ、岐阜市ごめんなさい。
867名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 21:35:04 ID:sjC/P1U30
っーか何で長野だけ数駅必要なのか未だ解らん
長野数駅作るなら他の県だって数駅作ってくれと言うだろ・・・・・
868名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 21:38:08 ID:joEnXkKpO
仮にBルートになっても駅を作る金は出さないみたいだから長野県民はリニアに飛び乗って下さいね
869名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 21:44:05 ID:yQRET0/6O
>>857

諏訪大迂回Bルートは、対Cルート比+70km。
井川・水窪・稲武経由Dルートは、同+20km。

くどいようだが、リニアだけで越境合併だ県解体だと飛躍
してるのではない。積年の悪政(迫害)で溜まったものが
オモテにあがっただけ。

飯伊が長野県であることの正当性は、東京・名古屋の政財界
でも話題になりつつある。栄の飲み屋や新橋のガード下の限りだが。
うすうす気付かれてるぜ。
870名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 22:03:21 ID:yQRET0/6O
すまそ。

飯伊が長野県であることの

×正当性
○当否

でつ。
871名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 22:09:06 ID:UyOsr0W9O
JRは粛々とCルートで作ればよい。
長野県がどうしてもBルートをつけたければ、税金でJRのリニア車両を買い付け、税金で迂回ルートを作ってCルートと接続するようにすればよいだけの話。
872名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 22:11:46 ID:Kq90ds8I0
禍根を残すのは長野だけだから大丈夫。
873名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 22:23:26 ID:JNO1/+g50
>>858
> この71人の実名をお願いします。

松本市議会議員(39名)
http://www.city.matsumoto.nagano.jp/sigikai/gikaikose/giinmeibo/index.html

塩尻市議会議員(24名)
http://www.city.shiojiri.nagano.jp/kbn/290021/290021.html

安曇野市議会議員(28名)
http://www.city.azumino.nagano.jp/gikai/meibo/01/index.html

合計すると91人。
71人だと、マイナス20。
誰が抜けたかは不明。
874名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 22:27:35 ID:lxnpzh+tO
>>861
また変なことばかり言って……
利潤をもとめてリニアを作るんでしょ?
長野に三駅作れば発展間違いないのにそれを怠るのは企業とは言えないんです
むしろJRがすすんでBルートにしたいと長野に持ちかけてもおかしくないんですよ?
875名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 22:39:23 ID:/uVkokTr0
こいつは明らかに馬鹿なことを言って煽ってるだけだ
相手にするな
876名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 22:44:06 ID:nJOkrgtV0
>>875
いや、それはわかっている、
でもここまでつっこみやすいとどうしても遊んじゃうよね。
877名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 22:46:25 ID:gHDYSz290
>>861>>871
妥協案として、乗り入れくらいは認めてあげてね。
でも、いくらリニアにゆとりを求める長野県でも、東海リニアのスジを邪魔しない
ダイヤ設定が条件。迂回区間については、いくつ駅を作ってもいいと思うよ。
そして沿線民は、諏訪、伊那に限定せずこぞって駅を誘致しようよ。
878名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 22:59:14 ID:lxnpzh+tO
つうか君らも明確にBルートじゃダメな理由も出せないみたいだし、もうBルートでいいよね・・・
879名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:05:43 ID:/8OrK+Sp0
>>878
建設費が高いBルート
正確に言うと土地の買収費用がとっても高いBルート
880名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:16:58 ID:lxnpzh+tO
>>879
こういった公共インフラは長く使い続けるんですから長期で考えれば安いもんですよ……
目の前だけじゃなく先も見据えた感性でBルートを捉えれば自ずと答えは出るでしょう……
881名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:20:56 ID:6bTcuukx0
投資分の資金を回収するまでに余計な時間をかける必要はないな
882名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:22:01 ID:JNO1/+g50
>>880
> >>879
> こういった公共インフラは長く使い続けるんですから長期で考えれば安いもんですよ……
> 目の前だけじゃなく先も見据えた感性でBルートを捉えれば自ずと答えは出るでしょう……

何言ってんだ。
維持費もBの方が高いんだよ。
つまり使えば使うほどBは金がかかるんだよ。
883名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:24:51 ID:/8OrK+Sp0
>>880
安い? さすが他人の財布にタカって自分はびた一文ださない人は言うこと違うわ
あ? 土地を無料で提供していただけるんですか? 
884名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:29:53 ID:yfXsmVp10
長期的に使用するインフラだから、その恩恵は最大限多くの国民があずかる
べき、とうぜんBルートしか選択はありえない。

今後、長野県の中信がリニアによって首都圏のベットタウンになることも
多いに予想される。リニアの高速移動手段をえて、長野県中信はさらなる
発展をとげるでしょう。 そうなったとき、Bルートの選択が正しかったと
証明される。 目先の損得で考えてはいけないのです。
885名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:30:51 ID:lxnpzh+tO
>>882-883
長野にはそれだけの価値がある……
大都市、だい自然、工業や商業、それになにより優秀な県民性……
三駅あってもあまりある魅力的な県、それが長野県なんです。
886名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:30:55 ID:grZvKQ260
採算を度外視した数々の公共事業が大きな禍根を残していますが
887名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:33:38 ID:MhD7BK/P0
不要な空港への無駄な路線と同じだって、どうしてわからない?
民主はこういう馬鹿を黙らせなければいけないんでないの?
無駄な公共事業だぞ。(民営だけど)

前原、出ろよ。
888名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:36:48 ID:lxnpzh+tO
そもそも東京にだって新幹線の駅が東京駅、品川駅、上野駅と三駅あるんですよ……
長野にリニア長野中央駅、リニア諏訪駅、飯田駅があってもおかしくもなんともありませんね?
889名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:38:31 ID:JNO1/+g50
>>885
> 長野にはそれだけの価値がある……
> 大都市、だい自然、工業や商業、それになにより優秀な県民性……
> 三駅あってもあまりある魅力的な県、それが長野県なんです。

「松本」って文字と、あんたのひとりよがりな「唯我独尊」ぶりみてたら、
サリンの麻原思い出しちまったよ。
やな感じ。
890名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:38:51 ID:6bTcuukx0
>>888
東京を起点にして別方向の駅と一緒にしないでくれるかね
で、この3駅の利用者の10分の1でも集められるなら集めてみ?
891名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:41:56 ID:lxnpzh+tO
>>889
独りよがりではありませんよ、>>1にもありますが市議だけでも71人も賛同しているんです……
もちろん市議だけに住民たちに支持されて選ばれたのは言うまでもありません。
892名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:42:08 ID:pmjZ4AP/O
長野なんぞを通す方が禍根を遺すだろうが。
精神構造が支那チョンと同じだな。
893名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:43:30 ID:1ykoX6qD0
         ∧ ∧
       ヽ(・∀・;)ノ  カッコンカッコン!
       (( ノ(  )ヽ ))
         <  >
894名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:44:38 ID:0PNvgv0rO
リニアなんていらないよ
どうしてこう県のお偉方は箱物が好きなんだろうか・・・五輪が赤字だったの忘れたのかしら
895名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:45:25 ID:lxnpzh+tO
>>890
東京が比較にならないんですかね?
長野とそんなに変わらないんですが……

では兵庫県はどうでしょう?
新神戸、西明石、姫路、相生となんと四駅もあるんですね……
896名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:46:30 ID:O+zDbhYr0
lxnpzh+tOが頭が悪いのは把握した
897名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:47:01 ID:tU8O0STmO
長野なんか無視して新潟富山の北回り通そうぜ。
898名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:49:25 ID:lxnpzh+tO
>>897
宝の持ち腐れですね
899名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:52:52 ID:/b9S6rZf0
>>873
Bルートは採算が取れないことを大半の市議が認めた
ということか
900名無しさん@十周年:2009/10/01(木) 23:55:09 ID:6bTcuukx0
高速走行区間は新幹線は20km前後の距離に一駅くらいが望ましいのを知らないんだな
リニアは速度が上がるからもっと少なくていいということも理解できてないらしい
新神戸は神戸空港が競合、西明石も都市規模と駅間距離の観点から妥当
姫路は乗り換え、相生も乗り換え駅であり、岡山までの長い駅間があるから退避駅として利用できる
やっぱり直線ルートしかあり得ないな
901名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:00:19 ID:9aNMLQJFO
>>900
長野も県民が優秀な教育県だし三駅必要ですね……
902名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:03:35 ID:Qgw4MukG0
Bルートにすると、
東京−名古屋間の所要時間が2割近く増えるらしい。
建設費は、6400億円余計にかかる。あの問題になってる八つ場ダムの総工費が4千数百億円
だから、とてつもない費用。保線範囲も長くなるから、運賃は相当にアップする。
これらが全て、Bルートと名前がついてる「長野県オラが村周回コース」の為に発生する。

とんでもない話だ。
903名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:04:42 ID:pGNffsh40
俺が生きてる間にはリニア出来そうもないからどうでもいいやw
長野でわめいてる奴らもそうなんだろ?どうせ
904名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:05:32 ID:VXJb/xQp0
プッ たいした事ないじゃんw
http://www10.atwiki.jp/etcranking/pages/160.html
905名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:08:01 ID:JNO1/+g50
>>901
> 長野も県民が優秀な教育県だし三駅必要ですね……

おっ、今日も00時で消えるかと思ったら、まだいたんだ。
906名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:08:48 ID:lxnpzh+tO
>>902
貧乏人は高速バスにでも乗ればよいでしょう……
やはり優秀なツールは優秀な県民が使ってこそ価値があるんじゃないですかね?
907名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:11:11 ID:RLvTZBqY0
長野県知事「長野県はリニアなど不要!
      だがどうしても、長野県内を通過したいなら、
      工事場所はこっちの指示に従うのが人として礼節!!」

って、言ってなかったっけ?自民党系土建知事
908名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:12:04 ID:18q2hE+wO
長野はクズ
909名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:14:04 ID:8txF46aY0
何で在来線や新幹線使おうっていう発想にならないのかなぁ。
地方の発展のために通すラインじゃなくて、都市間を最短距離で結ぶための交通手段っていう位置づけでしょ。
長野のエゴのために日本国民の数十分を奪うっていうのか?
まさに国賊だよ。
910名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:18:48 ID:S0MP69P00
>>888
> 長野にリニア長野中央駅、リニア諏訪駅、飯田駅があってもおかしくもなんともありませんね?

そうか。長野中央駅って、長野県のまんなかあたりで、松本駅の意味ですか。
911名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:25:21 ID:AOwH/4WO0
採算性と速達性、将来の高速化をにらんだ線形の確保
どの点から見ても日本のためにはCルートしかあり得ない
基地害信州人のエゴに付き合うことこそ大きな禍根を残すことになる
912名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:26:04 ID:3y90aBQa0
悲しいけど、俺らに出来ることって、長野のエゴを広く知らしめたり
長野の関係するものに、徹底的にお金を使わないことくらいなんだよな
長野に対する国民感情が最悪になって、経済的にダメージ受けないと目が醒めない人たちのようだし

だから、俺は出来ることだけでも精一杯やるよ
さよなら長野
913名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:35:17 ID:7EwptIWj0
>>910
>>888じゃないけど、リニア長野中央駅って伊那にできる駅だと思うよ。
長野が自分で造る、「リニア長野線」の中央にある駅という意味では?
914名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:38:35 ID:QjImJkBE0
長野ゴネ乞食原理主義者君(ID:lxnpzh+tO)を観察するスレですかw
915名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:44:41 ID:2Kbk1R870
日本に関係のない長野がなんで口を出すの?
916名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:49:04 ID:bf9/nDc00
新聞紙に掲載されるBルートの描図が恣意的で意図的。
実際はあれ程迂回していないし,そもそも南アルプスを回避するという合理的な理由もある。
Cルート派はマスコミの意図的報道に惑わされている上にJR東海の利益追求主義に盲従しすぎ。
JRなんて西日本の体たらくぶりを見ればあんな金儲け主義の企業に妄信する必要はない。
917名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:51:36 ID:1cHOektE0
高速無料化で大打撃食らってるJRが、長野の我侭に付き合うはずもなく
918名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:52:07 ID:FSIEbupqO
長野を通すな、価値がいちじるしく下がる
919名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:58:11 ID:qzvsVfzV0
リニアの目的は、東京名古屋大阪を超短時間で結ぶ事だから、
どっかに寄るようなルートは考える必要自体無い。
920名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 00:59:02 ID:IIhL15Sl0
【26,000円で】子供手当は酒に消える【酒】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1252968525/l50
12 :名無しさんの主張:2009/09/17(木) 09:44:17 ID:uLdmQHii
さっそく、こども手当てを担保にして借金をしたw
街金屋は喜んでるよ。
こどもが載ってる住民票で貸してくれる。
14 :名無しさんの主張:2009/09/17(木) 10:33:16 ID:QJyX71Xa
わたしの子供は6人います。
だから毎月15万円手に入ります。
パチンコの軍資金にします!
17 :名無しさんの主張:2009/09/18(金) 13:31:58 ID:1qSMfOrT
アタシは洋服と靴を買って、美容院に行きます!
子ども手当ては子どもを育ててやっている母親が好きに使うわよ^^
18 :名無しさんの主張:2009/09/18(金) 13:36:35 ID:???
子ども手当てのおかげで飲み屋に行く回数が増えそうだ
27 :名無しさんの主張:2009/09/18(金) 23:58:01 ID:i4dn3eJE
畠山鈴香が大量生産されるね
子供の虐待死もうなぎ昇りだね
30 :名無しさんの主張:2009/09/19(土) 04:57:24 ID:WH4rODnY
近所の3人子持ち夫婦
パパはパチンコ…
ママは追っかけ…
こんな方たちへも子ども手当?
46 :名無しさんの主張:2009/09/20(日) 08:08:25 ID:qmwquuDe
カネは持ってるヤツが勝ち!だろ。
持ったら、なんに使おうが勝手。
給食費や修学旅行なんかに使う訳ないだろ。
パチンコ、酒だよ。
87 :名無しさんの主張:2009/09/23(水) 00:03:20 ID:???
毎月、回転寿司が食べられるようになります。
250円の絵皿がまぁ104枚も!
これから子供と50皿ずつ食べます。目が回りそうですww
921名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 01:00:50 ID:7UL/H9RWO
福岡大変だな
922名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 01:00:59 ID:n9lqD9TwO
なんでこんなやつが議員やってるんだ

選挙権のある外国人を10万人ぐらい送りこんでやるか
923名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 01:01:06 ID:3y90aBQa0
長野は日本の一部じゃないんだろう
国が発展するって視点が全く無い
買い占めた土地を転売して儲けたい、地元に駅を作りたいだけ
全体からすれば非効率だってことも、自分たちでわかってるのに
924名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 01:05:13 ID:1MaYr1XeO
JALみたく成ったらおしまいだぞ…

925名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 01:22:12 ID:czdyG2XC0
品橋新竜長韮小富鈴青茅普上下岡川平辰伊伊伊沢駒飯伊市元飯恵名
__甲___淵士蘭__門諏諏__出_松那那_ケ_大_善__古
川本府王坂崎沢見里柳野信訪訪谷岸信野島北市渡根島島田光田那屋
●━━========================━━● たまえ(Cルート速達)
●○○========================○○● かなえ(Cルート通快)
●●●========================●●● のぞみ(Cルート各停)
●●●━━━○○●━○━○○○━━○○○●○○○○○○●●● みえはる(Bルート普通)
●━●━━━━━●━━━━━━━━━━━●━━━━━━━●● じゅんこ(Bルート急行)
●━━━━━━━●━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━● きんいち(Bルート特急)
926名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 01:24:01 ID:PsftlC410
長野民主主義人民共和国
927名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 01:36:47 ID:mOv1nKUV0
不要な所を通るのはCO2排出を増加させる。
必要最小限のルートを通らせるのが宜しい
航空を使った方が良いと思われるようでは、多量のCO2排出を促進してしまう

最小限最短のルートで通すのが理想。
そうでなければリニアの意味がなくなる。
928名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 01:37:54 ID:TgCo/aCUO
あーあ 外国人参政権が与えられると日本各地で長野みたいな自治体ができるんだろうな

国家プロジェクトをぶち壊したり、足を引っ張ったり

929名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 02:20:44 ID:036hq/EIO
>>916
南アルプスを迂回しなければならない合理的な理由を教えてくれよ。
930名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 02:59:42 ID:3fGD5LHgO
リニアの走行音って、新幹線より小さい?
同じ速度なら絶対に小さくなるだろうけど、1.5倍以上の速度で(一応)市街地走れるのかな
最小半径8000M確保した経路設定出来るかな
JRの試算では、駅の設置は地元自治体負担だと思ったけど、長野側は負担するつもりが無いとなるとJRの試算に上乗せ
長野側主張の利点無しかな…
931名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 03:04:01 ID:oQt34GRZ0
                _____
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{ 
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}  諦めたら?
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|! 
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/  
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\  
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\
932名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 03:14:35 ID:v73tsc0y0
>>929
基本計画として中央新幹線が策定された当時からABCの三ルートがあったが、昭和50年代着手前提で
Cは技術的に無理そうだしBしか無いかなって状態。
それが整備新幹線凍結に至るほどでずるずるひきのばされてるうちに技術が進歩しちゃって
南アルプスを貫通できるし採算に乗るようになっちゃった。

だから昔Bルートが策定された理由はもうなくなったのよねん。
933名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 03:18:21 ID:OThebjEU0
>>888
既に軽井沢・佐久平・上田・長野とあって飯山が確定だから飯田と合わせて6個も新幹線駅ができるよ。
934名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 03:33:25 ID:FKHGQt380
路線はCルート、長野県の各駅は拡張工事で路線まで延長、これでok、長野だけに世界一長い駅ってギネスにも申請できる
935名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 04:05:17 ID:LBbS99An0
リニアの速度は今は500キロぐらいだけど、すぐにジェット機並みになるよ。
すでにめどは立ってる。
つまり迂回ルートでは5分の遅れで済まなくなる。
騒音問題で市街地を高速速走行出来ないから。
新幹線だって最初は220キロだったけど、今は300キロ以上だからね。
将来はリニアが超音速で走る可能性だって否定できない。

万が一Bルートになったら、うるさくて長野県民も後悔するよ。
936名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 04:06:26 ID:R/tRGzbf0
有志71人とその家族の所有してる土地を公開してくれないと信用ならんよな。
937名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 08:19:21 ID:79X1UwfOO
>>929
> 南アルプスを迂回しなければならない合理的な理由を教えてくれよ。

ありません。
Bルートの完敗です。
どうも、すみませんでした。
938名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 08:41:19 ID:AwDfYfR60
長野みたいな過疎地に駅作る理由がない
よって通る必要もない
過疎っていうか、あそこ人住んでないよね
モンスターは居るみたいだけど
939名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 08:47:12 ID:79X1UwfOO
>>935
> 万が一Bルートになったら、うるさくて長野県民も後悔するよ。


そうですね。
1時間に片道5本、往復10本としても、6分に1回、
爆音が谷に響き渡るわけですから、たまったものではありません。
Bルートは辞退します。
Cルートでよろしくお願いします。
940名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 08:52:05 ID:Ws0jPga90
この市議たちは、東京への直通特急を無くしたいのかな?
941名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 08:52:53 ID:aZ3NjRpi0
おまえらがいつまで経っても飯田まで一緒くたに「長野キチガイ」のスタンスだから
こうなる。
942名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 08:54:42 ID:gVO0GnmzO
陳情する相手が違うだろ
943名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 08:57:11 ID:P2V670DyO
高速道路無料化で大喜びしてる連中に採算重視を否定する資格は無い。
944名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 08:58:51 ID:opkSE7rL0
>>939
作るまえに通過地域の住民が騒ぎ出し猛烈な反対運動で結局オジャンに
だからBルートは不可能なんだよ
945名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 09:00:22 ID:q9gvC1tbO
第三新東京市を通さないなんてけしからん。
とかのほうがまだ可愛いげがある。
946名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 09:03:43 ID:nSsssB0f0
迂回するなんて、エネルギーの無駄。
そんなことじゃ、25%削減は無理。
947名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 09:09:46 ID:/0Ry3SZ30
どっちにしても高速バス乗るんだから
大半の人にとって関係ない
公費で乗れる政治家だけだな騒いでるのは
948名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 09:10:37 ID:DhElkW7o0
>>750
いや、親族や後援企業が既にBルートを想定して先行投資しまくってるので
かなり必死なんだと思う。
949名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 09:14:15 ID:0/74TuePO
利権談合政治屋必死だな
950名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 09:15:07 ID:RriHsQQNO
こういう地域のエゴを抑えるための国会議員であり、癒着を断絶するための政権交代だろ
私企業や官僚に任せるのではなく民主の国会議員が対応しろよ
国権は民主の手中にあるんだからとっととCルートに決めてこいっての
951名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 09:18:37 ID:opkSE7rL0
この3市の要求で作った松本空港がこのザマ
コイツらの要求きいてたら長野県は借金まみれになるよ
結局つけが回って被害を受けるのは中山間部の住民
長野県は田舎がウリなんだから田舎対策にカネ使え
都市化を望むなら東京・大阪へ移住すればいい
日本は何処に住んでも自由なんだから
952名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 09:20:51 ID:ZdvPTaFHO
>>951

東京には来ないで欲しい
953名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 09:21:36 ID:DjbHreZo0
整備新幹線・・・Cルートor長野迂回ルート
長野県営新幹線・・・茅野〜飯田(Bルートの長野県部分)
でOK
954名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 09:27:33 ID:Wqe0M6mz0
松本に直接効果有る交通網整備考えろよ、少しは応援してやるが…
955名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 09:29:19 ID:s1BNP2IeO
長野が
サラ金から
借りて造れよ
956名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 10:27:44 ID:4R6B58qo0
長野県が、路線および関係施設用地取得から完工引渡しまでの無償提供と
Cルートよりも路線長が伸びた分のJR分経費および乗客一人当たりの
料金差額をすべて補償してくれるならBルートにしてやらないでもないよ。
957名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 10:28:54 ID:LPgkdhJc0
誰が考えても不便になるだけだろ
アホか
958名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 10:49:04 ID:OThebjEU0
松本安曇地域の一般人は諏訪くんだりで乗り換えするリニアより
中央線高速化&中部縦貫道の実現の方が嬉しいだろうに。
959名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:10:40 ID:REKHfWaP0
>>956
Bルートの場合、品川〜名古屋で所要時間が約2割増しだけど許容するの?
960名無しさん@10周年:2009/10/02(金) 12:43:25 ID:WMwuFzm60
リニアが杜通ると爆音 騒音がすごいから迷惑だなんていってるアホがいるが
実際には新幹線より在来線の方がはるかに騒音がひどい
高速鉄道だから騒音がひどいと思い込んでるのは新幹線が通って無い諏訪人だから言えること
新幹線は静かだしリニアはもっと静か
在来線 国道 県道沿いのほうが騒音 排気ガスがはるかにひどいがこれは気にならないのかな?
961名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:45:57 ID:FEgLS7SZ0
>>960
そらそうよ。
金ふんだくれそうなヤツが近くに来ただけで気になって仕方がないw
962名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:52:53 ID:qmBUa67M0
長野県が今日またBルート決議をやるらしい
物好きがまた別スレ立てるだろう
それにしてもどうしようもないな長野。リニアつぶす気かな
963名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 12:57:39 ID:u6ZWpLSn0
どうでも良いから、早くリニア作れよwww
長野は迂回で
964名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:00:29 ID:xFxTv202O
俺たちのリニアだ!
長野なんかにわたすもんか!
飯田なら別にいいけどな
965名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:08:39 ID:FKHGQt380
ゴネまくって計画を潰してくれたら有る意味 GJ
966名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 13:33:39 ID:NBZw0qME0
>>962
内輪だけでそんな決議を何度やろうが何も変わりはしないのにな。
周りの理解を得ようという姿勢すらない時点で終わってる。
967名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:37:03 ID:OThebjEU0
>>966
ただただ飯田に手枷足枷はめて勝手な行動させない目的だろう。
それくらいしか効果はないよ。
Bルートは長野県内に最も恩恵があるという理由でしかないから
長野県外の理解を得ようにも言葉がない。
968名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:39:10 ID:ypud9jzs0
>>967
県に甘えて大人しくしてるんだから、飯田もかなり悪いんだけどな。
飯田が独断でいろいろしたって県外は味方してくれるんだからさ。
969名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:48:49 ID:dfq+b/0zO
仲間うちで議決とかしてるんなら、周辺住民にアンケートとれよ
住民が望んでる、というのはアピールしやすい要素だぞ

まさか支持率ですらBがCに負けるわけないよな?
中日新聞の調査がたまたま偏ってただけだよな?
970名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:51:08 ID:tJnBpgPn0
>>968
甘え半分脅されてる半分って感じかなぁ
実際今回は飯田にとって長野県との付き合い方を考え直す良いチャンスだと思う
それと県外がいくら味方してくれても実際金だすのは長野県なんだよね
971名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:52:42 ID:TFpX2PFH0

リニアもオリンピックも長野は無い
972名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:55:01 ID:L+Z5NnQd0
高速無料化で費用捻出できず白紙になりました。
973名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 14:55:55 ID:OPYZGzWQ0
B:BADルート
C:COOLルート

最初から決まっている。
利用者全員に遠回りさせて金と時間を無駄にさせてCO2をより多く排出するなんて、
人類への攻撃と言ってよい。
974名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:11:47 ID:OThebjEU0
飯田が長野県に甘えているのはどういう所なの?
よくわかりません。
975名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:13:25 ID:QvoxGTUVO
県が金出すわけないだろ
976名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:16:24 ID:mpo5PH7M0
まだ言ってるのか。長野県民なんとかしろよ。
977名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:18:35 ID:EOVbEDYd0
>「採算性重視のルート決定は日本に大きな禍根を残す」

山猿のテロ予告かよ
978名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:23:05 ID:M1hFIdr5O
採算性を重視しないと長野以外の国民から叩かれまくるだろ
979名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:24:57 ID:pBMAQzeB0
20年間の活動ってさ、山梨みたいに長年にわたり実験線に協力してきたとかそういうの指すんじゃないの?

20年前に「よーし、リニアひいちゃうぞ、おー!」と勝手に決めただけの諏訪が今更なに言ってるんだか
980名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:25:45 ID:W1pIhbY6O
一流企業の大プロジェクトなんだから採算を重視するのは当たり前だろ?
アホか
981名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:51:06 ID:4QQvnrj9O
長野県さえよければいいって考え方はやめろよな
長野県に遠回りなんか誰もしたくないんだよ
982名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:52:07 ID:7zM/krxr0
リニア振動、騒音に苦情 山梨実験線沿線住民 JRに対策求める

山梨リニア実験線で、沿線の住民から苦情の声が相次いでいる。
 リニア対策中谷沿線住民の会によると、振動や騒音に対する苦情が出始めたのは、
時速四百一キロを達成した九月三十日前後。
高川山トンネル近くの集落の瀬木(六世帯)住民から、苦情が出始めたという。
 瀬木の住民らによると、リニアがトンネル内に進入するとき、まずズシンと重い音がし、
数秒後に振動が起きるという。複数の住民は振動について「震度2ぐらいの地震のような揺れ」と説明する。
高川トンネルから約五十メートル離れた地点に住む主婦(55)は「立っているとふらついたり、ガラスがガタガタ揺れ、
まるで地震のようだ。音も地響きみたいで、我慢できない」と打ち明ける。

 一方、東京方面の九鬼トンネルの住民からも騒音や振動に対する苦情が出始めている。
九鬼リニア実験線対策委員会の加藤文雄委員長は「九月三十日ごろから窓ガラスが揺れるようになった。
住民と協議して近いうちに、県や市を通じて、実験センターに説明を求めたい」と話している。
983名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:52:35 ID:GjEYxsha0
彼らの狙いは凍結作戦でしょ。もういくら頑張ったてBルートでやりましょなんて話にはならないし
「長野がBを強行に言ってるから、チョットこのまま行くのはまずいぞ。一旦停止だ」と国から言わせるのが狙いでしょ
目的が何だかとんと理解で出来んが
984名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:52:40 ID:ypud9jzs0
景気悪いんだし、民主政権で日本終了なんだし、
ペンディングしとけ。
985名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:54:59 ID:VPxyiCo/0
わーった!わーった!もういい!
停車駅は東京と大阪、これだけ!
986名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 15:56:15 ID:kPMfX+il0
諏訪湖に原発銀座作ろ!
987名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 16:01:09 ID:tx3qBX++O
長野の存在が日本の禍根だったとは
988名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 16:12:44 ID:/+PRHA2GO
長野にゴミの最終処分場をBルートに沢山作ればいい。
989名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 16:34:01 ID:rV1nRdYI0
リニアをBルートで作って欲しい

東京でオリンピックやって欲しい

似たようなこと。
オリンピック招致なんて何億という税金使ってやってるのに、
都会人は寛大なんだな。
990名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 17:13:49 ID:OThebjEU0
>>989
いやいや自分等は金を出す気も増大する建設費の工面のあても無いBルート派の連中は問題外だろう。
991名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 17:16:35 ID:1ZciVFeD0
あほの長野はすっこんどれ
992名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 17:35:10 ID:ypud9jzs0
Bルート推進派を友愛しちゃってください!
993名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 18:00:18 ID:3fGD5LHgO
このスレも、そろそろ終わりか
次はいつ頃話題になるのだろう
994名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 18:06:54 ID:hDb9IfcT0
最近は腹立ちより、だんだん面白くなってきた。
いいぞwもっとやれwww
995名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 18:43:36 ID:9aNMLQJFO
もうBルートでいいんじゃない?
Cルートで困る人なんて居ないし……
996名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 18:54:13 ID:g2Qkqi0w0
>>995
赤字路線態々作りたがるのは、税金を掠め取ろうとする泥棒だけ。
997名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 18:56:28 ID:wIBDWAaG0
利便性を重視するとなると直線ルートだな
998名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 19:00:05 ID:qrOh+v+1O
いったん中止→飯田・下伊那を長野県から分離
→改めてCルート、「長野県から離れた」飯田経由
999名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 19:02:26 ID:stTv9pY70
>>995
相応の費用負担してくれるなら
そうね、せいぜい2兆円ほど
1000名無しさん@十周年:2009/10/02(金) 19:05:16 ID:/pdzf3yR0
はてさて民主党の判断は?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。