【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%…ネットアンケート★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・6月29日から7月5日までの「365アンケート」は、「児童ポルノ改正案、単純所持の是非は?」。
 期間中、2798人の方に参加していただきました。

(1)児童ポルノ規制に単純所持の罰則は必要ですか。
・必要45票 ・不要2697票 ・判断できない49票 ・回答なし7票

(2)「必要」と答えた方にお聞きします。その理由は。
・有償、無償に関わらず、所持すること自体が問題 20票
・罰則を設けなければ、国が「合法」のお墨付きを与えたことになる 8票
・一生涯、おびえる女性が後を絶たないため 12票
・その他(自由記述) 10票
<「必要」と答えた方の主な自由記述>
「児童の育成に深刻な影響を与えかねないからものにより、ランクわけるべき」
「なぜ女性限定なのか?おびえる男性もいるのではないか?」
「他の国との調和のため。他に理由は無い」

(3)「不要」と答えた方に伺います。その理由は。
・勝手に画像が送られてくる場合がある 299票
・「表現の自由」を踏まえれば、過剰な規制 1655票
・有償で取得した場合に限り、罰則を適用すべき 169票
・その他(自由記述) 556票
<「不要」と答えた方の主な自由記述>
「規制すべき部分は規制すべきだが、アニメゲームなども規制するのは過剰な規制だと思うため」
「禁止されてない日本の方が性犯罪が少ないから」「アニメやゲーム内には被害者など実在しないから」
「ポルノは性欲処理の為の物であり、欲求のはけ口として必要な物だから」
「自分が使われている児童ポルノに苦しめられる女性を減らすためには、実写の児童ポルノを撮る者や
未成年者への性犯罪に対する罰則を強化すべきだと考えたため」
「現在の児童ポルノにおける問題は、インターネットの普及による援助交際(子供同士含む)が増えて
きていることだと思うので、単純所持問題は問題の本質をついていない」 (抜粋。ソースはかなりの長文です)
 http://www.hokkaido-365.com/news/2009/07/post-221.html

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246966860/
2名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:15:45 ID:PH/LiafA0
にょー
3名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:15:55 ID:kq75BkZB0
>一生涯、おびえる女性が後を絶たないため 
?
4名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:16:20 ID:TNtk+sR40
PSEだってほとんどの人間が反対したのに
止められなかった
民意なんてゴミ同然よ
5名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:17:05 ID:ipXzNnKk0
ネットか・・・
6名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:18:02 ID:sHyMMc92O

児童ぬこ可愛いよ、児童ぬこ
7名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:18:05 ID:zv06wbdw0
不要と必死で訴えてるのは男ばっかり
8名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:19:16 ID:Hf7dFXUe0
おまえらってば・・・・・・・・・・
9名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:21:59 ID:+1C8ePqT0
れいーぷ、イジメを減らしたかったら、ドラマから規制しろ。
10名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:23:49 ID:zv06wbdw0
「14歳の母」は厳罰に値するドラマ
11名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:23:58 ID:iRjOVlbbO
創価自民党こそ禁止しろ
これらに投票してる奴らは犯罪なので逮捕しろ
12名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:24:02 ID:cYyR1Lfi0
必要と必死で訴えてるのは草加ばっかり
13名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:24:45 ID:WWOADTIW0
想い出のグラビア記事『週刊大衆 』1974年8月29日号
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019572&tid=a5dea59a53a5dfa1a2bdphg&sid=552019572&mid=77
読みごたえのある記事はまだまだあるが
『十三歳の羞じらい』と付いた超見ごたえのあるカラーグラビアもある
14名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:24:53 ID:IAtsYtHt0
天童荒太のなんとかいうドラマもダメだな 
15名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:24:54 ID:Peo3Yfyq0
教育改革国民会議 「一人一人が取り組む人間性教育の具体策(委員発言の概要) 」
http://www.kantei.go.jp/jp/kyouiku/1bunkakai/dai4/1-4siryou1.html


  バーチャル・リアリティは悪であるということをハッキリと言う


16名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:26:03 ID:oLiiQXB80
>>10
「高校教師」もな
17名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:26:10 ID:mmrzxfCtO
工作乙
18名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:26:45 ID:vaDEvi0t0
こんなのどっちでもいい、禁止したって性癖は変わらんだろ
論議するだけ時間と金の無駄だ
19名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:27:18 ID:DnhHawb00
スタンドバイミーはアウトだな
小学生男子のかなりきわどいシーンがある
持ってる奴は逮捕というわけだwさすがキチガイ法案
20名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:28:47 ID:R7awFBzg0
そうかそうか
21名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:29:58 ID:pvOjqaF1O
葉梨とアグネスで6%稼いだのか
22名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:30:59 ID:rrLNIfTX0
ここは民主主義国家なので・・・あれ?
23名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:31:24 ID:0rAAhs+YO
もう身内しか信じられないな……
政府とか何しでだすか分かったもんじゃない
24名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:31:51 ID:ery9BfNrO
極々一部の人間の感情論をまんま法に反映させるなよ
法ぐらい全国民の意思を反映させた上で改正なり制定なりしろって
25名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:33:15 ID:IfRlQMfJ0
この法案を出した自民、公明の質疑もほとんど意地になってる感があって
見ていて見苦しいんですけど。
26層化学会:2009/07/08(水) 14:34:47 ID:YmpdsMGN0
明日。自民が強行採決するから、安心しろ。
明日。自民が強行採決するから、安心しろ。
明日。自民が強行採決するから、安心しろ。
明日。自民が強行採決するから、安心しろ。
明日。自民が強行採決するから、安心しろ。
明日。自民が強行採決するから、安心しろ。
明日。自民が強行採決するから、安心しろ。
明日。自民が強行採決するから、安心しろ。
明日。自民が強行採決するから、安心しろ。
明日。自民が強行採決するから、安心しろ。
明日。自民が強行採決するから、安心しろ。
27名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:36:22 ID:VoJmZFFO0
>>21
産経抄でウイグルの事書いて、最後にK柳徹子さんやアグネス・チャンさんら人権擁護に
熱心な芸能人や文化人の皆さんも中国政府に自制を求めてはいかがだろう、及ばずながら
小欄も助太刀させて頂くがで終わってて、思わず笑った。
28名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:37:44 ID:zv06wbdw0
>>24
煽りじゃなくて本気で言うけど
「児童ポルノ=絶対悪」っていうのが全国民の意思(であるべき)じゃないの?
29名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:40:20 ID:Hf7dFXUe0
ねみいや
30名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:41:15 ID:pWMgo4+60
>>28
君が言う児童ポルノと、法案が定義する児童ポルノの間に開きがあるんじゃないか?
アグネスは「日本ではコンビニで児童ポルノが売られている」って非難してるけど、要するにそれは
17歳水着グラビアのことだぞ。
「17歳水着グラビア=絶対悪」なんて国民の総意なわけはないし、そうあるべき理由は?
他にも
「家族写真=絶対悪」「漫画=絶対悪」とかどう考えてもおかしい。
31名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:45:29 ID:yN0qBTLpO
オッサン化が激しくてオナる数がすげー減ってるのは
タイミング良かったかもしれんw

見栄も糞もなく言う

オナニーし ん ど い w
32名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:50:39 ID:6EhhWzcU0
アホネスのHP炎上しないね。
33名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:51:15 ID:V6Bx/XL80
>>28
児童ポルノ=悪、は良いんだけど、今議論されてる所持規制法案はダメ。

児童ポルノ=13歳以下の児童の性行為を映したもの、なら単純所持規制でも良いと思う。
34名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:53:33 ID:IAtsYtHt0
>>28 女児だろうが男児だろうが、むりやり大人が性器をぶち込まれている画像を 野放しにしていいなんて

誰も思ってないでしょう。 そんな画像が蔓延するのが、サンタフェを持っているような人がいるからだ
                                   ジャニーズの少年にキャーキャー言うような人がいるからだ

 という理屈はあなたにとってまともですか?  
35名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:54:20 ID:EWAv5tNl0
◆タスクオフィスのタレント◆その17◆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/idol/1242180903/
・所属ジュニアタレントに夜9時以降にミーティング
・小中学生にタイトル「ペロペロ」「ナマ足」「スク水カタログ」DVD、しかも発売記念で水着撮影会開催
・中学生がプロフで違法なアルバイト発覚後も処分なしで黙認
・中学生女児に擬似顔射、股開いてパンツ見せながら飴を必死に舐め回す擬似口淫、
 制服のスカートを脱ぎ机に四つんばいパンツ(風白水着と言う逃げ道)見せ
・社長がビキニ撮影会で少女の裏の着替えや準備を覗き見、その上
 盗撮した毛剃り画像を「女を捨てた罰」と称して笑いながらブログで勝手に全世界公開
・5さい・7ちゃい・12歳男児のDVD発売、中2女児を18禁のエロ本に売りとばす
・小学生茶髪ロン毛の男児に深夜1時前に事務所からブログ更新の仕事させる
・小学生男児を水着で風呂に入れてシャワーあてながら股間撮影したり
 わざとスケスケのサカパン履かせたりM字開脚股間突き出し
・なんと12歳の男児にまで先輩のエロいビキニ撮影会を見学と称して見せる
・14歳女児が深夜3時手前に小学生男児の寝床に侵入、寝顔盗撮してブログ更新&勝手に公開
・マネージャーがAV監督・AV評論家、エロビデ出演ヘソピアスタレント

<世も末参考>
杉村ミレイ 『ペロペロ』                    ←中学生擬似口淫
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-016
さやか 5さい 『おもちゃばこ』                 ←5歳
http://www.eic-book.com/detail_12139.html
DVD moecco vol.59 えりか 6さい 『おやつの時間』   ←新発売 6歳アイス舐め 水着
http://www.eic-book.com/detail_15093.html
遠藤リナ 7ちゃい『遠藤リナ』  
http://www.eic-book.com/detail_9109.html
上杉大 12歳 『上杉大』               ←男児
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4547250 http://www.nicovideo.jp/watch/sm6152402
→しほの涼イメージDVD発売記念ビキニ撮影会 見学:上杉大くん
tp://isikawa131.iza.ne.jp/blog/entry/571842/

・・・児ポ法規制する前に、こういう悪質な業者を現行法の厳格運用で取り締まったら済む話だろうが。
36名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:55:49 ID:IAtsYtHt0
>>34 変なトコ訂正します  興奮して間違えました

     むりやり大人が ×

     むりやり大人に ○

   そういうのを蔓延させないことに反対する人はいないでしょう。それと18以下のその辺に転がっているグラビアアイドルや少年のアイドルなんかを
   くっつける理屈はあまりに強引じゃないですか?  という事です。
37名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:57:57 ID:zv06wbdw0
>>30
そんなに心配しなくても
明らかに幼児〜小学生ぐらいの子供のポルノしか規制されないよ。
文言が曖昧なことを反対の理由にしている人もいるけど
法の網をくぐって児童ポルノを流通させようとする奴らに
抜け道を作らせないためには曖昧なほうが都合いいからってことだろうし。
それで「罠にはめられる」なんてそれこそドラマの見過ぎ。
普通に、社会通念上100人中99.9人ぐらいがアウト!って思うような奴しか
規制されないと思うよ。
マンガも然り。
38名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:58:31 ID:yLHmWY1e0
>>28
>>30の言ったことを除いても尚やるべきじゃないんだがな
女児への性犯罪画像であったとしても、すでにそれを流布することは禁止されてるんだから
取り締まりさえしっかりやってりゃ入手する手段はない
多大な税金使って児童への強姦被害が増えましたとか全国民にデメリットしかないよ。 利権ゴロ以外にはな
39名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 14:59:57 ID:V6Bx/XL80
>>28
高校の同級生の女の子と海に行って撮った水着写真=絶対悪?
セーラー服を着た成人女性のAV=絶対悪?
親が撮ったパンツ一枚で寝てる子供の姿=絶対悪?

この法案では全部児童ポルノに含まれるみたいなんだけど?
40名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:01:28 ID:FAI6bZ1L0
>>37
お前みたいなあほちんが「思うよ」なんて言ったところで何の保証になるんだ?え?
41名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:02:16 ID:xqJWfXkJP
>>37
何をねぼけてるのだ
今は例えば清岡先生のプチトマトのような「単なるガキの裸の写真」程度の物が当り前に「児童ポルノ」扱いな訳だが
42名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:02:18 ID:G1egmUGe0
>>37
国会でジャニタレですらアウトと明言されてるんだが・・・
43名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:02:29 ID:IAtsYtHt0
>>35

幼児がアイスなめてるのみてエロいと思うかね? レジャープールで水着でアイス食べてる女児にコーフンするのか?
こういう画像を見ると、なぜか見た人間は「ケシカラン」と思うらしいが、それこそ思う壺なんだよ

画像そのものはただ子供がアイスをなめてるだけで、見る奴がエロいと思うか思わないか。
こんないいかげんなものを勝手に異常者目線でポルノに仕立て上げようとするのが自公案だからね。
そんな理屈が通るなら、 包丁も異常者から見れば殺傷能力のある凶器だから規制しなきゃ って話になるでしょ。

いい加減意味不明の印象操作やめなよ。
44名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:02:37 ID:yLHmWY1e0
>>37
なんだ創価か
ですよね、政府司法警察が悪事を行うことなんてありえないよね
45名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:03:05 ID:V6Bx/XL80
>>37
>法の網をくぐって児童ポルノを流通させようとする奴らに
>抜け道を作らせないためには曖昧なほうが都合いいからってことだろうし。

その発想がおかしいだろ。
児童ポルノの範囲を「性行為や性器への接触」と限定しても、
そうでなければ実際の所も、児童ポルノじゃないんだから法の網をくぐるもなにもない。

それでも法の網をくぐる奴が出てきたら、それを制限する法案を作ればよい。
46名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:03:07 ID:834jazsI0
>>37
半島ルールを日本に持ち込むなタコw
47名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:04:27 ID:tGRiwXHfO
おまえらいっそのこと下半身切り取っちまえよw
どーせ必要ないんだから。
48名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:04:54 ID:G1egmUGe0
【社会】 海外の児童ポルノサイトのURLをネット掲示板に貼ったパチンコ店店員ら、逮捕…掲示板開設の少年を送検へ★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247023776/

既にここまで拡大解釈されてるのに
自民党を信用しろ警察を信用しろ国家権力を信用しろって言われてもまったく信用できない
49名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:05:08 ID:AsEMFfrb0
>>31
俺もオナニーすると次の日に疲れ残すようになった
50名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:06:02 ID:pWMgo4+60
>>37
んじゃ法案の年齢を13歳未満に変えれば?
曖昧じゃないだろ。きっちり「18歳未満」と書いている。小学生以下が対象なのを「曖昧に」してる
わけじゃないのは、実際17歳ビデオを現行法で取り締ってることから明らかだ。
ドラマとかじゃなくてまず君は現実を見るべき。

>>38
それもそのとおり。
児童被害防止に結びつかないんだよな。
51名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:06:03 ID:mjjZPcGR0
>>37
漫画そのものが児童ポルノではない
どうしても児童ポルノに含めたい人が必死なだけだから
漫画について社会通念上100人中99.9人ぐらいがアウトなんてことは
どんな内容でもあり得ないぞ
52名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:06:23 ID:2C/kPpgr0
リアル児童に限定するなら13歳未満の男女を扱う事を厳しく禁止すればいい
被害にあった児童をしっかりケアする内容を沿えてな

ま、それでも禁止した所で余計増えるだけだとは思うがね
人間は聖人君子でもないし、ロボットでもないんだ
押さえつけて反発心が生まれない方がおかしい
だからこそ世界各国、禁止したとこの犯罪件数が軒並み激増してんだよ

さらにそこにリアルに実在しない、
全く土俵の違う創作物の規制まで含めてくるとか、最早正気とは思い難い
完全に宗教系に狂った操り人形の妄言だ
53名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:07:06 ID:Whc0xKz1O
>>37
は脳内にお花畑でも咲いていそう
それでもこんなスレが気になるのはなぜだろう

規制賛成の書き込み1レス500円なら手伝いますよ
54名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:07:38 ID:inGtUUI80
規制派の正体@

・日本ユニセフ協会

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

児童ポルノの禁止を訴えているにも関わらず、ソフトオンデマンドからの寄付を受け取っている。
高橋がなりのブログにて明らかになる。
ソフトオンデマンドはレイプ、痴漢などの鬼畜アダルトビデオを販売する会社である。

55名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:07:46 ID:zv06wbdw0
>>41
よく分からないが
でもガキの裸の写真は流通させちゃいけないでしょ。
大人がだまして撮ってるんだろうし。

>>44
そうか違う。
56名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:08:14 ID:hoVeC+mJ0
98.4%が児童ポルノ所持者とw
57名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:09:40 ID:xqJWfXkJP
>>55
>ガキの裸の写真は流通させちゃいけないでしょ

なんで?
58名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:09:54 ID:inGtUUI80
規制派の正体A

日本ユニセフが毎日新聞の変態記事に一切の抗議をしていない理由
ttp://res2ch.blog76.fc2.com/blog-entry-3320.html

日本ユニセフ/毎日新聞で検索すると、驚くほどずらずらと出てきます。
毎日新聞の支局長の多くが日本ユニセフの役員になっている模様。

例えば一部抜き出してみるとこんな感じ。

日本ユニセフ 評議員:北村 正任 (株)毎日新聞社代表取締役社長
千葉県支部 評議員:中井 和久 毎日新聞千葉支局長
兵庫県支部 評議員:北川 創一郎 毎日新聞社神戸支局支局長
大阪支部 副会長:古野 喜政 毎日新聞社社友
神奈川県支部 評議員:寺田 浩章 毎日新聞社横浜支局支局長
佐賀県支部 評議員:満島 史郎 毎日新聞佐賀支局長
59名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:10:47 ID:FAI6bZ1L0
>>ID:zv06wbdw0
おら出てこいや草加工作員!
60名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:11:22 ID:V6Bx/XL80
>>55
>大人がだまして撮ってるんだろうし。

大人=親が同意してるんだよ。
親が同意しなくて撮れる訳ないだろ。


>>57
横だが、無制限にはまずいと思うよ。
本人が18歳になって流通に同意したなら問題ないと思うけど。
61名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:11:36 ID:6EhhWzcU0
アホネス基準では18歳までの男女の写真はどんな格好でもアウト。
全裸・水着・制服どころか着ぐるみに入っててもダメ。卒アルもダメ。

つまり、18歳までは何があっても被写体になるなと言う訳。
犯罪防止の監視カメラも全撤去しなきゃダメww
62名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:12:15 ID:inGtUUI80
規制派の正体B

公明党議員を逮捕!15〜17歳の少女を買春!ホテルで3P
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1033060431/

●公明ロリコン議員、H行為をビデオ撮り●
15−17歳の少女4人を買春したとして、
児童買春・ポルノ処罰法違反の疑いで警視庁に逮捕された公明党の江戸川区議、松本弘芳容疑者(48)。
あっせん業者から紹介された少女相手に買春を繰り返していたロリコン区議は、
…略…、少女とのH行為をせっせとビデオ撮影。
少女の名前や日付をつけてきちんとテープに保存していたという。
調べによると、松本容疑者は7月4日、売春クラブから、15歳と16歳の女子高1年生2人の紹介を受け、
現金10万円で荒川区内のホテルで3Pをしていた疑い。
「容疑者は、このほかにも『複数の少女を合わせて20数回買春し、ビデオに撮影した』と供述しています」。
区議会では文教委員会に所属。
青少年健全育成などもテーマにした委員会にいながら、自ら少女たちを毒牙にかけていたのだ。
…略…。
“特技”のビデオでは、逮捕直前の8日までドイツやフランスを訪れた海外視察でビデオ撮影班を担当していたが、
周りの区議たちに“ボロ”を出すことはなかった。
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2000111401.html
63名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:13:25 ID:T4Udm0XT0
そうはいかん崎 http://www.shomei.tv/project-194.html
64名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:13:42 ID:FAI6bZ1L0
>>55
よく分からないなら逝田犬作に意見でも聞いて出直せや
65名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:13:55 ID:M/WvKzidO
>>37の人気に嫉妬
66名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:14:38 ID:inGtUUI80
規制派の正体C

もはやカルト。

『子供虐待的・性差別的CM』 ポルノ買春問題研究会

> 最近、エリエールだったと思いますが、そのオムツのコマーシャルはとんでもない、
> 子ども虐待CMではないかと、見た瞬間憤りました。
> これは明らかに、一種の子どもポルノではないかと思います。
> これは絶対に、抗議をするべきだと思っています。今度、同社に電話をかけて、断固糾弾します。

『子ども・女性の人権を侵害するオムツCM』 ポルノ買春問題研究会

> 私もこのCMを最近初めて見たのですが、たいへんなショックと怒りを覚えました。
> 幼い女の子に対する大人の男の性的な欲望を喚起させてしまうようなCMに感じて、不快感で
> 胸がざわめきました。オムツは性的なアイテムでは決してありません。少なくとも子どものオムツ
> の姿が性的なフェティッシュとしてとらえられるのは、重大な人権侵害、子どもの性的虐待に
> つながり、ギャグですまされません。

ttp://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20090619#p5

このキチガイ団体「ポルノ買春問題研究会」は、日本ユニセフ協会と共に児童ポルノ禁止キャンペーンを
実施しているだけでなく、公明党のエロゲ規制プロジェクトチームにも加わっている。

> 「性暴力ゲーム規制で議論」公明新聞
ttp://www.komei.or.jp/news/2009/0520/14585.html
67名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:15:21 ID:0LBAOtEB0
出来もしない事を言う政治家が増えた事が大問題
68名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:16:52 ID:inGtUUI80
最終的にはこうだろ。

【インドネシア】ポルノ規制法に反対して約1000人がデモ…バリ島 [09/24] 2008/09/24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1222249513/



【インドネシア】ポルノ禁止法案可決 会話・体の動きまで取り締まり対象 2008/10/31
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225432176/



【インドネシア】「中国系を侮辱する行為」の禁止法が制定[06/24] 2009/06/24
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245845158/l50

69名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:16:59 ID:Y8AwMSQYO
ダガーナイフやこんにゃく畑みたいに
バカが慌ててルールを作るとろくなことにならない。
70名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:17:10 ID:V29lw+DEO
日本は終焉を迎えた
71名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:17:12 ID:oVxGTzO30
オマエら屁理屈ばっかりで言いたい事が全然伝わらない
素直に少女の裸が好きだから規制しないで下さいでいいだろ
72名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:19:43 ID:OyPdab7+0
ハリウッドの映画もいかんね

禁止だ禁止
73名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:20:11 ID:jG1fFZDE0
>>55
ちなみに、夏の暑い盛りに自分(もしくは自分の子供)が自分ちの庭で水の張ったビニールプール
にキャーキャーいいながら丸裸で遊んでいる写真が残っていたとして、処分しないと罪になるって言われたらどうする?

アメリカではそれで逮捕者出てなかったっけ?
74名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:20:16 ID:inGtUUI80
行き過ぎた規制の結果

【社会】元「あのねのね」の原田伸郎さん、銃刀法違反で書類送検へ 生放送の情報番組で猟銃手に取り「うわ、重たいもんですね」と話す
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243842139/l50

【三重】カキの殻むきナイフは「違法」…県警の判断に業者憤慨 「業務用まで規制されるなんておかしい。業界全体に悪影響が出る」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246611044/l50

75名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:20:35 ID:6EhhWzcU0
チベットやウィグルの件はダンマリで児童ポルノは必死ですかアグネス。
76名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:20:38 ID:V6Bx/XL80
>>71
バカだろ?

素直に、「女の裸が見たいから、少女の裸と一緒に規制するな」、って言ってるだろうが。
77名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:21:08 ID:pWMgo4+60
>>71
話が逆。規制派が屁理屈つけて規制したがってる。
規制しなければならない理由、したほうがいい理由を根拠をつけて述べてみ。
実際に何を、どのように、どれくらい摘発するのかをだ。

最初、規制派は「規制しないと犯罪が増えるから」と言っていた。「ポルノを見ると犯罪者になる」理論。
でもそれが否定されたから、今度は「海外から非難されてる」と言い出した。でもそれも嘘だった。
そして今、「被害者児童救済のため」と言ってるが、被害がない例までも取り締る意味がそれだとない
し、だいたい被害者児童ってどこにいるんだ?「被写体がいるから被害者はいるのだ」などという理屈
は無理がある。
78名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:24:01 ID:mlKKisEBO
最終的に子供自体を規制します
79名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:24:32 ID:V6Bx/XL80
>>71
あと、状況的には全く逆だな。
色々理屈は付けてるが、規制派が素直になれば良いんだよ。

「児童ポルノの被写体となった少女の人権なんかどうでも良い。全てのポルノを規制したい。」とね。


>>74
それ、上のは行き過ぎた規制じゃない。

所持許可を持ってない人が実銃を手にとってはいけないのは当然。
80名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:25:24 ID:EWAv5tNl0
>>43
こういう、
明らかに意図がわかってるものにとぼけるのは最低だと思うわ。
81名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:26:54 ID:EtIGl02W0
弁護士にして東大法学部主席卒業の福島瑞穂社民党党首はこのように解説している。
間違いなく我々はこの法律で国策逮捕されてぶち込まれると覚悟するべきだろう。
 ↓
------
福島みずほのどきどき日記ポルノ単純所持の処罰は妥当か
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-647.html
刑事訴訟法102条1項は、必要があるときは、捜索をすることができる
と規定をしている。「単純所持」が処罰をされるということは、単純所持が
犯罪になるということであり、つまり、捜索が可能となるのである。
捜索を受けて、自分の持っている雑誌のなかに、児童ポルノがあったと
なったら、それで有罪となる。
------
 ↑
※だから、証拠はいくらでも捜査員が捏造できる、ポルノ雑誌を置いて
これはおまえのだと決め付けられたら自白を強要され、有罪にされて
刑務所に送られる。植草さんが最高裁まで争ってでも有罪にされた現実が
すべてを物語っている。
82名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:29:17 ID:2rfy3w5r0
えーっと、誰素人の俺にか教えてくれ

この(>>1)場合の「児童ポルノ」って、
@実写画像のみなの?
Aそれともアニメなどの2次元も含むのか?

@はある程度規制しなきゃならんと思うが
Aは場合によっては表現の自由の妨げになる場合あるよな。
83名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:31:38 ID:OyPdab7+0
>>77
なんで、そんな嘘で塗り固められた話が、
表面に出て強権を発動してんの?

まじで理解出来ないよ。

これらの首謀者は誰なん?
84名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:32:57 ID:pWMgo4+60
>>82
@今回は実写画像のみ
Aただし、3年後にアニメなどの二次元を規制するという文が入っている

規制派はAを「検討だ」と言うけど、公明党の話や実際の文意からすると「調査の結果、二次元
ポルノが悪影響ありというデータが出た場合」は規制することが確約されてるもんだ。
で、どういう調査をやる予定かっていうと、性犯罪者に「エロマンガ・エロアニメエロゲ等を見たこと
がありますか?」ってアンケートをとって、「見たことがある」って奴が多かったら規制。
85名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:37:58 ID:pWMgo4+60
>>83
日本ユニセフ、矯風会、野田等の反ポルノ議員、葉梨のような警察利権議員と警察上層部が首謀。
毎日新聞がそれに協賛。

こいつら、他にも「日本は児童ポルノ大国」とか嘘つきまくり。毎日の日本貶めキャンペーンの一環
でもある。普通に反日と思っていいよこいつら。
86名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:39:07 ID:bSffRErgO
実写の禁止はわかるが、二次創作物まで禁止ってのが意味不明だよなぁ
バトルロワイアルとかアイズとか未成年のエロシーンがある作品はカットされちまうのかのう?
87名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:41:35 ID:fPpiZVcn0
太田代表 衆院選負けたら「自公で下野」 民主との連立否定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246470892/601-700
【児童ポルノ法】 公明党が全力 「1.単純所持禁止」「2.ネット規制」「3.ゲーム・マンガ規制」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1246524122/1-100#tag42
【児童ポルノ】規制強化派と慎重派が激突─森山真弓「アニメや漫画も含めて規制を」 山口貴士「創作物のキャラクターに被害者はいない」
http://www.mayumi.gr.jp/profile/index.html
衆議院議員 森山眞弓 略歴
栃木県第二選挙区選出〔自由民主党所属〕

http://www.jiji.com/jc/zc?k=200907/2009070500094&rel=y&g=pol
衆院選での政党選別「筋違い」=自民・細田氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090707-00000067-jij-pol
「筋違い」なら民主応援=細田幹事長発言を批判−橋下大阪知事

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246920539/
【政治】 川勝平太氏「保守王国静岡が変わった。国政にも影響するだろう。民主党への期待も感じた」と静岡県知事選の感想
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246962545/1-100
【世論調査】 東京都議選の終盤情勢 "投票率次第で結果大きく左右" 民主、第1党うかがう 自公「過半数」ラインの攻防…時事
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247030074/1-100
【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%…ネットアンケート★3

88名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:43:02 ID:mP3mrkY+0
なんで17歳や18歳が児童になるんだよ
普通は小学生を児童って言うんじゃないのか?
89名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:46:03 ID:+wS+jNyXO
>>80
見苦しいよ君w
90名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:46:17 ID:bmTuoKebO
ロリコン野郎は去勢すればいいと思う
91名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:46:21 ID:KXoH2la80
>>88
普通じゃない連中が推してる規制だしね
92名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:48:36 ID:2rfy3w5r0
>>84
ありがd!

Aの規制は、ある程度はしょうがないとしても、あんまりガチガチにすんのはなぁ…
むしろ、性犯罪者増やしちまう悪寒…
93名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:50:49 ID:d1DWIrdi0
>>37
警察の都合で基準が変わるってのが怖いんだよ
何でこんなにアホなんだろう
94名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:53:23 ID:lk0Vg87k0
95名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:55:04 ID:d1DWIrdi0
現行の児童ポルノ法により、既に日本では児童ポルノと模される物は流通していない。
海外からの持込も同様に禁止されており、法改正してまで所持禁止などを盛り込む必要性が全くない。

現行法で合法的に児童ポルノの製造、流通が不可能な以上
一般的に想像される様な児童ポルノってのは犯罪現場、つまり児童虐待や児童買春の現場でしか発生していない。
だから、本来はそっち方面の取り締まりの強化、管轄を警察から厚労省に移して、児童の保護を最優先させるのが先決。

でそうなると、法改正してまで規制しようとする創作物の類は無関係で規制する必要がない。

だが自民党、公明党の与党案では児童の保護に無頓着な上に、表現規制、単純所持禁止と
本来、児童を守るべき立場にある法律が警察権限の強化の為だけに使われる可能性がある。

でこれを支持しているのが元警察官僚の葉梨ってわけだ。

わかりましたか zv06wbdw0 さん
96名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:55:08 ID:Q8CHW9Mw0
国民の総意を無視して法律を作るのはいけないことだと思います。
97名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:55:11 ID:pWMgo4+60
>>92
というか「被写体児童が傷つくから」って理由での規制のはずなのに、二次元規制するのは明らかに
おかしいよ。
「内容が倫理的・道徳的に問題があるから」って理由だとすると、国家による検閲ということになる。
これが通ると、2ちゃんの書き込みだって「反社会的だ」って理由で逮捕できるよね。たとえば今書いて
るこの文章、与党に対する批判なわけだけど「反国家を扇動しているから問題」とか言って逮捕できる
ようになる道筋なわけだ。

つまるところ、規制したいから規制ってことに他ならない。理由は全部後付け。
98名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 15:59:14 ID:3vas3fd20
「パンツ穿いてればどうですか。肛門見えません(キリッ」
「では上半身裸で、下はスカート穿いているのはどうですか?」
「冤罪については承知しておりません」
「法を悪用する警察官なんかいないと信じてます!」
「魔法の穴が出来たら、麻薬所持も規制しないんですか?」
「規制に反対する国はないと。」(アメリカで規制を違憲とする判断が出されたとの意見の直後)
「性器」「肛門」「乳首」を連呼

誰だよこんなのを議員にしたのは…
99名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:02:07 ID:vPeyVSoD0
7/12東京都議選

児童ポルノ法改悪を阻止するためには、自分の票を死票にしないことが一番大事。
一番選びたい政党より、一番選びたくない政党に'最も対抗しうる政党'に入れること。
投票に行かなかったり、票が分散してしまえば、自民党と公明党の思う壺だ。

期日前投票が便利。最寄りの役所で毎晩8時まで、土日も休まず投票できます。

反オタク国会議員リスト
http://otaku.rulez.jp/kill_the_assholes.html
100名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:03:10 ID:B3lnMU8kO
これって女子小学生のスク水の写真を男子小学生が持ってた場合もダメなのか?
だったら小学校の水泳の授業も男女別々になるのか?
101名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:05:07 ID:rh/XU+ZkO
乳首って性器なん?
その説聞いてから、何かドキドキしてたまらんw
102名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:06:47 ID:vPeyVSoD0
 初めてお手紙さしあげます。梅雨明けの待たれるこの頃、いかがお過ごしでいらっしゃいますでしょうか。

 さて、この度、6月26日の法務委員会の様子を衆議院TVで拝見しました。
 わたくしも、児童ポルノの単純所持規制には冤罪など多くの問題がある、と考えていますので、枝野幸男様のご意見を支持させて頂きます。
 丁寧かつ、ポイントを押さえた枝野様の主張には、感服せざるを得ません。
 日本のサブカルチャーすら潰しかねない自公案を阻止するため、今年の総選挙では民主党や社民党に投票させて頂きますので、何とぞ宜しくお願い致します。
 心ばかりですが、銀行振込みにて寄付をさせて頂きましたので、今後の活動にお役立て下さい。

 枝野幸男様をはじめとする慎重派議員の皆様の躍進を祈りつつ、今回はこれにて失礼致します。
                                             敬具
 平成二十一年六月二十八日
                                           ○○ ○(自身の名前)
 民主党 衆議院議員 枝野幸男様



法務委員会の動画を観て、枝野幸男議員の活躍に感動したので、上記の文章で応援の手紙を出し、寄付をしてきた。
敵も味方も決死の色合いを見せるこの激戦、何としても勝利しよう。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=

参考にした手紙の書き方サイト↓
http://www.midori-japan.co.jp/letter/
103名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:08:36 ID:S1rVaI5t0
平和でヒマだと官僚がしょうもない法案を作りだす。
戦争になりゃいいんだよ。
104名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:09:13 ID:pWMgo4+60
>>100
というか女子小学生のスク水写真を「女子小学生が」持っていてもダメだし、男子小学生写真を
男子が持っていてもダメだ。

>>101
男の乳首も性器なんだとさ。

>>103
議員立法です。
105名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:10:14 ID:lPIwcR6B0
>>83
・毎日新聞/読売新聞
 ・日本国、日本人を貶める目的の海外活動を行ってた
 ・ネット問題を扱う企画に、アグネスを活用 毎日新聞(ネット君臨)、読売新聞(09年6月中の児童ポルノ記事)
 ・児童ポルノ問題に異常に積極的
 ・創価学会に飼い慣らされてるマスコミ

・日本ユニセフ
 ・海外で日本人が「子供を買ってる(全体の90%とか言ってる)」と風評する
  目的の映画に協賛 (監督は韓国系)
 ・児童ポルノ問題に当然積極的の上、日本のアニメ漫画規制にも積極的
 ・アグネス・チャンが広告塔
 ・日本ユニセフの構成員や役員に毎日新聞の者が多数
 ・毎日新聞の問題には、やけに寛容 というか、問題にしてない
 ・アダルトビデオ業界から寄付金をもらっている

・創価(=公明)
 ・海外ではカルト団体認定されてる
 ・芸能界に信者が多数、アグネスも取り込まれてる
 ・公明党は、日本のアニメ漫画ゲームを児童ポルノ法で規制したいと思ってる
 ・毎日新聞が海外で広めた日本の悪評による海外からの批判を上手く利用して
  「日本人に不利益な法改正」を何度も企む
 ・毎日新聞記事を信じてる(?)米大使と大変仲がよい(言いなり状態)


創価(公明)と毎日新聞と日本ユニセフは、分りやすいように一つの団体になったら
いいと思います。はい。

「反日的活動」とか、「海外風評工作」とか、「日本人に不利益な法改正」とか、
目的が同じなんだから、合体したらいいんですよ。
その前に日本人の貧困や失業率、ワーキングプア、消費税や保険料などの負担増を問題にしてください。
106名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:10:18 ID:ffid41Fp0
単純所持規制はどう考えても 行 き 過 ぎ
>「法を悪用する警察官なんかいないと信じてます!」
国民は警察自体をそんなに信用していない
107またくだらんスレを開いてしまった@43改44:2009/07/08(水) 16:12:19 ID:giBONNF10
郵便で送りつける悪戯が頻発するな
108名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:12:49 ID:vPeyVSoD0
はじめまして。わたくし、○○県の○○と申します。
先日、自民党が、成人向けゲームを規制するべく、検討チームを発足したというニュースを、
下記のサイトで拝見しました。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090529-OYT1T01068.htm

表現の自由の大切さは、我々有権者が幾度も訴えかけてきたので、すでにご存じでしょう。
暴力が許されないのは現実世界での出来事であり、ゲームなどのフィクションでは認められるべきです。
フィクションでの暴力を規制しても創作物が成り立つ、と、あなた様は本気でお考えなのでしょうか?
野田聖子様のご意見には、わたくし、微塵も賛同することが出来ません。

すでに、あなた様が所属する自民党の信頼は地に落ち、民主党への政権交代を望む声が高まっているのは、ご存じでしょう。
これもすべて、あなた様を初めとする議員の方々が、表現の自由に対する弾圧を続けてきた結果に他なりません。
近々執り行われる、総選挙、覚悟はおありでしょうか? 野田聖子様らには、何としてでも野党に成り下がって頂きます。



上記の文章を、野田聖子ホームページのご意見フォームに送信してきた。
http://www.noda-seiko.gr.jp/contact/

1つの表現規制は、いずれ、他の表現にも波及する。
もっとも尊き、表現の自由を守れるのは、我々1人1人の努力に他ならない。
手紙、メール、そして、じきに始まる総選挙――。
あらゆる手段を使い、今や虫の息となった自公政権を追撃しろ!
悪しき自公政権の終焉と、輝かしい民主政権の始まりは目前だ!
109名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:13:03 ID:uXjcqRqQ0
>>105
一番の首謀者は自民党・山谷えり子と産経新聞だろ
連中がこの10年やってきたことは今日のための地盤固めだぞ
110名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:15:30 ID:uXjcqRqQ0
>>108
脅迫めいた文言はやめた方がいい。付け込まれるだけだぞ。
・・・つか、やっちゃったのかよおい。
111名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:17:06 ID:vPeyVSoD0
自民公明に票を入れないというのは当然として
選挙では 与党候補の「対抗馬」に 票を入れることを心がけて欲しい。
今の小選挙区では
与党  自民公明推薦候補
野党  民主社民推薦候補
    共産 推薦候補
の図式が殆どであると思う。
大抵の対抗馬は民主系推薦候補者であると思うので
勝てそうな対抗馬に票を入れることこそ、自民公明の議席減につながる。
比例区には野党の好きなところを書けばいい。
小選挙区では対抗馬に入れないと組織票のある自民公明候補を
利するだけだからな。

選挙は、小選挙区は「対抗馬」候補に! 比例は「野党」に!

これを徹底させてくれ。
112名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:19:21 ID:pWMgo4+60
>>107
イギリスでは「お前の会社のお前のPCに児童ポルノを仕込んで通報されたくなかったら金を振り込め」
っていう脅迫が頻発してる。
この手の詐欺は国際グループがやってるので警察はほとんど取り合わない(捜査しない。面倒だから)

>>111
対抗馬戦術はいい手法だよね。
日本では「〇〇ではだめだけど、××もダメだから投票するところがない」とか言い出して棄権するか
〇〇に投票したりする場合が多い。けどそれじゃ何も変わらないんだよね。
××が当選してその後やっぱりダメだったら、今度は××を落とせばいいのだ。そうやって国は良くな
っていく。
113名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:20:11 ID:XIeptaJ90
これは形をかえた少子化対策なんだ!
草食男子の餌を減らして飢えさせて
凶暴化させる作戦なんだ。
どんな形でも出生率が上がればOK。
ただし警察と産婦人科のみが儲かる可能性あり。
114名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:20:23 ID:vPeyVSoD0
 謹呈 晩春の候、いかがお過ごしでいらっしゃいますでしょうか。
 まずは、昨年差し上げたお手紙を受取って下さったことに深く感謝いたします。

 さて、この度、福島みずほ様が、辻元清美様と共に、「創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名」
の紹介議員になられたというお話しを伺いました。
 わたくしが日頃から力を入れている、表現の自由の尊守に、福島みずほ様らが協力して下さるという事実は、
大きな前進であり、表現規制への動きが活発化している苦き現状において、お二人のご決断には大変勇気付けられました。
ありがとうございます。
 心ばかりで申し訳ないのですが、切手を同封しましたので、今後の活動にお役立て下さい。

 これからも福島みずほ様と共に、過剰規制防止への取り組みと、
表現の自由を守る活動に全力で臨めることを願いつつ、今回はこれにて失礼いたします。
                                     頓首
平成二十一年五月三十日
                                   ○○ ○(自身の名前)
 社民党 参議院議員 福島みずほ様



辻元清美議員と福島みずほ党首が「創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名」の
紹介議員になってくれたということで、上記の文章でお礼の手紙を出してきた。
http://www.savemanga.com/2009/05/blog-post_28.html

参考にした手紙の書き方サイトは今回も↓ここ。
http://www.midori-japan.co.jp/letter/
115名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:20:58 ID:hUl0RHaCO
キモヲタ涙目m9(^Д^)プギャーwwwwwwwwww
116名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:20:59 ID:RSS8QkIMO
問題点として指摘されてるのは児童ポルノの定義がおかしい件なのに
相変わらず完全アウトな物と融合させた状態を続けて指摘者を陥れようとしかしない規制派を見てれば
法施行後もそのように運用するつもりなのだろうと言わざるを得ない。

規制派がきちんと線引きについて検討しないから単純所持反対。
家族写真捨てたくないから。
117名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:22:54 ID:lPIwcR6B0
居酒屋の中での集団レイプは捕らえ、
マンションの中で性行為をしては捕え、
バスの中で性行為をしては捕え、
サンタフェやジャニーズも規制、
コミケや秋葉原もいづれ摘発w

何処で性行為すればいいんだよwww
118名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:23:48 ID:vPeyVSoD0
 謹啓 早春の候、いかがお過ごしでいらっしゃいますでしょうか。
 まずは、昨年差し上げたお手紙のお返事を頂けたこと、深く感謝いたします。
 吉田泉様に頂いた与党案の資料は、コピーをして知人に配布したり、インターネット上で発表したりと、有効に活用させて頂いております。
 
 さて。このたび、吉田泉様が、「名も無き市民の会」の活動の1つである、「児童買春・児童ポルノ法改正にあたって、
拙速を避け、極めて慎重な取り扱いを求める請願」の紹介議員になられたというお話しを拝聴しました。
 吉田泉様の相も変わらぬ精力的な活動に感銘を受け、わたくし、こうして再びお手紙を差し上げた次第です。
 昨年の「衆議院TV ビデオライブラリ(青少年問題特別委員会 平成20年11月18日(火):吉田泉議員の質問)」の件も含め、
吉田泉様には、言い表せないほどの大きな感謝の念を抱いております。
 心ばかりの品ですが、切手を同封しましたので今後の活動にお役立て下さい。

 これからも吉田泉様と共に、冤罪防止への取り組みと、表現の自由を守る戦いに全力で臨めることを願いつつ、今回はこれにて失礼いたします。
                                                       敬具
 平成二十一年三月二十六日
                                                     ○○ ○(自身の名前)
 民主党 衆議院議員 吉田泉様


2008年に、規制反対派の吉田泉議員に応援の手紙を出したら返事を下さったので、今回も上記の文章で出してきた。
直筆の手紙はメールより効果的らしいし、みんなも試してみるといい。
参考にした手紙の書き方サイトは↓ここ。
http://www.midori-japan.co.jp/letter/
119名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:24:15 ID:03+NWW2aO
結局民意や違憲を無視してるし、新たな犯罪助長するからつぶれるんだろ?
120名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:26:25 ID:lPIwcR6B0
>>119
選挙で投票率95%を越えないと民意なんて反映されない。
121名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:26:41 ID:pWMgo4+60
>>117
欧米人みたく、フェンスや車やビーチパラソル立てとファックするしかないよ。
122名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:27:21 ID:vPeyVSoD0
Yahoo! JAPAN様はインターネット上で医薬品の販売を継続するため、
医薬品の通販規制に対する反対署名を行われていますが、
あなた方は、「アニメや漫画、ゲームの表現も「準児童ポルノ」として
違法化を目指すキャンペーンの署名受け付け」にも賛同されているはずです。
「アニメやゲームは規制されても構わないが、医薬品が規制されるのは困る」という
あなた方の主張には、思わず眉をひそめてしまいました。
わたくしとしては、医薬品の通販規制に対する反対署名に協力することはやぶさかではないので、
まず、アニメやゲームを違法化しようと試みた件について謝罪しては頂けないでしょうか。
Yahoo! JAPAN様のご理解あるお返事をお待ちしております。

上記の文章を下記のフォームから送ってきた。ヤフーが自らを省みてくれることを祈ろう。

http://ms.yahoo.co.jp/bin/shopping-ms/feedback
Yahoo!ショッピング - お問い合わせフォーム



規制推進派の日本ユニセフから寄付を求めるダイレクトメールが届いたら、下記の手順で受取り拒否をしよう。

>紙に「受取拒否」、氏名、住所を書いて捺印したものを宛先面の住所が書かれた
>あたりに上だけのりをつけ、めくれば元の住所が見えるように貼り付け郵便局に
>持って行くかポストに投函すると、差出人に戻されるようです。
>ただし、開封前の郵便物に限ります。
>ダイレクトメールはそれなりに費用がかかっていますので拒否されてまで再送
>されることはないでしょう。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3676088.html
ダイレクトメールを受け取り拒否する方法
123名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:28:03 ID:HLxW0KpbO
結局はなにが児ポかが問題
124名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:30:07 ID:pWMgo4+60
>>123
それもあるが、なぜ所持規制をしなくてはいけないかも問題。
現行法ではなぜダメなのかが不明のままだ。
125名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:30:21 ID:d1DWIrdi0
連日の様に読売新聞がしつこく取り上げてるからたぶん通るよ
あそこには逆らえんだろう
126名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:30:37 ID:zXqmt2pVO
>>117
子供生まずに滅べ日本人
127名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:30:40 ID:vPeyVSoD0
【 アニメや漫画を児ポ法で取り締まることはできません by 日本政府 】

衆議院TV ビデオライブラリ
( 青少年問題特別委員会 平成20年11月18日 (火) : 吉田泉議員の質問)

<概要>
アニメや漫画といった創作物まで児童ポルノ法の規制対象にしろ、といった
日本ユニセフ協会や毎日新聞、読売新聞等の主張に対して、
児童ポルノ法の目的が児童の保護(個人法益)なので、
実在の人物以外を描写したものを対象とするのは現行法の目的に矛盾する
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ということを政府自身に認めさせた
---------------------------------------------

吉田泉:現行法における「その他」のところに漫画などの表現物も入りうるという意見もあるが、取り締まられなかった。それは何故か。

法務(?):18歳未満の児童個人の人権を守るためにあり、実在しない漫画などのキャラは対象にならない。

警察庁:児ポ法による漫画などの検挙例はない。

吉田泉:もし漫画やアニメを取り締まる場合、保護法益はどうなるのか? 現在は個人法益だが、将来は社会法益にまで拡大される事になり、大幅な改正が必要になるのではないか?  法理論上、法の目的の大幅な変更になるのではないか?

次官:社会法益にまで広げると、現行法の保護法益の考え方に影響を与える事になるだろう。

http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20081120#1227117686

この質問の動画が見られるページ
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=39385

ありがとう、吉田泉議員。
128名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:33:16 ID:RSS8QkIMO
>>123
「製造」があまりにも簡単でコスト0同然な上
他人の荷物やPCに簡単に捩じ込ませることができ
捩じ込まれたと信じてもらえる可能性は痴漢冤罪立証より低い

「捜査官を信じています」とかそういう次元の問題じゃないという危機感が無さすぎるのも問題
129またくだらんスレを開いてしまった@43改44:2009/07/08(水) 16:33:22 ID:giBONNF10
セックスしてる時は全身が性器だろ
顔写真なんかとんでもない話になるわ
130名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:33:55 ID:RtJliNGC0
規制推進派の日本ユニセフから寄付を求めるダイレクトメールが届いたら、下記の手順で受取り拒否をしよう。

これは日本ユニセフに直接電話をすればいいよ。
私の家にも振込用紙入りのDMが届いたので、電話をして
二度と送ってくるな、バカヤロウ。と言っておきましたよ。

この手の詐欺まがいDMにはみなさん注意してください。

あれだけオレオレ詐欺対策に躍起になっている警察が、

なぜか日本ユニセフのDMによる募金詐欺は放置しています。
131名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:34:22 ID:aviJTUq60
☆★☆この法案で「単純所持」が禁止されるもの

・おしん(テレビ)伊豆の踊り子(邦画)従軍慰安婦の映像 new!
・ニューシネマパラダイス(洋画)スタンドバイミー(洋画)
・お母さんといっしょ(NHK)上半身裸のジャニーズJr.の映像
・実家の本棚に埋もれていた「Santa Fe」(審議中)
・篠山紀信が個人所有しているネガフィイルム
・セーラー服を着用した写真映像一切(18才以上でも不可)
・18未満(自分や自分の子含む)の水着レオタードの写真映像一切
・以上のコンテンツにリンクするURL文字列/その文字列が掲示された媒体 new!
☆★3年後に規制予定
・らんま1/2 はだしのゲン 手塚治虫全集 くまのプーさん(プーは5才)
・ドラえもん(大長編含む)となりのトトロ(メイとサツキ)
・源氏物語/あさきゆめみし(古典/派生創作物)
・新約聖書/聖母マリアや天使の絵画(聖母マリアは14才でキリスト出産)
※倉を探し出してでも廃棄か提出してください

※今後は「主観的に18才未満に見える」水着や制服やセミヌードなど、
 主観的な性的興奮を伴う恐れが有る、一切の写真画像映画の制作販売流通単純所持禁止。

※被写体の親族であることや、宗教芸術作品としての例外は一切認めません。

※単純所持罪とは、理由や経緯の如何を問わず、現に所有していた時点をもって、所有者を刑罰対象とする事です。

※国会議員が資料として、教育関係者が研究のため、警察関係者が取り締まりのため、に、所持するのは問題有りません。

☆★☆上記書き込みのソース
自民党 葉梨議員の国会審議での発言
http://wiki.livedoor.jp/p1o/d/%A5%C6%A5%F3%A5%D7%A5%EC0628%5f03
URLで逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090708-OYT1T00078.htm
132名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:34:28 ID:vPeyVSoD0
http://wiredvision.jp/archives/200302/2003020405.html
単純所持が禁止されているアメリカやイギリスでの実際の例が上記ページにはまとめられており
以下のような事例が発見できます。

・裸で浴槽につかる幼児の写真を見たフィルム現像業者が当局に通報、母親は尋問された
・非常に古い違法化される前に撮影された写真を所持していることを犯罪とみなした
・実際の児童が関わっていない人工的に作られた画像を刑事罰の対象にしようと再三試みる
・子ども時代に虐待された経験を綴った自伝の執筆の参考にするため児童ポルノサイトへアクセスして逮捕され起訴された
(つまり、パソコンの中に児童ポルノ画像があればいかなる言い訳も「ムダ」というわけです)

今回の改正でこんな事が現実に起こってしまうのです
罠で児童画像を仕込まれて逮捕されるという事も十分考えれるでしょう
ネットにつないでいるすべての日本人が「犯罪者予備軍」になり
いつ警察に逮捕されてもおかしくなくなるわけです。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ法改正の問題点。
133名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:35:33 ID:03+NWW2aO
>>126
お前ら世界中から煙たがられてるの知ってるだろ?
134名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:38:21 ID:aviJTUq60
☆★☆警察組織の恣意的取り締まりの実例

☆「牡蠣ナイフ」
・素材はステンレス
・合い口状ですが刃付けはしていません
http://www.uomasa.jp/img/uploads/DSC_00400005081805.jpg
※改正銃刀法の「剣」に該当するとして「単純所持規制」を受けました。

☆「ペーパーナイフ」
・素材はステンレス
・合い口状ですが刃付けはしていません
http://wkwkmoji.com/g/gk6/k65184_a200_200.jpg
※改正銃刀法でも所持販売使用に制限は有りません。

☆「グルカナイフ」
・素材はステンレス
・鋭利な刃がついています
http://www.rivertop.ne.jp/rivertopsabu/nif/poto7/kukurill1.jpg
※改正銃刀法でも所持販売使用に制限は有りません。
135名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:38:50 ID:zv06wbdw0
>>124
子供を騙して写真を撮ったり盗撮したりした奴は法で罰せられるけど
そいつらがばらまいた画像や写真まで追跡して取り上げることは難しい。
単純所持規制しなければ、その子たちは本当の意味では救われない。
136名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:38:51 ID:6wKJkIgO0
>>127
そのての言質は普通に反故にされるから無意味
特に葉梨先生にかかったら、言ったことも言ってないことになっちゃうし
137名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:38:53 ID:vPeyVSoD0
創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志: 賛同人一覧
http://www.savemanga.com/search/label/%E8%B3%9B%E5%90%8C%E4%BA%BA%E4%B8%80%E8%A6%A7
2008年12月21日現在 五十音順

会田我路 (写真家) 相原コージ (漫画家) 青葉唯石 (慶応大学大学院生)
赤木智弘 (フリーライター) 赤桐弦 (コミックシティ) 秋恭摩 (漫画家)
秋田孝宏(漫画研究家) 秋乃秀文 (漫画家) あさぎよしみつ (漫画家)
あさりよしとお (漫画家) 天野年朗 (フリーライター) 荒巻喜光 (有限会社ねこのしっぽ)
有馬啓太郎 (漫画家) Andy山本 (ゲームソフトプロデューサ) 家津蔵人 (表現規制反対活動支援者)
石原俊 (千葉大学教員) 板花基 (編集者) 市川孝一 (コミケット準備会)
伊藤伸平 (漫画家) 糸野泰輔 (市民) ウエダハジメ (漫画家)
牛島えっさい (評論家) 内田朋紀(有限会社ねこのしっぽ) EXCEL (漫画家)
大賀幹夫 (ブラジリアン柔術選手/道場経営者) 大山千恵子 (ブログ"千恵子@詠む") 岡野正明 (日本同人誌コード管理センター)
岡昌平 (漫画家) 小倉利丸 (反監視ネットワーク) 鹿島拾市 (会社員)
葛城ゆう (漫画家) 要友紀子 (SWASH) 兼光ダニエル真 (翻訳家)
川上音次郎(政治同人サークル"政界の暗雲"代表) 川畑えるきん (アニメーター) 管藤勇気(創作物愛好家/建設業)
KITAJIMA (KITAJIMAのお絵かき研究所) 鬼ノ仁 (漫画家) 後藤厚志 (漫画読者) 
後藤和智("若者論"研究家/東北大学大学院生) 古鳥羽護 (IT技術者/"フィギュア萌え族"まとめサイト)
小室徹夜 (福岡市民) 小山貴弘(男の娘COS☆H 代表) 斎藤環 (精神科医)
境真良 (早稲田大学大学院GITS客員准教授) 坂田文彦 (ガタケット事務局) 笹川道博(同人誌印刷Comflex代表/ぶんがく社代表)

このほかにも多くの皆様から賛同メッセージを頂いております。
なお、事務局が即売会等にて配布した第一次署名用紙は日本同人誌印刷業組合有志のご厚意にて印刷させて頂いております。
http://www.savemanga.com/search/label/%E8%B3%9B%E5%90%8C%E4%BA%BA%E4%B8%80%E8%A6%A7

「表現の自由」は戦争が残した遺産の大切な一部分。
それを守れるのかどうか、日本人が試されている。
138名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:40:16 ID:oaeB5qL60
現実世界より空想世界の方が悪なのか?
139名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:42:54 ID:Qcs/6koC0
【社会】 海外の児童ポルノサイトのURLをネット掲示板に貼ったパチンコ店店員ら、逮捕…掲示板開設の少年を送検へ★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247023776/


ついに、URLだけで逮捕されるようになりました。

オマエラも逮捕者続出ですな。
140名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:43:16 ID:vPeyVSoD0
【20代30代の無投票層は与党の支持基盤 無投票=自民党への投票だ】
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070727/13548

前回の参院選で20代、30代の投票率は30%台と、全世代で最も低く、政治に
対する無関心ぶりを表していますが、実は、選挙に行かないことで、最も損を
しているのはこの20代、30代です。

特に最も投票率の低い世代である20代、30代の無投票が鍵を握っています。
その多くは、どうせ誰に入れても変わらないという無関心な気持ちや、今の政治
全体が気にくわない、といった弱いネガティブな意思の表れですが、ここに
選挙制度のトリックが仕掛けられています。
無投票という行動の動機となった本人の意思とは裏腹に、これまで無投票は、実質的
には半票の自民党支持票としてカウントされ、その結果、政権が維持されてきました。

もともと自民党は基本的には富裕層の利益を追求する党であり、所得でいえば、
1000万円以上、資産でいえば、1億以上の富裕層全体を支持勢力としています。
政策面から見ると、年金や税金などで20、30代の、特に都市部の中・低所得層
は明らかに損を被っており、実は最大の反自民党勢力になるはずなのですが、実態
は、その意思とは裏腹に、選挙に行かないことで自民党の最有力の支持層となって
います。「国民は現在の政治に不満があるのに、政権交代は起こらない」という状況
が常態化しているのはこのためです。
多大な損を被っている20、30代が、今後、損をしないために、まず、20、30代
が投票所に行き「自分たちの利害に配慮しないと、どこの政党も勝てない」ということを
見せつける必要があります。
141名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:43:38 ID:ghRElKCR0
逆に言ったら児童ポルノの必要性は?ゼロだよね??
だったら禁止してもいいじゃん
142名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:45:44 ID:RSS8QkIMO
>>135
そういう救済目的から明らかに逸脱したものまで焼き捨てさせようと躍起な件について
143名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:45:46 ID:gYO6KU910
>>33
たまに13歳にこだわる人がいるけど、なんでなんかな?
自分の娘がちょうど14歳になった人とかなんかな?
144名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:46:14 ID:pWMgo4+60
>>135
それは勝手に思ってるだけじゃないのか?
そうした被害者の調査とかあんの?何人くらいいるの?
そして彼らは本当にそれで救われるのか?
で、その「ばらまいた画像」のうちどれくらい回収できる見込み?
んで、ケツ毛バーガーは救わなくてもいいのか?

>>141
君が言ってる児童ポルノって何?
家族写真もなくてもいいっていうなら、君の書き込みも同様に存在する必要性ゼロだよね?
んじゃ君も逮捕されてもOKだよね。
145名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:46:18 ID:X+w+XSwD0
>>141
何が「逆に言ったら」なのかわからんが、
それ以上にわからんのは児童ポルノの定義だ。

ガキがTバックはいてるようなDVDはマジでいらねえ。
虫酸が走るわ。
146名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:46:32 ID:GgFyByjX0
完璧を目指して失敗してる感じだな。
物事にはどこかで落としどころをつけないとバランスが悪くなる。
(交通事故や轢き逃げを完璧に無くそうとするなら、車を無くさなければ
ならないし、犯罪を完璧に無くそうとするなら、
人間を全員逮捕しないといけない)
充実したインフラ整えました。
でも維持するには税収足りません。税金上げます的な発想。
147名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:47:02 ID:vPeyVSoD0
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=
児童買春、児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案・法務委員会の動画

自民&公明「児童ポルノ法を、漫画やゲームのキャラクターにも適用したい」
民主&社民「児童ポルノ法は、実在する児童を守るための法律なので、漫画やゲームのキャラクターに適用してはいけない」

結論:自民党と公明党を、今年の総選挙で落とすべき。
148名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:47:52 ID:ghRElKCR0
>>145
だから未成年だよ。
未成年なら分かるよな?
149名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:48:15 ID:lPIwcR6B0
>>139
これから規制賛成派が「お前らロリコンはこんなのを見て喜んでいるのだろう」
とアドレス付きの煽りレスでも逮捕ですねw
娑婆に残るのはそんなのを貼らない人ばかりw
150名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:48:26 ID:3VLe7scb0
自分の意図せずばらまかれた写真や動画を回収するというのが目的なら、
児童ばかり保護されて、ケツ毛バーガーみたいなのが保護の対象から外れるのは理不尽だな。
151名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:49:53 ID:RSS8QkIMO
>>149
どういう画像がアウトになるのか例示するのも危ないんだな。中国めいてきたw
152名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:50:08 ID:gYO6KU910
>>144
> それは勝手に思ってるだけじゃないのか?
> そうした被害者の調査とかあんの?何人くらいいるの?
> そして彼らは本当にそれで救われるのか?
> で、その「ばらまいた画像」のうちどれくらい回収できる見込み?
さすがにこれはキチガイの論理だわー
レイプの公判で、「実際にレイプだったの?ほんとは感じてたんじゃなかったの?」とか延々聞いてくる弁護士に近い
近いだけで弁護士は仕事だから偉いと思うけど

> んで、ケツ毛バーガーは救わなくてもいいのか?
ケツ毛の人は成人だしな
撮影への判断能力も備わっているし、その後の訴訟能力もある、とされるだろ
153名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:50:08 ID:Blmtfv310
>>143
無意思能力者の法的基準がそこにあるから。
それと、2次性徴の時期であり、それ以降だと、医学的に年齢の判別が困難になるから。
ユニセフのもともとの根底が、
13歳以下の生活の糧を得る対価としての虐待を無くそうという意図だから。
国際基準でいえば、その年代だから。
154名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:50:15 ID:lPc1xQvQ0
売買春を死刑にしたら、日本における児童ポルノは実質消滅するんじゃねえか?
155名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:51:14 ID:X+w+XSwD0
>>148
未成年の、何?
性的な描写だけでなく、たとえばグラビアとかも含めて?

前者は必要ともかく、後者は必要だと俺は思うね。
中学高校では話のタネの一つだし、お世話にもなるだろ。
156名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:51:55 ID:x1AT4CYC0
判断基準がよくわかんねーから国営ポルノとか国営売春宿とかやれよ。
勿論、今の相場と同じぐらいで。
157名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:52:12 ID:gYO6KU910
>>153
俺は国際基準はこの際どうでもいい派なんだけど、13歳と14歳の年齢判別は素人が行っても確実完璧にできるものなの?
また無意思能力者であることに関していうなら、14歳からはAV出演も社会的に認められるべきって論調なの?
158名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:52:19 ID:emY6qeIiO
ケツ毛バーガーワロタ
159名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:52:24 ID:BQoX72J20
実写だけ規制すりゃあいいじゃん。
160名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:52:33 ID:vPeyVSoD0
お久しぶりです。以前、メールを差し上げた、○○県の○○です。
先ほど、下記のサイトで、公明党の皆様が、児童ポルノ単純所持規制、ネット規制、ゲーム規制に、尽力している旨を、改めて確認しました。
http://www.komei.or.jp/news/2009/0630/14951.html

各方面から抗議の声があがっているにも関わらず、不要な規制を強いて国民を弾圧する姿勢が健在のようで、非常に残念です。
わたくしは、政教分離の出来ていない公明党こそ児童にとって有害な存在である、と考えていますが、いかがでしょうか。

今年の総選挙、小選挙区は自民党と公明党の対抗馬候補に入れ、比例は野党に入れることにより、
自民党と公明党の皆様には何としてでも下野して頂きます。



上記の文章を、公明党インターネットメールフォームに送信してきた。
https://www.komei.or.jp/contact/index.html

我々が選挙に行かなければ、公明党を利することになってしまう。
「入れたいところが無いから選挙を棄権する」などと言わず、投票日には積極的に足を運ぼう。
161名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:52:38 ID:Gpq/tD9b0
やるにしても取得罪で十分だろ、単純所持じゃ遡及の問題も出てくるし。
URL張っただけで逮捕される現状じゃ単純所持なんかにしたら逮捕されまくりだろ。
162名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:52:44 ID:Lxg6G9brO
×博麗霊夢
×霧雨魔理沙
×東風谷早苗
×稗田阿求
○その他のキャラ
163名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:53:44 ID:MOXaBambO
【教育】修学旅行で全部屋男女同室!「少子化対策のため、避妊具は持参しない様指導した」

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bento/1095756225/
164名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:55:01 ID:pWMgo4+60
>>143
日本の刑法での性的自己決定年齢が13歳がボーダーだからだろう。
同意があっても強姦と見なされるのが13歳未満。

>>152
要するに被害者の実例は皆無なわけだろ。
君が被害者ならセカンドレイプになるけど、被害者じゃないのにセカンドレイプ被害者面するなよな。

>ケツ毛の人は成人だしな
んじゃ被害者児童が成人に達した時点で捜査打ち切りか?
写真時点での話じゃなく、取り締り時点の問題になるだろそれ。
撮影への判断能力ってのは製造の問題であって所持の問題ではない。
165またくだらんスレを開いてしまった@43改44:2009/07/08(水) 16:56:37 ID:giBONNF10
>>141
自分の子供の写真は不要?
俺んちプールとか海で撮った写真あるぞ
アイスくらい食ってるかもしれん
166名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:57:09 ID:vPeyVSoD0
自民党の電話対応が酷すぎる件

自民党へ、児童ポルノ・表現規制の件で電話してみました。

http://www.youtube.com/watch?v=pt1pr76hT0M
ようつべ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7509071
ニコニコ動画






サンタフェで逮捕なんて有り得ない!って言ってる奴は、コレを見ろ。

【社会】カキの殻むきで銃刀法違反の恐れ 一部のカキ用ナイフが規制対象、北海道警が注意
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246458652/l50

残念ながら、この融通の利かなさが日本の体質。
167名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:57:23 ID:Whc0xKz1O
ケツ毛は人を見る目がなかったからしょうがない

つきあわなければ…
写真を撮られなければ…
P2Pを使うことを注意すれば…

選択肢を全て間違えたんだ
そんなマヌケのために救済する例外は不要
168名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:57:43 ID:fPpiZVcn0
太田代表 衆院選負けたら「自公で下野」 民主との連立否定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246470892/601-700
【児童ポルノ法】 公明党が全力 「1.単純所持禁止」「2.ネット規制」「3.ゲーム・マンガ規制」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1246524122/1-100#tag42
【児童ポルノ】規制強化派と慎重派が激突─森山真弓「アニメや漫画も含めて規制を」 山口貴士「創作物のキャラクターに被害者はいない」
http://www.mayumi.gr.jp/profile/index.html
衆議院議員 森山眞弓 略歴
栃木県第二選挙区選出〔自由民主党所属〕

http://www.jiji.com/jc/zc?k=200907/2009070500094&rel=y&g=pol
衆院選での政党選別「筋違い」=自民・細田氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090707-00000067-jij-pol
「筋違い」なら民主応援=細田幹事長発言を批判−橋下大阪知事

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246920539/
【政治】 川勝平太氏「保守王国静岡が変わった。国政にも影響するだろう。民主党への期待も感じた」と静岡県知事選の感想
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246962545/1-100
【世論調査】 東京都議選の終盤情勢 "投票率次第で結果大きく左右" 民主、第1党うかがう 自公「過半数」ラインの攻防…時事
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247030074/1-100
【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%…ネットアンケート★3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1247004648/301-400
【経済政策】民主党の衆院選公約最終案:来年度から高校教育無償化、消費税率は4年間据え置く…内需主導型経済を目指す [09/07/08]

169名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:58:16 ID:K6dlXjnj0
とりあえず、URL貼ってガサ入れして、サンタフェでもあれば一丁あがりだもんな。

官憲に都合の悪い人間を簡単に陥れることができるし、それが可能である事実自体が、
国民のお上に対しての自由な発言を萎縮させ妨げることになる。まさしく恐怖政治。
170名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 16:58:50 ID:ZzKjp1lG0
ttp://www.youtube.com/watch?v=Nma9JSbN8ZE&fmt=18
  \ ヽ     /  /  /
    世界1 かわいいよっ!!
  (Д´) ∧_∧ ∧_∧
  ノノ⊂(∀・  )、(∀`∧ ∧
  ┌ <   (^ニ  /l  .(Д゚,, )
       (_┌ (_ ○ニ ○v


<どうもありがとっ///


  \ ヽ     /  /  /
    うぉおおおおおおおおお!!   *. (_ヽ
  (Д´) ∧_∧ ∧_∧      * ∧__∧| |
  ノノ⊂(∀・  )、(∀`∧ ∧    . (´∀` / /
  ┌ <   (^ニ  /l  .(Д゚,, )   +  y'_    イ    *
       (_┌ (_ ○ニ ○v;    〈_,)l   | *      。
171名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:00:27 ID:lUh9wGdr0
つか、単純所持禁止ってどうやってもザル法だから気にしない。
172( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/07/08(水) 17:01:05 ID:sV2M/a430
( ゚Д゚)<当然不要
173名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:01:25 ID:d1DWIrdi0
>>135
単純所持禁止にしても、一度ネットに出回ったものを回収するのは不可能だから
ネット規制でもしない限り無理だよ
それにそういうケースの人間を救いたいのであれば
今回の児童ポルノ法改正は全く無意味で、児童虐待や児童買春の取り締まりを強化する方が理にかなってるね

>>143
刑法の性的児童年齢が13歳なのと
海外の児童ポルノに該当する児童の線引きがだいたい13〜14だからじゃない
日本の18歳未満ってのは極めて厳しい基準なんだよね
174名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:02:06 ID:tnWUCReQ0
もし児童福祉法違反で逮捕された場合
もちろんどの本の何ページの、どのコマにどんな描写が該当するのかを、
全部報告書にまとめて提出するんだよな。
表現の自由に関わる問題である以上、絶対にもめるだろうし。

蒐集家とか逮捕したら大変だな。
普通に4桁ぐらい本持っていそうだ。
全部調べるのか?
国民全員が該当する可能性がある以上処理できるのか?
PSE問題の二の舞になりそう
175名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:02:07 ID:B19AEE2N0
児ポ被害者だって馬鹿じゃないんだから
単純所持を規制したからといって
自分の映像や画像を持ってる人全てが捕まるわけじゃないって理解してるはず

あるかもしれないとおびえてることが被害だというなら全く解決になってない
176名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:02:16 ID:ghRElKCR0
>>155
ポルノだからやはりヌードだろうな。
水着がだめなら海水浴もだめと言うことになる。

あと、あなたはガキの〜は虫ずが走るとかおっしゃったが、
そういう言い方に疑問を感じる。
子供の人格そのものを否定している考えがあるのではないか?
177名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:02:53 ID:Blmtfv310
>>157
あまり成長段階で見分けるのは個人的には別問題があると思うんだが
はっきりいえば、厳密には見分けれないけど、もともと、二次性徴を迎えた子供は
女子ならば、生理が来る訳で、それ以上を性的に見てはいけないなんて基準がまずおかしい
結局、年齢確認は必要になるが、ロリやショタからの被害というならば、この基準の方が正しい

>また無意思能力者であることに関していうなら、14歳からはAV出演も社会的に認められるべきって論調なの?
オランダだったかは忘れたが、たしか16歳以上で売春婦になれるよ

結局は子供といえども人権は有してるわけで、保護の名の下に、自分の意思で
売春をしたいと思う子を規制することに問題がある。という論調もある。

だから、世界基準なんていってる時点でばかばかしい
日本では、義務教育の終了年限である15歳以下にする方が無難だと思うし
たしか、初潮の遅い子でも16歳だったはずだから、保護の面ではこれでもいいと思う
人の
178またくだらんスレを開いてしまった@43改44:2009/07/08(水) 17:03:00 ID:giBONNF10
>>171
子供のいる、いた家を捜索したらほぼ100%児童ポルノとみなされるものが出てくる。
179名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:04:35 ID:d1DWIrdi0
>>167
親しい間柄でも人前で開脚写真を撮らせるのは止めましょうっていう
基本的な問題だよな
このケースは本人が一番悪いと思うけどね
180名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:05:38 ID:67Ugj3qFP
>>178
警察の判断一つで誰でも逮捕可能かよ
恐ろしいな
自分からぶつかって公務執行妨害で捕まえる手間が省けるわけか
181名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:05:59 ID:zv06wbdw0
>>146
落とし所は、これから実際に摘発されたりしていく中で
だんだん分かっていくことだよ。
判例も出てくればより鮮明になる。
そんなに心配しなくても、家族の写真で摘発されるわけない。
そんなの反対派だってわかってるでしょ。
(親が性的目的や売買目的で撮ったなら別)

>>144
被害者を探し出して聞き取りするの?
そんな調査をしようとするほうが人権屋がうるさそうだよ。
てかさ、自分の恥ずかしい画像が出回っていることが苦痛かどうか
そんなの、いちいち本人に聞かないとマジで分からないの?
想像力あるでしょ?
救われるかどうかなんて、確かに本人でなければわからないけど、
絶対数は減ったほうがマシなのは確実。
182名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:06:36 ID:X+w+XSwD0
>>176
クソ親や業者はムカつくけれど、子供はむしろかわいそうだと思う。
183名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:08:00 ID:x1AT4CYC0
ポストに児童ポルノを入れる簡単なお仕事です
184名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:08:22 ID:51TJZHEyO
>>173
公明党がネット、ゲーム規制するって言ってる
自民党は公明党のパシリだからな・・・
185名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:09:53 ID:EfebYmk20
親戚の子のプール画像とかも消すべきなのか。
186名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:10:02 ID:OyPdab7+0
>>85
>>105
さんくす!
187名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:10:06 ID:7BOASmHJ0
この結果で、一般常識からかけ離れた政治家のバカ面が見えてくる。
188名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:11:17 ID:vPeyVSoD0
>>181
>自分の恥ずかしい画像が出回っていることが苦痛かどうか そんなの、いちいち本人に聞かないとマジで分からないの?

わかんねーよ。
俺の赤ん坊の頃のフルチン写真が出回ったとして、俺がそれを苦痛に思うかどうか、
俺本人に聞かなきゃ分からないだろ。
189名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:11:53 ID:Rk2rzZbs0
ここで賛成が少ないから世論は反対が多いっていう考えは間違ってるよ
ほんの一部の人しか回答してないんだから信頼性に欠ける
全国民にアンケートを取れば賛成派が圧倒的多数になる
だから規制は必要、いちいち議論する必要もない
190名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:11:57 ID:yETJY4j5O
逮捕される事もあるのに定義を明確に定めないまま施行って国民をバカにしてないか?
191名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:13:38 ID:x1AT4CYC0
>>189
だよね!2ちゃんで民主党支持率が低かったり、8万人以上が答えたニコニコ動画の世論調査で民主党支持率が低かったりしてもほんの一部の人の意見だもんね!
平日の真昼間に500〜2000人に電話して聞いてみた世論調査の方が圧倒的に正しいよね!!
192名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:14:26 ID:KgmBtV5H0
>>84
ゲージツ品はどうするん?

西洋画に少女の裸体って多いんだよね・・・
イブ(エヴァ)は未成年と考えるべきだし、マリア(聖母)はそもそも未成年。
たしか、中学の美術の教科書にもムンクの「思春期」が掲載されていたと思う。
ttp://www.yehar.net/art/images/Edvard%20Munch1.jpg

ということは、絵画で未成年の裸婦像なんて、殆どの成人が目にして育っているはず。
よって、性犯罪者もまた殆どが2次元の未成年の裸婦像は目にした事があるわけだ。
もう、避けようがないじゃん・・・

エロとゲージツの線引きなんて出来ないにも関わらず、所持のみで違法なんて言われたら
どこの文化大革命だよ・・・

これ、アウトになるよな?
ttp://www.fujitv.co.jp/event/art-net/go/452_large01.html
193名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:15:03 ID:WTrLMQ4R0
>>190
下手に明確に定めてカキを捌く業務用ナイフまでを違反にした
銃刀法よりはマシでしょう。
194名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:15:12 ID:ZIM+QssB0
児ポ法

・二次元規制
自民党案:あり(アニメ、ゲーム、CG・コンピュータを用いて加工したもの、同人も規制対象)
民主党案:なし

・対象
自民党案:児童の姿態、もしくは“実年齢に関係なく”児童にみえる姿態(チラ見せも対象)
民主党案:児童の“性行為等”を描写した姿態

・罪状
自民党案:単純所持罪(持っているだけで有罪。すでに持っている物は1年以内に処分)
民主党案:購入取得罪(持っているだけは無罪。購入もしくは二重に取得すれば有罪)

・管轄
自民党案:警察
民主党案:厚労省(警察では恣意的運用、不当逮捕、拘留期間の延長が行われるため)

自民党案にあるアニメやゲームといった実写以外も規制は、さすがにやりすぎでしょう
18禁として機能するように模索すべきであって、なにもかも禁止ってのは無茶苦茶。
195名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:15:33 ID:vPeyVSoD0
>>191
だよなw
単純所持規制と創作物規制を推進してる自公は、世間からうとまれてるよなw
民主党が人気なのは明らか。
196名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:15:37 ID:tiw42USxP
>>170
田村ゆかりさんだーこの人老けないよねー
197名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:15:40 ID:Rk2rzZbs0
>>191
ニコニコの調査は何一つアテにならない
ガキの集まりでのアンケートなんか何の意味もない
198名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:15:52 ID:d1DWIrdi0
>>181
出回っている児童ポルノって虐待か買春のケースだけでしょ
買春ならその女が悪いし、問題は虐待か
虐待された子供が居たとして、その画像・動画が世に出回ってるのであれば
それは個別に処理していって、同時にその被害者のケアも一緒にやればいいだけの葉梨で
全体に飛躍させる必要は全くないな
199名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:17:51 ID:Op7jbQ7h0

■[日本会議][人権擁護法]「日本会議」の街宣車、コミケへ来る
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20050814#1124002944

■[政治][児童ポルノ法]「人権擁護法」と統一協会とマンガ規制反対運動
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20090706#1246830409

■[児童ポルノ法]自民党の児童ポルノ法への見解
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20090703#1246559579
200名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:18:08 ID:W/6S9wT6O
マジレス
母集団

と思ったらちゃんと指摘してる人が多いようでよかった。
母集団が偏ってて無価値なアンケートをいちいち記事にするネットコラム会社もうんこ
201名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:18:21 ID:pWMgo4+60
>>181
>そんなに心配しなくても、家族の写真で摘発されるわけない。
根拠がないな。アメリカで逮捕事例があるし「G8で日本とロシアだけが規制してない」って理由で
の導入なんだから海外事例に合わせるだろ。

>被害者を探し出して聞き取りするの?
あのさ、先に被害者がこれだけいる!って状況があってから救済が出てくるのが普通なわけ。
勝手に憶測で被害者がいるって思い込んでるだけだろ。

>そんなの、いちいち本人に聞かないとマジで分からないの?
んじゃ栗山千明とか宮沢りえとかは被害者なわけだな。持ってる人がいると傷つくからサンタフェ
とか全回収なわけだな?
「想像」で規制するなよ。
んじゃ君のその書き込みで傷ついた人がいるはず!って「想像」で訴えて君が逮捕されるようで
いいわけか?
そう言うと「一般的に」だの言い出すと思うけど、その「一般的」って概念は誰がどう決めるわけ?
国民投票するの?してないよね、この法案。したとしても多数が少数の権利を侵害するのはファ
シズムなんだけどね。
結局のところ、何が児童ポルノでそれが誰を傷つけてるかとかは全部君の想像でしかないわけ
だよね。これは逮捕されるとかこれは傷つけてるはずとか、根拠もなく想像してるだけ。
202名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:19:38 ID:vPeyVSoD0
>>197
>ニコニコの調査は何一つアテにならない

じゃあ、やっぱり政権交代を望んでる人間が多いってことだな。
ニコニコでは自民党が大人気だが、各新聞社の調査では民主党が大人気。
単純所持規制を推進する自民党は、ニコニコでしか認められないクズ政党。
203名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:20:07 ID:w0W+MPKy0
>>193
同じじゃんw
204名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:21:14 ID:gKbVtCRJ0
>>135

児童そのものが写真を撮って送りつけたらどうなるの?っていう
205名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:21:31 ID:X+w+XSwD0
>>181
>親が性的目的や売買目的で撮ったなら別

粗暴な疑問なのだけど、これってどう判断するんだろう。
で、そういうことなら「単純所持禁止」にする意味はないよね?
「販売目的の所持禁止」とかにすりゃいいんだからさ。
206名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:21:59 ID:lPIwcR6B0
>>195
>>202
消費税増税、後期高齢者制度で医療費負担増、蒟蒻ゼリー規制、医薬品ネット販売禁止、
母子加算手当を廃止してアニメの殿堂に税金使用、自衛隊海外派遣、
アニメや漫画、ネットの規制を公明党と進める、世襲候補容認etc
自民党は何処まで有権者を敵に回してんだよw
多くの人が75歳以上になって自民党が作った後期高齢者制度で負担増に苦しむぞw
今の有権者の12パーセント以上は75歳以上で、
今後有権者の13パーセント以上が反自民層になる筈だぞw
その時までに自民党と公明党に投票する馬鹿はかなり減るぞw
貧しい庶民は自分の生活費が無くなるほど国に搾り取られてまで児童ポルノの規制に賛成するのかよw
207名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:22:11 ID:7BOASmHJ0
>>192
裸を一括して禁止にしてしまったら、全ての芸術を否定することになる。

ていうか、そこまで考えて無いんだよ、自公のやつらは
208名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:22:10 ID:d1DWIrdi0
zv06wbdw0が指摘している被害者の居る児童ポルノは犯罪現場でしか発生しないのだから
現在、合法的に流通してるモノとは何ら関係が無い
規制する対象を間違えてますね
209名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:22:46 ID:ZIM+QssB0
ニコニコ動画をみるかぎり、右傾の思想が多すぎますね
一般人はもっと柔軟な考え方を持っているし、右か左という二極化もしていない

掲示板にしろ動画のコメントにしろネット投票の場にしろ、
ああいったものを利用しようとする団体は存在しますからね。

共同通信社の世論調査くらいかな。まだ毒されていないのは。
210名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:23:52 ID:X+w+XSwD0
>>205
×粗暴
○素朴

ゴメンよ。
211名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:24:35 ID:zv06wbdw0
>>198
個別に処理ってどうやって?
A子は買春だからOK、B子のは虐待だからアウトって
いちいち○×方式で一覧化でもしていけと?

児童買春も児童ポルノも悪。
国家としてその姿勢を見せることに何の問題もないと思うのだけど。
落とし所は、反対派が煽っているほど厳しくないところで
決まってくるよ。
交通違反だってそうでしょ?グレーゾーンが広いよね。
212名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:24:49 ID:gYO6KU910
>>177
そうだよね見分けられないよね

> 結局は子供といえども人権は有してるわけで、保護の名の下に、自分の意思で
> 売春をしたいと思う子を規制することに問題がある。という論調もある。
子供は判断能力が限定されてるからね。権利の制限は仕方ない面もある。
一般就労に関して言えば満15歳と年度の変わり目が必要っていう基準があって、
性的労働ってけして軽易な労働ではないからね

で結局それは刑法の定める13歳ってのとはまた別の問題だし、ほんと13歳の根拠ってなんなんだろうかっていう不思議
213名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:25:25 ID:QERmRtQ4O
>>202
各新聞社(笑)ニコニコと同じくらい信用できませんがw
214名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:25:59 ID:RtJliNGC0
自民案
定義が現行法のままのため、サンタフェは児童ポルノ扱いとなる危険性が大である。
問題となるのは定義に書かれている”性欲を興奮させ又は刺激するものするもの”に該当するかどうかである。
万が一逮捕された場合は性欲を興奮させ又は刺激されてはいないとしらをきればいいでしょう。

民主案
定義から完全にサンタフェは合法となる。
ヌードでも乳首、性器をアップにしない限り、違法性は問われないでしょう。
逮捕は100%ありません。

215名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:26:57 ID:xzM1hRFTO
夜に女性が一人で出歩いてもレイプされる可能性が非常に低い国、日本。
何が不満で規制したいの?アメリカみたいに「夜、ミニスカで出歩くのは売春婦か囮の警察官だけ」な国にしたいの?
216名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:26:59 ID:7BOASmHJ0
児ポ法って、女性が16歳から結婚できる法律と矛盾しないか?
217名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:27:14 ID:jCPL0m8pP
色々規制するからテレビも糞つまらなくなって視聴率も落ちてるんだろ
218名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:27:31 ID:x1AT4CYC0
新聞社とかマスコミ各社から「世論調査にご協力お願いします」とかって電話かかってきた人居る?
219名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:27:37 ID:vPeyVSoD0
>>211
ウソつくなよ。
警察は、どんな物にでも因縁つけて逮捕してくるだろ↓

【社会】カキの殻むきで銃刀法違反の恐れ 一部のカキ用ナイフが規制対象、北海道警が注意
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246458652/l50
220名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:27:57 ID:gYO6KU910
>>164
> 日本の刑法での性的自己決定年齢が13歳がボーダーだからだろう。
> 同意があっても強姦と見なされるのが13歳未満。
それは個人的なセックスに対して同意可能な年齢であって、性的労働に従事する事を判断する能力とはまた別だよ

> 写真時点での話じゃなく、取り締り時点の問題になるだろそれ。
> 撮影への判断能力ってのは製造の問題であって所持の問題ではない。
ごめんなに言われてるのかちょっとわかってない
221名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:28:25 ID:gKbVtCRJ0
>>216
それどころか、事実上野放しの児童同士の性交とも矛盾している
性的搾取から児童を守ろうとしても児童同士が性的搾取してたら話にならん
222名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:28:41 ID:W/6S9wT6O
>>213
そんな君は2chに毒されてるね

大企業・権力・マスコミ→全部×という洗脳
223名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:29:31 ID:Blmtfv310
>>212
13歳規定は少なくとも日本では
意思能力者の基準としか言いようが無い。見た目とかのハナシじゃない
医学的な見地なんだろうが
もう少しあげて15の方がいいと思うんだけどなぁ
224名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:29:43 ID:gYO6KU910
>>164
ああ、あと「性的自己決定」だとジェンダーの話になるから、
この場合は性的同意年齢が正しいと思うよ
細かいところだけど
225名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:30:11 ID:ZIM+QssB0
>>205
>そういうことなら「単純所持禁止」にする意味はないよね?
>「販売目的の所持禁止」とかにすりゃいいんだからさ。

現行法で、すでに「販売禁止」です。

民主党は、これに「購入禁止と二重三重の取得禁止」を加えた形。
対象は変わらず。

自民党案の、単純所持は冤罪を増やす。
画像を送られたり、雑誌を自宅に放り込まれたりすれば、それだけでもNG。
PCから何々が見つかった、今度は何が見つかった、と延々と別件で警察に拘留される。
自白目的の取調べがエスカレートする。

あと、自民党案は規制対象を広げており、
二次元規制(アニメやゲームの絵といった、実写以外、年齢に関係なく児童に見えたらNG)対象になっている。
これが一番やばいと思われる。
226名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:30:40 ID:d1DWIrdi0
>>211
売春して写真とられた女が居たとして
わたしの恥ずかしい画像が出回ってるから
ネット規制や単純所持禁止してくださいってのはおかしいでしょ
そんなもん撮らせるお前が悪いだろって葉梨やん

>>181の恥ずかしい画像が出回って苦しいって人はあくまで虐待された人でしょ
それなら事件になってるんだからその一件としてその画像や動画を個別に追っていけばって葉梨
でこれは○○さんが恥ずかしいと思ってる画像なので、回収させて頂きますとでも言えば良いんじゃないの
227名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:31:20 ID:yETJY4j5O
>>217
その通り
エロが無くなった時期とテレビがつまらなくなった時期は見事に一致してるなw
228名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:32:09 ID:KgmBtV5H0
>>211
だが、現実には警察のヲタク狩りは常軌を逸しているわけで。
「銃刀法違反」狙いで、狙いがはずれると軽犯罪法違反で逮捕をねらう。
今後は児童ボルノ法違反を狙うんだろうな。
子供の写真なら大丈夫とか言われても、証明する手段がない。
229名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:33:05 ID:W/6S9wT6O
>>226
パターナリズムってわかる?
意思能力ってわかる?

規制趣旨もわかってない癖に大口叩くなよん
230名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:33:23 ID:pWMgo4+60
>>211
現行法で何の問題があるんだ?
国家としての姿勢って、何が児童ポルノかも曖昧でわからないのに示せるわけないだろ。
交通違反で時速制限が書いてないようなもんだ。信号すらない。どうやって守ればいい?

>>212
なんでもどこかで線を引かないといけないだろ。
見分けがつかないものは推定無罪にする他ない。それで何の問題もない。
製造に関しちゃ被害者特定できたら当然年齢も特定できるわけだから問題ない。

>>220
>それは個人的なセックスに対して同意可能な年齢であって、性的労働に従事する事を判断する能力とはまた別だよ
性的労働じゃないだろこれ。
管理売春なら何歳だろうが禁止だ。労働のほうは児童福祉法の関係だろ。それならどっちにしても現行法。

> 写真時点での話じゃなく、取り締り時点の問題になるだろそれ。
現行法で製造は違法。だから、製造時点の年齢が18歳未満ならば、製造自体が禁止されている。
ところが君は、ケツ毛バーガーの写真は成人だから流出しても自己責任、判断でOKだと言ってる。
で、児童写真が「流出後」に児童が成人だった場合、判断能力は成人なわけだ。撮影当時児童だったから
という理由で流出後の被害に無尽蔵に「児童だったとき」の判断能力で留保されるもんじゃないんだよ。
法務省答弁での「成人が、自分の子ども時代の写真を公開した場合は?」と同じようなこと。
231名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:33:48 ID:rtrHwGlJO
最近「ポルノ」が検索ワードによく上がってくるからそんなに最近人気が急上昇してきたんだと思ってたポルノグラフィティファンの俺涙目
232名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:35:07 ID:7BOASmHJ0
>>229
全ての被写体=被害者ではないと言うことに気づけよ
233名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:35:24 ID:vz8M3Yl60
今時、焚書なんておかしいだろ?
それ以前にポルノとヌードを混同していないか?
234名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:35:36 ID:Quy6yBmR0
>>231
児ポ改正されたらポルノグラフィティの名前も発禁になりそう
235名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:35:41 ID:SqRz2/jTO
この法律て日本人限定?在日は?
236名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:35:43 ID:l6p/qlzC0
>>209
マスコミが隠蔽や捏造する理由は何?
知られると問題でもあるの?
237名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:36:01 ID:x1AT4CYC0
>>231
いっそ児童ポルノってバンド名にしたら物凄い注目を集められると思うよ
238名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:36:02 ID:WTrLMQ4R0
>>228
常軌を逸してるのはオタクの違反者の多さじゃないの?
いくらオタクをターゲットにしたとしても、
違反物を持っていなければ軽犯罪法に問うことすら無理でしょう。
239名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:36:09 ID:d1DWIrdi0
>>229
それなら最初から10歳未満の児童ポルノに限定すりゃいいんじゃねえの
240名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:36:20 ID:1vvhIw8Z0
少女のほどんどは仕事でやってるのにかわいそうだよね
241名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:36:46 ID:ZIM+QssB0
痴漢でっちあげと同じになる。
痴漢したと言い張られたら終わり。それと同じ。
警察は、児ポをネタにして別件逮捕を繰り返す。
2ヶ月どころじゃ済まないよ。自供するまで小出しにし続けるでしょうね。
242名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:36:59 ID:gYO6KU910
>>214
おーい勘違いならまだいいけど嘘はいけないと思うぞ

定義が変わらなければサンタフェはほぼ合法
民主案採用して定義が変わってしまうと内容の再調査とかも考えられるからなんとも言えんがー
その場合、ヌードであっても、ヌードでなくても、アングルとして胸や尻をアップで移す項があるとアウトになる可能性がでてくる
243名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:37:06 ID:gU/bC7WS0
被害者救済のためになるなら曖昧な定義で大多数の国民を威嚇し、冤罪を量産してもいいとか刑罰法規として論外
しかも被害者救済も正体不明ときてる・・・
244名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:38:25 ID:pWMgo4+60
>>229
そのへんを問題にするのなら、製造が違法で判決が確定してる事例に限定すべきだろ。
規制趣旨?二次元規制やろうとしてるのにパターナリズム?
単にポルノ規制をしたいだけだろ。被害者の有無なんかに関係なく。
被害者保護なら、被害者がいるケースに限定するはずだ。被害者がいないなら保護法益がないの
だからな。社会法益狙いだろはなっから。

>>238
そんなに多くないだろ。何千件あるんだ?
秋葉原を訪れるオタクは何万人いると思ってるんだ?

>>242
合法の理由は?
245名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:38:59 ID:Blmtfv310
>>238
軽犯罪法の悪用っぷりぐらい調べてこいよ
もはやあきれるレベルだから
246名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:41:50 ID:/2nor/VL0
家族写真はセーフだろとか言ってる奴に聞きたいんだが

現在の児ポ犯罪の大半は
親類、教職員が加害者なんだが

それじゃ、今回の改正法案ほとんど意味ないじゃん
そこんとこどう思うよ?
247名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:41:57 ID:KgmBtV5H0
>>233
十分に混同してるし、日本全国の殆どの美術館やコレクターは海外に作品を退避させるべきでしょう。
国有財産にも非常に多くの「違法図画」が存在する事になると思います。

『白河の清き流れに住みあきて むかしの田沼いまはなつかし』
248名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:41:58 ID:6mVX/i7Y0
>>238
ヲタク相手にやってることを新橋や丸の内のリーマン相手にやってごらん
リーマンの犯罪率がかなりあがるから
249名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:42:10 ID:vz8M3Yl60
週刊プレーボーイとか雑誌にも18歳未満のヌードやセミヌードグラビアって普通にあったじゃん。
そんなのが押し入れにあるだけで、銃刀法違反や麻薬持ってるのと同じレベルで逮捕されちゃうわけ?
出版社も図書館も全部、違法極悪組織でつぶすわけ?
250名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:42:49 ID:xry8LdBe0
人の気持ちがわからない奴はポルノ規制に反対するだろうな、お前ら
一体人の本当の健康的な喜びというかそういうものを弾圧するのが好
きなんだな。
251名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:42:58 ID:d1DWIrdi0
10歳未満の児童の写真でも無理があるんだよな
自分の子供の写真も残せなくて困る人も出てくるんじゃないの

結局、虐待してる奴を取り締まる以外>>181を解決する術は無いよ、管轄も厚労省に移さないと
そうなるとポルノ自体最初から無関係の葉梨で終わり
252名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:43:26 ID:03+NWW2aO
>>148
こいつバカすぎるwww
253名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:43:30 ID:7BOASmHJ0
>>246
だから必要ないんだよ。

特にこんな後先考えず立案しようとするバカたちに決めてもらいたくない。
254名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:44:00 ID:1vvhIw8Z0
またぞろアグネスが流暢な日本語で騒いでるだけだろ。
「子供たちがかわいそう」って・・・

お前がかわいそうに見えるよw
255名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:44:31 ID:WTrLMQ4R0
>>245
悪用って、違法スレスレの行為や脱法的なことをし挑発しておいてその発言は無いでしょう・・・
捕まるのが嫌なら一般人と同じようにすればいいだけだよ。
256名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:45:44 ID:OECPpwMG0
これって創価公明自民は国民全てを敵に回すよな
混乱を招くだけで一般市民は誰も得しないし

現行法で十分じゃん
257名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:46:07 ID:NdXS0Mr00
>>234
>>237

ミスチルと合体したら、

Mr.チルドレン・ポルノグラフティ。
258名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:46:33 ID:03+NWW2aO
アグネス「子供がかわいそうなので捕まって死ね」
こういう風に聞こえる
259名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:46:35 ID:l+lcoq2pO
アグネスは芸能と呼べるモノをやってみろよ
260名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:46:49 ID:vPeyVSoD0
>>255
じゃあ、さんざん俺たちを挑発した自公は、とっとと解散してくれ。
都議選と総選挙でボコボコにしてやるから。
261名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:47:52 ID:w0W+MPKy0
>>238
知ってる?
警察は「…の疑いあり」で任意同行を要求するんだよ
カッターナイフ持ってれば「銃刀法違反の疑いあり」
普通のグラビアやエロ漫画持ってれば「猥褻図画販売の疑いあり」でおk
任意同行を拒否すれば転び公妨で逮捕もアリ
現行法でこれだけやってるというのに
262名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:48:14 ID:6mVX/i7Y0
13にもなれば物事の善悪も尽くし自分が行っている行為も認識できるって
事で年齢制限を引き下げた少年法改正を真っ向から否定してんだけどね
この法律は

とりあえず押入れやら古本屋から当時のアグネスのグラビア雑誌を
全部かき集めて本人の目の前で燃やしてやるところからはじめないとな
こいつのグラビアも当然児童ポルノなんだよな?
263名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:49:05 ID:Dc3TJysl0
「不要」の理由例の選び方がまた悪意に満ちた基準だな
264名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:49:09 ID:gYO6KU910
>>230
> 性的労働じゃないだろこれ。
> 管理売春なら何歳だろうが禁止だ。労働のほうは児童福祉法の関係だろ。それならどっちにしても現行法。

明確な性的虐待に関して言えば13歳だろうと17歳だろうとどんアウトだよね
一見同意しているように見えるものについても、アウトにするよってのが児童ポルノ規制じゃないの?
んで売春以外にも性的労働はあるよね
例えば水着グラビア出演、例えば着エロDVD出演、例えばAV出演
この辺を全部一緒くたにして14歳から完全に認めることの根拠として、刑法の13歳という基準を持ち出すのはおかしいだろってこと

> で、児童写真が「流出後」に児童が成人だった場合、判断能力は成人なわけだ。撮影当時児童だったから
> という理由で流出後の被害に無尽蔵に「児童だったとき」の判断能力で留保されるもんじゃないんだよ。
撮影時点が児童だったから、その成果物について本人が責任をもつものでないというのが趣旨だよ
それが流出することも、誰かに所持されることも児童の責任で行ったものではないので、ということ
ケツ毛の人は撮影時点で成人だから、彼女が自己の責任で処理すべき。交際相手を訴訟する能力もあるわけだし。

> 法務省答弁での「成人が、自分の子ども時代の写真を公開した場合は?」と同じようなこと。
法務省の答弁がどうだったのかは知らないけど、俺個人としては、
児童の頃の写真を、自分の意思で売りに出す成人については、まあ好きにやったらいいんでないとしか思わないなあ
265名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:49:54 ID:cvBL5wPC0
公明党HPにて
http://www.komei.or.jp/news/2009/0630/14951.html
ネット規制
ゲーム規制
が堂々と掲げられています
表現規制、焚書坑儒、不当逮捕を目論むカルト団体公明党を絶対に許すな
266名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:50:30 ID:xry8LdBe0
共学だったとして、クラス内で美少女を扱うようなアニメの
話ばっかりされて、心に傷負う女の子だっているだろうな。
267名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:50:44 ID:vz8M3Yl60
サンタフェ150万部も売れたみたいだから
持ってる人一斉に警察に行くとかイベントないのかな。
268名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:51:02 ID:NdXS0Mr00
>>262
>13にもなれば物事の善悪も尽くし自分が行っている行為も認識できるって
>事で年齢制限を引き下げた少年法改正を真っ向から否定してんだけどね
>この法律は

なるほど・・・
そう点では、矛盾はあるよな・・・
269名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:51:09 ID:WTrLMQ4R0
>>248
根拠があるなら通報してみるといい。
それで初めてその推測が正しいかが判る。

>>260
「じゃあ」という割につながりが見えないんだけど。
選挙は好きにすればいいよ。
あんたがどこに投票しようと知ったこっちゃない。
270名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:52:48 ID:X+w+XSwD0
>>266
「女子がその子ひとりだけ」とかでない限り、まずありえねえ。
271名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:52:55 ID:gYO6KU910
>>230
これは酷い誤解だなあ
> なんでもどこかで線を引かないといけないだろ。
それが18でなく13であるという根拠はなんなのかってはなしね

> 見分けがつかないものは推定無罪にする他ない。それで何の問題もない。
未必の故意ってものがあるから、見分けが付かない場合はやめたほうがいいよね

> 製造に関しちゃ被害者特定できたら当然年齢も特定できるわけだから問題ない。
もはやなにを問題にしているのかわからないよね
272名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:54:38 ID:td91adq80
法律論からいうと
現状の案はどれも司法関係の裁量権が大きすぎるように見える
刑法体系の役割の半分は司法関係者の裁量を限定することであるはず
先日の葉梨議員の答弁を見ると国会中心立法主義を放棄しているようにさえ見える
273名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:54:46 ID:Blmtfv310
>>264
そういう話は児童福祉法なりで議論するべきものじゃないか?
又、性的虐待に限定する話でもないと思う。児童虐待についても別件でやるべきだと思うが
274名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:54:50 ID:WTrLMQ4R0
>>261
疑いがあるから任意同行って正当な職務じゃないか。
疑いがあるにもかかわらず、見てみぬふりをしろとでも言うのか?

>カッターナイフ持ってれば「銃刀法違反の疑いあり」

必要も無いのにカッターナイフなんて持ち歩いてるのが悪い。
275名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:55:31 ID:ePIg/0JA0
276名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:55:50 ID:gKbVtCRJ0
>>266
女の子側も美少女を扱うアニメについて話してたらどうせ迫害するんだろ?
お互い様
277名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:56:11 ID:QQQwwZHX0
>>201
横レスだが、「刑罰」について誤解しているようだ。

>先に被害者がこれだけいる!って状況があってから救済が出てくるのが普通なわけ

刑罰は被害者の「救済」ではない。被害者は関係ない。
特別予防(犯人矯正)及び一般予防(見せしめ抑止)から刑罰は科される。
ルール違反をした者はルールに従って刑罰を科される。

@この児童ポルノ法の保護法益は、児童の権利。
A「法益を侵害する行為(目的所持)は罰する」というルールを定める。
B実際にルールを破った者(A君とする)は罰せられる。
という流れ。
A君が罰せられるのは、実際に特定の児童の権利を侵害したからではない。
ルールを破ったからなんだ。
これは窃盗罪でもそう。
@窃盗罪の保護法益は、他人の財産権
A法益を侵害する行為(窃盗)は罰するというルールを作る
B実際にルールを破った者は処罰される
現実の被害者が事後的に「警察さん、許してやりましょうよ」と言っても罰せられる。
刑罰を科す場面では被害者不在なんだよ。
278名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:56:14 ID:vPeyVSoD0
>>274
紙を切ったりするのに必要じゃないか、カッターは。
279名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:56:21 ID:KgmBtV5H0
>>255
軽犯罪法の悪用はそういうレベルではありませんよ。

・美術系専門学校生が、下校中にアートナイフ所持で(理由があっても警官は認めない)
・筆箱に入っていたカッター(カッターは確かに凶器になるが、ハサミとカッターは筆箱に常備するだろ?)
・派遣切りで住む場所を追い出された人の家財道具の包丁(どうしろっていうのかねぇ。本人の意志で家を出たわけでもあるまいに)

オウムの時みたいな緊急性があるならともかく、
濫用は慎まなければならないはずです。
280名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:56:56 ID:td91adq80
>>266
その女の子に通常の社会生活を営むのは難しいと思うから
心療内科への通院をおすすめするといいんじゃないかな
281名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:57:03 ID:Y8AwMSQYO
反民主が占めてたネットユーザーも、

・自民=単純所持違法化
・民主=有償、反復取得違法化

によって、多少揺らいだのかね。

まあ、年金だの医療だの、ジジババ向けの争点しかなかったから、
こういう点がテーマに上ると盛り上がるわな。
282名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:57:31 ID:Blmtfv310
>>274
そうだな、筆箱に入ってても疑いだからな。まぁ、銃刀法は仕方が無い面もあるが
軽犯罪法は間違いなく悪用している
283名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:58:33 ID:w0W+MPKy0
>>274
カッターナイフは仕事道具だった
グラビア&エロ漫画は普通に本屋で売ってるもんだった
正直言うと俺の実体験なんだよ 
284名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:58:42 ID:xry8LdBe0
たとえば現実的に女を痛めつけるのと、妄想や漫画とかで実際に
女を傷つけているのをバーチャルで体感する、征服感や興奮度
ってのはどう違うのかね?同じ感性を引っこ抜いているのに、
悪くない、実際に何もしてないし、表現の自由だし......
そんなのいいの?自分は社会の平和の中で育ってるのに、他人は
黙って無視しろか。虫が良いな。
285名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:58:50 ID:WYyr0wTrO
二次元に被害者がいることは明白
286名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 17:59:56 ID:V6Bx/XL80
>>135
>単純所持規制しなければ、その子たちは本当の意味では救われない。
どうして?理由になってない。
既に持っている人たちの記憶は消えない。

あと、「その子たち」と全く関係ないポルノまで規制しようとしてるのは何故?

>>143
単に、13歳以下の子とは合意の上で性交渉してもレイプになるから、そこにあわせただけ。


>>141
必要がないから禁止して良い、という法はない。

お前の趣味は全て必要ないから禁止。
寒さをしのぐ以外の服は必要ないから人民服みたい菜の以外禁止。
音楽も必要ないから禁止。
お前が生存する必要はないから禁止。

それで良いのか?

児童ポルノの範囲をきちんと限定するなら禁止する意味はあると思うが。
287名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:00:04 ID:23NAWURX0
>>274
引っ越し屋のバイトなんか
常にカッターナイフ持ち歩く事が強制だぞ?

それで、現地集合だからな
288名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:00:52 ID:kH1sthmr0
とにかく選挙に行こう。
こんな恐ろしい法律を作ろうとしている自民公明を許してはいけない。
日本の未来がかかっている。
俺1人の票で何が変わる?なんて言っちゃだめ。全てはそこから始まる。
お父さんお母さん、じっちゃんばっちゃんにも話をしてみてくれよ。
みんなで選挙に行こう!
289名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:01:10 ID:KXoH2la80
>>285
では屏風から
290名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:01:17 ID:tVS79J4z0
>>274
意味がわからないけど、例えばカッターナイフ以外でもドライバーでも駄目なんだよ。
そんな事ばかり言っていたら外出歩くなって理論なるぞ。
291名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:01:18 ID:/2nor/VL0
つーかこの法案通ったとして
エロ本類の廃棄ってどうすんのかね?
古雑誌の回収とかに回収してもらうわけにもいかんだろうし
ゴミを勝手に焼却すんのも最近は駄目だし
どっかに放棄なんかもってのほか

専用の回収機関でも作るんかね?
292名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:01:52 ID:TaidKC5j0
ま、諦めろということだ。
決まったら熟女もの以外のエロは全部処分するよ俺。
むろんSEXの対象も熟女onlyにする。

これでも、その熟女は数百歳でもロリ顔だからダメだとか
1歳のサーシャならどう見てもムチムチバディの成熟した女だからOKだとか
いろんなことを警察が言いに来るんだろうけど。そうなったら死ぬしかないな。

実際そこまで行ったら生きていても意味が無い。
北朝鮮と同じ国で生を全うするなんて嫌だ。
293名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:01:53 ID:gKbVtCRJ0
>>284
体験する側にとっては同じだね
でも被害者がいないから取り締まりようがない

それにその論理だと二次元で恋愛するのも三次元で恋愛するのも大して変わらないという事になり、更にその女の子を悲しませることになるぜ?www
294名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:02:03 ID:pWMgo4+60
>>264
>一見同意しているように見えるものについても、アウトにするよってのが児童ポルノ規制じゃないの?
んなもん児童ポルノ法以前に児童福祉法で検挙してるだろ。

>この辺を全部一緒くたにして14歳から完全に認めることの根拠として、刑法の13歳という基準を持ち出すのはおかしいだろってこと
おかしいったって海外はそうなんだよ。
むしろAV出演と家族写真とグラビア撮影と全部一緒くたにしてるほうがおかしい。

>撮影時点が児童だったから、その成果物について本人が責任をもつものでないというのが趣旨だよ
それは「児童保護」じゃないだろ。撮影時点が児童かどうかと、児童を保護することは別。

>児童の頃の写真を、自分の意思で売りに出す成人については、まあ好きにやったらいいんでないとしか思わないなあ
君個人の主観が多すぎる。
ここで君の私案を論じても仕方が無いだろ。実際の規制は君が決めるわけじゃないんだから。

>>271
>それが18でなく13であるという根拠はなんなのかってはなしね
13歳から判断能力があり、肉体的にも成熟してきてるって判断。
だいたい18でなきゃいけないなら16歳から結婚できるのがおかしいだろ。

>未必の故意ってものがあるから、見分けが付かない場合はやめたほうがいいよね
未必の故意ってのは、被写体が児童であってから確定するもんだよ。当然、所持者が「児童かもしれない」
と思いながらも所持していて、実際児童だったってケースなら未必の故意は成立するね。
でも「実際に児童かどうか検察も司法もわからない」んじゃ成立しないよ。それは梨下に冠を正さずみたいな
処世術の話だ。「だから区別つかなくても逮捕していい」って話ではない。

>もはやなにを問題にしているのかわからないよね
製造で逮捕する場合、被害者がいるわけ。そして被害者児童の年齢も特定できるケースなわけだ。
被害者児童が特定できないのに逮捕して有罪はありえないだろ。
295名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:02:20 ID:W8mtD+hpO
暴力団が悪さしてため蓄えた児童虐待映像、所持禁止にしないと被害者が幸せな家庭を築いた時、脅しの材料に使われそう
296名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:02:21 ID:vPeyVSoD0
>>284
漫画やゲームの中で殺人や暴力描写ができなかったら、大半の創作物が発禁になるわ。
297名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:02:27 ID:8TM5QPIOO
だってこれザル法じゃん
298名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:02:57 ID:afmx5+pwO
現行法でも過剰なくらいだろ。
これ以上にしたら異常だよ。
299名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:03:07 ID:+Nt2gwQl0
>>288
工作活動お疲れさまですw
友愛ww
300名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:04:25 ID:td91adq80
>>284
どんなに異常であろうと感性や趣味、性癖そのものを取り締まろうとするのは
明確に憲法違反なので別の話

連続殺人だろうが強姦だろうが小児性愛だろうが
実行に移さず夢想しているだけなら犯罪ではない
犯罪的な嗜好を持っている、で取り締まるなら戦争映画も時代劇もみんな取り締まらなきゃいけない
301名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:04:29 ID:Blmtfv310
>>284
おいおい、しっかりしろよ。全てがおかしいだろ
302名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:05:10 ID:uXMAEBAFO
まあ、とりあえずは「ネット世論の無力を思い知れ」って話ですね。
静岡知事選開票実況の阿鼻叫喚、ご馳走さまでした。
303名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:05:16 ID:+IjtYyZj0
性犯罪減らす目的ならこの法案は逆効果な気がする。
性癖なんてコントロールできるもんじゃないだろ?
二次元にとどめておくのがベストだと思うんだけど。
304名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:05:21 ID:23NAWURX0
>>274

実際に秋田では、

業務用のハイエースに「トンカチと針金」を隠し持っていた容疑で
仕事帰りの大工が現行犯逮捕されている

同じ警察署ではパチンコ屋から金を騙し取った犯人が
護送中の警察車両から逃走して行方不明


警察組織の腐敗は、待った無しだぞ。
305名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:05:38 ID:KgmBtV5H0
>>288
で、選挙に行って、誰に投票するん?
自民: 八方美人体制を敷いて、多数から拒否されている状態。
民主: 「政権交代」が目的であって、手段ではないという、かなり痛い政党。で、朝鮮や中国に貢いでどうするの?
社民: 理解不能なので、圏外。
共産: 「頼れる野党」という表現はある意味正しいが、未だに暴力革命を肯定しているテロ組織でもある?
その他有象無象は良く判らない。
幸福実現党とか、まじで勘弁してくれ。

306名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:05:52 ID:aOIh/nt20
もう 決まってもどうでも良いや 日本国無くなるんだから

中国に統治されるんでしょ?
307名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:05:54 ID:tVS79J4z0
>>284
「リベリオン」の世界ですねわかります
308名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:06:03 ID:NJsKAJwVP
>>287
そういうのは大丈夫。俺も引っ越しバイトしたことあるが、職質はされたことはないな。
食らってたら動向→給料減少+迷惑は起こりうるんだろうがかなり迷惑な話だわな。
でもその場で就業規則表なり、何らかの証明書があれば普通の警官ならおkだと思う。
309名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:06:50 ID:W8mtD+hpO
暴力団がたちの悪いのは皆さんご承知の通り、所持禁止にして脅しの道具にさせてはいけないと思います。
310名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:07:06 ID:xry8LdBe0
あっ、ちなみに一意見何で、別に俺の意見だからね。うざかったら
無視して。
>>300
ふーん、憲法作った人は2次程異常な世界を知らなかったからね。
>>301
おかしい?
おかしいってのは社会において二つの意味があるよ。

現在の社会がおかしい、だから社会を変えていくしかない。
それはおかしい、法律や憲法によって守られていくべきだ。
311イモー虫:2009/07/08(水) 18:07:18 ID:wb+e+9zBO
最初のスレ
>>128
>児童ポルノに関していえば、児童のプライバシーの関係が重要なところです
が、成人ポルノは日本人男性の問題や、少子化問題に関わってきます。
>日本が世界からポルノ大国と罵られ、日本が汚名返上するにも必要な法案だと思います。

プライバシーの侵害は公開しなきゃおきないから。
無知は語るなよまじで。
312名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:07:33 ID:KXoH2la80
>>303
逆効果だからガンガン進めてるんだろ?
規制派団体の面子見てみなよ、人の不幸で飯食ってる連中ばっかりだから
313名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:07:41 ID:TaidKC5j0
>>300
まあ、違憲かどうかは実行力のある有志が裁判起こして
何年か後に違憲だと結審した場合にようやく断言できる話だ。
なんにせよ諦めて見ているしかないんだよ。おれ次の衆議院選挙棄権する。
314名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:07:50 ID:23NAWURX0
>>308
今日も児童買春で警察官が逮捕されましたが?wwww
315名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:07:57 ID:vPeyVSoD0
次は12日の都議選だな。
自公の連中を、立ち直れないくらいフルボッコにしてやろう。
316名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:09:00 ID:N9ltG4h50
>>305
売国奴の公明を忘れてるぞw

てか、公明がいる限り、対中国の売国っぷりは、民主も自民も大して変わらないけどな。
今週、野蛮民族に対する個人向けビザ解放したし、国籍法も絶賛ザルにしてる最中だし。
317名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:09:20 ID:yETJY4j5O
>>291
どこかに捨てても誰かが拾えば児童ポルノの提供で、もっと重い罰があるんじゃないか?w
318名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:10:10 ID:pWMgo4+60
>>277
ttp://www.moj.go.jp/KEIJI/H01.html
>この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大性にか
>んがみ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、これらの行為等により心身に有害な
>影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利の擁護に資することを目的
>とする。

そのルールをなぜ定めるかの話だよ。刑罰の存在意義の話ではなく、この法案で被害者がいるかどう
かの話だ。被害者がいない暴行事件などありえるか?殺人罪でなぜ「漫画内での人殺し」が裁かれな
くてはならない?それはおかしいだろってこと。
ルールを破ったから罰せられるのが刑法だが、そのルールを定めた理由は児童保護。保護されるべき
児童がいないケースで罰するのならそれは法の精神から逸脱している。取り締る意味がない。

>>308
それはたまたま職質くらってないだけだろ。
点数稼ぎでやってる「普通じゃない警官」が多いのが問題なんだよ。
放置自転車動かして邪魔なようにしておいて、邪魔だからどかそうとした一般人逮捕とかな。自転車窃
盗で。動かしただけなのに。
319名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:10:13 ID:V6Bx/XL80
>>181
>てかさ、自分の恥ずかしい画像が出回っていることが苦痛かどうか
>そんなの、いちいち本人に聞かないとマジで分からないの?

そんなの、本人に聞かなきゃ判らないに決まってるじゃん。
アイドル写真集みたいなのが出て本人は自慢かも知れない訳だし。

水着姿の写真集もこの法案では児童ポルノなんだから。

>>198
>出回っている児童ポルノって虐待か買春のケースだけでしょ
いや、そんなことはない。
この法案の基準なら、現時点で合法的に撮影された児童ポルノはいくらでも出回ってる。

>>211
児童ポルノでも何でもないものを取り締まれる法案にして、「落としどころ」とか言わなくても
最初から本当の児童ポルノだけを取り締まる法案にすればいいだけじゃん。
320名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:10:33 ID:WYyr0wTrO
>>289
現実世界に出す必要はない
二次元で性的暴行を受けたのは明白なんだから
制作者とユーザーを処罰すれば良いだけ
321名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:11:00 ID:tVS79J4z0
>>308
まあ、理知的な対応出来る人なら問題ないだろうとは思うが
警察官がおかしいとどうにもならない。 下記がその例

ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
322名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:11:00 ID:6wKJkIgO0
>>271
>>ID:gYO6KU910

おまえ、何日も前からずっと葉梨擁護の書き込みを続けてるようだが

>> 見分けがつかないものは推定無罪にする他ない。それで何の問題もない。
>未必の故意ってものがあるから、見分けが付かない場合はやめたほうがいいよね

「未必の故意」の意味がいつも間違ってるからID変えてもバレバレだぞ
323名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:11:04 ID:vPeyVSoD0
>>305
その手には乗らない。
選挙を棄権すれば自公が得をする、ってことは、もう知れ渡ってるんだよ。
俺は必ず、民主党に政権交代させる。


7/12東京都議選

児童ポルノ法改悪を阻止するためには、自分の票を死票にしないことが一番大事。
一番選びたい政党より、一番選びたくない政党に'最も対抗しうる政党'に入れること。
投票に行かなかったり、票が分散してしまえば、自民党と公明党の思う壺だ。

期日前投票が便利。最寄りの役所で毎晩8時まで、土日も休まず投票できます。
324名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:11:14 ID:Blmtfv310
>>308
あまい、あまい。あくまで全て違法ナンだか、
警察の理論だと、それはすぐに出せないようなところ(鞄の中にそのままはダメ)
に入れていると軽犯罪法違反とくる、、、まぁ、軽犯罪法は知らない人間ほど
狙われて餌食になるのよ。サラリーマン狙ったら、会社に電話して
顧問弁護士呼んでくるから余りやらない面もあるらしいしね
325名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:11:42 ID:td91adq80
>>310
「2次程異常な世界」とやらは自分も知らないけど
快楽殺人者や反社会性人格障害の人間はずっと昔からいて
自由主義ってのはそれを呑みこんだ上でできた思想だよ
326名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:11:43 ID:NJsKAJwVP
>>314
変態警官は知らんw
あくまで職質食らったときの対処法な。あと職質は基本的に任意だから
別に対応しなくてもいい(対応しないとちゃんと伝えてから(←ここ重要)悠々去ればいい)。
327名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:12:21 ID:W8mtD+hpO
暴力団のパソコンには児童を虐待した映像がそうとう在りそうです。法律で処分させないと、それを利用して悪さを重ねます。
328名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:12:25 ID:Pkz0mt+m0
url貼っただけでも逮捕できるのに単純所持規制までやる意味がわからん
329名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:12:57 ID:pp06amzc0
まあ、当然だな。
本音はこんなもんだろう。。

これで自民党も終わったな
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
330名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:13:08 ID:+IjtYyZj0
>>323
民主に政権変わってもすぐ解散しそうだが・・・
331名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:13:32 ID:TaidKC5j0
>>291
シュレッダー
おれ職場のMSで堂々と処分したことあるよ。あれはスゴイものだ。
どうやったかというと、壁際に配置されているから腹で隠してしまえば問題無い。
シュレッダーの前までくたくたになった不定形封筒に入れて持っていけば良い。
332名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:13:36 ID:8qqcG36C0
>>291
気に入らない家にこっそりおいて通報。うまくいけば謝礼がつく
333名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:13:57 ID:ETVBjZfx0
2ちゃんでアンケートでもしたのか?日本のネチズンなんて9割方は
朝鮮差別しか能のない無職のロリコン右翼しかいないんだぞ
334名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:14:10 ID:kD8KuKy/0
>>323
森何とかという気違い世襲法務大臣が逆立ちしても落とせない
俺を救済してくれ
335名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:14:18 ID:kH1sthmr0
>>299
ほらよww

真実告知板 大恐慌のトリガーは日本国の財務次官だった
http://yamaji.iza.ne.jp/blog/entry/1120136/

真実告知板 イタリア事件のアメリカのTB(国債)は本物だ
http://yamaji.iza.ne.jp/blog/entry/1094767/

2009年10月の年金支給分から住民税天引き
http://www.office-onoduka.com/nenkinblog/2007/12/200910.html

自民党 統一協会 秘書 で検索
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E5%85%9A+%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%8D%94%E4%BC%9A+%E7%A7%98%E6%9B%B8&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
336名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:14:49 ID:tVS79J4z0
>>326
残念 そんな甘くないです 例は>>321
元国家公安委員長でも違法な職質されてますが
337名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:14:57 ID:W8mtD+hpO
暴力団に児童ポルノの所持を許してはだめです
338名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:15:17 ID:pWMgo4+60
>>326
甘いんだよ。元公安委員長がこの扱いだぞ?
ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
たまたま自分がそういう理不尽に出会わなかっただけなのを、普遍的真理だと思い込むなよな。
339名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:15:48 ID:+Nt2gwQl0
>>323
規制法に反対だからという理由だけで民主党に投票するのかよw
340名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:15:54 ID:fPpiZVcn0
太田代表 衆院選負けたら「自公で下野」 民主との連立否定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246470892/601-700
【児童ポルノ法】 公明党が全力 「1.単純所持禁止」「2.ネット規制」「3.ゲーム・マンガ規制」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1246524122/1-100#tag42
【児童ポルノ】規制強化派と慎重派が激突─森山真弓「アニメや漫画も含めて規制を」 山口貴士「創作物のキャラクターに被害者はいない」
http://www.mayumi.gr.jp/profile/index.html
衆議院議員 森山眞弓 略歴
栃木県第二選挙区選出〔自由民主党所属〕

http://www.jiji.com/jc/zc?k=200907/2009070500094&rel=y&g=pol
衆院選での政党選別「筋違い」=自民・細田氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090707-00000067-jij-pol
「筋違い」なら民主応援=細田幹事長発言を批判−橋下大阪知事

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246920539/
【政治】 川勝平太氏「保守王国静岡が変わった。国政にも影響するだろう。民主党への期待も感じた」と静岡県知事選の感想
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246962545/1-100
【世論調査】 東京都議選の終盤情勢 "投票率次第で結果大きく左右" 民主、第1党うかがう 自公「過半数」ラインの攻防…時事
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247030074/1-100
【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%…ネットアンケート★3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1247004648/301-400
【経済政策】民主党の衆院選公約最終案:来年度から高校教育無償化、消費税率は4年間据え置く…内需主導型経済を目指す [09/07/08]

横須賀、静岡とこの法案出てから2連続自公敗退。次は都議選で表現の自由を守る
意思表示するぞ。
341名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:15:58 ID:yETJY4j5O
>>332
指紋が出てくると思うけど?w
342名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:16:24 ID:/2nor/VL0
シュレッダーかぁなるほど
ハードカバ-本でもいけるかな?
343名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:16:29 ID:23NAWURX0
俺の体験談


自室に泥棒(家財道具がなくなる)→110通報→警察官到着→横柄な態度で取り扱おうとしない

俺猛烈に抗議→警察官俺の首を絞める→俺抵抗→警察官俺に暴行→応援部隊のPC到着

俺「公務執行妨害」の現行犯で逮捕


こんなん


不起訴にはなったが、13日間は牢屋の中だぞ?
接見に来た弁護士に言わせると、日常茶飯事らしい。




これが「児童ポルノ>>131」の「単純所持」で、出来るようになるってんだから

ねw
344名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:17:40 ID:W8mtD+hpO
ロリやオタでない、騒がしいのは暴力団ばかりなり
345名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:17:46 ID:RtJliNGC0
>>242
民主党案の定義であれば、サンタフェは合法ですよ。

民主党案の定義
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
   又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態

”ヌードであっても、ヌードでなくても、
アングルとして胸や尻をアップで移す項があるとアウトになる可能性がでてくる”についてですが、

性器等(乳首、性器、アナルをさす)をアップで撮らない限り問題ありません。

が、私はサンタフェをみたことがありません。
346名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:17:54 ID:vPeyVSoD0
>>339
当然だ。
二兎を追うものは一兎も得ず。
欲張って、自民党も捨てがたい民主党も捨てがたい、なんてことをしていては、両方とも逃す。
選挙では、童ポルノ法でまともな見解を見せる民主や社民に絞るべき。
347名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:18:03 ID:8vsX1fYy0
あれ?
おまえら三次の規制には賛成なんじゃなかったっけ?
348名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:18:09 ID:TaidKC5j0
>>342
ハードコアは無理。表紙が硬めの雑誌は業務用ならイケル。
349名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:18:35 ID:8qqcG36C0
>>339
別にいいんじゃね?それもマニュフェストのひとつさ
政党も全てを満たしてくれるトコなんて無いんだし、気に入った政策を考えてるとこに入れればおk
350名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:19:06 ID:/2nor/VL0
関係ない話かもしれんが
暴力団は 暴力 団な時点で何で取り締まれないの?
351名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:19:16 ID:yETJY4j5O
>>339
も ち ろ ん w
352名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:19:54 ID:xry8LdBe0
>>350
妄想の暴力は際限がないから恐ろしいな。
353名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:19:56 ID:1vvhIw8Z0
性の愉しみは千差万別つーか、反対者ってセックスも知らないんだなw
354348:2009/07/08(水) 18:20:23 ID:TaidKC5j0
まちがえた
ハードカバーは分解しないと無理
355名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:20:27 ID:td91adq80
>>347
規制には賛成
今の法案はどれも反対
警察ファッショを許すような法律に賛成する奴はいないと思うけど
356名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:20:37 ID:V6Bx/XL80
>>264
水着グラビアは性的労働じゃないだろ、常識で考えて。

>>269
>根拠があるなら通報してみるといい。
アホか?
警察の恣意的な法運用を批判してるのに?


>>284
だから何なんだ?
実際になにもしてないなら規制する必要なんかないだろ。
357名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:20:39 ID:spVdo4/x0
>>344
自民党と山○組は仲良しだからね。
358名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:21:07 ID:7BOASmHJ0
まずはヌードとポルノを区別しろ
359名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:21:15 ID:KXoH2la80
>>347
三次の規制は現状でされてるよ
そっちに反対した覚えは(三号と見直し除いて)確かにないが
360名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:21:16 ID:vPeyVSoD0
>>347
いくらアニオタでも、ヤングガンガンの女子高生グラビアも逮捕、とか言われたら危機を感じる。
361名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:21:32 ID:tVS79J4z0
政党は好きな所に入れればいいさ。日本は好きな所に入れてもいいのだから。
でも、この法案は憲法無視で思想統制だから皆反対なんだ。
別に児童ポルノを野放しにしろなんて誰も言っていない。
取り締まるなら製造する連中を徹底的に断て。2次元は規制しても意味無し。
362名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:22:20 ID:23NAWURX0
>>357
仲がいいのは民主だ馬鹿w
363名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:23:14 ID:KLEgcK+P0
>>284

>現実的に女を痛めつけるのと、妄想や漫画とかで実際に
>女を傷つけているのをバーチャルで体感する、征服感や興奮度
>ってのはどう違うのかね
ここがそもそもの間違いで現実とフィクションを同一に考えてしまう時点で
ちょっと頭がおかしい
フィクションの女を現実だと思ってしまうお前の感性が少し異常かも
364名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:23:59 ID:W8mtD+hpO
暴力団の世論誘導は危険
365名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:24:24 ID:xry8LdBe0
>>363
落ちつけよ、世界で暮らしているのは、お前らだけじゃない。
いろいろな人がいる、オフィシャルでそういうものを発信して
知らんふり、おいおいちょっと!って思うぜ。
366名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:24:37 ID:23NAWURX0
>>361

※これは児童ポルノには該当しませんので制作も販売も問題有りません

http://www.b10f.jp/p/7507.html?manufacturers_id=164

↑この販売会社は日本ユニセフ協会に多額の寄付を行っております



※港区高輪(日本の最高級住宅街)に新築した日本ユニセフ協会本部

http://stat001.ameba.jp/user_images/20090321/11/chausuyama/f9/28/p/o0495038510155038316.png
367名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:24:39 ID:N9ltG4h50
自民と仲いいヤクーザって在日系のマフィアとかじゃね?
自民ってか、公明か…w
368名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:24:41 ID:+Nt2gwQl0
>>357
山○組は最近は民主党を支持しろと下の組織に通達してるぞ。
369名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:25:28 ID:pWMgo4+60
>>347
人による。そういう奴もいる。
あと現行法でいいって奴もいる。
所持規制は不要、現行法の基準を見直せって奴もいる(俺とか)。
370名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:25:59 ID:yETJY4j5O
>>358
その通り
栗山千明の少女神話みたいな美しいヌード写真集見たいわあ
371名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:26:05 ID:JbAxe+6uO
速+で工作無しの意見は…。
372名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:26:26 ID:W8mtD+hpO
暴力団の世論誘導を許せば、この国の未来はろくなものにならないと思う
373名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:26:38 ID:8maew2cV0
>>356

水着グラビアは性的労働だと思う。
374名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:26:41 ID:zFi9pJ7U0
単純所持の禁止についてはちょっと厳しすぎる気もするなぁ

しかし、ID:G1egmUGe0 みたいな飛ばし情報を信じてる奴らが
反対してるのを見ると、逆に賛成したくなるマジック。
375名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:26:47 ID:tVS79J4z0
はっきり「山口組」って書き込めないような及び腰はなんなんだ?
ちなみに創価は山口組系後藤組を利用して問題になった。
376名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:27:08 ID:/2nor/VL0
>>372
じゃあ暴力団を先に取り締まろうぜ
377名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:27:22 ID:21ZjzwtX0
創価学会・官僚(警察官僚/厚生労働官僚)・自民党が狙っているのは
道路交通法と同じような「警察の恣意的検挙」を可能にすること。
だからこそ「18歳以下に見えるもの」という根拠の曖昧さを残している。
自然な判断をすれば「違反」となることがポイント。
これで誰もを自動的に性犯罪者認定できる。
早い話が「児童ポルノ=自動ポルノ」という仕掛けだ。
378名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:27:38 ID:4/6OBXi30
真面目な議論の中にもケツ毛バーガーが引用されててw
379名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:27:52 ID:WIaLOypm0
>>333
よう、朝鮮人w
380名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:28:06 ID:QQQwwZHX0
>>318
処罰にあたって(ルール適用場面で)、実在の児童の意思を確認する必要がないのはわかる?
ルール違反すればそれだけで処罰されるということを知っていたなら、失礼した。

で、ルールをなぜ定めるかだけど、
児童ポルノ「目的所持」は、児童の権利(人格権)を侵害する。
⇒処罰される。
こういうわりと単純な図式じゃないのか?
381名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:28:35 ID:UJdGgP1C0
俺は小学生に中学生が集まる所のアルバイトをしている。
今の子供は積極的に、話かけてくるし「写メ撮ろ!」て身体をスリ付けて来る。

絶対にアドレスは教えないが、アドレスを教えた友人は小学生とやったぽい。
382名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:28:38 ID:23NAWURX0
今は破門だけどな

そんなことを言ったらエイベ・・・おや、宅急便かな?
383名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:28:46 ID:W8mtD+hpO
暴力団多過ぎ、てか、暴力団ばかり
384名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:28:49 ID:KLEgcK+P0
オフィシャルの意味がわからん
公式?公に発信してるってことか?
その手のコンテンツは18禁だろ
18禁ならいいんじゃねえの
385名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:29:26 ID:ZkQmZ5TA0



自分の子どもの頃の写真まで勝手にポルノ扱いしてるんだよな

386名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:30:10 ID:Nib1Vq3cO
児ポや猟奇モノには興味ないが、人のささやかな楽しみを奪ってやるなとは思う
387名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:30:58 ID:gKbVtCRJ0
>>295
被害者が映像を所持し、自分が性的被害を受けた事の証明にも使えなくなるんだが
388名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:31:25 ID:W8mtD+hpO
暴力団による国会議員や政党への大量の所持規制反対メールはテロに近い
389名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:31:46 ID:DW/WJiFx0
いつネットアンケート取ったんだろ?
そして3000も集まってないって
あれだけの祭りが
本当に実施したのかあやしいもんだ
390名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:33:16 ID:pWMgo4+60
>>380
>処罰にあたって(ルール適用場面で)、実在の児童の意思を確認する必要がないのはわかる?
そういう法律だから当たり前だろ。
でも強姦と同じで法の目的からすると本来は意志確認すべきことだと思うが、法がそうなってない
以上意志確認不要なのはそのとおりだ。そこを議論してるわけじゃないのは、横レスだからわかって
なかったんだろうな君は。

>児童ポルノ「目的所持」は、児童の権利(人格権)を侵害する。
だから権利侵害してないケースを摘発したらおかしいだろと指摘してる。ループだな。
そこで「意志確認不要」じゃ法の目的逸脱してるだろ。そこは理解してるか?
君が無邪気に児童ポルノの範囲と警察の善意を信じすぎなんだよ。
391名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:33:21 ID:7BOASmHJ0
>>378
彼女こそ最大のネット被害者だよ。

所持云々を規制するんじゃなくて、ネット上にアップする行為を取り締まるべきだろ
392名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:33:50 ID:cDmW3XI90
児童の定義を13才未満、
ポルノの定義を性交又はその類似行為の描写。

これでいいじゃん。別に家族写真でも、NHKが児童が銭湯に入る描写をしても、それは性行為の描写じゃない。
13才以上の性交描写はできるけれど、これは思春期の性をあつかった映画が考えられるから。
それにかまけてAV出そうなんて時は児童福祉法で厚生労働省の管轄で児童の不適切な労働の問題として対応すればいい。

これで異議のある人間てなかなかいないだろ?どうだ?
393名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:37:01 ID:7BOASmHJ0
>>392
異議は無いけど、それって児ポ法施行前の平和な時代に戻るだけの話だな。
394名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:37:10 ID:gKbVtCRJ0
>>392
映像だけでなく、その行為自体が駄目だからな
小学生に欲情するとか明らかに間違っている

395名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:38:18 ID:KLEgcK+P0
>>391
アップ規制ってよくないよ
告発サイトとか作れないじゃん
以前レイプ犯罪者wikiってのを作ろうかなって思ったんだけど
そういうの作ると警察に邪魔されそうだなって感じて作るの思いとどまったことあったから
396名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:38:20 ID:rj5pN3B80
何の意味もないアンケートだなw
397名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:39:02 ID:Ykz7e8IIO

明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことですか?

398名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:39:35 ID:pWMgo4+60
>>394
フィクション内の違法行為・反道徳的行為全禁止で刑務所送りか。
すごい国家を目指してるんだな君は。中国だってそこまでしとらん。
399名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:40:31 ID:IAtsYtHt0
>>394 そんなものはあんたの基準でしかない。一般人が自分の基準の違いをやりあう分にはいいが、権力が違法性もないのに人の考えを押さえ込むのが
間違いなのがわからんかね。 児童と性的な接触をしていればどう足掻いても犯罪だが、それを考えただけなら犯罪じゃないでしょ。
そういうのを犯罪としたいなら、あなたが独裁国家でも作ればいい
400名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:41:06 ID:xry8LdBe0
お前らさぁ、たたくつもりはないが、もっと表現の自由の本当の意味とか
考えたことある?誰かが突っ込まないと、表現の自由はどこまでもどこま
でも捩れて行くんだぜ。
401名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:41:58 ID:gKbVtCRJ0
>>398
実写前提じゃなかったのか 言葉が足りなかったな
現実の小学生未満に欲情するのはまあいい だが絶対に手を出すなと言いたい
創作物規制は論外
402名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:42:14 ID:kbkWFUkR0
児童ポルノ単純所持禁止などは、
ネットを支那同様に規制するためと、簡単に冤罪をセットして邪魔な人間を社会的に抹殺することを目的としている。

何故ならば、ポルノ屋(ヤクザ)は完全放置状態の完全癒着(ヤクザ企業は天下り先のひとつ)状況。
目先の悪を捕まえずに完全放置。

何をもって児童ポルノと称するのか知らんが、幼児に対して異常な性欲を持った基地外はどこにでもいるものであり、
ブツを所持していなければ欲望のはけ口を失って実力行使するというレベルが少なからずいる。

例えば、ソンテジャクとその一味の犯罪歴を調べているとか、頭逸狂貝と完全癒着のクズどもの犯罪歴を調査しているとか、
詐欺犯罪者竹中平蔵の身辺を調べているとか小泉純一郎の札人余歴云々を色々調べるとかすると、
不思議と殺され(警察では自殺と言うらしい)たりするが、殺しすぎると目立つわけだ。

児童ポルノの単純所持禁止が実現すると邪魔な存在に近づいてポケットとか鞄にエロい写真を1枚いれてあげるだけで簡単タイフォ。
ぐるのマスコミ(国賊集団)がよってたかって社会的に抹殺を図るという寸法。
強制家宅捜査と称して冤罪犯罪常習の刑事などがやってきてポケットから出した児童のスッポンポン写真を適当な本の間に挟んでくれたりする。
一緒に来ていた別の刑事がそれをお約束通りに見つけてタイフォということ。
403名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:43:04 ID:+IjtYyZj0
これって自分で書いた絵とかでも摘発されちゃうのかな?
404名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:43:15 ID:NJsKAJwVP
>>336,338
あくまで適法であることを前提とした対処法なんで、実態として違法職質があるなら確かに功を奏しないわな。
それは詫びておくが……何故ポリスのために俺が詫びてるんだw
つうかこのリンク先、興味深いな。読み終わるまで結構時間が掛かってしまったが。
405名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:44:48 ID:vIZlHNh8O
お前ら正直に言えロシアの美少女が誘ってきたらその誘惑に耐えられるか?


俺はたぶん無理
406名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:45:07 ID:vPeyVSoD0
今国会では二次規制は見送りになったわけだが、「検討する」とかホザいてる自公は、今年の総選挙で下野してもらう。
自公のやったことは絶対に許されることではない。
407名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:45:14 ID:b5hZmmxr0
・対象年齢13歳以下
・二次元は規制しない

これさえ確約してくれたらいくらでも規制賛成するのに・・・
408名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:45:18 ID:KLEgcK+P0
例えばさ、レイプ被害者をこれ以上生み出さない為にも
レイプ犯罪者wikiの作成を思い立ったとする
その場合にこの事件を扱った新聞記事、テレビ報道、ネットのニュースetc
をスキャンしたりキャプしたり魚拓化してネット上でまとめる
名前を検索したら、そいつが起こした事例が出てくる、今現在服役中なのか、働いてるのか
どこに住んでいるのかわかるって感じのを作りたくても
作れないのが現状でしょう
これって規制、規制のお陰なんだよね
全然市民側に立ててないのが法律の駄目なところ
409名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:45:31 ID:W8mtD+hpO
暴力団が所持禁止に必死になるのは、所持禁止になると暴力団が困るから
410名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:45:40 ID:cDmW3XI90
>>394
何をエロイと思えるかは個人的な主観だからな。
上履きに欲情する人間だってもしかしたらいるかも知れない。
一般的に児童ポルノとは何を呼ぶのか?っていう部分を定義したまでだ。

児童に対する性欲がいけない、ってするならば、
何だってそれだと言い切ることができるしどこまでも不明確な定義が広がってしまう。
>>392の定義であれば、まだ健全と呼べる児童の水着グラビアはおkだけれど、
着エロでバナナをしゃぶるとかそういうのは性交類似描写で規制できる。
その辺は業界と警察で話し合ってパチンコ的ななぁなぁでやってくれればいい。
411名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:46:31 ID:GNKVSh1P0
どんだけロリ多いんだよ
412名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:47:00 ID:21ZjzwtX0
>>389
アンケートというか、調査の方法に問題がある。
ちゃんと内容を国民に知らせて、なおかつ個人特定ができない無記名ということなら
本当の意志を反映したとみなして良いが、今回のアンケートと称する調査では、
1)サンプリング対象が民意確認として適切だったか?
2)質問に恣意的誘導(児童ポルノの犯罪性だけの確認で年齢など特定していない)がなかったか?
3)調査環境と方法の開示が、なぜされていないのか?
という調査とするには、あまりに非科学的であり恣意的なものを感じる。

性は「恥ずかしく、隠すもの」という前提で法律が作られている国で、調査目的を曖昧にしながら
「児童ポルノは犯罪だと思います?」
「近頃の性的な乱れは問題だと思います?」
「法律を整備して犯罪を少なくしたいですか?」
などと面接方式で言われれば,誰でも「そうですね」としか言えない。

それで国民的合意など、笑止千万!単なる詐欺行為と脅迫行為を重ねた犯罪だ。
413名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:47:59 ID:gYO6KU910
>>294
> 君個人の主観が多すぎる。
>>144
結局自分に跳ね返ってきたね
414名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:48:14 ID:W8mtD+hpO
児童ポルノ所持禁止になると暴力団は困る様です
415イモー虫:2009/07/08(水) 18:48:22 ID:wb+e+9zBO
インターネット上に知らないURLがある前提で、
それを開かないで(クリックしないで)どんなサイトか画像・動画か解るシステムや機能は皆無。
そしてインターネット上にはアダルトサイトが腐るほどある。
私も実際いろんなアダルトサイトを見てるが、
そのサイトの中に児童ポルノがあるか否か、はっきり言って解りません。
なぜならば、医師ですら映像からは13歳以上の年齢区別は明確につけられないからね。
こんな現状で、情報の受け手側を犯罪化してしまうと
この国のインターネットが衰退してしまう可能性が出て来る。
何処にどんな映像が貼られてるかなんて、URLを開いてみなきゃ誰にも解りゃしないからね。
416名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:48:41 ID:6wKJkIgO0
>>404
現実として法の恣意的運用を前提として(それも、制限する方向にではなく、
拡大する方向に恣意的運用することを前提として)法整備をしている時点で、
同じようなことが「合法的に」発生する可能性がある。

民主主義体制で許される法じゃないよ。
417名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:48:48 ID:vPeyVSoD0
社民と共産が掲げる現行法維持が一番望ましいが、
くれぐれも死票にならないよう気をつけた方がいい。

静岡知事選では、海野に票が流れたため、危うく自公に負けるところだった。
418名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:48:57 ID:zFi9pJ7U0
民主党案だと「性的目的かどうか」は関係なくなって
18歳未満(男も含む)の乳首が見えたらアウト、
見えなくても水着などで「強調されている」と判断されたら
アウトってことになるっぽい。

そうなると、自分の息子との海水浴写真を自分のサイトに載せても
条文がそうなってるんだからアウトになるだろ?
「家族写真なんだし性的目的じゃない」と言っても、条文から
「性的目的かどうか」っていう判断基準が削られちゃってるんだから
何の意味ももたなくなるんだし。

俺はそのほうがずっと恐ろしいと思うんだがなぁ
419名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:49:17 ID:23NAWURX0
規制賛成派の意見が、根拠の無い主観に基づいた感情論ばかりなのは何故?
420名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:49:22 ID:gYO6KU910
>>392
結局13歳の根拠がわからんのだがー
421名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:49:26 ID:Ya6n60tF0
単純所持が禁止なら容疑者と思われる人物に対して家宅捜査や所持品検査が
簡単に出来る
18歳未満に見える肌を出した性的な画像(警察の判断)があれば逮捕できる

これで国民全員総犯罪者
422名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:50:26 ID:gYO6KU910
>>294
> >撮影時点が児童だったから、その成果物について本人が責任をもつものでないというのが趣旨だよ
> それは「児童保護」じゃないだろ。撮影時点が児童かどうかと、児童を保護することは別。
え?なんで?
児童を対象にしない児童保護ってじゃあなに?
423名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:50:30 ID:KgmBtV5H0
>>345
職質法やら軽犯罪法の悪用を見る限り、民主党案でも危険だな。
現場の警官が「俺様論理」を振りかざして、任意同行という名の
実質的逮捕が可能。

いつから日本は警察国家に成り下がったんだ?
戦前はもっと自由だったぞ、共産党員以外は。
424名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:50:43 ID:KLEgcK+P0
安易な規制は権力のない個人の権利を侵害するだけだから
やめてほしいもんだよね
一個人で何とか出来るのがネットの魅力なのだから
そこへの規制につながりかねない今回の法案は断固として否定する必要があります
425名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:50:52 ID:gKbVtCRJ0
中高生の目線で考えよう

なんで同級生が性行為しまくっているのは野放しで
自分は性行為している映像を取得しただけで逮捕なんだ?

ここに矛盾を感じるのは俺だけだろうか
426名無しさん@十週年:2009/07/08(水) 18:50:59 ID:ckYP4RhS0
二次元動画・静止画…「生産・販売・頒布:合法」、「購入・取得・所持:合法」
三次元動画・静止画…「生産・販売・頒布:※※」、「購入・取得・所持:合法」

の担保を絶対条件として、※※三次元動画・静止画の生産・販売・頒布については規制対象を明確にし、
児童虐待等の犯罪記録に限定して、摘発を強化するべきだと思う
427名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:52:18 ID:IAtsYtHt0
着エロで サラミに練乳塗って舐めるの見たけどさ。 あれはポルノというより、どんな味かが気になって気持ち悪くなってきたよ
そういう意味では俺にとってアレは児ポでも何でもないって事になるんだが・・・

そもそもそういう画像を見てエロい気分になることが、何で児童に対する性犯罪に繋がると考えるのかが全くわからん。
さらにそれを単純所持禁止する事の意味も全くわからん。

428名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:52:24 ID:NJsKAJwVP
>>416
ああ、それは分かってる。最初に職質の対処法について書いてしまったせいで俺の立場が不明確だな。
俺はリベラルなんで今回の改正児ポ法には絶対に反対(そもそも与党の言っていることは頭がおかしいと思っている)。
429名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:52:31 ID:IgviKvq/0
>>402
児童ポルノ見ないと犯罪に走るタイプは児童ポルノあってもその内やらかすんじゃないの?
永遠となった留守番〜パパは帰らない〜みたいなゲームでも合法的に出して遊べる現状は異常だと思う
なんか理解できないんだよ、ポルノ見ないとレイプに走るってロリコンの感覚とか
430名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:53:22 ID:0qTl//oZ0
>>419
あの人達、カルトだから。
431名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:53:52 ID:pWMgo4+60
>>401
どっちでも同じことだろ。
心の中の殺意は、確かな殺害計画があるまで裁かれることはない。
実在の相手を「ぶん殴ってやりたい」と思っても罪にはならない。キリスト教なら別だろうけどな。

>現実の小学生未満に欲情するのはまあいい だが絶対に手を出すなと言いたい
当たり前だろ。それは強姦や強制わいせつ罪の話で、相手が小学生未満だろうが18歳女性だろうが
男性だろうがばあさんだろうが同じことだ。

>>404
結局のところ難癖を付けてる職質なわけだからね。
そのあたりの適法前提の対処法を知っておくのは大事だけども。

>>413
そこしか反論できるものがなかったんだね。お疲れ様。
432名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:54:13 ID:OECPpwMG0
URLやスパムをクリックしたら逮捕!
嫌いな奴の車や自宅にポルノ仕込んで通報したら逮捕!

ナルトやワンピでも逮捕!
433名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:54:14 ID:21ZjzwtX0
この法律に疑問や危険性を感じたら→暴力団認定
女子高生に性的魅力を感じたら→ロリコン認定

なぜか規制派はレッテル貼りに必死
434名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:55:45 ID:cDmW3XI90
>>420
それ以上だと昔の映画があるから。
あるいは、未成年の性の描写が映画やその他の文化でなされる可能性があるから。
たとえば未成年の奔放な性や、援助交際の問題を描写した映画。
また現状で13才未満の性交は見なし強姦と見なされるなど、犯罪性があるとすでにコンセンサスがあるから。
435名無しさん@十週年:2009/07/08(水) 18:56:10 ID:ckYP4RhS0
>>417
社民党や共産党は比例で入れるのが良い
436名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:56:17 ID:KLEgcK+P0
そもそもさ規制されるってことは個人の権利が一つ減るってことなのに
それに賛成する人間がいるってことが信じられないよね
これはナイフだったり煙草だったり自転車や駐車とかについてもそうなんだけど
437名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:57:14 ID:19+hpXW50
ロリコンとかの問題じゃないけどな
18才未満に見えたら規制
ゲームはいくつかアウト、漫画はほぼアウト、アニメもほぼアウト
これってロリコンが問題か?
問題をすり替えるな
438名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:57:15 ID:KXoH2la80
>>412
いや>>1のアンケートの事じゃね?
例の9割越え圧迫面接なら全くもってその通りだけど
439名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:57:23 ID:42RY3ZaOO
酔っ払ってただけで家宅捜索入る時代だ
芸能人は戦々恐々だな。
こんなんで捕まったら二度とテレビ出れん。
440名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:58:13 ID:+AJjjK5z0
安倍ちゃんとかさNHK叩いて台湾を守るのに
なんで日本人を守らんの?
ほんと頭おかしいんじゃねーの自民党の保守って
441名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:58:16 ID:ylT5LafMP
綾部市議会議員が児童ポルノについて国会へ請願→批判がきたのでコメント欄閉鎖


綾部市議会議員・ 安藤かずあき : 児童ポルノ犯罪絶滅へ
http://andoayabe.exblog.jp/d2009-07-01
綾部市議会議員・ 安藤かずあき : 子どもポルノ意見書国へ
http://andoayabe.exblog.jp/d2009-07-04

綾部市議会議員・ 安藤かずあき : イワシの生姜煮
http://andoayabe.exblog.jp/11474811/

 子どもポルノ法案の改正に関するブログに関して、
私以外の人々に対する誹謗中傷のコメントや迷惑メールっぽいその手のコメントが入るようになりました。
真面目にご意見を頂戴している匿名のコメンターにかえってご迷惑がかかりますので、コメントに関してしばし停止させていただきます。
悪しからず。また、ご意見に対する反論を掲載すると真面目にご返事いただければよいのですが、
おそらく匿名性を利用して罵詈雑言のコメントが帰ってくることが予想されますのでこの程度で。

なお、もし市議会の議決に反対の方がおありでしたら、
国会でも自民・民主・公明など各党が今改正案の検討を行っていますので、
そちらへ抗議されるなりしてください。綾部市議会では、今回の意見書提出には少なくとも共産党以外の各会派が賛成しています。


請願:参議院ホームページ
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/171/futaku/fu17100652704.htm

関連スレ
【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%…ネットアンケート★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247030074/
これからは児童ポルノサイトへのアドレスを貼るだけで逮捕されます。お前ら完全死亡ww  ★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247014586/
442名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:58:52 ID:gYO6KU910
>>345
> 二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
>    又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態

これについて着衣の規定がないので、ヌードであってもヌードでなくても性器等が強調される姿態があれば定義に抵触することになる

> ”ヌードであっても、ヌードでなくても、
> アングルとして胸や尻をアップで移す項があるとアウトになる可能性がでてくる”についてですが、
>
> 性器等(乳首、性器、アナルをさす)をアップで撮らない限り問題ありません
そのアップでとる描写があっても、着衣をはだけたりせず隠れていれば現行はセーフだろ?
でも定義がかわるとそうでなくなる
俺もサンタフェをもっていないから実際にそうした描写があるかは知らないが
443名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 18:59:48 ID:pWMgo4+60
>>422
それは俺が聞きたいよ。
所持規制時点で成人である相手を保護することは、「児童保護」なのかどうか。
17歳女性が18歳だと偽ってAVに出演していたとする。それが30年後に発覚したとする。
そのAVを所有していた人を逮捕することで、「児童保護」になるのか?

>>429
それが予備軍ならもっと犯罪多いはずだろ。日本は強姦大国で、犯人の大半がオタクって
ことにならないとおかしいな。
444名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:01:28 ID:KgmBtV5H0
>>392
有り得ないと信じたいが、今の警察を見る限り、俺の子供が初めておっぱいを飲んだ時の写真。
あれを幼児ポルノ扱いされる危険が無いとはいいきれない、不条理な世界。

あれで発情するようなら、十分に異常性欲だと思うのだが、警察のやる事に常識は通じないよな。
養蜂業やら牡蠣を扱う業種、果てはダイバーの命のナイフまで奪っていった意味不明の銃刀法改正・・・
ダガーナイフより、トラックの方が人殺しには有効な道具である事を加藤は知らせたわけだが、
何の意味もなかったようだ。
445名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:02:41 ID:W8mtD+hpO
暴力団による議員や政党への大量の規制反対メールはテロに近い
446名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:03:57 ID:21ZjzwtX0
>>438
あ、思わず例のアグネス調査かと思って過剰反応したw

サンプリングのほとんどが高齢者と女性、しかも創価学会員多数という状態なら
「性欲は人生にとって重要じゃない」
「20歳以下は全部子供にしか見えない」
「性の乱れは心の乱れ、信心が足りない」
とかになるんだよね。
447名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:04:11 ID:gYO6KU910
>>434
>> 文化
それを言ったら13歳以下の姿態をあつかった芸術については諦めろって言ってるだけにしか聞こえんが
14歳以上の児童愛好者のポジショントークじゃない?

> また現状で13才未満の性交は見なし強姦と見なされるなど、犯罪性があるとすでにコンセンサスがあるから。
コンセンサスってのも扱いの難しい言葉だけど
淫行条例なんてのも広く敷かれてるわけだし現に18歳以下のポルノが犯罪であることは周知されてるわけで
そこから年齢だけ引き下げることに何の意味があるの?と
448名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:04:16 ID:tVS79J4z0
>>429
そもそも、犯罪者は犯罪したから犯罪者です。
単純所持禁止以前の問題。実力行使したらそりゃ犯罪だ。
あと、自分が気にらなくても反吐がでそうなゲーム内容でも需要があり
しかも合法的なんだから問題ないよ。大体、アニメや漫画やゲームで
犯罪に走るってデータ自体存在しないのだから。

>>441
なんでこんな上から目線なんだイラッとくるな。
449名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:05:28 ID:42RY3ZaOO
児童を単純所持した高橋ジョージは捕まらないのに
450名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:05:29 ID:gYO6KU910
>>443
なるよ。だって撮影時その女優は児童だったんだから。
ならない理由をもってこなきゃ、はなしがすすまない
451名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:06:00 ID:ktMo8mFPO
>>440
保守は性に厳しい。
リベラルは性にゆるい。
だから自民はドンドン規制し、社民や共産は反対する。

経済的に自由を求めるのが右翼、思想信条の自由を求めるのが左翼。
そして思想信条の自由を許さないのが右翼、経済的自由を許さないのが左翼。

両方とも許す、というか全局面で自由を追究するのがリバータリアン。
アメリカの政治家だとロン・ポールが有名。
452名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:06:23 ID:NucAOXlt0
>>381
10万円げっと
453名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:06:56 ID:21ZjzwtX0
>>445
カルト宗教・天下り先増産・警察国家という方が暴力団より悪質だろ?
454名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:07:13 ID:cDmW3XI90
>>444
結局児童ポルノがなんなのか、"ことさらにw”取り締まるべき対象は何なのか?
そういう定義ができていないからこういう問題が起きる。

それを児童に対する性欲、思想的なすべてととらえるのか、
特段の>>392のような特に児童に対する性的虐待の要素の強い問題となり得る部分なのか?
そういうもっと厳格な枠組みを明示できない限り、規制は行われるべきじゃない。
455名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:07:45 ID:WIaLOypm0
>>444
カッターナイフで銃刀法違反の疑いと同じ
どう見たってカッターナイフは銃刀法に違反してないのだが、警察の言い分としては連行して押収して細部を確認するまでは判断保留
いいからこっち来いやゴルァ!ってこと
あとは野となれ山となれw
456名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:08:37 ID:/2JuURhr0
>>441
お偉い政治家の先生様が「っぽい」なんて馬鹿な言い回しをするとは・・・
457名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:09:56 ID:23NAWURX0
マイケルジャクソンの遺作が発見されたぞ!
http://www.youtube.com/watch?v=suzEFmEGDDk
5:43辺からオバマ大統領の涙ながらのコメントは必見だ
458名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:10:19 ID:UpVvPHTK0
>>28 うんにゃ。ヒトの自然な欲望を否定しても精神が歪むだけだよ。
459名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:10:38 ID:7BOASmHJ0
>>450
意味がわからん
みんな昔は児童だよ

少女時代に撮影したヌード写真を、本人が成人後、自らの意思で公開するのは

その人の表現の自由だと思うがね。
460名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:11:26 ID:moLA/6yqO
>>448
>大体、アニメや漫画やゲームで
>犯罪に走るってデータ自体存在しないのだから。
エセル教授が証明してる
彼女は世界中から信頼されている教授
彼女のおかげでイギリスでの性犯罪は減っている
461名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:12:18 ID:W8mtD+hpO
暴力団による議員への大量の規制反対メールと国民への覚醒剤の販売はテロに近い
462名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:12:49 ID:pWMgo4+60
>>450
撮影時に遡って保護だと、現実の児童保護になってないだろ。
タイムマシンじゃあるまいし。
「現実の児童保護」だと現時点で児童じゃないと。過去の罪について裁くのとはまた別だからね。

何のために、誰を保護するのか見失ってないか?
463名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:13:20 ID:iQfDNtLK0
>>447
>現に18歳以下のポルノが犯罪であることは周知されてるわけで
別に厳しい方向にばかり変える必要はあるまい
どうして日本が国際標準の13歳まで緩めちゃいけないんだ?
464名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:13:25 ID:BizlukHn0
ダメならダメな画像の本人が出てきて頼めよ。
465名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:14:13 ID:gYO6KU910
>>459
> >>450
> 意味がわからん
> みんな昔は児童だよ
そうだねだから今児童である人だけじゃなくてみんなが自分のことと等しく考えるべきだよね
>>144とかマジキチ

> 少女時代に撮影したヌード写真を、本人が成人後、自らの意思で公開するのは
>
> その人の表現の自由だと思うがね。
俺もそう思うよー
466名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:14:14 ID:WcnwuRt5O
男女問わず、18歳未満はいかなる理由があっても(売春はもとより自由恋愛でも婚約でも結婚でも)セックスをはじめとした一切の性的行為を行うことを禁止する。
これを破った場合は、〇年以下の懲役、又は〇円以下の罰金。

という法律を制定するなら単純所持禁止でもいいわ。それでもみなしポルノは
許せないが。
規制派はまず、小中高生が気軽にセックスしている現実を何とかしろよカスどもが。
467名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:15:36 ID:tVS79J4z0
>>460
日本(偽)ユニセフにあるエセル・クエール博士の報告に

「子どもポルノをオンラインで見るということと
(実際の子どもへの)接触犯罪を犯すということとの
正確な関係ははっきりしていません」

自ら関係ないって言っちゃてるけど大丈夫か?
468名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:16:40 ID:ObV8xr450
葉梨みたいのが法律作ってるんだぜ?
469名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:16:56 ID:KgmBtV5H0
>>451
ここは日本だよ?
「左翼=売国」という国。
とはいえ、右派にも売国が数多くいるという、めちゃめちゃな現実。

で、色々な意見がでてるけど、これは大丈夫?
ttp://www.fujitv.co.jp/event/art-net/photo/go_452_01.jpg
470名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:17:42 ID:23NAWURX0
>>463
誘拐した18才以上にウンコ喰わせて
顔面殴打血まみれにして鎖でしばって監禁
50人の男で中田氏放尿まみれ
完全に気を失ったところで山の中の土に埋める

という日本ユニセフ協会も周知している完全合法なアダルトビデオが売れなくなるからじゃね?
471名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:18:35 ID:21ZjzwtX0
>>460
デムパもイイかげんにしろよw
エセル・クエールなんて学会でもカルト扱いのフェミ心理学者だ。
国連で恣意的臨床結果を他の学者に突っ込まれて「そうだったかも知れない」と認めているよ。
しかも英国の性犯罪率は逆だ!
普通に犯罪性のない家族の写真やクリックで踏まされたアクセスログをもとに
法制化前の数十倍の検挙数になっているし、魔女狩りで自殺した人も数十人。

世界中から信頼されている→フェミどもが利用しているってことだろが。
472名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:19:11 ID:cDmW3XI90
>>447
別に13才未満でも、性交描写を伴わないヌード、
家族写真やNHKの裸w等の一般的描写、あるいは芸術と解釈できる物については規制外。
13才未満の性的虐待に関する表現ができないなどの、
表現の幅は狭まるが、その光景をに生々しく描写した映画が俺の記憶ではこれまでは無い。

しかし13才以上でそういう物を描写した映画はこれまで割とある。それの保護が第一点。
コンセンサスについての解釈は難しいけれど、未成年の性を考えた場合に、
13才未満はともかく、中高生がセックスをする事実、はある程度認められているよな?
各種淫行条例についても、基本的に本人の意志による自由恋愛によって行われた性交は規定外で、
未成年の性や性交が存在するという合意は存在する。
473名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:19:21 ID:gYO6KU910
>>462
> >>450
> 撮影時に遡って保護だと、現実の児童保護になってないだろ。
> タイムマシンじゃあるまいし。
> 「現実の児童保護」だと現時点で児童じゃないと。過去の罪について裁くのとはまた別だからね。
うわ。そうくるとは思ってなかった。
じゃあ13歳の時に騙されて撮られたポルノビデオについて、8年後には一切の取締りが必要ないって事?

> 何のために、誰を保護するのか見失ってないか?
誰を?児童の権利を保護するんだよ?
474名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:20:43 ID:tVS79J4z0
>>471
>>460は皮肉だとおもうんだけど、日本フニセフの馬鹿さ加減はガチ。
475名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:21:18 ID:WIaLOypm0
>>460
total sexual offencesで検索してみな
476名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:21:37 ID:+7+xxoOf0
>「他の国との調和のため。他に理由は無い」

だめだこりゃw
477名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:22:51 ID:KgmBtV5H0
>>472
>家族写真やNHKの裸w等の一般的描写、あるいは芸術と解釈できる物については規制外。
では、これはどういう芸術でいいんだよな?
ttp://www.fujitv.co.jp/event/art-net/photo/go_452_01.jpg

となると、殆どの創作物は芸術と称する事で規制外になってしまうんだが、よいか?
なら、新たに法律を作るなど無駄な話。
やめるべきだと思う。
478名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:24:10 ID:G9mnAd270
自民案も民主案も破棄してもういちと1から作り直せよ。
なんでこんないい加減な法律作ろうとするんだよ。
479名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:25:36 ID:pWMgo4+60
>>473
>じゃあ13歳の時に騙されて撮られたポルノビデオについて、8年後には一切の取締りが必要ないって事?
それは8年前の暴行傷害事件とか強姦事件とかと同じことだろ。
8年前の事件についての話になる。
ところが所持で傷つくのは、現時点での被害者だ。被害者は現時点では成人というケース。つまりその場合
は被害児童は存在しない。
「8年前に所持していた」とは別だぞ。

>誰を?児童の権利を保護するんだよ?
この場合、保護すべき児童が「今」存在しないだろ。所持してる今は、被害者は児童ではない。
あくまで児童であったときに傷つけられたという事実だろ、8年前ってのは。8年後に所有してることが8年前
の児童を傷つけることを可能にはしない。8年後の今傷つくとしたら、それは8年後の成人した被害者だ。
480名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:26:02 ID:21ZjzwtX0
ID:gYO6KU910は天然なのか、作戦なのかは分からないが・・・・
その意見からは「私は永遠にモノゴトを切り分けできない」と宣言している状態だと思う。
481名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:26:49 ID:AW0Sj1390
 ● 児ポ法改悪で国民全員が逮捕だ!! ●

1.邪魔な人間(その家族)のパソコンや鞄に児童ポルノを入れておき、通報。
2.そいつの学校や職場、近所に電話やビラ、ネットの書き込み等で言いふらす。
3.例え無罪が証明されても噂が消えることは無い。火の無いところに煙は立たないと言われる。
4.転校、転職、引っ越しを余儀なくされ、家族は後ろ指をさされる。
5.普通は誰でも鬱病等になる。多くの場合、耐え切れなくなって、自殺。

┌─────────────────────────────────────────┐
*(児童ポルノにはコスプレ女子高生モノのAVも、あなたの子供時代の水着写真も含まれます)  
*(同級生、同僚や上司、特に官僚や政治家といったエリートを抹殺するのにも効果的)          
*(後から邪魔になった規制派工作員もこれで斬り捨てて口封じできます)              
└─────────────────────────────────────────┘

◆必見!参考動画
http://youtube.com/watch?v=_OWP-ejNd44&feature=related
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3187397
http://youtube.com/watch?v=Q4cvfE6arB0
http://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0

◆「マンガでみる」児ポ 単純所持禁止
家族写真でも悪意ある人が通報すれば・・・
http://picnic.to/~ami/image/r-koga.jpg
ウィルス仕込まれて警察通報されれれば・・・実際そういうウィルス出てる
(警察は恣意的に逮捕者を選べますw)
http://picnic.to/~ami/image/suna_y.jpg

◆【衆議院TV】児童買春、児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案 アグネス・チャン(参考人)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb
482名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:27:16 ID:a814mwKv0
>>381
10万円げっと
483名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:27:58 ID:cDmW3XI90
>>477
もちろん二次については規制外だよ。
実在する児童の法益の問題からなw
児童に対する性的欲求って言う主観じゃなくて
児童虐待って言う客観的事実の規制。
484名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:29:19 ID:1V0acQHa0
この法律通ったら、ドラマで学校が舞台になるのや子供が学校に行くシーンもアウトになるの?
485名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:29:48 ID:gYO6KU910
>>472
> しかし13才以上でそういう物を描写した映画はこれまで割とある。それの保護が第一点。
その表現に妥当性があるなら保護されるでしょ
現に年齢規定が18であったこれまででも割とあったんだから

未成年の性に対する自己決定能力については
個人の性と、労働とか表現に自身の性を提供することってまったく別の判断だと思うよ
それがひろく流通することに責任をとれるなんてことは、性同意年齢=13歳はちっとも保証してないと思うんだな
486名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:30:27 ID:8RzrDS++0
アグネスちゃん

マジで大っきらいだ

頭悪そうだけど言う事は一人前だよね
487名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:30:43 ID:WIaLOypm0
>>483
某カルトとその下部組織政党は3年後に規制するつもりだぞ
488名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:34:14 ID:ObV8xr450
>>486
あの人嘘ついたり日本とは関係ないことまで
混ぜ込んだりしてけっこう酷い
489名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:35:15 ID:gYO6KU910
>>479
その児童であった時点で為された行為について、被写体児童は責任を負わないってのが趣旨だよ
って前にも書いた気がするなこれ

16歳が3年前に撮られた児童ポルノを、じゃあ今販売することは適法なのかな?

> この場合、保護すべき児童が「今」存在しないだろ。所持してる今は、被害者は児童ではない。
おー、なんかそういうの聞いたことある気がするわ
死んだ人間には人権がないっていうやつだね
490名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:36:09 ID:8RzrDS++0
しわくちゃばばあ中国へ帰れよ
491名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:36:24 ID:cDmW3XI90
>>485
まぁ仮の案だからそれほど熱くなっても仕方がないがw
労働の観点からは民主党じゃないけれど
児童福祉法の方で解決を図るのが一番だと思う。

ぶっちゃけ児童の性的虐待からの保護って言う
児ポ法の観点からはそういう問題は規定外。
492名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:37:17 ID:YLTsvBzV0
「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性 〜その2:裁判所判例の恐怖〜
http://www7.atwiki.jp/law-forum/pages/22.html

「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性 〜その4:アグネスと冤罪凶器〜
http://www7.atwiki.jp/law-forum/pages/24.html
493名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:37:21 ID:KgmBtV5H0
>>483
現時点ではって但し書きつきだけど?

この作品、本物を観たければ、今、上野で観られる。
会田誠氏の「大山椒魚」と言う作品だよ。
本物を観ると判るが、無毛の性器というか、割れ目がクッキリの作品。
何せ、本物は大きいからね。

絵もダメって話になったら、この作品は壊される運命にあるんだろう。
国立西洋美術館にも大量にNG作品が所蔵されている事になる。
海外に売るか、返すかする事になるのかねぇ。
494名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:40:12 ID:+jvn8UbMO
自分の子供の頃のチンコ丸出しの写真でも逮捕とか馬鹿すぎるだろ、
写真の少年が泣いていますだと?
泣いてるわけないだろボケ!

家族旅行で露天風呂入ってる写真写したら逮捕だと!
初めての露天風呂なら部屋風呂なら記念に写すだろ!
それで児ポ言われたらかなわないわな、それと外の露天風呂に息子や娘と入ったら淫行で逮捕、
先に子供が露天風呂に入ってるの知らずに後から入ってきた客も逮捕、

健康ランドの風呂に行ったらよこに子供が入ってきたら逮捕、
もうムチャクチャですわな!
風呂屋も男女とは別に子供用の風呂増築しなきゃならんのかボケが!
夏の暑い日に家の外でビニールプールに子供を入れて遊んでたら逮捕、
そのそばをたまたま通りかかった通行人も逮捕、
もうアホすぎる!
495名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:40:17 ID:XGiuUX1t0
ファイル共有ソフトShareで性暴力ゲームを流出させた神奈川県男性ら事情聴取
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247049000/
496名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:40:32 ID:AW0Sj1390

児ポ法改悪によって、たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら

あるいは、17歳の女のパンチラ、一部ヌード画像が入ってただけで (宮沢りえのサンタフェでも持ってたら逮捕!)

全員逮捕!社会的に抹殺される。

こんな危ない法律、絶対に許すな!

自由を愛する者達は立ち上がれ!行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ!

糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止!牢屋に入れてしまえ!」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。

男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ!

こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。

最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ!

逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を
応援し、支援しよう!

ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ!

497イモー虫:2009/07/08(水) 19:40:42 ID:wb+e+9zBO
色んなサイトに貼られてあるURLを、クリックして開く前にそれがどんな映像か解るシステムや機能は存在しない
そしてこれは民主党案にも言えるが、それらにもし児童ポルノの定義に当て嵌まる描写があればアウト
498名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:41:02 ID:BizlukHn0
規制のいきすぎ。
警察権力の暴走が目立ってきているから。
499名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:41:40 ID:pWMgo4+60
>>489
> 16歳が3年前に撮られた児童ポルノを、じゃあ今販売することは適法なのかな?
それは俺が君に聞きたい。それを違法にすることで誰の権利を守るんだ?
どこに被害者がいるんだ?

>死んだ人間には人権がないっていうやつだね
そのとおり。ここは実際議論になってたはずだ。「死んだ人のポルノであっても違法」ってのが
回答だったが、そうすると児童の権利保護のためだの傷ついてる児童がいるだのっていうのが
嘘になるんだ。
500名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:42:58 ID:8RzrDS++0
ネラー男は若い女には馬鹿にされ

年食ったババアからは趣味も規制されるのか?

市ねよ糞女ども
501名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:43:05 ID:f82fUuaRO
今日も明日も国策逮捕
502名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:45:26 ID:BizlukHn0
優しいお姉さんが癒してくれる更生施設はないのかね。
503名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:45:55 ID:8RzrDS++0
婚前交渉した女を死刑にする法律を定めるなら

児童ポルノ改悪も我慢する

何故男ばかり不利な法律定められるんだよ、ふざけんな
504名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:47:02 ID:AW0Sj1390

日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
505名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:47:41 ID:JGjy9SBb0
>>28
その「児童ポルノ」ってくくりが一般の人と実際の規制とでかけ離れてるから問題に
なってる。

質問1:女子高生モノのAVは見たり持っていたりしますか?
           ・
           ・
質問10:児童ポルノ=悪と思いますか?

とか質問されて関連あると思う一般人がどれだけいるか。 マズゴミもそう理解の齟齬が
生まれる様、情報操作してるとしか思えない。
506名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:47:53 ID:zv06wbdw0
過激な性暴力描写のある漫画やゲームが
「娯楽」「表現の自由」「文化のひとつ」と云い抜けて来られたのは
あくまでアングラであった時代の話。
これだけ世界的にネットで情報が行きかうようになり、
白日の下にさらされた以上は、
他国からの批判が来ても当然だし、規制の議論が起こっても仕方ないよ。
恨むなら、なあなあな対応がされているのをいいことに
自制を忘れて過激化・鬼畜化を競ってきた業界を恨むべき。
507名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:48:27 ID:rsSKdKej0
書籍やコンテンツの単純所持をいったん禁止したら、

それが児童ポルノにだけ適用されると考えているとしたらおめでたいにもほどがある。
かならずその範囲は拡大され、権力者にとって都合の悪い内容はすべて禁書になるに決まってる。
508名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:48:44 ID:8cuJ1LbU0


おい、富野の新作間にあわねーよ
どうすんだよアグネスてめぇ
破をみて嫉妬に狂った禿の新作が楽しみだったのに
ふざけんなよババァ


富野由悠季監督が語る「ガンダム30周年」
〜ニュータイプの概念から次回作のテーマまで

http://robot.watch.impress.co.jp/docs/news/20090707_300538.html

「全体主義の問題」をテーマとしたロボット物や可愛い女の子の出てくる作品を創りたいと
「野望を持つようになった」と語っている。来年には公にされるようである

「年寄りになったので、こういう言葉使いで、ロボットアニメとかわいい娘のアニメを
語ってもいいのではないかと思えるようになったのが、現在の富野です」
とし、報道昼食会は終了となった。

509名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:49:21 ID:gYO6KU910
>>499
なるほど、その理屈だと所持に限らず提供も被写体成人後は取り締まるべきでない
また再加工など施した製造も取り締まりからは外すべきだと
そこまで主張するならなるほど筋の通っている理屈のような気はしてきたわ
510名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:49:51 ID:R7gOf05P0
てか法案の通り方が問題あるわ。 
NOといわなければ通ってしまうってのが気に食わん。(署名的な意味で)
その逆のYESといってもらえれば通るようにしてほしい。
変な議員に振り回されるはめになるからな。
511名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:50:03 ID:9ZI3tkW5O
いよいよ明日修正協議一致か。
衆院通過するのはいつ頃?
さらに成立、施行はいつ?
512名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:50:41 ID:0qTl//oZ0
>>511
どうかな。不信任案出すなんて葉梨もあるし。
513名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:51:17 ID:NJsKAJwVP
>>499
死んだと分かる人間に対しては明示的に例外として設ける、というのが(児ポ法の在り方として)自然な流れだわな。
514名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:51:18 ID:cDmW3XI90
児童を性的対象と見る事、その総体を取り締まろうとしているから無理があるんだ。
もっと自民党も民主党も的を絞れ。単純に法益からさかのぼれ。
515名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:51:41 ID:KgmBtV5H0
>>499
『児童の権利保護』なんて、議論の対象から外れてるだろ?
権利が保護されるべき『児童』が存在しない、空想の絵であっても所持を違法とすべく
動いているわけじゃない。

もうさ、どうしろと。どこかで記念撮影したら、パンツ丸見えの女の子が写ってたってことで逮捕?
なぁ、まじで、恐いよ。幼稚園児なんて、そんなの多いし。
公共の場での撮影は禁止ってことか?
ここは、日本国だよな?
中華人民共和国じゃ、ないよな?
516名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:52:01 ID:+jvn8UbMO
18歳未満に見える児童の制服姿の写真を所持してたら逮捕だと!

中学・高校の卒業アルバム持ってたら逮捕だな!
なんせ半分位の人間はまだ17歳の時に高校卒業するからな!
中学の卒業アルバムは18歳以下確定だから逮捕確定だな!

スクミズの写真もあるしアウトだろ!

なんせ卒業アルバムも捨ててくれと言ってたからな!
アグネスは子供が18歳になるまで家族写真は撮らないでとか言ってたからな、
もうムチャクチャな法律だわ!

卒業アルバムは捨てないから逮捕確定だな!
517名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:53:41 ID:8RzrDS++0
アグネスマジで中国かえれよ

頭パーのくせに偉そうにすんな
518名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:53:50 ID:g+N8Y/LqO
所持の是非の前に、どんな物や表現が
児童ポルノに抵触するかを示さないとだめだろ。
519名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:54:18 ID:9ZI3tkW5O
>>512
> どうかな。不信任案出すなんて葉梨もあるし。
日本語が変
520名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:54:21 ID:R7gOf05P0
卒業アルバムの好きな女子が写ってる写真でオナニーしてしまった
おれはアウトか

おまえらもそんな経験あるなら正直に手をあげなさい。
だまっててあげるから
521名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:54:29 ID:WIaLOypm0
>>506
論点反らしてんじゃねーよ糞工作員
522名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:54:39 ID:BizlukHn0
子供の裸が猥褻なら、なんで子供を裸で遊ばせてる親は逮捕されないの?
523名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:57:11 ID:0qTl//oZ0
>>522
逮捕される世の中になっていくだろう。
524名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:59:05 ID:pWMgo4+60
>>506
他国からの批判とかないし、内容がどうとか今回関係ないよ。

>>509
というか元々規制する根拠が「児童保護」ならば、保護される児童がいないケースを規制する
のが理屈からはずれていた。

>>513
そこをはずさないってことが、逆に単純所持規制の真の目的を暗示っていうか自白してるん
だよね。児童保護はタテマエでしかなくて、本当はただただポルノ規制をしたいだけということ。

>>515
中国人のアグネスが日本を非難してる時点で、ねえ。
525名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 19:59:11 ID:SQe84gou0
>>18
その仮定が正しいとすると、抑制された性癖はどこに向かうんだろうか。

皆我慢するのだろうか。
それとも、他の単純所持禁止国の強姦件数に近づくような行動を取るのだろうか?
526名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:02:04 ID:xXN3nIgM0
これってさ、自民党支持者も当然反対してるぐらいの割合だよな。
527名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:02:22 ID:QQQwwZHX0
>>390ID:pWMgo4+60
>だから権利侵害してないケースを摘発したらおかしいだろと指摘してる
>そこで「意志確認不要」じゃ法の目的逸脱してるだろ。

君は目的所持罪の保護法益を「放棄されない児童の権利」と捉えているっぽいなぁ。
意思確認することで、権利侵害か否かが決まるってことだろ。
つまり、「放棄されない権利」の侵害行為は罰せられるが、
「放棄された権利」の侵害行為は罰せられないと。
こういう理解でオーケー?

俺は、目的所持罪の保護法益は「児童の権利(人格権)」と捉えている。
被写体の人格権が侵害されることには間違いがない。
事後的に放棄されようが権利侵害に変わりはない。
その意味で
>権利侵害してないケース
など存在しない。よって、規制すべきという意見。

人格権が放棄されるか否かが客観的に決まっているわけでもなく、また放棄する者には誰に放棄するかについて処分権があるだろう。
君の考えでは、同じ画像を持っていても、権利者(放棄者)の好き嫌いで有罪無罪が決まりかねない。
さらに、現実的に被写体を特定できなければ、放棄するかどうか聞きに行けない。その場合の処理が不明。
放棄能力の問題もある。

たぶん、目的所持規制を不要という結論を導きたいんだろうが、事後的な放棄が遡って人格権侵害行為をチャラにするとは考えにくい。
法益を被害者の意思にかからしめる点で無理筋。
528名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:03:53 ID:vPeyVSoD0
あと24時間ほどで結果が出るだろうな。
民主党側が、26日と同じように強固姿勢を貫いてくれるかどうかにかかってる。
枝野議員には頑張ってほしい。これの結果で、都議選や総選挙でどこを応援するか判断するわけだし。
529名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:04:29 ID:DD4FumVn0
>>527
自分自身の写真でさえアウトって言ってるからもう法の目的が児童保護じゃないのは確かだと思うけどな。
530名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:07:02 ID:cDmW3XI90
>>520
変態だけれど、その事実を他人や好きな子が知らない限り何の問題もないよw
オナニーってのは全く公共性のないプライベートなことで、それは対象が何であっても自由が保障されてないと。
531名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:07:08 ID:XGiuUX1t0

 ,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  
  | |@_,.--、_,>  
  ヽヽ___ノ  小沢の時に「国策?ねーよwwwww」とか言ってたら 次は自分達の番だったでゴザル
                             の巻
532名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:07:20 ID:xXN3nIgM0
>>527
ごちゃごちゃ屁理屈言ってるだけにしか見えない。
結局、そうやって複雑にして誤魔化してるだけでしょ。
そういうのをペテンって言うんだ
533名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:08:43 ID:pWMgo4+60
>>527
無理筋っていうか、強姦と同じだろこれ。
勝手に暴行傷害や殺人と同じカテゴリで「被害者が訴えなくても逮捕」ってしてる理由が不明。
なぜならこれは被害者の内面の問題だから。「被害者の心が傷ついているかどうか」が問題だか
らだ。
「殴る」や「殺す」行為と「写真を所持する」行為は違うだろ。「写真を所持されていると、傷つく被害
児童がいる」っていうのが規制の根拠だ。俺がこれを主張してるんじゃないぞ。規制派がこれを根拠
にしているんだ。

逆に君は日本ユニセフや自公議員と違い、「児童ポルノを所持すること」自体を暴行傷害と同じ
「被害者の内心とは無関係で自動的に発生する犯罪」だと認識している。
534名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:08:54 ID:gYO6KU910
>>524
んで18歳以下の現役児童であれば権利保護は認められるべきだから単純所持規制はありなんだ?
535名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:09:32 ID:tClKZXu80
なにをどう取り繕おうとも
自分自身の写真や映像がアウトってなる法律は間違ってるだろ。
536名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:10:54 ID:zv06wbdw0
>>506
他国から批判を受けたっていうのは、ゲームのことね。
二次元規制まで及んできたのはその影響も大きいと思うよ。
多数派から「野蛮」「異端」と判断された思想や文化が糾弾されるのは、歴史的必然。
日本が世界の流れからはずれてきている以上、軌道修正は必要。
537イモー虫:2009/07/08(水) 20:10:55 ID:wb+e+9zBO
改正推進派 「単純所持は児童のプライバシーを侵害してる」
改正反対派 「それは公開しなきゃ起きないし、公開・陳列はインターネット上でも既に違法」
538名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:11:35 ID:aviJTUq60
☆★☆この法案で「単純所持」が禁止されるもの

・おしん(テレビ)伊豆の踊り子(邦画)従軍慰安婦の映像 new!
・ニューシネマパラダイス(洋画)スタンドバイミー(洋画)
・お母さんといっしょ(NHK)上半身裸のジャニーズJr.の映像
・実家の本棚に埋もれていた「Santa Fe」(審議中)
・篠山紀信が個人所有しているネガフィイルム
・セーラー服を着用した写真映像一切(18才以上でも不可)
・18未満(自分や自分の子含む)の水着レオタードの写真映像一切
・以上のコンテンツにリンクするURL文字列/その文字列が掲示された媒体 new!
☆★3年後に規制予定
・らんま1/2 はだしのゲン 手塚治虫全集 くまのプーさん(プーは5才)
・ドラえもん(大長編含む)となりのトトロ(メイとサツキ)
・源氏物語/あさきゆめみし(古典/派生創作物)
・新約聖書/聖母マリアや天使の絵画(聖母マリアは14才でキリスト出産)
※倉を探し出してでも廃棄か提出してください

※今後は「主観的に18才未満に見える」水着や制服やセミヌードなど、
 主観的な性的興奮を伴う恐れが有る、一切の写真画像映画の制作販売流通単純所持禁止。

※被写体の親族であることや、宗教芸術作品としての例外は一切認めません。

※単純所持罪とは、理由や経緯の如何を問わず、現に所有していた時点をもって、所有者を刑罰対象とする事です。

※国会議員が資料として、教育関係者が研究のため、警察関係者が取り締まりのため、に、所持するのは問題有りません。

☆★☆上記書き込みのソース
自民党 葉梨議員の国会審議での発言
http://wiki.livedoor.jp/p1o/d/%A5%C6%A5%F3%A5%D7%A5%EC0628%5f03
URLで逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090708-OYT1T00078.htm
539名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:11:44 ID:c3k4gjOI0
エロ同人はどうなるの?
540名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:12:20 ID:vPeyVSoD0
>>536
じゃあ、インターネットは匿名性が、「野蛮」「異端」と判断されているので、禁止ですか?
541名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:12:20 ID:/lznUUqn0
カルト自公を全力で叩き潰さないと日本のアニメが終わる
おまいら都議選や衆議院総選挙で必ずカルト連中を倒そうぜ。
542名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:12:23 ID:tClKZXu80
>>534
駄目だろ。
単純所持規制は、権利侵害がない物まで規制が及んでいるからな。
543名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:12:35 ID:XGiuUX1t0
コミケはどうなるんだ?
下手すると逮捕者続出じゃね?
544名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:15:24 ID:gYO6KU910
>>527
被写体が成人した後にその画像映像を入手した場合には誰の何の権利が侵害されるの?
545名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:15:53 ID:aviJTUq60
>>543
だから今年で収束宣言するんじゃなかったっけ?
546名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:17:23 ID:vPeyVSoD0
>>545
ソースどこ?
547名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:17:34 ID:J6jIZ/yJO
>>536
多数の人が野蛮や異端と思うような表現であっても
存在と表現することが許容されるのが表現の自由がある国
548名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:18:13 ID:pWMgo4+60
>>534
単に規制派が「被害者児童保護」が法益だと言ってるから、その点についてツッコミ入れてるだけだ。
単純所持規制自体の必要性はまた別。おれは規制に反対だ。

>>536
時系列の認識が間違ってる。二次元規制やりたがってるのは1998年からだし、法案に入れようとして
いたのは昨年冬までだし、実際に今のように検討事項として盛り込まれたのが春だ。
レイプレイ事件は今年だろ。
それに世界の流れじゃないし。一部団体が騒いでただけだ。
549名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:18:38 ID:UbZVutErP
>>506
それを自主規制で上手くやれるようにしないとね
ヒステリックな法規制だと本当に表現の自由を狭めかねない

って某ゲーム業界人の受け売り
550名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:18:48 ID:cDmW3XI90
これからは有識者と政治家だけで法律作るのやめれw
裁判員制度よりも法定員制度作れw
551名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:18:57 ID:8u1cSpEaO
>>536
批判が正しいとは限らん
何で他国の言うこといちいち聞かなきやいかんのだ?

ゲームの問題にしてももともとは流通についてで内容は問題にされてなかったというのに
552名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:20:05 ID:tClKZXu80
>>506
その他国の世論を出してみてくれよ。
規制反対派が圧倒しているはずだぜ。
553名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:22:08 ID:KdxmYre30
表現ってのは絵 音楽 文章 と心からくるものだからな。
こういう法律通そうとしている人間がもし人間の心理を読み取れる
機械をもってしまったらやっぱ反社会的なことを考えてしまった人間を
逮捕するんだろうかね。
人間生きていれば反社会的なことを考えたりもするだろう。
今回の法律はその人の心という領域まで踏み入れている問題だと思うよ。
他人に迷惑かけないならぜんぜんいいと思う。
554名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:24:35 ID:BizlukHn0
オナニー自体が変態だっつわれるのに、
児童ポルノでオナニーしようがどうってことねえだろよ。
555名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:25:22 ID:KgmBtV5H0
>>536
そういった『舶来上等思想』はやめるべきだと思うけどね。

7月15日まで上野の森美術館で「neoteny japan」っていう
現代美術展をやってる。
一度見てきた方が良いと思うな。理由は観てくればわかる。

『世界が』っていう言い訳は今まで自称進歩的文化人の前置きだったが、
今は愚かであることを自慢しているように聞こえる。

因みに、たった100年前には「白人以外に自治能力は無い」と主張していた白豚さんがいたことをお忘れ無く。
556名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:25:44 ID:2pJkbqkn0
18歳以下のグラビア禁止とかジャニ禁止とか頭にうじが湧いてね?
児童虐待ポルノとは少々問題の質が違うのでは?

・・・・・・古くは花の中三トリオからローティーンアイドルは存在したし、
今頃はさらに低年齢化が進んでハロプロでは11歳くらいでデビューしてる
ミニスカを履いて、へそ出しルックで踊っているし、水着写真集も出している
全然普通の芸能活動だろ?

とにかく、一度単純所持規制は引っ込めろって
557名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:26:05 ID:QQQwwZHX0
>>533
現実の被害者の心が傷ついていなければ、強姦罪も無罪とか思ってる?
強姦罪が親告罪になってる理由をちゃんと把握してるのか?

>暴行傷害や殺人と同じカテゴリで「被害者が訴えなくても逮捕」ってしてる理由

人格権侵害だから。窃盗は財産権、暴行傷害は身体、強姦は性的自由、殺人は生命という権利の侵害。
権利の侵害という点において何の違いもない。

>「写真を所持されていると、傷つく被害児童がいる」っていうのが規制の根拠

違う。規制の根拠は、人格権侵害。
侵害があるかないかだ。侵害に対して具体的被害者がどう感じるかは関係ない。
実際に傷つく、傷つかないの問題ではない。
前述の通り、実際に傷つく傷つかないで保護するか否かが変わってきてしまうと、
被害者の心の強さで有罪無罪が変わりかねない。被害者が権利を放棄するか否かで有罪無罪が変わりかねない。
558名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:27:01 ID:J6jIZ/yJO
>>553
まあ当たり前なんだけどな、反社会的なことを思うのも内心の自由だし
創作物で反社会的なことを表現するのも表現の自由
反社会的なことを現実に実行して初めて問題にされるべき
559名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:27:23 ID:aviJTUq60
>>546
なんかでみたw
いままでの体制で開催出来るのは今年が最後とかなんとか
560名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:27:53 ID:UpVvPHTK0
>>536 日本が世界の流れをリードしてる、と考えりゃいいじゃん。犯罪率の統計が物語ってる。
561名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:28:31 ID:bpVeMC1c0
ほんとおまえら、児童が大好きなんだな。




というのは冗談で、そりゃHDD入ってるうちのどれがやばいものか、わからないからねえ
実の子供の成長記録でも場合によってはアウトとかトンデモ解釈がもし出てきたら、目も当てられんし
562名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:28:41 ID:tClKZXu80
>>557
例えば人格権侵害では名誉毀損等があるけれど

親告罪だぜ?
563名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:28:53 ID:eMOF9xQnO
>>550
権力者の権力と権力拡大する為だけの改正だよな。

その為には、日本のサブカル産業潰しても構わないって発想が独裁者気取りで気持ち悪い。

564名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:31:13 ID:W31w0e2wO
>>536
それなら他国から非難を受けてる創価学会を、日本でもカルト認定しないといけないなw。
565名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:32:04 ID:pWMgo4+60
>>557
強姦罪が親告罪なのは、和姦を第三者が勝手に強姦にしたらダメだからだろ。内心の問題だ。
本人が傷ついてるかどうか、強姦だと認識しているかどうかが問題なんだ。もちろん内心だけでは
なく拒否したかどうか・強要があったかどうかなども問題になるのは言うまでもないがそれは別問題。

>人格権侵害だから。窃盗は財産権、暴行傷害は身体、強姦は性的自由、殺人は生命という権利の侵害。
そうだね。この場合は名誉毀損などと同じだね。

>侵害があるかないかだ。侵害に対して具体的被害者がどう感じるかは関係ない。
>実際に傷つく、傷つかないの問題ではない。
傷ついてないのに人格権侵害ってどういうことなんだ?そもそも人格的利益をどう侵害してるか国会で
議論されたか?
君が思う児童ポルノ法じゃなく、そのへんについて自公が述べてるソースをくれ。
566名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:32:34 ID:DD4FumVn0
>>536
多数の人が宗教は野蛮であると自覚しておりますが?

だがそれを言うと自身の宗教も規制しなくてはいけないながれで国が成り立たなくなるわけで・・・
567名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:32:44 ID:/zFvElJl0
最近の週刊少年漫画

tp://ranobe.com/up/src/up373656.jpg
568名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:33:14 ID:yETJY4j5O
>>561
児童には女子高生も含まれるからな
女子高生嫌いな男の方が珍しいだろ
569名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:33:17 ID:tClKZXu80
>>565
集団的人格権?とでも言う奴なんだろ。
例の二次元に人権があるとか言う主張w
570名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:34:50 ID:KgmBtV5H0
>>563
サブカルチャーだけじゃないでしょ。
子供の写真や動画を撮れなくなる可能性がある。
ほんと、常識的に考えれば違法とはならないと信じたいが、
信じる事が出来ないほど地に落ちた警察への信頼。

養蜂業で使うナイフや牡蠣のナイフまで取り締まるとは思わなかったぜ。
571名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:35:39 ID:eMOF9xQnO
>>568
女子高生以下にしたら日本の児ポ犯罪率アホみたいに下がるんだろうな、ここまで頑なに18歳を強調するって事は。
572名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:37:53 ID:ilRz1iat0
>>571
未満な。

言いたい事は分かるけど、アンカー辿らんと勘違いされちまうぜ。
573名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:38:24 ID:CX5WtFX60
18歳以下は芸能活動禁止しろ。
全部CGか白木みのるでいいだろ。
574名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:38:42 ID:UbZVutErP
>>559
なんかでってのもいいかげんだなw
社員募集やってたから、運営体制の変更くらいはありそうだけど
せめて2chとか本とかもっと言いようがあるだろw
575名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:38:54 ID:eMOF9xQnO
>>570
地方の警察署何て、茶飲みながら新聞や雑誌、お菓子食ってるんだよな、勤務中に。

あからさまに一般人見下してる家族とかもあるし。
576名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:39:51 ID:N9rIKIueO
金出して合法に買ったものを捨てろなんて無茶苦茶だな
そうなると集団訴訟とか大きな話になりそうだが
全国のヲタグッズを国が買い取るとすると総額いったいどのくらいの金額だ?
577名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:41:02 ID:gYO6KU910
>>548
> 単に規制派が「被害者児童保護」が法益だと言ってるから、その点についてツッコミ入れてるだけだ。
いや現に被害児童が存在しているなら、その権利擁護のための施策は構わないわけだろ
578名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:41:18 ID:M5CyJOw4O
アグネスチャン「子どもの裸見なくても死にません」



利権を食いモノにしなくても死にません
579名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:41:51 ID:eVuR0+zc0
二次元にも人権はある!なんてトンでも理論をまさか国から言われるなんて思わなかった
580名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:42:12 ID:J6jIZ/yJO
>>576
まあ本当に規制されたら違憲訴訟を地域ごとに連発だな
581名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:42:12 ID:AG8sxHDN0
俺様の大好きな
禁血が!悦学が!XENEONが!Gro・liaが!EVEが!YU-NOが!!
二度と遊べなくなるなんて俺様は許さんぞぉおー。
582名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:42:25 ID:ljJI9lVK0
>>536
「他国から」じゃなくて「他国のとある団体」な
わざとやってるだろお前w
583名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:42:51 ID:mRJfCJ5W0
>>577
なら、まずは権利侵害が存在する場合のみに限定すると「条文化」しろ。
話はそれからだ。
584名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:43:47 ID:QfPP5EJ00
>>582
「他国のちっぽけなフェミ団体」な。
585名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:44:15 ID:XGiuUX1t0
>>559
まぁ影響が無いと考えるほうが不自然だよな。今の流れからすると。
586名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:44:51 ID:WsYAQM2w0
オカズ規制は正直痛い。。

でも、想像力豊かなオマエラならコレで抜ける筈www
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3275212
587名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:45:38 ID:/rOZ+saS0
なんかリンクはってるだけで捕まった奴いるな

どういう罪状なんだよw
588名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:46:10 ID:eMOF9xQnO
>>572
サンクスw糞法案内容決定が明日だと思うとな…

国籍法案の時もこんな感じだったな…

589名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:46:58 ID:KgmBtV5H0
>>577
俺、自分の子供の写真や動画を保存してるけど、それって児童虐待って見なされるの?
初めて母乳を飲むときとか、オムツの交換だとか、お風呂に入っているとか、水浴びだとか・・・
写真も動画も混在してるけど、俺、児童虐待?
プール際で記念写真って犯罪行為になるわけ?

被害児童の認定って、どうやって行うの?
590名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:47:11 ID:Sb3kSjuG0
>587
当然、流布罪だろ。
リンクを貼るということは「誰かにその場所を教えようとしている」なのだから。
591名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:47:15 ID:Qn50yk+vO
服装の乱れは性の乱れ
外で無駄に肌を露出してるアホ女どもを取締まれや
592名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:47:36 ID:ljJI9lVK0
>>567
見てないけど「これはお魚さんにry」だろw 
593名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:48:11 ID:WrHadffH0
>>1
つーか冤罪先進国だし
何されるかわからん
594名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:48:34 ID:/rOZ+saS0
>>590
流布罪ってあったっけ?

製造・販売・マンコはだめだけどさ
595名無しさん@十週年:2009/07/08(水) 20:49:37 ID:ckYP4RhS0
映像・画像の取得・単純所持違法化は共謀罪と同じで強大な権力が一般国民を弾圧しやすくする事が可能な法律だな
596名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:52:10 ID:1aspNaeM0
>>9
そういうこと言うのやめろ馬鹿
餌与えてどうすんだ
一時的なスケープゴートしたてたところで
「ドラマ規制しましたんでアニメ、ゲームも規制してかまいませんよねw」だ
597踊るガニメデ星人:2009/07/08(水) 20:52:53 ID:nfNw2jNL0
そもそも今まで大量に性描写のある作品を作ってばらまいておいて、
いまさら持っているだけで逮捕するというのはいくらなんでも無理がある、
昔買った事を忘れて知らずに家のどこかにあるという事だってありえ
ますしね、基本的にこの児童ポルノに対する規制はやめるべきだと
思いますよ。
598名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:53:27 ID:6J3FORYn0
>>594
そんなものないな。
もし流布罪なんて会ったら野田聖子を逮捕しなきゃ
599名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:54:00 ID:Ykz7e8IIO

明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことですか?

キモロリの匿名書き込みで他人を動かすことなど
出来るはずもなかったってことじゃないのかな?

600名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:54:18 ID:J6jIZ/yJO
>>597
無理があろうがなかろうが与党が規制したくてそういう法案を出したのは事実
601名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:55:14 ID:iD6VdsxRO
下らねぇ屁理屈こね回してる暇があったら秘蔵のエロ円盤バキバキ砕いてろや
反対派基地外ウザキモロリペドどもが
602名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:55:59 ID:TWnwgJJS0
これ成立したら日本混沌状態になるだろ・・・・もう一度国会と政府潰したほうが良くない?

>>595
悪意は善意で舗装されてると言うけど・・・その通りかな?何かこれ見てると、馬鹿な俺でも日本で政治出来そうだな

?しかしこれ系のスレは立つまでに群がるな、圧力掛かってる
603名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:56:52 ID:Sb3kSjuG0
>592
少女漫画のほうが普通にえぐいよな。そっちはノーマークだけど。
604名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:57:14 ID:It5NwpEJ0
>>601
だからどこにでも隠せるし、データとして出回ったものは
回収できないんだよ、黙ってろ。
605名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:57:30 ID:IiQUGvVD0
>>601
そんな事するくらいなら規制派のアホの家にその円盤投入してくるわw
606名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:58:18 ID:nvvktlAW0
607名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:58:19 ID:r1IhUGLl0
日本ユニセフなんかは仲間内でアンケートしたり
「児童ポルノを容認することはそれだけで犯罪者だ!」 とか強調しながらアンケするよね
608名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:59:14 ID:1aspNaeM0
>>37
馬鹿じゃねーの?
検挙すればするほど評価をされる組織に
罪のない一般人でも引っ掛けることの出来る投げ網作ってどうすんだ。
609名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:59:21 ID:iRu+9+eH0
18才以下の出ている作品でわいせつと疑われるおそれのある物が事実上強制廃棄になるんだろ

どうやって運用するつもりかは知らんけど
法律の施行だけでどれだけ表現の自由が侵害されるんだ
610名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 20:59:37 ID:eMOF9xQnO
最近のソープや乱交やストリップの取り締まりもエロ犯罪率や件数上げる為かもね。
611名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:00:28 ID:aviJTUq60
☆★☆この法案で「単純所持」が禁止されるもの

・おしん(テレビ)伊豆の踊り子(邦画)従軍慰安婦の映像 new!
・ニューシネマパラダイス(洋画)スタンドバイミー(洋画)
・お母さんといっしょ(NHK)上半身裸のジャニーズJr.の映像
・実家の本棚に埋もれていた「Santa Fe」(審議中)
・篠山紀信が個人所有しているネガフィイルム
・セーラー服を着用した写真映像一切(18才以上でも不可)
・18未満(自分や自分の子含む)の水着レオタードの写真映像一切
・以上のコンテンツにリンクするURL文字列/その文字列が掲示された媒体 new!
☆★3年後に規制予定
・らんま1/2 はだしのゲン 手塚治虫全集 くまのプーさん(プーは5才)
・ドラえもん(大長編含む)となりのトトロ(メイとサツキ)
・源氏物語/あさきゆめみし(古典/派生創作物)
・新約聖書/聖母マリアや天使の絵画(聖母マリアは14才でキリスト出産)
※倉を探し出してでも廃棄か提出してください

※今後は「主観的に18才未満に見える」水着や制服やセミヌードなど、
 主観的な性的興奮を伴う恐れが有る、一切の写真画像映画の制作販売流通単純所持禁止。

※被写体の親族であることや、宗教芸術作品としての例外は一切認めません。

※単純所持罪とは、理由や経緯の如何を問わず、現に所有していた時点をもって、所有者を刑罰対象とする事です。

※国会議員が資料として、教育関係者が研究のため、警察関係者が取り締まりのため、に、所持するのは問題有りません。

☆★☆上記書き込みのソース
自民党 葉梨議員の国会審議での発言
http://wiki.livedoor.jp/p1o/d/%A5%C6%A5%F3%A5%D7%A5%EC0628%5f03
URLで逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090708-OYT1T00078.htm
612名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:01:53 ID:W8mtD+hpO
ロリとオタは騒がないで隠し場所決めてデータ整理でもしてんでない、表にでなけりゃいいと思うよ
613名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:02:10 ID:TWnwgJJS0
>>607
今更だがこの法案のラスボスって誰エースコンバットorアーマード・コアで例えてくれ

>>609
買った物を捨てろとか無茶苦茶だな・・・自民案だと声も規制らしいな?

614名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:02:13 ID:42RY3ZaOO
おれは棄てない
だから何か犯罪に疑われたら最後だ
615名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:03:00 ID:xLZU65OE0
【規制論】続発する学生による集団レイプ事件の一因はレディース・コミック?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1247054495/
616名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:03:29 ID:JQiPOPXq0
馬鹿なやつ、URL貼るとき頭のh外しとけばよかったのにw
617名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:03:37 ID:Ykz7e8IIO

「破棄なさい。
 破砕なさい。
 街に出て
 反対と
 言えないくせに」
ってことじゃないんですかね?

618名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:06:07 ID:SPkcvja10




TBS総力報道 サミット中継、韓国の国旗付き

http://bbs91.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/newset/12469499920059.jpg





619名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:06:39 ID:TWnwgJJS0
>>614
親に捨てろと言われても抵抗するつもり・・・
現在18歳のニートこれ見てると選挙に行きたいと強く願う、義兄弟の契り結ばない?これ親に話しても無駄かな・・・完全にTVを信じてるし
620名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:06:55 ID:KgmBtV5H0
>>611
>・以上のコンテンツにリンクするURL文字列/その文字列が掲示された媒体
検索サイトはアウト?

で、セーラー服がダメって話だと、この写真もアウト?
ttp://www.geocities.jp/torikai014/us-ship/waves-man1944-k14393.jpg
621名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:07:08 ID:0HukepIt0
>>606
これはひどい
ありえねー
622名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:07:30 ID:DD4FumVn0
まぁ、こんなの形で規制したがるのは性欲の少ないマザコンの坊ちゃん達だから。
623名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:07:56 ID:1aspNaeM0
>>79
> 所持許可を持ってない人が実銃を手にとってはいけないのは当然。
免許無いのに車の運転席に座っただけで逮捕するくらいにムチャクチャだと思う。
100歩譲ってありだとしてもそこまで厳しくするなら所持許可持ってない人に
手に取らせることを許した管理者の責任だと思うんだが。
こんなん家の前に猟銃が落ちててそれを何気に拾ったら逮捕ってくらいやばいぞ。

624名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:08:10 ID:cYyR1Lfi0
規制賛成派の日本語がどれもおかしくてワロタ
さすが朝鮮カルトw
625名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:08:30 ID:bQz9grnNO
ネットか…
街角アンケートではほぼ必要だというけど、
こっちもこっちで悪例を挙げて印象操作してからの回答だから
どっちも信頼率は低い
626名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:09:00 ID:Ykz7e8IIO

キモロリグループの一人がゲロって
芋づる式が(・∀・)イイってことですか♪

627名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:09:56 ID:oF7ohkGk0
【投票】児童ポルノ単純所持は規制すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=11
628名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:10:06 ID:/2nor/VL0
今まで合法的に買ったモノは
税金がかかってるわけだから
捨てろというなら
せめて税金分は返せよ
629名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:11:52 ID:UpVvPHTK0
>>603 LO は一旦廃刊し、同じスタッフが「少女LO」っつー雑誌を立ち上げればおk
630名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:12:20 ID:iRu+9+eH0
>>617
表現規制の立法なんだから
表現の自由と抵触しないような法律を作ることが国会議員の責任なんだけどね
表立って反対の声がないからって違憲の法律を堂々と国会に出してくる議員の人の資質と見識を疑うわ

反対の声が出ないだろうと踏んで
違憲性を認識しつつあえて法案を通そうとしている感じすらするしね
631名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:12:35 ID:XGiuUX1t0
>>626

捜査に協力しろ。そうすれば押収したHDDは返してやる
とか?
632名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:12:40 ID:QQQwwZHX0
>>565
やはり勘違いしてたか…
強姦罪が親告罪なのは、公になると被害者に不利益が生じる可能性があるから。
名誉棄損も同じ。(裁判になることで名誉やプライバシーがさらに侵害される恐れがあるから)
内心とか、和姦が強姦にされてしまうとかは全く関係ない。

>傷ついてないのに人格権侵害

人格権侵害することと、侵害を受けた者がどう感じるかは別。
財産権侵害することと、侵害を受けた者がどう感じるかは別のように。
どうも人格権という言葉から、それが被害者の内心によって左右されるものみたいに思ってるみたいだけど、
この人格権は、「児童ポルノ画像を所持されない権利」とでも言うべきもの。
これが内心と関係ないのはわかるよな?

人格的利益という言葉が出てくるのは、前田教授の発言部分。
つーか、その権利は自明すぎて対立点になってない。「児童の権利」で自民も民主もすっとばしてる。
最初の自民の森山さんと民主の吉田さんの話に趣旨説明として触れられるぐらいだろ。
633名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:13:23 ID:Ykz7e8IIO
「朝に審議
 夕に可決
 昼にデモなどありません」
ってことじゃないんですかね?
634名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:15:35 ID:eMOF9xQnO
>>630
それだけ国民を馬鹿にして見下して舐めてるって事だよな。

選民意識とエリート意識しか無いんじゃね?日本の議員て。
635名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:16:00 ID:RtJliNGC0
>>442
> 二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
>    又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態

この定義で問題となるのは”若しくは強調されている”の部分である。
なにが強調されているのかといえば、性器等となる。
性器等とは性器、乳首、アナルをさす。
よって、性器、乳首、アナルが強調されているとなる。

ということは例えば、
水着を着ていた場合、
バストをアップにすれば、アップしたのはバストであって乳首ではない。乳首を強調したことにはならない。
股間をアップにすれば、アップしたのは股間であって性器ではない。性器を強調したことにはならない。
よって性器等が強調されているには該当しない。
だから着エロは合法になります。

例えばヌードであった場合、
乳首、性器をアップで撮らず、全身が写るようなひきで撮れば、
”殊更に性器等が露出され、若しくは強調されている”には該当しません。
あるいは性器、乳首にボカシが入っていれば、アップで撮っても問題なしとなります。

要はこの定義が全てです。
この定義がどう解釈できるかは、各自考えてください。
私に言わせれば自分の都合のいいようにどうにでも解釈できるザル法です。
636名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:18:42 ID:Ykz7e8IIO

弱きを愛し強きにくじける変態おじちゃんが
涙目でエロ円盤を破砕ってことじゃないんですかね?

637名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:19:34 ID:Kyl6np7Q0

●児童ポルノとして規制の対象になる年齢●

アメリカ 18歳未満(ヌード、芸術は可、州によっても異なる)
イギリス 13歳未満
フランス 15歳未満
ドイツ  14歳未満
ロシア  規制無し
イタリア 14歳未満
ノルウェー 16歳未満
スイス 16歳未満 
デンマーク 15歳未満
キューバ 13歳未満
スペイン 13歳未満

日本 18歳未満(芸術写真もダメ、家族のスナップ写真も含む)

芸術も含めて18歳未満をすべて規制している日本は
世界基準で見ると明らかに異常です

638名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:21:09 ID:Ykz7e8IIO

>>637

明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことじゃないんですかね?
639名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:21:46 ID:KgmBtV5H0
子供が母乳を飲む動画
俺:一生懸命に飲んでるなぁ。はやく大きくなれよぉ。
警官:性行為を想起させる映像であり、看過できない。
640イモー虫:2009/07/08(水) 21:21:50 ID:wb+e+9zBO
どちらの案も危険

インターネット上に知らないURLがある前提で、
それを開かないで(クリックしないで)どんなサイトか画像・動画か解るシステムや機能は皆無。
そしてインターネット上にはアダルトサイトが腐るほどある。
私も実際いろんなアダルトサイトを見てるが、
そのサイトの中に児童ポルノがあるか否か、はっきり言って解りません。
なぜならば、医師ですら映像からは13歳以上の年齢区別は明確につけられないからね。
こんな現状で、情報の受け手側を犯罪化してしまうと
この国のインターネットが衰退してしまう可能性が出て来る。
何処にどんな映像が貼られてるかなんて、URLを開いてみなきゃ誰にも解りゃしないからね。
641名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:22:18 ID:1aspNaeM0
>>630
日本の政治家が日本の根底にある憲法を軽視するとかありえねーよな。
ま、政治家全員が憲法への敬意が低いってのが現実なんだけどね。
憲法に対してまともな敬意を持ってたら審議にいくことじたいありえねーよ。
憲法に接触してるってだけで却下だ。審議する価値も無い。
642名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:23:42 ID:iD6VdsxRO
規制推進派が反対派を納得させる必要はないと言ってしまえばシマイってことですか?
643名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:23:57 ID:W8mtD+hpO
早く児童ポルノ単純所持禁止になるといいな
644名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:24:13 ID:N9rIKIueO
>>619
支持政党変えさせるのが無理って事か?
俺が逮捕されるから社民か共産に入れろとでも言えば一発じゃねぇの?
家族逮捕されてほしい親兄弟なんていねぇだろ…多分
645名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:24:40 ID:Ykz7e8IIO
>>639
おっと、この男、一体何を考えているのか?
この書き込みが何を生み出すというのか?
646名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:24:45 ID:HDGayPhT0
         __  __
       /  __|  ヽ
      /   / \   '、      
      |   |=-  廾、 l       
      | T  '’".; "’'.| /      
      ヽ{   ,.'-_-' レ /  9cm和歌山キャノンを喰らえアグネス!      
       !:ト、 .-三-,ノ'        
       ノ ヽ;;;;;;: '[
      -===='='=====−
   ())》|||    Å   |||》
   // i...||  //||ヘヽ. ||\\
  //  |.. ||. // || ヘヽ||  \\
  Oニ .ヽ||/   ||  ヽ||   0ノ
  \ヽ  ||======= ||    //
    \ヘ ヘ( ⌒()つ0) ()ヘ//
     <  \==ω==/   >
   //\/     \/
  //          \\
0)⌒)            0)⌒)
 \\           //
   \\        //
  ( ((二0     ( ((二0
  [二二エ]    [エ二二]
647名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:25:44 ID:zv06wbdw0
>>549
そう思うよ。
自浄努力というか、自主規制というか、必要だったと思う。
人数的にも市場的にも規模が小さかった頃は黙認されていたことも、
大っぴらにネットで売り出し始めたら全く話が違うから。
でも、それができなかったから、今がある。
アングラはアングラらしくしておかばよかったね。
もともと、アニメやゲームを敵視している団体さん(主にフェミ)はいたのだろうけど、
今回、うまく利用されている感じもするね。

女性を年齢相当以上に幼く表現し、性の対象にする日本のロリ文化が、
ネットによって大規模に拡散されるようになったことで、
世界常識という名の胡散臭い勢力によって粛清される(大袈裟だけど)ときが
近づいているんだなという印象。
普通なら、「他国の文化を侵害するな」と抗議でもしたいところだけど
ロリ文化は残念ながら多数の日本人にとって
「実は前から不愉快だった」「無くなってもいい」ものであったためにそういう展開にならない。

最初の主張に戻るけど、アングラがアングラから抜け出してしまった時に、
ゲームオーバーのフラグを踏んでいたのだと思う。
648名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:25:48 ID:gKbVtCRJ0
中高生の目線で考えよう

なんで同級生が実際に児童に手を出しているのは野放しで
自分は拡散する映像の一部、性行為している映像を取得してしまっただけで逮捕なんだ?

ここに矛盾を感じるのは俺だけだろうか
649名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:25:58 ID:81eXrcnJ0
松浦静山公はロリコン
650名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:26:01 ID:r1IhUGLl0
>>637

ロシア語勉強すればロリ系無修正サイト楽しめますか?
651名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:26:35 ID:TWnwgJJS0
>>644
完全に児童ポルノが無くなるから良いと思ってる・・・俺の父もネットの情報を深くは?理解して無いらしい
652名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:27:19 ID:pWMgo4+60
>>577
そっちはまずケアをやるべきだろ。
製造規制、販売・頒布取り締り、んで児童保護とケアがきて、そこからだ。
それで不十分だっていうのがわからんし、そもそも前提条件をきっちりやってない。ケアしてない。
被害ったってPTSDみたいなもんだろそれ。地下鉄サリン事件の被害者が、その後事件報道見たり
鉄道自体を見たらフラッシュバックして傷つくみたいなもん。
「所持すること」自体が権利侵害になるならば、ケツ毛バーガーも取り締りしなくてはならない。

>>632
んじゃコレも取り締ったら余計に公になるだろ。

>この人格権は、「児童ポルノ画像を所持されない権利」とでも言うべきもの。
んじゃ被害者死亡のケースが槍玉にあがるわけないだろ。
653名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:30:06 ID:8VjuNUaX0
規制反対派の連中は拡大解釈して
「アレもできないコレもできないこんな法律が通ったら一般人だって逮捕されるぞっ!」
・・・・・・・と言ってはいるものの単純にロリ画像捨てるのがイヤで悪あがきしてるだけってことでいいですか?
654名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:30:09 ID:iRu+9+eH0
一応現行法上わいせつな物の発表は合憲とはされてるけどさあ
わいせつってのが曖昧でどうにでも恣意的に運用できるってのはもはや周知のことだしなあ

それを同じわいせつって言葉でもって単純所持規制したら
わいせつとされる可能性があるものを全て廃棄しなきゃならなくなるわけだろ
単純所持規制によって生じる表現の自由の侵害の程度はわいせつ物の発表に比べて大きいといわざるを得ない
そうであるにもかかわらずわいせつってな曖昧な概念で規制を行っていいのか?


やっぱこの法律違憲なんじゃねーの?
655名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:31:21 ID:pWMgo4+60
>>647
何度も言うが、そんな流れはない。
自主規制がどうとか関係はない。
656ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2009/07/08(水) 21:31:41 ID:GY6x/6bSO
ミ、、゚A゚)ρ単純所持規制したって、被害者は減らないだろ^ω^
657名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:32:10 ID:gKbVtCRJ0
>>653
実際に児童に手を出している人間は野放しで、
児童が被害を受けている映像を送られてきただけで逮捕されるのは馬鹿げてる、と言っている
658名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:33:02 ID:Sb3kSjuG0
>650
無理。偉くなれば可能。
世界史の基本をかじればロシアがどういう道筋をたどり、
今、どのような状況にあるかくらいはわかるだろ。
659名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:33:03 ID:iRu+9+eH0
>>654
一行目修正
×わいせつな物の発表→○わいせつ物の発表に刑事罰を課すこと
660名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:35:16 ID:zv06wbdw0
>>655
そう?ごめん。
まあ確かにずれてきてるのが自分でも分かるので、やめとく。
661名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:35:26 ID:hepCfrSL0
>>657
創価と議論は永遠に噛み合わないよ。それは「カルト」だから
662名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:35:32 ID:xqJWfXkJP
ID:zv06wbdw0は「なぜガキの裸の写真がいけないのか」に答えてくれよw
663名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:37:00 ID:zOyvaJyb0
>>653
単発ID乙
664名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:38:19 ID:LMXRqeUi0
ロリコン氏ねー
665名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:38:20 ID:hepCfrSL0
>>606
これのどこが違法なのか全然わからん。
ならば血の出るゲームや映画は殺人教唆なのか?
666名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:38:24 ID:0y3P+E8r0
17歳で、自分の意志で(←ここが特にムカつきポイント)、
水着姿をを晒す女性・・・

・・・に対する憎悪、かなり利用されてない?
667名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:39:21 ID:Boku33+M0
>>653
甘いよ・・・言論統制と弾圧はエロからが近代国家の定石だから反対何だよ
戦前の日本ドイツ等実例もあるよ
戦前の日本もネット環境が無いだけで今と同様の気風だったから
戦争に向けて政府が行ったのは規制から始まる全体的な統制だった
エログロナンセンスなる気風を正すとして足がかりに出版業界に
影響を及ぼし都合の悪い言論を封じ見事に軍政をひいた
予告すると
現在の三次児童ポルノ規制から付帯に有る二次規制〜それらがあふれる
ネット規制〜情報源の遮断と限定〜言論と全体意思の統制に突入
すると思われるよ
おそらく規制と監視を掛に特高にあたる組織もいずれは出来ると思うよ
668名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:40:27 ID:ljJI9lVK0
>>647
> ロリ文化は残念ながら多数の日本人にとって
> 「実は前から不愉快だった」「無くなってもいい」ものであったためにそういう展開にならない。

↑のソースは何処だ? 
669名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:40:30 ID:Ykz7e8IIO

「そんなこといいや
 どうでもいいや
 あんなレス
 こんなレス
 いっぱいあるけど」
ってことじゃないんですかね?

670名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:41:18 ID:uWTbnoYf0
二次規制で、ドラえもんが規制されるってのはないだろうが、
ぬ〜べ〜が規制されるって言われたら、ねーよと否定できない。
671名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:41:21 ID:gKbVtCRJ0
>>664
児童を性的被害から守ろうと児童を搾取する者を逮捕したら、そいつも児童だったって事ですか♪
672名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:41:29 ID:zOyvaJyb0
>>37
> 規制されないと思うよ。

自信たっぷりのお前ですら「されないと思うよ」程度の認識。
こんな法案あぶなっかしくて認められるかよ(笑)。
673名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:41:45 ID:hepCfrSL0
>>622
確かに創価のぼっちゃんはオッパイパブで下向いたままのマザコンだったな。。しかしその母親は近所の牛屋と浮気歴20年・・・噂も忘れたよw
その母親とマザコン息子ともども創価なのでもう救われないよな。
674名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:42:41 ID:BaCd2mSC0
>>653
話がエロゲーの規制だけだったらそれで済んだかもしれないけどねえ。
何かそこら中に飛び火してるっていうか、進んで火つけて回る人たちが出てきちゃったしな。
それでみんなエラいことになってるってんで騒ぎになったんだろうな。
675名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:43:24 ID:Yv5950Pt0
>>647
> ロリ文化は残念ながら多数の日本人にとって
> 「実は前から不愉快だった」「無くなってもいい」ものであったためにそういう展開にならない。
こういった意見によって表現が弾圧されないために表現の自由がある
それを理解していない人が多いように思える

>>665
無修正で流したのが現行法に引っかかったらしい
676名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:43:57 ID:1aspNaeM0
俺が気に入ることを言ってる党じゃなく
俺が気に入らないことを言わない党に入れる時代か。
677名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:44:39 ID:KgmBtV5H0
>>667
共産党員はそうやって「戦前真っ暗闇史観」を語るんだよな。
とはいえ、児ポ法はヤバイと思うので、とっとと廃案にしてくださいね。

なぜ廃案にすべきか判らないなら、これをみてから。
ttp://www.neoteny.jp/
678名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:44:54 ID:UpVvPHTK0
>>657 だねえ。まず児童虐待対策を米国並みにするのが先だよねえ。
679名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:44:57 ID:BaCd2mSC0
>>37
もちろんそうかもしれない。
ただ、他人を信じてあとで痛い目を見てから騒いだって、冷笑されるだけだろ。
「だったら初めから言っておけばよかったろwww」ってさ。
680名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:45:21 ID:E/WZQAyM0

今までこういった意見を全て黙殺してきたマスコミ、国会議員の皆さん、
もう一度自らの良心に立ち返って、このアンケート結果
http://www.hokkaido-365.com/news/2009/07/post-221.html)を
よく読んでください。

これが、国 民 の 声 です。

http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-07-08
ちなみに、おれは葉梨の基地外発言の詳細をこのサイトではじめて知った
681名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:46:52 ID:RtJliNGC0
わいせつについてですが、
アダルトビデオが存在することで、
性器にモザイクが入っていれば、わいせつではないことになります。
つまり、
性器が露出していたら、わいせつになります。
性器が露出していなければ、わいせつにはなりません。
682名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:48:13 ID:wwrnNTWU0
>>678
本物の性犯罪者や生粋のDQNが手を出しても大した罪にならないのはおかしいよな。
683名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:48:54 ID:1aspNaeM0
>>37
そこまで他人を信用してまで危険性のある法案を支持する理由が無い。
大小関係なくリスクがあるのにリターンが一切無い時点で
法律として終わっとる。
684名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:50:25 ID:uWTbnoYf0
>>647
エロゲって現状でも十分アングラだろう。
オタくらいしか買わないし。オタじゃないやつは、情報にも触れないだろうくらい隔離されてる。
685名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:50:31 ID:KgmBtV5H0
>>682
性犯罪の再犯率は40%ぐらいだっけ。
かなり高かったように覚えているんだよね。

ただ、児ポ法と性犯罪を一緒くたにするのは危険だと思うよ。
一緒くたにした結果が、所持でも犯罪って話に繋がったようだから。
686名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:51:29 ID:W8mtD+hpO
何故暴力団は必死に所持禁止に反対するのか、所持禁止になると暴力団が困るから
687名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:52:04 ID:M6/BDnDo0
そういや、「サンタフェ」が児童ポルノかどうかで揉めてたけどさ、
Amazonなんかでは平気で「サンタフェ」売ってるじゃん。
「サンタフェ」が児童ポルノだとしたら、出品してる奴ら全員即逮捕だろ?
現行法で販売や頒布は処罰できるんだからさ。
688名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:53:22 ID:DD4FumVn0
>>641
所詮政治家は政治家であって法律家ではないのがよくわかるよな。

689名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:53:44 ID:yETJY4j5O
>>684
お前がどこにでもある普通のリサイクルショッブに行かないのがわかったw
690名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:54:00 ID:W8mtD+hpO
暴力団による国会議員や政党への大量の規制反対メールと国民への覚醒剤販売はテロに近い
691名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:54:50 ID:3OrgqNvl0
ネットアンケートは、意味がない。
692名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:55:29 ID:Ykz7e8IIO

表で主張せず匿名掲示板で吠えるザマが
裏で弱者に手を出す様を連想させる
ってことじゃないんですかね?

693名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:55:33 ID:KXoH2la80
>>689
俺の生活圏内のリサイクルショップは5軒中4軒置いてなくて、残りの1軒はAVと同じ隔離コーナーにあるけど
694名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:55:39 ID:5rGKBaTF0
ID:W8mtD+hpO
荒らし
695名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:55:49 ID:DD4FumVn0
そもそも『児童』だから傷ついてるって発想が・・・

成人だって傷つく奴は傷つく。


むしろ、アイドルとかあっちの露出狂の方がおかしいのが分かってないらしい。
696名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:56:29 ID:iRu+9+eH0
>>687
定義からすりゃ逮捕できるんじゃね?
もっともこの法案出してるこの時期にわいせつ概念の曖昧さが問題にされるのは
警察としても困るからやらないだろうが
697名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:56:41 ID:Blmtfv310
>>687
だから、葉梨は答弁で現状販売されているものはすべて合法ですといえばそれですんだんだよ。
まぁ、ソレをいうと、規制派の目指す規制と外れるし、アグネス発狂は目に見えてるけどな
698名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:57:00 ID:zCvvDu/a0
さらに自民と層化のカルト政権にいる馬鹿女たちがこんなことを言い出したよ。

「キッズ車両」導入を要請 与党女性議員ら
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009070801000550.html

導入するなら痴漢冤罪防止のための男性専用車の方が先なのに、
こんなこと言う馬鹿与党には選挙で票入れない方がいい。
取り返しの付かない絶望的な馬鹿どもだよ。
699名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:57:41 ID:pWMgo4+60
>>685
再犯率についてはこちらが参考になる。
ttp://www.macska.org/meg/recidivism.html
要するに「逮捕された人のうち、初犯ではなく逮捕歴がある」のが4割だ。
それは初犯の人が6割であるということを示しているに過ぎない。「性犯罪者のうち、4割が再犯」
ということではない。
700名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:57:45 ID:r7BymeNn0
2次規制がなければわれわれはまだ終わらんよjk
701名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:57:53 ID:rUN2co8U0
>>641
そりゃ自民党の新憲法草案見ればね
自民党は個人の自由より公の秩序、公益を優先する政党だし
ネトウヨなんかこれにマンセーしてたけどいざ自民党がやると騒ぎ出す
今残ってるネトウヨはカルト系と全体主義派の連中ぐらいになってしまったがw
702名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:58:51 ID:P+v8Xrch0
>>694
「な、電話だろ?」
と言って欲しくてたまらない

ってことじゃないんですかね?
703名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 21:58:58 ID:Ykz7e8IIO

キモロリグループの一人がゲロって
芋づる式が(・∀・)イイってことですか♪

表で主張せず匿名掲示板で吠えるザマが
裏で弱者に手を出す様を連想させる
ってことじゃないんですかね?

明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことじゃないんですかね?

弱きを愛し強きにくじけるオッサンが
涙目でエロ円盤を破砕ってことじゃないんですかね?

「朝に審議
 夕に可決
 昼にデモなどありません」
ってことじゃないんですかね?

704名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:00:38 ID:DD4FumVn0
>>685
児童ポルノ販売者は基本的にロリコンではなく
むしろそっちに興味のない小銭の稼ぎたい金の亡者だよ。

そもそもロリコンだったら販売なんてして広めるのじゃなく収集して収集量を自慢するだけだから。
705名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:01:06 ID:5b6BWXwo0
ID:1aspNaeM0
あたまだいじょうぶ?
706名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:01:52 ID:i6osGAsT0
まあ自民党は選挙結果にガクブルしとけ。
707名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:02:20 ID:/2nor/VL0
暴力団は所持禁止くらいじゃ困らんだろ
今でも普通に同じく所持禁止の拳銃とか持ってんだし
むしろ商品価値が上がりそうで手を出そうかなぁどうしようかなぁ
な心境かと
708名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:02:46 ID:iRu+9+eH0
>>703とかみると
規制派もエロ関連だし反対の声が上がらないことを見越した上で
あえて違憲の法案を出してきたんだろうなあ、と強く思うわ

何が護憲だよ。ねえ?
709名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:03:11 ID:b0F6yGa30
710名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:05:59 ID:UpVvPHTK0
>>682
加害者の7割が保護者なんだよね。速攻で児童を隔離し親権を制限すべきなのに、
与党、特に公明党は強硬に反対するんだよなー。

写真集の類も小中学生が自ら売り込むハズはなくて、親が娘を売ってるんだよな。
なんでそんな親元に子供を帰す気になれるんだか。
711名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:06:23 ID:KgmBtV5H0
>>699
ありがとう。
結局、警察は何の仕事もしていないってことか。
教育刑?って建前は何処に行ったんだ?
「犯罪性向を持つ人」なのか「犯罪によって更なる犯罪者となったのか」
調べないのかねぇ。取り締まる事より、予防する事のほうが大事だろうに。
「すぅぱぁこんぷぅた」どころかパソコンで十分分析できるのに。
712名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:06:35 ID:HXrAzUJa0
>>684
境界が曖昧になってきてる気がするけどね。
エロゲの一般アニメ化とか最近多いし。
秋葉原の大通りなんかそれ系の看板とかポスターなんかで溢れてる。
あれはちょっとどうかと思うわ。
表現の規制はやめてほしいけどゾーンニングは徹底するべきだろう。
アングラはアングラらしく、だな。
713名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:07:26 ID:N9rIKIueO
>>651
うちもそうだろうな、完全に他人事だと思ってる
逮捕されたら就職や普通の生活は出来なくなるとかそういう想像ができてない

ネットの情報は俺ははなから内容がわかる世代にしか展開しないよ
親の世代は理屈ではなくもしも俺がと危機感あおって脅しておくつもり

効果のでかい選挙直前に活動するつもりだからまだ何もしてないけどな
まぁがんばろうぜ
714名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:07:36 ID:lPIwcR6B0
>>670
藤子・F・不二雄、高橋留美子、あだち充、椎名高志、青山剛昌、松江名俊、畑健二郎、
小林尽、はっとりみつる、赤松健、久米田康治、
鳥山明、真倉翔+岡野剛、矢吹健太朗(漫画)・長谷見沙貴(脚本)、秋本治、尾田栄一郎、久保帯人、天野明、桂正和、
美水かがみ、かきふらい、臼井儀人、永井豪、手塚治虫
の漫画やアニメにも未成年の女子の水着や入浴シーンが出ているから全て駄目だな。
715名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:08:51 ID:pWMgo4+60
>>710
そりゃ、創価親が子どもを無理矢理信者にしてるのが問題視されると困るからな。

>>711
多くの警察官は点数稼ぎしか興味ないからねぇ。
中には真面目で好印象な警官もいるけれど、いずれにせよ組織となると利権保身団体になるし。

>>712
エロゲアニメはむしろエロくないだろ。
716名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:09:11 ID:zCvvDu/a0
>>710
まぁ判断能力のない子供を宗教施設に連れて行くこと自体、
一種の児童虐待だからな・・。

旦那と妻の仲が悪く母親が宗教にはまって子供を連れて宗教施設に入り浸りになると
旦那側が児童虐待として母親のことを訴えるからな・・。
それを避けるためにこれ以上の母親に対する虐待に関しての規制を反対している。
717名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:09:54 ID:W8mtD+hpO
暴力団て普通じゃないんだから、あんまり騒いでネット規制なんてことになると、国民であるネットユーザーが迷惑を被るんだよね。
718名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:10:00 ID:Q546784OP
いまのうちに「レンタル妹」で商標とっとけ
719名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:10:35 ID:Ykz7e8IIO

「朝に審議
 夕に可決
 昼にデモなどありません」
ってことじゃないんですかね?


明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことじゃないんですかね?

キモ男にとって街頭活動のハードルは高過ぎ
ってことじゃないんですかね?

「キモ男 キモ男 キモ男が見守る
 規制に抗議はありません」
ってことじゃないんですかね?

720名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:11:26 ID:M6/BDnDo0
>>696>>697
そうなんだよなあ。本来なら今さら議論するような事じゃないはず。
そんな事でグダグダやってるっていうのは、結局は、与党も民主も
今までマトモに検討してないだろ、って感じなんだ。
そんな程度で議員立法しようなんて百年早いっつーの。
721名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:11:28 ID:5rGKBaTF0
>>712
本来表でやれたはずのものが、アングラに無理矢理追いやられてきた
そのなれの果てって部分もあるからなぁ>今のエロゲ

アホみたいに現実を見ない人権団体やらPTAやらが、海外の過激かつ過剰な規制を
自己満足で日本に持ち込んで、そのせいで一般ゲームでできなくなった部分を
どうやって表現するかっていうと規制の緩い(つか過剰でない)エロゲしかないから
722名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:13:27 ID:/2nor/VL0
>>721
そういや18禁ゲーでも
昔は家庭用ゲーム機で出来たもんなぁ
723名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:13:37 ID:KXoH2la80
>>713
意外と知られてない現行法で行われてる規制と、単純所持を具体的にどう摘発するのかを考えさせるといいよ
「そんなのは警察が考える事」「ダメなものはダメ」みたいな思考停止に逃げ込ませないように
724名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:15:15 ID:SToU854nO
児童ポルノと言うけど
賛成している自民党議員と公明党議員の
誰一人
何が児童ポルノで
何が児童ポルノではないのか
わからない
そんな状態で法律を作りましょう?
こんな馬鹿議員一同は
立法にたずさわらないで欲しい
725名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:15:37 ID:Ykz7e8IIO
>>710

おっと、この男、表で
「加害者の7割が親」と書いたビラを
配る作戦に打って出るというのか?

726名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:17:12 ID:iD6VdsxRO
規制推進派が反対派を納得させる必要はないと言ってしまえばシマイってことですか?♪
規制推進派が反対派を納得させる必要はないと言ってしまえばシマイってことですか?♪
規制推進派が反対派を納得させる必要はないと言ってしまえばシマイってことですか?♪
規制推進派が反対派を納得させる必要はないと言ってしまえばシマイってことですか?♪
規制推進派が反対派を納得させる必要はないと言ってしまえばシマイってことですか?♪
規制推進派が反対派を納得させる必要はないと言ってしまえばシマイってことですか?♪
規制推進派が反対派を納得させる必要はないと言ってしまえばシマイってことですか?♪
727名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:18:16 ID:+cGj7M6v0
犯罪かどうかってのは警察/検察、裁判官が決めるモノじゃねえだろ。
予めハッキリさせないでどうする。
マンコ、チンコが写ってるのはポルノそれ以外は「芸術」で何が問題なんだよ。
そもそも水着がポルノとかアホか。
728名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:18:49 ID:GDsEcVzZ0
7歳の裸と17歳の裸を同列に扱う法律はおかしい
729名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:18:53 ID:KgmBtV5H0
こういったネタでいつも思うのは、

在日がいなければ・・・

コッチのほうが遙かに深刻。
730名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:20:10 ID:gYO6KU910
>>652
仕事でやってる報道とオナニー目的の児ポ所持を一緒にするのはさすがにどうかと思うぞ
> 「所持すること」自体が権利侵害になるならば、ケツ毛バーガーも取り締りしなくてはならない。
あれ?ケツ毛のひとは児童じゃないんだから保護する理由がありませんってことじゃないっけ?
731名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:20:19 ID:Ykz7e8IIO
>>726
デモもないほどに納得ってことじゃないんですか♪
デモもないほどに納得ってことじゃないんですか♪
デモもないほどに納得ってことじゃないんですか♪
デモもないほどに納得ってことじゃないんですか♪
デモもないほどに納得ってことじゃないんですか♪
デモもないほどに納得ってことじゃないんですか♪
デモもないほどに納得ってことじゃないんですか♪
732名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:21:14 ID:UpVvPHTK0
>>715, >>716
儲は子供の日常を行事で埋め尽くして友達と遊ぶ時間をなくし、
社会との接触の機会を奪って普通の価値観から隔離して洗脳するんだよなー。
だから子供は虐待を自覚できず、自分から被害を訴えることすら出来なくなってしまう。

これは学会に限らずエホバ等のカルトやヤマギシ会でも見られる傾向で、
けど滅多に話題にならないんだよね。オウムの下層儲の子供たちなんて悲惨なのに。
733名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:23:47 ID:xqJWfXkJP
そもそも現実にどうやって取り締まるのよ?

例えば昔買ったヴァージンキラーのLPが家の棚に眠ってるとして
そんなの誰にも分からない訳だがいちいち各家庭を探しに来て取り締まるのか?
734名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:23:59 ID:zCvvDu/a0
>>732
児童ポルノなんかよりカルトによる幼児期からの洗脳問題の方がよっぽど問題だからな。
大人でさえ洗脳されて廃人状態になるやつがいるのに。子供に関して言えばそれ以上に
酷い状況になるし。
735名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:24:34 ID:aviJTUq60
☆★☆この法案で「単純所持」が禁止されるもの

・おしん(テレビ)伊豆の踊り子(邦画)従軍慰安婦の映像 new!
・ニューシネマパラダイス(洋画)スタンドバイミー(洋画)
・お母さんといっしょ(NHK)上半身裸のジャニーズJr.の映像
・実家の本棚に埋もれていた「Santa Fe」(審議中)
・篠山紀信が個人所有しているネガフィイルム
・セーラー服を着用した写真映像一切(18才以上でも不可)
・18未満(自分や自分の子含む)の水着レオタードの写真映像一切
・以上のコンテンツにリンクするURL文字列/その文字列が掲示された媒体 new!
☆★3年後に規制予定
・らんま1/2 はだしのゲン 手塚治虫全集 くまのプーさん(プーは5才)
・ドラえもん(大長編含む)となりのトトロ(メイとサツキ)
・源氏物語/あさきゆめみし(古典/派生創作物)
・新約聖書/聖母マリアや天使の絵画(聖母マリアは14才でキリスト出産)
※倉を探し出してでも廃棄か提出してください

※今後は「主観的に18才未満に見える」水着や制服やセミヌードなど、
 主観的な性的興奮を伴う恐れが有る、一切の写真画像映画の制作販売流通単純所持禁止。

※被写体の親族であることや、宗教芸術作品としての例外は一切認めません。

※単純所持罪とは、理由や経緯の如何を問わず、現に所有していた時点をもって、所有者を刑罰対象とする事です。

※国会議員が資料として、教育関係者が研究のため、警察関係者が取り締まりのため、に、所持するのは問題有りません。

☆★☆上記書き込みのソース
自民党 葉梨議員の国会審議での発言
http://wiki.livedoor.jp/p1o/d/%A5%C6%A5%F3%A5%D7%A5%EC0628%5f03
URLで逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090708-OYT1T00078.htm
736名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:25:10 ID:gYO6KU910
>>589
およそ実の両親の所持なんか規制されないからそれは安心しろ
写真や動画を撮って保存してるってことは、あなたは今そうしたものの製作者なわけだけど、
それが児ポ相当の物であるなら「製造」のかどで逮捕されることになっている
でもされてないだろ?誰もそんなもんを児ポだとか思わないからだ
だから所持が禁止になっても定義もなんもかわらんわけだから、安心して子供の写真を残してやってくれ
737名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:25:25 ID:Mfgx4mBq0
初めまして。
 今、児童ポルノ法が改正、強化されようとしていますが、このことについて
の反対意見を申し上げたいです。
 現在の自公案では違法な児童ポルノとして扱われる範囲があまりにも漠然
としているがため、警察が犯罪行為だと決めつけることが、あまりにも容易に
なるのではないかと考えます。

巷の噂では、自らの家族の幼児の写真でも、取り締まることは充分に可能だと
いう風説も流れています。
これは、一般常識と違法性の甚だしい乖離だと言えるのではないでしょうか。実際に、この改正案についての国会審議の場では、家族の写真も18歳まで
は撮るな、という趣旨のことを言ってのける参考人もいました。
どこの世界でこのような無理難題が通用するのでしょうか。
 
 警察権力は一度相手をクロだと決めつけたら、どんな根拠や理由を作り上げ
てでも容疑者を犯罪者だと位置づけようとする性質を持っていることは数々の
冤罪や最近の足利事件などを例に取れば明らかであると断言してもいいはずで
す。児童ポルノの定義が曖昧なままで法案を成立させれば、一般常識的な人達
でさえも、抵触行為をしたと見做される危険性は格段と跳ね上がることにとい
う不安を持ちあわせざるを得ません。
738名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:25:32 ID:SToU854nO
逮捕基準のわからない法律を作って
現場の判断で好き勝手に逮捕してもらいます
そんな法律を作る
自民党議員と公明党議員は
民主主義に反する政治家だよね
違憲政治家なんだから
全員辞職するべきじゃないの?
739名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:26:45 ID:gYO6KU910
>>652
なんでその順番なの?現に権利侵害が行われているのに児童の権利回復よりもケアを優先するのはなぜ?
740名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:26:49 ID:aviJTUq60
☆★☆警察組織の恣意的取り締まりの実例

☆「牡蠣ナイフ」
・素材はステンレス
・合い口状ですが刃付けはしていません
http://www.uomasa.jp/img/uploads/DSC_00400005081805.jpg
※改正銃刀法の「剣」に該当するとして「単純所持規制」を受けました。

☆「ペーパーナイフ」
・素材はステンレス
・合い口状ですが刃付けはしていません
http://wkwkmoji.com/g/gk6/k65184_a200_200.jpg
※改正銃刀法でも所持販売使用に制限は有りません。

☆「グルカナイフ」
・素材はステンレス
・鋭利な刃がついています
http://www.rivertop.ne.jp/rivertopsabu/nif/poto7/kukurill1.jpg
※改正銃刀法でも所持販売使用に制限は有りません。
741名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:26:53 ID:5rGKBaTF0
本っ当にしつこいようだが、言っておかなければならないし、忘れてはならないのが
この児童ポルノ規制法でエロ・非エロを問わずに創価の勝手な先入観だけで見境無しに
完全規制されることになってる全漫画・アニメ・ゲーム等のコンテンツ群の著作権のこと

中国韓国が日本の漫画アニメゲームを大量に収集しているのは御存知のとおりだけど、
日本でそれらの原本が規制によってすべて破棄されて焼き捨てられる事態になった時
あっちの国で次々と「この作品は我々のオリジナルである」と言い出して、日本の作品を
自国作品として売り出すことになるんだわ、偽のでっちあげ作者の名前とともにね

要するにこっちの原本及び作者が”処分”された時点であっちが著作権を乗っ取れるわけ
そもそも英国でのレイプレイ騒動で製作会社に中国からの抗議が8割以上だったって事が
どういうことか少し考えてみるとわかると思うんだがね
742名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:26:55 ID:pdyyNVhg0
最近、警察がエロ関連での不当逮捕をよく目にするのだが、
政権交代すれば、ちっとは大人しくなるのだろうか?
743名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:27:40 ID:DD4FumVn0
そもそも基準も分からなければ誰も守れないのだが?

政治家って頭悪いな。
744名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:28:28 ID:JGjy9SBb0
>>686
暴力団が所持禁止に反対しているってソースは?
むしろ暴力団は性風俗が資金源ってのが一般常識、自分らの手がけるモノ以外が無くなるのは
大歓迎じゃないの? AVにしても関わっているならなお更。 エロゲエロ漫画なくなって何割か
風俗やAVに流れてくれば万々歳じゃないの? それに暴力団には簡単には警察も手が出ない
そーすると逆に暴力団がエロゲやエロ漫画の供給源になる可能性もあるのでは?
745名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:28:46 ID:vDrd8JZs0
17歳で売春している連中が守られて、肌を出した画像を持っていれば有罪
746名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:28:48 ID:zCvvDu/a0
>>742
今の警察は口で言ってもわからないから、政権交代させて取り調べ全面可視化などをさせて
無理矢理おとなしくさせるしかないんだよな。
747名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:28:51 ID:UbZVutErP
>>734
幼児教育は重要だからなー

エロゲー会社には、子供にメディアリテラシー教育を受けさせる金を出して
社会の一翼を強く担うべきではないかと思う、サヨみたいなお花畑案だがw
748名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:29:10 ID:5rGKBaTF0
>  警察権力は一度相手をクロだと決めつけたら、どんな根拠や理由を作り上げ
> てでも容疑者を犯罪者だと位置づけようとする性質を持っていることは数々の
> 冤罪や最近の足利事件などを例に取れば明らかであると断言してもいいはずで
> す。

「日本の警察は検挙率が高い」神話の正体がこれだったわけだ
749名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:29:11 ID:9J+rEhYIO
>>516
そうなると学校の教材を新しく…なるほど
750名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:30:53 ID:pWMgo4+60
>>728
それどころか男の乳首と女の乳首も同列に扱ってるぜ?

>>730
>仕事でやってる報道とオナニー目的の児ポ所持を一緒にするのはさすがにどうかと思うぞ
傷つくことに違いはないだろ。

>あれ?ケツ毛のひとは児童じゃないんだから保護する理由がありませんってことじゃないっけ?
被害者が児童じゃなくても所持規制するだろ。
17歳女性が年齢偽ってAVに出ていたことが後から発覚した場合、そのAV持っていたら児童ポルノ
単純所持で逮捕されうる。逮捕時点で女性が18歳以上になってても、だ。
傷つく被害者ってのは「出演時点」じゃなく、所持摘発時点の問題。加害者が過去の児童を傷つける
わけではない。出演させたという製造ならば過去出演させたのだから、その時点で児童が被害者に
なるが、今児童じゃないのなら傷つくはずの児童は存在しない。

>>739
ケアよりも所持規制を先にしろってのはおかしいだろ。
所持規制で摘発完了するまで何年かかる?1年?2年?
児童ポルノが製造・販売されて売られたとして、児童が保護されたとして、保護した児童のケアは
せずその間ほったらかしなのか?
751名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:31:08 ID:Ykz7e8IIO

「チキンにビビる者はないさ
 規制せいや
 スレに書き込むチキン
 街頭では叫ばない
 規制せいや
 キモ男ペド男ロリコン
 破砕しろ所蔵エロ円盤」
ってことじゃないんですかね?

752名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:31:13 ID:J6jIZ/yJO
>>742
つか明らかに与党、警察、読売とかがツルんで民主に圧力かけてんだよ
世の中にはこんな奴がいるんだぞ、もっと厳しい規制に修正するべきって
753名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:31:40 ID:d3NrgYa6O

15:ナナシズム :2009/03/12(木) 13:56:45 ID:??? [age]
創価学会が作った法案と政策

・勤労婦人福祉法
・男女雇用機会均等法 
(AAで入社100人採用の試験で成績トップ男性80人の場合、
男性30人を強制的に落とし女性を30人繰り上げて50:50にする法律)
(これが水面下でマスコミはとりあげずに公務員採用、学校の入学試験採用でも行われている)

・男女共同参画社会基本法
・母子手当て拡大 (父子手当ては存在しない)
・生活保護優遇
・母子公営住宅入居優遇 (父子の場合優遇なし)
・養育権優遇
・慰謝料優遇
・裁判員制度
・個人情報保護法(情報の規制)
・国籍改正法(日本国の侵略)←今ここ

これら全て成功により、次に作る法案
・児童ポルノ法 単純所持禁止改正案 (思想統制、創作物の独占化)←これから
・人権擁護法案 (施行後も改正されて年々内容が強化されていく)
・外国人参政権 (最終的には改正し、外国人の公務員・官僚採用、外国人総理大臣の誕生)

ちなみに人権擁護法案施行後はこのような事実を書けば
「宗教批判、女性批判」などのでっちあげの訴えにより
即刻逮捕の対象であるため、目にできるのは今だけである
754名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:33:51 ID:KgmBtV5H0
>>736
根拠は?
で、PCに入れて持ち歩いていたら、警官の職質に捕まる可能性も・・・

治安悪化が叫ばれているなか、警察がやっているのは無謀な職質による
警察への信頼失墜行為。
米軍のアフガン捕虜にさえ当初は禁じられていた尋問技術とか、
警察はもう信用できないと考えざるを得ない。
755名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:34:17 ID:4pS2+l400
>>724

児童ポルノ検挙推移

                 被害者内訳
    検挙数 被害者総数 未就学 小学 中学 高校 無職有職
2000年  170  123   1 71 22 27   2
2001年  152 175  1 75 76 19   4
2002年  189  60  1 12 20 16 11
2003年  214 71  0 11 15 41 4
2004年  177 82  0 5 30 33 14
2005年  470    246  5 26 68 119 28

2006年  616   253 
2007年  567   275 
2008年  676   351

子供たちが性的虐待、性的搾取されてると主張しながら、
実際捕まってるのは援交モノやJKが金欲しさに年齢詐称して
出演してるAVがほとんど。
だがそれを隠蔽すべく2006年以降被害者の内訳も非公開。
「児童ポルノ」が氾濫してるとか、一部規制派が
デマ流してるだけだね。

なお2004年に法改正あり、取り締まり範囲を広げたため
それ以降摘発件数が急増しているが、
そういった特殊事情を無視して、児童ポルノが急増してるとか
規制派はのたまってるわけですよ。
ほんと規制派どもを全員偽証罪で逮捕すべき
756名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:35:52 ID:ChHJA5LW0
つまりどういうことです?
757名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:36:03 ID:Ykz7e8IIO
>>754

表で主張せず匿名掲示板で吠えるザマが
裏で弱者に手を出す様を連想させる
ってことじゃないんですかね?

758名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:36:40 ID:4pS2+l400
>>755
思いっきり失敗してるわorz
759名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:37:59 ID:/2nor/VL0
>>736
現行の児童ポルノ犯罪ってその大半が
親類、教職員によるものなんだが
そんなんでほんとに今改正法案は
効果が見込めるの?
760名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:38:29 ID:2xgL5QNf0
【秋田】バールなどを隠し持っていた大工らを逮捕

横手市十文字町下佐吉開、安藤勝義(32)山形県春日町の大工、熊谷正亮(28)
の両容疑者を特殊開錠用具所持禁止法違反(携帯禁止)容疑で16日、逮捕した。
同日午前7時15分ごろ、秋田市東通の市道で、
理由なく乗用車内にバール、ドライバー各1本を隠し持っていた疑い。(秋田東署調べ)

毎日新聞 2006年7月17日
秋田:MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/akita/news/20060717ddlk05040102000c.html
761名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:39:42 ID:YlJsSYJz0
いよいよ明日か 民主が完全に突っぱねることを祈るだけだな
762名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:40:04 ID:gYO6KU910
>>750
> >仕事でやってる報道とオナニー目的の児ポ所持を一緒にするのはさすがにどうかと思うぞ
> 傷つくことに違いはないだろ。
報道は、一応、社会の必要機関としてその妥当性の下に一部特権的地位を認められてんだ
児ポに抵触するような映像だってドキュメンタリーとして扱う分には許可がおりる場合もある
オナニーにそうした妥当性があるか?

> 傷つく被害者ってのは「出演時点」じゃなく、所持摘発時点の問題。加害者が過去の児童を傷つける
> わけではない。出演させたという製造ならば過去出演させたのだから、その時点で児童が被害者に
> なるが、今児童じゃないのなら傷つくはずの児童は存在しない。
うん、それで被害者が現に児童であるうちは権利擁護も正当性があるって話じゃなかったっけ
被害者が現に児童であるうちなら単純所持を規制することは認められるんだ?

> ケアよりも所持規制を先にしろってのはおかしいだろ。
> 所持規制で摘発完了するまで何年かかる?1年?2年?
> 児童ポルノが製造・販売されて売られたとして、児童が保護されたとして、保護した児童のケアは
> せずその間ほったらかしなのか?
同時にやればいいんじゃね
摘発完了なんてのは望むべくもないが違法行為として摘発しているという事実が精神的にも実際的にも児童の助けになるんだろ
763名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:41:14 ID:SToU854nO
出版社や新聞社やテレビ局って
曖昧な児童ポルノ単純所持規制をやられたら
多数の関係者が捕まるんじゃないの?
この法律だできると
警察の冤罪事件を調べようとしたり
裏金を調べようとしたり
警察にとって都合の悪い事を調べるマスコミや
警察にとって都合の悪い報道をするマスコミは
みんな児童ポルノ単純所持規制で逮捕されるんじゃないのかな?
764名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:42:24 ID:Ykz7e8IIO
>>759
おっさんが表で「児童ポルノ犯罪者の大半が親類と教職員」と書いたビラを配るというのか?

765名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:42:29 ID:gYO6KU910
>>754
そもそもそれが児ポにあたるような映像だったとしたら、「所持」よりもおそらくずっと重い「製造」で摘発されることになる
されてないだろ?
766名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:43:14 ID:JGjy9SBb0
>>740
最後のグルカナイフは引っ掛かるんじゃない? 刃渡り15cm超えてんじゃん。
刀剣扱いじゃなくても、たしか一定以上(規準知らん、スマン)の金属棒などは所持はいいが携行など禁止のはず

まぁ所持禁止じゃなくて登録制にすればいーような気もするよ>ダガー規制
767名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:43:31 ID:/2nor/VL0
>>764
意味が分らん
で効果は見込めるの?
768名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:44:11 ID:iRu+9+eH0
>>757
お前の人の話を聞かない姿勢というか
そもそも理性的な議論を放棄してる姿勢が
宗教を連想させるよ

宗教には議論を経た上での民主主義的妥協はありえないってのも案外あたってるのかもな
769名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:45:34 ID:2xgL5QNf0
>>765
「製造」は因果関係の立証が困難だからだろ?
現行犯逮捕も不可能だし。令状取るのも大変だし。


それに比べて「単純所持」は、現に持っていた時点で現行犯逮捕可能


全く次元が違うぞ。
770名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:46:20 ID:6W5uFp+T0
おさわり禁止です><
771キモ男にとって街頭活動のハードルは高過ぎってことじゃないのか?:2009/07/08(水) 22:46:26 ID:Ykz7e8IIO
>>768

明日の今頃には
町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤をペキペキ破砕
ってことじゃないんですかね?

エロ円盤破砕命令発動ですか

772名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:46:42 ID:cg/MRdq8O
>>762
何寝ぼけた事言ってんの?
773名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:46:44 ID:5rGKBaTF0
>>768
信長が「布教及び信仰は勝手にやっていいが武装はやめれ」→「信長は仏敵」
なーんもかわってねえ、一向宗法華宗比叡山で延々殺しあってたあの頃から
774名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:46:51 ID:mjjZPcGR0
>>767
何を効果とするかにもよりますが別件逮捕がたいへん容易になる効果はあります
え?実際の児童虐待?
「犯罪を減らすためだけの手段でやるのではない」と国会で言っちゃってる人もいるのに何を今さら
775名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:47:10 ID:OvdY9LV10
表現の自由って・・バカじゃね?
勝手に表現される方はどうなるんだよ?
裸の写真ばら撒かれて平気な人間なんているか?
776名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:47:20 ID:pWMgo4+60
>>762
>オナニーにそうした妥当性があるか?
妥当性っつーか「単純所持」だからオナニー目的だろうが報道目的だろうが、所持してたら逮捕だろ。
マスコミだからって理由で見逃しとかはあるかもしれんが、それは法でそうなってるわけではない。

>被害者が現に児童であるうちなら単純所持を規制することは認められるんだ?
何度も言わせないでくれ。俺は単純所持規制には反対だ。
「被害児童保護」っていうのが規制派の今の牙城だから、そこにツッコミを入れてるだけだ。

>同時にやればいいんじゃね
前提条件ころっころ変えるなよ。単に順番・優先度としてケアを先に書いただけでなのに文句つけ
てきたから突っ込みいれただけだろ。
同時もなにも、現行法でケアしとらんぞ。ケア要求も”規制派は”してない。反対派が要求した。
「同時にやればいい」とかどの面下げて言ってるんだ?一度でもお前はケア要求したか?俺はした。
もうずっと前から日本ユニセフにはそういう質問が反対派から行ってるし、規制派議員にも党にも要
求は出ている。
そっちが先に言い出したことだろ、ケア後回しで所持規制やれってのは。所持規制してからケアしろ
って言ったのは。>>739で。
で、所持摘発すると救われる児童ってのはどこにいる?何人いる?それは想像でしかないよな。
実態調査なんて何もしてないよな。ケアしてないのと同様にほったらかしだよな?
777名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:50:13 ID:Ykz7e8IIO

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆




タイムリミットは近いってことじゃないんですかね?




☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

778名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:50:33 ID:gYO6KU910
>>769
>>754の撮った家族写真が現に児ポにあたるものだとしたら、一刻も早く取り締まるべきで、
その場合単純所持で逮捕してから製造の容疑に移すことで早期検挙が実現する

そもそも児ポにあたるようなものでないなら、単純所持だろうが製造だろうが罪にはとわれない
779名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:51:17 ID:/2nor/VL0
>「犯罪を減らすためだけの手段でやるのではない」と国会で言っちゃってる人もいる
児ポ法の条文に悪用濫用をしてはいけないって明文化されてるにも関わらず
この様だからなもう馬鹿じゃないのかあんたら?つーか馬鹿だろ
と言いたい
780名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:51:21 ID:mjjZPcGR0
>>775
宮沢りえさんが写真集を出していて平気ではないというのはあなたの勝手な推測でしょう
それに、裸じゃなくても衣服の一部を着けていないだけで児童ポルノですから
781名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:51:29 ID:iRu+9+eH0
>>775
規制対象が広すぎて必然的に表現の自由の侵害が起きるのですよ
法案出す議員はその点について考えたことはなかったんだろうか
782名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:51:40 ID:OvdY9LV10
所持擁護派には、撮られてバラ撒かれる側の人間の視点が欠落してるが
この問題のもっとも重要なポイントはその視点だろ

こうした問題で表現の自由なんて自分勝手な理由で
他者の立場に無関心であればこそ出てくる発想だわ
たしかに表現の自由は大事だが、あたかも免罪符のごとくに振りかざすのは
単なる利己的な人間のやること
783名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:52:11 ID:lPIwcR6B0
>>775
未成年が強制されたり、ケツ毛バーガーと違って、
金貰って自分の意思でなったのだから自己責任だろう。
784名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:52:48 ID:5rGKBaTF0
今回の規制を作った連中の崇める
アンドレア・ドウォーキンの「強姦一元論」

男と女の関係は、すべて性関係である。
→性関係は、すべて性差別である。
→性関係は、すべて強姦である。

この論理で規制基準を決めているんだからまともなわけがないだろ、常識的に考えて
785名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:52:58 ID:KXoH2la80
>>782
いや撮るのもバラ撒くのも現行法で規制されてるから
786名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:53:13 ID:Mfgx4mBq0
(737からの続き)
自公案のように単純所持しているだけで、取り締まることが可能になるという
のでしたら、対象物に明確なライン引きを設定して、冤罪発生を防ぐべきだと
思います。ところが、現時点では、18歳以下の年齢以下にみえるかどうかは
現場の判断に任されることもあるという甚だ不明確な基準になっているとも聞
き及んでいます。
これでは、現場の警察官に職権乱用を認めることになってしまいます。
 単純所持を禁止した国々では、児童の年齢が10代前半になっているとも
聞いていますが、日本では18歳以下が児童と定められていて、なおかつ女性
が婚姻できる年齢が16歳からとなっています。
この年齢に関する認識の違いも討議を要するものだと思います。
 また、先に、単純保持を違法にした国では、規制した後に性犯罪率が下がる
どころか、逆に上がっている模様です。このような皮肉な法律の成立には慎重
に慎重を期すべきではないでしょうか。
 この問題は憲法に記された表現の自由を剥奪するものだという懸念もある
と考えています。
思想や表現の自由を奪い取って行きつく所は権力体制の強化に他なりません。
 さらに、現在では同人誌やアニメ、漫画などやそれに関連する業界から、
かなりの経済的な効果が生みだされています。この改正案が審議不十分
のまま成立してしまえば、経済に悪影響を及ぼすことが予想されます。
 どうか、これらの弊害面にも考慮しつつ、国民の意見も取り入れて
児童ポルノに対する法案を作成していたただければ幸いです。

議員の今後一層のご活躍を御祈念いたしております。

上記の反対文を民主党の反対派の国会議員に送った。
後、同じ文を他の議員にも送る予定。

送っていない奴は、せめて一行でいいから送ってくれ。
<m(__)m>
(規制されるので、一気に全部書けなかった。)
787名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:53:26 ID:KgmBtV5H0
>>765
だからさ、所持が犯罪になるなら、警官の点数稼ぎに悪用しやすくなるだろ、ということ。

秋葉の警官によるヲタク狩りも、「平日にカジュアルな服でデイパック乃至はウェストバックを所持している」成人男性を
ほぼ無条件に職質、ナイフが見つからないと、軽犯罪法で任意同行なのさ。
軽犯罪法は警官による「言いがかり」としか言えないような本当に些細な事すら違法と見なす事が可能だから、
警官には便利極まりない法律。
公安委員会へ申し立てしても、時間の無駄だし、未だに改善されていない事から、警察は治安維持を担うつもりは無いようだ。

今度は、更に罪が重い案件で「犯罪者をつくれる」わけで、警官にとっては恵みの雨と言えよう。
子供の写真ってことの立証責任は、「犯罪の容疑者」にあるんでしょ?
788名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:53:47 ID:Ykz7e8IIO

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

タイムリミットは近いってことじゃないんですかね?

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
789名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:54:11 ID:7nJseFGX0
>>762
報道できないレベルの写真や動画を
マスコミだからって理由でもってたら
個人的に持ってると言わざるを得ない
790名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:54:26 ID:y+DCrbtGO
被害者のいない創作物の規制だけは絶対に許さん
791名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:55:11 ID:OvdY9LV10
>>783
>未成年が強制されたり、ケツ毛バーガーと違って

>金貰って自分の意思でなった

この二つを一緒にすること自体がアホだわ
法律もそこらへんをもっと議論すればいいんであって
所持禁止自体じゃない
792名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:55:20 ID:gYO6KU910
>>776
> >>762
> >オナニーにそうした妥当性があるか?
> 妥当性っつーか「単純所持」だからオナニー目的だろうが報道目的だろうが、所持してたら逮捕だろ。
> マスコミだからって理由で見逃しとかはあるかもしれんが、それは法でそうなってるわけではない。
条文読んでる?性的好奇心を満たす目的でってあるだろ
報道や医療関係など必要性のある領域を除外するための文章だよ

> >被害者が現に児童であるうちなら単純所持を規制することは認められるんだ?
> 何度も言わせないでくれ。俺は単純所持規制には反対だ。
> 「被害児童保護」っていうのが規制派の今の牙城だから、そこにツッコミを入れてるだけだ。
規制に反対したい心情はわかったが、理屈がないじゃないか

> そっちが先に言い出したことだろ、ケア後回しで所持規制やれってのは。所持規制してからケアしろ
> って言ったのは。>>739で。
おいおい>>652で、「まず」って言ってる人がいるじゃないか
それを受けて>>739だろ?
まずとか変な条件提示しないでやれることはどっちもやってあげればいいじゃないかって意見だよ俺は
793名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:55:30 ID:/2nor/VL0
表現の自由云々は主に二次元規制周りの連中が言ってることで
被害者なんてそもそも居らんのだがな
794名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:56:10 ID:zOyvaJyb0
>>787
> >>765
> だからさ、所持が犯罪になるなら、警官の点数稼ぎに悪用しやすくなるだろ、ということ。

交通取り締まりなんかは特にそうだったな。
795名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:56:16 ID:Ykz7e8IIO

サイレンが鳴ったら
エロ円盤を破砕しないといけない
ってことじゃないんですかね?

796名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:56:17 ID:+H+HTWAJi
いつからこの国の政治家は法律じゃなく戒律を作るようになったんだ?
797名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:56:58 ID:4PdIpESE0
この法律が必要ないことだけは明らか。
798名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:57:05 ID:2w3xzJsw0
>>782
ばら撒かれたほうは迷惑だろうよ
ただ、その時はばら撒いたやつをまず取り締まればいいだろう

あと、表現の自由はどこまで児童ポルノに含まれるのか明確でない上
自民の案だと被害者のいない創作物も対象になりそうだから出てきただけ
児童ポルノは表現の自由によって保護されるべきと入ってない
799名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:57:14 ID:2xgL5QNf0
>>766
「多目的ナイフ」である以上、刀剣類には該当しません。
刃体の長さが30cmの「牛刀」に、所持規制も使用制限も無いのと一緒です。

刃物も長物も、理由の無い携帯は長さによって規制されます

一見複雑ですが、理論整然とした規制内用でした
昔は。

で、今は、
ダガーが刀剣類に分類されたので、長さに関わらず単純所持規制です。

でも、正当な理由のある「ダイバーナイフ」も規制(警察判断)
どう見ても関係ない「牡蠣ナイフ」も所持規制(警察判断)w

はっきり言って、ワケワカメ



・・要するに頭がおかしいんだよ、警察の上の連中は。

下の連中もだけどw
800名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:57:29 ID:QydxVi2L0
性犯罪率で決めれば良い。
単純所持容認の日本が、単純所持禁止の国に比べて小児への性犯罪が多いか少ないかでさ・・・
で、どっちが上なの?
801名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:57:56 ID:iQfDNtLK0
>>765
>そもそもそれが児ポにあたるような映像だったとしたら、「所持」よりもおそらくずっと重い「製造」で摘発されることになる
>されてないだろ?

現行法で児ポにあたらないようなものも今後は取り締まる、
その基準は取り締まる側が勝手に決める、というのが与党案
802名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:58:12 ID:JGjy9SBb0
>>789
議員なんかが研究目的で所持するのはOKとか言ってなかったっけ。

なんか特権階級体質が見え隠れ「性の実態を調査しているんです」って言ってプチ(ry
803名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:58:15 ID:lPIwcR6B0
>>787
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしないw
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するw
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るw
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないw
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないw
いい加減な証拠で菅谷さんを逮捕して、17年間も拘留しても今後の生活保障も賠償もしないw
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるw
これがバレルとクビだぞと留置場ではカツアゲされるw
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達w
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないww
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
こんな警察はマジでいらんだろうw
804名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:58:16 ID:gYO6KU910
>>787
あきらかな児童ポルノなら点数稼ぎ感覚で検挙もあるかもしれんが(ないと思いたいが
あなたが気にかけてんのは自分の子供の写真だろ?
805名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:59:02 ID:Wt7RTHN20
>>800
馬鹿に正論で攻めるばかりが得策じゃないよ。
時には詭弁も説得術も駆使しなくてはいけない。
806名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:59:06 ID:5rGKBaTF0
ID:Ykz7e8IIOみたいに強姦一元論を楯に日本人殺しを楽しみたがっている連中からすれば
俺らみたいな普通の日本人は人間狩りの標的でしかないんだろうがな、

生憎俺ら日本人も狩られるだけじゃないんだよ
807名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:59:13 ID:zCvvDu/a0
>>796
カルトが自民党に寄生してから・・。
808名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:59:22 ID:cg/MRdq8O
>>782

> 所持擁護派

印 象 操 作 乙 ! !
809名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:59:39 ID:KgmBtV5H0
>>778
児ポに当たるかどうかを現場の警官の主観で決めて良いのですか?

警官には幼児ポルノ愛好者もいるでしょうし、なにを児ポと言い出すかわかりませんよ?
810名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:00:27 ID:gKbVtCRJ0
>>776
いや、今回のは目的別取得禁止
マスコミや政治家には逃げ道がある
一般人?証明できる訳ないやん
811名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:00:42 ID:gYO6KU910
>>801
どこに書いてあった?ちょっと見落としてしまったかもしれない
812名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:00:53 ID:zOyvaJyb0
>>765
今、摘発されていないことは、将来の摘発が無いことを保証しない。
813名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:02:13 ID:Ykz7e8IIO

あと何秒ですか?




















サイレンが鳴ったら
エロ円盤を破砕しないといけない
ってことじゃないんですかね?

814名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:02:34 ID:pWMgo4+60
>>782
で、宮沢りえや栗山千明は傷ついてるのか?

>>792
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090628
>2号3号ポルノの要件に「一般人の性欲刺激」があるので自分だけ性欲刺激されないと主張するのは難
>しいし、「自己の性的好奇心を満たす以外の目的」で所持することも限られてくるので、所持していれば、
>ほぼ、「みだりに所持」であって、「自己の性的好奇心を満たす目的所持」になります。逮捕状は出ますよ
>ね。

で、報道で持つってのはそれを全国紙とか全国ネットで流すわけか?児童ポルノを?
被害児童が「一般人の性欲刺激」する写真をテレビで映す目的で所持してれば合法?
ありえるのかそんな事態?

>規制に反対したい心情はわかったが、理屈がないじゃないか
反対の理屈はすでに述べてるしそこが論点じゃないから書いてないだけだ。

>まずとか変な条件提示しないでやれることはどっちもやってあげればいいじゃないかって意見だよ俺は
ごまかさずに質問に答えてくれ。
・自公や日本ユニセフは、被害児童のケアをやろうとしているか?しているならソースは?
・君は児童のケアをするよう議員や日本ユニセフなどに働きかけたことはあるか?
・今回俺のツッコミ入れられた反論としてではなく、「被害児童のケアをすべき」と発言したことはあるか?
815名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:03:28 ID:zCvvDu/a0
サンタフェは問題ないとか言っているやつがいるが、ただ単に今取り締まっていないだけで、
将来含めて取り締まらないという保証はない。現に国会図書館でサンタフェは閲覧規制されているものだしな。
816名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:04:16 ID:JGjy9SBb0
>>799
おおぉ、勉強になります。 って事は牛刀(これって牛の首落すやつ?)担いで秋葉散策しても
合法ってことか!? って、その業に就いていないものが持っていても合法なのかしらん。

携行はOK? 伸縮式の警防とかスタンガンって所持はOKだけど携行はNGだったキガスルが。
って、どんどんスレ違いになっていくな。 スマン
817名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:05:22 ID:Ykz7e8IIO

あと何秒ですか?

タイムリミットは近いってことじゃないんですかね?

明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことじゃないんですかね?
818名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:05:27 ID:bSds0C7n0
葉梨が完全に自民にトドメさしたな
ついこの前までは「安倍のときの二の舞はゴメンだ」とか
言ってたヤツらが自民に不信感持ってるからな

安倍は野田復帰で大惨敗し
麻生はアグネス&葉梨の児ポで大惨敗
民主政権誕生で日本終了だな
819名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:07:01 ID:+H+HTWAJi
>>815
ジャニーズ、サンタフェokにしたいのは議員じゃね?反発多いって理由で

で、なんとかそれを文言に入れようと画策中なんだと思うが
820名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:07:37 ID:zOyvaJyb0
>>817
ウスラハゲ
821名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:08:05 ID:5rGKBaTF0
>>820
あんま触るな
ガチ鮮人っぽいそいつ
822名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:08:13 ID:pWMgo4+60
>>810
まあ運用上で差別はされるだろうな。警察の胸三寸。
政治家が児童買春した場合、「18歳未満とは知らなかった」という言い訳が通用する可能性が跳ね上がる。
警察官ならまず確実に通るんだよなこれ。

>>816
それは凶器準備罪とかなんとかになるだろ。
野球場で選手がバット持っててもいいが、バット持った集団が町をうろついてたらそりゃ検挙されるわ。
大体今回のダガーナイフは携行の話じゃないよ。

>>819
サンタフェ除外にするのは無理があるよな。
だから「該当しないと思う」的な言い回しに加え「私は門外漢なのでなにが大丈夫で何がダメとか言えない」
などと保険をかける。
823名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:08:59 ID:zCvvDu/a0
>>818

さらにこれでダメ押しになっている。カルトとカルトに洗脳されている奴らは危ない。

「キッズ車両」導入を要請 与党女性議員ら
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009070801000550.html
824名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:11:21 ID:Ykz7e8IIO
>>818

キモロリの大惨敗じゃないのか?

明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことじゃないんですかね?

ペキペキペキペキペキペキペキペキ
ペキペキペキペキペキペキペキペキ
ペキペキペキペキペキペキペキペキ
何枚砕けば終わるのか
ってことじゃないんですかね?

825名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:11:32 ID:KgmBtV5H0
>>804
犯罪者も自分の家族の写真だって言い張るんじゃないだろうか?
だったら、意味ないでしょ。
826名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:11:50 ID:M6/BDnDo0
>>815
国会図書館のは、写真を切り取られたりする被害が多かったから
被害を防ぐために職員の見てる所でしか閲覧できないようにした、って
だけの話だとどこかで見たような。
827名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:11:56 ID:Ol5t1PvN0
なんつーか規制するならするで構わんのだが
内容が極端なんだよ
828名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:12:28 ID:DD4FumVn0
>>824
ようキモロリ

速く写真すべてすてとけよw
829名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:13:08 ID:2hftc8B3O
>>823
呆れるほど女の議員は馬鹿ばっかりだよね。
830名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:13:32 ID:/2nor/VL0
>>828
その人お金で雇われてる工作員らしいよ
831名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:13:40 ID:JGjy9SBb0
>>822
うん、ダガーは所持禁止 わかってる。補足サンクス。

政治家や警官が淫行した相手が「18歳未満とは知らなかった」とか、生で見て触ってw解らないのに
実写画像や創作物の画像で判断って・・どれだけ超感覚? と思ってしまふ
832ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/07/08(水) 23:14:02 ID:36yNggLYO
日本はロリコン大国w
世界からは白い目で見られてますw
833名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:14:14 ID:iQfDNtLK0
>>811 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:00:42 ID:gYO6KU910
>>>801
>どこに書いてあった?ちょっと見落としてしまったかもしれない

葉梨の国会答弁も知らんくせにクダクダ粘着してるのかこの馬鹿は?
834名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:14:23 ID:Ykz7e8IIO


あと何秒ですか?



明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことじゃないんですかね?


ペキペキペキペキペキペキペキペキ
ペキペキペキペキペキペキペキペキ
ペキペキペキペキペキペキペキペキ
何枚砕けば終わるのか
ってことじゃないんですかね?

835名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:14:27 ID:acRXDCcD0
ブックオフは家宅捜索されなきゃな
836名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:14:42 ID:DD4FumVn0
とりあえず、
ウォーターボーイズも取り締まりの対象な
837名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:15:23 ID:qk6IJrcB0
レンタルおねえさんも
どっかに煽られて
この時期に・・・なのかな
838名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:15:50 ID:6W5uFp+T0
>>823
いやはや・・・まぁ
839名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:16:07 ID:lPIwcR6B0
>>835
ブックオフに捜査が及ばないと創価との関連性が分からずじまいだ。
840名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:16:10 ID:zOyvaJyb0
小林聡美の「転校生」も取り締まりの対象でしょうなあ。
841名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:17:07 ID:gYO6KU910
>>814
> ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090628
奥村弁護士たいへんだよあっちこっちで引用されて

> で、報道で持つってのはそれを全国紙とか全国ネットで流すわけか?児童ポルノを?
> 被害児童が「一般人の性欲刺激」する写真をテレビで映す目的で所持してれば合法?
> ありえるのかそんな事態?
ドキュメンタリー番組の資料として生テープを持ち帰るだろ?その一部に児童の裸体が映っているとする。勿論モザイクなんかない。
で、それは所持にあたるけど、違法性はない。なぜなら性的好奇心を満たす目的でないから。

>
> >規制に反対したい心情はわかったが、理屈がないじゃないか
> 反対の理屈はすでに述べてるしそこが論点じゃないから書いてないだけだ。
所持時点で児童でなくなっている者の権利は児童ポルノ法の管轄外だって理屈だっただろ?それも人格権がどうたらで突っ込まれて炊けど
そしたら現に児童である被害者に対しては権利を擁護するための施策は認められるんだ?ってはなしになるだろ

> >まずとか変な条件提示しないでやれることはどっちもやってあげればいいじゃないかって意見だよ俺は
> ごまかさずに質問に答えてくれ。
> ・自公や日本ユニセフは、被害児童のケアをやろうとしているか?しているならソースは?
> ・君は児童のケアをするよう議員や日本ユニセフなどに働きかけたことはあるか?
> ・今回俺のツッコミ入れられた反論としてではなく、「被害児童のケアをすべき」と発言したことはあるか?
上から順に、
被害者に対してのケアは第15条にて触れられている。実際の動きが芳しくないらしいことは、それこそ前に挙げられた奥村弁護士なんかのとこでも触れられている
ない
ある
ごまかしもなんもないよ。どっちも重要だからやればいいと思う。トレードオフなわけでないんだから。
842名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:17:50 ID:Ykz7e8IIO

サイレンが鳴ったら
エロ円盤を破砕しないといけない
ってことじゃないんですかね?

明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことじゃないんですかね?

ペキペキペキペキペキペキペキペキ
ペキペキペキペキペキペキペキペキ
ペキペキペキペキペキペキペキペキ
何枚砕けば終わるのか
ってことじゃないんですかね?

843名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:17:51 ID:JGjy9SBb0
>>824
あぁ、ちなみにメディア処分するならレンジでチンの方が早いぞ
スピンドルなら上からドリル♪ 50枚がほんの数秒で処分できる
844名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:18:08 ID:WoIjz9le0
子供でマスかいてるだけの奴をブタ箱行きにすることが、児童虐待の撲滅にどれほどの効果を発揮するんだろうか?
正直税金の無駄遣いとしか思えん。
845名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:18:37 ID:zOyvaJyb0
>>841
> で、それは所持にあたるけど、違法性はない。なぜなら性的好奇心を満たす目的でないから。

どうして性的好奇心を満たす目的でないと言い切れる?
846名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:18:57 ID:gYO6KU910
>>825
実際の親子でないなら、そんな言い訳が通用しない、させてはいけないことは明白
実際の親子であっても、児童ポルノの製造を許してはいけないのも、これまた明白
847名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:21:10 ID:KgmBtV5H0
性別を問わず未成年の乳首がダメなら、
日本ユ偽フ発行のユ偽フニュースは焚書処分となる。

それとも、発展途上国の児童ならOK?
赤木の面の皮は原発のコンクリより厚いのか?
848名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:21:24 ID:5rGKBaTF0
また動きがあった?


948 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/08(水) 23:17:03 ID:JlZloqqq0
Y-BBS 保管庫オワタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━ !!!!!

【1:1】■ 動画保管庫板 閉鎖のお知らせ ■
1 名前:三途の川@泥舟船長 ★ 09/07/08 21:54:16

  警察からの指導により、動画保管庫板を閉鎖する事にしました。
この掲示板から今回、多数の逮捕者が出ました。
児童ポルノ・無修正動画・無修正画像へのリンク誘導などです。
リンク誘導の先に日本国法規に違反するものがあればアウトです。
気軽にアドレスを書き込むと人生を棒に振ります。

今後もっと厳しくなるようです。

同様の事が起こらないよう、この板を閉鎖します。
http://ws1.y-bbs.net/osiete/nani/
849名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:23:11 ID:9rV0P7EQ0
>>753
>・男女雇用機会均等法 
>(AAで入社100人採用の試験で成績トップ男性80人の場合、
>男性30人を強制的に落とし女性を30人繰り上げて50:50にする法律)

これ知らなかった。
雇用機会、これじゃ不均等じゃない。成績順でしょう、普通。

このアンケート結果について。
政党宛にメール送った人いるかなあ?
850名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:23:52 ID:eMOF9xQnO
もう成立確定で警察動いてね?
851名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:24:11 ID:iQfDNtLK0
>>841
>で、それは所持にあたるけど、違法性はない。なぜなら性的好奇心を満たす目的でないから。

馬鹿だなおまえ
もしそれが東京新聞なら、「性的好奇心を満たす目的で違法」だぞ
852名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:24:25 ID:Ykz7e8IIO

匿名チキンの分際で
他人を動かせると
思っていたのか?


明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことじゃないんですかね?


853名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:24:30 ID:vOU0Zo6B0
アグネスウイグルが大変だぞ!!
行って来い!!
854ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/07/08(水) 23:24:40 ID:36yNggLYO
ロリざまあwwww
日本の恥なんだよ!!!
855名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:25:25 ID:gYO6KU910
>>833
葉梨の発言は、児童が18歳未満という確証がとれなくても捜査を断念するようなことはない
というだけのものであって、現に18歳以上であったとしても18未満に見えたら規制対象、なんてことは言ってないよ?
そもそも改正案の文面で話したほうが誤解もなくていいと思うんだけど
856名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:25:37 ID:XRIzbwkZ0
ロリザーさん落ち着いて><

少女マンガ絶滅だな
857名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:26:25 ID:gYO6KU910
>>851
あれはトイレットペーパーだからしょうがないな
858名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:26:40 ID:vPeyVSoD0
7/12東京都議選

児童ポルノ法改悪を阻止するためには、自分の票を死票にしないことが一番大事。
一番選びたい政党より、一番選びたくない政党に'最も対抗しうる政党'に入れること。
投票に行かなかったり、票が分散してしまえば、自民党と公明党の思う壺だ。

期日前投票が便利。最寄りの役所で毎晩8時まで、土日も休まず投票できます。

反オタク国会議員リスト
http://otaku.rulez.jp/kill_the_assholes.html
859名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:26:44 ID:UbZVutErP
>>821
例の掲示板事件で児童ポルノを実際に貼ったパチ屋店員の在日が逆切れしてるんだったりしてなw
860名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:27:01 ID:6W5uFp+T0
エロを人質に・・・なんという生き地獄
861名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:27:05 ID:KgmBtV5H0
>>846
だから、親子か否かどうやって立証するの?
で、子供の授乳風景は、常識的にポルノではないと認識しているが、
警官も同様に認識するか否かは不明。
子供の水遊びも同様の認識。

警官の点数稼ぎに法律が悪用されているとしか思えない事件が多発している以上、
運用が難しい法律を作るべきではない。
862名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:27:22 ID:1hAx3Yxh0
>>854
トリップがPIG
863名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:27:28 ID:Kyl6np7Q0
ID:Ykz7e8IIO

ネット世論誘導工作員の会社いろいろ
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://www.e-guardian.co.jp/
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================

規制反対派は、自分の大好きな物を奪われるんだから必死に書き込むのはわかる
しかし、ここで必死になって書き込む規制賛成派は、どう考えても世論誘導工作員

ほとんどの一般人は興味ないし、規制すべしと思ってる人も、マスコミ発表だけ見てたら
規制派優勢に見えるから普通はいちいちこんな所に書き込んだりしない

つまりずっと粘着して書き込んでる規制賛成派の大半は仕事でやってる世論工作員
864名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:27:30 ID:Ykz7e8IIO

狼に追いこまれるチキンどもの阿鼻叫喚ってことじゃないんですかね?

865名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:27:44 ID:zOyvaJyb0
>>855
日本では 逮捕=一般人の人生終了 であることをお忘れなく。

痴漢の冤罪で無罪を勝ち取っても、会社はクビで人生滅茶苦茶だろ。
866名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:28:12 ID:lPIwcR6B0
>>856
藤子・F・不二雄、高橋留美子、あだち充、椎名高志、青山剛昌、松江名俊、畑健二郎、
小林尽、はっとりみつる、赤松健、久米田康治、
鳥山明、真倉翔+岡野剛、矢吹健太朗(漫画)・長谷見沙貴(脚本)、秋本治、尾田栄一郎、久保帯人、天野明、桂正和、
美水かがみ、かきふらい、臼井儀人、永井豪、手塚治虫
の漫画やアニメにも未成年の女子の水着や入浴シーンが出ているから全て駄目だな。
867名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:28:16 ID:nsZ0r95r0
>>844
自分が怖いのは
子供じゃないと思っていたのに、後から
未成年て言われて、お前見たから違反とか
言われたらたまらないって思う
グラビアとかどうすんだよ・・・
868名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:28:39 ID:SnWD2ATj0
>>858
明日自公の強行採決で決定なんでしょ?
じゃあ意味ないじゃん。
869名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:28:49 ID:P+v8Xrch0
ずっと粘着してる電話は面白くて書いてるのかね〜

バッカじゃなかろうかルンバ♪
870名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:29:59 ID:Ykz7e8IIO

決着か







これからは何を喚いても
「それがどうした匿名チキン」
ってことじゃないんですかね?






871名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:30:01 ID:AowrsJew0
自分は大丈夫と思ってる賛成派がいるようだけど、
身内や彼氏が冤罪で捕まる可能性だって十分あるんだぞ。
872名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:30:04 ID:6+EHrLhk0
児童ポルノ好きな人は基本的に恥知らずで自己嫌悪タイプ。
国は彼らの心のケアを図る意味でも単純所持を禁じてあげるべきだとおもう。
873名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:30:36 ID:5rGKBaTF0
現時点での児童ポルノ規制関連スレッド

【社会】 海外の児童ポルノサイトのURLをネット掲示板に貼ったパチンコ店店員ら、逮捕…掲示板開設の少年を送検へ★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247023776/

【社会】 「エロゲ画像の所持で犯罪になるなら…」 エロゲー人気メーカーminori、海外からのアクセス遮断した理由
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246969543/

【論説】 「出会い系規制、児童ポルノ規制…暴走するネット規制 、"ネットで婚活"終了のお知らせ」…小寺信良
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246970371/
874名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:30:45 ID:vPeyVSoD0
国家公務員の連中は、民主党が政権取ったらフルボッコにされるに違いないな。
とくに小沢は先陣を切って公務員を攻撃してゆくだろう。
警察の違法な職務質問に苦しめられるのも、民主党が政権を取るまでだ。頑張ろう。
875名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:31:32 ID:lPIwcR6B0
>>868
まだ衆院で通って、参院で否決されてないよね?
876ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/07/08(水) 23:31:40 ID:36yNggLYO
>>>874
民主工作員乙
877名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:32:01 ID:gKbVtCRJ0
>>846
つまり例え他人の子だとしても、家族内と同じ基準の児童ポルノに当てはまらなければ問題ないんじゃないだろうか
878名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:32:03 ID:/2nor/VL0
恥知らずの自己嫌悪タイプとはまた珍しいタイプだな
恥を知らぬのに己の何を嫌悪するんだ?
879名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:32:23 ID:DD4FumVn0
>>865
そもそものその逮捕が問題なのだが。
880名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:32:27 ID:YGcOs32q0
児童ポルノを規制するなと言ってるのではない
児童ポルノの範囲を明確にせずに単純所持を違法化するのは危険すぎる
と言っているのだ
なぜ規制推進派のドンダラどもは何故そのことが理解できないのか不思議
きっとアグネスのように思考停止に陥っているとしか思えない

児童ポルノの範囲を馬鹿でも理解できるくらい明確に明文化して
規制するのには賛成(専門家が理解できる程度じゃ不十分)
素人が法律の条文を読んで自分の持ち物が児童ポルノに当たるかどうか
判断できるくらいでないとやっちゃ駄目
881名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:32:52 ID:gYO6KU910
>>861
そんなに際どい写真なのかあなたのうちの家族写真は?
授乳風景は普通児ポにはあたらないよ。着衣の乱れもないだろうし、児童の性器も触ってない。
まさか子供から授乳してる画像ってわけじゃないよな?
親子関係の立証はまずは電話なりなんなりで行って、更にどうしても必要になったら家族連れてきて証言してもらうとかになるんじゃないの
882名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:33:10 ID:P+v8Xrch0
>>871
まあ煽ってる連中はどんな弊害があるか、そもそもどんな法律なのか
わかってないんじゃないですかねw
883名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:33:13 ID:vPeyVSoD0
>>868
強行採決は間に合わないだろうから、単純所持規制になるかは不明。
民主党議員、特に枝野議員の活躍によっては、単純所持規制が通らない希望もある。
884名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:33:48 ID:WS+qqw2B0
下着を見せながら歌を歌う事を広めた、アグネスが良く言う。
今の児童ポルノと称する着エロの原点が。

あれで金を貰い、知名度を上げて、
歳を取って利用できないから規制するとはw
885名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:34:44 ID:Ykz7e8IIO

「決着決着決着着着ロリコンの喚きの終了
 決着決着決着着着ロリコン終わリング」
ってことじゃないんですかね?

886名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:35:51 ID:iRu+9+eH0
>>870
勝利宣言乙です

もっともお前の発言は論の体をなしていないから
「詭弁」ですらないが
887名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:36:01 ID:zOyvaJyb0
>>879
その通りだよ。
18歳未満という確証が取れなくても捜査を断念しないわけだからね。
容疑者を逮捕して引っ張ることだってあるというわけだ。
法律の字面だけ見て話しても、実際の運用は見えてこないと思うんだよね。
>>855は字面だけ見たいようだけど。
888名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:36:05 ID:gYO6KU910
>>865
まあまあ>>833がそこじゃねえよ馬鹿野郎こっちの発言だよ改正案にも明記してあるよ
って言って俺を正してくれるかもしれないし待ってみようよ

ところでそれって逮捕とか捜査自身の問題ではなくて、被疑の時点でクビ斬っちゃう会社とか社会とかの問題だよね本質的には
889名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:36:15 ID:6+EHrLhk0
道ばたに囮の児童ポルノを置いて、拾おうとした人を落とし穴で捕獲するといいとおもう。
890名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:36:29 ID:6W5uFp+T0
ここで粘れないんじゃ民主になんの価値も無いな
891名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:37:03 ID:iQfDNtLK0
>>855
>現に18歳以上であったとしても18未満に見えたら規制対象、なんてことは言ってないよ?

なに話歪曲してるんだよこの工作員がw
誰がそんなこと言った? 元レスはこれだぞ


801 :名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 22:57:56 ID:iQfDNtLK0
>>765
>そもそもそれが児ポにあたるような映像だったとしたら、「所持」よりもおそらくずっと重い「製造」で摘発されることになる
>されてないだろ?

現行法で児ポにあたらないようなものも今後は取り締まる、
その基準は取り締まる側が勝手に決める、というのが与党案
892名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:38:23 ID:P+v8Xrch0
>>886
動物に餌を与えないでください
893名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:38:34 ID:gKbVtCRJ0
>>881
親子関係の産有無無しに、ポルノはポルノ、それ以外はそれ以外、でいいだろ
ただその範囲が広すぎるのでは?ってだけで
実際は性交とその類似行為だけでいいと思うぞ

>>889
コンクリだらけの道路に何を期待しているやら
ここまで子供じみた思考だと哀れだな

894名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:38:36 ID:nsZ0r95r0
福岡だけど何日か前に幼い女の子の裸をテレビで
TNCは流してたけど
これは犯罪にならないのかと
テレビでは子供の裸を出すのはいいのかよ
895名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:38:40 ID:vPeyVSoD0
>>890
その通り。
明日の民主党の行動で、総選挙と都議選の投票先が決まる。
単純所持規制を食い止めれば民主党は英雄、食い止められなければ失望される、
という、まさに大勝負。
896名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:38:49 ID:QfYDcaA0O
明日可決?
897名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:38:58 ID:FaToXo7aO
>>866
かの鳥山明先生にどんな喧嘩売るのか楽しみだなw
あの人が海外に逃げたら税収ゴッソリ減るぞw
898名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:39:14 ID:aSwjemb8i
わいせつ陳列容疑というのが異常だ
899名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:39:29 ID:zOyvaJyb0
>>881
> そんなに際どい写真なのかあなたのうちの家族写真は?

きわどいかどうかは、それぞれの家族が決めることじゃない。
それは警察が決めることだ。

それが今回の法案の問題点というわけ。
900名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:39:53 ID:Ykz7e8IIO

ロリコン街頭不戦敗か



明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことじゃないんですかね?

901名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:40:22 ID:ljJI9lVK0
>>881
授乳→( ゚∀゚)o彡゚おっぱい!おっぱい!→このおっぱいの持ち主が18歳未満である可能性はゼロではない→任意同行→後は察しろ

はい論破
902名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:40:32 ID:pWMgo4+60
>>841
>で、それは所持にあたるけど、違法性はない。なぜなら性的好奇心を満たす目的でないから。
放送しない分なら破棄を求められるだろ。
破棄しないで持っていたなら性的好奇心を満たす目的だと言われる。工具を車に積んでいても
そういう扱い受けるよ警察で。マスコミが受けないっていうのは警察がマスコミに及び腰だって
意味でしかない。

>そしたら現に児童である被害者に対しては権利を擁護するための施策は認められるんだ?ってはなしになるだろ
君がそういう主張に切り替わったならそれはそれで喜ばしいことだ。
俺は”規制派の”主張の”被害児童がいる場合”ってのにツッコミを入れてるので、規制派が(たとえ君
だけがそうだったとしても)意見をそう変えたのなら「一貫している」と認められる。その程度。
俺は元々規制自体に反対。
あくまでもツッコミを入れるポイントとして「被害児童を盾にして、被害児童がいないケースを取り締る
のはおかしい」ってことを問題にしているので、「被害児童がいないケースは除外する」と主張を変えた
のならば「ツッコミどころが1つ減った」ということにはなる。
で、君はどうなんだ?

>ごまかしもなんもないよ。どっちも重要だからやればいいと思う。トレードオフなわけでないんだから。
実際にやってないのにトレードオフも糞もないだろ。
規制派は「所持規制しか」動いてない。それが現実。君も「両方やればぁ?俺は知らんけど」って態度
でしかない。実際ここで俺への反論として「両方やればいい」と苦し紛れに言ってるだけだから。
どっちも重要? 規制派に対して、君が一度でも「でもケアも大事だからそっちもやろうよ」って言った
ことがあるのか?
反対派には噛み付くくせに、規制することに対しては熱心に議論するくせに、ケアに関して一度だって
君が君の言葉で規制派に訴えたことがあるのか?
903名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:40:38 ID:KgmBtV5H0
>>881
あのさ、そういう主観的な話じゃ意味ないんだよね。
常識的に判断して合法と思っていたら違法と言われた、牡蠣をあける為のナイフや養蜂業で使うナイフ。
法律なんだからさ、しかも所持しているだけで犯罪になると言う重犯罪なんだろ?
だったら、明確な基準をだすべきじゃないの?
今のままでは、危険すぎるし、悪質な案件なら現行法でも対応できる。
904名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:40:40 ID:34la+9+t0
最近のドラマはほぼアウトじゃんwww
女子高生ブームを煽ったマスコミが一番悪い気もする。
905名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:41:12 ID:lPIwcR6B0
>>897
パチンコの海物語やエヴァも禁止になるかもしれんしなw
906名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:41:25 ID:iQfDNtLK0
>>883
単純所持規制自体も、その前提条件がちゃんとしてればありだと思うけどね、俺は。

ただ、与党案がこの短期間でそこまで合法的なものに改善される見込みはほぼゼロだし、
そもそもヤツらやる気満々だとしか思えん。
907名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:41:36 ID:6+EHrLhk0
日本の警察は2ちゃんねらみたいな変態じゃないから正しい判断できんだよ
908名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:41:40 ID:UbZVutErP
>>854
日本の恥はお前じゃないのか
ぐぐったらマジ吐き気したわ
909名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:41:46 ID:J6jIZ/yJO
なんか煽りが増えてんなあw
910名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:41:57 ID:YGcOs32q0
アグネスは日本でアイドルやってた頃は枕営業してたってことだよな
そしてその忌まわしい記憶を消し去るために児ポ法改正で基地外じみた
発言をしてるってことか
911イモー虫:2009/07/08(水) 23:42:09 ID:wb+e+9zBO
>>889
製造・複製(電気通信回線上も含む)
公開・陳列(電気通信回線上も含む)
販売・譲渡(電気通信回線上も含む)
輸入・輸出(電気通信回線上も含む)
+提供目的の製造、所持、運搬、輸入、輸出は既に違法
912名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:42:21 ID:Ykz7e8IIO

決着か


匿名チキンの分際で
他人を動かせると
思っていたのか?



明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことじゃないんですかね?


913名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:42:24 ID:TPBRuGif0
はい、偏ったアンケートでは、何もなりません
914名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:42:35 ID:gKlgTAEl0
懸念されていた恣意的運用は120%されると分かった
もし完全に白でも警察に仕込まれたらどうしようもないな
915名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:42:37 ID:tdXvBLh1O
動物番組でしょっちゅう交尾シーン流す国民放送をどうにかしてほしいよ
夕食時にいたたまれないよ
916名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:43:30 ID:5rGKBaTF0
【ネット】「レイプレイ」をファイル共有ソフト「Share」でネット公開 わいせつ物公然陳列容疑で風俗店店員逮捕…京都府警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247062800/
917名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:43:33 ID:QfYDcaA0O
施行されるのはいつからかな?
918名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:43:56 ID:zOyvaJyb0
>>888
本質的には会社等の問題であって、是正されなくてはいけないとしても、
現実にそういう社会風潮がある以上、慎重にならなくてはいけないと思うね。
理屈が通っていれば何をやっても良いというのは、
「頭の良い人達」の勘違いなんだよね〜。
それだって、是正されなければいけないものの一つだ。
919名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:44:12 ID:21ZjzwtX0
>>710
アメリカやイギリスといったアングロサクソン系のペド犯罪は
80%以上が親だというデータもあるからね。
ある意味では近親相姦嗜好の強いアングロサクソン系特有のものだとも言われている。
本当は、ここをどうするか?て考えないといけないはずなのに・・・
外圧と言われる5カ国は、まったく関係ない日本の二次元やアジア人の若さのせいにしている。

それに乗って「中華人民共和国日本省」を推進しようとする輩が日本人のフリをして
世界中で「日本人はみんな変態です!」なんて20年以上も言いふらすもんだから
世界中のスケープゴート探ししていた奴らが「エ?じゃそーさせてもらうワ」て一斉に日本攻撃。
そんな理不尽な言いがかりには「何を言っている!犯罪率を見て日本を見習え!」というべきなのに
アメリカ様がおっしゃるなら・・教祖様を救うためなら・・ていうんだからやってらんないよ。
920名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:44:30 ID:6+EHrLhk0
警察を必要以上に恐れる人は犯罪者予備軍だとおもう
921ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/07/08(水) 23:44:42 ID:36yNggLYO
>>908
ロリ乙wwww
922名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:45:42 ID:vPeyVSoD0
>>920
これから政権交代なので、民主党叩きをしてる人間は犯罪者予備軍ですよ。
923イモー虫:2009/07/08(水) 23:45:43 ID:wb+e+9zBO
予想してみる
自民党案ベースで単純所持禁止で単純所持禁止には罰則なし
で、管轄を厚生省。
924名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:45:43 ID:Ykz7e8IIO

完投完封か

925名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:45:57 ID:RtJliNGC0
奥村弁護士の発言など引用しても無意味だ。
日本ユニセフ専属の弁護士後藤は児童ポルノではない水着を児童ポルノ扱いしていた。
今日日の弁護士は使いものにならない連中ばかりだ。
あまり弁護士の発言を信用しないほうがいい。
だいたい児童ポルノだのわいせつだのは我々のほうが詳しいはずだ。
弁護士なんてたいしたことはないぞ。
926名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:46:02 ID:HxG1hZSr0
>・罰則を設けなければ、国が「合法」のお墨付きを与えたことになる

これは法的にありえない
恣意的すぎる選択肢
927名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:46:28 ID:abst1DqS0
>>895
あと創作物規制の削除もな
3年後の見直し条項なんて残したら確実に規制に踏み切るからな

大体、最初に創作物規制案出してから年月経ってるのに今だデータ出せないってことは余程怠慢かデータ取る気も無いかのどちらかだ
928名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:46:36 ID:gYO6KU910
>>887
まあ法律の字面も見ずに明後日を見ちゃうよりは、なにかと生きやすいんでないか

>>891
おおそうか。じゃあその児ポの定義を変えるような話の概要と出典を教えてくれ

>>893
そのとおりだと思うが、ただ実の親の権利って異常に強いし、家族写真ですって強弁されると警察も手が出しにくいだろ
だから児ポ改正で家族写真が危ういなんて触れ回ってるのは、なんかの意図があってやってんのかなあと思ってしまうってなあ
定義の範囲が広すぎるかどうかは人によって立場とか捕らえ方な面もあるけど、現行と変わらないんだから、
現に親やってるやつは変な心配せずに沢山子供の記録を残してあげればいいと思う
929名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:46:41 ID:KgmBtV5H0
>>907
現職警官の買春が絶えないのは、未成年の身体を綿密に調査し、犯罪者の気持ちを感じる為だったのか・・・
930名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:46:42 ID:2F0aGyah0
>>897
鳥山先生ところか、日本の有名漫画家全てを敵に回しているようなもんだし
全国に数百万店の関連店、大手ゲーム会社、出版社すら敵に回している
しいて言えばファン=国民も敵に回しているすばらしさ、中には児童もいるだろうし

こんな法案を可決しようとしている事が自らの首を絞めているとしか・・・
そもそもポルノ規制するにも「やりすぎ」と言う言葉がある、所詮は自民党は公明党の犬になっているし

議員数で考えても自民党が公明党より下になるはずじゃないのに、大作に金でももらっているんじゃね?
931青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/07/08(水) 23:46:45 ID:Pd8V1WUu0
単純所持規制は、デメリットが多い割に、なぜ必要なのかよくわからないのが問題なんだよなあ。

>>902
込み入った議論になってるから一点だけ。

>反対派には噛み付くくせに、規制することに対しては熱心に議論するくせに、ケアに関して一度だって
>君が君の言葉で規制派に訴えたことがあるのか?

彼がどうかは知らんが、反対派はずっとケアの問題について訴えてきたと思うぞ。
一場弁護士もPTで慎重派としてそういう立場を取ったし、宮台などの反対派知識人もケアの問題に触れている。
加えて、イモー虫君やみたいな2chの反対派はだいたいそう。
932名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:46:53 ID:YGcOs32q0
ロザリーは可哀相な人
みんなであわれんであげましょう
933名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:47:37 ID:6+EHrLhk0
ここまで法規制を求める世論が盛り上がったんだから政府は民意を充分汲み取るべき!
934名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:47:47 ID:iQfDNtLK0
>>919
ただ、最近のエロゲは近親相姦(義理じゃなくて)オーケーだそうで
あれはやっぱいかんと思うよ
935名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:47:47 ID:sd3gdNYJ0
       ___,,,,_
     /:::::::::::::::::::  ̄`ヽ,
    /:::::::::::: ,ァ---‐一ヘ)   
    i:::::: /  u\,) ,,/ ヽ    
    |:( 6  u  ‐ー  くー〈    
    |ノ (∵∴ ( o o)∴) ハァハァ
     |  < ∵∵ノ  3 ヽ)
  /\\ u   u  ⌒ ノ
/ \  \_____/ ヽ
    \              \ 
         幼女命     \
              l       \
          \   \      \
 \          \::::  \     \
   \         \:::::_ヽ__  _\
     \       ヽ/,  /_ ヽ/、 ヽ_
       \       // /<  __) l -,|__) >
         \     || | <  __)_ゝJ_)_>
           \   || | <  ___)_(_)_ >
             \_| |  <____ノ_(_)_ )
936名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:47:50 ID:zOyvaJyb0
>>910
ウイグルの子供たちが泣いているのに、
「とっても平和」だなんてブログでトボけてるのを見ると、
なんだか腹が立ってくるよな。
参考人としてあれだけ演技しておいてさ(笑)。
937名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:47:53 ID:lPIwcR6B0
>>927
まず宮崎事件から20年間研究しても結果を出せない時点で有害性は証明出来なかったも同然だしなw
938名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:48:07 ID:Ykz7e8IIO

決着か


939ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/07/08(水) 23:48:33 ID:36yNggLYO
普通に生活してる人は逮捕されませんからwwww
940名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:48:39 ID:ljJI9lVK0
>>924
オナニーは終わったか、ボウズw
941名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:48:40 ID:GCpzYXGN0
ロリコン必死
まじでキモイから殲滅してくれよ。
キモイ目で見んなよ市ね!
942名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:49:14 ID:jpYMgLQz0
カルトと公明が単純存在禁止になるなら児ポ法必要に入れるよ。
943名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:49:22 ID:gKlgTAEl0
児童「売春」の方も取り締まったら
「児童被害」なんか白人国家の100分の1〜1000分の1になるだろ

それをせず
勝手に人を犯罪者予備軍呼ばわりするとこから始めようってんだからな
944名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:49:33 ID:2F0aGyah0
単純所持規制、二次元創作規制

この二つがとんだけ、日本経済を破滅に追い込むか、国民を混乱に陥れるのか
自民と公明は理解していない。
守るべき児童の意思や国民を敵に回してまで可決する必要がある事なのか?まったく理解不能
945イモー虫:2009/07/08(水) 23:49:37 ID:wb+e+9zBO
児童虐待者には終身刑で。
946名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:49:43 ID:Qmf5XODk0
児童ポルノ改正案って名前だけはまともだから
思考停止で賛成してるんだろうな
児童の育成に深刻な影響(笑)
947名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:49:56 ID:QfYDcaA0O
明日にはここの大半が犯罪者になるのけ?
948名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:50:07 ID:21ZjzwtX0
何だか・・男の性欲を完全拒否するフェミなオバサンが紛れ込んで騒いでいるような・・w
949名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:50:17 ID:6+EHrLhk0
女児が男性不審なコに育たないで済む社会を実現しよう!
950名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:50:44 ID:Ykz7e8IIO

決着か



951名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:50:48 ID:P+v8Xrch0
しつけもろくにできない親ばっかだもんなあ。

そいで悪くなったら人のせい
952青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/07/08(水) 23:50:56 ID:Pd8V1WUu0
>>931 自己レス
PTじゃなかった法務委員会。
PTに関する話ばっかりだったから……今はもう、委員会で審議に入ってる段階なんだな……。
そう思うとちょっと緊張する。
953名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:50:57 ID:mjjZPcGR0
>>926
ありえないと思うだろうが国会でそういう議論が行われてるんだよ
954名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:51:20 ID:nsZ0r95r0
>>925
子供の水着で児童ポルノ扱いとか酷いよな
ちょっとデジカメで写したときに、子供が写ってた
なんて、怖いよ
955名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:51:36 ID:aCMVJNlZO
下手な抗弁するより性犯罪の数字だけをゴリ押ししたほうが世間には抗議として分かりやすいのにおまえらもグズだな
956名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:51:44 ID:KXoH2la80
>>947
明日は自公・民主間の修正協議じゃなかったっけ?
さすがに即まとまって即可決って事はないだろうと思うけど…
957名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:52:06 ID:eev1Ivoa0
こんなの厳しくしても、現実の犯罪は減らないわな
今現在でも犯罪行為で、知ってて実行してるんだから
いくら厳しくしても、知ってるんだから、やる奴はやる
所持者が犯罪者に切り替わって検挙者が増えるが
実際に悪いことしてる所は変わらない
というか、新たに増えた法律に対して人員やらを増やさないといけないから
実際に悪いことしてる所の検挙は減るかもしれない
958名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:52:12 ID:ljJI9lVK0
>>938
そうだな、お前の完敗wwwww
959名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:52:14 ID:zOyvaJyb0
>>928
字面だけを見て分かった気になるような、想像力が欠如している人よりはマシさ(笑)。

「今、摘発されてないのだから大丈夫」って言うバカが多いけど、
今、摘発されていないことは、将来も摘発されないことを保証しない。
960名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:52:19 ID:gKbVtCRJ0
>>949
じゃあ児童の頃に体を貪られやり捨てられるのを防ぐように、児童同士の性交も禁止すればいいんじゃね?
うはwww俺天才wwwwww
961名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:52:27 ID:2F0aGyah0
しいて言えばポルノ犯罪件数が少ない日本で
まるで日本がポルノ犯罪国と印象つけようとしたり
日本国民はポルノ犯罪者と予備軍と位置つけようとしたり

これこそが日本と日本国民を侮辱や愚弄している証拠だと思わん?
962名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:52:35 ID:gU/bC7WS0
条文上は
>18歳未満で
>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

でアウトだから。運用が変わらんなんて言ってるのは紳士協定程度でしかないぞ
963名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:52:48 ID:UbZVutErP
抗議メール送ってきた
次こそは本気で手紙出す

>>921
いやだって櫻井女史の・・・あの書き込みはねーわ熟女オタがw
ドラマ板の科捜研スレ荒らしてるのもお前じゃないだろうな?
964名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:53:12 ID:5rGKBaTF0
>>944
公明は確信犯
965名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:53:28 ID:lw4kc30W0
>>941
>ロリコン必死

ネトウヨ必死
自民はもう終了だよw
966名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:53:33 ID:gKlgTAEl0
児童のポルノなんか無くなろうとどうでもいいが
警察が信用ならん
967名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:53:38 ID:xzM1hRFTO
児童が18歳未満ねぇ…
経済力のある会社員と高校生が付き合えば逮捕
中絶費用もカンパしてもらわなきゃいけないようなガキ同士のセックスは野放し

意味分かんね
968イモー虫:2009/07/08(水) 23:53:45 ID:wb+e+9zBO
映像を所持禁止にしても
性的虐待するやつはする
969名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:53:53 ID:QfYDcaA0O
とりあえず中古屋で買い取ってもらえるうちに処分したほうがいいんじゃまいか?
970名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:54:52 ID:lPIwcR6B0
>>930
>>944
消費税増税、後期高齢者制度で医療費負担増、蒟蒻ゼリー規制、医薬品ネット販売禁止、
母子加算手当を廃止してアニメの殿堂に税金使用、自衛隊海外派遣、
アニメや漫画、ネットの規制を公明党と進める、世襲候補容認etc
自民党は何処まで有権者を敵に回してんだよw
多くの人が75歳以上になって自民党が作った後期高齢者制度で負担増に苦しむぞw
今の有権者の12パーセント以上は75歳以上で、
今後有権者の13パーセント以上が反自民層になる筈だぞw
その時までに自民党と公明党に投票する馬鹿はかなり減るぞw
貧しい庶民は自分の生活費が無くなるほど国に搾り取られてまで児童ポルノの規制に賛成するのかよw
971名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:55:06 ID:tdXvBLh1O
ワンピースの尾田に喧嘩売るとはなあ
日本のマンガ文化終わるよ
972名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:55:26 ID:vPeyVSoD0
>>956
つーか、明日まとまらなかったら、どうするんだろう。堂々巡りだぞ。
もう国会閉会するじゃん。
都議選もあるし。
973名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:55:29 ID:6+EHrLhk0
自発的にエロゲや児童ポルノ廃棄して。自堕落な生き方見直そう!
974名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:55:40 ID:ljJI9lVK0
>>950
負け犬の遠吠え乙www
975名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:55:47 ID:0oH5aZj8O
まぁどこまで行ってもネットアンケートだしな。
ν速のロリコン連中を扇動すればこれぐらいの結果は出る。
976ロザリー ◆PiGJDrhfQc :2009/07/08(水) 23:55:51 ID:36yNggLYO
>>963
かそうさ?しらない
977名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:56:11 ID:iQfDNtLK0
>>928
現行法の「児童ポルノ」の規定はこれ

・児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
・他人が児童の性器等(性器、肛門又は乳首)を触る行為又は児童が他人の性器等(性器、肛門又は乳首)を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
・衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

葉梨の言うような
「対象が18再未満かどうかわからない場合は取り締まる側が判断する」
「芸術性の有無は考慮されない」
等は完全に現行法規定を逸脱している。
978名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:56:37 ID:zOyvaJyb0
平成の治安維持法だな。
979名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:56:51 ID:QfYDcaA0O
ワンピースはどうでもいいw
980名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:57:10 ID:2F0aGyah0
公明なんて議員数が共産以下の政党じゃなかったか?
そんな政党の指示を自民がまともに受けているのか?まったく持って理解不能
犬作に金でももらっているのか?
981名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:57:20 ID:J6jIZ/yJO
>>970
まあ知事選で民主が分裂したうえに共産党まででてるのに負けたからな
一度民主に・・・とかいうレベルの話じゃなくほんとに怨み買ってる
982名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:57:45 ID:gYO6KU910
>>902
> >>841
> >で、それは所持にあたるけど、違法性はない。なぜなら性的好奇心を満たす目的でないから。
> 放送しない分なら破棄を求められるだろ。
> 破棄しないで持っていたなら性的好奇心を満たす目的だと言われる。工具を車に積んでいても
> そういう扱い受けるよ警察で。マスコミが受けないっていうのは警察がマスコミに及び腰だって
> 意味でしかない。

そうだね、放送に使う分や資料として継続的利用が認められる場合は所持が認められるだろうね
で、結局マスコミや医療関係は相当の理由でもって所持が認められるわけだけど、あなたは何が主張したかったの?

> あくまでもツッコミを入れるポイントとして「被害児童を盾にして、被害児童がいないケースを取り締る
> のはおかしい」ってことを問題にしているので、「被害児童がいないケースは除外する」と主張を変えた
> のならば「ツッコミどころが1つ減った」ということにはなる。
> で、君はどうなんだ?
なるほど、被害者児童が成人した後は責任持つ必要なんかねえよってのはカッチリしたなかなか筋の通った意見だと思ったよ
被害者児童の継続的ケアも18歳の誕生日から後は打ち切るってのも、そしたら当然の帰結なのかな?
俺はやっぱりそうは思わない。児童の時に受けた傷は国が責任をもってケアするべきだと思うね

> 君が君の言葉で規制派に訴えたことがあるのか?
あるよ?自動の継続的ケアは必要だよねって
たぶん、嘘乙!って返って来るんだろうけど、
規制派の人たちは、所持規制の重要性を主に訴えるよね。どっちかひとつをやろうってんじゃなくて。
規制反対派のあなたは、いや所持規制よりもまずケアだね、って言ってケアができてないことを理由に所持規制を否定するよね。
わかるかなこの二つの違い?
規制派、規制反対派って分け方を一番にもってくるのって問題の本質からずいぶん外れちゃうだろうからほんとはあまり好きじゃないんだけどさ
983イモー虫:2009/07/08(水) 23:57:47 ID:wb+e+9zBO
>>969
U-17アイドルのイメージビデオか??
今店は神経質になってるんじゃないか

まあ年齢詐称もの多いから猶予期間の間にメーカーに真実の年齢を問うといいよ
984名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:57:58 ID:6+EHrLhk0
水は低きに流れるもの。法規制強化で社会にモラルを取り戻そう!
985名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:58:02 ID:P+v8Xrch0
>>973
ずいぶん不自由な日本語をお使いのようですが

どこの国の人?
986青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/07/08(水) 23:58:04 ID:Pd8V1WUu0
>>977
>「芸術性の有無は考慮されない」

これに関しては正しいんじゃないの?
少なくとも、性欲を刺激するかどうか、猥褻の概念に関しては、
相対的猥褻概念は棄却されてるよね、確か。
987名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:58:23 ID:iRu+9+eH0
現行の発表規制でも
「わいせつ」ってな曖昧の表現で表現行為を取り締まるのは
違憲の疑いがあるのに
表現行為よりもはるかに対象が広くなる表現物の受領を
同じ「わいせつ」って概念で取り締まろうとしてるのが問題だわ
明らかに「過度に広範な規制」になる

やっぱこの法律違憲だろ
988名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:58:41 ID:Qmf5XODk0
>>980
自民党の考えでもあるんだろう
前々から規制に積極的な議員も何人かいたし
989名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:58:56 ID:zOyvaJyb0
>>982
> で、結局マスコミや医療関係は相当の理由でもって所持が認められるわけだけど、あなたは何が主張したかったの?

どうして性的好奇心を満たす目的でないと言い切れる?
990名無しさん@十週年:2009/07/08(水) 23:59:36 ID:ckYP4RhS0
【社会】カキの殻むきで銃刀法違反の恐れ 一部のカキ用ナイフが規制対象、北海道警が注意
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246458652/l50

成立していない今でさえこれだ

映像・画像の購入・取得・単純所持違法化、創作物規制

成立したら踏絵、おとり捜査、家宅捜索、所持品検査、氏名公表etc

法律の仕組み上、取締機関の暴走に歯止めがかからなくなる危険性大
まさに地獄だ
991名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:59:49 ID:lPIwcR6B0
>>980
創価学会員は800万世帯以上でほぼ全員が選挙に行くからな、
日本の人口の1/7の意向で政治が動く国の何処が民主主義だ?
992名無しさん@十周年:2009/07/08(水) 23:59:55 ID:5rGKBaTF0
次スレ立つまでこちらで

【社会】 「エロゲ画像の所持で犯罪になるなら…」 エロゲー人気メーカーminori、海外からのアクセス遮断した理由
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246969543/

【ネット】「レイプレイ」をファイル共有ソフト「Share」でネット公開 わいせつ物公然陳列容疑で風俗店店員逮捕…京都府警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247062800/

【論説】 「出会い系規制、児童ポルノ規制…暴走するネット規制 、"ネットで婚活"終了のお知らせ」…小寺信良
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246970371/

【社会】 海外の児童ポルノサイトのURLをネット掲示板に貼ったパチンコ店店員ら、逮捕…掲示板開設の少年を送検へ★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247023776/
993ピョコタン:2009/07/08(水) 23:59:56 ID:TNHRMRcg0

正直、小学生の姪っ子と毎日キスごっこしてます。

妹には勿論内緒にしております。

ロリコン万歳ーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!
994名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 00:00:07 ID:Awl9UaE8O
ID:6+EHrLhk0一人で山寺に行って修業しろ
995名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 00:01:06 ID:nQtkBRIc0
人は日常を離れた非現実の架空の世界の娯楽として楽しみ潤いを求める。
非現実を楽しむアダルトビデオや漫画の規制はやめるべきだ。
猟奇殺人映画やホラー映画を規制しないのと同じだ。
法律は力が強いから、規制しなくていいものまで規制してしまう。

児童ポルノの定義はあいまいで
押入れの奥にあるサンタフェでお縄になるのは良くない。
996名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 00:01:20 ID:iQfDNtLK0
>>986
判断の分かれてるところ。いつのまにか確定事項にされたらたまったもんじゃない

>>988
メインは山谷だな
997名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 00:01:22 ID:o0jaGjR80
この法律は
日本が独自に生み出した萌えコスプレ文化の規制になるから、
児童ポルノの定義も恣意的だし反対だ。
創価学会の脱税を追及した人を
別件逮捕するのに使われる。
998ピョコタン:2009/07/09(木) 00:01:50 ID:TNHRMRcg0

あとレイプレイのゲームよりも「しゃらく」の小学生妊娠出産ゲームが最高です!!
999名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 00:01:52 ID:gYO6KU910
>>977
その定義に変更なし
話の発言は、18歳未満と言う確証が映像から得られなくとも、18歳未満と推定することはできる、というもので
捜査のスタートに必ずしも未成年である確証を前提とするべきではないという意図のもの
実際に18歳以上だった場合は定義にかからないから罪にはとわれない

芸術性に関する発言は
芸術目的で作成されたものであっても、現にその内容でポルノの基準を満たせば検挙対象となる、というもの
ポルノの基準を満たすかどうかには芸術性やストーリー性など、裸体であることの必然性が関わってくるのは変わらず

で、他に葉梨の発言でここだ、ってのはあるの?
1000名無しさん@十周年:2009/07/09(木) 00:01:52 ID:vPeyVSoD0
7/12東京都議選

児童ポルノ法改悪を阻止するためには、自分の票を死票にしないことが一番大事。
一番選びたい政党より、一番選びたくない政党に'最も対抗しうる政党'に入れること。
投票に行かなかったり、票が分散してしまえば、自民党と公明党の思う壺だ。

期日前投票が便利。最寄りの役所で毎晩8時まで、土日も休まず投票できます。

反オタク国会議員リスト
http://otaku.rulez.jp/kill_the_assholes.html
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。