【裁判】泥酔した学生を下車させたら河原に落ちて凍死…タクシー運転手に４１００万円の賠償命令-松山地裁★７
1 ：出世ウホφ ★：
松山市の山中で０７年１２月、愛媛大学医学部の男子学生（当時２３）が凍死したのは、
個人タクシーの運転手（６４）が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、
遺族が運転手に慰謝料など５千万円を求めた訴訟の判決が２４日、松山地裁であった。
武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として
安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた。
判決によると、学生は０７年１２月２１日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、翌２２日未明、
帰宅するため１人でタクシーに乗った。運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、
学生は歩いて帰る途中、石手川の河原に転落して凍死した。
武田裁判官は「学生が泥酔状態でタクシーに乗車してから降車まで２０分しかたっておらず、
降車時は酔っていると感じなかったとする運転手の供述は信用できない」とした上で、
「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、
転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と結論づけた。
朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html
前スレ：★１の時刻 2009/03/26(木) 00:26:20
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238070155/l50
個人タクシーの運転手（６４）が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、
遺族が運転手に慰謝料など５千万円を求めた訴訟の判決が２４日、松山地裁であった。
武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として
安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた。
判決によると、学生は０７年１２月２１日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、翌２２日未明、
帰宅するため１人でタクシーに乗った。運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、
学生は歩いて帰る途中、石手川の河原に転落して凍死した。
武田裁判官は「学生が泥酔状態でタクシーに乗車してから降車まで２０分しかたっておらず、
降車時は酔っていると感じなかったとする運転手の供述は信用できない」とした上で、
「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、
転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と結論づけた。
朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html
前スレ：★１の時刻 2009/03/26(木) 00:26:20
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238070155/l50
|
|
|
2 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:14:16 ID:oea5ibJN0
<ヽ｀∀´>ﾆﾀﾞ
どこで降ろせばいいんだよｗ
これだと酔っ払いは、どこで降ろしてもアウトになるだろｗ
これだと酔っ払いは、どこで降ろしてもアウトになるだろｗ
4 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:15:13 ID:jVvs68pM0
998 ：名無しさん＠九周年 [] ：2009/03/27(金) 02:11:48 ID:F0o+p87O0 (22/22)
>>993
そもそも最初が泥酔かどうかという問題もある。
酔ったふりして帰ったとかねｗ
>>993
そもそも最初が泥酔かどうかという問題もある。
酔ったふりして帰ったとかねｗ
そもそも泥酔させるまで飲ませた友人やお店の責任はどうするの？
6 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:16:10 ID:jOEuwz+70
凍死したのが前途有望な医学部の学生というところがポイントなんですね
7 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:17:07 ID:+dFeR8SM0
つうか、タクシー代の支払いは、どうしたのかね？
8 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:17:23 ID:enj2hCgh0
なんで降りてからのこと心配してあげないといけないのか！？
9 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:17:29 ID:jVvs68pM0
そんな面倒まで見なきゃならんのか。
乗せなきゃよかったな。
乗せなきゃよかったな。
11 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:17:48 ID:LoOdKxqN0
こバカ親の名前と住所と顔写真と電話番号と勤務先の名前・電話番号まだぁ？
12 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:18:29 ID:8E3DI4eG0
これも
http://2ch-news.xgazo.info./2chfile032721.jpg
http://2ch-news.xgazo.info./2chfile032722.jpg
http://2ch-news.xgazo.info./2chfile032723.jpg
http://2ch-news.xgazo.info./2chfile032721.jpg
http://2ch-news.xgazo.info./2chfile032722.jpg
http://2ch-news.xgazo.info./2chfile032723.jpg
２００ｍも歩いてるんじゃ、ねぇ？･･･その後崖から落ちたとか知るかっての。
降ろした瞬間倒れ込んで一歩も歩けない状態で放置、凍死ってのならまだしも。
というかこれとは別に普通に疑問だが、
タクシーの運ちゃんって、酔って寝込んでどうしても起きない客とか普段どう対処してるんだろ？？？
降ろした瞬間倒れ込んで一歩も歩けない状態で放置、凍死ってのならまだしも。
というかこれとは別に普通に疑問だが、
タクシーの運ちゃんって、酔って寝込んでどうしても起きない客とか普段どう対処してるんだろ？？？
14 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:18:55 ID:ZnAm4Pf0O
999:名無しさん＠九周年 :2009/03/27(金) 02:13:01 ID:B/kcToe60
1000ならタクシーの運ちゃんに宝くじが当たる
タクシーの運ちゃんはつくづく運がないね
1000ならタクシーの運ちゃんに宝くじが当たる
タクシーの運ちゃんはつくづく運がないね
15 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:20:03 ID:bYtG0PuJ0
地裁判決か じゃぁ最高裁で逆転判決ってか
16 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:20:24 ID:2KObbwl+0
学生が凍死しなければこんなことにはならなかったのに
17 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:20:55 ID:sGMkYihb0
そのまま天国まで ってか？
18 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:21:06 ID:GkSHLba50
こういうゆとり判事が確実に日本をおかしくしてるよな。
道理を解せない人間に人を裁く権利を与えたらいかんよ。
道理を解せない人間に人を裁く権利を与えたらいかんよ。
両親も本来はちゃんと家まで面倒見なかった友人が責めたいんだろうが、
角が立ちそうだからタクシー運ちゃんなんだろうな。とばっちりだな
角が立ちそうだからタクシー運ちゃんなんだろうな。とばっちりだな
>>5
アル中ならともかくタクシーよんで乗せたら関係ないだろ
アル中ならともかくタクシーよんで乗せたら関係ないだろ
ガキのクセに個タクなんか乗るからだ
この基地外親の弁護士はどんだけ凄腕なんだよｗｗｗ
23 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:23:10 ID:jVvs68pM0
24 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:23:13 ID:IPPWzE+b0
泥酔医大生よりタクシーの運転手は、司法的にも弱い立場になってるんだね。
酔っ払い天国（ｗ
酔っ払い天国（ｗ
25 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:25:34 ID:2hbs0cuD0
どんだけ山奥なのかは知らないけれど、相手は酔っ払いだし降ろした場所が悪すぎれば悪意を疑っても良いと思う。
泥酔して寝ちゃってるか、わけのわからん要求でもしたんじゃなきゃ警察署で降ろそうたって警察も引き取ってくれない気もするが。
それどころか、違う行き先連れて行ったとか文句つけられるのが落ちだろ。
なんにしても裁判官はお花畑の住人ばかりだな。
それどころか、違う行き先連れて行ったとか文句つけられるのが落ちだろ。
なんにしても裁判官はお花畑の住人ばかりだな。
買収されまくり・・・かｗｗ
28 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:26:21 ID:0j1KAfuy0
地裁判決ね
29 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:26:44 ID:X1CQZY+E0
自己責任だろう。
30 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:28:10 ID:jVvs68pM0
泥酔するやつが悪い。訴えたいなら酒を販売してる酒造会社でも訴えろ。
以上
以上
32 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:29:08 ID:Ipujn//1O
一番悪いのは泥酔した本人だろうにｗｗｗ
運が悪すぎるな、このタクシー運ちゃんは…
運が悪すぎるな、このタクシー運ちゃんは…
33 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:30:59 ID:oea5ibJN0
酔っ払いは人に迷惑とゲロをかける
34 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:31:23 ID:rxc78tOhO
タクシー悪く無いだろ
35 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:31:43 ID:Cj6lhl990
午前１時にタクシーに乗る客なんて略泥酔者だから、泥酔者をどこで降ろしたら絶対安全かを裁判官の責任で指示しないといかんだろ。
・海や川の近くも誤って転落して溺死する危険があるから×
・近くに車が通る所も千鳥足で車道に出たところ、若しくは車道で寝てしまった際、車に轢かれる可能性があるから×
・人通りのあるところは、不審者に絡まれて殺される可能性があるから×
・人通りのないところは、もし急性アルコール中毒になった際、救助をする人がいないから×
・警察署もたまに保護した酔っ払いが死ぬから安全とは言えず×
・病院も医療ミスで死ぬ可能性があるから×
・山中の人家のある場所でも、ガードレールの切れ目から川に落ちて凍死する可能性があるから×
酔っ払いを降ろして安全な場所はどこ？
・海や川の近くも誤って転落して溺死する危険があるから×
・近くに車が通る所も千鳥足で車道に出たところ、若しくは車道で寝てしまった際、車に轢かれる可能性があるから×
・人通りのあるところは、不審者に絡まれて殺される可能性があるから×
・人通りのないところは、もし急性アルコール中毒になった際、救助をする人がいないから×
・警察署もたまに保護した酔っ払いが死ぬから安全とは言えず×
・病院も医療ミスで死ぬ可能性があるから×
・山中の人家のある場所でも、ガードレールの切れ目から川に落ちて凍死する可能性があるから×
酔っ払いを降ろして安全な場所はどこ？
36 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:32:16 ID:c1GEJLtY0
コレは素直に運ちゃんに同情を禁じえないわ…
現場写真が見てみたい所ではある。
タクシーに責任を問うって、どんな危険な断崖絶壁なんだよ・・・。
タクシーに責任を問うって、どんな危険な断崖絶壁なんだよ・・・。
>>35
酔ってる奴は、全員警察署へ送れとさ
酔ってる奴は、全員警察署へ送れとさ
39 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:34:41 ID:ziwVGkIw0
医学部の学生なら特に自分の体の事には気を遣って行動しないといけないのでは？
それにこの学生はこの山の中で育ったのなら、国道から家に入る道を間違えたとしか思えないな。
これが相手が大きいタクシー会社ならまた違った判決になっていたのかな？
それにこの学生はこの山の中で育ったのなら、国道から家に入る道を間違えたとしか思えないな。
これが相手が大きいタクシー会社ならまた違った判決になっていたのかな？
40 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:37:12 ID:THC4ifVv0
客がおろせといったのにおろさなかったら犯罪じゃん。
何いってるの？この裁判官。
何いってるの？この裁判官。
あほか？地方裁判所で馬鹿みたいな判決が出るのは裁判関係者の
仕事確保のためか？なめんなよ
仕事確保のためか？なめんなよ
42 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:37:39 ID:MahPna2K0
しらねーよｗｗｗ
43 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:37:59 ID:TdasVQrr0
パイの取り合いでやっすい給料なのに
降ろした後の行動まで責任とれよとか
降ろした後の行動まで責任とれよとか
この記事だけだとどうもわかりにくい部分があるんだが
タクシーの運転手の証言は信用されなかったみたいだな
それが、この判決につながったんじゃないかと
明らかに酔ってる場合は放置するなという判決なんだが
この運転手もウソついてたっぽいし
タクシーの運転手の証言は信用されなかったみたいだな
それが、この判決につながったんじゃないかと
明らかに酔ってる場合は放置するなという判決なんだが
この運転手もウソついてたっぽいし
酒で死ぬなんて哀れですね
46 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:40:14 ID:fPzsST7F0
天災みたいな感じだな･･･
払えないだろ･･･
飲んだら乗るな
払えないだろ･･･
飲んだら乗るな
47 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:40:25 ID:KtASxjZd0
タクシー運転手の社会的地位が高くて、年収も1500万円以上だったら
責任もあるかもしれんが、年収300万円の仕事にそこまで求めちゃいかんだろ。
ゲロ吐かれても自分で掃除してるんだろう、運ちゃんはさ。
責任もあるかもしれんが、年収300万円の仕事にそこまで求めちゃいかんだろ。
ゲロ吐かれても自分で掃除してるんだろう、運ちゃんはさ。
48 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:41:16 ID:JQPHZUA20
自殺する時はこれだな。
泥酔してタクシー乗って降りた直後に
崖から落ちるなり車や電車に轢かれるなりすれば良いのか。
親や家族に金が残せるぞ。自殺じゃ保険降りないしな。
泥酔してタクシー乗って降りた直後に
崖から落ちるなり車や電車に轢かれるなりすれば良いのか。
親や家族に金が残せるぞ。自殺じゃ保険降りないしな。
だいたい酔ってなくても後続の車にはねられる可能性があるから
路線バスなんかは乗客と同人数のヘルパーがこれからは必要になるな
路線バスなんかは乗客と同人数のヘルパーがこれからは必要になるな
50 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:42:36 ID:+7mw900zO
おろせと言ったから、降ろしただけ。
これで降ろさなかったら監禁罪とかになるのか
あほくさ
裁判員制度はじまってたらまともな判決でたよな、これは
これで降ろさなかったら監禁罪とかになるのか
あほくさ
裁判員制度はじまってたらまともな判決でたよな、これは
もしこの学生を家の玄関先で降ろしたとしても玄関の段差でつまづき
頭を打って死亡したらやはり運転手の責任なんだよな。
この裁判官の論理でゆくとそうなるだろう。
どうしても運転手が悪いんだよな。
まあ今のところ詳細がわからないから動かないが調べて運転手に非が無いなら
（常識的に）この裁判官の弾劾裁判を起こす運動を始めようと思う。
なんでこんな基地外が司法に携わっているんだ。
頭を打って死亡したらやはり運転手の責任なんだよな。
この裁判官の論理でゆくとそうなるだろう。
どうしても運転手が悪いんだよな。
まあ今のところ詳細がわからないから動かないが調べて運転手に非が無いなら
（常識的に）この裁判官の弾劾裁判を起こす運動を始めようと思う。
なんでこんな基地外が司法に携わっているんだ。
52 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:43:52 ID:tTugSwUE0
>>37
よくはわからんけどこのあたりかな
事故現場付近（松山市玉谷町）
http://maps.google.co.jp/maps?sourceid=navclient&hl=ja&rlz=1T4RNWN_jaJP218JP218&q=%E6%9D%BE%E5%B1%B1%E5%B8%82%E7%8E%89%E8%B0%B7%E7%94%BA&um=1&ie=UTF-8&split=0&gl=jp&ei=RK7LSZikAo2NkAWn-MXsCQ&sa=X&oi=geocode_result&resnum=1&ct=image
よくはわからんけどこのあたりかな
事故現場付近（松山市玉谷町）
http://maps.google.co.jp/maps?sourceid=navclient&hl=ja&rlz=1T4RNWN_jaJP218JP218&q=%E6%9D%BE%E5%B1%B1%E5%B8%82%E7%8E%89%E8%B0%B7%E7%94%BA&um=1&ie=UTF-8&split=0&gl=jp&ei=RK7LSZikAo2NkAWn-MXsCQ&sa=X&oi=geocode_result&resnum=1&ct=image
つか、親は何故、泥酔した息子を１人で帰した友達ってのを訴えないんだ？？？？
54 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:44:07 ID:jVvs68pM0
55 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:44:36 ID:v946YSTyO
大学生、医学部
さすが負け組の巣窟、予想通り叩かれてるな。
さすが負け組の巣窟、予想通り叩かれてるな。
56 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:44:48 ID:ziwVGkIw0
親もこんな山の中に住んでいるなら大事な息子を迎いに行くとか普段からしていなかったのかな？
過保護かもしれないけど、いつも大街道まで息子やダンナを迎いに言ってる。
過保護かもしれないけど、いつも大街道まで息子やダンナを迎いに言ってる。
57 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:45:25 ID:pOjIPnBr0
じゃ、西成で下車したら暴行を受けて死亡。
このパターンでも賠償請求できるのか？
このパターンでも賠償請求できるのか？
ていうか、酔って転落して脊椎損傷で動けなかったんだろ？
思いっきり自業自得だろ・・・
自分から山奥へ行けと指示して、降りて崖から落ちましたとか、アホかと
思いっきり自業自得だろ・・・
自分から山奥へ行けと指示して、降りて崖から落ちましたとか、アホかと
59 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:45:52 ID:qgpc5y/R0
裁判官は、職に就く前５年ぐらいは社会勉強させるべき
警察へ行く前にこいつが騒ぎ出して１１０番すると、拉致したことになるのが落ち
酒飲んで最低限の自己管理も出来ないやつが死んだだけ
人のせいイクナイ
人のせいイクナイ
寝てるのを引きずり出して崖に放置したとかじゃないんだろ？
明らかに学生の自己責任だろ
明らかに学生の自己責任だろ
62 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:46:43 ID:jVvs68pM0
63 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:46:44 ID:IhuXl0Hm0
>>35
近くに民家や人通りがあるなら、運転手の言い訳も立つでしょ。
客の自宅なんて知るわけないし、そこが自宅近くだと思ったと言えば済むんじゃないの？
降ろした後に車に轢かれた場合なんて、本人と轢いた車が悪いに決まってるし。
近くに民家や人通りがあるなら、運転手の言い訳も立つでしょ。
客の自宅なんて知るわけないし、そこが自宅近くだと思ったと言えば済むんじゃないの？
降ろした後に車に轢かれた場合なんて、本人と轢いた車が悪いに決まってるし。
64 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:46:52 ID:qVDE2Msu0
酔った様には見えなかった・・全てはこの発言だろ
弁護士が馬鹿だよ・・低脳にも程がある
救いは酔った様にの部分を酔いつぶれるとは
思わなかったに刷り返られるかで次回の控訴が
流れを変えられるかだな ま～現実に２００ｍ
歩いたかも現時点では怪しまれてるわけだろうし
と言う事で 証拠はレシートが有るんだろから
拾った場所から料金算定で場所の特定だな
弁護士が馬鹿だよ・・低脳にも程がある
救いは酔った様にの部分を酔いつぶれるとは
思わなかったに刷り返られるかで次回の控訴が
流れを変えられるかだな ま～現実に２００ｍ
歩いたかも現時点では怪しまれてるわけだろうし
と言う事で 証拠はレシートが有るんだろから
拾った場所から料金算定で場所の特定だな
65 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:48:29 ID:fTZKYA5dO
酔っ払いにとって危険な場所、
…だけどまあ、大丈夫だろ、この程度の酔いなら。
と思ったなら、判断ミスではあるが
4100万なんて賠償責任を負うほどでは無いだろ。
酔ってても、それほどには見えない奴は居る。
それがわからなかったら4100万か。
真実を見抜けなかった事が罪か。
未熟は罪か。
完璧な人間でない事が罪なのか。
ほんなら、裁判官が情状酌量して、
刑期を短くした殺人犯が、出所後に再犯したら
その裁判官も責任取れよな？
…だけどまあ、大丈夫だろ、この程度の酔いなら。
と思ったなら、判断ミスではあるが
4100万なんて賠償責任を負うほどでは無いだろ。
酔ってても、それほどには見えない奴は居る。
それがわからなかったら4100万か。
真実を見抜けなかった事が罪か。
未熟は罪か。
完璧な人間でない事が罪なのか。
ほんなら、裁判官が情状酌量して、
刑期を短くした殺人犯が、出所後に再犯したら
その裁判官も責任取れよな？
66 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:49:09 ID:UF+YHJtE0
運転手の責任範囲を過大に評価しすぎの判決という印象
67 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:49:24 ID:7K0KVglK0
もう電車のホームから落ちて死亡も駅の構造が危ないからでJR訴えれるな
こんなのが通るなら
こんなのが通るなら
68 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:49:48 ID:tjHdxgA60
そんな息子 家から出した親に責任あるのでは、、
運転手 かわいそう フリピン人助ける前に日本人助けよう！
運転手 かわいそう フリピン人助ける前に日本人助けよう！
69 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:49:50 ID:jVvs68pM0
これは…俺はタクシー運転手非難側だな
実際に状況見てないからなんとも言えないけど、タクシー運転手って
頭おかしいやつ多くない？
前東京で時間無くてタクシー乗ったら、わざと遠回りしたり道わかんないフリされて
よけいに金取られたんだけど。
実際に状況見てないからなんとも言えないけど、タクシー運転手って
頭おかしいやつ多くない？
前東京で時間無くてタクシー乗ったら、わざと遠回りしたり道わかんないフリされて
よけいに金取られたんだけど。
>>54
この場合は、気の毒だけど、泥酔したことがわかっていたなら、降ろすなってことだろ
で、オレの勝手な予測なんだが、おそらくは相当酔ってて危ないと思うような状態だったんじゃないかと
運転手にとってはそこまでやらなきゃいけないのって思ったかもしれないけど
逮捕監禁罪は正当業務行為で成立しないとなるんじゃないかと期待したいがな
この場合は、気の毒だけど、泥酔したことがわかっていたなら、降ろすなってことだろ
で、オレの勝手な予測なんだが、おそらくは相当酔ってて危ないと思うような状態だったんじゃないかと
運転手にとってはそこまでやらなきゃいけないのって思ったかもしれないけど
逮捕監禁罪は正当業務行為で成立しないとなるんじゃないかと期待したいがな
オレがこの運転手だったらもう立ち直れないよ
73 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:50:58 ID:JQPHZUA20
74 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:51:36 ID:mGOKG7JXO
逆にこの運転手さんが、被った精神的苦痛や、裁判に出頭する為に費やした時間とかはどうするのかな。とんだとばっちりだと思うんだよね。
自分でお金払って降りた人間に対してどうしろというんだろう。
自分でお金払って降りた人間に対してどうしろというんだろう。
75 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:52:27 ID:Xz1ZfQbw0
客が「ここでいい」とタクシー代を払い自分で歩いていったのを
「危険な場所に放置した」じゃかなわないな。
「危険な場所に放置した」じゃかなわないな。
76 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:52:51 ID:jVvs68pM0
77 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:53:07 ID:VCaE/1qh0
やべーー
持ち金がねえー
「運転手さん、この辺で降ろして下さい」
「ふざけんな、こんな危ない所で降ろせるかよ。 しかも、ハシタ金じゃねえか」
「僕大丈夫ですから、運転手さん」
「そんなら、メーター回したまま警察署まで行くか？」
持ち金がねえー
「運転手さん、この辺で降ろして下さい」
「ふざけんな、こんな危ない所で降ろせるかよ。 しかも、ハシタ金じゃねえか」
「僕大丈夫ですから、運転手さん」
「そんなら、メーター回したまま警察署まで行くか？」
78 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:53:51 ID:THC4ifVv0
79 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:54:17 ID:NZR4clWX0
酔っ払いはママ呼んで迎えに来てもらえ
一歩も歩くな。死んだらたいへんだから
一歩も歩くな。死んだらたいへんだから
80 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:54:34 ID:iDQN4+7xO
んなとこに住むなよ
危険なところに住んでるヤツって、やっぱりこんな
危険なところに住んでるヤツって、やっぱりこんな
81 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:54:52 ID:cFuYi5c5O
これは親がモンペ過ぎ。
言われた場所で降ろすのが仕事だろ。
勝手に飲んだくれて勝手に落ちて死んだんだから自業自得
言われた場所で降ろすのが仕事だろ。
勝手に飲んだくれて勝手に落ちて死んだんだから自業自得
82 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:55:06 ID:jVvs68pM0
現実的に、降りると言って金払って歩いている客を強制的に警察まで連れて行けるだろうかという疑問はある
物理的にね
物理的にね
83 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:55:07 ID:qVDE2Msu0
夜風に当たって酔いを醒ます・・
なんて風情有る言い回しも有る日本だろ
客がそう言えばどんな用事か知るすべなどない
病人と酔っ払いの混同を脳内で処理してる裁判官もアホ
不当裁判だね。マスコミ 動く気は無いのか？
外道な連中だからな～ こいつ等も
なんて風情有る言い回しも有る日本だろ
客がそう言えばどんな用事か知るすべなどない
病人と酔っ払いの混同を脳内で処理してる裁判官もアホ
不当裁判だね。マスコミ 動く気は無いのか？
外道な連中だからな～ こいつ等も
これが通るなら社会活動の全てが賠償の対象だよ。
一般的な常識を超えて予見できたはずとやられちゃな。
もう誰も動けもしないな。
こんなのが裁判官なのか？
司法も崩壊しているな。
一般的な常識を超えて予見できたはずとやられちゃな。
もう誰も動けもしないな。
こんなのが裁判官なのか？
司法も崩壊しているな。
85 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:56:32 ID:amQr7hGR0
86 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:57:11 ID:EIauP0Pp0
愛媛の山奥に住んでる奴が悪い
87 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:57:12 ID:7m5F2Jy0O
日本もだんだんおかしな国になってきたなあ
アルコール摂取したら運転しなくても車に乗れなくなる日は近いな
酔っぱらいがバス降りてバス停ベンチで寝こけて凍死したりした場合はどうなるんだ
酔っぱらいがバス降りてバス停ベンチで寝こけて凍死したりした場合はどうなるんだ
89 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:58:35 ID:Xz1ZfQbw0
泥酔ってどこで判断するんだ？
普通タクシー代払えればそれなりにちゃんとしていると思うだろ。
タクシー代も払えなかったり爆睡していたら仕方なしに警察に連れて行くくらいだと思うが。
普通タクシー代払えればそれなりにちゃんとしていると思うだろ。
タクシー代も払えなかったり爆睡していたら仕方なしに警察に連れて行くくらいだと思うが。
90 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:58:54 ID:jVvs68pM0
どっちにしても運転手に支払い能力は無いんじゃないか
自己破産
自己破産
91 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:59:16 ID:/MKR+7Yw0
この人がニートだったらもう少し賠償金安かったかも。
にしても変な世の中だ。
後、酔っ払いに甘すぎる。
酒も自己責任
にしても変な世の中だ。
後、酔っ払いに甘すぎる。
酒も自己責任
>>90
できないことになってる
できないことになってる
93 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 02:59:37 ID:MZ1Us9yh0
これで降ろさずに移動したら本人から訴えられて逮捕・監禁罪とかにもなりそうで
どっちみち運転手は八方塞りだな
どっちみち運転手は八方塞りだな
94 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:00:08 ID:IhuXl0Hm0
>>69
そうそう。運転手の言い訳は客が酔っ払ってるのを認識できなかったってだけだし、
裏を返せば、その程度の言い訳しかできないような人気も何もない辺鄙な山奥で降ろしたんだと思う。
降ろした場所からの視界にボロ小屋の一軒でもあれば判決も違ってたと思う。
そうそう。運転手の言い訳は客が酔っ払ってるのを認識できなかったってだけだし、
裏を返せば、その程度の言い訳しかできないような人気も何もない辺鄙な山奥で降ろしたんだと思う。
降ろした場所からの視界にボロ小屋の一軒でもあれば判決も違ってたと思う。
95 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:00:42 ID:tTugSwUE0
96 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:01:39 ID:SrMX6qTKO
こんな馬鹿な話で4200万もらえるのか？
この裁判官は頭おかしいだろ。
こうゆう馬鹿で間抜けな判決ばかり出してると在日に付け込まれるんだよ
この裁判官は頭おかしいだろ。
こうゆう馬鹿で間抜けな判決ばかり出してると在日に付け込まれるんだよ
97 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:02:11 ID:MZ1Us9yh0
永井先生復活キボンヌ☆
>>1
ん、この地裁の判事はどの世界に生きているんだ。
酔っ払って事故して怪我でもしたら
飲ませて家まで送り届けないと
損害賠償になるのか。
なら、自損して詐欺を働く香具師ら
続出。当たりやを推奨するような判決だ。
サヨ系の判事だろ、おそらく。
ん、この地裁の判事はどの世界に生きているんだ。
酔っ払って事故して怪我でもしたら
飲ませて家まで送り届けないと
損害賠償になるのか。
なら、自損して詐欺を働く香具師ら
続出。当たりやを推奨するような判決だ。
サヨ系の判事だろ、おそらく。
99 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:02:52 ID:jVvs68pM0
100 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:03:00 ID:72HUQ7n/O
泥酔するまで飲む学生も悪い
運転手もロクな奴が少ないし嘘は証言したらいかんけど、責任重すぎる気がする
運転手もロクな奴が少ないし嘘は証言したらいかんけど、責任重すぎる気がする
101 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:05:10 ID:g7ZK+5hN0
これからは泥酔したら自由に山奥までタクシーで行けなくなるって事か
102 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:05:19 ID:qVDE2Msu0
タクシーの運ちゃんは
弁護士 裁判官と聞いたら
即効で降ろせ・・客を選べるんだ
こいつ等は客ではない
弁護士 裁判官と聞いたら
即効で降ろせ・・客を選べるんだ
こいつ等は客ではない
103 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:05:21 ID:jVvs68pM0
自分の家からは4キロ離れてたのと、4キロと言わずに民家があったのは想像できる
現場の画像は過去スレで提示されてたしね
現場の画像は過去スレで提示されてたしね
こんな判決が出たってことは、運ちゃんに不利な証拠が残ってたってことなのかな。
車内のやりとりが動画で残ってたとか？
そうじゃないのなら運ちゃんが可哀想だ。
車内のやりとりが動画で残ってたとか？
そうじゃないのなら運ちゃんが可哀想だ。
降りた後の客がどうなろうと知ったことじゃないし責任なんて発生しねえだろ
106 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:05:55 ID:1bOPk/rY0
これは～～ ちょっと、 裁判官が おかしいだろーｗ
反対に訴えられるかもな、 この学生にｗｗ
死人に口なし
バスの運転手も訴えられるだろ
めちゃくちゃな 裁判だな＾＾ この裁判官は 頭おかしいのか
反対に訴えられるかもな、 この学生にｗｗ
死人に口なし
バスの運転手も訴えられるだろ
めちゃくちゃな 裁判だな＾＾ この裁判官は 頭おかしいのか
こんな変な裁判こそ、陪審員となって参加したいが。
重要な裁判以外に上告した裁判で、被告が申請した裁判には
陪審員制度を適用する、とかできれば良くないか？
重要な裁判以外に上告した裁判で、被告が申請した裁判には
陪審員制度を適用する、とかできれば良くないか？
この学生の家族は
家族の一員が酔っ払って川原に落ちて凍死することを
長年この土地で生活してきたから予見できたはず
家族の一員が飲酒する際に迎えに行く義務を怠った
ていう言い分も成り立つんじゃないのか、これ
家族の一員が酔っ払って川原に落ちて凍死することを
長年この土地で生活してきたから予見できたはず
家族の一員が飲酒する際に迎えに行く義務を怠った
ていう言い分も成り立つんじゃないのか、これ
109 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:06:55 ID:1U4E1iSjO
友人の親も有力者。訴えると我が身が色々と危なくなる。
だから、背景の無さそうな個人タクシーの運転手に対して、すべての憤怒を叩きつけるように訴えた。
階級が固定化している四国ではこう考える人は少なくは無いと思う。
裁判官にしても、もし当時四国唯一の法学部だった愛媛大法文卒の方なら、ＯＢ会や地元弁護士界との付き合いもあるんで、そうそう地元有力者の医学生親へ悪い判決も下せまい。
運転手の過失を認めるにせよ、養育費原価まで回収できるぐらいの金額を払えとはたまげるね。
だから、背景の無さそうな個人タクシーの運転手に対して、すべての憤怒を叩きつけるように訴えた。
階級が固定化している四国ではこう考える人は少なくは無いと思う。
裁判官にしても、もし当時四国唯一の法学部だった愛媛大法文卒の方なら、ＯＢ会や地元弁護士界との付き合いもあるんで、そうそう地元有力者の医学生親へ悪い判決も下せまい。
運転手の過失を認めるにせよ、養育費原価まで回収できるぐらいの金額を払えとはたまげるね。
泥酔してる奴の自業自得だろｗｗｗ
日本オワットル＼(^o^)／
日本オワットル＼(^o^)／
111 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:10:05 ID:jVvs68pM0
>>109
賠償額が高すぎるってのに異論を唱える人は今のところいないね
賠償額が高すぎるってのに異論を唱える人は今のところいないね
雲助ざまあｗ
お前らは相変わらずいい加減だな
認定された事実関係知らなけりゃ当不当は判断できないだろ
認定された事実関係知らなけりゃ当不当は判断できないだろ
114 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:11:32 ID:ziwVGkIw0
家から４キロも離れていたのと
下ろした所が人家のない山の中だったのが災いしたのかも
乗ったときに家の住所を告げていたのならここまで来るのは運転手のミスだと見られたのかも。
下ろした所が人家のない山の中だったのが災いしたのかも
乗ったときに家の住所を告げていたのならここまで来るのは運転手のミスだと見られたのかも。
降ろしてくれ→酔ってるからだめだ→家まで→はい全額払ってね
とかできるん？
運転手の判断で。
とかできるん？
運転手の判断で。
116 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:12:41 ID:jVvs68pM0
118 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:14:38 ID:qVDE2Msu0
酔ったようには見え無かったと証言してる
普通に歩いて帰った・・
途中で酔いつぶれてるのにな
よって信憑性が消失なんだわ
普通に歩いて帰った・・
途中で酔いつぶれてるのにな
よって信憑性が消失なんだわ
119 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:15:13 ID:tTugSwUE0
６４歳・・・・・・
年が年だし年収を全部賠償に充てたとしても半額払えりゃ御の字だろ
年が年だし年収を全部賠償に充てたとしても半額払えりゃ御の字だろ
120 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:15:34 ID:jVvs68pM0
おそらく乗客の指示に従ってたまたま降ろした場所がアレだったわけだから刑事事件にはならなかった
つか、刑事事件にならなかったつうことは運転手が下車強要したのでないことは確かであろうと推測される
実際問題、山奥で下車強要などをすれば、メーターは上がらないわ
客がシラフに戻った時に運輸局に通報されて停車15日を無条件で食らうわで
何ひとつ運転手にとってメリットがない
通常において乗車拒否を行うのはそれによるリターンが期待できるからであって、
あのような場所で乗客を降ろしたところでメリットなど何ひとつ無いと言って良い
おそらく乗客自らの意思で降車したと見て間違いないだろう
つか、刑事事件にならなかったつうことは運転手が下車強要したのでないことは確かであろうと推測される
実際問題、山奥で下車強要などをすれば、メーターは上がらないわ
客がシラフに戻った時に運輸局に通報されて停車15日を無条件で食らうわで
何ひとつ運転手にとってメリットがない
通常において乗車拒否を行うのはそれによるリターンが期待できるからであって、
あのような場所で乗客を降ろしたところでメリットなど何ひとつ無いと言って良い
おそらく乗客自らの意思で降車したと見て間違いないだろう
122 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:16:35 ID:WkAnG3B8O
飲み屋とかなら、客が吐いたら掃除代として５千～１万円請求してくるけどタクシーはそうはいかんからねえ。
下手に金をとったら、逆に近代化センターに訴えられる。だから泣く泣く売り上げが減るのを我慢して会社に戻り掃除するっきゃない。
友人がやってたけど、かなり悲惨な業界なんよ。
この運転手さん、運が悪かったとしか。
てかバカ学生に飲ませたヤツラも罪を問われるべき。
下手に金をとったら、逆に近代化センターに訴えられる。だから泣く泣く売り上げが減るのを我慢して会社に戻り掃除するっきゃない。
友人がやってたけど、かなり悲惨な業界なんよ。
この運転手さん、運が悪かったとしか。
てかバカ学生に飲ませたヤツラも罪を問われるべき。
>>115
出来る出来ないで言えば、出来る。
でもその後で客と揉めるのは必定。
客と揉めた運転手の査定が下がるのも必定。
てか、降ろしてくれって言える時点で泥酔してない。
しかも降りてから自力で歩いて行くのを運転手は確認している。
だから立ち去っただけであって、酔いつぶれた人間を放置したワケじゃない。
どこで降りようと、それは客の勝手なわけであって、しかも客のプライバシーの問題もある。
出来る出来ないで言えば、出来る。
でもその後で客と揉めるのは必定。
客と揉めた運転手の査定が下がるのも必定。
てか、降ろしてくれって言える時点で泥酔してない。
しかも降りてから自力で歩いて行くのを運転手は確認している。
だから立ち去っただけであって、酔いつぶれた人間を放置したワケじゃない。
どこで降りようと、それは客の勝手なわけであって、しかも客のプライバシーの問題もある。
降ろした現場の状況も見ないと
土手の真上ですぐ横が川とかだったらかなり危ないっしょ
土手の真上ですぐ横が川とかだったらかなり危ないっしょ
125 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:17:19 ID:kin/uENg0
>運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、学生は約２００メートル歩いたところで
石手川の河原に転落して凍死した。
降車場所は学生の自宅から約４キロ離れた山中だった。
タクシー代払って自宅から約４キロ離れた山中に放り出されたら親としたら納得いかないかもなｗ
人として著しく配慮を欠いたと裁判官に思われたんだな、運転手。
石手川の河原に転落して凍死した。
降車場所は学生の自宅から約４キロ離れた山中だった。
タクシー代払って自宅から約４キロ離れた山中に放り出されたら親としたら納得いかないかもなｗ
人として著しく配慮を欠いたと裁判官に思われたんだな、運転手。
126 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:17:51 ID:jVvs68pM0
127 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:18:54 ID:EjIryIR90
払えないなら払わないでしょ。
運転手にしたら車の中でゲロされたらもうそれで営業できないし、
酔っている人が下車させても死ぬとまで思う人のほうが少ないよ。
っていうか、誰か携帯で呼べばよいだけだろ。
医学生ってバカすぎる。
というよりも医学生の知識のなさ、バカさを弁護士も徹底的に叩かないと。
このバカ医学生の判断ミスだし、これが女性とかならまだ運転手悪いってのもわかるよ。
でも、一般の人よりも医学の知識が100倍くらいある医者になろうと言う人が、
凍死の可能性も考えず、酒の過剰摂取の抑制もできず、死んでもそれは
普通の人が死ぬよりも100倍くらいそいつの責任だと思う。
もっと弁護士が上手くやらないとダメだよ。徹底的に被害者の過失を叩かないと。
運転手にしたら車の中でゲロされたらもうそれで営業できないし、
酔っている人が下車させても死ぬとまで思う人のほうが少ないよ。
っていうか、誰か携帯で呼べばよいだけだろ。
医学生ってバカすぎる。
というよりも医学生の知識のなさ、バカさを弁護士も徹底的に叩かないと。
このバカ医学生の判断ミスだし、これが女性とかならまだ運転手悪いってのもわかるよ。
でも、一般の人よりも医学の知識が100倍くらいある医者になろうと言う人が、
凍死の可能性も考えず、酒の過剰摂取の抑制もできず、死んでもそれは
普通の人が死ぬよりも100倍くらいそいつの責任だと思う。
もっと弁護士が上手くやらないとダメだよ。徹底的に被害者の過失を叩かないと。
128 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:20:07 ID:THC4ifVv0
記憶なくなるまで飲むなんて、友人のいる学生には良くある事では?
八つ当たりしている親をまわりが優しく諌めてあげるべき
運転手の方には何の罪もないと思うし、気の毒ですね
あと国公立医学部は学費安いですよ(年60万ぐらい)
殊、学業に関しては格別に親に経済的な負担を強いているわけではないと思う。
八つ当たりしている親をまわりが優しく諌めてあげるべき
運転手の方には何の罪もないと思うし、気の毒ですね
あと国公立医学部は学費安いですよ(年60万ぐらい)
殊、学業に関しては格別に親に経済的な負担を強いているわけではないと思う。
130 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:21:48 ID:03zxdbUf0
警察とか検事とか裁判官とか、
こいつらに税金で食わしてやる必要ないだろ。
糞判決だ
こいつらに税金で食わしてやる必要ないだろ。
糞判決だ
運転手側の弁護士はいったい何をしていたのか?
>>122
その書込みで思い出したけど、昔246の青山辺りで、タクシーの左窓から顔を出して、
虚ろな目をしてグッタリし、ゲロをリアクション無しに吐いてる女が居たな。
吐いてるというか、ゲロがとろろの様に後方に伸びて糸引いてる感じ。
話がかわるけど、山中で一見人気（ひとけ）が無さそうな所でも、結構民家って有るもんだ。
樹海だってさ、まわりがうっそうとした木々しか無い場所でも、バスの停留所がちゃんと有る。
そこで降りる人に対して、バスの運転手はいちいち止めたりしないからねえ。
この裁判だと、樹海近辺のバスの運転手は自殺ほう助って事になるんだよ。
でももちろん自殺ほう助にはならない、当たり前だ。
東尋坊でタクシーから降りる客だって、別に運転手は「危ないから降ろせません」と言わないって。
こんなのは当たり前なんだよ。
だから物凄く不自然は判決だよ。
その書込みで思い出したけど、昔246の青山辺りで、タクシーの左窓から顔を出して、
虚ろな目をしてグッタリし、ゲロをリアクション無しに吐いてる女が居たな。
吐いてるというか、ゲロがとろろの様に後方に伸びて糸引いてる感じ。
話がかわるけど、山中で一見人気（ひとけ）が無さそうな所でも、結構民家って有るもんだ。
樹海だってさ、まわりがうっそうとした木々しか無い場所でも、バスの停留所がちゃんと有る。
そこで降りる人に対して、バスの運転手はいちいち止めたりしないからねえ。
この裁判だと、樹海近辺のバスの運転手は自殺ほう助って事になるんだよ。
でももちろん自殺ほう助にはならない、当たり前だ。
東尋坊でタクシーから降りる客だって、別に運転手は「危ないから降ろせません」と言わないって。
こんなのは当たり前なんだよ。
だから物凄く不自然は判決だよ。
133 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:24:39 ID:qVDE2Msu0
ま～連れでも酔っ払いをタクシーに乗せるまでと
放り込むのが日常だろ・・後は頼む（自宅まで）
コレが山中で凍死なんて聞いたら怒るわな（普通に）
だが現実は客次第と運ちゃん業務も哀れだな
清算が終わって 自立歩行で現場までを
立証するしかないだろ（ココまで来たら）
足跡・・ま～今更無理だろが。
放り込むのが日常だろ・・後は頼む（自宅まで）
コレが山中で凍死なんて聞いたら怒るわな（普通に）
だが現実は客次第と運ちゃん業務も哀れだな
清算が終わって 自立歩行で現場までを
立証するしかないだろ（ココまで来たら）
足跡・・ま～今更無理だろが。
134 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:25:41 ID:jVvs68pM0
135 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:25:43 ID:1pIKCaCtO
マスコミも大々的に報道して欲しいね
136 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:27:16 ID:IhuXl0Hm0
死人に口無しなんだから、運転手の証言なんて自分に都合の良い事しか言わないでしょ。
137 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:29:30 ID:jVvs68pM0
138 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:30:00 ID:6xSx2O8EO
これは・・ひどいな
外気温10度の暖かい夜に凍死か・・・
ガードレールのスキマから落ちて首ヤッテ身動きとれず4時からの雨に打たれて体温下がって凍死
どう考えても運が無かっただけです
ガードレールのスキマから落ちて首ヤッテ身動きとれず4時からの雨に打たれて体温下がって凍死
どう考えても運が無かっただけです
141 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:33:25 ID:m7xWjVHEO
4000万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗカワイソスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
142 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:33:28 ID:cDTM9UXQO
酒禁止にしろ
143 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:33:56 ID:ziwVGkIw0
色々考慮しても４０００万円もの賠償は多すぎるような気がする。
学生本人の過失がどのくらい引かれているのだろう
それに事故から何日も経ってあの夜のお客が死んでいたから状況を言えと言われても
この運転手も忘れてしまっていたのじゃないかな。
学生本人の過失がどのくらい引かれているのだろう
それに事故から何日も経ってあの夜のお客が死んでいたから状況を言えと言われても
この運転手も忘れてしまっていたのじゃないかな。
144 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:34:03 ID:1U4E1iSjO
>>139
運転手がもともと酷い人物であると証明するために、かなりの資金と人脈を動員したと思われる。
運転手がもともと酷い人物であると証明するために、かなりの資金と人脈を動員したと思われる。
145 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:34:48 ID:BHbYRHhH0
146 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:34:56 ID:jVvs68pM0
>>140
凍死は予見できなかったと思う
転落は？？まあ酔ってなくても誰でも転落するかもしれない
転落と凍死の合わせ技は中々想像できない
そもそも転落して凍死しそうな客を放置して運転手に何の利益があるのかと
普通に「予見できなかった」が自然な見方だと思うけどね
凍死は予見できなかったと思う
転落は？？まあ酔ってなくても誰でも転落するかもしれない
転落と凍死の合わせ技は中々想像できない
そもそも転落して凍死しそうな客を放置して運転手に何の利益があるのかと
普通に「予見できなかった」が自然な見方だと思うけどね
今にも死にそうな男性の生活保護申請を水際で排除しても起訴猶予なのに
148 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:36:18 ID:0RcU1BZ9O
川原に落ちて動けなくなって凍死って、原因はタクシーから降りた事じゃなく酔っ払ってた事だろ？
運ちゃん関係ないじゃん
自分の子供が酔っ払って凍死したとか自分だったら恥ずかしくて人には言えない
この親ある意味勇者だなw
運ちゃん関係ないじゃん
自分の子供が酔っ払って凍死したとか自分だったら恥ずかしくて人には言えない
この親ある意味勇者だなw
149 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:36:49 ID:d2Z8gCn80
何コレ
泥酔するほど飲むのがいけないんだろ
泥酔するほど飲むのがいけないんだろ
150 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:37:09 ID:fSt78WAd0
酷いな・・・これタクシーはまったく悪くないだろ・・。
なんでこんなので有罪になるんだよ！！
日本の司法がおかしいんじゃないのか？？
下車したら、もはたタクシーは関係ないはずなのに、なんで有罪になるのかが理解できない・・。
下車した後の客の保障もタクシーが持たなくてはいけない規則や法律があるのかよ！！！！
なんでこんなので有罪になるんだよ！！
日本の司法がおかしいんじゃないのか？？
下車したら、もはたタクシーは関係ないはずなのに、なんで有罪になるのかが理解できない・・。
下車した後の客の保障もタクシーが持たなくてはいけない規則や法律があるのかよ！！！！
151 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:37:10 ID:qVDE2Msu0
例えばだ この運ちゃんが嘘吐きとしてだ
どこまで犯罪めいた事をしたかだな
清算が終わっての部分だけでも
財布や中身とか本人の体に触ってる
証拠が残りとかなら・・推測も可能
コレが無ければ自発的な清算の証拠なんだがな
つか・・賠償命令なら逮捕だろ？この運ちゃん
どこまで犯罪めいた事をしたかだな
清算が終わっての部分だけでも
財布や中身とか本人の体に触ってる
証拠が残りとかなら・・推測も可能
コレが無ければ自発的な清算の証拠なんだがな
つか・・賠償命令なら逮捕だろ？この運ちゃん
3 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 12:24:21
【◎合格者層のレベル一覧◎】
司法試験65～75（東京一～）
公認会計士64～74
不動産鑑定士67～69
医師61～75（旧帝医～）
弁理士63～74
税理士53～63
社労士52～60
中小企業診断士55～61
獣医師60～66
歯科医師58～65
薬剤師53～66
1級建築士57～71
司法書士60～65
行政書士45～50
看護師48～62
介護福祉士30～45
これが基本です。
【◎合格者層のレベル一覧◎】
司法試験65～75（東京一～）
公認会計士64～74
不動産鑑定士67～69
医師61～75（旧帝医～）
弁理士63～74
税理士53～63
社労士52～60
中小企業診断士55～61
獣医師60～66
歯科医師58～65
薬剤師53～66
1級建築士57～71
司法書士60～65
行政書士45～50
看護師48～62
介護福祉士30～45
これが基本です。
>約200メートル
降ろした地点から半径200メートルの範囲を考えれば
山中だろうが都心だろうが死ぬ可能性あるぞ
家の前で降ろしても階段で滑って頭打つかもしれない
降ろした地点から半径200メートルの範囲を考えれば
山中だろうが都心だろうが死ぬ可能性あるぞ
家の前で降ろしても階段で滑って頭打つかもしれない
155 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:41:14 ID:jVvs68pM0
裁判官はこう言ってるんだよ、たぶん
「客は泥酔して車内で動けなくなっていた。それを運転手は引きずり降ろして道路に放置した。または崖から放り投げた」
放り投げたら殺人かｗ
「客は泥酔して車内で動けなくなっていた。それを運転手は引きずり降ろして道路に放置した。または崖から放り投げた」
放り投げたら殺人かｗ
善意の医者が逮捕されることを考えたら、辻褄は合うが…
ゆとり裁判官と言わざるを得ない
ゆとり裁判官と言わざるを得ない
157 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:50:14 ID:IPPWzE+b0
日本は、判例も重要になるから控訴しないでそんなものは払えない！
で止めとけば？
今後、車で搬送するときなども影響出るだろう。
保護義務はタクシー運転手だけに義務付けされているわけではない。
そうすれば、ボランティア（NPO）関係に対しても損害賠償を求めることができる。
で止めとけば？
今後、車で搬送するときなども影響出るだろう。
保護義務はタクシー運転手だけに義務付けされているわけではない。
そうすれば、ボランティア（NPO）関係に対しても損害賠償を求めることができる。
158 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:50:29 ID:qVDE2Msu0
ま～ゲロを吐かれちゃ堪らんと途中で降ろす
コレも判らんでもない だから証拠だろ
必ず証拠は有る 不自然な証拠さ
アホな自己証言が一番最悪とは思うが・・
コレも判らんでもない だから証拠だろ
必ず証拠は有る 不自然な証拠さ
アホな自己証言が一番最悪とは思うが・・
この判決のヤバいところは
運転手の主観で酔っている（泥酔じゃなくとも飲酒による身体機能の低下があれば崖から落ちる可能性はある）と思った時は客の意思表明に関わらず旅客運送法・刑法を無視して警察署に送り届けなくてはならない
と断言している事だ
運転手の主観で酔っている（泥酔じゃなくとも飲酒による身体機能の低下があれば崖から落ちる可能性はある）と思った時は客の意思表明に関わらず旅客運送法・刑法を無視して警察署に送り届けなくてはならない
と断言している事だ
降りた場所から４ｋｍ地点に自宅がある。
降りて２００ｍ戻ってる事からして自宅を
通りすぎたのだと推測できる。
山中に放置って言うけど自宅は限りなく
山中にある事になるんだよな。
まあ自業自得だ。
降りて２００ｍ戻ってる事からして自宅を
通りすぎたのだと推測できる。
山中に放置って言うけど自宅は限りなく
山中にある事になるんだよな。
まあ自業自得だ。
軽症酔っ払いの人権剥奪キター
162 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 03:56:17 ID:jVvs68pM0
記事だけでは裁判官の言っていることが詳しく分からないが
仮に運転手の証言を全部嘘だと言っているのなら
「泥酔して車内で動けなくなっている客を引きずり降ろして道路に放置した」
になるんだよね。もはや過失を超えて殺人に近い
もし仮に「泥酔してるように見えなかった」という証言だけが嘘だと言うのであれば
降車の意思表示と料金の支払いと自力歩行は裁判官も認めたことになる
この場合の裁判官の、泥酔の定義は「降車の意思表示と料金の支払いと自力歩行が出来る程度」となる
これが解せない
仮に運転手の証言を全部嘘だと言っているのなら
「泥酔して車内で動けなくなっている客を引きずり降ろして道路に放置した」
になるんだよね。もはや過失を超えて殺人に近い
もし仮に「泥酔してるように見えなかった」という証言だけが嘘だと言うのであれば
降車の意思表示と料金の支払いと自力歩行は裁判官も認めたことになる
この場合の裁判官の、泥酔の定義は「降車の意思表示と料金の支払いと自力歩行が出来る程度」となる
これが解せない
163 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:02:17 ID:dLbwDrutO
これ、タクシーの運転手は高い弁護士つけれないだろうから不利だよね。
164 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:07:17 ID:YEO+NQOv0
>>162
解せないのは分かるが、おそらく裁判官にとっての泥酔状態がその程度の状態なんだと思う。
辞書によると「泥酔」は、次のようにある。
---------------------------------------
わけがわからなくなるほど、ひどく酔うこと。
「―して路上に寝てしまう」
---------------------------------------
ちなみに「酩酊」はこれ。
---------------------------------------
飲酒などによってひどく酔うこと。
「すっかり―してしまった」
---------------------------------------
「酔っ払い」
---------------------------------------
酒にひどく酔った人。よいどれ。酔漢。
---------------------------------------
「酔漢」
---------------------------------------
酒によった男。よっぱらい。
---------------------------------------
「酔客」
---------------------------------------
酒によった人。よっぱらい。よいどれ。すいかく。
---------------------------------------
いずれもhttp://ext.dictionary.goo.ne.jp/で検索した結果。
解せないのは分かるが、おそらく裁判官にとっての泥酔状態がその程度の状態なんだと思う。
辞書によると「泥酔」は、次のようにある。
---------------------------------------
わけがわからなくなるほど、ひどく酔うこと。
「―して路上に寝てしまう」
---------------------------------------
ちなみに「酩酊」はこれ。
---------------------------------------
飲酒などによってひどく酔うこと。
「すっかり―してしまった」
---------------------------------------
「酔っ払い」
---------------------------------------
酒にひどく酔った人。よいどれ。酔漢。
---------------------------------------
「酔漢」
---------------------------------------
酒によった男。よっぱらい。
---------------------------------------
「酔客」
---------------------------------------
酒によった人。よっぱらい。よいどれ。すいかく。
---------------------------------------
いずれもhttp://ext.dictionary.goo.ne.jp/で検索した結果。
165 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:07:56 ID:ziwVGkIw0
タクシー仲間で弁護料のカンパでも始めるかも
166 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:09:31 ID:hsGXoa7k0
遺族と弁護士すげーと思うけど
この運ちゃんそんな大金払えるのかね？
この運ちゃんそんな大金払えるのかね？
167 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:10:48 ID:1U4E1iSjO
全国のタクシー協会が署名を集めたら、判決は変わるだろうね。
168 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:11:15 ID:jVvs68pM0
169 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:12:10 ID:y+mRWz0FO
泥酔したグレッチが階段の～上から転げ落ちてきたぁ
170 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:12:41 ID:tEf4GnOi0
171 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:13:57 ID:jVvs68pM0
運転手の言い分としては
「泥酔してると分かっていれば、いくらなんでも私も置き去りにしませんよ」
なんだろうけど
裁判官には「嘘つき」認定されちゃったね
「泥酔してると分かっていれば、いくらなんでも私も置き去りにしませんよ」
なんだろうけど
裁判官には「嘘つき」認定されちゃったね
173 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:17:44 ID:jVvs68pM0
174 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:19:49 ID:WqTckbJaO
ふざけた判決だ
自分勝手に酒飲んで自分勝手に酔っ払った人間の世話は、一緒に飲んでた奴等の責任だろ
運転手は精神的苦痛で仕事を辞めて生活保護を受給して、この糞親に一ヶ月一円づつ返せ
自分勝手に酒飲んで自分勝手に酔っ払った人間の世話は、一緒に飲んでた奴等の責任だろ
運転手は精神的苦痛で仕事を辞めて生活保護を受給して、この糞親に一ヶ月一円づつ返せ
泥酔させた居酒屋も訴えないとな
あと泥酔の原因になった酒販売店とメーカーも
あと泥酔の原因となった酒を入れるグラス販売業者及び製造業者もな
とりあえず裁判官はクズのカスと
あと泥酔の原因になった酒販売店とメーカーも
あと泥酔の原因となった酒を入れるグラス販売業者及び製造業者もな
とりあえず裁判官はクズのカスと
仮に運ちゃんが放置したのなら犯罪、で終了なんだけどな。
降ろせといって代金も払ったなら、そこそこの意識はあるだろうし
客が家に入るまで見届けなくちゃいけないならマンションの客は玄関まで送るのか？
降ろせといって代金も払ったなら、そこそこの意識はあるだろうし
客が家に入るまで見届けなくちゃいけないならマンションの客は玄関まで送るのか？
177 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:20:38 ID:CiJQvzfd0
これは酷い。
タクシー運転手いなくなるんじゃね？
※アカヒ新聞の記事だけ読んだ感想。事実は判らん。
タクシー運転手いなくなるんじゃね？
※アカヒ新聞の記事だけ読んだ感想。事実は判らん。
178 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:21:19 ID:TA50nkrX0
>>1
医学部の学生のくせに自分のアルコール許容量すら把握してなかった責任はナシですか？
医学部の学生のくせに自分のアルコール許容量すら把握してなかった責任はナシですか？
179 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:21:28 ID:YEO+NQOv0
http://ext.dictionary.goo.ne.jp/（三省堂が提供する「大辞林 第二版」）によれば
「泥酔」も「酩酊」も「酔っ払い」も、「ひどく酔っている」という点は同じ。
違う点は「ひどく酔っている」にしても「泥酔」に限っては「わけがわからなくなるほど」だそうだ。
道路交通法においては飲酒運転を次のように定義しているらしい。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
日本の道路交通法においては、飲酒運転の罰則について、酒気帯び運転と、酒酔い運転の2種類に分類している。
酒酔い運転は、アルコール濃度の検知値には関係なく、「アルコールの影響により正常な運転ができないおそれが
ある状態」である場合がこれに該当する。具体的には、歩かせてふらつくかどうか、視覚が健全に働いているか、
運動・感覚機能が麻酔されていないか、言動などから判断・認知能力の低下がないかなどの点が総合的に判断される
（内規で判断基準が存在する[要出典]）。一般に認識が薄いが、軽車両(自転車を含む)の運転についても違法であり、
刑事罰の対象となる。
酒気帯び運転は、血中アルコール濃度（又はそれに相当するとされる呼気中アルコール濃度）が、一定量に達して
いるかという、形式的な基準で判断される。このような判断基準の違いから、運転者の体質によっては、酒気帯びに
満たないアルコール量でも酒酔い運転に該当することは考えられる。この範囲の軽車両(自転車を含む)の運転について、
違法ではあるが、罰則規定はない。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%B2%E9%85%92%E9%81%8B%E8%BB%A2#.E9.A3.B2.E9.85.92.E9.81.8B.E8.BB.A2.E3.81.AE.E7.A8.AE.E9.A1.9E.EF.BC.88.E6.97.A5.E6.9C.AC.EF.BC.89
おそらく泥酔状態は酒酔い運転ということになるが、これは酔っ払いを見た人間が主観的に判断するしかないような。。。
「泥酔」も「酩酊」も「酔っ払い」も、「ひどく酔っている」という点は同じ。
違う点は「ひどく酔っている」にしても「泥酔」に限っては「わけがわからなくなるほど」だそうだ。
道路交通法においては飲酒運転を次のように定義しているらしい。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
日本の道路交通法においては、飲酒運転の罰則について、酒気帯び運転と、酒酔い運転の2種類に分類している。
酒酔い運転は、アルコール濃度の検知値には関係なく、「アルコールの影響により正常な運転ができないおそれが
ある状態」である場合がこれに該当する。具体的には、歩かせてふらつくかどうか、視覚が健全に働いているか、
運動・感覚機能が麻酔されていないか、言動などから判断・認知能力の低下がないかなどの点が総合的に判断される
（内規で判断基準が存在する[要出典]）。一般に認識が薄いが、軽車両(自転車を含む)の運転についても違法であり、
刑事罰の対象となる。
酒気帯び運転は、血中アルコール濃度（又はそれに相当するとされる呼気中アルコール濃度）が、一定量に達して
いるかという、形式的な基準で判断される。このような判断基準の違いから、運転者の体質によっては、酒気帯びに
満たないアルコール量でも酒酔い運転に該当することは考えられる。この範囲の軽車両(自転車を含む)の運転について、
違法ではあるが、罰則規定はない。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%B2%E9%85%92%E9%81%8B%E8%BB%A2#.E9.A3.B2.E9.85.92.E9.81.8B.E8.BB.A2.E3.81.AE.E7.A8.AE.E9.A1.9E.EF.BC.88.E6.97.A5.E6.9C.AC.EF.BC.89
おそらく泥酔状態は酒酔い運転ということになるが、これは酔っ払いを見た人間が主観的に判断するしかないような。。。
180 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:25:07 ID:fSt78WAd0
>>155
それが、事実なら有罪だと思うけど、ただ下車させただけだろ？？？
大体、タクシーの運転手なんてよほど恨み買われる事ない限り、殺人なんて意図的にやらないだろ？
それとも、泥酔客の場合は、ちゃんと目的地まで送り届けかつ客の安全まで考えなくてはいけないものなのか？
二種免許持っていないから分からないんだが・・・。
それが、事実なら有罪だと思うけど、ただ下車させただけだろ？？？
大体、タクシーの運転手なんてよほど恨み買われる事ない限り、殺人なんて意図的にやらないだろ？
それとも、泥酔客の場合は、ちゃんと目的地まで送り届けかつ客の安全まで考えなくてはいけないものなのか？
二種免許持っていないから分からないんだが・・・。
181 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:27:45 ID:lqqvRnGQ0
>>180
>それとも、泥酔客の場合は、ちゃんと目的地まで送り届けかつ客の安全まで考えなくてはいけないものなのか？
>二種免許持っていないから分からないんだが・・・。
ここにつきる気がする。
俺も二種免もってないからしらないけど。
>それとも、泥酔客の場合は、ちゃんと目的地まで送り届けかつ客の安全まで考えなくてはいけないものなのか？
>二種免許持っていないから分からないんだが・・・。
ここにつきる気がする。
俺も二種免もってないからしらないけど。
>>173
それはわかるんだけど、その証言を争うとなると、運転手が学生に暴行を加える
などして無理矢理降ろしたってんでも無い限り「嘘だ」とするのは不可能なんだよね。
ドライブレコーダーなんかがあれば別だけどそうでなければそれこそ悪魔の証明になっちゃう。
こっからはファンタジーとして書くけど
もし仮に親が、運転手側に過失があると感じて、なんらかのペナルティーを課したいと考えたら
今回の争点で訴え起こすのはまあありなんじゃないかなと思う。
もちろん学生側にあきらかに非があるのに、親がモンスターで運転手訴えた可能性だってあり得る
ことだけど。
今回のこの記事だけじゃどっちがどうこうなんてわからないし、だから「訴えた親がどうこう」
ってたたくのはどうかと思う。
ただこういう判決を出されると、今度は他の運転手まで泥酔者に関して過剰な責任を負わなきゃ
いけなくなるのは事実なので、判決出した裁判官はどうこういわれても仕方ないかと。
それはわかるんだけど、その証言を争うとなると、運転手が学生に暴行を加える
などして無理矢理降ろしたってんでも無い限り「嘘だ」とするのは不可能なんだよね。
ドライブレコーダーなんかがあれば別だけどそうでなければそれこそ悪魔の証明になっちゃう。
こっからはファンタジーとして書くけど
もし仮に親が、運転手側に過失があると感じて、なんらかのペナルティーを課したいと考えたら
今回の争点で訴え起こすのはまあありなんじゃないかなと思う。
もちろん学生側にあきらかに非があるのに、親がモンスターで運転手訴えた可能性だってあり得る
ことだけど。
今回のこの記事だけじゃどっちがどうこうなんてわからないし、だから「訴えた親がどうこう」
ってたたくのはどうかと思う。
ただこういう判決を出されると、今度は他の運転手まで泥酔者に関して過剰な責任を負わなきゃ
いけなくなるのは事実なので、判決出した裁判官はどうこういわれても仕方ないかと。
泥酔してる奴は逮捕しろ
公道を歩くな
公道を歩くな
184 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:29:27 ID:jVvs68pM0
>>180
泥酔して動けない客を引き摺り下ろすってかなり悪質だよね
そこまでやる理由が思いつかん
ゲロ吐かれるのが嫌だってだけでそこまでやるかね
そこまでする運転手って言われたら廃業するしかないよね
てか廃業したかな、もう
泥酔して動けない客を引き摺り下ろすってかなり悪質だよね
そこまでやる理由が思いつかん
ゲロ吐かれるのが嫌だってだけでそこまでやるかね
そこまでする運転手って言われたら廃業するしかないよね
てか廃業したかな、もう
ていうかさ、泥酔客がいたら
>武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」
しなきゃいけないわけだから、仕事にならないよな。
>武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」
しなきゃいけないわけだから、仕事にならないよな。
186 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:31:43 ID:YEO+NQOv0
>>168
乗せてから20分後にも「わけがわからないくらい酔っていたかどうか」は友人にも分からないはず。
裁判官は20分しか経っていないというが、店から出て夜風に当たって、車に乗って20分は
結構調子が変わったりする。もちろん個人差はある。店から出る直前までガブガブ飲んでいたのなら
車に乗って余計に気分が悪くなったりするかもしれないが、その辺り、友人と店の人がどんな証言を
したのか気になる。
乗せてから20分後にも「わけがわからないくらい酔っていたかどうか」は友人にも分からないはず。
裁判官は20分しか経っていないというが、店から出て夜風に当たって、車に乗って20分は
結構調子が変わったりする。もちろん個人差はある。店から出る直前までガブガブ飲んでいたのなら
車に乗って余計に気分が悪くなったりするかもしれないが、その辺り、友人と店の人がどんな証言を
したのか気になる。
だいたい酒飲むとハイになるから、
必要以上に「へべれけ」な自分を誇張する奴が多いもんな。
そんな普通の酔っ払いと
降ろしただけで死ぬレベルの絶滅危惧種を２０分で見分けるのは
難しすぎるだろ。
必要以上に「へべれけ」な自分を誇張する奴が多いもんな。
そんな普通の酔っ払いと
降ろしただけで死ぬレベルの絶滅危惧種を２０分で見分けるのは
難しすぎるだろ。
188 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:35:07 ID:LQsTqjREO
裁判官シネよ!
ひどすぎだこれは!
ひどすぎだこれは!
189 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:35:32 ID:jVvs68pM0
190 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:37:24 ID:YEO+NQOv0
>>189
だね。判決文を全て読めればいいんだけど、情報が足りなすぎる。
だね。判決文を全て読めればいいんだけど、情報が足りなすぎる。
191 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:38:24 ID:lqqvRnGQ0
この裁判以降、松山の警察は夜、酔っぱらいの面倒見で大変だな。
悪いやつとかこういう隙をねらうんだろうな。
戸締まりはちゃんとしような。
悪いやつとかこういう隙をねらうんだろうな。
戸締まりはちゃんとしような。
たかだか酔っ払い客を
タクシー運ちゃんの勝手な判断で
自宅に送り届けず警察署なんかに降ろしたら、
客からも、警官からも、「ハァ！？」って反応されるだけだろ。
裁判官は常識なさすぎ。
タクシー運ちゃんの勝手な判断で
自宅に送り届けず警察署なんかに降ろしたら、
客からも、警官からも、「ハァ！？」って反応されるだけだろ。
裁判官は常識なさすぎ。
193 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:39:06 ID:VtJONW0PO
また「こんにゃくゼリー」っぽい話だな。。。
194 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:40:21 ID:pNL2NyAb0
とっとと裁判員制度を導入するべきだな
狂っとる
狂っとる
196 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:41:34 ID:jVvs68pM0
裁判官が言う「20分じゃ泥酔が維持されている」っていう理屈だけど
時間よりも酔ってから冷めるまでの時間経過のどの部分の20分なのかって問題だともう
そのあたりを科学的に実験したわけでなく、なんとなく言ってるような気がする
冷めかけた時期の20分ならそりゃ泥酔から泥酔じゃない状態への移行時間だったと言えなくも無い
時間よりも酔ってから冷めるまでの時間経過のどの部分の20分なのかって問題だともう
そのあたりを科学的に実験したわけでなく、なんとなく言ってるような気がする
冷めかけた時期の20分ならそりゃ泥酔から泥酔じゃない状態への移行時間だったと言えなくも無い
197 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:41:49 ID:3Us40IZwO
日本もアメ公並になってきたね…常識は何処に？
>195
裁判員は民事は関係ないんだぜ
裁判員は民事は関係ないんだぜ
199 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:42:54 ID:IhuXl0Hm0
でもこれが許される状況も怖いでしょうよ。
泥酔してても無意識にタクシー拾っちゃったり、前もって待たせてたりすることあるし、
後でめんどくさい客だと思われて途中で捨てられるにしても山奥は嫌、せめてコンビニの前がいい。
泥酔してても無意識にタクシー拾っちゃったり、前もって待たせてたりすることあるし、
後でめんどくさい客だと思われて途中で捨てられるにしても山奥は嫌、せめてコンビニの前がいい。
200 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:43:54 ID:jVvs68pM0
201 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:44:30 ID:lqqvRnGQ0
203 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:46:17 ID:Izn7ZEhU0
俺はタクシー運ちゃんやってるけど、冬場の寒い日に酔っ払いを乗っけて
寒空の夜に下ろすなんてしょっちゅうなんだが、これでもし死んで、
俺が直前に乗っけてたことが判ったら、俺が損害賠償請求されんのか？
冬場なんか毎日のように、夜、飲み屋から酔客を乗せるのに、これじゃ、
いくら稼いでも、賠償金でいつ首が回らなくなるか判らんじゃないか！
冬場じゃないが、前に夏の暑い夜に酔っ払いを下ろしたら、そのまま
歩道上で寝ちまった客も居たぞ！
これも熱帯夜で熱中症で死んだらタクシーのせいか～～～～～！！！
寒空の夜に下ろすなんてしょっちゅうなんだが、これでもし死んで、
俺が直前に乗っけてたことが判ったら、俺が損害賠償請求されんのか？
冬場なんか毎日のように、夜、飲み屋から酔客を乗せるのに、これじゃ、
いくら稼いでも、賠償金でいつ首が回らなくなるか判らんじゃないか！
冬場じゃないが、前に夏の暑い夜に酔っ払いを下ろしたら、そのまま
歩道上で寝ちまった客も居たぞ！
これも熱帯夜で熱中症で死んだらタクシーのせいか～～～～～！！！
204 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:47:21 ID:muR9qHRI0
裁判員制度は犯罪者裁く制度はやめて
裁判官の判決と弁護士の弁護がおかしくなかったか投票してもらって
5回ダメだしされたら資格とりあげみたいな制度にしたほうがいいなｗ
裁判官の判決と弁護士の弁護がおかしくなかったか投票してもらって
5回ダメだしされたら資格とりあげみたいな制度にしたほうがいいなｗ
205 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:47:37 ID:jVvs68pM0
邪魔になって山に放置してった線は薄いと思うけどね
裁判官が本気でそう思ってるのならどうかしてる
あとは「降りると言った客を強制的に降ろさせないことが可能かどうか」
裁判官が本気でそう思ってるのならどうかしてる
あとは「降りると言った客を強制的に降ろさせないことが可能かどうか」
206 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/27(金) 04:47:55 ID:0tgZFKaC0
>199
裁判でも学生が自分の意志で降りて清算したのは争ってないんだぜ
裁判官が嘘だと言ったのは泥酔してるとは思わなかったてところだけなんだぜ
裁判でも学生が自分の意志で降りて清算したのは争ってないんだぜ
裁判官が嘘だと言ったのは泥酔してるとは思わなかったてところだけなんだぜ
208 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:50:09 ID:Xz1ZfQbw0
だいたい泥酔しているならクルマの中で寝込んだり粗相をしたり
正体不明になり運賃支払いさえできなかったり行き先さえ言えないと思うけど。
そんな場合は警察に連れて行くか、家まで尋ねていって家人に支払いや弁償請求するだろ。
酔っぱらっていても行き先を伝えタクシー代払って降りられる人を
危ないから警察に連れて行くなんて事やればそれこそ訴えられたり
車内暴行事件の火種になりそう。
正体不明になり運賃支払いさえできなかったり行き先さえ言えないと思うけど。
そんな場合は警察に連れて行くか、家まで尋ねていって家人に支払いや弁償請求するだろ。
酔っぱらっていても行き先を伝えタクシー代払って降りられる人を
危ないから警察に連れて行くなんて事やればそれこそ訴えられたり
車内暴行事件の火種になりそう。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4142996
見にくい動画だけど、飲み屋街が3:00辺りで玉谷町は5:50くらいの所。
国道317号は松山市から今治市へ抜けるルートで深夜でも多少車の往来はある。
見にくい動画だけど、飲み屋街が3:00辺りで玉谷町は5:50くらいの所。
国道317号は松山市から今治市へ抜けるルートで深夜でも多少車の往来はある。
210 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/27(金) 04:51:06 ID:0tgZFKaC0
>>207
理解してないね。
裁判で運転手側は、降車時の状況について「学生が停車を指示し、『間違いないのか』という問いに対して
『ここでいいです』と答えた。酔っているようには感じなかった」と主張した。しかし、判決は、学生の飲酒量や
タクシー内でのやりとりなどから「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。こうした主張を退けた。
こうした主張←これは運転手が答えた当時の状況のことを退けた。これが正しい意味。
理解してないね。
裁判で運転手側は、降車時の状況について「学生が停車を指示し、『間違いないのか』という問いに対して
『ここでいいです』と答えた。酔っているようには感じなかった」と主張した。しかし、判決は、学生の飲酒量や
タクシー内でのやりとりなどから「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。こうした主張を退けた。
こうした主張←これは運転手が答えた当時の状況のことを退けた。これが正しい意味。
これならどんな理由でもタクシーの運ちゃんにいちゃもんつけれるな
5000万の請求で4100万てほとんど主張が認められたって事だろ？
白バイ冤罪事件といい四国の司法は恐ろしい…
5000万の請求で4100万てほとんど主張が認められたって事だろ？
白バイ冤罪事件といい四国の司法は恐ろしい…
212 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:52:41 ID:jVvs68pM0
>>210
だからそれ「酔っているようには感じなかった」しか退けてないじゃないの
だからそれ「酔っているようには感じなかった」しか退けてないじゃないの
213 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:53:48 ID:7sPA7+yU0
これが普通にまかり通るとするとタクシーに乗るときにアルコール検知器で通らないと乗せてもらえなくなるな。
ってか泥酔した客ってもともと乗車拒否できるだろ
ってか泥酔した客ってもともと乗車拒否できるだろ
早く法律整備したほうがいい。
泥酔と言う名の害悪があちこちに飛び火している。
泥酔と言う名の害悪があちこちに飛び火している。
>210
お前が理解してないのがよくわかった
お前が理解してないのがよくわかった
216 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 04:57:21 ID:+q1KZKi6O
医学部なのに酩酊状態の怖さを知らなかったの？
家の前まで運んだのに玄関で頭売って死んでも文句言われそうだけどなー
何で玄関まで送り届けなかったのかと。
何で玄関まで送り届けなかったのかと。
218 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/27(金) 05:04:56 ID:0tgZFKaC0
そこなんだよ。何で自宅前まで届けなかった。
そこのところを運転手が宣誓した上で証言したのだが、
裁判官はそれを採用しなかった。運転手は素直に正直に当時のこと言え。
そこのところを運転手が宣誓した上で証言したのだが、
裁判官はそれを採用しなかった。運転手は素直に正直に当時のこと言え。
219 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:04:56 ID:YEO+NQOv0
>>210
なるほど。運転手の主張を全て退けたわけか。
ちょっとよくわからんのだが、asahi.comが記事を書き換えたのかな。
それともコピペする際に出世ウホが編集したのか。
元記事を読めば、運転手の主張が殆ど退けられていることが分かる。
根拠は「学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから」とある。
でも運転手の「タクシー内でのやりとり」の主張を退けたのに、
それを退けるのに「タクシー内でのやりとり」を根拠とするってのはどゆこと？
イタコかなんかに死んだ学生が乗り移って証言したとか？？？
なるほど。運転手の主張を全て退けたわけか。
ちょっとよくわからんのだが、asahi.comが記事を書き換えたのかな。
それともコピペする際に出世ウホが編集したのか。
元記事を読めば、運転手の主張が殆ど退けられていることが分かる。
根拠は「学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから」とある。
でも運転手の「タクシー内でのやりとり」の主張を退けたのに、
それを退けるのに「タクシー内でのやりとり」を根拠とするってのはどゆこと？
イタコかなんかに死んだ学生が乗り移って証言したとか？？？
220 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/27(金) 05:08:37 ID:0tgZFKaC0
>>219
そこも不自然なんだよ。飲酒量は司法解剖でもやって判明したのか。
一緒に飲んでた友達なんかが証言したとか。
さては、自宅に到着していないのに「ここでいいです」と言ったことから
酔っていることは確実、としたのか。
もしくは「ここでいいです」「間違いないのか」のやりとり以外に学生と交わした会話があって
それを裁判官はウソくさいと判断したのか。愛媛テレビのサイトとか見て
もっと詳しく書いてないか今探してるけどなかなかない。
そこも不自然なんだよ。飲酒量は司法解剖でもやって判明したのか。
一緒に飲んでた友達なんかが証言したとか。
さては、自宅に到着していないのに「ここでいいです」と言ったことから
酔っていることは確実、としたのか。
もしくは「ここでいいです」「間違いないのか」のやりとり以外に学生と交わした会話があって
それを裁判官はウソくさいと判断したのか。愛媛テレビのサイトとか見て
もっと詳しく書いてないか今探してるけどなかなかない。
ここで降りるって言っている乗客を、どうやって家まで送り届けるんだよ?
222 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:10:06 ID:/qtu+Neq0
運ちゃんにそこまで求めるのか
223 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:10:35 ID:YEO+NQOv0
>>218
おそらく学生が発見された後に警察が現場検証をしてるはず。
学生が吐いた形跡などが残っていれば、車内で吐かれるのが嫌で
引き摺り下ろしたなどといった推理もできる。
でも、ろくな根拠もなしに運転手を嘘吐き呼ばわりするのはどうかと思う。
おそらく学生が発見された後に警察が現場検証をしてるはず。
学生が吐いた形跡などが残っていれば、車内で吐かれるのが嫌で
引き摺り下ろしたなどといった推理もできる。
でも、ろくな根拠もなしに運転手を嘘吐き呼ばわりするのはどうかと思う。
224 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:11:52 ID:1ILT3D5x0
４ｋｍも手前で降りたというのが本当なら、これは何かがあって降ろされたと見るのが妥当だろう。
死人に口なしだが、運転手も非情だな。しかし、この弁護士は豪腕だ、確かに。
死人に口なしだが、運転手も非情だな。しかし、この弁護士は豪腕だ、確かに。
225 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:13:26 ID:gvsxrN+JO
こんな裁判長恐ろしいわ
226 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/27(金) 05:14:04 ID:0tgZFKaC0
ご指摘の通り、運転手をウソツキ呼ばわりするこれという根拠がない。
あるのかもしれないけどこの記事を読む限りでは見つからない。
かといって運転手を１００％信じきれるほどの根拠もない。
もっと情報をくれ・・・情報を・・・・これじゃ納得いかん
あるのかもしれないけどこの記事を読む限りでは見つからない。
かといって運転手を１００％信じきれるほどの根拠もない。
もっと情報をくれ・・・情報を・・・・これじゃ納得いかん
227 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:14:24 ID:pvVE+6w00
昔タクシー会社は世襲制→ここで十年で個人＝まともか？
228 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:14:42 ID:jVvs68pM0
>>219
原告は「泥酔してるのに漫然と降車させた」として争ってたんだよ
けして本人の意思に反して泥酔した人を無理やり道路上に放置したとか言ってない
降車の意思を示したことを裁判官が否定すれば、全く別物の事件になってしまうんし
原告は「泥酔してるのに漫然と降車させた」として争ってたんだよ
けして本人の意思に反して泥酔した人を無理やり道路上に放置したとか言ってない
降車の意思を示したことを裁判官が否定すれば、全く別物の事件になってしまうんし
裁判官の見解は推測の部分が大き過ぎるんだよな。
疑わしきは罰せずじゃないの？
疑わしきは罰せずじゃないの？
230 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:15:31 ID:ziwVGkIw0
家の手前なの？通り過ぎた山の中かと思っていた。
家が何処なのかきになるなあ
家が何処なのかきになるなあ
231 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:16:54 ID:LpxM6SyS0
タクって体調が悪い人を自主的に病院に連れて行く義務があるのか。
愛媛のタクは大変だなぁ。高松高裁に期待。
愛媛のタクは大変だなぁ。高松高裁に期待。
232 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:17:13 ID:HVe2tf4VO
ゲロも泥酔も転落もタクシー運転手に落ち度はないだろ
裁判官だって裁判中、被疑者に法廷を使えなくされたら退場させるだろ？
裁判官だって裁判中、被疑者に法廷を使えなくされたら退場させるだろ？
233 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/27(金) 05:17:47 ID:0tgZFKaC0
234 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:19:17 ID:LQsTqjREO
タクシーの運ﾁｬﾝが事件の中心てありえないっしょ。なんでこんな訴えが通るんだ？
もし仮に山に放置したとしてもタクシー責めるのは筋違いじゃね？
もし仮に山に放置したとしてもタクシー責めるのは筋違いじゃね？
235 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:20:41 ID:8EYYsZXJO
ひでぇな、これ
運ちゃん可哀想
運ちゃん可哀想
236 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:23:54 ID:jVvs68pM0
＞でも運転手の「タクシー内でのやりとり」の主張を退けたのに、
＞それを退けるのに「タクシー内でのやりとり」を根拠とするってのはどゆこと？
これは地味にすごい
信用しない運転手の車内でのやりとり証言を根拠にやりとり否定できるんか
「俺は嘘ばかり言う」証言を信用して「そうかじゃあお前は嘘つきだ」認定するようなものか
＞それを退けるのに「タクシー内でのやりとり」を根拠とするってのはどゆこと？
これは地味にすごい
信用しない運転手の車内でのやりとり証言を根拠にやりとり否定できるんか
「俺は嘘ばかり言う」証言を信用して「そうかじゃあお前は嘘つきだ」認定するようなものか
おい武田義徳、お前の頭の中に脳味噌入ってんのか？
238 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:29:40 ID:/CY/ShDiO
だれか松山地裁いって判決と公判記録閲覧してきてくれ
239 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:29:45 ID:JSUcmXYq0
少し待って欲しい 誤車かもしれない
240 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:32:03 ID:YEO+NQOv0
>>228
「漫然と降車させた」という話は前スレにあった↓こっちの記事の方ね。未だに出所がわからない＞＜
9 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿[]：2008/07/05(土) 21:34:08 ID:1Yu+LldO
愛媛大の男子学生が昨年１２月、松山市内の河原に転落し凍死した事故で、
泥酔状態の学生を路上に放置し安全配慮義務を怠ったとして、
両親が４日までに、個人タクシー運転手の男性に慰謝料など５０００万円の支払いを求め松山地裁に提訴。
第１回口頭弁論が同日開かれ、
被告側は「学生自身に安全保持義務があり、運転手に違法性はない」として全面的に争う姿勢を示した。
訴状によると、愛媛大医学部５回生だった男子学生＝当時（２３）＝は２００７年１２月２１日夜、
松山市内で友人らと飲酒し泥酔。２２日午前１時ごろ、帰宅のためタクシーに乗車し、自宅方面の住所を告げた。
運転手は約２０分後、同市玉谷町の国道３１７号で停車。降りた男子学生は歩いて約２００メートル引き返し、
ガードレールの切れ目から石手川の河原に転落。頸椎を損傷し、午前５時ごろ凍死した。
原告側は｢断崖絶壁が続き、約７０センチの低いガードレールしかない危険な場所に
泥酔状態の乗客を漫然と降車させた運転手には安全配慮義務違反がある｣と主張。
被告側は｢計８回、男子学生に行き先を聞いたが、すべて直進との返答だった。
降車時も『ここで降ろせ』という指示に従い、正常に歩き出したのを確認した｣とし、違法性はないと反論している。
ttp://unkar.jp/read/changi.2ch.net/student/1211767111/1233358352/
「漫然と降車させた」という話は前スレにあった↓こっちの記事の方ね。未だに出所がわからない＞＜
9 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿[]：2008/07/05(土) 21:34:08 ID:1Yu+LldO
愛媛大の男子学生が昨年１２月、松山市内の河原に転落し凍死した事故で、
泥酔状態の学生を路上に放置し安全配慮義務を怠ったとして、
両親が４日までに、個人タクシー運転手の男性に慰謝料など５０００万円の支払いを求め松山地裁に提訴。
第１回口頭弁論が同日開かれ、
被告側は「学生自身に安全保持義務があり、運転手に違法性はない」として全面的に争う姿勢を示した。
訴状によると、愛媛大医学部５回生だった男子学生＝当時（２３）＝は２００７年１２月２１日夜、
松山市内で友人らと飲酒し泥酔。２２日午前１時ごろ、帰宅のためタクシーに乗車し、自宅方面の住所を告げた。
運転手は約２０分後、同市玉谷町の国道３１７号で停車。降りた男子学生は歩いて約２００メートル引き返し、
ガードレールの切れ目から石手川の河原に転落。頸椎を損傷し、午前５時ごろ凍死した。
原告側は｢断崖絶壁が続き、約７０センチの低いガードレールしかない危険な場所に
泥酔状態の乗客を漫然と降車させた運転手には安全配慮義務違反がある｣と主張。
被告側は｢計８回、男子学生に行き先を聞いたが、すべて直進との返答だった。
降車時も『ここで降ろせ』という指示に従い、正常に歩き出したのを確認した｣とし、違法性はないと反論している。
ttp://unkar.jp/read/changi.2ch.net/student/1211767111/1233358352/
241 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:38:44 ID:te4oe1K00
泥酔状態の客は乗車拒否でOK
242 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:39:37 ID:YEO+NQOv0
>>233
ちと、なんとも言えないね。記事は出世ウホと同じものか。
仮にゲロ吐かれたせいで運転手が怒って学生を引き摺り下ろした
というのであれば多少は運転手が責められても仕方ない気がするけど。
それでも4100万円はどうかと。運転手が酒を飲ませたわけじゃないだろうし
運転手が吐かせたわけでもないんだろうから。
ちと、なんとも言えないね。記事は出世ウホと同じものか。
仮にゲロ吐かれたせいで運転手が怒って学生を引き摺り下ろした
というのであれば多少は運転手が責められても仕方ない気がするけど。
それでも4100万円はどうかと。運転手が酒を飲ませたわけじゃないだろうし
運転手が吐かせたわけでもないんだろうから。
243 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:43:23 ID:+MP+1Yqq0
なんだこりゃ・・
流石に高裁はマトモな判決だすだろ
流石に高裁はマトモな判決だすだろ
244 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:49:20 ID:rI5jtrp2O
個人タクシーならいくら虐めても大丈夫という考えだよ
245 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/27(金) 05:52:03 ID:0tgZFKaC0
４１００万ってのはね、これは２３歳の若者が残りの労働年数を医師として
勤務して得られた収入のことなども考えると安いでしょ。
おそらく過失相殺してんじゃないかね？そこで弁護士はあえて５０００万円という
低い金額を決めたとか。１億とか請求してたら逆に２０００万円しかもらえなかったとか。
遺失利益の計算式とかあると思うけど仮に１０割
完全な過失でこの医学部学生を死なせた場合はいくらぐらいになるの？
もっと高いと思うよ。泥酔の過失も当然認めているはず。
だから情報をくれ・・・。漏れの言ってること１００億％正しいから・・・
勤務して得られた収入のことなども考えると安いでしょ。
おそらく過失相殺してんじゃないかね？そこで弁護士はあえて５０００万円という
低い金額を決めたとか。１億とか請求してたら逆に２０００万円しかもらえなかったとか。
遺失利益の計算式とかあると思うけど仮に１０割
完全な過失でこの医学部学生を死なせた場合はいくらぐらいになるの？
もっと高いと思うよ。泥酔の過失も当然認めているはず。
だから情報をくれ・・・。漏れの言ってること１００億％正しいから・・・
246 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:52:03 ID:v79N6r/rO
タクシーはいつから介護の責任まで負うことになったんだよボケ裁判官
247 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:52:20 ID:vPKcwimF0
タクシー運転手って薄給で労働環境最悪で難癖付けられて金を毟り取られる職業
248 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:52:44 ID:rI5jtrp2O
204さんの意見には賛成だ
また地裁か！
250 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 05:54:09 ID:jVvs68pM0
石手川川原ってことは、白鷲湖の下流側か？
だとしたら結構集落に近いぞｗ
もっと山の方かと思っていたが
だとしたら結構集落に近いぞｗ
もっと山の方かと思っていたが
251 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:00:04 ID:YEO+NQOv0
でも、あれか。車内で吐かれたんだったら、いくら運転手が低能だとしても
「降車時は酔っていると感じなかった」とは主張できないんじゃなかろうか。
と思うのだが、警察がタクシーを調べて、学生が車内でゲロ吐いたことは
間違いない事実なのに運転手が「酔っていると感じなかった」とか
言っちゃってるのかな？
だとしたら運転手の話は全く信用できないってことになると思うけど。
>>245
言いたいことは分かるが、運転手が引き摺り下ろしていたとしても
学生が勝手に転げ落ちたとするなら、やっぱし高いよ。
運転手がぶっ殺した、突き落としたってのなら安すぎるけど。
「降車時は酔っていると感じなかった」とは主張できないんじゃなかろうか。
と思うのだが、警察がタクシーを調べて、学生が車内でゲロ吐いたことは
間違いない事実なのに運転手が「酔っていると感じなかった」とか
言っちゃってるのかな？
だとしたら運転手の話は全く信用できないってことになると思うけど。
>>245
言いたいことは分かるが、運転手が引き摺り下ろしていたとしても
学生が勝手に転げ落ちたとするなら、やっぱし高いよ。
運転手がぶっ殺した、突き落としたってのなら安すぎるけど。
>>233
その記者剥奪で
その記者剥奪で
客「あの、運転手さん・・・」
運「なんでしょうか？」
客「ちょっと外の空気を吸ってから家に帰りたいので、ここで降ろしてください。」
運「ここでですか？危ないですから家まで送りますよ。」
客「いえ、ここで。」
運「お客さん相当酔っているじゃないですか、そういうのはできないんですよ。」
客「なんだと！？客の言う事が聞けないのか？」
運「お客さん落ち着いて、落ち着いてください。」
運（変な客を乗せちまったな、仕方ない、あそこの警察署まで送るか。）
客「何してるんだ、早く止めろ！！！」
以下略
運「なんでしょうか？」
客「ちょっと外の空気を吸ってから家に帰りたいので、ここで降ろしてください。」
運「ここでですか？危ないですから家まで送りますよ。」
客「いえ、ここで。」
運「お客さん相当酔っているじゃないですか、そういうのはできないんですよ。」
客「なんだと！？客の言う事が聞けないのか？」
運「お客さん落ち着いて、落ち着いてください。」
運（変な客を乗せちまったな、仕方ない、あそこの警察署まで送るか。）
客「何してるんだ、早く止めろ！！！」
以下略
254 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:06:44 ID:rTK1iCugO
酔っ払ってタクシー乗って、警察署に連れてかれたらマジで切れるよw
こんなんがまかり通るんだったら
俺も死にそうになったらいったんタクシー乗って降りてすぐに死ぬわ
それで親族に金残す
俺も死にそうになったらいったんタクシー乗って降りてすぐに死ぬわ
それで親族に金残す
256 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:12:03 ID:EQebuRz00
この判決は医者が雇う弁護士とタクシー運転手が雇う弁護士の差だな。
常日頃少しでも遠いルートを行こうとしてるのではないかと疑われ、
さりとて客の言う通りにすれば自主的に家まで送らなかったと賠償金ふっかけられか
テレパスでもないとタクシーの運ちゃんはつとまらないね
いやー、ホント大変ですね、働くって言うことは
さりとて客の言う通りにすれば自主的に家まで送らなかったと賠償金ふっかけられか
テレパスでもないとタクシーの運ちゃんはつとまらないね
いやー、ホント大変ですね、働くって言うことは
258 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:17:51 ID:/CY/ShDiO
今日はずっとこの事件考えながら仕事したよ
年度末で深酒してる人ばかりあったよ
乗ってくるなり真っ直ぐしか言わないやつとかw
結果的にはみんなちゃんと送ったと思うけどこの裁判官の基準なら今日のやつは全部泥酔で警察行きくさかったぜ
どれくらい飲んできたかなんてオレらはまったく分からんからな
一回仕事にたちあわせてどれが泥酔でどれがそうじゃないのか判断させたいわ
年度末で深酒してる人ばかりあったよ
乗ってくるなり真っ直ぐしか言わないやつとかw
結果的にはみんなちゃんと送ったと思うけどこの裁判官の基準なら今日のやつは全部泥酔で警察行きくさかったぜ
どれくらい飲んできたかなんてオレらはまったく分からんからな
一回仕事にたちあわせてどれが泥酔でどれがそうじゃないのか判断させたいわ
259 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:26:18 ID:jVvs68pM0
学生叩きになるんだけどさ、層化やBだった可能性は？
>>1のソースのところに
>武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」
とあるけど、これはいつ判断するべきなのかな？
仮に客を乗せた時に判断するなら、タクシーしての仕事が成り立たないし
ここで降りますって言った後で判断するにしても、客が暴れ出しそうだよな。
>武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」
とあるけど、これはいつ判断するべきなのかな？
仮に客を乗せた時に判断するなら、タクシーしての仕事が成り立たないし
ここで降りますって言った後で判断するにしても、客が暴れ出しそうだよな。
262 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:32:05 ID:jVvs68pM0
263 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:35:30 ID:TowGNfVgO
これがタクシーじゃなく、バスだったらどうなる？
こんなもんタク運には知った事じゃないだろｗｗｗ
通報義務がないのと一緒だろｗｗｗ酔いがさめるまで車内で一緒に居ろと？ｗｗｗ
そっちの方が問題になるわｗｗｗさすが恥裁ｗｗｗｗｗｗ
通報義務がないのと一緒だろｗｗｗ酔いがさめるまで車内で一緒に居ろと？ｗｗｗ
そっちの方が問題になるわｗｗｗさすが恥裁ｗｗｗｗｗｗ
265 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:37:52 ID:jVvs68pM0
何となくだけど、この運転手
弁が立つ人じゃなく、裁判所でもオロオロしてたのかもしれない
で言ってることのほころびとか言葉尻を裁判官につかまれて嘘つき認定されたとか
そのうえ弁護士の程度が低くてしっかり弁護してもらえなかったとか
弁が立つ人じゃなく、裁判所でもオロオロしてたのかもしれない
で言ってることのほころびとか言葉尻を裁判官につかまれて嘘つき認定されたとか
そのうえ弁護士の程度が低くてしっかり弁護してもらえなかったとか
266 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:39:50 ID:2IKkd4BI0
ちょｗｗｗｗｗチサイｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウンコ裁判官ｗｗｗｗｗｗｗ
ウンコ裁判官ｗｗｗｗｗｗｗ
つまり、室内以外で降ろすのは危険だから
家にタクシーぶち当ててから降車させましょう。ってことだな
家にタクシーぶち当ててから降車させましょう。ってことだな
268 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:44:35 ID:quq5NVCu0
なんだこの裁判官どこで降ろしても
その後何かあったらタクシ運転手の
安全配慮義務違反かよｗｗｗ
雲助は好かんがこの案件では同情を禁じえない
その後何かあったらタクシ運転手の
安全配慮義務違反かよｗｗｗ
雲助は好かんがこの案件では同情を禁じえない
269 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:44:55 ID:/CY/ShDiO
>>259
泥酔してるやつが何らかの事故にあうきけんせいを認識してるか
ってんなら泥酔してるやつ全部に何らかの危険性は感じるよ
それならさんざん外出だが「泥酔者の行先は自動的に警察署」しかないわｗ
この判決でおれらにどういう責任を持たせたいのか裁判官に説明させたいわ
泥酔してるやつが何らかの事故にあうきけんせいを認識してるか
ってんなら泥酔してるやつ全部に何らかの危険性は感じるよ
それならさんざん外出だが「泥酔者の行先は自動的に警察署」しかないわｗ
この判決でおれらにどういう責任を持たせたいのか裁判官に説明させたいわ
270 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:45:28 ID:TgX9dJKcO
相変わらず地裁はクソっすねｗｗｗ
まともな裁判は高裁から上じゃないと未来永劫無理だな
まともな裁判は高裁から上じゃないと未来永劫無理だな
271 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:46:19 ID:Ri7AdKqx0
取材不足でいまいち分からない記事だが
印象で言うと運転手側に厳しい不当な判決に思えるが。
例えば酔っ払いの客がここでおろしてくれと言った場合
それを拒否できるのかということだよ。
相手が相手だけに従うしかないよ。
まあこの記事からは、運転手が嘘をついている可能性も
ないとはいえないが。
ただ客は後部座席にいるわけで車内も暗いだろうし
どの程度酔っているのか運転手に完全に把握
出来るとは思うないよ。
それ以前に一緒に飲んでいた友人たちの責任や
親の教育の責任だってあるだろう。
印象で言うと運転手側に厳しい不当な判決に思えるが。
例えば酔っ払いの客がここでおろしてくれと言った場合
それを拒否できるのかということだよ。
相手が相手だけに従うしかないよ。
まあこの記事からは、運転手が嘘をついている可能性も
ないとはいえないが。
ただ客は後部座席にいるわけで車内も暗いだろうし
どの程度酔っているのか運転手に完全に把握
出来るとは思うないよ。
それ以前に一緒に飲んでいた友人たちの責任や
親の教育の責任だってあるだろう。
272 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:51:49 ID:yCo8NRltO
運転手かわいそう～
泥酔してたなら後部座席でずっと寝てただろうし、
運転手が「お客さん着きましたよ」って起こしたら
客は「はいはい」てな感じで降りただろうしねぇ。
普通のことしただけじゃん。
両親の怒りの矛先がタクシーに向かったのがすごいわ。
自分なら考えつかないと思う。
泥酔してたなら後部座席でずっと寝てただろうし、
運転手が「お客さん着きましたよ」って起こしたら
客は「はいはい」てな感じで降りただろうしねぇ。
普通のことしただけじゃん。
両親の怒りの矛先がタクシーに向かったのがすごいわ。
自分なら考えつかないと思う。
これって運転手の責任になっちゃうの？
怖いねえ・・・・。
怖いねえ・・・・。
274 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:56:12 ID:/CY/ShDiO
>>271
運転手側がここで降りるのは危険と判断したときは
一義的には標準運送約款第２条「旅客は、当社の運転者その他の係員が運送の安全確保のために行う職務上の指示に従わなければなりません。」
で行けると思う。
まれにだが実際客がかってに切れちゃってでかい交差点の右折レーンの真ん中でノブガチャガチャやって降りるとか騒ぐやつはいるよ。それでも落ち着いて「じゃあそこによせますんでね」とまず安全に下ろせるとこにつけることは意識してるよ。
運転手側がここで降りるのは危険と判断したときは
一義的には標準運送約款第２条「旅客は、当社の運転者その他の係員が運送の安全確保のために行う職務上の指示に従わなければなりません。」
で行けると思う。
まれにだが実際客がかってに切れちゃってでかい交差点の右折レーンの真ん中でノブガチャガチャやって降りるとか騒ぐやつはいるよ。それでも落ち着いて「じゃあそこによせますんでね」とまず安全に下ろせるとこにつけることは意識してるよ。
275 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:59:28 ID:6x5hvtqsO
これは酷い
運ちゃんに全部なすりつければ楽だからって感じで、さっさと終わらせた感じがするなぁ
277 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:03:14 ID:JSCFDanuO
泥酔者は乗車拒否が基本。
泥酔者乗せるタクはぼったくる気満々の悪徳タクか極度のお人よしだけ。
泥酔者乗せるタクはぼったくる気満々の悪徳タクか極度のお人よしだけ。
んなこと言い出したら
泥酔した客を帰した店とか、そもそも泥酔するまで酒を提供した店も責任あるだろ？
つか、泥酔するような酒を造ったメーカーの責任とか
酒を合法にしてる国にも責任があるなｗ
この手のアメリカ型の難癖裁判なんとかならんかね、こんにゃくゼリーといい
泥酔した客を帰した店とか、そもそも泥酔するまで酒を提供した店も責任あるだろ？
つか、泥酔するような酒を造ったメーカーの責任とか
酒を合法にしてる国にも責任があるなｗ
この手のアメリカ型の難癖裁判なんとかならんかね、こんにゃくゼリーといい
279 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:09:39 ID:0ywu/xjwO
死んだのがただの無職だったら、こうはいかなかったかな。運転手も運が悪かったね。
280 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:10:42 ID:YEO+NQOv0
>>277
でも、
>判決によると、学生は０７年１２月２１日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、２２日未明、帰宅するため１人でタクシーに乗った。
とある。友人らにタクシーに担ぎ込まれたわけじゃなくて「１人でタクシーに乗った」のなら、泥酔してたとは思えないなぁ。
まず、泥酔の定義からして齟齬がある気がしてならない。1人でタクシーに乗れるのなら「わけがわからない」状態とは思えない。（>>164参照）
でも、
>判決によると、学生は０７年１２月２１日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、２２日未明、帰宅するため１人でタクシーに乗った。
とある。友人らにタクシーに担ぎ込まれたわけじゃなくて「１人でタクシーに乗った」のなら、泥酔してたとは思えないなぁ。
まず、泥酔の定義からして齟齬がある気がしてならない。1人でタクシーに乗れるのなら「わけがわからない」状態とは思えない。（>>164参照）
281 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:12:28 ID:2IKkd4BI0
これは新しいｗｗ
雲助判決と言い裁判官ってタクシーの運ちゃんに恨みを抱く職業なのか？ｗｗ
雲助判決と言い裁判官ってタクシーの運ちゃんに恨みを抱く職業なのか？ｗｗ
282 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:12:53 ID:r7ygmc5I0
中途半端に寛容だからこうなる
283 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:14:08 ID:7XK8ATMv0
すごい判決だな。
最初、酔っ払いがうぜえんで叩き下ろしたのかと思ったら
普通に客乗せただけなのね。
なんじゃそりゃ。
つうか客がここで降りるつってんのに
降ろさなかったら拉致だろ、それ
どうしろと
最初、酔っ払いがうぜえんで叩き下ろしたのかと思ったら
普通に客乗せただけなのね。
なんじゃそりゃ。
つうか客がここで降りるつってんのに
降ろさなかったら拉致だろ、それ
どうしろと
もしタクシーの運転手が気を回すことができて学生の命を救うことができたのであれば
それは素晴らしいファインプレーだと思うけど、それを必ずやれとかないわ。
それに他の客にも迷惑だよ。だって
「降ろす場所が危険と感じたら、客の言う事を聞かずに”運転手の判断”で回避して良い
否、必ず回避しろ」
てことだろ。迷惑すぎる。
それは素晴らしいファインプレーだと思うけど、それを必ずやれとかないわ。
それに他の客にも迷惑だよ。だって
「降ろす場所が危険と感じたら、客の言う事を聞かずに”運転手の判断”で回避して良い
否、必ず回避しろ」
てことだろ。迷惑すぎる。
どうせさ、気を利かして降ろさずに警察とかに連れていっても、訴えられるんだろ？
「馬鹿にしてる」とか「お客を酔っ払い扱いしてる」とかで
この裁判官は、一度脳味噌手術したほうがいいんじゃない？
「馬鹿にしてる」とか「お客を酔っ払い扱いしてる」とかで
この裁判官は、一度脳味噌手術したほうがいいんじゃない？
287 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:21:18 ID:/CY/ShDiO
漏れが問い合わせた限り地裁判決って現地でしか閲覧できないし謄写はできないんだってな
おれらはたとえ確定しなくてもこれは同業として極めて重大な判決だと思うから
どういう経緯でそういう判決になったのかよく読んで精査したり関連団体や行政ともよく相談したいとも考えてる。
個人情報とかは要らないけど判例データベースに乗るような形でいいからとれないのかな
漏れの聞き方が悪かったんだろうか
教えてエロい人
おれらはたとえ確定しなくてもこれは同業として極めて重大な判決だと思うから
どういう経緯でそういう判決になったのかよく読んで精査したり関連団体や行政ともよく相談したいとも考えてる。
個人情報とかは要らないけど判例データベースに乗るような形でいいからとれないのかな
漏れの聞き方が悪かったんだろうか
教えてエロい人
288 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:23:59 ID:ky3JpxYA0
115 ： ユキヤナギ(catv?)：2009/03/25(水) 23:50:20.29 ID:jzsDd/rN
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=33.890599,132.837195&spn=0.015425,0.022058&z=16
場所的にここだな。周りに何にも無さ過ぎてﾜﾛﾀｗ
ちょっと運ちゃん悪いわ
124 ： アズマギク(dion軍)：2009/03/25(水) 23:52:23.69 ID:3bwSFSIl
>>115
うわぁ・・・これは酷いわ
135 ： コスミレ(静岡県)：2009/03/25(水) 23:55:33.61 ID:1q+8xaDp
>>115
これは殺人だろ
140 ： クレマチス・モンタナ(神奈川県)：2009/03/25(水) 23:57:20.21 ID:11bsdsqy
>>115
完全にアウト
143 ： ヤマブキ(東京都)：2009/03/25(水) 23:58:21.55 ID:p9El7USk
学生の自己責任と書こうとしたが、
>>115 を見たら考えが変わった。
145 ： ケブカツルカコソウ(埼玉県)：2009/03/25(水) 23:58:37.00 ID:eZ3i64HI
>>115
山中に放り出したのかよw
151 ： フデリンドウ(山陰地方)：2009/03/25(水) 23:59:34.92 ID:2w7aCVhW
>>115
マジかよ
酔ってなくても死ぬわ
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=33.890599,132.837195&spn=0.015425,0.022058&z=16
場所的にここだな。周りに何にも無さ過ぎてﾜﾛﾀｗ
ちょっと運ちゃん悪いわ
124 ： アズマギク(dion軍)：2009/03/25(水) 23:52:23.69 ID:3bwSFSIl
>>115
うわぁ・・・これは酷いわ
135 ： コスミレ(静岡県)：2009/03/25(水) 23:55:33.61 ID:1q+8xaDp
>>115
これは殺人だろ
140 ： クレマチス・モンタナ(神奈川県)：2009/03/25(水) 23:57:20.21 ID:11bsdsqy
>>115
完全にアウト
143 ： ヤマブキ(東京都)：2009/03/25(水) 23:58:21.55 ID:p9El7USk
学生の自己責任と書こうとしたが、
>>115 を見たら考えが変わった。
145 ： ケブカツルカコソウ(埼玉県)：2009/03/25(水) 23:58:37.00 ID:eZ3i64HI
>>115
山中に放り出したのかよw
151 ： フデリンドウ(山陰地方)：2009/03/25(水) 23:59:34.92 ID:2w7aCVhW
>>115
マジかよ
酔ってなくても死ぬわ
289 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:25:50 ID:RrAolyt/O
移動する車内でさらに酔いが増すことは経験したがな。
タクシーで吐いたらいけないから、道中運転手に申告して三回も停止してもらって、のどに指つっこんで胃が空になるよう、植え込みに吐いた事がある。
タクシーで吐いたらいけないから、道中運転手に申告して三回も停止してもらって、のどに指つっこんで胃が空になるよう、植え込みに吐いた事がある。
>>284
今回の場合は結果論でしかないな。
ガードレールもない断崖絶壁で、下ろすとすぐに転落という場合ならまだしも、
ガードレールのある場所だしね。
下ろした後、ガードレールの切れ目に歩いて落ちることまで責任を持てるかどうか、
一般的にそこまで予見することができるかどうか、警察まで送り届けるということ
が可能かどうかってことが上級審で争うことになるだろうな。
今回の場合は結果論でしかないな。
ガードレールもない断崖絶壁で、下ろすとすぐに転落という場合ならまだしも、
ガードレールのある場所だしね。
下ろした後、ガードレールの切れ目に歩いて落ちることまで責任を持てるかどうか、
一般的にそこまで予見することができるかどうか、警察まで送り届けるということ
が可能かどうかってことが上級審で争うことになるだろうな。
291 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:28:12 ID:ohMeFdyk0
松山地裁オソロシス
これから空車なのに拒否され、会社とナンバー覚えて風邪引いて寝込んだら訴える事にする。
ってぐらい有り得ない判決。
ってぐらい有り得ない判決。
293 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:31:14 ID:7aeI4G/WO
もうさ、日本共産党を見習って、自宅以外での飲酒は禁止しようよ。
家で飲めば寝てしまおうが、ワケわからん愚痴しようが誰にも迷惑かからん。
家で飲めば寝てしまおうが、ワケわからん愚痴しようが誰にも迷惑かからん。
294 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:32:08 ID:SuNgn0fk0
バスなんて山奥とか海沿いとかいくらでも危険な場所に停留所があるじゃん。
タクシーに乗客の安全配慮義務があるなんて言うのならさ
バスにもあるってことになるんじゃないの？
電車だってホームと線路のすき間に落ちたらいけないから
泥酔客がもしホームと線路のすき間に落ちたら
駅員さんを訴えるわけなの？
泥酔客は公共の乗り物には乗ることができないんじゃ？
タクシーに乗客の安全配慮義務があるなんて言うのならさ
バスにもあるってことになるんじゃないの？
電車だってホームと線路のすき間に落ちたらいけないから
泥酔客がもしホームと線路のすき間に落ちたら
駅員さんを訴えるわけなの？
泥酔客は公共の乗り物には乗ることができないんじゃ？
295 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:32:09 ID:He0FdWmW0
東京をはじめ各地のタクシーセンターのこの事件についての見解を聞きたい
降ろせば賠償金4100万、警察に連行すれば料金も貰えないうえに接客不良で点数切られるでは対応できない
泥酔者＝一人で歩けない、行き先を告げる事ができない、嘔吐等で車内を汚す恐れがある
この学生を泥酔者として乗車拒否する事は普通に考えて無理がある
降ろせば賠償金4100万、警察に連行すれば料金も貰えないうえに接客不良で点数切られるでは対応できない
泥酔者＝一人で歩けない、行き先を告げる事ができない、嘔吐等で車内を汚す恐れがある
この学生を泥酔者として乗車拒否する事は普通に考えて無理がある
298 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:35:01 ID:26B0v44OO
うちのすぐ近くには大きな川があるんだが
今後飲み会後にタクシーで帰宅しようとすると交番に連れてかれるのか？
これは運転手可哀想すぎるだろ。何とかしてやれないのか？
今後飲み会後にタクシーで帰宅しようとすると交番に連れてかれるのか？
これは運転手可哀想すぎるだろ。何とかしてやれないのか？
299 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:35:24 ID:ecu/boZM0
でも運ちゃんもウソついてるよねぇ。
酔ってない人間があんなとこで降ろせって言うわけない。
酔っていると感じなかった、ってのはウソでしょ。
で、なぜそんな嘘をつく必要があったのかと考えると…
死ぬまでは予測は出来ずとも
こんなとこで降りたら大いに困ることは分かった上でことだったんじゃないかな
酔ってない人間があんなとこで降ろせって言うわけない。
酔っていると感じなかった、ってのはウソでしょ。
で、なぜそんな嘘をつく必要があったのかと考えると…
死ぬまでは予測は出来ずとも
こんなとこで降りたら大いに困ることは分かった上でことだったんじゃないかな
300 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:35:40 ID:11LWPr7+0
酒ももっと規制すべきだろう。
なんで酔って前後不覚のゴミ屑の面倒を他人が見ないといかんのだ？('A`)
ガキじゃないのだから自分の行動位自分で自制して見せろと…
ソレが出来ない屑は死んで当然だろう。
素面の人間ならこんなアホで無様な死に方しないのだから。
なんで酔って前後不覚のゴミ屑の面倒を他人が見ないといかんのだ？('A`)
ガキじゃないのだから自分の行動位自分で自制して見せろと…
ソレが出来ない屑は死んで当然だろう。
素面の人間ならこんなアホで無様な死に方しないのだから。
裁判官様ってのはネジ飛んでないとなれないもんなの？
>>295
イギリスのほうがひどい
イギリスのほうがひどい
303 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:36:32 ID:PVBPkyCk0
運転手かわいそう過ぎる
304 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:37:22 ID:SuNgn0fk0
一人でタクシーに乗った時点で、泥酔客と判断できないと思う。
自分の意思で乗り、自分の意思で降りたのであれば
そこがどこであろうと関係ない。
実際山奥や海近辺川沿いに住んでいる人はいくらでもいる。
そもそも酒をしこたま飲んだのは客自身のはず。
運転手が酒を飲ませたわけではない。
責任転嫁も甚だしいし、金が欲しかっただけでしょう。
マンナンライフを訴えた人たちと同じ。金が欲しかっただけ。
自分の意思で乗り、自分の意思で降りたのであれば
そこがどこであろうと関係ない。
実際山奥や海近辺川沿いに住んでいる人はいくらでもいる。
そもそも酒をしこたま飲んだのは客自身のはず。
運転手が酒を飲ませたわけではない。
責任転嫁も甚だしいし、金が欲しかっただけでしょう。
マンナンライフを訴えた人たちと同じ。金が欲しかっただけ。
305 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:37:53 ID:He0FdWmW0
306 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:38:11 ID:fys8gNoJ0
>>295
おっと故・中川昭一氏の悪口はそこまでだ
おっと故・中川昭一氏の悪口はそこまでだ
307 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:38:34 ID:s/l6JYuD0
>>304
現地しらないからそんなこと言えるのか？
現地しらないからそんなこと言えるのか？
308 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:39:36 ID:g8//JEkI0
松山地裁はバカ
309 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:39:48 ID:11LWPr7+0
タクシーは客の言われたところまで客をのせていくサービスですよ？
それ以上の事したら逆に犯罪だぜ？
それ以上の事したら逆に犯罪だぜ？
310 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:40:31 ID:He0FdWmW0
>>307
現地に住んでる人に謝れ！
現地に住んでる人に謝れ！
遺体に別に運ちゃんに殴られたり争ったような痕もなかったんでしょ。 事件性があったら取調べられてるだろうしね。
運ちゃんのいってることに別に不自然な点はないと思うけど…
この親なんか勘違いして、運ちゃんが勝手に降ろしたと思いこんでるんじゃないか？
でも普通に考えて、60過ぎたご老人が若い大の男相手になんかできるかな？
眠ってるのかかえて引きずりだすのだけでもたいへんだぞｗ
途中で目を覚まされて文句いわれる危険性もあるのになんでそんな無茶をする必要がある
ここは運ちゃんのいう通り、学生が自主的に一人で降りて出て行ったとみるほうが自然
運ちゃんのいってることに別に不自然な点はないと思うけど…
この親なんか勘違いして、運ちゃんが勝手に降ろしたと思いこんでるんじゃないか？
でも普通に考えて、60過ぎたご老人が若い大の男相手になんかできるかな？
眠ってるのかかえて引きずりだすのだけでもたいへんだぞｗ
途中で目を覚まされて文句いわれる危険性もあるのになんでそんな無茶をする必要がある
ここは運ちゃんのいう通り、学生が自主的に一人で降りて出て行ったとみるほうが自然
312 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:41:12 ID:ecu/boZM0
裁判官だってそこまでバカじゃないから
現場の地理とか調べた上での判断でしょ
俺たちには記事からしかわからん。
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=33.890599,132.837195&spn=0.009512,0.013819&t=h&z=16&source=embed
想像以上に山ん中みたいだし。
行き先を最初から明確に聞いておくべきだったね。
それならそこで降ろせば問題なし。
んで泥酔で途中で行き先もよくわからん状態になったなら
裁判官の言うように警察へ持ってくのが妥当じゃないだろうか？
現場の地理とか調べた上での判断でしょ
俺たちには記事からしかわからん。
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=33.890599,132.837195&spn=0.009512,0.013819&t=h&z=16&source=embed
想像以上に山ん中みたいだし。
行き先を最初から明確に聞いておくべきだったね。
それならそこで降ろせば問題なし。
んで泥酔で途中で行き先もよくわからん状態になったなら
裁判官の言うように警察へ持ってくのが妥当じゃないだろうか？
313 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:42:12 ID:RJfBeEO50
泥酔客を乗せて
目的地で降ろしてからそいつが人を殺したら
運転手の責任なるの
目的地で降ろしてからそいつが人を殺したら
運転手の責任なるの
314 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:42:14 ID:5bo0+ZNa0
運転手は気の毒だが、
泥酔した客を川の近くで降ろすなよ。しかも12月だぞ。
泥酔した客を川の近くで降ろすなよ。しかも12月だぞ。
この裁判官はタクシーに乗るな
ヽ(`Д´)ﾉﾊﾞｶｧｧｧ
ヽ(`Д´)ﾉﾊﾞｶｧｧｧ
316 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:43:22 ID:He0FdWmW0
317 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:43:38 ID:OLceYI990
これは払う必要無いよ。徹底的に抗戦すればいい。
変な判例出来たな
タクシー運転手は、今後乗客が無事に家に着くまで確認しなければならないなんて
どんだけ過保護な世の中だよ
タクシー運転手は、今後乗客が無事に家に着くまで確認しなければならないなんて
どんだけ過保護な世の中だよ
319 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:45:06 ID:SuNgn0fk0
320 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:45:59 ID:ecu/boZM0
321 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:46:38 ID:h1P71tD40
警察につれてけよ
いつも警察24時でやってんじゃん
いつも警察24時でやってんじゃん
322 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:48:04 ID:SuNgn0fk0
降ろした場所は関係ないと思う。
だって乗ってきた客がどこに住んでいるかなんて
運転手が確認できないっしょ。
それなのに安全配慮義務？何でそういう話にするの？
だって乗ってきた客がどこに住んでいるかなんて
運転手が確認できないっしょ。
それなのに安全配慮義務？何でそういう話にするの？
323 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:48:07 ID:PVBPkyCk0
降車地点から家までは遠いのか？
マジ基地達新打法がいいよ
325 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:48:27 ID:ttmip/+I0
僻地に住んでる人。
電車などで帰れない人の為の交通機関がタクシーです。
しかもここじゃ危ないです「うるせぇ！そうやって金たくさん取る気か！」
ってなるだけ。
電車などで帰れない人の為の交通機関がタクシーです。
しかもここじゃ危ないです「うるせぇ！そうやって金たくさん取る気か！」
ってなるだけ。
野宿が好きな人もいるしね。 酔ってるようにみえなかったらここで降りたいっていうのもなんか理由があるのかな？
と思って、それ以上のことはしない人が普通でしょ
携帯ももってるだろうし、いざとなったら救急車も呼べるし誰かに連絡して来て貰うこともできる
酔っ払ってそこで降りたのは本人の責任で、運ちゃんにまったく責任はないわ。
と思って、それ以上のことはしない人が普通でしょ
携帯ももってるだろうし、いざとなったら救急車も呼べるし誰かに連絡して来て貰うこともできる
酔っ払ってそこで降りたのは本人の責任で、運ちゃんにまったく責任はないわ。
実際、こんなところで降りるの？って客はたくさんいる
例えばその場所で待ち合わせしているとか、女が小便我慢できなくなって人気のない場合で降りるとか、亡くなった恋人の記念の場所にふと行きたくなるとか
昨年末、行き先が２転３転して降りた若い女が車内で失禁してたし
例えばその場所で待ち合わせしているとか、女が小便我慢できなくなって人気のない場合で降りるとか、亡くなった恋人の記念の場所にふと行きたくなるとか
昨年末、行き先が２転３転して降りた若い女が車内で失禁してたし
329 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:49:52 ID:s/l6JYuD0
>>319
裁判官が下のようにいってるだろ
＞「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、
＞転落や凍死の危険性があることは明らかだった」
お前が現地民なら俺が悪かったけど
何も知らないのにえらそうに語るなよ
裁判官が下のようにいってるだろ
＞「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、
＞転落や凍死の危険性があることは明らかだった」
お前が現地民なら俺が悪かったけど
何も知らないのにえらそうに語るなよ
330 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:50:07 ID:28nPEVS6O
こんな訴えをするバカ遺族もさることながら毎度毎度キチガイ判決をする地裁をなんとかしろよ
なにこのいいがかり
上告しろ上告
上告しろ上告
333 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:52:11 ID:3TwLRVIHO
お酒飲んでたらニオイで気付きそうだけど
334 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:52:18 ID:5bo0+ZNa0
おいおい、こんな僻地かよ。モロに川の近くじゃないか。
集落で降ろしたのか？それとも散在してる家の近くか？
「国道」で降ろしたってことはどっちでも超危険だろ。
12月だぞ？運転手には未必の故意が認められる。
http://maps.google.co.jp/maps?num=50&oe=sjis&q=%E7%9F%B3%E6%89%8B%E5%B7%9D&ie=UTF8&hl=ja&view=map&ei=6ATMSerYD5myuwPHkbEy
集落で降ろしたのか？それとも散在してる家の近くか？
「国道」で降ろしたってことはどっちでも超危険だろ。
12月だぞ？運転手には未必の故意が認められる。
http://maps.google.co.jp/maps?num=50&oe=sjis&q=%E7%9F%B3%E6%89%8B%E5%B7%9D&ie=UTF8&hl=ja&view=map&ei=6ATMSerYD5myuwPHkbEy
337 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:53:25 ID:jVvs68pM0
>>287
このスレに松山市かその近辺に住んでいる物好きなニートがいれば良いんだけどねｗ
このスレに松山市かその近辺に住んでいる物好きなニートがいれば良いんだけどねｗ
338 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:53:54 ID:KQIQHTPeO
死んだアホ学生の遺族は地方公務員と繋がっている。
四国は裁判所から検察からが地方公務員を捏造してまで擁護する地方。
340 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:54:50 ID:SuNgn0fk0
泥酔するまで飲んだことがないけど（酒強いから泥酔できないｗ）
酒が入った状態でタクシーで家に帰る時なんかだと
家から少し離れた場所でわざと降りて夜風に当たりながら
歩きたいなって思うことがあるのよ。
深夜割増だから運賃も安く抑えられるしｗ
降りた後に犯罪に巻き込まれて殺されたとしても
そこで降りた自分の自己責任だと思うから、もし何らかの理由で
降車後に死んでも運転手を訴えたりしないでほしいな。
自分はそう思うよ。恥ずかしすぎるよ。恥さらしもいいところ。
酒が入った状態でタクシーで家に帰る時なんかだと
家から少し離れた場所でわざと降りて夜風に当たりながら
歩きたいなって思うことがあるのよ。
深夜割増だから運賃も安く抑えられるしｗ
降りた後に犯罪に巻き込まれて殺されたとしても
そこで降りた自分の自己責任だと思うから、もし何らかの理由で
降車後に死んでも運転手を訴えたりしないでほしいな。
自分はそう思うよ。恥ずかしすぎるよ。恥さらしもいいところ。
>>329
つまり、転落死や凍死せず無事に帰宅しても｢危険な場所で下ろした｣ということで訴えられるわけですね
つまり、転落死や凍死せず無事に帰宅しても｢危険な場所で下ろした｣ということで訴えられるわけですね
342 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:55:05 ID:zrg//n0qO
遺族からしたら、まあ何でもいいから金が欲しいんだろうな
343 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:55:06 ID:4GE0KOzb0
酔っ払いは全部警察に連れていけばいいのかな
家の前で降ろしても何が起こるか分からないし
家の前で降ろしても何が起こるか分からないし
344 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:55:14 ID:/CY/ShDiO
345 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:55:22 ID:Ri7AdKqx0
客に降ろしてくれと言われれば
どんな僻地でも降ろすしかないよ。
近くに家があるのかも知れないし。
後部座席に乗っている客の酔いの程度を
どうやって医者でもない運転手が判断出来るんだよ。
暗いのに。
表情も見えないだろ。
「お客さん、お客さんはここで降ろしてくれ
とおっしゃってますが、私の判断では
ここで降ろすには危険なレベルの酔いですので
これから警察にお連れします」
とでも言えばいいのか(笑)
いきなり元気になった酔っ払いが
殴りかかってきたらこの裁判官は
責任を取るのか(笑)
責任なら一緒に飲んでいた友人の方が
大きいだろ。
どんな僻地でも降ろすしかないよ。
近くに家があるのかも知れないし。
後部座席に乗っている客の酔いの程度を
どうやって医者でもない運転手が判断出来るんだよ。
暗いのに。
表情も見えないだろ。
「お客さん、お客さんはここで降ろしてくれ
とおっしゃってますが、私の判断では
ここで降ろすには危険なレベルの酔いですので
これから警察にお連れします」
とでも言えばいいのか(笑)
いきなり元気になった酔っ払いが
殴りかかってきたらこの裁判官は
責任を取るのか(笑)
責任なら一緒に飲んでいた友人の方が
大きいだろ。
客がここでおろしてくれといって降ろしたら河原に落ちて運転手に4100万円の賠償
そして降ろさなかったら拉致監禁罪で逮捕ですよね、よくわかります
医者って在日多いけどこいつもチョンじゃねえの
そして降ろさなかったら拉致監禁罪で逮捕ですよね、よくわかります
医者って在日多いけどこいつもチョンじゃねえの
347 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:55:49 ID:5bo0+ZNa0
ひどいな。
これからは警察に泥酔客が殺到するのか。
で、警察に連れて行ったとして客はちゃんと料金払うの？
警察が払ってくれんのか？
これからは警察に泥酔客が殺到するのか。
で、警察に連れて行ったとして客はちゃんと料金払うの？
警察が払ってくれんのか？
これは暗に、「未成年飲酒の疑いがある場合は警察署に連れてくるように」という意味でいったのか？
350 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:58:00 ID:N53b+xYF0
酷いな
運転手にそんな義務あるのかよ
運転手にそんな義務あるのかよ
>>333
酔っ払いはタクシーに乗れませんなｗ
酔っ払いはタクシーに乗れませんなｗ
アメリカだったら分かるけど日本の訴訟とは思えんわ
民度落ちまくりだな
民度落ちまくりだな
353 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:59:34 ID:MILQpKEYO
てか、客を交番に連れて行ったら、料金は貰えないだろ。
しかも、酔っ払いを全て交番に連れて行ったら交番はどうなるよ。
裁判官アホ過ぎる。
しかも、酔っ払いを全て交番に連れて行ったら交番はどうなるよ。
裁判官アホ過ぎる。
354 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:59:46 ID:PVBPkyCk0
遺族鬼すぎる
どうせ言いがかりつけるなら
泥酔するまで飲ませた店と友人を訴えろよ
その方がまだいくらか理解できる
死因をとにかく作ってんだから
タクシーなんてこの場合関係ねーじゃん
どうせ言いがかりつけるなら
泥酔するまで飲ませた店と友人を訴えろよ
その方がまだいくらか理解できる
死因をとにかく作ってんだから
タクシーなんてこの場合関係ねーじゃん
355 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:59:51 ID:He0FdWmW0
>>320
住所は下りた場所から４ｋｍくらい離れているらしい。
だが、近くに集落もあるので、運転手はそのように判断できない。
下りたのはゲロか小便じゃないかな。
実際、その後で川に落ちてるから。
>>329
場所自体は確かに川の近くだが、近くに集落もある。
危険な場所に住んでる人はタクシーを使ってはいけないのか？ってことにもなる。
住所は下りた場所から４ｋｍくらい離れているらしい。
だが、近くに集落もあるので、運転手はそのように判断できない。
下りたのはゲロか小便じゃないかな。
実際、その後で川に落ちてるから。
>>329
場所自体は確かに川の近くだが、近くに集落もある。
危険な場所に住んでる人はタクシーを使ってはいけないのか？ってことにもなる。
356 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 07:59:56 ID:SuNgn0fk0
>>329
だからさ、客がどこに住んでいるのかなんて運転手にはわからないんだよ。
本当にそういったある種地理的に危険性のある場所に住んでいるかもしれないじゃないのさ。
だからね、もし本当にそういう場所に住んでいる客だったら
それでも運転手が勝手に交番まで連れて行かなきゃいけないのか？と言ってるの。
そういう見極めなんて運転手にはできないっしょ。
だからあんたは馬鹿か？と聞いてるの。わかった？
だからさ、客がどこに住んでいるのかなんて運転手にはわからないんだよ。
本当にそういったある種地理的に危険性のある場所に住んでいるかもしれないじゃないのさ。
だからね、もし本当にそういう場所に住んでいる客だったら
それでも運転手が勝手に交番まで連れて行かなきゃいけないのか？と言ってるの。
そういう見極めなんて運転手にはできないっしょ。
だからあんたは馬鹿か？と聞いてるの。わかった？
泥酔状態になるような自己管理のできない奴に医者になってほしくないなあ。
額はもっと低くていいだろ。
額はもっと低くていいだろ。
358 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:01:09 ID:dX0bPNfY0
だったら酔っぱらいが転落する危険があるのが明らかな
国道や河を放置した国の責任も追求しろよ
凍死の危険が予想されるのに冬に酒を提供した飲食店もな
馬鹿かこの裁判官
国道や河を放置した国の責任も追求しろよ
凍死の危険が予想されるのに冬に酒を提供した飲食店もな
馬鹿かこの裁判官
359 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:01:22 ID:fys8gNoJ0
360 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:01:33 ID:ecu/boZM0
いや、でもさ
都会の人にはイメージできないぐらい
危険で周りに家とか無いって分かる場所だったんじゃないかな。
都会の人にはイメージできないぐらい
危険で周りに家とか無いって分かる場所だったんじゃないかな。
361 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:02:14 ID:Ri7AdKqx0
362 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:02:25 ID:FidhhJn2O
個人タクシーで4100万円ってことはこの運転手並びに家族の人生も終わったな。
363 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:02:47 ID:GJ/N0Yj/0
裁判官ってアフォだな。
365 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:03:25 ID:dX0bPNfY0
払わなければどうということはない
366 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:03:35 ID:5bo0+ZNa0
367 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:03:39 ID:2IKkd4BI0
>>347
普通に集落があるように見えるが・・・
普通に集落があるように見えるが・・・
こないだ、駅の構内だけど酔っ払って寝転がってる若い男が居たのね。
でも、私含め何人もの人がチラッと見て何も無かったように通り過ぎたんだけど、これでもしあの人が死んでたら私達に罪はあるのかな。
酔っ払いに関わりたくないって本音あるし、声かけて暴れたらと思うと怖いし。
でも、私含め何人もの人がチラッと見て何も無かったように通り過ぎたんだけど、これでもしあの人が死んでたら私達に罪はあるのかな。
酔っ払いに関わりたくないって本音あるし、声かけて暴れたらと思うと怖いし。
369 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:03:56 ID:He0FdWmW0
370 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:05:13 ID:yCo8NRltO
今まで真面目に仕事続けて念願の個人タクシーの資格取得した結果がこれ？
少しでも老後のためになればと地道にやってきたんだろうに。
自分の親と重なってかわいそうすぐる…。
少しでも老後のためになればと地道にやってきたんだろうに。
自分の親と重なってかわいそうすぐる…。
371 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:05:26 ID:/CY/ShDiO
漏れの考えだけどこの判決のベースはこれによるのかな
標準運送約款第８条
当社は、前条によるほか、その運送に関し旅客が受けた損害を賠償する責に任じます。ただし、当社及び当社の係員が運送に関し注意を怠らなかったことを証明したときはこの限りではありません。
死亡が運送に関する損害だったと認定されてかつ但し書きの証明ができなかった
と。
標準運送約款第８条
当社は、前条によるほか、その運送に関し旅客が受けた損害を賠償する責に任じます。ただし、当社及び当社の係員が運送に関し注意を怠らなかったことを証明したときはこの限りではありません。
死亡が運送に関する損害だったと認定されてかつ但し書きの証明ができなかった
と。
372 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:05:40 ID:n/xcsS5L0
一部の地裁と朝日新聞から同じにおいがする
373 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:05:43 ID:Q1w9mCqkO
新たな保険詐欺や、
泥酔の振りをして放置され慰謝料とれと？教えてくれてるの？
運転手かわいそう。
なんでも他人のせいかよ！
だったら一緒に飲んでた奴の方が罪だろ
泥酔の振りをして放置され慰謝料とれと？教えてくれてるの？
運転手かわいそう。
なんでも他人のせいかよ！
だったら一緒に飲んでた奴の方が罪だろ
374 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:06:11 ID:5bo0+ZNa0
375 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:06:36 ID:SuNgn0fk0
>>366
そういう場所に住んでいる人に対しても
ここは危険だからとわざわざ家から離れた安全な場所まで連れて行き
高い金を請求しなければいけないってことですか？
それが正しいの？本当に？客がどこに住んでいるのかを
どうやって判断するの？
そういう場所に住んでいる人に対しても
ここは危険だからとわざわざ家から離れた安全な場所まで連れて行き
高い金を請求しなければいけないってことですか？
それが正しいの？本当に？客がどこに住んでいるのかを
どうやって判断するの？
376 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:06:51 ID:PVBPkyCk0
どこで降りようが危険はあるだろ
山の中だから危険というんだったら
街中だろうが自宅前だろうがやっぱり危険だろ
車にひかれたり転んだりする恐れがある
山の中だから危険というんだったら
街中だろうが自宅前だろうがやっぱり危険だろ
車にひかれたり転んだりする恐れがある
377 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:06:59 ID:He0FdWmW0
>>366
川が近いだけではなく、地裁判決では、ガードレールが低く、また、切れ目もあり、
転落の可能性が高いとなってるけど、いくら地の利があったとしても、ガードレール
を乗り越えて落ちること、切れ目があることまで知ってるとは思えないな。
川が近いだけではなく、地裁判決では、ガードレールが低く、また、切れ目もあり、
転落の可能性が高いとなってるけど、いくら地の利があったとしても、ガードレール
を乗り越えて落ちること、切れ目があることまで知ってるとは思えないな。
378 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:09:02 ID:SuNgn0fk0
>>360
言われてみたらそうかも。ずっと東京だから田舎って言われても観光地しかわからない。
言われてみたらそうかも。ずっと東京だから田舎って言われても観光地しかわからない。
380 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:09:14 ID:jVvs68pM0
>>314
川沿いに集落があるみたいだしｗ
川沿いに集落があるみたいだしｗ
381 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:09:26 ID:dX0bPNfY0
いくら航空写真で見て近いって言ったって
国道から直接転落する訳じゃあるまいし
酔っぱらい自身が河に向かわなければ落ちる訳ないだろう
防護冊もない丸木橋だの岸壁の上とか
運転と関係なく一般論で危険箇所に放置したとかならともかく
そうでないのに運送の安全以外の配慮義務なんてあるのかよ
国道から直接転落する訳じゃあるまいし
酔っぱらい自身が河に向かわなければ落ちる訳ないだろう
防護冊もない丸木橋だの岸壁の上とか
運転と関係なく一般論で危険箇所に放置したとかならともかく
そうでないのに運送の安全以外の配慮義務なんてあるのかよ
じゃこれからは泥酔者は乗車拒否するしかないな。
世知辛い世の中になりそうだ。
世知辛い世の中になりそうだ。
384 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:10:08 ID:11LWPr7+0
キチガイ裁判官と屑遺族にこれ以上ない不幸が訪れますように('A`)
そして屑に絡まれた運ちゃんに幸あれ。
そして屑に絡まれた運ちゃんに幸あれ。
385 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:10:17 ID:5bo0+ZNa0
>>377
どうなのかなー。
>>355を信じるなら、現場から自宅まで4kmっしょ？
田舎に住んだことがあればわかるけど、この現場付近ってかなりの僻地だよ。
泥酔客がフラフラ歩いてたら、川に落ちなくても他の車にはねられる可能性だってある。
こんな僻地を人が歩いてるなんて思わないもの、深夜に。
どうなのかなー。
>>355を信じるなら、現場から自宅まで4kmっしょ？
田舎に住んだことがあればわかるけど、この現場付近ってかなりの僻地だよ。
泥酔客がフラフラ歩いてたら、川に落ちなくても他の車にはねられる可能性だってある。
こんな僻地を人が歩いてるなんて思わないもの、深夜に。
386 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:11:33 ID:Ri7AdKqx0
じゃあ渋谷で降ろして車に轢かれて死んだら
渋谷で降ろしたのがけしからん
ということになるのか。
渋谷で降ろしたのがけしからん
ということになるのか。
387 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:12:04 ID:YEO+NQOv0
多少、千鳥足でも足を踏み外し転落する可能性はある訳でこの裁判官に納得さすには
飲酒をしている乗客全てを警察に送り届けなければならないんだな。
乗客の飲酒の度合いまでタクシー運転手がわかる訳がないだろう。
下級裁の裁判官の任免権、弾劾について知ってる人がいたら教えてくれ。
飲酒をしている乗客全てを警察に送り届けなければならないんだな。
乗客の飲酒の度合いまでタクシー運転手がわかる訳がないだろう。
下級裁の裁判官の任免権、弾劾について知ってる人がいたら教えてくれ。
>>382
スレチ書いたのに、レスありがとう。
それなら余計に、たまたまこの学生を乗せた運転手さんが可哀相過ぎる…。
もう少し具体的にわかって、やっぱり運転手さんに落ち度無さそうなら何か署名でもなんでもして助けたいんだけどなぁ。
スレチ書いたのに、レスありがとう。
それなら余計に、たまたまこの学生を乗せた運転手さんが可哀相過ぎる…。
もう少し具体的にわかって、やっぱり運転手さんに落ち度無さそうなら何か署名でもなんでもして助けたいんだけどなぁ。
390 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:13:39 ID:dX0bPNfY0
泥酔者が他の車にはねられて死んだら付近で降ろした運転手の責任なのか？
はねた車の運転手の責任は？
はねられた時ははねた車の運転手の責任で
河に落ちた時は降ろした車の運転手の責任とか言わないよね
はねた車の運転手の責任は？
はねられた時ははねた車の運転手の責任で
河に落ちた時は降ろした車の運転手の責任とか言わないよね
断崖ギリギリに停めて降りたら即転落ってわけじゃないだろがｗ
ちゃんと指定された地点の地面に降ろしたんだから運送終了だろＪＫ
家まで手つないで送れってかｗ
ちゃんと指定された地点の地面に降ろしたんだから運送終了だろＪＫ
家まで手つないで送れってかｗ
392 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:14:38 ID:5bo0+ZNa0
>>387
深夜にど田舎の街灯もまばらな山の中に泥酔客を降ろしたんだよ。わかる？しかも自宅は4km先。
深夜にど田舎の街灯もまばらな山の中に泥酔客を降ろしたんだよ。わかる？しかも自宅は4km先。
393 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:14:51 ID:PVBPkyCk0
394 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:16:08 ID:He0FdWmW0
395 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:16:35 ID:2IKkd4BI0
裁判官の雲助差別はどうにかならんのか
いくらなんでも運ちゃんかわいそうだ
いくらなんでも運ちゃんかわいそうだ
396 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:16:36 ID:fys8gNoJ0
運ちゃんガンバレ！
それにしても雲助がネラーから応援される日が来ようとはな～
それにしても雲助がネラーから応援される日が来ようとはな～
397 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:16:44 ID:Ri7AdKqx0
馬鹿じゃないのか。
医者をめざす学生が
未明までべろべろに酔っ払って
朝帰りかよ。
医者をめざす奴のやることかよ。
医者をめざす学生が
未明までべろべろに酔っ払って
朝帰りかよ。
医者をめざす奴のやることかよ。
タクシーの運転手ってつくづく大変な仕事だな
399 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:17:10 ID:9Nij8LTP0
400 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:17:30 ID:5bo0+ZNa0
被害者を擁護するつもりは一切無いが…
>>390
はねた車の責任っしょ。
でも、「なんでこの時間にこんな場所に？」ってなる。
調べたらタクシーに行き着く。運転手の責任は問われると思う。
そんな場所だよ、航空写真で見ると。
>>390
はねた車の責任っしょ。
でも、「なんでこの時間にこんな場所に？」ってなる。
調べたらタクシーに行き着く。運転手の責任は問われると思う。
そんな場所だよ、航空写真で見ると。
４キロなんて普通に一時間程度で歩いて帰れる距離じゃん。
そこで降ろしたからって、まさか死ぬなんてとっさに想像する奴はいないよ。
そこで降ろしたからって、まさか死ぬなんてとっさに想像する奴はいないよ。
402 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:18:19 ID:JFl2wvv1O
酔っ払い最強。
403 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:18:29 ID:YEO+NQOv0
>>392
だから何なの？？ 君だったらどうして欲しいの？
だから何なの？？ 君だったらどうして欲しいの？
404 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:18:38 ID:PVBPkyCk0
405 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:19:59 ID:1LVcvyTnO
タクシーの運転手が客の安全を配慮するのは当然。
僻地に住む人に酒を出した飲食店も同様に賠償すべき。
こんな僻地に家を建てた建築屋も、土地を売った不動産屋も賠償すべき。
僻地に住む人に酒を出した飲食店も同様に賠償すべき。
こんな僻地に家を建てた建築屋も、土地を売った不動産屋も賠償すべき。
406 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:20:08 ID:dX0bPNfY0
仮にタクシー運転手に危険を予見する責任があるとしても
仮にあるとしてもだ
5000万の請求もそのうち4100万の命令も高すぎるだろ
頭沸いてんじゃねえのか
仮にあるとしてもだ
5000万の請求もそのうち4100万の命令も高すぎるだろ
頭沸いてんじゃねえのか
407 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:20:12 ID:5bo0+ZNa0
408 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:20:16 ID:He0FdWmW0
>>392
まず機器もないのにどうやったら独りで歩けない泥酔か判断するの？
息の臭いかいで「うぅぅん～、だいぶくさ～いですね～」
「家まで送ります。手つないでください。」
ってか？ｗｗｗ
こんなの泥酔客じゃなくても池沼だったらどうすんだよ
知能テスト受けさせるか？ｗ
「う～～んん・・ちょ～っとお馬鹿ですね～一緒に手つないで帰りましょう。」
ってか？ｗｗｗ
まず機器もないのにどうやったら独りで歩けない泥酔か判断するの？
息の臭いかいで「うぅぅん～、だいぶくさ～いですね～」
「家まで送ります。手つないでください。」
ってか？ｗｗｗ
こんなの泥酔客じゃなくても池沼だったらどうすんだよ
知能テスト受けさせるか？ｗ
「う～～んん・・ちょ～っとお馬鹿ですね～一緒に手つないで帰りましょう。」
ってか？ｗｗｗ
日本は法治国家じゃなくて人治国家だから、こういうことはよくある話し。
庶民には厳しく、上流階級には優しい。
庶民には厳しく、上流階級には優しい。
411 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:21:01 ID:PXvMGaEQO
これはひど過ぎる
警察に行ったら
「おい、俺の言った場所と方向が違うじゃねーか！ぶっ殺すぞ！」
なんて言われたらどうすんだ。
逆に運転手に危険性があった事になる。
運転手の安全を考えれば、泥酔者の指示には逆らわないほうが良かった。
絶対控訴しろ！
警察に行ったら
「おい、俺の言った場所と方向が違うじゃねーか！ぶっ殺すぞ！」
なんて言われたらどうすんだ。
逆に運転手に危険性があった事になる。
運転手の安全を考えれば、泥酔者の指示には逆らわないほうが良かった。
絶対控訴しろ！
>>392
今の段階では、自主的に降りたのなら、運ちゃんには悪くない
運ちゃんが乗客の家を知っていたなら問題だが、４ｷﾛ先なんて知らないだろ
そいつは、４ｷﾛ歩いて、酔いを覚ましたいと思ったかも知れないしな。
ちなみに俺も一駅ぐらいなら、酔いざましで歩くよ
今の段階では、自主的に降りたのなら、運ちゃんには悪くない
運ちゃんが乗客の家を知っていたなら問題だが、４ｷﾛ先なんて知らないだろ
そいつは、４ｷﾛ歩いて、酔いを覚ましたいと思ったかも知れないしな。
ちなみに俺も一駅ぐらいなら、酔いざましで歩くよ
タクシーの運ちゃんって人間の屑ばっかだからな
いい気味だ
いい気味だ
414 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:22:27 ID:He0FdWmW0
何かとんでもない人里離れた山の中に置き去りにしたんじゃなく
すぐ近くに集落あるのな
住民の人を馬鹿にしてる判決だな
すぐ近くに集落あるのな
住民の人を馬鹿にしてる判決だな
416 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:22:28 ID:YEO+NQOv0
でこの男子学生の名前は？
はげしく在日のにおいがするんだけど
はげしく在日のにおいがするんだけど
これはひどい。
タクシー側弁護士つけなかったのか？
タクシー側弁護士つけなかったのか？
419 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:24:43 ID:ecu/boZM0
学生のナビにしたがって運転して、指示に従っておろしたんだよ
そんなことも把握してないで必死に書き込んでんじゃねーよキチガイ
鬼女板に帰るか、便所でも掃除してろゴミばばあ
407 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/27(金) 08:20:12 ID:5bo0+ZNa0
>>403
降ろす場所を考えるべきだったと思うよ。
そもそも「降ろしてくれ」と言ったの？そこまで知らないんだけど。
車内でゲロったから降ろしたとかじゃないの？
そんなことも把握してないで必死に書き込んでんじゃねーよキチガイ
鬼女板に帰るか、便所でも掃除してろゴミばばあ
407 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/27(金) 08:20:12 ID:5bo0+ZNa0
>>403
降ろす場所を考えるべきだったと思うよ。
そもそも「降ろしてくれ」と言ったの？そこまで知らないんだけど。
車内でゲロったから降ろしたとかじゃないの？
421 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:25:30 ID:5bo0+ZNa0
なんで俺必死なのｗｗｗ
>>408
乗車時に目的地告げない？
運転手はなんで4km手前の山中で降ろしたんだ？
ゲロしたりで面倒で降ろしたんじゃない？
被害者が自分で降ろせ！と言ったならアウトだが。
>>416
とりあえず「ここでいいのか？」程度は何度も聞いて欲しいね
お前はどうして欲しい？酔ってタクシーに乗って、目が覚めたら山中でもおｋ？
>>408
乗車時に目的地告げない？
運転手はなんで4km手前の山中で降ろしたんだ？
ゲロしたりで面倒で降ろしたんじゃない？
被害者が自分で降ろせ！と言ったならアウトだが。
>>416
とりあえず「ここでいいのか？」程度は何度も聞いて欲しいね
お前はどうして欲しい？酔ってタクシーに乗って、目が覚めたら山中でもおｋ？
運送の安全とは何かね？ｗ
歩いて帰る途中とあるがタクシーは人が歩くのを監視しないといけないのかｗ
歩いて帰る途中とあるがタクシーは人が歩くのを監視しないといけないのかｗ
423 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:26:07 ID:wNhUmKuu0
424 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:26:07 ID:OSUY6YiPO
待機中のタクシー運転手が多いね
酔っぱらいは遠回りしまくって最終的に交番に届けて高い運賃請求するのが一番だよ
酔っぱらいは遠回りしまくって最終的に交番に届けて高い運賃請求するのが一番だよ
425 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:26:19 ID:PVBPkyCk0
４万くらいなら分かるが４０００万ってどこから弾き出した数字なんだ？
426 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:26:25 ID:dX0bPNfY0
裁判官「えっと…僕タクシーって乗ったことないからよく分かんないけど
お医者さんのお父さんが危ないって言うんだからそうなんじゃないの…？
えっとえっと…5000だから0.8掛けて4000だけど、ちょっとおまけして4100でいいかな
うん、我ながらなかなかいい判決だよね！」
裁判員制度は民事と労働裁判に導入しろ
お医者さんのお父さんが危ないって言うんだからそうなんじゃないの…？
えっとえっと…5000だから0.8掛けて4000だけど、ちょっとおまけして4100でいいかな
うん、我ながらなかなかいい判決だよね！」
裁判員制度は民事と労働裁判に導入しろ
427 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:27:25 ID:He0FdWmW0
428 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:28:43 ID:fys8gNoJ0
ところでこの遺族とやらの情報は？どうせ開業医だろう
「医学部に通う道楽息子が酔っ払って転落死した」って近所では有名なはず
「医学部に通う道楽息子が酔っ払って転落死した」って近所では有名なはず
430 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:29:42 ID:oJ7KxDzx0
なんか無茶な判決だな
20過ぎたヤツの尻ぬぐいなんかできるかって
20過ぎたヤツの尻ぬぐいなんかできるかって
431 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:29:56 ID:YEO+NQOv0
432 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:30:05 ID:Ou7ekLOo0
泥酔者と安全配慮義務違反がポイント 圧倒的に運転手の方が責任のある
状態なんだろう それだけの利益が出ている状態だし
状態なんだろう それだけの利益が出ている状態だし
433 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:30:42 ID:He0FdWmW0
>>421
関連記事をググって読めよ。書いてるから。
学生は、大まかな場所だけを告げてタクシーに乗り、途中ずっとナビをしている。
（国道をまっすぐいけと何度もやりとり）
で、当該場所についたら、運転手に降ろせと指示。
運転手は聞き返したが、それでもここで構わないと言って降りた。
ゲロは車中で吐いていない。
関連記事をググって読めよ。書いてるから。
学生は、大まかな場所だけを告げてタクシーに乗り、途中ずっとナビをしている。
（国道をまっすぐいけと何度もやりとり）
で、当該場所についたら、運転手に降ろせと指示。
運転手は聞き返したが、それでもここで構わないと言って降りた。
ゲロは車中で吐いていない。
434 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:30:48 ID:PVBPkyCk0
運転手に難癖レスの多さを見ると、この裁判官固有の感覚でないようだな
俺には全く理解不能だが
夕方のニュースショーとかイエロー雑誌はこういうのをバンバン取り上げないとダメだよ
俺には全く理解不能だが
夕方のニュースショーとかイエロー雑誌はこういうのをバンバン取り上げないとダメだよ
436 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:32:12 ID:EjPhGIcY0
>>421
ママのおっぱいでもしゃぶってろよｗ
ママのおっぱいでもしゃぶってろよｗ
タクシー関係ないだろこれ・・・
なんなんだこの判決。
こういう裁判官はやめさせるべきだろ・・
なんなんだこの判決。
こういう裁判官はやめさせるべきだろ・・
これから酔ってなくても、運ちゃんから見て酔ってるように見えたら警察署行きだろうな
この判決で確定しないことを望よ
タクシー使えないよ。。。
この判決で確定しないことを望よ
タクシー使えないよ。。。
飲み会の帰りに同じ方向だからと言ってタクシーに同乗され、
泥酔をいいことにそのままホテルに連れて行かれ妊娠したら、
運転手が責任を取ってくれるわけですね。
泥酔をいいことにそのままホテルに連れて行かれ妊娠したら、
運転手が責任を取ってくれるわけですね。
ソースの記事では詳細がわからないのだが何か詳しくわかるところ無いかな。
ここで騒がれている状態ならこの裁判官は頭がおかしいな。
裁判記録は公開されているのかなあ。
ここで騒がれている状態ならこの裁判官は頭がおかしいな。
裁判記録は公開されているのかなあ。
子供とかボケ老人をこういうとこに下ろしたとかならともかく、わけ分からん判決だな。
こういう馬鹿裁判官もちゃんと年金もらって老後はウハウハなんだろうと思うと納得いかんわ。
こういう馬鹿裁判官もちゃんと年金もらって老後はウハウハなんだろうと思うと納得いかんわ。
443 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:34:09 ID:5bo0+ZNa0
>>431
状況を妄想することすらできないお前はもっと糞ガキだｗ
状況を妄想することすらできないお前はもっと糞ガキだｗ
酔っぱらいは必ず警察に届けられる
↓
酒を飲むとタクシーに乗らなくなる
↓
飲酒運転横行
こうですかね？
↓
酒を飲むとタクシーに乗らなくなる
↓
飲酒運転横行
こうですかね？
445 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:34:42 ID:Peq3MGWU0
泥酔したヤツって普通乗せないよな。
ゲロ吐かれたら、その後営業出来なくなるし。
ゲロ吐かれたら、その後営業出来なくなるし。
446 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:35:09 ID:vpa0z4720
無期懲役並みに重すぎるじゃん
馬鹿学生を言われた場所に降ろしてなんで無期懲役？
馬鹿学生を言われた場所に降ろしてなんで無期懲役？
447 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:36:18 ID:uVCqD2yh0
448 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:36:58 ID:5bo0+ZNa0
もうタクシーは酒飲んでる客は全員警察署連れて行け
法律でそうなりましたからといっとけばいいｗ
文句があるなら裁判官へとｗｗｗ
法律でそうなりましたからといっとけばいいｗ
文句があるなら裁判官へとｗｗｗ
450 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:37:57 ID:YEO+NQOv0
これからの時代はタクシー運転手は予知能力を鍛えるために
エスパー養成所で研修積まないとダメだな
エスパー養成所で研修積まないとダメだな
452 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:38:52 ID:dX0bPNfY0
453 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:38:59 ID:Ck/Z5T5aO
タクシーはこれから泥酔者は乗車拒否するしかないな。連れがいて「こいつお願いします」と言われても拒否。素面の連れが同乗しても決して別々に下ろさない。
これで売り上げ下がっても難癖付けられるより良い
でも、今度は「乗せなかったから死んだ」と訴える奴が出て来るだろうな～
これで売り上げ下がっても難癖付けられるより良い
でも、今度は「乗せなかったから死んだ」と訴える奴が出て来るだろうな～
遺族は自分の息子のバカな死に方に納得いかず、どこかに怒りをぶつけたいだけだろう
コンニャクゼリーと一緒だ
コンニャクゼリーと一緒だ
これからは、
酔っ払いを乗っけたら110番して指示を仰いだ方がいいな。
あるいは問答無用で交番行き。
酔っ払いを乗っけたら110番して指示を仰いだ方がいいな。
あるいは問答無用で交番行き。
乗客の安全を最後まで確認
その最後ってのがどこにあるのか
やっぱり家帰って布団に入って翌朝「おはよう」って言ってくれるまで安全とは言い切れないよな
ジミヘンみたいに酔って寝てゲロが詰まって死ぬ場合だってあるんだから
その最後ってのがどこにあるのか
やっぱり家帰って布団に入って翌朝「おはよう」って言ってくれるまで安全とは言い切れないよな
ジミヘンみたいに酔って寝てゲロが詰まって死ぬ場合だってあるんだから
457 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:39:30 ID:wov0o5/r0
今後泥酔者をうっかり乗せちゃったトキには、安全なトラ箱に送り届けるべし
ッてコトなんでしょうかね？
ッてコトなんでしょうかね？
458 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:39:47 ID:/CY/ShDiO
459 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:40:00 ID:AlnFv/4IO
ここまで他人のせいにするのか
この能無しの親も死ぬべきだな
この能無しの親も死ぬべきだな
461 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:41:09 ID:YEO+NQOv0
>>448
どこまで甘ったれなんだ、お前は。恥ずかしくないのか。
どこまで甘ったれなんだ、お前は。恥ずかしくないのか。
462 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:41:10 ID:5bo0+ZNa0
463 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:41:53 ID:K1lVGBsF0
464 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:42:11 ID:dX0bPNfY0
5bo0+ZNa0 にモンスター遺族と同じにおいを感じる
465 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:42:36 ID:K1lVGBsF0
>>462
半年(ry
半年(ry
466 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:42:39 ID:0a4wdHXDO
タクシーの運転手にはそこまでの責任があるのか
こりゃないわ、と思ったが昨日乗ったタクシーの運ちゃんは
3人中3人ともこの場合タクシー側に非があると言ってた
3人中3人ともこの場合タクシー側に非があると言ってた
468 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:43:57 ID:EjPhGIcY0
469 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:44:24 ID:dX0bPNfY0
客商売で客に向かって客が悪いという人には会ったことがないな
470 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:44:31 ID:5bo0+ZNa0
>>468
いつまで俺に構ってんだよｗｗｗ
いつまで俺に構ってんだよｗｗｗ
472 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:44:36 ID:JjIxmdiG0
遺族の弁護士が遺族にけしかけたという可能性はないのかな？
だって、常識ある人だと、自分で酒飲んで勝手に落ちて死んだ
という認識になるでしょ。
運転手に安全配慮義務があるなんて一般人は知らないと思うし
弁護士が成功報酬欲しさに裁判で訴えるように仕向けたとも。
だって、常識ある人だと、自分で酒飲んで勝手に落ちて死んだ
という認識になるでしょ。
運転手に安全配慮義務があるなんて一般人は知らないと思うし
弁護士が成功報酬欲しさに裁判で訴えるように仕向けたとも。
473 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:46:12 ID:YEO+NQOv0
最近、権利意識が肥大化したとかいう話があるが、本当は権利意識なんてマシなもんじゃなくて
ID:5bo0+ZNa0のような恥知らずが増えただけなのかもしれないな。
ID:5bo0+ZNa0のような恥知らずが増えただけなのかもしれないな。
475 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:46:52 ID:5bo0+ZNa0
477 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:48:21 ID:Eh1juxn7O
かわいそ過ぎる…タクシー運転手じゃ支払い能力無い額だろうし……
478 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:48:27 ID:JjIxmdiG0
一人でタクシーに乗ってきて
乗車後もきちんと方向をナビして
ここで降ろせと指示、運転手が本当にここでいいのですか？と聞きかえすも
ここでいいんだとはっきり返答←この時点で料金貰って運転手の業務は終了
何が悪いの？
降りた後のことまで責任取らせるのは筋違いだし
そもそも泥酔客ではないでしょ？
乗車後もきちんと方向をナビして
ここで降ろせと指示、運転手が本当にここでいいのですか？と聞きかえすも
ここでいいんだとはっきり返答←この時点で料金貰って運転手の業務は終了
何が悪いの？
降りた後のことまで責任取らせるのは筋違いだし
そもそも泥酔客ではないでしょ？
479 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:48:32 ID:m1vz7Sh80
愛媛はｱﾎばっかか
480 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:52:00 ID:vpa0z4720
愛媛大医学部はたしか国立医学部のなかで最低じゃなかったか？
なんとか息子を国立医学部に入れようと凍…じゃない投資してきた親が自分を納得させれないでタクシーのせいにしたんだろ
誰のせいでもないのに人が死ぬなんて日常茶飯事、それがわからないんだな。いやむしろ学生自身が悪いんだが…
なんとか息子を国立医学部に入れようと凍…じゃない投資してきた親が自分を納得させれないでタクシーのせいにしたんだろ
誰のせいでもないのに人が死ぬなんて日常茶飯事、それがわからないんだな。いやむしろ学生自身が悪いんだが…
481 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:52:14 ID:JjIxmdiG0
泥酔客は一人でタクシーには乗れないはず
行きたい場所を具体的に指示できないはず
ここで降りるのかという質問にまともに返答できないはず
本当の泥酔客というのは、意思の疎通がスムーズにできないものだと思っていましたが。
行きたい場所を具体的に指示できないはず
ここで降りるのかという質問にまともに返答できないはず
本当の泥酔客というのは、意思の疎通がスムーズにできないものだと思っていましたが。
泥酔者って泥酔してるかどうか見分けつかねーことも多い
昔水商売でバイトしてて
陽気な客が来てちょっと酔っ払ってる程度だと思ったけど
店に入れたあと3分後にはいきなりガーガーいびきかいて寝やがって
店長に「あんな客入れるな」と怒られた。そんなもんわかるかい。
昔水商売でバイトしてて
陽気な客が来てちょっと酔っ払ってる程度だと思ったけど
店に入れたあと3分後にはいきなりガーガーいびきかいて寝やがって
店長に「あんな客入れるな」と怒られた。そんなもんわかるかい。
483 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:52:58 ID:GApIl4RoO
これがまかり通るなら、泥酔とわかってて離れた飲み友達や泥酔になるまで飲ました店にも、なんらかの責任が生じてもおかしくない気がする。
これは完全に運転手が悪いだろ
妥当な判決だな
妥当な判決だな
485 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:53:21 ID:Eh1juxn7O
運転手が山奥に降ろしたんなら多少は罪を問われても仕方ないと思うんだ…だけど額が酷いだろ……
そもそもの責任は完全に本人にあるだろ、泥酔してたなら
そもそもの責任は完全に本人にあるだろ、泥酔してたなら
なんにせよ、この金額はないわ。
なんで、車道にさまよいでた酔っ払いを轢き殺したときよりも
高いような金額になってんだよｗ
なんで、車道にさまよいでた酔っ払いを轢き殺したときよりも
高いような金額になってんだよｗ
>>474
けっこうマジで言ってたと思う。
判決の事件は個人タクシーみたいだけど、普通のタクシーはサラリーマンだから
万が一があると会社つぶすことになりかねないから、ということらしい。
だったらもうちょっと全体的にサービスの質上げろとも思うが。
けっこうマジで言ってたと思う。
判決の事件は個人タクシーみたいだけど、普通のタクシーはサラリーマンだから
万が一があると会社つぶすことになりかねないから、ということらしい。
だったらもうちょっと全体的にサービスの質上げろとも思うが。
>>480
国立最低は琉球じゃなかったか？
国立最低は琉球じゃなかったか？
「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」
↑これ泥酔者10人にひとりは
「なんでこんなとこで降ろした」って殴りかかってくると思うぞｗ
↑これ泥酔者10人にひとりは
「なんでこんなとこで降ろした」って殴りかかってくると思うぞｗ
490 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:56:43 ID:vLuvNcxg0
491 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:56:45 ID:1U4E1iSjO
492 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:57:02 ID:74WBSdKJ0
これからは客の酒気帯び検査が必要
493 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:58:30 ID:KmL2hj+p0
これタクシーが酔客を乗車拒否する正当な言い訳になるな
酔っぱらい運転×タクシー×
外で酒飲めなくなるな
酔っぱらい運転×タクシー×
外で酒飲めなくなるな
494 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 08:58:42 ID:D1I4P78V0
>>490
君、なんでID変えたの？
君、なんでID変えたの？
495 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:00:16 ID:2IKkd4BI0
弁護士も喰うのに困る時代だからめちゃくちゃな事件作ってくるな・・
で、弁護士事務所への天下りしか考えてない左遷裁判官がそれに乗ると
で、弁護士事務所への天下りしか考えてない左遷裁判官がそれに乗ると
496 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:00:58 ID:caKUjlC7O
泥酔してんなら誰か送ったれよなｗ
ベロベロなるまで酔ったことは数える程度しかないが
毎回誰かが家まで送ってくれたな
道端でゲロって背中さすってくれた子もいたよ
愛媛の奴らは案外冷たいんだな
真冬にタク乗せて終了！って一緒に飲んでた奴にも責任あんだろ
ましてやそれが医者の卵とはねぇ…
ベロベロなるまで酔ったことは数える程度しかないが
毎回誰かが家まで送ってくれたな
道端でゲロって背中さすってくれた子もいたよ
愛媛の奴らは案外冷たいんだな
真冬にタク乗せて終了！って一緒に飲んでた奴にも責任あんだろ
ましてやそれが医者の卵とはねぇ…
497 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:01:27 ID:PVBPkyCk0
9 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿[]：2008/07/05(土) 21:34:08 ID:1Yu+LldO
愛媛大の男子学生が昨年１２月、松山市内の河原に転落し凍死した
事故で、泥酔状態の学生を路上に放置し安全配慮義務を怠ったとして、
両親が４日までに、個人タクシー運転手の男性に慰謝料など５０００万円の
支払いを求め松山地裁に提訴。第１回口頭弁論が同日開かれ、被告側は
「学生自身に安全保持義務があり、運転手に違法性はない」として全面的に
争う姿勢を示した。
訴状によると、愛媛大医学部５回生だった男子学生＝当時（２３）＝は
２００７年１２月２１日夜、松山市内で友人らと飲酒し泥酔。２２日午前１時ごろ、
帰宅のためタクシーに乗車し、自宅方面の住所を告げた。運転手は約２０分後、
同市玉谷町の国道３１７号で停車。降りた男子学生は歩いて約２００メートル
引き返し、ガードレールの切れ目から石手川の河原に転落。頸椎を損傷し、
午前５時ごろ凍死した。原告側は｢断崖絶壁が続き、約７０センチの低い
ガードレールしかない危険な場所に泥酔状態の乗客を漫然と降車させた
運転手には安全配慮義務違反がある｣と主張。被告側は｢計８回、男子学生に
行き先を聞いたが、すべて直進との返答だった。降車時も『ここで降ろせ』という
指示に従い、正常に歩き出したのを確認した｣とし、違法性はないと反論している。
タクシーも電車も乗り物だと考えれば関東のJR、私鉄は大変だなｗ
酒飲んで電車で帰って歩いてる途中けがしたり死んだりしたら電車運営してる
会社のせいってことだろ？ｗｗｗ
基地外ですかｗｗｗ
酒飲んで電車で帰って歩いてる途中けがしたり死んだりしたら電車運営してる
会社のせいってことだろ？ｗｗｗ
基地外ですかｗｗｗ
500 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:04:46 ID:D1I4P78V0
>>498
タクシーと電車を同列に考える方がキチガイ
タクシーと電車を同列に考える方がキチガイ
501 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:04:58 ID:CgG1COM+O
アメリカみたいな判決だな。
滅茶苦茶すぎる
滅茶苦茶すぎる
502 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:06:12 ID:etf0qxN3O
間違いなく回収できない額だなw
とゆう事は、泥酔した人間が踏み切り内に侵入、人身事故になった場合は「泥酔した人間が、踏み切り内に侵入する事を予測しなかった運転士が悪い」となるんですね。
俺は泥酔するまで飲む奴が悪いと思うけどね。あと、一人で帰らせた友人も。
俺は泥酔するまで飲む奴が悪いと思うけどね。あと、一人で帰らせた友人も。
504 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:06:45 ID:82nuV+ar0
いつから酔っ払い優先の社会になった？
＞武田裁判官は「学生が泥酔状態でタクシーに乗車してから降車まで２０分しかたっておらず、
＞降車時は酔っていると感じなかったとする運転手の供述は信用できない」とした上で、
この裁判官は、一緒に酒飲んでた酔っ払い仲間達の供述を信用しているんだね。
＞武田裁判官は「学生が泥酔状態でタクシーに乗車してから降車まで２０分しかたっておらず、
＞降車時は酔っていると感じなかったとする運転手の供述は信用できない」とした上で、
この裁判官は、一緒に酒飲んでた酔っ払い仲間達の供述を信用しているんだね。
タクシー運転手がレシートを渡したから、どのタクシーに乗ったか特定できたんだろ？
レシートを渡したのはちゃんと料金の支払いをした証拠。
そこで運転手の運送義務は終了。
あとは責任なしだよ。
レシートを渡したのはちゃんと料金の支払いをした証拠。
そこで運転手の運送義務は終了。
あとは責任なしだよ。
507 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:09:20 ID:KU6yfNuLO
タクシーより酒造メーカーを訴えるのが最近の流行りだろ
509 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:10:02 ID:KmL2hj+p0
百歩譲って運ちゃんに落ち度があったんだとしても
4100万の賠償はないわ
赤福と線香持ってお墓参りするだけで十分
4100万の賠償はないわ
赤福と線香持ってお墓参りするだけで十分
510 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:11:10 ID:tqogjlvaO
飲食店から酔っぱらいが店を出て車に跳ねられたら？
飲食店の責任なのか？
タクシーは運んだだけだが、飲食店は原因のアルコール出してカネ貰ってるから、こっちの方が責任重いはず。
飲食店の責任なのか？
タクシーは運んだだけだが、飲食店は原因のアルコール出してカネ貰ってるから、こっちの方が責任重いはず。
降ろすときのやり取りとか、運転手しか知らないわけだもんな・・・・
真実なら運転手可哀相
真実なら運転手可哀相
亡くなった愛媛大医学生って、ひょっとしてＢ枠？遺族も・・
513 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:15:13 ID:BE6MofUs0
こんなもんただのインネンだろ？
ヤクザのインネンと何が違うんだ？
いつから日本はこんなインネンが
まかり通るようになったんだ？
ヤクザのインネンと何が違うんだ？
いつから日本はこんなインネンが
まかり通るようになったんだ？
514 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:15:17 ID:zbbczVURO
なにこの判決？ｗ
日本も終わったな。
日本も終わったな。
これはかわいそう
弁護士死ね
タクシー運転手がんばれ
弁護士死ね
タクシー運転手がんばれ
516 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:17:08 ID:8WI/fpRoO
つか、よく運転手みつけたなこのバカ親は。
運転手は気の毒だ。
こんな親は僕ちゃんの後おって空に昇ればいいのに。
運転手は気の毒だ。
こんな親は僕ちゃんの後おって空に昇ればいいのに。
517 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:17:43 ID:2dWegTvB0
これってあれじゃね？
死亡したのが医学部の学生だったんで、遺族の逸失利益を５億とかで計算して
で、運転手の過失分は１割という事で５千万になったとか
死亡したのが医学部の学生だったんで、遺族の逸失利益を５億とかで計算して
で、運転手の過失分は１割という事で５千万になったとか
518 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:17:54 ID:MMF+r/+I0
裁判官て頭おかしいの多すぎだろ
519 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:18:34 ID:BhkDpP08O
これ確定？
運転手の主張が正しいなら、
最後まで戦って
メディアで全国展開すれば
勝てる。
運転手の主張が正しいなら、
最後まで戦って
メディアで全国展開すれば
勝てる。
520 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:18:57 ID:Fvs5APxr0
後から酔っ払いの証言とってもナンセンスだわ
やっぱこれからの訴訟社会は責任を明確にしないといけない時代だからさ
酒飲むときは血中アルコール度別に頭上に違う色の旗が立つ機器装着を義務化すべきだな
タクシーは
赤色の旗たってたら警察に送らなければならない
黄色以下だったらどこで死のうが100％本人の責任
みたいにね
やっぱこれからの訴訟社会は責任を明確にしないといけない時代だからさ
酒飲むときは血中アルコール度別に頭上に違う色の旗が立つ機器装着を義務化すべきだな
タクシーは
赤色の旗たってたら警察に送らなければならない
黄色以下だったらどこで死のうが100％本人の責任
みたいにね
この学生、医者になってたら、そのうち訴えられる側に
なってたような気がする。
なってたような気がする。
523 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:21:24 ID:JdSnZD1dO
ま た 愛 媛 か
この県て今たしか
人口の３割が在シナかＢチョンなんだよ
この県て今たしか
人口の３割が在シナかＢチョンなんだよ
刑事事件で「更正の余地がある」として減刑されたやつが
出所後再犯した場合には、被害者は裁判官が老後暮らしていけないくらいの
賠償金を取ってもいいぞと言っているレベルの話
出所後再犯した場合には、被害者は裁判官が老後暮らしていけないくらいの
賠償金を取ってもいいぞと言っているレベルの話
525 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:23:12 ID:+BYmDLxyO
ちょっと酒飲んでタクシー乗ってくる
526 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:23:48 ID:IARa/iKGO
とりあえず
今後は酔っ払いは全部警察へ乗せて行くべき
酔っ払いも警察も困るけど、タクシー運転手は
判決でそうなったと言えばいいし
今後は酔っ払いは全部警察へ乗せて行くべき
酔っ払いも警察も困るけど、タクシー運転手は
判決でそうなったと言えばいいし
おはようおはようおはよう
お は
お は
528 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:24:46 ID:BhkDpP08O
529 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:25:54 ID:82nuV+ar0
もう ね～
大学生には、飲酒と大麻は禁させたほうがいいよ
大学生には、飲酒と大麻は禁させたほうがいいよ
530 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:26:29 ID:rZKGYOpJO
タクシー運転手になんで落ち度があるのか、ちっともわからん。
531 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:29:44 ID:Vzbh6y5iO
家族はどうやってタクシーを特定したんだろう。
ポケットか財布にレシートが入ってたのか。
そこからどうして運ちゃんを訴えるって発想になるのか想像できん。
ポケットか財布にレシートが入ってたのか。
そこからどうして運ちゃんを訴えるって発想になるのか想像できん。
>>532
タクシーの日報じゃね？
タクシーの日報じゃね？
534 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:38:50 ID:wDtAGOOJ0
運転手の証言が信用ならないのなら
どうやって事実認定したんだろうか
どうやって事実認定したんだろうか
>>530
乗せなければ、乗車拒否って言われるしなぁ。
乗せなければ、乗車拒否って言われるしなぁ。
この裁判官が今までやってきた中で再犯事例があったら社会の害悪を見逃した罪で死刑でいいよね。
各種交通機関で働く皆さん
酒飲んでる客には乗せずに歩いてどうぞと言う権利
のお墨付きがでましたよｗ
酒飲んでる客には乗せずに歩いてどうぞと言う権利
のお墨付きがでましたよｗ
538 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:47:21 ID:9msOIWjnO
タクシーの運転手にだけはなるまい
539 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:51:00 ID:BhkDpP08O
540 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:52:55 ID:7eHuCQw6O
てか裁判官も問題だけど、弁護士が問題だよ。家族側はもちろんだし、タクシー側も力不足なんだろな。タクシー運ちゃん金ないから辛いとこだろうけども。
541 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:53:27 ID:JdSnZD1dO
>>532
ヒント:民団が仕事した
ヒント:民団が仕事した
リストラ中年のいい自殺方法が見つかったなｗ
残された家族は、保険金も下りるし、慰謝料ももらえてばんばんざいだ。
残された家族は、保険金も下りるし、慰謝料ももらえてばんばんざいだ。
543 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:56:51 ID:HZ9hf8K00
本人が悪いのは確かだが、
運ちゃんも悪い。
運ちゃんも悪い。
544 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 09:57:58 ID:vLuvNcxg0
仮釈放中の犯罪事例は少なくない。無期懲役→仮釈放→直後に強盗殺人の事案もある。
この場合、仮釈放を認めた委員たちは、被害者に損害賠償すべきだ・・・ということね。
この場合、仮釈放を認めた委員たちは、被害者に損害賠償すべきだ・・・ということね。
>>20
タクシーは病院でも医者でもないんですが？
言われた目的地まで客を運んで代金を貰ったらそれで仕事は終わりですよ。
今の日本の「キチガイの面倒は真面目な人が強制でみるべき、むしろ義務」という
バカな風潮が酷すぎる、これじゃキチガイにならないと損じゃん。
タクシーは病院でも医者でもないんですが？
言われた目的地まで客を運んで代金を貰ったらそれで仕事は終わりですよ。
今の日本の「キチガイの面倒は真面目な人が強制でみるべき、むしろ義務」という
バカな風潮が酷すぎる、これじゃキチガイにならないと損じゃん。
546 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 10:00:35 ID:eNmBXSLHO
運ちゃんには殺意もなけりゃ金ももらってないんだろ？
547 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 10:00:45 ID:Fvs5APxr0
判決文を見てないのではっきりした事はいえないが、スレ内容が事実なら裁判官の判決に違和感あるだけではなく被告弁護人にも違和感があると思う。
控訴審では弁護人も変えるべきだと思う。
事実確認が出来てない事を根拠にして主張する部分が多いから足元をすくわれて自滅している印象が強い。
控訴審では以下の通り主張すればいいと思う。
１．本人の行動と構造上に起因する事故である事の主張
事故は、ガードレールの構造上の問題と本人の偶発的な行動が主因で起きた事故であり、
運転手に過失はなく事故扱いで処理しているので、警察側の調書を根拠に立証する。
警察側へ証人要請してもいいと思う。
民事で過失責任はなく結果責任による賠償義務の発生が問われてるのなら、
争点は判断が適正であったかではなく、因果関係がポイントであると主張する事が大事。
警察の調査では過失責任がないと認められてる背景の中、泥酔状態だった否かといった判断基準について述べる等原告ペースにはまり過失責任をぶり返して争う事が間違い。
→第一審の敗因
２．裁判官の判決事由の安全配慮義務違反の矛盾点をつく
■違反と指摘するなら、立証責任が生ずる。
泥酔状態で降ろしたかどうかは、運転手本人しか知り得ない状況であり、
泥酔状態であったかの判断には、明確な判断基準はなく個人差が発生する。
判断が適正であったかは当事者主張が残ってるだけで、違反を問うなら立証責任は原告側にある。
さらに、
・２０分で泥酔状態から抜け出せるか？
→そもそも泥酔状態だったという証言は原告に有利に働く可能性がある友人しか得られてない（？）
泥酔状態の判断には個人差がある。
付け加えると、２００ｍ歩行可能だった事、
７０ｃｍのガードレールを越えることなく隙間から転落している事より
泥酔状態か否か判断が分かれても不思議ではない運動能力があったと思われる。
■安全義務の考え方に対する不適正さを突く
客の意に反して警察に送り届ける行為は、その行為に起因するトラブル想定が支配的であり適正ではない。
義務ではなく、主観を述べたに過ぎない。
控訴審では弁護人も変えるべきだと思う。
事実確認が出来てない事を根拠にして主張する部分が多いから足元をすくわれて自滅している印象が強い。
控訴審では以下の通り主張すればいいと思う。
１．本人の行動と構造上に起因する事故である事の主張
事故は、ガードレールの構造上の問題と本人の偶発的な行動が主因で起きた事故であり、
運転手に過失はなく事故扱いで処理しているので、警察側の調書を根拠に立証する。
警察側へ証人要請してもいいと思う。
民事で過失責任はなく結果責任による賠償義務の発生が問われてるのなら、
争点は判断が適正であったかではなく、因果関係がポイントであると主張する事が大事。
警察の調査では過失責任がないと認められてる背景の中、泥酔状態だった否かといった判断基準について述べる等原告ペースにはまり過失責任をぶり返して争う事が間違い。
→第一審の敗因
２．裁判官の判決事由の安全配慮義務違反の矛盾点をつく
■違反と指摘するなら、立証責任が生ずる。
泥酔状態で降ろしたかどうかは、運転手本人しか知り得ない状況であり、
泥酔状態であったかの判断には、明確な判断基準はなく個人差が発生する。
判断が適正であったかは当事者主張が残ってるだけで、違反を問うなら立証責任は原告側にある。
さらに、
・２０分で泥酔状態から抜け出せるか？
→そもそも泥酔状態だったという証言は原告に有利に働く可能性がある友人しか得られてない（？）
泥酔状態の判断には個人差がある。
付け加えると、２００ｍ歩行可能だった事、
７０ｃｍのガードレールを越えることなく隙間から転落している事より
泥酔状態か否か判断が分かれても不思議ではない運動能力があったと思われる。
■安全義務の考え方に対する不適正さを突く
客の意に反して警察に送り届ける行為は、その行為に起因するトラブル想定が支配的であり適正ではない。
義務ではなく、主観を述べたに過ぎない。
548 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 10:02:22 ID:50mt0Sm60
後の、
泥酔した会社員がホームから落ちて轢死…鉄道会社に○○万円の賠償命令-東京地裁
である。
泥酔した会社員がホームから落ちて轢死…鉄道会社に○○万円の賠償命令-東京地裁
である。
航空写真や地図だしてきてヒドイとか言ってる奴、実際に山間部走った事あるか？
木立の奥に民家が有って極細い道で主要道に出る所なんて山ほどあるぜ
いくら通り慣れてる道でも特に夜なんかは何処に民家が有るかなんか、地元民以外分かるわけがない
客に降ろせと言われたら、運転手は再度意思を確認して降ろす以外できることは何も無いんだよ
木立の奥に民家が有って極細い道で主要道に出る所なんて山ほどあるぜ
いくら通り慣れてる道でも特に夜なんかは何処に民家が有るかなんか、地元民以外分かるわけがない
客に降ろせと言われたら、運転手は再度意思を確認して降ろす以外できることは何も無いんだよ
うまい被告側の理由を考えついた。
学生の友人が、その学生を一人で帰しても平気だ、と判断できる程度の泥酔度合だった。
学生の友人が、その学生を一人で帰しても平気だ、と判断できる程度の泥酔度合だった。
551 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 10:05:46 ID:82nuV+ar0
>538
だね
一緒に飲んでた友人・タクシーを呼んだやつ・飲ませた店・泥酔にまでいたる原因をつくった誰か
川があるのに道路を作りに関わった人・ガードレール設置業者・それを認めた役人・育てた人・産んだ人etc
みんなで４１００万円割れば納得
だね
一緒に飲んでた友人・タクシーを呼んだやつ・飲ませた店・泥酔にまでいたる原因をつくった誰か
川があるのに道路を作りに関わった人・ガードレール設置業者・それを認めた役人・育てた人・産んだ人etc
みんなで４１００万円割れば納得
地裁は狂ってるの？
553 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 10:06:53 ID:IOZKTwkj0
乗せたら乗せたで降ろした場所が悪いでお前のせい
きちんと警察に連れて行こうとすれば客をなんだと思ってるって乗車賃貰えず殴られる
乗せなきゃ乗せないで人種差別か？と火病られる
タクシー運転手どう考えても詰みです
きちんと警察に連れて行こうとすれば客をなんだと思ってるって乗車賃貰えず殴られる
乗せなきゃ乗せないで人種差別か？と火病られる
タクシー運転手どう考えても詰みです
554 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 10:07:06 ID:YXUxyr8TO
降ろさないなら降ろさないで、不当に監禁したとか言うんだろ。
人通りの多い場所に降ろして、車に跳ねられたら、
もっと静かな場所に降ろすべきとか言うんだろ。
この糞裁判官の上に、北朝鮮のミサイルが落ちますように(-人-)
人通りの多い場所に降ろして、車に跳ねられたら、
もっと静かな場所に降ろすべきとか言うんだろ。
この糞裁判官の上に、北朝鮮のミサイルが落ちますように(-人-)
555 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 10:07:48 ID:dOZ45xdD0
酔っ払い用のホテルとか儲かりそう
タクシーの運転手に無理やりつれてきてもらって
外から鍵をかけて朝になったら支払いしてもらう
タクシーの運転手に無理やりつれてきてもらって
外から鍵をかけて朝になったら支払いしてもらう
557 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 10:09:01 ID:JSgsmy+Y0
愛媛は県警も地検も裁判所も権力者のイヌだから仕方がない。
こんなもん控訴すれば余裕で勝てる。
こんなもん控訴すれば余裕で勝てる。
>>498
電車とかだと構内および車両内に責任範囲がとどまるように思うが、
タクシーの場合は任意に移動できるため外部の環境も含めて責任があるような気がする。
泥酔者を作為的に危険度合いの異なる場所から場所へ移動させるわけだから責任はあるでしょ。
それに本人の過失も十分加味した上での賠償額だと。
電車とかだと構内および車両内に責任範囲がとどまるように思うが、
タクシーの場合は任意に移動できるため外部の環境も含めて責任があるような気がする。
泥酔者を作為的に危険度合いの異なる場所から場所へ移動させるわけだから責任はあるでしょ。
それに本人の過失も十分加味した上での賠償額だと。
承前
友人Ａ「ははは。お前は一人でも大丈夫だ。タクシー乗って帰れｗ」
承後
友人Ａ「なんでこんなところで降ろして一人で帰らせたんだ！ゆるせねえ！！」
友人Ａ「ははは。お前は一人でも大丈夫だ。タクシー乗って帰れｗ」
承後
友人Ａ「なんでこんなところで降ろして一人で帰らせたんだ！ゆるせねえ！！」
泥酔して吐かれそうだから、降ろしたんだろ。
降ろすんならもう少し考えて降ろさなきゃ駄目やん。
降ろすんならもう少し考えて降ろさなきゃ駄目やん。
さて友人らは、この学生と酒を飲む機会も多く、この学生が酔った際にどういう行動をとるかということは、タクシー運転手よりも深く造詣があったのは当然のことと考えられます。
その友人らが、「学生を一人で帰しても大丈夫な泥酔具合」だと判断されました。
ならばタクシーの運転手をして「学生を一人で降ろしても大丈夫な泥酔具合」だと判断したのは、決して間違いではないでしょう。
この判断に非があるのだとしたら、学生を一人で帰した友人らにも、同様の責任があるものと思われます。
もし友人らに責任がないのだとしたら、タクシーの運転手にも責任はないことになります。
その友人らが、「学生を一人で帰しても大丈夫な泥酔具合」だと判断されました。
ならばタクシーの運転手をして「学生を一人で降ろしても大丈夫な泥酔具合」だと判断したのは、決して間違いではないでしょう。
この判断に非があるのだとしたら、学生を一人で帰した友人らにも、同様の責任があるものと思われます。
もし友人らに責任がないのだとしたら、タクシーの運転手にも責任はないことになります。
どうみても弱者いじめだな、4100ﾏｿは酷い
563 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 10:20:23 ID:IOZKTwkj0
564 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 10:20:59 ID:MnxdesNcO
運ちゃんが不憫すぎてなんていうか胸がざわざわする
>>566
レス狙いすぎ
(ヽ、００ ∩
⊂ニ、ﾆ⊃ ⊂ ⊃
,, -‐- ＼ | |／⌒ヽ 〇 〇
（ ⊂ニニ / ／⌒) ）
｀ｰ――'′ し∪ （ノ
(ヽ、００ ∩
⊂ニ、ﾆ⊃ ⊂ ⊃
,, -‐- ＼ | |／⌒ヽ 〇 〇
（ ⊂ニニ / ／⌒) ）
｀ｰ――'′ し∪ （ノ
レス狙いすぎ
(ヽ、００ ∩
⊂ニ、ﾆ⊃ ⊂ ⊃
,, -‐- ＼ | |／⌒ヽ 〇 〇
（ ⊂ニニ / ／⌒) ）
｀ｰ――'′ し∪ （ノ
(ヽ、００ ∩
⊂ニ、ﾆ⊃ ⊂ ⊃
,, -‐- ＼ | |／⌒ヽ 〇 〇
（ ⊂ニニ / ／⌒) ）
｀ｰ――'′ し∪ （ノ
降ろした現場をググルマップで見てみると神社もあるし、集落もあるし
畑もあるし、ごく普通の田舎の光景なんだが
べつに辺鄙なところで降ろしたわけでもない
神社があるってことはそこは人の居住地域だってこと
畑もあるし、ごく普通の田舎の光景なんだが
べつに辺鄙なところで降ろしたわけでもない
神社があるってことはそこは人の居住地域だってこと
569 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 10:47:47 ID:fTZKYA5dO
酔っ払ったらもうタクシー乗せて貰えなくなるな。
乗車拒否された酔っ払いリーマンが凍死したり
酔っ払い姉ちゃんが行方不明になる事件が増えるぞ。
まんま、救急医療の二の舞だ。
乗車拒否された酔っ払いリーマンが凍死したり
酔っ払い姉ちゃんが行方不明になる事件が増えるぞ。
まんま、救急医療の二の舞だ。
医学部生様を底辺のタクシー運転手が見殺しにしたようなものだから
この判決は当然。
4100万でも安すぎだな
この判決は当然。
4100万でも安すぎだな
571 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 10:59:04 ID:p7k7fCVLO
運転手の供述が、信用出来ない部分が沢山あるから
こういう判決になったんだよ
酔ってたように見えなかったとか
運転手が、つじつまの合わないおかしな保身の嘘を繰り出して
裁判官の心象が悪くなったみたい
こういう判決になったんだよ
酔ってたように見えなかったとか
運転手が、つじつまの合わないおかしな保身の嘘を繰り出して
裁判官の心象が悪くなったみたい
574 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:05:46 ID:a6yzVKdP0
そのうち、タクシー下車した酔っ払いが車に轢かれた！賠償を要求する！
とか来そうな
とか来そうな
576 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:07:58 ID:0EgEIHv20
こんな訴訟起こすような親なら
警察へ連れて行ったらクレームつけてくるに違いない
そんな人間が一人この世から減ったというのが唯一の救いか
警察へ連れて行ったらクレームつけてくるに違いない
そんな人間が一人この世から減ったというのが唯一の救いか
577 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:09:49 ID:gS2mu/BaO
凶悪犯人に重い刑罰を与えなかった為にその罪人が出所後に再犯したとして裁判官を訴える事が出来るのか？
こんな判例があると…
観光客「東尋坊までお願いします」←乗車拒否可
観光客「東尋坊までお願いします」←乗車拒否可
>>577
この判決の理屈はまさにそう
この判決の理屈はまさにそう
581 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:12:17 ID:p7k7fCVLO
判決全文見たら
法外に見える4100万円の根拠が理解出来ると思うよ
運転手の落ち度が過失致死に近いほどの賠償額を食らった理由がね
法外に見える4100万円の根拠が理解出来ると思うよ
運転手の落ち度が過失致死に近いほどの賠償額を食らった理由がね
>>581
でもこいつが泥酔するほど飲まなきゃ何の問題もなかったんだろ？
でもこいつが泥酔するほど飲まなきゃ何の問題もなかったんだろ？
583 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:14:52 ID:TyBx7g3Z0
>>581
あなたは読んだのですか？
あなたは読んだのですか？
584 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:16:06 ID:Y3vrfnKN0
585 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:17:17 ID:WfyHX+8K0
こんなんだったらタクシーの運転手になるヤツなんていないよ。
タダでさえいきなり首刺されて殺されたりしてんのに…
まあなりたくて運ちゃんになってる人も少ないんだろうが
タダでさえいきなり首刺されて殺されたりしてんのに…
まあなりたくて運ちゃんになってる人も少ないんだろうが
586 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:19:45 ID:yjcLsWEm0
酔っ払いは冬どこで降ろしたって寝込んで凍死する可能性がある。
よって今後タクシーは冬に酔っ払いを乗せたらもう降ろす事は出来ない。
よって今後タクシーは冬に酔っ払いを乗せたらもう降ろす事は出来ない。
>>568
松山市内をはずれたらこの現場みたいなへんぴな場所ばかりなんだが
松山市内をはずれたらこの現場みたいなへんぴな場所ばかりなんだが
588 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:26:57 ID:fTZKYA5dO
ぴろしき、賠償金からの逃げ方教えてやれよ…
>>581
おおっ、是非、読んで見たい。ｸﾚ
おおっ、是非、読んで見たい。ｸﾚ
591 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:33:07 ID:yjcLsWEm0
ID:p7k7fCVLO
昨日もいたな。
同じ事言ってるし。
お前なに？この酔っ払いをほったらかしにした友達の１人か？
民事なんだから訴えられた方が保身を図るのは当たり前の事だぞ。
それで心証悪くなったから高額賠償金が認められるなんてことは無い。
昨日もいたな。
同じ事言ってるし。
お前なに？この酔っ払いをほったらかしにした友達の１人か？
民事なんだから訴えられた方が保身を図るのは当たり前の事だぞ。
それで心証悪くなったから高額賠償金が認められるなんてことは無い。
592 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:34:55 ID:e4Fou1JM0
泥酔してタクシー乗った後、後部座席で静かに息を引き取ったら、病院に連れて行かなかった運転手に責任が課されるの？
死んだことに気づかなかったとしても？
死んだことに気づかなかったとしても？
593 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:37:19 ID:wDtAGOOJ0
＞判決は、学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから
「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。
飲酒量は運ちゃんに知るはずもなく、車内のやりとりに至っては
運転手の供述は、信用できないのにね。
「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。
飲酒量は運ちゃんに知るはずもなく、車内のやりとりに至っては
運転手の供述は、信用できないのにね。
>>593
そうそう。なおかつその泥酔度は学生の友人が、学生を一人で帰しても大丈夫だと判断できる程度の泥酔度だし。
そうそう。なおかつその泥酔度は学生の友人が、学生を一人で帰しても大丈夫だと判断できる程度の泥酔度だし。
ひでえ
596 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:42:32 ID:2kuf12JD0
運ちゃんが、もう面倒見切れねーって感じで、そこに置いて行ったって状況なら
賠償命令も納得できるが、きちんと指示された場所に止めて、タクシー代の支払いも
普通にできて、そこで自分で降りて行ったなら、控訴して戦うべき
賠償命令も納得できるが、きちんと指示された場所に止めて、タクシー代の支払いも
普通にできて、そこで自分で降りて行ったなら、控訴して戦うべき
597 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:45:24 ID:fys8gNoJ0
こんな判決がまかり通ったら、酔っ払い乗せるときは割増料金貰って
家族に直接引き渡すとかしないと駄目だな
家族に直接引き渡すとかしないと駄目だな
598 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:45:45 ID:k6w489AWO
とりあえずタクシーの運転手なんてやってらんないのはわかって
法律で「目的地まで安全に届ける義務がある」とかだったら運転手アウアウだぞ
その辺どうよ？法律に詳しい人お願い
その辺どうよ？法律に詳しい人お願い
600 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:47:53 ID:Gf0ZiFyF0
地理に詳しいタクシー運転手なら、
乗せた客が前途有望な医大生であり、泥酔していた事もわかる筈で、
２００ｍ以上歩いた場所の川原に転落する事も用意に想定できた。
下層のタクシー運転手が、上層の医大生を死に至らしめた事は許されない。
貧乏人のタクシー運転手側は４１００万支払って、債務を苦に自殺すべき！
・・・という判決ですか？
乗せた客が前途有望な医大生であり、泥酔していた事もわかる筈で、
２００ｍ以上歩いた場所の川原に転落する事も用意に想定できた。
下層のタクシー運転手が、上層の医大生を死に至らしめた事は許されない。
貧乏人のタクシー運転手側は４１００万支払って、債務を苦に自殺すべき！
・・・という判決ですか？
601 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:48:18 ID:e4Fou1JM0
実際泥酔してるかどうかって判断できない人間いるしなあ。
横浜で飲んで帰ろうかってなったときに友達が急にいなくなって、
次の日会ったら「気づいたら栃木にいた」なんて言われたときはビックリしたよ。
酒には強いやつだったし、見るかぎり顔色もふつうで、意識もしっかりしてたのに。
横浜で飲んで帰ろうかってなったときに友達が急にいなくなって、
次の日会ったら「気づいたら栃木にいた」なんて言われたときはビックリしたよ。
酒には強いやつだったし、見るかぎり顔色もふつうで、意識もしっかりしてたのに。
>>559
だからその学生がここで降りる、って言った場所が目的地なんだよｗ
だからその学生がここで降りる、って言った場所が目的地なんだよｗ
603 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:50:06 ID:tFW7ZIuf0
なあ…降車前にどんなやり取りがあったか証拠でもあるのか？
あきらかに運転手側が問題ある行動したという…
それがないなら結果だけで判決だしたって事になるよね。
もうタクシー業界は飲酒者の乗車拒否を表明すべきだよｗｗｗｗｗｗ
あきらかに運転手側が問題ある行動したという…
それがないなら結果だけで判決だしたって事になるよね。
もうタクシー業界は飲酒者の乗車拒否を表明すべきだよｗｗｗｗｗｗ
>約４１００万円の支払いを命じた
終身刑よりも重い刑だ
終身刑よりも重い刑だ
605 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:51:56 ID:N1zgZ6pJO
厳しい判決だなー
俺、自殺したいから海まで乗せてって言う女拾った事あるけど
こんなのはそのまま目的地に連れて行ったらアウトってのはわかるが
これは運ちゃん可哀想だろ
俺、自殺したいから海まで乗せてって言う女拾った事あるけど
こんなのはそのまま目的地に連れて行ったらアウトってのはわかるが
これは運ちゃん可哀想だろ
609 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:54:38 ID:b1UGpiT9O
このアホ医学部の学生か
なら将来アホな医療ミスで殺す予定だった数百人の命が助かったな
アホの遺族はタクシーの運転手に謝礼金を払うべきだ
なら将来アホな医療ミスで殺す予定だった数百人の命が助かったな
アホの遺族はタクシーの運転手に謝礼金を払うべきだ
>>591
心証悪くなったから賠償が認められたなら分かるが高額賠償は医学部生だからだな
>>598
この判決は安全配慮義務に保護責任者遺棄を読み込んだんじゃないか？
要するに真冬の山奥に酔っ払いを放り出すなってことだろ
心証悪くなったから賠償が認められたなら分かるが高額賠償は医学部生だからだな
>>598
この判決は安全配慮義務に保護責任者遺棄を読み込んだんじゃないか？
要するに真冬の山奥に酔っ払いを放り出すなってことだろ
611 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 11:57:06 ID:c5zLhkTjO
医大に行かせてたのに、このキチガイ親は金に困ってんのか？
それとも裁判で、真実が知りたい(笑)
なのか？
それとも裁判で、真実が知りたい(笑)
なのか？
泥酔客は乗せちゃいかんってこった
民事で４１００万円もの賠償命令が出たということは
この運転手は刑事でも罪をとわれたのかな。
この運転手は刑事でも罪をとわれたのかな。
615 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 12:07:32 ID:TyBx7g3Z0
>599
客が「ここで降ろせ」って言ったんだから問題無し
客が「ここで降ろせ」って言ったんだから問題無し
>>599
その義務は確かに有る
だが「目的地（降りると言った場所）まで安全に（事故等での負傷無く）送り届け」てる
運転手が責任を負うのは下車地点の安全まで
つまり道路の真ん中では下車させないとか、後方から自転車・バイクが突っ込んできてたらドア開けずに車内に留めるとか
その義務は確かに有る
だが「目的地（降りると言った場所）まで安全に（事故等での負傷無く）送り届け」てる
運転手が責任を負うのは下車地点の安全まで
つまり道路の真ん中では下車させないとか、後方から自転車・バイクが突っ込んできてたらドア開けずに車内に留めるとか
酔ってガードレールから落ちるような人は
市街地でも危ない
警察に連れて行ったら、希望と違うから料金とれなくなるし
医学生さまのためにタダ働きしろという判決？
市街地でも危ない
警察に連れて行ったら、希望と違うから料金とれなくなるし
医学生さまのためにタダ働きしろという判決？
619 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 12:12:14 ID:0r5fFAoe0
なんだか地裁の裁判官って
どうせ上に控訴するだろって感じで
いい加減に判決出してるように思う
どうせ上に控訴するだろって感じで
いい加減に判決出してるように思う
>>581
だいたいでいいからその根拠を教えてくれよ。
だいたいでいいからその根拠を教えてくれよ。
621 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 12:17:31 ID:+g6mcnOy0
また松山地裁のトンデモ判決か。
622 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 12:19:41 ID:kUAAt68LO
この裁判官はまちがいなくクビだろうね
人里まで何十キロとか熊がでてくるような山中ってわけじゃ全然ないじゃんｗ たった４キロ歩けば家に帰れる場所でしょ。
崖っぷちぎりぎりに降ろしたんだったらそりゃ責められるかも知れないけど全然そうじゃないじゃんｗ
そこで降りて酔いをさましながら歩いて帰ろうと学生が思ったとしても別に不思議じゃないし。
高いところから風景た星を眺めたくなったかも知れない。 バカ学生の脳内のことなんか判らないよ。
崖っぷちぎりぎりに降ろしたんだったらそりゃ責められるかも知れないけど全然そうじゃないじゃんｗ
そこで降りて酔いをさましながら歩いて帰ろうと学生が思ったとしても別に不思議じゃないし。
高いところから風景た星を眺めたくなったかも知れない。 バカ学生の脳内のことなんか判らないよ。
624 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 12:32:22 ID:EWkBAZIi0
酔っぱらいには優しい国だねぇ～この国は
ドラッグやってる奴ら擁護するんだよねぇ～
酔っぱらっていて・・・の言い訳が通用するんだよなぁ～
ほんとラクダの背中。
ドラッグやってる奴ら擁護するんだよねぇ～
酔っぱらっていて・・・の言い訳が通用するんだよなぁ～
ほんとラクダの背中。
>>565
安全配慮義務課すべきなのはタクシーの運ちゃんより前に精神科医だよなあ
安全配慮義務課すべきなのはタクシーの運ちゃんより前に精神科医だよなあ
学生の分際で死ぬまで飲みまくったあげく、タクシーなんか使ってるからだろ。
ファーストフード店に来たデブも病院へ
628 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 12:39:45 ID:03zxdbUf0
泥酔するまで呑ました居酒屋は蚊帳の外かや？
>>608
ドラマチックな展開ですな
ドラマチックな展開ですな
630 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 12:51:01 ID:mruGgUX70
ドラマチックな禁酒
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2009/shinnenkai09/shinnenkai09-20.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2009/shinnenkai09/shinnenkai09-22.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2009/oikon09/oikon09-55.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2008/bounenkai08/bounenkai08-54.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2008/bounenkai08/bounenkai08-112.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2008/bounenkai08/bounenkai08-119.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2008/bounenkai08/bounenkai08-124.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2008/gashuku08/gashuku08-21.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2008/gashuku08/gashuku08-64.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2009/shinnenkai09/shinnenkai09-20.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2009/shinnenkai09/shinnenkai09-22.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2009/oikon09/oikon09-55.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2008/bounenkai08/bounenkai08-54.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2008/bounenkai08/bounenkai08-112.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2008/bounenkai08/bounenkai08-119.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2008/bounenkai08/bounenkai08-124.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2008/gashuku08/gashuku08-21.html
http://www37.tok2.com/home/tanpopotanpopo/photo/2008/gashuku08/gashuku08-64.html
631 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 13:24:42 ID:3VPvh6Ju0
友達は逃げたのか
>>608
産みまで辿り着いたんですか？
産みまで辿り着いたんですか？
「ここで良いです。後は歩いて酔いを醒ましながら帰ります」
と、言っていました。で、済みそうなんだけどなぁ
と、言っていました。で、済みそうなんだけどなぁ
「放置だ」とか「拉致だ」とか「軟禁だ」とか、何でも言える。
4000の内、1000ぐらいはどこかへ行くのか？
4000の内、1000ぐらいはどこかへ行くのか？
難しいことはわからんが法解釈すればこんな判決がでるのか。
最近は常識に照らし合わせて頭をひねる判決が多すぎる。
裁判官はもっと社会常識に沿った思考をするべきだ。
最近は常識に照らし合わせて頭をひねる判決が多すぎる。
裁判官はもっと社会常識に沿った思考をするべきだ。
>>619
それだ！弁護士らとグルになって、だらだら裁判をやらせて稼ごうってこったな
それだ！弁護士らとグルになって、だらだら裁判をやらせて稼ごうってこったな
ＤＮＡ検査抜きの国籍法改定といい最近の法務省、裁判所はおかしいな。
どこか日本の常識の通用しない勢力に乗っ取られているのだろうか？
どこか日本の常識の通用しない勢力に乗っ取られているのだろうか？
自分の息子を大学まで行かせて将来老後の面倒を見てもらおうと思ったのに・・・
自分たちの老後、息子に投資した学費、全てがパー。
だとするなら背に腹は変えられない。やるだけのこと（取れる可能性のあるところ）をやる、
こんな感じでしょう。
金の怖さだよな。ただ・・・タクシー運転手もまた、老後はあるんだぞ？
相手の人生をぶち壊してまで自分が生き残ろうとでも思ってるのか？
自分たちの老後、息子に投資した学費、全てがパー。
だとするなら背に腹は変えられない。やるだけのこと（取れる可能性のあるところ）をやる、
こんな感じでしょう。
金の怖さだよな。ただ・・・タクシー運転手もまた、老後はあるんだぞ？
相手の人生をぶち壊してまで自分が生き残ろうとでも思ってるのか？
640 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:05:03 ID:J/np3sw40
なんだこの判決
641 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:07:46 ID:pplDTo+nO
こんなのが通るのか？
この判決言い渡した裁判官だれ？
これはさすがにおかしいんじゃないか？
これはさすがにおかしいんじゃないか？
643 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:10:18 ID:Y3vrfnKN0
644 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:11:55 ID:1ILT3D5x0
>>561
陪審員に選ばれたら、君のように深く柔軟に考えて望みたい。
しかし、４ｋｍはかなりある。自分の意思で降りたにしても何かがあったと思わざるを得ない。
２３歳の甘ちゃんと百戦錬磨の運ちゃんだからなぁ。
陪審員に選ばれたら、君のように深く柔軟に考えて望みたい。
しかし、４ｋｍはかなりある。自分の意思で降りたにしても何かがあったと思わざるを得ない。
２３歳の甘ちゃんと百戦錬磨の運ちゃんだからなぁ。
645 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:18:30 ID:5Z10Tgpw0
>>644
運転手が降車を促したと仮定すれば、想定される原因は何だと思う？
運転手が降車を促したと仮定すれば、想定される原因は何だと思う？
646 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:24:20 ID:Y3vrfnKN0
647 ：swでfrgthyじゅ：2009/03/27(金) 14:27:23 ID:t2BLie4p0
自宅までは4kmあっても、最寄りの集落まではどの位の距離だったんだろう？
map見ると、わりと近くに家並みがあるようだし、
その辺の住人だと思ったってのは有り得るだろ。
「真っ直ぐ，真っ直ぐ…ここでいい」と言って降りたのなら。
map見ると、わりと近くに家並みがあるようだし、
その辺の住人だと思ったってのは有り得るだろ。
「真っ直ぐ，真っ直ぐ…ここでいい」と言って降りたのなら。
648 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:27:26 ID:dWMQf7uSO
ただでお家まで運べって？馬鹿か、んな事してたら運ちゃん達が先に路頭に迷って死ぬわ
>>561
何この名裁きｗｗｗｗｗｗｗ
何この名裁きｗｗｗｗｗｗｗ
650 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:35:54 ID:1ILT3D5x0
>>645
金が足りないなどというのはあり得ない。家に着けばあるだろ。
ゲロしたのが本当なら、きれい好きの運ちゃんには耐えられないほどの怒りかも知れない・・・たまにそういう車好きがいる。
タクシーにもいるぞ。
金が足りないなどというのはあり得ない。家に着けばあるだろ。
ゲロしたのが本当なら、きれい好きの運ちゃんには耐えられないほどの怒りかも知れない・・・たまにそういう車好きがいる。
タクシーにもいるぞ。
652 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:40:46 ID:tvaxVOnJ0
タクシーの運転手が体の不自由なお年寄りを降車させた後、
心配だから家の玄関まで送ってあげてから車に戻ったら
駐車違反で罰金を取られたっていう話も聞いた事あるが。
心配だから家の玄関まで送ってあげてから車に戻ったら
駐車違反で罰金を取られたっていう話も聞いた事あるが。
653 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:41:31 ID:03zxdbUf0
保険だってかけていただろうにな
プラス4000万か
プラス4000万か
654 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:43:40 ID:reh28AMY0
地裁の裁判官は最高裁でひっくり返されたら減点されるシステムを作るべきだ
>>652
そう言うのはバカ警察の切符サイン拒否して検察で事情を主張すれば100％不起訴、
その場で主張してもまともな警官なら切符切らないけどね、駐車監視員なら事情は
考慮してくれないだろうから検察じゃないと無理。
そう言うのはバカ警察の切符サイン拒否して検察で事情を主張すれば100％不起訴、
その場で主張してもまともな警官なら切符切らないけどね、駐車監視員なら事情は
考慮してくれないだろうから検察じゃないと無理。
降りたいって言うから降ろしたんだろ？
酔ってて降りる場所言えなかったとかだったら
そこらで降ろされてもしょうがないんじゃね？
酔ってて降りる場所言えなかったとかだったら
そこらで降ろされてもしょうがないんじゃね？
657 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:51:51 ID:MWDd5hp5O
また地裁のキチガイ判決か
俺がこのタクの運ちゃんなら、世の中に失望して仕事やる気なくすわ
俺がこのタクの運ちゃんなら、世の中に失望して仕事やる気なくすわ
個人タクシーの運転手が泥酔した学生を現場ではなく警察署で降車させたためだとして、
遺族が運転手に慰謝料などに・・・・
裁判官は「客の降車希望を無視し、安全配慮義務との詭弁を用い警察署で強引に降車させた」とし・・・
遺族が運転手に慰謝料などに・・・・
裁判官は「客の降車希望を無視し、安全配慮義務との詭弁を用い警察署で強引に降車させた」とし・・・
地裁ってなんでこんなにレベルが低いんだ
この年の運ちゃんに4100マソ払えなんて、老後を借金まみれにさせて殺すのと同じだよ。
息子が死んで悲しいのはわかるけどやりすぎ。
息子が死んで悲しいのはわかるけどやりすぎ。
661 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:05:07 ID:UcJRXumk0
地理的に考えてそんなところで客が降りると言うのはありえないし状況から考えて無理矢理降ろしたのではないかということかな
上告するにしても個人でやってるし、裁判に時間とエネルギー取られて大変だよね。
663 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:12:24 ID:Gr5zm4LDO
居酒屋タクシーか？
664 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:14:09 ID:3fbopuNC0
これが酒の飲み方を知らない18歳とか19歳とかなら多少同情するが、23歳じゃね。
だから周りの学生もほっといたんだろう。
この歳まで酒の飲み方知らないのは多浪とかで周りからも浮いてたんじゃねーの。
だから周りの学生もほっといたんだろう。
この歳まで酒の飲み方知らないのは多浪とかで周りからも浮いてたんじゃねーの。
"所持金の都合"で途中で降ろしてもらうことが出来なくなるじゃん。
酒は自宅で飲むしかないのかな。
酒は自宅で飲むしかないのかな。
夏場ならともかく、真冬の１２月に泥酔状態で山中に置き去りは普通に死ぬだろ。
後は知らんで済む話じゃないよ。
後は知らんで済む話じゃないよ。
668 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:28:12 ID:3fbopuNC0
669 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:28:17 ID:5Z10Tgpw0
ヒント；山中に家がある人
670 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:34:14 ID:qWbOgA4IO
凍死は山中だろうが街中だろうが関係無いだろ。
どこでも死ぬ可能性もあるし、生き延びる可能性もあるわな。
どこでも死ぬ可能性もあるし、生き延びる可能性もあるわな。
671 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:36:10 ID:yw+pAXdAO
>>667
転落しなかったら普通に帰れたみたいですけど
転落しなかったら普通に帰れたみたいですけど
673 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:39:18 ID:3fbopuNC0
国道で降ろしたっても
田舎なら深夜に家の前にタクシーつけたら隣の人に迷惑だろうとか考えて
家の前までは遠慮することもあるしな
田舎なら深夜に家の前にタクシーつけたら隣の人に迷惑だろうとか考えて
家の前までは遠慮することもあるしな
674 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:41:31 ID:Y3vrfnKN0
>>650
家に家族がいるのか一人暮らしなのかなんて分かんないし
全財産持ち歩く人（全財産少ない）もいるし
すべての人が家に金があるというわけではないし
家に家族がいて金があっても払ってもらえないこともあるし
払ってと言えない人間もいるだろ
どっちかっていうとゲロされたならしみこむ前に
ふき取ったり汚物捨てたりするだろうから
置き去ったりせずその場でしばらくとどまるんじゃないか
どっちにしろ吐いたならその後の営業は不可能に近いから
業務記録見ればある程度推測できるし
家に家族がいるのか一人暮らしなのかなんて分かんないし
全財産持ち歩く人（全財産少ない）もいるし
すべての人が家に金があるというわけではないし
家に家族がいて金があっても払ってもらえないこともあるし
払ってと言えない人間もいるだろ
どっちかっていうとゲロされたならしみこむ前に
ふき取ったり汚物捨てたりするだろうから
置き去ったりせずその場でしばらくとどまるんじゃないか
どっちにしろ吐いたならその後の営業は不可能に近いから
業務記録見ればある程度推測できるし
675 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:42:52 ID:3fbopuNC0
運ちゃんも「ほんとにここでいいのか？」と思ったとしても
しつこく聞いてトラブルになるのも避けたいだろうし
金払って降りて歩いていったの確認したら
後は知らないよな
しつこく聞いてトラブルになるのも避けたいだろうし
金払って降りて歩いていったの確認したら
後は知らないよな
676 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:46:50 ID:ZrOg0KCj0
そこまで心配してやる義理はない。
われを忘れるまで飲むのも、その結果死ぬのも、
最近流行の「自己責任」
だ。
われを忘れるまで飲むのも、その結果死ぬのも、
最近流行の「自己責任」
だ。
677 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:47:15 ID:eiZ3cvTVO
近頃のタクシーは自発的な意思で降車した後まで面倒見なきゃならないの？
678 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:47:27 ID:1hLOgTDB0
>学生は歩いて帰る途中、石手川の河原に転落して凍死した
タクシー降りた後、「自分で歩いて」帰ったんだろ？タクシーの責任の範囲外だろ。
この武田とかいうアホ裁判官の方がうさんくせーんだけど？？
タクシー降りた後、「自分で歩いて」帰ったんだろ？タクシーの責任の範囲外だろ。
この武田とかいうアホ裁判官の方がうさんくせーんだけど？？
死ぬ死ぬ詐欺やら最近は家族の不幸をキャッシュにするのが流行ってるね
多少の責任はあるが額が多すぎるだろ……
弁護士がカスだったのか？
弁護士がカスだったのか？
>>680
全くないと思いますが
全くないと思いますが
客が期待する運転手の義務なんて「目的地まで安全に移送」だろ
降りた後の心配をして欲しいなんて普通思っちゃいない
大体、個人の権利や自由な選択を無闇矢鱈に主張する人間が増えて
それを尊重してあげましょうなんて風潮の世の中でこの判決はおかしいだろ
タクシーにそこまで要求するのなら前もって心づけでも渡しておけばいいかもね
降りた後の心配をして欲しいなんて普通思っちゃいない
大体、個人の権利や自由な選択を無闇矢鱈に主張する人間が増えて
それを尊重してあげましょうなんて風潮の世の中でこの判決はおかしいだろ
タクシーにそこまで要求するのなら前もって心づけでも渡しておけばいいかもね
683 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:58:47 ID:CqPcs88Z0
でも車の中で吐いたら乗ってる本人も匂いがたまらなくて降りたくなるだろうね
684 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:00:23 ID:3fbopuNC0
>>683
吐いたってソースあるの？
吐いたってソースあるの？
685 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:01:32 ID:ZroRBqoe0
日本おかしくなってる？
686 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:05:45 ID:ZNOlHCQA0
ってか、こんな判決出されたら困るわ。
私よくお酒飲んでタクシーを利用するんだけど、
家が結構ど田舎なのよね。
私が「ここでおろしてくらは～い」と言っても、
「いいえ、それはできません。最寄の警察署に連れて行きます。
そうしないと私が責任を取らされますので。」
とか言われて、警察署まで連れて行かれちゃうのかしら？
ふざけんな！だわ！
私よくお酒飲んでタクシーを利用するんだけど、
家が結構ど田舎なのよね。
私が「ここでおろしてくらは～い」と言っても、
「いいえ、それはできません。最寄の警察署に連れて行きます。
そうしないと私が責任を取らされますので。」
とか言われて、警察署まで連れて行かれちゃうのかしら？
ふざけんな！だわ！
687 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:05:54 ID:CqPcs88Z0
689 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:13:03 ID:W2VMRh8Q0
飲みに行ったら代行運転を頼みましょう。
ただし、降車先は近くの警察署に限ります。
松山地裁武田義徳裁判官からのご命令ですので。。。
ただし、降車先は近くの警察署に限ります。
松山地裁武田義徳裁判官からのご命令ですので。。。
これ裁判官に賄賂とか、弁護士に転身するときに便宜図るとか、密約交してないよな？
死んだら過失はないとでも言いたいのか。
死んだら過失はないとでも言いたいのか。
691 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:40:25 ID:Y3vrfnKN0
692 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:51:50 ID:3fbopuNC0
693 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:54:36 ID:vLuvNcxg0
>>654
システム化されているかどうかは明らかではないが、刑事ではいわゆる無罪病、民事では
原告（自称被害者）への思い入れ過多症の裁判官は、家裁・簡裁送りになる例が多い。
この事件も高裁で逆転判決となると、武田義徳裁判官も数年後にはどこかの簡裁へ・・・。
システム化されているかどうかは明らかではないが、刑事ではいわゆる無罪病、民事では
原告（自称被害者）への思い入れ過多症の裁判官は、家裁・簡裁送りになる例が多い。
この事件も高裁で逆転判決となると、武田義徳裁判官も数年後にはどこかの簡裁へ・・・。
この学生は医学科なの？看護学科なの？
695 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:56:31 ID:3fbopuNC0
学生は泥酔してて自宅が分からなかったんだろうか？
4km離れてて、歩いて200m引き返したなら
途中までは道あってて
嘔吐で行き過ぎる
「すいませんここでいいです」
ってことか？
4km離れてて、歩いて200m引き返したなら
途中までは道あってて
嘔吐で行き過ぎる
「すいませんここでいいです」
ってことか？
696 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:57:00 ID:00l3aUNF0
テクシーを降りて歩き出した客のその後にまで安全配慮義務が生じるとは考えにくい
裁判官は「意識が無いくらい泥酔した人を放置した」と認定したんだろうかね
そうでも思わなければ全くもっておかしな判決だ
でも一方、タクシーに一人で乗り込んできた時は意識があったはずだし
「20分後に意識が無かった」ってこの裁判官はどうして断定できるのか
そこが全く説得力が無い
裁判官は「意識が無いくらい泥酔した人を放置した」と認定したんだろうかね
そうでも思わなければ全くもっておかしな判決だ
でも一方、タクシーに一人で乗り込んできた時は意識があったはずだし
「20分後に意識が無かった」ってこの裁判官はどうして断定できるのか
そこが全く説得力が無い
697 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:58:03 ID:YJ2q2elE0
タクシーは大嫌いだが、さすがにコレは可哀想
>>581
判決文ﾏﾀﾞー？(・∀・ )っ／凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
判決文ﾏﾀﾞー？(・∀・ )っ／凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
タク代払えるくらいの意識はあったんだろ？
無理矢理下ろしたわけなのか？
はたまた近くに民家もない山中にでも下ろしたんか？
無理矢理下ろしたわけなのか？
はたまた近くに民家もない山中にでも下ろしたんか？
701 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 17:07:56 ID:00l3aUNF0
702 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 17:09:01 ID:CqPcs88Z0
ベロベロに酔ってるような友達を一緒に飲んでた人が送っていかなかったというのも変だし
自分の家の方向を言えるくらいの意識は残っていたのだから
後はこの人の責任のような気がする
それにこの人はたぶん山側の車線で降りたはずなのになんで川側の車線を歩いていたのかな？
自分の家の方向を言えるくらいの意識は残っていたのだから
後はこの人の責任のような気がする
それにこの人はたぶん山側の車線で降りたはずなのになんで川側の車線を歩いていたのかな？
703 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 17:15:22 ID:y6M2MgC40
転落したんじゃなくて突き落とされた可能性はないの？
本人は地元だから安心してたかもしれないけど
こんな所を夜中にふらふらしてたら危ないよ
本人は地元だから安心してたかもしれないけど
こんな所を夜中にふらふらしてたら危ないよ
地図じゃ、1Kmちょい以内に集落あるしなあ。
ド田舎の、幹線道路から入り組んだ実家に帰ったときは、
酔い覚ましと運賃浮かせで、幹線道路で降りたりする俺には、
運転手が4100万も払わされる非道を犯したとは思えんのだが。
ド田舎の、幹線道路から入り組んだ実家に帰ったときは、
酔い覚ましと運賃浮かせで、幹線道路で降りたりする俺には、
運転手が4100万も払わされる非道を犯したとは思えんのだが。
705 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 17:33:36 ID:CvbZGaSDO
これからは酔った振りして適当は場所で折り
骨折したと訴える折れ折れ詐欺が流行る
骨折したと訴える折れ折れ詐欺が流行る
706 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 17:41:49 ID:CqPcs88Z0
運転手はキレていい
これは流石にふざけ過ぎ
これは流石にふざけ過ぎ
参考スレを見て下さい
【裁判】 「降ろせと言われたら仕方ない」 "降車の泥酔学生凍死→タクシー運転手に４千万円支払い命令"で、識者や同業者から不安の声
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238142719/
【裁判】 「降ろせと言われたら仕方ない」 "降車の泥酔学生凍死→タクシー運転手に４千万円支払い命令"で、識者や同業者から不安の声
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238142719/
709 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 18:42:35 ID:fys8gNoJ0
遺族はこのバカ息子を医学部に入れるのに使った金を回収するのに
必死なんだろうなw
一緒に酒飲んだ連中訴えた方が金になりそうなんだが何で訴えないんだ？
父親が医学部の関係者かなんかかな？
必死なんだろうなw
一緒に酒飲んだ連中訴えた方が金になりそうなんだが何で訴えないんだ？
父親が医学部の関係者かなんかかな？
このバカ親、そして呆れるほど低級な裁判官、どちらも鉄パイプで頭をたたき割ってやりたいよ。
こんな奴らが日本を滅亡させるのだ。
こんな人間でも裁判官になれるのか、と思うとぞっとする。早速弾劾にかけろ。
ほんとにあきれる。
こんな奴らが日本を滅亡させるのだ。
こんな人間でも裁判官になれるのか、と思うとぞっとする。早速弾劾にかけろ。
ほんとにあきれる。
711 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 18:58:54 ID:1ILT3D5x0
近くに民家がある、民家からそう遠くない、などと言ってる奴がいるが、それがこの場合なんの役に立つと思ってんだ？
丑三つ時だぞ。２３歳の若造が酔っ払って解らなくなっても、他人様を叩き起こそうなんて勇気はでないな、田舎だから特にな。
大体、医学部にでも行ってる息子（very rare)がいれば日頃から親は自慢しまくってる・・・のが目に浮かぶ。
４千万の支払命令には首を傾げるな。半分でも多過ぎ。
丑三つ時だぞ。２３歳の若造が酔っ払って解らなくなっても、他人様を叩き起こそうなんて勇気はでないな、田舎だから特にな。
大体、医学部にでも行ってる息子（very rare)がいれば日頃から親は自慢しまくってる・・・のが目に浮かぶ。
４千万の支払命令には首を傾げるな。半分でも多過ぎ。
713 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 19:02:08 ID:tzrx3BTU0
714 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 19:02:59 ID:wA709+eCO
最寄りの警察署に降車させるべきって…
これはおかしい裁判官買収されてんのか？
これはおかしい裁判官買収されてんのか？
715 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 19:06:08 ID:ki76SGdqO
控訴すれば無罪になるだろ。バカ過ぎる。
716 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 19:07:32 ID:cWvtd5Nv0
客商売ができなくなるな
718 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 19:12:53 ID:qWbOgA4IO
>>708
そっちのスレの記事の方が色々と情報が多いな。
そっちのスレの記事の方が色々と情報が多いな。
そういや俺こないだ泥酔してタクシーで家に帰る途中だったんだけど、ゲロはきそうで耐えきれず、
途中の信号待ちのところで「すいません、ここでいいです」って降りて、
下りてタクシーが走りだした直後に道にゲロはいたよ。
ここで家に帰り着く前での間にこけて頭うって死んだら遺族が4100万円貰えたのかな。
途中の信号待ちのところで「すいません、ここでいいです」って降りて、
下りてタクシーが走りだした直後に道にゲロはいたよ。
ここで家に帰り着く前での間にこけて頭うって死んだら遺族が4100万円貰えたのかな。
720 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 19:41:32 ID:fTZKYA5dO
721 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 20:04:08 ID:cE6vfykk0
乗っけたタクシーを特定できたってことは、本人がタクシーを呼んだわけじゃないだろうし、
飲んでた店の誰かか友人だろうし、そうなると泥酔状態に気付かないなんてことはありえない。
飲んでた店の誰かか友人だろうし、そうなると泥酔状態に気付かないなんてことはありえない。
そもそも、泥酔状態になること自体が自己責任
この学生は、自分がへろへろになるまで酔わないように気をつけるべきだった
この学生は、自分がへろへろになるまで酔わないように気をつけるべきだった
これだから地裁はカスなんだ
こうなったら、一緒に飲んでて一人で帰らした
まわりの奴らも賠償責任あるだろ。
まわりの奴らも賠償責任あるだろ。
725 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 20:45:41 ID:mYwc2aa/0
凍死の危険がある県では
酒禁止にでもすれば良いんじゃねw
酒禁止にでもすれば良いんじゃねw
酒を無理やり飲まされたのなら、飲ました奴が悪い。
自分の意思で酒を飲んだのなら、飲んだ人の自業自得。
自分の意思で酒を飲んだのなら、飲んだ人の自業自得。
何の過失があったんだ？
運転中ならともかく、降りた奴は客ですらない。
運転中ならともかく、降りた奴は客ですらない。
728 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 21:00:27 ID:4zTEgoQxO
運転手可哀相だろ！！！
アホか！！！！
アホか！！！！
729 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 21:02:12 ID:8E3DI4eG0
学生を目的地まで乗せて降ろしたら捕まったでござる。
730 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 21:06:50 ID:nvKv+cZaO
運ちゃんが気を利かさなかったのも、悪いっちゃ悪い
(つっても、不運が重なった結果なだけのような気がするが)が、
そもそも、まともに歩けず転落して凍死するほど
ベロンベロンになるまで飲む奴の方が悪いよ。
だいたい、医学部生がその程度の自己管理もできなくてどうすんだ…
(つっても、不運が重なった結果なだけのような気がするが)が、
そもそも、まともに歩けず転落して凍死するほど
ベロンベロンになるまで飲む奴の方が悪いよ。
だいたい、医学部生がその程度の自己管理もできなくてどうすんだ…
死因見れば単なる不運な事故としか思えんがなあ
遺族は収まりつかんのかもしれんけど
遺族は収まりつかんのかもしれんけど
732 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 22:31:40 ID:gylICMud0
もう禁酒法を施行するしかないね
733 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 22:59:51 ID:JSgsmy+Y0
この学生の親が病院のエラい人で警察のエラい人と昵懇の仲かもね。
愛媛の地裁＆検察は警察とグルだしね。
愛媛の地裁＆検察は警察とグルだしね。
降車時も『ここで降ろせ』と指示され、
正常に歩き出したのも確認した」と反論
ちょっとだけ詳しく報道されるようになったね
正常に歩き出したのも確認した」と反論
ちょっとだけ詳しく報道されるようになったね
735 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:05:57 ID:ADolL53x0
この学生が凍死するレベルで泥酔するまでお酒を出した店の責任は？
そもそもアルコール禁止しろよｗ
そもそもアルコール禁止しろよｗ
736 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:10:35 ID:ibtjQAfqO
勝手に死んだだけじゃねーか！
んなもん自業自得だろバカ
んなもん自業自得だろバカ
738 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:13:40 ID:+eHSevyJO
運ちゃんカワイソス
ひどいなぁ
自分の子供がアホなのに
他人のせいにするなんて
この運転手が両親を訴えて
慰謝料もらったほうが一般人には
共感できるよ
タクシー運転手に４千万の支払いなんて無理だろ
自分の子供がアホなのに
他人のせいにするなんて
この運転手が両親を訴えて
慰謝料もらったほうが一般人には
共感できるよ
タクシー運転手に４千万の支払いなんて無理だろ
740 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:14:51 ID:AjYE0o54O
これって関係無い中川酒も訴える勢いだよな。
で、日本の裁判官や検察なら関係無いのに訴えられた中川酒を有罪にしそうだ。
で、日本の裁判官や検察なら関係無いのに訴えられた中川酒を有罪にしそうだ。
741 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:16:11 ID:03zxdbUf0
愛媛のローカルルールはむごいですね。
控訴すれば運転手無罪
控訴すれば運転手無罪
742 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:19:01 ID:uF/bsHCa0
弱い者いじめイクナイ！！！！！！！！！！！
743 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:19:42 ID:S8GW3HcO0
親が檻の中でそだててたら泥酔しなかったんじゃないの？
檻から出した親の責任でしょwww
親が訴えるべき相手は自分でしょｗｗｗ
前後不覚になるまで飲んじゃいけませんとか言って無かったのか？www
あとそういった状態でも友達の付き添いがなかった訳だし･･･
友達いなかったか嫌われてたか･･･
運転手さんは逆に訴えて欲しい
檻から出した親の責任でしょwww
親が訴えるべき相手は自分でしょｗｗｗ
前後不覚になるまで飲んじゃいけませんとか言って無かったのか？www
あとそういった状態でも友達の付き添いがなかった訳だし･･･
友達いなかったか嫌われてたか･･･
運転手さんは逆に訴えて欲しい
744 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:21:54 ID:GlWBW/rW0
恥裁（笑）
酔っ払いって、寝たり吐いたりするならわかりやすいけど
落ち着いてしゃべってるようで間違ってることってあるよね。
以前、深夜３時頃、うちのﾏﾝｿﾝにピンポン、鍵開けろと何度も言ってくるのがいて
家人が「どなたですか？ここは○号ですよ」と言っても
いいから開けろの一点張り。
ぶち切れて「じゃあ警察呼ぶからな、そこにおれよ！」と言ったらやっと消えた。
１階上の住人さんで、酔っていたからと翌日奥さんがおわびに来たよ。
本人は恥ずかしくて顔が出せないとかで…。
１年ぐらいで引っ越していった。
落ち着いてしゃべってるようで間違ってることってあるよね。
以前、深夜３時頃、うちのﾏﾝｿﾝにピンポン、鍵開けろと何度も言ってくるのがいて
家人が「どなたですか？ここは○号ですよ」と言っても
いいから開けろの一点張り。
ぶち切れて「じゃあ警察呼ぶからな、そこにおれよ！」と言ったらやっと消えた。
１階上の住人さんで、酔っていたからと翌日奥さんがおわびに来たよ。
本人は恥ずかしくて顔が出せないとかで…。
１年ぐらいで引っ越していった。
746 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:24:45 ID:DyGOa7gX0
よく分からんな。裁判を記録を精査する必要があると思う。
何かがおかしい。
何かがおかしい。
事実関係がよくわからんが、これは酷い判決だな。
いつからタクシーの運転手に、泥酔してる客は相手が降りると言っても
降ろさず警察に届ける義務なんて出来たんだよ。
こんなんじゃ誰も酔っ払いを乗せなくなるぞ。
いつからタクシーの運転手に、泥酔してる客は相手が降りると言っても
降ろさず警察に届ける義務なんて出来たんだよ。
こんなんじゃ誰も酔っ払いを乗せなくなるぞ。
748 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:26:03 ID:suQ+nJce0
とりあへずプロ意識が著しく欠によした運転手だよな
運ちゃんも客が事故死したことに道義的責任は感じてるだろうのに
追い討ちかけるような酷い判決だな。
追い討ちかけるような酷い判決だな。
750 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:30:53 ID:f3TDwoHk0
>武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった
おいおい、愛媛の山奥に、そんなもの無いぞ。
おいおい、愛媛の山奥に、そんなもの無いぞ。
いい年して泥酔したｶｽを最寄の警察署にってｱﾎか。
752 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:33:16 ID:S8GW3HcO0
なんで地方裁判所ってこんなにアホなんだろ
日本まだ江戸時代なんじゃないか？
755 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:37:55 ID:JLqoPhFI0
もう両親は
ついでに酒類を製造したメーカーと
認可している関係機関も訴えそうだな
ついでに酒類を製造したメーカーと
認可している関係機関も訴えそうだな
なんかタクシーは客乗せたら負けな気がしてきた
758 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:56:48 ID:S8GW3HcO0
759 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 00:13:46 ID:FCOPG6080
年寄りの泥酔者は本当に頼りないが(事故などで簡単に死ぬ)
23歳だぜ?生物学的にピークどんだけトロイの？
23歳だぜ?生物学的にピークどんだけトロイの？
760 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 00:54:17 ID:9vnAsOwp0
酔っ払い大学生：ここで降ります
タクシー運転手：大丈夫？
酔っ払い大学生：降りるっつってんだろ！
タクシー運転手：は、はい、、では1200円になります・・・・
↓
酔っ払い大学生、勝手に川に落ちて死亡
↓
タクシー運転手、モンスター遺族に訴えられる
↓
松山痴災、タクシー運転手に4100万円の賠償命令
酔っ払い大学生：ここで降ります
タクシー運転手：お客さん相当酔ってますね。ここで降ろすと安全配慮義務違反になります。10キロ先の警察署まで送りますね。
酔っ払い大学生：ば、ばかやろ～～～、家はココだ！降ろせ！
タクシー運転手：や、やめてください！
↓
タクシー運転手、ガソリン代は自腹切り覚悟で警察署まで田舎道を10キロ走り続けて何とか警察署まで行く
↓
酔っ払い大学生、警察署で「タクシー運転手に監禁された」と主張、さらに民事訴訟を起こす
↓
松山痴災、タクシー運転手を監禁罪で有罪、4100万円の民事賠償命令
結論：不運なタクシー運転手は降ろして正解。少なくとも刑事訴追はされなかった。
タクシー運転手：大丈夫？
酔っ払い大学生：降りるっつってんだろ！
タクシー運転手：は、はい、、では1200円になります・・・・
↓
酔っ払い大学生、勝手に川に落ちて死亡
↓
タクシー運転手、モンスター遺族に訴えられる
↓
松山痴災、タクシー運転手に4100万円の賠償命令
酔っ払い大学生：ここで降ります
タクシー運転手：お客さん相当酔ってますね。ここで降ろすと安全配慮義務違反になります。10キロ先の警察署まで送りますね。
酔っ払い大学生：ば、ばかやろ～～～、家はココだ！降ろせ！
タクシー運転手：や、やめてください！
↓
タクシー運転手、ガソリン代は自腹切り覚悟で警察署まで田舎道を10キロ走り続けて何とか警察署まで行く
↓
酔っ払い大学生、警察署で「タクシー運転手に監禁された」と主張、さらに民事訴訟を起こす
↓
松山痴災、タクシー運転手を監禁罪で有罪、4100万円の民事賠償命令
結論：不運なタクシー運転手は降ろして正解。少なくとも刑事訴追はされなかった。
761 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 00:58:06 ID:z3DBadUFO
>>758
米、麦、とうもろこし、ぶどうも追加で
米、麦、とうもろこし、ぶどうも追加で
だから、差し迫った危険があったのに降ろしたことが問題なんだろ。
友人などは帰路に危険があることは推測できても、具体的なものではなくてなんとなく危なっかしいっていうだけだけど、
この運転手の場合、ともすれば落ちて死ぬ可能性があったことはあたりの景色を見ればわかることだと。
友人などは帰路に危険があることは推測できても、具体的なものではなくてなんとなく危なっかしいっていうだけだけど、
この運転手の場合、ともすれば落ちて死ぬ可能性があったことはあたりの景色を見ればわかることだと。
763 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:11:28 ID:ZGvyOVrU0
764 ： ：2009/03/28(土) 01:15:58 ID:5CspThjh0
学生の時、4月に酔っぱらってタクシーに乗せられ気がついたら道ばたで寝ていた。
お金を払った記憶がないので捨てられた。。
お金を払った記憶がないので捨てられた。。
765 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:48:07 ID:OskCWkLe0
歩く事もできない奴を、真冬の山道に放り出したのなら
運ちゃん悪いと思うが…
この件は違うだろ？ちゃんと金払って，歩いて行ったんだから。
運ちゃん悪いと思うが…
この件は違うだろ？ちゃんと金払って，歩いて行ったんだから。
>762
200メートルも自力で移動した後の事態なんか予想できるかっつーの
そんなに移動するなら街中でも危険区域に行けるわ
200メートルも自力で移動した後の事態なんか予想できるかっつーの
そんなに移動するなら街中でも危険区域に行けるわ
>>765
放り出したのなら運助が悪いが、
まがりなりにも降りる場所を自分で指定したのなら運助に責任はない。
酒を飲んで酔っ払ったのは本人の責任であり、当然このような事態もあり得たからである
本人が山中で下車し、自分で勝手に崖から転げ落ちたのは「原因において自由な行為」であって、
遺族がことさら運転手のせいにしたがるのは、この酔っ払って自ら崖から転げ落ちて死んだ
家族が全員バカであるからである。
放り出したのなら運助が悪いが、
まがりなりにも降りる場所を自分で指定したのなら運助に責任はない。
酒を飲んで酔っ払ったのは本人の責任であり、当然このような事態もあり得たからである
本人が山中で下車し、自分で勝手に崖から転げ落ちたのは「原因において自由な行為」であって、
遺族がことさら運転手のせいにしたがるのは、この酔っ払って自ら崖から転げ落ちて死んだ
家族が全員バカであるからである。
768 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 03:21:50 ID:Lg/pZHj20
常識に見て変な判決
769 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:10:28 ID:j2j+zvTz0
差し迫った危険ってミサイルやピストルで撃たれるのだろうか。
朝4時の10度でこれから朝になってくるし、歩いてたら凍死しない。
運転手と会話して下車して200メートル歩いているバカタレ医学生におこる。
これからの差し迫った危険を予知できる人が、タクシー運転手になってくださいってことだろう。
そんな予知能力ある人いないと思う。
朝4時の10度でこれから朝になってくるし、歩いてたら凍死しない。
運転手と会話して下車して200メートル歩いているバカタレ医学生におこる。
これからの差し迫った危険を予知できる人が、タクシー運転手になってくださいってことだろう。
そんな予知能力ある人いないと思う。
770 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:10:32 ID:FW4mYFVk0
松山は部落民集落
771 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:11:01 ID:Es9KeSOB0
転落の恐れを予見できたって言うが
あのへんには断崖絶壁はなくせいぜい傾斜地と呼べる程度
しかもガードレールがあるときた
予見できなかったと言う運転手の主張にも理がある
あのへんには断崖絶壁はなくせいぜい傾斜地と呼べる程度
しかもガードレールがあるときた
予見できなかったと言う運転手の主張にも理がある
工ｴｴｪｪ(´ﾟдﾟ｀)ｪｪｴｴ工
773 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/28(土) 04:11:44 ID:rWEHN4RE0
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また発見
ま、おまえらが何百万人タバになったって漏れ様にはかすりキズ１つつけられないってことがわかったか
漏れがセルの完全体ならおまえらはクリリンとかヤムチャなみ。
また発見
ま、おまえらが何百万人タバになったって漏れ様にはかすりキズ１つつけられないってことがわかったか
漏れがセルの完全体ならおまえらはクリリンとかヤムチャなみ。
774 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:12:54 ID:um7mLXqK0
酔った人間を山中に降ろすって、運転手本人も不安には思っただろ。
身内や知り合いだったら、心配で降ろさなかったな。
けど全責任を運転手にっていうのは普通に可哀想。
身内や知り合いだったら、心配で降ろさなかったな。
けど全責任を運転手にっていうのは普通に可哀想。
775 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:13:51 ID:+NejRnOFO
都心部と違い山中の走行において似通った風景が続くと多少の酔いで判断がおぼつかなくなることは少なからずあるのではないと思う。
今回の判決の焦点は泥酔度合いのラインをどこに置くのかで事足りたはずだ。
今回のケースで運転手に安全配慮義務が問われるのは自ら降車の有無を告げ、運賃を支払うまでの意識が学生になかった場合のみだろう。
今回の判決の焦点は泥酔度合いのラインをどこに置くのかで事足りたはずだ。
今回のケースで運転手に安全配慮義務が問われるのは自ら降車の有無を告げ、運賃を支払うまでの意識が学生になかった場合のみだろう。
776 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:14:43 ID:QEio88nx0
雲助と酔っ払いが喧嘩になって、降りろって言ったら降りた。
それで終わったと思ったら、酔っ払いが死んだとニュースに出た。
メシウマ。
それで終わったと思ったら、酔っ払いが死んだとニュースに出た。
メシウマ。
777 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:15:41 ID:FW4mYFVk0
画伯の事件で盛り上がってた頃だよな
778 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/28(土) 04:17:58 ID:rWEHN4RE0
漏れニュース速報板きてまだ３日目なんだけど
おそらくＦＡＮ相当増えてしまったんだろうなあ・・・・
おそらくＦＡＮ相当増えてしまったんだろうなあ・・・・
779 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:18:01 ID:Es9KeSOB0
>>774
身内や知り合いなら家がどこか知っているだろうから、そこまで連れて行くわね
身内や知り合いなら家がどこか知っているだろうから、そこまで連れて行くわね
780 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:19:36 ID:IZrnMQMn0
どうせ山奥に住んでんだからあんな道でも自分の庭みたいなもんだろう。
ようするに自分家の庭で転んで氏んだのと変わりねー、みたいな。
ようするに自分家の庭で転んで氏んだのと変わりねー、みたいな。
782 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:23:25 ID:Es9KeSOB0
記事だけ見ると、運転手も少しだけ、ここで大丈夫かと言う心配はしてる様子が見て取れる
それでも降りて歩き出した客を確認して大丈夫と判断したのではないか
それでも降りて歩き出した客を確認して大丈夫と判断したのではないか
泥酔と酩酊とほろ酔いの違いのわからない裁判官が一番だめ
他人を律する能力なしとっとと辞めろ糞裁判官
他人を律する能力なしとっとと辞めろ糞裁判官
784 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:27:56 ID:XsCcLYqE0
他スレによると、降ろせというから下車させただけだというのに。
救急車じゃないんだから。
ここまで厳しくしたら、タクシー業に従事する人減るだろう。
（幾らタクシー余ってるからと言って）
これ、医学部生だから賠償金高いだけだろ。
>>5
同意。
むしろ、こんな下劣な状態に陥る人物が医学部生であることのほうが恐ろしい。
医師になっても医療ミスしたかも知れないし、勝手に死んだ分には誰の責任も無い。
これは遺族の八つ当たり。
救急車じゃないんだから。
ここまで厳しくしたら、タクシー業に従事する人減るだろう。
（幾らタクシー余ってるからと言って）
これ、医学部生だから賠償金高いだけだろ。
>>5
同意。
むしろ、こんな下劣な状態に陥る人物が医学部生であることのほうが恐ろしい。
医師になっても医療ミスしたかも知れないし、勝手に死んだ分には誰の責任も無い。
これは遺族の八つ当たり。
785 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:29:04 ID:QEio88nx0
住所は最初に聞いていた。
それなのに、なぜか４kmも手前で降ろした。
運転手はその辺りを熟知してた。
→何かトラブって降りろ！降りる！になったと推測。
雲助は残酷非情だから、喧嘩した相手の結末なんかｼﾗﾈ
めでたしめでたし。
それなのに、なぜか４kmも手前で降ろした。
運転手はその辺りを熟知してた。
→何かトラブって降りろ！降りる！になったと推測。
雲助は残酷非情だから、喧嘩した相手の結末なんかｼﾗﾈ
めでたしめでたし。
786 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:29:13 ID:JuHOV6hPO
昔はかなり酔った客は乗車拒否してたが、この御時世に客を選べないんだろう。
788 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:29:46 ID:IZrnMQMn0
過去何十年に遡って、この近辺の住人が夜中に道路から川に転落して
死亡した事件がなかったか調べてみろ。
この手の山間部じゃ必ずといっていいほど何件かあるはずだから。
死亡した事件がなかったか調べてみろ。
この手の山間部じゃ必ずといっていいほど何件かあるはずだから。
789 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/28(土) 04:30:20 ID:rWEHN4RE0
>>782
大丈夫と判断しようが運転手の「酔っているようには見えなかった」
の発言は否定されて「運転手は泥酔を認識していた」と認定されたのだよ。
つまり「確認もしたし大丈夫だと思った」というのは酔っていて不安だったから
確認したのだ。そもそも運転手の発言が全否定されているところに問題がある。
そんなことはどうでもいいんだよ。証拠がねーから。
それはさておき、安全配慮義務をどこまで適用されるか。
タクシー業務には乗車と降車がある。降車の場所を選ぶのは
安全配慮義務の範囲内だと考えるのが普通でしょ。降車の場所選びは
タクシー業務の範囲外とするには無理があるよなあ。漏れって天才すぎる・・・。
大丈夫と判断しようが運転手の「酔っているようには見えなかった」
の発言は否定されて「運転手は泥酔を認識していた」と認定されたのだよ。
つまり「確認もしたし大丈夫だと思った」というのは酔っていて不安だったから
確認したのだ。そもそも運転手の発言が全否定されているところに問題がある。
そんなことはどうでもいいんだよ。証拠がねーから。
それはさておき、安全配慮義務をどこまで適用されるか。
タクシー業務には乗車と降車がある。降車の場所を選ぶのは
安全配慮義務の範囲内だと考えるのが普通でしょ。降車の場所選びは
タクシー業務の範囲外とするには無理があるよなあ。漏れって天才すぎる・・・。
791 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:33:48 ID:Es9KeSOB0
それほど不自然とは思えないタクシー運転手の証言がまったく
無視されている点について
無視されている点について
793 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:37:01 ID:qsdiHwU60
>>790こいつ、例の判事なのかもな。二審でかわったら天才はどうなっちゃうんだろうね
794 ：788 ：2009/03/28(土) 04:37:03 ID:IZrnMQMn0
結局だな、この手の元から危険な山間部に住んでいるのだったら、
この死んだガキの用心が足りなかった、只それだけ。
てめえの家の近辺の事情くらい知ってから酒飲め。
つまろそういうこと。
この死んだガキの用心が足りなかった、只それだけ。
てめえの家の近辺の事情くらい知ってから酒飲め。
つまろそういうこと。
795 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:37:19 ID:XsCcLYqE0
金盗られて殺される運転手もいればこんなケースもある
気の毒ですね・・・・運転手が。可哀想。
結構酷な仕事なのに、客によって人生変わる。
こんなバカな泥酔医学部生は死んでも仕方ない。
自分を規律正しく制御できない奴が、人命救助の重要な任務を遂行できるはずが無いｗ
＞武田裁判官は「学生が泥酔状態でタクシーに乗車してから降車まで２０分しかたっておらず、
＞降車時は酔っていると感じなかったとする運転手の供述は信用できない」とした上で、
＞「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、
＞転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と結論づけた。
素人の運転手にそこまで保護責任を問うのか？安全配慮義務違反と言っているが。
こうなると、下手に見知らぬ第三者に関われないな。救急車じゃないんだから。
運転手も客選べ。不快と思った客は乗せなければいい。選ぶ権利もあるし。
気の毒ですね・・・・運転手が。可哀想。
結構酷な仕事なのに、客によって人生変わる。
こんなバカな泥酔医学部生は死んでも仕方ない。
自分を規律正しく制御できない奴が、人命救助の重要な任務を遂行できるはずが無いｗ
＞武田裁判官は「学生が泥酔状態でタクシーに乗車してから降車まで２０分しかたっておらず、
＞降車時は酔っていると感じなかったとする運転手の供述は信用できない」とした上で、
＞「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、
＞転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と結論づけた。
素人の運転手にそこまで保護責任を問うのか？安全配慮義務違反と言っているが。
こうなると、下手に見知らぬ第三者に関われないな。救急車じゃないんだから。
運転手も客選べ。不快と思った客は乗せなければいい。選ぶ権利もあるし。
796 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:37:37 ID:QEio88nx0
弩田舎だろ？
この故人雲助はわざわざ呼ばれたんじゃないかな。
なのにこの様だから、提訴されたに違いない。
この故人雲助はわざわざ呼ばれたんじゃないかな。
なのにこの様だから、提訴されたに違いない。
797 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/28(土) 04:38:16 ID:rWEHN4RE0
>>791
いやいやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
タクシー応援軍団は「否定している」とか何１つわかっちゃいないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ただ単にタクシーの運転手が４１００万円ってことで内容も調べず
ひどい！あほ地裁！と言ってるだけ。笑かす。記事の内容の詳しい説明から入らなきゃ話にならんよ。
いやいやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
タクシー応援軍団は「否定している」とか何１つわかっちゃいないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ただ単にタクシーの運転手が４１００万円ってことで内容も調べず
ひどい！あほ地裁！と言ってるだけ。笑かす。記事の内容の詳しい説明から入らなきゃ話にならんよ。
798 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:38:24 ID:k3ZgK3K60
まあアレだ
神様が下りてきて
こんなバカを医者にしたら患者のためにならないからと
神様が下りてきて
こんなバカを医者にしたら患者のためにならないからと
しかしこんな判決が確定したらタクシーはまじで酔っ払いを一切乗せられなくなるな
どうすんだ？
どうすんだ？
堕ろせというから堕ろしたら殺人だなんて…
801 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:39:31 ID:XsCcLYqE0
802 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:39:53 ID:Es9KeSOB0
全く飲酒もしないシラフの人を乗せたと、運転手が思ってたのではなく
様子を見て、足取りを見て運転手のしての判断が「大丈夫」という事だったのだろう
不自然な真理の流れには見えない
様子を見て、足取りを見て運転手のしての判断が「大丈夫」という事だったのだろう
不自然な真理の流れには見えない
酔ってるからタクシーに乗るのに・・・
酔ってなかったら自分で運転して帰るよ
酔ってなかったら自分で運転して帰るよ
>>797
お前の文もあほぽい
お前の文もあほぽい
805 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:41:23 ID:qsdiHwU60
>>797そういった認定がおかしい、といっているのだよ。そして認定する能力が運転手にあるのか？とね。
これは……裁判でのタクシー側の対応が
激マズだったのではないか……？
激マズだったのではないか……？
タクシーが家の玄関の前で酔客を降ろしたが、その客は家に入ることなく眠り込んでしまって
ドアの前で凍死した。随分前だけど運転手が悪いなんて話にはならなかった。
ドアの前で凍死した。随分前だけど運転手が悪いなんて話にはならなかった。
808 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:45:42 ID:ZSdjJ590O
>>792
既往監督庁からの処分歴が多数あったのか、同業者からの評判が最悪だったのか どちらかしか考えられない無視振りだね。
既往監督庁からの処分歴が多数あったのか、同業者からの評判が最悪だったのか どちらかしか考えられない無視振りだね。
809 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:46:43 ID:Es9KeSOB0
810 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:46:45 ID:IZrnMQMn0
811 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:47:01 ID:uM4XuZMyO
813 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:48:56 ID:mQW/4Jo10
酔っぱらいの乗車を断る口実ができたな。
814 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:50:08 ID:cQ2FfmIt0
815 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:50:46 ID:qsdiHwU60
古畑任三郎 ◆...VBh.wwwにはあきれたよ。そういう事だからこういう判決がでた、はまったくその通りだ。だが、それが変じゃないか？という話なのに。
816 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:51:15 ID:XsCcLYqE0
泥酔して川原に落ちて凍死ｗｗｗｗｗ
ゆとり脳の愛媛大学医学部生23歳
こんなのが合格して、次点で惜しくも不合格となった学生がいたのかと思うと
その人達が可哀想でならないな。
地元枠の推薦合格者か？ｗ
最近国立大に多いんだよな。
知り合いも何人も合格してるの知ってる。
ゆとり脳の愛媛大学医学部生23歳
こんなのが合格して、次点で惜しくも不合格となった学生がいたのかと思うと
その人達が可哀想でならないな。
地元枠の推薦合格者か？ｗ
最近国立大に多いんだよな。
知り合いも何人も合格してるの知ってる。
817 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:51:26 ID:Es9KeSOB0
>>814
客が若くて可愛い女性なら添い寝までって声が多いねｗ
客が若くて可愛い女性なら添い寝までって声が多いねｗ
818 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/28(土) 04:53:40 ID:rWEHN4RE0
>>805
え？あの客酔ってたの！？まじかよ！
というタクシーの運ちゃんの言い分だと思うけど裁判官は「うそもほどほどにしろ」とあしらった。
それ相応のタクシードライバーの発言がなきゃさすがに認定までしないはず。
>>806
激しく同意。
え？あの客酔ってたの！？まじかよ！
というタクシーの運ちゃんの言い分だと思うけど裁判官は「うそもほどほどにしろ」とあしらった。
それ相応のタクシードライバーの発言がなきゃさすがに認定までしないはず。
>>806
激しく同意。
819 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:54:40 ID:cQ2FfmIt0
820 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:57:37 ID:XsCcLYqE0
変わった裁判官は一生言い伝えるべきだ
こんなスレもあるしｗ 沢山あるのでお好きな項目をご覧下さいｗ
↓一覧に追加して、皆でDB情報蓄積しよう。
■■地裁･高裁･最高裁のムカつく裁判官氏名■■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1158826655/l50
日本の裁判の問題点
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1169528486/l50
正義なき裁判官
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1166837611/l50
トンデモな裁判官について語ろう
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1155987106/l50
裁判官の判決内容はの出世に都合のいいよう出す
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1213879818/l50
こんな裁判官はいやだ！不当利得返還請求事件編
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/debt/1169269353/l50
裁判官が日本を滅亡に導く
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1139370784/l50
裁判に負けた人が負けた理由を聞くスレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1127569538/l50
医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50
最高裁判所裁判官国民審査
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1125905583/l50
横尾最高裁裁判官解職キャンペーン
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193847307/l50
星嶋を無期懲役にした裁判官の人間性を疑う
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1234946906/l50
高松地裁柴田裁判長の懲戒方法を教えてください
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193738011/l50
◆◆◆◆ 裁判・司法ニュース ◆◆◆◆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1156563532/l50
こんなスレもあるしｗ 沢山あるのでお好きな項目をご覧下さいｗ
↓一覧に追加して、皆でDB情報蓄積しよう。
■■地裁･高裁･最高裁のムカつく裁判官氏名■■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1158826655/l50
日本の裁判の問題点
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1169528486/l50
正義なき裁判官
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1166837611/l50
トンデモな裁判官について語ろう
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1155987106/l50
裁判官の判決内容はの出世に都合のいいよう出す
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1213879818/l50
こんな裁判官はいやだ！不当利得返還請求事件編
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/debt/1169269353/l50
裁判官が日本を滅亡に導く
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1139370784/l50
裁判に負けた人が負けた理由を聞くスレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1127569538/l50
医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50
最高裁判所裁判官国民審査
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1125905583/l50
横尾最高裁裁判官解職キャンペーン
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193847307/l50
星嶋を無期懲役にした裁判官の人間性を疑う
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1234946906/l50
高松地裁柴田裁判長の懲戒方法を教えてください
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193738011/l50
◆◆◆◆ 裁判・司法ニュース ◆◆◆◆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1156563532/l50
821 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/28(土) 04:57:59 ID:rWEHN4RE0
それが変じゃないか？
あのな、安全配慮義務違反ってのは労災の過労死問題でよくある民事訴訟なのだよ。
過労死で死んだ従業員に対して企業は多額の損害賠償支払い命令が出る。
企業にしてみれば え？そんな義務あんのなにそれ。でも義務は義務なのさ。
おまえたちが驚いているのはその程度のレベル。
長時間労働をさせていただけで死亡した責任をとらされて賠償金額が１億円っておかしくない？
ぜんぜんおかしくないからああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あのな、安全配慮義務違反ってのは労災の過労死問題でよくある民事訴訟なのだよ。
過労死で死んだ従業員に対して企業は多額の損害賠償支払い命令が出る。
企業にしてみれば え？そんな義務あんのなにそれ。でも義務は義務なのさ。
おまえたちが驚いているのはその程度のレベル。
長時間労働をさせていただけで死亡した責任をとらされて賠償金額が１億円っておかしくない？
ぜんぜんおかしくないからああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
823 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:04:01 ID:Es9KeSOB0
ゆとり＋モンスターペアレント
825 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/28(土) 05:06:04 ID:rWEHN4RE0
>>825 揚げ足取りしかできないのを見て楽しめばいいのか
返答に困るなあ
返答に困るなあ
827 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:15:39 ID:xfvzc9u4O
バカな裁判官が増えたな～…
829 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:17:29 ID:Es9KeSOB0
判例批判っていうが、高裁で新しい判例に入れ替わるかもしれないのに
現時点でそんな大層に上げ奉るようなもんかね
現時点でそんな大層に上げ奉るようなもんかね
830 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/28(土) 05:18:18 ID:rWEHN4RE0
>>828
あほがわいてきたかｗ
使用者は労働者に対して安全配慮義務がある。
タクシーの運転手はお客に対して安全配慮義務がある。
正社員が雇用者に対して安全配慮義務があるってどういう意味だあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あほがわいてきたかｗ
使用者は労働者に対して安全配慮義務がある。
タクシーの運転手はお客に対して安全配慮義務がある。
正社員が雇用者に対して安全配慮義務があるってどういう意味だあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
831 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:19:30 ID:M5oSYlNf0
これは個人タクシーの運転手（６４）は自殺するかもしれんね
こんなキチガイ判決、高裁で却下だな
833 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:22:43 ID:cQ2FfmIt0
>>825
こんな裁判の判例あるんだ？
こんな裁判の判例あるんだ？
836 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:29:41 ID:3pXBk6ih0
こういう裁判こそ、裁判員制度でやるべき
俺なら運ちゃんに精神的苦痛を与えた馬鹿学生の遺族に2000万円、
泥酔させるまで飲ませて放置した友人に2000万円の賠償命令だな
俺なら運ちゃんに精神的苦痛を与えた馬鹿学生の遺族に2000万円、
泥酔させるまで飲ませて放置した友人に2000万円の賠償命令だな
837 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:31:00 ID:Es9KeSOB0
838 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:36:47 ID:RZQphXGH0
弁護氏が四方と癒着してんじゃないのかと友人は言ってた。これじゃ裁判にならない。
839 ：古畑任三郎 ◆...VBh.www ：2009/03/28(土) 05:37:46 ID:rWEHN4RE0
>>835
まあまあ言葉の揚げ足とりはみっともないからもう止める。
上告も何もタクシーには信用がないのだから。それなりの発言してしまったと思う。
よっていたことを認識していながらウソついて「まさか酔っていたとは・・・」としたこと。
果たして泥酔状態で乗車したことは遺族の主張か飲み友達の証言か。
はたまたタクシーの証言か。「乗車のときは泥酔だとわかりました」と言ったか。
朝日新聞の記事の書き方を批判できるくらいの他の情報がほしい。
朝日は死んどけ。どこの新聞社もマスコミも取り上げなかった問題を貴様ら
タクシー擁護を目的に取り上げただけだろ。タクシーにいくらもらった。あほが。
まあまあ言葉の揚げ足とりはみっともないからもう止める。
上告も何もタクシーには信用がないのだから。それなりの発言してしまったと思う。
よっていたことを認識していながらウソついて「まさか酔っていたとは・・・」としたこと。
果たして泥酔状態で乗車したことは遺族の主張か飲み友達の証言か。
はたまたタクシーの証言か。「乗車のときは泥酔だとわかりました」と言ったか。
朝日新聞の記事の書き方を批判できるくらいの他の情報がほしい。
朝日は死んどけ。どこの新聞社もマスコミも取り上げなかった問題を貴様ら
タクシー擁護を目的に取り上げただけだろ。タクシーにいくらもらった。あほが。
840 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:38:24 ID:7UusmqrnO
もしこれが最高裁でも罪を問われたら、酒を出す店は帰った客の安全まで保障しなくちゃならないよな。
特に繁華街のなど。
特に繁華街のなど。
842 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:39:13 ID:BQeDPuGc0
843 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:41:48 ID:Es9KeSOB0
スレッドの中で運転手さんにとって有利になりそうなキラッと光るレス意見もあるようだし
なんとかして運転手さんか被告側弁護士に報せてやる方法はないのか？
余計なお世話かなやっぱ？
なんとかして運転手さんか被告側弁護士に報せてやる方法はないのか？
余計なお世話かなやっぱ？
845 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:47:28 ID:6It1Tq9P0
訴えてやったニダ
地裁はキムチで占領したニダ
地裁はキムチで占領したニダ
846 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:53:17 ID:cQ2FfmIt0
安全配慮義務（あんぜんはいりょぎむ）
>これは，最高裁判所の判例（昭和50年2月25日第三小法廷判決）により
定立された概念である。したがって，この義務には具体的な明文の根拠は
ない。
>このため、この判例の射程，すなわち，安全配慮義務の内容及び範囲を
巡っては、学界で多くの議論が起こされており（現在は停滞感があるが）、
定説も存在せず流動的な情勢である。
(ソースWikipedia)
元々は勤務中に車両に引かれ死亡した自衛官をめぐって出てきた言葉らしい。
しかし、公務員または従業員の勤務中の安全ならともかく
友人と飲んで（＝遊び）ふらふらになった学生の安全に配慮する義務かぁ
以前、気軽に富士登山したら凍結していて降りられなくなった学生たちのことを思い出したけど
死にそうな目にあうまで、自分の安全なんかさっぱり考えないような奴の面倒を
どこまで見るべきなのかね。
>これは，最高裁判所の判例（昭和50年2月25日第三小法廷判決）により
定立された概念である。したがって，この義務には具体的な明文の根拠は
ない。
>このため、この判例の射程，すなわち，安全配慮義務の内容及び範囲を
巡っては、学界で多くの議論が起こされており（現在は停滞感があるが）、
定説も存在せず流動的な情勢である。
(ソースWikipedia)
元々は勤務中に車両に引かれ死亡した自衛官をめぐって出てきた言葉らしい。
しかし、公務員または従業員の勤務中の安全ならともかく
友人と飲んで（＝遊び）ふらふらになった学生の安全に配慮する義務かぁ
以前、気軽に富士登山したら凍結していて降りられなくなった学生たちのことを思い出したけど
死にそうな目にあうまで、自分の安全なんかさっぱり考えないような奴の面倒を
どこまで見るべきなのかね。
848 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:59:50 ID:88LPHRLk0
ところでどうしてこのタクシーだと特定されちゃったのかね。
コールタクシーだったのか、領収書でもあったのか。
コールタクシーだったのか、領収書でもあったのか。
849 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:02:06 ID:LHTCC2GjO
これもしきちんと家の前で降ろしてそのあと玄関先で凍死してたとしてもこの場合は無罪？
地裁の劣化に歯止めがかからない
851 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:03:07 ID:Es9KeSOB0
852 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:03:36 ID:/bTDs96rO
酷い判決だな
853 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:06:37 ID:DEljkf8+0
タクシーの運転手は学生を乗せたらまず養子縁組をしろ、しない奴は安全配慮義務違反
854 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:07:11 ID:FNPGbw4V0
控訴期間は２週間
その間に法システムを知らない運転手が有能な弁護士と巡り会える確率はゼロかな
集団訴訟なら法的弱者の味方が代理人になってくれるんだけど厳しいね・・・
その間に法システムを知らない運転手が有能な弁護士と巡り会える確率はゼロかな
集団訴訟なら法的弱者の味方が代理人になってくれるんだけど厳しいね・・・
855 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:11:26 ID:LHTCC2GjO
ちゃんと自分でタクシーに乗ってきて降ろされた後も少し歩いてるのにこの状態で行き先は言えなかったのかな？
どんな酔い方だろ。完全につぶれてたら運転手も交番に行ったと思うんだけど
どんな酔い方だろ。完全につぶれてたら運転手も交番に行ったと思うんだけど
856 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:11:28 ID:cQ2FfmIt0
857 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:11:41 ID:MxtuK28OO
地裁ではよくある事
＞｢最寄りの警察署などに降車させるべきだった｣
勝手に連れて来られたとか言って新たなトラブルになるだろ
その場合金払わないだろうし
勝手に連れて来られたとか言って新たなトラブルになるだろ
その場合金払わないだろうし
859 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:18:35 ID:w9y1qkCL0
交番に人なんているの見たことないぞ
いっつも”パトロール中”
いっつも”パトロール中”
860 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:30:58 ID:wMl1rm3c0
861 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:32:54 ID:BQm6OGI9O
ジョジョ苑抗議・裁判官弾劾まとめwiki
http://www37.atwiki.jp/fuhoutaizaihantai/
イベント板
【絶対】不法残留の外国人への抗議活動【反対！】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1238155771/
ど
http://www37.atwiki.jp/fuhoutaizaihantai/
イベント板
【絶対】不法残留の外国人への抗議活動【反対！】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1238155771/
ど
862 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:35:11 ID:nAeBxTbK0
863 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:36:04 ID:NI4g2Nt20
めちゃくちゃな判決だな。素人の判決？
日本の司法は腐りきってるな
世間知らずの勉強の虫に人生破壊されてかわいそうな運転手
世間知らずの勉強の虫に人生破壊されてかわいそうな運転手
866 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:42:26 ID:XoG6TNtMO
地裁だしｗ
福島県檜枝岐村の尾瀬湿原で平成１８年、木道を散策中だった同県喜多方市の男性＝当時（６８）＝が、
落下した枯れ枝の直撃を受けて死亡した事故で、安全管理を怠ったとして、遺族が国と福島県に
計約６５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、福島地裁会津若松支部は２３日、請求を棄却した。
増永謙一郎裁判長は事故当時、最大風速約１８メートルの強風が吹いていていたと認定。
「強い風雨など例外的な条件下では、利用者の注意で危険を回避することが求められる」と述べた。
遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」と主張した。
判決によると、男性は１８年１０月、尾瀬・見晴地区で、木道から約６メートルのブナから伸びた
長さ約３・６メートル、直径約７センチの枝の直撃を受け、頭部骨折で即死した。
産経新聞 「強風雨下では注意を」枯れ枝直撃死で遺族の請求棄却
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090323/trl0903231912014-n1.htm
これこそ、ただしい判決というもんだ！
落下した枯れ枝の直撃を受けて死亡した事故で、安全管理を怠ったとして、遺族が国と福島県に
計約６５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、福島地裁会津若松支部は２３日、請求を棄却した。
増永謙一郎裁判長は事故当時、最大風速約１８メートルの強風が吹いていていたと認定。
「強い風雨など例外的な条件下では、利用者の注意で危険を回避することが求められる」と述べた。
遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」と主張した。
判決によると、男性は１８年１０月、尾瀬・見晴地区で、木道から約６メートルのブナから伸びた
長さ約３・６メートル、直径約７センチの枝の直撃を受け、頭部骨折で即死した。
産経新聞 「強風雨下では注意を」枯れ枝直撃死で遺族の請求棄却
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090323/trl0903231912014-n1.htm
これこそ、ただしい判決というもんだ！
868 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:43:46 ID:nAeBxTbK0
「意識の無い泥酔状態の客を車道に放置した」なら納得できるけど
「意識があって正常に歩行してた」ならおかしな判決
で、どっちが真実なのかって話だが
転落したって事は自分で歩いてたんだろうと思う
これを否定するためには
「意識の無い泥酔者を河原へ投げ捨てた」でなければならないが
それなら「殺人」と認定しないといけないからこれも変な話
「意識があって正常に歩行してた」ならおかしな判決
で、どっちが真実なのかって話だが
転落したって事は自分で歩いてたんだろうと思う
これを否定するためには
「意識の無い泥酔者を河原へ投げ捨てた」でなければならないが
それなら「殺人」と認定しないといけないからこれも変な話
ここでグチグチ言い合っても意味なくねｗ
とりあえず、この運ちゃんが控訴したかどうか、その結果がどうなるかだけ知りたいわー
とりあえず、この運ちゃんが控訴したかどうか、その結果がどうなるかだけ知りたいわー
870 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:48:26 ID:HlFlACgeO
司法なんてホントいい加減、ぜんぜん民主的じゃない機関、俺様が法律のバリバリ封建的な機関
司法と検察で小沢一郎をひねり潰そうとしたら法律なんて関係なく簡単に出来る
小沢一郎はこんな支配者たちと闘っている
頑張れ！小沢！
司法と検察で小沢一郎をひねり潰そうとしたら法律なんて関係なく簡単に出来る
小沢一郎はこんな支配者たちと闘っている
頑張れ！小沢！
871 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:49:55 ID:Lg/pZHj20
この裁判官、酒飲めなかったりして
872 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:50:45 ID:NI4g2Nt20
てかこんな裁判官が裁判やっていいの？まともじゃないじゃん。
地裁もバカだな。
運転手も恐喝でDQN達を訴えろよ。
こんなのが当たり前の社会になると、モンペ共が裁判起こしまくるぞ。
まぁ、高裁で無罪になるだろ。
運転手も恐喝でDQN達を訴えろよ。
こんなのが当たり前の社会になると、モンペ共が裁判起こしまくるぞ。
まぁ、高裁で無罪になるだろ。
874 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:53:10 ID:4fziRJRs0
池沼裁判官は公害である！！
875 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:54:53 ID:aHA7HzeZ0
これは無罪じゃないか？
泥酔してる客が降りてからの安全まで運転手に責任があるとは思えない
こんな判例が出たら飛行機バスタクシー電車など降車後の客にまで気をつけないといけなくなるのか？
この裁判官がまともとは思えない
泥酔してる客が降りてからの安全まで運転手に責任があるとは思えない
こんな判例が出たら飛行機バスタクシー電車など降車後の客にまで気をつけないといけなくなるのか？
この裁判官がまともとは思えない
おまえらホントどうしちゃったの？
夏の風物詩である朝鮮蒸しで危険予測できなかった馬鹿女の甘い判決には叩くクセ
夏の風物詩である朝鮮蒸しで危険予測できなかった馬鹿女の甘い判決には叩くクセ
877 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:57:18 ID:ssKT16Qi0
人権派弁護士って言うのは、こんな人権侵害は見過ごすんだろうね
これを不服としてまた戦えないのか？
タクシーの運ちゃんに募金集めてやりたいとこだ
タクシーの運ちゃんに募金集めてやりたいとこだ
これがパトカーだったら、無罪とするのが、日本の司法ｗ
880 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 06:59:18 ID:nAeBxTbK0
裁判官の個人的な心証でだいぶ左右されるって話だから
高裁で別な裁判官に判断してもらったほうが良い
それで駄目なら諦めるしかないが
高裁で別な裁判官に判断してもらったほうが良い
それで駄目なら諦めるしかないが
881 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:01:12 ID:Sk3ue4A9O
だいたい医学部生なのに、テメーの適正酒量も把握出来ない時点で医師の資質無いな。ってか、そもそも、バカ息子が泥酔しなければ済んだ話なのに、裁判を起こす親もバカ親だなＷ
882 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:02:20 ID:aHA7HzeZ0
＞運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、
運転手が客を無理矢理降ろしたの？
なんで学生は歩いて帰ることになったんだ？
運転手が客を無理矢理降ろしたの？
なんで学生は歩いて帰ることになったんだ？
ハァ？
何このバカ医大生の親はｗ
とにかく今まで子供にかけた金を回収したくてしょうがないんだね
何このバカ医大生の親はｗ
とにかく今まで子供にかけた金を回収したくてしょうがないんだね
884 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:06:43 ID:NUKZA6Jd0
885 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:07:47 ID:FNPGbw4V0
887 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:08:34 ID:nAeBxTbK0
888 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:13:18 ID:g3aazXaA0
どういうところで降ろしたのか現場を見てみないとわからん。
よっぽどつり橋の上とか明らかに危険なところで降ろしたのならこの判決は分かる。
よっぽどつり橋の上とか明らかに危険なところで降ろしたのならこの判決は分かる。
>>880
というか地裁は、原告と被告のどちらの意見を採用するかという判断しかしない気がする
だから本当に弁護士の能力で決まったのではないかと思う
多分タクシー運ちゃんの弁護士が無能で法律に基づく反論ができなかったのだろう
高裁なら法律がこうだからという判断を裁判官がしてどちらの意見でもない判決が出そうなものだけど
というか地裁は、原告と被告のどちらの意見を採用するかという判断しかしない気がする
だから本当に弁護士の能力で決まったのではないかと思う
多分タクシー運ちゃんの弁護士が無能で法律に基づく反論ができなかったのだろう
高裁なら法律がこうだからという判断を裁判官がしてどちらの意見でもない判決が出そうなものだけど
890 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:15:37 ID:FNPGbw4V0
891 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:17:01 ID:FJx+i36/O
雲助裁判官になめられ過ぎﾜﾛﾀ
892 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:17:05 ID:KsZqigmmO
貴重な河原が…
こんなので責任が問われるなら
酔った原因を作った居酒屋、酒メーカーも責任を問われるべきだろｗｗ
酔った原因を作った居酒屋、酒メーカーも責任を問われるべきだろｗｗ
894 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:20:06 ID:FNPGbw4V0
895 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:20:45 ID:nAeBxTbK0
896 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:23:35 ID:LHTCC2GjO
運転手風情が4000万円払えるわけないよな
遺族がうるさいからお前死んでくれと言わんばかり
遺族がうるさいからお前死んでくれと言わんばかり
警察署に降ろしても中に入らずにどっかで凍死するかもしれないな
腕引っ張って連れてくか警察官を呼ぶしかないな
けど、そこまでタクシーに判断させるのも難しいだろ
腕引っ張って連れてくか警察官を呼ぶしかないな
けど、そこまでタクシーに判断させるのも難しいだろ
898 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:31:18 ID:jud9LCYuO
こんな子供を育てた遺族にも責任が、タクシー運転手に
精神的負担が…もうタクシーに乗れないかもしれない…
慰謝料を…
精神的負担が…もうタクシーに乗れないかもしれない…
慰謝料を…
899 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:31:56 ID:c0lJsJBv0
民事裁判ってこんな言い掛かりみたいなのでも通用するんだな。
ちょっと怖くなったわ。
ちょっと怖くなったわ。
900 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:32:44 ID:nAeBxTbK0
意識の無い泥酔者を車外に放り出し車道に放置した云々…
これを軽々しく心証で認定されたら怖い
運転手は「そんなことをしていない」以外に弁明のしようが無いし
本当に根拠がなければ、ただ一人現場にいた当事者の証言を否定できないと思うんだが
しかし地裁では裁判官の「運転手は嘘つきだから証言は全部嘘」で一巻の終わり
これを軽々しく心証で認定されたら怖い
運転手は「そんなことをしていない」以外に弁明のしようが無いし
本当に根拠がなければ、ただ一人現場にいた当事者の証言を否定できないと思うんだが
しかし地裁では裁判官の「運転手は嘘つきだから証言は全部嘘」で一巻の終わり
901 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:32:49 ID:FNPGbw4V0
民事裁判では社会的な信用が大事
社会的な信用ってのは学歴とか職業や年収のことな
んで低所得者は弁護士と契約するのも大変
手付金が一桁違う世界だからな
法曹界の憲法論議とか人権論議なんざ笑っちまうじぇw
民事で法的平等なんてまず無いから
法律の世界を知らない方が負ける
ただそれだけの世界
専門分野やキャリアなど一切関係ない
社会的な信用ってのは学歴とか職業や年収のことな
んで低所得者は弁護士と契約するのも大変
手付金が一桁違う世界だからな
法曹界の憲法論議とか人権論議なんざ笑っちまうじぇw
民事で法的平等なんてまず無いから
法律の世界を知らない方が負ける
ただそれだけの世界
専門分野やキャリアなど一切関係ない
902 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:33:43 ID:Vu6qNFBw0
4100万なんて払うことないよ。
他のタクシー運転手は助けるべきだ。
俺も署名とかならするぞ。
他のタクシー運転手は助けるべきだ。
俺も署名とかならするぞ。
高裁持って行けば払う必要無しって即言われるだろ
今度は逆に訴えて金もぎとっちまえ、運ちゃんが頑張ってくれる事を祈る
今度は逆に訴えて金もぎとっちまえ、運ちゃんが頑張ってくれる事を祈る
904 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:35:57 ID:jIGJ0gXh0
タクシー業界よ立ち上がれ！
こんなのを前例にされたらたまらんぞｗ
こんなのを前例にされたらたまらんぞｗ
905 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:39:36 ID:4/W6md+H0
これ会社の顧問弁護士やらないと。
個人の責任にしたらタクシー運転手かわいそう過ぎる。
飲兵衛なんてさっさと降りてくれって気持ちだろうにｗ。
個人の責任にしたらタクシー運転手かわいそう過ぎる。
飲兵衛なんてさっさと降りてくれって気持ちだろうにｗ。
906 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:41:32 ID:YJh4nLTa0
「ここで降ろせ」と言われた直後に、交通事故に合っても損害賠償請求するか？
交通が激しい場所なのがわかっていたからって？
史上最低の判例だな。こんな裁判官が増えたから司法制度がグタグタなんじゃ・・。
交通が激しい場所なのがわかっていたからって？
史上最低の判例だな。こんな裁判官が増えたから司法制度がグタグタなんじゃ・・。
酔っ払い降ろしたあとに、そいつがフラフラ～と道路に飛び出して轢かれても
安全配慮義務違反どうのこうの言われる日が近そうだな…
安全配慮義務違反どうのこうの言われる日が近そうだな…
908 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:43:27 ID:jjO4aba30
どっちにしても運転手に支払い能力は無いんじゃないか
自己破産
素人だが 可能なら逆転だね（個人タクシー）だし
自己破産
素人だが 可能なら逆転だね（個人タクシー）だし
909 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:46:34 ID:KJG4llgJ0
自己破産っつー事は６４歳にもなって家から何から
身ぐるみ剥がされる訳ですよね。
どうせ身ぐるみ剥がされるなら最後まで戦って欲しい。
身ぐるみ剥がされる訳ですよね。
どうせ身ぐるみ剥がされるなら最後まで戦って欲しい。
ひろゆき「この運転手はこれから食っていけなくなるのかな？」
＞男子学生（当時２３）が凍死したのは、
＞個人タクシーの運転手（６４）が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだ
どう考えても川原に転落したのが原因だと思うんだけど…
屁理屈。
＞個人タクシーの運転手（６４）が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだ
どう考えても川原に転落したのが原因だと思うんだけど…
屁理屈。
912 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:47:44 ID:FNPGbw4V0
>>903
弁護士が控訴依頼を受けてくれればいいが、手付金払って負けた上にさらに別契約で手付け金を払わなければならない
さらに高裁までの交通費、打ち合わせや公判の休業等結構な負担を覚悟しなければならない
それに加えて裁判資料（新たな証拠）を自分で用意しなければならない
手付金払ってるからって忙しい弁護士がやれるのは提出文書の作成くらいだよ
控訴っていっても大変だよー
ちなみに最高裁は法的判断だけだから二審までの手間はいらないけどね
弁護士が控訴依頼を受けてくれればいいが、手付金払って負けた上にさらに別契約で手付け金を払わなければならない
さらに高裁までの交通費、打ち合わせや公判の休業等結構な負担を覚悟しなければならない
それに加えて裁判資料（新たな証拠）を自分で用意しなければならない
手付金払ってるからって忙しい弁護士がやれるのは提出文書の作成くらいだよ
控訴っていっても大変だよー
ちなみに最高裁は法的判断だけだから二審までの手間はいらないけどね
913 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:49:05 ID:jjO4aba30
資産まではわからないけど
賃貸だったら 判事の思惑通りだよね
賃貸だったら 判事の思惑通りだよね
914 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:50:14 ID:F8nhdpLPO
このバカ裁判官が裁判所までタクシーを使ってたら、被告は運んだ運転手を訴えられるんですね？「馬鹿な判決を出すのは明らかなのに警察署に連れて行かずに裁判所に放置した」とかで。
915 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:51:56 ID:jjO4aba30
競売にかけ親戚が買うとかなｗ
916 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:52:22 ID:FJx+i36/O
このうんちゃんが自殺して裁判所が訴えられたら誰が裁くの？
この裁判はタクシー降りたら安全な所まで連れていけって事か？
アホらしいな、なんで降りた客の面倒見なきゃいけないんだよ
慈善事業と勘違いしてるだろ
アホらしいな、なんで降りた客の面倒見なきゃいけないんだよ
慈善事業と勘違いしてるだろ
918 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:53:10 ID:qfXVP1pB0
過失相殺って言葉も知らないで裁判所批判するアフォが多いな。
919 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:53:48 ID:sNsSEW8M0
こりゃ酷すぎるんじゃないの…
日本の民事訴訟何とかしないとおかしいよ…
日本の民事訴訟何とかしないとおかしいよ…
920 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:54:33 ID:MwlSP+QG0
>>1
こんな事続けてると、裁判官も凶悪犯を無期懲役にして仮釈後に殺人犯した場合、
責任持つって事になるぞ。少なくとも民事的には責任を持つべきだ。
裁判官も判決や容疑者の更生に責任を持ってくれないと困る。
こんな事続けてると、裁判官も凶悪犯を無期懲役にして仮釈後に殺人犯した場合、
責任持つって事になるぞ。少なくとも民事的には責任を持つべきだ。
裁判官も判決や容疑者の更生に責任を持ってくれないと困る。
921 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:54:39 ID:FNPGbw4V0
922 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:56:13 ID:4/W6md+H0
相手が降りるってのに無理矢理引き留めておろさなかったら監禁罪になるんちゃうん？
924 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:57:35 ID:FNPGbw4V0
死んだ学生の家は降りた地点からたった４ｋｍの山の中にあるわけで
降りた地点もどんな場所なのかいつも通っていてわかってたはずだ。
あえて降りたのはゲロかしょんべんのためだろう。
降りた地点もどんな場所なのかいつも通っていてわかってたはずだ。
あえて降りたのはゲロかしょんべんのためだろう。
タクシー運チャンは大変だな
927 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 07:59:47 ID:4/W6md+H0
タクシー降ろした時点で道路上で凍死したならわかるけど、
歩いて勝手に落ちてるんだからな。
本当に気の毒。
歩いて勝手に落ちてるんだからな。
本当に気の毒。
928 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:00:44 ID:FNPGbw4V0
どうでもいいけどオマイら司法、行政、立法の世界くらいちゃんとわかってるのか？
職業知識以外にちゃんと勉強しとけよ
職業知識以外にちゃんと勉強しとけよ
929 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:01:54 ID:MC67pk6tO
普通の感覚なら泥酔して落ちた大学生が自業自得だから、恥ずかしくてこんな訴えできないけど。
あくまで普通の人間の感覚だから。
あくまで普通の人間の感覚だから。
930 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:04:49 ID:6It1Tq9P0
同士のみんなー。
○イプするならタクシー降車した日本女だぞ。
「運転手が降ろしたのが悪いニダ、訴えて鑓！」
○イプするならタクシー降車した日本女だぞ。
「運転手が降ろしたのが悪いニダ、訴えて鑓！」
タクシー側の弁護士どんなけ無能なんだ？素人か？
これﾏｼﾞか。
うちの母親の友人の旦那が一晩返ってこず
翌朝路上で脳梗塞だかで意識不明で発見されたんだよ。
命は取り留めたけど今でも寝たきりに近い状態。
事実はﾜｶﾗﾝのだけど、酒飲んで帰宅のためタクシーに乗って
その後意識もうろう→運ちゃんに捨てられたんじゃないかって話になってる。
もしそうなら賠償金出るってことか。
事実は同あれ、このニュースを見てそう言う客に当たったら
警察に届けてくれるシステムが確立できたらいいよな･･･。
うちの母親の友人の旦那が一晩返ってこず
翌朝路上で脳梗塞だかで意識不明で発見されたんだよ。
命は取り留めたけど今でも寝たきりに近い状態。
事実はﾜｶﾗﾝのだけど、酒飲んで帰宅のためタクシーに乗って
その後意識もうろう→運ちゃんに捨てられたんじゃないかって話になってる。
もしそうなら賠償金出るってことか。
事実は同あれ、このニュースを見てそう言う客に当たったら
警察に届けてくれるシステムが確立できたらいいよな･･･。
933 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:09:46 ID:kHNSevfTO
証拠等で心証形成したもん勝ちだからね。
会社とか業界あげて、ちゃんとした弁護士つけてあげないと、
上にいっても同じ結果になるよ。
マスゴミが、視聴者に自分勝手な権利意識、義務を果たさずに主張する権利を植え付けて、
近所付き合いもままならないような社会になってしまった気がするなぁ。
会社とか業界あげて、ちゃんとした弁護士つけてあげないと、
上にいっても同じ結果になるよ。
マスゴミが、視聴者に自分勝手な権利意識、義務を果たさずに主張する権利を植え付けて、
近所付き合いもままならないような社会になってしまった気がするなぁ。
934 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:09:55 ID:jjO4aba30
遺族は債権者になるのかな？
被告が多数から借金があった場合 笑えるなまじ
被告が多数から借金があった場合 笑えるなまじ
こんなんじゃ病人やら朦朧とした意識の人をかえってタクシーが乗せてくれなくなるぞ…
運賃払われないだけじゃすまん
運賃払われないだけじゃすまん
936 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:11:54 ID:nAeBxTbK0
938 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:15:09 ID:seMVbn6K0
要はもう金輪際医学部とか東大の学生をタクシーに乗せなければいいんだね
「（バタムっ）ところであんちゃん学生？」
「フヒヒ…東大っす」
「（キキーっ）降りろカス」
「（バタムっ）ところであんちゃん学生？」
「フヒヒ…東大っす」
「（キキーっ）降りろカス」
939 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:15:21 ID:lyc+rIXn0
タクシー側も役に立たない弁護士を選んだらしい・・・
940 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:16:41 ID:lajmufGJO
>930
2ちゃんの書き込みで捕まったヤシを何人も見てきたが
犯罪を教唆するのはダメでしょう
2ちゃんの書き込みで捕まったヤシを何人も見てきたが
犯罪を教唆するのはダメでしょう
941 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:20:16 ID:FNPGbw4V0
>>938の人生が大体見えてくるわw
942 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:20:32 ID:nAeBxTbK0
・乗車時に泥酔してたら20分後も泥酔だろjk
・運転手は客を警察に連れて行くべきだった
裁判官のこの言い分はオカシイ
「乗車時に泥酔していたら乗車拒否すべきだった」なら分かるが
どこの世界にわざわざ警察に連れて行くために泥酔者を乗車させるタクシーがいるかと
そんな義務は無かろ
・運転手は客を警察に連れて行くべきだった
裁判官のこの言い分はオカシイ
「乗車時に泥酔していたら乗車拒否すべきだった」なら分かるが
どこの世界にわざわざ警察に連れて行くために泥酔者を乗車させるタクシーがいるかと
そんな義務は無かろ
943 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:20:56 ID:wiXYqZCiO
この判決はないわー運ちゃん可哀想だわ
944 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:21:06 ID:SJ8rVDEb0
意識がある酔っ払いだと吐きそうもしくはトイレに行きたくて、
客「運転手さんおろしてください」
運「まだ遠いよ」
客「大丈夫、歩いて帰れるから（早くしないと漏れる・・・）」
なんてやり取りはよくあるし、
客「吐きそう・・・」もしくは「くるまとめて、吐く・・・」
運「え！車の中ではやめてくださいよ、止めるので外で・・・」
客「（吐いた後）ここからなら歩いて帰れるからもういいよ」
あまりにも酔いすぎて親に怒られると思い、
客「よい覚ましながら帰るからここでいいよ」
と自分の意思で降りることはよくある。
客と運転手しかいない状態で証拠を立証するのは難しいから
タクシーにビデオカメラかなんか設置して証拠を残さないといけないな
客「運転手さんおろしてください」
運「まだ遠いよ」
客「大丈夫、歩いて帰れるから（早くしないと漏れる・・・）」
なんてやり取りはよくあるし、
客「吐きそう・・・」もしくは「くるまとめて、吐く・・・」
運「え！車の中ではやめてくださいよ、止めるので外で・・・」
客「（吐いた後）ここからなら歩いて帰れるからもういいよ」
あまりにも酔いすぎて親に怒られると思い、
客「よい覚ましながら帰るからここでいいよ」
と自分の意思で降りることはよくある。
客と運転手しかいない状態で証拠を立証するのは難しいから
タクシーにビデオカメラかなんか設置して証拠を残さないといけないな
945 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:24:31 ID:garHrfOxO
川で溺れて流されてる奴いても
助けず流されてるの見てても逮捕はされないだろ！
それと同じ事だ！
どうせ糞学生が降りたい言ったから降ろしただけだろ、
降ろしてからの責任は一切ないよ！
勝手にしんだだけだろ！
助けず流されてるの見てても逮捕はされないだろ！
それと同じ事だ！
どうせ糞学生が降りたい言ったから降ろしただけだろ、
降ろしてからの責任は一切ないよ！
勝手にしんだだけだろ！
>>930
お前魚羊か？なんで日本女なんだ？
お前魚羊か？なんで日本女なんだ？
947 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:25:26 ID:seMVbn6K0
>>941
きみみたいなDランが噛み付けるようにわざとやっかみ風にしてみたんだ
きみみたいなDランが噛み付けるようにわざとやっかみ風にしてみたんだ
アホども
運転手の証言が信用できないってことに気付けよ
２００メートル歩いたとか
酔っているようにみえなかった
これは運転手の自己弁護であって
事実ではない
おそらく友人や店の人間も証人として出ている。
また被害者は金銭的に困っていたわけでもなく
自宅前まで送れといっていたものを訂正する必要もない
判決は妥当だし覆ることはまずないよ
運転手の証言が信用できないってことに気付けよ
２００メートル歩いたとか
酔っているようにみえなかった
これは運転手の自己弁護であって
事実ではない
おそらく友人や店の人間も証人として出ている。
また被害者は金銭的に困っていたわけでもなく
自宅前まで送れといっていたものを訂正する必要もない
判決は妥当だし覆ることはまずないよ
＞「警察に泥酔者を連れて行ったら『お宅で何とかできないの？』みたいに言われた」
という書き込みを見た
そうなんだろうとおもう。だからシステム化できないもんかと。
病気でなくとも道端で寝込んでいて犯罪に会うということもあるんだから
犯罪の防止としてやってくれたらいいんだがなあと。
運賃は警察に届けるまでの料金として、請求しておけばいいんじゃね、と。
人員色々でそう簡単にはいかんだろうけどね。
政府かどっかが本腰知れてやらんかぎり、
押し付け合いで乗車拒否と路上放置が続くだけなんだろう。
という書き込みを見た
そうなんだろうとおもう。だからシステム化できないもんかと。
病気でなくとも道端で寝込んでいて犯罪に会うということもあるんだから
犯罪の防止としてやってくれたらいいんだがなあと。
運賃は警察に届けるまでの料金として、請求しておけばいいんじゃね、と。
人員色々でそう簡単にはいかんだろうけどね。
政府かどっかが本腰知れてやらんかぎり、
押し付け合いで乗車拒否と路上放置が続くだけなんだろう。
警察につれてくったって田舎じゃ手近に交番とかあんのか？
運賃とか誰が払うんだ？
勝手なことして、金ねえぞ！と言われたらどうすんだ？
救急隊員にだって難度の高い技をタクシー運転手に求めてんのか？！
運賃とか誰が払うんだ？
勝手なことして、金ねえぞ！と言われたらどうすんだ？
救急隊員にだって難度の高い技をタクシー運転手に求めてんのか？！
951 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:28:38 ID:Z/mrrxysO
河原の真横で停めて、学生が足を踏み出したら即転落
てな状況じゃなきゃ、こんなのおかしいんじゃないのか？
実際はどんなとこで降ろしたんだ
てな状況じゃなきゃ、こんなのおかしいんじゃないのか？
実際はどんなとこで降ろしたんだ
952 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:29:05 ID:Lg/pZHj20
運ちゃんにもっと強力な弁護士を付けてあげたいな。
なんなら資格持ってないけど俺が弁護するか。できないか・・・
なんなら資格持ってないけど俺が弁護するか。できないか・・・
泥酔者は警察に届けられるのがこれからのスタンダード
そもそもこの裁判官は客が自分で下車したという
責任をまったく裁判に考慮してないってことがひどすぎる
責任をまったく裁判に考慮してないってことがひどすぎる
955 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:32:29 ID:Lg/pZHj20
乗せた場所の方が松山署に一番近かったんじゃないのか？
判決文を小一時間ほど精査してみたい。
判決文を小一時間ほど精査してみたい。
そのうち｢タクシーが通らなかったから死んだ｣でもいけそうだ
957 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:34:16 ID:FNPGbw4V0
>>947
知能といい性格といい・・・いやなんでもないw
知能といい性格といい・・・いやなんでもないw
>>954
そのような事実は実正されていない
すべては運転手の詭弁のみ
運転手っていうのは犯罪犯しても出来る仕事
よって社会的な立場は低い
差別するわけではないが、こういう人間の発言は
信用しないのが常套。
お前らの運転手擁護は
同類を哀れむ気持ちからだろうが
これが社会の常
そのような事実は実正されていない
すべては運転手の詭弁のみ
運転手っていうのは犯罪犯しても出来る仕事
よって社会的な立場は低い
差別するわけではないが、こういう人間の発言は
信用しないのが常套。
お前らの運転手擁護は
同類を哀れむ気持ちからだろうが
これが社会の常
959 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:35:11 ID:nAeBxTbK0
960 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:35:15 ID:Vu6qNFBw0
救急車じゃないんだから
料金の距離だけ乗せる
それ以上のサービスを受けたがるやつって・・
料金の距離だけ乗せる
それ以上のサービスを受けたがるやつって・・
961 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:36:01 ID:rMegpYFj0
だいたいでろでろになるまで酔うほうが馬鹿なんだよ
962 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:36:11 ID:Lg/pZHj20
963 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:36:16 ID:seMVbn6K0
964 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:36:19 ID:MdpLLV8V0
運ちゃんは、このバカ親を誣告罪で訴え、
賠償請求するべき。
賠償請求するべき。
965 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:37:58 ID:fukRAhTB0
まとめ
学生がタクシー捕まえる
運転手「どちらまで」
学生「まっすぐ」
運転手「家どちら」
学生「まっすぐ」
運転手「帰るんでしょ？」
学生「まっすぐ」
運転手「山ん中ですけど」
学生「まっすぐ」
運転手「山ですよ」
学生「まっすぐ」
運転手「どこまで行くの」
学生「まっすぐ」
運転手「帰らなくていいんですか」
学生「まっすぐ」
運転手「家どちらなの」
学生「まっすぐ」
運転手「本当にこっちでいいの」
学生「もういい、降りる」
運転手「山ん中ですけど」
学生「歩いていける」
学生300m歩く
学生ガードレールをすり抜けて転落
学生凍死
学生がタクシー捕まえる
運転手「どちらまで」
学生「まっすぐ」
運転手「家どちら」
学生「まっすぐ」
運転手「帰るんでしょ？」
学生「まっすぐ」
運転手「山ん中ですけど」
学生「まっすぐ」
運転手「山ですよ」
学生「まっすぐ」
運転手「どこまで行くの」
学生「まっすぐ」
運転手「帰らなくていいんですか」
学生「まっすぐ」
運転手「家どちらなの」
学生「まっすぐ」
運転手「本当にこっちでいいの」
学生「もういい、降りる」
運転手「山ん中ですけど」
学生「歩いていける」
学生300m歩く
学生ガードレールをすり抜けて転落
学生凍死
966 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:40:17 ID:nAeBxTbK0
地裁では運転手の証言が全否定されたが
高裁ではいくらなんでもここまで一方的に運転手の証言を却下しないんじゃないかと思うけどね
バランスが悪すぎる気がする
高裁ではいくらなんでもここまで一方的に運転手の証言を却下しないんじゃないかと思うけどね
バランスが悪すぎる気がする
タクシー強盗に襲われるわ、酔っ払い客に殴られるわ訴えられるわ最悪な仕事だな
969 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:47:06 ID:Lg/pZHj20
キムタクの検事（なんったっけ？名前、くりゅう？）が必要だな。
よっぽどタク運の証言が信用できない理由があるんじゃないか、
それをちゃんと書かないで巨大釣り記事にしたアサヒが一番クソ
それをちゃんと書かないで巨大釣り記事にしたアサヒが一番クソ
971 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:49:50 ID:FnFQvZ8h0
973 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:53:48 ID:+Xl3Blj20
タクの運ちゃんに責任はないだろｊｋ
これに賠償責任があるって結審したら、タクは廃業だ
これに賠償責任があるって結審したら、タクは廃業だ
974 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:53:48 ID:9ijTVvTc0
これは酷すぎる・・・
この裁判官の言い分が通ったら今度は
警察署までの運賃は誰が負担するのか？
客の望んでいない場所（警察署）に降ろす事で起こるトラブルの責任はどこにあるのか？
そもそも危険と判断する基準を何処に設けるのか？
次々と問題が発生するぞ・・・
この裁判官の言い分が通ったら今度は
警察署までの運賃は誰が負担するのか？
客の望んでいない場所（警察署）に降ろす事で起こるトラブルの責任はどこにあるのか？
そもそも危険と判断する基準を何処に設けるのか？
次々と問題が発生するぞ・・・
年金差し押さえられんじゃね？
976 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:55:19 ID:OTnFPP8y0
この裁判はないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この裁判官狂ってるぞｗｗｗｗｗ
この裁判官狂ってるぞｗｗｗｗｗ
977 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:55:22 ID:Ly3lBPP+0
978 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:55:44 ID:/cDJ/BH4O
酔っ払いに甘すぎる国だな
979 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:55:47 ID:nAeBxTbK0
980 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:56:10 ID:FnFQvZ8h0
982 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:57:42 ID:zwPpKz/r0
前後不覚になるまで酒飲むな！
983 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:58:19 ID:Tk7NvvjfO
拉致して現金奪って真冬の山中に放置したという犯罪を、
相手が酔っ払っているのをいいことに合法的に行ったわけだろ？
相手が酔っ払っているのをいいことに合法的に行ったわけだろ？
984 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:58:35 ID:ZSdjJ590O
刑事事件として立件できなかったが、実を言うとタクシーの運転手さんが学生と喧嘩の上ガードレールから突き落とした・・ぐらいの心証を裁判官に与えないと、ちょっとこの判決はありえん。
985 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:59:05 ID:jjO4aba30
この後が気になる
個人情報の資産までが知りたかった
賃貸で賠償金も自己破産可能なら
まじ ＤＱＮ親認定判決なんだけど
個人情報の資産までが知りたかった
賃貸で賠償金も自己破産可能なら
まじ ＤＱＮ親認定判決なんだけど
986 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:02:30 ID:FnFQvZ8h0
>>948
２００メートル歩いたってのは別に運転手の証言ではないだろ。
２００メートル歩いたってのは別に運転手の証言ではないだろ。
ふと、そもそもなんで訴えなんて起こったんだ？
タクシーの運転手が確定されたのは友人も証言とかか？
だいたいこれで5千万っておかしいよな？？
息子が生きていたら稼いでいたであろう金額の云々？？
事故当時の状況が知りたいから話を聞きたいとかなら理解できるが、
これを読んだだけじゃ遺族の頭が沸いていたとしか思えんな。
タクシーの運転手が確定されたのは友人も証言とかか？
だいたいこれで5千万っておかしいよな？？
息子が生きていたら稼いでいたであろう金額の云々？？
事故当時の状況が知りたいから話を聞きたいとかなら理解できるが、
これを読んだだけじゃ遺族の頭が沸いていたとしか思えんな。
989 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:06:26 ID:Tk7NvvjfO
タクシーは客を乗せた時点で安全配慮義務という責任が生じる。
酔っ払った人間を冬の山中に放置することが義務違反に相当するかと問われれば、
違反したと言わざるを得まい。酔っ払った友達を冬の山中に置いていく奴なんていないだろ？
常識の問題だよ。
酔っ払った人間を冬の山中に放置することが義務違反に相当するかと問われれば、
違反したと言わざるを得まい。酔っ払った友達を冬の山中に置いていく奴なんていないだろ？
常識の問題だよ。
990 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:07:15 ID:jjO4aba30
三破産者が故意又は重大な過失により加えた人の生命又は身体を害する不法行為に基づく
安全配慮義務違反（重大な過失）かはまた裁判なのかな
安全配慮義務違反（重大な過失）かはまた裁判なのかな
991 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:07:19 ID:FnFQvZ8h0
992 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:07:52 ID:NI4g2Nt20
朝鮮人的な考えの人はこの判決を正しいっていうね。
993 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:08:20 ID:nAeBxTbK0
994 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:08:28 ID:4aj/NsNJ0
裁判官に金でも贈ったんじゃないのこれ
995 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:09:35 ID:B1XTHgN80
何この桶屋
996 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:10:05 ID:seMVbn6K0
医学部は体力養成のために体育の授業もあった気がするし23歳だろ
飲みの帰りに３～４キロ歩くのはざらにある、ましてや地元なんだしな
飲みの帰りに３～４キロ歩くのはざらにある、ましてや地元なんだしな
998 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:12:37 ID:nAeBxTbK0
999 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:13:21 ID:iC7wyGU30
もう、地裁は廃止した方がいい。
判事もパートか派遣で十分。
判事もパートか派遣で十分。
1000 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:13:33 ID:JqWJ/ayLO
この程度で死ぬ奴ぁ
医者になれん。
医者になれん。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。