日本の裁判の問題点

【生放送】医療大麻喫煙中【アメリカ】
http://www.ustream.tv/channel/mmlf00

t

市川○巳裁判官は最悪だったわ。
証人尋問で何も聞いてねーで、自分の主観だけで勝手に決め付けやがる。
全然公平じゃないし、超上から目線。こういう老害は早く裁判官やめてほしーぜ。

ELLEGARDENも気の毒だったよな。

http://somin.info/

傍論の判例視だろ。
実際余計なことをわざと書いてる確信犯的な裁判官が
いるぐらいだし。

担当する 裁判官によって 量刑が変わること 絶対的基準がないこと 量刑も裁判官との縁による いくら科学等が進歩していても 裁判は原始的 コンピュータに量刑出させた方が まだ公平

>>678
まったく同感。
民事でもＡ県地裁の甲裁判官が判決の理由として、
1と2と3のうち1はブラック、2はグレー、3は白だが
被告はグレーだから原告の勝ちとしたかと思うと
Ｂ県地裁の乙裁判官が同様の事件で、1はブラック、
2はグレー、3は白だが被告はグレーだから原告の負けという。

この場合Ａ県の判決がＢ県の判決より何年もまえだから
Ｂ県の判決理由は理由にならないはずだが、最高裁判決だから
判例にならない。
こんな不合理があっていいのか？

日本の裁判はお粗末極まる。

んじゃ銃殺刑にでもしろ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

兎に角日本の裁判の問題点といったら、先ず第一に
世間知らずでまともな判断能力も無い頭の固い裁判官につきる。
判例さえ知らない裁判官がウヨウヨだ。
思い込みと決め付けで判決を下すから冤罪で死刑になった者も数知れないだろう。

裁判員制度がこの問題に風穴を開けることを祈る。

裁判官に裁判させることが問題だな。
事実をインプットして判決下すコンピューターができればいいんだが。
そうなると検察と検察のでっち上げが心配だから、それをどうクリアするかが問題になるが・・・。

×検察と検察
○検察と警察

簡裁判事のレベル低すぎ　マーチなど低脳私大卒の書記官あがり　クレサラ専門

こいつらに法服着せる資格ないよ　

ちょっとでも複雑な訴訟になると早速地裁移送を考える

弁護士がバカにするのもうなずける

>>682
警察検察も全部ロボット化してはどうか？

地裁送致って裁判官が自分で決められるの？
だったら俺のときもそうして欲しかったな。
控訴審で逆転したからな。
金出して控訴しなくてもよかったんだ。
田川晃義め。

■小沢★★★★★★★★★北朝鮮工作員育ての親！コピベしてみんなに知らせよう★★★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　↓↓↓　　 公のところにカキコある
◆検索エンジン　→　鳩山幸 →　フリー百科事典『ウィキペディア』

＞奇矯な発言癖
＞「宇宙人に誘拐されて金星に行った」、「私はトム・クルーズが前世で日本人だったと知っている」、
「太陽をちぎって食べている」などと発言した。

＞夫の総理就任が確実になり、多くのメディアがこれらの発言をとりあげた。
トム・クルーズの話はサイエントロジーや新世代スピリチュアルとの関係で語られた。
「日本の次期ファーストレディーは、『はじけた』女性」、「日本の新しいファーストレディは金星人ではない、
行ってきただけ」などと評された。「前世で一緒だったトム・クルーズと映画を競演したい」と発言している。
これに対し、一部の日本国外メディアは彼女のユーモアのセンスとして評価する論調を示しているが、
一部ではオカルトではないかとも報じられている。

■解　説
太陽は日を表す日本と考えれば、それを中心として回る金星は政権党首『鳩山』を表し、
宇宙人に誘拐とは北朝鮮のことです。
上記本文は、「宇宙人に誘拐されて金星に行った」とは『北朝鮮の命令で鳩山の妻になった』
「私はトム・クルーズが前世で日本人だったと知っている」とは『私の正体は北朝鮮だということを知っている』。
「太陽をちぎって食べている」とは『日本を蝕み食い尽くしている』という意味です。

■こんなものじゃないよ、大量にあるんだ。
民主党役員すべてにこんな関連付けがある。特に、小沢幹事長、鳩山総理、鳩山幸に多く、
役員に忠誠心の記載がある。
同じことが二つかさなると2だろ、それは日本という意味だよ。『１つ2つで２本の日本』、
『１つと１つで十分ということは、1+1は2ほんの日本』、それに、ミサイルが列島を飛び越えて
『またぐ』とは2本指の形だから、日本だ。頻繁に打っていたミサイルは日本にいる工作員に対する指令だ。

■嘘ではない証拠に総理は『金』のネクタイも好む。小沢は工作員育て親。
これら民主議員さんの 『ウィキペディア』に色んな意味で賛否がｶｷｺ。

司法に関わる人間の大半が人間のクズである点に問題がある。
使命感も正義感もない。思い込みと決め付けと保身しか頭に無い連中が9割。
これでは税金で彼らを食わせる国民はたまらない。

悪人と被害者となった弱者の間で偉くなった様な
勘違いをしているのだと思う。
社会人としては未熟な奴が多い。

裁判所を、せめて数ヶ所から選ばせて欲しいな。
自宅から同じ距離なのに、訴訟費用が違うし、何より印象が違いすぎる。
郵便局が４時に閉まるし、事務的な対応が感じが悪い所でなんて、嫌だなと思った。

私は裁判官から信じられないようなデタラメな(メチャクチャな)裁判
をされました。
みなさんにこのことを公表いたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

　法務省所管法人、元最高裁判事の理事長に無利子融資　


　法務省所管の社団法人「民事法情報センター」（東京都新宿区）が、理事長を務める元最高裁判事の香川保一氏（８８）に対し、
無利子、無担保で１５００万円を融資していたことが分かった。

　千葉景子法相は１３日の閣議後の記者会見で「実情について改めてきちんと調査するよう指示している」と述べ、同省が調査に乗り出す方針だ。

　同センターによると、昨年３月に香川氏に１５００万円を無担保で貸し付けた際、借用書は作成したものの、返済期限や利子は明記していなかった。
　理事会の審議も経なかったという。２００８年度の決算報告書には「長期貸付金」とだけ記載していた。

　同センターの岩佐勝博常務理事は「使用目的は聞いていなかったが、懸賞論文に必要だからと言われたと記憶している。
本人は返すと言っている。倫理上問題があり、今後は疑念をもたれないようにしたい」と話している。

　同センターは月刊誌や、住宅地図に公図番号を記した「ブルーマップ」を発行している。

　香川氏は法務省民事局長などを経て８６〜９１年に最高裁判事。
　その後同センターの理事となり、０５年から理事長を務めていた。

　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年4月13日ニュース

　こういうヤツが判事を務めているのが今の日本の最高裁なのだ。

この間　裁判をやりました。民事ですけど。一番驚いたのは、裁判官の人間性。あんな人が裁判官にいるのなら、冤罪なんて珍しくない。
弁護士いわく、裁判官は数をこなすことが出世につながるそうな。出す判決の質など関係ないみたい。本当ですか？

何でも和解にしたがるみたいです。そうすると、仕事も減るし数もこなせる。
弁護士も同じような考え方みたい。

どうして誰も書き込まない？

みんな忙しいんだな。

もっと、いろいろ弁護士さんの話など読みたいです。

裁判官の中には、最初から自分の思い込みや、偏見などを持ったまま、裁判を進める人がいるのですか？
また、そういう裁判官の割合は、どれ位の割合で居るのですか？分かる方教えてください。

昔から「困った裁判官」というのがいるというのはよく聞いたな。

692に挙げられたような奴が最高裁判事をやっていたのだから
地裁、高裁の裁判官の人格も知れる。

もう裁判官に裁判させるのでなく裁判員だけで裁判するようにするのがいいかもしれん。

691の裁判官なんか最低だよ。

>>700
HPの本人乙

近い将来、ゆとり世代から裁判官になる奴が出てきたらいったいどうなるのか？
それ以前の世代からでも、お粗末な裁判官になった奴が数多いることを考えると、空恐ろしいな。

>>700
世界で初めて>>691の擁護人が出たぁっ！！！

【竹原】阿久根市長、張り紙はがした元係長を実名入りで「ルーピー」呼ばわり【ブログ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1265073709/

７０１や７０３みたいな嫌な奴は
どこにでもいるものだな。

もう、おかしな裁判官の判決を防ぐために、
裁判官は裁判員が法律面で分からないことを教えるだけにして
審理と判決は裁判員に任せるほうがいいかも知れんね。

>>705
本人乙

いい加減あのHP改善しろよ

137 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2007/05/21(月) 15:56:12 ID:FfxCawd30
裁判所は国税で運営されていると思うのだが
地方裁判所の支部でコピーをとったら
コピー代が1枚30円くらいだった。
コンビニでは普通1枚10円だ。
営利企業のコンビニよりコピー代が高い。
税金で食ってるくせにそれ以外のところで儲ける。
裁判所は国民のためにあるのではなく裁判所のためにある。
これは問題だと思うが。



事業仕分けで裁判所のコピー代が高いことが問題になったね。
当然のことだが、やっと改善されるかも。

しかし裁判所は悪の巣窟だから、まだまだ紆余曲折があるかもなあ。

フジテレビ２０日放送のFNNスピークを見て仰天した
裁判員に選ばれた人が顔出し、実名で裁判員になった感想を
言っているのである。しかも彼らが下した事件の内容と判決まで
松村健太（２９）古市隆悠（２１）後藤元康（４１）
彼らは守秘義務の意味がわかっているのだろうか。
私としてはこの３人に、被告が出所したときに
お礼参りをされる可能性があることを心配する
ただでさえ裁判員制度になり厳罰化になっているので
裁判員になった素人を疎ましく思う連中もやくざの中には
たくさんいるのである。出所するであろう被告のみで
なく被告を取り巻く連中、裏社会の連中からもお礼参りして
くださいとばかりテレビで裁判員のことを軽く発言している
彼らは頭がおかしいのではないだろうか。
おまけにTシャツとジーパンといういでたちで
「多数決だから懲役になってしまいましたね、ははは」
こんな発言を塀の中にいる被告が聞いたらどう思うのか
彼らが出所した後のことまで考えが回らなかったのだろうか

裁判員裁判は疑わしきは被告の利益にという法の大原則に沿って裁判がなされる傾向にあるようだ。
これは、問題の逆でおおいに望ましいことだね。

しかし、布川事件では警察は不当な捜査は一切無かったといっている。
身内からもあったという声があるのだ。あったに決まっている。
お粗末裁判官が今どのくらいいるのか？

お粗末裁判官の存在が今の裁判の一番の問題だね。

ゴルフ場廃止論　07月28日13時22分配信
あなたは、ゴルフ場があることに対して、賛成か？反対か？　どちらだろうか。私は断固反対する。なぜなら、ゴルフ場を造ることにより多大な環境破壊しているからだ。
従って、ゴルフ中継を見かけると怒りを感じる。自然を破壊したスポーツで賞金を稼ぎ、喜んでいるとは信じられない。全然紳士的なスポーツではないと思うのは私だけだろうか。
地球という生命体から、自然緑木山を取り去ると言うことは、喩えるなら、人から髪の毛をむしり取りハゲにしてしまうのと同じで絶対に許されないことだ。
特に狭い日本では即刻廃止にするべきである。ゴルフが出来なくなっても、趣味が減るだけで別に支障はない。人間の遊びのために、環境破壊して良いわけはないだろう。それでもやりたければ、砂漠に行ってくれ。
そこに緑を植えて、ゴルフ場を作るなら、誰も文句は言わないはずだ。私もすぐに賛成する。または、バーチャルの世界で疑似体験するゴルフでも良い。百歩譲ってゴルフ練習所の打ちっぱなし程度の規模ならあっても良い。
日本では、ゴルフ場はバブル時代に建設ラッシュが起き、1988年に施行された総合保養地域整備法（リゾート法）がそれを後押した。1990年代には日本のゴルフ場の総数は2,000を超えるまで増加した。
ゴルフ場を造るには、起伏のある山林が多く、森林伐採などで山を削り落とし山肌の激変がおこる。そこに雨が降ると水の流出となる。伐採された樹枝などは土砂とともに埋め込まれ、そこから汚水か浸出する。
そして大雨の時に土砂崩れが起きる。こうして造成の段階で大規模な自然破壊が起こる。さらに、人工自然であるゴルフコースを維持するために大量の農薬・化学肥料が散布され、人や生物に害を与える。
カートの通る道をコンクリートで舗装し緑が減る。ゴルフ場建設への地域住民の反対運動の多くは、まずこの農薬や化学肥料による水質汚染の恐れから始まった。ゴルフ場開発は、環境破壊に繋がる、悪であるという声が多くある。
標準的な18ホールのコースは、200〜300億円の事業となる。これに産業廃棄物の捨場も合わせると、さらに、数百億円にものぼる収入が確保できる。と儲けることしか考えない、県や企業がいるから維持しようと躍起になっている。
もう、自然環境いや地球のことを第一に考えていかなければ、人類は破滅に向かうだけだろう。
ゴルフ場廃止論 - ツカサネット新聞http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=21686

高知白バイ事件はどう？
ニュース議論板で素人さんが結構アツク法律議論戦わしてる。

司法板で聞け、みたいなレスがあったんでリンク。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1279140860/

警察よりのヤツが編集したらしいまとめサイト。
http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/

出所したんだっけ？なんかこれも冤罪クサイ事件だったなあ。

裁判官、検察官という、国民により選ばれた者ではない者が権力を握っている。
民主主義とは名ばかりで、真実は官主主義。
この体制を壊さねばならない。
検察審査会にもっと力を与えねばいかんな。

前例を重んじるところ

>>713
裁判の中立公正を求めるならば国民参加は害悪。
事実認定は無知な多数決によって決まるものではない。

日本の裁判官は頭は良いかも知れないが、たかが役人！

善し悪しではなく現状の状況で判断し証拠を必要としていない。出した証拠も吟味しない。
有責者の主張を聞かない。
裁判所としてありえない行為だ！
特に京都家裁は…

被告不在のまま判決言い渡し＝「明らかなミス」と平謝り−兵庫・加古川簡裁

　赤信号で交差点に進入して衝突事故を起こし、女性に軽傷を負わせたとして、業務上過失致傷罪に問われた新聞販売店員の男性被告（26）＝大阪市住吉区＝が7月、兵庫県の加古川簡裁で開かれた公判に出頭しなかったのに判決を言い渡されていたことが2日、分かった。
　刑事訴訟法は一部の例外を除き、被告が出頭しない時は開廷できないとしている。同簡裁を所管する神戸地裁の林醇所長は「明らかなミス。被告と関係者に迷惑を掛け誠に遺憾」と話している。

少年を１０日間拘置　警察、地検、地裁、三重ミス

警視庁が東京都ぼったくり防止条例違反の現行犯で逮捕したキャバクラ店長の少年（１９）を、東京家裁に送らずに誤って東京地検に送検していたことが二十日、
分かった。同地検も気づかずに拘置請求し、東京地裁も拘置を認めるという三重ミスを犯していた。少年は十日間の拘置後に釈放された。
東京地検は日直の担当検事が決裁した際、気づかないまま十日間の拘置を東京地裁に請求。東京地裁も八日から十日間の拘置を認めた。地検職員が十七日に誤りに
気づき、少年を同日、処分保留で釈放した。警視庁生安特捜隊の円谷静明隊長は「共犯に成人の被疑者がいたため、勘違いをして一緒に処理をした」と説明。「二
度と起きないよう再発防止に努めたい」と話した。一方、東京地検の伊藤鉄男次席検事は「初歩的なミスで少年を不当に拘置し、誠に申し訳ない」と話し、同地裁の金築誠志所長は「事情を調査して厳正な措置をとりたい」とコメントした。

間違えて起訴し有罪確定　最高裁が公訴棄却
6月9日21時17分配信 産経新聞

　道路交通法違反（過積載）と業務上過失致死傷の罪で有罪が確定した男性（４６）が、道交法違反の反則金を納付していたのに起訴されたのは
法令違反だったとして、最高裁第１小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は９日、道交法違反について公訴棄却の判決を言い渡した。検察側が気づき、但
木敬一検事総長が非常上告していた。非常上告は今年２件目。
　判決によると、男性は平成１８年８月２５日昼、岡山県倉敷市の山陽自動車道下り線で、規定量を超える廃プラスチック類を積んでトラックを
運転。玉突き事故を起こし、１人を死亡させ３人にけがを負わせた。
　男性は道交法違反と業務上過失致死傷罪で起訴された。岡山地裁は昨年１２月、業務上過失致死傷罪で禁固１年、執行猶予３年、道交法違反の
罪で罰金７万円の判決を言い渡して確定。しかし、男性が起訴前に道交法違反の反則金４万円を納付していたことが発覚した。道交法は、反則金
を納付したら起訴されないと規定している。
　公訴棄却されたのは道交法違反の罪だけで、業務上過失致死傷罪の有罪は維持される。

こら　ええかげんにせえよ！　こんなでたらめな裁判をやっておいて　取り消しだけでごまかすな！　
裁判官と検察官を刑法で処罰しろ！

>>715
しかし、裁判官もろくな事実認定をしないから、むしろ一般国民が事実認定したほうがいい。
新潟氷見署の冤罪事件、足利事件、財田川事件、袴田事件、布川事件
如何に裁判官どもが、真剣に事実認定に取り組んでいないかわかる。

判検交流という裁判の中立公正を害する制度がある現在、
裁判の中立公正を求めるならば国民参加は必須。

岐阜地裁のごく一部の裁判官だけど、脊髄損傷についてなにも知識なさそうな人を見たよ。
それで交通事故裁判の裁判官やってたから被害者が、なんとも気の毒だった。

法律知識どころか訴訟指揮すらまともに出来ず、弁護士の引き伸ばし工作も放置して
裁判の長期化させている無駄飯食いの多い事と言ったらないね。