最高裁判所裁判官国民審査　　

もしかして最高裁判事のポストも天下り先？

akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1250075512/

【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/

>>151
判事は国家公務員
つまり自治労だ
こいつら労組とミンスが結託して
いま日本を滅ぼそうしているんだ

那須ってどうなの？
例の損害賠償の除斥期間（２０年）を認めなかったんでしょう。

裁判員制度賛成派の人は竹崎○だよね？

○つけたら無効票じゃん

最近の裁判
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010;jsessionid=EB150B8606724CF0AC47C0299BD8F263

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01

>>162
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=02

判決の内容と長官の名前があるのでここにくるといいよ

>>130
竹内・桜井・近藤は　�Iね。

１×
２
３×
４×
５
６×
７×
８×
９×
だな。
参考までに:
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/314.html
http://219.109.9.35/miraimeisui/examination/index.html

SSS+の連中は即刻×だな。

ほかの関連スレはともかく、一応ここはは法学版だから
このスレの人は法律を学んだか、学んでる人が多いのか？

>>162

いや、今国籍法改正で騒いだバカが裁判官罷免させる運動やってるみたいで
そいつらが結構書きこんでいるみたいだ。
まともなやつもいるみたいだがな

http://mixi.jp/view_event.pl?id=45361637&comm_id=3816028

次回総選挙の国民審査で以下の裁判官に「×」をつけよう
名前はタケタケナスコンと覚えよう

×　竹崎博允　裁判員制度を導入した実績だけで長官に出世した
×　竹内行夫　外交官あがりで司法試験に合格していない
×　那須弘平　佐藤優の上告を棄却した
×　近藤崇晴　植草教授の上告を棄却した

桜井も司法試験に合格してない。
しかも厚労省薬害からの天上がり。

昨日期日前投票行ってｘつける鉛筆に力入れすぎて…折れた。
憎しみを伝えようと思ってね。

ちびちび×つけるんじゃねぇ
全部に×つけれ

今期日前投票行ってきたが、事前に調べるの忘れて全てスルーで出してきてしまった
…不覚…

>>167
どじｗ
投票自体を忘れたの？　白紙で投票しちゃったの？

とりあえず
コイツは残したい。という人が見つからなければ
全員に×をつける方針で

普通は信任に○なんだけど　不信任に×っていう糞制度だから

期日前投票行く前にここ見といてよかったよ。
ちょっと前のニュースで御殿場事件？かなんかでふざけだババァ元裁判官
が直撃インタビューで無責任な事言ってから裁判官のイメージ悪くなったよ。

>>168
制度自体がｺﾋだから…
やはりイルボンとｺﾋはどこか似てるかもな。
けど、選挙後がどうなるか。フリーコリアじゃなくてフリージャパンになるね。

>>168
仕方がないよ。国民審査は憲法第７９条の
「前項の場合において、投票者の多数が裁判官の（罷免を可）と
するときは、その裁判官は、罷免される。」
が根拠となっていて、あくまでも「信任」ではなく「罷免」を
問うためにやるものだから。
やってももらいたいではなく、やめさせたいを問う制度だから
×だけをつける現行の審査は憲法の主旨に沿っていると思う。

棄権票が信任票にされるんだから問題大有りだよ
投票用紙を請求された時だけ渡すとかすればいいのに

結局は形だけってことじゃないの？

わからなければとにかく何か書いて。
書かないと「全員信任」です。
一人でも×がいるなら全員×。
×以外の何かを書くと完全無効だし。
仮に全員罷免だったら、相手と制度を恨め。
以上

>>171
わかりやすい説明

×をつけない人には、あなたが毎日必死に働いて納税した１０万円が使われます
なんでオマエに１０万やらなきゃいけないんだよ！？　と思う人は全員×にしましょう

もっと法学板っぽい切り口はないのかよ

涌井と那須と近藤だけ○にしてやるか

防衛大学教授を痴漢事件を有罪にした奴の名前忘れたから、
全員×にしといたぜ。

おれは全員×。
竹崎だけでも絶対×。

>>165
> 桜井も司法試験に合格してない。
> しかも厚労省薬害からの天上がり。

桜井さんが当時の労働省女性局長に就任したのは平成１０（１９９８）年６月、
退官したのは平成１３（２００１）年１月ですよ。
旧厚生省と旧労働省が合併して今の厚生労働省が発足したのは、
平成１３（２００１）年１月ですよ。
よって、薬害を出した旧厚生省とは関係ありませんよ。
ちなみに、最高裁裁判官は、裁判官、検察官、弁護士の法曹関係者以外にも
学者や官僚からもなれるはずですよ。

ソース：ウィキペディア　桜井龍子
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%9C%E4%BA%95%E9%BE%8D%E5%AD%90

ソース：ウィキペディア　厚生労働省
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9A%E7%94%9F%E5%8A%B4%E5%83%8D%E7%9C%81

桜井って静岡冤罪の裁判官

>>165
>>180に下記の文を追記します。

釣りですか？
それとも、本当に勘違いされているのですか？
あるいは、他の何らかの悪質な意図があって書き込んだのですか？

桜井さんの経歴について補足しておきますが、
旧労働省を退官した日付が平成１３（２００１）年１月５日、
今の厚生労働省が発足したのは平成１３（２００１）年１月６日です。
よって、薬害の旧厚生省とは無縁ですよね。
これは、>>180のリンク先を参照されれば、おわかりになるかと思います。

ちなみに、私は桜井さんという人がどういう人かまったく知りませんが、
あなたが、間違ったのかウソなのか知りませんが、
明らかにデタラメな情報を書き込んだことに対して許せないので、
こうして長々と書き込みました。

>>180
確かに最高裁判事は裁判官や検察官、弁護士以外からも
なれるけど、それは幅広い法学の知識があってと裁判法に
規定されている。
今は、法的根拠がない外交官枠、行政官枠の慣習で存在
しているのに過ぎず、司法試験に合格していなく、判事に
なるまで六法を勉強実用していない竹内氏、桜井氏を初めとする
行政官が最高裁判事になる資質があるとは思えない。
特に両者、刑事訴訟法、民事訴訟法、刑法、民法、商法、会社法
など重要法律の知識や過去の判例なんぞ行政官在職中にかかわって
いないだろうから、知識０に近いだろう。こんなのが裁判官に
なっていいと思いますか？
民主党政権になったら、日銀総裁人事で官僚天下りに反対したように
最高裁判事人事にも官僚天下りを阻止していただきたい。
（任命権は内閣にあるのだから、やろうと思えば簡単にできる）

>>183
私が言いたかったことは、>>165がデタラメの経歴の情報を書き込んだこと、
最高裁裁判官には法曹関係者以外の学者や官僚からも
選ばれることがあると一般論を指摘したまでの話です。
最高裁裁判官に本当に相応しいか人物なのかは、各々で判断して下さい。

この国民審査って結果を受けて実際に実行される？されたことある？
全く意味を成さないものなら手間や用紙代がムダ。
すべてにおいてそうだが、システムそのものをより良く改善改良していかないと
いけない。政権代わっても足の引っ張り合いや時計の針を戻すようなこと
してるとまた５年１０年泥舟状態。

最高裁判所裁判官国民審査
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1250696030/

御殿場事件って検察が訴状変更しまくったやつ？

日にちとかまで変えたんだっけか

次期政権与党が国民審査の方法を改善してくれるよう期待したい。

ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37011&hanreiKbn=01
　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　お尻を観るぐらいいいじゃん♪
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　漏れだって、そのぐらい何時もしてるお♪
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　被告人は無罪でいいお♪
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01
　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼侮／ ＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i 　　　　なに！？　パンティに手を入れクチュク（ｒｙしただと！！
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi 　　　漏れを差し置いてか！？　けしからん！！！
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　有罪だ！！　有罪に決まってるだろ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　< 　　　今回の裁判長は漏れだぞ！！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ 　　その他４人よ！ 裁判長の漏れに続け！！！


　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ> ←多数意見
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ


多数意見
↓　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

このスレを事前に読んでたおかげで正しい判断をすることが出来た
裁判官は全員に×
小選挙区と比例区は自民
やっぱり国籍法を改正してこの国を破壊しようとしたミンスにだけは
絶対に政権を取らせるわけにいかないもんな

NHKのニュースによると、（言うまでもなく）全員信任されたそうです
そりゃあ審査公報に「除斥期間」とか、「民法724条」とか書かれても、
普通の人には分からんわな

もう愚民に選挙権与えるの止めてほしい
ちゃんと政治が理解出来てる自民党員以外は選挙に参加するなよ

>>192
おまえ、ほんとの馬鹿だろw

選挙権なんて高校１年からでいい
年寄り増えて年寄りに口当たりのいい政策しか打ち出せないなんて
国家として末路

選挙権も被選挙権も、昔みたいに限られた人々だけに与えとけばいいよ。
最低でも教育を徹底するべき。そうしないといつまでも衆愚政治のままだよ。

>>195
今回の選挙はちゃんと自主的に棄権したんだよね？

ところで、国民審査の結果はどうなった？
全然国民審査の報道がないんだが…

あったよ

>>197
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090831AT1G3102431082009.html
こちらでご確認を…。

ーーーーーー