【政治】片山さつき議員「少子化を防ぐには、企業が女性に甘いくらいのサポートをしないと」 静岡(動画あり)[03/04]★5
1 :
試されるだいちっちφ ★:
nueupo
あ、そう、うんうん。
もう一つの選択としては企業が女性を全員リストラすれば
少子化を防ぐことができます。
ていうか、政府が企業の福利にたよってんじゃねーよ!!
5 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:14:16 ID:4eBJX2Zd0
男に余裕が無いと女がフルタイムで働かなきゃならんし、そうなると子づくりから
子育てからいったい誰がどうやって関わるんだ、ということがわからない様子ですな、この馬鹿はw
6 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:16:35 ID:2MeqCpm90
なんで女を対象にするの?
夫婦を対象にしないの?
7 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:17:18 ID:vVzeAYDF0
公務員のあほみたいな優遇を亡くさないと意味がない。
8 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:17:54 ID:6nNa648y0
【出生数の推移(■一つは20万人)】
■■←269万人
■■ 209万人
■■ ↓
■■■ ■■
■■■■ ■■■■■■
■■■■■ ■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 106万人
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ↓
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
58団 50 40 団30 20 10 0
歳塊 歳 歳 塊歳 歳 歳 歳
Jr
また片山の妄言か
女ばっかり優遇さしてんじゃねえよ ボケが
10 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:20:35 ID:u1nwiGnB0
空気読めてないなw
女優遇にはうんざり感200%なのになw
11 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:22:37 ID:vVzeAYDF0
自分は生まれたときから今でも男得女損の環境だけど。
12 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:24:51 ID:vlqzmacs0
少子化対策は乳幼児保育施設の充実や育児・教育費の低減が不可決。
>>1 天皇家を見ろ。
昭和天皇には子供が何人いて、今上天皇には何人で、皇太子には何人いると思ってるんだ?
皇族という生活に全く困らない方々でさえ明らかに子供の数が減ってるだろ。
その原因から探るべきだ。
そうでないと、
女性進出がなされてないと少子化に歯止めがかからないという論理展開が、
風が吹いたら桶屋が儲かるとかいうのと全く変わらなくなってしまうよ。
14 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:25:00 ID:aKyYEo1t0
女は子供を生むのが最大の仕事でしょ?
それを放り出して社会進出を優先させるってのが
間違ってるんじゃないの?
15 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:27:32 ID:NvP7MdAcO
男向けに育児休暇と育児手当を手厚くした方が効果的だぞ。
17 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:29:23 ID:WpX2bv+S0
出産>>>>>>社会進出
社会進出を進める事が、少子化対策になるロジックが分からん。
18 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:29:52 ID:vVzeAYDF0
生き方っていろいろだと思うわ。
標準型(一戸建て+子供二人)から外れる恐怖を感じない人って迷惑。
19 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:31:46 ID:bLSLtH8f0
>>片山
子無しの中古女が言っても説得力ねーよ!!!
それから、養育費ただの自称皇族は5人以上産めよ!
女には女の生き方がある
ホモは要らない
炉李は許す
21 :
グローザー監督 ◆11UZlYqzY. :2006/03/07(火) 02:40:03 ID:jikOzNiD0
副大臣詐称疑惑の片山か。
クソだな。
22 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:44:41 ID:vVzeAYDF0
まあ子無しを責めるなら子有りは一家心中してしまえとか決して言わないよw
23 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:47:06 ID:LHPPKy1yO
子供って男と女で作るんだろ
企業が働かせ過ぎなんだよ
体力に余裕無いとしないだろ
片山かたよった見方でないか
給料安くても安心できる世の中ならいいんだがな
24 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:48:12 ID:t39z0in5O
女性が、社会を担う子を生み育む。
これ以上の社会進出って無いぜ。
25 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:48:27 ID:Pv9wkREz0
今までやってたような女性の0.1%くらいだけを過保護に優遇してるシステムは意味ないよ
管理職を30%にしますとかいったアホば数値目標しかやってないじゃん、これじゃ一般女性は何も利得ないよ
重要なのはごく一部のエリートでは無く一般女性
再就職市場で過保護なくらいの政策をするとか、育児施設のを税金でバンバン作るとか
既卒市場では大甘なくらいの優遇策で、チャンスをあげるシステムを作れば、多くの女性が恩恵を受けれるようになる
それとね、海外を見てみるとさ
先進国で女性保護が進んでるところは、それに比例して「女性としての義務」も重く課せられてるみたいですよ
フランスでは女性に対する、国をあげての万全なサポートの代わりとして、子供を産むのは「女性の義務」という感じになってるそうだ
自分のために生きたいから産まないなんて女性は、かなり冷たい目で見られるんだって
万全のサポートするから、代わりに絶対に産んでくれという社会の雰囲気があるらしい
育児サービスは国の負担になるんだから、代わりに女性としての義務を果たしてくれというながれっぽい
一度、日本の女性に聞いてみればいい
今のサポート無し束縛無しの日本型か、今の万全のサポート束縛ありまくりのフランス型かどっちがいいのか?
>>23 それなら、北欧みたいに国家が老後を負担するようにする?
国民の貯蓄ゼロになって、アルゼンチンみたいに不況になったら
速攻で国が吹っ飛ぶようになるけど?
今、日本が存在してるのは、国が国民に借金してるからであって
国民に金が無かったら国の価値が落ちてしまう
27 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:50:54 ID:vVzeAYDF0
結果的に投資より貯蓄のほうが幸せなことに気づいたほうがいいよ。
日本は単なる甘やかしが進んでるだけ。
正直これじゃこの先怖いって、女の自分でも思うよ
頭の悪い人間を政治家にした有権者も悪いけどさ。
29 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 02:57:43 ID:LHPPKy1yO
なるほど
貧乏子沢山か
少子化は必然だな
30 :
:2006/03/07(火) 03:01:59 ID:JklsxRIR0
少子化を防ぐという発想自体が無能な証拠。企業がサポートしたり、出産費用を
国が負担すれば子供が増えるとか、明らかに国民を馬鹿にしている。子供をモノと
しか考えていない。少子化は国民の家庭生活における総意であり、国のするべきことは
これに社会構造を合わせる事であり、数字の帳尻合わせではない。
31 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:09:26 ID:Hkw6DdOy0
単に女性だから優遇というだけでは意味がないと思う。そこで十分満足が得られると女性はそこで立ち止まってしまう。
だから妊婦とか子育てママさんが子供を持たない女性と比較したとき、ママになることで初めて明確なメリットを
もてるようにした方がいい。
ママにならないと女ってだけでは損、て思わせるような政策こそが必要。
32 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:11:39 ID:EItokyGv0
片山はアホ
あの髪形してる時点でアホ
二十年間何も考えていないアホ
33 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:14:10 ID:LzNLH6iU0
大学そっちのけで大臣ごっこやってる猪口みたいなのを大量生産して何がうれしいんだ。
34 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:16:52 ID:4eBJX2Zd0
当の女だって、こんなフェミファシストに生き方どうこう言われたかないんだけどな
>34
「あら何か言ってるわね〜」と思ってればいいんだよ。
36 :
みくに:2006/03/07(火) 03:20:33 ID:evmso2mk0
少子化問題の本質は、女性が甘えているからじゃないの。
出産の苦痛 及び子育ての苦痛 からの逃避。
対策案
1.レイプによる妊娠以外の 堕胎の禁止。
2.貧困層への金銭的援助。
3.子育て支援の充実。(週1日くらい完全に休ませるとか)
このくらいやらないとだめなのでは、
37 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:26:21 ID:zGO6FML5O
『女』よりも『嫁』、『嫁』よりも『母』を優遇する政策が必要。
猪えもんは役不足。連邦は国会に要らないよマジで。
38 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:30:13 ID:/AZG16NB0
女社長が女性従業員を甘やかすとは思えないが。
39 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:33:13 ID:svmrUX2Y0
昔は大家族だったから、祖父母が孫の面倒をみてくれた。
今は核家族だから、どちらかが主婦(主夫)をやらなければならない。
そうなると経済的に苦しいから、子供が産めない。
身内以外に、社会の爺婆が子供達の面倒を見る仕組みが必要。
40 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:37:39 ID:0AU+sNDM0
>>1 いっぺん、足腰立たないほどぶん殴って、複数の若い衆から「おまえはブス」と
言われないと、こいつの図々しさは治らないんじゃないだろうか。
42 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:38:31 ID:L5Gl6Ruo0
>>39 これから引退する団塊の世代に期待ってとこか
俺にできることといえばベルマーク収集くらいだ・・・
子供は欲しいが相手がいない・・・orz
43 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:40:44 ID:4eBJX2Zd0
>>41 いや、お前は社会進出して子供産んで育てた実績無いじゃん、脳内ですか?て言ってやれ
44 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:41:50 ID:YS4DMYZz0
企業が女性を優遇したからって少子化は防げない。
子供が好きで産んで育てたいと心から思っている女性のみを優遇すればいい。
それ以外の女は男と全く同じ。
45 :
& ◆vK4fdXi5xA :2006/03/07(火) 03:43:34 ID:evmso2mk0
<身内以外に、社会の爺婆が子供達の面倒を見る仕組みが必要。
理想的にはそうだが…(50年前なら出来た)
そうしたら エロ爺が 少女に性的虐待をするんだろうな。
最近の日本ならありえる。
だめかもわからんね。
46 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:45:05 ID:0AU+sNDM0
47 :
名無しさん@6周年:
<身内以外に、社会の爺婆が子供達の面倒を見る仕組みが必要。
理想的にはそうだが…(50年前なら出来た)
そうしたら エロ爺が 少女に性的虐待をするんだろうな。
最近の日本ならありえる。
だめかもわからんね。