【経済】空飛ぶ車 ミラクルビークルが初飛行に成功！4分間の公開実験[08/27]

　空飛ぶ夢の自動車「ミラクルビークル（ＭＶ）」の開発を進める社団法人
岐阜県工業会のＭＶ調査開発特別研究会は２７日、実物の３分の１の大きさ
のラジコン模型機＝写真＝による２度目の公開実験を岐阜県川島町で行い、
飛行に成功した。
　模型機は全長約１．５メートル、幅約２メートルで重さ約８キロ。４月に
行った初の公開実験では、模型機が離陸直後に墜落し失敗したため、重量を
約１．３キロ減らすなどして離陸時の安定性を増す改良を加えた。
　実験では、離陸後約４分間、旋回をくり返して飛行。着地の際に転びそう
になったが何とか持ち直し、見物に集まった約７００人の家族連れや子ども
たちから拍手が起きた。
　ＭＶは、翼を折り畳んで路上走行ができる超軽量空陸両用車。実物は１人
乗りで、電動モーターを動力とし、目標性能は地上走行が最大時速５０キロ。
空中は同２００キロで飛ぶ。＜後略＞
（引用元）http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_08/3t2002082707.html
（依頼有）http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1030083523/908

2

このスレをご覧の方初めましてキユです。それではどうぞキユで、AAトーナメントでつきぬけろ！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　∧∧　ｷｭﾜｯ！
　　　　　　　　　　　　ヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉ　　　(´⌒(´
　　　　　　　　　　　　へ(　　 ) 　　≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　 >　　　　(´⌒(´⌒;;
ロケットで突き抜けろ！ロケットで突き抜けろ！ロケットで突き抜けろ！
Live Like Rocket！　　Live Like Rocket！　　Live Like Rocket！

ヒステリックに３ゲットですか>>3さん？（ﾟ∀ﾟ)
４ゲットなんて妙にエロチックだと思いません>>4さん？（ﾟ∀ﾟ)
夏の夕方って好き、でも痛みを知らない>>5は嫌い
心を無くしたモラル欠如者の>>6も嫌い
大人であり子供である>>7は優しい漫画が好き
>>8　バイバイ

飛んで何をするんだい？

車じゃねぇじゃん。
馬鹿じゃねぇのか？BTTF2くらいのやつを出してからほざけよ。

地上走行50キロって・・・

人が乗れなきゃ駄目じゃないのかね？

『空飛ぶ自動車』ってより『走る飛行機』

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_08/image/3t2002082707soratobu_b.jpg

見た目もただのラジコンヘリでないよ。
補助金3400万？　ﾊｧ？

じゃあ、ＶＲの速度って何�`なんだ？

日本の交通事情なら道路かテイクオフの瞬間に
電線に引っかかってあぼーんだろ

物凄く興味を持ったが写真を見てげんなりした。
俺だけか？

空飛ぶ飛行機といっても、路上走行ができる飛行機という罠。
しかも模型・・・実用化にはまだ遠い！？

>>5
本当だ飛行機じゃん！
それも一人乗りって・・・

むしろ地上を走る飛行機

岐阜県と各務原市が昨年度までの３年間で、開発費用として計約３４００万円の補助金を出している。

へえ、税金でラジコン遊びかよ。
おめでてえな。
俺もやりたい罠。

てか、飛行機とどう違うのさ。
車が飛ぶより、飛行機がタキシングしたほうが効率的じゃないの？

陸空、両方対応してるんですか。
これが採用される時代がきたら瀬戸大橋みたいに高い料金払う必要は無いわけだ。
滑走路は道路って事？

>>13
俺もげんなりした。
ただのラジコン飛行機にみえる。

法的に運用可能なのか？
というか売れんよ、こんなもの。怖すぎるし。

命がいくつあっても足りない

VTOL出来ないんだしょ？これ。
いみないな

道走ってて、飛ぼうと思って翼を広げたら電柱に引っかかったりするのな。

地上走行50キロならいっそのこと、飛行機にした方が
良いんじゃないの？
原付より遅いよ、ヘタすればチャリより遅い

いらね〜

海にも潜りたいな

ああそうか、これがあれば交通事故なんかかなり削減されますね。
落下事故は鬼のように出てくるでしょうけど・・・。

ついに家で風呂に入っていたら、屋根突き破って飛行機が落ちてくる時代がくるのか

アメリカで見た目もっと車っぽいのあったよね。
VTOLできる奴。チルトファン×４機だったかな

>>1

>今後は災害時の模型機の利用や有人飛行に向けて取り組みたい」と話した。

うるさい音で低空を飛び回って生存者の知らせる音を遮断すると。

地を馳せ、空も飛ぶ管桶。

>>28
あったね、意外に燃費がいいのに驚いた記憶がある。

免許がたくさん要りそうな予感・・・
軍用向けな設計思想

飛行機は渋滞になっても止まっていられない。
事故も増えるし巻き込まれる可能性も高い。
頭の上から車が降ってくるかもしれないとしたら、安心して生活なんか出来ないだろ。
市街地飛行禁止にしたら、飛行機能の意味が無い。
誕生する前に存在意義が破綻しているよね。

珍走団が空を飛ぶのはまっぴらごめんだな。

飛行機を車検通して道路に走らせたら、すぐにでも開発終了だと…

翼端の妙な構造はなんだ？
あと、実機の三分の一で重量８キロって、ヲイ

高速道路ただ乗りできるじゃん
燃料少なくなったらパーキングへGO！

飛行機と車をどうしてくっつけるんだ？
どうせちゃんとした滑走路がなけりゃ離陸出来ないだろ
だったら車で空港まで行って、セスナに乗り換えた方がいいんじゃないの？

結局のところ、空港でしか離着陸できない罠

>>36
標性能は地上走行が最大時速５０キロ。
空中は同２００キロで飛ぶ。

だそうです

>>35
つまり実機は24キロってことか？

なんだこりゃ。
ラジコン飛行機作れば補助金もらえるの？（ｗ
こんなもんに補助金（略

岐阜県川島町だけで走らすなら文句いわない

まあ定年後のオヤジの趣味の延長で、それはまあいいんだが、
公金をもらってるのは、どうか。少ないけど。

読売に飛んでる写真があった。まさになんの変哲もない飛行機（ｗ
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020827ic14.htm

車の形をした飛行機ってことでよいですか？

>>39
スマソ
高速のパーキングとか一部施設をタダで使えるじゃんって事です

>>43
３４００万円だぞ？
少ないか？

>>40
８の３乗＝１９２キロかもしれない。だとするとちょっと軽いかな。

>>44
翼が畳める所に意味があるんだろ？

>>45
いや、飛行機の形をした車。

ともいえないか。飛行機だよこれ。

3400万あれば老人ホームも保育所も作れるんじゃねー？
ラジコン売るつもりなのか‥‥？

はやく「バックトゥザフューチャー２」の
２０１５年の世界のように
クルマが空を通行しないかなあ・・・

風の強い日は危険そうだな

>>40 立方だから重量は1/27と思われ

こんなアフォな事するのは、ドイツ辺りかと思ったら日本かよ。

つうか、自動車の機能すらない、ただの飛行機だと思うんですけど。
タミヤあたりに頼んだら３４００万じゃ無くて３４００円で買えそう。。

だからいい加減↓を作れというとる。これ以外は、とても
空飛ぶ車とはいえない
http://lounge.dip.jp/~yoshinoya_off/up/img/clip.png

ホバークラフトみたいのだと思ったらコレかよ。

３４００満使ってこれかよ！！おめでてーな

だから、翼を広げたり畳んだりする技術が難しいんだよ。

離着陸が限られた場所しか使えないと
単なる趣味のおもちゃになりそう

タイヤが３つしかない...ミゼットみたいにカーブでこけるぞｺﾞﾙｧ
と、内部で問題にならなかったのでしょうか？
地上の法定速度で翼が役に立つはず無いし、あんなに重心高そうだとロールが凄そうですね｡
まさか、地上でも推進力を得る為の装置が、後部のプロペラだけじゃないですよね？

この人たち...大丈夫ですか？

瀬戸内海越えるのがやすくなるなぁ・・・

>>60
そもそも、翼などという概念が車とかけ離れている。

＞１０年後の実用化を目指している。

あえて言おう。
不可能だ。

こんな物に税金を使ったバカを晒しage

未だに｢奇想天外兵器｣みたいな事やってんだねぇ…。

>>48
そうだね、勘違いしてた
でも192キロの車・・・
事故ったら即死だな

こいつらは一から勉強しなおした方がいいかと（ｗ

反重力じゃないじゃん
だめだめじゃん

>>60
艦載機じゃ当たり前ですが、なにか？

くだらんことしてんなーあほだ

>>68
ちょいと待った216キロじゃない？

逝けデロリアン！！

以上のような諸問題を、３４００まん使って解決し、実用化したいと思う次第でございます。

>>73
縮尺模型は重量比と同じじゃないから
何とも言えないよ。

時速50キロじゃ高速走れないじゃん。開発意図は何？　夢だけ？

車並に空飛ばせば接触事故起こりまくり。
接触すれば翼が吹っ飛びそのまま墜落。
脱出すれば助かるが、落下してきたミラクルビークルをくらった人は即死するわな。

>60
燃料電池つかってっからそんくらい掛かるでしょ。
それだけ新機軸を集めたものになるだろうし。
模型はコンセプトだから燃料電池載せてないなんて事だったらお笑いだが。

人間乗せた飛行機が時速50キロで、離陸出来るの？

>78
接触事故というよりは、一人のりって事はウルトラライトプレーンに
毛が生えたようなモンでしょ＞ウルトラヴィークル
風が吹けばフラフラ〜とってのが一番怖い

>>80
おお！いいとこに気が付いた！

ヘリで移動->タクシーで目的地までのほうが、遥かによいと思われ。

ローターつけてヘリにした方が早くね？翼とかいらないし。

>>81
つまり、風が無い天気のいい日の昼間しか飛べない車ということですなぁ。

>>16
まさにその通りだ
チキチキバンバンみたいのを想像したのに・・・

>>80
翼面積増加や高揚力装置使えば出来なくはない。軽ければね。

ｼﾞﾝｼﾞｬｰ、ｱｼﾓ並に軍事転用の予感

>>87
つまり重量制限のためデブは無理ってことか（ｗ

(;´Д`)

http://www.21stcentury.co.uk/technology/moller_m400_skycar.asp
こういうのつくれよ

Ｆ１５のエンジンつけりゃダンプでも飛ぶ

重量の嵩む折り畳み機構なんか採用する
くらいなら（どうせオートで展張させるんだろ？）、
なぜ複葉にしない。

モノにならなくても要素技術は蓄積される。
無駄では無いさ。

免許とれない悪寒。

>>91

ｲｲ！！

>>92

ﾜﾗﾀ

これ、失敗するな。

>>92
後続の乗用車数十台をｱﾎﾞｰﾝして離陸っすか？それはそれで見てみたい気も。

>92
んで一年も飛んだら一生の給料が燃料代の露と消える

>>94
どうせ転用できない。というか、要素技術って現状すべてあるんじゃねえの？

そうそう！これこれ。俺が言ってたの。
でもこれだって4つのダクデッドファンの推力を
制御すんの難しいぞぉ〜
幅狭いしね。あっちゅうまにひっくり返る･･･

ＢＭＷなら飛びますが何か？

離陸するまでにはどのぐらいの速度が必要なんだ？
まさかたった50kmで翼広げただけで舞い上がる訳じゃあるまいし。

あと、人が乗れたとしてあのスケールのプロペラ一個で大丈夫なんだろうか。

例えば山岳用にｽﾉｰﾓｰﾋﾞﾙの代わりに使う

>102
ロールスロイスも三菱も飛びますが、何か？

コレ売り出したところで某会社２万ドルで売り出したという
タケコプターもどきとさして恐ろしさが変わらんと思うのは漏れだけかな？
ギリギリのパワーしか出ない限り操縦性は極めて悪いだろうし。

山岳の売店とかへの輸送の負担が減るだろ

揚力＝機体重量＝0.0625×速度（秒速）^2×翼面積（m^2）
で計算してみ。簡単にはしょったけど。大体は判るはず。

これ、免許いるの？

っていうかこれなら飛行機を道で走らせたほうが早いんじゃないか？

ロボットに変形する車ｷﾎﾞﾝﾇ

むしろ、飛行機よりヘリコプターのほうが良さそう

これかなり期待していいかと

いや、むしろ
車の上に回転翼をつけた、何気ヘリの方が効率的ではなかろうかと。

>>107
どうやって売店前で着陸？
STOLじゃねえのよ。

仮にちゃんと機能しても
日本の法整備じゃ駄目だね。
道路交通法やら航空法やらで
結局空港まで行って離陸しなきゃいけないし。
好きなとこに降りたら逮捕だ。

>112
しかし、どの規模においても同レベルであればヘリコプターよりは飛行機の方が安全な罠…
整備もめんどいし…

>>113
有人飛行試験->墜落炎上->2ch祭り！
に期待か。。

ちょっと待て、この車飛行機って地上走行時も
後ろのプロペラで走行するのか？

後ろの車や歩行者への風が凄いんじゃないか？加速も悪そうだし・・・
スカート巻き上げっぱなしですか？

形がちょっと震電っぽいね

これから稲刈りの季節です。
農道を突風を吹き上げながらこんなもんが走ってきたら迷惑です。

ﾊﾞﾊﾞｧ！いまなんどきだ！

後ろの車がオープンカーだったら・・・

これにウインカー付けた方が早くねえか？
http://www.cartercopters.com/

自爆テロ

>>124
Welcome to the Future　ってか

飛行ランドセルまだ？

パナマレンコみたいなの。

飛行機じゃん！

飛行機だろ！

鳥だ、
飛行機だ

はい
↓

ミラクルビークルだ！

つまんね〜とか言うなよ！

スレが立った時「ミラクルビーチク」かと思ったがいままで黙ってた。

BACK TO THE FUTUREのデロリアンみたいなのを期待してたが・・・







飛行機じゃねーか！！

>>100　そのとおり、この程度の技術はすでにある。
地元のしょぼい中小企業の親父が遊んでるだけ。
税金の無駄遣い。

うちの大学の同好会（？）でもこの程度のことはやってるぞ？

おれはTAXIみたいのを想像してしまった。

>>133　ごめん、ビーチクは俺がもらった。

一番の問題点は　こんなもんに税金を３４００万もつぎ込んだって事だ。
俺がここの市民なら、絶対に許さん！　３４００万はどこに消えたんだ？

これが出回ったら「珍飛団（ちんぴだん）」が出てくるのか・・・

>>139
ホークで一網打尽(w

そんなのいいからタケコプター開発汁

>>141
タケコプター付けると毛が抜ける

>>138
まあ、各務原市だし。飛鳥とかも置いてあるしいいんじゃないの？

どうせだから紅の豚に出てくるみたいなやつに車輪つけてくれ

今ニュースでやってたが、離陸時バウンドしてたぞ（ｗ

こっちの車の方が・・・
http://autofolie.free.fr/videos/vw-beetle.mpg

>>141
実際にあんなもの付けて飛べたとしても、
プロペラと同程度のスピードで、自分も
逆方向に回転しながら飛ぶことになるな。

ジンジャー以上に実用性がないよ

これってロシアが開発してた”カスピ海の巨人”の原理を応用した奴でしょ？
アメリカでとっくに開発されてたよ。量産すれば５００万で販売だそうだが、
飛行機の免許取得にもう５００万かかるという罠。

>>100
いやいや、要素技術ってのは他分野でも応用できるモンだよ。

道路から離陸できんのかＹＯ!!

>>150
これがすでに応用品という罠。

>>149
地面効果機とは違うよ。多分

>>150
ふーん、じゃ、その他分野でも応用できるだろう要素技術は一体何？
漠とした期待感があるだけじゃん。

>>153
だとしたら益々ただの飛行機じゃないの？

>>155
だからみんな叩いてるんだよ。
フジのニュースでやるかな。
さっきちょっと映像ながれた

>>156
バウンドしてますた

http://www.moller.com/skycar/xm4/
空飛ぶ車なら、こっちのほうがｶｯｺ（・∀・）ｲｲ!

ここでこんなこというと笑われそうだけど
俺､航空関係少しは専門家。
んでハッキリいう。応用技術なんてない。
あったとしてもこれを期に法制変更を刺激するだけ。

ラジコン飛行機でしょ、これ？

対抗して、空を飛ばない車を作ろう

高速道路の建設費の1/3でも、空飛ぶ自動車の開発につぎ込んだら、
実用になったかな？どう？専門家。

>>161
でてけ

>>162
to Hard!

http://www.transports.it/images/Copy%20of%20Copy%20of%20vertip.jpg
こいつの実用化きぼんぬ。

上方向のウィンカー出してから飛び立つのか？
抜かれるときに後ろの車と飛び立つタイミングがあったらコワイぞ。
上空で事故ったヤツがやたら降って来てもコマル！

アメリカで日本人が優勝した
一人乗りヘリコプターのほうが100倍すごいぞ。

もうすぐフジで空飛ぶ車やるぞ！

自走する軽飛行機をミラクルビークルとは片腹痛いわ。
どうせならヘリと合体させろよ。

こんなのだったらスカイタンサーの方がいいな。

>>165
NASAだかが協力して開発してる奴でしょ。
今年中には飛行実験開始するらしいぞ。

>>169
http://www.cartercopters.com/images/071202_8rs.jpg

>>167
極めて同意。
あれでも航空法で日本じゃ認められない罠･･･

こうなったらナウシカの乗り物なんだっけ？名前忘れたけど
あれ作ってほしいな
人が落ちそうだけど

｢僕は　ミラクルビークルＤＡ！｣

クルクル　ミラクル！　ビービー　ビークル！
僕は　ミラクルビークル

あれは　なんだ　へんな奴
鳥？（うんうん）　飛行機（おしい！）　
空飛ぶ（そうそう！）ブタ？（ワチャチャ！）
ばかにするな　こんなビルも　ひとっとび！
僕は　ミラクル　ミラクルビークル

http://homepage1.nifty.com/koyama_s/KASM_volunteer/event/e020310_4.jpg

これ見ると重量は450kgらしい

>>174
ジェット付きハンググライダーっぽいやつか。

３倍の大きさになると、ガード下で引っかかりそうだな。

元ねたはエリアルか？ｗ

>>176
450kgを電動モーターで…浮かぶのか？

ひらめいた！
これの子供映画作ればいいんだよ。どっかの家に居候してさ。
2機作って、もう一方は悪い奴で黒いの。でクライマックスは
ミラクルジェットとブラックジェットの一騎打ち。
プラモとかアニメに展開。おれ天才

　あの、アメリカ人が開発した、二輪車はどうなった？

>>181
値段が玩具ぐらいにまで下がれば、君のプランは大成功すると思う。

トランクも無い車はいりません

ただの不出来なラジコン飛行機に　３４００万税金をぶち込んだ責任者出てこい！

　　　　-＝　∧＿∧
　　-＝≡　（　´∀｀） 車は飛んでなんぼのもん♪
　　　　-＝（　つ┯つ
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿）/ ）
　　 -＝ (◎)￣））

エンテ型だからジェットでも可能？
震電の夢再びか？

>>187
J7W1

ミラクルビークルの残骸です
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_04/image/3t2002041303car_b.jpg

>>185
有人飛行に向けてさらに税金が投入される罠

少しは励ましの言葉をかけてあげてよ

いや、高速道路でも多分離着陸できるぞ。
離陸時は100キロちょっと出せば飛び上がれると思う。
着陸時は……『↓合流注意』って看板があって、
そこで車間距離開けてると目の前にふっと
1台降りてくるの（ｗ

>>192
ﾋﾞｸﾞﾙたんは50キロしかでないけどね

テレビのニュース見たけど無理やりだなあ
白いものをクロと言われてそのまま受け入れることが出来るかの実験なのかな
ニュース番組のモラルを疑うよ
アレを見て自動車だっていわれてスタッフ全員納得してんのかよ
特に中京テレビ、このニュースの後に「納得できない」コーナーやっても、オマエラの報道感覚が納得デキネーヨ

ｃｍ空けフジくる、

真っ赤なスカイカーよりださぁい

>>191
我々の税金がかかってるわけだし
気に触る人も多いと思うが

見た。
死ぬだろ、あれは。

今、テレビで（地方ね！）でやってたけどフツーの
ラジコン飛行機なんですけど・・・岐阜知事さん！
あれなら、売ってるラジコンの方が安くっていいんですけど。
っでギャラリーがイパーイいて馬鹿親子が「すごいねー」
なんて逝ってたけど、県民はちょー馬鹿ですか？（激藁！
岐阜の航空自衛隊各務ヶ原基地ってＦＳＸの開発したんでしょう？
同じ県なのにえらい違いだな〜

これが、街の発明家の「画期的新発明」なら、ほほえましいし、応援もするよ。
ただ、このクソオヤジ達のお遊びに税金が３４００万円もつぎ込まれていると思うと、
町民も笑ってられないだろうよ。

ミラクルジム

＞着地の際に転びそうになったが何とか持ち直し、
＞見物に集まった約７００人の家族連れや子どもたちから拍手が起きた。

こいつらには、真実が知らされて無かったんだろうな、、きっと。

　社　団　法　人　岐　阜　県　工　業　会

　　　　必　　　死　　　だ　　　な　　！

苦情はこちらへどうぞ
http://www.industry-gifu.or.jp/takumi/f_ig.html

>>146
ﾊｹﾞﾜﾗ

空飛ぶ車って、これ・・・飛行機だよな。
ちょっと、なんか、大きな勘違いがないか？

文章だけ読むと、すげー夢とロマンをかき立てられます！





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・写真を見るまでの儚い夢だけど（ｗ。

誰か詳しい奴、あのサイズのプッシャーエンテのラジコン飛行機。
コントローラー、サーボ他一式込みで　いくらぐらいで買える？
えらく高級な送信機使ってたようだけどね。

３０万位あったらナントカなるかな？　どうよ。

ポスペ作った八谷さんのエアボードのがかっこいい。
http://www.petworks.co.jp/~hachiya/works/air.html

いい加減に反重力エンジン開発しろよ

3300万以上の公金横領事件ですた。

>>209
そのページおもろい。THX

このレベルの」模型ならキーエンスが作ったら２０万円もかけずにできるだろ。
実物はホンダが作ればイイじゃん。
ホンダは車だけじゃなく飛行機もやってるから両方組み合わせればオケ。
ついでにロボットも組み込めば万能移動兵器の完成だね。

VTOL機をホームサイズに出来ないかなぁ・・・

セダンのハリアーなんか見てみたいと思いませんか>>226さん？

ラジコン飛行機とどこが違う？

とりあえずはレジャー用かな。
近所の空港までこれで行って、そのまま飛ぶ。
しかし、空が込むとダメなので空港は予約制。

「組合潰し、従業員解雇の方法」
　http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1001826242/l50
「陰湿な解雇、リストラ 」
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/job/1028433648/l50
「労働法のスレ（職場のトラブル）Part 6 」
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1028520211/l50
「労働組合の役割はもう終わったのか？」
　http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1019937504/l50
「サービス残業と戦うスレ」
　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/employee/1019541002/l50
【中小】中小企業勤務者の愚痴【零細】
　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/employee/1023289425/l50
「長時間労働者スレッド」
　http://ton.2ch.net/test/read.cgi/employee/1027561132/l50
「日本人は働きすぎ！〜Part5〜 」
　http://school.2ch.net/test/read.cgi/job/1027573722/l50

フライマンタみたいだった

小泉首相へ

こういう研究にもっと金出してやれよ。>たったの３４００万
銀行の再建なら３４００億円くらいすぐに出すくせに。
ばーかばーか小泉のばーか。

>214
ハリアーはＳＵＶとして既に実用化されています。

>208
http://www.kyosho.co.jp/models/modelsmenu.html

正直、これに３４００万も出すんなら　
ドクター中松に「ニンジャー」を完成させてもらった方が、、、

これが実現したら新しいレジャーになるんじゃないかな。

レジャー以外では、日本よりも国土の広いアメリカとかでは生活用としても受け入れられそう。
日本でも離島で使ったりとか。

もうバカかとアホかと。
こんなもん30年以上前に米国でがいしゅつだ。
ちゃんと人を乗せて空も飛んだし道も走った。

http://www.netcity.or.jp/OTAKU/okada/collection/1247.html

　　　絶　　対　　

　　　無　　理　　

容積と表面積の問題もあるので、
３分の１で成功したって、なんの意味もない。

国もこの事業にもっと積極的に支援しろということで。

>>226
常温核融合なみのバカ事業になりんす。

>>226

大昔に、米国で「フライングカー」を生産したよ・・・で、全然売れなかった・・・

　　３４００万返せ！ゴルア！

>>228
それってあれ？
あの車に、
セスナの上部を合体させて飛行するやつ？

合体変形車だ、って話題だったのは大分むかしだったような。

ボクも税金でラジコン遊びしたいよパパ！

>>224
車両本体と飛行のための巨大な付属物の間に違和感がありすぎ（W

将来エアカーを作ろうと思ってる理工系の
学生にとってこのニュースは朗報。
先に作られるとやる気失うから
エアカーもどきが作られてるうちは
いつか自分がって思える。

懐かしいね。
飛行場に飛行ユニットを置いとくんじゃなかったっけか？

そういえば、００７にも似たようなのが出てたような、、、

>>220
SUVって何でしょうか？
ハリアーを小型化して民生品にしたものですか？
漏れも乗れますか？
航空免許は必要でしょうか？
質問厨でスマソ。

>>223 もうすでに国土の広いアメリカでは、セスナなど小型機が受け入れられ
ています。地上走行できるというメリットは、いったいどこに有るのでしょう
か？

>>224のソースより
現在、米国のモラー社や日本の岐阜県工業界のＭＶ研究会では，
このエアロカーの後継車を開発中である。
だって。

>>235
トヨタの車です。

>>224
>当時の米国ではこのエアロカー他、いろんなタイプの「空飛ぶ自動車」
>が発売され、ほとんど試作機同然の機体は墜落事故が相次いだ．

ワラタ。

１年ぐらい前、米国でﾛｰﾀﾘｰｴﾝｼﾞﾝ４基にﾌﾟﾛﾍﾟﾗを直結した、ｽｶｲｶｰを開発中っての
があったが、あれはどうなったんだ？

>>236
自分の家からそのまま空港に行けるということじゃないの。
空港のセスナの保管料も高いだろうし。

>>154
そんなん関係者じゃないのに分かる訳無いよー。

でも、現在の技術では目指すモノが作れないわけでしょ？
て事は研究が進む段階でいろいろな技術が産まれる訳でさ。

強度と軽さを兼ね備えた折り畳み翼なんて、
究めていけばいくらでも有用な技術が産まれそうじゃない？

まぁ漠とした期待感といわればそれはそうかもしれんけど。
無駄とはとても思えないなぁ。
３４００万に値するかはわかんないけどさ。

なんだよデロリアンみたいなのを期待してたのに･･･

某国に激しく笑われる気がする（ｗ

こっちの方が断然格好いい

Skycar（スカイカー）
http://www.moller.com/

>>242
まあ3400万円は全然高い金額ではない。が、
「強度と軽さを兼ね備えた折り畳み翼」
金属材料、炭素繊維やらプラスチックやら、それなりのメーカーが
巨費を投じていままで開発してるのであって、そういう材料開発
を彼らがやってるとは思えない、というか、出来ないだろうし。
ただ既存のものを組み合わせるくらいで。

>>8
それだ!!!

航空機産業と自動車産業がわりと盛んだから、
その２つをあわせて、腕試しにいっちょなんか作ってみるか
っていうことでしょ、工業会のみなさん。

>>240
それスカイカーじゃなくて
一人乗りヘリコプターのニュースです。
もう飛んでますし、３００万円で買えます。
ただし日本で使うには試験飛行の許可を取って
上空１Ｍ前後を旋回することになりますが　(ｗ

だれかはやく、Mr.Fusionを作ってくれない仮名ｌ。

で、思うのが、理系の研究／開発を、ただ闇雲に支持してしまう
一部の人達の、甘さというか、思慮のなさというか。俺も理系だけどね。
きちんと費用対効果を見極めてからGOかけろってつくづく思う。

>>249
スカイカー
http://www.moller.com/

本命はスカイカーだな。
羽付けたい人はＭＶで。

実機を作る前に計画中止、または試作一機だけ作って終わり　　に100億ペソ

既にUFOも開発されていますが？
http://media.moller.com/m200xdsl.ram

つうか、走行中に横風受けたら速攻でスッ転びそうなデザインやな。
住宅密集地に墜落して賠償金で一家離散者続出！！とか・・・
こんなもん飛んどったら怖くて外歩けん。

>>252
バットカーみたいやね

しかし3600万ぽっちで飛行機が開発できると思うと安いな。

>>255
あとは、半重力装置の完成を待つだけのようです。

>>251
科学技術の発展なんてそんなもんだろ。
費用対効果云々とか言っていたら、ここまで発展しなかったと思うよ。

まあまあ、ボケ老人の余興ということで。

画像見たら普通のラジコン飛行機だった・・・・・・・。

>>251
理系のくせにずいぶん文系な、腰抜けな考え方ですね。

>>262
最初の人工衛星もそんなもんだったさ。

このままだと、道交法に引っ掛かるんと違う？

目的と方法がごっちゃになってますな。

ヤンキーの空飛ぶ車大行進
http://www.strange-mecha.com/vehicle/track/USAR-VZ.htm

50〜60年代はこんなアホも許された
極めつけは一番下のアブロカナダVZ-9
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20010709301.html
>>158のモラー・スカイカーXM4はこれのパクリ

高い所が好きなアホはこれで逝け
http://histoforums.free.fr/aerostories/aerotechforum/aff.php3?2408

>>260
芽があるんだったらいい。
常温核融合も、(コケにされるが)まだ可能性があったのでいいんだが。
カミオカンデ、あれダメね。まじダメ。
それから、こないだあったな、バイオ材料でnmプロセス目指すとか
いうやつ。あれもなんだかなって感じ。まあ波及の効果はあるだろうけど
アプローチがダメだろうね。
リニアモーターにしても、あーあって感じだしね。

スカイカーの飛行実験

http://media.moller.com/front240hover12Jul2002.ram

＞岐阜県と各務原市が昨年度までの３年間で、開発費用として
＞計約３４００万円の補助金を出している。

社団法人つーと、今話題になってる特殊法人の一種か？
税金の無駄遣いはやめれ。

2.26を買う尾ていだけど
どうよ。

>>268
すざけんな！！タコ！ハゲ！コリーナ！！
カミオカンデこそ、科学技術施設やんけ！！
常温核融合なんざ、実証試験がことごとく失敗して、
発見した学者、逃げ出したボケ技術やんか！！

>>272
プ。なーんにもならんよあんなクソ。
あんなのは外国にやらせてればいいんだよ。日本は金ないんだからね。

おとなしく来年あたりジンジャーで
遊んでたほうが安全で楽しいや

>>268
研究価値をそんなに的確に判断できるなんて凄いね。

まあジンジャーもなあ、あれよか電気式自転車(?)のほうがはるかにいいね。
自然に奥様がたに受け入れられてるんだから。

>>268
どれが芽があるかないか解るわけないし。

Flying Car

http://a112.g.akamai.net/7/1112/492/20020827/www.wired.com/news/images/full/roadrunner_full_042601.jpg

>>273
カミオカンデで計測してる粒子技術なら、
次世代の高速通信だって可能だし、
宇宙観測の素材の一つにもなる、

オマエさんがいってんのは、
『天文台も火力発電所も、ロボット技術もぜんぶ発明するより買ったほうが早い』
っていってんのも同じやんか！！この、クソチョン！！シナ！！クロンボ！！

こっちの方がよっぽど実用的
こういうのに金掛けろよ！

ソーラー飛行機
http://www.aerovironment.com/cover/sm625skt.jpg

>>280
そーらーすごいわー

>>269
おーっ
凄いのか凄くないのかよく解らんが。
ヘリみたいなもんかな。

>>279
寝ぼけたこといってるな。高速通信？？ワハハ。
宇宙観測ねえ、一番金になんねえや。
とにかくカミオカンデは外国に払い下げてくれ。ボケどもは、全く…。

岐阜県人はバカですか？

>>280
それはいいね。独創的で、応用範囲もある。

ソーラー飛行機は燃料を補給しなくて済む。
だから、半永久的に飛べる超高空偵察機に使える。

>>286
通信衛星の代わりをさせると聞いたこともある。

>280
実用的とかそういう問題じゃないんだよ！！
空とぶ車っていう｢夢」が大事なんだよ！！
と、暑くなってみるテスト

>>283
おまいね、数学モデルと天体観測で得られた技術結果とかが、
いまの科学技術ささえとるんぢゃぁないか！くだらんとは何事やねん！！

このエゴイスト！アニータ！アンジョンファン！！

だいたい、カミオカンデどうやって売るんかと（以下略

>>268
君観たいのが日本にはいっぱいいるんだよ。
だから、いつでも２番煎じ、２番手商売　　（ﾌﾟ

目があるなんてわかるくらいなら、その時点
でだれかやってるわ、ぼけ

キクニマサヒコの漫画で
空飛ぶ車があっても、会社名は右から書くんだろうなぁ、ってのがあった。

>>289
数学モデルも天体観測も外国にさせたほうがいい。
し か も、現代の素粒子物理分野の費用対効果の低いこと。
カミオカンデで得られるデータなんて、結局産業に生かされる事なんか
ないだろうね。

>>290
別に独創的研究を否定する気はないよ。
金の使い方だよ。国の債務がこうでなければ誰も文句は言わない。
身の丈にあったことやれっての。

>>292
おまいみたいのを、
負け犬根性っていうんだよ！負け犬根性っていうんだよ！、なんで2回いうねん！！
考える力ってのは考えることで得られるんや、
与えられたものは奪われる、
買い叩いたものは売りたたかれる、

自分のものは自分で考え、自分のモノにしてこそ『技術』だろうが。
この工作員！！ノッポさん！！KGB野郎！！！

>>288
財政に余裕が有れば、それもいいけどね
今の日本では、夢も買えません

しかし、今までどうやって何千万もお金使ってきたんだろう？

専ら遊興費か？（ｗ

この飛行機も屑ならカミオカンデも屑。
そういえばこないだほんとに屑になったらしいが。(ワラ
どういう設計してるんだろな。１個割れたら皆割れただって。プ
アホな教授とバカ手下がなにやってんだか。

>>297
ｷｼｭﾂ。

ごくろーさん。
わざわざ釣られてみたけど、
カミオカンデ以外の話に広げなきゃ、ダメよ♥

>>293>>295
そういうのは無駄な公共事業に言うべきであって、研究分野はもっと金を使うべきだと
思うが。

まあこの飛行機は、どこかの物好き金持ちがお遊びで買うかもしれない
という程度の需要しか考えられない。

>>300
地球観測と遠距離通信を主目的としてNASAが開発しています

http://www.airplanezone.com/Oshkosh/Scrapbook2002/page107.html

コイツが飛ぶことのほうが驚異だと思うのだが。

>>300
勘違いしてた　ｽﾏｿ

>>302
なんか、鳥山明デザインみたいやね。

アメリカの田舎とか日本の離島の郵便配達にも使えるかも。
スカイカーとＭＶね。

>>305
日本の離島補助金の問題があるから、妨害される罠。
農村用飛行場とか。

>>302
なんつーか、航空力学の勝利だな。

>>302
これ子供用？
岡村くらいしか乗れないんじゃないの？

こいつの羽を折り畳めるようにすれば、ミラクルビークルじゃん！
http://www.airplanezone.com/Oshkosh/Scrapbook2002/Images/DSC00517b.JPG

ごめん、既に折り畳み出来るは>>309

どーすんだ、ミラクルビークル！

つーか、
http://www.twin.ne.jp/~tsukasa/19xx/data/real/r_sinden.htm
実物は１９４５年にすでに完成してますた。

>>309
どーでもいいけど、
画面の半分占めてる青空切り捨てるべきだ。
それか縮小しろよ。

あと、これはセスナの一種だ。桂文珍だったかが持ってなかったか？

>>312
じゃあこっちで見てね
http://www.airplanezone.com/Oshkosh/Scrapbook2002/page109.html

>>313
なんか、タイヤがヤケにしょぼいね。

エアカーも３０万円台で買えるようにならないと普及しないだろうな。

この２つﾏｼﾞﾃﾞそっくりなんだけど・・・

http://www.airplanezone.com/Oshkosh/Scrapbook2002/page109.html

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_08/image/3t2002082707soratobu_b.jpg

インド人が見ても飛行機。

模型実験の段階からして既にミラクルビートルはお終いなのか…

きっと、ミラクルエースの搭乗機になるのれす。

ビークルですよねぇ。ｽﾏｿ

そんなことより、こんなラジコンに何で３４００万円もかかるんだ？
トイザラス行けば１〜２万円で買えるよ。

>>321
トイザラスっつーか、
ラジコン模型屋でだいたい、２７万円ぐらいかな？

同じ日本人のやってることなので無駄だとは思いたくないが、
個人的な見解として、コイツもこの前のオーストラリアで
カンガルー脅かした実験と同じく不毛な投資になりかねないと
思うのです。

re4

>>323
L2CFM0M3さん、ID変えましたか？

↓こっちの方が　将来性あるみたい。反重力だそうだが。
http://www.americanantigravity.com/lifter4-outdoor.html

>325
どうやらL2CFM0M3氏に失礼したみたいです。ｽﾏｿ

>326
もはや、ベルヌーイの定理ごときで
いちいち滑走して飛ぶなど時代遅れだ、と？
たしかに渋滞してるから、と滑走して離陸するのは
スマートじゃないな。

やっぱり空飛ぶ車はVTOLじゃなきゃな。

ラジオでこのニュースが流れて、
１０年後に１０００万円で売り出す予定、といっていた。
既出だったらスマソ。

>>330
1000ﾏｿかよ！

反重力の水
その名もシリウスH2O!
なんじゃこりゃ〜〜〜〜！！！！！

http://ww32.tiki.ne.jp/~yh-co/hadou.htm

>>330
日本では有人飛行が難しいから
海外での５年後の実用化を目指しているらしい。
正直すごくかわいい。がむばれミラクルビーグル。

岐阜って各務原自衛隊基地あるけど
これ作った人ってもしかして実際に航空機作ってた人？

>>334
つうか、機体の組立てメーカあるし。

>>326
これは・・・、前に動画が流れていたな。
正直怪しかった（ｗ
ほんとだったら凄いけど。

今、ＷＢＳで飛んでる映像が流れたけど、
結構ちゃんと飛んでるね。
旋回？みたいなこともやって、ちゃんと飛んでた。
離陸と着陸は流れなかったからワカランが。

１０００万円か。セスナより安いんじゃない。

ラジコンでこれ作れるの？

これ、実用化するとして道交法の改正が必要だな。

どうみても飛行機。

どこがクルマなんだ？このオモチヤ。

高速道路から離陸して金を払わない裏ワザに採用！

>>342
　羽をたためば公道を車のように走れるかららしい。

地上を走る飛行機ってニュースＪＡＰＡＮでも言われてっぞｗ

羽を曲げただけと違うかと。

００７でももっとマシだな

まず、足はやせ、話はそれからだ。

「熱笑！花沢高校」の戦闘バイクみたいなのかと思ったよ。

しかしあの漫画の不良どもは、どうしてあのホバークラフトを「バイク」だと認識しているんだ？

>>349訂正

×不良ども
○登場人物

あの漫画では「不良」と「つっぱり」が厳密に区別されているので、やや不適切。

イントルーダーの方がかっこいい

ミゼット

着陸で人間の方がバラバラになりそうだな

ただの艦載機だろ？これ。

ネタと見せかけて軍用機の研究をしているのです。

ミラクルビーグルって和紙で出来てるらしいよ。

っってもしや日本は既に空母を持ってて、その艦載機の
試験を偽装したのか？

テレビで見たけどただの飛行機だろこれ。

どう見ても飛行機ですねぇ。

小学校の時、「未来の日本」だか何だかの発表会で
こんなの想像した作文を書いて表彰された

道路を走れる飛行機と、小型の飛行場を町の所々に作って
遠くの町へは物凄いスピードで飛んで行く
そのまま飛行場に降りて、道路を走って目的地へ
近所で買い物する時は、普通に道路を走る
とか何とか

あの頃は夢見る少年だったけど････

アメリカの艦隊に体当たりしたら認める

車輪４つにしてタイヤ大きくすればいいんじゃないの。
それじゃ飛べないの。

こ れ に 3 4 0 0 万 円 で す か ！ ？

低空飛行で道路沿い走ればアスファルトが磨り減らなくていいじゃんか

>>364
翼広げたら迷惑だろ(w

税金でラジコン飛行機３０００万で作って納得するヤシが
いるだろうか。

結局、「自動車と飛行機を融合する」っていうテーマを実現する際に予想される
課題に対して、何の解決も提示してないのが問題なんだよ。

たとえば、「ＸＧＡサイズのディスプレイを持つ腕時計型パソコンを開発する」
っていうテーマがあるとするだろ。このとき、当然のことだけど腕時計が持って
る最低限の必要条件を満たすことは開発の前提なんだよ。

そうすると、EYETREKみたいな「のぞきこみ型」の液晶を採用するとか、何かしら
新しいソリューションの提案が必要になるわけ。すぐに商用化できるかどうかは
別として、その提案が「研究」をやることの本質的な価値なんだよ。

この工業会のやってることは、ただＢ５サイズのパソコンを持ってきて、腕輪をつけて、
「腕時計パソコンです」って言ってるのと同じだよ。

本来、公的な予算を支出する側が見抜く力を持っていないといけない問題だよ。

このニュース自体にマジレスすることないと思う。

ラジコン機にちょっと太いタイヤをつけただけだな

ただいまより社団法人岐阜県工業会による、
税金の使途に関する疑惑を糾弾するスレに変わりました。

>>370　　イヤな流れだ　　　ｗ

>>368
>マジレスすることないと思う

税金が、どうせ知事の友達なんだろうけど、一部爺達の道楽に３４００万も
突っ込まれてなけりゃ笑い話ですんだんだけどな。。。

税金の使途を糾弾スレ！

ttp://www.pref.gifu.jp/gib/3_news/0204/3460.htm
ここに映像があるよん

どこが新しいの? 空力安定系が自動制御になってるとか?

今まで海外で散々実験しつくされた古典的な試みのひとつだが
実用化して普及させるにはあまりにも危険だということが
火を見るよりも明らかなのにもかかわらず、21世紀にもなって
今更ながら日本でこんな初歩的なことを始めるこの状況が
一番憂慮すべき事態なのではあるまいかと。

日本もうだめぽ。

これってさ、カウボーイビバップのアレに似てるよな。

岐阜県工業会だし・・・各務原だし・・・
三菱か川重のOB爺のお遊びのﾖｶｰﾝ
まぁ宴会で飲んじまうよりはまし、程度の補助金消化か（萎

県と市の担当者は、将来性よりも縁故情実で補助金の審査してるな
切腹して市ね

世界各国の「テレビ丸見え」みたいな番組で紹介してもらって
岐阜県を世界に宣伝するためだと思えばきっと安いモンなのだろう･･･

こいつのどこが新しいんだ？
羽根折るんならゼロ戦でもできるぞ。

バカで夢見がちなオヤジどもから出資金巻き上げるための小道具と見た。
イノキの無限エネルギーの機械と一緒。話題さえさらえばヨシ。

二足歩行ロボ「ながら」も開発しますた。
http://www.pref.gifu.jp/gib/3_news/0207/3573.htm

あ、直リンしてもうた。ｳﾁｭ

補助金の審査担当への質問状
３４００万の内訳の情報開示請求
キボンヌ

>>383
ほとんどジジイたちの飲み食いだろ。

国防兵器としてヒカリアンを実用化したほうがいいね。

ミラクルビーグルに見えて打つ

あんなラジコン飛行機のできそこないを飛ばせたくらいで空飛ぶ車だなんて・・・

先行者並の勘違いぶりだ。

知事まで見物に行って「素晴らしい」とか言いやがって、
岐阜県民として恥ずかしいことこの上ない。

これを潰しに掛かるのが、国土交通症の陸運局だろうな〜。
まず、道路を通行する以上は、車検を受けろ。
次に、歩行者に葉慮してバンパー付けろなどなどなど・・・・・・・。

岐阜県人はひまですね。

素直にラジコン飛行機で遊んでましたとか、逝っとけ

請求書

岐阜老人会のラジコン

３４００万円也

空を飛べるってことは駐車場が不要って事だろう
こいつは盲点だったな･･･すっげぇ発明じゃんか！！

各務原市だから飛行機なのか…
田舎だから離発着用の広い場所があるわけで無し。
道路は電線が輻輳してさえぎられてるし。
やはりオヤジどもの遊びってことですか。

しまった。
「田舎だからといって」「上空が遮られている」
ですた。

どこがミラクルじゃ！！

呆れた。

ウルトラビークル

>>377
似てないよ―、

飛行機やん

ラジコンやん

>>19
とりあえず、３２００万あったら、瀬戸大橋かアクアラインは1日１往復しても９年間持つね。

低予算の割には頑張っているような気がする
アメリカで出ていた奴はきっと100倍は予算あるだろうし

名前に、ミラクルとか付けてるのがなんだかね。
航空力学に反して飛んでるんならわかるけど。

>>402
んなこたぁーない

飛行機と車の違いは？

>>1
ただのラジコンじゃん。
っていうか地上で５０キロしかでないのにどうやって離陸するんだ？

第3世界と米露加あたり向け？

>>402
試算では、同様の物を　京商　あるいは　キーエンス　でなら
約２７万円あれば何とかなるのでは、と見られている。

３４００万ー２７万　の税金は　どこに使われたのか？

>>408
誰の試算だよっ（わ
新規に設計して現物つくって２７万はどんなもんかと。

>>409
写真見れ。あんなもん新規に設計せんでも、なんぼでも設計図あるわい。
（しかも、もっと出来のいい奴が）

ニノミヤ　ホビー館に逝けば、もっと性能のいいのが１５万もあれば買えると思われ。

ラジコン　プッシャー　でぐぐってみれ。なんぼでも出てくる。

例えばこれなんかどうよ？
ttp://www.audio.co.jp/rajicon/rqjicon.htm

翼は折り畳み式じゃなくてボディーに収納できるようにしてよ。
そっちのほうが未来っぽくて(･∀･)ｲｲ!

某国でコレやってたらきっと2chで祭りが起こる予感。ｗ

彩色変更すりゃ、ルパン三世に出てきた相手を殺すまでおっかけてくるミサイル
みたいだな。

所詮老いぼれエンジニアの道楽。
暇なら先行者でも作れば良いのに。
夏休みの工作レベルかもしれんが。

半端過ぎる飛ぶ車よりも
飛行艇とか飛行船を大々的にやろうよ
海面効果船でもいいよ

>>40
一応、面積は２乗で効いてくるので７２kgでしょう。

重量は３倍で効いてくるのでその重量に収めるのは
至難の業です。というか、人間の体重を引くと本体に
利用できるのは…




漏れの場合は-20kg（涙

車検と耐空検で維持費にすごい金がかかりそうだ。
ＪＡなんとかいう機体番号も付くのかな。

結局道路が空いてないと着陸できないんでないの？
コチ亀であったように、ヘリコプター式にはできんのか？

災害時の緊急用でもない限り道路への離着陸は
未来永劫絶対認められる訳ナイ。この国では。

完全自動中央制御にしないと空飛ぶ珍走が大発生する罠。
あるいは空中衝突が日常化する罠。

趣味の世界じゃん・・

あくまでも空飛ぶ“車”だと言い張るなら、車の衝突安全基準、騒音基準、
排気ガス基準をクリアする予定があるんだな？

イギリスはハリアー民生用を作れ