【韓国】「ネイチャー」掲載の韓国研究陣の論文、「再現失敗」で初の撤回要請［08/21］

「ネイチャー」掲載の韓国研究陣の論文、「再現失敗」で初の撤回要請

画期的な遺伝子治療法を開発し、世界的な科学雑誌「ネイチャー」に研究論文を掲載した
韓国内有名大学の研究チームが、論文内容が再現できず、論文の撤回を要請する事態が起こった。

研究再現の失敗で、有名科学雑誌に掲載された論文を撤回したのは
初めてであり、韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。

延世（ヨンセ）大学医学部の李眩�K（イ・ヒョンチョル）教授（内科）、金�m燮（キム・ギョンソプ）教授
（生化学教室）と研究員２人、計４人の共同研究著者は１９日、００年１１月にネイチャーに掲載された
「新しい遺伝子療法を利用した糖尿病治療」という研究論文の撤回をネイチャーに要請した。

研究責任者の李教授は、電子メールの公文書を通じて、「研究チームはこの８年間、実験の再現の
ために努力してきたが、再現に失敗した」と明らかにしたが、失敗の原因については説明しなかった。

また、「このような状況で、論文共同著者全員は、同論文ができるだけ早く撤回されることを望んでいる。
論文の撤回で、ネイチャーの読者に迷惑をかけたことに対して、心よりおわびする」と述べた。

▲論文の内容〓第１型糖尿病治療において、インスリンと類似物質を生産する遺伝子、体内の
血糖を感知する遺伝子をつくり、血糖を調節するのに成功したというのが、論文の主な内容だ。

第１型糖尿病は、すい臓がほぼ破壊され、毎日インスリンを投与しなければならない疾患であり、
李教授は論文を通じて、すい臓の機能の代わりをする画期的な遺伝子治療法を発見したと発表した。

当時、米国の主要な放送局や新聞が大きく報じ、韓国内メディアにも詳細に紹介された。

同研究は当時、教育科学技術部のブレーン・コリア（ＢＫ）２１事業から研究費の
一部助成を受け、研究チームは、遺伝子治療法を国際特許として登録した。

李教授は同論文で、ファイザー医学賞、今月の科学技術者賞、科学技術優秀論文賞、仁村（インチョン）賞
（科学部門）などを受賞し、０７年には延世大学から年間３０００万ウォンの助成を受け、碩座教授（大学が
基金を財源に教授として迎え入れた、学問的業績に優れた人物）級の「アンダーウッド教授」に任命された。

▲再現性の論議〓同論文で博士学位を取得したＫ研究員が、０１年カナダの研究院に移った後、問題が起きた。

Ｋ研究員に代わって研究室に採用されたＰ研究員は、論文再現の実験を続けたが
相次いで失敗し、研究能力に対する責任を問われ、０６年２月に解雇された。

Ｐ研究員は、論文の内容どおりに遺伝子をつくることに成功したが、論文内容のように
遺伝子を実際に動物に注入した時、血糖を減らす結果を導き出せなかった。

しかしＰ研究員は、「論文の再現の失敗は研究能力が原因ではなく、論文に問題があったためだ」と主張し、李教授と葛藤したという。

李教授は、「Ｐ研究員が論文を口実に別の『要求』をし、聞き入れなければ、論文の問題を外部に流すと圧力をかけた」と話している。

李教授は、「論文内容が再現されなかったため、撤回を要請したのであって、
論文が捏造されたのではない。研究を実質的に進めたＫ研究員は、
『再現の失敗の理由がまったくわからない』と話している」と伝えている。

▲延世大学、調査に着手〓延世大学の研究倫理真実性委員会は３月から、
研究に関係した研究員に対して、論文が捏造されたかどうかの調査を実施してきた。

委員会は４日、暫定報告書を通じて、「７年以上、研究実験の再現が成功しなかったことを確認した。
科学的論文の最も重要な要素である再現性が欠如したという事実は、論文としての資格に
達していないということだ。一部の実験写真が捏造された事実も発見された」と明らかにした。

委員会は来週、李教授とＫ研究員に対して、本格的に事実関係を調査し、近く結果を発表する予定だ。

ソース：東亜日報　AUGUST 21, 2008 06:31
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2008082185278

まさかの2げｔ

ドクターイエローの先輩でしか？

存在自体が生物の歴史の中で最大の失敗だしな

Yahooきっずの投票で演歌を一位にしようぜw
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1219314706/

演歌が1位になる
↓
演歌歌手を目指す子供が増える
↓
おじいちゃん大喜び
↓
機嫌の良くなったおじいちゃんが少女におこずかいを与える
↓
少女に笑顔が戻る

あなたの一票で少女を救おう！！

Ｙａｈｏｏきっず
http://kids.yahoo.co.jp/

ウソツク教授といい、毎度毎度、無茶する連中だな。

>韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。

失墜する程の信頼があると？

実に南チョンらしい微笑ましいニュースですね

まるで成長しｔ（ｒｙ

出来ない物を出来ると　言っちゃう子供のようだなｗ

＞初めてであり、韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。


なんだ？ゼロがマイナスになるのか？ｗ

>教育科学技術部のブレーン・コリア（ＢＫ）２１事業から研究費の
Aが二つ抜けてるよ。正式にはBaKaだろ？

又是棒子

┏━━━━┓┏┯┓┏━━━━┓┏━━━━┓┏┯┓
┃┏━━┓┃┃│┃┗━━━━┛┃┏━━┓┃┃│┃
┃┗━━┛┃┗┷┛┏━━━━┓┃┗━━┛┃┗┷┛
┃┏━━┓┃ 　 　　 ┗━━━━┛┃┏━━┓┃
┗┛　 　 ┃┃ 　 　 　┏━━━━┓┗┛　 　 ┃┃
　 　 　 　 ┃┃ 　 　 　┗━━━━┛　 　 　 　 ┃┃
　 　 　 　 ┗┛ 　 　 　 　　 　　　　 　 　 　 　 　 ┗┛
　　　 　／）__∧　　　 Λ＿Λ　 　 　∧__（＼ 　　　
　　　　 |　|｀∀´> ◯< ｀∀´　>◯ <｀∀´|　| 　　　
　　 　 （　　　　）　 ＼　　　 ／ 　　（　　 　　） 　　　
　　　／ ／>　>　　　 |⌒I　│　　　く　く＼ ＼ 　　
　　<_＿ﾌ〈_＿フ　　 （＿） ノ 　　　<＿_,,〉<_＿〉 　

┏━━━━┓　　　┏┓　　┏┓　　　　┏━━━━┓
┗━━━┓┃　　　┃┃　　┃┃　　　　┗━━━┓┃
　 　 　 　 ┃┃　　　┗┛　　┃┃　　　　┏┓ 　 　┃┃
　 　 　 　 ┃┃ 　 　　　　　　┃┃　　　　┃┗━━┛┃
　 　 　 　 ┃┃ 　 　　　　　　┃┃　　　　┗┓┏━━┛
┏━━━┛┃ 　 　　　　　　┃┃　　　　┏┛┃ 　 　
┗━━━━┛ 　 　　　　　　┗┛　　　　┗━┛

論文を撤回したのは初めてでも、撤回させられたのを含めれば何度目だ？w

ん？ …寧ろ進歩してないかこれ？ 過ちを認めるなんてことが出来たのか、奴らに？

こんなの食いぶちの為のでっちageをダラダラ８年間繋いで来ただけだろｗ

一瞬Ｐ研究員に同情しかけた俺がバカだった。

8年間も他国では検証もしてなかったってこと？
どうでも良いことだったのか

>>11
マイナス一桁が二桁になる程度。
たいした影響は無い。

チョンバブエ誕生ももうすぐだな

ハガレンで研究費欲しさに自分の娘でキメラを造る話を思い出した。

黄色！黄色！！黄色！！！

やっぱり見栄張って先に発表して、後でにっちもさっちも行かなくなったか。まあ普通の韓国人ならシラを切って後で発覚するが、ここで失敗を認めただけ偉いな。韓国人にしては。

IFの高い論文は査読に時間掛かることも多いし査読者自体も
数人以上でやるからアカデミック的には相当な損失になる。
この論文に名前載せた人間の将来にも影響が出る。

毎日変態新聞の捏造記事みたいなもんか

なんで「ネイチャー」掲載の段階でミスが出るのかわからん
何人もの目に触れてるだろうし、検証実験も何例もやってる
つまり、実績がないのに掲載するのか　ネイチャーって

ユネスコも適当だし
世界中どこも信用できないね

>>27
そういう意味では何らかのプロセスを捏造した可能性が高い

>>18

>>1
> 李教授は、「Ｐ研究員が論文を口実に別の『要求』をし、聞き入れなければ、論文の問題を外部に流すと圧力をかけた」と話している。

今回の問題起こした張本人だし、このコメントが正しいとは限らない。
再現実験を正しい手順で数年続けたのに解雇されたことは十分同情の余地あるかと。

すいませんー・・・・・・・・・



入札取り消しますぅ・・・・・・・・・・






ってな漢字化？

恥さらしな民族だ、

誰も韓国人なんて信用してない。

＞論文内容が再現されなかったため、撤回を要請したのであって、
＞論文が捏造されたのではない

個人研究ならいざ知らずチーム研究で並列実験や追試を行わず
論文を発表するなんてありえないんだが。
こんな子供だましな言い訳が通用すると思ってるのかよｗ

誰かワシJAPANの由来を教えてくれ。

論文撤回は韓国起源

<ヽ｀∀´> ネイチャんと間違ってしまったﾆﾀﾞ

>>1
>失敗の原因については説明しなかった。

民族伝統のアレですね？

再現も出来ないものを発表するなよｗ

ＰとかＫって朴と金だろ
アルファベットにしても意味無いな

科学者って凄いな。論文発表して、世界中の科学者に検証されまくって突っ込みくらいまくるんだろ。
とても出来んな・・・・・・・・。

フアン・ウソツク教授の再来ですよね、わかります

ネイチャーの権威の失墜の方がよっぽど深刻だわ　
韓国の学会なぞ最初から権威なぞないだろう

分かりきった事ｗ

撤回理由はあくまで再現できなかったからであって論文自体は捏造ではない・・・
見苦しな

どこまでいっても、チョンはウソつき。
ゆがんだ劣等感を、不正を犯してまで克服したいと考えるクズ野郎、それがチョン。

んん？
何がしたかったの？

> 一部の実験写真が捏造された事実も発見された

だめじゃん…

腹いてえｗ

>>39
だがしかし、朴や金は特定できても数が大杉て結局意味がない

朝鮮人（笑）

やっぱチョンてさ、自分の嘘を事実だと思い込むヘキがあるな。

日本の独立行政法人である産業技術総合研究所が、親知らずの歯の細胞から
増殖能力が高く、さまざまな細胞に変わるというｉＰＳ細胞を初めて作った、
とのニュースが流れたばかりですが、
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080821-OYT1T00955.htm
欧米の方々にこれだけは知っておいていただきたい。
日本人と南北朝鮮人は姿形は似ているかもしれませんが性質は全く違う、という事を。
南北朝鮮人は、上から下まで嘘つきばかりなのだという事を。

また懲りずにやったのか
やれやれ(笑)

こういうとき、「恥」の概念がない民族は特だな

もう名前を「ネイチャー」から「アチャー」に変えちまえ

>>39
カナダの研究所だからPの方は何人かわからん、まあどうでもいいけど
これを元に研究費とかの助成した所からの返還要求とか損害賠償とか凄いんじゃないか？

>>51
嘘をついてから事実と思い込むんじゃなくて、
最初に考えたことが妄想だから
彼らはほんの一瞬も嘘をついた気分にはなってない。

空想で一度は掲載されたってこと？

>>1

（ ﾟ∀ﾟ）アハハﾊﾊﾊ八八八/ヽ/ヽ/ヽ/ ＼/ ＼/ ＼

>>40
文系はカンサンジュみたいなやつがのうのうと大手を振って
いられるんだからなあ

＞研究再現の失敗で、有名科学雑誌に掲載された論文を撤回したのは
＞初めてであり、韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。

なにをいまさらｗ

>>39
PK…
ペナルティキムチ…なァんちゃって

あぁぁぁぁぁっっ！！！！！！！っざけんなよ韓国はぁっ！！！
医療分野で捏造なんぞするんじゃねえ！！！
大概にせえや！医療じゃ常に困ってる人がいて
こういう研究結果をチェックして希望を見出す人がいるんだよっ！
その人達をぬか喜びさせて更に絶望させるつもりかこの糞ボケどもがっ！！！

ふざけんなよマジで……この前のES細胞の時もそうだったけどよ……
論文は読まれて、それを基礎に更に色々な研究に発展していくんだよ……
あの黄のボケが捏造だと判明した時には世界の人口クローン技術研究が５年は逆戻りしたんだぞ……。

再現できねえってｗｗｗｗｗｗ
どんな研究やねん。
ほんと実験したのかよこいつらｗｗｗｗ

遺伝子を作り上げるところまでは成功しているから
論文作成の追試をしている段階では他の要因で
想定した結果が偶然出てしまった可能性がある
P氏が行ったときはより厳密に行われたために再現されなかったと…
観測状況にも問題あるんじゃね、精一杯好意的に見た場合だけどｗ

搭乗予定だった宇宙飛行士が放り出されたのに似てるね

>初の撤回要請

初なのか？いつもじゃなくって

>>25
結構でかい捏造なんだ

>>24
>>失敗を認めただけ偉いな。韓国人にしては

どうせ、「ねつ造」した事実が露見しそうになって
「失敗」って事にして誤魔化そうとしてるんでないの？

その方が、チョーセンらしいパターンと思うが....考えすぎか？www


「ネイチャー」も何回騙されればチョンの糞ぶりに気づくんだ？
まったくネイチャーてより、間抜けなネェーチャンだぞｗ

カプサイシンの高速増殖なら
ウリナラの脳みそで可能ニダ。

>>63 本当にね。糖尿病は年寄りには深刻な病気で外的怪我が治りにくいんだよね。転んだ時のかすり傷から足切断とか当たり前だし。下らない嘘は止めてほしいよ。

再現できなかっただけ。俺ら悪くないニダ

再現できないって･･･････こいつら論文の意味わかってて書いてるのかね？

再現できない、って…
そりゃ「再現性がない」って言うんだよ！

再現性がないのに論文書いて投稿したとは…
科学者として最悪だな。

朝鮮人には、証明、実証、証拠などを明確に求められる分野での成功は無理だろ。
存在自体が捏造、虚構、歪曲の国に生きてるんだから。

これってどのくらい恥ずかしいこと？
誰かエロイ人、判り易く例えてみて。

>>71
いや、この研究は�T型糖尿病だから若年性の患者も多い。
先天的な疾患なんだ。インスリンが体内で産生出来ずに絶対的に欠乏する。

Ｉ型は子供のときからインスリン注射が手放せなくて、
食後には定期的にインスリンを注射しないと細胞内の糖が足らずショック症状になる。
生活にも色々と制限がかけられる。

この研究は�T型糖尿病を根治する為の研究だから、
苦しんでて、熱心に調べてた人にとってはかなりの朗報だったんじゃないかな……。

>>76
こんな感じ、もっと酷いけど
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1158099.html

ネイチャーが悪いだろ、これは。
こんなもん向こうが事前検証するべきだ。
大体、この雑誌にはトンデモ論文が提出されても、審査を
スルーして掲載される事例が後を絶たない。
キム・ギョンソプ教授に恥かかせた論文審査員は謝罪すべき。

>>78
ｗｗｗ

>>1
>「新しい遺伝子療法を利用した糖尿病治療」

8年間此の新療法を使って無かったのか？。何遣ってたんだ？。論文発表の為の
治療法か？。ワケワカメ。

正直なPさんが追放され
捏造したKさんは生き残る。
現実は残酷だな

ある日のエンコリ

チョン　ハイニクスの論文提出数は世界一ニダ！
↓
俺　　でも論文引用される数数少ないじゃんｗ
↓
チョン　そんなこと無いニダ日本より引用されているはずニダ！
↓
俺　　　はいソース
　　　　　
　　　　「世界的に論文が引用されている研究者数」調査
　　　　米国4029人日本258人、韓国は「　3　人　」　
　　　　http://www.chosunonline.com/article/20080719000020
↓
チョン　　捏造ニダ！！ファビョング！！

↓
俺　　　やれやれ

ネイチャーはそもそも捏造論文・ﾈﾀ論文の宝庫

無駄にインパクトファクターが高いから、やたら投稿数が多いし、
審査漏れでうっかりトンデモ論文が載っちゃったりする。
正確な実験項は必須でないため、ネイチャーのエディターたちも
インパクトのある論文を選ぶ傾向がある。

結果ネイチャーは、毎年何件かはリトラクトされている。

何年か前にも、研究の捏造がバレて
大騒ぎした事があったよな？

>>81
おそらく、『遺伝子を膵臓β細胞に挿入してインスリンを産生する』、まで出来たって話なんだろう。
実際の人体に応用するには
『生きている人間の膵臓のβ細胞全てにそれを入れる（手間を考えるとまず不可能）』か、
『遺伝子を挿入したβ細胞を増殖させた後に膵臓へと移植する』というクローン技術が必要になる。

>>27
複数の審査官が論文読んでチェックするけど、検証実験まではやらないよ。
ネイチャーとかに論文が発表されてから、研究機関とかが同じ方法で検証する。

韓国人は、もうウソツクショックを忘れたのか？
信頼をすっ飛ばして、名誉に飛びつく浅ましさは治らないのかね。

>>76

小学生が家に帰り、

子供「おかん。テストで１００点取ったわ！」

母「ほんま〜！父さんに見せんさい！」

父「ほう。やるじゃんかぁ！何か欲しいもん買うたるわ！」

子供「わ〜い。最新のＤＳのソフト買うて！」

父「えぇでｪ！予約しんさい！」

予約後…

誇らしげにテストを眺める父親

父「ん？これ足し算間違うチョルやんか！」

子供「え！」

父「お前、これ細工しチョルやろが！」

よく見たらテストは１０点…

０を赤いインクで書いただけ…他には○を足しただけ。

父「予約なんぞ取り消しじゃい！二度とゲームすなや！」

子供「うぇ〜ん。ごめんなさ〜い。ゲームが欲しかったんじゃ〜」

位かな…

>>Ｋ研究員に代わって研究室に採用されたＰ研究員は、論文再現の実験を続けたが
相次いで失敗し、研究能力に対する責任を問われ、０６年２月に解雇された。

Ｋ＝金、Ｐ＝朴　とわかってしまう罠

>>1

>>０７年には延世大学から年間３０００万ウォンの助成を受け、碩座教授（大学が
>>基金を財源に教授として迎え入れた、学問的業績に優れた人物）級の「アンダーウッド教授」に任命された。


年間300万円ちょっとを助成されても…少し同情します、この教授に。

バーカ、バーカ！

>>78
いやいや もっと悪質だ、此れは命には関係ないが、治療法は命に関ってくる。
ヒョンダイのハイブリッド・カーも此んな感じか。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



ﾁｮｰﾜﾛﾀ

>>93
まあ例えだからｗ
遺伝子（ケーキ）はできたけど、再現性は…っていうｗ

金箔（金朴）が剥げたか？

思いっきり背伸びをしても9ｃｍ、

>>27
検証実験をわざわざ審査員がやる雑誌なんてほとんどない。
そもそもネイチャーは審査員が求めない限り、
掲載スペースの都合でまともな実験項が無くてもいい。

ネイチャーのエディターは実績よりも「面白そう」な論文を選ぶことを優先する。
だから後々捏造が発覚しても、「嘘を投稿した奴が悪い」というスタンスを貫く。

実際ネイチャーは、後追いの関連研究グループが追試実験をやってくれることが多いので、
しばらくしてから捏造が発覚することが度々ある。

＞韓国科学界の国際信頼の失墜

信頼なんて元からありませんが？？

しかし斜め読みだから誤読してたな、カナダとか関係ないじゃんｗ
脅されたんで仕方なくゲロしたんだな
>>91
大学が単独の研究に300万出すだけでも研究環境考えれば十分過ぎるんじゃない？
他からどれだけ資金引き出せてるかは知らんが

<丶｀∀´>＜これも韓流研究ニダ

もーえーけー
はよdefaultしんさい

>>84
思うんだが「Nature」や「Science」って高IFで且つ商業誌だろ。
このパターンには所詮無理があるんじゃないかと最近思っちょる。
もう人目を引くための表紙グラビアや中の宣伝の多さと言ったら。ｗ

>>88
>>1
＞インスリンと類似物質を生産する遺伝子
＞体内の血糖を感知する遺伝子

＞同論文で博士学位を取得したＫ研究員
＞Ｐ研究員は、論文再現の実験を続けたが相次いで失敗

どうもインスリンに関しては成功してたが、血糖感知は捏造だろう。
インスリンに関しては色々論文が出てるらしいから。

>>104
安価ミス、 ⇒ >>86 へ、ゴメ！、orz．

Ｋ研究員＝キム研究員
Ｐ研究員＝パク研究員

根拠は無いが確信している。

>>89
まぁ、まだ
隣の席のニホンちゃんの答えを丸写ししようとしたけど
書き写し間違えた上に、カンニングもバレて
0点になったのはニホンのせいだと、火病を起こさなかっただけましかな?w

>>105
成程。インスリンの産生は他にも色々論文が出てたワケか。
浅学で申し訳ない。

再現の失敗・・・っていうか、論文はウソだったニダ。

<,,｀∀´>「論文は撤回するけど捏造じゃないニダ。再現できなかっただけニダ」

隊長！意味がわかりません！

>>106
それだ！w



韓国人が素直に詫びているのに感心した・・・・・意図的な誤訳の可能性が捨てきれない。

捏造論文じゃんｗｗｗ
普通再現できないものは論文にしない。

>>1
また捏造フォトショ論文ですね、わかります

>>113
<,,｀∀´>＜いいえ、MSペイントです。

ウソツク

　　　　　　　　　＠＠＠＠＠＠＠
　　　　　　　　 ＠''''''　　　'''''':::::::＠
　　　　　　　 ＠（●）,　　　､（●）､＠　＋
　　　　　　　＠　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::＠　 　 　
　　　　　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+ 　　　 また捏造したのかい！
　　　　　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　　　　　　,｀'ー‐---一' ＼
　　　　　　　　　/　||　　　 　 _| |　 ヽ
　　　　　　　　　|　 |￣'''''''￣　 | 　　|
　　　　　　　　　|　|　．　　　． ヽ_　　|
　　　　　　　　　| |　　　　　　　　 ＼　＼
　　　　　　　　　| ヽ、 　 　　　 　　| ヽ　 l　　　 　 /＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　ヽ-''　　　　　　　　|　(＿_) 　　 ／　⌒　　　⌒　::＼
　　　　　　　　　　|　　　　　 　 　　|　　ヽ ＼　 |　（●）,　､ （●）､ ::|
　　　　　　　　　　|　　　 　 　　　　|　　　＼ ＼|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::|
　　　　　　　　　　i..,_,＿,,,_,＿＿__.ﾉ　　　　l　　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .:::| 　成長しろよな！
　　　　　　　　　　　|　|　　 　　.|　|　 　　 　ヽ　＼　　｀ニニ´　 .::／
　　　　　　　　 　　 |　|　　 　　.|　|　　　　　　＼　｀ー‐--‐‐一''´＼

我慢できないから書く

ネイチャージモン

ジモン結構凄いよ
マネできんだろ色々と

K研究員の博士号はどうなるんだろう、当然取り消しだろう？。

欧米はアジア人に比べて、糖尿病が物凄く多いからな。
期待持たせた分、失望と怒りも大きいぞ。

韓国の学会など、元から世界的評価なんぞ無きに等しかったんだから
それほどキズは深くない。　寧ろ、検証も不十分なのに、論文掲載した
ネイチャーこそ、信頼失墜のキズは大きかろうよ。

　　　　　　　　　【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
　　　　　　　　　【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
　　　　　　　　　【【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
　　　　　　　　　【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
　ヤレヤレ…　【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
.　　 ∧__,,∧ 　 【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
　　 (　・ω・)　 【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
.　　 /ヽ○==○【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
　　/　　||＿　| 【また捏造か】【また捏造か】【また捏造か】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

そもそも韓国人の研究なんぞを載せるほうが間違い。

モット慎重に、功を焦らず慎重に、研究の目的は社会に貢献することで在って、

>>1

初めて？

ほんといい迷惑だ。

彼の国の日常じゃん。何でニュースになるのｗｗ

>>14
コリアのアがアに見えないよ
こっちの方がよくね？
┏━━━━┓　　　┏┓　　┏┓　　　　┏━━━━┓
┗━━━┓┃　　　┃┃　　┃┃　　　　┗━━━┓┃
　 　 　 　 ┃┃　　　┗┛　　┃┃　　　　　 ┏┓ 　┃┃
　 　 　 　 ┃┃ 　 　　　　　　┃┃　　　　　 ┃┗━┛┃
　 　 　 　 ┃┃ 　 　　　　　　┃┃　　　　　 ┃┏━━┛
┏━━━┛┃ 　 　　　　　　┃┃　　　　┏┛┃ 　 　
┗━━━━┛ 　 　　　　　　┗┛　　　　┗━┛

此奴ら生徒に嘘の授業を・・・
ごめん、生徒もチョンだった

>>64
日本もあまりエラソーなこといえない。
東北大学を見ろよ。
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/20071228.htm

東北大総長が研究不正�A
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1206139722/

最高科学者第2号の誕生ですね!

<,,｀∀´>＜佞チャー

>>1
韓国科学界の国際信頼の失墜
自体はしょっちゅうだから、別に驚かないけどｗ

>研究再現の失敗で、有名科学雑誌に掲載された論文を撤回したのは
>初めてであり、

え？どういうこと？
今までに何回も撤回されてるけど、「再現の失敗」はなかったの？

いつものこと。

もう、どうでも良い出来事だな。

>>133
自己申告は初めてニダ　かな？

>>133
っ【鶏頭民族】

２ちゃんを半年 ROM れば、こんなことは不思議でも何でもない。

>>1
こんな奴らの論文載っける前に徹底的に調査しろよ・・・
ウソツクの前例もあるんだし、ネイチャーそのものの信頼性にかかわるぞ。

>>138
ここに来てからそんなに経ってないのに不思議ではないです
韓国なんて滅びればいいのに

P研究員かわいそす

※調査の結果、再現が不可能になったのは日帝の妨害による可能性が高いことが判明

>>19
たぶん、各国の研究者が検証実験をしたが再現できなかったので、
詳細な実験データを開示するようこの韓国の教授をヤイノヤイノのと突き上げてたんじゃないのか。

Ｋ研究員はキムさんで、Ｐ研究員は朴さんですねｗ　わかります

>>133
撤回じゃなく、取り消し処分されてるだけだろ

＞＞１
おまえらはムベンバ効果の再現実権でもしてろっつーの

え？？これこないだも出てなかった？
何度ウソ論文だせば気がすむんかいな

こういうのってお国柄が出てるｗ

学者も嘘ついて賞をもらったりするのかｗｗｗ
国民性だな、治すとかの問題じゃなく。

捏造大好き朝鮮民族

「遺伝子を体内に注入」ってのがよく解らないな。
なんか遺伝子そのものをインスリンみたく皮下注してる感じ。
そもそも、遺伝子ソノモノが血糖を検知したりインスリン類似物質を作ったりする「機能」を持つって有り得るの?

>一部の実験写真が捏造された事実も発見された

これだけでアウトだろ。何のために科学やってんだ？

>００年１１月にネイチャーに掲載された

ウソツクの件見てガクブルしてたんだろうな
バレる前に言い逃れ、って感じだな

チョン氏ね

遺伝子に直接働きかけて特定の物質を出す様にする治療ってのはあるよ
それを悪用したものが中国人選手が今回から使い始めた遺伝子ドーピングってやつ
これは実に厄介なもので従来の方法では引っかからない

>>151
リボザイムという、酵素の働きを持つRNAも存在はしますが……
所詮は酵素、蛋白質の切断や挿入など、いじる事は出来ても
蛋白質を産生する事そのものは出来ません。

遺伝子は核内に移行して転写されない事には
血糖を感知する受容体やインスリンを産生するのは不可能です。
両方とも、蛋白質ですから。

野村 ｢昔のパ・リーグにはいろんな個性的な選手が居ました｡名前は出せないんですが､誰もが名前を知っている
大打者の話です｡彼と私とではチームが違ったんですが､どっちも若い頃からオールスターの常連だったんで
そういった舞台では同じチームの一員として戦ったんです｡
オールスターの試合が終わったあとはチームみんなで一緒に風呂に入るんですが､まあ男所帯ですから
みな前など隠さず堂々としたもんです｡ところがその件の大打者だけはなぜかいっつも前を隠す｡
これがどうも気になりましてね｡ある意味捕手の職業病というやつでしょうか｡
そこで私はある先輩と結託して､その選手が頭を洗っている隙に股間を隠してるタオルを奪い取ったんですわ｡
するとそこには小さな獅子唐が……｡その選手は顔を真っ赤にして逃げるように風呂から出て行きました｡
それから何年も経って､互いにベテランと呼ばれる歳になって､その大打者は球界を代表する打者になったのと同時に
非常に態度のでかい打者になったんです｡私の囁き戦術なんかもまるで通じない｡
そこで私はその若い頃の風呂場の一件を思い出し､こう囁いたんですわ｡
『おいハリ､お前は態度がでかいのに､ナニは小さいのう』って｡
そうしたら張本の顔が信号機みたいに真っ赤になって……｡その打席では効果があったんですが､次の打席では
空振りの振りをして私の頭をバットで殴りおったんですわ｡まあ､野球が大らかだった時代の話です｣

>>149
総長になってから疑惑が出てくる日本の大学もあるが。

しかし、日本だったら闇に葬り去られていた可能性もある

＞Ｋ研究員に代わって研究室に採用されたＰ研究員

このＰ研究員がすべての元凶だな。きっと日本人だろう。

>>159
日本人でＰ？

そう。ぽん太とかぽんつくとか。

>>160
日本人でP〜はなかなか存在しないと思われるｗ
帰化鮮人ぐらいだろｗ

ポンチョだろ

ねつ造天国　それが朝鮮民族

一円じゃね

しかし捏造論文の追試に人生をかけさせられた研究員はたまらんな

まあまて。
Ｐならぽにょだろ。

さすがねつ造大国ｗ

>>154>>155
ありがトン。
やっぱ、転写された細胞はかなりの働きができるが、遺伝子そのものの働きはたいしたものじゃないんだね。

酵素って、澱粉を糖に分解するとか、蛋白質を分解して汚れを落とすとか、単純バカのイメージが。
糖をアルコール発酵させる酵素もあるかもしれないけど、それで血糖値が下がっても無意味だよね。

パク<朴>ぐらいしか思いつかない。

お前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

”ペ”を忘れてやるなｗｗｗｗ

ペをｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最初に結論ありき
結論に合致しないものは問答無用で排除
この件にも見事に凝縮されてるね

最初から詐欺だろ。８年間うまい汁吸ってきたんだから大成功だよな。

・・・研究の分野でよく言われる効果
『間際効果』と『途端効果』

ノルマギリギリ、間際になって結果が出始め、やっとの思いで成果を発表する段階までこぎつけた途端に再現性が見れなくなる。
・・・・学生によくありがちな効果なんだが、ネイチャーに掲載した成果がって言うのはなぁ・・・

>>165
ヨゴレ弁当かもよ。

>>166
でも必要なんだよな。
・・・製薬会社で、プロジェクトを終わらせるために『効果なし』の報告書を上に上げる、敗戦処理担当の人も居るんだぜ。
上からの評価は低いし、成果がプラスになることもない・・・やってられんよ。

一瞬「自分の間違いを認めるなんて、韓国人も成長したじゃないか」と思った。

この７年間、他国で追試をする研究者が現れなかったって話なのか？
それとも、チョン研究者の論文というので、初めから相手にされていなかったって事が真相なのだろうか？

>>160　ピンーン

東慎一郎がアサハラと親戚だったという文春だかの記事で
その両方の共通の親戚が、Ｐ氏だった。

>>180
チヅオ在日説はよく聞くけど、サカキバラも在日説有力だったっけ?

8年間もこんなものの検証に費用と人材を費やすなんて馬鹿げてる。
そんなことするより初めから捏造を素直に認めて別の研究すればいいのに。
それができないから朝鮮人なのか。

て、捏造王国、バ韓国

>>181
林ますみも麻原もそいつも朝鮮系

朝鮮戦争時、韓国人25万人が韓国軍による虐殺の犠牲に
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2341088/2555822

調査報告　BBCニュース　2008年8月20日
http://www.youtube.com/v/hDdcdYxRCwI"

いかにも韓国らしいなｗ

歴史をコリエイトしてきた感覚で、科学もやれると思ったんだろう

まっ、韓国人の論文なんぞを乗せたネイチャーが一番悪い

なんというウソテク

うんこくさい信頼

捏造に対し謝罪のみではなく、過去の記事を撤回している！
ひきかえ毎日変態在日新聞社員は…

>>189
シンシア野球拳だな

仕様じゃん(w

糖尿病と言えば、カナダのドラマ「リ・ジェネシス」を思い出した。
研究員が小児糖尿病の治療法を発見したというエピソードで
証明したときに韓国から提供を受けた細胞が他の病気に感染していて
その感染と治療法との繋がりを否定する証明でさあ大変〜みたいな流れ。
…だったと思う。結構面白かった。

捏造以外にもこういう手があったのか?w

事実以外は認められないんだから、朝鮮人に化学は無理だろ（'A`）

こいつら空想で論文を先に書いて後で当てはめていったんだろなｗ

科学は捏造できないですよ？チョンさん

韓国は世界の科学の害虫

偽造された論文の内容を実現しようとして遺伝子までつくったＰ研究員がかわいそうだわ。

研究論文て結果が出た時に書くもんじゃないんですか？

K研究員＝キム研究員
P研究員＝パク研究員

隠す意味あるのか？

そもそも国ぐるみで「日帝の呪いの杭」とか言ってるんだもんなw

＞韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。
え？
すでに谷底まで落ちているのに。

また、捏造か
起源を捏造するは、実験結果を捏造するは、
朝鮮人は人類のゴミだな

＞研究再現の失敗で、有名科学雑誌に掲載された論文を撤回したのは
＞初めてであり、

ん〜ｗ 初めて・・・か？ｗｗ

>>206
「自ら」撤回したのが初めてなのでは？
今までのは他の研究者に否定されていたということで。

韓国の連中論文の引用率最悪なの知ってて失墜とか言ってるんだろうか

論文発表、全米で大ヒット。
↓
韓国でいっぱい賞をもらって金もあつまる。
↓
でも研究員がいくら実験しても論文道理にいかない。
↓
教授、研究員に責任を押し付けクビニする。
↓
今度は研究員が怒って逆に教授を恐喝する。
↓
よく調べると写真も捏造してるのが発覚。
↓
論文撤回、でも論文は間違っていないニダ。



いつもの韓国でイエローなカムサムハムニダ。

前科１００犯ぐらいなんで　誰も驚かないｗ

こういったくだらない嘘は、今後一切止めていただきたい。

>>1
>李教授は、「Ｐ研究員が論文を口実に別の『要求』をし、聞き入れなければ、
>論文の問題を外部に流すと圧力をかけた」と話している。

論文に問題があった事は否定しないんだな。

ドクターイエローの再現には成功

連中が捏造して宣伝したりホルホルしている間に、日本は黙々と研究する。

>一部の実験写真が捏造された事実も発見された」と明らかにした。



またかよ・・・・・・・

ノーベル賞は遠いな。

韓国の嘘の論文のせいで
どんだけ世界中の研究者に迷惑かけていると思っているんだ。
記事を読んでも不誠実過ぎる。

山中教授がiPS細胞を開発したときは、それこそ何度も追試したそうだ。
イエロー教授の件もあって、アジア人の研究全体が不信感を持たれていた時期だから、
発表には細心の注意を払った。

反面教師にしかなれんのな

>>219
朝鮮人の行いを省みて「自分たちはしないようにしよう」と
言ったところで、人間なら当たり前に出来てる事なので
反面教師にはならない。

イグノーベル賞なら貰えるんじゃね？

韓国ロビー失敗の原因 kk576wh444
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfree&nid=369013

サンフランシスコ講和条約の案文起案プロセスに関する歴史研究「リアンクール岩礁への合衆
国の関与（英文）」がWebにあったので時間つぶしに眺めてみました。(中略)

これを読む限り、韓国が交渉に失敗した理由は、李政権が次々に突飛なアプローチをとり、連
合国側の信用を失っていったことにあると思います。韓国の皆さんには良いアドバイスになるかと
思い、そのようなアプローチの具体例をいくつか挙げてみました。
●非現実的な対馬の領有権主張を行ない、後に根拠を説明できず撤回したこと。
●実は存在しない島「パラン島」の領有権主張を行ったこと。国務省からその位置を質問された後
で、存在しないことに気がつき、主張を撤回した。
●韓国（政府及び民間団体）の主張が、論理的説明を伴わず、むしろ反日・復讐のトーンを強く帯
びていたため、最終的に連合国側が耳を貸さなくなったこと。日本側の国際法に沿った説明はこれ
の対極を行っていた。
●「証拠がある」と言うものの実際に証拠を提出できなかったこと。例えばPyun Yung-tai 韓国外
相（当時）は国務省宛書簡で、竹島について「韓国の主張には実質的な証拠文書の裏付けがある。」
と強調したが、結局証拠は提出されなかった。アメリカ大使館は、最初から「韓国はそのような証
拠文書の編纂は現時点で存在しないし、先でそのような情報が出てくるか疑わしい。」と見通して
いた。

昔から同じ事ばかりやっているね、韓国は。

K研究員・・・
まちがいない
キム研究員だ！！
そして李ｗｗ
李と金はどこまでもどうしようもねえな！！
李系だからか！！ｗｗｗ

＞韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される
心配の必要ないです。

>韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。
これ以上落ちよう無いだろ。

もう自然科学の分野には向いてねえんじゃねえのｗ？

自然科学に向かず、遺伝子工学に向かず、また機械系新技術も開発できず
歴史分野においても捏造で信用全壊

嘘吐きと怠け者に学問は無理だろう

既に黄色教授で落ちるとこまで落ちてるんだから一緒だよ

また、捏造かよ　(ーー;)　

捏造が好きな民族だな。　国自体も捏造？

>>228
韓国は底なしです

捏造をバラスって恐喝したってことか？

>>226
向いていないね〜ｗ、中には地道に観察や研究できるﾆﾀﾞも居ると思うのだが
声が大きく受け狙いｗが出来ない香具師は、発表の機会さえなさそうな。。

捏造、偽造、はったり、宣伝、自己主張 . . .
何故シナ、チョンで自然科学が発達しなかったのか解るような気がする。
日本も下手をするとこうなる可能性があることを心得ておいた方が良い。

おいおい。またかよーｗ
ほんと進歩しない奴等。

日本人の鮮人化が叫ばれて久しいしな〜
主にマスメディアや教育によるものだが。

まあ国の存在自体が捏造の上に成り立ってる国だからな。

>>233
其の辺りは日本は真剣だぜ
ぼけぼけの政治なんかとじゃ比べ物にならん

学問分野には韓国人はむかない。運動・芸能・売春に向いてる。

朝鮮人が失敗を認めた姿勢に脅威を感じた。

>>227
んじゃ後は歴史研究にひたすら邁進するくらいしか…

進歩どころが、退歩しとるがな。

>>238
芸能も無理だろ

韓流とかいう捏造ブームがあるように見せかけるのが
精一杯だし

書、絵画、舞曲
どれをとっても駄目じゃん

>>238
運動・・・奴隷だから・・・
芸能・・・奴隷だからご主人を楽しませないと・・・
売春・・・奴隷だから・・・ｗ

自分の信用がおちるとか言うより
人に迷惑かけすぎる点を考えるべきじゃないのか？

まあ無理か

キムチを混ぜてみたら再現できたりして

>>146
日本のマス塵は紙であろうと電波媒体であろうと、相互批判・批評が無さ過ぎるんだよう。
テレ朝なんか取り上げて検証すれば良いのに、大槻教授も呼んで。

>>1
「研究チームはこの８年間、実験の再現の ために努力してきたが、再現に失敗した」と明らかにしたが、失敗の原因については説明しなかった。
最初から出来てなかっただけじゃねーの？

これネタじゃなくてマジなの？
信じられん。
ネイチャーだよ？！
どこまでアホな国なんだよ。
マジ笑えねぇー。頭悪いなんて話じゃすまされない。
ネイチャーに載せたのが撤回される事がどんだけ世界の非常識で迷惑かけるか朝鮮人は分かっているのだろうか

嘘でも実験成功と言わなければ金を出して貰え無いんだろ

もう死ねよ

>>178
後者だろう。チョンなんて自然科学的な学問では相手にされない。

>>1
>『再現の失敗の理由がまったくわからない』

とか言う前に、各国の研究者に囲まれながら証明すればいいのに。

ネイチャーもちゃんと査読してないってことで、ネイチャーが悪い
こうなったのも、ネイチャーのせい

>>209
そう言う時系列的思考はチョンには出来ない。あの有名な「便所の落書き｣筑紫哲也でも！。
「風が吹けば……」なんて理解不能だろう、チョンには。

8年前の段階で再現性がなかったんなら、はなから論文出すな。

で、どんな理由で日本が悪くなるの？

ようは前の研究員が実験結果のデータをいじってただけでチーム全体の捏造ではない。この程度のことは日本でもよくあること

結局 捏造しました ですか

>>257
責任者は誰だよ(笑)

あのネイチャーにまで法則発動って、凄い害虫パワー

>>214
其れはドク・イエロー以降だよ。イエローの時は同じ方向での研究者が
影響受けて止めたって言うし。其れが教訓でチョン研究は考慮しないと為った後だよ。

おお、自己申告ならまだマシか、と思ったら

醜い内紛の結果の露呈かよｗｗｗ

これからは韓国の論文を掲載しただけでいかがわしい科学雑誌と判断されるでしょう。

朝鮮人には特有の嘘つき遺伝子があるとしか思えない。
それを発見できたらノーベル賞獲れるぜ。

>韓国科学界の国際信頼
どれくらいあるの？

>論文の再現の失敗は研究能力が原因ではなく、論文に問題があったためだ
両方じゃないの？

もはや誰が嘘をついてるやらわけわからんなこいつらｗｗ

Ｐ研究員＜「論文の再現の失敗は研究能力が原因ではなく、論文に問題があったためだ」
李教授＜「Ｐ研究員が論文を口実に別の『要求』をし、聞き入れなければ、論文の問題を外部に流すと圧力をかけた」
キムチらしいやりとりでなによりだ。

またちょんの八百長か


てめーらは低脳なんだから、科学なんてやたずに

キムチでも作ってろ、この土人が

実はネイチャーに掲載されたってことろからウソだったりして。

散々既出だろうが
＞韓国科学界の国際信頼の失墜など
失墜するほど信用ないから心配いらないよ

よかったじゃん
「初の」とか好きじゃんｗ

>>248
一昨年。
米サイエンス誌が論文の審査厳格化、韓国の不正受けて［06/11/30］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1164840937/

ちなみに上記審査委員会には>>1のネイチャーも参加して今後の審査厳格化内容を決めてる。

で、今年３月。
韓国でまた論文捏造、サイエンス誌に掲載 ⇒ 懲戒免職処分とする方向で検討　[03/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1205509900/

で、更にＮＥＷ>>1
韓国人学者研究論文にはよくある事。

>>1

　　異常なし！

Ｋ研究員とＰ研究員
これキムとパクだろ？
韓国のキムとパク捜せば誰がやったかすぐわかるだろｗ
俺天才じゃね？

もう、これに尽きるな

>>14

また韓国人研究者ネ・ツゾウの仕業ですか・・・

他機関の追試でバレるよりいいってか!!チョンは､自然科学の世界に混ざろうとするな!!
ESで懲りてないのか??基地外どもがっ!!

また思い込みで論文書いたのか

初めてと言うことは、起源を名乗れてよかったですね。

何から何まで捏造する「捏造民族」です、チョンは。

歴史は言うまでもなく、領土に至り、科学実験まで捏造します。

チョンの女の顔はほとんどが捏造されています。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11100731
> Ｋ研究員に代わって研究室に採用されたＰ研究員は、論文再現の実験を続けたが

Su-Jin Kimは筆頭著者じゃないんだけど。

仲間内での足の引っ張り合いは、朝鮮人の習性ﾃﾞﾂ

>>280
女の顔の事は言わない方が…。

ナチュラルなままだと、いくらなんでも可哀想過ぎるぜ…。

ケンチャナヨｗｗｗｗｗ

朝鮮人に学問は無理。これはすでに常識。

>>1
>論文内容が再現されなかったため、撤回を要請したのであって、
>論文が捏造されたのではない。

ふーん

>>281
教授がファーストを取ってるところが痛いな。さすが儒教のお国。

学術的なことはわからんが、もうチョンコの論文は端からゴミ箱へ、でいいんじゃねーの？

これ認めたら
とりあえず論文出しといてあとで再現不可で
全部撤回すればいいなんてことになるじゃん
ネイチャーも韓国人からは受け付けるなよ

ネイチャーに捏造論文を提出、って感覚がそもそもオレには理解できんわ・・・
理系に身をおいてた奴なら誰だってそうだろうけど

>288
極論だが、それもアリかもしれんぞ

>>290
その分野の研究者や製薬会社なら再試・応用研究しないほうがおかしい。
捏造はアホな大学院生がやっちゃったんだろうけど、それを見抜けない教授もアホ。
アホ教授は、競争の激しい分野だから発表を急いだんだろな。

こういうモラルのない奴が加わるとgdgdになるよな…
論文信じて研究した学者涙目。

最後に割と重要なことをさりげなく書いてるのにワラタ
> 一部の実験写真が捏造された事実

まさに「朝鮮人とは関わるな。関わるとこっちが病気になる」だな。

ネイチャーも朝鮮人と関わったために、せっかくの信用を落としましたな。

>>293
フォトショップ使用禁止にしないとだめだな

P = パク
K = キム

>>292
世界中で何人もの研究者が無意味な追試しただろうな。
追試して再現できないと、元の論文じゃなくて自分のやり方が悪いと
思って工夫しながら何度もトライすることになる。
気の毒に。

>>294
「朝鮮人とは関わるな。関わるとこっちが病気になる」
この論文を先にネイチャーに載せるべき

ネイチャーの権威がこれで確実に落ちたな

>>299

だねえ。
まあ今後とも一切、朝鮮人の論文を掲載しなくして、
権威の回復に努めるしかないねえ。ｍｊｄ

さすが息をするより嘘を吐く方が得意な民族だｗ
朝鮮人には、研究なんてさせるなよ。
世界の迷惑だろ、捏造民族ども。

>>1　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡＼：
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::＼：　　ｳｯ･･･p...
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ 　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／ 　　／：

　　 　 　　＿＿＿_
　　 　　／-‐　　‐-＼
　　　／ （ ⌒)　(● ）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼
　 |　　　　　l／⌒ヽ 　　　| 　おっと、失礼したお
　 ＼ 　　／　　 ／ 　　／

捏造論文をとりあえず発表し
他国が偶然立証してくれるのを待つニダですね
お断りです

>>1

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>1の件で、どれだけ無駄な金消えたんだろうな・・・・・

こういう世界初は、やっぱ韓国だよな

今年もノーベル賞とれないのは李眩�Kのせいってこと ?

>>305を読んで…
どれだけ無駄なキム消えたんだろうな・・・・・

と見えたおいらはもう駄目かもしれない

南朝鮮の研究論文のせいでネイチャー史初の汚点。

同じ著者のカナダでの仕事
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17143277

自然科学を、朝鮮人がやることが間違い。
自然科学の研究は、理論を現実(実験・観測)で絶えず検証・修正していく
作業なんだから、「息すうように嘘をつく」朝鮮人には一番苦手の分野だろ。

>>309
ネイチャーは、この手の論文撤回は数ヶ月に1本はあるよ

朝鮮人の作る物はみなこんなもんです。見栄えだけは立派で中身がすかすかの粗悪品。

<,,｀Д´>＜最新版フォトショップのクラックに人手を取られて研究の精査まで手が回らなかっただけニダ！！

朝鮮に医学って時点でもう満腹です

というか、資源の無駄だから何も書くなよ。
というか、酸素が無駄だから息するなよ。

> Ｋ研究員に代わって研究室に採用されたＰ研究員は、論文再現の実験を続けたが
> 相次いで失敗し、研究能力に対する責任を問われ、０６年２月に解雇された。

ここの部分だけは同情する。誰がやっても失敗する論文で解雇とは。


> 李教授は、「Ｐ研究員が論文を口実に別の『要求』をし、聞き入れなければ、
> 論文の問題を外部に流すと圧力をかけた」と話している。

この辺はさすがというか^^;


> 李教授は、「論文内容が再現されなかったため、撤回を要請したのであって、
> 論文が捏造されたのではない

> 一部の実験写真が捏造された事実も発見された」と明らかにした。

実験写真を捏造しといて、論文が捏造されたのではないって……


そもそも、この論文で博士学位を取得したＫ研究員は、博士学位を撤回されんのか？
つか、Ｋ研究員がインチキしたんじゃないのかという疑念が湧いてしょうがないのだが。

朝鮮人だもんな"(((( ´,,_ゝ｀)))) ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙｯ"

>>315
<,,｀Д´>＜ウリナラにはチャングムという名医が居たのを知らないニカ？

>>317
K研究員、バンクーバーにいるみたいよ

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>1
　　　（つ/ 真紅 ./　再現性ゼロってどうやって実用化すんのかと。
￣￣.ヽ/　PAD /　　技術ってのは実現のための手段なんだから。目的と手段が逆転しすぎ。
　　 　　￣￣￣　　　

「Ｋ研究員」とか「Ｐ研究員」とか、
そもそも朝鮮人の名前って伏せ字の意味があまりないと思う。
まあ恐らくはキムとパクだろうな。

ハードサイエンスでケンチャナヨするとは。
次は数学でやってくれるかのう。
リーマン予想を証明したとかさ。

また嘘のコピー切り貼り論文出しました？

>研究再現の失敗で、有名科学雑誌に掲載された論文を撤回したのは
>初めてであり、韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。

捏造は何度目www

>>317
少し P研究員に同情したけど、

> 李教授は、「Ｐ研究員が論文を口実に別の『要求』をし、聞き入れなければ、
> 論文の問題を外部に流すと圧力をかけた」と話している。

だめだ、コリャ。

これでも捏造は悪いことだと認めているのだから、韓国の歴史学会よりはマシ。

また捏造朝鮮人が世界に認められましたｗ

>>327
実験という定量的な検証プロセスがある自然科学と、それがない人文科学の違いです。

>>322
Ｐ研究員はペの可能性ががが

常温核融合みたいなもんか。
まぁ、朝鮮玉入れで一度大勝したからって何度も勝てるわけないしな。

自己申告とは進歩したじゃないか

・・・と思ったら内紛の結果の暴露ですね

ヤフーでこの論文が発表されたというニュース見た瞬間から疑ってました。

まあ、日本の論文捏造も酷いものがあるのだが、
ネイチャーに載せるとこまでは行かないのが
せめてもの救いだな。

>>334
詳しく、出来ればソース月でｐｌｚ

>>334
阪大医学部の捏造事件ってネイチャーじゃなかったか？
ネイチャー姉妹誌だっけ？
あれもボスはうまく逃げちゃったよな。

特に酷いのがこの二つだね。
　大阪大学 体脂肪量を左右する酵素論文捏造
　東大・多比良教授、RNA論文のねつ造

検索すればソースはなんぼでも出てくるよ

>>336
ネイチャー・メディシン電子版だな。
ネイチャー本誌には寄稿してない。
引け目もあったんだろうな。

日本と韓国の捏造の構造の違いとしては
韓国では黄を除いて研究員が捏造しまくる傾向があるんだよな。

まぁ、これにはかなわないがなｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3

>>338
阪大のは学生、東大のは助手（いまは助教というらしいがｗ）が
やったことに「一応」なってるみたいじゃん

>>337
RNAiだな。

>>340
そうなのか。日本も教授は捏造しないんだな。
韓国と同じだ。

>>342
自らデータをいじる奴から、部下の捏造を見て見ぬふりをする奴まで
いろいろいるでしょ。ポスドクや学生に上手く騙されて捏造を見抜け
なかったなんてのは、言い訳にならない。漏れは夜中に学生が帰って
から実験ノートチェックするよ（実験ノートは、研究室のものであっ
て、私物ではない）。あと、夜中に一人で実験する奴は注意が必要。

韓国起源が出来て良かったじゃん

南朝鮮の論文全部検証しろ。技術まで創作する、朝鮮人。

常々申し上げておりますが、再現できない論文の起源は韓国です。
本当にｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞ

バッドネイチャー！

すごい！
やっと韓国にも本物の世界初の起源が出来たんですね！
本当にカム（ry

朝鮮人の捏造癖には生物学的な要因があると考えられるから、
それを実証したという意味で生物学的に価値がある論文と言える。

劣等チョン猿

捏造してでも名誉を欲しがる、その精神構造を司る遺伝子を研究したらどうかと。

研究内容がすごすぎて再現不能、とか韓国紙が書いてホルホルするのに200ﾎﾙ

なんだ　韓国またねつ造か　
ウソツク教授の直伝ですか

>>1

ムーに掲載を依頼⇒あかはたに掲載を依頼⇒週刊ゲンダイに(ry⇒ハニおば出版の科学誌に(ry

という手順を踏んではどうか？

何事も世界初！でケンチャナヨ♪

＞つか、Ｋ研究員がインチキしたんじゃないのかという疑念が湧いてしょうがないのだが。

教授も知っていただろ。
ファンウソク事件と同じ構図だ

>>1
でもこれは英断だろ。
と、思うんだがな。

8年間やっても再現できなかったって、もう論文間違えてんじゃん？
ってか捏造だろうな・・・ｗ

姦酷ではよくあること

イエロー教授とか

>>1
　>有名科学雑誌に掲載された論文を撤回したのは
　>初めてであり、

またもや史上初ｗ
かの民族は、この種の世界記録では他を寄せ付けない力強さをもっているね

>>312　は本当？

初とか書いてあるんだけど

これは研究者の間で何らかの争いが起こってるという事かな？
下らない足の引っ張り合いみたいなもんじゃないの？
いずれバレるのが分かっていながら捏造するメリットなんてそれ以外に無いでしょ

>>1
韓国科学界の国際信頼の失墜

いや、おまえら失墜ってとっくの昔からだからｗｗｗ

なんか昔も同じような事なかったけ。世界に発表して捏造でしたみたいなｗ

>>364
ありすぎてどのこと言ってるかわからん。

>>1これマジなの？
ネタじゃなくて？！
いくら捏造民族の韓国人でもこれはガセじゃない？
あのネイチャーだよ？
撤回するって、前代未聞だよ！
どんだけ恥で、どんだけ世界中に迷惑かける事になるか朝鮮人は理解しているのか？！
東亜住人は感覚マヒしてるかもしれないが、これは世界トップニュースになっていい珍事だよ！

ねつ造し続けるよりいいよ

元々、上がってないものは失墜出来ません
>>363

>>1

これって　前に朝鮮日報がホルホル記事乗せてた奴じゃねえか？

　∧K∧
<丶｀∀´>←金研究員
　∧P∧
<丶｀∀´>←辺（ピョン）研究員

またやったか。

四の五の言わずにK研究員が監視のもとで再現すればよいだけでは？

恥なんてもんじゃ済まされないだろ

信頼ないから大丈夫だよ。

失敗した原因ｗ　そんなの簡単　韓国人だからｗハナから嘘

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1171009&start_range=1164319&end_range=1173875
延世大学の学者がイザベラバードの著作をねつ造して
本出版するくらいだからな

韓国では学者がねつ造するのがデフォルト

出してはみたが、バレるのが怖くなったのか？

ネイチャーから韓国の科学者はもう信用されなくなったんでないか？
イエロー教授みたいに捏造続けずに自ら名乗っただけマシだが

それにしても・・失敗に失敗を重ねるよう実験の論文出すって事はやっぱりバカなのかな
当時は成功する自信があったのか、ただネイチャーに出して有名人になりたかっただけなか。
チョンだから後者かなぁ

撤回か・・・
少しは進化したようだな偽造朝鮮民族

嘘ついてばれる前に撤回するって韓国人進歩したね、ビックリ！

10年間晒しておけ。

ただでさえ朝鮮人は信用無いのに・・・

＞韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される

無いものに影響など出るわけが無いｗ

朝鮮人科学者は「ネイチャー」じゃなくて「ムー」で活躍すりゃいいよ。

研究まで捏造か

この捏造っぷりは毎日変態新聞に通じるものがありますね。

２０００年の論文か。そんな昔の論文をネタに研究室を維持して来たなんて、
哀れだな。数年すれば、たいてい再現できないのは忘れられて、新しい
発見や事実が歴史をぬりかえていく。それより、その１st のカナダに
移った研究者は、いまだに捏造研究、続けてるのかな？

>>376
嘘くさい

Ｋ研究員＝キム
Ｐ研究員＝パク

だろ？

なんだか名前少ないのって可哀相だな

いずれ誰かが成功するだろうから、一番先に成功した事にして
後でパクれば良いニダ。

>>384
要らないッス。

>韓国科学界の国際信頼の失墜など、影響が予想される。

信頼なんかあるわけねーだろ

捏造は朝鮮人の治らない病気

こんなだから品質信用できないんだよな韓国中国

たとえば
サムスンのＤＲＡＭ使っててＷｉｎのブルースクリーンに悩んでるやつは
せめて台湾、米国製に変えろや、非常になりにくくなるぞＷＷ

ばらつきが酷いんでサーバー用途から出入り禁止は解けたの？ＷＷ

捏造wwwwwww

またかよｗ

>>1
朝鮮人ってなんでいつもいつもいつもいつもいつもいつもこうなの？
ペナルティを与えるべき

>>397
平常運転なんだからいいじゃないか．
朝鮮人が，嘘をつかず，間違いを指摘されても逆切れしない，なんて人間に進化したら，
天変地異が起きそうで，心配で眠れません．

>>1
捏造を認めろよ

一回は論文になったんやからプロトコールとかしっかり残ってるはずや。
そやのに、このテの分野で8年も追試できんかったていうことは。
ハハハや。

この早さでも言える！





<,,｀∀´>＜テッカイV

■世界的に論文が引用されている研究者数調査
１位　アメリカ４０２９人
２位　イギリス４３４人
３位　ドイツ２６０人
４位　日本２５８人
５位　カナダ１８５人
６位　フランス１５９人
７位　スイス１１３人
８位 オーストラリア１１１人
９位　オランダ１００人
１０位イタリア８３人
１６位中国２１人　
２０位台湾１２人
２１位インド１１人
２７位韓国３人
http://www.chosunonline.com/article/20080719000020
http://file.chosunonline.com//article/2008/07/19/412011416711508331.jpg
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216437190/

もう、南鮮は、無理に背伸びしない方が、
いいよ。恥をかいてばかりで、信用は皆無。

ひょっとして。
レフリーが「あ、しもた。あれは無かったことにしてくれや。」
て韓国に言うたのが真相やったりして。

ファン・ウソツク大先生のおかげでネイチャーも大恥かいたからな。
んで、アジアの他国からの論文まで疑われ始める始末・・・。
本当に朝鮮はたかりと捏造と逆ギレしか出来ないのかよ。

見栄張りすぎｗ
できる範囲内でやればいいのによー

何で再現できないものを投稿するんだよｗ

ネイチャーのチェック機能も疑われるんじゃね？

>>406
あいつら博打好きだからｗ

ホロン部けえへんな。
来てほしいのに。
ホロン部ーーーー。ゴメン、酔うとる。

パチンコ攻略詐欺の手口と同じだな。

でもこの論文の内容の全てが真っ赤な嘘、デタラメという訳ではないんだろうよ、
多くの同業者を欺くだけの説得力はあったのだろうし、理屈も一応は通ってるんだろう。
再現できないのは間抜けだが、いつかはそれも克服できるんではないかな。
きっと韓国人以外の研究者が成功させてくれるだろう。

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1171009&start_range=1164319&end_range=1173875

近世朝鮮史研究のバイブル、イザベラバードの著作物でされ
韓国では都合の悪い部分は捏造・改竄されて、再出版されています
（１００年以上前の著作物のため、著作権切れ）

李教授「論文内容が再現されなかったため、撤回を要請したのであって、論文が捏造されたのではない」
Ｋ研究員「再現の失敗の理由がまったくわからない」

委員会「一部の実験写真が捏造された事実も発見された」


えーっと‥

恥の上塗りばっかじゃんw

でもモレキュラーの分野でっせ。
プロトコールあったらアホでも手エ動いたらできまっせ。

またか

こいつらのせいで、医学界に余計な混乱が

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::........ ...／. : : : : : : : : : ＼::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜:::::::::::../.: : : : : : : : : : : : : : ヽ。:::::::::::::::::　゜.::::
:. .:::::。:::........　.　.:::::::::::::::,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',::::。::::::::::: . . . ..:
:::: :::::::::.....:☆彡::::::　　　{::: : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}゜:::::::::: ...:: ::::: ::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::::　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.::::::, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ.... ..　.:.... .... ..
::::::::::::::::::::::::::::::::}　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′.... ..　.:.::::: .... :::::::::
:.... .... ..　.:.... .... |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼.. ..　.:::::::::::::.. .... ..
　:::::::::::::::::: . . ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､...:: :::::::::::::::::::::
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　またかよ、無茶しやがって…
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

韓国人は見栄を張れば張るほど恥をかくって事をさっぱり学習しないな

隠されてきた韓国軍憲兵による10万人虐殺
http://jp.youtube.com/watch?v=hDdcdYxRCwI
華僑の許平和が韓国人が嫌われる理由を説明します2
http://jp.youtube.com/watch?v=krUZSBP4bys
華僑の許平和が日韓歴史の真実を説明します4
http://jp.youtube.com/watch?v=ScOLH9hb70Y

またこりずにﾎﾟﾄｼｮｯﾌﾟしてんのかｗ

しかたがないよ

かんこくだもの

　(ノ∀`)　ﾈｨﾁｬｰ！

韓国人のせいで真面目に研究してる韓国以外のアジアの科学者まで
白眼視受けそうでイヤ。

>>K研究員
>>P研究員

全然伏せ字になってねぇ！

いつもの如く捏造だったってことだよね

記事見ると普通に捏造なんだがな
権力ポストと金がらみのオレオレ論文詐欺だな

「ウリの考えた研究成果」を捏造投降
↓
カネもガッポリ、名誉でﾎﾙﾎﾙ
↓
実現できそうな研究員を捜す
↓
誰もうまくいかない
↓
「この話はなかったことに…」

また、やるやる詐欺か！
これも同じだな。

【自動車】現代自動車、2010年にも米国でハイブリッド車発表[08/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1219271910/l50

韓国研究員は立派な芸人だな

>>425
金と朴ですね

>>431
ペやピの可能性も

Kは、高や孔の可能性もある

キンタマ研究員とぽこちん研究員だと思ってた。

こんなんじゃ学者生命かけて体を張って全世界からの笑いをとりにいった
朝鮮が世界に誇る一流コメディアンファンウソク大先生の足元にも及ばんな

キムチとパクリだと思ってた。

>>1
信頼の失墜なんかないよ、元々信頼なんかないんだからな、ああ、またかで終わり。

まぁ、ある意味正しく「汚名挽回」だなｗ

>>437
学会誌としては苦しいところだろうね。
怪しいと思っても、「朝鮮だから」という理由でrejectするわけにもいかないし。

自分たちの醜さを修正出来ない科学者に用はない

知れば知るほど笑える国、それが韓国だ。

次はどんなことで笑わしてくれるのか楽しみです。

「再現失敗」とはまた分かりにくい婉曲表現だな
「捏造」といえばいいのに

>>442
<,,｀∀´>＜「限定生産論文」と言ってほしいニダ

途中まで「自ら過ちを認めたのだから、金教授も韓国人にしては立派じゃね？」
「Ｐ研究員はホント、気の毒だよな」と思ったけど

実験が捏造だって気づいたＰ研究員が、それをネタに金教授を脅して
恐喝事件にまで発展したところで渋々認めただけじゃないか
なんて韓国らしい事件なんだ

>>429
中央日報
月探査、２０２０年に国産ロケットで可能
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103770&servcode=300§code=330

これも同じようなものでしょう。

福沢諭吉が何故紙幣の顔になったか子供の頃は疑問だったけど
脱亜論を説いてのはすさまじい事だったんだな
韓国と共同研究するとぱくられるは、ねつ造されてとばっちり食らうわで
日本にとって何も良いこと無いんだよね。部品だけ売って韓国人と一切
関わらないようにすべきなんだろうな

宇宙ステーションの「きぼう」に朝鮮人乗せるんでしょ？
やめてくれマジで

今は科学論文の競争が激しいから、十分な再現性を検討する前に投稿してしまったのだろう。
これは科学全体の問題と考えたほうがいいだろうな。

>>448
韓国の今までの行い知ってて言ってるのかね

>>449
確かに韓国で黄教授の事件もあった。しかし、日本でも多比良教授の捏造事件など発生している
し、アメリカでも他の国でも発生している。
科学に関する不正事件や今回のような出来事は、全世界的な問題だ。科学のあり方を考えなおす
べきだと思う。

>>446
財務省（旧大蔵省）はまとものな人が多いってことか。

チョンが汚い捏造をやめればすむことだ

>>450
当然韓国以外でも馬鹿なやつはいる。
ただ韓国の場合世界に通用する科学者が現れないと言うのが問題でしょう。
一人くらいいても良さそうに思えるのだが。

>>453
世界に通用する韓国の科学者はいるけど、普通の日本人は知らないというだけでしょう。
natureやscienceには韓国人研究者の論文は結構掲載されているよ。

>>454
科学誌に論文を寄稿しても>>401の通りほとんど引用されない
ゴミみたいな科学者しかいないからだろｗ

初めてなのは良い事ニダ

また捏造だろ

捏造ネタで教授が受賞されて、捏造に気付いた研究員がユスリか。
韓国科学会は救い様がないな。

民族の誇り。

独島・対馬を韓国領と認めさせるため、在日同胞が日本の参政権獲得へ後押しを
　【ソウル１４日共同】韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領は１４日、韓国人歴史学者らとの懇談で、
日本の新学習指導要領解説書への竹島（韓国名・独島）明記に関連し「独島問題に対応していく
一方で、日本との関係は引き続き維持していかねばならない」と表明した。大統領府が明らかにした。
竹島問題と対日関係について分離して対応する考えを示したとみられる。

　竹島明記発表後、李大統領のこうした発言が公になったのは初めて。

　李大統領は竹島問題について「断固とした、冷徹な意思を持って対処する」という姿勢を
強調した上で、従来の対応は「無条件に声を張り上げ、数日過ぎれば冷めてしまう」ような
やり方だったと批判。「非常に賢い対処」の必要性を訴え、政府と企業、在外同胞などが
協力して「緻密（ちみつ）に文化的に」行動していくよう要請し「戦略的で長期的」対応の
重要性をあらためて訴えた。その例として「在日韓国人の日本参政権取得」をあげた。

http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008081401001291.html

根本はノーベル賞と同じだな。
賞を取る事、ネイチャー誌に載せる事を前提として研究するからそうなる。
もう足を踏み出す最初の一歩目からして間違えている。

事大と見栄

野球でチョーシこいてここへも来るかなと思て、張っとたけど。
かれこれ1時間や。来やがれへんがな。

もう、諦めろよ、チョン。
みっともないだけだよ。
実力無いんだからさ。

> Ｋ研究員に代わって研究室に採用されたＰ研究員は
キムとパクか（ｗ

捏造によって迷惑を被るのは、新しい治療を待つ患者さん。

もう、ここまでくると、迷惑で、有害。

【水着がないから】女子中学生３人、深夜に川を裸で泳ぎ補導される 【福岡】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1219459071/

>>460
ここまで堂々と工作活動を宣言しますか。
これは日本人に広めるべきだな。民主、終わったな。

>>469
ネット見ない層にどうやって宣伝すればいいのかな
俺の死ぬ頃に鮮人しかいない日本なんて見たく無い・・・・

声闘志は同じ実験は二度しないﾆﾀﾞ

>>461
現在の厳しい環境下で、それ自体は間違っていないぞ
予算が・・・・

>>469
戦略として、選挙権持ってる韓系米人の投票
によって大韓民国を利する行動取らせるって宣言してるからなあ。

韓国が世界最強「国産」戦闘機F-15Kを初披露。
ttp://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/681151/
韓国産戦闘機は既に日本を凌駕したニダ。

へ

普通、結果出したら発表だろ。
願望で論文書くって、韓国の教科書みたい。

なんとなくそんな気がする、で認定するような民族だから仕方ない。

論文もファンタジーで書くのか

　　　 　 　 ,.r──────┐
　　　　　／. .＞─────┼,
　　　　　|　彡　　　　　　　　　| |
　　　　　| /　　､､､､　　　､､､　l |
　　　　　Y|　 　＿,_　 　 _,＿　|/　　 　━━┓┃┃
　　　　　ﾊ 　　　￣ヽ　f￣ 　〈 　 　　　 　　┃　　　━━━━━━━━
　　　　　|　ヽ 　 　　ﾐ　ヽ　　　〉 　　　 　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　　＼|　＼／ ＼ノ＼／|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　 　　　ト　　　　ゝ'ﾟ　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　　　　　　 |　＼ ｡≧　　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　 |　 　＼-ｧ,　　　　　　　　　:;;_,,=-　。
　　 　 　／＼ 　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　／　＞ 　ヽ≦｀Vヾ　　　　　　　　　 ≦
　 　ﾊ　 　＼　　|＼ ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ

スレチになるけど、携帯でじもんって入力したら、予測候補の中に寺門ってあったｗ

再現失敗www
もともと成功してないだろwww

大日本帝国の初代内閣総理大臣伊藤博文の先祖は、韓国から日本へ渡った。
だから韓国人ニダ。伊藤博文を殺害した安重根は奸国の英雄ニダ。あれれ！

相変わらず負の人材は豊富だな、コリアン。

結局、様々な検証を行った結果
導きだされた答えは

【朝鮮人は馬鹿】
て事ですか

いや前から知ってましたよ

どうせ日本の研究かなんかを嗅ぎ付けて
出し抜くつもりでやらかしたんだろ。ｗ

追試験をせずに、妄想発表とは朝鮮人らしいｗｗｗ
黄色の轍を踏みまくるバカ民族って事だなｗｗｗｗｗｗ

いやいや、ファン・ウソク元教授が黒幕だとバレたのさ（ｗ。

科学論文までこれじゃ信用とか論外だろ、
まして文科系なんてそれこそファンタジーの世界なのがチョンの論文
それにしても黄教授モドキ以来信用ゼロだなまったく。

これ以上、失墜する信頼が無い場合はどうなるの？

相変わらず 言い訳のときはグダグダと長文になるね

またかよ・・・

いい加減にしろ韓国

京大の山中教授が言ってただろ
またアジアの研究者がホラふいてるという風潮が生まれるのは避けたいと。

お前らの行動でこっちまでとばっちり食らう可能性があるんだ
自重しろ

欧米も、いくら貴重な搾取国だからといって、援護もたいがいにしとけ

はやく損切りして撤退しろ

撤回は当たり前だが８年もゴネタって何？
再現不可なんて１ヶ月もすればわかるだろ？
おまけに責任者が誰も辞めないなんて素敵過ぎる。

パクとかリばっかりで、誰が誰か韓国人にもわからんよ。