【論文被引用研究者5000人】1位米国4029人、4位日本258人、韓国は27位で3人[7/19]
1 :
敬天愛人φ ★:
■米国4029人日本258人、韓国は3人=ISI
「世界的に論文が引用されている研究者数」調査
論文データ部門での世界的権威である米国の情報科学研究所(ISI)が、最近国際学界で
「論文が最も引用された研究者」(High Cited Researcher / HCR)5000人余りを選抜した結果、
韓国の教授3人が含まれていることが18日確認された。HCRに名前が出ているのは、浦項工
科大の朴寿文(パク・スムン)教授=67歳=、延世大経済学科の兪柄三(ユ・ビョンサム)教
授=56歳=、そしてソウル大物理学科の金修奉(キム・スボム)教授だ。
今回発表されたHCRの結果は、ISIが2003年に選定・発表したHCRに、同年以降現在まで
の5年間における世界各国の学者の論文被引用実績を追加し、新たに公開したものだ。
韓国は、2003年の評価では朴寿文教授ただ1人が選定されていたが、今回は3人に増えた。
しかし、韓国の国内総生産(GCP)の規模が昨年世界第13位になったのに対し、優秀な論文
の著者を送り出す順位(HCR順位)は27位に過ぎず、世界の水準よりはるかに遅れている、
との評価も出ている。
アジアでは、日本から258人、香港から16人、台湾から12人、インドから11人が選定され、
中国(5人。香港を含めると21人)やシンガポール(4人)も韓国より選定人数が多い。HCRに
選ばれた韓国の教授らは、電話インタビューに対し、「韓国の学者の数がとても少なく、驚く
ほどひどい」と語った。
国別で見ると、まず米国から4029人が選定され、圧倒的に多い。イギリス(434人)とドイツ
(260人)がこれに続く。「強小国」として知られているスイスやオランダ、スウェーデン、イスラ
エル、デンマークなども、GDPの順位をはるかに上回る優秀論文執筆者を輩出している。ISI
はウェブサイトに各国別の順位を公開してはいないが、今回、一部の学者がウェブサイトに
公開されているHCRの名簿を国籍別に分類し、順位を弾き出した。
ISIは、生命科学・医学・物理学・エンジニアリング・社会科学など21の分野において、最も
多く引用された論文の著者を分野別に250人ずつ選定し公開してきた。
HCRに選定された朴教授は、これまで4500回以上も論文が引用された材料工学分野の世
界的権威者で、浦項工科大の基礎科学研究所長を務めている。金教授は、ニュートリノの質
量を立証した論文などが1万回以上も引用され、2002年には「世界最高15人の物理学者」に
選ばれた。計量経済学分野の世界的権威者である兪教授は、延世大経済研究所長を務め
ている。
これら3教授は、「韓国の学問は歴史が浅く、論文の質より量の方を評価する雰囲気や、基
礎分野の学問に対する学界のおろそかな扱い、過度な雑務と授業時間、劣悪な研究環境な
どが、学問レベルが世界水準に届かない原因だ」と指摘、「研究環境や雰囲気をもっと改善
し、学者間の競争システムを拡大するべきだ」と語った。
http://www.chosunonline.com/article/20080719000020 http://file.chosunonline.com//article/2008/07/19/412011416711508331.jpg
しょーもなw
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:14:48 ID:v10fWSuF
3人もいるのかよ
4 :
うりならまんせー:2008/07/19(土) 12:14:50 ID:YmfWDU6a
香港に負ける南朝鮮
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:15:02 ID:Jug9BVq7
イエロー教授が居るじゃないか。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:15:14 ID:yAaBZ8QH
これじゃ今後数十年はノーベル賞は無理だな。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:16:05 ID:UOgOnTfh
祝!!1桁www
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:17:07 ID:WOdYREPI
韓国の3人には、女学生の卵子を取り放題で嘘論文書き放題のレイの人と同じような人でしょうかw
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:17:18 ID:D9ABa4D5
嘘と贈呈のウリジナル国家の論文なんて ねぇ…?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:17:20 ID:qjWi3rax
たしか米での留学生数一位って韓国じゃなかった?
何しに行ってるんだあいつ等?www
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:17:36 ID:bmbusYIc
「学者」は少ないが「パクリ屋」は多い。
あれだけ韓国人は勉強してるというのに
正に骨折り損だね
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:18:34 ID:HGvHijFQ
やっぱ白人国家は最強だな
ていうか人口、経済では日本>イギリス、ドイツなのにジャップときたらw
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:19:08 ID:AXoKtAvO
こいつらのアレ9CMだからな、しょうがねーか。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:19:16 ID:PpfrBAOe
引用回数だとまた違う結果が出るんだろうな
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:19:17 ID:v10fWSuF
調査会社トムソンISIの発表によれば、最近11年間の学術論文の被引用総数で
東大物理は世界の研究機関の中で第2位、
東大化学は世界第4位であることがわかった。
東大生物、生化学は、世界第5位、22分野の合計では、東大は世界14位だった。
なお、昨年、一昨年ともそれぞれ東大物理は世界1位、化学は世界2位だったが、同社は、
「今回はこれらの分野で世界トップになったドイツのマックスプランク研究所の引用回数について、
80以上の傘下機関を一括して数えたため順位が変わった。
しかし、依然世界トップレベルであることに変わりはない」としている。
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/info/thom.html
17 :
うりならまんせー:2008/07/19(土) 12:19:18 ID:YmfWDU6a
もし日本が京城大学を作ってあげてなかったら
0人だっただろうな
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:19:24 ID:Api1+CpV
別に大嫌いな日本と比較するなよ
きもい
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:19:49 ID:ICgoFE6F
で、引用したのは誰なんだ?
まさか引用したのもチョンだってオチじゃなかろうな?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:20:01 ID:ejB2eQ3D
最後の四行を言えるだけ、ちょっとまともな教授かもw
ホントに順位が好きなんだなw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:20:53 ID:U3MrYAsb
技術コピーするのは得意なんだがな、あいつら。
その先がだめ。
日本の人口・経済力からすると1000人はいないとまずいんじゃないか?
チョンを馬鹿にしている場合ではないと思うぞ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:21:36 ID:PazrhHV+
>>韓国の国内総生産(GCP)の規模が昨年世界第13位になったのに
対し、優秀な論文 の著者を送り出す順位(HCR順位)は27位に
過ぎず、世界の水準よりはるかに遅れている、 との評価も出ている。
GDPと論文の比較の意味がわからん。
日本少ないな〜
やっぱ言葉の壁が大きいのかね。
朝鮮はどうでもいい。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:21:56 ID:v10fWSuF
今回、発表されたのは、1996〜2006年の11年間にわたる日本の各研究機関の被論文引用数ランキングトップ20。
それによると論文が引用された件数で、日本のトップは、東京大学だった(世界では13位)。11年間で約68,000の論文が、
トムソンサイエンティフィック社のデータベースに収録されている学術誌に掲載され、これらの論文が他の研究者の論文に
引用された総数が、約849,000件に上った。
上位、10機関は次のようになっている。( )内は、世界のランク。
1(13)東京大学、2(30)京都大学、3(34)大阪大学、4(70)東北大学、5(99)名古屋大学、
6(110)科学技術振興機構、7(119)九州大学、8(140)北海道大学、9(159)理化学研究所、
10(163)東京工業大学、11(190)産業技術総合研究所、12(217)筑波大学、13(276)広島大学、
14(287)自然科学研究機構、15(293)慶応義塾大学、16(295)千葉大学、17(338)神戸大学、
18(349)岡山大学、19(369)熊本大学、20(370)東京医科歯科大学
http://scienceportal.jp/news/review/0704/0704111.html
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:22:29 ID:ZRetpWvT
たった三人、たった三人、劣等民族は、何をやらしてもー、たった三人
これは、何人、ということではなく、各国の大学に所属、ということなのか
>>27 てかまあメリケンが仲間内で引用する量が尋常じゃないだけだと思う
特に医学分野
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:24:03 ID:HM43K3R1
もうこいつらはGDP世界13位というのが全てなんだなw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:24:05 ID:yAaBZ8QH
論理的に物事は考えて説明できる能力があれば
「独島は言うまでもなくウリに領土」にはならないでしょ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:24:20 ID:azsI2FOA
自分の論文ぐらい自分で引用しろよw
>>1 「世界的に論文を盗用している研究者数」調査
なら、間違いなく韓国人が一位だろう。
こんなランキングに何の意味が?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:25:18 ID:azsI2FOA
日本少なっ!と一瞬思ったが、米が圧倒的なだけなんだな。英も割と多いが、英語圏というのも理由の一つかな。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:25:44 ID:azsI2FOA
>>36 有名教授はどの国に何人ぐらいいますか、ってのは結構面白い話。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:25:58 ID:HVZmLGw8
>日本258人、韓国は3人w
この時期にこんな現実を突きつけられるなんて、
つくづく可哀想な国民だなw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:25:59 ID:XbLsrPXW
ドイツって、大戦後駄目駄目になったと思ってたのに意外
ブンデスが駄目駄目なのに、ナショナルチームは変に強い、のとは関係ないよね
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:26:16 ID:kAMia8vw
そらまぁ米国の大学はトップクラスがそろってるからそうなるだろ
ていうか韓国はここでも台湾に差をつけられてるのか
頭スカスカだな
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:26:18 ID:azsI2FOA
意外と多いね。
>韓国の学問は歴史が浅く
あら朝鮮は文の国じゃ無かったの?
そりゃ国の最高学府があのレベルじゃねぇ…
ジョーク部門なら一位だろうに
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:27:37 ID:uWYLsTzD
以下、普段日本を見下すのが三度の飯よりも好きな糞チョンが何も言えず見苦しい
良いわけをするところをご覧下さい
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:27:41 ID:d1Oyy/pg
韓国人は馬鹿なんだからしょうがないだろ。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:27:44 ID:rvlZ3vZF
三人にイエロー法則が発動するに1000ホルホル
アメリカの人数の中に留学生が含まれているのはいつものことでしょう。
何で論文引用研究者の数とGDPが比較されるのかがわからん。
韓国人はオリンピックとかでも、各国の入場行進中にGDPの順位とかも画面に
出すのだが、あれもわけわからん。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:28:28 ID:vk/evScL
>>41 伊達に欧州で堂々と覇権争いやってないw深いよあそこは。
本当は日本もそうなんだけどね。数十年前から日本の学力が危機だ、技術が危ないと言われ続けてるけど
騒ぎ立てられるほどには酷くはない。
>>25 「論文が最も引用された」研究者の数だからな。
まず、その論文は何語で書かれているのか?
という問題もあるんじゃね?
ドイツが比較的少ないのもそのせいなのかなぁ?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:29:02 ID:azsI2FOA
すごいな韓国!たった5年で3倍に増えているよ!
学者の世界だと外国語を読めないのはそいつが悪いってことになって
あえて英語で書く必要がない分野だと英語で論文書かないからね。
ドイツ語論文をドイツ語で読めないなら、読み手が悪いで終わっちゃうから。
当然英語圏の方が有利。
だからイギリスの少なさにはちょっと驚いた。
つーか香港が結構すごいな。
規模考えたら16人ってのはじゅうぶん脅威。
>>55 今時国内語で書かれる論文も少ないだろう。
最先端ならなおさら。
>>39 学問毎に研究者人口も違うし、国ごとに盛んな学問も変わってくると思うけどなぁー。
なのに、画一的にランクにしてどの国が良いとかわるいとか言う事が疑問。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:30:05 ID:azsI2FOA
>>54 ロシアもいい研究者は多いんだけどねえ・・
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:30:06 ID:WK6Jq9lR
日本の順位が低いのは英語力の問題な
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:30:12 ID:MlRm8UTD
>金教授は、ニュートリノの質量を立証した論文
日本絡みの気がする。亡くなった戸塚教授の代わりにノーベル賞を
貰ったら最悪。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:30:54 ID:vk/evScL
>>53 まあ直結できるような話でもないけど、学術研究の発達具合に比して経済力がアンバランスに高いということは
単に製造作業のみで儲かっているのでは?等の背景を考えることはできるかもしれないね。
実際、シナ朝鮮はそのパターンだし。
アメリカの大学に在籍してる学者は全部アメリカの実績になってるとみた。
いつものこと。
>>60 俺も理系限定ならそうだろうなと思ったけど
1を見ると経済学の先生も選ばれてるからね。
文系だと、そうでもない。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:31:34 ID:azsI2FOA
>>61 まあ、最終的には誰?ッて話に行き着くんだけど、そういう人が高密度で集まっていると
常に何かかが起こる可能性が高くなるわけで。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:31:48 ID:ZkK5GKT7
チョンは学んだ事以上の知恵が拡大しない其処でストップなんだよ
然し技術盗む事は天才クラスだな(笑い)造船も盗んで大きな顔して
いるようだが日本から見ればお笑いだよ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:31:49 ID:kAMia8vw
>>63 大学のメジャー度でしょ
アメは世界中から優秀な奴が来るから
>>67 日本の経済学はマニアックだからね。
金融理論も弱いし。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:32:56 ID:DFHaYMk2
韓国の自尊心を傷つける記事だな
もっとやれ
たった三年で台湾の四分の1まで来るとは。やるじゃんw
>>65 日本は芸術レベルが高いよ
音楽・絵・アニメとか底辺レベルの高さが異常
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:33:58 ID:ZrOTXYry
論文被引用二十七大国に入ったニダ
誇らしいニダ
韓国人が韓国人の論文を引用しあう日も近い。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:34:18 ID:WK6Jq9lR
>>70 英語力が第一
基本的にこの手の学会の論文は全て英語
英語力の乏しい日本人には最初から不利なんだよ
英語が得意な国が上位に来てるのはそのせい
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:34:27 ID:7r2wc8iq
日本から資本と技術を散々盗んで(タカって)経済大国ヅラしてるだけなのに。
妄想がここまで来ると悲惨だな。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:34:59 ID:oM9tax/K
言語のハンディーがなければアジアはもっと上に行けると思うよ。
ハングルは無理、見ただけで嫌悪感がはしる。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:35:00 ID:gMLdesz/
GDPが世界13位とか、自動車のレベルが日本を追い越したとか、そんな数字に
ばかりこだわってるから、いつまでたっても進歩がないんだよ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:35:04 ID:8pNdEuUg
ノーベル賞の数からしても米国ぶっちぎりなのは認めるが、
いかんせんこの数字の開きは何だ???
どういう根拠で調査したのか。。。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:35:05 ID:mfzeMEj3
3人もいた。朴利も3人いた。捏造も3人いた。辞職も3人いた。誰もいなくなった。
>韓国の学問は歴史が浅く
教授自身が放った言葉だからなw
いくら朝鮮新聞が今後韓国の学問は数千年と言っても無駄w
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:36:11 ID:azsI2FOA
>>69 >金教授は、ニュートリノの質 量を立証した論文などが1万回以上も引用され、
>2002年には「世界最高15人の物理学者」に 選ばれた。
カミオカンデだね。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:36:34 ID:WK6Jq9lR
でもこれは一人当たりのGDPでみるべきだろ
>>80 >ハングルは無理、見ただけで嫌悪感がはしる。
それはこの板の住人はそうだろうよwww
>>82 根拠って引用数でしょ?ああ言うのって引用元を明確にしてないと
いろいろヤバいしハッキリ明示されてると思うんだけど。
白人中心の世界で唯一仲間に入れてもらえたのは日本だけ。
他の国の奴らは猿扱い。
>>78 研究者は駅前留学に行くような英語レベルではないだろう。
単に人的な交流が少ないので、参照しようという意欲が欧米の研究者同志に対して少し劣るため。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:37:59 ID:kAMia8vw
>>78 それもあるけど、院にいきゃ英語なんて当たり前だから第一じゃねぇよ
大学の規模とブランドが圧倒的に違いすぎる
日本の学者だってハク付けるために海外留学するだろ?
アメは世界中からそういうやつら集めてるからアメが一位なのはしょうがない
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:38:15 ID:XbLsrPXW
朝鮮人の劣等感をグリグリえぐる→キジを虐殺
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:39:32 ID:rcztQUSc
音楽や映像等のエンタメの引用とかでもまあこんな感じだろ
アメリカ、イギリス、日本、フランスってもんだし
50年の歴史しかないチョン国から参考になることなんて犯罪データくらいのもんだし
>>94 雉殺したり、豚引き裂いたり、写真を燃やしたりってのは原始的祭祀そのままだから民俗学的には生きた化石扱いで大いに参考になりそうだが
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:42:04 ID:xV4d9D9P
>「強小国」として知られている
いやいや。あんたらどっから目線よ。
十分、半々島民も小国ですよ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:42:17 ID:XbLsrPXW
>>66 論文には大学名は出るけど、国籍は書かれてないからね
研究者の所属大学がある国=研究者の国籍、にしてる可能性は高いんじゃね
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:42:40 ID:azsI2FOA
>>96 あれでも世界的に見れば結構人口多いんだよ。
メキシコはもうここまで来てたのか、
あと、おフランスが少ないな。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:43:43 ID:upNSpnsD
韓国の学者になるには
1%の知識と
99%のデタラメが必要である。
さらに成果物には+20%の自滅要素と−20%の知性が修正値として加えられ
評価には、80%程度が他者の成功例に類似している
この記事については、100%あてずっぽうである
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:45:11 ID:XXCdQnuu
> これら3教授は、「韓国の学問は歴史が浅く、論文の質より量の方を評価する雰囲気や、基
このニュースそのものが、量を重視しているんだけどね…
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:45:46 ID:HM43K3R1
そろそろチョンが沸いて言い訳する時間
米国おおすぎw
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:46:03 ID:+MrVutVr
チョンは引用じゃなくて、偽装です
偽です
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:46:43 ID:suySFeEW
引用された数は少なくても
(黙って)引用した数は…
>>104 イエロー教授は日本の論文を無断引用していたと思ったが。
箸を使うあたり。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:47:07 ID:TLxW17pG
>〜〜と主張する学者もいるが荒唐無稽な説である。
的な引用ですね。
わかります。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:48:09 ID:bFYxpMAL
日本も将来はわからないよ.最近は論文の質より量を重視してるし.
今の20代,30代が50,60歳ぐらいになったときどうなっているか??
韓国の論文はファンタジーですから
3人もいることに驚いた。
捏造捏造を引用なんかしたら信用性0やんか
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:52:02 ID:WK6Jq9lR
一人当たりGDP
1.アメリカ 11位
2.英国 12位
3.ドイツ 19位
4.日本 22位
5.カナダ 14位
6.フランス 18位
7.スイス 6位
8.豪州 15位
9.オランダ 10位
10.イタリア 20位
一人当たりGDPでみた時日本は良いパフォーマンスになってる
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:53:34 ID:M0kcMvaG
非白人差別がいまだ横行するこの国際社会で
日本がこの位置にいるということは、いかに
日本が優れた国であるかを証明してるな
実に誇らしい
もっと国内の大学に優秀な研究者集めないと。
まあ特亜はいらんけど。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:53:55 ID:EbeB7nmY
しっかし韓国人って本当にGDP好きだな。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:53:56 ID:SqMoZ76l
3人だから紙面で紹介しやすいなぁ。
13位だから何って?世界が冷静沈着に半島
見てるのが許せないってか。半島発は必ず
疑えってのが世界の常識。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:54:08 ID:PpfrBAOe
>>108 日本の学者は研究成果に比べて英語の能力が伴わないために、素晴らしい成果が国内に埋もれているケースが多い。
インターネットが普及して米英の研究成果が世界中で引用されるのは、ある意味当然の事だ。
「パクる」の由来って朴とかから来てるの?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:55:29 ID:7tbiOTYg
>米国多すぎ
ヒント:中国系アメリカ人、インド系アメリカ人、ヨーロッパ系アメリカ人
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:56:15 ID:azsI2FOA
>>119 外国人を奴隷労働させてアメリカ人はピザるってのがパターンだねえ・・
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:56:35 ID:4JBMFXyQ
朝鮮メディアによく登場する「教授」や「学者」のデタラメぶりを見てると普通に納得できる結果だな。
むしろ3人もいることに驚き。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:58:36 ID:FZy5cr5X
>>16 いや、東大傘下の研究所だって半端じゃねーぞ。
KEKだって東大物理のつくば支所とカウントしてもいいぐらいだし。
わき道に逸れると、
某有名私大の物理学科のほとんど教官が東大出身者。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:59:31 ID:CRJ4ivgc
日本ももっと精進してほしい。下には下がいるもんだし
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 12:59:51 ID:azsI2FOA
どんなに劣悪な環境下でも、出てくる人はいるんだなぁ、と素直に感動
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:03:19 ID:6wUcclZu
中国って最先端の論文ないのか…
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:04:31 ID:jT1z+AOi
大学受験はあんなに盛り上がるのに…。つまり大学の中身が微妙ってことか。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:08:03 ID:X9n/bWRL
>>127 でも数じゃないんだよね。物理の楊とか丁とかの業績は100人分で
数えてあげてもいい。
そりゃ大学の中身はお粗末を通り越して人間動物園だもの。
教授も生徒も。
しっかり競争力がある人材育成をすべきなのに人間動物園にしてまともな教育プログラムも用意できてない。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:09:01 ID:bMg3BoDJ
海外に渡った優秀な日本人を現地の日本企業が受け入れに消極的。変わりに支那人、朝鮮人ばかり採用するw日本終わったな
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:10:42 ID:ZBiFV6h1
筑紫てつやか
>>122 >某有名私大の物理学科のほとんど教官が東大出身者。
国立大学だってそうなところは多い。
駅弁大学の設立目的のうちの何%かは東大京大のあぶれた研究者を就職させるためのものだし。
いや、宮廷でも阪大と名大がそうか。
韓国の論文が引用される場合って間違いを指摘するような場面だけじゃね
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:13:46 ID:XXCdQnuu
デモ・暴動の仕方を徹底的にレクチャーする、デモ大学を作ればいいんじゃない?
世界中からデモ・暴動の権威を集めてさ。
文系ならまだしも理系の人って英語で論文書いてるんだから言葉の壁は問題じゃないだろう
英独に負けるとはなあ
と思ったけど社会科学も含まれてるみたいだからやっぱり文系がないからちょっと少なくなるのかな
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:15:39 ID:l0E8rB68
香港GJだな
>>135 カダフィの作ったテロリスト養成大学みたいだな
引用とコピペは違うぜ
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:18:09 ID:Xlt0y3iq
韓国の場合は3人しかいないが、この3人がノーベル賞級に論文が引用されている
141 :
:2008/07/19(土) 13:18:57 ID:e6ypIPvm
3人ニダwwwwwwwwww
確かにリファにKimなんたらってあると、論文自体の信頼性が落ちる
1人より2人がいいさー
2人より3人がいいー
力も夢ーもー
そうして勇気もー
それだけ強くでかくなるー
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:21:50 ID:zKWn/pKu
中国って、10億人も人口いて、大学も腐るほどあるのに
たった5人ですかー? そういや、科学ニュースで中国初の発見とかって全然みかけないし。
中国人ってほんと数だけ なんですね。あと1000年は中国は日本を抜けないと思うよ。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:22:22 ID:vaWmi/j/
日本は文系学部がなぁ・・・
いっそ、文系理系という分類をなくしたほうが良いのかも
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:23:35 ID:VXZDCD3n
韓国人の場合他から引用して(パクって)ちょろっと書くだけだから引用されることはないわな。
いやいや、韓国には、
ベンチマーケティングっていう便利な言葉がありますから。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:24:02 ID:WAcclrrt
引用されるって結構、土台的というか、基礎的なもので、派手さはないんじゃない
朝鮮人は手をださないものじゃないの
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:24:25 ID:zKWn/pKu
中国 人口13億人いてたった5人
日本並みの250人になるには、この50倍が必要・・・
中国の人口が650億人になって、やっと日本並みの水準になりますね。
シナはがんばって人口を650億人にしないと!
韓国は3人も輩出したというのは大健闘と評価すべき
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:28:03 ID:MTWvTm+K
日本人の下手くそな英語論文は引用されないだろう。
それでも亜細亜で一番だがな。
韓国人は英語が得意らしいから論文の中身に問題があったんじゃないか?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:29:27 ID:vuNV9Y5d
アメリカの論文の四分の一は韓国系科学者が関与している。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:29:40 ID:fMM3/KRA
日本はこんな馬鹿がいますよの参考?
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:30:07 ID:HUlOSiN4
>>149 香港が検討しているので環境次第ではチャイナは伸びる可能性があるだろう
まぁ朝鮮人は論外
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:30:33 ID:GC2cddvj
留学ばかりしてるから、国内から研究者が出てこないんだよ。
>>152 韓国ではそう信じられているんですね。
そして留学生が真実を知って火病り日本人留学生を逆恨みするんですな。
引用された学者の所属国籍別に統計とったら、
日本ハ1000ぐらいになるだろう。韓国は30ぐらいになるでしょう。
>>149 中国の問題はパクリと賄賂と面子と派閥争いをどーにかすることだな。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:32:30 ID:azsI2FOA
>>134 日本もそうだけど、韓国も流行りものには目がないから、関連論文として引用することはままある。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:32:31 ID:HUlOSiN4
朝鮮人の妄想は聞き飽きたよw
3人ってwwww
>>152 こんな非科学的な事を言ってるうちは無理だな。
もっとも「笑われてる」なら一位だったのにね
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:33:55 ID:5NAbH5AF
韓国も早く世界で初のノーベル賞を取るための研究所を開所して下さい。
イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドが上位
やはり英語圏の国は有利なんだな
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:35:47 ID:azsI2FOA
東亜板では一位だ。多分。
事実ではなく願望を表した論文ならダントツで世界一
馬鹿だな、引用された日本語論文が258人ということだろう、アメリカで英文で書いた論文が引用されたものは1000ぐらいあるんだよl。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:38:15 ID:d1Oyy/pg
やっぱり朝鮮人は笑われる事に関しては世界一優秀だな・・・・
もっと朝鮮人同士で
引用すればいいんじゃないの
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:39:24 ID:fMM3/KRA
亀甲船に負けて、泳いで帰ったって本当?
173 :
地球bonbon化ガス ◆/DTo5JdDDE :2008/07/19(土) 13:40:09 ID:Fk/FiBrv
日本のせいですよね?
>>171 亀甲船て復元(笑)したら軽く転覆して泳いで帰ったんでしょう?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:46:58 ID:Kafkxubm
論文風ファンタジー小説なら断トツトップだったのにね。
2007年の時点で中国がGDP3位でした
捏造なら世界一なのにねw韓国は
>>176 日本のラノベの朴李だからやっぱりだめです><
>>145 そうでもないよ
ノーベル文学賞2人、ノーベル平和賞1人排出してる
経済学だけはまだ出ていないが
>韓国の学問は歴史が浅く
は?
ハングル文字の歴史は古いんだろ?
矛盾してねーか?
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:55:03 ID:gmpKJfBz
金教授は、1987年にマゼラン星雲で起きた超新星爆発にともなうニュートリノを
日本の「スーパーカミオカンデ」で検出するのに大きく寄与した。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=73441&servcode=400§code=400 我が国の若き研究者たち 「ノーベル賞の問題点」
「我々もノーベル賞を受賞する権利がある」と語るのは、国立ソウル大学名誉教授・
姜昌根(カン・チャングン)さん(58)。姜教授は1975年に東京大学大学院を卒業後、
約12年間、東京大学宇宙線研究所のカミオカンデの測定チーフをしていた。
「小柴教授は、野球チームで言えば‘監督’のような存在。実際にカミオカンデを使って
ニュートリノの観測をしていた‘選手’にあたるのは、我々のような一般の研究者です」
しかし、現在のノーベル賞制度では、同時に受賞できるのは3名までとされており、
研究に携わった研究スタッフの大部分は無視されてしまう。「とりわけ物理学研究は
巨大なプロジェクトであり、研究に携わる研究者の数も増える傾向にあります。
このような現状を踏まえていないノーベル賞の制度に無理があるのです」
そこで韓国物理学会は、近々、ノーベル賞委員会に現在の受賞制度を改革するように
申し入れをするという。「そうすれば、無名な若手研究者へのノーベル賞受賞への
道が開かれるでしょう。初の韓国人科学者のノーベル賞受賞も夢ではありません」
(朝鮮日報:10月12日)
ソウル大学物理学科の金修奉(キム・スボン、42)教授は
98年日本との共同研究で、「中性微子(ニュートリノ)」という
粒子が質量を持つという事実を突きとめ、同論文はこれまで
1300回以上引用され、全世界の物理学論文のうち最多引用を
記録した。
日本のノーベル賞受賞者の中でも、湯川秀樹博士はとりわけ尊敬
されている。やはり、どんな世界でも「開拓者」という存在は
別格だ。その意味で、ニュートリノが質量を持つことを突き止めた
キム教授は、ノーベル賞を受賞すればその業績と同時に
開拓者として韓国社会で尊敬され続けるでしょう。
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20020606233011400
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 13:57:36 ID:g4QH1ZCY
アメリカダントツだな・・
>>182 やっぱり日本の施設、日本の金、日本の研究に寄生している奴だったのか。
朝鮮独自の研究しろよ
Highly Cited Papers:6月に選ばれた日本人の論文
〜大阪大学 審良教授、Special Topics 史上最多の7回目の選出〜
■Highly Cited Papers:6月に選ばれた日本研究機関の論文
統計ツール Essential Science Indicators (ESI)では、最近10年間の
学術論文の引用動向データをもとに、さまざまなデータや指標を提供して
います。ESI 収録の高被引用度論文(Highly Cited Papers)の中でも特
に影響度の高い論文は、弊社ウェブサイトSpecial Topics で
著者インタビューとともに広く一般に紹介されます。
6月は、次の論文が Fast Breaking Paper として、選ばれました。
免疫学:Cell type-specific involvement of RIG-I in antiviral response
大阪大学 微生物病研究所 自然免疫学分野
審良 静男 教授 M.D., Ph.D.
竹内 理 助手 M.D., Ph.D.
加藤 博己 Ph.D.
☆審良教授は、Special Topics 史上最多選出記録をさらに更新し、
通算7回目の選出となります。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:11:53 ID:BajInKgx
日本が京城帝国大学を作ってあげてなかったら0人ですな。
この3人は京城帝国大学関係の人と思って間違いないでしょう。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:13:18 ID:6bdRE7ka
論文盗用なら世界1位では
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:16:45 ID:NEA92j1i
米英独仏には勝てんわ・・って思ったらフレンチがあんなところにいる
意外だな
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:18:04 ID:NEA92j1i
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:22:39 ID:Xlt0y3iq
そもそも、日本のノーベル賞は理解できない、
ニュートリノの発見も韓国人学者の手柄なのに、それを横取りするとは酷い
日本も多いとはいえないんじゃないか?
数学者をもっと増やす工夫が必要だ
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:25:51 ID:Xlt0y3iq
また、湯川秀樹博士は中間子を予言してノーベル賞を受賞したとなってるが、
おそらく、博士はキムチの白菜と白菜の間のトウガラシを見て中間子を思いついた
可能性が高い
となれば、実はアジア初のノーベル賞はキムチが受賞したことになる
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:26:20 ID:xLHKNRLA
なんだかんだ言っても、アメリカってやっぱりスゲーな
日本も道路なんてつくらず教育に金をかけなきゃなあ
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:26:45 ID:KAxTLzR+
>>181 制定されてまだ600年も経ない文字の歴史が「古い」かよww
ハングルなんてシュメール文字の1/10以下の歴史しか存在しない不完全文字だっつのw
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:27:00 ID:oNPfw1lE
>>191 ニュートリノとは何ぞや?
まず、そこからだ
3人もいるんだ。
ヤルじゃん韓国
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:29:38 ID:RPqKdQ19
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:30:18 ID:Xlt0y3iq
>>196 神岡のカミオカンデ温泉に入った人々は不思議と病気が治るといううわさが立っていた、、
金教授がその温泉に入ると、確かに体の調子がよくなった、彼はカミオカンデ温泉の
成分を分析したところ、それまでのラドン温泉、ラジウム温泉を超えるニュートリノ温泉とも言うべき
ニュートリノが溶け込んだ温泉だった、
しかし、その手柄を横取りされた
>>194 道路はまだ国民が使えるだろ。
それよりも特亜にやる援助とか不要なもんはいっぱいあるだろう
韓国3人もいるのか、馬鹿にしててスマソ。w
> 日本から258人、香港から16人、台湾から12人、インドから11人が選定され、
> 中国(5人。香港を含めると21人)やシンガポール(4人)も韓国より選定人数が多い。
まぁ、比べる相手が悪いな。
日本の研究レベルの高さが証明されたな。
米国は世界中から研究者を集めているので別次元としても、
日本はそれ以外の国、特に欧州の中でもトップクラスに位置するレベルということだ。
にもかかわらずしきりのレベルの差を指摘されるのは、おそらく米国と言う枠組みと
欧州という枠組みから見れば圧倒的に少ないからだろう。
まあつまり東アジア全体が発展しないと駄目なんだな。
あの経済規模であのレベルじゃ朝鮮はまったく見込みない。
台湾や香港は健闘してるといえる。中国が発展するかは未知数だな
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:36:21 ID:Xlt0y3iq
さらに、ニュートリノの公約には次のようなものがある
・病気の治療、糖尿病、がん、低血圧、高血圧、メタボリックなどに効果が高い、
ニュートリノ3gを一日に飲むと上記の病気がすべてなおった
・体の毒素を出す ニュートリノを水に溶かして呑むと体の毒素、水銀やカルシウムを対外に出すので健康によい
・燃費の改善、ニュートリノをガソリンに混ぜるとガソリンの分子がプラズマ化するので、
自動車の燃費が150%もよくなる
・味がよくなる ニュートリノを入れると漬物がおいしくなったという効果が報告されてます
・ニュートリノで血液サラサラ
・ニュートリノを庭においておくとネコよけになる
引用してるのが全部韓国人っていうオチはまだでつか?
>>205 チョソよけの効能がないんじゃなぁ・・・
>>205 まずは兵役の義務を果たさなければ韓国人として韓国を語ることは許されないと思う。
今すぐ、韓国に帰るんだ。そしてろうそくを点せ。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:39:49 ID:WK6Jq9lR
一人当たりGDP
1.アメリカ 11位
2.英国 12位
3.ドイツ 19位
4.日本 22位
5.カナダ 14位
6.フランス 18位
7.スイス 6位
8.豪州 15位
9.オランダ 10位
10.イタリア 20位
一人当たりGDPでみた時日本は良いパフォーマンスになってる
人種差別と、英語と言うアドバンテージと一人当たりのGDPと言う視点で見るべき
てかgdpばっかりいってると朝鮮人になっちゃうよ
アメリカ、スイスが多い → 世界各国から優秀な学者が集まりやすい
イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドが多い → 英語圏
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:41:38 ID:Pd7qa9vd
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:42:14 ID:Xlt0y3iq
>>211 それでは、アジアの英語圏、バイリンガル国としてしれわたっている韓国の
論文引用が少ないことの説明にならない
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:42:26 ID:NEA92j1i
>>193 そんな粗悪なルアーで誰が釣られると思ってんだお前は・・・
ネット右翼の固定が日本語は論文研究に長けていると言ったけど、この結果かw
生き恥晒してたあの固定は俺に謝罪しろ
来年は6人
再来年は12人と増えていくだろうね。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:44:14 ID:ULavfOwJ
>>215 韓国は3人で27位でしたが何か?wwwww
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:44:32 ID:OB43l8cv
>>215 >ネット右翼の固定が日本語は論文研究に長けていると言った
誰?
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:44:56 ID:NEA92j1i
ところでこの国って教育費支出世界一じゃなかったっけ
>>216 まぁ、韓国の研究者が引用すればそりゃ増えるだろう。
お前らホロン部がレスのやり取りするのと一緒だな。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:48:06 ID:LOd02iu9
3人wwwwwwwwwwww
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 14:51:07 ID:8FSiZ3Nx
>>216 アキヒロは研究費を削ってるから無理じゃないかな?
残念だったね。
韓国に小国と罵られたかわいそうな国
スイス オランダ スウェーデン イスラエル デンマーク
|_∧
|д´>
|
|∧_∧
| `д´ > ・・・!!!!
|
|
|∧__∧
| `∀´ > チラッ
|
227 :
肉食うさぎ:2008/07/19(土) 15:35:23 ID:X34yxyu5
<丶`Д´><アイゴー!何でウリナラは優秀な研究者が少ないニカ・・・
<;`Д´><・・・
<`Д´;><・・・
<*`Д´><・・・
<`Д´*><・・・
<*`∀´><・・・
<`∀´*><・・・
<*`∀´*><!!!イ〜ルボン♥
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 15:37:49 ID:KSBDBmSS
まあ、日本は英語圏でもないのに健闘してるほうだろ。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 15:41:52 ID:KSBDBmSS
>>227 ∧_∧ ∧∧
(# ´Д`)⊃)) `Д´>
(つ / / ノ とソ
⊂ ) ) ⊂ ⊂ ,ノ
∪ ソ
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 15:42:48 ID:bdijzHW8
韓国の場合、引用する側も韓国人だからな
実際は何の価値も無い文章だよ
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 15:43:05 ID:Lac+kyBX
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 15:45:28 ID:jKxV+SIY
日本も少ないよね
人口からすると倍ぐらいあっても良さそうなのに
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 15:46:20 ID:ZJeJT3Xw
>「韓国の学問は歴史が浅く、論文の質より量の方を評価する雰囲気や、基
>礎分野の学問に対する学界のおろそかな扱い、過度な雑務と授業時間、劣悪な研究環境な
>どが、学問レベルが世界水準に届かない原因だ」
絶望的じゃないかw
一応採用されてる人いたのか信じられんw
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 15:47:56 ID:K/ZaHIKX
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 15:55:16 ID:OVWenCXV
日本人は英語でかなり損している感はあるわな。
ただ英語ばかりしていれば、肝心の専門がおろそかに
なるし、難しいところだよね。
へえ・・・アメリカの研究機関が調査してアメリカが圧倒的ねぇ・・・
お手盛りもあるだろうが、優秀な人間も多いからな
確かに
99%の馬鹿と1%の天才の国。それがアメリカ
そろそろチョンが嫌味言い始めるころだな
韓国の論文の引用とか
ただネタのために引っ張り出されてるだけだろう
>>10 韓国人留学生がホームステイ先の白人家庭で6歳の女児と4歳の男児をレイプ
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 16:27:08 ID:OB43l8cv
韓国人の論文で世界的に有名なのって、ウソツクの論文じゃないの?
>>237 あまり目立ちすぎると白人にまた叩かれるので
今くらいの位置をキープするのがちょうどいいかと。
それと、日本が世界最先端の分野が幾つかあり、英文誌を
出すまでもない、国内で完結してしまう領域もあるとか。
水産系とか地質系とか、多分原子力関連も(正確なソースはないですが)。
>>238 単なる引用件数だと自己引用や自分の研究室での引用があるので、
そういう部分を排除して計上する、意義のある統計。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 16:50:32 ID:3L/rdVL6
まずは、国内総生産と引用論文の相関関係について研究論文書いてくれ
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 17:03:03 ID:jLec679c
>>238 つーかそもそも世界中から人材が集まってるからなあ
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 17:05:10 ID:3NaLxXD4
韓国人研究者の間では引用件数をあげるためお互いの論文で引用合戦
するので有名です。それをやってこのレベルです。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 17:06:29 ID:zoIVPMNN
3人いれば文殊の知恵ニダ
>>1 もう日本はアジアではなく、東洋という分類にしてくれんかね。
そのほうが、韓国も気が楽だろう。
韓国人研究者→日本人研究者の論文を引用。
日本人研究者→韓国人研究者の論文は引用しない。
つくづく韓国は不要だよな。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 17:22:40 ID:3qVEF3I+
勘違いしてんじゃねーぞ
基地外土人どもめ
土人どもは引用なんかされなくてもいいんだよ!
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 17:33:17 ID:SauN/gxn
日本たった250人か
頑張って日本のみんな
>>251 いや、フランス、スウェーデンより上はかなりすごいぞ。
ドイツは第二次大戦のごたごたで一時期優秀な科学者が
離れてたが、さすがに伝統あるしなあ。英国は王立
アカデミー強すぎる……日本も作らんかなw
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 17:44:40 ID:c3Obcpw6
そりゃ技術に金掛けないで、他人の開発、創造した物をパクってるだけだもんな。
こんな環境で学者が生まれようが無いよ。
ウリナラ9000年だか半万年とかほざいて、世界中の人間が集まるような学会から
締め出されてるからな。
ファンタジー世界の住人でしか無い訳だよ 朝鮮人は。
>>243 同じように韓国の英文論文が少なくのも、国内が強いからです
特に医学、歴史学、哲学などは韓国が世界一です
>>254 韓国の歴史学者やら哲学者なんか聞いたこともないぞw
そもそもどんな研究主体にやってるんだよ?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 17:48:54 ID:c3Obcpw6
>>254 医学って、パクりで有名になったなぁ
歴史学だと捏造ウリナラファンタジーを絶賛展開中だっけ?
哲学・・・ 朝鮮人の哲学と言うのは、弱者に強く強者には媚び諂えだっけ?
>>254 医学はチャングムの夢から続く東洋医学とES細胞などの西洋医学のツープラトン
歴史学では第二世界大戦の日本の悪事については韓国はスペシャリスト
哲学では「我々はなぜ火病るのか?」なのです
>>243 常に最新情報を一早くというので無い限り、そのうち誰かが翻訳してくれるというのもあるな
一応読めます程度以上まで勉強する必要になかなか迫られない
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 18:03:54 ID:KriKQPiJ
まあ要するに韓国人が得意なのはテスト勉強であって
創造力などという言葉とは無縁であることが分かりますね。
三人もいたことに驚いた
韓国って意外に凄いじゃん
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 18:06:15 ID:Gz+MO/oN
よく分からんけど日本人の優れた人材はわざわざ英語の論文なんか書かない人も多いんじゃね?
英語に馴染みやすいヨーロッパ語圏に肩を並べて参照数が4位なら相当なもんだ。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 18:07:04 ID:vK7AfUkX
前頭葉がイカれているから
創造的な仕事で活躍している韓国人はゼロ
学者・芸術家・作家・音楽家・映画監督・思想家
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 18:10:30 ID:vK7AfUkX
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 18:18:59 ID:wQs5myLA
死ぬほどデモすれば人数も増えるってよ(´・ω・`)
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 18:19:49 ID:xjufc4qY
引用されるってことは同じような研究をしてる人がいるってことだからな。
誰もやってない研究じゃないと嘘がすぐバレる
金修奉って奴、例の問題児だろ
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 18:27:53 ID:/zVg+LeL
韓国て英才教育してるんじゃないの? このまえテレビでやってたよ。
それにしても少なくない? 人口半分くらいだとしても。
祝!300%upppppppppppppp
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 18:41:23 ID:vK7AfUkX
>韓国て英才教育してるんじゃないの?
ペーパーテストは得意でハーバード大学には日本人の10倍以上の韓国人が存在する。
でも創造的な仕事は全くできない
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 18:43:43 ID:oPdId09l
3人(笑)
>>133 そりゃそうだろ
例えば、京大の理論物理の教授に30歳そこそこの湯川秀樹が教授になったら
あと30年は、どんなに優秀な奴があらわれても教授になれないんだから
中国は近いうちに急伸すると思うよ
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 18:49:12 ID:D0Q0KOg5
日本は少ないね
やはり500名は必要だ。
英語能力の低さが技術の囲い込みを確保する、と考える俺としては
日本の順位は異常だと思うね
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 18:53:50 ID:c3Obcpw6
>>274 どうかねぇ〜
いくら外国で勉強して、高い学問を得ても
中国本国に戻って、中国共産党の一党独裁の元で自由な研究が出来ない状況では
潰されちゃうだけじゃないかな。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 18:58:25 ID:5P61VDZ+
アジア勢て日本以外ショボいなw
シナとかチョンとか土人だからなあ
まあそれもある・・・
張り合いがいがないよな、ホント
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:01:30 ID:4HflhQht
このアメリカのダントツ具合って何
チョンが3人とかそんなのぶっ飛ぶぐらいの衝撃なんだが
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:02:55 ID:vyXqM8Ib
GDPと比べるのが好きなやつらだな。
人の技術を真似した安売り商品でGDPを上げてきただけだろ
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:05:30 ID:mHSVpCne
世界じゅうの国がいまや、日本は老人ばっかりのフリーターとニートと
無責任で危険だらけの偽装で侵略戦争を美化して他国を苦しめ続ける自己
中心的なうそつき国家だという事、に気づき始めた。その反対に韓国は
冬季オリンピックで大活躍し、メダル一個さえとれない弱小日本とは
レベルが違うってことだ。加えて日々高まる韓流熱風の俳優たちを見て
礼儀正しく人間的に立派で品格と豊かな心と文化を生み出すエネルギーを
持った先進国だという事にも気づき始めた。
3人って、その他大勢の扱いだよなぁ。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:07:21 ID:NPK6sKZ7
下を見ては駄目だ
とりあえずドイツを追い越そう!
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:08:07 ID:5P61VDZ+
いや二人しか・・・
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:09:57 ID:vK7AfUkX
アメリカがダントツの理由は
アングロサクソンではなく、ユダヤ人
「>強小国」として知られているスイスやオランダ、スウェーデン、イスラエル、デンマークなども
おいおい
オマエラの国より、遥かに先進国だぞ
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:11:58 ID:c3Obcpw6
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:16:33 ID:SNkHSTI8
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:18:01 ID:INYnYK5t
>>286 経済面はGDPで算出すれば勝てるが
福祉面と技術とソフトパワーでゴボウ抜きにされるな
290 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/07/19(土) 19:19:34 ID:m1+AtN2J
>>281 てめえは何時になったら『韓国の建築技術が日本を凌駕した』ソース貼るんだ!?
妄想垂れ流しなら消えるか死ねよ。
> 韓国は、2003年の評価では朴寿文教授ただ1人が選定されていたが、今回は3人に増えた。
引用した人に法則発動
>>290 言ったのはワタシじゃないけどそれは事実。
中東でのウルトラ高層ビルは殆どが韓国の設計。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:23:16 ID:5c7IpQGs
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:23:28 ID:xbu2KT8/
韓国はすぐ経済力を持ち出すよなw
GDP世界13位がどうしたんだよw
せめて外部予算取れないと、一年間貧乏のままってのと、予算の使い方位なんとかしてやってもいいと思うんだが
チップ洗ったりしてる姿はマジ可哀想
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:24:16 ID:INYnYK5t
インドは覚醒すればヤバそうな事になりそう
中国も大学の腐った構造や、人材の海外流出
盗作癖が消えさえすれば、そこそこ行きそう
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:26:34 ID:wY3PZR9+
大韓帝国とグレートジンバブエってどっちが上だろ
>>277 材料分野では中国科学院が世界一になったよ
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:30:58 ID:7DD4erEx
いい笑いものだな、勘違い韓国人。
世界中見渡しても、
韓国人より劣る人間はいないだろ。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:34:06 ID:Xzur1h0B
優秀な人材が集まる国アメリカと、犯罪者土人しか集まらない日本ではなぁ
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:35:05 ID:bMgE3NFO
朝鮮で作る論文で意味もなく引用しまくればいいだろ
そういうのは世界一得意じゃないかw
チョーセンジンは
ダメなんだね
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:38:31 ID:c3Obcpw6
>>298 でも現実は、他国から学問を仕入れないと自国の技術向上さえままならないでしょ?
国策としてるけどさ。
それって、結構情け無い事だと思うんだよ。
中国国内でも、北京大学を選ばず香港の大学を目指すと言う学生ばかりでしょ。
どれだけ中国本土では勉学が進まないか如実に表してると思うよ。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:38:35 ID:RjJpDUuY
>>297 今のジンバブエ共和国はアフリカ最貧国とはいえ、
かつては、中継貿易で繁栄し、
最盛期には遠く元、明とも交易していたジンバブエ王国に対して失礼です。謝罪してください
また、朝鮮記事か
こうやって、朝鮮人に超えられない壁を突きつけるのは止めた方がいいんじゃないのか?
306 :
肉食うさぎ:2008/07/19(土) 19:41:20 ID:X34yxyu5
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:43:24 ID:K7xN4BS/
>>53 そうなのか
ウリナラミンジョクの誇りなんだなw
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:44:42 ID:aTz7vCew
韓国に都合の良い妄言なら論文として評価されるお国柄。
論文として引用されたいなら 客観的視点を身につけろ
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:45:37 ID:j1kRCFZU
韓国人研究者の痛いところは、世界の研究レベルをほとんど認識することなく
レベルの低いな論文を書いて投稿すること。Reject率が非常に高い。
優秀な人がいないわけではないが、ちゃんと回りを見てアピールする姿勢を
身に付けないと、国として信用されなくなる。Poorな論文ほど査読が大変
なのに、また韓国人の論文査読が… 俺の時間を返せ。
香港16人、台湾12人、インド11人、中国5人、シンガポール4人、韓国3人
香港>>>>台湾>インド>>>>>>>>韓国
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:54:41 ID:wY3PZR9+
>>304 過去のグレートジンバブエには悪いが
今のジンバブエみたいになる?大韓帝国だか民国はさ
ハイパーインフレってのを見てみたいんだが
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 19:57:45 ID:KSLjq6ya
なんでも「妄言だ!」で済ます国だからな。
竹島問題や従軍慰安婦問題でも日本側の言い分をまともに論破してみろよ。
弱小国ということが明らかになりましたな
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:03:42 ID:daVSGab7
>>62が言い出すまでロシアがないことに気づかなかった
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:05:07 ID:HUlOSiN4
やはり日本の永遠のライバルはドイツであって
朝鮮など真面目に比較するのも馬鹿馬鹿しい存在
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:07:20 ID:7G08ITn4
韓国の教育はすべて君たちが台無しにしておいたの... 日本式教育のため韓国の高校生が一日に 14時間を学校になければならない.
周りと比較しては勝った負けたと大騒ぎする韓国のような国よりも、
GDPは少なくても地道に研究する国の方が成果が上がるものなんだね。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:07:49 ID:aBgvXqf4
>>281 惨めな超賤人。こいつら、まじで精神病だよ。
自分のアイデンティティが崩壊しないように
わけのわからない妄想で周りを固めてる。
必死なんだな。。。。。。
別に中国の肩を持つわけじゃないけど、
なんせ世界中に膨大な留学生をばら撒いてるからなあ。
かつての台湾もそうだけど、彼らが戻ってきたら恐ろしい。
戻らなくてもやっかいだが・・・
>>317 1日に14時間も学校で勉強して、あの程度なんですか。はあ。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:10:07 ID:HUlOSiN4
なんか竹島の件以来、エンコリからの客が多いな
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:10:22 ID:u5iXQsfr
<#`Д´> チョッパリの大学研究室にウリナラの優秀な研究員がいるおかげ!
GDPGDPって相変わらずキモイ連中だわ
>>324 ネタだよw
日本人が韓国の受験地獄を馬鹿にすると
よく返って来るセリフwww
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:14:20 ID:9Ro2U3zD
>>317 日本式なら258人ぐらいいないとおかしいんじゃ?w
>>317 どうでもいいが、当時高校なんてねーぞ。
ソウル大ってFランク大だっけ?
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:19:51 ID:xOeBPXZJ
>>317 いつも、そのセリフばかりで、具体的にどのように台無しにしたのかは
決して答えないよな?韓国人て。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:20:30 ID:3UltzqQy
米を別格としても、英独は頑張ってるなあ。
日本も頑張らないと。
韓国はリソースを他に回した方がいいのでは。
ウォン安だから今年は13位は難しいんじゃねーか。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:31:54 ID:DhvFr6Hp
これって、英語圏が圧倒的に有利だというだけなのでわ・・・
>「強小国」として知られているスイスやオランダ、スウェーデン、
>イスラエル、デンマークなども、
毎度のことながらこの言いよう・・・
調べたら韓国って現在も日本、アメリカは当然だけどフランス、ドイツ、カナダ、オーストラリアからもODA貰っているんだなwwww
2004年度ではカナダから3億円以上貰っているな。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:35:08 ID:+BwbwO4e
朝鮮人の順位なんかどーでもいいが、
アメリカの桁違いな数にビックリだわ。
やっぱり欧米にはかなわんな
歴史からみてしょうがないんだろうけど
アメリカに留学生が行きまくってんのにさすがにこれはまずいんじゃないのかw 韓国は
永住しにいってるだけなのか
>金教授は、ニュートリノの質量を立証した論文などが1万回以上も引用され、
>2002年には「世界最高15人の物理学者」に選ばれた。
ニュートリノの質量を発見したの戸塚洋二じゃないの?
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:40:59 ID:c3Obcpw6
まぁ元々、今の学問のほとんどが西欧から来る物が大半だしね。
その大元が強いのは致し方無いんじゃないの?
無論、東洋の思想や医学その他、誇れる物は存在するけど西洋の”形”を取り入れる
事であらゆる物が発展したのもまた事実だからね。
まぁアレだよ 戦争の歴史を繰り返してきた西欧に比較的安定指向にあるアジアその他
は血を見ないだけ遅れた訳だな。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:41:27 ID:XzmJoT2Q
9 名無しのひみつ 2005/11/05(土) 23:58:49 ID:OSraycPC
そもそも、この事故の原因が、スーパーカミオカンデのメンテナンス中に
施設見学に訪れた韓国人研究者が、光電子増倍管の上に乗ったのが原因
とかいう噂は本当ですかねぇ。
この噂には、妙な信憑性があって、スーパーカミオカンデのメンテナンス中は
危険と事故防止の為に、人が近づける場所は発泡スチロールで養生してあったらしい。
あくまで養生だから、工具等による光電管の傷防止の為で、当然人は乗れるワケはないが、
馬鹿なチョンがその上に飛び乗ってしまったとか何とか。
そして水を注入した後に、飛び乗った光電管からあの悲劇が発生したらしい。
日本政府と文教スポーツ担当の文部省は2002日韓ワールドカップの成功の為に、単なる事故
として処理したと……
金で世界から天才集めて切磋琢磨させてるアメリカが強いのは当たり前
留学だってアメリカが主流で、他の国に行く奴は大抵逃げ(当然芸術関係は除く)
ところで、ここまで某AAが貼られてないことに絶望した
いや、世界2位だけどさw
どの民族にも得意不得意があるし
東洋にある高度な武術文化は西洋にはないから
>>339 アレ?と思って調べたら、朝鮮語版ウィキペディアに戸塚洋二の項目が無い。
それどころか、ニュートリノ振動に関する項目が無い。
日本では小学生すら概要くらいは知りたいと思って色々検索するのに、
朝鮮半島の二国では気の毒な話だ。
仮にもIT大国を自称した事も有るのに、全くネットを活用してない。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 20:55:07 ID:3UltzqQy
>>343 朝鮮半島に、文化と呼べるくらい洗練された伝統武術って有るの?
西洋にも、レスリング、ボクシング、フェンシング、アーチェリーとかあるよ。
>>345 武術大国中国
柔道合気道空手剣道の日本
ムエタイのタイ
相撲のモンゴル
テコンドー(失笑)の韓国
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 21:01:10 ID:blO4LybI
東京MXを見ろよ
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 21:01:31 ID:S0iKqGHT
韓国の3人は、火病の研究者に違いない。
物事を論理的に説明し
客観敵に考察、証明し
論理的に解説できる韓国人がいたら
キモイぞ
実は、このデータ社会科学や人文科学も含まれてるんだよな
こっちは日本はダメダメだから。
マル経が主流じゃあなあ
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 21:04:05 ID:VrJ1JIUc
しっかし こんだけ論文被引用されてるんならば
タイムスの 世界大学格付け(引用されたらポイントに入る)も高かろうに
どんだけ 日本の大学が 左翼系能無し教授に毒されてるんだ
引用回数は確かに研究レベルを反映する指標の一つだけれど、研究グループの規模が大きいと、相互引用で数を稼げるという
抜け穴もあるんだよな。
それにしても3人は少ないな。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 21:05:56 ID:n6kA2D64
アメリカは世界中から技術者を買ってるから1位なのは当然。
問題は何でイギリスと日本で半分くらいの開きがあるかだ!
真剣に反省しなければいけない。
3人だと世界に何の影響も与えていないし存在感は皆無だろうな
自称先進国といてはショックだろうな。
この程度でノーベル賞ノーベル賞と鼻息が荒いのも滑稽だな
>>351 Timesは、外国人教員の数とかも考慮するから。
それに東大の13位は十分高いと思うよ
だって、アメに4000人もいるんだから、引用文献指数だけだと
殆どアメリカになっちゃうwww
>>353 英語論文しかカウントしてないだろうから
日本の人文系論文はほぼ日本語論文なので
スルーされてるってのもあるんだろうが。
>>356 シェークスピア関連の論文とか中東史とか勝てっこしねえw
359 :
気弱なクリオネ ◆X9v1manojg :2008/07/19(土) 21:17:05 ID:QKvUJrkc
まとも(世界基準で)な韓国人が3人か
>>345 そんなかで評価されるのはレスリングぐらいじゃないか?
先端機器を使ってるアーチェリーなんかとくに意味ないだろ。
361 :
気弱なクリオネ ◆X9v1manojg :2008/07/19(土) 21:20:43 ID:QKvUJrkc
>>354 かの国の99%は、プロセスとか時系列を理解できませんから
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 21:25:19 ID:Kne0gmte
>>13 文系が世界最低レベルなんだからしかたないだろう
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 21:28:40 ID:VrJ1JIUc
>>362 一つは
脳のない奴が 左翼に逃げ込み 大学内で政治力をつけ 脳ある人間を追い出す
この3人がパクリ、捏造でないことを祈ってろ カス
3人しか存在しないってとこから考えると韓国の大学,研究機関は研究するような場所ではないな。
荒廃してるな。
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 21:38:23 ID:uTpijg0z
韓国の大学の研究室は単位をちらつかせてエロい事をする場所です
ネット上での小細工を常々観てると、チョン同士で引用しあってたんじゃね
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 21:42:23 ID:SZfHhFvD
たった三人・・・(((( ´,,_ゝ`)))) ププッ プルプルッ
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/19(土) 21:54:44 ID:Gz+MO/oN
アーチェリーの道具の発展ぶりは、他の文明圏では見受けられない独特の文化の一例だよ。
日本人は弓道というスタイルを一心不乱に追求する方向でしか精力を注がなかったが、
西洋では次々に創意工夫を盛り込む事で弓矢の性能を向上させ続けた。
弓に滑車を組み込んで威力を強化したコンパウンド・ボウみたいな着想は日本の弓道からは決して誕生出来なかっただろう。
韓国学者の論文なんか引用してみろ。
数年後は、実験は偽造でしたってことになって、引用した俺の論文まで信用性なくすじゃないか。
日米欧州の学者論文だけだよ、引用していいのは。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 04:19:25 ID:6ySZ5ZNE
オらの大学ランキングされていないのかよー
岩手農業短期大学
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 04:29:08 ID:MsV8+Y5y
>論文の質より量を評価する
全てにおいて、チョンは、このレベルw
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 07:41:26 ID:1cwus05S
日本人学者の場合英語力が総じて欧州に比べて弱いから
そこのところで損してるな
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 08:22:29 ID:FbXBPfg/
論文盗用研究者の数は韓国が断然トップだろw
よかったな、韓国盗用世界一ぃぃぃぃぃっ!!
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 08:28:13 ID:InVyh+k9
その3人もどうせパクリだろ
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 08:33:32 ID:XnKKj0/N
>>369 日本の和弓もかなり種類があるだかなこれが。
それに国土の殆どが山岳地帯で携帯して動きの鈍くなる武器は邪魔でしかない
からあまり発展しなかったし、
日本人は道具を固定して体の使い方=技術を高度化させる傾向があるから、
中華に比べ白兵戦用武器は種類が少ない。
ま、その代わり手持ちが戦場で壊れても現地ですぐ調達できるっていう
合理性があるんだがね。
すれ違いなんで、また・・・
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 08:42:20 ID:VkU6p6+l
日本の学会って招待講演で外人の学者を呼ぶことが多いけど、最近チョソ学者多いよ。
学問も韓流なのか?チョソに気を使ってるのか?他の外人より安くあがるのか?なんだこりゃと思っていたが、謎が解けた。
先日、俺のボスが主幹やった学会で外人学者はイタリア人を呼ぶ予定で準備をしていたが、突然「ウリも呼ぶニダ」と言ってきた。ゴネるからしかたなく講演させてやった。そうやって日本の学会にねじこんでくるのがチョソだったのだ。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 08:42:53 ID:mziyQMIM
>>1 だから根本的に理系の世界には向かんのだよ。
文系と違ってハッタリやインチキは通用しない。
それからイエロー教授の社会復帰を認めたのはダメ。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 08:44:37 ID:mziyQMIM
>>374 それは言えるね。
米英はその点有利だな。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 08:53:05 ID:zROUKYdD
>韓国の国内総生産(GCP)の規模が昨年世界第13位になったのに対し
こんな関係のない記事にでも、さらっと書いておくのな。
そんなに嬉しいのか? もうすぐ経済破綻するって〜のに、よ。
どこかの国にすぐに追い抜かれて泣くんだな。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 08:54:56 ID:wh83OXus
>>韓国の国内総生産(GCP)の規模が昨年世界第13位になったのに対し
本当にどこにでも出てくる記述だが心の底から嬉しいんだろうなあ。
たがだか13位なのが。
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 08:59:12 ID:mukagolC
三人いた事に驚きだ
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 08:59:27 ID:ybfLLTUd
科学は大声を出しても嘘を突き通しても本当にはならないからなw
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 09:24:31 ID:6LJZc+sI
日本のある医学会が、会報を英語で出すことにしたとききました。
なぜ英語?と聞くと・・・
ニューヨークに権威ある医学誌がある。
競争率数百倍で、載るのが非常に困難な専門誌として世界に知られる。
ところが、内容をみると、日本では新米医師も知っていることが
「新発表」として掲載されたりする。
最近では、中東の空軍大佐の糖尿病に関する論文。
日本の医師なら、開業医の先生まであまねくご存じの内容だった。
なぜこんなことが起きるのか?
実は、医学を自国語で教育できる国の数は、決して多くはない。
多くは英語で教育している。
ところが、日本は、母語の日本語で医学教育ができる。
これはたいへんなことだ。
江戸以前から育んだ文化が、明治期に多くの学問を摂取する土壌となり、
外国の文物を自らの血肉とすることができた。
その結果、日本は、国内だけで医学が完結するようになった。
外へ発信することがないまま、日本単体で水準がどんどん上がり、
くだんの医学専門誌と日本医師の知識水準という差が生じても、
それにすら気づいていない状況なのだ。
われわれが持っているものを日本から発信することも、
国際社会に貢献する方法なのではないか。
そこで英語での発信を思いついたのです。
と、おっしゃるのです。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 09:27:45 ID:0ajrAJY2
>。「強小国」として知られているスイスやオランダ、スウェーデン、イスラエル、デンマークなど
韓国は超弱小国ですねw
韓国人に生まれてきて恥ずかしいですかw
>>378 その、招聘したチョン学者が置き引きで逮捕されたってのがあったな。
>>13 論文にすれば良いということでもない。ノウハウも大切。
日本は、研究費が潤沢でないにもかかわらず、健闘している。
人口あたりの被引用研究者だけでは、語れない部分がある。
これだけでは、日本人を卑下する材料にはならないということ。
IQだけで民度を議論する未開民族は、逝ってよし。
>>353 そんなに真剣に反省しなくてもいいよ。
この指標は、一つの側面だということ。
まあ、多いに越したことはないけどね。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 09:43:40 ID:DhiYF4Wb
>>379 いや文系の世界にも向かんよ。
お前は韓国の歴史学が世界で通用すると思うのか。
要するに韓国は国を挙げてお馬鹿だと言うことですね、わかります
韓国人って科挙の国のせいか
ペーパーテストとかは、強いんだよね。
でも頭良いとは、余り感じられなかった。
台湾人、中国人のほうが利口だと思う
韓国は、周りの国のことばかり気にするが、国内の改革はほとんどやらない。
「10年日本を超える。」などと国家レベルでコピーを作るが、中身がないので超えたことがない。
保有技術は、パクリか技術導入。パクっても使い方を間違えたりするので、意味なし。
創意工夫することがないから、気がついたら抜かれている。
真性のアホなんだと思うよ。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 10:30:03 ID:mziyQMIM
>>388 そういや独法化や助成金削減して締め付けてる罠、日本政府は。
逆境にも関わらず頑張ってる理系の皆さんはホント尊敬します。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 10:44:15 ID:XnKKj0/N
>>392 知識はあっても知恵は無い
ってのが、あの民族
向こうの医学部に留学し中途帰国後、とある医療系職業に二十年以上従事した
俺は上手いと宣うベテランに、わずか数年のキャリアの俺が勝ってしまった事
がある。
あいつら基礎を積むってこと出来ないからな〜
英語だけでなく日本語も研究論文の公用語にすべきだろう
397 :
南洲 ◆ITGRFICbOU :2008/07/20(日) 12:18:21 ID:MTB0lF+r
>>395 知識の詰め込みに関しては、民族的歴史的な背景のせいか
日本人より平均的に優れていると思うんだよな。
だから教科書どうりの事なら日本人より優れてるともう
政治とか経済がトコトン弱いってのもそういう理由だと思うんだ
日本も教科書(ry マニュアル(ry ってあるけど
ま、たしかに事実なんだが根本的なところに責任を取りたくない
責任者のあいまい化を諮ってるんだよね意図的無意識的にさ
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 12:37:38 ID:mjHDSgEv
論文ねつ造部門が設置されたら、間違いなくぶっちぎりトップだろうなあ > ウリナラ
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 13:13:34 ID:V0dSHVlB
おれも捏造先生・黄の論文や半生記を引用したことがあるぜ。
大学のレポートで、だけどなwww
嘘つきの心理みたいな内容だったかな。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 13:17:14 ID:jdidEqTr
中国人・韓国人・イタリア人
ここいらの論文は信用するなって恩師の教授がよく言ってたなぁ
実際似たような実験しても再現性に乏しいのが多かったし
論文で言ってる内容も論理が飛躍しすぎてたり
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 13:21:03 ID:4J36mAWM
日本人こんなに少ないのけ?
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 13:38:38 ID:9fSlaal5
一人当たりGDP
1.アメリカ 11位
2.英国 12位
3.ドイツ 19位
4.日本 22位
5.カナダ 14位
6.フランス 18位
7.スイス 6位
8.豪州 15位
9.オランダ 10位
10.イタリア 20位
一人当たりGDPでみた時日本は良いパフォーマンスになってる
人種差別と、英語と言うアドバンテージと一人当たりのGDPと言う視点で見るべき
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 13:43:46 ID:9fSlaal5
それと教育費に当てる政府の予算も日本は他の先進国に比べ低い
その中ではよくやってるよ
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 13:59:05 ID:89FApTFK
韓国って何かとGDP出してくるけどその発想ってまるで一昔前の日本だよな
あいつら何時になったら現代人になれるんだろ
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 14:23:26 ID:mziyQMIM
>>404 かつては2位だったんだけどな・・・
つうか僅か8年前の2000年は3位だった。
まあユーロ高と日本の低成長(名目値)ってのが大きいがな。
08年度はEU各国はユーロ高なのに名目成長率は軒並み4%超えてるし。
結局欧州流の大きな政府&福祉国家が勝ったって事だな。
ノルウェーなんか日本の倍くらいの1人当たりGDPなのに名目成長率が7%超えてんじゃね?
どんだけ〜。
ちなみに08年度の日本の名目成長率見込みは下方修正につぐ下方修正で0.3%だとさ・・・
日銀と政府は何やってんだか・・・
>>405 GDPに対する教育費の割合で見ると日本はゆとり先進地フィンランドの8分の1だな。
どんだけ〜。
フィンランドはご存じのように近年OECDの学力テストでずっと1位を走ってる罠。
国際競争力も1人当たりのGDPも日本より遥かに高い。
プラザ合意前ボロボロになる前の日本とイメージがかぶる。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 14:32:10 ID:GeLXXU4T
409 :
408:2008/07/20(日) 14:35:05 ID:GeLXXU4T
まちがえた。
青瓦台が鄭夢九会長に乗っ取られたらすぐじゃないかなぁ……
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 16:27:40 ID:Wn30tFaW
エンコリにこの記事アップしたら
すぐ削除しやがる
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 17:46:24 ID:9fSlaal5
一人当たりGDP
1.アメリカ 11位
2.英国 12位
3.ドイツ 19位
4.日本 22位
5.カナダ 14位
6.フランス 18位
7.スイス 6位
8.豪州 15位
9.オランダ 10位
10.イタリア 20位
一人当たりGDPでみた時日本は良いパフォーマンスになってる
人種差別と、英語と言うアドバンテージと一人当たりのGDPと言う視点で見るべき
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 18:01:53 ID:Wn30tFaW
アングロサクソンの実力はドイツの人数だな
アメリカとイギリスで人数が多いのは
ユダヤ人の実力
3人wwwwww
それでも27位なのか
414 :
南洲 ◆ITGRFICbOU :2008/07/20(日) 18:03:38 ID:MTB0lF+r
>>410 あそこは削除できちゃうシステムなんですか
情けないですね韓国人
>>1 こんなくだらない順位いちいちピックアップするような時間と労力費やしてるからダメなんだ
だから頑張れなのか、
だから諦めろなのか
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/20(日) 18:40:06 ID:Wn30tFaW
こういう結果だからパクリに走るんだよな
彼らがパクるのは、新しいものを創造できないから
創造できない民族のもっとも効果的な生存戦略がパクリ
創造するのは楽しいし、誇らしい。パクリは恥ずかしい。
誇り高き韓国人は誇らしい創造がしたいが、出来ない。だから恥ずかしいパクリをする。
>>1 韓国は、価値のある研究が多いので、これを論文として公開してしまうと、日本などに
研究そのものが盗まれてしまう恐れがあるため、論文は出さない様にしています。
日本のノベル賞は、ほとんど韓国の研究成果を盗んで、先に発表されたものばかりです。
本当は、韓国の研究なのに日本の研究になってノベルを逃しています。
日本は研究を盗むな。
>>418 チョンが何を言おうと世界で最も論文が引用されてる
研究者は日本人。
審良静男
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
審良 静男(あきら しずお、1953年1月27日 - )は、日本の医学者。
大阪大学教授。免疫学の世界的権威。医学博士(大阪大学、1984年)。
大阪府東大阪市出身。
アメリカの研究機関トムソンサイエンティフィックの「世界で最も注目された
研究者ランキング」で2005年、2006年、2007年の3年連続で1位に選ばれた。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/21(月) 00:08:21 ID:DtOsE+8Z
>>418 これがノーベル症ってやつか 哀れ
いい加減、朝鮮族は劣等民族だと悟れよ
3人wwwwwwwwwwwwwwwww
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/21(月) 00:21:22 ID:Qp99FScl
まあ、儒教を消化できてないからしかたないな。ぶっちゃけ上司がNOといえば従わないといけないし。
そんな環境で科学が発達するわけが無い。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/21(月) 00:22:17 ID:jvuV3mtA
>>418 ほんとおもしろいなおまえらは。
こんなこと言ってるから馬鹿にされるんだよ。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/21(月) 00:24:13 ID:zGS+J82x
英語圏の引用は多くて当たり前だな
翻訳の手間がかからんし
その中日本はよくがんばってる
>>385 それを利用して日本人の論文を剽窃して英語圏に発信する民族がいるのですが。
ファン教授の自慢の「箸」も近大教授の論文のパクリだったよな。
シャルル・ダレ『朝鮮事情』
韓国人は、科学研究の分野においてほとんど進歩のあとを見せていないが、産業の知識においては、なおさら遅れている。
この国では、数世紀もの間、有用な技術はまったく進歩していない。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/21(月) 00:41:57 ID:9e3+/aD2
幹細胞の研究など象徴的だったな、韓国にやられたと一瞬ひやりとしたよ。
>>396 昔、貿易摩擦の時にアメリカが文句言ってきた。
日本人は英語の論文読むのに、我々は日本語の論文が読めないのは
一種の障壁だとかなんとか。
>>430 日本の人文科学、特に歴史学や言語学と言った分野のレベルが低いとは思わんが、
いかんせん欧米人は東洋の文化には関心なし。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/21(月) 00:56:16 ID:nSh9Vw3m
>>430 人文系はカウント中どれだけの比重を占めてるんだ?
イギリスでもLSEなんかは総合ランクの中でもそう高くないだろ。
人文系は最初から大きくカウントされていない可能性がある。
そもそも日本の歴史などを英語で解説してやる必要はないしな。
あと、イギリスの学術レベルをなめてはいけない。
>>434 >延世大経済学科の兪柄三(ユ・ビョンサム)教授=56歳
人文じゃないが社会科学は間違いなくカウントされてるようだな。
まぁ人文も入ってるだろ区別する理由ないし。
一部の理系の分野では資料となる論文を探すときに
書いた人の名前を見て中国系、韓国系じゃないことを確認してから読むのが当たり前になってるからなぁ
奴ら適当な論文発表しすぎ
日本の論文の引用動向1995-2005 Thomson Scientific
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html 総合 General (3,274機関)
順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 13 東京大学 792,222 66,818 11.86
2 31 京都大学 545,535 48,219 11.31
3 35 大阪大学 492,074 42,080 11.69
4 72 東北大学 331,527 38,718 8.56
5 97 名古屋大学 265,415 26855 9.88
材料科学 Materials Science (535機関)
順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 2 東北大学 27,447 4,782 5.74
3 9 京都大学 15,890 2,617 6.07
4 11 大阪大学 15,330 2,895 5.30
5 15 東京大学 13,488 2,895 4.66
物理学 Physics (591機関)
順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 2 東京大学 161,747 14,844 10.90
2 13 東北大学 97,723 10,447 9.35
3 24 大阪大学 72,065 9,197 7.84
4 27 京都大学 66,717 7,845 8.50
5 37 東京工業大学 57,295 6,197 9.25
化学 Chemistry (769機関)
順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 3 京都大学 94,959 8,980 10.57
2 4 東京大学 92,536 8,155 11.35
3 13 大阪大学 68,133 7,096 9.60
4 17 東京工業大学 61,611 7,278 8.47
5 22 東北大学 58,514 6,170 9.4
439 :
南洲 ◆ITGRFICbOU :2008/07/21(月) 16:33:31 ID:m8Pmr3Nw
米国4029人のうち「韓国系」教授は約10人
ISIの米HCRリストに韓国系教授含まれる
国際学界で広く通用している「最も論文が引用された研究者」(Highly Cited Researcher / HCR)
5000人の中に、韓国国内の教授3人の他にも米国で活動している韓国系の教授が10人ほど含まれて
いることが20日明らかになった。
論文データ部門での世界的権威である米国の情報科学研究所(ISI)は、不定期的に、最も多く引用
された論文の著者を分野別に250人ずつ選定・公開している。選定対象は、生命科学・物理・化学・生
物・エンジニアリング・経済・社会科学など21分野。これによると、韓国からは浦項工科大の朴寿文
(パク・スムン)教授=化学=、延世大の兪柄三(ユ・ビョンサム)教授=経済=、ソウル大の金修奉
(キム・スボム)教授=物理=が選ばれているが、この他にも米国の大学や研究所などで活動してい
る韓国系の研究者10人が含まれているという。
米国のある大学教授は、匿名を条件に次のように語った。「ISIのリストにおいて所属国家が『米国』
(United States)となっている4029人のうち、キム・ヨンウォン(UES社、材料化学)、キム・ジョンビン(カ
リフォルニア大ロサンゼルス校、エンジニアリング)、ピーター・キム(メルク研究所、生化学)、シン・ガ
ングン(ミシガン大、コンピューター・サイエンス)、イ・チャンヨン(コーネル大、農学)、イ・ソグ(米国国
立保健院、生化学)、チョン・サンオク(ラトガース大、物理学)、チェ・ウォンギュ(ワシントン大、神経科
学)、ハン・チャンデ(アクロン大、材料科学)、ホン・ワンギ(テキサス大、臨床医学)博士らは韓国人
もしくは韓国系米国人だ。」
この教授は、「HCRの研究者は、各分野のトップ1%以内に上る最高の研究者たちだが、韓国で活
動する研究者が3人だけという点が実に残念」と語った。
香港=李恒洙(イ・ハンス)特派員
http://www.chosunonline.com/article/20080721000053 さて、どうしましょうかねw
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/21(月) 16:35:47 ID:byHWHjT9
441 :
南洲 ◆ITGRFICbOU :2008/07/21(月) 16:38:36 ID:m8Pmr3Nw
>>440 スレたてる気がなかなか起きないですねw
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/21(月) 16:44:27 ID:5Eg+Xui3
日系も50人くらいいるんだろうな
443 :
南洲 ◆ITGRFICbOU :2008/07/21(月) 16:50:35 ID:m8Pmr3Nw
>>442 韓国人と韓国系アメリカ人の違いがどうして分からないんでしょうね
アジア系の中では韓国系はそれほど多くはないけど中国系は多いですよ。
アメリカの大学では、優秀な学生は皆、経済や法律に行っちゃうからね。
大学院ではアメリカ人の理系研究者が非常に少ない。
日本では、重要な論文が日本語で書かれていたりする場合がある。
例えば「フラーレン」の構造を予言したものなど。過去にはビタミン発見者の鈴木梅太郎なども。
日本語で書かれた論文は、欧米人には読めないのでカウントされない。
良い研究をしても、英語が下手なので学術誌に掲載されるまでに時間がかかったりする。
(論文の審査のときに「もっと英語をしっかり書け」とかコメントされて突っ返されたりする)
むしろヨーロッパの小国ずげえなあ
人口では日本より遙かに少ない国もあるだろうに…
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/07/22(火) 01:35:27 ID:WpDG8i/q
著者に、LeeとかKimとか書いてあるような論文は、どんなに
内容が面白くてもデータが怪しいように感じてしまうのは俺だけか…