米サイエンス誌が論文の審査厳格化、韓国の不正受けて

米科学誌サイエンスは２８日、論文の不正行為を防止するための改革方針を発表した。

社会的に注目される研究など不正が起きやすい分野の論文について、論文
に記載されていない実験データの提出も求めるなど、審査を厳格化する。昨
年発覚した韓国の研究チームによる不正を受けた対策で、科学者への信頼
を前提としてきた長年の審査姿勢を改め、不正の可能性に常に目を光らせる
態勢へと移行する。

　同誌は、韓国の黄禹錫（ファン・ウソク）ソウル大元教授らによる「人クローン
胚（はい）からの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）作製に世界で初めて成功した」との論
文がねつ造と判明した事件を受け、ライバルの英科学誌ネイチャーの編集者
も交えた委員会を設置。黄教授らの論文審査の過程を検証するとともに対策
を検討してきた。

　委員会は、世界的に注目されるサイエンスへの掲載は「研究者の地位や名
声、研究費の獲得につながる」とし、今や同誌の存在自体が不正行為の誘因
となることを指摘。一部の論文審査を厳格化するほか、個々の研究者の役割
分担を細かく記述するなどの対策を勧告した。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20061129ik01.htm

阪大の捏造もProf.s が軽い処分を受けただけだが
あの捏造データを基にした種々の論文で研究費をえていたんじゃ？
その返還はどうなった？
その中心で叙勲までしたものもいるとのことだが・・・。

>>2
ありゃりゃ、ほんまかいな。

ここでも証明されたね・・・・



世界の迷惑朝鮮人

態勢？

よーし。ここで面白い捏造ネタを考えようではないか。

とりあえずモノポール発見

宇宙エレベーターはその後進歩してるのかな〜（以前記事）

良かったじゃないか世界の役に立って。韓国。

アジアの端だ

これも日帝のせいだな、うん。

>個々の研究者の役割分担

教授：文章の言い回し修正

韓国が起源

昔の料理専門書みたいだな。

昔の料理人は、嘘のレシピを編集者に教えて本を作らせた。

いくら、本の通りに作っても、うまく作れない・・



まぁ、ファンは昔の料理人レベルってことだな。

それは料理人に失礼

＞論文に記載されていない実験データの提出

これって何？　生データとかノートを提出しろってこと？
それとも・・・・・予備実験のデータ？
わけわからんが、Scienceに出さなきゃいいんだよな？
まんどくせ。

韓国は地球の恥部暗部
北朝鮮の件もあるし、北も南も区別しない海外でのKoreaの人気は最低

頼む！
竹島を独島とすり替える悪質さを追求してくれ。
あれは、完全に取り違えをしている。知っていながら平気な
朝鮮民族の劣悪さを追求してくれ。

韓国人の発明は
マジで日本の特許の丸写し。

対策取れよ特許庁！

東大入試第1段階選抜の合格者(センター試験得点)
★(　 )は得点率

科 類 合格者最高点 合格者最低点 合格者平均点 満点
文 I 878　(98%) 714　(79%) 795.42　(88%) 900点
文 II 877　(97%) 722　(80%) 786.17　(87%) 900点
文 III 875　(97%) 739　(82%) 789.72　(88%) 900点
理 I 886　(98%) 721　(80%) 807.85　(90%) 900点
理 II 878　(98%) 733　(81%) 793.60　(88%) 900点
理 III 890　(99%) 797　(89%) 838.34　(93%) 900点

予備校の偏差値ランキングは、母集団も受けたテストもことなる偏差値を同列に扱っているｗ　
いかに当てにならないかがわかるｗ
同じテストを受けるとこんな結果

＞文 I 878　(98%) 714　(79%) 795.42　(88%) 900点
＞理 II 878　(98%) 733　(81%) 793.60　(88%) 900点

文１は理2以下ｗ

アジアオワタ

サイエンスに厳格化も糞もない気がするんだが・・・

↑
それを言っちゃあおしめえよ。

科学誌にもネタ記事はある。少なくない。
↓

こともないこともないこともないこともない。

これは日本の淫棒二ｄ・・・ですね！

バ韓国人の出入りを禁止しろよ＞サイエンス

間違って日本人も締め出されちゃうからそれは却下

朝鮮人を絶滅させる手段を発見したものにはもれなくノーベル平和賞を授与ってことで

朝鮮人は息を吐くように嘘をつくと聞いたが本当だったんだな

朝鮮人のようなクズ民族がいるから厳格にせざるを得ないわけか。まったくなあ

今回の措置が科学の進歩に大きく寄与することは間違いなく、
発端となった韓国の貢献は将来大きく評価されるであろう。

＞個々の研究者の役割分担を細かく記述する
これは良いな

A：実験の計画
B：ピペット土方
C：論文作成
D：お茶汲み

こんな感じでいいんだろうかｗ

E：ただ単にボスだから
F：研究費所得の為の義理

これにより実証のための時間がよりかかり
科学の進歩は遅れるだろう。

ほんと韓国人は死ね、まじで死ね。

来年度、ノーベル捏造賞はほぼ決定的

　　黄　　狂　　獣

朝鮮人いらない

誰かAA貼らんかナ．

サイエンスはネイチャーに蹴られたイロモノ論文を
受け入れるところだとばかり思ってました

古来日本は朝鮮半島を兄として慕い従いながら文化の恩恵を受けてきました。 

しかし、ある時兄が病気で調子が悪いのをいいことに兄を押さえ込み兄の財産はおろか生命までも奪おうとしました。  

弟に対しては慈しみをもって接していた兄は弟のなすがままにさせてやろうと大慈悲の心で弟の暴虐に耐えていましたが、 
ついに弟は親にまで手をかけたのです。 

それには周りの人たちも非難しましたが弟は聞く耳を持ちませんでした。そしてついに弟は近所の人々を相手に喧嘩を始めました。 
しかし、弟は不意打ちで次々と近所の人を倒してしまうので、ついに兄は立ち上がりました。  

兄は弱いものだと思っていた弟は驚きました。 
  
兄の怒りによって近所の人たちも大いに驚き兄に味方しました。  

弟は全てを失い近所の人々にもうしませんと泣いて謝りました。  

兄はとても慈悲深い心で弟を許してあげて、近所の人にもとりなしてあげました。 
近所の人も兄を心から尊敬し敬服して弟を許してあげました。 

兄は弟に色々と物心両面で助けてやりました。  

息を吹き返した弟はまた兄を批判したり馬鹿にしたりしています。まさに喉元すぎればなんとやらですね。 

そんなことしてたらまたいずれ痛い目に遭いますよと兄は何度も忠告してますが弟はなかなか聞こうとしません。 

また同じことを繰り返さないことを願うばかりです

>>1-1000

心配するな。
おまいらがScience誌に投稿する事なんて一生涯無いから。

Science誌に掲載されたから科学に正当性があると過信するマヌケな
オマイラをやっと正す仕組みが動き始めたらしいな。
間違った捉え方をするシッタカのオマイラ、

日本語でおｋ

なぜ黄がイグノーベル賞とれなかったのかが分からない

捏造だからﾑﾘ、真っ黒だしね。
ｲｸﾞﾉｰﾍﾞﾙ賞のことちゃんと理解している？ｵｲﾗはｲｸﾞﾉｰﾍﾞﾙ賞ほしいぞ。