【国内】東シナ海を常駐監視 海上保安庁、3500億円かけ装備刷新へ[12/02]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆KIKU/ch1uk @武光 φ ★

東シナ海などでの海洋権益の確保に向け、海上保安庁が平成十八年度から七年間で、
約三千五百億円をかけ巡視船、航空機の刷新に着手する計画が一日、明らかになった。
老朽装備を一新することで効率化を図り、東シナ海の石油ガス田付近、
沖ノ鳥島海域で巡視船の二十四時間常駐監視も可能な態勢を整える。

海保の巡視船艇、航空機の装備費は十七年度で約百五十億円にすぎず、
年平均で五百億円を超える装備の新鋭化計画は「創設以来、最大規模の予算要求」(海保)となる。
十八年度予算では約三百億円を要求、巡視船艇二十七隻、
航空機十一機を高速・高性能な装備に入れ替える考えだ。

海保の装備は昭和五十年代に集中して調達され、現在、四割が耐用年数を超えて使用されている。

特に東シナ海の日中中間線付近で中国が開発を進めるガス田については、
その監視を海上自衛隊の哨戒機に頼るのが実態だ。
巡視船一隻を特定海域に二十四時間配備するには、交代用など三隻程度が必要で、
政府が試掘権を与えた帝国石油が実施に踏み切った場合の安全確保について、与党内では、
法制面に加えて実施面でも不安視する声が出ている。

海保は、すでに速度三十ノット以上の高速巡視船を東シナ海、日本海に重点配備し始めており、
全国規模での運用態勢の見直しも同時に検討する方針。


ソース:Yahoo!ニュース(産経新聞) - 12月2日2時51分更新

関連スレ:
【中国】宇宙観測船が久米島付近を領海侵犯 海保航空機が警告するも応答せず[051111]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131724180/
【海保】40ミリ機関砲も装備 不審船事件対策、新建造の高速大型巡視船「あそ」公開[05/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1116556475/
【日中】海洋権益法案、東シナ海のガス田開発着手へ作成〜自民党[12/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133374921/
【東シナ海ガス田】二階経産相「日中対立煽っても解決せず」【11/20】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132493904/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:06:19 ID:4Pg9hJ3r
2
3(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/12/02(金) 15:06:33 ID:j8CJnITI
よし!機雷敷設だ!魚雷発射だ!沈めろ沈めろ!うわははh
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:06:52 ID:RvR9a+41
>>1
がんばれ!
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:07:27 ID:oMZt5Spq
税金はこういう物に使うもの。
どうぞ使って下さい。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:07:58 ID:BzHKIvb8
すくねえなあ。
対中ODA全部回せや。
つうか日本企業に還元されないODAは全部こっちに回せや。
まあ監視しても何にも報復しなきゃ一緒だと思うけどね〜w
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:08:01 ID:cY0wZtRm
3500億か
イージス3隻造れるな
海保に配備しろよ
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:08:43 ID:2Z6NPGN6
なんだろう
これで3500億と言われても全然勿体無いという感じがしないのは
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:09:36 ID:y4UWVZeP
姉歯偽造問題も、層化朝鮮学会のシゴトだったらしい。姉歯から拡大して問題を業界全体に飛び火させ、
ゼネコンの株を全体的に下落させて、「空売り」で儲ける連中がいそうだな。ゼネコン株が底値になったところで、
ユダヤの買い漁りか。層化北側が、姉歯問題の言いだしっぺだったのが、クサイとは思っていたが。

教祖がインチキなら弟子もインチキだった!

姉歯秀次は層化学会員であることが確定!

「週刊新潮」にて事実関係確定!
http://www1.ezbbs.net/37/mksutra/

このところ世間を騒がせている耐震偽造問題で、一級建築士である姉歯秀次が層化学会員であることが確認された。
姉歯の家は千葉県市川市富浜にあるが、近所の人の話によると『聖教新聞』を 自宅前でご自由にどうぞなどと掲示
して配布をしていた模様。

自宅の塀には選挙のたびに、孔明党のポスターをベタベタ貼り付けいた。また、層化学会のシンボルである、三色の旗を
自宅に掲げるなど熱心な活動家であったということが近隣住民より披露された。

昨日の新聞報道で明らかになった、孔明党参議院議員である山口那津男の秘書問題といい、この事件の根深さが
必ずや暴かれるであろう。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:09:49 ID:Mvt6ivAV
>>8
そりゃお前、眠ってる資源の量考えたら。
600兆円だぜ、600兆円。
政府の行動としては、費用対効果良すぎ。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:09:53 ID:cY0wZtRm
在日への生活保護だけで1兆いくからなw
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:10:22 ID:NkusNXCA
正直に申し上げましょう。





こーゆーことに、税金を使って下さい!!!
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:10:41 ID:euBHNfgH
たまには納得出来る税金の使い道があるwwwwwwwwwwwwwwwwww
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:10:59 ID:NqjlRP3x
頑張れ海上保安庁
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:12:00 ID:oI2QOzFt
海自にも回してあげてw
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:12:27 ID:1gP7O7XO
でもさーなんで会場自衛隊がやらないの?
会場自衛隊、会場保安庁、会場警察?3つくらいにわかれてんじゃね?
俺が俺がみたいなのは嫌よ。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:12:54 ID:u7+Ib6Rr
支那に盗られるくらいならガス油田爆発させてもかまわんよ。
つーか、盗掘施設爆撃しろや。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:14:07 ID:3Pc7DNQI
海だけに、ぐんくつの音は聴こえない
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:14:07 ID:/+PtNa1M
海保GJ!

っつーか「え?そんなのでいいの?足りなかったら言って」って気になるのは何故だ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:14:09 ID:+NuJa4xp
12に同意。
税率あげる理由に国益保護、国防なら普通に我慢する。
それで文句言うやついたら中国、朝鮮に強制送還すべきw
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:14:32 ID:BzHKIvb8
>>9
多いにありうる罠〜。
つうか小泉内閣になってからの定番でしょ?
内部告発&マスゴミによる叩き捲り→捨て値でユ○○鮮人連合軍に。
日航もNTTも農協も風前の灯火だ罠〜。
こうして日本人は利権も資産も苦労して整備したインフラも全て奴らに奪われてしまいますたとさ。
アホか馬鹿かと。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:15:18 ID:2V8s2acl
足りねえぞ、海保に原潜持たせろw
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:16:01 ID:zOtA5cic
>16
水上バイクでスピード違反してイージス艦が来たらこまるジャマイカ。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:16:26 ID:jrqvQ2Xq
無駄金使うな。ガス田を解決汁。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:17:22 ID:evTzb1tu
>>10
それ何年前の話だ。
実際は採算割れらしい。
中国はそれでも資源の多角化、自給のために開発してる。
本当は中東産が一番安い。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:17:22 ID:AKvZ/jzL
>>16
海上保安庁ってのは隠れ蓑なんじゃないの?
多用途に利用可能なヘリ搭載艦なんかは救助用の名目でバンバン作れるし。
大体、日本の全海域をカバー出来る能力、まだ持ってないでしょ。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:17:28 ID:Oe193KMb
今が財布の使いどきィィィィ!

今、ここでわざと多めに金を使いまくって
来年
「対中ODA用のお金、なくなっちゃいました。てへっw」
とか言って見せて欲しいところだがそこまではいかんか・・・
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:17:36 ID:/+PtNa1M
>>16
自衛隊がやったら、一部の世論がうるさいから無理じゃね?

あと経済資源の保護みたいなのが主な名目だからだと
適当に想像してみる。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:18:05 ID:oS9F3Jf3
海保の整備整えても中国への抑止力にならないから、まずは憲法改正して
自衛軍を派遣しないと税金の無駄使いで終わる。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:18:28 ID:bGPiA+Mh
巡視船「しきしま」との同型艦キボンヌ。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:18:34 ID:6C22neRx
ドロボー注国に強力している日本企業がいるって・・・本と?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:20:44 ID:/+PtNa1M
>>23
むしろ不届きなマニアが大喜びしそうだが。

>>24
確かに本来はそっちを解決するのが正解だろうな。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:21:17 ID:LZizAZ9V
>>18
上手いなおい
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:22:17 ID:hV7fV2fJ
頑張って欲しい。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:23:18 ID:IrMUQf/X
海保は本当の意味での日本の盾だな
有事の際の最初の犠牲者は海保の職員だろう
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:23:39 ID:bGPiA+Mh
>>23
違反者本人になるのはごめんこうむりたいが、第三者としてみてたら萌える。w
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:24:38 ID:fU8h0z44
軍靴でスッタカラッタッタラタッタラッタカラッタッターってタップ踏む音が聞こえる。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:24:42 ID:nuVb9l5g
人員の増員はしないのか、ダメージコントロルは想定して、せめて護衛艦の半分程度の人員は乗せるべきだろ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:25:03 ID:oBLWRAbi
なんで海保(警察)が…死人が出たら憲法に殺されたのと同じだな
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:26:27 ID:uql5BH72
監視もいいけど、開発も早くしろ
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:27:16 ID:Mvt6ivAV
ついでに募兵したら?
失業率もちょっとは減ると思うよ。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:28:02 ID:vSLFitUD
>>35
出来れば、職員ではなく最高責任者に犠牲願いたいがね…

43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:28:46 ID:QZgWjtAi
対艦、対空ミサイルを装備しろ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:28:51 ID:LZizAZ9V
>>39
ちなみに有事の際は海保も海自に編入されるよ。
昔の連合艦隊もこのパターン。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:28:53 ID:DRVQTNS4
>>36
水上バイクのスピード違反で制止を振り切ろうとしたら
CIWSか127mm速射砲で威嚇射撃かよwwww
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:29:34 ID:5AUnpWhc
こういう時にこそ原潜を使うべきだろ
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:32:26 ID:/+PtNa1M
>>45
それ、かすめただけで当たってなくても、衝撃で吹っ飛ぶんじゃねーか?
48戦艦トマト:2005/12/02(金) 15:32:36 ID:LL1bd9Gx
新型の巡視船にはハープーン何本つめるんだ?
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:33:05 ID:gZ7BwN/g
桁一つ足りなくないか>3500億。
遠慮すんなよ海上保安庁。
全く異論はないしむしろ中途半端な感じすらするよ。
訓練用だけじゃない実弾もちゃんと買ってもらいたまい。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:33:12 ID:UUXUqb2r
すくねーよ在日の生活保護全部投入汁!
自衛隊にはシナ向けODAを全部!!
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:33:50 ID:yvIiogXs
18
上手いが・・・
ぐんくつ?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:33:50 ID:nuVb9l5g
妨害多いからな、自衛隊は無理だろうし、ここは保安庁に頑張ってもらうしかないだろう。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:33:51 ID:W/tevKKx

…JJの予知夢がふと頭をよぎった。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:35:36 ID:Jj+dneTF
>>51
ヒント:ここは2ちゃんねるだ。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:36:06 ID:C5DJOy/g
>>9
ぜんぜん関係ないけど、ヒューザーの社長ってチョソ顔だよな
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:36:12 ID:FcpA3M5T
>>44
大戦略体験版で海保の巡視船が領海超えて
半島に単独で突っ込んでったのには泣いた
俺の操る海自は領海内で迎撃してるだけだったのに
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:37:39 ID:gZ7BwN/g
ひょっとしてこれは竹島対応かね。
警察には警察ってことで。
だとしたら装備足りないよなあ。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:38:14 ID:nuVb9l5g
海保(警察)?国境警備隊だろ
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:38:38 ID:PI0ynv5y
海上保安庁が扱えるレベルの問題なのか、真剣に議論する必要があるだろ。

中国の市民抗議行動くらいの処理なら問題ないかもしれないけど、軍艦出てきて
引っ込むようなら意味無いよ。
60めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/12/02(金) 15:39:25 ID:14N6/tQB
アパッチ導入で余ったコブラ回せと。艦載ヘリにできんものかな?w
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:39:54 ID:JfM9Ek4E
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:41:00 ID:scTJpK8f
小泉はアメリカの糞食い便壷男だから
アジアで好き勝手できるんだろうねwwwww
ちょwwwwwwwwwwwwwwうはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww













wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:41:43 ID:rZX6MwDv
一度、チンタオあたりに潜水艦行かしてみたら?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:41:56 ID:oV01Y1S/
そんだけの費用対効果があるってことだよな?な?な?
がんばれー。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:42:03 ID:tabZpBCm
>>59
軍艦が出てくると、天下の自衛隊ですら緊急離脱しているのが現状
66エンジェル ◆eUUcIvcPlk :2005/12/02(金) 15:42:31 ID:vSLFitUD
しきしま型の大量建造キボン!
海保なら軍事費に影響しないし、予算うpうp
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:42:57 ID:195+ICMI
とりあえず海保に
トゥアハー・デ・ダナン級の潜水艦を・・・・

海自にはやまと級の原潜を・・・・
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:43:05 ID:BzHKIvb8
>>64
武力で威嚇する気が無いんなら無駄なような肝駿河な〜。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:43:11 ID:Mvt6ivAV
なぁに、かえってぐんくつの音に免疫力がついても心配のし過ぎではない
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:43:15 ID:PI0ynv5y
>>65
泣ける。

71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:44:17 ID:gZ7BwN/g
>>59
世論の後押しが必要なんだよな。
国境越えてきているものには容赦なく先制射撃するとかのね。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:44:20 ID:dKl1zHBa
年間500億円か
海保の艦艇ならかなり買えるな
海自ならDD一隻で終了だが・・・

>>46
こういうのは原潜の任務ではない
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:44:38 ID:nuVb9l5g
コブラを海上で使うのか、そのままで使えるのかね。塩害対策とかしなくてもいいのかな
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:45:07 ID:gGX8hHaN
 _   ∩
( ゚∀゚)彡 海保!海保!
 ⊂彡
75戦艦トマト:2005/12/02(金) 15:45:11 ID:LL1bd9Gx
>>64、68

費用対効果を十分に高めるためには
新憲法で武力による威嚇を認めるしかないね
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:46:00 ID:RogdwElb
>>73
スーパーコブラ。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:46:06 ID:BzHKIvb8
>>71
現代社会ではマスゴミ、特に映像メディアの論調=世論だからな〜。
そう考えれば絶望的だな〜。
腐れマスゴミを盲信する馬鹿な国民が悪いんだけどね。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:46:15 ID:RinNkwy5
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:46:15 ID:h4WF8Tbu
対艦ミサイルを搭載した小型高速船を
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:47:25 ID:BzHKIvb8
核ミサイル搭載した原潜を
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:47:37 ID:cY0wZtRm
ザッザッザッザッザッザッザッザ ∧_∧ ザッザッザッザッザッザッザッザッザッ
                (@∀@- )。oO(軍靴の音が聞こえます。
              ._φ 朝⊂)     ええ、私にははっきり聞こえます!)
            /旦/三/ /|
            | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
            | 妄想中  |/




  ∧∧  ∧∧   ∧∧   ∧∧    ∧∧   ∧∧   ∧∧   ∧∧ 
 /支 \/支 \ /支 \ /支 \  / 支\ / 支\ / 支\ / 支\
 (`ハ´ )(`ハ´ ) (`ハ´ ) (`ハ´ )  ( `ハ´) ( `ハ´) ( `ハ´) ( `ハ´)
{(l⊃┫∩{(l⊃┫∩(l⊃┫∩{(l⊃┫∩i≡{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩(l⊃┫∩i≡i=━
‘[][]_T_|]|‘[][]_T_|]‘[][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘  [][]_T_|]‘  [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]]
 ..し'⌒U し'⌒U  し'⌒U  し'⌒U   し'⌒U   し'⌒U.  し'⌒U  し'⌒U
ザッザッザッザッザッザッザッザ∧_∧    ッザッザッザッザッザッザッザッザッ
                (,,,-@∀)ミ
              ._φ 朝⊂)  ん?
            /旦/三/ /|
            | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
            | 妄想中  |/
82めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/12/02(金) 15:47:48 ID:14N6/tQB
つうか、はやぶさ型巡視艇なんてどうだ?
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:48:09 ID:dKl1zHBa
>>75
ただ武力は自衛隊だが・・・
海保は威嚇射撃の条件を緩和すればOK
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:48:17 ID:BzHKIvb8
耳鼻科へ行け
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:49:09 ID:wl/Ozo6F
海保にP3C貸してやればぁ?
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:49:58 ID:bGPiA+Mh
>>61
ちょwwをまwwwそれwwwww
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:50:04 ID:gZ7BwN/g
>>77
国防とか国境警備もグローバルスタンダードでいいだろうに、
何でマスゴミは日本だけを国際基準から外そうとするかねえ。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:50:09 ID:RinNkwy5
>>82
・ガスタービンなので海保では運用できない
・搭載艇の積み下ろしが不便
・活動日数が2,3日
・76mmと12.7mmの中間にあたる砲がない

一番の問題点
はやぶさ型ミサイル艇:約100億円以上
ひだ型大型巡視船:約80億円
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:50:13 ID:7+yQ7cfj
>>82
俺も思った。
船体の基礎図面とか整備とかも共有できるし安上がりになりそうだし。
90エンジェル ◆eUUcIvcPlk :2005/12/02(金) 15:50:18 ID:vSLFitUD
>>77
韓国海警との睨み合いの時なんかは、かなり酷かったからね…
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:50:30 ID:dKl1zHBa
>>85
運用ノウハウがない
哨戒活動なら海自が情報収集に協力すれば済む話
92めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/12/02(金) 15:51:26 ID:14N6/tQB
>>88
やっぱ、難しいかなあ。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:52:15 ID:DRVQTNS4
海保の船はさすがにダメコンとか考えられて設計されてないだろ?
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:53:29 ID:3TDDyYAx
この為なら税金払ってもいい!
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:53:34 ID:7+yQ7cfj
逆にダメコンを考えないとまずい時期になってるだろ?
相手は蛇頭じゃなくRPG装備になってきたし。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:53:42 ID:RinNkwy5
>>93
プルトニウム護衛用につくられた「しきしま」と最近の工作船対策巡視船「つるぎ」型、「あそ」型、「ひだ」型は
ダメージコントロールを考慮した設計になっている。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:54:01 ID:iJ1H+7WX
フジテレビ前クールのドラマ海猿なんかは、こういう事を狙って作ったんじゃないか?
仮に中狂艦隊に1,2隻撃破されて人死にが出たら悲劇のヒーローとして国内世論も
味方につけれるだろうし。尚且つ、左が騒いでも浮くだけだわな。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:54:33 ID:dKl1zHBa
>>93
もちろん軍艦ではないので考慮していない

>>95
ダメコンまで考慮すると建造費が跳ね上がる
海保はあくまで海上警察なんだし

そんなあいては海自に任せるのが吉
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:55:09 ID:QFBssXKP
費用対効果を考えるとまともに対応する気がないガス田より
韓国の高速密漁船対策に高速巡視船を導入しろと言いたい。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:56:21 ID:RogdwElb
憲法改正が一番安いが、、つなぎが必要だしなあ。
しかし、自衛隊の正面装備を削りまくってる現状もあって、
ただの官庁間の縄張り争いの口実に使われてはつまらんな。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:57:02 ID:+T4JSseQ
東シナ海は、もう海上保安庁じゃ無理だろう。
海自の担当でいいんじゃないか?
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:57:57 ID:RinNkwy5
>>98
巡視船の問題点、というかダメコンの問題点は設計や構造よりも人員数にある。
通常の艦艇ならば150人のるような規模の船でも海保では50人程度で運用しているため
被弾したときのダメコン(応急)班を編成するのが難しい。

>>99
予算にはそれ(漁船取締り用巡視艇)も含まれている。精密照準管制の12.7mm付でな。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:58:54 ID:BzHKIvb8
>>87
経済と雇用形態だけはグローバルスタンダードにしろとうるさいのにねえ。
移民受け容れもだな。
グローバルじゃ無しにアメリカンスタンダードね。
まあご都合主義のパッチワークはいつもの事だよ。
自分達に都合の良いとこだけ欧米の真似しろと。
米の外圧利用する時もそうだ罠。
80年代からこっち欧米見習ったり米の外圧受け容れて日本が良くなった試しが無い。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:59:39 ID:dKl1zHBa
>>99
困ってる漁民がいるしね
そっちのほうが重要かな

まあ東シナ海方面も台湾漁民が侵犯したりしてるようだから
そっち方面にも新鋭艦が必要なんでしょ

>>101
あいてが攻撃してきたらべつだけど
警備行動は保安庁に任せたほうがいいとおもう

>>102
人手の問題はすぐには片付かないしね
育成するにも年月がかかるし
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 15:59:45 ID:++aNZKUL
最前線に海上保安庁ってな。
なんのための、海自だよ。

ダメだねー、国は。
入れ替わらないとダメだよ、劣等な年寄りが牛耳ってもろくなことはねー
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:00:07 ID:RinNkwy5
>>101
海自には取り締まりや警備を行なう根拠がない。海上警備行動も海保が出ていることが前提(潜水艦以外)。
海自が正面に出たら、中国海軍が大規模に動く口実を与えてしまう。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:00:26 ID:nuVb9l5g
ダメコン以前に、それをやる乗員がいないだろ。
巡視船の、定員考えればわかるだろ。
108めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/12/02(金) 16:01:01 ID:14N6/tQB
>>106
放っておいても来るぞ。軍艦出してやれw
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:01:15 ID:RogdwElb
>>103
教育もな。個性重視だゆとりだ、欧米じゃこーんなに。
とゆとり教育を導入しながら、欧米が詰め込み回帰してるのに
参考にしようとしない。
移民も、現状の欧州で弊害が指摘されているのに、
ちっとも触れない。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:01:19 ID:dKl1zHBa
>>105
平時は普通そうなんだよ
そのためのコーストガード
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:01:50 ID:9Txl2r4C
海保にはやぶさをまわしてやれw
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:01:53 ID:RinNkwy5
>>105
どの国も最前線の国境警備や権益保護は沿岸警備隊・国境警備隊の仕事だ。
前線に正規軍を貼り付けたらちょっとしたいざこざでも大規模な戦闘に発展する危険性がある。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:01:56 ID:tThN3Cha
海保なんて
海自のサポート役であるべきだろ。
さっさと憲法改正して
そういう体制にしなきゃ。
114 ◆fisher/9tQ :2005/12/02(金) 16:02:50 ID:xXl3aBpp BE:74995294-#
文民警察が治安維持活動をしている国は普通に見えるけれど、
軍隊が治安維持活動をしている国にはいい印象を持たないんじゃない?
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:03:19 ID:Bghqlf9Y
年間3000億やれよ。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:03:23 ID:RinNkwy5
>>108
経済水域に軍艦が来ても無害通行権があるので問題ない。
むしろ海自の艦艇だって中国EEZに入ってもいい。
117めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/12/02(金) 16:04:16 ID:14N6/tQB
>>116
んじゃ支那のEEZに入れてしまいませうw軍艦が来たなら、軍艦で
対抗するのが筋ってもんだw
118ぐるくん ◆FqWi8Q0q46 :2005/12/02(金) 16:04:24 ID:Od40SxjY
海保かぁ。
海自にまわしたほうがいいと思うが
機関砲なりは積んでね。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:04:25 ID:dKl1zHBa
>>108
そういうわけにもいかない
法的な問題以前に
海自は取り締まりや警備を行うように訓練されていない

こちらがその気になればいつでも沈められるんだからあせる必要はない
それに実際に中国の軍艦沈めるのは護衛艦の仕事ではないよ

>>113
いまでもそうだよ
戦時になれば海自の指揮下に入る

>>115
海自の正面装備費よりはるかに多くなりますがw
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:04:53 ID:QFBssXKP
>>1
記事のアドレスが抜けてるぞ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051202-00000002-san-pol
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:05:14 ID:RinNkwy5
>>117
海保の巡視船は平気な顔で中国ガス田の周りをうろついているよ。
海自が動かないのは政治的判断だろう。
122めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/12/02(金) 16:06:04 ID:14N6/tQB
>>121
政治的判断、ねえ。何度その言葉に泣かされてきたことか。

いい加減、普通の国になってほしいもんだのう。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:06:06 ID:gZ7BwN/g
>>120
ここまで伸びて冷静な突っ込みにワロタ。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:06:23 ID:RinNkwy5
>>118
海自にまわしたら、海上警備行動を発動したりしない限り使えなくなる。
法的なハードルが高くなる。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:06:31 ID:dKl1zHBa
>>117
そんなことしても意味がない
チャンコロじゃないんだからEEZに進入して喜ぶわけにもいかんしねw

>>118
海自は海自でそれなりに十分な艦艇があるから大丈夫でしょ
規格のちがう海保の艦船もらっても大して意味ないし
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:06:38 ID:vcuNgBlN
海保の身分はつまりは動きやすいってことなのか
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:07:46 ID:RinNkwy5
>>126
20mm機関砲ぶっ放したりしても「警察権」の延長ですから
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:07:55 ID:nuVb9l5g
海上警備行動の配置は、昔からあるがな。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:08:04 ID:1/dMQpnC
海保の装備を海自なみにすればおk
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:08:25 ID:LHsqiLqn
アメリカ様が朝鮮半島を統治して下さると何かと都合がいいんだが・・・
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:08:42 ID:dKl1zHBa
>>126
そういうこと
ようするに警察だからね

>>129
意味がない
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:10:07 ID:a0tWoay+
>>119
海自の指揮下に入るという法律と、入らなくても良いという法律の両方あると聞いたことあるけど
今は改正されたのかな。あと、海保が海自の指揮下に入るなら、海保の反発がありそう。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:10:47 ID:Naavrtyb
>>110
>>112
そんな事はない。
例えばイギリスなんかは海軍が海上の警察権をもっていて、
沿岸警備隊は主に海難救助を任務にしている。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:13:12 ID:dKl1zHBa
>>130
アメリカさまは半島を放棄するようです
正直チョンにはもう付き合ってられないそうですw

>>132
自衛隊法第八十条(海上保安庁の統制)
1 内閣総理大臣は、第七十六条第一項(防衛出動)又は第七十八条第一項(治安出動)の規定による自衛隊の全部又は一部に対する出動命令があつた場合において、特別の必要があると認めるときは、海上保安庁の全部又は一部をその統制下に入れることができる。
2 内閣総理大臣は、前項の規定により海上保安庁の全部又は一部をその統制下に入れた場合には、政令で定めるところにより、長官にこれを指揮させるもの とする。
3 内閣総理大臣は、第一項の規定による統制につき、その必要がなくなつたと認める場合には、すみやかに、これを解除しなければならない

>>133
特殊な事例を出されても・・・
135アジアの叫び:2005/12/02(金) 16:15:33 ID:99nZp/em
>>118
新型巡視船あそは40mm機関砲を積んでる
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:16:03 ID:EyfAsNgq
一番の敵は内閣&害務省だったりしてなw

せっかく逮捕しても教主(かると)ぱわーで無罪放免!
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:16:20 ID:vSLFitUD
支那相手の牽制なら、でかい艦の方が効果ありそうじゃない?
小さいと舐めてくるし…

弩級巡視船が必要だよ
威嚇用の460mm3連砲を3つくらいつけて…
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:16:37 ID:RinNkwy5
>>132
それは自衛隊法第八十条(海上保安庁の統制)と海上保安庁法25条のこと?

海上保安庁が自衛隊の指揮下に入るといっても前線で戦うのではなく
墜落機パイロットを救出したり、停泊中の海自艦艇を警備したりするだけで
現状と変わるわけではないし、海保法25条で「軍隊ではない」といっているけど
現憲法下では自衛隊だって軍隊ではないんだから問題ない。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:18:25 ID:RinNkwy5
>>133
イギリスで海上警察権を持つのは海軍だけではない。
税関(HM CUSTOM)も持ってるし巡視船もあり、事実上のコーストガードだ。
140アジアの叫び:2005/12/02(金) 16:21:58 ID:99nZp/em
俺は某造船所の専属業者に勤めてるが
この前引き渡した高速特殊警備船「のりくら」って船体がアルミなんだよな〜w
無論教訓を活かし機関室と艦橋は防弾処置してるが・・・激しく不安だw
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:23:01 ID:Td1tfYEb
こんなことに税金使うよりウリナラに金をくれニダ
142ぐるくん ◆FqWi8Q0q46 :2005/12/02(金) 16:23:08 ID:Od40SxjY
>>135
40mmあるのか。

早く十一管区に配備されねーかなぁ。
143ぐるくん ◆FqWi8Q0q46 :2005/12/02(金) 16:24:18 ID:Od40SxjY
>>141
<丶`∀´>鉛という金をくれるから心配するニダ。
144アジアの叫び:2005/12/02(金) 16:24:19 ID:99nZp/em
http://mltr.e-city.tv/faq05.html#02009e02
ここ面白いから読むべし
支那海軍の事が細かく分析されてる
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:24:40 ID:yT1cFzol
ぬるぽニダ×100
146ぐるくん ◆FqWi8Q0q46 :2005/12/02(金) 16:25:50 ID:Od40SxjY
>>145
( ´∀`)σ)∀`) ガッ
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:26:13 ID:jqm4Vvzo
海上保安庁ガンガレ!!
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:26:44 ID:i8jYVP3f
全巡視艇に3P弾装備のボフォース40ミリ機関砲を!
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:27:12 ID:Td1tfYEb
ガッニダ
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:27:14 ID:RinNkwy5
>>140
アメリカ海軍が建造中の新型艦LCSだってアルミ製だ。
高速艦船の宿命だし、しかたない。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:27:30 ID:1gyQrRjR
チョンの為に
国民一人当たり老人と子供層除けば
6000円ぐらい払うと考えると腹が立つな、

バイトなら7時間ぐらいただ働きだぞ?
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:27:32 ID:vSLFitUD
>>140
足を優先させるのは、海保の運用を考えたら仕方ないんじゃない?
軍用艦と同じコストかけらられないし…
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:28:40 ID:brMgHgb5
とうとう海猿たちもハープーン装備ですか
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:29:06 ID:yT1cFzol
>>146                      差別ニダァァァァアアアア!
155アジアの叫び:2005/12/02(金) 16:29:11 ID:99nZp/em
まぁその「のりくら」はWJで46ノット出るがね
156ぐるくん ◆FqWi8Q0q46 :2005/12/02(金) 16:30:25 ID:Od40SxjY
>>154
ぬるぽ
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:31:58 ID:oMWrQRj7
海上保安庁の予算なんぞ年間でイージス艦一隻分ほどしかない
そんな中で三千五百億円も賭けるのだ
かなり思い切った投資だろうな
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:32:02 ID:dKl1zHBa
>>144
そこか・・・面白かったけど
読むのに数時間かかったw

>>151
別に
あと東シナ海だと相手はチャンコロだぞ
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:32:17 ID:Td1tfYEb
日本の右傾化イッスムニダ
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:32:40 ID:RinNkwy5
>>155
「のりくら」ってことは玉野でお勤めかな?
161アジアの叫び:2005/12/02(金) 16:33:22 ID:99nZp/em
>>160
ギク
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:35:13 ID:vSLFitUD
特定一部の人権を守るより、国防に予算を裂けないって変な話だよな…
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:36:44 ID:dKl1zHBa
>>162
というかこういう予算要求がでること自体
小泉になってからの成果だよ
164アジアの叫び:2005/12/02(金) 16:37:00 ID:99nZp/em
>>162
在日生活保護に割いてる金が防衛費に回ればかなり装備の充実が図れるな。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:38:07 ID:OC+T5kus
>>134
>特殊な事例を出されても・・・
カナダもイスラエルも海軍がやってるし、
フランスも海軍が任務の一部をになっている。
アメリカも海洋警察職員は民間人ではなく軍人待遇だし。
インドネシア・タイ・フィリピンとかも、
海賊事件多発でようやく小回りの効く独立した海上警備組織が作られたけど、
いままでは基本的に海軍の任務だった。
ロシアやドイツのような大陸国はともかく、
海洋国では海軍がやってるところは多いよ。

向こうがバリバリの最新鋭軍艦であるソブレメンヌイ級を油田警備に回しているのに、
こっちが理由は偶発的な衝突を避ける為に、
40mm機関砲しか装備しない巡視船しか出してはいけないって、なんかおかしくない?

>>139
そうだよ。実態はけっこうフレキシブル。
かといって、海洋警備は海軍ではなく海洋警察の仕事と限定するのはおかしい。
だって、大半の国の海軍はブルーウォーターネイビーではなく、
ブラウンウォーターネイビー、つまり主任務は近海警備だよ
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:38:27 ID:NkusNXCA
>>156
どっちに「ガ!」すればいいんだああああ???!w
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:38:36 ID:RinNkwy5
>>161
船名を出しちゃ、すぐにばれるさ・・・・せめて「つるぎ型」くらいに。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:39:06 ID:VQfTP9JK
こんなことするのだったら
中国にそのお金をわたして「お願いします」
と言えばいいのに・・・
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:39:10 ID:rVQQPwaf
これは大賛成。前みたいにエンジン一発故障して韓国漁船取り逃がす失態もあったし海保の装備は一部老朽化しているのは事実。整備がんばってるみたいだし無駄にはならんでしょ。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:39:22 ID:nuVb9l5g
アルミはまずくないか、任務の性格上遠く離れてる訳には行かんだろ海保は、接近しないと仕事にならない海保には、死ねと言ってるようなもんだろ。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:39:52 ID:zOtA5cic
海保からワンダバマーチが聞こえて来る────ッw
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:40:19 ID:cwflheb1
まあ本来、海上自衛隊がやるべきだが。
法律整備がまだまだ。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:43:23 ID:RinNkwy5
>>165
カナダ沿岸警備隊は海上警察権を持っていないが、海軍と王立騎馬警察省が哨戒艇を持っている。
フランスは海軍のほかに海上憲兵隊や海事局が警察業務を行なっている。
アメリカの沿岸警備隊は海軍の指揮下に入るが独立した組織だ。
ロシアは連邦保安庁の下に国境警備隊がある。
ドイツは国境警備隊が連邦警察庁に改編された。沿岸警備隊は他に税関、船舶検査庁、漁業保護庁との合同運営。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:44:01 ID:CTHczVlo
ところで米軍は動いてくるないのかな?
175ぐるくん ◆FqWi8Q0q46 :2005/12/02(金) 16:44:08 ID:Od40SxjY
>>166
<丶`∀´>ウリはこれでほっほ〜ニダ
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:45:15 ID:1EyIHGuk
>>161 今度、食事でもいかがですか?
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:46:02 ID:sR4jYBa8
護衛艦に海上保安官乗せて運用したらダメ?
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:48:14 ID:1EyIHGuk
日本の東シナ海進出の為の布石でしょうか?
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:48:32 ID:dKl1zHBa
>>165
おかしくないよ
海軍が海上警備してる場合でも出すのはそれようの巡視船or旧式艦だよ
わざわざ一線級の艦艇なんて出さない
あなたの主張どおりにしても、海保と海自が合体して、元海保の艦艇を派遣するだけであまり意味はない


いざ中国の艦艇を沈めるときは護衛艦なんて使わないし
潜水艦の長魚雷かF-2のASM2で処理するだけ
わざわざ最前線に護衛艦を出すなんてナンセンス


>バリバリの最新鋭軍艦であるソブレメンヌイ級
じつは最新鋭でもなんでもないんだが25年前の型で、日本の基準だと旧式だよ
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:49:15 ID:qjY3+kIa
連合艦隊マダー
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:49:45 ID:3CIvrsYP
>>173
結局それは、海上警備は海軍も行うことがあるのがスタンダードって事じゃない?

もちろん密漁船相手にイージス艦出すのは無茶苦茶だろう。
これは完全に海保の任務だ、海自の出る幕じゃない。
だからといって、ソブレメンヌイ級相手に40mm機関砲のみというのが適材かという話
日本だってソ連時代は、軍艦同士が砲身向け合ってガチで対峙してたんだよ。
なんで中国が相手だと、そんなに気を使う必要があるのか分からない。
巡視船であれば刺激が少ないというが、
向こうは騒ぐときは巡視船だろうがなんだろうが、
武装している以上は軍艦だと騒ぐと思うが。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:49:44 ID:vSLFitUD
>>177
海自も艦が余ってる訳じゃないだろ
だいたい、運用思想が違う構造なのだから、無理な使い方になってしまうし…
スプリンターにマラソンをさせる様なもの
183アジアの叫び:2005/12/02(金) 16:51:52 ID:99nZp/em
>>176
うほw
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:51:59 ID:dKl1zHBa
>>177
ぶっちゃけ意味がない

>>180
っ護衛艦隊

>>181
日本も戦時は海自の指揮下に入るからアメリカと同じだよ

あと海保を使ってることに関しては、中国に気を使ってるわけでもなんでもない
あなたが撃沈を視野に入れてるとしたら、中国相手にわざわざ護衛艦を派遣する理屈が理解できない
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:54:21 ID:ZQUrYQiR
素晴らしい。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:55:23 ID:RinNkwy5
>>181
結局いろんな組織があるということ。
権益保護は沿岸警備隊、海軍にかかわらず国家の命題であり、どの国も一丸となって取り組むんだけど
わが国では、なぜか海保か海自か、という二者択一の議論に終始してしまう。

一番いいのは、両方を出す、共同で取り組むってことなんだけどね。
たとえばアメリカ海軍は戦地や周辺海域での警察活動のために艦艇にUSCGの法執行チームを乗せてる。
そんな柔軟な考え方があったほうがいい。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:56:05 ID:vSLFitUD
威嚇に来てる支那軍艦に、ASMでも誤射して欲しいもんだが、賠償金取られて近代改修とかされたらムカつくしなぁ…
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:57:09 ID:BmmyIWDy
海自のP3Cとデータリンクは出来るの?
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:57:59 ID:ncPYIHY/
>>179
少なくとも中国海軍は、油田警備に自国の最新鋭艦を出しているわけだよね?
>海軍が海上警備してる場合でも出すのはそれようの巡視船or旧式艦だよ
とは事情が違うようなのだが?
もちろん一個護衛艦群を常駐するべきとはいわないし無駄な事だが、
かといって、海自艦艇を警備に使うことを、最初っから否定するのは如何なものか。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:58:07 ID:uPcnepg0
金なんぼ使ってもいいぞ
海保
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 16:59:57 ID:hztiOOVX
>>186
同意です。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:00:50 ID:vSLFitUD
>>186
それが本来の姿だろうね…
一部のミリタリーアレルギーのせいで、海保に負担を負わせる現状がよくない
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:01:46 ID:wxxs/QD9
>140

http://www.mes.co.jp/press/2001/20010316.html

これね。 
海上保安庁 つるぎ級巡視船
200t級ですか。

同型船(3/2001-)PS201 つるぎ.202 ほたか.203 のりくら.204 かいもん.205 あさま.
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:02:20 ID:dKl1zHBa
>>187
禿ワロタ

なぞの国籍不明の潜水艦に撃沈されたのほうがいいかも
でも報復の可能性もある諸刃の権だが
ぁゃιぃ動きをしたチャンコロ潜水艦を全部沈めるつもりがないならお勧めできない

>>188
海保に装備がないと思う

>>189
中国の最新鋭であって、世界的な基準では旧式だけどね
つうかわざわざ中国と張り合う必要はない。

ソブレメンヌイ級を出してきたのは、単に他にはボロ船しかないから馬鹿にされたくないという心理なんだしw
張り合うほうが恥ずかしいよ

だからもし海自の艦艇をだすときなんのために出すの?
戦闘を視野に入れて出すんじゃないの?
ソブレメンヌイ級と戦闘するつもりなら海自の水上艦艇は必要ないんだが
195 ◆KIKU/ch1uk @武光 φ ★:2005/12/02(金) 17:03:03 ID:???
>>1
いけね、ソース先忘れてしまった(;^^

ソース:Yahoo!ニュース(産経新聞) - 12月2日2時51分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051202-00000002-san-pol
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:13:51 ID:BmmyIWDy
>>194
サンクス。
ないのか‥
危険度に応じて海保からスムーズに海自に活動引き継げた方がいいと思うんだけどなあ。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:16:02 ID:hztiOOVX
>>194
ソブレメンヌイ級をどうやって海上警察行動で取り締まれないよね。
でも、海自艦がいれば、迂闊な行動は取れないよね。
軍艦派遣=即戦闘という発想の方が不思議

あと、本題とはあまり関係ないけど、
>ソブレメンヌイ級と戦闘するつもりなら海自の水上艦艇は必要ないんだが
ってどういう事?
空中給油機+F2を使うにしても、
レーダーを備えた支援艦艇を現地に派遣しておくことは当然必要だよ?
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:16:24 ID:RinNkwy5
>>196
来年度の防衛関係費概算要求で海自・防衛庁と海保のデータ通信能力の整備が示されている。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:17:54 ID:+iHFZlgi
なんでこんなに金がないんだよ。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:23:24 ID:dKl1zHBa
>>197
まず覚えておいてほしいのは海自は警察ではないということ
そういった編成になってないのに平時の警察行動までさせることは
艦艇数が豊富ではない海自に負担がかかるし、そういう訓練もしないといけない

>海自艦がいれば、迂闊な行動は取れないよね
そういうわけでもない。
つうか現状でもP-3Cが哨戒してるんだけどあなたは無視するの?
必要な場合は自衛隊も関与しているそれで十分じゃないの?

>空中給油機+F2を使うにしても、レーダーを備えた支援艦艇を現地に派遣しておくことは当然必要だよ?
(とりあえず処理する第一の選択は、潜水艦による攻撃だが)
F-2で攻撃する場合でも特に必要ない。レーダーサイトやAWACSやE-2Cがいるし、普段から監視のためにP-3Cもいる
そのうえ海上艦艇を貼り付ける必要はない
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:24:01 ID:X9PavqM8
>年平均で五百億円を超える装備の新鋭化計画は「創設以来、最大規模の予算要求」

1年で500億円が最大規模とは苦労していたんだな……
設備的に非常に費用がかかりそうなのに。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/02(金) 17:24:17 ID:qg+YE3Vx
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:24:19 ID:kIZ/6hcf
年間500億要求か。海自の年間調達費用の5分の1ってところだな
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:25:39 ID:PmyKgUFA
今から再整備してもなぁ。それも来年から7年って・・・情けない。
今からでも遅くないから、巡視艇の燃料分ぐらい、掘れつーの。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:26:47 ID:1ZMEuFzp
http://tarochan.jugem.cc/?day=20050925
海上自衛隊第1航空群(鹿屋航空基地)のP−3Cは、
9月9日(金)午前9時00分頃、
久米島の北西約290kmの春暁ガス田群付近を航行するする
中国海軍の
ソブレメンヌイ級ミサイル駆逐艦1隻、
ジャンフーT級ミサイルフリゲート2隻、
不明級洋上補給艦1隻及び
不明級ミサイル観測支援艦/情報収集艦1隻 の計5隻を確認した。
http://www.jda.go.jp/JMSDF/info/news/17news/17090901.html
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:27:26 ID:RgAunCAf
商船構造から
軍船構造になるの?
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:30:22 ID:dKl1zHBa
>>201
大型の艦艇でもせいぜい80億だから
500億の予算は大きいよ

>>204
一年でまとめて調達するとその船の寿命が来るときに困ることになる
年度ごとにバラケさせたほうがいろいろ便利だよ

>>206
軍艦構造だと数がそろわないから軍船構造にはしないでしょ

自衛隊DDのたかなみ級でもたしか1隻で400億前後かかると思われ
DDHDDGだともっと
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:36:35 ID:fg5tUW2i
少ないな
1兆円くらいかけろ
来年も中国へのODAは6600億円なんだろ?
209剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/12/02(金) 17:37:13 ID:TX5fX7oy
>>189
ソブレメンヌイシリーズは古いとは云え、侮りがたい対艦攻撃能力を持ってるね。ただ、対空・対潜はグダグダ。それを補完すべき防空艦は蘭州ただ一隻のみ。対潜任務を任せられるフネも見当たらないと、艦隊としての総合的な戦力は限りなく低く見られているの。
ただ、それはあくまで海自との比較で、海保にとっては強大な戦力だね。だから海自・海保の綿密な連携は必要かなと。データリンクは欲しいね。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:38:31 ID:hztiOOVX
>>200
巡視船、海自艦それぞれ得意な任務を適材適所で貼り付けようって話なのに、
誰が海自艦に漁船取り締まれといった?
逆にソブレメンヌイ級の示威行動に対して、
巡視船がどんな行動取れるの?
大人の対応で口開けてみてるわけ?

ちなみに、
レーダーサイトやAWACSやP-3Cは、
全て防空用で、水上艦艇の示威行動や、
今後行われる可能性がある油田警備には、
あまり役にたたなさそうだけど。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:40:50 ID:7ZyUs5aO
三菱重工や川崎重工への発注が増える・・・わかるネ?
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:42:33 ID:ytdkIFwS
アイゴーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッ!!
イルボンは右傾化してしまったニダ 謝罪と賠償を要求するニダ
213剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/12/02(金) 17:43:32 ID:TX5fX7oy
>>210
P3Cは対艦攻撃能力あるよ。ハープーンの運用が可能。
あくまで副次的任務だけどね。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:43:42 ID:/qFDns3K
これは巡視船という名のヤマトを作るんだよ! ↓はその画像だ!
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:46:56 ID:dKl1zHBa
>>209
データリンクは一応要求はしてるらしいね
あとはちゃんと協力してもらえればw

>>210
だからね
巡視船、海自艦それぞれ得意な任務を適材適所で貼り付けようってことになると
警察行動は海保
いざというときのために後ろで海自が待機が望ましい形なんだよ

わざわざソブレメンヌイの目の前に海自の艦艇をおいておく意味がないってこと

>逆にソブレメンヌイ級の示威行動
具体的にどうぞ
ちなみに巡視船は普通に見張ってるだけですが?

>レーダーサイトやAWACSやP-3C
そもそもP-3Cは監視についてるという前提ではなしたんだが
相手の位置がわかるだけでいいんだから十分だよ

その延長上だとイージスがいるからわざわざ相手の近くに艦艇をおく必要性すらないんだが?

まさか臨検でもするの?それは海自の艦艇もって行っても難しいと思うよw
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:47:03 ID:hztiOOVX
>>213
ごめんね。それ以前に防空用じゃないよね。
でも、P3Cで油田警備ってかなり大変そうなんだけど。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:49:05 ID:dKl1zHBa
>>216
ソブレメンヌイ級への対処なら防空用である必要はないんだがw
ちょっと誤解してない?
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:50:04 ID:STHXVkE1
>>217
ソブレメンヌイ級は空を飛ぶと思ってんだろう
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:52:22 ID:gch2mdwg
チョンの密漁船も徹底的にやっちゃってください
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:52:33 ID:uPcnepg0
ノートンに常駐してもらえ
2006だぞ

221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:53:32 ID:NIBCVCIF
チャン相手ならマカフィーで十分
222剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/12/02(金) 17:56:26 ID:TX5fX7oy
>>215
データリンクがあれば戦力が何倍にもなるもんね。是非とも欲しい。

>>216
挙げ足とりは上品にとw
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:57:34 ID:BmmyIWDy
つーか、日本の油田を警備することを想定すると、一番ありそうなのは、
尖閣への上陸みたいに、あちらさんの過激派が小型船で施設に乗り込んでくること。
海保の高速艇が阻止するのは第一にこいつらだと思う。

224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 17:59:22 ID:X9PavqM8
>>213
そうなのか? > ハープーンの運用可能
知らなかった。Thanks。
目的外とは言え、対空ならともかく対艦攻撃がそこまであるとは。
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:00:24 ID:ri2JRKAu
>>1
エクセレント!
前倒しでもっと早く出来たら『マーベラス!』なんだがなぁ・・・


無理かなぁ・・・
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:00:35 ID:zo4RwpSM
もっと金かけろ。
海保と自衛隊のためなら、消費税があと1〜2%上がっても、文句は言わん。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:02:45 ID:dKl1zHBa
>>218
それなら日本に一隻ホスイ
宇宙戦艦建造のための試験艦としてw

>>220
なんか500円のウィルスそふとがあったからそれでry

>>223
それだと海保も大型船を一隻浮かべとけばOKというのでもないのかもね
発砲が認められるような世論が醸成されるのが一番早いんだけど
228プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 18:06:47 ID:xziD8Wz6 BE:178038836-
海保にイージス導入で問題ないな。
害務にくれてやるのは腹が立つが
海保ならどーぞつかってくださいw
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:07:14 ID:hztiOOVX
>>215
>具体的にどうぞ
中間戦の直ぐ近くをウロウロしているのが示威行動じゃないのかな?
>海自の艦艇をおいておく意味がないってこと
軍艦派遣=意思表示、純軍事的にはともかく、政治的には大きく意味あると思うけど。
もちろん常駐させろとは言わないし、そんな必要もないが、
もし、ガス田建設の初期段階で海自艦を派遣しておけば、
あんなふうに強引にどんどん建設すすめられたかな?
中間線の直ぐ近くを相手の軍艦が堂々とウロウロするような事態になったかな?
結果論として、意思表示をしなかった結果、どんどんどんどん押し込まれてる気がするんだけど?
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:08:20 ID:rwXRMuAf
(`ハ´)<全部撃沈してやるアル、どうせ小日本はチキンアルから文句言わないアル
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:11:03 ID:RinNkwy5
>>228
イージスシステムは多数の対空目標を同時にロックできる防空システムであって
海保に導入してもまったく意味がない。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:13:08 ID:1AIgH/ye
東チャイナ海はウリの西だから西海<丶`∀´>ニダ
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:13:10 ID:STHXVkE1
>>229
>海自艦を派遣
とんでもねーネガティブキャンペーンが起こったと思うし
あんまり効果ないと思うぞ
日本は絶対に撃ってこないって奴ら解ってるから
234プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 18:15:00 ID:xziD8Wz6 BE:484659577-
>>231
転用運用くらいはできるでしょ(技術的側面のみ)
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:15:26 ID:dKl1zHBa
>>229
>中間戦の直ぐ近くをウロウロしているのが示威行動じゃないのかな?
それは合法的なので海自をだそうが何を出そうが阻止できない
常識

>政治的には大きく意味あると思うけど。
海保を貼り付けておくことだけでも十分意味がある

>どんどんどんどん押し込まれてる気がするんだけど?
別に押し込まれてない
予定通りに進んでいる、最初の段階で海自を出したらマスコミの倒閣運動に使われてただろうね
日本はいきなり護衛艦を送る好戦的な国だ小泉は軍国主義、戦争の反省ryとかね

それがプラスになるとも思えないが?
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:15:47 ID:HBIXJxve
海保の常時監視はどうでもいいんだけど、自衛隊もなにかやるべきなんだよね。
海上リグ立てて、敵艦けん制しながらリグを破壊するなんていう訓練。公開でやるとか。
2・3回もやれば大騒ぎになるだろう。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:17:53 ID:RinNkwy5
>>234
そりゃー、船として浮かべるくらいのことは出来るだろうが、それではイージス艦である必要がない。
むしろ、専門の訓練を受けた人員が多数必要になるし、余計な負担が増えるだけ。
技術的側面のみという意味がよくわからないが、とりあえず中国軍の航空機が
飽和攻撃でもしてこない限り必要ないし、そんな事態になれば当然海自が出てくる。
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:19:15 ID:RinNkwy5
ちょっと前のレスで出てた海保と海自のデータリンクについては、↓

平成18年度防衛力整備と概算要求の概要(PDF:2.6M)
ttp://www.jda.go.jp/j/library/archives/yosan/2006/18gaiyou.pdf
該当の画像
ttp://cgi.2chan.net/f/src/1133514881517.jpg
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:20:38 ID:Kv4qF3b2
しかしこういう軍事ネタはホロン部来ないなぁ
下チョソのがたまに来るがボコボコにされるのがオチだし
上チョソのも支那の威を借りた発言しか出来ないし
なんつうか今イチ盛り上がらんな
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:22:35 ID:PzhstEUg
海自にも予算回してあげてくれ
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:26:24 ID:dKhz/Vlw
今度領海侵犯されたら即撃沈。
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/02(金) 18:26:27 ID:rV7zKcxU
海保から日本を変えよう
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:29:06 ID:hztiOOVX
>>235
>予定通りに進んでいる
そうなんだ。まあ確かにそういう意味では、
結果論として日本の世論はぐんと反中に傾いたけどね。
確かに初期段階で派遣していればそうはならなかっただろう。

でもそうするとさ、現実として油田は完成して操業開始しているわけで、
このまま何もしなければ、どんどん吸い取られる可能性が高いわけだよね?
これがシナリオどおりなら、中国に対して阻止行動に出る線引きはどこで行うの?
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:30:19 ID:R3UPiXD+
>>239
そりゃ、超攻撃型イージス艦とかド素人でも考え付かん珍兵器ばっか
並べ立てて馬鹿にされるんだから、しょうがないって言えばしょうがない。

程度の低い論議しか出来ない馬鹿なのか、日本語が不自由な外来種なのか
良く知らんけど。
245反逆堕天使レヴエル ◆OV73AcBGHQ :2005/12/02(金) 18:30:27 ID:qSKfxOHU
>>239
F-15Kキムチイーグルぐらいしか、軍事ネタで<丶`∀´>ホルホルできないからだろう。

竹島関連になれば海保と衝突する可能性があると予想されるが、本当に奴らはF-15Kを飛ばせるのかが見ものだw
246のり巻き海タナゴ ◆EikmnC73BM :2005/12/02(金) 18:33:27 ID:QmeTOotw
ハープーンって発射待機時間が何分くらいですか?( ><)
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:34:17 ID:hztiOOVX
>>233
中国は何も言ってこなければ、
ODAでどれほど援助してても、
何十年もなにも言ってこなかったことを、
突然蒸し返してネガティブキャンペーンが起こったり、
アメリカが空母を派遣すれば、沸騰していた世論が嘘のように静まる国だよ。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:40:10 ID:2QEX3coD
中国相手は戦争が射程内だから、海保じゃきついって言うか、費用対効果が低くなるんじゃないかな。
海保強化するなら、韓国相手じゃね?
まあそっちは攻撃許可するだけでも十分な気がするが。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:41:52 ID:STHXVkE1
>>247
>アメリカが空母を派遣すれば、沸騰していた世論が嘘のように静まる国
アメリカと日本を一緒にされると困るんだが…
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:44:55 ID:hztiOOVX
>>249
すくなくとも反撃しなければとことんサンドバックにして、
ちょっと強気に出られると直ぐに引っ込む国であることはよく示してない?
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/02(金) 18:48:03 ID:rV7zKcxU
支那は、アメリカだけは何としてでも敵に回したくない相手と認識している。
日本が負けたことによってアメリカの力を知ってるし、アフガン・イラク戦争でも
証明された格好だ。
米ソ冷戦中にソ連と対峙していたのも、アメリカの敵であるソ連と対峙するスタンス
を取ることにって、アメリカとは敵対しないという意思表示をしていたに過ぎない。
それほど、アメリカを恐れている。

だからこそ、連中は日本をターゲットにして、日米同盟に楔を打つことを戦略として
いるわけだ。ただ、東シナ海で日米合同演習をする等、日米同盟の結束を内外にアピール
すれば、支那もあきらめるだろう。そうなれば、今度は反日から反米へと矛先が向かう。
だが、それは最後のあがき。台湾海峡問題で、いつこのようなシナリオが始まってもおか
おかしくはない。2008年以降だろうが、その前に北朝鮮をどうにかしないとね。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:48:14 ID:r+lk8pKL
>>1
フェミナチのウン兆円の予算を取り上げて海保と海自につぎ込めよ。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:49:48 ID:HT8VTziD
こういうことにどんどん税金使ってほしいね。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:50:01 ID:tOMoqYmA
海保=海の警察
警察=陸の警察 これらが対応できない場合 

海=海上自衛隊と海保が共同で対応
陸=警察特殊部隊・機動隊・陸上自衛隊が対応する
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/02(金) 18:50:44 ID:rV7zKcxU
>>251

訂正・5行目
「を取ることによって、」
10行目
「おか」削除
256剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/12/02(金) 18:55:17 ID:TX5fX7oy
>>231
それは所謂‘イージス防空システム’だよ。あくまでイージスシステムの一部。
イージスシステムのキモは超強力なレーダーと高度な情報処理能力・データリンクにより、航空・水上・水中を統合的に結んだ戦闘システムの事を云うの。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:55:30 ID:KmJbwDDa
ウホ!いい税金wwww



でも見てるだけじゃダメ。
アグレッシブに行かなきゃ。
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 18:55:42 ID:SopWLVh0
>>251
でも、結果的に中国側の一連の行動で、
日本国内の親中反米派は壊滅しちゃった状況だよね。
多分そのとおりなんだろうけど、
中国のやることはよくわからん。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:01:41 ID:QfD2wIuc
3500億か…
7年かけるなら、その3倍は欲しいな。
260剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/12/02(金) 19:05:09 ID:TX5fX7oy
巡視船ならば40ミリと20ミリ、13ミリ程度の備砲があれば職務上充分なんだよねぇ。
あとは高速、長航続距離、ワイドレンジの水上レーダー。海自と海保の綿密な連携、かね。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:09:04 ID:scTJpK8f
>>1
「常時監視」

見るだけなら勝手にどうぞ(ゲラ
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:12:10 ID:dKl1zHBa
>>243
現状の延長線上でいいよ
世論を反中に持っていくため、そして軍備増強への材料として有効だよ

そうしてる間に世論の盛り上がりを見極めつつ日本も採掘
お互い吸いあいっこだから一方的に取られるというわけでもない
多少のロスがあったとしてもたいしたことがない範囲
(いやなら設備投資を増やして急いで吸い上げればいいだけの話)
中国が武力に訴えれば粛々と処理すれば言いだけの話

>中国に対して阻止行動に出る線引きはどこで行うの?
阻止行動???いったいなにするつもりなの?

>>258
国内事情でわかってても罠に落ちるしかなかったと思われ
胡錦濤の政治力のなさが不幸の源

>>259
そんなに作っても人が足りない
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:24:37 ID:ODc/3ZhS
こういう事に国民の貴重な税金を使うことは良い事だと思ふ。
264プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 19:28:37 ID:xziD8Wz6 BE:98910825-
>>262
今なら人増やすのは容易いとおもわれ。

つーかここ数年国威発揚を臭わせるドラマや映画増えてきたな。
海猿然り、亡国のイージス然り、ローレライ然り、戦国自衛隊然り、男達の大和然り。
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:30:09 ID:NGhX2Tww
イラクの借金チャラの半分の予算でこんなにすごいこと出来るのに・・・
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:31:54 ID:gHv1KUzx
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +
     〈_} )   |
        /    ! +    。     +    +     *
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
――――――――――――  
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:31:56 ID:JdYgXMbx
AEW&CとCOIN機も整備した方がいいね。
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:34:06 ID:V4UN7Loo
>>264
人員は枠が決まってるし公務員削減の割り当てがあるから増員はなかなか難しい。
しかも海上保安大学校は海猿効果にもかかわらず受験者数が年々下降気味・・・・
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:37:39 ID:7Hv5bbb7
海保に海自と同じ権限を与えれば良いだけじゃん
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:37:40 ID:E20OgMnX
>>1
頑張れ
ガンバレ
がんばれ
ホントがんばってくれ
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:39:50 ID:DEiJv279
>>239
軍ヲタの知識自慢になってるからな。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:40:00 ID:V4UN7Loo
>>269
海保の権限は海自より強いよ。海自は海上警備行動のときだけ海保と同じ権限が与えられる。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:51:56 ID:vSLFitUD
海保の機関砲は、精度よすぎてダメだよ
威嚇射撃が間違って直撃弾になるかもの命中率じゃないと…

460mm3連砲くらいを…

しかし、よく大臣の横槍が入らなかったものだ…
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:52:24 ID:E20OgMnX
海上保安庁って
海上警察+国境警備隊の役をやっているわけか?
そう考えると大変だな・・・
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:54:25 ID:rw6I168V
海保かぁ、警備用にワークホース50隻ぐらい新造して欲しいね。
いい加減巡視艇が、耐用年数越え杉だろ。
維持に金がかからないように、省エネモードとハイパーモード持ってたらもっといいね。
将来半島や支那から、難民爆弾飛んで来そうだしな。
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:54:24 ID:fA3BCUbj
TSLじゃぁでかすぎw
やっぱ、使えねぇやあの船。。。w
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:54:52 ID:M4LhrAlt
駆逐艦アジアンデストロイヤーを建造しろ
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 19:59:03 ID:5kFGFNSW
作るなら>>61がいいな〜w
279プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 19:59:46 ID:xziD8Wz6 BE:474768386-
海保にハインド導入とかしたら(ry
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:01:13 ID:5kFGFNSW
>>278に追加、ゾックでも可
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:03:13 ID:0fdfajl6
ぴこーん!

どうぞ!このために税金を払ってるのです!
ジェンダーフリーとかの予算も使ってかまわないです!!
もっと最新装備を入れてあげてください
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:03:49 ID:gMsN93hu
巡視艇五万隻
航空機一万機
人員百万人

でいいじゃん

予算は年に10兆円

世界最大の国境警備隊
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:04:16 ID:V4UN7Loo
>>279
できればホーカムとかの新しいほうが(ry
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:05:38 ID:dzCdY7/n
>>278
改良型もドゾー
http://toppg.to/up/img/010135.jpg
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:07:22 ID:L/ShOEtB
まずはザクマリーンから開発してください
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:07:38 ID:PjXU1BRE

日本を守るための金なんだから、もっと出しても良し!
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:10:19 ID:c272bQQd
正しいベクトルへ。
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:22:17 ID:7MFED7Z2
キ…(-_-)キ(_- )キ!(-  )キッ!(  )キタ(  ゚)キタ!( ゚∀)キタ!!(゚∀゚)キタ━━━━━━━!!!!

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
キタ━━(━(━(-( ( (゚∀゚) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
キタ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!



キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:37:37 ID:mFCDfeaH
対中ODA全てココにつぎ込めば良いじゃん
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:47:41 ID:hqVRgrF4
43ノット出るつるぎ型の建造費は23億円。性能だけなら同等のはやぶさ型の1/5程度だ、大量建造しる!
武装は機関砲どまりだがな・・・
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:49:05 ID:KUgiWnM4
あんた創価学会の大臣の下でこんな予算が認められるわけないでしょう!
そーでしょう!
292冷蔵庫:2005/12/02(金) 20:53:31 ID:xIpkgBNQ
そういう予算は海保より海自にまわしたほうが良くないか?向こうは海軍出して来てんだろう
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:59:24 ID:4RbV/Ui+
どちらにも回すというのが最良。
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 20:59:54 ID:hqVRgrF4
その海保の予算が絶対的に少ないから。こっちも海自はしっかり後ろに控えているでしょ
295ブンクの叫び:2005/12/02(金) 21:02:59 ID:xIpkgBNQ
なるほど。海保の少ないのは知らなかった。ならあとは我らが政府の、この問題への対応を注意深く見守っていかう
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:03:03 ID:V4UN7Loo
>>292
海保の船艇航空機が4割以上老朽化しているし、増強することによって
東シナ海の監視だけでなく犯罪防止や海難救助にも役立てることが出来る。
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:05:28 ID:fc0uXhOi
中国海軍への威嚇にならん。
空母配備したらどうだろう?
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:10:04 ID:hqVRgrF4
通常戦力で十分威嚇できてる。空母じゃ意味無いわ。
299ブンクの叫び:2005/12/02(金) 21:13:29 ID:xIpkgBNQ
>>256

つまりイージスシステムってのは、個艦の指揮だけでなく艦隊全体を指揮するシステム?
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:14:06 ID:4RbV/Ui+
>>297
空母を造る技術と運用技術が無さげ。
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:14:28 ID:uyfso0Jt
船新しくするのはいいけど
名前はもっと控えめにつけろよ

あかぎ、ほうおう、ひりゅうとか豪華な名前つけやがって
海自の分がなくなっちゃうだろ!
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:16:02 ID:CvNYDWiL
在日朝鮮人の生活保護費をすべて自衛隊にまわせ!
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:16:47 ID:Fc7L5Tkb
最新鋭にするため更に倍額
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:17:51 ID:V4UN7Loo
>>299
空母を中心とした機動艦隊を守るための艦隊防空システム。
旧ソ連の航空機と対艦ミサイルによる飽和攻撃に対処するために開発された
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:19:35 ID:3TDDyYAx
むしろ7000億くらいテコ入れしろよ
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:20:25 ID:RQstRXx+
海保と自衛隊統合すれば良いじゃん。
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:21:27 ID:DAjBMfUI
不法入国在日生活保護と男女共同参画の予算すべて回せwwwwww
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:21:27 ID:z8i2gteE
今あなたに呪いをかけました
いざという時にチンポが使い物にならない呪いです
解く方法は一つ

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1132069217/l50

このスレに「ちんちんみてまんまんおっき」と書くしかありません

309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:22:07 ID:7ZyUs5aO
>>304
潜水艦隊を中国は必死で増強しているが、備えはどうか?
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:22:31 ID:HDVnc5+K
どうせなら、米軍と共同の海上基地を作れ
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:22:46 ID:Fc7L5Tkb
東支那海で実習演習1ヶ月間ぐらいすれば?ガス田の横でさ。
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:24:27 ID:6uBJe3Fa
まだ、この予算は通ったわけじゃないし、見込みはあるのかな。
313権利ではなく恩恵♪ ◆iKTTwk3e36 :2005/12/02(金) 21:25:12 ID:Ot28BWQD
GJ!
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:27:01 ID:V4UN7Loo
>>309
このあいだの漢級なんて浮上航行して海保航空機に写真撮影される程度のモノ。
脅威といえばロシア製キロ級だがP-3Cと開発中の後継機P-Xがあれば何とかなる。
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:27:53 ID:RQstRXx+
米軍の、中国の潜水艦隊評価は、青島の北洋艦隊基地を
機雷封鎖するだけで無力化出来るレベルの脆弱さだってものだそうな。
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:29:14 ID:DEiJv279
>>300
まあ、大昔運用しまくってたわけだが。
317国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/02(金) 21:30:44 ID:qy3IVIsL
>>309
冷戦華やかなりし頃のソ連海軍を相手にしていた頃から
ずっと潜水艦対策の装備を拡充しております。
てか、米軍が全世界で使ってる対潜哨戒機の半数近い数を日本近海のみ
の哨戒任務に充ててます。(EU全加盟国の所有する対潜哨戒機よりも多い)
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:32:08 ID:KUgiWnM4
欠陥マンションの立替費用で予算は消化されるニダよ
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:34:30 ID:V4UN7Loo
>>318
国交省予算の枠内だからありえる話だな・・・orz
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:36:30 ID:7ZyUs5aO
つまり中国海軍潜水艦隊への備えは万全であると?
国民は安心して日々業務を推進されたい、とw
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:37:39 ID:23ISPffF
是非9条改正して
新型巡視船等に対艦ミサイルや魚雷を装備して
不審船は撃沈してもらいたい!
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:38:35 ID:4RbV/Ui+
>>316
時代が違うし、今の防衛費では難しいんじゃないかな。
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:39:55 ID:h4WF8Tbu
海江田。
専守防衛とは侵略を受けた場合の戦闘と答えたが、その通りだ。
しかし現実には、何をされても侵略と判断するわけにはいかないのが
日本の立場だ。
324碧青虫 ◆CyDF2bTcGM :2005/12/02(金) 21:39:58 ID:H3aNV5QD
戦艦大和型巡視艇を建造するスレはここでツカ。ww
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:41:33 ID:opFUSdIK
こういった事に税金が使われるのなら良い事ですね。
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:42:36 ID:V4UN7Loo
海保の船はすべて巡視艇と思ってないか?
巡視船もあることを忘れるなよ・・・・
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:44:17 ID:7ZyUs5aO
艇と船の違いとは何か?
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:53:23 ID:HNPTl44m
3兆5千億円でもまだたりん!
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:53:50 ID:D7L9V5La
GJ!!!!
でももっと予算回してやってくれ!
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:57:12 ID:yMnIfaCb
ぐんぐつの音の代わりに
ながぐつの音が・・・
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 21:58:35 ID:Gviq7y26
マンタ計画を認証する。

バラクーダつくれ。
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/02(金) 22:02:40 ID:rV7zKcxU
海保頑張れ!
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:05:23 ID:pYsaRik6
対中ODA全部まわせ!
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:11:13 ID:7H5ji3z5
ちゅーか、海保の所属はどこか知ってるか?
あれは国土交通省なんだよな。一応「海運」という
括りで国土交通省の管轄なのだ。

おかしいと思わないか?やはり防衛庁だろ。
海上自衛隊に編入させるべきだよな。
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:11:57 ID:V4UN7Loo
>>327
巡視船:PLH、PL、PM、PS=7000トン〜200トン/航行区域:国際航海、遠洋、近海/行動日数:数週間
巡視艇:PC、CL=200トン〜20トン/航行区域:近海、沿海/行動日数:数日
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:14:50 ID:V4UN7Loo
>>334
おかしくはない。
アメリカ沿岸警備隊は設立当初は財務省所属で911テロ以降国土安全保障省に編入されるまでは運輸省所属だった。
他の国でも沿岸警備隊は軍以外の組織に所属することが多い。
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:17:56 ID:7H5ji3z5
>>336
アメリカとは比較にならんでしょ。多分。
あの国は一般の警備員も拳銃所持してる国。
沿岸警備隊もそれ相応の訓練と装備をもってるでしょ。確かに管轄は運輸関係であっても。

ただ、日本の場合は、何か違う気がするな・・・
「国土交通省の海保にが重装備?はあ?」って感じで予算が付きそうにも無いんだが。大して
338プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 22:17:57 ID:xziD8Wz6 BE:207711173-
>>283
いやいや、ハインドのいいところは攻撃機でありつつ兵員輸送が出来るところ。
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:21:08 ID:LD/dqunn
>>283
ハインドは萌える。
理由はそれだけで十分だろう?
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:22:38 ID:V4UN7Loo
>>337
武装した法的機関なら財務省税関、法務省入管、厚生労働省麻薬取締部と他の省にだってある。
むしろ海自に編入したら警察機関、行政機関としての運用が出来なくなり柔軟性が失われる。
さらに正面装備指向の自衛隊で巡視船艇にまで予算が回ってくるとは思えない・・・・

>>338
実際のところハインドの兵員室はそこまで役に立ってな(ry
341ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/12/02(金) 22:25:57 ID:DMZXfm2N
よし、ODAもADBも廃止しろ
感謝する国にだけ、援助してそれ以外は国防費に廻せ
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:27:39 ID:7H5ji3z5
>>340
税関や入管はまた別でしょ。
実際問題、海保は船を保有し動き回るからその辺は同一視し難い。
海上自衛隊そのものが海保の役割を汁と言ってる訳ではない。
海自の一組織になれば良い。
343プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 22:29:31 ID:xziD8Wz6 BE:623133779-
海保に鯨撃ち漁船まわしてもらえばいいんじゃない?
あれならコストパフォーマンスは高そうだ。
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:30:49 ID:dXbeE2xo
>>342
軍隊じゃないよっていう方が身軽で使いやすいと思うが・・・
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:32:26 ID:8eesedns
>>276
TSL 使える。
ヘリ搭載にして、長期に滞在できるように改造すれば、機動性は抜群だぞ。
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:32:38 ID:e35YVMcU
>>342

自衛隊の一組織になったら、めったな事では発砲すらできないと思うがね。
自衛隊は雁字搦めだぞ。
347紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 22:33:57 ID:/3IMAfvU
>>1
いい流れだが、あのバカ国交相を止めさせろ。
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:34:16 ID:V4UN7Loo
>>342
だから、軍事組織と警察組織を一緒にするのはよくないって言ってるんだが。
軍隊が強制的な法執行能力を持つことは近代国家では避けるべきこととされている。
そのため各国は準軍事組織である沿岸警備隊や国境警備隊、国家憲兵隊を保有している。

まぁ、詳しくは↓を読んでよ
ttp://mltr.e-city.tv/faq05j.html#00202
349紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 22:35:59 ID:/3IMAfvU
>>342
分かれているのが基本なのよね。。
350紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 22:36:22 ID:/3IMAfvU
止め×→辞め・・・
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 22:51:46 ID:krYndHwk
別冊ブブカ
http://www.coremagazine.co.jp/img_index/saishin/bessatsu_bubka_ll.jpg

★SEXエロ宗教大全

・ザイン帝国「古代帝國軍」・・・アライド・アマゾネス
・ラエリアン・ムーブメント・・・人類の調和とフリーセックル
・聖神中央教会・・・日本人女性34人レイプの在日韓国人「金保」
・統一教会・・・信者に精子入りワイン
・幸福会ヤマギシ・・・妻子供みんなのもの

★出勤!信濃町探検隊
・厳重警戒中の創価班、牙城会など

★在日イルボン制覇!

・霊界在日通信・・・相撲力道山、大山倍達、新井将敬
・在日大企業のあゆみ・・ロッテ創業者、重光武雄
・金融在日・・・「アイフル」福田吉孝、「アコム」木下恭輔、「プロミス」陣内良一、「武富士」武井保雄
・パチンコ在日・・・マルハン創業者、韓昌祐
・在日芸人リスト


OUR ENEMY IS HERE!!!
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:01:06 ID:mNohuPOP
漏れ高校の時、海上保安庁を受けようと思ったけど、「耐寒訓練」があると聞いて止めた。(北海道)
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:05:58 ID:4xETFN8p
独島艦やKDXシリーズの敵じゃない。
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:07:23 ID:Qa66tmYx
ODAを全部こういう国防にまわせよ。
どうせ意味の無い無駄遣いだし
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:07:45 ID:p/hXqN1q
イージス艦も派遣汁!

356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:07:54 ID:C+KhEDl8
>>353
韓国海軍自体、海上自衛隊の敵じゃないけどな。
1日あれば軽く全滅させれるよ
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:10:26 ID:dKl1zHBa
>>353
それ軍艦だろw

>>354
装備費に年間500億円もまわせば十分
満額通ればだが・・・創価が邪魔してきそう国土交通大臣は創価だし

>>355
イージスもって行っても意味ナス
あればエリアディフェンスのための船だし
358紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:11:16 ID:/3IMAfvU
>>353
不本意ながら海自が相手してやるよw
なあに、40分で全てが終わるw
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:11:59 ID:gZ7BwN/g
>>353
そう思うなら撃ってみw?
360プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:12:03 ID:xziD8Wz6 BE:178038836-
>>353
海上警察組織と海軍比較して楽しいか?w
361ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/12/02(金) 23:12:04 ID:DMZXfm2N
>>353
あのお笑い戦艦で何のコントやるの?w
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:13:32 ID:dKl1zHBa
おまえら・・・そんなことしたら海自がジュネーブ条約違反で訴えられるぞ
韓国軍と自衛隊の戦闘なんて一方的な虐殺だろwww
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:13:37 ID:4xETFN8p
KDX3が完成してF-15Kがもっと配備されたら日本自衛隊だって大した事はなくなる。
364プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:13:49 ID:xziD8Wz6 BE:445095959-
>>353
舞台を用意してやる。

つ【西高東低冬型の気圧配置、この冬一番の寒気の流れ込んだ日本海で海保と決戦。】
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:14:38 ID:p/hXqN1q
>>357

監視の役に立たない?

366プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:14:39 ID:xziD8Wz6 BE:623133397-
>>363
たらればで戦えば日本最強だヴォケw
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:15:41 ID:gZ7BwN/g
>>363
ぷっ。
F15-Kっておまえwwwww

いいから試してみそ?
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:15:55 ID:4xETFN8p
>>359
日本の海上警察が韓国漁民を撃ったら容赦なく強硬に反撃するだろう。
369マサ カズナブル ◆6O3IBAw1ng :2005/12/02(金) 23:16:30 ID:NF7Gg4FH
>>264 角川の陰謀。角川はあるもので特定アジアにかなりの被害を食らっているから つガンダム
>>340では、アッガイはいかが?
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:16:37 ID:V4UN7Loo
>>365
戦闘機や対艦ミサイルが突っ込んでこない限りは
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:17:17 ID:4xETFN8p
>>367
F-15Kは今アジアで最強の戦闘機だぞ。
日本自衛隊も警戒して独島には近づけなくなった。
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:17:20 ID:tkXPAeE6
とりあえず「あそ」級に装備したレーダー照準の40mm機関砲を
乗っけておけば、航空機や対艦ミサイルも撃ち落とせるから。
それで我慢してもらおう。
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:17:59 ID:V4UN7Loo
>>368
忘れ去られた韓国海洋警察庁カワイソス・・・

>>369
できればズゴックとハイゴックで
374紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:18:06 ID:/3IMAfvU
>>371
ああ、こっちはもうすぐラプターorライノが来るからw
残念でしたぁw
375反逆堕天使レヴエル ◆OV73AcBGHQ :2005/12/02(金) 23:18:09 ID:qSKfxOHU
>>363
>>368
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

海上自衛隊vs韓国海軍じゃあ、三時間で日本の圧倒的勝利です。

と、 韓 国 海 軍 の お 偉 い さ ん たちが認めてるが?w
376ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/12/02(金) 23:18:16 ID:DMZXfm2N
>>363
だから、まともなイージスシステムつんだイージス艦とペイロード増やした巡洋艦持ってから
喧嘩ふっかけて来い、今じゃ相手にもならん
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:18:22 ID:xDccTnFl
>>371
2機でどう作戦展開するのか、まずは書いてもらおうか。3行で
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:18:48 ID:oa/2DUaT
>>371
お前普通にバカだろ?
379ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/12/02(金) 23:18:57 ID:DMZXfm2N
>>376
間違い
巡洋艦→揚陸艦
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:19:04 ID:dKl1zHBa
>>363
えっ?ひょっとしてジョークじゃなくてマジでいってるの?

>KDX-3
イージスにFCS・対潜システム・ECM系の装備が丸ごとオミットされてる船で?
韓国のレベルだとたぶん戦力になるまで10年かかるよ

>F-15K
精密爆撃がオミットされてなおかつ携帯に周波数とられて
装備もまともに使えないという
お笑い旧式戦闘爆撃機のことですか?w

>>365
あんまり・・・
どうせイージスで監視するなら数百キロ離れたところにいないといけないから
海自とデータリンクしてもらったほうが早いよ
381マサ カズナブル ◆6O3IBAw1ng :2005/12/02(金) 23:19:24 ID:NF7Gg4FH
>>364きっと、三国志のギ(変化でry)状態になると思われる。
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:20:16 ID:p/hXqN1q
>>370

じゃ、特定アジアの挑発になっていいんじゃない?w

383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:20:37 ID:V4UN7Loo
海保のニュースなのに海自や韓国海軍の話題がメインになってるのは
海保がどれだけマイナーか、ってことを示しているよな・・・orz
384プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:21:05 ID:xziD8Wz6 BE:316512948-
>>369
図らずも脱半島をメディアが行っているんだな。
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:21:35 ID:4xETFN8p
>>380
KDX3はイージスのバージョンも最新ですが何か?
アメリカ空軍もF-15Kの技術を真似しますが何か?
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:22:33 ID:oa/2DUaT
>>385
お前本当にバカだろ?
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:22:40 ID:xDccTnFl
>>385
おーい、早く2機でどう作戦を展開するのか例をもってこいよ
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:22:59 ID:LD/dqunn
>>385
なんか哀れを通り越して泣けてくるな。
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:23:09 ID:gZ7BwN/g
>>371
へっ('A`)?

配備されてすぐ運用できるわけねえだろバカw
しかも見本用2機でどうやるんだよっ。
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:23:11 ID:4xETFN8p
>>375

嘘をつくな馬鹿。
どうやって韓国海軍の潜水艦を3時間で全滅させるのだ。
もう少しで日本自衛隊にはない燃料電池潜水艦も配備されるというのに。
391マサ カズナブル ◆6O3IBAw1ng :2005/12/02(金) 23:23:20 ID:NF7Gg4FH
>>373じゃあ、グーンとゾノもありですよね?っていうか、前にどっかのスレで騒いでた、小判鮫型魚雷を作れば良いのでは?
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:23:26 ID:V4UN7Loo
>>385
はいはい、きみのところのぐんたいがどれだけすごいかわかったから
海洋警察庁のことも話してくれよ。結局、海保とぶつかる可能性があるんだからさ?
393プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:23:39 ID:xziD8Wz6 BE:247275555-
>>385
KDXはデータリンク不完全。
F-15kは対地攻撃プログラムのプリインストールがされていません。
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:23:45 ID:C+KhEDl8
韓国海軍がでてくるなら、まず

ア メ リ カ か ら 指 揮 権 を返してもらえと。

話はそれからだろ。
395プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:24:21 ID:xziD8Wz6 BE:474768386-
>>390
現状で物を語れやタコ。
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:24:32 ID:V4UN7Loo
>>391
種は禁止の方向で。それが海保の基本方針
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:24:34 ID:RaOKYLXm
>>385
何か?

を連発した割には情けないレスだなwwwww
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:24:37 ID:C+KhEDl8
>>390
たしかあんたの国の海軍のシミュレーションの結果だよwwww
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:24:44 ID:dKl1zHBa
>>375
それも韓国軍にかなりのハンデつけてたよね
韓国軍では護衛艦群まで到達できるかどうかw

>>385
こいつ真性かw

>KDX3はイージスのバージョンも最新ですが何か?
韓国に売るイージスには対潜システム・射撃統制システム・電子戦装備等が一切ついておりません
武装が欧州製だから当然ですね
システムとして結合するのは別の仕事なわけです。

>アメリカ空軍もF-15Kの技術を真似しますが何か?
アメリカの技術だろwwいつからうりなら技術になった?
あと行っておくがアメリカで試験してる1-2号機は韓国に引き渡すときにはモンキーにされてるよ
韓国に納入された3-4号機のようにね
400紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:24:45 ID:/3IMAfvU
>>390
>もう少しで日本自衛隊にはない燃料電池潜水艦も配備される

あのさぁ、韓国水軍が配備するってことは海自も当然持つんだけど?w
しかもそれを遥かに上回るモノをさっ♪
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:25:18 ID:gZ7BwN/g
>>385
可哀想だから教えてやるが。
イージスというのはデータリンクが命だ。
ふね自体じゃあないんだよ。

でw?
2機でどうやって連携戦闘するんだ?
402ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/12/02(金) 23:25:18 ID:DMZXfm2N
>>385
いや、だから最新のバージョンだが、FCSと対潜システムがリンクしてねーっつーのw
それからF-15Kは爆撃機だからw
403紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:25:35 ID:/3IMAfvU
KDX3?射撃指揮装置も対潜器具もグダグダのあれかw
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:25:51 ID:rw6I168V
>>363
バカ?
資金不足で、KDX-3一隻しかつくらんそうじゃねぇかよ。
フルスペックイージスじゃねぇしな、コレ。
ソナーなし、リンクシステムなしの。
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:25:55 ID:UoEdERgv
>>385
あれ、f15Kまだ2機じゃねえか、しかもソフトウエアなしwww
独島船なんか、ただの上陸艇で、潜水艦のいい的wwww
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:26:14 ID:4xETFN8p
>>389
どちらにしても日本人がF-15Kの能力を羨ましがっているのは確かだろう。
F-15K部隊が完成したら韓半島も独島も鉄壁に守られる。
他にも独島艦やイージスもある。
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:26:39 ID:V4UN7Loo
はぁ〜、地味な海保ネタのときは食いつきが悪いのに韓国ネタが出た途端レスが一杯付くようになったね・・・・
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:26:55 ID:xDccTnFl
キムチイーグルは単なるアメ運用イーグルの次期マイナーチェンジ用実験機の側面が強い
409紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:27:19 ID:/3IMAfvU
>>406
ハイハイw
こっちがラプターorライノを買った時は
指を銜えて見守ってねw
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:27:25 ID:LD/dqunn
>>390
潜水艦だけ残るのか。無制限潜水艦戦でもやらかすつもりかwww
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:27:32 ID:RaOKYLXm
>>406
なぁ。

編成が完結しても、たかだか40機で何が出来ると思う?
ゲームのやりすぎじゃないのか?
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:27:32 ID:UoEdERgv
>>406
一年2機であと何年掛かるんだ?
その間に日本はF22配備するぞwww
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:27:39 ID:gvQkKxR1
よっしゃ、対空地雷を中国侵犯機にロックオン
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:27:44 ID:xDccTnFl
>>406
希望的観測で良いならいくらでも書けますよ
415ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/12/02(金) 23:27:48 ID:DMZXfm2N
>>406
>F-15K

いや、あんな型遅れの機体いらねーからw F-22導入するんでw
416プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:27:55 ID:xziD8Wz6 BE:178039229-
>>385が集中精密爆撃でグダグダな件についてw
417紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:28:03 ID:/3IMAfvU
>独島艦やイージス

どっちもネ申F-2様のいい的だなw
418プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:28:41 ID:xziD8Wz6 BE:356077049-
>>406
だったら間違っても空自に整備依頼なんて冗談でもするなとw
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:28:55 ID:rw6I168V
>>406
爆撃の出来ない戦闘爆撃機でアタッカーと戦う?
バカじゃねー
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:29:28 ID:C+KhEDl8
>>406
イージスイージスいうが、OSくらい自称先進国らしく自前でつくってみろよwwww
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:29:28 ID:dKl1zHBa
>>390
配備されてから言って下さい
ドイツの潜水艦だってダウンスペックしてるし楽勝

日本と五部に戦うつもりならせめて国産を作ってからにしてください
輸入してるうちは絶対に勝てません

つうか韓国軍の実力だと海保と比べたほうがいいよ

>>406
なんで使い古した旧式の戦爆を羨ましがらないといけないんだ?w
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:29:42 ID:6xg6Y2O+
ホロン部が涌いたと聞いて、すっ飛んで参りまつた。
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:29:55 ID:LD/dqunn
>>406
>F-15k

また共食いしないといいなwwwww
424紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:30:02 ID:/3IMAfvU
選択肢がF-15E、ラファールしかない哀れ韓国www
425ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/12/02(金) 23:30:18 ID:DMZXfm2N
F-15Kは爆撃機だっつーのw そんなもんで部隊編成してどうすんだ?制空権も取れねーのに、
どこを爆撃するんだ? 北か?w
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:31:52 ID:gZ7BwN/g
旧型とはいえ日本には各種とりまぜて200機くらいあったっけか>F-15

そろそろF-22になるんだろうけど。
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:32:49 ID:V4UN7Loo
もう海保について知りたいことはないか?ないなら巣に帰りますが・・・・
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:33:01 ID:uPcnepg0
ホロン部がいなくても伸びるスレ
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:33:02 ID:RaOKYLXm
>>306
F−15Kでは局所的な航空優勢しか確保できませんよ。
米がF−15Eをそれなりにそろえているのは、
F−15Cという制空戦闘機があるからなんだけど。
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:34:09 ID:C+KhEDl8
>>424
甘い。いざとなったら将軍様のMigという選択肢も・・・
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:34:24 ID:b9RBAQbb
>>406
ウリナラF15には爆撃コンピューターにソフトが入ってません。
アメ公にだまされました。
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:35:09 ID:UoEdERgv
>>430
P−51が無傷で出てくる
だれもが涙して撃てなくて撃墜王になるww
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:35:19 ID:xDccTnFl
>>424
そこでゴールデンイーグルですよ。 え?用途が違う? そこは気にしてはいけません
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:35:44 ID:dKl1zHBa
つうか韓国軍って最近
AEW(&C?)の選定にイスラエル製を選んで
アメリカを切れさせてなかったか?

これからもF-15の部品納入してくれるといいね^^

>>425
竹島じゃねえの?www

>>426
F-15Jのバージョンうpも適宜
亀の歩みで整備してるから空戦ではきっちり勝てるよ
支援体制がぜんぜん違うし

>>427
ホロン部がきてからぐだぐだになちゃったね orz
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:35:50 ID:2YlC3ISF
>>406
果たして守れるかな?(・∀・)ニヤニヤ
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/02(金) 23:36:12 ID:qg+YE3Vx
KDX3のソナーはドイツ製の輸出向汎用品をノックダウン
性能云々より対潜運用のノウハウ無しじゃこれでも使いこなせないだろ
ま「おやしお」は見つけられんなw
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:36:14 ID:oa/2DUaT
>>406
お前底無しのバカだろ?
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:36:35 ID:GImJ4EQu
439プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:37:26 ID:xziD8Wz6 BE:98910252-
>>426
総数209機、内約半数がPre-MSIP
440紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:37:29 ID:/3IMAfvU
>>430
いっそのことフランカーでも買えばいいものをw

>>433
アレがあったかwww
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:37:55 ID:gZ7BwN/g
何だってまあ海保に対して韓国海軍が出てくるのかね。

どっこいどっこいと認識しているんだろうか。
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:38:09 ID:RaOKYLXm
>>434
最近は豪州のB737 AEW+Cに興味を示しているようですが。
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:38:17 ID:4xETFN8p
日本のF-15は旧式機。
韓国軍は陸軍を削減して余った予算で海軍と空軍を増強する。
日本を追い越すだろう。
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:38:39 ID:D7L9V5La
>>427
ホロン部登場で話しずれると思うから、海保についての議論は他スレのほうが良いかも、、、
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:38:49 ID:bLRpVdZw
>>406

アムラームすら使えないF15kがAAM4が使えるF15J改に勝てるわけ無いじゃん
それに、日本は早期警戒管制機があるし
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:39:44 ID:UoEdERgv
>>443
旧式も何もF15Kとフレームはおなじですがww
韓国がF15整備できないって泣きついてきた事はありますよww
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:39:45 ID:rw6I168V
>>443
幸せ回路全開のバカは消えろ。
448紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:39:53 ID:/3IMAfvU
>>443
>日本のF-15は旧式機
続々と改良されていますけど?w

あ〜あ、こっちはラプターとライノという選択肢かぁ〜w
恵まれてるなぁwどこぞの空軍と違ってw
449プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:40:03 ID:xziD8Wz6 BE:623133779-
>>443
四番機以降のノックダウンでは基本性能さえも保証出来ませんねえw
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:40:16 ID:4xETFN8p
>>445
AMRAAMを使えますが何か?
F-15Kは旧式F-15よりもエンジンパワーがありますが何か?
451紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:40:53 ID:/3IMAfvU
>>450
つ【条件付】

残念っ!!w
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:40:53 ID:bLRpVdZw
>>443
ヒント:AAM4が搭載できるF15J改に改修中






しかし日本は改修とか好きだなぁ・・・
F4EJ改とかなぁ・・・
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:41:14 ID:xDccTnFl
>>450
AMRAAMは米軍管理で韓国が自由には使えないぞ?
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:41:45 ID:V4UN7Loo
>>444
海保スレだと思ったのに・・・・他へ行けと。・・・・ここは酷いインターネッ(ry
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:42:04 ID:gZ7BwN/g
>>443
おいおい。
パイロットの錬度無視かよ('A`)

軍隊というのはな、一種の伝統芸なんだよ。
海自空自が世界的なレベルなのは先人のお陰だ。
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:43:09 ID:dKl1zHBa
>>442
そうだったはずなんだけど
安価なイスラエル製のAEWを導入する方針だとかで
アメリカぶちきれらすいw

>>443
つうかF-15JもF-15Kもすでに旧式なんだがw

>>450
アムラームは米軍が管理してるため韓国の判断では使えませんが?
それにアムラームの回避方法なら空自は理解しておりますが?
エンジンパワーがあっても機体が重いため鈍重なので不利ですが?

つうかおまえF-15Kで制空戦闘させるつもりか?
戦闘爆撃機だぞ
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:43:35 ID:RaOKYLXm
>>443
あのね。
海軍と空軍を、良好な状態のまま維持するのって、とってもお金が要るの。

で、韓国空軍総参謀長兼韓国海軍作戦部長のID:4xETFN8pとしては、
何をどれだけ装備したいんだい?
増強増強言ってても、具体的に数字を出してもらわんとねぇ。
それに必要な後方要員の数と人件費もコミでよろしく。
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:43:51 ID:4xETFN8p
日本人っていうのは本当に自己中心的で自己満足の塊ですね。
よく分かりました。
旧式のF-15でF-15Kに勝てるなどと言うし。
KDXへの根拠のない批判(嫉妬)ばかりだ。
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:43:55 ID:p/hXqN1q
>>450

オマイはこれで遊んでなさい。





 道をあけるニダ〜
   ノム様の
   お通り〜〜〜〜ニダ!!
 __ __________/
    V                  | 両班ネコ車に
          /''⌒ヽ        | 乗れるのは貴人だけニダ!!
         ノ7ヽ`∀´>       \ __________
    ∧_∧ ('''-o 》》o   ∧_∧ |/
    <ヽ`∀´> [===L||:|」  < `∀´ >
 〜 (つエニニニニニニニニOエ    )エ
    , ヽ Y    ||      , ヽ Y
    レ〈_フ  ,,◎      レ〈_フ
            コロコロ〜


460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:45:13 ID:b9RBAQbb
わがF15Kには液晶ディスプレイがついてるそ。
Jの次がKなのに勝てると思っているのか敗戦国w
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/02(金) 23:45:36 ID:qg+YE3Vx
チョンコの海警なんて海保にくらべたら
カスみたいにショボすぎて
誰も知らないし興味もないから
こうなってもしゃーないわなw
462煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/02(金) 23:45:37 ID:rsIa5aFQ
海保頑張れ。

つか、海自と海保で直接連係できるシステムの構築はできんもんなのかねぇ。
海保にいく負担が大き過ぎて辛そうだ。
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:45:44 ID:bLRpVdZw
【韓国】次世代の翼、F-15Kコリアンストライクイーグル ソウルへ舞い降りる★4〔10/08〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128838798/l50

此処より抜粋


930 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2005/10/10(月) 01:07:43 ID:Rz+0JRC5
ttp://www.ransta.jp/backnumber_599_161217/ 
とりあえず韓国のAMRAAMについての情報 
記事内をAIM120で検索すると・・・・・ 

940 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日: 2005/10/10(月) 01:09:42 ID:ea0AgHKS
>>930 
>ロッキードの切り札はミサイルAIM120の使用許可。だが、このミサイルは北大西洋条 
>約機構NATOの加入国以外に許された事例がなく、韓国では許可されたものの、 
>在庫場所は米軍基地に限定、シンガポール、台湾、タイでは「地域の状況次 
>第」との但し書付きである。 


だってさ
ぶっちゃけ米軍の管理下にあるじゃん
464紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:45:48 ID:/3IMAfvU
>>458
制空戦闘機という言葉ぐらい覚えろよアホw
あと、
つ【AWACS】
つ【AAM-4】
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:45:57 ID:oa/2DUaT
>>443
F15自体がもう旧式なんだよ、バカ。その旧式のF15kをこれから買うんだよ

韓国はな、わかった?バカ。
466プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:46:12 ID:xziD8Wz6 BE:138474072-
>>454
無理矢理軌道修正。
今、重点項目な海域ってやっぱり対馬沖とかですか?
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:46:48 ID:C+KhEDl8
>>460
俺は味方には噛み付かぬ。
・・・・サムスン制はいらねーわい。
468プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:47:01 ID:xziD8Wz6 BE:296730656-
>>456
それってガルフストリーム改でしょ?
しかも自己旋回必要なw
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:47:18 ID:dKl1zHBa
つうかこのスレの場合
海保の予算増額にみんな賛成だから盛り上がらないんだよ

ホロン部も空気読んで海保の予算に反対してくれw

>>458
だからF-15Kも旧式だし
KDX-3もシステムとして統合されるメドがついてない以上戦力としてはたいした意味がない
それに韓国軍のデータリンクもできてないだろうし

>>462
来年度予算要求らしいよ
海自と海保のデータリンク

まあその割を食ってたしか来年度の護衛艦の新造ゼロなわけだがw
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:47:30 ID:RaOKYLXm
>>456
そうだったのか〜。
いや、今日立ち読みした丸の最新号に、B737AEW+Cの話が掲載されてたもんで。
丸の情報も、意外と古いのね。
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:47:53 ID:4xETFN8p
>>457
韓国軍の10年後の姿としては海軍はイージス韓6隻、独島艦空母4隻、潜水艦20隻が考えられる。
空軍はF-15K40機、F-35も導入開始しているだろう。
472プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:48:30 ID:xziD8Wz6 BE:801171599-
>>460
液晶付けるだけなら馬鹿でも出来るw
473紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:48:44 ID:/3IMAfvU
>>471
国が傾くぞオイw

>F-35も導入開始
10年で売ってもらえるの?w
そもそも無理(ry
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:48:49 ID:xDccTnFl
>>471
また永遠の10年後か
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:48:51 ID:hqVRgrF4
>>450
重い分揚力はスポイル
さらにバイパス比が大きい分燃費と最高速度は悪化するよ。出力だけだな高いのは。

韓国人っていうのは本当に自己中心的で自己満足の塊な上におばかさんですね。
よく分かりました。
重ったるいF-15KでF-15Jに勝てるなどと言うし。
日本の防空への根拠のない批判(嫉妬)ばかりだwwwww

それにしてもイージスさえろくに建造できない 韓国かわいそう、かわいそうwww
本当に韓国は日本の目下の国ですね。
476煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/02(金) 23:49:03 ID:rsIa5aFQ
>>469
おお、そうなのか、そりゃよかった。
ソフト的な連係がなされてないと、
どんな道具もうまく動かないからね。
477古き者:2005/12/02(金) 23:49:47 ID:MmvqZdKR
>>471
スレ違いだ、カエレ馬鹿
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:49:54 ID:UoEdERgv
>>471
F35<<<超えられない壁<<F22
つーかf35空軍仕様でも不具合でまくり
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:50:12 ID:gZ7BwN/g
>>471
それまでお国があればいいですね(棒
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:50:35 ID:RaOKYLXm
>>471
だから、それだけの装備を揃えて良好な状態を維持するのに必要な人員と予算を
書き連ねろ、と言っているんだけどな。

ゲームの世界だったら、確かにそれだけの装備を揃えられるだろうよ。
何せ、ゲームには乗組員の給料という要素が無いし、兵器や武器ってのは
稼動させるだけで損耗するっていう概念も無いからな。
481プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:50:37 ID:xziD8Wz6 BE:237384083-
>>471
日本はF-15J MSIP機限定だけで100機ありますが何か?(現時点で)
10年後で言わせて頂ければラプター20機は堅いですなあ。
キルレシオって知ってます?
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:50:39 ID:7ZyUs5aO
そんな大金、どこから調達する気だ?
国家財政が破綻するぞw
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:50:44 ID:bLRpVdZw
>>466
露西亜とかも重要な気がする・・・・
蟹の密猟とか

それよりも一番重要なのは
予算の確保だとおもう
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:50:54 ID:C+KhEDl8
>>471
10年後には将軍様のMigが配備だろ。
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:51:12 ID:hqVRgrF4
>>471
考えるだけwwwwww
北との統合で予算喰われまくりwwwwwwwww
F-35は製造自体危ういし、そこまで維持できる力は無いね、韓国には。
それよりポハン級ウルサン級の更新しろよ。
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:51:16 ID:4xETFN8p
韓国軍は日本にはない巡航ミサイルや弾道ミサイルも開発しているからね。
知ってたか?
487剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/12/02(金) 23:51:27 ID:TX5fX7oy
また妙に頭のかったるいのが出てきましたなぁ。
488ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/12/02(金) 23:51:38 ID:DMZXfm2N
おいおい、スレの内容が段々ファンタジースレになりつつあるぞw

>>457
10年後に国があるかを心配しろw
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:51:42 ID:bLRpVdZw
>>471

取り合えず親切心から言って置く
空母はやめとけ
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:52:24 ID:hqVRgrF4
>>486
うん、日本には無いくらい低性能なやつねwwwww

日本のASM-2に比べてだめだめなのwwww
弾道ミサイルなんて、作ってさえいないじゃんww
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/02(金) 23:52:41 ID:qg+YE3Vx
>>471
イージス3番が7年後なのに10年後6隻になるわけねーだろw
そのイージスも2隻目のよさんでもめてんのにw
独島艦?2隻目は5年後の予定がもう白紙ですがw
492プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:52:56 ID:xziD8Wz6 BE:415422667-
>>483
蟹って重要なのか(´・ω・`)
俺の認識甘いなあ(つД`)

予算については今の世論自体がオフェンシブな防衛に変りつつあるから
徐々に増えると思う。
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:53:01 ID:xDccTnFl
開発してる=北の将軍様の軍門に下る
494紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:53:06 ID:/3IMAfvU
>>486
自慢にならねーw
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:53:21 ID:oa/2DUaT
>>471
10年間ずーと考えてろよ、バカ。
496煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/02(金) 23:53:27 ID:rsIa5aFQ
「獲らぬタヌキの皮算用」どころか、
獲っても無い皮売った金で買う物の話をしてる阿呆がいるなぁ。

韓国ってのは、ただ働きさせて物作る国なのか。
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:53:36 ID:dKl1zHBa
>>468
そうそうそれそれw
機内の写真みたけどすっごく狭いね

E-737やE-767と比べると・・・・

>>470
俺のうろ覚えだが
最初はアメリカの提案はE-767だったと思うんだが
いつのまにかE-737にバージョンダウンされてたw

>>476
自衛隊とリンクされると哨戒の手間が省けるからね
巡視船を有効に使える

>>486
韓国人の妄想上の産物なんてどうでもいい
あと独島艦は空母じゃなく揚陸艦だぞw
498古き者:2005/12/02(金) 23:53:37 ID:MmvqZdKR
>>486
ああ?試射すらしないミサイルを配備する時点で間違ってると思わんのか?
499プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:53:42 ID:xziD8Wz6 BE:296730465-
>>486
投下実験もしないモンキーボムなw
500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:53:48 ID:LD/dqunn
>>471

 ま た 永 遠 の 十 年 後 か
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:53:55 ID:C+KhEDl8
>>486
それ、なんてテポドン?
502ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/12/02(金) 23:54:04 ID:DMZXfm2N
>>486
弾道ミサイル?お前ら勝手に作ったらアメリカに怒られるじゃんw
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:54:43 ID:V4UN7Loo
>>466
あー、ゴメン。晩飯のカレーうどん作ってた。

重要海域ってわけじゃないけど重点警備を行なっているのは
東シナ海、尖閣周辺、沖ノ鳥島周辺
違法漁船対応を重視しているのは日本海、対馬周辺

日本海といえば↓のようなことも行なわれている

漁業権益 連携強化が不可欠 舞鶴 八管など4機関が連絡会議
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005120200221&genre=A1&area=K60
504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:54:59 ID:UoEdERgv
>>502
ちがうちがう弾道っぽいミサイルww
505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:55:08 ID:hqVRgrF4
で、馬鹿の相手をしつつ巡視船の話だが、大量建造するとしてそれは新型?
それとも既存の量産体勢を完全利用?
どんなもんだろう。

海自なら小型艇に入る200tクラスの高速船が、海保だと大型の部類に入る。
数人のりの哨戒艇ではなく、今後の為につるぎ型量産しないかな。
まあ寿命短そうだし堅牢性が不安だし、なによりこの予算じゃ年に20なんてきついけど。
506ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/12/02(金) 23:55:20 ID:DMZXfm2N
>>497
>あと独島艦は空母じゃなく揚陸艦だぞw

あの有名な装甲車すら積載できない「揚陸艦」でつねw
507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:55:23 ID:5WhezTFz
特別永住外国人にかかってる生活保護をそのまま予算に回せばいいじゃん。
敵の資金元も絶てて一石二鳥。
508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:55:51 ID:bLRpVdZw
>>492
こんなスレが立つほどですし

【北方領土】『択捉は死体に近い』 密漁で稼ぎ生き延びる島民〜ロシア紙がルポ[11/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133382297/l50

まあこれ以外には
海上救助とかアワビ等の高級魚介類の密猟とかでしょうねぇ
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:56:13 ID:gZ7BwN/g
>>486
わかったわかった。

明日にでも飛ばしてみそw
510プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:56:50 ID:xziD8Wz6 BE:118692162-
>>497
どっかに画像並んでた気がするが(たしかNaver)767AWACは居住性良さそうだった。
長期滞空任務では精神の影響も考慮されるべき。
ガルフ改じゃ滞空時間と乗員の精神衛生悪そうだ。
511紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:57:10 ID:/3IMAfvU
>>506
肝心なエアクッション艇を持ってないってのも笑いどころw
512<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:57:15 ID:RaOKYLXm
>>466
対馬の人には悪いが、敵性国家との距離があまりにも短すぎて
有事の際には全島維持は不可能だと思われ。
むしろ対馬の南部、できれば空港を維持するだけの補給を欠かさずに、
他の方面に兵力を振り分けた方が良い。

例えば、策源地の基地機能を直撃するとか。
513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:57:24 ID:xDccTnFl
>>504

┌→┐
│  │
│  │
↑  ↓                  飛んでこないよー(・ω・`)
___                 ____
発射地点               目標地点  

こういう軌道ですかね?
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:58:01 ID:hqVRgrF4
>>506
いや装甲車自体は積めるでしょ。揚陸艇に積めないけどwwww

あー年間20建造されるつるぎ見てえ。
あそ型の新型でもいいから。でも運用考えると100トン以下の小型高速艇しかないか・・・
515紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/02(金) 23:58:12 ID:/3IMAfvU
ちなみに「おおすみ」は90式を10両積めますけどね^^
それが3隻いますのでw
516煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/02(金) 23:58:50 ID:rsIa5aFQ
>>492
蟹は結構重要っぽいよ。
日本の海域で採ってロシア海域に出て、
ロシアからの船に乗せて舞鶴に降ろす、とかやってるらしい。
金額的にも結構なもんらしいし。
517プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/02(金) 23:58:51 ID:xziD8Wz6 BE:445095959-
>>503
ご返答ありがd。

>>506
ここに来るホロン部ってF-15を”本気で”独島艦に着艦させるつもりらしいw
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/02(金) 23:59:32 ID:O5jJr0Hy
原子力潜水巡視艇でいいよ
519ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/12/03(土) 00:00:12 ID:DMZXfm2N
>>513
要するに自爆ミサイルですね?w
520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:00:20 ID:UZWQspJR
>>486
弾道ミサイルって・・・。

アレか?MLRSのコンバージョンキットの奴か?
確かに射程は300kmくらいあるがな。
521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:00:31 ID:LD/dqunn
>>504
なんか文章がアホ丸出しだぞ。
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:01:38 ID:4uGQosj5
海洋巡視原子力潜水空母「モナファクシ」の建造計画はまだですか?
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:01:39 ID:6Jd4hfUf
>>505
新型と改型

とりあえず来年度で要求されるのは
1000トン型大型巡視船(PL)4隻
350トン型中型巡視船(PM)6隻
30メートル型巡視艇(PC)3隻
20メートル型巡視艇(CL)8隻

うちPLは今年度中に建造が開始される尖閣警備用の拠点機能重視型巡視船を基にした新型
524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:01:43 ID:y92wYwAR
>>511
泳いで上陸しろってかww
525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:01:47 ID:hqVRgrF4
4xETFN8p叩きすぎて消えちゃった・・・・
つまらない。

という訳で、誰か追加建造の船種ご存知ありませんか?
526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:02:07 ID:kucQyxtY
>>322
まあ、防衛費少ないからな。
経済的な力から換算すると、妥当な防衛費は15兆円。


金が無いという理由は詭弁だ。
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:03:37 ID:NOi3PoIq
>>523
なるほど。3000や2000クラスじゃあないんですね。
528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:03:48 ID:Jxv8TnYM
香ばしいサイトがあったので、ご報告します。

http://blog.livedoor.jp/naohirosan/archives/07453.html#comments

管理人は、こんなことをコメントで言っています。

>まあ見ててくださいよ。
>あなた方右翼が泣き叫ぶ瞬間がすぐに来ますから。
>鳥取に始まりすぐに全国に人権法案が広まりますから。
>在日や同和を批判し続けた罰が、あなた方に当たりますよ。
>もう時間の問題だね。

>今のうちにせいぜい吠えてなさい。
>数年後には何も言えなくなるからね。
>それまでは猶予をあげるよ(笑)

おまいら、荒らしちゃだめよ♪
529剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/12/03(土) 00:04:00 ID:jXCoC0i1
200トンクラスのフネで40ミリ連装×1、20ミリ、13ミリを乗せて40ノット出せる、ってのを建造するのに何億かかるのかなぁ。耐久性は20年くらいとしてさ。
530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:04:12 ID:kc1RNPIS
>>516
それに付け加えて国防上の問題も大きい。
北方領土はオホーツク海と太平洋の境にある。

ついでに…プレートがぶつかる地点でもあるのである程度の鉱物資源が海底にあるといわれてます。
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:05:40 ID:P+HR5NS+
>>523
PLHは入ってないんだね
もう現状で十分ってことかな?

>>526
正面装備費を5000億円も増やしてくれたら
十分な防衛力になるんだけどね
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:05:59 ID:6Jd4hfUf
>>529
そんな韓国海軍警備艇みたいなトップヘビーで救難にも使えなさそうなのは作らない
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/03(土) 00:07:46 ID:NeeO8oYE
>>505
とりあえず来年度要求は、
・PL拠点機能強化型(89m) 6m短いひだ型(1300t)4隻
・PMとから改 56m 350t 6隻
・PCはやなみ改 100t 3隻(12.7mmを新RFCタイプに)
・CLすすがぜ 30t 8隻
534<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:07:55 ID:6Jd4hfUf
>>531
PLHは初期建造型(そうや、つがる等)がかなりやばい状況なので来年度以降に計画されるでしょう。
今のところは老朽化した大量のPL、PMが優先
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:08:10 ID:NOi3PoIq
>>523
つまりは新あそ、とから、新型(改よど)、すずかぜの量産追加って感じですね
536剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/12/03(土) 00:09:08 ID:jXCoC0i1
>>532
あれ?すまぬ。350トンといれたつもりが・・・。
200トンじゃ明らかにアレですな、スマソ。
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:09:37 ID:NOi3PoIq
>>529
200トン、43ノット、20ミリ機銃のつるぎで23億だから、30億は行かないでしょう
538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:10:25 ID:qW5Ic0xT
>>486
巡航ミサイルには、地形データが必要なはずだが。
あと、GPSどうする。
米国に依存か??
てめーらが変なんとこにミサイル発射したら、チョン軍が使えるGPS止められると思うが。
539<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:11:37 ID:NeeO8oYE
PCははやなみ改じゃなくって
はまゆき改 だった
540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:11:58 ID:6HxQ1fqD
>>511
失礼な。ロシア製のエアクッション艇はありますよ。
納入の日、ぶつけて壊しちゃったけどw
541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:13:08 ID:y92wYwAR
>>540
納入されたら取り敢えず壊すのかww
さすが韓国ww
542剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/12/03(土) 00:13:23 ID:jXCoC0i1
>>537
dd。

やっぱ200トンクラスに40ミリなら単装がいいところかなぁ。
543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:13:26 ID:UZWQspJR
>>532
大丈夫。
4300トン級の船体に100cm砲と51cmバルカン砲を装備した超兵器が
韓国に存在します。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/06/20050106000086.html
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:13:44 ID:6Jd4hfUf
>>541
韓国海洋警察庁だって最新救難ヘリを数日で落っことしたしね・・・・
545プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 00:15:03 ID:cdR3rGWo BE:197820454-
>>544
濃霧をおして飛んで墜ちたんだっけ?w
546煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 00:15:03 ID:RiYGSCVl
>>544
しかもお偉いさんのお迎えでね。
547マサ カズナブル ◆6O3IBAw1ng :2005/12/03(土) 00:15:04 ID:ShPYp/DU
個人的には、ギガフロートを作れないのかなぁ?と思うよ。>>396に種ネタ禁止されたけど、海上を自力で移動できる海上基地は最強だと思うのだが……。
548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:15:35 ID:y92wYwAR
>>544
よっぽど、お金が余っているんでしょうねww
豚に真珠ww
549紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:16:08 ID:OyFqky02
>>540
ちょwww何それwww
550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:16:11 ID:6Jd4hfUf
>>542
海保の巡視船は排水200トンではなくて総トン数200トンだから40mmを搭載するのは難しいかも
551<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:16:30 ID:NOi3PoIq
>>533
とからとはまゆき期待ですわ
しっかしすずかぜは本当にワークホースですね
552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:16:34 ID:P+HR5NS+
>>534
なんか耐用年数ヤバイのがたくさんあるらしいね(´・ω・`)
これから任務が多くなりそうだし
早く更新されるといいが・・・
553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:18:13 ID:6HxQ1fqD
>>543
揚陸艦じゃなく、4300トン級の上陸用舟艇なのねww

ウリナラスゴス!
554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:18:33 ID:OZs2bj/N
>>527
海保は小型艇の方が更新が切実なんよ。
耐用年数過ぎまくりで。
555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:19:55 ID:HTVUh/nB
>>540
装備があっても運用ダメダメじゃん。

556丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/03(土) 00:20:05 ID:NeeO8oYE
はまゆき改はたぶん対馬に配備じゃなかろうか
すでに1隻あるし事件もあったし。機銃が自動化されて。
557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:20:34 ID:Cbv2I0H8
>>552
<`∀´>ウリの協力も必要ニカ?
558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:20:44 ID:6Jd4hfUf
>>547
穏やかな海以外でのメガフロート運用は自殺行為。
>>551
港湾警備から近海救難にもつかえてかなり便利らしい。もう120隻突破ですよ。
>>552
航空機にいたっては40年使ってるYS-11もある。しかも買ったときから中古・・・orz
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:20:56 ID:NOi3PoIq
>>542
40ミリは1000トンクラスにまかせて・・・と思ったけど、はやぶさは76ミリ砲なのよねえ、200トンなのに。
>>543
なんつー誤訳・・・
>>547
基地があるとしてその役目は?基本的に海保は沿海だから、補給はそこで受けられるし。
長期任務だと外洋だけど、補給が頻繁にいるような小型艇だと、外洋の波にどこまで耐えられるか・・・
ま、大型巡視船貼り付けてやってください。
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:22:02 ID:6Jd4hfUf
>>557
てめーは、自分とこの救難も海保に頼って来るじゃないかw
561剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/12/03(土) 00:22:47 ID:jXCoC0i1
>>550
なるへそ。総トン表示なら40ミリはキツイですなぁ。
ま、いずれにせよ小型艇の更新を急がにゃなりませんな。矢面に立つのは海保なんだから。
562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:22:48 ID:P+HR5NS+
>>557
世論の喚起に必要かも
本末転倒もはなはだしい話だが・・・
563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:23:35 ID:NOi3PoIq
>>554
CL14なんてのが現役だし、もうボドボドなんですね・・・
>>558
120・・・・    もうそれ普通に量産・・・
564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:24:43 ID:FJLkSA1y
>>552
>>1にも書いてるけど、巡視船艇の4割が耐用年数過ぎてる
565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:25:01 ID:Cbv2I0H8
>>560
<`∀´>早く更新される様、任務を増やす協力をしてやってるニダ。
566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:25:20 ID:eCltJ20B
>>553
巡視艇なのに20ノットしか出ない旧式がかなり有るからね
567歴史の証人:2005/12/03(土) 00:26:06 ID:AMIQ4z9s
自分はあまり詳しくないんだけどこの経費は防衛費とは又別枠なんですよね?
海上保安庁は本来海難事故などの防止等の任務ですよね?
装備云々よりもいかに共通資源の海を安全に管理するかが問題なのじゃないかなと素人的に思うのですが・・
ともかくいらぬ緊張を増やすために税金を使われるのはたまらない・・
しっかりとなにに使われていくかは見届けないといけないと思いますね・・
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:27:49 ID:HTVUh/nB
>>567
日本国民でもないし税金も払ってないチョンは黙れ。


569剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/12/03(土) 00:28:13 ID:jXCoC0i1
ヲイヲイ、またかったるいのが出てきたよ。
570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:28:34 ID:6Jd4hfUf
>>561
いや、小型艇のほうはそれほど問題ない。前述のようにすずかぜ型はすでに120隻を突破し
今も続々と生産中だ。これは中小造船所でも作れるからね。
問題はPL,、PMなど大型中型巡視船。
国連海洋法条約が改正され新海洋秩序となった30年ほど前に4年計画で30隻以上建造したからね。
当時は造船不況で業界救済という意味もあった。その大量生産の更新が追いつかない
571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:28:38 ID:amKoL/he
>>566
>巡視艇なのに20ノット

それは凄い……
572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:29:00 ID:P+HR5NS+
>>567
海自とは別枠だよ
海上警察も国境警備も海保の仕事

共通資源の海を安全に管理するためにも海保の艦船が必要なんだよ
573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:29:25 ID:eCltJ20B
>>567
某半島国の密漁密輸の取り締まり
某大陸国からの密入国領海侵犯の取り締まり
と、日本の安全の為に有効活用されてます
574国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/03(土) 00:29:55 ID:sydrLsNe
>>567
島国ゆえに広大な海域の安全を守る必要があったのに
今まで国土交通省が道路ばっかに金かけて海上交通を
蔑ろにしていたツケを今頃になって払い始めただけ。

近年は海賊行為が馬鹿にならなくなってるのに現状の
耐用年数の切れた装備で任務にあたらなきゃならんのが異常。

そういや、2010年に就役予定の韓国のイージス艦2番艦は予算の危機だそうな。
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/brd3.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL081&pn=1&num=26597
575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:30:01 ID:NOi3PoIq
>>567
どう考えても別枠です
共通資源を乱獲し、保護努力をしない某隣国の方は養殖でもしていてください

しかし、すずかぜ導入で廃船になる船払い下げしてほしいなあ・・・
置く場所ないけど。
576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:31:14 ID:6Jd4hfUf
>>567
ソウ、デース。海上保安庁の装備は警備だけでなく海難救助などにも使われるのデース。
だから余計な緊張をする必要はアリマセーン。海保が増強されれば日本周辺の海も安心デース。

「蒼き清浄なる海のために」
577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/12/03(土) 00:31:48 ID:NeeO8oYE
>>567
海保の船はもともと非武装やあっても手動の飾りだった
それを武装重視に余儀なくされたのは
<丶`∀´>らのせいなんだが・・・
578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:32:18 ID:NOi3PoIq
>>570
10年に1度くらいのペースで作ってる現状、一斉廃船は本当に怖いですね・・・
しかし大型高速船一気に30隻凄いな
579紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:32:57 ID:OyFqky02
>>567
装備ありきの安全だ。
アホはすっこんでろw
580伊201潜 ◆ya2bEmg3BI :2005/12/03(土) 00:32:51 ID:E9iwl1F5
そう言えば強襲揚陸艦という艦種は災害救助でも非常に
威力を発揮するということで、イタリアかどっかだったか、
国防予算とは別の災害対策予算で強襲揚陸艦を建造した
とか聞いたことがある。

海保もおおすみ級あたり保有するとしますか・・・。
581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:33:25 ID:NOi3PoIq
>>576
ブルコス、いやブルシーかい!!!!
582剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/12/03(土) 00:33:30 ID:jXCoC0i1
>>570

へぇ。漏れは海保は門外漢だから勉強になりますわ。
海保というカテゴリーも興味が沸いてきたよ。
583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:33:40 ID:6Jd4hfUf
>>575
すずかぜ型の配備で不要になったやまゆり型はふつうに払い下げられてるから、買おうと思えば買える。
でも置き場所がなくて不法廃棄すればもれなく海上保安官が最新巡視船でお迎えに上がります・・・
584見果てぬ夢 ◆72VHAvdhx6 :2005/12/03(土) 00:33:49 ID:KbLGVbhj
あんなもの、フロッグ隊が爆弾を叱れば、一撃だろう。

585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:34:31 ID:k6hW7Y98

海上保安庁の英訳Coast Guardは一般的に訳せば国境警備隊だからな
準軍の警察組織が武装するのはあたりまえ。
586見果てぬ夢 ◆72VHAvdhx6 :2005/12/03(土) 00:34:39 ID:KbLGVbhj
爆弾を叱るわけないわな。

爆弾をしかければ だ。

戦闘的ダイバーを養成汁!!!!!
587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:37:21 ID:6Jd4hfUf
>>577
アメリカ沿岸警備隊:76mm→57mm
ロシア国境警備隊:76mm→20mm
ドイツ国境警備隊:20mm→非武装

と各国が軽武装に移行する中、海保だけが重武装化するのは確実に周辺諸国に原因がありますね。
588歴史の証人:2005/12/03(土) 00:37:25 ID:AMIQ4z9s
>>572
別枠ですか・・・
となれば軍事関係ではない使われ方をきっちりと監視していく必要がありますね・・
たしかに耐用年数が過ぎている艦船の買い換えなら納得できますが必要以上の
装備はいらないと思います
逆に外国への圧力になりますからね・・
>>573
密漁の問題は特定の国だけがやっているわけではなくてどこでもやっていますよ
もちろん慣用保護の観点からも密漁は許されるべきものではありません
生態系も変えてしまいますからね・・
ただ日本が加害者である密漁もあることはお忘れなく
あなたがおっしゃる某半島の経済水域で日本の漁船が密漁ケースもたくさんあります
どちらの国が悪いという次元ではなく国際的に密漁を取り締まる方向が大切だと思われます
ただその場合どうして密漁などしてしまうのか・・といった背景も多角的に分析していく必要があると思われます
589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:38:19 ID:R3fJEIoL
普段は国土交通省の管轄機関だけど
有事の際には防衛庁の指揮下に入ります、海保
590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:38:31 ID:K52yWA92
やはり、でじはでじだな
591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:39:11 ID:k6hW7Y98
>>588
ほー、お前は隣国の警官の装備を圧力に感じるのか?

よっぽどの馬鹿か犯罪者かどっちだ?
592歴史の証人:2005/12/03(土) 00:40:02 ID:AMIQ4z9s
>>574
繰り返しになりますが決して日本は密漁しておらず韓国が密漁しているという主張は
間違っていますからね
日本も韓国の中にも密猟者はたくさんいると言うことです
感情で問題の本質を見誤っては解決する問題も解決しません
593プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 00:40:14 ID:cdR3rGWo BE:296730465-
海保の固定武装に鯨撃ち銃とかどうだろう?
ワイヤー付きで回収可能だからコストパフォーマンス良さそうなんだが。
594プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 00:40:52 ID:cdR3rGWo BE:197820645-
>>592
密漁するほど海産物に困ってないし。
595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:41:04 ID:NOi3PoIq
>>583
お迎えwwwww
>>587
アメリカの場合は運用の都合上76より57のほうが最適なんだとさ。
それに76はイタリア製(あるいはラ)だしなあ・・・
>>588
そう、どちらもしっかり取り締まる、その為に海保増強でいいじゃありませんか。
大体韓国側より日本の方が、努力している分豊かですし、韓国も努力しましょう。
いやーそれにしても対馬沖で取れたアジは旨いなあ。
596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:41:16 ID:DRlUT4V8
>>588
海保にゃ必要最低限の武装しか持たせんよ。
海保の任務は戦闘だけじゃなく、海難救助から灯台管理まで多岐に渡るからな。

戦闘だけに特化するわけにゃいかん。
軍の指揮権をアメリカに握られてる韓国なら海上警察の武装を強化するのもわかるが、
基本的に最近は自衛隊もしっかり出てくるし。


まぁ必要最低限の武装=どっかの国の工作船をアウトレンジで沈められる武装

に最近釣り上げられてしまったがw
どっかの国のおかげで。
597紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:41:20 ID:OyFqky02
>>588
三行以内にまとめろアホw

>経済水域で日本の漁船が密漁ケースもたくさんあります
「たくさん」ですかw
じゃあ、「たくさんある」ソースを持って来いw

>逆に外国への圧力になりますからね
は?海保は専ら自国の海域を守るための組織なんだが?w
これを脅威と考えているのか?病院にでも逝って来いw
598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:41:32 ID:WkfvmDci
>>588
密漁する背景?韓国は計画もせず乱獲して自分達で漁場を廃らせて自分達のところで取れなくなったから
日本から奪えばいいっていう考えだろ。密漁の問題で日本と韓国の間のものを調べて見ろ。
599煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 00:41:37 ID:RiYGSCVl
>>588
「海の警察」である海保によって圧力を受ける国があるのなら、
元々が国体として「犯罪国家だ」と言うとるようなもんだが。

で、どこの国が圧力を受けるんで?
600紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:42:06 ID:OyFqky02
>>592
>密猟者はたくさんいる

「たくさん」のソースをさっさと持って来いw
601歴史の証人:2005/12/03(土) 00:42:08 ID:AMIQ4z9s
>>577
武装だと本末転倒になります
それはもはや軍艦となります
あんたのおっしゃるとおりなら問題です・・
それは我々国民が監視して許してはいけません
あくまでも非武装での装備充実ならかまいませんが武装が一部でもある場合は断固反対ですね・・
602<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:42:31 ID:6Jd4hfUf
>>580
サン・ジョルジョ級強襲揚陸艦2番艦サン・マルコが内務省予算で建造され
災害時には優先して救援任務に就くことになっている。
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:43:02 ID:NOi3PoIq
それにしても払い下げ幾ら位だろう。

欲しいなあ・・・  海保の船。きっと頑丈だろうなあ・・・・

東京湾限定で使いたいなあ・・・
604紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:43:25 ID:OyFqky02
>>601
>それはもはや軍艦となります

底なしのバカキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:43:34 ID:ISeoV8Gh
いやー、竹島の件で外務省だの官邸だのにメル凸してみてよかったわ〜GJ!

>>601
チョン失せろ
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:43:45 ID:K52yWA92
>>601
じゃ、その理論から行くと、警察が拳銃持ったら軍隊になるのか?
607<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:44:09 ID:UZWQspJR
>>592
問題の本質は、中国が東支那海で海賊じみたことをしていることだがな。
このスレでは。
そういうスレにチョソが出しゃばるから話がややこしくなる。
608<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:44:15 ID:DRlUT4V8
>>593
「鯨撃ち銃」?

もしかしてコレ↓の事ですか?

RGM-84 Harpoon
ttp://www.waronline.org/IDF/Articles/Navy/harpoon.jpg

har・poon [h:(r)pu:n]
━━ n., vt. (捕鯨の)銛(もり)(を打込む).

powered by三省堂
609<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:44:58 ID:NOi3PoIq
>>601
武装がないと本末転倒になります
それはもはや無防備の一般船です
治安維持のためには力がないと駄目なのです

あと、敬語使っているのに「あんた」呼ばわりは、教養の無さをさらけ出すのでやめましょう。
普段の言葉遣いが如実に出ますゆえ・・・
610歴史の証人:2005/12/03(土) 00:45:05 ID:AMIQ4z9s
>>580
まさしく本末転倒
絶対にあってはならないことです
日本でそんなことしたらただでさえ官公庁の無駄遣いが指摘されているのにそうとう
国民の反発を買うことでしょう
小泉の改革が口だけで抜け穴を使って軍備増強をしていると批判の嵐になりますよ
絶対にそのようなことは許してはいけませんよ
611紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:45:22 ID:OyFqky02
日本側の密漁?全然耳にしないんだけどなぁw
バカ曰くたくさんあるらしいけどw
612<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:45:27 ID:xcuSzPOS
>>606
警棒も武装だからな
613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:45:29 ID:eCltJ20B
本当は、巡視船艇の更新も必要だけど、
もっと優先させるべきなのは、保安官の増員のような気がする
あれだけ広範囲なのに職員が12500人程度ってのは少ないと思う
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:45:38 ID:WkfvmDci
>>601は瑞穂。犯罪者相手に武装するなというのは無理。
相手に犯罪を犯させない為には抑止力が必要。
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:46:03 ID:R3fJEIoL
>>601
大事なのは装備より、その活動を縛ってる「法」ですが
海保を縛っている法は警察官職務執行法に準じてる
自衛隊法に準じてはいない
あれは軍隊組織じゃありませんよ
616歴史の証人:2005/12/03(土) 00:46:33 ID:AMIQ4z9s
>>585
おかしな理論だ
英語の訳を適用しての屁理屈ですね・・
そんなのがとおれば詐欺同然だと思いますがね・・・
617紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:46:47 ID:OyFqky02
>>610
>国民の反発を買うことでしょう
お前らのようなアホだけだw

>軍備増強をしている
ニュース見てる?w
小泉政権になってから防衛予算は減ってるけど?w
618プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 00:46:51 ID:cdR3rGWo BE:197820454-
>>601
竹島占領している韓国の警察が高射砲持ってるのも軍事行動だねえ。
619<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:46:54 ID:UZWQspJR
>>601
んじゃ、警察署員や警備会社の社員が兵士ってことだね。
拳銃や棍棒で武装しているんだからさ。
620<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:47:02 ID:k6hW7Y98
韓国漁船も武装してるから、軍艦だな。

じゃあ、沈めても問題ないじゃん
621<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:47:20 ID:6Jd4hfUf
>>603
海保の船は払い下げられてもきれいらしいからね。
船が少ない分、大事に使ってるんだろうなぁ・・・

払い下げられた巡視艇を使っているNPOがある
ttp://www.kaikyutai.or.jp/
622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:47:27 ID:ISeoV8Gh
>>610
おまえらチョンが日本にいることが最大の無駄
67万のチョンが日本の恩恵を受けていることや、一等地を不法に占拠している方がよっぽど問題。
623煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 00:47:37 ID:RiYGSCVl
竹島を不法占拠してる韓国海警の話はふっちゃダメなんだろうな。
実質的に日本は圧力を受けてるし、重武装してるんだが。
624プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 00:47:39 ID:cdR3rGWo BE:158256544-
>>608
ぐは、それってそういう意味だったのかw
純粋に鯨撃ちですよだんなw
625大河原ぬるぽ ◆.DjSuvc.As :2005/12/03(土) 00:47:41 ID:sf7+heWw
海保GJ
626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:47:42 ID:NOi3PoIq
>>608
どう見ても「捕鯨銛」ですwwwwww
本当にありがとうございました
>>610
まさしく有効活用
これでこそ軍のあり方です
日本のおおすみも中に医療設備があります
日本でもどんどん共用できるようにしないと、無駄遣いだと思われて
国民の反発を買うことでしょう
国民を守るために使える手を自ら封じるなんて批判の嵐になりますよ
絶対に〜
627紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:47:43 ID:OyFqky02
>>616
まあ、バカにはおかしく見えるだろうにw
で、密漁のソースまだ?w
628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:48:17 ID:DRlUT4V8
>>617
まぁ、お得意の後年度負担増やす形で対応してるようだが。
629<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:48:33 ID:EJK46IXX
海上保安庁の装備が全面的に刷新されるのは喜ばしいことだ。
建造にあたっては、防衛庁と連携して、通信やデジタルデータの高速伝送(特に
映像データ)機能をしっかり装備し、有事の際は直ぐに連携できるようにしてほ
しい。
それから、自衛隊のヘリなども離発着できるよう注意深く設計してほしい。
あと、居住性の改善だな。
630紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:49:00 ID:OyFqky02
>>628
それでも以前に比べたら減ってるぽ・・・(´・ω・`)
631歴史の証人:2005/12/03(土) 00:49:41 ID:AMIQ4z9s
>>595
ここのかたはだいぶ偏っていて韓国側が密漁しており日本はまったくしていないと
主張しておられるようですがいかがかな?
実際に日本の密猟者の方がかなりたちが悪いとも聞きます
まあそれはそれとして、外国に対して努力を促す前にまず自国の努力を求めていくのが
筋だと思われますね・・
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:49:53 ID:rUARJAVp
え〜〜〜っ、たったの3500億円ぽっちなの?
約3倍の1兆円(1,000,000,000,000円)位、かけて欲しい♪
633<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:50:14 ID:K52yWA92
>>631
うん、だからでじよ、ソースをもってこい
634<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:50:26 ID:P+HR5NS+
>>631
まず日本漁船の密漁のデータ持ってきてくれ
635<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:50:27 ID:zVE8oQGV
>>608
1000t以上の艦には有事に備えて取り付けれるようにしていた方が良いかも
ミサイルポッドは大いに越したことは無いし、索敵は海自とデータリンクされればP3Cや護衛艦からデータもらえるだろうし
636<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:51:29 ID:Cbv2I0H8
投げ包丁で 武 装 している韓国の密漁軍艦に対処するんだから、軍艦でも
無問題と思うのは俺だけでしょうか?
637紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:51:30 ID:OyFqky02
>>631
さっさとソースの一つでも持って来いw
「日本の密漁者がたくさんいる」ソースをよぉw
638プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 00:51:35 ID:cdR3rGWo BE:138475027-
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:51:44 ID:NOi3PoIq
>>613
少な!!!!!
どう考えても足りません本当に〜

>>621
海保!海保!払い下げ!
>>631
いいじゃありませんか、しっかり取り締まれるなら日本の船が増えても。
ちなみに日本の密猟者はヤの方が多いですが、しっかり取り締まっていますからご心配なく。
もう海の上は全て海保に任せて欲しいくらいですね。どうせ元植民地だし。
ということで自国の努力をしましょう韓国。まずは漁師の口減らしと養殖施設の拡充、それに森林保護ですwwww
640<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:52:37 ID:6Jd4hfUf
>>631
しかし、海上保安庁は領土問題、漁業問題を抱えているにもかかわらず
ロシア国境警備隊や中国公安部・海事局と良好な関係ですよ。
共同で取り締まりも行なってるし。

韓国海洋警察庁はイスラエル船当て逃げのような海難事故では協力的ですが
自国の違法漁船取締りにはあまり興味がないようですね?
641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:52:39 ID:g7VZAtcz
海保の舟艇を、軍艦並みの装甲にしないとまずいよ。
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:52:41 ID:WkfvmDci
>>631
かなり酷いとはどういうことでしょうか?
事実ならば証拠を見せてください。それに日本の密航は0とは言ってない。
643煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 00:52:54 ID:RiYGSCVl
>>631
又聞きの伝聞を信用するお前さんほど、ここの人間は馬鹿じゃない。

> 実際に日本の密猟者の方がかなりたちが悪いとも聞きます

まず詳しくその話を聞こうか?
644<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:53:04 ID:bNy/+QkE
>>631
日本の密漁は韓国が取り締まれば?
韓国の密漁は日本が取り締まるから。
645ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 00:53:15 ID:wutx/oXl
>>631
拿捕数は断トツで韓国人のが多いが。

アルゼンチンでもやっているそうじゃないか。
646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:53:39 ID:Ot+JxAbD
>>631
ソース。
647<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:53:43 ID:OJqanDaO
日本まじでやばい。。。
小泉首相・・・右翼 基地外
安倍官房長官・・・頭おかしい、右翼 
麻生外相・・・発言が過激すぎ
小坂文科相・・・教育基本法積極的なんて基地外にもほどがある
杉浦法相・・・外国人労働者を規制したり 人権擁護法案を白紙にする大馬鹿野郎
小池環境相・・・右翼ばばあ
中川農水相・・・基地外 こいつなんかに閣僚のポストやるな
前原代表・・・野党第一党がここまで基地外とは、アメリカより東アジアを大事にしろ
648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:53:53 ID:NOi3PoIq
>>635
FCSが対応してないとむりぽ・・・
それくらいなら装甲の厚い(大戦中よりは薄いどw)護衛艦に任せてください。
なんといってもはやぶさ型が活躍できるんですから。
649紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:54:19 ID:OyFqky02
          スコココバシッスコバドドドンスコバンスコ  _∧_∧_∧_∧_∧_∧_
            从 `ヾ/゛/'  "\' /".    |                    |
       ?? ≡≪≡ゞシ彡 ∧_∧ 〃ミ≡从≡=<     ソースまだぁー?!!   >
.          '=巛≡从ミ.(・∀・# )彡/ノ≡》〉≡.|_  _  _ _ _ _ ___|
.         ゛=!|l|》リnl⌒!I⌒I⌒I⌒Iツ从=≡|l≫,゙   ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
          《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
.          "l|l|(( (〇) ))(( (〇) ))|l|》;
           `へヾ―-―    ―-― .へヾ    ドドドドドドドドドドドドドドドドドドド
650<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:54:20 ID:NvndJY7S
>>631
>実際に日本の密猟者の方がかなりたちが悪いとも聞きます
取り締まり強化のためにも、海保への更なる追加予算が必要だな
651ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 00:54:20 ID:wutx/oXl
>>647
韓国に住めばイイジャン。
652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:54:31 ID:Cbv2I0H8
>>640
<#`Д´>ムッキー!! ちゃんと興味あるニダ!違法漁船の保護に。
653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:54:40 ID:DRlUT4V8
>>635
言いだしっぺの俺が言うのもなんだが、いくら艦船建造費が増えたとしてもまだ予算的には厳しいだろうな。
それより対艦ミサイルが必要な事態になった時、海自が早々に出張れる体制整えた方がいいだろう。

>>638
ああ、そっちかw
654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:55:21 ID:ISeoV8Gh
>>647
うん、マジでヤバイ。




ヤバイ ヤバ過ぎるニダ!!!
655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:55:48 ID:WkfvmDci
>>647
早く日本から脱出しないと君も危ないよ。さぁまずは荷物をまとめよう。
656<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:56:01 ID:bNy/+QkE
>>647
うわぁそれはヤバイね!

祖国に帰れば?
657紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:56:40 ID:OyFqky02
>>647
こりゃあ大変だぁw
658歴史の証人:2005/12/03(土) 00:56:40 ID:AMIQ4z9s
>>596
そこが意味が不明ですね・・
なぜ海保に武装が必要なんでしょうか?
海難救助に銃が必要ですか?
工作船というがそういう船は別に攻撃してきたわけじゃないでしょ?
まず言論で説得するのが筋
だいたい数年前の事件だって海域に入ってきたから「ここは日本の領海ですよ」と
注意を促したわけですよね。それを聞いて北朝鮮の工作船は引き返した。
これでいいではないですか
それなのに必要以上に追いかけて挙げ句の果てに発砲までした
明らかに行き過ぎでした
武装してある船が追いかけてきたらそりゃ誰だってこわくて逃げますよ
一部になにか勘違いしている風潮が見えているので今回のこともそれに拍車を掛けるおそれが
みえて懸念したのです・・
海など目に見える国境線などないのですから多少出たり入ったりするのを必要以上に事を荒立てて
追いかけ回すのはかえって海の安全を妨げることになるのではと素人考えながら思いますね・・
659プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 00:56:44 ID:cdR3rGWo BE:39564522-
>>653
あっちの鯨撃ち使ったらオーバーキルもいいところでしょうがw
660煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 00:57:10 ID:RiYGSCVl
>>647
ほう、前野は存在感が無いからそっちでも不評なのか。
661プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 00:57:22 ID:cdR3rGWo BE:534114296-
>>658
ごめん、難解すぎてギブアップ。
何処が縦?
662ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 00:57:29 ID:wutx/oXl
>>658
ヒント:コーストガードは「法執行機関」
663<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:57:30 ID:NvndJY7S
少子化といえども外国人は少し規制されるべきだと思うが・・・
外国人の犯罪多過ぎだ・・・
664紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:57:58 ID:OyFqky02
>>658
スポンジ以下の駄長文はいいから、さっさとソースを持って来いw

>なぜ海保に武装が必要なんでしょうか?
生まれてきたことを後悔しろw
665<:2005/12/03(土) 00:58:00 ID:1nYynJFi
>>658
あれ??おとついオレとタイマンはって無残に玉砕した歴史の商人じゃねえかよ(笑
敗北の痛手からは立ち直ったのか??(笑 それとももう忘れたか??(笑
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:58:15 ID:P+HR5NS+
>>647
その方たちが国民の支持を得て重要閣僚を歴任しております
民主国家ですからw

前野はしらんが・・・
667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:58:31 ID:DRlUT4V8
>>658
>工作船というがそういう船は別に攻撃してきたわけじゃないでしょ?

してきたよ思いっきり!
海保の巡視船に突撃銃乱射してロケット弾ぶちかまして来たし!外れたけど!


あと撃つ前に警告やった!
威嚇射撃は普通の警官もやるわ!
668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:58:33 ID:Ot+JxAbD
>>658
ご高説は良いから日本の密漁のソース出せ。
669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:58:35 ID:Cbv2I0H8
>>658
攻撃してきた訳だが。
密漁船も包丁で武装してるしなw
670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:58:51 ID:bNy/+QkE
>>658
工作船がRPG撃ってきたのをまさかご存じないとでも?www
671<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:59:04 ID:EOZfwIVd
接舷切りこみが必要なんだから乾舷が高くて衝角ついてて指揮所装甲圧1000mmとか
要は19世紀末ぐらいの戦艦がいいよ。
672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:59:06 ID:OJqanDaO
小泉に騙された国民はかわいそう
これから日本は暗黒時代に突入します
673<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:59:10 ID:6Jd4hfUf
>>658
逃走する船を強制的に停止させるため。
停船のための警告射撃は国際慣習。
工作船は引き返したのではなく日本の領海から逃走しただけ。

釣りにしてはがんばった長文だね。これからもその調子で
674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:59:27 ID:K52yWA92
>>661












みえて
  な
  い
675歴史の証人:2005/12/03(土) 00:59:36 ID:AMIQ4z9s
>>606
そういうのを屁理屈といいます
子供じみたことをいうのは客観的に見てあまりかっこのいいものではありませんぞ
676ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 00:59:50 ID:wutx/oXl
ああ、そう言えば歴史の証人は総連系だったな。
そりゃ、巡視船が武装されていない方が工作活動しやすいもんな。
677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:59:53 ID:DwI6ShKG
あちゃー、寝た子を起こしちゃったんじゃないの?>厨国
678<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:59:54 ID:P+HR5NS+
>>672
在日にとっては暗黒時代ですね
まあ自業自得でしょってばっちゃも言ってた
679紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 00:59:58 ID:OyFqky02
>>672
そりゃあ大変だなw(´・∀・`)
680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 00:59:59 ID:WkfvmDci
「歴史の証人」とやらは1つ1つに答えて話が進まないからスルー対象にしない?
681煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 01:00:07 ID:RiYGSCVl
>>658
じゃあ、中朝韓は船を出さんでくれ。
中朝韓に船があるから、日本は海保を充実させにゃならん。

ロシア流にやられんだけでもありがたく思え。
まだ「相手にも善意がある」と思って取り締まってる海保をなめるな。
682<:2005/12/03(土) 01:00:18 ID:1nYynJFi
>>672
ノムヒョンにだまされ続けた祖国の同胞の心配をしろよ(笑 こままじゃ、姦国は
マジで滅ぶぜ(笑
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:00:20 ID:k6hW7Y98
>>653
意味無い
対艦ミサイルが必要な事態になったら、海保は単なる
お荷物。前線でできることは何も無い。

海自は、ミサイル艇という専用の船も持ってるし
海保の船にミサイルと各種機材をつむには、金がかかりすぎるし
重りにしかならない。
684紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:00:27 ID:OyFqky02
>>675
屁理屈はいいから、ソースを持って来いアホw
685ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:00:33 ID:wutx/oXl
>>675
武装していない警察って何処の国の警察?
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:00:49 ID:NOi3PoIq
>>658
貴方がそれを理解できないのが、我々から見ると?です
治安を維持できるのは力です。その為の強制力を保持しないと役に立ちません。
工作船は攻撃したし、警察業務には銃が必須です。あなたは嘘吐きさんですね。地獄に落ちますよ?
687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:01:12 ID:K52yWA92
>>675
おいでじ、能書きはいいからさっさとソースもってこい
688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:01:25 ID:nQO6lDEh
まあキムチの商人が言おうすべての発言は正直
どうでもいいことだしな。
689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:01:25 ID:WkfvmDci
>>672
で、あばたはいつまで暗黒時代に入ると予想する日本にいるのかな?
690<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:01:44 ID:ISeoV8Gh
>>663 ところでこいつをどう思う

【日本】自民党の北朝鮮制裁シミュレーションチーム、4分科会設置へ [12/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133364064/

 自民党の対北朝鮮経済制裁シミュレーションチームは30日、衆院選後の初会合
を開き、経済制裁の実施をめざす新法や、

          脱北者の日本受け入れをはかる北朝鮮人権法案

など4つのテーマで分科会を設けることを決めた。
691<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:01:46 ID:DRlUT4V8
>>683
まな。

結局、そう言う事態になったら海自を即座に引っ張り出すのが一番良い選択肢だ。
692<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:01:48 ID:OJqanDaO
日本はペテン師小泉に騙され、日本は崩壊します、
脱亜論を掲げてる小泉政権は危険だとなぜ気づかない?
693<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:01:54 ID:P+HR5NS+
>>675
日本の密漁のソースをお願いします

あお警察が武装するのも海保が武装するのも同じですよ

>>680
そうするかな
694<:2005/12/03(土) 01:01:59 ID:1nYynJFi
>>675
知識もないくせにえらそうに講釈たれねえほうがいいぜ(笑 オマエ、頭は
あまりよさそうじゃねえからよ・・・(笑
695<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:02:05 ID:rUARJAVp
>>685
「福島みずぽ〜」が、提唱する日本の未来の警察ニダ〜♪w
696歴史の証人:2005/12/03(土) 01:02:15 ID:AMIQ4z9s
>>607
海賊行為はなにも中国だけではないと思いましがね・・
東南アジアの経済的に恵まれない人々がそのような行為に走るとみるのが現実的では?

ちなみに歴史をひもとくとアジアにおける海賊行為の本場は日本だったりします
中国や朝鮮半島に多大な損害を与えた倭寇などがその代表例ですな・・

まあこれはいまと関係ないからいいですが、そういう歴史もあったということです・・
697紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:02:17 ID:OyFqky02
>>692
オマエラにとっては大変だなw(´・∀・`)
698<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:02:19 ID:WkfvmDci
>>689
×ば
○な
699ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:02:38 ID:wutx/oXl
>>692
反日を煽ったノムヒョン政権で貧困層が全人口の14.6%に達するなんて先進国ではまさに異常事態が起きているから。
700ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:03:21 ID:wutx/oXl
>>696
倭寇の大半は朝鮮人だが?
701<:2005/12/03(土) 01:03:26 ID:1nYynJFi
>>696
倭寇?? いつの話だよ(笑 頭古いなぁ・・・
702<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:03:28 ID:NOi3PoIq
>>692
日本は小泉になってから持ち直して強くなっています。
それより北との融合を掲げるノムヒョンは危険だと何故気付かない?
703<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:03:30 ID:Ot+JxAbD
>>680
いや、このスレの議題自体が当然賛成ばかりだからねえ。
704<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:03:29 ID:Cbv2I0H8
>>692
怖い怖いw
日本の崩壊に在日の方を巻き込む訳にはいかないから、直ぐに帰っていただかないとね。
705<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:03:44 ID:NvndJY7S
武力は抑止力足りえるからな。
武装してない警官だけなら、治安の維持は無理だと思われ。
706紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:03:50 ID:OyFqky02
>>696
「倭寇 朝鮮人」でぐぐってみw
707<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:04:09 ID:WkfvmDci
>>692
そこであなたにお勧めの国があります。
地上の楽園と呼ばれる場所が近くにあるのですけど行ってみませんか?
708<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:04:12 ID:OJqanDaO
韓国の景気が悪いのは日本のせいである、日本は韓国経済に
もっと金を投資するべき、
709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:04:22 ID:P+HR5NS+
>>692
脱亜論が正しいと日本人は気がつきました
中国人や韓国人とはもう付き合いたくありません

>>696
そのためにも海保の武装力を高める必要がありますね
ほんとうにありがとうございました
710<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:04:27 ID:DRlUT4V8
>>696
倭寇の半分は中国や半島出身の海賊だが。


まぁ、日本出身の海賊も相当数混じってた事は否定しない。
711<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:04:30 ID:NOi3PoIq
このままだとスレが流れきるのでどうにかしませう。

それにしても日本の巡視船は白亜の船体に青文字で綺麗だな・・・
他の国のはどうなのだろう。慣例でもあるのかな。
712<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:04:33 ID:6Jd4hfUf
>>691
まぁ、海保が対艦ミサイルを装備すると仮定して考えると
ふさわしいのは英シー・スクアSSMだな。
海保で言うところのPC型巡視艇でも搭載できるサイズ。
713<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:04:41 ID:NvndJY7S
海保は東南アジアまで行って活動するのか。大変だな。
714紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:04:42 ID:OyFqky02
>>708
スレ違い。失せろw
715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:04:48 ID:xcuSzPOS
>>708
キタコレ!!!
716砕氷艦さくら ◆f5/IN.AGB. :2005/12/03(土) 01:04:59 ID:vPcJQfs9
>>696 まぁ朝鮮人は昔っからアィアムザパニーズだってわけだよ
717<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:05:02 ID:bNy/+QkE
>>696
>中国や朝鮮半島に多大な損害を与えた倭寇など

おや?名前に歴史を入れてる割に世宗実録をご存じない?
倭寇に日本人は1・2割であとは朝鮮人だそうですが?
718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:05:03 ID:HTVUh/nB
>>692
あーこわいー(棒

外国籍の方を巻き込むのは不憫なので全員祖国にお返しします。
719プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 01:05:04 ID:cdR3rGWo BE:118692926-
720東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:05:24 ID:nQO6lDEh
>>701
今だに倭寇と称する海賊が居るんだろう。
正体は言わずもがなザパニーズだけどなw


コテつけ忘れた。
721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:05:50 ID:WkfvmDci
>>708
能力は中国人と同じで人件費は高いから無理。
餌も投資環境ももう少しおいしくしてください。
722<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:05:50 ID:P+HR5NS+
>>708
韓国は独立国なので日本の知ったことではありませんし責任もありません
単に韓国が投資対象として魅力に欠けるだけです
それとも韓国は日本の従属してるの?
723ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:05:57 ID:wutx/oXl
>>708
だからお前らは何時までも進歩しないw

口を開けていたら空から飴玉でも落ちてくると思っているのか?
724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:06:10 ID:bNy/+QkE
>>692
ヤバイじゃん日本って!

在日は早く祖国に帰った方がいいよ!11
725<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:06:17 ID:rUARJAVp
>>711
アメリカの沿岸警備隊は、軍隊と区別がつかないw
726歴史の証人:2005/12/03(土) 01:06:21 ID:AMIQ4z9s
>>609
武装をした時点で軍隊と一緒ですな・・
何のために海上自衛隊と海上保安庁が分かれており予算も別れいているのか
わからなくなります
それと「あんた」は失礼ししました
「あなた」と打ち込んだつもりでしたがどうやらANATAの真ん中のAが打ち損じてしまったようです
ただあなたに教養のなさ云々と言われる筋合いはないと思われます
たしかに私の打ち間違いのミスでしたが、それを指摘するのにそのような言葉をかけるほうが
よほどあなたの教養のなさが客観的にみてとられるのではないでしょうか?
727東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:06:34 ID:nQO6lDEh
>>708
そんな当たり前のことはもう判っているが
日本は腐れ国家に対して投資する義務はない。
728歴史の証人:2005/12/03(土) 01:06:43 ID:Cbv2I0H8
>>707
あんなエロチビ豚の独裁乞食国家を楽園と呼ぶ人などいるのですか?
729<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:06:53 ID:NOi3PoIq
オラオラホロンの謀略に乗って流すんじゃあないよあほうども

さて、主力の更新するのは分ったけど、770と1800トン以外の新型の資料ないかなあ
世界の艦船みそびれたし
730紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:06:54 ID:OyFqky02
>>726
スコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココ
スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココバシッスコバドト _∧_∧_∧_∧_∧_∧_
スコココバシッスコバドドト从 `ヾ/゛/'  "\' /".    |                    |
スコココバシッスコハ≡≪≡ゞシ彡 ∧_∧ 〃ミ≡从≡=< ソースまだーーー!!!!  >
スットコドッコイスコココ'=巛≡从ミ.(・∀・# )彡/ノ≡》〉≡.|_ _  _ _ _ _ ___|
ドッコイショドスドスドス=!|l|》リnl⌒!I⌒I⌒I⌒Iツ从=≡|l≫,゙   ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
スコココバシッスコバドト《l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
スコココバシッスコバドドl|l|(( (〇) ))(( (〇) ))|l|》;スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
スコココバシッスコバドド`へヾ―-―    ―-― .へヾスコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
731ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:06:55 ID:wutx/oXl
>>726
で、武装していない警察が何処にいるんだ?
732<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:07:06 ID:bNy/+QkE
>>726
だからさぁ、韓国の密漁取り締まり船は武装してないの?
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:07:26 ID:J4dMLg95
まあたグダグダになったな
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:07:34 ID:DRlUT4V8
>>726
パトロールする警官は武装するものです。
735<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:07:35 ID:OJqanDaO
日韓友好にくぎを刺すようなことはしないでください、
736<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:07:37 ID:K52yWA92
>>726
で、ソースは?
737<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:07:58 ID:P+HR5NS+
>>726
警察は武装してますが
軍隊と同じですか?

まあどちらにしても日本の話です
日本国民が支持すればどんな武装をしようと日本の自由です
738東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:08:01 ID:nQO6lDEh
>>726
武装した時点で一緒ならって言う意味がわからん。
腐れ民族朝鮮は日々武装しつつあるというのに。
739<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:08:02 ID:ISeoV8Gh
>>709
脱特亜論ですのでお間違えなく。
怒っているのは無視されてる特亜だけ
740ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:08:09 ID:wutx/oXl
>>735
日本語学校ぐらい卒業しろ。

「釘を刺す」の意味を間違えてるぞ。
741砕氷艦さくら ◆f5/IN.AGB. :2005/12/03(土) 01:08:12 ID:vPcJQfs9
>>722 ポスコなんか東証新規上場してもあのざまだ。虚栄でなりたってるミンジョクだから
742<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:08:22 ID:NvndJY7S
>>730
オチツケ
743<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:08:27 ID:HTVUh/nB
>>735
竹島を返せばほんの少し事態が好転するかもなw
744<:2005/12/03(土) 01:08:31 ID:1nYynJFi
>>726
オマエさんの方こそ教養はあるの??(笑 この前の自爆っぷりじゃあ、とても
じゃねえが教養は見あたらんかったが・・・(笑
745<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:08:33 ID:WkfvmDci
>>730>>731>>732
ここに追いつくまでに10000いくと思うから反応しても何も返ってこないよ。スルーしよう。
746<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:08:33 ID:k6hW7Y98
竹島の警備隊は高射砲を装備してるな。

それでも軍隊じゃなくて警察だそうだがw
747<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:08:41 ID:jBvYqS9L
>>726
竹島にいる警察がなんだって?
748<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:08:41 ID:TZJupduq
>>663
【社会】小坂文科相「在日外国人の状況把握と、外国人犯罪増加との関係を検証すべき」
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133510010/
749<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:08:46 ID:rUARJAVp
   _, ,_  パーン!!!
 ( ‘д‘) <>>735、ふざけた事を言うんじゃないよ!
   ⊂彡☆))A´> ウギャッ!!
750<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:08:51 ID:WbcFVhon
だって海上保安庁の職掌には海上での犯罪捜査も含まれてるし、いわば海のお巡りさんだよ
日本のお巡りさんだって拳銃も持つし警棒も持つよ?
751<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:09:03 ID:K52yWA92
武装している=軍隊なら、自衛権発動で竹島奪還もできますな
752紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:09:08 ID:OyFqky02
>>742
                 ノ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒
                ( ソ、ソース・・・
     デケ...ドコ...  ヽ
       =≡= ∧_∧  ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒
         / ε=(‐∀‐iill)
       〆  ┌\と\と ヽ ∈≡∋
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ   ||
       || .|   |:::|∪〓   ||
        /|\人__ノノ _||_   /|\
753歴史の証人:2005/12/03(土) 01:09:15 ID:AMIQ4z9s
>>618
領土問題としては存在しておりますがあれは占領とは言いません
韓国の立場からしてみれば当然の行為といえるでしょう
歴史的に見ても韓国領土なのかなと個人的には思いますが一応領土問題地域なので
早くの解決を願っていますがね・・
ともかく言葉の使い方はもっと正確にお願いします・・
754<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:09:18 ID:OJqanDaO
お前らはまじ基地外だwwwwわgせういら
竹島は韓国の領土!!!!!!!!!!!!!!!
調子乗るなよウェエgさrbうぇwww
755煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 01:09:27 ID:RiYGSCVl
なんだ、倭寇の時代に生きたい馬鹿か。

世紀一桁台の文明もないユーラシア大陸南部はこれだから困る。
いったい何千年間「紀元前」を繰り返す気でいるんだ?
もうそろそろ「紀元前21世紀」ぐらいまでには発展してくれんもんかね?
756<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:09:41 ID:P+HR5NS+
>>739
そうだね
訂正するよ

つ脱中朝韓
757プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 01:09:43 ID:cdR3rGWo BE:296730465-
>>752
つ【携帯酸素】
758ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:09:46 ID:wutx/oXl
>>753
おーい、狗の子に条約は読めないのかい?
759やしきの☆ ◆M2TLe2H2No :2005/12/03(土) 01:10:07 ID:6J9QxHCO
>>730
うるせええぇぇぇぇww
でも、禿ワロタ
760プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 01:10:12 ID:cdR3rGWo BE:207711937-
>>754
釣り臭くていかんなw
761<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:10:27 ID:jBvYqS9L
>>752
つ「キムチパワーでエネルギー回復」
762<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:10:29 ID:ISeoV8Gh
>>735
ID:OJqanDaO が ID:AMIQ4z9s の人気に嫉妬。
チョンのかまって君は国ごとウゼー
763東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:10:32 ID:nQO6lDEh
>>753
韓国は国際司法の場に出て自らの主張を証明できない
ヘタレ国家でしょ?
764紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:10:34 ID:OyFqky02
>>753
>歴史的に見ても韓国領土なのかなと個人的には思いますが

アホかw
765<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:10:46 ID:J4dMLg95
1 名前: 1 ◆7IwCLvJ4o. 投稿日: 2005/12/03(土) 00:00:14 ID:gwYDERAmO
20歳若妻です。

何かある?

神降臨中
766<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:10:49 ID:6Jd4hfUf
>>711
なぜかアルゼンチン沿岸警備隊(PREFECTRA NAVAL)のサイトでみつけた便利な一覧
ttp://www.prefecturanaval.gov.ar/institucional/castellano/img/banderas_de_buques.jpg
767<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:11:08 ID:OJqanDaO
東ア住人の人たちって何でそんな馬鹿なの?
小泉政権はアメリカマンセーなんだよ?
お前らアメリカすきなの? 
768<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:11:11 ID:k6hW7Y98
>>756
そうだな「不法占拠」といわないといけないね。

占領だと実効支配と混同される恐れがあるからな。

珍しくまともな指摘じゃないか。
769<:2005/12/03(土) 01:11:38 ID:1nYynJFi
>>753
上品ぶっても無駄(笑 オマエさんの下品なレスは保存してるんだぜ(笑
さらしてやろうか??
770ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:11:42 ID:wutx/oXl
>>767
で?

だから?

お前の祖国はアメリカに震えて核実験できないじゃん。
771<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:11:43 ID:bNy/+QkE
>>753
話しそらすなよ。

あと日韓平和条約でも読んでろ。
772ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:12:03 ID:wutx/oXl
>>769
おながいw
773歴史の証人:2005/12/03(土) 01:12:06 ID:AMIQ4z9s
>>629
そんなことできるわけないでしょ
ありえません
というか私たち国民がそんなことを許してはいけません
それではまったくの軍備増強になります
774プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 01:12:14 ID:cdR3rGWo BE:59346623-
>>765
だからどこだよ!ヽ( `Д´)ノ
775<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:12:18 ID:bNy/+QkE
>>767
中韓よりは遥かにマシですが、何か?
776<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:12:20 ID:6Jd4hfUf
>>753
当時警備にあたっていた海上保安庁が攻撃を受け、韓国側の武装勢力が竹島に上陸したんだがな・・・
777<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:12:22 ID:NOi3PoIq
教養と理解力が無かったのですね・・・
どうみても条約上、竹島は日本の固有領土です。韓国は事を大きくしないよう、銃を置いて去ってください。
韓国みたいな残虐不法国家が武装するなんて許されないことです、世界が認めません。

>>766
美しいな・・・ 基本的に白か青なのね
778エンジェル ◆eUUcIvcPlk :2005/12/03(土) 01:12:30 ID:HzcB/4v4
>>歴史の証人さん

海保艦艇に武装は必要ないとのことですが、RPG等を装備した工作船
または、武装を施した密漁船が攻撃してきた場合は、保安活動を中止し、
海上自衛隊への委任をしろということでしょうか?
武装について否定的ですが、むしろ海保艦艇の簡単な武装で解決出来るのであれば、
重武装の海自艦艇の戦闘行動を必要としないで済むのではありませんか?
海自の出動=拿捕ではない撃沈に繋がると思うのですが?
779紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:12:42 ID:OyFqky02
>>757 >>761
また復活しちゃうぞ?w

>>767
アメリカ>>>>>(次元の違い)>>>>>>特亜
780ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:12:50 ID:wutx/oXl
>>773
お前は北朝鮮籍だろw

出自を出目と書き間違える馬鹿が日本人なわけあるかよw
781<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:12:50 ID:ISeoV8Gh
>>753
韓国が国際法廷に出ないのは何故ですか
782<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:12:50 ID:WkfvmDci
>>767
で、今アジアの中でアメリカ以上に日本の国益になってくれる国は?
それがあればそっちにシフトせざるを得ないのだが現状そういう国は無い。
783プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 01:12:54 ID:cdR3rGWo BE:79128342-
>>773
私たち国民って何処指してるんだよ?
784<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:12:56 ID:P+HR5NS+
>>773
軍備増強大歓迎ですがw
785東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:13:22 ID:nQO6lDEh
>>773
騒ぐのは一部のプロパガンダネイションということで
他の国民は笑っておりますが?
786<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:13:27 ID:xcuSzPOS
>>767
露助とか支那となかよくしろってか?
馬鹿もほどほどにな。
787<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:13:38 ID:jBvYqS9L
>>773
これはまた支離滅裂ですね
788紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:14:00 ID:OyFqky02
>>773
失せろザパニーズw
789<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:14:01 ID:K52yWA92
>>773
「私たち」の内訳いってみてくれない?
790歴史の証人:2005/12/03(土) 01:14:08 ID:AMIQ4z9s
>>639
なるほど
あなたもここの偏った方々と同じ穴の狢と言うことですか
あなたも稚拙なレイシストというわけですな・・・
愚かなことだ・・・
791<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:14:16 ID:ecodPzpQ
>>773
朝鮮半島と中国の軍拡がやまない限り我々は止まらない
反日差別国家と共産主義国家だからなwww
792ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:14:39 ID:wutx/oXl
>>790
レイシストの意味を理解してから使いましょう。
793<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:14:47 ID:J4dMLg95
794歴史の証人:2005/12/03(土) 01:14:51 ID:Cbv2I0H8
>>779
Go!w
795東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:14:57 ID:nQO6lDEh
>>790
というかソース出せないんでしょw
796<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:15:02 ID:NOi3PoIq
みなさん、歴史の証人とか言う教養と理解力の無い方にかまわないで下さい、せっかくの良スレが荒れます。

しかし本当に邪魔臭い奴らだな、ホロンは。
797<:2005/12/03(土) 01:15:39 ID:1nYynJFi
>>772
どぞ(笑

46 :歴史の証人:2005/11/30(水) 00:44:20 ID:P3FH3XuN
>>37
あなたはまず意見を述べたいのなら、しっかりとした文章を書かれてはいかがかな?
文中に(笑 なんて子供じみた事していても誰も相手にしませんよ・・・
内容に関しても推して知るべしですな・・・
ネットであふれている願望論ばかり・・・
あなたが中国人でそのように述べるのならまだ聞く価値があるが、日本人であるあなたに
なぜそのような中国人の思いがわかるのでしょうか?
ましてや中国が日本の技術がたまらなくほしいとはいったいどこから出てきたのでしょうか?
まさにそれがあなたの願望・・
丁度あなたが恋した女性がおり、実際はその女性はあなたのこと何とも思っていないのに
あなたが一人で勝手に「彼女は自分のことを好きだ・・好きなんだ!」と妄想しているようなものですな
独りよがりでは恋愛も当然ながら国の関係も上手くゆきませんぞ・・・


57 :歴史の証人:2005/11/30(水) 01:02:52 ID:P3FH3XuN
どうやらbhHzVEcy氏は自信の膨らませた願望論に浸食され思考を停止されている
ようだ・・・
あるいみ哀れにも思える
しっかりとした教育をうけず何の根拠もないネットの空想論に毒され続けたのでしょう・・
反論も根拠ある論理展開で何一つできず終始自身の独善で勝った気でおられる・・
これこそほんとうの「勝利宣言」というやつですな・・・
あまりのネット依存の犠牲者ぶりの様子に感心さへ覚えますな・・
 「怠惰は人をゴミにさえさせる」
おそろしいものですな


82 :歴史の証人:2005/11/30(水) 01:39:29 ID:P3FH3XuN
まさにチキン典型ですな
bhHzVEcy
実際の現実世界で果たしてそういう風に言えるのかな?
まさにお笑いぐさ
ネットだけで大口たたいてもいざ現実ではどうなんでしょうか?
多分私の一睨みで縮み上がっちゃうお子ちゃまなんでしょうねぇ
798やしきの☆ ◆M2TLe2H2No :2005/12/03(土) 01:15:42 ID:6J9QxHCO
>>773
どこの世界に、治安維持せずに警察力を減らせという国家があるのか…
799紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:15:54 ID:OyFqky02
>>790
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!さっさとソースを出せ!!
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
800<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:16:12 ID:cm/H2WQs
シースパローだかなんだか知らんが、一発撃沈の装備くらい付けとけ。
がんがれ海保
801<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:16:12 ID:bNy/+QkE
>>790
言葉の意味を知らないで使うと恥をかくだけですよ。
802<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:16:13 ID:eCltJ20B
>>766
<#`∀´>ウリの国が載ってないニダ
803ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:16:19 ID:wutx/oXl
>>797
DEMEを貼るかと思ったw
804<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:16:26 ID:NOi3PoIq
770トンクラスの外観図は見ましたが、ステルス性を意識した設計になっていませんか?
805<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:16:52 ID:k6hW7Y98
>>778
そうそう、基本的に海自の装備は沈めるためのものだからな。
ハープーンを持ち出すまでもなく、砲でもあたれば木っ端微塵。

わざわざ対空用の20ミリCIWSを、対不審船用に
威嚇・機関停止程度の攻撃ができるように改造しようとしてるし。
806<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:16:52 ID:Cbv2I0H8
>>799
おとなし過ぎ
807煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 01:17:04 ID:RiYGSCVl
個人的に思うのは、>>773のような奴には、
全員で同じ質問をぶつける方が効果的だと思うんだ。

別々のことをみんなで書いたら、
誰か1人は必ず「皮肉」や「冗談」を書くし、
それらに便乗して逃げるから。
808<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:17:07 ID:HTVUh/nB
ちびちび更新するよりはある程度クラス毎に纏めて更新した方が
連携取る時や錬度の点でいいと思うんだけどな。

3500億は中途半端だ、やっぱり。
809<:2005/12/03(土) 01:17:32 ID:1nYynJFi
>>803
それ知らないです(^^; 歴史の商人とタイマンやったのはこの時が初めて
だったものでして・・・(^^;
810<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:17:35 ID:Cbv2I0H8
>>800
一発だけなら誤射だしなw
811ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:17:39 ID:wutx/oXl
>>804
まじで?

てか、ステルス性追求して意味あるのかいなw

>>807
同感。
812<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:17:45 ID:DRlUT4V8
>>800
志村、シースパロー対空ミサイル。
813<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:17:56 ID:ecodPzpQ
陸自では数の上での主力がfh-70と74式しかないってのは正直やばいと思うんだが
島嶼防衛なんかだと特に。
814<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:18:07 ID:jBvYqS9L
>>807
貴重な餌を根絶やしにしてしまいますが。
815<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:18:29 ID:PcFe3Opp
ミサイルも積んどけ
816<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:18:30 ID:ecodPzpQ
あwwwごめwww>>813は無視してwwwww
817<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:18:33 ID:K52yWA92
>>803
これですな

【APEC】APECで発言機会なかった小泉首相、記者会見では多弁[11/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132536616/

510 歴史の証人  2005/11/21(月) 13:39:07 ID:58+po6Rw

>>371
私は日本人であり、また客観的な目から見て韓国を大国であると申し上げている
妙なすり替えは止めて頂きたいし、私の出目に関してのあなたの勝手な思いこみは
止めて頂きたいものだ
自分の意見を有利にするために勝手にあなたの方でストーリーを構築する
議論というのは言葉のキャッチボールで成立する
あなたがやっておられるのは単なる壁ボールをなげてその跳ね返りをとっているという
ことですぞ


700 歴史の証人  2005/11/21(月) 14:28:28 ID:58+po6Rw

とりあえず少しスレが落ち着くまで、筆を置くことにいたします。
本来の話題からあまりにも、かけ離れており、これ上はスレの無駄の消費と、考えます。
できたら心ある方は、この時間を利用して、心を落ち着かせてから発言をして頂きたい。
穏やかな心は、他人との潤滑油として最も最良のものです。
とにかく、あせらず、冷静に・・・・
もう少し理知的にこのスレを、進めたいですからね
>>678
あなただけではないですが・・・・
多少しつこく感じますが、「出目」は「でじ」と打った際になぜか勘違いしたのか
ただの不慣れなのかはわかりませんが、別にあり得る間違いだとおもいませんか?
その証拠に「DEME」のMと「DEJI」のJはすぐ隣の位置関係です。
なぜそれほどまでにしつこくこだわるのか、私には理解に苦しみます。
はたして正確にタイピングする方が、このスレには何人いらっしゃるのでしょうか・・・
まさに木を見て森を見ず、事の本質をそっちのけで、揚げ足取りにしか私には
思えません。すくなくとも私にはそういう揚げ足取りで、悦に浸る気持ちというのが
とうてい理解できません。あまりにも子供じみていませんでしょうか?
少々説教くさい論調にはなりましたが、ちょっと度が過ぎていると思いましたので、あえて
苦言を申し上げておきます。
818ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:18:36 ID:wutx/oXl
>>814
ホロン部は正直、根絶やしにした方がいい。
819<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:18:39 ID:ISeoV8Gh
もうホロンは放置して寝たほうがいいと思う。
ソースは出さないわ、国際法廷に出ない理由は述べないわ酷い遅レスだわ
実のある話は何もできないし、800行くのに無駄しすぎ。
820ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:19:16 ID:wutx/oXl
>>817
それそれw


そのあと、めっさファビョッたよね。
821<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:19:19 ID:DRlUT4V8
>>813
新戦車を開発中。
2011年頃に制式化の予定。
822<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:19:35 ID:NOi3PoIq
PLHなら基本的にどんなヘリでも着艦できます。
遭難者や負傷者の高速移動、救難活動の迅速化が出来ますからねえ。
770トン級にその設備が無いのは残念ですが、動揺対策や軽量化の為にやむを得ずスポイルしたのでしょう。
823<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:19:41 ID:6Jd4hfUf
>>802
あんたン所は、青い船体をいきなり白くしたり、よくわからないラインを入れたりするから面倒なんだ。
最近MARITIME POLICEからCOAST GUARDにしたしな。そんなとこまで海保のまねせんでよろしいw

>>804
一番船の「あそ」は普通の船橋だったのに2番船からは2000トンクラスみたいになったね・・・・
824<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:19:48 ID:OJqanDaO
中国を刺激するようなことばっかりする自民党は日本の害
825東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:20:02 ID:nQO6lDEh
>>817
出自スレかw

キムチの商人はいい加減日本語覚えるべきだよな。
826ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:20:31 ID:wutx/oXl
>>824
失せろ。
歴史の負の遺産。
827砕氷艦さくら ◆f5/IN.AGB. :2005/12/03(土) 01:20:34 ID:vPcJQfs9
>>817 面白すぎです。
828<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:20:36 ID:WkfvmDci
>>824
民主党もつい最近中国を刺激してましたよw
829マサ カズナブル ◆6O3IBAw1ng :2005/12/03(土) 01:20:47 ID:ShPYp/DU
>>558穏やかな海……日本には縁がなさそうですね。
>>576種ネタ禁止ですよ。 でも、そのフレーズは気に入りました。
830東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:20:49 ID:nQO6lDEh
>>824
刺激したからって馬鹿国家が何かできるわけでもねーじゃん。
831紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:20:56 ID:OyFqky02
>>817
www
832<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:21:03 ID:NOi3PoIq
>>811
ごめん間違えた、2000トン級だった。手元の資料が今酷い事になってて・・・
833<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:21:04 ID:ISeoV8Gh
かといって専門的な話になると入れない件(^ω^;)皆やけに詳しいな
834<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:21:11 ID:Cbv2I0H8
>>817
出自をでじと打つ奴、何人いるんだ?w
835歴史の証人:2005/12/03(土) 01:21:10 ID:AMIQ4z9s
>>647
改めてみると空恐ろしいですな・・・
まさに危険水域です
「いつかきた道」を又この国は繰り返そうとしているのかと不安になります
いくら口で説明しても態度がこれじゃ到底アジアの目が日本にたいして冷たい
視線を向けるのも無理がありませんな・・・
これも政治家はもちろん私も含めて日本の有権者の意識の低さが原因なのですが・・・
個人的には一生懸命にこの国をちゃんとした国にしようと思っているんですがねぇ・・
836<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:21:15 ID:ecodPzpQ
>>821
先ながっorz
837<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:21:19 ID:bNy/+QkE
>>824
馬鹿に正論言ったら勝手に火病ってるだけじゃん。
838<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:21:22 ID:OJqanDaO
はー もう日本はおかしくなってる
839<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:21:32 ID:6Jd4hfUf
>>822
というよりあの大きさでは航空法の法定ヘリポートの基準を満たせなかった。
840     :2005/12/03(土) 01:21:44 ID:Kjju5KPY
中国海空軍の対艦ミサイルから守るために

最新鋭のCIWSは装備しておいて欲しいね。

それと高性能の125mm速射砲もね。
841<:2005/12/03(土) 01:21:47 ID:1nYynJFi
>>817
あはは・・・(笑 乙です。この前の時も同じようなドジこいてましたよ(笑

59 :歴史の証人:2005/11/30(水) 01:05:42 ID:P3FH3XuN
>>55
いくらでもございます
あなたの勉強不足なのでは?
手始めにForbusの今号でも読んでご覧なさい
あなたに理解できるかどうかは別ですが・・・

70 :歴史の証人:2005/11/30(水) 01:18:11 ID:P3FH3XuN
>>68
一応現在販売されている出版物ですからね・・
その点を考慮したまでです
もったいぶるつもりはございません
bhHzVEcy氏のお気持ちが多少静まれば他の方にも迷惑がかからないので
わりあいわかりやすい解説がしてあったForbusをあげてみました


73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/11/30(水) 01:25:17 ID:kcMDJuDu
>>70
どうでもいいけど
「Forbes」ですよね?
「Forbus」でなく。
「脅威の韓流経営」←コレ読んでホルホルしちゃいましたか?


Forbesが正解でした(笑
842<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:22:04 ID:NvndJY7S
>歴史の証人
あんたの思う適正な海保っての出して見たらいいんじゃない?
で、過去の事例に対応しきれるか此処の皆で語り合えばいいと思うぞ。

ちなみに、非武装の海保だと、武力を持った船相手には海自が出張るようになるだろう。
その時は確保じゃなく、殲滅が主になると思うんだが・・・
843ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:22:09 ID:wutx/oXl
>>835
>いつか来た道
ああ、朝鮮半島は既に属国化しているので無問題。
844煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 01:22:49 ID:RiYGSCVl
>>814
最近「馬鹿は要らない」なんだな、おいらの頭の中は。
話を広げらない、電波も飛ばせない、思い付きにすら理論展開を望めない、
挙句の果てには根性無しで途中で居なくなる。

釣りでも何でも最後までやり遂げて楽しませてくれりゃいいんだが、
如何せん、馬鹿過ぎてどうにもならん。
居ない方がまともに会話ができる。
845<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:22:52 ID:OJqanDaO
この住人の9割が自民党支持なんでしょうね・・・
846ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:22:51 ID:wutx/oXl
>>838
お前の祖国では今日、何人凍死して何人餓死したかな。
847<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:23:01 ID:NOi3PoIq
>>823
古い型と見比べると、変遷が非常に興味深いですw
それにしても高速化したら燃費や遅速性能大丈夫なのかなあ
848東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:23:04 ID:nQO6lDEh
>>843
志村おそらく違う。
いつか来た道っていうのは易姓革命起こるって事だよ。
849紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:23:22 ID:OyFqky02
>>835
>到底アジアの目が日本にたいして冷たい
>視線を向けるのも

頭痛が痛い!w
850<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:23:24 ID:bNy/+QkE
>>838
今までの中韓への土下座外交が正常だとするなら今はおかしくなってますな。
日本の国益的には正常化ですが。

>>835
朝鮮は昔も中国の属国だったから問題ないよ。
851<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:23:25 ID:UZWQspJR
>>753
おい、デジ。
お前の日本語は流暢なように見えるがな。
852ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:23:44 ID:wutx/oXl
>>845
選挙くらい見ろよ。
853<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:23:46 ID:DRlUT4V8
>>840
相手が対艦ミサイル持ち出す状況なら普通に海自だしてあげてください。マジで。
あとシウス積んだら値段が跳ね上がるんじゃないのか?
854<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:24:06 ID:Cbv2I0H8
>いつか来た道

「今度は美国様に併合していただくニダ!」と言ってる連中の事か?w
855プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 01:24:15 ID:cdR3rGWo BE:395640285-
856ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:24:18 ID:wutx/oXl
>>848
オウィェァ

857<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:24:19 ID:NOi3PoIq
あと、「歴史の証人」とかいう教養のない人へのレスだけで埋まるのはいやです・・・

さて、今から5年計画で大量建造したとして、2035年が心配です
858<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:24:46 ID:ISeoV8Gh
>>844
そうこうしてるうちにスレ落ちですよ、実に馬鹿らしい
859<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:24:50 ID:6Jd4hfUf
>>847
周囲の好評とは裏腹に現場ではかなりの不評>高速型
860ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:24:56 ID:wutx/oXl
>>857
増税しないと無理だべ
861<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:24:57 ID:OJqanDaO
中国とちゃんと話合って解決すればいいのに、なんぜ税金なんかで
軍事力増強するんですか、こんなの税金の無駄遣いです
862歴史の証人:2005/12/03(土) 01:25:14 ID:AMIQ4z9s
>>665
おやおや
この間私に論破されて勝手に「勝利宣言」を出したかと思えば
いつのまにか逃走された方ですね
常に語尾に笑をつけて悦に浸っている方ですよね?
少しは学習してきたのでしょうか?
まあ私は最初からあなたなど相手にもしていませんがね・・
多少私もあなたを追い込みすぎたかもしれないし、その点については大人げなかったですな・・
863東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:25:41 ID:nQO6lDEh
>>857
無知な俺に教えれ。

2035年に何が発生するんだ?
864<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:26:08 ID:HTVUh/nB
>>845
「今」の自民党の大半は支持している。
だからといって誰でもいいというわけではない。

野中だの河野だのは絶対に容認できない。

自民党の暗黒時代を知っている者としてな。
865<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:26:10 ID:ISeoV8Gh
>>860
パチンコ税とればいいよ、チョンを徹底的に締め上げろ
866エンジェル ◆eUUcIvcPlk :2005/12/03(土) 01:26:22 ID:HzcB/4v4
>>861
話し合いする前に開発を始め、かつ軍艦を持ち出してきたのは中国
867ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:26:24 ID:wutx/oXl
>>861
んじゃ、まずは朝鮮総連からお金を返してもらおう。

>>862
お前が論破したところを見たことがないが。
ソースまだ?
868<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:26:26 ID:NOi3PoIq
あそ型でさえたったの56億で建造が可能・・・
2000トン型でも79億。安いなあ、本当に安いなあ・・・
869<:2005/12/03(土) 01:26:34 ID:1nYynJFi
>>862
くやしかった??(笑 いつでも続きやってやるよ(笑
870<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:26:35 ID:DRlUT4V8
>>863
>>1で今回大量に建造する巡視船の更新の時期が30年後に一斉に来る。
871東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:26:35 ID:nQO6lDEh
>>862
出目と出自を間違えるようなあんたが言う台詞ではないなw
872<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:26:43 ID:ecodPzpQ
>>861
してますよ。
日本の話を聞かないのが中国です
873<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:26:55 ID:NvndJY7S
>>862
逃げた奴にレスとかいらんだろ。お前に意見、質問投げてる奴の相手した方が良いぞ。
874ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:27:01 ID:wutx/oXl
>>868
商船構造だし。
875砕氷艦さくら ◆f5/IN.AGB. :2005/12/03(土) 01:27:13 ID:vPcJQfs9
デジなやつが歴史の証人と名乗るのは滑稽だ
876プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 01:27:49 ID:cdR3rGWo BE:623133397-
>>862
>>855を目をかっぽじってよーく見な。
877<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:28:00 ID:OJqanDaO
それは違います、日本は靖国参拝をやめればいいのです、
そうすれば中国も話しをちゃんと聞いてくれます、
話はそれかなのです、このようなことは中国を刺激する
ことになります、これは外交ミスです
878<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:28:03 ID:Cbv2I0H8
>>863
前回、30年位前に大量建造された分の寿命がそろそろらしい。
んで、それの更新だとか。
だから、今回のも30年後に大量更新が必要になるって事でない?
879反逆堕天使レヴエル ◆OV73AcBGHQ :2005/12/03(土) 01:28:08 ID:2Tgt7N5F
おおッ、でじがまた自閉症モード発動してたのか。

ていうか、でじって海保についてド素人なのに、ここで暴れてんのはなんでかね?
880煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 01:28:19 ID:RiYGSCVl
>>857
2035年に何か懸念がある風なのか?
疎すぎるおいらに教えてください。

なんだろう…。

>>858
あー、ね。
おいらはおかげでしばらく来なくなってた。
最近また来始めたんだけど、どうにもこうにも云々。
881<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:28:36 ID:ISeoV8Gh
>>862
白丁チョン出てけ 糞食い民族 文盲無文明無歴史 万年属国 売春大国
不法滞在不法入国 パクリ低脳 

負けて悔しいかバカチョン さっさと糞食って寝ろw
882<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:28:42 ID:NOi3PoIq
>>859
やはり安定が悪いのかなあ・・・
通常型も平行で作らないときつそう。
>>863
基本船体寿命を30年と踏んで、今から30年後に又大量退役期が来ますから。
883<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:28:48 ID:HTVUh/nB
>>859
その理由は?
安定性かなあ、やっぱり。
居住性が悪いのもアレだし。
884プロ2チャンネラー支援機構@ダイエット中 ◆2ChOkEpIcI :2005/12/03(土) 01:28:55 ID:cdR3rGWo BE:267056993-
>>877
人の家の宗教観にいちゃもんつけるのって国家間ではただの戯言だぞ。
885ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:29:02 ID:wutx/oXl
>>877
つ「内政不干渉の原則」
886<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:29:04 ID:K52yWA92
2035年・・・

今使ってるやつの退役年?
887<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:29:12 ID:NvndJY7S
次の更新まで日本があるか。
そのほうが心配だ。
888<:2005/12/03(土) 01:29:15 ID:1nYynJFi
>>877
中凶の政治指導者こそ靖国参拝をするべきなんだよ(笑 
889<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:29:59 ID:6Jd4hfUf
>>874
実は最近の巡視船はすでに商船構造ではない。
では、なぜ安いのか。それはその差額をある財団が(ry
890紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:30:04 ID:OyFqky02
2035年には特亜は消え、日本の海が平和でありますように・・・。
891東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:30:10 ID:nQO6lDEh
>>870
ああ、そういうことな。

とはいえ、想定はしてなきゃいけないが
必ずしも歴史は想定に添う形で進むわけじゃないしねえ。

この辺は難しいよな。最悪予想していたとしても
予算が提出どうりに出るかって言うのは
なかなかないことだし。
海保には国民がついているってことを常々国民の側からアピールせんことには。
892<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:30:32 ID:NOi3PoIq
>>887
次の更新期である2035年度にあわせて、空母保有があるらしいです。
いやはや海自と海保が別組織別会計でよかった・・・

それにしても米軍撤退後の安全保障とはいえ、空母は金かかるなあ・・・
893<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:30:34 ID:HTVUh/nB
>>889
なあるほど。

じゃぱn財団ねw
894<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:30:35 ID:bNy/+QkE
>>887
まぁ半島が中国の属国になろうが中国が分裂しようが
海上保安庁は必要だから杞憂だよ。
895<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:30:39 ID:OJqanDaO
内政干渉するのは確かにいけないことですが、それぐらい
中国は困ってるのです、なぜ日本は中国の話をちゃんと
聞いてくれないんですか、早く新しい施設を作るべきなんです!!!
896<:2005/12/03(土) 01:30:40 ID:1nYynJFi
歴史の商人さらし上げ
897ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:30:43 ID:wutx/oXl
>>889
>商船構造ではない
まじ?
898八様の老師:2005/12/03(土) 01:30:54 ID:FJ4su4g6
>>844
あまりやりすぎてもアジ此処嬢の様に成りかねない
ですがねえ・・まあ言わんとする事は理解しますけど・・
899<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:30:59 ID:NvndJY7S
>>889
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・   
                                             
            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、._     _
            ,. ‐'´      `‐、        __, ‐'´           ヽ, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   ≦         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/      l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、      │
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l         レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /       riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
      /`゙i u       ´    ヽ  !        !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!       ゙!   ヽ '      .゙!  7     ̄    | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /        !、  ‐=ニ⊃    /!  `ヽ"    u    ;-‐i´
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /             ヽ  ‐-   / ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /             ヽ.___,./  //ヽ、 ー        
900エンジェル ◆eUUcIvcPlk :2005/12/03(土) 01:31:15 ID:HzcB/4v4
>>877
といいますと、日本が靖国参拝をやめれば、中国共産党は国益に反する行動に出るのですか?
それでは、国家指導者として問題ではありませんか?
901<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:31:18 ID:NOi3PoIq
>>891
そこでメル突です。手紙なんかは現場で凄い喜ばれますよ。
902ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:31:25 ID:wutx/oXl
>>895
そんな税金があるなら海上保安庁に投資するワーw
903<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:31:26 ID:4lO2h5fO
一桁少ないな
904紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:31:27 ID:OyFqky02
>>892
>2035年度にあわせて、空母保有があるらしいです
kwsk!!
905<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:31:30 ID:Cbv2I0H8
ピコーン!
<`∀´>そうだ!15年後くらいから事故で沈めていけば’35に一斉に更新する必要は無いニダ!
<`∀´>これぞウリナラの知恵ニダ! ホルホルホル
906砕氷艦さくら ◆f5/IN.AGB. :2005/12/03(土) 01:31:46 ID:vPcJQfs9
>>877 まぁ靖国で騒いでる中韓のほうがよっぽど外交ミスなわけだ
907<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:32:05 ID:CMUvz28g
ささがw(ryってなんやかんや言って凄い人なのね
908<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:32:36 ID:NOi3PoIq
>>895
日本も困っているんです、中国は内政干渉なんてしてないで言う事聞きなさい!
>>889
それもあるけど武装や電装系が負担軽いのは大きいですよ。
909東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:32:45 ID:nQO6lDEh
>>901
地道にやらんとね。
国防と治安は国家の一大事だから。
910<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:33:12 ID:NvndJY7S
空母も良いけど核もね。
核あったらほぼ安心というか、無いと不安。
やり方しだいではアメも動かせるようになるんじゃない?
911反逆堕天使レヴエル ◆OV73AcBGHQ :2005/12/03(土) 01:33:15 ID:2Tgt7N5F
>>895
は?
中国が会ってくれないんだけど?
コキントウが逃げて首脳会談できないのが現状だろ。

追悼施設は、無理。
日本の神道を勉強してからまた来いよ。
912煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 01:33:35 ID:RiYGSCVl
>>892
うは。
海自だけでも軍事評価が高いのに、
海保混ぜたら大事になるんだろうな。
913<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:33:42 ID:bNy/+QkE
>>892
ヘリ空母?
まさかスキージャンプじゃないよね?( ・∀・) ワクワク
914<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:33:58 ID:6Jd4hfUf
一番いいのはみんなで海守に入ることです
ttp://www.umimori.jp/pc/index.html
915<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:34:14 ID:OJqanDaO
日本は東アジア軽視でこの先やっていけるかな、それが心配
916ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:34:14 ID:wutx/oXl
>>912
海保は何気に旧海軍直系とも言われてるしねぇ。
917<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:34:18 ID:k6hW7Y98
>>853
Mk.15ファランクス20ミリ機関砲で約六億七千万円($5.6million)w
918<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:34:19 ID:Cbv2I0H8
>>895
靖国神社改築しろってか?
919<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:34:37 ID:CMUvz28g
>>913
まさか。スキージャンプ・ペアだよ
920ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:34:49 ID:wutx/oXl
>>915
お前は祖国の心配をしろよw

お前の親戚は今頃凍えているぞ〜。
921<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:35:09 ID:DRlUT4V8
>>910
シクれば日米関係崩壊すっけどな。
核爆弾だけなら半年あれば開発できるだろう。

だが、狭い日本で相手の第一撃を食らって、
確実に核ミサイルを打ち返すための体制を整えるためには途方も無い予算と時間がかかる。

じっくりとまずは足元固める事だな。
まずは法整備から。
922紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:35:11 ID:OyFqky02
>>915
余裕w
923ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:35:12 ID:wutx/oXl
>>919
やられた!!!!!
924<:2005/12/03(土) 01:35:17 ID:1nYynJFi
歴史の商人こっちに来なよ。スレ残ってるからまた遊んでやるぜ(笑
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133274759/
925<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:35:17 ID:ecodPzpQ
>>891
なんだっけかな
確かソ連だったと思うんだけど

大量に数を揃えた戦車が
世代交代で鉄屑同然になって
そのあまりの多さに頭を悩ませたって言う話。

むずいっすねぇ・・・
926東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:35:31 ID:nQO6lDEh
>>918
貴様、靖国巫女ロボでも作る気かw
927紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:36:05 ID:OyFqky02
>>925
ネ申戦車T-72ですか。。
928<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:36:14 ID:1j5zXvQw
>>919
あれは面白かったw
929<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:36:33 ID:DRlUT4V8
>>926
全力で承認すっから開発しろ。
930<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:36:34 ID:1CX0iJvM
海保GJ!予算組んだ官僚GJ!
931<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:36:34 ID:6Jd4hfUf
あー、まだ語りたいがもうこのスレも耐用年数が来ちまったようだ・・・・


「このホロン部、地獄に流します・・・・」
932煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 01:36:37 ID:RiYGSCVl
>>895
困ってる中国共産党に配慮してやることも「内政干渉」なので、
残念ですがお引き取りください。

>>916
そうなのか。
強いな日本の海は。
933<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:36:38 ID:AMCxX2M7
まあ、アホのように景気のいい軍拡を言うなら、
KEDOの精算は他国にたかんな!!

はぁ、今日は2:30まで仕事だよ・・・・
934紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:36:47 ID:OyFqky02
>>926
御大が釣れそうw
935<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:36:50 ID:CMUvz28g
>>926
都庁と違って公務員がいないから公務員ミサイルが撃てない!
936反逆堕天使レヴエル ◆OV73AcBGHQ :2005/12/03(土) 01:37:05 ID:2Tgt7N5F
>>915
 や っ て い け ま す 。

日米で世界の半分のGDP占めてるのが現状。
中国・韓国の経済は日本の資本頼み。
中国が駄々こねれば、こっちはASEANやインド相手に商売すりゃいいだけ。
937東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:37:09 ID:nQO6lDEh
>>925
どうしても年月使うものだから
次世代とか生まれちゃうと必然的に…。

まあ、頭の痛い問題ではある。
938<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:37:20 ID:OJqanDaO
税金の無駄遣い、日本は馬鹿
939<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:37:24 ID:Cbv2I0H8
>>919
祝映画化
940ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:37:39 ID:wutx/oXl
>>932
海上自衛隊は海上保安庁から別れてできた組織じゃなかったかな。
941<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:37:55 ID:K52yWA92
>>938
うん。だから中国へのODAは無しね。それと貸した金今すぐ返してね
942東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:38:00 ID:nQO6lDEh
>>935
英霊アタックがあるだろw
943<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:38:38 ID:6Jd4hfUf
>>916
海軍直系というよりも、海軍の海防艦や輸送船でがんばっていた予備士官、商船乗りの根性がすごかったらしい。
海軍さんたちは(掃海艇以外)公職追放されてたし、すぐに海事に移籍しちゃったし
944<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:38:51 ID:ISeoV8Gh
>>931
いつの間にかいなくなったね。
スレを流すのが目的で議論する気なんか端からなかったんでしょう。

最近のホロンは目的がわからん。
945ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:38:53 ID:wutx/oXl
>>938
先軍政治は南北共にやっているのう。

人民が餓えているのに軍拡。
国民が凍えているのに軍拡。

無駄遣い極まりない。
946反逆堕天使レヴエル ◆OV73AcBGHQ :2005/12/03(土) 01:38:56 ID:2Tgt7N5F
>>935
http://lovelovedog.cool.ne.jp/images/1m_top.jpg

これをエヴァっぽくすれば、靖国ロボアニメになるから安心すれw
947<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:39:03 ID:OJqanDaO
貸した金は返ってこない、貸すということはあげると同じ
948<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:39:20 ID:ecodPzpQ
>>935
都庁ロボのビーム射程を靖国まで伸ばせばいいジャマイカ
949<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:39:22 ID:HTVUh/nB
>>914
thx
早速地元のイベントに行ってみるよ。

950<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:39:33 ID:NOi3PoIq
>>904
今DDHの形で全通甲板の護衛艦建造していますが、それは基本的に原潜対策でのヘリの有効活用
のために必要とされている艦です。しかし米軍の今後の基本計画で、極東での安全保障の任を
日本が中心として担うように進められているようなのです。
見ての通り2正面作戦での戦争のせいで、アメリカの軍事予算は鰻上りで苦しい状態、それなら太平洋戦争以前の
軍事的均衡を保っていた日本に戻そうという、そういう流れです。

空母の基本的な役割は、航空機の持込による超広域艦隊防空なのですが、移動可能な航空基地でもある以上
特定国への圧力としても使用できます。台湾海峡危機の時のアメリカの役割がちょうどそれです。
アジアを平穏に保つためには、そういう大型戦力も日本が運用しなければいけなくなるでしょう・・・

30年経てば1618DDHも退役を迎えます、その後継という事で、例の日米共同('A`)開発とのことです
951<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:39:35 ID:K52yWA92
>>942
八百万(やおろず)撃ちか!
952紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:39:42 ID:OyFqky02
>>947
リアルでも苦労してるのね・・・
953<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:39:46 ID:CMUvz28g
>>947
ジャイアニズムですね
954<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:40:27 ID:NOi3PoIq
誰か次スレ作成と誘導を・・・
955ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:40:28 ID:wutx/oXl
>>947
だったらお前の祖国にODAを出すべきではないな。
956紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:41:11 ID:OyFqky02
>>950
d。。

>例の日米共同('A`)開発
これに関しては聞いたことがあるおw
そういう思惑があったのね。。
957東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:41:20 ID:nQO6lDEh
謝罪してもなんら恩恵はない。
なら謝罪せずとも参拝に行ったほうがいいな。
958<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:41:37 ID:OJqanDaO
そうだったでしょうね、貸したものは返ってきません
社会というものはそういう仕組みなんです
959<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:41:58 ID:ecodPzpQ
>>950
正規空母は予算的にアレだから反対するつもりだったけど
アメリカから強制的に空母使わされるとは思わなかった・・・なんてこったorz
960煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 01:42:08 ID:RiYGSCVl
>>950
金かかるなぁ。
まあしゃあないか、今までアメリカ頼りにし過ぎたし。

1%信者が泣きを見るだろうが、
まあ、時代の流れってやつだねぇ。
961ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:42:26 ID:wutx/oXl
>>958
中国ですら債務を返したのにねぇ。

お前の祖国が今後、潰れようと日本はお金を出すべきではないな。
962東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:42:29 ID:nQO6lDEh
>>958
じゃあ北朝鮮には何も貸さないほうがいいと?w
963<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:42:55 ID:DRlUT4V8
>>950
最近では防空はイージス艦やらに任せて、
空母は敵地攻撃用の艦載機のベースって使い方が主だけどな。
964<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:42:57 ID:K52yWA92
>>950
それはちょっと斜め上ですた・・・ orz まだまだ俺も読みが甘いな
965<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:43:05 ID:OJqanDaO
貧しい国には金を貸すじゃなくて、あげるほうがいいです
貧しい国が金を返せるはずがありません
966<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:43:11 ID:xcuSzPOS
>>958
友人にカネ貸したら給料日に元金+焼肉オゴリで帰ってきた俺に一言
967ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:44:14 ID:wutx/oXl
>>965
中国はもう少しで日本のODAを全て返納するぞ〜。
韓国も頑張ったぞー。

お前の祖国は?
まぁいいや。

餓えて死ね。
968<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:44:20 ID:DRlUT4V8
>>950
一応、ソース無い事は信じない主義なんだが、そこら辺どうなんだ?

と言うかそもそも30年後は情勢がどう変化しているか判らんが。
969東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2005/12/03(土) 01:44:28 ID:nQO6lDEh
>>965
よし判った!!
君の言いたいことは特定アジアにはもう金は貸すなということだなw
970紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:44:34 ID:OyFqky02
とりあえず、ライノ欲しいおw
30年も持たないだろうけど・・・
971<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:44:34 ID:Cbv2I0H8
>>950
特亜の反応が楽しみだな。
972<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:44:43 ID:NvndJY7S
>>966
気をつけろ。最大限度額を引き上げるための・・・   
973反逆堕天使レヴエル ◆OV73AcBGHQ :2005/12/03(土) 01:44:45 ID:2Tgt7N5F
>>965
乞食への配慮かよ。

ていうか、おまえ自身への自戒というやつか?w
974煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/12/03(土) 01:44:46 ID:RiYGSCVl
何か「取り立て屋がさっき帰りました」みたいな阿呆が居るんだけど。
975<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:45:39 ID:tJsU4mXF
尖閣諸島の前に、竹島に対して艦隊示威行動を取って、韓国を相手にシミュレーションをすべきだ

米軍は、半島でもベトナムでも、中途半端な対応しか取らない 後背地である北を叩かないし、満州を叩かない
尖閣諸島でも、米国は介入しない

中国に取れる方法は、仮想の尖閣諸島戦争をやってみることだ
それには竹島が一番だ

韓国との局地戦なら、米国は介入してくる
日本の戦意を昂揚できるし、韓国のノムヒョン政権にはダメージになる
中国に対するメッセージにもなる
中国は妥協してくるだろう
しなければ、本格的に尖閣諸島を領有する活動にでるべきだ
976<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:45:45 ID:NOi3PoIq
>>963
米軍の使い方はまさにそれですね。圧力としての空母、陸地侵攻の際の移動可能拠点としての運用、です。

977<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:46:04 ID:Tk5zYuEN
っつーか、30年先よか10年先のことを考えないと
シナにしろチョンにしろ、あと30年ももつとは思えん
978<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:47:21 ID:tJsU4mXF
韓国は、日本の敵だ
979<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:47:48 ID:bNy/+QkE
>>950
( ・∀・)ウヒョー

正規空母かー。維持がごっつ大変そうだなぁ。
でもこれで自国でシーレーンを守れる希望が(ry
980<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:48:02 ID:k6hW7Y98

まあ、中国の核が問題だな。
981<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:49:03 ID:6Jd4hfUf
で、次スレはどうするんだ?
982<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:49:24 ID:Cp04p9Or
やれ。
こういう時こそ使うものだ。
983<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:49:34 ID:ISeoV8Gh
有益に使われる税金は全然惜しくなくて清々しいな。
これって他国の日本への貿易赤字解消にもなるの?国産のみ?
984<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:50:05 ID:Ot+JxAbD
>>950
ソースが無いから何とも言えないけど、共和党の勢力次第で結構変化しそうな気もする。
985<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:50:11 ID:DRlUT4V8
>>976
まぁ、イギリスやフランスみたいな運用でも格下の軍相手なら良いんだが。

日本が空母を持つとしたら、
積極的に東南アジア地域、あるいはインド洋方面まで影響力を行使しようとする時だろうな。


少なくとも、守備優勢の現段階で中韓朝相手にする限り空母の必要性はそうでも無い。
空自増強すれば中国を叩く事は出来るし。
986国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/03(土) 01:51:34 ID:sydrLsNe
>>976
最近は海軍どころか空軍も出してこない相手ばっかしですから・・・・・・。
987<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:52:08 ID:ecodPzpQ
>>979
先日教育テレビで石油が無くなる時期が出てました。
(と言っても数年ごとに予測がころころ変わってた気がするんですが)
それによると
あと40.?年です。
・・・・空母導入して10年あるかないか。
988<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:53:09 ID:NOi3PoIq
中国のこれからの増強と、海自艦艇の遠洋任務のサポート考えるとやはり空母しかないのが現状です。
海上自衛隊の現在の防空主力であるスタンダードミサイルの射程はせいぜい70から100キロ、いっぽう
米軍の空母艦載機スーパーホーネットの戦闘行動半径が800キロ、この差は果てしなく大きいかと。
989<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:53:10 ID:J4dMLg95
176 名前: 1 ◆7IwCLvJ4o. 投稿日: 2005/12/03(土) 01:49:00 ID:X4KCTcu2O
http://g.pic.to/4y6jc
これが最後です…
990<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:53:38 ID:G87uopQf
10年前に取った船舶免許、知らぬ間に20dの船が操船できて2級免許になっちゃった俺がきましたよ。

とりあえず俺のSRVは何_砲を積んどけば良いですか?
991ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/03(土) 01:54:21 ID:wutx/oXl
>>990
20mmCIWS
992<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:54:39 ID:DRlUT4V8
>>976
一応イラク空軍も出てきたと思うぞ…速攻で潰されてたが。
多分最初のトマホーク撃ち込む段階でほとんど…

>>988
日本周辺で激突する限り、空母より潜水艦の増強を提唱したいな俺は。
日本には世界最強の対艦攻撃機F-2が有るから、それを有効利用するべきかと思う。


もちろん日本から離れた、空自のエアカバー外で激突するのであれば空母は必須だが。
993<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:55:15 ID:Tk5zYuEN
>>990
つ「酸素魚雷」
994<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:55:40 ID:ecodPzpQ
>>990
つ「突撃一番」
995<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:55:59 ID:dxuyF0B1
http://www.try-net.or.jp/~suu/

韓国旅行記など読み物がかなり多い. 時間あれば訪問して見るのを
996<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:57:28 ID:bNy/+QkE
>>990
つ「8.8cm高射砲Flak36」
997<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:57:35 ID:6Jd4hfUf
最後に海保の特警隊を貼っておく
ttp://015.gamushara.net/gunji/data/c_tex.jpg
998国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/12/03(土) 01:58:40 ID:sydrLsNe
>>992
うん、そんなんだから空母を防空に使おうなんて全然考えなくて良くなっちゃった。
射程200kmを誇るフェニックスミサイルを搭載したF-14も防空イラネで退役に。

かくして空母の甲板にはホーネットが幅を利かせることに・・・・・。
999<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/03(土) 01:59:02 ID:K52yWA92
1000!
1000紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/12/03(土) 01:59:10 ID:OyFqky02
1000ならラプターとライノが同時配備!
10011001
      ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
      ( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
    (_)  日 (_)|  米 |   | 台  (_)
     | |    .|  |     |   ∧_∧ | |
     | | ,,,,,,,,,,,,|  | ∧_∧  (`ハ´  ) <周りを見るヨロシ・・・
     | |ミ,,,,,,,,,,;;ミ  < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001  >(´<_` )∪     ヽ|     / )
     (_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /

 ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
                2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/