【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８６【憎】

大麻愛と社会憎悪が渦巻くスレの８６は私が立てたわよｗ　　　　チャオ！
もとは天然自然の麻の葉っぱ、ぷかりと一服やれば人間崩壊の第一歩って本当ですかしら？！
精神・身体両面ともに有害は歴代ｽﾚでは怒鳴り愛と共にﾄﾞﾀﾊﾞﾀ泣き笑い議論されており、
もはやこの論議風味が２ｃｈ社会に与える影響も実際は極めて重大かもしれませんわねえ。
２回以上逮捕されれば猶予なし最大懲役７年ｹﾃｰｲ、前科者決定で「人生やめますか」状態でしてよ？。
そんな大麻問題を藁ってまたーり(´ー｀)y―┛~~
語り合うスレのパート８６です。賛成反対両論とも歓迎。

※国内での大麻所持・使用などは現在非合法ですのに
売人公式認定懲役確定ｗのｋ川さまはじめ
草解禁運動厨さまたちったら！おイタしたらメッ！

大麻ニュース
■ttp://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■ttp://news.google.co.jp/news?source=ig&hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８５【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1245/12454/1245481075.html

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８４【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1244/12448/1244863799.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８３【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1244/12440/1244093598.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８２【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1243/12434/1243436647.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８１【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1242/12429/1242913394.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８０【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1242/12423/1242377682.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７９【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1242/12420/1242043983.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７８【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1241/12415/1241574318.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７７【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1241/12412/1241234253.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７６【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1240/12405/1240568238.html

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７５【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1239/12395/1239552176.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７４【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1238/12387/1238752961.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７３【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1235/12357/1235730325.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７２【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1233/12336/1233639835.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７１【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1232/12325/1232591988.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７０【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1231/12316/1231667845.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６９【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1230/12301/1230105528.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６８【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1229/12297/1229720249.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６６【憎】　　　　（実質67）
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1228/12288/1228819567.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６６【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1227/12272/1227219760.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６５【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1224/12247/1224789697.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６４【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1221/12215/1221571094.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６３【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1220/12206/1220620196.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６２【憎】
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1218/12184/1218498490.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６１【憎】
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1214/12143/1214362427.html

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６０【憎】
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1203/12032/1203208234.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５７【憎】　　　（実質59）
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1192/11922/1192281067.html
【愛】大麻取締法は重すぎる！【憎】　(「合法にしろ！」スレ５５）（実質58）
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1180/11805/1180520674.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５６【憎】　　　　（実質57）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1184/11843/1184385874.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５５【憎】　　　　（実質56）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1180/11804/1180493619.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５３【憎】　　　　（実質55）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1175/11755/1175518332.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５３【憎】　　　　（実質54）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1171/11719/1171991854.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５２【憎】　　　　（実質53）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1167/11674/1167413240.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５１【憎】　　　　（実質52）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1154/11541/1154182394.html
【麻薬】大麻ぐらい合法しろ！その49【有害】　　　（実質51）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1147/11472/1147200816.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４８【憎】　　　　　（実質50）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1146/11461/1146146293.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４７【憎】　　　　　（実質49）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1144/11449/1144975754.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４6【憎】　　　　　（実質48）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1142/11429/1142942392.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４５【憎】　　　　　（実質47）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1139/11394/1139419698.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４４【憎】　　　　　（実質46）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1136/11368/1136891513.html

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４３【憎】　　　　　（実質45）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1133/11334/1133409564.html
【愛】大麻くらい罰金でいいじゃろ！大麻合法化スレその４２【憎】 （実質44）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1132/11322/1132241977.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その４１【憎】　　　　（実質43）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1127/11278/1127843220.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その４０【憎】　　　　（実質42）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1119/11199/1119927627.html
　大麻くらい合法にしろ！！その39　　　　　　　　（実質41）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1116/11168/1116862854.html
　大麻くらい合法にしろ！！その３８．１　　　　　　（実質40）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1105/11056/1105691845.html
　　大麻くらい合法にしろ！その36　　　　　　　　　（実質39）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1090/10901/1090101870.html
　　大麻くらい合法にしろ！その35　　　　　　　　　（実質38）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1089/10891/1089145299.html
　　大麻くらい合法にしろ！その34　　　　　　　　　（実質37）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1087/10879/1087937685.html
　　大麻くらい合法にしろ！その33　　　　　　　　　（実質36）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1087/10870/1087071215.html
　　大麻くらい合法にしろ！その32　　　　　　　　　（実質35）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1086/10864/1086464591.html
　　大麻くらい合法にしろ！その31　　　　　　　　　（実質34）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1085/10852/1085263997.html
　　大麻くらい合法にしろ！その30　　　　　　　　　（実質33）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1082/10827/1082726057.html
　　大麻くらい合法にしろ！その29　　　　　　　　　（実質32）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1081/10818/1081868346.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その２９【憎】　　　　 （実質31）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1081/10816/1081602299.html

過去ログ

　　大麻くらい合法にしろ！その28　　　　　　　　　（実質30）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1080/10808/1080887603.html
　　大麻くらい合法にしろ！その27　　　　　　　　　（実質29）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1079/10797/1079771400.html
大麻くらい合法にしろ！その26　　　 　 　　　　　　（実質28）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1077/10771/1077171428.html
大麻くらい合法にしろ！その25　　　　　　　　　　　（実質27）
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1075/10753/1075361649.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その２５【憎】　 　　　（実質26）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1074/10746/1074658190.html
　　大麻くらい合法にしろ！その24 　　　　　 　　　（実質25）
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1071/10715/1071506307.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その２４【憎】
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1071/10711/1071157868.html
大麻くらい合法にしろ！その23
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1070/10704/1070469293.html
　　大麻くらい合法にしろ！その22
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1069/10692/1069239459.html
大麻くらい合法にしろ！その21
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1066/10669/1066945491.html
【賛成】大麻くらい合法にしろ！その20【反対】
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1065/10659/1065919887.html
　　大麻くらい合法にしろ！その19
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1064/10643/1064314059.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その１８【憎】
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1061/10619/1061989753.html
　　大麻くらい合法にしろ！その17
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1060/10605/1060564895.html
　 　　大麻くらい合法にしろ！その16
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1057/10573/1057392773.html

過去ログ

　　大麻くらい合法にしろ！その15
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1053/10533/1053328446.html
　　大麻は実はそれほどヤバくない！その14
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1052/10524/1052470306.html
　　大麻くらい合法にしろ！その13
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1050/10501/1050164188.html
　　大麻くらい合法にしろ！その12
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1047/10479/1047924097.html
　　大麻くらい合法にしろ！その11
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1045/10455/1045533655.html
　　大麻くらい合法にしろ！その10
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1044/10449/1044929907.html
大麻くらい合法にしろ！その９
ttp://tmp.2ch.net/ihou/kako/1043/10431/1043148693.html
　　大麻くらい合法にしろ！その８
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1042/10429/1042951807.html
大麻取締法を考える。その７
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1042/10427/1042778598.html
　　大麻くらい合法にしろ！その６
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1041/10419/1041957047.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その５【憎】
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1038/10385/1038559564.html
大麻くらい合法にしろ？その4
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1036/10368/1036855719.html
大麻くらい合法にしろ？その３
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1034/10340/1034078098.html
　　大麻くらい合法にしろ！！！その２
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1029/10299/1029943740.html
大麻くらい合法にしろ！！
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1025/10254/1025477650.html

ノーカウントスレ

【粘着荒らしは】　大麻　その17　【徹底放置】　　　　　　削除ふぶきがｽﾚｽﾄ
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1060412313/
http://news3.2ch.net/news2/kako/1060/10604/1060412313.html
【^Д^】大麻くらい合法にしろ！その２１【^^;ﾜﾗ 　　　　　 削除屋＠放浪人がｽﾚｽﾄ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066923977/
http://news2.2ch.net/news2/kako/1066/10669/1066923977.html
死刑導入】大麻くらい合法にしろ！その37【全面解決】 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091121493/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1091/10911/1091121493.html
　　大麻くらい合法にしろ！その37　　　　　　　　　　　　 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091484009/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1091/10914/1091484009.html
　　大麻くらい合法にしろ！その37　　　　　　　　　　　　 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092038268/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1092/10920/1092038268.html
大麻を合法にするには具体的にどうする？Ｉｎ議論版　　削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093442066/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1093/10934/1093442066.html
　　大麻くらい合法にしろ！その38　　 　　　　　　　　　　削除海王がスレスト
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093642407/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1093/10936/1093642407.html
[薬物]薬物問題総合議論[大麻]　　 　　　　　　　　　　　 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098891313/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1098/10988/1098891313.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その50【憎】 　　　　　　　　　仁義なき削除屋が移転処理
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147679097/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1147/11476/1147679097.html
【肯】大麻の非犯罪化について【否】 　　　　　　　　　　　ドロン除がｽﾚｽﾄ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151406733/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11514/1151406733.html

分裂　ノーカウントスレ

大麻関連ニュース議論・総合スレッド　１
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147688573/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1147/11476/1147688573.html
大麻関連ニュース議論・総合スレッド　２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151418851/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11514/1151418851.html
大麻関連ニュース議論・総合スレッド 3
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1155668899/
http://news21.2ch.net/news2/kako/1155/11556/1155668899.html
大麻関連ニュース議論・総合スレッド 4
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1183208713/
http://news21.2ch.net/news2/kako/1183/11832/1183208713.html
【愛】大麻取締法は重すぎる！その２【憎】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1201190126/

不思議な削除依頼

大麻くらい合法にしろ！その21
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/419
　　大麻くらい合法にしろ！その22　　
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/454

その他、大量の削除依頼（処理されなかったもの）

【愛】大麻くらい合法にしろ！その２４【憎】
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/477
　　大麻くらい合法にしろ！その24　　
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/478
大麻くらい合法にしろ！その25
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/505
　　大麻くらい合法にしろ！その29　　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1080994288/11
　大麻くらい合法にしろ！！その39
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/269
【麻薬】大麻ぐらい合法しろ！その49【有害】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/424
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５１【憎】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/449
【愛】大麻取締法は重すぎる！【憎】　(「合法にしろ！」スレ５５）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/519
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/522
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/541
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５７【憎】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/541

大麻問題、特に「大麻の害」については水かけ論になりがちですので、
まずは一般的な医学的見解を理解した上で議論する事をお勧めします。

基本的に大麻の有害性の低さは医学的に結論づけられています。 大学や各種研究機関・団体が
様々な文献・論文を発表しています。 下記サイトでは日本語に訳された文献が参照ソースとともに紹介されています。
http://www.cannabis-studyhouse.com/
書籍では、レスリー・L・アイヴァーセン著「マリファナの科学」などが有名です。

-------------------------------------------------------------------------

大麻関連書籍の紹介

1.大麻入門
　幻冬舎　長吉 秀夫 (著)

2.マリファナ・ブック　環境・経済・医薬まで、地球で最もすばらしい植物=大麻の完全ガイド
　オークラ出版　ローワン ロビンソン (著)

3.マリファナの科学
　築地書館　レスリー・L. アイヴァーセン (著)

4.マリファナ・X―意識を変える草(ハーブ)が世界を変える
　第三書館　マリファナ・X編集会

5.大麻大百科
　データハウス　大麻研究会 (著)

6.大麻ヒステリー 思考停止になる日本人　武田邦彦 (著)
　光文社新書（6月17日発売）

他にも色々あるが、とりあえず列挙。 大麻についての知識を深め、
現在の大麻取締法はどうあるべきなのかを 自分自身の頭で考え、意見を持つ事が大事。

■世界各国の大麻規制状況（最新版）

オランダ・・・18歳以上の30ｇ未満の大麻所持は訴追されない。
コーヒーショップでの大麻販売は、下記などの条件を満たせば認められる。
1) １回の販売量が５ｇ以下。2) １８歳未満への販売禁止。3) 公共の秩序を乱さない。
デンマーク・・・少量の大麻所持については警告のみで対応するよう、検察長官が警察に勧告。
ドイツ・・・1994年4月28日、ドイツの連邦憲法裁判所が「販売目的ではないマリファナとハシシュ（大麻樹脂）を
少量なら使用しても罪に問わない」という判決を下した。事実上、ほぼ非犯罪化（司法当局が黙認）状態。
現在、州大臣公認のコーヒーショップ（大麻喫茶）が続々出店中。栽培は許可制で政府から助成金も出る。
スペイン・・・個人使用目的の栽培は完全に合法。
公共の場などでの個人使用は罰金の対象だが、実際はほとんど取締は行われていない。
フランス・・・1999年、個人使用は訴追しない方針を政府が発表。
イタリア・・・１回目は勧告、２回目以降は運転免許証没収など行政罰だが、実際はほとんど適用されていない。
ポルトガル・・・2001年1月、法改正案が議会を通過。すべての麻薬の個人使用を逮捕・罰則の対象としない代わりに、
麻薬使用者は依存症の程度に応じて治療を受ける義務を負う。
イギリス・・・2009年1月最終週より規制強化。1回目は警告のみ、2回目は80ポンドの罰金、3回目以降は逮捕。
スイス・・・事実上、ほぼ非犯罪化。都市部を中心に政府公認のヘンプストアーが250店舗以上展開中。
（ただし、大麻に寛容なのはチューリッヒ、ベルン、バーゼルなど都市部のみ。地方やフランス語圏では嫌悪されている。）
農民が大麻を栽培する場合、申請義務はなし。
オーストラリア・・・北部は個人使用容認。2004年3月より、複数の州で個人使用、個人栽培の容認。ただし、国全体では違法。
ニュージーランド・・・個人使用容認（国民人口に占める大麻逮捕者数の割合・世界第1位）
ベルギー・・・個人使用容認（口頭注意のみ）
ロシア・・・一部地域では個人使用容認

色分けで国・地域ごとの大麻政策の違いが一目瞭然！！
大麻OKな国はこんなに多かった！！
■大麻世界地図
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/World-cannabis-laws.png

--------------------------------------------------------------------
Blue　　　　Legal. Essentially legal.
青　　　　　合法。 本質的に合法。

Light blue　Decriminalized.
水色　　　　解禁状態。（いわゆる非犯罪化国。量など条件つきで使用・所持が認可されている）

Orange　　　Illegal but often unenforced.
オレンジ　　違法ですが、ほぼ黙認状態。（宗教上、必要不可欠だったり、警察による取り締まりの優先順位が最下位だったりで、事実上は黙認状態な国）
--------------------------------------------------------------------
Pink　　　　Probably illegal.
ピンク　　　おそらく違法。（もしくは大麻を取り締まる法律、規制する法律自体がそもそも存在しない無法状態の国）

Black　 　　Varies by region.
黒　　　　　地域によって差があります。
--------------------------------------------------------------------
Red　　 　　Confirmed illegal.
赤　　　　　明確に違法。
--------------------------------------------------------------------
Gray　　　　No information.
灰色　　　　情報なし。

■「大麻取締法には何の根拠もない」という証拠！！

「ダメ。ゼッタイ。」こと財団法人麻薬・覚せい剤乱用防止センター（通称ダメセン）専務理事（もちろん天下り官僚）の、
大麻についての質問に対する「超」無責任＆「超」横柄＆「超」非常識な受け答えの一部始終をお聞きください。

↓これだけは何がなんでも聞いてください！！↓

電凸（電話直撃取材）でのやり取り全容

http://jp.youtube.com/watch?v=GtMqdaq_wNQ （YouTube/音声のみ）

http://jp.youtube.com/watch?v=X0dPartEECg （YouTube/英語字幕付き）

http://www.nicovideo.jp/watch/nm5366956 （ニコニコ動画）

↑これだけは絶対に聞いてください！！これが日本の現状です。↑

大麻に興味がない人も、肯定派の人も、否定派の人も、国に税金を払っている一人の国民として、
このふざけた会話の全貌を聞いてください。
想像を絶する悪態と発言の数々、誰が聞いても怒りを覚えるはずです。

電話の後ろで笑い声まで聞こえてくる始末。なんなんだ、こいつらは。税金で生活してる分際で許せない。

厚生労働省などへ情報開示請求をしてみれば分かるが、大麻が直接的な原因と認められた大麻精神病患者は今まで0人。
同じく死亡者0人。同じく何かしらの疾患、病気になった人0人。傷害事件、事故も今まで0人。
情報開示請求したら、1例もないので開示できませんと言われます。どうぞ確認してみてください。

驚くことに、大麻が有害であるという科学的根拠が示されてる資料が厚労省には何ひとつとして存在しない。

何の根拠もない法律、それが大麻取締法です。

有能な一部のメディアは次第に大麻取締法の良い加減さに気づき始めたようです。

■週刊新潮（2008年12月18日号）
『変見自在　大麻と憲法』
「マッカーサーは考えた。大麻を悪いものにすれば日本の神事にやましさがつきまとう。
伝統の破壊と愚民化が一気に進むではないか。
かくて覚せい剤は放っておいて大麻取締法がGHQ命令で施行された。」
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/7/0/7044c6e5.jpg

■週刊アサヒ芸能（2008年12月18日号）
『井筒監督のアホか、お前ら！　毒舌ストレート時評』
「大麻を違法とする根拠を厚労省は考えるべきやろ」
この記事、井筒節炸裂！って感じでかなり面白いです。
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/1/6/1691f0af.jpg

■SPA！（2008年12月30日号）
『BATTLE OPINION　大麻解禁論者たちの戦闘宣言　あのミュージシャン・K氏も主張する大麻合法化』
「有害とされている大麻の成分THCは、覚せい剤と違い、幻覚、幻聴、攻撃衝動などは引き起こしません。
むしろ多幸感をもたらし、心身をリラックスさせる効果があることが医学的に証明されているのです。
さらに大麻は致死量がなく、他の合法的嗜好品と比べても極めて安全性が高い。」
この記事の他にも「規制の目的はアメリカの石油製品の普及！？」等、踏み込んだ内容です。
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/f/8/f89fe80d.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/7/e/7e85ffb6.jpg

■週刊朝日（2009年1月2・9号）
「警察庁の発表によれば、０８年の同法違反容疑の検挙者数は１０月末までで２１５２人で、過去最悪ペースです。
しかし前年から倍増したというわけでもないし、覚せい剤絡みの摘発件数と比べても５分の１でしかない。
なのに大麻ばかりがことさら報道されるのは、何かしらの意図を感じざるを得ません。
大麻が合法的に流通すると彼らの商売があがったりになってしまうのです。
だからこそ、大麻の効能が無視され、その危険性ばかりが喧伝されるのでしょう。」
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/b/1/b16099e8.jpg

●米社会は大麻に寛容？
http://www.youtube.com/watch?v=LH7V1efjxeU

「ニューヨークタイムズで、『日本においては、大麻の報道が全く異常である』
という記事が出たんですよ、大っきな記事が。」

「アメリカの情報のみに基づいて、できた法律の元に、
一般の方の税金を使って、大麻を吸っている人を刑務所に入れる
って言うことは、果たしていいことなのか？っていう質問は、
ホントに真剣な質問だし、ホントにもっともっと、議論されるべきだと思います。」

「もちろん違法ですけれども、こうやってハッキリ言って、
あのテレビでこう議論するのも、ドキドキしちゃうわけですよね。
だからそれを、この状況事態がおかしいです。普通にインテリジェントな大人社会として、
ものごとを考えて話し合えなければいけないのに
実際の話し合いは無しにただただ『ギャ―！』ってみたいな感じの
報道に実際なってるんじゃないかと思います。」


●マイケルの医療大麻レポ　(www.kyotomike.com)
http://www.youtube.com/watch?v=fIUFv7GMfi4

オバマ氏が次期大統領になった時にWebページを立ち上げたんです。
Change.govっていうね　ガバメント系のWebサイトなんですけれども、
いろんな人からアイディアを募集したわけです。

「どんなchangeがいいですか？」と。
それに対して投票して色々ポイントが上がったり下がったりするわけですけれども
その中でなんと第一位を獲得したのが、この大麻の解禁の問題なんです。
だから、これは小さい問題ではなくて、非常に大きな問題です。

2009/4/20

こんなくだらない議論が日本では今日もされておりますが、
今年も4月20日に全米トップクラスの一流大学のキャンパスでエリート大学生1万人が堂々と大麻喫煙！
ちなみにyoutubeはコロラド大学。
2008世界の大学ランキングをみると神戸、早稲田大学より上でしたが関係ないですね。
景色が白いｗ

コロラド大学ボルダー校の校庭で1万人が同時に大麻を喫煙。青空が真っ白に染まる。
（YouTube）
http://www.youtube.com/watch?v=DZ1K-cDsFj4&fmt=18

今年も逮捕者、事件、事故、トラブルはゼロでしたよ、と。

----------------------------------------------------------------------------------

違法麻薬「大麻」の正体【米ドキュメンタリー】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6836488
http://bakusyouten.blog92.fc2.com/blog-entry-3407.html

ナショナル　ジオグラフィックチャンネル　潜入！大麻（原題：Inside Marijuana）
http://www.ngcjapan.com/explore/2blddp0000007j3v.html
Inside: Marijuana Part 1〜5
http://www.youtube.com/watch?v=pnbJq8FgZJA&feature=PlayList&p=45DC2FB23E98F045&index=0&playnext=1

シュワルツネッガー知事（カリフォルニア州）今こそ大麻の合法化について議論すべき
http://www.youtube.com/watch?v=RAEitz8tudE&fmt=18
CNN民間調査で95％の人々が大麻を合法化を求める
http://www.youtube.com/watch?v=rLZ5mXroW_E&fmt=18

シュワちゃん大麻をちょいと一服（1977年）
http://www.youtube.com/watch?v=x8wIwuYge4M

大麻の栽培と利用
http://www.airgreen.co.jp/hemp/hemp%20usage.htm
マリファナの歴史
http://www.airgreen.co.jp/hemp/hemp%20history.htm

中村雅俊　英語版
part1：http://www.youtube.com/watch?v=FMny60QYDsU
part2：http://www.youtube.com/watch?v=vB6b7Jevk4g

ドラマでわかるアメリカ政治(4)大麻合法化編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6249902

日本の大学生　マジか・・・＼(^o^)／ｵﾜﾀ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5285922
アメリカの大学生　4月20日＼(^o^)／ﾔｯﾎｰ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5331981

知れば知るほど『？』　大麻規制の不思議
1/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5505266
2/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5505376
3/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5505569
4/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5505725
5/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5506034
6/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5506212


【大麻】GRASS マリファナvsアメリカの60年【ドキュメンタリー】
http://www.nicovideo.jp/mylist/9481442
大麻がなぜ違法なのかわからない、という人にこそ観てほしい！約60年間に及ぶマリファナ戦争を、
ニュース映像や映画、インタビュー映像などを用い “公平な目線で” 描かれたドキュメンタリー。
知っているようで意外と知らないマリファナの歴史を紐解く．
1/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5256309
2/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5256777
3/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5256930
4/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5257065
5/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5257481
6/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5257611
7/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5257794


政府の大麻プロパガンダ動画
「大麻所持・栽培は重大犯罪です」
（政府インターネットテレビ）
ttp://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2452.html
（YouTube）
ttp://www.youtube.com/watch?v=iSP7PY-ZMU4&fmt=18
（ニコニコ）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6581655

厚労省「医療大麻を禁じる根拠だ？　　　　…ねえよんなもん」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239187065/
http://asayake.jp/images/kourou/iryou.gif

厚生労働省に対する行政文書開示請求（情報公開請求）への回答文書が、４月３日付で届きました（厚生労働省発薬食第0403006号）。
開示を求めた文書のうち、『諸外国における大麻の医薬品としての取り扱いについて、大麻取締法を所管する厚生労働省として
収集している資料・文献・法令などの文書。 』については、次のように不開示となっています。

なお、「諸外国における大麻の医薬品としての取り扱いについて、大麻取締法を所管する厚生労働省として収集している
資料・文献・法令などの文書」については作成・取得しておらず、これを保有していないため、不開示とした。
海外では、大麻の成分について、次々と新しい研究結果が報告されていますが、日本では、国民の命に関わる行政を司る厚労省が、
大麻の医療的な利用についての情報を収集すらしておらず、国内での研究すら禁止しています。それでいて、
厚労省や天下り財団法人は、税金を使って大麻の有害性を周知教育しているのです。官僚支配政治の一端が、
象徴的に、ここにも見られるということでしょう。

■あらゆる嗜好品についての多角的検証
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）

【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis

【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html

【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145

�@ダメセンホームページの情報＝米国製薬物標本の説明書を翻訳したもの
　その注意書き
　>本書に収録された主な分野及び掲載された薬物のいずれにつきましても、
　>完璧な分析を行ったものではありません。記述はあくまで人々の注意を喚起し、
　>問題の特定に寄与することを目的としています。従って、特定物質などに
　>関する詳細情報をご希望の向きは直接お問い合わせ下さい。
　http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=130


�A情報開示請求により厚労省が開示した　ダメセンホームページ中の大麻に関する記述の根拠を示す文書

　・「大麻」（依存性薬物情報研究班　昭和６２年３月）のうち、「�U大麻とは」、「�X大麻乱用の臨床」の部分
　・「大麻乱用による健康障害」（依存性薬物情報研究班　平成１０年１２月）のうち、「�W大麻精神病」の部分
　・「薬物依存」のうち、「第１３章　大麻依存」の部分
　・Cannabis : a health perspective and research agenda
　http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=156　（PDFあり）


まとめ　http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=921

SHM 1/10 〜 10/10 （Super High Me）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4845031

Super High Meプレイリスト
http://www.youtube.com/view_play_list?p=D5EF0DFD74815518

>>1
乙！

GJ

http://www.pcplanets.com/videoyoutube--12-02-21-00.WxBwmpyH-7A.shtml

「自分の場合だと妄想ですね。
誰か盗聴器をしかけて盗聴してるとか
テレビの中に監視カメラがあるとか
今でも処方（薬）飲まないと
そういう症状出ることありますね」

２０年近く大麻を常用してきた４３歳の男性は、
今も時折出る大麻の幻覚に悩まされながら生活しています。
男性が最初に大麻に手を出した理由は、大麻ぐらいなら大丈夫という友達の言葉でした。
軽い気持ちで使い始めた大麻。
しかしその感覚が忘れられず毎日のように使うようになりました。
そのころから無気力の症状が出始めたといいます。

「自分の場合は引きこもってましたね。半年以上敷きっぱなしの布団で寝て
今日が何曜日かもまったくわからない。何月何日かも全くわからない。
そんな生活を、大麻吸ってるときですけど、続けてました。」

「最初に追跡妄想、誰かが自分を尾行しているのではないかとか
テレビの中に隠しカメラがあって、誰かが自分のことずっと観察しているとか
見て嫌がらせをしているとか、最後のほうには、まあ誰か女の人が自分を探し
ているから自分がその女の人を見つけなければいけないという、電車に乗って

東京中探し回るとか、まあ、とんでもないことをやりましたね。」

最後には大声を出して叫びまわったり、家族に暴力をふるったりして強制的に入院させられました。

http://h-darc.com/news/1.pdf

前にいたダルクを出てから北海道に渡ってきて自立を目指したのですが、この
１年ずっと大麻を使っていて、かんぐりと妄想で、ぐるぐるになり自分と話す人、
自分の話を聞いてくれる人をかんぐったりして考え込んで、お先真っ暗になり北
海道ダルクに逃げ込んできました。
以前入寮してた時は自分は病気じゃないと認めてなく、自分の問題すら考えて
なかったのですが今の施設に入る時に自分に問題があると思って入寮しました
初めの一ヶ月は仲間全員をかんぐっていましたが、今はそれが少しだけ無くなっ
てきました。相変わらず街を歩くと人にビクビクしたりしてるけど何だかんだ
言って充実してます。まあ あせらずに自分を少しでもいいから変えていこうと
思っています

http://www.city.higashiosaka.osaka.jp/110/110010/hc/menu50/02/images/leaflet_marijuana.pdf

２９歳の大麻乱用者が書いた手紙
（漢字が全然はいっていない）

「ふかくかんがえることができるようにどりょくします」
「ぼくのむかしのことはよくおもいだせません。せんせいどうもすいません。
ひとつひとつおもいだしてかくと３日も４日もかかりますのでかけません」

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#precursor_other_drugs

Marijuana as a Precursor to Abuse of Other Drugs:
他の薬の濫用の前駆としてのマリファナ：

Marijuana is a frequent precursor to the use of more dangerous drugs, and signals a significantly enhanced likelihood of drug problems in adult life.
マリファナはより多くの危険な薬物の使用のお得意様の前駆で、成人期で麻薬問題のかなり強化された見込みを合図します。

The Journal of the American Medical Association reported, based on a study of 300 sets of twins, "that marijuana-using twins were
four times more likely than their siblings to use cocaine and crack cocaine, and five times more likely to use hallucinogens such as LSD."28
米国医師会ジャーナルでは、300セットの双子の研究に基づいて、「そのマリファナを使っている双子の片方は、使ってない双子の片方よりも、
４倍、コカインを使ったり割ったりしそうであり、５倍、幻覚剤（例えばLSD）を使いそうでしたと、報告しました。

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#precursor_other_drugs

MLong-term studies on patterns of drug usage among young people show that very few of them use other drugs without first starting with marijuana.
若者の間の薬使用のパターンに関する長期の調査は、彼らのごく少数しか最初にマリファナから始めずに他の薬を使わないことを示します。

For example, one study found that among adults (age 26 and older) who had used cocaine, 62 per cent had initiated marijuana use before age 15.
たとえば、1つの調査で、コカインを使った大人（年齢26、そして、年上の）の間で、62パーセントが年齢15の前にマリファナ使用を始めたことが明らかになりました。

By contrast, less than one per cent of adults who never tried marijuana went on to use cocaine.29
対照的に、マリファナを決してためさなかった大人のうち、1パーセント未満の大人だけが、コカインの使用へ行きました。

アメリカ司法省純正ソース

http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Mental and Physical Health Issues Related to Marijuana:
心と身体の健康の問題は、マリファナに関係していました。

John Walters, Director of the Office of National Drug Control Policy, Charles G. Curie, Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,
and experts and scientists from leading mental health organizations joined together in May 005 to warn parents about the mental health dangers marijuana poses to teens.
ジョンウォルターズ（Director of the Office of National Drug Control Policy,）、チャールズG.キュリー（Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,）、
そして主要な専門家と主要な精神衛生組織からの科学者は、マリファナが10代に対して演じる精神衛生危険性について、親たちに警告するために、５月５日に結び付きました。

According to several recent studies, marijuana use has been linked with depression and suicidal thoughts, in addition to schizophrenia.
いくつかの最近の研究によると、精神分裂症に加えて、マリファナ使用は、落ち込みと自殺的な考えとの関連がありました。

These studies report that weekly marijuana use among teens doubles the risk of developing depression and triples the incidence of suicidal thoughts.
これらの研究は、ティーンの間の毎週のマリファナ使用が落ち込みをもつ危険を二倍にして、自殺的な考えの発生率を３倍にすると報告します

"Drug Abuse; Drug Czar, Others Warn Parents that Teen Marijuana Use can Lead to Depression."
Life Science Weekly. 31 May 2005.

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士（ニューサウスウェールズ（オーストラリア）Mental Health Review Tribunalのメンバー）は、2005年に、
精神分裂症の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。
(35 Kearney, Simon. "Cannabis is Worst Drug for Psychosis." The Australian. 21 November 2005.)

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者（2004年に発表される）による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。
(36 Curtis, John. "Study Suggests Marijuana Induces Temporary Schizophrenia-Like Effects." Yale Medicine. Fall/Winter 2004.)

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#switzerland

Switzerland
スイス

Liberalization of marijuana laws in Switzerland has likewise produced damaging results.
スイスのマリファナの自由化法は、同様に有害な結果をもたらしました。

After liberalization, Switzerland became a magnet for drug users from many other countries.
自由化の後、スイスは多くの他の国からの麻薬常用者をひきつけるものになりました。

In 1987, Zurich permitted drug use and sales in a part of the city called Platzpitz, dubbed "Needle Park."
１９８７年には、チューリッヒは、Platzpitzと呼ばれている町の一部において、薬物使用と販売を許しました。その後そこは、ニードル・パーク（麻薬の針が散らばる公園）と呼ばれました。

By 1992,the number of regular drug users at the park reportedly swelled from a "few hundred at the outset in 1987 to about 20,000."
１９９２年までに、その公園の通常の薬物使用者の数は、１９８７年の始めには、数百人だったのが、約２万人になったと報じられました。

The area around the park became crime-ridden, forcing closure of the park.
公園のあたりの地域は犯罪に支配されたようになりました。そして、公園の閉鎖を強制しました。

The experiment has since been terminated.
実験は、その後終了されました。

8 ：名無しさん＠_＠：2008/04/07(月) 18:00:23 ID:72WVPCw50
勘ぐりなり不安になるってのは元々の性格がそういう気があるって事？
知り合いで不安と勘ぐりで外にでるのも辛い奴がいるよ・・・
何人かで吸っててBADはいって盗聴されてると思うようになり、それからもたまに吸っててまたBADはいって
狂ってしまったらしい・・・今はだいぶ落ち着いたらしいけどそれでも漠然とした不安があるらしい


個人差によるものなんだろうか？
36 ：2008/04/11(金) 15:47:01 ID:zwlU4Q3LO
>>25
亀レスだがですまんのだが
２年くらいROMってるけどたま鬱とかになったって訴える人はいたよ。

そのたびに「草のせいにするな！」
て叩かれて、なんか悪者にされるのを何度も目撃してきたのは自分だけかな？

41 ：名無しさん＠_＠：2008/04/11(金) 16:46:47 ID:67rluvCt0
原因が大麻かどうかわからんけど、そういう話はよく聞くね。
特に毎日パカパカ吸ってるようなやつに多い気がする。

46 2008/04/12(土) 03:56:18 ID:Gwt17WH0O
これもソース提示でくなくて申し訳ないが

鬱に関係しているって論文もあれば、
その反対に関係はないって論文もあって、
科学的にはまだ証明されてないんだよね。
（ただ等質になる確率は統計学的に約３倍になるとされている）
まあでも、おかしくなっちゃう人がちょこちょこいるってことは
間違いなくなんかあると思うよ

カミングアウトすると、自分は勘ぐりが酷かった時期とかあったかもしれない。

47 ：2008/04/14(月) 23:42:43 ID:ffr+wAdBO
うち今現在
勘ぐり被害妄想がすごいです

中学んときｶﾗ朝から吸ってて
今になって分かった

65 ：名無しさん＠_＠：2008/04/22(火) 09:39:01 ID:77dGFqc50
ｵﾚは多分､躁鬱＋視線恐怖＋対人恐怖になったっぽい。でもまだ自覚あるから
大丈夫なんかな。

97 ：2008/04/24(木) 16:00:36 ID:kcUTXrUWO
草は安全！

なんて言ってた自分が情けない…
やっぱりドラッグだわ…
これｗ

99 ：2008/04/24(木) 18:17:40 ID:xiFi40cpO
使い方によってはね
精神を成長させるのには有用
ただの快楽なら無用
しかもある程度いけば別にいらないよ
自分なりの答えがでれば、後は嗜み程度で充分

101 ：名無しさん＠_＠：2008/04/24(木) 18:24:05 ID:y6UUKRzY0
>> 精神を成長させるのには有用
こういう思い込みが一番危険。自分もそうだった。
むしろ退化させるだけだと言う事に気付け。

126 ：名無しさん＠_＠：2008/04/26(土) 00:59:44 ID:qSSxX2Yp0
俺もまったくみんなと一緒だった。
性格は神経質で繊細なのにワガママで、ある日草友達とケンカしたんだけど
原因は俺の気配りの無さだったんだよね。
それ以来、友達が今でも腹立ってるんじゃないかとか
友達の輪の中でサブキャラ化してるんじゃないかとか、色々勘ぐりだして鬱になった。
で、一人でしか焚かないようになって仕事もできなくなって・・・
結局、当時同居してた親にカミングアウトして草もやめて会社もやめた。
あれから２年経った今、
ドラッグからは足を洗ったけど未だにここ見てしまう。
けど、またあの頃には戻りたくないから多分もうしないと思う。
気がかりなのは友達だよなぁ　今ごろなにしてるんだろ？　おれはなんとか頑張ってるよ。　
ごめんな！

85 ：闇病み：2008/04/24(木) 13:25:38 ID:qVycPkuFO
６年くらいほぼ毎日吸ってたのね。

最近吸わなきゃ食欲でない、吸わなきゃ寝れない。

吸っても、だるい。でも、シラフでいたくない。

性欲がほとんどない。
勃起力低下。
自分に自信がなくなってきた。

102 ：名無しさん＠_＠：2008/04/24(木) 18:30:55 ID:G57AQlKn0
>>97
俺も草は安全と思ってたけど間違ってたわ
毎日も吸ってなかったけど、今不安症みたいになってリハビリ中だよ・・・

いつ元に戻るか不安だよ・・・

206 ：名無しさん＠_＠：2008/05/07(水) 12:13:23 ID:8mdDyisY0
草と酒は全然違うと思ぞ！
草吸って被害妄想、勘ぐりが入った俺は抗不安薬を飲む毎日・・・

確かに毎日やるのはよくないが、数回でもその時の精神状態やらで取り返しのつかんことに
なるからやらないのがベストだな

人付き合いがうまく出来なくなった。

とりあえず、毎日吸うのやめたけど治るかな？

217 ：2008/05/08(木) 00:42:15 ID:oJ5eNLMyO
草の精神依存は凄いわ。

草が無ければ、好きなゲームや映画鑑賞が出来ない。
出来ないっていうよりする気がしない。

これやばいぞ！

って気付いた時にはニートになってた。

252 ：名無しさん＠_＠：2008/05/17(土) 21:25:25 ID:jPKmfoFj0
10年間、毎日93を吸い続けていた俺が禁煙生活をし始めて、もう7年になる。
末期の短期記憶が無くなってしまう状態はだいぶ快復したけれど、
いまだに俺の意識は遥か高い上空を浮遊しているんだ、完全な素面あるにもかかわらず。
つまり、一度見てしまったものが忘れられないのよ。

93で意識が先鋭化して、なにかに気づいてしまった奴。
知ってしまったことを後悔したってもう遅い、何年禁煙しようがその記憶は消せまい。
お前も俺と一緒だ、その意識の続く限りもがき苦しめ。

293 ：名無しさん＠_＠：2008/05/25(日) 17:40:37 ID:zqmqWJc90
知り合いで35歳の奴いるけどその人脳年齢小学生レベルだよｗ
２０の頃からネタ初めて今も毎日のように吸ってるみたい
俺からみたらこの人草ボケして若年アルツハイマーになってると思う

613 ：2008/06/21(土) 21:36:46 ID:MsUGeBwdO
実際もらす訳ぢやないけど
自分で不眠症や
悪い夢を見るや
不安症などにゎなっています

そのおかげで
話してる人に気を使わせてしまったり
イラつかせたりなどぃぃ事ゎありません

636 ：名無しさん＠_＠：2008/07/01(火) 22:13:04 ID:kLn9YxGN0
草にハマった友達がどんどん別人になっていっちゃった。
精神世界にドップリ。喜怒哀楽も激し過ぎて、ついていけないから
もうこれ以上つきあうのあきらめたよ。残念だけど・・
草吸ってる人って穏やかな人ばっかりじゃないんだね。

742 ：2008/07/13(日) 17:52:12 ID:7cxZTBrfO
毎日のように吸ってるとやっぱちっと変な奴になるよな

つかオレの回りの奴はどっか変

普段仲良しなのにイキナリ勘繰ってきたり
軽く鬱になたり、昨日と言ってることが全然ちがったり

743 名前： 投稿日：2008/07/13(日) 18:15:35 ID:NhzdswNMO
>>736
相手より心理で上にいこうとする→相手の意見は取り入れない→自分が一番だ！→１人の世界→勘違いを勘違いと気付かなくなる→自分の勘違いに気付く時がくる→自分さえ信じられなくなる→＼(^0^)／

俺はこのパターンだったw


１人の世界になると自分目線でしか物事とらえられなくなるから注意してね！

物事は単純！

理性より本能で！

747 名前： 投稿日：2008/07/13(日) 20:30:10 ID:dphQt793O
>>743
なんとなくわかる気がする！
俺の場合心理で上を行くじゃなくて｢心理で操る｣ていったほうがいいのかな！
自分のしたいシチュエーションを心理で導びく。→成功する→自分が一番(たぶん今ココ)→。｢１人の世界｣これの一歩手前かなw
勘違いと気づくなら早く気づきたい。
理性より本能！その通りですね。

748 名前： 投稿日：2008/07/13(日) 22:39:17 ID:NhzdswNMO
>>747
繊細でポジティブ状態だね。

心理で操ってると思ってるけど、実は相手にしたら普通に接してるだけだったりするw

多分、草辞めるまで精神的にどんどんデカくなるよ。自分の中だけで。


てか、どういう吸い方してる？巻いてる？水パイ？

757 名前：名無しさん＠_＠[sage] 投稿日：2008/07/18(金) 03:00:13 ID:2i1fACeZ0
音楽が好きだから一人で草やってたんだけど、
知り合いの家で一緒に草やった時のこと。
草の話出来るその人くらいしかいないから付き合いがあるだけで、
実際二人きりで会話あんまり続かない人だったんだよなー

だから、吸い過ぎてどんどん勘ぐってきて、
「もしかして俺邪魔かな」「ずーっとウザイと思われてたんじゃないかな」
「あのときも俺あんなこと言ってたし、、、そうとう嫌われてるんじゃないかな」
とか止まらなくなって、
「あ、俺が今こうやって考えてるのも、読まれてるんじゃないか？」
って、こわーくなったよ

それ以来、下手に人と一緒に吸うと、「こいつも、あの人と同じ様に俺のこと、、、」
ってスイッチが入ったり、シラフでも疑い癖がつくようになったよ

答えは単純に、「俺が、俺のことを好きになれてないだけ」なんだけど、
少なくとも、大麻は思考を拡大させて、ネガティブなスイッチを押す力があるのは確かだよ。
もちろんポジティブ側にも働くけど。
人それぞれだからこそ、「大麻でＢＡＤはあり得ない」ということはあり得ないと思う

758 名前：粉雪こーく ◆90O0000O0Q [] 投稿日：2008/07/18(金) 07:09:20 ID:9BckOuu20 ?2BP(1)
全てが皮肉に聞こえてしまう

759 名前：名無しさん＠_＠[sage] 投稿日：2008/07/19(土) 00:08:06 ID:38fQSTQy0
相手がまったく他人のことを話してるのに、
「暗に俺を批判してる？」とかね。
この思考なんとかならんかなーほんと。
１回、Xで多幸感味わったときは、
真逆の「全てに受け入れられて、受け入れている」感覚があってびびったよ。
でもこんな性格だから手に入るツテも出来ないんだよな…

764 名前：[] 投稿日：2008/07/20(日) 20:53:55 ID:e9ehQU6gO
さっきこのスレ初めて知ってカキコします
七年前知り合いから貰って草やってて、ある時期に物凄い不安感に襲われた経験があります

それから草は止めましたが、尚もしばらく鬱状態が続き、突如悪化したその二年後に心療内科に診てもらったら躁鬱病とのことでした

当時、女の事がきっかけで始まったのかとおもいこんでましたが…すくなくとも大麻がキッカケの一つの要因というか転機であったと今思います

もともと深く考える気質でして、そのタチが増長したんでしょう

大麻はご自身の気質を踏まえた上で使用すべきかと
現在私は大麻に魅力を感じませんが、旅先に勧められて吸う程度です

以上
乱文失礼しました

771 名前：名無しさん＠_＠[] 投稿日：2008/07/23(水) 19:35:22 ID:BEzJF+Xg0
いつもは彼氏としか草やってないんだけど、この前、彼氏の知り合いと３人で
草やったら、緊張してたのかよく分からないんだけど、
急に笑いがこみ上げて、涙も出てきて、止まらなかった。別に楽しいわけでなくて、
無理やり上がってるみたいな。。で、それが終わると、被害妄想が始まって、
会話が不可能になってしまった。場、ぶち壊したかなあ、って思い始めたら、
その事が頭から離れないし、でも、会話も聞いて答えなきゃって思ったら、
もう、いっぱいいっぱいで。素直に落ちたから帰るって言えばよかったんだが。。
彼氏の知り合いからしてみれば、めんどくさい、一緒に吸って楽しめない奴って
感じなんでしょうね。。気悪くしてないか、今でも思い出すと、落ちる。

６年間毎日かかさず酒飲んでたら体壊した

>>35-43アンチの自演レスをソースとして貼り付ける様が滑稽ｗ

自分がメンヘルなのを大麻のせいにするのも被害妄想。
つまりここの否定派もメンヘル。

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

ほら。

WHO純正ソース

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/index.html
Chronic health effects of cannabis use
大麻使用の慢性的な健康効果

* selective impairment of cognitive functioning which include the organization and integration of complex information involving various mechanisms of attention and memory processes;
注意と記憶プロセスのいろいろなメカニズムを含んでいる組織と複雑な情報の統合を含む、認識に機能する選択的な障害
* prolonged use may lead to greater impairment, which may not recover with cessation of use, and which could affect daily life functions;
長い使用はよりたいへんな障害（それは日常生活機能に影響を及ぼすことができるもので、使用の停止で回復しないかもしれません）につながる可能性があります。
* development of a cannabis dependence syndrome characterized by a loss of control over cannabis use is likely in chronic users;
大麻使用の制御の損失によって特徴づけられる大麻依存症症候群の発達は、常習的ユーザーでありそうです;
* cannabis use can exacerbate schizophrenia in affected individuals;
大麻使用は、影響を受けた個人で精神分裂症を悪化させることができます;

WHOの純正ソース（続き）

# epithetial injury of the trachea and major bronchi is caused by long-term cannabis smoking;
気管と主要気管支のepithetialな怪我は、長期の大麻喫煙に起因します;
# airway injury, lung inflammation, and impaired pulmonary defence against infection from persistent cannabis consumption over prolonged periods;
気道損傷、肺炎症と長い期間にわたる持続的な大麻の消費による感染に対する障害のある肺防御;
# heavy cannabis consumption is associated with a higher prevalence of symptoms of chronic bronchitis and a higher incidence of acute bronchitis than in the non-smoking cohort;
重い大麻の消費は、慢性気管支炎の徴候と禁煙一団でより急性気管支炎のより高い発病率のより高い流行と関係しています;
# cannabis used during pregnancy is associated with impairment in fetal development leading to a reduction in birth weight;
妊娠中に使われる大麻は、出生時体重の縮小につながる、胎児の発達における障害と関係しています;
# cannabis use during pregnancy may lead to postnatal risk of rare forms of cancer although more research is needed in this area.
より多くの研究がこの地域で必要であるが、妊娠中の大麻使用はガンの珍しい型の出産後の危険性につながるかもしれません。

『注釈特別刑法（第八巻）』
第六章　罰則　　二　大麻取締法の罰則の合憲性


　（１）憲法一三条違反の主張の当否

一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。

薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。

したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。

しかも大麻の場合、比較的小量の摂取でも、視覚認識、時間感覚、距離感覚の変化、思考、感情の障害、被暗示性の増強、音感の鋭敏化等精神機能に障害が起こり得ること、
そのため自動車の運転が危険になること、さらに感受性の強い人の場合には、大量摂取の場合と同様の幻覚等を主とする急性中毒類似の症状が起こること等が科学者の間の共通の認識となっているのである。

さらに大麻吸食の伝染による社会環境汚染の可能性が大きいことからすれば、
国民の保健・衛生の向上といった観点から、大麻の所持等の行為に罰則をもってのぞんだからといって、憲法一三条に違反するとはいえない。

　（２）憲法一四条違反の主張の当否

この主張は、本法自体に不平等適用を容認する規定があるというのではなく、アルコール飲料や煙草などへの法規制との対比で本法の違憲性を問題とするものであるから、
憲法一四条違反の適法な主張とはいえないであろう（植村・六四頁参照）。

かりに法定立の場面における不平等が憲法一四条の問題となるとしても、

大麻の保健衛生、社会にもたらす危険が、アルコール飲料や煙草より大きくはないとの証明が明確になされないかぎり、本質的に平等なものを不平等に扱っていることにはならない。

ところで大麻とアルコール飲料または煙草とは、心身に及ぼす効果が異なるため、有害性の程度の比較それ自体に困難がともなうことは別論として、
アルコール飲料あるいは煙草が大麻より有害であるとしても、
有害物質に対する規制は、当該物質の摂取の歴史、社会的効用のある嗜好品としての社会生活への定着後、摂取の効果、取締りの難易、効果等の多面的検討のすえに行なわれるべき立法者の裁量範囲に属するものといえよう。
もっとも国民の保健・衛生の維持・向上といった観点からすると、立法作業において、これらの要因が決定的重要性をもつものでないことは明らかである。\

あぼ〜んが大量でﾜﾛﾀ

草は酒の代わりにはならない。

乗車中の車内から大麻が発見された場合には
厳密な生体検査をして、体内から一定量以上の
大麻成分が出た場合、免許取り消し、欠格期間１０年とすべき。

乗車中の車内から大麻が発見された場合には
厳密な生体検査をして、体内から一定量以上の
大麻成分が出た場合、免許取り消し、欠格期間１０年とすべき。

大麻は害が大きすぎて、とても嗜好品としては認められない。
草厨が根拠もなく大麻の無害性を確信しているのも、精神変容による効果にすぎない。
大麻は嗜好品としては有害無益であって、禁止政策に問題はない。

嗜好目的の使用を徹底的に取り締まることができれば、医薬品としての機能のみを追及
した医療大麻製剤を解禁することもできるだろう。

で、タイマ中毒で救急車で運ばれたり
酔っ払って人ひき殺したりするんですか？

また妄想かw
ほらほら頑張ってソース張れよ

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

大麻の害とは何ですか？
ダメゼッタイと言われてる事は
反論の研究ソース付きで軽く否定済み、
ダメゼッタイの根拠を示すソースさえありません
大麻の新たな害が発見されたのでしょうか？

おいおいテンプレ抜けてるぞ

【10月3日 AFP】
英研究団体は2日、大麻による健康被害はアルコールやタバコよりも低いとする報告書を発表し、
大麻政策に対する「真剣な再検討」を呼びかけた。
報告書を発表したのは、英国内の研究者らがアドバイザーとして名を連ねるBeckley Foundationで、
大麻の違法化は、大麻の供給量削減には何ら効果がないだけでなく、禁止によって大麻使用者は犯罪者にされてしまうと語った。

報告書によると、「大麻が精神的なものを含め健康に悪影響をもたらす可能性のあることは事実だが、
大麻による害は、アルコールやタバコと比較すると非常に低い」と主張した。

同団体はさらに、アルコールとタバコが原因で死亡した人の数をあわせると、
英国のみで15万人にのぼるが、大麻による死者は世界中でたった2人だと主張する。
「実際には、大麻に関連した健康被害は、逮捕や収監など、大麻が法律で禁じられていることによって起きている」
（Beckley Foundation報告書）
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2524452/3391791

大麻を合法化すべき時？500人を超える経済学者が大麻合法化を推薦
http://economics.about.com/od/incometaxestaxcuts/a/legalize_pot.htm
政府は税収の為に大麻を合法化すべき？
http://economics.about.com/od/incometaxestaxcuts/a/marijuana.htm
ゾグビーの最新全国世論調査ついにカナビス合法化支持が過半数を越える
http://www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2009_5/090507_mj_poll_tipping_point/mj_poll_tipping_point.html


２００８年６月にヨーロッパ・ドラッグ監視センター（ＥＭＣＤＤＡ）が、大麻に関する７００ページ以上にもおよぶ膨大な報告書を発表しているが、
その中に、大麻とアルコール、タバコ、他のドラッグを比較した表が掲載されている。
この表を作成したストックホルム大学の社会学者であるロビン・ルーム教授は、
『危険性の度合をどの面から比較しても、大麻の危険性は他のどの精神活性 薬物よりも最も低いかそれに準ずる程度であり』、
アルコールやタバコが過小評価されているのに比べて、
現在の大麻に対する国際的な規制があまりにも厳し過ぎるものになっていると言わざるを得ないと書いている。
A cannabis reader: global issues and loca l 　 experiences EMCDDA 2008.6
The public health significance of cannabis in the spectrum of psychoactive substances　(523p)
EMCDDAのHPにPDFあり

酒とタバコと大麻の比較

ヨーロッパ・ドラッグ監視センター発表。
２００８年６月には、ヨーロッパ・ドラッグ監視センター（ＥＭＣＤＤＡ）が、
大麻に関する７００ページ以上にもおよぶ膨大な報告書を発表しているが、（ＥＭＣＤＤＡにPDFあり）
その中に、大麻とアルコール、タバコ、他のドラッグを比較した表が掲載されている。（報告には他の薬物の評価も載せられているので番号１番４番になってしまっている）

　　　　　　　　　　　身体的依存性　　　　　　　　精神的依存性

タバコ　　　　　　　　　１番　　　　　　　　　　　　非常に強い　　　
アルコール　　　　　　　４番　　　　　　　　　　　　非常に強い
大麻　　　 　　　　　　最も低い　　　　　　　　　　　弱い


イギリス政府のドラッグ乱用問題諮問委員会（ＡＣＭＤ）の発表。
身体的な害と依存性の害について抜粋したのが下の表で、
スケールは、０＝害なし、１＝多少害あり、２＝害あり、３＝大きな害あり、でポイント化されている。

この報告書は、２００８年５月からイギリス政府のドラッグ乱用問題諮問委員会（ＡＣＭＤ）の委員長を務めているデビッド・ナット教授が筆頭執筆者となって、
オクスフォード大学生理・解剖・遺伝学部のコリン・ブラックモアー教授らと作成したもので、
２００７年３月には、データや考察が加えられて本格的な論文としてランセットに掲載された。

　　　　　　　　　　身体的な害　　　　　　　　 　依存性の害

　　　　　　　　　急性　　　　慢性　　　　　　　　精神的依存　　身体的依存

タバコ　　　　　　０．９　　　　２．９　　　　　　　２．６　　　　　１．８
アルコール 　　　１．９　　　　２．４　　　　　　　１．９　　　　　１．６
大麻　　　　　　　０．９　　　　２．１　　　　　　　１．７　　　　　０．８

>>WHOの公式見解にはこんなのもあります。

>>大麻摂取した時の弊害について書かれてるけど、それも皆酒、たばこよりは害が少ない。
>>大麻精神病なるものはちゃんと確認されてないと明言されてる。
>>http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_msa_PSA_97.4.pdf

Comparing cannabis with other drugs
大麻を他の薬と比較すること:

The group of experts who prepared the review of the current knowledge about cannabis in 1995
included a section in the draft report which attempted to compare what is known about the health
effects of cannabis to the health hazards of a variety of licit and illicit drugs with psychoactive effects such as alcohol, tobacco and opiates.
1995年に大麻についての現在の知識のチェックを準備した専門家のグループは、セクションを精神状態
に影響する影響（例えばアルコール、タバコとアヘン剤）でいろいろな合法で違法な薬の健康に有害なも
のに大麻の健康作用について知られていることを比較しようとした草案報告に含みました。


However, the reliability and public health significance of such comparisons are doubtful.
しかし、そのような比較の信頼性と公衆衛生重要性は、疑わしいです。

Users of one drug are more likely to be users of one or more other drugs, and the risks of combined use
are not necessarily identical to, or the sum of, the risks associated with the use of the individual drugs.
1つの薬の使用者は、より一つ以上の他の薬の使用者でありそうです、そして、合同の使用の危険性が、
個々の，あるいは併用した場合の薬の使用に関連する危険と、必ずしも同一であるというわけではありません。

２００８年１１月、王立精神医科大学が出版しているイギリス精神医学ジャーナルに、
大麻精神病の関係する確率は低いことを強く示唆する『最新の論文』が掲載された。

研究チームは、ブリストル大学、ロンドン・インペリアル・カレッジ、
ケンブリッジ大学、カーディフ大学のドラッグの専門家と精神科医たちのグループで、
「大麻が精神障害の発症に影響を与えたかどうかを示したこれまでのエビデンスを総合的にレビュー」 している。
「疾患の重篤度についてベースライン調整をしている研究はほとんどなく、大半は、
アルコールなどの交錯因子になりうる重要な要件についても調整していない。
交錯因子のいくつかを調整している研究もあるが、しばしば、
その結果は交錯因子の除去で元のデータが非常に大きく影響を受けている。」
このことは、交錯因子自体が原因になっている可能性すら示唆している。
最後に「精神病の原因として特に大麻が強く関連していると信ずべき理由は低い」 と結論づけている。

論文の筆頭著者がスタンレー・ザミット教授。
ザミット教授は、２００２年に発表された１９６９年スエーデン新兵における
自己申告カナビス使用と精神病のリスク、病歴コホート研究 や２００７年７月にランセットに発表された
カナビスの使用と精神疾患および感情障害出現のリスク、総合的検証を主導したことでも有名で、
どちらかと言えば、大麻と精神病には強い関係があるというスタンスの研究が主だった。
だがランセット論文については、データの収集や分析に不十分な点があることを認めて、
「われわれの立場から社会に何らかのアドバイスをしようと思えば…　
その時に利用できる最善のエビデンスを使わざるを得ない」と語っている。
http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/abstract/193/5/357

831 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:31:03 ID:zndGJOWK
>>829

>>例えば、「Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse」
>>この研究報告がランセットに掲載されたのは２００７年のこと。
>>http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

これの１０４９頁目左下

Tobacco and alcohol were included because their extensive use has provided reliable data on their risks and harms,
providing familiar benchmarks against which the absolute harms of other drugs can be judged.
タバコとアルコールは、その広範囲な使用がタバコとアルコールの危険と害に関する信頼できるデータに提供しています。
そのため、タバコとアルコールは、それと比較して、他の薬の絶対的な危害が判断されることができる親しみやすいベンチマークを用意するものとして、比較の対象に含まれました。

However, direct comparison of the scores for tobacco and alcohol with those of the other drugs is not possible
since the fact that they are legal could aff ect their harms in various ways, especially through easier availability.
しかしなから、他の薬のそれらによるタバコとアルコールのための得点の直接の比較は、可能ではありません。
なぜなら、タバコとアルコールが合法的であるという事実、いろいろな面において、特にその容易な取得性において、タバコとアルコールの害に、影響を及ぼすからです。

832 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:32:49 ID:zndGJOWK

However, direct comparison of the scores for tobacco and alcohol with those of the other drugs is not possible
since the fact that they are legal could aff ect their harms in various ways, especially through easier availability.
しかしなから、他の薬の得点と、タバコとアルコールの得点の直接の比較は、可能ではありません。
なぜなら、タバコとアルコールが合法的であるという事実が、いろいろな面において、特にその容易な取得性において、タバコとアルコールの害に、影響を及ぼすからです。

>>685 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 03:04:00 ID:CQVVeRee
>>WHOの公式見解にはこんなのもあります。
>>大麻摂取した時の弊害について書かれてるけど、それも皆酒、たばこよりは害が少ない。
>>大麻精神病なるものはちゃんと確認されてないと明言されてる。
>>http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_msa_PSA_97.4.pdf

翻訳してみましたよ。否定厨ども！！！熟読しろバカ

Comparing cannabis with other drugs
大麻を他の薬と比較すること:

The group of experts who prepared the review of the current knowledge about cannabis in 1995
included a section in the draft report which attempted to compare what is known about the health
effects of cannabis to the health hazards of a variety of licit and illicit drugs with psychoactive effects such as alcohol, tobacco and opiates.
1995年に大麻についての現在の知識のチェックを準備した専門家のグループは、草案報告に,、でいろいろな合法な薬、違法な薬の健康に有害なも
のにたいして、大麻の健康作用について知られていることを、アルコールやタバコとアヘンの精神状態に対する影響と比較しようと試みたセクションを含めました。

However, the reliability and public health significance of such comparisons are doubtful.
しかし、そのような比較の信頼性と公衆衛生重要性は、疑わしいです。

Users of one drug are more likely to be users of one or more other drugs, and the risks of combined use
are not necessarily identical to, or the sum of, the risks associated with the use of the individual drugs.
1つの薬の使用者は、より一つ以上の他の薬の使用者でありそうです、そして、合同の使用の危険性が、
個々の，あるいは併用した場合の薬の使用に関連する危険と、必ずしも同一であるというわけではありません。

Moreover, the hazards linked to the use of any drug are strongly influenced by such factors as the social
and cultural context of drug use in the community, the political and economic context, availability
various psychoactive substances, preparation and dose, route of administration, frequency of use, and associated life style.
さらに、どんな薬の使用との関連がある危険でも、コミュニティの薬物使用の社会的で文化的な前後関係、
政治的および経済的な前後関係、いろいろな精神活性物質の入手可能性、準備と服用、管理のルート、
使用の頻度と付随するライフスタイルのような要因によって、強く影響されます。

The quantitative risks of cannabis use are largely unknown in the absence of reliable epidemiological studies,
and therefore such comparisons tend to be more speculative than scientific.
大麻使用の量的危険性は主に信頼できる疫学的研究がない場合大部分はわかっていません，したがって、そのような比較は科学的であるより推論的な傾向があります。

n addition, since the proportion of the population that uses cannabis regularly over a period of years is
currently much smaller than the proportions that use alcohol or tobacco in a comparable way,
the magnitude of the public health hazard based purely on such exposure considerations is likely to be lower than that posed by alcohol or tobacco.
そのうえ、１年以上の期間にわたって定期的に大麻を使う人口の割合が，アルコールまたはタバコを同様の方法で，使う規模より現在非常に少ないために，
純粋にそのような露出上の問題に基づく一般の健康上の危険の規模は，アルコールやタバコによって演じられる危険の規模よりも低くみえます。

However, it must be emphasized that most users of cannabis also use other drugs.
しかし、大麻の大部分の使用者も他の薬を使うと強調されなければなりません。

There is no a priori reason to reject the likelihood that the risks of multiple drug use are additive.
複数の薬物使用の危険性が累積的であるという見込みを拒絶する演繹的な理由が、ありません。

From a public health perspective, therefore, it may be more useful to assess the total risk resulting from all drug use, including that of cannabis.
公衆衛生展望から、したがって、大麻のそれを含むすべての薬物使用から生じている完全な危険を評価することは、より役に立つかもしれません。

Additionally, the public health significance of cannabis use in developing societies is even less well understood,
given the lack of research, as indeed are the hazards of alcohol and tobacco.
その上、発展途上の社会の大麻使用の公衆衛生上の重要性は，アルコールやたばこの危険がそうであるように，研究不足のため，ずっとより十分理解されていません。

Comparisons of the health effects of psychoactive substance use in these populations are likely to be of limited validity.
これらの人口の精神状態に影響する実質使用法の健康効果の比較は、限られた有効性になりそうです。

>>61

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#precursor_other_drugs

Marijuana as a Precursor to Abuse of Other Drugs:
他の薬の濫用の前駆としてのマリファナ：

Marijuana is a frequent precursor to the use of more dangerous drugs, and signals a significantly enhanced likelihood of drug problems in adult life.
マリファナはより多くの危険な薬物の使用のお得意様の前駆で、成人期で麻薬問題のかなり強化された見込みを合図します。

The Journal of the American Medical Association reported, based on a study of 300 sets of twins, "that marijuana-using twins were
four times more likely than their siblings to use cocaine and crack cocaine, and five times more likely to use hallucinogens such as LSD."28
米国医師会ジャーナルでは、300セットの双子の研究に基づいて、「そのマリファナを使っている双子の片方は、使ってない双子の片方よりも、
４倍、コカインを使ったり割ったりしそうであり、５倍、幻覚剤（例えばLSD）を使いそうでしたと、報告しました。

>>61

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#precursor_other_drugs

MLong-term studies on patterns of drug usage among young people show that very few of them use other drugs without first starting with marijuana.
若者の間の薬使用のパターンに関する長期の調査は、彼らのごく少数しか最初にマリファナから始めずに他の薬を使わないことを示します。

For example, one study found that among adults (age 26 and older) who had used cocaine, 62 per cent had initiated marijuana use before age 15.
たとえば、1つの調査で、コカインを使った大人（年齢26、そして、年上の）の間で、62パーセントが年齢15の前にマリファナ使用を始めたことが明らかになりました。

By contrast, less than one per cent of adults who never tried marijuana went on to use cocaine.29
対照的に、マリファナを決してためさなかった大人のうち、1パーセント未満の大人だけが、コカインの使用へ行きました。

>>61

アメリカ司法省純正ソース

http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Mental and Physical Health Issues Related to Marijuana:
心と身体の健康の問題は、マリファナに関係していました。

John Walters, Director of the Office of National Drug Control Policy, Charles G. Curie, Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,
and experts and scientists from leading mental health organizations joined together in May 005 to warn parents about the mental health dangers marijuana poses to teens.
ジョンウォルターズ（Director of the Office of National Drug Control Policy,）、チャールズG.キュリー（Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,）、
そして主要な専門家と主要な精神衛生組織からの科学者は、マリファナが10代に対して演じる精神衛生危険性について、親たちに警告するために、５月５日に結び付きました。

According to several recent studies, marijuana use has been linked with depression and suicidal thoughts, in addition to schizophrenia.
いくつかの最近の研究によると、精神分裂症に加えて、マリファナ使用は、落ち込みと自殺的な考えとの関連がありました。

These studies report that weekly marijuana use among teens doubles the risk of developing depression and triples the incidence of suicidal thoughts.
これらの研究は、ティーンの間の毎週のマリファナ使用が落ち込みをもつ危険を二倍にして、自殺的な考えの発生率を３倍にすると報告します

"Drug Abuse; Drug Czar, Others Warn Parents that Teen Marijuana Use can Lead to Depression."
Life Science Weekly. 31 May 2005.

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>61

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士（ニューサウスウェールズ（オーストラリア）Mental Health Review Tribunalのメンバー）は、2005年に、
精神分裂症の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。
(35 Kearney, Simon. "Cannabis is Worst Drug for Psychosis." The Australian. 21 November 2005.)

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者（2004年に発表される）による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。
(36 Curtis, John. "Study Suggests Marijuana Induces Temporary Schizophrenia-Like Effects." Yale Medicine. Fall/Winter 2004.)

>>385

愛媛県薬剤師会
2004年07月23日 高校生の大麻乱用が報道されました。大麻とはクワ科の一年草で中央アジア原産の植物です。
この植物にはＴＨＣという成分が含まれており、葉などをあぶってその煙りを吸うと酩酊感、陶酔感、幻覚作用など
がもたらされます。現在では世界のほとんどで麻薬として規制され、所持しているだけでも死刑や無期懲役となる
場合もあるほどです。大麻を乱用すると気管支や喉を痛めるほか、免疫力の低下や白血球の減少などの深刻な
症状も報告されています。また「大麻精神病」と呼ばれる独特の妄想や異常行動、思考力低下などを引き起こし
普通の社会生活を送れなくなるだけではなく犯罪の原因となる場合もあります。また、乱用を止めてもフラッシュ
バックという後遺症が長期にわたって残るため軽い気持ちで始めたつもりが一生の問題となってしまうのです。
社会問題の元凶ともなる大麻について、正確な知識を身に付けておきましょう。
http://www.yakuehime.jp/kusuri/index.html


兵庫県薬剤師会/薬物乱用 「大麻の害に関して」
　私共は元九大の西岡教授のもとで長年大麻の研究をして参りましたが、その中で大きな
発見がありました。日本古来から存在するアサには幻覚成分のテトラヒドロカンナビノールが
含まれていないことが分かったのです。そこでそのアサを無毒大麻と称して品種の固定を行い、
まず日本国内の繊維作物として栽培されているアサをすべてその無毒大麻に変更しました。
　ところで世界では年間2万トンもの大麻が密造され人類を蝕んでいます。私共の発見した
無毒大麻が全世界のアサに取って代わられ、人類の健康と平和のために役立つことを切望して
止みません。
http://www.hyoyaku.org/cntnt.php?cnt=275

92 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 19:27:15 ID:ZGGKDYzp0
秋田県薬剤師会のブログも大麻は危険だと言ってるね。
http://www.akiyaku.or.jp/hyakuyaku/hyakuyaku.html?pmid=349

http://www.hyoyaku.org/cntnt.php?cnt=275
兵庫県薬剤師会も大麻は危険だと言っている。

大阪府の薬剤師会も大麻は危険だと思っているみたいですね。
http://fd005.exblog.jp/8050339/

福井県薬剤師会も、大麻は絶対だめだと言っていますね。
http://www.fukuyaku.or.jp/faq/%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96-2008-1216014783

なんか、日本の薬のプロはみんな大麻は危険だと言っていますが。
佐世保市薬剤師会
http://www.sasebo-npa.or.jp/ippan/yakubututoha.html

http://www.kayaku.jp/modules/pico/index.php?content_id=49
鹿児島県薬剤師会

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>58
アメリカでは2001年に大麻が原因で約11万件の救急医療が実施された。
フランスでは大麻が原因の交通事故で毎年1000人が死亡し、5000人が負傷している。

ソースの張り合いで1000までいってほしいです。

ちなみにランセットやそれに類似する「大麻は酒や煙草より害がない」とする報告のほぼ全ては
LSD、MDMA、リタリンなどを「大麻より害がない」としている点に注目すべき。

つまり、彼らの理屈では危険度が
酒・煙草＞大麻＞強力な幻覚剤やATS
であることを指摘しておく。

↑このような主張を行うその目的を、よーっく考えてみよう。

下記特徴の人物を発見したらＮＧ推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても思考停止しておりますので他人の意見を聞く事はできません、
はっきりいって相手にするだけ時間の無駄です。

[名称]
見解厨　基地害　2ｃｈ精神病科学者　ダメゼッタイ真理教　ラリ大麻　クソネタ一本　ｹﾝﾁｭｰ

[特徴]
無限ループ　論破されると論点ずらし　詭弁ばかり使う　メンヘラ　大麻の知識が足りない

[口癖]※NG登録推奨
純トロ大麻　草坊　ラリ気持ちいい　 草厨　大麻厨　マンセー　姦名美　甘南備
大麻真理教　オオアサ真理教　大麻教　糞麻薬　阿呆　ラリ大麻　ジャンキー
逆因果説　大麻痴呆　イイゼッタイ　カルト　陰謀論　カナビス痴呆　勘ぐり

[彼のこれまで放った嘘]
俺は科学者　俺は12年海外経験がある　俺はトライリンガル

[行動パターン]
都合の悪い事には答えず大麻否定コピペ垂れ流し 　
反麻のためなら法も犯す
不利になったら自作自演
（何故あなたが答えるの？という不思議な現象が起きる）
（否定派が湧く時間が集中している）
（文脈・反応・知識レベルが一緒だからバレバレ）

>>81

ソースの張り合いの状態では規制にはそれなりの根拠があることになってしまいます

解禁すべきというためには完全論破が必要です

>>78
> 秋田県薬剤師会のブログ
秋田魁新報社の発行する新聞「秋田魁新報」の健康欄「百薬一話」を掲載している。
具体的なソースはなし。ちなみに、この記事が掲載されたのは1998年。

> 兵庫県薬剤師会
具体的なソースはなし。記事が書かれたのは1998年（2006年に修正）。
おそらく、ダメセンの記述を元にしていると思われる。

> 大阪府の薬剤師会
大麻の害についての記述なし。大麻をサリドマイドと併記することで悪印象を持たせている。

> 福井県薬剤師会
大麻を「クワ科」と表記していることから、ダメセンを元にしていると思われる。
2008年掲載の記事だが、後半の医療大麻についての説明に、
「海外ではほんの一部の国で『多発性硬化症』という病気の鎮痛のために、
他のいかなる鎮痛剤でも効果がない場合に限り、医療用としての使用を認めています。」
とあり、事実を誤認（あるいは歪曲）している。これも具体的なソースはなし。

> 佐世保市薬剤師会
具体的なソースはなし。おそらく、ダメセンを元にしている。

> 鹿児島県薬剤師会
大麻に関する記述が一切ない。ダメセンにリンクを張っているだけ。

ちなみに、ダメセンの薬物データベースの記述は、
１５年前ほどまでアメリカから輸入していた薬物標本の説明書を元にしている。
（この説明書の原本は保存されておらず、コピーが残っているのみ）
http://www.news.janjan.jp/living/0812/0812103205/1.php

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

東京都麻薬中毒審査会委員、弁護士小森榮氏は
大麻取締法改正論を批判しているようですよ。

論点その１、大麻の種子を大麻取締法の規制対象とする、という点。
仮に、こうした方向で大麻取締法を改正するとしたら、現在免許を持って大麻草を栽培している人たちに、
種子の管理に関して、限りなく大きな負担を強いることになり、また食品や鳥のえさとして外国から大麻の種子を輸入し、
加工し、販売している業界の隅々にまで、影響が及びます。
選択肢は、大麻の種子やけしの種子を原則的に使わないか、
あるいは加熱処理済みであることの証明システムを開発するか、ということになるでしょう。
こうした代償と引き換えにもたらされるメリットは、発芽可能な大麻の種子を所持している者を運よく見つけたら、
面倒な立証を気にせず、簡単に起訴することができるようになる。それだけの違いです。
大麻の種子の管理が難しいのは、これが極めて小さく発見しにくいことによるものです。法改正しても、この点は解決しません。
また、不特定多数の者が外国から少量を個人輸入するという、輸入方法の特性も摘発を困難にしていますが、
法改正するまでもなく、現在でも、加熱等の発芽不能処理をせずに大麻の種子を輸入することは、関税法違反です。
たとえ法改正してみても、捜査や摘発の困難さが解決されるわけではありません。
論点その1に関しては、代償の大きさに見合うメリットを期待できないということになります。

次いで、論点その２、大麻取締法に使用罪を設ける、という点。
現在薬物の不法使用で拘禁刑を科している国は、欧米ではほとんどありません。
法制度としては、単純使用を禁止し、あるいは拘禁刑を含む刑罰を定めている国もありますが、
さまざまな方法で拘禁刑を科すことが実務上回避されています。
薬物事犯者に対する刑罰は、営利犯や輸入、製造、販売などには厳しく、
末端の薬物使用者や依存によって使用を繰り返す人たちに対しては、トリートメントなどの代替措置を講じることが、
現在の世界の流れです。
そのなかで、わが国の薬物規正法は、覚せい剤や麻薬に関して、使用罪を規定し、懲役刑を定めている点で、
きわめて特殊だといわざるを得ません。
単純に、わが国の法令だけを比較して、大麻取締法に使用罪がないことをもって、法の不備を指摘するのは、
あまりに偏狭な視点であると思います。
もし、これを論ずるなら、使用罪とは何であるか、なぜ設けられているのか、もっと突っ込んだ議論が必要です。

以上にまとめたとおり、私はいま流されている「大麻取締法改正論」とは、
単に大麻取締法違反者を増加させるだけの、乱暴な主張であると思います。

最後に、個人的な主張を少しだけ付け加えます。
これまで、わが国では、青少年の薬物乱用に拡大傾向が見られるたびに、「厳正処罰」を対策の柱としてきました。
末端乱用者に対して厳しく対処することで、青少年に警戒心を植えつけて、薬物乱用を食い止めようとしてきたのです。
確かに、これも方法のひとつではあります。
しかし、薬物乱用に手を染める青少年のほとんどは、厳罰を加えなくても、適切な指導をするだけで問題を解決し、
薬物乱用から卒業させることが可能なのです。
もちろん、指導が実を結ばないケースはあります。しかし厳罰に処したところで、一定数は再犯を繰り返しています。
青少年の薬物問題の解決に、厳罰は必要ない。これが私の信念です。
http://33765910.at.webry.info/theme/f3647240a9.html

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>87-88

大麻はタバコの104倍〜やらジョイント1本でタバコ20本分〜なんて否定派が良く出してたものを昔発表したタシュキン教授が、
４０年がかりでたどりついた結論が、
「カナビス喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある……」
否定厨涙目ｗ

２００６アメリカ胸部学会国際カンファレンス
http://cebp.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/15/10/1829
国際カナビノイド研究学会（ＩＣＲＳ）2005年
http://www.cannabinoidsociety.org.
http://www.thehempire.com/pm/comments/P/3807_0_1_0/
http://ccrmg.org/journal/05aut/nocancer.html

本人がでてるYOUTUBEもあるよ。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=GJmQ16cGBHU

５月１３日にホワイトハウスから発表された『市民による政策提言』（Citizens Briefing Book）の最終集計結果によると、
成人の大麻使用の合法化が 最もポイントの高い政策提言になっている。

「大麻禁止法の終結」の項目では、次のように書かれている。

「ドラッグ戦争と呼ばれている「純然たる失敗」について何をなすべきか決定する際には、
一歩立ち返って、バイアスのかかっていない科学をベースにすべきです。

大麻のほうが合法ドラッグであるタバコやアルコールに比べて体に害が少ないというのが事実です。
また政府は大麻に医療価値があることを知りながら、医療価値のないとされる規制薬物の第１類に分類していますが、
これは明らかにシステム上の不備といえます。

この７０年間、大麻を使うことを選択した責任ある大人に誤ったラベルを貼り付けて投獄してきましたが、
それはもう止めるべきです。」

とのことです。アメリカが変わるのも時間の問題みたいですね。

>>91
タシュキンなる人物と「ゲートウェイ効果104倍」の統計結果は関係ない。
嘘デタラメを並べるだけでなく、米政府発表の数値がタシュキン出典であることを証明せよ。

またマリファナにタバコの7倍程度の有害物質が含まれているという分析結果も
タシュキンとは無関係。これも同じように事実関係を証明せよ。

ガスクロの結果なんてどんなラボで調べても同じような結果しかでない。

【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>93
タシュキン博士はアメリカ政府の反カナビス研究者の指導的存在で、キャリアのすべてを大麻と肺癌の関係を調べることにささげてきた。
禁止政策を取る政府はその関係を示すために多額の資金を拠出してきたが、タシュキン博士こそがそれを見出す一人だと考えていた。

だがエビデンスは大麻が実際には極めて良性なもので、癌との関係もないことを示している。
一方では、根拠がなく観念だけの関係性をを強調することで国民を不必要に戦争に駆り立てて、
アンフェタミンなどの本当の脅威への注意をそらす結果を招いている。

だがタシュキン博士の発言は、政府が支援してきた研究者たちでさえ今では大麻の科学的事実を否定できなくなってきたことを示している。

「タバコの7倍」
これはタシュキン教授が１９８７年に発表した論文が発端となっている。
その後いろいろな研究者が発表した結果を２００２年にイギリス肺財団がまとめて『カナビスはスモーキング・ガン』という報告書を作成し、
マスコミが一斉に「カナビス・ジョイント３〜４本のリスクはタバコ１箱と同等」と伝えたことでひろまった。
だが、報告書を出したイギリス肺財団自身は何も実験していなかったので、その後、結果を追認する研究がフランスやカナダで行われた。
しかしながら、いずれの実験も大麻の煙の化学的組成を調べただけで、煙が体内に入ったときに起こる生理反応や薬理作用にまで踏み込んで
発癌性のメカニズムを言及したものではなく、タバコで肺癌になるのだから、
タールのもっと多い大麻ではもっとリスクが高いはずだというマスコミ好みの憶測を投げ掛けるだけで終ってしまっている。

２００６年に発表された研究では、最もヘビーなユーザーとしては生涯の大麻のジョイント本数２２０００本以上 、
中からヘビーな場合では１１０００から２２０００本としているが、そうしたスモーカーでさえガンになるリスクは増加せず、少ししか大麻を吸っていない、
あるいは全く使っていない人たちと比較して何らリスクに違いはなかったと結論を書いている。

http://www.ukcia.org/research/MjUseAndLungCancer.php
http://cebp.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/15/10/1829

>>94
>87-88

カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）呼吸器科のドナルド・タシュキン博士は、
ヘビーな大麻の喫煙の影響で肺癌や慢性閉塞性呼吸器疾患（COPD）のリスクが増加するかどうかについて
３０年間にわたって研究を続けてきた。
癌と大麻喫煙の間には明確な関係があるはずだと考えて始めた研究だったが、結果はそうではないことが明らかになった。

「分かったのは両者の間には関連がないということで、逆に大麻には肺を癌から保護する働きすらあるらしいのです」とタシュキン博士は言う。
研究はアメリカ国立衛生研究所がスポンサーになって行われたもので、ケースコントロール研究としては過去最大規模の調査が実施された。

同時に行われたタバコ喫煙者の調査では、肺癌のリスクが２１倍になることやCOPDも頻繁に起こることが確認されたが、
大麻の喫煙では肺機能が損なわれないことが見出された。

また博士は、大麻の主要活性成分であるＴＨCには「抗腫瘍効果」があり、「細胞が肺癌の原因になる変異細胞になる前に死ぬ」ように働いている
と結論づけている。ＴＨCの抗腫瘍効果については別の人たちの研究でも示されている。

確かに、大麻の煙が気道に炎症を起こして慢性気管支炎のリスクが増えることも見出されている。

「当初は、肺の健康に対してこうしたネガティブな影響が認められていたので、大麻の合法化には反対していました。
使用が増えれば健康への悪影響も大きくなるからです。」

「しかし現在では合法化を支持しています。私は、いかなる物質であれ煙を吸うことをすすめたりしませんが、
大麻を違法物質に貶めておくべきだとも思いません。タバコのほうがはるかに害がありますし、陶酔物としてのアルコールの害はそれ以上ですから。」

タバコの煙も大麻の煙も化学的には似ているが、薬理的な活性は大きく異なるということができる。
大麻に含まれる化合物には発癌性リスクを最小限にする働きがあるが、反対にタバコの煙は発癌性を高める。
また、どちらの煙も発癌性物質や微粒子タールを含み、炎症免疫反応を促進させて煙の発癌作用を促すが、大麻の場合は、
Ｔｈ２サイトカインの比率が多くなるように免疫反応を促進させることによって免疫システムで生成されたフリーラジカルを減らすように下方制御させる働きも持っている。
さらに、ＴＨＣには、煙の中にある発癌性物質の活性化に必要な酵素を抑制する働きもある。
これに対して、タバコの煙は、呼吸器上皮細胞にあるニコチン・レセプターを活性化することで、正常な細胞保護機能の臨界点を越えて発癌性を促進させてしまう。
だが一方では、呼吸器上皮細胞にはカナビノイド・レセプターが存在していないために、どんなに長く大麻の煙に晒されたとしても、
ＤＮＡ損傷のチェック機構が無傷のままで、正常に機能し続ける。
さらに、ニコチンは腫瘍細胞の血管の新生を促すが、カナビノイドは血管を作らないように抑制して腫瘍の成長を阻む働きがある。
http://www.harmreductionjournal.com/content/2/1/21

>>95
ガスクロの機械は誰が使おうと同じ結果しか出さない。
http://www.60millions-mag.com/content/download/19869/1064762/version/2/file/404_cannabis.pdf
↑の実験はくだんの人物と一切関係がない。
しかし結果は同じである。

また自分たちすら眉唾なソース貼って印象操作してんの？ｗ
だから早く癌板行ってスレ立てしてこいよｗ
そこで自演抜きで支持されたら信じてやるよｗｗｗ

【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>99
タシュキン博士の主張に直接反論しないのはなんで？

解禁派を後押しするソースは次々出てくるのに対し、
大麻を規制すべき新たな根拠やソースは全く出てこない。

否定派は、大麻は規制されるべきでは無いというソースに反論出来ていないね。

>>102
反大麻のためのアメリカ政府の人選で選ばれた肺がん研究の第1人者であるタシュキン博士を
今更否定できないんでしょ、きっとｗ
ちゃんとした論文とともに反大麻どころかまったく逆の結果を出しちゃったもんだから、
否定派は困っちゃって困っちゃって。

イギリス政府のドラッグ乱用問題諮問委員会（ＡＣＭＤ）も
ヨーロッパ・ドラッグ監視センター（ＥＭＣＤＤＡ）も、同じように結果だしちゃってるから、
拠り所を他に変えなきゃならないものねｗ

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>105
だまってコピペしてろよｗ

【結論】

NG推奨

>>83

>>現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

つか100も過ぎたのに議論が始まってない件について。

>>97

が本当に確かな情報ならば、日本の薬学者たちも、薬剤師たちも、
この論文を引用し、何らかのコメントをしているでしょう。

まったく相手にされていないということは、この情報自体嘘なのか、
とんでも説で、学者からは相手にされていないのかどちらかでしょう。

>>108

議論というか、ここで議論を提起している解禁派は、
科学的な基礎知識がないことはもちろんのこと、
英語さえ読めないことが露呈しており、
すべてカンナビスタディーハウス等の鸚鵡返しにすぎないのだから、
議論など成立するはずがないのですな。

認知度と日本の情報統制が関係してると思う。

新しい研究結果を嘘やとんでも説と決めつけるのは思考停止だと思う。

日本ではまだまだ大麻に対してのポジティブな発言はしにくい状態。
まずはそこからなんとかしろ。

>>111

日本には情報統制などありません。
日本の科学者たちが、まったく相手にしていない説を、
素人のわれわれが相手にする必要はありません。

世界の学会で何が通説あるいは定説であり、
また何が「正しい」かを一番よく知っているのは、
科学的基礎知識があり、論文を原文で読める専門家たちです。

カンナビスタディーハウスではありません。

>>109
>85

まあ情報統制は冗談で言ったんだがｗ
頭かたいな。

大麻に対する絶対的タブー視がすごいってこと。

日本ではマスコミがようやく取り上げ始めたくらいでお堅い方々はまだまだ先になるでしょ。

この偏見の目を取り去るため君たちはなにかしてるのか？＞解禁派

それが偏見かどうかを一番よくわかるのは、専門家たちです。

その専門家が一人として相手にしていないということは、

やはり大麻解禁などとんでもないことと考えるべきでしょう。

それに大麻ごときものなど
偏見があったとしても、些細なことです。

世の中には大麻に対する偏見よりも、もっと重要なものなど
山のようにあります。

仮に大麻に偏見があったとしても、ほっていおいてもかまわない。

>>116
>85

参考までに
ttp://www.sapporo-2ndopinion.com/column/item/p0135.html

>>118

単なるブログですな。

それにこのブログを書いている人がどんな人かもわからない。

「Marijuana and cocaine should be legalised, says Latin American drugs commission」
（ラテンアメリカのドラッグコミッション「大麻とコカインを合法化すべきです」）
http://www.guardian.co.uk/world/2009/may/28/legalise-marijuana-drugs-commission

"Marijuana and cocaine for personal use should be decriminalised "
because the "war on drugs" has been a disaster,
（大麻とコカインの個人使用は解禁されるべきです。
なぜなら、"麻薬戦争"が災害なのだから）

"The current international policy on drugs encourages
corruption and violence that is threatening democracy throughout the continent,
according to the former president of Brazil, Fernando Henrique Cardoso"
（元ブラジル大統領フェルナンド・エンリケ・カルドーゾによると、
現在の国際的な薬物政策は、民主主義を脅かす不正と暴力を助長しています）

"The current system of prohibition encouraged corruption
among police officers, politicians and even judges."
（現在の禁止法は、警察官、政治家、裁判官の不正さえ助長しました）

"Users should be offered treatment rather than jail"
（薬物乱用者には投獄ではなく、治療を提供すべきです）

参考：「麻薬戦争を終わらせる方法」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/691

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>119
否定派が貼った車整備工場のおっさんのブログよりマシじゃね

自信満々で貼られた時はビビったよｗｗ

>>102
その必要がないから。

大麻を否定していれば整備工のブログでもおk

大麻を容認していたら、元大統領だろうが、ハーバード大学教授だろうが、ノーベル賞受賞者だろうが、
「相手にする必要はない」。

参考までに
「大麻ヒステリー」
http://www.yomiuri.co.jp/book/paperback/20090625bk08.htm

最近このような（「大麻入門」など）の新書が次々に発刊されてるんだよね・・
偏見まみれなのは往々にしてその道の専門家なんてことが多いんだよね。

タシュキン云々言っているやつは、結局「ゲートウェー効果104倍」の統計や、
「タバコの7倍」の分析値の出所をまだ証明していない。

逃げ回るのはやめて、はやく自説の証明を行うべきだ。

証明責任をおう側は証拠を精査しなければなりませんが

負わない側は真偽不明（たとえば統合失調症と関係あるかもしれない等）にすれば足りるので、それほど精査しなくても足ります

>>123
なぜ反論の必要が無いのか明確にしてよ

初めてこの手のスレきました。

煽りじゃなくマジに聞きたいんだが、大麻合法にしろって言ってる人はなにがそんなに必要なの？
はなっから身近になかったものをそこまで欲しがる理由がわからん。

身体的影響は合法嗜好品と遜色無いレベル

少なくとも大麻が危険である可能性が否定できないことからすれば 関係ない人は現状維持を望むのが当然でしょう

>>128
１．米国政府の統計はタシュキンが出所ではないから。
２．ガスクロの分析結果はタシュキン以外の誰かが行っても同じだから。

今、政府は雇用対策、少子高齢化、環境問題等の問題が山積みでになっている、

それなのに、なぜ、被害者のいない大麻事犯に無駄な税金をかけるのか。
課税した方が儲かり、大麻産業も発達するだろう。

と、ノーベル経済学賞受賞者３名を含む経済学者５００人がおっしゃっております。
http://www.prohibitioncosts.org/mironreport.html

ID:gJ0G+NUM

お前の頭には重大な欠陥がある。

早く癌板にスレ立てしてこいよｗ
それでダスキン博士の自由研究が評価に値するか検証しようぜｗ
ダスキン博士を支持するおまえらからしたら、大麻の有用性をアピール出来るし、肺癌予防にも一役買えるから良い事づくめじゃんｗ
法律ばっか犯してないでたまには良い事してこいよｗｗｗ

>>119
＞単なるブログですな。

>>78

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（２週間以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>132
それらはタシュキン博士の主張の中身とは関係ないでしょ
この論文は大麻の発ガン性に関する最新の論文だよね？
タシュキン博士の主張に対し反対派としての意見を明確にしないのはなんで？

>>137
死刑執行が「６ヶ月以内」から「２週間以内」に変わってるね。

なんか、イヤな事でも あったのかね？

あ〜つまんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>139
ホントだｗワロタｗ

>>136

大麻についての危険性についての通説的見解が、間違いであることが定説にならない限り、
大麻規制には理由があることになる。
要するに、証明責任は、解禁派にある。

よって、解禁派の証拠がブログでは話にならないが
現状維持派の証拠はブログであっても何ら問題はない。

大麻が世界を変える　　とか誇大妄想を語る馬鹿が消えない限り
嗜好目的での解禁はしてほしくないなw

>>135
お前のいつものパターン。
『んじゃそんなに大麻いいなら早く〜板にスレ立ててこいよ』
だから逃げちゃダメだって。誤魔化し上手ｗ自ら永久ループ。

>>138
>>91の1行目を1000回音読すること

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

大麻を否定していれば整備工のブログでもおｋ

大麻を容認していたら、元大統領だろうが、ハーバード大学教授だろうが、ノーベル賞受賞者だろうが、
「相手にする必要はない」。

否定派の拠り所、タシュキンが元手のソースがタシュキンによって覆されたぞ〜ｗ
これはアンチ涙目すぎるｗｗｗｗｗ

そもそもタシュキンなんて名前初めて聞いたんだが。
否定派が挙げたどのソースが、そのタシュキンなる人物の出典なのかをレス番号で示してくれ。

>>145
は？なんで答えないの？
このスレのやり取りはタシュキン博士の論文の中身とは関係ないでしょ

否定派ソースに反する論文が発表されてるのになんで意見すら言えないの？

>>149
>>91

自分が自信満々に仕掛けて、否定されたら一般論に逃げる否定派。
ヘタレ過ぎへん？w

>>150
指摘している部分に「なぜ」の答えがあるんだが・・・
そもそもタシュキン出典の「否定派のソース」がどこにあるのかをまず示すべきだろ。

　ア　ン　チ　涙　目　ｗ

>>151
ID:10lY/Bodはどうみても草厨だが？
大麻解禁に反対するものが、その根拠としてタシュキンなる人物の典拠を挙げたという
事実を示せ、と僕はいっている。

誰も根拠として引用していないタシュキンなる人物の典拠を、さも反対派が頻繁に引用して
持論の根拠としていたかのような印象操作をするとは、どうもフェアなやり方ではないと思うが。

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>156
それ自体印象操作w

>>158
ゴタクはいいから、はやくタシュキン出典のソースが引用されているレスを示してくれ

法律論医学論になるから膠着するんだよ（ここの住人も医学や法律を語れない奴ばっかだろ？ｗ）
これは人間の探究心･好奇心･反抗心の問題だ
ネットの普及やそれも含めたグローバル化によって、
もうでたらめな情報や詭弁では押さえつけられない状況になってる
法律や倫理の視点に立ってダメだといっても納得し終息しないと言うのは
もはや大麻に関する法律や倫理が現実離れしているということ
でも否定派はまだそれで押さえられると思っているようだけどｗ
もはや、それ以上の納得できる理由か恐怖によってしか、今までのような規制を続ける事は不可能。
もう、合法な嗜好品レベルでの解禁をしたら？最初は何らかの問題はおきるだろうよ。でも最終的には
人々は大麻との付き合い方ってのを学んでいくんだから大丈夫だよ。
大麻を無理に抑えて逮捕やそれによる不必要な社会不安やこのスレのような諍いが永続的に続くくらいなら
解禁はいつかはやらなきゃならないことだ

>>159
このスレの？w

>>160

長文だけど何の意味もない書き込みですね。

>>162
まあなｗ特に規制するしか道は無いと思ってる人間にはそうだな
だが、たまにこうやって今まで散々話されて何の新鮮味の無いことでも
まとめないと微細な議論にばかり行ってしまって何のために議論しているのか
一体何が問題なのか忘れちまうんだよｗ

>>159
>>57
君は最初にこんな発言してるくらいだったしさ

ゴタクはいいから否定派が肯定派ソースをどう評価するかぜひ聞きたかったんだけど、そんなに答えづらいかな？

>>162
普通に意味のあるまとまった内容に感じるけど

>>165
せっかく擁護してもらったのに
多少なりとも自分から批判レスを認めてしまったことを・・・・











･･･・・・・・・・・・・・・・・・本当にすまないと思う

早く大きくな〜れ　暴力団員らが大麻をハウス栽培
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246798030/

>>120

>>162
文盲乙

最新の大麻研究結果は、軒並み安全であるという結論。

更に医療利用も出来、癌の抑制効果が期待出来るという訳ですね。

で、タシュキン出典の論拠ってどこにあんの？
DAT落ちのスレでもいいからレス番号で示してちょーだいよ。

だれも目もくれないタシュキンなるおっさんと、ゲートウェイ効果104倍の
統計は無関係だよ。タバコより7倍以上有害物質を含んでいるという分析
結果も、タシュキンとはまったく関係ない。

こういう印象操作を繰り返すのはフェアじゃないね。
>>170とかもさ。

具体的にどんな論文で何が証明されたかを言わずに「勝った勝った」の
大本営発表をブチまけるのは卑怯だよ。

>>171
大麻が医療利用出来る事と、癌の抑制効果が有りそうだという
研究結果が発表された事は事実でないと言うの？

何が印象操作なんだよ。

俺はこんな研究がありますが、否定派さんはこの研究に関してどうお考えですか？と聞いてるだけじゃない
昔の否定派ソースにタシュキン博士が関わってる事を完全に証明しなければ
タシュキン博士の論文は一切触れたくないし話したくないって事でしょ？

なんでそんな証明にこだわるんだろうね。議論が進まないわ

もうコピペで許してやるから貼ってこいよｗ
大麻は素晴らしい！ってｗｗｗ

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

＜キチガイ＞ 早く大きくな〜れ　暴力団員らが大麻をハウス栽培

組員らが大麻をハウス栽培容疑　鹿児島県警、３人逮捕

　鹿児島県警は５日、鹿児島市郊外の山中に設けたビニールハウスで大量の大麻草を栽培したとして、
大麻取締法違反容疑で指定暴力団山口組系賢仁会の組員深川敏幸容疑者（３４）ら３人を現行犯逮捕し、
同市内の自宅などを家宅捜索した。

県警によると、長さ約３２メートル、幅約５メートルのハウス２棟から成長した数百株の大麻草が見つかったほか、
苗の育成用の小規模なハウス１棟も併設されていた。大麻草は末端価格で１億円超とみられ、
県警は「これほど大規模な施設を使った違法栽培は珍しい」としている。

ほかに逮捕されたのは、いずれも無職の盛浩太（３４）、下園豊和（３２）の両容疑者。
３人の逮捕容疑は５日午後２時１５分ごろ、同市下福元町のハウスで大麻草を栽培していた疑い。
県警は２月に情報を入手し、捜査していた。
http://www.daily.co.jp/society/national/2009/07/05/0002094861.shtml

>>176
大麻が解禁されれば、こういった事件も無くなるだろうね。

早く解禁しないと、ヤクザの資金源になってしょうがないね。

早く解禁しないと！

横浜市衛生研究所
http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/eiken/health_inf/info/marijuana.html

脳・精神・行動等への害

マリファナの使用による短期的影響は、記憶・学習・思考・問題解決の困難、知覚の変化（形・色・明るさに変化が見られ、時間の経過がゆっくりと感じる）、
緊張の緩和、高揚感、多弁、心拍数の増加、食欲の増強等です。
不安、パニック、うつ状態、そう状態、とっぴな行動、攻撃的行動、妄想、幻覚（視覚的なものが多い）等が見られる場合もあります。
明らかな精神的影響は数時間は残ってもそれ以上は持続しないのが通常ですが、24時間経過しても影響が残り数日でようやく静まる場合もあります。

マリファナの長期の使用によっては、他の薬物乱用でも見られるのと似た変化が脳に起こるのではないかと考えられています。
マリファナの長期の使用により、自発性の喪失や無感情、成績の低下等が見られることがあります。

マリファナの依存症となり、禁断症状が見られることがあります。マリファナが断たれてから1-2日以内に禁断症状が現われることがあります。
マリファナを少量でも5日間繰り返し使用することで禁断症状が見られることがあります。
ＴＨＣの経口投与により禁断症状は軽くなったり消えたりします（文献4）。
Margaret Haney, Carl L Hart, Suzanne K Vosburg, Jennifer Nasser, Andrew Bennett, Carlos Zubaran and Richard W Foltin ;
Marijuana Withdrawal in Humans: Effects of Oral THC or Divalproex ; Neuropsychopharmacology (2004) 29, p.158-170.
禁断症状は、短気、不安、抑うつ、攻撃的傾向、不眠等の睡眠の異常、食欲不振、体重減少、悪寒、疲労感等です。
禁断症状の大部分は、マリファナが断たれてから 10日までの期間内で認められますが、28日経過しても症状が残る場合もあります（文献5）。
# Elena M. Kouri, Harrison G. Pope Jr. ; Abstinence symptoms during withdrawal from chronic marijuana use. : Exp Clin Psychopharmacol. 2000 Nov;8(4):p. 483-92.
マリファナへの渇望や禁断症状により、マリファナ常習者はマリファナを止めることが難しいです。
大麻（マリファナ）の使用は、統合失調症やそううつ病を悪化させると考えられています。

>>172
＞最新の大麻研究結果は、軒並み安全であるという結論

↑これはいったいどこから出てきたの

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/25/AR2006052501729.html

>>173
それは>>91で
＞大麻はタバコの104倍〜やらジョイント1本でタバコ20本分〜なんて否定派が良く出してたものを昔発表したタシュキン教授が
という発言があったから。
文句は書き逃げID:10lY/Bodにいうべきだ。

>>177
シャブが解禁されればシャブの「密売」もなくなるわな

>>182
じゃあ今から話せば？

>>184
91の一行目が否定されたのだから、それ以外にタシュキンなる人物の
論文について話すことなどないよ。

>>180
このスレッドを１から見た感想だが？

なんだ・・・

>>186
君は売人に囲まれて「安全！安全！」と吹き込まれればシャブでもヘロでも
やるタイプだな。大半の草厨もそうだと思うが。

>>185
それは流石に苦しいw
散々焦らしといて逃げか

>>188
シャブやヘロインの危険性は、このスレッドを１から見れば理解出来るけど？

勝手な決めつけをしないでくれ。

>>189
だって何も「日本で大麻を解禁するメリット」に繋がる要素がないじゃないか。
>>92>>95>>97は癌抑制の可能性について触れているだけだから、医療大麻の有用性
については話せても、嗜好品としての使用について議論できる内容じゃない。
そして僕は医療大麻（製剤）には反対していないので、論点が見出せない。

>>191
勝手な決め付けで私を馬鹿にした事はスルーなのか？

>>188
この発言の撤回と謝罪が先だろ。

黒いものを黒いと言っただけで因縁つけられるなんて・・・
こわい！

>>191
発ガン性がほぼ無いって事認めるの？ではこの発言は印象操作？
>大麻は害が大きすぎて、とても嗜好品としては認められない。
>草厨が根拠もなく大麻の無害性を確信しているのも、精神変容による効果にすぎない。

>>193
絡んできたのはそっちでしょ？ログ見れば？

>>188
この発言の撤回と謝罪して下さい。

>>194
＞発ガン性がほぼ無いって事認めるの？
それはTHC単体で？
それともマリファナのこと？
不明瞭すぎる質問だと自分で理解できない？

>>195
粘着こわい
ネットストーキングはやめて

>>196
結局逃げるんだな。

デパスでも のんで、落ち着こうよ。大麻より はるかに依存性の強い国民薬デパス

>>196
嗜好と医療。大麻喫煙による発ガン性って事

個人の薬物所持に対する刑罰は、
個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を
超えるものであってはならない

　カーターアメリカ元大統領

大麻は、アルコールやタバコほどの害はありません。医学的にも驚くような効能が
次々と海外の研究機関から報告されていて、ハーバード大学医学部名誉教授の
グリンスプーン博士は、「大麻はやがて２１世紀のペニシリンと呼ばれるようになる
だろう」とまで評価しています。

大麻を合法化するメリットは、誰に迷惑をかけたわけでもない行為で、人生の基盤を
破壊されるような社会から脱皮することであり、そのことによって、警察や司法の
リソースを無駄遣いせずに済む事、また、国連統計から単純に換算すると、大麻を
合法的に課税管理した場合、２４００億円の税収が見込めることです。

>>199
マリファナのことなら、逆に発ガン性があるという説もある。
少なくとも気管支炎や循環器系の問題が指摘されているのだから、大麻が安全だとは
とても断言できる状況にない。さらに精神病のリスクも合わせれば、そのリスクははかり
しれないよ。

ただしカンナビノイドの単体使用によるラットの発ガン性は認められていないので、その点
では医療大麻（製剤）としての可能性があるかもね。ただし「副作用」を徹底的に取り除く
必要があるが。。。

>>202
過去ログ及び過去スレよく読んでからもう一度いらっしゃい。

マリファナは、嗜好品の中では、お酒、タバコ、コーヒーより習慣性、
痲薬性が弱い。さらに大麻が痲薬の常習への入り口になる事は無い。


「大麻ヒステリー・思考停止になる日本人」

武田邦彦

カリフォルニア大学の主導で行われた研究では「長期的に大麻を常用していても
肺ガンになるような関係を全く見出すことはできなかった。」としている。また年間
のジョイント消費量が10〜30本の大麻使用者に限ると逆相関関係にあることが
示された。

これに対してタバコ使用者の場合は肺ガンの発病リスクが20倍になるとしている。
別の研究でも口腔ガンと上気道ガンも大麻との関連性は無いとしている。

大麻成分のカナビノイドには抗ガン作用と生物の活性や反応を刺激し煙の発ガン
作用を抑制してガンの発生を誘発する不安定なフリー・ラジカルの生成に関連する
免疫システムの暴走が起こらないようにする働きがある。

これに対して、タバコの煙に含まれるニコチンはガン細胞の成長を促進し、細胞に血液を供給する働きが知られている。

>>205
>>カリフォルニア大学の主導で行われた研究

その情報はどこのニュースサイト？
論文の原文は？
論文の原文のうち、どの部分のこと？
その翻訳は？

この研究い対する他の研究者・実務家の評価は？

日本の研究者・実務家のこの研究に対する評価は？

仮にそのような研究があったとしても、日本の研究者・実務家がまったく相手にしてない説なら、
考慮する必要はないからね

206:朝まで名無しさん :2009/07/06(月) 07:16:24 ID:WHwcPLrf [sage]
>>205
>>カリフォルニア大学の主導で行われた研究

その情報はどこのニュースサイト？
論文の原文は？
論文の原文のうち、どの部分のこと？
その翻訳は？
この研究い対する他の研究者・実務家の評価は？
日本の研究者・実務家のこの研究に対する評価は？


これだけ聞いておいて、

>仮にそのような研究があったとしても、日本の研究者・実務家がまったく相手にしてない説なら、考慮する必要はないからね


まぁ、落ち着けよ(-｡-)y-゜゜゜
最初から否定してたら何もうまれないよ？

日本の研究者や実務家が相手にする研究なら考慮するというわけだから全否定ではないな

インターネットには妖しげな情報が蔓延してるからこのぐらいの慎重さは必要

疑問に思う事が有ったら、自分で調べましょうね〜w

それも出来ない馬鹿かよwww

久々に覗くと、また否定派のループが起きてるんだw
大した知識もないなら、スレをちゃんと１から読めよなw

↑そういう印象操作が議論を不毛なものにしていると、なぜ気が付かないのかね。

>>201
医学的に驚くような効能なんて、何も発見されていないよ。
せいぜい「もしかするとカンナビノイド単体に僅かながら癌の抑制効果があるかも？」
という研究結果が一部で出てきただけ。
逆に癌患者の食欲増進目的では効果がないことが判明したり、緑内障もマリファナが
どうしても必要という状況ではなかったり、「医療大麻でなくてもいいじゃん？」という
流れもある。ペニシリンとは雲泥の差だよ。

大麻解禁で「誰にも迷惑をかけない」というのは誤謬も甚だしい。
肉体と精神、とくに後者に大きな影響を及ぼす扱いの難しいドラッグを解禁すれば、
酒や煙草などとは比較にならない事態になる。大麻精神病患者の医療費は誰が負担
するのかを、考えているだろうか？確実に続発すると思われる交通事故の被害は？
欧米でも問題化している若年層への浸透は？

草厨は、こういった社会全体が被る被害というものを全く考えていないか、あるいは極度
に軽視している。

それに、草厨（主に海外のだが・・・）にはありもしない「ハームリダクション」効果を喧伝
し、実際に政策として反映したら逆効果でしかなかったという前科があるので、大麻を
必要以上に有用視する人間の意見は、マユにツバをつけて聞く必要がある。

>>51-52が全てなんだが…。

俺のルシティアw

>>212
社会が蒙る被害について一席どうぞ。
大先生

大麻研究者でもない、ニート2ちゃんねら〜が
研究論文を否定した所で、説得力ゼロだ。

既に医療現場で大麻が使われているのが現実。

>>216
すると大麻で高確率で統合失調症を患うという事実に異論はないということだな。
そりゃ話が早い。

>>215
イギリス人に聞くと早いよ↓

英政府、やっぱり軌道修正―大麻をクラスBに「格上げ」　

26日より大麻（カナビス）がクラスCから再びクラスBの薬物へと「格上げ」され、従来
よりも厳しい取り締まりの対象になったことが伝えられた。大麻の所持が見つかった
場合、１度目は警告を受けるのみだが、２度目には80ポンドの罰金が科され、３度目
には逮捕されるという。内務省のアラン・キャンベル氏は「『スカンク』と呼ばれる強力
な大麻の蔓延と、それが引き起こす精神疾患について非常に懸念している」と語り

「我々が大麻を危険麻薬に再度指定するのは人々とそれに続く次世代を守るため」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と今回の軌道修正の目的について説明した。大麻は2004年に当時の内相デヴィッド・
ブランケット氏によって、ある種の精神安定剤やボディービル用の増強剤と同等のク
ラスCに格下げされており、個人使用に限り取り締まりが軽減されていた。しかしこの
緩和以降、大麻使用と精神疾患の関係性について人々の懸念が高まっており、自身
も大学生時代に大麻喫煙の経験があると認めた内相のジャッキー・スミス氏は、昨年
５月に再び大麻の薬物指定格上げを決定していた。国民精神健康機関のルイス・アッ
プルビー理事は

「大麻は精神に害を及ぼす可能性があり、一部の精神病は大麻が原因となっているこ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とが証明されている」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と語っている。

http://www.japanjournals.com/dailynews/090126/news090126_2.html

アメリカで11万件の救急医療が実施され、フランスでは毎年死者1000人、負傷者5000人
が大麻絡みの交通事故で発生していることも忘れちゃいけないね。

>>217
え？ちょっと意味が、わかりませんが

わからなくていいよ。
君に理解できるはずもない。

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>191
だから禁止する理由のない物を解禁して何が悪いんだと
何度も言ってるだろ？また否定派お得意の蒸し返しかよ。

否定派はコピペと印象操作が精々なんだなwww

>>220
エラソーに言ってないで、大麻精神病が一体どんなものか 解説してみろよ。


気分の悪い不快な奴だな おまえ

>>218
どのイギリス人に聞けだって？w

>>213
僕ちゃん大人の真似っこして邪魔しちゃだめだょ。
もっとお勉強して偉くなってからね！

↑そういう下種な煽りはやめてくれ

>イギリス人に聞け

『最も権威あるドラッグ同士の総合的リスク比較』
２００６年７月にイギリスのドラッグ政策研究者たちが下院科学技術委員会において、ドラッグ分類を改めるように提案した報告書よりに掲載されたもので、
ドラッグの害に関して身体的な害、依存性の害、社会的な害の３つのカテゴリーに分けて、それぞれについて３つのパラメータを使った評価法を開発し、
その分野の専門家を交えて実際的な証拠に基づいてアルコールやタバコも含めて２０種類のドラッグの害を 多面的に評価して各ドラッグのリスクをランク付けしている。

害のスコアはアルコール＞タバコ＞大麻の順に低くなっている。

『リスク・パラメータ』
身体的な害と依存性の害について抜粋したのが下の表で、
スケールは、０＝害なし、１＝多少害あり、２＝害あり、３＝大きな害あり、でポイント化されている。

この報告書は、２００８年５月からイギリス政府のドラッグ乱用問題諮問委員会（ＡＣＭＤ）の委員長を務めているデビッド・ナット教授が筆頭執筆者となって、
オクスフォード大学生理・解剖・遺伝学部のコリン・ブラックモアー教授らと作成したもので、
２００７年３月には、データや考察が加えられて本格的な論文としてランセットに掲載された。
ドラッグのリスクを比較した研究とすれば、現在最も権威のある研究者たちが最も権威のある科学雑誌に発表したもので、現在これ以上権威のある資料は他にないと言ってもよい。

２００８年１１月、王立精神医科大学が出版しているイギリス精神医学ジャーナルに、
大麻精神病の関係する確率は低いことを強く示唆する『最新の論文』が掲載された。

研究チームは、ブリストル大学、ロンドン・インペリアル・カレッジ、
ケンブリッジ大学、カーディフ大学のドラッグの専門家と精神科医たちのグループで、
「大麻が精神障害の発症に影響を与えたかどうかを示したこれまでのエビデンスを総合的にレビュー」 している。
「疾患の重篤度についてベースライン調整をしている研究はほとんどなく、大半は、
アルコールなどの交錯因子になりうる重要な要件についても調整していない。
交錯因子のいくつかを調整している研究もあるが、しばしば、
その結果は交錯因子の除去で元のデータが非常に大きく影響を受けている。」
このことは、交錯因子自体が原因になっている可能性すら示唆している。
最後に「精神病の原因として特に大麻が強く関連していると信ずべき理由は低い」 と結論づけている。

論文の筆頭著者がスタンレー・ザミット教授。
ザミット教授は、２００２年に発表された１９６９年スエーデン新兵における
自己申告カナビス使用と精神病のリスク、病歴コホート研究 や２００７年７月にランセットに発表された
カナビスの使用と精神疾患および感情障害出現のリスク、総合的検証を主導したことでも有名で、
どちらかと言えば、大麻と精神病には強い関係があるというスタンスの研究が主だった。
だがランセット論文については、データの収集や分析に不十分な点があることを認めて、
「われわれの立場から社会に何らかのアドバイスをしようと思えば…　
その時に利用できる最善のエビデンスを使わざるを得ない」と語っている。
http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/abstract/193/5/357
---------------------------------------------------------------------------------
これを否定するということはブリストル大学、ロンドン・インペリアル・カレッジ、
ケンブリッジ大学、カーディフ大学のドラッグの専門家と精神科医を否定することになる。
不満があるなら既出のザミット教授らに直接質問してみるがいい。
---------------------------------------------------------------------------------

おっと>228のパラメータ表が抜けてた。失礼。

身体的な害　　　　　　　　 　依存性の害

　　　　　　　　　急性　　　　慢性　　　　　　　　精神的依存　　身体的依存

タバコ　　　　　　０．９　　　　２．９　　　　　　　２．６　　　　　１．８
アルコール 　　　 １．９　　　　２．４　　　　　　　１．９　　　　　１．６
大麻　　　　　　　０．９　　　　２．１　　　　　　　１．７　　　　　０．８

大麻精神病患者隔離病棟スレそのもの。

>>231
>大麻精神病患者

www

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>218
お得意のイギリスB分類またコピペかい？ｗ好きだねぇそれ。


ブラウン首相一派の政策でAMCDの勧告を受け入れず、無理矢理Bに格上げ。
結果AMCDの科学者や学者からは猛反発をくらい、国民にも怒りをかっている。

「ｐｏｌｉｔｉｃｓ．ｃｏ．ｕｋ が読者を対象に実施した調査。
しかし、再分類についての意見の違いはもっと明確で、政府の決定に賛成している人が１３％しかいないのに対して、８７％の人が、「反対」または「強く反対」 と回答している。
現在のイギリスのドラッグ政策をどのように思うか？という質問に対しては、 読者はリベラルなスタンスを取っている。
６２％の人が現在の政策があまりに権威主義的だと答え、十分に寛大だと回答した人の２５％を大きく上回っている。
http://cannazine.co.uk/cannabis-news/united-kingdom/politics.co.uk-poll-reveals-anger-at-cannabis-law.html
ちなみにｐｏｌｉｔｉｃｓ．ｃｏ．ｕｋ は、イギリスの政治ニュースサイトでは一流のスペシャリストとして知られている。
http://www.politics.co.uk/

その結果、スミス大臣はじめ次々に閣僚辞任。
ブラウンも終わりそう。
ブラウン降ろし公然化　選挙結果にらみ　英閣僚次々辞任
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090605-00000099-san-int

最新の論文ということは、学会の評価が定まってないわけで、とんでも説の可能性も十分ある

少なくとも日本の学会からは相手にされてないようだ

というか解禁派はどうして純正ソースでない伝聞情報の丸写しなんだ

伝聞情報のようなふたしかな情報で解禁しろなんて、あまりに無責任だね

>>231
ウケる
灯台下暗なんだよ君は。

なんだ、イギリス政府からも相手にされなかった論文なんですか
その程度の評価なんですね

そんな論文を根拠に解禁なんてできるわけがない

何度も論破されたことを繰り返す人がいるが・・・
何回繰り返しても事実は動かない。

ACMDの主張を受け入れて非犯罪化してみらたら、結果は惨憺たるものだったので再度ランクBに戻した。

それだけのことだよ。
現実を受け入れられない人は政治を語る資格がない。

相手にしなかったなんて誰がいつ言ったの？ｗソースを。

また日本の学会は相手にしないんじゃなくてできないだけでしょうにｗ

ま、臨床試験すらできない日本じゃどうしようもないだろうけどｗ

>>238
分類B時代よりCになってからというもの使用者が年々減って行っていたのに、
どこが散々たるものなの？ｗ

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>240
＞分類B時代よりCになってからというもの使用者が年々減って行っていた

ソースが必要な主張だね、それは

イギリス政府が格上げしたってことは相手にしなかったということでしょ

それと論文の信用性はそちらに立証責任がある
すくなくともこの論文が肯定的に引用されたのをみたことはない

>>239

仮に人体実験できなくても、英語の原文もよめないあなたよりは日本の研究者のほうが判断能力があることは明らか

その彼らの中に解禁をいう人は一人もいない

>>235
>最新の論文ということは、学会の評価が定まってないわけで、とんでも説の可能性も十分ある

歴史は繰り返すというか・・・イギリスによるもっとも古い科学的な大麻の調査
大麻の乱用を問題視して1893年に設立された「インド大麻薬物委員会」による調査
の内容でも「「適量の大麻の使用は有益でさえあり、その使用は医療的とみなすべき
である」また「また大麻の使用によっていかなる身体的障害も認めらておらず、精神
に有害な影響を与える事も、モラルの低下も見られない。」と結論付けられた。（「大麻入門」長吉秀雄）

んだよ。ｗ

THC数％の大昔の大麻と３０％の現代の大麻はその毒性も比較にならない。
----------------------------------------------------------------------
日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

久しぶりに古いYOUTUBEの動画をみたよ。
当時はそのままにしておいた疑問がまた蘇ったので、このスレで問題提起してみようか。
動画はこれ↓
http://www.youtube.com/watch?v=2Ipa7o7ePhM
おなじみの奴だね。
で、中身なんだけど、いくつか変な点がある。例えば・・・
-------------------------------------------------------------------------------
（ナレーション）どうやって吸うのか？
まず最初に、***普通のタバコをほぐしマリファナやハシシと混ぜる***
量はその人の好み。混ぜ合わせたものを丁寧に紙で捲きなおす。

（大麻喫煙者に対する質問）マリファナをどう思いますか？
「ぜんぜん問題ないね。んん〜軽いしね。お酒や煙草より、よっぽど体にいいと思うよ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~
-------------------------------------------------------------------------------
↑おかしな点に気が付きましたか？

次。

-------------------------------------------------------------------------------
（ナレーション）なぜオランダは法律で（大麻を）認めたのか？
オランダ法務省　国際刑事　麻薬取締局局長
ステファン＝ファン＝ホーフストラーテン氏
「あまり中毒性のないマリファナやハシシを許可することで、毒性の強いヘロイン、コカインといったハードドラッグに、国民が手を出さないようにするためです」
（ナレーション）マリファナ、ハシシを許すことで、本当にハードドラッグから国民を守れるのだろうか？
「いや、それは難しい。私にもわかりませんよ。でも、この法律のおかげでオランダには品質のいい大麻が入ってきます。だからみんなマリファナを吸って、ハードドラッグに興味を持たないんです」
-------------------------------------------------------------------------------
↑どこがおかしいか、わかったかな？

しまったチルダがズレた
まあいいや

土曜日は途中で退席していまい、すみませんでした・・・サボり氏または寺子屋アホーマンスです。
否定派の方にどうしても答えてもらいたい質問があります。
大麻を使用すると人間はどうなるのですか？
ぜひ、否定派の方でわかる方がいれば答えてください。
お願いします。

現在イギリスが大麻の規制レベルを上げるということはアメリカ追随のイラク
アフガン戦争続行をするために、大麻とかがあるとやりにくいんだよなｗ
ここらへんの意見は大麻合法派：反対派、EU：アメリカ、イギリス日本←犬
民主主義：国家戦争主義との相関関係みてもよくわかるんじゃない？
ところで大麻規制派ってどのような世界にすみたいの？

＞＞２４１のハクチクンは
＞日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。

将軍様マンセー１００％のキタとか200年ぐらい前の将軍さまマンセー江戸時代ホウケイ時代がお似合い
なのは知ってるけどｗ

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>251
日本は民主主義ではないのですか？

そんなこと神様以外わかるわけないやん

ただ、統合失調症など様々な精神疾患と関連があるとするのが通説


元来人間の知識はふたしかなのであって、その不確かな知識で我々の生活を守らないといけない

>>253
しかしその割合は決して多くないというのが常用者の様子を見ても明らか。
吸った人のほとんどが何らかの精神疾患を起こすのであれば誰も吸わないからね
あとは人に迷惑を掛けなければ自己責任で選択すればいい。
アレルギーを起こして忌み嫌うのではなく、誰かが吸えば、それは大麻に関する人類の経験値になるんだよ
そうやって大麻とはどんな物かを人々は学習していく。それはどんな学問より貴重なものだ
そう考えれば率先して大麻を使用する人は「人柱」であり、勇者と称えられこそすれ後ろ指指される筋合いは
無い気がするがｗ
よく否定的な人の中に「勝手にラリってろよ」と突き放す発言をする人もいるがそれでいいと思うよ。
受け入れられないならお互い干渉せず平和に行きましょう

↓コント 「大麻アレルギー」

>>249です。
では、もうひとつ・・・覚せい剤を使用すると人はどうなりますか？

>>247
「麻薬」ください。・・っていう翻訳？がおかしい罠ｗ

>>252
情報統制されてたら朝鮮民主主義人民共和国とお・な・じｗ

でもここまでインターネットが発達して江戸時代みたく鎖国してるわけじゃない
現在では海外までいけちゃう世の中では厚生省の「ダメ絶対」は通用しないっての！
そこらの弊害は原爆、水俣訴訟が５０〜６０年たって解決したり、
薬物利権によってHIV,肝炎ウィルスがばら撒かれたり顕在してるんだろうな。

大麻禁止政策に被害者はいないじゃない。
何も問題ないよ。

>>260
被害者はたくさんいます・・・だから私などは賛成派なのです。
大麻と覚せい剤の使用の質問・・・否定派の方でいらっしゃいませんか？

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

どんな被害に遭ったのさ

今日も大麻ヒステリー継続中だなｗ

被害者のいない大麻取締法にケチをつける理由はないでしょ。
ダブスタは認めないよ。

>>258
北朝鮮や中国は情報統制の国だが、日本には情報統制なんて影もない。
だからこそアンタ等阿呆が訳の分からんソースを探し出して馬鹿言えてるんだろｗ感謝しろｗ
現在有る情報をどう判断するかは個人の自由。反対派だって解禁派に判断を変えろなんて
言っていない。解禁派が反対派に判断を変えろというのは情報統制以上に危険な思想。
反対派が言っているのは反対派９９：解禁派１じゃあ議論にならんと言う事。
せめて６０：４０位になって出直して来いと言う事だ。

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>265
どこまで、この問題を理解しようと思っているのかはわかりませんが、
この取締法で被害をうける人が出そうなことを想像できませんか？
臓器移植法ですら、最近大幅な改正があったこの国で？

法に因る規制で被害が無ければ、改正は不必要って、おかしくないか？
酒に比べれば大した害にならんのだから、嗜好品として認めろって話だろ？
解禁派の殆どは嗜んだ経験のある者だと思うのだが、メディアを中心に誇大
に害云々と謳っていると思っている者が殆どなんじゃない？
先ず否定派は、大麻の害が現行法で認可されている酒類に比べ、著しく大きい
ことを証明してよ。

>>266
>北朝鮮や中国は情報統制の国だが、日本には情報統制なんて影もない。

情報統制っていうのは現在世界では医療のみならづ嗜好でも非犯罪化されている
にもかかわらづ厚生省の「ダメ絶対」見解ではそのような今当たり前になってる情報
を全く無視して、さらに科学的な知見までを禁止してることをいうんだよ。
ところであんたのそのアホなコピペによると

＞大麻取締法の量刑アップも必要。
＞単純個人所持＝無期重労働懲役
＞売人＝死刑（１０日以内に執行）

ナチやキタなんかの情報統制粛清社会そのままのプロパンダｗじゃんｗ

>>270
全くの阿呆見解だなｗｗ
まあ、アンタ等はそう信じていなさい。そう信じない９９％に向かってキチガイ戯言をほざいていなさいｗｗ
--------------------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

アンタさｗ一日粘着して

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ってファビってんだぜｗまったく基地外扱いされてるのに気づきナヨ

１％の草厨に基地外扱いされても何も感じないな。
９９％の一般市民に基地外扱いされてるアンタ等の方が余程自分を知った方が良いぞｗｗ
----------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

医療大麻はOKで嗜好大麻はダメって奴に質問なｗｗｗ
嗜好大麻医療大麻と嗜好大麻のお前らで言う「ラリ」について違いを教えてよｗｗｗｗ
「濫用」で逃げるのは答えじゃないからねｗｗｗ

俺は医療大麻反対な
プロ市民に濫用視されたくねぇからなｗｗｗ

１％っていうのが妄想なんだよ。このスレで１：９９か？
日本の大麻経験者も５％以上だっけ？でもこれ厚生省のカブ機関が個別調査
したものだから本来はこれ以上の経験者がいて（あんたマトリの友達がきてやった
ことありますか？のアンケートでまともに答えるのは・・余程覚醒剤止めたがってる子ぐらい
のもものだよ。）ちなみにいまマンギョン棒号は欠航してるの？はやく帰れよｗ

１％は妄想でも何もないだろう。
１億の人口で１００万人前後と言われている大麻経験者数で言えば１％だろ。
日本で５００万人以上なんて論外。ソースを出してくれ。ア、俺の１％は過去にソースが
出ているから勝手に調べてｗｗｗ
-----------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

まあ、１０００歩譲って、５００万人で５％だったとしよう。
それでも、５：９５じゃお話にならんなｗｗ
自分等の馬鹿さ加減を認識しろｗ

コレを４０：６０程度まで増やすには現在の草厨どもが自らを犠牲にして逮捕を恐れず
自らが逮捕され続けて行政側に「コレではどうにもならん。なんとかしなければ〜」という
気運を作らなければ話にならん。諸外国もそうやって規制を緩めていったんだろ？ｗ

自分だけは安全圏に居て言葉だけで規制緩和は無理。自分等の犠牲の上に自分等の
主張が通ると自覚しろ。大バカタレどもがｗｗ

>>276
>ソースを出してくれ。ア、俺の１％は過去にソースが
>出ているから勝手に調べてｗｗｗ

w、だから奸智だと云われるんだよw

>>277
>言葉だけで規制緩和は無理

w、諸外国もロゴスを押して緩和に向かったんじゃないの？

>>271
死刑執行が「二週間以内」から「10日以内」に変わった！




明日、どーなるんだ？ちょっと楽しみだぞっ！

>>238
結局論拠はそれか。議論している様にみせかけて、
結局大麻絶対ダメと何も違わない決めつけ。

>>275
>日本の大麻経験者も５％以上だっけ？

これテキトー過ぎえた１０年で２・６倍の１，３％のだったｗ

大麻経験、１０年で２・６倍　厚労省研究班調査　薬物乱用、欧米型に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090611-00000153-san-soci

どっちにしろこんな数字あてにならないんだよｗ０３年の調査でガク下がりしてるようだけど
こんな調査でまともな結果なんかでるわけないってのｗつーか俺が普通に海外旅行なんかすると
欧米人よか日本人のほうが大麻とか植えてる感じだなｗ

＞諸外国もそうやって規制を緩めていったんだろ？ｗ


あっそうそうこの海外旅行ってのは命がけの亡命のことじゃないからｗ
あんたまったく現在の民主主義のシステムとか情勢を理解できないのは
しょうがないんだだなｗまた将軍様がミサイル発射したから本当に帰れないのね？ｗ

大麻で捕まって「いや〜悪かったです。反省しています。出来心でつい・・」なんて
やってる分には何ら変わらないって事だよ。「大麻は無害です。ネットにそうありました。」
ってのは「馬鹿だから騙されるんだよｗ」の一言で終わりｗｗ
裁判官に自分の主張を示す事すら出来ない草厨に何も出来るわけ無いだろ。
諸外国で解禁になって、その波が日本にも・・ってな妄想を抱いてオナニーしてるだけｗｗ
大体、条約で世界中で規制しましょう〜と決まっているものをどうやって規制をはずすんだ？
国連脱退してやるよりないわなｗｗ
そんなマイナスばかり多い政策をとる国なんて無いだろうよｗ

これもちょっとテキトーなとこあるけどオランダでも大麻吸引者は３％ぐらいだったような。

>>277
私の疑問とかけ離れましたが、貴方は民主主義の解釈が偏向していると思います。
多数決は民主主義の大部分ではありません。
そろそろ退社します。

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>283
それが論拠？日本でも国際条約に反した判決もあるよ。

＞＞２８３
なにその妄想茶番劇はｗそれよかあんたのその妄草刷れ擦れオナニー
コピペはいいのｗｗ

＞大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

シロむにだ〜！ｗｗ

>>285
アンタは民主主義の土台すら分かっていない児童のようだな。
多数決の原理こそ民主主義の根幹だよ。
少数意見を切り捨てると言うのではない。その切り捨てられた少数意見ですら
拾い上げて部分的に救済した方が良い〜と多数決によって決まれば救済される。
しかし、大麻事犯で救済した方が良い〜なんて意見に同意する人間は１％も居ない。
コレを無理に通せ〜と言う方が余程非民主主義的な話だなｗ
もっと勉強して出直せ。阿呆ｗ

>>289
少数派の意見を考慮するのが民主主義の基本だよw

＞＞２８９
だ・か・ら〜あんたは民主主義とかいいからｗホウケイスレスレオナニーで
川ヅリ向けｗ

>>289　

アンタは阿呆の意味が分からないようだな。

>>290
だから切り捨てるのでは無いと言ってるだろ。
眼が無いの？？
しかし、その少数意見でも多数が認めなければ切り捨てられるんだよ。
尊重も糞も無いだろうが。
認められて初めて浮かぶ少数意見。
大麻では沈んだままで永久に浮かばれないなｗｗ

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>293

あんたもその妄草スレスレオナニーやめればもうちょと・・こうやって仲間にいれて
もらえるんだよ・・こういうのは確かに民主主義よりも幼稚円とかショウガッ子でならうことなんだな

阿呆ｗ
草厨の仲間になんか絶対に入らないよｗ
人を見てモノを言え。
このウスラ馬鹿タレがｗ

>>293
>その少数意見でも多数が認めなければ切り捨てられるんだよ

多数が認めてないなんてことはこれポチもないんだなｗ
第一この言論版でもこのスレの継続はトップ３ぐらいにはいってるんじゃまいか？
それはこの問題が解決するまで続くか中国がネット情報規制しようとしたように
国家が無視をきめこむまで永遠る〜ぷを繰り返すまでつづくんだな・・
このまま規制を続けるのは本当に民主主義を続けれるかどうかのこれ以上に使用者＝合法論者
を抹殺＝刑務所に送り続けて無駄な税金を使い続け社会のフラストレーションを高めて・・・ループ

＞＞２９６
＞草厨の仲間になんか絶対に入らないよｗ

きみの妄草スレスレループで・・みんなが君に本国に帰って欲しがってるの気づかないのｗ
ここはギロン板だよ。ホウケイのギロチンじゃなくてｗ

>>297
何を現実を直視しない意見を垂れてるんだよｗ
このスレは草馬鹿どもの非難スレの機能しかないのを理解していないのが、そもそも阿呆。
大麻事犯逮捕者は重労働無期懲役で自分等の生きている以上の価値を叩き出させる事で
財政的な問題は解消するｗ

>>298
だから何度も言ってるだろうがウスラ阿呆ｗ
俺は１％の草厨の気分を理解しようとは思わない。つ〜か不愉快な事を言ってやろうと
意欲満々で望んでいるんだよｗｗ

だって君この何ヶ月かしらないけど・・づーとファビッテくだらない
ホウケンオナニーをきめこんでるジャマイカ？そらかなりの吉外のなせる業
なんじゃないか？ｗ

見解厨乙

真性のキチガイは草厨なのは皆さん承知済み。
何にも言う事は無いなあｗ

民主主義云々は
「大麻が蔓延してさあ大変だ！」ではなく、「大麻は是か非か今一度考える」という内容が
国会の議題に挙がって、夕方のニュースにトップで取り上げられて、朝生で討論されて
から言ってね＾＾

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

＞大麻事犯逮捕者は重労働無期懲役で自分等の生きている以上の価値を叩き出させる事で
財政的な問題は解消するｗ

財政的な問題はいいけどｗ・・君がこの何ヶ月に叩きつけてるオナニースレスレのカチ
を知りたいんですけどｗｗ

>>304
そんな根性では大麻は日本では永久に今のまま規制され続けるだろう。
自らの犠牲を惜しんで何の規制緩和だｗ
自分等は逮捕されて人生めちゃめちゃになったけど、次の世代に託す〜という精神がなければ
無理。
まあ、大麻吸うとそんな気分とは１８０度かけ離れた世界に行くのだから、所詮無理と言うのが結論ｗｗ

「大麻ヒステリー」が書店で横向に陳列してあったから
2冊ほど正面向けて目立つように配置してきたw

>>307
ホオホオ 大麻吸うと、どういう気分になるんだね？
おしえて 変な人

ID:QgKahBo3
一回カウンセラー受けたほうがいいよ・・前メンへラーになってたといったこかな？

>ホウケイスレスレオナニーで川ヅリ向けｗ
>ホウケイのギロチンじゃなくてｗ
>ホウケンオナニーをきめこんでるジャマイカ？

ふ〜んｗ　なかなか上品な煽り方だなあｗ
精神構造が狂ってるのはお前の方なのは明白だろ。ｗｗ

>>308
ワロタｗ
GJ

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

「Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs」（>>22）
（大麻とFDA承認薬物１７種による死者数の比較）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145

この記事によると、1997年1月1日から2005年6月30日の８年間で、

大麻によって死亡した人の人数は、
一次的要因による死亡が0、二次的要因による死亡が279、合計279。

一方、アメリカ食品医薬品局（FDA）承認薬物１７種によって死亡した人の人数は、
一次的要因による死亡が10,008、二次的要因による死亡が1,679、合計11,687。

つまり、大麻による死者数は二次的要因も含めて年平均約３５人。

>>268
医療大麻製剤に反対はしてないじゃん・・・
誰がどういう理由で大麻取締法の存在による「被害」を受けているの？

君のオナニー見たくないけど見てて思うのは・・
幼稚園ヂが砂漠でｗ遊具を独り占めして・・でも誰も相手にしてくれないから
その砂漠でウンコしちゃたってとこかな？そんで僕がダメですよと・・今日相手をしちゃたｗ

ウスラ阿呆ｗｗ
勝手に妄想してろｗｗｗ
-----------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

少なくとも君が一人で抑圧されてるのはわかるけどレスの無駄だからそのコピペ
やめたほうがいいよ。一回君も重労働でもしてこれば。

ウスラ阿呆ｗｗ
勝手に妄想してろｗｗｗ
-----------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

昼起きてからずっと粘着。

おそらく、鬼女ではなくニートだろう。

統失、あるいは自閉の疑いがあるが、
本人は自覚していないと思われる。

こういう輩をつつくのは逆効果だ。推奨できない。

俺は楽しいからつつくけどｗ

ウスラ阿呆ｗｗ
勝手に妄想してろｗｗｗ
-----------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>321
もう、そんなもんにしといてくれ

「お前のカーチャンデベソ」みたいな事しか書いてないよ。キミは

ウスラ阿呆ｗｗ
勝手に妄想してろｗｗｗ
-----------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

もうクシャミにも反応しそうな勢いだなｗ

ウスラ阿呆ｗｗ
勝手に妄想してろｗｗｗ
-----------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>307
？何か勘違いしてるかな？
現在の日本での大麻政策は民主主義によって決定されたものではないのではないか
と言いたかった。
>>304くらい（ほんの一例だが）に問題意識が広がらないと民意を反映した議論など無理

>問題意識が広がらないと民意を反映した議論など無理
だから俺も無理って言ってるのｗ
アンタ等の言動で「あ〜、大麻は良いモンなんですね。じゃあやってみます。」なんてのは
馬鹿。だから裁判官に「馬鹿だから騙されるんだよｗ」と言われる。
だから身を張ってやれと言ってる。言わば応援してるんだぞｗｗ
自分は逮捕されて、自分の人生をめちゃめちゃにされても良いから次世代になんとか〜
しかし、自分は安全圏で拙い言論で変えよう〜というのはどう考えも無理ｗｗ

行数制限ｗｗｗｗｗ

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

↑迷惑だから止めてくんない？

>>330
嫌ならNGにするなり運営に報告なりすれば
これだけやって焼かれない不思議

掲示板荒らしにはスルーがいいらしいですよ。

>>293
ほんとバカだなおまえ。

>>323
精神的に追い詰めてるよね自分から。

あんま攻撃すると死刑執行が１０日から一週間以内に短縮されるぞw

すいませんでしたm(_ _)m

大麻が吸いたければ日本から出て行け。

迷惑だから止めて欲しいのはこのスレ自体だろうがｗｗ
日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

大麻が吸いたければ日本から出て行け。

>>337
この馬鹿なコピペには誰一人賛同していない事実。

一生続けて人生の無駄使いをしてくれ。
昼夜を問わず死ぬまでやってろ。

賛同されていないのは草厨論理なんだけどｗｗ
気付かないのは大麻精神病のせい？？？
日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

別に解禁派とか関係ないけど？
おつむ逝ってるの？

病

お前らがなｗｗｗ
日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

ｗ

まじくるってる

禁止派って基地外だな。怖い。

>>336
おいおいそういう問題じゃないだろ。だからお前がここから出て行ってはくれないか？

ハイハイｗ　くるってるとかキチガイとかどんどん言ってくださいなｗ
アンタ等がそれを上回る狂い気違いだと認識できない時点で論外、却下なんだがｗｗｗ
日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

キレてるな

>>348
悲しい人ね。死刑、死刑って、いい加減怖いよ。

>>269 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2009/07/06(月) 16:50:55 ID:wK9fnsOE
>>法先ず否定派は、大麻の害が現行法で認可されている酒類に比べ、著しく大きい
>>ことを証明してよ。


　（２）憲法一四条違反の主張の当否

この主張は、本法自体に不平等適用を容認する規定があるというのではなく、アルコール飲料や煙草などへの法規制との対比で本法の違憲性を問題とするものであるから、
憲法一四条違反の適法な主張とはいえないであろう（植村・六四頁参照）。

かりに法定立の場面における不平等が憲法一四条の問題となるとしても、

大麻の保健衛生、社会にもたらす危険が、アルコール飲料や煙草より大きくはないとの証明が明確になされないかぎり、本質的に平等なものを不平等に扱っていることにはならない。

ところで大麻とアルコール飲料または煙草とは、心身に及ぼす効果が異なるため、有害性の程度の比較それ自体に困難がともなうことは別論として、
アルコール飲料あるいは煙草が大麻より有害であるとしても、
有害物質に対する規制は、当該物質の摂取の歴史、社会的効用のある嗜好品としての社会生活への定着後、摂取の効果、取締りの難易、効果等の多面的検討のすえに行なわれるべき立法者の裁量範囲に属するものといえよう。
もっとも国民の保健・衛生の維持・向上といった観点からすると、立法作業において、これらの要因が決定的重要性をもつものでないことは明らかである。

>>327
まあまあ、そう興奮しなさんな。自分は勘違いを正そうとしてるだけなんだから
つまりね、上の民主主義に関しての話題について言っただけなの。
あなたが言う、2chで愚痴ってるだけじゃ何も変わらないってのはそうかもしれないね
また、違うかもしれないね。でもその事について言ったのではないの。

大麻解禁を訴える人が１％もいないとあなたは言うが、
じゃあ逆に大麻がどんな物か説明できる人間が何％いるっていうの？
否定派からみてもデタラメと思えるような知識を持った人がこの日本には沢山いますよ
それを正そうともせず、表舞台で大きな論争もないまま存在しているこの大麻取締法は
民主主義的ではないでしょ
>>>問題意識が広がらないと民意を反映した議論など無理
>>だから俺も無理って言ってるのｗ
でも↑と言っているなら、もしかしたら（方法はともかく）大きな論争が起きれば、解放される
かもしれないとあなたも思ってるって事だよね

>>269
大麻取締法による被害者が存在せず
しかも恩恵を被る市民が多数いるのだから
大麻取締法は有用であるといえる。

麻薬濫用およびそれを取り巻く裏社会から切り離された、安全で清潔な社会を
実現しているのは、まさに麻薬五法を中心とした薬物取締り制度のおかげだよ。
あくまで「比較的優れている」という意味だが。

解禁派って全員大麻中毒だな。怖い。

>>350
一応自分がおかしい認識はあるんだ。

民主主義という観点からいえば、国民から付託を受けた国会により選出された内閣が法案を提出し、
国民の付託を受けた国会が議決したものであるから、
民主主義な観点からは何も問題はない。

自由主義的な観点からしても、大麻取締法違反で有罪判決を受けた者は、最高裁まで上告して、憲法違反を争うことができ、
その最高裁は、大麻取締法を合憲としているのだから、問題はない。
付言するならば、最高裁も薬学的知識については素人であり、英語の原文も読めるとは限らないので、
結局は、日本の研究者の多数意見を尊重することになるところ、
日本の薬学研究者の中で大麻取締法を不当としている者はいないので、最高裁の判決は妥当なものといえる。
そのうえ、大麻取締法違反について、法改正を主張する表現の自由についても規制はされていない。
よって自由主義的にも問題は無い。

議会制民主主義とマイノリティー保護の思想は同一のものではないよ。
日本で草厨の意見を尊重してやらなければならない理由は何一つない。

354 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2009/07/06(月) 21:19:03 ID:19hVmCEt
解禁派って全員大麻中毒だな。怖い。




シャブ中キター

大麻問題を理由に民主主義ではないとかほざく阿呆は死ぬまで逮捕の恐怖に怯えながら
大麻吸っとけｗ

これまでの麻薬との戦いは大失敗だった。
発展途上国において破滅国家を生む一方で、先進国では麻薬の依存症が広がるばかりだった。
どんなまともな基準で見ても、この100年間の苦闘は、ただ自由と人命を奪うだけの、無意味な苦闘だった。

だからこそ本誌（英エコノミスト）は、「最もましな」対策は麻薬の合法化だと主張し続けているのである。

努力が足りないことが原因ではない。
米国だけを取ってみても、麻薬の供給を根絶するために、毎年約400億ドルもの予算が費やされている。

麻薬の禁止は実際、犯罪を減らすどころか、いまだかつてない規模でのギャング活動を助長している。
国連が恐らく多めに見積もった数字によると、違法薬物の産業規模は年間約3200億ドルに相当するという。

20年前、本誌は初めて麻薬の合法化を訴えた。
再度現状を調査した結果、麻薬の禁止政策は以前にも増して有害化しており、
特に世界の貧しい人々や弱者にその影響が顕著であるように見受けられる。

本誌が提案する解決策は、決して簡単なものではない。
それでも、過去1世紀に及ぶ明白な失敗が、あえてそれに挑戦する必要性を訴えているのである。


「麻薬戦争を終わらせる方法」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/691
"How to stop the drug wars"（原文）
http://www.economist.com/displayStory.cfm?story_id=13237193

麻薬の合法化だとｗｗｗｗｗ禿げ藁この上ないｗｗｗｗｗｗｗ
これだよ、草厨レベルは・・・

飽きたんだｗｗｗ

大麻の合法化なんていう危ない実験は外国でやってくださいね

日本はいちばん最後て何ら問題なし

>>359
民主主義、つまりは多数決でいくなら合法化はないからねえw

草馬鹿と朝日が親和性が高い理由がわかるねw
自分らが気に食わない見解に対しては「議論が尽くされてない」
自分らの意に沿う見解はどんなに異論があっても「これが民意だ」

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

大麻中毒患者隔離病棟スレそのもの。

>>360
これエコノミストというイギリスの経済専門誌からの言説なんだよ。
これが２１世紀のスタンダード経済的にみても合理的とやっとプロもみとめたんだよね・・
こういうこと（今までアメリカ主導＝麻薬廃絶主義）がボロボロつーことは歴史と現状
を見つめたまともな帰結なのであーる。

「現状」を見つめるなら、きちんと日本の対麻薬政策こそが先進国中最も麻薬汚染が
少ない社会を実現しているというところから見つめないとな。

いま世界で麻薬＝絶対悪怖いものと思ってるのは日本人ぐらいじゃね？ｗ
普通若い時海外とかでもいって楽しむのがまともな人生のいきかただと思うんだけど・・
そしたら普通にぶつかるしそしたら今まで自分が小学校とかで教わってきたことが
嘘だとわかちゃうのだｗアヘンつうのはイギリスが中国を植民地とするために利用
した麻薬だから日本の教育でもそこらを強調してたのは記憶してるし間違ってたのは
アヘンというより植民地主義が恐ろしい（もちろん民主主義、その後のアメリカ資本主義
ダイナミックに絡まって歴史ができてる）つーもの理解しようよｗと偉そうに書いたけど
ここら「大麻入門」長吉秀夫著という新書を最近買ったからなんだがｗオススメ
http://ec2.images-amazon.com/images/I/41f01cy4-6L._SL500_AA240_.jpg

浅薄だね

>>369
いいけど本当に馬鹿・・なアホがいるのは規制派でしょ↓

＞大麻取締法の量刑アップも必要。
＞単純個人所持＝無期重労働懲役
＞売人＝死刑（１０日以内に執行）

それこそ中国じゃなくても人権侵害で欧米から訴えられるよｗ
こいつの大麻ヒステリーな考えつーのは極端がどうかで規制派に通底
してるんだけど・・現代の憲法の考えかたとか民主主義が理解できない奴は
本当にキタにいくとか江戸時代村をつくるほうがいいと思うんだよなw
あいつも頑張ってるからｗ

＞麻薬事犯専用のを作るべき

ここらは日本のおくれた薬物政策で早急にやるべきことなんだよ
一度普通の人が薬物やったからって刑務所はいってそんでそこで本当のアウトロー
になってしまう社会っていうのはやっぱ病んでるよ・・

>>371
世界の潮流なんだよ・・そんで自分で自分に落としてシコウしろ。

どうでもいいけど、君も議会制民主主義とマイノリティー保護の問題を同一視している。
正しい知識なしに正しい議論は導き出されないと、僕は思うんだが。

>>374
そうやって馬鹿に専門家ぶるのがどうでもいいけどｗ
君は自民それとも民主？それとも無党派？アホ臭いのは事実じゃね？

＞正しい知識なしに正しい議論は導き出されないと、僕は思うんだが

君がどれぐらいの知識があるのかは疑問だけど・・一回オランダでもいけば？ｗ僕もだけどｗ

積極的民主支持の馬鹿が多そうだな草ボケはw

消極的だと思うよｗ

ああそう。
なんとなく低能なリベラルが多そうに思えてねw
世の中を変える気概もないくせに
草吸って粋がってる馬鹿ばっかって感じでな

素敵な流れ杉田(ﾜﾗ

民主主義、つまりは多数決でいくなら合法化はない
これに尽きる。悔しかったら「洗脳された」多数を変えてみろw

いや、わからんぞ〜
と期待しつつ民主に入れてみる。

■大阪講演会「創価学会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_2/tv/gy/fimjgge/xszpifbcimlg.flv
■学習会「在日裏社会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/zd/xo/lmpkgge/rsrjddcekmlg.flv
■創価の集スト妄想患者　→　在特会・新風　→　統一協会の奴隷化
http://datal3.sevenload.com/data51.sevenload.com/slcom_2/ev/ry/nqjccfe/cmgwpmnqpiig.flv
■ヤメカルト２「統一協会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■学習会「児玉誉士夫」
http://datal3.sevenload.com/data83.sevenload.com/slcom_2/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■東京講演会 「郵政民営化と年次改革要望書」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/yc/wm/jehplge/vfuwohijkomg.flv
FLV再生ソフト（無料）
http://youtube.orz-jp.com/2009/02/flvflvp201.html
Media Player Classic Homecinema（Vista対応マルチプレイヤー無料)
http://mikasaphp.net/mpchmc.html

多数決ったって、国民投票で決めるわけじゃあるまいしｗ
アメリカとかは国民投票（州）でどんどん非犯罪化や医療大麻解禁の州が増えてってるけど。
アメリカはオバマ（現ホワイトハウス特設）のHPへの要望第1位はぶっちぎりで大麻合法化だし、
カナダも解禁賛成が国民アンケートで過半数以上に達してるというねｗ
ついでに言えばイギリスのBランク格上げ反対も国民アンケートで過半数を余裕で超えてるわけでね、
海外は多数決方式なら即変更するとこばっかだねｗ

情報統制された環境で「ハイ、反対に多数票が入りました！　よって合法化無し！」
まあ日本の現実はそうなんだけど、そんなもん胸張って自慢できる事かよｗ
馬鹿じゃねーの。民度の低さを恥じろｗ

誰も情報規制なんかしてません

勘ぐりもういい加減にしてください

情報規制してないから、大麻精神病なんてデマが流れるんだな。
規制してくれ ウソの情報を

日本は情報規制が激しい国と自覚してないのか？
海外メディアから規制が厳しいと指摘されてる事すら規制するのですかｗ
韓国の方が情報公開ランキングが上です。

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>387
それは無い。ｗ
歴史関係は統制されまくり
チョン乙

大麻精神病患者たちがｗ
国民総洗脳被害陰謀妄想にさいなまれてｗ
必死に大麻くれくれ泣き叫ぶｗ
隔離病棟スレは此処よ(ﾜﾗ

否定派の人たちって避妊するセックスはダメ！ゼッタイ！とか言ってそうでコワイ

いや、否定派はどどどどどどどどど…

>>390
あんたは妄想での書き込みばかりだな。

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

大麻を規制するメリット・デメリット
大麻を解禁するメリット・デメリット

この二つを比較したうえで答えを出すなら、大多数の日本人にとって迷う選択ではないだろうね。

オランダやイギリスのような麻薬汚染国家になるのか、現状の（比較的）麻薬から隔離された社会
をとるのか。考えるまでもない。

現状はシャブ大国なんだよ、馬鹿。

>>396

アンフェタミンの生産はヨーロッパに、メタンフェタミンは中国、ミャンマー、フィリピン、北米に、そして
エクスタシーの生産はオランダとベルギーに集中している。
---
ATSの押収量は2003年に増加し、そのうちの最大量がタイ(計20%)、続いて中国（18％）、アメリカ（14％）、
フィリピン（10％）、そしてイギリス、オランダ、オーストラリア（それぞれ6％）
---
メタンフェタミンの押収量は、2003年に40％増加したが、これは2000年のピーク時に比べるとまだ40%
少ない。タイ（6.5メートルトン）、中国（5.8メートルトン）、アメリカ（3.9メートルトン）、そしてフィリピン（3.1メートルトン）
---
アンフェタミンの押収量は引き続きヨーロッパに（90%以上）集中しており、特に西ヨーロッパ、中央ヨーロッパ
（79％）での押収量が特筆される。

馬鹿だなあ、押収量だろそりゃ、日本のシャブ取り締まりの甘さを考えろやW

生産量と押収量。
ATSでズブズブなのは欧州・東南アジアね。
それより日本の方が汚染が大きいというなら、ソースを出すべき。

草厨は大麻取り締まりは厳しいだ何だというくせに、それより遥かに厳しい
シャブの取り締まりは甘いと・・・。

基準がよくわからん。

僕に言わせれば両方とも取り締まりが不十分なんだけど。

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

否定派が言う多数決は北朝鮮の選挙みたいだなｗ
あらかじめ、金ちゃんの名前が記載された投票用紙を箱に入れるだけの信任投票。
もちろん不信任で×をつけて投票も出来るが、その場合は離れた場所にある記入所で
書かなければいけない。すると×つけたのがバレる。以後は反革命分子として徹底的に
マークされるってわけ。見せ掛けだけの民主主義って事。

日本の大麻議論は、巧妙に情報操作や世論誘導を行って大麻に対する嫌悪感を煽って
大麻反対に仕向けているわけだ。大麻賛成を主張する人間を単なる変人という事に仕立て上げ
次第に賛成派が口を閉ざすのを期待してるんだろう。やり方は北朝鮮ほど露骨ではないけど、
日本も大して変わらんとも居える。

大麻精神病妄想乙ｗｗ
日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>399
>それより遥かに厳しいシャブの取り締まり

なにを言ってるんだか、それこそ他国と比べてみたら如何？w

>>401
365 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2009/07/06(月) 21:34:38 ID:BO2IfoEh
草馬鹿と朝日が親和性が高い理由がわかるねw
自分らが気に食わない見解に対しては「議論が尽くされてない」
自分らの意に沿う見解はどんなに異論があっても「これが民意だ」

>>401
オマエが理想とするような民主主義国家って何処だ？
そこは日本より治安が良いか？飯が美味いか？

今日の天声人語（朝日新聞の一週間無料きゃんぺ〜んなのだｗ）に‘
「国民は民度に応じた政府しか持てない」という箴言がある’んだけど
つーかこの国の民度を下げてるのは官僚だったり公務員なんだよ。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

こういう馬鹿も本国に帰れなく困ってますｗ↑民度低すぎｗｗ
パチンコ屋とかでガソリン蒔くナヨw

新聞記事を見るだけで薬の通信規制に「郵送を続けてという4，8万人の署名」
があるにもかかわらづ厚生省の利権だけのためにつくった法律のために本当
に困ってる人が増えていくという現実・・こういう法律も別に多数決できまるわけでなく
一部の官僚が大企業と癒着してできちゃうのだ。
後、昨日水俣病が解決したと書いたんだけど69年以降生まれは全くの無視をきめこんだり・・>>259
早くマトリを初めコウロウショウ全員首になんねーかな？ｗあとこの水俣記事の下に
懲戒処分歴がある社保庁の職員がまたコウロウ症に採用されたってマジ腐ってますｗ

民度の高い国では麻薬大麻ＯＫ〜かよｗ気色悪い国だなｗｗ
日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

シャブだって元はといえば国が製薬会社に国民をウマ馬車のように働かせたり
神風玉砕するために開発させたんだよなｗ

>>408
キショ・・

>>409
自虐史観キモイ

法律を破る側が民度を語る不思議

麻薬麻薬と煽ってるだけでその実それがどういうものかも知らないだけ
なんだよ。民度の高さと麻薬＝国民が嗜好品を享受できるか・・
キタのようにただ無期重労働懲役 だけなのかはもちろん比例するよ。

麻薬を国民が受け入れるのを民度が高いという痴呆振りｗｗ　もっと笑わせてくれよｗｗｗ
日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

大半の日本人は、大麻を含めた麻薬をきちんと取り締まることを望んでいる。
麻薬と無関係でいられる、クリーンな社会をつくって欲しいと願っている。

それが大多数の意見だということに、反対する人はいないと思う。

では、この大多数の意見を否定してまで大麻を合法化する理由とは何か？
草厨にその説明ができないなら、マイノリティー云々を語る資格はない。

>>411
つーか史実・・

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

こうやって強制収用城列島つくろうとしたのがファシスト軍国主義だったり共産主義
だったりするのこういう考えってある組織（共同体）のために働こうという人間
の本能に’あるデコ的’な無機質合理主義が生み出すんだろうけど、反対に’あるヌ〜ボ’
的な有機質的自由な考えは当時のパリやウィーンのアヘンとか大麻クラブの文化があったからなんだよ。

何を戯言いってんだかｗｗ　もっと面白い話を聞かせろやｗ　草厨ｗ
日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>416
だが日本軍ほど品行方正な軍隊はほかになかったのも史実ｗ

さあさあｗ
ラリ目的大麻種の海外通信販売密輸入が出来なくなったｗ
草厨どもが大麻精神病特有のｗ
官僚陰謀勘ぐり怨み戯言に明け暮れるｗ

将軍様々でも何でもいいからｗ
とにかく大麻くれくれ泣きお叫びジャンキースレは此処よ(ﾜﾗ

>>419

え？できなくなったの？教えてワラちゃん。

ワラちゃんは実は肯定派じゃないかと最近気づいたｗ

否定派も肯定派もお前らどっちもクズだよ

と、ゴミが申しております

今日も造語症炸裂してるな。もっとくれ！

>>414
お前の程度の低さを見ているとそれも自然に思える

だから、程度の高いってのは糞麻薬大麻マンセーというものだろ？ｗｗｗｗ
日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>418
やっぱりお前等そっち系かw

まあいろいろ似非民主主義を駆使して語ってくれたけど、
これで全て論破出来るし、この正論と矛盾する法律を持つ日本は、
民度が低いと言わざるを得ない↓


個人の薬物所持に対する刑罰は、
個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を
超えるものであってはならない

　カーターアメリカ元大統領

アホかｗ　大して評価の高くないアメリカ大統領の一言なんて無価値ｗｗｗｗ
日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>427
カーターの私見は正論でもなんでもない。

>>427
世界の常識だからねｗ

幾らカーターを引用しても世の中を変える力はないｗｗｗ

薬物規制と民度はあまり関係がないね。

では規制など無い社会は全て民度が高いのか？ｗｗｗｗ

麻薬の押収量の増加がブラックマーケットにあたえる影響はほとんどない。
なぜなら、薬物の価格は生産コストではなく、流通コストによって決まるから。

薬物は流通過程によって、価格が原価の１００倍以上に膨らむ。
仮に、麻薬押収量が激増して減価が１０倍になったとしても、
末端価格への影響はさほどもない。

また、一つの生産拠点を押さえて、相当量の麻薬を押収したところで、
"生産者"が受ける被害は「原価分だけ」であり、
ギャングは拠点を移すだけで、容易に生産を再開できる。

つまり、取締局の、押収量に末端価格を乗じた相当額の公表は、
国民へのパフォーマンスでしかない。

消費される薬物の総量が減るじゃないか。
何をいってるんだ、この人は？

生産された薬物のすべてが消費されるわけじゃないことは説明するまでもない。

また、生産コストは前述のとおり、末端価格の１００分の１以下でしかない。
さらに、取り締まるためには、事実上密告に頼るしかない薬物の密造を、
すべて把握することが極めて困難なため、総量の把握は不可能。

押収されるから消費されないだけだよ。
それで困るのはヤク中と売人だけだね。

草を押している大半の売人も困るだろうけど。

>>428
お前価値はない

大麻のバッヅの匂いを検知するセンサーなんて簡単に作れるから
それをマンションや自治会に配布して密告させればいいねｗ

>>397
これアジアと欧州は生産拠点摘発時の押収量も含まれてるんだろ？
そもそも押収量で市場規模と使用人口を語る奴はバカだろ

ブラックマーケットの奇妙なところは、原価に依存しないこと。
原価に依存しないために、生産自体があまり重要ではない。

生産拠点を押さえても、すぐに場所を移されるし、
流通拠点を押さえても（生産拠点を押さえるよりは効果があるが）、
これもまたすぐに移される。

また、薬中は困らない（お得意先の売人が逮捕されたなら困るが）、
生産拠点が移されることによって、すぐにまた生産が再開するから。
同様に売人も困らない。

つまり、生産者から売人、そして、消費者までの流通網全体を
取り締まる必要がある。
押収量があまり重要ではないというのはこういうこと。

はいはいここらへんで大麻喫煙で自衛隊を懲戒免職になって窃盗や飲酒運転で他人を怪我させても懲戒免職にはならない自衛隊に納得いかない俺様が来ましたよ！
何か質問は？

>>439
調子乗んな糞コテ
痛+埋めてそのまま一緒に市ね

>>439
おまえがここでゴチャゴチャ言っても変わらんよｗｗｗ

>>439
むこうと違ってここはキツイ人がイッパイなんで、もうちょっと様子見てくださいｗ

>>442
とりあえず様子見します
（笑）

>>438
自分で何をいっているかわかっているのだろうか？？

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（１０日以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

まず、薬物の原価を１０００円と仮定する。
通常であれば流通コストが上乗せされて、１０万円程度になる（とする）。

しかし、薬物押収量が増加し、仮に原価が５倍になったとする。

売人の仕入額は５倍になったが、流通コストにはさほど影響はないので、
売人は薬物を１０万５０００円で売れば通常時と同じ利益を上げることができる。

生産者であるギャングも、組員が逮捕されたところで、
別の場所でまた生産を開始するだけ。

しかし、取締局は「末端価格にして１億円に相当する薬物を押収した」として、
あたかも、ギャングに１億円規模の損害を与たかのように発表する。
数人の生産者を逮捕し、原価にして数十万円から数百万円程度の
薬物しか押収していないにもかかわらず。

重要なのはどれだけの量を確保したかだよ。
末端価格は関係ない。
そもそも発言の意図すら不明だ。

自衛官ｷﾀｰ(･∀･)
ここのアンチはすごいよｗまず怖いから。
是非様子を見てくれ。

補足
押収量は生産者側の立場から見たら供給量のこと。
ブラックマーケットには前述のとおり、需要と供給による価格決定は成立しない。
薬物を１トン押収したら、１トン分の需要が減ると考えられるかもしれないが、
生産コストは末端価格に対して極めて小さいので、すぐに供給される。

また、需要は定数存在するので、需要が減ることもない。

>>439
＞大麻喫煙で自衛隊を懲戒免職になって窃盗や飲酒運転で他人を怪我させても懲戒免職にはならない

大麻事犯は思想犯扱いだからだよwwwww

このままで良い

これまでの意見をまとめると、

薬物の末端価格は生産量の増減にあまり影響を受けない。
押収量増加によって、供給量が減少しても、末端価格は増加せず、
また、生産過多になっても末端価格は減少しない。

需要者が一定である以上、
生産量は常に過多の状態であり（作れば作るほど儲かるため）、
量的には需要者を十分満足させるほどあると考えられる。

つまり、数トン程度の薬物を押収しても、ブラックマーケットはあまり影響を受けない。
（末端価格の相当額公表がどれだけ無意味かは言うまでもない）。

>>439
>>443
自衛官さん、ようこそー！
他の人も言ってる様に、ここのアンチは常軌を逸して凶暴ですｗ
適当に様子見して、場合によってはスルーしていきましょう。

>>451
需要者改め、消費者

>>448
確かに凄いね！
２ちゃんならではだね！
（笑）

>>450
思想犯扱いか………
そうなんかな？？
（笑）


>>452
凶暴ていうか普通に２ちゃんに住んでるアンチだね！
（笑）

適当に様子見します。
(^O^)

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（1週間以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

死刑執行が、ついに「一週間以内」になった。



彼が、どういうオチを用意してくれてるかだが…。

>>456
そりゃもちろん、私自ら…でしょ？こわっ！
狂ってるもん彼。
売人が死刑とか訳分かんない。少なくとも売人が死刑されたとしたら笑顔で喜ぶんだろう。

>>455

真剣にそんな主張してるとしたら頑冥不霊、ギャグや煽りなら本当に笑えません。
私は議論が見たいので止めて頂けないでしょうか。

真剣にそういう主張・・というか思考に凝り固まってるというか
彼のような強迫神経症的な病気を発生させる要因が「大麻を犯罪」にすることによって
発生させてるという事実・・・こわっw

茶々を入れる以外にまともな話はできないの？

誰か大麻非犯罪化をマニフェストに選挙出てよ
憲法改正をマニフェストに掲げる政党がない限り
大麻非犯罪化を掲げる政党に投票するよ

供託金が高いんだよな。選挙は、有効だろうけどね。

次の参議院選を目標に供託金カンパであつめようよ、比例区だと600万だって。おれ2万くらい出してもいい。
名簿一位はワラちゃんで良いでしょw、ワラちゃんの正体が分かるなら2万くらい全然惜しくないよなw
大麻堂のおっさんでも良いけどさ。

>>463
陰謀論者の麻枝かwwwww

隠れて大麻売りたい奴の巣窟だから無理に決まってんだろｗ
しきい値をさげるための喧伝してるだけで
合法運動なんて隠れてやってるだけだろ？ｗ
無理に決まってんだろｗ

薬中はバカばっかりだなｗ

おはようございます。
議会制民主主義の日本では、マニフェストあげて選挙にでなくても
充分に改正できます。
たとえば、こないだ決まった銃刀法の改正も多数決がまずありきじゃないのはわかりますよね。
秋葉原の事件を踏まえて決まったものです。
あの問題でも、改正を訴えた国民は何パーセントいると思いますか？

お前は％を答えられるのか？バカじゃないの

ID:yAkMKPKk

シャブ中がなんか言っておるｗ

大麻の合法化とはかなり違うね

大麻の合法化とはかなり違うね

悲劇論をブチあげてヒロインを気取りたいだけだろｗ
ありがちの自己中心理だな

全体的な合理性で社会が動いているってのさえ
分からない子供

もっと極端な言い方をすれば、最近で民意を反映して決まった法案は、
郵政民営化だけです。

>>472
お前は草厨の事なんかより、ここへの書き込みを止めてくれた友達の事を考えるべき。

草中患者の考えること意味わかんねｗ

>>467
そうか。

この病人にも馬鹿と言ってやれ→>>455

全国民の1％でも5％でも｢少数の民意だから意味がない｣という否定派の意見に対する反論です。

なぜ、ほぼ全ての国民が望まない大麻の解禁を、ごく少数の草厨のために
行わなければならないのか？

それは誰でも疑問に感じることだと思う。
大多数の意向を無視して大麻を解禁する、その理由を何度も聞いているが、
まだ一度も答えてもらったことないな。

>>477
お前のような馬鹿には見えないんだよ。

>>477
>ほぼ全ての国民が望まない大麻の解禁
>>大多数の意向を無視して

ソースは？
で、略全て大多数だと仮定して、大麻に関してどの程度の知識を有しているの？
メディアのでたらめな情報を鵜呑みにしている人が殆どなんじゃないの？
其処をいい加減に流していたら、貴方の疑問には答えられないよw

次大麻で仕事や大学クビになるような報道があったら
ン千人で着火しようぜ
いつまで黙って観てるんだ？

>>477
簡単に言えば、今のきびしい規制をするほどのものではないという事です。
否定派の人は少数といいますが、成否はともあれ少数の意見を尊重した
法の改正はいろんな分野で行われていると思いますが・・・

ソースがいるようなことか？
君らの両親、友人、同僚、隣人・・・
いろいろな人に聞いてみなよ。
「自分は大麻が好きで大麻解禁を願っているし、日本ではそう
考える人が多数派だと思うのだけど、あなたはどう思う？」
ってさ。

それこそ常識ハズレだとすぐに気が付くよ。

>>481
少数派の尊重は、尊重するに値する理由がない限り行われない。
大麻解禁には、その理由がない。

ちゃんとした大麻の智識を得たら、解ってくれるでしょ。
中には聞く耳持たずにヒステリックに反対する馬鹿もいるかもしれないがw

一般人が有識者なら多数派になるってこと

>>483
成否を問わずと書きましたが・・・反対多数で行われたものが沢山あるとおもいますが？

知識？
それならカンナビやらスタディやらのサイトが腐るほどあるじゃん。
でも誰も相手にしないでしょ。

君ら以外は。

創価やオウム教だって一般人からみたらただのカルトだけど
信じる人は一定の割合でいるんだよ。

でも彼らのカルト思想を大多数の一般人に優先して取り上げる理由
も必要もないでしょ。大麻問題はそれと同じ。

大麻ヒステリー　思考停止になる日本人
武田邦彦著　光文社新書
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4334035116?ie=UTF8&tag=taima-22&linkCode=as2&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4334035116


>>483
＞尊重するに値する理由がない限り行われない。

それを決定するのは君なのか？
君のような独善主義者は吐き気がする。

全然おなじじゃないよw
同じと断じるほうがカルトがかってるじゃないw

同じだよ。
同じだからこそ、君らはここで「少数派を尊重しろ」と泣き叫んでいるんだろ。

海外では大麻医療で難病治療に効果が上がってることが
国内でも報道されるようになれば
茶の間の意見も味方になります
もうすぐですから。

>>490
私は成否を問わずと書いてしまったので、自分の弁解はできませんが
なぜ少数という言葉ですぐにオウム教とか悪いカルトと同線にすぐ結び付けるんですか？
大麻未経験の賛成派もここにはいて、賛成がゆえに自分なりに情報を集めて
悪い事とすぐ結びつくものではないといっている人もいるのに・・・

「懲役ヒステリー 嗜好停止できない大麻ジャンキー」ｗ
見解宗家家元著 第2ちゃん書館刊行(ﾜﾗ

>>491
医療分野では有用な劇薬がたくさんある。
それを嗜好目的で使うのは別問題。

>>491　
大麻が劇薬って？　
ただの阿呆でしょw

嗜好目的で使うのに許可がいるのか？
お前はオナニーするのに許可がいるのか？

>>495
オナニーは内因性

草なしでハイになれよガキｗ

中毒性がないのなら大麻にこだわるのは
何でだろうねえｗ
どうでもいいもんの審議をくらいなら、もっと有用なものに割けよと
思うね

必要がないものを欲しがるのって何なんでしょｗ

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（1週間以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

医療大麻だけ先行の改正では、大麻が一般的に劇薬のイメージを与えるので
片方だけではやはりまずいですね。
今日はこれで失礼します。

>>497
そそ、明らかに拘泥してるよね。

「大麻を吸って役人の不正を見抜こう」みたいな妄想馬鹿が増えると
社会秩序が崩れる恐れもあるしね。

医療目的なら議論の余地あるよ。
医療用認可になるという事は取扱いは厳格化せざるを得ないけど。

ID:AvpCTb8B

大麻ラリオナヌー中毒がなんか言っておるｗ

>>500
依存してるのに気がついてないほどバカなのか
薬欲しさに詐術を述べてるかどっちかやねぇ

前者は救いようがないし、後者はペテンにかけよう必死ってこったな

大麻中毒患者隔離病棟スレそのもの。

少数派意見は話にならんとか連呼するバカはなぜここにきてるんだ？
話にならんならここに24時間粘着する必要ないだろ。

お前の人生無駄だらけだな。

まぁ、あれだｗ
コンピュータ技術の知識が無いから平然とここに
書き込むんだろうねぇｗ
逮捕してくれ言ってるようなもんなのに
それすらに気がつかないほど頭悪そうだしｗ

何だこいつらw

オナニーしたことないの？

てか、ただの例えでこんなに涌いて出てくるなんてよっぽど餓えてるんだなw

>>504
オウムの施設を眺めたり、動物園でサルみてる笑ってるようなもんだよｗ

ただ煽るだけの人はなぜこのスレに粘着してるんだ？
議論ってレベルのレスが全くないんだが。

お前らの人生無駄だらけだな。

>>508
病人にマジレス可哀相です

>>507
オウムは同じことしか言えない現行の〜のことか。

サルは煽りしかできないバカのことか。

つか鏡見ろやｗ

精神患者の観察は興味深いものだよｗ

>>511
鏡見たら一番楽しいと思うよ。

ID:HI2iMMuW

2ch精神病自称科学者の基地害だろｗ

今はおまえら観察してる方が楽しいぜｗ
で、衆院選も近いし立候補せんのかねｗｗｗ

働けｗ

>>ID:HI2iMMuW
このスレに毎日24時間粘着して同じことばっかり言ってたら人生終わるよ。
まあ半分終わってるんだろうけど。

あなたいくつ？

＞毎日24時間粘着して同じことばっかり言ってたら


ええぇと草中毒さんにはそんな妄想が見えるのかい？
面白い症例だね

うまいねｗ
さすが年季が入ってらっしゃる。

別の趣味さがしなよ。つか働けｗ
まあこんなこと言ったらまたオウム返しされるだけですね。

おつむが普通なら出来て当たり前だと思うがねぇ
草さんには難しいのかもしれんがね

>>517←こいつ話にならんな。人として最悪。性格悪っ

俺もレスする気うせたわ。
たまに沸く基地害相手にした自分が悪かったと思ってあきらめました。

>>519
>おつむが普通なら出来て当たり前

何が出来たの？煽りに返したってこと？w
寧ろ、御自身のレスの方がパラノイド・ファンタジーに浸ってると思わない？
おつむが普通なら、そう感じるのが至極当然なんじゃない？
先ず、もう少し大麻に関して調べてみたら如何かと。

ほほう
そもそも必要なものなのかね大麻って？

必要ないから現状の取り締まり継続って考えが・・

そもそもID:HI2iMMuWは大麻に対してどういう考えなんだ？

必要がないものに目の色変えてる草さんの思考に興味津々ってとこかね

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（1週間以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>HI2iMMuW
結局それかｗ
おまえまじダメだわ。

なんも考えてないんなら見るだけにしてほしい。

趣味・嗜好品というもの自体必要のないもの
必要ないから全部禁止するか？2ちゃんもアニメも

>>523、>>525
随分とまた児戯丸出しな意見だねw
酒や煙草、更にギャンブル等、嗜好するものは必要不可欠なものではないでしょ。

日帰りですら大麻ＯＫな国に行って吸って帰れる位の事出来る
環境にある現代において日本が頑なに禁止政策を取る意味が分からないんだが。

まあ多少の金やら時間は必要だが。

大麻とかどうでもいいから煙草とアルコール禁止させろよクズども

依存してるから薬解放運動してます！って宣言してれば
スッキリするんだけどねぇ
薬中じゃないけど薬解放運動ガンバリます！ってミステリーだと思わない？

>>477
君は本当にアホだな

>>532
俺は９年間海外在住していたときに、略毎日嗜んでいたけど、
一昨年帰国してからは嗜んでいないよw
こんな理不尽な法律で手が後ろ廻るのはご免だし、特に喫いたいとも思わない。
依存度でいえば、酒や煙草の比じゃないでしょ。
で、どの辺りがミステリーなの？
大体、大麻で薬中という発想が、既に説得力を欠いてるんだけどなw

>>532

お願いだからなんも調べず考えずレスするのやめてくれ。

>>532
少しは知識つけてからスレに参加しような！

>>534
そうだよねぇ
普通は手が後ろ廻るのはご免だ　と感じるのが普通だ

しかし、隠れて使用し捕まる奴があとをたたない
リスク＜依存を選んでやつが結構な数いるってことさ

通常の常識者であればリスクを恐れるのが当たり前であって
手を出すことはまずあり得ない

しかし、たかが大麻に手を出す連中が存在するわけだ
そう人生を棒に振ってまでだ

そこまでのリスクを掛けるほど、依存するものが出てるってことでもあるんじゃないかね

>>537
スピード違反、軽犯罪等もそうだよねw
みんなリスクを恐れぬ依存症なんだw
で、そのリスクを背負うことになる現状の大麻取り締まりの法律が、
実に理不尽だと皆言ってるんじゃない。
貴方さあ、ロジックが滅茶苦茶だよw

＞スピード違反、軽犯罪等もそうだよねw

なるほど、これらは依存症に分類されるわけかね？
ならばその依存を押さえるために法により縛りを掛けているわけだ

理解できたかね？

逮捕リスクってのがな、人によって考え方違うから難しい。
見つからなきゃ酒煙草より安全と考え逮捕リスクを考えないやつもいる。
大麻がやめれなくなってリスクをかけて依存するなんてやつはいないだろ。

「個人の薬物所持に対する刑罰は、個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を超えるものであってはならない」
カーターアメリカ元大統領

>>538
スピード違反、軽犯罪等って
『意図しないで』行われる場合もあるよね

でも大麻は入手の段階から
違法だってわかってるよね

大麻が問題なんじゃなくて依存の度合いが高い人間自体が問題なわけ
否定派の考え方がバカすぎるわ

医療大麻は、モルヒネや抗癌剤の副作用による辛さを和らげる効果がある。
それには大麻に対する偏見、それは不当に違法とされている事から来ているのだが、
それを是正する方向に向かわないことには、医療大麻解禁もあり得ない。

その事を報道してほしい。

＞依存の度合いが高い人間

なぜ、そこまで依存するのかね？

w
だからさ、スピード違反、軽犯罪等は取り締まる明確な理由があるでしょ？
大麻に関しては、その理由は何処にあるの？と訊いてるんだよw
縛りを掛ける明白な理由が「ダメ、絶対」ごっこになってるだけじゃない。
貴方もそうだけど、否定派はメディアの煽りに乗ってるだけの感は否めないでしょ。
滅茶苦茶なロジックで押すだけの御仁に御理解頂けるとは思わないが、如何？

>>543
何かあったらすぐイリョーイリョーと繰り返すけど
定義を聞いてよろしいか

>>545
縛りを掛けてるのにリスクを無視するほど
依存するお馬鹿さんがいるけど？

結局、日本の取り締まりは異常って話なのにね。

「個人の薬物所持に対する刑罰は、個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を超えるものであってはならない」
カーターアメリカ元大統領

>>544
依存する人間に聞けよアホ

>>548
異常かどうかは国民が判断することだろ？
それともお前さんはハーフやクォーターなのかね？

ID:HI2iMMuW
は今から2ｃｈ禁止です。

って言われても書いちゃうだろ。

大麻取締法はこんなもんだ。

>>551
刑務所に入るの分かってて書き込むとお考えで？
草中の妄想は逞しい

>>547
だから、それが何故イコール依存になっちゃうの？
結局、貴方の論では、どんな法律も改正出来ない事になるよねw
売り言葉に買い言葉だけじゃなくて、何故大麻を解禁するのに反対なのか、
きちんと説明出来ていないよw
それじゃ、奸智もしくは感情論者じゃない。

その昔禁酒法というのがあってな・・・めんどくせ。

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（1週間以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

>>553
依存ではないのに大麻をリスク込みで使う理由は何かね？
その辺に落ちてるタンポポやら朝顔なら刑務所にいかんで済むぜ？

依存というより罪の意識が薄いんだよ
タバコより害が無いって知識は浸透し始めてるからな
依存に結びつけるのはちょっと難しいな

>>556
それこそ>>554じゃないけど、嗜好するものだからでしょw
依存云々で話が済む位なら、こんなスレがいつまでも続くわけないじゃないw

>>553
上の方で言ったことですが
逮捕リスクってのがな、人によって考え方違うから難しい。

彼は自分の考えしか理解できないから。
友達少なそう。

>>558
依存じゃないとお前が思ってるだけで
常識人からみれば、リスク込みで隠れて栽培吸引してるやつは
立派な依存症にしか見えないよ

>>559
ん？　　職場や学校もクビになり刑務所に入ることが想定できるのに
リスクじゃないと言いたいわけかね？

要するに

逮捕リスク＝薬物を使うことによってこうむる損害
これくらいが望ましいが日本では
逮捕リスク＞＞＞薬物を使うことによってこうむる損害

大麻が酒煙草と比べ危険ではないとわかればそりゃ破る奴もいるだろうて。

「個人の薬物所持に対する刑罰は、個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を超えるものであってはならない」
カーターアメリカ元大統領

>>561
今の仕事や環境にそれほど執着が無くて、前科がついても何とかならあ
と考えている人にはそれほど大きなリスクじゃないかもしれないなｗ
実際掴まった後、後悔するかどうかはまた別の話

>>561
絶対安全だと確信があれば赤信号でも進む奴もいるということ。

>>564
刑務所に入ることは危険でしょ？

>>562
頭のネジが緩いやつは破るだろうねえ
危険じゃないと断言してる辺りが、ネジ緩そうだしｗ

>>ID:HI2iMMuW
はほんとに自分の考えしかないんだな。

>>563

ネジが緩いやね
薬欲しさにネジが緩くなったとも考えられるぜ？

未成年の喫煙飲酒が全国レベルであるのは何故か
周り、いわば大人が堂々と飲んでる環境にあるから
これが罪の意識の低下に繋がる。だから手を出しやすくなる。退学の可能性もあるのにだ
大麻の場合、教育で植えつけられた知識が塗り替えられた時、罪の意識は低下する
よって法的なリスクを認識して大麻を喫煙したからと言って依存につなげるのは難しい

>>569
おまえバカだろｗ
刑務所に入ったって報道が絶えないのにｗ

>>564
見つからない。事故らない。など
絶対安全だと確信があれば赤信号でも進む奴もいるということ。

逮捕リスクへの考え方は人によって違う。

それじゃ、酒／煙草のように、年齢規制及び無届け栽培／醸造不許可という
扱いで解禁すれべきじゃないかという、このスレの解禁派の意見はどうなの？
貴方の考え方だと、法がおかしかろうが自分に不必要なものはダメと云ってるだけでしょ。
で、
>依存じゃないとお前が思ってるだけで
ってのは、また児戯が出ちゃったの？児戯依存じゃないw
リスクを背負ってもやることは、全て依存とは如何かなものか、と先程訊いたのにねw

すまん
>>565
見つからない。事故らない。など
絶対安全だと確信があれば赤信号でも進む奴もいるということ。

逮捕リスクへの考え方は人によって違う。

>>572
もっと詳しく解説してみ
解禁派の意見とか全スレ読んでるわけじゃないから知らんがな

>>570
バカはお前だ
理解できないならレスつけるな

HI2iMMuWさん、結局「ダメ、絶対」論なんだねw
仕事がたてこんできたので、これ爾後レス出来ません、あしからず。

結局自分の考えないのね。仕事いこ。

>>576
被ったｗ

日本国内法では多数決の原理で物事が決められる。
(大麻合法化、非犯罪化に反対)　９９：１　(賛成)
では、そもそも議論すら起こらない無駄な事ｗ
せめて、６０：４０くらいまでにならないと話にもならん。
--------------------------------------------------------------------------
【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

刑の執行上にも重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて手ぬる過ぎ。
初犯で執行猶予無しの実刑にすべき。

捜査の点でも大麻犬をもっと増やし、空港、港等の水際だけではなく怪しい奴の自宅
とか犬の活用を広範囲にする必要がある。反応したら即逮捕状を取り逮捕する。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売人＝死刑（1週間以内に執行）

ただし、第三者が故意に陥れる目的で大麻を相手に隠し持たせる〜等の冤罪の可能性
がある時は慎重に捜査をする。一方、大麻喫煙の習慣もしくは形跡が科学的に証明できれば
即刻上記量刑に処す。

コレ位の量刑を望む。

実際経験してみて学校で教わった事と大きな違いを認識しちまったら手を出すやすくなるわな
これを依存と捉えるアホは勉強しなおしてこい

逮捕リスク＞依存バカが多数現存する限り
草中の詐術は通用せんよ

＞が＜だったなｗ

捨て台詞入りました

570:朝まで名無しさん :2009/07/08(水) 14:49:09 ID:HI2iMMuW [sage]
>>569
おまえバカだろｗ
刑務所に入ったって報道が絶えないのにｗ



逮捕した報道なら沢山あるけど、刑務所に入りました何てニュースあった？
ソースある？　

それとも、自分で創っちゃった？
まさか、逮捕＝刑務所何て思ってないよな？

大麻は依存性あるよ　また吸いたいって思っちゃう
で、それの何が悪い？
問題は依存性の度合いだろ。煙草よりアルコールより低い依存性で、何が悪いんだ
あと中毒性な。大麻の毒性なんて屁だろ　コーヒーのカフェインのほうが悪いくらいだ

日本人の大多数が望まない大麻解禁を断行する理由がない。

>>586
それしか言うことないの？

俺は大麻吸って普通に自衛隊の訓練こなしてたし、たいした依存症はなかったけどな！

>>586
>大多数が望まない

こういう事を何の臆面もなく口にする所が厭らしい

＜喫煙＞男女とも歯学部生が高率　医療系学生で　厚労省調査

将来医療、保健の専門家を目指す学生の喫煙率を調べたところ、歯学部生は男性６２％、女性３５％で最も高く、
患者の喫煙に関しても比較的寛容であることが、厚生労働省研究班の調査で分かった。
また、女性に限定すると全学部で全国平均を上回っていた。喫煙は歯周病を発症、悪化させる危険因子としても知られる。
　
保健医療分野の学部、学科を持つ大学、医学部１９校、歯学部８校、看護学部２８校、栄養学部１３校の学生を対象にアンケートを実施。
各学部の４年生計６３１２人（医１５９０人、歯６７７人、看護２５４５人、栄養１５００人）から回答を得た。
　喫煙率は歯学部が最も高く５４％。次いで医学部３６％、看護学部３２％、栄養学部２７％

０５年度の国民健康・栄養調査によると、２０代の喫煙率は男性４９％、女性１９％で、歯学部は男女とも平均を上回っていた。

中国 35.6（男66.9、女4.2）%、韓国 35.0（男65.1、女4.8）% 米国 23.6（男25.7、女21.5）%

日本での成人の喫煙率は1966年頃（男性83.7%、女性18.0%）をピークに、
2006年では全体で26.3%（男性41.3%、女性12.4%）と減少傾向にある
しかし先進国と比較すると、日本の全人口の喫煙率は高く、特に男性に関してはトップレベルである。
一方、女性の喫煙率は欧米諸国の方が高い。

2004年以降、女性の喫煙率は緩やかに上昇する傾向が見られている。
女性全体での喫煙率は、ここ30年来15%前後を保持しているが、
近年20代女性の伸びが顕著である（2003年度調査では23.1%となっている）。