【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８４【憎】

大麻愛と社会憎悪が渦巻くスレの８４は私が立てたわよｗ　　　　チャオ！
もとは天然自然の麻の葉っぱ、ぷかりと一服やれば人間崩壊の第一歩って本当ですかしら？！
精神・身体両面ともに有害は歴代ｽﾚでは怒鳴り愛と共にﾄﾞﾀﾊﾞﾀ泣き笑い議論されており、
もはやこの論議風味が２ｃｈ社会に与える影響も実際は極めて重大かもしれませんわねえ。
２回以上逮捕されれば猶予なし最大懲役７年ｹﾃｰｲ、前科者決定で「人生やめますか」状態でしてよ？。
そんな大麻問題を藁ってまたーり(´ー｀)y―┛~~
語り合うスレのパート８４です。賛成反対両論とも歓迎。

※国内での大麻所持・使用などは現在非合法ですのに
売人公式認定懲役確定ｗのｋ川さまはじめ
草解禁運動厨さまたちったら！おイタしたらメッ！

大麻ニュース
■ttp://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■ttp://news.google.co.jp/news?source=ig&hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８３【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1244093598/

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８２【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1243436647/
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８１【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1242/12429/1242913394.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８０【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1242/12423/1242377682.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７９【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1242/12420/1242043983.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７８【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1241/12415/1241574318.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７７【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1241/12412/1241234253.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７６【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1240/12405/1240568238.html

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７５【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1239/12395/1239552176.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７４【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1238/12387/1238752961.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７３【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1235/12357/1235730325.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７２【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1233/12336/1233639835.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７１【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1232/12325/1232591988.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７０【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1231/12316/1231667845.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６９【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1230/12301/1230105528.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６８【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1229/12297/1229720249.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６６【憎】　　　　（実質67）
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1228/12288/1228819567.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６６【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1227/12272/1227219760.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６５【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1224/12247/1224789697.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６４【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1221/12215/1221571094.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６３【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1220/12206/1220620196.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６２【憎】
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1218/12184/1218498490.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６１【憎】
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1214/12143/1214362427.html

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６０【憎】
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1203/12032/1203208234.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５７【憎】　　　（実質59）
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1192/11922/1192281067.html
【愛】大麻取締法は重すぎる！【憎】　(「合法にしろ！」スレ５５）（実質58）
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1180/11805/1180520674.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５６【憎】　　　　（実質57）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1184/11843/1184385874.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５５【憎】　　　　（実質56）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1180/11804/1180493619.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５３【憎】　　　　（実質55）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1175/11755/1175518332.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５３【憎】　　　　（実質54）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1171/11719/1171991854.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５２【憎】　　　　（実質53）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1167/11674/1167413240.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５１【憎】　　　　（実質52）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1154/11541/1154182394.html
【麻薬】大麻ぐらい合法しろ！その49【有害】　　　（実質51）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1147/11472/1147200816.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４８【憎】　　　　　（実質50）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1146/11461/1146146293.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４７【憎】　　　　　（実質49）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1144/11449/1144975754.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４6【憎】　　　　　（実質48）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1142/11429/1142942392.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４５【憎】　　　　　（実質47）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1139/11394/1139419698.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４４【憎】　　　　　（実質46）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1136/11368/1136891513.html

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４３【憎】　　　　　（実質45）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1133/11334/1133409564.html
【愛】大麻くらい罰金でいいじゃろ！大麻合法化スレその４２【憎】 （実質44）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1132/11322/1132241977.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その４１【憎】　　　　（実質43）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1127/11278/1127843220.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その４０【憎】　　　　（実質42）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1119/11199/1119927627.html
　大麻くらい合法にしろ！！その39　　　　　　　　（実質41）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1116/11168/1116862854.html
　大麻くらい合法にしろ！！その３８．１　　　　　　（実質40）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1105/11056/1105691845.html
　　大麻くらい合法にしろ！その36　　　　　　　　　（実質39）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1090/10901/1090101870.html
　　大麻くらい合法にしろ！その35　　　　　　　　　（実質38）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1089/10891/1089145299.html
　　大麻くらい合法にしろ！その34　　　　　　　　　（実質37）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1087/10879/1087937685.html
　　大麻くらい合法にしろ！その33　　　　　　　　　（実質36）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1087/10870/1087071215.html
　　大麻くらい合法にしろ！その32　　　　　　　　　（実質35）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1086/10864/1086464591.html
　　大麻くらい合法にしろ！その31　　　　　　　　　（実質34）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1085/10852/1085263997.html
　　大麻くらい合法にしろ！その30　　　　　　　　　（実質33）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1082/10827/1082726057.html
　　大麻くらい合法にしろ！その29　　　　　　　　　（実質32）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1081/10818/1081868346.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その２９【憎】　　　　 （実質31）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1081/10816/1081602299.html

過去ログ

　　大麻くらい合法にしろ！その28　　　　　　　　　（実質30）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1080/10808/1080887603.html
　　大麻くらい合法にしろ！その27　　　　　　　　　（実質29）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1079/10797/1079771400.html
大麻くらい合法にしろ！その26　　　 　 　　　　　　（実質28）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1077/10771/1077171428.html
大麻くらい合法にしろ！その25　　　　　　　　　　　（実質27）
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1075/10753/1075361649.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その２５【憎】　 　　　（実質26）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1074/10746/1074658190.html
　　大麻くらい合法にしろ！その24 　　　　　 　　　（実質25）
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1071/10715/1071506307.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その２４【憎】
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1071/10711/1071157868.html
大麻くらい合法にしろ！その23
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1070/10704/1070469293.html
　　大麻くらい合法にしろ！その22
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1069/10692/1069239459.html
大麻くらい合法にしろ！その21
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1066/10669/1066945491.html
【賛成】大麻くらい合法にしろ！その20【反対】
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1065/10659/1065919887.html
　　大麻くらい合法にしろ！その19
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1064/10643/1064314059.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その１８【憎】
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1061/10619/1061989753.html
　　大麻くらい合法にしろ！その17
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1060/10605/1060564895.html
　 　　大麻くらい合法にしろ！その16
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1057/10573/1057392773.html

過去ログ

　　大麻くらい合法にしろ！その15
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1053/10533/1053328446.html
　　大麻は実はそれほどヤバくない！その14
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1052/10524/1052470306.html
　　大麻くらい合法にしろ！その13
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1050/10501/1050164188.html
　　大麻くらい合法にしろ！その12
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1047/10479/1047924097.html
　　大麻くらい合法にしろ！その11
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1045/10455/1045533655.html
　　大麻くらい合法にしろ！その10
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1044/10449/1044929907.html
大麻くらい合法にしろ！その９
ttp://tmp.2ch.net/ihou/kako/1043/10431/1043148693.html
　　大麻くらい合法にしろ！その８
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1042/10429/1042951807.html
大麻取締法を考える。その７
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1042/10427/1042778598.html
　　大麻くらい合法にしろ！その６
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1041/10419/1041957047.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その５【憎】
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1038/10385/1038559564.html
大麻くらい合法にしろ？その4
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1036/10368/1036855719.html
大麻くらい合法にしろ？その３
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1034/10340/1034078098.html
　　大麻くらい合法にしろ！！！その２
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1029/10299/1029943740.html
大麻くらい合法にしろ！！
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1025/10254/1025477650.html

ノーカウントスレ

【粘着荒らしは】　大麻　その17　【徹底放置】　　　　　　削除ふぶきがｽﾚｽﾄ
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1060412313/
http://news3.2ch.net/news2/kako/1060/10604/1060412313.html
【^Д^】大麻くらい合法にしろ！その２１【^^;ﾜﾗ 　　　　　 削除屋＠放浪人がｽﾚｽﾄ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066923977/
http://news2.2ch.net/news2/kako/1066/10669/1066923977.html
死刑導入】大麻くらい合法にしろ！その37【全面解決】 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091121493/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1091/10911/1091121493.html
　　大麻くらい合法にしろ！その37　　　　　　　　　　　　 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091484009/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1091/10914/1091484009.html
　　大麻くらい合法にしろ！その37　　　　　　　　　　　　 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092038268/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1092/10920/1092038268.html
大麻を合法にするには具体的にどうする？Ｉｎ議論版　　削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093442066/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1093/10934/1093442066.html
　　大麻くらい合法にしろ！その38　　 　　　　　　　　　　削除海王がスレスト
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093642407/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1093/10936/1093642407.html
[薬物]薬物問題総合議論[大麻]　　 　　　　　　　　　　　 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098891313/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1098/10988/1098891313.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その50【憎】 　　　　　　　　　仁義なき削除屋が移転処理
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147679097/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1147/11476/1147679097.html
【肯】大麻の非犯罪化について【否】 　　　　　　　　　　　ドロン除がｽﾚｽﾄ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151406733/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11514/1151406733.html

分裂　ノーカウントスレ

大麻関連ニュース議論・総合スレッド　１
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147688573/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1147/11476/1147688573.html
大麻関連ニュース議論・総合スレッド　２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151418851/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11514/1151418851.html
大麻関連ニュース議論・総合スレッド 3
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1155668899/
http://news21.2ch.net/news2/kako/1155/11556/1155668899.html
大麻関連ニュース議論・総合スレッド 4
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1183208713/
http://news21.2ch.net/news2/kako/1183/11832/1183208713.html
【愛】大麻取締法は重すぎる！その２【憎】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1201190126/

不思議な削除依頼

大麻くらい合法にしろ！その21
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/419
　　大麻くらい合法にしろ！その22　　
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/454

その他、大量の削除依頼（処理されなかったもの）

【愛】大麻くらい合法にしろ！その２４【憎】
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/477
　　大麻くらい合法にしろ！その24　　
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/478
大麻くらい合法にしろ！その25
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/505
　　大麻くらい合法にしろ！その29　　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1080994288/11
　大麻くらい合法にしろ！！その39
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/269
【麻薬】大麻ぐらい合法しろ！その49【有害】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/424
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５１【憎】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/449
【愛】大麻取締法は重すぎる！【憎】　(「合法にしろ！」スレ５５）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/519
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/522
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/541
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５７【憎】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/541

大麻問題、特に「大麻の害」については水かけ論になりがちですので、
まずは一般的な医学的見解を理解した上で議論する事をお勧めします。

基本的に大麻の有害性の低さは医学的に結論づけられています。 大学や各種研究機関・団体が
様々な文献・論文を発表しています。 下記サイトでは日本語に訳された文献が参照ソースとともに紹介されています。
http://www.cannabis-studyhouse.com/
書籍では、レスリー・L・アイヴァーセン著「マリファナの科学」などが有名です。

-------------------------------------------------------------------------

大麻関連書籍の紹介

1.大麻入門
　幻冬舎　長吉 秀夫 (著)

2.マリファナ・ブック　環境・経済・医薬まで、地球で最もすばらしい植物=大麻の完全ガイド
　オークラ出版　ローワン ロビンソン (著)

3.マリファナの科学
　築地書館　レスリー・L. アイヴァーセン (著)

4.マリファナ・X―意識を変える草(ハーブ)が世界を変える
　第三書館　マリファナ・X編集会

5.大麻大百科
　データハウス　大麻研究会 (著)

6.大麻ヒステリー 思考停止になる日本人　武田邦彦 (著)
　光文社新書（6月17日発売）

他にも色々あるが、とりあえず列挙。 大麻についての知識を深め、
現在の大麻取締法はどうあるべきなのかを 自分自身の頭で考え、意見を持つ事が大事。

■世界各国の大麻規制状況（最新版）

オランダ・・・18歳以上の30ｇ未満の大麻所持は訴追されない。
コーヒーショップでの大麻販売は、下記などの条件を満たせば認められる。
1) １回の販売量が５ｇ以下。2) １８歳未満への販売禁止。3) 公共の秩序を乱さない。
デンマーク・・・少量の大麻所持については警告のみで対応するよう、検察長官が警察に勧告。
ドイツ・・・1994年4月28日、ドイツの連邦憲法裁判所が「販売目的ではないマリファナとハシシュ（大麻樹脂）を
少量なら使用しても罪に問わない」という判決を下した。事実上、ほぼ非犯罪化（司法当局が黙認）状態。
現在、州大臣公認のコーヒーショップ（大麻喫茶）が続々出店中。栽培は許可制で政府から助成金も出る。
スペイン・・・個人使用目的の栽培は完全に合法。
公共の場などでの個人使用は罰金の対象だが、実際はほとんど取締は行われていない。
フランス・・・1999年、個人使用は訴追しない方針を政府が発表。
イタリア・・・１回目は勧告、２回目以降は運転免許証没収など行政罰だが、実際はほとんど適用されていない。
ポルトガル・・・2001年1月、法改正案が議会を通過。すべての麻薬の個人使用を逮捕・罰則の対象としない代わりに、
麻薬使用者は依存症の程度に応じて治療を受ける義務を負う。
イギリス・・・2009年1月最終週より規制強化。1回目は警告のみ、2回目は80ポンドの罰金、3回目以降は逮捕。
スイス・・・事実上、ほぼ非犯罪化。都市部を中心に政府公認のヘンプストアーが250店舗以上展開中。
（ただし、大麻に寛容なのはチューリッヒ、ベルン、バーゼルなど都市部のみ。地方やフランス語圏では嫌悪されている。）
農民が大麻を栽培する場合、申請義務はなし。
オーストラリア・・・北部は個人使用容認。2004年3月より、複数の州で個人使用、個人栽培の容認。ただし、国全体では違法。
ニュージーランド・・・個人使用容認（国民人口に占める大麻逮捕者数の割合・世界第1位）
ベルギー・・・個人使用容認（口頭注意のみ）
ロシア・・・一部地域では個人使用容認

色分けで国・地域ごとの大麻政策の違いが一目瞭然！！
大麻OKな国はこんなに多かった！！
■大麻世界地図
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/World-cannabis-laws.png

--------------------------------------------------------------------
Blue　　　　Legal. Essentially legal.
青　　　　　合法。 本質的に合法。

Light blue　Decriminalized.
水色　　　　解禁状態。（いわゆる非犯罪化国。量など条件つきで使用・所持が認可されている）

Orange　　　Illegal but often unenforced.
オレンジ　　違法ですが、ほぼ黙認状態。（宗教上、必要不可欠だったり、警察による取り締まりの優先順位が最下位だったりで、事実上は黙認状態な国）
--------------------------------------------------------------------
Pink　　　　Probably illegal.
ピンク　　　おそらく違法。（もしくは大麻を取り締まる法律、規制する法律自体がそもそも存在しない無法状態の国）

Black　 　　Varies by region.
黒　　　　　地域によって差があります。
--------------------------------------------------------------------
Red　　 　　Confirmed illegal.
赤　　　　　明確に違法。
--------------------------------------------------------------------
Gray　　　　No information.
灰色　　　　情報なし。

■「大麻取締法には何の根拠もない」という証拠！！

「ダメ。ゼッタイ。」こと財団法人麻薬・覚せい剤乱用防止センター（通称ダメセン）専務理事（もちろん天下り官僚）の、
大麻についての質問に対する「超」無責任＆「超」横柄＆「超」非常識な受け答えの一部始終をお聞きください。

↓これだけは何がなんでも聞いてください！！↓

電凸（電話直撃取材）でのやり取り全容

http://jp.youtube.com/watch?v=GtMqdaq_wNQ （YouTube/音声のみ）

http://jp.youtube.com/watch?v=X0dPartEECg （YouTube/英語字幕付き）

http://www.nicovideo.jp/watch/nm5366956 （ニコニコ動画）

↑これだけは絶対に聞いてください！！これが日本の現状です。↑

大麻に興味がない人も、肯定派の人も、否定派の人も、国に税金を払っている一人の国民として、
このふざけた会話の全貌を聞いてください。
想像を絶する悪態と発言の数々、誰が聞いても怒りを覚えるはずです。

電話の後ろで笑い声まで聞こえてくる始末。なんなんだ、こいつらは。税金で生活してる分際で許せない。

厚生労働省などへ情報開示請求をしてみれば分かるが、大麻が直接的な原因と認められた大麻精神病患者は今まで0人。
同じく死亡者0人。同じく何かしらの疾患、病気になった人0人。傷害事件、事故も今まで0人。
情報開示請求したら、1例もないので開示できませんと言われます。どうぞ確認してみてください。

驚くことに、大麻が有害であるという科学的根拠が示されてる資料が厚労省には何ひとつとして存在しない。

何の根拠もない法律、それが大麻取締法です。

見つかったら人生終了なのになんで吸ってんの？

数レス前から書いてんのに誰も答えを出してくれない。

よくある答え

・俺は吸ってない←おまえに聞いてないｗｗｗ
・そもそも憲法違反←捕まるリスクとはまったく別の答え

有能な一部のメディアは次第に大麻取締法の良い加減さに気づき始めたようです。

■週刊新潮（2008年12月18日号）
『変見自在　大麻と憲法』
「マッカーサーは考えた。大麻を悪いものにすれば日本の神事にやましさがつきまとう。
伝統の破壊と愚民化が一気に進むではないか。
かくて覚せい剤は放っておいて大麻取締法がGHQ命令で施行された。」
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/7/0/7044c6e5.jpg

■週刊アサヒ芸能（2008年12月18日号）
『井筒監督のアホか、お前ら！　毒舌ストレート時評』
「大麻を違法とする根拠を厚労省は考えるべきやろ」
この記事、井筒節炸裂！って感じでかなり面白いです。
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/1/6/1691f0af.jpg

■SPA！（2008年12月30日号）
『BATTLE OPINION　大麻解禁論者たちの戦闘宣言　あのミュージシャン・K氏も主張する大麻合法化』
「有害とされている大麻の成分THCは、覚せい剤と違い、幻覚、幻聴、攻撃衝動などは引き起こしません。
むしろ多幸感をもたらし、心身をリラックスさせる効果があることが医学的に証明されているのです。
さらに大麻は致死量がなく、他の合法的嗜好品と比べても極めて安全性が高い。」
この記事の他にも「規制の目的はアメリカの石油製品の普及！？」等、踏み込んだ内容です。
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/f/8/f89fe80d.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/7/e/7e85ffb6.jpg

■週刊朝日（2009年1月2・9号）
「警察庁の発表によれば、０８年の同法違反容疑の検挙者数は１０月末までで２１５２人で、過去最悪ペースです。
しかし前年から倍増したというわけでもないし、覚せい剤絡みの摘発件数と比べても５分の１でしかない。
なのに大麻ばかりがことさら報道されるのは、何かしらの意図を感じざるを得ません。
大麻が合法的に流通すると彼らの商売があがったりになってしまうのです。
だからこそ、大麻の効能が無視され、その危険性ばかりが喧伝されるのでしょう。」
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/b/1/b16099e8.jpg

●米社会は大麻に寛容？
http://www.youtube.com/watch?v=LH7V1efjxeU

「ニューヨークタイムズで、『日本においては、大麻の報道が全く異常である』
という記事が出たんですよ、大っきな記事が。」

「アメリカの情報のみに基づいて、できた法律の元に、
一般の方の税金を使って、大麻を吸っている人を刑務所に入れる
って言うことは、果たしていいことなのか？っていう質問は、
ホントに真剣な質問だし、ホントにもっともっと、議論されるべきだと思います。」

「もちろん違法ですけれども、こうやってハッキリ言って、
あのテレビでこう議論するのも、ドキドキしちゃうわけですよね。
だからそれを、この状況事態がおかしいです。普通にインテリジェントな大人社会として、
ものごとを考えて話し合えなければいけないのに
実際の話し合いは無しにただただ『ギャ―！』ってみたいな感じの
報道に実際なってるんじゃないかと思います。」


●マイケルの医療大麻レポ　(www.kyotomike.com)
http://www.youtube.com/watch?v=fIUFv7GMfi4

オバマ氏が次期大統領になった時にWebページを立ち上げたんです。
Change.govっていうね　ガバメント系のWebサイトなんですけれども、
いろんな人からアイディアを募集したわけです。

「どんなchangeがいいですか？」と。
それに対して投票して色々ポイントが上がったり下がったりするわけですけれども
その中でなんと第一位を獲得したのが、この大麻の解禁の問題なんです。
だから、これは小さい問題ではなくて、非常に大きな問題です。

全米トップクラスの一流大学のキャンパスでエリート大学生1万人が堂々と大麻パーティー！

2008年、4/20（大麻記念日）の午後4:20。
米きっての名門大学、コロラド大学ボルダー校の校庭で
1万人が同時に大麻を喫煙。青空が真っ白に染まる。

■キャンパス内の様子（YouTube）
http://jp.youtube.com/watch?v=jGJeUAtVazA
http://jp.youtube.com/watch?v=nBWmU_CXIYc
http://jp.youtube.com/watch?v=OBJuXsfRvew
同日、カリフォルニア州ではCALIFORNIA大学SANTA CRUZ校の6千人を始め、
HIPPIE HILL GOLDEN GATE PARK、ARCATA REDWOOD PARKでも数千人が一斉に大麻を吸った。

逮捕者、事件、事故、トラブルはゼロだった。

----------------------------------------------------------------------------------

ここがヘンだよ外国人（司会/ビートたけし）

■オランダ・アムステルダム現地取材レポ動画（YouTube）
http://www.youtube.com/watch?v=2Ipa7o7ePhM
http://www.youtube.com/watch?v=6NL2xtZx5Oc （英語版）
「麻薬が合法な国があった！」

【VTR内容】
・日本のテレビ史上初！大麻カフェ（通称コーヒーショップ）に潜入！
・メニュー表には大麻の種類・品種がたくさん！
・ハシシ（大麻樹脂）、大麻クッキー、大麻ケーキまである！
・オランダ人へのインタビュー！（複数）
・大麻タバコ（ジョイント）の作り方の実演＆カメラの前で吸引！
・花屋には大麻の種が売っていた！
…等など見所満載

2009/4/20

こんなくだらない議論が日本では今日もされておりますが、
今年も4月20日に全米トップクラスの一流大学のキャンパスでエリート大学生1万人が堂々と大麻喫煙！
ちなみにyoutubeはコロラド大学。
2008世界の大学ランキングをみると神戸、早稲田大学より上でしたが関係ないですね。
景色が白いｗ

コロラド大学ボルダー校の校庭で1万人が同時に大麻を喫煙。青空が真っ白に染まる。
（YouTube）
http://www.youtube.com/watch?v=DZ1K-cDsFj4&fmt=18

今年も逮捕者、事件、事故、トラブルはゼロでしたよ、と。

----------------------------------------------------------------------------------

違法麻薬「大麻」の正体【米ドキュメンタリー】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6836488
http://bakusyouten.blog92.fc2.com/blog-entry-3407.html

ナショナル　ジオグラフィックチャンネル　潜入！大麻（原題：Inside Marijuana）
http://www.ngcjapan.com/explore/2blddp0000007j3v.html
Inside: Marijuana Part 1〜5
http://www.youtube.com/watch?v=pnbJq8FgZJA&feature=PlayList&p=45DC2FB23E98F045&index=0&playnext=1

シュワルツネッガー知事（カリフォルニア州）今こそ大麻の合法化について議論すべき
http://www.youtube.com/watch?v=RAEitz8tudE&fmt=18
CNN民間調査で95％の人々が大麻を合法化を求める
http://www.youtube.com/watch?v=rLZ5mXroW_E&fmt=18

シュワちゃん大麻をちょいと一服（1977年）
http://www.youtube.com/watch?v=x8wIwuYge4M

大麻の栽培と利用
http://www.airgreen.co.jp/hemp/hemp%20usage.htm
マリファナの歴史
http://www.airgreen.co.jp/hemp/hemp%20history.htm

中村雅俊　英語版
part1：http://www.youtube.com/watch?v=FMny60QYDsU
part2：http://www.youtube.com/watch?v=vB6b7Jevk4g

ドラマでわかるアメリカ政治(4)大麻合法化編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6249902

日本の大学生　マジか・・・＼(^o^)／ｵﾜﾀ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5285922
アメリカの大学生　4月20日＼(^o^)／ﾔｯﾎｰ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5331981

知れば知るほど『？』　大麻規制の不思議
1/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5505266
2/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5505376
3/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5505569
4/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5505725
5/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5506034
6/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5506212


【大麻】GRASS マリファナvsアメリカの60年【ドキュメンタリー】
http://www.nicovideo.jp/mylist/9481442
大麻がなぜ違法なのかわからない、という人にこそ観てほしい！約60年間に及ぶマリファナ戦争を、
ニュース映像や映画、インタビュー映像などを用い “公平な目線で” 描かれたドキュメンタリー。
知っているようで意外と知らないマリファナの歴史を紐解く．
1/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5256309
2/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5256777
3/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5256930
4/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5257065
5/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5257481
6/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5257611
7/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5257794


政府の大麻プロパガンダ動画
「大麻所持・栽培は重大犯罪です」
（政府インターネットテレビ）
ttp://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2452.html
（YouTube）
ttp://www.youtube.com/watch?v=iSP7PY-ZMU4&fmt=18
（ニコニコ）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6581655

厚労省「医療大麻を禁じる根拠だ？　　　　…ねえよんなもん」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239187065/
http://asayake.jp/images/kourou/iryou.gif

厚生労働省に対する行政文書開示請求（情報公開請求）への回答文書が、４月３日付で届きました（厚生労働省発薬食第0403006号）。
開示を求めた文書のうち、『諸外国における大麻の医薬品としての取り扱いについて、大麻取締法を所管する厚生労働省として
収集している資料・文献・法令などの文書。 』については、次のように不開示となっています。

なお、「諸外国における大麻の医薬品としての取り扱いについて、大麻取締法を所管する厚生労働省として収集している
資料・文献・法令などの文書」については作成・取得しておらず、これを保有していないため、不開示とした。
海外では、大麻の成分について、次々と新しい研究結果が報告されていますが、日本では、国民の命に関わる行政を司る厚労省が、
大麻の医療的な利用についての情報を収集すらしておらず、国内での研究すら禁止しています。それでいて、
厚労省や天下り財団法人は、税金を使って大麻の有害性を周知教育しているのです。官僚支配政治の一端が、
象徴的に、ここにも見られるということでしょう。

■あらゆる嗜好品についての多角的検証
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）

【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis

【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html

【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145

�@ダメセンホームページの情報＝米国製薬物標本の説明書を翻訳したもの
　その注意書き
　>本書に収録された主な分野及び掲載された薬物のいずれにつきましても、
　>完璧な分析を行ったものではありません。記述はあくまで人々の注意を喚起し、
　>問題の特定に寄与することを目的としています。従って、特定物質などに
　>関する詳細情報をご希望の向きは直接お問い合わせ下さい。
　http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=130


�A情報開示請求により厚労省が開示した　ダメセンホームページ中の大麻に関する記述の根拠を示す文書

　・「大麻」（依存性薬物情報研究班　昭和６２年３月）のうち、「�U大麻とは」、「�X大麻乱用の臨床」の部分
　・「大麻乱用による健康障害」（依存性薬物情報研究班　平成１０年１２月）のうち、「�W大麻精神病」の部分
　・「薬物依存」のうち、「第１３章　大麻依存」の部分
　・Cannabis : a health perspective and research agenda
　http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=156　（PDFあり）


まとめ　http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=921

大麻ヒステリー　思考停止になる日本人
武田邦彦著　光文社新書　発売日： 2009/6/17
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4334035116?ie=UTF8&tag=taima-22&linkCode=as2&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4334035116

●大麻は痲薬ではない。法律が犯罪を生みだす----。
『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』『偽善エコロジー』の著者が、科学的知識と歴史的事実をもとに、常識のウソを暴く!

●大麻取締法違反で逮捕された芸能人や文化人、スポーツ選手、大学生などを、テレビや新聞を中心としたマスメディアが袋だたきにする
----同じような構図が、日々繰り返される。
しかし多くの日本人には、大麻がどういうものか、大麻取締法がどういう経緯で成立したか、そもそも痲薬とは何かという知識が
決定的に欠けている。にもかかわらず、なぜ大麻というだけで思考停止状態に陥り、批判の大合唱になるのだろうか?
日本人が日本人であるために、そして自らの頭で、科学的に考える習慣をつけるために、さまざまな側面から大麻問題を考える。

【オビより】
Q1　精神作用のある成文(THC)の含まれない大麻を育てても逮捕されますか?
A1　逮捕されます。
Q2　THCの作用はどういうものでしょうか?
A2　依存性、禁断性、耐性、切望感、いずれもタバコやアルコール以下です。
Q3　「入り口論」というのを聞いたことがありますが......?
A3　科学的には否定されています。

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

8 ：名無しさん＠_＠：2008/04/07(月) 18:00:23 ID:72WVPCw50
勘ぐりなり不安になるってのは元々の性格がそういう気があるって事？
知り合いで不安と勘ぐりで外にでるのも辛い奴がいるよ・・・
何人かで吸っててBADはいって盗聴されてると思うようになり、それからもたまに吸っててまたBADはいって
狂ってしまったらしい・・・今はだいぶ落ち着いたらしいけどそれでも漠然とした不安があるらしい


個人差によるものなんだろうか？
36 ：2008/04/11(金) 15:47:01 ID:zwlU4Q3LO
>>25
亀レスだがですまんのだが
２年くらいROMってるけどたま鬱とかになったって訴える人はいたよ。

そのたびに「草のせいにするな！」
て叩かれて、なんか悪者にされるのを何度も目撃してきたのは自分だけかな？

41 ：名無しさん＠_＠：2008/04/11(金) 16:46:47 ID:67rluvCt0
原因が大麻かどうかわからんけど、そういう話はよく聞くね。
特に毎日パカパカ吸ってるようなやつに多い気がする。

46 2008/04/12(土) 03:56:18 ID:Gwt17WH0O
これもソース提示でくなくて申し訳ないが

鬱に関係しているって論文もあれば、
その反対に関係はないって論文もあって、
科学的にはまだ証明されてないんだよね。
（ただ等質になる確率は統計学的に約３倍になるとされている）
まあでも、おかしくなっちゃう人がちょこちょこいるってことは
間違いなくなんかあると思うよ

カミングアウトすると、自分は勘ぐりが酷かった時期とかあったかもしれない。

47 ：2008/04/14(月) 23:42:43 ID:ffr+wAdBO
うち今現在
勘ぐり被害妄想がすごいです

中学んときｶﾗ朝から吸ってて
今になって分かった

65 ：名無しさん＠_＠：2008/04/22(火) 09:39:01 ID:77dGFqc50
ｵﾚは多分､躁鬱＋視線恐怖＋対人恐怖になったっぽい。でもまだ自覚あるから
大丈夫なんかな。

大麻取締法に対する怠慢違憲裁判

「原判決は、「大麻の有害性は、かねてより所論が指摘する最高裁判所の決定を含む多くの裁判例において肯定されており、
多くの裁判所においては公知の事実として扱われるに至っているものである！」

、、、これじゃ何も仕事してないと思われるからもっともらしい事も言っておこう。

「けれども、所論が大麻の作用に関する医学的研究の進展等を指摘するので、あらためて検討してみても、
関係証拠によれば、近時の医学的文献において、大麻には、幻覚・幻聴・錯乱等の
急性中毒症状や判断力・認識能力の低下等をもたらす精神薬理作用があり、
〜中略〜
大麻が精神薬理作用を有する薬物であって、その有害性も否定できないことから、
これを国民の保健衛生上の危険防止という公共の利益の見地から規制することは十分に合理的である！！」

、、、って何の法的な根拠もないけどな。立証されても法的に判断出来んし。やっぱ国会に任せよう。

「から、どの範囲で規制を加え、どのような罰則を定めるかは、
? ? 原則として国民の代表者によって構成される国会の立法裁量に委ねられていると解される」

これにて一件落着！！

97 ：2008/04/24(木) 16:00:36 ID:kcUTXrUWO
草は安全！

なんて言ってた自分が情けない…
やっぱりドラッグだわ…
これｗ

99 ：2008/04/24(木) 18:17:40 ID:xiFi40cpO
使い方によってはね
精神を成長させるのには有用
ただの快楽なら無用
しかもある程度いけば別にいらないよ
自分なりの答えがでれば、後は嗜み程度で充分

101 ：名無しさん＠_＠：2008/04/24(木) 18:24:05 ID:y6UUKRzY0
>> 精神を成長させるのには有用
こういう思い込みが一番危険。自分もそうだった。
むしろ退化させるだけだと言う事に気付け。

126 ：名無しさん＠_＠：2008/04/26(土) 00:59:44 ID:qSSxX2Yp0
俺もまったくみんなと一緒だった。
性格は神経質で繊細なのにワガママで、ある日草友達とケンカしたんだけど
原因は俺の気配りの無さだったんだよね。
それ以来、友達が今でも腹立ってるんじゃないかとか
友達の輪の中でサブキャラ化してるんじゃないかとか、色々勘ぐりだして鬱になった。
で、一人でしか焚かないようになって仕事もできなくなって・・・
結局、当時同居してた親にカミングアウトして草もやめて会社もやめた。
あれから２年経った今、
ドラッグからは足を洗ったけど未だにここ見てしまう。
けど、またあの頃には戻りたくないから多分もうしないと思う。
気がかりなのは友達だよなぁ　今ごろなにしてるんだろ？　おれはなんとか頑張ってるよ。　
ごめんな！

85 ：闇病み：2008/04/24(木) 13:25:38 ID:qVycPkuFO
６年くらいほぼ毎日吸ってたのね。

最近吸わなきゃ食欲でない、吸わなきゃ寝れない。

吸っても、だるい。でも、シラフでいたくない。

性欲がほとんどない。
勃起力低下。
自分に自信がなくなってきた。

102 ：名無しさん＠_＠：2008/04/24(木) 18:30:55 ID:G57AQlKn0
>>97
俺も草は安全と思ってたけど間違ってたわ
毎日も吸ってなかったけど、今不安症みたいになってリハビリ中だよ・・・

いつ元に戻るか不安だよ・・・

206 ：名無しさん＠_＠：2008/05/07(水) 12:13:23 ID:8mdDyisY0
草と酒は全然違うと思ぞ！
草吸って被害妄想、勘ぐりが入った俺は抗不安薬を飲む毎日・・・

確かに毎日やるのはよくないが、数回でもその時の精神状態やらで取り返しのつかんことに
なるからやらないのがベストだな

人付き合いがうまく出来なくなった。

とりあえず、毎日吸うのやめたけど治るかな？

217 ：2008/05/08(木) 00:42:15 ID:oJ5eNLMyO
草の精神依存は凄いわ。

草が無ければ、好きなゲームや映画鑑賞が出来ない。
出来ないっていうよりする気がしない。

これやばいぞ！

って気付いた時にはニートになってた。

252 ：名無しさん＠_＠：2008/05/17(土) 21:25:25 ID:jPKmfoFj0
10年間、毎日93を吸い続けていた俺が禁煙生活をし始めて、もう7年になる。
末期の短期記憶が無くなってしまう状態はだいぶ快復したけれど、
いまだに俺の意識は遥か高い上空を浮遊しているんだ、完全な素面あるにもかかわらず。
つまり、一度見てしまったものが忘れられないのよ。

93で意識が先鋭化して、なにかに気づいてしまった奴。
知ってしまったことを後悔したってもう遅い、何年禁煙しようがその記憶は消せまい。
お前も俺と一緒だ、その意識の続く限りもがき苦しめ。

293 ：名無しさん＠_＠：2008/05/25(日) 17:40:37 ID:zqmqWJc90
知り合いで35歳の奴いるけどその人脳年齢小学生レベルだよｗ
２０の頃からネタ初めて今も毎日のように吸ってるみたい
俺からみたらこの人草ボケして若年アルツハイマーになってると思う

根本解決には程遠いくだらないコピペ貼り終わったら
>>15に答えてくれよ。

明確な答えださないと無防備なお友達がまた捕まっちゃうよｗｗ

613 ：2008/06/21(土) 21:36:46 ID:MsUGeBwdO
実際もらす訳ぢやないけど
自分で不眠症や
悪い夢を見るや
不安症などにゎなっています

そのおかげで
話してる人に気を使わせてしまったり
イラつかせたりなどぃぃ事ゎありません

636 ：名無しさん＠_＠：2008/07/01(火) 22:13:04 ID:kLn9YxGN0
草にハマった友達がどんどん別人になっていっちゃった。
精神世界にドップリ。喜怒哀楽も激し過ぎて、ついていけないから
もうこれ以上つきあうのあきらめたよ。残念だけど・・
草吸ってる人って穏やかな人ばっかりじゃないんだね。

742 ：2008/07/13(日) 17:52:12 ID:7cxZTBrfO
毎日のように吸ってるとやっぱちっと変な奴になるよな

つかオレの回りの奴はどっか変

普段仲良しなのにイキナリ勘繰ってきたり
軽く鬱になたり、昨日と言ってることが全然ちがったり

743 名前： 投稿日：2008/07/13(日) 18:15:35 ID:NhzdswNMO
>>736
相手より心理で上にいこうとする→相手の意見は取り入れない→自分が一番だ！→１人の世界→勘違いを勘違いと気付かなくなる→自分の勘違いに気付く時がくる→自分さえ信じられなくなる→＼(^0^)／

俺はこのパターンだったw


１人の世界になると自分目線でしか物事とらえられなくなるから注意してね！

物事は単純！

理性より本能で！

747 名前： 投稿日：2008/07/13(日) 20:30:10 ID:dphQt793O
>>743
なんとなくわかる気がする！
俺の場合心理で上を行くじゃなくて｢心理で操る｣ていったほうがいいのかな！
自分のしたいシチュエーションを心理で導びく。→成功する→自分が一番(たぶん今ココ)→。｢１人の世界｣これの一歩手前かなw
勘違いと気づくなら早く気づきたい。
理性より本能！その通りですね。

748 名前： 投稿日：2008/07/13(日) 22:39:17 ID:NhzdswNMO
>>747
繊細でポジティブ状態だね。

心理で操ってると思ってるけど、実は相手にしたら普通に接してるだけだったりするw

多分、草辞めるまで精神的にどんどんデカくなるよ。自分の中だけで。


てか、どういう吸い方してる？巻いてる？水パイ？

757 名前：名無しさん＠_＠[sage] 投稿日：2008/07/18(金) 03:00:13 ID:2i1fACeZ0
音楽が好きだから一人で草やってたんだけど、
知り合いの家で一緒に草やった時のこと。
草の話出来るその人くらいしかいないから付き合いがあるだけで、
実際二人きりで会話あんまり続かない人だったんだよなー

だから、吸い過ぎてどんどん勘ぐってきて、
「もしかして俺邪魔かな」「ずーっとウザイと思われてたんじゃないかな」
「あのときも俺あんなこと言ってたし、、、そうとう嫌われてるんじゃないかな」
とか止まらなくなって、
「あ、俺が今こうやって考えてるのも、読まれてるんじゃないか？」
って、こわーくなったよ

それ以来、下手に人と一緒に吸うと、「こいつも、あの人と同じ様に俺のこと、、、」
ってスイッチが入ったり、シラフでも疑い癖がつくようになったよ

答えは単純に、「俺が、俺のことを好きになれてないだけ」なんだけど、
少なくとも、大麻は思考を拡大させて、ネガティブなスイッチを押す力があるのは確かだよ。
もちろんポジティブ側にも働くけど。
人それぞれだからこそ、「大麻でＢＡＤはあり得ない」ということはあり得ないと思う

758 名前：粉雪こーく ◆90O0000O0Q [] 投稿日：2008/07/18(金) 07:09:20 ID:9BckOuu20 ?2BP(1)
全てが皮肉に聞こえてしまう

759 名前：名無しさん＠_＠[sage] 投稿日：2008/07/19(土) 00:08:06 ID:38fQSTQy0
相手がまったく他人のことを話してるのに、
「暗に俺を批判してる？」とかね。
この思考なんとかならんかなーほんと。
１回、Xで多幸感味わったときは、
真逆の「全てに受け入れられて、受け入れている」感覚があってびびったよ。
でもこんな性格だから手に入るツテも出来ないんだよな…

下記特徴の人物を発見したらＮＧ推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても思考停止しておりますので他人の意見を聞く事はできません、
はっきりいって相手にするだけ時間の無駄です。

[名称]
見解厨　基地害　2ｃｈ精神病科学者　ダメゼッタイ真理教　ラリ大麻　クソネタ一本　ｹﾝﾁｭｰ

[特徴]
無限ループ　論破されると論点ずらし　詭弁ばかり使う　メンヘラ　大麻の知識が足りない

[口癖]※NG登録推奨
純トロ大麻　草坊　ラリ気持ちいい　 草厨　大麻厨　マンセー　姦名美　甘南備
大麻真理教　オオアサ真理教　大麻教　糞麻薬　阿呆　ラリ大麻　ジャンキー
逆因果説　大麻痴呆　イイゼッタイ　カルト　陰謀論　カナビス痴呆　勘ぐり

[彼のこれまで放った嘘]
俺は科学者　俺は12年海外経験がある　俺はトライリンガル

[行動パターン]
都合の悪い事には答えず大麻否定コピペ垂れ流し 　
反麻のためなら法も犯す
不利になったら自作自演
（何故あなたが答えるの？という不思議な現象が起きる）
（否定派が湧く時間が集中している）
（文脈・反応・知識レベルが一緒だからバレバレ）

764 名前：[] 投稿日：2008/07/20(日) 20:53:55 ID:e9ehQU6gO
さっきこのスレ初めて知ってカキコします
七年前知り合いから貰って草やってて、ある時期に物凄い不安感に襲われた経験があります

それから草は止めましたが、尚もしばらく鬱状態が続き、突如悪化したその二年後に心療内科に診てもらったら躁鬱病とのことでした

当時、女の事がきっかけで始まったのかとおもいこんでましたが…すくなくとも大麻がキッカケの一つの要因というか転機であったと今思います

もともと深く考える気質でして、そのタチが増長したんでしょう

大麻はご自身の気質を踏まえた上で使用すべきかと
現在私は大麻に魅力を感じませんが、旅先に勧められて吸う程度です

以上
乱文失礼しました

771 名前：名無しさん＠_＠[] 投稿日：2008/07/23(水) 19:35:22 ID:BEzJF+Xg0
いつもは彼氏としか草やってないんだけど、この前、彼氏の知り合いと３人で
草やったら、緊張してたのかよく分からないんだけど、
急に笑いがこみ上げて、涙も出てきて、止まらなかった。別に楽しいわけでなくて、
無理やり上がってるみたいな。。で、それが終わると、被害妄想が始まって、
会話が不可能になってしまった。場、ぶち壊したかなあ、って思い始めたら、
その事が頭から離れないし、でも、会話も聞いて答えなきゃって思ったら、
もう、いっぱいいっぱいで。素直に落ちたから帰るって言えばよかったんだが。。
彼氏の知り合いからしてみれば、めんどくさい、一緒に吸って楽しめない奴って
感じなんでしょうね。。気悪くしてないか、今でも思い出すと、落ちる。

反麻コピペの文字数は
見解厨が氏んでほしい人の数

否定派のソースは便所の落書きですもんね！

>>15答えてくれよ低脳ども

まあ、草厨の議論（つうか本人だけ議論と勘違いしているｗ）は幼稚園児のおままごとｗ
非論理的な脳内構造は大麻によって培われたのか、非論理的な脳内構造の奴が大麻に
はまるのかは分からんがｗｗ
-------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>15
>・俺は吸ってない←おまえに聞いてないｗｗｗ

俺は対象外みたいだ。

>・そもそも憲法違反←捕まるリスクとはまったく別の答え

あっそう。

>>44
答えたがりのお前に聞こう

なぜ捕まったら人生終了なのに栽培したり吸ったりしてるんだと思う？

>>45
しつこく聞いといて何だそれ。

>なぜ捕まったら人生終了なのに栽培したり吸ったりしてるんだと思う？

知らないね。該当者に聞きな。

以上

こんなバカな法律守る気しないね。

>>46
該当者じゃないのに答えてる時点で「答えたがり」って判断されてもしょうがないだろｗ

＞知らないね。該当者に聞きな。
コピペ貼りより重要な問題だと思うんだが
知らないはねーだろｗｗｗｗ

>>47
答えになってないｗｗｗｗ

バカな法律だと思うは勝手だが捕まったらどうすんの？

捕まっても最高裁まで争うっていう誤用じゃない確信犯？

そこまで考えてないバカ？

>>31>>32>>33>>35>>36>.37>>39
自演コピペのコピペ乙

>47
守る守らんは個々人の勝手。
守らんで発覚して逮捕されても泣き言言うなよ。
逮捕されて、「大麻は悪いです。出来心でやりました〜」なんて涙目で訴えるのは、見っとも無さ過ぎるぞｗｗ
-------------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>51

>>大麻取締法の量刑アップも必要。
>>単純個人所持＝無期重労働懲役
>>売買＝死刑（半年以内に執行）

笑いどころ？

つか前スレでも同じタイミングで同じ所でつっこんでらｗ

ほんと
大麻ヒステリー・思考停止否定派たちだな。

>>53
>>49に答えてくれよｗｗｗ
おまえの将来が心配だからｗｗｗｗｗｗ

しんぱいするなｗ

こんなバカな法律盲信して大麻が危険って思うほど思考停止してないしｗ

うまくやってるよ。

大麻で逮捕された人間は日頃、「大麻は無害〜酒、煙草より安全〜大麻取締法は阿呆」
なんてほざいてても、逮捕された瞬間から人間が１８０度変わるみたいだな。
涙目で「大麻は悪いです。出来心でやらかしました。反省しています。〜」なんてなあｗ
情状酌量狙いとはいえ哀れこの上ない醜態だなｗｗ
逮捕されて最高裁まで争う気迫の有る草厨なんてゼロだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>55
「うまくやってる」ってｗｗｗｗｗ
捕まるリスク考えてないのか？
おまえの言葉を借りるとそれは「思考停止」っていうんじゃね？

肯定派だからってみんなやってると思うなよ。
嫌煙家の肯定派も大勢いる。

>>58
みんなやってるなんて思ってないってｗｗｗｗ
短絡だなぁｗｗｗｗ

>>15よく読めよ
・俺は吸ってない←おまえに聞いてないｗｗｗ

吸わずに肯定してる奴には聞いてないって意味わかる？？

ところでおまえにも聞いてやろう。

なぜ捕まったら人生終了なのに栽培したり吸ったりしてるんだと思う？

>>58
>嫌煙家の肯定派も大勢いる。
なに矛盾をこいてるの？嫌煙家で煙モノ歓迎〜なんて、居たとしてもゼロに近い数だろｗ
-------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

まあいい話題だな。

もし仮に日本で所持した場合は逮捕リスクも視野には入ってるさ。

肯定派ならそれくらい考えるだろ。

もし大麻で逮捕されたら
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=627
これくらいは読んでおこう。

>>61
お、確信犯なんだね。

人生かけるほどのことか一度考えろよｗｗｗ

>>62
こんな大麻ヒステリーは日本だけということが解ってるからな。

日本から出てけなんて村八分しないでねｗ

>>15

自分は捕まらないと思うから

実際、深く考えてない。


ほとんどがこの辺だろ。

結論言っちゃうと、吸ってる奴は馬鹿なんだよ

>>63
できる限り慎重になｗ
カバン・財布落としただけでアウトだから
早めにやめろよ。

>>60
またお前か・・・
ちなみに大麻は煙だけじゃないけど。
ヴェポもあれば食もある。
このスレにもリアル世界にも大麻の正しい知識を持っている人間がいるわけで
吸わないけど肯定派という人間は存在します。

>>65
お前も日本のバカな法律盲信して人生かけて守るの止めてみたらどうよ？

視野がひろがるかもよ？

自分で村八分とか言った後でアレなんだが
リスクを考えると海外行くのが一番だわなｗ

日本で大麻の認識が変わるのはまだまだ先だろうし。

>>66
ほ〜「大麻は煙じゃない」かよｗ
食なんて、大麻消費量の何％なんだ？
傍観者の俺から見ても殆ど大半以上が「煙」に見えるが実情は違うってか？
吸わない肯定派はゼロに近い数しかいない。大局的にはゼロと言っても構わんだろｗ
-------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

吸わないけど肯定派

あると思います。

しかし解禁派は「正しい」とか「真実」という言葉を安易につかうなー。

自信過剰ですな

ID:HdZytvXW
こいつの脳内変換を誰かなんとかしてけれさい。

>>68
偏りすぎワロタ

燃焼時発生する物質を嫌う大麻愛好家もいるし
吸わない肯定派もいる

大麻ヒステリー・視野が狭くて思考停止ｗ

>>67
俺は友人が捕まって人生終了したんでやめたよ。
音色を聞き分けられて楽しいとか、線香花火が綺麗とか
いろんな体験したけど、いまの日本でやるのはバカな行為。
若者の逮捕者量産で社会を変えようとしてるバカ解禁論者にだまされるなよ。

ちなみに友人はいろいろあって自殺しちゃったけどね。

>>73

突っ込みどころ満載ですねｗ

>>73
やっぱ、死ぬよなー。
薬物で逮捕後に社会復帰できるほど
世間は甘くねぇよwww

>>73
>>75

もうね。ウケ狙いとしか思えないやりとりw

やっぱ、死ぬよなー。ワロタ

>>74
例えばどこだ？
ちなみにチョコもMMもアシッドもやったことあるぞ。

>>77

リアル厨房出現ｗ

荒れそうだから消えます。

>>78
突っ込みどころどこだって聞いてるだけだが・・・

言いっぱなしか？

東京都麻薬中毒審査会委員、弁護士小森榮氏は
大麻取締法改正論を批判しているようですよ。

論点その１、大麻の種子を大麻取締法の規制対象とする、という点。
仮に、こうした方向で大麻取締法を改正するとしたら、現在免許を持って大麻草を栽培している人たちに、
種子の管理に関して、限りなく大きな負担を強いることになり、また食品や鳥のえさとして外国から大麻の種子を輸入し、
加工し、販売している業界の隅々にまで、影響が及びます。
選択肢は、大麻の種子やけしの種子を原則的に使わないか、
あるいは加熱処理済みであることの証明システムを開発するか、ということになるでしょう。
こうした代償と引き換えにもたらされるメリットは、発芽可能な大麻の種子を所持している者を運よく見つけたら、
面倒な立証を気にせず、簡単に起訴することができるようになる。それだけの違いです。
大麻の種子の管理が難しいのは、これが極めて小さく発見しにくいことによるものです。法改正しても、この点は解決しません。
また、不特定多数の者が外国から少量を個人輸入するという、輸入方法の特性も摘発を困難にしていますが、
法改正するまでもなく、現在でも、加熱等の発芽不能処理をせずに大麻の種子を輸入することは、関税法違反です。
たとえ法改正してみても、捜査や摘発の困難さが解決されるわけではありません。
論点その1に関しては、代償の大きさに見合うメリットを期待できないということになります。

次いで、論点その２、大麻取締法に使用罪を設ける、という点。
現在薬物の不法使用で拘禁刑を科している国は、欧米ではほとんどありません。
法制度としては、単純使用を禁止し、あるいは拘禁刑を含む刑罰を定めている国もありますが、
さまざまな方法で拘禁刑を科すことが実務上回避されています。
薬物事犯者に対する刑罰は、営利犯や輸入、製造、販売などには厳しく、
末端の薬物使用者や依存によって使用を繰り返す人たちに対しては、トリートメントなどの代替措置を講じることが、
現在の世界の流れです。
そのなかで、わが国の薬物規正法は、覚せい剤や麻薬に関して、使用罪を規定し、懲役刑を定めている点で、
きわめて特殊だといわざるを得ません。
単純に、わが国の法令だけを比較して、大麻取締法に使用罪がないことをもって、法の不備を指摘するのは、
あまりに偏狭な視点であると思います。
もし、これを論ずるなら、使用罪とは何であるか、なぜ設けられているのか、もっと突っ込んだ議論が必要です。

以上にまとめたとおり、私はいま流されている「大麻取締法改正論」とは、
単に大麻取締法違反者を増加させるだけの、乱暴な主張であると思います。

最後に、個人的な主張を少しだけ付け加えます。
これまで、わが国では、青少年の薬物乱用に拡大傾向が見られるたびに、「厳正処罰」を対策の柱としてきました。
末端乱用者に対して厳しく対処することで、青少年に警戒心を植えつけて、薬物乱用を食い止めようとしてきたのです。
確かに、これも方法のひとつではあります。
しかし、薬物乱用に手を染める青少年のほとんどは、厳罰を加えなくても、適切な指導をするだけで問題を解決し、
薬物乱用から卒業させることが可能なのです。
もちろん、指導が実を結ばないケースはあります。しかし厳罰に処したところで、一定数は再犯を繰り返しています。
青少年の薬物問題の解決に、厳罰は必要ない。これが私の信念です。
http://33765910.at.webry.info/theme/f3647240a9.html

経験者で反対してると都合悪いから逃げた？

また時間たってから何事もなかったようにコピペ張り出すのか・・・

自分の置かれている立場がものすごく不利で脆弱であることを自覚しろ。


今後もアンケート大募集。
>>15答えてね。

大麻は煙を吸うだけのものじゃない〜と言うのは良いんだが、その嫌煙大麻愛好家が
どれほど居ると言うんだ？ｗ
全く、非現実的な主張をする非論理的な脳内構造の持ち主だなあｗ
俺はそんなのは数えるほども居ないゼロに近い、大局的にはゼロと言っても良いと言ってる。
----------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

私は親の代に帰化した３世です。
小学校の頃は特に民族を意識しませんでした。

中学校の頃に初めて民族を意識しました。
帰化していない同胞が「朝鮮人やから、しゃ−ないな」と言われて蹴られていたのが怖くて、
必死に民族を隠すこと考えて過ごしていました。

高校の時に、在日であることを友人に打ち明けました。
何らかの理由で他のクラス全員が知ることとなりました。

初めて民族差別を受けました。
腹や背中を木刀や拳で何度も殴打されました。いつも、長袖を着てました。

親にも言えずに卒業まで我慢しました。
この時、民族を隠すことの重要性を実感したと思います。

公務員なりました。既に７年が立ちます。
施策決定、事務所内部の関わりの中で同胞民族への蔑視等を強く感じることがあります。
忘れるように努力しました。立派な日本人になろうと努力しました。

しかし、１３年度大変に酷い体験をしました。
その結果、昨日のことです。
些細なことがきっかけで、私は思わず「日本人が、我々在日をなめるな」と大声で何度も言ってしまいました。

>>83
見つからないから

ネトウヨ否定派は今日も頑張ってるなあ

個人の薬物所持に 対する刑罰は、
個人がその 薬物を使うことによってこ うむる損害を
超えるもので あってはならない。

WHO純正ソース

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/index.html
Chronic health effects of cannabis use
大麻使用の慢性的な健康効果

* selective impairment of cognitive functioning which include the organization and integration of complex information involving various mechanisms of attention and memory processes;
注意と記憶プロセスのいろいろなメカニズムを含んでいる組織と複雑な情報の統合を含む、認識に機能する選択的な障害
* prolonged use may lead to greater impairment, which may not recover with cessation of use, and which could affect daily life functions;
長い使用はよりたいへんな障害（それは日常生活機能に影響を及ぼすことができるもので、使用の停止で回復しないかもしれません）につながる可能性があります。
* development of a cannabis dependence syndrome characterized by a loss of control over cannabis use is likely in chronic users;
大麻使用の制御の損失によって特徴づけられる大麻依存症症候群の発達は、常習的ユーザーでありそうです;
* cannabis use can exacerbate schizophrenia in affected individuals;
大麻使用は、影響を受けた個人で精神分裂症を悪化させることができます;

僕は見解厨（反麻コピペ連投するいかれた否定派）に氏んでほしいと思います。
あなたは？

WHOの純正ソース（続き）

# epithetial injury of the trachea and major bronchi is caused by long-term cannabis smoking;
気管と主要気管支のepithetialな怪我は、長期の大麻喫煙に起因します;
# airway injury, lung inflammation, and impaired pulmonary defence against infection from persistent cannabis consumption over prolonged periods;
気道損傷、肺炎症と長い期間にわたる持続的な大麻の消費による感染に対する障害のある肺防御;
# heavy cannabis consumption is associated with a higher prevalence of symptoms of chronic bronchitis and a higher incidence of acute bronchitis than in the non-smoking cohort;
重い大麻の消費は、慢性気管支炎の徴候と禁煙一団でより急性気管支炎のより高い発病率のより高い流行と関係しています;
# cannabis used during pregnancy is associated with impairment in fetal development leading to a reduction in birth weight;
妊娠中に使われる大麻は、出生時体重の縮小につながる、胎児の発達における障害と関係しています;
# cannabis use during pregnancy may lead to postnatal risk of rare forms of cancer although more research is needed in this area.
より多くの研究がこの地域で必要であるが、妊娠中の大麻使用はガンの珍しい型の出産後の危険性につながるかもしれません。

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#precursor_other_drugs

Marijuana as a Precursor to Abuse of Other Drugs:
他の薬の濫用の前駆としてのマリファナ：

Marijuana is a frequent precursor to the use of more dangerous drugs, and signals a significantly enhanced likelihood of drug problems in adult life.
マリファナはより多くの危険な薬物の使用のお得意様の前駆で、成人期で麻薬問題のかなり強化された見込みを合図します。

The Journal of the American Medical Association reported, based on a study of 300 sets of twins, "that marijuana-using twins were
four times more likely than their siblings to use cocaine and crack cocaine, and five times more likely to use hallucinogens such as LSD."28
米国医師会ジャーナルでは、300セットの双子の研究に基づいて、「そのマリファナを使っている双子の片方は、使ってない双子の片方よりも、
４倍、コカインを使ったり割ったりしそうであり、５倍、幻覚剤（例えばLSD）を使いそうでしたと、報告しました。

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#precursor_other_drugs

MLong-term studies on patterns of drug usage among young people show that very few of them use other drugs without first starting with marijuana.
若者の間の薬使用のパターンに関する長期の調査は、彼らのごく少数しか最初にマリファナから始めずに他の薬を使わないことを示します。

For example, one study found that among adults (age 26 and older) who had used cocaine, 62 per cent had initiated marijuana use before age 15.
たとえば、1つの調査で、コカインを使った大人（年齢26、そして、年上の）の間で、62パーセントが年齢15の前にマリファナ使用を始めたことが明らかになりました。

By contrast, less than one per cent of adults who never tried marijuana went on to use cocaine.29
対照的に、マリファナを決してためさなかった大人のうち、1パーセント未満の大人だけが、コカインの使用へ行きました。

アメリカ司法省純正ソース

http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Mental and Physical Health Issues Related to Marijuana:
心と身体の健康の問題は、マリファナに関係していました。

John Walters, Director of the Office of National Drug Control Policy, Charles G. Curie, Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,
and experts and scientists from leading mental health organizations joined together in May 005 to warn parents about the mental health dangers marijuana poses to teens.
ジョンウォルターズ（Director of the Office of National Drug Control Policy,）、チャールズG.キュリー（Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,）、
そして主要な専門家と主要な精神衛生組織からの科学者は、マリファナが10代に対して演じる精神衛生危険性について、親たちに警告するために、５月５日に結び付きました。

According to several recent studies, marijuana use has been linked with depression and suicidal thoughts, in addition to schizophrenia.
いくつかの最近の研究によると、精神分裂症に加えて、マリファナ使用は、落ち込みと自殺的な考えとの関連がありました。

These studies report that weekly marijuana use among teens doubles the risk of developing depression and triples the incidence of suicidal thoughts.
これらの研究は、ティーンの間の毎週のマリファナ使用が落ち込みをもつ危険を二倍にして、自殺的な考えの発生率を３倍にすると報告します

"Drug Abuse; Drug Czar, Others Warn Parents that Teen Marijuana Use can Lead to Depression." Life Science Weekly. 31 May 2005.

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士（ニューサウスウェールズ（オーストラリア）Mental Health Review Tribunalのメンバー）は、2005年に、
精神分裂症の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者（2004年に発表される）による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#switzerland

Switzerland
スイス

Liberalization of marijuana laws in Switzerland has likewise produced damaging results.
スイスのマリファナの自由化法は、同様に有害な結果をもたらしました。

After liberalization, Switzerland became a magnet for drug users from many other countries.
自由化の後、スイスは多くの他の国からの麻薬常用者をひきつけるものになりました。

In 1987, Zurich permitted drug use and sales in a part of the city called Platzpitz, dubbed "Needle Park."
１９８７年には、チューリッヒは、Platzpitzと呼ばれている町の一部において、薬物使用と販売を許しました。その後そこは、ニードル・パーク（麻薬の針が散らばる公園）と呼ばれました。

By 1992,the number of regular drug users at the park reportedly swelled from a "few hundred at the outset in 1987 to about 20,000."
１９９２年までに、その公園の通常の薬物使用者の数は、１９８７年の始めには、数百人だったのが、約２万人になったと報じられました。

The area around the park became crime-ridden, forcing closure of the park.
公園のあたりの地域は犯罪に支配されたようになりました。そして、公園の閉鎖を強制しました。

The experiment has since been terminated.
実験は、その後終了されました。

まだ終わらないの否定中毒発狂コピペ
ある意味このスレ唯一の大麻中毒者w

いつもの火病ですか
あんまり頭悪いコピペしすぎると運営からお仕置きされちゃうぞ★ミ

せめて機械訳じゃないくて自分で翻訳しろよｗ

氏んでほしいと思います。
あなたは？

チネ見解厨

テンプレです

全くｗ　コピペ云々を煩い連中だなあ。
>>11->>26のコピペ厨こそ死ねば良いと思うよｗ
このスレ自体が板違いという認識を持て、真性阿呆どもがｗ
---------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

あれ以来自作自演ばかり
テンプレに追加してよ。現行犯のやつ。

ID:HdZytvXW
このコピペ付随のレスをしてくれる馬鹿は、非常にありがたい。
どのレスを無視すればいいか一目瞭然だからです。

因みにコピペ内容については>>80>>81で詳しく解説されています。
無知ゆえのコピペをいつまで続けるのか、静観しましょう。

下記特徴の人物を発見したらＮＧ推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても思考停止しておりますので他人の意見を聞く事はできません、
はっきりいって相手にするだけ時間の無駄です。

[名称]
見解厨　基地害　2ｃｈ精神病科学者　ダメゼッタイ真理教　ラリ大麻　クソネタ一本　ｹﾝﾁｭｰ

[特徴]
無限ループ　論破されると論点ずらし　詭弁ばかり使う　メンヘラ　大麻の知識が足りない
自作自演　「ｗ」の無意味な多用　昼夜を問わず粘着　医療大麻解禁派

[口癖]※NG登録推奨
純トロ大麻　草坊　ラリ気持ちいい　 草厨　大麻厨　マンセー　姦名美　甘南備
大麻真理教　オオアサ真理教　大麻教　糞麻薬　阿呆　ラリ大麻　ジャンキー
逆因果説　大麻痴呆　イイゼッタイ　カルト　陰謀論　カナビス痴呆　勘ぐり

[彼のこれまで放った嘘]
俺は科学者　俺は12年海外経験がある　俺はトライリンガル

[行動パターン]
都合の悪い事には答えず大麻否定コピペ垂れ流し 　
反麻のためなら法も犯す
不利になったら自作自演
（何故あなたが答えるの？という不思議な現象が起きる）
（否定派が湧く時間が集中している）
（文脈・反応・知識レベルが一緒だからバレバレ)

>>103
一弱小弁護士の解説が何になるのｗ
アンタ等が俺を無視するのは大歓迎、つうか俺はその他一般に向かって言ってる
つもりなんだがｗ
---------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.houko.com/00/01/S23/124.HTM
大麻取締法
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.taima.org%2Fen%2Frisks.htm&wb_lp=ENJA&wb_dis=2
WHOの大麻レポート（現在非公式）
http://merckmanual.banyu.co.jp/
メルクマニュアル
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.japan-journals.co.uk/dailynews/020228/news020228_1.html
大麻によって起こったとされる実際の事故（イギリス）
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/members.tripod.co.jp/kusa2ch1/
過去ログたち (管理者に感謝）

ちなみにこのスレは神無南備巣徒がたてたやらすぇ芝居宣伝スレではございませんことよ。
解禁派の大半がそうだけど客引き宣伝などではございませんことよ！
http://www.cannabist.org/index.html
でもＨＰにはゼッタイいらしてねえぇぇぇぇぇ〜ん(藁
売人が仕切ってるわけでも、ジャンキーが巣くってるわけでもございませんことよ。
草厨狂信者が「イイゼッタイ」大麻真理教の布教に使ってるｽﾚなどというのも唯のうわさにちがいありませんことよ。
それらの悪口逝ったりすると強制排除も喰らわせますけど絶対違うったら違いますこと世おおおおおぉ。
前スレではジャンキー様な前スレでは見解厨サマのペースにすっかり嵌った草厨サマ達との間でコピペ張り愛に発展なさいますなどｗ
ますます絶好調ですことよ♪

さ、今回も愛増渦巻くスレとしててガシガシまいりましょσσ

煽りに乗らないでスルーしとけよ

個人の薬物所持に対する刑罰は、
個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を
超えるものであってはならない

なら日本はもうちょっと刑罰を重くする余地があるかな

>>108
それは誰の言葉かしら？

カーター

ルシティアちゃんは密の味w

>>112
よく見当外れの短いレスをするイメージ
真面目受け答えされると沈黙するパターン多い｡

>>105
感情に任せて言いたいことだけをブチまけるバカっぽいレスが多い

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８２【憎】において

859 ：朝まで名無しさん：2009/06/02(火) 18:14:46 ID:SUNBU2lg
客観的事実もないのに下記のような書き込みをしてもいいと思ってるのか？

>>713の↓
＞大麻堂の店長が栽培・所持（量からして営利の疑念ははらいきれない）および
＞ケミカルドラッグの手の込んだ違法輸入を企ててたのには失笑した。

＞現時点での前田氏の対応も失笑に値する。

>>819の
＞カンナビと前田は内ゲバ状態にあった。
＞早い話が売人の縄張り争いだが、カンナビにせよ大麻堂にせよ、ずぶずぶのケミカル
＞ジャンキー＆売人だという事実を知った方がいい。


〜に属する明らかに本人と思わせる実名を出してるのだから
それなりの責任を負う覚悟はあるのだろうな？

［偽計業務妨害罪］・・・虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること
軽犯罪法・虚偽申告・・・1年の懲役または100万円の罰金


なんにせよこれは現行犯ですな

>>115
阿呆ｗ
その害を受けた本人が訴えなければ犯罪になるかよｗ　バカタレｗ
痴漢されて本人が何も言わなけりゃ犯罪は成立しないのと同じだろうが。
----------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

このスレにはスレその１設置当初から甘南備大麻真理教信者が24時間365日多数粘着監視してスレ運営しています。

この粘着については公然の事実として公に認められて過去スレにて天プレ化されています

下記特徴の人物を他スレで発見したらＮＧ推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても大麻狂信から思考停止なんてレベルじゃなく大麻痴呆化しておりますので他人の意見を聞く事はできませんので、
はっきりいって時間の無駄です。大麻厨隔離スレにカエレ！！とやさしく諭してあげましょう。

[名称]
草厨　大麻厨　大麻精神病患者　イイゼッタイ真理教 カンナビスト

[特徴]
都合の悪い事は陰謀認定もしくは信者集団で排除　　カンナビストの大麻無害オカルト定説無限ループ　一日中入れ替わりで大麻マンセー内容の題目お勤め
[行動パターン]
同じカンナビソースを連投
答えられなくなったら麻マンセーコピペ垂れ流し
不利になったら自分達以外はなんでも自作自演認定
不利になったら未経験の反対派もしくは通りすがりだったけど
いつのまにか大麻マンセー猿芝居
（何故あなたが其処まで大麻厨達に肩入れするの？という不思議な現象が起きる）
（文体がカンナビサロン独特だからバレバレ）
立場が苦しくなると大麻精神病独特の陰謀勘ぐりが永遠ループ。
（大麻反対派は２ちゃん広しといえどもたった一人しかいなくて、
そいつが２４時間あらゆる大麻スレを監視し、陰謀自演で反対派各種キャラを
使い分けながらたった一人で大麻反対している等）

大麻から覚せい剤等にいかなかった稀有な大麻患者の例

http://www.pcplanets.com/videoyoutube--12-02-21-00.WxBwmpyH-7A.shtml

「自分の場合だと妄想ですね。
誰か盗聴器をしかけて盗聴してるとか
テレビの中に監視カメラがあるとか
今でも処方（薬）飲まないと
そういう症状出ることありますね」

２０年近く大麻を常用してきた４３歳の男性は、
今も時折出る大麻の幻覚に悩まされながら生活しています。
男性が最初に大麻に手を出した理由は、大麻ぐらいなら大丈夫という友達の言葉でした。
軽い気持ちで使い始めた大麻。
しかしその感覚が忘れられず毎日のように使うようになりました。
そのころから無気力の症状が出始めたといいます。

「自分の場合は引きこもってましたね。半年以上敷きっぱなしの布団で寝て
今日が何曜日かもまったくわからない。何月何日かも全くわからない。
そんな生活を、大麻吸ってるときですけど、続けてました。」

「最初に追跡妄想、誰かが自分を尾行しているのではないかとか
テレビの中に隠しカメラがあって、誰かが自分のことずっと観察しているとか
見て嫌がらせをしているとか、最後のほうには、まあ誰か女の人が自分を探し
ているから自分がその女の人を見つけなければいけないという、電車に乗って

東京中探し回るとか、まあ、とんでもないことをやりましたね。」

最後には大声を出して叫びまわったり、家族に暴力をふるったりして強制的に入院させられました。

http://h-darc.com/news/1.pdf

前にいたダルクを出てから北海道に渡ってきて自立を目指したのですが、この
１年ずっと大麻を使っていて、かんぐりと妄想で、ぐるぐるになり自分と話す人、
自分の話を聞いてくれる人をかんぐったりして考え込んで、お先真っ暗になり北
海道ダルクに逃げ込んできました。
以前入寮してた時は自分は病気じゃないと認めてなく、自分の問題すら考えて
なかったのですが今の施設に入る時に自分に問題があると思って入寮しました
初めの一ヶ月は仲間全員をかんぐっていましたが、今はそれが少しだけ無くなっ
てきました。相変わらず街を歩くと人にビクビクしたりしてるけど何だかんだ
言って充実してます。まあ あせらずに自分を少しでもいいから変えていこうと
思っています

http://www.city.higashiosaka.osaka.jp/110/110010/hc/menu50/02/images/leaflet_marijuana.pdf

２９歳の大麻乱用者が書いた手紙
（漢字が全然はいっていない）

「ふかくかんがえることができるようにどりょくします」
「ぼくのむかしのことはよくおもいだせません。せんせいどうもすいません。
ひとつひとつおもいだしてかくと３日も４日もかかりますのでかけません」

>>116
↑
この人は、訴えられなければ法を犯してもいいと言ってますw
クサ好きには、とことん厳しいのにねw

>>121
>この人は、訴えられなければ法を犯してもいいと言ってますw
誰がそんな事を言った？馬鹿は馬鹿らしくしとけｗ
犯罪にはそういう種のものがあると言ったんだろうが。
被害者が訴えないのに第三者がアレは違法行為だ〜とか言っても無駄なんだよ。
大麻に被害者が無い〜とか言ってもこれまた無駄。重婚、ギャンブル〜いくらでもそんなのは有って当たり前ｗｗ
----------------------------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>116
それ大麻取締法に言ってんの？w

>>101
馬鹿かｗ　直ちにお前が死ねや。
お前も、大麻取締法には種の規制と使用罪を追加するべき
ってなクソスレ立てて思う存分貼ればいいじゃん。
誰も見に行かないからさｗ

東南アジアと同じように大麻でも所持するだけで死刑にしましょう。

大麻は死刑にしましょう

>>116を


116 ：朝まで名無しさん：2009/06/13(土) 21:28:44 ID:HdZytvXW
>>115
阿呆ｗ
その害を受けた本人が訴えなければ犯罪になるかよｗ　バカタレｗ
痴漢されて本人が何も言わなけりゃ犯罪は成立しないのと同じだろうが。


↓変換してみました↓


116 ：朝まで名無しさん：2009/06/13(土) 21:28:44 ID:HdZytvXW
>>115
阿呆ｗ
大麻を所持しても見つからなければ犯罪になるかよｗ　バカタレｗ
大麻を所持してもばれなけりゃ犯罪は成立しないのと同じだろうが。

幻視幻聴の果てに人を殺したりしますよ。

>>128
大丈夫。リラックスする方法を知ってますからw

お前が殺したいんだろ？解禁派を？ｗ

まじめな話とりあえずスペインくらいの大麻の状況くらいがちょうどいいと思う。

スペインにおける大麻の法的な扱いは次のように要約できる。

1. 使用と所持
私的な場所で大麻を使うことは認められている。
公共の場所（ストリート、バス、路上の自家用車、バーなど）での使用や所持は刑事犯罪とはみなされないが、
民事的な法律違反となり最低でも３００ユーロの罰金が科せられる。

2. 栽培
リクレーショナル目的であっても医療目的であっても、自分自身の使用が目的ならば認められている。
もし裁判になって、栽培が自己利用目的ではないとみなされると犯罪扱いとなり、１年から３年の懲役刑が科せられる。

3. 配布
友だち同士のカジュアルな少量プレゼントは認められているが、営利目的でカナビスを販売することは刑事犯罪になる。
有罪になると１年から３年の懲役刑と罰金が科せられる。

4. 種、栽培用品および使用のために器具などの売買
種、栽培用品、使用器具の売買は合法になっている。

5. ヘンプ製品の生産と売買
ヘンプ製品の生産と売買は、低レベルＴＨＣであれば認められている。
具体的な判断は警察独自が定めた基準によって行われている。
http://www.emcdda.europa.eu/html.cfm/index190EN.html

ID:HdZytvXWはレスしなくていいからね。
他の方々とだけ議論しますんで。

まったりいきますか

なあスレの進行早過ぎじゃね。もっとマッタリいこーぜ。
あのコピペキチガイ嵐板に通報してくるわ。

グラス・アメリカVSマリファナ戦争↓
http://www.youtube.com/watch?v=vgljF7kbU08&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QnyRXayg9mw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9cAK_78twUk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ychpOfndxZQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UTS_h2144QA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=33Anl7hAyYI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rJuwqwAM9t0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gJkdTBLoVQg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KH1caSfqeLo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TRoYDcqaMAk&feature=related

>その害を受けた本人が訴えなければ犯罪になるかよｗ　バカタレｗ
>痴漢されて本人が何も言わなけりゃ犯罪は成立しないのと同じだろうが。

バレなければ何をしようがいいという訳ねｗ

なんかよくわからん流れに・・・

前スレ999お疲れ様です。偶然にも1000取っちゃった＾＾；

取られたに〜

大麻は解禁するほど必要性がありません
さらに現状違法行為を犯してる草厨の言い分を飲むような行為は立法の見地からして大変危険です
少なくとも草厨を含む解禁厨は違法行為を是正した上で議論すべきです

もっともこのスレは上っ面の良い綺麗事を言って悦に浸りたいだけの解禁厨と
否定厨を叩きたいだけの勘繰りの止まらない2chに不向きなジャンキーしかいないオナニースレですけれどね

犬は犬小屋へ

肯定派が違法行為をしているという勝手な思い込みをやめましょう。
偏った考えしか出来ない人は議論もできません。
もっとも、ただただ否定したいだけの否定厨は、肯定派のだすソースも内容もまったくスルー。
話になりませんよね。

糞は糞溜めへ

>>133-134
GJ!!!

しかし映像モノもかなり充実して来たねー

>>139
人間のやること、世の中の大半のものは必要ない
しかし人間は必要ないものも必要とする生き物である
テメーごとぎがポルポトみてーな事言ってんじゃねーよ
どうせ引きこもってキモヲタ趣味にふけってんだろが

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>143
おはよう

>>139
いろいろツッコミ所のある文章だが
「犬は犬小屋へ」てのが意味不明だ。何それ？

大麻は解禁するほど私にとって必要性がありません
さらに現状違法行為を犯してるはずの草厨の言い分を飲むような行為はなんちゃって立法の見地からして大変私にとって危険です
少なくとも草厨を含む解禁厨は違法行為を是正した上で議論すべきです矛盾してるけど

もっともこのスレは上っ面の良い綺麗事を言って悦に浸りたいだけの否定厨と
解禁厨を叩きたいだけの勘繰りの止まらない2chに不向きな否定ジャンキーしかいないオナニースレですけれどねというのは内緒です

犬は犬小屋へ帰りますワンワン

解禁すべき理由とその根拠が一切語られていないのに、「解禁しろ！解禁しろ！」の
シュプレヒコールだけあげたって意味ないだろ。それは議論とはいわないのだから、
違法板でやるべきだ。

社会のルールである法律も、２ちゃんのルールであるガイドライン＆ローカルルール
も守らない草厨が、自分に都合がいいときだけ法だ自由だと泣き叫ぶのはアンフェア
だ。

下記特徴の人物を発見したらＮＧ推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても思考停止しておりますので他人の意見を聞く事はできません、
はっきりいって相手にするだけ時間の無駄です。

[名称]
見解厨　基地害　2ｃｈ精神病科学者　ダメゼッタイ真理教　ラリ大麻　クソネタ一本　ｹﾝﾁｭｰ

[特徴]
無限ループ　論破されると論点ずらし　詭弁ばかり使う　メンヘラ　大麻の知識が足りない
自作自演　「ｗ」の無意味な多用　昼夜を問わず粘着　医療大麻解禁派

[口癖]※NG登録推奨
純トロ大麻　草坊　ラリ気持ちいい　 草厨　大麻厨　マンセー　姦名美　甘南備
大麻真理教　オオアサ真理教　大麻教　糞麻薬　阿呆　ラリ大麻　ジャンキー
逆因果説　大麻痴呆　イイゼッタイ　カルト　陰謀論　カナビス痴呆　勘ぐり

[彼のこれまで放った嘘]
俺は科学者　俺は12年海外経験がある　俺はトライリンガル

[行動パターン]
都合の悪い事には答えず大麻否定コピペ垂れ流し 　
反麻のためなら法も犯す
不利になったら自作自演
（何故あなたが答えるの？という不思議な現象が起きる）
（否定派が湧く時間が集中している）
（文脈・反応・知識レベルが一緒だからバレバレ)

肯定派は解禁すべき理由

否定派は規制すべき理由

↑を答えてください。

>>147
なんかすぐ根拠根拠言うけど、ここのテンプレ見りゃ良いじゃん。
ゴタゴタ言ってないで反論あるならその都度言ってよ。

あ自分の気に入った根拠や反論だけ認めるってなしねw

>>150
ところがねｗ
そのテンプレの矛盾を指摘すると、「俺は知らん俺は関係ない」と泣き叫ぶ人しかおらんのよｗ
だからまずは個々人の主張やスタンスを聞くところから始めると、絶対に応えないし。

それにもうこのスレに貼られてるような草厨テンプレは全部論破済みなんだよね。
新しいのを期待してんだけど。古いネタばかりでなく、新しいの出して欲しいなぁ。。。

>>151
だからたとえは？

>>152
個々人と議論しなきゃ意味ないと、さっき言ったばかりじゃん。
テンプレをみろというが、君としてはこのスレのテンプレは全て正しいという考え？

肯定派は解禁すべき理由

否定派は規制すべき理由

↑を答えてください。

俺はラリって何が悪い？派だな。社会的に必要ない。
と言われても、俺には必要がある。自由を訴えて何が悪い。
俺は何もシャブやらせろとか人殺しさせろとか無茶を言ってる訳ではない。

個人の薬物所持に対する刑罰は、
個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を
超えるものであってはならない

単純な話だ。これ以上の事は押さえつけでしかない。

>>154
薬物は無害性の証明があって初めて解禁／禁止の議論が可能になる。
害があるという証拠がないから禁止、という理屈が通用しない以上、論証責任は解禁しようとする側にある。

>>156
薬物は無害性の証明があって初めて解禁／禁止の議論が可能になる。というのはどういった理由からでしょうか？
現在でも日本ではアルコールなどの合法薬物が蔓延し、社会生活に溶け込んでいると思うのですが。

>>156
ないと言う証明はあるという事を証明するよりはるかに難しい。
無益な禁止法も、そんな不合理な論理に守られて手が付けられない。
ただそれからは法というものが不器用なものだという事がわかるだけだ。

ただ俺にはこれがシンプルに心に響く

個人の薬物所持に対する刑罰は、
個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を
超えるものであってはならない

理由は医療向け、それだけ。

所持、使用、種は厳罰化で構わない、医療向け免許の導入と一緒にやろう。

んで俺はADHD、医者に行って診断もついてるがリタニンは飲みたくない。
アメリカカナダでは朝ADHDの子供にクッキー一つ食わせるんだが、そのくらい薄く葉っぱ吸ってると、
生きて行くのが明らかに上手になるのは20年前に初めて草吸った時から分かっ
た。
ちょうど一昨日、仕事関係で飲みに誘われた(ADHDだから会社勤めは無理で自営だよ。)。
酒は下戸だからいつもつまんないんだけど、たまたまそこにいた知り合いが持ってて路上でちょっと吸わせて貰った。
久しぶりだけど本当にチョットだけ、パイプで2ふくとか。酩酊してる自覚もほとんどない。音も変わんない程度。
だけどそのくらいだと、喋るのが偉い上手になって、周りの人を笑わせっぱなしに出来る自信がある。
そのまま半日位は少しまともな人間に変われる。

実際笑われてるだけかもしれんがw、普段のコミュニケーション上手に取れないより1万倍まし、本当にこの障害には特効薬だと思う。

だけど非合法のまま自分で買ったり持ってたりするのは、子供もいるしすごく嫌。だから合法になって欲しいと切に願う。サティベックスでもいい。

>>157
理由は医療、美容、健康などのあらゆる分野で発売される薬物が、その安全性を検討したうえで
認可を受けていること。また、それがほぼ全世界において共通のルールとなっていること。

アルコールを宗教上の理由以外で禁止している国はおそらく存在せず、同様に大麻を完全解禁と
する国も極めて稀。このような事実から、大麻を解禁しようとする側にその論証責任があるとする
考えは妥当といえる。

>>159
ほとんどの草厨はリタリンが大麻より安全だと主張しているようだが？
大麻がよくてリタリンが嫌な理由はなに？

>>159
医療使用を認めると、大麻を麻薬と言えなくなるし、
ダメゼッタイと吐き捨てる事が出来なくなってまずいのかな。

でも自分吸ってオーケー他人は厳罰化オーケーって
ちょっとエゴイスティックではないか？w

>>160
その全ては千倍の濃度でネズミ実験しただろうか。

だから大麻禁止法にはそれより前提の何かがあると疑われても不思議じゃない。

>>163
意味不明

>>156
はいったん禁止したものには、、という話しだったのに、
>>160
で禁止にされていないものと比べられているのはおかしいのでは？
ご都合主義的。

何を言いたいのかさっぱりだ

海外では医療用大麻が認められている国もあると聞きますが。

安全性などを検討した結果認められているのだとは思うのですが。

海外で大麻処方を受ける場合はどういった症状の患者にどのようなリスク説明をして処方しているのですか？
大麻の主作用、副作用について詳しい方はいませんか？

>>160
その安全性を検討したうえで世界各国で非犯罪化、医療大麻が進んでますが
なんで日本だけ大麻の見解が他国と異なるんですか？
日本の研究は他の先進国より優れてるんですか？

>>168
個々の国が非犯罪化している理由も検討せずに、一律に非犯罪化がいいとはいえないよ。
医療大麻については反対している人間の方が少ない。医療大麻が認められないのは、医療
にかこつけて濫用しようという意図がみえみえの汚物がいるから。

日本の研究が他国より優れているかどうかを知る術はないが、日本の対麻薬政策が他の
先進国より優れているのは客観的事実。

>>156
で無害でなければ解禁の検討には乗らないといったことから。
>>160
安全性の検討をされなければ解禁できない。また現在大麻を完全解禁している国は稀

について質問ですが。

他国では完全解禁は稀であっても安全性の検討を進め、非犯罪化、医療用化などで大麻について再検討が活発になっている印象があるのですが。
日本のように安全性など再検討せず現状の取り締まりを続ける事についてどう思われますか？

そしてそのような日本で大麻を解禁しようとする側にその論証責任があるとする考えは妥当といえるのでしょうか？

>>169
>>日本の研究が他国より優れているかどうかを知る術はないが、日本の対麻薬政策が他の
>>先進国より優れているのは客観的事実。

大麻を検討する際、対麻薬政策は障害にしかならないと思われるのですが。

>大麻を検討する際、対麻薬政策は障害にしかならないと思われるのですが。
つまり、大麻良いゼッタイ以外は認めないと言う思考停止派という事だね。納得ｗ
-----------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>172
大麻を検討する際、対麻薬政策は障害にしかならないと思われるのですが。

中立の立場で大麻その物の研究の障害になるという意味です。

テンプレ>>38を守らず申し訳ございません。

この世に無害な物など存在しない。大麻ももちろん有害である。
しかし有害だから逮捕していいなら何でも禁止に出来てしまう。
他人にコーラは身体に悪いからと言って逮捕されたらどう思う？
逮捕される方が迷惑だから放っておいてくれって思うだろう？
要は妥当性の問題であって、その点カーターの主張は理に適ってる。

そもそも基本禁止がスタートラインという考えが間違い。
大麻の歴史は古く、国家の成立以前から利用されている。
基本は自由で必要に応じて妥当な規制をするのが民主国家。
罰則を持って取り締まるなら相当な有害性の証明が必要。
先に根拠も無くご都合主義で禁止にしておきながら、
それを変えるハードルばかり高くするなど不当極まりない。

>>170
読みにくい。
もっと簡潔にまとめてくれよ。

＞他国では完全解禁は稀であっても安全性の検討を進め、非犯罪化、医療用化などで大麻について再検討が活発になっている印象があるのですが。
＞日本のように安全性など再検討せず現状の取り締まりを続ける事についてどう思われますか？
＞そしてそのような日本で大麻を解禁しようとする側にその論証責任があるとする考えは妥当といえるのでしょうか？

まず、
『＜海外では＞再検討が活発＜であるところ＞、日本＜は＞安全性など再検討せず現状の取り締まりを続ける事についてどう思＜うか＞』
ということでしょ。それに対する答えは、「その必要がない」ということに尽きる。大麻規制を再考するに値する証明が行われていないのだから、
検討する意味がない。ここでも論証責任は解禁しようとする側にあるのだから。

次に、
＞安全性など再検討せず現状の取り締まりを続ける事
については、同じく現行の取り締まりを再考するに値する論証が行われていないのだから再検討する必要がなく、よって現行の取り締まりを
継続することに何の問題もない。

重複しすぎだよ。

>>171
意味不明

望むのは個人の自由だが著しく妥当性に欠けている上に
現実的に解禁異常に不可能なので却下
自分のやらない事は禁止でいいという短絡的なご都合主義
-----------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>161

リタニンはシャブですよ。何が悪いって、医者の言う量を守っても耐性がついてって量が増えるんだよ。
量が増えたらそれだけやめられなくなるんだよ、心だけじゃなく体も依存するようになるわけさ。
ADHDってのは病気じゃなくて脳のタイプの違い、障害って言う場合も増えてきた。
で、多数派の社会に合わせるのが容易になるように薬を飲むわけ。一生治るもんじゃないの。
だんだん増えてくのがわかってる薬を続けて飲むほど恐ろしいことはないよ。
リタニン飲んでて生活が上手になって、上手く回転できたところで無しにする、って言っても、上手く回転できないかもしれないの。
THCはカンナビノイド受容体があるくらいだから脳にとっては少量ならビタミンみたいなもん。
多すぎれば当然問題起こすよ、ビタミンCの摂り過ぎで強烈にお腹痛くなったりすんのと同様。
でも必要な量がだんだん増えてくってことはない。やたら吸いまくって常に体に入ってる状態の奴が一本吸って「こねえ」とか言ってるレベルの話じゃないよ。

俺だけ吸えて他人はどうでも良いって？別にすいたきゃPTSDでも鬱病でも診断もらえば良いじゃん。大量に吸って自分と他人に迷惑かけないなら。

論証責任は規制側にある。
理由も無く逮捕していいわけが無い。

>>178
うん、そのとおりでリタリンはシャブの仲間だね。
僕はリタリンって結構使い方が難しい薬だと思うんだが、解禁派はリタリンが安全イイ絶対だと
ホザくんだよ。なんでだかさっぱりわからんが。

大麻よりリタリンの方が安全らしいよｗ
そこに突っ込むとなぜか突然キレて議論にならないんだよね。

>>154

否定派です。
規制すべき理由はセックスドラッグとして踏み石が可能だから。
若年層をはめ込みやすい。

>>180
誰がそんな事言って切れてるわけ？
もっとも安全性など個人の自己責任の範疇。
商品化や売買だけ規制していればよい話。
使用者を逮捕する必要など無い。

>>180

結局シャブと大麻の違いがよくわかってないんでしょ。

とにかく医療向け(含む精神医療)は許して欲しい、マジで。

>>182

>>147>>150-151
ね、151で言ったとおりの流れになるでしょ。
だからテンプレじゃなくて個別議論って言ってるんだけどね。

>>181
踏み石に可能てどう意味？
可能か不可能なら何でも可能にはなると思うけど？
結局何が悪いの？
自由なほうが良いに決まってんじゃん。
自分から枷を求めるなど奴隷根性極まりない。

>>183
リタリンが大麻より安全だといってるのは解禁派の方だよ。

>>185
おいおいマリファナがどんな感じでセックスドラッグに使えるかなんて
説明する必要ないだろ、法律で規制されていないもので
セックスドラッグに使えるものはないと思うぞ。

解禁派が元気なようだが

>>15には答えてないのなｗｗｗｗ
またレスの勢い止まるのか？

大麻経験絶対論で「吸わなきゃわからない、吸ってない奴に理解できない」という理屈を振りかざす
のは草厨の方なんだから、大麻未経験の解禁派なんて一切相手にしないで無問題。

『注解特別刑法５II（第２版）』
（１）大麻の有害性
　大麻の有害性に関する議論(3)は、とかく一方は大麻を毎日多量に摂取した場合を、他方は時々少量を摂取した場合を前提になされやすいが、
大抵の薬物は大量に摂取すれば何らかの毒性が現われ、ごく少量を摂取すれば毒性が現われないものであるから、
大麻解禁の前提としての有害性は大麻を好きなだけ摂取したときにどのような毒性が現れるかである(4)。
しかし、多量、強力な大麻を長期間摂取した場合のデーターは不足しているうえ、一旦薬物の使用を許容してその乱用が蔓延した後その有害性が肯定されても
もはやこれを禁止することは著しく困難となることを思えば、大麻の解禁があるとすれば今後の調査・研究の推進とそれに基づく慎重な検討を経たうえで肯定される場合に限られるといえる。
しかも、現在の資料によっても大麻の有害性は認められるのであり、前揚各裁判例(2)はいずれもこれを是認している。

中略
　また、アメリカの大麻解禁ということがしばしばいわれるが、もとより全面的解禁が実施されているわけではなく、
アメリカにおける大麻の規制は、大部分の州で大麻の栽培、販売が重罪とされ、ただ私的使用のための大麻の所持について一部の州で刑罰の対象から外され、
多くの州でその刑が著しく引き下げられているといったものである(7)。
しかもこれは、大麻自体に内在する理由によるのではなく、大麻使用の経験者が四五〇〇万人、定期的に使用している者が一〇〇万人もいて取締に膨大な費用を要し
しかも処罰の公正を図れないこと、刑罰が重いことなど大麻の取締に伴う難点がその原因になっているとみられ、

このようなことのないわが国で同一に論ずることはできないのである。

>>86
> >>83
> 見つからないから

どんなに慎重にしてても不可抗力により捕まって人生終了してる奴いるだろ

おまえは
「自分は大丈夫だと思ってた」って泣くバカ確定

（２）本法に対する違憲主張の検討
　(a)　憲法一三条違反の主張
　これは（以下各主張の要約はその典型を例示するものである）、大麻を吸煙することなどを憲法一三条所定の幸福追求権の一つとして主張するものであるが、
前述したような大麻の有害性を前提とすると

大麻を吸煙することが幸福追求権の一つとして許容されるとすること自体問題であるうえ、

国民の保健衛生に対し危害を及ぼす危険性のある大麻について予防的見地から規制を加えることは、その内容が著しく不当で憲法三一条、三六条に違反するような場合は別として、
公共の福祉の内容をなすものということができ、本法が憲法一三条に違反するものではないと解される。
また、右東京高判昭五九・三・二七は、憲法一三条違反とともに市民的及び政治的権利に関する国際規約一七条違反の主張がなされた事件で、
大麻規制の合理性を肯定して、右国際規約条項違反の主張は前提を欠くとした。

　(b)　憲法一四条違反の主張
　これは、法適用の場面での不平等ではなく法成立の場面での不平等に関する主張であって、
アルコール飲料やタバコなどが大麻と同等かそれ以上に有害であるとしたうえで、これらに対する規制との対比において本法が憲法一四条に違反するというのである。

　しかし、これは、本法自体に憲法一四条に違反する点があるとするのではなく(8)、単にアルコール飲料や煙草などへの法規制の合理性、妥当性を批判することに帰し、憲法一四条違反の適正な主張とはいえないと解する。
また、同程度の可罰的評価を受ける行為に関する各種法律の規制が同等でないとき憲法一四条違反の問題が生じるとの前提をとっても、
有害物質に対する規制は、単にその有害性のみでなく、当該物質の摂取の歴史、社会生活への定着度、その有害性に対する知識・経験・対応策、取締の難易・効果など
多面的な検討のすえに行われるものであるから、比較自体も難しい有毒性の程度のみに依拠するこの主張が適法なものとはいえない。

『注釈特別刑法（第八巻）』
第六章　罰則　　二　大麻取締法の罰則の合憲性


　（１）憲法一三条違反の主張の当否

一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。

薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。

したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。

しかも大麻の場合、比較的小量の摂取でも、視覚認識、時間感覚、距離感覚の変化、思考、感情の障害、被暗示性の増強、音感の鋭敏化等精神機能に障害が起こり得ること、
そのため自動車の運転が危険になること、さらに感受性の強い人の場合には、大量摂取の場合と同様の幻覚等を主とする急性中毒類似の症状が起こること等が科学者の間の共通の認識となっているのである。

さらに大麻吸食の伝染による社会環境汚染の可能性が大きいことからすれば、
国民の保健・衛生の向上といった観点から、大麻の所持等の行為に罰則をもってのぞんだからといって、憲法一三条に違反するとはいえない。

　（２）憲法一四条違反の主張の当否

この主張は、本法自体に不平等適用を容認する規定があるというのではなく、アルコール飲料や煙草などへの法規制との対比で本法の違憲性を問題とするものであるから、
憲法一四条違反の適法な主張とはいえないであろう（植村・六四頁参照）。

かりに法定立の場面における不平等が憲法一四条の問題となるとしても、

大麻の保健衛生、社会にもたらす危険が、アルコール飲料や煙草より大きくはないとの証明が明確になされないかぎり、本質的に平等なものを不平等に扱っていることにはならない。

ところで大麻とアルコール飲料または煙草とは、心身に及ぼす効果が異なるため、有害性の程度の比較それ自体に困難がともなうことは別論として、
アルコール飲料あるいは煙草が大麻より有害であるとしても、
有害物質に対する規制は、当該物質の摂取の歴史、社会的効用のある嗜好品としての社会生活への定着後、摂取の効果、取締りの難易、効果等の多面的検討のすえに行なわれるべき立法者の裁量範囲に属するものといえよう。
もっとも国民の保健・衛生の維持・向上といった観点からすると、立法作業において、これらの要因が決定的重要性をもつものでないことは明らかである。

>>186

あり得ない、リタニン、シャブは大麻より危圧倒的に危険だよ。これはみんな認識しようよ。

だからと言って大麻を解禁すべしって話じゃないよ。大麻の規制を続けるか否かに関わらずシャブの危険度は大麻の比じゃない。

友達が大麻をやってたら、規制派はやめさせてもいい、解禁派はほっといてもいい。
だけどシャブやってたらとにかくやめさせる努力をすべき。
シャブは最終的にやめられなかった人間は破壊される。止めてもやめるのが遅ければ一生おかしくなったままになる。

大麻を自主的に止めることができない奴の(滅多にいないが)末路はせいぜい、
精神世界がどうのこうの、平和がどうのこうの言う鬱陶しい無害な奴になるだけだよw。
シャブの廃人に比べれば可愛いもんだよ。シャブだと人殺すようになってもおかしくないんだから。

そんな危険性がある薬ADHDの子供に飲ませるか？どんな害があるにせよ大麻の方がマシだよ。

>>15を振りかざすと

解禁派のほとんどが使用してないって言い出す不思議。

おれは使ってたよ。だけど年取るにつれ使わなくなってきた。
理由は主に社会的リスクだと思う。世界的にも年取ってくと止める人が多いって統計がある。
依存度はたかがしれてるからやめるのは難しいことじゃないからな。
薬効のあるものなんだから他にも害は有るだろうがシャブの依存とは比べものにならないよ。

>>175
大麻、酒やたばこより害少ない 英研究
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2524452/3391791
↑のように海外で再検討が活発になっているのに日本だけ「必要ない。大麻を必要な根拠を示せ。」
必要な根拠がないから再検討の余地なしというはおかしいと思うのですが。
何も進歩しないというかなんというか。

上の方で誰かが発言したように、
日本では取り締まりによる害の方が大麻の害を上回っているように思えるのですが。
そのことについては再検討する必要はありませんか？

肯定派
見つかったら人生終了なのになんで吸ってんの？

・俺は吸ってない←おまえに聞いてないｗｗｗ
・そもそも憲法違反←捕まるリスクとはまったく別の答え

否定派
大麻ぐらい見つけて人生終了にする理由と根拠

・必要ないから←必要ないから人生終了ってんじゃコーラで人生・・・ｗ
・法律だから←その法律がどうなのってｗ

合わせてこちらもお願いします。

>>何も進歩しないというかなんというか。

そんな大麻なんかで進歩しても仕方が無い。

大麻廚はさかんに厚生労働省に絡んでいるようだが、
厚生労働省は、労働問題とか、インフルエンザとか、ただでさえ忙しいのに、
大麻ごときに時間と人手と金をかけるなんて、国民は望んでません。

>>198

個人的には規制を緩くするのは非現実的だと思う。どれだけ害がないって証拠をあげたとしてもこの状況で非犯罪化は無理だと思う。

唯一可能性があるのは医療向け。薬効は科学的に証明できるもんだしそれを国も認めるシステムがある。
だから微妙な法改正でsativexを認可出来れば良いと思う。種規制はやりたきゃそん時にやれば良い。
そして精神病関連にTHCとCBDが使われるようになれば自ずと大麻に対する偏見も薄らいでいくさ。

>>200
日本だけではなく世界に目を向けた場合国民が望んでいないとは思えません。

>>大麻ごときに時間と人手と金をかけるなんて、国民は望んでません。
これは肯定派の意見でもありましたね。

２）大麻規制は、使用者の減少をもたらすものではない。むしろ、逮捕者の増加をもたらすことで、社会的な悪影響を増加させてしまう。

>>使用者の減少をもたらすものではない。

そんなことは立証されてません。

普通の人間であれば、刑罰を受け、会社から退職されるリスクをおかしてまで大麻を使うことはしません。
普通の人間が大麻に手をださないようにしておけばそれで十分です。


>>むしろ、逮捕者の増加をもたらすことで、社会的な悪影響を増加させてしまう。

これも立証されてません。

以上。

>>201
アメリカはたしかそのような流れでしたね。

日本ではいまだに偏見が強すぎますね。

>>>>200
>>日本だけではなく世界に目を向けた場合国民が望んでいないとは思えません。

国民が望んでいるのなら、選挙の争点となり、
国会議員も、大麻取締法の改正案を提出することでしょう。

国民が望んでいることなら、あなたがここで大麻を合法化しろとか騒がなくても
大麻は合法化されますよ。

>>203
否定派
大麻ぐらい見つけて人生終了にする理由と根拠

・必要ないから←必要ないから人生終了ってんじゃコーラで人生・・・ｗ
・法律だから←その法律がどうなのってｗ
・立証されてないから←そもそも再検討すら日本では・・ｗ

お願いします。

>>206

>>192-196

あたりで、懲役刑の理由としては十分ですが。

>>205
確かにアメリカでは選挙の争点となり、国会議員も、大麻取締法の改正案を提出という方向に向かってますね。

>>208

それじゃ、アメリカの動静を慎重に見極めてから考えればいいことだね。

わざわざ日本国が税金を無駄に使って実験台になる必要もないし。

>>166
うん君はわかってないと思う。

>>209
私もアメリカの動向により日本はどうするかを決めるのが一番だと思います。

ですが
大麻ぐらい見つけて人生終了にする日本はひどすぎるのでそちらは急いだ方がいいと思います。
もしくは何か納得できる理由と根拠があればいいのですが。

否定派
大麻ぐらい見つけて人生終了にする理由と根拠

・必要ないから←必要ないから人生終了ってんじゃコーラで人生・・・ｗ
・法律だから←その法律がどうなのってｗ
・立証されてないから←そもそも再検討すら日本では・・ｗ

>>大麻ぐらい見つけて人生終了にする日本はひどすぎるのでそちらは急いだ方がいいと思います。

大麻の危険性についてはWHOも各国政府も、科学者も否定していない。
解禁して、あとで、やっぱり危険でした、社会が無茶苦茶になりました、では取り返しがつかない。
懲役はぜんぜん重くないよ。

それに、大麻やらなきゃいいだけの話で別に難しいことを要求しているわけじゃない。
そんな簡単なことができないようじゃ、まともな職業は任せられん。

ちなみに、これは警察や裁判所の判断ではなくて、
会社や会社の同僚の判断だからね。
お間違いなく。

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>195
＞あり得ない、リタニン、シャブは大麻より危圧倒的に危険だよ。これはみんな認識しようよ。

いや、いいたいことはわかるんだけど、ホントに解禁派がリタリンは安全だと主張して引かないのよ。
いつもテンプレにされてるソースだけどさ。君は解禁派のテンプレ読んでないの？
大麻が酒や煙草より安全、と主張している人がいつも持ち出すランセットの奴とか、その他もろもろ
なんだけど。酒や煙草どころか、リタリンはほぼ無害的な扱い。LSDも。

リタリンがそんなに安全なわけないじゃんねぇ。。。

>>198
そういう反論がでてきて、再検討した上での非犯罪化廃止だったわけでしょ。
なぜそこをスルーすんの？

>>214
そのテンプレってどれ？

>>216
たとえば>>24とか

>>217

それさあ、見たところでシャブの害が大麻より少ないって書いてないし、草厨が主張してるわけでもないじゃん。

例えばヨーロッパ薬物監視センターの調査でそういう結果が出てるって話であって、誰かが主張してるわけじゃないじゃん。
真実がどうであるかは知るよしもないけど、自分の見識と違う結果が出てるからって全否定は無いでしょ。
科学研究なんだから、少なくともEUのその機関のその年の調査ではそういう結果だった、っていうとこまでは認めないと話にならないよ。
そういうちゃんとした調査が積み重なってほとんど無害だとか、やっぱり規制をするべき害があるとか、おおかたの見解になるわけだから、
個々の結果、この場合は権威あるとこの調査なんだし、どういう意見を持ってたとしても認めるべきじゃない？

だからと言ってこのレスは大麻解禁とか無害だと言ってるわけではないのでよろしく。ただ議論をする上での話。
無害だってとこから動かない規制派も(少なくなったが)同様に否定的な研究も知るべき。

>>218
いや、明確にリタリンやLSDが大麻より安全と書いてあるし、このソースを
「大麻は酒や煙草より安全」という主張の根拠に使っているのは草厨だよ。

>>214

＞解禁派がリタリンは安全だと主張して引かないのよ。

誰が、どんな場で主張しているのか？　デタラメだろう。
否定派による、解禁派攻撃の為のプロパガンダに見える。

大麻解禁は望むけど、リタリンは禁止して欲しいな。
ナルコレプシーって他に薬ないのかな？

つまり否定派は、国民の大多数が大麻を否定し、
必要としないから解禁する必要はないと言っているんだね。

でもその国民の大多数は大麻の事を何も知らないだろう？
今やり玉に上がっている大麻取締法によって、大麻の内容が
周知されてないだけだろう？

国民にダメだと周知したのは政府なのに、ダメな理由を聞けば
国民の判断を仰ぐというのはおかしいでしょ。

>>217
Methylphenidate, MPHもしくはリタリンと表記されている所ですか。覚せい剤はカウントしてるの？
今まで興味も知識も無かったからリタリンをググって見たけど、確かに危険性の高い医薬品
みたいですね。そういえば、以前テンプレを指摘してた話題があった気がします。
つまり、「テンプレにある、カナビスの安全性を示したソースはメチルフェニデートやリタリンの
危険性を軽視している」＝大麻解禁派はリタリンが安全であると主張している
と貴方は思っているわけだ。まだよくわからないが、あのテンプレは外すべきかもしれないし、
あのテンプレを貼り続けてきた（またはそれを許した）解禁派にも不備があったかもしれない。
しかし、（おそらく）一度指摘しただけであのテンプレが外されなかったからといって、その後
「解禁派がリタリンを絶対安全と思っている」と考え、その事のみを繰り返し発言する行為は
疑問に思えます。更に言えば、一度指摘した事を免罪符にして、解禁派のレッテル張りに
利用したのではないかとも考えられてしまいます。
それを言う前に貴方は、「あのテンプレのソースはﾒﾁﾘﾌｪﾆﾃﾞｰﾄやリタリンの危険性を軽視して、
信用性が低いので引っ込めろ」　といい続ける必要があったのでは？
おそらく多数の人間が閲覧しているであろうこのスレでは一度や二度ではなく何度も指摘して、
ようやくそれが認知されるのだと思います。私は「解禁派がリタリンを絶対安全と思っている」
と言うレスは見かけたことはありますが、あのテンプレのソース自体を指摘するレスは記憶に
ありません。しかし、今後あのテンプレを貼ることは検討されるべきだと思います。古いし多分

>>223
バカは相手にしなくていいよ

>>214
それはそのソース元に聞いてくれとしか言えない。

解禁派でリタリンが大麻より中毒性が高いって言ってる奴いる？
ちなみに俺はリタリン試したことないから分からん。
でも精神科でだされた薬に浸けられてる奴は何人か知ってる。

LSDは数回やっただけだが効果は別として中毒性は感じられない。
作者も長寿で最近亡くなってただろう？

とにかく否定派は何でも一緒くたにして麻薬扱いにしたがるな。

×解禁派でリタリンが大麻より中毒性が高いって言ってる奴いる？
○解禁派でリタリンが大麻より中毒性が低いって言ってる奴いる？

やはりこれに矛盾は感じられない。

個人の薬物所持に対する刑罰は、
個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を
超えるものであってはならない

わけわかんなくなったけど兎に角、

解禁派の大半はシャブ/リタニンを大麻より危険だと思ってる。
は、間違いないな。一人位はいたかもしれんが全員まとめてレッテル張りするのは止めようよ。

否定派のn割はシャブと大麻の危険性を同一視している。これのnはどのくらい？5割程度？

見つかったら人生終了なのになんで吸ってんの？


バレなきゃおｋ
人生終了？ないないｗ

>>225
「このソースは信用できる！このソースは事実！だから大麻はタバコや酒より安全！」と
いってるのは草厨なんだよ。事実、ずいぶん長いことテンプレにもなってるだろ。
酒や煙草より安全、というところだけ絶対真実で、リタリンやLSDがその大麻よりさらに安全
と記しているところだけ事実と異なるというのなら、そもそもそのソースの信憑性自体が疑
わしい。

このソースに信憑性があるというのであれば、つまりリタリンやLSDは大麻より安全と認めた
ことになる。

そういうことでしょ。

というか、何で解禁派がリタニン容認してる流れになってんだよｗ

>>223>>228

つまり、解禁派の視点からみても>>24のソースは明らかに事実と異なると。
そういうことだね？

そうでなければ辻褄が合わないが、どうなの。

>>229
お前は吸わなきゃいいじゃん。アホだなー

＞このソースは信用できる！このソースは事実！

はいはい。お前ら否定派の諸君もこの点は引かないよなｗ

＞そもそもそのソースの信憑性自体が疑わしい。

信じるも信じないも研究段階の事柄なんか自由でいいだろ。

>>233
何が言いたい？

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>191
まぁかれこれ３０年経ってますが気を付けますよw

前に話題になったときもそうだったが、草厨はケミカル嫌いとみせかけて、
なんだかんだとケミカルダメ絶対の主張は掲げようとしないんだよね。
不思議でしゃーない。
>>24なんて、誰がみても一発でおかしいと思うような内容じゃん。

もういいじゃん
オフしようぜ
まったりオフ
否定厨が一番恐れてるのはオフだよ

OFFやるの？
時と場所を教えてよｗ

>>238
＞なんだかんだとケミカルダメ絶対の主張は掲げようとしないんだよね。

なんで掲げなきゃいけないんだよ。否定派が解禁派にモノ求めてんじゃねえよｗ

>>241
別に求めてないよｗ
クサもケミも大差ないのに、ナチュラルだからイイだのとバカをいってんのは草厨じゃんｗ

>>238

そうやって何でもかんでも解禁派のせいにするのが後で楽だよね。

少なくとも、今いる解禁派でケミカルが安全だなんて一人も言ってない。

でも、そうしとかないと色々矛盾が出来ちゃうもんね？
情報操作レスするのも大変だね

>>242
＞クサもケミも大差ないのに、ナチュラルだからイイだのとバカをいってんのは草厨じゃんｗ

知るかそんなもん。俺は草しか吸ったことしかねえよ。
俺からしてみればゲートウェイすら怪しいと思う

ふーん・・・
で、>>24はどうなの？
信憑性あるの？ないの？
どっちなの？

>>242
ならばナチュラルだからイイだのとバカを言ってる本人に言え。

その他の参加者を一括りにする論法は誤りだ。
議論の為の議論をしなければいけない位に馬鹿な発言だな。

>>235
流石アホやな〜

>>246
だろ？
だから僕も「個別議論」の必要性を説いているのだが、解禁派は常に>>150みたいな
ことしか言わんのよ。矛盾だね。

否定する為には一括りにしなきゃやりにくい。

んで、個別に議論を行うためには、個々人が各々のスタンスを明らかにせにゃならんのよ。
ところが解禁派でこれを明らかにする人間はほとんど、というか、まったくいない。
なぜか自分の主張を明らかにしないｗ
これはおかしいだろｗ

主張には根拠が付随していなければならないが、おそらくこの根拠がない故に自分のスタンス
を明らかにできない・・・ってことだろうけどね。

>>248
>解禁派は常に>>150みたいな ことしか言わんのよ。

「解禁派は」と一括りにする論法は誤り。

>>249
思い切り違うんだけど。
僕は>>153と言っている。
それを拒否し、テンプレに逃げているのが解禁派。

>>250
スタンスを主張する人と個別議論すればいいだけ。

>>251
じゃあまずは君から自分のスタンスを明らかにしてみては？

今まで同じような問いかけを何度も何度も行ってきたが、結局自分の主張とその根拠を
あげることができた解禁派は一人もいなかった。
君も持論とその根拠を挙げることができなければ、その他大勢と一括りにされても仕方な
いだろ。

>>253
いいか？
ここは「議論」する板。
一方的な大麻教布教は板違いだ。
議論は主張とその根拠が明らかでなければ成立しない。
もうこれ以上説明の必要はないだろ。

>>254
論点を移す前に、君の論法が誤って居る事は理解出来ただろうか？

>>256
どこがどう誤りなのかが論証されていないが。

カナダ、違法ドラッグに関する上院特別委員会
"大多数の科学的な証拠からは、大麻のほうがアルコールよりも害がずっと少ないことが示されており、
大麻は刑事問題ではなく、公衆衛生の問題として扱うべきである。"と報告されてます。
http://www.ukcia.org/research/CanadianPublicPolicy/summary-e.pdf
http://www.ukcia.org/research/CanadianPublicPolicy/repfinalvol1-e.pdf
http://www.ukcia.org/research/CanadianPublicPolicy/repfinalvol2-e.pdf
http://www.ukcia.org/research/CanadianPublicPolicy/repfinalvol3-e.pdf
http://www.ukcia.org/research/CanadianPublicPolicy/repfinalvol4-e.pdf

５月１３日にホワイトハウスから発表された『市民による政策提言』（Citizens Briefing Book）の最終集計結果によると、
成人の大麻使用の合法化が 最もポイントの高い政策提言になっている。

「大麻禁止法の終結」の項目では、次のように書かれている。

「ドラッグ戦争と呼ばれている「純然たる失敗」について何をなすべきか決定する際には、
一歩立ち返って、バイアスのかかっていない科学をベースにすべきです。

大麻のほうが合法ドラッグであるタバコやアルコールに比べて体に害が少ないというのが事実です。
また政府は大麻に医療価値があることを知りながら、医療価値のないとされる規制薬物の第１類に分類していますが、
これは明らかにシステム上の不備といえます。

この７０年間、大麻を使うことを選択した責任ある大人に誤ったラベルを貼り付けて投獄してきましたが、
それはもう止めるべきです。」

とのことです。

わかった、やめやめ。
とにかく、草厨に>>24のようなバカソースを否定する人間はいないと。
そういうことで間違いなさそうだ。

解禁派というのは持論を掲げることも、その根拠を示すこともできない、ただ大麻
をやりたいだけのヤク中だろ。

それを再確認できただけでもよしとするよ。

じゃあねバイバイ

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

草厨がファビョると単発ID多くなるよな。

151 朝まで名無しさん sage 2009/06/14(日) 13:03:20 ID:2jrVCYDy
>>150
ところがねｗ
そのテンプレの矛盾を指摘すると、「俺は知らん俺は関係ない」と泣き叫ぶ人しかおらんのよｗ
だからまずは個々人の主張やスタンスを聞くところから始めると、絶対に応えないし。

それにもうこのスレに貼られてるような草厨テンプレは全部論破済みなんだよね。
新しいのを期待してんだけど。古いネタばかりでなく、新しいの出して欲しいなぁ。。。

161 朝まで名無しさん sage 2009/06/14(日) 13:34:52 ID:2jrVCYDy
>>159
ほとんどの草厨はリタリンが大麻より安全だと主張しているようだが？
大麻がよくてリタリンが嫌な理由はなに？


186 朝まで名無しさん sage 2009/06/14(日) 14:38:46 ID:2jrVCYDy
>>183
リタリンが大麻より安全だといってるのは解禁派の方だよ。

180 朝まで名無しさん sage 2009/06/14(日) 14:31:24 ID:2jrVCYDy
>>178
うん、そのとおりでリタリンはシャブの仲間だね。
僕はリタリンって結構使い方が難しい薬だと思うんだが、解禁派はリタリンが安全イイ絶対だと
ホザくんだよ。なんでだかさっぱりわからんが。



いちいち指摘するのが面倒な位、おかしな論法が含まれている。

>>264
君に日本語が通じないのはわかってるので。

>>262
東京都麻薬中毒審査会委員、弁護士小森榮氏は
大麻取締法改正論を批判しているようですよ。

論点その１、大麻の種子を大麻取締法の規制対象とする、という点。

仮に、こうした方向で大麻取締法を改正するとしたら、現在免許を持って大麻草を栽培している人たちに、
種子の管理に関して、限りなく大きな負担を強いることになり、また食品や鳥のえさとして外国から大麻の種子を輸入し、
加工し、販売している業界の隅々にまで、影響が及びます。
選択肢は、大麻の種子やけしの種子を原則的に使わないか、
あるいは加熱処理済みであることの証明システムを開発するか、ということになるでしょう。
こうした代償と引き換えにもたらされるメリットは、発芽可能な大麻の種子を所持している者を運よく見つけたら、
面倒な立証を気にせず、簡単に起訴することができるようになる。それだけの違いです。
大麻の種子の管理が難しいのは、これが極めて小さく発見しにくいことによるものです。法改正しても、この点は解決しません。
また、不特定多数の者が外国から少量を個人輸入するという、輸入方法の特性も摘発を困難にしていますが、
法改正するまでもなく、現在でも、加熱等の発芽不能処理をせずに大麻の種子を輸入することは、関税法違反です。
たとえ法改正してみても、捜査や摘発の困難さが解決されるわけではありません。
論点その1に関しては、代償の大きさに見合うメリットを期待できないということになります。

次いで、論点その２、大麻取締法に使用罪を設ける、という点。

現在薬物の不法使用で拘禁刑を科している国は、欧米ではほとんどありません。
法制度としては、単純使用を禁止し、あるいは拘禁刑を含む刑罰を定めている国もありますが、
さまざまな方法で拘禁刑を科すことが実務上回避されています。
薬物事犯者に対する刑罰は、営利犯や輸入、製造、販売などには厳しく、
末端の薬物使用者や依存によって使用を繰り返す人たちに対しては、トリートメントなどの代替措置を講じることが、
現在の世界の流れです。
そのなかで、わが国の薬物規正法は、覚せい剤や麻薬に関して、使用罪を規定し、懲役刑を定めている点で、
きわめて特殊だといわざるを得ません。
単純に、わが国の法令だけを比較して、大麻取締法に使用罪がないことをもって、法の不備を指摘するのは、
あまりに偏狭な視点であると思います。
もし、これを論ずるなら、使用罪とは何であるか、なぜ設けられているのか、もっと突っ込んだ議論が必要です。

以上にまとめたとおり、私はいま流されている「大麻取締法改正論」とは、
単に大麻取締法違反者を増加させるだけの、乱暴な主張であると思います。

最後に、私の個人的な主張を少しだけ付け加えます。
これまで、わが国では、青少年の薬物乱用に拡大傾向が見られるたびに、「厳正処罰」を対策の柱としてきました。
末端乱用者に対して厳しく対処することで、青少年に警戒心を植えつけて、薬物乱用を食い止めようとしてきたのです。
確かに、これも方法のひとつではあります。
しかし、薬物乱用に手を染める青少年のほとんどは、厳罰を加えなくても、適切な指導をするだけで問題を解決し、
薬物乱用から卒業させることが可能なのです。
もちろん、指導が実を結ばないケースはあります。しかし厳罰に処したところで、一定数は再犯を繰り返しています。
青少年の薬物問題の解決に、厳罰は必要ない。これが私の信念です。」
http://33765910.at.webry.info/theme/f3647240a9.html

>>265
結局逃げるの？

>>268
君が自分の主張とその根拠を明らかにして「議論」をするのであればいいが、
そうではないようなので時間を大切にしようと思う。

>>269
君が論法を正して、個別議論に応じるなら私の主張を展開するが？

まず君の発言中にある誤りを理解してもらう必要があるのでね。

>>270
だ・か・ら！ｗ
>>153の時点ですでに個別議論しなきゃいかんと言ってるだろ！
アホ！

ゴタクはいいから早くやれってｗ

>>271
だ・か・ら！
これ以降、「解禁派は」や「草厨は」等の曖昧な表現を用いて
意見の異なる人を一括りにするのは止めて貰いたい。

妄想がソースの勝手な決め付けをしないこと。


これらが確約されない限り、議論の為の議論にしかならない。

オフしましょう。
確かにオフの話で盛り上がると何故か？いつも邪魔がはいる。
オフの話題が続くと
そういう活動されるのを阻止しようとしてるのか？と思うほど
２ちゃんからでは分不相応だとか、２ちゃんでグダグダ議論してるのがお似合い、
などのレスが続く。


オフしましょう。

ID:OV8vdnb1さん、彼らに何を言っても通じないよ。
議論できるような脳味噌を持ってないらしいから。

>>272
個別の主張をしないうえに、テンプレを一般論化してるんだから当然だろ。
嫌ならさっさと自分の主張を明らかにしろ、ということ。
そうすれば嫌がおうにも個別議論せざるを得なくなる。

まさかまさかのスタンス厨だったとはｗ
アホの臭いは消さないのね！

>>275
これ以降、「解禁派は」や「草厨は」等の曖昧な表現を用いて
意見の異なる人を一括りにするのは止めて貰いたい。

妄想がソースの勝手な決め付けをしないこと。



これらの事を確約出来るか聞いているんだが？
言い訳する前に、質問に答えてくれ。

>>274
おい、ID:OV8vdnb1
>>274が不特定多数をまとめて「彼ら」と一括りにしているぞ。
なんか言ってやれ。

マジバカだろ、『おまえら』は。

>>277
だ・か・ら！
お前が個別の主張を明らかにすれば、不特定多数と一括りにされることはないって
いってるだろ！お前本当に日本語理解できてるのか？

解禁派だの草厨だのと一括りにされんのは、誰も自分のスタンスを明らかにせず、
それを求めるとテンプレをみろ、としか言わんからだ。

お前が一個人としての主張と根拠をはっきりとさせれば、お前を不特定多数と一括り
にすることは「不可能」なんだよ。

わかったか、ウスパカ君。

>>250
どうしてもそういう事にしたいんだな。

違うなら行動でそれを否定してみせろ。

俺はラリるのが何故悪い派だと一応言ったが、それじゃ都合悪いの？

>>282
ラリってもいいよ。
でも捕まっても文句いっちゃだめだよ。
それなら好きなだけ吸いな。

>>278
前々スレで見たような記憶があるんだが否定派の主張は一貫してるんじゃなかったのか？ｗ

>>284
それは『僕』がいったのか？

おい、ID:OV8vdnb1
>>284の単発君も君が嫌いな一括り野郎みたいだが、なんか言ってやれよ。

>>279
これ以降、「解禁派は」や「草厨は」等の曖昧な表現を用いて
意見の異なる人を一括りにするのは止めて貰いたい。

妄想がソースの勝手な決め付けをしないこと。


ではこれらを確約するという事でいいんだな？
イエスかノーでいいんだよ。余計な罵倒レスする意味が分からん。
冷静になれよ。

>>283
なんで文句言ってはいけないんだ？

>>286
個別の主張を明らかにした人間を、意見が異なるその他と混同することは『不可能』だ。
よって、応えはYES。

当然、個別の主張をした人間に限定される。
当たり前だろ。

>>285
知らないね
『否定派が』解禁派に向って放った一文だ

>>283
第一に、違法だから。
次に、大麻取締法を不当とする考えは一般的でないから。
さらに、大麻取締法を不当とする考えに根拠が示されていないから。

君自身がその根拠を明らかにできるなら話は別。

>>288
>当然、個別の主張をした人間に限定される。
当たり前だろ。


これがおかしいんだけど。
主張が有る無しに関わらず、反論や意見が有るならば個別にすればいい。

「解禁派は」「草厨は」〜こうである。
この様な論法は印象操作であり、 反論にならない事を理解してくれ。

いつまでもくだらねーことにログ使ってんじゃねー

正直に「できません」と認めるのがいいんじゃないの？
付き合うのがバカらしいよ。
あほくせ

>>293
結局返答に困ると逃げるんだな。

君の発言には>>260の様な、妄想で決め付けたレスが散見されるので
その誤りを指摘しているだけだ。

>>294
ああそう
で、君の主張とその根拠は？
僕はYESと答えたわけだが。

約束を守らない性質の人かな。

>>283
お前に偉そうに言われる筋合いはないんだよな

あ、よくみたら ID:OV8vdnb1、オマエ自分自身で>>148とかコピペしてんじゃねーかよ！ｗ
何が>>277だよ、なんつーダブスタ野郎なんだｗ

大麻ぐらい解禁してよ！

根拠はナイショ　フフ

>>245
信憑性？というかソースの信憑性あるかなんか俺に聞いて
どうしたい訳？

>>247
ネットでお前の心中察する事なんか出来ないんだから、誰だって。
解禁派じゃないの？お前？
だとしたら一緒なのが恥ずかしいからもう書き込むなよｗ

>>260
お前否定派なんだろ？ｗ
>>24を否定す資料を出せばいいだけだろうが。
いきなり信憑性だの否定する奴がいないだの勝手抜かしてんじゃねえよｗｗｗｗ

>>300
否定するも何も、肯定でぜんぜんOKだよｗ
つまり大麻はリタリンやLSDより害が大きいということで、大納得ですｗ
どうもありがとうございます。

>>301
無理な主張を続けてバカにされるのはお前なんだが。

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>297
実際に>>148の様な「荒らし」がこのスレには存在するんだよ。

君は>>148の様な人間を容認出来るか？

>>302
お！
待ってました。
それでは無理のない主張をサクっとブチまけてみてくださいよ。
お願いしますよ。

>>304
それどう見ても不特定多数が混同されてるだろ。
まず、それら全ての要素を満たした住人が存在するという証明を。
次に「荒らし」と決め付けるに足る証拠を示すこと。

>>301
>大麻はリタリンやLSDより害が大きいということで、大納得です

何からどう納得したんだよ。
あとさぁ、俺は>>24を肯定してる訳じゃないしケミカルなんてよくわからんしお前にとって
役不足なんだわｗ

喜んで。

個人の薬物所持に対する刑罰は、
個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を
超えるものであってはならない

>>303
合法化以上に無理

>>308
ふんふん・・・
で、薬物の害と刑罰の整合性をとる基準は？

個人の薬物所持に対する刑罰は、
個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を
超えるものであってはならないとは限らない、というかむしろ重い刑罰が望ましい。
---------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

あら、あとで言おうと思ったことを先に言われた・・・

>>306
>>148の様な特徴を持った人間が何人居ようが関係無い。
これらの特徴を持った人間が、議論出来るレベルに無い事は
君にも理解出来るだろ？

次に、>>148の様な人間が「荒らし」では無いという証拠を
君は示せるのか？

大麻とは関係ない話題なんで、馬鹿の話題はこれ位で。

次からテンプレに張っとけ

グラス・アメリカVSマリファナ戦争↓
http://www.youtube.com/watch?v=vgljF7kbU08&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QnyRXayg9mw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9cAK_78twUk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ychpOfndxZQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UTS_h2144QA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=33Anl7hAyYI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rJuwqwAM9t0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gJkdTBLoVQg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KH1caSfqeLo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TRoYDcqaMAk&feature=related

>>313
つまり不特定多数を一括りにまとめて「○○である」と断定する行為だね。
ダブスタ乙。君こそ議論するに値しない卑劣漢なんじゃないの？

ところで、約束を早く守って欲しいんだけど。

>>310
認めてくれたんだね。

じゃあそれを調べるには、アホなラット実験でなく、
バイアスのかかっていないまともな検証が必要。

ただ医療用途で使われようとしている大麻の害が、
（否定派にも医療オーケーいるよね？）
今の刑罰の重さとどう比較されるか。
まあ調べなくても分かってるようなもんだが。

否定派に荒らしすんなって書き込んでる奴は運営に報告すればいいだろ
本人は荒らしてるって自覚ないんだからｗｗｗ
人様の掲示板だよ、ここは

>>316
いや、認めてないよ。
補足を求めただけ。

薬の害と刑罰の重さのバランスが取れているかどうかの判断は、誰がどのように
行うの？その基準は？

早く答えなよ。

>>311
あららやっぱりダメか。オウム返しじゃ話しにもならない。

>>307
役不足　×
力不足　○　　

正しい日本語使わないとな

>>318
偉そうだな。まあいいそれはもちろんお前じゃなくて国がやる。
ただしバイアスのかからない方法でだ。

ラット実験でも良い。ただ千倍ではなく、その体重に合わせた量を与える。
次にシャブもLSDもリタリンも何から何までもだ。

もちろんそれらは正当に行われるだろう。行われない訳がないだろう？なあ？

ここまで自分の主張を根拠付きで挙げることができたもの・・・ゼロ。
つまり個別議論が成立する余地はなく、一般論的に「草厨」と一括りで話を進める
しか方法がないということだな。。。

ちょっとでも期待した僕がバカだったｗ

>>315
>>148が不特定多数であるとは限らないのだが、挙げられている
特徴については議論以前の問題だろ。ただの馬鹿。
この様な特徴を持つ人間を君は容認出来るというのか？

約束との事だが、私の何が聞きたいんだ？
その前に君の主張と根拠という物も聞いていないが。

>>322
本当に馬鹿だな。

>>323
見下げはてた奴だな。
これから僕が『草厨』という言葉を口にしたら、君自身もその範疇に含まれる
one of themだと思ってくれ。

君とはこれで終わりでいいね。
続ける意味がない。

>>322
お前の気に入る主張と根拠という意味では確かにないんだろうが。

草厨と言いたいなら無理せず言えば？w

>>325
結局逃げるのか。

【結論】

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

おいおい>>321ほったらかしでまたコピペ狂いかよ。まあマトモな返答なんて期待してないけど。

>>327
君が約束を果たさないなら、君と話をする意味がない。
君は人との約束を平気で反故にする卑怯者だ。
違うというのなら、行動で示せ。
できないなら卑怯者らしく、コソコソしててくれ。

>>330
だから何が聞きたいのか>>323で聞いただろ。
いちいち言葉尻に罵詈雑言を使うなよ。小学生じゃないんだから。

>>322こんな結論を急ぐ馬鹿な真似は止めて、冷静になれ。

>>331
このスレのスレタイでも音読してみれば？

ったく自分の信じてる常識と反した研究があったら信用できない、却下、ってなんだよ、議論する資格なしだろ、お前はなんでも知ってるのか？神か？
ましてやそれがEUの機関の報告書だぞ、常識と外れてたって、すくなくともそういう調査結果もあるんだって認めるべきだろ。
それがなぜケミカル礼賛やらシャブの方が大麻より安全っていう主張になるのかね、バカじゃないの。

んで大麻合法にしろとか言ってるわけじゃない、そんなことと関係ないからこれは。

>んで大麻合法にしろとか言ってるわけじゃない、そんなことと関係ないからこれは。
スレタイ：『【愛】大麻くらい合法にしろ！その８４【憎】』
阿呆丸出し草厨発見ｗｗ
-------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>314

>>22のニコニコ版と並べるか。

EUの機関の報告書ってどこ？

解禁派が盛んにEUの報告書を持ち出すが、
それが本当にあるのか
あったとしても、英語の専門書だろうから、解禁派の要約が正しいのか、
さっぱりわからんだろう。

大麻問題にとって、それが本当に重要なものならば、
日本の薬学関係の専門家が引用なり翻訳なりしているはずだろうから、
それを紹介してくれ。

お前だけには教えないw

>>333
君は>>24のソース内容について信用できると思ってんの？思ってないの？
どっちなの？

>>336
お前と一緒で否定派の薬学関係者や御用研究者は、大麻否定に重要な
ものじゃないと引用なり翻訳しないだろ？

で大麻に肩を持つ研究者は眉唾だとして無視。全くどうしようもないもんな。

　　　知りたい事は、まず自分で調べる！

そ、そして最後には
ただの報告書じゃんw
↑
こういうオチ

そりゃあ誰もお前とは議論したくないわ

たった二日でこのスレ消費、やっぱり皆大麻に興味あるんだな
いい傾向だ、さあもっと書き込めおまいら

あんたも好きねぇ。。。

ふと思う 下戸は何で酔えば良いのか まあ私はイケるほうなので平気だが
大麻解禁したら公営ギャンブルやらなくなって困るから…と陰謀論 コン！

草厨のほとんどは>>229みたいなバカな考えなんだろ？
おもしろいなー

んなわきゃーない

違法だから　じゃ話になんない
その法律がおかしいねって言われてるのに
大麻取締法は科学でも正義でもなく人がでっち上げたもの
違法とすべき根拠がないのに　人権侵害してるのが問題
まあ使用罪ないしこのままでもいいけどｗ

ヨーロッパ・ドラッグ監視センター（ＥＭＣＤＤＡ）
２００８年６月には、大麻に関する７００ページ以上にもおよぶ膨大な報告書を発表している。
EMCDDAのHPにPDFあり。

イギリス政府のドラッグ乱用問題諮問委員会（ＡＣＭＤ）
読んで字のごとく英政府がドラッグを取り締まるために自前で発足させた機関。
権威ある科学者及び学者が委員を務める機関。
しかしながら政府の意図とは反対に大麻を肯定する報告が数多くあり、
今年のランクBへの変更の時にはACMDを英政府は完全無視ｗ　科学者及び英国民から猛反発されるｗ

そして否定派のみなさんはこの2機関の肯定派が貼った報告書等々をを無視。
そんなんでは話になりませんな。

大麻取締法に使用罪がないって事は、そのうち西成あたりに「吸わせ屋」が出ますな フフ

夜明けは 近いようで…
Ｇｏｏｄ Ｍｏｒｎｉｎｇ
良い麻です

世もマツ。。。

【暴力団】 早稲田大学キャンパスで覚せい剤を売買、密売人や顧客計25人を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244610332/

覚醒剤はいかんね。覚醒剤は

このスレの大体の総意ではないでしょうか？

目白署は十二日、大麻取締法違反（栽培）の疑いで、朝日新聞販売所の
元従業員平本郁也（ふみや）容疑者（２４）＝東京都豊島区長崎二＝を逮捕した。
逮捕容疑は、今月八日、従業員寮の自室で大麻草三本を栽培していたとされる。
平本容疑者は容疑を認めているという。

同署によると、同日夕、出勤してこない平本容疑者を心配し、寮を訪れた販売所長が「
大麻みたいな草がある」と通報した。平本容疑者は十二日、同署に出頭した。

朝日新聞東京本社販売局の話　取引先である新聞販売所の元従業員がこのような事件で
逮捕されたことを重く受け止めています。販売所に対して今後、指導を徹底してまいります。

*+*+ 東京新聞 2009/06/13[08:23] +*+*
http://ime.imona.info/?www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009061302000084.html

乗用車内に大麻を所持したとして、警視庁渋谷署は大麻取締法違反（共同所持）の現行犯で、
静岡県函南町平井、生花店経営、竹田信太容疑者（３２）と妻の睦子容疑者（２９）を
逮捕した。

同署の調べによると、２人は１１日午前１時半ごろ、東京都渋谷区円山町の駐車場に
止めた乗用車内で微量の乾燥大麻を所持した疑いが持たれている。

同署が２人の自宅や生花店を捜索したところ、大麻草６２本と乾燥大麻約２・３キロが
発見された。同署によると、２人は「夫が吸うため、昨年ごろから大麻を栽培している」などと容疑を認めている。

同署によると、２人は今年５月に生花店を始め、花の仕入れのため渋谷に来たという。

*+*+ 産経ニュース 2009/06/12[13:02] +*+*http://ime.imona.info/?sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090612/crm0906121234018-n1.htm

>>352
勝手に総意にすんなよ。
過去レス見てこい

>>355
お前だけ覚醒剤賛成なんじゃねーの？


端からケミカルは大麻関係ないからね

まさかこの国は公的にシャブと大麻の違いも認識してないの？

おはようございます。今週も宜しくお願いします。
>>357
ここで言う（一般人）には、違いが解らない・・・日本はそういう現状だということです。

>>355
私も覚醒剤使用を肯定する人は殆ど居ないと認識しています。

>>358
もしあなたの言う通りなのであれば、日本の違法薬物規制政策に
問題が有りそうですね。

>>359
薬物事案に関しては、大多数の人が大麻も一度でもやれば「人間やめますか？」
という認識だと思います。

>>359
その割にはずいぶん長いこと>>24のソースがテンプレ化されているね。
ランセットは信用できる！という解禁派はたくさんいたが、これを否定した解禁派は
ついぞお目にかかったことがありませんｗ

挙句の果てにケミカルも一概にダメ絶対ではないと擁護するものまで出る始末ｗ
本音と建前の使い分けが上手い人ばかりなようで。。。

>>361
ケミカルってったって合法の精神薬剤やあげくに風邪薬まで含まれるじゃん。
要は「麻薬」や「草厨」といっしょで「ケミカル」もレッテル貼りのネタに
仕立て上げたいんだろ？ならもっと旨くやれよ。喜んでついて行くからさ。

>>361
お宅が一番ケミカルに執着してるよ。

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

覚せい剤はいかんよ、覚せい剤は
大麻とはきっちり分けて認識するべき

薬物でひとくくりにしたら、覚せい剤もやってみようかなー♪って
考える情弱がいるかもしれないし

>>365
それが現ゲートウェイ政策の必然

>>364
個人の薬物所持に対する刑罰は、
個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を
超えるものであってはならない

おい、そろそろ解禁だろ　黒船を恐れる江戸庶民と変わらない情報弱者ですか？

と30年位前から

>>338

信用出来るでしょう勿論。同じようにちゃんと統計をとって学者がまとめた否定的なソースは信用するよ。
ラットとマウスだか何だかの実験で狂暴化したってのもそれ自体は信用してるし、
フランスの雑誌がやったタールが何倍っていうのも信用してるよ。

でもEUの機関が予算付けてやった調査と雑誌が記事のためにやった調査とは同列に語るもんじゃないとも思う。
何百人もの人間を対象にした統計と一学者が実験動物でやった研究も同列に語るもんじゃないとも思う。

だからソースはとりあえず政府機関レベルの組織がやった研究をみてるしかないと思ってる。
で、これを書くといろんな国のダメ絶対的なホームページの内容がコピペされて公式見解、となるのだが、
研究した報告書や論文とホームページやパンフレットに書いてある文章は全然違う。
否定派はちゃんと>>24にあるレベルの機関がやった否定的な論文を探してきてリンク貼るべき。
たしかニュージーランド政府がやった調査は否定的な内容満載だった筈だ、否定派ちゃんと探して来いよ。

引用元が明らかなのに、>>24にしぶとく粘着する理由が分からん。

>>362
精神薬剤と言えば
ベンゾジアゼピン否定があったような。

>>369
なるほど〜
つまり君はここでリタリンが大麻より危ないとか言ってる奴は、みんな全否定ってことだねｗ
わかりましたｗ

リタリン、LSD、MDMAサイコ〜☆
酒や煙草どころか大麻より安全だから解禁するべきってことだよね。

LSD、シロシビン、ケタミン、MDMA、メスカリンそしてコカインに至るまで、全て酒より安全と
豪語するも>>369さん、本当にありがとうございましたｗ

きたねルシティアちゃんw

このスレにはスレその１設置当初から甘南備大麻真理教信者が24時間365日多数粘着監視してスレ運営しています。

この粘着については公然の事実として公に認められて過去スレにて天プレ化されています

下記特徴の人物を他スレで発見したらＮＧ推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても大麻狂信から思考停止なんてレベルじゃなく大麻痴呆化しておりますので他人の意見を聞く事はできませんので、
はっきりいって時間の無駄です。大麻厨隔離スレにカエレ！！とやさしく諭してあげましょう。

[名称]
草厨　大麻厨　大麻精神病患者　イイゼッタイ真理教 カンナビスト

[特徴]
都合の悪い事は陰謀認定もしくは信者集団で排除　　カンナビストの大麻無害オカルト定説無限ループ　一日中入れ替わりで大麻マンセー内容の題目お勤め
[行動パターン]
同じカンナビソースを連投
答えられなくなったら麻マンセーコピペ垂れ流し
不利になったら自分達以外はなんでも自作自演認定
不利になったら未経験の反対派もしくは通りすがりだったけど
いつのまにか大麻マンセー猿芝居
（何故あなたが其処まで大麻厨達に肩入れするの？という不思議な現象が起きる）
（文体がカンナビサロン独特だからバレバレ）
立場が苦しくなると大麻精神病独特の陰謀勘ぐりが永遠ループ。
（大麻反対派は２ちゃん広しといえどもたった一人しかいなくて、
そいつが２４時間あらゆる大麻スレを監視し、陰謀自演で反対派各種キャラを
使い分けながらたった一人で大麻反対している等）

>>372
1足す2は5と言う奴になにも言ってやる事が出来ないのと同様に、
お前にかける言葉がない。

>>375
君はソースを読んでないか、負け惜しみか、あるいは頭がわるいだけだよ。

大麻精神病って怖いねｗ

大麻精神病患者数＜＜＜非大麻精神病患者数

大麻経験者と非大麻経験者の精神疾患率は
非大麻精神病患者数（一般社会での発病率）の方が各段に上

よって大麻精神病の存在は確認できません
逆に大麻経験者は精神疾患率を下げる効能結果です。

>>24

の引用元は日本のGOOのブログみたいですが

大麻が精神を蝕むのは世界中の研究機関で立証済み。
悪影響を与える事はあっても、良い方に働く事は無い。
大麻精神病は広く知られた大麻病です。
--------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>380
数値等のデータを出して反論ください。

大麻精神病＝存在証明の無い都市伝説

大麻経験者と大麻非経験者の精神疾患率を比較するのが簡単な比較証明です
大麻事犯者の精神疾患率と
大麻非経験者（一般社会での精神疾患率）を較べると
大麻非経験者（一般社会での精神疾患率）が断然に高い訳で
以上から大麻精神病の存在を証明することが不可能。

ペリーや！平成のペリーや！

>>378
そんな戯言を信じているのは草厨だけｗ
普通の人達は世界中の研究機関の話を信用する。
騙されるのは馬鹿だけｗ
------------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>378
否定派じゃないけどソースが欲しい。
それだと大麻は精神病への万能薬かと誤解される。
処方薬だって使い方を間違えたり乱用すれば
病気は悪化する場合もあるだろうし

というか英語の原文なんて読めないんだから、ほんとかどうかわからん
解禁派のみなさんもほんとは原文よめないんでしょ

日本の薬学者、医療関係者はどう言ってますか
日本語のソースをよろしく

>>384
このスレの初頭で論破済み、その10とか20ぐらい
大麻事犯による逮捕者の精神疾患率と
非大麻事犯（一般社会での）精神疾患率が
ソース付きで証明されてました。

大麻精神病＝都市伝説（厚労省系の錬金術の一環では？無いと困る人も世の中に存在するようで）

>>386
そんなカンナビスタディとかのを偉そうに「ソース」なんていうのはみっともないぞｗ
アンタ等が駄目ゼッタイを信じない以上に普通の人達はカンナビスタディなんて信じて無い
からなｗ
---------------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

やはり、大麻精神病は実体のないものなんだね。
実際何人も経験者知っているけど、そんなこと言っている人ゼロだし

Psychiatrists have known for 150 years that heavy consumption of cannabis can produce hallucinations.
精神科医は、150年に渡って大麻が幻覚を引き起こすことを知っていた

Here in Britain, for example, people with schizophrenia do not take more alcohol, heroin, or ecstasy than the rest of us -
but they are twice as likely to smoke cannabis regularly.
ここ英国では、総合失調症の人々が我々より多くアルコール、ヘロイン、エクスタシーを消費しているわけではない。
だが彼らは大麻を定期的に使用している。

Cannabis is now one of the biggest problems on in-patient psychiatric wards in England's major cities.
現在、大麻はイギリス主要都市の精神病棟における大きな問題の一つである。

at Yale Medical School, where volunteers were given THC - the major active ingredient of cannabis - by injection. Psychotic
symptoms could be produced in normal subjects, and people with schizophrenia had a brief exacerbation of their psychosis.
エール医学学校においてボランティアにTHCを注射したところ、正常な人間は精神病を発症し、分裂症患者はさらに悪化した。

The incidence of schizophrenia in south London has doubled since the 1960s; the use of cannabis and cocaine could be a factor.
The increase in the prevalence and the deteriorating outcomes of schizophrenia due to cannabis use is the main reason why
psychiatric services in London are in such a mess.
ロンドン南部の分裂症発症率は1960年代から倍増している。原因は大麻とコカインである。大麻使用による分裂症患者の増加は、ロンドン
における精神科サービス混乱の主な原因となっている。

http://www.mentalhealthcare.org.uk/content/?id=30

↑と、このようにイギリスでは大麻精神病が大問題になってますが。。。

そうすると国連や各国政府は嘘をいっているわけですか

国連や各国政府をうそつきだというのは、よほど信用性の高いソースでないと無理だねー

国連も各国政府も
大麻精神病の存在を肯定してません

国内ではダメ絶対の天下り団体とその御用学者が電波発信してる模様ですが…

アメリカ司法省純正ソース

http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Mental and Physical Health Issues Related to Marijuana:
心と身体の健康の問題は、マリファナに関係していました。

John Walters, Director of the Office of National Drug Control Policy, Charles G. Curie, Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,
and experts and scientists from leading mental health organizations joined together in May 005 to warn parents about the mental health dangers marijuana poses to teens.
ジョンウォルターズ（Director of the Office of National Drug Control Policy,）、チャールズG.キュリー（Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,）、
そして主要な専門家と主要な精神衛生組織からの科学者は、マリファナが10代に対して演じる精神衛生危険性について、親たちに警告するために、５月５日に結び付きました。

According to several recent studies, marijuana use has been linked with depression and suicidal thoughts, in addition to schizophrenia.
いくつかの最近の研究によると、精神分裂症に加えて、マリファナ使用は、落ち込みと自殺的な考えとの関連がありました。

These studies report that weekly marijuana use among teens doubles the risk of developing depression and triples the incidence of suicidal thoughts.
これらの研究は、ティーンの間の毎週のマリファナ使用が落ち込みをもつ危険を二倍にして、自殺的な考えの発生率を３倍にすると報告します

"Drug Abuse; Drug Czar, Others Warn Parents that Teen Marijuana Use can Lead to Depression." Life Science Weekly. 31 May 2005.

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士（ニューサウスウェールズ（オーストラリア）Mental Health Review Tribunalのメンバー）は、2005年に、
精神分裂症の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。
(35 Kearney, Simon. "Cannabis is Worst Drug for Psychosis." The Australian. 21 November 2005.)

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者（2004年に発表される）による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。
(36 Curtis, John. "Study Suggests Marijuana Induces Temporary Schizophrenia-Like Effects." Yale Medicine. Fall/Winter 2004.)

騙されてるんだよ、馬鹿だからｗ
-----------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

WHO純正ソース

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/index.html
Chronic health effects of cannabis use
大麻使用の慢性的な健康効果

* selective impairment of cognitive functioning which include the organization and integration of complex information involving various mechanisms of attention and memory processes;
注意と記憶プロセスのいろいろなメカニズムを含んでいる組織と複雑な情報の統合を含む、認識に機能する選択的な障害
* prolonged use may lead to greater impairment, which may not recover with cessation of use, and which could affect daily life functions;
長い使用はよりたいへんな障害（それは日常生活機能に影響を及ぼすことができるもので、使用の停止で回復しないかもしれません）につながる可能性があります。
* development of a cannabis dependence syndrome characterized by a loss of control over cannabis use is likely in chronic users;
大麻使用の制御の損失によって特徴づけられる大麻依存症症候群の発達は、常習的ユーザーでありそうです;
* cannabis use can exacerbate schizophrenia in affected individuals;
大麻使用は、影響を受けた個人で精神分裂症を悪化させることができます;

日本政府はどういってるの

日本の薬学者は?

憶測記事は憶測として評価することはできますが結果や結論ではありません。

このスレの初頭で論破済み、その10とか20ぐらい
大麻事犯による逮捕者の精神疾患率と
非大麻事犯（一般社会での）精神疾患率が
ソース付きで証明されてました。

大麻精神病＝都市伝説（厚労省系の錬金術の一環では？無いと困る人も世の中に存在するようで）

覆したいのなら数値を用いたデータを引用し証明しましょう。

カンナビスタディ信者、必死だなｗ
-------------------------------------------------------------------------
騙されてるんだよ、馬鹿だからｗ
-----------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

２ちゃんの過去ログとアメリカ、WHOでは、情報の信用性において、比較の対象にならないと思いますが。。。

大麻事件で逮捕された大麻事犯者から出る精神疾患率が
非大麻経験者（一般外来による）精神疾患率より上回らなけば

大麻精神病の存在を証明できません
その辺の初歩的な事から証明を始めてもらえませんか？
Do you understand ?

>>385

愛媛県薬剤師会
2004年07月23日 高校生の大麻乱用が報道されました。大麻とはクワ科の一年草で中央アジア原産の植物です。
この植物にはＴＨＣという成分が含まれており、葉などをあぶってその煙りを吸うと酩酊感、陶酔感、幻覚作用など
がもたらされます。現在では世界のほとんどで麻薬として規制され、所持しているだけでも死刑や無期懲役となる
場合もあるほどです。大麻を乱用すると気管支や喉を痛めるほか、免疫力の低下や白血球の減少などの深刻な
症状も報告されています。また「大麻精神病」と呼ばれる独特の妄想や異常行動、思考力低下などを引き起こし
普通の社会生活を送れなくなるだけではなく犯罪の原因となる場合もあります。また、乱用を止めてもフラッシュ
バックという後遺症が長期にわたって残るため軽い気持ちで始めたつもりが一生の問題となってしまうのです。
社会問題の元凶ともなる大麻について、正確な知識を身に付けておきましょう。
http://www.yakuehime.jp/kusuri/index.html


兵庫県薬剤師会/薬物乱用 「大麻の害に関して」
　私共は元九大の西岡教授のもとで長年大麻の研究をして参りましたが、その中で大きな
発見がありました。日本古来から存在するアサには幻覚成分のテトラヒドロカンナビノールが
含まれていないことが分かったのです。そこでそのアサを無毒大麻と称して品種の固定を行い、
まず日本国内の繊維作物として栽培されているアサをすべてその無毒大麻に変更しました。
　ところで世界では年間2万トンもの大麻が密造され人類を蝕んでいます。私共の発見した
無毒大麻が全世界のアサに取って代わられ、人類の健康と平和のために役立つことを切望して
止みません。
http://www.hyoyaku.org/cntnt.php?cnt=275

あなたのそんな意見よりアメリカ WHOの解説のほうが信用できると思います

「大麻精神病」の発病率は
一般的は精神疾患率を上回るものでは無いので
恐れるには当たらない。
しかし、一般的は精神疾患率と大麻使用の相互作用については未知数
どちらにしろ、酒やタバコによる混乱より数値的には希少でしょう。

>>401

ありがとう
薬学関係論文の原文を読みこなせる人たちがそう言っているならよほどのことがない限りそちらを信用すべきでしょうね

解禁派が、その余程のことを立証するのを期待します

>>398

個人の薬物所持に対する刑罰は、 個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を 超えるものであってはならない

大麻精神病なんて無いと妄想を抱き、尚且つ驚く事に、大麻には精神病を治す力があるだとｗｗ
よろしい、大麻特区を離島にでも設定して草厨隔離政策というのも良いかもしれんな。
その大麻特区では大麻、シャブ〜なんでもあり。ただし全て自給自足で途中放棄は死刑。
なんせ、大麻はあらゆる病気に効く薬だし、食料にもなるし、エネルギー問題も解決できるし
繊維も取れる。ｗ　完璧な自給自足が出来そうだなｗｗ
---------------------------------------------------------------------------------
騙されてるんだよ、馬鹿だからｗ
-----------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>404
どう考えても兵庫の薬剤師会よりWHOの方が信頼に足るだろ。

全く議論にならんな。国家機関の研究報告と、パンフレットだのホームページだのと一緒にすんなよ。
たとえ国のホームページに何が書いてあろうと研究に基づいてないんだったらなんの意味も無いだろ、wikipedia盲信するのと一緒だぞ。ソースがある分wikipediaのほうがまだマシか？
ちゃんと否定的な内容が書いてある国家機関または準ずる機関の報告書探して来い。
ニュージーランド政府の報告書探して来い、ヒントやってんだからちゃんとやれ。

でも、医学的な見地ってのは重要な判断材料だけども
この問題に関しての審判そのものになってはならないと思うんだよなあ

>>408

アメリカ司法省純正ソース

http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Mental and Physical Health Issues Related to Marijuana:
心と身体の健康の問題は、マリファナに関係していました。

John Walters, Director of the Office of National Drug Control Policy, Charles G. Curie, Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,
and experts and scientists from leading mental health organizations joined together in May 005 to warn parents about the mental health dangers marijuana poses to teens.
ジョンウォルターズ（Director of the Office of National Drug Control Policy,）、チャールズG.キュリー（Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,）、
そして主要な専門家と主要な精神衛生組織からの科学者は、マリファナが10代に対して演じる精神衛生危険性について、親たちに警告するために、５月５日に結び付きました。

According to several recent studies, marijuana use has been linked with depression and suicidal thoughts, in addition to schizophrenia.
いくつかの最近の研究によると、精神分裂症に加えて、マリファナ使用は、落ち込みと自殺的な考えとの関連がありました。

These studies report that weekly marijuana use among teens doubles the risk of developing depression and triples the incidence of suicidal thoughts.
これらの研究は、ティーンの間の毎週のマリファナ使用が落ち込みをもつ危険を二倍にして、自殺的な考えの発生率を３倍にすると報告します

"Drug Abuse; Drug Czar, Others Warn Parents that Teen Marijuana Use can Lead to Depression."
Life Science Weekly. 31 May 2005.

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士（ニューサウスウェールズ（オーストラリア）Mental Health Review Tribunalのメンバー）は、2005年に、
精神分裂症の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。
(35 Kearney, Simon. "Cannabis is Worst Drug for Psychosis." The Australian. 21 November 2005.)

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者（2004年に発表される）による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。
(36 Curtis, John. "Study Suggests Marijuana Induces Temporary Schizophrenia-Like Effects." Yale Medicine. Fall/Winter 2004.)

>>407
WHO純正ソース

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/index.html
Chronic health effects of cannabis use
大麻使用の慢性的な健康効果

* selective impairment of cognitive functioning which include the organization and integration of complex information involving various mechanisms of attention and memory processes;
注意と記憶プロセスのいろいろなメカニズムを含んでいる組織と複雑な情報の統合を含む、認識に機能する選択的な障害
* prolonged use may lead to greater impairment, which may not recover with cessation of use, and which could affect daily life functions;
長い使用はよりたいへんな障害（それは日常生活機能に影響を及ぼすことができるもので、使用の停止で回復しないかもしれません）につながる可能性があります。
* development of a cannabis dependence syndrome characterized by a loss of control over cannabis use is likely in chronic users;
大麻使用の制御の損失によって特徴づけられる大麻依存症症候群の発達は、常習的ユーザーでありそうです;
* cannabis use can exacerbate schizophrenia in affected individuals;
大麻使用は、影響を受けた個人で精神分裂症を悪化させることができます;

>>410

研究を紹介した記事じゃなくて研究そのものを貼れ、その研究をしたのはどこの機関でどのくらいの規模だ？

>>412

それが乗ってるページと同じ階層にアルコールの濫用についても書いてあるが、そっちも貼ってくれないかな、よっぽどネガティブに書いてあるんだが。死者数毎年160万人とか。

>>409

それはもちろん社会的なことも含めてきせいされるわけだからな。
しかし医学的に本当のところはどうなのか認識しとくのは重要だろ。
医学なら科学的なデーターが全てなんだから納得しやすいだろ。

政府は自分で調べもせずに大麻は心身を破壊すると言ってるのはおかしい
海外では普通に調べてるんだからやりゃあいいのに、追従するのは十八番だろ

シャブはダメ絶対といいつつ、なぜかMDMAやリタリンはイイ安全絶対！のラリドラッグだと
主張して引かない草厨が、実験内容すら不明なソースで大麻解禁を掲げつつ、相手には
ダブスタを押し付けるスレはここですか？

>>406

個人の薬物所持に対する刑罰は、 個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を 超えるものであってはならない

「大麻精神病」の存在証明は

大麻の非使用者がキチガイになる確率
と
大麻で逮捕された人がキチガイになる確率
を較べ評価可能

結果は大麻逮捕者達の方が低く、「大麻精神病」の存在証明は「不可能」。
Do you understand ?

>>418
そいつはイカレてるから相手にしないほうがいいよ

クソネタ一本といい否定派は基地外ばかりだな

>>419

アメリカ司法省純正ソース

http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Mental and Physical Health Issues Related to Marijuana:
心と身体の健康の問題は、マリファナに関係していました。

John Walters, Director of the Office of National Drug Control Policy, Charles G. Curie, Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,
and experts and scientists from leading mental health organizations joined together in May 005 to warn parents about the mental health dangers marijuana poses to teens.
ジョンウォルターズ（Director of the Office of National Drug Control Policy,）、チャールズG.キュリー（Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,）、
そして主要な専門家と主要な精神衛生組織からの科学者は、マリファナが10代に対して演じる精神衛生危険性について、親たちに警告するために、５月５日に結び付きました。

According to several recent studies, marijuana use has been linked with depression and suicidal thoughts, in addition to schizophrenia.
いくつかの最近の研究によると、精神分裂症に加えて、マリファナ使用は、落ち込みと自殺的な考えとの関連がありました。

These studies report that weekly marijuana use among teens doubles the risk of developing depression and triples the incidence of suicidal thoughts.
これらの研究は、ティーンの間の毎週のマリファナ使用が落ち込みをもつ危険を二倍にして、自殺的な考えの発生率を３倍にすると報告します

"Drug Abuse; Drug Czar, Others Warn Parents that Teen Marijuana Use can Lead to Depression."
Life Science Weekly. 31 May 2005.

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士（ニューサウスウェールズ（オーストラリア）Mental Health Review Tribunalのメンバー）は、2005年に、
精神分裂症の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。
(35 Kearney, Simon. "Cannabis is Worst Drug for Psychosis." The Australian. 21 November 2005.)

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者（2004年に発表される）による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。
(36 Curtis, John. "Study Suggests Marijuana Induces Temporary Schizophrenia-Like Effects." Yale Medicine. Fall/Winter 2004.)

>>417
あ、ここじゃないです。

【誹謗中傷】『週刊ファミ通』のエンターブレインのIPアドレスからセガ社員に対して『2ちゃんねる』に「死ね！」と書き込み★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245072181/
こわいね

結局どちらも自分に対して不利なソースを認めないし、
確認する事も出来ない。日本の研究者も、
海外のダメセンソースを元にしてるだけだし。じゃあ、

個人の薬物所持に対する刑罰は、
個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を
超えるものであってはならない

に従うという事で良いじゃん

>>425
薬物の害と刑罰の整合性をとる「基準」は？

基準もクソも大麻を所持するだけで何か被害を被るか？

例え使用したとして危害を加えました。的な事件なんてないだろ？

>>415
しかし、データや統計ってのは明確であるがゆえにマジックを仕掛けたら絶大な効果を発揮するものだからねぇ。
英語も読めない医学もわからない、そんな弱者が対抗できる手段といったら・・・まあ、対抗するような状況自体が
既に好ましくない状況なんだが。

もう、答えは出ているような気がするんだよ。反対派・政府などが大麻の危険性を宣伝し、しかし使用者は減らず、
それでもまだ危険性を宣伝するならば、人々は恐怖を肌で感じなければ大麻を手放す事は無い。

これが覚せい剤だったら？誰にも咎められず自分の意思で使用できるようになったら、一旦は使用者が増えるかも
しれないが、人々は自身が持つ自浄作用で中毒患者は淘汰され、いずれ少数に落ち着くだろう。だからこそ、
厳しい規制は妥当なものだと言える。淘汰し、恐怖をわざわざ感じる必要性が無いからだ。大麻に関しては
人々に過保護だったんだよ、その揺り返しが今来ている。人類は常に一定の淘汰を必要とする存在なんだよ。

「○○さんが若死にしたよ」「そうかい、あいつは酒が好きだったなぁ」こんなやりとりは世界中であっただろう。
だが、そうやって人々は酒と付き合ってきた。酒によって人生を失った奴もいれば廃人になった奴もいるだろうが、
そういった犠牲があって人々は酒を嗜好品、レクリエーション、コミュニケーションドラッグとしての恩恵に与れる。

考えるに、大麻使用許可の妥協点として、成人のみ、使用者には他人にあらゆる被害を被らないように
講習を受けさせ、違反したら許可を取り消し然るべき罰を。購入の際、事故保障費として料金に上乗せして、
大麻に関わりたくない人に最大限配慮した上で、使用者の自己責任で解禁する。この中で医療やその他の
使用を選択させる。このまま永遠に解禁か規制かでいがみ合ってんなら、こんなもんでいいんじゃないか？

>>427
http://www.aic.gov.au/publications/rpp/52/RPP52_06_ch4.pdf

シャブやヘロを超越する凶悪犯製造ドラッグであると結論がでていますがｗ

＞心と身体の健康の問題は、マリファナに関係していました。

心と身体の健康に問題を抱える人には、マリファナは特効薬になる。

アメリカにおいて、良心的医師はマリファナを処方する。
欧州ではマリファナが特効薬である事が周知される様になって来た。

この結果上記の引用内容の状態が現出した。因果関係が逆なのだ。

どうみてもタバコと酒のほうが危険です
ありがとうございました

世の中の必要性
酒>>>>>>>一般人と屑の境界線>>>>>>煙草･大麻

ＴＨＣは、ウツ病の食思不振に効きそうだね。研究しないのは もったいないなあ。耐性のつかない眠剤としても魅力的だ。嗜好目的も良いけど、薬として可能性ありそう。

>>432
そんなダメセンによって作られた世論を基準にされても。

酒とタバコと大麻の比較

ヨーロッパ・ドラッグ監視センター発表。
２００８年６月には、ヨーロッパ・ドラッグ監視センター（ＥＭＣＤＤＡ）が、
大麻に関する７００ページ以上にもおよぶ膨大な報告書を発表しているが、（ＥＭＣＤＤＡにPDFあり）
その中に、大麻とアルコール、タバコ、他のドラッグを比較した表が掲載されている。（報告には他の薬物の評価も載せられているので番号１番４番になってしまっている）

　　　　　　　　　　　身体的依存性　　　　　　　　精神的依存性

タバコ　　　　　　　　　１番　　　　　　　　　　　　非常に強い　　　
アルコール　　　　　　　４番　　　　　　　　　　　　非常に強い
大麻　　　 　　　　　　最も低い　　　　　　　　　　　弱い


イギリス政府のドラッグ乱用問題諮問委員会（ＡＣＭＤ）の発表。
身体的な害と依存性の害について抜粋したのが下の表で、
スケールは、０＝害なし、１＝多少害あり、２＝害あり、３＝大きな害あり、でポイント化されている。

この報告書は、２００８年５月からイギリス政府のドラッグ乱用問題諮問委員会（ＡＣＭＤ）の委員長を務めているデビッド・ナット教授が筆頭執筆者となって、
オクスフォード大学生理・解剖・遺伝学部のコリン・ブラックモアー教授らと作成したもので、
２００７年３月には、データや考察が加えられて本格的な論文としてランセットに掲載された。

　　　　　　　　　　身体的な害　　　　　　　　 　依存性の害

　　　　　　　　　急性　　　　慢性　　　　　　　　精神的依存　　身体的依存

タバコ　　　　　　０．９　　　　２．９　　　　　　　２．６　　　　　１．８
アルコール 　　　１．９　　　　２．４　　　　　　　１．９　　　　　１．６
大麻　　　　　　　０．９　　　　２．１　　　　　　　１．７　　　　　０．８

ダメセンとかどうでもいいし

依存のデータは厳罰傾向の日本において存在する草厨こそがまさに現実による矛盾データそのもの
依存のデータが間違ってるのか
大麻は馬鹿がやる物という新たな統計とするべきか
上を否定する確証はないが下は確固たる事実があるから間違いないな

大 麻 の 印 象 を 一 番 悪 く し て い る の は 法 律 を 守 れ な い 草 厨 で す ！ ！

大麻なんて解禁したっておよそ大麻馬鹿のためにしかならないから必要ないよ

※草厨＝大麻使用者

俺のイメージでは、
大麻が大好きな人は怠け者が多い
大麻が大嫌いな人は世間知らずが多い

イメージだけで物を語るのがいちばんタチが悪い

もう幾つ寝ると日本も大麻解禁ですか？
親分国のアメリカはまた大麻規制を軟化しましたよ。

ほほう　くわしくたのんます

酔っ払いから被害があった。だから酒が大嫌い。なら解るが
大麻からなんの被害を受けたんだ？
大麻が大嫌いな奴こそイメージだけで嫌ってるんじゃん

>>436

おまえが思ってるような「草厨」が解禁派だと思ったら大間違い。
俺みたいに非合法だからこの国では吸いたくないっていうのもいっっぱいいる。
ヨーロッパ行った時には真昼間から公園で吸う。そういう吸い方ができないところで吸ってもしょうがない。

>>435
そんな「主観」をもとに書かれたレポートは意味がないよ。
比較方法も根拠も何も記されていないじゃん。

おはようございます。昼間はあいかわらず、少ないですね。
>>418
否定派の人はあえてそこを避けています。
一部の否定派の人は完全に無視していますが・・・
私は違憲という形で議論したことがありますが、納得してもらえませんでした。

-----------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>445
一度だけ聞きます。貴方はその文章以外で議論する気がありますか？
あるのなら議論しますが・・・無ければ単なる無知を晒しているだけだと気づきませんか？
議論する気が無いのなら、二度と貴方に対して意見しませんが・・・いかがですか？

※日本での大麻喫煙者＝草厨
草厨の方がはるかに無知だな。「被害者」がなければ犯罪でない〜など言語道断。
重婚、ギャンブル〜いくらでも被害者無き犯罪はある。公序良俗を犯してるんだから
相応の刑罰は当然必要。
-----------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

被害者なき犯罪自体の是非は置いておくとしても、
大麻取締法の刑罰の重さは異常。

馬鹿だから自分だけは大丈夫だと思ってんだよね。

単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予〜
↑コレのどこが刑罰が重いなんて言える？むしろ軽すぎ。
社会的に抹殺しているのは刑ではなく、社会そのものの方だろ。
社会が大麻を忌み嫌ってるんだから仕方ないわなｗ
-----------------------------------------------------------------------
現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>444
まったりしてて良いじゃん。
「現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。 」の人は
もうスルーでいいよ。

>>443

お前ピアレビューのある論文雑誌がどういうもんだか勉強して来い。
700ページもある報告書に比較方法だの科学的根拠が書いてないと思うのか？
まとめたヨーロッパ薬物監視センターがどういう機関かわかってんのか？

だから否定派は、無理して正当化してもツッコまれてるだけだから、
バカだから、ダメゼッタイだから、とかそのレベルで良いんじゃね？

>>450
ならお前のその上の文と下の文矛盾してね？

まあ、刑の重さは、その刑罰内容が社会的にどういう意味合いを持つか、
それを踏まえた上で決められるのは当然だと思うがな。

日本は先進国中最も麻薬汚染が少ない国であるから、日本の対麻薬政策は
相対的に大幅な優位を保っていると考えて問題ない。

つまり刑罰を含めた日本の取り締まりシステムも同じく他の先進国と比較して
優れているということができる。

>>455
移民問題等、他国と事情が違うから一概には言えない。

というか最近まで日本では他国と事情が違い、レアケース扱いだったから、
余計大麻問題は人権的に蔑ろにされているんだろうな。やはり一度
考え直さなければならないな。

>>453
厳しい刑罰が待ってる日本で吸ってる奴は馬鹿じゃないのか？

明確な反論を求める

>>455
＞日本は先進国中最も麻薬汚染が少ない国であるから

大嘘こくな、日本はアジア最大の麻薬マーケットで塀の中は薬事犯で満タンだ。

>>457
反論ってwww
承知で嗜んでんじゃないの？
お前が馬鹿www

なんだかんだと
草厨どもがいやらしい麻薬大麻ラリ欲望まかせにｗ
大麻くれくれ戯言を晒し続けるｗ
大麻コジキジャンキースレは此処よ(ﾜﾗ

大麻ヒステリー、いよいよ明日発売ですなー
どこかのメディアが取り上げてくれるといいな

>>461
楽しみだ。

>>459
厳罰の可能性を承知で楽しんでるなら
馬鹿だよな。違うか？
ロシアンルーレットを笑いながらやってるのと変わらないだろ。

>>447
では、貴方とは意見交換しないということで・・・

厳罰の可能性を承知で楽しんでるなら 馬鹿だよな。違うか？ ロシアンルーレットを笑いながらやってるのと変わらないだろ。


比較する対象がアフォ

>>463
なんで大麻との比較対照がロシアンルーレットなんだよ
もうその辺でやめとけ、頭悪いのがバレるぞ

>>450

個人の薬物所持に対する刑罰は、 個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を 超えるものであってはならない

政府が根拠も無く一方的に決めた大麻取締法はクソだ
洗脳されてる事にも気づかず、大麻＝悪を主張してる奴は
死ぬまで官僚のチンポしゃぶってろ

>>467
もうやめましょう。基本的人権や法が人を裁く本来の目的に興味がないようですから。

例えにロシアンルーレット持ち出すのは流石に頭悪いだろｗ

つまりｗ
此処で大麻厳罰ヤダヤダヒステリー起こしてるｗ
解禁中毒の
大麻精神病ジャンキーどものコジキ戯言は置くとしてｗ
現実には大半の草厨どもがｗ
大麻中毒から厳罰も気にせずｗ
平気で懲役ロシアンルーレットまでｗ
ジャンキー人生逝ってます(ﾜﾗ

下記特徴の人物を発見したらＮＧ推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても思考停止しておりますので他人の意見を聞く事はできません、
はっきりいって相手にするだけ時間の無駄です。

[名称]
見解厨　基地害　2ｃｈ精神病科学者　ダメゼッタイ真理教　ラリ大麻　クソネタ一本　ｹﾝﾁｭｰ

[特徴]
無限ループ　論破されると論点ずらし　詭弁ばかり使う　メンヘラ　大麻の知識が足りない

[口癖]※NG登録推奨
純トロ大麻　草坊　ラリ気持ちいい　 草厨　大麻厨　マンセー　姦名美　甘南備
大麻真理教　オオアサ真理教　大麻教　糞麻薬　阿呆　ラリ大麻　ジャンキー
逆因果説　大麻痴呆　イイゼッタイ　カルト　陰謀論　カナビス痴呆　勘ぐり

[彼のこれまで放った嘘]
俺は科学者　俺は12年海外経験がある　俺はトライリンガル

[行動パターン]
都合の悪い事には答えず大麻否定コピペ垂れ流し 　
反麻のためなら法も犯す
不利になったら自作自演
（何故あなたが答えるの？という不思議な現象が起きる）
（否定派が湧く時間が集中している）
（文脈・反応・知識レベルが一緒だからバレバレ

>>471

久しぶりじゃん、どうしてた？心配したよ。

>>471
フォローできてねーｗ

>>472

おめーはそのコピペやめろって解禁派にもいわれてんのがわからねえのか?

>>472
私もそう思います。もう充分、分かりますから・・・

475は見解厨w

>>477
違う、おれはADHD厨w

>>469
でも大麻関係の主張で、ここまでの正論知らん。
カーターすばらしい。

なんだかんだとｗ
ますますクソネタスレらしい状態に(ﾜﾗ

Ｔ４を見ました　ｼｭﾜちゃんっぽいのがいたｗ
時代を超え人間を抹殺するため
人間性を否定するために追ってくる　人かロボか!?
人間性とは何なのか・・変わらないテーマ
相変わらずターミネーターしててよかった
最後は倒されちゃうわけだけど　やっぱしぶといよね〜
ﾜﾗおばさんもｗ

そろそろ退社します。また明日・・・
今日の昼間はなにか消化不良でした。

自分だけは大丈夫だもんな。

自分が馬鹿だってこと馬鹿は気付かない

>>483
まだ言ってるよwww
馬鹿はお前、気付いてなかっただろw

自分だけは大丈夫なんだろwwwwww

>>480

いやーさすがだねw

ID:l90ytnuw

お前もかわいそうな奴だなぁｗ　
お前の書き込んだ文からは何も伝わらないんだよ。
ここはネット掲示板だぞｗｗｗ
無駄に「馬鹿」というのを多用しているのが、自分を正当化しようと必死な様にしか見えないｗｗｗ

役人が権威を守ろうとするのは至極当然である。
何故なら自分の生活も地位もその上に成り立っているのだから。
だが困った事に地位も収入もある既得側と利害が一致しておらず、
社会的にも恵まれておらず、権威の恩恵も全く受けておらず、
むしろ社会から取り残された落ちこぼれであるにも関わらず、
必死に大きな権力に媚びへつらい、しがみつこうとする者がいる。
官僚などの優等生は、そんな者など見下して気にもかけていない。
それでも必死に権威にすがろうとし、そちら側になろうとする。
もしくは自分はそちら側の人間であると勝手に思い込んでいる。
そのような浅ましい賤民をルンペンプロレタリアートという。
役人の使い走りをしたり密告しては小銭を乞う下賤の事である。
今風に例えるとネットウヨ、ヒキウヨなどと言われる人種が近い。

オバマ 演説 Obama on Marijuana

色々な禁止令が発令された事によって、さらに犯罪を増加させることになったのです。
ドラッグ戦争に完全に失敗しました。
http://www.youtube.com/watch?v=yX8LFNqxDZM&feature=rec-HM-rev-rn

アメリカはね。　＞麻薬戦争敗北
欧州も惨敗だね。

つまり欧米の麻薬政策から学ぶことは少ない、ということ。

日本もアジア最大の麻薬消費国で刑務所の中は麻薬事犯者だらけなのだから
欧米のの麻薬政策から学ぶことは多大にあります。

>>487
本質的な部分にはなにもいい返せてない悲しさ

>>491
＞アジア最大の麻薬消費国

その根拠は？

確か覚せい剤はそうだね

>>492

だから非合法なとこじゃ吸わない奴もいるって。想像だけで語るなよ、井の中の蛙すぎ。

なんせ覚醒剤発明したのは日本だからね

>>493
��DEA�＜Aメリカ合衆国の麻薬取締局（まやくとりしまりきょく、Drug Enforcement Administrationが
日本の麻薬事情を評価して今年発表した内容が
日本はアジア最大の麻薬マーケットです。

>>497
どんな文脈で最大のマーケットであるのかが不明だね。
「単価が高いからみんな日本を目指している」という状況もある意味で最大のマーケットと
いえるが、それが実質的な麻薬汚染の状況に直結しているかといえば、それはまた別問題。

国際的な比較でいくと、こういうソースもある（続く）

>>498続き

1.5.1 生産
　世界のATS生産は、現在400メートルトンを越えており、そのうち4分の3はメタンフェタミンもしくは
アンフェタミンであり、残り4分の1はエクスタシーが占めている。アンフェタミンの生産はヨーロッパ
に、メタンフェタミンは中国、ミャンマー、フィリピン、北米に、そしてエクスタシーの生産はオランダ
とベルギーに集中している。

1.5.2 不正取引
　数年の減少を経てATSの押収量は2003年に増加し、そのうちの最大量がタイ(計20%)、続いて中国
（18％）、アメリカ（14％）、フィリピン（10％）、そしてイギリス、オランダ、オーストラリア（それぞれ6％）
が名を連ねている。メタンフェタミンの押収量は、2003年に40％増加したが、これは2000年のピーク時
に比べるとまだ40%少ない。タイ（6.5メートルトン）、中国（5.8メートルトン）、アメリカ（3.9メートルトン）、
そしてフィリピン（3.1メートルトン）では2003年にメタンフェタミンの押収量が最も多く報告された。世界
のアンフェタミンの押収量5.4（メートルトン）は1997／98年に報告された水準に戻り、2003年には22％
増加した。アンフェタミンの押収量は引き続きヨーロッパに（90%以上）集中しており、特に西ヨーロッパ、
中央ヨーロッパ（79％）での押収量が特筆される。エクスタシーの押収量は、4.3メートルトンと、ピーク
の年である2002年よりも37％少ない。そのうち西ヨーロッパと中央ヨーロッパからは54％、オセアニア
からは26％押収された。

1.5.3 乱用
　 2003年には、2600万人の人々がメタンフェタミン、アンフェタミン、また関連する薬物を使用していた
と推定され、エクスタシーを使用していた人々は 790万人と推定される。アヘンの次にATSはアジアに
おいて問題視されている薬物であり、国によっては治療の需要への貢献の面でヘロインを上回った。
世界のほぼ3分の2がアンフェタミン、メタンフェタミン使用者は、アジアに居住しており、その多くは
東アジアと東南アジアに居住しているメタンフェタミン使用者である。エクスタシー使用の広まりは
オセアニア地域で最も高く（3.1％）、次いで西ヨーロッパ、中央ヨーロッパ（0.9％）、そして北アメリカ（0.8％）
の順となっている。

http://www.unic.or.jp/new/unodc2005.htm

そりゃ、アジアでは麻薬は極刑があたりまえなのに、
日本で麻薬を扱っても死刑にならないんだから。

そんな軽い刑じゃ麻薬天国になるよ。
なめられてんだよ。

>>499続き

覚醒剤は東アジアでは中国がダントツで多く生産・押収されており、中国という国の存在自体が日本
の覚醒剤氾濫を助長しているといえる。日本で覚醒剤が“比較的”多いのは外的要因が大きい。
タイやフィリピンも近隣とは言いがたいが、東・東南アジア地域どころか、アメリカを除く全世界で最大
規模の経済大国である日本を目指さない方が不自然。つまり日本が経済大国である限り、こういった
外的要因に晒され続ける宿命にある。

そんな中で日本が先進国中最もクリーンな環境を維持できるのは、まさに日本の対麻薬政策が比較
的優秀であるからに他ならない。

まあ結論からいうと日本でのシャブ問題は欧米諸国の麻薬問題全般から考えたら微細な
問題。さらに大麻を解禁したからといってシャブが減るという確証は全くなく、逆に増加する
ことが懸念されるのは、オランダやスイスの失敗から考えると自然なことだね。

＞そんな中で日本が先進国中最もクリーンな環境を維持できるのは、まさに日本の対麻薬政策が比較
＞的優秀であるからに他ならない。

内弁慶もほどほどに
国内の刑務所等に拘束されてる人員の半数以上は
麻薬事犯者です。
対麻薬政策が現状ではいけない効果を上げてないと評価できます。

厳罰政策って結局、局所的な応急処置みたいなもんどっかにガタがくる。
人間潔癖には生きられんよ。上手く付き合っていくしかない

>>503

G7諸国の、人口10万人当たりの薬物違反事件

アメリカ合衆国　　566.6
ドイツ　　　　　　　　251.6
イギリス　　　　　　235.0
カナダ　　　　　　　224.1
フランス　　　　　　117.4
イタリア　　　　　　67.7
オランダ　　　　　　45.9
日本　　　　　　　　20.5
（ソース：OECD）

日本は比較されている他国よりはるかに厳しく取り締まりを行っている
にも拘らず、薬物事犯は極めて少ない。取り締まり基準を考えれば本来
は日本の方が数が多いはずだが、それでもこれだけ少ないんだよ。

君の主張には何の根拠もないよね。

あ、それと>>505で出してるオランダはオマケね。
オランダは比較対象として興味深いから追加したが、G7ではない。
オランダで薬物違反が少ないのは、他国で違法でもオランダでは合法もしくは
おおめにみてもらえる範囲内であることが多いから・・・と推測される。

>>503

お詳しいようですね。序でに国籍別割合もご披露願います。

>>505
それ自殺率と比べてみたいなｗ

ある人が酒を飲む事は緩やかな自殺だと言ったが、その他の薬物も
おそらくそうなんだろうな。日本人は「自殺の速度調整」が下手なんだろう
生真面目だし。ツールが少ないってこともあるだろうが

自殺を考える時点で病んでるんだよ

ヒント：借金

どうしても否定派はハームリダクション政策を失敗としたいんだなー。

>>495
少数派を盾にしてなにがいいたんだよwww

大多数は「自分だけは大丈夫」ってかwwwww

>>511
成功だという客観的証拠があるなら話は別なんだけど

>>505

それ大麻含んでる数字だと思うけど、含んじゃってたら話の流れには関係なくない？

オランダって子供の幸せ度が世界一なんだよな。
たしか。大麻解禁したのにそれって民度が高い証拠だな

日本は何位だっけ。

大麻の議論さえテレビでしない、
大麻関係ない奴はそれでいいと思うけど
それ以外のマイノリティは阻害されてるんだよね。

そういうのが積み重なって自殺者が多くなってると思う。

>>513
失敗したという客観的証拠がなくても成功とはならない代りに、
成功したという客観的証拠がない場合は失敗という論理ですね。
分かりました。

>>515
恥ずべき事だね。日本にいたらこいつらバカに埋もれて死ななきゃならないなんて。

大麻と全く関係なしに、
およそヨーロッパならどこでも日本より豊かで良い国だと思う。
ていうか、管理社会で排他的で自由のない感じ、新しいこと認めない感じで言ったらこの国かなりダメだと思う。
東南アジアでさえどこいっても日本より進んだ大人の社会に見えてしまう。
バブル崩壊前位までは悪くなかった気もする、どうしてこんなに息苦しくなったんだろう、どうすれば大人の国に成るんだろ。

週刊朝日　カラダにいい大麻の話
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=10482

おまえら激励メールしろ
[email protected]

週刊朝日　6/26号　【今週のマスコミよかった大賞】
タブーに挑戦　カラダにいい大麻の話

小笠原さん（43）は、今から12、3年前足が突然動かなくなった。「多発性硬化症」を発症したのだ。
多発性硬化症とは、中枢神経系の脱髄疾患の一つで原因不明の難病です。日本では、12,000人の患者がいるそうです。
小笠原さんは、入院先の担当医から大麻が効くことを知り、妻と幼い子２人をつれてハワイへ飛ぶ。３週間、地元医師のアドバイスのもと大麻を吸った結果、車椅子から歩けるようになった。大きな感動の中、妻や子供と泣いて喜んだとのことです。

その後、日本にもどり大麻が吸えなくなった小笠原さんの症状は悪化し、かわりに処方されるステロイド剤の長期服用によるとみられるすい炎で、取材から2ヶ月後の5月2日に亡くなってしまった。

財団法人麻薬・覚せい剤乱用防止センターのホームページのことば
「どんな形のものにせよ、大麻は心身に有害です。」

今だにはっきりした根拠も示せないような大麻取締法。
「法律だからじゃしょうがない。」じゃもはやすまされない。
この無知でかたくなな世の中に、一人の善良な市民が殺されたのだ。そして、その家族も悲劇の底につき落とされた。

>>519
朝日GJ!!!

遂に大麻ヒステリー発売日
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

あ、今日なの？

買う買う

大麻経験、１０年で２・６倍　厚労省研究班調査　薬物乱用、欧米型に

6月11日15時33分配信 産経新聞

１５歳以上で大麻の使用経験がある人の割合が平成１７年は１・３％となり、
１０年間で２・６倍に上昇したことが１１日、５千人を対象に厚生労働省研究班が実施した
全国調査で分かった。欧米では薬物乱用の大半が大麻とされる一方、日本ではシンナーなどの
有機溶剤が多いのが特徴だったが、１７年の調査では大麻と有機溶剤の経験割合がほぼ
同水準になった。研究班は「国内の薬物乱用状況が欧米型に変化してきた可能性がある」と指摘。
大麻は覚醒（かくせい）剤など有害性の高い薬物の「入り口」になるとされ、
拡大防止策が急務となりそうだ。
調査は国立精神・神経センター精神保健研究所（東京都小平市）が中心となり、
平成７年から隔年で実施。１７年は３０５７人から有効回答を得た。
１７年調査では、違法薬物を使ったことがある割合を示す「生涯経験率」が
有機溶剤１・５％、大麻１・３％、覚醒剤０・３％。使用を誘われたことがあるか
どうかの「生涯被誘惑率」は有機溶剤３・１％、大麻２・４％、覚醒剤１・０％だった。
生涯経験率の７年からの推移を見ると、有機溶剤は１・７％から微減、
覚醒剤が０・３％のまま横ばいだったのに対し、大麻は０・５％から大幅に上昇した。
大麻をめぐっては近年、大学生やスポーツ選手らが大麻取締法違反容疑で逮捕される事件が続発。
関東学院大で１９年、ラグビー部員２人が大麻草を栽培したとして逮捕され他部員による
吸引も発覚したほか、２０年には大麻の所持や売買の疑いで関西大や同志社大などで逮捕者が出た。
調査にあたった同研究所の和田清・薬物依存研究部長は「『違法薬物はダメ』と呼びかける
第１次予防だけでなく、早期治療や社会復帰のための第２、第３次予防について、
早急な具体策の立案が必要だ」としている。

>>505
そのデータはあてになりません。
他国では麻薬物の取締に酒や煙草も含まれてます
日本の場合の薬事犯は薬事法違反者だけで比較対照になりません。

法律は人を縛るもので非ず
人が法律を縛るものである
法律がおかしいと思えば変えていくしかない
その過程で逮捕されることがあったとしても、それは覚悟のうえでやるしかない

>>519
朝日やるじゃねえの、見直したぜ

大麻ヒステリー発売記念カキコ

遂に発売日だね！

大麻ヒステリー　思考停止になる日本人
武田邦彦著　光文社新書　発売日： 2009/6/17
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4334035116?ie=UTF8&tag=taima-22&linkCode=as2&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4334035116

>>514
関係大有りだけど？

>>516
失敗だという根拠↓

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
オランダ：
大麻解禁によるハードドラッグ使用拡大とマフィア資金の規制を狙ったものの、いつまで
経っても効果は得られず、逆に麻薬使用者と闇市場が拡大。周辺国にも麻薬と中毒者を撒
き散らし「自国の不浄物は自分たちで処理せよ。他国にまで感染させるな」などと批判さ
れる。このことから解禁政策を見直し、現在はコーヒーショップなどを半数以下に減らす
規制強化政策を実施中。バックドア問題等、マフィア絡みの問題が多いのが特徴。
ソース
オランダ「寛容政策」転換　大麻天国のジレンマ　（産経　０７／７／１９）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
スイス：
欧州一の大麻国家といわれているが、大麻解禁の是非を問う国民投票は僅差で否決。
大麻寛容政策では覚醒剤やコカイン、LSDなどの麻薬拡散を防ぐことができず、むしろ拡
大している。特に若者の間で麻薬汚染が深刻化し、大麻使用を認めることでハードドラッ
グを防ぐという「ハームリダクション」が疑問視されている。
ソース
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2544215/3571656
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
イギリス：
2004年に大麻の非犯罪化を実施したが、2009年には早くも破綻。
大麻解禁が麻薬犯罪を減らし、害も少ないという主張に基いての解禁であったが、実際に
は麻薬犯罪減少の兆候もみられず、逆に精神病などの健康被害が増加。一度クラスＣに格
下げした大麻規制は、クラスＢ（覚醒剤相当）に再度引き上げられた。
ソース
http://www.japanjournals.com/dailynews/090126/news090126_2.html

>>524
充分比較材料になるよ。
少なくとも>>503みたいな独断より、ずっと客観性がある。

>>505
オランダをお手本にしようって話だよね。

>>530
あの〜。。。日本最強なんですがｗ

おはようございます。今日は朝から盛り上がってますね。

日本はアジア最大の覚醒剤消費国

日本の大麻汚染拡大を指摘　米国務省の麻薬報告書
2009.2.28 10:16

このニュースのトピックス：米国
米国務省は２７日、世界各国の麻薬取り締まりに関する報告書を発表し、日本で「大麻使用が広がっている」と指摘した。
具体例は挙げなかったが、大相撲力士や大学生などの摘発が相次いだためとみられる。
報告書は、【日本がアジア最大規模の覚醒（かくせい）剤消費国】で、主に中国が供給源とする当局の見方を紹介し、
合成麻薬ＭＤＭＡ（通称エクスタシー）の取引量も増え続けているとした。
アフガニスタンは昨年、アヘンの原料となるケシの栽培面積が約２割減ったものの、なお世界最大のケシ生産国とし、
南部のヘルマンド州が生産量の６６％を占め、イスラム原理主義勢力タリバンの資金源となっていると指摘した。
北朝鮮関与の麻薬取引は急激に落ち込んでいるとの見方を示したが、
国家主導の麻薬取引がなくなったとという証拠はそろっていないとしている。（共同）

>>532
サボリ氏、おはよう。
今日は大麻ヒステリーの発売日だよ。

>>533

アンフェタミンの生産はヨーロッパに、メタンフェタミンは中国、ミャンマー、フィリピン、北米に、そして
エクスタシーの生産はオランダとベルギーに集中している。
---
ATSの押収量は2003年に増加し、そのうちの最大量がタイ(計20%)、続いて中国（18％）、アメリカ（14％）、
フィリピン（10％）、そしてイギリス、オランダ、オーストラリア（それぞれ6％）
---
メタンフェタミンの押収量は、2003年に40％増加したが、これは2000年のピーク時に比べるとまだ40%
少ない。タイ（6.5メートルトン）、中国（5.8メートルトン）、アメリカ（3.9メートルトン）、そしてフィリピン（3.1メートルトン）
---
アンフェタミンの押収量は引き続きヨーロッパに（90%以上）集中しており、特に西ヨーロッパ、中央ヨーロッパ
（79％）での押収量が特筆される。

（>>499参照）

>>528

＞オランダ
「オランダのネバハット・アルバイラク司法副大臣は、5月19日犯罪の減少にともなって
空きが目立つ８箇所の刑務所を閉鎖すると発表した。
オランダは１９９０年代には刑務所不足に直面していたが、それ以降は犯罪が減って過剰な状態が続いている。
現在では全体で１万４０００人の収容能力があるにもかかわらず、実際の受刑者は１万２０００人しかいない。
また副大臣は、この閉鎖にともなう直接的余剰人員や関連部所の人員にはレイオフを強制すべきではないと語っている。
さらに今回の刑務所の過剰は犯罪の減少の結果だが、司法省の研究機関によるとこの傾向はしばらく続く見込みだと言う。
オランダではドラッグが野放しであるために犯罪が多発しているなどとよく言われるが、
この記事は、現実が全く逆であることを伝えている。」

上記のように効果が得られています。
コーヒショップが半数以下になるということはありません。学校の周辺にある数十件を閉鎖という動きはあります。

＞スイス
否決されたのは「完全な合法化」のもので、同日行われた投票でヘロインプログラムは恒久化されました。
またハームリダクションが疑問視されているのではなく、ドラックツーリズム問題である。

＞イギリス
ブラウン首相一派の政策でAMCDの勧告を受け入れず、無理矢理Bに格上げ。
結果AMCDの科学者や学者からは猛反発をくらい、国民にも怒りをかっている。

「ｐｏｌｉｔｉｃｓ．ｃｏ．ｕｋ が読者を対象に実施した調査。
しかし、再分類についての意見の違いはもっと明確で、政府の決定に賛成している人が１３％しかいないのに対して、８７％の人が、「反対」または「強く反対」 と回答している。
現在のイギリスのドラッグ政策をどのように思うか？という質問に対しては、 読者はリベラルなスタンスを取っている。
６２％の人が現在の政策があまりに権威主義的だと答え、十分に寛大だと回答した人の２５％を大きく上回っている。
http://cannazine.co.uk/cannabis-news/united-kingdom/politics.co.uk-poll-reveals-anger-at-cannabis-law.html
ちなみにｐｏｌｉｔｉｃｓ．ｃｏ．ｕｋ は、イギリスの政治ニュースサイトでは一流のスペシャリストとして知られている。
http://www.politics.co.uk/

ニコニコにて発掘

SHM 1/10 〜 10/10 （Super High Me）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4845031
世界初！日本には絶対ない自販機
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3064333
大麻を吸うアーノルド・シュワルツェネッガー（youtubeの動画より長い）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5279993

>>536

＞オランダ
＞上記のように効果が得られています。

↑大麻を解禁することにより得られた効果が何で、どのくらいの成果だったのかが全く
記されていないじゃん。受刑者の減少と大麻解禁政策の関係は？全く関係がないよね。
しかもオランダは今現在、大麻の大幅な規制強化を実施中。

＞コーヒショップが半数以下になるということはありません。学校の周辺にある数十件を閉鎖という動きはあります。

あのねえ・・・07年の時点で『4割減』だよ？↓

　ただ最近は、オランダ国内で店舗激減が目立つ。「寛容政策」を見直している政府が店
舗を強制閉鎖しているためで、約７４０軒の店舗数は１９９７年時の約４割減だ。
オランダ「寛容政策」転換　大麻天国のジレンマ　（産経　０７／７／１９）

そして、アムステルダムでも08年の時点で76軒であるものを、その半数まで減らすと『当局』
が明言している。↓

　大麻販売のライセンスを持つカフェについては、市当局では現在の76軒の半数まで減らした
い方針だ。オランダで5グラム以下の大麻の使用と所持が合法化されたのは1976年。ただし
栽培は依然として違法だ。
http://www.afpbb.com/article/politics/2547203/3601663

もうさ、いい加減に根拠のない言い訳はやめようよ。
もう少し客観的になりなよ。ソースを出す努力って重要だと思うぜ？

>>536
＞スイス
＞否決されたのは「完全な合法化」

ちょっと前にも同じことを言う奴がいたので、ソースを提示するよう求めたら消えていったよ。
「decriminalization」ではなく「legalization」であるというソースを。
否定されたのが「非犯罪化：decriminalization」であるというソースはこれ↓
http://www.swisster.ch/en/news/society/swiss-approve-drugs-policy-but-get-tough-on-sex-abuse_117-811922

こっちはソースだして言ってるんだから、君もきちんと証明してね？

＞イギリス
大麻非犯罪化直後から噴出した、非犯罪化中止論の爆発的広まりは無視？
イギリスでは大麻と精神病の強いつながりがすでに常識として認知されているが。

>>525
だから若い馬鹿を煽って生け贄にしてるんだよな。

革命戦士はやることが汚すぎ

>>534
私はちょっと？なところ（環境問題からの切り口かも）もある読んだら感想お願いします。

>>528
それでは根拠にならないね。
それらの国がハームリダクションの効果を得られていないという
根拠となる施行前と施行後のデータを示してください。

その手には乗らないよｗ

いろいろな意味（お国柄、人権擁護の側面、ドラックの種類、隣国との関係等）で、
それぞれの国が試行錯誤している過程で今現在の政策の成否は求められないと思います。
それよりも、一度決めた事でそれの成否を論じ決め付けてしまうことは、
現状の日本の取締法に改正の余地がないと言っている（または思っている）考え方と一緒で
変化に対する柔軟な考え方を持たずに法を遵守したいだけのことだと思いますが？

改正の余地は常にあるよ。
ただそのベクトルが違うだけで。

＞それぞれの国が試行錯誤している過程で今現在の政策の成否は求められない

↑そーゆーのはオランダだのアメリカだのがイイ絶対と泣き叫んでやまない解禁派に
言ってやれば？

>>520
馬鹿が乱用しなければ0.01％の国民患者が大麻医療を受けられたかもしれないという話か
>>525お前のせいだってよ
猛省しろよ

>>539
>イギリスでは大麻と精神病の強いつながりがすでに常識として認知されている

アルコールとの強い関係性に比べれば、とても常識の域には達してないぞw
読書癖のある書生の物云い云々と、夏目が嗤いそうな児戯www

>>547
アルコールと、何が関係しているのかはっきりしなよ。
ついでに、酒を宗教的理由以外で禁じている国は、おそらく存在しない。
大麻はごくごく一部の国を除いて、ほぼ全世界で禁止薬物扱いになっている。
非犯罪化が行われている国でさえ、酒と大麻では扱いがまるで異なる。

これらの現状を踏まえたうえで、酒と大麻の『常識』を比較するなら、
酒の方が大麻よりよっぽどマシ、ということになる。

>>543
どういう意味？だって施行前と後の麻薬検挙率の違い
が数字で分からないと、それが失敗したかなんか分からない。

大体根拠？として示されてるそういう問題は施行前から
ずっと言われてたんだし。

今ある政策に文句があるなら、もっと数字的な正確さがないと、
ただのイチャモン付けだよ。

単発がウザいな

>>548
>ついでに、酒を宗教的理由以外で禁じている国は、おそらく存在しない。
>大麻はごくごく一部の国を除いて、ほぼ全世界で禁止薬物扱いになっている。
>非犯罪化が行われている国でさえ、酒と大麻では扱いがまるで異なる。

そりゃ税金の問題だよwあほ。
なにが現状を踏まえてだ、大海知らずちゃんがw

現行の大麻取締法には重大な欠陥がある。

種の規制と使用罪が抜けている点だ。
早急に追加すべき。

法執行上も重大な誤りがある。
単純所持の場合、初犯で起訴猶予、再犯で執行猶予なんて生ぬる過ぎ。
初犯で実刑にすべき。

刑務所は北海道の自生大麻を焼き払って麻薬事犯専用のを作るべき。

大麻取締法の量刑アップも必要。
単純個人所持＝無期重労働懲役
売買＝死刑（半年以内に執行）

コレ位の量刑を望む。

>>551
＞そりゃ税金の問題だよw

↑ソースを。
想像や陰謀論の類がお得意の草厨さんだから、ソースがなきゃ信用できない。

もうやめときなよ。
ソース・ソースとアホみたく要求してくるけど、呈示しても「ただの報告書じゃんw」で終わり

ずぅーと前にメルクマニュアルが呈示されたときも
最終的には「ただの医学書じゃんw」だって。
で、自分の機械翻訳アメリカ司法省ソース・政府見解ソースが一点の曇りもなく正しい
っつーんだからお話しにならない。
フランス政府見解は見事に崩されてたけどw

その時に名付けられたのが　政府見解厨→見解厨　ね。

>>538
＞コーヒーショップ数
２００５年時点では、全体のショップ数は７２９軒で、確かに１９９７年に比較すると３８％の大幅な減少になっているが、
これは１９９９年までの２年間にロッテルダムを中心とした地域で２８％減ったためで、
それ以降では、１９９９年が４％、２０００年１％、２００１年３％、２００２年４％、２００３年２．３％で、
２００４年から２００５年にかけては１％で、比較的小幅にとどまっている。（２００７年は７０２軒）
ショップの過半数（５２％）は人口２０万人以上の大都市に集中しているが、
小幅減少はこれらの地域を中心としたもので、人口２０万以下の自治体では２０００年以降あまり変化していない。

＞９７年に激減した理由
１９９７年から９９年にコーヒショップ数が急激に減少したのは、ロッテルダムで、
大麻とアルコールを同時販売していた店舗（ハシシ・カフェ）に対して、どちらか一つを選ぶように徹底した結果、
半数がアルコールを選択 したことが主要な理由になっている。
また１９９７年に、アムステルダム市が、余りにも増えすぎたコーヒーショップを整理するために、
税金をきちっと納めることを条件に認定シールの発行を始めたことも大きく影響している。
このために、税金の払えない弱小店舗が多数脱落し、コーヒーショップ数が減った。
２０００年以降の減少は、ほとんどが経営不振や違反販売によるもので、競争が激しく犯罪も多い大都市で起こっている。

実際にコーヒーショップをどうするかについては、市町村などの地方自治体の決定に委ねられている。
http://www.trimbos.nl/Downloads/Programmaas/NDM/National%20Report%20Netherlands%202006.pdf

■管轄区域内に１軒以上のコーヒーショップを持っている自治体の市長の半数以上が、大麻を全面的に合法化することを望み、
大麻の販売を容認しながら栽培や仕入れを禁止しているバックドアの問題を解消することを求めていることが分かった。
内政マガジンが電話で調査したもので、１軒以上のコーヒーショップを持つ全国１０６市を対象に実施された
調査に市長自らが回答したのは８８市で、そのうち５４市がコーヒーショップの完全な合法化に賛成し
２５市が現行の容認政策の継続を支持し、コーヒーショップを完全に禁止したいとしたのは９市だった。

>>539
＞スイス
公式には違法とされているが、一方多くの県で個人使用による少量所持と栽培は容認されています。
かのような状況であるため公式の文書などは存在しているのか知りませんが、事実上そうなっているのが現実です。
またオランダのように大麻販売ショップのヘンプストアも200以上存在する。
個人使用による少量所持と栽培は容認。
事実上非犯罪化されていることなどからスイスはEU一の大麻使用者数となっている。
ま、いってみりゃわかるさｗ

スイス政府はヘロイン・プログラムを支持する一方で大麻の合法化には反対を呼びかけた。
その理由は、オランダの国境の都市が見舞われているようなドラッグ・ツーリズムがスイスにも起こるのではないかという恐怖心からきている。
政府のオスワルト・シグ広報官は、「ＥＵの他の国で非合法なものがスイスで合法であれば、
ドラッグ・ツーリズムのような状況が起こっても何ら不思議ではありませんから」 と語っている。

また、争点になったのは、もう一つの政策である大麻の一般への販売を認めるかどうかにあった。
スイスの場合は、オランダのコーヒーショップのように違法であるが容認するという政策とは違って、
タバコやアルコールなどと同じような規制のもとでスーパーなどでの成人への販売を認めるように求めていた。

つまり、生産は専売公社などが一括して行い、販売は、
宣伝などは禁止したうえで認可を受けた店舗や場所でのみできるシステムが想定されていた。
しかし、結果的には、ドラッグツーリズムに対する懸念が大きく出てきたことになる。

>>555
また、なんの根拠もなく希望論を述べているけどね・・・
君が何を泣き叫ぼうと、オランダの当局は半数程度まで減らしていく意向だよ。
君はきちんと要求された情報を満たす典拠をつける癖をつけなさい。

>>556
だれがタラタラとゴタクを並べろといったのかな。
僕は「decriminalization」ではなく「legalization」であるというソースを求めたはずだが。
きちんとした論駁が行われなければ、議論は先に進まない。
君は「完全合法」だといったのだから、まずはそれを証明してくれ。
以後、話題逸らしのゴタクには一切付き合わないのでそのつもりで。

>>539
＞大麻非犯罪化直後から噴出した、非犯罪化中止論の爆発的広まりは無視？
いつどこで爆発的広まりをみせたの？
ｐｏｌｉｔｉｃｓ．ｃｏ．ｕｋ が読者を対象に実施した調査の
「再分類についての意見の違いはもっと明確で、政府の決定に賛成している人が１３％しかいないのに対して、８７％の人が、「反対」または「強く反対」 と回答している。
現在のイギリスのドラッグ政策をどのように思うか？という質問に対しては、 読者はリベラルなスタンスを取っている。
６２％の人が現在の政策があまりに権威主義的だと答え、十分に寛大だと回答した人の２５％を大きく上回っている。」
は無視？
国民の多くは怒っているそうですけど。ACMDの科学者も学者も。

＞イギリスでは大麻と精神病の強いつながりがすでに常識として認知されているが。
どこで？
そのイギリスの王立精神医科大学が出すジャーナルには違うことが書いてあるけど？

>>539
>538の続き
２００８年１１月、王立精神医科大学が出版しているイギリス精神医学ジャーナルに、
大麻精神病の関係する確率は低いことを強く示唆する『最新の論文』が掲載された。

研究チームは、ブリストル大学、ロンドン・インペリアル・カレッジ、
ケンブリッジ大学、カーディフ大学のドラッグの専門家と精神科医たちのグループで、
「大麻が精神障害の発症に影響を与えたかどうかを示したこれまでのエビデンスを総合的にレビュー」 している。
「疾患の重篤度についてベースライン調整をしている研究はほとんどなく、大半は、
アルコールなどの交錯因子になりうる重要な要件についても調整していない。
交錯因子のいくつかを調整している研究もあるが、しばしば、
その結果は交錯因子の除去で元のデータが非常に大きく影響を受けている。」
このことは、交錯因子自体が原因になっている可能性すら示唆している。
最後に「精神病の原因として特に大麻が強く関連していると信ずべき理由は低い」 と結論づけている。

論文の筆頭著者がスタンレー・ザミット教授。
ザミット教授は、２００２年に発表された１９６９年スエーデン新兵における
自己申告カナビス使用と精神病のリスク、病歴コホート研究 や２００７年７月にランセットに発表された
カナビスの使用と精神疾患および感情障害出現のリスク、総合的検証を主導したことでも有名で、
どちらかと言えば、大麻と精神病には強い関係があるというスタンスの研究が主だった。
だがランセット論文については、データの収集や分析に不十分な点があることを認めて、
「われわれの立場から社会に何らかのアドバイスをしようと思えば…　
その時に利用できる最善のエビデンスを使わざるを得ない」と語っている。
http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/abstract/193/5/357

>>ID:mxuR5Kif
読んでわからないの？それじゃあ話は進みません。

完全に見解タソペースで進んでいるわねｗ
草厨こんな形でしか，，，(ﾜﾗ

いったいどこが希望論なのだろうｗ

「それでも僕は認めない」 by 見解厨

イギリスで人気取りの為に大麻弾圧した人達はもう風前の灯。
スミス内務大臣は既に辞任したし、ブラウン首相もそれほどもたないだろ。

ブラウン降ろし公然化　選挙結果にらみ　英閣僚次々辞任
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090605-00000099-san-int

>>ID:mxuR5Kif
忘れてた。オランダは栽培は個人使用では容認さててます。
また、昨年末その栽培量についても5本以内であれば量を制限しない裁定が下されました。

『オランダ、デンボッシュの控訴審は、自宅で大麻を栽培しているのが５本以内であれば、収穫量の多くても 起訴されないとする裁定を下した。
この判決は１２月２０日に出されたもので、自宅で６７１２グラムの大麻を収穫したカップルが訴えられていた。
オランダは大麻の少量販売の他にも、５本以内の大麻の小規模栽培を容認し犯罪者とみなさない実利的な政策を採用しているが、
一方では、検察庁は自宅での大麻所持を３０グラムまでしか認めない方針を取っており、このカップルに有罪判決を求めていた。
下級審でも起訴の受け入れを拒否していたが、デンボッシュの控訴審は、これまでの判例ばかりではなく、
検察庁が容認されている５本の植物から収穫できる量に制限を設けることについても認めなかった。』
http://stopthedrugwar.org/chronicle/566/holland_five_marijuana_plants

＞ID:y25qD+vc

そういうゴタクには耳を貸さないといっただろ。
>>557をきちんと実行するまではね。

まずは自分で言ったことを一つ一つきちんと証明していくことが、議論の前提条件。
一つでもその論証作業が反故にされるなら、議論はそこでストップする。

嘘をついたのなら、嘘をつきましたと正直に認めること。

>>563
「自分だけは大丈夫だと思った」 by 名もなき草厨
のほうが不特定多数に適用できるな。

おまえらの明日かもしれない訳だし。

>>566
公式じゃないこのスイスの状況をどうソースだせって？ｗ
容認されていることをソース付けするといってもなぁ、そりゃあ難しいw
法律上「プライベートな場所での個人使用を除いて」ってある。
スイスにでも問い合わせてくれよ（困

それと>557に「君は完全合法と言った」とあるが、読み間違いでは？
否決されたのが「完全合法化」と書いただけだが？

>>541
了解

前のテンプレより
■世界各国の大麻規制状況（最新版）

オランダ・・・18歳以上の30ｇ未満の大麻所持は訴追されない。
コーヒーショップでの大麻販売は、下記などの条件を満たせば認められる。
1) １回の販売量が５ｇ以下。2) １８歳未満への販売禁止。3) 公共の秩序を乱さない。
デンマーク・・・少量の大麻所持については警告のみで対応するよう、検察長官が警察に勧告。
ドイツ・・・1994年4月28日、ドイツの連邦憲法裁判所が「販売目的ではないマリファナとハシシュ（大麻樹脂）を
少量なら使用しても罪に問わない」という判決を下した。事実上、ほぼ非犯罪化（司法当局が黙認）状態。
現在、州大臣公認のコーヒーショップ（大麻喫茶）が続々出店中。栽培は許可制で政府から助成金も出る。
スペイン・・・個人使用目的の栽培は完全に合法。
公共の場などでの個人使用は罰金の対象だが、実際はほとんど取締は行われていない。
フランス・・・1999年、個人使用は訴追しない方針を政府が発表。
イタリア・・・１回目は勧告、２回目以降は運転免許証没収など行政罰だが、実際はほとんど適用されていない。
ポルトガル・・・2001年1月、法改正案が議会を通過。すべての麻薬の個人使用を逮捕・罰則の対象としない代わりに、
麻薬使用者は依存症の程度に応じて治療を受ける義務を負う。
イギリス・・・2009年1月最終週より規制強化。1回目は警告のみ、2回目は80ポンドの罰金、3回目以降は逮捕。
スイス・・・事実上、ほぼ非犯罪化。都市部を中心に政府公認のヘンプストアーが250店舗以上展開中。
（ただし、大麻に寛容なのはチューリッヒ、ベルン、バーゼルなど都市部のみ。地方やフランス語圏では嫌悪されている。）
農民が大麻を栽培する場合、申請義務はなし。
オーストラリア・・・北部は個人使用容認。2004年3月より、複数の州で個人使用、個人栽培の容認。ただし、国全体では違法。
ニュージーランド・・・個人使用容認（国民人口に占める大麻逮捕者数の割合・世界第1位）
ベルギー・・・個人使用容認（口頭注意のみ）
ロシア・・・一部地域では個人使用容認

>>568
＞容認されていることをソース付けするといってもなぁ、そりゃあ難しいw
＞法律上「プライベートな場所での個人使用を除いて」ってある。

ずいぶん苦しい、意味不明な言い逃れをするんだね？
僕はスイスで国民投票の議題に挙げられたものが「合法化」であるという根拠を示すように
求め、僕自身はたたき台に上がったものが「非犯罪化」であることを証明した。
「容認」とか「公式」とかは全く関係のない話だろう。
もういい加減、自分を正当化するのは諦めたら？

＞それと>557に「君は完全合法と言った」とあるが、読み間違いでは？
＞否決されたのが「完全合法化」と書いただけだが？

国語を一から勉強しなさい。
君はスイスの国民投票で『否決されたのは「完全な合法化」』と、確かに言ったね？
なので、僕はスイスの国民投票で『否定されたのが「非犯罪化：decriminalization」である』と
いう事実を、ソース付きで証明した。

この議論を先に進めるかどうかのイニシアチブは、君にある。

イニシアチブ（笑）

投票のことならそう書けばいいじゃないか。
わかりずらい文章だね。
国語を一から勉強しなさい。

そういうことならちょっと待ってろ。

>>571
揚げ足ばかりだなお前は

>>573
初めからそういってるだろｗ
アホだなオマエはｗ

相変わらず要求するばかり
自分がされる側だといちゃもんつけて発狂してコピペ垂れ流すだけだし
どうしようもならん駄々っ子だな見解厨は
親の顔が見てみたいわ

>>ID:mxuR5Kif
http://www.pr-inside.com/swiss-parliament-blocks-initiative-to-r340915.htm
が記事が消えているため転載されてた記事
http://www.ukcia.org/news/shownewsarticle.php?articleid=13067を参照。
Swiss parliament blocks initiative to legalize cannabis
となっていたためそう書いた。

しかし、今調べたとこによると、
否定派さんが大嫌いなカナビススタディによると
「今回の発議はカナビスの非犯罪化ということになっているが、非犯罪化といってもほぼ合法化に近い。
もともと、少量の個人の使用と栽培についてはすでに現在でも十分に容認されているが、
今回はそれを完全に合法化する内容になっていた。」
とあった。

http://www.swisster.ch/en/news/society/backing-grows-in-bern-for-marijuana-decriminalization_117-426403
によるとBacking grows in Bern for marijuana decriminalizationとなっていたのを確認しました。
もともと非犯罪化されているために勘違いが生じたのかもしれませんが、
どうやら正式にはdecriminalizationで間違いないらしいです。

しかし、もともと非犯罪化状態なのは今まで書いた通り。
それよりも内容が完全に近いということのようです。

>>ID:mxuR5Kif
今回の発議がlegalizeではなくdecriminalizationであったからといって、
現在もスイスの状況は変わりません。
そして、取り締まりが強化されるようなことも起こってません。そのような発議もありません。
個人使用による少量所持及び栽培は容認されているようです。

で、
>555>558-559>565
についての返答は？スルーかい？

なんか自分流儀で議論進めたい奴がいるけど、
オランダもスイスも現にハームリダクション政策を止めていない。

もし現政策に文句があるなら、ただの状況説明でなく、
根拠のある数値を示せよ。

それに、もし飾り窓が自然に減っているなら、どちらかというと
ハームリダクション政策の成功を意味しているんだが。

もしかして強制で潰して、必然的に闇市が栄え、それを
ハームリダクション政策の失敗と持っていきたいとか？
オランダのキリスト教派もえげつない。

そもそも禁止政策が失敗したからハームリダクションが生まれたのだ。

どちらにしても否定派のハームリダクションに対する印象操作が
特に激しいね。崩されてはいけない砦みたいなもんか。

>>519
お、これも凄い。見落としてた。
朝日見直したぞー

>>579
ご苦労様です。でもその繰り返しってだんだん無意味に感じてきませんか？
情報も物質も先進国で暮らしている以上、必ず規制されます。
また一つの法が定められる時には、必ずその時の行政・司法・立法の様々な力関係によって定められるものです。
ですから、ソースが真実ではなく、ソースを元に思考することが必要です。
貴方は挑発されて、よく頑張ったと思いますが貴方の思いは残念ながら通じないと思います。

>>577
その点は何度否定派は指摘されてるか分からない程だけど、
当然否定派も分かってるが、ほとぼりが過ぎたらまたほじくり返して
騒ぎだすんだよ。

>>585
どうもどうも。
無意味に感じてますけどねｗちょっとああいう書き込みみてるとねぇ。
まぁ、結局ID:mxuR5Kifはお逃げになったようですし。
思考しないっていうのは残念ですよねぇ。ちょっとは考えてもらいたいものです。

どうせまた時間経ったら同じこと言うんでしょうけどねｗ

このスレにはスレその１設置当初から甘南備大麻真理教信者が24時間365日多数粘着監視してスレ運営しています。

この粘着については公然の事実として公に認められて過去スレにて天プレ化されています

下記特徴の人物を他スレで発見したらＮＧ推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても大麻狂信から思考停止なんてレベルじゃなく大麻痴呆化しておりますので他人の意見を聞く事はできませんので、
はっきりいって時間の無駄です。大麻厨隔離スレにカエレ！！とやさしく諭してあげましょう。

[名称]
草厨　大麻厨　大麻精神病患者　イイゼッタイ真理教 カンナビスト

[特徴]
都合の悪い事は陰謀認定もしくは信者集団で排除　　カンナビストの大麻無害オカルト定説無限ループ　一日中入れ替わりで大麻マンセー内容の題目お勤め
[行動パターン]
同じカンナビソースを連投
答えられなくなったら麻マンセーコピペ垂れ流し
不利になったら自分達以外はなんでも自作自演認定
不利になったら未経験の反対派もしくは通りすがりだったけど
いつのまにか大麻マンセー猿芝居
（何故あなたが其処まで大麻厨達に肩入れするの？という不思議な現象が起きる）
（文体がカンナビサロン独特だからバレバレ）
立場が苦しくなると大麻精神病独特の陰謀勘ぐりが永遠ループ。
（大麻反対派は２ちゃん広しといえどもたった一人しかいなくて、
そいつが２４時間あらゆる大麻スレを監視し、陰謀自演で反対派各種キャラを
使い分けながらたった一人で大麻反対している等）

>>566
いやお前の言った事が矢面にさらされてるだけなんだが。

否定派がいう飾り窓が減ったというのはただの事実であり、
それがハームリダクションの失敗に結びつくソースにはならない。
否定派の使う、典型的ないつもの三段論法であり詭弁である。

そうじゃなければ、ハームリダクション失敗の直接的な
理由に結び付く様な、誰かの意見でなく事実（犯罪率や
麻薬検挙数等の数値等）を示せばよい。

否定派が用意する詭弁の罠に引っかかると無意味な
ソース合戦になるだけだろう。

>>587
２行目３行目４行目は貴方に言ったわけではないので・・・あしからず。
一つ質問させてください。私はソース的なものはほとんどここで見ているのですが、
バックドアの関係で、一軒当たりの販売量を増やすような規制緩和は議題にあがっていないのでしょうか？>>555
あと、ヘンプストアとはどういうものですか？（今私も調べてみますが）
よろしければ・・・

>>564
混乱してますな
再編成後は黙認を通り越して部分解禁しそうな予感。

>>586
否定派の人はそうなんですかね？
今回のイギリスの件も政策ではなく、政局だったと考えればわかるとおもったんで・・・
もしそうなら、なんか今までの事がくやしいなぁ。

>ID:y25qD+vc
GJ!

急に誰もいなくなりましたね。

>>552

個人の薬物所持に対する刑罰は、 個人がその薬物を使うことによってこうむる損害を 超えるものであってはならない

ID:mxuR5Kif


完全論破されて敗走ｗ

居るよｗ

>>592
否定派っつうか、クソネタ君だけだけどね
都合悪くなるとスルーして、ほとぼりが冷めたらまた騒ぎ出す
同じ事の繰り返し、無限ループが続いてる