【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８１【憎】

大麻愛と社会憎悪が渦巻くスレの８１は私が立てたわよｗ　　　　チャオ！
もとは天然自然の麻の葉っぱ、ぷかりと一服やれば人間崩壊の第一歩って本当ですかしら？！
精神・身体両面ともに有害は歴代ｽﾚでは怒鳴り愛と共にﾄﾞﾀﾊﾞﾀ泣き笑い議論されており、
もはやこの論議風味が２ｃｈ社会に与える影響も実際は極めて重大かもしれませんわねえ。
２回以上逮捕されれば猶予なし最大懲役７年ｹﾃｰｲ、前科者決定で「人生やめますか」状態でしてよ？。
そんな大麻問題を藁ってまたーり(´ー｀)y―┛~~
語り合うスレのパート８１です。賛成反対両論とも歓迎。

※国内での大麻所持・使用などは現在非合法ですのに
売人公式認定懲役確定ｗのｋ川さまはじめ
草解禁運動厨さまたちったら！おイタしたらメッ！

大麻ニュース
■ttp://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■ttp://news.google.co.jp/news?source=ig&hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８０【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1242377682/

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７９【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1242043983/
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７８【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241574318/
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７７【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241234253/
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７６【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1240568238/

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７５【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1239552176/
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７４【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1238/12387/1238752961.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７３【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1235/12357/1235730325.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７２【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1233/12336/1233639835.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７１【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1232/12325/1232591988.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７０【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1231/12316/1231667845.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６９【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1230/12301/1230105528.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６８【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1229/12297/1229720249.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６６【憎】　　　　（実質67）
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1228/12288/1228819567.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６６【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1227/12272/1227219760.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６５【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1224/12247/1224789697.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６４【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1221/12215/1221571094.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６３【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1220/12206/1220620196.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６２【憎】
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1218/12184/1218498490.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６１【憎】
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1214/12143/1214362427.html

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６０【憎】
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1203/12032/1203208234.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５７【憎】　　　（実質59）
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1192/11922/1192281067.html
【愛】大麻取締法は重すぎる！【憎】　(「合法にしろ！」スレ５５）（実質58）
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1180/11805/1180520674.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５６【憎】　　　　（実質57）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1184/11843/1184385874.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５５【憎】　　　　（実質56）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1180/11804/1180493619.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５３【憎】　　　　（実質55）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1175/11755/1175518332.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５３【憎】　　　　（実質54）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1171/11719/1171991854.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５２【憎】　　　　（実質53）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1167/11674/1167413240.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５１【憎】　　　　（実質52）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1154/11541/1154182394.html
【麻薬】大麻ぐらい合法しろ！その49【有害】　　　（実質51）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1147/11472/1147200816.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４８【憎】　　　　　（実質50）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1146/11461/1146146293.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４７【憎】　　　　　（実質49）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1144/11449/1144975754.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４6【憎】　　　　　（実質48）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1142/11429/1142942392.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４５【憎】　　　　　（実質47）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1139/11394/1139419698.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４４【憎】　　　　　（実質46）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1136/11368/1136891513.html

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４３【憎】　　　　　（実質45）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1133/11334/1133409564.html
【愛】大麻くらい罰金でいいじゃろ！大麻合法化スレその４２【憎】 （実質44）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1132/11322/1132241977.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その４１【憎】　　　　（実質43）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1127/11278/1127843220.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その４０【憎】　　　　（実質42）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1119/11199/1119927627.html
　大麻くらい合法にしろ！！その39　　　　　　　　（実質41）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1116/11168/1116862854.html
　大麻くらい合法にしろ！！その３８．１　　　　　　（実質40）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1105/11056/1105691845.html
　　大麻くらい合法にしろ！その36　　　　　　　　　（実質39）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1090/10901/1090101870.html
　　大麻くらい合法にしろ！その35　　　　　　　　　（実質38）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1089/10891/1089145299.html
　　大麻くらい合法にしろ！その34　　　　　　　　　（実質37）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1087/10879/1087937685.html
　　大麻くらい合法にしろ！その33　　　　　　　　　（実質36）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1087/10870/1087071215.html
　　大麻くらい合法にしろ！その32　　　　　　　　　（実質35）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1086/10864/1086464591.html
　　大麻くらい合法にしろ！その31　　　　　　　　　（実質34）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1085/10852/1085263997.html
　　大麻くらい合法にしろ！その30　　　　　　　　　（実質33）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1082/10827/1082726057.html
　　大麻くらい合法にしろ！その29　　　　　　　　　（実質32）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1081/10818/1081868346.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その２９【憎】　　　　 （実質31）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1081/10816/1081602299.html

過去ログ

　　大麻くらい合法にしろ！その28　　　　　　　　　（実質30）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1080/10808/1080887603.html
　　大麻くらい合法にしろ！その27　　　　　　　　　（実質29）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1079/10797/1079771400.html
大麻くらい合法にしろ！その26　　　 　 　　　　　　（実質28）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1077/10771/1077171428.html
大麻くらい合法にしろ！その25　　　　　　　　　　　（実質27）
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1075/10753/1075361649.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その２５【憎】　 　　　（実質26）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1074/10746/1074658190.html
　　大麻くらい合法にしろ！その24 　　　　　 　　　（実質25）
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1071/10715/1071506307.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その２４【憎】
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1071/10711/1071157868.html
大麻くらい合法にしろ！その23
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1070/10704/1070469293.html
　　大麻くらい合法にしろ！その22
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1069/10692/1069239459.html
大麻くらい合法にしろ！その21
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1066/10669/1066945491.html
【賛成】大麻くらい合法にしろ！その20【反対】
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1065/10659/1065919887.html
　　大麻くらい合法にしろ！その19
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1064/10643/1064314059.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その１８【憎】
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1061/10619/1061989753.html
　　大麻くらい合法にしろ！その17
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1060/10605/1060564895.html
　 　　大麻くらい合法にしろ！その16
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1057/10573/1057392773.html

過去ログ

　　大麻くらい合法にしろ！その15
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1053/10533/1053328446.html
　　大麻は実はそれほどヤバくない！その14
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1052/10524/1052470306.html
　　大麻くらい合法にしろ！その13
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1050/10501/1050164188.html
　　大麻くらい合法にしろ！その12
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1047/10479/1047924097.html
　　大麻くらい合法にしろ！その11
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1045/10455/1045533655.html
　　大麻くらい合法にしろ！その10
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1044/10449/1044929907.html
大麻くらい合法にしろ！その９
ttp://tmp.2ch.net/ihou/kako/1043/10431/1043148693.html
　　大麻くらい合法にしろ！その８
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1042/10429/1042951807.html
大麻取締法を考える。その７
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1042/10427/1042778598.html
　　大麻くらい合法にしろ！その６
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1041/10419/1041957047.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その５【憎】
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1038/10385/1038559564.html
大麻くらい合法にしろ？その4
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1036/10368/1036855719.html
大麻くらい合法にしろ？その３
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1034/10340/1034078098.html
　　大麻くらい合法にしろ！！！その２
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1029/10299/1029943740.html
大麻くらい合法にしろ！！
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1025/10254/1025477650.html

ノーカウントスレ

【粘着荒らしは】　大麻　その17　【徹底放置】　　　　　　削除ふぶきがｽﾚｽﾄ
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1060412313/
http://news3.2ch.net/news2/kako/1060/10604/1060412313.html
【^Д^】大麻くらい合法にしろ！その２１【^^;ﾜﾗ 　　　　　 削除屋＠放浪人がｽﾚｽﾄ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066923977/
http://news2.2ch.net/news2/kako/1066/10669/1066923977.html
死刑導入】大麻くらい合法にしろ！その37【全面解決】 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091121493/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1091/10911/1091121493.html
　　大麻くらい合法にしろ！その37　　　　　　　　　　　　 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091484009/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1091/10914/1091484009.html
　　大麻くらい合法にしろ！その37　　　　　　　　　　　　 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092038268/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1092/10920/1092038268.html
大麻を合法にするには具体的にどうする？Ｉｎ議論版　　削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093442066/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1093/10934/1093442066.html
　　大麻くらい合法にしろ！その38　　 　　　　　　　　　　削除海王がスレスト
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093642407/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1093/10936/1093642407.html
[薬物]薬物問題総合議論[大麻]　　 　　　　　　　　　　　 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098891313/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1098/10988/1098891313.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その50【憎】 　　　　　　　　　仁義なき削除屋が移転処理
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147679097/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1147/11476/1147679097.html
【肯】大麻の非犯罪化について【否】 　　　　　　　　　　　ドロン除がｽﾚｽﾄ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151406733/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11514/1151406733.html

分裂　ノーカウントスレ

大麻関連ニュース議論・総合スレッド　１
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147688573/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1147/11476/1147688573.html
大麻関連ニュース議論・総合スレッド　２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151418851/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11514/1151418851.html
大麻関連ニュース議論・総合スレッド 3
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1155668899/
http://news21.2ch.net/news2/kako/1155/11556/1155668899.html
大麻関連ニュース議論・総合スレッド 4
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1183208713/
http://news21.2ch.net/news2/kako/1183/11832/1183208713.html
【愛】大麻取締法は重すぎる！その２【憎】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1201190126/

不思議な削除依頼

大麻くらい合法にしろ！その21
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/419
　　大麻くらい合法にしろ！その22　　
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/454

その他、大量の削除依頼（処理されなかったもの）

【愛】大麻くらい合法にしろ！その２４【憎】
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/477
　　大麻くらい合法にしろ！その24　　
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/478
大麻くらい合法にしろ！その25
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/505
　　大麻くらい合法にしろ！その29　　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1080994288/11
　大麻くらい合法にしろ！！その39
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/269
【麻薬】大麻ぐらい合法しろ！その49【有害】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/424
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５１【憎】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/449
【愛】大麻取締法は重すぎる！【憎】　(「合法にしろ！」スレ５５）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/519
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/522
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/541
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５７【憎】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/541

大麻問題、特に「大麻の害」については水かけ論になりがちですので、
まずは一般的な医学的見解を理解した上で議論する事をお勧めします。

基本的に大麻の有害性の低さは医学的に結論づけられています。
大学や各種研究機関・団体が様々な文献・論文を発表しています。
下記サイトでは日本語に訳された文献が参照ソースとともに紹介されています。
http://www.cannabis-studyhouse.com/
書籍では、レスリー・L・アイヴァーセン著「マリファナの科学」などが有名です。

-------------------------------------------------------------------------

大麻関連書籍の紹介

1.大麻入門
　幻冬舎　長吉 秀夫 (著)

2.マリファナ・ブック　環境・経済・医薬まで、地球で最もすばらしい植物=大麻の完全ガイド
　オークラ出版　ローワン ロビンソン (著)

3.マリファナの科学
　築地書館　レスリー・L. アイヴァーセン (著)

4.マリファナ・X―意識を変える草(ハーブ)が世界を変える
　第三書館　マリファナ・X編集会

5.大麻大百科
　データハウス　大麻研究会 (著)


他にも色々あるが、とりあえず列挙。
大麻についての知識を深め、現在の大麻取締法はどうあるべきなのかを
自分自身の頭で考え、意見を持つ事が大事。

■世界各国の大麻規制状況（最新版）

オランダ・・・18歳以上の30ｇ未満の大麻所持は訴追されない。
コーヒーショップでの大麻販売は、下記などの条件を満たせば認められる。
1) １回の販売量が５ｇ以下。2) １８歳未満への販売禁止。3) 公共の秩序を乱さない。
デンマーク・・・少量の大麻所持については警告のみで対応するよう、検察長官が警察に勧告。
ドイツ・・・1994年4月28日、ドイツの連邦憲法裁判所が「販売目的ではないマリファナとハシシュ（大麻樹脂）を
少量なら使用しても罪に問わない」という判決を下した。事実上、ほぼ非犯罪化（司法当局が黙認）状態。
現在、州大臣公認のコーヒーショップ（大麻喫茶）が続々出店中。栽培は許可制で政府から助成金も出る。
スペイン・・・個人使用目的の栽培は完全に合法。
公共の場などでの個人使用は罰金の対象だが、実際はほとんど取締は行われていない。
フランス・・・1999年、個人使用は訴追しない方針を政府が発表。
イタリア・・・１回目は勧告、２回目以降は運転免許証没収など行政罰だが、実際はほとんど適用されていない。
ポルトガル・・・2001年1月、法改正案が議会を通過。すべての麻薬の個人使用を逮捕・罰則の対象としない代わりに、
麻薬使用者は依存症の程度に応じて治療を受ける義務を負う。
イギリス・・・2009年1月最終週より規制強化。1回目は警告のみ、2回目は80ポンドの罰金、3回目以降は逮捕。
スイス・・・事実上、ほぼ非犯罪化。都市部を中心に政府公認のヘンプストアーが250店舗以上展開中。
（ただし、大麻に寛容なのはチューリッヒ、ベルン、バーゼルなど都市部のみ。地方やフランス語圏では嫌悪されている。）
農民が大麻を栽培する場合、申請義務はなし。
オーストラリア・・・北部は個人使用容認。2004年3月より、複数の州で個人使用、個人栽培の容認。ただし、国全体では違法。
ニュージーランド・・・個人使用容認（国民人口に占める大麻逮捕者数の割合・世界第1位）
ベルギー・・・個人使用容認（口頭注意のみ）
ロシア・・・一部地域では個人使用容認

色分けで国・地域ごとの大麻政策の違いが一目瞭然！！
大麻OKな国はこんなに多かった！！
■大麻世界地図
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/World-cannabis-laws.png

--------------------------------------------------------------------
Blue　　　　Legal. Essentially legal.
青　　　　　合法。 本質的に合法。

Light blue　Decriminalized.
水色　　　　解禁状態。（いわゆる非犯罪化国。量など条件つきで使用・所持が認可されている）

Orange　　　Illegal but often unenforced.
オレンジ　　違法ですが、ほぼ黙認状態。（宗教上、必要不可欠だったり、警察による取り締まりの優先順位が最下位だったりで、事実上は黙認状態な国）
--------------------------------------------------------------------
Pink　　　　Probably illegal.
ピンク　　　おそらく違法。（もしくは大麻を取り締まる法律、規制する法律自体がそもそも存在しない無法状態の国）

Black　 　　Varies by region.
黒　　　　　地域によって差があります。
--------------------------------------------------------------------
Red　　 　　Confirmed illegal.
赤　　　　　明確に違法。
--------------------------------------------------------------------
Gray　　　　No information.
灰色　　　　情報なし。

大麻FAQ　1/2

● 【法的に大麻は麻薬ではない？】
大麻取締法は麻薬取締法や覚醒剤取締法と同じ「麻薬五法」に指定されており、政府の認識として大麻が麻薬であることは明らかです。
http://www.nco.go.jp/lows/index.html
● 【海外では合法？】
大麻が合法なのは北朝鮮など、ごく一部の国だけです。コーヒーショップで有名なオランダでも非合法薬物として取り締まりの対象となっているので注意してください。また、日本人の場合は大麻取締法第24条の8により、外国での大麻取締法違反も処罰の対象になります。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html#1000000000000000000000000000000000000000000000002400800000000000000000000000000
● 【大麻に使用罪はない？】
大麻取扱者以外の大麻使用や、大麻取扱者であっても目的外の使用は、大麻取締法第24条の3で禁止されています。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html#1000000000000000000000000000000000000000000000002400300000000000000000000000000
● 【大麻精神病は日本政府のでっちあげ？】
Cannabis psychosis（大麻精神病）という言葉はもともと海外から日本に伝わった言葉であり、諸外国では大麻の使用と精神病に密接な関係があることが証明されています。イギリス都市部の精神病院が大麻精神病患者で一杯になったというエピソードもあります。
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
http://www.mentalhealthcare.org.uk/content/?id=30
● 【大麻で幻覚はみない？】
大麻には幻覚や錯乱、パニック反応を引き起こす作用があります。
http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec07/ch108/ch108f.html
● 【大麻には肉体的害がない／酒や煙草より害が少ない？】
マリファナの煙に含まれる有害化学物質の量は煙草の約7倍です。肺に及ぼす害は煙草の2.5倍から6倍に及び、癌のリスクも高まることが判明しています。
http://www.60millions-mag.com/images_publications/404_cannabis.pdf
http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2006.077081v1
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/2/280

■「大麻取締法には何の根拠もない」という証拠！！

「ダメ。ゼッタイ。」こと財団法人麻薬・覚せい剤乱用防止センター（通称ダメセン）専務理事（もちろん天下り官僚）の、
大麻についての質問に対する「超」無責任＆「超」横柄＆「超」非常識な受け答えの一部始終をお聞きください。

↓これだけは何がなんでも聞いてください！！↓

電凸（電話直撃取材）でのやり取り全容

http://jp.youtube.com/watch?v=GtMqdaq_wNQ （YouTube/音声のみ）

http://jp.youtube.com/watch?v=X0dPartEECg （YouTube/英語字幕付き）

http://www.nicovideo.jp/watch/nm5366956 （ニコニコ動画）

↑これだけは絶対に聞いてください！！これが日本の現状です。↑

大麻に興味がない人も、肯定派の人も、否定派の人も、国に税金を払っている一人の国民として、
このふざけた会話の全貌を聞いてください。
想像を絶する悪態と発言の数々、誰が聞いても怒りを覚えるはずです。

電話の後ろで笑い声まで聞こえてくる始末。なんなんだ、こいつらは。税金で生活してる分際で許せない。

厚生労働省などへ情報開示請求をしてみれば分かるが、大麻が直接的な原因と認められた大麻精神病患者は今まで0人。
同じく死亡者0人。同じく何かしらの疾患、病気になった人0人。傷害事件、事故も今まで0人。
情報開示請求したら、1例もないので開示できませんと言われます。どうぞ確認してみてください。

驚くことに、大麻が有害であるという科学的根拠が示されてる資料が厚労省には何ひとつとして存在しない。

何の根拠もない法律、それが大麻取締法です。

ヨーロッパの中でも、比較的規制が厳しいと言われるフランスでさえこんな感じです。
『仏の１８歳、半数以上が大麻経験　男子は２割が常用者』

フランスの高校生（１８歳）の半数以上が大麻を体験し、男子では２割が常用していることが、
仏保健医療研究所などの調査でわかった。
大麻は仏でも非合法だが、少量の所持は黙認されているのが実情。
タバコ５本分程度の乾燥大麻が１５ユーロ（約２０００円）前後で出回っており、
「友達の輪」を介して若者の間で広く普及している。

調査は０３年、１２歳から１８歳の中高生約１万７０００人に無記名アンケート方式で実施され、１４日に公表された。

大麻を１回でも吸ったことがある生徒は１８歳で男子が６６％、女子が５２％。
中学生の１４〜１５歳でも男子の２５％、女子の１７％が体験者で、９３年調査のそれぞれ８％、６％に比べ、低年齢化が進んだ。
「月１０本以上」の常用者は、１８歳男子が２１％、同女子で７％と、アルコールの常飲者と並ぶまでになった。

一方、たばこの常用者は、１６〜１７歳の男子が２５％（９９年調査では３１％）、同女子で２８％（同３５％）と減った。
国をあげての禁煙運動と増税が効いたようだ。

大麻FAQ　2/2

● 【大麻の合法化や非犯罪化は、他のドラッグ使用率を減らす効果がある？】
逆に他の麻薬も蔓延します。大麻使用者は、他の麻薬に手を出す確率が高く、アメリカでは104倍という統計あります。これをゲートウェイ効果といい、WHO（世界保健機構）も認めています。
http://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marijuana.html
http://www.who.int/substance_abuse/publications/en/opioid_dependence_ceec.pdf
● 【妊婦でも大麻を使用して問題ない？】
大麻は母親だけでなく、胎児や乳幼児に対して非常に有害です。乳児が直接煙を吸引しなくても、母乳などからのTHC中毒になる可能性があります。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/1746958.stm
http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec07/ch108/ch108f.html
● 【大麻を解禁すればアンダーグラウンドマネーに打撃を与えることができる？】
出来ません。オランダでは正規のコーヒーショップ（大麻販売の許可を受けたお店）にも闇大麻が流れ込み、マフィアの資金源となっています。
現在オランダは大麻販売店舗の数を減らすなど、規制を強化しています。
http://www.afpbb.com/article/politics/2547203/3601663
● 【欧米では大麻の解禁が進んでいる？】
一時期はそうでした。しかし現在では前述のオランダを含め、再規制の方向で動いています。特にイギリスは大麻の非犯罪化政策が破綻し、大麻を危険薬物に再指定しました。
http://www.japanjournals.com/dailynews/090126/news090126_2.html
● 【大麻をハードドラッグと同一視するのはおかしい？】
諸外国でも覚醒剤やヘロインと同類の危険薬物に指定されています。
http://www.deadiversion.usdoj.gov/21cfr/cfr/1308/1308_11.htm
http://www.statutelaw.gov.uk/content.aspx?LegType=All+Legislation&title=The+Misuse+of+Drugs+Act+1971&searchEnacted=0&extentMatchOnly=0&confersPower=0&blanketAmendment=0
&sortAlpha=0&TYPE=QS&PageNumber=1&NavFrom=0&parentActiveTextDocId=1367412&ActiveTextDocId=1367479&filesize=330
● 【海外の麻薬政策は、日本の麻薬政策より進んでいる？】
日本は先進国中もっとも麻薬汚染が少ないことから、日本の麻薬政策は比較的優秀であるといえます。
http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2008/WDR_2008_eng_web.pdf

有能な一部のメディアは次第に大麻取締法の良い加減さに気づき始めたようです。

■週刊新潮（2008年12月18日号）
『変見自在　大麻と憲法』
「マッカーサーは考えた。大麻を悪いものにすれば日本の神事にやましさがつきまとう。
伝統の破壊と愚民化が一気に進むではないか。
かくて覚せい剤は放っておいて大麻取締法がGHQ命令で施行された。」
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/7/0/7044c6e5.jpg

■週刊アサヒ芸能（2008年12月18日号）
『井筒監督のアホか、お前ら！　毒舌ストレート時評』
「大麻を違法とする根拠を厚労省は考えるべきやろ」
この記事、井筒節炸裂！って感じでかなり面白いです。
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/1/6/1691f0af.jpg

■SPA！（2008年12月30日号）
『BATTLE OPINION　大麻解禁論者たちの戦闘宣言　あのミュージシャン・K氏も主張する大麻合法化』
「有害とされている大麻の成分THCは、覚せい剤と違い、幻覚、幻聴、攻撃衝動などは引き起こしません。
むしろ多幸感をもたらし、心身をリラックスさせる効果があることが医学的に証明されているのです。
さらに大麻は致死量がなく、他の合法的嗜好品と比べても極めて安全性が高い。」
この記事の他にも「規制の目的はアメリカの石油製品の普及！？」等、踏み込んだ内容です。
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/f/8/f89fe80d.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/7/e/7e85ffb6.jpg

■週刊朝日（2009年1月2・9号）
「警察庁の発表によれば、０８年の同法違反容疑の検挙者数は１０月末までで２１５２人で、過去最悪ペースです。
しかし前年から倍増したというわけでもないし、覚せい剤絡みの摘発件数と比べても５分の１でしかない。
なのに大麻ばかりがことさら報道されるのは、何かしらの意図を感じざるを得ません。
大麻が合法的に流通すると彼らの商売があがったりになってしまうのです。
だからこそ、大麻の効能が無視され、その危険性ばかりが喧伝されるのでしょう。」
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/b/1/b16099e8.jpg

●米社会は大麻に寛容？
http://www.youtube.com/watch?v=LH7V1efjxeU

「ニューヨークタイムズで、『日本においては、大麻の報道が全く異常である』
という記事が出たんですよ、大っきな記事が。」

「アメリカの情報のみに基づいて、できた法律の元に、
一般の方の税金を使って、大麻を吸っている人を刑務所に入れる
って言うことは、果たしていいことなのか？っていう質問は、
ホントに真剣な質問だし、ホントにもっともっと、議論されるべきだと思います。」

「もちろん違法ですけれども、こうやってハッキリ言って、
あのテレビでこう議論するのも、ドキドキしちゃうわけですよね。
だからそれを、この状況事態がおかしいです。普通にインテリジェントな大人社会として、
ものごとを考えて話し合えなければいけないのに
実際の話し合いは無しにただただ『ギャ―！』ってみたいな感じの
報道に実際なってるんじゃないかと思います。」


●マイケルの医療大麻レポ　(www.kyotomike.com)
http://www.youtube.com/watch?v=fIUFv7GMfi4

オバマ氏が次期大統領になった時にWebページを立ち上げたんです。
Change.govっていうね　ガバメント系のWebサイトなんですけれども、
いろんな人からアイディアを募集したわけです。

「どんなchangeがいいですか？」と。
それに対して投票して色々ポイントが上がったり下がったりするわけですけれども
その中でなんと第一位を獲得したのが、この大麻の解禁の問題なんです。
だから、これは小さい問題ではなくて、非常に大きな問題です。

↓「大麻は煙草より安全」という主張は嘘↓

大麻の煙に含まれる有害物質の量はタバコの7倍。
ジョイント3本＝タバコ１箱（20本）
http://www.60millions-mag.com/images_publications/404_cannabis.pdf

大麻が肺に及ぼす害は煙草の2.5〜6倍。
THE EFFECTS OF CANNABIS ON PULMONARY STRUCTURE, FUNCTION AND SYMPTOMS
http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2006.077081v1

「大麻で癌にならない」は嘘。大麻の使用は癌のリスクを引き上げる。
Cannabis use and risk of lung cancer: a case-control study
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/2/280

大麻を使用すると、鬱、パラノイア、統合失調症などの精神病を患う可能性が激増します。
さらに重度の精神疾患から、自殺の可能性も健常者の数倍に跳ね上がります。
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html

全米トップクラスの一流大学のキャンパスでエリート大学生1万人が堂々と大麻パーティー！

2008年、4/20（大麻記念日）の午後4:20。
米きっての名門大学、コロラド大学ボルダー校の校庭で
1万人が同時に大麻を喫煙。青空が真っ白に染まる。

■キャンパス内の様子（YouTube）
http://jp.youtube.com/watch?v=jGJeUAtVazA
http://jp.youtube.com/watch?v=nBWmU_CXIYc
http://jp.youtube.com/watch?v=OBJuXsfRvew
同日、カリフォルニア州ではCALIFORNIA大学SANTA CRUZ校の6千人を始め、
HIPPIE HILL GOLDEN GATE PARK、ARCATA REDWOOD PARKでも数千人が一斉に大麻を吸った。

逮捕者、事件、事故、トラブルはゼロだった。

----------------------------------------------------------------------------------

ここがヘンだよ外国人（司会/ビートたけし）

■オランダ・アムステルダム現地取材レポ動画（YouTube）
http://www.youtube.com/watch?v=2Ipa7o7ePhM
http://www.youtube.com/watch?v=6NL2xtZx5Oc （英語版）
「麻薬が合法な国があった！」

【VTR内容】
・日本のテレビ史上初！大麻カフェ（通称コーヒーショップ）に潜入！
・メニュー表には大麻の種類・品種がたくさん！
・ハシシ（大麻樹脂）、大麻クッキー、大麻ケーキまである！
・オランダ人へのインタビュー！（複数）
・大麻タバコ（ジョイント）の作り方の実演＆カメラの前で吸引！
・花屋には大麻の種が売っていた！
…等など見所満載

2009/4/20

こんなくだらない議論が日本では今日もされておりますが、
今年も4月20日に全米トップクラスの一流大学のキャンパスでエリート大学生1万人が堂々と大麻喫煙！
ちなみにyoutubeはコロラド大学。
2008世界の大学ランキングをみると神戸、早稲田大学より上でしたが関係ないですね。
景色が白いｗ

コロラド大学ボルダー校の校庭で1万人が同時に大麻を喫煙。青空が真っ白に染まる。
（YouTube）
http://www.youtube.com/watch?v=DZ1K-cDsFj4&fmt=18

今年も逮捕者、事件、事故、トラブルはゼロでしたよ、と。

●日本政府公式見解
知的水準の低下は、これらの症状にともなって現れてくる。複雑な会話は理解できず、簡単な計算も間違え、
文章もひらがなばかりで幼稚な内容となる。このような状態は精神活動の回復とともによくなってゆくが、最終的
に本来の知的水準までもどれるかどうかは不明である。こういった状態を「カンナビス痴呆」とも言う。
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm

●アメリカ政府公式見解
マリファナの濫用は呼吸器や学習・記憶障害、動悸、運動障害などを引き起こします。また、鬱病や自殺願望、
統合失調症などの精神病とマリファナとの関連も、多くの研究で明らかになっています。
http://www.whitehousedrugpolicy.gov/drugfact/marijuana/marijuana_ff.html

●イギリス政府公式見解
短期的には不安感や被害妄想、記憶障害や幻覚などの症状があります。長期的には呼吸器系への悪影響や
依存症、行動異常による社会的問題、重度の精神病など、深刻な影響があります。
http://www.homeoffice.gov.uk/materials/kc-stop.pdf

●フランス政府公式見解
自動車や機械の操作に影響を及ぼすほど感覚や集中力を喪失します。煙草の4〜5倍の発ガン性有害物質を
含み、呼吸器系疾患の原因となります。学習や社会生活に影響を及ぼし、統合失調症などの因子となる可能性
もあります。大麻使用者の1割が依存症です。
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/drogue/differentes-drogues/cannabis

●ベルギー政府公式見解
呼吸器系、循環器系などへの悪影響があるほか、運動障害や記憶障害などが認められます。常用者は依存
する可能性もあり、精神病のリスクも高まります。
http://www.belgium.be/fr/sante/vie_saine/drogues_et_dependances/cannabis/index.jsp

シュワルツネッガー知事（カリフォルニア州）今こそ大麻の合法化について議論すべき
http://www.youtube.com/watch?v=RAEitz8tudE&fmt=18
CNN民間調査で95％の人々が大麻を合法化を求める
http://www.youtube.com/watch?v=rLZ5mXroW_E&fmt=18

シュワちゃん大麻をちょいと一服（1977年）
http://www.youtube.com/watch?v=x8wIwuYge4M


大麻の栽培と利用
http://www.airgreen.co.jp/hemp/hemp%20usage.htm
マリファナの歴史
http://www.airgreen.co.jp/hemp/hemp%20history.htm


中村雅俊　英語版
part1：http://www.youtube.com/watch?v=FMny60QYDsU
part2：http://www.youtube.com/watch?v=vB6b7Jevk4g

↓大麻による社会問題深刻化の実例↓

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
アメリカ：
心身共に様々な害が認められるが、暴力行為や交通事故との関係が深いことも問題視され
ている。大麻関連の救急医療はヘロインを上回る多さで、年間11万件を記録する。
ソース
http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/amer_know_marij/myths.pdf
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
フランス：
呼吸器系、循環器系、そして精神への害が明記されている。さらにフランス全体の交通事
故件数の1割が大麻使用を原因としており、毎年1000人の死者と5000人の負傷者をだして
いる。人口が倍の日本でも飲酒運転の死者は277人であり、酒との比較でも大麻が及ぼす交通
安全への影響は大きい。
ソース
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/drogue/differentes-drogues/cannabis/view
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
イギリス：
精神科医の間では昔から大麻と統合失調症などの精神病との関連が認められていた。
都市部の精神病棟では大麻による精神病患者の増加が深刻化し、正常な運営の妨げになる
ほどだという。
ソース
http://www.mentalhealthcare.org.uk/content/?id=30

知れば知るほど『？』　大麻規制の不思議
1/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5505266
2/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5505376
3/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5505569
4/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5505725
5/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5506034
6/6：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5506212


【大麻】GRASS マリファナvsアメリカの60年【ドキュメンタリー】
http://www.nicovideo.jp/mylist/9481442
大麻がなぜ違法なのかわからない、という人にこそ観てほしい！約60年間に及ぶマリファナ戦争を、
ニュース映像や映画、インタビュー映像などを用い “公平な目線で” 描かれたドキュメンタリー。
知っているようで意外と知らないマリファナの歴史を紐解く．
1/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5256309
2/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5256777
3/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5256930
4/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5257065
5/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5257481
6/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5257611
7/7：ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5257794


政府の大麻プロパガンダ動画
「大麻所持・栽培は重大犯罪です」
（政府インターネットテレビ）
ttp://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2452.html
（YouTube）
ttp://www.youtube.com/watch?v=iSP7PY-ZMU4&fmt=18
（ニコニコ）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6581655

厚労省「医療大麻を禁じる根拠だ？　　　　…ねえよんなもん」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239187065/
http://asayake.jp/images/kourou/iryou.gif

厚生労働省に対する行政文書開示請求（情報公開請求）への回答文書が、４月３日付で届きました（厚生労働省発薬食第0403006号）。
開示を求めた文書のうち、『諸外国における大麻の医薬品としての取り扱いについて、大麻取締法を所管する厚生労働省として
収集している資料・文献・法令などの文書。 』については、次のように不開示となっています。

なお、「諸外国における大麻の医薬品としての取り扱いについて、大麻取締法を所管する厚生労働省として収集している
資料・文献・法令などの文書」については作成・取得しておらず、これを保有していないため、不開示とした。
海外では、大麻の成分について、次々と新しい研究結果が報告されていますが、日本では、国民の命に関わる行政を司る厚労省が、
大麻の医療的な利用についての情報を収集すらしておらず、国内での研究すら禁止しています。それでいて、
厚労省や天下り財団法人は、税金を使って大麻の有害性を周知教育しているのです。官僚支配政治の一端が、
象徴的に、ここにも見られるということでしょう。

■あらゆる嗜好品についての多角的検証
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）

【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis

【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html

【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145

↓大麻解禁政策が破綻した国の例↓

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
オランダ：
大麻解禁によるハードドラッグ使用拡大とマフィア資金の規制を狙ったものの、いつまで
経っても効果は得られず、逆に麻薬使用者と闇市場が拡大。周辺国にも麻薬と中毒者を撒
き散らし「自国の不浄物は自分たちで処理せよ。他国にまで感染させるな」などと批判さ
れる。このことから解禁政策を見直し、現在はコーヒーショップなどを半数以下に減らす
規制強化政策を実施中。バックドア問題等、マフィア絡みの問題が多いのが特徴。
ソース
オランダ「寛容政策」転換　大麻天国のジレンマ　（産経　０７／７／１９）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
スイス：
欧州一の大麻国家といわれているが、大麻解禁の是非を問う国民投票は僅差で否決。
大麻寛容政策では覚醒剤やコカイン、LSDなどの麻薬拡散を防ぐことができず、むしろ拡
大している。特に若者の間で麻薬汚染が深刻化し、大麻使用を認めることでハードドラッ
グを防ぐという「ハームリダクション」が疑問視されている。
ソース
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2544215/3571656
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
イギリス：
2004年に大麻の非犯罪化を実施したが、2009年には早くも破綻。
大麻解禁が麻薬犯罪を減らし、害も少ないという主張に基いての解禁であったが、実際に
は麻薬犯罪減少の兆候もみられず、逆に精神病などの健康被害が増加。一度クラスＣに格
下げした大麻規制は、クラスＢ（覚醒剤相当）に再度引き上げられた。
ソース
http://www.japanjournals.com/dailynews/090126/news090126_2.html

�@ダメセンホームページの情報＝米国製薬物標本の説明書を翻訳したもの
　その注意書き
　>本書に収録された主な分野及び掲載された薬物のいずれにつきましても、
　>完璧な分析を行ったものではありません。記述はあくまで人々の注意を喚起し、
　>問題の特定に寄与することを目的としています。従って、特定物質などに
　>関する詳細情報をご希望の向きは直接お問い合わせ下さい。
　http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=130


�A情報開示請求により厚労省が開示した　ダメセンホームページ中の大麻に関する記述の根拠を示す文書

　・「大麻」（依存性薬物情報研究班　昭和６２年３月）のうち、「�U大麻とは」、「�X大麻乱用の臨床」の部分
　・「大麻乱用による健康障害」（依存性薬物情報研究班　平成１０年１２月）のうち、「�W大麻精神病」の部分
　・「薬物依存」のうち、「第１３章　大麻依存」の部分
　・Cannabis : a health perspective and research agenda
　http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=156　（PDFあり）


まとめ　http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=921

↓イギリスの大麻解禁政策は大失敗でしたと、政府が認めました↓

英政府、やっぱり軌道修正―大麻をクラスBに「格上げ」　

26日より大麻（カナビス）がクラスCから再びクラスBの薬物へと「格上げ」され、従来
よりも厳しい取り締まりの対象になったことが伝えられた。大麻の所持が見つかった
場合、１度目は警告を受けるのみだが、２度目には80ポンドの罰金が科され、３度目
には逮捕されるという。内務省のアラン・キャンベル氏は「『スカンク』と呼ばれる強力
な大麻の蔓延と、それが引き起こす精神疾患について非常に懸念している」と語り

「我々が大麻を危険麻薬に再度指定するのは人々とそれに続く次世代を守るため」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と今回の軌道修正の目的について説明した。大麻は2004年に当時の内相デヴィッド・
ブランケット氏によって、ある種の精神安定剤やボディービル用の増強剤と同等のク
ラスCに格下げされており、個人使用に限り取り締まりが軽減されていた。しかしこの
緩和以降、大麻使用と精神疾患の関係性について人々の懸念が高まっており、自身
も大学生時代に大麻喫煙の経験があると認めた内相のジャッキー・スミス氏は、昨年
５月に再び大麻の薬物指定格上げを決定していた。国民精神健康機関のルイス・アッ
プルビー理事は

「大麻は精神に害を及ぼす可能性があり、一部の精神病は大麻が原因となっているこ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とが証明されている」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と語っている。

http://www.japanjournals.com/dailynews/090126/news090126_2.html

ナショナルジオグラフィック
http://ja.wikipedia.org/wiki/ナショナルジオグラフィック協会
・電話作ったグラハム・ベルが創立メンバーの一人
・インカ帝国の空中都市マチュ・ピチュ発見
・タイタニック号の発見調査
・1969年、初めて月面着陸したアポロ11号は、ナショナル ジオグラフィック協会の旗を月へ運びました。
・世界160ヶ国で視聴可能、2006年度の視聴世帯数は3億人
ナショナルジオグラフィックでも１７日から大麻特集やるから見てみ。
潜入！大麻

5月17日（日） 22:00　　5月18日（月） 16:30　　5月22日（金） 20:00　　5月22日（金） 25:00
http://www.ngcjapan.com/explore/2blddp0000007j3v.html

世界で最も広く普及している違法薬物、大麻。

多くの国では大麻草の栽培は違法であり有害植物に指定しているが、そうではない国もある。
ある地域では大麻草の栽培が大規模に行われており、
カリフォルニア州での取引高はワイン産業全体をしのぐほどだ。
また、医薬品の原料としても注目を集めている。
大麻は危険なのか？それとも有益なのか？
番組では文化、経済、司法、医学の切り口で大麻の全貌を明らかにしていく。

さらに5/18-24(2009)は「危険な麻薬ウィーク」と題して世界中の人々を破滅に陥れている麻薬を一週間に渡り放送。

印象操作に飽きた皆さん、正しい知識を獲得しましょう。

【10月3日 AFP】
英研究団体は2日、大麻による健康被害はアルコールやタバコよりも低いとする報告書を発表し、
大麻政策に対する「真剣な再検討」を呼びかけた。
報告書を発表したのは、英国内の研究者らがアドバイザーとして名を連ねるBeckley Foundationで、
大麻の違法化は、大麻の供給量削減には何ら効果がないだけでなく、禁止によって大麻使用者は犯罪者にされてしまうと語った。

報告書によると、「大麻が精神的なものを含め健康に悪影響をもたらす可能性のあることは事実だが、
大麻による害は、アルコールやタバコと比較すると非常に低い」と主張した。

同団体はさらに、アルコールとタバコが原因で死亡した人の数をあわせると、
英国のみで15万人にのぼるが、大麻による死者は世界中でたった2人だと主張する。
「実際には、大麻に関連した健康被害は、逮捕や収監など、大麻が法律で禁じられていることによって起きている」
（Beckley Foundation報告書）
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2524452/3391791

フランス国内の交通事故死者数比較↓

大麻による交通事故：
死者　約1,000人　負傷者　約5,000人　（毎年平均）
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/drogue/differentes-drogues/cannabis/view

アルコールによる交通事故：
死者　1,031人　負傷者　4,790人　（2007年）
http://www2.securiteroutiere.gouv.fr/vos-infos/presse/communiques/4-2008/CP_18-12-08.html


かたや完全合法でどこでも入手可能なこと、かたや非犯罪化されたとはいえ入手経路が限られていること
等を考慮すると、大麻が交通安全上、酒より安全だとはまったくいえず、むしろ逆だということがわかる。

大麻を合法化すべき時？500人を超える経済学者が大麻合法化を推薦
http://economics.about.com/od/incometaxestaxcuts/a/legalize_pot.htm
政府は税収の為に大麻を合法化すべき？
http://economics.about.com/od/incometaxestaxcuts/a/marijuana.htm
ゾグビーの最新全国世論調査ついにカナビス合法化支持が過半数を越える
http://www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2009_5/090507_mj_poll_tipping_point/mj_poll_tipping_point.html



２００８年６月にヨーロッパ・ドラッグ監視センター（ＥＭＣＤＤＡ）が、大麻に関する７００ページ以上にもおよぶ膨大な報告書を発表しているが、
その中に、大麻とアルコール、タバコ、他のドラッグを比較した表が掲載されている。
この表を作成したストックホルム大学の社会学者であるロビン・ルーム教授は、
『危険性の度合をどの面から比較しても、大麻の危険性は他のどの精神活性 薬物よりも最も低いかそれに準ずる程度であり』、
アルコールやタバコが過小評価されているのに比べて、
現在の大麻に対する国際的な規制があまりにも厳し過ぎるものになっていると言わざるを得ないと書いている。
A cannabis reader: global issues and loca l 　 experiences EMCDDA 2008.6
The public health significance of cannabis in the spectrum of psychoactive substances　(523p)
EMCDDAのHPにPDFあり

違法麻薬「大麻」の正体【米ドキュメンタリー】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6836488
http://bakusyouten.blog92.fc2.com/blog-entry-3407.html

ドラマでわかるアメリカ政治(4)大麻合法化編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6249902


日本の大学生　マジか・・・＼(^o^)／ｵﾜﾀ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5285922

アメリカの大学生　4月20日＼(^o^)／ﾔｯﾎｰ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5331981

下記特徴の人物を発見したらＮＧ推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても思考停止しておりますので他人の意見を聞く事はできません、
はっきりいって相手にするだけ時間の無駄です。

[名称]
基地害　2ｃｈ精神病科学者　ダメゼッタイ真理教　ラリ大麻　クソネタ一本

[特徴]
都合の悪い事レスには答えず大麻否定コピペで流す　無限ループ　

[口癖]※NG登録推奨
純トロ大麻　草坊　ラリ気持ちいい　 草厨　大麻厨　マンセー　姦名美　甘南備
大麻真理教　オオアサ真理教　大麻教　糞麻薬　阿呆　ラリ大麻　ジャンキー
逆因果説　大麻痴呆　イイゼッタイ　カルト　陰謀

[彼のこれまで放った嘘]
俺は科学者　俺は12年海外経験がある

>>38
「自称」トライリンガルも追加よろw

盛り上げ役まだ来ないかなあ

>>1
乙

>>1乙。

トライリンガル=元ニース在住、英仏と日本語。

トライリンガル君は大麻の経験あるの？

>>38
こいつは単なる荒らしなのだが、大麻に関する事実の周知や
このスレッドの維持に、ある意味貢献しているのは確かだ。

適当にあしらっていれば、まともな人はどちらの言い分が正しいか
理解出来るし、大麻の真実を掴める。


馬鹿とハサミは使いようって事でｗ

>>1
キチガイ。
違法板で立てろ、板違いもはなはだしい。

>>45
全く賛成。だが容赦の必要もない。とことん肯定すれば
それに答えてくれる頼もしい奴だ。

まあ確かに、風邪ほどの症状しか出ないインフルエンザこときで
こんなに大騒ぎして、自ら経済の悪化を生むヒステリーの
レッテル大好き日本人には、大麻が実はほとんど何でもないものでも、
解禁したら一時はなんらかの摩擦が起こるかな。

お上がうまいこと誤魔化せば大丈夫か。いつもそんな感じだもんね。

トライリンガルってw ニース出身ってw
嘘つけ
フランススレにわざわざ出張して大麻のこと尋ねてたことあったよなw
>見解厨

>>48
俺も同じ事思ったｗ
すぐにちょっと煽れば右往左往する
鰯の大群だよ、日本人はｗ

ヒント：子供や幼児

答え:子供や幼児

そういえば前スレで高ＴＨＣの大麻が危険だという話がありましたよね
実際は効力が強い方が低いモノより安全です
高濃度だと吸ってすぐに効果が出るので、調整しやすいんですよ
スパスパ吸う事も少なくなり経済的です
低ＴＨＣと比べたら喉への影響も明らかに少ないです

>>53
それが問題視されているということは、大麻の精神作用が問題視されているということみたいね

高THCが問題になることはあっても、その逆はない。
高THCのメリットは、より重篤なラリを求める草厨以外にはない。

しかし、痴呆のように自分が病気であるという自覚が無いというのは恐ろしい事だな。
大麻も同様。自分が病気との自覚がゼロ。これはなんとも恐ろしい。

１）大麻ゼッタイ反対。　　←反対派
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　↑↓　　　　　違法板では、下の２）〜３）なので、反論はでず、草厨にとっても都合良い筈なのに、
　　　　　　　　　　　　　　　わざわざ板違いな議論板で１）と無限ループを繰り返す。全く頭の悪い可哀想な連中だｗ　　　　　　　

２）反対だが、個人使用くらいは高額の罰金刑で良い。　←反対派を装っているが、解禁派。
３）解禁派、個人使用くらいは低額の罰金刑で良い。　←解禁派
４）大麻ゼッタイ良い。　←草厨

×違法板では、下の２）〜３）
○違法板では、下の２）〜４）の論議

>>55
高ＴＨＣの何が問題なのか具体的に教えてください

クソネタ君は一人なのに何回もループにもっていけるのがすごいとおもいました。

>>58
精神作用が強い

>>58
酒で考えれば分かるだろ。
酒は高濃度アルコールの方が低濃度アルコールより安全です。
高濃度だと飲んですぐ酔っ払うので、調整しやすいんですよ。
がぶがぶ飲む事も少なくなり経済的です。
低濃度アルコールに比べたら、肝臓への影響も明らかに少ないです。

な〜んて言われて、普通の人が「アア、そうですか。分かりました。」なんて
言うと思うか。思うのは草厨とアル中だけだろｗ

どうなんだろ。大麻は酒みたいに、朝まで飲んだりとかしたくなるもの何だろうか？

>>62
そういう質問には草厨は「no」と言うに違いない。

が、人によりけり、と言うのが正解。
酒だって、朝まで飲む人間なんて少数だろうが、いないとは言えない。

同じように大麻も朝まで吸いまくる人間は少ないだろうが、いないとは言えない、つーか必ず居るｗ

ID:zBJgQzdvすごいな
まったくそのとおり。

もし大麻が、ある程度効果が出たら、その後酒みたいに
ダラダラと吸いたくなるものでなければ、結果的に純度が高い物の方が
タールの発生を抑える事が出来るよね。

>>63
そうか。酒と同じなら問題ないね。解決した。

>>65
もし〜なんて言ってるが、>>62の自己レスに自分で答えを予想するとは
見上げた草厨振りだなｗ

>>61
高濃度のアルコールと高濃度のＴＨＣでは危険度が違います
それは致死量を見ても明らかですが
ちなみにアルコールが肝臓に影響するのはわかりますが、ＴＨＣが直接喉に影響する事ってあるんですか？
ＴＨＣが呼吸器官へ悪影響を及ぼすという研究結果があるなら示してください
でなければ、あなたの反論は成り立たちません

THCの方がアルコールより致死量少ない（＝より危険）だが

>>68
「主作用」と「副作用」を履き違えるな

>>69
ソース

大麻の成分というのは、ニコチンがTHCに変わる以外は煙草と大差ない。
呼吸器系や循環器系へ害を及ぼすのはタールや一酸化炭素であり、精神に害を及ぼすのがTHCということ。

>高濃度のアルコールと高濃度のＴＨＣでは危険度が違います

どう違うの？
大麻、酒〜なんてものじゃなくて、アルコール度何％：ＴＨＣ何％で比較した結果なの？
そういうソースが有るのなら教えてほしい。

大麻は害が少ない〜なんてのは何％のＴＨＣの大麻を使ってるか不明だからな。

>>71
ソースは化学小事典という高校生向けの辞書。

つか、アルコールとTHCの致死量くらいネットでいくらでも調べられるだろ。

>>74
大量摂取の話？
向精神作用の話をしているつもりなんだけど

アルコールの致死量→5000〜8000mg/kg（経口摂取）
THCの致死量→730〜1270 mg/kg（経口摂取）、42 mg/kg（吸引摂取）
一般的な煙草・ジョイントの重量＝1グラム

↑THCの濃度が上がり続けていることを考えると、大麻が安全とはいい難いな。

スカンク吸ったら実際どうなるんだろ？いよいよ幻覚見るとか？

>>76
濃度だけの問題じゃないよな明らかに。スカンクなら
酒みたいに暴力衝動や車をかっとばしたい衝動に
かられるのかな。

>>75
そんなことは知らない。

>>68で
＞高濃度のアルコールと高濃度のＴＨＣでは危険度が違います
＞それは致死量を見ても明らかですが
などと明らかな嘘が書かれていたから、それを指摘したまで。

>>73
それについては>>29を参考にしてください
あとレスは最後まで読んでくれるとありがたいです
＞ちなみにアルコールが肝臓に影響するのはわかりますが、ＴＨＣが直接喉に影響する事ってあるんですか？
＞ＴＨＣが呼吸器官へ悪影響を及ぼすという研究結果があるなら示してください
＞でなければ、あなたの反論は成り立たちません

こちらへの返答お願いします

>>79
でも、私は「主作用」「向精神作用」の話をしたいんだけど。

誰か「THCが呼吸器への悪影響〜〜」なんて言ったか？
僕が見落としてるだけか？

>>81
じゃあすればいいじゃん。
僕は68の嘘を指摘しただけで、君が何の話をするかまで関知しない。

まあどちらにしても、政府がゲートウェイ政策をあきらめ、
完全に解禁、完全に供給して、大麻闇市場を無くさないと、
どんどんTHCの濃度が上がった大麻が乱用される事を、
否定派も必然的に認めているという、滑稽な事実に達した様だが。

>>83
大麻の害で「主作用」をスルーし続けるというのが…
呼吸器問題やアルコールとの急性中毒に話をすり替えるのはなぜ？

なんで血税で機能している政府が君ら草厨のラリ欲求を満たすためだけにそこまで
手を尽くしてラリ麻薬を供給してやらにゃいかんのだ。

>>80
人のレスを真面目に読んでもらいたいものですな。

>大麻、酒〜なんてものじゃなくて、アルコール度何％：ＴＨＣ何％で比較した結果なの？
>そういうソースが有るのなら教えてほしい。

>大麻は害が少ない〜なんてのは何％のＴＨＣの大麻を使ってるか不明だからな。

>>29がまさに↑コレだろ。

>>82
>>61　＞低濃度アルコールに比べたら、肝臓への影響も明らかに少ないです。

これは>>53のレスを用いて反論しています。
>>53では摂取量の低下によって喉への影響が少なくなると言いました
しかし>>61ではアルコール＝ＴＨＣ　肝臓＝喉（呼吸器官）　と置き換えていますよね
こうなるとＴＨＣが直接的に呼吸器官への悪影響をもたらしている、と読み取れます
しかしそんな話聞いた事がありません。ですからソースを要求しました
これを証明して初めて>>61の反論が成立すると思うのですが

>>88
＞アルコール＝ＴＨＣ　肝臓＝喉（呼吸器官）

↑ここで脱線している
THCの害は主に精神に対してだろ。
頭オカシイよ

>>88
挙げ足取りとか濃度による喉の負担とか、正直どうでもいいんだけど。
向精神作用の話はまだ？

>>88
そりゃ、アンタのこじつけだろ。
要は高濃度ＴＨＣ大麻の方が安全というのを信じるのは草厨だけと言う事。
>>61を誰も（アル中や草厨以外）信じないようにねｗ

スカンクより強い濃度のものがオランダで出回っているが、まったく問題がでていない。
THC濃度が高いからといって精神病患者がでただの事件が起こっただの報告がない。
したがってスカンクでもなんの問題もない。
そもそも、THCが高濃度だと低濃度と比べて作用に変化が起きるかどうかなんてハッキリしていない。
また、THC100パーセントのピルもあるがまったく問題が起きていない。

>>61
> >>58
> 酒で考えれば分かるだろ。
> 酒は高濃度アルコールの方が低濃度アルコールより安全です。
> 高濃度だと飲んですぐ酔っ払うので、調整しやすいんですよ。
> がぶがぶ飲む事も少なくなり経済的です。
> 低濃度アルコールに比べたら、肝臓への影響も明らかに少ないです。
>
> な〜んて言われて、普通の人が「アア、そうですか。分かりました。」なんて
> 言うと思うか。思うのは草厨とアル中だけだろｗ

酒飲んだことある？詭弁乙

>>92

　品種改良にたけた「チューリップ大国」のオランダは、「大麻栽培のエキスパート」（
国連薬物犯罪事務所＝ＵＮＯＤＣ＝のトーマス・ピーチマン研究員）でもある。多幸感を
引き起こす同国産の大麻の化学成分ＴＨＣは近年、１０％から２５％へと急激に高められ
吸引者にとっては危険な状況となっている。

産経新聞　オランダ「寛容政策」転換　大麻天国のジレンマ(2007/07/19 15:22)
http://www.sankei.co.jp/kokusai/europe/070719/erp070719002.htm
（リンク切れ）

>>87
何故話を逸らし続けるのですか？
あなたはＴＨＣはアルコールより危険だと言いたいのですか？

>>94
だから、なにがどうしてどうなったから危険なの？

も一つオマケに、ほれ↓

内務省のアラン・キャンベル氏は「『スカンク』と呼ばれる強力な大麻の蔓延と、それが
引き起こす精神疾患について非常に懸念している」と語り
「我々が大麻を危険麻薬に再度指定するのは人々とそれに続く次世代を守るため」
と今回の軌道修正の目的について説明した。
５月に再び大麻の薬物指定格上げを決定していた。
---
国民精神健康機関のルイス・アップルビー理事は
「大麻は精神に害を及ぼす可能性があり、一部の精神病は大麻が原因となっているこ
とが証明されている」と語っている。

http://www.japanjournals.com/dailynews/090126/news090126_2.html

↑高THCの大麻が危険なのは、もはや動かすことができない事実。
大麻使用者は酒や煙草の愛好家と違い高純度のネタを求めるが、そのTHCが精神を
冒してしまう。

>>95
>何故話を逸らし続けるのですか？

逸らしてるのはアンタだろうが。
高濃度ＴＨＣの大麻の方がより安全と断定しても誰も信用しない（草厨は除く）。

>>89
レスを辿ってください
高ＴＨＣの方が喉に対し影響が少ないという事を書いただけです
あなたが脱線しています

>>99　
『喉』への影響って大事？

>>97
ACMDがそう報告してるならわかるけど、そうじゃないのに、
なにがどうしたら危険になるの？
ACMDの科学的がこぞって反対したのを無視したそのイギリスのやつを信じろとでも？ｗ

>>91
こじつけってなんですか・・・
>>61では>>53の文は信用性がないと言いたかったわけですよね？
しかしＴＨＣが直接的に呼吸器官へ影響するという事実がなければ、成り立ちませんよね？
>>53のレスに嘘が書いてあると言いたいのですか？そうであれば具体的に指摘してください

>>97
>国民精神健康機関のルイス・アップルビー理事は
>「大麻は精神に害を及ぼす可能性があり、一部の精神病は大麻が原因となっているこ
>とが証明されている」と語っている。

前も書いたんだけどさ、引用した部分の詳細なソースは無いの？

>>101
ACMDを信じてアランを信じない理由は？
ACMDが何をどう言ったかまで理解しているわけだよね？

オランダ、イギリスに続いてアメリカでも「高THCは危険」だとさ

The THC content in today's marijuana is much higher than in marijuana that was available
20 or 30 years ago. People who grow marijuana have developed plants that have a high THC
content - the more THC, the more potent and dangerous the "weed" is.

http://www.usdoj.gov/dea/pubs/straight/mari.htm

>>103
『語っている…』

濃度上がれば精神作用が高まるのは確か。
精神作用が高まれば、精神病になる危険も増すだろうと、そう言いたいわけですよね？
そもそも、大麻が原因で精神病にかかった人の実体すら怪しいのに…

大麻汚染を防ぎたいという目的の新聞記事では、なぜか覚醒剤で苦しんでる人を記事にしています。
本当に大麻で精神病になる実体があれば、ストレート大麻で精神病になった人を記事にした方が抑止になると思うのは、私だけでしょうか…

>>98
信用するかどうかは個々の自由です
誰が信用する、しないなんて話はしていません。話を逸らさないでください
あなたは>>61でアルコールと差し替え、「>>53の文章は信用できない」という意味で書きましたよね
>>53では高ＴＨＣによる摂取量の低下、それによる喉への影響を書きました
しかしあなたはアルコール＝ＴＨＣ　喉＝肝臓　と置き換えています。ここがまずおかしいです
高ＴＨＣの利点を述べた文章に対し、ＴＨＣそのものを批判するスタンスですし、
その批判もアルコールとの置き換えが不十分です

>>108
高THCは喉にやさしいことは認める
では精神的影響は？

>>107
ほら。
シャブ厨の話は出てこないよ。

Cannabis is now one of the biggest problems on in-patient psychiatric wards in England's
major cities. It is common at Maudsley for those making progress to relapse suddenly.
The explanation comes when a urine sample tests positive for cannabis.

http://www.mentalhealthcare.org.uk/content/?id=30

>>106
だからなんだよ

>>108
アルコール→ＴＨＣは当然として、喉→は胃腸でも、二日酔いでも何でも良いんだよ。

要は、高濃度ＴＨＣ大麻を推奨するのは、高濃度アルコール飲料を推奨するのと
変わらない、と言う事。まあ俺はそんな阿呆な話は信じないから、どーでも良いけどｗｗ

>>110
自分が欲しいのは実体の記事。
増えてます〜みたいな漠然としただけではなくて
大麻でこういう風に精神病になっちゃって〜みたいな個人を取材したようなやつ。
ほぼ、ないっしょ？

お前が精神病になったら、その姿を放送してもらいたいのか？

あと、LSDやシロシビン、メスカリンなどで「中毒（とか精神病）になっちゃって〜〜」という個人を取材
した放送もほぼないと思うが、だからといってこれら薬物に害がないというわけではない。
問題のすり替えだね。

>>112
何でも良い事ないでしょう
あなたは>>53を用いて比較したわけですから
>>53のレスに明らかな間違いがあるのであれば理解できますが
自分で間違っておいてこちらに擦り付けて信用性を欠こうとする魂胆でしょうか

＞高濃度ＴＨＣ大麻を推奨するのは、高濃度アルコール飲料を推奨

そのアルコールとの置き換えが不十分であると何度も言っているんですが

どうでも良いなら最初からレスつけないで下さい

>>114

本当に自分が嫌な思いをしたなら、他人に同じ思いをしてもらいたくないと考える人も中にはいるだろう。

覚醒剤では実体を報道するのに、なぜ大麻ではしないのか？
なぜ、ストップ大麻汚染メッセージの記事に大麻で精神病になった人が出てこないで覚醒剤で苦しむ人を記事にするのか？

なぜ、大麻を禁じる理由の中で、実体の害を差し置いてゲートウェイという弱い理由を主張するのだろうか？

>>117
>>115

>>116
自覚が無いねえｗ
つまり、それくらい>>53の内容は阿呆らしいと言う事なんだよ。
どこが、阿呆らしいかって？
全部としか言いようが無いなあｗ
まあ、草厨にいくら言っても理解できないだろうが。

そもそも、草厨は痴呆患者と同じで自分が病気である点を自覚できないところが
可哀想でもあるな。

>>115
そもそもLSDなどは
人口が少ないだろうから
アナウンスする必要がほとんどないだろうというところでは…
大麻は人口が多いし、おもいっきり問題にしてますよね？

>>119
質問の答えになってませんね。

>>119
全部が阿呆らしいって・・・自暴自棄ですか？
その考えがアホらしいですね。たかだか５行の文に具体的な指摘を見出せないのですか？
結局言い訳でしょう。そもそも議論する場で「いくら言っても理解できない」と結論づけるなら
大人しく去ればいいでしょう。それをしないのは別の理由からでわ？
人に自覚できない、理解できない、と言って自分の発言の正当性が証明されるわけではありませんよ

ID:zBJgQzdv


この人ってなんなのでしょう
人の意見に難癖つけて掻き回し、返す言葉が無くなればどうでも良い、どうせ理解できない、自覚してない・・・
こういった人間は大麻スレに限らず議論する場において本当にゴミとしか思えません

議論中に旗色が悪くなると、突然罵倒レスになるのは
答えに詰まった否定派の発言パターンです。



これはテンプレに入れてもいい位パターン化された行動ｗ

人格攻撃は持論に中身がないことの証明

>>122
>そもそも議論する場で「いくら言っても理解できない」と結論づけるなら
>大人しく去ればいいでしょう。それをしないのは別の理由からでわ？
>人に自覚できない、理解できない、と言って自分の発言の正当性が証明されるわけではありませんよ

んでは、アンタ等草厨はこのスレをこの後、いつまで続ける気なんだ？
８１スレ消費してなんら草厨有利の結論は一切出ず、恐らく心中では「反対派にはいくら
言っても理解できない」と結論付けているとしか思えないなあ。（ま、その通りだがｗ）
そのくせ、おとなしく議論板から去ろうとしない。ソレをしないのは何か魂胆があるのでは？
反対派が理解できない、といって（と心底思っていて）自分の主張の正当性が証明されるわけではありませんよｗ

最初から人格否定するような人には当てはまるでしょうね
しかし、今回の場合は明らかに違いますね

政府的ソースは建前ってのがあるからね
具体的な数字や証拠が揃ってれば良いんだけどね
数字や証拠が無ければ多数の科学的ソースのほうが信用できるわ
>>34>>36
解禁国の精神病患者が際立って多い訳でもないし
否定派が主張する使用人口に対する精神病発症確率も酒煙草のほうが高い値を示してる訳だしさ

２００８年１１月、『王立精神医科大学が出版しているイギリス精神医学ジャーナル』に、
大麻精神病の関係する確率は低いことを強く示唆する『最新の論文』が掲載された。

研究チームは、ブリストル大学、ロンドン・インペリアル・カレッジ、
ケンブリッジ大学、カーディフ大学のドラッグの専門家と精神科医たちのグループで、
「大麻が精神障害の発症に影響を与えたかどうかを示したこれまでのエビデンスを総合的にレビュー」 している。
「疾患の重篤度についてベースライン調整をしている研究はほとんどなく、大半は、
アルコールなどの交錯因子になりうる重要な要件についても調整していない。
交錯因子のいくつかを調整している研究もあるが、しばしば、
その結果は交錯因子の除去で元のデータが非常に大きく影響を受けている。」
このことは、交錯因子自体が原因になっている可能性すら示唆している。
最後に「精神病の原因として特に大麻が強く関連していると信ずべき理由は低い」 と結論づけている。

論文の筆頭著者がスタンレー・ザミット教授。
ザミット教授は、２００２年に発表された１９６９年スエーデン新兵における
自己申告カナビス使用と精神病のリスク、病歴コホート研究 や２００７年７月にランセットに発表された
カナビスの使用と精神疾患および感情障害出現のリスク、総合的検証を主導したことでも有名で、
どちらかと言えば、カナビスと精神病には強い関係があるというスタンスの研究が主だった。
だがランセット論文については、データの収集や分析に不十分な点があることを認めて、
「われわれの立場から社会に何らかのアドバイスをしようと思えば…　
その時に利用できる最善のエビデンスを使わざるを得ない」と語っている。
http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/abstract/193/5/357
--------------------------------------------------------------------------
これを否定するということはブリストル大学、ロンドン・インペリアル・カレッジ、
ケンブリッジ大学、カーディフ大学のドラッグの専門家と精神科医を否定することになる。
--------------------------------------------------------------------------

THCとアルコールでは脳に及ぼす作用がちがうんだよな？　
酒、理性が軽く無くなる。大麻、理性には特に変化なし？(詳しくはしらん)　
だから酒には際限なく飲んでしまうんぢゃないかな？

>>125
ﾜﾗﾀw
>>55 >>86 >>89

>>126
そもそも草厨と勝手にカテゴライズしてる時点で議論する立場に無い事に気づきましょう
それを前提として喋られると認識のズレに繋がります
ですから私が否定派は〜と結論づける事はしていません
こちらは否定派が理解できないなんて結論づけていませんよね
似せた文で巧く返そうと思ったのでしょうが、明らかな矛盾を含んでいます。残念

＞としか思えないなあ。（ま、その通りだがｗ）
＞といって（と心底思っていて）

なんですかこれ？

>>132
そうは言っても所詮、>>56の分類の通りで、アンタは２）以下の草厨。
俺は１）の反対派の立場は明瞭なんだが？ｗ

カテゴライズ〜なんて話じゃないだろ。立場の問題だ。

>>131
もはや、怒りを遥かに通り越して笑いの域w

mixiのカンナビサイト
面白くなってきそうな流れｗｗｗｗ

モラルも遵法意識もない社会のダニを草厨と呼ぶことに何の問題もない。
罪を犯したか、犯したとみられる人間に敬称をつけないのと同じだ。
日本国籍を有するからには、国内だろうと海外だろうと大麻をやれば罪になる。

>>133
立場はありますよ。勘違いしないで下さい
その立場を勝手に押し付けて議論を進めようとしている人間があなたなんですよ
>>56の分類もどうかとｗ

大麻スレが気に入らないのであればスレを閉じればいいですし、
削除依頼といった正攻法もあるわけです
それも出来ないあなたが本スレで駄々をこねているわけですよね

>>133
自分の中のカテゴライズを、公の場に持ち出している事が問題。

流石にこの発言の意味は分かるよね。

>>137
>立場はありますよ。
だから立場は>>56の２）以下の草厨という立場だろ。

>その立場を勝手に押し付けて
勝手に押し付けてるんじゃなくて真実を言ってるだけだが？
そうじゃない、>>56の１）〜４）以外のココが俺の立場と言うものがあるのなら
示してくれ。まあ、そんなものは無いだろうがなｗｗｗ

結局都合の悪い事はスルーしてますよね
アルコールとの比較は致命的でしたが、もう本人にとっては「どーでも良い」のでしょうか
言葉が詰まれば「草厨、イイ絶対、どうせ理解できない、自覚が無い、」ですからね〜

>>140
まあ、そう焦らないで>>139にゆっくり考えて落ち着いて答えてくださいよ。ｗ

えぇ〜！？ｗ
けっきょく大麻が酒より安全という事実は何も証明されなかったというのに？ｗ

>>139
自分で決めたルールの押し付け。


これは基本的な詭弁です。

>>142
酒より大麻が危険だという証明は出来ますか？

>>144
酒と大麻は比較できない。
酒や煙草の方が大麻より危険という主張をしているのは、草厨だろ。
論証責任は草厨にある。

>>143
ルールなんて誰がどこで決めたの？

俺は立場の違いの事実を指摘しただけ。
アンタそもそも「詭弁」って意味理解して使ってる？

日本語勉強しなおして来な。

>>139
そもそも自分で行った分類を軸に自信満々に喋られてもｗ
意味わかりますか？
そもそも今あなたにレスしているのは肯定派も否定派も関係ないですけど
>>126で草厨と言っていますが、どのレスを判断材料にして草厨と定義したのですか？
基準を明確にせず>>56を見ろと言われても納得できませんね

>>141
落ち着いてレスの時間を見ましょうね
議論する上でよくある事ですよ

>>146
その立場の分類がお粗末だから批判が出ている事に気づきましょうね

>>145
少なくとも酒、タバコよりは安全である。と結論されている研究結果が多いので
自分自身の判断として、そういった認識の方に傾いている。

そういった研究結果や、論文は様々このスレッド内にも有るでしょう？

>>147
そんな難しい事を言ってるわけではないがなあ。

自分が反対派と指摘されて、何で素直に「そうだ」と賛同しないのか気味が悪い。

ココは大麻を合法にしろ〜というスレだ。
住人は、反対派、賛成派の２つしかない。
中間〜というのは規制を緩める点に揺れていれば、賛成派だ。

自分はこの立場でモノを言ってる、と自身を持って宣言できない事自体駄目だな。
議論＝ディベートは自分の立場を明らかしめて、違う立場の人間と論戦する事だ。

自分の立場を不明瞭にしたまま、議論が出来るとでも思っているのか？？ｗｗ

それぞれの立場が存在するのは事実ですが、それが全て>>56に当てはまると確信してる事が問題ですね
こういった事でも認識のズレが確認できるわけですよ

>>150
大麻は危険麻薬であるという研究結果の方が断然多いけど、そっちにはまったく
偏ってないよね。しかもほぼ全世界で大麻が危険薬物として指定されているにも
関わらず、だよ。

大麻に依存していることが、草厨の判断に影響を及ぼしているのは明白。
薬物依存者に客観的判断はできない。

×自分が反対派と指摘されて、何で素直に「そうだ」と賛同しないのか気味が悪い。
○自分が賛成派と指摘されて、何で素直に「そうだ」と賛同しないのか気味が悪い。

>>146
>>56の１）〜４）以外のココが俺の立場と言うものがあるのなら
示してくれ。まあ、そんなものは無いだろうがなｗｗｗ

この時点で、マイルールの押し付けを含んでいます。

>>152
では、自由にアナタの立場を説明してください。
言えないのであれば>>151の通り議論に参加する資格は無い。

そもそも酒煙草共に死亡原因トップ3内を常にキープ
毎年数万〜数十万人死者を(ry

>>151
自分の分類が他者に認められないからといって正当性が証明されるわけではありませんよ
レスを辿ればわかるように今話しているのは議論以前の問題なわけです
あなたの一方的な認識を押し付けられ、それで議論しろというのは無理がありますね

>>157
自爆きたなｗ

ソースをｗ

>>151
君だけが決めた「草厨」というカテゴライズを
議論の中で使う事が問題なんだよ。

カテゴライズするのなら、公の議論でテンプレ化し
誰もが納得のカテゴライズでなければいけない。

>>158
俺は正当性を証明しようとしているのではないのだが。
無理があるのは明らかにアンタの方。
自分の立場さえ説明せずに、言いたい事を言い放題〜というのは、
客観的に見て「議論」とは言えない。単なる言い掛かり。いちゃもん付けてるだけ。

>>156
まず自分の分類方法に疑問を抱きましょうね
そして>>147の＞どのレスを判断材料にして草厨と定義したのですか？という質問には完全スルーしていますね
何故でしょうか？あなたが分類したのなら、その基準があるはずですが
自分の意見を認めない人間は全て草厨とされるのではないですか？

156 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 19:22:31 ID:zBJgQzdv
>>152
では、自由にアナタの立場を説明してください。
言えないのであれば>>151の通り議論に参加する資格は無い。

>>161
立場を説明する以前にあなたが勝手に押し付けて議論を進めようとしたんでしょう
自分で勝手に分類してそれを議論に持ち出す事が問題なわけですよ
言いたい放題言っているのはあなたの方です

俺は、「自由に」と言ってるのに、それすら出来ないのか。

こんなのは違法板でやる分には許容範囲だが議論板で論外だな。

草厨の定義も知らないでよく大麻スレに書き込むな。
草厨＝大麻良いと妄信して、公にうるさく喚く人〜。だろ。違うか？？ｗｗ

やれやれ、今度は草厨の定義かよ。
言葉遊びもたいがいにして欲しい。

草厨【くさちゅう】
１．大麻を嗜好目的で使用する人
２．大麻に過剰な利用価値を見出し、その活用を訴える人
３．大麻の解禁を主張または希望している人

だいたいこんなもんじゃないの？

>>165
定義も知らないで、というのはあなたが勝手に分類しているだけでしょう
自分の思っている事は誰しも知っているという考えが認識のズレを生じさせるんですよ
大麻に関しては高ＴＨＣ使用が低ＴＨＣよりも呼吸器官への影響が少ないと書きましたよね
これだけで草厨になるのですか？随分枠が広いですね
自分の考えを妄信して公にうるさく喚く人ってそのままあなたに当てはまると思うのですが
結局あなたの分類方法は当てにならないし、それを前提に語られるとまともな議論が成立しないわけですよ

どうやら、草厨は自分を「俺は解禁派だ〜」と自信を持って言えないようだなｗ

>>168
草厨は綺麗事いってるときは「ケミカル反対」だけど
解禁派のケミカル支持者を叩いたりしないからな。

あたりまえじゃんｗ
カンナビだってケミカル売人が山ほどいるというのに！ｗ

>>166
あなたの定義は>>165に比べまともですね
しかし、いつ私が大麻を使用していて解禁を主張し訴えているのでしょうか
大麻に関しては高ＴＨＣ使用が低ＴＨＣよりも呼吸器官への影響が少ないと書いただけです
それ以上でもそれ以下でもありません。結局肯定的なニュアンスを含んでいれば、
それが事実であろうがなかろうが「草厨」とカテゴライズされるわけです
これではまともな議論は不可能です

>>171
ほら綺麗事でまとめるｗｗｗ
息吐くように嘘をつくね。

>>171
だから、そんなゴタクはいいから、言えよ。
反対派か？賛成派か？

２つしかないだろ？他の立場があるのなら自由に説明してくれ。

>>171
ゴタクを並べなさんな。
君は誰の目にも明らかな草厨だよ。
常識で考えろ、常識で。

かぶったｗ

>>173
結局>>147はスルーですか？

>>176
何を知りたいの？
草厨の定義じゃないの？

アナタが草厨じゃないと言うのなら、その前に自分の立場を明確に示してください。
場合によっては、私はゴメンなさいって謝るかもしれませんよ。場合によっては、ですが。

>>174
そのゴタクに具体的な反論は無しですよね
実際あなた自身が>>166で定義した項目に何一つ当てはまらないという事実は受け入れましょう

>>178
君が内心で大麻の解禁を希望していることは間違いない。
こういう流れになった以上は違うと口ではいうだろうが、そんな言葉を信じるほど僕は草厨じゃない。

人格攻撃で論点ずれまくりw
精神病云々じゃなかったっけ？

>>180
いやいや、君に対しては>>159だよｗ

>>177
順序が違いますね。まずあなたが定義したわけですから、それを明確にするのが先でしょう
＞草厨＝大麻良いと妄信して、公にうるさく喚く人〜　
どのレスがどう当てはまるのかそれを説明できなければ、>>56の分類は不十分ですね
結局、肯定的であれば草厨という前提で話をしているんでしょう

>>171
完全に同意です。

＞肯定的であれば草厨という前提

前提というか、事実としてそうじゃんｗ
バカじゃねえのｗ

大麻に少しでも肯定的な意見を書き込むと、草厨と決め付けての
罵詈雑言が出てきて、終いには議論を止めろとまで言い出す始末。

その発言の全てが、自分自身の妄想中で決めたカテゴリーを基に
行われているから問題だと言っているんだ。

これが詭弁でなくて何なんだって話。

>>179
間違い無い、と反論の余地無しで結論づける愚かさをID:zBJgQzdvから学んでいないですね

＞そんな言葉を信じるほど僕は草厨じゃない。

結局何を言われても受け入れないというスタンスなんでしょう

自分の立場も明らかにできないということは、どっか後暗いところがあるって証明だよな。
そうでないなら、草を解禁させたいと胸を張ってそういえるはず。

もっともこのスレの草厨は自分の主張を明らかにせず、相手の揚げ足を取ることに専念
する輩が多い。ID:ymQJP//Rもそう。

ようするに正面からぶつかっても勝ち目がないことを、自分でも内心わかってるってことよ。

>>184
このスレッドで議論するならば、マイルールを基にした発言をされても
他の参加者には全く意味が伝わらないから問題なんだよ。

カテゴライズするなら、分類はテンプレート化して
誰にでも分かる様にしなければいけない。


ここまで言っても分からないか？

で、草の解禁に賛成なの？反対なの？
いえないってのはどう考えてもオカシイだろ。
なんでそんなことも言えないんだよ。

結局、自分の立場すら明確に話せない草厨だった。
ま、草厨＝痴呆と変わらないのだからやむを得ずってとこかな。

>>189
自分は大麻取締法改正派です。

>>188の内容はご理解頂けましたか？

>>184
あなたは本当に頭が悪い
事実を肯定的かどうか捉えるのはあなた自身ですよね？
自分が肯定的なレスだと感じればそのレスを書いた人間は草厨となるのでしょう？
という事は定義も何もあったものじゃないという事が明らかになりましたね
実際>>53のレスは事実を書いただけですから

>>191
いい加減にしろ
なぜ大麻解禁に「賛成」か「反対」かというスタンスを明確にできないんだ。
君がやりたいのは結局

＞大麻取締法改正派

という曖昧な言葉で人を振り回して、揚げ足を取ることだけだろ。
君に人と対等な立場で議論をする資格はない。

>>191
>自分は大麻取締法改正派です。

んで、どこをどう改正して欲しいんだ？

二元論で語ることに無理がある

人の立場を求める前に自分で下した立場、その定義を改めるべきであって
その責任を人に押し付けるなんて事は甚だおかしな話

なんだか草厨からの因縁電話を受けた厚労省の職員になった気分だ。
ムナクソ悪い！

論点ずらしたいの？

>>188
この内容は理解出来ましたか？

>>193
選択肢が狭いですね
何故そうなるかと言うと、結局賛成派＝草厨としたいからでしょう
浅はかな考えです

この手問題は明確な検証はされてないから
酒煙草が三大死因の癌や心疾患などの疾患を引き起こす原因になることは証明されている。に訂正するよ

それで自分で言った事守らないの？
>>125
そろそろ論点戻そうか

>>685 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 03:04:00 ID:CQVVeRee
>>WHOの公式見解にはこんなのもあります。
>>大麻摂取した時の弊害について書かれてるけど、それも皆酒、たばこよりは害が少ない。
>>大麻精神病なるものはちゃんと確認されてないと明言されてる。
>>http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_msa_PSA_97.4.pdf

翻訳してみましたよ。否定厨ども！！！熟読しろバカ

Comparing cannabis with other drugs
大麻を他の薬と比較すること:

The group of experts who prepared the review of the current knowledge about cannabis in 1995
included a section in the draft report which attempted to compare what is known about the health
effects of cannabis to the health hazards of a variety of licit and illicit drugs with psychoactive effects such as alcohol, tobacco and opiates.
1995年に大麻についての現在の知識のチェックを準備した専門家のグループは、草案報告に,、でいろいろな合法な薬、違法な薬の健康に有害なも
のにたいして、大麻の健康作用について知られていることを、アルコールやタバコとアヘンの精神状態に対する影響と比較しようと試みたセクションを含めました。

However, the reliability and public health significance of such comparisons are doubtful.
しかし、そのような比較の信頼性と公衆衛生重要性は、疑わしいです。

>>200
＞癌や心疾患などの疾患を引き起こす原因

これそっくりそのまま大麻の疾患だよな

>>196
ＯＫ、ＯＫｗｗ
>53が　ア　ン　タ　等　草　厨　に　と　っ　て　真実なのは認めるよ。

しかし、アンタ等草厨の真実＝この世の真実じゃないのは事実。

マイノリティのアンタ等の主張は主張として聞こう。

だが、>>53を世の中の一般市民に言って理解させる事は不可能だろうな。

それより、まず、議論がしたいのなら、自分がどっちの立場から発言しているか
明確にしろ。それすら発言する勇気が無いのなら書き込むな。

Users of one drug are more likely to be users of one or more other drugs, and the risks of combined use
are not necessarily identical to, or the sum of, the risks associated with the use of the individual drugs.
1つの薬の使用者は、より一つ以上の他の薬の使用者でありそうです、そして、合同の使用の危険性が、
個々の，あるいは併用した場合の薬の使用に関連する危険と、必ずしも同一であるというわけではありません。

Moreover, the hazards linked to the use of any drug are strongly influenced by such factors as the social
and cultural context of drug use in the community, the political and economic context, availability
various psychoactive substances, preparation and dose, route of administration, frequency of use, and associated life style.
さらに、どんな薬の使用との関連がある危険でも、コミュニティの薬物使用の社会的で文化的な前後関係、
政治的および経済的な前後関係、いろいろな精神活性物質の入手可能性、準備と服用、管理のルート、
使用の頻度と付随するライフスタイルのような要因によって、強く影響されます。

The quantitative risks of cannabis use are largely unknown in the absence of reliable epidemiological studies,
and therefore such comparisons tend to be more speculative than scientific.
大麻使用の量的危険性は主に信頼できる疫学的研究がない場合大部分はわかっていません，したがって、そのような比較は科学的であるより推論的な傾向があります。

n addition, since the proportion of the population that uses cannabis regularly over a period of years is
currently much smaller than the proportions that use alcohol or tobacco in a comparable way,
the magnitude of the public health hazard based purely on such exposure considerations is likely to be lower than that posed by alcohol or tobacco.
そのうえ、１年以上の期間にわたって定期的に大麻を使う人口の割合が，アルコールまたはタバコを同様の方法で，使う規模より現在非常に少ないために，
純粋にそのような露出上の問題に基づく一般の健康上の危険の規模は，アルコールやタバコによって演じられる危険の規模よりも低くみえます。

However, it must be emphasized that most users of cannabis also use other drugs.
しかし、大麻の大部分の使用者も他の薬を使うと強調されなければなりません。

There is no a priori reason to reject the likelihood that the risks of multiple drug use are additive.
複数の薬物使用の危険性が累積的であるという見込みを拒絶する演繹的な理由が、ありません。

From a public health perspective, therefore, it may be more useful to assess the total risk resulting from all drug use, including that of cannabis.
公衆衛生展望から、したがって、大麻のそれを含むすべての薬物使用から生じている完全な危険を評価することは、より役に立つかもしれません。

Additionally, the public health significance of cannabis use in developing societies is even less well understood,
given the lack of research, as indeed are the hazards of alcohol and tobacco.
その上、発展途上の社会の大麻使用の公衆衛生上の重要性は，アルコールやたばこの危険がそうであるように，研究不足のため，ずっとより十分理解されていません。

Comparisons of the health effects of psychoactive substance use in these populations are likely to be of limited validity.
これらの人口の精神状態に影響する実質使用法の健康効果の比較は、限られた有効性になりそうです。

831 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:31:03 ID:zndGJOWK
>>829

>>例えば、「Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse」
>>この研究報告がランセットに掲載されたのは２００７年のこと。
>>http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

これの１０４９頁目左下

Tobacco and alcohol were included because their extensive use has provided reliable data on their risks and harms,
providing familiar benchmarks against which the absolute harms of other drugs can be judged.
タバコとアルコールは、その広範囲な使用がタバコとアルコールの危険と害に関する信頼できるデータに提供しています。
そのため、タバコとアルコールは、それと比較して、他の薬の絶対的な危害が判断されることができる親しみやすいベンチマークを用意するものとして、比較の対象に含まれました。

However, direct comparison of the scores for tobacco and alcohol with those of the other drugs is not possible
since the fact that they are legal could aff ect their harms in various ways, especially through easier availability.
しかしなから、他の薬のそれらによるタバコとアルコールのための得点の直接の比較は、可能ではありません。
なぜなら、タバコとアルコールが合法的であるという事実、いろいろな面において、特にその容易な取得性において、タバコとアルコールの害に、影響を及ぼすからです。

832 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23:32:49 ID:zndGJOWK

However, direct comparison of the scores for tobacco and alcohol with those of the other drugs is not possible
since the fact that they are legal could aff ect their harms in various ways, especially through easier availability.
しかしなから、他の薬の得点と、タバコとアルコールの得点の直接の比較は、可能ではありません。
なぜなら、タバコとアルコールが合法的であるという事実が、いろいろな面において、特にその容易な取得性において、タバコとアルコールの害に、影響を及ぼすからです。

ID:T4VGly+k
ID:zBJgQzdv

>>188は理解出来ましたか？

>>207
ん？
君を含む草厨に何を言っても無駄というのは、ずいぶん前から理解してるよ。

>>202
その辺は明確に証明されてないよ
精神病の話題はもういいの？
>>128-129

>>207
>このスレッドで議論するならば、マイルールを基にした発言をされても

マイルールじゃなくて議論する上での常識的なルールなんだが。
それすら、理解できないのなら議論の場に出るなよ。
自分の立場すら説明できないなんて、俺は自由に説明しろと言ってるんだよ。

アンタこそ、この理屈を理解しないと話しにならんなｗ

>>208
>>188の内容を理解していない事が分かりました。

>>210
それでは、このスレッドで議論を行う際のカテゴライズを
皆で話し合い決めましょう。

こう言えば分かりますか？

あなた自身が決めたカテゴライズを、勝手に議論中の常識にするな。
議論の邪魔になるだけだ。

>>128-129

のような伝聞のニュース情報を信じるのはたいへん危険です。

大麻を安全だと信じる前に、少なくとも英語の原文をすべて読みましょう。

反社会的なことを信じるには、そのぐらいの警戒心は当然必要です。

>>212
それでは、あんたのカテゴライズとやらの土台を説明してくれ。

実際、草厨は、英語を読めないくせに英文のソースを引用するので、
>>２０１のような、むちゃくちゃな引用が多いのです。

彼らがソースらしきものをリンクしてきたときは、必ず該当箇所、その翻訳、
そして、その論文の概要を聞きましょう。

一部分だけの誤った引用である可能性が高いからです。

>>214
それでは以後、あなた自身が勝手に決めたカテゴライズで
他人を勝手に判断せず、勝手な憶測を基に相手の立場を
決め付けて呼ぶ事は止めて下さい。

>>216
だから、そんなゴタクは良いから、アンタ流のカテゴライズでも何でも良いから
自分の立場を説明しろ。議論はそれからだ。

>>203
あなたの真実＝この世の真実じゃないのは事実。と何とでも言えるわけですよ
わざわざスペースを用いるほど価値があるとは思えないですけどね
そもそも勝手にカテゴライズし、その立場に対して言っているようですが、私個人の意見として書いただけですよ
もちろん事実だと認識していますよ
結局は肯定的な意見であれば全て草厨となり得るという事実が証明されましたね
理解できないのはあなただけであって世間はどうかわかりませんよね
よく世間では〜とか言いますが、世間ってなんでしょうかね。よく考えましょう

>>217
あなたが立場を要求する前に、草厨という定義を改めるべきです
最初に押し付けたのはあなたですよ？自分のケツを拭けないで相手に求めるばかりですね
都合の悪い事はスルーですか？

>>218
ハイハイｗ
あんたも、アンタ流のカテゴライズで良いから自分の立場を説明しろ。
話はそれからだ。

>>219
>あなたが立場を要求する前に、草厨という定義を改めるべきです

俺は改める必要は無いと思っているが、まあ良いや。
んで、どう改めて欲しいんだ？

ハイハイ、と都合の悪いレスは全て受け流す人間が人には説明を要求する
言いたい放題ですね。順序を弁えましょう

反対できれば何でもありだなw

>>222
アンタ、シラフに戻って出直して来いｗ


見苦しいんだが、自分じゃ理解できてないんだろうなあ。

皆さん、大麻なんて人間をこんなにおかしくするものなんですよ。

>>221
あなたが肯定的と感じれば全て草厨と定義し、それを前提として議論しようとするわけでしょう
この互いの認識のズレがあるまま議論が成り立つと思いますか？

>>225
まあ、見れば反対派か解禁派かは一目瞭然ではあるが、

議論する上での最低限のルールは自分がどっちの立場にいるか明言する事だ。
それすら出来ないのなら議論参加資格無し。

ｌこのスレの構図エロゲ規制の話と似てるなｗ

＞皆さん、大麻なんて人間をこんなにおかしくするものなんですよ。


誰かに同調してもらわなければ自分の発言に自信がないんでしょうか
あなたがシラフなのかどうかすら疑わしい。シャブですか？もしそうであるならば、巣に戻ってください

>>228
俺は自分の立場すら説明できない人間には以降レスを付けない。

>>226
その一目瞭然ってのは自分の作った定義を通して判断してるわけですよ
その定義は肯定的であれば全て草厨というものでしょう？正直に言えばいいのに

ちなみに、俺の立場は下の１）だ。皆さんコレは私が作ったカテゴライズですので、異論の
有る方もあるでしょう。その場合は自由に自分の立場を語ってください。
議論はそこから始まります。ｗｗ

56 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 15:58:49 ID:zBJgQzdv
しかし、痴呆のように自分が病気であるという自覚が無いというのは恐ろしい事だな。
大麻も同様。自分が病気との自覚がゼロ。これはなんとも恐ろしい。

１）大麻ゼッタイ反対。　　←反対派
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　↑↓　　　　　違法板では、下の２）〜３）なので、反論はでず、草厨にとっても都合良い筈なのに、
　　　　　　　　　　　　　　　わざわざ板違いな議論板で１）と無限ループを繰り返す。全く頭の悪い可哀想な連中だｗ　　　　　　　

２）反対だが、個人使用くらいは高額の罰金刑で良い。　←反対派を装っているが、解禁派。
３）解禁派、個人使用くらいは低額の罰金刑で良い。　←解禁派
４）大麻ゼッタイ良い。　←草厨

人を自己判断でカテゴライズするのは勝手ですが、
それを議論上で用いられてしまうと、まともに進まないという事実があるわけですよ
自分がそう思い込んでいるから皆もそう思ってる、どこのガキ大将ですか。お笑いモノですね

>>230
さあ、アンタもご自由にご説明くださいな。

>>232
>人を自己判断でカテゴライズするのは勝手ですが、
自己判断じゃなくてアナタの言葉でご説明ください、と言ってるわけですが？

>>229
これは議論を進める上で、とても重要だからこそ今話している。

君が以後改めれば、全て解決する問題だ。
今現在、君は議論の妨げでしかない「現実」があるからこそ言っている。

>>231
先ほどと言っている事が違いますね
>>133を見ればわかる通り、この時は>>56の分類が全て正しいという前提で話を進めています
これは致命的ですね。残念でした

>>234
あなたはニワトリか　>>229の発言は脳内から消え去ったのですか？
その場しのぎで発言しているとそういった矛盾に陥りますよね
その前にあなたの草厨の定義が成り立っていない事を見直してからですね

>>236
そんなの「致命的」でも何でも無いでしょう。

>>56の分類が正しいとは今でも思ってるけど、そんなのは個々人の自由でしょ。

だから、アンタ等も自由に自分の立場を話せって言ってるのが分からねえのかよｗｗ

>>237
ｗｗ
まあ、阿呆をからかうのは面白いからねえｗ

×俺は自分の立場すら説明できない人間には以降レスを付けない。
○俺が寝たら、俺は自分の立場すら説明できない人間には以降レスを付けない。

>>238
苦しいですね。ならば何故こういった発言をしたのでしょうか

＞アンタは２）以下の草厨。俺は１）の反対派の立場は明瞭なんだが？ｗ

相手に反論の余地なしに決め付けていますよね
個々人の自由という考えが全く反映されていませんが？あなたは矛盾しすぎです

>>240
なあんだ、そんなとこで引っかかってたのかよｗ

んじゃあ、俺のその言葉を撤回しても良いよ。

そんで、アンタの立場をアンタの自由に語って下さい。

>>241
それでは、詭弁を使った事を謝って下さい。

ID:zBJgQzdv

昼頃から延々続けてるのかよｗ
相変わらずの粘着ぶりだな。

>>242
何が詭弁か分からないが、謝ったら、立場を明確にしてくれるか？
アンタの立場を説明してくれるのなら、謝ろう。

>>239
夢遊病ですか？

見解君はそろそろｺﾃでも付けちゃいなよw



「糞ﾈﾀ☆自演乙☆見解厨」www

>>241
引っかかるも何も、明らかな矛盾がありましたから
気づけば誰だって指摘するでしょう
撤回しても良い、と何故その状況で上から目線なのかは理解できませんね
素直に認めましょう。間違っていました、その場その場で発言していましたってね

どうやら草厨は自分の立場を明確に示せないらしいな。
自分の立場すら示さず、言いたい事を言うのは議論の妨げ。
もう、来るな。

>>49

あほ、おまえはもうちょっとROMってろ。
このスレ長い奴は知ってるけど、(数年前当時)南仏在住(出身じゃねえ)の見解厨が一人いたのは確かなんだよ。
数年前そいつがフシアナ自分から踏んだ。そしたらwikipediaの大麻を否定的に編集をしてたIPと同じニース周辺の南仏のプロバイダーだった。
他にも朝に今夜と言ったり、時間帯がヨーロッパの奴が一人いるのは知られてた。

フランス語の読み書きは当然だから英語ができりゃあトライリンガルだろ、そう言い出した奴と同一人物とは限らんが。

>>248
君が原因で、この掲示板を使う世界中の人に迷惑をかけたんたぞ？
発言内容の誤りを正してくれた人に向かって、その態度はないだろう。

議論を妨げたのは君の発言が起因となっているんだよ。

>>38

ここに書いてある特徴、一人のもんじゃない、これは少なくとも数人の話をごっちゃにしてる。最近入ってきた肯定派の印象で見た話だ。ミスリードになるから次回からテンプレから外せ。

きょほっｗ☆

大麻厨なんて死刑でええやん。
このスレを見れば見るほど、
８０以上もゴミスレ消費して、ラリ大麻欲しいからうだうだと
板汚しな醜い大麻中毒を晒し続けるだけのクズしかおらんし。

大麻厨なんて死刑でええやん。
このスレを見れば見るほど、
８０以上もゴミスレ消費して、ラリ大麻欲しいからうだうだと
板汚しな醜い大麻中毒を晒し続けるだけのクズしかおらんし。

そのうえ妊婦も胎児もラリ大麻ではっぴいこのうえないとｗ
妊婦大麻使用絶賛推奨中です（ｱﾚ､ﾜﾗｴﾅｲ

とりあえず大麻は安全だってことを
親に認めてもらってくれｗｗｗ

普通の親なら腰抜かすｗｗｗｗｗ

むしろ将来子供が出来たら今の熱意をそのままに子供に熱弁してくれｗ
純正フォロワー完成だぜ？ｗ

まあタバコや酒よりましだろ
2ちゃんやっててまだ大麻がアタマから危険だと思ってるやつっているんだな

　　　　　　　　　　　　　　 _,.-‐‐‐‐--､___,,,,_
　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　 、　 ｀'ヽ、
　　　　　　　　　　　／　, ／　／　,　　　ヽ　　　 ＼　　
　　　　　　　　 　 ,.'　/ //　 /　 //　/ i　l　　ヽ 　 ヽ
　　　　　　　　　/〃/| | l　 /　 /,/　 l　l　|　　 l　　 ｀、　
　　　　　　　　// / _,l-Ｈ､/|　/ l l　/l_/l ||　　 l　　　 l
　　　　　　　 //　| |_,!ｭ=ﾄ' |　|　| l'/´l/ﾄ､ll　　 l　　　 l
　　　　　　 ／／)_/ｲ-'｡oi' l　{　|l/,;=!;,､_ ﾄ、l　　l　　 l
　　　　　　〈 / / / )､辷ｼ　　　　　ﾊ-'｡oi､l｀ l　　| i　 l
　 　 　 　 ∧i　ﾚ　ﾊ ￣　 r　　　 ､ゞニﾄﾙド| l 　 |ｌ　 l
　　　　　 ヽ l ! |　ﾄ､ゝ　　　　　　, , ｀￣'7 ! |l |l　 |l　 | なんてつまんないﾈﾀｽﾚ・・・
　　　　　 ハﾄ　｀　＼　　 'ヽ　　　　' '　/ l　|| ||　 |ｌ　 ! 　こんな板汚しﾙｰﾌﾟCMﾈﾀしかできないなら
　　　　 ノﾉ| l＼　　　 ＼ ｀　　　　　 _,/ /l /i lﾄ､　ll　 ! 議論板にｽﾚたてなくてもいいのに。。。
　　　／　ﾉl/ノﾘ＼　　　 ）__,,. -‐ ''" //ｲ| l| | ト､ヽヾ丶、 馴れ合いたいだけならﾗｳﾝｼﾞ逝って！！
　　 ´　〃/ノ//|l　i>　 /_|　　　　　〃/ || ||　!| i ＼ｰニヽ あの板ならもとから’サロン’でしょう？
　　ｰ=彡/〃 ___／ 　 /　＼　　　ノ／-|| ||/ |l ﾄ､＼｀ｰ-ﾆ二
　　　 /　 _,.r'ヽ'　 　 /ヽ　　＼／　 　 /l |l　 ヾヽ＼｀ｰ｀ﾞ''ｰ-､
　　　 l　ハ/　 ＼　/ 　 > ／[　]＼　　　/ヾ、　／　　　　　　ハ

大麻解禁に賛成しない奴は書き込みするな！
反対派はダメ絶対！

と、大麻イイ絶対しか受け付けないなら違法板でやればいいんだけど。。。
頭のどこかで「やっぱ大麻って精神病になるのかな？」とうすうす感付き状態なのでｗ
健常者にイイ絶対してもらいたくてニュース議論板に出張してるのですｗ

やれ危険だの安全だの色々言われてるけど
主観的な話をするなら実際に大麻知ってるやつの方が分はあるな。

でました
草厨はシャブからヘロから大麻まで経験し尽しラリ尽くしの純とろジャンキーなので
大麻はイイ絶対、他の麻薬はダメ絶対だと経験絶対で知り尽くしなのれす！

大麻やってる奴なんて世界中に億単位でいるんだから
そんなにやばいブツならもっと問題になってるだろう。
一部の例外を挙げるなら酒の方がよっぽど問題になっている。
健康問題と規制はあまり関係ないというのが現実だろう。

だいたい否定派の妄想通り、全世界で大麻が最悪麻薬なら、
アメリカの数州で解禁話しが持ち上がって来ることないだろバカw

何故生えてきた草を刈ろうとばかりし、根を絶やそうとは何故しない？
本気で麻薬対策考えてる大人なら、草厨草厨言って見ないふり
しないで、事の全体を見て判断しろよ。

第三次薬物乱用防止五か年戦略
（ＰＤＦ形式）

http://www8.cao.go.jp/souki/drug/pdf/hazime.pdf

最近の薬物情勢は、覚せい剤事犯の検挙人員は減少傾向となっているが、
依然として全薬物事犯の検挙人員の８割を占めており、覚せい剤事犯が我が国の薬物問題の中
心的課題である状況が継続している。

また、大麻事犯の検挙人員は、１０年前の約２倍に増加しているほか、
ＭＤＭＡ等合成麻薬事犯については、押収量が急増しており、
いずれも検挙人員の８割強が初犯者であるなど、乱用のすそ野が広がっている。

青少年については、覚せい剤事犯の検挙人員は減少傾向にあるものの、大麻、ＭＤ
ＭＡ等合成麻薬事犯の検挙人員の６割〜７割を未成年者及び２０歳代の若年層が占め
ており、青少年を中心に乱用されている状況がうかがわれる。

>>265
ドラッグが好きな若者なんて昔からずっといるだろ。
役人がメシの種に検挙のすそ野を広げているの間違いじゃないのか。

だいたい草厨の妄想通り、全世界で酒が大麻より有害なら、
アメリカの数州どころか一部のイスラム圏以外で完全合法ってことないだろバカw

本来は草厨を根絶やしにするべきなのに、生えてきた草を刈らなければならない不合理が理解できない？
本気で麻薬対策考えてる大人なら、大麻クレクレ言って見ないふり
しないで、事の全体を見て判断しろよ。

>>267
草厨を根絶やしに出来ると思っている奴が、事の全体を見て判断出来る大人だとは思えないがｗ

まあアメリカの解禁論もメシの種目的ですけどね

草厨の薄っぺらい主張が反映されてるとか勘違いしないでね

>>265
本当に昨今のゲートウェイ政策の破綻ぶりには驚かされるね。
早急にハームリダクション政策に乗り換えないと大変な事になる。
それを見ると誰の目で見ても明らかだな。ありがとう。

>>267
だいたい草厨の妄想通り、全世界で酒が大麻より有害なら、
アメリカの数州どころか一部のイスラム圏以外で完全合法ってことないだろバカw


完全な詭弁です。

>>269
末期否定中毒患者の妄想には毎度恐れ入りますｗ

>>256 >>257
親や子供に話しを聞かせて洗脳できても意味ないだろ。本当の意味での減刑、解禁を望んで議論中なんだろ。
このﾄﾞｸﾞｻﾚがぁ〜

まあ草厨にとっては今一番の希望の星だからね
難癖つけられてファビョる気持ちは分からなくもないよ
まああせらずゆっくり見てなよ

解禁派はそんな一般論に委ねるのは詭弁丸出しだから抑えてるのにな。
なりふり構わずやりたい放題だな否定派はｗそれでよしｗｗｗ

>>273
そいつらも含めて世論だぜ？
世論を動かすとはそういうことだぜ？
現実から逃げるなよ

>>274
特に難癖付けられた覚えはないがｗｗｗゆっくり待たせてもらいますｗｗｗ

>>276
世論を動かすのは簡単だよ。あんなアホみたいなダメゼッタイでも
ころりと騙せるんだもの。

世論など、お上と別に見る意味なし。一心同体。北朝鮮。インフルエンザ。

WHO純正ソース

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/index.html
Chronic health effects of cannabis use
大麻使用の慢性的な健康効果

* selective impairment of cognitive functioning which include the organization and integration of complex information involving various mechanisms of attention and memory processes;
注意と記憶プロセスのいろいろなメカニズムを含んでいる組織と複雑な情報の統合を含む、認識に機能する選択的な障害
* prolonged use may lead to greater impairment, which may not recover with cessation of use, and which could affect daily life functions;
長い使用はよりたいへんな障害（それは日常生活機能に影響を及ぼすことができるもので、使用の停止で回復しないかもしれません）につながる可能性があります。
* development of a cannabis dependence syndrome characterized by a loss of control over cannabis use is likely in chronic users;
大麻使用の制御の損失によって特徴づけられる大麻依存症症候群の発達は、常習的ユーザーでありそうです;
* cannabis use can exacerbate schizophrenia in affected individuals;
大麻使用は、影響を受けた個人で精神分裂症を悪化させることができます;

WHOの純正ソース（続き）

# epithetial injury of the trachea and major bronchi is caused by long-term cannabis smoking;
気管と主要気管支のepithetialな怪我は、長期の大麻喫煙に起因します;
# airway injury, lung inflammation, and impaired pulmonary defence against infection from persistent cannabis consumption over prolonged periods;
気道損傷、肺炎症と長い期間にわたる持続的な大麻の消費による感染に対する障害のある肺防御;
# heavy cannabis consumption is associated with a higher prevalence of symptoms of chronic bronchitis and a higher incidence of acute bronchitis than in the non-smoking cohort;
重い大麻の消費は、慢性気管支炎の徴候と禁煙一団でより急性気管支炎のより高い発病率のより高い流行と関係しています;
# cannabis used during pregnancy is associated with impairment in fetal development leading to a reduction in birth weight;
妊娠中に使われる大麻は、出生時体重の縮小につながる、胎児の発達における障害と関係しています;
# cannabis use during pregnancy may lead to postnatal risk of rare forms of cancer although more research is needed in this area.
より多くの研究がこの地域で必要であるが、妊娠中の大麻使用はガンの珍しい型の出産後の危険性につながるかもしれません。

また始まった否定派お得意発狂コピペ！！！！！！！！！！

スカンクって、ただ匂いがキツイだけだと思う。
だって、それよりいいヤツ吸ってるから〜
ソースは俺

ＴＨＣのナニがどう危険か?
それについてしばらく考えてたけど、前々わからない。(笑)

俺にとっては、色々な事を深く考える事が出来るキッカケに過ぎないモノだからなぁ〜

それに依存してるといえばそれまでだし、だからといって俺の中では視野がひろがってただアリガトウな訳
だしね。

米司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#marijuana_dangerous

MARIJUANA IS DANGEROUS TO THE USER AND OTHERS
マリファナは、ユーザーとその他の人々にとって危険です

Legalization of marijuana, no matter how it begins, will come at the expense of our children and public safety.
マリファナの合法化は、それがどのように始まるかに関係なく、我々の子供たちと公共の安全に対する代価で来ます。

It will create dependency and treatment issues, and open the door to use of other drugs, impaired health, delinquent behavior, and drugged drivers.
それは依存症と治療問題を生じさせて、他の薬、障害のある健康、非行のふるまい、薬物漬けのドライバーへのドアを開くでしょう。

医療の現場で広く使われているベンゾジアピンと 依存性等どちらが強いんだろうか？

失礼、ベンゾジアゼピン

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#precursor_other_drugs

Marijuana as a Precursor to Abuse of Other Drugs:
他の薬の濫用の前駆としてのマリファナ：

Marijuana is a frequent precursor to the use of more dangerous drugs, and signals a significantly enhanced likelihood of drug problems in adult life.
マリファナはより多くの危険な薬物の使用のお得意様の前駆で、成人期で麻薬問題のかなり強化された見込みを合図します。

The Journal of the American Medical Association reported, based on a study of 300 sets of twins, "that marijuana-using twins were
four times more likely than their siblings to use cocaine and crack cocaine, and five times more likely to use hallucinogens such as LSD."28
米国医師会ジャーナルでは、300セットの双子の研究に基づいて、「そのマリファナを使っている双子の片方は、使ってない双子の片方よりも、
４倍、コカインを使ったり割ったりしそうであり、５倍、幻覚剤（例えばLSD）を使いそうでしたと、報告しました。

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#precursor_other_drugs

MLong-term studies on patterns of drug usage among young people show that very few of them use other drugs without first starting with marijuana.
若者の間の薬使用のパターンに関する長期の調査は、彼らのごく少数しか最初にマリファナから始めずに他の薬を使わないことを示します。

For example, one study found that among adults (age 26 and older) who had used cocaine, 62 per cent had initiated marijuana use before age 15.
たとえば、1つの調査で、コカインを使った大人（年齢26、そして、年上の）の間で、62パーセントが年齢15の前にマリファナ使用を始めたことが明らかになりました。

By contrast, less than one per cent of adults who never tried marijuana went on to use cocaine.29
対照的に、マリファナを決してためさなかった大人のうち、1パーセント未満の大人だけが、コカインの使用へ行きました。

Gfroerer, Joseph C., et al. "Initiation of Marijuana Use: Trends, Patterns and Implications."
Department of Health and Human Services, Substance Abuse and Mental Health Services Administration, Office of Applied Studies. July 2002. Page 71.

このスレは既にこの法律で管理されてますｗ
　　〇無駄なスレッドの取締りに関する法律（通称：駄スレ取締法）
　　　　　　　　　　　平成十五年七月二十三日法律第百七十号

　〔この法律の趣旨〕
第一条　自由と平和を求めてやまない２ちゃんねらーは、美しいスレッドを育てつつ、よりよき板、より豊かな掲示板を築きあげるために、ここに２ちゃんねらーこぞつて煽り、荒らし、又はアスキーアートを貼る無駄なスレッドを定め、これを「駄スレ」と名づける。

　〔駄スレ〕
第二条　「駄スレ」を次のように定める。

既出またはがいしゅつのスレ
過去ログを読んでいないことが明白なスレ
一問一答で終わりそうなスレ
厨房が立てたバカスレ・ネタスレ
板違いの宣伝スレ
このスレ

〔煽り〕
第三条　「駄スレ」は、煽ることとする。
１　自由と平和を求めてやまない２ちゃんねらーは「駄スレ」以外の真面目なスレを煽り荒らさないこととする。
２　「駄スレ」がＤＱＮ糞ネタにあたるときは、そのスレッドを煽り倒す「厨房晒し祭り」を開催することとする。

　　　附　則
１　この法律は、公布の日からこれを施行する。
２　昭和十二年勅令第二十五号は、これを廃止する。

アメリカ司法省純正ソース

http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Mental and Physical Health Issues Related to Marijuana:
心と身体の健康の問題は、マリファナに関係していました。

John Walters, Director of the Office of National Drug Control Policy, Charles G. Curie, Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,
and experts and scientists from leading mental health organizations joined together in May 005 to warn parents about the mental health dangers marijuana poses to teens.
ジョンウォルターズ（Director of the Office of National Drug Control Policy,）、チャールズG.キュリー（Administrator of the Substance Abuse and Mental Health Services Administration,）、
そして主要な専門家と主要な精神衛生組織からの科学者は、マリファナが10代に対して演じる精神衛生危険性について、親たちに警告するために、５月５日に結び付きました。

According to several recent studies, marijuana use has been linked with depression and suicidal thoughts, in addition to schizophrenia.
いくつかの最近の研究によると、精神分裂症に加えて、マリファナ使用は、落ち込みと自殺的な考えとの関連がありました。

These studies report that weekly marijuana use among teens doubles the risk of developing depression and triples the incidence of suicidal thoughts.
これらの研究は、ティーンの間の毎週のマリファナ使用が落ち込みをもつ危険を二倍にして、自殺的な考えの発生率を３倍にすると報告します

"Drug Abuse; Drug Czar, Others Warn Parents that Teen Marijuana Use can Lead to Depression." Life Science Weekly. 31 May 2005.

なんで、解禁廚は黙ってしまったの？

英語のソースに堪能な解禁廚たちは、こんな情報くらい前から知っていて簡単に反論できるはず。

カナビススタディハウスが反論する前に。

大麻経験絶対安全のオオアサ真理が確定絶対真実なので、否定的なソースに
反論する必要はありません。

しかも草厨お得意の逆因果説と併用説で、妊婦にも胎児にもイイ絶対安全神の
草と真実が定められております。

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士（ニューサウスウェールズ（オーストラリア）Mental Health Review Tribunalのメンバー）は、2005年に、
精神分裂症の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者（2004年に発表される）による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。

英語が堪能な解禁派のみなさん、

アメリカ司法省のホームページなんてとっくに読破して論破できてるんでしょ？
早く反論してよーーーーーー

カナビススタディハウスが反論する前に。

アメリカの某州に三年住んでたけど あんまり英語が堪能でないので かいつまんで説明してもらえませんか？（解禁派）

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#switzerland

Switzerland
スイス

Liberalization of marijuana laws in Switzerland has likewise produced damaging results.
スイスのマリファナの自由化法は、同様に有害な結果をもたらしました。

After liberalization, Switzerland became a magnet for drug users from many other countries.
自由化の後、スイスは多くの他の国からの麻薬常用者をひきつけるものになりました。

In 1987, Zurich permitted drug use and sales in a part of the city called Platzpitz, dubbed "Needle Park."
１９８７年には、チューリッヒは、Platzpitzと呼ばれている町の一部において、薬物使用と販売を許しました。その後そこは、ニードル・パーク（麻薬の針が散らばる公園）と呼ばれました。

By 1992,the number of regular drug users at the park reportedly swelled from a "few hundred at the outset in 1987 to about 20,000."
１９９２年までに、その公園の通常の薬物使用者の数は、１９８７年の始めには、数百人だったのが、約２万人になったと報じられました。

The area around the park became crime-ridden, forcing closure of the park.
公園のあたりの地域は犯罪に支配されたようになりました。そして、公園の閉鎖を強制しました。

The experiment has since been terminated.
実験は、その後終了されました。

アフォがw

>>294

ご冗談を。

日本の文献で大麻が安全だなんて言っているまともな文献はないんだから
解禁派ということは、英語の文献かなんか読んだんでしょ
（そんな英語の文献があるのかは、解禁派が言っているだけなので知らないけど。）

解禁派が英語が堪能でないなんてありえないじゃないですか。

。。。つまりどう考えてもゲートウェイドラッグ政策は失敗って事だな。
はやく大麻を解禁し、他の麻薬から隔離しなければ、新たな麻薬犯罪の火種になる。
これでよく分った。もうハームリダクション政策しかない。。。

>>297
まぁ経験的に大麻ぐらい解禁しても良いんじゃないかな と言ってるわけです。ソースはカンベンして

アメリカ司法省のホームページの見解は、いうまでもなくホワイトハウスすなわちアメリカ大統領、アメリカ合衆国の公式見解です。

http://www.whitehousedrugpolicy.gov/drugfact/faqs.html#12

Is information available on why marijuana remains an illegal substance?
マリファナが違法な物質のままである理由についての情報は、利用可能ですか？
The following resources provide information about marijuana and why it remains a controlled substance:
以下の資源は、マリファナに関する情報とそれが規制薬物のままである理由を提供します：

* Denial of Marijuana Rescheduling
* Speaking Out Against Drug Legalization
* The DEA Position on Marijuana←アメリカ司法省ホームページ
* Marijuana Myths & Facts: The Truth Behind 10 Popular Misperceptions
* What Americans Need to Know About Marijuana

おやすみなさい。

ダメゼッタイって英語ではこう言うんだな。
http://calamel.jp/Just%20Say%20No%20To%20Drugs%E3%80%80%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%81%A8%E8%A8%80%E3%81%8A%E3%81%86/item/11367023

それが信用できないんだよなｗ
大体オランダの言う事は無視、アメリカの言うことだけを信じろってｗ
白人かぶれにも程があるｗ

大体>>295はどちらかと言うとスイスの被害であって、他国の
ゲートウェイ政策の歪みを受けちゃってるだけの話だよな。

ではアジア人にかぶれましょう。
さしずめ、中国にならって、死刑と無期懲役だけにしてしましましょう。

他国のハームリダクション政策の実際的な効果の説明に比べ、
アメリカ、日本のダメゼッタイぶりに噴いたｗｗｗ
http://blog.livedoor.jp/ajf/archives/50914745.html

>>302
ごめんそういえばオランダ人も白人だったｗｗｗｗｗｗ

ねるわ

>>297
ご冗談を！日本にまともな文献などあるはずがないですよね。
研究が禁止されてるわけですし、大麻に関する資料が厚生労働省にもないわけですからね。
その資料も保有していない厚生労働省の外郭団体、
ダメセンの教えが『絶対』の日本にあってまともな日本の文献などできるはずありませんよね。
仮に文献があったらおかしいですよね。あっははは。

【政治】 「日本政府、なぜレイプ奨励ゲームを放置？」の抗議受け、「性暴力ゲーム規制を検討」…自民党女性局長★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243004848/1

1 名前：☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日：2009/05/23(土) 00:07:28 ID:???0
★日本製「性暴力ゲーム」を批判　自民女性局長「規制を検討」

・自民党の山谷えり子女性局長（参院議員）は２２日、国会内で記者会見し、日本の業者が開発、
　販売している「性暴力ゲーム」を批判し、実態を調査するとともに規制策を検討していくことを
　明らかにした。

　日本製のゲームソフトをめぐっては、少女をレイプして中絶させるといった内容のパソコン
　ゲームソフトが今年２月、英国の国会で問題視され、欧米各国で販売中止となっている。　また、この種のゲームを野放しにしている日本政府に対して、海外の人権諸団体から
　抗議の声が上がっている。

　山谷氏は「党の女性局として、このような現状を調査し、有識者とも意見交換して（規制策の）
　提言をまとめたい」と述べた。山谷氏は、与党が検討中の児童ポルノ規制法の改正内容にも
　反映させていく考えを示した。
　http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090522/stt0905221130002-n1.htm

※元ニュース・関連スレ
・【政治】 「性暴力ロリコンゲーム、一般ポルノより影響大。日本はその研究が遅れてる」…公明党ＰＴ、准教授と意見交換★５
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242954569/
・【社会】 「日本政府、なぜレイプ奨励ゲームを放置？」 少女を妊娠や中絶させるロリコンゲーム、欧米で販売中止…人権団体が抗議開始★４
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241747900/

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242995438/

このなんでも規制っていう馬鹿な考えどうにかなんないかな。

>>290
ぷぷぷっｗ
面白いねぇ チミ

【新型インフル】 「日本、新型インフルでパニック…パラノイアな国だ」…ＮＹタイムズ★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243023605/1

1 名前：☆ばぐ太☆＠☆ばぐ太☆φ ★[] 投稿日：2009/05/23(土) 05:20:05 ID:???O
★【新型インフル】米紙、日本の騒ぎぶり報道「パラノイアな国」

・２２日付の米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は、神戸発のルポで新型インフルエンザ拡大に
　よって一部、パニック状態になっている日本の対応を紹介。日本社会にもともと「衛生状態への
　強迫観念」があるとした上で、特に感染症など海外からの病気には「パラノイア（偏執症）な国」
　だと伝えた。

　記事は首都・関東圏でも感染者が確認されたことから「新たな不安の高みに達した」と指摘。
　神戸市内のスーパーには日用雑貨を買いためるために客が列をつくり、家から外出しない
　親子もいると伝えた。

　また、日本の医療専門家からは政府や自治体の行き過ぎた対応に批判も出ているとしている。
　http://sankei.jp.msn.com/life/body/090522/bdy0905221327016-n1.htm

※関連スレ
・【新型インフル】 アメリカ人「あの対策…日本人は頭おかしいのか？」「みんな日本人に爆笑」「滑稽さ、世界中に配信か」…サーチナ★５
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242857950/
・【話題】 「知っていますか？独島と東海は韓国の領土です。日本は認識を」…米ＮＹタイムズに全面広告
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215677727/
・【マスコミ】 「日本、右傾化」「中国人らを憎悪」 オオニシ記者など、ＮＹタイムズの日本叩きが顕著…産経が批判★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133184911/
・【国際】 ＮＹタイムズ 「麻生外相、誠実さも賢明さもうかがえぬ」「中国、日本に脅威与えた記録ない」★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139919895/

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242987156/

大麻を日本で解禁する、ラリ快楽以外のメリットまだ？
ハームリダクション政策の実績まだ？

スイスもオランダもイギリスも大失敗したハームリダクションが、日本でだけは
成功すると思う理由は？

>>312
拘るねwどの国も保守派がしゃしゃり出てるだけなんだが。
イギリスもプロテスタントの票稼ぎ、オランダ、スイスも
キリスト系の党がうるさいだけ。

アメリカでは反対のことが起こってる。まあただの政治問題に
適当な理由を付けられて国民は踊らされているのさ。

>>312
日本は、会社や企業じゃないんだよ。国家なの。
メリットないから倫理無視していいわけないでしょ。

倫理って言葉の意味も知らず、何言ってんだかｗｗ

リスク取らずに吸ってる大学生は総じて親不孝で馬鹿。
踊らさてる真の情弱だな。

しょうがないよ
すっかりハマってしまって今となっては
"俺は日本ではあまり知られていない大麻の真実を知っている"
というオゴリにしかアイデンティティーが持てなくなってるんだから

踊れ踊れw

2009年にもなって大麻アンチとか情弱すぎるだろ

つうか、2009年にもなって大麻マンセーなんて精神薄弱すぎｗ

メディアリテラシーw

5年後には僕らマリワナ世代の天下サ！
と30年も前から泣き叫んでおりますが
むしろ精神病のリスクを暴かれてしまいましたとさｗ

アンチと言ったらマンセーかｗ
二元論で語るには無理無理ｗ

つうか、大麻に賛成か反対かの２タイプだけしか居ないだろｗ
二元論の意味も知らずに、何言ってんだかｗｗ

まるで正義と悪しかないって言ってるみたいw
正義という名の下に何してもいいってか

ゲームやってんじゃないんだよ糞アンチ

>正義という名の下に何してもいいってか
草厨排除運動くらいは大いにやって結構ｗ

自分が大麻解禁に賛成であるという立場を明確にできないのは、それを表明して
しまうと説明責任を負ってしまうのがわかってるから。

だから自分が賛成か反対かをあやふやにしたまま、「禁止する理由を教えろ」的な
ディベートに持ち込んで持論を一切明かすことなく、相手の揚げ足とりに専念する。

スタディとか読んでる奴にこの傾向が強い。
知らず知らずのうちにスタディのやり方から学んでいるんだろうね。

ID:HIY2SGJW=ID:zBJgQzdv




w

>>327

あんたなにいってんだかサッパリ判らない、もうちょっと外に出て人と会話した方がいい。

草厨と会話しても虚しいだけだぞｗ

今年のマーチは寄せ書き公開するのかな？

いずれ大麻が社会で認められ市民権を獲得したら、否定派はもちろん、
【憎】大麻なんて違法にしろ！【愛】として、このスレッドを生まれ変わらせるんですよね？
そうなった時でも、主張できるような内容で議論して下さいね〜。

>>332
市民権を獲得したら俺はもう大麻議論スレなんて来ないだろうなｗ
今は否定派にとって都合がいい世の中なのに、何で大暴れしてるんだろうな？

今ナショジオで「潜入！大麻」がやってるからでね？ｗ

>>322
大麻精神病なんか何年も前から言われているが、
スイスもオランダもイギリスも自国の研究から何も問題は
ないとして決着済みだった。

それを、イギリスは保守党がまた力持ってきたので、カビの生えた
そんな話しやらを適当に持ち出して大麻反対に舵切っただけ。

スイスも右派国民党がかなり力を持ってきたので黙ってはいないだろう。
オランダもキリスト教民主連盟がうるさくなってきた。

全く政治の都合でなんとでもなるな。

>>335
また自爆かよｗ
＞スイスもオランダもイギリスも自国の研究から何も問題は
＞ないとして決着済みだった。

ソースをｗ
嘘デタラメは空気と一緒でいくらでも吐き出せるもんね。
草厨さんわ。

前から疑問だったんだけど
>>32のイギリスの政策変更は最近の話しだよね？
そこにスカンクが危険みたいなこと言って理由付けしてるけど、スカンクなんて随分前からあったよね？
5年前ぐらいならブランドみたいなイメージがあったけど、今となっては型遅れなイメージだ。
何で今さらスカンクなの？

このスレの議論に参加する人たちは今後、自分の立場を明らかにして加わってください。

自分が解禁派なのか反対派なのか？
レスを見れば分かるとはいえ、自らの立場を明確にするのは議論の前提です。

ちなみに私は反対派です。

私は解禁派です。

>>336

だからそれのソースはwhoの97と05、イギリス下院のここ数年の、とヨーロッパ薬物何ちゃらセンターのここ数年の、まともな機関の大規模な調査ならどれでもいいだろ。
否定するにしてもちゃんと勉強しとけ。

大麻精神病とは具体的に脳がどうなるのでしょうか？そして それは不可逆的な病変なのでしょうか？

>>342
どうにもなりません。
ヘビーユーザー多数を実験した例でも、MRIでもCTでもなんにも見当たりませんでした。
また、総称で大麻精神病というふうに呼ぶ人がいますが
大麻精神病という病気はありません。
またそのような報告も断定されたものはWHOにも厚生労働省にもどこにもありません。

ID:HIY2SGJW=ID:zBJgQzdv=ID:8xd6UpOq







ww

>>344
アンタ何が言いたいの？
言ってる事は間違ってるしｗｗ

>>345
アンタ何が言いたいの？
言ってる事は間違ってるしｗｗ




いくらでも言えるｗ

zBJgQzdv=c4X6K/h/なんだよ。
全く無い頭フル動員してそれかよｗｗ

ファビョったｗ

動員てｗ
これまた稚拙な例えですなぁ〜ｗ

んで、アンタの大麻に対する主張は？
無論、解禁派だよなｗｗ

>>343
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85
>日本では2002年の有床精神科医療施設のみを対象とした実態調査では7例が、2004年の実態調査 [3]では8例が報告されている。
wikiにこう書いてあるけど

>>351
wikiなんて信じない方が良いよ。コトたいま記事に関しては甘い事ばかりだからな。
所詮、素人が書いてる点で駄目。まあ、参考程度に見ることだな。

参考にはするんすかｗ
フル動員でｗ

>>352
それは名前を出した者が言えることだな。
正体不明のお前なんかよりwikiの方が百倍信用できる。

>ID:0R8IKntG

アンタも「解禁派」ねｗ

まあ、wikiを参考程度に見るのは悪くないだろうなあ。

正体不明ってｗｗ　２ちゃんねるで、本名、住所自ら晒す阿呆は居ないだろｗｗ
何を言ってんだかｗ

>ID:yghXlnvp
んで、大麻解禁のためのアンタの主張は？
そんな、下らんレスだけならお前はこのスレに参加する資格無し。
来るな。真性ウスラ阿呆。

>>352
wiki否定したらこのスレどうなるんだよｗｗｗ

wiki＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ID:c4X6K/h/



これは間違いないなｗ

蛆虫＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ID:yghXlnvp

だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>355
んで、大麻反対のためのアンタの主張は？
そんな、下らんレスだけならお前はこのスレに参加する資格無し。
来るな。真性ウスラ阿呆。




言えちゃいますね〜。内容が薄いからですね〜ｗ

フル動員（>>347出典）して蛆虫っすかｗレベルひくぅｗ

347 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 19:37:20 ID:c4X6K/h/
zBJgQzdv=c4X6K/h/なんだよ。
全く無い頭フル動員してそれかよｗｗ

昨日のレスすら読む気の無い真性キチガイに何を言っても駄目だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>358から「ｗ」の数が多くなってますね〜ｗ自分では気づいてなさそうｗ

そもそも、大麻反対派が何かを訴える必要なんて無いだろ。
現に、大麻は日本では逮捕〜で規制されているんだからな。

馬鹿なレスしかせず、しかも何ら解禁のための訴えもしない阿呆は去れｗｗｗｗｗｗｗ

主張＝訴える



はい、飛躍ですね〜ｗ

まあ、良いかｗ
ID:yghXlnvpのような阿呆を目の当たりに見ると大麻やるとこうも阿呆に成り下がるのか？
ってコトを皆理解してくれるだろうからなｗ

どんどん騒げ、阿呆ｗｗ

大麻をやっているという事実を示していませんね〜ｗ
妄想ですか？シャブですか？ｗ

＞まあ、良いかｗ


けどレスしちゃうんですよね〜ｗ

まあ、アンタ等は自らの立場を言えない貧弱な論者だからなｗ

327 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 14:49:40 ID:HIY2SGJW
自分が大麻解禁に賛成であるという立場を明確にできないのは、それを表明して
しまうと説明責任を負ってしまうのがわかってるから。

だから自分が賛成か反対かをあやふやにしたまま、「禁止する理由を教えろ」的な
ディベートに持ち込んで持論を一切明かすことなく、相手の揚げ足とりに専念する。

スタディとか読んでる奴にこの傾向が強い。
知らず知らずのうちにスタディのやり方から学んでいるんだろうね。

コピペフル動員ｗ
パキパキっすねｗ

お前は、少ない脳細胞フル動員で、

>コピペフル動員ｗ
>パキパキっすねｗ

これかよｗｗ

うわ・・・自分で使ってるよこの人・・・さむｗ

脳足りんのレスはもう飽きたなあｗ
しかしまあ、アンタがやればやるほど大麻＝阿呆になる麻薬との認識が強化されるだろうから
いくらでも続けるがなｗｗ

お前は、少ない脳細胞フル動員で、

＞脳足りんのレスはもう飽きたなあｗ
＞しかしまあ、アンタがやればやるほど大麻＝阿呆になる麻薬との認識が強化されるだろうから
＞いくらでも続けるがなｗｗ


これかよｗｗ

ｗｗｗｗそれで？？？？ｗｗ

>>351
Wikipediaのソースを見て思ったんだけど、
調査対象者数は４５３例、そのうち大麻に関するものは１７例しかないね（１８ページ表２）。
（PDF）http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/drug-top/data/researchJHS2004.pdf

その中で、矯正施設入居者数は５例（２３ページ表９）。
入院者数は３例（任意入院０、医療保護入院３、措置入院０）（２９ページ表１９）。

Wikipedeaには、まるで大麻精神病患者数が８例発見されているような
書き方がされているけど、ソースを見るかぎりそのような記述は見当たらないね
（そもそも、何が８例なのかもよくわからない）。
ちなみに、ソースに大麻精神病という記述ない。

ID:yghXlnvp

お前、大麻解禁論者に謝罪した方が良いんではないの？ｗ

解禁の妨害レスをしてしまってすみません〜とかさあｗ

>>374
>>338
アナタは解禁派ですか？反対派ですか？明らかにして書き込んでください。

ID:c4X6K/h/

お前、大麻反対論者に謝罪した方が良いんではないの？ｗ

反対の妨害レスをしてしまってすみません〜とかさあｗ






何でもいえちゃいますね〜ｗ

そんで？ｗｗｗ
お前自信の言葉は無しか？ｗｗ

すぐ飛躍させてフル動員させますからね〜ｗ

大麻を吸うとこういう風になっちゃうんですねえ（哀

シャブ中はすぐ飛躍させますね〜ｗ

一般市民に向かって「シャブ中」だってｗｗｗ

自分が大麻キチガイだから、反論者には「シャブ中」ってコトにしたいんでしょうかねえｗ
まあ、俺は全麻薬撲滅賛成論者なんだがねえｗ

まあ、コレが草厨の限界でしょうなあｗ

>>341
なんだそりゃｗ
具体的なものは何もないじゃないかｗ

＞スイスもオランダもイギリスも自国の研究から何も問題は
＞ないとして決着済みだった。

スイスとは？オランダとは？イギリスとは？
いったい誰が「問題はないとして決着済み」という判断を下したんだ？

嘘デタラメの総合商社だね、草厨は！

一般市民に向かって「草厨」だってｗｗｗ

自分がシャブキチガイだから、反論者には「草厨」ってコトにしたいんでしょうかねえｗ
まあ、俺は全麻薬撲滅賛成論者なんだがねえｗ

まあ、コレがシャブ中の限界でしょうなあｗ

え〜、いつものとおり草厨がパラノってますが。。。
自分が自演ばかりするもんだから、みんな自演しているだろうと疑心暗鬼の
草厨には触れないでください。

パラノイアは大麻精神病の典型的症状なので。

>>384
俺は全麻薬撲滅論者（当然大麻も含む）と自分の立場を明らかにした。
そんで、お前は自分の立場を明らかにする気があるのか？
無いのなら目障りな妨害住人なだけなんだよ。
自覚しろ。

>>386
切れ目ですか〜？ｗ
シャブは恐いですね〜ｗ

大麻は濫用さえしなければそこそこ有用な植物なので、大麻は撲滅しなくていいと思う。
撲滅すべきは麻薬濫用者であり社会のダニである草厨。
こいつらとケミカルジャンキーは全部まとめて隔離施設にブチ込み、できるだけ長期間
臭い飯を喰わせるのがいい。

阿呆、シャブって何だ？
シャブの意味すら知らずほざくなｗｗ

俺は全麻薬撲滅論者（覚醒剤は勿論大麻も含む）なんだぞｗｗ

シャブ中が麻薬撲滅謳っても説得力に欠けますね〜ｗ

自分の立場すら言えない阿呆は去れ。

シャブ中認定に過剰反応してますね〜ｗ
図星だったかなｗ切れ目こわｗ

完璧な大麻厨の見本だなｗｗ

草厨はシャブ厨以外に見下せるのがないからなぁ。。

そうだな、哀れな連中ｗ

完璧なシャブ厨の見本だなｗｗ

死ぬまでやってろ、大麻吸うとこうも社会から隔離するものなんだと言う事が良く分かった。

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27472.jpg

(´・ω,';,';,',

ある意味一般人はシャブ中の社会からは隔離されますね〜ｗ

ID:c4X6K/h/


彼の両腕はブツブツだらけですね〜ｗ
シャブダメ！絶対！切れ目の時は大人しく寝ていなさい！

>>383
各々の自分の国の政府の研究機関が。

で、今は政治的理由のためにそれを覆している。
でそれに踊らされて喜んでるのがあんたら。

陰謀論か。。
もう誰かが自分を陥れるために暗躍しているという被害妄想から逃れられないんだな。
それ立派な精神病だよ。。
センセイに診てもらいな。

↑
陰謀w各保守党、右派が実際に反対してるでしょ？苦笑
君レベルは永遠に>>335から>>341、>>401をループしてたら良いよ。

クリーンな政治か。めでてぇなｗ

アホ沈黙w

それもこれも、日本のアホ教育のせいで、政治の仕組みも
分からないような輩が、ネトウヨ根性だけ芽生えてアーアーうなるんだよ。

でダメゼッタイレベルのアホ教育で育った、見境の付かない同レベルのアホが、
ちょっと大人になって自由を得ると、途端に闇市場の罠にかかる。

ゲートウェイ政策を取りやめないと大変な事になるよ。

↑を日本語に翻訳すると、つまり「クレクレ大麻クレ」ということになります。
直訳で申し訳ない。

>>406
それはちょっと苦しいかなｗ

>>407
彼らは何を訳しても同じ答えにしかでないんだよ。
可哀相だろ？
脳が思考しなくなっちゃったんだからｗ同情もんだｗ
この会話にもいつもの決め言葉でレスがくるよ、きっとｗ

とうとうmixiのカンナビスト管理人が
ケミカル大好きってのゲロっちゃったんだねぇ。

みんなも正直になればいいんだよ。
気持ちよくなりたいから法律変えて欲しいってさぁ

＞この会話にもいつもの決め言葉でレスがくるよ、きっとｗ

大麻精神病？

>>409
カンナビがケミカル好きって。。。何をいまさら。
そんなの昔から常識じゃん。

ところでミクシーって招待ないとみれないんだよね？

国民薬デパスと大麻 どっちが依存性高いんだろか？

>>409
気持ちよくなりたいという人間本来の欲求を否定する国は、
必ず闇市場が栄えますので、反発的に濫用が激しくなります。
早急にゲートウェイ政策を。

>>412
デパス飲んで１日で鬱状態になり、自殺したくなりました。
大麻とは全く正反対の効果でびっくりしました。

大麻精神病と依存性が否定されたら、大麻取締法の正当性はなにが残るんだろうか？

>>415
ゲートウェイ理論

ピタッ

>>417
寝ているからね

>>412
デパス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大麻
比べもんにならん。
副作用だらけじゃないか。

バルビタールは もっとひどいね

まさか否定派は精神科医の出す最悪な薬が、
大麻より良いという見地で語っているのではあるまいな。
もしそうなら現状を何も知らず語っているという事になる。

なにこのメンヘラ薬自慢な流れ

VIPでやれよ

20代で、まだ大麻やったことない奴の大半⇒交遊関係狭すぎ 海外に行ったことない 貧乏 ニート ブサメン 非リア充

弁護士で大麻取締法違反の被告事件も何度か担当しました。

だよね
リスク犯してまでやった経験が自慢の種にならない世の中なんて腑に落ちないよね

というのは嘘です。すまんこっちゃ

いつも思うんだが、なんで草厨は快楽やら精神病のクスリにやたらと詳しいんだよ。
それはつまり草で精神病になって、対精神病薬のお世話になってる奴が多いってことだろ？

>>427
お前等みたいに何も考えてない訳じゃないからさ☆

だよね
自分達の愚行をなんとか正当化出来ないかと日々勉強だよね

まさに愚考ｗ
考えてる事はラリ大麻の事ばかり・・・ｗｗ

>>416
ゲートウェイ理論なんて百年くらい前の化石理論
ゲートウェイ理論は禁酒法時代アメリカ1920年代ごろのもの
アルコールに始まり危険なドラッグに発展していく
アルコールを飲みはじめると一日中飲んで働かなくなる
とうたっていた

経験したことない違法ドラッグだから感覚で理解できないだけで
経験したことのある合法ドラッグで考えれば解ること

コーヒー→ニコチンタバコ→アルコール

と全く異なる効能で踏み石理論が当てはまるだろうか？
まず効能が違うものに発展していくわけない。

大麻→覚醒剤→LSD

全部まったく効能が異なる。
例があるとすればそれは単なる好奇心であって、必ず踏み石になるものではない。

俺様の経験が真実絶対！と、誰も反駁に成功していないアメリカ政府公式見解や
WHOのゲートウェイ効果を認める論文も嘘！絶対間違っていると完全否定。

それでもID:TTi3woiGの経験こそが大麻真理教義だと絶対！まんせ〜してしまうの
が草厨さんたちなんだよね。

いろいろと精神病の薬を使用体験ラリ実証したので大麻こそが最高最良の精神病
ヤクであると完全経験証明されています！１！！！１！

政府見解が絶対って方が思考停止してると思うぞw

政府見解「だけ」ではないことに未だ目を向けないアホがｗ
馬鹿の一つ覚えというか、受け売りそのままの「思考停止」という言葉を
意味も理解せずに使用しているのをみると、こいつらバカ！絶対！と思
ってしまうのれす（わら

ゲートウェイも一理ある
合法、非合法とグループ分けしたら当然その中での踏み石はある
タバコ吸ったら、酒への抵抗が少なくなるだろう。同じグループだから
大麻も非合法とされたわけだからシャブやヘロに手を出すのは流れとしてあるでしょう

見解厨は無視しておけばいいよw
有害だからw

政府の純正ソースと、ニュースソースのどちらを信用するかですね。

論文の純正ソースの引用はあまり見たことがない。

じゃあやっぱり>>421の通りなんだな。否定派は実際の精神病患者の事は何も考えず、
ただ大麻精神病と騒いでるだけなのか。

誤解されるといけないので訂正しときますね。

論文の純正ソースを解禁派が引用しているのを見たことがないということです。
そういう論文があるというニュースソースや、カナビススタディーハウスの引用はよく見ますけど。


>>437 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 12:36:38 ID:5yqfdFZK
>>政府の純正ソースと、ニュースソースのどちらを信用するかですね。

>>論文の純正ソースの引用はあまり見たことがない。

まあ、妊婦、患者を利用するだけ利用して大麻良い絶対〜やる腹黒草キチガイは死刑でも構わんな。

>>439
お前も永遠に
君レベルは永遠に>>335から>>341、>>401をループしてたら良いよ。

社会を守ることによって自分の幸せを守りたいという人と、
社会なんてどうでもいいから自分の幸せを守りたいという人の見解が、
一致するということはありえません。
ループするのは当然です。

だから、最終的には選挙や国会の多数決や、裁判、
そして、刑罰や措置入院いによる犯罪者、精神病者の排除によらざるをえないんですね。

＞社会なんてどうでもいいから自分の幸せを守りたい

個人的には別に↑でもいいよ。
他者に迷惑をかけない範囲なら、自分が社会から受ける恩恵を放棄することで義務も負わなくなる
という選択があってもかまわんと思う。

問題なのはそこじゃなくて、存在する害をないと言い張り、存在しないメリットをあると言い張り、さら
には妊婦、病人の類まで利用し、踏み台にする薄汚さ。そこが一番大きな問題。

たとえどんなに大きな害があろうとも、隔離などの他者に被害を与えない措置を講じ、あらゆる公共
福祉の利用を放棄するのであれば、「人間には自殺したり廃人になる権利がある！」という破滅主義
を許容してもいいじゃないかと思えなくもない。社会には必ず一定数の破滅的人間が存在するのは
事実であって、これらの対処を怠れば、巻き添えを喰って被害を受ける人もでてしまうだろう。

いうなれば、草厨が言うのとは別次元のハームリダクションだね。

>>443
面白い意見だな。
まあ、どっかの離れ島無人島ひとつを草厨のために用意して、その島で一生を過ごさせる。
大麻だろうが阿片だろうが好きなだけやっても構わんよ〜。んで、全部自給自足。
途中放棄で本国に戻りたい〜なんてのは却下、不可能。
なんと言っても大麻は食べて良し、エネルギーにもなり、薬いらずの万能薬、繊維も取れるし
完璧な自給自足が出来そうだなあｗ
一生、島暮らし〜ってのも良いんじゃないの？大麻も阿片も好きに吸えるしｗｗ

>>444
そんで、絶対に島抜け出来ないように、監視し本国に船で逃げ込むような連中には即刻
ロケット砲打ち込んで射殺する。

＞なんと言っても大麻は食べて良し、エネルギーにもなり、薬いらずの万能薬、繊維も取れるし
＞完璧な自給自足が出来そうだなあｗ

皮肉きついなあ・・・ｗ

>>411
公の場所で白日の下に晒される機会ってめったにないぞ。
捨て垢取ってでも観るべき。
mixi管理人がDQN度炸裂させています。

中学生レベルだな

とうとうルシティアちゃんコテハンやめちゃったねw

>>442
社会に守ってほしい、だろ。

大麻害悪論が支配者の陰謀だったとして、支配者はどんな利益を受けるの

支配者ってだれのこと

開いた口が塞がらない。

否定派は単に自分の村八分、田舎者根性を露呈しているに過ぎない。

社会のためにと言っているが、要は社会を利用して
自分の気に入らない奴を除外しようとしているだけ。

そんな奴はグループ内でも、派閥を作り除外しようとする。
もってもそうな事を言い、結局自分のことしか考えていない
エゴ○出しの似非全体主義だから困る。
どこのグループにもいる、本物のキチガイのやり方だ。

本当に社会の事を考えているなら、もっと広い見地を
もってもいようが、>>421等都合の悪いことは知らぬ存ぜぬだからな。

>>451
日本にはそんな偉い人はいないだろ。
石原慎太郎含めて、たぶん田舎者がよってたかってるだけだろう。

>>421
>精神科医の出す最悪な薬が、大麻より良いという見地で語っているのではあるまいな。

精神科医が出す最悪な薬って何を指しているのか不明。
いずれにせよ、医者が患者を診察、診断して処方する薬は有益であるが、
嗜好大麻なんてのは有害以外の何者でもないのは１００％確かｗ

１００％……？　限りなく知能が低いと言えます。

>>454
脳内

100%って表現が中学生っぽい

>>445
ロケット砲ｗｗｗ

賞味期限や消費期限、危険か安全かを数字でしか判断できないのさ

偉そうにしてる割には発想が可愛いなｗ

良いか悪いかなんて論外

逮捕する事が問題なんだから

>>443-444
要は否定派っていうのは島国根性丸出しなんだよな。自分達が理解できない事柄があったら出てけ！ってかｗ
これで否定派はまるで社会のことを考えてるようで実はシコウテイシ、支配者のいうなりのままだって・・

だよね
大麻をやるってグローバルでオープンだよね

支配者って誰？
まあ、アンタ達の支配者は大麻だろうがねｗ

糞な大麻に支配されるよりマトモな人間に支配される方が余程マシだろｗ
今の世の中じゃあ、その支配する側の人間も投票という民意を反映した
方法で選ばれるから糞麻薬大麻に支配されている腐れ脳のアンタ等より
余程、思考は回転している。糞麻薬大麻に溺れてるアンタ等の方が思考停止だろｗ

>>451
＞大麻害悪論が支配者の陰謀だったとして、支配者はどんな利益を受けるの


今日のニュースにこんなのあるんだよね。
「政府与党が武器輸出三原則を緩和の方針」（世田谷通信）
２３日、自民党と公明党の政府与党は、武器や武器技術の輸出を禁止した「武器輸出三原則」を緩和する方針を固めた。

いまイギリスでまた大麻の規制を厳しくしようって動きがあってそれってなぜかと考えると
オバマ政権にかわろうとアメリカの経済（つまりイギリスや日本も）は軍需産業とともにあってそれで
市民が大麻をすって自分の幸せを考えたり戦争反対するのも都合が悪いってことでは？

今日イギリスのナショジオで「潜入！大麻」って番組の最終放送があるから
自分で考えたらいいよ。

だよね
大麻をやればみんな戦争反対で世界平和だよね
大麻をやらなければみんな戦争しちゃうよね

阿呆らしい妄想ｗ

何でこのスレって突然回転率上がったりすんの？

そもそも病気の治療のために摂取する物質と、娯楽のための物質を比較して、
副作用をどうのこうの言うのが間違ってるんじゃない？

大麻を投与したうつ病や統失の患者と、
通常の向精神薬を投与した患者のその後の経過を比較したわけじゃないんでしょ。

>>469
傾向として、マリファナマーチ前後は住人が増える傾向にある。
あと外国の大麻政策に何らかの動きがあった時と、アメリカの選挙の時も書き込みが増える。

ところでなんでカンナビの「ぐ」での集会がなくなったの？
最近はﾜﾗさんあんまり見ないね･･･
彼の独特の文章のセンスは好きだった。

どっちもキレイ事ばかり並べてるだけだね（爆笑

Googleで「大麻」でニュース検索すると、
どこの誰が逮捕されたとかそんなのばっかり。
それも、芸能人とかじゃなく、本当にどうでもいい一般人の記事。
しかも、三流週刊誌ではなく、大手新聞社の記事。
http://news.google.co.jp/news/search?um=1&ned=jp&hl=ja&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB

次に「marijuana」で検索すると、
確かに、誰が逮捕されたとかいう記事もあるけど、
否定・肯定問わず、多くのオピニオン記事がヒットする。
http://news.google.co.jp/news/search?um=1&ned=jp&hl=ja&q=marijuana

なんで日本人ってどこの誰かも知らないような奴が
捕まった記事が好きなの？そんなに飯がうまい？

【研究】コーラを毎日３〜４リットル以上飲み続けると健康を害する事が判明
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243094531/


大麻否定派のご意見を伺いたい。

コーラと大麻と何の関係が有るんだ？
全く意味不明なレスだな。
妄想にはまってんのじゃねえの？ｗ

トライリンガル君おかえり（喜

>>465
イギリスは、単にブラウンがへまで、野党である保守党が力持っちゃって、
やりたいようにやられてるだけだろ。保守党は前からプロテスタントの理念から
大麻には反対してたからね。いたしかたない動き。陰謀でもないよw
オランダやスイスの最近の動きもにたようなもんだね。

それを否定派が、ハームリダクション政策の破綻とか言って印象操作してるだけ。

>>474
嗜好品であるコーラが、身体に害を及ぼす事が判明した訳だけど
大麻規制派は、コーラ規制をも訴えるのか興味が有る。

安全性は高く、害は多く見積もってもカフェインと同程度だと証明されてるのに
なんで事実を無理にねじ曲げるのかな？

>>479
誰が事実を捻じ曲げたんですか？

そりゃ、無茶な飲み方したら体を壊すだろうなあ。
そんで、それが大麻と何の関係があるの？
妄想に浸りすぎなんじゃねえの？ｗ

ここの常連否定派

懲役一年執行猶予三年

一昨日釈放された


マリファナ大好きだし
解禁賛成だったけど

自分が逮捕されたから
この先も
解禁無しでいい

解禁されて何も苦労してない奴らが堂々吸うのは気分悪い

とりあえず
おれは
やめないけどね

刑事にも宣言してきた

パクれるなら
パクれや

おれは吸い続けるよ

>>470
俺耳鼻科でデパスもらってやった事あるけど、まじでやばい。
俺が大麻取締法疑問に思うのも、これが原点。

>>481
私のいわんとする事が理解出来ないなら、別に無理してレスくれなくて結構です。

>>483
ここにも厳罰、ゲートウェイ政策の被害者が。
否定派の言うように、幾ら厳罰化しても、更正はおろか、
社会に恨みを抱いて出てくるだけ。これが現実。

>俺耳鼻科でデパスもらってやった事あるけど、まじでやばい。

なにがやばいの？
副作用が出たって事？
そりゃ、薬飲んで副作用が出る事もあるわな。

>>483
まあ、そんな捨てゼリフ吐いて出てきたのなら、マークされて、しかも本人が懲りずに
吸うと言うのなら、再度逮捕されて今度は実刑だなｗ
まあ、しっかりお勤めしてくださいｗ

裁判官からちゃんと説明きいたか

再犯で２年くらったら合計３年入ることになるよ

、、、。
なんか話しに加わるレベルに達していない否定派が昨日ぐらいからいるな。
学校インフルエンザで休み？

医者の指示どおり薬のんでやばいことになったのなら医療過誤ですね

>>491
医者にはよくある事と聞いた。そんな事大麻ではないよ。

>>492
そりゃ、アンタにはないかもしれないが、他の人間にはあるかもしれんなあ。
自分の経験＝絶対真実で他は切り捨てる〜という姿勢に世の中一般同意しないんだな。

薬だって、動物実験→健常者試験→臨床試験→市販後試験とふるいにかけられるんだ。
一人の経験で「コレは良い」って事で薬になったりはしないんだよ。

>>483
お勤めご苦労さん

>>483
大麻が良い悪いは関係なしにその思考は人として終わってるだろｗ

賛成派
否定派
両方に言いたい


日本はたぶん変わらないし
刑事は
大麻が有害だと信じてる馬鹿ばかりだよ
とりあえず
自分で感じて
判断するだけでよい 捕まっても
いいじゃん
俺達の犯罪は
被害者なんていないんだしさ(笑)
好きならやるだけ
捕まえたいやつらは パクるだけ(笑)
人生一度しかない
留置場も
素敵な出会いがあったよ
マリファナは最高だ
逮捕も含めて最高だ
絶対やめない
今もブリブリだ
明日もブリブリだ
次は刑務所だが
それも含めてマリファナライフ(笑)
ガンジャ大好き

いや意外と警察も知ってるんだな
「マリファナぐらいで逮捕したなくてもいいんだけどね」
という警官もいるよ

>>493
だからその医者に言わせるとよくあるらしいよ。そのふるい、穴開いてんじゃね？

大麻＝被害者がいないから良いだろう、とうのは間違った判断。

重婚やギャンブルだって被害者は居ないが、公序良俗に反するって事で違法としている。
大麻なんて公序良俗の視点から見れば下品この上ない嗜好品だ。
厳罰は当然。

パクられても大して人生変わんない奴もいるのか。

>>499
だから法律以前に公序良俗を破って誰が困るの？お前の機嫌が損なわれるとか？

>>493
>一人の経験で「コレは良い」って事で薬になったりはしないんだよ。


大麻って江戸時代以前から薬だったし近代まで「喘息薬」などとして処方されて
たんだよね。それが医療的なプロブレムとは関係なしに禁止になって、世界の多くの
国では医薬として販売が許されているのにこの日本では医療用の研究すら禁止されて
いるんだよ。これちょっと考えてごらん。

>>498
当たり前だろｗ
副作用ゼロの医薬品なんて極々少数派だろ。
大半は副作用あって当たり前。

要は、副作用の損害＜期待される治療効果って事で認定されるんだろ。

>>503
副作用が少ない大麻を使わないで、副作用がきついデパスを使う理由にはならない。

ついに出たｗ
公序良俗を犯しても良いではないか、発言ｗｗｗ

全く、阿呆の典型だなｗ

>504
アンタには副作用が少ないかもしれんが、他の人間には副作用が多いかもしれんな。
臨床試験も受けない代物を薬として認められるか。
吸うのなら勝手にやれ、見つかって逮捕されても文句を言うなｗ

>>483
裁判官になんか言われた？バカ とか

君の意見は分った。

公序良俗を犯すのが悪い事だというのは分かるが、
ただそれだけの理由で入れられるのは納得できないな。

>>501
否定派じゃないがその発言は・・・。公序良俗に反する事ってのは一見被害者がいない様に見える
場合があるけど実は社会全体に悪影響を及ぼしたりする場合がある。よくDQNが
「だれにも迷惑掛けてねーだろっ！！」とか言うけれど、マクロな視点で見た場合は有害だったりする
自由とわがままは違うんですね。大麻がこれに当てはまるかはわかりませんが

それでは、どんな理由だと納得できるんだ？

だよね
だから法律変えるべきだよね
法律変えるためには…

…えっと、どうすればいいんだっけ？

国会議員に頼めｗ
まあ、無駄な事だがｗｗ

>>511

国会法
第五十六条 　議員が議案を発議するには、

　衆議院においては議員二十人以上、
　参議院においては議員十人以上の賛成を要する。

但し、予算を伴う法律案を発議するには、
　衆議院においては議員五十人以上、
　参議院においては議員二十人以上の賛成を要する。

>>500

パクられると

留置場の段階で
太陽や音楽や炭酸飲料や 外の空気など
当たり前に恩恵受けてたモノの
ありがたさが実感できる。

マリファナライフは
全てが愛しい

栽培してるし
マークされてるのに
面会きてくれた友人の友情も実感できた

逮捕も含めて
大麻最高

>>513

なぜ、こんな要件があるかというと、

考えても無駄なことははじめから考えないのが吉だからです。

他にもっと考えるべきことがあるからね。

>>502
さっき言った公序良俗とか保守的な考えから来る決まりごとなどは長い年月を掛けて
その社会が経験的に学んで出来たものだから「理由はわからないが守らねば」という
ものが往々にしてあるけど、日本では少なくとも医療や産業目的はその点をクリアできる
可能性があるよね。研究や栽培免許すらほぼ不可能ってのは異常な事に感じる
ところでここではあまり医療目的では話されないね。

違憲裁判

>マリファナライフ(笑）
自演くせー

◎大麻取締法は憲法一三条、一四条、三一条、三六条に違反するか（消極）

大麻取締法違反、関税法違反被告事件、最高裁 昭六〇(あ)四四五号、昭６０・９・１０一小法廷 決定、上告棄却、裁判集登載
一審千葉地裁昭五九(わ)八六七号、昭５９・１０・８判決、二審東京高裁昭五九(う)一六九四号、昭６０・２・１３判決
　
【主文】本件上告を棄却する。

【理由】弁護人山下俊之の上告趣意第一は、憲法一三条、一四条、三一条、三六条違反をいうが、
大麻が所論のいうように有害性がないとか有害性が極めて低いものであるとは認められないとした原判断は相当であるから、所論は前提を欠き、
同第二は、量刑不当の主張であって、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
　よって、同法代四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

（裁判長裁判官　矢口洪一　裁判官　谷口正孝　和田誠一　角田禮次郎　高島益朗）

>>518
ｼｰ

>>519
しかし違憲裁判も、以前の判決例で判断されるなら、全く意味ないね。
大体以前の判決の元になる有害性の判断は何でなされたんだろう。

>>514
何か

悟りを

開いた

ようだね


合掌

涅槃

ぶっちゃけた話、どうしても解禁させたい理由が官僚にできればサクッと解禁。
またアメリカが今変革の時にあるが、政府がまだ反対派。
しかしアメリカの政府が方針転換するのは時間の問題だろうが（反対派と賛成派の議院数が近づいてきた）、その後例の日本への要望書のなかに足並み揃えろとでも書かれてしまったら
その時日本がどう大麻政策をとっていたとしてもサクッと解禁することになる。

>>514
実際のとこは
親泣かしてお巡りさんにごめんなさいだろ。
しかも友人沢山売るっていうオマケ付でなｗｗ

>>514
解禁派だけど なんか百パーセントのシンパシーは感じないんだ。なんでだろ…
まぁお勤めご苦労様です。シャバへお帰りなさい

リクラィニングブッダ

>>465
ブッシュも元草厨だとあれだけ騒ぎ立てていたくせに。。。
何が
＞市民が大麻をすって自分の幸せを考えたり戦争反対する
だ、アホｗ

>>526

マリファナライフは全てがいとおしい、
っていう全肯定がものすごくやだな。
単なる嗜好品に何溺れてんだって感じ、酒ライフは全てが、って言い換えたらバカなアル中だって思われることくらい想像つかないんだろうか。
もし非犯罪化したらこういう吸い過ぎてるやつはダメ人間だとハッキリするから減るだろう。それ解禁のメリットの一つw

クソネタ君がいないとこんなにも平和なスレなんだなｗ

>>519
でもこの裁判は、以前の判決が出た時から、大麻を巡る
世界の対応や研究が進んだ事によって、それをふまえて
違憲を訴えたんだろうが、それをまた過去の判例がダメだから
ダメって、舐めてるとしか思えない。

当面の方向性を決めるのは、この医療大麻裁判だと、小生は考えておりますですます。
http://www.iryoutaima.org/at1st.html

この人の文章読んでて、？ってなる所もあるけど、
医療大麻合法化の為に必要な「カード」は持ってると思う。マジンガー

ナショジオの薬物特集見たが
大麻と他の薬物の扱いには雲泥の差があった。
ちょっと驚いたのは、メタンフェタミン（覚醒剤）の扱い。
「最も危険な薬物」と言うタイトルで日本の長井博士が開発し第二次世界大戦で
使用され、コカインより強力で今アメリカを侵食し始めているという説明があり、
相当な危機感に溢れていた。

ナショジオでは実態と実例を重視する手法で、薬物の印象を映像化しているが
大麻が民衆の間でも、実感的に危険視されていないのがよく解かる映像だった。

草厨から見ればシャブ中は危険な存在なんだろうが、ヤクなんてやらない一般人から
見れば草厨もシャブ中も同じ穴のムジナ。

そもそも、大麻をやるともう人間じゃない、みたいなヒステリー起こして拒絶するけど、
地球上で推定２億人が大麻経験者だよ（ナショジオより）
単純計算３０人に１人が経験者。未成年を除外すると、比率はさらに高まる。

これらすべてが「危険」であり「有害」、そして「人間」でない訳が無い。あほか

他の麻薬と一緒にするな(なんなら麻薬じゃない)と言ってみたり、それと比較して害がないと言ってみたり、色々と大変ですね

>>534
当然だよな
そうやって国に洗脳されてきたんだから

>>536
別にその二つ矛盾してなくね？

はい、彼、馬鹿なんです。

>>536
普通じゃね？

｢時には｣他の麻薬と一緒にするな(なんなら麻薬じゃない)と言ってみたり、
｢時には｣｢まったく別物とする物をわざわざ引き合いに出し｣それと比較して害がないと言ってみたり、
｢印象操作が｣色々と大変ですね

いえいえ、馬と鹿のハーフさんも、毎日大変ですね。
536と541では、内容が変わりますよ。

「言い訳」が色々と大変ですね。
ご苦労様です☆

>>541
他と一緒にして欲しくないから、他と比較して害がないって言ってるんでしょ。
非合法である理由が弱いと思ってるから、合法である酒やらタバコを引き合いにだして比較してるわけだろ。

そもそも、そういうスレだと思うんだけど

すいませんでした
自分の都合で主張が矛盾する方々に向けて曖昧な表現をした自分が馬鹿でした

こちらこそすみませんでした

ID:xXHe3zR4

論破涙目ｗ

>>541
うまいこというなw

援軍あらわるw

まあこのスレじゃ酒や煙草より害がないという大嘘がとっくの昔に暴かれているから、比較対象
として持ち出せるのはシャブくらいなもんだろｗ

哀れだなｗ

哀れだなw

ハンパ無く、カッコいいっすw

>>549
印象操作目的全開だね。
酒タバコより有害だと暴かれたとか今までないから。

草厨にはケミカル容認してる奴と
ケミカルと一緒にされると怒る奴がいるから
主張がグラグラするんだよ。
カッコつけずにラリりたいから吸いたいって言えよ。

見解厨の脳内だけだなw

カンナビなんて元々が幻覚剤合法主義者の集まりだもんな。
ケミカル売人もいっぱいいるし。

カンナビなんてどうでもいいから大麻そのものについて語れアホｗ

「大麻の原料になるケシ」w

大麻とケミカル各種は物質そのものが全く違うわけで、構成も作用も全く違うもの。
それを一緒にするのは間違いに決まってますわな。
大麻は大麻、ケミはケミで考えないといけない。

そ
野球とサッカーを同列に語るのといっしょ
酒とコーヒー同列に語るのといっしょ

比較対象とするなら解るが同列に語るなってこと

大麻とケシとコカetcを同列に語ってよいと、草厨様方からお許しがでました。

やっぱ、草やると頭に影響がでるよなあ。
ココの解禁派のレス見てるだけで確信しちゃうよ。

>>560
否定派にも同じことが言えますねｗ

少なくとも、酒、タバコより大麻は身体的、精神的な依存性＆害は少なく
耐性も生じない。

最新の研究結果は、このあたりで落ち着いているね。
ソースくれくれ君は、テンプレでも読んでみて下さい。

そりゃまあ否定派にも頭のおかしいのは居るだろうが、草厨と比べたらカワイイもんだ。
草厨を横綱級の阿呆だとすれば、反対派の阿呆振りなんて幼稚園児クラス。

煽りにしてはセンスがない

まともな否定派見たことない

カンナビなんてどうでもいいとかいわれちゃったよ。
カンナビソース掲げてよくそんなこといえるなwww

>>563

横綱級のアホ
幼稚園児クラス(のアホ)

すまんおれアホだから、どっちがよりアホだかいまいちわからんw

>>566
大麻は大麻、カンナビって団体じゃないの？

大麻の話なら分かるけど、団体の話されてもね〜

そんな話したかったら他でスレたててそっちでもりあがってれば？

カンナビに何か文句有るなら、直接メールしたら？

>>568
このｽﾚに上げられてるｿｰｽの出どころは
怪しげな団体のものなんだが

>>568

大麻吸ってる奴はサヨクっていうわけのわからない思想の人たちだからw

嗜好品で政治傾向あったら凄いよな、嫌韓の奴は焼肉食わないとか、嫌米の奴はハンバーガーが嫌いとかw

>>570

政府機関のもんがいっぱい貼られてるじゃない、甘南備のやつはごく一部じゃん。

>>570

だったら、そこにMailでも送れば？

>>563
その例えがアホすぎる事に気づけ
横綱と幼稚園児って・・・書き込みボタン押す前に違和感を感じろｗ

ソースに不満が有るならば、ソース元に直接言えばいい。
このスレの参加者に文句を言うのは、筋違いだという事に気付け。

どんな馬鹿でも、これはさすがに理解出来るだろう。

ｹﾐ否定しつつｶﾝﾅﾋﾞのｿｰｽ使うなってこと。
政府系ってのも怪しげな団体が作為的に作ったｿｰｽがほとんどだろ。
反社会的な団体の片棒かついでるのに気付けよ。


ﾏﾊｰﾎﾟｰｼｬのPCはｵｳﾑだからやめとけといったら
ｵｳﾑに直接言えっていってるﾚﾍﾞﾙだぞ。

またウスラ阿呆理論を展開しだしたなあｗ

>ソースに不満が有るならば、ソース元に直接言えばいい。
そのソースを貼る阿呆はソレを支持しているからこそ張るんだろ？

>どんな馬鹿でも、これはさすがに理解出来るだろう。
これが理解できるのは草厨頭じゃないと無理だなｗ

>>577
>そのソースを貼る阿呆はソレを支持しているからこそ張るんだろ？

支持するも、支持しないも、記事にもよるし、人それぞれでしょうね。
それに何か問題がありましたか？


>どんな馬鹿でも、これはさすがに理解出来るだろう。
これが理解できるのは草厨頭じゃないと無理だなｗ

とりあえずあなたは理解出来なかったようですね。了解しました。

どれでは、アンタ等は支持しない記事をソースとして張って大麻解禁を訴える？
まさに矛盾以外の何者でもないなｗ

どれでは、アンタ等は支持しない記事をソースとして張って大麻解禁を訴える？
まさに矛盾以外の何者でもないなｗ



日本語でお願いしますｗ

>>576

怪しげな団体が作為的に作ったって、あんた英語の原文直接は読めないということか。

>>562
テンプレのどこにその証明があんの？

草厨的にもカンナビのケミカル売人ぶりはさすがに解禁運動の邪魔だと思われているのれすｗ
まあ草厨のほとんどはナチュラルだろうとケミカルだろうと純とろラリラリなら一向にかまわない
クソジャンキーなんですがｗ

>>583
いつも純とろって何だろうと疑問に思ってぐぐって見たけどいつも買ってるとろろ昆布しか出ないｗ

医療大麻が世間に広く認知されれば意外と早く大麻政策への疑問の声も
一般から上がる気がするけどなー
ここの解禁派は何故嗜好目的の話題しかないのだろう？
現状より末期がんやその他の難病に罹った時だけでもその恩恵に与れたほうがいいと思うんだが

>>584
医療大麻解禁の最大の敵は嗜好目的の草厨

医療大麻の話題を出したところで否定派は
「実は嗜好目的なんだろ純トロラリラリ〜」
と、常に同じパターンに陥るので議論にならないという

嗜好目的の何が悪い？

>>587
嗜好目的が悪いかどうかはわからない。ただ、主張する順番が悪いと思う
末期ガンや難病で苦しんでいる人を優先するのは当然だと思うけど
様々な弊害が否定派には言われてるけどそのほとんどが重病患者に
とってみれば許容できるリスクなんじゃないかな
捻くれた考えかもしれないが、医療大麻っていわゆる解禁派否定双方が
恐れれていることなのではないかという印象を最近持ってきた。
解禁派：医療大麻解禁→これを妥協案として嗜好目的の解禁がうやむやに
否定派：　　　　〃　　　 →一気に大麻解禁の流れ

>>587
有害だから悪い

>>589
たいして有害ではないよ

まあクラックよりはマシかな

>>562にもあるように
＞少なくとも、酒、タバコより大麻は身体的、精神的な依存性＆害は少なく
耐性も生じない。 最新の研究結果は、このあたりで落ち着いている。

嗜好目的の何が悪い？

いやいや、酒・タバコよりマシかな

煙草より完全に有害じゃん⇒>>21
化学的に有害物質の量が比較にならないほど含まれており、
しかも精神病との密接な関係が証明されている。

これだけ確たる証拠があって、酒や煙草より安全とはいえない。

>>594
ｗ

>>594
個人差あるけどタバコは１日一箱吸うけど、大麻はジョイント3本も吸わない。
タバコの先端1cmほどをつまんでパイプにつめて2〜3服。
これで2時間の作用。
まず、必要とする量が違うんだな。

ジョイント一本約1gと聞いたことがある、1gは3000〜6000円ぐらいとして。
１日3本なら9000〜18000円。
月30万以上の出費だね。

>>594

吸わなきゃいいよね？
ＴＨＣのみ摂取すれば問題ないんじゃねー？
ヴェポ使うとか、食べるとかね？

>>596
ヨーロッパじゃあジョシコーセーですら高THCの良ネタを1日3本は吸ってるというのに・・・
君はトチギシロや道産子ですら1本でまわっちゃうの？
どんだけ虚弱体質なんだよｗ

>>597
ヴェポライザとの比較は電子煙草で。
データよろしく。
喰う場合でも精神病のリスクは変わらない。

はい論破。

>>596

ソースは？

あるわけないでしょ。
あるとしたら草厨個々人の体験。

>>598
実際そうだよ。
非罰化な海外ではどうだか知らないけど

非犯罪化されている国では1日３〜４本が平均になってる。
ヘビーユーザーだと50本とかいる。

大麻規制が比較的機能している日本では僅かな量のクソネタでラリ気分を満喫しているが、
非犯罪化されたらたいへんなことになる。

>>600
自分の経験なんで当然ソースはない
そんなバカバカ吸える時間も金もないでしょ。

前からいってるけど、君ら草厨の体験談は典拠にはならないんだよね。

>>603
逆にソースは？w

>>606
もちろんあるけど、その前に確かめておきたい。
>>596の大麻使用量は世界的にみて平均レベルなのか？
それとも個人的な、極めて少数派である可能性もある一例にすぎないのか？

まずそっからだな。

>>599
> ヴェポライザとの比較は電子煙草で

と言うなら、大麻もフィルター付きのジョイントで
比較すべきなんじゃないだろうか。

「大麻はフィルター無しが一般的」なんて言われる前に言っとくけど、
そもそも、違法な大麻と合法なタバコじゃ土俵が違うしねえ。

なんて、会話を数年前にこのスレで交わした記憶がある。

>>608
＞と言うなら、大麻もフィルター付きのジョイントで
＞比較すべきなんじゃないだろうか。

いんや違う。
もっとも普及している喫煙方式で比較するのが正しい。
合法違法の問題は、フィルターの有無と全く関係ない。

>>552
ラリりたいのではなく
一服後の食事がサイコーにうまい！

いずれクサなしじゃ飯も喉を通らなくなるよ・・・
シャブ厨がシャブセックスにハマってるうちに、廃人になるのと同じ構図じゃねーか。。。

意味不明な記事を発見したｗ


県内で自生ケシ急増、県が除去運動
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/chiba/090524/chb0905242350005-n1.htm

　千葉県内の住宅地で、大麻の原料にもなる自生ケシが増え、
県薬務課は県警と連携しながら、採取をしないよう注意を呼びかけている。

　県によると、昨年度は県内２４３カ所で２万４３００本のケシを確認、除去した。
除去本数が２万本を超えたのは、平成１４年度以来で、各地に広がっているという。

　今月１４日にも千葉市中央区の住宅街で自生している「アツミゲシ」が発見され、直ちに取り除かれた。
アツミゲシは高さ０・５〜１メートルで赤や薄紫のきれいな花を咲かせるため、放置されやすい。

>>609
断言するのは構わないが、根拠がないね。

>>613
根拠がいる類のことか？
なら煙草と大麻を完全に同じ条件で比較することに賛成なんだな？

だったら両切り煙草とマリファナを1日20本吸ったケースを比較して、
「ほら、大麻を吸ってた奴は頭がおかしくなりましたよ」
という結論でも文句いわないんだな？

違うだろ。
自分に都合がいいことばかり主張するな。

>>614
なるほど

>>609
そうして比較しても、総合的に酒、タバコよりはリスクが少ないんだろ。

有害物質の量≠害
大麻の害＜＜タバコの害

こうなんだと認識している。

>>616
>>21

>>611

シャブセックスと比較するのはやりすぎw

君は、普通の成人がいったいどの位の量を吸ったら鬱になるか分かるの？

>>614
それなら文句無いな。

>>617
そのソースなら何度も読んでいますが、どうかしました？

>>618
やりすぎ？
わかった。じゃあシャブダイエットにしとくよ。

>>620
それならケッコウ。
わかんないならそこで終了。
お疲れ様。

>>617

>>618
どの位の量のＴＨＣを取りすぎると精神病になるの？
まさか、イキナリ精神病になるなんて思ってないよね？

>>622
反論が無いのなら絡むなよ。

そんなもん個人差があるに決まってんだろ
アルコールだって「どのくらいの量を採れば慢性中毒になる」なんて定量は存在しない。

＞ヘビーユーザーだと50本とかいる。



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>625
じゃあもう少し深く聞くけど、心が病んでない人でも、普通に毎日朝起きて、仕事して、遊んで、帰って、寝ての人が毎日摂取すると精神病になるの？

>>607
個人とその周りによるものだよ。
最初から世界的平均で話しをしたつもりはないよ。
状況が各国バラバラなんで当然国ごとの平均もバラバラだろうことは分かってるよ。
ただ、それくらいの量で、使っている人がいるのは事実だから。


ジョイントを複数人で回し吸う習慣はご存知。
これは必要な量が少ないからこそ生まれた文化なのかもと個人的に思うんだ。

それでは、ソース提示お願いしますm(_ _)m

ID:5EwySFNc


こいつタバコすら見たことないんじゃないか？
ジョイント５０本は流石にネタですよね？THC1%未満の糞ネタって事ですか？ｗ

簡単に聞くと、『ＴＨＣ』をどんなモノだと思ってるの？

ていうか絶対ジョイント一本1gも使わないよ、、

下記特徴の人物を発見したらＮＧ推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても思考停止しておりますので他人の意見を聞く事はできません、
はっきりいって相手にするだけ時間の無駄です。

[名称]
基地害　2ｃｈ精神病科学者　ダメゼッタイ真理教　ラリ大麻　クソネタ一本

[特徴]
都合の悪い事レスには答えず大麻否定コピペで流す　無限ループ
論破されると論点ずらし　詭弁ばかり使う

[口癖]※NG登録推奨
純トロ大麻　草坊　ラリ気持ちいい　 草厨　大麻厨　マンセー　姦名美　甘南備
大麻真理教　オオアサ真理教　大麻教　糞麻薬　阿呆　ラリ大麻　ジャンキー
逆因果説　大麻痴呆　イイゼッタイ　カルト　陰謀

[彼のこれまで放った嘘]
俺は科学者　俺は12年海外経験がある

皆で回して吸って、笑いころげ
めしうま〜だしぐっすり眠れる。
鬱病にはいいんでね？

一本吸い終わるのに１０分前後だとしたら
５０本吸いきるのに８時間以上必要だよなｗ
こうなったら一日８時間吸い続けてる人間自体が問題だわなｗ

ID:5EwySFNc


完全に逃げるだろこいつｗ

シカトされてもね〜

今更聞くけどさ、『踏み石理論』って、ここではどんな扱いなの？

>>631
タバコ混ぜないピュア大麻ならあり得るのでは？
はっきり分からんけど

>>631

たまに使うよw
てか、基本ピュアw

>>637
http://dic.mobatch.net/detail/大麻/10
踏み石論

個人的には、こんな認識です。

>>627
それは毎日酒飲めばアル中になるのかって質問と同じ。
なる奴もいればならない奴もいるだろ。
君ら草厨は酒や煙草より安全と主張するが、そうであるからには「酒と比較してX％減」といった
「比較数値」があるはずだよね？
ないなら「酒や煙草と比べて安全」という表現は絶対にできないはずだが。

>>628
つまり、大麻は煙草より使用量が少ないから云々という論法は、酒や煙草より大麻が安全という
主張の要因とはなりえないということだね。今後それを忘れないように。
ではソース↓

4本くらいが平均的（呼吸器専門医）
http://www.60millions-mag.com/images_publications/404_cannabis.pdf
昔はもっと吸ったが、今は3本（女子高生）
http://www.ilyfunet.com/vieux_rubriques/lyceens/568_lyceens.html
50本のヘビーユーザーが存在（臨床実験データ）
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4244489.stm

【事件】K-1選手の我龍真吾容疑者、大麻所持で逮捕 路上の乗用車内から2グラム 入手先など調査中
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243226104/

>>638

100%でも1gも入れないよ、1g一本で消さずに一人で吸ったら完全に吸いすぎ、アムスでいい気になって太いジョイント吸って寝ちゃうやつって感じ。
非犯罪化されたら絶対そんなバカな吸い方するわけない。

オランダの青少年はせいぜい３本くらいみたいですけど。
普通の青少年は一箱ぐらい平気ですってますよね。

The Netherlands　National Drug　Monitor
オランダ領国民的薬モニター
http://www.a-klinikka.fi/ajankohtaista/paihdetiedotusseminaari07/The%20Netherlands%20National%20Drug%20Monitor%20Annual%20Report%202006.pdf

2.3 USAGE: JUVENILES AND YOUNG ADULTS
2.3の使用：青少年とヤングアダルト

There is also a link between frequency and amount.
頻度と量のつながりも、あります。

Of the users who smoked between three and ten times a month, a quarter (27%) smoked three or more joints each time.
1ヵ月につき3と10回の間で煙草を吸ったユーザーのうち、4分の1（27%）は各時、3つ以上のジョイントをいぶしました。

Of those who used cannabis more than ten times a month, two-thirds (67%) smoked three or more joints each time.
1ヵ月につき10回以上、大麻を使った人々の、3分の2（67%）は各時、3つ以上のジョイントをいぶしました。

でました空想論。。。

普通の青少年はたばこの一箱ぐらい平気ですってますよね。

>>645は>>643へのレスれしたごめんらさい

>>641

どうしてマトモな学術論文を訳してるサイトは躍起になって否定するのに、そんなピアレビューも無い一雑誌の記事は信じるわけ？

ジョイントに含まれる有害物質の量≒タバコの7倍
ジョイント3本≒タバコ1箱

つまりマリファナがタバコより安全という主張はまったく正しくない。

普通の日本の青少年はたばこ３箱くらい平気で吸ってますが。

>>648
大麻が酒や煙草より安全であることを証明した論文を持ってきてよ

>>650
3箱はヘビースモーカーだろ。それでもマリファナ9本相当だ。
マリファナ50本吸う奴がいることも考えたら、どうあがいてもタバコより安全とはいえない。

>>648
求められているデータの精度が違う。

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８０【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1242377682/685

685 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 03:04:00 ID:CQVVeRee
>>661>>663
WHOの公式見解にはこんなのもあります。

大麻摂取した時の弊害について書かれてるけど、それも皆酒、たばこよりは害が少ない。
大麻精神病なるものはちゃんと確認されてないと明言されてる。
http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_msa_PSA_97.4.pdf

WHOオフィシャルサイトからのPDFですので、あしからず。

>>654
当該部分を引用してみ

>>651

例えば、「Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse」
この研究報告がランセットに掲載されたのは２００７年のこと。
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

>>641
だから、

ＴＨＣ

を何だと思ってるか答えになってないと思う。

>>656
だから当該部分の引用しなよ。
「〜〜の理由で、大麻は酒や煙草より安全である」
という部分を。

>>652
【研究】コーラを毎日3〜4リットル以上飲み続けると健康を害する事が判明 不整脈や呼吸筋麻痺など-ギリシャの医師★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243175863/

>>649
有害物質て具体的に何？

それ取ると死ぬの？

>>例えば、「Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse」
>>この研究報告がランセットに掲載されたのは２００７年のこと。
>>http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

これの１０４９頁目左下

Tobacco and alcohol were included because their extensive use has provided reliable data on their risks and harms,
providing familiar benchmarks against which the absolute harms of other drugs can be judged.
タバコとアルコールは、その広範囲な使用がタバコとアルコールの危険と害に関する信頼できるデータに提供しています。
そのため、タバコとアルコールは、それと比較して、他の薬の絶対的な危害が判断されることができる親しみやすいベンチマークを用意するものとして、比較の対象に含まれました。

However, direct comparison of the scores for tobacco and alcohol with those of the other drugs is not possible
since the fact that they are legal could aff ect their harms in various ways, especially through easier availability.
しかしなから、他の薬の得点と、タバコとアルコールの得点の直接の比較は、可能ではありません。
なぜなら、タバコとアルコールが合法的であるという事実が、いろいろな面において、特にその容易な取得性において、タバコとアルコールの害に、影響を及ぼすからです。

もう寝るから先回りしていっとくけど、ランセットの論文風味は薬物の社会的普及度その他を
私的に考慮して結論している似非論文。
LSDやリタリンが「酒や煙草より安全」な大麻より更に安全だとよ。
お茶やコーヒーより大麻の方が安全って意見もあるが、それだとすごいことになるよな。
はい、先回り論破。

おやすみやさい

両親を納得させられるか？
子供に胸張っていえるのか？
マリファナ吸う女に魅力を感じるか？
教えて欲しい

>>WHOの公式見解にはこんなのもあります。

>>大麻摂取した時の弊害について書かれてるけど、それも皆酒、たばこよりは害が少ない。
>>大麻精神病なるものはちゃんと確認されてないと明言されてる。
>>http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_msa_PSA_97.4.pdf

Comparing cannabis with other drugs
大麻を他の薬と比較すること:

The group of experts who prepared the review of the current knowledge about cannabis in 1995
included a section in the draft report which attempted to compare what is known about the health
effects of cannabis to the health hazards of a variety of licit and illicit drugs with psychoactive effects such as alcohol, tobacco and opiates.
1995年に大麻についての現在の知識のチェックを準備した専門家のグループは、セクションを精神状態
に影響する影響（例えばアルコール、タバコとアヘン剤）でいろいろな合法で違法な薬の健康に有害なも
のに大麻の健康作用について知られていることを比較しようとした草案報告に含みました。


However, the reliability and public health significance of such comparisons are doubtful.
しかし、そのような比較の信頼性と公衆衛生重要性は、疑わしいです。

Users of one drug are more likely to be users of one or more other drugs, and the risks of combined use
are not necessarily identical to, or the sum of, the risks associated with the use of the individual drugs.
1つの薬の使用者は、より一つ以上の他の薬の使用者でありそうです、そして、合同の使用の危険性が、
個々の，あるいは併用した場合の薬の使用に関連する危険と、必ずしも同一であるというわけではありません。

>>661
きちんと翻訳しないなら原文だけでいいよ。。
君も面倒だろ。

ちなみに君が引用した部分には「大麻の方が酒や大麻より安全である」という主張が
記されていない。「わからない」としか言ってない。

以上〜。。

Moreover, the hazards linked to the use of any drug are strongly influenced by such factors as the social
and cultural context of drug use in the community, the political and economic context, availability
various psychoactive substances, preparation and dose, route of administration, frequency of use, and associated life style.
さらに、どんな薬の使用との関連がある危険でも、コミュニティの薬物使用の社会的で文化的な前後関係、
政治的および経済的な前後関係、いろいろな精神活性物質の入手可能性、準備と服用、管理のルート、
使用の頻度と付随するライフスタイルのような要因によって、強く影響されます。

The quantitative risks of cannabis use are largely unknown in the absence of reliable epidemiological studies,
and therefore such comparisons tend to be more speculative than scientific.
大麻使用の量的危険性は主に信頼できる疫学的研究がない場合大部分はわかっていません，したがって、そのような比較は科学的であるより推論的な傾向があります。

n addition, since the proportion of the population that uses cannabis regularly over a period of years is
currently much smaller than the proportions that use alcohol or tobacco in a comparable way,
the magnitude of the public health hazard based purely on such exposure considerations is likely to be lower than that posed by alcohol or tobacco.
そのうえ、１年以上の期間にわたって定期的に大麻を使う人口の割合が，アルコールまたはタバコを同様の方法で，使う規模より現在非常に少ないために，
純粋にそのような露出上の問題に基づく一般の健康上の危険の規模は，アルコールやタバコによって演じられる危険の規模よりも低くみえます。

However, it must be emphasized that most users of cannabis also use other drugs.
しかし、大麻の大部分の使用者も他の薬を使うと強調されなければなりません。

>>664も>>661と同じ。
わからない、としか言ってない。
これ読んでどうして大麻が酒や煙草より安全だといえるんだよ。。。
おかしいだろ。

There is no a priori reason to reject the likelihood that the risks of multiple drug use are additive.
複数の薬物使用の危険性が累積的であるという見込みを拒絶する演繹的な理由が、ありません。

From a public health perspective, therefore, it may be more useful to assess the total risk resulting from all drug use, including that of cannabis.
公衆衛生展望から、したがって、大麻のそれを含むすべての薬物使用から生じている完全な危険を評価することは、より役に立つかもしれません。

Additionally, the public health significance of cannabis use in developing societies is even less well understood,
given the lack of research, as indeed are the hazards of alcohol and tobacco.
その上、発展途上の社会の大麻使用の公衆衛生上の重要性は，アルコールやたばこの危険がそうであるように，研究不足のため，ずっとより十分理解されていません。

Comparisons of the health effects of psychoactive substance use in these populations are likely to be of limited validity.
これらの人口の精神状態に影響する実質使用法の健康効果の比較は、限られた有効性になりそうです。

>>666
>>665>>667と同じ。
無意味。

>>668
>>669

おやすみ〜

翻訳サイトみたい

>>663
それが出来ると出来ないとで何か問題でも？

＞マリファナ50本吸う奴がいることも考えたら、どうあがいてもタバコより安全とはいえない。
↓
タバコ350本吸う奴がいることも考えたら、どうあがいてもマリファナより安全とはいえない。


ちょっと考えればわかるよな。むちゃくちゃ言ってるの

>>673

ダメだよそこに触れたらw
同じような事言われて終わりだからw

果たして大麻が悪いのか
それとも50本吸い続けるという　行為　が悪いのか

少し考えればわかるだろう

>>594
大麻になんで「化学」的な物質が含まれてるんだよ？w

>>623
>>630
>>657
>>660
>>676

答えれる？

解禁後



ID:qD08Yfh5「毎日50本吸ってたら健康を害した。国に謝罪と賠償を請求する」

http://drugs.homeoffice.gov.uk/publication-search/acmd/acmd-cannabis-report-2008?view=Binary

As discussed in the Council’s previous reports [1, 2], there is
unequivocal evidence that the use of cannabis by people with
schizophrenia increases the likelihood of relapse, manifested by a
worsening of symptoms and often accompanied by a refusal to continue
treatment (Section 7).

大麻精神病って一体なにかね？なんの騒ぎかね？

>>676
…何こいつ

>>681
何だよルシティア
なんか恨みでもあるのか？
それともお前が答えてくれるの？

>>677
クマさん答えて下さい。

>>682
水だって化学的に分析出来るよ
光合成のプロセスも水耕のミネラルがなぜ必要なのかも「化学」で分析出来る
光合成自体「化学反応」だし。

>>684
その化学的物質が、ＴＨＣなんだろ

>>685
何この無知

あ

>>686
いいから
>>660答えろ

>>688
>>649はどこのデータなのよ…
おそらくここの「有害物質」はタール類だと思うけど元データ知らないから何とも。

しかも私は「呼吸器に対する害よりも精神に対する影響が大きい」という説をのべている。

日本の現行法の元で財布にでもいれてたネタを
誰かに拾われて警察届けられたら
その時点で社会的に抹殺されるのに
吸ってる奴は勇者だよ。
ガスパンやってる中学生と思考的には変わりないんだろうが。

>>689
何がどう危険なの？

大麻の有害な「化学物質」って何なんだよ？ってことだろw

なら
>>627
を答えてみてよ

>>691
パトラッシュ、もう、疲れたよ…

ルシティアw
なんで女なんだwww

>>694
ハイ、終了。
いつものパターンねw

自然に生えてるものは 化学ではない。そういう人間がいてもいいと思う。

だから大麻精神病がいる病院教えてくれ。見に行くから。
実は元から精神病とかシャブもやってましたって無しな。

薬板にはシャブやめたい人相談しようみたいなスレがあるけどさあ。
大麻やめたい人みたいなスレはないんだよなあ。
それだけピースなもんなんだよー、大麻はさあ。
なんで自分の知らないもんを国の見解とネットの情報だけで否定するかなあ…
否定派はよぉ…

>>699
別に吸わなきゃ吸わないでいられるからでしょｗ
タバコやシャブみたいに禁断症状なんてものはないからね。

361 ：可愛い奥様：2005/06/08(水) 10:53:08 ID:vielig/j
17歳頃から大麻依存で精神科通院中（幻聴がひどいので投薬＆ｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞを
受けてます）の実家の弟（26）が、覚せい剤に手を出すようになってしまいました。
最近、母親が覚せい剤使用に気づいたときには、すでに自宅でも使用し、意識がもうろうと
するような状態です。両親は、専門ｸﾘﾆｯｸの家族講座に通いｶｳﾝｾﾘﾝｸﾞを
受けていますが、弟は一般の精神科通院のみで専門ｸﾘﾆｯｸに通って
治療する気持ちはありません。大麻も平行して使用していますが、いずれも
やめる気持ちはないようです。精神科に通いはじめた頃は幻聴・幻覚が
ひどく、本気で薬物使用をやめようと思っていたようなのですが、安定剤等を
処方されて幻聴・幻覚が収まってしまったので、やめる気をなくしてしまいました。
両親も心労でﾎﾞﾛﾎﾞﾛの状態でもあり、また年金生活なので経済的にも
苦しくなってきました。わたしは現在双子妊娠中で、入退院をくり返して
います。

弟に薬物をやめる意志を持たせるには、どうしたらよいでしょうか？
皆さんが乱用をやめようと思ったきっかけは何ですか？

364 ：可愛い奥様：2005/06/08(水) 11:57:12 ID:4lWFSje/
>>361 通報して刑務所に入れる、という手もある。
ただし、初犯では大概執行猶予がつくので(売るほどたくさん持っていたり譲渡がつけば別だけど)
すぐ帰ってくるのですが・・・
一旦、世間と切り放すつもりで、薬物から遠ざけてみては？
通報は流石に・・・って言うならダルク。わかんなかったらダルクでググって。

大量の「前提以前」の質問をされると困る…

>>697
そういうのは日本語とは言い難い
大半の人間にはわからないから

クマは律儀に「化学的」の意味すら解ってないアホを相手にするから疲れるんだよ。
シカトでいーんだよそーゆーのわ。

さて、ランセット完全真実イイ絶対の草厨さん達は、ナチュラル安全イイ絶対のはずが
いつの間にかケミカル完全安全ラリラリ神の薬！絶対！というカンナビも顔負けのケミ
好きだったということでいいのね？⇒>>662

大麻がお茶より安全という人もいるようだけどｗ
お茶コーヒー感覚でLSD喰って安全！イイ絶対なんですよね〜ｗ

ああ、アホくせえ。。。

どうもそのあたりもアメリカと日本じゃ感覚が違うんだな
万物は全て自然由来ってのも極論だな

大麻は鮮度が大事。野菜だよ野菜。

とにかく、否定派のデーターとやらは
希少データーで、反復された検証データーが無いんだよな。
それに引き換え、肯定派のデーターは長年に渡って反復され続けている
実態を見ながら検証されたデーターである事が、ネット検索すれば解かる。

そして、メディアが映像化した物や、特集記事に大麻を悲惨に扱った物が
皆無である事。
おそらくジャーナリズム的には、嘘はつけないという事なんでしょうね。
実態を見ていない、うすっぺらな作為的思惑主義の否定派とは
決定的に違う所ですね。

↑脳内での出来事を並べ立てられても、本人以外には通じないよ。
脳内事変は日記帳に。

>>704
馬鹿じゃないか？
ここで言われる安全と言うのは、健康に関してだ
車とか、危険な機械を操作しちゃいかんよ
風邪薬より、安全かも知れんが
それと、同じような服用の際における注意書きは
必要だ。

いずれにせよ、純粋に大麻だけで死んだ人間は
いまだかつて聞いた事が無い。
いたら教えて欲しい。

>>707
ふざけるのもいい加減にしろ

引用してこと細かに説明しろ
全部現実
ググレば解かる
映像も幻覚では無い
ちゃんと録画出来た。

お前の目はフシアナか？

>>707
大体、おまえの言っている事は、屁理屈ばかりなんだよ。
ちょっとインテリぶった事はいっているが、すべてが主観によって
歪曲されている。
一般論でなくてもいいが、もっと解かりやすく引用してみろ
化けの皮が剥げるから。

なんでそんなに怒ってるの？
麻薬がキレちゃったの？
必死すなあ

アンケート調査でも、してみれば解かるが
時間とともに、真実は浸透してきている。
だれもが、嘘には手厳しく反応するという事を覚えて
おくがいい。

ここは、匿名の場所だが
公の場でも、大麻は酒やタバコよりも安全である
嘘だと思ったら検索したり映像を見ろと
はっきり、いう事が出来る。

否定派は公の場で、はっきり酒やタバコよりも
危険だと言えるのか？

>>711
話をそらすな。

この嘘つきが。おまえの思惑は解かり過ぎるほど
わかっとるわ。

まともな、反論は無いのか？
ムリクリへ理屈の否定派
少しは、現実を視ろや。

WHOには「わかんない」連呼の放置プレーされてｗ
ランセットは結局クサよりケミカル最高よ！であることが暴かれてｗ

意味不明なルサンチマンぶちまけ負け惜しみ泣き叫びが観れるのはこのスレです（ｷｯﾊﾟﾘ

現実ってカビナススタディハウスのことか


現実を見たらとても大麻が安全なんていえないと思うが

カナビススタディハウス？
ああ、あの妊婦胎児も大麻でラリラリ、THC母乳で育児好影響イイ絶対！のキチガイ
サイトですか？

妊婦胎児乳幼児がマリファナで超絶無害好影響！大麻ラリ絶対！であることが明確で
ないと示唆されていますから！

>>701
いやだから元から精神病じゃなくて、大麻が原因で
正に大麻精神病患者を連れてこい。

>>715
お前の言ってる事は、それこそ解からない。
危険度のランクでは、マリファナははっきり下位に示されている
グラフは訳す必要も無く一目瞭然

お前の言ってる事はまぎれも無く瑣末な屁理屈だ。
わざわざ、ややこしい物を引っ張り出さなくても
世界のマスメディア・ジャーナリズムの趨勢は肯定に向かっている。
なによりも、危険じゃない現実が示している。
変に小利口ぶった希少データーなど見ても、はっきり言って
意味が無い。それを裏付ける膨大な現実的事故データーがあれば
別だが。

カンナなんとかなんて見なくても
肯定データーは、山ほどある
とにかく、検索すれば解かる事
これは、まさに現実

アメリカのアンケートで約９割が肯定というのもあるが
それは、大麻を身近に見てきたアメリカ国民の長い
歴史が物語っている。
それが、まさに現実だ。

>>701
よく見りゃ、覚醒剤じゃないか

このように、一般の認識は全部一緒くた
この例の場合、大麻をやっているから
覚醒剤の凶悪さが緩和されているとさえ思われる。

ダルクだってね大麻とシャブは別扱いだろ？
そうじゃなきゃ薬物モグリだ、勉強が足りん。

↑そりゃ大麻で精神病になって、その後ゲートウェイ効果でシャブに手を出し、ついに破局を迎えたっていう典型的な例だろｗ

大麻→幻聴→ゲイトウェイ→覚醒剤

みたいですな

７０１は

じゃなきゃ
アメリカ大統領が、大麻嗜好の過去を告白して
医療大麻を順法化しましょうなんて言うか？

否定派は、アメリカはアメリカ日本は日本というのだろうが
人間の肉体として何処が違うんだ
政治的な事は、この場合の現実とは遊離した話だ。

だいたいカンナビでもwikiでも、元ソース貼ってんのに、
否定派は端から否定するからな。

正体不明のお前等より、よっぽどそれらの方が論理的で信用できるんだが。

逆に印象操作出来るものなら、何だって持って来る。
その際、ソース元の意図をねじ曲げるのは、マスゴミみたくお手の物。

検索してみた。

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/eiken/health_inf/info/marijuana.html

マリファナが吸われると、煙の中のＴＨＣが肺から血液中に入り込み、全身を巡ります。
血流中のＴＨＣの一部が脳の神経細胞のカンナビノイド (cannabinoid)受容体と呼ばれる受容体と結合し、
その神経細胞に影響を与えます。カンナビノイド受容体が多く見られる脳の部位は、喜び、記憶、思考、集中、感覚、時間の認知、協調運動などに関係する部位です。
マリファナが吸われると急速に異常が見られるのに対し、経口摂取された場合には摂取後1-2時間でゆっくりと異常が見られます。マリファナの使用による短期的影響は、
記憶・学習・思考・問題解決の困難、知覚の変化（形・色・明るさに変化が見られ、時間の経過がゆっくりと感じる）、緊張の緩和、高揚感、多弁、心拍数の増加、食欲の増強等です。
不安、パニック、うつ状態、そう状態、とっぴな行動、攻撃的行動、妄想、幻覚（視覚的なものが多い）等が見られる場合もあります。明らかな精神的影響は数時間は残っても
それ以上は持続しないのが通常ですが、24時間経過しても影響が残り数日でようやく静まる場合もあります。マリファナの長期の使用によっては、他の薬物乱用でも見られるの
と似た変化が脳に起こるのではないかと考えられています。マリファナの長期の使用により、自発性の喪失や無感情、成績の低下等が見られることがあります。
マリファナの依存症となり、禁断症状が見られることがあります。マリファナが断たれてから1-2日以内に禁断症状が現われることがあります。マリファナを少量でも5日間繰り返し使用することで
禁断症状が見られることがあります。ＴＨＣの経口投与により禁断症状は軽くなったり消えたりします（文献4）。禁断症状は、短気、不安、抑うつ、攻撃的傾向、不眠等の睡眠の異常、
食欲不振、体重減少、悪寒、疲労感等です。禁断症状の大部分は、マリファナが断たれてから 10日までの期間内で認められますが、28日経過しても症状が残る場合もあります（文献5）。
マリファナへの渇望や禁断症状により、マリファナ常習者はマリファナを止めることが難しいです。
大麻（マリファナ）の使用は、統合失調症やそううつ病を悪化させると考えられています。

1. NIDA - NIH - U.S. Department of Health & Human Services. ; Marijuana : NIDA INFO FACTS, March 2004. p.1-10.
2. Luis Alfonso Nunez Dominguez ; Cannabis and Psychiatric Pathology: An Update. ; The Journal of Applied Research, Vol. 4, No. 1, 2004, p.164-172.
3. CDC ; Urine Testing for Detection of Marijuana: An Advisory. ;MMWR, September 16, 1983/32(36);p. 469-471.
4. Margaret Haney, Carl L Hart, Suzanne K Vosburg, Jennifer Nasser, Andrew Bennett, Carlos Zubaran and Richard W Foltin ; Marijuana Withdrawal in Humans: Effects of Oral THC or Divalproex ; Neuropsychopharmacology (2004) 29, p.158-170.
5. Elena M. Kouri, Harrison G. Pope Jr. ; Abstinence symptoms during withdrawal from chronic marijuana use. : Exp Clin Psychopharmacol. 2000 Nov;8(4):p. 483-92.
6. Budney, A.J.; Hughes, J.R.; Moore, B.A.; Novy, P.L. ;Marijuana abstinence effects in marijuana smokers maintained in their home environment. Archives of General Psychiatry, 2001: 58(10):p. 917-924.
7. Stephen M. Stahl ; Getting Stoned Without Inhaling: Anandamide Is the Brain's Natural Marijuana ; J Clin Psychiatry. 1998 Nov, Vol 59 No 11, p. 566-567.
8. NIDA - NIH - U.S. Department of Health & Human Services. ; Marijuana abuse : NIDA research report series, October 2002. p.1-8.
9. ONDCP( Office of National Drug Control Policy), Executive Office of the President ; Marijuana: ONDCP Drug Policy Information Clearinghouse FACT SHEET ; February 2004, p. 1-8.
10. 警察庁刑事局組織犯罪対策部薬物銃器対策課；「平成16年中における薬物・銃器情勢」；平成17年1月。

>>727
警視庁wなんでいまさら？

横浜市に読めるのだが

幻覚か

>>723
いや多分、相談者が二者を混同している。
大麻のみで幻聴はまず無い。

そもそも、このケースで大麻依存症と言っているのが
おかしい。問題なのは覚醒剤中毒だろ？

このように、大麻で幻覚とかいっているのは
ほとんどが、他の薬物との混合である
体や頭に言い訳ゃない。

純粋に大麻だけというのは、むしろ稀なケース。
何故かといえば、大麻を麻薬扱いしている風潮があるからに
他ならない。
純粋に大麻だけやっているのは
大麻を麻薬に分類するべきではないと解かっている者だけです。
そういう人はまず問題を起こしません。

>>725
その大元ソースが>>654>>656や、それに類似したものだから相手にされないんだろｗ
「大麻は酒や煙草より害がないとWHOが言ってる！」と>>654を貼るアホはなんなんだろうね？
654のどこにそんなことが書いてあるっつーの？ｗ
656も同じだよｗ
シャブはケミカルだ何だと蔑むくせに、ランセットのケミカル絶対安全！イイ最高！の結論は
諸手上げ真実絶対！って、完全な論理破綻だろｗ

相手にされたきゃ、相手と対等な議論ができなきゃな。

>>701
だからその大麻依存症、大麻で治療したら良くなるンジャネ？w
http://wpedia.mobile.goo.ne.jp/wiki/1653663/%88%E3%97%C3%91%E5%96%83/10/

解禁派は大本のソースを読んでないしそもそも読めません

>>730
草厨にとって嘘・デタラメはあたりまえ。
ID:Ft28D9vQも相当な嘘吐きです。

カンナビもスタディも「世界的権威」と褒め称えるメルクマニュアルにも、大麻で幻覚をみたり、聴覚の変化がある
ことが明記されている。それが稀なケースという記述もない。他の麻薬と併用しないと幻覚はみないという記述も
ない。すべてはID:Ft28D9vQの個人的見解であって、なんら信用するに値する要素がない。

>>726
〜見られる事もあります。
〜場合もあります。

すべて、稀なケース。
禁断症状や後遺症についてはどれほどの常習か数値的に明記されていないようだ。
酒だったらすでに死んでいるか、数値的には酒の方が早いと思われるし
現実的ににわれわれも見聞きして知っている。

>>735
ならその「数値」を出せよ
バカ丸出しだぞｗ

>>726
そのソースの出展元がはっきりしていないが
どこ大学の誰々の文献とか書くべきだが
はっきりしているソースとしてWHOが世界総人口の
２．５％が使用しているといっているそうだが
だったら、実害例が少なすぎると思うのは俺だけじゃないだろう？

日本の公的機関は、大麻が法律違反だから
できるだけ悪い事を書かなきゃというスタンスなのだが
それでも、バレバレだというわけだ。

医療大麻語りながらケミカル肯定しつつ、無害論もちだす。
トリプルスタンダード乙。

>>724については、反論がないな。

大体反対派の意見は瑣末すぎて、現実的ではない屁理屈ばかり
権威がどうの、いうんだったら大統領の現場感覚はどうなんだ
何よりも現実的だろうが。

正直、細かい事はどうでも大勢に影響は無い。
現実に死ぬかどうか、データー持ってこい。

麻薬は北朝鮮の資金源 ＝ 核・生物・化学兵器の資金源

北朝鮮で拘留の日本人男性が出国 ０３年麻薬密輸容疑
http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009011301000349.html

【平壌、北京１３日共同】北朝鮮の朝鮮中央通信は１３日、麻薬密輸容疑で２００３年１０月に北朝鮮で摘発され拘留されていた日本人男性が同日、
出国したと報道した。出国先には言及しなかったが、同日の高麗航空便を利用し北京経由で帰国する可能性がある。
同通信によると、男性は「日本エンタープライズ株式会社部長のサワダ・ヨシアキ」氏。

覚せい剤３百キロ「北朝鮮から運んだ」　住吉会系暴力団幹部
http://www.asahi.com/national/update/1024/TKY200810240263.html
「北朝鮮が国家的関与」覚せい剤密輸に関して警察庁長官が明言〔07/22〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153497199/
【薬物】 「覚せい剤密輸に北朝鮮が関与」警察庁、国際会議で報告 [12/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165655021/
【社会】「北朝鮮が国家的に関与した」 覚せい剤密輸で警察庁長官が初めて言及
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153493986/
北朝鮮覚醒剤密輸、暴力団組長と在日韓国人の無職に無期懲役
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1210766927/

大麻で幻視、幻聴はないんでは？残念ながら神様には会えないみたい…

>>736
致死量の件でもうすでに出ている。
致死量・依存性とも、アルコールやタバコより安全という比較データーしか
見当たらない、あったら出してくれ。
場合によってはコーヒーやアスピリンよりも依存性が低いという
データーもある。

現在、合法のタバコさえ禁煙化がすすみ使用者は減っているなか、大麻なんて
改めて規制緩和する必要ない。というより規制強化すべき。
１％の大麻使用者のラリ快感メリットのために９９％の善良な市民が譲歩する必要無し。
吸いたけりゃ、オランダでもカナダでも好きな国へ行って吸え。
日本で吸って逮捕されたら、泣き言言うな、このスレで主張しているように大麻は無害〜
を裁判官に訴えろ。そんで情状酌量無しで実刑受けろ。それすら出来ない腑抜けに大麻
合法化なんて永遠に達成不可能ｗ

>>731
そりゃ世界に五万とある大麻肯定研究ソースを、お前みたいな
日本という井戸の中の蛙である輩が否定してもしょうがないだろう。

大麻精神病？w

不登校の中一に大量投薬、みるみる生気がなくなり
よだれを垂らし、尿失禁するまで状態が悪化。
ttp://www.yomiuri.co.jp/iryou/medi/renai/20081031-OYT8T00240.htm

誤った投薬で記憶障害。
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/medi/renai/20081106-OYT8T00174.htm
　　↓
私は以前、生命保険の仕事をしていた関係もあって、薬の服用後ますます状態が悪化し自殺に至ったり、
体に麻痺が残った人などをたくさん見てきました。医者が書いた「抗うつ薬の功罪」という本でも、
抗うつ薬の副作用について警告してくれているので、是非読んでみてください。

「抗うつ薬の功罪」
デイヴィッド・ヒーリーという精神科認定医が書いた本。 抗うつ薬の副作用で自殺衝動が高まったり、
興奮状態になったり（アメリカの銃乱射事件はSSRI服用者によるもの ばかり。）
することを警告してくれている本です。 図書館で借りて読んでみてください。
http://www.msz.co.jp/book/detail/07149.html

副作用での自殺
医療法人茜会のHPより
http://www.akanekai.jp/jisatu.htm

抗うつ剤副作用で妻を殺害
AERA 2009.3.30号
http://www.aera-net.jp/latest/