【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その6

静岡県御殿場市で２００１年、集団で少女に乱暴しようとしたとして
強姦（ごうかん）未遂の罪に問われた、１６〜１７歳の少年だった
４被告の控訴審判決が２２日、東京高裁であり、中川武隆裁判長は
懲役２年の実刑とした一審判決を破棄し、改めて懲役１年６月の実刑を
言い渡した。弁護側は無罪を主張しており、上告する方針。

被害を訴えた当時１５歳の高校生だった少女が一審途中、事件は
１週間前だったとするなど、被害者供述が変遷し、信用性などが争われた。
中川裁判長は「被害日を除き、経緯や状況について一貫しており、
被害者の話は信用できる。４人の自白の任意性に疑いの余地はない」と認定。
その上で、「被害申告に問題があった」と減軽理由を述べた。

■参考リンク「御殿場事件」
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
■Nagano Tomoko Blog
http://yaplog.jp/nagano/archive/113
■前スレ
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その5
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1189069018/

【救援新聞より】

「少年たちは無実だ」　静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役２年　事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ　静岡地裁沼津支部

１５歳の少女の作り話で、４人の少年たち（当時１６歳〜１７歳）がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場（ごてんば）少年事件で、１０月２７日、静岡地裁
沼津支部（姉川博之裁判長）は、少年たちに懲役２年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20051115.htm

【動画】

第２回　スクープスペシャル ＜特集１＞検証！少年１０人「えん罪」事件　
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】

今度の日曜日　2005.12.13
http://yaplog.jp/nagano/archive/131

不思議な裁判　2005.10.31
http://yaplog.jp/nagano/archive/114

有罪判決　2005.10.28
http://yaplog.jp/nagano/archive/113

http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20051115.htm

http://8.pro.tok2.com/~namamono/21/src/1134887656204.jpg

いまだわれわれはあの番組でしか情報を持たない。
なので番組自体を検証したい。
まずおれが思うおかしな部分を挙げる。

・なぜ時系列に沿って番組を構成しないのか？
例えば番組を何となく見ていると2002年10月15日の保釈は少年らの
アリバイや少女のウソを突き止めたことが認められて保釈となったが
その後少女がそれをもとに証言を変えたような印象を受けた。
でその後訴因変更が認められると。

しかし実際には第2回公判で弁護側がアリバイ、携帯の通話記録に
ついて挙げておりその後2回の保釈請求が棄却となっている。
それから2002年9月の第3回公判で少女はウソを認め
そこで事件が9日であったことなどの証言を変えている。
9月19日に訴因変更請求が出され第4回公判で認められる。
保釈は2002年10月15日であり第4回公判も10月であるが
日付がはっきりしない。

何が言いたいかというと保釈は訴因変更が認められた後かまたは
認められる前ではあってもかなり近い日であり
少女の変更された証言が正しくそれで裁判が進むという中での
保釈ということ。
9日での新証言が正しいのだから16日のアリバイや少女がＹ氏と
会っていたことは保釈の理由に なっていないと思われるが
番組ではいかにもそれを理由とした 保釈かのような作りになっている。
朝日が意図する方向に誘導するため時間が前後する構成に
なってでもそういった作り方をしている。

時系列はそれなりに表示や解説で出てくるがメモでも取って
いない限り気付かない。
よって公正な番組とは言えない。

・なぜ第４回公判からいきなり判決なのか。
３年もの間があるが一切触れず判決となっている。
おれは訴因変更後すぐに判決を迎えたのかと勘違いしてしまった。
実際は３年も空白の時間があるのだ。なぜこの時間について触れない？
番組のほとんどの時間を事件発生からたった1年までのことで使っている。
３年も何もできなかった弁護団の失態を隠すためではないか。

・番組で長野が読んでたのが判決文じゃないの？
もし判決文がないとしたらなぜそれに触れない？

・少女、他少年がなぜ出てこないのか一切触れていない。
少女側、関係者、検察が反論があっていいはず。
他少年についても胸を張って無罪を勝ち取りに行ってるんだろ？
取材を拒否されたのか取材に行ってないのかなぜ触れない？

【動画】
親と子が共に戦った１５００日　2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証！少年１０人「えん罪」事件　2003年2月2日放送　
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【動画】
親と子が共に戦った１５００日　2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証！少年１０人「えん罪」事件　2003年2月2日放送　
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

同じの二つ貼ってしっまたい、スマヌ

東京高等裁判所　担当裁判官一覧
（平成19年5月7日現在）

東京高等裁判所
第12刑事部 　 長岡哲次，姉川博之，片山隆夫
毎週火曜，木曜，金曜


東京高等裁判所
第3刑事部 　 中川武隆，草野真人，後藤眞知子，小川賢司
毎週月曜，水曜，金曜

ttp://www.courts.go.jp/tokyo-h/saiban/tanto/tanto.html

2007/08/22-10:24 元少年４人、２審も実刑＝強姦未遂、
無罪主張退ける−東京高裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007082200053

物証なしじゃダメじゃん。

強姦なんて、物証が残りまくって鑑識がものを言う最右翼。
なのに、物証ゼロで証言のみでは、事件としてそもそも成立
しえない。

日本の司法は腐ってるね。

>>1 乙！

ジックリとこの不思議な事件を最高裁での結審までみつめＹＯ−

いずれにしろ、日本の司法の一つの歴史になるでＳＹＯ−

（誹謗中傷は醜いから止めようね）

冤罪じゃない人の意見↓

ttp://angryman.seesaa.net/article/52297271.html
ttp://angryman.seesaa.net/article/40031011.html
ttp://angryman.seesaa.net/article/43273757.html

長野智子ブログ　　「御殿場事件その後（４月２４日）
http://yaplog.jp/nagano/archive/162

http://yaplog.jp/nagano/archive/295
http://yaplog.jp/nagano/archive/296
http://yaplog.jp/nagano/archive/297
http://yaplog.jp/nagano/archive/298
http://yaplog.jp/nagano/archive/301

そうですね、警察、司法への醜すぎる誹謗中傷も同様に
やめましょう。

「お上に盾つく不届きもの！」とか（苦笑）。
「目つきの悪い不逞の輩はふん縛って市中引き回しなり！」とか（微笑））。
「天道に逆らい、世を騒がせし大罪不届きにつき入牢を申し付けるものなーり！」とか（お笑）。

天道（＝自然の法則）に逆らった判決者に言われたかねーよ（爆笑）！！！

「御殿場事件」を忘れるなpart２ (男性論女性論) 　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/
冤罪・御殿場事件　判決日カウントダウンスレ(私のニュース)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180274676/
まじめに話しませんか御殿場事件(私のニュース)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1187795861/
　　御殿場事件のバカ裁判官は死ね！　　(裁判・司法) 　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/
　　　御殿場事件のバカ判事を罷免しよう　　(裁判・司法) 　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1188127971/
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ (裁判・司法)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/
御殿場事件の裁判官　姉川博之　高橋祥子　中川武隆 (裁判・司法)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/
【御殿場事件】記憶喪失の担当女性警察官の個人情報(警察)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187880636/

>>17
個人的な意見ですが、↓みたいなスレは関連スレとしてテンプレに入れるのやめません？

【御殿場事件】記憶喪失の担当女性警察官の個人情報(警察)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187880636/


ただの粘着に勘違いされますよ

>>16
荒らさないで下さいね、前スレでも随分飛ばしてた方。

>>18
別にいいんでないの？そんな神経質にならんでも
>>16
とりあえず、落ちつきなよ

>>18
なぬ？おお元は婦警さんの飛ばし杉だったのか。逝き過ぎた正義感つうのも困り者ですねｗ

この冤罪は晴れないわけ？

>>17に追加

少女１人の嘘で少年10人が有罪！！御殿場事件 Part4 (少年犯罪) 　
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1205044538/

>>22
晴れない。
これだけ大きく注目されると、Ｋ察上層部からは相当な指示・指導が行われてるはず。
「いまさら冤罪ではＫ察の威信が地に落ちる。死んででも守り切れ！」
内部告発なんぞしようもんなら、謎の自殺者が続出しそうです。
しかも裁判所、検察庁とのスクラムは万全。

ここは冤罪主張よりも権力の腐敗を指摘するべきでしょう。

>>24
だよね。
でも江東区の失跡事件みたいにすぐ隣人が犯人でもビビッて家宅捜査もできなくなるのも考え物。

無罪になったら、国家賠償請求になるから、絶対無罪にさせなそう。

小作むし、スレつぶしはどこ消えた！

>>27
荒らすのは止めてください。

>>28
ヲイヲイ！　一日たったの１レスで荒らすとかは大げさではないかい？
前スレ後半での殆どスレの趣旨とは関係ないスレ潰しからの感想なんだがｗｗｗ

警察に反応する工作虫16＝21＝29はしつこくいてるよw

>>30
あれ？　28って警察だったの？？　ちっとも知らんかったはｗ

>>12
>>16
>>21
>>24
>>27
>>29
>>31
いい加減にしといたら？そうまでして、荒らして面白いか？

>>32
荒らしに嵐って言われちゃったいｗ　しかしそのレス番自体にかなり妄想入ってるな。
2008/05/27(火) 04:03:00 　　この時間帯に書き込める人って夜勤かい？

さあ、張り付き虫の荒らし攻撃全開です
もう誰にも止まりましぇ〜ん（爆笑）
ぼっ君を苛めるＫ察が憎い、ぼっ君はＫ察が大嫌いでちゅ
皆のもの〜打倒警察で立ち上がるっちゃ（大爆笑）

さすが工作虫だ、思惑どおり見事に荒らすことに成功しおったw

>>26
話ははずれるが、国家賠償請求訴訟になぜ裁判員制度を導入しないのか？
答えはもちろん、それをやったら、国が大負けするからだ。
そして次々と訴訟を起こされる。それはまずい。

この裁判は既に大きな力が働いてる。
初動捜査のミスから来た、強制自白、証言変更、証拠ねつ造および隠蔽。
それらがばれたら、世論が一斉蜂起するからだ。
なによりも国家の根幹を問われかねない。
それゆえ工作虫も蔓延っている。

とにかく、とりあえず今は、多くの人に疑問を持って注視してもらいたい、この事件である。

>>34
あまりにも素早い反応に（苦笑）、荒らしもスレの賑わいとかの感想（爆笑）。

>>36
それはとても良いポイントだ。関係者が裁いてちゃ公平性を欠くよね（微笑）。
判事さんも国家公務員だからなあ、はあ〜〜。良心的な判事さんはドサ回りで栄養失調とか（激笑）。

今BS11見てたんだけど、裁判官が変に意見を誘導するのはフェアじゃねーな。
無罪→有罪に変えた女子学生もそれを恥じる発言してたし。最も、アレは多分
「推定無罪を遵守できるか？」というのを試してたんだとは思うけどね。

やっぱり意見を揺すぶったり変なあおりがあった時は推定無罪を遵守すべきだな。
勿論このケースも例外に非ず。

>>38
見てないから分んないよ・・・



それから工作員もそうじゃない奴もいい加減レス番指定する時はアンカー打てよ
分かるか？アンカーだぞ　>>←レスの番号指定する時はこれつけろヨ！ok?

>>39
スマソ。番組の内容は模擬裁判ね。ホームレス同士の暴行事件を
モデルに、曖昧な目撃証言から有罪か無罪かを判断するタイプ。
確かに有罪か無罪か迷う内容で、あの場合は無罪にすべき所を、
裁判官が変に誘導して1人が無罪から有罪に意見を変えたところ
有罪判決となった、と言う内容ね。弁護士のくずにも「迷ったら無罪」
なんていう名台詞もあった。

以前CXでも模擬裁判をやってたんだけど、こちらは光市の事件を
モデルにした、死刑か無期懲役かを迫るタイプだった。

>>40
しかしﾎﾝﾄのこと言えば、人を裁くって難しいよね。完全に論理で身を装って人間味を殺す
とか、法服に隠れて権威を押し付けるか。人間が神のマネをするんだからな。はぁ〜

夜勤さんは今日は非番かな？ちょと寂しい〜

>>40
裁判官がどちらかに片寄った考えを持ってて
裁判員制度によって陪審員となった一般人にその考えを押し付けたり
心象を操作するなんて事になったら知識の無い人間は自分の意見も
簡単に覆るかも分からんね。

ま、俺だったら簡単にそうなるかもしれんな
至極冷静に自分の意見を貫き通すって何の専門的な教育も受けてないのに難しくないか？
曲がり形にも相手はプロの分けなんだし・・・

ずいぶん静かですねえ。
前スレ後半にスレ潰しで活躍していた小作員は別件で忙しいのかなｗｗｗ

>>43
いや、あんまり使えない小作員ばっかだったから、オーナーさんが契約打ち切ったんだよ。

あれだけやりあっててお互いｱﾝｶ付けないっておかしくね？
どっちも同じ団体の人達か？

>>43
>>44
いつも工作乙です。
つうか、判決が出て裁判記録が出るのを待ってる状態だろ。
嘘つき工作員と、国家権力叩きの工作員はそれぞれ、張りついてるやん。

この事件最高裁で負けても、再審請求はするんだよな？
日本国民救援会が手がけた事件は大半がそうみたいだから。
筋弛緩剤の大量殺人も最高裁で負けが確定して、民事でも最近負けてたな。
法を犯して悪あがきする奴らには、裁きが待ってるな。

やっと出てきたウジ虫工作員＾＾

うっほー！おはよー！！！
何度も言うようだが俺は９９％の善良で治安維持に命がけで励んでいる司法警察員は尊敬
してるんだってば。彼らの信用を毀損するような大馬鹿者どもを糾弾しているだけなんすよね。

再審だって立派な「法」だけどね。

>>49
アンタの言う９９％？
だからその残り１％が彼らの信用を毀損するような大馬鹿者なんだよ。
そいつらを糾弾するのが筋なんだよ。

筋弛緩剤で思いだしたけど、あの鬼畜殺人鬼の父親って
警部だったっけ？
逮捕されてからも、お勤めされてたみたいですな。

ま、冤罪事件の板には、警察関係を批判するキチガイが
かならずわいてくるので、あんまり関わらないことです。

そりゃ冤罪事件起こせば警察は非難されるんじゃね？

最近は、どんな事件でも、冤罪だろって書くのが流行ってるね。

この場合は証言変更指示、証拠隠蔽・改ざん・ねつ造と好き放題やってるのだから、
冤罪などではなくサツの犯罪と呼ぶのが相応しい。
ここまでやってるサツを批判しない方がよっぽどキチガイだ。

一度信用失うと取り戻すのは相当キツイからな
警察じゃなくても一緒だけど彼等は税金で飯食ってるわけだし
普通の会社と違って利用する人間が嫌なら違う会社にしようって分けにもいかねーからな
そりゃ世間の目も厳しいだろうよ

>>54
「どんな事件」って訳でもないだろうけど、少なくとも
情報の足りない事件は大体そういわれるだろうね。
ただ、それが健全な刑事裁判の考え方だし、最近の
警察の馬鹿さ加減を見てるとそれが良いか悪いかに
関わらず「激しく仕方がない」と思うね。

冤罪！？あなたは成文法と公平な法廷のある地に住まなければならない。
仙台・北陵クリニック事件
ttp://drsakuraba.exblog.jp/6813463/
東住吉冤罪事件
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060514_010.html
足利事件DNA鑑定の問題
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1210159
宇都宮地裁・裁判長は
「自らの性欲を満たすために幼児を殺害した犯行の動機は常軌を逸したもの」と菅家に無期懲役判決。
DNA鑑定については「一致する確率は100人あたり1.2人の頻度でしかない。
これまでの鑑定でも、誤りや、問題は生じていない」とした。
ttp://yabusaka.moo.jp/ashikaga.htm
あの時代のＤＮＡ鑑定だと、当時の足利市の男性８万人強のうち
１００人から４５０人が「犯人の体液」と同じＤＮＡ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014829260
教授は，当時の（証拠である下着に付着した精液）のDNA型と
菅家受刑者の受刑者の髪の毛から採取したDNA型が違うという鑑定結果を出した。
教授は言う。
「可能性は2つある。1つは当時のDNA鑑定が間違っていた。
もう1つは真犯人でない人を捕まえていた。
どちらも大問題なので書類にして裁判所に提出した」
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1210159
ttp://www.watv.ne.jp/~askgjkn/frmsiryofry.htm
ある判事の嗚咽
ttp://d.hatena.ne.jp/hakuouatsushi/20070226
ttp://www.hakamada.net/hakamatajiken/5tennoirui.html

>>58
あなたが>>54と同一人物かは存知ませんが
そのリンクを少しリンクを拝見させて頂きました。

あくまでも個人のブログの範疇を超える物ではなく
>>54で言われてる「どんな事件でも冤罪だろ書くのが流行してる」と言うものとは程遠い物ではないかと
感想を持ちました。
何十万人とのネット利用者がいる社会の中ではあのような考え方をしている人間もいるんだなと、
逆に今の警察・司法に疑問を抱えている方も少なからずいらっしゃるという事ではないのでしょうか。

中には神戸の連続児童殺傷事件も冤罪だと主張されておられる方もいらっしゃるようですしね。
冤罪を主張してる方にも盲目的になってしまっている人も存在するとは思うのですが
それを冤罪を主張する人間は全て工作員だの反権力者だのとレッテルを貼るのは行き過ぎた行為だと思いますよ。

ともあれ今後このスレでは有罪派・冤罪派問わず
相手を侮辱したり単発での工作員扱いスレは煽り認定で完全スルーで行きませんか？
はっきり言ってスレにとって有意義どころか議論の論点を逸らす邪魔者でしかありませんからね・・・

>>59
冷静な良い意見ですね。でも小作人にも耕地を与えないとスレが沈むかも。
何らかの意図でやっているのなら、その意図を吐露させるのも有益かと思いますが。
わたしはいずれにしろ最高裁の判決を見つめています。

>>60
最高裁の判決っていつなの？

>>60
そうですね、レスが極端に過疎化してしまうのも考え物ですね。

＞何らかの意図でやっているのなら、その意図を吐露させるのも有益

大変参考になりました、今までそうゆう考え方でレスを見ていなかったのですが
改めてそう言われこのスレに対する興味がまた一つ増しました。
私の方こそもう少し冷静にこのスレを考察しないといけないですね。

毎日のように書き込んでくれる警察叩きの工作人のおかげで、このスレは
保たれている、しつこい、ウザイ、ツマランと思わずに感謝しましょう。

>>63
警察叩き＝工作人
の刷り込み工作が見え見え。

実際にはテレ朝を反論できない警察が、各種掲示板で自分たちを正当工作してるだけ。
実に情けない。

犯罪者、ﾁｮﾝなんかは警察を叩くのが仕事みたいですよ。

警察叩き＝犯罪者、ﾁｮﾝという刷り込み工作が（ｒｙ

事実として強姦された日付を大幅に変更するって
おかしいとおもわねーのかな？
それを指摘したら警察叩きとかアホだろ。

どんな仕事でも手抜きすればぶったたかれるだろ。
船場吉兆だって「管理の手抜き」が糾弾されたでしょ。
警察の手抜き捜査は糾弾されて当然かと。

逆にマスコミの声（父親が犯人だ）に惑わされずに
無事に真犯人を逮捕した香川県警は賞賛されたでしょ。

叩かれるのは組織や人じゃなくてプロセスや結果
なんだけどね。

この裁判の結果がどうであれ
「多くの人」が感じてる警察に対する不信感ってのはもう拭えないだろうな。

後は裁判記録の公開なんだろうけど
更に不信感を増長する結果にならなければいいが・・・

疑われる側にも原因はあるな。
だから自業自得！

日づけ変更プロセスも可笑しかったが、一審の判決が出た後、判決文が何ヶ月か遅れて
被告人たちは控訴も出来なかったとか報道されていたが、これも不思議だよね。
裁判所は国民がアホだという前提で動いているのではないか。

ま、水戸黄門のＴＶが流行っているうちはそう鴨試練
印籠にへへ〜という国民性
お上に盾ついた
かな
？

話は変わるが、もし少女が自分の嘘を全面自供し、さらにＫ察から嘘を突き通せと指示されたことも全部暴露しちゃったらどうなるだろう？
ありえん話だろうが、想像したら面白くなった。

テンプレ追加

御殿場レイパー

平田けんじ　（リーダー）

勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二

とうとうまたやったあ！　これを書くのはどんな奴だと思う？
１．被害者および関係者
２．警察関係者およびそのシンパ
３．フェミ原理主義者
４．ただの基地害（ただし女）
５．か弱い女で昔レイプ経験者
６．単なる煽りや
７．冤罪派にロンパされ根に持ってるアホ

しかし、並々ならぬ粘着怨念は感じられるから異常者であることは確かだな。

わざわざ箇条書までしてご苦労さんだけどどーでもいいよw

異常者は必ず犯行現場スレに戻って来るとかｗｗｗ　　　　　　　＞７４

アキバの警官は犠牲者が出たとはいえ、きちんと仕事をした。
それに引き替え、ここの警察は…。
恥ずかしいと思ったら、きちんと告発しろ。

>>76
ああゆう警官を見てると
「日本の警察官は強い正義感を持っている」と感じるだけに
この事件も何とかはっきりさせて欲しいわぁ

２つ思うことがある
�@事件事故に着手した警察官の所見を他警察官なりその上司が精査していない
　最初取調べを担当した者がクロだといえば，他の者は
　「いちいち面倒くさいから」→クロ
　「空気を読んで」→クロ
　とりわけ「被害者」が女性だと，妙なフェミニズムが横行しそれに調子を合わせる
�A捜査が上部機関に及ぶにつれ，本来はそのあたりが是正されるはずなのだが
　一旦逮捕勾留してしまったものを誤りだとするとあとあと面倒くさいのでそれに調子
　をあわせる。通常ならばこの程度のものは最低でも第一審で是正されるものだが
　御殿場事件の場合はそれすらもされていない
　第一審の最初の担当裁判官が女性であったのが気にかかる

背景として
　女性に対する性暴力が社会問題になり，それに対する司法機関の消極的対応
　が相当叩かれたために，今度は「被害女性」とされる者のいうことは鵜呑み
　にしてしまう傾向があり，また警察検察裁判所で必要以上に男性に対して
　敵対的感情をもつ者がおり，まわりの人間もそれを正せないという体質では
　ないだろうか。

連投スマソ
結局のところ，警察内部でも性犯罪担当する女性警察官をもっと増やすべきでは
ないだろうか。１人の女性担当者がクロといえば，まわりの男性警察官がそれに
対して異を唱えることができない体質にあるのではないだろうか。

３連投スマソ
冤罪（疑）事件をみると昔と今とでおおきく様変わりしている
昔は・・・得てして警察官の犯人逮捕への執着，正義感が逆に冤罪を生んだ
今は・・・警察官の消極的姿勢が冤罪を生んでいる

小学校あたりだと
女の子が適当に理由つけて男の子を陥れるために
女の子：センセー，○○クンがスカートめくりしたんですーーー
教師：ナイナニ！それはいつ？どこ？
女の子：９月16日夜でーす
教師：それはイクナイ○○クンを叱りましょう

教師：○○クン！！９月16日にスカートめくりしましたたね！！
○○：えーボク９月16日学校やすんだよ
教師：（あっそうか・・・）

教師：ウソはいくないよ
女の子：ンー，あっ９月９日だったぁ

ここまではよくある話
フツーなら，どんな教師でも女の子を叱って男の子に謝罪させておわりになる。

ところが・・・終わりにならないのが今の日本だということだ

アラヤダ小学生に詳しいなんて変態なの

子供が小学生だと嫌でも詳しくなるぞ。
ゴーオンジャーとかキバ面白いか？
まあ、電王はありかな？
メビウスは面白い。息子よりお父さんの方が面白い。

>>79
いや…周りが異を唱えられない「女性担当官」が
増えるだけじゃねーかなー。

被害者が女性ってだけで客観的、物理的事実を
無視するっつーか目に入らなくなるアホがたくさん居るから。

>>78
電車内痴漢なら、「いちいち面倒くさいから」→クロ
というのはよくわかる。
たぶんほとんどそれでクロにされているんだと思う。

でも、この場合はどうか…
この場合は警察が暇で、たまたま大きな獲物になりそうなのが来て、
張り切って、大きな事件にしたんじゃないの？
そんな気がするけどね。

>>84
いや、そのへんはよーく分かる。
しかし警察のその心意気に検察、裁判所が乗るってえのはどーよ。

>>85
検察は警察のやったことがいったん正しいと判断したなら、それはもう自分たちの事件だからどんなことが発覚しようが正しいことにしてしまう。
裁判所は検察と仲良くしないといけないから、どんなことがあっても検察の主張を採用。
後からなんかやばいことが見つかっても官僚主導で国の威信を守ろうとする。
警察はその指示に従って動くだけ。

この国は民主主義のかけらもない。

想像力豊か過ぎてﾜﾗﾀ

>>86
図星過ぎてﾜﾗﾀ

>>86
色々と事例を見ていると一部の者には超治安指向があるようだね。全部とは言わんけど。
最高裁だって１５人の判事さんの判断が全員一致するということは稀だ。
威信第一という考え方だってあるさ。

>>89
いやさまったくその通りなんだが
それは昔から言われていることなんだが
この御殿場事件はそれとはまた異質じゃないか？

クルクルとかわる「被害者」の証言に
警察検察裁判所が振り回されているだけじゃないか？

つーかなぜ警察は冤罪にする必要があったんだ？

>>78-80　に纏められているが、これだけじゃちょっと弱いよね。なんか余ほど深い裏があるような
希ガスる。検察や裁判所も巻き込んでいるんだから、国家を揺るがすような陰謀があるのかもね。

妄想乙ｗ

あるとすれば，
ちょうど折りしも桶川事件で警察が袋叩きになった直後ということじゃないか？

古い話だが，吉展ちゃん事件の直後の狭山事件に通じるところがあるかも

>>92
それはさすがに考えられないだろう。
政府の経済政策を批判し続けた、どこぞの教授が痴漢冤罪に国から嵌められたのとわけが違う。

今回は単純に、少女のでっち上げを信じて、少年たちを無理矢理１０人引っ張り出し、自白を強要させ、
親たちにアリバイ崩され、自白強要を隠すため、少女に日付変更を指示し、有罪に持って行った。
それに疑問を持った人が大騒ぎし、もう国レベルで後戻りできなくなった。
ってところだろう。

まさかとは思うが
最高裁（〜予期されうる再審等で）
９月９日の雨が立証される
→あー実は９月２日でしたー
→訴因変更を認める！
ということにならないように祈るよｗｗｗｗｗ

>>96
それが充分にあり得るからコワイよね。訴因変更許可の理由が「期日以外は信憑性がある。」
だもんね。論理的には期日以外が同じならどんな変更でもなし得るのだｗｗｗ

>>97
実際期日変更のせいで
局地的に降らない雨とか
張られてもいなかったロープとか
誰が聞いても矛盾が生じてるのに「期日以外は信憑性がある」言われてもな・・・
お前の言ってる事の方がよっぽど信憑性ねーよと思っちまうよ。

ふーん
玄米ビスケットがあるのにね

意味わからん

ハウス ナチュラルブラウン 玄米ビスケット 4枚入X6袋(168g)
参考価格 380円 （税込399円）
通常価格 350円 （税込367円）
32円お得！

何だこれｗｗｗ　何処と間違えて誤爆ったのか知りてえｗ

殺伐としたスレに一枚のビスケットが

強姦未遂で免職の福岡県警「元警部」が女性を告訴

女性（２８）への強姦（ごうかん）未遂の疑いで逮捕され、懲戒免職となったが処分保留で釈放された
福岡県警の新田隆元警部（４９）が１６日、被害を訴えたこの女性を虚偽告訴罪で福岡地検に告訴した。
告訴状で新田元警部は女性に対し「福岡市内のホテルで２月に暴行されそうになった」とのうその被害を
３月中旬に中央署に届けたと主張。「女性の供述は信用できず、暴行を裏付ける証拠もない」としている。
新田元警部は、懲戒処分を不服として県人事委員会に審査請求もしていたが、１６日に正式受理された。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080616/crm0806162054037-n1.htm

で？
それがどうしたの？

東北に玄米ビスケットを送ろー！

>>105
何か９月に関東にデカイの来るなんて噂が嘘っぽく聞こえなくなってきたぞ・・・(;ﾟ(ｴ)ﾟ)

明日、１９日（木）の８時半頃〜
スーパーモーニングで、「御殿場事件」の特集。

ソースは、【長野智子blog】。

　

　しかし、裁判員制度が導入されても、ねつ造証拠を突きつけられたら、誘導されて判決下してしまいそうだな。

10番にしたらたまたまこの事件の事扱っていたので
思い出して久しぶりにこのスレ来た。

最高裁差し戻しとかはあるのかね？
確か高裁の判決出た時にもうこれで決まり、最高裁棄却の可能性大とか見たんだが

ファッション見る限り悪がきにみえるのだが。。

>>111
売春婦とDQN集団の争いって言われてたしね。
しかし、いくらDQNでも冤罪事件は酷だよな

少女と出会い系で知り合って会ってた…
と証言した男性は偉いなー

あんたの第一印象なんかだれも聞いてないしｗ

第一、悪意を持って少女の方を見れば
一週間前にレイプをされたのに出会い系（≒売春）で平気に門限をやぶった高一
それで証言が二転三転してるのに信用できますか？となってしまう

結局のとこさ、変な話事件とかはどうでもいいのさ。どちら側というわけでもないし
ただおかしいところが多数あるからその説明を付けてもらえれば納得できる。というだけ
そして現状ではそれがまったく不足してる

報道が冤罪と推定してるみたいな感じで司法に介入してはいけない思う。
レイプが事実なら少女は少年達にレイプされた上に報道でもレイプされた事になるからね。
朝日は日付け間違いにこだわってるけど曜日はあっていても日付が間違う事は良くあるでしょ。
少女の証言と少年自白が一致したのは警察が「先週」や「先々週」とかの表現を
使ったんじゃない？曜日を協調されたら日付は普通に間違うよね？
少女を嘘吐きと決め付けた報道には疑問だ。
出会い系で別の男と知り合ったのを理由に淫乱みたいな批評されてるけど、誰かに相談したかっただけじゃない？
韓国を例に取ると性犯罪の被害者が薬局の店員に相談して更に猥褻行為をされ、それをタクシーの運転手に相談して
更にレイプされた事件があったくらいだから、出会い系で男性に相談するのは不自然な事じゃないよね。

あと >>111 の発言は訂正、元少年への個人攻撃じゃなくファッションが悪ぶっていると警察の心象が悪くなって損をするって意味。
もし冤罪なら係争中はもっとおとなしい格好をしたほうが良いと思う。

女側から見ると和姦と強姦の差って微妙なんだよね。
被告人たちはヤったけど、強姦じゃないって言ってるんだよね。
金払えばどんな事しても強姦にはならないべ。みたいな

>>114
事実誤認しているぞ
もともと少女は2001年９月16日に沼津で男性とデートして遅く帰宅した。
その理由を「レイプされた」といったところから事件ははじまっている
つまりこれは勘違いでもなんでもない。意図的な嘘。
裁判所はこの嘘を承知の上で，９月９日への訴因変更を認めたわけ。

>>116
つまり９月９日にレイプされた少女が泣き寝入りしてたのを９月１６日に日付を偽って親？に
報告したから事件発覚したわけね。ある事件を調べてて別の事件が発覚する事は良くあるから
不自然じゃないと思うよ、性犯罪は何かのきっかけがないと被害者は黙っちゃうからね
「いつも帰りが遅い、今日は何をしていた？」って聞かれて１週間前の話をするのは大きな嘘
じゃあないよね。９月９日にレイプで帰宅が遅れて、９月１６日に出会い系の男性に相談して帰
宅が遅くなったって叱られたらその理由を「レイプされた」って言っても大まか間違ってないよ

マスコミの印象操作であたかも９月１６日のデートをごまかす為に嘘をついたようにされてるよね
これって被害者の感情を全く考えてないって感じでよくない
高裁の裁判官って超エリートだからその辺をちゃんとしらべたんじゃない？

流石に今回の件は無実だろうが、東国原の言うゲンコツと同じだな。

>>117
どういう精神構造しているのだ？
９月16日に沼津で男性と会って遅くなり帰ってきて，遅くなった理由を聞かれて
「レイプされた」と答えた。この時点で９月９日にレイプされていようがいまいが
この答えは嘘だよな。

＞マスコミの印象操作であたかも９月１６日のデートをごまかす為に嘘をついたようにされてる

→少女が後で９月９日にレイプがあったと証言を訂正したときに，その理由を
　９月16日にデートをごまかす為に嘘をついたと少女自身が証言している

ところで事件当日の雨とかなんとかいうところの議論はよく見かけるけど、
事件の直後の対応についてはあまり見かけない。
１６日と９日を間違えたとしたら、そのときの被害者の少女とその親なんかの
対応ってどうだったんだろう？
事件があったとされる日に家に帰ってから、親にレイプされたって言ったんだよね？
それを受けての親の対応は？
少女の報告を受けて親が警察に通報（もしくは被害届提出）したんだよね？
じゃあその通報の日時は？

仮に事件が９日にあったとして、当初１６日に帰宅が遅くなることを、
親に嘘をついたってことと、被告人から帰宅が遅くなるという電話をしろと強要されたことについて
事実関係を混同していたってこと？
もし９日にそういう電話をかけさせられていたとしたら、１６日に嘘電話の内容を
男に提案される前に自分で思いつくだろうけど。
９日に被告人から電話を強要されたとして、９日の通話記録はどうなってるんだろう？
事実関係を混同していたり、通話の事実が無かったとすれば、
少女は被告人に連行されているときに電話を強要されたと言っているから、
被害にあった事実内容そのものについて少女の記憶と供述の信憑性が怪しいことになるよね。

俺はまだ事件が有罪ともえん罪とも判断していないけど、この点がすごく気になった。
マスコミはこの点について少女の親からコメントとってくれないだろうか。

あー、９日に証言変えてから電話してないって少女は自分で言い切ったのね。
じゃあ事件そのものについての供述の信憑性なんてもうないじゃん。

>>119
の言ってる事が本当なら
＞マスコミの印象操作であたかも９月１６日のデートをごまかす為に嘘をついたようにされてる
これは間違いだけどね

デートをごまかす為に付いた嘘が本当のレイプ体験に基づいていたなら嘘にしても大きな嘘じゃないって事だね、
９月１６日に遅くなった理由ではないけど最近遅くなった理由としては間違ってないし。
そんなことよりデートを誤魔化したことからレイプが発覚した事のほうが大きいと高裁が判断したってこと。
つまり９月１６日の証言は切っ掛けでしかないわけ、そこから調べてたら少年が浮かび上がったんでしょう？
少年達はやったのに警察ではやったといって裁判ではやってないといった、又は
やってないのにやったと言ってやってないと言ったわけだから、どっちにしても真反対の嘘を付いてるってことじゃん
少女は日付を嘘ついただけだからどちらの証言が正しいか頭悪くてもわかるんじゃない

>>122
少女は１６日に男と会ったことを親に知られたくないから嘘をついたと言ったけど、
それじゃ事件は９日に起こったのに、わざわざ１６日のことを出してきたのはなんでだろう？
事件は９日にあって、その日には親に対する嘘の電話は自発的もしくは被告人からの
強要のいずれによってもしていないと言っているんだから、
そしたら１６日のことなんか出さずにストレートに「被害に遭いました」というだけでいいんじゃない？
電話の件なんか事件と無関係でどうでもよく、出て来ようも無い。
言わなくても良いことをなぜ少女は言ったんだろう？

>>118
拳骨をはるかに逸脱する暴挙だろ。国家権力で
青春を奪われるくらいならモノホンの拳骨の方が
全然良いっての。

>>123
１６日のことは出したのでなくバレタんじゃない？

>>125
要するに電話の件は事件が９日であろうが１６日であろうが、
出す必要が無かったんじゃないかということが言いたいのよ。
９日には電話してないって言い切ってるからね。
だから、「１６日に被害に遭いました」とだけ言って電話の件は何も言わなければ、
後になって「実は被害にあったのは９日です」って翻したとしても筋が通りやすい。
なのになぜ電話の件を出したのかな、と。

自分なりに考えてみたが、この事件は少女が親に問いただされて、
後先考えずに「レイプされた」とごまかしたことに端を発していると思う。
少女の当初の意図は出会い系サイトで知り合った男とデートしていることを隠すことだった。
それが１６日だったから、１６日に被害にあったと供述した。
その際親に電話をかけていたこととつじつまを合わせるため、
被告人から嘘の電話を強要されたと捏造した。
この電話の強要の件については、被害にあった日を９日に変更してからは
なかったと言い切っているので、この点については争いようのない捏造だ。
ただ、これによって少女の供述する当初の被告人の犯行内容は一部が確実に否定され、
それによって犯行の事実そのものも信憑性がどこまであるのかわからなくなった。
もしかしたら犯行の事実の一部に留まらず、全てが捏造であるかもしれない。

電話の通話記録などから１６日の犯行の可能性は完全に否定され、
当初の目的であったデートの隠蔽が失敗した。
それどころかレイプ事件の事実までもがその存否を問われることになった。
そこで今度はレイプ事件の事実を証明するために、さらに嘘をつくことになってしまった。
もしくは１６日以外（つまり９日）にも別の男と会う等の隠蔽すべき事実があり、
そのためにレイプ事件の被害にあったのだと言い張っている。
この少女は嘘を平気でつくし、出会い系サイトで知り合った男と夜中にデートするような
いわゆる「軽い女」だからあり得ないことではないだろう。

一度ついた嘘を取り繕うため、さらに嘘を重ねている。
そう考えると自然だし、素直にすっきり納得できる。

あと、親に対して電話したかどうかは関係なく、９日の通話記録はどうなんだろうね。
このタイプの少女って１日中携帯をいじくり回してるし、
９日の犯行だったとされる時間帯に電話したりメールしたりしているかもしれない。
そこのところ調べてくれないかなー。

>>127
の発言は推測と偏見から少女を誹謗する女性差別じゃない？
同じ推測ならまず９日にレイプされて泣き寝入りをし、１６日に遅くなった事を問い詰められて
９日の話を１６日のように言ったと考えるほうが自然っしょ？

いつも遊んで遅く帰ってくるなら開き直って説明しないかもっと上手な嘘をつくはず。
だから９日と１６日は珍しく遅く帰ったっと見ていいはず。
なら、最近遅いと言われて自分のせいじゃない事を説明するために９日の話を持ち出したと
考えるのが一番説明がまとも

仮に少女がデートを誤魔化すために嘘をついたのならなぜここで突飛な嘘つくの？
被害者だって行動を調べられる事くらい想像つくから、普通にデートもばれるって。
更に別の動機、例えば賠償金目的で嘘を付くなら出会い系で援交オヤヂ引っ掛けて
ある事無い事言ったほうが手っとりばやくて確実。
それでも公園のレイプ事件が嘘なら嘘の元になったオリジナルの話が無いと無理。
でないと、公園でレイプされたって巧妙なストーリーは思いつくのに簡単な言い訳の
ストーリを思いつけない矛盾がでるっしょ。
普通に考えて日付だけが嘘で後は本当で間違いなし。

だいたい証言だけの事件なんだから、日にちをコロコロ変えられたら被告人の無罪の証明ができないじゃんｗ




１６日：「あちゃ〜、デートしてた相手の男が証言しちゃったよ。じゃ１週間前にズラそ。」
　　　　判事：「日付以外は信憑性あり。」
９日：「あちゃ〜、台風の影響で雨が降ってたのが色々な証言でバレちゃったよ。もうい週間前にズラし。」
　　　　判事：「日付以外は極めて信憑性あり。訴因変更を認める。」
２日：「あちゃ〜、何々しかじかが矛盾しちゃったよ。もう１週間前にズラそ。」
　　　　判事：「訴因変更を認める。」・・・・・・・？？？？？？？

とかの永久ループに陥るんじゃないの？　最初の日付変更を許可した時点でトンデモ裁判ケテーイ！
なにしろ被告はアリバイの証明しようが無くなるんだから、その時点で不公平裁判だろ！
でも、降雨データまで捏造してたら後へは引けない気持ちは分かるよ。検察、裁判所は常識に
反してても書面さえ整ってればそれで判断するからね。

以上、妄想劇場でした。

＞「あちゃ〜、デートしてた相手の男が証言しちゃったよ。じゃ１週間前にズラそ。」
普通はここでジエンドだけどな。

>>129

レイプ被害者がたった一週間後に
出会い系で出会った人とデートしたってこと？
レイプなんか自分が無理矢理だったって言えば
成り立つと思って適当にでっち上げたら、
警察が思いのほか本腰入れだして引っ込み付かなくなり、
あとは警察がシナリオ作ったんだろ。

だから本件の大本は、変な日付で訴えた少女と母親、それを事件にした婦警さん、変な訴因
変更を認めた女判事さん、と女系のつながり。男共は被告人を含めて振り回されっぱなしと。
さらに本件を掘って大事にしたのは女コメンテーターの長野さんと、落ちまで決まってます。

さて最高裁には女の判事さんはいるのかな？

逮捕された若者が”１６日ではなく実は９日でした”と自供した話はどうなの？

それは、９日の雨量データが検証された今となっては苦し紛れの嘘くさい。
どーせなら”１６日ではなく実は２日でした”と自供したと言いふらせば良かったのにね。

>>135

気象データ改竄したこと考えて強引に、
自供したって形にしただけだろ普通に考えて。
「東屋の立ち入り禁止」を覆したいが為に、
警察、検察が取り返しのつかないとこまで、
突っ走って「東屋」以上の矛盾を自ら造り出しちゃったね。

>>135
少女の供述変更に対して、被告も9日だったって自供を変えたの？

>>135

てか、そんな話は出てないのでは？
しっかし、「親にばれないように」「レイプされました」
って言える女が、実際レイプされた時にそれを言わなかった、
って普通に考えてそれだけで無理があるだろ。

輪姦より恐ろしい親なんだな。

>>138
ネットで見た。いろいろ調べれば出てくると思うよ。
ただ信憑性の程は定かではない、私も事実を知りたい。

>>138
当初の取り調べの際に「やったのは9日」と証言していたのだが
警察がそれを採用しなかったらしい

>>138
被告が9日と自供の話・・・”傍聴した知り合いの話”らしいです。ですから鵜呑みにはできないかな。
知りたいのですが、メディアでは無実を主張した者の意見を多く取り上げているようですが、
無実を主張しなかった者の動向はその後どうなのでしょう。青年達の声も聞きたい。

>>141　前スレでも話題になってたね。
結局幻の証言（というかガセネタ）じゃないのかな？
結局「真実は最高裁が終わってから。」となるけど。

>>129
偏見？女性差別？どこが？
そう思うんだったら２段落目の最後２行を無視して読んでくれて良いよ。

>>141
それ言ってるの今のところあの基地害のブログ以外にソースが見つからないんだけど、
どこか他に同じ事言ってる人いる？

>>144　前スレで「俺が傍聴した。でも何時かは言えない。」という人がいたよ。

>>129
それと別のレスでも言ったけど、通報したのっていつだろう？
当初１６日の犯行って言ってたから、通報がこの日と近ければ近いほど不自然になる。
１６日はすでに自分で嘘の電話入れてるんだから、
普通なら嘘をつく対象は別の日になるはず。
嘘を聞いた親もわかるはず。
なぜわざわざ９日のことを１６日のように言う必要があったのだろうか。
９日に被害にあったのであれば、なぜ１週間も黙っていたのだろうか。

>>145
それだけではどうも信憑性に欠けるね。
しかも「何時かは言えない」とか怪しすぎ。
本当に聞いたんだったらそれくらい答えられるはずだと思う。
もしその証言が本当にあったとして、前後の文脈ややりとりはどんな感じだったんだろう？
この点がわからないことも、その証言の信憑性を低くしている。
現状この証言があったのかどうかも疑わしいから、もっと詳細な情報が出てきて欲しい。
仮にこの証言があったとして、その他の矛盾を吹き飛ばして事件があったと言えるほど
強固な証拠になるんだろうか？

>>147 一応本人の名誉？のために。
↓が、いつ傍聴したか言えない理由だそうです。


以前ソースを出した時には、出す前は嘘つき、死ね、出てこい、と何度も罵倒され
出したら出したで何度も絡まれイチャモンをつけられ、えらく気分が悪かったです。
仮に今回、間違った開催回を書けばどうなるのかは過去の経験から想像に易いです。
100％絶対的に正確な回を書く自信はなく、前後する可能性が1％でもあるリスクがあり
また、書いた所で何のメリットも無いので、あえて書きません。
あなたが、どう疑おうが結構ですので、いずれ流出するだろうし、上の方でも手に入れる
ような？書き込みがある以上、裁判記録で確認されてはそうでしょうか。
ソースはそれで磐石のはず、それまでは自由に嘘つき呼ばわりしても構いませんので。

>>148
�d。
開催回を間違えるのを恐れるのであれば、なぜ日付で言わないんだろう？
裁判記録どこかで見れる？

>>149　いや、最高裁結審後でないと見れないよ。
まあ、日付じゃなくても、いつごろとかでもいいと思うけどね。

>>150
高裁での判決が出た時点であの基地害のブログには
その証言について書いてあったようだけど、高裁の分も見られないの？
高裁の時にはすでに出ていたんだから、最高裁で初めて出てきた話ではないはずだから、
高裁の記録が確認できるのであれば見つかるだろうけど。

>>151　検索コピペだがね

刑事訴訟の記録に関しては、被告事件の終了後ならば、誰でも訴訟記録を閲覧できますが、
訴訟記録の保存、裁判所又は検察庁の事務に支障が生じる場合は、この限りではありません。
（刑事訴訟法第５３条第１項）

最高裁結審までは事件は続いているんじゃないかな？

>>152
やっぱり最高裁が終わるまではわからないのかな・・・。
その他の証言等については詳細に出回ってることを考えると、
その証言についてももっとたくさん出てきても良いとは思うんだけど。

実際にその証言があったとしても、事件の真否を別として単独で問題となるほど
警察の取り調べの手法が酷かったようだから、そんな状況下で出た証言が
信用するに足るかどうかもよく検証する必要があると俺は思う。

今回は最高裁がどう判断するかではなく、世論から最高裁がどう判断されるかが争点だ。
司法が腐敗なのか正義なのか？それを問われている。

>129仮に少女がデートを誤魔化すために嘘をついたのならなぜここで突飛な嘘つくの？
被害者だって行動を調べられる事くらい想像つくから、普通にデートもばれるって。


そこまで考えてたら確かにこんな刑事告訴はしないはず。
虚偽告訴して彼女にメリットはないからね。
でも、彼女の母親はかなり厳しいいわゆる教育ママで手を上げることもあったらしい。
大して考えずに作り出した話だからボロが出てるんだよ。

それに公園でレイプって全然巧妙じゃないわ。
行ったことあるから知ってるけど広くて木がたくさん生えてる公園だから
視界が悪い。

危ない場所として注意喚起されたことがあって、単純に思いついたとしてもおかしくない。



あの公園へ連れて行かれたって言ってるルートも不自然だし。

あの大通りや商店街を10人もつれだって歩いてたら絶対目立つし、
地元でも事件のことは有名だし目撃証言取れないほうが不自然。

>>155
少女が嘘を付いているとしたら被害者と加害者のみしか知りえない事、つまり公園の建物でレイプがあったのを
少年達が皆知っているのは説明がつかないじゃん。もしも少女が嘘を付いているとしたら警察の誘導尋問が少年全員
に繰り返された事になる、そんな事があるわけないっしょ。
最高裁も警察が誘導尋問や嘘を付かない前提で裁くから100％有罪になるとおもう。

>>156

「警察が誘導尋問や嘘を付かない前提で裁くから100％有罪になるとおもう。」
根本的な日時に嘘があったわけだし、
気象データを提供した人物もその解釈に信憑性がない旨、陳述してるし、
診断書も傷もない、衣類の押収もない、
10人にレイプされた一週間後には出会い系で男アサリしてた事になる、
「公園の建物でレイプがあった」と「公園の建物で会った」は別物だし、
少女のなかで親に怒られる事の方がレイプより大きいのも不自然。
どう考えたら「100％有罪になるおもう」の？

>少年全員に繰り返された事になる、そんな事があるわけないっしょ。

志布志の事件を思い出せ。

ロープの件は警察の誘導だろ。存在してないのに全員が証言

俺の妄想作文

少年達は過去何度もなし崩し輪姦を楽しんでいた、不良に憧れてた少女達は諦め問題にせず事件はうやむやに。
少女達は色気付き、出会い系で遊び始め相手から金をもらう事を覚えてしまう。
一人の少女が母親に怪しまれ始めるも、止められず男と会う。
過去の輪姦思い出し、強姦されたと言い訳に利用、嘘を吐き信じた母親が警察に。

地元では有名な少年達の所行に手を焼いてた警察が飛び付く。
少女の供述を立件に有利に作文し、自供に導いた警察は検察に送致。
検察も警察を信じて裁判スタート。
作文に矛盾続出し少女の狂言発覚するが、供述・調書の作文や自白強要等隠蔽したい警察・検察があの手この手で裁判維持、検察の熱心な働きかけで有罪判決を勝ち取る。

少女の狂言・供述と調書の作文・自白の強要・警察と検察の馴れ合い・検察と裁判所の馴れ合い・少年達の所行。

16日ロープ張ってある
↓
全員、ロープがあったので芝生で、と供述
↓
少女、9日だったと訂正
↓
9日にはまだロープ張ってない
9日だという証言を16日の条件で立証は基地外。

>>160
>>156が
＞少女が嘘を付いているとしたら被害者と加害者のみしか知りえない事、つまり公園の建物でレイプがあったのを
＞少年達が皆知っているのは説明がつかないじゃん。
と言っているのは何のことかと思ったら、警察が強要した自白の内容のことだったのね。
調書はそういうところは具体的にとられるから、犯行現場を具体的にしようとして
被告人に作文させようとしたところ、９日の時点ではありえないことを作文させてしまって、
結果それが墓穴を掘ったことになったって意味だったのね。
謎が解けてすっきりした。

女の人生も終わったな

女の親の人生も被告人達の人生も・・・

http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html

動画だ

>>1-163
そうか！分かったぞ
　　　　　　　　　　　　 　 __, , ,,-- --､_　　　 　 ハ
　　　　　　　　　　 , -' ´::::::::::::::::::::::::::::::｀'‐､　 /::::::ヽ
　　　　 _______　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀y:::::::／
　r'ﾆ二----､ﾝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ﾝ
　　_／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<
　 / :::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}
　/ :::;ｲ/:::::::::::;ｲゝ;::::ヽ､:::r､_::ヽ､,ﾊ､ｨヽr､::::::::::::::::::i
　l ://///:::::/i:l:ハ`ヽ::::ヽヽ､ヽ__＞==--ヽ､i::::::::::::l
　l::{ {{ {:ﾄ;:::::lr'ﾘr､_L__ヽ､_ヽ_f´　;rr''´j`t-､ }ﾐ:r‐‐ゝ
　ﾚ' ﾘ　ﾘ ヽ::f´"「{｀`ﾄﾄ､ }`‐{ ｯ'ﾞ{ ゝ辷ｿ ノ ﾚ'/こi｀}
　　　　　　 t-iヽ{ ゞ;;;ソ　l￣ゝ,　　ー‐ '´ ﾉ (_,ノ　ﾉ
　　　　　　　ヽゝ､｀ー'"､_　　　｀ｰ ---‐'´r'´ _,／
　　　　　　　　 ｀弋‐‐'´ 　_,-‐‐‐-､　/⌒ﾞi弋;ゝ
　　　　　　　　　 　ヽ､　　ヽ,　　　ﾉ　f　 　 !＿___
　　　　　　　　　　　　 ｀ﾆ=､_____,,∠_{　　　}___:::ヽﾞヽ　犯人はｋ察だ！！
　　　　　　　　　　　　　ﾞ､:::::::r:::r'´::::::｢`　ノ/　｀､__::ﾞヽ
　　　　　　　　　　　 r‐'´}:::::::ﾄ-ﾍ;;;;;;;;;ﾄ ､_/　 　 　 ｀}::{
　　　　　　 　 　 　 ﾉi:／`フ´ _ﾝ‐‐‐く　 /　　 /　　 ﾞ‐}
　　　　　　　　 　 ,ｲ:<_::;ｨ/ r'´　　　　　〈 　,ｨ'　　／ ./
　　　　　　 　 　 f::::r‐'´〈　廴_,,,-‐''ｰ‐‐辷､_,ｨ'´ _,ノ
　　　　　　　　 /:::::/ヽ､::::V/::／::::::::::::::::::::::｀ ´｀ﾌ
　　　　　　　 /::::;;;〈:::::::ヽ;/／／:::::::::::::::::::::::::::／
　　 　 　 　 〈 ｨ'´_;;;〉::::::r':::／::::::::::::::::::::::::::::K
　　　　　　　 i::::ｨ::;;ﾞヽ;::::{::〈○:::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ
　　　　　　　　V::::::::::;ﾝ'{:::::ヽ::::::::::::::::::::::::::ﾉ:ヽ

>>164

ある意味正解。

>>164
おせーよ。

>>154
きみばか？
世論に司法が左右されたら
もはや法治国家とは言えなくなるだろ
しかもその世論をアカヒが作り上げてるんだから
アカ治国家になるだろうが

いまだに
のうのうと
うそをつきとおしている元少女
えんざいである証拠を無視する
さいばんしょもひどいね。無実の元少年たちを
ゆうざいと決めつけ証拠をねつ造した警察には
りんりのかけらもないね。

現状で、司法は世論に左右されまくってるとおもうが。
更に左右されるための裁判員制度も始まるし。

>>159
今までの中で、これが一番整合性があるな。全て辻褄が合っている。
（ただし最初の一行はホントの妄想だと思うが、後は事実と合っている。）

いよいよ明後日だな、判決。

そろそろ
みな、個人の結果論を聞きたい！

簡単に
被告人達が「有罪」か「無罪」かどちらか選んで討論しようではないか

>>170
そうかな？
俺にはこの少女がそんな手口を考えつくほど頭が回るようには思えない。
むしろ頭が悪い方の部類に入るように感じる。
普通、親に対してレイプされたと言えば事が大きくなるのは容易に想像できるのに、
そんなことにも気が回らない程度の頭でそこまで絵を描けるだろうか？
（まあ、頭が悪いからこそこんなことを言っているとも言えるけど。）
それに輪姦云々についてはなんてどこにもソースがない。
少女自身が１６日といったのはデートをごまかすためと言っているし、
輪姦をごまかすためにつく嘘がレイプってのも不自然な話だ。

話を広げずに最小限の範囲内で考えれば、やっぱりデートしていたことをごまかすために
軽い気持ちでついた嘘が大きく広がりすぎて、さらに嘘を重ねていると考えると
いちばん自然でしっくりくる。

俺は作文支持するな
少女は親に言っただけ、大事にする気も無けりゃ成るとも思わなかったんじゃねーのか
男共と全く関係なけりゃ名前すら出ない。

不良達の間では強引な同意で輪姦なんて当たり前の世界だと思うぞ。
復讐心とか恨みとかじゃないが、つい名前出してしまったなんて自然な流れだろ。

後は大人の都合に振り回されて、どっちも悲惨な結果だけどな。

>>173
＞少女は親に言っただけ、大事にする気も無けりゃ成るとも思わなかったんじゃねーのか
ここは同じ。

＞不良達の間では強引な同意で輪姦なんて当たり前の世界だと思うぞ。
これも不良達の世界というのはそういうものだと思う。
それをふまえた上で本件でわざわざ輪姦云々が出てくる理由は？
輪姦云々は証言や判明している事実からの判断や印象ではなく、
>>159が勝手に考えた全く新しい事実じゃん。

＞男共と全く関係なけりゃ名前すら出ない。
少女は最初に中学時代の同級生として１人の名前を挙げただけ。
以前の同級生だったとすれば容易に名前を出すことができるし、
おそらくその当時付き合いが無かったから嘘として挙げるには好都合だったからだろう。
その他については最初の１人が警察に強要された結果出した名前だし。

>>170

>過去の輪姦思い出し、強姦されたと言い訳に利用

ならば、日付を訂正した時、本当の「輪姦」の日時を言うはず。
9日は雨だったはずなのに、少女に雨の記憶も着衣の汚れもなし。
この時点で過去の「輪姦」でさえ少女の証言からは、想像する事すら無理がある。

>>172
いや俺が>>159氏に同意したのは、
専門家である判事も検事も「少女の証言は極めて具体的であり信用できる。」と判断して
いるのだから、なんらかの経験があったのではないかと思うわけです。でも被告人たち
が当事者だったとは言えない。たぶん違うのでしょう。

作文に必死になるのもなんだが、過去の林間は一年前とか半年前とか考えようはいくらでも有るわな。
>不良に憧れてた少女達は諦め問題にせず事件はうやむやに。
こんなヤツ沢山いるだろ。

作文だと事件そのものが無かった、起訴した警察検察の意地と書いてんのは頷ける。
公権力を意地にさせる理由が少年達に有ったんじゃないか。

少女が赤毛のアンなら全て説明できる。

>>168
た
て
よ
み
か
！

木曜の朝８時からテレ朝の番組でやってたね。
鳥越なんか「少女の嘘が」ってつい断定口調で言ってたのが笑えた。
最高裁からはまだ何の連絡もない。
これは流石に弁論開くだろうな。
で、高裁判決を破棄し審理を東京高裁へ差戻し→無罪判決が妥当。
万一最高裁で控訴棄却されたら、今度の衆議院選挙でこれ棄却の判断下した
奴は全員×つけてやんよ。
そうなったらおまえらも選挙行って×つけろよ。

最高裁で負けたら弁護士がアホだったとしか考えられん。
先進国で犯行日変更おｋなんて判例はあるのかね？世界探偵作家協会から訴えられかねないよｗ

>>181
いや、その場合は弁護士がアホではなく、
最高裁判事がアホで極悪。

>>181

犯行日時もあいまいだし、雨降ってたのに濡れてねーし、
野原でレイプなのに服も汚れねーし、
大勢連れ立って商店街歩いたはずなのにだれもみてねーし
アリバイもあるし、データ改ざんの事実もあるし、
物証もないし、レイプの痕跡もないし、
レイプの数日後に男漁りしてたり、
まぁなんだかんだありますが、

裁判官「この娘、信用出来るから、全員有罪」

って事件な訳で、これ以上弁護士にどうしろと…

>>183
イヤ、言ってみたかったの。TVが掘ってた降雨データだっていちおう弁護側として証拠採用おｋしたんでそ。
もっと系統的に反証してれば結果が変ってたかも。
それに幾らなんでも我らの裁判長閣下はそれほどバカではないでしょ？ほんの一部にオオバカがいるかも
しれんけど。そんなのばっか集めるわけにはいかん罠、特に最高裁では。

その文章、相当な2ちゃん脳ですね。

はれ？？？　ここは２ちゃんぢゃなかったっけ？
どこぞに論文を投稿するのなら、それなりの文章を書くのですがっ！

うわっ
この人めっちゃ怒ってるｗ

しかし弁護士の戦術にはやや疑問を感じるがな。
原告少女が生理中とかの切り口ってどうか。

これはもう少女も可哀想になってきた
嘘の上塗りで引くに引けなくなってるんだろ？
もう楽にしてやれよ
「少女の供述が信用できる」なんて狂ってるだろ
少年達は輪姦とか過去にしてるかもしれないけど
この事件とは区別しないとな

無罪を主張しなかった者は何人いるの？

判決いつ出るん？

22日とこの取材してる女子アナのブログには書いてあったが
何も新記事はないし
どーなってるんだろ？

井上さんもう硫化水素で自殺した方がよくね？

長野智子のブログ
http://yaplog.jp/nagano/
2008.06.19　消えた証拠


「高裁判決のあと、被告の少年たちは即日上告しましたが、あれから１０ヶ月、
最高裁からは、いまだ何の連絡もありません。」

とあるな。

この女まだ御殿場いるの？

被告の中に冤罪を主張しない者が何人かいるわけですよね。
いるということは、事実この事件に関わった者が何人かいるということですよね。
中立で考えれば、この話題が出ないのが摩訶不思議、気味悪いです。
皆はテレ朝を崇拝する信者？

つまり冤罪を主張し続けない限り、犯罪者に違いないということですな

そもそもこの井上って女なんで名前でちゃったの？！

どっかのスクープ？！

>>196
あほ。
国家権力の横暴に泣き寝入りしただけだろ。

>>198
地元の住人が２ちゃんに書き込み

>>196
冤罪ってね、「冤罪だ」と主張して、何年でもかけて自分の無実を証明したい
って人と、やってないことはわかっているけど、何年も戦い続けるより早く
外にでたいから罪を認めちゃう人がいるんだよ。何年も裁判やってりゃ金も
かかるしね。

そんなことよりこの事件ってたしかアリバイとか親が探して居酒屋とかバイト
先のタイムカードとか見つけてきたんだよね。ってことはあれか？警察は仕事
してないってことか？普通、アリバイっていの一番に調べるでしょ。アリバイ
があったらそりゃハズレってことだし。

田舎警察の捜査がずさんなのは今に始まった事じゃないしなー。
ましてや、今回のケースは明らかに先入観もって臨んでいるし。

>>201
上記の文・・・となれば親もそうしたってことか

この女も、法的にはたとえ何の罰も与えられる事が無かったとしても、今後まともな生活は送れんだろうな
一旦実名挙げられて晒し者にされた以上、それを消す事は出来ないわけだし、
今後もずっと晒し者にされて叩かれ続けるだろうし、
自分が陥れた連中から報復されるかもしれないという恐怖にも、生きてる限り怯え続ける事だろう。
いくら、強引に有罪に持ち込もうとした警察や検察や裁判官が悪いと言ったところで、
そもそもの元凶がコイツなだけにどうしようもないし。

軽い気持ちでくだらん嘘ついたばっかりにな

>>204
うん。そのとおり。
しかもこの女が血迷って本当のことしゃべったら、今度は警察権力が敵になる。
もう、どうしようもないね。

◆日本初の冤罪雑誌　＜冤罪ファイル＞月刊BOMサイズ　
創刊1号　380円　　驚異の１０万部発行
創刊2号　450円　　http://www.enzaifile.com/
※各地検は起訴1件ごとに本庁より出る報奨金（おこずかい）が目当ての起訴乱発。

>>204
女ってのはな・・・
したたかに生きていけるもんだよ

今は硫化水素という便利なモノがあるよ！
井上さゆりｻﾝ！

>>204
結婚すりゃ苗字もかわるしどってことないだろ。
どんな女でも股の間は女だからな

この事件、有罪にするのはかなり無理があると思うんだが
一審も二審も有罪判決出しているんだよな。

傍観者が知らない裏に何かあるのかね？

裏も表も傍観者（スレ住人）の情報ソースがテレ朝の放送やブログぐらいだけだしな

つまり我々はマスコミに情報操作されていると？
ありうるけど、本件ではありえな〜い！　なぜなら犯行期日を変えたのは事実だからね。

中央線で女子大生に痴漢をでっちあげられたとかいう事件の裁判を思い出した。
あの裁判の判決理由もスゲー疑問だらけ・・・というかもう
裁判長がシロいものをクロといったら絶対クロなんだってムチャクチャっぷりを感じた。

>>210
ハンジとエンコウしたとか

少女の供述には矛盾や不自然な点が幾つもある。だからって全てを嘘ときめつけるのはどうか？

少年の供述にも矛盾や不自然な点はなかったのか？しかしあったとしてもそれが犯行を事実と認定できるものなのか？

裁判官はいったいどういう判断をしているのか？ネットとかの情報でしかないが、矛盾や不自然な点には触れずじまいだとか。

少なくとも警察の逮捕、取調べは強引であったのはまちがいないようだね。ふざけんなと。

あ、それから被害を訴えてる人（被害者と決め付けないぞ俺は）の実名晒すのはよそうね。いくらなんでもそらあかんやろ。

被害を訴えている人にしろ加害者とされた人にしろその実名を晒すのはいかんやろ。
それも匿名で晒すとは卑怯の極み。反省せい！

このスレの女性蔑視者たちはこのブログの理路整然とした冤罪否定論を見なさい！！

http://angryman.seesaa.net/

>>217
こいつ「怒れる男」じゃなくて「イカレタ男」だから。

>>217
失礼な。卑劣な性犯罪の犠牲となった女性たちを守り、卑劣な男を徹底糾弾
「冤罪だ」という苦し紛れの言い訳も徹底論破する「怒れる男」さんのどこが
イカれているというのです！！あなたは怒れる男さんの善行が気に食わない性犯罪者もしくは
予備軍の方ですか？

被害にあった女性が嘘をつく可能性は皆無ですが、犯罪を犯した男が嘘をつく可能性は
高いのでこの事件もそうだし痴漢冤罪と言われているものなんかも大概男の嘘と
考えてよいでしょう。怒れる男さんもそう仰っておりますし。
だから私たちは女性の味方なのです。

>>217
どこが理路整然なんだか

男だろうと女だろうと嘘をつく奴は悪い奴だ！
　で、この自称被害者は一度嘘をついたよね。
９月１６日に被害にあったとか。

それで９月９日に換えたら警察、検察、判事さんなど
全員こぞって認めたよね。それでその日が台風だったと
あとで気づいた。
あと残ってるのは９月２日に再変更くらいじゃねｗｗｗｗｗ

>>220
憎むべき性犯罪者を叩き女性の味方をするという正しい目的のために書かれた
文章ですから理路整然としています。

>>221
女性がそう言っているのですからそれが本当なのでしょう。女性に多少レイプの
ショックによる記憶間違いがあったとしてもそれでレイプの罪は消せません。
女性が嘘をつくわけない以上被告が嘘をついているのに決まっています。

あのテレビ局に正しい秩序があるとは思えんがね

レイプのショックがあったのなら次の週援交なんかしないで
素直に寝込んどけばよかったのに

>>222
これは単なる一時的な記憶違いではありません。
１年ちかく確信的に付き続けた大嘘です。むしろ女性の方がこういう大嘘を付きやすいのです。
嘘をついているうちに自分でもそれが本当に起った事だと信じてしまうのです。

でもデート相手が証人に出てきたりという客観的な事実を突きつけられると、はたと正気に
戻ってまた次の嘘を模索し始めるのです。

でもこの２番目の嘘も気象とかの事実で崩されそうになっている今、次なる嘘を模索している
のでしょうね。←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←今ここ

被害女性の証言を疑うのはセカンドレイプです。ただ男に罰を与えればいいだけの
話です。被害女性が男が悪いといっているのだからそうに決まっているのです。
こういうのは女性は絶対被害者で男は絶対加害者に決まっているのです。

http://angryman.seesaa.net/
ここの御殿場事件の項を読めばあなたたちがいかに愚かな事を言っているかわかるでしょう。
冤罪派を徹底論破しています。

>>226
ただ罵詈雑言並べ立ててるだけで全然論破してないなｗ
まるで話にならない。

【mixiのコミュニティ】
http://mixi.jp/view_community.pl?id=492799

【動画】
親と子が共に戦った１５００日　2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証！少年１０人「えん罪」事件　2003年2月2日放送　
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
消えた証拠　2008.06.19　
http://yaplog.jp/nagano/archive/381
御殿場事件最新情報　2008.06.18　
http://yaplog.jp/nagano/archive/380
御殿場事件続報　2008.03.10 　　　　　　
http://yaplog.jp/nagano/archive/362
混迷の責任　2007.08.27
http://yaplog.jp/nagano/archive/298

レイプのショック？
いや、今は「レイプ未遂」があったかどうかが争点。

この事件で冤罪を疑わないアホの頭の中では、
なぜかレイプはあった事になってるからな…。

「レイプされた被害者を疑うなんて酷いやつだ！」って・・・
「信心が無いから疑いが出る」とかいう某カルトのトンチンカンな教えと
似たようなバカ論理じゃまいか？

>>231
そのとーり。なんでも言い張ってりゃいいってもんではない。
事実も理屈もなく、ただ捻じ曲げた一般論を連呼しているだけ。
間抜けな狂信者と同じ行動です。

この事件って正直どうでもいいよな。
別に死刑を争ってるわけでもないし。
命だけあればどうにでもなる。

>>232
その通りですね。素直に被害女性に謝罪してやった罪に対する罰を受ければいいのです。
別にこちらも死刑にしろと言ってるわけじゃないのですから簡単な事でしょう。

レイプは狂言。話を徐々にすり替えるな。ボケ。

ここは氏んで美談にもってくしかないでしょう？井上さゆりｻﾝ？

私がおかしいと思うのは、「少女の話を鵜呑みにする母親を含む家族」が先ず変だ。

こういう事件は被害者が帰宅して告げられるものではなく大抵、最寄（現場付近）の
警察署の職員か病院の看護士だ。また、可能性として現場付近から涙声で連絡が
入る場合もある。しかし「強姦されて、遅れて帰りました」なんて普通「親」でも信じない。
ウソだとわかるハズだ。その日は何も言わなくても、次の日の朝になってから。

「おはよう〇〇ちゃん、お母さんを騙したければもうちょっとウソを研究しなさい」
となる筈であり、話はそこでおしまいだ。まして普通の親なら事実かどうかも分からぬ事柄
で被害届けまで出させる事はさせない。この子の家族は少女に対し親近感が不足している様
に思うし、社会に対し差別感が高い様にも思う。少女の行動や発言（会社員の証言の中）から
も家庭環境が少女を「うちの子」ではなく、所有物的な印象さえ感じる。普通、その子の携帯に

「今どこに、いるんだ！？早く帰って来なさい！」ぐらい言えるだろ。
そして、そういう常識が子供のモラルにも影響する訳なんだが。

>>234
少女の話はつじつまが合わなくなったら変ってるんだよ。
しかも、検察はつじつまが合っていない時点の証拠として時間帯の違う雨量データを提出してるし。
人の生死にはかかわってないが、当時少年に犯罪歴がつくか否かでそいつの生涯は変ってくる。
そもそも、官側が狂言につきあってしまったことも問題。

息子からの手紙を読んで母親が言った言葉、この子は変わった・・・
俺思った、そう簡単に変われるもんかね、と。

まぁ、警察と検察、裁判所までが狂言に乗っかった時点で元少年達の無罪は絶望的だな。
国家権力がたかだか一人の少女に振り回されたなんて認めたがらないし。
彼等がやったやらないは問題外だろうよ。

この事件で１つだけハッキリしてる事が有る。

公権力側は少年達が嫌いなんだ。

日本はいまだに江戸時代かよ！　　ってこの事件を見てたらそのまんま変ってないよねｗ

>>241
それは全然違うよｗ
嫌いとかいうんじゃなくて、少年らの人権を踏みにじってでも
テメエのメンツを守ることが大事なんだってｗ

もっとも世間様からみりゃ、こんなおかしなことしたら
それこそメンツも信用も丸つぶれなんだが・・・悪あがきだね。

今、この時間を平気で生活できる「少女の親」が気に食わないんですよ。
この少女はともかく（ほんとはちょっとちがうけど）私も自分の子を持つ
親として「少女の親」を許せません。教育を完全に怠っています。クズです。

あと国側の腐敗はどうしようなく思います。
要するに「恥ずかしくない」って事なのでしょうから。

■毎日新聞本社前の抗議デモ、独自取材動画がGyaoに！■

不適切記事に対し、毎日新聞本社前で行われた抗議デモを独自取材 （2008年7月5日UP分）
http://www.gyao.jp/sityou/catedetail/contents_id/cnt0064497/

井上さゆりｻﾝには困りましたね。

静岡・えん罪御殿場少年事件
最高裁での無罪へ集会

〈無罪要請先〉〒１０２―８６５１　千代田区隼町４―２　最高裁第１小法廷・横尾和子裁判長

http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2008/2008-03-15.html

あれ？コトはもう被害者が「ごめんなさい、事件はでっち上げでした」って公言
しても収まらないトコロまで来てるんジャマイカ？

冤罪王に俺はなる！

ミエミエの嘘でも信じねばならぬ時はある。少年たちよお国のために耐えてオクレ！
ここまできたら司法崩壊しか残らんではないか。だからお国は絶対に認めません。
だいたい静岡地裁の当該判事さんは東京高裁に栄転してんでしょ。これをもって
最高裁事務総局の姿勢が分らん奴はめくらと同じ。報道をやってる資格はなーい！

司法崩壊にはならんよ。
裁判長と検事・警察が個人的に暴走しただけ、として
そいつらのクビが飛ぶだけで終わらせるだろう。

>>251
さて、どちらの見解が正しいのかは、そのうち最高裁の判決で明らかになるであろうよｗｗｗｗｗ
女性判事であるというのもやや気になるところではある。確か訴因変更を認めたのも女性判事ではあったな（爆笑）。

で、いつ裁判？教えてください。

>>250
>>251

おまえは何でそんなロクでもないことを考え、そして笑ってるんだ？





おまえ友達いないだろ。キモいやつｗ

>>250 と>>252だった。



>>251 失礼しました。

>>254
キミこそ友達がいないでしょ？（憫笑）
世の中の大半は長い物に巻かれた人々でできているのです。
依怙地で頑なな人には友達はできません。
水清くして魚住まずとか。プ

>>254
相手にしないのが一番だよ
寂しいんでしょｗｗ

>>257
そうだね。ホイホイと長い物に巻かれる側のコイツもホントは分かってんだろうな。
ただ衝突することが無いように穏便に済ましてるだけで
自分には真の友達が居ないっていうのが。
本音は「寂しいよー、かまってよー。」ってねｗ

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

>>258
認識の甘い君らに一つ言って置くことがある。

社会の底流というのは実はそう変わっていないのです。
もちろん現実がそうだからと言って、「そうあるべきだ」というつもりはありませんが、
単なる現実認識です。

生まれながらの人権とか法の下での平等とかの飾り言葉で誤魔化されてはなりません。
実際は今でも江戸時代と同じく「この印籠が見えぬか！」「はっは〜」という黄門様と変わりが
ないのです。いったん嫌疑を懸けられてお縄になったら、それだけで「世を騒がせた大罪」
なのです。


でも、それで犬公方とかが出ても250年も時代が続いたのですから、治安派にとっては
何らかの意味があったのでしょうね。現に江戸時代の官吏は人口に比してとても少なかった
と言われております。

＞もちろん現実がそうだからと言って、「そうあるべきだ」というつもりはありませんが、
＞単なる現実認識です。

はあー？？？　単なる現実認識の発言とは全然違うだろが。
どうみても良識の欠片も無い基地外の嘲笑いだわ↓↓↓↓↓↓


＞さて、どちらの見解が正しいのかは、そのうち最高裁の判決で明らかになるであろうよｗｗｗｗｗ
＞女性判事であるというのもやや気になるところではある。確か訴因変更を認めたのも女性判事ではあったな（爆笑）。

>>254
夢見がちなキミへ。

極端なことを言えば現在の性犯罪に対する基準は、「例え1件の冤罪を出しても、9件の犯罪を
見逃さず」という風になっていて、「女性の証言は絶対に正しい。例えいくら訂正されても極めて
信憑性がある。」と判断される訳。分った？「疑わしきは罰す」なの。

だ　か　ら、勇気を出して訴えた人を大切にする「女性絶対王朝」なのです。
キミだって9割の怪しい者たちが無罪放免されるのはいやでしょ？だ　か　ら、1割の冤罪者は
社会の為にご奉仕していることになるのです。

でも、この仕組みを利用すれば、美人局とか陰謀デッチ上げは簡単にできそうですがね。
そこんとこが今後の研究課題です。

>>263
理解はできるが納得はできないな

>>264
同意

あほくさｗ
今回の事件のばあい、警察の捜査に問題があったことは明白だし
裁判も肝心なところをスルーしたようなおかしな判決だ。
微妙なところならならともかく、ここまではっきりおかしいことを
やっといて威信もクソモあるまい。
そして、おかしいものをおかしいと言い続けないと世の中はダメになるばかり。
「長いものにはまかれりゃいい」と嘲笑ってるバカはそこがわかってない。

「残念だけど、これが今の世の中の現実」というのは俺だってわかってる。
しかし残念だし納得できないという、その声を上げることに何か問題あるか？

＞キミだって9割の怪しい者たちが無罪放免されるのはいやでしょ？

問題の本質が分かってないからこんなバカ言うんだろうなおまえはｗホントズレてる。
この事件の場合、怪しいのは警察や司法のやり方なんだが、それを不問にする
お前みたいなバカの存在が俺はイヤだなｗ

>>254
だ　か　ら　ぁ〜、価値観の問題なんだってば。

社会の治安を優先する立場からは正義とは事実ではなく社会の安定なんだよ。
それがこれまでは弱者（女性）がハラスメントに苦しんでいたから、今は女性側に傾いてる。
検事、判事だってベスト　アンド　ブライテストなんだから、何らかの信条無しには出鱈目やらんだろ。

ま、俺は巻かれ者だから社会通念つうものが「アホな女性排撃」に向かえばそっちに傾くかも。
キミは極めて頭が良さそうだからせいぜい頑張って世の中を変えておくれ。
取り敢えず合同庁舎の前でビラ配りとか。

なんだまだバカが湧いてんのかｗ

>>267
ちょっと聞かせてくれよ。
おまえさんの言う
「例え1件の冤罪を出しても、9件の犯罪を 見逃さず」
って理屈に乗っ取っておまえさん自身が「１件の冤罪」にされてしまったら
どうするね？
「俺が受刑するのは他の９件の犯人を受刑させるため」とか何とか言って
納得するのかね？

>>267
254とのやりとりは置いといて、社会秩序の安定という指摘は首肯できるところがあるね
裁判は科学的事実の発見の場ではなく、歴史的な出来事を＜事実＞とみなす一種の制度を
創設する場だからな
法益保護主義は観念的な議論で、実際的には社会防衛的な機能を無視することはできないしね

冤罪王に俺はなる！

>>269
極めて厳しい詰問ですが、ま、有り体に言えば人並みに足掻くでしょうね。

強姦殺人犯に軽い刑を出した判事に、「お前の娘が殺されてもこんな判決だすのか！」とか
言われても如何とも仕様がないのよ。その人の信条なんだから。人権弁護士にも聞いてみたいよね。

でもね、本心を言えば、本件ここまでアホ晒したら最高裁も庇いきれんかもね。
風潮が変る潮目になるかもよ。

>>270
＞実際的には社会防衛的な機能を無視することはできないしね

そうなんすよ。神妙に刑に服した少年たちは、過去の悪さを反省してたのかも。
本件はデッチ上げだったとしてもね。

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

この案件、はたから見てると差し戻されなきゃおかしいが
もし棄却何つー事態になったら、長野さんが公開できなかった事を洗いざらいぶちまけてほしいね。

弁護側に不利な証言（と、少なくとも裁判長はそう判断した）もあるんだろ、多分。

>>272
レスありがと

＞人並みに足掻く
正直すぎて返す言葉もないｗ

＞本件ここまでアホ晒したら最高裁も庇いきれんかもね。

そこはおおいに期待しているのだけれど、最高裁が何を守りたいかで話は変わって
くると思うよ。
いくらマスコミが騒いでも所詮一時のコト。
半永久的に記録が残るようなことも避けたいって本心もあるだろうし。

アメリカ大使館
http://tokyo.usembassy.gov/j/visa/tvisaj-waiver.html
ビザ免除プログラム
重要:
旅行者によっては、ビザ免除プログラムを利用して入国することができない場合があります。 これには、有罪判決の有無にかかわらず逮捕歴のある方、、、
↓
つまり冤罪で逮捕歴のある方々も駄目ということです。
富山の婦女暴行で冤罪が証明された方も駄目です。
痴漢冤罪で逮捕歴がある方々も駄目です。
逮捕されたけど犯人じゃないと分かってすぐに釈放された方も駄目です。
例え不起訴になろうと無罪判決がでようと駄目です。
冤罪が証明されて釈放された全ての方も駄目です。
真犯人が判明して完全に無実が証明されても駄目です。
言いがかり的な別件逮捕でも駄目です。
裁判で無罪になっても生涯、ビザ免除を受けられないというわけです。
逮捕歴が付いた段階で無実が証明されようと、
今後多くの国に観光ビザ（通称ビザ免除）で入国は出来ませんし、
永住権や国籍取得も逮捕・犯罪歴がない証明がいるので駄目です。
仮に冤罪が証明されても逮捕歴は消えませんし、
警察に取られた指紋の情報も消えません。
会社によっては冤罪だと分かっていても刑務所経験のある人は採用しません。
免許証も紛失や未更新の際に番号が０から１に変わるので前科者と同じです。
運転免許を取る試験のたびに理由に関わらず紛失経験を大勢の前で聞かれます。
もちろん、収監・投獄の間は年金を払えないし、職歴もありません。
従って、無実が完全に証明されても逮捕された瞬間に人生は終わります。
また、証拠がないのに有罪判決を下した者や自白させた者の中で、
刑務所行きとなる者や、前科者になった者は一人もいません。
やっている、いないに関係なく拷問に遭わずに自白する者はいないのに。

レイプグループのリーダー、平田出て来いや！
俺がボコボコにしてやんよｗ

>>278
可哀想に、酸素欠乏症にかかって…

平田さん素敵☆

冤罪王に俺はなる！

☆平田さん素敵

冤罪王に俺はなる！

平田さん素敵☆

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

☆平田さん素敵

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

平田さん素敵☆

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

☆平田さん素敵

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

平田さん素敵☆

冤罪王に俺はなる！

名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/07/19(土) 04:19:12 ID:s6gT5KXj0

雅子はそうか。
そうかはユダヤ金融勢力。
ユダヤ金融勢力の本部はオランダ。
オランダに小和田の巣。
小和田の巣は特別会計。
特別会計は国家予算のちょろまかし。
国家予算のちょろまかしは犯罪。
犯罪はかくさねば。
かくすなら誰も手を付けられないところに・・・。
誰も手を付けられないといえば菊のカーテンの裏。
菊のカーテンの裏は天皇家。
天皇家になりすまし。
なりすましの裏工作。
裏工作して娘を送る。
送られた娘は雅子。
雅子はそうか。
そうかは大作。
大作は朝鮮人。
朝鮮人はユダヤの手先。
ユダヤの手先はそうか。
そうかは雅子。

ふーん
玄米ビスケットがあるのにね

ハウス ナチュラルブラウン 玄米ビスケット 4枚入X6袋(168g)
参考価格 380円 （税込399円）
通常価格 350円 （税込367円）
32円お得！

何だこれｗｗｗ　何処と間違えて誤爆ったのか知りてえｗ

☆平田さん素敵

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

平田さん素敵☆

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

☆平田さん素敵

冤罪王に俺はなる！

平田さん素敵☆

アホ荒らしは死にましたか？

さて最高裁の判断をジックリと鑑賞いたしましょうね。
日本の最高の知性がどんな判断を下すのか！
楽しみですねえ。
で、何時なの長野さん？

玄米ビスケットに俺はなる！

少年王に俺はなる！

諸君はしらんだろうね。少年ジャンプの前身みたいな漫画雑誌があったんだよ☆

☆平田さん素敵

分った！　

最高裁も身動きとれんから、時間切れの風化を狙っているのだろう。
長野さん、マッチ・ポンプの責任とって最高裁の進捗状況を報告しておくれよ！

ふーん
玄米ビスケットがあるのにね

平田さん素敵☆

☆平田さん素敵

ふーん
玄米王に俺はなるのにね

ハウス ナチュラルウコン 玄米王 24枚入X2袋(1680g)
参考価格 380円 （税込399円）
通常価格 382円 （税込401円）
2円お損！

冤罪王に俺はなる！

平田さん素敵☆

冤罪file掲載記念あげ

ふーん
冤罪ビスケットがあるのにね

☆平田さん素敵

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

平田さん素敵☆

平田さんに俺はなる！

昨日、1年ぶりにパチンコに行ったとです。

運よく5000円で当たったのですが、確変中に平田慶次参上！！って出て
椅子からひっくり返りそうになったとです。

よく見れば、前田慶次参上！！の間違いでした。
これだけ人気がある人なんで、花のけんじを是非作ってもらいたいとです。

☆平田さん素敵

平田さんも玄米ビスケット食べてるのかな

CR平田けんじ

勝俣貴志リーチ
勝亦信仁リーチ
堀内聡太リーチ
川井祐二リーチ

御殿場関連スレが次々落ちてるので、平田さん愛好家の皆さんで
頑張って保守しましょう♪♪

平田さん素敵☆

平田さんどえりゃー人気やねーか

☆平田さん素敵

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

ホシュ乙！
最高裁判決までは持たそうね

平田さん素敵☆

今年の夏の甲子園はどこが優勝したんですか？

平田さんの母校

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

☆平田さん素敵

勝亦信仁さんの勝亦って何て読むのー？？

かつまた、じゃないのかな？

>>364
平田さんばっかりずるい☆
川井さんや堀内さんも応援して☆

いや、他の登場人物とはレベルが違う！
平田さん、ポッポー、平田さん、ポッポー

平田さん素敵☆

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

冤罪王に俺はなる！

☆平田さん素敵

平田　　平田　　平田　　平田
　　平田　　平田　　平田　　平田
平田　　平田　　平田　　平田　　平田

平田 ken-Z
KAT-TUMATA 貴C
KAT-TUMATA 信Z
Holy内聡太
川E 祐Z

花のけんじ〜♪

平田さん素敵☆

判決いつよ

平田さんなら知ってるはず・・・

ふーん
けんZ（ｽﾞｨｰ）ビスケットがあるのにね

☆平田さん素敵

平田ビスケットに俺はなる！

平田さんキター

W勝ﾏﾀに俺はなる！

平田さん素敵☆

☆平田さん素敵

保守

真実は一つです

平田さんが素敵だということですね、同意します

平田さん素敵☆

星野ＪＡＰＡＮより平田ＪＡＰＡＮの方が良いね

ttp://www.asahi.com/national/update/0901/OSK200809010025.html
祝 無罪

大阪地裁やるじゃん！

例の女の狂言くさい御殿場集団レイプ事件、元少年の控訴を棄却　東京高裁
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1220519339/

平田さん奇跡を起こせ

勝俣さん素敵

こいつらがドキュンなのは事実なんだろ？
なんでおまえらはかばうんだ？

冤罪File �ｂR　2008.9月号

御殿場少年事件全検証
集団レイプはあったのか！？

http://enzaifile.com/

☆平田さん素敵

400

どっかのスレであったけど、日弁連http://www.nichibenren.or.jp/
で、取調べの全てを録音するための可視化の法律改正の署名運動をやっているじゃん。
俺は、署名して日弁連に送ったけど、それが一番いい方法かもしれない。
よかったらみなさんもしてくださいよ。

【社会】「小6男児が30歳くらいの男に連れ去られた」のはウソ…男児「遠くまで来ちゃって、怒られると思った」 - 愛知
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220922827/

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1211575196/402

勝俣 勝亦

平田さん素敵☆

【長野智子blog】
御殿場事件続報　2008.09.05　
http://yaplog.jp/nagano/archive/381

＞つまり、昨年８月、東京高裁によって勝俣貴志被告たち４人に下された有罪判決と、
＞まったく内容が同じ。



【勝俣貴志被告】

はあはあ

警察もひどいな。証拠を熱象するなんて、公文書偽造に当たるのでは？

長野智子さんもひどいです、隠れてないで出て来い！！
有罪になったら、ババァ叩き祭りの開催です、勘違い女を叩きまひょ

勝俣さん素敵☆

勝亦さん素敵☆
堀内さん素敵☆
川井さん素敵☆

長野智子blog
http://yaplog.jp/nagano/category_14/

御殿場事件続報
御殿場事件で、４年前に少年審判で「不処分」になった少年の差し戻し控訴審判決で、東京高裁は有罪判決を下しました。
ちなみに、少年審判で「不処分」というのは、刑事裁判の無罪判決に当たります。
傍聴したスタッフによると、「デジャブでしたわ」とのこと。
つまり、昨年８月、東京高裁によって【勝俣貴志被告たち４人】(素敵☆)に下された有罪判決と、まったく内容が同じ。



勝俣貴志被告たち４人素敵☆

生理のこない女の存在価値って・・ゴミだなｗ
長野智子もかわいそ、若い時もあったんだろうに

>>401
可視化で警察による「犯罪」が無くなる？＞＜

>>411
こんな裁判官なら案山子でもいいんじゃねｗ
いや案山子のほうが戯言いわないだけましかもよｗｗ

日弁連の取調べの可視化のための署名に協力しよう！
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/investigation/shomei.html

あと、次の選挙は民主党に投票しよう。取調べの可視化に積極的だから。

可視化すれば冤罪は必ず減るはず。明日はわが身の痴漢冤罪に歯止めをかけよう！

>>415
>次の選挙は民主党に投票しよう。取調べの可視化に積極的だから。
ソースは？

勝　勝　勝　勝　勝　勝　勝　勝　勝　勝　勝　勝　勝　勝　勝　勝
俣　俣　俣　俣　俣　俣　俣　俣　俣　俣　俣　俣　俣　俣　俣　俣
貴　貴　貴　貴　貴　貴　貴　貴　貴　貴　貴　貴　貴　貴　貴　貴
志　志　志　志　志　志　志　志　志　志　志　志　志　志　志　志

☆平田さん素敵

勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志
俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝
貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣
志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴
勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志
俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝
貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝亦貴志勝俣
志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣信志勝俣貴
勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴仁勝俣貴志
俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝
貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣
志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴志勝俣貴

四人衆の中では勝俣さんが頭一つぬけてるの？

とうとい、こころざしで貴志か、良い名前ではないか
でも、お父さん、お母さん残念でした！！

息子さんは性犯罪者ですから＞＜

>>428
勝俣貴志は四天王最強ですから
影慶やルビカンテ的存在です

先輩である勝俣が平田に命令したらしいね

井上さゆりキモい

むぅ、平田さんが最強かと思ってたが違ったのか。
このスレはためになるなぁ。

平田さん素敵☆

時代は勝俣

☆平田さん素敵

勝俣（兄）
勝亦（弟）

井上さゆりを殺っちまえ

>>429
マジで？？
従兄弟じゃないの？

>>431
苗字が違う時点で兄弟・従兄弟じゃなくて他人です

平田さん素敵☆

勝俣（父）
勝亦（嫁）

日弁連の取調べの可視化のための署名に協力しよう！
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/investigation/shomei.html

あと、次の選挙は民主党に投票しよう。取調べの可視化に積極的だから。

可視化すれば冤罪は必ず減るはず。明日はわが身の痴漢冤罪に歯止めをかけよう！

☆平田さん素敵

井上さゆりとその身内は全員死ね

勝俣貴志（四天王最強、今回の黒幕）
勝亦信仁（名前の読み方が同じ）
堀内聡太（キャラ薄い）
川井祐二（こいつもキャラ立ってない）

平田けんじ（今回の主犯、勝俣の手下）
モトムラ（平田の右腕）
キダ（水属性）

ニシハタ（平田の相棒）

マエダ（頭脳派）

ノブヒト（最後の男、謎）

長野智子の身辺を詳しく調査した方が良いかもね、きっと何かが出てくるよ

ついに10人の戦士達が揃ったか

平田さん素敵☆

裁判で性犯罪者達の負けが確定した時、長野智子はどうするんだろう。
普通の神経なら自殺してでも、性犯罪者に加勢した罪を詫びるべきだが
あの厚かましそうな性格からして、何も無かった事にするんだろうな。

御殿場十人衆

☆平田さん素敵

ポーランドでは性犯罪者は去勢する方向で法案作成進んでいるらしいです。
一部で反対する人もいるようですが、国民の多くは（世論では）圧倒的に
性犯罪者の去勢を支持してるみたいです。
どこの国でも左と言われるプロ市民は、そういうのに反対するんですよね（苦笑）

10本の臭いチンポと20個の玉、彼らからそれを取った時
いったい何が残るのだろうか。

ちんぽマン達に幸アレ

平田さん素敵☆

>>442
その前に冤罪が確定した事件に関わった
警察、検察、有罪判決出した裁判官は死ぬべきじゃない？

>>448
その前にって言うか、長野智子同様死ぬべきだろうな。

そうそう、もちろん性犯罪者も死ぬべきだ。

つうか、そもそもの始まりの「日にち変更」を認めた婆さん判事が老衰で死ぬべきだろ？
あれがなければ、今頃は無罪になってるでしょうね。トホ

無罪はないな
やった事はみとめてるし
結局レイプ未遂なのか合意だったのかで争ってるし

雨のなかでも和姦すんのかい？わっかんな〜い！

一番死ぬべきなのは社会のゴミの性犯罪者集団、御殿場十人衆であろうぞ＾＾

>>451
長野智子はもうじき老衰で死ぬんじゃね？
今65歳ぐらいだろ？

☆平田さん素敵

結局、左翼連合軍（朝日、日国救、他1団体）＋長野智子
の完全敗北になるのですか？
いつもみたいに、左翼連合軍は不当判決なのだーって声明を出して終わらせる
のだろうけど、長野智子はどうするつもりなんでしょ・・・
しっかり責任を取って欲しいものですな。

右も左も関係なか。証拠もないのに恣意的な判断をする裁判システムだけが
問題とされるのです。9月16日に被害にあったと17日に届け出たのに、実は
記憶違いだったと9月9日に日付変更したのを認めた婆さん判事の頭の中味を
覗いてみたいもんだ。何ヶ月も経ってから届け出たのなら、記憶違いもある
かもしれんがねえ。たった1日の間に記憶違いが起きるものなのかねｗｗｗ

朝日とか複数の左翼団体だけがレイプ未遂犯を応援してるから
うさん臭いなぁと思ってたよ・・結果やっぱりねって感じだす。

平田さん素敵☆

>>452
そうなのか？
ソースよろしく

朝日って、いらんことばっかしするね
朝日信者の冤罪厨もろとも死ねば良いのにｗｗｗｗｗ

☆平田さん素敵

この中で誰が一番人気？

勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二
平田けんじ
モトムラ
キダ
ニシハタ
マエダ
ノブヒト

断然平田けんじですよ、今回の登場人物の中では飛びぬけて頭が悪いと
判決文？弁護側の提出文面？から読み取れる、愛される大バカ野郎だ！！

これって出会い系で会った男と即ハメした女が親バレ怖くて
ウソついたってやつだろ？
こんなんが有罪になるようじゃ置換冤罪なんて100年経っても無くならんよなあ

>>466
でっちあげ乙
御殿場最強の前科持ちレイプ犯の身内さんだろ？

この事件って井上さゆりが関係してるんだろ？

なぁこの女って誣告罪にならんの？
９月９日って元彼にメールしてたんだろ？
知ってたのに勘違いしたフリして９月１６日って言ったのって
他人を虚偽で陥れようとする行為だよな。

性犯罪者は皆死にますように＾＾

で　真実が知りたいよー

真実？
1　犯人グループが9/9に女をナンパして誘った
2　女はホイホイ付いて行った
3　犯人グループが女を襲った
4　生理だったんでヤラれはしなかった
5　雨はポツポツ降ってて少し濡れた
6　女が9/12に元彼に襲われたとメールした
7　元彼は女がウザくなって別れた
8　出会い系で知り合った新しい男と9/16にヤッた
9　親バレが怖くて9/16に犯人グループに襲われたと言った
0　色々追い詰められてホントは9/9だと言った

9/9が婦女暴行か強姦未遂か和姦かは意見が分かれる所

ただ事件の発端はDQN犯人が襲った事であるのは間違いない
そして問題が社会問題化したのはこのバカ女がホイホイ付いてったクセに襲われて
すぐその後で出会い系男とハメてたのを偽証して9/16なんて言った事だな

司法的には有罪だろうが、世間的にはDQNのDQNによるDQNのための事件だったって事

出会い系男とハメてたって嘘を書いて

被害者と加害者の構図をぼかして、両方ともに同等に悪いように
喧伝するしかなくなった冤罪厨はイタイな

実際は、御殿場でも有名なチンピラ集団が犯罪を何度も起こしていて
その中の犯罪の一つがたまたまレイプ未遂で、たまたま再犯で逮捕されたと

女が軽い人物だったと言うのは正しそうだが、それを誇張して
事実を捏造するのはどうかな、もう犯罪集団の負けがほぼ確定してるので
そうすることでしかウサ晴らし出来ないからね

世間的な悪さでは

レイプ未遂魔（以前にも暴行で逮捕歴有り、暴力団予備軍、ヤクザと関係）
の悪さの方が女とは比較にならない程悪いのは言うまでも無い

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ 　ウンザリ・・

>>473

お前さぁ、どこのネット戦士か知らないけど少しは事実調査したら？

9/16にバカ女はバスケの試合のあと電車が止まってるって親にウソ電話して
その間に出会い系男とハメてその後夜中に車で家まで送ってもらってるんだけど？

親が駅に電話して電車が動いてるの確認して問い詰めたから
犯人グループに襲われたって言ったんですけどね。

裁判所の判決原文に「デートして性交渉を持ち」ってあるんですが
きっと童貞君には性交渉がハメって事が分からないんですね。

それともバカなの？死ぬの？
誰も困らないからいいよ、死んでもｗ

>>472
一応その真実は辻褄が合っているように見えるが、

１．被告たち全員がなぜ１６日で強制自白しているのか。
２．９日はちょっと濡れた程度の雨ではなかった。
３．かなり長い距離をホイホイついていったのに目撃者が一人もいない。

など女子高生の狂言を否定する証拠が不足してますな。

出会い系で男とＳＥＸしたって嘘を書いてる人、訴えられたら逮捕されるね

世間で語り継がれていく極悪レイプ魔、判決確定の瞬間名前が
そこら中に貼られて、住所、職場までさらされるキチガイ集団

とそのキチガイ集団にレイプされそうになった被害者の女

っていう関係もバカだから理解できないんだろ

御殿場レイプ十人衆全員でしらばっくれて冤罪を訴えれば良かったのに
そうしなかったのも、実はレイプ未遂やってるんですぅって認めてる感じ
　

>>473
バカなお前にもう一つ言っておいてやる。
この事件は9/16日にバカ女がハメてたのを親バレしなかったら立件されなかった。
多分泣き寝入りで、よくあるDQN男連中がDQN女を襲った事実だけが残った。

その後長野智子ら真のバカ連中によって大きく誤解報道され
バカ女もDQN犯人グループもヒデー目に逢ってんだよ。
マスコミはもうちっと話題性だけじゃなくて事実調査しろ。

>>477
まさかお前もバカなのか？
ケーサツの誘導尋問と無かった事は証明できないっつー悪魔の証明でも調べてくれ。

じゃあ聞くが9/9に誰に襲われたんだ？
9/12にその事をメールしてるんだが？
犯人グループの一部は9/9に襲った事自体は認めてるんだがｗ
後は真犯人でも持ってきたら考えてみるよｗ

ＳＥＸしたのは元彼氏とだろ？

出会い系の男は元彼氏でなく、裁判で被告側に立って証言した人で別人
ごっちゃになってないか？

↑の事実を裁判を傍聴したという冤罪を唱える人から聞いたんだが

裁判所の判決文とやらを見たって書いてる人、ソースをくれよ

>>480
もういい加減にしろよな、テメーでそのくらい探せないなら
アホレスすんじゃねーよ

http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

Ｐ１５が元彼、Ｐ１１が出会い系男
長げーけど全部読めよな？ｗｗｗｗｗ

女から事件後メールで相談されて裁判で証言　性交有り
出会い系の人　裁判で被告側に立ち証言　性交有り
↑が真実だったんだな

今まで聞いていた知識では

事件後メールで相談されて裁判で証言した人　友人で性交無し
出会い系の人で裁判で証言した人　出会っただけで性交無し
元彼氏　性交有り

だったよ、良く知らないでバカとか言って申し訳なかった、すまなかったね

分かって貰えて嬉しいよ。

とにかくこの事件、ウワサや憶測が先行しすぎてる。
最大の害悪はマスコミだが、事実を調べないでウワサが事実になって行くのが不気味すぎ。

裁判の判例ももっと分かり易くデータベース化してくれと言いたい。
平成１８年（う）第１５８３号って何だよ・・・

>>479　犯人グループの一部が認めているのは、
「9/16に強姦(未遂ではなく強姦）したこと」じゃないのかな？
で、結局9/12のメールだけが根拠ということかな？
果たして本当に事件はあったのかなあ？

9/16に　「誰を」　強姦したんだよ？
被害者女には出会い系と一緒だったっつーアリバイがあるんだぜ？ｗｗｗ

被害者が存在しないのだから9/16の強姦は無かったんだろうな

>>485　そうなんだけど、少女が9/9に変更してから、警察・検察が少年側に再度
取調べを行ったというわけではないみたいだしな。
犯行グループが認めたのは9/16の犯行としか・・・。

平田さん素敵

御殿場10レイパー人気投票

勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二
平田けんじ
モトムラ
キダ
ニシハタ
マエダ
ノブヒト

キダに一票

平田さん素敵☆

勝俣に

カツマタノブヒトに1票

素敵な平田さんに10票

強姦冤罪【警察の犯罪】
http://jp.youtube.com/watch?v=LbrdUU9epKs

御殿場事件
http://jp.youtube.com/results?search_query=%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&search_type=&aq=0

モトムラさんに全部

☆平田さん素敵

高裁でも有罪の根拠のひとつとなった、
「御殿場市小山町広域行政組合消防本部」「御殿場市役所農業研修センター」
の2つに設置されたアメダスの「雨量0」のデータ。
判決文でも、この部分に1節を割いて説明しており、
検察、裁判所ともによりどころと言えるこの2つのデータが、
日本気象協会の予報士の指摘、および農業研修センター職員の申し出により
間違いであることが確定した。
最高裁は、この2つの証拠をもって原判決が正しいとすることは、
もはや、天地をひっくり返しても出来ない。
ならば、やったかやらなかったかではなく、
有罪とするには、証拠が無さ過ぎるということになる。
「疑わしきは罰せず」、この大原則に立ち返っていただきたい。

この2つの「証拠」については、間違いというか、
意図的なねつ造であることは提出の経緯から見て明確であるが、
そこへの追究はひとまずおき、最高裁は
冤罪事件被害者である被告への救済を第一に考えて欲しい。

すでに高裁の原判決から相当の時間が経っている。
高裁で有罪が確定され、収監されたとしても、
もうすぐ刑期が終わってしまうような時間だ。
一刻も早く事態収拾を図らないと、裁判員制度にも影響がでかねない。

おかしな事件だね。　警察はまともに証拠整備してないし。

別件逮捕
つじつま合わせの別件裁判
えーいめんどくさい、別件判決

ってのが正直な感想。

今日はじめてこの事件のこと見たけど、すごいね警察って

>>497
上告棄却で確定だろ。

>>500

純粋に考えれば、単純に上告棄却はできない。
重要証拠が崩されているからね。
少なくとも弁論はしないと手続き上もおかしい。


一方、裁判官僚というか、彼らの中のムラ社会では
先輩がやったことにたてつくことはできないし、
そもそも有罪を無罪にすると今後のキャリアが危ない。
高裁レベルまでは、ひっくり返すことはできなかっただろう。

だが、今回は最高裁。
判事はみな、とりあえずはキャリアの最終点にたどりついた人たちだ。
その後の天下りルートと言っても、
大手民間企業の顧問弁護士や、公証人というところにとどまる。
役所の官僚とくらべ、がっちりしたルートではない。
だから、比較的失っても人生にはあまり影響がない。
だから、一縷の望みなのかもしれないが、正常な判断を下して欲しいなと。

>>501
もとより俺も同じ気持ちだ。
ただ近頃の司法関係はコワイよ。
かつては，へたな無罪判決だすと左遷だの将来の天下りルートがなくなるだの
冷や飯を食わされる程度で済んだ。冷や飯でも飯は飯。贅沢しなければ生きてはいける。

だけど近頃じゃ
適当に事件デッチアゲられて自身が司直の手にかかることもありえるような様相だぜ。

小女子事件で、検察官の言うまま懲役1年6月(執行猶予3年)の判決を出した、西野牧子ちゃん(特例判事補、任官5年)。
このまま30年もたてば、こんな理不尽な更年期障害クソババ判事になっちゃうんだろうなぁ。(つд;)

平田さん素敵☆

御殿場事件って今年 最高裁で審議されるんじゃなかったっけ？
違ったっけ？

判決だしようがないから、このまま放置して忘れた頃に棄却ってなとこだろｗ
地裁でも公判終了後に判決文がなかなか出せなかったことがあっただろ。

なんか「棄却」を誤解しているのがいるな。
上告→公判（口頭弁論，証拠調べなどなど）→結審→判決
というときでも，
控訴審判決と同じならば被告人の上告を「棄却」する
ってなるんだぜ。

そうそう、それで良いんだよ。その流れで口頭弁論の無いうやむや調べで「棄却」
という流れかと。忘れた頃に。

平田の逆襲

勝俣さん罪を償って！

ｶﾂﾏﾀ最強

最高裁長官が、24人抜きの大抜擢だそうで。
多分このせいで動いてなかったな。
長官人事ともなれば、同時に周りの役職も
影響受けるからね。
誰が担当するか決めかねているうちに、
長官人事でうやむやと。。

中川の直接の上司が司法のトップになった。
部下の仕事を無碍にするかといえば、
それは普通は考えにくい。

だが今回の人事は、裁判員制度を見据えてのものだ。
いままでのやり方を打破したいという、
法曹界史上初めての改革運動が
ある程度身を結んだ結果だ。
おそらく、制度開始までに
上告審で目ぼしいものは判決を出し、
判例を整理することだろう。
そしてそれが新たな基準となる。

新長官が担当判事を誰にするか、
非常に楽しみだ。

一番の問題は被告らを誘導尋問して１６日って供述させた取調べだよ
少なくとも１６日に犯行が無かった事だけは揺ぎ無い
検察は最初にこんな供述持ってくるから、犯行日変更で自爆するんだ

後の事はＤＱＮ女とＤＱＮガキのｇｄｇｄ証言で混乱しただけだよ

あっそ

いやいや9日に
犯行がなかったことも揺るぎない。

この裁判は被害少女の事なんてどうでもいいんだろうね
ここまできたら警察や検察、司法に影響が多きすぎて無罪を出せない
少年院に行って少年たちもいたよね
今更、「この事件は少女のでっちあげでした」なんて判決は出せない
でも、マスコミで取り上げられて国民も注目してる裁判になったから
うやむやには出来ない
だから、こんなにも長引いてるンじゃないかな？
上告棄却をしたくても、出来ないから困ってるんじゃ無いか？

妄想乙ｗ

>>516
それは裁判が遅延している現状に鑑みて極めて合理的な解釈ですね。
お抱え司法は真実よりも自らへの影響を重視します。

最高裁は高裁に差し戻すだろうね
そんでもって高裁の裁判官に「お前、ケツふけよ」って責任を擦り付ける
高裁の裁判官は顔真っ青にして「無罪判決」
出世コースからフェードアウト
国家賠償請求と少女への慰謝料、逆に少女は偽証告訴で刑事告訴される
警察と検察は顔に泥を塗られたわけだから、この少女には容赦しないだろう
高裁の裁判官が一番、わりに合わないな
地裁と最高裁の真ん中にいて、いつもケツ拭き役

だからー、そういう真っ当な事態を避けて通るのが裁判所クオリティ。

あまりにも長すぎるよな
何の音沙汰もないね
このままシラ切っておしまいじゃね？

この事件が冤罪か有罪かよりも
この裁判が継続してることが一番おかしい

犯行日時の変更　　　9月16日→9月9日

少女の証言の変更　　親には電話してない
　　　　　　　　　　声をかけられて喜んでついていった

少年の自白調書　　　少女に親に電話するように強要
　　　　　　　　　　少女の手首を掴んで無理矢理つれていった


少女は犯行日時が変更になったことで、証言を変える必要があった
なぜなら、9月9日の携帯の通話記録には犯行時間に親に電話した記録がなかったから
だから、少女は無理矢理ではなく、自分からついていった事にした

これにより、9月16日犯行として取った少年の自白調書と矛盾する箇所が出てきた
にも関わらず裁判長は「少女の言ってることは日時以外一貫している」
「少年の自白調書との整合性もある」と判断している

素人にもわかる事が専門家にわからないはずがない

公判を維持して裁判を続けている事自体がおかしな話
所詮、裁判官も公務員ってことだな

アホくさい裁判で人生台無しにされた少年はほんと気の毒だよ

　

やられたーっていえばそれが通るなら
こんど電車の中で「この女に下腹部触られたーーー」ってさわいでみるかな

この事件は高裁までは検察よりの判決なのは弁護士も計算済みだろ
検察と裁判所は仲良しだからな
高裁まではどんなアホな有罪判決でも許される
でも最高裁になるとアホな有罪判決は許されない
最高裁判決は判例にもなるから、あまりに検察よりの判決をすると
どんな人間でもどんなに証拠が少なくても有罪に出来てしまう
有罪の証拠よりも無罪の証拠を認められる方が圧倒的に難しい
「疑わしきは被告人の有利」にも関わらず「疑わしきは有罪」が常識になっている
今回の検察の証拠で有罪になることはあり得ない
犯行日時が変更になり、少女が証言を変更したことにより
実質、被告人を有罪にする証拠がなくなった
少年が事件を起こした証拠がないのに裁判は継続している
最高裁は高裁に差し戻すしか手がない
だから、こんなにも時間がかかっているんだろう

>>523
勝手にやってみれば？

少女も今更無罪になったら民事や刑事で訴えられるかもしれないよな
まぁ、刑事ではさすがに訴えられないだろうけど
民事で損害賠償請求はされるだろうな

この事件のポイントは2点ある
1・少女の嘘の日時の証言と少年の自白調書が100％一致してる
2・少女が日時を変更した後の証言と少年の自白調書で食い違いが出ている

少女が9月16日に強姦されたと嘘の申告をしたのに、少年たちの自白と整合性が
あるのは明らかにおかしい。少年たちの自白は信用性に欠ける

少女が日にちを変更したことで少年たちの自白と食い違いが出た
これは、少女と少年のどちらかが嘘を言ってることになる

結論としては
少女が嘘の日にちで証言した事と少年が自白した内容では食い違いが出ないとおかしい
しかし、100％一致してしまっているのである。
むしろ少女が犯行日時を変更した内容と少年の自白が100％一致していなければならない
しかし、内容が食い違ってしまっている

この事実から言える事は、少年か少女のどちらかが嘘を言ってるという事である
このような素人にもわかる盲点があるのに、裁判官が
「少女と少年の証言が根幹部分で一致しているので少年を有罪とする」
のは、裁判官としての知恵に欠けるのではないか？
根幹部分が一致しているのは当然なのである
なぜなら、少年と少女の事件の内容における証言と自白は日時の変更がなされても
変わっていないからである
むしろ、犯行日時が嘘にもかかわらず、少女の証言と少年の自白が一致しているのが変なのだ

最高裁ではさすがに素人にもわかるこの部分を無視する事はしないと信じたい

【ネット】 "２ちゃんねるでまた殺人予告！"…で、男性を誤認逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227252861/

>>527
裁判官なんて、
例のバスに白バイが突っ込んだ事故で
バスの乗客と他の車の運転手がそろって
白バイから突っ込んできたと証言してるのに、
「警官のいうことには信憑性がある」とか
なんの論理性もない理由でバス運転手を
有罪にするｸｵﾘﾃｨだから…。

とかく、警察や検察のメンツがかかったりすると
こういうアホな判決だしたりするからな。

この事件は確かに変だ

9月16日犯行（少女の嘘）
Ａ・中学の同級生Ａに手首を捕まれ無理矢理公園につれていかれた。親に電話させられた。
Ｂ・公園で10人に強姦された

9月16日犯行（少年の自白）
Ａ・少女の手首を掴み無理矢理公園につれていった。親に電話させた。
Ｂ・公園で10人で強姦した

9月9日（少女が犯行日時変更）
Ａ・中学の同級生に声をかけられ嬉しくてついていった。親には電話してない
Ｂ・公園で10人に強姦されそうになった

裁判官はＢの部分に一貫性もあり、内容も具体的なので信用できると判断している
しかし、Ａが嘘ならＢも嘘の可能性があるのは素人でも理解できる
少女の証言に基づいて嘘の自白をさせたなら、当然Ｂの部分も少女の証言を元に少年に自白させた疑いもある
内容に一貫性があって具体的なのは当然だ。

強姦された→強姦されそうになったに証言が変わってるんだから
なおさら、少年の自白が嘘の可能性が高い

あくまでも可能性の問題だが

少年が少女のついた嘘の証言を自白させられた挙げ句
少女が証言を変更して食い違いが出てるのに、裁判官は少女の証言を信用し有罪実刑にした

と思われても仕方のない事件だ

2001年９月１７日、母親に連れられて静岡県御殿場署を訪れた地元の女子高校生が
「昨夜、御殿場中央公園で１０人の男に襲われ、輪姦寸前の暴行を受けた」と相談、
被害届を出した。
公判開始当初、犯行は９月１６日に行われたとして審理は進んでいたのだが、事件
から１年余りが経過した後、被害者である女子高校生の供述の矛盾から「実は犯行は
その１週間前だった」という前代未聞の「訴因変更」が検察から提出され、裁判所も
これをあっさりと認めてしまう。再度の取調べやアリバイ確認もせずに、犯行期日だ
けを差し替えて公判を続行するという異常事態に発展。
　さらに、変更された犯行期日には、御殿場地方で断続的に雨が降っていたという記録
があるにも関わらず、公園の芝生の上で暴行されたという女子高校生の服は、一切濡れ
ることも汚れることも無かった。
　女子高校生の証言のみに振り回された法廷で真実は明らかになったのか、事件は本当
に存在したのか。　最高裁判所の審理は如何に。最高か最低か、判決は問われている。

今の法律の範囲内で司法がどこまで出鱈目できるか、という一つの典型的なサンプルでしょ。

まぁ、これを有罪実刑に出来たら
事実上どんな事件でも刑事告訴したら有罪実刑に出来るよな
今回の裁判所の有罪実刑は自民党が衆議院の2/3使って強行採決するようなもん
そう何回も使えないとは思うけど
社会的影響も大きいから、最高裁では高裁に差し戻しが妥当なんじゃないかな
こんだけ時間かかってるのが物語ってるよね
そろそろ最高裁の判断が下ってもよさそうなのに
長すぎるよ

ここはいわゆる一つの高度な政治判断待ちってところじゃないかな。
政権が変わるのを待ってたら、いつまで経っても変らないとか。
右向きの強制治安維持優先が変らんと判決も出せない状況。

◆　12月1日月曜日夜７時から「高知白バイ事件」
　　ゴールデンタイムに１時間の特集放映（テレビ朝日系）決定！！
　 　10/23（木）刑務所に収監された片岡さんの実況

◆　日本初の冤罪専門雑誌「冤罪ファイル＝￥380」　創刊第四号も発売中　

これを有罪実刑にしてしまったら
日本の司法は死ぬ
裁判員制度を実施しても証拠を無視して個人の主観で判断していいなら
冤罪だってもっともっと増えるだろう
警察の証拠が不十分でも「疑わしきは有罪」にしていいなら、みんな有罪だ
裁判員制度を実施しようとしてる今
最高裁がこの事件を有罪実刑にして判例を作るなら
裁判員制度はまさしく魔女裁判と化すだろう
1％でも疑いがあれば、みんな有罪になる
といっても言い過ぎではないはずだ

そうじゃなくて普通に有罪だから有罪だし

判事さんが有罪と言ったから有罪だって、どんだけ脳が溶けてんだあ？
同じ容量の脳を持って生まれてきたのにエリートと奴隷根性とは悲し杉。

警察の証拠が不十分なのに有罪にされたら、たまったもんじゃない
9月16日の犯行を自白した調書をそのまま9月9日の事件にスライドして
使うなんて、ありえない
9月16日に犯行を犯したと少年が自白した事は嘘なんだから
その後の自白だって嘘の可能性が十分ある
少女の調書自体が日にちからして嘘なんだから、その内容も嘘の可能が十分ある
「疑わしきは被告人の利益」なんだから
疑いがある程度で有罪には出来ない
少女の証言と少年の自白しか証拠がないんだから
少女が嘘の証言をし、少年が嘘の自白をした段階でこの裁判は終わってる
もう一度、事件を捜査し直して、改めて起訴すべき

はあー
毎日毎日一人で何ごちゃごちゃ言ってんだかw

裁判員制度が始まる前に、この裁判は決着してほしいな
99.9％の有罪率を何とかする為に裁判員制度を導入するんだろ？
司法が自分たちのケツ拭きを国民にやらせるんだったら
もっと自分たちも努力しろって事だ

裁判員制度、来年スタート！！！

始まっても裁判員制度の対象外
少しは新聞でも読め

そうじゃなくて
司法の無茶苦茶を自分たちで直す努力をしろって事だろ？
裁判員制度の対象外でも
こういういい加減な司法の判断を直さないと
本番の裁判員制度の判決とのギャップが生まれるよ

別に今の司法は目茶苦茶じゃないよ
何を根拠にして目茶苦茶だなんて言ってるの？

性犯罪の場合
女性がやられたと証言すればそれがそのまま通るのは

女性に限ってやられてもいないことをやられたというわけがない

という理屈なんだろうな。
確かに昔はそうだったかもしれないが，今じゃ違うんだよな。

司法の判断の無茶苦茶
この事件に限って言えば
1・犯行日時が9月16日から9月9日に訴因変更したこと
2・犯行日時を訴因変更したのに、9月16日の少年の調書を証拠として認めてる所
3・少女が犯行日時について嘘をついているにも関わらず少女の証言の信用性を高いと思ってること
4・少女の証言が犯行日時以外にも変わってる（嘘をついていた）にも関わらず少女の強姦についての証言はホントだと思ってるところ
5・少年が嘘の調書を書いてるにも関わらず強姦の所だけは真実だと思ってるところ
6・少女の嘘の証言と少年の自白が一致しているという怪奇現象が起きているのに、少女の変更後の証言と少年の自白の一致する部分だけは真実だと信じてるところ
7・そもそも裁判官が少女の証言と少年の自白が真実だという根拠を示していない
特に7が一番、無茶苦茶だ
裁判官が何をもって少女の証言と少年の自白が一致していると思っているのかが示されていない
警察の誘導を認めながら犯行部分は少年が真実を言っていると言い、少女が嘘をついているのに犯行部分だけは真実だと言う
その根拠はなんなのだ？
根拠が判決文にないのに有罪はないだろ

いや、ちゃんと読んだら普通に有罪だろ。

たとえ冗談でも、この冤罪事件を有罪とか言わないでほしいです。
明らかにおかしいことを、声高に主張しないといつ自分の身に
冤罪がふりかかるかわかりません。この事件はどう考えてもおかしい。
何年も何年もこの少女のうそに付き合わされている少年たちは
本当にかわいそうです。権力って本当に怖いです。皆さんの身にも冤罪が
ふりかからないことを願っています。

http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/index.html
アンコール配信動画決定！！皆様からご投票いただいた結果、
今回「なぜ私が収監されるのか　証拠捏造？えん罪の可能性…高知白バイ事故の真相」を
配信することに決定いたしました。下記の期間中、全編ノーカットで無料配信いたします。
＜無料動画配信期間＞12月15日（月）14時〜12月22日（月）24時

>>548
ちゃんと読んだら無罪だろ

少年は「9月16日に少女の手首を掴んで母親に電話させ、公園につれて行って
10人で強姦した」と自白した
これは少女の証言と同じだ
この段階なら、確かに有罪かもしれない

しかし、少女は証言を変えた
少女は「9月9日に中学の同級生に声をかけられ嬉しくてついて行った、母親には電話していない
、そこで10人に強姦未遂にあった」と証言し直したのだ
少年の自白と少女の証言のどこに、有罪を決めつけるほどの証拠能力がある？
少年と少女のどちらかが嘘を付いてるのは明らかだ
「疑わしきは被告人の利益」が裁判の原則なのだから
物的証拠も無く、目撃者もいない
少年の自白が唯一の証拠の事件なんだから
少女の証言と少年の自白に食い違いが出た段階で、無罪だよ

しかし少年も自白してるじゃん
確実に「やった」と本人達が認めてるのになにが無罪？

だーかーらー、それは江戸時代だっつうの。
ま、それでも少女が証言を翻していなければ通ったと思うんだが。
警察も残念でしたねえ。
あ、でもまだ最高裁の判決が出ていないから依然として江戸時代か？はあ〜

>>552
15歳〜18歳くらいの年齢で警察に執拗に尋問され
紙みせられて「こういう風に書いたら楽になれるぞ、お前以外みんな書いたんだ、お前も楽になりたいだろ」
みたいな事言われたら、書いちまっても仕方がない
これを本人が「やった」と認めて自白した事と思えるか？
裁判でも裁判官は警察の誘導尋問を認めている
「9月16日にやった」
「少女の手首を掴んで公園につれていった」
「母親に電話させた」
これらは、少女の証言を元に警察が少年に嘘の調書を書かせたと疑われている
これら以外にも誘導尋問が無かったとは言えないだろ？
少年の自白調書に嘘が見つかった時点で、少年の自白の証拠能力は消失するんだよ

>>552
「やった」と言えば有罪ｗｗｗ
ドラマに出てくる無能警察まんまじゃねーかｗ

証言より物的証拠を優先しろよ。
物理法則にケンカ売ってるような証言
（例：雨の中乱暴されたはずなのに服がキレイなままとか）
を信用するのはただのバカだろｗ

あくまでも「自白させられた」としたいのねｗ

少年の自白と少女の証言が食い違いをみせてるんだから、「自白させたれた」のは当然だろ
全部か一部かは問題じゃない、少年の自白しか証拠がないのに、その証拠の信用性が疑わしいのだから
「疑わしきは被告人の利益」が当然だろ
少年が強姦未遂をしたのかどうかはわからない
ただ、強姦未遂をしたというだけの確実な証拠がないのだから推定無罪は当然
少女の証言もコロコロ変わって信用性に欠けるし
なによりも、当日着ていた衣服すらも証拠として提出されていない
10人に乱暴されれば、その痕跡くらいはあるだろう
かすり傷一つ負わないのは不自然だし、1週間程度なら、まだその傷だって残ってるだろ
この事件は圧倒的に証拠が足りないんだよ

まあ無罪でイイと思う
証拠も証言も曖昧だしね、でも無実なのかは疑問が残るんだよね
10人が自白したってのが引っかかるんだよね。拷問されたわけでもないのに
で、10人中の4人？しか冤罪って訴えてないんでしょ
あとの6人は、弁護側の証人として「自白の強要」を訴えてもイイ立場なのに何故しないのかな？
長野智子のテレビの奴でもモザイクとか音声変えてでもいいから協力するべきだと思うんだけどな、何故に４人の仲間の冤罪を助ける行動をとらないのか？
あとさ、少年達は少年がゆえに、自白を強要に同意してしまったって意見は多いけど
少女は少女ゆえに親が怖くて嘘の日付や曖昧な証言をしてしまったって可能性もありえると思う。
強姦未遂は事実だが、少女のそれ以外の証言は嘘がかなり多い、しかし、強姦未遂は事実だから、６人の少年は冤罪を訴えてない。
そんな可能性は多分にあると感じる

>>558
この事件では10人の少年が無罪を主張してるよ
10人の内5人は少年院に送致された
その後、少年院を出てから改めて国に対して無罪を主張している
1人は処分保留になったが検察が控訴して有罪になり、今も無罪を主張して争っている
そして4人は最高裁の判断まち
10人が10人冤罪を主張している
もし1人でも強姦未遂を認めているならテレ朝が特番なんてやらない
少年院に行ったのも結局、泣き寝入りした結果
つまり、この4人が無罪になるということは少年院に行った5人も無罪になるということ
司法は無実の罪で5人の少年を少年院に入れた事になる
だから、不可解な有罪実刑判決が出てるんだよ
最高裁の判断が遅れてるのもここに原因がある
司法は無実の少年を有罪にして少年院に入れたことを認めたくないのさ
それを回避する方法を今、最高裁で模索してる最中なんだろ

>>559
どちらがより司法不信を招かないか？と模索してるのかい。

当然、真実に近いほうと思うがね。自分たちのミスを隠すほうがええと思う輩
が多いのかねえ。はあ〜

>>559
>>5人は少年院に送致された その後、少年院を出てから改めて国に対して無罪を主張している
そうなの？裁判を起こしてるの？全く、マスコミはその裁判は取り上げてないけど何故なんだ？
最高裁で争ってる４人の裁判に協力してるって話も聞かないけど、それって、どこの情報？情報の精査したいけどネットにあるかな？
処分保留になった少年も、裁判の証言台に立ったりしてる？

お前らホントに判決文読んだ言あるのか？

あるなら女が事件の日を変えた理由も
変えた事によって何が変わって行ったのかも分かるハズなんだが・・・

全部納得の行くレベルで書いてあるよ。

DQN女がセックスばれそうだったんでウソ付いて犯行日を言った。
ケーサツがそれ信用して誘導尋問でDQN男から自白調書取った。
が、内容は本当の犯行日の事だった。
元々ありもしない16日の行動の調書なんで矛盾イパーイだった。
犯行日を9日にしてみたらつじつまが合った。
ただし、実際に犯行したのは10人全員ってワケでは無く
証拠不十分なDQN男もいた。

>>562
強姦未遂があったか無かったかを論じてんじゃねーよ
有罪にするに十分な証拠があるか無いかを論じてんだよ！
例え本当に強姦未遂があったとしても、それを証明する十分な証拠がなければ無罪だ
今回の裁判は被告人の推定無罪を無視している判決なんだよ
やったなら、「やった！」と納得できるだけの証拠を出せ
今回の証拠は少年の自白調書しかない
証拠が自白調書だけでは有罪にしてはいけないのは司法の常識
しかも、その自白調書に警察の誘導があった事を裁判官が認めている
物的証拠もない、目撃者もいない、犯行日の訴因変更までされ、少女の証言はコロコロ変わる
本当に強姦未遂があったなら、改めて十分な証拠を出して裁判をやりなおすべきだ
当日着ていた衣服すらも証拠として提出していない
犯行日が変更されているんだから、事実上、自白調書の証拠能力は消失している
「疑わしきは被告人の利益」が守られていないんだよ
100％強姦未遂をやったと言うなら、十分な証拠を出せってこと
この事件は犯行日を訴因変更した段階で終わってるんだよ
少女も本当に強姦されて被害届けを警察に出すくらいなら
最初から9月9日で被害届けを出すべきだった、そして1週間も間だを置かずにやるべきだった

一般市民の感情としては、有ったか無かったで論じるのは素直な感情
例えば、北朝鮮の拉致問題だが、一部を除いたら証拠不十分で確実に無罪だな
司法は、坦々と証拠に基づいて判決を下すのは当然だが
一般市民の感覚として、証拠不十分だから無罪！で終わる必要は無い
無罪と無実は違うんだし、「疑わしきは被告人の利益」なんて知らんがな
もし少年達が強姦未遂をやっていて、証拠不十分で無罪でも
俺が個人的に、少年達がやってると思ったら、俺の中では断罪する。

>>562　変えたのは犯行日だけ変えたんじゃないよ。

・「無理やり連行された」を、「声をかけられたのがうれしくて自分からついていった」
・「脅されて母にウソの電話」を、「電話などしていない」
・「犯行時間は21時50分から23時」を、「21時30分前後」
・「帰宅時間は24時以降」を、「23時に帰宅」

で、これだけ変えたらつじつまが合うかというと、天気の問題が残る。

>>561
10人が無罪主張ではなくて、実際は6人が無実を主張している
少年院に行った4人は出所後なにもアクションを起こしていないので強姦未遂をした可能性はある
最初に名前の上がった少年を含め、6人が冤罪を主張して裁判している
この6人は本当に冤罪の可能性もあるかもしれない
裁判から数ヶ月後に犯行日が変わったので、さすがにアリバイを証明するのは困難な少年もいたかもしれない
実名まで出して冤罪を主張するのはとても勇気のいることだ
この時点でこの4人は冤罪なのかもしれないと思う気持ちもある
「強姦未遂事件はあったのだが、少年院に行った4人以外は冤罪の可能性もある」
というのが現状なのだろう

ここは南京大虐殺スレですか？
証拠はないがとにかく強姦（虐殺）はあった！
よって少年（旧日本軍）は悪！
反論する奴は強姦魔（虐殺者）を擁護する犯罪者！
ってか？

>>566　あなたはいつ「強姦未遂事件」が行われたと考えているのですか？
9月9日なら天気の問題をどう考えていますか？

メリークリスマス！平田けんじ！

>>568
9月9日もデマの可能性もある
だから少年たちは無罪を主張しているとも考えられる
強姦未遂事件はあったが少女も気が動転していて、またテキトーな日にちを言ってしまった
少年たちの自白調書には犯人しか知らない内容も数多くみられる
犯行内容は具体的という判決文はそこから来ている
つまり、日にちはわからないが少年たちの中に少女を強姦未遂した人間が確実にいると裁判官に思わせる
内容だということだ
ここで問題になるのが10人全員なのか？少年院に行った4人だけなのか？ということだ
少年院に行った4人は冤罪を主張していない
だから強姦未遂事件はあったのかもしれないと言える
そして少女は10人と具体的な数字をあげているが、これも本当かどうかはわからない
具体的な数字を言えるほど冷静に人数を数えていたとは思えないからだ
つまり、10人じゃない可能性もあるということだ
そうならば今回の4人が犯行現場にいなかった可能性が出てくる

4人の少年たちは「事件そのものが無かった」と主張するよりも
「犯行現場に俺達はいなかった」と主張すべきだったかもしれない
「強姦未遂事件はあった」と裁判所が認定してる以上「なかった」と認めさせるのは困難だ
天候問題で犯行日に疑問は残るが、犯行そのものは「あった」と認定してる以上くつがえすのは困難
少女の証言でも「傘をさした覚えはないが顔に水しぶきのようなものがかかった」と水に関して語っている
天候だけを考えて「強姦未遂事件そのものが無かった」と主張するのは難しい
4人の無実を証明する手法なら、無罪もありえたかもしれない
裁判官は強姦未遂事件そのものがあった事は疑っていない
事件そのものが無かったとなると少年院に行った4人も無罪になってしまう
この裁判は戦い方を間違ってしまったようだ

>>570
>少年たちの自白調書には犯人しか知らない内容も数多くみられる

具体的にお願いします。

ちなみに過去スレの経験から推測

・「嘘だと思っても構いませんが」
・「具体的には示せませんが」
・「それぐらい裁判記録読めよ」(←「君はどうやって読んだの」と続く）
・書き逃げ

>>571
最初はアリバイを主張したよ。
そしたら９/１６→９/９になったわけだろ。
そのときすでにどれだけ時間過ぎていたの？
そんな前のこといちいち覚えているかい？

>>572
具体的に書く必要はないよ
なぜなら、裁判官が「強姦未遂事件はあった」と事実認定する内容だからだ
これが全て！
高等裁判所は最終的に事実認定を決定する場所だ
最高裁では事実認定については原則、争えない
その高裁で「強姦未遂事件はあった」と事実認定してるということは
少女の証言と少年の自白の内容が犯人しか知り得ない内容で一致してるということ
内容を具体的に知りたいなら自分で調べればいい

>>573
地裁で「強姦未遂事件はあった」と事実認定された段階で戦法を変えるべきだ
上級審の高歳で「強姦未遂事件はあった」と認定されてはアウトだからだ
このまま高裁に行っても事実認定を覆すのは基本的に困難なのは弁護士も理解してるはず
だからなんとかアリバイを見つけて「現場にいなかった」事を証明できれば
たとえ高裁で「強姦未遂事件はあった」と事実認定されても「現場にはいなかった」ことが証明されれば
少なくとも4人の少年については無罪を勝ち取れる
最高裁では事実認定について争うことは出来ない
しかも最高裁で高裁に差し戻しになる確立は1％にも満たない
ここ数年で1件しかないのが現状だ
確実に4人の無罪を主張するなら、アリバイ探しにも重点をおくべきだった
まぁ、高裁の判決を見ての結果論だけどね

>>>>570
>少年たちの自白調書には犯人しか知らない内容も数多くみられる
↓
>>572
>具体的にお願いします。
↓
>>574
>具体的に書く必要はないよ
>内容を具体的に知りたいなら自分で調べればいい

>>576
言いたいことはこういう事だろう

少年たちの自白調書には犯人しか知らない内容も数多くみられるから
犯行内容は具体的という判決文になったと考えられる
つまり、日にちはわからないが少年たちの中に少女を強姦未遂した人間が確実にいると裁判官に思わせる
内容だということだ

犯人しか知らない内容がどういうものかはわからないが、知りたいなら自分で調べるのもいいんじゃないか？

>>577 存在しないものは調べようがありませんよ
まあ嘘だと言うことです
嘘でないというなら具体的に示せばよろしい

自白しか証拠がないから単独犯の犯行なら有罪にはならないんだけどね
被告人が10人もいると共犯者の自白が補強証拠になるから無罪は難しいね
最高裁が天候をどう判断するかがポイントだけど
強姦未遂事件自体が無かったということの決定的証拠にはならないよ
日にちについて少女が嘘をついてる前例があるから、日にちを重視しないかもね

無かった証拠？普通そんなのはありませんよ

この裁判の争点は「本当に強姦未遂事件はあったかのか無かったのか？」という点でしょ
だから弁護人は強姦未遂事件は少女の嘘だという事を証明しなくちゃならない
9月9日の天候問題は「9月9日には強姦未遂事件は無かった」という事の証明にしかならない
裁判官は犯行日時についてさほど重要とは思っていない節がある
9月9日の天候問題は少女が犯行日時について嘘をついてる事の証明でしかない
強姦未遂事件そのものが少女の嘘だという事を証明するものではない
裁判官は日にちは不明だが、少女は本当に強姦未遂事件にあったと確信している
9月9日が犯行日時じゃないとしても、少女の単なる勘違い程度にしか思っていないような感じだ
弁護人は風呂敷を広げすぎてしまったようだ
強姦未遂事件の有無を争点にするのではなく、少年4人のアリバイを争点にして
4人アリバイを見つければ、裁判官もこの4人については無罪を容認したかもしれない
4人の少年の裁判で10人全員が無罪になるような戦い方は利口じゃない
裁判所が強姦未遂事件はあったと認定して4人が少年院に行ってるのに覆るわけがない
この事件は冤罪くさい事件だが、弁護人が戦法を間違ってしまったので4人の実刑が覆ることはない
弁護人はあくまでもこの4人だけが無罪を勝ち取れるような法廷戦術に徹するべきだった
合掌

>>581　おかしい所だらけだが、とりあえず

>少年4人のアリバイを争点にして4人アリバイを見つければ、
>裁判官もこの4人については無罪を容認したかもしれない

4人の9月9日のアリバイを示せても、

>「9月9日には強姦未遂事件は無かった」という事の証明にしかならない
>裁判官は犯行日時についてさほど重要とは思っていない節がある

となりますなあ。

これ前から思ってたけど、少年達を擁護してる奴って自分が無理矢理な理屈言ってるって分かっててゴネてるだろｗ

>>583　どのレスですか？

御殿場って…変わった人が多いと思います。

これ前から思ってたけど、少女を擁護してる奴って自分が無理矢理な理屈言ってるって分かっててゴネてるだろｗ

>>582
全然おかしくないよ
これこそまさに法廷マジックなんだよ

裁判官は「強姦未遂事件はあった」と確信してるんだよ
だから9月9日の犯行日時から「強姦未遂事件はなかった」と証明しても
4人が少年院に行っている現実から、「9月9日にはなかった可能性がある」しか証明できない
裁判官は「強姦未遂事件はあった」ことにしたいんだから
弁護人は100歩譲って「強姦未遂事件はあった」としても「4人の少年は9月9日に現場にいなかった」
ことを証明すれば、「強姦未遂事件の否定」ではないので、裁判官はこの4人については
無罪を認めるかもしれない
裁判というのは、一般人には不可解な理論で進行していくものだ
9月9日を逆手にとって逆転無罪も勝ち取れるかもしれないし、9月9日が足かせになって
無罪を勝ち取れないことにもなる
だから全然おかしくないんだよ
発想の転換こそ、無罪を勝ち取る方法なんだ

戦い方Ａ
弁護人「9月9日には雨が降ってるので事件は起こっていません」
裁判官「9月9日にはなかったかもしれないが、日にちは不明だが強姦未遂事件そのものは存在する」
戦い方B
弁護人「9月9日に強姦未遂事件は起こったかもしれませんが、少年たちにはアリバイがあります」
裁判官「9月9日にアリバイがあるなので4人は無罪」

9月9日をどう使うかは弁護人しだい
検察も9月9日を犯行日時としてるんだから、アリバイさえあれば無罪になる

>>588
弁護人「9月9日に強姦未遂事件は起こったかもしれませんが、少年たちには
　　　　　アリバイがあります」
裁判官「9月9日ではなかったかもしれないが、日にちは不明だが強姦未遂事件
　　　　　そのものは存在する」

>>588
弁護人「9月9日に強姦未遂事件は起こったかもしれませんが、少年たちには
　　　　　アリバイがあります」
少女「やっぱり9月8日でした。」
裁判官「9月8日にアリバイがないので4人は有罪」

この事件を冤罪と言ってるヤツは素人
犯行日が9月16日なので少年たちが調子に乗って無罪を主張しただけ
犯行日が訴因変更され9月9日になって雨がどうとか言ってるけど、少女が犯行日を覚えてないだけ
犯行日が違うので少年たちは実名まで出して調子こいたけど
裁判官の目はごまかせなかった
共犯者が多数いて、お互いの証言が一致してんだから無罪なわけねーよ
共犯者の自白が補強証拠採用されるから、自白しか証拠がなくても問題ない
少年院に行って罪を償ったヤツは冤罪なんて主張してないのが証拠
また蒸し返してもヤッてんだから無意味だからな
有罪実刑なのはあたりまえ

>>591

＞犯行日が訴因変更され9月9日になって雨がどうとか言ってるけど、少女が犯行日を覚えてないだけ
じゃあ少女の証言そのものがいよいよ何もかも信用ならんじゃないか。
＞共犯者が多数いて、お互いの証言が一致してんだから
証言と強要された自白とじゃ意味が違うんだがな。
その強要された自白＝警察側が用意した筋書きをいわされてるだけ
なら一致するのはあたりまえだし。
＞少年院に行って罪を償ったヤツは冤罪なんて主張してないのが証拠
これ、従軍慰安婦の強制連行の証拠は何かと聞いたら、マイク本田が
「日本政府が謝ったじゃないか」と言ってるくらいにバカな理屈ｗ
もう裁判とかに疲れ果てて主張していないだけかもしれないのに
これが証拠とは・・・ｗｗ


おまえひょっとして事件の少女の関係者？バカ丸出しｗｗ

落ち着けよ
なんか切羽詰ってるなーｗ

>>593
はあ？落ち着いてるが？
どう見ても落ち着きがないのは
苦しい反論してる>>591だろｗ

>>594
犯行日を訴因変更するくらいだからな
9月9日も勘違いだと少女が言えば、また変更するだろ
とにかく裁判官は10人の少年の自白調書から強姦未遂事件があったと確信してるんだよ
裁判官自らが自白調書に警察の誘導を認めておいてなお、事件はあったとな
9月9日の雨を証明しても、少女が犯行日を勘違いしてると判断してもおかしくない
それくらい裁判官は事件があった事を疑っていない
高裁で「強姦未遂事件はあった」と認定されては99.9％有罪実刑は覆らない
有罪か無罪かの事件で最高裁から高裁に差し戻しになる可能性は99.9％ない
少年たちはもう詰んでるんだよ

>>995
＞9月9日も勘違いだと少女が言えば、また変更するだろ
確かにするかもね。もうすでに今までムチャクチャなこと認めてるんだから。
＞とにかく裁判官は10人の少年の自白調書から強姦未遂事件があったと確信してるんだよ
確信してる？確信してる振りじゃない？引くに引けなくなってる状態で結論ありきになっちゃってるだけだろ？
＞それくらい裁判官は事件があった事を疑っていない
これも疑ってない振りだろな。おそらく。もう白いものでも黒と言い張るくらいな勢いだな。
＞高裁で「強姦未遂事件はあった」と認定されては99.9％有罪実刑は覆らない
＞有罪か無罪かの事件で最高裁から高裁に差し戻しになる可能性は99.9％ない
＞少年たちはもう詰んでるんだよ
確かにここまで強引に推し進めてきたことがそうそう覆るとも思えないけど
だからそれが何なの？今の話、「だからこの事件は冤罪じゃない」っていうのは
また別の別だよね？
もともとおれは>>591のバカな論理に反論してただけなんで、何も経緯や今後の行く末
なんか話してるわけじゃないんだけど？

>>581「裁判所が強姦未遂事件はあったと認定して4人が少年院に行ってるのに覆るわけがない」

ハァ？

井上さゆりが当時１９歳の会社員と富士駅で会っていたことを隠す為のウソかも。

担当した静岡県警の捜査員が「事件（点数）に出来る」と思ったのかもしれない。

捜査員（警察官）は暴行を加えて（被疑者に）署名・捺印させればいいと・・・？＞＜

>>591「共犯者が多数いて、お互いの証言が一致してんだから無罪なわけねーよ」

意味不明。

輪姦目的で乗用車に連れ込んでも、女性が（勝手に）乗り込んできたとほざいているカスと同じだ。

自分の文章を（冷静になって）読み返してみろ。

確かに犯行に加わったとされる４人が刑務所に行っているからな
強姦未遂があったという事実認定は、４人が再審請求なりして判決が覆らない限り
後の６人の強姦未遂が有ったという事実認定が覆る判決は難しいかもね
まあ、４人が証人として出廷するとか、同意書的な物で協力するとか有ればいいけど
それも無いからな…
何故に４人は裁判に協力しないのだろう…

>>602
もしかしたら裁判に疲れたのかも。もう静かに暮らしたいのかも。

あるいは、今回の事件は冤罪だけど何か他の事件起こしてて
ヘタすりゃそれが何らかの事情で発覚するおそれがあるのかも。

この事件のこの裁判そのものはデタラメでおかしいことは事実なんだけど
それ以外のことに関しては、俺ら第三者には分からんね。

有罪になってんのに裁判に協力なんて出来るわけねーだろ
強姦未遂の罪で少年院に行ってんのに、裁判所が証人なんかに認めるわけねーよ
何寝言いってんだよ
この事件の裁判で無罪になったヤツなんかいねーよ
4人が少年院
1人が保護処分
1人が処分保留後に高裁で有罪
4人が高裁で有罪実刑
みんな有罪なんだよ

日本では自白したらお終いなの。ジ　エンド

こんなおまわりさん（>>591）に「争ったら１０年かかるぞ。それに９９．９％
は有罪だ。これに署名すれば早く楽になれるぞ。」なんて諭された少年は１００％自白
します。それに、これは日本司法の現状に照らして、あながち嘘ではない。（本件を
見てれば分かるでしょ？）

これが冤罪の構図。

＞強姦未遂の罪で少年院に行ってんのに、裁判所が証人なんかに認めるわけねーよ

なるほど。じゃあ４人は、裁判で争えない状況におかれてるわけだから
「４人は犯行を否定してない　→　つまり強姦未遂事件があったのは事実」
なんてアホな論理と唱えてる奴って一体・・・

>>605
何寝言いってんだよ
少女が嘘の犯行日で被害届け出したから冤罪のように見えるだけ
犯行日以外の少年たちの自白は真っ黒だって裁判官が判断してるだろ
警察が誘導したのは9月16日に関連した少女の証言部分だけだよ
10人の強姦未遂に関する自白がお互いを共犯者だと納得させる内容だから有罪なんだろ
少女は元々強姦未遂で被害届を出すつもりはなかった
しかし援交で遅くなった言い訳で使ったら親が警察に被害届けを出しちなった
だから少女は泣き寝入りするつもりだった強姦未遂事件を証言するしかなくなった
冤罪とか寝言いってんなよ

>>607
勝手に免罪事件を作ってんじゃねえよ！
少女が援交をしたと言う事実は？
援交を勝手にでっちあげのトンデモねえアホだな、お前w
今度は援交をでっちあげか？

証拠もないのに援交とか寝言いってんなよ

>>607
おまえのいってること、それも全部憶測であって裏づけがまるでないだろｗ

そんな宝くじ並みに可能性が極めて低いコジツケがましい話を真相と見るより
前例が幾つもある冤罪の線が真相だろうと見るのが常識だぞ。
お前の見方は完全に結論ありきで、ぜんぜん客観的じゃない。

＞冤罪とか寝言いってんなよ
どう見ても寝言いってんのはお前ｗ

仮にだ、一部事実だとしてもだ。
9月16日でも9月9日でもないとなると、じゃあ日にちはいつだ？
当初は強姦未遂じゃなく強姦っていってたよな。
こんだけ話が食い違ってたんじゃあ
立件されてた事件そのものが違ってくるよな。

南京大虐殺の話だって
当初の話
３０万人もの、何の罪も無い中国の民間人が極悪非道な日本軍によって
無残に殺された南京大虐殺（大きな戦争犯罪）

実際のところ
いくらかの非戦闘員も巻き込まれたかも知れないが
犠牲者はあったとしても全体でせいぜい数万人（どこの戦場でもあっただろｗ）
といわれる南京事件（事件って呼ぶようなものか？これ、戦争犯罪として非難されるものか？）

御殿場事件で「冤罪じゃない」なんていってる奴は、この南京大虐殺のおかしな話を
コジツケや屁理屈こねて「それでも事件はあったんだ」としつこく騒いでるバカに似てるな。
最初の話とは全然違ってきてるのに。

南京事件と、この事件は関係ない
こじつけてるのは、お前

そもそも、政府や軍が関与したのかが争点の南京事件と
個人的な犯罪の、この事件を比較する意味なんて無い

少年たちは新年を迎えても複雑な心境で生活しつづけるんだろうな
推定有罪実刑じゃ何やっても心から楽しめないだろうな
刑務所入るんじゃ仕事も辞めなきゃならないし
大変だねー

>>608
「冤罪」を知らないアホは黙っていましょう。

>>613
完全に論破されて必死だなw
だからスレ住人全員かたバカにされるんだよ、おまえはw
自分の書き込みには責任を持とうな。

↓613が論破されて、反論も出来ずに完全逃亡をした書き込み。

608 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 14:15:06 ID:r7g10q9t
>>607
勝手に免罪事件を作ってんじゃねえよ！
少女が援交をしたと言う事実は？
援交を勝手にでっちあげのトンデモねえアホだな、お前w
今度は援交をでっちあげか？

証拠もないのに援交とか寝言いってんなよ

>>613
そんなの妄想ばかり書いてて楽しいの？

ソースを聞いても全部出せない妄想話。証拠を聞いても全部創作話。

スレ住人全員がお前をバカにしてるのが、すべてを物語ってる。

>>613
多分、お前はとんでもないアホなんだろうなw
日本語も分からないみたいだし。
出てこなくて良いよ、アホは。
出てくれば100％とんでもない恥を晒すだけだけど？

恥を晒したいなら出てくれば？

あんたみたいなアホは死んで良いと思うよ。

>>611
＞政府や軍が関与したのかが争点

それが争点になってるのは南京事件じゃなく慰安婦問題じゃないか？
南京事件の争点とすべきものは
●いつだれが誰の手によってどう殺されたという事実があるのか？
●それは虐殺と呼ぶべきもので戦争犯罪に当たるのか？
●それは日本の国家が謝罪や賠償をすべき内容のものなのか？
といったところだろう。
それに対しをサヨクがコジツケや屁理屈こねて
「それでも事件はあったんだ」としつこく騒いでるところから
この御殿場事件の冤罪を真っ向から否定するバカも

”コジツケや屁理屈こねてるし、最初の話と違ってきてる”

という点で「これに似てるな」と言ってるんだ。

＞コジツケや屁理屈こねて「それでも事件はあったんだ」としつこく騒いでるバカに似てるな。
＞最初の話とは全然違ってきてるのに。

と、ちゃんと書いてあるだろが。わかったか？読解力のないバカめｗ

南京事件を必死で、このスレで語る
馬鹿なの？

DQNが捕まっただけで南京事件まで引き合いに出して冤罪を主張しようとする人って・・・ｗ

これはたとえで出した話だろ？
誰も南京事件そのものを語ってるわけじゃないのに
文章読めないバカが南京事件の話と捉えてるわけだ。
デタラメな経緯を無視して、捕まったのがDQNってだけで冤罪じゃないと確定するバカ必死すぎｗ

そんな例え話なんていらない
そんな例え話なんて適当に読むだろ
文章読めないとか読解力が無いとか馬鹿なの？
俺は冤罪説否定派じゃないし、南京事件とか引き合いに出す無意味性を言ってるだけ
>>617のレスなんて何の意味があるの？
まあ、このレスも全く無意味だけどね。

レスを遡って読み返せば分かるんだが>>618>>619>>621は多分自分の都合のいい部分しか読めないとか自分に都合のいい部分しか
人の話が聞こえないコミュ力ゼロのキモオタニートだな。しかもみんな同一人物ｗ

思惑、先入観で事件をでっち上げ。上がった事件の始末にコマル。

>>622
同一人物じゃないんだけどｗ
なんか君いろいろと病んでるねぇｗ

>>624
ああ同一人物じゃないのか？レスを遡って読めないわ
読解力もコミュ力もゼロのバカがこんなにいるとはね。へえー(棒）。
勝手に人のやりとり無視して勝手にたとえ話を適当に読んで
「そんな例え話なんていらない 」と意味不明な結論出すバカまでいたとはな。
どう見ても病んでるのこんなバカだろｗ

>>622
まず冷静に自分を見つめる能力を手に入れましょう。
今の段階のオマエは事件を語るどころか、とても人前に出せる人間じゃありませんw

うわ
>>622が凄く怒ってる
なんか可哀相な事しちゃったな

>>626
はあ？意味不明だな。詳しく説明してみろ。つっても無理かｗ
読解力ないバカは人前どころか２ちゃんにも出られる人間じゃないからな。
例えばお前みたいなｗ

なにこいつら？勝手にテキトーに読んでたとえ話を無関係ない話だとかいって
その間違いを指摘されたら今度はたとえ話なんかテキトーに読むのが普通とかもうバカかと・・

>>607
少女が嘘の犯行日で被害届け出したから冤罪のように見えるだけって
おまえどこにソースあるんだよ？おまえこそ寝言いってんなよ。

ああ、馬鹿だな、、なんで挑発とかに乗るのかな…
しかも御殿場事件と関係ないのに、必死になってるし…
ちなみに、>>622で指摘したレスの二つ書いたのは俺です。
お前の方が完全にコミュ力ゼロじゃん
別に、俺は冤罪説否定派じゃないと言ってるのにね。
俺は、単に野次馬根性でこの事件を見てるだけだし、判決が有罪だろうが無罪だろうがどうでもいい。
変な事件で、変な裁判だから、この裁判を楽しんでみてるだけ。
当然だが、南京事件の例え話なんて、いらない適当に読む。問題あるか？

>>631
無関係な奴が人の会話に勝手に割り込んで関係ない話だとか何とか・・
しかも冤罪説否定派とかそんな説明こそだから何？ってそれこそ今話してる
争点とまるで関係ないし。やっぱコミュ力ゼロだな。
挑発に乗るとか・・いちいち返してくるお前のことじゃんｗアホ丸出しｗ

スレ検索すれば判決全文のURLがあるからまずそれ読んでくれ。
少女が援交だったかはともかく16日に出会い系で知り合った男と性行為してたのは事実。
親バレが恐くて16日に強姦に遭ったと言ったのも事実。
13日時点で元彼に数日前に乱暴されたとメールしてたのも事実。

もし最初から9日と言ってたら冤罪なんて話は出てなかったと思う。
訴因変更がマスコミの格好のネタにされただけと思うよ。

よって9日に事件があったとの認定は正しいと言える。
争うなら和姦か強姦か？とか
10人全員が有罪か？とかの線だと思う。

9日の事実認定で事件は無かったってのは無理。
冤罪って人でも事件自体が捏造だってのはさすがに根拠が無いと思う。

９日に事件があったとなれば，雨の件が説明できない。
もしも仮に，実は「現場」とされる場所以外で本当に事件があったとしよう。
だがしかし，そこまでズレてくれば本件としては立件できない。

刑事訴追というのはそういった手続き上のルールがある。
このルールから外れるものは真偽にかかわらずそれはまともな法的手続きとは
いえない。ただのリンチとかわらない。

学校あたりでよくバカ教師が担任するとこういうリンチが横行するよな。
複数で特定の者をいじめてそれを教師がとがめると
いじめる側はいじめられる者の「罪状」として事実Ａを理由にする
事実Ａについて反論すれば今度は事実Ｂを理由にする
それも反論すれば事実Ｃ・・・・という具合になる。
バカ教師は「みんながいうしこれだけ言われているのだからいじめられるほうが悪い」という。

それと構造はまったく同じ。

＞もしも仮に，実は「現場」とされる場所以外で本当に事件があったとしよう。
＞だがしかし，そこまでズレてくれば本件としては立件できない。

これにまっとうな反論した奴っていまだにいないよな。

>>633
＞13日時点で元彼に数日前に乱暴されたとメールしてたのも事実。

事実と断定できるのは「メールしてたこと」であって、
「乱暴されたという内容」が事実というわけではない。

親バレが恐くて16日に強姦に遭ったと軽い気持ちでこんな大それたウソを
言うくらいの女なんだから、ここでもウソをついてる可能性は充分にある。

たったこれだけで強姦されたのが事実と断定する奴って頭悪すぎ。

＞もし最初から9日と言ってたら冤罪なんて話は出てなかったと思う。
＞訴因変更がマスコミの格好のネタにされただけと思うよ。
思うね？お前の憶測に過ぎないな。
＞よって9日に事件があったとの認定は正しいと言える。
よって？
よって？
よって？
お前の根拠がハッキリしない、ただの可能性だけの話によると
認定が正しいんだな？ｗ

>>633
１６日に会社員と富士駅で会って喋っていただけではないのか？

１３日に元彼にメールしていたというのも初耳だ。

１６日の日付を９日に変えただけ＞＜

いかれているとしか思えない。

>>634
脳が腐っているじゃないのか？（笑）

しまった＞＜

ＩＤが・・

あのさ、この事件での強姦未遂の有無の事実認定は、判決が出て刑務所に入った４人の少年の裁判で、強姦未遂はあったと認定されてるわけ。
この４人が再審請求するなり、証人出廷するなりして、裁判で事実認定を変えないと、今後の裁判で事実認定（強姦未遂が有無）は覆らない。
同一の事件で、一方は強姦未遂は無かった、もう一方は強姦未遂は有ったとの判決なんて有り得ないからな。
だから、刑務所に入った４人の少年達は何故に、他の被告に協力しないのか？聞いてるんだけどさあ。
この４人の少年達の協力しない限り、今後の裁判は、強姦未遂は有ったが、その犯行に参加はしていない、との方法論をとるしか無い。

おまえらそんな初期の段階の議論してても意味ないだろ
少年たちが少女を強姦したとする物的証拠はないし
少女が少年たちに強姦されたという物的証拠もない
少年側からも少女側からも決定的な物的証拠は出てないわけだ
少女の証言と少年たちの自白しか証拠がない
しかし複数犯の犯行なので自白調書しかなくても共犯者の自白が補強証拠になる
地裁と高裁の裁判官はこの証拠だけで有罪実刑にしているわけだ
しかし、9月9日の天候の件は高裁で有罪にする根拠にもなってる
つまり、警察の出した資料で判断している
その資料に誤りがあったのがわかったわけだから高裁に差し戻しになるのが妥当なわけだが
最高裁の判断が遅れているのは、この資料の誤りが判決に影響するか否かを判断してるんだろう
影響すれば差し戻しになるし、影響しないなら上告棄却
もはや、ここを議論した方が賢明だ

>>642
もはやそんな段階じゃないんだよ
9月9日の天候について警察が出した資料に誤りが見つかって
9月9日の犯行日じたいが怪しくなってるのが現在の状況
少年院に行った少年たちは9月16日の犯行日で有罪になってる現実
裁判所は強姦未遂事件があった事を認める一方、犯行日については曖昧な態度をとりづけている
9月9日犯行日説はもはや否定せざるをえない客観的証拠が見つかってるわけで
この事件は犯行日なき強姦未遂事件になってるんだよ
この事件の落とし所を最高裁がどう考えてるかにかかっているとしか言いようのない奇妙な裁判なんだ

＞おまえらそんな初期の段階の議論してても意味ないだろ

その初期の段階の議論すら未だに分からんノータリンがものの道理も説明できずに
「裁判でこうなってるんだから有罪にきまってる。冤罪とか寝言うな」
とか何とかほざいてるんだよｗ

>>643
現状の司法に照らして、それは正しい推論だろう。しかし我々がここで問題に
しているのは現代日本の硬直した司法システムそのものであって、これは裁判員
導入くらいではどうにもなりません。

すなわち強制自白で芋ズル式にタイフォした者の幾人かが早期決着を図って罪に
服したら、冤罪に抵抗している者全てが割りを食うって変な構造。おまけに罪に
服した者は１６日の犯行で自白してる訳でしょ？強制自白以外の何物でもない
じゃんｗ

このスレってかなり頭のおかしい人がいますよね

取り調べの刑事は予め役割を決めておくんだよ。

暴言を吐いて暴力をちらつかせて脅迫する体育会系の役、冷静に論理的に尋問する法学部系の役、体育会系の奴をなだめながら身の上話を持ち出して情に働きかける叩き上げの老刑事役などなど。

老刑事の身の上話は作り話。
そんなものに騙されて自供するのは良いとして、気の良い犯罪者はやっていないことまで認めてしまうばかりか、刑務所に行ってまで老刑事にお礼の手紙を書き、出所したら酒を酌み交わしたいとか言うバカまでいるｗｗｗ

>>644 （ついでに>>642）
しかもというか、9月16日の犯行というのは、強姦未遂ではなく強姦。
強姦事件かもしれないし強姦未遂事件かもしれないわけだ。
「犯行日なき、強姦？未遂？事件」といったところか。

>>642
おまえバカ？
仮に同一事件で１０人起訴されてもうち４人に確たる証拠があって６人にそれがなければ
４人は有罪６人は無罪なんてザラにあるよ。

同じ事件の別の裁判で4人有罪、少年院送致になってるからな
この裁判の4人の当日のアリバイがなければ無罪には出来ないだろ
弁護人は4人のアリバイじゃなくて事件そのものを否定してるわけだから
裁判所は有罪実刑にしたいだろうな
しかし9月9日の天候問題がネックになって上告棄却できないでいるんじゃないか？
この事件は司法のメンツに賭けても有罪実刑にしなきゃいけないと裁判所が思ってるとしか思えない
冤罪かどうかは不明だが
有罪実刑にするには犯行日があいまいだよな
9月9日が犯行日じゃない客観的証拠が出てきてるからな

>>651　あいまいなのは犯行日だけか？
そもそも強姦なのか強姦未遂なのか？
少年院送致の４人は強姦で有罪だがな。

ところで最高裁は何をグヅグヅしてるんだ。早く結論を出してほすい。
あまりに矛盾が多く判決後に判決文をなかなか書けなくて上告ができなかった
という前例もあるから、判事さんも良心と闘っているのかもね。

>>653
まあ辞表片手に「無罪判決」だせばいいのさ。
最高裁判事なら無罪判決だして辞表書いて弁護士転進すればそれはそれで箔がつく。
下級審判事だと閑職左遷を甘んじて受ける覚悟がないとできないわな。
下級審止まりだとたいした箔にもならないから弁護士転進なんてしないほうがいいわな。

弁護士転進しても

今冤罪について調べてるんですけど、気になることがあって、書かせていただきます。
警察の見込み捜査や代用監獄制度などによって冤罪になってる人はかなりいるといえますよね。
実際の今の状態は有罪推定ですべてが動いてるように見えるんです。
、「たとえ１００人の有罪者を取り逃がすことになっても、１人の無罪者を処罰してはならない」この思想はどこへいってしまったんでしょうか・・・
なんというか・・・言い方は悪いですけど、犯罪者を増やしたがってるように見えます。
きちんと証拠や裏付けを取ろうともしないで、犯人に仕立て上げようとするやり方はなんていうか・・・

そんな状態ですけど、凶悪犯罪者に対する刑が軽すぎるようにも見えます。
妊婦と赤子殺しが５年＋執行猶予３年とかですよ？全く反省の色がみえないのにそれだけ・・・
それなのに情状酌量の余地無しとして冤罪死刑囚が命を落としたりもしています。

今の刑事司法のありかたに矛盾を感じるのですが・・・
はっきり言って裁判所や警察は、受刑者の数を増やしたいのでしょうか？
刑の重さが妥当ではないように思えてなりません。

検挙数が上がらないと仕事してないと思われるから…。

で、凶悪犯罪者には人権「屋」弁護士や
人権「屋」プロ市民グループが全力で
かばい立てするのでむしろ死刑になりにくい。

>>655
それボクで言っているような、「たとえ10人の真犯人を逃がしても1人の無実の人を罰してはならない」　というが、

警察・検察や裁判所が本当にそういう主義で仕事してたら、まともに国が運営できるか　という現実問題もあるんじゃないか？

本当に10人逃がしたらその10人によって引き起こされる一般人への生命・財産への被害は計り知れないわけで。

当然、悪党は「無実と叫んで無罪を勝ち取る」テクニックや知恵を日々磨くことだろうし、弁護士もそれに全力で入れ知恵して大儲けするだろう。

だから運悪く無実でつかまっちゃった人は、日本の平和と治安と秩序に寄与すると思ってガマンしなさいってこと。

実際、日本は世界一治安良い国だというのは本当なんだからね。

わざわざ治安レベルを落としてまで少数の運が悪かった人を救う価値は無い。

どうか>>657の家族が冤罪で有罪になりますように。本望のようだし。

すくなくともこの事件のような
誰の目にも分かるかたちで明らかにおかしなやり方してりゃ
かえって警察・検察や裁判所の威信が失墜してしまい
まともに国が運営きない方向に向かうんだが
>>657はそれがわかってないようだ。
言ってることは100%間違いとまでは言わないし
>>655にたいする一つの意見で、この事件にたいしてではなく
一般論としての意見なんだろうが
＞わざわざ治安レベルを落としてまで少数の運が悪かった人を救う価値は無い。
などとここまで言い切ってしまうところがなんとも軽薄。

こんな事件なんて、誰もが本音は、どうでもイイと考えてるし
例え冤罪でも、不良少年10人が、数年の刑務所送りにされただけの小さな事件だ
警察・検察や裁判所の威信を失墜させようと必死に問題化させようとしている馬鹿な勢力がいるな
まるで、アジアの国々に行って、必死で慰安婦問題を表面化させようとしているバカサヨクのようだ。

そうだな。

慰安婦問題を表面化させれば
結局しわ寄せはいずれ自分も含む国民に
来るっつーのに、それも分からずに表面化
させようとしてる救えないほどバカなサヨク

って例えが、冤罪が多発すればそのしわ寄せが
自分たちにも降りかかる事すら想像できない
超絶バカ共への暗喩になってるのがGJだな。

慰安婦問題は矛盾だらけの証言にもかかわらず推定有罪のように政府が非を認めたことが今の問題で
また御殿場事件も矛盾だらけにもかかわらず推定有罪で裁かれてることが問題である。

このことから
＞例え冤罪でも、不良少年10人が、数年の刑務所送りにされただけの小さな事件だ
とかほざく>>660のようなバカが
ろくに考えもせずに慰安婦問題における謂われない謝罪をしてみたりするやつであり
謝ったあとでもう表面化させまいと汚名を晴らして正そうともしない無責任なやつでもあるわけだｗ

しかも
「冤罪でもかまわない」とか
「不良だから」とか
「数年の刑務所送りにされただけの小さな事件」とかいうあたり
「日本軍は悪いはずだから慰安婦強制連行をした」と推定有罪にするのよりも
悪質だな。こいつ人間のくずだわ。

馬鹿右翼が寄ってきてねーか？治安最優先も理解できないことではないが、
正義のない司法などホップのないビールのように気の抜けたものだ。それで
いったい何を守ろうというのか。

>>655です。
みなさんの意見ありがとうございます。
やっぱり完全に理解するのは難しいですね・・・
>>656さんの言うとおり検挙数や警察のメンツみたいなものが発端にも見えます

でもやっぱり納得がいかないのは、明らかな凶悪犯罪者の人権と冤罪受刑者の人権でいうと、
凶悪犯罪者のほうが、判断能力に欠けてただとか理由をつけて守られてるような気がするんです。
検挙数を挙げるほうが大事で、刑罰の重さなどはあまり関係ないということなのでしょうか？

ほんと、正義のない司法なんて。

>>664
司法に正義があった時代は昭和の一時期だけ。
世の裁判官が正義の自覚もって１人１件ずつ裁いて辞表書けばいいんだよね。

日本の刑事裁判はでは弁護士制度も機能してないからね。
それを知って弁護士もやる気ないし。

アメリカでは政権交代で最高裁判事も治安維持派とリベラルが交代するが、
日本ではますます治安優先派が増えてきて、そのうち「疑わしきは罰す」が
スタンダードになるでしょう。本件はその前触れ。治安優先に命をかけるの
なら誤審をしたときは切腹するくらいの覚悟でやってもらいたい。そうで
なければ穏便に「疑わしきは罰せず」でしょう？本件の地裁判事は今なにを
やってますか。

地裁にまともな判断を期待するはムダ。

物理法則に反してようがなんだろうが
検察のあげてきた案件をそのまま通さないと
出世に響くから。

被告人なり被疑者なりが未成年だとなぜかまず有罪の推定が
なされてしまう慣行がある。

>>668
＞検察のあげてきた案件をそのまま通さないと
＞出世に響くから。
それがおかしいよね。制度をかえられないのかな？

>>669
そうかなあ？例えば？

>>670
まあこういう方法はあるかもな。
簡易裁判所判事＞地方裁判所（家庭裁判所）判事＞高等裁判所判事
という給与体系にすればいい。名誉をとるか実利をとるかは本人の選択
ということで・・・。

>>671
おお、それはイイ！

給食のおばさんとかゴミ集めのおじさんが知事さんより給料がイイとは
究極の選択！　こういう制度を誰が作ってくれるんだろうか？やはし、
知事さんしかいないよね。プ

>>668
＞検察のあげてきた案件をそのまま通さないと
＞出世に響くから。


響かないよ。
なんで響くと思ってるの？根拠は？

「裁判所　検察　出世」あたりでググれ。

ていうかとりあえず裁判官育成の時点で有罪か無罪か微妙なセンのとき有罪を出す方が評価も高いのがおかしい

>>675
それはもうずっと前からあったこと。
といっても司法試験合格者は小学生じゃないから
任官後もその通りにするがそうでないか自身の判断だろ。

判断を誘導する事は可能だわな。

正義感だしてアカの他人救ったところで
自分が総スカン喰らって職場を失ったら
元も子もない。

って思わせる状況を作り上げておいて、
「自身の判断」だから判断を誘導した側に
罪はありませんよ〜、ってのが権力者の言い訳。

>>674
ググッたらブログとここのスレだけでﾜﾗﾀw

>>677
下級審は「有罪」で通して
最高裁で「無罪」だして辞職すればいいわけだな。
「○○事件で無罪判決だした元裁判官です！！」とアピールして弁護士転職。

そうすれば，出世の流れも早くなって丸くおさまる。

http://pokelog.jp/a.php?rs=282360656470
http://limo.jp/a.php?rs=910901262057

チンポ軍団

まぁバカが多いってことw
司法も警察も腐敗してるw

まぁ、このJKの一言から始まった事件
もうアホかとw

久々に来たけど、特に進展はなしか。
上告したのっていつだっけ？
さすがに大分時間たっているから気になっているんだけど

またたった一人の人間が毎回別人のフリして毎日延々と長文レスを書きまくるスレになるのか・・・

上告したのは07年の9月ごろだと思います（高裁判決が07年8月下旬でした）。
現在まで1年5カ月ですか、趣意書提出の期間を差し引いても長いですね。

ただ判決までの期間に制限があるわけではありません。
有名な戸塚ヨットスクールの裁判では、
趣意書提出から上告棄却まで5年もかかっています。
若い被告にこれからさらに数年待てというのは過酷すぎる話です。
これほど分かりやすい異常判決も珍しいので、早く判断して欲しいと切に思います。

でもさ〜裁判員制度が始まったら無罪になりそじゃない？
雨の記録とかおかしいし、日にち変えてるし、女の証言あやふやだし…なにより女の子１人が男の集団に襲われて結局ヤられることなく服も大して汚れずに逃げ出せるもんなの？
強姦未遂になるくらいまでいったのにヤられはしないし服も無事です、なんてありえないじゃん。

大丈夫、その時は裁判員を検察が優しく、時に
身の危険を感じるような言い方で
かいじゅうわなにをするやｍ

面白くないそれ

有罪判決の4人本人はともかくその親は冤罪活動してんの？
こう言うのって本当に無罪なら親は地道に署名とか嘆願やるだろ。
4人の親全部が諦めてるってのも潔すぎ。

強姦未遂かどうかはワカランが少なくとも原告と被告らに
その日何かがあったのは事実じゃねーかなあ。
強姦とは言わんがアリバイは無いって状況か。
で、親たちもその日女と会ったのは事実だから
表立って無罪主張の冤罪行動起こせないとか？

　 ある者が正しさを追究する者であるならば、少なくとも彼の理性の段階においては誤ったことを全否定せねばならない。（ただし感覚や感情の露呈を含まない。）
そうでないならば、その者は正しさを追究していないことになる。
彼の自己認識が誤っているか、彼が意図的な嘘つきであるかのいずれかであるということである。
ところで、裁判においては善とか悪とか正義とか、あるできごとが事実であるとか事実でないとかいったことが言われるが、これらはすべて発言者の世界了解を独断的に前提している。
したがって、おのおのの世界了解が誤っていた場合には、彼らの言明がことごとく誤謬であるという可能性も十分にあるのである。（すべてが誤謬でない可能性もあるので、このような表現を用いた。）
そうであるならば、真理の探求においてはまず世界が実際にはどのようであるかといった基礎的なことについて議論がなされねばなるまい。
類推を用いるならば、家を建築するにあたってはまず基礎工事を行うが、これが先ほどのより基礎的なことから決定される必要があるということに該当する。
基礎工事を行わずに上階層をつくるといういわば空中工法が（論理的にはともかくとして）物理的に不可能であるのと同様に、下位の議論なき上位の議論は空虚を産出するのみである。
　 問題は、何が正しいか議論しているとの自己認識を持っている者の多くが、こうしたことに気づかず、あるいはこの私がわざわざ忠告してやっても聞く耳を持たず、勘違いし続けたままの状態であるということである。
おそらく裁判に出席する裁判員のほとんどはこうしたバカで構成されていると思われるが、私は先述した立場を固守し、空疎な議論しか行わぬ者を断固として撥ねつけるつもりである。
すなわち、判断留保の姿勢（有罪か無罪かを決定しない姿勢）を貫くということである。（たとえば、罪なるものがいったいいかなること、あるいはいかなるものであるか不明なため。）

http://www.google.com/search?q=%E2%80%9D%E5%82%BE%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%A2%93%E6%A8%99%E2%80%9D&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

報道されてないだけで
収監された4人も活動してますよ。

http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5874263
(コメント欄に、サイバーパトロールしている警察関係者が多いですが、無視してください。)

職務質問は任意である。拒まれた以上、継続することはできない。 なぜなら、令状がない(憲法35条)からである。にもかかわらず、この連中は継続し、
国民の自由を侵害している。

まず第一に、拳銃を持っている最初の女は「どういう関係の方?(警察の上層部の方?)」というニュアンスで聞いている。あたかも、一般の国民が警察に
抗弁するのはおかしいとでも言う感じである。しかし、国民主権国家である以上、警察は国民の奉仕者(憲法15条)であり、この拳銃を持っている馬
鹿女の勘違いは憲法違反である。

次に、名前をしつこく聞き、強要行為を行っている。「私たちは名乗っているから、あなたも名乗りなさい」というが、警察官は権力を行使する以上、そ
の真正を証明・担保するためにも名乗る必要があるのに対し、一般人には何らその義務はない。にもかかわらず、強要行為(刑法193条 公
務員職権濫用)を行っている。

また、拳銃を持っている村上は「肖像権がある」などといって、投稿者の撮影行為という正当な権利の行使を侵害している。なぜなら、かかる不利益
処分・即時強制等が法に違反する恐れがあるとき、それを裁判で明らかにしなければならないが、これは映像の証拠があって初めてその裁判作用が
正確になせる。したがって、投稿者の撮影行為は裁判資料のための正当業務といえ、これを「肖像権」(そもそも、何の法にも判例にも明示されていな
い)なるものをもって、撮影者の行為を手でふさぎ、やめさせようとするのは、 職権濫用(刑法193条 公務員職権濫用)に該当する。撮影されるのが嫌
なら、警察官を辞めろ。

拳銃を持っている村上は感情的になり、「ゴルァ」と投稿者を脅迫(刑法195条 特別公務員陵虐)している。拳銃を持っている者に感情的にな
られたら、これほど恐ろしいことはない。

卑しくも司法警察職員なら、法治国家である以上、やりすぎというくらいに(少なくとも率先して)法律を遵守しなければならないだろう。にもかかわらず、この
連中は法律を無視するどころか、犯罪行為を働いている。

>>692
そうなんだ。
あの世から三浦和義さんも支援しているだろうね。

>>694
一緒にするなｗ

さもしいチンポ集団

ちょっと質問
被害者は、被害届け出した時加害者の名前だしてるよね？
知り合いだったの？

有名人だったんだろ

被害者って言われてる奴は、同じ中学だった同級生や先輩の名前を出した。

痴漢冤罪最高裁で逆転無罪のニュース見て
この事件思い出したのでまた来た。
相変わらず特に進展はなしか。

>>700
http://yaplog.jp/nagano/archive/449

最高裁が上告棄却

再審請求という道もあるが
これは長引きそうだな。
バカ女の戯言からこうなるとは・・・。

>>701
この最高裁の判事も良く覚えておきましょうね。理由も無く証言だけを盲信した者です。

それでも僕はやってない　でもあったけど
無罪出すと検察、警察の面目丸つぶれになるし
判事も出世に響くから無罪判決は出し難いんだってね

裁判長はそれぞれ同小法廷の桜井龍子裁判官と涌井紀夫裁判官。

憶えておきます。
総選挙も近いことですし

ほんとにこの事件どうにかできないのかな

ニュー速＋のスレにあったブログ読んで印象変わった
冤罪とは言い切れないと思う
どっちもどっち

この犯罪者達バカだよな！やった事素直に反省して罪に服していれば今頃皆忘れていたのに。刑をとっくに終えてる罪を素直に認めたお友達も大変迷惑してるだろう

>>704
「それでも僕はやってない」の人って痴漢冤罪で裁判中に、
痴漢の現行犯で逮捕された人だっけ？

>>707
どっちにしてもあの朝日の報道はかなりの胡散臭さを感じた。

本当はやったのに色んな団体から悪知恵入れられて無罪になると思って足掻いてたんだな
結果自分で自分の首を絞めただけじゃん

550 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/04/15(水) 16:58:16 ID:EhkdXo6JO
テロ朝も見たし、>>141のサイトを見たオレのまとめ

猥褻行為はあったが、どちらも事件性を感じていなかった
いくつかの要因で被害者の意に反して告発せざるを得なくなった
お互い事件性を感じていないから供述はgdgdで、自己保身の為のウソ満載
辻褄合わせの為に警察が誘導したことで更に混乱
この辺りでテロ朝が世論を誘導
裁判所の女性寄りの審判で加害者に予想以上の厳罰
最高裁が上告棄却 ← いまここ
テロ朝が世論を誘導して最高裁非難を繰り広げる

元少年の親の意見のみがマスコミに流れている。

どっちにしても少しのあいだは犯罪集団が御殿場に居なくて暗くなっても歩ける

不当判決、冤罪に決まってるだろ。

>>714
あなたはアイツ等の何を知ってるんですか？
アイツ等があなたに何かしましたか？
友達とか知り合いなんですか？
違いますよね？
知り合いだったら絶対にそんな事言いませんから。
何も知らないのに勝手な事言わないでください。
迷惑です。

知ってるよ。御殿場ぢゃバカで有名ぢゃん

しました。強姦を！ あ、未遂だったね

山形マット並の粘り勝ちですね

【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【mixiのコミュニティ】
http://mixi.jp/view_community.pl?id=492799

警察と検察って高い給料もらってるし、人を裁くという仕事で
何か勘違いしているようだが、自分達を絶対無謬だと思っている節がある。
故に自分らの過ち（売春女子高生の偽証を信じてしまった事）を
認める事は自らの存在理由、アイデンティティが危うくなってしまうゆえに
生存の為の防御反応として何としてでも有罪にしていくつもりだったんだろう。

もうこんな感情とプライドでしか判断が出来ない人間に司法など任しては
だめだ、コンピューターのロジックのみで判断させろ。

ttp://angryman.seesaa.net/article/117524659.html
電波男こっそり勝利宣言

【しずおか】少女に集団で乱暴しようとした元少年５人の上告を最高裁が棄却
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239841749/

>>717
バカで有名？ｗ
バカはお前だろ？

たしかに御殿場じゃある意味有名かも…
彼らをよく思わない人も少なくないですよ
特に同中の同級生なんかは彼らのせいで嫌な思いした人がたくさんいると思いますよ

けどそれとこれとは関係ないですね。
被害者？の女の子からはもう話しは聞けないのでしょうか…

>>725
彼女の話を聞いても昔から嘘ばっかついてたので参考にならないと思いますよ。

結局あれだろ。強姦未遂って罪名だから少年達も納得しないんだろ。
服脱がしておっぱい揉んだだけなのにそりゃねえだろ、俺達そんなひどいことやってねえよ、いっそのこと冤罪を主張しようぜ、ってことだろ。
迷惑防止条例違反（いわゆる痴漢行為）か、せめて強制猥褻ならこんなにもめなかったんじゃん？

↓有罪狂信派が拠り所としている控訴審トンデモ判決文に、暴力団関係者が供述を否定した事が書かれている

>　所論は，Ｐ４５が，原審第２２回公判証言において，明確に上記検察官調書（甲１０６）の内容を否定している以上，
>かかる証言を信用しなければならず，少なくとも検察官調書（甲１０６）については信用性に欠けるという判断が下されなければならない旨主張するが，
>Ｐ４５の原審証言によれば，Ｐ４５は，ｙ刑務所に服役中，最初に警察官が事情を聞きに来たとき，
>自発的に被告人Ｐ４から相談を受けたことなどを供述し，その後，同旨の上記検察官調書（甲１０６）が作成されたもので，
>その信用性は高いものと認められるのに対して，原審証言において供述を翻した理由について何ら合理的な説明はなされておらず，
>Ｐ４５の原審証言は到底信用することができない。

民主主義とかこの国に存在しないから

アイツ等があの女を相手にする事自体あり得ない話だな

あっそ

国から強姦クループと認定受けたんですね

なんでフェミが必死なの

女性専用車の問題

�@まず、男性差別であるという点。
男性であること(DNAの塩基配列という己ではどうにもならないこと)を理由に車両への立入りを禁止している。
仮にもし、これを合法とするのなら、近代民主主義の大原則である「権利能力平等の法理」に反することになり、
わが国の法秩序は根本的にこの500年あまりの人類の歴史に反することになる。

�A痴漢には何の関係もない第三者に不利益を転嫁しているという点。
そもそも痴漢者と被痴漢者との間で解決すべき問題であり、また「痴漢の予防」は、「痴漢を心配する者」が自らの費用でなすべきもの。

�B痴漢がはたしてそれほどの被害なのかという点。
激しく付きまとい衣服の隙間から手をさし入れ込んだならば、「有形力の行使」といえなくもないが、たいていの事例での「衣服の上から触った」という程度では、そもそも「有形力の行使」とすら言えそうもない。

�Cそもそも性欲を煽っているから痴漢されたのではないかという点。
口紅などは、エジプトでフェラチオをする女がしていた物であるが、多くの10、20台の女が己の性欲を満たすために、男性の性欲を煽るようおかしな格好をしており、とすれば、自ら痴漢されない権利を放棄したといえる。


痴漢裁判手続きの問題点

�@上記女性専用車の問題点�Cから、そもそも可罰性が問題となる。

�Aもっとも可罰性を肯定したとして、証拠が「被害者の証言」というのはありえない。
なぜなら、そもそも刑事裁判は、民事裁判の不法行為(法に違反した行為。でも、被害者は裁判に訴えなければ損害賠償は出来ない。不法行為の立証も被害者が行う)の特別法に過ぎず、
不法行為の中でも特に罰する必要を政策で制定したものが刑事法である。
とすれば、被害者と検察官は、民事裁判における被害者(債権者)と弁護士と同じ関係になり、弁護士が「被害者の証言」を証拠とするのもおかしければ、裁判所がそれを証拠と認定するのも違法である。
それは、「被害者の証言」なのではなく、「被害者の主張」である。

エロ暴行集団と確定したの

前代未聞の珍判決で後世の笑いもの。世界の中でお前ほどお馬鹿な司法はまたと無い。

なんて誰も思ってないしー

やった、やらない以前の問題か？これはこの事件だけの問題か？
仕事なんだから「日付」を変えて調書作んなきゃだめだろ。
でなきゃ今後「×日に○○されました。」「やっぱ△日でした」て言うのはＯＫか？

要するに最初に戻って「被害者が変更した日付」
でもう一回取り調べて「日付を変更した書類」が出来れば
法にもとづいて裁判にかければいいじゃないの？

変更前の調書しかないんでしょ？仕事になんないじゃん。免罪だったらどーすんのかな。

６月１日（月）の「ドキュメンタリ宣言」で、「御殿場事件〜７年間の闘い」のすべてを放送します！！

みんな、見逃すな！！

http://yaplog.jp/nagano/archive/459

今ＴＶ観てる！

やるせない・・・

こういう事実があることが驚きなんだよなぁ〜
痴漢冤罪なんて、日常的だとはっきりわかる。

まあ、結局、こういう事実をゆがめた実例を作ってしまったことで痴漢や暴行の被害者はますます泣き寝入りせざるを得なくなるんだよなぁ〜

ホント、馬鹿な話だ。

今度の選挙で最高裁の奴ら×でいいよな…

報道発ドキュメンタリ宣言「僕らはやってない」
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1243850623/

報道発ドキュメンタリ宣言「僕らはやってない」２
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1243852493/

今テレビ見てるんだが、これはひどすぎだろ・・・

俺たちの人生をなんだと思ってるんだ。って台詞で俺はないた

ちゃんと仕事しろよ

客観的な証拠がたくさんあるのに･･･
やるせない。

全部で10人いたんだろ　他のやつらは　どうなった
供述あるだろ
詳しく求む

きっついなあ

日本に警察と裁判所と検察はいないと思って生きろ！最早それしか生きる方法は無い。

被害者？嘘吐き女の個人情報ってないの？
テレビ見てたんだがこれはひど過ぎだろ･･･

最高裁で棄却ってもう懲役は決定？

人の人生だからって適当に仕事すんなよ

怒りがとまらない

それより少女を訴えてやれよ
少女が気に食わない。

１８とか大切な時期に・・・とか思うとどうしようもない怒りがこみ上げてくる。

しね

録画忘れて見逃してしまった！見たかったのに…

出会い系をしているような女の供述を信じてる裁判官も警察の目も節穴。

客観的な証拠が出てるのに。

２ちゃんねるでも署名運動はしてるのかな？

とりあえず苦情の電話入れてきた。

署名とかしてるなら情報ほしい

っつても近頃報道自体疑わしいからなぁ……。今の世の中何信じればいいんだよ

どうにかしてやりたい…

それは間違いない

なぜ今放送なんだろう？

仮に少年たちが実際にやっていたのなら、それを固める証拠をことごとく流してしまっている
御殿場警察は完全な初動ミス。この状況なら痴漢裁判以外なら確実に有罪には持ち込めない。

はっきり言って、裁判所にお尻を拭いてもらった恥ずかしい案件。

久しぶりにテレビで泣いた
一刻も早く無実の罪が晴れることを祈ります

みんなでどうにかしようぜ

この判決が妥当だという観点から検証してるとこある？

>>757
5/25に収監だから

>>750
嘘吐き女は、検察側の娘か？
一切情報でてないし、なんか不自然な形で保護されてるきがする

本当に何を信じればいいのかわからなくなるな。泣いたよ

なんかできないもんかね
なんとかして出してやりたいんだが・・

典型的な痴漢事件と同じ、ちゃんとした証拠が無いから被害者の証言しだい

これをひっくり返えすなら被害者が、虚偽だったと証言するしかない

証言したら、被害者が一転偽証罪・名誉毀損で訴えられるし、第一取り合ってもらえない。

容疑者がうそでもやりましたといったときにゲームセット。

>>759
同意。
署名の情報希望

>>762
ネット上には出てるだろ

さっきテレビ見たけど酷いなあ
レイプ未遂にあった後に出会い系とかｗｗｗ
こんな女信じられるかよ！

初めて書きます
19歳女です。
私は昔本当に強姦にあったことがあります。 そのせいで 今も他人が怖いです。
本当に事件にあった子が供述を変えたり その日の記憶が曖昧なんて有り得ません。

この事件を知って本当にやるせない気持ちと 腹が立つ気持ちでいっぱいです。

どうしたら助けられるのですか？

今の日本の法律では無理なのでしょうか？

「実は犯行に遭った日が違いました」
「そうですか、でも訂正前の日付で有罪にしちゃったから有罪ね」

としか見られなかったが・・・。

これは全てにおいて酷い。
自白強要も明らかだし、なんもお咎めなしなわけ？

>>768
出会い系を隠すために
暴行されたと嘘をついた。

嘘つき女の名前は井上さゆり

残念だが最高裁の判決出ちゃってるからどうしようもないな。
ホント腹立つが、もし裁判員になったらこんな悔しい思いしない&させないように反面教師として活かすしかない。

正義は死んだ！

人の人生より、
プライドのため証拠さえ捏造する
検察と
検察の言いなりの裁判官。

北朝鮮とかわらん。
怖すぎる。

これ、どうにかならんの？

>>769
日本の法律は十分に柔軟性をもっています。使ってる人間の問題。

本とに無実なら、後10年かければ名誉の回復だけは出来ると思います。

>>769
まあネタでないことを前提にしても、結局、女の敵は女ってオチにしかならないですね。
結局、こういう事件で悪い奴はますますずる賢くなって、被害者は泣き寝入りせざる得なくなる。

ちなみに上告を棄却した最高裁判所の裁判官は桜井龍子って、女性らしいですしね。
ひどい話だ・・・・・・

>>762
嘘吐き女死んで欲しい。

個人情報あるなら･･･

一時不再理があるからどうにもならんのだよね。
どうにかなるなら俺等がどうこう言う前になんとかしてるだろう。
前から報道されてたみたいだから注目度もあっただろうし、周囲に有職者もいただろうけど何人もで知恵を絞ってもどうしようもなかったんだろう。

本当になんなの。
出会い系してる糞ビッチの証言を全面的に信じて・・・
少女は人の人生を狂わしてるという反省はあるのか？被害者は当時１５とかだっけ？そんな年に出会い系してる奴に常識的な頭があるかどうか分からんが

冤罪が証明されるまで頑張ってほしい。
警察もめんどくさいからって自白強要すんなよ。警察はくさってんな

>>773
その他の情報はないか？

>>778 さん ありがとうございます。
こういう女性がいるせいで本当に苦しんでいる人達への世間の目が厳しくなってしまうし…
冤罪で人生を台無しにされてしまうなんて 本当にあってはいけないですよね…
嘘をついた人間は堂々と生きているなんて…


同じ人間なのにどうして判決を下した人や警察はちゃんとあつかわないのでしょうね。

ググると、自称被害者と裁判長だか裁判官もsokaって出るけど、ホントなのかね？

冤罪で捕まった人は
どこの刑務所にいるのかね？
なんとかしてやりたいんだが。

【このふてぶてしいツラ】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/saibanchou.jpg

疑わしきは罰せず、の精神はどこに消えた？

裁判官と静岡県警は無罪にできない別の理由があったんだよ
犯人は、世間に公表できない身分の人物とか

>>779 さん ありがとうございます


本当にその通りですね。
事件にあったせいで 何年もたった今でも夜道をひとりで歩けない人間もいるというのに


女性だったんですね
自分が被害にあわないと分からないのでしょうか 人間なのに誰かの気持ちになることすらできないなんて…

判決文を読んだら、今日見た番組が違って見えきました。
テロ朝ｗ

俺無知だけど裁判って有罪と証明できなければ無罪じゃないの？

さっきテレビ見た。冤罪というか、権力犯罪そのもの。

タイホ→キソ→ユウザイハンケツ　このプロセスが彼らのエリート意識を満足させるんだろーか。
ヒガイシャとされる女子も検察におどされたかもね。「俺たちだって、後に引けないんだ。どうせ嘘だったんなら、嘘の上塗りしろ！被害にあった日が記憶違いでしたって言え！」って具合に。

明日は我が身だ。　みなさん、自白の強要に負けない強い精神力を養いましょう。

井上さゆり、おまえもういい加減に
本当のこと言えよ！！！
これからのおまえの何十年かが
大きくかわるぞ！！
しわくちゃのばばあになって初めて
「あれは、私のうそでした」なんて
かなしくねえか？

上でも言われてるけどそれだけ自白は危険。
警察官は飴と鞭使ってなんとか自白させようとしてくるが、本当に免罪なら絶対自白しちゃダメ。
痴漢免罪の被害者なんかも自棄になって免罪なのに自白してドツボにはまってる人も多い。
なんでもし免罪で捕まって自白強要されてもこの事件思い出して自白させられないようにしましょう。
「とりあえず自白しといても後でなんとかなる」みたいに甘い言葉で自白誘う警察官もいるんでご注意あれ。

国民は誰でも、訴追委員会に対して
裁判官の罷免の訴追をすべきことを
求めることができます。詳しくは

http://www.sotsui.go.jp/index.html

を御覧下さい。

被害者の声を聞けない以上なんともいえない。TVなんて善意の放送なんかしてくれませんからね。

>>789
犯人はいませんよね？
少女の狂言じゃないですか。

真実がどうかは別としてテレビだけを鵜呑みにして判断しない方がいいよ

日本のしくみとして、知らないやつが捕まる様になってます。

実際にやったとか、悪意があるとか関係ないんですよね。

不思議ですよね、破ったら捕まるのに、義務教育でその法律に触ることすらないですからね。

日付変えられたらアリバイ出てきたら毎回変えられるよな3

テレ朝、不利なことを報道しないからね。
こわいよ。

おまえら勘違いしすぎだってｗ
やってないし事件自体もなかったのは、そんなこと裁判官も警察も検察も分かりきってるの！

少女のウソのまま10人も逮捕したあとで、少女に騙されましたごめんなさいじゃ
県警本部長以下炎上で失脚でしょ。
10人も誤認逮捕してしまいましたって発表し認めてたら県警幹部はどうなったと思う？
だから事件は、
ほんとにあって少年らには犠牲になってもらうしかないだけ。

この裁判は 事件がほんとかウソかじゃなく
ウソだけど権力側を守るためには、ＤＱＮは犠牲にしていいかどうかの裁判ってことだったの。
地元のＤＱＮ連中の人生と警察エリート幹部の人生じゃ価値・重みが違ったってこと。

井上さゆり、おまえもういい加減に
本当のこと言えよ！！！

頼むから、本当に加害者として扱われてる奴らがかわいそうだ。
冤罪ならお前が嘘でした。といえば済むことなんだよ。そしたら無実の奴が幸せな生活を取り戻せて、警察やら権力者が地獄を見ることになるんだよ。そしてお前が逆に訴えられるわけだ

自称被害者の情報を持っている人は少ないと思います。
中学の頃つるんでましたが高校で東京だかに行ってからは全くわからないですし、自称被害者自体が目立つタイプでも可愛いわけでもなかったので誰も知らないと思われます。
加害者と言われている10人の元少年達は自称被害者とは何の関わりもありませんでした。
どちらとも仲がよかったのでそれは言えます。
そして自称被害者は中学の頃から嘘をつく癖がありました。

こちらも向こうの現住所などがわかればどうにか出来るかもしれないと思いつつ何もわからずじまいです。
あまり話すとこちら自身を特定されかねないので言えません。
申し訳ありません。

参考になりそうなのがあったので

http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1243853382/l50
から


1 名前：名無しステーション[] 投稿日：2009/06/01(月) 19:49:42.95 ID:u08uPq0I
御殿場事件控訴審判決総論
http://angryman.seesaa.net/article/106058714.html

一方的な情報は危険だと思い知らされる…

２ちゃんで被害者を探し出して自供させればいいんじゃね

＞被害日を除き、経緯や状況について一貫しており、
＞被害者の話は信用できる。４人の自白の任意性に疑いの余地はない」と認定。


４人とも16日にってことで自白してるのに何が疑いの余地が無いのか理解に苦しむ。

俺の家族や友達が同じ立場になったらこのカス女は二度と人前に出れない容姿にするわ。ホントにひどい事件だ。

なんで自称被害者は、被告たちを陥れたんだろう？
恨みでもあったのかな？

[65]名無しステーション [sage] 2009/06/01(月) 20:17:22.07 ID:ukJJcmv0
AAS
被害者の心理がおかしいだろ。
親には言えないような事してばれたら怒られるから16日にしたけど、実は9日でした。
被害を受けたとされる当日の天候もしっかり覚えていない。
完全に、嘘でも押し通すしかないっていう心理にしかみえないんだけど。

糞女も嘘ついててもつらいだけだろ。はやく本当の事言えよ。
まぁテレ朝の報道が偏っているとしても有罪とする証拠がひどすぎる

★★★静岡県警に御殿場冤罪事件を抗議しよう！！ ★★★

静岡県警HP
http://www.police.pref.shizuoka.jp/

静岡県警察本部
電話：054　-　271-　0110
〒420-8610
静岡市葵区

★★★★★★★★★★★★★★★

被害者含む、全員が勘違いして16日に事件はあったってありえないよな
逆に自白に強要があったと考えるのが自然だと思うが。

かわいそうだよなぁ。。もう無理なんだろ？

>>813
最高裁まで逝っちゃってるからね

>>806
有罪派は物的証拠云々いってるが有罪の物的証拠はあるんだろうか。
アリバイない＝やった、とか俺たち始終事件に巻き込まれても無罪と証明出来るようアリバイと証拠用意しとかなきゃいけないのか。

御殿場事件控訴審判決要旨

平成19年 (う) 第2167号　強姦未遂

のコピーをリンクから読んだが、この内容が改ざんされていない以上
少年たちに言い渡された判決は妥当だといわざるを得ない。

棄却も当然。

井上さゆり、おまえもういい加減に
本当のこと言えよ！！！

彼らは人生を棒に振ってしまって無実で刑務所に入ってるんだぞ！
彼らは高校を卒業して大学などに入学して自分の人生の夢を開花させたかったんだぞ！
お前は今頃、この結末を苦笑しながら、どこかでのほほんと暮らしてるんだろ？
彼らを無実で前科者にしたお前は許せねえ！！早く事実をゲロしろよ！！

>>815
だいたい16日のアリバイ出したあと、訴因変更までかなりの時間経ってるのにあらためて9日のアリバイ証明しろってむりあるしな

原告・被告とｵﾅﾁｭｳのヤツが現れれば、当時どういう関係だったのかわかるのにな。
なぜ陥れる対象にしたのかも。

>>811
9日にレイプ
16日に出会い系の男と面接


ちょっと無理です。

お前ら簡単に、テレビ朝日に騙されるんだなｗ
最後まで争ったのは一部の容疑者だけで
他の容疑者はとっくに罪を認めて服役も終わってる

>>816
解説してよ。
16日前提の証言が証拠認定されてるのに、訴因変更とどう辻褄あわせてんの。

草化の匂いがプンプンするのは俺だけか

>>820
誤解がある、強姦未遂事案。

生理だったため強姦しなかったと供述されてる。

「御殿場事件」を忘れるなｐａｒｔ２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50
まじめに話しませんか御殿場事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1187795861/l50
　　御殿場事件のバカ裁判官は死ね！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/l50
【御殿場事件】井上さゆり【援交女】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1187885984/l50
冤罪・御殿場事件　判決日カウントダウンスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180274676/l50
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/l50
御殿場事件　井上さゆりの顔写真うｐを待ち望むスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1187881636/l50
御殿場事件の裁判官　姉川博之　高橋祥子　中川武隆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/l50

>>819
同中でしたが、関係がなかったんです。
10人のうち1人に自称被害者が恋をしていた事はありましたが・・・。
それ以外の9人とは話をした事もないと思います。

>>823
どのへんから？

>>820
どっからどうみても後だしの嘘だよな

本当だったら一週間もなんで黙ってたんだ
しかもなんで出会い系サイトで男と会った後になって言い出したのよってなるよな

>>824
チンコ入れたかどうかはそんな問題じゃないだろｗ

ひとつ気になることが
この事件10人の少年と放送されていましたが、さっきやっていた放送では2人だけ出ていて、あとの少年たちは特に放送では取り上げられていなかった

その他の少年達は 今どうしてるの？ 一緒に容疑者として逮捕・起訴され 受刑者になっているのかな？

>>826
ホンマもんでしたか。
恋の恨みなんですかねぇ？

あなたの心証で構わないのですが、被告たちは集団強姦しそうな人たち？

>>822
まとめて書くと、内容が曲がるとおもうので

http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html
これよんでみて　下のほうに原文あるから

>>831
あり得ませんね。
不良で有名だったのは確かです。
ですが集団強姦なんて・・・そんな事には一切興味なかったと思います。

恋の恨みってゆぅ線も薄いですね。
もし恨むのならこちらの名前も出ていたと思います・・・。

実際警察にこちらの名前を出されていろいろありましたが・・・。

強姦するにしても・・・相手を選ぶでしょうね。

姉川博之様 　 　　 　 　　　　　　　　　｡:ｏο○.。
　ご出世おめでとう　　　　　　 。◆◎｡ｏ.:O☆ο
　　　　　　　ございます　.／。:゜◎::Oσ★｡∂:o゜
.　　　　￣￣￣Ｖ￣￣ .／　。○。∂γ:☆O◇。σ
.　　　　　　　 ∧∧　／　　　◎:.♭★:ο｡:iσ:★:◎:
　　　　　　　 (,,ﾟДﾟ)´　　　　☆。σ:｡: ｏ α:θｉ:ρ☆
　　　　　 　　 |,つ´　　　　　　　。●..ｉｏ.｡◇.: ★ 。.:
.　　＿＿＿ ☆―――――――σ :∂ｉo☆ ゜
.　 ＼ 　　 　　し｀Ｊ￣￣￣＼
　　 ||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　 ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 ||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　 　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　||

若い少年たちを踏み台にして得た地位と名誉に、ぜひ浸ってください。

さあ、次は最高裁ですね！

>>833
地元の方なら

少年のほう、やくざとの関係を指摘する話もあるけど、心当たりある？

てか、少女の親類、官僚じゃね？？

>>833
なるほど・・・知ってる人からは「選ばれないであろう」クオリティの原告ってことですか。
なんか言いにくいこと聞いてごめんなさい。

しかし恨みもないのに、何で殆ど知らない同級生まで陥れたのか・・・？

>>836
御殿場に何官僚がいるんだ？そんな地方に

>>835
正直完全に否定する事は出来ません。
これが不利になる事は十分わかっていますが実際全くそうゆう事がなかったとは言えません。

>>833
恨みとか、そんな大層なもんじゃなくて
あいつらだったら多少悪者にされたって平気だろうとかそんな程度の軽い気持ちだったのかもしれないね。

でも事が大きくなっちゃったので嘘でもなんでも突き通して・・・みたいな

>>836
官僚ではなかったと思います。
育て方とゆぅか価値観に若干違和感を感じたのは今でも覚えていますが・・・。

>>821
他の８人は犬に咬まれたとでも思って、諦めたんだろ、それも生き方

総括すると、ビッチとDQNの頂上決戦って感じ。

>>841

そうなんだ。

>>837
知らない同級生の方は自称被害者が陥れたというよりも
被害者の供述にある人数の頭数合わせで最初の一人の友人の中から無理やりリストアップされた様なもんらしいけど・・・

シンプルな分かりやすい事件
やってないし事件自体もなかったのは、そんなこと裁判官も警察も検察も分かりきってるの！

少女のウソのまま10人も逮捕したあとで、少女に騙されましたごめんなさいじゃ
県警本部長以下炎上で失脚でしょ。
10人も誤認逮捕してしまいましたって発表し認めてたら県警幹部はどうなったと思う？
だから事件は、
ほんとにあって少年らには犠牲になってもらうしかないだけ。

この裁判は 事件がほんとかウソかじゃなく
ウソだけど権力側を守るためには、ＤＱＮは犠牲にしていいかどうかの裁判ってことだったの。
地元のＤＱＮ連中の人生と警察エリート幹部の人生じゃ価値・重みが違ったってこと

>>841
違和感ある価値観、言える限りでいいので、どんな感じでした？

>>837
こちらはみんなの無実をどうしても証明したい。
少しでも多くの方に信じて頂きたいので出来る限り答えます。
恨み晴らしが目的じゃないんです。
TVにも出ていたと思いますが「平田けんじ」君が有名だったので咄嗟にその名前が出たんじゃないかと・・・。

>>840
その通りだと思います。
嘘はよくついていたので・・・。

>>846

古い漫画だけど、アクメツいたらなって思った。

オレもテレビみた！なんだ、この裁判官は！少年たちはやってないというのに、
しかも、科学的物証もないがしろにして最悪下等な判断だ。オンナの言ってることは
100パーウソだろ！民事にて損害賠償をとり、彼らの痛烈な痛みをこの女に味わせろ！
なんだ、このオンナ、裁判官は、おまいら人間か？

被害者である少年たちの親御さんへ、「がんばれ手紙」を出したいよ。見ず知らずだけど
無罪を勝ち取るまで、微力だけど助けたいよ！署名サイトとかないのかな？
少年たちよ、が・ん・ば・れ！！

少女よ、おまいは、人間でない！
おまいこそ、ノースコリアで強制労働だぜ！ばかやろー！

>>847
怒らなくていいところで怒ったり、怒らなければいけないところで怒らなかったり・・・。
確か・・・
これは言っていいのかわかりませんが、親に借金があって一時は箱根の駆け込み寺にいたとゆぅ話は聞きましたが・・・。

俺のイメージだと

被害者は、出会い系デビューして、もててると錯覚していたと、

同級生に声かけられてホイホイついてったら、胸もまれたと、

（多分生理じゃなかったらここで強姦になっていたのかも試練が）

でもって付き合ってるやつに構ってほしくて、もまれたことを言ったら

でかくなって引っ込みつかなくなったと。

今ある情報だとこんなイメージが。

>>850
なんとかなって欲しいけども
これだけあからさまにおかしい点があるのに最高裁ですら門前払い同然に控訴棄却するあたりもう何も変えられないだろな・・・

>>852
声すらかけられないと思います。
もしくは顔すら覚えていなかった可能性もありますね。

ほんと、どうにかしたいよな・・・。

高橋祥子判事の顔、すっごい悪人面だな
なんだろうあの馬鹿

大前提として、雨か少しでも降った芝生の上に押し倒されたら服が濡れる。
暴行されたなら抵抗して暴れただろうから泥だらけになってた可能性が高い。

雨が降った事は消防署という公的機関の記録に残っている。

なのに警察がまともに捜査せず有罪になったのは>>803の言うとおり警察幹部を守りたかったのでしょう。
無罪になったら国家賠償法に基づいた賠償請求をされる可能性があり、そんな事になったら幹部候補から外される。

被害者が官僚とかの関係者と言うより、捜査に当たった警察官に警察上層部の守りたい人間がいて守り通す為に加害者に泣いてもらった・・・というところじゃないでしょうか？

>>832
納得できなかった。
冤罪とは言わない(やったかどうかの真実はわからないから)、けど有罪に出来るとは思えない。

>>845
なるほど、警察側が供述の人数に合わせて見繕ったってことね。
彼らにしたら、身に覚えのないことで突然告訴されて「えっ！？」てなもんだったろうけど・・。

>>851
貴重な情報、ありがとう。
ちょっと障害系？な彼女の供述を真に受けた警察が誤魔化しに突き進んだか、
「寺」に関係する団体や組織が動いたか、そんな風に思えてしまいます。

>>856

たかじんの何たら委員会にでてる狂老婆とおんなじ、
女尊男卑じゃね？

【判決文・東京高等裁判所】
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

>>816
内容が改ざんされてるか否かがなんで判決の妥当性になるんだ？ｗ

お前の発言が改ざんされてないならお前の主張却下されても文句ないよな？ｗ

>>859
いえ、こちらこそこの事件に関心を持って頂き本当にありがとうございます。
駆け込み寺の名前などがわかればいいのですが・・・。

>>856
同感！！人相が悪い、裁判官は公平でなくてはならないのだ！
もはや、いまや、裁判官もサラリーマン化してるのかな！

ウソつき少女とこの裁判官、ゆるせない！！

>>861
情報ありがと

>>830
あの2人以外のその他の少年達は
非常に具体的な自白をし
とっくの昔に刑務所に入りすでに出所してます

テレ朝の偏向報道に騙されてはいけません

>>866

？なんかもう一人いなかったか？

>>866
「16日」の犯行を認定されて少年院とか刑務所いったよな確か

神奈川研修道場・・・ってのは無関係なんだろうな・・・。
寺もたくさんあるだろうし・・・。

>>866
具体的な自白は一切していないと思いますよ。
警察側に他の奴等はみんな白状してる等と言われたと、友達本人が言っていました。

>>868


なんじゃそりゃ。

おかしすぎだろ。

>>868
ホント、おかしい！
なんだ、そりゃ？

>>869
寺の数が膨大ですからね。
一つ一つ周ったとしても事件の事を知っていると思うので誤魔化されてしまうと思うんです。

加害者の無罪を証明するために、警察における誘導尋問の立証が必要だ。

>>869
そうですね。
「16日」の犯行を自白とゆぅ事で刑に服しました。

>>856
人相が悪いというか
世間知らずの女が少し勉強ができたばっかりに
ますます世間知らずの世界に入り
「どう私ってすごいでしょ」
「お前らバカとはちがうんだよ」
って典型的な勘違い優等生ぶったバカ女のバカズラｗｗｗ

>>821
あちこちに似たようなレスしてるおまえって、どうせ、ニセ調書しか書けない馬鹿警察かアホ検事だろう。

いい加減、まっとうな仕事覚えろよ笑

元少年５人の上告棄却　御殿場　[2009/04/15 18:05]

　８年前、御殿場市で少女に集団で乱暴をしようとしたとして婦女暴行未遂の罪に問われ、
無罪を主張していた元少年５人について最高裁は１５日までに全員の上告を退ける決定を
しました。
　この事件は２００１年９月、御殿場市で少年グループが当時１５歳の少女を集団で乱暴
しようとしたとされるもので１０人が逮捕され、うち５人が婦女暴行未遂の罪で起訴されました。
裁判では、事件の日時について少女の証言が変遷するなどして証言の信用性が争いになりました。
　事件当時１６歳から１７歳だった元少年５人は二審の東京高裁で有罪判決を受けたため無罪を
主張し上告していましたが、最高裁は１５日までに元少年５人全員の上告を退ける決定を出しました。
　これにより元少年４人の懲役１年６月の実刑判決と元少年１人の懲役２年６月、執行猶予４年の
判決が確定することになります。

>>871-872
確か少年院の方だ
少年審判は非公開短期で、しかも争わなかったから、9日という「新事実」が出ない内に結審してたと思う

井上さゆり

Googleで急上昇ワードで1位ゲット！

絶対に許さない

しかし、「生理だからやーめた」っていう強姦魔なんているのか？
中にはアノ日が苦手な男もいるが、10人揃いも揃ってって考えられん。

井上さゆり


こいつか最悪女は。

社会的に抹○されないかな。

まあ、もともと事件そのものが親に怒られることを回避するための捏造だからなぁ〜

被害者の背景がわかればこの事件の背景ももっとわかりやすくなるんだろうなぁ〜

>>882
むずかしいですね、強姦魔の気持ちなんて判りませんし。

つるまなきゃ何も出来ないチッチャイやつ等だったんなら、

首犯がやらないとびびって出来ないよ。縦社会だもの。

火消しは結構ですから。

>>885
>>879知ってた〜？

【井上さゆりは町田にいるかもしれない…】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1126807781

>>888
短時間に結構レスついてますね。

レイプなんて恐ろしい目にあつた数日後に、出会い系の素性も知らない男と会うなんて
ありえない。私は未遂ですんだけど、数ヶ月、男性が通り過ぎるだけでビクッとしたり
ガタガタ震えて歯がカチカチ鳴ってたくらいだよ。外出そのものが嫌で、学校の登下校
さえも友達に頼んで同行してもらった。歩いてて風でカサッとでも音がしたら
ビクッと振り返り、体は固まる。父親ですら触れられるのが嫌で嫌で(肩をポンとされたり
とか)、この女の行動はありえない。私も日時、時刻、天気、はっきり覚えてる。
日にち違ってましたなんて絶対にない。間違うはずもない。忘れたいのに忘れられなくて
困ってるくらいなんだ!

>>888

危ういですね。

>>888
男の人逃げてえー！
レイプ犯にされちゃうよ。

控訴審判決要旨、これ長すぎてだれも読もうとしない時点でテレ朝の勝ちだなｗ
とりあえずテレ朝はこんな糞番組で勝利宣言してないで
加害者の名誉回復のために放送権かけて司法と戦うべき

だれか同じ中学の人いまからマンキツいって写真うpしてくれー

>>874
9日の犯行と言う事になったのに
加害者側の供述内容は全員16日

この時点で誘導、もしくは強要された証明にはなるんじゃないか？
全員が16日と勘違いしてましたなんて奇跡ありえないｗ

>>893
読んだけど、俺には疑問残るところをことごとく「合理的疑いはない」としてて、納得できなかった。