御殿場事件が有罪である理由をまとめているサイト

そもそも強姦ではなく強姦未遂での立件だからね？
テレ朝の放送ではレイプがあったように誤解されるような放送をしているがそうじゃない

「女性を複数人で襲うつもりでナンパして公園に連れて行った」

コレが罪なのよ？

>>500
被害者側視点のサイト管理人の程度が知れる（笑）↓

ちょっと通りすがりさんなに言ってるんですかｗ
反論出来ないからって、反論出来るように歪曲しなで下さいよｗ
朝鮮人みたいな人ですね。
Posted by 管理人 at 2009年04月16日 19:43

あれのどこが本件と関係があるのか述べてみろよ朝鮮人ｗｗｗ
話はそれからだｗ
Posted by 管理人 at 2009年06月01日 22:45

>>505
管理人の人格に問題があるのは解るが、それを言ったら、被告はDQNのチンピラでヤクザとも付き合いがあった、だから有罪は当然という論法になるぞ

>>504
番組でもちゃんと「強姦未遂」って言ってるしテロップも出てたぞ
そもそも最初に「レイプがあった」と言い出したのは被害者少女で
それを鵜呑みにした警察
被害日が16日から9日に変更になった時点で
「強姦」から「強姦未遂」に変更したのは検察
だからさっさと罪を認めて「16日」の犯行で有罪になった少年の方が罪が
「強姦」で罪が重くなってる。

●取調べがきついから嘘の自白をしても仕方ないというのは説得力に欠ける。
わずか1日、又はその日に認めてる者もいるのだから、その主張こそが説得力に欠けている。

学校の授業ですら満足に聞けない奴がいるのに、その日のうちに落ちる奴はいるだろ
こんなのが1発目に反論としてあげてくるのが、まず客観的ではない。

●全員が日付に触れないのは不自然という主張は説得力に欠ける。
供述変更前の段階で、2人の被告人が16日ではないと思うと言ってるのだから

だからといって、全員とは限らない。あげられた中で一部関係ないのが混じってる可能性もあるわな
そいつらが控訴したとも考えられる。

>>507
何もかもおかしいじゃねーか
当該事件に関わる審理間で全く一貫性を欠いてる

>>506
>被告はDQNのチンピラでヤクザとも付き合いがあった

それを言ってるの検察だけだよ

>>508
じゃあ、16日だという自白はどうやって出たんだよ

>>507
言い訳がましくテロップと言っているが多くの人間がレイプされたことが争点だと誤認している
このスレを読めば解るだろ？
生理についても全く触れて居ないしな

そういう放送をしたんだよ
少なくとも中立な立場に立った報道ではないことは理解してるよな

>>511
自白強要だろうね
「今認めたら罪を軽くしてやる」とか、逆に「お前の家族も全員捕まえてやる」とか
アメとムチを使い分けたんだろうね

>>511
>>508は被害者側視点のサイトに対する反論。
16日だという自白はどうやったところで、事件として取り合った署が被害届にしたがった
シナリオを押しつけただけだろ。

>>512
チンコ入れたかどうかはそんな問題にしてねーよ

>>510
ヤクザは嘘でも
DQNなのは一目瞭然じゃん

>>516
他で強姦してたとしても、本件に限定すれば有罪と認める根拠は極めて薄弱

>>521
勘違いしてるバカまでテレ朝の責任か？
お前のバカもテレ朝が原因か？

だから事件はあった
ただし被害者が日付だけウソをついた
母親に怒られたくないからね
それだけの話し

必ずどっちかが嘘ついてるんだな
人間って怖いね

>>516
DQN憎しでデッチあげ事件を肯定するなよ

ＤＱＮはレイプをでっちあげた女の方ｗ

>>516
この裁判に関して言えば少女も警察も検察も裁判官も
みんなＤＱＮ

>>518
ああ、切り張りしたインタビューを使って思想誘導しても、それは誤解した視聴者の責任だよね
手法は違うけど、今回も同じだよね

６月８日(月)は血の雨が降るので外には出るな。
との犯行予告ともとられる書き込みあり。

スレタイ“宅間守名言集”http://c.2ch.net/test/-/rongo/1232889134/n
593:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 23:49:17 ID:z8OZOj3l
中略
　 その通り。
もう一人の「質問に答えろ、答えろ」のワンパターンのダホは、上記のことを 理解できず、十年一日のごとく「努力が足りない、甘え、自己責任」と、敗け組 を罵るしか能が無いようだが、Ｙ氏とやらは正しい危機意識をお持ちのようだ。
　
６月８日には血の雨が降りますから、せいぜい外に出ないことです。

>>197
僕といっしょのイトキン？

>>521
サイトの管理人が差別主義者でも事件が嘘とは限らないだろう？

「管理人の程度が低いからサイトに書いてある事は取るに足らない」
↓
「被害者はDQNだが彼らの言っている事は真実」

お前はぶれすぎ

まだ続いてたのか ﾃﾛ朝洗脳大成功だな

どっちが嘘ついてるのかな？
何十年かしたら真実を話すのかな
それとも墓場までもってくのかな
とりあえずこのスレのおかげでテレ朝に洗脳された状態から中立の立場になった

>>529
中立っていうか裁判官の事実認定について納得いくのか？

>>530
納得はできない
テレ朝みてたらこれは冤罪だなとも思った
ただ100％とは確信できなかった
その理由は正直あの「外見」
眉毛剃ってたりヒゲ生やしてたりあのDQNっぽい容姿…
当時は非行少年だったという経歴も…
そしてこのスレ見て冤罪から中立の立場になった

>>531
ああ、それなら俺と近いかもな
被告はシンナーとかそれこそ強姦も含めて悪いことはしてんじゃね、とは思う。主観で。
実際この事件の犯人かもしれないけど、こんないい加減な事実認定では有罪にはできないと思う。

>>531
そんなお前は少女の顔も見る事をお勧めする
あと自分の顔は鏡で見るなよ

>>531
見た目で判断してる時点でお前は判断すべきでない

>>507

じゃあ16日の犯行を認めて有罪になった少年たちはなぜ表に出てこないんだ？
無実を訴えないんだ？

>>531
見た目で判断するから冤罪が発生するんだろｗ

>>529
中立の立場なら推定無罪なんじゃねーの？

>>535
すでに刑期が終わり普通の生活をしてる奴が顔を晒すメリット無いじゃん
だいたい顔出せ！って言うのならまず被害者少女の方だろ

>>535
さぁ？もう静かに生きたいんじゃね？
全くこの事件を支持する理由にならんけど。
ひとつの事件で全く異なる訴因で有罪にしたことが浮き彫りになるだけで。

>>533
自分の顔は客観的によく理解してるよ
ダサい眼鏡かけて太ってるしキモいしあきらかにヲタ系だよ
DQNの集団レイプで疑われる顔ではないよ
ただ痴漢の冤罪は気をつけないとね
両手は常に吊革につかまって、女性がいたら離れるようにしてるよ

>>539
この事件は両手で吊革握っていたのに痴漢扱いされたくらい理不尽なもの
最初捕まった男が適当に名前挙げただけだし

>>540
つーか別の車両だったのに、「やっぱりこっちでした」で有罪になるレベル

>>539
ＤＱＮ顔を理由に冤罪から中立にランクＵＰしたように
お前も痴漢冤罪から中立にランクＵＰな
つり革につかまっても下半身を押し付ける事はできるし、
女性に密着しなくても盗撮は出来るしな。

確か電車で携帯を注意したおっさんが被害者と距離離れてたのに痴漢として捕まった事件あったな

>>543
自分が注意されて恥かいた恨みで冤罪にしようとした女だね
なんか記憶ある
自分は何も悪いことしてないから司法に委ねて大丈夫なんて思っちゃダメだな
それくらい日本の司法は腐ってる

>>539
ヲタは存在自体が有罪

>>533
今見たｗｗｗｗｗ麦茶フイタｗｗｗ

>>544
そうそう
かなり前だから記憶曖昧だけどどうなったか気になる
あとこれは余り有名じゃないけど
ある女性声優が電車でおっさんに注意されて｢大声上げてやろうと思った｣とラジオでいって物議を醸したな
痴漢に仕立てるとは言ってないけど

植田か？
こいつは割れ厨だし人間的に屑だよｗ

>>527
ぜんぜん、ぶれてねーよ。
この無茶苦茶なでっち上げ事件を
有罪だと思う糞ｻｲﾄの管理人とオマエが腐ってるだけ

どう考えてもこれは冤罪だろって思うんだけど
彼らの外見を見ると何か怪しいって思ってしまうわ
人間って外見が大事だな。
おしまい。

DQN＝いかにもやりそう
オタク＝いかにもやりそう
普通の容姿＝こういうのに限って意外とやるんだぜ

甜菜

東京高裁は少年たちに有罪判決を下したのですが、その根拠となったのが、
「御殿場市小山町広域行政組合・消防本部」と、「御殿場市役所・農業研修センター」
の２箇所で記録された、犯行時間帯「雨量０ミリ」のデータです。
この２つのデータにより、「犯行時間帯に雨が降ったと断定できない」としたんですね。
ところが！
この２つのうち、「消防本部」のデータについては、明らかに間違いであり、
犯行時間帯の雨量は「２．５ミリ」であったことが判明しています。

甜菜

さらに！
この春、もうひとつの根拠だった、「農業研修センター」のデータについても、
担当していた御殿場市役所の職員が、
「１２時間記録紙がズレていると断定できないので、訂正してほしい」
と、裁判所に陳述書を提出したのです
驚いたことに、この職員さん、以前、すでに警察に対して「１２時間ズレは断定できない」と
訂正を申し入れていて、てっきり訂正されたものだと思っていたとのこと。
警察、無視されはったんでしょーか??? 　　　つまり！
高裁が有罪判決のよりどころにした、２つの「雨量０ミリ」データは
採用不能となったわけです。