【カスラック参戦来る?】 懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 【news:0】 看護士(東京都)
緊急!!今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ(1)
http://hashimotol.exblog.jp/

1,今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。今枝弁護士が直接皆さんに質問する権利もなければ,皆さんにそれに応じる義務もありません。
2,弁護士会から呼び出し等はないはずですが,あれば当事務所にご連絡下さい。今回の懲戒請求においては皆さんに立証の負担は課されません。
3,今枝弁護士は,請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。
4,皆さんは,紛争「当事者」ではありません。
5,皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。
6,今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく,取り下げを強要する不当文書です。脅迫罪,強要罪にもあたり得ます。懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも,今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が,懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。


橋下弁護士の詭弁 根拠のない主張を鵜呑みにしないこと
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071009/1192279874

確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する法的根拠もありません。
現時点で、主張内容が荒唐無稽等は懲戒理由にならないことが公知されているのに、なおも不当な理由の懲戒請求を維持し、その根拠の釈明もしようとしない人たちを、そして今に及んでも橋下氏のアドバイスに安易に従う人たちを、私が許すか許さないかも私の自由です。
弁護士生命を奪おうとまでされ、その根拠も説明しようとしないのですから。
それでも放置しろという橋下氏の言は、リスクがあるのにそれを隠し、懲戒請求人らを盾にして(リスクを負わせてまで)自己保身を図ろうとするものに過ぎません。
橋下氏の介入は、こちらの立証妨害にもあたります。
懲戒請求を維持されるのであれば、釈明されることをお勧めします。


前スレ
橋下弁護士助けて〜懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★5
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192283015/

タラコはとっととBe鯖直せボケ
2 練習生(青森県):2007/10/14(日) 02:31:26 ID:k7OIzTHQ0
   ,,  ,,,,                      ,,,,  ,,
     ''';;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,               ,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;'''
    ,,,;;;=''''=;;;;;;○;;;,,,,,,,,,,        ,,,,,,,,,,;;;;;;○;;;;;=''''=;;;,,,
         ,,,;;;;==''''''''''=,,,    ,,,='''''''''==;;;;,,,

             ,,,;;;;;;,,,,     ,,,,;;;
              '''=;;;;,,    ';;;;         自分さえ安全なら後はどうでもいい
                '';;;;,    ;;;;,         もっと苦しめて俺を楽しませろ
                ;;;'    ,;;;''
                ;='   ,,;;;''
               ,;;'   ,,;;;''            キチガイ速報
              ,,;;;;;;;;;='''''             http://news23.2ch.net/news/
3 小学生(東京都):2007/10/14(日) 02:31:48 ID:y6Mfe3KY0
4 秘書(埼玉県):2007/10/14(日) 02:31:51 ID:2jujxkPn0 BE:91998634-2BP(3250)
ウソですよー
5 公明党工作員(樺太):2007/10/14(日) 02:32:03 ID:b9JvjDsq0
なにカスラック
6 会社員(樺太):2007/10/14(日) 02:32:05 ID:EIIB6qFmO
他人の不幸がおもしろい!
7 ウルトラマン(東日本):2007/10/14(日) 02:33:04 ID:I0yP7i3b0
どんな輩が懲戒請求したのか見物だなw
8 市民団体勤務(千葉県):2007/10/14(日) 02:33:28 ID:dq+OHyQk0
橋下弁護士のブログの日付1ヶ月すすんでるな
9 ゴーストライター(東京都):2007/10/14(日) 02:34:00 ID:/LfwZkgZ0
>>2
結論でたな
10 旧陸軍高官(静岡県):2007/10/14(日) 02:34:02 ID:VisuiHHE0
今枝弁護士がピンチになってファビったってこと?
11 もんた(神奈川県):2007/10/14(日) 02:34:15 ID:rL7deDq00
のびたGJ

1000 名前: のびた(アラバマ州)[sage] 投稿日:2007/10/14(日) 02:30:57 ID:dldskq0g0
1000なら今枝敗北
12 留学生(東京都):2007/10/14(日) 02:34:21 ID:8obtUaPq0
とりあえず橋弁ブチギレ自爆の巻
国民の期待に応えたのは、どっち!?
13 すっとこどっこい(大阪府):2007/10/14(日) 02:34:37 ID:CoYbI/Md0
懲戒請求は弁護士に対する告訴と同じようなもの。
ようするに今枝弁護士は訴えられて焦ってる状態。
で、釈明書の送付ってのは本裁判になる前に示談(取り下げ)してくれませんか?
っていうお願い。(高圧的な文章だけどね)
だから懲戒厨は圧倒的に有利な立場なの。
だから示談に応じてもいいし無視しても自由。
示談に応じるなら弁護士からお金貰うべきだと思うよ。
いくらかのお金くれれば取り下げてもいいよってね。
14 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 02:34:51 ID:FstCJpOt0
 懲戒委員会が懲戒請求が妥当かどうか判断して処分するのだから、懲戒請求が不当なら
処罰されない。
懲戒請求が不当なら、懲戒請求を出された弁護士は不利益を蒙ることはない。

もし弁護士が処罰が不服なら懲戒委員会に訴訟を起こすべきだし、懲戒請求をいたずらに混乱させたとしたら
懲戒委員会が出した人に注意や訴訟するべきことだと思う。

なのに懲戒委員会を通り越して、懲戒請求を出した人と出された弁護士が対峙するというのは
納得いかない。
15 空気(樺太):2007/10/14(日) 02:35:21 ID:E/XiJZlHO
裁判にきた懲戒厨の似顔絵つくれるなw
16 会社員(樺太):2007/10/14(日) 02:35:22 ID:vs4hZ9YvO
弁護厨うぜぇ
17 練習生(青森県):2007/10/14(日) 02:35:32 ID:k7OIzTHQ0
他人の不幸がおもしろい!

          \(^ν^)/
\(^ν^)×(^ν^)/ | |\(^ν^)/
   | |    | |  < >  | |
  <  >  / >      / \

                        不幸速報
                        http://news23.2ch.net/news/
18 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 02:36:18 ID:H5lb6JMX0
今枝弁護士が焦ってるなら、
白黒つけないといけないから
懲戒厨を訴えると思うぞ。
19 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:36:23 ID:2lyYUnWm0
        _ ,/  ̄ `ヽ、
      /´  トーチ<`ヽ、 ``'' ‐、,_
     / / / l        \_ヽ 、 i
    / /  /            `\ヾi、
   l  /  /  / i リ   i、     ヽ、l
  i  ノ /  /  l ∧   l\ ヽ  i, \
  ノ / / /// i ヽ i;  |i ' ,i  l  |i、 l、
  ヽ// / /iノ| !_|ヽ!i; i;  l!  'i |i  |li i;
  ノ レヽ! | |l|_;;:コ|ニl| i; i; l|_∠| /!;i  /!|ハl
ヽ、ヾ|〈シヽ ト|!ゞ'='゙-ツト;i; トi lャラく;l! /! / |!/ !
 ,ゞ、_ゝヽ!ヽ|   "´  \|ヽ!`"゛/ ノリ' /
´_> > `;┐         :i ',  ク゛/
´ //// ',        ィメ>'  / ,.、,_ ,..._
/イ /_/  ゝ,   一 ==r‐ァ‐''"/ _/ >-‐ 、      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,/ '/ /    \  ゛ ̄ (゙\`マ -‐ト-.r '`';ーく__\   <  この勝負は情報戦で決まる
, '/  '、      ^'x ; ,, ,、ィヽ \\ ,)/ ノ / ノ      \   つまりここが開戦地だということにお前らは気づくべき
/    `' ーァ、  ;;:/  / ̄iヽ `々゛  、   /        \_____________________
       | ヽ  ;ノ 〈  ',ヽ `、  :i ノ    |
       l  \    ヽ /, \l    ! /   |
       ヽ ,、 -〉  , --〉/⌒i'ハ    ;      ト、
   ;     |ヽ \  /_ノi\l ',\ ヽ,    ! \
    i     l\\ ヾ' ´ // \'、 ヽ     \
20 留学生(埼玉県):2007/10/14(日) 02:36:57 ID:zLFkSc0H0
>>13
懲戒請求って確か橋下弁護士にもきてるハズだよな
何で今枝弁護士はあの狼狽なんだ?
21 会社員(東京都):2007/10/14(日) 02:37:21 ID:X+VAO0uP0
光市母子殺害事件の弁護のやり方が許せず懲戒請求したのですが
今度は向こうから釈明要求が届き心配で心配で夜も寝られません。
場合によっては仕事も家族も失うことになるかもしれない・・・。
明日心療内科にでも行ってこようと思います・・・。
22 運び屋(樺太):2007/10/14(日) 02:37:43 ID:lQOQroeVO
まだだ!まだ終わらんよ(祭的意味で)

工作委員はまだいるか?
23 旅人(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:37:44 ID:2Qlxthrg0
何か裁判起こすときは今枝に頼もう
24 旧陸軍高官(静岡県):2007/10/14(日) 02:37:56 ID:VisuiHHE0
配達証明じゃなくて配達記録で出すところが焦ってるって感じ
25 自宅警備員(愛知県):2007/10/14(日) 02:38:17 ID:zEBzrEXY0
懲戒請求って…ざるなんだね
こんな逆ギレみたいなことされちゃったりして
26 留学生(東京都):2007/10/14(日) 02:39:05 ID:8obtUaPq0
>>10
今弁は「求釈明書に答えてほしいな、答える義務はないけど」
と余裕のアウトリーチ
橋弁は「求釈明書に返事しないでください」とガードに必死
それどころか「広弁にも応対しなくていい」などと
弁護士仲間総スカン失笑必至の珍説披露
27 プロスキーヤー(東京都):2007/10/14(日) 02:39:09 ID:b9Y+i2AD0
>>25
そうそうされるもんでもないだろうしな
28 日本語習得中(長屋):2007/10/14(日) 02:39:11 ID:7d5tCxvU0
             ,. -ー' 二二二 ー- 、
            //: ̄__:::::::::::::::: ̄`:::ヽ
.         /〃'::::::/´ノ〉):_ノ_ノ::::::::::::::::::\
         //´::::::__,ィ:ゝ-':__,:::-──- 、::::::::::ヽ
         /゙::::::::::/ ̄ ̄\ ヽ\  ヽ \::::::::ハ__
ずっ      !:::::::/ヽ      ヽ ', ヽ  \ ヽ>,仁》
      _ |::::ハ  ',       l }   ! !  ',<ノ||\
      《ニハ_ゞ、 \ \    ! ||  | |__ || l | \>
       ソ|| \\ \ \   | .从,ィ匕Lィ|| | | 〈´    きゅぅん ♪
.        | ', \\,.>一ゝ, |/ /,ィチzノノ | | l  |ヾ
        ハ \ \ィチ乏ラミヾ'   ///// //   l ',)    , --─'::´
 ̄:::`ヽ、  〈/|:} ヽ,\ \///  、     / // /  l ヽ  /::::/::: ̄
/:::;:ィ:::::\ //|  |\\ `ゝ    -= '  /!// /   !   ∨:::::::::':──-:::、
:::/:::::ハ::::∨ム'〉 「`::ゝ,\_个 ーtヽ__ /─ヘ,ィ' l   |l  /::::__::::\::: ̄`ヽ
::::::://__;/:::::|  |::::::::::ヘ   !:::::| |::::ハ;:::::_::_:::ヽl   l| 〈::::::::::\:::::\::::ヽ
:/;::///::::::::::: ! / :::::::::::::} |:::::::l! !/  ∨ } /::::/ / ハ`ゞ 、::::\\:::::ヾ
  ∨/!:::::::::::::::| /:::::::::::::::::| |::::ノ| ト-ーく 〈_」:::/ / /::::ヽ:::ヽ\:::ヽ \
  //|:::::::::::::::レ ::::::::::::::::::| |::_〉 }  ─ー、ヾ才/} /:::::::::::\:\\〉\
///ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::! /:::〉ヘ!   ̄\ヽ)=::、/ /::::::::::::::::::::::::::\
/// 人::::::::::::::::::::::::::::::::|/::{ `入_  ゝ}_ソ/`´}/::::::::::::::::::::::::::::::::::}
// / |::::::::::::::::::::::::::::::::::::(\__  ̄Z_r、_「| ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ト
/ /   /ヽ;__::::::::::/:::::::::::::::〔 ゝ,>、  _,ィ'7´}::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::! ゝ
///   /  | |  ̄`斗、:::::::::::::::\r 、  Y  厶ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ   )

29 練習生(東京都):2007/10/14(日) 02:39:27 ID:FnzvGe2I0
心配しなくていい
橋下さんは連絡しろって言ってくれてます
だいじょうぶなはず
30 就職氷河期世代(大分県):2007/10/14(日) 02:40:06 ID:7XZieUiu0
さっさと裁判しよーぜ今枝さんよー
訴状来るの楽しみにしてるんだけど
31 運び屋(樺太):2007/10/14(日) 02:40:06 ID:lQOQroeVO
今枝弁護士が懲戒請求だした奴を訴える?
印象がぐ〜〜んと下がった!
効果はばつぐんだ!!
32 ゴーストライター(東京都):2007/10/14(日) 02:40:22 ID:/LfwZkgZ0
亀2がいいパンチもらったあとやる

効いてないぜ のジェスチャー思い出したw  効いてるじゃんww
33 空気(樺太):2007/10/14(日) 02:40:42 ID:E/XiJZlHO
>>21
まず広島で裁判だよ
カキ食えるね
34 コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 02:42:06 ID:3e9OCusO0
個人的には今枝に懲戒請求した人を訴えて貰いたい。
どんな事由で訴えるのか知らんがw
35 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:42:08 ID:2lyYUnWm0
  ノ     ∧     /) ∧
  彡  ノW \从/V  W \   ミ
  (  ノ        |      ノ \)
  ∩V      、、 |       >V7
  (eLL/ ̄ ̄\/  L/ ̄ ̄\┘/3)
  (┗(      )⌒(      )┛/
   ~| \__/ |  \__/ |~     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    爻     < |  ;     爻    <  だがいかんせん馬鹿は釈明請求への返答の仕方を知らない
    ~爻     \_/  _, 爻~      \ その間に橋本がワイドショーを動かし勝利を握るであろう
     ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~       \  これが今回の戦に対する俺の読み
     /    ー ̄ ̄\_ ̄\         \______
  _一‘     < ̄ ̄\\\J
<\       ー ̄ ̄ヽ_ヽJ   ̄\_
  \     _ニニニヽ )       ~\
   \  _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\_
  __/~    V \_|     ~\_

今枝は送った相手が懲戒請求は送れても釈明請求の返答の仕方を知らなかったとは思わなかったのであろう・・・
36 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 02:42:31 ID:H5lb6JMX0
勢いに乗って請求送っちゃった
馬鹿な愚民どもに裁判免除の機会を与えてくれてるのに、
それを非難するなんてとんでもないこと。
37 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 02:42:51 ID:4PSrtRHU0
他人の仕事にケチをつけるってのは気軽にやっていい事じゃない
ワイドショーや2ちゃんに扇動されたニート、専業主婦にはいい薬だろ
38 会社員(東京都):2007/10/14(日) 02:42:56 ID:X+VAO0uP0
家庭があるので裁判なんてゴタゴタに巻き込まれたくない。
懲戒請求が出来るからやったのであって,それを不当だとか法律のプロに言い返されたら
一般人は何も出来ない。
まじでいまガクブルです。
本当に夜も寝られません。
39 アナウンサー(岡山県):2007/10/14(日) 02:43:07 ID:QO+PlS3h0
お前らの求める最良の結果って何よ?

被告人→
今枝  →
橋下  →
懲戒厨→
40 留学生(東京都):2007/10/14(日) 02:43:26 ID:8obtUaPq0
>>8
ありえない未来日記で常にトップに表示させるようにするのは
ブログ一般によくやる手口ですよ
41 気象庁勤務(東京都):2007/10/14(日) 02:44:35 ID:SoeTu/EL0
>>21
訴訟も含めて弁護士に相談ですね^^
42 理学部(東日本):2007/10/14(日) 02:44:56 ID:pKalkiCQ0
>>39
全員敗北だろ
43 コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 02:45:04 ID:3e9OCusO0
>>26
息をするように嘘をつくな

今枝が返答義務はないと言い出したのは、義務のないことがバレたからだろ
後出しだよ後だし!
44 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 02:45:54 ID:g6eFqgMi0
>>35

>> その間に橋本がワイドショーを動かし勝利を握るであろう


馬鹿を言うな。
ワイドショーごときで「判決」が動くかよ。

だったら今まで、マスコミの注目する事件で「不当判決」などあるはずがないじゃねえか。
45 もんた(神奈川県):2007/10/14(日) 02:46:02 ID:rL7deDq00
橋本先生のブログに↓がある。ええええええええええええ。


僕自身が懲戒請求していないことに対する批判は,原告らと一部のコメンテーターくらいしか
言っていません。実際,懲戒請求した一般市民の皆さん方から「橋下が言いだしっぺなんだから
お前も懲戒請求しろ!!」という指摘は,一件もありませんでした。皆さんは,僕が懲戒請求するか
どうかにかかわらず,自らの意思で懲戒請求したのだと思いますし,だからこそ,責任ある懲戒請求として,
広島の弁護士4人に頭を下げさせたんだと思います。
46 留学生(愛知県):2007/10/14(日) 02:46:07 ID:Fp2kr9aD0
終末恒例MP3スレはどこだよ
47 朝日新聞記者(愛知県):2007/10/14(日) 02:46:35 ID:JucIR43T0
これって、別に釈明要求に応えてやればいい事なんじゃないの?
何も思う所が無いまま、ただ「弁護士潰せるぜm9(^Д^)」ってだけで
送ったバカはそういないだろ?
48 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 02:47:04 ID:FstCJpOt0
>>45
>広島の弁護士4人に頭を下げさせた

これどういうこと?
49 渡来人(埼玉県):2007/10/14(日) 02:47:28 ID:aiM5wdYO0
>>39
全員死刑でいいよ
50 空気(樺太):2007/10/14(日) 02:47:31 ID:E/XiJZlHO
まとめ
仏様のような今枝から
請求厨の前に下ろされた救いの糸
その糸を批判する地獄の亡者たち(橋本)
51 モデル(広島県):2007/10/14(日) 02:47:32 ID:clAU/ru30
>>38
弁護士に相談して来いアホ。
30分5000円だ。紙に自分の聞きたいことをまとめると時間を無駄にしなくてすむ。
まあ答えは分かりきってるけどな。
52 ゆうこりん(東京都):2007/10/14(日) 02:47:34 ID:gtExCKxw0
>私が許すか許さないかも私の自由です。
↑お前ら「許されない」可能性があるから警察に保護してもらえ。
命を大事にな!
53 酒蔵(岡山県):2007/10/14(日) 02:47:43 ID:kiI+/rgk0
>>39
被告人→死刑
今枝  →無職
橋下  →どうでもいい
懲戒厨→大勝利
54 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:47:56 ID:2lyYUnWm0
>>44
          _,,、 _ 、
        /|   / /  ` ー 、
      _rイ  i|  l !/  _, イ´` ┐
      ノ_,,.、 、| { i|  イ'´  _ニ二ス
     ノ _ \ヽ { i} /Z _∠r√¨`ハ
     厂 _ソ´`` ヾハノ/-‐'´   ヾ=弌
    ン_,イ!    イ|{ヽ     r/二ニ〉
     ヾ、j _ __」{ ノ _,,,,、、_! 〉孑/
      {ヽ'"フュッキ< `^、''エi'ヽ-,ハr‐}
        lrハ   '′{   ``    j彳ソ
      ヾハ、   r'}  > 、 /ノミj/
        `ヘ} /_ `ー' __,ヽ /|`´   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         _|ヾ  ̄、、  ゙/ | 、  < 橋本も信じれない、今枝は論外だとしたら人は何を信じると思うかね?
        i(人ヘ       /-‐'ノ |  \______
       ノ \ 'ー--‐ ', - '′ ヽ、
     _//    `ヽ、/´       > 、_
  _/´   ヽ、    |     _,、‐'´   `\_
55 イタコ(東京都):2007/10/14(日) 02:48:20 ID:oukkTYmv0
今枝弁護士は今まで懲戒請求されたことないのかねぇ〜。
「懲戒請求されて、やっと弁護士として一人前になる」って聞くんだがね。
56 留学生(東京都):2007/10/14(日) 02:48:24 ID:8obtUaPq0
>>38
あなたが本気で弁護士会まで出かけて
審査の席で聴聞にも応じるつもりなら、
堂々と自分の言葉で丁寧にしっかりと
今弁に返事すればいいでしょう。
その意志も時間もないのなら、
今回の返事はどちらにしても
弁護士会に懲戒請求取り下げを申し出たほうがいいでしょう。
57 運び屋(樺太):2007/10/14(日) 02:48:38 ID:lQOQroeVO
>>38

釣り師かい?w

違う?ならど〜んとかまえろや?
今枝が何故送ってきたか良く考えな

ヒント

今 こんなに懲戒請求が来るなんて?チクショウ!ヤバス!!取り消させる方法は?! はっ!そうだ!!


解ったかい?
58 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 02:48:45 ID:4PSrtRHU0
>>45
>皆さんは,僕が懲戒請求するかどうかにかかわらず,
>自らの意思で懲戒請求したのだと思いますし

責任逃れ必死だなw
腐っても本職なだけに、不利を悟ってるんだろう
59 すっとこどっこい(大阪府):2007/10/14(日) 02:48:45 ID:CoYbI/Md0
一番ガクブルなのは今枝だから安心して。
姑息に一般人を脅してるけど、説明責任は今枝が弁護士会にたいしてしなければならない。
一般人4000人から懲戒請求がきたことにたいする説明、理由を言わなければ
失職してしまうわけだ。
だからなんとか請求を取り下げてもらおうと必死なわけ。
この本筋を無視して些細なことでビビってるからおかしくなる。
60 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 02:48:55 ID:g6eFqgMi0
>>43

義務がないことくらい知ってるさ。

何せ

「今回限定」で

今枝を表裏でバックアップしてる弁護士の数は半端じゃないからな。
61 刺客(コネチカット州):2007/10/14(日) 02:50:38 ID:+KVa11fCO
>>11
gj(笑)
62 ゴーストライター(長崎県):2007/10/14(日) 02:50:43 ID:qx5bGl2v0
法テラスだっけ?
手紙きた人は相談してみれば
63 運び屋(樺太):2007/10/14(日) 02:51:09 ID:lQOQroeVO
>>38
弁護士も傘下の者だったら取り消せと言うのは世の常よ?

その前にすることあるだろ?アサヒ以外の新聞に売込め売込め売込め売込め売込め売込め売込め売込め売込め売込め売込め売込め売込め
64 酒蔵(岡山県):2007/10/14(日) 02:51:22 ID:kiI+/rgk0
ポーカーで言えば
今枝はツーペアくらいのショボ手で
何も知らない素人を脅して
勝負からおろさせようとしてるだけだろ
4000人も居るなら団結して
ドラえもん弁護士と十分戦えるよ
65 ゆうこりん(東京都):2007/10/14(日) 02:52:30 ID:gtExCKxw0
お前らが持てる力は数だけだ。
100人が
「私が許すか許さないかも私の自由です。」
これに命の危険を感じて警察に保護を要求したら
どうなるだろうか?
100人が精神的苦痛を受けて何らかの傷病を負った
診断書を片手に悲痛な面持ちでTVのインタビューを
受けたらどうなる?

世論には誰も勝てない。法律さえも。
わかるだろ?w
66 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 02:52:40 ID:yzmK4LRr0
懲戒厨は裁判に引きずり出されたら好奇心旺盛なやつに素性を探られて
2ちゃんでおもちゃにされる
という覚悟もできてるんだろうなあ
ケツ毛バーガーなんて他人事だと思ってただろう?
名前でググったら2ちゃんのスレが出てくる恐怖を想像してみるんだなw
67 刺客(コネチカット州):2007/10/14(日) 02:52:54 ID:R3kVGiBYO
法律とか素人は知らないんだから感情論でいいんだよ。
68 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 02:53:03 ID:H5lb6JMX0
橋本弁護士は既に保身に走っている状態で、
懲戒出した愚民ことなんてこれっぽっちも考えてないのに、
橋本様ありがてぇありがてぇとか言って必死に食らいつこうとしている
懲戒厨涙目で敗走確定。
69 留学生(東京都):2007/10/14(日) 02:53:48 ID:8obtUaPq0
>>43
いや、ちゃんと懲戒手続きについて知っている人なら
こんなものでおたついたりうろたえたりしない。
昨日未明から昨日午後にかけて橋弁がブログで叫び始めたので、
夕方になって必要な範囲で今弁がブログで解説を加えている。
70 配管工(埼玉県):2007/10/14(日) 02:53:54 ID:CqStCdNA0
>>13
それはいいですね。
懲戒請求した人は今枝にお金を要求するといいと思いますよ。
71 代走(dion軍):2007/10/14(日) 02:54:02 ID:29F8KTs70
懲戒厨は夜も眠らずにネットにはりついてるのかな
72 ソムリエ(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:54:46 ID:1CxeCpCJ0
ビビる事はんじゃない?
橋下の言うように放置でおk
73 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 02:55:08 ID:g6eFqgMi0
>>50

>> まとめ
>> 仏様のような今枝から
>> 請求厨の前に下ろされた救いの糸
>> その糸を批判する地獄の亡者たち(橋本)

ちがうだろ?
橋下が地獄の血の池で浮き沈みして苦しんでるのに、
お釈迦様=今枝は、
別のほうへ何千本も糸をたらしたのを橋下に見せて、
「お前はアトだ まだ根性がまがっとるから」
と言ってるんだろ?
74 船長(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:55:14 ID:APNRMLMF0
橋本も負けるんじゃねぇの
TVでこの事喋ってる時も何かグダグダだった
人間としてダメの一点張りみたいな
75 気象庁勤務(東京都):2007/10/14(日) 02:55:46 ID:SoeTu/EL0
>>60
バックアップしてる割にはお粗末な求釈明書送っちゃったもんだなあw
76 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 02:55:50 ID:FstCJpOt0
今枝弁護士は釈明要求を出した人全員に、「これは義務でなく、釈明要求に答えなくてももなんら
不利益をこうむるものではありません」という趣旨の手紙を出すべきだと思う。

そうしないと法的知識のない人は強迫と受け取りかねない。
77 留学生(東京都):2007/10/14(日) 02:56:07 ID:8obtUaPq0
今弁差し出しの求釈明書
http://vista.jeez.jp/img/vi9219198843.jpg
http://jsdf.bgrp.jp/wordpress/wp-content/uploads/2007/10/img006.jpg

【カスラック参戦来る?】 懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★6
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192296648/

橋下弁護士助けて〜懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★5
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192283015/

橋下弁護士助けて〜懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★4
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192270278/

【証拠画像あり】今枝弁護士が懲戒請求した人に脅し文書を送りつけていた事が判明!★3
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192208968/

【証拠画像あり】今枝弁護士が懲戒請求した人に脅し文書を送りつけていた事が判明!★2
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192200502/

【証拠画像あり】今枝弁護士が懲戒請求した人に脅し文書を送りつけていた事が判明!祭りです
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192191332/

【光母子殺害】ついに弁護団が懲戒請求した一般人に脅し文書を送り付け始めた件
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192097690/
78 ゆうこりん(東京都):2007/10/14(日) 02:57:19 ID:gtExCKxw0
客観的にみて
純粋に論理だけで見たら今のところ今枝に分がある。

だがしかし「世論」に勝てる力は存在しない。
たとえ北の将軍さまであっても、どんなに抑圧したところで、、、
そこに本物の「世論」が存在すれば敗北しかない。
お前らの武器はそれだけだ。
79 パティシエ(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 02:57:20 ID:njcW0MhOO
どう考えても橋下の方が正論。キチガイ弁護士は消え去れ。
80 ダンパ(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:57:28 ID:WSyn+uiN0
/  " ,, "  "  ゙  ゙  /
,イ " "  "  八 ゙ i ゙ |   :  倍
/ ,ィ´ "/' イ /::: ヽ ト、゙|  :  プ
// ィ' /| /| /::: , -ヾ、ヽ,|   :  ッ
 l  l /-レ、レ'  ´_, a==| !  シ
 ! /l,ハ=a=、  ヾ`ー  ´|     ュ
 '"  ',`ー/ :::      |    だ
     ', / ;:::: 、      ヽ_  ___
      ∨_, - '  _,  ::::/;;;;::ノノ ヾ
      丶 ー '' "´   .:::/;;;;;::´   `
  r―、,/丶  ==  .:::/;;;;;::::::
`<´ヽ r‐ヾ-、 \   :::/;;;;::::::    /
.(´ヽ ゝー)r┤/\:/::;;;;::::::    /
↑今の今枝
81 ご意見番(関西地方):2007/10/14(日) 02:57:50 ID:mpX8IFUb0
何?カスラック?

カスラックと聞いちゃじっとしていられねぇ。どっちの味方をしているんだ?
82 運転士(catv?):2007/10/14(日) 02:58:08 ID:nQsqu/zr0
狂人が弁護士団を安田以外全員殺して安田に弁護頼む、みたいな展開にな〜れ
83 空気コテ(コネチカット州):2007/10/14(日) 02:58:41 ID:TXOcUbhiO
大阪のすっとこどっこいの人が一番橋下さんっぽい
84 ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 02:58:41 ID:TpJZTO6o0
>>78
どこが客観的なんだよw
85 運び屋(愛媛県):2007/10/14(日) 02:59:14 ID:vRUnB/Cb0
懲戒厨ってなんでそんなに被害者ぶってんの?
こっちは知識ないのに卑怯だとかこれは脅迫だとか
86 ギター(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:59:45 ID:TzTZHWVO0
橋本も政治家の気持ちがわかっただろうなw
87 留学生(東京都):2007/10/14(日) 02:59:49 ID:8obtUaPq0
>>58
それならそれで
「おまえらが勝手にやったこと」と一切突き放しておけばいいのに、

>弁護士会から呼び出し等はないはずですが,あれば当事務所にご連絡下さい。

などとも呼びかけている。
もう自分でもどうしたら良いか分からなくなった錯乱坊状態。

88 看護士(東京都):2007/10/14(日) 03:00:54 ID:9CZ0UZB40
>>81
97 名前: CGクリエイター(東京都)[] 投稿日:2007/10/13(土) 23:15:15 ID:wzwuNHcN0 ?2BP(1012)
おい、今から大変な事を言うからちょっと聴いてくれ!!


今枝って弁護士の癖に平気で著作権違反とかしてるじゃん
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071011/1192081138#trackback


これを理由に懲戒請求しようぜ。暇だから。
89 学校教諭(神奈川県):2007/10/14(日) 03:01:03 ID:oSSpf7RR0
>>1
スレタイGJ!
90 タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 03:01:04 ID:IGppPNTHO
今枝弁護士は「あれ?オレもしかしてみんなから嫌われてる?」
とは思わないのかな?
91 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 03:01:10 ID:g6eFqgMi0
>>78

裁判官にとって「世論」は気にするが参考にしないもの。

特に今回は、
「気にもしないし参考にもしない」とおもわれる。
92 作家(京都府):2007/10/14(日) 03:01:12 ID:TZYXySiY0
なんでこんなに伸びてんだ このスレ パート6とか
93 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 03:01:26 ID:4PSrtRHU0
たぶん懲戒厨が一番恐れてるのは
スレの勢いが無くなって消滅&橋下は逃亡って状態だろうな。

祭りになってるうちはいろいろ情報がもらえるが、それが無くなったら
自分ひとりでは何もできない。何も考えられない。

懲戒厨ってのはそういう連中だろうな。
94 もんた(神奈川県):2007/10/14(日) 03:01:47 ID:rL7deDq00
>>87
忙しい中書いているからな↓

なお,この文章,北海道移動中に急遽作成しましたので,誤字脱字も多いでしょうし,
校正も不十分かと思います。


ねるぽ
95 酒蔵(岡山県):2007/10/14(日) 03:02:01 ID:kiI+/rgk0
こいつってやたら被害者ぶって
裁判の妨害とか言ってるんだから
懲戒厨も被害者ぶって脅迫されたと言ってもいいんじゃないの
96 ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 03:03:10 ID:cK5TtDX20
「ご自身の頭で考えて彼らに懲戒請求を送った賢明な皆様ですから、私からあえて説明しなくても、今枝弁護士からの求釈明への対応はおわかりのことと思います。」
とでも書いておけば、一応答弁書の主張と整合性が取れる、かな。
97 就職氷河期世代(大分県):2007/10/14(日) 03:03:29 ID:7XZieUiu0
おもしれーなおまえら
橋下ごときが逃げても全然OKだろw
裁判したいやつは俺以外にもゴロゴロいるんじゃねえのかな
まぁ一人でもいいけど
98 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 03:03:59 ID:yzmK4LRr0
>>94
常に逃げ道を確保しているのはさすがだな
一方懲戒厨は橋下にも見捨てられ逃げ道を失うのであった
99 カラオケ店勤務(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:04:19 ID:16GaMyYT0
自らの意思で懲戒請求したんだから、自己責任って事だなww
イラクの3馬鹿と一緒だよwww
100 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:04:29 ID:2lyYUnWm0
                    , -──--- 、..____
                 ,、-‐'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`` ー---、
               /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::/::::::;:ィ´:::::::::::|
              /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::/:::::::/:/::::::::::::ミヽ
                /::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::/::::/:::::::::/:/:ハr'ヽ
            /::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::/::::/::::::/:/:::レ::イ::T:l
              /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;ィ:::|:::::ハ::::::|::|::/|::::::|:::::::|
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::__::::::::::::::://|::ト、::L|::::|!:||:!/::::/::::|::!
           |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::r'rヘヽ::::彡  |:! v!|--,.、`゙//:::::/リ
           |:::::::::::::/::::::::::/:::::::{ (⌒ |:r'´       ` 、l:/ ///l:/〃
          /:::::::::::/::::::::::/::::::::;ハヽ. |:!             |'´  '′
          /::::::::::/:::::::::::/:::::::/:::::::L°           ゙、
         /::::::::/:::::::/:::/::::::/::::::::::| l           _ ヽ
           /::::::::/:::::::/:::/::::::/::::::::::::|  l         ____r'´ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         /:::::/:::::::/::::::::::::/::::::::::::::|          `7′ <  今枝に最初に扇動釈明した奴が今枝に潰されるのよ  
     /::::::/::::::::::/:::::::::::::/ :::::::::::/           /     \______
    /:::::/::::/::::/::::::::::::::/ :::::::::::/二`ヽ、  `iヽ 、____/
   /:::::::::/:::/::::::::/::::::::::::彡.:::::::::::/三ミヽ、``=ヽ
   |:::::::::|::/::::::::::::/:::::::/:::/彡:::::∧`ヽ、\三ミr'ヽ、

ちょっと考えればわかることですがw
101 通訳(鹿児島県):2007/10/14(日) 03:04:43 ID:F9VBFcI60
テンプレ使うなと何度か書き込みしたんだけどなぁ。
102 住職(コネチカット州):2007/10/14(日) 03:05:05 ID:dnbOQQioO
>私が許すか許さないかも私の自由です。

ここら辺がむかつくからもっと懲戒請求しれ
103 留学生(東京都):2007/10/14(日) 03:05:22 ID:8obtUaPq0
>>84
この今弁対橋弁で言えば、
常に先手必勝先制攻撃のつもりが自爆に次ぐ自爆になってしまっている橋弁。
今弁はかなりしたたか。

>>86
いや弁護士じゃないただの示談屋タレントだったということで

>>88
マジですかw
104 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 03:05:52 ID:g6eFqgMi0
>>90

>> 今枝弁護士は「あれ?オレもしかしてみんなから嫌われてる?」
>> とは思わないのかな?

そんなこと気にしてて刑事弁護がツトマルかよww

橋下は刑事の経験値は低いから、
今回掘った墓穴は、さらに深いと見えるな。
105 ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 03:06:04 ID:cK5TtDX20
>>94
移動中の書面作成なんて誰でもやってることだろ。
誤字脱字の多い言い訳にもならん。

>>98
逃げた先には新たな障害が待っているのであった。
106 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 03:07:04 ID:H5lb6JMX0
お前らが懲戒請求を送る自由があるように、
今枝弁護士にも送った奴らに裁判起こす自由もあるし、
釈明要求を送る自由もあるよね。
107 ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 03:07:40 ID:TpJZTO6o0
>>103
>自爆に次ぐ自爆になってしまっている
えええええ?
108 スレスト(東京都):2007/10/14(日) 03:08:13 ID:ROP+6mkP0
歌詞無断転載ワロタ
これは品性に欠けるw
109 タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 03:08:14 ID:Mse914/eO
橋下早く逃亡しろ。
そのときの懲戒厨がどんな顔するか見てみたいw
110 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:08:23 ID:2lyYUnWm0
      ./          ^ヾソ ,   \     
     ,/,,   ,/              \
   /_/  /                 ヽ
  '"´ /  /                   ヽ 
   .〃 /        /     /       ',\
   //|/     / /./     /', l 、    ヽ 
  /' / /,   / /_// /   /// .!,|ヽ, 〕   、 \
    7 jYl  .-''/^"゛~l`i   /|'/',,"゛^"゛'''ト  . /ヽ〉`
   /, イ| | /i/lヽ''""'^ト| // r' '''"^'''ヾ' Wi ト | ./
  〃  ハl//ぃil.    ' !/'        /イ〉i| ./V   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |/i/' ヾ,ヽ.      .|〉    /ニ〃!|/    /その程度の煽りや釣りでワイドショーに勝てると思ってるのかい?
      l/ ,,i ,i .ィ\   ー- .-一'  ./,,,、r'´   <  これだから底辺・ニートのニュー速民は使えないって言われる
      !/´|/`´,'ー‐ト、.       イヽ-i/       \______
         /  j ` 、  / l,  `、
       ,/'  ,/ノ   ` ´   .l`i  ',\
     ,,- '"〃  〈/         ! |  iヽ,`丶、
   /  /i|.   ',           .l  |、    `ヽ、
  /   / ./.|.   ',、__    __./  | ヽ     \
111 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 03:08:38 ID:4PSrtRHU0
まぁID:7XZieUiu0に期待しよーぜw
112 理系(東京都):2007/10/14(日) 03:09:35 ID:IompwHts0 BE:417275036-2BP(1012)
113 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 03:09:41 ID:g6eFqgMi0
>>100

>> 今枝に最初に扇動釈明した奴が今枝に潰されるのよ  

後からやっても同じ。

最後の一匹までバルサン炊いたみたいに、
根絶やしにされるから。
114 学校教諭(神奈川県):2007/10/14(日) 03:09:53 ID:oSSpf7RR0
>>108
カスラックがどんな仕事するか見物だよな
115 スレスト(東京都):2007/10/14(日) 03:10:22 ID:ROP+6mkP0
>>106
>お前らが懲戒請求を送る自由があるように、
> 今枝弁護士にも送った奴らに裁判起こす自由もあるし、
> 釈明要求を送る自由もあるよね。

で、釈明する義務は無いって話だろ?
そこで止めるなよ。
116 ゆうこりん(東京都):2007/10/14(日) 03:10:54 ID:gtExCKxw0
言っとくけど、沈静化したら今枝の勝ちだぜw

法律以外の勝負はいかに世間の注目と同情を
獲得するかにかかってる。
117 留学生(東日本):2007/10/14(日) 03:10:58 ID:gCfJyZnI0
公的に請求出した事実は絶対一生消えないわけだから、もうどうなっても
自己責任としか言えないだろ。
きっちりと裁判で決着つけるしかないよね。
殺人事件の裁判では弁護団がどうみても×だと思うけど、今回の件は
橋元弁護士の方が悪ノリしちゃった感が強いように思える、客観的に見て。
118 銀行勤務(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 03:11:36 ID:njcW0MhOO
基地外弁護士軍団必死だなw
119 党幹部(dion軍):2007/10/14(日) 03:11:59 ID:CSkIPhaL0
そんで被告人は極刑を免れたの??
この「勝負」はどうなったら勝ちなの??
120 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:11:59 ID:2lyYUnWm0
>>113
一番先に言った奴が証人として引っ張り回されレイプされるんだろwwwwwwwwww

P2Pにしろ最後までしらを切るやつが勝ち組

正直者は馬鹿を見るwwwwwwwwww
121 刺客(コネチカット州):2007/10/14(日) 03:12:00 ID:o3X7KwDJO
状況と言うより内容がまったくわからん。

こんな時間から活動しだすニートな俺に説明してくれ
122 理系(東京都):2007/10/14(日) 03:12:15 ID:IompwHts0 BE:417274463-2BP(1012)
123 社会科教諭(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:12:47 ID:ZB6O4/Vh0
>>1

> 5,皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。
> 6,今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく,取り下げを強要する不当文書です。
   脅迫罪,強要罪にもあたり得ます。懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも,
   今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が,懲戒請求制度においてよほど
   重大な問題です。




なんだよ。今枝弁護士の一人相撲かよ・・・
124 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 03:13:04 ID:KnWq/uR80
土下座して懲戒請求取り下げてください!って謝ればいいんだよ<今枝
125 守銭奴(東京都):2007/10/14(日) 03:13:40 ID:WVBvvavQ0
1000 名前: のびた(アラバマ州) 投稿日:2007/10/14(日) 02:30:57 ID:dldskq0g0
1000なら今枝敗北
126 船長(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:13:44 ID:APNRMLMF0
橋本と今枝と懲戒厨の三者共倒れを希望します
127 ゆうこりん(東京都):2007/10/14(日) 03:13:51 ID:gtExCKxw0
128 序二段(大阪府):2007/10/14(日) 03:14:36 ID:p91dFkxy0
早くこのクズが落ちぶれるさまが見たい。
129 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 03:14:40 ID:g6eFqgMi0
>>115

釈明してもしなくても一緒かもな。

べつに今枝は、請求者のことなんかどうでもいいんだろ。
(実際、そう言ってるし)

橋下のボロさえ掴めれば良いのさ。
130 将軍(福岡県):2007/10/14(日) 03:15:35 ID:X0fO+9Yx0
被告人→死刑
今枝  →無職。カスラックからの請求で自己破産
橋下  →どーでもいい
懲戒厨→どーでもいい
131 就職氷河期世代(大分県):2007/10/14(日) 03:16:06 ID:7XZieUiu0
失職はムリだろ
いいとこ定食くらい
132 ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 03:16:50 ID:cK5TtDX20
今枝としては橋下がブログで反応したというだけで最低の成果は得たわけだ。
133 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 03:17:08 ID:yzmK4LRr0
懲戒厨から仕掛けた戦だし
懲戒厨に引く気配はないみたいだから
最終的には裁判で決着ということになるだろうな
本望だろ直接今枝と戦えるわけだからな
まあ勝ち目がないうえ負ければ刑務所行きという
かなり無茶な戦いだけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
134 練習生(東京都):2007/10/14(日) 03:17:16 ID:FnzvGe2I0
橋下さんが出してないのは何か複雑な事情があるはず

>2,弁護士会から呼び出し等はないはずですが,あれば当事務所にご連絡下さい。

↑こう言ってくれてるんだからだいじょうぶ
いざとなれば連絡すればいいと
135 刺客(コネチカット州):2007/10/14(日) 03:17:29 ID:dnbOQQioO
300件の懲戒請求に対応しなきゃならんのか

面倒くさそー
136 スパイ(東京都):2007/10/14(日) 03:17:44 ID:KSlJLtoJ0
橋本は世論を失ったらオワリだから、懲戒厨を泥沼の戦いまで
引っ張り込もうと必死だなw
懲戒厨は頑張って橋本と一緒に弁護団と朽ち果てるまで戦ってくださいw
137 花見客(新潟県):2007/10/14(日) 03:17:51 ID:KKEqcx/l0
ゴミ弁護士が保身のために必死に足掻いててワロタ
マスゴミや世論もアンチ弁護士団傾向だし今枝が涙目なるのを傍観してるわ
138 グライムズ(関西地方):2007/10/14(日) 03:18:17 ID:LMgEBNE00
そもそも懲戒厨って呼び方はどうなんだ?
139 人気者(東京都):2007/10/14(日) 03:18:31 ID:UA8gaL750
今度はカスラック通報祭か
140 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 03:18:33 ID:KnWq/uR80
>>133
厨房は早く寝ろ
141 プレアイドル(樺太):2007/10/14(日) 03:18:56 ID:TzDRbi0gO
それより懲戒請求に対して弁護士会はなにか処分しないの?
今枝の嘘をあばけよ
142 ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 03:19:23 ID:cK5TtDX20
>>134
> 橋下さんが出してないのは何か複雑な事情があるはず

出したら違法な懲戒請求で損害賠償が確実に認められるからな。
あと、懲戒処分もセットでついてくる。
複雑な事情なんてないよ。
143 社会科教諭(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:19:25 ID:ZB6O4/Vh0
リング外の観客のヤジにマジギレして、観客を殴りつけるボクサーの構図
144 理系(東京都):2007/10/14(日) 03:19:50 ID:IompwHts0 BE:1483642188-2BP(1012)
利権ヤクザと人権ヤクザ どっちが強いの?
145 海賊(埼玉県):2007/10/14(日) 03:20:00 ID:Yja8imCd0
裁判になれば俺の懲戒厨は馬鹿主婦だらけ説が立証されるな
146 わけ(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:20:06 ID:oThRo2Zr0
とりあえずもっととことんやれ
ここで妥協して今枝さんすいませんでしたってなって何事もなかったかのようになるのが一番つまらん
147 空軍(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:20:17 ID:Vn1Owg1X0
まさかとは思うけど、2chは匿名掲示板だとか思って好きな事書いてる弁護士先生なんていないよね?
 
148 学校教諭(神奈川県):2007/10/14(日) 03:20:38 ID:oSSpf7RR0
ν速民は懲戒請求なんかしてないんだから
これからはカスラック祭りにしようぜ
149 ひき肉(樺太):2007/10/14(日) 03:20:48 ID:cOEbIjF3O
>>13
いくらくれたら取り下げるよ…
は完全に恐喝だろ
150 グライムズ(関西地方):2007/10/14(日) 03:20:58 ID:LMgEBNE00
>>134
橋本はこれから出すってたかじんの委員会で言ってたよ
151 酒蔵(岡山県):2007/10/14(日) 03:21:18 ID:kiI+/rgk0
亀田VS内藤戦よりよっぽど重要だな
絶対に勝てよ
152 番組の途中ですが名無しです(埼玉県):2007/10/14(日) 03:21:58 ID:MbOsVWL00
20万人くらいが見ちゃったパンチラ!?
元女子アナウンサー丸川珠代さん(白パンティー)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1185060052/74

日本人でよかった♪ 白でよかたーーー!
この番組で有名となった参議院議員(東京)のまるたまさん(白パンティー)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1185060052/74

ビートたけしさんとツーショットのまるたまさんに注目よ! by 小泉チルドレン筆頭の佐藤ゆかり
でも、佐藤ゆかり萌えパンチラは無いよーーーーーーん
      L_ |\,_ .,ィ゙  l/j, .j:r' ノj ,'.ド!
     .j`゙゙'7'''''フ'ーr‐:ッ'/7::l゙ト-:<ノ.ノ
     /::::::/::::/::::/::rシ/:::;'::l:::|:::::|゙'´!'、
     ,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'、
   ./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"  .ヽ、,|::::::l;::::'、
   .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,_,...--‐'´゙>ァ:::::::l,
  /:::::/::/::://:::/   ∞     /  `'ヽ、,l'、
  .,'::::/::/:::/;'_;;ハ、;         ;/        ゙ト;l,
 /::::/:/::::/;r'    \    /        |〈!
/l:::;':/:::::;イ      `'ドr=/         |:::
153 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 03:22:11 ID:g6eFqgMi0
>>123

そんなもの「だけ」読むからだ。

すべての裁判資料読んでみろ。

今枝の主張には遺漏がまったくないぞ。
154 ゴーストライター(長崎県):2007/10/14(日) 03:22:17 ID:qx5bGl2v0
4000以上も請求来てるのだから、今更取り下げろなんて小さい話じゃないだろうよ
155 ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 03:22:20 ID:cK5TtDX20
>>150
昨日更新された橋下ブログでは、「出さない」って言ってたよ。
その代わりとっくに時効の1〜2審の弁護人について出すんだって。
156 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:22:24 ID:2lyYUnWm0
まぁ、俺から簡単に言わせてもらうとだね





釈明請求=今枝と橋本のガチ戦争の時に俺の生贄になってくれる人募集って感じかなw






いや、マジでw
157 短大生(長屋):2007/10/14(日) 03:23:29 ID:+hEbVtx+0
橋下弁護士はなんで自身で懲戒請求しないの?
158 留学生(東京都):2007/10/14(日) 03:23:33 ID:8obtUaPq0
>>150
緊急!!今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ(2)
http://hashimotol.exblog.jp/6618303/
>僕は,一審,二審の弁護士に対して,懲戒請求をします。
>以前,今枝弁護士を含めて僕を訴えてきた原告ら対して懲戒請求すると言いましたが,
>もうこの原告らに時間を割いている暇はありません。
159 刺客(コネチカット州):2007/10/14(日) 03:24:06 ID:dnbOQQioO
一つの請求を処理するのに手間はどれくらいかかるの?
160 プレアイドル(関西地方):2007/10/14(日) 03:24:09 ID:bxjze6zs0
>>1
橋下もうちょっと骨のある奴かと思ってたが。
自分の裁判、自分の保身が第一になってるじゃん。
本当に懲戒請求出しちゃった一般人に対して悪かったと思ってるなら
巻き添えにせず、今逃がしてやるべき。
161 わけ(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:24:11 ID:oThRo2Zr0
>>148
今枝VSカスラックのほうが面白そうだなw
162 すっとこどっこい(大阪府):2007/10/14(日) 03:24:22 ID:CoYbI/Md0
>>149
いやこれが示談交渉ってものですよ。
わざわざ請求出してるのになんでタダで取り下げなきゃいけないの?って話。
163 理系(東京都):2007/10/14(日) 03:24:54 ID:IompwHts0 BE:92728122-2BP(1012)
今枝がやったことって単純に郵便局から請求書送りつけたようなのと
たいして変わらないからな。
相手にしても無駄ってのはまああってると思う。
証拠にもならねーし。

あと偽証なんたらで告訴とかいってるけど
当時、そう思い込んでいたことは仮にウソだったとしても
そう思い違いしてただけで刑事罰には問われないよ。

営業妨害とかで民事にするか知らんが。
164 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 03:25:17 ID:g3kKjRwk0
>>1
物は言い様ですなぁ。さすが弁護士だ。
165 花見客(新潟県):2007/10/14(日) 03:25:29 ID:KKEqcx/l0
>>148
若干はいると思うがガクブルしてる奴なんか実際いねぇだろ
>>133みたいに低脳が必死に不安煽ってるのはよく見るけど
166 一株株主(北海道):2007/10/14(日) 03:25:46 ID:dZofrRgX0
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071009/1192279874

>確かに、求釈明に答える法的義務はありません。








                             完
167 スレスト(東京都):2007/10/14(日) 03:26:11 ID:ROP+6mkP0
>>138
今枝擁護が懲戒請求だした奴らをgkbrさせたくて使ってんだろ

ところでもう誰かカスラックに通報した?
これならいくら出しても釈明要求なんてされないよねw
168 党幹部(dion軍):2007/10/14(日) 03:26:13 ID:CSkIPhaL0
GKvs妊娠(この戦いが終わるとき、世界はどうなっているだろうか)
ν速民vsVIPPER(これが終わった瞬間VIPは滅びVIPPERは2ちゃんを焼き尽くしていくのである)
いまココ(なんか流れがはやくてよくわかんないけどなんかすごそう)
シャブおじさんvsR(ν速の中核を争う戦いである)
きのこvsたけのこ(完全に遊びである)
169 偏屈男(千葉県):2007/10/14(日) 03:26:17 ID:X7Kc4sT80
>もうこの原告らに時間を割いている暇はありません。
ん?おまえらがんばれよってこと?
170 ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 03:27:24 ID:cK5TtDX20
>>162
そんな寝ぼけたことを言ってたら
「じゃ、取り下げなくていいよ。裁判して逆にお金もらうから。」
ってな対応をされておしまい。
示談交渉をするには、法的手続きの見通しがどこまで立てられるかの能力が要求されるんだよ。
171 海賊(埼玉県):2007/10/14(日) 03:27:27 ID:Yja8imCd0
>>162
なんか無理矢理優位に立とうとしてるな懲戒厨w
犯罪者の仲間入りにできるけど今なら逃がしてやるよって言うチャンスなんだよww
172 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 03:27:31 ID:g3kKjRwk0
コイツがやった悪い事は
・荒唐無稽な主張
をした事じゃない。
荒唐無稽な主張などを繰り返して
・法廷を侮辱したこと
だ。
「裁判を遅延させ、正常な司法判断をねじ曲げようとしたこと」
だ。
十分に懲戒請求に値する。
173 短大生(長屋):2007/10/14(日) 03:27:34 ID:+hEbVtx+0
でも、訴えられて共同不法行為の責任認定されたら
1200万円を橋下と連帯して払わなければいけないわけでしょ。
単なる脅しではないと思うけど。
174 通訳(鹿児島県):2007/10/14(日) 03:27:38 ID:F9VBFcI60
いい機会だから、文通でも始めれば良いよ。
175 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 03:27:42 ID:KnWq/uR80
申し訳ないが、カスラックがなぜ参戦したのかね?
176 学校教諭(神奈川県):2007/10/14(日) 03:27:59 ID:oSSpf7RR0
>>167
前スレで誰かが出したと言ってたから、週明けてからが楽しみ^^
177 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 03:28:08 ID:yzmK4LRr0
>>157
そこは弁護士やれば虚偽告訴罪で豚箱行きなのが分かってるから
>僕は,一審,二審の弁護士に対して,懲戒請求をします。
>以前,今枝弁護士を含めて僕を訴えてきた原告ら対して懲戒請求すると言いましたが,
>もうこの原告らに時間を割いている暇はありません。
もうこの説明がむちゃくちゃだしwwwwwwwwwww
今は懲戒請求しちゃったアホどもは自分が煽ったものではないと主張
178 タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 03:28:45 ID:Mse914/eO
この件に関して鬼女板とかどうなってんのかな〜と思い見てきたがスレが全く伸びてなかった
やはりあいつら議論は絶対しないな。白黒がわかりやすいものにしか飛び付かない。
179 党幹部(dion軍):2007/10/14(日) 03:29:05 ID:CSkIPhaL0
祭りになるとたいてい本題以外のなにかもくわわってくるよね
そんなにブログで問題になりそうなことしないのはむずかしいんだろうか
180 理系(東京都):2007/10/14(日) 03:29:41 ID:IompwHts0 BE:625912439-2BP(1012)
181 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:31:24 ID:2lyYUnWm0





 今この問題で一番面白い人は今枝に釈明請求に扇動されたって出しちゃった人達だwwwwwww




今枝にレイプされ、橋本にもレイプされる運命w
そして最後に今枝に慰謝料請求されるんだwwwwww
面白すぎるwwwwwwwww
182 サンダーソン(愛知県):2007/10/14(日) 03:31:26 ID:AJItO0Vz0
被告にバッサリと死刑が言い渡されさえすれば、そのほかはどうでも良い。
183 ブロガー(千葉県):2007/10/14(日) 03:31:39 ID:ezWbt98f0
これで橋下は終わったな。
184 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 03:31:44 ID:g3kKjRwk0
>>173
それが弁護士の脅しだよ。
1200万円の根拠がないし、実際にこの額の支払い命令が出ているわけじゃない。
そう原告が主張しているだけで。裁判になっても認められることはあり得ないだろう。

でも、法律文書だともっともらしく聞こえるから、それを利用して脅して居るんだよ。
実際、君は脅されてるしw
185 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 03:32:13 ID:4PSrtRHU0
冷や飯食ってきた叩き上げの刑弁 VS お茶の間タレント弁護士

どう考えても橋下敗走確定w
186 将軍(福岡県):2007/10/14(日) 03:32:14 ID:X0fO+9Yx0
JASRACのHPより↓
http://www.jasrac.or.jp/network/side/sindan.html
187 ガラス工芸家(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:32:17 ID:6YOvk9nx0
よくわからん、三行で説明してくれ
188 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:32:18 ID:xzh3awff0
>>171
民事だろこれ
犯罪者ってお前中学生?
189 すっとこどっこい(大阪府):2007/10/14(日) 03:32:32 ID:CoYbI/Md0
>>171
勘違いしてるけど懲戒請求ってのは正当な理由があれば誰でもできる権利だ。
これを乱用と呼んで訴えるというなら今枝側が証明しなければならない。
190 海賊(埼玉県):2007/10/14(日) 03:32:42 ID:Yja8imCd0
>>165
>>137
送ってないはずなのに必死だなぁww
>>178
鬼女住人さんこんにちは
懲戒厨の大半が馬鹿主婦なのを遠まわしに否定乙です
191 スレスト(東京都):2007/10/14(日) 03:32:43 ID:ROP+6mkP0
>>176
じゃあ魚拓もとってあるんだろうなSS残さなくてもいいか

今枝っていまこのスレ見てたとしても歌詞の部分を消せないよなぁ
消したら少しは応援してやってもいいがw
192 スパイ(東京都):2007/10/14(日) 03:32:53 ID:KSlJLtoJ0
弁護団と泥沼まで戦いたいなら橋本の指示に従え
余計な損害を被るリスクをできるだけ避けたいなら、最寄の法律相談所の指示に従え
193 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 03:32:57 ID:KnWq/uR80
>>180
なるほどwわかりました
194 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 03:33:08 ID:g6eFqgMi0
>>135

>> 300件の懲戒請求に対応しなきゃならんのか

>> 面倒くさそー


さらにかわいそうなのは弁護士会だろ?

「今枝さんはねえ、残念だけど欠席してなかったんですが、懲戒理由の不備ではないですか」
と理解してもらえない人に、いちいち言わないといけないつらさ。

かわいそうに。
195 わけ(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:34:11 ID:oThRo2Zr0
>>181
不安煽ってもまだ引き返せるところにいるから無駄だろ・・・
196 理系(東京都):2007/10/14(日) 03:34:29 ID:IompwHts0 BE:811366875-2BP(1012)
>>191
歌詞貼り付けてることを
2ちゃんにかくまえに魚拓とっといたし
JASRACにも通報済。
(別件だけど)橋下にもいっといた。

他に弁護士会とかに通報するかは迷ってる。
197 短大生(長屋):2007/10/14(日) 03:35:22 ID:+hEbVtx+0
>>184
でも、そもそも懲戒請求を出しておきながら
求釈明書は(無視して)何も答えられません、では
敗訴は確定だと思うのだが…。
198 林業(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 03:35:25 ID:YQi7j7uXO
普通に考えて橋本弁護士が悪いな
ウィルス巻き散らした様なもんだ
199 就職氷河期世代(大分県):2007/10/14(日) 03:35:44 ID:7XZieUiu0
ニュー速は子供が増えたな
決定的な突込みどころなんかは橋下もだろうが、裁判まで取っとくだろ常考
200 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 03:35:49 ID:g6eFqgMi0
荒唐無稽な主張・・・

弁護方針は流石に懲戒理由にはなり得ないとおもうのだがなー
201 留学生(東日本):2007/10/14(日) 03:35:59 ID:gCfJyZnI0
普段ジャスラック叩いてるくせに、こういう時だけジャスラックに通報とかw
おまえらどんだけ〜w
202 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 03:36:10 ID:FstCJpOt0
>>172
荒唐無稽な言い訳を被告が言うように弁護士が仕向けた証拠がない。

ホリエモンの時間外取引のように偶然でありえないのに証明できないから正しいんだと言うのがまかり通るのが法廷。
203 ゆうこりん(関西地方):2007/10/14(日) 03:36:22 ID:xXZKhDaC0
とりあえず今枝が死ねば解決するじゃん
204 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:36:34 ID:2lyYUnWm0
>>195



 なに言ってるんだwwwww一番面白いのは今枝・橋本ガチ戦争に加わらなければいけなくなる人だろ



どんなに遠い県でも証人として行かなきゃだぜ?wwwwwwwww
205 スパイ(東京都):2007/10/14(日) 03:36:55 ID:KSlJLtoJ0
>>201
お前以外はすべて俺
206 将軍(福岡県):2007/10/14(日) 03:37:02 ID:X0fO+9Yx0
>>196
あなたは前スレの>>97さんでは?
207 スレスト(東京都):2007/10/14(日) 03:37:11 ID:ROP+6mkP0
>>196
GJ!乙
208 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 03:37:22 ID:NzL7fRmj0
>>203
懲戒厨は今心底それを願っておるであろうw
209 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 03:37:28 ID:g3kKjRwk0
とりあえず火消しに躍起な工作員が数人居ることは確認できたw

懲戒請求書くらいで処罰されるわけねーだろw

コケ脅しって奴だよ。

弁護士ってのはヤクザと同じ。主張してケンカする為に居る人種だ。

だからケンカを売ったのだから脅されるのは当然。

まぁ、所詮はコケ脅しなので無視すればOK。違法サイトの不正請求とでも思えばいい。

逆に脅迫罪で訴えても良いくらいでね。
210 タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 03:37:34 ID:Mse914/eO
>>190
鬼女板は馬鹿だから議論できないって言いたいんだよ。
低能埼玉は常に言ってることが的外れだから困る
211 プレアイドル(関西地方):2007/10/14(日) 03:37:40 ID:bxjze6zs0
橋下は本格的にやばいな。
>>1のブログの文自体、橋下が一般人を煽って懲戒請求を出させたっていう構図の傍証になりねんし。
弁護士の良心の問題としても法律の専門知識のない素人を誘導して
リスクを負わせる結果になってる。まずいよ。
212 理系(東京都):2007/10/14(日) 03:38:05 ID:IompwHts0 BE:1460460097-2BP(1012)
安心しろ。証人になったとき読む宣誓文には

ふりがながふってある。
213 海賊(埼玉県):2007/10/14(日) 03:38:24 ID:Yja8imCd0
懲戒厨不安煽っても怖くないよ不安煽っても怖くないよって連呼しまくりだなw
不安になりすぎw馬鹿懲戒厨涙目wwwww
214 練習生(東京都):2007/10/14(日) 03:38:42 ID:FnzvGe2I0
けっこう出した人はたくさんいるはずですね
4000人ですから
未成年の人はいますか
215 わけ(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:39:25 ID:oThRo2Zr0
>>204
今煽ったらそのガチ戦争とやらに加わる奴が減っちゃうかもしれないだろ・・・
216 すっとこどっこい(大阪府):2007/10/14(日) 03:39:32 ID:CoYbI/Md0
弁護士が無許可で歌詞掲載はやばいよねぇ。
漫画とかの歌詞掲載ですら隅にジャスラックの許可番号みたいなの書いてるのに。
217 学校教諭(神奈川県):2007/10/14(日) 03:39:44 ID:oSSpf7RR0
>>201
次スレタイ候補な

【カスラックvs人権弁護士】【懲戒請求厨は蚊帳の外】
218 留学生(愛知県):2007/10/14(日) 03:39:55 ID:4ToCmR5W0
イマイチ伸びないのはみんなどうでもいいと思ってるからだろうな
別に莫大な慰謝料請求されるわけでも前科が付くわけでもないのでほっとけばいいのに
219 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 03:40:01 ID:FstCJpOt0
仮に荒唐無稽な言い訳を被告が言うように弁護士が仕向けた証拠があれば、
その弁護士を懲戒請求する理由は十分だと思う。
220 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 03:40:12 ID:g3kKjRwk0
>>202
実際に法廷で言ったのは弁護士。
弁護士は被告にマインドコントロールされていたわけでもない。
明らかに弁護士に責任がある。
221 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:40:26 ID:xzh3awff0
>>213
不安煽っても怖がってくれなくて工作員涙目w
222 理系(東京都):2007/10/14(日) 03:40:51 ID:IompwHts0 BE:278183434-2BP(1012)
>>196
だよだよ。

一応、こういう弁護士の事だから
弁護士権限とかいってキャッシュ削除とかありえるから
他のキャッシュ鯖さがしてとっておくつもり。
魚拓で何個もとっておくのもありかも知れない。
ちなみにSSはとってない。
223 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:41:08 ID:2lyYUnWm0
>>211
違うよ橋本は今枝の指示に従った奴までは救えないって言いたいんだよwwwwwww


224 配管工(埼玉県):2007/10/14(日) 03:41:38 ID:CqStCdNA0
>>219
では懲戒請求を出した人々が
がんばって証拠を提示・説明しないと。
225 ゆうこりん(東京都):2007/10/14(日) 03:41:39 ID:gtExCKxw0
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071011/1192076256#trackback

「広島弁護士会紙屋町法律相談センター」と「私の事務所」を
比較した広告に当たるんじゃねこれ?

【弁護士の業務広告に関する規程】
http://www.nichibenren.or.jp/ja/jfba_info/rules/data/kaiki_no.44.pdf
>四特定の弁護士若しくは外国法事務弁護士又は法律事務所若しくは外国法事務弁護士事務所と比較した広告

226 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 03:41:44 ID:4PSrtRHU0
227 看護士(東京都):2007/10/14(日) 03:42:02 ID:9CZ0UZB40
>>217
寝なかったらそれにしてみる。
228 将軍(福岡県):2007/10/14(日) 03:42:10 ID:X0fO+9Yx0
>>216
刑事責任も重いし
何といっても民事の損害賠償額の高さが異常。
作詞家も一緒になって精神的苦痛とか言い出したらアボーン。
下手すりゃ億単位の賠償額。
229 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 03:42:10 ID:yzmK4LRr0
>>218
★6でいまいち伸びないってどこ板基準だよw
懲戒厨が莫大な損害賠償を請求されるか豚箱に入れられそうになってるから
こんなに伸びてるのに
230 林業(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 03:42:11 ID:YQi7j7uXO
まあ、橋本弁護士に代理人をしてもらえばいいだけ。さすがに無償で弁護するでしょ?

受ければ針千本作戦が橋本にブーメランしただけになる
たぶん受けないがな
231 パート(岐阜県):2007/10/14(日) 03:42:19 ID:kdlRwd2n0
個人的な見解だが、釈明に応じないこと自体は賠償請求されたとしても不利に働くことはないと思う。
賠償請求の裁判の中で釈明すればそれでよいはず。
それから(不法行為に基づく)損害賠償請求が認められるためには、相手の行為が(不法)違法でなければならない。
懲戒請求が違法であると認められるためには、その内容が全くのでっち上げであるとか、業務妨害目的といった証明が必要となる。
そして、立証責任は原則として原告が負う。
どんな内容の懲戒請求をしたのかは知らないが、弁護活動に対しての不満の意見を述べた程度なら違法性の証明は難しいんじゃないかな?
232 党幹部(dion軍):2007/10/14(日) 03:42:26 ID:CSkIPhaL0
情報が交錯しているとはこのようなことをさすんだろうな
ν速における舌戦はどっちサイドが制するんだろうね
233 短大生(長屋):2007/10/14(日) 03:42:31 ID:+hEbVtx+0
>>209
法律家を甘く見ると痛い目にあうよ。
ケンカのプロだからね。
カバチタレにもそう書いてある。
やつらには関わらないほうがいい。
234 海賊(埼玉県):2007/10/14(日) 03:43:20 ID:Yja8imCd0
>>221
ぷwwwwww

懲戒厨これをなんでもないことのように扱って不安を抑えようと必死だな
まあ馬鹿にはいい薬になっただろ、以後慎めよ主婦ニート連合www
235 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 03:44:23 ID:g6eFqgMi0
>>196

うっかり歌詞を無断で云々ゴトキで、弁護士は懲戒されんとおもうぞ。

常識的な弁護士に聞いてみろ。

橋下が取り上げたら、橋下のほうがアセッテル証拠だな。
236 留学生(東日本):2007/10/14(日) 03:44:30 ID:gCfJyZnI0
こういうネタって安全な外野で煽ってるのが一番面白いw
安全なことの愉悦ってやつだね。
237 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 03:44:50 ID:g3kKjRwk0
>>233
まぁ、プロでも中身はただの人間さ。

真実と民意の前には無力だ。
238 学校教諭(神奈川県):2007/10/14(日) 03:44:52 ID:oSSpf7RR0
>>229
カスラック参戦と聞いてからスレにきたんですがw
239 スレスト(東京都):2007/10/14(日) 03:45:44 ID:ROP+6mkP0
人の少ない深夜に工作しても疲れるだけ損だよ
大人しく週明けを待とうや

今枝ブログから歌詞が消えるタイミングが楽しみだ
まさか、実は許可取ってました〜って許可番号後付けは無いよな?
240 理系(東京都):2007/10/14(日) 03:46:16 ID:IompwHts0 BE:834548494-2BP(1012)
勝手に使われた歌手一覧

米米クラブ
徳永英明
山根康広
浜田省吾
ジョン・レノン
オフコース
KAN
尾崎豊
海援隊
レベッカ
241 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:46:30 ID:2lyYUnWm0
いるんだろこの中にwwwwww

違法サイトの不法請求に連絡先教えてヤクザが家にやってきちゃうような


そんな荒業を出してる今枝返信した奴w
242 ツチノコ(チリ):2007/10/14(日) 03:46:35 ID:hZNQjPs80
>>216
著作権法上は「引用」の要件を満たせばJASRACの許可は不要。
一部でも何でも請求をかけるJASRACがおかしいわけで。
この勢いで今弁がJASRACもやっつけることに期待。
243 タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 03:46:40 ID:Mse914/eO
カスラック云々言ってる奴はいくらなんでも逃げ方がメチャクチャ。
単なる挙げ足取りにしてもヘタクソすぎる
244 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 03:46:44 ID:g6eFqgMi0
脅迫罪で今枝氏を訴えるヒトどれくらいいるかな
245 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:47:08 ID:xzh3awff0
>>231
だから今ここで工作員が必死になって好都合な釈明書を書かせようとしてる
「嫌がらせ目的」とか「橋下に煽られて」とかの言質をとれば有利になる
246 新聞社勤務(埼玉県):2007/10/14(日) 03:47:23 ID:OsVF9YLK0
対橋下の裁判資料のダシに使われてるだけじゃんww
お前ら情けねーなww
247 将軍(福岡県):2007/10/14(日) 03:48:03 ID:X0fO+9Yx0
>>239
あれだけの曲、全部許可取るのは重労働。
許可取ってれば、何かのコミックみたく番号掲載する(これ義務)
カスのHP↓
http://www.jasrac.or.jp/network/side/sindan.html
248 看護士(東京都):2007/10/14(日) 03:48:14 ID:9CZ0UZB40
>>243
ヒント:別に懲戒請求出した訳じゃない。

他人の不幸がおもしろい!

          \(^ν^)/
\(^ν^)×(^ν^)/ | |\(^ν^)/
   | |    | |  < >  | |
  <  >  / >      / \

                        不幸速報
                        http://news23.2ch.net/news/
249 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 03:48:17 ID:FstCJpOt0
>>224
そうやってしらばっくれてるのが今枝弁護士らなんだよな。
自発的に言うとは思えない狂った被告の主張がまかり通るのかなあ。
250 偏屈男(千葉県):2007/10/14(日) 03:48:43 ID:X7Kc4sT80
いま化すラック云々ではしゃいでんのはそもそも懲戒請求出してないのんきな高みの見物厨だろ。
251 党幹部(dion軍):2007/10/14(日) 03:48:45 ID:CSkIPhaL0
不幸がみれればなんでもいい!

          \(^ν^)/
\(^ν^)×(^ν^)/ | |\(^ν^)/
   | |    | |  < >  | |
  <  >  / >      / \

                        不幸速報
                        http://news23.2ch.net/news/
252 海賊(埼玉県):2007/10/14(日) 03:48:48 ID:Yja8imCd0
違法サイトの不法請求に例えたり脅迫罪で訴えるとか寝言言ったり
懲戒厨はほんと馬鹿ばかりですねwwwwwwwwww
253 練習生(東京都):2007/10/14(日) 03:49:01 ID:FnzvGe2I0
最悪でも棄却になるだけだと
弁護士の名前付きで出した人もいるくらいですよ
取り下げなくてもだいじょうぶなはず
254 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 03:49:24 ID:4PSrtRHU0
カスラックカスラック騒いでるけど、ネタですよね?

仮にカスラックが動いたとしても(まずありえないが)
懲戒厨と今枝の関係には何の影響も及ぼさないから

カスラックが材料になると思ってる懲戒厨がいたらお気の毒ですw
255 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 03:49:35 ID:g3kKjRwk0
>>245
それでも、この一連の事件における裁判の異常性やその報道と
それによる民意を総合的に判断すれば、弁護士のとった行動には
一連の行動を巻き起こすだけの理由があり、不当とは言い難いがな。
256 わけ(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:49:35 ID:oThRo2Zr0
もっと引き返せなくなるところまで持ち上げてから一気に落とすべきでは・・・
そーすりゃどっちが勝っても面白いし
今の段階で懲戒請求した奴等にへたれられるのが一番つまらん
一時の釣りを楽しむのもいいけどもっと育てようよ
まあこんぐらいでビビる奴はいないと思うけど一応
257 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 03:50:17 ID:g6eFqgMi0
>>239

歌詞ゴトキで懲戒請求になるかよ。
申し訳ありませんでしたで済む話。

扇動した橋下には、すでに508人から懲戒請求されてるからな。

どっちが懲戒の理由として適正か分かるようなものだ。
258 学校教諭(神奈川県):2007/10/14(日) 03:50:25 ID:oSSpf7RR0
カスラックのおかげでループから抜け出せそうだなw
259 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 03:50:33 ID:yzmK4LRr0
>>253
もう逃れられんぞ
260 司会(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:51:30 ID:zwZ++yfl0
>>254
スレを何かの話題(今枝が晒されるような事ならなおよし)で流さないと不安なんじゃないの。
261 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:51:46 ID:xzh3awff0
>>255
俺もそう思う
262 ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 03:51:52 ID:TpJZTO6o0
むしろ今からこの内容で懲戒請求出したいくらいなんだが
263 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 03:52:00 ID:NzL7fRmj0
>>249
>自発的に言うとは思えない狂った被告の主張


だから思えないてのは君の主観だから。
アホな被告なら言うだろうなと考える人間もいるだろう。
むしろ弁護士が「荒唐無稽な話を言わせる」意味はあるのだろうか。
264 プレアイドル(関西地方):2007/10/14(日) 03:52:22 ID:bxjze6zs0
>>231
どうだろう。専門家に聞かないとわからないが、
裁判を聞いていた訳でもない人がテンプレ通りの懲戒請求を出していた場合、
弁明書の作成にも協力しないって態度をとり続けていたら、
今枝弁護士の業務を妨害する目的で懲戒請求を出したって認定される可能性が高くなるんじゃないかな。
裁判に巻き込まれたくないなら誠実に謝って請求を取り下げる、
裁判になってもいい!闘うって場合でも誠実にどういう理由が説明しておくと相当の理由があると信じてた
ってことの傍証になるんじゃないだろうか。
265 新宿在住(catv?):2007/10/14(日) 03:52:27 ID:0qgIGuWg0
というかこれ(キチガイ死刑廃止論者の嫌がらせにモニタ悪あがき)くらい想定の範囲内じゃないの?
懲戒請求送るときにそれくらい考えるでしょ?
266 ゆうこりん(東京都):2007/10/14(日) 03:52:35 ID:gtExCKxw0
もう四時じゃんwねよw
カスラックより
とりあえず>>225の方が手っ取り早くね?
267 将軍(福岡県):2007/10/14(日) 03:53:01 ID:X0fO+9Yx0
>>240
ジョンレノン以外はマスコミと仲良しだな。
橋下はマスコミ制覇してるからな(東京キー局制覇・大阪準キー制覇済み)
電通も動けば、膨大な額の賠償金になるなw
著作権法違反には刑事罰があるから、逮捕され、起訴され、刑が確定すれば
自動的に無職になるだろう。
268 ひき肉(樺太):2007/10/14(日) 03:53:21 ID:ZWGCVZBLO
懲戒厨はサンドバッグじゃねーぞ!
いくら乗せられやすい馬鹿だからってそんなに叩いたらかわいそうです(^;ω;^)
269 留学生(東日本):2007/10/14(日) 03:53:25 ID:gCfJyZnI0
橋本、今枝、懲戒厨の三者共倒れになるのが一番面白い展開なんだが。
でも最終的に誰かが勝っちゃうんだろうなぁ。
270 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 03:53:32 ID:g3kKjRwk0
>>245 
それでも、この一連の事件における裁判の異常性やその報道と 
それによる民意を総合的に判断すれば、弁護士のとった行動には 
一連の行動を巻き起こすだけの理由があり、不当とは言い難いがな。 

まぁ、「バカ」「アホ」とののしり続けておいて、殴られたからと言って、
暴行罪で逮捕してください。損害賠償を請求します。
と訴えているような物で、この場合、確かに形式的には暴行罪が成立するが、
一連の事情をよく調べると、被害者側に重大な過失があるので、
暴行罪には問えないとなる。

271 海賊(埼玉県):2007/10/14(日) 03:53:55 ID:Yja8imCd0
>>256
ヘタっても面白いw
正義面して懲戒請求した馬鹿が、ここで「脅迫罪で訴える!」とか鼻息荒くしてる馬鹿や
「違法サイトの不法請求と一緒」とか言って自分を落ち着かせようと必死な馬鹿どもが一斉にビビって取り下げまくりww
確かにそういう馬鹿が責任負わされるのも面白いがw
272 スレスト(東京都):2007/10/14(日) 03:53:56 ID:ROP+6mkP0
>>240
ちなみにソニー関係のレーベルはカスラック登録してないらし
それでも独自の許可がいるだろうがカスラックはどうこうできない

カスラックも嫌いだがこういう時くらいはまともに働いて欲しいw
273 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 03:54:30 ID:NzL7fRmj0
>>249
それとね。
「こんな無茶苦茶な話がまかり通るのか」
と問われれば裁判で取り合ってもらえる可能性は少ないだろう。
それは裁判官が判断する領域だ。
まかり通るかどうかと「弁護士が言わせている」かどうかは全く別個の話。
それとも裁判官がこんな言い訳は聞けないと断罪したら(その可能性の方が高いな?)
君らは「やっぱり弁護士が言わせてるのではなかった」と訂正するのか?
274 タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 03:54:37 ID:xFYHRcgNO
裁判やんないの?
懲戒厨がビビりまくってマジ泣きするとこが見たいw
275 学校教諭(神奈川県):2007/10/14(日) 03:54:41 ID:oSSpf7RR0
>>269
最後に勝つのはν速民
276 短大生(長屋):2007/10/14(日) 03:55:04 ID:+hEbVtx+0
>>253
まあ今枝に民事で訴えられても、賠償はたぶん50万ぐらいだろ。
1200万訴えられてる橋下に比べればたいしたことない。
同額の弁護士費用と合わせて100万ぐらいとしても、
自分の主義主張を貫くためなら安いもんだ。
懲戒請求取り下げて土下座するよりはマシってとこか。
277 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 03:55:13 ID:g6eFqgMi0
>>256

>> 一時の釣りを楽しむのもいいけどもっと育てようよ

なんちゅう残虐な・・・

そんなに騒ぎたけりゃ、
4200件もいるかよ。

さっさと取り下げて、数人だけを残せばいいだけだろ。

茶番劇に付き合わされる弁護士会の身にもなれよ。
278 スパイ(東京都):2007/10/14(日) 03:55:54 ID:KSlJLtoJ0
>>262
この流れ見て懲戒請求出したらとんでもないド低脳だよw
279 コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 03:56:01 ID:3e9OCusO0
497 : わさび栽培(関西地方):2007/10/14(日) 00:38:18 ID:QM3sU/2h0
懲戒請求は日弁連のルールに全く違反していません

むしろ今枝弁護士のしていることは請求者に弁護士が直接個人的にコンタクトしている点で
日弁連の定めるルール違反であり、威力業務妨害にあたる可能性があります
速攻、日弁連に電話を入れましょう
280 わさび栽培(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:56:06 ID:wfLck1z+0
>>242
普通に考えてあれは引用の範囲に入らないよ。
その弁護士は荒唐無稽な主張をするかもしれんがね。

ごめんなさいといって引っ込めたとしても、
権利の侵害をした事実は消えるものではないから、
これもまた懲戒請求の理由になるだろうね。

それが嫌ならカスラックと闘って、正当な引用だと認めさせるか。
そうなったら逆に尊敬するよw
281 偏屈男(千葉県):2007/10/14(日) 03:56:20 ID:X7Kc4sT80
このスレが上がってるだけで懲戒厨は嫌なもんだろ?
なんで楽になってインターネッツライフをエンジョイしたらどうだぜ
282 ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 03:56:26 ID:TpJZTO6o0
>>264
>裁判を聞いていた訳でもない人
橋下のブログ見ろ
テレビやマスコミなどの放送内容を受けてでもいいんだよ

それより一般市民に対する言論弾圧だってことで懲戒請求新しく出せないの?
283 運び屋(愛媛県):2007/10/14(日) 03:56:50 ID:vRUnB/Cb0
懲戒請求をした皆さん、請求取り下げなんてしないでくださいね。
284 海賊(埼玉県):2007/10/14(日) 03:57:32 ID:Yja8imCd0
>>262
もう出してるくせにw
>>269
懲戒厨は討ち死にか敗走だがなw
285 少年法により名無し(東京都):2007/10/14(日) 03:57:44 ID:R5jIlcSu0
>確かに、求釈明に答える法的義務はありません。

もうこれで勝負ついてんじゃん。
286 自宅警備員(樺太):2007/10/14(日) 03:57:47 ID:JAiXvAZHO
こんなん弁護士に対応策聞いて終わりだろ・・・・・・
常識的に考えて・・・・・
287 理系(東京都):2007/10/14(日) 03:58:02 ID:IompwHts0 BE:417275036-2BP(1012)
今枝って「勝つ」って事が重要で金が重要ではないんじゃない?
下手したら、「1円の損害賠償」と「新聞への謝罪広告」とかいう請求もありえそう。

仮に負けてお金請求されても、ひろゆきみたくなりそうだなぁ。
弁護士でもある程度、銀行のめどくらいわからないと
口座すら調べられないし、わざわざ職場とか調べるほうが手数かかるから
差し押さえとかしなさそう。

金銭面での負担はなさそうだけど。
288 べっぴん(大阪府):2007/10/14(日) 03:58:31 ID:fKrQ5fSH0
出した奴は自分なりに頑張って結論出して戦えよ。

人に罰を与えるってのはそういうことだ。

あまり人に頼るなよ。最後の判断は自分で頑張って決めれ。
289 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 03:58:49 ID:g3kKjRwk0
まぁ、懲戒請求でスジだけは通しておかないと。
こういうバカ弁護士を放置しておくと後々問題だろ。
なんか極左がかった主張始めたりするんだから。
協会の自浄作用を発揮させるためにも、ここで釘を刺しておかなければならない。
ここで負ければ、これを契機に悪い空気が蔓延って、弁護士全体がダメになる。
ここが天下分け目の闘いだよ。
290 偏屈男(千葉県):2007/10/14(日) 03:59:26 ID:X7Kc4sT80
懲戒厨はあれだろ、橋本ブログと2chの関連スレ毎日ハシゴして精神的に疲れるだろ?
もぺいらここでやめても十分勝ち逃げなんだぜ。
291 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 03:59:34 ID:4PSrtRHU0
>>282
キョロキョロ周りを伺ってないで早く出してこいよw
292 カラオケ店勤務(アラバマ州):2007/10/14(日) 03:59:35 ID:16GaMyYT0
懲戒厨なんて所詮幼稚な奴らなだけなんだから、もう許してやれよww
293 プレアイドル(関西地方):2007/10/14(日) 04:00:17 ID:bxjze6zs0
>>282
そんな間接的な話で懲戒請求なんて無理だよ。
それに「求釈明」(言い訳あって聞いてあげる)って言ってるんだから
言論弾圧なわけないよ。
正当な理由があったら、待ってましたとばかりに答えられるはず。
294 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 04:00:28 ID:g6eFqgMi0
>>276

ニートに50万はきついだろう。

金持ちが道楽でやる以外で、
辞めることをお勧めする。
295 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:00:29 ID:xzh3awff0
>>279
>むしろ今枝弁護士のしていることは請求者に弁護士が直接個人的にコンタクトしている点で

これ面白いな
これは争う余地もなく懲戒請求相当だろ
296 クリーニング店経営(コネチカット州):2007/10/14(日) 04:00:31 ID:xFYHRcgNO
懲戒厨のブログとかねーの?
調子に乗って2chで犯罪予告したやつと同じ心境だろうなw
297 2軍選手(東京都):2007/10/14(日) 04:00:43 ID:yi8Zjno+0
弁護士会に懲戒請求したのにお前は何だ?って返答したいのに
脅迫文書が届かない件
298 練習生(東京都):2007/10/14(日) 04:00:49 ID:FnzvGe2I0
みんなけっこう弁護士に相談とかしてるんですか?
まあいざとなったら橋下さんが連絡しろって言ってくれてますが
299 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:01:25 ID:NzL7fRmj0
>>295
違法でもなんでもないので、懲戒請求の事案にはまったくあたらないでしょう。
300 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 04:01:29 ID:yzmK4LRr0
>>282
勝手に出せよw
懲戒厨は逃げないでね^^
まだまだ楽しませてもらうからね
301 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:01:34 ID:2lyYUnWm0
数枚の扇動されたという書類があれば

おれは橋本とガチで戦争できる

母と子をド殺した殺人者をドラえもんに見立てて救える男俺は今枝w

だが、そのためには生贄が必要だ

じゃ、ちょっくら釈明請求送ってくるはw
302 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 04:02:42 ID:g3kKjRwk0

常識に反したおかしな主張をし続けても大丈夫、

自己利益のために何でもする腐った弁護士会になるか。

物事を常識的に判断し、正義を行う弁護士会になるか。

ここが天下分け目の闘い。

当事者は、その闘いに参戦しているという誇りと気概を持っても良いと思う。
303 コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 04:02:47 ID:3e9OCusO0
>>274
今枝が余程のマゾじゃなきゃ、今枝からの裁判はないよ
裁判費用と賠償金が大変だしw
ていうか例のお手紙が法的に問題があるとなると、今度は今枝が
全国の地方裁判所に出向かなきゃいけなくなるよ
304 張出横綱(樺太):2007/10/14(日) 04:03:21 ID:xxGoXty3O
気持ち悪いのが沸いてるなぁ
法律全く知らないとしか思えないw
懲戒請求厨ってなんだよw

橋本がそんなに妬ましいのかNEETがw
305 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 04:03:47 ID:g6eFqgMi0
>>295

懲戒理由を聞くことは、なんらおかしいことではない。

橋下の裁判の答弁書の最後のほうをよく読んでみろ。
橋下の言葉通りに、今枝が実行してるのが分かる。
306 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 04:03:50 ID:FstCJpOt0
>>273
すべての事柄を否定して時間稼ぎも考えられる。こうなると裁判官は関係ない。
307 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:04:07 ID:NzL7fRmj0
>>303
お手紙のどこがどう法的に問題あるの?
308 パート(岐阜県):2007/10/14(日) 04:04:33 ID:kdlRwd2n0
>>264
業務を妨害というより、請求した人の多くは「懲戒処分」を目的にしていたのではないかな?
弁護士会に懲戒処分をしてほしいと言っているだけだから、請求者が対象者に対して釈明する義務は
ないし、釈明しなかったからといって不利に扱われることはないと思う。
刑事事件でいうところの告訴、告発みたいなものかな?
告訴、告発も違法でなければ損害賠償を請求できないだろうし、告訴された者から釈明を求められた
からといって釈明しないと賠償請求で不利になるってことはないと思う。
309 まなかな(鹿児島県):2007/10/14(日) 04:04:37 ID:Oss/Ba5g0
いまいち状況が読めん

ドラエモン弁護士は失職してほしいけど、
実際は橋下不利?
310 スレスト(東京都):2007/10/14(日) 04:04:43 ID:ROP+6mkP0
>>257
誰が懲戒請求するっていった?
カスラックvs今枝は別問題だろ
311 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 04:05:10 ID:g3kKjRwk0


 こ れ は 戦 争 な ん だ 


相手は何でもやってくる。
それは覚悟しなければならない。
でも怖がることはない。
こっちが優勢なのだから。
勝つのは俺達だ。
312 西洋人形(関東地方):2007/10/14(日) 04:05:25 ID:H83PU8100
               ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\    |   |
   /( ●)  (●)\  |   |
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  /  こいつ最高にアホ
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /

      ____   
     /⌒  ⌒\  
   /( ●)  (●)\     こいつも最高にアホ
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\
  |     |r┬-|       |  
  \     ` ー'´     /
  / __      \
  (___)   \  \
            │ │
            /  ヽ
            l..lUUU
            .U
313 将軍(福岡県):2007/10/14(日) 04:05:29 ID:X0fO+9Yx0
>>310
同意
314 手話通訳士(茨城県):2007/10/14(日) 04:05:42 ID:L9ieA8ia0
>>301-302
こういう爆笑コメントもっとください
315 くれくれ厨(大阪府):2007/10/14(日) 04:05:51 ID:SvovP0vh0
荒唐無稽な主張をして被害者遺族を傷付けてもいいのか弁護士ってのは
そんなに偉いのか
それに抗議したらまた馬鹿サヨみたいに自分たちは懲戒請求されてもいいけど自分はされるのは嫌だってか
死ねよ
316 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:06:04 ID:xzh3awff0
>>299
その考えは浅はか
違法かどうかは基準のひとつに過ぎない
これは懲戒請求されても仕方ない
317 サンダーソン(愛知県):2007/10/14(日) 04:06:16 ID:AJItO0Vz0
懲戒されりゃ業務しなくて良くなるのに。
318 国会議員(関西地方):2007/10/14(日) 04:06:29 ID:s0junJeh0
山口の事件であんなむちゃくちゃやってる弁護士だ
だから懲戒請求が大量に出た
その対応にもむちゃくちゃしてくるのは予想の範囲内だ
ほっときゃいいよ
319 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:06:31 ID:2lyYUnWm0






 俺はこのネタ使って有給取りますから〜〜〜〜〜残念!






今は亡きギター侍風w
320 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 04:06:47 ID:4PSrtRHU0
>>304
じゃあ弁護方針が懲戒の理由たり得るか、たり得るとしたら
その妥当性の根拠は何か、3行で教えてくださいw
321 理系(東京都):2007/10/14(日) 04:07:09 ID:IompwHts0 BE:649093474-2BP(1012)
ところで
>弁護士生命を奪おうとまでされ、その根拠も説明しようとしないのですから。

弁護士生命を奪おうとまでされ、その根拠を説明すらしてもらえないのですから

が正しくない?

弁護士生命を奪おうとされてるのは 今枝で
その根拠も説明しようとしないのですから は 懲戒請求したやつだし。
322 海賊(埼玉県):2007/10/14(日) 04:07:23 ID:Yja8imCd0
懲戒請求と言う弁護士資格を失わせようとする行為を馬鹿な主婦やニートがやっといてお咎め無しと思うなんて虫が良すぎwwww
323 グライムズ(関西地方):2007/10/14(日) 04:07:46 ID:LMgEBNE00
普段ニュー速にいたいタイプが一杯いる気がするな。
324 短大生(長屋):2007/10/14(日) 04:08:27 ID:+hEbVtx+0
>>308
>釈明しなかったからといって不利に扱われることはないと思う。
もし今枝に民事で訴えられた場合、思いっきり不利になるよ。
橋下の裁判では、橋本有利になるけどね。
いいかげん、利用されていることに気づいたら?
325 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 04:08:28 ID:g3kKjRwk0


 い ま こ こ に 2 ち ゃ ん ね らー が

  司 法 の 悪 を 断 罪 す る !!


 俺 達 は 確 実 に 社 会 に 影 響 を 与 え て い る

 い や 、 国 を 動 か し て い る ん だ !!

 
326 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:08:35 ID:NzL7fRmj0
>>279
なんで「威力業務妨害」なんだよw
327 くれくれ厨(大阪府):2007/10/14(日) 04:08:49 ID:SvovP0vh0
>>322
だったら誰がやっていいの?
懲戒請求って誰でも出来るんじゃないの?
もしかしてプロ市民とか言う人しかやっていけないの?
いつも自分たちはやるのにw
328 理学部(東日本):2007/10/14(日) 04:09:15 ID:pKalkiCQ0
>>316
懲戒に関して基準があるらしいけど非公開なんだよな
弁護士会がこっちが判断するからとりあえず送れってスタンスなんだよな
329 コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 04:09:28 ID:3e9OCusO0
>>307
橋下弁護士の弁を借りれば以下になります。

>6,今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく,
>取り下げを強要する不当文書です。
>脅迫罪,強要罪にもあたり得ます。
>懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも,
>今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が,
>懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。

個人的には、本来釈明義務のないものに一方的な期日や、返答しない場合の
アドバンテージを設定し返答を迫ってるところ。
もう一点は、現実的には告訴は不可能に近い虚偽告訴罪に
該当する可能性を示唆し、不安を煽ってる点ですね。
330 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 04:09:58 ID:FstCJpOt0
懲戒請求は即弁護士生命を奪うことではない。
審議されて戒告や2年以内の業務停止もある。
もし弁護士生命が奪われたらそれは自分が悪い。
331 タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 04:10:41 ID:xFYHRcgNO
懲戒厨は早くブログなりmixiなりで謝っとけ
公開謝罪すれば今井も許してくれるだろ
332 人民解放軍(コネチカット州):2007/10/14(日) 04:10:48 ID:/q/fU1X2O
いつの間に懲戒厨って言葉ができたんだよ
しかし今枝って奴も頭おかしいな。多人数に不快な思いさせて楽しいんだろうか。
何も悪いと思ってないなら請求なんてスルーするだろ普通
意地になってるな
333 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 04:11:09 ID:g6eFqgMi0
>>280

>> 普通に考えてあれは引用の範囲に入らないよ。
>> その弁護士は荒唐無稽な主張をするかもしれんがね。

>> ごめんなさいといって引っ込めたとしても、
>> 権利の侵害をした事実は消えるものではないから、
>> これもまた懲戒請求の理由になるだろうね。


なんだかよく分からん理由だ。

駐車違反で懲戒請求できるのと同じくらいにアホな設定だ。

またお遊びの懲戒請求が増えるだろ。デマを流すなよ。
334 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 04:11:12 ID:yzmK4LRr0
>>327
やるのは自由だけど問題が起こった時は責任取ってねってことだろ
大阪民国の人間が日本の司法制度に口挟むな
335 新聞社勤務(埼玉県):2007/10/14(日) 04:11:32 ID:OsVF9YLK0
やっぱν即民はバカばっかだなww
俺ルールにはハァ?チラシの裏に書いとけで十分なのにww
慌てふためいちゃってww
336 海賊(埼玉県):2007/10/14(日) 04:11:34 ID:Yja8imCd0
>>327
馬鹿が考えなしにって意味だよ懲戒厨wwwwww
他人の人生狂わそうとしといて何自分に危害が及びそうになったらファビョってんのって話ww
それも弁護士とは正反対のクズどもニート主婦野郎どもがwwwwwww
337 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:11:35 ID:2lyYUnWm0
俺「あのー部長今週水曜有給ください」

部長「何言ってる・・・まだ仕事あるだろ!」

俺「それがこないだ橋本さんが出せだせ言ってた懲戒請求出したら
  釈明請求という書類が噂の今枝弁護士から届いたので平日に裁判所に行かないといけないのです」

部長「しょうがないな、でももうこんな馬鹿なことはするなよ」

俺「は〜い♪」

338 看護士(東京都):2007/10/14(日) 04:11:37 ID:9CZ0UZB40
懲戒請求&懲戒厨がどうのとカスラック通報は別個の話なわけで。
それを一緒くたにしたい脅迫厨は何か都合の悪いことでもあるのかな、かな。
339 官房長官(東京都):2007/10/14(日) 04:12:01 ID:n1i+AFnm0
懲戒厨が訴えられたら橋本がつくんじゃないの?
340 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:12:02 ID:NzL7fRmj0
>>324
橋下との裁判でも不利にはならんのじゃないの?
相当突っ込みどころのあるものにしか送ってないと思う。事実誤認だらけのものとか悪質なものを挙げて
「この部分とか全く間違ってるんだけど訂正してください」旨の文書を送ってたとする。
こういうおながいも無視したとしたら、嫌がらせの請求を認めたようなもんだ。
341 司会(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:12:09 ID:zwZ++yfl0
お店にあるお客様の声ポストに投函したってレベルじゃないよ。
カスタマーセンターに電話したぐらいには考えないと。
342 すっとこどっこい(大阪府):2007/10/14(日) 04:12:33 ID:CoYbI/Md0
業務の妨害という点で相手が訴えてくるなら、自分の考えで、自分の言葉で
懲戒請求した人は問題ない。正当な権利。
ただ、ネットのテンプレート(俺は見てないからどんなものか知らない)のまま
コピペで請求出した人は業務の妨害と捉えられるかもしれない。
この点だけは注意。
343 くれくれ厨(大阪府):2007/10/14(日) 04:12:42 ID:SvovP0vh0
弁護士生命が奪われるとか言ってる人いるけどさ
それって自分が悪いじゃない
死刑廃止のイデオロギーを裁判に利用してる現状がおかしい

>>334
で答えろよ
懲戒請求してもいいんだろ?
それが建前なんだろ?
344 手話通訳士(茨城県):2007/10/14(日) 04:13:07 ID:L9ieA8ia0
>>334
滋賀人ワロタ
345 スパイ(東京都):2007/10/14(日) 04:13:10 ID:KSlJLtoJ0
>>327
懲戒請求は刑事告訴と同じなんだよ
誰でもできるけど、正当な懲戒理由の意味さえ分からない、
法的責任を負えないような低脳は、出すべきじゃないんだよ
346 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 04:13:20 ID:g3kKjRwk0


 進め!進め!突撃せよ!!

 我が軍は優勢なり!!我が軍は優勢なり!!


 悪徳弁護士を糾弾するのだ!!

 諸悪の根元を粉砕するのだ!!

  
347 守銭奴(東京都):2007/10/14(日) 04:13:23 ID:WVBvvavQ0
>>278
なんで?
こんなの送ってくるようなやつが弁護士なのはどうなの。
348 黒板係り(東京都):2007/10/14(日) 04:13:41 ID:NVOSu+pe0
すげーな、ここは
手続き含めた懲戒請求の制度自体への知識が完全に欠如してるのに
求釈明は違法とか懲戒相当と言い切る馬鹿の多さが実に笑える
349 また大阪か(静岡県):2007/10/14(日) 04:13:48 ID:TFTjgzIH0
>>332
懲戒請求がスルーしたくてもできる類の請求じゃないから今枝が切れたんだよ、常考。
弁護士の間じゃ簡易却下制度待望論もあるみたいだが。
350 スレスト(東京都):2007/10/14(日) 04:13:51 ID:ROP+6mkP0
今枝擁護が触れられたくないのはこの辺りか?
>>225
>>279

個人的にはカスラック働け
カスラックvs今枝が見たいw
351 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:14:38 ID:NzL7fRmj0
>>329
そもそも橋下の解釈が間違い。
脅迫罪、強要罪にあたるというなら
法的手段に訴えるのがスジだろう。
まあ「あたりえます」と逃げてるところが可愛らしいがw
352 留学生(東日本):2007/10/14(日) 04:14:49 ID:gCfJyZnI0
4000人もいれば軽い気持ちで懲戒請求した奴もいるんだろうな。
今頃ガクブルしてんのかなw
353 パート(岐阜県):2007/10/14(日) 04:15:00 ID:kdlRwd2n0
>>324
釈明しないと裁判で不利になる理由がよく分からないね。
まだ裁判にもなっていないのに釈明しないと不利になる理由がわからない。

報道でも見かけるように、「訴状を見ていないのでコメントできない」ってよく聞くよね。
354 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 04:15:01 ID:g6eFqgMi0
>>何も悪いと思ってないなら請求なんてスルーするだろ普通

世論操作されて判決が動くことは正当ではない、
まともな刑事弁護が出来なくなる危機と

この件「限定」で

裏や表で支援する弁護士が多いんだろ?

法曹関係者のブログを全部見てみろ。

橋下への賛歌はないぞ。

言っとくが、そんな弁護士が集まった「弁護士会」が相手だからな。
355 将軍(福岡県):2007/10/14(日) 04:15:27 ID:X0fO+9Yx0
>>350俺も。
自称人権派弁護士VS著作権893
356 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 04:15:40 ID:g3kKjRwk0

奴らは怯えている! 弁護士資格を失うことを!

求釈明書を送ってくるほどに追いつめられている!!

勝利は近い!

怯むな!進め!とどめを刺せ!!
357 偏屈男(千葉県):2007/10/14(日) 04:15:41 ID:X7Kc4sT80
懲戒厨は、せっかくの休みも心配で楽しめないね。。。
このスレが目に入ると、ニューソ区も楽しくないでしょ?
358 空軍(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:15:52 ID:Vn1Owg1X0
愛知は何で必死なの?
359 くれくれ厨(大阪府):2007/10/14(日) 04:16:20 ID:SvovP0vh0
>>336
何が他人の人生だ
それぐらい重大な事をしでかした奴に懲戒請求するのがそんなにいけないのことなのか
だったらプロ市民さんはくだらないことばっかりで懲戒請求してる件はどうなるんですかね

>>345
それぐらい重大な懲戒請求がいっぱい送られてきて死刑廃止論者涙目って流れか
360 請負労働者(長屋):2007/10/14(日) 04:16:40 ID:El4pVvs30
 ( ´_ゝ`)まあ落ち着けよ
361 おたく(関西地方):2007/10/14(日) 04:17:35 ID:FF5cM7wb0
ニュー速民はスレタイ一つで誘導されるからな。
空気を読む前に自分の考え方を確認しような。
362 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:18:02 ID:NzL7fRmj0
>>359
今枝は死刑存続らしいが。
死刑廃止論者ってほんと?
363 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 04:18:19 ID:g6eFqgMi0
>>350

>> 個人的にはカスラック働け
>> カスラックvs今枝が見たいw



くだらん話を無理に盛り上げようとするな。

カスラックが今枝氏に厳重注意する「だけ」の話じゃないか。

「見もの」にもならんよ。
364 コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 04:18:23 ID:3e9OCusO0
今枝に求釈明書なるものを送られた人が、今枝に脅迫を受けたと
訴訟を起こしたらどうなるんだろw
全国の懲戒請求者に送ったんだろうから対応するのも大変だろうにw
365にゃあ:2007/10/14(日) 04:18:32 ID:IKL5aVoB0
ひろゆき光臨キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1192302907/
366 クリーニング店経営(コネチカット州):2007/10/14(日) 04:18:36 ID:xFYHRcgNO
懲戒厨は手遅れになる前に早く公開謝罪したほうがいいんじゃね?
367 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 04:18:40 ID:4PSrtRHU0
このまま裁判まで行ったら、隣人訴訟に並ぶ法社会学の教材になるかもね。

懲戒厨はせいぜい民意(笑)や世論(笑笑)を味方につけてがんばってくださいw
368 練習生(東京都):2007/10/14(日) 04:18:44 ID:FnzvGe2I0
ブログで難しい事言ってる弁護士みたいなのもいますが
きちんと弁護士に相談してから出した人もいますから。
だいじょうぶなはず
369 短大生(長屋):2007/10/14(日) 04:18:58 ID:+hEbVtx+0
>>353
とりあえず今枝氏は、釈明しないと訴訟のリスクもあるよ
と言っているように読める。
もちろん、これが脅迫罪の構成要件(害悪の告知)に
当たらないことは言うまでもないが。
370 くれくれ厨(大阪府):2007/10/14(日) 04:19:45 ID:SvovP0vh0
>>354
まだそんなこと言ってるんだ
世論誘導ww
はいはい弁護士様は偉いですね
371 サンダーソン(愛知県):2007/10/14(日) 04:19:56 ID:AJItO0Vz0
死刑判決さえ出ればそれでいいよ。
372 養蜂業(dion軍):2007/10/14(日) 04:19:57 ID:qDV3PZ4V0
これで今枝が2ch用に優秀な誘導工作員を用意してたらガラっと変わってたかもね
373 国会議員(関西地方):2007/10/14(日) 04:20:05 ID:s0junJeh0
弁護士連中は一般市民がためらいなく出してくるような状況になるのを恐れてるんだろな
自治権は手放したくない、懲戒請求はされたくない、俺たちの権益を守るぞーーってやつだ
374 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:20:13 ID:NzL7fRmj0
>>364
脅迫は刑事告訴じゃないでしょうか。
375 看護士(埼玉県):2007/10/14(日) 04:20:26 ID:3PW8LcHf0
違和感感じて書状出したやつはいいんじゃね。
そう思ったんだからさ。堂々としてれば。
俺はこの手の祭りに熱くなるの飽きてるから乗らないけどさ
376 数学者(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:20:27 ID:AxZHKRQBP
どういう結果になるのかは全く見当がつかないが
今枝のような人間にはこれ以上弁護士として働いてもらいたくない
377 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:20:29 ID:2lyYUnWm0
>>351
だからこれは今枝が今!

橋本とガチで戦争するための生贄を釣ってるところなの!

釣れた奴隷を鎖で繋いで裁判所に行くんだ

釣れた奴隷はそこで橋本アタックレイプを受ける

ここで引き分けになったのち

今枝は自分の奴隷を加害者にして慰謝料請求wwwwwwwwwwwww

パーフェクト
378 西洋人形(関東地方):2007/10/14(日) 04:20:38 ID:H83PU8100
               ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\    |   |
   /( ゚ )  ( ゚ )\  |   |
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  /  こいつ最高にアホwwwww
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /

      ____   
     /⌒  ⌒\  
   /( 。)  ( 。)\     こいつも最高にアホwwwww
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\
  |     |r┬-|       |  
  \     ` ー'´     /
  / __      \
  (___)   \  \
            │ │
            /  ヽ
            l..lUUU
            .U
379 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 04:20:46 ID:g6eFqgMi0
>>358

>> 愛知は何で必死なの?

今は暇で時間あるから。
普段はゼミもあるし、こんなことできん。

もう遅いし寝る。
380 アイドル(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:22:10 ID:WHlVFOYg0
やっぱこういう祭りは一歩離れた所から見ているに限るな
381 スレスト(東京都):2007/10/14(日) 04:22:16 ID:ROP+6mkP0
>>363
オマエにとっては「だけ」でも
他人の著作権を侵害した弁護士というのはなかなかに面白い肩書きになる
それこそ価値観の違いだねw
382 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 04:22:17 ID:FstCJpOt0
>>369
強迫でなく強要だよな。

強要罪(きょうようざい)とは、刑法で規定された個人的法益に対する犯罪。権利の行使を妨害し、
義務なきことを強制することで成立する。
383 コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 04:22:19 ID:3e9OCusO0
お手紙の件で今枝が全国の懲戒請求者に訴えられる可能性もあるんだよな
今枝が訴えられるのか、面白くなってきたなw
384 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 04:22:35 ID:KnWq/uR80
>>377
ほんとに慰謝料請求するのかね?
385 手話通訳士(茨城県):2007/10/14(日) 04:22:45 ID:L9ieA8ia0
>>377-379
まとめ
386 学校教諭(神奈川県):2007/10/14(日) 04:23:12 ID:oSSpf7RR0
>>345
そんな低脳でも出せる制度に問題がある

それよりカスラックの話題にしようぜ!
387 司会(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:24:05 ID:zwZ++yfl0
>>380
まったくもって同意。
楽天のポイントで何買おうか〜ってだべってた一団が、突如殺伐としだしたの思い出した。
388 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:24:42 ID:NzL7fRmj0
懲戒厨って、橋下だけでなく本村にも梯子はずされちゃったよねw

はじめはみなさんの気持ちが有りがたいみたいな感じだったのに
さすがこいつはそこまで馬鹿ではない。流れを読むのは早い。
389 理系(東京都):2007/10/14(日) 04:24:45 ID:IompwHts0 BE:231819252-2BP(1012)
問題はさ、
懲戒請求に当たらない理由をブログにかかないことだと思うんだ。

こんなのこうこうこういう理由ですってブログに書けば
懲戒請求撤回する人もいるかも知れないだろ。
でもそれをしないで、

橋下の口車に乗せられてる 騙されてるんだ 早く気付け っていうのは
自分も橋下と同じことしてるじゃん
っていう事に気付かないのかなぁ と思ってしまう。

説明も果たしてないのに、あれは虚偽だからとか
告訴できるぞ っていうのは世間一般の常識からずれてると思うなぁ。
390 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 04:24:53 ID:yzmK4LRr0
損害賠償ならまだマシ
虚偽告訴罪で刑務所に入れられる可能性もあるのに
何の法知識もない状態でよくそこまで強気でいられるね懲戒厨は
391 将軍(福岡県):2007/10/14(日) 04:24:59 ID:X0fO+9Yx0
>>386
同意
392 べっぴん(大阪府):2007/10/14(日) 04:25:00 ID:fKrQ5fSH0
>>387
でも楽天は明らかにやったもんがちだったけどな。
未だに本垢マイナスの俺だが全く気にしてないし。
393 ほうとう屋(大阪府):2007/10/14(日) 04:25:07 ID:mPTsl4GL0
>>369
それを決めるのは今枝ではなくてそう感じた人で
それを判断するのは裁判所だろ
394 看護士(東京都):2007/10/14(日) 04:25:17 ID:9CZ0UZB40
これで橋下がBlogに「ちょww今枝さんwww著作権侵害はヤバスwwwwww」とか
書いたらネ申認定してもいい。
395 トムキャット(catv?):2007/10/14(日) 04:25:35 ID:VLU/Yu6M0
なんでおまえら今枝弁護士のシンパに凸しないの?
http://www.yabelab.net/blog/

得意の癖に
396 社長(埼玉県):2007/10/14(日) 04:25:42 ID:g3kKjRwk0

奴らは求釈明書を送った。

マスコミには地味すぎて話題にならない。素人は内容に怯えて恐怖する。

これは陰湿な手段だ!奴らの謀略だ!

怯んで取り下げることを狙っているのだ!

進め!怯えるな!不当な要求に屈したら負けだ!

負ければさらなる仕返しに怯えなければならない!

負けた日本がどうなったか!いまや中国朝鮮の言いなりではないか!

二度と負けてはいけない!勝つんだ!勝てばアメリカのように堂々としていられる!

堂々と生きていけるんだ!

もし負ければ再び苦汁をなめ続けなければならない!何十年も怯えなければならない!

だから我々は勝たなければならないんだ!何があろうと!

そして、勝利は目前だ!だから取り下げるなどというバカな真似はしてはいけない。

奴らをほくそ笑ませてはいけないのだ!
397 短大生(長屋):2007/10/14(日) 04:26:17 ID:+hEbVtx+0
>>382
強要罪ってのは、無理やり退職届を書かせたとか、取り囲んで公印を押させたとか、
そんなんだぜ。今枝の求釈明書のどこがどう該当すんだ?
398 空軍(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:26:31 ID:Vn1Owg1X0
>>379
学生さん?
もし弁護士目指してんなら、一回社会に出て勉強した方がいいよ。
今のあんただと非常に了見が狭い。
399 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:26:35 ID:2lyYUnWm0
>>384
だって橋本にいる人間たちは認めてないから
もすごく時間もお金もかかる


だが、橋本から自分のところに来た生贄は
自分の橋本に扇動されて今枝の業務妨害のため懲戒請求
したと証言している

殺すのに数秒もいらんよ
瞬殺瞬殺wwwwwwwwwwwwwwwwww
400 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:26:44 ID:xzh3awff0
>>364
だいたい懲戒請求の渦中の人間が求釈明書なんて送るのがおかしい
説明ならわかるがなぜ釈明なのか?
懲戒請求を受けた側が一方的に悪と断じているし
そもそも調査は今枝ではなく裁く側が中立的にやらなければおかしい
401 練習生(東京都):2007/10/14(日) 04:27:23 ID:FnzvGe2I0
>644 : 県議(神奈川県):2007/10/13(土) 21:19:25 ID:xTs3rxAz0
>>>623
>個人名も入ってるよ?
>書面作成した弁護士名も入ってたけど
>
>708 : 県議(神奈川県):2007/10/13(土) 21:36:42 ID:xTs3rxAz0
>>>691
>んと前レスでもちょっと触れてるけど
>親の会社の顧問10年以上勤めてくれてるベテラン弁護士だからさ
>全然しらない弁護士じゃないし
>
>まあ明後日にでも弁護士の所行って色々意見聞いてくるよ

↑このようにちゃんとした弁護士の名前を入れて出した人もいる
心配はないはず
402 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 04:27:39 ID:KnWq/uR80
>>399
日本語でおk
403 司会(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:28:08 ID:zwZ++yfl0
>>392
いやーあせりまくって「ここでポイント請求したら楽天のイメージが地に堕ちる」だの、
半端な法知識かましてたのが、ここの慌てぶりとそっくりで笑っちゃってさ。
404 留学生(東日本):2007/10/14(日) 04:28:23 ID:gCfJyZnI0
>>401
心配ない心配ないって自己暗示かけてるの?
それくらい心が壊れそうになってるの?
405 スレスト(東京都):2007/10/14(日) 04:28:38 ID:ROP+6mkP0
>>394
それやってほしいw
この件は橋下応援してやるからやってくれ
406 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 04:28:38 ID:g6eFqgMi0
寝る前に一言、法曹関係者がここにいるなら質問がある。

橋下は一審、二審の弁護団を懲戒請求すると言ってるが、

(この時点で、橋下は今枝を懲戒請求した奴は切り捨てる
ってことを意味してるわけだが、それは今はどうでもいい。)

一審、二審の弁護団に懲戒請求するにしても「時効」ってのがあると聞いた。

(1)懲戒請求の時効があるのかないのか
(2)あるとしたら何年か
(3)一審、二審の弁護団にその「時効」が引っかかってるかどうか

を教えてくれ。
407 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 04:28:55 ID:FstCJpOt0
>>397
釈明要求の文面が義務のように感じるようにできてるだろう。
あとから義務じゃないと言ってるようだが。
408 パート(岐阜県):2007/10/14(日) 04:29:02 ID:kdlRwd2n0
>>369
それは、「自分はこういった懲戒請求は賠償請求の対象になるかもしれないと考えているが、自分の
勘違いかもしれないから、私の質問に答えてください。納得できる回答なら賠償請求はしません。」
って意味でしょ。(真意はどうか知らないけど)

釈明しないと裁判で不利になるってのは、たぶんあるとすれば事実認定の場面だと思う。
例えば、万引きで店員に捕まった犯人が裁判で否認したときに「何故、店員に捕まったときや
警察の取調べのときに、自分はやっていないと言わなかったのか?」みたいな状況が考えられる。
論点は「万引きをしたか否か」という事実関係であり、捕まったときに何も言い訳をしなかった
ことが裁判で「本当に万引きしたからそのときは否定しなかったのだろう?」という心証に繋がるから。
今回の懲戒請求についての理由はおそらく事実関係について争うものではなく、意見(評価)の
問題だから、今釈明しないことが裁判で不利になることはないと思うな。

寝ます。
409 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:29:40 ID:NzL7fRmj0
>>393
だからなんでいきいなり裁判所なのよ。
脅迫罪だの強要罪は刑事でしょうが。
脅迫された事に対する精神的苦痛の慰謝料をとか?
取り合ってくれる弁護士は皆無だろうな。やりたければやればいいけど。
410 不動産鑑定士(岩手県):2007/10/14(日) 04:30:03 ID:Jo+zg0iE0
求釈明書貰えると聞いて、懲戒請求昨日出しました。www
411 コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 04:30:12 ID:3e9OCusO0
今枝さんが訴えられちゃうよー><どうしよう
412 べっぴん(大阪府):2007/10/14(日) 04:30:26 ID:fKrQ5fSH0
>>403
いえてるなw
ま、何事もやりすぎたら自分でリスク背負わなきゃいけんってことだな。
他人を懲戒しようというのだから、それなりの覚悟がないと駄目だろう。
413 短大生(長屋):2007/10/14(日) 04:30:28 ID:+hEbVtx+0
>>400
>説明ならわかるがなぜ釈明なのか?

法律では、「説明」のことを「釈明」って言うんだよw
414 養蜂業(dion軍):2007/10/14(日) 04:30:33 ID:qDV3PZ4V0
>>395
ニュー速で凸・・・VIPにでもやらせとけばいーよ
415 手話通訳士(茨城県):2007/10/14(日) 04:30:41 ID:L9ieA8ia0
>>401
何が大丈夫なのか分からないけど一人大丈夫なら全員まとめて大丈夫になるシステムじゃないと思うよ
416 理系(東京都):2007/10/14(日) 04:32:02 ID:IompwHts0 BE:1135913677-2BP(1012)
ここまで いえーい 今枝弁護士見てるぅ? のAAなし
417 シウマイ見習い(関西地方):2007/10/14(日) 04:32:46 ID:lB/R2Gs30
>>413
亀田用語w
418 スレスト(東京都):2007/10/14(日) 04:32:50 ID:ROP+6mkP0
>>410
お手紙コレクターなのか?
419 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:32:54 ID:xzh3awff0
>>413
はいはい、どこに?
420 巫女(樺太):2007/10/14(日) 04:33:06 ID:LLr3rGvdO
>>272
>ソニー関係のレーベルはカスラック登録してないらし

んなわけない
421 右大臣(大阪府):2007/10/14(日) 04:33:25 ID:ObS+6qYl0
>>410
俺も出そうかなw
なんかこの弁護士ども弁護士じゃない人間をなめてる気がするわw
理由は、もちろん裁判の進め方という建前でw
422 コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 04:33:49 ID:3e9OCusO0
お手紙を貰った人は、取りあえず警察に行って
例の求釈明書を見せ精神的な苦痛を受けたことを
訴えてみようよ
423 理系(東京都):2007/10/14(日) 04:34:49 ID:IompwHts0 BE:695457656-2BP(1012)
>確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
>しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する法的根拠もありません。

橋下のブログに対抗してるのか知らんが、
お手紙で送ればいいんじゃないの?頭悪いの?
424 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:35:10 ID:2lyYUnWm0
>>402
明日のデートのために睡眠薬飲んだとこだから許せ

425 練習生(東京都):2007/10/14(日) 04:36:04 ID:FnzvGe2I0
刑務所とかネタですよね
426 バンドマン(東京都):2007/10/14(日) 04:36:05 ID:wtY+mvLo0
そもそも橋元の一声で馬鹿正直に懲戒請求しちゃうやつって何なの?
後で面倒なことになって会社にバレたらどうしようとか思わないの?
一般人が政治活動っぽいものは極力避けてる理由とか知らないの?
427 手話通訳士(茨城県):2007/10/14(日) 04:36:05 ID:L9ieA8ia0
>>422
そーいう歯科医に腹痛を診せるような真似は
428 理学部(東日本):2007/10/14(日) 04:37:44 ID:pKalkiCQ0
>>422
精神科にいって診断書もらってきたほうが良いんじゃ
元から病み気味の奴ならナンカ病名出してくれるだろ
429 愛のVIP戦士(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:37:47 ID:6A+X4ZWf0
やはり脅迫目的か
430 理系(東京都):2007/10/14(日) 04:37:54 ID:IompwHts0 BE:231819252-2BP(1012)
>>246
まあ、実際のところ
VIPPERと大規模オフ板くらいしかいないんじゃね?

鬼女板とか結構冷静だし、
送ったとしてもこんな手紙相手にしてなさそうだし。
大学生とかが多数じゃないの。
431 コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 04:38:03 ID:3e9OCusO0
>>427
だって告訴に値するかどうか判断がつかないんだもん
どこに持っていけばいいの?
432 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 04:38:34 ID:4PSrtRHU0
>>406
除斥期間が3年だから、全然大丈夫
433 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:39:01 ID:NzL7fRmj0
>>430
4000通っていうけど、ほんとにそんなに来たのかな。
送った人の実数としてはもっと一桁少ないという説もあるが。
434 空気コテ(コネチカット州):2007/10/14(日) 04:39:03 ID:/q/fU1X2O
まあ嫌がらせの手紙届いた奴は心配すんな。なるようになるさ
んなもん送ってきてる時点で相手は気にしてるってことだから
だいたいの目的は果たしたんじゃね
435 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 04:39:24 ID:yzmK4LRr0
>>425
虚偽告訴罪
有罪なら最低三ヶ月は刑務所
今枝に裁判欠席を理由に挙げて懲戒請求したような馬鹿に適用されます
436 養蜂業(dion軍):2007/10/14(日) 04:40:27 ID:qDV3PZ4V0
何かあったら今枝弁護士に弁護してもらえばいいよ
437 シウマイ見習い(関西地方):2007/10/14(日) 04:40:43 ID:lB/R2Gs30
>>433
ソースの無い説なんて・・。
438 理系(東京都):2007/10/14(日) 04:41:13 ID:IompwHts0 BE:741820984-2BP(1012)
>>431
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2legalaid.html
法律補助協会なり法テラスなり、
若しくは役所でも法律相談請け負ってくれるところあるよ。
無料だから安心していけ。30分くらいだけどな。予約は必要。

ただし、金にならないから、やる気ない弁護士しかいないし、
こんな争い、将来的に裁判になったりしても金にならないから
まともに回答してもらえるかわからんけど。
439 とき(東京都):2007/10/14(日) 04:41:28 ID:pH9o1D620
お前ら、本当に世間知らずだな。今枝が実際に懲戒請求したやつらを訴えるわけないだろ。
それに万が一訴えられたとしても、刑務所行きだとか破産だとか、ありえないだろ。

どこまでバカなのか・・
440 ゲーデル(長屋):2007/10/14(日) 04:41:55 ID:3wCRb1/T0
どうせ、偽名、偽住所で
懲戒請求何通も送ってるんだろwwwwwwwwwwwww

おまえら、卑怯者のクズが
顔名前出して行動するなんて考えられんwwwwwwwwwwwwww
441 練習生(東京都):2007/10/14(日) 04:43:05 ID:FnzvGe2I0
けっこうみんな出したはず。
4000人ですし
442 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:44:28 ID:xzh3awff0
この求釈明書の件に関しては日弁連、弁護士会に問い合わせてみたほうがいいな
懲戒請求の対象者がこんなことしたら請求者に対する圧力にもなりえるし
懲戒請求の制度が正常に機能しないことになる
今枝の行為に正当性があるのか確認しないと駄目だな
443 2ch中毒(北海道):2007/10/14(日) 04:45:00 ID:vmNdy+Md0
デイリーは関西マフィアが絡んでるから
亀田応援が利権になってる
444 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 04:45:18 ID:yzmK4LRr0
>>441
4000人じゃなくて件な
そのうちとびきり馬鹿なのを刑務所送りにするんだろう今枝は
445 練習生(東京都):2007/10/14(日) 04:45:58 ID:FnzvGe2I0
みんなちゃんと本名ほんものの住所で出してますよね
446 看護士(東京都):2007/10/14(日) 04:46:57 ID:9CZ0UZB40
>>430
光母子弁護団懲戒請求したらお手紙届いた
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1192096858/

鬼女はヤクザな流れです><
447 右大臣(大阪府):2007/10/14(日) 04:47:02 ID:ObS+6qYl0
>>444
いくら自分の名前が釣氏だからといって
そこまでなりきらなくてもw
448 コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 04:47:36 ID:3e9OCusO0
>>438
でもあのお手紙が強要や脅迫に該当するなら、警察に
訴えて問題はないんでしょ?
449 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:47:53 ID:xzh3awff0
>>444
懲戒請求は告訴じゃないよお馬鹿ちゃんw
450 電話交換手(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:48:12 ID:JGglDDvb0
>>435
あれ?
「告訴」をしたんだっけ?
451 理系(東京都):2007/10/14(日) 04:49:45 ID:IompwHts0 BE:463638454-2BP(1012)
そもそも日弁連って司法機関なの?
452 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 04:50:18 ID:yzmK4LRr0
>>449
懲戒請求は4000件ほどあったみたいだが
東京の餓鬼が一人一件で4000人と勘違いしているようだから
指摘したまでだが
453 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:50:41 ID:NzL7fRmj0
>>450
デタラメな内容なら虚偽告訴にあたるって事では?
454 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:50:55 ID:2lyYUnWm0
>>446
それは違うよ

決して違う!鬼女はおっさんな流れだw
455 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:53:26 ID:NzL7fRmj0
>>448
警察に訴えるのが一番てっとりばやいだろ。
告訴できるならすればいいし、できないからといって何か罰が下るわけでもない。
その時は笑って肩を叩かれる微笑ましい光景になるだけのことだ。
456 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:53:29 ID:xzh3awff0
>>453
いや告訴じゃないだろ
457 釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 04:55:05 ID:yzmK4LRr0
>>456
邪魔すんじゃねえよ
458 ほうとう屋(大阪府):2007/10/14(日) 04:55:37 ID:mPTsl4GL0
>>409
いや俺は出してないのでそこまではわからんがw
ただこれ強要、脅迫だと感じたのであれば裁判所に判断を求めるってのもひとつの手段ですし
それに大して今枝弁護士はどうでるのかなと

まぁどっちにしても橋本弁護士も今枝弁護士もどちらが勝とうとも
なんか終わっちゃったって感じがあるようなきがするのですけどね・・・
459 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:56:43 ID:xzh3awff0
>>457
ごめんね
お前のペテンをバラしちゃってw
460 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 04:57:26 ID:NzL7fRmj0
>>456
思いこみの虚偽をずらずらと並べたようなものは最悪虚偽告訴にあたる可能性はありますよ。
少し自分で調べてみましょうよ。
461 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 04:59:05 ID:4PSrtRHU0
脅迫だと感じたら明日にでも警察に相談しろよ・・・

そんでお巡りさんになんて言われたか、後で教えてねw
462 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 04:59:29 ID:2lyYUnWm0
橋本=はぁ、もう関わりあいたくない

今枝=ウザイマジで

弁護士会=いらない仕事増やしやがって今枝と橋本は

懲戒厨=どうしたらいいん?

釈明厨=生贄ゲットだぜ♪ by今枝


今はたぶんこんな感じなはず
463 通訳(関西地方):2007/10/14(日) 04:59:57 ID:dFOM2sBe0
懲戒王子を叩いている、やたら法律に詳しい連中は何なんだろうw
464 コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 05:00:18 ID:3e9OCusO0
>>455
ですよね
465 理系(東京都):2007/10/14(日) 05:00:21 ID:IompwHts0 BE:486820837-2BP(1012)
虚偽告訴じゃなくて、
偽証罪っていいたかったんだけど
偽証罪だと、その時はそう思っていました。
で逃げられて刑事罰にできないから
虚偽告訴って書いた匂いがプンプンするな。

送った先が日弁連だっけ?
そこが司法機関なのかをまず教えてくれ。
466 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 05:00:40 ID:NzL7fRmj0
>>458
訴えを起こされたのなら普通に粛々と対応するだけの事では?
難しい案件でもなんでもないですし、300人全員がそんな訴えを起こすとも思えないので
大した手間はかからないと思えます。
467 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 05:01:26 ID:FstCJpOt0
>>460
司法機関に告訴するような行為でないと虚偽告訴罪にはならないのでは?
468 もんた(北海道):2007/10/14(日) 05:02:50 ID:fQ2po+zJ0
ピザと安田ら基地害どもがピンチって事か
469 また大阪か(静岡県):2007/10/14(日) 05:03:00 ID:TFTjgzIH0
懲戒請求自体が刑事告訴に近い扱いだから。
470 貧乏人(東京都):2007/10/14(日) 05:03:32 ID:7g5Dg4EY0

●予言的中●亀田大毅のスパーリングにブーイングを浴びせる男
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1124689

すげえw
471 名無し募集中。。。(愛知県):2007/10/14(日) 05:03:40 ID:g6eFqgMi0
>>432

>> 除斥期間が3年だから、全然大丈夫

でもどんな事実を根拠に懲戒請求するかによるだろうな。
一審、二審だから、
3年以上前の事実かも知れんな。
もう何年も続いた裁判だから。

橋下君には、すでにに残された手段が、
ほとんどないことが良く分かった。

先の見えたことを言うのも詰まらん。

しかし、クダラナイ出来事で、刑事弁護の危機になったもんだ。
もっとましな事件のほうがさまになるだろうに。
こんな下らんことで、コメントしてた自分の馬鹿らしさに気が付く。

寝る。
472 和菓子職人(東日本):2007/10/14(日) 05:03:59 ID:llklvZ1d0
ID真っ赤な奴って何なのw
そんなに必死丸出しで恥ずかしくないのw
473 通訳(関西地方):2007/10/14(日) 05:04:52 ID:dFOM2sBe0
474 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 05:05:33 ID:xzh3awff0
>>460
お詳しいようなので司法機関への告訴以外で虚偽告訴罪に
あたった例をお願いします
475 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 05:06:17 ID:NzL7fRmj0
>>467
ごめんね俺も専門家なわけじゃないんで。
ttp://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/06/post_7a4c.html

↑ここあたりがわかりやすいかな
476 練習生(東京都):2007/10/14(日) 05:07:10 ID:FnzvGe2I0
橋下さんは今ちょっと忙しいだけで
ちゃんと対応は考えてくれているはず
だいじょうぶ
477 ほうとう屋(大阪府):2007/10/14(日) 05:08:18 ID:mPTsl4GL0
>>466
まぁそうなるでしょうな・・・・
個人的に今枝弁護士に賛成できない部分もあるし橋本弁護士賛同できないところもあるんだけどね

>>469
今枝弁護士がそういうってるが刑事告訴に近いだけで別に刑事告訴ではなんいですよね
478 理系(東京都):2007/10/14(日) 05:09:14 ID:IompwHts0 BE:695457656-2BP(1012)
>>475
これによると、
とりあえず、懲戒申し立てが却下されないとダメみたいだね。

これが正しいかは定かじゃないけど、
とりあえず、懲戒請求がどういう扱いになるのかを待たないと
虚偽告訴罪だ なんて騒げないんじゃね?
479 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 05:11:41 ID:NzL7fRmj0
>>478
だから悪質なものは虚偽告訴罪に「なりえる」と言ってますが名。

懲戒申し立ては普通に却下でしょ。
通ると思いますか?
480 モーオタ(埼玉県):2007/10/14(日) 05:12:52 ID:8cwZF+tV0
一昔前に流行ったPTSDが登場してもおかしくない文章だな
481 電話番(愛知県):2007/10/14(日) 05:13:14 ID:iji79h1d0 BE:986202566-2BP(0)



今枝は底抜けの馬鹿!これだけはガチだな。
 
ほっておけばいいものを、いちいち取り上げるから余計に火がつく。

おもしろそうだな、俺も懲戒請求しとけば良かったな。
まだできるのか?
482 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 05:16:18 ID:FstCJpOt0
>>475
告訴だけでなく告発も含まれるのか。

でも
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012871080

>告訴・告発又は申告の内容が「虚偽」であって、行為者が「真実」と誤信していたが、もしかしたら「虚偽」かもしれ
>ないと認識していた場合には、同罪は成立しません

虚偽と認識して虚偽の告発をした場合のみが適用されるようだよ。
とすれば、もし懲戒請求が間違いでも虚偽告訴罪は無理。
483 留学生(北海道):2007/10/14(日) 05:17:41 ID:fxlru2Da0
この弁護団への批判ってのは世論の中に広くあるし
たとえ軽微なものでも、多数の国民からの懲戒請求が来たものを、弁護士会が無視できるのかね・・・

陪審員制度で法曹と国民の意識の乖離をなくそうとしてる流れの中で
484 牛(東京都):2007/10/14(日) 05:17:54 ID:bilyWWBC0
お前ら鬼女を見習えよ
485 ピッチャー(静岡県):2007/10/14(日) 05:18:28 ID:4cO78Ms30
自分で傷口広げてるだけだな今枝は
486 養蜂業(dion軍):2007/10/14(日) 05:18:30 ID:qDV3PZ4V0
>>473
なんか太ってるね
ストレス?
487 通訳(樺太):2007/10/14(日) 05:18:46 ID:XomMvvcnO
別にどっち側でもないが、普通に考えれば今枝のやってることは無茶だわなあ
法律勉強するとこんな脳になるのかいな
サークルの知り合いでも法学部の連中は自己を絶対疑わないのが多かった
488 また大阪か(静岡県):2007/10/14(日) 05:19:40 ID:TFTjgzIH0
>>477
いや今枝の理論でそうなるんじゃなくて普通に刑事告訴に近い制度。
悪い弁護士を弁護士会に告訴して罷免するなり処分を与えるなりする機会を一般人にも与えますよっていう制
489 手話通訳士(茨城県):2007/10/14(日) 05:21:09 ID:L9ieA8ia0
FnzvGe2I0がキャラが立ってて一番面白い
490 留学生(北海道):2007/10/14(日) 05:21:26 ID:fxlru2Da0
>>482
だから今枝のやってることは脅迫に近いんだよな。
491 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 05:22:05 ID:FstCJpOt0
>>488
刑事告訴でなく、学校の注意、謹慎、退学制度に近いだろ。
どんな団体にもある制度。
492 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/10/14(日) 05:23:13 ID:xzh3awff0
>>488
虚偽告訴罪にあたった例をお願いします
ないんでしょ?嘘だってわかってるよw
493 短大生(長屋):2007/10/14(日) 05:26:54 ID:+hEbVtx+0
橋下「僕は,一審,二審の弁護士に対して,懲戒請求をします。以前,今枝弁護士を含めて僕を訴えてきた原告ら対して懲戒請求すると言いましたが,もうこの原告らに時間を割いている暇はありません。」

もうこれだけで騙されたのは明白だろw
494 水道局勤務(千葉県):2007/10/14(日) 05:28:48 ID:4PSrtRHU0
虚偽告訴よりは業務妨害で行くほうが筋としてはいいと思うが・・・
どっちにしても無さそう
プロなら刑事には持っていかねーだろw
495 また大阪か(静岡県):2007/10/14(日) 05:29:52 ID:TFTjgzIH0
>>491
裁判制度の公益性を維持するためにという大義名分があるから刑事告訴に近い性質なんだと。
だから虚偽の懲戒請求だと訴えられれば刑事の方で扱うんだろ。
今回のは当てはまらんと思うけどねw
496 養蜂業(dion軍):2007/10/14(日) 05:30:09 ID:qDV3PZ4V0
傍から見ると今枝にいいように踊らされているように見えるな
ていうか踊らされてるな
497 ブロガー(千葉県):2007/10/14(日) 05:30:29 ID:ezWbt98f0
橋下のせいでだいぶ迷惑する人が出るみたいだね。
498 留学生(北海道):2007/10/14(日) 05:30:59 ID:fxlru2Da0
>>496
そりゃ素人の集まりだからな。

だから今枝は悪質なんだよ。橋下もだけどw
499 貧乏人(東京都):2007/10/14(日) 05:32:11 ID:7g5Dg4EY0

●予言的中●亀田大毅のスパーリングにブーイングを浴びせる男
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1124689

すげえw
500 (東京都):2007/10/14(日) 05:33:30 ID:mB6u3vH60
個人的には、今枝がサディストになって、懲戒厨全員に訴訟を起こして、
懲戒厨が橋下に責任を取るよう詰め寄るシーンが見てみたいw
501 釣氏(福島県):2007/10/14(日) 05:35:03 ID:Qvy03fZj0
釈明要求が来たからという理由で懲戒請求を取り下げたら懲戒請求した方が不利になるんじゃないか
ゆわれのないインネンつけられて謝ったらそうかお前が悪いのかと言われてしまうわけで
みっともないヤクザのような手口だ
こういった恫喝には毅然とした対応で望むべきだろう
502 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 05:35:16 ID:FstCJpOt0
>>493
今枝弁護士が一審、二審の弁護士の弁護活動が不十分だったと言ってるのだから
そちらに懲戒請求を出した方がいいという作戦だな。
一審、二審の弁護士が反発してくれたら今枝弁護士達が困るわけで。
503 ほうとう屋(大阪府):2007/10/14(日) 05:37:21 ID:mPTsl4GL0
>>500
それはそれでwwwwwwwwwww

ただこういう弁護士って必要なのは重々承知なんだけど、全面に表に出てくると
弊害のほうが大きいので裏でこそこそしててほしんだけどなぁ
504 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 05:37:40 ID:NzL7fRmj0
>>502
やるやる詐欺の橋下が、一審二審の弁護士に懲戒請求出すとは思えないw
505 日本語習得中(茨城県):2007/10/14(日) 05:39:24 ID:yq6V0p6C0
出張から今帰ってきたけど、この今枝の態度見て参戦を決めた!
506 プロガー(東日本):2007/10/14(日) 05:39:44 ID:kwFUZiRj0
橋本のサイコミュである懲戒厨がいくら死んでも
本体には関係ないからどんどん突撃しろよ
507 留学生(北海道):2007/10/14(日) 05:40:10 ID:fxlru2Da0
>>503
「人権弁護士」が国民の権利を法律の知識がないことをいいことに、脅迫めいた圧力で制限しようとしてる図って
すごいよなw


「人権弁護士」の正体見たり!って感じwww
508 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 05:40:29 ID:H5lb6JMX0
今枝弁護士からの釈明要求を書いて送り返した強者
http://may.2chan.net/b/src/1192302247911.jpg
509 ほうとう屋(大阪府):2007/10/14(日) 05:42:09 ID:mPTsl4GL0
>>507
まぁそこまでどうかわからんがw
だから裏でこそこそ細々としててほしいんですけどねw
510 練習生(東京都):2007/10/14(日) 05:42:35 ID:FnzvGe2I0
橋下さんに連絡とった人います?
511 養蜂業(dion軍):2007/10/14(日) 05:45:06 ID:qDV3PZ4V0
>>508
右上の90度ワロタwwww
512 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 05:47:25 ID:2lyYUnWm0
>>508
この文章を読む限り橋本先生の扇動によって・・・あれ?
513 べっぴん(長屋):2007/10/14(日) 05:50:41 ID:F6986nKU0
「扇動」で反射的にUO思い出した俺はアフォ
514 練習生(東京都):2007/10/14(日) 05:53:10 ID:FnzvGe2I0
ぬかりはないはず
もし変な事があったとしたらテレビなんか出れませんから。
なんか反対してる人もいますがね
515 留学生(北海道):2007/10/14(日) 05:54:19 ID:fxlru2Da0
はやくこれをマスコミが大々的に取り上げないかな〜

多分、今枝の態度が豹変するのが見られるはずw
516 通訳(樺太):2007/10/14(日) 05:56:44 ID:XomMvvcnO
>>508
オタってなんでみんなこういう字体なの?
示し合わせてるわけでもなかろうに…謎だ
517 短大生(長屋):2007/10/14(日) 05:59:36 ID:+hEbVtx+0
>>502
一審二審の弁護士を訴えても時効で却下だから、それはない。
橋下の言ってることはほとんど意味不明。
自分自身が懲戒請求を出さないなんて、道義的に許されるわけない。
大衆を自分のタテに使っているだけ。
518 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 06:04:47 ID:FstCJpOt0
>>517
もう時効なの?
橋下が懲戒請求を出さなくても個々が自分で判断して出したのだから別にいいのでは?
むしろ扇動したと思い込みがあるからそういう考えになる。
519 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 06:07:49 ID:H5lb6JMX0
お前らが橋本を責めるようになれば、
今枝弁護士の思うつぼだぞ?それでも良いのか?
お前らが勝つには、橋本弁護士の言葉を逐一
「ありがてぇ、ありがてぇ」と良いながら聞く必要がある。
たとえお前らなんて知らない、勝手に請求出しただけ、
俺関係無いもんね、と言われても、
「ありがてぇ、ありがてぇ」と全面肯定して支持しないと、
今枝弁護士に負けることになる。
520 留学生(北海道):2007/10/14(日) 06:13:51 ID:fxlru2Da0
「橋下が扇動したんだ!」って言ってもな・・・

キムタクとかなら話は別だろうが、橋下ごときがテレビでちょっと言っただけで、それを有難がって聞く奴なんてまずいないw
元々がこいつら弁護団に不満を持ってた人間が多くいて、「橋下の発言で制度を知った」程度のもんだろw
521 養蜂業(dion軍):2007/10/14(日) 06:14:36 ID:qDV3PZ4V0
戦場で何をすればいいか分からない時は敵のデブを見ればいいというしな
522 経営学科卒(東京都):2007/10/14(日) 06:16:30 ID:NzL7fRmj0
>>517
橋下知ってて言ってるのか知らないで言ってるのかどっちだと思う?
どちらにしろ激馬鹿にはかわりはないのだが。

今度はなんの言い訳をするんだろう。
523 留学生(東京都):2007/10/14(日) 06:16:39 ID:8obtUaPq0
>>516
別にオタだからというわけではなく
どこの誰でも書道や習字の経験者がそれだけ少なくなった
というだけなのでは?
524 合コン大王(茨城県):2007/10/14(日) 06:16:46 ID:3ToU2WQn0
あーっはっはっはっはっはっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

懲戒厨涙目ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
525 歌手(アラバマ州):2007/10/14(日) 06:17:16 ID:wDgN07VF0
>>517
時効ってどういうこと?
526 通訳(関西地方):2007/10/14(日) 06:19:06 ID:dFOM2sBe0
どっちが不利かなんて関係ねえ
懲戒王子がんばれ
527 プロスキーヤー(樺太):2007/10/14(日) 06:20:13 ID:r/EVcEOrO
メタボ今枝(笑)
528 合コン大王(茨城県):2007/10/14(日) 06:22:33 ID:3ToU2WQn0
無理して維持してもおまえらに何のメリットもないのに何やってんだかw
おまえらは成田空港反対派に担ぎ上げられて、空港の隣に移り住んだ馬鹿とそっくりだ。

結局、一度しかない人生の大半を飛行機の爆音の中で過ごすハメになって
なおかつ当時の仲間は知らん振りwwwwwwwwwwwwww

本当におまえらは馬鹿だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
529 留学生(北海道):2007/10/14(日) 06:25:51 ID:fxlru2Da0
>>528
何かに例えるなら、もっと的確なものに例えろよw
馬鹿丸出しじゃねぇかw
530 練習生(東京都):2007/10/14(日) 06:28:01 ID:FnzvGe2I0
橋下さんが出してないのは何か作戦のはず。
何かあっても連絡しろって言ってくれてますから↓

>2,弁護士会から呼び出し等はないはずですが,あれば当事務所にご連絡下さい。

橋下さんはちゃんと世間の空気に触れている人ですからね
ブログで難しい事を書いてる人とは違う
責任感が違います。

それに人数も4000人も出してるんですしね。
531 短大生(長屋):2007/10/14(日) 06:30:13 ID:+hEbVtx+0
橋下は一審二審の弁護士に懲戒請求かけると言っているが
除斥期間(=中断のない時効)が3年なのに
5年前に判決の出た裁判の弁護士をどうやって懲戒するのか、
まったく意味不明。
しかもそのことを橋下は知っているはず(たしか彼のブログにも書いてあった)。
532 コピペ職人(宮崎県):2007/10/14(日) 06:30:37 ID:QCWiQZhb0
【おまえら死亡ww】芥川賞候補に携帯小説「恋空」

http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1192302907/l50
533 クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 06:32:23 ID:FstCJpOt0
>2審弁護人が辞任したのは平成18年3月6日なので、除斥期間の3年は経過していません。
2審弁護人には懲戒請求できる?
534 合コン大王(茨城県):2007/10/14(日) 06:33:59 ID:3ToU2WQn0
>>529
一時的な義憤(笑)だけでつらい思いだけして、メリット何にもなし。
担ぎ上げた周りのヤツラは結婚して家庭もって、静かな団地に一戸建てw

おまえらとそっくりじゃんか。
担ぎ上げてる奴らは正社員で働いて、家庭もって、担ぎ上げられたお前らは
無職で、このままいったら金まで取られてw
ほんと馬鹿だな、その程度の目先の事すらも見えないんだなwwwww
あ、だからニートやってるのか、わりいわりいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
535 公務員(関西地方):2007/10/14(日) 06:34:59 ID:jzPsrthQ0
広島弁護士会の回答
「釈明」をする必要が 全く無い

今枝弁護士の答え
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。

橋下弁護士の答え
「答える必要は有りません」


なんだそりゃ
ただの自爆じゃないか

536 留学生(北海道):2007/10/14(日) 06:35:30 ID:fxlru2Da0
>>534
必死だなw
537 俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 06:35:38 ID:Ks0bNC/F0
>>534
オハケンの奴らにももっと言っちゃってください!
538 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 06:35:47 ID:KnWq/uR80
金まで取られてとか(笑)
発想が貧乏人
539 合コン大王(茨城県):2007/10/14(日) 06:36:47 ID:3ToU2WQn0
>>538
ごめん、俺正社員www年収600万だぜぇwwwwwwwwwwwwwwwww
540 名無し募集中。。。(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 06:36:51 ID:IhmrFzsmO
ネウヨ哀れすぎだろwww
法律のほの字も知らないでイナゴってんじゃねーよwwww
541 短大生(長屋):2007/10/14(日) 06:37:17 ID:+hEbVtx+0
つうかさ、なんで橋下が一審二審の弁護士に懲戒請求かけるわけ?
今枝がかけるなら分かるけどさ。
橋下は、一審二審の弁護活動が不十分だったことを認めるわけ?
だったら現弁護団の方針転換も当然、容認だよね。
言ってることがもはや支離滅裂じゃん。
バカを通り越してキチガイだな、こりゃ。
542 練習生(東京都):2007/10/14(日) 06:38:35 ID:FnzvGe2I0
橋下さんはだいじょうぶのはずなんですが
どうなっちゃうんでしょう
543 合コン大王(茨城県):2007/10/14(日) 06:40:01 ID:3ToU2WQn0
ってか、おまえらも良く考えろよ。
社会的地位のあるやつが、こんなリスキーでメリット何にも無い事やるか?
やらんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

おまえらは結婚には「メリットが無い」とか咆えるくせに、こんなメリット無い事には
必死になるんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwプギャー
544 留学生(北海道):2007/10/14(日) 06:40:19 ID:fxlru2Da0
面白いのは今枝の送った文書は「脅迫」の可能性が残ってることなんだよな
懲戒請求することは違法じゃないし、内容が間違っていても故意じゃなきゃ「虚偽告訴」とかにも当てはまらない。

それを知ってて、あたかも違法で「法的手段」を匂わせて、請求を取り下げさせようとしている。
かなりの確率で「脅迫」に当てはまってしまう。

「文書を送った数千人?に対しての脅迫」として今枝が告訴されて立件されたら、どんなことになるやら・・・w
545 組立工(京都府):2007/10/14(日) 06:40:54 ID:PNnf+WgT0
>>541
一審二審の弁護活動が不十分で
なおかつ現在の裁判の弁護活動が不十分の時もあるだろ
546 偏屈男(千葉県):2007/10/14(日) 06:41:09 ID:X7Kc4sT80
もともと筋の悪い懲戒請求なんだから、そんながんばるもんでもないだろ。
抗議の意思表示という最低限の目的は達したんだから、懲戒厨もここらが潮時だよ
547 短大生(長屋):2007/10/14(日) 06:42:47 ID:+hEbVtx+0
>>544
今枝の求釈明書の、どこがどう脅迫罪の構成要件(=害悪の告知)に
あたるのか答えてくれw
548 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 06:44:57 ID:KnWq/uR80
だから土下座して懲戒請求取り下げてください!って言えよwwwwwwwww
549 留学生(北海道):2007/10/14(日) 06:46:01 ID:fxlru2Da0
>>547

請求者に法的な問題がないことを知ってるくせに、相手の法的無知につけこんで
求釈明書と今枝のブログで、法的手段を匂わせ請求を取り下げさせようとしてるとこw

550 CGクリエイター(catv?):2007/10/14(日) 06:46:24 ID:74n8CwuD0
wの数は必死度のバロメータ
551 狩人(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 06:46:44 ID:ccmZWkMXO
>>56
必死だな
552 ぬこ(樺太):2007/10/14(日) 06:47:54 ID:1ssaDYlQO
まだ不毛なやりとりやってたのか…
553 短大生(長屋):2007/10/14(日) 06:48:04 ID:+hEbVtx+0
>>549
>請求者に法的な問題がないことを知ってるくせに

法的な問題ありまくりだろw
554 留学生(北海道):2007/10/14(日) 06:48:42 ID:fxlru2Da0
>>553

法的な問題はどこ?w
555 通訳(関西地方):2007/10/14(日) 06:51:39 ID:dFOM2sBe0
556 短大生(長屋):2007/10/14(日) 06:52:30 ID:+hEbVtx+0
>>545
>一審二審の弁護活動が不十分で
>なおかつ現在の裁判の弁護活動が不十分の時もあるだろ

もし一審二審の弁護活動が不十分だったとしたら、
現在の弁護はまったく正当なものということになると思うがw
557 留学生(北海道):2007/10/14(日) 06:53:09 ID:fxlru2Da0
>>556

なあ、法的な問題はどこ?w
558 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 06:53:25 ID:H5lb6JMX0
弁護人は被告人の主張を代弁している限り、
その主張がどんな荒唐無稽なものであったとしても
そのような主張をしたことは懲戒理由になりません。

その他橋下弁護士が答弁書において弁護団の問題点として
主張していることは今枝弁護士に対する懲戒理由になりません。

そうすると、懲戒請求者が通常人としての普通の注意を払って
懲戒請求をしたんだ、という点について今枝弁護士が納得できる説明をしないと、
今枝弁護士の懲戒請求者に対する民事提訴が正当化されることになります。

提訴の正当化という観点では、懲戒請求者が求釈明書に対して
回答したがその内容が納得できるものでない場合と、
求釈明書を無視して回答しない場合とは同じ評価になる、
つまりどちらも民事提訴を正当化する根拠になると言えます。


元検事の弁護士のブログより
http://www.yabelab.net/blog/2007/10/13-103839.php#more
559 狩人(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 06:53:30 ID:ccmZWkMXO
>>59
その通
これから懲戒請求出す奴は、今枝に絞ろうぜ。
今枝だけで1万件とか
560 彼女居ない暦(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 06:53:50 ID:IhmrFzsmO
橋下みたいな格下弁護士にしか縋ることができない懲戒厨(笑)
しかも見離されてるしwwwざまぁwwww
561 社民党工作員(関西地方):2007/10/14(日) 06:54:29 ID:+a+ZT2SN0
>>38
かわいそうに
これって弁護士による善良な一般市民に対しての脅しじゃないの
562 短大生(長屋):2007/10/14(日) 06:55:13 ID:+hEbVtx+0
>>554
はあ?正当な理由も調査もなしに懲戒かけたら違法だよ(最高裁のお墨付き)。
違法でないと言い張ってる法律家は、橋下ただ一人w
563 留学生(北海道):2007/10/14(日) 06:55:24 ID:fxlru2Da0
>>558
>元検事の弁護士

今枝も「元検事の弁護士」だってなw
564 名誉教授(埼玉県):2007/10/14(日) 06:55:39 ID:je7VR/dw0
レス番50代に反応してるネブラスカID:ccmZWkMXOは馬鹿なのか?
4時間以上ここに張り付いてるやつが居るとでも思ってるんだろうか・・・
565 歌手(アラバマ州):2007/10/14(日) 06:56:15 ID:wDgN07VF0
>>556
あぶり出しなんじゃないの?
単純だなお前
566 狩人(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 06:56:28 ID:ccmZWkMXO
けっこう、今枝側の工作員がいるみたいだけど、
やっぱり、雇われてるの?
567 CGクリエイター(catv?):2007/10/14(日) 06:56:38 ID:74n8CwuD0
辞め検弁護士か
568 手話通訳士(茨城県):2007/10/14(日) 06:56:51 ID:L9ieA8ia0
>>557
法的知識が無いのに弁護士の懲戒請求してる時点ですでに
569 声優(神奈川県):2007/10/14(日) 06:57:34 ID:ZSRjkhOh0
お前らどっちが正しいか置いといてID赤すぎるだろ
だれに雇われてんだよ
570 偏屈男(千葉県):2007/10/14(日) 06:57:36 ID:X7Kc4sT80
一般人が弁護内容に介入影響行使していいわけないだろ。
まじで前代未聞の筋の悪い請求だよ。
だからいまだに判例が出てこないでしょこれだけ大騒ぎなのに。
571 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 06:57:42 ID:KnWq/uR80
知恵遅れの弁護団擁護厨の言い訳マダー?
572 憲法改正反対派(長屋):2007/10/14(日) 06:57:46 ID:Ay7bW61h0
今枝弁護士
>確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
>懲戒請求を維持されるのであれば、釈明されることをお勧めします。

何言ってるのかわからん。
573 留学生(北海道):2007/10/14(日) 06:58:24 ID:fxlru2Da0
>>562
ちゃんと今回の状況に当てはまる判例を出してくれw
574 短大生(長屋):2007/10/14(日) 06:59:09 ID:+hEbVtx+0
>>565
「あぶり出し」って何?
時効の切れた懲戒請求を出して
何をあぶり出すつもりなの?
575 名誉教授(埼玉県):2007/10/14(日) 07:00:12 ID:je7VR/dw0
「求釈明に応じないやつの懲戒請求なんて無視しておk」ってことになるのかな?
万が一そうなら懲戒厨にはちゃんとやってほしいが
576 留学生(コネチカット州):2007/10/14(日) 07:01:20 ID:RMII3Q0xO
時給いくらのバイトだよ
俺にもやらせろよカスども(`・ω・´)9m
577 不動産鑑定士(栃木県):2007/10/14(日) 07:01:28 ID:yIyFrb060
おお、面白そうな祭りやってたんじゃん
早く教えろよ
弁護士が一般市民脅してるのかwwww
578 偏屈男(千葉県):2007/10/14(日) 07:01:33 ID:X7Kc4sT80
これまちがいなく司法の独立関連で判例集に載るよ。
一般人が現在進行中の裁判の弁護内容に介入していいか、世界初の判例になるだろう。
ハシモトの名は世界に知られるんじゃないかな
579 すくつ(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:01:45 ID:L47nJ9dn0

826 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[] 投稿日:2007/09/30(日) 09:01:29 ID:ZfhxyunW0
本村洋さん会見
http://www.dai2ntv.jp/p/z/010z/index.html

本村さん
「私がこうして発言をすることによってですね,弁護団の方々に,脅迫状なり,非難の電話が多数行った
 ということについては,私の発言の責任もあるでしょうから,謝らなければならないという率直な気持ちも
 あります。
 そして,刑事弁護人としての立場,お仕事は,十分理解しておりますので,ある一定の評価という言い方
 をすると大変生意気かもしれませんけれども,刑事弁護人としての責務を果たされているところも,
 多分にあると思っております。」
580 名誉教授(埼玉県):2007/10/14(日) 07:02:55 ID:je7VR/dw0
>>579
本村さん、さすがだな・・・
581 今日から社会人(関西地方):2007/10/14(日) 07:03:03 ID:LHK5qDBy0
>>橋下氏のアドバイスに安易に従う人たちを、私が許すか許さないかも私の自由です。
582 牧師(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:03:03 ID:/ToVIxMl0
訴えられたら橋本が無料で裁判やってくれんでしょ、まぁいいじゃん。
テレビ出られるかもね。がんばれ〜w
583 短大生(長屋):2007/10/14(日) 07:04:09 ID:+hEbVtx+0
>>573
平成19年4月24日の最高裁判決だよ。知ってるだろ。
これが当てはまらないと主張してる法律家も、橋本たった一人なw
584 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 07:04:21 ID:H5lb6JMX0
 
この戦いを両陣営に表すと、


日本弁護士会         
法学部&法科教授陣

vs

橋本弁護士
和田アキ子
みのもんた
2ちゃんねらー
 
 
 
こんな感じだよね。
擁護派は世論の力に訴えるしかないね(´・ω・`)
585 CGクリエイター(catv?):2007/10/14(日) 07:07:41 ID:74n8CwuD0
職権で個人情報を入手した上、
個人的に脅迫のために個人情報を利用するって明らかに犯罪じゃないか
586 短大生(長屋):2007/10/14(日) 07:07:50 ID:+hEbVtx+0
>>582
橋下が無料で弁護なんてしてくれるわけないじゃん。
今だって懲戒請求と俺は無関係、って言い張ってんのに。
そのうちどうせ「自己責任」とか言い出すんでしょ。
ハシゴはずされた懲戒厨、哀れだな。
587 公務員(関西地方):2007/10/14(日) 07:08:12 ID:jzPsrthQ0
この戦いを両陣営に表すと、


今枝とその仲間

vs

日本弁護士会         
法学部&法科教授陣
橋本弁護士
和田アキ子
みのもんた
2ちゃんねらー
 
 
だよ、さすがに弁護士会も切れてきてる
588 歌手(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:08:29 ID:wDgN07VF0
>>574
橋下は除斥期間を認識した上で制度がおかしいと言い責任追求すると言っている
589 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 07:08:54 ID:H5lb6JMX0
 
[コピペ推奨]

弁護人は被告人の主張を代弁している限り、
その主張がどんな荒唐無稽なものであったとしても
そのような主張をしたことは懲戒理由になりません。

その他橋下弁護士が答弁書において弁護団の問題点として
主張していることは今枝弁護士に対する懲戒理由になりません。
(「懲戒理由の存否と懲戒請求の違法性の存否」
http://www.yabelab.net/blog/2007/09/27-110622.php)。

そうすると、懲戒請求者が通常人としての普通の注意を払って
懲戒請求をしたんだ、という点について今枝弁護士が納得できる説明をしないと、
今枝弁護士の懲戒請求者に対する民事提訴が正当化されることになります。

提訴の正当化という観点では、懲戒請求者が求釈明書に対して
回答したがその内容が納得できるものでない場合と、
求釈明書を無視して回答しない場合とは同じ評価になる、
つまりどちらも民事提訴を正当化する根拠になると言えます。

懲戒請求は、今枝弁護士らの弁護士生命に対する「攻撃」であるということです。
攻撃されたものが「反撃」するのは当然のことであり、
攻撃した側は反撃があることをこれもまたあまりにも当然のこととして予想すべきでしょう。
少なくとも攻撃した相手が負担するのと同程度の手続的負担は甘受すべきものと思われます。


元検事の弁護士のブログより
http://www.yabelab.net/blog/2007/10/13-103839.php#more
 
590 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 07:09:21 ID:KnWq/uR80
世論も糞も関係無いじゃん
ちゃんと裁判で司法の判断に従う以外無いだろ?
もちろん、今枝弁護士が一般市民相手に訴訟を起こせば、の話だがww
591 軍事評論家(東京都):2007/10/14(日) 07:09:56 ID:Ec5VyTOp0
三行で頼む
592 名誉教授(埼玉県):2007/10/14(日) 07:10:11 ID:je7VR/dw0
確かに法の専門家で橋下の味方してるやつがいない印象。
タレント弁護士でも弁護士ブログでも
誰かいたっけ?
593 偏屈男(千葉県):2007/10/14(日) 07:10:34 ID:X7Kc4sT80
これが芸能人の戸籍を不正取得してテレビ局に流したとか明らかな不正なら別だけど、
どうかんがえても筋が悪いでしょ今回の懲戒請求は
まじで降りることをすすめるよ。
594 歌手(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:11:02 ID:wDgN07VF0
ID:+hEbVtx+0
こいつ怖すぎだろ
何者だよ
595 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 07:11:18 ID:H5lb6JMX0
>>591 
[コピペ推奨]

弁護人は被告人の主張を代弁している限り、
その主張がどんな荒唐無稽なものであったとしても
そのような主張をしたことは懲戒理由になりません。

その他橋下弁護士が答弁書において弁護団の問題点として
主張していることは今枝弁護士に対する懲戒理由になりません。
(「懲戒理由の存否と懲戒請求の違法性の存否」
http://www.yabelab.net/blog/2007/09/27-110622.php)。

そうすると、懲戒請求者が通常人としての普通の注意を払って
懲戒請求をしたんだ、という点について今枝弁護士が納得できる説明をしないと、
今枝弁護士の懲戒請求者に対する民事提訴が正当化されることになります。

提訴の正当化という観点では、懲戒請求者が求釈明書に対して
回答したがその内容が納得できるものでない場合と、
求釈明書を無視して回答しない場合とは同じ評価になる、
つまりどちらも民事提訴を正当化する根拠になると言えます。

懲戒請求は、今枝弁護士らの弁護士生命に対する「攻撃」であるということです。
攻撃されたものが「反撃」するのは当然のことであり、
攻撃した側は反撃があることをこれもまたあまりにも当然のこととして予想すべきでしょう。
少なくとも攻撃した相手が負担するのと同程度の手続的負担は甘受すべきものと思われます。


元検事の弁護士のブログより
http://www.yabelab.net/blog/2007/10/13-103839.php
 
596 短大生(長屋):2007/10/14(日) 07:12:01 ID:+hEbVtx+0
>>588
>橋下は除斥期間を認識した上で制度がおかしいと言い責任追求すると言っている

責任追及もなにも、門前払いされて終わりでしょw
それ以外にどうするわけ?
本当に意味わかんないよ、あの男。
とても弁護士資格があるとは思えん。
597 今日から社会人(関西地方):2007/10/14(日) 07:13:39 ID:LHK5qDBy0
>>589
一意見に過ぎないよね
598 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 07:13:50 ID:KnWq/uR80
まー最高裁欠席したり、いたずらに引き伸ばししてる時点で懲戒請求する理由は充分だわな
599 牧師(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:14:17 ID:/ToVIxMl0
>>595 こいつ層化だぞ。

  氏 名       矢部善朗
  昭和30年5月  京都市内に生まれる。
  昭和53年3月  創価大学法学部卒業
  昭和57年11月 司法試験合格
  昭和60年4月  検事任官
  平成10年3月  岐阜地方検察庁三席検事を最後に退官
  同年4月      弁護士登録(京都弁護士会)
  平成16年4月  創価大学法科大学院刑事法教授
600 不動産鑑定士(栃木県):2007/10/14(日) 07:15:08 ID:yIyFrb060
>>583
あれって訴えられた弁護士が連帯で500万でしょ?
もし何かあっても橋下弁護士に払ってもらえばいいじゃんw
超金持ちなんだし
601 牧師(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:17:13 ID:/ToVIxMl0
>>586 橋本さんを信用したのに助けてくれないなんて酷いですってテレビで泣けばいいんだよ。
602 歌手(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:18:09 ID:wDgN07VF0
>>596
そんなこと知るかよ
お前は橋下以下の素人だろw
603 コピペ職人(宮崎県):2007/10/14(日) 07:18:09 ID:QCWiQZhb0
【大発見】トルコで原人の化石発見、5000年前まで生存の可能性も

http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1192302907/l50
604 狩人(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 07:18:23 ID:D6tZUhQ+O
テスト
605 CGクリエイター(catv?):2007/10/14(日) 07:21:45 ID:74n8CwuD0
橋本はホムペでちゃんと無視しなさいってアドバイスを無料で公開してるじゃん。
それに従わないで起こる不都合は自己責任と言われても仕方ない罠。

てかめんどくさい事に関わりたくなかったら無視すりゃいいじゃん。
こんな不幸の手紙まがいの脅し。
606 小学生(東京都):2007/10/14(日) 07:23:05 ID:jM36TJNi0
最悪の場合罰金食らうだろうがそれでも橋下以外は2万も行かないから心配しなくて良いだろw
法律家に脅されるとビビリまくるのはわかるけどそんな心配する事でもない
607 ぬこ(樺太):2007/10/14(日) 07:24:40 ID:1ssaDYlQO
とりあえず世論の怒りを煽って誘導したり視聴率上げたいメディアと
法律観点なしの安っぽい正義感をネットで煽って、短絡的に行動する奴を眺めて楽しむ奴

こういうのが普通にいることが分かっただけでも懲戒請求出した意味はあったんじゃないの?
普通はその前に分かってることなんだけどね

授業料高くなりそうだし(´・ω・`)
608 手話通訳士(茨城県):2007/10/14(日) 07:26:00 ID:L9ieA8ia0
今宵も懲戒厨は見苦しかったな
あと何夜こいつらのあがきを楽しめるだろう
609 生き物係り(広島県):2007/10/14(日) 07:27:46 ID:BBU8KzF50
弁護士会が怒って、ネット工作員をやとったのか。
インターネットなめすぎじゃね?対策サイトでもつくりますわ
懲戒請求しまくろーぜ。全国に。

工作員の論調は、おどしをしてやめておけ だろ?
わかりやすいなあ。そんなにこまるのかね?
たかじんの番組もっとやれよ
610 彼女居ない暦(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 07:27:52 ID:IhmrFzsmO
なんで懲戒厨すぐ泣いてしまうん藁AA(ry
611 合コン大王(茨城県):2007/10/14(日) 07:27:54 ID:3ToU2WQn0
懲戒厨も引くに引けないんだろうなwwwwwwwwwwwwwww
612 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 07:28:58 ID:H5lb6JMX0
 
弁護士の皆様の懲戒請求に対する考え/[コピペ推奨]

[1]
橋下弁護士が答弁書において弁護団の問題点として
主張していることは今枝弁護士に対する懲戒理由になりません。

元検事の弁護士のブログより
http://www.yabelab.net/blog/2007/10/13-103839.php

[2]
橋下弁護士の口車に乗って光市事件弁護団の
懲戒請求をしたあなた、取り下げるべきだとアドバイスします

元記者の弁護士のブログより
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0aae66140bb428ac787e6169890fd64b

[3]
懲戒請求は慎重に。
はなっから理由がないことをわかったうえで懲戒請求した場合には、犯罪になる可能性もある。

地方の弁護士のブログより
http://puni.at.webry.info/200704/article_15.html

[4]
橋本徹弁護士の言葉に踊らされた方々の多くは、
不法行為に加担している可能性がある訳です。

山口貴士弁護士のブログより
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2007/08/post_b268.html
613 すくつ(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:29:28 ID:L47nJ9dn0
>>609

826 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[] 投稿日:2007/09/30(日) 09:01:29 ID:ZfhxyunW0
本村洋さん会見
http://www.dai2ntv.jp/p/z/010z/index.html

本村さん
「私がこうして発言をすることによってですね,弁護団の方々に,脅迫状なり,非難の電話が多数行った
 ということについては,私の発言の責任もあるでしょうから,謝らなければならないという率直な気持ちも
 あります。
 そして,刑事弁護人としての立場,お仕事は,十分理解しておりますので,ある一定の評価という言い方
 をすると大変生意気かもしれませんけれども,刑事弁護人としての責務を果たされているところも,
 多分にあると思っております。」
614 神主(東京都):2007/10/14(日) 07:29:35 ID:ZJc2MsAC0
懲戒請求はただの飾りなんだな
615 受付(東日本):2007/10/14(日) 07:30:10 ID:wOspYKkP0
懲戒厨「こんな求釈明書は脅迫だ」
警察「これが脅迫?プw弁護士に相談なされては」
弁護士「ご相談なら30分で5千円になります」
616 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:33:46 ID:vY1ygbN10
一部勢力が懲戒厨なんて言葉使ってて面白いな
お前らどこからわいてきたんだよw
617 牧師(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:34:32 ID:/ToVIxMl0
判例の事実上の根拠にあたらないの?
事実上の根拠っていう意味がよく分からないな。


通常人としての普通の注意を払うことにより,懲戒請求が事実上,
法律上の根拠に欠けるものであることを知り得たにもかかわらず,
あえて懲戒請求を行ったものであるとすると
618 名無し募集中。。。(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 07:36:05 ID:IhmrFzsmO
ネット工作員wwwwお前絶対+民wwwwwww
619 公明党工作員(コネチカット州):2007/10/14(日) 07:36:46 ID:J2f5VRXZO
どんどん懲戒請求するべきだと思うよ。
620 空気(香川県):2007/10/14(日) 07:39:20 ID:Mt2tiFSb0
さすがν速・・・

「懲戒した人奴らプギャー」の流れかよ・・・鳥肌立ったぜ。
621 留学生(東京都):2007/10/14(日) 07:39:25 ID:8obtUaPq0
橋下徹公式ウェブサイト−COLUMNS
ttp://www.hashimoto-toru.com/columns/index.htm

テクニックと気構えが命"負けたら死ぬ"橋下流、3つの交渉術
ソフトバンクパブリッシング ビジスタ(2003年9月号)
ttp://www.hashimoto-toru.com/columns/c_3.htm
僕は弁護士登録して1年後に事務所を設立したので、
他の弁護士があまり手を出したがらないような仕事を受けることが多かったんです。
 その中で身に付けていった交渉術が「合法的な脅し」と「仮装の利益」。
これが僕の交渉方法の8割から9割を占めます。最終手段で「お願い」をすることもあります。
 合法的な脅しとは、法律に反しないギリギリのラインで、相手側にプレッシャーをかけることです。
(中略)
 「仮装の利益」とは、「こちらの要求に従えば、これだけの不都合が避けられますよ」と、
実在しない"上乗せ"を示し、相手を得した気分にさせて要求を通すというもの。
 これも合法的な脅しと併せてよく用いる交渉方法です。
 それでも話し合いに進展が見られないときに使う奥の手が、「お願い」です。
(後略)

論理とは詭弁だ  異色の若手弁護士が語る説得法
ソフトバンクパブリッシング 「月刊ビジネススタンダード」(2002年9月号)
ttp://www.hashimoto-toru.com/columns/c_7.htm
「詭弁を弄(ろう)してでも、黒いものを白いと言わせるのが論理的な交渉の醍醐味」
と豪語する橋下弁護士
622 運び屋(愛媛県):2007/10/14(日) 07:41:17 ID:vRUnB/Cb0
懲戒請求したやつらー、もっとファビョれ〜
間違っても取り下げるなよー信念を貫きたまえー(^o^)ノ
623 留学生(東京都):2007/10/14(日) 07:42:10 ID:8obtUaPq0
>>613
本村氏懲戒請求した人々に感謝、橋下弁護士VS弁護団スーパーモーニング9月28日Hashimoto Lawyer
http://www.vsocial.com/video/?d=111571

本村洋記者会見 第2日本テレビ報道部
http://www1.ntv.co.jp/news/wmtram/dai2news.cgi?movie=070920092.cgi.300k.99999.html
624 専業主夫(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:42:45 ID:eDUaAr0+0
これほどまで意見が対立しているスレは珍しいな。
普段はレスを二桁読めばどちらが自分らよりなのかわかるのに。
原因はおまいらの一部が当事者だから完全に客観視できない故なんだろうけど。
625 不動産鑑定士(栃木県):2007/10/14(日) 07:42:59 ID:yIyFrb060
>>621

> 合法的な脅しとは、法律に反しないギリギリのラインで、相手側にプレッシャーをかけることです。

> 「仮装の利益」とは、「こちらの要求に従えば、これだけの不都合が避けられますよ」と、
>実在しない"上乗せ"を示し、相手を得した気分にさせて要求を通すというもの。

ちょうど今枝弁護士が今やってる奴じゃんwwww
626 トムキャット(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:43:16 ID:vkgA7soy0
遅レスで申し訳ない

>>21
心療内科でこの件で情緒不安定,精神的に参ったって診断書書かせて
それを理由に今枝弁護士に東京地方裁判所に民事訴訟するんだな
がんばれ

>>37-38
今回はケチつけて良い.死刑反対者の理論弁護士だから刑事裁判とはいえ基地外言動
弁護士としては被告の情状酌量得ようとするのはわかるが
論理が破綻しすぎてる.こんなのが通るなら何でも通る.

今回の件で民事訴訟して今枝弁護士が勝つとは思えない.
訴訟起こされても訴訟費用は負けた方が支払うから問題ない.
時間的拘束が一般人には被害.これも慰謝料請求で上乗せ

今後の裁判官制度?で司法が世論を取り入れる.結果裁判官も世論を無視できない.

さすがの橋下も同じ生業の懲戒請求は出しづらいだろ
一般人が出すから効果があるんだろ,今回は
627 空気(香川県):2007/10/14(日) 07:44:42 ID:Mt2tiFSb0
ノリで懲戒請求したのに、釈明要求返されてどう思った?
628 すくつ(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:44:43 ID:L47nJ9dn0
>>626
826 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[] 投稿日:2007/09/30(日) 09:01:29 ID:ZfhxyunW0
本村洋さん会見
http://www.dai2ntv.jp/p/z/010z/index.html

本村さん
「私がこうして発言をすることによってですね,弁護団の方々に,脅迫状なり,非難の電話が多数行った
 ということについては,私の発言の責任もあるでしょうから,謝らなければならないという率直な気持ちも
 あります。
 そして,刑事弁護人としての立場,お仕事は,十分理解しておりますので,ある一定の評価という言い方
 をすると大変生意気かもしれませんけれども,刑事弁護人としての責務を果たされているところも,
 多分にあると思っております。」
629 牧師(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:45:27 ID:/ToVIxMl0
まさに法律ヤクザw
630 F-15K(神奈川県):2007/10/14(日) 07:45:27 ID:PFZYcc1r0
>>626
おいおい。加害者の弁護士が弁護活動で非難されるのは
どうみても おかしい だろ。

橋下だって煽るだけ煽って自分じゃ出してなかったんだから。
とんだ電波芸者だよな。
631 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 07:45:39 ID:x1tvpmCs0
>>625
相手にバレなきゃ有効だけど、今枝のようにバレバレだと逆に脅迫として訴えられかねない危ない方法だなw
632 合コン大王(茨城県):2007/10/14(日) 07:46:18 ID:3ToU2WQn0
懲戒厨梯子外されてアワレwwwwwwwwwwwwwwwwww
633 練習生(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:46:26 ID:7uSl0K4g0
「日本人の法意識」は永久に不滅ですw
634 留学生(東京都):2007/10/14(日) 07:46:56 ID:8obtUaPq0
>>580
>>623を見てね。
本村さんも、懲戒請求人の皆さんに感謝したかと思うとすぐに
弁護団を評価したり。
かなり考えは揺れ動いているよ。
635 張出横綱(樺太):2007/10/14(日) 07:47:52 ID:3ujujq8TO
雇われるというか
「学部で法学をかじっただけで、さも自分が法曹であるかのように気取る、一山いくらの木っ端文系」
がはしゃいでるんだろ
いわゆる安田信者(弁護士は何をやってもよい。ゆえに、弁護士は何をやってもよい、というトートロジーでしか
一般人に反論できない法バカ)
636 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 07:48:50 ID:H5lb6JMX0

というか、弁護士なんて色々な人間がいるのに
ネットを探し回っても橋本弁護士を擁護する
弁護士のブログが1つも無い事実を懲戒厨はどう思ってるの?
ログ漁っても出てくるのは、>>612のような意見ばかりだよ?

楽天や丸紅でお世話になった亀頭弁護士も、
今回の件では懲戒請求を出した奴を非難してるよ?

どうするの?四面楚歌じゃんw。
637 すくつ(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:49:02 ID:L47nJ9dn0
>>579
本村洋さんの記者会見の様子をノーカットで見た。
ttp://www1.ntv.co.jp/news/wmtram/dai2news.cgi?movie=070920092.cgi.300k.99999.html

被告人に死刑を求めるスタンスは変わらないが、刑事弁護の意義を認めるなど、
本村洋さんの中で刑事司法に対する見方が大きく変わっているのではないか、と感じた。

勝手な分析は失礼かもしれないが、その言葉の一つ一つを精査すると、
彼の思考は今まで私が想像していたよりもはるかに洗練されており、
十分すぎる謙虚さと配慮を兼ね備え、超越しているように思える。

声明  刑事弁護人よ、立ち上がれ - 弁護士・未熟な人間・今枝仁・・・光市事件と刑事弁護の理解のために - Yahoo!ジオシティーズ
ttp://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20070922/1190405400
638 公務員(関西地方):2007/10/14(日) 07:50:06 ID:jzPsrthQ0
>>636
ブログをやってる弁護士が異常なんだよ
639 刺客(コネチカット州):2007/10/14(日) 07:50:14 ID:9BEVYCPfO
よりカオスになる選択を応援してるだけ。
640 理学部(東日本):2007/10/14(日) 07:50:54 ID:pKalkiCQ0
>>625
法律的にはセーフなんだろうけど
倫理的にはどうでしょうって話だよな

懲戒請求って倫理的な問題でもできるんだろ?
641 短大生(長屋):2007/10/14(日) 07:50:59 ID:+hEbVtx+0
とりあえず、(損害賠償請求されるのがわかってるから)
自分自身は懲戒請求を出さない橋下弁護士の
卑怯極まりない態度だけはどうしても許すことが出来ない。
642 不動産鑑定士(栃木県):2007/10/14(日) 07:51:18 ID:yIyFrb060
>>636
そりゃ「懲戒制度」自体知らない市民が多い、というかほとんどなんだし、
自分達に不利な制度を
マスコミを通して全国に知らしめちゃったんだから反対するだろうw
643 牧師(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:51:21 ID:/ToVIxMl0
>>621 法律に無知な市民を食い物にしてきたツケだなw調子こいたかwww

 「一刻も早く解決することがお宅様の利益になります。
早く解決すれば、すぐにお金が振り込まれるからです。
お宅様のご自宅へ伺うのはやぶさかではありませんが、
今後1ヵ月、変更できない訴訟の予定が詰まっているので、
お宅様へ伺うとなると1ヵ月先になります。とにかくお宅様に
お金を振り込みたいので、私どもの事務所でお話ししませんか」。
こんなふうに説得すると、相手は渋々とだがやって来る。
一般的に訴訟の予定は変更できないという共通認識を利用した説得だ。
644 手話通訳士(茨城県):2007/10/14(日) 07:52:53 ID:L9ieA8ia0
一つだけ言っておくけど、いまさら法律に無知な一般市民を標榜して
安全地帯に逃げ込もうとするのはやめろよ。見苦しいから。
懲戒請求なんて一般的な市民のやることじゃないから。
いわば司法のリングに自分から上がって相手を一発ぶん殴ったようなもんで、
いまさら戦う力がないから攻撃するななんて通るわけがないわな。
そもそも無知は免罪符にならないから。
法治国家の国民である以上否応無しに司法の管理下に置かれるわけで、
一般市民であれば係わり合いにならないですむなんて幻想もいいとこ。
それでも専門知識がない以上は、普通の社会人は裁判で負けることではなく
裁判沙汰になること自体を恐れて、危うきに近寄らずで身を処してるわけだ。
弁護士の懲戒請求なんて真っ黒なデンジャーゾーンに自分から入っていっちゃった
おばかさんは相応のリスクを払うべきだと思うよ。
645 今日から社会人(関西地方):2007/10/14(日) 07:53:09 ID:LHK5qDBy0
>>637
>正直に言って、これまで私は、彼を評価しているつもりであったが、立場の違いからくる反発心もあってか、認識を誤っていた。
>私の能力では、彼の段階に追いつくことは、とうてい困難であろうことを、愚かなことに、初めて実感した。

これとか
http://vista.jeez.jp/img/vi9230585011.jpg

弁護士って変なの多いんだな。
646 殲10(京都府):2007/10/14(日) 07:53:59 ID:kSSmFrwu0
脅迫罪が成立するかも知れないというのはガイシュツ?
647 トムキャット(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:54:18 ID:vkgA7soy0
>>201
やってることはまとも
利用できるものは徹底適し利用しろ

神奈川の歌手でなくなったな.あいつも言っていたろ
弁護士は依頼されて金になるから依頼主に従うって
しかし弁護しようにも電波だと今回のようになると

人権屋は徹底的に排除が2ch
しかし自分に不利になったら基地外人権屋に弁護依頼
頭良い奴は常に何が最良か選択する.
何も無いときは自分の主張を垂れ流す単なる落書き

今枝弁護士は民事争ったら負ける.だから橋下弁護士に相談して
橋下弁護士以外の人に争ってもらう.
流石に煽った張本人に弁護頼んでも心象悪いしw
648 就職氷河期世代(東京都):2007/10/14(日) 07:54:38 ID:jWesNfsX0
まーだやってんのかよ
べったり張り付いてる奴キモすぎ
649 留学生(東京都):2007/10/14(日) 07:55:37 ID:8obtUaPq0
>>626
どんな時でも場合でも、
弁護人は被告の主張を裁判に反映するように
最大限努力するものですが。
そうでなければそれこそ弁護士の職務違反だ。
被告が弁護士の腹話術人形と化しているというなら、
それを具体的に立証しなければならない。
ワイドショーのコメンテーターがさんざん言っているような、
「死刑廃止を主張するために裁判法廷を利用しているかのような印象」
ではダメ。
少なくとも今弁は、単純な教条的な死刑廃止論者、では全くない。

弁護士・未熟な人間・今枝仁・・・光市事件と刑事弁護の理解のために
2007年10月7日(日) ○ 「死刑廃止論」を論じる
ttp://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071007/1191734183

>>630
とんだハーメルンの笛吹きですよw
しかも音楽になってないただのノイズw
650 公務員(関西地方):2007/10/14(日) 07:55:44 ID:jzPsrthQ0
>>642
光市裁判の邪魔になるから
今は黙ってると言うのが普通の弁護士
あと安田教の信者がウザイから
651 マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 07:56:13 ID:vY1ygbN10
>>636
それでお前は勝馬にのって得意になってるわけか
652 元祖広告荒らし(catv?):2007/10/14(日) 07:58:17 ID:C2ADFkbZ0
あきらかに世論とかけ離れた司法にもはや意味は無い
653 公務員(関西地方):2007/10/14(日) 07:58:38 ID:jzPsrthQ0
>>弁護人は被告の主張を裁判に反映するように
>>最大限努力するものですが。
ないない

>>死刑廃止を主張するために裁判法廷を利用しているかのような印象
それが駄目だと、どこの弁護士会も言わないね何でだろー
654 空気(香川県):2007/10/14(日) 07:58:47 ID:Mt2tiFSb0
+の基地外が沸いてるのはなんで?
655 公務員(関西地方):2007/10/14(日) 08:00:56 ID:jzPsrthQ0
>>あきらかに世論とかけ離れた司法にもはや意味は無い

司法は離れてない
勝手に解釈をかえ司法関係者が離れてるだけ
656 容疑者(千葉県):2007/10/14(日) 08:01:04 ID:r0ZsD/LJ0
全然わからんのだけど、
今枝vs橋下バトルに懲戒請求送った奴が巻き込まれて涙目って解釈でおk?
657 天使見習い(愛知県):2007/10/14(日) 08:01:21 ID:/ToVIxMl0
どこまでも上から目線なんだよなぁ。どっちの弁護士も。
658 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 08:01:28 ID:H5lb6JMX0
ネットの祭りに対する心構えは、
どんなことがあてもネットより先には一歩たりとも出ない事。
オフへの参加だとか懲戒請求だとかをネットの延長線上に捕らえて
勢いでやっちゃう馬鹿共には呆れる。
もうそれは完全に一個人の行動だから。

今回の出来事は良い薬になることを祈るお( ^ω^)
659 神(アラバマ州):2007/10/14(日) 08:02:14 ID:toAdv5m40
懲戒請求の件はどうでもいいが
俺の大嫌いな+民が阿鼻叫喚してるのが嬉しい
どうせ+独特の共同体意識で懲戒請求したんだろ
660 留学生(東京都):2007/10/14(日) 08:04:29 ID:8obtUaPq0
>>635
安弁ファンはいても安弁信者はいないと思うよ。
安田好弘って遠藤誠みたいなもんさ。
一連の懲戒請求騒動の発端となった安弁の弁論欠席についても書いてあるから、
文字コードはShift-JISでエンコードして読んでみて。

東京新聞 特報
異端の肖像2006 「怒り」なき時代に
弁護士 安田好弘(58) 
http://web.archive.org/web/*/http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060508/mng_____tokuho__000.shtml
661 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 08:05:19 ID:x1tvpmCs0
今枝のような元検弁護士って、今まで会った人間は「金のため」か「特殊な思想のため」か
「本人の人格的な問題で検察に居られなくなった」って人が多かったな・・・
ちゃんと検事を定年退職した後に弁護士になった人は別だけど。

「被害者の味方」である検事をやめて「加害者の味方」の弁護士を選らんで、しかも「人権弁護士」って
やっぱ何らかの問題があった人な気がする。
662 酪農研修生(和歌山県):2007/10/14(日) 08:07:05 ID:Tttb/bAw0
>>659
この弁護団に懲戒請求送った+民って同属嫌悪もいるんじゃね?
+民にも同じような電波や屁理屈こねる奴多いし
663 留学生(東京都):2007/10/14(日) 08:07:43 ID:8obtUaPq0
>>640
少なくとも不倫なんかで懲戒請求はできないな
弁護士の職務とは何の関係も無いw
664 張出横綱(樺太):2007/10/14(日) 08:07:50 ID:3ujujq8TO
>>649
福田の父親とそのフィリピン人妻のインタビュー記事みた?
父親が「弁護士を尊敬してる」といいながら、弁護士や福田の主張の中で
自分や福田に関する荒唐無稽な部分についてはバッチリ否定しちゃってんの
さすがにシャバで生活してる父親には世間体があるから、キチガイを装いきることはできなかったんだろうけど
この時点でもう福田の「主張」が弁護団の作文だって世間的にはバレバレ
あ、もちろん週刊誌の記事と法廷の証拠には一切関係がないから、弁護士さんは裁判で好きなだけ「福田の代弁」をしてくれればいいよ
世間一般にはバレバレだってだけの話ですから
665 ぬこ(樺太):2007/10/14(日) 08:09:06 ID:1ssaDYlQO
>>658
まあそういう話に落ち着くんだろうね

ただ中には橋下だけじゃなく一般のブログで煽った人が
懲戒請求した人から「このブログにはめられた!」とか言い出すパターンも無きにしも非ず

収拾つかなそう
666 公務員(関西地方):2007/10/14(日) 08:09:55 ID:jzPsrthQ0
>>660
ファンと言うか
異常者の群だろ

自分が無いから英雄を求めるんだよ
667 張出横綱(樺太):2007/10/14(日) 08:10:12 ID:3ujujq8TO
>>659
それはあるよね
板に帰属意識を持ったり
「俺達2chを馬鹿にしたな!?→ファビョーン!」とかうざすぎる
668 三銃士(アラバマ州):2007/10/14(日) 08:10:57 ID:U7e7g1Bb0
欠席引き延ばししてる時点で懲戒は妥当
669 遣唐使(茨城県):2007/10/14(日) 08:11:17 ID:rsrysxMd0
お前等まだやってんの?

間違いなんか誰だってする。
でも大切なのは間違ったら反省して間違いをしないようにする事なんだよ。
それが社会人として一番求められる能力。
だからお前等はニートなんだろうけどw
670 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 08:11:59 ID:JjvxBLkJ0
みんなと一緒に「わー!」って楽しそうに、標的に突っ込んだつもりが、
周りを見回すと、誰もいない。
で、標的の方が
「逃げるんなら、今のうちだよ?」

そんな状況。
671 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 08:12:21 ID:x1tvpmCs0
>>669
そんな自虐的にならなくても
672 運び屋(愛媛県):2007/10/14(日) 08:12:37 ID:vRUnB/Cb0
加害者蚊帳の外テラカワイソスw
673 遣唐使(茨城県):2007/10/14(日) 08:13:25 ID:rsrysxMd0
>>670
実際何人か撃たれないとわからないんだろうな。
こいつら馬鹿だからw
674 司会(愛知県):2007/10/14(日) 08:14:53 ID:YdE9/QJY0
何でも厨とかつける奴って頭悪いよな
675 張出横綱(樺太):2007/10/14(日) 08:15:31 ID:3ujujq8TO
>>660
名古屋アベック殺人の加害者達は誰一人被害者遺族に謝罪せず、まで読んだ
676 留学生(東京都):2007/10/14(日) 08:17:55 ID:8obtUaPq0
>>644
いや別に懲戒請求は真っ黒なデンジャーゾーンでもなんでもない。
ただ、懲戒ってのは最も重い処分なら弁護士の職を奪うことになる。
懲戒審査中は、弁護士会を移動することもできなければ
検察・裁判官への転身や弁護士をやめることなども一切許されない。
相手は弁護士生命の如何がかかっているのだから、
懲戒請求したのは法律の素人さんですからどうにかしましょうか、
なんてありえない常考。
677 宇宙飛行士(関西地方):2007/10/14(日) 08:18:19 ID:DCMmfhqk0
>>658
こんなこと言ってる奴は工作員にしか見えん。
特攻するやつを面白がることこそが祭り好きの醍醐味のはずだ。
おまえの言い分は知人に言うべき事で、2chで言うべき事じゃないだろ。
ネットの祭り語るような祭り好きなら。
678 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 08:18:41 ID:Q0DeO4Ce0
俺も懲戒請求したんだけどこれマジで弁護士と裁判沙汰になるの・・・?
正直みんなに流されて遊び感覚で送ったんで何が問題になってるかなんてどうでもよかった。
それなのに弁護士から求釈明書なんか来たりして大事になってるみたいで心底焦ってる。
今日もずっと悩んでて一睡もできなかった。とにかく騒ぎを起こした張本人は橋本は責任取ってくれ!




っていうレスで溢れ返って欲しいんだが
679 留学生(愛知県):2007/10/14(日) 08:19:06 ID:P0xgWkc80
>>638
確かに橋本は異常きわまりないが、そのように決め付けるのはどうかと・・・w
680 留学生(東京都):2007/10/14(日) 08:20:14 ID:8obtUaPq0
>>656
巻き込まれるかどうかはまだまだ先の話
何も始まっちゃいないさ
681 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 08:21:19 ID:JjvxBLkJ0
「俺は忙しいから、懲戒請求やらないよ」
          ↓
「うっせーな、じゃあやってやんよ」
          ↓
「やっぱ忙しいから無理。お前らに任せた」


こんなやつをよく信用する気になるなw
682 留学生(東京都):2007/10/14(日) 08:22:36 ID:8obtUaPq0
>>661
そうかな
単純に「組織の息苦しさ」「警察の馬鹿さ加減」
っていうのが多かったけど
まあ個人の印象では限界がある
683 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 08:23:23 ID:x1tvpmCs0
今回の面白い点

・懲戒請求理由は不十分かも知れないが、多くの請求が来た点で、その数をどう判断した結論を出すのか
・今枝は懲戒請求した人間を一人でも本当に提訴するのか
・今枝の行動を「脅迫」として被害届け・刑事告訴する人間が出るのか。その結果はどうなるのか
・橋下のテレビでの発言が、現実的に「情報の提供」程度的な意味あいしか持たなかったのか
 それとも「橋下の言うことだから聞く」という人間が大勢いたのか
・橋下は今度この件に関して何か積極的な行動を取るのか
684 F-15K(関西地方):2007/10/14(日) 08:24:36 ID:RUMBuHIZ0
懲戒請求があったからって資格を剥奪するかどうかは弁護士会が判断することだし
請求者を逆恨みするのは筋違い
685 牧師(アラバマ州):2007/10/14(日) 08:24:54 ID:/ToVIxMl0
>>682 こいつは層化だからな、工作員から教授に層化法務部としてのお役目が変わっただけ。
686 車内清掃員(アラバマ州):2007/10/14(日) 08:25:12 ID:vfeMMJ9O0
>>682
それは単なる本人の言い分だろ
687 貧乏人(樺太):2007/10/14(日) 08:26:09 ID:4/4WSQ4WO
懲戒厨は橋下に相談してもらえw

一時間一万円でなw



688 受付(東日本):2007/10/14(日) 08:26:15 ID:JG+04FSi0
まあ弁護士なんてヤクザやDQNと変わらんし
なんでもしてくるぞ
689 数学者(コネチカット州):2007/10/14(日) 08:27:31 ID:RKaImTqqP
必死wwwwwwwwwwwwwwww
690 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 08:27:44 ID:JjvxBLkJ0
>>683
・懲戒請求理由は不十分かも知れないが、多くの請求が来た点で、その数をどう判断した結論を出すのか

数は考慮されないな。

・今枝は懲戒請求した人間を一人でも本当に提訴するのか

この可能性は高いね。
最新の今枝ブログの記事は、「求釈明が届いた時点で分かるだろと思ったが、分からないやつが意外と多いのでもう少しはっきり書いちゃった」って感じw

・橋下は今度この件に関して何か積極的な行動を取るのか

さすがに一審、二審の弁護士に懲戒請求出すくらいのことはするだろう。
で、
「時効で駄目でした。何でも法律で判断する弁護士会は云々」っていうパフォまでが規定路線。
691 留学生(愛知県):2007/10/14(日) 08:28:05 ID:P0xgWkc80
>>666
橋本に英雄を求めるバカの心理はそれか。
692 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 08:28:48 ID:Q0DeO4Ce0
橋本の口から出る「民意」とか「被害者の立場」には金貸しのCMと同じような胡散臭さを感じる。
693 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 08:30:05 ID:H5lb6JMX0
この釈明書を素直に書いて、
請求を取り下げた方が良いと思うぞ。
ここがギリギリの引き際だよ、
これを無視すると全面戦争に突入するよ。
暇なニートばかりじゃないんだろ?
694 留学生(東京都):2007/10/14(日) 08:30:10 ID:8obtUaPq0
>>658
ネットから一歩も出なくても
先方がサイバーノーガード戦法で不正アクセスに仕立て上げられる
こともあるよ\(^o^)/
695 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 08:30:46 ID:x1tvpmCs0
>>690
>数は考慮されないな。

ところが微妙なんだよな。広島弁護士会も困ってるって話を聞いた。
あと求釈明を送ることと提訴を考えてることは全く別だよ。
求釈明は橋下の釈明をもとに書かれたもののようだし。
696 ぬこ(樺太):2007/10/14(日) 08:33:03 ID:1ssaDYlQO
しかし4000人も客が増えて街の弁護士事務所は入れぐいだなあと
697 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 08:33:03 ID:Q0DeO4Ce0
祭りに乗じて遊び半分でやったと正直に釈明した方がいいだろうな。今更正義感を鼓舞してもろくなことにはならない。
698 ぬこ(樺太):2007/10/14(日) 08:36:55 ID:1ssaDYlQO
>>695
ということは求釈明の対応如何に関わらず告訴の可能性があるってことかなあ





だとしたら収拾つかんなこの話
699 扇子(アラバマ州):2007/10/14(日) 08:37:00 ID:UVcVHBVJ0
〔予想される今後の展開〕

○弁護士会
 ●懲戒請求はすべて却下
  → 懲戒請求が不法行為と認定される必要条件のうち、最大の条件が整う

○今枝側
 ●損害賠償訴訟を提起する懲戒請求者の選別。
 1.請求を取り下げた者は、無条件でリストから除外。訴訟対象外。
 2.求釈明に応じた者も、リストから除外。訴訟対象外。
 3.取り下げもせず、求釈明にも応じない者の中から、
  悪質な者に対して、損害賠償訴訟を検討。


○橋下側
 ●もっぱらブログでアピールするしかない
 1.求釈明に応じた人の証言で、自分の煽り行為が実証されては困るから、
  求釈明の無視を呼びかける。
 2.請求した者と繋がりがあると見られたら、まさに違法な扇動の証拠となるし、
  橋下と懲戒請求者は、煽った者と煽られただけの者という利益相反関係でもあるから、
  懲戒請求者への支援は限定的。
 3.結局、ブログで私を信じろとアピールするしかない。

○懲戒請求者側
 1.求釈明書を受け取って、(((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブルガクガクブルブル
 2.自治体の無料法律相談などで、弁護士に相談しても、取り下げをアドバイスされるだけ。
 3.橋下は、いまいち信用できないし・・・
 4.八方ふさがりで、(((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブルガクガクブルブル
 5.やっぱり取り下げようかな・・・
700 不動産鑑定士(栃木県):2007/10/14(日) 08:38:32 ID:yIyFrb060
>>690
数が考慮されないなら

イナゴじゃなくガチで送った奴の請求が通って今枝あぼーんってこともあるんだね

どっちもガクブルだなwwww
701 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 08:40:33 ID:x1tvpmCs0
>>698
いや、今回送られた求釈明は橋下への反論の証拠を作るためのもので
請求人のことは「脅してうまくいけば虚偽告訴としての証拠をつかめるか請求を取り下げてもらえるかも」程度じゃね?
702 遣唐使(茨城県):2007/10/14(日) 08:41:54 ID:rsrysxMd0
>>697
正義感 → ×
偽善面 → ○
703 元祖広告荒らし(樺太):2007/10/14(日) 08:44:03 ID:fDDnKQoqO
半端な覚悟で送った奴が一番涙目だろうなw
704 F-15K(神奈川県):2007/10/14(日) 08:44:40 ID:PFZYcc1r0
>>683
動画見ればわかるが 橋下の言動は
「情報の提供」 どこじゃないよ。
705 扇子(アラバマ州):2007/10/14(日) 08:44:50 ID:UVcVHBVJ0
>>699

〔追加〕

○懲戒請求者側
 6.結局、300人のうち皆殆どが取り下げて、残ったごく一部が訴訟の標的。
706 会社員(兵庫県):2007/10/14(日) 08:45:34 ID:vvk4ozDS0
>>700
「ガチで送った」って…
試しに聞いてみたいんだが、どれくらいいると思う? そんな奴。
あと懲戒請求が通る程の事由も。
707 タイムトラベラー(兵庫県):2007/10/14(日) 08:46:05 ID:CfrbcKUy0
懲戒請求出したら脅されたってまた懲戒請求だせばいいんじゃね?
708 F-15K(神奈川県):2007/10/14(日) 08:46:32 ID:PFZYcc1r0
>>703
数千単位なんだから、「橋下に煽られました ゴメンチャイ」って
橋下に責任投げればまずスルーされるよ。
709 トンネルマン(dion軍):2007/10/14(日) 08:46:34 ID:CxwXs6GF0
釈明要求に応じる義理なんかねーよ
てめーが弁護士会に釈明しろやカス
710 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 08:46:55 ID:JjvxBLkJ0
>>695
いや最後の項目と今枝ブログを読めば、訴える意思があるのは明白だよ。

>>700
そりゃもちろん一通でもちゃんとした理由を書いていれば効果はあるな。

>>701
虚偽告訴は狙ってないだろう。
狙いは民事訴訟だな。
711 ほっちゃん(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 08:47:37 ID:8xGq9cGyO
もう腹くくれよ。
裁判になったらドラえもんがっていえばいいんだから。
712 プレアイドル(東京都):2007/10/14(日) 08:47:50 ID:UDTgqKIA0
>>699
○弁護士会
めんどくさいな・・・

○今枝側
(((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブルガクガクブルブル

○橋下側
(((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブルガクガクブルブル

○懲戒請求者側
(((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブルガクガクブルブル

今の状況はこんな感じかね?

713 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 08:48:20 ID:x1tvpmCs0
>>704
いや橋下がどんなに煽ったとこで、それを「ふ〜ん、そんなことがあるのかぁ〜」と「情報提供」としか
受け取らない人が多いだろ?

橋下が「民主党に投票しろ!」って言ったとこで、それに影響されて投票する奴なんていないように。
その辺がどう判断されるかって話w
714 遣唐使(京都府):2007/10/14(日) 08:49:05 ID:IZKZQ9ox0
>>712
今枝がびびる要素は何もないだろ
715 元祖広告荒らし(樺太):2007/10/14(日) 08:49:28 ID:fDDnKQoqO
>>708
まぁそれが目的なんでしょね
でも本気で憤ってる奴には最後まで戦うぐらいの気概を見せて欲しいなぁ
716 浴衣美人(長屋):2007/10/14(日) 08:49:35 ID:m8knj/hR0
>>712
今枝がガクブルすることはない
717 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 08:49:58 ID:Q0DeO4Ce0
懲戒請求が来たもんで手のひらを返して全員が橋本に責任を擦り付ける。そんなニュー速民を私は見たい。
718 牧師(アラバマ州):2007/10/14(日) 08:50:08 ID:/ToVIxMl0
懲戒請求を送れって耳元でドラミちゃんが囁いた。
719 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 08:50:11 ID:H5lb6JMX0
橋本弁護士って問題発言多すぎなんだよな。
明らかにおかしい発言もかなり多いわけで、
橋本からすれば今回の裁判に負けても司法が悪いで一蹴できるんだよ。
そういうキャラだし、負けたから弁護士失格なのでテレビに出れない
なんて事にはならない。既に弁護士というよりは芸能人だし。

今回最も割を食うのは橋本に扇動されて
請求出した奴は、これからの労力を考えるならばさっさと撤回しとけ。
自分の意志の元に出したし、裁判でも何でもどんと来いというなら勝手にすりゃあいいと思うが。
720 留学生(東京都):2007/10/14(日) 08:50:19 ID:8obtUaPq0
>>683
・懲戒請求人に対して「既に東弁や札弁が『お尋ね』を出し始めている」との情報あり。
数をどのように考慮するかは分からない。
しかし、数が多いからといって自動的に処分が重くなるものではない。
・今すぐに一般人を訴えはしない。先のことは分からない。
・今回の求釈明書を「脅迫」と受け取ったレスはある程度存在した。
しかし、普通の裁判でも裁判所の現地調査検証に先立って
弁護士が独自に現地調査目撃者探し調査なんて山ほどある。
橋弁がはっきりさせろと言うから今弁が実態調査手紙(求釈明書)を出したんじゃね?
・まずはようつべでも見てみて。

2007.05.27
http://jp.youtube.com/watch?v=KW7bV7ibBMU

 「橋下の言うことだから聞く」懲戒請求者をも調査するのが、今回の求釈明書。
・橋弁は自分の対今弁裁判で手一杯じゃないか?
721 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 08:50:41 ID:x1tvpmCs0
>>710
虚偽告訴とか不法行為がなければ民事でも無理だろ?
懲戒請求自体は権利として認められてるんだし。
722 ぬこ(樺太):2007/10/14(日) 08:52:07 ID:1ssaDYlQO
>>701
なるほど
まあ事を穏便にすましたほうがどちらも楽だしね
723 不動産鑑定士(栃木県):2007/10/14(日) 08:52:47 ID:yIyFrb060
>>706
数が考慮されないなら「どれぐらいいると思う?」ってのも変な話だが、
ネタや祭り便乗じゃなく送った奴は一人もいないだろうなw


日本国民が+民とν速民しかいないならなw
724 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 08:53:06 ID:Q0DeO4Ce0
橋本に扇動されたってことでいいじゃないか。程度の低いお前らのことだからその通りだろうし。
725 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 08:53:15 ID:JjvxBLkJ0
>>721
虚偽告訴罪は刑事事件。
不法行為責任を追及する民事とは違う。
今枝が例の判例を念頭において求釈明を出してる以上、民事での責任追及を考えているということ。

まあ今枝が訴えてどういう判決が下りるかは不透明な部分も多いけど、訴える気マンマンなのは分かる。
726 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 08:54:22 ID:x1tvpmCs0
>>725
俺には「訴える気マンマン」に見せて、取り下げや橋下との裁判の証拠を得ようとしてるだけに見える
727 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 08:55:20 ID:H5lb6JMX0
>>726
そういう風に何でも自分の良いように
考えてるうちに、気がつけば法廷に立ってるタイプ。
728 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 08:56:02 ID:JjvxBLkJ0
>>726
現時点で、主張内容が荒唐無稽等は懲戒理由にならないことが公知されているのに、なおも不当な理由の懲戒請求を維持し、その根拠の釈明もしようとしない人たちを、そして今に及んでも橋下氏のアドバイスに安易に従う人たちを、私が許すか許さないかも私の自由です。
弁護士生命を奪おうとまでされ、その根拠も説明しようとしないのですから。

ここまで書いてるのに?
まあこれを読んでどう思うかは、人それぞれかもね。
729 農業(東日本) :2007/10/14(日) 08:56:39 ID:kI9N2GcS0
全員損害賠償起こされろ
730 遣唐使(京都府):2007/10/14(日) 08:57:00 ID:IZKZQ9ox0
>>725
元々刑事弁護やってる人間だし、一般人を追い込みはせんだろうな。
ただ、最後まで向かってくる人間とは徹底的にやるだろ。
731 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 08:57:09 ID:x1tvpmCs0
>>728
弁護士の言うことを言葉通りに受け取るほどおめでたくもないもんでw
732 元祖広告荒らし(樺太):2007/10/14(日) 08:58:01 ID:fDDnKQoqO
暇人が半端な覚悟で武器持って戦おうとしたら相手に「貴様ら申し開きはあるか!」と一喝されて「だってあいつがやれって…」とみんなで橋下を指差してる感じw?
ひとりくらい突っ込んでみろよw
733 F-15K(神奈川県):2007/10/14(日) 08:58:18 ID:PFZYcc1r0
>>717
橋下は方法を提示しただけだ って強がっていたヤツに
是非そうしてほしいw
734 情婦(アラバマ州):2007/10/14(日) 08:58:45 ID:IjaJPRLP0
お前ら苦しめ
祭りだ何だと騒いでたバツだ
735 党首(静岡県):2007/10/14(日) 08:59:09 ID:vvqvcvY50
何があったんだよ
まとめサイツとかないの?
736 F-15K(神奈川県):2007/10/14(日) 08:59:49 ID:PFZYcc1r0
>>726
見せしめのタメに何人かは訴えてくるんじゃねーの。
勝ち負けともかくとして一般人が訴えられて得なことは何一つないよ。
737 巡査(埼玉県):2007/10/14(日) 09:00:03 ID:9W3MT4I20
今枝ファビョりすぎw
738 情婦(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:00:16 ID:IjaJPRLP0
2ちゃんの中でだけ威勢がいいからこんなことになるんだ
ちっとは反省しろバカども
739 留学生(東京都):2007/10/14(日) 09:00:49 ID:8obtUaPq0
>>699
〔予想される今後の展開〕

○今枝側
 ●損害賠償訴訟を提起する懲戒請求者の選別。
 1.求釈明に応じて請求を取り下げる意志を明らかにした者は、
  無条件でリストから除外。訴訟対象外。
 2.求釈明に応じて請求を撤回しない意志を明らかにした者は、
  とりあえず放置。橋弁裁判と懲戒審査の結果を待って、後日訴訟するか再検討。
 3.求釈明を無視した人間は、橋下ブログの指示に従っている可能性がある。
  全員広島地裁までちょっと来い。
  懲戒請求を出すにあたり橋下の意見を参考にしたのかどうか
  詳しく話を聞かせてもらおうか?
740 名無し募集中。。。(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 09:00:53 ID:IhmrFzsmO
>>712
傍観者としては楽しすぎるwwww
741 理学療法士(埼玉県):2007/10/14(日) 09:00:54 ID:VIH1m6o20
必死チェッカーってオモロイな
ID真っ赤な奴の書き込みが面白すぎ
742 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 09:02:03 ID:x1tvpmCs0
>>736
どうだろうね・・・
訴える頃には見せしめの意味がなくなってる気がするw

偏執的な奴なら利害無視してやるかも知れんなw
743 プレアイドル(東京都):2007/10/14(日) 09:02:32 ID:UDTgqKIA0
>>714
そっか。請求は不当なものが多すぎるだけか・・・



請求人のうち何人かが見せしめで訴えられるだけ
まぁ地元の人が訴えられる可能性が高い
744 トンネルマン(dion軍):2007/10/14(日) 09:02:38 ID:CxwXs6GF0
今の制度で要求出来る懲戒理由に当たらないってんなら
これを機に改正してほしいね
ヤクザクズ弁護士消えろや
745 司会(愛知県):2007/10/14(日) 09:03:51 ID:YdE9/QJY0
どうでもいいけど今枝氏ね
746 女工(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:04:46 ID:l8VycxpL0
やってる事は振り込め詐欺と変わらんね
正義の弁護士がこういう事しちゃダメだろ
747 経済評論家(福島県):2007/10/14(日) 09:04:59 ID:sL7b9jUm0
やはり屈服するわけにはいかんな
748 タコ(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:05:39 ID:flLf20170
しかしあれだな、橋本もうまいこと2チャンネラーをダシにつかったな
2チャンネラーを盾に自分は正義の弁護士を気取ることができるし
株も上がるし、名前も売れる

ほんとチャネラーさまさまだよ
749 F-15K(神奈川県):2007/10/14(日) 09:05:42 ID:PFZYcc1r0
>>742
絶対何人かは見せしめされるよ。
だって光市の事件はまだ終わったわけじゃない。
この後高裁死刑判決→最高裁 なのでまだ数年続く。

裁判イベントのたびにこんな妨害活動された日には
弁護活動に支障出るだろ。
750 経済評論家(東京都):2007/10/14(日) 09:06:13 ID:1BkyFSf70
●所詮女は、男に寄生するだけの存在●
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/alone/1192317825/l50
751 F-15K(神奈川県):2007/10/14(日) 09:06:42 ID:PFZYcc1r0
>>748
まだ上手く使ったとは言えないよ。
口だけの煽りする電波芸者ってバレたら今度は
反感が自分にくるんだからな。
752 不動産鑑定士(栃木県):2007/10/14(日) 09:06:48 ID:yIyFrb060
平成19年4月24日の、懲戒請求を出した弁護士に訴えられた判例は
ここの下のほうに書いてあるけど
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
>この判例は、単に 訴訟に負けた弁護士が悔し紛れに相手弁護士に対して 嫌がらせを目的として懲戒請求をかけたというもので、 今回のこの話とは、状況が異なります。

だそうだ。

どっちを信じていいのやらw
753 軍事評論家(愛知県):2007/10/14(日) 09:07:06 ID:2fWslxlo0
今枝は懲戒請求が確実に却下されるに決まってる以上怖がってはいないだろう。
ただし一件づつ懲戒請求に回答しなくてはいけないので死ぬほど忙しい。

今回の釈明要求は
・懲戒請求を取り下げさせて業務負担を軽くする
・橋下に対する裁判を優位に進めるための証拠集め
・懲戒請求者のふるい落とし→残った者への民事訴訟の準備
を目的にするものだと思う。

常識的に懲戒請求者全員を相手に民事訴訟起こすのは無理があるけど
懲戒制度の悪用を認めるわけにはいかないから、悪用したものに代価を支払わせるために民事訴訟をやるだろう。
被告選定のために、ここで降りれば訴訟しないってことだろうな。
754 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 09:07:33 ID:Q0DeO4Ce0
見せしめとして数人訴えてから「釈明しない最後の一人まで訴訟は行う」まで言えば懲戒厨は一気に崩壊するな。
755 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 09:08:24 ID:KnWq/uR80
弁護士会はさっさと見解を示せよ
いつまでほっとく気だ?
全然沈静化せんぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
756 留学生(東京都):2007/10/14(日) 09:08:28 ID:8obtUaPq0
>>736
懲戒請求に関係する判例は少ないから
法曹関係者はこっそりwktkしてると思うよw
新判例ktkr! みたいなw
757 F-15K(神奈川県):2007/10/14(日) 09:09:10 ID:PFZYcc1r0
さっさと橋下に責任投げちゃえよ。
どうせテレビとか映画見てる感覚で怒ってたんだろ。
場外乱闘の表舞台に立つ覚悟あんのか?
758 トムキャット(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:09:16 ID:vkgA7soy0
>>728
http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/data/kouki_flowchart.pdf
この流れで言うと弁護士会までの話かな今は
で,あなたは綱紀委員会で事案審査無しと

私的には綱紀委員会と日弁連綱紀委員会行ったり来たりでグダグダを予想
ごねる筋通った懲戒請求者が必ずいる.
で,弁護士同士の泥仕合になるか上記のグダグダ見せ掛けで軽い処分か処分なし

私も弁護士の職務としては徹底的に弁護情状酌量,強いては無罪を引き出すもの
しかし,今回のような電波発言(私の私権)がまかり通るのか
私の私権が世の8割方の考え方と信じたいが・・・

まぁ,無理だろ.私は基地外だが,ここで理知的に議論しあってる人も
見方変えれば基地外だからね
759 遣唐使(茨城県):2007/10/14(日) 09:09:43 ID:rsrysxMd0
>>749
見せしめ楽しいのうwwwwwwwwwwwwww楽しいのうwwwwwwwwwwwwww
760 神(大阪府):2007/10/14(日) 09:09:43 ID:aoosUqt00
損害賠償請求されたらどうするんだ
訴訟を無視してたらさすがに欠席裁判で負けるだろ
761 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 09:10:10 ID:x1tvpmCs0
いや、今枝が請求者を訴えたって、不法行為がなきゃ勝てない。負ければ傷口に刷り込むようなもんだし。
実際は難しいと思うよ?
762 配管工(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:10:37 ID:XPjAuXeg0
>>743
見せしめの最優先順位はテンプレサイト管理人→煽ったブロガー>>>>>>>煽られた馬鹿
なので大丈夫じゃね?gkbrな連中は。

むしろgkbrも出来ないほんまもんの馬鹿がねえ。

『馬鹿は死んでも治らない』と先人も言っております。
763 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 09:11:50 ID:H5lb6JMX0
俺らニュー速住民からすれば、
橋本が勝とうが負けようが、
懲戒出した馬鹿が訴えられようが、どうしようが、
新たな祭りになるから楽しめるよな!

懲戒出した馬鹿共、弁護団、橋本弁護士。
これらを全てを骨の髄までしゃぶり尽くして楽しめる立場の奴らが、
真の2ちゃんねらーであり、正しい祭り参加者。
764 タコ(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:11:54 ID:flLf20170
今枝も死活問題だからそら、必死だろう
じっさいこの件で泥がついちゃったし

泥のついた弁護士は裏に回るしかないしな
これから大変だ



765 神(大阪府):2007/10/14(日) 09:12:05 ID:aoosUqt00
でも素人は弁護士つけなきゃ勝てないだろ
その手間が嫌がらせになりそう
766 建設作業員(大阪府):2007/10/14(日) 09:12:16 ID:PUvSK7jI0
>>35
爆笑w
767 F-15K(神奈川県):2007/10/14(日) 09:12:26 ID:PFZYcc1r0
>>761
今回の釈明をしなかったら根拠なしに懲戒請求した事になるから
業務妨害だろ。

今枝弁護士のシナリオには穴はないよ。
768 朝日新聞記者(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:13:01 ID:p+Bd329M0
>>762
きめえ略語使ってんじゃねえよ
769 司会(埼玉県):2007/10/14(日) 09:13:04 ID:D9wyvYVX0
この展開は懲戒厨よりも橋本弁護士の方が涙目じゃね?
おまえらは橋本のせいにすれば逃げ切れそうだし
770 F-15K(神奈川県):2007/10/14(日) 09:13:40 ID:PFZYcc1r0
>>762
テンプレサイトやブロガーなんてドコの誰かもわからないじゃん。
直接コンタクトしたバカが狙われてるだけ。
見せしめだから相手は誰でもいいんだよ。
771 留学生(東京都):2007/10/14(日) 09:14:20 ID:8obtUaPq0
>>751
茶髪弁護士は
金髪金グローブボクサーのようになるのかどうか
772 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 09:14:31 ID:x1tvpmCs0
>>767
懲戒請求の根拠は弁護士会に出した懲戒請求書に書いてあるしょ?
773 狩人(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 09:14:50 ID:XMIEYMm6O
個人情報を法的根拠のない目的に使っていいのか?
774 割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 09:15:13 ID:CTdSdwEN0
>>767
その釈明って義務があるの?
775 不動産鑑定士(栃木県):2007/10/14(日) 09:15:14 ID:yIyFrb060
釈明請求テンプレサイトが出来る予感w
776 タコ(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:15:24 ID:flLf20170
今枝はけっこう凄腕の弁護士だからな
法の表も裏も熟知している

懲戒厨が必死に弁護しても無駄だよ
それこそ、橋本がもっとでてこないと

777 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 09:15:37 ID:KnWq/uR80
弁護士会のクズは何やってんだよ
778 しつこい荒らし(catv?):2007/10/14(日) 09:15:45 ID:qf1Pd/Um0
まぁ〜個人ごと事情が違うんだし各自の判断で対応するこったなぁ〜。

 ただし、のりで出して、その後をなんも考えてなかった奴、他に
 やる事(就職活動・部屋の掃除・借金返済・散発等・・)いっばい
 あるんでないの。 ☆自分の生活に戻ることをお勧め☆
 
779 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 09:15:56 ID:Q0DeO4Ce0
まさに烏合の衆
780 配管工(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:16:08 ID:XPjAuXeg0
>>770
安心しろ、見せしめは

   刑 事 告 訴 で 来 る か ら さ。

ヤメの弁護士様ですから捜査関係事項照会書の上手な使わせ方はご存じですw
781 鉱夫(栃木県):2007/10/14(日) 09:16:30 ID:lk5A2By30
釈明義務ってあるの?
782 軍事評論家(愛知県):2007/10/14(日) 09:16:32 ID:2fWslxlo0
>>769
この段階で全員懲戒請求者が降りてしまえばそのとおりになるだろうな。
これ以降も懲戒請求を維持するならそいつらも心中になるだろう。
783 ネットカフェ難民(東京都):2007/10/14(日) 09:17:23 ID:ZJpNAPPk0
おまえらなんでもかんでも厨ってつければいいと思いやがって










懲戒厨(笑)
784 トムキャット(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:18:23 ID:vkgA7soy0
>>780
それこそ警察の893に対する別件逮捕に該当するな
まぁ,この弁護士も同じ事するだけかw
785 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 09:18:24 ID:KnWq/uR80
訴える訴える詐欺はもういいよ
786 社会保険庁職員(樺太):2007/10/14(日) 09:18:30 ID:GuIZrWRaO
弁護士会への電凸とかまだー?
787 遣唐使(京都府):2007/10/14(日) 09:18:39 ID:IZKZQ9ox0
>>782
橋下を信じて心中する奴は相当数いると思う。
橋下にとっても最悪の味方だと思うが。
788 ぬこ(樺太):2007/10/14(日) 09:19:06 ID:1ssaDYlQO
しかし橋下が呼びかけただけで(+煽ったブログもあるけど)4000も集まるもんかねえ

もうちょっと自分の頭で考えるとか調べてみるとかという発想はなかったんだろうか
789 軍事評論家(愛知県):2007/10/14(日) 09:19:17 ID:2fWslxlo0
>>781
義務はないよ。
ここで取り下げれば今枝の民事訴訟リストから名前が消えるってこと。
790 活貧団(関西地方):2007/10/14(日) 09:19:21 ID:WnfkJnoX0
訴訟するにしても基になるのは懲戒請求テンプレなのにどうすんだよ
791 神(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:20:23 ID:toAdv5m40
橋下もまさかテンプレサイト作るなんて
馬鹿なことされると思わなかっただろうな
792 知事候補(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:21:08 ID:IphYCUQe0
これは法務省がイエローカード出すべきだろ
793 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 09:21:33 ID:x1tvpmCs0
下手に取り下げると「不法行為があった」って自分で認めることになるから
逆に訴訟の対象にされるよ。

取り下げなかった奴を訴えるより、ずっと今枝が勝つ可能性が高くなる。
794 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 09:22:01 ID:KnWq/uR80
今枝包囲網w
795 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 09:22:29 ID:Q0DeO4Ce0
釈明テンプレサイトが立てられて懲戒厨涙目釈明祭りって展開を希望
796 タコ(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:22:47 ID:flLf20170
懲戒請求テンプレつーても
個人のデーターを入れるわけだし
こういうことにデータを書き込んで送信する人って
ほんと尊敬する
怖いモノ知らずっていうか・・・
797 青詐欺(神奈川県):2007/10/14(日) 09:24:50 ID:u4xlyD0v0
今枝必死wwwww
あちこち訴えるぞ!って言えばひっこむと思ってるのか馬鹿がwwww

俺のところにも釈明請求が来たらまた懲戒請求出してやろうかなw
798 配管工(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:25:09 ID:XPjAuXeg0
>>784
やったのは業務妨害なんだから民事より刑事だろ。
実際に企業に対するネット上での類似事案は「民事より刑事」なんだけど。

民事責任を問いにくい日本のネットワークコミュニティの現状が生み出した傾向も把握できない
知欠だから懲戒厨w
799 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 09:25:33 ID:H5lb6JMX0
 
[赤信号]
テンプレ懲戒請求

[黄信号]
マスコミ報道と橋本弁護士の発言を
鵜呑みにして適当に書いて懲戒請求

[青信号]
釈明書を丁寧に書いて提出した後、
懲戒請求を取り下げて土下座

[勝ち組]
傍観者
 
800 遣唐使(京都府):2007/10/14(日) 09:25:40 ID:IZKZQ9ox0
>>793
示談屋の橋下ならそうするだろうがなあ。
今枝が敵視してるのは橋下だけだから今のうちに逃げれば大丈夫だろう。

せっかく全員にお手紙送って警告してくれてるんだし。
801 不動産鑑定士(栃木県):2007/10/14(日) 09:26:39 ID:yIyFrb060
>>797
懲戒請求 → 釈明請求 → 釈明請求を元に懲戒請求 → それを元に釈明請求 → それを元に懲戒請求 → それを(ry
(無限ループ完成)
802 検非違使(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:26:53 ID:HplTl9ec0
こんなもんまかり通るなら日本の司法は終わってるね
弁護士が法廷外で脅し行為とは支離滅裂だわ
803 軍事評論家(愛知県):2007/10/14(日) 09:29:13 ID:2fWslxlo0
>>793
それは確かに言える。
ここで取り下げるのは犬が腹見せて無条件降伏するのと同じ。

だけど釈明要求の内容は扇動されて踊ったことを認めて取り下げれば
これ以上の追い込みはしないってことでしょ。
したがってここで取り下げればOKなんじゃない?
804 配管工(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:29:15 ID:XPjAuXeg0
>>800
「話せばわかる」、いわゆる一般人を業務妨害で訴えるなんざ弁護士とか言う前にやる
ことじゃありませんし。

まぁ、警告文を「脅迫だ脅迫だ!!」とわめきまくる人種には理解不能なのかも知れませんが。

さっさと刑事告訴しろやほら>懲戒厨
805ふくうちバスター:2007/10/14(日) 09:29:15 ID:PFZYcc1r0
>>772
そのコピペはもうバレてるから通用しない。
806 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 09:29:22 ID:H5lb6JMX0
そろそろ懲戒請求出した奴は、
2ちゃんの煽りに対して意地になって踏みとどまるのは止めておけ。
さっさと取り下げた後に、取り下げてないふりして
2ちゃんでレスしとけば良いんだから。
807ふくうちバスター:2007/10/14(日) 09:30:58 ID:PFZYcc1r0
>>787
心中するヤツなんて他に何もする事がない無職ニートくらいじゃないの?
普通は仕事なり学校なりする事があって、裁判起こされるだけで困る
はずなんだが。

頼りになりそうな味方だな、橋下よw
808 公明党工作員(コネチカット州):2007/10/14(日) 09:31:13 ID:C4gcby0qO
京都頑張ってるなwww
809ふくうちバスター:2007/10/14(日) 09:31:46 ID:PFZYcc1r0
>>793
数からしてそれはない。
今は数千の中から見せしめ対象選別中
810 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 09:32:34 ID:KnWq/uR80
取り下げて欲しかったらテレビの前で土下座でもしたらー?
811 活貧団(関西地方):2007/10/14(日) 09:32:44 ID:WnfkJnoX0
赤いの多すぎだろ
なんというビビリ&工作員率
812 割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 09:34:36 ID:CTdSdwEN0
取り下げ出す人数が少なかったら
残ったすべてを訴える訳にはいかんから、見せしめに何人か訴える?
もしくは不正行為を認めた人間を訴えるのどちらか?

逆に取り下げの数が多かったら
取り下げしなかった人間にあたりをつけて訴える、橋下涙目

でおk?
要は、請求者全員が一致した行動取った場合のみ展開が変わる事になるのか
813 新聞社勤務(大阪府):2007/10/14(日) 09:35:50 ID:Srm5sHS/0
今枝側と戦うならそれはそれで頑張ったらいいと思うけど、
とりあえず橋下をアテにするのはやめといた方がいい
さっさと他の弁護士に相談するべし
814 検非違使(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:35:54 ID:HplTl9ec0
国民が脅されてるのに政府は無視か
815ふくうちバスター:2007/10/14(日) 09:35:56 ID:PFZYcc1r0
>>812
前半の展開はあり得ないから後半だけでおk
816 割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 09:36:53 ID:CTdSdwEN0
>>815
ありがとう
温かく見守って行く
817ふくうちバスター:2007/10/14(日) 09:36:53 ID:PFZYcc1r0
>>813
弁護士の相談だってタダじゃねーぞ。
なんで自分と関係ない事で手間と金使う必要あんのよ。
光市事件の被告と戦うならまだしも弁護士とってwww
818 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 09:37:05 ID:Q0DeO4Ce0
「アンタ今度は一体何やったの!?弁護士の先生から求釈明請求がきとるけど」
「うっせーよババァ!早く飯と一緒にそこに置いて出ていけよ!今俺は弁護士と戦ってるんだよ!」

これが4000人
819 通訳(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 09:37:08 ID:SD7iM1zNO
今枝って去年までフグだったやつのことか?
820 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 09:37:15 ID:H5lb6JMX0
>>809
数千と言っても1人で複数人に対して懲戒請求出した奴が
多いみたいだし、実質数百人という所だろうねえ。
テンプレ請求出した奴よりも、しっかりと自分で書いて出した奴の方が
実は標的にされやすいと俺は思うなあ……。

テンプレ懲戒厨なんてすぐにびびって土下座降伏するのが目に見えてるし、
しっかりと裁判で自分たちの主張を明らかにしたいと思うなら、
それなりにまともに書いてる奴を訴える。
そうなると、更に数は絞られるはず。
821 銀行勤務(神奈川県):2007/10/14(日) 09:37:49 ID:HMThQt3x0
今枝に訴えられても、勝訴すれば裁判費用が帰ってくると言ってるアホがいるが、
印紙代ぐらいしか帰ってこないよw
滞在費はもちろん、雇った弁護士の報酬なども自腹。
それとも、法廷で弁護士を相手に一人で勝つつもり?
822 ネットカフェ難民(東京都):2007/10/14(日) 09:37:53 ID:ZJpNAPPk0
見せしめ選別中なら最初に取り下げた奴は危ないな
823 司会(埼玉県):2007/10/14(日) 09:38:05 ID:D9wyvYVX0
>>811
そりゃビビるだろ
自分は安全なところから祭ったつもりが弁護士の反撃だもん
いままでの突撃相手の『警察に通報します』や『弁護士に相談します』
とは全然違うよ
824 キャプテン(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:38:45 ID:Ci0xU8J10
この騒ぎを見れば詭弁と法の悪用のプロに心理戦を挑むことの無謀がよくわかる。
一般人が勝つには物理的に抹殺するしかないが、それは明白すぎるほどに犯罪。
やはり一般人は悪人には勝てない。
825ふくうちバスター:2007/10/14(日) 09:38:55 ID:PFZYcc1r0
>>820
テンプレ厨がどうせ橋下の指示の元やったって降伏するだろうから
橋下訴えるのは確実。  あとは何人か見せしめで懲戒厨を
訴えて今後、同じマネするバカがでないように周知 これだけだろ。

826 タコ(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:39:00 ID:flLf20170
しかし、公共の電波でやっちゃったのがまずかったな >橋下
昔だったら扇動罪とかになっちゃうんじゃないの?

いまこの法律はないんだっけ?
827 VIPからきますた(関東地方):2007/10/14(日) 09:39:30 ID:APKF1cWr0
>>825
もう橋下は訴えてるだろ
828 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 09:39:57 ID:KnWq/uR80
弁護士会も中途半端な返答すれば会自体の信用問題にも発展するからな
829 鉱夫(栃木県):2007/10/14(日) 09:40:24 ID:lk5A2By30
これは今枝が勝っても橋下が勝っても
お前ら死刑維持派は負けなわけ?
2ちゃんねらー涙目ってやつじゃん
830 銀行勤務(神奈川県):2007/10/14(日) 09:40:49 ID:HMThQt3x0
  ク    ク   || プ  / ク   ク  || プ  /          へ       ヘ 
  ス  ク ス _  | | │ //. ス ク ス _ | | │ //       /ハ \_/ 八 
  / ス   ─  | | ッ // /  ス   ─ | | ッ //      /_______}  
  / _____  // /          //      ..{_____懲●戒_|
.  /   l⌒l l⌒l \  ))   ____           |ミ/ ー―◎-◎-) 今枝からの手紙なんか無視しろ!
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ   / ____ヽ         (6 u    (_ _) ) 俺たちは正義!!
/ ̄/ ̄.  ー'●ー'  ̄l ̄ |  | /, −、, -、l  ))   ―-、ノ/| .∴ ノ  3 ノ   橋下弁護士が守ってくれるさ!!
| ̄l ̄ ̄  __ |.    ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||      | -⊂)/ _\_____ノ__
|. ̄| ̄ ̄  `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6.   ー っ-´、}      |   |/  嫌 ≡ :::: (、  ヽ
ヽ  ヽ    人_(  ヾ    ヽ    `Y⌒l_ノ      ヽ  `\(  韓 ≡ :::: |___|
  >〓〓〓〓〓〓-イ   /ヽ  人_(  ヽ      `− ´ (  .流 ≡ ::::.  |  |
/   /  Θ  ヽ|  /    ̄ ̄ ̄ ヽ-イ             (  3 発売近 (t  )
831 留学生(東京都):2007/10/14(日) 09:41:15 ID:8obtUaPq0
>>783
だって売り物は買うのがあたりまえなのに
「購入厨」とか言うわけですよν速のスレタイでw
832 トンネルマン(dion軍):2007/10/14(日) 09:41:46 ID:CxwXs6GF0
何かに似てると思ったらWinnyのときと同じじゃん
見せしめに訴えるとか口だけじゃなくてちゃんとやってくれよ
833 運動員(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:42:21 ID:JJ4ES+890
法務省なにやってんの!
これは誰がみてもおかしいでしょ
834 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 09:42:26 ID:H5lb6JMX0
橋下が勝訴すると懲戒請求出した奴は
ますます不利になるんだけど、何で橋下を応援してるの?
橋下が勝った場合、懲戒請求出した奴は橋下の発言とは全く無関係に
個人の意志で出したということになるから、
訴えられるとずいぶん不利になるよ。
835 新聞社勤務(大阪府):2007/10/14(日) 09:42:46 ID:Srm5sHS/0
>>817
よくわかんないけど、ここはそういう人達のスレなんでしょ?
正直、ロクな知識も無くアホなことするなーと思ってたけど、
橋下と心中するのはかわいそう
836 浴衣美人(東京都):2007/10/14(日) 09:44:08 ID:H8WzLXqW0
平民は口出すなって事だろ
837 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 09:44:36 ID:KnWq/uR80
>>834
おもしれーからだろww
ちなみに私は出してませんがww
今枝涙目ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
838 銀行勤務(神奈川県):2007/10/14(日) 09:44:37 ID:HMThQt3x0
          橋下弁護士
           ,.-ァ‐-、_
         _,.-',ィ ァ ァ ニ≧ーヘ
       / ノ / //,ィ// ///,ィヽ
      r' ノ / /,//,ィ_ ///1ィノハ
      ノ////ィ´〃 /ノ' 彡' |ヾ ハ
     ノ // 川/ノ-‐‐く ,.-┴.! ハ
     7 / 彡'_,r_,二`TニF二`L ,リ
     ┤  三ノ  ヽ 二ノ ヾ二.ノ!ハj
     フ彡'ノ='    〃-:、 ,:- 、 ! ノ
      イ ヾ-、   { i-rrrrrrrァ} }ノ   懲戒請求した奴は告訴されても自己責任だろw
      ノハ、ーヽ  ヽヾ='='='/ /、
     _} ノヘ\ \_     ,ィ'ノ ト-、
839 遣唐使(茨城県):2007/10/14(日) 09:45:28 ID:rsrysxMd0
>>835
そういうアワレな馬鹿を見て爆笑して祭るのが俺達2ちゃんねらw

840 こんぶ漁師(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:46:21 ID:qBdVmq/D0
まーだ必死になって取り下げしろと要求してるのかw
今枝が本気で仕掛けるつもりなら、こんな、相手に脅迫と騒がれかねない紛らわしいことをしないで
とっとと誰かを吊し上げてるよ。
一件成功すりゃ芋づる式に懲戒請求した連中を吊せるしな。
だけど、それができねぇからこんな回りくどい事してんだろーがw
仕掛けて失敗すりゃ、自分の弁護士生命が断たれるどころか、社会的信用も一切失ってしまうからな。
ほんとうにびびってんのは今枝じゃん。
841 国会議員(関東地方):2007/10/14(日) 09:46:34 ID:ymsrKtPJ0
弁護士が脅すなんて本末転倒だな。

今枝は脅迫罪でとっとと捕まれや
842 山伏(埼玉県):2007/10/14(日) 09:46:36 ID:lMuB3NAx0
つまり法的知識無い一般市民は2級国民だから憲法で保障されているはずの権利も限定的でおkということね
843 会社員(長野県):2007/10/14(日) 09:47:53 ID:Tmp3VzwH0
引き時を知らない懲戒厨を今枝が訴えたとして
(勝つのは決まってるから)本当に賠償金ふんだくるかな?

俺としてはぜひ身ぐるみ剥いでほしいけどw
そこまでやるとひんしゅく買うだろうから
訴訟費用負担だけで終わらせそうだ
844 ネットカフェ難民(東京都):2007/10/14(日) 09:48:24 ID:ZJpNAPPk0

    カスラック?   懲戒厨涙目   懲戒請求  茶髪弁護士  人権保護(笑)
      ┝ - - - -┝ - - - - ┿━━━━━┿━━━━━┥
     ,、‐ " ̄:::゙:丶、  ∩_
  ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ〈〈〈 ヽ
  {::://:::::::// ヽ\ト、::::::〈⊃  }
  ヾ l:::::::/ \   `/ヾ ィ、:::|   | 
   |;:r::|  ●`   ●ヾハ|   |
    ヽハ:::::      :::レ /   !
     ´\   ・  ,ノヽ   / <今ここ?
       /ヾ ̄下~  |_/
     /ヽ_ _\ .ィ ヽ/
    /       n_n  | 
    >、 /_  l゚ω゚| | 
   (___)   ̄ |
845 すくつ(関西地方):2007/10/14(日) 09:48:29 ID:UfzDravQ0
弁護士自治が如何に強固な物かよく分かった
846 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 09:49:55 ID:Q0DeO4Ce0
>>842
保障されてるから安心して法廷の場で戦ってこいw
847 司会(埼玉県):2007/10/14(日) 09:50:32 ID:D9wyvYVX0
正式に訴えられたらニュー速にスレ立つと思うけど
懲戒厨の名前なんかも晒されちゃうんでしょ
それは可哀想じゃね
848 遣唐使(京都府):2007/10/14(日) 09:51:04 ID:IZKZQ9ox0
>>843
橋下からぶんどる1200万円だけで十分じゃないの?

批判的なブロガーのトラックバックにもお礼の挨拶に行ってるの見ると、
懲戒してくるような相手でも敵視してはいないように見えるよ。
849 軍事評論家(愛知県):2007/10/14(日) 09:51:30 ID:2fWslxlo0
>>840
それはないな。
今懲戒請求者に対して動かないのは懲戒請求が却下されるのを待ってるだけ。
懲戒請求が正式に却下されればそれが錦の御旗になるからね。
850 自宅警備員(樺太):2007/10/14(日) 09:52:03 ID:2gx2YsAMO
今枝と橋本でボクシングせい。
851 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 09:52:24 ID:JjvxBLkJ0
何人か見せしめで訴えるっていうか、残ったやつほぼ全員を訴えると思うけどな。
大して残らないだろうし。
852 留学生(東京都):2007/10/14(日) 09:52:35 ID:8obtUaPq0
>>845
まだ懲戒審査が始まるかどうかの段階だってば
ちなみに東弁や札弁が「お尋ね」を出し始めているらしいから
少なくとも懲戒手続きの準備段階は始まっているもよう
853 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 09:53:45 ID:KnWq/uR80
死刑反対なんて幼稚な発想が招いた事だしな
多いに反省すべきだね
854 留学生(東京都):2007/10/14(日) 09:54:52 ID:8obtUaPq0
>>840
今弁は
「今訴えるのは橋下だけ。今は一般人は訴えない」
と宣言して対橋弁裁判をはじめましたので。
とりあえずは橋弁対策に全力投球ですよ。
855 船員(埼玉県):2007/10/14(日) 09:54:59 ID:kLD1kXjJ0
>>834
ならんよ
856 国会議員(関東地方):2007/10/14(日) 09:55:11 ID:ymsrKtPJ0
今枝もあの光市の殺人鬼とともに一緒にはよ死刑になれや
857 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 09:56:30 ID:JjvxBLkJ0
D弁護士会にも各懲戒請求人に対する求釈明書を出しましたが、綱紀委員会は、そこまでせずとも本件の判断は懲戒請求の内容自体の評価でもうすぐ出せる、と考えているようです。

期限二週間の意味はこの辺にもありそうだな。
二週間以上たって、理由なしと判断されれば、求釈明する意味が無くなる。
後は提訴するだけ。
858 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 09:57:00 ID:x1tvpmCs0
「見せしめ」で訴える場合、「勝たないと見せしめにならない」ことを忘れてはいけない。
それで負けたら自分の傷口に塩を刷り込むようなもんw

取り下げない人間の「不法行為」を証明するのは正直かなり難しい。
今枝が「絶対に勝てる」相手ってのは、「自らの不法行為を認め請求を取り下げた人間」

ちょっと考えれば分かるだろうに・・・
859 留学生(東京都):2007/10/14(日) 09:57:12 ID:8obtUaPq0
>>848
自分のブログの内容について
本村さんの考えを聞くなどのこともしているしね
860 CGクリエイター(catv?):2007/10/14(日) 09:57:58 ID:74n8CwuD0
まじで殺人犯よりも弁護士に対する批判の方が強くなってきてるよな
861 福男(アラバマ州):2007/10/14(日) 09:58:59 ID:S6C8POf10
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < 2ちゃんねらーからも見放された懲戒厨哀れ(藁
   \|   \_/ /  \_____
     \____/
862 F1パイロット(長崎県):2007/10/14(日) 09:59:11 ID:7n9Y9msE0
>懲戒請求を維持されるのであれば、釈明されることをお勧めします。

維持したくない奴は無視すりゃいいのか?
863 銀行勤務(神奈川県):2007/10/14(日) 09:59:23 ID:HMThQt3x0
>>860
何処読んでるのw?

流れは
懲戒厨 m9(^Д^)プギャー
じゃん
864 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 10:00:56 ID:JjvxBLkJ0
>>862
維持しないってことは取り下げるってことだろ。
取り下げるんなら釈明はいらんってことだな。
865 ニート(山口県):2007/10/14(日) 10:01:36 ID:oQ5y0ca20
866 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 10:01:43 ID:KnWq/uR80
擁護厨がんばるなぁww
867 しつこい荒らし(catv?):2007/10/14(日) 10:02:02 ID:qf1Pd/Um0
損害賠償請求があっても、「2ちゃんねる」管理人に泣きつきな。
逃げ方アドバイスしてくれるぜ。
868 留学生(東京都):2007/10/14(日) 10:02:30 ID:8obtUaPq0
>>858
それはない。
>>728の今弁ブログ文章を読めば分かる。
「自らの不法行為を認め請求を取り下げた人間」とは戦わないだろう。
869 お猿さん(樺太):2007/10/14(日) 10:03:03 ID:yCfBcTwyO
今枝ムカつくなー
さっさと失職しろ
870 右大臣(大阪府):2007/10/14(日) 10:03:20 ID:ObS+6qYl0
>>868
必死で取り下げさせようとしてるのかw
可哀相になってきたw
871 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 10:03:59 ID:x1tvpmCs0
どうしても取り下げる場合は、今枝の文書に回答するんじゃなく、請求出した弁護士会に
「今枝から文書とか来て鬱陶しいから取り下げます」ってやった方がいい。

今枝に言質を取られないように。
872 ニート(山口県):2007/10/14(日) 10:04:16 ID:oQ5y0ca20
びっくりした!俺山口県民だから
873 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 10:04:26 ID:JjvxBLkJ0
っていうかさあ、懲戒請求出したやつ、全国で300人しかいないのに、そのうち何人がここに集まってんの?って感じ。
お前らホントに出してんの?
874 すくつ(関西地方):2007/10/14(日) 10:05:58 ID:UfzDravQ0
>>873
>懲戒請求出したやつ、全国で300人しかいないのに
ソースある?
875 名誉教授(コネチカット州):2007/10/14(日) 10:06:09 ID:AXFAJM7dO
素直に今枝さんに謝罪しろよ。
謝れば許してくれるかもよ。
876 今年も留年(dion軍):2007/10/14(日) 10:07:02 ID:Ssixo/U90
もう事態が好転しないからややこしくするために野次馬撃ちはじめた
立てこもりテロリストみたいだな。今しょーもない時間稼ぎしたツケは
事後処理に回ってくると思うんだけど
877 軍事評論家(愛知県):2007/10/14(日) 10:07:16 ID:2fWslxlo0
>>862
橋下弁護士に扇動されて思慮なく軽率な行為に及んでしまいました。
この度いただいた文書を読み深く反省しております。
私の懲戒請求はインターネットで見つけたものに多少の脚色をして書いたものです。
大変なご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。

って返事を出せば許してもらえると思うよ。
878 司会(埼玉県):2007/10/14(日) 10:07:21 ID:D9wyvYVX0
悩むよなぁ
自らの不法行為を認めてごめんなさいをするか
負けるのを覚悟で橋本弁護士と氏ぬか・・・
どっちに転んでもm9(^Д^) プギャーだけど
懲戒厨はプライド高そうだから後者を選びそう
879 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 10:08:27 ID:JjvxBLkJ0
>>874
少なくとも広島の弁護士に懲戒請求出したやつは300人だよ。
そして広島ぶんだけで2100通な。
ソースは橋下提訴弁護団のWikiに貼ってある訴状。
880 トンネルマン(dion軍):2007/10/14(日) 10:08:46 ID:CxwXs6GF0
>>873
ここに出したやつなんているわけねーじゃん
ここにいるのは必死な火消しを笑うやつだけだ
881 三銃士(dion軍):2007/10/14(日) 10:09:02 ID:bh8lqouT0
懲戒厨って童貞だな
橋下は今頃おまえらm9(^Д^)プギャーだぜw
882 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 10:09:32 ID:Q0DeO4Ce0
>>873
テンプレが大量に送られてきたらしいからどう考えてもこの辺りの連中だろ。
883 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 10:10:21 ID:x1tvpmCs0
>>882
でも実際に出したって人間にはなかなか会わないw
884 アイドル(関西地方):2007/10/14(日) 10:10:49 ID:H5lb6JMX0
[今枝/橋下弁護士]
俺の名前が売れるぜ

[懲戒厨]
橋下様マンセー!マンセー!
885 割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 10:10:52 ID:CTdSdwEN0
多分、大半が+なんじゃないの
886 モデル(東京都):2007/10/14(日) 10:11:30 ID:5dg9O+ey0
橋下 司法試験板で一方的に叩かれているな
弁護士同業者からも総スカンらしい
887ふくうちバスター:2007/10/14(日) 10:11:42 ID:PFZYcc1r0
>>840
だから見せしめの絞り込みと橋下との争いに有利な証拠集めだろ。
今枝弁護士の動きは筋が通ってるよ。
888 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 10:11:47 ID:KnWq/uR80
安田は何やってんだよ、あのデブw
889 福男(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:12:31 ID:S6C8POf10
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < 懲戒厨はビビりまくって書き込んでる場合じゃないんだろ、常考
   \|   \_/ /  \_____
     \____/
890 右大臣(大阪府):2007/10/14(日) 10:12:33 ID:ObS+6qYl0
>>886
そりゃ弁護士とか弁護士になりたい奴は
弁護士が特権階級であり続けることを望むだろw
891ふくうちバスター:2007/10/14(日) 10:12:53 ID:PFZYcc1r0
>>848
金の問題じゃないだろ。
今後のために、懲戒厨はシメとかないといかんってのが
今回の趣旨。
892ふくうちバスター:2007/10/14(日) 10:14:26 ID:PFZYcc1r0
>>858
仮に勝てなかったとしてもだ。
懲戒厨側だって釈明要求無視して家にこもったままで勝利は
できないわけで。手間と金使わされた時点で負けのようなもの。
893 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 10:15:06 ID:Q0DeO4Ce0
>>883
そりゃまともな人間は祭りや呼びかけがあっても一考するからな。
実際に送った300人の馬鹿はネット通販の画像に騙されてPCモニタのスタンドを買うようなタイプ。
894ふくうちバスター:2007/10/14(日) 10:15:21 ID:PFZYcc1r0
>>873
ちょっと待て。4000通とかいって騒いでなかったか。
895 賭けてゴルフやっちゃいました(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:16:12 ID:BzcOFEOR0
今枝さんも懲戒なんか食らった日にはおまえらと同じインテリニート.になっちゃうもん
流石にここは必死さ全開で来るだろ
896ふくうちバスター:2007/10/14(日) 10:16:17 ID:PFZYcc1r0
>>878
守るもののないニートとかネトウなら後者か。
897 人民解放軍(コネチカット州):2007/10/14(日) 10:16:23 ID:QJEaSIq6O BE:311187029-2BP(6071)
異常な弁護士の懲戒要求したら不当なのか
どういう場合が正当なんだろ
898 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 10:16:59 ID:KnWq/uR80
脅しじゃ人は死なんのだよ、先生方
899 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 10:17:01 ID:x1tvpmCs0
>>892
いや、懲戒請求者に対しての訴訟は、やるなら今枝にとっては「絶対に勝たないといけない裁判」
負けたら、その影響の大きさで他の弁護士からの批判がものすごいことになるよ。
900 ひき肉(樺太):2007/10/14(日) 10:17:37 ID:ZWGCVZBLO
懲戒厨が瀕死でワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
901 番組の途中ですが名無しです(dion軍):2007/10/14(日) 10:18:33 ID:AfLs4E1Y0
今北なんだけど、素朴な疑問

・懲戒請求者の住所氏名を何故 今 枝 が知ってるのか?
 弁護士会が教えたなら問題じゃね?

・弁護士会から懲戒されたら、仲間同士で新しい弁護会作ればいいじゃんね?
 例の仲良しなお仲間たちと。
902 留学生(東京都):2007/10/14(日) 10:18:54 ID:52mVGCEg0
橋下の煽りに乗ってこんな面倒なことに首突っ込むうっかりさんなんて
ν速には居ないだろw
903 三銃士(dion軍):2007/10/14(日) 10:19:45 ID:bh8lqouT0
懲戒厨って本気で懲戒できると思ってたのw
橋下が言うから安心だと思ってるおまえら
904ふくうちバスター:2007/10/14(日) 10:19:51 ID:PFZYcc1r0
>>899
まぁ弁護士が職を脅かされて本気で来る訴訟に素人が
勝つ可能性は限りなく少ないわけだな。

それにしても懲戒厨の頼りの橋下がこれでは…

>僕は,一審,二審の弁護士に対して,懲戒請求をします。以前,今枝弁護士を
含めて僕を訴えてきた原告ら対して懲戒請求すると言いましたが,もうこの原告
らに時間を割いている暇はありません。僕自身が懲戒請求していないことに対す
る批判は,原告らと一部のコメンテーターくらいしか言っていません。実際,懲
戒請求した一般市民の皆さん方から「橋下が言いだしっぺなんだからお前も懲戒
請求しろ!!」という指摘は一件もありませんでした
905 ゆうこりん(長屋):2007/10/14(日) 10:20:52 ID:0P4Ilxzw0
>>902
本来懲戒請求とはそんな「面倒なこと」ですらないわけだが。
それを「面倒なこと・一念発起が必要なこと」と意図的に誤認させているのが死刑廃止ゴロなわけだが。
906 今日から社会人(新潟県):2007/10/14(日) 10:22:03 ID:HXG8dXjj0
>>905
お前まさか出したの?
釣りでしょ?
907 名誉教授(コネチカット州):2007/10/14(日) 10:22:12 ID:AXFAJM7dO
今枝さんは人格者だから、懲戒請求を取り消して、土下座して謝れば許してくれるかもよ。
908 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 10:22:42 ID:KnWq/uR80
4000人からの懲戒請求とは、また人望の厚いことでw
909 ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 10:23:00 ID:TpJZTO6o0
懲戒厨とか言って煽ってるやつは何なの?
一般市民があまりの弁護士の理不尽さに腹が立ったから送っただけなのに
一種の言論弾圧じゃないの
910 遣唐使(茨城県):2007/10/14(日) 10:23:02 ID:rsrysxMd0
>>904
一審、二審ってもう時効じゃなかった?
そんなんやっても意味無いし、これは批判かわすだけのポーズだろ。
911 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 10:23:31 ID:x1tvpmCs0
>>904
いや、そんな簡単じゃないと思うよ・・・
たかだが数行の懲戒請求の文章を「不法行為」と決めつけるのは
912 モデル(東京都):2007/10/14(日) 10:24:08 ID:5dg9O+ey0
懲戒厨は素直に懲戒請求を取り消げろ

次は弁護士会から釈明請求が届いて
また面倒くさいことになるぞ
913 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 10:24:13 ID:Q0DeO4Ce0
>>909
送ったんすか?w
914 留学生(東京都):2007/10/14(日) 10:24:42 ID:8obtUaPq0
>>870
いや、やる奴とは徹底的に戦う宣言でしょ。
>>728が引用している今弁ブログは
極めて冷静な文章だわ。背筋が寒くなるくらいに。
915 銀行勤務(神奈川県):2007/10/14(日) 10:25:00 ID:HMThQt3x0
>>901
「こういう懲戒請求が来たから弁明しろ」
と、弁護士会から今枝に懲戒請求の書類のコピーがそのまま行くシステム。

民事訴訟だって原告の住所氏名は被告の知るところとなる。
個人情報保護法とは全く関係ない。
916 活貧団(関西地方):2007/10/14(日) 10:26:09 ID:WnfkJnoX0
なんだ昨日の神奈川か
917ふくうちバスター:2007/10/14(日) 10:26:12 ID:PFZYcc1r0
>>911
釈明しないヤツとか根拠無く懲戒請求送ってきたバカが
狙い撃ちされるから、今枝さんの全勝かと。
918 今日から社会人(新潟県):2007/10/14(日) 10:26:13 ID:HXG8dXjj0
>>904
だから、勝てそうな奴を今絞り込んでる段階でしょ。

具体的に言えば、求釈明を無視するみたいな
悪材料を持ってる奴。

>>911
送ったんすか?w
919 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 10:26:46 ID:KnWq/uR80
>>903
こんな所でグダグダ言ってて取り下げて貰えると思ってんの?ww
920 会社員(長野県):2007/10/14(日) 10:27:09 ID:Tmp3VzwH0
>>911
「たかだか数行」だから「お前ふざけてるんじゃね?」と疑われてるわけだが
921 銀行勤務(神奈川県):2007/10/14(日) 10:27:26 ID:HMThQt3x0
>>909
懲戒理由を明確にし、論理的に説明できるならいいんだよ。
橋下に煽られてテンプレを送っただけのアホだから厨なんだよ。
922 司会(埼玉県):2007/10/14(日) 10:27:32 ID:D9wyvYVX0
>>909
頑張れ
923 底辺OL(埼玉県):2007/10/14(日) 10:27:50 ID:eADp0adD0
工作員が沢山いて面白い
924 モデル(東京都):2007/10/14(日) 10:28:17 ID:5dg9O+ey0
>懲戒厨とか言って煽ってるやつは何なの?
>一般市民があまりの弁護士の理不尽さに腹が立ったから送っただけなのに
>一種の言論弾圧じゃないの

まさか懲戒請求を署名活動か何かと思った訳?
懲戒請求は弁護士を「懲戒」しろと「請求」することなんだよ
懲戒請求者=原告 懲戒請求された弁護士=被告

弁護士で懲戒されたらお触れが全国に回って
二度とまともな仕事ができなくなるんだよ
925 今日から社会人(新潟県):2007/10/14(日) 10:28:28 ID:HXG8dXjj0
みんなもういい加減釣りは止めろよ。

ここに送った奴なんて一人もいないんだろ?

そんな馬鹿いないよね?
あれ?
926ふくうちバスター:2007/10/14(日) 10:28:43 ID:PFZYcc1r0
>>909
実際懲戒請求できる理由なんて無いでしょ。
橋下だって途中で言ってること変えだしたし。
927 福男(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:28:56 ID:S6C8POf10
>>909
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < マスコミの流す恣意的な報道に載せられたバカの末路だろ
   \|   \_/ /  \_____
     \____/
928 ネットカフェ難民(東京都):2007/10/14(日) 10:29:29 ID:ZJpNAPPk0
しかしあれだなw
お前ら味方にしてもほんと頼りないよな
即敵に回るとか懲戒厨あわれ
929 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 10:29:35 ID:JjvxBLkJ0
で、300人のうち、何人が残ると思うかって言う話。
930 割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 10:29:49 ID:CTdSdwEN0
>>909
法律知らなくても送れるシステムなんだから、お前が自分の言葉で
自分の意思を送ったんなら好きなようにしろよ
まさかテンプレ送ったわけじゃねえだろ、ガキじゃないんだから
931 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 10:29:55 ID:x1tvpmCs0
>>918
悪材料はむしろ「自らの不法行為を認めて取り下げた」人だと思うぜ?提訴されたら絶対に負けるしw

>>920
懲戒請求の理由が実際に懲戒に当たるかどうかを判断するのは弁護士会。
数行で理由として不十分だとしても、そこに不法行為がなきゃ、ただの正当な権利の行使にすぎないし
932 底辺OL(埼玉県):2007/10/14(日) 10:30:09 ID:eADp0adD0
> 二度とまともな仕事ができなくなるんだよ

現状、まともな仕事して無いと判断されたから、懲戒請求出された訳で。
933 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 10:30:21 ID:Q0DeO4Ce0
続きは法廷で
934 ゆうこりん(長屋):2007/10/14(日) 10:30:24 ID:0P4Ilxzw0
>>906
ハァ? 俺は出してない。出せば良かったと思ってるが。
懲戒請求は本来、弁護士の活動に疑問を感じたときに一般の市民がスムーズに出せるように
しなければならないもの。それを「確実な立証責任がある重大な文書」の様に認識させるのはど
う見ても請求者に対する脅迫だ。

懲戒請求とはあくまで「きっかけ」でしかなく、決定は弁護士会がするのだから、その「きっかけ」
を作っただけの人間に対しここまで追い込むのは、もはやこの弁護士達はヤクザや闇金レベル
だと言っても過言ではない。
935 今日から社会人(新潟県):2007/10/14(日) 10:30:50 ID:HXG8dXjj0
>>934
なるほど。
今から出すのか。
チャレンジャーだな、がんばれ。
936 神(新潟県):2007/10/14(日) 10:31:04 ID:bA3YM8RN0
懲戒請求の審議結果っていつごろ出るんだ?
937 すくつ(関西地方):2007/10/14(日) 10:31:09 ID:UfzDravQ0
なんで>>909が懲戒請求したことになってるんだ?
938 イタコ(愛知県):2007/10/14(日) 10:31:27 ID:KnWq/uR80
>>924
ま、なんにせよ今枝はアホすぎる
何と戦うつもりなんだか
939 司会(埼玉県):2007/10/14(日) 10:32:00 ID:D9wyvYVX0
>>934
今からでも出せるんじゃないの?
お勧めはしないけど
940 右大臣(大阪府):2007/10/14(日) 10:32:01 ID:ObS+6qYl0
弁護士ってつくづくハッタリでやってる奴多いなぁと思うわw
941 司会(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:32:21 ID:zwZ++yfl0
>>925
中立装って、「脅迫では?」「出さなくてもデメリットはないと思います」て書いてる奴が実は怪しいw
942 合コン大王(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:32:40 ID:SWynJq8o0
>弁護士の活動に疑問を感じたときに一般の市民が

そういう目的のためには、市民窓口という別の制度がちゃんとある。


943ふくうちバスター:2007/10/14(日) 10:32:42 ID:PFZYcc1r0
>>934
直接被害を受けてもいない第三者が懲戒請求出すなんて
そもそもおかしいんだよ。
944 底辺OL(埼玉県):2007/10/14(日) 10:33:07 ID:eADp0adD0
>938
一連の今枝の行動がアホだから、追加で懲戒請求するよ。 って 理由 でも良いんだよね?
945 遣唐使(京都府):2007/10/14(日) 10:33:19 ID:IZKZQ9ox0
>>931
不十分な理由で出してくるのが問題なんだろ。
十分、業務妨害になるよ。
946 すくつ(関西地方):2007/10/14(日) 10:33:35 ID:UfzDravQ0
>>940
確実にここにも居るよなw

まあ、ニュー速の世論を抑えておくのは重要だよw
947 今日から社会人(新潟県):2007/10/14(日) 10:34:20 ID:HXG8dXjj0
>>944
全然オッケー
ν速的な意味では
948 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 10:34:22 ID:JjvxBLkJ0
>>934
じゃあ今からでも気軽に出せよw
949 デスラー(静岡県):2007/10/14(日) 10:34:24 ID:x8UWEmNn0
今枝弁護士自身に懲戒理由を説明しなければならない法的な根拠って何?

詳しい人、マジで教えてくれ
950 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 10:35:09 ID:x1tvpmCs0
>>945
「理由として不十分」は不法行為じゃいよ
そもそもそれを判断するのが請求受けた弁護士会だし
951 軍事評論家(愛知県):2007/10/14(日) 10:35:09 ID:2fWslxlo0
>>928
俺は首尾一貫してるよ。
あれだけ懲戒請求なんて出しても無駄って書いたのに出したヤツを笑ってるだけw
952 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 10:35:53 ID:Q0DeO4Ce0
>>934
出せば良かったワロスw
953 会社員(長野県):2007/10/14(日) 10:35:57 ID:Tmp3VzwH0
市民の権利を奪うのは
「権利を濫用して恥じない輩」
ってことがよくわかる
954 女流棋士(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:36:05 ID:fOWEqtSL0
今枝焦ってるヘイヘイヘ〜イ!
955 ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 10:36:19 ID:TpJZTO6o0
>>924
こんなやつやめさせたいから送ったのに必死で抵抗する今枝ワロス
今枝にいいように操られているやつもワロス
956 底辺OL(埼玉県):2007/10/14(日) 10:36:20 ID:eADp0adD0
>943
利害関係あるのが出すほうが変じゃね? 第三者が出す事に意味がある希ガス。
957 福男(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:36:43 ID:S6C8POf10
>>934
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < 出してなくても懲戒の意味を履き違えてるお前は立派な懲戒厨
   \|   \_/ /  \_____
     \____/
958 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 10:36:45 ID:JjvxBLkJ0
>>949
無いよ。
今回の求釈明には、

「今までは橋下にあおられただけだと信じてあげる。でも、懲戒請求に責任が伴うことはもう分かってるでしょ?
請求を維持するってんなら、その責任を受け入れたとみなしてやっちゃうよ」

って書いてあるだけ。
959 今日から社会人(新潟県):2007/10/14(日) 10:36:51 ID:HXG8dXjj0
>>956
おお、今から出すのか。
がんばれよ。

法廷レポートもよろしくな。
960 ゆうこりん(長屋):2007/10/14(日) 10:37:17 ID:0P4Ilxzw0
>>943
自分が被害を受けたかどうかは関係ない。懲戒請求は当事者じゃなくてもできる。
弁護士が「品位を失うべき非行」を行ったと市民が判断したときは、誤解を恐れず
に言えば、「気軽に」行える制度なんだよ。

それをあたかも「告発」と同じようなものとして意図的に誤解させる弁護士が、「悪徳
弁護士」じゃなくていったい何なんだ?
961 三銃士(dion軍):2007/10/14(日) 10:37:29 ID:bh8lqouT0
懲戒厨はいま必死で六法全書を調べまくってるのかw
962 請負労働者(dion軍):2007/10/14(日) 10:37:32 ID:crru4BMt0
>>886
当たり前。

橋本を支持してた奴は気違い
今枝を支持してた奴も気違い
963 神(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:38:20 ID:toAdv5m40
>>960
テンプレは気軽杉だからだろ
964 銀行勤務(神奈川県):2007/10/14(日) 10:38:48 ID:HMThQt3x0
>>960
>、「気軽に」行える制度なんだよ

いや、本当に誤解しているよw
965 軍事評論家(愛知県):2007/10/14(日) 10:39:21 ID:2fWslxlo0
>>949
何度も書いてるけど根拠なんてないよ。
あの釈明書は今枝の優しさ。
ここで退けば懲戒請求出したことを許すってこと。
ここで釈明書を無視すれば、これ以降は本気で戦うことになるって意味。
966 遣唐使(京都府):2007/10/14(日) 10:39:49 ID:IZKZQ9ox0
>>950
弁護士会が棄却した時点で、はっきりするだろ。

懲戒請求の審査中は活動に制限受けるし、乱発すればいくらでも業務妨害できる。
3行程度の紙切れを送って来るような奴は、訴えられてもおかしくない。
967 運送業(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:39:54 ID:AtEMbL3s0
第三者が出すのがおかしい??
この工作員は頭大丈夫か?w
968 ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 10:40:10 ID:TpJZTO6o0
>>965
>ここで退けば懲戒請求出したことを許すってこと
なんでこんなに上から目線なんだよw
969 ビデ倫(dion軍):2007/10/14(日) 10:40:12 ID:JjvxBLkJ0
ここで大丈夫、大丈夫言ってるやつも、懲戒請求出そうとしない。
橋下も出さない。

これが意味するところはアホでも分かろうというもの。
970 今年も留年(dion軍):2007/10/14(日) 10:40:33 ID:Ssixo/U90
普段加害者の人権とか言ってるくせに
自分の加害者には容赦が無い弁護士のおとこの人って…
971 現職(東京都):2007/10/14(日) 10:40:43 ID:6BcJ9BPL0
論点が良くわからないな
972 今日から社会人(新潟県):2007/10/14(日) 10:41:14 ID:HXG8dXjj0
>>968
当たり前じゃん。
知性も力も金もない無能な懲戒厨に対して敬意なんぞ払う必要があるか?
973 福男(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:41:47 ID:S6C8POf10
>>960
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < お前にも懲戒請求してやりてーわ(藁)
   \|   \_/ /  \_____
     \____/
974 司会(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:41:57 ID:zwZ++yfl0
自分が正しいんだからって、弁護し付けないで生半可な知識で裁判やっても負ける。
それと同じ状況だよ。苦情を出した、署名を集めたってのとは違う。
975 すくつ(関西地方):2007/10/14(日) 10:42:21 ID:UfzDravQ0
これくらいの数で業務が滞るようなシステムを作ったやつは何考えてるんだろうね。
一般人は懲戒請求そのものを知らないから大丈夫だとでも思っていたんだろうか。
976 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 10:42:26 ID:x1tvpmCs0
>>966
弁護士会が棄却したならそれで終わりじゃん。

個人的恨みとかで乱発して業務妨害してる奴は話は別。
今回は一人で同じ人間に何通も同じ請求だしてるわけじゃないだろ?
業務妨害とか話は全く違う。
977 底辺OL(埼玉県):2007/10/14(日) 10:42:46 ID:eADp0adD0
S6C8POf10 今枝、うしろーうしろー
978 ゆうこりん(長屋):2007/10/14(日) 10:43:02 ID:0P4Ilxzw0
>>964
反論するならちゃんと反論しろ。
979 ブロガー(樺太):2007/10/14(日) 10:43:25 ID:Xjr745tsO
てかニュー速でこんなに話題になってるのに+で立ってないのなこのスレ
980 現職(東京都):2007/10/14(日) 10:44:09 ID:6BcJ9BPL0
システムを利用して何が悪いの?って思うんですけど
981 ツアーコンダクター(北海道):2007/10/14(日) 10:44:37 ID:x1tvpmCs0
>>979
あそこはなんかニュースとして新しいソースがないとスレが立たないしな
982 ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 10:44:44 ID:TpJZTO6o0
>>969
この件について送ろうと思うのでまじめに考えているよ
983 新宿在住(関西地方):2007/10/14(日) 10:45:25 ID:Q0DeO4Ce0
>>980
何も悪いことなんてない。続きは法廷でってだけの話。
984 石油王(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 10:45:30 ID:f7Nns+C5O
テスト
985 割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 10:45:35 ID:CTdSdwEN0
>>980
テンプレそのまま送りさえしなけりゃな
986 司会(埼玉県):2007/10/14(日) 10:46:00 ID:D9wyvYVX0
>>982
一人二通出してもいいの?
987 ひよこ(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:46:22 ID:5TCnVg8d0
一人一人応対が可能なのだから業務妨害にはあたらないな。
988 ぬこ(樺太):2007/10/14(日) 10:46:23 ID:1ssaDYlQO
懲戒請求書いちゃったぽいいくつかのブログがいまだにこういう話になってることを知らない件

つか、テンプレ載っけて「俺は書く」なんて言うなと(´・ω・`)
989 底辺OL(埼玉県):2007/10/14(日) 10:46:52 ID:eADp0adD0
如何に有名無実化していた制度かバレちゃった訳で。
990 福男(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:46:55 ID:S6C8POf10
>>982
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < 懲戒厨さんかっけーッスねwwwwwwwwwwww
   \|   \_/ /  \_____
     \____/
991 数学者(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:47:07 ID:AxZHKRQBP
>>975
元々利用させる気はないから
992 ゆうこりん(長屋):2007/10/14(日) 10:47:18 ID:0P4Ilxzw0
まあブチ上げたついでに見もフタもないことを言わせてもらうと、そもそも「懲戒請求」
とは、「弁護士自治」の名の下に、監督官庁の支配下にも置かれず好き勝手を繰り返
してきた弁護士会が、「批判すらも全く受けないのか」という市民の声に対して、「いや
こういう制度もあるんですけどねゴニョゴニョ」という意味でなかば「ガス抜き」のように、とり
あえずこんな制度もありますが、あんまりこの制度を使わないでね的な、建前と本音が
大きく乖離する中で存在する制度なんだよ。

だから実際請求を出されたら、少数でも弁護士会は右往左往するし、今回のように大量
に届くと、当該弁護士は予想外の暴挙にでてしまう。
993 現職(東京都):2007/10/14(日) 10:47:48 ID:6BcJ9BPL0
>>983
法廷に出る必要なんてあるの?システム的に
994 三銃士(dion軍):2007/10/14(日) 10:47:56 ID:bh8lqouT0
橋下に騙されたって吐いちゃえよw
995 銀行勤務(神奈川県):2007/10/14(日) 10:48:22 ID:HMThQt3x0
気軽に出せるものではないからこそ、橋下は出さなかったw

テンプレをそのまま送った懲戒厨は気軽すぎだろw
996 造園業(関西地方):2007/10/14(日) 10:48:27 ID:Zo3rti4i0

弁護士自治w

市民の権利を行使すると訴えられるんだそうだw
997 国会議員(山口県):2007/10/14(日) 10:48:37 ID:mbXsNqhn0
1000ならおまえら釈明
998 福男(アラバマ州):2007/10/14(日) 10:49:03 ID:S6C8POf10
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < うるせー馬鹿!
   \|   \_/ /  \_____
     \____/
999 今日から社会人(新潟県):2007/10/14(日) 10:49:07 ID:HXG8dXjj0
>>993
> 法廷に出る必要なんてあるの?
無いよ。
敗訴しても良いんなら。
1000 看護士(東京都):2007/10/14(日) 10:49:08 ID:9CZ0UZB40
つぎ

【カスラック参戦来る?】 懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★7
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192326526/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。