IPv6スレ ver8

■ 前スレ
IPv6スレ ver7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1214112105/l50

■ 関連リンク
http://www.6bone.net/
http://dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/

情報サイト
http://www.ipv6style.jp/jp/
http://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html

関連サイト
http://www.kame.net/
http://www.linux-ipv6.org/

トンネリング関係
http://www.6to4.jp/
http://www.freenet6.net/

IPv4枯渇関係
http://ipv4.potaroo.net/

この線から下は負け犬ぞな
------------------------------------------------------------------

　　　　　　　　　負
　　　　　　　　　け
　　／⌒＼　　 オ 犬
　 ﾉ)"･ ＼･ﾞ　 ｜ の
　(/(　 ▼丶　 ボ
　　/＼_人_)　 エ
　 /|＼ｿヽ＼
　/ ￣L＼∩に)
`｜ ＼ ／ソ ＼＼
　＼ 〆 ／　| ＼＼＿
　 |＼／∧ﾟ |　｜ ／
　 |　 /　＼|_　ﾚ ボ
`＿|＿ﾉ　￣丶 丶　エ
|＼丶＿＿ﾚ　|　|　(
| |￣￣￣|　|　|　 )
＼|　　　|＿|＿| ♪
　 ￣￣￣ | | |
　　　　　丶_)_)

保守

直前スレの話題
代表ISP3社がNTTと接続，NGNのIPv6マルチプレフィックス問題解決策に第4案が浮上
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090216/324882/
参考：ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081106/318593/

OCNもtokyo6to4に変わったぞ

さくらインターネット配下もいつのまにかtokyo6to4経由になっとる。2月末までは海外を回ってたのだが。

@nifty, emobile, bb.excite 全部he.net。たぶんIIJもhe.net。

IIJ傘下のhi-hoはまだだな。
その代わり何故かfeel6からのレスポンスが良くなってる気がする。
RT57iでトンネル張ってるけどkameへのpingが20msで返ってくる。

ついでに日本国内にTeredoリレーサーバも作ってくれ
エニキャストアドレスを規格すれば直義

tokyo6to4の人って有名な人なの？

>>266
現行のオフ車がXR230とセロー250/トリッカーとKLX250しかない
KLX250は無理だとしてもXR230とセロー/トリッカーはどうとでもなるでしょう

すんません誤爆ですbyバイク板住人

tokyo6to4のwikiがスパムに汚染されまくってるんだが
http://tokyo6to4.net/index.php/%E7%89%B9%E5%88%A5:RecentChanges

>>16
ﾜﾛﾀ
対症療法としてはv6からのみ許可とか(できるんであれば)やれば
激減しそうだけども
それはそれで半ば自己否定だから切ないな。

書き込み許可をIPv6接続からだけにすると
・こうすれば6to4で接続できる
という体験談は書けても
・こうすると6to4で接続できなくなってしまうトラップだ
ということが書けなくなってしまうから難しいな。

どーせ外国人なんて見ないだろうから、

ネゴシエーション利用して、Accept-Language: ヘッダにjaがない奴は
406 Not Acceptableを返してやればいい
http://www.studyinghttp.net/header#Accept-Language

それか自前の鯖ならShellまわして、日本以外のIPは書き込み禁止にするとか。

ふつーにCAPCHA認証いれろよ・・・

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/isp/1203812722/774
> 774 ：名無しさんに接続中… ：2009/03/11(水) 18:20:26 ID:UPSs1V0H
> PR-S300SE機能詳細ガイド内に「IPv4-IPv6相互互換」なる記述を発見
> http://web116.jp/ced/support/version/broadband/pr_s300se/vup/PRS300SE_detail0812.exe
> \PRS300SE_detail0812\guide\1-r\m01_m91.html
> \PRS300SE_detail0812\guide\1-r\image\ipv4ipv6_01.gif
> これってIPv4-IPv6トランスレータ機能じゃない？

portproxy?

>>17-18
そもそもtokyo6to4.netはIPv6非対応という罠。

IPv6時代の家庭用ルーターはどうあるべきか：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20090303/325829/

夏の高校野球は朝日放送がIPv6でもオンデマンド配信してたけど
春は毎日放送がオンデマンド配信やるそうだけどIPv6ではやりそうもないね

3.9G携帯ってIPv6に対応するの？

いろいろいわれてるけど、現実的には動き無し。

するとIPv6は4Gからかな
まだまだずっと先だね

携帯はどうせプロクシ通すから本体はどうでもいいような。

ハッカーが気にするんじゃね？

携帯電話がIPv4とIPv6を同時に扱えるようになり
IPv6でのアクセスが優先されるようになればIPv6は一気に広まると思う
4G携帯がIPv6普及への本命なのかな

自分の携帯電話機のプライベートIPv4アドレスを確認した事あるかい？
携帯電話機が本当にIPv4喋ってると思ってる？
IPv4でインターネットと通信してるのはキャリアのプロキシサーバであって
携帯電話機とプロキシサーバとの間は、IPとは別のプロトコルかも知れないぜ？

昔は偽IPだったけど、最近の携帯電話はIPv4喋れるやつが多い

>>32
その外向きの通信がIPv6対応になるだけでIPv6の普及には十分
携帯電話向けサイトのIPv6対応が進む
今はサイトをIPv6に対応させてもほとんどIPv6でのアクセスがない状態

それに4G携帯は携帯電話網そのものがIP化されるのではないの？
3.9Gから携帯電話網がオールIP化されるという話もあるようだし

○○にv6が載れば自然に普及する……
そう思っていた時期が俺にもありました

>>35
エロサイトがIPv4捨てて全部IPv6に移行したら
間違いなく普及するなｗ

それだ！！

IPv6に格安（例えば無料）サービスが出ればきっと普及するんだろうな〜
IPv4がこれだけ浸透してると、技術的に優れているだけでは普及しないよね、きっと

実際はipv6は別料金だしな

キャリアグレードNATであと何十年も持たせるような気がしてきた

http://www.networkworld.com/news/2009/032509-ipv6-mistake.html
"Biggest mistake for IPv6: It's not backwards compatible, developers admit"

最初からわかってる話をいまさらむしかえされてもな。

>>40
まだインターネットの商業利用開始から20年も経ってないが。。。

何十年も経ったら、コンピュータの在り方そのものが変わってそうだ

>>38
IPv4が枯渇したら今の接続サービスの価格据え置きでキャリアグレードNATが導入され
グローバルIPv4使いたければオプション料金必要になると思う
グローバルIPv4使う料金よりキャリアグレードNATのIPv4とIPv6をデュアルスタックで使う方が安くなるのでは？

それに携帯電話は端末の数を考えてもIPv6対応は必須だと思う

＞それに携帯電話は端末の数を考えてもIPv6対応は必須だと思う

言葉が足りなかった
携帯電話の完全IP化にはIPv6が必須だと思う

世界で年間11億台以上売れている携帯電話をすべてIPv4でオールIP化するのは大変だろうな

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20090205/324237/

＞米IDCは米国時間2009年2月4日，世界市場における携帯電話の
＞出荷台数に関する調査結果を発表した。
＞それによると，2008年第4四半期は前年同期比12.6％減の2億8900万台，
＞2008年通期は前年比3.5％増の11億8000万台だった。

アクセスがIPv6に移行するストーリーがいまいちピンとこないんだよね。
近い将来、アドレスが足りなくなるのは理解できるんだけど。。。
なんか、NATとかでリカバリーできてしまう気がする。

IPv4が市場取引されるようになれば、変わるのかな〜

アドレスブロックが取引されるようになるとしたらそれはそれでv4終了な気が
しないでもない。経路表的な意味で。

アクセスする側はNATがあるので枯渇してもあまり困らないが、
鯖を立てる側には致命的なんだな。買わない選択肢はない。
日本に限定すれば案4で自動移行じゃないかね。

将来的には個人ユーザは携帯電話でインターネット接続するんじゃなI？
光回線を使うのは法人ユーザメインになるかもしれない
そのときに案4は扱いにくいだけ

法人はフレッツじゃなくて、専用線ひけよ。。。

法人といっても中小零細企業もあるわけで

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233844726/790
> ネイティブ/デュアルスタック/トンネル
> ・ヤマハ　RT58i
> ・パナソニック　BL-BR30、BB-HGW502
> ・コレガ　CG-BARPRO6
>
> トンネル
> ・バッファロー　WZR-AMPG300NH
> ・アップル　MB763J/A（AirMac Extremeベースステーション）
>
> RT58iは設定用のtelnetサーバ/Webサーバ共にIPv6でも動作してる。

>>48
うちのISPのルーターはIPv4の無茶苦茶な経路は覚え切れませんので
IPv4での海外との接続は保障しません。

とかか

なんでCiscoのHSRPv2はVIPがリンクローカルのみなんだ。
使いづらくてしょうがない。

VRRPだって本来はそういうもんじゃなかったっけ?

IPv6接続サービスの提供状況に関する調査（平成20年度調査結果）
─調査結果概要 〜ISP 編〜─
http://www.v6pc.jp/pdf/H20ServiceResearchResultISP.pdf
> なお、IPv6 接続サービスの提供価格については、
> IPv4 サービスと同等の価格という答えが一番
> 多いですが、昨年度と比較して、IPv4 よりも高価
> な価格で提供するという答えの割合が増え、安価な
> 価格での提供という答えの割合が大きく減ってい
> ます。実際にサービスを提供している企業、準備を
> 行っている企業ほど、この傾向が見られるため、導
> 入の準備を行うことで、現在よりも安く提供するこ
> とは難しいと考える企業が増えてきたのではない
> かと考えられます。

コスト積算での価格決定が足を引っ張りまくりんぐ。

太陽電池みたいに

・IPv6サービスの価格をIPv4のものより一定以上安くした場合、
　→ 普及させるための方策
・差額＋αを補助する。ただし、＋αの分は年を追って減額する。
　→ 投資させるための方策
・IPv6比率が一定以上のISPは重点対象として＋αの国プロに入れる
　→ 拡販させるための方策

となると状況は改善するのかな？

IPv4が枯渇すればIPv4のサービスが値上がりしてIPv6のサービスの方が安くなるだろうね
逆に考えればIPv4が完全に枯渇するまではIPv6は高コストということ
だからIPv4が完全に枯渇するまではIPv6は普及しないかもしれない

ISPの方が切羽詰ってるのに強気すぎるぞ。
土下座してでも一般向けではv6を使ってもらって、浮いたv4を専用線や
ホスティングに振り向けないといけないのに。枯渇タイミングは各ISPの
内部努力によってバラバラになるんだから、先に枯渇した方は顧客取れずに
商売不能になる。

割当アドレスの販売解禁されたけど、その前に顧客規模に比して
沢山アドレス抱えてるISPの買収合戦が起きる悪寒。

単純に、まだv4のような薄利多売をできない/しないってだけな気がする。

IPv6を使わざるをえないほど困っているキャリアはないんでしょ。
IPv4は使用数/割当数が日本で30%台、アメリカで10%以下なんだし。

>>60
まだ解禁じゃないぞ。

>>63
今だってISP丸ごと売買すればおまけでIPアドレスが付いてくるので
解禁されててもされてなくてもISPレベルでのアドレス移管は事実上可能。

>>64
当たり前のこと

中国のISPが日本のISPを買収したりして

買収できそうな日本のISPって、たいしてアドレス持ってないよ
潰れそうなところで、大量のアドレス持ってるのはY!BBくらいだろう

アメリカの斜陽ISPでも買収したほうがいいんじゃね？

そもそもISPって薄利なのに買収資金捻出するために利益削ったら経営傾くんじゃないか？

薄利でも需要があって出ることが分かってるIPv4鉱山を買うという話なら
融資くらいはしてもらえるんじゃ？

IPv4なくて商売できないより100倍いいだろう。

ISPのプロビシステムやら課金システム統合する手間考えたら買収は現実的じゃないよ。まさか買収したらすぐに設備統合出来ると思ってる？

その割にはDTIがisao.net吸収したりしているようですが。

IPv6って設計しなおせばいいのに
広すぎるし無駄すぎるし

可変長アドレスと申したか。
広すぎるというのは勘違いだ。すぐに足りなくなる。
ついでに無駄ではなく自由度だ。

インターフェイスID部分は広杉だよね

それが自由度です。
IPv4アドレスを入れる為に最低でも32bit+αは必要です。
入れたいかはともかく48bit+αあればEthernetのMACアドレスも入ります。
後で気が変わったらCIDRにもできます。

>>75
/64固定のRAのせいで自由度も糞もないけどな。

>>67
アメリカの斜陽ISPのIPアドレスを日本で使えるの？

可能だとしても、割り当て上アメリカのままだろうから不利益被るかもしれん（日本国外からの接続を拒否しているサービスとか）

IPv4末期ってアドレスブロックで国を識別するのは
そもそも不可能になってそうだな

IPアドレスが信頼できるかどうか、逆引きでTXTレコードを引くようにして
そこにISPがWHOISよろしく使用者の属性を埋めるようにしよう。ワケワカラン。

買収=枯渇対策なわけないだろ

>>79
似たようなことを既にセキュリティソフトのフィッシング
対策機能がやってるぜ。

"URL.自社サブドメイン"のTXTレコードを引いて、ヤヴァイ
サイトかどーか判断しとる。

TXTレコードに"FU●K!"とか入れとくと引っかかるのかな

TXTレコードって今のところSPF以外に何か使ってたっけ？

>>75
ぶっちゃけ、48bitもあってCIDRが今まで通り使えれば
十分なんだよね

>>83

bonjour
ttp://developer.apple.com/networking/bonjour/faq.html

そういえばTXTレコードとか、同じレコードタイプを別々のアプリが
別々の使い方したい場合ってどう共存するんだ？なんか規格あったっけ？

これはDNSスレ向けの質問か・・・

>>85
どうも。ぼんじゅーるかぁ

>>86
TXTレコード自体を複数登録することは出来るみたいなんで、二つ登録すればいいんじゃないか?
解釈出来無いレコードはスキップされると思いたい。

>>84
その程度のbit数だとまたNAPT入れる事になるよね?
NAT死ねとまでは思わない人だが開始早々NAPTはどうかと思うぞ。

ファイアウォールとしての用途が多いことを考えると、
末端ネットワークはNAPTでいいんじゃないかと思うけどなー
むしろ恩恵があるくらいで。

足りなくなったときの為に、大きめにしておくのには賛成だけど。

NAPTをファイアウォールとか言っているヤツはたいてい
チビ禿童貞基地外親父。今すぐ死んだ方がいい。

>>91
http://www.soi.wide.ad.jp/class/20030021/slides/05/36.html
> 担当者：村井 純
> NAT/NAPTのメリット
> アクセス制御
> 外部から内部ネットワークが隠蔽される

村井先生（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

【通信】NTTの光回線：08年度純増数は12％減、初の前年割れ…3月は過去最大の落ち込み [09/04/12]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1239488750/

ＮＴＴの光回線、08年度純増数は12％減　初の前年割れ
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=AS1D1100T%2011042009

ipv6ってNAT、NAPTは使わないネットワークデザインを推奨してるよね。

IPv6家庭用ルーターにNATは搭載されないだろうね。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20090303/325829/?P=4
> IPv6でもNAT機能を搭載するということは検討しないのでしょうか。

> マルチプレフィックス問題が解決し，必ず家庭用ルーターに搭載すると
> いう議論になったら考える必要が出てくるでしょうが，「IPv6のNATの仕
> 組みが必要である」という言い方は今のところするつもりはありません。

>>95
NAPTが必要になったときは、IPv6の思想そのものが敗北したに等しいからな。

>>95
接続毎にIPv6アドレス切り替えれば、NATと同程度のFW機能は得られるから

NATはいいけど、NAPTは無しだろう

NAPTがあるとアプリの設計が面倒だ

NAPTなんてやると、
２ちゃんねるやスラドのような同一IPアドレスでは一定間隔を開けないといけない掲示板に書き込めなくなったり
サーバ側の荒らし対応に無関係な人が巻き込まれる頻度が上がったりしそう

ローカルなCATVでは、今でもあるけど

逆にアラシの自動ブロックとか連投規制はどうするんだろう？
/64でブロックとかやったらNAPT巻き添えと大して変わらんし。
そのあたりの実証実験したいからIPv6板作った？

NATはまだしも、NAPTはアウトかな。

>>100
キャリアグレードNATが導入されると、まさにその状況になるんじゃね？

加入者にプライベートアドレスを付与する、マンション用のDoCANVASや
レオパレスのレオネット、一部のCATVなどはキャリアグレードNATそのものだよね

>>89
48bitもあれば、NAPTはいらんでしょ

携帯電話の電話番号が桁変更になったときのように
頭に1.1.192.168.1.1とかで簡単に移行できたらいいのに

IPv6の対応機器が揃ってきてるのにIPv4の枯渇対策にはIPv6乗り換えしかないんじゃないか
今から新しいもの考えても製品が出そろって普及するまでに10年以上かかる

IPv6対応の4G携帯が出て普及すればあっという間にIPv6は普及するだろう

IPv4が枯渇したとして
IPv6って段階的に普及するもの？
それとも加速度的に普及するもの？
または、普及しないものか？

予測は難しいだろうけど、興味深いな〜

使ってわかる、IPv6のめんどくささ
上位互換なんかじゃなくて、別物だからなー

IP足りなくなる前に、トラフィックで破綻しそうな気もするが。

>>106
IPv4アドレスが枯渇したらNAPT＋プライベートIPv4アドレスの世界になります。
IPv6はリンクローカルアドレス＋トランスレータの構成こそ一部の狭い世界で
使われるようになりますが、グローバルな世界ではキモオタ専用になり、
まったく普及しません。50年たっても「亀が踊る」以上のことはできません。

>>105
> IPv6の対応機器が揃ってきてるのに
個々の機器は対応してきているものの、家庭用ルーターで
対応しているのはごく僅か>>53だからなぁ

対応してるとか言えるのか？ マニアなら使えますって程度じゃないの。
家庭用ルーターで必須とされる機能の定義すら、
いまやってますっていうより、これからやりますって状態じゃん。>>96

>>110
ヤマハはコマンド投入を基本としているけど
パナソニックはGUIでIPv4と同程度の使い勝手に仕上がっているよ
http://panasonic.co.jp/pcc/products/hnetwk/support/download/manual/blbr30_oi.pdf#page=25

>>109
案4を忘れてもらっては困る。
ttp://flets.com/square/ipv6_router.html

IPv6接続はフレッツだけじゃないし

ブリッジだけで「対応」と言われても困る。

携帯電話の存在を忘れてるな
携帯電話ユーザが急激に増えている新興国では3G携帯ですらそれほど普及はしてない状態だが
将来、全世界で4G携帯を普及させるつもりなら4G携帯でIPv6対応は必須
携帯電話からIPv6が普及していくだろうな


携帯電話の普及率、世界全体で61％に--国際機関ITUが予測
http://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20381418,00.htm
＞　電気通信分野の標準化を担う国際機関、国際電気通信連合（ITU）が
＞このほど、全世界における携帯電話の契約者数の市場予測をまとめた。
＞
＞　ITUのまとめによると、全世界における携帯電話の契約者数は2008年末までに40億人、
＞普及率は61％となる見通し。
＞2000年にはわずか12％だった普及率が8年で約5倍となったことになる。
＞
＞　中でも普及率の伸びが著しいのは、中国、インド、ロシア、ブラジルの新興4カ国。
＞特に中国では約6億人、インドでは約2億9600万人が契約している。
＞4カ国の合計は13億人で世界全体の約3分の1を占め、普及率上昇をけん引している。

携帯の世界も日本を除いてIPv6なんて言っているオペレーターはいない。
４Gインフラも、日本以外ではIPv6に対応した開発はされていない。

どこのオペレータがIPv6必要無いと言ってるのか教えて貰えますか？
私の知る限りでは先進国は既に携帯市場が飽和状態で後進国市場に攻めたいと考えておりその後進国ではIPv4が枯渇が早くきそうなのでエリクソンとかは既に携帯端末全てv6対応させてるし
インフラも対応させると宣言してますが？

>>116
3GPPの4G規格はIPv6前提だぞ
むしろ日本のキャリアのほうが消極的な印象だけど？

提出日直前まで宿題に手をつけない学生みたいな奴ばかり
きっと直前になって渋々やり始めて、結局間に合わなくて落第していくんだぜ

最近、試行錯誤をさせてもらえないよなぁ

なんでlinklocalがIPv6になると全世界がIPv6になると思い込んでいる
お花畑が後を絶たないんだろう??

>>119
どうせ誰かが先にやってくれるから、それを写させてもらうさ

中国がソースコードを入手したら、世界中に中国製偽造ルータがばら撒かれるわけですよね。
たしか、IPv6を足踏みしてる理由が、価格が高いからですよね。
中国が低価格IPv6ルータを販売したら、世界中のプロバイダは飛びつきますよ。
そして中国製プログラムが組み込まれたルータが世界中の通信を支配することになりますね。

IPv6はLAN内のどんな端末さえ、グローバルなIPアドレスで管理できるわけなので、
実質情報はすべて中国に筒抜け。
もしかするとアメリカ軍の戦闘機や核ミサイルも中国がコントロールするかも。

ヤバい！中国製の偽物シスコ製品、FBI、米空軍、海兵隊等で多数発見
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240634551/

中国がＩＴソースコード強制開示を強行へ　国家機密漏洩で国際問題に発展する懸念強まる ★4
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240634051/

>>123
なんだか人生楽しそうですね

バカは楽しいな

IPv6アドレスがグローバルだとしてもフィルタリングがあるので
外部からの接続がすべて可能になるわけじゃないのにな
NATのように内部からの通信のみ通すフィルタだって作ることは可能

ただ、NATが必要だと考える人がいるならIPv6でもNATができる機器は発売されるだろうな
IPv4のNATだってRFC関係なくメーカー独自で実装してた時代があったはず

IIJ、IPv6接続機能を無償で提供する「IPv6仮想アクセス」を開始
http://www.iij.ad.jp/news/pressrelease/2009/0427.html

>>127
・IPv6アドレスは動的に割り当てとなります
まさかの動的IPv6 only…。

また IPv6 over IPv4 トンネルか

>>127
対象OS
・Microsoft Windows Vista SP1以降

なんだこれ

Vista標準のVPN接続機能を使用するからじゃね？
Win2000やWinXP標準のVPN接続ではIPv6使えないから

180/8と183/8の割り当てがされた。

IPv4の/8ブロックは残り30個
http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/

でも、RIPE（ヨーロッパ）の割り当てがリーマンショック以降急激に鈍化してる。アジア太平洋のAPNICは好調だけど
http://www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29.png

>>132
大学とか無駄にBもってるところがあるし
そこが返せばまだまだいけるっしょ

>>133
実際のところさくっと返してくれるん？
某大手企業(/8持ってる)なんざイントラに設置してるスイッチの管理用IPがグローバルだったり
してるのを見てるから、そうやすやすとポンポン返ってくるもんでもない気がする。

>>133
/16なんて256個返されてやっと数ヶ月伸びるだけだぞ。

クラスB保持している大学は133.x/16の範囲だと思う
http://neta.ywcafe.net/000925.html

133は前半が大学・研究機関、後半が企業のよう。

おいどんの出身大学は131.*./16だった

>>134
返却に応じて金をどれだけ支払ってくれるか、だろ
ただで返却だけしろってんなら寝言は寝て

そろそろ欲張りな国が建前消費したことにしておいて、大量に開きスペースの割り当てを確保しまくるとかないかな？

シーランド公国あたりが大量申請して個人資産にするオカン。

むしろ、アドレス割り当てのチェックが厳しくなりそう。
ARINはそういう通知を出したらしいし。
ttp://yebo-blog.blogspot.com/2009/05/ip.html

いよいよ、米国のエンタープライズ市場でIPv6化の波かな

日本はまた遅れそう

まあいざアメリカでv6で普及し始めたとしても何故か日本が出遅れる気はしまくるよな
いつもそうだ、日本は耕すだけなんだ

まずはv4互換のアドレス帯使って、IX等の接続点までルーティング確保してくれればそれでいいんだけどな

165.某/16 というSINET系大学を知ってるけど、例えば 165.某/16 で
アクセス制限とか掛けてる鯖があちこちにあったりして、そう簡単には
返せそうになかったな。

最近知ったが、FTPって拡張しないとIPv6使えないんだな

ftpはプロトコルにIPアドレスが入るからネイティブにIPv6対応してないと使えない。

CG-BARPRO6を持っている方はいらっしゃいますかね…。
つい最近、こいつを使っているんですがPPPoEのマルチセッションを行うと
他にPPPoEを使っているPCやルーターの接続が切れて、ONUの再起動を行わないと
直らないし、WAN側をIPv4のグローバルアドレスにすると、OCN-IPv6サービスや
Feel6のdtcpの認証を全然初めてくれないのです。同じセグメントのPCからは
DNSの問い合わせと認証サーバーへのPINGが届いているので、IPv4側のネットワーク
の問題ではなさそうに見えます。これはPPPoEのセッションが
一つの回線に繋げないと使い物にならないものなのでしょうか？

OCN-IPv6のサービスに適した他に良いルーターがございましたら
教えてください。LinuxやBSDの入ったパソコンが一番なんですかね…？

>>147
> PPPoEのマルチセッションを行うと
> 他にPPPoEを使っているPCやルーターの接続が切れて、ONUの再起動を行わないと
> 直らないし、
これはスレ違い。メーカーに質問するかコレガスレへ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233886122/

> WAN側をIPv4のグローバルアドレスにすると、OCN-IPv6サービスや
> Feel6のdtcpの認証を全然初めてくれないのです。
CG-BARPRO6のDTCPクライアント機能はPPPoE環境でしか使えないらしい。
L2TPクライアント機能にもこの制限が該当するかは不明。
http://corega.jp/support/download/router_barpro6.htm
> ※FB Feel6 IPv6トンネルサービスはWAN側PPPoEモードのみでのご利用となりま
> す。DHCPモードでのご使用はできません。

>>147
コレガなんか買った時点でゴミだから無理。
お勧めルーターはOCNに聞けばいいのじゃないか？
プロバイダーはrtx1100などを勧めるところが多い。
普通に定価で10万以上の物を使えばいけると思うしルーターメーカーのアドバイスも受けられるだろ。

>>149
rtx1100はL2TPもDTCPも非対応
希望小売価格と定価を混同するな

『機器の価格が高ければネットワークは繋がる』なんて考えは改めた方がいい

みんなコッチおいで

IPv6スレ@IPv6板@IPv6
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1217217654/

ネットワークはIPv4でOSだけWidnows７入れた状態

C:\>ipconfig
イーサネット アダプター ローカル エリア接続 2:

接続固有の DNS サフィックス . . . :
リンクローカル IPv6 アドレス. . . . : fe80::b0ef:209c:1c55:bb78%12
IPv4 アドレス . . . . . . . . . . : 192.168.3.3
サブネット マスク . . . . . . . . : 255.255.255.0
デフォルト ゲートウェイ . . . . . : 192.168.3.1

Tunnel adapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:

メディアの状態. . . . . . . . . . : メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . :
・・・

6to4はグローバルIPv4があれば勝手に設定されるのに
Teredoは勝手に設定されないのな。
6to4みたいにAnycastで行けないのかね。
されたらされたで色々問題だが。

>>148
どうもありがとうございます。とりあえず詰んでそうなんですけどコレガスレに後で
書いてみます。
DTCPがWAN側がDHCP環境はともかく、固定IPもダメというのはなぁ…。
>>149
RTX-1100はL2TPに関してダメでした。上流からIPv6のネットワークに直接
繋げるデュアルスタックの環境とかだったら良いんだろうけどね。
OCNの別のIPv6サービスを使っている方ですかね。

実機を使った事がある人はこのスレをみたりしないかな。PPPoEで繋ごうとしたら
同じWAN側のRTX-1000とパソコンのPPPoEが両方とも接続できなくなったのは本当に
焦ったわ。会社とか知り合いの所とかじゃなくて本当に良かった。

>>154
PPPoEサーバ機能付きのAS-A100を介したら動くかも
http://www.zqwoo.jp/aira_info/prod_as_a100_details.html
http://www.buffalo-direct.com/directshop/products/detail.php?product_id=1033

固定IP[AS-A100]─(PPPoE)─[CG-BARPRO6]

>>154
各自でPPPoEしている状態で他の接続に影響を与えるのってあまり考えにくいんだけど、
NTTのセッション数制限にひっかかっているとか、
繁ぎ方が悪くてブロードキャストストームが起こったとかではないのん?

IPv6 NAT キター。

オープンソースのSilverlightマルチキャストプラグインが登場
http://sourceforge.jp/magazine/09/05/11/230233

Webベース(WMP以外)でマルチキャスト配信が出来るようになったみたいだね。
生放送やWebTVの大規模配信ができるようになるかな？
Flashは何時頃対応するだろうか。

どこに言えばいいのか分からんのでここに書くけど
v6hgw-comment　　_at_　 v6pc.jp
は user unknown でした。

キャリア･グレードNATのグローバル・アドレス一つを何ユーザーで共有するかですが，
筆者は4〜5ユーザーが適当だと考えます。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090525/330579/
費用対効果悪すぎゆ…
末期がん患者に臓器移植するような

http://www.bugest.net/irs/docs_20090218/irs19_addrtransfer_routing_hirai.pdf
を見るとユーザに割り当てられているアドレスが非常に多いので、それが1/5になると考えればかなり余裕が出る。
無駄あがきには変わらないがあまり余裕すぎても困るしな。

キャリアグレードNATの導入にはプロバイダは設備投資が必要なのだけど
プロバイダの接続料金が値上がりしたりしないの？
そこが心配

IPv6対応もできないくらい追い詰められてるISPに、NGNやキャリアグレードNAT対応などできるはずもなく

そこで代表ISPですよ。

設備費よりも、今後グローバルアドレスが貰えるサービス自体にプレミア付く方が問題な気が

具体的に何が問題？

IXの料金を、IPv4＞IPv6にすればいいんじゃね？
IPv6は今までのv4の料金、IPv4は今までよりもカネがかかる
カネがかかるようになれば、各社値上げを余儀なくされるし、IPv4を安く売ることは自殺行為になる。
一斉値上げだと、プロパイダの利益幅が増えて、IPv6対応投資が余裕でできるようになる。

回線増速や設備投資のコストも出せないくらい安売りが進んでしまったのはどうにかしないとならない
転送量と料金の基準価格表を作って、nyとかshareとかvpnとか、
ヘビーユーザーに対する課金をきちんと行えるようにしてもいいかも。

IXってL2じゃなかったっけ。

XPでipv6 installして、ブラウザからflets-east.jpに接続しようとしたら、
HDDがずっとカラカラいって、ページファイル使用量がぐんぐんぐんぐんあがっていって、
激重くなってしまうのですが、なにかわかる人いませんでしょうか。。。

>>169
とりあえず、メモリー買ってきなよ。スペックぐらい書きなさいよ。ねぇ。

>>162
キャリアグレードNATの導入で利用されなくなったIPv4アドレスを
グローバルIPv4サービスに使えるわけだから
IPv4グローバルアドレスを使うユーザが肩代わりする形になるだろうな

NATでIPv4アドレスが余って供給過剰になると、逆にIPv4使用料は上がっていくんだろうか

http://www.ntt-east.co.jp/info-st/mutial/ngn/090602tunnel_nni.pdf#page=8
IPv6用集約装置とIPv6用網終端装置の間にまでグローバルIPv4アドレスの
必要な理由がわからないんだが…
つーかそんなところにまで漏れなく振れるほどグローバルIPv4アドレスが
余ってるんだったらそもそもIPv6アドレスは何のために付けてるの?

>>173
浪費してさっさとIPv4を無くすため

>>173
http://www.ntt-east.co.jp/info-st/mutial/ngn/090602tunnel_service.pdf
NTT - ISP間(Ethernet)でIPv4アドレスを使うだけでユーザ - NTT間はPPPoEだから
IPv4アドレスは数個しか使わないんじゃないの？

>>172
どうだろうね
新興国で第三世代携帯電話が普及してきてるようだから
あまることはないのでは？

>>176
日本の、それも割当先組織の中で浮かせたv4が新興国にいきなり流れるって事は
さすがにないだろうから、v4は（個人系に割り当てる分は）不足してるのに
（それ以外の用途には）潤沢にあるというワケワカラン状態が当面続くんでは？

設備側の営業に聞くと「確保分あるのでまだまだ全然余裕ですよ」って返答返ってくるもんなぁ

予算とか稟議とか必要になったりすることもあるから、
1〜2年でIPv6化しなきゃならないなら、とっくに「対応をお勧めします」と言わなきゃならない頃だし。

結局騒いでいるのが外野に集中してるオチ。

吸収合併した会社が確保していた分、あるいは顧客純減で余った分だな

>>177
国家間でやり取りできるほどの大きなブロックは確保できないだろうし、
やりとりはしても国内に留まるんじゃない？

あんまり細切れブロックをやり取りするとルーティングテーブルが爆発するし

吸収合併されたけど口出しされるまえに返却してしまった。

IX2015をOCN IPv6で使ってる人いる？

ipv6 route default Tunnel0.0
!
interface FastEthernet0/1.0
　 ip address 192.168.0.1/24
　 ipv6 enable
　 ipv6 address 2001:380:xxxx:xxxx::1/64
　 ipv6 nd ra enable
　 bridge-group 10
　 service-policy enable
　 service-policy input server
　 no shutdown
!
interface Tunnel0.0
　 tunnel mode 6-over-4
　 tunnel destination xxx.xxx.xxx.xxx
　 tunnel source xxx.xxx.xxx.xxx
　 no ip address
　 ipv6 enable
　 ipv6 unnumbered FastEthernet0/1.0
　 no shutdown

なんか繋がらんのだが。
Tunnel StatusはReadyになってるんだが、Inのパケットが0・・・。なんか足りない？

OCN IPv6は IPv6 over PPP over L2TP らしいから 6-over-4 じゃ繋がらないと思う。

>>183
あーなるほど。L2TP＋CHAPか、どうやるんだろう？

ipv6 route default Dialer0

interface Dialer0
　 encapsulation ppp
　 auto-connect
　 ppp binding ipv6
　 no ip address
　 ipv6 enable
　 ipv6 unnumbered FastEthernet0/1.0
　 no shutdown

interface Tunnel0.0
　 tunnel mode ether-ip ip
　 tunnel destination 60.37.55.232
　 tunnel source 202.229.112.160
　 no ip address
　 no shutdown

こんな感じなのかなぁ？Tunnel0.0とDialer0を関連づける方法がわからんが・・。
もしくはなんか別の小技があったりするのかな？
別のキャリアという選択肢も含め打開策があったら教えてプリーズ。

>>184
できなきゃコレガでも買っとけ
http://corega.jp/product/list/router/barpro6.htm

機器の機能的に無理なのか。残念・・。
v6板だとぱっと見でIX2015のユーザーが多そうだったから聞いてみたんだが・・。

v6板でOCN IPv6使用者があまりいない気がする。
feel6とIIJが多い感じ。

IX2015使ってるけど、2015としては普通にRAやDHCPv6でもらうのと
6-over-4でトンネル張るのとくらいしかできんと思われ。

外にv6持って行くのには2015とは別にRT57i使ってFeel6に繋いでる。
せめて6to4あたりできればねぇ。。。

OCN IPv6はFreeBSDから接続するのは簡単
有志の方が作ったportsもある
仮想化の時代、自宅鯖持ってる人ならOCN IPv6接続用に
仮想化でFreeBSD入れるのもありだと思う

ここが参考になります
http://home.mahoroba.org/~ume/memo/

書き忘れましたが参考のURLはIPv6アクセスでのみ見られます

みなさん色々情報ありがとうございます。
FreeBSDかUbuntsuあたりをごにょごにょしてみます。

本当はIX2015でそのまま繋げられるトンネルブローカーが居ると良いんですが・・。

http://corega.jp/support/download/router_barpro6.htm
> Ver2.00Beta ・OCN IPv6サービスに対応

コレガですらできる事がIX2015にできないなんて…

>>185
は地獄の声だ！気をつけろ。
>>192
色々制約があるから使うのを辞めた方が良い。
OCNもNECやFujitsuやYamahaに接続できるようにソフト開発して貰えばいいのに。
やはりいろんな会社が人を出すkameみたいな環境がないとダメなのかな。
私はDebian使ったり、接続ツール使っているけれど、/48を貰えるfeel6をいつも
使っている。

OCN IPv6はBlogがあるのだからユーザが少なくてやる気がないのかもしれないけど
1月に1回でもいいから有用な情報をアップしてほしい

PC-UNIX関連でも仮想化が普及してるのだから
マイナーなLinuxディストリ取り上げるくらいならいっそのことFreeBSDのこと取り上げた方がいい
どうせLinuxを取り上げるならもっとメジャーなディストリについてやるべき

あとはOCN IPv6のメリットはモバイルPCでも簡単に接続できることだから
モバイル関連活用法の記事もほしいね

>>193
ふむ、OCN IPv6対応といっても微妙なのか。

feel6はDTCPがネックで。やっぱ、サーバかヤマハルータで終端するしかないんかね。

v4が枯渇したら以下でいいじゃん。

IPv4のみの端末
　→端末はプライベートIP、NAPT（キャリアグレード）でインターネットに接続
　※グローバルIP付与は有料オプション扱いとか

IPv6対応端末
　→端末はv4がプライベート、v6はグローバルIP（場合によってはNAT併用）

サーバー
　→v4とv6に双方向で対応すればいい

NW機器
　→管理はv4プライベートIP
　→v6絡みの拡張（Routing、DHCPとか）はデュアルで設定していく

なんでv6対応だからって全部v6しなきゃいけないのかと。

>>196
それJPNICとかIPv4枯渇対策タスクフォースの提案とほとんど一緒だよ。
さらにサーバをIPv6対応できない場合も加えると同じになる。

とは言っても、ひろゆきの話が
世界の趨勢でしょ。
v6来ないって

NTT東西のNGNのIPv6の仕様がきまったからね
そのIPv6のネイティブ方式なら導入も簡単
光回線はブロードバンド回線のうち人4割も普及してて
そのうちNTT東西で7割以上のシェアがあるからかなりの影響力がある

それに加えてWindows 7やWindows VistaはIPv6完全対応
Windows XPもAPIレベルで対応済みでIEやWindowsMediaではIPv6使用可能
IPv6はある程度普及すると思うけどな

>>198
v4のアドレス配布が止まってからが本番なのに趨勢も何もないな

現実問題としては欧米諸国と日本においてはv4アドレスが足りない状態ではなさそうなので、
インド、中国、アラブ諸国が今後どうするか次第なんじゃないかな？

中国はスタンドアローンで自国内だけのネットワークを構築してく方向になりそうだが。

とりあえず使い勝手の良いルーターとISPが出てこないと,かったるすぐる。
LUAで勝手に繋げてNokiaの電話を使ってモシモシするとかは既にできるけどさ。

>>201
米国はそうだろうが欧州もそうなのか？

日本も欧州もブロードバンド普及率はこんなもの
まだまだ伸びそうだけど

EU、ネット普及率が60％、ブロードバンド普及率が48％に
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/12/08/21783.html

総務省、ブロードバンド普及率は関東で65％。近畿では59.2％に
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/22285.html

そもそも「ブロードバンド」の定義が定量的にむこうと日本じゃ違うから。
欧州は日本と比べたらまだまだだよ。

半年前の時点で「ブロードバンドの4分の3のが2Mbps以上」だってさ
以前アメリカは200kbps以上をブロードバンドと呼んでたけど、さすがに今は違うだろうな

ナローバンドの対義語はワイドバンド
ブロードバンドの対義語はベースバンド

100BASE-TXの「BASE」はベースバンドの意味
ベースバンドの規格のイーサネット機器やケーブルを
ブロードバンド用として売るのはいかがなものか

>>197
あ、そうなんですか。全くの門外漢が素人発想で
書いただけだったんですが、プロの人たちも同じ考えで
なんだかよく分からないですが少し自信がでてきましたｗ

Linux鯖のsambaを3.2.5にしたらIPv6アドレスとIPv4アドレスを登録したホスト名の鯖に
Vistaから共有ファイルにアクセスさせたら普通にIPv6でアクセスしてた
小規模なオフィスや家庭内ではこうやって徐々にIPv6が浸透していくんだろうな

NGNが全力で阻止しますのでご安心下さい('A`) ※2011年4月まで

VistaやWindows 7同士の通信はIPv6が優先されるので
LAN内ではIPv6を使っているとは知らずに使う人が多いだろうな

Windows95と小規模LAN+SOHOルータが普及したときにNetBEUIとTCP/IPを
デュアルスタックで使ってた人が多かったのと同じで

IPvろ熊か。

IPv鹿（IPv4化）

立場逆転w

>>211
Win7RC版でIPv6を無効にしてたら、ホームグループ機能が使えなくて悩んだ。
優先じゃなく必須になってる。

CiscoのRouterで、OCNのIPv6は使えないのでしょうか？
コレガで出来るんだから、と、ぐぐってみたもののそれらしき情報は見つからなかったです。。

>>216
CiscoのRouterなら、OCNのIPv6のクライアント側の機能じゃなくて
サーバ側の機能持ってるんじゃね？

12.4(24)TでOCNのIPv6接続を試してみたが、駄目だった
俺の設定だとipv6cpでinterface-idをネゴる時にGWからのconfreqをどうしてもrejectしてしまう

CiscoでOCNのIPv6繋ぐならこれでIPv6の設定すればいいのかな?
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_3t/12_3t2/feature/guide/gtvoltun.html
やれる環境無いけど。

>>188
最終的にTokyo6to4で繋がりました。色々ありがとうでした。
アドレスはようわからんのですが自動では配布されないので
クライアントにnetsh使って固定で設定したら疎通するように・・。

IDもv6の時代がきますた

99％IP固定化の時代か

スレが大人しくなるな、、

>>222
IPv6だと固定IPv6接続サービスより
非固定IPv6接続サービスの方が割高になりそう

>>222-223
IPv6の時代になったらISPはプレフィックス配るだけだろ
固定とか非固定とか、IPv6理解して言ってるの？

プレフィックスが固定か非固定かという話だろ。
IPv6板のIDも /48 / 64 / 128 の三種表示するし。

固定にしちゃったら、固定IP付加機能料金取れないから、意地でも動的にするんじゃないか？
プレフィクスで配っちゃったら、IP8とかで料金取れなくなるから、意地でもIP1にするんじゃないか？

IPv4グローバルを別料金にするくらいで、
IPv6動的に手間隙かけるなら、全体的な値段上げるだろｗ

プライバシーを気にするユーザは多少の料金を払っても
非固定プレフィックスを選択するだろうな

OCN IPv6のようなトンネル形態のものを利用すればNGN利用者でも制限ないしな

IIJ「IPv6仮想アクセス」のプレフィックス長は何ビットなの？

>>229

/64でしょ？知らないけど。

気になるなら契約してみれば。

問い合わせてみればいいだけじゃね？

>>229
/64だけどOCNと違って他のマシンには配れないよ

ルータで終端すればできるかも
対応してるルータがあれば

ttp://venus.gr.jp/opf-jp/opm16/p016-03.html
v4延命なるか

>>229-233
IIJのIPv6仮想アクセスはPPTPだから
RT58iとかで終端して他のマシンに配れるんじゃないかな。

>>234
クラスE（240.0.0.0-255.255.255.255）って実験目的とみなされてるから
無効なIPアドレスと扱われる実装が結構あったと思う

現役のソフトは改造すりゃ直るが、古い装置は対応できん

デュアルスタックよりマシな理由が分からん…

またもーたか！
クラスEなんて/8が16個しかないんだから2年ももたないし。

売名のつもりなんだろうが無知をさらしてるだけだな。

受け口の数を考えると通常のNATの32bit(address)+16bit(port)から増えてないのがきついと思う。
address 32bitが枯渇するのでNATでport 16bitを追加した訳だが
その食いかけの16bitにさらに詰め込むのはすぐ限界が来るだろう。
どこかから情報量持ってこないと。

ポート番号を128ビットに拡張すればおｋ

とりあえず試案1つにつき、IPv4アドレス/8を1ブロックずつ進呈しようぜｗ

4バイトASみたいな感じに出来ないかなと思ったけど、
まんまIPv6的な発想だから意味ないな・・・

分からない物はワイルドカード(AS23456, 192.88.99.1)として扱う。
と考えると6to4みたいだな。

IIJ4U契約してみた

>>229
prefixは64bit

>>232
配れてる

PPTPをIPCP無効、IPv6CP有効にして接続。
DHCPv6-PDは使えないので、RAで配られているprefixを確認して
LAN側I/Fにグローバルユニキャストアドレスを設定(下位64bitは適当)。
IPv6 forwardingを許可してradvdを動かせばIPv6アドレスを配れるし
LAN内にある別のPCから外部へ疎通確認もできた。

Debian Lennyで試してみたけど、YAMAHAのルータとかでもいけそう。

PPTP接続を数回、再接続してみたらトンネルデバイスのリンクローカルアドレスは
接続の度に変わるけど、prefixは変わらなかったので固定なのかも。

>>245
報告乙
公開されている情報が少ないから参考になったよ、ありがとう

2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね

2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね

2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね

2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね

自分のIP晒して荒らしするやつ初めて見た

と思ったら違うのか

>>245
なるほど
手動で設定すればいけるのか

総務省がNGNのIPv6接続の約款変更案に寄せられた意見を公開
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090630/332953/

ネイティブ方式に対する既得権益の抵抗がすさまじいな。
「トンネル方式の問題点」と言いつつどう見てもネイティブ方式を叩いてる意見まであるし
> ネイティブ方式の接続事業者（ネイティブ接続事業者）を最大3社に限定するのは，
> そもそも電気通信事業法で禁止されている接続拒否に当たる
しかしこれは盲点だったかも

インフラの収容能力を盾にされたら「接続拒否」云々は成立しないんじゃないか？

> そもそも電気通信事業法で禁止されている接続拒否に当たる
尤もな言い分だと思うが、過去の例からして電気通信法のほうを曲げることになるだろう

ttp://www.ntt-west.co.jp/open/ngn/pdf/ipv6_native_service.pdf
接続事業者のアドレス空間
・収容可能な接続事業者は3社とする
・持ち込むアドレス空間は/23とする

なんで/23限定なんだろうね

既得権益というか各社からすれば国策で倒産させられるようなもんだからねぇ
3社制限だとほぼ与党コネで特権階級が決まりかねないし、NTTのインフラは元々は国からの払い下げインフラだし
NTTをエセ民営化してしまった弊害がモロに出てるなぁ
つかネイティブ方式3社制限だとプロバ料金上がりそう

ｶｲｷｬｸｼﾃｸﾀﾞｻｲﾖｰ

技術的に筋悪のトンネル方式残すこと自体が値上げにつながると思われ。
さっさとそれまでに再編して体力のないISP潰しちゃえばいいのに。

>>259
自分でアクセス持てないISPは要らんってことだろう

Fletsがあったから自前のアクセスを持たなかったと考えるとひどい罠だ。

NGNのやり方だとIPv4とIPv6のデュアルスタックにしたときに
IPv4接続とIPv6接続で別々の料金を請求されてかなり高額になりそう
当分の間はIPv4が主体でIPv6はIPv6 over IPv4トンネル方式になったりしそう

ネイティブ方式だとユーザが自由にISP変更できないよね
フレッツのいい点はユーザが自由にISPの変更が可能なことなのに

JPOPMのネット配信見てたが結構本気で相手しててみんな優しいなぁと思った。

>>284
NGNはv6なのにv6 over v4 over v6とかアホすぎる

>>267

ｳﾙｾｰｳﾞｧｶ

over云々って嫌がる人が多いよね
なんでだろ?

>>294
ネイティブ教の人でしょう
今日日、over 何らかの人が大半じゃね

レイヤー考えろ馬鹿
PPPoEなんかと一緒にするな

go6のトンネル使ってるけど、一部の経路に到達できなくなってる。どうなってんだ？

YamahaはRT-58iとかRTX-1200とかでOCN-IPv6に対応してくれないのかな…。

E2ENATいいね。

有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 37
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239963432/963-965
XPはダメですよと。

>>236
>クラスE（240.0.0.0-255.255.255.255）
Windows2000では224.0.0.0 以降 設定不可能だった
XPでも同様と思われる

>>275
Name Server Proxy

アライドテレシス、コレガとの合併を完了
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090702_299382.html

これでコレガのルータがまともになってくれるといいが

>>275
Windows 2000、XPは既にメインサポート切れてるから
IPアドレスの使い方変えられると対応できないな。対応するとしたらMS以外がIPv4ドライバ作る羽目に

>>275
> Windows2000では224.0.0.0 以降 設定不可能だった
regeditでレジストリを書き換えれば設定できるかも。

ttp://www.hieda.net/pcnwbt/ipv6/ipv6DNS_2.htm
> DNSサーバーのエントリとして127.0.0.1が設定できるのは、Windows Xp以降のOSである｡
と書かれているけどWindows2000でnameproxy使いたくて
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet002\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\
この三箇所の中の[インタフェース名？]の中のNameServerを
127.0.0.1（ループバック）に書き換えて再起動したら反映されたよ。

> C:\>netsh int ip sh dns
>
> インターフェイス "ローカル エリア接続" の構成
> 静的に構成された DNS サーバー: 127.0.0.1

設定できるのと使い物になるのとは別問題だろ。
世の中にはレジストリいじれるような奴ばかりじゃないんだから、
DHCPでアドレス自動割り当て出来なきゃ使い物にならない。
っつーか、大岡山2大馬○の片割れの妄言に付き合う必要ないだろ。

IPv6だってdjbがあれだけ言っても未だに「ほらこんなに設定が簡単!」と言い張る奴が
後を絶たないんだから設定のコストなんか問題じゃないんだろｗ

IPv4のままだましだまし使ってても根本的な解決にならない
枯渇するまでの年数をたった数年延ばすだけのものに何の価値があるのか疑問だ

>>282 まだこんなこと言いつづけてる輩がいたとは。IPv6が目の前のIPv4枯渇対策になるっての？

夢から覚めなさいよ。

mohta必死だなｗ

XPですらIPv6に対応し、VistaやWindows 7はIPv6にフル対応
プロバイダもNGNでのIPv6対応が2011年4月の予定
NGNは今現在のユーザ数は少ないがフレッツ光ユーザは半強制的にNGNに移行させられるから
あと数年でIPv6を取り巻く状況は激しく変わる

IPv4に残された時間はあと2年だけ。
E2E-NATがもし救世主たる技術だったとしても、
いまから実装・普及させるには遅すぎる。

NGNも既存地域IP網もv6で普通に通信できるんだけどね、網内では。
それをインターネットで使おうとすると、ISPがぐだぐだ文句行ってきて未だに使えない状況。

NTTの影響力は大きいからな
NTT東西で光回線のシェアが7割超えてるのだから。
でも、そのおかげでフレッツのインターネット接続を提供してるISPはおいしい商売できているのだが。

おいしいものには毒がある。

>>289
ローミングは麻薬

>>288
NGN ではできてねーよ。

>>289
バックボーンOCN時代より酷い飼い殺し状態だろ

自己レス
/48らしい
ttp://kano.feena.jp/?feena.jp%2FIPv6

>> 294

それは、IIJ仮想アクセスじゃなくて、固定Prefixのトンネル接続ですね

>>295
うわ、ほんとや
寝ぼけてよく読んでなかった、サンクス

IPv6の勉強を始めようかと思って本屋に行ったんだけど、
2002年とか2003年とか、そんな昔のものしかIPv6の本ってないんだけど・・・orz

>>297
つ https://direct.ips.co.jp/directsys/search.cfm?keyword=IPv6&item=all&dispnum=30&matchlevel=3

プロトコルの勉強は、新しい資料だからいいもの
というわけではないぞ

でもIPv6やIPsecは古い本見るともう廃止されたものが
書いてあるので注意が必要だと思うのだけど。
もちろん、ちゃんとRFC読めというのが最終解なのは判るけど、
日本語で読める入り口としての、ちゃんと最新の標準を技術的な
点から書いてある本って、今なら何だろう？

こういう記事をみかけたり。どう、勉強するのがいい？

IPv6に関する6つの驚くべき事実
ttp://yebo-blog.blogspot.com/2009_06_01_archive.html
ttp://www.breakingpointsystems.com/community/blog/6-surprising-facts-about-ipv6

Fact 5: IPv6 is a moving target, your cheat sheet is wrong
...
I recommend that if you read an RFC on an IPv6 feature and the document
is more than 2 years old, check if it has not already been deprecated in
a later RFC. Also, throw out that cheat sheet you downloaded or books you
bought if they are even a year or two old.

てす

テスト

175/8と182/8がAPNICに割り当てられ、残り/8は28になった
http://www.potaroo.net/tools/ipv4/index.html

・・・・IPv4枯渇のカウントダウンが残り22カ月ぐらいになってるがマジかな？あと2年弱でホントになくなる？

/8を1年あたり10個ペースで使っていて、
最後の5個は自動割り当てなのでだいたいそんなもん。

一体どこがそんなに使っていやがるんだ
中国か？

NGNのIPv6接続方式が決定，トンネルとネイティブの2案を正式に答申
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090806/335259/

両方式で最終的にどちらか一方にユーザが集中するのか
両方にユーザが別れるかは最終的にユーザが決めるわけか

ようやく前に進んだな

決めるのがおせーよ。またみかかがへんな設計のネットワークを作ったらまたこんな動きをしなきゃいけないのかよ。()

は？

>>311
光でソフトバンクがトップシェアだったら他のISPは大変なことになってただろうけどなｗ
東西NTTがトップシェアだから他のISPが商売できるわけだし

>>311
フレッツ使わずにサービスすればいいじゃない？

>>311
NTTが一番振り回されていることを知ってほしい。
規制の多いNTTがNGNのトップを走っていること自体が奇跡。

きれいな形のNGNを作るにはKDDIがやるべきだった。
NTTがインターネットに直接接続可能なサービスを提供できないことを知るべき
まぁ、だからこそISPが存在できるんだけどね

だよなぁ。すくなくともKDDIやソフトバンクはパブコメ出すより前にすることあるだろうよ。
って、ソフトバンクには無理か。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090810/335480/

> プロバイダのユーザー数が多い順に選ばれることになっている。
> 今回公開された文書では，このユーザー数について「2009年6月末
> 時点のもの」を基にすることとした。

いまから慌てて合従連携とかしてもムダダヨーンてこと？

http://d.hatena.ne.jp/comu/20090531/isp200903

これで見るとさすがにＮＴＴ系で２つはないだろうしKDDIは除くとして
OCN、biglobe、@niftyになるのかな

ABC放送で高校野球の生中継がIPv6でも行われてるけど見てる人いる？
（IPv6で配信されているのは生中継動画のみです）

ソフトバンクはフレッツ光売ってるような

>>319
biglobe-@nifty-IIJ連合で1つの枠だと思う
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090511NTE2INK0210052009.html

>>315
まあ親方日の丸インフラをまるっと継承してることを考えると規制掛けなきゃNTTシェア99%って話になるしなぁ
KDDIは何だかんだでNGNほどのものを支えるキャパはないと思うよ

>>323
KDDIも国際通信の親方日の丸なんだがね〜
ちなみにNTT-COMは新規参入ね
現実ってつらいね

NTT って名前だけで価値を見出す人が大量にいるってだけ

Tokyo6to4がJPIXに接続したのか

ここで聞いてみるか

IPv4しかない端末からIPv4・IPv6の両方使えるweb串(squid等)を串に設定してURLアドレスにIPv6アドレスをいれたら表示される？

図でかくと
ＰＣ(192.168.0.98)　-IPv4-> (192.168.0.116:3128) 串 (IPv6アドレス) -IPv6-> (IPv6アドレス:80) web鯖

できると確信して書いたんじゃ？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1246673710/499

>328
それ書いたの私じゃないよ

URLにweb鯖のホストネームベースだと問題無いはず
IPv6のアドレス入れると問題発生するかも

と思ってるんだが実際どうなの？

やってるが特に問題ない。IPv6アドレスを入れてもok。
安定版のsquidはIPv6非対応なのでβ版の3.1を使ったりする必要があることに注意。

ところで、しょうもない事言ってたら許して欲しいんだけど、
NTT東のBフレッツ＋ドットネット契約してれば、
契約者同士で地域IP網内で直接v6通信って可能？

>>331
過去ログ嫁的な意味でしょうもない。
通信できるよ。ドットネット未契約だとv6のプレフィクスは振ってくるけど
NTT東のサーバにしか繋がらないが、契約すると直接通信できるようになる。
実際それでVPN張ってる。

ネクストだと無理だよね。今新規契約普通にできるの？

NGN IPv6 ISP接続 ＜ネイティブ方式＞ サービス仕様書
http://www.ntt-west.co.jp/open/ngn/pdf/ipv6_native_service.pdf

これの5ページの「4.1NGN内通信形態」の「b) 非ISP事業者契約ユーザ」のところに
「※NTT東西が提供する網内折り返し機能を利用する場合は、a)ISP事業者契約ユーザと同様」
という記述があり
「a) ISP事業者契約ユーザ」のところに「NTT東西が提供する網内折り返し機能の利用により、
ISP事業者契約ユーザ間の網内でのベストエフォート型P2P通信を許容する」
という記述があるからそのうちフレッツ光ネクストで網内折り返し機能を利用する契約をすれば
プロバイダと契約せずにユーザ間でP2Pの通信ができるようになるんだろうな

>>334
2011年だったかな。

>>334
いや、プロバイダとの契約は必要。

v6とは直接関係ないかもしれませんが

http://www.bugest.net/irs/docs_20090521/irs20-20090521-ohkubo.pdf

の未到達アドレス空間にv6って使えないんでしょうか
v4射影アドレス（セグメント）をIGPでまわすとかで
そもそもv6-v4間のroutingってありえない？？

机上だけの素人質問ですまん

OCN, ぷららが降りたってことで、当確は
　K、S、bignifiij
の3グループかな。それとも政治力学でcatv系が謎の入選？
よく考えたら、IIJってNTT系なのに、biglobe、niftyと統合交渉してるんだね。
ま、どちらにしろ電電系なんだけど。

OCN、ぷららが降りたってことはネイティブモードは本命ではないってことか？

NTTが例のトンネル用アダプタを安価に提供してくれるメドが立ったとか？

NTTグループ内の権力闘争だろ

NTTコムは子会社のNTTPCが申請。
OCNとぷららはその下につくんだろ。

IIJとNTTPCで3社中2社をNTT系にする腹だろう。
茶番だ。

広がらぬ次世代アドレス　現行ｖ４、２年後にも在庫切れ（1/2ページ）

2009年8月28日23時56分


　インターネットの次世代アドレス「ＩＰｖ６」の普及が進まない。導入コストなどのハードルに、景気低迷が追い打ちをかける。
世界的なネットの拡大で、現行の「ｖ４」アドレスは早ければ２年後にも「在庫切れ」になると言われる。政府も普及促進策の検討を始めた。

ネット検索大手のグーグルは、電子メールや地図を含む主要サービスをすべてＩＰｖ６に対応させ、今年１月に公開した。
「ｖ４でもｖ６でも、同じレベルのサービスを提供していく。対応が遅れるとかえってコストもかかる」と、日本法人の及川卓也・シニアプロダクトマネージャーは言う。
とはいえ、同社のような取り組みはまだごく一部にとどまっている。
http://www.asahi.com/science/update/0828/TKY200908280001.html

IPv4が枯渇してからが本番
IPv4が枯渇すればIPv4関連のサービスは軒並み値上げするはず
そうなればIPv6のメリットが出てくる

おまいら
ｌｉｎｕｘのxBSDのndp相当のコマンドを教えて下さい

日本語か、どうしても無理なら英語でお願いします
他の言語はこちらが使えませんので

>>345
v6アドレスとMACアドレスの対比表が欲しい
xBSDではndp -aで見られるが、Linuxでのやりかた（コマンド）を知りたい

こういうことか？

Linuxではこれ
ip -f inet6 neigh show


>>346
煽りすぎ
不明な意を汲むのもエンジニアのスキルのひとつ

普通に通じてるし。
日本語読めない奴は放っておけ

ばらばらなのは確かだな


＜メモ＞

macとv6の対応確認方法（＝ｖ４のａｒｐ相当）

・ｘBSD
ndp -a

・Linux
ip -f inet6 neigh show


・solaris
netstat -f inet6 -p

・windows
ｎｅｔｓｈ interface ipv6 show neighbors

＜／メモ＞

IPv4枯渇時計のカウントダウンって、割り当て直前になると残り日数が急激に増える傾向があるように思える
http://inetcore.com/project/ipv4ec/index.html

今回もまた増大しはじめた。

将来、中国の携帯電話がIP化されたらIPv4枯渇必至だな
これでもIPv6不要論唱える人がいるのだから困るな

中国の携帯電話加入者、７億突破　増加の勢い衰えず
ttp://www.asahi.com/business/update/0905/TKY200909050145.html

>>351
あいつらどうせNATの中だから、なんか適当なアドレス使ってればいいんじゃね？

>>351
全省まるまる１０を使ってる国だからな。
誰も困ったりしないよ。

LSN、そこは中国が10年前に通過した場所だッ
()

残り26個

002/8 RIPE NCC 2009-09 whois.ripe.net ALLOCATED
046/8 RIPE NCC 2009-09 whois.ripe.net ALLOCATED

http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/

>>350の指摘が的中した？

なくなった後に見落としがあって困るといけないから、防災訓練ということで
「ノーIPv4月間」とか作って世界的にIPv4の割り当てを止める練習をして欲しい。強制的に元栓を締めてみて、叫び声があがったらそこがボトルネック。

ipv6の省略の仕方がいまいちよくわかりません…
例えば2012：：とかってありえますか？
ゼロは何個でも省略しておｋなのかしら

>>358
:: だって有効だぜ

>>359
なるほど！：：はアドレスの中に一個だけ使えて０を何個省略してもいいんですね！
ありがとございました！

〜ちらうら〜

自宅の無線LANのアクセスポイントが
不調になったので、6to4にも対応している
ttp://yebo-blog.blogspot.com/2007/02/airmac-extreme-base-stationipv66to4wanr.html
というAirMac Extremeを入れてみました。

以前、CG-BARPRO6を入れてみたことがあるのですが、
こちらの環境では、あまり安定せず、IPv6利用時に
構成の切り替えに時間がかかることもあり、常用できず。

今回は、クライアントパソコンの設定変更なしで、
以下の手順でIPv6接続構成に変更できるようになりました。

--- OCN --- RT-200NE --- AirMac Extreme -+- パソコン１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+- パソコン２

1. RT-200NE
・「PPPoEブリッジ：使用する」にしておく。
・OCNのPPPoE接続を切断（「接続可」もOFFに）。

2. Airmac Extreme側
・PPPoE接続設定に切り替える。
　Airmac自体に設定を複数、保存しておけます。
　通常のIPv4のみ利用（ブリッジ接続）とIPv6用（PPPoE接続）
　を作り、保存しておきます。

3. クライアント側は、IPv6を自動設定できるように
していれば、特に設定変更なし

一度、設定ができれば、

・RT-200NEにてOCNの接続を切断
・AirMac Extremeの設定をIPv6接続用に切り替え

だけでIPv6が利用（かめが泳ぐ！）できました。

IPv4も設定しておけば、IPv4も通信できます。

　不思議な点は、AirMac Extreme側のLANのIPv4Address
　の設定がどこでされているか？ということです。
　DHCPで設定しているサブネット（192.168.0.0/24）から
　192.168.0.1が設定されている？

配線の変更も不要で、１分程度で切り替えできるので、
IPv6が本格的に使えるようになるまでは、
これで、IPv6も使えそうです。

　通常は、何となく怖いのでIPv6を使わない
　構成にしておいてます。

ここは、監視厨育成スレか？

itojunは何で死んだの？

死因は何？

>>364
IPv6普及の遅れだろJK

>>365
彼の役目に普及は含まれていなかったのでは？

IIJ

hi-hoってIIJだよなｗ

itojunは消されたんじゃないのか？

>>368
IIJだよ。おかげさまで6to4しようとするとTokyo6to4に行かずアメリカに行っちまう。

itojunについては専用スレへどうぞ

itojunの軌跡
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193770243/
itojunの軌跡2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1194096645/
itojunの軌跡 0x03 (現行スレ)
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1195146599/

IPv4が枯渇してきてるのにこのことについてはテレビでは全く報道されない
やっぱり完全に枯渇するまで動きはないのか
それともNGNでIPv6接続サービスが実際に提供されてからテレビで報道されるようになるのかな

ネットのせいで視聴率低下が止まらないのに、
そのネットに対して支援砲撃なんかするか？
実際に問題が起きてから叩きまくるに決まってるだろ

CDが売れないのをネットのせいにするのと一緒で全くの見当違い。
つまらない番組を作っているから誰も観なくなる。

おまえらが騒いでいるほどたいしたことにならないんだよ。
冷静に考えて、一般の利用者が困ることなんて起こらないから。

誤：一般の利用者が困ることなんて起こらないから
正：一般の利用者が困ることなんて起こさないから

でも起こってくれたほうが費用分担できるのでうれしい。

困らせなきゃだめだよ。はっきり言ってしまうと。

困るのはv4アドレス配布が終わってからだから。

困らせるような事態になつたら、選択肢から外されるだけ。
悲しいけど、選択権あるの消費者なのよね。

選択肢から外す？　ハァ、何を言ってるの？
IPアドレスが無いのに、どうやって通信するわけ？

モデムでどこかのホストに昔懐かし無手順でつなぐの？

いまどきNATもしらない男の人って(ﾌﾟｹﾞﾗ

プライベートアドレスにしちゃうとか

キャリアグレードNATはIPv6と一緒ならいいが単独だと不便そう
2年後にはNGNでIPv6が当たり前のように使えるのと
現状でもOCN IPv6使えばOCN会員なら315円、OCN会員以外でも577円の負担で
IPv6使えるのだからIPv6を極端に毛嫌いすることもないだろうに
WindowsもVistaやWindows 7ならIPv6完全対応だからな
XPでもAPIレベルではIPv6に対応しててIEやWMPはIPv6対応済み

>>377
一般のユーザは枯渇してから料金が上がって初めて動くんだろうね
企業ユーザは個人ユーザよりも高額な料金を支払えるから個人ユーザから犠牲になるんだろうな

枯渇するまではまだ4〜5年程度かかるから、だれも何かしようなんて思っていない。
その後10年はプライベートアドレス出して、オプションでグローバルアドレス出す程度。
俺はその時(完全にアドレス不足の障害が出る)まで生きているか解らんし。

いまどきNATの弊害もわかってない女ってゴミだな

９割のNATで問題ない一般人がキャリアグレードNATに収監されて、
１割のNATは困るパワーユーザが割高なグローバルIPサービスを購入すれば
それだけでIPv6なんて必要ないのです。
IPv6は日本人技術者のオナニーにすぎない、これ世界の定説。

日本人技術者のオナニーにしては対応製品増えてますが何か？
WindowsだってVistaや7はファイル共有やActiveDirectoryなどIPv6のみでできるしな
既にクライアント側はライトユーザならIPv6でも問題ないくらいソフトウェアは整備されてきてるのでは？

http://whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw?type=AS&key=45679&lang=
個人?

>>388
儲けどころだからでしょ。いまさらIPv4じゃぼったくれない。
XPで十分なのにわざわざVistaやWin7なんかを出すところと一緒。
OSはこけそうだけどねｗ

儲けどころって言うならMSがVistaや7の売り文句にv6を入れてもいいと思うんだが、
ぜんぜんそんなことないな。
>>390は妄想の中に生きている。

スルーされるtomocha

>>391 の周りでは誰もが使っているIPv6なんでしょうけど
一般的に普及もしてないものを売り文句にされてもねぇｗ

普及されて困るのはXP以前から離れられないからか？

Windows 7は普及するでしょうね
2011年から2012年あたりに更改予定してる企業多そう

IPv6対応製品を作ってるのは、ほとんど米国企業

日本人技術者のオナニーなんて、、、
そこまで言うほど貢献できてないだろう、特にここ数年

その理由がNTTビジネスのため「だけ」だったりするのは米国企業内では公然の秘密だったりする。
実際IPv6を実装しても、NTT、特に東西地域会社向けプロジェクト以外は金になっていない。

わけ知り顔の情シス課長来ちゃったか

そこまでしてIPv6投資したくないのか

アナログで十分なのに無理やり地デジにされるのと似ててなんかね。

IPv4は間違いなく需要を満たせなくなってるけど

ユーザーにv6押し付けるなら、まずオペレーターがv6化するべきでは？
インターフェイスアドレスは勿論ループバックもv4禁止。
運用システムも全てv6化。
ま、グローバルの到達性が要らないからとかなんとか言って有耶無耶にするんだけど。

ウチはまず運用システムからv6化しようとしてるよ。
ユーザー用にいきなりv6使うのは怖過ぎる。

まぁいざやってみたら課題だらけなんだが・・・

v4のときのノウハウや運用ツールが役立たないのがつらい。
しかも偉い人ほどまったくどんだけ大きい問題か理解できず、
アドレスが長いだけでしょ？コストかけずに対応しろ、増員？死ね、
って認識しているから手に負えない。

IPv4が枯渇して新興国で極端に不足する事態になった場合、
米国、日本や欧州のISPを買収してIPv4を確保することはないのかな？

将来、個人向けISP事業は大変なことになるよな
携帯電話のデータ通信料金が安くなり多くの人が携帯電話でインターネットに接続するようになったら
既存の個人向け顧客の多いISPは危機的状況に陥る
IPv6だのIPv4だの言ってる場合ではない

>>405
ルータに泣きが入りそう

今の固定IPサービスのように、デフォルトはプライベートIP、別料金でグローバルIPでいい。

途上国の携帯電話がIP対応化したら、その時点でIPv4では足りなくなるけどな
携帯電話をIPv6化するのか、日本のキャリアみたいにproxyになって外に出れなくなるのかは知らんが

現状でIPv6が一番利用されているのは日本らしいけど、
IPv4の利用も多いので、日本だけを見ればnatやproxyでごまかすのもアリだろう。

が、他国が片っ端からIPv6化していく流れになった場合、日本としてIPv4onlyを貫き通せるのかね

海外向けのサービスが日本ではできない　なんてことになったら、
インフラも海外流出が始まることになり、プロパイダは自分で首絞めることになる筈だが。

↑こういうこと言う人10年前から居るけど、
ずっと不思議に思ってるんだが、携帯電話同士がEnd-to-Endで
通信できるようなグローバルIPアドレス(v4でもv6でも) 持つ必要があるの？
それから、それってキャリアが望むことなの？
純粋に疑問で、煽ってるんじゃないからね。

他国が片っ端からIPv6化 なんてありえるかな。

日本はアメリカ追従。アメリカは一番V6にしないだろうと言われている国。
片っ端って言っても中国が国策でV4禁止でもすれば有るかもしれないけどそれだって１ヶ国だけ。
すでに1億V4アドレス持っているからちょっと考えにくい。

V6化があるとすれば特定の国とかでなく目的別に順次だろう。
たとえば、携帯キャリア同士で世界中と通信とか。

携帯-携帯のreachabilityは確保するけど、Internet-携帯のreachabilityは
絶対に確保しないよ。コンテンツホルダー保護のため。
携帯の網は4GよろしくIPv6でも独自でもいいけど、未来永劫Internetと直結されることはありえない。

携帯のIPv6とNTT-NGNのIPv6が接続される可能性はある。
電話のローミング的な意味で。

>>409
>現状でIPv6が一番利用されているのは日本らしいけど、
？？
どう考えてもフランスのfree telecomが上。
6ndを使ってる。

というか、日本はアメリカにも負けているっぽい。

TYPOした。。。6rdの書き間違いです

>>410
10年前とは携帯電話の普及率が違うだろ
全世界の携帯電話契約者数は40億近いんだぞ
まだ、新興国、途上国では第2世代携帯が主流だからまだなんとかなってるだけだろ


世界の携帯電話ユーザー、年内に46億人に
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/07/news023.html

＞世界の携帯電話サービス加入者数は2009年末に46億人に達し、
＞普及率は67％となる見通しだ。国連のITU（国際電気通信連合）が10月6日に最新統計を発表した。
＞
＞　さらに2009年にはモバイルブロードバンド利用者が6億人を超え、
＞固定回線ブロードバンド利用者数を上回る見込みだ。モバイル技術は開発途上国で普及が進んでおり、
＞多数の国が3Gネットワークを立ち上げている。
＞ただし、まだ地域差が大きく、モバイルブロードバンド普及率
＞はアフリカの多くの国では低い水準にとどまっているとITUは述べている。

第3世代携帯、中国大手3社が6兆円投資　インフラを整備
ttp://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=AS2M2901A%2029032009

＞【北京＝多部田俊輔】中国通信大手3社は2011年までに、
＞第3世代携帯電話（３Ｇ）サービスのインフラ整備に4000億元（約5兆8000億円）を投じる。
＞関連産業による投資も含めると総投資額は2兆元（約29兆円）規模に達する見通し。
＞世界最大の携帯電話市場での事業拡大を求め、中国勢を含む世界通信機器大手の受注競争が激しくなる。
＞通信規格が同じ日本と中国の通信会社間の連携加速が見込まれるほか、
＞動画配信や部品供給などで日本勢の商機が広がりそうだ。

実環境向けの技術情報が少ないのと、周りがやってないから・・・というのが多いと思う。

>>415
全然答えになってないだろ。
やりなおし。

>>410
なくてもいいけど、あった方が遊べそう

実際の利用は知らんが、去年IPv6の割り当て状況を調べたら、ブラジルに割り当てられたIPv6アドレスが一番多くて笑った

IPアドレスいよいよ枯渇　2010年10月で新規割り当て終了
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256231594/

JPNICがICANN幹部の「IPv4アドレスの割り振りが2010年10月に終了」発言についてコメント発表
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091023/339363/

10月23日現在，IANAにあるIPv4アドレスの残り在庫は/8が26ブロックあり，
APNICチーフ・サイエンティストであるジェフ・ヒューストン氏の予測では
IANAの在庫がなくなると見られるのは2011年11月である。

コメントの中でJPNICは，「“2010年10月”という現在の予測と異なる
ベックストロム氏の発言の裏付けとなるような新しい情報は現時点では
得られておらず，IPアドレスを管理するインターネット・レジストリの中で
大きく方針転換された事実もない」としている。

まだおわらんよ！

Windows 7は普及しそうだな
IPv6、IPv6と騒いでもパソコンがIPv6に完全対応しないと意味ないからな

Windows利用者の大部分は、PC知識無しでプリインストールそのまま使ってるだけの人
OSの更新？　ナニソレ状態
マニアの間でウケたからといって、一般でウケるかは話が別

IPv6になると、その一般も無条件で巻き込むことになるので、プロパイダのサポートがパンクしそうな予感

キャリアグレードNATにしても、ネトゲ動かないとか、アク禁くらったとか、問い合わせは増えるだろうけど。

IPv6が導入されるにしてもIPv4キャリアグレードNAT+IPv6だろ

/.に基地外がわいてるな

2chより数段粘着性向の高い連中が固まっている所に今更

今はv4で家庭用ブロードバンドルータを挟んでるけど、
v6とのデュアルスタックのときはどういう構成になるの？
v4はルータでNAT、v6はスルー、なんてIPsecみたいな
感じになるのかな

良くも悪くもブロードバンドルータというよりFWとして
使ってるのでv6でもFW機能が無いとツライ

>>429
「IPv6家庭用ルータガイドライン(0.9版 2009年5月22日発行)」パブリックコメント開始 | IPv6 Promotion Council | IPv4/IPv6共存WG

http://www.v6pc.jp/jp/entry/wg/2009/05/ipv609_2009522.phtml

基地君は全ノードがIPv6にならないならIPv6派の負け、と思ってるみたいだな。
だれもそんなこと考えていないのに。

Link LocalだけIPv6でもIPv6の大勝利だから。

>>432
それだけならWindows 7の普及ですぐに実現しそうだな

IPv4存続派とIPv6推進派の中間に、
しばらくは混在もしょうがねーな派がいるということを
IPv4存続派はわかってない

IPv6が本格的に立ち上がったとしても10年くらはIPv4とデュアルスタックで使われるだろうね

V6板スレで質問したんですが、情報が出てこないのでこちらで質問させてください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1215193325/838-840
みたいな状況になってまして、そもそもこういうトンネルブローカーの代わりみたいに使ってるのがおかしいという
結論臭いんですが、いまいちこの辺がようわからんのです。

使用ルーターはIX2015です。上記スレのちょっと上の方にありますが6月には疎通可能な状態でした。
疎通しない理由とかわかる人がいたらどなたか情報プリーズ。

設定はこんなかんじ。

ipv6 route default Tunnel0.0
ipv6 route 2002:a00::0/24 Null0.0
ipv6 route 2002:ac10::0/28 Null0.0
ipv6 route 2002:c0a8::0/32 Null0.0
ipv6 route 0::ffff:0:0:0/96 Null0.0
ipv6 route 2002:e000::0/19 Null0.0

interface Tunnel0.0
tunnel mode 6-over-4
tunnel destination 192.88.99.1
tunnel source 202.229.112.160
no ip address
ipv6 enable
ipv6 unnumbered FastEthernet0/1.0
ipv6 mtu 1386
no shutdown

interface FastEthernet0/1.0
ipv6 enable
ipv6 address 2002:cae5:70a0::1/48

>>435
まあ次世代携帯がIPv6になるから、各社GWの向こう側には8000万
IPv6ノードとか生まれることになるのか。そんで無線インターネット
接続も普及して、自宅からもプロバイダ契約ではなく携帯契約越しに
ネット使う形に転換すると、既存有線組が減少して10年くらいで
IPv6>IPv4になると。

・・・IPv4とともに現存プロバイダも一斉に消滅しそうな気がしてきた。

そろそろIPv6の勉強しないといけないと思ったけど、IPv6本って内容古いやつ多いんだなorz

サイトローカルアドレスとか使えないんだよな？

一体何を信じれば良いんだ…

>>436
ttp://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1217217654/435 にレスが付いてる

>>439
THX!

なるほど。IX2015が6to4に対応してないからダイナミックにソースのアドレスが変わると
それに対応できないんだな。

うーむ。
戻りの仕様がどうなってるのか知らんかったんだけれども、
PC → ウチのルータ → (トンネル) → Tokyo6to4 → v6 Internet → 2ch
2ch → 別の6to4 → (動的にトンネル生成) → ウチのルーター
って感じなのね。

こりゃ機器変えるかトンネルブローカー探すしかないな。

第1回Itojun賞はGoogleのLorenzo Colitti氏とErik Kline氏へ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091112_328369.html

>438
なんかセブンアンドワイに「ＩＰｖ４アドレス枯渇対策とＩＰｖ６導入」とかいう新刊がきてるぞ。
人柱になってみてくれ。

ubuntu9.04に環境作ろうと思ってるんだけど、うまくいかんなー
OCN IPv6だが、pppがあがってもプレフィックスが受け取れてない
wide-dhcpv6-clientの方だとダメなんかなー

俺は仮想化でLinux上でFreeBSD起動して接続してる

>>443
debian lennyでxl2tpd使ってOCN IPv6につないでるけど
問題ないよ。

>>132
32→30
>>304
30→28
>>355
28→26

年内にもう一回くらい割当てあるかな？

IPv4アドレスの闇市場を排除、日本でも事業者間の譲渡“公認”へ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/iw2009/20091127_331881.html

排除じゃなくて公認しただけだろそれ

公認されればわざわざ闇でやる必要もなくなるからな

譲渡を認めるだけじゃ場外取引と同じで闇と何も変わらないのでは。

売買を自由競争でできるようにしないと価格形成機能や取引機会が少なすぎて
あんまり役に立たないような気がする。市場がなければ顔見知りの大手同士で
空間の融通し合う位にしか使われないのでは？

そこまでv4に社会基盤的な意味で手間をかけたいって人はいない

v6板から

http://www.ntt-east.co.jp/info-st/mutial/ngn/IPv6sentei091204.pdf

IPv6インターネット接続機能（ネイティブ方式）に係る接続事業者様の選定結果について
弊社接続約款の規定に基づき、次の３社を選定させていただきました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成21年12月4日

・ＢＢＩＸ株式会社
・日本インターネットエクスチェンジ株式会社
・インターネットマルチフィード株式会社

建前IXの会社に絞ったのか。
公正と言えば公正だけど、うさんくさい会社ばかりだな。

>>453
地方プロバイダに一次プロバイダになる手段を用意したBBIXと
大手一次プロバイダの対等な接続に欠かせないJPIXとJPNAPの
どこがうさんくさい会社なのでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/BBIX
http://ja.wikipedia.org/wiki/JPIX
http://ja.wikipedia.org/wiki/JPNAP

つ社長

>>454
JANOGで酒飲みながら語らえばいくらでも教えてもらえるよｗ

・現在の加入者合計で判断
・代表会社の加入者は加算しない

という条件でNTT東西が縛ると自然とIX事業者が勝てるだろう

そもそも案4だとISP同士のpeerが激減するので
IX事業者がオマンマ食いあげになるところだった

>>456
janogで古参面してる奴らの方がよっぽど胡散くさい。
人脈でしか仕事しない。人脈で仕事するのはいいんだが、
人脈無しでも仕事ができるようになると自分達の存在価値がなくなるもんで、
人脈が無いと仕事出来ないように誘導してる姿勢が、
村社会の無能なリーダーみたいで哀れ。

>>456
JANOGで酒を飲まなくても、普通に歴史をひもとけば、うさんくさいことはすぐにわかる。

>>458
okjm乙
JANOGで古参面をしている人がIXのメンツにもろかぶってたりするｗ

http://tunnelbroker.net で、なにげに東京に鯖が立ったそうなので設定してみたら問題無く行けた！
みなさんありがたう。

ネイティブ方式ってよくわかんないけど
NGN→各IX方向で、パケットのソースIPでどのIXに振るか決めるってこと？
今時のルータはそんなことできるの？

>>461
本当にそうやるかどうかはさておき、今時のルータはそんなことができる

>>460

tracerouteするとどう見ても西海岸方面に抜けてたりしませんか？

3 12 ms 13 ms 13 ms 210.130.214.130
4 14 ms 14 ms 14 ms 210.148.39.69
5 13 ms 13 ms 13 ms 58.138.105.9
6 14 ms 13 ms 14 ms 58.138.80.53
7 109 ms 108 ms 108 ms 216.98.96.97
8 109 ms 109 ms 108 ms 216.98.96.86
9 109 ms 109 ms 109 ms 206.223.116.37
10 235 ms 234 ms 235 ms 72.52.92.238
11 236 ms 236 ms 236 ms 74.82.46.6

実際にPolicy Based Routingするのかね
VRF分けて収容するとかなら分かるけど、DHCPのオプションを見てVRF分けて収容とかできたっけ

>>461
ルータのそう言う機能をポリシールーティングっていうんだよ。
宛先以外に発信元、ポート、など細かな指定が出来る。
今時でなくてもちょっと前の安いルータでba8000なんかその機能は付いていた。
業務用といわれているyamaha fujitsu NEC アライドなどではごく普通の機能。

プロバイダごとに分けたりするのかね
IPv4でもインフラ持ってないプロバイダの場合、
IPv4アドレスの逆引きドメイン名やIPv4アドレスの所有者はインフラを提供してる業者のものになってるし

さすがにバックボーンでポリシーベースルーティングは無茶しすぎ。

それにマルチプリフィックス関連って足回りNTTにしているプロバイダの問題であって、
うち、関係ないし。（ｗ

>>467
内輪揉めは迷惑なので、いいかげん合併すればいいのに。

今設定してるがAクラスのプライベートIPアドレスでもなくなるもんなんだな。

すみません。
自分のところの環境では検証できないから教えてほしんですが、
WindowsXP SP3だとIPv6を有効にすると6to4のアドレスが勝手に作成されるようです。

ここで疑問なんですが、
ipv6を有効にしたら、WindowsXPは外部（6to4ルータ？）と勝手にやり取りをするのですか？
セキュリティ的に、勝手にIPv6アドレスが作成され、アクセス可能になるのは問題じゃないのですか？

>>470
アクセス可能になるが、こっちからアクセスしない限り、
外部から到達するのは北海道に落ちた米粒１つ見つけるより難しい。

そうなんですけど、ダミーサーバとかプロ棋士とか用意されたら
その米粒も北海道民から見たら実は直径１００kmの隕石でした
っていうぐらいシャレにならないようなオカンが・・

>471
そこまで難しくは無いだろう
IPv4に存在するアドレスブロック分しか6to4では存在し得ないのだから。

>WindowsXP SP3だとIPv6を有効にすると6to4のアドレスが勝手に作成されるようです。

2002:[0xIPv4]:[subnetID]:[interfaceID]ってなるの？
このinterfaceIDってどうやって決めてるの？
EUI-64？匿名？他？
EUI-64だったらMACアドレスも分かっちゃうの？
エンドツーエンド通信だったら丸見えなの？

つかちと勉強してて思ったけどIPv4よりIPv6の方が安全？
無能なんでおせーてエロかわいい人

>474 支援

やった人からの資料では、
作成されるアドレスは、2002:d37b:f733::AABB:CCDD　
※AABB:CCDDはグローバルIPv4アドレスを16進数化したものです

デフォゲは、2002:c058:6301::c058:6301　です。
両方とも2002の後にIPv4が来てないですね・・

えっ？君のIPv4って211.123.247.51？
計算間違ってなければ・・・・
ちょうど広島だし・・・・

へー192.88.99.1ってanycastなんだ
ちと勉強なりました
つか過去スレ嫁って･･･ｶﾞｸｯ

>>474
http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb726949.aspx

While it is technically necessary to have a published (over some scope),
globally unique address to receive incoming connections,
the address of an originator only requires current global uniqueness (not publication).
To alleviate this potential privacy concern, Microsoft has authored RFC 4941
to define a locally generated address mechanism where the result is only valid for a period determined by the local system or application.
なので、ばれないよ。

>>473
>IPv4に存在するアドレスブロック分しか6to4では存在し得ないのだから。

6to4の理解が中途半端だなー

IPv4から変換しただけじゃ、先頭48bitしか分からないでしょ
2^80は十分大きいよ

逆に、IPv6アドレスさえ分かればIPv4アドレスは判明しますが。。。

どうやら、
2002:0xIPv4::0xIPv4のアドレスになる様子。

そうなると、結果としてipv4がわかればipv6もわかりますね
でもこれってwinXPの自慰行為の結果だから、
2002:0xIPv4:自分で決めたかっこいい16進数
でも繋がるのかしら？
だれかイッてくれませんかねぇ・・

6to4はあくまでも2002:IPv4::/48をつくるだけのもの。
その後ろは何をいれようが利用者次第。

だと、思ったけど。

windowsXPpro SP3でteredoをしようとしたら、
C:\>netsh
netsh>int ipv6
netsh interface ipv6>show teredo
Teredo パラメータ
---------------------------------------------
種類 : enterpriseclient
サーバー名 : teredo.ipv6.microsoft.com
クライアント更新間隔 : default
クライアント ポート : default

で、状態、種類、ネットワーク、NATの項目が表示されないんですが・・
WindowsXP Home SP3はでるんですけど、なにか解決方法知りませんか？

age

IPv4からIPv6に全然移行できないよね。
IPv4:IPv4:IPv4:IPv4:0:0:0:0からIPv4:IPv4:IPv4:IPv4:255:255:255:255を
割り当てて変換かませばいいのにと。
理想的には全部IPv6にするのがいいのだろうが
現実路線でね。家電とかIPv4のまま残りそうなやつもあるし。

結局本格的に移行するのは、IPv4のグローバルがどう頑張っても取れなくなってからかなぁ

Xデーに備えてすべき事は、事前の移行ではない
既存のIPv4サービスを暫く止めても回復可能な企業体力を付ける事だ
トラブルを未然に回避するより、発生したトラブルを迅速に解決する方が評価されるのと同じ事

>>486
Xデーにいきなり誰かと通信できなくなってしまうような事は何も無いし、
それ以降IPv4サービスを急いで止める理由も全く無い。
こういうのをFUDと言うって奴ですな。

>>484
そういったIPv4利権を残したままの変換じゃ
アドレス空間が有効活用されず、
近い将来また枯渇の危機を迎えてしまう。

>>487
地デジみたいに△△△△年○月○日に止まります！、
というわけじゃないから、
なかなかIPv6準備のモチベーションが湧かないんだよね。

Xデーの定義次第だけど、これがCGN/LSN導入のタイミングだと、
特定のアプリでは繋がらないってのはあり得るだろうね。

IXあたりにEtherType 0x0800を遮断します！と言って欲しい訳ですね、分かります。

そもそも移行という言葉を使うのは止めないか？
IPv4に追加してIPv6も動かすことを移行と呼ぶのは違和感がある。

v4/v6デュアルスタックできるように設計したから、
一斉に移行する必要がなく、徐々に導入できるんだしな。

>>485
IPv4アドレス売買が始まるようだから、
そのうちISPはユーザ向けに使うIPアドレスの数をキャリアグレードNATで圧縮して
サービス提供側に売ると思う

そうなるとHTTP使う分には苦にならないだろうけど、
ほかのプロトコルを使う通信は使いにくくなって、ユーザもヘビーユーザから徐々にIPv6に移行せざるを得なくなると思う

>>492
クライアントならftp pop smtp ssh など良く使われているものはほとんどキャリアグレードNATで十分。
Xterm見たいに端末がサーバーなんてあるが普通の人は使わないだろうな。
スカイプなんかも問題ないし。ゲームはだめなのもあるかな。
pop before smtp はNG、その他ログから相手を特定するのが無理になるか。

サーバー立てる場合と、ポートを数分でに万単位で使うSOHOなんかだとだめだね。
グローバルアドレスは固定IP契約のみとかは有り得るな。
そしたらヘビーユーザはそっちへ逃げる。
ヘビーユーザこそ世の中がほとんどV6にならなきゃ移行しないよ。

所でキャリアグレードNATと言う言い方はやめたってちょい前の日経何とかに出ていたようだが。

LSNに用語統一するってこと？

>>493
Skypeが問題なし、はダウト。
スーパーノードが頼りの綱な人が増えるのにスーパーノード自体の絶対数が減るから。

結局、既存の動的v4な一般ユーザの価格競争が激化するだけじゃないの？
1IPに16ユーザ収容　みたいなプロパイダは当然値引攻勢に出てきて、他プロパイダも追従するのは想像に難くない
ところが、帯域は圧縮できないわけで、
結果として、v6から逃げることで、プロパイダの収益が余計に厳しくなるのがオチなんじゃないかな

行き過ぎた価格競争やってるところはいっそのこと潰れてくれた方が世の為だが。

IPv4アドレスが金になる→売る人続出→向こう200年はIPv4で安泰
なんてのは昔から言われていることだと思うが。
IPv6需要がなくなるかといえば、リンクローカルに無数の端末が
いるような携帯とか家電とかそういうところで生きてくるだろう。
イントラネットプロトコルとしてだが。

>>497
NGNのことですね。

>>497
/24とか細切れで売られても経路表が悲惨になるだけだがｗ
/16とかの大きな単位じゃないと金にならないぞ

>>499
同じプロバイダーの中で/16を持っている顧客が余っている/17を
プロバイダーに売り、それを/24に切り割りして同じプロバイダー内で
再販売なんてありえるじゃない？

先物とかでてくるのかね。やだね。
債権だけ飛び交って、管理しているところは同じというのが一番マシな
気がするが…。

>>500
IP買った元プロバイダにしか売れないなら、足下見られて買い叩かれるだけじゃない？

予測は修正されてv4枯渇まであと２年ほどかかるそうです。

http://www.enterprisenetworkingplanet.com/netsp/article.php/3857201

IPv4区画整理＋再割当ビジネスが立ち上がるとして、そうなると
グローバル-グローバルNATみたいな変なものが出てくるのかな。
100%吸収できるわけではないが、アドレスリナンバの面倒を軽くしつつ
区画整理するにはそんなのしか思いつかん・・・MobileIPv4の変種みたいだな。

Windows 7の普及で家庭内LANでユーザが気づかないうちにIPv6使ってる状況はあるだろう
XPやWin2000マシンユーザが減っていけば家庭向けLAN用ネットワーク機器もIPv6対応してくるだろうな

IPv6ではIPアドレスが自動設定な分、ネットワークの知識のない人にも使いやすい
ネットワーク機器側がLLMNRやLLTDにも対応すればLANにつないだだけで
名前解決も含めて即通信が可能になるからね
そしてPCユーザが自然にIPv6を受け入れるようになっていくはず

IPｖ４でも自動設定で使えているけど、何が違うの？

そういう疑問をもつような人にはどうでもいいこと。

ネットワーク管理者的にはDHCPとRAで全然別物。

RA吐く機器(ルータ、L3SW等)を設定しなきゃならないのは一緒で、
プロトコルがUDPからICMPに変わっただけだろ。

手間は全く変わらん

multi prefixに対する明確な解法がない現状、
RAをはく奴らはうざいとしかいいようがない。

弱小ISPは淘汰されるでしょ、
USENのISP事業をsonetに売ったようにね。

金もなければIPv4在庫もない。サービス拡大もできない。
アドレス切り売り後の経路爆発に備えることもできない。
じり貧さ。

>>507
けどRAで勝手に割り当てられるアドレスなんて気持ち悪いからやっぱり
DHCPv6で割り当てるという管理者は多いと思う．　アドレス割当の
記録も中央管理的に残るしね．　

RAで割り当てられてもかまわないけど、
DNSのアドレスを伝える必要があるので
結局DHCPv6は必要だと思う。

dhcpv6もリレーできるのかなって、なんとなく気になったので試してみた。

cisco1812J(config-if)#ipv6 dhcp relay destination ?
X:X:X:X::X IPv6 address

我が家ので動けるようだった。12.4T。

RDNSS@RFC5006って実利用的な普及状況ってどうなってるんだろう。

>>512
エニキャストでいいじゃん

>>512
RAと組み合わせて使う軽量化版なDHCPv6-liteというのがあるよ
DHCP側ではアドレスの配布はしない仕様

>>515
そのアドレスを、一般のユーザに設定しろって伝えるのか？
無理だと思うなー

>>516
それはRAのO-flagの動作としてIPv6の仕様に含まれてるでしょ

>>517
IPv6時代のOSなら、zeroconfigでそれくらい自動だろ。
RA->+DHCPv6->+anycast DNSの順くらいで。

>>519
DNSサーバの指定が、ルートを直ならzeroconfigできるけど、
ISP毎にある現状のDNSを、anycastでやるってことも非現実的。

ttp://www.zeroconf.org/
こっちでやってる内容が、もっと普及すれば可能性もあるだろうけどな。

ルートを直って何。DNSわかってないだろ。

んなの、家庭用IPv6ルータがproxyするに決まってるじゃん。
で、家庭用IPv6ルータがanycastで受けれればおｋ。

IPv6ならインターフェースのMACアドレスがわかればリンクローカルアドレスがわかるのだから
素人向けの設定ソフトでDNSサーバアドレスを家庭用IPv6ルータのリンクローカルアドレスの設定すればOK
もしくは設定ソフトで直接接続されている自社のネットワーク機器を独自のプロトコルで探索して自動設定するとかな
IPv6なら直接接続されていればリンクローカルアドレスで通信できるからそれが可能

GoogleはGoogle MapやGoogle EarthなどもIPv6に対応してきているのに
日本国内のサイトはIPv6に対応しないな
国内のサイトでIPv6対応してたのって夏の甲子園のライブ配信くらい

IPv4枯渇時計が残り600日を切った（随時計算だから、カウントダウンは戻る場合があるけど）
http://xn--kjvq5ah3lmt6a.com/index.html

ときどきでいいのでipv6.www.nikkei.co.jpのことも思い出してください...

総務省
www.soumu.go.jp
2001:240:bb5c:8001::1:8106

国税庁
www.nta.go.jp
2001:c80:a001:1::cad9:2c8f


いつの間にかIPv6対応してる

ホスト名同じでv6振って大丈夫か？
繋がらないだの遅いだの手間ばかりかかったんだが。

そんな情弱はスルーなんでしょ。きっと。

ちゃんとIPv6環境整えれば何の問題もない

残り24個

001/8 APNIC 2010-01 whois.apnic.net ALLOCATED
027/8 APNIC 2010-01 whois.apnic.net ALLOCATED

http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/

1.1.1.1は誰のものになるかな？Googleの8.8.8.8みたいに表に出るような使われ方したら面白い

ARINも在庫が少ないから、近いうちに2アドレス割り当てされて残り22になると思われる

ARIN
http://www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29a.png

ちなみに日本も属するAPNICはものすごい勢いで割当を食ってるから、
IANAの未割り当てブロックが枯渇したあと、RIR保有のIPv4アドレスも一番真っ先に枯渇しそう。
2013年まで持ちそうにない
http://www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29c.png

IPv6で拠点間通信を行う場合、LUAを使って
fdXX:XXXX:XXXX::/48のネットワークを配って通信する事までは分かったんだが、
拠点でIPv6のインターネット接続を行う場合に、自分の手元に::/64のアドレス
しかなかった場合、拠点にはどうやってアドレスを振ってやればいいんだろ？
今はfeel6を使っているから問題ないけど、feel6はよくとまるし、OCN-IPv6しか
使えない場合は拠点毎にOCN IPv6を契約しないとダメかね。

GUAを使いたい所だけ、VLANで同じネットワークにしてやるとかしないと駄目なのかねぇ。

>>533
ごめんなさい。
前提が全然分からない。

>IPv6で拠点間通信を行う場合、LUAを使って
>fdXX:XXXX:XXXX::/48のネットワークを配って通信する事までは分かったんだが、

おそらく、ULAのことだと思うが、
ULA使っているところってほとんど知らんけど。。。

>GUAを使いたい所だけ、VLANで同じネットワークにしてやるとかしないと駄目なのかねぇ。

拠点との通信にVLAN使えるってことは、広域イーサとかで繋がってるってこと？
だったら、ISPから/48のIPv6アドレスをもらって、拠点に/64でバラ巻けばいいでしょう。

詳しい人に是非聞きたいことがあります。
本当に、IPv4 と互換性を持つ IPng というものは不可能なのですか？

【隔離】 IPv4.6 推進専用スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1195042642/

>>535
IPアドレスが32bitという条件を変えなくていいなら限定付で可能だと思います。
つまりアドレス枯渇問題は解決できないIPngですね。

IPアドレスを32bitより拡張するということにより
互換性が不可能になります。

アドレス長以外のすべてをIPv4と同じにしても
互換性は微塵もありません。

>>536
ﾜﾛﾀ

結局ネットワークもサーバ・クライアントソフトも
対応が必要なIPv4拡張プロトコルなら、
20年前に走り出したIPv6に追いつけるわけ無いよね。

OSIは30年前に走り出しました！

OSIは対応機器が少なかった

>>534
広域イーサーじゃなくてOpenVPNでL2接続させているんですが、
やっぱりISPから/48貰うのが一番楽ですね。

feel6不調でない？

YoutubeがIPv6対応した
マルチキャスト放送やらないかな

>>543
IPv6マルチキャストって、これくらいのASにしか普及してないよ
ttp://www.m6bone.net/article.php3%3Fid_article=35.html

IPv6マルチキャストはYoutubeがはじめるより日本国内で始める方が先の気がする
例えば、天体ショー（日食）やロケットの打ち上げの生中継をIPv6マルチキャストを使って配信する実験をやるとか
ニコ生をマルチキャスト化する方が、Youtubeマルチキャストよりも有り得そう

http://cgi.momozo.com/report/replist.cgi

ここを見るとfc2.comがアドレスを食いまくっているようなんだよ

>>545
NTTのひかりTVはIPv6マルチキャストですよ。
同一キャリア内なら、かなり昔から使われている。

難しいのはISPをまたいで提供されるかどうか。

>>547
今のIPv4だと1ユーザに配布されるIPアドレスは決められてるが、
IPv6が普通のプロバイダでも提供されるようになった場合って、やっぱり/64丸ごと1つくれるのだろうか

それとも何百人かのユーザで/64ブロックを共有だろうか。

ひとり/64だと、ISPが1つの/48を保有しても65536個しか配布できないから、なんか勿体無い気がする

レス指しはミスです

/64を複数ユーザで共有というのは、実現方式を考えるとちと無理がある。

近隣探索で衝突検出するから、ちゃんと作れば大丈夫な気がする

2^64個の端末が同一セグメントにいるなんて考えただけで吐き気がするｗ
NA投げるだけでネットワークごと死亡ｗ

>>551
つーかさ、自分とこのリンクローカルマルチキャストが他のユーザにだだ漏れで
いいと思うわけ？

残り22個

050/8 ARIN 2010-02 whois.arin.net ALLOCATED
107/8 ARIN 2010-02 whois.arin.net ALLOCATED

http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/

>>552
2^64は、飽くまで「最大で」だから。
実際は数百〜数千ユーザで同一空間共有するようにしちゃえばいい

いま自分が使ってるネットワークは255.255.248.0だから最大2046ノードのブロードキャストが飛び交ってる
ISP側が1ユーザが何百IPも使うという予想を立てないなら、何十人かを/64に突っ込むって手法取るISPが出てきてもおかしく無いと思う

>>555
どうやって？

インターフェースIDの64ビットって長すぎだよなぁ
逆にSLAの16ビットってのも、組織内の経路情報の集約考えたら
少ないように感じる。

>>556
ISP側の実装は知らんが、ユーザ側に置くものをルータからスイッチングハブにすればいい

今IPv6の割り当て状況見てて気づいたけど

apnic|HK|ipv6|2001:7fa:0:1::|64|20020116|assigned
apnic|KR|ipv6|2001:7fa:0:2::|64|20020117|assigned
apnic|JP|ipv6|2001:7fa:0:3::|64|20020226|assigned

RIRで/64割り当てって、何かの嫌がらせ？

http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-451.html

YoutubeがIPv6に対応したんだな
それにくらべて日本企業のIPv6への対応の悪さは何？

Google、YouTubeをIPv6対応に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news024.html

Googleが何かすれば全て話題になるが
カス日本企業が何やっても誰も知らないまま終わる。

ふと思ったが、IPv6はアドレスが長くて覚えられないという批判があるけど
末尾の80bit（/48取得の場合。/64なら64bit）は任意のアドレスをつけられる

だから企業の場合、固定IP使えば、アドレスはそんなに長くならないんだよね。
例
ipv6.l.google.com　：　2001:4860:c004::68
ipv6.2ch.net　　　　：　2407:3000:6:175::12

長くなるのは動的IPアドレス使うであろう個人

--
ユニキャストは先頭は2001固定かと思ったが、最近は2???:なんだな

IPv6のインターネットで動画配信してたのは朝日放送の夏の甲子園のライブ配信くらいだったが
Youtubeが対応で個人でIPv6導入した人が全く使わずに興味なくす状況はなくなりつつあるのかな
個人でIPv6を簡単に導入できるIPv6仮想アクセスやOCN IPv6は既に提供されているからね
IPv6の今後に期待

YoutubeがIPv6でしか見れないってことにでもなれば、状況が変わるかもしれないけど
IPv4で問題なく見れるのに、なんでIPv6？というのが素直な感想。

>>559
>apnic|HK|ipv6|2001:7fa:0:1::|64|20020116|assigned
>apnic|KR|ipv6|2001:7fa:0:2::|64|20020117|assigned
>apnic|JP|ipv6|2001:7fa:0:3::|64|20020226|assigned
>
>RIRで/64割り当てって、何かの嫌がらせ？

2001:07FA::/32 はAPNICのIX用ブロックな

2001:7fa:0:1:: 香港のIX
2001:7fa:0:2:: 韓国のIX
2001:7fa:0:3:: JPNAP

CNをルータで全部はじきたいと思ったらV4だと1300行以上書かなきゃならないから難しい。
おれのルータRTX1000じゃ無理かな?
V6なら30行で済むから可能だ。
だけどなんでV6でもあんなに細かく出したんだろうか。
CNなんか/16 でもだしてこれで全部まかなうという封にはならんのか

NICの仕事がなくなるから。

IPv6アドレスは、固定アドレスなら逆引きを設定するのは簡単ですが
ISPのような自動的にユーザにアドレス割り当ててるところは、逆引きを設定してるんでしょうか？

ホスト名がないと、2ちゃんねるみたいにホスト名規制してるところが困るような・・・

/48ごと規制すればOK

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100223/344978/
2010年4月からYBB Bフレが、2010年10月からYBB ADSLがv6化。
明示的にv6を望む人以外のユーザー、いわゆる一般人まで対象ってのが。
潮の変わり目になりそうな希ガス。

>>571
ソフトバンクのやるやる詐欺は何度目だよ、と思ったがさすがに4月というこ
とはほんとにやるのかな。

6rdだと設備投資がほとんど要らないから
流石にやるんじゃない？

これを実施しなかったら本当にヘタレ

>>573
2010年度後半予定になってるADSLまでは行かないと見た。ほとんど影響のない
フレッツ系のみで実験じゃまいか。そもそもY!BB 光フレッツって契約者数誤
差じゃね？

しかも最初は新規契約者だけだから、評判悪けりゃそこで中止ってことをやりやすいなw

>>573
6rdｗｗｗ
ばかじゃねーの？4以上はthだよ、6thｗｗｗ
1st、2st、3rd、...、6th
そんなことも知らないとはｗｗｗ

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100223/344978/
BBIXとソフトバンクBBは2010年2月23日、新しいトンネリング技術「6rd」を採用したIPv6インターネット接続サービスを開始すると発表した（発表資料）

>>576
6rd の rd は Rapid Deployment の略だよ、と突っ込む前に、
「2番目」は 2nd だ、と突っ込んだ方が良いのか？

なんてキレの悪い突っ込み

これではボケ損だ

出遅れた。。。。どうすればいい？

さすがに釣りだろ

ちょっとお聞きしたいのですが。
Windowsのコマンドプロンプトで"ipconfig"を実行すると
"fe80::xxxx:xxxx:xxxx:xxxx%10"というリンクローカルアドレスが表示
されました。
このアドレスに含まれる"%10"というのは何のことでしょうか？

確かインターフェース番号だったかな？

リンクローカルアドレスは基本的に全インターフェイスにつくため、使用する際はインターフェイスの指定が必要。

>>584,585
なるほど。ありがとうございました。

間違えました。
>>583,584
ありがとうございました。

>>577
フレッツでYahooBBをプロバイダにしたら現状市販ルータは使えないみたいなんだけど、
IPv6対応したらYBBユニット必須みたいなので、やはり同じでしょうね。
市販ルータのVPN機能とか使えないのがちょっと・・・。

そろそろ/8払い出しクルー？

>>588
各RIRのIPv4アドレス在庫
AfriNIC
http://www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29e.png
APNIC
http://www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29c.png
ARIN
http://www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29a.png
LACNIC
http://www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29d.png
RIPE NCC
http://www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29b.png

アジア太平洋を管轄するAPNICだけ物凄い勢いで割り当てを食ってるなw
1月に割り当てられたばかりなのに、もう再割り当てが来そう

経済成長著しいのもあるだろうけど、IPv4アドレスが売り切れる前にできるだけ確保しようって動きもあるんだろうな

他ISPからCisco使ってOCN IPv6に接続って
ググッても出ないんだなぁ・・・。

自分が使ってるのは1812Jなんですが
出来てる人っております？

OCNIPv6をヤマやシスコやNFHでさぽーとしてくれｒばいいのにね。

だがコレガ。おめーだけはだめだ。

保証外でいいので、設定例くらいあれば嬉しいのになぁ。
コレガで繋ぐくらいなら
BSDかLinuxでやりますよね。

でも、やりたいのはCisco

show l2tp session all
でトンネルを張ってるのが見えるとこまではいくんですが
pppがdownなんですよねぇ。
そもそもやり方を間違えてる可能性もありますけど・・・。

l2tpで繋いでdhcpv6クライアントでIPアドレスをもらいに行くんだっけ。
pppは使ってないと思ったけど。

l2tp使うのにppp使わないとか、どこの素人だよｗ

l2tpv3のことを言ってるんだろう。
誰が使ってるのか知らないが。

　.●.民.主.党,事.務.局.は、・...左.翼.の.ア,ジ,ト,●.

.「.何.か.こ.う.、...独.特.の,.不.自.然..な.,日.本.語.が..,目.立.つ.よ.ね.。.
.や.っ.ぱ.り.、.あ,の,党.事.務.局.が....書.い.て.い.る.か.ら.な.あ.….」.
.民.主.党.の.最,新,政,策,を...網,羅,し.た....I.N.D.E.X.2.0.0.9.に.つ.い.て.の....あ.る.議,員,秘,書,の.感.想.だ.。.
.
.現.在.、.民,主,党,内,で.....旧,社,会,党,系,グ.ル.ー.プ.に....属.す.る..議.員.は.３.０.人.弱.に.と.ど.ま.る.。.
.一.方.で.、.党.職.員.に.は.、.
.
.『.平,成,８,年,.の...,旧,民,主,党,結,成,時,に,、.
.　.旧,社,民,党,.か.ら....大,挙,し.て.移.っ.た....ス.タ.ッ.フ.が.今.も.多.く.残.り.、.』.
.
.党.の.政.策.に....影.響.を.及.ぼ.し.て.い.る.。.
.現,場,を.よ.く.知.る....党,関,係,者,は.、......こ.う.証.言.す.る.。...
.
.
.【.“.旧,社,会,党,出,身,者,”が....事.務.局.の....要.職.を.押.さ.え....牛.耳.っ.て.い.る.。.
.　. .党,本,部,も....国,会,の.政,策,調,査,会,も....『.....ア,ジ,ト....,』....の....に,お,い,が.す.る.】.

>>596
たしかにNGワード避けで不自然な日本語が目立つな

３年前のRIPEでの資料なんだけど面白い物を見つけた。

IPv6 @ Comcast
Managing 100+ Million IP Addresses
http://www.ripe.net/ripe/meetings/ripe-54/presentations/IPv6_management.pdf

Comcastはアメリカ最大のケーブルISP。　管理するIPアドレスは１億以上になるそうだ。
一部抜粋すると：

ケーブルモデムは遠隔管理されているのでIPアドレスを消費する。　以前には10/8の
アドレスを割り当ててたが2005年に完全に使い切ってしまった。　また、Comcastは
デジタルテレビ、IP電話も提供しており、2006年以降、１家庭あたりのIPアドレスは
平均して8-9アドレスになる。　

これらのデバイスを管理する内部ネットワークはIPv6に移行。　IPv6可能なケーブルモデムは
すべてIPv6のみで管理されている．またIPv6のみのモデムでも消費者のIPv4トラフィックは
ブリッジされて通過する．

続き

インターネットサービスそのものはとりあえずIPv4だけ。
新しいテレビのセットトップボックスはすべてIPv6のみ。　

2006年11月にComcastのバックボーンルーターはすべてIPv6に対応。　

最後の結論のこのひと言が好きだな。

　　96 more bits, no magic

残り20個

014/8 APNIC 2010-04 whois.apnic.net ALLOCATED
223/8 APNIC 2010-04 whois.apnic.net ALLOCATED

http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/

223はマルチキャスト直前の領域
2008年2月までPublic Data Networksに割り当てられてた曰くつきの領域
APNIC割り当て多いからか曰く付きの領域押し付けられてる気がする
1.0.0.0/8貰ったのもAPNICだし

1.0.0.0/8が割り当てられたとき曰く付きって言われてたのをようやく実感した。
うちの会社の一部のシステムが1.x.x.xのアドレスで組まれてた・・・。
誰だこんなアドレス使ったやつは！！

IPv6を作った人は、IPv4からどうやって移行させようって考えないで作ったの？

例外はできるだけ作りたくないっていうのもわかるが、
グローバルIPアドレスは0210:0130:0123:0123::::こうわりふるとか、
ローカルIPアドレスつきだったら、0210:0130:0123:0123:0192:0168:0001:0001
みたいに割り振りできれば、ある程度解決しないかななんて思うわけだけど。

いい加減、移行が進まないんだから何とかならないものかと・・・。

今、新製品のデバイスの設計を始めてるんだけど、「IPv6はサポートしましょうか？」と上司に
聞いたら「イラネ」と言われた。　いいのかなあ〜。　

>>602
V6は素晴らしい考えなんだから勝手に浸透するだろうと思っていた。

もともとV6はV4のアドレス枯渇の対策として考えた仕様では無い
V4をはるかに超えたシステムだったハズ。

実際はV4が色々進化したからV6でなきゃ出来ない事があまりなくむしろV6の欠点が目立つ。
V6はやはりやめようよ。とだれか言い出さないものかと。

>>603
おれの考えも上司と同じく不要。
今V6入れたって、V6が本当に使われだした時に使えるものが出来ているかわからないだろ。
V6は現時点では頭の良い連中しか使っていない。
これが一般人が使うとどんな使い方になるかまだ予測が付かないから結局その時変更が必要になる。

というか、IPv4のプライベートアドレスとのNATが神過ぎるのがｗ

思いて学ばざれば即ち危うしの好例があると聞いて来ました

今回のIPv4枯渇問題は本当にあと数年で枯渇するというのに
昔からIPv4が枯渇すると言われ続けてたから狼少年みたいになっているね

まあ実際枯渇したところで、コンシューマがプライベートアドレスに
移行させられるだけ、というシナリオが明確だし、危機感があるわけがない。

アメリカは当然、日本もすでに十分な数のIPv4 addressをすでに持っているので、
枯渇してもなんの問題もない。
キャリアグレードNATすら不要。

IPv4が枯渇したらIPv4アドレスの売買が始まるだろうから
日本は安泰とは言えないかも
中国の携帯電話会社やISPが買いまくるだろうから

携帯はIPv6+ALGだろう、さすがに。
売買に応じるところはキャリアグレードNATになるだろね。

iPhoneはIPv4アドレスたくさん使いそうだけど

IPついでにプロパイダ毎買っちゃえ　みたいな状態になってるよな
IPv6投資ができなく、IPv4購入もできないと、あとは身売りしかない

結果的に、IPv6やる余裕があるところが生き残り、IPv6も進むんじゃ？


一番の問題は、VistaもWin7もコケて、未だにXPが大多数って点かもしれない
XPから離れられない人にMacOSとかLinuxとかBSDとか言っても無駄だしな

XPだってAPIレベルではIPv6に対応してるし
WebブラウザでIPv6サイトを閲覧することも可能
結局ソフト次第

IPv6インターネットってBittorrentトラフィックが激増してるらしいね
BittorrentクライアントのほとんどがIPv6対応しつつあるのと、6to4やTeredoで意図せずP2P通信がv6になっちゃう人が多いのがその理由とか。
NATが無いのも有利に働きそうだ。
v6のキラーアプリはこれやったんや！

残り18個

031/8 RIPE NCC 2010-05 whois.ripe.net ALLOCATED
176/8 RIPE NCC 2010-05 whois.ripe.net ALLOCATED

http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/

タイミングの問題か、割り当てが相次ぐ

IPv6でも内外でアドレスを変換して内を隠すボックスを作りたいｗ

>>598
>これらのデバイスを管理する内部ネットワークはIPv6に移行。　IPv6可能なケーブルモデムは
>すべてIPv6のみで管理されている．またIPv6のみのモデムでも消費者のIPv4トラフィックは
>ブリッジされて通過する．

このようにエンドユーザー（とエンドユーザーのOS）の分からない所で
トランスペアレントに広がっていくんではないかなあ。
レガシーユーザーとレガシーOSのv4アクセスはv6の中にトンネリングされてだな。
v6を意識するのはブローバンドルーターから先のISPネットワーク（とサーバー側）だけで良い、と

iPhoneやAndroidは端末側に長時間同じグローバルIPアドレスが割り当てられるから
iPhoneやAndroidの普及がIPv4アドレスの枯渇を加速したりして

>>603
>今、新製品のデバイスの設計を始めてるんだけど、
>「IPv6はサポートしましょうか？」と上司に
>聞いたら「イラネ」と言われた。　いいのかなあ〜。

IPv4アドレス枯渇しても、しばらくはIPv4が大勢なので
あとからソフトウェアversion upでIPv6対応できるような
基本設計だけしておけばいいんじゃない？

>>620
ユーザーのレベルに合わせるべきだろ
エンドユーザーに渡ったら必ずファームアップしてくれる保証はないぞ。
ってかどの市場区分のメーカー？

ダメ出しよろしくお願いします
http://ja.wikipedia.org/wiki/IPv6#IPv6.E5.B0.8E.E5.85.A5.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E3.83.87.E3.83.A1.E3.83.AA.E3.83.83.E3.83.88

>>621
市場はアメリカの医療産業です。　今時、ちょっと大きい病院となると、何十万とIPアドレスを
使ってると思うのですがねえ。　

>>620
> あとからソフトウェアversion upでIPv6対応できるような
> 基本設計だけしておけばいいんじゃない？

後でのV6対応をするなら、最初から内部でのIPv4アドレスの取り回しはすべて
::ffff:でやっておき、UIの浅い所でそこの所を隠しておくとするのが一番楽なのでしょうね。
上司が同意するだろうか...

しかし社内ネット内で少し位v6に対応しとかないと開発も出来ないなあ．　社内の
スイッチは対応してるのだろうか...

>>623
それってまずいんじゃない？USガバメントって強力にv6プッシュしてるでそ？
目先の予算しか見えない無能上司には引導渡しておいた方がいいよ

それ以前に開発環境やノウハウが無いんじゃ終わってるよね君の部門

社内ネットにv6流してv6開発とかアフォ？

うちネットワーク機器つくっているけど、
社内ネット上であっちこっちからRAが飛んでくるせいで、
まったく実用にならないぜ！ｗ

>>624
> それ以前に開発環境やノウハウが無いんじゃ終わってるよね君の部門
そ〜なんですよね。　まあ、部門も何も技術者は私一人なんですけど、
v6を最後にいじったのは10年以上前w。 　あの頃はドライバからスタック、
ソケットライブラリと全部自前でやらなければならなかったけど、
今はもっと楽ですよね。

>>625
とりあえず、自分のワークステーションがv6接続して、ターゲットのデバイスに
社内でv6でアクセス出来ないと始まらんと思ったのですが違います？

IPv6はIPsecによってパケットが暗号化されているので
パケット盗聴されてもやり取りしている情報はわからないですか？

IPSecって必須じゃなかったような。

>>628
IPsec化も暗号化も通常行いませんよ。どこにそんな事が書いてあったの？

http://www.ipv6style.jp/jp/tech/20040707/index.shtml
＞IPv6では初めからIPsecは必須の機能として規定されている

なんか昔からこう言われてたけど、最新の真実のほどは？

実装は必須だが、使うのは必須ではない。
要はIPv6のRFCに準拠しています、というためにはIPsecも実装しなきゃいけない、
ただそれだけ。

レスありがとうございます。
デフォルトでIPsecによって暗号化されていると勘違いしていました
Webで調べた情報＋脳内補完によるものなのでどこかに書いてあったというわけではないです

>>632
IPSecを実装しないIPv6も存在するってわけですね。

実装は必須だと（ｒｙ

純粋に疑問なんだけど、CPU性能が低い組み込み機器とかはどうするの？
実装するけどONにできないとか？

IPv6ではMACアドレスの取得にARPが用いられないらしいのですが
これはARPは使えないということですか？使えるけど違う技術を使うということでしょうか

ググレカス

>>637
それぐらい自分で調べられない人が、ここで聞いていったい何をしたいの？

>>637
ipv6 neighbor discoveryというプロトコルを使う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/IPv6#.E8.BF.91.E9.9A.A3.E6.8E.A2.E7.B4.A2_.28Neighbor_Discovery.29

>>636
同じ様な理由で義務にするべきでないという議論はされてるね。
http://www.ietf.org/mail-archive/web/ipv6/current/msg09134.html

しかし、最新の改訂版ドラフトでもまだ義務になってる.
http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-6man-node-req-bis-04

9.2. Security Protocols

ESP [RFC4303] MUST be supported. AH [RFC4302] MAY be supported.

4つの方策で臨む企業ネットのIPv6化
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100428/347658/

普及させることを目的にあえて実装より物を出すのを先にするとかｗ

むしろ大人の事情で、カネねーよが先だろうね　

センサーネットの6LoWPANなんて、IPsecどころかリンクローカルアドレスしか
使えない組み込み用IPv6スタックがあるし。

iPhoneやAndroidは端末側にグローバルIPアドレスが振られるから
これらのグローバルIPアドレスが振られるスマートフォンが普及すると
IPv4アドレスはあっという間に枯渇するな

デフォルトでNATのISPが商売始めるだけでしょ

あまりキャリアグレードNATの報道はされてないし
話も盛り上がってないけどみんな関心ないのかな
突然、導入されるという話になったらユーザが大騒ぎしそうな話なのに

>>649
たぶんISP板の住人だけじゃないの？騒ぐのは
ISP製のパケットフィルタ噛ませまくって使っているユーザーも多いから、
そう言う層がグローバルIPじゃなきゃダメだと言い出しそうにはない。
ようはグローバルIPアドレス割り当ては今後有料オプション扱いになっていくと言う事

キャリアグレードNATって値段高そうなんだけど、
プライベートアドレスで料金も上がったら辛いなぁ

全般的に値上げ？やだなあ
まあ、家庭用のPCの多くがルーター噛ませて今もPCはプライベートアドレスなのを考えると
不都合はあんまりないのかな

自宅サーバは終わるわけか。

終わらないけど値上げされるだけだろ

UPnP とかで穴開けすることを前提としてた機器やソフトがなんかおかしくなったんだが？
って問い合わせは発生するんじゃないかな。

v6でUPnP使う必要はないし

ちなみに654辺りは既存のv4のNATの話ね

どういう意味で使う必要ないって思ってる？

UPnP使えないとDLNAも使えないな

>>657
どうせ>>656はNATのリダイレクトしか見えてないんでしょ

BBルータで、IPv6 firewall が動く場合は
UPnP相当の何かが必要かもしれんしな

なにかそういうプロトコルあるの？

IPv6って１つのインタフェースに複数のIPアドレスを持てるみたいだが、
通信を開始するときにどのアドレスを使うかは、どうやって決めるの？
初歩的な質問ですまんが、知ってる人教えてくれ。

http://www.ietf.org/rfc/rfc3484.txt

>>662
site-localの死亡通知もよろ
http://www.ietf.org/rfc/rfc3484.txt

あ、間違えた
http://www.ietf.org/rfc/rfc3879.txt

>>662
サンキュー。ざっくり読むと下の順で選ばれるみたいね。

スコープが大きいもの
Destinationと同じラベルのもの
Destinationとプレフィックスが最も一致するもの

ラベルってDHCPとかOSPFとかの中で配布するんだろうか？？
マルチホームの場合、IPv6アドレスを２つ割り当てるんじゃくて、
いままで通りNATを利用したほうがよさそうだ。

Comcast signs first IPv6 corporate customer
http://www.networkworld.com/news/2010/051710-comcast-first-ipv6-customer.html

アメリカの大手ISPのComcastに初めてのdual stackエンドユーザー。　
2012年までに全てのユーザーを移行する予定。　

単体のプリンタサーバではIPv6に対応してるものが出てきてるね
キヤノンやエプソンのプリンタ内蔵のプリンタサーバはほとんど対応してないけど

bind で内向きと外向きの返事を view と match-clients で分離してるのだけど、
site-local が廃止された ipv6 で、ISP へ再接続のたびに prefix が変わるとしたら、
どうやって内向きと外向きを判定すればいいの？

IPv6家庭用ルーターのガイドライン、新版が公開へ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100527/348576/

NATがv4で登場した背景を考えれば
v6でNATなんかイラネってことは理解できるんだけど
現実的にセキュリティ機能を持ってるNATを無くすという考えは
受け入れられないと思うんだけどなー

外部からアクセスさせる必要がないクライアントにまでグローバルIPを割り振って
セキュリティはFWとかでフィルタしてね、って考えは現実的に難があると思う

v6になると家庭用ルータがいらなくなると考えちゃうのは頭に難があると思う

>>670
NAPTのセキュリティ要素とStatefull FireWallは、ほぼ同じ防御力
どこに難があるのか説明しないと理解を得るのは難しいよ

>>671
フレッツとかNGNが原因じゃない？

ipv60602 jpg
http://atnetwork.info/ccnp3/ipv60602.jpg
Cisco a07 02 gif
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080715/310824/Cisco-a07-02.gif
ipv61703 jpg
http://atnetwork.info/ccnp3/ipv61703.jpg
ipv61702 jpg
http://atnetwork.info/ccnp3/ipv61702.jpg
img5 png
http://www.wakhok.ac.jp/~kanayama/summer/05/ipv6/img5.png

家庭用ルータってNAT対応してるけど
これがv4からv6へのNATに対応すれば家の中はv4でいいので
v6対応が簡単にすすむ？
そんな単純じゃない？

>>674
DNS引いてAAAAレコードが帰ってきたとき、
v4しかないネットワークからv6のアドレスにどうやって通信するの？

>>674
つ ttp://tools.ietf.org/html/draft-liu-behave-nat46-02

>>675
鯖がV6アドレスだけしか持たなくなるなんて時代が俺が生きている間(あと数年)には来ない

イキロ

第4世代携帯が普及すれば一気にIPv6が普及する気がする
その頃にはWindows XPのサポートも終了してて家庭内LANなどで
当たり前のようにIPv6が使われるようになってるだろうね

Xデーがちょっと前まで2011年9~10月くらいだったのに、7月にずれてきてる…。

いまでも家庭LANにMacが複数台あると、
iTune同士の通信とかはIPv6で処理されてる。
リンクローカルアドレスですが。

>>680
IANAもそうだが、RIRでも日本の属するAPNICが一番最初に在庫尽きそう
アフリカはあと5年ぐらいもつ予感

まあ、日本は既に結構持ってるから、そこまで影響があるとは思えないけど・・・
インドや中国は大変なことになりそうだ

残り16個

177/8 LACNIC 2010-06 whois.lacnic.net ALLOCATED
181/8 LACNIC 2010-06 whois.lacnic.net ALLOCATED

http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/

>>683
南米か。　そういえば同僚がgmailアカウントをブラジルの携帯ネットワークから
乗っ取られたw。

じわじわと終わりの時が近づいてますなぁ

IPv4枯渇時計がいまおかしい？
X-dayが2030年5月14日になってる。

>>686
なおっているよう。
みたら、2011年8月1日だったよ。

VPNで接続

ソフトイーサと筑波大学、IPv6 over IPv4の学術実験サービスを公開
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100607/1025395/

>>672
セキュリティ面から言えばnaptなんて飾りだと思うよ
UDPパンチングで幾らでも穴あけ放題だし、気休め程度。

>>686
枯渇したからって何が起きるの？

急にISPやサポート部隊、顧客がv4からv4+v6環境に乗り換えられるわけないんだし。

>>690
新しいメシの種に決まってるだろｗ
10年前は枯渇枯渇詐欺だったけど、今度は一応枯渇するからな
今のうちから「v4環境だけじゃ困りますよ！」って営業に回らなきゃ

客にアサイン可能なアドレスプールがこれ以上増やせないのだから、
商売を拡げようと思っても難しくなってくるISPが出てくることになる。
現状維持で話が済むようなISPなら大丈夫だろうけど。

枯渇したからって具体的に、いつごろ、何が起きるの？

それが具体的に知りたい。

コンサル屋にでも頼んでください

iPhoneやAndroidは端末側にグローバルIPv4アドレスが割り当てられるから
これらの普及はIPv4アドレス枯渇を早めるな

>>693
・インターネットのリソースを使った新規ビジネスをやろうと思っても
サーバに振るグローバルIPv4アドレスがないのでサービスを作れなくなる
・NATの奥にいるやつばかりになっていって相対的にスーパーノードが減少しSkypeが次第に破綻していく
・オンラインリアルタイム対戦系のゲームは作るのも運営するのもやるのも大変になっていく

既得権者はいいが新参者はにっちもさっちもいかなくなってくる

>>695
iOS 4はIPv6をサポートしているらしいね。
http://justinhourigan.com/2010/04/iphone-os4-has-ipv6-and-multi-select-for-media/

>>696
それはいつ、どこで起きてるの？起きてる証拠は、あるの？

＞・NATの奥にいるやつばかりになっていって相対的にスーパーノードが減少しSkypeが次第に破綻していく

これはプロバイダ側が問題なくSkypeが使えるようにプロバイダ側の負担で設備用意するのだろうな
キャリアグレードNATの導入はとてもお金かかりそう

>>698
オンラインリアルタイム対戦系のゲームを作ってるゲーム屋は
NAT箱の挙動や多段NATの奥の場合の検証項目は増えるわ
パケット中継サーバは用意して運用し続けてやらなくちゃならないわ等々で
数年前から既に涙目ですが何か？

何か？って言われても、そこまでしないとユーザが付いてくれないメーカーは
悲惨ですねとしか
MSとかは「お前の環境が悪い」だからなあ

>>699
>これはプロバイダ側が問題なくSkypeが使えるようにプロバイダ側
>の負担で設備用意するのだろうな

IP電話サービスやってるISPとSkypeは仲悪いと思うよ

>>700
と言う事はオンラインゲーム屋のためにv6が普及しないと困るんですか？なんか本末転倒では？
それこそゲーム屋さんがv6普及の旗印を握られてはどうですか？

>>693
資源が確実に枯渇するという話に対して、いつごろ何が起きるのか予言を要求
>>698
将来の予想に対して、それがすでに起きている証拠を要求
>>703
起きている問題の具体例に対して、それが理由の全てということにする

なぜ何について話をしているかを無視するのですか？

そういえばIPv6のDNS登録って固定IPとDDNS以外のアドレスはどうするんだろう。
全部つけたらきりがないだろうし。名前つけないのかな。

逆引きは付けない流れになりつつある。
正引きについては、プロバイダ管理のアドレスに関しては
今と同じようにシステマティックに付けるんじゃないかな。

あ、ごめん。正引きも登録しないかも。

クライアント付けない
サーバは付ける
って感じかな

IPv6板があるんだからこのスレ要らなくね？

初心者フシアナトラップスレとして存在価値あるだろw

そんなもん面白くもなんともない

FacebookがIPv6対応開始。
http://www.datacenterknowledge.com/archives/2010/06/10/facebook-deploys-ipv6/

>>710
それがトラップになると思っているなら、その時点で君はこの板に
来る資格がないということだよ。
そういう意味でこの名無しになったわけ。

>>709
http://ipv6.2ch.net/ipv6/
は「２ちゃんねるのv6対応実験板」だから。

v6普及の足かせになってる大きな要因に

・セキュリティソフトウェア、アプライアンスのv6対応度不足
があるな

「v6高速道路」や「v6インターチェンジ」はできたけど、
「v6対応安全装備」がまだ普及してないってみたいな。
v6インターチェンジもまだ数が少なくて使いにくい
だったら今までのv4でいいや、ってことになる

>>706
逆引きないと2ちゃんねるみたいにホスト毎ブロックしてるようなサイトで支障きたしそう

機械的にホスト名付ける仕組みとか考えるんじゃないかな？
[機械的生成].ドメイン名

って感じで

>>716
/48で叩き落とせば桶。

2chが困ろうとISPは関係ないだろ
そのときは2chの運営が別のアクセス制限考えるよ

メールサーバとか逆引きドメイン名見てないの？

RFC的には逆引きドメインはメール送受信に関係ない。
スパムよけの情報の一部として使っている人は修正を強いられることになる。

>>717
/64や/48固定だと一箇所でユーザと個人を結びつける情報が発覚したら芋づる式に個人の行動がわかっちゃうという
プライバシーの問題から、動的確保にするISPが現れるかもしれないし

あるISPがIPアドレスを飛び飛びで保有していて全レンジを特定するのが不可能な場合に、そのISP全体をブロックしたいときに困るんじゃないか？

>>721
こまるのは2chなどの側で、ISPには何ら関係ない
2chのためにわざわざ全アドレスの逆引きを用意するなんてコストのかかることをISPはしない

mfeedがteredoを用意した！
http://www.mfeed.ad.jp/press/2010/pdf/20100609.pdf

>>722
逆引きは2chのために有るわけじゃない。
例えば私のftpは.jp以外は止めている。掲示板は .jp と .bbtec.net だけ書き込みできるようにしている。
口座持って無いが楽天銀行なんかだと指定したISPの所しかログイン不可にしているらしい

>>724
そういう間違った逆引きの使い方をしているところは、
IPv6の世界では通用しないということだよ。
「間違っている」という意味はさすがにわかるよね？

IPv4では多くのプロバイダが何でそんな必要もない逆引きを引けるようにしてるの
必要あるからでしょう？

IPv4に逆引きが設定してあるのは単に歴史的な事情。
東南アジアなどインターネット後進国では最初から逆引きを設定しないとこも多い。

韓国、中国なんかもやな

今のアドレス配布の仕組みだと個人加入者の1接続に対して/64で配布する予定だから、1接続者に128-64=64bit分のアドレス空間が割り当てられる
割り当てられた64bit分(約10の19乗個)のアドレス全部に逆引き登録するなんて非現実的なのは素人でもわかる

なので、JPNICが主催・共催するセミナーでも逆引きをアクセス制限に使用しないよう数年前から呼びかけている

>>729
いちいちテキストファイルで全レコード登録する必要ないだろ
動的生成すりゃいいだけの話

例えば、上で晒しちゃってるsoftbank218137078038.bbtec.net。逆引きは218.137.78.38。
218.137.78.38に0を加えて218.137.078.038
それの.を除いてあたまにsoftbank、おしりを.bbtec.netをつけただけ

レコードをテキストとして用意しなくても、リクエスト毎にレコードを生成して返せばいいだけの話

今でもDNSSEC導入でマシンパワーが、、と言っているのに動的生成なんてやる余裕無いよｗ

動的生成の方がわざわざデータベースから引いてくるよりCPU負荷低い気がする

>>730
動的生成されたレコードに意味なんてあるの？
そんなもんでいいなら、いちいちサーバーサイドで動的生成された結果をネットワーク通して貰わないで、
クライアント側で動的生成すればいい。

authorativeが返答することにはある程度の意味はあるでしょう。

>>733
あるIPアドレスがどのISPの物か知りたいという話ですよね？
DNSでドメイン名を動的形成しても逆引きと正引きが一致していれば問題ありません。
逆引きの回答権はIPアドレスの所有者にあります。
正引きの回答権はドメイン名の所有者にあります。
だからDNSの逆引きでIPアドレスがどのISP配下にあるとされているのか調べ、
正引きでドメイン名の所有者(=ISP)がそれを肯定していることを確認できます。

クライアント側で動的生成したドメイン名をどう使うつもりなのですか？

アホみたいに広大な空間の大部分が動的生成で、
本当の意味でDNS的に意味があるアドレスが割合的にゼロに等しいような世界で、
動的生成されたデータのauthorityがどうとか、所有者が正引きで肯定しているとか、
それにどれだけの意味があるのかと。少なくともipv4世界と同じだけの意味はない。

間違った実装のために、どうでもいい答えを返さなければならない、
というキチガイが多い今日この頃です。
キチガイはそれがどのような矛盾を生むのか考えないで、自分の都合だけで
キチガイのたまうので困ったものです。

ちなみに逆引きアドレスの自動生成ってbindの設定にあったっけ？　たしかあったと思ってたのだが
今最新のドキュメントを見ても見つからない。　たしか過去に管理したサーバーで使った
気がしたのだが気のせいだったかな？　

$GENERATEで連番生成してただけじゃない？
ゾーン転送すると膨れるのでIPv6への応用は難しいな

連番生成って
1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.ip6.arpa. だっけ？
これの/64とかでうまく連番を作れる？
なにかプリプロセッサ的なスクリプトの方がいい？

こんなドラフトがちゃんとあったね。
Reverse DNS in IPv6 for Internet Service Providers
http://tools.ietf.org/html/draft-howard-isp-ip6rdns-03

これぞ、というソリューションはやっぱり無いんだな
ユーザIPv6アドレスの逆引きは事実上運用されなくなると予想
サーバのIPv6アドレスでは細々と運用されるかもしれないが

不特定多数のユーザについての逆引きの正引きが……なんてやったところで、
受けられる恩恵なんてほとんどないしね。
ユーザがサーバに対してとか、サーバ間でやるなら意味はそこそこあるけど、
それだったらSSLとか使えばいいじゃんって話になりそう。

>>743
> 受けられる恩恵なんてほとんどないしね。
2chのアク禁w

まあ今でもWEBとかでIPアドレスの回線種別調べるページとかあるし、
そう言う非公式なDBで提供されていく情報になるんじゃないでしょうか＝逆引き

逆引きなしでIPアドレスの管理者を区別するとなると、Whoisが大活躍しそうだな

まあネットワークアドレス(全部0)だけはPTRを書いておいてもらいたいものだ

YahooのIPv6サービスがそろそろ始まったと思うんだが、YahooBB光ネクストを
契約している方はいらっしゃいますかね？

IPv4はアドレス枯渇するぐらい人気があるのに、IPv6ときたら・・・

と思っていたら、枯渇するからv6移行するとか意味わからん。
銀座の土地が空いてないからって、代わりに幕張で店開いても何の意味もないお

銀座が開いてないから、お台場に企業誘致しようぜ！の方が例えとしていいんじゃね？

ところで、IPv6の国別割り当て状況見ると、ブラジルが異常に確保してるんだよね
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Allocation_of_IPv6_Address_Space_%28Country_Code%29.svg/500px-Allocation_of_IPv6_Address_Space_%28Country_Code%29.svg.png

ブラジルが圧倒的で、アメリカ、ドイツ、日本、フランス、豪州、EU、韓国、伊、台湾の順で確保してる
ブラジルは何につかってるんだろ

ちなみに、IPv4は
アメリカが圧倒的で、中国、日本、韓国、ドイツ、カナダ、フランス、英国、豪州の順で確保してる。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Allocation_of_IPv4_Address_Space_%28Country_Code%29.svg/500px-Allocation_of_IPv4_Address_Space_%28Country_Code%29.svg.png

>>751
ブラジルはインターネットが急激に普及したために
もうIPv4では必要分を確保できないのでは？

http://www.internetworldstats.com/sa/br.htm
>Internet Growth and Population Statistics:
> 年　　 人口　　　　　 ネットユーザ 普及率
> 2000　169,544,443 　 5,000,000 　 2.9％
> 2005　184,284,898　25,900,000　14.1％
> 2006　186,771,161　32,130,000　17.2％
> 2007　186,771,161　42,600,000　22.8％
> 2008　196,342,587　67,510,400　34.4％
> 2009　198,739,269　72,027,700　36.2％

ブラジルはワールドカップ・オリンピックも控えてるから、
しばらく経済発展が続いて、ますますアドレス使うだろうね。

数値で書くと
1 US 1,499,469,824 アメリカ
2 CN 235,887,104 中国
3 JP 178,435,072 日本
4 EU 149,349,632 欧州連合
5 DE 85,786,872 ドイツ
6 KR 82,028,032 韓国
7 CA 77,565,696 カナダ
8 FR 75,617,568 フランス
9 GB 74,359,640 イギリス
10 AU 39,814,144 オーストラリア
11 BR 33,949,184 ブラジル
12 IT 33,487,040 イタリア
13 RU 30,185,736 ロシア
14 TW 27,456,512 台湾
15 NL 22,884,136 オランダ
16 ES 22,806,944 スペイン
17 MX 22,551,296 メキシコ
18 IN 20,552,960 インド
19 SE 19,649,448 スウェーデン
20 ZA 16,049,664 南アフリカ

人口より多いのはアメリカと日本ぐらいだろう

>>754
インターネットが早くから普及した国は人口より多いです。

　　　　　IPv4アドレス数　　　2009年人口
　1 US　1,499,469,824　/ 　　314,658,780　=　4.76538371　アメリカ
　2 CN　　235,887,104　/　1,345,750,973　=　0.17528288　中国
　3 JP 　　178,435,072　/ 　　127,156,225　=　1.40327437　日本
　4 EU　　149,349,632　/ 　　499,794,855　=　0.29882187　欧州連合
　5 DE　　　85,786,872　/　　　82,166,671　=　1.04405924　ドイツ
　6 KR　　　82,028,032　/　　　48,332,820　=　1.69714972　韓国
　7 CA 　 　77,565,696　/　　　33,573,467　=　2.31032726　カナダ
　8 FR　　　75,617,568　/　　　62,342,668　=　1.21293442　フランス
　9 GB 　 　74,359,640　/　　　61,565,422　=　1.20781500　イギリス
10 AU 　　　39,814,144　/ 　　21,292,893　=　1.86983253　オーストラリア
11 BR 　　　33,949,184　/　　193,733,795　=　0.17523625　ブラジル
12 IT　　　　33,487,040　/ 　　59,870,123　=　0.55932806　イタリア
13 RU 　　　30,185,736　/　　140,873,647　=　0.21427525　ロシア
14 TW　　　27,456,512　/　　　23,049,407　=　1.19120253　台湾
15 NL 　　　22,884,136　/　　　16,592,232　=　1.37920781　オランダ
16 ES 　　　22,806,944　/　　　44,903,659　=　0.50790836　スペイン
17 MX　　　22,551,296　/　　109,610,036　=　0.20574116　メキシコ
18 IN 　 　　20,552,960　/　1,198,003,272　=　0.01715601　インド
19 SE 　　　19,649,448　/　　　　9,249,249　=　2.12443713　スウェーデン
20 ZA 　　　16,049,664　/　　　50,109,820　=　0.32028980　南アフリカ

インドはなぜこのIPv4アドレス数で運用できるのか調べました。
さすがにインドは格が違った。

IT大国は、ネット発展途上？ (COMZIN 2007.6月号)
http://www.nttcom.co.jp/comzine/no049/worldit/
>インドでは日本と違って固定IPアドレスが一般だが、
>プロバイダが同じIPアドレスを複数のユーザに配布する事も「普通」。
>繋ぐと切れる、繋ぐと切れる、この繰り返しで最近ではすぐに
>「あ、同じIPアドレスの人が今、どこかでネット繋いでいるな」と分かるのである。
>私がネットを繋ぐとどこかの誰かのネットが切れ、
>その誰かがネットを繋ぐと私のネットが切れるのだ。
>大げさでなく、私は平均して５日に一度はプロバイダに文句の電話をしている。
>ちなみに電話して文句を言うとどうなるかと言うと、違うIPアドレスをくれるのだが、
>それもまた、「今現在はネットに繋いでいない」他の誰かの
>IPアドレスである事は言わずもがなである。

>>755
ちょんは取り過ぎだな

>>757
韓国は一時期（今も？）家庭用ルータでのNATが禁止だったのが原因かな？

今後の/8割り当てを勝手に予測

7月に2ブロック(ARIN)
9月に2ブロック(APNIC)
10月に2ブロック(RIPE)

2011年入って
2月に2ブロック(APNIC)
4月に2ブロック(ARIN)
7月に1ブロック(APNIC)
で、残り5ブロックなので各RIRに1ブロックずつ自動配布でIANA在庫終了。
マスゴミが「インターネット終了！？」と騒ぎ始める。

IPv4のプライベートアドレス(192.168.0.0/24とか)のLANと
IPv4のグローバルアドレスなWANとの間のNATルーターはよくあるけど、
IPv4のLANとIPv6のネットワークの間をつなぐような
NATルーターのようなものってある？

>>760
こんなのとかね
http://www.silex.jp/products/converter/sx2600cv.html

要は、家庭向けルーターのv6仕様がどうなるかによって（それは主要ISPのv6提供仕様に依存するが）
一般ユーザーがどうするべきか決まるよね。

アドレス枯渇騒ぎが、一般メディアでバズワードになるまでに、開発や普及は間に合うの？

NTTはNGNでしか音頭取るつもりないだろうな。

一般ユーザがどうするべきか、なんてこと、本当の一般ユーザは聞いても理解できません。
一般ユーザには
「そうしろと言われたからする」
「そうしろと言われたけどそんな余計なお金払うつもりないからやめる」
くらいのオプションを用意するしかないです。

そのオプションについて詳しく知りたいと言うことだが。

はあ？

>>762
家庭向けのv6ルーターは何年も前から市販されてるよ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/rt58i/Users.pdf#page=206
http://csj.psn-web.net/hnetwk/download/manual/etc/blbr30_oi.pdf#page=25
http://dynabook.com/pc/catalog/whms/manupdf/mp1235a2.pdf#page=23

ガイドライン>>669に準拠したルータのことじゃね

http://ja.wikipedia.org/wiki/IP%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87%E5%95%8F%E9%A1%8C

>>761
一応あるんだｗ
そういうものがあればなんてことないような。

>>769
カタログみればすぐ気づくけど、利用できるプロトコルが限られる。
家庭用ルータで一般的なNAPT(IPマスカレード)ではなく、1対1のNAT。
ALGなのでスループット遅い。

この手の機械は特殊な用途向き。
一般的に想像するようなIPv4-IPv4と同じ感覚で
IPv4-IPv6 NATできる方法は今のところない。

そりゃL4〜L7スイッチになりそうだな

「iOS 4」は無線LANでIPv6に対応 http://yebo-blog.blogspot.com/2010/06/ios-4lanipv6.html

ブログ宣伝乙

結局ホームブロバンルーターが6to4対応、で動き出すのかな？

iOS4に偽RA流してイタズラしようぜ

埼玉大乙

>>774
大学のやつらは社会的常識がないな

RAの送信間隔ってPrefered Lifetimeより長くするとNG?

フリービットと DTI、「IPv6 Enabled ISP Logo」と「IPv6 Enabled WWW Logo」を取得(インターネットコム)
http://news.livedoor.com/article/detail/4853245/

これただのトンネリングなんじゃ…

JPIX、IPv6/IPv4のトランスレーション実験サービスを開始
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100708/350097/

ただのトンネリングにしても、IX クラスのトラフィックを処理できる能力を提供し、
維持管理の責任まで負ってくれるなんて、ありがたい話じゃないか。

枯渇時計で予測X-dayまで365日age

枯渇時計、はやくも345日になってる

で？っていう

勢いからして、IANAの在庫が尽きてものの1年でAPNICの在庫も尽きそうだな
アフリカは5年ぐらいもちそうだけど

残り14個

049/8 APNIC 2010-08 whois.apnic.net ALLOCATED
101/8 APNIC 2010-08 whois.apnic.net ALLOCATED

http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/

残りの14個が全て使われた後は、インターネットはどうなってるかな?

日本は当分の間は問題ないけど、2012年には中国やらインドやらが大変な事態に見舞われる可能性は高い

日本は十分IPv4アドレス持ってるけど、中国やらインドは明らかに足らなすぎるから。
ISPレベルでNAT使いまくっても無駄なぐらい足らないと思う

>>661
IPv4でも１つのI/Fに複数IPアドレス持てる

WindowsNT系列で使用可能だけどM$としてはサポート対象外らしいな
sambaあたりで不具合多すぎ

>>727
>東南アジアなどインターネット後進国では最初から逆引きを設定しないとこも多い。
間違ってるぞ

逆引きからISP等を特定できないようにわざわざ逆引きを設定してない所もある
逆引き設定しててもそのISPの割り当てIPの逆引きが全て同一の所もあるし (日本のISPでも一部ある)

逆引きが "." とか "localhost." なんて普通にある
他に…
dig -x 66.90.118.33
33.118.90.66.in-addr.arpa. 28800 IN PTR mreweilk.is.awesome.
dig -x 219.156.70.60
60.70.156.219.in-addr.arpa. 86400 IN PTR hn.kd.ny.adsl.

>>675
そもそもDNS引けないだろ
ルータが中継してるからDNS引けてるだけ

>>674
やろうとすれば可能だけど開発費用が…
DNS鯖と内部的なIPv4<->IPv6変換テーブルが必要になる

URLアドレスにIPv6アドレスが直に書き込まれてたらアクセス不可とか問題も…

接続端末からDNSクエリで ipv6.2ch.net に 10.0.0.56 のIPを返す
ルータにアクセスがあれば 10.0.0.56 を 2407:3000:6:175::12 に変換して接続
2407:3000:6:175::12 からのデータは 送信元を10.0.0.56にして接続端末に返す
こんな感じで可能

ブラウザの方はproxy(squid)通す事によって可能になってるらしい

>>790
>そもそもDNS引けないだろ
>ルータが中継してるからDNS引けてるだけ

DNS引いてAAAAレコードが帰ってくることと、
トランスポートがv4かv6なのかは関係ない。

squidを--with-ipv6-split-stackを付けてコンパイルしてあげれば
簡単にHTTP-ALGをつくれる

NAT-PTは問題が多いから、RFCから一度historicにしてるし（RFC4966参照）
v4-v6の変換についてはどこまでアプリを通せるか懐疑的だな

HTTPだけ対応させたいなら、ルータのProxy化が手っ取り早そう
負荷がスゴそうだけど

IPv4枯渇時計の残り時間が300日切ってるな
前は2010年7月枯渇予定だったのに、知らぬ間に2010年5月末になってるし、最近減り方が激しい

>>794
IPv4アドレス枯渇をwktkして見守るスレ
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1222306873/

総務省から通信事業者宛てのお手紙がきましたが、
IPv6 への対応終わってますか?
だって。
今やるだけ損だろ。
どうせ先行したって実験で終わるだけなんだろう。

地デジと同じノリで出してるなｗ＞総務省

「IPv6の対応（体制が）終わってます」で回答しる。
そうすれば100%の対応済み回答になって、すると雪崩を打って皆が対応する。
アメリカでは「やるとヒーローになれる」ということで対応者が増えている。

>>798
地デジ化とは全然違うと思うぞ。

ネイティブ接続事業者3社、IPv6とIPv4の共存に向けた技術検証を開始
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100831/351609/

>>800
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1217217654/568

>>801
すごく参考になります。
ありがとうございます。

>>801より>>800は具体的に解説されている

こんな時期だからユーザーは
「AしないとBできない」と言う状況にならないと何も検討すらしない。
そう言う状況になってはじめて、BのためにAをするべきかどうか財布と相談する。
そしてAをするユーザーとしないユーザーに分かれる。

A=地デジ対応テレビを買う
B=テレビを見る

テレビ放送は地上波だけじゃないのに
なぜ「テレビ放送＝地デジ」のような言い方をするんだろう

多数派だからじゃない?

>>807
どっちが？

>>800
IPv6だけ使ってる人は2chのipv6板以外書き込み不可だな

>>806
・BSデジタル専用の受信機が無い
・デジタル放送ならひかりTV等も含まれてしまう

>>809
> ・BSデジタル専用の受信機が無い
BSデジタル専用の受信機はある、パナのTU-BHD100とか

> ・デジタル放送ならひかりTV等も含まれてしまう
ひかりTVは「放送」じゃなくて「通信」

おまいらスレ違い

>>810
販売終了だったりしてな

ひかりTV(IPマルチキャスト放送）は著作権上
有線放送と同等な扱いだと思ったが

どうでもいい

法律的には、電気通信役務利用放送

通信設備を使って放送をやりますよというやつ

>>590
遅レスですが、自分も1812J使ってOCN IPv6につないでますよー。
必要なら、後から問題の無い範囲のコンフィグ晒しますが……

IOSでのOCN IPv6って、IOSが15.xだとうまくいかなくない?

ちょっと教えてほしいのだが…
フレッツ光ネクストをつかってる友人がいて、
月に１回ほど、DNSエラーでネットにつなげなくなることがある。
１〜２時間ほど待ってると回復するんだけど、
あまりに頻発するのでぷららに尋ねたら、

「Win7でIPv6にチェックがついてると、地震なんかに敏感に反応して、
DNSがうまく動かなくなることがあるんです。
NTTも公式発表してませんが」
と言われたそうな。

そんなことって、あるの!?

ありますん

>>818
おもしろそうな話ですね。
地震の時に安否確認で電話が輻輳するのはよくある話ですが、
それがIPv6通信にも影響しIPv4通信には影響しないわけですか。
もしかするとフレッツ網においてIPv4通信は専用帯域が
割り当てられていて電話輻輳中も通信不能にならないが、
IPv6通信は通信量が少ないため専用帯域の割り当てがなく
電話輻輳中は一緒に通信不能になるのかもしれませんね。

>>820
う〜ん、しかし、書いたのは23区内での話。
１ヵ月に１回、電話が輻輳するような地震があるわけでもなく…

>>818
IPv6に対応すると、漏れなく地震計がついてきます？？

ありきたりに/64をもらった。

いろいろやってみたいけど、/64だとサブネットって切れないんだっけ？

>>823
基本無理？

prefixを64以上で切れば、出来ないことは無いだろうけど、
64以上のprefixを考慮してない機器は、まともに動かんかも。

うちもまだ、ipv6は手つけたばっかで、まだ勉強不足だが。

>>824
ありがと。
やっぱそうかのかな。
とりあえずは、切りたいときはULAをNATで考えようかな。

>>823-825
RAプロキシ機能を使えば同一サブネットのままセグメントを分けられるよ

>>826
おぉ。そのキーワードありがたいです。

/64なら数の問題はなかろうって思ってたんだけど、いろいろみてたり構成を考えてたら・・
こんな事なら /64 x 2 とか、 /48 で貰えばよかった。
ってちょっと残念に思ってたところだったんですよね。

そろそろv4の/8割り当て来る？

もらった/64 1個を/96でルーティングする実験する。

IPv6アドレスって
上位3bitが集約可能ユニキャストグローバルアドレスを示す値で2進数で001固定
次の13bitが上位プロバイダが管理するアドレス
次の8bitがリザーブ
次の24bitが下位プロバイダが管理するアドレス
つまり13bit+24bit=37bit　1374億3895万3472個だけの/48プレフィックスのアドレスが使える
地球の人口68億人で割るとおよそ1人20個ほど/48のアドレスを持てる計算になる
地球人口が2倍になっても136億人で1人あたり10個の/48アドレスを持てる
その上、上にも書いたが8bitのリザーブの部分がまだ残ってる状態でだ

IPv6アドレスをケチって使ってもあまり意味なさそう

個人向けのIPv6接続サービスでも最低で/60で割り当ててくれればいいのにね
OCN IPv6はケチだから/64しか割り当てられない

>>831
OCN IPv6が/64なのは、まー現状しゃーないんじゃない？
ごく普通の家庭への割り当てなら、セグメント分けるなんて必要無いから。

IP8以上のトンネル接続サービスなら、/48割り当てられてるし。

OCN IPv6のいいところはWindows VistaやWindows 7標準のVPN接続で簡単に接続できるところ
(この場合、複数のPCで接続を共有することはできないけど。共有するには接続ツールが必要)

OS標準機能で使えるといえばIIJmioのIPv6仮想アクセスもだね
https://www.iijmio.jp/guide/outline/ipv6/v6_access/

LAN全体をネットワーク接続するならFeel6+RT58iが手軽だな

>>834
IPv6仮想アクセスを使えるのはIIJmioだけじゃないよ

http://ascii.jp/elem/000/000/413/413457/
IPv6仮想アクセスに対応するサービス

* IIJダイアルアップアドバンストサービス
* IIJモバイルサービス/タイプD
* IIJモバイルサービス/タイプE
* IIJ4U
* IIJmio FiberAccess/DFサービス
* IIJmio FiberAccess/SFサービス
* IIJmio FiberAccess/DCサービス
* IIJmio DSL/DFサービス
* IIJmio DSL/SFサービス
* IIJmioモバイルアクセス
* IIJmioモバイルアクセス/PRO
* IIJmioモバイルアクセス/3G
* IIJmioモバイルアクセス/無線LAN
* IIJmio 高速モバイル/EMサービス


IIJのIPv6仮想アクセスならDNSがGoogle over IPv6に対応しているから
YoutubeやGoogleが何も考えなくてもIPv6で見られるようになるな

>>831
その残りの64ビットどうやって使い切るの？
48ビットをMACを使ってもまだまだ。

どうやってprefix delegationするんかっていう面倒な話は考えたくなかったから、
とりあえず/64でいいんじゃね？ってところじゃないかと。

のこり12ブロック

>>836
アドレスを使い切るとかじゃなくてただ単に複数のネットワークセグメントを使いたいだけだろ

残り12個

036/8 APNIC 2010-10 whois.iana.org ALLOCATED
042/8 APNIC 2010-10 whois.iana.org ALLOCATED

http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/

APNICは今年に入って
1.0.0.0/8、27.0.0.0/8、14.0.0.0/8、223.0.0.0/8、49.0.0.0/8、101.0.0.0/8、36.0.0.0/8、42.0.0.0/8とずいぶん沢山もらってる

>>831
ちょっwwwww

/48じゃないの？

ケチとかじゃなく、アドレス空間は余りまくってるんだから、IPv6普及振興する気皆無って
ことだぞ

>>836
当初は48ビットだったが、IEEE1394のMACアドレスは64ビットだから、それに合わせた

>>841
OCNの規模だと/32を個人ユーザ向けに/48でばらすと足りないんじゃないの?

/32を/48で配ると、IPv4の/16相当だからなぁ

企業だって /64 で貰っても4億の4億倍ものアドレス使いきれないだろうね。

>>841
ttp://ipq.jp/ipv6-trial/
個人でも/48だね。

ま、/60くらいで十分だと思うけど

一切外部と繋げないなら、/0独占も夢じゃないな。

>>847
ルータのWANポートを外せばやりたい放題だぞｗｗ
宅内インターネットと呼んでやるぞ。何だそれｗ

LTEの携帯電話サービスがそろそろ始まるけどIPv6は使えるの？

>>849
関係ないけど電話はまだだよね？

>>850
LTEは、パケットの方を高速化・レスポンス向上させるためのオフロード・トラフィックとなる予定なので、
音声通話はGen3のままです。LTEの展開が一通り行き渡る頃にはどうなるかわからないけど。

規格上は4Gの音声通話はVoIPの予定だけど、
どうなるんだろうねぇ？

エブリリトルシングがどうとかこうとかさっぱりだ

残り11個

105/8 AfriNIC 2010-11 whois.afrinic.net ALLOCATED

http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/

一気に4ブロック割り当て

005/8 RIPE NCC 2010-11 whois.ripe.net ALLOCATED
023/8 ARIN 2010-11 whois.arin.net ALLOCATED
037/8 RIPE NCC 2010-11 whois.ripe.net ALLOCATED
100/8 ARIN 2010-11 whois.arin.net ALLOCATED

>>856
残り7つだから、従来通り次に2つ割り当てが入ったら自動的に5つ割り当てして終了
もし1つだけの割り当てなら、首の皮一枚つながる

枯渇時計のX-dayがあまり変化していないので、
この割り当ては織り込み済みだったんだろうね。

ν速からきますた

▼IPアドレス枯渇まであと　5　5　日
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1293110002/
> 中でも成長が著しいAPNICのプールはかなり早い時期になくなるとみられる。
> APNICの配布地域には日本も含まれており、APNICから日本に割り当てできる新規IPv4は2011年の前半には枯渇するのではないかと予測される。


【政治】 "日本、あと２年で破綻か"　仙谷長官「あと２年が限度」発言…マスコミ報じず、田原総一朗嘆く★３
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293080969/
> 官房長官の仙石さんと討論した。
> 「こんなデタラメ予算を後何年組めるのか？」と問うと仙谷さんは２年が限度だと答えた。


まさか、日本の破綻よりもIPv4の枯渇が先だとは夢にも思わなかった。

規制解除がそんなにうれしかったんだね、同情するよwww

ぶっちゃけた話としては足らなくなる業者もいるが、そうでもない業者もいると言うだけの事。
間違いなく日本の破綻が先に来るorz

糞フトバンクは大丈夫なんだよ。
顰蹙買ってでも無駄に確保してましたから。
後で高値で売り抜けようって魂胆丸見えの、頭皮も丸見えな社長ですか

>>816
1812Jのconfigよかったら晒してくれませんかー
って遅レスすぎかな、、、、、

>>862
撤退したくてもできない Y!BB とだきあわせでどっかに売却かねぇ。

>>864
国に買い取りさせたいとかもくろんでる、みたいな

v4（と日本経済）が死にゆくのを眺めるスレと化してるな……
2011年は国内ISPやフレッツネクストのネイティブ方式で
v6サービスが本格的に始まるし、v6はようやく離陸するのかなぁ

でも、NAT導入前に移行は間に合わないよなぁ
これからが地獄か

v6は技術者の好き放題に設計させたからいけないんだよ。
理想だけを追求しまくってv4との互換性や移行手段を全く考慮しないで作りやがって。
だいたいこの時期になってまだ仕様がコロコロ変わる部分があるのはどういうことだ。
会社にv6導入しようとしたんだがまだ無理だわ。

技術者が好き放題やったv4がここまでになってる現実

アドレス空間を拡張なんていうアーキテクチャの根幹に関わるところ
なんで、互換性や移行に課題があるのは仕方ない

でも、かつてのマルチホーム問題みたいに、理想を追求しすぎて
使いづらくなって普及を減速した面は大いにある
最初からただのv4のアドレス拡張版に過ぎないと割り切る
ことは必要だったと思う
6to4や6rdみたいなアイディアが実装されるのも遅かった。
今はあまりいないけど、かつてのIPv6界隈の人って
やたらネイティブに拘るフシがあったからなぁ

>>857
ちょうど2年ほど前には34ブロックも残ってたんだな


61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2008/12/23(火) 22:52:19 ID:NSJnzMhu_XESuRzUF_0qKRESTu0 [PC]
34/256 blocks
785 days
569M IPs
ARINに2ブロック割り振られた
http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/

>>866
v4はまだまだ死なないだろ
IPv6の導入が進んでも当分の間IPv4と併用される
それとIPv4が枯渇してもIPv4の利用に制限が生まれるだけ
その制限がIPv6導入の動機になる
だからIPv4が枯渇しないとIPv6の導入は進まない

（∪＾ω＾）IPv6わんわんお

>>867
全く同意。
6は美しさのかけらもない、頭の固い、馬鹿理系の思考の産物。
ドクター・ジョン・ポステルが天国で泣いてるよ。
まるでOSIのプロトコルみたいに醜い。

今更なにを言ってるんだ君は

あけおめ。
とうとうIPv4枯渇の年ですな。
2000年問題の時のように、IANA枯渇して、
RIR枯渇直前になって一般マスゴミが騒ぎ出すに一票。

マスコミが騒ぐのはRIR枯渇した後でようやくに一票

>>873
逆でしょ。
美しさを追求するあまり、現実のIPv4が取った泥臭い手法と
イマイチ相性が悪いものが出来てしまった。
今更どうしようもないがなー。

最近になってクラウドコンピューティングでIPv4アドレスをじゃんじゃん使ってるというから
インドや中国みたいな新興国と比べて古参でアドレスを比較的豊富に持ってる日本も
意外とIPv4アドレス枯渇で悩まされるのかな？

>>878
一昔前のCATV系のようにプライベートアドレス配布するところが出てくるのかな。

うち(ISP)はそういう計画になってるよ
v6に移行しつつ、今までコンシューマに配ってた
グローバルv4アドレスをプライベート＋LSNに切り替えていく
そういう手段が残されてるISPはまだいいけど、
ホスティング屋とかどうすんだろな
v6への対応が一番遅い（上位ISPのv6対応計画に引きずられる）
ところでもありそうだし

>>818
地震が起きると一斉に地震情報サイトにアクセスしだすから、
サービス帯域の狭いDNSv6鯖は一気に輻輳してしまうんでねか？
でそれはISPの問題であってNTTのせいではない気が

>>881
ネットってv4のネットの事だろうからv6関係ないんじゃね？

DNS鯖が弱いんならGoogle Public DNSとか使ってみるとか。
DNSのアドレスは 8.8.8.8 と 8.8.4.4 だよ。

>>863
貼り付け用に改変してるけどこんな感じでどうでしょう。
固定prefixの方を使って接続して、fa1の下にぶら下がってるノードに固定prefixのRAをばらまく感じで。(ACLはかけてないので適宜かけてください)
非固定prefixの方でのつなぎ方はわかる人にお願いします……

ipv6 unicast-routing
l2tp-class ocnipv6
hostname <認証ID>
pseudowire-class ocnipv6
encapsulation l2tpv2
protocol l2tpv2 ocnipv6

interface Virtual-PPP1
no ip address
ipv6 address autoconfig default
ipv6 enable
ipv6 dhcp client pd dhcp6-client
no cdp enable
ppp authentication chap callin
ppp chap hostname <認証ID>
ppp chap password <パスワード>
ppp ipcp mask request
ppp ipcp route default
ppp ipcp address accept
pseudowire <接続サーバのIPv4アドレス> 1 pw-class ocnipv6

interface FastEthernet0
duplex auto
speed auto
ipv6 address <貰った固定prefixからアドレス1つ>
ipv6 nd prefix <貰った固定prefix>

アメリカの斜陽ISPを買収してISP Shared Addressのためのアドレス空間として
永久凍結としてアナウンスしたらヒーローになれるかな？これ抜きで対応する場合と
比べて費用的にはどうなんだろう。

Facebook、Google、Yahoo！の３社、世界規模のIPv6試験に参加
http://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A9C93819499E3E6E2E09B8DE3E6E2E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E7E2E6E0E2E3E2E2E0E2E2

4月になってから、NTTのフレッツでIPv6が提供されて、
超安価にVPNを構成できるようになるのですか？

8月からじゃないかな。

8月で可能なのは早いほうのISPかな。
自分が加入してるISP次第ですな。

なんでも、ispの代表会のような５社が、IPv6アドレスを集中的に管理して、
それをNGNを通してユーザーに配布するのではないのですか。

しかしNGNのv6接続方式（旧名「案4」）のガラパゴスっぷり
はどうにかしたほうがいいんじゃね
これまともに動くのかよ？　正気の沙汰とは思えない

ん？4のほうがマシでは？

>>891
案4って。
もっと説明して。

今さらな話だけどさ、Windows のみで構成されている小規模な社内ネットワークで
IPv6 を導入して嬉しいことって言ったら何があるのかな？

個人的には、亀やひろゆきが踊る以外に思いつかなくて……実利的なものじゃ
なくてもいいんです。「このゲームが遊べます！」とか、そんなんでもいいので
何かあれば教えていただけないでしょうか。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　つぎでボケて!!　　　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　 /　づΦ

>>893
「インターネットと同じ仕組み（プロトコル）を社内ネットワークでも使う」
というイントラネットの考え方にこそ意味があるんだよ。
時のインターネットがIPv4なら社内もIPv4に、
時のインターネットがIPv6なら社内もIPv6に、
時のインターネットがその他を採用すれば社内もそれと同じものを使う。

社内ネットワークでIPv4を導入する前とIPv4を導入した後で何が変わった？
IPv4を導入して嬉しいことって言ったら何があった？

>>890
ガラパゴスなのはビジネス形態であって
技術的には特殊なことをしないのが案４だろう。
NGN網内でソースルーティングするくらいじゃね？

それよりも案２のほうがガラパゴスになりそうだが
案２を具体的にどういう方式にするか全く情報が出てこない

>>897
案2は正式採用が決定したPPPoEによるトンネル方式だろ
NTT東西の公開資料ぐらい見ろよ

大体ネイティブってところがガラパゴス
世界の趨勢はとりあえずソフトワイヤだと思ってるが……

シンプルにネイティブ
そして互いに自由に交信

>>899
kwsk

アクセス事業者（NTT東西）が方式を決めること自体が
ガラパゴスだろう。。。

おまいら『ガラパゴス』という言葉を使いたいだけだろ

>>902
基本的な方式は業界団体で決めたんだけど。

案2の「アダプタ」というのは結局
PPPoE と DNS proxy を IPv4 と IPv6 で別個に設定できるブロードバンドルータ
ということになるのかな…？

>>905
つ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090805/335008/

よくわからないので、質問に答えて。

（１）ネイティブ方式（案4）について、
IPv6の運用について、NGNという網を使って、その中でダイレクトにIPv6を配布する。
配布を行えるISPは少数になる。
この場合、NGN網内だけで使えるいわばプライベートアドレスのようなものは廃止ですか。

（２）
実際にサービスが始まると、案4（ネイティブ）と、案2（トンネル）のどちらかを、
ユーザーが選択するようになるわけですか。
絶対にトンネルがよいと思うユーザーは、そういうISPと契約するということでしょうか。
そしてその場合には、NGNプライベートのと、パブリックのと二種類のIPv6アドレスをもらうことになる。

（３）
今後、ネイティブ方式だけになることはありえますか。
その場合、配布元として選ばれないISPは、何の仕事をするのですか。

（４）
ネイティブの場合、NGN網でVPNを構成しているのに、海外から攻撃を食らうことになりますよね。
NGN専用のIPv6アドレスがないので。

>>907
>>906 とともに
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090805/335169/
もよむと大体疑問が解決すると思われる

>>889
ネイティブ接続事業者は以下の3社
・BBIX株式会社 (略称：BBIX)
・日本ネットワークイネイブラー株式会社 (略称：JPNE)
・インターネットマルチフィード株式会社 (略称：MFEED)

>>897>>907
https://www.ntt-east.co.jp/info-st/mutial/ngn/
https://www.ntt-west.co.jp/open/ngn/interface.html
https://www.ntt-west.co.jp/ngn/business/

>>907
>ネイティブの場合、NGN網でVPNを構成しているのに、海外から攻撃を食らうことになりますよね。
>NGN専用のIPv6アドレスがないので。

どういう意味がよく分からなかったけど。。。
「VPNを構成しているのに」→「VPNを構成した場合に」
という意味？

この場合は、ISPに加入せずに、NTT東西のVPNサービスを
使えばいいんじゃないの？

地域NTTにインターネット事業をさせないためだけにネイティブ会社を狭んでるんだよね。

NGNについてアホ共が永遠に語り合うスレ#02
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/network/1264777970/

JPNICは連絡の付かない歴史的PIアドレスを回収済みですが、
今度は有効活用されていない歴史的PIアドレスの回収を始めたようです。

歴史的経緯を持つプロバイダ非依存アドレス(歴史的PIアドレス)について
http://www.nic.ad.jp/ja/ip/hr/
>また、 期間中に継続使用または返却の手続きが行われなかった歴史的PIアドレスは、
>2009年3月11日をもって回収しました。

固定IPアドレスが安いのはどこ？2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/isp/1172558140/211
>現在JPNICでは、歴史的経緯を持つプロバイダ非依存アドレス(以下、歴史的PI
>アドレス)、およびAS番号の割り当てを受けた組織の皆様に、2012年度より費用
>のご負担をお願いする方向で検討しています。
>
>年に１３万も払えないので、Class-C*2は返還することにしますた

てすてす
歴史的PIへの課金はまだまだまとまらないのに

割り当てをうけていてもインターネットに経路を流していないようなアドレスブロックは
没収でいいとおもうけどね。没収されるのが嫌ならちゃんと使えと。
企業内のプライベートネットワーク的に使ってるんだろうが、
RFC1918が出てから何年たってるとおもってるんだ。

>>915
firewall の中にいるようなアドレスブロックも没収しちゃえ。

うちの会社にも来たなあ。課金するぞ〜って案内

ときどき
ICMPv6 Multicast Listener Report Message v2
こんなパケットが外部から山のように流れてLANが重くなるのだがどうしたものか？
ipv6は契約してないのになあ
ルータにもipv6を弾く設定ってないし
最近のルータにはipv6用のファイアウォールってついてるのでしょうか？
どうしたらいいかわかりません
知ってる方教えてください
（LANケーブル抜けとかネットに全く接続できなくなるのは無しの方向で）

>>918
IPv4専用ルーターなら最新機種にもIPv6のフィルタは搭載されていない
IPv6ルーターなら旧世紀の個人向けISDN用機種にもIPv6のフィルタは搭載されていた

>>919
RTA52iですね。

RTA50iも忘れないでね。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/whatsnew2000.html
＞ 10/02 「ヤマハRTシリーズのIPv6対応について」にてIPv6対応β版ファームウェアを公開しました。
＞ 対応機種: RTA50i,RTA52i,RT300i

>>919-921
あるが糖ございます
ちょっと検討してみます