2 :
過去ログ:2006/07/11(火) 23:42:24 ID:4Z0O1vaj
3 :
過去ログ:2006/07/11(火) 23:43:08 ID:4Z0O1vaj
4 :
1:2006/07/11(火) 23:44:33 ID:4Z0O1vaj
同人板から移動してきました。
重複だったらスルーよろしく。
乙ー
6 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/07/12(水) 00:55:49 ID:VunyQ19w
保守あげあげ
> 新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
> まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
> 一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。
犯罪者乙
まずおまえが著作権守れwww
>>7 マジレスしてあげると、検証の場合はいいはずだで
まずいと思うんなら、ちくいちどこでもいいから24してからいいなされ
>9
うーんどうなんだろう。
参考にしたって感じはするけど
私も参考程度だと思います、ありがちですし…OKでは?
>9
細かい横線が左から右にかけてグラデーションになっていたり
ポイントポイントは同じだよね
黒に近いグレー
使われ方次第って感じ。
明らかに参考にしているが、サイトのデザインやキャラパクがないなら大目に見たいところ。
うは、レイアウトモロ同じじゃん。
参考にして作ったんなら、せめて色変えるとか顔の位置変えるとか
ちょっとは考えなかったんかねぇ…
黒とグレーの間とオモ。
>9
黒よりグレーかな。
でもヘタレゆえに上手い具合にグレーの位置
を獲得しているという感じがする。
グレイ
灰。なんかこれ見てサブダアリスからくり本思い出したw
よくあるポーズだと思うが、これは黒だな…
>20
上下は同じ人が描いたの?
単独なら上は微妙だが、下は黒だな
これは黒かな
n
w
ここのスレに来るまで、写真のトレースがパクリとは知らなかったよ…そうなんだ。
素材として使用できる写真ならいいだろうが
どこかの広告や雑誌、映画ポスターなどなどをトレスして
「構図考えるの大変でした☆彡」なんて抜かしてたら
パクリだろう。
>24
素材事典ってどゆこと…?>20のラレもそう?
>27
写真にも写真家の著作権(とモデルの肖像権)がある
心配なら自分で撮影するかフリーのを使うといいよ
で、その素材辞典
ttp://www.sozaijiten.com/ 著作権フリーを謳ってるし、絵描きの背景素材としてよく見る
ただしトレスはおkかどうか知らん
「大変でした〜」とか言ってたらモニョるわな
>20>24のサイトってさ、
依頼人が作ったオリジナルCの絵を管理人に注文して描いてもらうか、
管理人の描いた絵を気に入った人がいたら「これ私のCの絵に
させてください」ってもらいうけるって感じのサイトだよな?うろ覚えだけど
金は取ってなかったはずだが
まるっとトレースしたものを再配布ってのはどうなるんだ
自作と称して自分の著作権ばりばりに主張して配布してるんだから黒だろ。
ここにある絵、全部トレースしているんじゃないかと思うなあ。
絵柄じゃなくて、ポーズがリアルっぽい。
>>30 の素材を使用する上での禁止事項を読んでるけど、
微妙だな。
複製、加工の無償配布、無償貸与は禁止らしいけど、
トレースも含むのかね?
加工の無償配布になるのかもね。
じゃあパクとしては黒だけど、著作権としては問題無いってことなのかな
違った。
著作権もかなり問題ありだ・・・・・orz
トレースされた素材を使っている人も可哀相だな。
知らなかったとは言え、責任を負わさせる可能性もなくはない。
つか、トレースした素材を配布している配布がわのモラルも最悪だな。
そこまでして素材を提供したいのか。
トレースしないと絵がかけないならそこまでしなくてもいいのにな。
配布側のサイトには
「修行中の身で描いたイラストだけどそれでもよければ使ってくれ」
とか「画力アップのために描いているので無償で提供」とか
書いてあるわけだが、一体何の修行をしてるんだ?w
そりゃトレスの修行を
これだけ数あると言えないけれど、
依頼してきたほうが、この写真で…って思ったが、
そうじゃなかったんだな。
誰だよ突撃したヴァカは。
>スランプ時には、一週間程掛かるかも知れませんが、ご了承下さい。
トレスにもスランプがあるのかーとニラニラしてたのに…
>>41 イラストアップ用掲示板の記事が削除されてるね。
証拠隠滅?
>>44 サイト自体閉鎖だってさ
突撃したやつ最悪だな
>■謝罪■
>私が描きましたイラストで、見本にした写真をそのまま似せて描いてしまった為に
>不快な思いをさせました事をお詫び申し上げます。
>なお、トレースでは御座いませんが、この様な事になりました以上
>サイトを閉鎖いたします事をお許し下さい。
>それでは、短い間では御座いましたが、ご利用の程有り難う御座いました。
うはwwwテラ図々シスwww
トレースじゃなかったんだw
大した腕だ。
そんな腕があったら、別に資料をそのまま描き写す必要ないだろうw
と、突っ込みたい。
この人のパク絵を使ってる人が可愛そうな締め方だな
>47
あれだけ真っ黒でパク認めないってかw
トレスじゃなくてあれだけ描けるなら
資料はいらないよなw
乙でしたwww
地味に文章改定したな、例のサイト。
私が描きましたイラストで、見本にした写真を全てでは御座いませんが
一部をそのまま似せて描いてしまった為に
不快な思いをさせました事をお詫び申し上げます。
なお、トレースのつもりは御座いませんが、この様な事になりました以上
サイトを閉鎖いたします事をお許し下さい。
ご利用いただきました方々には、大変に申し訳ありませんでした。
それでは、短い間では御座いましたが、ご利用の程有り難う御座いました。
だってさ
>47
見に行ったら下の方に
「サイト閉鎖はまだするな!」と広告が出ていてバロス
>51
嘘だあ
と思ってみてきたら本当だったw
「青汁」なんてのもあったな
素材を使っている人への対処はないのか?
すでにトレース容疑で挙げられた絵も使われているわけだし。
各々に対処はしたとしても、それをサイトでも公開すべきなんじゃないのかねぇ。
ウィルス爆撃で落ちたと思ったら
ヲチ板に引っ越してたのか…
最近のパクラートレーサーはすぐ逃亡するな
>なお、トレースでは御座いませんが、この様な事になりました以上
これが
>なお、トレースのつもりは御座いませんが、この様な事になりました以上
こう変わった事自体、トレスしてましたって証明だと思うがなあw
本当にトレスじゃねえなら、堂々と「トレスしてません」だろうし
サイト閉める必要すらないわけよwww
こういうとこがパクトレもんの姑息なとこだな
改変前:見本にした写真をそのまま似せて描いてしまった為
改変後:見本にした写真を全てでは御座いませんが一部をそのまま似せて描いてしまった為
改変前:トレースでは御座いませんが
改変後:トレースのつもりは御座いませんが
逃げようと逃げようとしてるなw
出来上がった絵を見たら一目瞭然だよ。
オリジナル性がまったくないものに何を言っても説得力ねぇw
追加されてるっぽ
■謝罪■
私が描きましたイラストで、見本にした写真を全てでは御座いませんが
一部をそのまま似せて描いてしまった為に
不快な思いをさせました事をお詫び申し上げます。
なお、トレースのつもりは御座いませんが、この様な事になりました以上
サイトを閉鎖いたします事をお許し下さい。
ご利用いただきました方々には、誠に申し訳ありませんでした。
それでは、短い間では御座いましたが、ご利用の程ありがとう御座いました。
なお利用者の方々に関しましては、ご提供したイラストのご使用を
停止して頂きたく存じます。
勝手なばかりなお願いをしてしまい誠に申し訳ありません。
ちゃんと本人に伝えろよ。
またそのサイトに来るとは限らないだろうにw
プロフ絵とっかえひっかえしたい奴じゃなければもう来ないだろうになあ。
ただ連絡手段があるかどうか 掲示板やりとりで絵渡してたんじゃないの?
>60
このスレって、オチ板に引っ越したら晒しOKになったの?
うpろだも使わず、説明もナシ、しかもh抜かず。
企業サイトだし・・・w
個人サイトとか企業サイトとかは関係ない
スレルールくらい守れ
ID:nH3uXOrOは>1を100万回音読して来い
はいはい mixi信者乙w
>65
構図単体だけ見ればよくあるものだけど
パクとラレを並べると明らかにツギハギしました感があるな
自分は黒と思った
これでパクリとか言われてたら
マンガ描けないかも
>65
一番上はツギハギ感がかなりあり黒に近い印象。
二番目、三番目は今のところくある構図でグレーかな。
パクリまではいかないかもだけど参考にはしてるだろうレベルかな
ツギハギ感はするし黒に近いグレー
一番上のページは確かに感じるが他は白に近いグレーかな自分は
この程度でそんな事言われたらホント漫画描けないよ
>>65 自分は白に近いグレーかな
他の漫画にも同じような場面ありそうだし
>65 一枚目の足のコマは怪しいかな、
そう思うと全部怪しくみえてくる…
これは白よりのグレーだろ・・・
私怨クサー
自分は白寄りも黒寄りもない真ん中のグレーだなー。
参考にしたというより、記憶に残ってたのを
無意識につかっちゃったって感じ。
素敵なインスパイアだなぁ
パクラレの絵が全部ひとつの巻から来てたら、黒よりのグレーだと思う
で、パクの絵もそうならツギハギ黒
自分もグレーだな
ぱくったかもしれないし、違うかもしれない
どっちと判断するにも決定打に欠ける感じ
ただ、全部同じネタ元から…ってのは流石にヤバイ気がするよ。
79 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/07/21(金) 11:36:29 ID:QuJs/bYk
手塚治虫は静けさをあらわす「シーン」という擬態語をパクられたとき本気でブチ切れたそうだ
パク側は単行本収録時に「シ〜ン」に直された
80 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/07/21(金) 16:07:24 ID:8dU/xAQ+
シーン…
はい、次いってみよー
俺は箸で食うけどな
中国人は箸だよな
85 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/07/23(日) 14:02:46 ID:ymEPmdyA
>86
微妙だが黒?
>86
ぱっと見ではとてもよく似てるね
水着のデザイン、ポーズ・アングルだけならよくあると思うけど
髪のクセとかうねり、陰影とハイライト、
身体のしわというか筋肉の線(右手とかふともも)
が被ってるような。陰影とかはアングルが同じなら似るだろうけどなー
あとは唇(上唇の上の輪郭?)が気になる。
パク疑惑の方はそこだけ浮いてる感じ。
これって元ネタが同じキャラだったりするのかな?オリジナル?
とりあえずとっても黒よりなグレー
>88
ラレとされてるほうはロトの紋章と水着にmoonとあるから
ムーンブルクの王女なんじゃないか?
ラレじゃなかった。パクだった。
いやこりゃ黒だろー
髪の毛の流れがここまで被るのってないだろ
トレスじゃないだけだろうさ
スレ見失ってたんだけど、ヲチ板にきてたのかー!
ヘタレスレと並んでて、運良く発見できたよワーイ(´∀`)ノ
>86
黒いね(・∀・)ニラニラ
「自分もコレ描きたーい」って思ったんだろうな。
イチから描いてたとしたら省略してそうな線(尻のとことか)や
髪の流れが怪しい。重ねたら重なりそうだけど、トレスじゃないかな?
>86
構図はありがちとしても身体のラインと髪の流れが不自然過ぎw
いい感じのニラニラ具合ですね
水のしたたり具合も結構まんまだね。
黒っぽい
一番描きにくかった(んであろうと思われる)右腕なんかは、まんまだね。
黒でいいんじゃないかな。
サイトURL(絵掲の)教えてちょ。
神絵師多いな…!
件のパクラーはアップロード画像ばっかりで怪しいにおいがプンプンですな。
■あお -2006/07/25 (Tue) 02:20
えっと、突撃スイマセン。
この絵にパクリ疑惑浮上してるんですが、
するめさんはどのようなお考えで
この絵をお描きになったのでしょうか?
心当たりなどはお有りですか?
------------------------------
■するめ -2006/07/25 (Tue) 14:51
>>あお様
はい。この絵の構図や描き方などは「据えZEN」様のサイトで掲載されている絵を参考にしています。
参考にした絵がスクール水着絵ということもありましたが、お絵かき掲示板で描かれた絵ということで、個人的に技術的に再現したい欲にかられこの絵を描きました。
あお様の仰られるとおり、パクリと言われても否定できません。
私自身投稿する際にも若干躊躇しましたが、この掲示板なら問題無いだろうと思い投稿しました。それは自身の技術に驕りがあった部分もあります。
申し訳ありませんでした。
本件を反省するとともに、自戒を含めしばらく絵系への投稿は自粛することにします。
あと、とても私が言えた義理ではありませんが、他の方へのご迷惑を考えこれ以降この掲示板への突撃はご遠慮いただければと思います。
>管理人様含め掲示板をご利用の皆様
本件に関し、ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
>この掲示板なら問題無いだろうと思い投稿しました。
なめられたもんですね。
>98
`;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッ!!
でも絵は消さないのね。
言うことはご立派だな
他の作品は…、大丈夫なんだろうね?ココまで言っといて。
まぁ、俺はもうツッコまないけど。
つか、ログ漁って他の絵も見て見たけど、”まっすぐな絵”は一枚も無いんだね。
みんな、何かしら見ながら描く事を前提にした絵ばっか。(ハルヒとかVPとか…
あぶなっかしい絵師さんだね。
>104
「まっすぐな絵」って?
ログ全部見てきたけど、そういう板なのかもしれないけど
自力では描けなさそうな人だね
まあ認めて謝罪したことはいいんじゃないかな
でもパクリ元サイトの名前は出す必要あったんか?とも思う
ラレ本人が書き込んだと思ってたら笑えるな
>この掲示板なら問題無いだろうと思い投稿しました。
って、ここならばれなくね?ばれてもインスパイアとかい言っときゃ大丈夫じゃね?
みたいなノリを感じて実に不愉快だな
そうじゃなくとも、この言葉にはどういう意味が含まれてるんだろう
>それは自身の技術に驕りがあった部分もあります
って言うのは、>個人的に技術的に再現したい欲にかられこの絵を描きました
パク元を凌駕するくらいのオリジナリティでたwwwとか思ったんだろうか
それとも、これなら゚ク元わかんねーwwwおkww的な意味なんだろうか
模写うめぇwwwwなのか、ようわからん
この掲示板なら〜ってのはネタ・パロ絵全般の事だとは思うが
ハルヒやフィギュアやVPのみたいに
ネタ元を明らかにしつつ(しなくても一目瞭然な程)模写した絵と
個人サイトの絵を微妙に変えて自分の絵として好評するのは大分違うよなぁ。
前者がOKな絵掲やサイトは多いだろうが後者は言わずもがな
>>109 うん正論。
でもまぁ、アレだ。
パクバレしても、即逃げとか逆切れで噛み付いてくるような狂犬も多い昨今。
コレくらい判りやすく反応返してくれると、スッキリするよねこっちもw
>>106 出さない理由って?
>110
>106じゃないが、出すことで多少なりと
ラレに迷惑かかる可能性あるってとこかな
逆突撃?みたいな
興味本位で見に行く奴もいるだろうし
パク・トレスっていうネガティブな話題で名前出されるのは
あんまいいことじゃない場合もあるだろう
出さないでいると、
ここでだけ謝っといてラレ本人にはバラされたくない
という勘繰りもできるわけだけど
このスレでの”晒し”にも言える事だけど、
人と人との接触をあまりにネガチブに考え過ぎるよね。
事勿れ主義ココに極まれりって感じ。
>113
指10本全部同じ角度に偶然なるとはおもえん
黒
黒だが面白みに欠けるなw
ブラックだな
>113
真っ黒け
117 :
113:2006/07/27(木) 00:06:09 ID:OJUHcU45
判定ありがとうございました。
このパク側の描き手ですが、どうやらプロのようで、
113で晒した絵も商業誌に載ったみたいです。
過去の作品を自身のサイトに載せていて、
偶然それを見てあやしいと思ったのでこちらに判定をお願いしました。
まだあやしい絵があり、113と同じ方からのパクだと思いますが、
元絵が見つからない…orz
ラレの描き手さんは少女漫画家、パク側はBL漫画家なのですが、
見つけたらまたこちらに晒しても宜しいのでしょうか。
もっとふさわしいスレがありましたら移動します。
ばっちこーい
>>117 パク絵で金取ってるのは許しがたいな。
出来る事ならパク側が漫画書いてる出版社に通報したいぐらいだ。
プロって・・・
マジでプライドないんだな。怒り通り越して呆れるわ
とりあえず、晒し て見れば?
んで、もし悪質なのがボロボロ見付かるようなら単独スレ、と。
122 :
113:2006/07/27(木) 03:38:26 ID:2zE0xrKH
反応遅くてごめんなさい。
今まで調べていたのですが、気が付くと漫画を読んでしまってw
似た感じの絵はあるのですが、やっぱり元絵見つけられませんでしたorz
とりあえず黒判定も出たことですし、晒した方が宜しいでしょうか。
あと、119さんのレスを読んでHNをぐぐってみたのですが、
仕事とサイトの名前は違うのか、またはあまり有名な方でないようで、
どんな仕事をされてるのか等、よく分かりませんでしたorzスミマセン
123 :
sage:2006/07/27(木) 07:45:27 ID:ZDeGXEB7
脳内商業作家だったりして
個人的には晒して速攻突撃→逃走になると面白くないから
ひとまずあやしい絵をうぷして欲しい
その、面白くないから…って言う感情がイマイチ理解でけんのよね。
理解できないならヲチ板からは去ればいいんじゃないのかな
>124
ここはパクを糾弾して謝罪させるスレじゃないよ
検証スレじゃないからね
パク絵を見てニラニラするスレだw
127 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/07/27(木) 10:30:21 ID:RtOTUQC8
128 :
113:2006/07/28(金) 01:00:46 ID:2HeG75VO
>>128 こういう服着てた絵があった気がするなぁ・・・
今手許にないから確認できないけど
わかんねーw
そもそも、あんまり特徴的な絵をパクって無いからなぁ… 難しいよ
むしろそんな特徴のない絵を何故パクるのだろうと疑問
ああいう特徴のない絵にあこがれるのかもね
>>128 中条ヒサヤ(花ゆめ作家)の絵に似ているな。
134 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/07/28(金) 18:36:06 ID:t+3rxccf
「ラッパのマークで識別できる」正露丸の類似訴訟でラッパのマークの大幸薬品が敗訴
「ラッパのマーク」のCMで知られる大幸薬品(大阪府吹田市)の胃腸薬「正露丸」に似た包装で同種の薬を販売するのは不正競争防止法違反に当たるなどとして、
同社が和泉薬品工業(同府和泉市)に販売差し止めと損害賠償などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は27日、請求をいずれも棄却した。
瓶詰めタイプの製品の箱正面に、大幸薬品と同様のオレンジ色の背景に赤字で「正露丸」と表示する包装の類似性が主な争点となった。
田中俊次裁判長は、正露丸の名称の医薬品が複数社から販売され、以前から包装箱の文字や配色が類似していたことを挙げ
「原告と他社の製品は『ラッパの図柄』で初めて識別できる」と指摘した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060727-00000135-kyodo-soci
135 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/07/28(金) 18:36:40 ID:t+3rxccf
>133
てか>113のラレが中条じゃないか?
中条は自分の漫画の中で、同じ雑誌の漫画家を
「私の絵柄(か何かよくわからん)を
パクってんじゃないわよこの猿真似女!」
と叩いた事あるからなー
バレたらどうなるんだろ
137 :
113:2006/07/29(土) 03:59:27 ID:ohLEQl8B
>>133さん
ラレ側の漫画家さんはまさにその方ですw
実は、サイトの中身を全部見ないまま、怪しいと思う画像をうpしていたのですが、
ようやくほぼ見終わりました。所々でデジャブを感じました。
疑って見ているからそう見えるだけなのかもしれませんが…orz
私見ですが、パクサイトの絵を時期を追って見てみると、
自身の絵に、ラレ側の漫画家さんの画風を徐々に取り入れているような気がします。
2枚目にうpした画像の元絵が皆さんに協力して頂いても見つからないのは、
輪郭などは自分で描いているからかもしれません。
どこかの絵を見て描いているのは確かだと思いますが…。
それに気付くのが遅かったばかりに、皆さんのお手を煩わせてしまいまして申し訳ありませんでした。
一応、またあやしいのが見つかりましたのでうpさせていただきました。
パク、ラレ、共に左側に関してですが、元が分からなかったのですが、
パク側のギャグの泣き顔を見る限りでは、元はこのキャラではないかと思いました。
参考までにラレ側は全く違う絵ですが、取り急ぎうpさせていただきました。
また、パク側の右側のコマの左側の人物は、髪型は113でうpしたキャラに似ています。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060729035411.html 今回うpした漫画は、113でうpしたパク画像が扉絵の漫画と違う漫画なんですが…よっぽどこのキャラ気に入ってらっしゃるのでしょうかw
うーん…
泣き顔の方は、言いがかりレベルだと思う。
横顔の方は、袖のシワが似てるのが気になるけど、グレーかな。
てか自分は、その中条とやらをまったく知らんので、
>137の最後の一文が意味不明なんだが…。どゆこと?
ぶっちゃけ、ちょっと怪しい空気が漂い始めたけど…
>>138 たぶんだけど、パク(疑惑の有る)作家さんが、
違う作品(※この場合は>137と>113)に同じデザインのキャラを
登場させている事を皮肉っているのでは。
>137
左はこれだけだと白
右は髪型と服装が一致してるけどグレーかな
着てる服が学校指定のジャージって設定とかでなく
それぞれのキャラの私服なんだったら
個人的に黒に近付く
あと最後の一行とか余計なことは書かないのが吉
疑惑の画像がどうであれ一気に私怨臭くなるぞ
137
左は真っ白。
右も白っぽいグレー。
最後の一行はどう見ても私怨です。
ありがとうございました。って感じ。
あと似てる画像捜索はスレ違いだろ。
142 :
113:2006/07/30(日) 00:38:11 ID:xqOInDMI
なんだか137の書き込みで雰囲気が悪くなってしまい、申し訳ありません。
137の左の画像ですが、うpしたラレのキャラに、
パクのような泣き顔の絵があったような記憶があり、ご参考までにうpさせて頂いたのですが、
完全に趣旨が違っておりました。重ね重ね申し訳ありませんでした。
件のサイトには、137の右側のようにグレーっぽいのはたくさんあるのですが、
113ほどそっくりにパクっているのが無いので、
これ以上は141さんの仰る通り、スレ違いかもしれません。
私の書き込みばかりでスレを消費してしまっておりますので、
今後は、もっとふさわしいスレを探して移動、
もしくは書き込みを控えさせて頂こうかと思っています。
137で書いた通り、つい疑って見てしまいますので、
冷静に見られていないのではないかと思います。
私怨ぽくなってしまい申し訳ありませんでした。
140さん、ご指南ありがとうございます。今後十分気をつけます。
まぁ、ドンマイ
今後は冷静にネタ投下してくれるなら、このスレでいいと思うよ
ただパク撲滅とかパクラー浄化とかいう主旨はこのスレにはないんで
それが目的なら移動した方がいいかもしれんけど
在日は基地外だ・・・
----------------------------------------------------------
220 名前: 在日医師Red ◆kLTDNHHY 投稿日: 01/10/14 02:25 ID:???
つーかやっぱむかつく。
やっぱ現実レヴェルで報復するのが一番スカッとする。
どうせ患者にはわからんだろうし。
222 名前: 在日医師Red ◆kLTDNHHY 投稿日: 01/10/14 02:27 ID:???
大阪じゃ若手医師の5~6人に一人は在日。
先祖の恨みをいまこそ晴らそう。
282 名前: 在日医師Red ◆kLTDNHHY 投稿日: 01/10/14 04:05 ID:???
だからさ、医者に関係あるなら板違いでないことは間違いないだろうが。
それをいた違いだからやめろなんて暴力だろうが。
やっぱおしおき。
俺が日本人を反泣きどころか泣くこともできないようにしてやるよ。
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/5533/ まとめ
----------------------------------------------------------
いやでも、145はかぶりすぎな感じしないか?両手両足角度まで同じ。
右側は剣を抜いてる途中、左は振り上げてるところ、の違いがあるが
そうしてしまったことで左腕の肘から下はどうした、ぶった切られた?に見える。
個人的にはグレー。
>145
パッと見他でも見たことある絵だと思ったけどパク側の首おかしいよ
腹辺りから生えてそうパクったため不自然になったと考えると
黒かな
黒は言い過ぎかな…
どんだけ頑張っても「グレーになるかならないか」辺りが争点では。
>145
パク側の左足がおかしい
膝とそこから下が完全にねじれちゃってるし
ふくらはぎがない。
ラレの方の、膝頭とふくらはぎの肉のラインを
そのまま真似しちゃったからおかしなことになってんじゃないか?
>147の言うとおり手もおかしいし、
何か自分でライン考えてる感じじゃないな
>>145 黒に近いグレー。有り勝ちな構図なのかビミョンだが全てが不自然すぎ
パっと見黒だと思った
悪いって何が?w
本人が真似しちゃえって 思 っ て 真似することがいけないんだよ。
>>145 パク側、一番おかしいのは右手のヒジじゃない?剣で切断されてるよw
あ、左手だった。右も左も分からなくてごめんなさい。
>>145 そのラレ側ってCOMICWORKSのパッケージ絵だよね。
すぐバレるだろうになあ…
>>145 また有名どころをパクッたもんだな。黒よりのグレー。
パク側の他作品も見てみたいな。
…まぁ、そうだろうね。 地味だけど。
右がパクで良いんだよね?
>145 >161
黒
164 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/08/02(水) 04:45:11 ID:iF07jMp5
あげない
遅レスな上にスレチなんだけど、>24の上の写真の男の人って
アンビリバボーやらの再現フィルムでしょっちゅう出てくる俳優(?)さんかな
相談なんだが、某イラコンで真っ黒盗作画像を出展してるんで気になってたら
今日になって似た作品があったとかいって下げられてるんだ。
ここでその真っ黒画像と他の画像アドレス出せば検証には協力してもらえたりするのかな?
テンプラに添ってうpロダにパクとラレを上げてくれれば見るけど、
ここは別に判定したり糾弾するスレではないよ
>167
検証するスレでもないよ
勝手に白だ黒だ言って見て遊んでるだけ
それでよければうpろだにあげればいいと思うよ
あとまぁ、黒認定のサイト晒してニヤニヤするスレだね
>171
ラレ単品はナス?
まぁ、見ないでもヤヴァそうってのはわかるけどね。
単品も上げるべきだわな。
>171
ラレ元探しってのは、別のスレが立ってたんだが
落ちちゃったからな。
「そのためのスレではない」ってことを理解したうえで
どっかのロダに上げとけば、見た人が気づいて教えてくれるかもしれん。
新しい物件があれば、一住人としてはニラニラできて楽しいしw
そのイラコンのスレとかがあれば、そっちでやってみた方がいいと思うけど。
>175
黒
つか、2枚目よく見つけたなあwスゲー
この野球選手の絵なんかは模写なんだね。(はっきりとは書いて無いけどw
つか、「その他」以外の絵はほとんど棒立ち絵で、パクがどうとか言うような感じでも無いなぁ…。
(まぁ、それでもパクがあったりするから、侮れんよね。 彼らは我々の想像の斜め下を行くから。
182 :
171:2006/08/04(金) 06:00:48 ID:Arm5eRkF
>>183 >>あのイベントのCGを出来る限り真似して描いてみました。
ってイラストの下のコメントに書いてあるわけだが……。
>>良い感じに仕上がって良かったです。
腕や肩まわりのぽっちゃりした感じとか、わたしの描く絵にしては珍しい(?)
こんなことを数行後にぬかしてる。
( ゜д゜)
こいつの辞書に一般常識とかいう言葉はないのか
>>186 ズボンの皺の形がやけに一致してるから
黒っぽい気はする。
ラレの大きな画像があればなあ。
パクラーってなんでこう、長文で言い訳じみた絵の解説するんだろうな
聞かれてないことまで書きまくりみたいな
ギャラリーにあるFateの英雄王って
イベントCGまんまなんじゃね。
>>192 最後のやつ、よく調べたらビジュアルファンブックの表紙の絵でした
今までよくばれなかったな
模写じゃなくてトレースじゃないの?
>>197 193の指・翼を重ねてみたけど重ならなかった。模写の模様。
あとアイコン用のランサーの画像も公式の模写だと思う。UPするのもめんどくさくなる数だ・・・
コレはもう、要するに
全部の展示作品に”模写作品”表記しろって話?
…そろそろ凸って良い?
凸は絶対禁止。去れ。
それにしても、型月葉鍵曲芸あたりのファンは、民度低いよね流石に。
全く違うジャンルからパクったんじゃなくて、同ジャンル(公式絵?)からなのに
今の今まで誰も気付かなかったのかね?
模写ったみたいに書いてた天玉の絵、輪郭とか重なる部分はあったお
ただ模写とは(一応)書いてるし、こじつけに近いか?と思ったからうpしてない
本当に見なきゃ描けない人なんだな…。
>>204 そういう(模写パクあたりまえ)ジャンルなのか?
ここまで公式からなら、どう考えてもバレバレだもんね…
皆それが普通と思っているのか?
>>199 ランサーどころかアーチャーもアサシン二人も完全に公式模写だね
前にレスがあるが金ぴかもイベント絵だし、ライダーは違うようだが。
模写描いてて何か楽しいんだろうか…
ジャンル者はスルーしてんじゃね?
>207>208
悪びれずに「真似した」「○○のCGを書いてみた」「自慢はそっくりに書けたロゴ」などの
発言から察するに、小学生にクラスに一人はいる
「そっくりに描ける事がすごい」と思ってる管理人なんじゃないか?
パクリとかそういう意識はなくて、
そっくりに描けることが喜びなんだろう
今までばれてたのかもしれないが、人種が違うと考えてスルーだったのかも
こういうのに指摘しても「自分で描いたんだから問題ない」とか
「そっくりに描いて何がいけない?」という感じで、話にならん
こういうタイプの知り合いいたよ
この人前にどっかのスレで凸くらってたけど、信者の熱烈な擁護によって
この人がかわいそうな被害者みたいな感じになってた気がする。
私の勘違いで別の人だったらごめん。
>210
工エエェ(´д`)ェエエ工
>>210 掲示板に荒らしがあったみたいなことが書いてあったけど、それかな?
こ れ は ひ ど い w
リンク先の人はどう思っているのだろう……。
やっぱり気付いてないか、スルーなのか。
>>210 模写絵に信者つくのか('ω`)
>>180 掲示板から抜粋
>>イラストの素晴らしさに圧倒
>あはは、大げさすぎます(笑。誉めていただきありがとうございます。
罪悪感とか全くないんだな…そもそも模写やパクリとか、なにがいけないのかわかってなさそうだ('A`)
公式そっくりというわけでもなく、
地味ーに自分の手癖で顔を描いていることにウケるwww
>>180 掲示板もスゴwwwww
>イラストのほうですが,アドバイスみたいなものを御願いします。
に対するレスが、
管理人
>■真似をする
> →好きな絵師さんの絵を真似して同じような絵を描きまくる。
> 真似してばかりだと自分の絵に個性が出てこないのではないかと
> 思われるかもしれませんが、案外そうでもありません。さすがに
> 完全なコピーでもない限りは必ず自分の絵を真似の対象になった
> 絵との違いが現れるわけで、そういう違いの部分を何度も見て
> いたりすると自然と自分の絵の型が分かってくると思いますし、
> そうこうしているうちにいつの間にか技術も身についていたり
> するものです。
常連
>あと、模倣、真似ですが、芸術の第一歩は模倣から始まると
>言われています。誰か一人、好きな絵師さんを見つけて
>真似したり、絵を写してみたりするといいですよ。
>上達したときに、改めて写してみるとまた違ったものが
>見えてきますし。
模写だって言われたら、「プロなら違いが分かるはずだ」とか言うかな、この人。
やっぱり一度凸する必要が有ると思うけどな…これは。
病的に突撃を嫌がる人もいるけど…
こういう問題って、ちゃんと話し合うべきなんじゃないかな? ニラニラとか言ってないでさ。
この前のドラクエ絵掲の件なんかは、パク側が”大人w”な対応したせいか、
有る程度ちゃんと落とし所も綺麗に纏まったし。 ただ、荒れの元って訳じゃないと思うよ。>凸
こ こ は ヲ チ 板 で す よ ?
正義厨乙
-------------------------------------------------------
∧_∧
( ´∀`) ウォッチ先
( ) さわらず荒らさず
| | | まったりと
(__)_)
--------------------------------------------------------
つーかここで凸主張する奴らは「うん、そうだね!みんなで正義の突撃をしようよ!」って言われるの待ってる訳?
凸厳禁って板のルールが決まってるのに、カキコしてまで凸主張する性根が分からん。
>>218はどういう回答を期待してんの?みんなのオッケーとらなきゃ何もできない人?誘い受けキモイよ。
ん? とりあえず意見提起だよw
つか、そろそろ同人板に戻らない? 全然関係ない話だけど。
>>ID:vgqWbBnm
ここはヲチ板なんだから、凸は絶対禁止。凸しようぜとか言うのも禁止。
それは最低限のルール。荒れるからとかそういうの抜きに、とにかくルール。
そういう意見提起がしたいなら、別板にでもスレ立ててやってくれ。
同人板のウィルスも収まってるようだから、このスレを使い切ったら戻るのはアリだと思うけど
同人板でも凸はかなり敬遠されるからそういう期待はすんなよ。
あとこれは助言(wだけど、
2chから多数で押しかけて凸した場合
凸された側が『被害者』として扱われることが多いのは覚えとけ
被害とかさ、 そういう話じゃないだろって話さ。
晒しに異様に嫌悪感を示してた人達かな?こういうのって。
やるんなら黙ってやればいいのに
だから意見提起だってんだろが。 前回は普通に黙ってやりました。
あんなのに突撃しても無駄w
模写が悪いと思ってなんかないんだから。
模写は悪くないけど、模写を公開するところがまずいんだが、
ジャンプの巻末の読者コーナーみたいな感覚なんじゃないの?
突撃しても「はいはいわかりましたうるせーな」で終わるよ。
しかも突撃報告かよ。最悪だな
こういう馬鹿がいると
またURL晒し禁止にしようぜって流れになりそうで面倒臭ェ
つか、『突撃』って呼び方やめない?
これって、万引き(窃盗)とか、カツアゲ(強盗)見たいなモンでしょ?ベクトル逆だけど。
>>225 だからどういう回答を期待してんだよ糞厨房。独り言ならチラ裏に池。
板のルール変えたいなら運営版に行って「ボクチン突撃したいんでオチ板のルール変えてくだちゃい!」って言って来い。
どうしても凸したいならVIPにスレ立ててくれば?そこまでする根性がないからクダ巻いてるんだろうけど、板のルールが理解できないんならとりあえず半年ROMれ。
>ID:vgqWbBnm
そういう意見提起をこのスレですることが間違い。
正直、心情的にはあなたに同意してる人もいるだろうけどね
あなたのその「意見提起」という行為自体に同意してる人はいない
こういうのって理解しにくいとは思うけど、
突撃を嫌悪するとかそういうレベルじゃなくて、
突撃禁止っていう絶対的なルールに従ってるんだよみんな
どうしても突撃したいならとっとと別の板に行ってくれ
vgqWbBnmは
>>180のサイトの工作員で、スレを荒らすことで自分のサイトの検証及び非難を誤魔化そうとしているのだ!
と妄想してみるテスト。
凸したがりの夏厨のID:vgqWbBnm
リストアップなんぞ自分でやれ屑が
凸推奨も凸報告もイラネ、嫌悪云々の話しじゃない。ルールで決められてるんだよ
>>180、もいっちょあげときますよ。十割打者に検証なんか無駄な気がしてきたけど。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060805023243.html 日記も痛いなー、コイツ。
>以前絵を描いていた時のわたしは熱かったですよ。また絵を描く情熱が蘇ってきたと
いうわけではないんですが、それに近い、何か熱いものがまた煮えたぎってきたんですよ。さっきの服の話もだけど、モテたいからいい服を着るとかそう
いうんじゃなくて、ただ単に自分の理想に近づきたいだけなんですよ。他の人の好みとか、そんなの知ったこっちゃないですから。とにかく強い自分を。
自分で納得できる自分を。決して曲がらない自分を。
熱い情熱で模写か。曲がらない自分で模写か。線は曲がってますな。
何歳だっけ、この子… 大学生?
…まだ、まだ間に合うと思うんだよなぁここで更生できれば…
>>237 Q19 逆に自信が無い事は?
ほぼ全ての絵を何かを真似て描いているので、それが不満というか不安。
↑絵描きに100の質問その2に書いてあった言葉。
これを見る限り、不安は感じている様子。
連投失礼。
日記でアクセス数の増え方に疑問を持っている模様。
晒されているかもと言っている辺り、
>>210の記憶が
正しいのかも。
>236
検証、無駄ですね。
ちなみに、目もオフ系は1、2、3、4、7枚目が元絵アリ(と言うか見て一発で解る。他は解らん)
やっぱり、意図して模写系専門で、問題意識は無いに一票。
>やっぱり、意図して模写系専門で、問題意識は無いに一票。
これだな。
正直な話、ここまで確信犯だとオフィシャルに文句を
言われるまではやめないだろう
むしろ、模写でこの子の画力が本当に上達するのか見守り続けたいw
信者がいるようだけど、本当に信者かねぇ?
ここで突撃を止める心理と同じだったりしてなwww
やめるやめないじゃなくて、模写表記をするかしないかで良いんだよ
え??なんで突撃がダメなの??
突撃がダメでサイト晒しはOKなんてわけわかんないよ
いいんだよ
ニラニラするスレなんだから突撃なしで
うrlだって真っ黒判定でてからでないと
晒しだめだろーが
前回の突撃時のログとかわかる人いるかな?
流石に俺も、わざわざ時間の空費はゴメンだからね。 聞く耳持たん系のアレならスルーだ
>>243 オチ板は基本的に突撃ダメだろー。
あと痛い突撃夏厨が一匹いるから。オチ先潰しそうなんでNG。
板のローカルルールも理解出来ない奴はスルーしようよwwwwwwwwwwww
トレース=違法
模写=合法
突撃=ローカルルール違反
晒し=ローカルルール違反じゃない
だから模写がダメなら晒しもダメでしょ??
>>249 模写がダメなら晒しもダメって電波理論としか思えないけど一応
トレースも模写も合法。するだけなら好きにすればいい。
ただ、トレースor模写したものをネット上で発表することは違法。
しかし、違法合法で言ったら二次創作そのものが(ryって話になるので
このスレでそういう話は遠慮してくれんか。
ヲチ板は2chの最底辺が集う板という自覚があれば
そもそもこんなスレに来ないだろ
つか、板の特性もLRもわからんやつは
運営かこの板の雑談か案内スレにでも言ってこいよ
> しかし、違法合法で言ったら二次創作そのものが(ryって話になるので
> このスレでそういう話は遠慮してくれんか。
スレタイ嫁カス
>250
どこから流れてきたんだこのウソコ
ID:vgqWbBnmを見てこのスレ同人板に戻らない方がいいと思った。
実質やってることはこっちの板と同じだし。
凸はパクと同じジャンルの人が、
ジャンルの危機を感じるからとかで
サイトとかで使ってる名前でするならなんとなく許せる。
正義厨って「自分にゃ全然関係ないけど許せんムキーッ!」って奴のことだよね?
暇つぶし乙。
255 :
253:2006/08/05(土) 14:13:44 ID:JbMnSUiB
ごめんちょっと補足つか訂正
>サイトとかで使ってる名前でするならなんとなく許せる。
これって他ジャンル者にすりゃ「ジャンルの中心気取りかよ」だね。
とりあえず突撃イクナイ
257 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/08/05(土) 14:40:39 ID:WEArGj2V
256>あれはパクリの王道だよなぁ。
>>254 俺は逆に、このスレの”スルー耐性の無さ”を見て、不安を感じたな。
どの板に居ようが関係なし。 住人の意識と質の問題。
つまりこういうことか。
釣り師 ↓
. /| ←竿
○ / |
. (Vヽ/ |
<> |
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,__|_________
|
餌(疑似餌)→.§ >゚++< 〜
ID:vgqWbBnmの場合
,〜〜〜〜〜〜 、
|\ ( 釣れたよ〜・・・)
| \ `〜〜〜v〜〜〜´
し \
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,., ヽ○ノ
~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト>゚++<
ノ)
今度からスルーすることにするわ。
>>180の予言どおりになるか?
日記で、自分を見つめなおすとか、数点展示から絵をおろすとか
言ってる。
俺昨日最初に試した時から
>>180のサイト403なんだよね
巻き込まれアク禁?
ちょっと残念
まぁ、特攻しないでも済んだんだから、コレでよしとしようや。
つか前回ってどんな特攻したんだろね。
そん時にもっとちゃんとしたネゴ出来てればこの子ももっと早く更生できてたのにね。
絵、随分消されちゃったね。
十割打者記念に数点は残してるけど。
つーか作品見てたらリアルタイムで消えてってワロタ
ついでにチャットも覗いたら管理人スタンばっててワロタ
「いったい何があったんですか!?」って言ってくれる儲待ちだったのかな。
キチガイ180のサイト、ほとんど消したんだな
元ネタバレそうなもの(=あからさまに模写・パクもの)は全部消したのか
サイト丸ごとDL保存してる勇者いないか?
>☆ 日記見ました ++ かおり - 2006/08/06(Sun) 01:32 No.2067 New!
>いっぱいパクったもんね!一生懸命トレスしたんだもんね!
>お疲れさま!!!
誰だよ…
俺じゃないな。 そんな美学の欠片も無い突撃はしねーよ、俺は。
>>265 >Re: 日記見ました ++ もに - 2006/08/06(Sun) 07:35 No.2068 New!
> 晒されているので報告させていただきます
>パクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■53
>
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1152628879/264 >264 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2006/08/06(日) 01:34:49 ID:43cwQV47
>キチガイ180のサイト、ほとんど消したんだな
>元ネタバレそうなもの(=あからさまに模写・パクもの)は全部消したのか
>サイト丸ごとDL保存してる勇者いないか?
このスレ知っているどこかのバカだと思う。
突撃禁止ってあるけど報告禁止はないし
突撃するバカが出たら私はどんどん報告してくよ
270 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/08/06(日) 09:33:37 ID:7IOP63nz
サイト消えた? 404だ。
マジだ。さっきまで見れたのに・・・
>>273 な、何これ…?
尾田…じゃないよな…?
トレスサイト、トレス講座w見たかったのに消えてるじゃねーか
突撃したアフォは100回市ね!
>>275 Q3にして読むの断念。 サムイ
>>276 こんな下手な凸されるなら、俺が突撃しとけば良かったと後悔。
次からは躊躇せずソッコー行くわ。
>>273 パクリ、までいかなくとも影響過多な絵柄や作風から
徐々に脱皮していく作家は多いが、真逆とは珍しいな。
珍しいのにメジャー雑誌の看板作家なんだよな。不思議。
>>273ってRAVEの人なのか
師弟なのは確かだけど、だんだん離れてかなきゃダメだろ(;´Д`)
え。アシとかでもないって聞いたよ。
漫画板で話せば良いのに… コレって板違いスレ違いじゃないの?(苦笑
改行もできない夏厨は黙ってて下さい。
>284
ツッコムところはそこじゃないだろw
保守しつつ、283にはつっこむ所はあるのだろうか。
ここでは漫画家も対象になるの?
よく●●(漫画名)のパロです〜とか元ネタは●●です〜とかって
漫画を描いてるサイトをちらほら見かけるがあれもパクリに入る?
よく●●(漫画名)のパロ〜とかって漫画を描いてるサイトを
ちらほら見かけるのだがあれもパクリに入る?
元ネタ書いてあるのまで上げてたら、キリが無い。
有名作品でも、元ネタが書いてないなら黒かな。
そもそもパロとパクリは違う
ヒント:紙やすりトイレットペーパー
>>291 あったね、そんなパク事件がw
ここはニラニラするスレなんだからさ。
○○のパロです〜と書いてある物件を見ても
ニラニラできんわけですよ
パク犬リュウザキタンのスレはもうなくなってしまったのかな
行方知ってる方いましたら教えてほしい
>>293 613 :質問 :2006/08/04(金) 00:53:37 ID:ULBZGaYF
スレタイうろ覚えですが、
【犬飼】 パク犬タン検証スレ【リュウザキ】
ウイルス爆撃で落ちてから次スレは立っていないのでしょうか?
614 :質問 ◆B3pvyhGHME :2006/08/04(金) 01:03:32 ID:lhYnwgvR
>>613 そうみたい。
この書き込みお前?まだ粘着してんのかよ。
私怨乙。
せっかっく新物件見つけても
>>180サイトみたいに突撃で
あぼーんされるのが怖くて物件紹介できない…。
ヲチ先は貴重なニラニラ資源です。
うん。 そういう人は報告しなくて良いんじゃないかな。
よくある構図じゃない?
白かなあ
これっていう決定的なものがないもんね。
まあパクサイトがラレサイトにリンクしてるとか繋がり等があったら
ちょっと怪しいかな?って位
これだけじゃね…
これをパクリと言ってたらキリがないと思う。
手が完全に重なる絵とか他にもあるなら別だけど。
このラレ側って漫画家じゃないの?見た事がある絵柄なんだが・・・
ネクタイ?のひらめき方も同じだな
顔だけなら細かいところが随分重なってるし
完全に白とは言えないと思
もっと派手に重なるのないの?
ないなら白。
>>294 違う
ただその人のそのまたパクっぽい人みつけたから
ふと思い出して聞いてみただけ。
>305
新物件なら晒して
309 :
308:2006/08/11(金) 23:13:51 ID:FJENtU6O
>308-309
同じテイストのものを描くことと、同じものを描くことは違う。
わざわざ白と言うのも間抜けな感じだけど、白。
もしも見て描いたとしても、白。
そういうレベルなんで、消されたんじゃないの?
まぶしいくらい白い
312 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/08/12(土) 02:00:47 ID:Qjsg+mWP
age( ̄(エ) ̄)y-゚゚゚
ムズィー。 ちとこれは専門鑑定家さんwで無いと判断難しいよ。
つかこれ見て思ったのは、インスパイアって悪い事なのかなぁ…って事。
>313
上2つは黒っぽいけど、これって版権キャラなの?だったら、グレー。
下2つは、白い。
指の色の塗り方なんて、よく見かけるけどなぁ…
検証サイト見たけど、数点以外は微妙なの多かった…
よくここまでこじつけられるな、私怨乙wwwwとしか思えない…
同じキャラなんでしょ?だったらこの程度はなぁ…
パクラーだからというフィルタがかかって見てしまうけど
二次キャラじゃな
原作キャラがどんな絵かわかんないし
原作の描き方の特徴が出てるかもしれないしな。
これだけなら微妙。
下二つは白くせえ。
>>313 いきなりこれ見せられて「パクでしょ?」って言われたら
ハァ?って思ってしまうなあ…
1なんかは単に同じキャラを描いてるようにしか見えない。
(自分が絵描きじゃないからかもしれないけど)
3、4は論外
虹キャラなんだろ? 何のジャンルかわからん自分から見ると、
ありがちな絵柄だし、よく見かける塗り方なんだが…
これをパクと言うなら、恐ろしいジャンルだな
ある日突然絵柄も画風も別人のように変わった、
明らかにモトネタがあるというならそりゃパクリかもと思うけど
塗りなんて言うほどぱくれないもんだよ。
手癖というのはゆっくり矯正することはできるけど
厚塗りからエロゲ塗りみたいなソフトでごまかせる感じならともかく
ああいう塗り方はなかなか会得できないもんだと思う。
>313
そのサイトは昔同人板にあった湯貴理子スレに晒された所で、
FF描いてた頃は湯に似てたけど、場差羅にハマった頃から犬に絵が似てきた。
今はリンクしてないけど当時は犬のサイトにリンクしてた。
(OTHERのページを上から見て行けば絵柄の変わりようが良くわかる)
この人は犬より画力があるのに何故犬をインスパイアしだしたのか不思議でならない。
>>315 両者とも、上側の手がその下側の手と同一人物が描いたとは思えないなあ。
二人に言えることだけど上側の手はのっぺりしてて、下側の手は凹凸があるかんじ。
二人共が何かを手本にしたとしか思えないと自分は思った。
まあ最近よく見られるタイプの手だからしょうがないかもだけど。(下側の手ね)
ちなみに原作(ゲーム)の絵は特徴ありすぎでこの二人とは
色の塗り方も線の書き方も全く違う。
ごめん付け足し。
>>307にある犬の検証画像は三年くらい昔ので比較参考にはならないよ
今の犬の絵は馬面で明度高めのアニメ塗りじゃない。
1、2枚目は限りなく白に近いグレー
3,4枚目は白
私怨乙としか言いようが無い
まあでもこれ多分絵自体相当似てるし髪の描き方っつか線の引き方、力の抜き方?って言った方が良いのかな
も似てるからファンで参考にしたりはしてるんだろうな、という気はする。
>>326 絵描く人ならわかるよ
>>325が言う様に線って人によって違うんだよ
引き始めの力の入り方と引き終わりの力の抜き方、それに引き中の線の硬さとか
直線と曲線の描き方、様々な描き方がある。っつか人によって全然違う。
そしてそれが顕著に出るのは一般的に髪や目や指だと思う
確かに絵柄自体が似てるし、多分影響を受けてるだろうね。
パクりだ!ってのはこじつけだと思うけど。
329 :
326:2006/08/13(日) 07:41:55 ID:C5BLZYyR
暇だから、読みにくい文章を皮肉ってみただけなんだがな。
なんで
>>328は、必死に的外れなレクチャーしてるんだ?
>>327 ワロタ
>328がサイト餅なら、絵の描き方講座がありそうだ
FFのサーチとかで探してたらすぐみつけた
バナーまじヤバい
真似し過ぎ
バナー見て思ったけど
フォント、昔に犬が多用してたのと一緒だね
配置の仕方も一緒
>>333 絵に見覚えあると思ったらあそこのサイトか…
上手いんだから背景も自分で描けばよかったのにね
>334
パクサイトは全く知らんけど、うpられてる画像のベタベタな質感見る限り、
上手いんだから と言われるような画力には見えんwwww
それが何の線か材質は何かを全く理解しないままに設定がのデザインその
ままの線をやみくもに真似てるだけじゃねーか
いや、わりと上手いよそこ。
検証画像が劣化してるだけ。
実際本文の背景はきっちり自分で描いてる。
なんだってよりにもよって表紙にあんな事しちゃったんだか。
公式、同人にはゆるいけど公式画像の使用にはメチャ厳しいのに…
真似たっつか加工でそ?って話だよね?
>337
いや多分334が言ってる真似た部分ってのは装備の小物とかじゃないの?
なんか妙にのっぺりしてる。本当に劣化してるだけなのか?
やーーーーっと何処か分かってすっきりした
いかにも写真かなんか見て参考にしてます的なぺらい絵描く人だ
参考にしているものがあって多少技術があれば、ぱっと見それなりに見えるから
自分で絵を描かない人とかは騙されやすいんじゃない?
誤爆スマソ
サイトわかんね
ゲームは知ってるけどジャンルは不案内なんで誰かはわからないけど
元がそういう質感の絵だから上手い下手とは関係ないような。
でも背景の方はだめだよねー。
ジャンルもサイトも分からないのにこんなこと言うのはおこがましいけど、
パクだパクじゃないっていう話をすべきところで上手だの下手だの言われるのは
すごい違和感があるなあ
ハゲド
なんでこんな流れになったんだろうな
個人的な結論
>>313のインスパイア側のサイト見てきたけど、犬を彷彿させる箇所は少なからずあった。
犬の影響を存分に受けてはいるが、トレスはしていない。
影響受けやすい人なんじゃないかな。
ただ過去は犬にリンク貼ってたのに今は剥してるとなるとちょっとひっかかる。
やっぱり本人も「似過ぎ?」って自覚してるからじゃないかな、と。
もし、犬へのリンクを継続していたならば
インスパイアで終わったんだろうけど。
(犬は解析ついてるしゴルァしようと思えばできる。犬もパクラーだけどね)
>>333 つか、これだけ真っ黒なんだからURLカモーンщ(゚Д゚щ)
この手のタイプは絶対他でもやってるでしょ
>>347 URLはさすがに。
ジャンルさえわかれば結構人気あるとこだしすぐ見つかる
画像加工は問題だけど上手い下手はスレ違いだからジャンルスレでやってくれ。
で、元画像はっきりしてるんなら本人に忠告と
ジャンル的にでかい問題にならないならメーカーに送りつけでいいんでね?
まぁジャンル的に同人自体に厳しい所ならメーカー送りつけは諸刃の剣だけど。
あ、今気づいたけど同人誌の表紙?なのか。
それなら現段階でURL貼るのはあんまりジャマイカ。
ジャンルの人でサイト知ってる人サイトチェックしてみて
また加工画像出てきたらその時はよろしこって事で。
オフィシャル画像や音楽(確か耳コピもだめ)、ゲーム画面キャプ等を
サイトに上げると警告がくる筈の所なんだよ。今回の
>>333はそれを金銭が
絡む同人誌に使ってしまったので非常にまずいというか、何やってんだな
事態なわけで。
以前のコラボもあって某裁判ゲーのようなスタッフも御仲間のような
ユルユルなザンルの経験者が写メ日記をかなり大っぴらに出していた時でも
見ていて寿命が縮んだのに。
なんでこんな絵とギャップある写真加工なんかを
背景に使っちまったんだかw
333の画像の人は、このジャンルオンリーのサイトを始めたばかり。
他のキャプ絵は見ないが、この同人誌表紙はアップしてる。
普段はオリジナルやってるらしいよ。
333のとこ問題の画像消してる。
特攻がいったのかなと思ったけど、日記見たらグッコミで再版します〜なうかれ報告しかなかった。
再版分は表紙差し替えするならいいけどさ、一言の説明も謝罪もないからどうなることやら。
下手したらまたメーカーの同人サイト審査復活でジャンルごと衰退しそう。
ついでにジャンルサイトとオリジの方も見てみたけど、明らかに写真加工した背景に
人物乗せてるだけな絵がいくつかあるね。
版権フリー素材か自分で撮影したものなら問題ないけど、加工激しくてよくわかんないや。
でも>339の言う通り、モログラビアポーズな絵もあるから、何か見て描いてるんだろうなとは確かに思う。
参考にしてるものがわかんないからグレーにもならんけどさ。
再販するとか言ってるんじゃアレだね…
あそこ結構好きだったけど今回ので呆れちゃったわ…
注意程度に特攻したいけど、あそこに※送ったことあるから怖くて無理。
特攻特攻って、変なベクトル掛かった言い方するけどさ、
ちゃんと話し合うべき問題ってのも有ると思うけどね。
いや、漏れはジャンル者じゃないからドーデも良いけどサ
これだけ真っ黒な物件(
>>333)なのに、URL晒す事を躊躇う奴がいるのが不思議だ
パクリスト本人がここに潜んでるとみたw
あそこあそこって、サイト知ってるやつが
沢山いるようだが、どこよ?w
有名なの?
晒しちゃえよ
ジャンルものじゃないからどーでもいいっちゃどーでもいいが
ジャンル者だけど、探してもどこかわからなかった。
うーん、画廊の壱もアヤシス!
拾七の刀の鍔もあからさまに怪しい
ネタ元も判らないのに逐一怪しむのもどうかと。
…まあ怪しいけど。
自分で消失点決めてアタリ取った線とトレス線ってどこか違うんだよね。
自分もグラビアや写真見て練習してたからわかるw
人物と背景浮きすぎw
ドジン本では背景描いてるってほんとなのかと疑うレベルだな
あんなバレバレな背景使うってのは著作権の認識が低いせいか?
上手いんだかへyrなんだかわかんねーな
デッサンは取れてるわりに塗りがへろへろ
外人モデルのグラビアとかにありそうなポーズ多いし
ヒント:普通の美術関係では写真のトレスは技法の一つ
葛葉ライドウかwwwwwww
パクしてる当人的には「自分の作品は芸術作品or美術作品だから著作権には縛られなくていい」
って感覚なのかもね。
前にオリジやってたようだし、版権キャラを借りさせてもらってる意識がないのかも。
いや、トレスは違法じゃないよ・・
複製でも翻案でもないし・・・
372の言う「著作権に縛られない」っていうのは、著作者を保護する法の趣旨や目的まで
含めてのニュアンスでそ。
著作権=copyright=複製権は複製する権利を守るためのモノですが何か
>>375 ネタ?著作権法第一条音読するといいよ。
著作権イコール複製権じゃないぞ。含みはするけど。
ちなみにcopyrightの意味をcopyするrightだと思ってると恥かくぞ、おい。
はじめてなのに、こんなに釣れちゃった〜
333のとこ、謝罪文出てるよ
日記で謝罪文って謝る気あんのか?
トップに書けよ
>日記で謝罪文
パクラーが良く使う手だな
んでさっさとログ流して知らん振りと
これ以上目に触れて欲しくないんだろうな。
でも、サイトトップに画像出した以上、トップで謝罪すべきだと思う。
そう思うなら相手に直接言えよ
オレはニヨニヨ見守るだけだけどな
パクラーなんて潰れたほうがいいし
本人見てるらしいからw
サイト晒しキボンヌ
「自粛せざるを得ません」とか明らかに悪いと思ってないなコイツ
しかもトレスがいかんと分かっててやったみたいなこと匂わせてるし
言ってることっつったら「サイトに来るのやめないでー」ってことだけ
訴えるべきポイントはそこじゃないだろーがよ…
リアルで幻滅した
トレスじゃなくて画像加工じゃないのか?
素材としてそのまま使ったようにしか見えないのだけど。
トレスってのは少なからず自分の手が入ると思うんだけど、
それよりタチが悪いことをごまかしていないか?
んー、細かいアレは有るけど、でもまーこんな所じゃないかな。>謝罪文
あとはTOPからLINK貼るとかそれくらいの処置で充分では?
各方面(再販分の原稿差し替え・過去の販売分の交換・今後のイベント参加、)への対応も
特に問題ないように思うし。
>380
別の見方をすると、ずーーっとログが残るから辛いって面も有るけどね。>日記謝罪
>388
日記で謝罪なんて、
最新ページではない所まで流れたらその記事を消して証拠隠滅コース
過去日記がないサイトもあるけど
1ヶ月保存でそれ以上は削除とか
んー、やっぱいつまでもゴネられても面倒臭いから、
出来れば早急にTOPに謝罪文転載しちゃった方が賢明かもなぁ。
中途半端せずに、膿は一気に出し切っちゃった方がいいかも。
>>389-390 他のサイトの話してもしようが無いよね。 このサイトはどうするかが問題なんだから。
明らかに浮いてるのが一人いる件
金銭トラブルとかならともかく、本来、著作権は著作権者以外は、
ジャンル者ヲチ者含めて、結局全員が部外者なんだから、日記で謝罪でも別にいいと思う。
個人サイトの日記って実質更新履歴みたいなもんで、良くも悪くもサイトに関心ある人は絶対見るから。
トップに置いてといっても、じゃあ何ヶ月置いとけばいいのかってことになる。
俺より浮いてるの来たよw
>トップに置いてといっても、じゃあ何ヶ月置いとけばいいのかってことになる。
それは問題起こした本人が決める事だから。うちらが心配する事じゃないw
自分の禊の時期くらいは自分で量れないとね。もういい年なんだろから。
このサイトの話になってからいかにも…ってレスがつくねえw
面白いな
なんか、誠意の欠けた謝罪文だな…。
仮にも創作の立場にいるもんが、他者の作った画像を加工して「自分の絵です」って
言っちまったんだぞ? なにこのスカした上っ面だけ整えたみたいな文。
恥じ入るってことないのかな。
「まだ在庫あるのに苦情来ちゃった〜」ってのを、被害者ヅラで言ってるようにしか
見えないよ。信者からの慰めを待ってる誘い受けじゃん。
いつまでもトップに書いとけ とは思わないけど、同じ創作者として軽蔑する。
ちと気になるのは、今回謝罪したのって新刊の表紙についてだけだよね?
向こうの声明としては ”これ以外はトレス(画像盗用)はしてません” って事で良いのかな。
もしこれ以外の追加物件出てきたら… ちょっと凄い事になりそう。
>>396 在庫ないみたいだよ
通販分だけ表紙差し替えて再版します、もう買われている方は郵送で交換しますだって
普通なら全部回収してお蔵入りにしてサイトトップで平謝りするべき事だろうに
謝罪は日記にのみ、しかも書いてあるのは「まだ売りたいんです、サイトも見に来て来て」って
これのどこらへんが謝罪なんだろうねえ
それよりアレで本人一件落着だと思ってるのかね。
会場で本を買った人で、サイトは見ていない、ネット環境にない人へのフォローはどうする気なんだろう。
謝罪と返品もしくは交換の方法をチラシで配布しないといけないんじゃないの?
今から申し込み間に合うイベントは自分で取って、そうじゃないイベントは協力者を募ってさ。
謝罪に自分の要求書いちゃうようなのは、大抵ろくでもない厨ばっかだから期待はできそうにないけどね。
あまり強度の追い込みかけ過ぎると、私怨臭出ちゃうよ…?
正直、個人的には既にちょっと引き気味。
私怨臭てww
本人or儲の?
というかこのジャンル全体的にアンチが元気なジャンルだから
変な子に火がついちゃってる感じはするなw
ここはトレパク検証スレだからジャンル私怨は程ほどにね。
ぶっちゃけこの物件て、持ち込まれた段階から既に仕上がってた感有ったよね…
いきなりサイトの話題から入ったり、画力を叩き気味だったりで、 正直、ぅ〜ん、って気はしてた。
なんつージャンルかは知らんけど、あんま良い印象持てんな、これ見てると。
ん、カブッた。
>>このジャンル全体的にアンチが元気なジャンルだから
そうなんか…。 …まぁ、納得は出来るよ、今のこのスレ見てると。
今回の朴さんも、罪は反省しつつ早目にジャンルから離れた方が無難かもね。
>399
そこまでするのはあんまりきいたことないな
同人誌でパクやったやつはこの人だけじゃないだろうが
サイトがあるならたいていサイトで謝って終わりじゃないの?
チラシでも謝るんならそれでもいいだろうが
つか、ここ糾弾するスレじゃないから
企業でも不祥事起こしたら、企業ならサイトのほかにもCMや新聞で謝るけど、
そういうのに、新聞とってなくてテレビも見ない奴には
謝ったのか!!と言ってるような感じ
引く
ハゲドゥ
ここの住人がそれみたことかとあーでもない、こーでもないと延々掘り起こされると
ハイ私怨キターとしか思えない。
パクリはあった、形はどうあれ謝罪はあった
謝罪に納得がいかない、←いまここ?
今後トップに謝罪を乗せようが本を回収しようが
まだチクチク根掘り葉掘り騒ぎ出しそうな勢いだな。
まあ、あの謝罪文じゃ反省の色なっすぃんだから
納得できない人いてもしょうがない希ガス
ただこれ以上引っ張るとスレチっぽい罠
ジャンルや私怨うんぬんは、まあ置いといて
誰か作者に、トレスと画像取込の違いを教えてあげてください。
今回の事って、版権画像無断使用したのがサイト上だけじゃなくて
同人誌表紙として販売してしまったからここまで問題になってるわけでしょ。
>>408 一、二行目は釣りと看做してスルー
三、四行目(もまぁ、釣り臭いっちゃ臭いが)だけど、
「だからどうしたの?」としか言えない。「で、どうして欲しいの?」としか言えない。
個人に出来る対応としては、今現在朴さんから提示されてる以上の物は無いと思うんだけど…。
(寧ろ、売り逃げ謝罪無しでバイバイな連中がゴロゴロいる中で、ここまでやるのは充分評価に値するのでは…
これ以上の”要求”は、版元でも無い限り無理だと思うんだけどなぁ…。
土下座謝罪写真のうpでも要求しますか?w
オリジサイトに置いてるWJの3枚目、あれは北斎の絵ではないのかな?
絵画に詳しくないので元ネタはひっぱってこれないんだけど。
没後50年立っているから素材として使ってもOKなのかな。
合同誌で片方がトレスバレして
パクラーの相棒が回収・返金したサークルいなかったっけ
同人板にパクスレあった頃
でもやっぱそこまでした奴はあんまりいないな
>398
委託分は残ってんじゃないの?
>398
委託分は残ってんじゃないの?
>>408 でも正直これからこの物件主がどう後処理するのかとかなんて
ここで議論しても仕方が無いと思うんだが。
もしかしてこのサイトの話題に乗ってる人は普段このスレに常駐してない人が多いのかもしれんが
ここはトレパクした人間がどう謝罪と賠償するのかを
みんなで考えるスレではないよ。もちろんサイト潰しスレでもない・・・はずw
ジャンル的な問題で版権元が厳しいから困ってるんです><
とかならそれこそスレ違いだし。
トレパクと画像取り込みの違いはだれか拍手で教えてあげてやれw
ありゃゴメン
ふかわになっちった
417 :
411:2006/08/15(火) 23:20:46 ID:k7/XVjWq
北斎をググルのイメージ検索で探したら、すぐに画像が見つかった。
重ねてみたらドンピシャでしたわー。
でも北斎なら素材集で出ているかもしれないからグレーかな。
まあ、こういう風に人の作品を普段から素材として使う人だった
ということはわかりましたよっと。
ジャンルものはジャンルヲチスレに移動してるよ。
私怨というか何か変な粘着呼んじゃったみたいだね。
夏だからか?
>>410 >>415 夏祭での販売物で買った人の怒りが収まらないとかで、
熱くなるのも仕方ないんじゃ、と思ったんだけど
ここまでくるとスレ違いだね。スマン。
面白い物件を持ってくるのは普通に歓迎するが、糾弾や議論がしたい奴は
該当スレに行くか、無いならスレ立ててやってくれ。
↑たった数レス前も読んでないのか知らないけど
まともなジャンル者はとっくに移動してますがな
スレどこ?ヒントプリーズ
>423
一応全部チラ見したけどいっぱいありすぎてわかりませぬ
もうちょいプリーズ
鹿
>425
d
ちなみにパクもパクられも同ジャンルサイトで
パクがパクったと思われるのはラレ側のオリジサイドのオリキャラ。
黒いけどこれだけじゃ
黒寄りのグレー
アムーバってことはリヴリーの擬人化?
もともと一つ目でもさもさした生物だからこれだけだとちょっと
これだけじゃ白だな、自分は。
こんくらいじゃ被った程度だと思うけど
設定朴としてもすんげーどうでもいいレヴェルだな
別のサイトだったかもしれんがそのサイト一回どっかでパクリ指摘されてたな。
擬人化は逝こう以上のパクラーはいないのか
どうでもいいけど。 怖いくらいにどっちがパクかわからんな見た目。
パク元に絵が見えないんだけど、絵出るの? これ。
もしや、あの一文(赤ラインの)だけでパクとか言ってるんじゃないよね?
…いや、右の方に有るから。 ブラウザでスクロールさせて見れ
ハイハイ、釣られ過ぎ。
真っ先に突っ込んでんのは誰なんだよ(゚Д゚)
横1024だと普通に一つ目の子だけでてないね
でもスクロールバーぐらい見ろとw
つか、こんなのパクだろうがどーでもいいようなレベルだ
ジャンルものならパクかどうか分かるんだろうが
わけがわからん
>>435 最初に見たのが左だったから右が左に影響されてるのかと思ってたけど
更新が明らかに後だったよ。
ようするにオリキャラじゃない?
>>443 というか… イマイチ画力差が無いなーと。
大抵の場合って、パク=ヘタレ ラレ=ウマー なのが常じゃない。
つーか良くワカンネーなこれ。
一つ目キャラってのは、原作(?)にある設定かなんかなの?
あと、「待っている云々」って描写も。 そういう場面が原作にあるの?
つかマジ説明不足だよ。プレゼン側はもう少し配慮して下さい。
ないよ。
設定も容姿も完全にオリジナル。
原作とかストーリーってのは特にははない
スマンはが一個多かった・・・。
左は一つ目の電子ペットの擬人化(茶色っぽい感じ)
擬人化だから設定、容姿は普通オリジナルかと。
つかコレ色まで似てるんだよな
よくわかんないな…。
その『電子ペット』自体が、左側のオリジナル創作物なの?
で、それを自分で擬人化したって言うこと?
>>448 リヴリーアイランドでググってみれ
>>472 あんまりこんな事言うのもアレだが、その
義足伝々って紹介文もどっかのパクだよ
ググってみたが、アムーバって一つ目で足が無いんだな。
薄茶と薄オレンジのの間みたいな色にピンクがかった顔と手で目は赤とか青。
んで
>>427のは研究所にいるっつーことは飼い主がまだ居ない設定か。
最初は白よりグレーかなと思ったが、後だし情報を加味すると強いて言っても
似ているのは長髪だけか。
白。
>451 同意。白。
一つ目で足がないがオフィシャルなら、
顔の造形も、義足設定も普通に思いつく範囲だと思う。
擬人化ならオリジとはいわんだろう
特徴らしきものが元キャラにあるなら白としかいえない
これでいくとアソパソなんかはパクだらけになる
なんか色々雲行き怪しいので、この物件はノーコメントだなぁ…
持ち込み時に変なベクトル掛けられると萎えるよ。
アソパソなんか「腹黒」って設定腐るほどあるしな
あんこ入ってるから
なるへそ
458 :
436:2006/08/18(金) 00:14:28 ID:VQWTc4Km
(゚Д゚)
ホントだ右にあった…
やっと皆が何の話してるのかわかった(´Д`;)
俺も白だと思う。
460 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/08/18(金) 06:12:03 ID:rUjtADOA
age
このネタ、どっかで見た事あるんだが……
という場合の検証って、どこで頼めばいいの?
>>461 小説?長いなら似てるとこの概要をtxtにしてUPすれば?
463 :
461:2006/08/18(金) 15:15:49 ID:/zaF7oyJ
小説じゃなくて4コマ。
で、○○のパロディーです、って表記はなし。
多分あれとあれのパクリってのは思い当たるんだが手元にラレ画像がないので
うpするのに迷ってる。
>>463 ラレが商業なら晒してもOKかと思うけど。
465 :
461:2006/08/18(金) 16:14:16 ID:/zaF7oyJ
下がみかべるでないの
で、黒
上も下もみかべるじゃね?
ゴメ…ケコーン
オリジナルとぬかしてるなら真っ黒
ラレキャプ うpヨロ
うん、ふぉーびどん。
消すのはやすぎ
ニラニラできないよ!
真似した側がそれを踏み台に極めてしまえばパクリとは言わないんだなw
真似して満足してる奴が問題なんだろうね。例の和田氏然り。
>473
ここに貼る意味がわかんねー
>476
黒、で、どっちがパク?
右じゃねーの、なんて漫画か知らんけど。
つか、他所でやってるネタをわざわざコッチでやる必要ないだろうに…。
べつにいいじゃん。
いちおう
>パクリサイト
だからね。
476のは自分はインスパイヤって感じかな。
パクリ「サイト」■そこまでしちゃっていいの?■53
うけるww
何がうけるんだろう
…十割打者こねーかな
っつーかえらい薄地のスーツになっちゃったなw
くそワロタ
絵に見覚えが…前も犬でやってなかったか?違ったらスマソ
>485
黒、パクの塗りがきめぇ
パクの手が細すぎてきもい…自力じゃまともなデッサンできなそう
確実に3サイズくらい大きい服、乙。黒。
>485
黒!
服の皺がキモイ。描けないなら描かなきゃいいのに…
この人の絵って、全部こんな皺なの?
黒。これはひどい
スーツキメェwwwwwwwwwww
なんだ、このぬめぬめした生地はwwww
素敵にBLACKだww
黒。つかトレスなのになんでこんなヘタレ絵になるんだ?
パクラーだからさ。
線はトレスしたが、
自分では理解して無い線を引いたから
塗りがめちゃくちゃになったんだろう
自分で描けば
「こういう素材のスーツで、こういう影を入れたいからこういう線を引く」というのがあるだろ
線画が完成したころには、どういう風に塗るのか忘れることもあるだろうがw
498 :
485:2006/08/23(水) 11:06:04 ID:ItIp7Cut
>>488 それって前スレで出た壁に手ついてる狗の公式壁紙パク絵のことかな。
だとしたらあれうpしたのも自分だから確実に言えるけど別人だよ。雰囲気似てるけどねw
>>492 いや、なんか服の塗りがこれほど妙に見えるのはこの絵だけっぽい
これだけ黒出てるしサイト晒してもいいかな?
晒しキボンw
まず間違いなく黒だろう
ユー早く晒しちゃいなよ
501 :
485:2006/08/23(水) 11:42:54 ID:ItIp7Cut
トン!
偏見で見ちゃいけないのはわかっている。
でも、まだ黒絵がありそうな悪寒。
確かにまだ黒あるかもな
つかどれも手がキモい
>501
そこにリンクされたサイトにパクらしいものがあった
多/重/人/格/探/偵/サ/イ/コの一巻157P
ウプできる環境にないので誰かヨロ
あ、一応パクリ元は書いてあった
でもまんまトレースして「版権絵」と言われてもなあ
>>504-505 1個目の西園伸二は二巻86P、髪を変えてある(結果側頭部が潰れてる)
2個目の弖虎は五巻125P、バランスが狂って手の生え方が変になってる気がする。
両方髪型や顔のパーツ(位置、角度)を変えてある。
3個目のは一巻157P、片目片乳首が変わってる。
頑張って模写しちゃいましたミャハ☆か
トレスだったらよっぽど下手か自分でちょこちょこ変えてるかだと思う。
元の絵をここまで色気無くさせるのはある意味すごい。
男エロは、判定難しいのも結構多いけど(構図が限られてたりするから)、
これは黒だね。 トレスまで有るかも。
ぶっちゃけ、そんなに上手くないラレの、悪い所まで余さず写し取ってるね。
509 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/08/24(木) 14:19:45 ID:c+6WQmpH
ageた上にテンプレに違反してるね、すみません
なにその態度の変わりよう
惚れた
>507
男性向けは構図はかぶりがちだから、シーンとコマだけならグレーと思った。
でもここまで線が重なるのはトレスしか思えない。黒。
>507
消したの?
なんで?
>514
「ダウンロード」クリックしたら「ダウンロードランキング」だったよw
黒だね
おっぱいぐらいエロ作家なら自分で描けとw
まだ保存してなかったからヒヤヒヤしたよ。
ところでそろそろパク晒しお願いします。 同人かな?
//fca.skr.jp/hina/
ここです。
トレスを指摘されたくないからなのかと思うくらい
閑散としたサイトだけど
>517
ギャラリーといっても数枚しかないが
トレスじゃないと漫画描けそうにないな
漫画は難しいからねぇ…
つかサイト開設からまだ4ヶ月なんだね。 でももう本二冊も出してる…。
トレス本で小銭稼ぎって所かな。 ふぅ…
>517
女性向ジャンル内で問題起こしてサイト逃亡したと思ったら、
PN変えてこっちに来てたのか…
この人女性向でも男性向からパクとかやってたよ
バレたらすぐ逃げるから注意
常習犯でしたか、しかもすぐ逃げる・・・
逃げれば何とかなると思ってるからこんな分かりやすいトレスするんだろうな
前科持ち再犯系か… …対処に困るな。
blogs.yahoo.co.jp/rui_rui1984
部分的にパクるのは問題ないよね??
いろんなサイトから集めて、じぶんの言葉に治してまとめる・
>520
前科持ちか
じゃあ本気で漫画かけないんだなw
トレス漫画描いてて楽しいのか?
>>514 黒だな。しかも再犯なのか。
>>522 ここはヲチ板だから、ニラニラすればいいと思うよ。
>523
>指定されたブログが見つかりません。
>ブログが削除されているか、指定したURLが間違っている可能性があります。
早くも逃亡?
>>517 こいつに凸るのって、次のイベント(新刊発行)直前が良いよね?
本刷っちゃって、委託もイベント参加も出来ずにヒーヒー言わすのが目的。
>527
これだけ図太ければ
委託もイベント参加もすると思われw
へー、この頃はまだマシな方… っつーか、
最近になって限りなく悪質化したのかね。 味を〆たっつーか。
兄ちゃん、なんで凸してしまうん?
兄ちゃん氏ねマジで
絵じゃなくて詩で某アーティストの歌詞丸パクとか見つけたんだけど、晒すのここでいいの?
ん?うん。
でもテキストの場合、完全な丸パクだと検証の意味も無い気もするけど。
一言二言改変して短くしてあるだけの詩だったんだ。他にも歌詞ワンフレーズ丸々パクとかある。
自分はそのパク元のファンだからわかったものの、もしかしたら他の詩も別アーティストからもパクってるかもしれない。
帰宅したら一つうpろだに上げてみる。
それってこっちより邦楽サロンとか音楽板の方がよくね?
ひょっとしたらそっちで既にスレッドたってるかもしれないし
>536
ありがとう。そっちの板で該当スレ探してみるよ。
スレ汚しすまん。
歌詞をそのまま載せてるのは
同人誌もサイトも両方みるけど
「自分が考えた」って言って無い限りは
ヲチし甲斐がないんだよね
歌詞の無断転載はありふれてるしな
539 :
536:2006/08/25(金) 16:40:15 ID:IZQil6Im
>537
あ、こっちこそごめん。何か勘違いしてた。
アーティストがアーティストをパクったのかと思ってた。
個人がアーティストのをパクってんだね。
保守
いいね このスレ的にも勉強になる
ひでぇ
いいニラニラw
ワロスwwwwww
夢中で傷つく事をイキル…がアイスルになるとたちまち意味不明になるなww
せめてアイのほうが通じるかと…www
1枚目はちょっと微妙…と思いきや二枚目wwwwまさかコピペ?
これ誰だっけ?
文章パク検証あげたいんだけどこの場合
キャラ名とかジャンル特有単語も伏せた方が良いのか?
>>543 ラレは革命の人だね
しかもどっちも種に使われてる曲
2番目は特にひどい
これでパク側がいい年だったら怖いな
>551
黒に近いグレーって感じ。確かに見てると思う。
ストーリー自体はありがちだけど、そんな感じはするね。
でも本人は多分無意識っぽい希ガス。
自分がラレ側のファンなので、革命の人の曲しかわからなかった。
だけど、革命の人の曲だけで他にもいくつかパクっぽいのがあった。
もしかしたら他の人の曲もあるかと思うと((('A`)))
ちなみにパク側は28歳の男性です。
>>554 28なのかw
他のも見てみたいので晒しとくれ
めんどくさい。黒確定なんだからURL晒しちゃってくれ。
駄目ならヒントだけでも。
コレ系はね、転載見せられても困るよねw
2番目はこんなちょこっと改変するなら
コピペで載せりゃいいのにと思うw
自分で読んでて改変した詩の意味がおかしいと思わんあたりがパクラーだな
>560
ドットって結構限られるけど、体のラインが結構似てるあたりと、
左上の髪型がほとんど一緒っぽいあたりが黒。
でも元キャラ一緒だし、こういう頭でっかち・手足の先が細いデフォルメ自体は珍しくない。
以上によって自分はグレー判断。
あとどうでもいいけど、劣化しすぎとか書くとすごく私怨ぽいよ。
ついでにスレの方言かもしれないけど 言いがたい な。
>>561 >あとどうでもいいけど、劣化しすぎとか書くとすごく私怨ぽいよ。
そうですね、少しマズいかとは思いましたが自分ニラニラ部分が勝ってしまいました。
もうしわけありません。
>ついでにスレの方言かもしれないけど 言いがたい な。
「むずかしい」から言いがたいにしようとした時に消し忘れたり、
がたいを打ち忘れたりでこうなったのですがいいむずいでも通じそうなので
そのままにしてますorz
自分も似すぎと思う半面アイコンなのでグレーなのかなと思います…。
「むずかしい」から言いがたいにしようとした時に消し忘れたり、
がたいを打ち忘れたりでこうなったのですがいいむずいでも通じそうなので
そのままにしてますorz
「むずかしい」から言いがたいにしようとした時に消し忘れたり、
がたいを打ち忘れたりでこうなったのですがいいむずいでも通じそうなので
そのままにしてますorz
「むずかしい」から言いがたいにしようとした時に消し忘れたり、
がたいを打ち忘れたりでこうなったのですがいいむずいでも通じそうなので
そのままにしてますorz
グレーかな
なぞり跡?
影じゃないの?
元のキャラの服はしらんからどんな風に影が出来るのかはしらんけど
しつけえよガキ。
で、判定はムズいね… 一応グレーになるのかな…
でも色選択なんかは、結構きな臭いよね。
んー、普通CGで言う所の「参考LV」かなぁ…。
でも、幅の狭いアイコン絵で”参考”しちゃったら、パクと同じだと思うけどね。
本人でも来たのかとオモタw
られ側のドットアトって事でしょ
なぞりアトでいいと思う。
自分は黒に凄い勢いで迫るグレーかな
にしても似てるヵ所が多い(;´・ω・)
鯖重い・・・
568 :
533:2006/08/29(火) 18:50:48 ID:4vME3tF6
………
彼氏なら直接いってやれよ…('A`)
どうでもいいけど痛い彼氏さんだね。 なんちゃってですか?
わざわざリアル知り合いとか彼女とか書き込む理由がわからんし。
彼女のふりした新たないじめですか
彼氏への警告で晒すってどういう神経?
直接言ったけど、逆ギレされました。
自分がしつこく言ってやっと認めざるえない、という感じ。あくまで自分はパクって無い。
こうまでしないとパクったことがどれだけ悪いのか分からなさそうだったので。
アンケート取って上位作品を本にしてイベントで頒布するとか言い出してた。
これ以上はスレチなので名無しに戻ります。
>574
黒かな
犬がめっちゃこっち見てんですけど
これだけ”痛々しき俺カッコヨス臭”プンプンさせといて、パクるネタが種ってのも何だかなぁ…
>>573 奥様の方は創作活動はされて無いんですか?
もししてるとしたら、 コレ、ほっとくと(活動の)結構な障害になる気もするな。後々。
古い話だけど、某うたたね事件とか…
>574
外腹斜筋の構造を理解できてないようだ
これじゃデブに見える
黒だね
>>560乗り遅れたけど。
アップにしている赤い制服、これは本来袖口が黒いんだけど
双方とも濃い赤で表現してるってありえなくね?
襟や胸元・裾の黒い部分は黒で表現してるところを見ると
ラレ(仮)のミスを何も考えずに真似した印象がした。
>574はギリギリ「参考にして描いた」って言えなくもないかなと思ったけど、
>578でアウト。黒。
>578
家族の前でちんこ丸出しポーズ集スキャン乙です
模写。黒。
しかしメールヌードコレクション、模写用の本なんだろうか。その辺の詳細がググってもわからん。
パクの股間にある丸いポッチは何?
583 :
578:2006/08/29(火) 20:12:02 ID:Nq8bsb5d
>581
正確にはメールヌードコレクションは、ポーズ集ではありません。
男性の裸体の写真集です。
模写や素材としての使用許可は一切本文にはありません。
>578
だいぶ前に見たことある。黒判定でガイシュツ。
>581
公式サイトを見てみると
>デッサンの上達には、やはり数をこなすことが必要です。
>でも、ただやみくもに描いていたのではなかなか上達しません。
>上達するポイント、方法さえ知れば、あとは、実践あるのみ。
としか書いてないんだよな。
本にも特に何も書いてないし。
(模写可とも不可とも)
579
言われるまで気付かなかった…!
右下の拡大したものの白で○してるやつ、
となるとやっぱりなぞりか改変したあとでFAみたいだね…。
565みて思ったけどここまで参考・・と言うか似せてたら
アイコンって個性が無くなってしまうだろうし・・・
グレー判定取り消しで真っ黒にします
>578の人は以前もデサンスレとパクスレで何枚も見たことあるような気がする。
>578って、デサンスレだったかに晒されてた竪穴アナルの人だよね。あれもパクだったな。
>578が見えないんだが…消した?気になる。
>>560 この人って公式画像使いまくりでMADも置きまくりの人だよね
昨日見かけた気がする。・・・そしてやっぱりここに投下されたか
確かにアイコンは限られるものだけど、
>>586の言うように
これでもまだぎりぎりグレー判定になるなんて何だか作る人達に悪い気がするんだよなぁ
極端に言えばすれすれパクが続出してもグレーと言い続けなくちゃいけないし
見るからに決定的なのしか黒判定にならないのは作った人達も困るというか・・
上手く言い表せない。ゴメソ。以上の事から、個人的には黒です
最初の投下人といい
新規真っ黒物件がきても引っ張られることといい
私怨にしか見えません
アイコンの作り方は当然人それぞれだとは思うのだけど、
なぞり跡がある! という主張は変だと思う。
なぞり跡なんて残らないよ、アナログじゃあるまいし。
アナログでも残るかどうかは知らないけど。
大体ここで黒判定にならないってのはそんなに困ることなのか?
第三者しかいないニラニラスレに何を求めてんだ
('A`)
>>591 そんな目くじら立てんでも…
時間合わなくて乗り遅れたけど検証したいって物件はあると思うよ
深夜にしかスレチェック出来ない奴とかさ
>>560 黒に近いグレー
パクリを意識したかどうかは解らないけどラレ側をお手本にはしてると思う
594 :
573:2006/08/30(水) 01:40:07 ID:aFbmDzjn
質問があったので最後に。
>>576 私自身も二次ですが創作活動しています。だから余計にパクは許せない。
本にして頒布は例え無料で頒布と言えども全力で阻止するつもり。
こうやって他の人からもパクだ言われて気付けばいいんだけどな((('A`)))
というか、他人からとかじゃなく、貴女から直に言われて
気が付かない(或いは気が付かないフリをする)ってのは、一番”良くない”気がする。
28なんだっけ? 大丈夫なのその人… 色んな意味で
なんかスレがのびてるから期待したのに・・・何この流れ('A`)
>('A`)
がこの流れの始まり
>560は意図的に真似しちゃえ★というパクではなく、
本人は「参考にして作成して、既に別物になってるつもり」の印象を抱く。
だから許せ、許せるって話ではなく単なる私の印象論。
そういうわけなんで、物理的にはパク。
ラレのドットを元に改変して作ったと思われる。
噛み付いてる人って本当に本人だったりする?
何か投下された時に居ない人が後からレスしたりするのは
いつもの事なのに。なんでピリピリ反応されるんだろうか…
600 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/08/30(水) 07:02:30 ID:MNCse7Rq
d
本人認定したがるのは私怨だっておばあちゃんが言ってた
それはともかくドットの判定は難しい。
以前もドット物件があったけど、ほとんど線が重ならないと黒判定でなかった。
そのおばあちゃんはパクを晒されて、自演擁護した挙句に
「本人乙」と言われたことがあるんじゃないのか。
アイコン、黒だろうとは言え引っ張る間隔が長すぎるんだよな。
晒し主も微妙に浮いてたし、噛み付く人も多いし、ジャンルの特性?
517のサイトが以前にもまして閑散としている件。
もう、逃げ出しダッシュ寸前って感じだよね。
>>601 16×16とかだと、重なってもグレーとかの時も有ったよw
ドット絵のやつ、正直どれがパクでどれがラレなのか よくわかんねかった…
なんであんなゴチャゴチャに並べてあるん?
「ここのアイコン、my神の○○さんのに似てる!」
「気に入らない部分あるし、やっぱりパクだわキー!」っていう
脊髄反射な印象が否めないよ…。
傍観してたけど本当空気がいつもと違う
つかリアルタイムにいなくて後からレスする事になる人達にグチグチ言うくらいなら
テンプラに終わった話題にレスするなっていれればいいのに…
ドット絵の判定は難しいし、
詩の改変は身内が晒してるなら身内でやればいいのに
こっちはニラニラさせてもらうだけだがw
つか、縦割アニャルは真っ黒なんだが
こっちの擁護はデサーンスレで吠えてるから、
こっちの関係者の話題そらしかとも穿っちゃうよ
どっちにしろ3サイトまとめてニラニラさせてもらいますがなw
周辺の踊りっぷりをな
縦割アニャルのサイトってどこー
>610
d
>>574 腰に瘤ができてるみたいできめえ。
人体構造解ってないな。
>610
この人の絵、体がなんか変だな。
絵柄は綺麗なんでなんだか残念
>>613 デッサンが狂ってたり物理的に薄っぺらくなってたり表情がおかしいせいだと思う
明後日なレスしてた。
>>613 絵が上手く見えるのは厚塗りとブラウザマジック
>610
上手いっぽいのに不安感が残る
ポーズ集みたいなキメ絵ばっかりのリアルぽい絵柄
なんだ誰か思い出すと思ってたんだが
10割打者のイマウチたんだw
別人だろうけど同じ系統のパク先な悪寒
>613
トレスだから絵柄はきれいになるだろw
そしてトレスだから変になる
ただデッサンとるのが苦手な人(空間認知だから苦手な人は本当に苦手)と、
とる気もない奴とは違うんだろう
オエビのログ辿ると、この人本当にへたくそなんだなと思うよ
素螺団のみっちの絵、サポーターが逆な気がする。
漫然と輪郭をなぞるだけだから全く応用が利かない。
色の濃淡を付けることだけは出来るから適当に色を置いてエライことに。
エライことになっているのだが本人は気が付かない。
デカイにきびwwww
アレがなんだかわかって描いてないってことだろうね。
全部キャラの顔が白痴っぽいや
顔と体が合ってNEEEEEE!
顔は漫画っぽいのに体だけ妙にリアルだからすげー浮いてる。
リンク先のOREORESAGEってサイトを思いっきりパクってる。しかもコス写真を有料で売ったり知り合いにヤクザがいるとかいったり厨行為多数。パクられたサイトざ注意しても無視らしい。
何歳なのかと思って見てみたら子持ち…orz 子供が可哀想…。
ttp://id32.fm-p.jp/12/le1chel/
>>617 ほんとだ…オエビのデッサンのひどさとセンスのなさにピックリした
オエビだけ見るとただのヘタレにしか見えないね
しかし自分ではオサレ絵と思ってそうだ
デカいニキビの上の絵、身体どうなってるの?
>>623 半魚人のエラなんじゃないの?と思った。ごくナチュラルに
629 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/09/01(金) 22:47:09 ID:f3sQrHoG
>620
確かこれもメールヌード辺りからパクって来た黒物件だっけ?
>630
体の構造ワカラナス
あんまwktkしないけど●
二次で同じキャラクターという可能性を含めてグレー
頬っぺたにハートマークがあるキャラクターが存在しないなら黒
>>632 黒だけどいろんな意味でしょっぺえなwww
同じキャラでハートのあるキャラだとしてもこれは真っ黒だ
てーわんの人か…
…いや、だからどうしたって事でも無いけどね。
何、この黒だけど、小者臭たっぷりの物件
こんなに必死なんだから
もうちょっと食いついてやれよw
隣の国の人?
黒いけどどーでもいいって感じがw
なんて書いてあるのか読むのも一苦労だしな…
でもハングルと違って、勢いで読めそうな部分も多いよね。
日記の[43]なんかは、すんごい下らない事言ってそう。
頑張れば内容は大まかにつかめそうだが、気が遠くなりそうだw
どうでもいいが、ところどころ日本語があるね
夏休みだ!とか、ひiぐiらiしiのi鳴iくi頃iにとか
黒なのにあまりにインパクト小さすぎて(・∀・)=ャ=ャしにくいな…
うん、かなりどーでもいい
646 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/09/02(土) 20:17:47 ID:42WDdt3A
たかだか3レスで、荒れ宣言ですか。 VIPPERも凹くなったもんだ。
>648
黒ー
みごとっていうか、無断転載に近いよね。
他のも見てみたい。
ここまで見事だと黒っていうかバカだ。
( ゜д゜)←本当にこんな顔になったよ……。
判定出すのも馬鹿馬鹿しいな、これは
tu-ka無断転載だな、トレースすらしていない…
>>648 どこで話題になってるのかわからなかった
>>649 他のも見たけど、腹立つよw
普段の自力絵なんかは「小学生の絵?」みたいなカンジなんだけど
突然「うめぇぇぇ!」っていう驚愕レベルの絵を某板から持ってきて
「この絵は○○のインスピレーションを感じて〜」とか偉そうに講釈してさぁ。
しかも、他の人が「上手いですねー!」って褒めたら
「下絵なんて他人に見せられたモンじゃないんですよ〜オホホ」とか
そういうノリ。
何か前科者っぽいし、更正不可だろ。
あ、誰か突撃しちゃったんだ…。
サイト休止(or閉鎖)だってさ。ツマンネ。
理由は「受験生だから」。
アホクサ〜。
議論されてたスレもう消えたのか
>>655 消えたのか消したのかよくわかんないけど
最初から時間制限して議論してたよ
5時前に消したらしい
んで、外部に非難ビビエス作ったところで
誰かが凸した模様…
>>656 ありがとう
逆ギレもなく閉鎖っぽいね
躍るかと思ったけど
658 :
650:2006/09/03(日) 11:37:11 ID:IYAaNhPh
自分のIDがイヤァンhでワロタ
ちょっとサイトを見てみたかったという気も残るが、おとなしく
閉鎖したならそれでいいのかな。
いや、根本的に何が問題なのかわかっていなかったら意味
がないか・・・。
ブログを転々と、って話があったみたいだから
またどっかでパクサイト再開しそうな気がするな。
反省して閉めたって感じじゃないし。
謝罪文もなしにイキナリあぼんだから
反省してるって感じじゃないよな〜
高校生だしこんな程度か… などというと
大多数の常識ある高校生に失礼だが…。
まぁこんなロクデモないことやってるヤシだから
多くは期待してなかったけどね。
ある意味予想通りの展開。凸も込みで
>>660 一番上に奇麗事言ってる奴がいるな。
パクする奴は発覚するたびに痛い目にあわないとわかんないっつの。
ちょっと勉強すりゃ分かる事なんだけどな。
学校でもちょっとくらい教えたら良いのに・・PC導入する前にやることがいくらでもある
パク続けるくらいなら叩かれ続けて描かなくなってくれたほうがマシ。
このラレさん随分前にも同じ絵がパクられてたっけな。
色のバランスがいいから目に付きやすいんだろうな
ラレさん、今は休止しちゃったけど
人物だけじゃなくて背景の建物とか風景とかが神レベルなんだよな
写真みたいな絵を描くから、初めて見たときは( ゜д゜)だった。
他の絵も色んな所でパクられてたなぁ
ジャンルのある作家が3年以上パクリ疑惑をかけられスレ内で問題になっております
今回は作品タイトルパクリ疑惑がかけられています
当該ザンル外の皆様にパクかどうか判定していただきたい。
判定お願いします。
現行スレはこちらです。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1153441718/l50 パクラレ 【戯れに恋はすまじ】 ミュッセ作
パクリ 『戯れに恋はすまじ』(A5・コピー本。84p、価格 \700/冊)
パクラレ お釈迦様は 【菩提樹の木の下】 で悟りを得ました。
パクリ ゆ○んSS『菩提樹の木の下で』掲載予定。
パクラレ 【しあわせの予感】 詞:岡田○美子/曲:服部○久/編:服部○久
パクリ 『シアワセの予感』(A5・コピー本。62p、価格 \500/冊)
パクラレ 【罪と罰】 ドストエフスキー作
パクリ(初版で掲載したSS『罪と罰』
パクラレ 【これであなたも 【薔薇の吐息】 に♪】ローズキッスビューティー(RoseKiss) 10粒★薔薇の美容サプリメント★《天然ローズオイル配合》
パクリ 次回発行予定のOAラヴ本『薔薇の吐息』
パクラレ【泡沫(うたかた)の夢】 ジュディ・オング
パクラレ 【幻の湖】 天下の東宝の50周年記念超大作にして、伝説の一週間打ち切りを果たしたというそんな 幻の映画
パクリ ゆ○ん新作SS『幻の湖』
パクラレ 【泣いてもいいよ】 作詞:仁井谷俊也 / 作曲:大谷明裕
パクリ 『泣いてもいいよ』
パクリ 『泡沫の夢』(A5・コピー本。86p・価格 \700/冊)
何かと思ったら、タイトルパクか
戯れに恋はすまじはガチでパクってると思うけど
菩提樹、しあわせ、罪と罰、泡沫、泣いてもいいよはありがちでしょ。
薔薇の吐息と幻の湖はなんとも言えない。
タイトルパク?
タイトルに著作権はないから
パクっても問題は無いんだが
まあニラニラ程度かな
どうせニラニラするスレだし
>パクラレ お釈迦様は 【菩提樹の木の下】 で悟りを得ました。
>パクリ ゆ○んSS『菩提樹の木の下で』掲載予定。
無理やり過ぎてニラニラもできない。
これは白じゃないか…いくらなんでも…
中身がそれにリスペクトとかそーいうことで付けてるタイトルだってあるかもしれないし
戯れに恋はすまじ -ミュッセ の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,110 件
菩提樹の木の下 -お釈迦様 -釈迦 -仏陀 の検索結果のうち 日本語のページ 約 891 件
しあわせの予感 -岡田冨美子 の検索結果のうち 日本語のページ 約 43,400 件
罪と罰 -ドストエフスキー の検索結果のうち 日本語のページ 約 604,000 件
幻の湖 -映画 の検索結果のうち 日本語のページ 約 16,800 件
薔薇の吐息 -サプリメント の検索結果のうち 日本語のページ 約 48,700 件
泡沫の夢 -ジュディ の検索結果のうち 日本語のページ 約 38,100 件
泣いてもいいよ -仁井谷俊也 の検索結果のうち 日本語のページ 約 23,900 件
ぐぐってみたよ。万が一パクリ(とは法的に認められないが)だとしたらかなり膨大だ。
>>677 真っ黒だが、これまた堂々とパクったもんだなw
動きのある1シーンをパクれば見つかりにくいのに
>>673 スレ住人が迷惑をかけてすまなかった。
前回もイラストパク疑惑でお世話になりますた
ベルばらスレは魑魅魍魎が蔓延っていて荒れているからパクスレの皆様おかまいなくー無視してくだされ
さらばじゃ
>668
右側の図に「D/G/r/a/y/m/a/n」が当てはまりそうだと思った。
非難されまくりだけどね。
>>680 ベル薔薇スレか… 前回のもまだ覚えてるよ。大変ですね色々。
た
>>673 「菩提樹の木の下で」はおそらくのまネコの和訳
はっと!
間違えてエンター押しちまった。
またべノレ薔薇か
風と木といいガラカメといいヲヴァジャンルはどこも荒れているよ。
ヲヴァになると他人の不幸が楽しいらしい。
オジサンはヲヴァほど暴れたりはしない。
王家だけは例外、住人同士マターリ雑談しているようだ。
タイトルパクは白
絵は完全黒
パタリロとかってどんなかんじになってるんだろ。 いやどうでも良いけど
>>687 パタリロは同人自体が皆無に近いほど少ないし
サイトがあってもデータを纏めたサイトが殆どだから
公式設定で議論になったり疑問があった時にスレで参考にされるくらい。
合わない話題が出てもそれぞれスルーしてる。
パ足りろってガチでホモがいたと思ったが
同人少ないんだ
ガラ亀スレで暴れてるのは大抵廚だよ。
鬼女板のガラカメスレでは大人しい。
691 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/09/06(水) 11:29:49 ID:mIfc2X7Y
>>685 ベノレ薔薇は絵トレス同人誌作家がでかい顔してるザンルだからなー
そっちのほうが問題じゃないのか?
厨ザンル(種とか金岡とか(←古い?))とはまた違った惨状なんだねい。
>>691 なんでそいつは手付かずなの? 謎。
絵柄が原作に似てれば似てるほど売れるザンルだからじゃないのかな
>689
むしろ原作がマリネラ周りの男は基本的に美形でホモで女体化出産なんでもあり、
ストーリーはギャグをベースに古典パラレルからホラー、ミステリ?まで
幅広くやってしまうから同人の必要がないのではないだろうか。
もうヲヴァジャソルの話はヤメナイカ?
ヲヴァを敵に回せば危険だぞ
参考に
漏れジャソル(サンデー系)でヲヴァを敵に回した香具師がストーカーされたんだ
ジャソルサイト管理人全てにヲヴァが気に食わない管理人の悪口を言いまくったり嫌いな管理人の名前で各掲示板荒らしたり好き放題やりやがる。
ヲヴァは家庭や夫婦関係の鬱憤腫らしで人叩くから注意しても『私も被害者だ』とばっくれる
危険だ
>>677 別に誰かが描いた絵をトレースしたんじゃないから良いだろそれは
>696
誰かが描いた絵じゃないなら
どうやって描かれた絵なんだ元絵は?
天井のシミか?
>696
良くないだろw
アホ発生!アホ発生!!
警戒警報警戒警報!
ばあちゃんにベル薔薇の同人見せたらえらく喜んでいた
今の池田理代子にオスカル描かせても顔が別物だからな…
ただ、ナニ知らないばあちゃんに同人の世界を垣間見せたのは反省してるwww
検証用画像をうpできないならジャンルスレにお戻りください
>>700 ばあちゃん可愛いな
エロ同人じゃないならいいと思うぞ
>>696 ゲンガーさんが描いた絵だろうが。アーユーバカ?
当然権利は関係会社にあるんだから
100%著作権侵害。
本人乙と言わせたいらしいが様式美を好む奴だなお前。
いえ、それは青色です
話の流れを壊して申し訳ないが、
このスレそのもののまとめサイトみたいなものはないんだよな?
無い。
と言うか、デリケートwなネタなので、一括りに纏められる物でも無いしね。
あってもいいとは思うけどね。
パクパクやって平然とサイト運営してるアフォも反省するだろうし。
>707
そんなやつが反省するわけないだろ
名前変えてのうのうと続けるさ
ひどい場合は個々で検証サイトができるしね。
まれに私怨としか思えないのもあるから、まとめは作れんだろ。
(余談だが以前庭球の検証サイトで、『目の描き方が同じ!!
パクリだ!!』というのを見た時は顎が外れた)
ただ、まぁ気持ちはわかるけどね。
要するに、首晒し場みたいなのが欲しいって事でしょ?
中立、というか公正な管理人が居れば運営も可能かも知れんけど、
かなり色々メンド臭そうなそんな役を負う人は果たして居るか知らん。
このスレはラレも晒してるからな。
一過性のロダならともかくまとめサイトに半永久的に晒すのはどうかと思うね
>>677のパクサイト逃走してるね。
元々このサイト知ってたんだが、ここ見てたのかな。ねらーっぽかったし
夜逃げ
なるほど。
それならやはり696は本人乙だったのかな
明らかに公式絵をトレパクしてるイラストを見つけたんだが
正確な元絵が分からない。(見たことある絵なんだがどこで見たか思い出せない・・・)
こういう場合、ラレ絵なしでもアプしていいもん?
ちなみに、他の絵とあまりに画力が違うの絵なのだが本人はトレスはしてないとの事。
過去ログくらい読めよ…。
昔はそういう画像を捜索するスレも有ったけど、今はないから
とりあえず、サイト名は伏せて画像だけ上げて見れば?
その際パクリロダは使わんほうが良いかもね。
あとさ、「トレスはして無い」ってのは、全く意味無い弁解って事わかってる?
717 :
715:2006/09/09(土) 02:41:34 ID:XLAIixN6
スマン。ラレ絵、小さいが見つけたので。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060909023403.html パクリは前TOP絵、実力絵は現TOP絵
ラレ絵はアニメ公式の物販物のイラスト
一度NARUTO絵を模写していた事があったが
それは元絵を提示して模写?と聞いたら模写と認め、イラストページにも
模写ですと説明描きを加えた。
今回も模写?またはトレスですか?と聞いたところ、
トレスではしてない。他の絵と全然違うのは、描き方を変えたから。試行錯誤しているうちに、絵の雰囲気が変わってしまったみたいですとの返答。
模写についてはノーコメントだった。
>>717 ラレが画像が小さすぎるけど黒なのは確かだね
実力絵を見る限り、模写じゃなくてトレスっぽい気はする
>>717 昔の日本映画や香港映画のOPみたいだなw
>>717 ちょwwwいくらなんでも雰囲気変わりすぎwww
ニラニラ通り越して爆笑しちまったよ
>トレスはしてない。
>模写についてはノーコメントだった
じゃあ、早く模写についてのコメント取って来るか、サイト晒すjか、どっちか。早く。
申し訳ないが噴出した
723 :
715:2006/09/09(土) 04:09:54 ID:XLAIixN6
今、もう一度ちゃんと見てきたら、
「トレス等は一切しておりません」との返事だった。
「等」ということは「トレスも模写も両方一切してない」という意味ってことかな?
黒判定でオケ?
真っ黒。これで否定ってパクは自分の実力見えてないのか?
>>717 思いっきりのいい黒だなこりゃ
差が酷過ぎるwwww
>>717 あまりの差に吹いたwww
塚実力絵、真ん中は論外として左右のキャラ目うつろ杉wwwww
トレスの右側、平看板がぱたんと
いきそうなってるように見えるw
微妙に遠近感ついててワロスwwwwwww
729 :
715:2006/09/09(土) 06:34:45 ID:XLAIixN6
黒判定出たんでとりあえず、イラストページを晒しときます。
ttp://whss.biz/~nanase131/menu/illust.htm 他にも模写多数だが、模写明記してるものと、
本を見ながら、資料を見ながらと曖昧に書いてあるもの、
明らかに元絵が有りそうなのに、模写についてふれてないものとごちゃまぜ。
ナ/ル/トの最新絵に関しては重ねてみたが、線は一致しなかった。
(CDのジャケ絵が模写元。拍手絵になっていて、
拍手のお礼の為に一生懸命描いたとのコメントがブログにあった)
でも他の模写絵を見ると模写程度じゃ、ここまで描けない気がする。
なので、トレスしたが線をうまく重ねられなかったようにも見える。
あくまでも推測だけど。
1つ前のナ/ル/ト絵も劇場版の絵の模写だと思うが、
あまりのも模写レベルが違いすぎるんだよね。
ちなみに例のトレス否定は9月2日の拍手レス。
これでリア小とかなら、まぁしょうがないと思うが
どうやら18歳の高3っぽい・・・orz
ナルトの最新絵もかなり怪しいな。
最近になって、トレスする事を覚えたのか?
絵と日記ログの差が激しすぎだろw
つか模写も下手だな。高3て…
732 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/09/09(土) 07:20:30 ID:eBaFsgQW
線が自分の癖になっちゃうから模写もヘタなんだろうけど、
これは確かに
「トレスも模写もしてない」=「公式そのまま転載」なんじゃないか?
右向き左向きでも傾れが起こるやつが
正面顔をちゃんと描けるわけが無い。
ナルト絵2番目(サムネ間違ってるやつ)って、8/29の日記の写真に元絵のパンフがあるw
実力絵、全部溶けてるしワロスwリア工じゃなかったら即ヘタレスレ行きなのに惜しい。
うん。 下手がどうとかは、他所でやってくれい。
申し訳ないが、 見てるとぶっちゃけどっちも痛い。
同意だが
完全パクラーがその上下手だったら下手とも言いたくなるわけで
噴出した。
周り気づくだろ普通
そんなに盛り上がる物件かな… 逆モニョだよ、なんか。
やっぱ元ネタが飛翔系だからかな?
アニメ塗りって騙されるねー。
サムネだとちょっとうまく見えちゃう。
小学生かと思ったら高校生だから盛り上がるんじゃないかな。
ID:DKi532Evは何がしたいんだ
そりゃこんな黒い椰子庇ってたら流石にそろそろ「本人乙」言われるよ
喧嘩腰で必死なID:DKi532Ev、本人乙。とでもぶったぎって、このままニラニラすればよし。
>>744 だから… 黒とか白とか言う問題じゃなくて…
なんか急に話が通じなくなったよ。
自分にとって気に入らない流れならスレから一時離れるとか
そういう選択肢はお前さんにはないのかい。
皆と話が通じない=自分一人が浮いている
まあ庇うとか以前に、あまりのアレさ加減にニラニラ通り越して哀れ催してくるがな
色んな意味で可哀想過ぎて叩く気にもならん
あんなあからさまなの周りだって気づいてないわけないだろうし、
みんな分かってて内心pgrしてるんだろうなーとか思うともう…
BBSの賑わい具合に逆に涙が出てくらあ
>>751 >イラストを全て削除させて頂きましたので、只今新しくイラストを作成しております。
>準備中ですので、もう少々お待ち下さい。
>すみません。orz
あ、
>>750は、うpロダの検証絵じゃない方がって意味ね。
無駄にスレ消費スマソ
日記になんか書いてある。
DKi532Evの言動見てると「晒せ」とか言ってるし
本人乙とは言いがたい雰囲気なんだけど、
単純に知り合い乙ぐらいかな。
トレス?って凸メ貰っても違うよと普通に答えてたヤシが
突然作品降ろすって、
身内からつっこまれたような気がしてならない。
影響うけてるかんじする
雰囲気パクな感じ
いわゆる絵柄パクってやつ?
かなり影響を受けていると思うが、自分的にはかなり白寄りのグレー。
パク疑惑絵師がラレ絵師を知っているらしい、ってのが問題や疑惑を
大きくしているんだろうけど、実際こういう画風の人は他にも居るとオモ
まぁ、みんな同じような判子(押して出来上がりみたいな)絵が
溢れているギャルゲ系を知っているので、自分の感覚が
マヒしてるかも試練がな…
>>757 いや、これパク(と呼ばれてるほう)とラレ(と呼ばれてるほう)が
同じ漫画家かイラストレーターかに影響受けてんじゃないか?
そんな感じ。
似てるっちゃー似てるけど、
パクリ?と言われたらパクリとは言えないとは思う。
ただ雰囲気は似てるね。
全くラレを知らないなら偶然の一致だろうし、
ラレを知ってるなら多少なり影響受けてると思う。
でもその辺は本人しか分からないから
外野からパクかどうか決めるのは難しいんじゃないかな。
まあ、絵を消してるなら雰囲気パクの自覚があったんじゃないか。
セーラーの女の子は印象が強くて
自分でも同じようなの描いちゃった、という感じがする。
>757
パクの方は小/畑/絵に影響受けてそうな絵だと思った
何となく雰囲気が似てるだけにしか思えないので白寄りのグレーに一票
この手のおしゃれ系の絵は萌え系の絵と同じくらいありふれてるのでグレー
絵柄についてはおいといて、
・花の髪飾り
・鉄柵と女子高生
・屋上と洗濯物
っていうモチーフのかぶりが
「影響受けてんだなぁ」って感じ。
「これをマネして描こう」と思ったんではなく、
前に見たラレのが印象にのこってて
似たようなの描いちゃったのかもしれんけど。
その辺がわからないからグレー
767 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/09/10(日) 01:57:46 ID:UHX2uBjX
でもコサージュも鉄柵と女子高生(屋上イメージ?)も洗濯ものも特殊なもんじゃないしなあ…
非常に疑わしいけど影響を受けていると言い切る事もしていいのかどうか
ペンタッチ的なものもこの1ピクセルの線じゃわからないしこのラレ以前にも普通にあったよね
ageちゃった ごめんorz
>729
模写だって日記で言ってるね
模写だというのも怪しいがなんだかなあ
>757
絵柄パクっていいたいのかな?
1ピクセルの線じゃわかんないし、
この二人とは違う人で、よく行くサイトの絵や雰囲気に似ているサイトがある
つまりよく見かける絵柄だと思う
これだけを見せられたら白
パクがラレを知っているという、客観的な根拠があるならグレーかな
似ているといえば似ているけど、よくある絵柄だと思う
なあ、ここで聞いていいものか分からないんだが…
模写絵を展示するのって、模写だって断り書きがあればOKなのか?
著作権的にどうなのか自分には分からないけど、
個人的な意見としては
練習として一人でしこしこ模写する分にはかまわないけど、
それを一つの作品として堂々と人前に晒す、その神経が分からないというか…
だって元絵そっくりのものを描くだけならコピー機にだってできるんだし。
元があるものをそのまま丸写しして、上手いですね〜って褒められて、それで嬉しいのか?
ああいうの見てるとりぼんのお絵かきコーナーとかに載ってた
やたら上手い、作家の絵そのままのハガキを思い出すよ。
…あれをやるのはせいぜい小学校の低学年くらいまでだろうがな。
パクがラレを知っているのなら影響受けちゃったんだろうな、と思わなくも無いが
ハッキリ言ってこのテの画風って男性向けにおける323系並にありがちな絵柄だからなー。
>>770 このスレ内では、”アリ”になってるよ。
何故かと言うと、模写宣言された時点で傍観者的にはそれ以上ツッコミようが無いから。
それにツッコメるのは、その絵の権利者さんだけ。
それ以上ツッコもうとすると、このスレで言う”突撃”になっちゃうw
>>770 ヒント:引用は合法
ヒント2:模写も引用
ヒント3:引用時は出所を表示する必要がある
>>729 カウンタ廻してやるのもイヤだからkwsk希望。
エスパー発動で想像ならこんな感じ?
『拍手やメールで、荒らしをする人止めて下さい!!
あの絵は模写です!トレスはしてません、いい加減にしてください!』
うろおぼえで最新日記
トレースってのはトレス台で線をなぞるのを言うんですよね?
私のは模写です。トレス台は使ってません。
昔から模写はうまいんです。
このサイトは私の趣味で好き勝手やってるサイトです。
だから模写絵をおいてもいいと思います。
他のサイトもやってます。
拍手を貰う前にこれは載せてもいいのかなと一応悩みました。
イラストを消さないでとコメントをもらっているので
イラストは復活します。
>>729のサイトを見ようと思ったら、何にもなかった。
パクのサイトで「他もやってる」って主張するヤシは
どこも痛い認定うけるよな。
>>777 イラストは、って意味だよね?リンクのバナーで
名残が見れるよ。その大きさでも、TOPとイラスト比較
してみれば差が歴然。
逃げんのはえー
>>777 イラスト全部下げたね。
とりあえずニラニラとヲチしますか。
あ、情報追加 729はイラストページでindexは生きてるよ。
模写をあげたところで、だから何?っていう話なんだけどね。
模写なんだからそっくりで当たり前、
オリジナリティーのない絵を他人に見せて
どうしたいのってことだ。
真似が「上手ですね」と言われたいんだろう。
掲示板が香ばしいな
看板職人舐めんな
786 :
777:2006/09/10(日) 11:02:11 ID:W8RDW7Lc
>>778>>779 先程はトップも見れなかったが、今は見られるようになったよ。
どうやら早とちりしてしまったようだ。スマン
787 :
777:2006/09/10(日) 11:05:06 ID:W8RDW7Lc
788 :
780:2006/09/10(日) 11:10:18 ID:dr+TtpaW
やばいなぁ… 踊りそうな悪寒。
つか管理人本人も周りの連中も幼いなぁ… 高校生ってホンとかね
ジャンル的に、
やめないでマンセーがそれなりに来ちゃうからね
ますます被害者意識が強くなりそう
そうなったら、このままの倫理観で大学生になるのか
どうしようもないな
掲示板痛すぎw
>あの、日記見せてもらったのですが荒らしさんきてるんですか??
>なんてこと;;何なんですかねーこんな幼稚な事して何がたのしいのか。。。
>レベルが理解できません。大阪人なめるなですよね!
おまえらのトレスの方が幼稚だろうがw
大阪人ですごめると思ってんのが凄い
イラスト復活してるね
写真を元に練習するのが模写であって、
他人の絵を元に描くのは模写じゃなくてただの猿真似じゃないの。
イラストや写真の場合は著作権の関係上、
権利を持つ会社にお金払わないと
引用元を記載しても模写を公開しちゃいけないんじゃない?
同人は模写じゃないから限りなく黒に近いグレーで容認、
これ模写だったら版権会社からゴルァされると思うが。
こっちのレスも存外幼いな。
容認っつーか黙認状態だとおも。
悪質ならゴルァされる可能性も有り。
他人のイラストをどんなに模写しても上手くはならないけどね
この人は練習のために模写してるのかは知らんが
つか、模写公開して何がしたいのかもワカランが
リア消時代、漫画そっくりに描けるとマンセーされたもんだが
そういうやつ?
まー模写して上手くなることはなるけどな。
その模写した構図だのポーズだのをちゃんと吸収できれば
自分の中の絵の引き出しが一つ増えるってことだから。
この人は単純にわーそっくりうまーいとか言われたいだけだろうけど。
それしかないだろうな。
龍玉時代はカプの傾向上ヘタレが多かったから気にならなかったが
グンタマでは上手いサイトが多くてパクやっちゃったと予想。
模写はこっそり描いてるまでしか許されない
公開しちゃだめ
>>798 意味ではなく、意義ね。
>>800 デッサン分かってない絵を真似ると完全に逆効果。
でもヘタレは他人の絵見ても正しいかどうか判別できないし反面教師にも使えない。
よって、ある程度のレベルに達するまではやるべきではないのかもね。公開は問題外として。
ビビエスで模写絵は全て撤去しますっていってるが、
今のところ、例のギンタマとナルト絵は削除したが
龍玉は11枚中7枚、ギンタマは8枚中3枚は確実に模写絵なのに撤去してないと思うんだが。
模写ってどういう事か分かってないのかも?
あとギンタマの5枚目の絵がトレス臭いんだよな。
元は分からんけど、線のがトレス臭放ってる。
しかし、ビビエスの1番上にいる儲の書き込みが痛すぎw
トレスパクだけ削除したんだろう。
掲示板の書き込みも削除してるし。
今度はイラストページへのリンク切ったらしい。ページ自体は残ってるけど。
日曜だとなまじ弄る時間があって大変だな高校生。
けど拍手で指摘されたから、ここで色々言われたから消しただけで
何故晒されたのかを全く理解してないっぽいのが…
BBSの書き込みも間違えて消しちゃいましたvvって、ほんとお約束通りだ。
初めに模写?トレス?って拍手で聞かれた時は
トレース等はしてませんって答えたのに、
今度はあれは確かに模写ですが、トレスはしてません
っていうのがおかしいよなw
模写なら初めにコメ貰ったとき、トレスじゃないけど
ここの公式絵を模写したんですって言えばいいのに。
いつも晒されているサイトのカウンタまわすの嫌で、見に行く
ことはなかったのだが、今日はじめてみてきた。
BBSの擁護が痛い。こんなテンプレ通りの擁護が本当にいる
なんて。
>模写のことは理解しているんですけど・・
>そして、指摘されなくても模写絵は近いうちに削除する予定でした。
嘘つけw
BBSの模写絵アイコンは削除しないんだろうか
ついでに言うと献上品の二枚目と三枚目もな。
他のと比べてやけに整ってるから怪しいとは思ってたけど、
ザンル別のところから消えてるってことはやっぱりあれも模写なんだろうし。
あんな模写という名のパクリ絵、捧げられた方だってたまったもんじゃないわな。
今回晒されたのはトレスだったと思う
「トレス台で写すことはやってない」って言ってるけど
CGならトレス台いらないし
DBの模写絵は線がミミズが這ってるみたいで
晒されてた絵とは違う
なんかさ
デジカメで撮ってデッサンの概念自体もないから
斜ってるのにのにも気付かないでそれを下地にしてマウスで一生懸命なぞりました
って感じなんだよな…うーん
今更だが
>>757のラレ絵師がそうなのかどうかは分からないけど
pooのオリジナル(シンプル)で偉い人気だった人に
パクと言われている人は影響受けてんじゃないかと思った
邦楽板にも似た様な(特に髪の毛の描き方)人が数人いた様な
>>813 吟の頭が斜めってんだよな。普通に模写してああはならない。
斜め上から撮影したから縮小しちゃったんだろう。
結構見事な騙し絵になってるとオモ。
>>814 それ多分ラレ絵師。
pooのコンテストとかにも入賞してたと思ったけど。
ここ見てるっぽいな。
>>807で言ったこと、丸々日記で弁解してるんだけどw
随分下手に出たね。>776で上がってた日記は消されてるしww
BBSへの書き込みが二回消された件。
別に荒らし風味なカキコでもなかったし、
管理人も普通にレス付けてたのに。 何故消す。
カウンタにカーソル合わせると、日数別来訪者が出る。
昨日一昨日で1000人近く来てたら、まぁ気付くだろうね。
擁護がテンプレアイタタでワロスwwww
白
>820
自分は黒に近いグレーか
濃いグレーとグレーの間ぐらい
書体の形や位置も微妙に被ってるし
偶然の可能性もあるが
追加。
帯の幅は絵の部分を正方形にしたかったら
必然的に同じになると思う
いくらパク魔だからって、これで黒判定でたら
何も描けなくなるって
でもって白
これだけ揃ってきたら白は撤回するわww
同じく撤回www
つか、良く其処まで表紙類似品を出すかとあきれたw
品川はいい加減どうにかならんのか
河井さん愛してる
アイタ。
白撤回撤回やっぱり品はパク魔でしかないんだな
>826
訴訟となると確定元はよっぽどだと思うんだが
どこかで炎上中?
てか検証サイトまで出来てる物権、
わざわざここで白黒と討論する必要なくね?ww
仕上がっちゃってるよね(苦笑
品は専スレも検証サイトもある。
最初に晒したヤシ巣にこもってろ。
討論はできんでもニラニラさせてもらったわw
>>826 スタバは厳しいから本社に通報したらいいんじゃないか。
品は黒すぎてニラニラもできん
歯はレジェんトがあるのでニラニラできる
トレス疑惑があるんだけどラレ元が手に入らない
検証用のラレ画像がないと投下しちゃ駄目だよね
>837
すでに勇者が24済み。この間から変な儲らしいのが湧いてる。
もしかしたら本人かも知れんが。なんせ175先で全く売れなかったみたいだしw
機会があったらスレ行ってみ?それこそデサン狂いスレ向の人体不思議絵があるからw
品のサイト見てみたけど
昔の女豹様みたいな、大手ぽい華やかさはあるんだな
表紙のデザイン見ると、行列できて売れてそうなサークルに見えるんだが
売れてないのか?
パクラーじゃなかったら、中見て買ってみたい本だけど
パクラーと知れ渡って売れてないの?
「大手」からすると売れてないが、他のサークルよりは売れてるのか、
100部も刷けないのか興味があるなw
品がパク王だとは聞いてたが
こんなあからさまだとは思わんかったなー
初めて見たけど感動的だw
移動先って不利?
2ちゃん率が高いジャンルだと総スカン食らいそうだ。
>843
不利は閑古鳥が鳴き過ぎて撤退
夏コミ後、不利の話は一切出ず
低級サイトで鰤話ばっかり、冬は低級と鰤っぽい
丸写しをスレで指摘されるようになってからは
目トレ、部分パク、雰囲気パクに終始してて
ガクガクの不思議人体絵が増えてワロス
あの模写サイト逃亡か、早いな
昼に見た時はまだあったんだが
イラストページと都合の悪い書き込みは全部消えてたけどw
つーか403かよ
リンクページは残ってた。
掲示板のアドレス誰かくれ。
随分とテンプレ通りの文章で締めたものだな
いつも思うんだが、もう少し資源を大切にできんものかね
模写サイトは日記残ってるな
10日の反転日記のまま変化なしだけど
>>533の晒された彼氏、533と別れたみたいだね。
痛いポエムが並んでるw
>少しだけ…弱いワタルでいさせて下さい。
パクリしても平気でシラを切る強い精神があるから大丈夫さ!
どっちかっつーとパクの自覚自体ないんんじゃないのか、あれは
彼女さん直接言ったけど分かってもらえなかったとか書いてたし
しかし痛ポエムといい模写サイトといい、何が悪いのかすら分かってない
馬鹿が続くと本気で日本の将来心配になってくるな
そういうのはせめて小学生のうちに卒業しとけよ…orz
ポエムキモワロス。
何だコレ、青春の恥部大公開中かよ…。
(って、確か結構良い歳なんだよねこの人…
>>533は離脱出来て良かったんじゃないかな。
距離置いてコレ見たら、ヤヴァいって気が付くでそ。実際。
やっべポエムキモスwwwwww
ここまで自分に酔ってるようじゃ、なんで振られたか一生わかんねーなコイツww
>533乙。もっといい男見つけれ。
>853
きんもー☆
プロフとかやべーよ
痛管持ってってもいいんじゃねw
プロフどうよ、と見たら
幼馴染と月日が同じでなんか嫌な気分になった
精神的苦痛に対する損害と賠(ry
>850
ハライテーwww
きもいwwww
サイト一通りみたけど
こいつ本物のメンヘラじゃね?
本物はおさわりオケなのか?
何を以って、”本物のメンヘラ”とするか、だよ(苦笑
コエェー
>>850の前後も目を通してしまって鬱
しかし、なんだか別れた彼女さんその後大丈夫か?
逆恨みされていそうでコワス
安否が気遣われる。
このスレ見た後で、同人板の2CH被害者というスレを
覗いてみたら、パクへの罪悪感の無いアフォばかりで、びっくりした。
850も、逃亡模写も悪い事したから晒されたとは
全く思ってないんだろうな。
弗の思考がどんなものか良くわかったよ
2chでああいう事抜かせるから晒されるんだろうな
回りは関係ないんだから騒ぐなってか
凄いねあのスレ
さすが$は違うなw
逃亡模写は受験を理由に閉鎖
受験って言葉は本当色んな理由に使えて便利だな
でも、まだ受験が関係ある歳なんだったら、今後更正できる可能性も
あるとおもうんだ。
成人してから今のことを思い出して、転げまわって悶絶するといいね。
>850のヤツみたいに、30近くで恋人に諌められても あんな有様じゃ
処置ナシだとは思うが。
閉鎖の文章を改変する暇があるんなら、受験勉強とやらをすればいいのに
ここ見てるな。
次はグンタマオンリーでサイトやるつもりと見た。
もう見れね。
今度はなんて改変してたか、詳細キボンヌ。
本当だ。ページ消したね。
詳細は、閉鎖理由を受験オンリーにしてたくらいかな?
トレス、模写、荒しに疲れた系の言葉がない文章になってた。
分裂症気味なんじゃない?この子…
最初は低姿勢かつ素直な態度で謝罪したりするんだけど、
何故かその後一定時間経つと、それを撤回しちゃうよね。
掲示板の削除ッぷりにも共通するけど。
分裂症患者に失礼だ。
ただの考え無しのアホだろ。
パクラー常習犯は日記にしか謝罪文を載せない心理と同じ。
そういう自分の犯罪行為を謝罪文という形でずっと曝け出しておくのが嫌なんだよ。
何も知らない閲覧者には良い顔したいから。だからすぐログが流れる日記に謝罪文を載せる。
そして、いつもは更新しない速さでログ流していく見え見えのパターン。
模写トレの奴も、だから適当な所でありきたりの閉鎖文に変えたんだろ。
>873
ただここ見て反応して自己保身に必死になってるだけだろ
分裂病患者に失礼だ
相互サイトに書き込みしてるけど絵を否定されたって言ってる。
結局、自分が被害者って事で収まっちゃってるって事だろうな。
絵を否定したんじゃなくて、模写、トレスが問題だと言ってるだけじゃん。
>877
報告イラネ
>>878 凸したわけじゃないからいいんじゃない?
いや、そういう意味じゃなく
>>871 最初の文から
>>872の書いてる内容に
↓
受験終了後にまた新しくサイトをつくります
URLやHNを全て変えるので、知りたい方はメールください的な文追加
↓
9月中旬?に消すとか書いてあったから、たぶんそれで消去
うろ覚えだが、大体こんな感じだったと思う
管理人名でぐぐったら、出てきたBBSの相手先も
トレスっぽいアイコン使ってた。
『たまたま自分だけ、ちゃねらに見つかった
被害者』と思ってるに同意。
アイコンはトレスどころか、下手したら
普通に素材として公式画像使ってるトコも多いしね。
>>863のスレの惨状を見るにさもありなんと。
規約読めば?
つか、色々出来るよねぇ。 こりゃ法整備なんかおっつかないわなw
>886
OKかNGかで言ったらNGなんじゃないかなあ。
そもそも、トレスした絵を「自分で描きました☆」って言うことがイカンと思う。
グーグル的にはどうなんか知らんが。
アイタタタ
>>886 折角なんだから、そこまで実際に行って写真撮ってくればいいじゃまいかwwwwww
トレスし放題だぞwwww
>890
え?宇宙から?
ヲチレベル低い奴いるなぁ
そんなレベル上げたくないけどな。
すごい! 耳と鼻と口の数も同じだねコレ!
897 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/09/16(土) 12:23:46 ID:mC8xAOEk
age
>>894 凄い!
ここまで重なって な い のは久しぶりに見たwww
晒された人カワイソス
私怨ならもうちょっと似てる絵持って来いよwww
まあ、とりあえず私怨乙。
俺はネタと見たがね。 まぁどっちでも良いや
何でもかんでも「ネタ」とか「釣り」とか言ってれば良いってもんじゃない
まぁ、どっちでも良いけど。
別に、俺内部では”何でもかんでも”な訳じゃないんだけどね。 どうでも良いや。
ネタで個人サイトの絵を晒す奴はアホだろ
自分のサイトの絵を無理やりずらして重ねて晒した奴もいたからな
アフォだが
>906
その公式絵とやらはどこ?
>1をよく読んでいただきたい。
>896
あー、それ、ラッパのマークが勝訴してたね。
いや勝ってないってw
910 :
906:2006/09/16(土) 19:36:16 ID:x5g3ujMf
>910
黒。
完璧黒、トレスだね。女の子の右脇塗り間違えてるのにワロスw
ラレは脇が空いてて後ろが見えてるのに、パクは塗っちゃってる。
>>913 パクトレスどころか合成のような…ww
リア消サイトか?ww
切り張り&トレスしてるだけ>648よりマシな気がするのは
漏れだけだろうかww
もう麻痺してきた
プロフィールがないって言うよりなんもないサイトだな…
上がってる絵のほとんどがトレスのような絵だね。
お絵かき掲示板も全部アップロードだし。
>>919 ちなみにこのサイト、どうやって見つけた?
もし幸とかに登録してないサイトだったら
本当にトレス練習サイトなのかもしれないな。
何の為なんだろ?
わけわからんが……
普通トレスは売名行為に使うものだし、
練習トレスならアップする必要がないし、
本当に何なんだろう?
サーチの新着で見つけました。
幸新着って事は宣伝はしてるのか。
あーでも意図が分からん。
バナーもあるくらいだし
宣伝意欲はあるんじゃないの
そのバナーも公式で見た事あるような絵だ
と思ったら検証されてた、ゴメンね
なんかここに晒されてる完全黒絵って他ジャンルのだったらニラニラマターリヲチれるんだが
自ジャンルの完全パクを見ると無性に腹が立つな
>927
あははは いいね。素朴だ。
ツールできれいに線を追うことしか出来ないんだなあ。
トレスすれば、自分もラレ元みたいな複雑な線が引ける気分になれて
満足するんだろうなあ。
塗りの練習やってるのかと思うような黒っぷりだなw
こんなこと書いてなきゃねえ……。
>落書き
>
>ここから
>@線書き直し
>Aセル塗り
>B影付け
>
>あえて言おう管理人は暇人だと。
ここまであからさまだと、このサイト自体が釣りなんじゃないかと思ってしまう
服もディテールもトレパクで自分の創作キャラだと言い張ってる辺りがたまらんね
935 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2006/09/17(日) 14:10:54 ID:MoIc5qyp
age
パクなんぞしてないで
>>927を生かせばいいのにw
何かのっそり具合にワロタよ
>934
ん?これは虹キャラコンプ目指してるんじゃないのか?
サイト傾向見ても、そうだと思ったんだが…。
つか、トレスのみ異常に上手いな。この管理人。
そう…かな? つか元々そういう性質の物だけどね、トレスって。
あ、ごめんP3部屋ってそういう事だったのか…
でもこの人自分で書いた落書きから起こしてるって書いてるじゃん
その対象の絵も明らかにどっからかのパクでしょ
首は挿げ替えてあるっぽいけど
>>941 ラレのほうの絵も貼っておくれよ…。 つかこれパクのほうだよね?
>>942 すいません。パクの方です。
ラレを貼りたくても、原作本が手元に今ないのです_| ̄|○
>>941 どういうシチュエーションで発表されていた?
>947
他にもパクってるのあったら総合、というか常習犯として黒だと思うけど、
へ(ryすぎるのとリアっぽいのでこれ一枚だと晒すほどでもないような…
これしかないの?
>>946 どこのサイトか分かった。
実力絵はそこまでヘタレってわけではないと思うけど。
確かに、原作絵を自カプに改変した絵や、まんま模写の絵が大量にあった。
特に模写等は書いてないけど、原作ファンなら絶対分かる絵ばっかり。
有名な絵だから模写くらい良いよねって感じ。
まぁコメントがいかにも自分が考えたシチュっぽく書いてあるのにモニョったけど。
>>948 後から気づいたんですが、
イラストに添えられた文章?もパクってるみたいです。
他のパクはあるかもしれませんが、へ(ryなので判らないです。
ラレ↓
冬が追いかけてくるよ!
パク↓
はやく逃げなきゃ!
冬が追いかけてくる!
(この後数行続きますが省略)
>>950 晒した絵はオリジナル?
もしそうなら、黒よりのグレー
他のパク要素がまだあるなら黒になるかもね
>>950 その文章でググって見てきたけど、ラレの絵タイトルは「冬」でパクは「春」なのな
この絵に関しては完全黒じゃね? あとサイトのレンタル元が同じな件