パクリサイト●そこまでしちゃっていいの？●45

1 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/23(木) 07:52:04 ID:WQSwLM4X

パクリっぽいサイトを生暖かく見守るスレであって検証依頼・判定依頼スレではありません。

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
　文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
　画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
　URL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
　新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
　まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
　一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
　http://salon.s57.xrea.com/p/cbbs.cgi
　http://salon.s57.xrea.com/pk/upup2.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
　ttp://www.forest.impress.co.jp
　
sage進行でお願いいたします。
過去ログ、関連スレは>>2-10の辺り。

※禁止事項※
●サイトへの乗り込み＆乗り込み報告禁止。
　ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●白黒関わらず、サイトのURL晒し禁止。
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
　パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。
●サイトの直リンクなどは絶対に止めましょう。
○どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ!

前スレ
パクリサイト●そこまでしちゃっていいの？●44
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1112967106/

2 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/23(木) 07:52:46 ID:WQSwLM4X

3 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/23(木) 07:53:04 ID:WQSwLM4X

4 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/23(木) 07:54:02 ID:WQSwLM4X

パクりサイトの観察はこちらで
パクリサイト観察スレ５
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1096971890/

パクられ元捜索はこちらへ
【パクりパクられ】パクられ画像捜索網2【目くそ鼻くそ】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1104323712/

参考スレ
【パクリ撲滅】すごいパクリサイト　第3章
http://pc5.2ch.net/hp/kako/1041/10412/1041264576.html

5 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/23(木) 07:54:19 ID:WQSwLM4X

峰専パクリサイト検証●専用スレ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1049487118/
【復活】ｼﾉﾀﾝ・商業小説盗作検証ｽﾚ３【無反省】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1078254782/
ｸﾙﾏｯﾌﾟ模写事変15＠難民～ﾄﾚｽ認めぬ彼らの明日は～
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1043597224/
【ﾂﾁﾉｺ】処刑間近糸非ミ夕唯=ﾊｼﾞﾒ=n ６【ﾛｯｸ】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1075628828/
【MLB】ﾊﾟｸﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ今内検証2【12割】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1080833960/
【犬飼】ﾊﾟｸ犬ﾀﾝ検証ｦﾁｽﾚ2【柴崎】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1081332334/
【ﾊﾟｸﾄﾚｰｽ】ことえりか検証【自演自賛】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1056008614/
【動物生活】検証・ヲチスレ【倉ﾘ(旧AmBm)】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1112021767/l50
パクリ無修正】NANA*品川かおるこ（妃川美波）14【捏造牛歩】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1109996364/l50
【打率10割】どんたくシーサーパクリ検証スレ【丼パック】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1096731547/
【盗作ﾊﾟｸﾄﾚ】葉山ｶｲﾄ＝花珠りく35【ﾋﾞｰｽﾞ内職?】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1109487065/l50

6 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/23(木) 08:00:46 ID:z4T2J32h

　　　　　ｯﾂ㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊ﾐｯ　
　　　ｯ㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊ﾐｯ
　　ｯ㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊　
　ｯ㍊㍊　　　　　　　　　　㍊㍊㍊㍊㍊ﾐｯ
㍊㍊,r':::　　　　ミ;＝　　　　㍊㍊㍊㍊ﾐｯ　
㍊㍊〈r",,ゞｨ ´ヨ　●ヾ`、;::::㍊㍊㍊㍊ﾐｯ　
㍊㍊,ｲ●ﾉ　　"'ーﾍヽ　ヾ、;㍊㍊㍊㍊ﾐｯ　
　㍊i'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-';㍊㍊㍊ﾐｯ　
　　㍊) ﾞ･　･'';;::..　　_,,..-ー-ツ㍊　
　　　〉,_,_,、,、_, _　イ'" 　 /ーゝ'　　　
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
㍊　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　㍊
　　 |　 |　| l:::::::::::::::::::::::/ ./　|　 |　　
.　　|　 |　 | l:::::::::::::::::::/　/　 |　 |　　
　　|　 |　　| ;:::::::::::::::/　/　　l 　.l　　
【呪いのレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへageて貼り付けてください。
そうしなければ一週間後にあなたは一日中
苦しんで、次の日に死ぬことになってしまいます。

7 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/23(木) 08:05:21 ID:cWSuwI+4

スレ立て乙華麗
初の一桁ｹﾞﾄｰ

8 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/23(木) 09:16:46 ID:N2KJcP+B

盗作問題検証リンク集
http://red.ribbon.to/~verifylinks/index00.html

＊サイトの管理人が痛い場合は痛管スレへ。
＊ローカルルールに変更はありません。

盗作検証用画像保管庫（仮）
ttp://yellow.ribbon.to/~hokanko/hokan.html

☆新パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
http://salon.s57.xrea.com/file2/

9 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/23(木) 09:17:05 ID:N2KJcP+B

◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
　ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
　触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
　ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
　付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
　スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
　模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
　このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
　『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
　（写真を模写して何が楽しいんだろうねえフーンという程度。）
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
　『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
　勝手に主張するのはやめましょう。

◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
　　　　　 …２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
　　　　　　　　同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
　例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
　例・目トレス、目パクなど。

10 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/23(木) 09:17:28 ID:N2KJcP+B

↓４３
前スレ　パクリサイト●そこまでしちゃっていいの？●42
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1106106391/

↓４２
４２◆ttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1101977289/

※次スレは>>950が立ててください。

11 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/23(木) 10:59:02 ID:jYvScXYQ

>乙かれｻﾏﾝｻ。
さーこいﾆﾗﾆﾗ物件。

12 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/24(金) 02:21:22 ID:PiovKZ4H

ここはみんなでﾆﾗﾆﾗするだけのスレですので
物件を検証依頼・判定依頼をしてほしい人は
ネットwatch板のパク検証スレへ移動して下さい。
黒ならURL晒しもｵｹですが、1を守ってないと
徹底スルーされるのはここと同じです。

●パク検証スレ●
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1117376343/

13 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/24(金) 02:47:43 ID:eLmHaCy7

>>12
> ここはみんなでﾆﾗﾆﾗするだけのスレですので
> 物件を検証依頼・判定依頼をしてほしい人は
> ネットwatch板のパク検証スレへ移動して下さい。
それは何か違うんじゃない？

って、マジレスしなくて良いのかな
クマーか？
検証・判定で黒なら必然的にニラニラとなる

14 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/24(金) 03:02:52 ID:i+4Sjrwo

こっちじゃスッキリしない人、物足りない人は>>12へドゾー。

100レスごととかに一回くらい誘導レスした方が良いね。当分。

15 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/24(金) 16:17:48 ID:TEzlC3H5

>>13
検証するスレじゃない

16 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/24(金) 17:14:37 ID:m5XhR/kg

>>9そんな事言ってたら全員ﾊﾟｸﾗｰだとｵﾓ。
構図被りもかよw
顔だけ絵で笑ってるのがあったら全部ﾊﾟｸwwwwww

17 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/24(金) 17:30:21 ID:6Cg624mf

>16
おまいの文章は訳わからん。
意味の通じるように書いてくれ。

18 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/24(金) 18:33:06 ID:W6OU2GTW

>16
過去スレ嫁

19 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/24(金) 21:00:01 ID:bP58rXHE

虹で原作者様のキャラを勝手に漫画にして金を儲けようとしてる椰子らがパクリだなんだと騒いでるのがモニョ。
創作は別だが。

20 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/24(金) 21:35:46 ID:fLAd2W8K

うん、それ、もう飽きた。

21 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/24(金) 21:45:09 ID:63AZ/ZzV

とりあえずｱﾌｫはｽﾙｰでよろしこ

22 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/25(土) 00:01:49 ID:ltorpAI2

そうやって面倒な事から目をそらしてるとそのうち痛い目に会うよ…

23 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/25(土) 00:13:35 ID:1WTczOqp

>22が言う場合の面倒を60字以内で述べよ。（配点60点）

24 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/25(土) 03:34:13 ID:pZW/7cw4

逮捕。

25 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/25(土) 04:09:42 ID:GcuWdZ2N

http://www.netkun.com/manners/netiquette/exp_3-1.html

26 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/25(土) 09:25:10 ID:1WTczOqp

>>19
二次で描いたイラスト・小説に対しても著作権ってのは存在するんじゃなかったっけ？
もちろん原作の持つ著作権より優先度が低いはずだけども。
あと、二次創作してる全員が金儲け目当てなわけでもない

なによりﾆﾗﾆﾗするｽﾚなんだけどね、ここ
定期的に変なの湧くなあ

27 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/25(土) 13:38:07 ID:1qdLoDvC

パクラーが騒いでいるんだろｗｗｗ

28 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/06/30(木) 21:15:56 ID:jvUjPHEV

>>5
次スレの時に訂正おながいします。

ｸﾙﾏｯﾌﾟ模写事変16＠難民～ﾄﾚｽはいつも見られてる～
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1115296518/l50
【盗作ﾊﾟｸﾄﾚ】葉山ｶｲﾄ＝花珠りく36【自力で描いたら負け】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1116743372/l50
【盗作】10割ﾄﾚｽ･藤咲なおみ=キミジマ十亜子＠帝塚山倶楽部【金岡】2
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1115103964/l50
【盗作無修正】NANA*品川かおるこ（妃川美波）16品目【大振り庭球】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1117014581/l50
【犬飼、柴崎】ﾊﾟｸ犬ﾀﾝ検証ｦﾁｽﾚ2【そしてﾘｭｳｻﾞｷ】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1102773536/l50

29 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/05(火) 17:49:41 ID:4uFCqzKM

流れが、止まった・・・。

30 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/05(火) 20:35:22 ID:pdonEVDj

だって物件ないし（´・ω・）

31 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/06(水) 09:06:29 ID:6Tj26Uzz

ｻｲﾄのデザインパクはスレ違い？

32 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/06(水) 11:17:56 ID:wx5yZ47c

>>31
サイトデザインは著作権も何も無いけどどうなんだろうな？

33 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/06(水) 11:53:14 ID:gMf6RMbZ

サイトデザイン・バナーデザインの話になると
高確率で私怨が出てくると思う。

34 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/06(水) 13:01:30 ID:6Tj26Uzz

そかー
某有名素材サイトと似たデザインのサイトあったもんで。

私怨扱いされそうなので引っ込みます。

35 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/06(水) 18:11:48 ID:UVpKYBkp

ソース（タグ）に著作権がないのであって、デザインそのものにはあると聞いたよ。

36 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/06(水) 18:20:47 ID:B9HUtGm/

健康サンダルにでこぼこをつけるのは自由だけど
そのでこぼこの位置や数に特許があるのと同じか。

37 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/07(木) 00:08:56 ID:Px0Gzekl

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/papikon_pac.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/comren3398.html
どっちが先か分からないですけど、どうでしょうか？
ありがち？

38 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/07(木) 00:10:06 ID:Px0Gzekl

すみません、あげてしまいました(;´Д`)

39 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/07(木) 00:10:32 ID:R/h5Jfkd

正直どこを見てパクリと思ったのか全然わからない。

40 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/07(木) 00:19:16 ID:/YdLCKfZ

並べたら「…似てる、かな？参考にしたのかな？」と思うかも。
ありがちな構図だけど、どっちがパク(仮)でどっちがラレ(仮)にせよ
下半身がそのまんまっぽいのは気になる。

41 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/07(木) 00:23:19 ID:gAdxe6N9

上がラレ、下がパクじゃない？
左の娘の足の形が「上を見て描いたなー」という感じ。

42 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/07(木) 00:37:02 ID:J/KRN9y1

これエロゲー？

ここらへんのって、もう、喰ったり喰われたりが日常事だから正直どうでも良いなぁ

43 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/07(木) 00:37:32 ID:jXTXb7f7

ありがち過ぎてどこがパクなんだか判らんが、パク（仮）の方の
裏腿の筋肉が、有り得ない形に陥没してるのは禿ﾜﾛｴﾀ

次↓

44 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/07(木) 03:03:14 ID:XyB+bhxR

323の劣化コピーネタもうイラネ

45 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/07(木) 12:39:02 ID:Kzqtj/DC

>>34
詳しく

46 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/07(木) 17:38:15 ID:JZeWpLxj

>>37
両方とも女が２人抱きついてるからパクリだな

47 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/08(金) 00:03:06 ID:fnV0+47q

ｸﾏｰ

48 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/08(金) 12:05:04 ID:0IwiFn1F

>>45
tp://km.lad.jp/in.html（パクリ？）
tp://www7.plala.or.jp/casanova/marzo/as.html（ラレ）

ちょと似てるな。くらいなんで。

49 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/08(金) 12:08:42 ID:cSjXqraF

1読めウンコ

50 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/08(金) 16:01:38 ID:lUwmtMbo

>私怨扱いされそうなので引っ込みます。

引っ込んでりゃよかったのに。

51 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/08(金) 16:18:13 ID:9jQ94qsS

私怨決定だな。
45も自演だろ。

52 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/08(金) 20:32:55 ID:gReVgysT

とあるBLゲーム２次サイト。どちらも同ジャンル。

（元）
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/l.html

（パク）
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/590.html

似ている。

53 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/08(金) 20:38:18 ID:gReVgysT

ｶﾞｲｼｭﾂでした…

元ネタってあるんすか？
このイラスト

54 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/08(金) 22:53:31 ID:KB9kAisq

元ネタは分からないし、ありがちな構図ではあるけれど
パクの方の足首が有り得ない

55 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/09(土) 01:40:30 ID:omZ1Cldw

似てるには似てるけどネタがありがちなものだしなぁ…微妙

56 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/09(土) 02:40:23 ID:euEhvHLD

3つ全部被ってるので黒だろうね
特にわざわざデコに聴診器あてて「重症」ってシチュは偶然にしては被りすぎ

57 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/09(土) 02:45:49 ID:oDFSdWdL

真っくろくろすけ

やっちゃった感があるね。

58 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/09(土) 09:18:26 ID:DAU0Sgbm

パクの方は反転してるからみんな左ききになってるね。
そういうキャラなの？

59 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/09(土) 12:28:04 ID:MQW8PCAk

注射器持っているやつの足なんか見るとモロパクだね。
重ならないけど「反転させたのを見ながら描きました」っぽい。

60 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/09(土) 13:57:50 ID:CgCaNb3E

同じネタなのに、パクの方はどうしてこんなに痛々しいんだろうｗ

61 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/10(日) 05:00:39 ID:eyZFRCz3

パク　ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/doll.html
ラレ　ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/046.html

パクは同人誌の表紙なんだけど、その本を出した人と表紙描いた人は違うらしい。
パク絵を人にあげるとは・・・・・。

62 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/10(日) 09:57:22 ID:11q+iZlm

あー、うんうん。　黒だねぇ。

顔部分が一番パク臭が強いってのもなんだかなあ…

63 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/10(日) 09:59:42 ID:4Rr+ZmLX

>61
アチャー黒いねえ（・∀・）ﾆﾗﾆﾗ
パクのほう、ハンパに服を変えてるもんだから
すげえヘンなデザイン。

64 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/10(日) 13:40:00 ID:T9yiB/++

…もしかしてパクってハガレンの主人公か…？

65 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/10(日) 13:44:18 ID:67HM33tH

>64
………よく気付いたなおまい……

「へ？まっさか～!!」と思って見直しに行ったら
右腕アレだし女体化か…。

66 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/10(日) 13:45:33 ID:ot8WX0Q0

>>64
伏せろ。

とは言え、言われてみると確かに金岡臭いが。
右手が鎧で、リボン引っ張ってるのは大佐の手なんだろうか。袖が軍服っぽいし。

鎧というより石臼みたいだがな…

67 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/10(日) 13:48:10 ID:T9yiB/++

>65
練案のパクかーと思って見てたら、女子なのに右腕がなんかおかしいし
服の一部でもなくて…と思ってよくよく見てたら女体化か！と思ってな…。

>66
すまん。ここ伏せなきゃいけないところだったか。
自分も鎧には見えなかった。

68 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/10(日) 17:00:13 ID:Uj2eMtMF

全然気が付かなかったよﾏﾏﾝ。

つか、女体化なんてのは有る程度地力有る作家さんしか
やっちゃ駄目なジャンルだと思うんだがなぁ…。　

69 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/10(日) 19:28:36 ID:FNN5vt7Q

これ違ってたらスマソだが、前もパクｽﾚで晒された香具師じゃね？
針→金岡と移動してる練案パク。この練案パク絵で商業もやってる筈。

70 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/10(日) 19:33:44 ID:+l42w0rE

そこ結構人気あるサークルだったはず。
去年の夏だか秋だか島中なのに印手で列できて、スタッフさんが列半分誘導して
壁側に連れて行って順にスペに案内してた。
妊娠中でおっきなおなか抱えて来てて結構引いた覚えがある。体大事にしろよ…。
パクりもすんなよ…ただでさえ暴利なんだしさ。

71 ：61：2005/07/10(日) 22:19:50 ID:Tybc3BkQ

>>69-70
既出でしたか。スミマセン。
確かにググったら針で練り案パクの表紙絵がありました。
金岡の表紙絵提供先を見ると、これもパクっぽいなぁと思うものがまだありますが・・・・。
既出ということで>>61は消しておきますね。

72 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/10(日) 23:07:05 ID:wX/ihzlL

メンドイのでツッコミませーん

73 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/13(水) 07:21:43 ID:1q6IaO+J

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/pakuri01.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/pakuri02.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/pakuri03.html

死帳の原作模写だと思うんですが…
全て同じ作者です
他にも死帳の模写だと思われるイラストや、トレースっぽいタレントのイラストがあるんですけど
元ネタが見つからないでとりあえず元ネタが判明した分だけアップしました

74 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/13(水) 08:05:54 ID:cpEPfDPv

ぬ、ぬるぽ！？

75 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/13(水) 08:15:51 ID:s7NpTFdI

>>74
が、がっ！？

76 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/13(水) 12:08:41 ID:E/HCEoNY

闇スレのパク厨が、非常に気になる。
ダンシングしているみたいだし、ぜひとも一緒にﾊｧﾊｧさせてほしい。
ジャンルすら晒さないとこみると斜陽ジャンルだからなのか？
頼むか、らこっちに物件ごと持ってきて一緒にﾆﾗﾆﾗさせてくれ！
そんなことを考える自分は、ﾆﾗﾆﾗｳｫｯﾁｬｰ。

【本音】
夏コミ前でﾆﾗﾆﾗ巡回ルートがことごとく更新停止中で、暇なんだよ。
新刊が神サークルのパクじゃなければ、ﾆﾗﾆﾗとｳｫｯﾁ。
早く夏コミ新刊見本を出さないかな。
あのサークルや、あのサークルや、あのサークル・・・

77 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/13(水) 14:40:45 ID:AoJrY7Br

>>76
読めなかったやつがうｐされるまで待つってなあｗ
パクラ容認厨の一歩手前だよ。

78 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/13(水) 18:47:07 ID:YZTLgfru

>>73
一枚目はトレースくさい。ほとんどの線が一致。
二枚目は模写だな。
三枚目は鼻筋と肩、胸の上側の線、腕のラインが一致。
ずらしながらトレース？

しかしえらい劣化だなあ・・・

79 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/13(水) 23:16:22 ID:mNAVdLSj

3枚目の美紗美紗、後頭部の絶壁っぷりが禿しく気になるw

80 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/15(金) 08:52:38 ID:2hoBo7PG

パクリ　ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/58767.html
パクラレ　ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/ff7ac.html

トレスだと思うんですがどうでしょう・・・・・

81 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/15(金) 09:01:17 ID:gXW1GoAw

真っ黒。
トレスですらなさそう

82 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/15(金) 12:41:18 ID:fv3o9KOn

>>80
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/7743.html
検証してみた。多少のズレがあるのは、雑誌からのスキャンだからだとオモ。
少し色調補正して誤魔化してるっぽいね。

83 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/15(金) 12:47:32 ID:TAn0wHmM

どこかで見たと思ったら、本家にあったやつか。
なんだ模写じゃなかったってこと？

84 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/15(金) 15:46:26 ID:JnAs2ZT6

>>80
ﾊﾟｸの方は本家で神/羅社員登録するとDLできる壁紙をそのまま縮小して
色見いじっただけたと思われ

85 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/15(金) 20:26:54 ID:uysM/O0D

>80
えええ、コレを「私の絵です☆」とかいって公開してるのか？？
これはスゴイなあ。

86 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/15(金) 20:35:32 ID:LwLgmClR

つかロゴを使うのも(例え「そっくりに描いた模写」でも)ヤバいんじゃ…。

87 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/15(金) 21:38:33 ID:TI/lonOJ

ﾊﾟｸ右下にあるｹﾞｰﾑ雑誌のロゴはなんなんだ？

88 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/15(金) 21:47:40 ID:2hoBo7PG

>87
ゲーム雑誌のほうはパクラレですよ
FFのロゴが入ってるのがパク

89 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/15(金) 22:00:30 ID:TI/lonOJ

>>88
公式ロゴ見て勘違いした。ごめん。

90 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 09:36:12 ID:4LFRT9y9

描画時間も操作できる？43時間掛かってるが
パクだと思うと一瞬に色あせるな…

91 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 10:22:02 ID:oD9PGQ2z

スレ違いだけど、
どこで描画時間わかるの？

92 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 10:24:58 ID:C4KzBAf1

お絵かき掲示板に投稿されてたとか？

93 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 11:55:34 ID:jUBxJ4Wp

>>90
うｐする→上書きボタンを押す→43時間放置
つか回線つなぎっぱなしはいいとして、窓開きっぱなしなんかい、すげえな。

94 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 13:37:32 ID:j2AmusR7

でも途中絵がちゃんとあったみたいだよ。

95 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 13:52:47 ID:GbAuSozK

まああったにしろ無かったにしろ『黒』

96 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 16:23:55 ID:62Oc9I+h

どうやら例のFFACは白だということになりそうです。

潔白検証サイト
http://kensyo.ojaru.jp/
本人掲示板
http://w2.oekakibbs.com/bbs/p-arte/oekakibbs.cgi

97 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 16:27:11 ID:62Oc9I+h

直リンすみません！
ちなみに黒じゃない理由として以下の点だそうです。

「見ながら書いて重なるなんてありえない」
これ絵を勉強した事無い人の決め台詞。
分割法をマスターして
それ相応の実力あれば
ピッタリ描けるんですよ。

だそうです。

98 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 16:33:31 ID:SmFBjZpP

えーとこの白黒の白つーのは
元絵加工じゃないかどうかにかかってるの？
完成度はどうあれパク扱いじゃないの？

99 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 16:56:26 ID:doVfUXE6

ようするに、なにも見ずに描き、
偶然構図も色合いもそっくりになったってことか。
ありえねぇ。

100 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 17:00:09 ID:SmFBjZpP

え？そうなの？
よく出来た模写ですよー上手い人ならコレくらいの誤差で出来るんですよー
ってことだと思ったけど
>99の理論だと信者でも擁護出来まいて

101 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 17:09:09 ID:SfkxuH4n

ID:62Oc9I+h の白の基準が解らない。

102 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 17:16:11 ID:tVPEw3oM

ようするに精巧な模写であってﾄﾚｽでも画像変換でもないから白と言いたいのか？ﾌﾟｹﾞﾗ

103 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 17:18:33 ID:ej1RgRG1

本人の掲示板の弁解見てきたが
見ながら書いた模写だっつーてるよ。

でも、自分で画像重ねてみたが、顔を基準で合わせれば顔パーツぴったり
髪の毛基準で合わせれば髪の毛パーツぴったりという具合に
どれも部分部分が重なりすぎるのがちょっとなぁ。
画像少しずつ切って比率ちょっとずらすなり変えて合成すれば
少しずれた絵ってのはすぐ出来るだけに、これを模写ですと
言われて、模写だろう白だろうとは、少なくとも自分は思えないな。

104 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 17:39:11 ID:tVPEw3oM

模写=白でない。

105 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 17:43:01 ID:jUBxJ4Wp

>>96
検証サイトに飛べない

106 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 18:18:34 ID:1GJkW205

検証サイト消えたね。
1ヵ月以内に消すとは書いてあったものの、早かったな。

>104
このｽﾚのﾙｰﾙだと
「この作品は模写です」と公言しているような模写はﾇﾙｰ対象、
模写だと言っておきながら実際はﾄﾚｽだと黒、
だから模写かﾄﾚｽかで検証されてるんだとｵﾓ。

107 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 18:40:22 ID:9iD3SQm8

自分の周りにいるリアル系模写職人はみんなこんな感じで精巧に模写ってる。
もちろん模写だという前提で展示もしてる。
行くとこ行きゃこのくらい模写れる職人はゴロゴロいるよ。

108 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 19:49:59 ID:ISbWheTq

実際のところ創作系の奴らから見たらゴミなんだよな。猿真似は。

ハイ次のネタ↓

109 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 20:01:27 ID:1GJkW205

自分の言いたいことだけは言っておいてから
ハイ次のネタ
って自分勝手だなｗ

110 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 20:23:51 ID:ISbWheTq

ここでは皆そんなもんだろ。藻舞もな。
嫌ならいちいち釣られるな。
進展するような話題でも出したらどうだ。
揚げ足ばかり取ってないで言いたい事を言えばいいだろうに。

111 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 20:37:57 ID:S0eppm4R

自分の言いたいことだけ言ってから次のネタﾄﾞｿﾞｰは
厨メｽﾚなんかでも以前は見かけたなあ。
内容に関係なく痛がられる行為だからやめた方がいいぞ＞ID:ISbWheTq

112 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 20:47:59 ID:+hqaWcaw

FFACのヤツが話題になってたので、その絵が投稿されていた掲示板みてきた。
画像投稿できないタイプだったぞ、その絵掲示板。
ロゴとかありえないと思い、絵を見たときは加工だと思ったが、
その絵掲示板と本人サイトみてきて白だと思った。
模写は確かに猿真似だが、技術力向上にはいいから一概にゴミ扱いすんなよ
自分創作系だが、模写する人らをゴミだと思ったことは一度もないな。

113 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 21:07:00 ID:1GJkW205

>96の掲示板でﾁｮｻｯｹﾝについて語ってる椰子は
模写サイト見る度に同じような事を書き込んでるんだろうか。
キリがないだろうに。

確かに模写公開は明らかに著作権侵害だけど
もともと今回の騒動はﾄﾚｽ疑惑に関するものなんじゃないのか。
それとも、模写ｲｸﾅｲ!!って騒ぎだったのか、これ

114 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 21:28:11 ID:0vWyHiOp

>>9
◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
　ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
　触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
　ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
　付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
　スルー扱いとなる。

ってことだからスルーでいいんじゃないの。

115 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 21:29:34 ID:cABGnerW

>112
その掲示板てどこなの？ヒントキボン
本家では見つからなかったんだが、全然違うとこなのか？

動画さえ残しておけばこんなことにならなかったんだろうなー。

116 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/16(土) 23:02:07 ID:+hqaWcaw

本家のゲームイラスト板の7にあった。少し動いてるかもしれんが。
むしかえしスマソ

117 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 00:12:19 ID:JHBIWkJp

どっちみち模写だとしても通報すれば潰れるだろ
そんなレベル

118 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 01:22:57 ID:4TxNo9sa

画像加工を疑われるほどの精巧な模写に対して、ものすごくﾓﾆｮﾓﾆｮすると同時に、
ワーこれトレスとか加工じゃないのかあ、すげいなー。　とも思った私だ。

てか、こんだけ描けるんだったら、「精巧な模写｣の危険性を
なんで考えないんだろうなー。へんなひと。

119 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 02:41:27 ID:/TMmXM3E

つーかどんなに精巧な模写だろうが
元作品を見た方がいいわけで。

何でわざわざ真似して著作権侵害するんだろうね。

120 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 03:07:04 ID:X8WSJ/qr

デッサン力とか構図を考える力がなくても
プロ級の腕前になったと錯覚できるうえ、
絵を描かない人からベタ誉めされるから。

でもペイント使って描いたとか、
昔の１６色パソコンで描いたとかいうならけっこう凄いかも。

121 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 10:36:05 ID:IoFPqE/q

素裸ﾀﾞﾝの絵？他所から持って来た髪型だけ似てる写真を加工して
ｱﾚで何でﾘｮだの仙福だの言いだすのか分からん。
あとどうでもいいけどﾋﾞﾘｶﾝの背中のﾏｰｸ、×と囲ってる○の部分は赤でないか？

122 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 10:54:44 ID:rXYPMwf7

フツーにリアル画風の模写絵師だと思ってた
しかも金.田バイクに萌えてた
トレースだったのか…ショックだ

123 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 13:56:15 ID:/mWvr5ve

金田がバイクに乗ってるのも模写には見えないなー。
トレスというより、写真そのまま加工してるようにしか見えない。
ただ、ガイシュツだけど完璧に模写できる人もいるから
加工したものか、トレスしたものか、模写なのか自分には判断つかない。
だから>118の後ろ2行にﾊｹﾞﾄﾞ。
ついでにこのｽﾚから突撃してるﾔｼらの擁護書き込みがｷﾓｲ

124 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 14:37:50 ID:KNjXxxPj

未だにただの加工だろーと言ってる香具師は>>116を嫁と。
本家ってのはp○○本家のことね。作者検索したらいくらでも出てくるから。
模写かトレースかはともかく、画像加工ではないだろう。
一時期ドットラ○ンチャーなるソフトのせいで揉めたから、断定はできないけど。

125 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 15:01:02 ID:X8WSJ/qr

写真を基にしたリアルな模写なんてテクニックは全然必要ないんだって。
元絵と描画画面に適当に桝目を書いて、ひとマスごとに模写する。
あとはエアブラシで塗るだけ。
その塗りだって元絵がデジタルならスポイトで吸えば
なんの苦もなくそのままの色合いになる。

パッと見でトレスか模写か加工か区別つかないのも当たり前。
むしろつくほうがおかしい。
エロタン星人レベルでも根気さえあればあれくらいの模写はできると思うぞ。

126 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 15:11:59 ID:UMmHRZBf

バイクの絵は間違いなくフィギュアの写真を見ながら描いた模写絵だなー
手前に出てる手袋の質感やバイクの陰がボケてる所
写真加工じゃまず出ないへぼさが残ってる
他のソフトじゃこんな筆跡残らないからお絵かき掲示板ツールじゃねの？
と思ったけどアップロード画像か

127 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 16:53:05 ID:Vu2CuoF2

デジタルなら模写はドット絵と同じ
根気があるかどうかだな

128 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 18:23:01 ID:fdsV8paM

>>112
＞画像投稿できないタイプだったぞ、その絵掲示板。

嘘つきだなあお前。よくそんな嘘が平気で言えるね。やっぱ頭おかしいのか？
アナログ漫画原稿とか思いっきり画像投稿出来てるのが目に入らなかった？

まあパクトレスや加工するやつはちょっと頭おかしいから
「写真加工しました」と認めるやつはいないだろうな。

129 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 18:57:38 ID:vNft1Ker

本家のゲームイラスト板でしょ？
アップロードはできないはずだけど。

130 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 19:08:22 ID:nHKdaWYx

前も話題になったとおもうけど、模写したい絵を半透明にブラウザ透かして
模写るソフトあったよね？

アキラとかもあれ写真でしか出ない光沢出てない？
あとリアル模写ならバリとか写さないでいいじゃん。
おかしくねー？

131 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 19:46:29 ID:uE9HE682

>>128
お前はたった４つ上のレスも読めないのかと小一時間。
掲示板ってのは>>96にある本人のサイトの日記のことじゃないっての。
>>129の言う通り、絵が描かれたのは本家で、日記にはそれを再うpしてるだけ。

132 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 20:31:02 ID:Xl85zRJO

まあ、アレは模写だったつーことがわかったので、
（・∀・）ﾆﾗﾆﾗしつつも正直もうどうでもいい。
早く次の物件こねーかなーと。

133 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/17(日) 23:41:02 ID:nHKdaWYx

本家で表示時間とかステップ数が出てない人ってアップしてるんじゃないの？
上書き元のファイル:45986.png
所要時間: ??:??:?? / アンドゥ: ? / リドゥ: ? / 全消し: ?
こんなんなってるよ？

他の人は
総ステップ数: 4550 / 所要時間: 05:13:27 / アンドゥ: 163 / リドゥ: 0 / 全消し: 0 / 最大レイヤ数: 1
自由曲線: 4534 / 直線: 4 / ボックス: 3 / ボックスフィル: 4 / コピー: 4 / 拡大回転: 2 / ボックス選択: 4
鉛筆: 4329 / ブラシ: 1 / 消しゴム: 71 / 覆い焼き: 1 / 1/4トーン: 23 / 1/2トーン: 65 / 3/4トーン: 46 / 指: 7 / ぼかし: 1
こうなってるのに

おかしくないですヵ？

134 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 00:02:06 ID:fkVKiBUy

「情報を隠す」と、うp画像じゃなくても、所要時間などは表示されない。

うｐった画像も確かに所要時間などは表示されないが、「アップロード画像」と
表記される筈。

でもそこら辺も設定によって違うかもしれないし、なんともいえないな。

135 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 00:24:33 ID:fLr1M8xT

そうだよ。つか、他にも情報非表示になってる人ごろごろいるのにどうしておかしいと思うのか疑問。>>133
本家ではアップロード板以外はアップロード不可。

しかしいい加減このネタ飽きたよ。アンチが粘着してんのかしらんけど。
本当にただの模写にしろトレス用ブラウザ使ったにしろ不正ソフトで加工画像アップしたにしろ、
本家リアル板に行けばそんなの沢山あるからたった一人に言及するなんて馬鹿げてる。

136 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 00:36:21 ID:dpG2AO/6

＞本家リアル板に行けばそんなの沢山あるからたった一人に言及するなんて馬鹿げてる。
禿同
あれぐらいのレベルの模写は大量に投稿されてるし
それを自サイトに飾ってる人も大勢いるのに、
その中の特定の一人だけを集団で叩いてるのが気持ち悪い
きっと叩くのが快感なんだろうなとしか思えん。

自分、模写絵はあまり好きじゃないし
模写に頼らず一から自力で描けよ、と思うタイプだけど、
集団攻撃で一人の模写絵師を潰したところで何がどうなるわけでもないだろうに…

137 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 00:48:17 ID:aVpMRLY1

>135・136
ﾄﾚ厨の儲乙。ｳｾﾞｪのはお前等だ。氏ね。

138 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 00:54:42 ID:3Jz7ZMol

>>136
それって「他にもパクやってる人がいるじゃないですか！」と同じ。
このスレでは模写は黒。
で、一番最初にうpしたときに「これは模写です」って書いてあったの？
書いてなかったら真っ黒。

139 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 01:30:15 ID:cWCV27JP

ｄｏでもいいよもう。ｱｷﾀｰ
三次元からのリアル絵は見てておもろいけど
二次元模写ったファンアートに萌えは感じﾈｰ

140 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 03:43:47 ID:PX0V9Hjc

だから、単にﾆﾗﾆﾗしたいだけなんだよ。
正義はいらん。

141 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 06:32:56 ID:Q9l5Yxjz

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/paku1_3.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/paku2_3.html

トレスだと思うのですが…
パクり側は断固否定している模様

142 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 06:40:59 ID:kEyxWGxz

>>141
トレスか模写かは分からんが黒だろうね。
しかしヘタレすぎて泣けてくる。自力だとどんだけヘタレなんだろ・・・

143 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 06:48:33 ID:Q9l5Yxjz

>142
本人の自力絵だと幼稚園なみなので
模写でもここまで描けないと思います。
パクラレのサイトはいった事がないし
存在も知らなかったそうで。
でも友達からきいたことはあるとか支離滅裂。
他にも黒っぽいのがあるのですがラレ側が
これしか分かりませんでした。

144 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 12:16:46 ID:nzrfRao8

なにこれ。
パクったって、このラクガキみたいなのをサイトで公開したりしてんの？
「アタシが描いたの～」つってオトモダチに見せてるだけとかじゃないの？

なかなか濃厚な厨成分が感じられますな。

145 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 14:36:45 ID:36Hvg/Bj

>>144
携帯サイトはこんなのが多いよ。

146 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 20:06:16 ID:xJpps3rh

>145
ﾊﾟｸの方はﾌﾞﾛｸﾞです。
どうやらﾌｧﾝ登録した人だけが見れるページもあるようで
そこでトレパクしたものを登録者に配布するという形をとっているようです。
どうにかしてやめさせたいのですが

147 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 20:15:52 ID:L/f2Y6GD

無理。

148 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 20:15:59 ID:dpG2AO/6

ここはパク作品を見てﾆﾗﾆﾗするだけのスレだから、
そういうこと言われてもね。
パク厨を叩いてほしいなら>12にでも行っておいで

149 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 20:33:37 ID:cSpa+P7c

>>146
もしかしてまたCURURUか？
「ファン登録」なら「Yahoo!」？

150 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 22:07:31 ID:ZFn+tG0T

ＦＦＡＣの人、
マリオ＆ルイージの模写や風を見た少年のトレースしてるみたいだが
それはオッケーなんだよな？このスレ的に

ただ、ＦＦＡＣをパーツ重なるほど模写した人とは思えないくらい
マリオ＆ルイージの模写は微妙だが

151 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 22:26:56 ID:KF6TBL/s

オッケーではなく
物件としてツマンネ。という扱いでは？

模写もトレスもパクはパク。

152 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 22:48:21 ID:dpG2AO/6

>150
このスレ的に、という条件付きなら
>9に書いてある通り
模写だと公言しているような模写はOK、
模写だと公言していてもﾄﾚｽはNG

スレﾙｰﾙ関係なく考えれば
模写もﾄﾚｽもパクはパク、ﾁｮｻｯｹﾝの問題で言えばNG
というか、著作権を言うならそもそも虹創作自体が(ry

ただ、ある程度以上に丁寧な模写だと
もう模写かﾄﾚｽかの決定的証拠が出せないから
例の人の件をいつまでも扱っていても堂々巡りでは？

153 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/18(月) 23:45:09 ID:ZFn+tG0T

>151-152
説明㌧

154 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 07:10:42 ID:4jNwvRhy

疑問に思ったんだけど虹サイトのパロ漫画って
ほとんどがトレースだけどそれについてはいいのかな？
表記してればいいってこと？

それとこのスレ伏字・当て字してないけどいいの？

155 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 12:25:07 ID:exQpxkzk

>154
そんな事実をはじめて知った。
トレースって何かわかってるか？

156 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 12:33:05 ID:hH6eg9Mx

名場面のセリフだけ挿げ替えたコラージュまんがのことじゃないか？
ジョジョとかドラエモンでよくあるやつ。

157 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 12:37:16 ID:mVmb2J5h

＞ほとんどがトレース

これが解らない。
コラージュまんがにしたって｢ほとんどが｣なんてつくほど多くないし。

158 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 12:53:34 ID:rgWywpal

そこは誇張したってことで納得しとけばいいじゃん。
絡むようなことでもない。
たまたま１５４がそういうのばっかし目にしたのかもしれん。

159 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 12:56:45 ID:mAaoVGMq

＞それについてはいいのかな？
＞表記してればいいってこと？

>152に書いてある通り、表記していたとしてもパクはパク。

ただし、このスレに持ち込む価値は全くないと思う。

｢自力で描いた絵です★｣って言ってる絵が実はﾊﾟｸだと発覚したらﾆﾗﾆﾗ出来るだろ。
｢すごく頑張って模写しました★｣って言ってる絵が実はﾄﾚｽだと発覚したらﾆﾗﾆﾗ出来るだろ。
だけど、ｺﾗｰｼﾞｭ漫画なんて
作者本人が最初から｢これは模写あるいはﾄﾚｽで描いてます｣と言ってるようなものだし
閲覧者も、絵は模写orﾄﾚｽなんだと理解した上で、ネタのみを楽しんでる。
そんなの晒されてもﾆﾗﾆﾗ出来ない。だからこのスレに持ち込む価値はない。

160 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 13:23:36 ID:lg+mY+LF

>154
このスレじゃそれはﾆﾗﾆﾗできんし
スレによっては黒パク判定で検証サイトにアップしたりもしてる

161 ：154：2005/07/19(火) 15:05:32 ID:4jNwvRhy

説明が足りないようでスマン。
>156のようなコラじゃなくたとえば柴/田/亜/美で○○（ジャンル名とか）という風に
ギャグ漫画をトレースしてキャラの髪型とかをその人のジャンルのキャラに変えてるものの事。
模写にしてはその元作家の絵柄そのまんまだし
試しに重ねてみたらキャラの髪型等以外は全部重なったことが結構あったもんで。

どちらにしろこのスレ向きじゃないみたいだね。失礼しました。

162 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 19:10:36 ID:d5ojeV+e

元ネタが分かると困るのがパクリ
元ネタが分からないと困るのがパロディ

163 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 19:39:05 ID:/H98GVNN

なるほど。162に座布団１枚やる。ノ"□

164 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 19:40:41 ID:YDBKPovi

おいちゃんのピップエレキ版もやるぞ　つ◎

165 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 19:45:18 ID:hH6eg9Mx

ギョウチュウ検査のセロファンかと思った。

166 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 20:03:18 ID:RHF/flu/

>>165
もう十年以上も無縁の話だww

167 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/19(火) 23:48:38 ID:xbQcbaKH

>166 はヤング。

168 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/20(水) 00:56:18 ID:lyfaxvOK

http://www.netkun.com/manners/netiquette/net_3-1.html

169 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/20(水) 01:17:31 ID:3QFYUHcq

>>167
２０代前半でもまだヤング扱いなのか。

170 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/20(水) 01:23:48 ID:/jtpYCv5

20代前半って普通に若いだろ。
学生も多いだろうし。

171 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/20(水) 05:28:01 ID:+YsVHLzX

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/kensyo.html

トレスでしょうか…？

172 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/20(水) 05:41:44 ID:R2qAYjd3

まっくろ

173 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/20(水) 08:49:51 ID:cHNrJe7Z

近年稀、じゃないや頻に見るまっくろ。

174 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/20(水) 09:26:15 ID:JRgIJUtV

トレスか否かって質問は無意味だと思うけどね　

まだわかってもらえないのか

175 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/20(水) 10:00:20 ID:2Lh3BcV8

>171
でもパクの方のパンの方が美味しそうな色…

176 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/20(水) 10:42:14 ID:AP6P6RZY

>>175　自分もそう思ったw
　これ　ラレは公式？

177 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/20(水) 12:36:26 ID:n3+eLGJ3

>>176
公式だよ。
コミックの表紙。上の方の数字が巻数。

178 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/20(水) 12:56:21 ID:I2SRv5tT

トレスで下書きしたっぽいかなー。
ｲｲﾈｲｲﾈｰ（・∀・）ﾆﾗﾆﾗ

179 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/21(木) 21:43:38 ID:cdaXuH10

練り餡ﾊﾟｸ・・・だよな・・・(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
ttp://puremoons.hp.infoseek.co.jp/ira/the.jpg
ttp://puremoons.hp.infoseek.co.jp/ira/libido.jpg

180 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/21(木) 21:50:34 ID:MTmJ8vdl

>179
>1 読め。
既出だし、黒確定出てる人だけどさ。
第一、いくら本人サイトがないからといって他の人のサイトを晒すなよ。

181 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/22(金) 12:32:28 ID:rYp6SBoU

ttp://mangakan.kinkyhosting.com/k9/0708/

ミワ士郎パクリまくってて痛い。
昔の同人誌からパクればわからないと思っているのか。

182 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/22(金) 13:40:08 ID:Pxi50rKJ

>181
>1

183 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/23(土) 19:51:04 ID:4Nu87wI/

左ラレ右パク
ttp://w405nm.no-ip.org/~ken/upfiles/fm20050723183230.jpg

184 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/23(土) 19:52:16 ID:4Eza8gj1

あー。　　　　　　　ところで右ってナニ？

185 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/23(土) 21:04:28 ID:4Nu87wI/

エロゲメーカーの新作？

コ/ミ/ッ/ク/ブ/レ/イ/ドのエ/レ/メ/ン/タ/ル/ジ/ェ/レ/イ/ドを丸パクした
エ/レ/メ/ン/タ/ル/レ/ジ/オ/ンってゲーム

186 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/24(日) 00:19:29 ID:2zUG9Lbo

エレメンタル／レジオンで検索しても出てこないよ？（・ω・｀）

187 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/24(日) 01:53:04 ID:K6fu7qmQ

誘導
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1121621574/l100

188 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/24(日) 02:02:57 ID:6/GgLVXk

なんだか色々すごいねえ。　　

この案件はなんとなく公式見解出そうだから、それ待ちかな。

189 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/24(日) 02:05:02 ID:K6fu7qmQ

出ないと思う、会社が会社だから（月刊漫画誌で８人が同時休載したりする惨状）

190 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/24(日) 02:48:05 ID:ZOIe2AdM

出そうとしたゲームがＲＰＧツクール作品だとか。
メイン作家がゴーストライターだとか。
マイナス方向のネタには事欠かない雑誌だそうで。

191 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/25(月) 19:00:22 ID:VkiGG8Yz

トレスとかではないが
ttp://migi.moo.jp/　ラレ
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~fishy/　パク

すごくモニョる。

192 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/25(月) 19:13:26 ID:nLDnQBK6

はぁあ夏だねぇ

193 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/25(月) 19:13:52 ID:LqnAERtt

>191
>1

194 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/25(月) 23:16:06 ID:/TWZP7R5

パクリがFLASHなんでうぷのしようがないから情報だけ

うぇぶ屋倉庫のFLASHの　奏　（下から２番目）
見ていくと無.限.の.住.人９巻、卍と凶の邂逅場面、吹っ飛ぶ入谷のトレースが使われています

195 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/25(月) 23:21:42 ID:fSteCaQh

>>194
>>1

196 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/25(月) 23:55:34 ID:/TWZP7R5

>>195
キャプってうぷろだに上げようにも反射神経が低いからプリスクできんのですよ
むげにんの読者なら誰でも分かる決めゴマなんだけど

197 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/26(火) 00:06:42 ID:oRTwzLVi

無限読んでないから知らん。
反射神経が低い香具師の戯言などどうでもいい。

次↓

198 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/26(火) 09:44:22 ID:vJkvQ3Ok

夏だねぇ厨ウザイ

次↓

199 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/26(火) 23:49:35 ID:hyqvGhBR

│　　　　　_、_
│　　ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念、それは私のおいなりさんだ
│　　へﾉ　　 /
└→　　ω ノ
　　　　　　　 >

200 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/26(火) 23:56:57 ID:mwayA9N4

あげますたよ。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/Image5.html

201 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/27(水) 00:02:03 ID:NxkXEqcN

２箇所あったのか…
服も血の飛び散り方も同じだな

202 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/27(水) 01:49:00 ID:WDGmJt6f

トレスっぽいね。　　　でもｱﾆﾒだから有る意味良いのかな？w

203 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/27(水) 01:57:42 ID:qZeyl1Nz

いやだめだろｗ

204 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 00:21:15 ID:cqkBcL5+

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/paku_10.html
画像検索をしていて見つけました。パク(?)は同じ人です。
例によってサイト上には「無断転載禁止」ヽ(´ー`)ノ

205 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 00:26:18 ID:tsVbzDxe

模写なのに塗り方まで真似してるところが「それなりに努力したで賞」

206 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 00:43:36 ID:HS99roAT

ううーん、染み渡るようにイイ劣化だ。（-∀-）

207 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 02:18:52 ID:eieYPFcN

これはいいﾆﾗﾆﾗですね

208 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 14:44:25 ID:hnIhoyUX

さらにﾆﾗﾆﾗ投下。
デッサン狂いスレで出てたんだけど、トレス臭いと他住民が
言ってたらホントにトレスでした↓　つかｽｹﾞｰ違和感。

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/paku_11.html

209 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 15:03:26 ID:dnzyIKVD

トレスっていうかこれコラじゃねぇの…？

210 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 15:23:25 ID:tjQh6RXJ

頭部だけ線がヒョロいからコラでしょ。

211 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 15:29:25 ID:D6bu7K4h

右手とかのハイライト部分が縁取りされてるのが気になるくらいであとはそのまんまだなぁ
コーラ？

212 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 17:40:19 ID:z27fDXBe

211の言うとおりハイライトの色トレスを黒でやっちゃってるからトレスパクだとｵﾓ。
微妙に色違うし(スキャン具合とかでどうとでも言えるレベルだが)。
でもあまりに合成が下手すぎて、トレスでここまで元とそっくりに塗る技量があるとは考えにくいから
悪あがき程度に線引いたのかもしれない。
あっちのスレ見れば判るけどパクはオクに出展してるイラストだよ。
どう紹介してるかまでは見てないが「ミノレフィーユの自作イラです☆」とか言ってんじゃねーの？

213 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 18:25:48 ID:St+W6ukH

ていうかオクにイラストなんか出品出来るんだ…

214 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 18:37:12 ID:D6bu7K4h

前にパク絵らしきものが売られてたのは見たことがある

買う香具師がほんとにいるってのが信じられん

215 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 20:14:46 ID:Gg6oy/jt

虫氏からの構図ﾊﾟｸなんだが、パクられの絵が見つからない場合はどうすればいい？

216 ：215：2005/07/31(日) 20:17:39 ID:Gg6oy/jt

すいません、>>1百回読んで出直します。

217 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/07/31(日) 21:57:27 ID:lFjGuspW

>>215
ここの創作網スレにでも持ち込むか、ヲチ版の晒しOKスレにでも持ち込むか。

まぁおまかせします。

218 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 01:24:17 ID:sGgVzc8f

>>213
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k20928032

219 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 01:29:58 ID:B+usGoLY

5000円て…手描きイラストって…
詐欺だ

220 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 07:15:29 ID:B+KMvxIc

履歴見ると、過去にもかなり出品してるね。

サンプル画像一応保存しとこうかな

221 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 09:21:54 ID:Dk6Lu/ho

( ; ﾟДﾟ)
こういうのってどういう層が買うんだろ……

222 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 09:37:00 ID:B+KMvxIc

わかんないよ…　

履歴とか辿ってみると、大体一枚千円くらいが相場みたいだけど…
（そういう意味では今回はトレスが功を奏したのかw

なんなんだろね。ちょっと想像つかない世界。

サンプル画像無い出品でも入札とか有るのはもう、意味がわからない。

223 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 09:37:48 ID:B+KMvxIc

…自演回収かもしれんなぁ。

224 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 09:57:42 ID:5oyy8ur2

>222
時間が立ったものは評価で見ると画像が表示されなくなってる時もある
それより古いものでも見れたりするからどういう条件かは知らんけど

225 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 14:00:41 ID:B+KMvxIc

>>224
いや、そゆんでなくて、モロにhtmに↓みたいな断り書きが…　

　【 ※ちょさっけんのかんけーでサンプル画像はお見せ出来ません】

どんな絵かすらもわからない素人の絵に、何千円も払えるってのは…　謎

226 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 18:14:05 ID:5lFchece

>218
かなり利用者からのアドバイスがあるけど２ちゃん見た人からなのかな。
と思って過去のも見てみたら10くらいずつアドバイスがあった。
常習？それともパロ絵にはそういう攻撃がいくもんなの？

227 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 18:31:33 ID:pGCODzb5

オク絵はトレスやパクがほんとに多くて、その度にアドバイスが
ガンガン入ってるんだけど、本人全然堪えてないってのが現状なんよ。

228 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 18:39:11 ID:B+KMvxIc

落札者の履歴から辿った　他の出品者のパロ絵を見ると、
せいぜい一件付くか付かないかで　十とか二十とか付く事はないみたいだが…

どうでもいいけど、わりと売れるもんなんだねこんな絵でも…

229 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 20:03:10 ID:jbwLIhf1

お、おまいら、変な気起こすんじゃないぞ？ないぞ？

父ちゃん心配で仕事中居眠りもできないよ

230 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 21:54:01 ID:xR0AWpOx

こんにちは、はじめまして韓国で同人活動をしているものです
私がここにこのような文章を書いたのは

http://blog.naver.com/jyh0407.do　このブログの管理人の方に
韓国の同人活動している人たちが激怒しているからです。

日本、韓国の方の同人誌や（主に日本人の方）
又、何千枚というイラストを無断で自分の文章に引用し注意をしても反省の色なしに

”私が悪いのは分かっているがやめたくない
本人が来てイラストを降ろせと言ったら降ろす”と　一点張りです。
韓国のイラストは運がよければ知人が見つけて作者本人に報告し注意をすることも可能です。そのとき、謝罪もありませんでしたが...
ですが、日本の方のイラストは作者を見つけるのが難しいです。
私たち韓国の同人作者たちだけではとても聞く耳持たずで困っております
日本の皆様のお力を貸してください！

イラストの作者を見つけてください！！
出来ることならこの文書を広めてください！！！

231 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 22:05:16 ID:gfNKxAhx

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:12:59
http://blog.livedoor.jp/beauty121/archives/22354354.html
コレの小倉優子みて！！！！

232 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 22:08:20 ID:NFFHtcSK

嗚呼ねばー・・・orz

233 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/01(月) 22:25:31 ID:Bd9uk/ja

祭り支援　つ【http://remonthi.fc2web.com/index.html
http://www.geocities.jp/simada108/
http://dairysports.hp.infoseek.co.jp/
http://hanemoto.orz.ne.jp/】

234 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/02(火) 00:51:29 ID:aDLfOPxX

うは

235 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/02(火) 09:57:42 ID:v5JQZ6b0

236 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/02(火) 10:40:54 ID:AM2G4SsN

ゆうこりん…w

237 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/02(火) 12:00:50 ID:SX8MdodV

こりん星

238 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/02(火) 18:45:57 ID:Y/VenYC9

http://id14.fm-p.jp/15/eyeball/
堂々小波パクリ(´∀｀)

239 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/02(火) 19:13:56 ID:3YN7qA3d

>>238
>>1

240 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/03(水) 00:45:42 ID:LOu/CfET

輪郭、目の位置等々一致。
パクの方はほかの作品もどこかで見たようなものが多い・・・

241 ：240：2005/08/03(水) 00:48:35 ID:LOu/CfET

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/0803.html
貼り忘れ。

242 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/03(水) 01:03:26 ID:t3MUl+gg

>241
ないんだけど？

243 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/03(水) 13:22:40 ID:5eszPoK1

ないね

244 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/03(水) 13:37:16 ID:rOP66s/G

・・・

245 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/03(水) 15:47:35 ID:FEUsgJj2

え、自分は>241見られるけど…。
ドット絵二つと拡大＆重ねした画像だよね？

246 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/03(水) 21:49:49 ID:QuWVNdRy

見られるけどこんなんパクリ言ったらドット絵業界騒然だよ

247 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/03(水) 22:31:40 ID:onDgS4wy

>246
髷堂

248 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 00:26:39 ID:kLBSaL7y

確かにそうだけど、>241の物件はラレにゲームとか元ネタがテンプレあるんじゃなく
ドット絵師独自の形だろ？確かに独自って言ってもかぶる部分は多い世界だけど、
ここまで等身や体のディフォルメが被るつーか全く同じなのはおかしいと思うけど･･･

249 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 00:35:11 ID:OzmrZQfj

ドット絵はパクるのは簡単
独自のフォーマット作るのはとても難しい

250 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 10:44:44 ID:hd5DjT5Q

小さなドット絵の場合は、点を打つ範囲が狭いから自由度も低くなるわけで。
どうしてもデフォルメの仕方が似たり寄ったりになってしまう。

小説パクと同じで、丸パク以外は難しいと思うよ。

251 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 10:50:06 ID:Pdw+YKA9

え…　これどう見てもパクでしょ？

満場一致にならないのは結構意外だなぁ。　ドット絵業界の事は良く知りませんがw

252 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 10:58:38 ID:hd5DjT5Q

だから丸パク以外は難しいと言ってるのに
読解力の無い人だなぁ。

253 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 11:07:48 ID:Pdw+YKA9

？　え、漏れ？

254 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 11:53:23 ID:KfwGyP97

＞ID:Pdw+YKA9
ファミコンやスーパーファミコンのゲーム、RPGがいいかな
やってみるといいよ、いっぱい似たようなのがあるから

255 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 11:56:44 ID:OzmrZQfj

似てるけど丸写しつうか改造しただろコレってのはほぼないよ、プロの意地
FCのときのFFとDCも似てるようで全然違う

256 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 12:21:43 ID:Pdw+YKA9

>>254
あ、ズラしにかかりましたねw

257 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 12:21:58 ID:VrTYneWZ

DRAGON CUEST…？

258 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 12:27:52 ID:mRjG8pyM

こんな小さなドット絵ひとつ持ってこられても「似てるかもね」で終わりだよ。
いくつか出てくればそりゃ反応も変わるだろうが、これだけじゃあな。

259 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 12:35:34 ID:Pdw+YKA9

「似てる」って一口で言うけど、度合いってモンが有ると思うけどね。

自分で重ねたりすると判るけど、陰影の位置とかパレットまで　「同じ」　だよコレ。
ここまでガッチリ合っちゃうもんなの？（苦笑

260 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 12:40:19 ID:KfwGyP97

ID:Pdw+YKA9の粘着ぶりがｷﾓｽ、パクラレ本人か

ゲームを引き会いに出したのはｲｸなかったね

261 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 12:53:03 ID:OzmrZQfj

ゲーム引き合いに出した載ってKfwGyP97じゃないのか
まさか一人で自作自演してんの？？？みててわけわからんわ

262 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 12:57:29 ID:KfwGyP97

引き合いに出したことを261に咎められたから引き合いに出したのは良くなかったねっていったのに

263 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 13:05:11 ID:Pdw+YKA9

>>260
だとしたらもっと上手くやるよぉ～

264 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 13:10:48 ID:uK3Zkdt/

ｷﾓ

265 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 13:24:55 ID:Pdw+YKA9

で？　結局何も出ないの？
>>248 >>258辺りに対する「技術的見地からの」反論は。

ｷﾓいとかｷﾓくないはまた今度にしてね。　飽きてんだそーいうの

266 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 13:46:42 ID:KfwGyP97

夏まっさかり、ここはそういうスレじゃないっての＞技術的見地

267 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 14:07:17 ID:Pdw+YKA9

ウン。　ないなら良いでーす

268 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 14:17:47 ID:OZdfo6yb

Pdw+YKA9ﾊﾞﾙｻﾝ焚こう

269 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 14:42:30 ID:Pdw+YKA9

>>241、まともに検証する気有るなら、ヲチ版の検証スレの方に持ち込んで見て。　

　ココは…　御覧の通り　機能していない

270 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 14:46:47 ID:KfwGyP97

もしかしてここ検証するスレだとでも思っていたのだろうか
>>1の1行目を読めば分かるだろうに…ってテンプレ読んでなさそうだな、アハハ

271 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 14:49:05 ID:hd5DjT5Q

Pdw+YKA9の粘着ぶりはやっぱり本人なのかな。
ラレの方も下手糞なドット絵だし。
正直ぎゃあぎゃあ喚くほどのレベルじゃない。

272 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 16:20:20 ID:5y9Gn4YD

自演っぽ。
早く夏休み終わらないかなー

273 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 17:28:28 ID:j1kz0yNC

ドットパクリなんてﾌｰﾝでｵﾜﾘだろ
ましてやこんなちっこいのｗｗｗ

274 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 18:55:40 ID:7grw7Wxp

大きさなの？

275 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 18:57:36 ID:kLBSaL7y

248だけど、自分はドットアイコン作る仕事をしてるが、
ゲームとかの既存の見本になる原型がない限り、オリジナルの場合、ここまで詳細に
等身のバランス、陰影、目の位置、サイズが合う事はないと思う。
小さいから被る、とはいうが、ドット単位で頭のサイズから等身バランスまで
合致することは、大きな絵のポーズトレス位稀だよ。

276 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 19:08:43 ID:7grw7Wxp

>>275
パクリは確定だと思う。
ただこのスレでは　面白いか面白くないか　が最重要項目みたいだから…これ以上のここでの議論は意味ないかも。　

有る意味ヲチ板以上にヲチ的スレだよね、ここ。　　本当にみんな絵描きさんなのかねぇ。

277 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 19:34:13 ID:RAzLYQyA

つーか、こんな立体感もない
へタレドット絵を一枚持ってこられても
面白くないし興味ないんだよ。

278 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 19:42:31 ID:bsMDkWHB

>275
あー、パクってると思うよ。ヘタレ具合がソックリ！
ここまでヘタレっぷりを真似するのは凄いね！wwwwwwwwwwwwww

これで気が済んだ？

279 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 19:52:15 ID:KmSMtfaR

パクリパクラレ以前にラレもパクもヘッタクソなドット絵だなw
こいつらにドット絵職人の絵を見せてあげたい。

280 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 20:01:27 ID:/06t8qXW

パク側の髪型はまだ分かるがラレの変な髪型は何なんだろう？
最初、こぶとり爺さんかと思った…。
パクの右目と口もキモいね。

281 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 20:08:35 ID:MFjS2q+3

何なんだこの盛り上がりっぷりは

282 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 20:11:51 ID:7grw7Wxp

どっかで情報聞き付けてパク側も参戦して来てるんじゃないかなぁ、と睨んでる。

それと普通の夏厨

283 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 20:19:15 ID:VOCSdkz4

似てるね、そうだね、はい終了で良かったのに
こんなつまんない物件をパクだパクだと鼻息荒げるから
叩きも出るわな。

284 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 20:50:26 ID:LlkKE2u5

面白いか面白くないか。ここの基準はそれだけ。
あのドット絵はつまらん。これ以上議論する価値もねーだろ。

285 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 22:15:33 ID:lPd5Fr+O

っていうかID:7grw7Wxpは例の人と同一人物にしか見えない

286 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 22:59:37 ID:zU2A7IWH

「例の人」とか言われてもわからん。

つーか、検証したり糾弾したりしたいなら、ヨソに持ち込んでくれ。
このスレがそうしないのは、荒れたり私怨の巣窟になったりするのを避けてるからだよ。
パクに対してもラレに対しても「ネタ投下→ﾜﾛｽ→次」っていう淡白さがあるから、
粘着厨にはものたりないんだろうけど。

てか、糾弾して欲しがってる奴らはどうしたいんだ？
パクラーに「反省しました、もうしません」って言われたいのか？
そう言ったら許すのか？

そんなん認めるパクは稀だし、当人が認めてなくてもパク厨は後ろ指をさされるものだ。
上辺だけﾏﾝｾｰされても、実力が認められることなどないのがパク厨だ。
それだけで充分じゃないか。
パクを容認しようと言ってるんじゃないぞ、
このスレは飽くまでそういう場所だって言ってるんだ。

もっかい言う。
糾弾・検証したい物件は、テンプレ等を参考に他該当スレへ。

287 ：286：2005/08/04(木) 23:02:39 ID:zU2A7IWH

ワー長い（;´Д｀）
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。

ｺﾝﾅ長文､厨ﾊ読ﾏﾅｲﾖﾈ o.......rz

288 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/04(木) 23:22:24 ID:lPd5Fr+O

だから、その「糾弾して欲しがってる奴ら」（奴らか？）ってのが
ID:7grw7WxpでありID:Pdw+YKA9なんじゃないの？
まあこの2つのIDは間違いなく同一人物だけど

他は冷めた眼差しを投げかけている

289 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/05(金) 00:17:48 ID:v7Q0FtFN

ﾜﾛｽとかﾆﾗﾆﾗとか、

なんで逐一高い位置に居ないと気が済まないんだろうか

290 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/05(金) 00:51:00 ID:YcL6siqr

や、ﾜﾛｽなもんはﾜﾛｽだし
ﾆﾗﾆﾗするもんはﾆﾗﾆﾗするだろ

291 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/05(金) 01:38:21 ID:iKW4PXZK

>287
厨じゃなくても読まね

292 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/05(金) 02:43:53 ID:/6W5IfDY

>289
ちょっとまて
ﾜﾛｽやﾆﾗﾆﾗは高い位置に居る人間の言うセリフじゃないぞｗ

293 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/05(金) 03:34:23 ID:8D7V3tBt

>>292
ﾆﾗﾆﾗされる側の人間なんだよ
見下されたと思ったんだろ

294 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/05(金) 09:29:13 ID:ksezpA5o

自尊心なんて攻撃性を生むだけ

295 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/05(金) 15:04:43 ID:hg8nFrbI

ﾆﾗﾆﾗage

296 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/06(土) 09:54:35 ID:xo4cJxkb

あぷろだにウｐしたいんだけど、片方は会員制サイトだし、
会員の数も少ないから、ここにウｐしたら身元バレるかなあ？

297 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/06(土) 10:33:07 ID:RMC9FLYM

ってことはあなた自信がパクラレさんなんですね　ｍ９

298 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/06(土) 11:23:24 ID:0DzLb9VW

>>296
総当りで何か言ってくるかもしれないけど、しらばっくれればいけると思うぞ。
ほかの人もその作品見てた場合、誰か特定するのはさすがに不可能だろ。

299 ：296：2005/08/07(日) 13:54:12 ID:60QKc8Da

>>297
違う。パクラーは自ジャンルの会員制サイトの会員で、私もそのサイトの会員。
パクラレさんは別ジャンルの非会員制サイト。
しかし、両方ともパクラーの可能性も考えられる。
パクラレサイトは別にあり、それを目にしたパクラー２人がトレース、みたいな。

300 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/07(日) 13:55:49 ID:V58KrKMM

小説うｐしたいんだけど、
ジャンルが分かる名前とかは伏せてからの方がいいのかな？

301 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/07(日) 14:20:38 ID:V58KrKMM

http://salon.s57.xrea.com/file2/data/papapapa.html

http://salon.s57.xrea.com/file2/data/papapa.html←パクり元

ほぼ同じ・・

302 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/07(日) 14:40:35 ID:aknYbryT

みれないぞ

303 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/07(日) 14:47:43 ID:V58KrKMM

http://up-n.mydns.jp/src/up1402.zip

すみません、他所にうｐしました。

304 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/07(日) 14:52:54 ID:2Nua0lBq

>>303
改行無くて見にくすぎ。
つーか何でtxtなのに間違った拡張子付けてるの？

305 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/07(日) 15:01:59 ID:V58KrKMM

http://up-n.mydns.jp/src/up1403.zip

度々ｽﾏｿ

306 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/07(日) 16:30:28 ID:6l2KNBSk

祭り支援　つ【http://www.geocities.jp/simada108/
http://remonthi.fc2web.com/index.html
http://hanemoto.orz.ne.jp/
http://dairysports.hp.infoseek.co.jp/】

307 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/07(日) 23:09:11 ID:2Cx5ZwB8

>303 の比較用ファイル作ってみた。
設定のあわない部分の切り張り加減が笑えた。
http://salon.s57.xrea.com/file2/data/cf.html

308 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/08(月) 00:53:57 ID:KEOX7CT0

>305
パクとラレが逆かと思った……

309 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/08(月) 02:45:39 ID:sqz7GOK5

それぞれの掲載時期わかる？
自分もパクとラレは逆に思える。

310 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/08(月) 09:57:19 ID:YSiAYl3n

>>307
ありが㌧！

左（ラレ）が2001年、右（パク）が今年の8月です。
もう1個まんまパクリなのみつけてしまった。
似てるし無理があるの多いから、多分探せばもっとあると思う。
同じ作者さんが使いまわしてるのかと思ったけど違うみたいだし…
全部パクリにみえてきたよ。

311 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/08(月) 21:58:43 ID:+8QJeWxG

うほ

312 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/08(月) 23:09:26 ID:IG7PGWWJ

検証スレに別のパク絵を置いてきたのですが
他にも出てきたのでこっちでも投下します。
パク
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/acidman_01.html
ラレ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/rep_12_01.html

普段の絵との違いからして写真加工だと思います。
この人サイトを２つ持ってて芸能、創作、銀云鬼、金岡、他いろいろと
かなりの枚数の画像を置いてるので探せばたくさん出てきそう…。

313 ：310：2005/08/09(火) 00:22:37 ID:AZHAZHad

何か気付かれたぽ。

＞二つ、話を下げました。私の中で〇〇〇（作品名）が終わってしまいそうな気がして
＞ちょっと恐くなったので。
＞好きだと言って下さったＹさんすみません。
＞でも根性汚いのでいつかまたｕｐするかもしれません。あはん。

最悪だこいつ。

314 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/09(火) 01:31:24 ID:78zGd8SJ

知らんよ。　　晒し厳禁のこのスレでは。
うpされた物件以外のネタ展開されても困る。　　　私怨乙とでも言えばいいのか

315 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/09(火) 07:30:28 ID:1ofPG7Ay

>313
ｦﾁ板の晒しにщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ

316 ：310：2005/08/09(火) 09:54:25 ID:AZHAZHad

反応が面白かったので晒しちゃったんですけど
物件以外はいけなかったんですね。すみません。
移動します。

317 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/09(火) 13:23:22 ID:YUW5ggBM

>>312
他のﾔﾂは無いのか？
正直模写乙でｵﾜﾘなんだが

318 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 02:05:31 ID:US8y8cmG

>>312
それはただの模写ジャマイカ。
似たような似顔絵描きなんかネット上にありふれててきりがない。

もっと同人くさいのキボン。

319 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 09:30:43 ID:xuGHlWvb

このスレは模写はOKだからねえ

320 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 09:37:00 ID:6SoGsvsj

>>319
えっ？

321 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 09:42:44 ID:85rAt5pi

>318,319
何ですかパクラーの自演ですかw

模写もパクリだぞ。頭大丈夫か？

322 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 09:47:30 ID:xuGHlWvb

パクリかも知れんけど…、見ても面白くないでしょ

323 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 09:57:28 ID:3uG8Vym8

>>9嫁でfa

324 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 10:06:28 ID:85rAt5pi

>322
面白くないならスルーしとけばいい。
勝手に模写OKとかルール変更すんな。

325 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 13:42:40 ID:VaB5aC48

>>312
模写じゃなくて加工じゃん？
トレスより悪質じゃん？

326 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 18:42:29 ID:3uG8Vym8

写真を模写・加工して何が楽しいんだろうね　ﾌｰﾝ

はい次

327 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 20:53:09 ID:jjVODsbJ

そんなこと言ったら、トレスなんてして、自分で描けた絵でもないのに何が楽しいんだろ
って全てのトレーサーに言いたくなる…

ちやほやされたい、こんな神絵が描きたい、実力以上に見られたい、ただのアホと色々理由はあるだろうけど

328 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 21:05:58 ID:QFKsIsIm

いや、言いたくなるのが正常だから間違いじゃないさ

329 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 22:09:23 ID:xuGHlWvb

でも、思うだけにして欲しいよ。

正直面白くないし見ても

330 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 22:52:50 ID:x9o3W2vs

トレースは小学生で卒業してほしい

331 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/11(木) 22:56:36 ID:QFKsIsIm

逆に小学生のときなんか絵を描こうとすら思わなかったな
中学で好きな漫画の模写とかやりまくって今の自分がある

今はネットが若年層に普及しすぎちゃったから友達に見せる感覚で載せるんだろうなぁ…
著作権に興味持ったり他人から模写トレスの公開が悪いことだと教えてもらわない限り
本人がいきなり悪いことなんだと気付くことはまず100％ありえないし
（分かっててやってるのはもう窓から投げ捨ててやりたいが）

332 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/12(金) 01:50:05 ID:rebhXno7

>331
窓からじゃ足りん！
屋上から放り出すぞ！！

なんとかは死んでも治らないと言うしね…orz

333 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/12(金) 09:10:11 ID:85CxVY9F

虹をやってることに対する危機感も薄いからねぇ……
「好きで応援してやってるんだから悪いことなんて一つもない！」
と思ってる子がマジでいたよ……＿|￣|○

模写、トレースは絵描きの気分になれるのがいいのかな。
絵の通信教育みたいなのもモノによっては印刷されてる薄い下書きなぞって
色付けるってのもあるらしいし、一般の感覚だとそんなもんなのかも。

334 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/12(金) 10:22:14 ID:WSgB4juZ

模写は絵の勉強・上達のためには欠かせない練習法だけど
トレスの場合はただ単に「上手いね～、本物そっくり！！」とか褒めてもらいたいだけの人の予感
逆にいえば普段褒めてもらえる要素がまったくない
極めて「普通」もしくはそれ以下の個性のない人間であると言える

335 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/12(金) 17:54:05 ID:mdHkWBcD

トレス絵で褒められたいのも厨なら、褒める方も厨だろうからな。
厨同志馴れ合ってりゃいいんじゃね？

336 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/13(土) 03:29:36 ID:xGCd8Mdf

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/1_7.html

トレスではないのですが、どうでしょうか。
この絵だけ目の書き方が違っていたのと、
ふだんは手が書けていない人が、こんな微妙な握り方の指を
書くのだろうか、と妙にひっかかったので

337 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/13(土) 03:47:50 ID:Oe76V4xN

どう見たって白でしょー？

338 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/13(土) 10:59:16 ID:52+YBC/3

普段まったく手が描けてないなら何かを参考にして手を描いてる可能性はあるけど
それに関してはどう見てもシロ

339 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/13(土) 14:06:21 ID:lSRnziHw

白もいいところだろ

340 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/13(土) 14:16:50 ID:fNXWyTR7

みんな何パンツの色の話なんかしてんだよ

341 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/13(土) 15:28:17 ID:ylcqQTcB

はいてないでFA

342 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/13(土) 15:36:26 ID:6ZpMpqNP

>336
消しとけよ。
堂々と「パク」「ラレ」入れられちゃってｶﾜｲｿｽ

343 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/13(土) 17:38:09 ID:FVUTmkpn

微妙な握り方の指って、こんなの大して難しくはなかろう。
ましてや手の大部分隠れてて指先しか見えてないし。
目の描き方が違うのだって、普段の描き方を知らんから何とも言えんが
少なくともそのラレ(仮)のとは似ても似つかん。私怨乙。

どうでもいいがパク(仮)の脚が凄く気になる。

344 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/13(土) 20:16:04 ID:xQs4cmBE

並べてみると確かに手は似ているけどほんのわずかな部分だし、見本無くてもこのタイプの画風なら大抵こんな風に描きそう。
描けなくて右の絵を参考にするなら体もパクるだろうけど、
左の絵のバランスの悪さ、顔の埋まり具合から見て（失礼）自力絵だと思う。
右の絵と並べるために反転されてバランスの悪さが悪目立ちしてかわいそう。白。

345 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/14(日) 06:04:23 ID:BcR3UKzv

>>336
左の絵を描いた人の作品見たことないから何とも言えないけど
この作品を見る限り、
「色んな人の作品を参考にしつつ一生懸命描いて塗った」感じだ。
上でも言われてるけどデッサンがまるでなってない。
服で誤魔化し、塗りで誤魔化してる。
トレスのみで言うと、この絵に関しては白だと思うよ。

346 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/14(日) 10:03:41 ID:hsOZX4D4

色々と問題が多い絵だねぃ。

このバランスの悪さが、「生来の画力の無さ」から来ている物なのか、
それとも「あっちこっちからパーツを寄せ集めた」せいなのか…
この絵描きさんの他の作品見た事無いので自分には判断出来ないけども。

>>336はとりあえず他の部分（服とか足とカカオ）のネタ元探してみれば？
今回の「手」だけでは黒判定は無理だけど、他の部分も出てくれば話は別。

347 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/14(日) 10:04:48 ID:hsOZX4D4

あ、ごめんなさい。　パクリ検証スレと間違えて書き込んじゃいました。

こっちはただﾆﾗﾆﾗするだけでしたね

348 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/14(日) 10:05:21 ID:nOWvgoHV

パーツ寄せ集めならもっとおかしな絵になる
まだまだ画力が発展途上な椰子なんだろう

349 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/14(日) 10:06:37 ID:nOWvgoHV

あーあーあー、お前はあのときのあいつか、その癖のありすぎる文体

350 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/15(月) 15:44:31 ID:TZ+r1A2W

>>336
というか、これ、られ（仮）は反転でしょ？
336は手の部分を疑ってるんだろうけど、
反転してないの見せて欲しいよ。
絵って反転すると印象変わるし。
貼るときに、何の判定も出てないのに、反転して持ってくるなんてどうかと思う。
黒判定が出てから反転すればいいわけで。

351 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/15(月) 15:45:24 ID:TZ+r1A2W

反転はﾗﾚ（仮）じゃなくて、ﾊﾟｸ（仮）だったね。かきまつがい。

352 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/15(月) 15:46:21 ID:lNJUzGkT

反転して載せるのはよくあることだが、初心者か？

353 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/15(月) 15:58:43 ID:KN7+Lz8O

>>336
まっすろ。
>>342も言ってるがサッサと消せ。

354 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/15(月) 16:24:34 ID:tRJjL8Vq

トレス＝パクり。
模写＝パクり。
構図被り＝パクり。
二次創作＝パクり。

同じ穴の狢。

355 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/15(月) 16:28:01 ID:lNJUzGkT

トレスと模写の間に「越えられない壁」があるわけだが
模写と構図被りの間はいくらでも越えられる

356 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/15(月) 18:26:02 ID:TZ+r1A2W

>>352
反転して載せてても、反転前のも一緒に載ってることが多いじゃん。

357 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/15(月) 18:37:13 ID:eS7SIttZ

じゃあ普通に「反転してないのも見せて」っていうか、自分で反転しなよ。
いきなり喧嘩腰に「どうかと思う」なんて言うのもどうかと思う。

358 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/15(月) 19:54:44 ID:EnnSNDEc

そうそう、「どうかと思う」。

359 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/15(月) 20:37:14 ID:+28+h/AO

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/paku_1.html

右がパク、左がラレです
検証お願いします

360 ：359：2005/08/15(月) 20:41:37 ID:+28+h/AO

ああ、すいません投下ミスですた

検証スレ逝ってきますorz

361 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/15(月) 20:45:35 ID:EnnSNDEc

わざとらしすぎ

362 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/20(土) 15:18:52 ID:UPK3pbMN

hosh

363 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/23(火) 13:37:55 ID:t/u7xH41

ほす

364 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/23(火) 16:27:51 ID:uzvXI70u

ttp://www5.ocn.ne.jp/~hyouryu/gest/heikou.htm
明稜帝のパクリ(ひどすぎ)

365 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/23(火) 16:52:44 ID:ZE82pJXD

>>364

>>1読め
・・・でもパクリは本当だな。

366 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/23(火) 17:14:36 ID:uzvXI70u

>>365
すいません…orz
ひゅうてっち厨の携帯房なもんで…うっかり…

367 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/23(火) 17:18:49 ID:Ebgnc2tk

携帯のせいにするなよ

368 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/23(火) 21:55:34 ID:csZIyF+a

>>ID:ZE82pJXD
藻前もな…
いい加減sageを覚えろ

369 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/23(火) 22:22:35 ID:0vsf6QTD

言っていい？言っていい？

＞ID:csZIyF+a
ｵﾏｴﾓﾅー

370 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/23(火) 23:05:22 ID:LU9qXdSx

371 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/23(火) 23:34:05 ID:tbPPZ0YM

>368
久々にバカを発見！

372 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/24(水) 00:51:26 ID:d2fz7o2Z

前々から気になってたんだけどさ、こういうのに間違いで晒されたサイトってずっとそういうレッテル貼られることになるん？

なんとなく、作ってる側からしたら恐怖物やねんけど。
世の中ネタが出尽した感があるんで何処で何が被るかわからん。

あと、素人にあらぬ疑いかけられて潰されたサイトあったら教えてください。

373 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/24(水) 00:55:00 ID:TyJQefoO

アホには教えません

374 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/24(水) 01:52:17 ID:urrR23sT

巣にｶｴﾚ

375 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/24(水) 05:19:51 ID:KKNwDqbR

トレス＝パクり。
模写＝パクり。
構図被り＝パクり。
二次創作＝パクり。

同じ穴の狢。

376 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/24(水) 13:55:54 ID:/JIPyFq+

前

な
世

あ

377 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 10:43:22 ID:Hh6NmW7c

>372

俺もそれが恐い。
>336みたいに明らかに絵を見る能力が欠落してる奴も居るし、少しでも絵を描いたことがあれば考えられないような無茶なパクリ疑惑を平気でするからな。
構図やポーズが似てるだけでパクリ扱いされてたら何も描けんわ。

378 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 12:20:02 ID:53aqh6tp

>377
でも明らかに絵を見る能力が欠落してる奴の晒し物件は、「白」といわれて放置される。
そういうのには説得力がないから、ｻｲﾄ自体を晒されても
他にｲﾀﾀなことやってなきゃｽﾙｰされる。
ｲﾀﾀでもなくてｳﾏｰでもなければ、ｦﾁしても面白くないからな。

379 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 16:31:44 ID:G3ZU9kVb

まぁそんな時は運が悪かったと思って堂々とスルーしとけばいいよ
何か実害が出た時は盗作いいがかり系のページでも見て対策を練り
自分の作品をアップしつづければいつか誤解した厨も解ってくれるでしょう

380 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 19:46:38 ID:OG+xkNMF

低級の言いがかり姉さんは厨のなかでも特注品の特厨品だったからな
大抵の場合、私怨は放置される
でもたまたまそっくりな画像が挙げられた場合は何もしてなくてもパク認定されることもある

381 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 20:09:08 ID:4CxXalWd

パク　http://salon.s57.xrea.com/file2/html/blood.html
ラレ　http://salon.s57.xrea.com/file2/html/egg.html

怪しいと思うのですが…。

382 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 20:11:41 ID:2UdvvJq+

自分的には単なるネタかぶりかなーと…珍しい構図でもないし

383 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 20:30:54 ID:aTeg23jx

>381
パク（仮）とラレ（仮）の歪み方が方向違うし
パクる人達が描けないであろう手の甲の角度も違う。カブリでそ。

384 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 20:39:01 ID:4RaQnVaz

カブってるようにすら見えん

385 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 20:53:54 ID:ChdHOyVB

よくある構図でＦＡ。
自分も十数年前、包帯巻いた手首を舐めてるこのまんまな絵を描いた記憶が蘇った。

386 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 21:17:13 ID:lCv/UelE

カブリだと思うけど、このパクとされている絵の人物は誰の手を掴んでいるんだ？

387 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 22:10:30 ID:WT81z2jV

そう、自分もそれが言いたかった。
ラレは自分の手だけだけど、パクとされている絵は舐めているのは自分の手だけど
もう一本は下から来ている別人の手でしょう？カブリですら無いと思うけど。
と善意の解釈。

388 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 23:08:02 ID:6lp9i6D7

なんか>>387のレスで　パクリかも疑惑度が漏れの中で上がった

389 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/25(木) 23:14:59 ID:/Ou3u8/7

共通点はパクもラレも手がヘタクソだw

390 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/26(金) 00:25:19 ID:WgeMZebx

え、舐めているのが人の手で、掴んでいるのが自分の手でそ？

391 ：381：2005/08/26(金) 00:36:05 ID:lkE8Jwnm

パクリの前科がある管だったので、疑ってかかってました。
腕に関しては>390が言っているのが正解です。

392 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/26(金) 00:42:04 ID:cPZ8oO3t

前科持ちなの？　　だったら怪しいねぇ。

でもまぁ、この提示された画像だけで見ると、これ以上の追及は無理ッぽ

393 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/26(金) 01:56:24 ID:etfjgUTg

ここは前科とかそういうのを気にするスレじゃないから
とりあえず出された画像を見てﾒﾗﾆﾗったりｷﾞﾗﾆﾗったりﾃﾗﾆﾗったりする

394 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/26(金) 01:57:04 ID:etfjgUTg

ﾒﾗｷﾞﾗってD/Qじゃねぇかよorz＞ﾒｶﾞｷﾞｶﾞ

395 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/27(土) 00:38:16 ID:ayU8ffG0

よくある構図だから、前科持ちならどこか別のﾗﾚがあるかもな。
それを言ったらどんな絵でもきりがないが。

396 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/30(火) 22:01:25 ID:ertpLTrm

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/okitasoshi.html
ラレ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/40f.html
パク

黒だと思うんですが

397 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/30(火) 22:32:58 ID:2jBA+cHJ

>396
ものすごくありふれた構図だと思うけど
両方が元にしてそうな、原作に似たシーンはない？

398 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/30(火) 22:41:25 ID:ertpLTrm

>397
パクリさんの方は原作を持っていらっしゃらないようです。
「原作知らないので、昔の映画を参考にしました」と書いてありました。

399 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/30(火) 22:44:10 ID:APjjZqtR

>>396
髪の流れとか首の辺りが同じみたいだね

ここまで書いてリロったら>>398が…これは黒だな

400 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/30(火) 22:47:24 ID:j+mewhqb

どうだろうなぁ、ありがち過ぎてこのスレ的に面白くないってのもあるが
ちょっと黒認定には強引すぎる気もする

401 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/30(火) 22:49:01 ID:BD/vUH8p

これでパクなのー？大したこっちゃないじゃん。トレースなら面白いのに。

402 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/30(火) 22:50:26 ID:BD/vUH8p

あげあげあー

403 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/30(火) 22:58:59 ID:OVzMkq6H

正面顔で髪が片方になびいている。
やっぱどうみても世間にあふれてる構図だと思うけどなあ

たすきも花びらも共通していないし
この程度で黒にされたら、
世の中の新選組隊士のイラストのかなりの数が被らないかな。

404 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/30(火) 23:08:50 ID:1pwTKpFR

正直ありふれてる構図だし、こんなんパク言うなよ、と思う反面
同じキャラで構図もかぶるのは偶然なのかな？とも思う。
原作で同じカットがあるならパク？・パクラレ？ともそれを見て
…となるけど、パク？側は原作ｼﾗﾈって言ってるらしいし。
自分の中では微妙～な感じとして残るな。

405 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/30(火) 23:14:22 ID:GXrNePAk

ぱっと見た感じだとよくある絵だと思ったが
ポニーテールのなびき方がちと気になる
あと首周辺と服の流れ。でも微妙

406 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/30(火) 23:31:02 ID:1lh1F+bx

っていうか原作知らないのに描くってのにビックリ。

407 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/30(火) 23:53:30 ID:eNHrIpNn

オリジナルの時代劇ものってかんじじゃないの？
ﾎﾟﾆｰﾃｰﾙありがちぽ

408 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 00:07:26 ID:0BjTZqyy

構図はありがちだけど
結んでいる毛の流れや前髪向かって右のもみあ毛の流れまでほぼ同じっていうのは
偶然とは思えないな
風に流れる髪は特に描く人の癖が出そうなものなのに

409 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 00:13:30 ID:REUqVLgX

左側の服の皺の書き方が一緒のところがあるなぁ…

410 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 00:15:22 ID:6TbsRD5a

本人知らないとかいってるけど見ながら描いたんだろうね。
全体的な構図はありがちだとしても髪、首筋、服の皺…細かい箇所でも被ってる。
黒に近いグレー？

411 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 00:53:32 ID:66CwxfCc

パクの方は左肩辺りの服の描写が、骨格を意識してない感じがする。
何も考えずにパクったように思ってしまう。

412 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 01:22:03 ID:nGi8LCpb

いや待て、そもそも骨格を意識して描いてる香具師のほうが少ない気がするんだが
骨格うんぬんはちょっと道を外れる希ｶﾞｽ

413 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 01:24:00 ID:PNv/+DMV

気づかなかったけど、本当だ。ﾎﾟﾆｰﾃ-ﾙが気になる…
一本の太い髪の束からちょろっと出た髪筋、その髪筋の曲がり方も同じような感じなんだな…

414 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 01:35:58 ID:D/Mk+x/L

今回提示された絵だけだと、コレ以上の追求は無理だと思うけど。
つか追及とか検証とかはしないスレなんだよねここ？ﾆﾗﾆﾗするスレなんだよね？

…で、この物件でﾆﾗﾆﾗできるんですか？、と

415 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 01:50:46 ID:R1Jnhqs5

服の皺とか髪の流れが被ってる気がする。
それこそ骨格や筋肉の付き方を意識して
同じ服を着た人物を描いたら、似たような所に目立つところに皺が出来るんだろうけど、
漫画絵を描く人って、皺はその時の感覚やセンスで描く様な気がする。
幾つもの皺が偶然被るとは思えない。
ﾆﾗﾆﾗ。

416 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 02:03:48 ID:9rEzMXYQ

いまいち「デター！」って盛り上がりに掛ける。

417 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 12:43:32 ID:bQmtMFHw

個人的にはラレの絵の方が好きだ

418 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 13:02:51 ID:T5Zvuugg

それこそ自分で骨格考えられなから人が描いたものを参考にしてるんだろうな
三次元を二次元に直せない人はよくやると思うけど
ここまでディテールを変えずに描くのはやっぱりﾆﾗﾆﾗ対象だろ

419 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 14:56:27 ID:Bhc9lYVm

眉や輪郭鼻口を見るとそこそこ描けそうだからホントパクったと言えば構図だけだな。
ラレの方が微妙なズレと誤魔化しが目立つ。

420 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 14:57:46 ID:Bhc9lYVm

つか実は逆って事は無いの?

421 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 17:23:12 ID:Vlkj4LZk

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/tabi1.html
パクラレ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/e30.html
パクリ
黒だと思うのですが、どうでしょう

422 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 17:27:17 ID:AfEOFCD2

>421
えーと…

色が似てるけど
それ以外にどこが似てるの？

423 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 17:33:14 ID:I4eoqm2O

私怨乙。
強いて言えば同じ写真を元にしたかもしれんけど苦しすぎ。

424 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 18:28:06 ID:N7ae4pB+

>421
そうだねパクとラレさんはどこかの交差点ですれ違ったことぐらいはあるかもね

425 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 18:38:29 ID:n1IW+4Hs

後景の、特に人の形と影が一致するのは確かにおかしいと思うが
これ、他に元のイラストか写真何かあるのでは？
写真がもとなら影の取り方に違いが出そうな気はするが
あとどちらも画面全体によく分からない点を散しているのがひっかかる
解釈が違う二枚の絵を見ている感じでどちらか一方からパクッたという風に見えない

426 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 18:47:43 ID:YsdbLxnl

>425も指摘してるけど、左奥の人物の形・影の入り方が同じだね。
この人物と立っている通路部分自体に元写真・イラストがあって
それを元にそれぞれの絵ができたって感じ。

>画面全体によく分からない点を散している
大/友/克/洋っぽくない？

427 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 19:04:03 ID:FQrFOo/I

あー、なんか似てると思ったら点が散らしてあるのか
パクられさんを見てこんな雰囲気の絵が描きたいと思ったのかも
左の鉄柱とか煙とか奥の格子とか
ポイントとなる部分はかぶってるがアレンジしてあるで自分は参考にしたに一票。

428 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 19:12:46 ID:VmT55smL

これをパクりっつったら、下を描いた人に気の毒。
上の絵を見た可能性があるなら、こんな雰囲気の絵を描きたいと思って
描いたのかもしれないが、自力でがんばって描いたんだと思うよ。
下の絵は、まったくパースが理解できてない絵だし、何かをトレスしたとも
思えない。

429 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 19:42:55 ID:HiclnxS4

全く関係のない個人同人サイトを2chに晒す★矢信者（通称・薬物中毒者）
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1125390639/123-

430 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 20:14:52 ID:INASsDhr

参考にした程度かもね。
>>428の言ってる通りパースがいおかしいし、
見たことがないなら>>427の指摘してる点が散らしてある点が符号し過ぎ。

431 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 21:55:49 ID:JZ8goOiw

真ん中の人とか明らかに被るけど、ここまで消化して自分の絵に入れてるから
参考にした、っていうレベルだと思うけど。
つーかここまで描けるなら中途半端にポイントパクらんでもなぁ。
上手くてもこう比較出されると好きな人もちょっと冷めちゃうよな。勿体無い。

432 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 22:33:53 ID:9e6r78f9

パースがおかしい所は似てる。

433 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 22:37:45 ID:uFrTNbK9

確かに真ん中の男ほぼ同じだな、これはかなり気になる。
しかしパク側の人上手いのに……プロがパクで問題になるのと一緒か。

434 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 22:40:00 ID:Ew+gY6hM

絵は描けるけど着想のできない人なんじゃまいか？

435 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 22:42:50 ID:9e6r78f9

逆に「上の絵の反対側を想像して描いてみました」っていう結構着想豊かな人なんでないの？

436 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 22:56:18 ID:JQn/xN66

スレ違いなんだけどさ、両方とも
色遣いと飛んでる点のせいで溶鉱炉にるみたいに見えるw

437 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 23:02:21 ID:uDGdLVDx

俺はホタルが飛んでいるのかと

438 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/08/31(水) 23:34:03 ID:tbz2VrLS

オーブだよ

439 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 01:29:39 ID:sR4Xrnsz

確かによく見るとあちこち似てるね。
問題の男の影もそうだし、構造が。
左の鉄塔（？）の位置とか、上にある信号も。

440 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 01:31:53 ID:1qzcUSV8

こういうのが出てくるアニメとか映画がありそうな気がしてきたな

441 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 02:49:27 ID:ETHrCuA6

ワタクシは>425の全面同意ダス。

442 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 10:48:13 ID:kw4KDDkM

背景も確かにアレなんだけど、自分は下の女の子にデジャブ感じた。
CG制作テクニックのムックの表紙でこんなのあったなって。
で、見つけたんでパクを反転して比較。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/hikaku.html

ベレー、白シャツ、ネクタイ、ショーパンにサスペン、ハイソなんて
良くある服装だしなあと初めは思ってたんだが、反転してみるといろいろ目に付いた。
なびいてるネクタイが同じ形だとか、靴の形、カラーリングだとか。
シャツにしても、パク側の子は胸の形から女だと思うんだが、左前になって男合わせだわな。
男物を着てるという演出かもしれないが、パクラレの絵を参考にして描いて反転したとも考えられる。
本当に単なるかぶりの可能性もあるんだろうがいろいろ一致しすぎる。
トレスこそしてないけれど参考にしすぎだなと感じた。

443 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 11:28:20 ID:id1HUu/Z

で、どっちがパクラレ？w

関係無いけど、漏れも以前ＣＧ製作テクニク本でパク絵見つけた事有ったなぁ。　隠れた宝庫なのか

444 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 11:33:35 ID:WvdsJDOZ

最近のパクリってこんなのばっかりだよな
どんどん巧妙（悪質）になっていく

445 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 11:34:35 ID:kw4KDDkM

>>443
下がムック表紙絵で2001年11月発行の本なので
明らかに下がパクラレです。
説明不足ｽﾏﾝ。
イラストレーターさんのサイトで見ると同年8月に描いたものらしい。

446 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 11:58:21 ID:SxJ0NMuW

こういうキャラクターが漫画とかアニメにいる訳じゃないんだよね？

447 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 12:27:19 ID:SVwVNxKL

たしかにモニョるなあ。
服が男合わせのところとか、
靴や靴下のデザインがほとんど同じなこととか。

448 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 12:35:56 ID:9FXuuvFx

なぜもこんなにネクタイがにているのか…

449 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 13:10:53 ID:H8q3MkB2

>442
あ、自分がﾊﾟｸ（仮）を見たときにすぐ「あのえと似てるな～」…って思ったやつだ…。
やっぱこれ、似てるよね…。

…こうなってくると背景も俄然怪しくなってくるな…。

450 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 17:35:23 ID:Z+e/iaBK

ﾆﾗﾆﾗするためのスレでこんなこと言ったってあれだけどつくづく勿体ないと思うなぁ。
こんだけ描けて、ラレの方がデッサンﾃﾗﾔﾊﾞｽな感じなのにパクるなんて。
トレスパクも構図パクもしてなくて、何でわざわざこんなありふれたコスデザインパクるかな…。

451 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 17:50:12 ID:+VWeWIKr

もうここまで行くとポーズも元ネタあるとしか思えん

452 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 17:51:34 ID:PkfWwYWb

両方が元にしてる映画か何かあるということはない？
靴の形、カラーリングが具体的過ぎて、想像で描いたというより
何か元にしてるデザインがあるように思える。

453 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 18:03:08 ID:U3j6heSU

うーん。デザインだけなら>>452の可能性もあるが
・ネクタイの形が全く一緒
・服が男合わせ
・背景
があるからなー。

454 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 20:21:05 ID:yPZHAHQP

>>450
ゼロから描けない人間なのかもね

455 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 21:42:41 ID:ZbmoKyfE

ネタ的にはベタな衣装だよね
半ズボン+白いシャツ+サズペンダー+ハイソックス+ハンチング
いわゆる少年探偵団系っていうか

個人的には
・靴のデザイン
・くつ下の色
・ネクタイの形

がなー

衣装は本当に元ねたがあるのかもね、両方とも。
漫画じゃなくて映画とかそういうところで

456 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 21:44:34 ID:+yAc2F5q

まあ、どっちにしても推測の域はでないわな。

457 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 21:49:16 ID:3yhDM3lO

その服装の組み合わせはっていうか、定番だと思うよ。
ミ○ティックアークの男主人公もこんな感じだったような気がする。

458 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 22:04:17 ID:TH2Pf4du

背景はそうでもなかったが人物はニラニラできるレベルだなぁ
服だけならまだしも同じ形にたなびいてるネクタイはありえん

459 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 22:04:20 ID:3yhDM3lO

資料集持ってたので、参考までに。
わりと定番衣装だと思うんだが、どうだろう。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/pakuri_1.html

460 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 22:09:32 ID:3yhDM3lO

すまん、ネクタイのなびきに今気付いたよ
確かにこのなびき方のかぶりはなかなかないな。

461 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 22:19:33 ID:SxJ0NMuW

靴のデザインも同じだしね。

462 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 22:27:49 ID:/SePqWeZ

そりゃ、服デザイン＊だけ＊ならカブるレベルだとは思うよ。
カラーリングから靴下の形（ハイソックスでリブ、上端で二つ折り）まで同じだけど。

463 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 22:46:03 ID:tJfrLa46

めんどくせーから、描いた本人に聞いてみたら？（禁句

464 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 22:48:59 ID:Z8Z1vv70

まあパクリというほど悪質でもないな。
参考にしたって程度だろうね。

465 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 23:02:58 ID:7mJUwN0m

ちゃんとオリジナルだって言ってんのかどうか調べてから晒してよ。版権臭い。

466 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 23:05:41 ID:DQXZYCP+

いつも思うけど、このスレに晒すときは初出日ぐらい添えてほしいね。
持ち込んだ人間が、ラレとパクを逆にしていても
見ているほうにはわかんないし
版権なのかオリジなのかもわからん。

467 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 23:14:45 ID:tJfrLa46

情報量少ないっすよね。（苦笑

それでパクリだパクリじゃないとか、　本当に絵が好きな人なら中々出来ない事ですよこれわ

468 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 23:26:16 ID:r/14TDkd

画面にオーブをちらすのってよくあると思った…
自分もよくやる

469 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 23:33:49 ID:LhfzJoW6

>>466
>>445嫁

ついでに言うと、帽子の柄やサスペンダーの形状、髪の色、そしてシャツの合わせが違っていて
版権二次の可能性を考えられる方がどうかと思う。
パロディ的に服装を模したってことかい？

470 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 23:35:35 ID:2vErxEbq

ttp://www.kohgakusha.co.jp/books/detail/4-87593-970-1
少なくともパクラレとしてあげられている方はオリジナルだよ。

471 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 23:39:17 ID:7mJUwN0m

版権物の元絵師だったらどうすんのよ。

472 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/01(木) 23:43:48 ID:DQXZYCP+

>>469
それしかわからんじゃん。
しかも、散々語り尽くした後で出されても、
すでに色メガネで見てしまってるしな。

本来、どの検証をする時でも
初出日ぐらいはデフォにしてほしいね

473 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 00:03:11 ID:q0TfpBFD

テンプレつければ？
初出日とオリジか版権か、あとわかればイラスト作成日。

474 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 00:05:17 ID:yW+Lsjjp

>471
？
ごめん、意味がよくわからないんだけど。

475 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 00:16:06 ID:q0TfpBFD

つか本の紹介に書いてあるじゃん。

「スタジオ・ジプリ作品などに代表される、18世紀初頭をベースにしたレトロな世界観は、
俗に「スチームパンク」と呼ばれています。本書では、蒸気機関や複葉式飛行機が活躍する、
そんなノスタルジックな世界をCGで再現します。」

これって似たり寄ったりな世界観になるのは仕方ないんじゃないかと思える。
このレトロなノスタルジックな世界にはこういう格好の子がデフォなんじゃないの？

476 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 00:30:14 ID:TKGTVKCw

ネクタイのなびきかたまでテンプレがあるのかよ

477 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 00:32:33 ID:LqYaMg7B

…何か、強引過ぎる擁護みたいな
鼻に付くレスが増えて来たのは何故だろう。
最初にラレで持ち込まれた物件に、一転してパク疑惑が沸いたからか？

478 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 00:44:07 ID:aBxx6e1K

>>473
＞初出日とオリジか版権か、あとわかればイラスト作成日

これぐらいは最低限、ほしい情報だよな。
次のスレに行く時にテンプレを考えた方がいいかもしれないね。
てか、漏れ、同じことを数スレ前にも提案したんだがなｗ

479 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 01:11:36 ID:yW+Lsjjp

>477
うん…なんか、こう、急に…なぁ？

初出云々をテンプレに加えるのは同意。
言われなくてもやってる人はやってるけど、徹底してないからね。

480 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 02:23:20 ID:q0TfpBFD

途中で意地になってきちゃったんだよ

481 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 10:41:05 ID:XjBbbZLm

イラスト作成日って画像プロパティだとわかんなくね？
サーバ移行とかすると日付がアップした日になっちゃうし。

パク側が作成日を偽る可能性もあるし……。

482 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 11:13:20 ID:9c2jP8+B

>477
ん？なんか勘違いしてない？
最初からパクラレじゃなくパクとして持ち込まれてるよ。

483 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 11:14:37 ID:WjcapFrY

こんなに黒いのに、なで擁護がわらわらわいてんだ。

484 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 11:21:12 ID:x+HzUGw6

手口が巧妙だからなー。
部分部分が似てるけど、一個一個からは参考にしました、で（苦しいけど）逃げられそうなのも多いし……。
まあ、ネクタイは言い逃れ出来ないと思うけど。

485 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 12:29:28 ID:8KHtMf50

他の絵もこれと同じように元ネタと似た雰囲気のが多かったら、
この人は「絵」は描けても自分でイラストの世界観を想像する力が
ないんだろうね。

ゼロから頭の中で「こんな絵が描きたいなあ」と思って絵を描いてるんじゃなくて、
人の絵を見て「これいいな、いただき」てな風に描いてると。
まんまトレスや構図そのままじゃなくても、それはオリジナルとはいえない。

486 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 12:37:32 ID:lOC5vmrJ

オリジじゃなくても、これだけ描ければ飯喰えるな。

>>485
「他の絵」とか、止めてくださいね。スレ違いです。

487 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 12:57:05 ID:+L0pd1UH

>483
擁護する気は無いが
タイのなびき方ひとつで、
パクリの烙印を押すほどの絵じゃないのもあるね。
これだけ消化されてれば、充分オリジで通用するだろうし

この程度の影響は、画壇でもプロでもじゃかじゃかあるし

488 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 12:57:53 ID:7/DkC389

>486
意味わからん
この人（パク）のサイトのほかの絵にも、ってことだろ

489 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 13:11:05 ID:4JkhyZp0

オリジナルとして消化されてるとか必死に言ってる人がいるけど
背景の男とかネクタイがまんまな時点で消化不良。
細かい場所を変えてるだけで結局パッチワーク。

490 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 13:16:17 ID:+L0pd1UH

>489
487のことなら、このイラストについては
私は、これが初めての書き込みだよ。

写真集などのモデルが取ったポージングをそのまま使っている
漫画家、イラストレーターが腐るほどいるのに（しかも問題視されてない）
この程度で、パクというにはちょっとね

491 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 13:42:33 ID:Uf2oj5Qu

>>490
問題視されていなくても軽蔑はされる

492 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 14:02:13 ID:+L0pd1UH

ん？
高田明美やいのまたむつみ、小林智美が軽蔑されてる？

493 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 14:31:46 ID:3TFv4nHL

>>492
著作権フリーのポーズ集とかなら問題ないけどね
個人名を出されても分からないよ

494 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 15:00:28 ID:x+HzUGw6

待て待て。
話がでかくなって、あらぬ方向を向いてるぞ。
落ち着け

495 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 15:17:57 ID:+L0pd1UH

>>493
著作権フリーじゃないよ。
高田明美やいのまたむつみは、雑誌のイラストの書き方のノウハウで
想像で描くとうそになるから写真集などをたくさんあつめることを勧め
となりの雑誌の女の子のポーズをそのまま、仕事イラストを書いていた。
小林智美は同人誌の方で、ノウハウをいろいろ語ってる。

模写というのは見たままを、そのままそっくり写すことだからね
作者のアレンジや解釈が入れば、著作権的には作者のオリジナルにされる。
（もちろん、誰が見ても元がわかるのは駄目だとか、程度はあるよ）
海外の映画、日本の映画でも見たようなデザインが流用されるのは良くあること。
スターウォーズの帝国船のデザインがヤマトの艦橋とほとんど同じだとかね。

一箇所でも類似すると、パクとか
こういうことを神経質なほど、気にするのは同人ぐらいじゃないかと思う。

496 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 15:45:54 ID:9mybvwiL

見ない間にレスが大分進んでる
>>442見て確信した。

パクリ厨と認定してもいいと思うこいつ。

パクり続ける人は、パクらなくても描けそうな力があるのに何故か
パクるのをやめられない。性格的に問題があるんじゃないかと思う。

497 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 17:06:00 ID:WjcapFrY

この擁護の数々なにこれ('A｀)
普段はこんな苦しい擁護湧かないのにな。ﾆﾗﾆﾗ

498 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 17:25:04 ID:K0xcY1mY

いのまたむつみの絵みたいな人間がいたら相当変だと思う
写真を参考にしたにしろ何にしろあれはあくまでもいのまたむつみの絵であると思うが
こいつは違うだろ

499 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 17:30:07 ID:ccIuO1G0

ttp://thor.mirtna.org/oddities/lookalikes/a-m.html
まあ、和め。

500 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 17:32:43 ID:S3j1vAfL

つか何でポーズ集を参考に何とかって話になってんだよ。
今回の物件はポーズじゃなくて衣装と背景だろ。
別に名前挙げられたプロを擁護するんじゃないが
人体ってのは難しいんだからポーズというよりデッサンの参考って意味合いが強いんでは？

擁護が沸きまくりなのはなまじこのパク絵がプロ並に上手くて信者が多いからなんでないの。

501 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 21:12:23 ID:jtpVGAC2

>このパク絵がプロ並に上手くて信者が多いからなんでないの。

homesugi

502 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/02(金) 21:21:41 ID:zS6KUU5z

まぁ、言えてるかもね。

普通のヘタレパク絵（いわゆる劣化型）には、こんなに擁護方向のレスなんか付かないもんね。
「あー、ﾆﾗﾆﾗ」とか１，２レス付いただけで、あとは流れちゃう。

逆にこんなに騒ぎ立てると目立つってのが何故わかんないんだろね。御本人様御一行は

503 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 00:53:24 ID:UrwWcY+8

>485
私も他の絵見てきてそう思った。

決定打はム/ラ/タ/レ/ン/ジ氏に影響された１枚。
たしかにまったく同じ服・同じポーズのものではないかもしれないが
いろんな作品のおいしい部分を寄せ集めて描いたのがバレバレ。

あれを見た後だと、ますます>442はあやしく思えてしまう。
塗りはすごくきれいだし、たとえ寄せ集めでもあれだけ描けるのは
素直にすごいと思うから、余計にもったいない。

504 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 01:08:34 ID:GzPAMXDb

うん、勿体ないと思う。
他の絵描きの影響なんてのは誰でも受けるものだけど自分の中で消化しきれてないね。
だからパクリくさく見える。
最近はそんなのでもパッと見上手ければOKな風潮なのが何ともいえんけど('A`)

505 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 01:21:19 ID:+nLA9NvQ

>>504は微妙～にすり替えてないか？
パクリくさく見えちゃって勿体ないんじゃなくて、
そこそこ描けるテクニックが有ってもパクらないと絵を描けないから勿体ないって話なんじゃないの？
つまみ食いでないと描けない人の絵を指して、消化出来てないって表現されても…
要するにパクってる状態じゃん、それ。
改変して継ぎはぎしただけの絵をオリジナルとは言えないと思うが。

それにしても変な擁護がしつこく根強く続くね。
明らかにパクリ状態なのに
「これはこれで昇華してるからアリ！」と必死な擁護が沸いた
某ﾜｶﾊﾞの頃を思い出すw

506 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 01:31:44 ID:GuFFufvY

なんか、信者＆御本人陣営ＶＳ私怨粘着の様相を呈してない？

外野はポカーﾝなんですけど

507 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 01:37:32 ID:NWcGTqks

うん…

ｵﾏｲﾗのいい争いみてもちっともﾆﾗﾆﾗできないお

508 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 01:48:13 ID:yQbHpFXK

こんなタイミングに新たな物件↓

509 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 02:04:33 ID:ce3+SVe8

こういう微妙なものの時は、いつも両方の意見があって当たり前なのに、
今回は、パクリだと言わない意見は、
即、かならず信者か本人扱いしてつぶそうとしてるし
繰り返し煽ってるんだよねー
検証なんてする必要ないんじゃない？

なんかもう勝手にやってって感じ。

510 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 02:35:05 ID:mJ/5Mxah

>>509
そもそもここは検証スレじゃないぞ。もう1つの方と混同してないか。

ひたすらパクを見てニラニラする、それだけ。
なので降臨・儲・擁護・煽りが入り乱れて舞い踊ってくれるなら、
外野はそれをつまみに、ニラニラ楽しめばいいジャマイカ。

511 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 04:18:26 ID:ce3+SVe8

>>510
もうひとつのスレのテンプレ

＞同人板「パクリサイト◆そこまでしちゃっていいの？」の派生スレです。
＞・本スレ→パクリ判定、検証
＞・ここ→上記以外の雑談

512 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 09:20:22 ID:A6bwv+HT

>511
検証スレにはそんな事書いてねぇぞ。

513 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 11:04:49 ID:WEt6NE5G

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1096971890/l50
まだそのスレのテンプレが有効かどうかは最終書き込み時間とか見てから判断したほうがいいと思うんだが。

514 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 11:38:48 ID:HbpI2h4u

今はこっち
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1115459920/l50

515 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 12:41:47 ID:999lB5rb

そこ検証じゃないぞ
雑談スレ

ここがパクリ判定、検証じゃん

516 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 12:46:06 ID:HbpI2h4u

あ、そうか。
でもあっちの検証スレ、あんまりレスは進んでないね。

517 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 13:35:25 ID:zRv+yTC/

>CG、小説、サイトデザイン等のパクリを検証するスレです。原則sage進行。

>◆新規物件はURL晒し厳禁。まずはパクリ・パクラレ共にウプロダへ。
>　　文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をうｐして下さい。
>　　なお、画像内のサイト名やURLにはぼかし等の修正を入れること。
>◆1件以上の黒判定が出、同サイトにまだ怪しい物件がある場合のみ
>　　任意でパクサイトのURL晒しｵｹとします。 (推奨するわけではありません)

これがもう一つの検証ｽﾚのテンプレ。
>>509に言われるまでも無く、勝手にニラニラさせてもらうがナー

518 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 16:23:53 ID:UB5ia4Q3

パクの絵どっかで見た事あると思ったら
チ/ナ/ミ（ローマ字）って検索サイトの、
毎日１枚絵を紹介するコーナーでこの前出てたんだな。

519 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 17:30:21 ID:B1iykT65

それもうほとんど晒してるようなもんだから
こりゃ晒しOKのスレに持っていったほうがいいかなぁ
背景もキング・クロス駅をイメージして実際とは全然違う物を描いたとか言ってるし
確信持てないのにこれ言うのもなんだけど村田以外にくつぎ健一と司準を思い出す絵もあった

520 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 18:16:27 ID:ay5E6oeI

とりあえず現状提出された画像ではもう語る事はないです

521 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 18:50:40 ID:cW9oFbjH

くつぎ健一って人は知らんが司/淳はそもそも村田の後輩だか弟子だかで顔だけならｿｸｰﾘな絵だからな。
レンジ一派の絵が好きなんだろう。どうでもいいけど。

522 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 18:57:19 ID:oULlrwDX

くつぎ健一こそ、FR時代を知ってれば
流行の影響受けまくりな絵師じゃん。
そんなの例えに出されてもなあ

523 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 19:06:45 ID:B1iykT65

いや顔もだけどどっかでこの人が描いたこんな服の絵見たような…て感じの思い出し
まぁいいや

524 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 19:08:04 ID:Z1HIsc4X

検索ヒント教えてくれ

525 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 19:10:14 ID:oULlrwDX

＞確信持てないのにこれ言うのもなんだけど村田以外にくつぎ健一と司準を思い出す絵もあった

もう、この時点で私怨臭がぷんぷんなんですが…

526 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 19:24:15 ID:Fa15XagH

>524
>518で言われているコーナーを、ここ2、3週間分チェックすれば見つかる。

527 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 19:47:18 ID:cW9oFbjH

見てきた。
1枚、司の絵というか、司の絵をパクったパクレンの絵に似てるのがあった。
好きな絵師ではやっぱり司と村田を挙げてる。
絵柄があまりにも定まってなくて、比較的ラフなやつはfalco○nの絵そのもの。
目の描き方や離れ具合、とてつもなく腫れぼったい唇。
それっぽい絵柄のは時期が偏ってるから一時的に好きだったのかもね。

528 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 20:48:56 ID:ay5E6oeI

だから、見てきたとかそういう書き込みは止めろって。　糞私怨厨。
どう考えてもスレ違いだろうに。　　何でスレ分割したかわからないの？

529 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 21:02:57 ID:rk8ABASd

なんつーかどの絵も影響を抜け出せてないっていうか、まねっこフォロワーでしかないね
それこそ横に見本置いて描いてそうな

530 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 21:10:16 ID:Fa15XagH

>528
そんなの晒しｽﾚと分かれた後も普通になかったか?
別に晒してないんだから、それだけで私怨呼ばわりはなんか
違うんじゃないかと思うが。

もっとｦﾁ的内容に偏ってればｦﾁｽﾚ行きなんだろうけど、
ﾊﾟｸに関してのことだから別にこのｽﾚでいいんじゃないかと思うがなぁ。

531 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 21:22:39 ID:ay5E6oeI

もう、素なのか荒らしなのか判別できんな

とりあえず>>1読んでくれ

532 ：530：2005/09/03(土) 21:30:53 ID:Fa15XagH

あ、乗り込み報告禁止だったのか。
じゃあ「サイト見たんだけど～」発言はまずいな、ｽﾏﾝｶｯﾀ

猫の腹に埋もれて、窒息死して逝ってくる。

533 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 21:35:20 ID:oULlrwDX

>530
ルールも把握せずに、仕切るなボケ

534 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 21:56:06 ID:ay5E6oeI

>>532
貴様にそんな幸せな死に方は許されない

535 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 22:20:31 ID:XEbafUc9

既存の作家の影響受けた～、とかになってくるとパクだらけになるご時世だからなぁ。
自分は、ﾚﾝｼﾞ一派の影響（衣装塗り等）を受けてる、は影響でしょうがないかもしれないけど、
ポーズパクとか、パク要素の複数符合はアウトという判断基準なんだけど、
流れを見てると作風影響もパクなのかなココは。（文句つけてるんじゃなくて、確認ね。
今回の物件は影響＆パク要素濃厚で変な流れになってるのかなあ

536 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 22:22:40 ID:Ck5pZcSX

>>520 >>528 >>531 >>534

俺様用しおり
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）＜　今日はここまで読んだ

537 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 22:25:27 ID:oVliAu7f

久しぶりにきた漏れが流れを読まずにカキコしますよ。

>421
は、明らかに自分の頭で絵を描いていない手だけ絵師。

538 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/03(土) 22:28:18 ID:ay5E6oeI

よく読むと、>>1からして既に自己矛盾抱えてるね。　良いけど別に

539 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/04(日) 00:19:07 ID:hClrZCEe

>>535
このスレとしての明確なパク定義ってないから
その時いる住人によって判断基準は変わる
トレース以外はいつも結構揉めてると思う

540 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/04(日) 01:49:19 ID:3OhP3SZY

そんなんどうだっていいので、ぶっけんください。(´･ω･｀)

541 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/04(日) 02:41:07 ID:TSmNdioK

>>540
物乞いするまえに自分で探しにいきなさい。

542 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/04(日) 02:51:32 ID:jXL869z+

>>505
あーなんかごめん、書き方おかしかったな。ちなみに485も漏れ。
もったいないよなあ、1から描いてもそれなりなモン描けそうなのに。

ほかに面白い物件ないかｳﾛｳﾛしてくる。

543 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/04(日) 03:04:36 ID:8ktAmUpR

このスレ見る目ない奴大杉。
参考にならねぇ

544 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/04(日) 11:27:06 ID:Ig1Brl+L

>>543
>>543
>>543

545 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/04(日) 15:44:49 ID:zW+pxsuc

>>543
すまんがここはお宝鑑定団じゃないんだ

546 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/04(日) 21:35:06 ID:Ii8Q2K0O

参考って何の参考だろうｗ
バレないパクり方かな、やっぱ。

547 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/06(火) 12:00:36 ID:5qeuyXQQ

つーか、でてきた物件についてだけの検証じゃないの？他の絵とか関係なくね？
なんか、他の要素を取り入れた考えし過ぎじゃね？考え方を変えてみようぜ？

548 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/06(火) 12:25:36 ID:CKSExWLA

むしろこの話題を終わらせて次の物件が見たい

549 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/06(火) 15:41:38 ID:Xk1Qd1W5

>でてきた物件についてだけの検証じゃないの？他の絵とか関係なくね？

初耳ですがなにか

550 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/06(火) 17:45:08 ID:NyX1LWx5

情報量少ないよねーこのスレ。　展開も無いし

551 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/06(火) 17:47:11 ID:I4oVejuV

既にスレストして収束かって時にわざわざそんなレスを書くとは
必死な信者の擁護なのか蒸し返したい安置なのか…。
とりあえず548に同意。

552 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/06(火) 17:54:48 ID:/UhPCqdC

検証の方に大型物件来てるよ

553 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/06(火) 19:49:38 ID:NTexZchn

ドンﾊﾟｸを彷彿とさせる壮大なﾊﾟｸだな。
専用スレ行けるかもしれんねあれは。

554 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/06(火) 20:17:30 ID:mACznwEI

それって、どこのスレ？
みつからん

555 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/06(火) 20:23:21 ID:KSDVYeSt

つネトヲチ板

556 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/06(火) 20:23:59 ID:Rr+FP1hh

>553
それ自分も思ったｗ
何かを彷彿させるなーとおもたらこいつかｗ

557 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/06(火) 20:42:29 ID:UzKdEVXD

>>552
そこのﾃﾆｽの方の日記で
「普段版権ばっかり描いてるがオリジナルな絵はこんな感じだ。」
とか書いてる横にあった絵が、まんま高/尾/滋模写ですげー笑ったｗ

558 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/06(火) 20:57:09 ID:DKq2go/q

晒し不可のスレで、しかも他板のスレのネタで雑談ですか。　流石にキツイ　救えねえ

559 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/07(水) 01:13:22 ID:iHgTYa0h

個人スレでも立ててくれば？

560 ：age：2005/09/07(水) 01:17:31 ID:FaZfuf93

すいません、パクリというのかどうかと書き込みを迷ったのですが、失礼します

ﾏｲｱﾋFLASHの作者（サイトを見ると同人系のイラストあり）が
モナーを「のま猫」という自分のオリジナルという事で主張なさってるのですが
この作者について、同人絡みでご存知の方はいらっしゃらないでしょうか

【ネット】エイベックス販売"のまネコグッズ"、「２ちゃんねる"モナー"のパクリだ」と批判の声、抗議や不買運動も★１６
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126015438/l50

561 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/07(水) 01:41:32 ID:nCbcRQAq

１嫁

562 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/07(水) 02:20:06 ID:RkrFWDI2

そういや、同人板でこのネタ扱ってるスレってあったっけ？

563 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/07(水) 09:19:36 ID:joMrZeoj

見かけたことないな……。
ひっそり立って、難民とかに既に移動してるとかなら知らんけど。

564 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/07(水) 10:12:57 ID:q4uMCtUT

543
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

565 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/07(水) 13:46:12 ID:ibZRAn/H

>>396
こんなのもあった。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/pm.html

566 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/07(水) 17:26:37 ID:aJbaaE9R

>>565
見えない

567 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/07(水) 17:51:17 ID:ibZRAn/H

565
なぜか消えてた。スマソ。
再うｐしたので見れるはず。

568 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/07(水) 19:07:17 ID:vXzIl1oj

これは>396のより前に発行されたものなのかな？

だとすると、どっちもどっちってことだったのか？

569 ：吾輩は名無しである：2005/09/08(木) 15:55:56 ID:h8BeUzGi

ラレ
ttp://up.isp.2ch.net/up/d2109f224e6a.zip
パク
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/data/ppp.htm

シチュエーションが被っただけ？

570 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/08(木) 21:01:13 ID:K+ajCmgp

しるかよ
こんなんどこにでもあるだろ

571 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/08(木) 21:10:28 ID:U5ZDNX+G

>>570
どうしてageるの？
どうしてケンカ腰なの？
どうして平仮名ばかりなの？

572 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/08(木) 21:11:50 ID:7OJ/ikVf

.zip になってる時点でみるのヤダ

573 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/08(木) 21:14:15 ID:UqlUq/o2

同じくzipめんどくせ。
中見てないけど、なぜラレだけzipなん？

574 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/08(木) 21:33:15 ID:BGMxpelR

>569
がゆんのらぶれ巣のパクっぽいな
漫画をSSに直したのか？

575 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/08(木) 22:01:47 ID:W8DYgTd8

>569
zipの中から出て来るのはマンガのページ4枚だった

セリフも状況もまんまだなオイ
こう言うのはシチュ被りとは言わん。

576 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/08(木) 22:06:36 ID:17J2dtHm

>569
誤爆？
名無しさんの名前も文学板のものだし。
このネタの続きをやりたい人は、元のスレにいった方がいいと思われ。

【盗作】篠原一5【謝罪ﾏﾀﾞｰ?】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1125462740/l50

577 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/08(木) 22:59:54 ID:UqlUq/o2

>>576
そこのスレ行ってみたらページ数描いてあったから
zipは落としてないけど、らぶれす１巻と見比べてみた。
同じセリフは見当たらないような。
ヒントにしたかも知れないけど、偶然かも。

578 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/09(金) 01:10:37 ID:RZBgems1

>>569は名前欄を手入力してるのか…

579 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/09(金) 02:09:07 ID:CoWtlpl/

>578
貴族のたしなみってヤツだよ

580 ：579：2005/09/09(金) 02:10:27 ID:CoWtlpl/

すみません、誤爆です

581 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/09(金) 02:39:00 ID:Q2Ep7gSa

え、誤爆なの？

582 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/09(金) 03:18:28 ID:B8VT0ZhX

http://id15.fm-p.jp/20/tukihanaxx/

583 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/09(金) 10:25:01 ID:z4EMkgf4

>>574
いえてる。「好きだよ。」とかピアスとか
流石に「貫通させて」はなかったがｗｗ

584 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:05:03 ID:eV+XgbY9

益スポの森三木っコロの絵書いてるサイト見つけたんだけど
（ジャンルキャラと組み合わせて）これってどうなの？
「益スポの森三木っコロです」とかは何も書いてなかった。
tukaこのキャラって出銭くらいﾔﾊﾞｲ?こたーないか。

585 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:49:49 ID:0nLTJEMt

ああゆうのはバンバン使われてなんぼって感じがする。
感じがするだけだけど。

586 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:00:57 ID:tzzSY+82

>584
金取ってるとかエログロ系とかじゃなけりゃ見逃してもらえそうだと思う。
思うだけで保証はしかねるが。

587 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:42:34 ID:8mq8/6ez

>>584
それはﾊﾟｸﾘとは少し違うんｼﾞｬﾏｲｶ

588 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:02:14 ID:tzzSY+82

>587
ああ、そだね。「誰でも知ってる森三木っコロ」として使ってるなら
キャラクターデザインの盗用というよりはキャラクターの無断使用か。

>584
>　「益スポの森三木っコロです」とかは何も書いてなかった。
書かなくてもわかると思ってるのかも。
時事・流行りものネタ（みんな知ってる旬のキャラ）として
使ってみたんなら尚のこと。

もし森三木っコロを「ｱﾃｸｼのオリジナルキャラです！」と
フカしてたら話はまた別だけど、そんなん書いてあったら
>584の段階で報告されてそうだから多分違うだろう。

589 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:17:36 ID:w5zQA9QB

ﾄﾞﾗ衣紋やｸﾚﾖｿｼｿちゃんの感覚だろう。
ニュース等でも散々ｶﾞｲｼｭﾂなキャラクターなんだし
書かなくても分かるくらいの知名度なら
いちいち書かないのも不思議じゃない。
版権も出銭並って事はないし、見つかったら注意が来るくらいじゃね。
いきなり訴えられるような事はないとｵﾓ。

590 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/13(火) 00:14:09 ID:JpDadTRT

「○○から『インスパイヤ』しました。」
パクリではなくなる呪文の言葉なのです。

なので、件の人もきっと元ネタからインスパイヤしたんだと思います。w

591 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/13(火) 20:55:07 ID:gD1SS+eG

森ぞーと木っ頃で思い出したが
産利尾キャラの同人って大丈夫なのか？
最近、舞い目炉のアニメ化でよく見かけるようになった。
男性向けっぽい場所とかで。

>>584
出銭並にヤバかったら大々的に
公式警告文があるはずだし、今頃誰も描いてないと思う。
多分……だけど、他の版権元同様に
公式が見逃してくれているんだと思う。

会場内でコスプレ祭りやっちゃうくらいだしな。

592 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/13(火) 21:57:30 ID:D5mo3UCy

>>591
男性向けの流行スレでも出てたけど分からんみたい。＜産利尾

森ぞーと木っ頃のイラスト描いてる会社は自社のキャラクターだと
普通のファンサイトですら許してないから見つかってないだけかもしれん。
まぁ関わってるだけで版元じゃないから放置してるのかもしれないけど。

593 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/14(水) 08:56:44 ID:GAFs0rsL

森ゾ木殺改変無しでそのまま使用は
やっぱ公式に24されたらアウトのような・・・。

594 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/14(水) 10:59:42 ID:dUw4DI1a

べつの二次キャラに森象と吉根路がキスされて襲われてるトップ絵のサイトを昨日見た。

595 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/14(水) 12:41:29 ID:yOCDnMvZ

そういうのは24でFA

596 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/14(水) 23:35:41 ID:NQYCB/TT

>594
別にいいんじゃないの？ハグしてﾁｭｳでしょ？
森像木殺はよほどひどいのじゃなければ時事ネタ扱いじゃないの？
グッズ勝手に作って売ってるわけでもなし

597 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/14(水) 23:51:49 ID:wbLfmUwA

森憎に猿轡されてﾛｰﾀｰ入れられてる木殺の絵もあったな
セーフ

598 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/15(木) 00:48:49 ID:W+Fu8XVi

つうかオレも女体化木殺を盛蔵が犯すイラストをけっこう描いた。
まだ幼い木殺の膣を盛蔵の節くれだった男根がつらぬき、
大量の樹液を中出しするんだよ。それがいいんだよ。

599 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/15(木) 02:46:51 ID:1E5i/GIt

何の話だ

600 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/15(木) 07:31:01 ID:ll3sUns8

>598
氏ねキモい

601 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/15(木) 14:08:32 ID:NxPEKPeF

女体化って。きっ頃って男なの？
女かもしれんしｗ

602 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/15(木) 14:39:04 ID:t0ArdGhR

つーかよ、スレ違いなんだよ。

603 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/15(木) 17:41:14 ID:v9yNle5r

>>600
>>602
禿同

604 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/15(木) 20:47:09 ID:0qJX9kzu

植物なので性別はありません。

605 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/16(金) 00:16:01 ID:PjASBS68

>>604
普通にオスだと思ってたが、言われてみればそうだ。

606 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/16(金) 00:20:30 ID:/U8ZF5uT

スレ違いだと言うに。

607 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/17(土) 11:22:55 ID:wIf61YNx

スレ違いｽﾏｿがどうしても突っ込みたい。

>604
植物にも性別はあるが？

608 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/17(土) 11:55:31 ID:pX68KAJd

まぁでも木っ頃は「男でも女でもない」っていう設定だしね

609 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/17(土) 16:57:21 ID:kqUXTooK

ラレ↓
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=state_bond&HOS=ON&MD=

パク↓
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=coron2meron

610 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/18(日) 05:14:23 ID:lcapH//S

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/pakuri_1.html
パクってる気がしてならないのですが、どうでしょうか。

611 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/18(日) 05:41:09 ID:lpR0sVjq

>>610
似たポーズ止まり

612 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/18(日) 19:57:01 ID:DvTmWJvK

検証お願いします。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/01_2.html

参考程度なのかパクリなのか？
グレーですかね。

613 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/18(日) 20:01:00 ID:Ka+Owb7Y

これは絶対横だかに置いて見て描いてるよなあ。皺のつけ方が一致しすぎ
個人的には藤原薫なんかと同じタイプのパクリだと思う。

614 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/18(日) 20:04:18 ID:gvyRASF1

>612
黒だろ。まんまやんか。
参考っていうのはポーズだけとかソファーだけとか
コートのデザインだけとかじゃないの？

615 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/18(日) 20:04:19 ID:zpi4wxKJ

皺の付け方以前に、服も髪型もソファーもまんまじゃないか('A`)
ポーズだって腕変えただけだろ。マックロクロスケ。

616 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/18(日) 20:51:17 ID:edyyA24z

本のノドの部分が見えなかったのか、自力で書き足した箇所は
複雑骨折してる。手は畸形だし。
せめて髪型や服のデザインくらい、自分で考えりゃいいのに。
こんなもん書いたって、楽しくもなんともないだろ。

ああ、パクラーは書く事より、マンセーされる事が楽しいんだっけねw

617 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/18(日) 21:29:08 ID:hoKzZ/lb

>>612
髪型まで同じなのにﾜﾛﾀｗ

618 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/18(日) 22:09:19 ID:MEUgBy5Y

>>612
例えるなら>>620の乳首くらい黒い

619 ：612：2005/09/18(日) 22:31:22 ID:DvTmWJvK

やっぱり黒ですよね…。
この人のサイト写真みて描いたんだろうな、って絵が山盛りw

今月の電/撃hpにイラスト掲載されてるらしいですよ。

620 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/18(日) 23:27:58 ID:eSpzN7G9

●　●

621 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/19(月) 00:28:47 ID:poiyNSZZ

>>620
黒すぎｗ

622 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/19(月) 01:45:40 ID:rcFdnZX7

写真見て買いで、ソファから転げ落ちそうに見える件について

623 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/19(月) 01:48:10 ID:rcFdnZX7

買いで

正→描いて

624 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 00:30:51 ID:0zYtCCZC

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/001_1.html

丸パクではなく視点が変わっているので検証してもおもしろくないかもしれませんが、
指摘されたパク側の
　　WEB拍手お返事＞
　　こちらに載っている○○最新の～＞
　　ごふ（吐血
　　こ、怖くて記載のところに飛んでいないのですが…
　　そう思われているならば、致し方ないことです…；
　　ちなみに、多分私の知らないジャンルかと…；；（名前見たところ
　　え、いいわけより首斬るべきですか？…斬っておきます。

このコメントとともにギャラリから削除、という対応についカッとなりました。
ラレ側がマイナージャンルなのでナメてるとしか思えません。
パクの他の絵を見てもこういう構図が思いつくとは思えないです。

625 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 00:37:14 ID:PoDZasAQ

>>624
白だろこれは
雰囲気が似ているだけ

626 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 00:39:21 ID:HQ/NJTNQ

>>624
黒だな
視点を変えているところがさらに悪質

627 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 00:41:04 ID:vG67+UwX

これはシチュエーションパクリにあたるのか？
視点を変えてるわけだからトレスでも模写でもないし。
でも見て描いたのは確実だと思うほどに雰囲気とかそのまんまだね。

628 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 00:43:42 ID:MVeO74jb

ラレにヒントもらったんだろうなー、くらい。
強いて言うならパク？側の手と尻が変。

629 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 00:44:09 ID:bk1zx8Hn

>>624
黒寄りのグレー。
ポーズは丸パクでないものの、片袖脱ぎかけの男、女の髪の流れ方(まぁこれは長髪なら普通なるけど)。
それだけなら白だけど、一色の影に各パーツのベースカラーを置く＋窓のフレームらしき影っていう独特の塗りがまんま。

630 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 00:50:01 ID:l0KDZeaQ

男女の手の位置とかポーズもほぼ同じじゃない？
同じ『夜』を表現するにも黒紺紫といろんな選択肢があるだろうに…
『インスパイヤ』を認めれば良かったのにバックレた時点で黒

631 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 00:53:18 ID:B67Iz3a9

>>624
見て描いたんじゃないのか、これ。
トレスでも模写でもないけど、
これ、自分がラレの立場だったらムカッとすると思うよ。

632 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 00:57:05 ID:l0KDZeaQ

あのコメントだから尚更ね。

633 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 01:00:53 ID:94CX2E07

見て描いたかもしれないが影響を受けただけで済まされる気がする

634 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 08:48:05 ID:LmzvZfyW

>>624
黒。
色の置方、塗り方が同じなんだよな。
カメラアングルを変えただけで、人物自体のポーズはほとんど同じだし。
指摘されて絵をギャラリーから削除という点においても、怪しいものを感じる。

635 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 11:10:06 ID:pDgFC9Et

>>624
黒だな
パクってないなら削除する必要ないと思う

636 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 11:12:31 ID:aUqavFPY

他の角度から同じポーズ描くのって、パクの意味あるんかな？
余計に立体への理解が必要なんで、ヘタレには難しいのでは。

で、ひょっとしたら、市販のポーズ集に同じポーズがあるのかもしれん。
同じポーズを、あらゆる角度から撮影してるポーズ集って多いしな。

にしても、塗りが似すぎているから、ラレの絵を知らないっていうのは
無理がある感じだ。自分としては、黒。

637 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 12:19:32 ID:DsfoHLUL

拍手の返事で、言い訳、とか斬られる、とか言ってる時点で黒じゃない？
しらばっくれてる発言だろうけど、本当に知らなかったら見に行くのが怖いって事無いだろうし、
言い訳なんて単語出てこないだろうし、斬りますって理由も無いよな？
見てないならなおの事。

638 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 12:24:47 ID:anZBjen7

ポーズ集はあんな塗りとか窓の光とかの演出まではないしね。
（そこまである写真はポーズ集じゃなく一つの作品だろうし）
ポーズ集見て描いたなら女の足はもっとマシになったんじゃないだろうか
もしかして参考にしたポーズ写真には足の先まで写ってなかったのかな？

ラレの方窓の中の線はくっきりしてる割に窓の外側の枠の陰が適当だな
影響された、で許してるヤシもいるけど、一度見ただけで無意識に…って可能性は低いと思う。
色塗りながらも何度か元絵を見て描いてるよ、これ。
普通絵描きだったら「影響を受けて似たシチュ」になっても、もっと自分色を出そうと努力して
こんな酷似した絵にはならん。こんな恥ずかしいことはしない。

>そう思われているならば、致し方ないことです…；
ムカつくな、これ。
しかも「見たことない」「認めてない」「謝ってない」やってることと矛盾しまくり。
他の訪問者にはなんのことだか判らず絵だけ削除かよ。

639 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 12:39:03 ID:XwBZDyVr

そのコメントがなければグレーなんだけど
墓穴を掘ったな

しかしどっちも写真見て描いた感がぬぐえないんだが
パースが正確なわりに手足がへにょい

640 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 14:34:20 ID:vpL3xOke

>>639
確かに！
よくトレスやパクラーは手足が描けないと言われているが
もしかしてラレも何か見て描いたのかもな

641 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 15:33:24 ID:B67Iz3a9

>>640
パクらーじゃなくても手足が苦手な人もいるでしょ。
確証がないのにラレまでパク呼ばわりｲｸﾅｲ

642 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 18:59:01 ID:bSfv+Z7h

ほらよノ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/honotan.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/honotan2.html

下のほうは目の位置とか多少ズレがあるが
上のほうは顔・体ともにピッタリ

643 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 19:23:13 ID:V4FophZw

うはｗまんまだｽｹﾞ
でもどっちがパクでラレなんかわからん…ｗｗ

644 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 19:26:39 ID:Jp/gY/ZN

左がラレ？

645 ：644：2005/09/20(火) 19:27:27 ID:Jp/gY/ZN

左じゃなくて右の間違い
右のが技術的に上手く見える

646 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 19:28:57 ID:0+Llc0P0

パロじゃね？

647 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 19:37:54 ID:EXdunP7t

本の中身は全然パロじゃないぞ

648 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 19:39:30 ID:83PORX7K

パロじゃneeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!

649 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 20:05:51 ID:sr+19GpF

両方とも商業誌？

650 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 20:33:45 ID:Q7K6FUCK

左は燃え単の商業誌で右はﾌﾟｿﾐｭｱの同人誌か？
事情がわからんけど画風までそっくりそのままなこれはパロ？

651 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 20:39:01 ID:5dENNq2P

表紙買いで騙すために
表紙だけトレスした模様
本文はもえたんの絵の人に似つかないような絵柄

652 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 20:43:37 ID:5dENNq2P

http://moemoecafe.com/gallery-image/dojin-6.html
http://moemoecafe.com/gallery-image/dojin-honotan2/index.html
http://moemoecafe.com/gallery-image/dojin-honotan2ge/index.html

653 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 21:00:08 ID:EXdunP7t

表紙と>>652の見本に騙されて買っちまった。
実物はパロ要素もエロ要素もストーリーも薄いし
人物のデッサンも崩れまくりでもう（；´Д｀）

654 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 21:04:59 ID:+ffBfG7K

騙された人多そうだな
お金とってるし、パロの一言では済まされないような気がする

655 ：マロン名無しさん：2005/09/20(火) 21:04:24 ID:7K8cga2S

パロだとおも
該当ｻｲﾄ逝ったらﾓｴﾀﾝにﾘﾝｸしてたよ

どうでもいいけど>650のIDがFUCK

656 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 21:14:25 ID:ClBMsexU

トレスバレしたら、委託店では販売出来なくなるんじゃなかったっけ？

657 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 21:14:46 ID:+ffBfG7K

>>655
名前欄が気になる

658 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 21:20:30 ID:f+RPQU9Z

もえたん本家に堂々とリンクする図太いﾔｼってことだろ

パロってんなら、本文にもえたんネタがあるはずだが
内容はプリキュアの百合ネタだしな
>>652のサイトを見て無い人は
ショップで、「もえたんの人」の作品と思って買ってしまったらしい。

659 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 21:21:56 ID:Q7K6FUCK

パクとかトレスとかと別次元に痛い・・・＞宣伝ページ
作風パロとして白だと思うけど、詐欺行為で黒なのか。

660 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 21:27:50 ID:Tnawfhxp

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1126354882/

661 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 21:28:29 ID:7K8cga2S

>657素で木綿…orz

宣伝ページからｱｷﾊﾞBLOGで紹介されてるね
ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/16703165.html
ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/16392125.html

ﾊﾟｸ（仮）のほうは物凄い大手なの？

662 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 21:53:48 ID:RTtd6Xew

普通にパロなんだけど、だからってトレスって普通に神経疑うなぁ。
サンプルの中身酷すぎて笑える。
三文字作画時のﾌﾟﾘｷｭｱ本編みたいだ。

663 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 22:39:01 ID:2TtGUd5k

その人のhttp://moemoecafe.com/gallery-image/sc29/04.jpg
ってさ、ポーズが３２３氏の出した
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b61362208
に似てる気がするんだけど、さすがにそれは勘ぐり過ぎですか…

664 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 22:46:07 ID:f+RPQU9Z

>>663
初めて見たポーズといい、ペンギンといい　アレだなｗ
ってか、このサイトのアイコンもトレスっぽいんだよなぁ　気のせい？

665 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/20(火) 22:58:43 ID:UVmmmJiZ

>661
見解としては
トレス表紙で買い手を騙した。
宣伝が上手いので大手になった、でFA
決して実力ではない。

666 ：642：2005/09/20(火) 23:30:04 ID:bSfv+Z7h

すまん>660のスレにかきこんだつもりだったが誤爆してた…
今更だが一応さっきの画像は
ﾌﾟﾘｸﾏｰのほうがパクでピンクの女の子のほうがラレです

667 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 02:34:44 ID:BxCc1pzx

>>655
そのリンクって、アマゾンアソシエイトのリンクｼﾞｬﾏｲｶ？
要するに、金儲けｗｗｗｗｗｗ

668 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 19:28:38 ID:c9bjZ33H

>>642
有名なパロだから…

669 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 19:30:50 ID:c9bjZ33H

ていうかほのたんのサイトは結構大手で有名なんだけどなぁ

670 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 19:40:59 ID:2DcZmwD8

>>668-669
擁護乙　ってかパロとトレスを一緒にすんな

671 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 19:50:40 ID:L96J3MKh

男性向けはここまでのパクリはやり過ぎとしても、絵柄まるっとパクが多いように、
類似絵師の需要があるからなぁ。
もえたんの絵でﾌﾟｿｷｭｱが見れるからパクでもOK、みたいな感じ。
擁護儲が付けば最強の盾完成だしな。

672 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 19:51:57 ID:10Z8C4Ub

ロゴを似せたりするパロは見た事あるが、人物トレスまでやってるのは初めて見た

673 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 20:02:45 ID:mPgBygjL

というか、中身は全く絵柄が違うわけで…
それってパロっていうのか？
中の１ページが、パロってそういう絵柄なら分かるけど。

674 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 20:08:18 ID:GFfOGSdK

>>642
これやっぱりまんまトレスだったんだな　ひでぇ

「ほのたん」　と　「ほのたん新装版」　ってのも出してるから
この2冊も本家「もえたん」と「もえたん新装版」の表紙と比較して欲しいよ

675 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 20:35:45 ID:x0CpO7Fj

どうせやるなら中身までちゃんと完全ﾄﾚｽしろよｗ

676 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 20:36:02 ID:mPgBygjL

とりあえず、もえたん（ほのたん）のほう
密林の画像とサイトにあった画像、原寸で重ねてコレｗ
顔は別で重ねてみたお（右上）
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/4.html

677 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 20:51:13 ID:FNwAh/Hk

これってパロディの域を超えてるような気がするんだが。
中身も下手するとどこかパクってたりするんじゃないかと。
（妙に上手なカットがいきなり出てきたり・・）

678 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 20:57:01 ID:GFfOGSdK

>>676
ｷﾀｺﾚ　乙
うはｗｗｗこれもﾋﾟﾀﾘ重なってる　黒で決定だろこれ？

679 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 20:59:21 ID:6Sz+07sE

これは酷いね。
こんだけ真っ黒なのにもかかわらず、擁護が出るのも
すごいね。信者か本人？

680 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 21:05:29 ID:GFfOGSdK

> 203 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 [sage] 投稿日： 2005/09/21(水) 16:58:55 ID:BxCc1pzx
> 今頃トレスを騒いでもちょっと遅かったよな
> 夏コミ前だったら　表紙購入する人の抑止にもなったが
> すでにパクリトレス３部作で1万5千部以上が捌けてて、書店委託も在庫完売らしい。
> いまさらトレスと騒いでも書店は我関せずで動かないだろうしな
> 当人の糞も同人は休業？としているし
> 表紙に騙されて買った人は心中察するが、糞の勝ち逃げって事だな　
>
>
> まぁ、次に似たようなことさせないためにも　叩いておく必要はあると思うけど

真っ黒だけど、でもちょっと注目するのが遅かったみたい。　描いたﾔｼ勝ち逃げした模様

681 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 21:14:34 ID:mPgBygjL

同人は休業でも、ちまちま依頼は受けてるっぽいからいいんじゃない？

682 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 21:33:34 ID:5cBgsTd2

204 名無しさん＠どーでもいいことだが。　[sage]　2005/09/21(水) 17:56:48 ID:oRnvx6fu
ttp://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto8432.jpg

683 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 21:39:07 ID:TXebOyqg

>>682
わぁい。ぶっちゃけありえなーい。

684 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 21:45:11 ID:pwVaHFHo

この対談の相手の人って、　なんなんだろう。　　　　物凄く「大人」なのかね？

685 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/21(水) 23:24:49 ID:VfSyfknm

>>680
あの表紙であの中身と分かっていても
それ程売れているという事実にただ驚くばかりです

686 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/22(木) 13:53:16 ID:7f4+aZB0

>>685
男性向けってああいうの寛容なんじゃない？
判ってて買ってんじゃないの？

687 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/22(木) 14:41:52 ID:egFYJ8KJ

このネタでパロするなら
この表紙で中身ももえたんのパロか
中身にネタイラストとして入れる
以外はただのトレスだろ。ネタ以前の問題。
やっぱこの人トレスだったんだ。ペンギン娘見て、こんなくにゃくにゃの絵で
大手なの？って思ってたから。絵もコロコロ変わるからトレス多そう。

688 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/22(木) 14:59:32 ID:eItQRyOi

>685
つーか、男性向けは表紙買いが多いからじゃね？
内容的にじっくり立ち読みも出来なさそうだし。

689 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/23(金) 04:03:32 ID:Jlk/YfGM

ﾌﾟﾘｯｷｭｧｰの白い方と自分の名前が一緒なのでなんだかﾊｽﾞｶｼｽ

690 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/23(金) 04:15:20 ID:W/ccRcYi

検証ｽﾚで目下判定中の物件が
ｸﾞｰｸﾞﾙ検索で引っかかった経験がある件について

とりあえず検索避けしてくれおながいします話はそれからだ

691 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/23(金) 09:27:34 ID:rFz+Vf0q

>690
そういう発言は、該当スレでするのが吉。
せめて、難民で。

692 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/23(金) 20:27:11 ID:fBqXoCcR

ほのたん今更かよ、表紙は中の人達のつながりがあってわざとトレスしあっとか聞いたんだけど

693 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/23(金) 21:15:39 ID:eXCqwVAh

>>692
関係者乙　と言いたいところだが、マジレス。

今ここで問題なのは、
表紙トレスの所為で中身の内容や絵柄が違い、騙されたと思っている人が居るということだ
ほのたんの中の人の同人誌だと思わせるようなトレス表紙が問題なんだと思う。

ほのたんの中の人と　仲が良いとか、顔見知りだとか、許可とってるとか
仮にそうだったとしても、そんなのは買う側には関係ない、ってか知らん。
許可取ってるから黒でも無問題ってなら　
注意書きで大きく、
『この表紙はトレスです。ほのたんのパロディでもありません。本文の絵柄は全く異なります。』
と　書いておくべきだろう。　ショップで買う時は中身なんて確認出来ないんだから尚更だ。

694 ：693：2005/09/23(金) 21:22:49 ID:eXCqwVAh

×ほのたんのパロディではありません。

○もえたんのパロディではありません。

695 ：693：2005/09/23(金) 21:26:51 ID:eXCqwVAh

致命的に間違ってたので、書き直した。　申し訳ない。

今ここで問題なのは、
表紙トレスの所為で中身の内容や絵柄が違い、騙されたと思っている人が居るということだ
もえたんの中の人の同人誌だと思わせるようなトレス表紙が問題なんだと思う。

もえたんの中の人と　仲が良いとか、顔見知りだとか、許可とってるとか
仮にそうだったとしても、そんなのは買う側には関係ない、ってか知らん。
許可取ってるから黒でも無問題ってなら　
注意書きで大きく、
『この表紙はトレスです。もえたんのパロディでもありません。本文の絵柄は全く異なります。』
と　書いておくべきだろう。　ショップで買う時は中身なんて確認出来ないんだから尚更だ。

696 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/24(土) 01:03:11 ID:tvCCskam

ここは本のそとみとなかみが違うからといって文句を言うスレじゃないからなあ
パクを見てニラニラするためのものだから
ウホ、いいトレス。

697 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/24(土) 13:34:34 ID:Z4W4vTy2

トレスした表紙の本を販売したって事実を糾弾したいのなら最初から検証スレでやってほしい。
このスレはあくまでパクトレスを持ち寄ってみんなであざ笑うだけのスレだしそんな熱くなられても。

698 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/24(土) 15:22:00 ID:gwLPYiBU

>>693
ほのかイッちゃいますぅぅぅぅうう！！！！まで読んだ

699 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/24(土) 23:54:44 ID:MT5lba/z

このスレ的に
元ネタばれたら困るのがパク
元ネタ知ってないと面白くないのがパロ
じゃなかったっけ？

700 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/25(日) 01:15:49 ID:wIrzG8IV

トレスは絶対悪
パクとかパロとか言ってられないお！

701 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 03:10:47 ID:7+/v5R6k

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/tifa.html
かなりしょうもないので暫くしたら消します。
どちらがラレ・パクかは不明です。向かって右は画像掲示板で偶然拾って「あれ？」と思い並べました。
サインは入っているものの読めないので詳細不明。
よくあるポーズでもないと思いますし、肉の描き方が酷似しているのではないかと。
右の方が明らかに下半身デブなので目トレですかね。
単純に画力から判断して左ラレ右パクかと思いますが、腕の角度を変えたのに手はそのままだから手首がありえないことに。

702 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 03:18:18 ID:7+/v5R6k

ｽﾏｿ、腕も手も同じ角度ずつ変えてあるね。
ラレっぽい方は服の袖で手首が隠れてるからちゃんと見えるだけみたい。

703 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 03:38:25 ID:qleL9893

どっちもサイン読めるよ。
画力では左がラレって感じではあるけど、左のギャラリー見てみたら
絵柄のバラつきが気になる。（同じキャラなのに骨格の描き方が違う）

704 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 04:01:54 ID:+U5PTP/X

たしかに。
キ/ャ/ミ/ィとモ/リ/ガ/ン辺りが判りやすいな。

705 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 07:20:04 ID:S13u+Kky

>画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
>URL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。

サインで誰か特定できるのってまずくない？
検索するとサイト出てくるみたいだし

706 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 07:57:26 ID:O5INdsy0

サイトが見つからなくて同人誌のみなんだけど
台詞が全く同じで（漢字変換とか以外）ストーリーも完璧同じなのを入手してしまった･･･
絵はトレスじゃなくて自分で描いてるけど、明らかに元のやつを見て描いてる（構図が同じ）

こういうのもおｋですか？

707 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 12:35:06 ID:GeSEuc5k

>706
おｋ

708 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 13:07:24 ID:O5INdsy0

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/paku01.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/paku02.html

パクが自分で描いたのは最初の1Ｐのみで、あとは全部この調子です
ついでに上の画像で謎生物が移ってますが、これは公式絵のトレスかと思われます

709 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 13:20:04 ID:GeSEuc5k

>708
まっくろ、擬音まで同じじゃん
このジャンルは何？

710 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 13:22:48 ID:OV5ePgcQ

是のギアｽだよね？

ていうか、うわﾅﾆｺﾚｗｗｗｗ
同じ人が絵柄変わったから書き直したとかじゃないんだよね？
ｽｹﾞｰｰｰｰ

711 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 13:23:58 ID:6MUomHm6

>708
SUGEEEEEEEEEEEEE!!!!!!
あまりに黒すぎて、何も言えない

>709
是のぎあすじゃないかな?

712 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 13:27:08 ID:X8nMFygy

>>708
ここまでしてばれないとでも思ってるのか？
それともばれること覚悟の上？
どちらにしてもすげeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!

713 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 13:35:16 ID:O5INdsy0

是のギアスで正解

楽しんでいただけたようで嬉しいｗ
ちなみにパクの発効日はラレのおよそ一年後、まだまだジャンル的にも元気な頃です
最近パクの方を手に入れたので当時の様子が分からなくて悔しい

714 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 14:29:39 ID:tXHPvdh0

SUGEEEEEEEEEEEEEEEEE！
また、あんまりメジャーでなさそなラレをひっぱってきたものだ…。
バレないとでも思っていたんだろうか。

715 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 14:35:41 ID:a3mzYoKA

>>708
このカップリング好きだったよ･･･。
それはさておき凄まじいパクりっぷりだなあ。
ラレの作者さんは知ってたのだろうか

716 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 14:36:02 ID:I9rfEEo+

実際今までばれずにいたみたいだしなｗ
スレ違いだけど、どっちも古臭い絵だな。是ノってそんなに昔だったっけ。

717 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 15:00:18 ID:iLSooLja

10年は前の作品だとｵﾓ

718 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 15:53:14 ID:O5INdsy0

>>716
98年だね

719 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 17:35:57 ID:+z6GZ87/

ラレがメジャーな作家でなければばれないとでも思ってたのかな

720 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/27(火) 21:05:03 ID:pFxLqnmw0

>>708
すげー。
これはなにが目的で描いてるんだ？ｗ
何がしたいのか良くﾜｶﾗﾝ。
よくばれなかったな。ジャンルもカプも同じで。

721 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 16:16:18 ID:jbiW6sD7

↑のは明らかに･･･だけど
よくいわれるテンプレネタっていうのと
パクの線引きってどのあたりにあるのかが
いまいち分かりません

722 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 16:23:49 ID:7Ar5HWMD

>>708
これはすごいｗｗｗｗ

723 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 16:35:25 ID:xJJgjBIi

一枚目一コマ目の横顔も何かのトレスに思える
二枚目の横顔や他の線と違いすぎ

724 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 16:40:24 ID:eHLgrIJU

>>708
>あとは全部この調子です
1冊丸々パクってこと？
全部見たいです

725 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 17:21:44 ID:XvvvOHdf

>>724
708です
パクは2人合同誌で、それぞれ1Ｐ漫画とストマン描いてる。で、そのうちの一人が描いたストマンが
ラレの漫画（3つくらい入ってるうちの一つ）のコピー

全部はそこそこ量があってロダを流しそうで･･･要望が多ければうｐするけど

726 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 17:23:46 ID:trEoBtpI

>724
そりゃお前が読みたいだけだろ

727 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 17:35:56 ID:mxF7kX+N

漫画丸々って凄すぎw
ここまであからさまなのに、今まで誰も突っ込まなかったのかな？
是のｷﾞｱｽって同人の盛り上がりは一時だけで、凄い勢いで斜陽になったって話だから
そんなに広いジャンルじゃなかったと思うんだが。
つうか、自分このｶﾌﾟ好きなだけに微妙な心境だ…

728 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 17:45:51 ID:trEoBtpI

あまりに同じだと以前に見たことがあるなと思っても
同じものだと思ってしまったりもするかも

729 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 18:16:15 ID:KXpTgm6I

まさに、そこまでしちゃっていいの？だ。
怖ぇー。

730 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 18:25:30 ID:8tFPfZsW

パクリなんてのじゃなくて盗作だろ

731 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 18:52:46 ID:g0u/YCpL

自分さー画のほうやってたけど、
ギ明日で今も残ってる人はほとんどさー画やってるから
怖くて懸命にこの絵の人の心当たりを考えてしまったよ。

しかしここまでまるっと盗作してるってことは、
パクの他の作品があれば、また別のパクリが発覚するかもな。

732 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 19:12:18 ID:XJS770p2

パクの人の絵、どっかで見たことあるんだよなぁ…。
もしかしたらその絵がパクだったりするかもしれんけど。
あーすっきりしない。

733 ：724：2005/09/28(水) 19:24:58 ID:VcBHUdJ0

>>725
１話まるパクなのか('A`)
もしうｐするならzipファイルにした方がいいかも？
でも相当な量みたいだし、708も大変だろうから今後の展開に任せる

>>726
2pだけでこんなに破壊力あるんだから、他のも見たいと思わないか？
元ネタ知らないし、漫画自体に興味は全くない

734 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 19:31:38 ID:trEoBtpI

>733
どちらかというと後書きとか前書きが読みたい
きっと「もうほんっとﾍﾎﾞ漫画で～～～でもすっごくﾌﾟﾛｯﾄに時間かかってます！」
とか書いてあるんだろうな

735 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 19:33:40 ID:zJCXxrK4

謎生物はそのページだけの登場なのか？
画像探すまでもなく公式絵トレースってまるわかりでﾜﾛﾀｗ

736 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 19:35:29 ID:mm+KItj/

全部読んでみたいｗ
　　　+.　　.　　　　,　　+
　. * 　　　∧＿/∩　　.　*
　　. 　　　（・∀・ﾟ彡　　ﾜｸﾜｸ! ﾃｶﾃｶ!
　+ 　.　　∧と彡ヽ∩
　　 + 　（0ﾟ・∀・)彡　　ﾃｶﾃｶ! ﾜｸﾜｸ!
　　. 　oノ∧∪⊂彡∩　.　　*
　* 　 (0ﾟ（0ﾟ・∀・）彡　+ ﾃｶﾜｸ! ﾜｸﾃｶ!
　 . 　 oノ∧∪⊂彡∩　.　　*
　+ 　 (0ﾟ（0ﾟ・∀・）彡+　ﾜｶﾜｶ! ﾃｸﾃｸ!
　;　　oノ∧∪⊂彡∩　.
　　*　(0ﾟ（0ﾟ・∀・）彡　　ﾃｶﾜｸ! ﾜｸﾃｶ!
　+ 　 ∪（0ﾟ∪ ⊂彡　　　* .
　　　/ヽ_と＿_）__）/ヽ ∩　　+
+ 　（0ﾟ　・　 ∀　・）彡ワクワク！テカテカ！
. 　（0ﾟ　　∪　　　と彡　　　　　+
　　と＿__＿_＿）___＿__）　　.

737 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 19:45:25 ID:g0u/YCpL

今ぱくりと関係なく思ったがPCなのに謎生物扱いされてる自称乙女カワイソス

738 ：735：2005/09/28(水) 20:04:38 ID:zJCXxrK4

>737
自称乙女に申し訳ないと思ったので、比べるまでもないが公式画像と並べてみた
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/33.html
トレースってより模写パクぽい。手の指あたりは力尽きたようだ。

739 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 20:44:33 ID:5UE38t1L

>>737
いや、元ジャンル知らない人には謎生物って言った方が良いかと思ってｗ

740 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 20:51:49 ID:jtde7Pr4

パロディ漫画だったら、公式画像から参考絵ぐらい許してやれよ
まんまそっくり描いて、オリジナルキャラクターですと主張してるならともかく

741 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 20:59:42 ID:leClW/Ja

あくまで二次創作だもんね

742 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 21:29:59 ID:0F0hEzcE

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/paku_11.html

壁紙サイトで発見。
アイディアは面白いんだけどね。

743 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 21:36:32 ID:jELzYMJj

超大型悪徳サイト発見!何がゆう君だよ。
わけわかんねー。いまさら同人ジャンケンとかやってるし

http://lets50.kir.jp/arau/idcount.cgi?id=masu

744 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 21:40:44 ID:jELzYMJj

超大型悪徳サイト発見!何がゆう君だよ。
わけわかんねー。いまさら同人ジャンケンとかやってるし

http://lets50.kir.jp/arau/idcount.cgi?id=masu

745 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 21:44:29 ID:q137NGND

>742
ﾗﾚさん知ってる…ていうかロゴも丸パクじゃないか

746 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/28(水) 21:49:09 ID:OeBHPcv7

>>742
壁紙サイトって、双/葉ちゃんねるとかみたく無断転載当たり前なところじゃないよね？
もしそうならパクとかどうでもよさげなんだが。

747 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/29(木) 03:46:34 ID:niCoMdxH

708のどっちがどっちをぱくったの？
絵のヘタなほうからぱくってんの？

748 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/29(木) 09:04:29 ID:nvNcxgVF

>747
ラレ・パクって書いてんじゃん

749 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/29(木) 12:24:29 ID:EWpswMwa

まあ747の気持ちも分かるような。ラレの方がｱﾚな絵だからなあ。
自分は最終幻想七からの流れでガーっと是の本も出してたような大手のしか読んでなかったので
このラレもパクも知らない描き手だけど、
当時のジャンル内ヒエラルキーとかのせいでもしかして
こういう事されてもラレ側が泣き寝入りしたって可能性は…ないか。
万が一そうだとしてもこれはあまりにも黒いからなあ。

750 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/29(木) 13:38:34 ID:+bpbuCzs

ラレは、クセが強いだけでパクより上手いと思うんだが。
パクは横顔やら線やらいろいろ微妙だ。
まぁ、２ページみただけの感想だが

751 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/29(木) 15:37:19 ID:sRN38aAU

ラレよりパクの方が、背景とかトーン処理の仕方が上手いからパク>ラレに見えるんでね？

絵だけで見たらクセは強いが、ラレのがかき慣れてるからか全体的に安心して見れる。
パクは絵が定まってなくてどこかアンバランス。
特に2枚目は、それが顕著に出てるとｵﾓ。

752 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/29(木) 22:21:50 ID:sBvVTTr6

708まとめてみますた
zipはこのスレのロダでは不可みたいだけど、どっかおすすめある？

>>734
残念ながら前書きなどの文章は普通の挨拶とかゲームの感想が主で面白みが無いので省略

753 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/29(木) 23:16:12 ID:koIrPfON

>>752
乙です。ファイルの大きさを書いてくれると参考になるかも。

754 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/29(木) 23:26:43 ID:0gR2cu4H

>749
自分の記憶が確かなら、ラレの人はこのジャンルが流行ったのと同時期に
別のややマイナーなジャンルで活動してて、そっちではそれなりに知名度があったと思う。
（大手という程じゃないけど、マイナージャンルの本をコンスタントに出してたので認知度は高かった感じ）
このジャンル内で有名だったかどうかは知らないけど、マイナージャンル繋がりで顔は広かったと思う。

って記憶違いだったらすまん。

755 ：ｳﾌﾟﾛﾀﾞ”管理”人 ◆5LODVIPMT2 ：2005/09/29(木) 23:35:01 ID:wr7OFyWo

突然すみません。

モリタポが尽きたので使用場所の説明なしでアップロードされているファイルの使用元確認が出来なくなりました。

説明のない場合「同人板＠パクリサイト●そこまでしちゃっていいの？●」と「ネットウォッチ板＠パク検証スレ」
に無い物は無条件で削除させていただきます。

また、薬屋はエロに厳しいのでエロ系の削除は厳しくしています。
ご協力をお願いします。

756 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/29(木) 23:58:23 ID:sBvVTTr6

>>753
1M程度です

757 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 00:07:56 ID:oDiHLJ2O

>>756
1M以下ならカサマツ1M、それ以上ならIdZあたりが日持ちするかな…
この時間だとどこも重い。他にいいとこ知ってる方いたらよろ。

758 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 00:15:44 ID:crFuiWQo

300以下に分割できるならサロンの借りるとか？

759 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 01:49:18 ID:LQLl3Wl9

>755
乙です。

760 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 19:55:23 ID:XMdBnP+o

http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi11968.zip.html
708まとめ

761 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 19:59:37 ID:nBv1ZTSF

乙
微妙にパクはページ水増ししてんだな。

762 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 20:01:45 ID:vcSHEbq9

>>760
超㌧ｸｽ

すっっっげえええええ！！！！！

763 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 20:26:52 ID:YldHayLR

>760
乙＆㌧

すごすぎる…。
ここまで同じだと「以前に描いたのを描き直したのかな？」と
勘違いする人がいてもおかしくないぞ、これ。ｽｹﾞｰ…

764 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 21:26:02 ID:Z+F6n1Dj

パクもラレもへ(ryだから無問題

765 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 21:32:16 ID:sMSzZgEl

パクの方が何故か上手く見えてしまう

同一人物が画風かわっただけだったりして

766 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 21:59:34 ID:hvhYxFaY

なんか「H×Hを1P書き直スレ」みたいだ。

767 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 22:29:33 ID:D5YS64kh

>パクもラレもへ(ryだから無問題

そういう問題じゃ（ｒｙ

768 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 22:39:58 ID:Fe4N8koP

乙、ドンパク並
つかドンパクだったらどうしようｗ

769 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 23:08:50 ID:9aAWSWVJ

パク本人でも来てんのか？

770 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 23:11:33 ID:0golLI8c

どうかね。　　つかこのパクって今も活動してるの？

771 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/30(金) 23:43:11 ID:OuUve7TL

ここまでオリジナリティがないってのはスゴイな。
上手下手はどうあれ、ラレにはある愛がパクからは一切感じられないのは、
俺の偏見なのだろうか。

ってかこれ、本当に別人がかいたのか？
ほんとに描き直しじゃないのか？
すごすぎる。

772 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/01(土) 00:50:04 ID:lZWrm553

>>760
激しく乙！
セリフも効果音も吹き出し外のセリフまで一緒かよ
でもコマ割りは微妙に変えてるな
それも何だかわざとページ増やしをしてるように思える

773 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/01(土) 00:53:47 ID:d6PpeJh0

すげえよコレ。
7ページ目の1コマ目と、8ページ目ラストのコマなんか
トレス描きだよ。

774 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/01(土) 01:14:02 ID:3PIFoWfc

>ラレにはある愛がパクからは一切感じられないのは、俺の偏見なのだろうか。

パクが憎いのはわかるがこういう発言はやめれ。
信者臭くて、面白がって煽る奴が出る可能性がある。

775 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/01(土) 01:17:39 ID:no/F2pur

まー人の作品を丸ごとパクらなきゃ同人誌も出せないような奴に
愛もへったくれもないよな

776 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/01(土) 03:10:37 ID:GzLDKBOS

今>775がいいこと言った。

777 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/01(土) 07:59:26 ID:s8Yk9FpX

>>770
ラレは検索したらサイトが見つかったけどパクの方は引っかかりもしない
引退したか名前変えたかのどっちかかと

>>771
奥付が違うので改名でもしてない限り別人

778 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/01(土) 17:08:06 ID:4N2XH/Pa

パク絵、率行エム辺りの杉/崎氏を意識してるような絵だな

779 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/01(土) 18:57:07 ID:gFqk0cPq

>732と同じくパクの方の男キャラの上手く描けてる顔は、
当時の同ジャンル大手のトレスか模写くさい。

しかし同人誌は全部処分してしまったし、
一番心当たりのあるコミック箱Jr.も最近捨ててしまった・・・

780 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/02(日) 17:59:36 ID:hqqP99PE

ttp://homepage3.nifty.com/misokaze/
ラレ
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~eureka/
ﾊﾟｸ

ﾊﾟｸのうのうとしてるけどよく平気でいられるよ

781 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/02(日) 18:18:24 ID:3xaROmdF

>>780
どこがパクなのか判らんが、どっちも個性のない絵だな。
ラレもパク有り勝ちでヘタレ。ニラニラする価値はないw

次↓

782 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/02(日) 18:25:31 ID:L/si6tfU

まーマジレスするとサイトデザインのことだな。確かにそのまんまではあるがスレ違いかな。
そもそもサイト晒してる時点でアレだし。

次↓

783 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/02(日) 18:37:01 ID:IXbJ6kOa

>780
ﾃﾝﾌﾟﾚじゃないの？

784 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/02(日) 18:39:04 ID:ReHAoUmP

あんなサイトデザインいくらでもあるだろ。

次↓

785 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/02(日) 18:55:40 ID:L/si6tfU

テンプレならソースに著作権表示があったり、テンプレ屋のリンク貼るもんだろうけど
それどころかパクの方は自ら著作権主張しとるな。

度々スマン、次↓

786 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/02(日) 18:57:49 ID:hLB+twnD

ここでﾃﾝﾌﾟﾚって言われているのは、まさに
>あんなサイトデザインいくらでもあるだろ。
のことだと思うんだけど

787 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/02(日) 19:21:37 ID:fciBubQh

つい最近、自分もHP作ろうとｈｔｍｌやｃｓｓのテンプレサイト回ってたんだけど
なんかどこかで見たような気がするんだよなぁ…

リンクや報告無し、改造可のテンプレサイトもあるから、あながち著作権表示していないからって
テンプレじゃないとは言えないよ

788 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/02(日) 19:24:20 ID:t4OROG/Z

>>780
デザインはありがちだが、敢えて言えばつかみの
「ご訪問ありがとうございます。
こちら（当サイト）は（PN）によるイラストサイトです。」とか
管理人プロフィールの　「名前/在住地/趣味/100質」あたりか。
まあ参考にはしてそうな気がするが、
アバウトやリンクページあたりの文章がまるっとコピペではないから
それ以上のことは言えんな。
いじょ。

789 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/02(日) 19:36:00 ID:WgRnvSa6

ラレが著作権主張してるのは、サイトデザインじゃなくてイラストとかの方だろ。

>>780ってまさか厨メールのデザインパクって難くせつけてる管理人じゃあるまいな。

790 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/02(日) 19:49:20 ID:KAbcz/+w

トップだけに限らずpictやlinkも同じような構成で作ってるから
見て作った、という印象はうけた。

791 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/02(日) 20:12:03 ID:ClJ2OQQn

おいおいお前ら。
ありがちなデザイン云々とかそれ以前に、

>1嫁

で終わりじゃないのか?

>◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
>　文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
ってはっきり書いてあるのに、反応しちゃったら駄目だろうが。

792 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 11:39:28 ID:jXD1O2w8

>>788
確かにそう思う。
本当にパクるんだったら丸ごと全体をいくんじゃないか？
それにあれくらいのデザインはビルダーで簡単に作れるから論点じゃない。

そもそもこのスレは検証依頼・判定依頼スレではないだろ。
作品のパクリについてなんだからデザインくらい構わないんじゃね？

793 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 11:44:00 ID:jXD1O2w8

ソースを表示させりゃＣＳＳとか基礎のタグ違うし

794 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 11:50:07 ID:jXD1O2w8

>>791
終わりにしましょ。

>780
サイトを晒すのは良くないと思う。

再三スマソ

795 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 12:02:38 ID:iT5j646L

ラレの方が模写絵置いてるような。
seed詳しくないから断言は出来ないんだけど。

796 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 12:09:03 ID:8A2xsvl6

にゅうたいぷ？

797 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 12:43:36 ID:iT5j646L

>>796
この感覚…パクリか？
じゃなくて明らかに画風が違うからすぐわかったよ

798 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 13:08:05 ID:8A2xsvl6

Ｎ/Ｅ/Ｗ/Ｔ/Ｙ/Ｐ/Ｅ　って書くべきだった。
765、ごめん。

799 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 13:43:33 ID:ndE9qcyj

絵柄が違うのは誰だって判る。
構図だってパクリっぽいのないし。
論点がズレてるから…

800 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 14:03:09 ID:Nn4MCqgx

全然にてないじゃん
と思ったらパクと目されてたほうの
サイトデザインが変わったの？

801 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 14:08:26 ID:krLbq02Z

なんでこんなにレスがつづくのかわからん

モルモットｶﾜｲｽ

802 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 14:09:56 ID:iT5j646L

>>799
パクられサイトのギャラリーに公式の模写っぽい絵があって、
他の（模写ではない）絵とは絵がかなり違うからパクリではないのかってこと。
検証はスレ違いですし元ネタも持ってないのでもう終わりにします。

803 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 14:16:21 ID:ndE9qcyj

>>800
気分的に改装したくなるのが管理人ってもんじゃないか？
そんなのどうでもいいけどさ

>>802
そうだな。
でも公式の絵とは雰囲気が違うからそこそこ区別はつく。

討論は終了！終了！

804 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 14:55:02 ID:0F/Q+C+F

なぜパクはデザイン変えたんだ？

805 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 15:01:49 ID:ndE9qcyj

さぁ？そんなの人の勝手じゃない？
こっちはそんなの言えた立場じゃないし。

この話題は終わりにしたんだからやめにしようよ。

806 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 15:03:52 ID:BgIm/Wdf

なんでそんなに必死なんだ？
降臨て言われたい釣りなのか？

807 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 15:12:28 ID:ndE9qcyj

>>806
別にそんなんじゃないけど。
あくまで自由尊重な意見だけど。
その人なりにやってるんだろうから。

だったら本人に聞けば？

808 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 15:19:04 ID:0F/Q+C+F

>>805
いつからお前が終わりにしたら終わりにしなくちゃならない
ルールが出来たんだ？
ID:ndE9qcyjはなんでそんなに息巻いてるの？

809 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 15:23:05 ID:ndE9qcyj

802が終わりにするって言った。
だから一緒に終わらせたいだけなんだが…

それに結論は出たはず。
780の思い違いだという感じなログになったんだし。

810 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 15:27:35 ID:0F/Q+C+F

>>809
終わらせたいならあげるなよ…

811 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 15:33:13 ID:ndE9qcyj

スンマセン＿|￣|...○
これからは引っ込みます。
漏れもサイト持ってるからわかる。
自分の知らないところでいろいろと良くないこと書かれてたら可哀想に思える。
それが勘違いとかが原因じゃますます…

ではでは消えますﾉｼ

812 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 15:34:25 ID:HYbUtDfK

パクラーは踊りすぎだな
そんなに終わらせたいなら次の物件持ってくりゃいいのに

813 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 16:18:34 ID:8gC5yvea

>811
じゃあこんなところに顔出すな

814 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 16:27:41 ID:QLXr+YHh

必死なndE9qcyjのまとめ
>>799　>>803　>>805　>>807　>>809　>>811

sageも出来ないくせに赤の他人の擁護は出来るのか…

815 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 16:43:49 ID:ndE9qcyj

何だか方向がずれてるっていうかスレ違いの討論じゃないですか？

取り敢えずこんなのでもドゾ。
パクとかじゃないんですけどね。
http://konoeha.easter.ne.jp/

816 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 16:45:29 ID:QLXr+YHh

>>815
消えたんじゃなかったのかよｗ

817 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 16:50:12 ID:ndE9qcyj

sageくらいできるサ。
ロムってただけ。

818 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 17:33:50 ID:0F/Q+C+F

>>817
テンプレ通りの捨てぜりふｲﾗﾈ。すこしひねれ。
それかずっとロムってろ。
今までロムってたのに突然擁護ご苦労。

819 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 17:39:44 ID:Ra4Ewc/n

>815
今となっては懐かしいなこれ
自分これの被害者でこれきっかけに2に来たんだよな

820 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 18:02:33 ID:6k7fXEbq

虹なのにCopyright表示がもう最初から痛い。

821 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 18:40:22 ID:cvuiCQHZ

>>780
絵柄ﾊﾟｸしたいけど出来ないんだろう
塗りﾊﾟｸは出来てるけど

822 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 18:45:44 ID:jHc4x7P0

塗り方が違うと思う。
そりにパクリって決め付けるのは早い。

823 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 18:47:05 ID:aecT4mkz

>>821
できてないだろ…

824 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 18:49:15 ID:jHc4x7P0

821
考え杉。違うって。
もっと個性を尊重しなよ。
パクリじゃないと思う。

825 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 18:59:32 ID:006zjU33

なんかまた必死な人が。

826 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 19:01:31 ID:/lGIPHr/

ID変えたの？

としか言いようがない…

827 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 19:03:06 ID:M+m63egl

つーかロダに上がっていない時点でスルー対象。
引っ張ってる奴馬鹿じゃないの。

828 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 19:11:11 ID:ILkZUxaY

ｈ抜かないURL貼り付けには誰も突っ込まないのか…

829 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 19:15:36 ID:Unv1+95H

アラジンちゃんねると間違えてるんだよ

830 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 19:19:03 ID:jHc4x7P0

モロにひっかかったスマソ。

誰か違うネタないわけ？

831 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

832 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 20:05:33 ID:20peoXom

>>831
うん、お前が痛い
スレタイ見てから来いよ…

833 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 20:11:17 ID:a9NMXMek

>831
お前一体何年そこに粘着してんだよ。
私怨もいい加減にしとけ。お前のがよっぽど痛いわ、この糞厨が。

834 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 22:06:19 ID:8XewHWTq

>732
そのパクのほうってMo姉妹の妹のほう（祭り組の方ね）

みどりまあてね（名字は漢字）じゃないの？
（現在は名前のみのPN

835 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 23:34:07 ID:3cOHbnwH

>834
じゃないの？という推測は却下。

836 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/03(月) 23:35:18 ID:GW/IFXjn

祭りのほうはそれこそ10年前から今の絵のまんまだから
このパクリ側の絵には似てないと思うけどなあ。

837 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 05:48:32 ID:pMVfZHDs

10年前の祭り本持ってるが　絵はこんな感じだよ
ｼｸﾞﾊﾞﾙ・ﾊﾞﾙﾏﾙやっていたから祭りの可能性は高くないかなぁ

838 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 09:41:52 ID:xpx/NdfV

あーこれそうだね、この絵もろそう。

839 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 15:17:47 ID:OX3WfgYS

http://rknt.jp/ura2ch/

840 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 15:49:13 ID:3vmE/wLQ

>>780
Information!
ちょこっと改装してみました。
体調不良のため、ちょっくら休みます（血）
(2005.10.03. * 18:05)

841 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 16:48:08 ID:AI/bGDZN

>>838
どれ？

842 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 17:02:21 ID:vSgjvURU

>>780
ヲチフォルダに入れたｗ

843 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 17:05:28 ID:SbKEa9Gj

>>780
パクの人、体調大丈夫？
過剰に反応して身バレして焦っちゃったから熱でも出ちゃったかな？
復活するの楽しみにしてるね！
それまで"お気に入り"に入れておくね！
待ってるからね！

844 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 17:07:05 ID:cRT2Kiea

……

845 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 17:15:39 ID:fSPUHBWN

自演乙

846 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 17:24:44 ID:5pCnzOUT

>840 >842 >843
URL晒しはスルー対称だからそろそろやめたらどうだ？
嫌がらせっぽいぞ。なんだかパクの人に同情しちゃうっつーに。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/001_2.html
絵柄っつーか描き方が似てるんでうｐしました。
どうでしょうか、似てると思うのだが…

847 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 17:36:01 ID:lsRXxdRP

>>846
よくある絵柄

848 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 17:38:55 ID:5pCnzOUT

>780
>>1嫁、約束を守らん原因はお前やんけ
よく考えたらデザイン変わっちゃたんだろうから対象外だし。
いつまでもURL晒しに反応するやつらが後を絶たない。

いっそのこと記事の削除ｷﾎﾞﾝﾇ

849 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 17:39:51 ID:FpKQjF2z

>>846
ジャンル話になってスマンが、ラレはそのジャンルだと絵柄パクラレまくり。
と言うかそのカプやキャラのファンにだな。
確かラレ自身も、過去別の絵師をパクってたと思う（ただの疑惑だったかな？）
このラレ典型的なギャルゲー絵＆塗りの超デッサン絵師だから、パクラー達もすんごいことになるんだよな。

850 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 17:41:56 ID:5pCnzOUT

>>847
そうかな？

851 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 17:46:13 ID:5pCnzOUT

>849
裏事情？は詳しくないけど
今のところ絵のパク見かけるのはそれくらい。

連続レスっぽくてスマソ
マジレスありがと。

852 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:06:15 ID:rbHBB/oQ

絵柄そっくりだし、手とか似てる。
なんかヤバイんじゃない？

ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~henaweb/
ジャンル違うしパクとかじゃないけど
ここまで似せられるのは神だな。

853 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:16:15 ID:FpKQjF2z

一応私怨乙とマジレスしておく。確かに似てもいる。

でもそんなことより、い/た/るもびっくりなアゴっぷりに不覚にも吹いた。

854 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:27:48 ID:5pCnzOUT

>>852
そっくりさにビックリ…
絵柄も塗り方もスゲEEEEEEEEE！
ある意味ﾔﾊﾞｽ　そして神ｷﾀｰ

漏れもパクじゃないけど激しく似てるところ知ってる。
無断転載が激しいことで巷では有名かも
ttp://pirousa.hp.infoseek.co.jp/

>>853
私怨でしたか、またもやマジレスありがとうです。
でもちゃんとした製作元じゃなくて
あくまで個人のもんだから個性に欠けますな
パク？のほうだけどｗ

855 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:30:36 ID:fSPUHBWN

なにこの流れ。
ｱﾌｫがid変えて何回もﾚｽしているように見える。

856 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:32:11 ID:LSr22jlB

>852と>854は>1も読めない池沼ですか？
URL晒し禁止って書いてあるだろうが。いい加減にしろボケ。

857 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:37:08 ID:5pCnzOUT

>>856
スマソ、パク元じゃないから…と思い軽はずみでした。
いい加減にします　自粛します
そしてゴメンナサイ

いっそ、このスレ内の晒されたURLの表記された記事を
全部まるごと削除したらいかがでしょうかね。
平和的だと思われますが。

858 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:40:09 ID:FpKQjF2z

自分も何度もマジレスして悪いけどさ、ID:5pCnzOUTて>>846や>>848で>>1嫁って言ってるくせに
何自分も同じことしちゃってるのw

んで更にマジレスすると、854の人はアニメーター。その程度描けてもおかしくない。
飛来絵というか種は特に元のキャラデザインと似せて描く人多い（特徴的すぎて容易に似せられるから？）し
そっくりそのまんまに描ける人は他にも沢山いる。

859 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:48:20 ID:5pCnzOUT

>>858
ID:FpKQjF2zのおっしゃるとおりですね。
何度もマジレスすんません。
857で述べた通りです。
パクとして表記されたのでは確かにマズいですけど…
わかりました。もうしませんので。

こちらからもマジレス。
飛来絵って意外ムズイですよ。
以前、やってみたけど漏れは横顔で限界。
気持ち似せられるけど完璧はかなり

860 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:48:31 ID:vSgjvURU

他人を巻き添えにしてもどうしても晒されたURLを消したいようだけど
この程度じゃまず記事の削除なんてありえないよ
sageもできなかった初心者にはわからないかもしれないけど

861 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:53:24 ID:lsRXxdRP

>>859
それはお前が下手だからだと思われ。

つかな、比較画像うｐ後に黒判定出るまでアド晒すなボケ。

862 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:54:53 ID:fSPUHBWN

つか、ここは黒でも晒しスルーだろが。

863 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:56:31 ID:5pCnzOUT

>>860
消せるのならそれでいい。
消せないのはそれまで。
ちゃんとsageてるけど初心者かもしれないが
sage方針とは>1に書かれてない

864 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 18:59:23 ID:8ex0mkPU

>sage進行でお願いいたします。

強制ではないがスレの方針としてはsageだな。

865 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 19:00:07 ID:8ex0mkPU

あ、>1に書いてるよ？ってことで。

866 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 19:04:59 ID:q0poFtt9

蒸し返しでｽﾏｿが、>>852がどこがどう似てるのか教えて欲しい…。

オバタ好きだからこれが似ててネ申だなんて許しがたいだけなんだが。
もっと似てる人いくらでもいるのに…。

867 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 19:12:12 ID:lsRXxdRP

>>866
私怨orありがた迷惑な宣伝だからスルーしる

868 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/04(火) 19:21:41 ID:rbHBB/oQ

>>867
スルーしますた！
たぶん、これで一件落着。

次の物件はまだでつかね？
新しい話題を激しくｷﾎﾞﾝﾇ

869 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 01:09:43 ID:i8NP+fhK

電車男で２ちゃんに来た方ですか？＾＾

870 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 07:40:52 ID:EJmPSsJx

>>869
そんなどうでもいいようなボヤキより
新しい物件うｐってこいよ

ネタがないから暇だな
私怨はそこそこあるんだが

871 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 10:37:32 ID:GaRhdY21

>>852の絵ってトレス疑惑で上がってなかった？
あっちで見た絵がちらほらと。。。

872 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 11:24:08 ID:EJmPSsJx

>>871
詳細ｷﾎﾞﾝ

873 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 12:09:48 ID:+44YR+Po

http://www18.ocn.ne.jp/~tmk/
パクリがどうこう言う前によく勉強汁。

874 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 13:02:35 ID:eS5g3M+C

>873
お前が>1読んで勉強しろ。私怨ｳｻﾞｯ

875 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 13:08:08 ID:4p3m7qH5

876 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 13:38:47 ID:oVEFiUzI

>873のサイトは単なる同人マナーサイト。

877 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 14:12:08 ID:VYuo51oV

878 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 14:39:34 ID:8aRq5Xz5

OFP貼ればイイジャナイ

879 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 15:09:54 ID:DC5PTbBK

糞つまんねー流れだな
池沼多くないか

880 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 17:21:07 ID:EJmPSsJx

流れが面白くなると期待してみる。
ぶっちゃけ退屈なんだけど

881 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 19:32:55 ID:0gnAD89P

じゃあ>880が新しい物件を貼るといいよ

882 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 19:49:42 ID:EJmPSsJx

見つからないもんだ( ﾉД`)･ﾟ･

883 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 19:50:52 ID:EJmPSsJx

見つからない( ﾉД`)･ﾟ･

884 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 20:27:19 ID:sjjY5Ic+

>>846
話を戻して
こういう絵柄ってかなりの昔からあるから真っ白でしょう
これがパクならラレの人もパクってることになるしね

885 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 22:05:06 ID:4soYiZPb

>>884
ラﾚもﾊﾟｸだよ
相手の台詞やキャラ具合からﾊﾟｸ側もﾊﾟｸで間違いない
このカプでこういう感じの書く人は皆そうだよ

886 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/05(水) 23:25:08 ID:UbbjmH1L

うたたねひろゆきが改名する前からこういう絵って結構あったよ。
構図うんぬんでいうなら白だよね。

>>885
その検証画像って無いの？

887 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 00:06:28 ID:/2JcF61G

ブログのパクリはみっともない
http://www.policejapan.com/contents/syakai/20051005/index.html

パクったやつ
http://ameblo.jp/worldwalker/

888 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 00:18:26 ID:rHayTiaQ

>887
>1

889 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 03:16:12 ID:J6H0GInZ

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/rare1.html
どうでしょう？

ラレとパクは同じジャンルで活動中。
ちなみに、ラレの内の１枚はサイト内の別ジャンルの物。
ラレさんはただ今ウエスタンがマイブーム中らしい。
ラレさんが日記にキャプった書きかけ画像をupした二日後に
パク？さんがupというタイミング。
和ものジャンルでウエスタンアレンジで被るってありえるのか？

今までも微妙にパクというか、ネタかぶり？みたいのがあったけど、
これはあからさまだと思う。

890 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 03:35:25 ID:Ln+EM0Nt

これだけだと影響どまり。ポースも珍しくないしウエスタン系は今流行だからな…
問題はラレの左利きと、他の画像があればよりグレーになるかも。

891 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 03:48:08 ID:oKYKRDuq

>889
同じモチーフ描いただけでﾊﾟｸって言われたら
何も描けなくなるような気が。

構図はちょっと似てるけど、指先、つま先、衣装の細かい装飾等の
一番難しい部分がかぶってないからﾊﾟｸというには少々強引な感じ。

892 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 03:49:14 ID:djXKzMg2

>>889
絵をパクリと言うには薄いね
影響はあるにしても同ジャンル者が同じシチュを描く事を止める権利は
先発側にあるわけではないし

893 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 07:31:16 ID:J6H0GInZ

>889
ラレの別ジャンル絵のキャラは左利き。
パク？の描いたキャラは本来右利きなのに何故か左に拳銃、です。

894 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 07:53:26 ID:o30tOeh3

あえて言うならこのパターンじゃねえの？↓

複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
　　　　 …２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
　　　　同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。

895 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 08:16:33 ID:XuEIelki

ただのモチーフ被りかな。
仮にこのレベルでパクだと騒いでる人を見たら
その人の方が痛く見えるレベル。

896 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 08:21:41 ID:d2mBwYqn

チョンマゲにウエスタンっていうのはｗ
ネタはパクってるかもね。

897 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 11:52:29 ID:aXUxl6wo

>>893
ピストルは模写したと思う。

898 ：897：2005/10/06(木) 11:56:10 ID:aXUxl6wo

あ、ごめん、勘違い。
短パンの女の子の構図を真似しようとして挫折したんじゃないか？

899 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 14:13:51 ID:40blcRGy

この程度なら「インスパイヤ」かな。
この似方がずっと続いている、続くのなら
素人には分からない程度に真似している、って事だからニラニラしていい。

だがパクリではない。真似であって。

900 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 16:14:53 ID:QRgnhvwF

>>889
色が付いてるのが同じ作者で
モノクロがパク疑惑という訳か？
なら、左二つを晒す意味がよく分かんない。
インスパイアされたかも知れないけど、
二次キャラをウェスタンと言うの自体は
珍しくもない。
ウエスタンものでパクらーがぱくる事が多い部分（パーツ）ってあるんだよね。
でもそこが被ってないんだよな。
拳銃も違うし。
パクとされる方もそこそこウエスタンものの特徴調べてる。
影響受けているのかもしれないが、
パクとされる方も、もともとウエスタンが好きだったんじゃないかな。

901 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 19:20:27 ID:bpi16Xc5

>898
真似したとしてもモチーフや構図を参考にしたレベルだね。
ピストルだってラレがはしょって描いてない部分を
パクの方は細かく描き込んでる。

902 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 21:10:16 ID:GB5Bo31i

>>889
私怨だと思う。
ただモチーフが被っただけって可能性アリ。

903 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 21:42:14 ID:WEYiB/tV

>>889
このサイト見た事あるけど、
たしか、別のサイトやってる共通の友人がいたはず。
お互いに交流がある可能性はあると思う。
単なる仲良し同士のマネっことかじゃね？

904 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 22:28:03 ID:o30tOeh3

てことは
結局、889の私怨でFA？

ラレにもパクにも迷惑だからさっさと削除しる！

905 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 22:37:02 ID:VG7W9fFO

最近鼻息荒い奴いるな

906 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 22:56:31 ID:MUnFvd2n

ずっとひそかに温存しておいたニラニラ物件を投下
おまいらにもﾆﾗﾆﾗを分けますよ。

パク＞http://salon.s57.xrea.com/file2/html/IMG_000906.html
ラレ＞http://salon.s57.xrea.com/file2/html/banchou.html
ラレはエロゲの公式絵

パク側の掲載時のコメント→
「かの大作PCｹﾞｰﾑ「大○長」がモチーフです…」

モチーフ？

907 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 23:06:50 ID:BgG0NzSn

パク見た瞬間に元が分かっちまったyo…

モチーフ？
ってか、まんまトレースして髪型と服を変えただけなんじゃねぇの？

908 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 23:28:53 ID:GB5Bo31i

構図がまんまだ…
疑惑バリバリでつねｗ

909 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 23:29:53 ID:br08dlXX

関係ないけどラレのモザイクがちょうど股間のとこで「こんなスカした顔でポロリかよ！」
と一瞬思いました。すんません。

前の方のキャラは下手なりに頑張って線をなぞってるけど、後ろになるにつれ雑になってるな。
線をなぞるだけでも気力が続かないのか…

910 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 23:39:51 ID:h4Cg9nwW

トレスだろう。
重ねた訳じゃないがブラウザで交互に切り替えて見たら
右中央の二人以外もろに一致するぞ。

911 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 23:45:56 ID:N/SboMqM

タブブラウザで、マウスのホイール使って
タブ切り替えするとおもしろい。

912 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/06(木) 23:54:09 ID:h4Cg9nwW

あ、キックしてる奴も重ならないね。
他がここまで完璧に重なってるのに３人だけずれてるのは何なんだろう。
ヘタレだからずれてしまったのか、隠蔽のつもりでわざとずらしたのか。

>>911
自分もそれでやった

913 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 00:06:45 ID:dthV0ETE

モチーフの意味を勘違いしてるな。ﾆﾗﾆﾗ

914 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 00:07:12 ID:hI4c8Inw

ちなみにパクとラレ両者ともに絵のサイズは変えていません。

>>912
自分の考えでは、おそらく真ん中の男に肩パッド（？）を付け加えた為、
後ろの左腕を挙げている男がかぶってしまい三人の配置を変えざるを
得なかったと思われます。

ﾆﾗﾆﾗできますたか？

915 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 00:09:39 ID:j/yKfkRI

こりゃひどい。ひどすぎて面白い。
白い頭の女の子の髪はね部分が後ろのキャラのマフラーになっていたり
剣を弓にしたりここまで元絵に固執する必要があるのかｗ
いちいち服などがかぶるキャラを選択しながら描いているのか。ﾜﾛﾀ。

916 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 00:34:52 ID:CRCWLGt2

すごい…
ここまでのパクっぷりなら他の絵もあやしいな
こういう邪推は良くないかもしれないけど

917 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 04:19:42 ID:hT/5QgdW

晒しは無しだよ。　やめてね。

918 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 06:44:19 ID:8CyYV+R9

そうだよ。晒しはダメだよ。やめてね。

919 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 07:05:44 ID:ERKd12tv

>917 >918
だったら晒されたやつを消したら？
そうしないといつまでも繰り返されるよｗ

でもウプロダはいいはずでは？
物件を持ち込むときは使わないといけないからね。
と、>>1にある。

920 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 11:49:42 ID:jzYxn8ss

晒しは検証スレでやってね

921 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 11:53:07 ID:UQSG4C7x

http://blog.livedoor.jp/masaomi0816/

922 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 12:08:57 ID:99nkoR55

>919
みんなは>916の「他の絵もあやしい」を受けての
アド晒しを心配してるんだよ

923 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 12:20:14 ID:2jigkiAe

>>906
右のマント男以外は場所も大きさも全く同じだな

924 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 20:15:19 ID:RW5ey1Vf

元ネタあかしてるあたり本人はパロのつもりなんだろうが

925 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 20:48:44 ID:7CCsDLNB

>1
乙！

926 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 21:13:18 ID:7V+OpHLq

oseeeeeeeeeeeeeeeeee!!

927 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 21:24:26 ID:wbb9n7yZ

>>906
携帯のＦＦの絵（黒スーツ軍団がいっぱい横向きでいるやつ）を思い出した
アレも構図パクリっていうかパロを大量に見たから

928 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 21:36:02 ID:f5T9FZXI

パロにしてはかなりパクはいってると思う。

929 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 23:23:49 ID:/m95Djoy

某少女漫画家が某有名籠球漫画をトレスか
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20051003222440.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20051003222637.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20051004222948.jpg

930 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 23:25:43 ID:CfGTQD0E

>>929
真っ黒黒スケ
でもスレ違い

931 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/07(金) 23:35:13 ID:hVwc1c2T

>929
まーた、メジャーなとこからパクッてるなあｗ
バレない訳ないだろっての。

932 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 00:15:49 ID:SlYVCkP4

うわぁ(;´Д｀)…ｳｯ
モロバレなあたりが痛々しいよ

専用ウプロダでうｐｷﾎﾞﾝﾇ

933 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 00:20:35 ID:C8/MPKOd

>>929
キャラも似てるし、こんな所からぱくったらバレルだろｗ
ﾊﾟｸもプロなの？

934 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 00:30:22 ID:MicNfTz6

>929
誰だこのアフォな漫画家は。

935 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 00:32:40 ID:nZ8guEv5

こっちで名前が出てるよ

パクリ漫画スレッド　６
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1123664470/l50

936 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 00:39:59 ID:Cah9MxgJ

懲りないパクり集団

http://id9.fm-p.jp/14/kohaku0086/

http://my.minx.jp/xxloveash124xx

937 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 00:55:03 ID:MicNfTz6

>935
ﾄﾝ。

938 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 01:01:55 ID:uFKCsRLd

>935
どっちかいうとそのスレの反応に驚いた。
ここまで真っ黒なのにあっちの713とか特に降臨かとｵﾓﾀ

939 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 01:09:15 ID:3/e+6v31

うわ…少女漫画ではかなりのメジャーどころじゃん。
バレないとでも思ったのかね。

>>938
自分も驚いた。
どこがよくある構図で、偶然なのかと。

940 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 01:09:55 ID:6OTNbD/q

>>938
あそこは輪月で色々あって素人は手出し出来ない所だから
本スレ行った方がいいよ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1126435852/

941 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 01:17:12 ID:UwV7meyL

>938-989
ttp://m.pic.to/3egyv
これをよくある偶然と片付けるためにあのスレはいつもあんな感じです。

942 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 01:19:35 ID:QdBIpZPX

>>935
724とかもすごいよな。
そんでそのあとの冷静なつっこみにﾌｲﾀｗ

しかし、本スレもかなり微妙だね。
今は検証賛成意見が多くなってるみたいだけど
最初の頃は「検証サイトなんてやりすぎ」だの。
「著作権にひっかかる」だの。
冷静に判断できない儲ってやっかいだな。

943 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 01:32:46 ID:bGLp1h4m

本ｽﾚ見るとS/Dﾈﾀ出る前からもずっとﾊﾟｸﾘの話だね
常習犯なのか…

944 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 02:23:30 ID:C8/MPKOd

>>938
あそこの板の住人はﾄﾞﾁﾞﾝ板住人と違って、ああいうのは
糾弾したりするというより、呆れてるんだよ。
漫画板でも、モロﾊﾟｸされてる漫画の本スレいって、
ﾊﾟｸ漫画のネタがたまに投下されても
「あー、あれね。ハイハイ。もう飽きた」的反応してるよ。

945 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 04:05:08 ID:uFKCsRLd

なるほどね、板によって色々反応は違うもんなんだね。
プロに商業誌でここまでがっつりやられちゃうと、ﾄﾞｼﾞﾝの検証サイトとか
まじめにやってんのが馬鹿みたいに思えるな…
ﾄﾚｽ厨への抑止力にはなってるだろうからいいけど。

しかしいくら親告罪でも、パクリ載せてる出版社、社内で問題にしたりしないのか？
モラル低い会社だな…

946 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 04:55:21 ID:8KbTbtLL

>社内で問題
そんな事したら、今度自分の所で問題起こした時怖すぎる

原稿の事前パクリチェックなんて完全には無理だし。

947 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 04:57:03 ID:8KbTbtLL

…ぁ、メンゴ。　パクッた側の出版って事か。

まぁ、そこら辺は力関係だろうね。

948 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 11:57:05 ID:MoWzLkCn

949 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/08(土) 16:46:12 ID:SlYVCkP4

(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

950 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 14:36:10 ID:H4kh56kq

管理人までもが「模写」って認めちゃってる個人ｻｲﾄを見つけたｗｗ

そしてそれを含むイラスト置き場の名前は「駄絵」だった

951 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 15:23:12 ID:GqOrMcyA

>>950
普通は「絵置き場」とか「落書き」が妥当だろ。
模写なのに「駄絵」かﾃﾗﾜﾛｽｗ

952 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 18:08:58 ID:KfamTT+W

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/paku_1.html
尻尾のあたりが…

953 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 18:14:32 ID:dFtuTsd3

>>952
ビミョー。どっちもﾃﾞｼﾞｷｬﾗｯﾄのパロだからなー。
偶然ネタがかぶったか、パク側がラレ側の絵を見てネタをパクったのか。

954 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 18:32:00 ID:e0UjvOOY

種にしてもデジにしても十分メジャーなジャンルだからネタ被りくらいあるだろう。
実際自分、種で某マイナー懐かしアニメのパロやったら
随分経ってからある人が同じパロでキャラ違いの絵描いてたし。

955 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 19:04:37 ID:JUYkfr24

>>952
こんなんでパクとか言われたら絵なんてかいてられねー

956 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 19:27:52 ID:XODPki3Z

>>952
こんな感じの構図、デジの公式絵でもあったような。

957 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 19:39:24 ID:9tk6umvi

>>952
その絵の人のサイトをどっちも知っているが
なぜかラレの方に変なロゴが入ってて加工されてるんですけど…

958 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 19:44:51 ID:9tk6umvi

>>952
ついでにマジレスしておく。
その程度でパクと言っていたらキリがないからやめれ。

959 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 20:11:49 ID:e0UjvOOY

>>957
多分虹裏ネタ(解んなかったらスルーして)かと。

960 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 21:16:15 ID:z/LPibOw

パク
http://saln.s57.xrea.com/file2/html/image1.html

ラレ
http://saln.s57.xrea.com/file2/html/image2.html

同ジャンル同キャラのアンソロ企画

961 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 21:18:49 ID:z/LPibOw

ごめ、アドレスまちがい
パク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/image1.html

ラレ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/image2.html

962 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 21:23:46 ID:fhr/1xra

>>961
なにか特殊な設定とかならわかるがこれは普通だろ
どこがパクリなのか教えてくれ

963 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 21:30:14 ID:z/LPibOw

サイトデザイン
ソースほぼ同じだった

964 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 22:46:08 ID:mlOVu1Kg

ソースがほぼ同じだったのなら、パクった可能性は高いけど
(実際デザインや文章の共通点が多いとは思う)
ソースって著作物だと認められてるっけ？
デザインに関してはパッと見そこまで似ているという印象は受けないし
少なくともこのスレ的にはスルーだと思う。

気付いたら一人でﾆﾗﾆﾗしておしまいって感じかな。
自分がパクラレだったら、あまり良い気分はしないけどね。

965 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 23:15:18 ID:Z0lpEb9k

>964
HTMLには著作権は一切ないよ
だからいいってわけじゃないけど
提言問題と一緒でそれ以上追求できないってことになると思う

966 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 23:23:32 ID:VuloXecd

>>961
サイトのデザインへの反応は薄いから期待しない方が吉。
細かいトコまで気にするとあら探しになるから気を付けろ。

>>964
ソースには著作権はないと思う。
著作物に著作権があるから、テンプレやらビルダーでも作れるソース
作者がハッキリしないと著作物とみなされないと思われー
たまにソース転載禁止って主張してるところはあるけど。
でも自信ないから間違ってたらスマソ。
著作権の勉強をしているがソースについては述べられてないんだＹＯ！

967 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/09(日) 23:43:38 ID:TSU42Tp7

ソースに著作権があるかどうかは知らんが、テンプレ配布してる
サイトもあるし、ｻｲﾄﾃﾞｻﾞｲﾝ同じってだけでパクパク騒ぐと、>>963が恥かくぞ。

ラレの降臨じゃなければの話だが。

968 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/10(月) 00:09:50 ID:nEGWujwx

マジレス
ソースって一概に言うけど

HTML＝著作権なし
JavaScript、Pearlなど＝著作権あり

だぞ

969 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/10(月) 01:11:41 ID:ISMSiGtA

まあ同ジャンル同キャラって所がミソなんだろうな

970 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/10(月) 01:23:10 ID:Gy0lRJI2

1にサイトデザインって書いてあるからアリなのかと思ってた…

971 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/10(月) 01:27:22 ID:Gy0lRJI2

スマソ、963=970です
ｹｼﾏｰｽ

972 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/10/10(月) 10:32:15 ID:Q3GlJPof

>>968
PerlとかJavaは知ってたが、HTMLは知らんかった。