パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●36

このエントリーをはてなブックマークに追加
パクリっぽいサイトを発見したらこちらに書き込みましょう。

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
 文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
 画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
 URL晒しはパクリやトレスであっても完全にスルーします。
 新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。

★パクスレ専用ウプロダ(暫定)
 http://ref.web-zz.com/uploader/upload.html

sage進行でマターリといきましょ。
過去ログ、関連スレは>>2-10の辺り。

※禁止事項※
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
 ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
○義務教育者サイトのURL晒し禁止。まずは年齢確認を。
●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。絵柄や構図が似ているだけの
 ものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ!
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
 パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。
●サイトの直リンクなどは絶対に止めましょう。
○どこまでがパクリ?どこからがOK?書き込む前に過去ログ(・∀・)ヨメ!

前スレ パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●36
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1084089954/
2過去ログ:04/06/09 13:34 ID:JFRMk09a
3過去ログ:04/06/09 13:35 ID:JFRMk09a
4関連スレ1:04/06/09 13:36 ID:JFRMk09a
無断転載関連はこちらへ
無断転載サイト○そこまでしちゃっていいの?○1
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1062749486/

パクりサイトの観察はこちらで
パクリサイト観察スレ2
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1086681160/

参考スレ
【パクリ撲滅】すごいパクリサイト 第3章
http://pc5.2ch.net/hp/kako/1041/10412/1041264576.html
5関連スレ2:04/06/09 13:38 ID:VA73jmnv
峰専パクリサイト検証●専用スレ
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1049487118/
【パクラー】コミッカーズ&S盗作問題【大集合】
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1069479111/
【パクリ疑惑】タカツタン&リリコタン専用検証スレ
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1044267747/
【復活】シノタン・商業小説盗作検証スレ3【無反省】
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1078254782/
クルマップ模写事変15@難民〜トレス認めぬ彼らの明日は〜
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1043597224/
【奇跡の】羊のアッコタン検証スレ【十割?】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1075217616/
【ツチノコ】処刑間近 糸非ミ夕唯=ハジメ=n 6【ロック】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1075628828/
迷探偵コナソ・パクリ女王サティコ〜オリジナルはHNだけっ!3〜
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1016317006/
【MLB】パクルナラ イマノウチ今内検証2【12割】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1080833960/
【10割トレス】山岡朝検証スレ【朝飯前】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1082367124/
6関連スレ3:04/06/09 13:38 ID:JFRMk09a
盗作問題検証リンク集
http://red.ribbon.to/~verifylinks/index00.html

*サイトの管理人が痛い場合は痛管スレへ。
*ローカルルールに変更はありません。


盗作検証用画像保管庫(仮)
ttp://yellow.ribbon.to/~hokanko/hokan.html
スレタイ間違えましたごめんなさい orz
正しくは

パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●37

なので次スレの時修正お願いします
乙1
キニスンナ

ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0362.jpg
ウプロダのこれって…?
右の人、凄い頭身だなぁ
椅子がでかすぎ
>8
すみません。コメント欄に記入するの忘れました。
「消えて欲しいやおい作家 【20】」から来ました。
お借りします。
>1

>URL晒しはパクリやトレスであっても完全にスルーします。
これちゃんと>1に入れてくれてdくす
これで私怨晒し厨が出ても誘導が楽だw
>8
右、ヘタレ杉w
>8
左の人の絵、好きなんだよ。
だからパクられてたら悲しいな。
>8
よくある構図だけど…偶然にしてはスーツの色とかがダブってるよね
右の男の両足が不自然すぎる。
イスをねつ造してるからこうなっちゃうんだろうな。
尻が滑り落ちてるし。(ノ∀`)アチャー
色っていうか、服の明るさとか、肌の影の具合とかが同じすぎる。
とりあえず「偶然カブった」はありえない。
左は手に何持ってんだろ?
このポーズ、なんとなく男性ファッション誌でよくある
「靴」を見せるアングルなのでは?という感じに見えるけど…。

しかし右の足はおかしすぎるな。
左は足がクロスしてるのがわかるけど
右は解釈を間違ったとしか思えない。
元ネタの有無はなんとも言えないが、
右はパースも人体も変、左は自然だから
「左が右をパクった」はないと思う。
>17
>「左が右をパクった」はないと思う。

ないないw
パクの方が(゚д゚)ウマーだなんてパクられが気の毒な罠
>17 左は手に何持ってんだろ?
左の絵は確かバレンタインのお返しに描かれたもので
縮小されてるから良く見えないが、手にはお返しのプレゼントを持ってる。
>17
左の小箱、○井のアクセ買った時のラッピングみたい。
飛躍して、もしやパク元も○井のカタログかなんかからの
模写などと一瞬思ったけど、まあ、黒い箱に赤いリボンは
よくあるから私の想像力豊かなだけか。
>>20
「箱の色」が「○井みたい」って
むちゃくちゃですね
パクラレさんもお気の毒に
>20
>よくあるから私の想像力豊かなだけか

自分で言うかw
普通、私の思い過ごしかもしれないけど、ぐらいだろ
でもあのパクラレ、別件で写真トレスばれしてるからなー

そうなんだ。
じゃ両方が同じ写真元にしてるかも…
前に金岡の公式絵で兄弟が机に向かって本を開いて座っていて、
弟が突っ伏して寝ている絵がうPロダにパクリ参照絵としてあったと思うんですが
今はもうないですか?あったらお借りしたいのですが・・・。
やはりあの絵と同じパク絵をみつけたのですが、公式絵がどこにあるかわからず・・・
>26
同じ画像になってるでよー

ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0363.jpg (られ)
>26
パクの方が名前入ってるんだが…(;´Д`)

どうでもいいが、鼻の下が影を付けすぎてゴリラ状態に
なってるのが気の毒だ。
写真加工・トレスものって
ツルンというかヌルンというかノペ〜ッというか
独特の質感の無さがあるよね。
同じく写真。背景ですが

ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0365.jpg
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0366.jpg(元

細部が微妙に違うので引き伸ばして書き足したのだと思われます。
写真は素材サイトのもので、規約に
「(イラストの背景等に)使用した場合は必ずリンクを張れ」と書いてありましたが
パクリ?のサイトを見る限りリンクは張ってないようでした。
うーん、横にひきのばすとぴったり重なるね。
すべてを背景に頼り切った絵だな…何が楽しいんだろ?
パクリっつーかコラージュだな
アイコラみたいなもん?
>30
そこの素材屋の規約厳しいんだよね
だから自分は好きだけど使ってない
素材を使用した場合はリンクウェアでURL報告必須、
加工、転載、商用利用等を禁止、ってあるからメールで通報した方がいいんでないの?

でもそういうのって乗り込みになるのかな…
連投スマソ
規約違反を発見された方はメールにてお知らせ願います
って規約にあるな
3530:04/06/11 21:04 ID:6Zb2MINR
>34
ホントだ、書いてある。
様子見てから連絡してみます。
>>25
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0367.jpg
多分これかな?
金岡ネタは荒れるから、ここではやらない方がいいかもしれんが。
別に関係ないだろ
>>37
鋼ネタが出るたびに必ずそう付け加えて
スレルールとして定着させようと目論んでるんだろ。
ほっとけ。
すみません。
判定お願いします。

パク? ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0368.jpg
パク元 ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0369.jpg
>39
黒。原作トレス? 大胆だな。
>36
そんな事実はない。
金岡ネタが出ると「金岡はスルーって決まってます!」
「金岡はやっぱりスルーなんですね…」
「金岡は荒れるからスルーした方が」
って必死で繰り返してる人が一人いるだけ。
これだから鋼は…って言った方がいいですか?
別に言わなくていい。
ジャンルで区別する必要はない。パクリかそうでないかだけ。
あそう
やっぱりウザイねw
>>39
真っ黒
あのさ、鋼の話もいいけどさ。新しいパク物件があるんだし観察スレあたりいってやれば?
>>45
IDがSPYだな。
>>45SPY
喪舞、どっからの回し者だ!?
チッ バレたか


  ヘ( `Д)ノ  モーコネーヨ ウワァァァン!!
≡ ( ┐ノ
:。;  /
>45=48
わろたw
真鍋がやったのは絵、アングル、コマワリの完全パクリ

話にならない
しかもプロを名乗る人間が同人作家をぱくるという最低の行為。

http://page.freett.com/GREEN_GLASS/index.htm
↑このサイトの↓この絵
http://page.freett.com/GREEN_GLASS/itiran/GREENGLASS/001_160/No130.htm

アルフォンス・ミュシャの
『モエ・エ・シャンドン・ドライ・アンペリアル』(ティファ側)と
『モエ・エ・シャンドン・ホワイト・スター』(エアリス側)
と言う作品にそっくりっていうかまんまパクなんですけど…。

あと、同じサイトの↓この絵のエアリス
http://page.freett.com/GREEN_GLASS/itiran/GREENGLASS/001_160/No102.htm
同じくミュシャの
『ヒヤシンス姫』にそっっくり!!
その横のティファとユフィも絵柄的に怪しい…。

この人一応今プロなんだし(しかも同人界じゃかなり有名だし)堂々とこんなパクリ作品展示してていいのか?
というか、こんな超有名画家の絵、ポーズだけならまだしもまんまパクるなんて…。

もしガイシュツだったらごめんなさい。
サイトに直リンしてしまったーーー!!
あぁ…最悪だ…すまん…_| ̄|○
>>51-52
日本語読めるなら、>>1を100万回読んでね
人のパクリを指摘する前に
スレのルールすら読めない馬鹿を直してこい
>>53>>54本当にごめんなさい。
スレのルールは読んでたんだけど、コピペするときにh抜き忘れました…。
本当に馬鹿だ…。
ミュシャは尊敬する作家なので、もろパク見つけて相当腹が立って
気が立ってたみたい。本当に申し訳ない…。
本当に日本語理解できないのか…
それとも間違ったフリしたわざと?
>55
> スレのルールは読んでたんだけど、コピペするときにh抜き忘れました…。

全く読んでないじゃんか。
もう一度読め。
真性?
ID:Zd7cpXX0はどうやら「URL晒し禁止」という日本語が読めないらしい。
んで、スルーがルール
「すいません、お約束を読んでいませんでしたー!ごめんなさい!」を装って
いきなりURL晒す確信犯チャンが多いので、>1のルールができましたとさ。

>URL晒しはパクリやトレスであっても完全にスルーします。

明らかに黒確定と思われる物件でも、ウプロダを使わずに投下されたものに
対しては、コメントも判定も一切しません。hを抜こうが抜くまいが関係無し。>52

というわけで次の方ドゾー↓
一言だけ言うと、
尚付自さんざん既出。
原作の読みきり時代の作品(漫画)を
そのまま忠実に小説として起こしました!

というのを売りにしているサイトがあるのだが、
スレ的にはこういうのどーよ?
自分はその読みきり時代の原作を持っていないので
比較うpできないのだけど。
むう、小説書きとしては最悪だが明記してある以上べつにいいんじゃねーの?
あ、著作権にふれるのか?
>63
出典(原作)が○○である、自分でゼロから考えたものではないと明言している場合は
このスレ的にはスルーじゃないの?
ゲームジャンルの二次創作だとゲームの内容を忠実に小説化、というのはよく見られるし。
例外としてイラスト作品でトレスを模写だと言い張っているケースなんかは
重ね検証の対象になると思うけど。
6663:04/06/14 18:31 ID:dKjX0IUn
了解しました。

次の方ドゾー↓
すみません、お聞きしたいんですが、

>ここに置いてあるのは管理人が線から描いて(写し絵ですが;;)、色塗りも自分でやったものです。

と言って、本絵をトレースしたものに(自分で)色を付け、素材として配布しているサイトがあります。
これはアウトですよね?凄い堂々としてるんで、まさかと不安になりました…が…

あんまりにもまんまなんで何ですが、一応一枚上げておきます(一番元ネタが手に入りやすかったので)。
これ以外にもかなりの量のオフィシャルからのトレースがあります。

パク元
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0371.jpg
パク(トレース)
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0370.jpg
6867:04/06/14 19:07 ID:HXkshupY
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0370.jpg
下のもののh抜き忘れました、すみませんでした…
アウト
>67
専用うpろだに上げたものならh抜く必要はないよ
真っ黒だね
>67-68
画力のない香具師が書くと、トレス絵であっても指がボミョウな事になるという見本ですね…
有名な絵だし、すぐバレるとかおもわんのかな
>67
ググッたらすぐ見つかった。超美麗素材とか言われてるし…
外○ックスガイドラインに沿って掲載してあるんだから問題なし!
とでも思っているんじゃないだろうか…
でも模写って事は書いてあるんでしょ?
それならスルーじゃね?


と思ったら素材配布かよ 死ね
害ナックスに「コーユーノハイインディスカー?」と聞くのが一番早そうだな
面倒なんでやらないけど
ま、このスレ的にはスルーでしょう。

ということで次のネタをお願いします↓
[パクリ先]
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0374.txt
[パクラレ元]
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0373.txt

パクリ先創作を読んだ時に禿しくデジャビュを感じたんだが、
昔読んだことのある創作とほとんど同じだったよ…。
キャラにあわせて口調を変えたのと、設定をちょこっと
変えただけだった。
>77
黒。かなり悪質だな。
どっちもおなじ漢字の間違いをしてる。
×選別 ○餞別
>77
パクラレは創作(オリジナルという意味での)ではなく、悪/霊/シリーズの二次だよね?
>79
そうです。
で、パクリ先が、後裔が出した音楽ゲームの二次創作です。
ジャンル的にも接点がなかったし、パクラレ元の創作は
1年近く前に読んだものだったから、すぐにどこからパクラレたのか
判らなかったんだけど、久しぶりにパクラレジャンルを徘徊したら
見つけました…。
>77
パク先サイトを知っていたので、例しに他の小説の冒頭で検索したら、
ひっかかりました。
キャラ名以外も設定に合わせて書き換えているようです。

パク元
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0375.txt
パクリ先
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0375.txt
>81
リンク両方同じになってる
8381:04/06/18 23:26 ID:YQD2rItY
スマソ、パク先にパク元のurlいれてしまった。
正しくは、
パク元
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0375.txt
パクリ先
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0376.txt
>81も黒だね。
他にもいくつも小説があるようなら、アドレス希望。
検索サイトでのヒントでもいいけど。
アドレス晒すの良いのか?
>85
見つけた。
リーダーが「…」や「・・・」だったりで統一されてないから他にもありそう。

パク
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0377.txt
パクラレ
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0378.txt
>86
>●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。

黒判定出ているからいいのでは?
パクリの方、パクってない作品ってあるのかな?
斜め読みしてみたけど擬音の使い方とかが作品によって全く違うから変な感じがする。
上手な文章と下手な文章が混ざってるような…気持ちわるい…

三点リーダーもまちまちなのが気になる。
>89
自分もそう思う。あともしかしたら
金/澤Xカホコ→マ/ツ/モ/ト/ト/モのキ/ス
月/森Xカホコ→悪/霊のナ/ルX麻/衣
とかいうふうにパクリ分けてるかもしれない。
キャラの境遇や性格がかなり似ているからなあ…
>87は案だよね。同じ後裔のゲームだから読者被ってると思う。
乙。
大漁だな…
すごいな(;´Д`)
この人自身が書いた話はもしかしてないんじゃないか?
よく見てみたら、創作に関する話とかは全く書いてないんだなあこのひと。
(掲示板でほめられてもそれとなく流してる)
あのさ、サイトマップのところに「オリジナル題名創作」と分けられているんだが
もしやマジで 題 名 だ け オ リ ジ ナ ル だったりするのか…
凄杉
>85のまとめ、作ってみた。
なんか、10割いきそう。スレ違いだけどアメーズィィィィング!
ttp://salon.s57.xrea.com/pk/pk/pk0022.xxx
自分だけかもしれないけど、ceekが今使えないので、確認しにくいかもしれない。
>99
htmlファイルになってないから
漏れの環境ではソースしか読めない。
おなじく
10299:04/06/19 22:35 ID:q+7V0sfZ
>100-101 スマソ
upしなおしてみたけど、どうかな。
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0386.lzh
>102
何度も注文つけてすまぬ。
なぜhtmlファイルじゃないんだ?
10499:04/06/19 23:11 ID:q+7V0sfZ
パクスレのアップローダーは、htmlがupできないのですよ。
だから圧縮ファイルにしました。
保存して解凍しても、ダメですか?

それから、サロンスレの人が作ってくれた暫定予備のだと、,upはできるけど、
拡張子がxxxになってしまうのですよ。
#ちなみに自分、IE+WINだけど、拡張子がxxxでも表示されます。
#それから名前をつけて保存をすると、htmlファイルとして保存できます。

環境の差はよくわからないのですが、よさそうな方法があれば教えてください。
>99
パク先、直リンになってるけど、いいのか?
まとめ乙!
ttp://dorop.fem.jp/newpage96.htmlは
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0387.txt
こっちがパクラレだとオモ。文章ほとんどそのまんま…(゚д゚)ポカーン
>77のパクラレ元の話凄く好きなんだよ。
il||li _| ̄|○ il||li
何でこういう事するかな・・・


ココまでこんな事するヤツいるんだ位で見てきたので、
いきなりお気に入りのサイトさんの話が出てきて、驚くやら悲しいやら・・・
>107
ダウト。
>>107
世の中を知らなさ杉
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0388.jpg←パクリ
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0389.jpg←パクラレ

ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0390.jpg←ミュシャパク?

もにょる画像が多数。
宮/城/と/お/こ/さんに詳しい方、協力お願いします。
>110
パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。

パクラレの名前晒すなよ…
>111
うぷろーだ使っているとおもうが……?
>>111
パクラレはプロだよ。
>110
ミュシャは没後50年以上経ってるから
著作権的には問題ないんじゃないの?
>110
黒ではないと思う。
服装も違うし、等身や武器の角度も微妙に違うし、
せいぜいポーズを参考にした程度なんじゃないか?

>77を今見たら、小説のインデックスにアク解のバナーが貼ってある。
サイトトップには以前からあったけど、他ページはどうだったっけ?
自分じゃないけど、スレで反転画像があったので
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0379.jpg

微妙だとは思うけれど
髪のハネがほぼ同じなのとか
パクラレさんはでっかい襟になってる所を
パクの方はそのまま肩に置き換えちゃってる劣化ぶりがモニョるな。
>>116
襟の奥に肩の線あるよ

劣化ぶりは同意w
>110
ミュシャの奴は連作4つの時の流れの夜のやつだね
上半身は変えてるけど下半身の布の形がまるまる一緒。
でも、たとえトレスでなく、横に置いて見ながら描いたとしても
パクには変わりないんだよね?
なんか最近トレス物件ばっかり見てて、
模写(目トレス?)はパクっぽく感じなくなってる自分がいる…
いつもの来たよー
でもさ、パク元よりパクの方が技術的な面やその他、レベル高いよね。
ヘタレが上手いのパクルならわかるんだけど
なんでわざわざこんなヘタレ(信者はともかく)なのパクったんだろ。
逆にばれないと思ったのかな。

劣化改悪というより、改良改善になってるからあんまり衝撃度はないね。
著作権や楽しようとする姿勢は糾弾されるべきかもしれないけど。
121が何について言ってるのか見当もつかないんだが…
110のだよ。
パクリの方が絵が上手くない?
あの刀とそれを握る手の、いろんな意味での危なっかしさを見て、
そう言い切れるのならびっくりだ。
パクって何時も手が描けないよな
ミュシャより上手いと言い切るあたりが凄いな121
別のスレでもパク元が下手だと言い張ってる奴いるが…。
だからなんだと言いたい。
パクってないと言いたいのならそう言え。
振袖状であの服のしわ(トレス)になるのはおかしかったり
あの手で剣(柄がこっち向き)を握っているのは不自然だったりするのに
自信満々に「レベル高い」「改良改善になってる」と失笑ものの発言をする
もしかしたら御本人の121がいるスレはここですか?
>110
ミュシャパクも下半身はトレスだね
常日頃からトレスやってそうだな
そういう姿勢で絵の仕事なんかするなと言いたい
>劣化改悪というより、改良改善になってるからあんまり衝撃度はないね。

( Д) ゚ ゚
藻前ら釣られすぎですよ
>130
同じく。  ( Д)    ゚ ゚

元があっての「改良改善」。
>>121の目にどう映ろうとダメなもんはダメ。
>110の元スレも今AA荒らしが暴れてるしな。
御本人さんだよ。
えっ御本人なの!? 程度の低い釣りだとオモタヨ
>>121
パクられさんの絵の方が色が薄いから
第一印象だけで言ってるんじゃないの?
ウェブ上だと色の濃い絵の方が映えるし。
でもパクりの方がいろんな意味で素人なんだけどね。
刀のつかの部分みてみろ。あの角度だと
自分の首切り落とすぞ。
人物以外の遠近法ができない人なんだと思うね。
あ、人物はパクりだからある程度みれるのか。
たしかに手とかかけてないけれど
パク元だってかけてないだろ?
塗りとか線とかだったらパクリの方が上。

でもセンスはないよね、よりにもよってこんなヘタレパクんなくても良いのに…
祭のヨカーン

つーか、富ーヲーカーの作家ってこんなレベル低いのもいるんだな。
パク?側はパクラレ?のファンで好きな作家だと日記で公言していた。
つまり136はそのヘタレのファンであるパク?側も貶めている事になる。

刀の柄は致命的なヘタレだぞ…
139115:04/06/20 15:03 ID:fyqQ7gXC
手の形は似ているけど、素人が描きがちな感じだと思ったし、
部分部分は似ているけど、全体は重ならないし、
いかにも初心者が、かっこつけて描きましたって感じだったんで、
黒でない判定したんだけど、早まったかな。
>136
書けてない絵をパクる時点で、空間把握能力に問題有りだな。
というか、本人はサイト削除してトンズラの模様。
トミースレには本人臭のする嵐が降臨中。
対応の早さといい2ch見てるのは確定的。
このスレにいる擁護も本人臭い。
情けないヤツだなぁ……
>>136
パクりの方、ぜんぜん下手だと思う。
厨房受けは良さそうだけど。
パクられの方はリキテックス塗りだよ。
画集も出てるし、コミカズかなんかの本で特集されたり
している人だからヘタレと言い切るにはどうかと。
一時はこの人の亜流がイベント会場でかなりいたくらい
影響力のあった人だったと思うけど。
少しググッて他の絵見てから意見言った方が恥じかかないで
すむと思うよ。
サイトはちゃんとあるよ
ペンネームでぐぐれば見つかる
富ヲーカのプロフィールページからリンク消しただけ
パク元がヘタレだろうとこのスレ的にはカンケーない。パクってるほうがアフォに決まってるだろ。
>>140
サイトとじたのか…じゃぁやっぱりパクりの自覚あったんだ。
>>143
リロードすればよかた…。
本人じゃないです。って証明もできませんが
別に擁護したいわけじゃないし。

別にパクがいいって訳じゃなくて
パクは著作権の問題とか人の苦労を横取りするよーな行為で許せないと思ってるよ。

ただ、ウマ絵をヘタレ改ざんが多かったから
このレベルまで描けるのに、なぜよりによってこれからパクろうと思ったんだろって不思議に思っただけ。
そういうのをパクッちゃうセンスの無さゆえに、
技術はある程度つんでもパクに頼んなきゃ絵がかけなくなるのかなあ。
絵描きとしての誇りとかないのか。
つか作風について語りたかったら相応のスレがあるんだから移動しる。御本人さん。
パクりばかりやるから
塗とトレースの技術だけ先にできちゃうんだよね。
しかも、アナログでなくCGだと色だって写しながら
塗ることができる。
模写が画力アップの近道だとよく先生にいわれたけど、同時に
模写絵はあくまでも他人の絵のマネだから公共に発表するなとも
言われたけどなぁ。
>147
どのレベルだって……!!?
フツーにヘタレだろ…そんな餌にクマー
>ただ、ウマ絵をヘタレ改ざんが多かったから
>このレベルまで描けるのに、なぜよりによってこれからパクろうと思ったんだろって

…この骨折しまくりのパク絵を、「このレベルまで描けるのに」と崇めちゃうのって、
よっぽど絵を見る目がないか、本人以外ありえないと思うんだが。w
>142
人気があるから画集が出てるから上手いってもんじゃないと思うけど。
そういう人の画集って絵を見るっていうよりファンブックでしょ。

昔人気があったっていう「絶愛」とかの人だって
なんでこの絵で画集が出て、わざわざ似せた絵柄の人や同人誌が大量発生したのか不思議だったよ。
漫画自体は面白いかもしれないけど「絵」は別でしょ。
ってスレ違いになっってスマソ。
>>143
ごめん、早とちりした。
消えたのはBBSでの釈明だった。
うまいのに、コラージュだったりトレスだったりってパクリ作家いたよな。
結局プロにはなったけど、パクり騒ぎがひろまって、
絵は描かせてもらえなくなった。今は他人の線画を
おこして塗だけやってる。手塗で。
塗は本当うまかったなぁ。
>このレベルまで描けるのに、なぜよりによってこれからパクろうと思ったんだろって

…この骨折しまくりのパク絵を、「このレベルまで描けるのに」と崇めちゃうのって、

別にあがめてる訳じゃなくて…
全くかけないわけでもなさそうなのに、
模写でも模写したうえでここまで塗れたりする技術あるのに
どーしてこれをチョイスしたかな?って事です。

全く描けなさそうな人が、自分が到達でき無そうな絵の人をトレスして悦にはいってる心理はわかるけど
これぐらいだったら態々模写とか目トレスせずに、自分で頑張ろうとかって気にならないのか不思議。
ここでパクを擁護するなら本人に
「パクったってあなたの方がうまい!私支持するアルよ!」とでも
メールすれ。
ここはパクをする人の心の貧しさや想像力のなさを笑い
反面教師とするスレだからスレちがいさ。
ECMk5AEO
藻舞い、サイトの絵を見てきてみ?
派手なフィルタ加工のスキルは確かにあるが、
線画だけを抽出したらぼろぼろだぞ? 
線画のスキルと塗り&フィルタのスキルは別物だからな。

どうしてこれをチョイスしたのかっていやあ、
パクラーがパクラレが上手いと思うほどに下手だってだけだよ。
>155
パクレン様だね。w

>156
・右後頭部陥没
・左肩脱臼
・左手人差し指骨折
・刀のパースがマジカルミラクル

まだまだ突っ込みどころは満載だが、とりあえずこの辺でやめておいてやろう。
デッサン力のない絵師は、自分の頭の中にあるポーズを紙に書き起こすことができない。
だから似た絵を見ながらだいたいのアタリを取って、それらしいポーズに近づけるから、
ぱっと見は「そこそこ画力がある」ように見える。
が、パースとポーズを理解しているわけでは無いので、よく見ると細かいところが
破綻しまくりで、継ぎ接ぎの絵にしか見えない。
散々ガイシュツだが、体が「そこそこ」書けているのに、何故か指の関節が粉砕骨折
している絵には必ず元絵があるって事でFA。
>>156
元絵がないと描けないからでしょ。
塗りの陰影すらまともに塗れてないよ。
構図も思い付かないんだろうし、
服のしわだって描けないんだろうよ。
ID:ECMk5AEOがブッ叩かれて現実を認識したのと同時に
トミースレの嵐も収まった。本当に良かった。
トミースレってどこ?
サンクス。
ほんとにスレ違いになるけどあのアラシじゃないよ…
あれはホント勘弁…
見苦しいね^^;
>>163
どうでもいいがIDが神がかってるね。

本人、パクリがスレに晒された直後にBBSで
パクリを全否定すると同時に、今回の件に関して
会社に報告して対応を待ってるとか言ってたけど
これも激しく虚言のような気がしてならない。
このスレで幾度となく繰り返し見てきた、
口先三寸の言い逃れに見えてしまった。
うーん、でも今回の件は言い逃れでは済まないよね。
多少なりとも金銭が絡んでるわけだから。
何らかの対応はあるんじゃないかな?
【盗作】藤咲なおみ【10割トレス】
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1087709770/
10割トレス…

単独たったんだね
・お絵かきログ6の獅子遣い(ライオン部分)→Tarot Worldの力

他にも、手を差し伸べてる絵は他の絵にも多数登場してる構図なので
どこかにパク元ありそうなんだよな。

>>110
のパクりの方のサイトのヒント稀ボンヌ。
まだ余罪がありそうで気になる。
本棚見たら、パクられさんのイラストが
わんさか載ってる本みつけたもので。
  
>172
富ー歩erいって、そこをくまなく探せばわかる

もうサイト削除しちゃったみたいだよ。
>110
のパクりサイトのイラストの中に
物凄い勢いでパクられさんの絵柄というか
パクられさんのキャラ?みたいな顔したキャラを
二つ発見。明らかに目の描き方とか体つきが違う。

でも肝心のパクられさんの絵がみつからない。
画集も2册でてるし、他にも描いてるから
自分には追いつけないよ。
176110:04/06/20 21:02 ID:SJ6Pr1Vr
ttp://tier.ciao.jp/fc/

プロの方は名前出しても良いんだと勝手に誤解してました。
すいませんでした・・・。。
>>175
タロット系のイラストもあるが、
パクられ元もタロットイラストを連載していて
画集もでていた。
ちなみに、お絵かきログ6の獅子遣い(ライオン部分)
はパクられ元の画集Tarot Worldの力というイラストと
構図も口のあけ具合もヒゲも鬣の流れも同じ。
お絵かきログ5の吊るされた男は影響うけて描いた程度。
(トレースではないがキャラやアイディアだけいただいた感じ)
お絵かきログ8のさくら顔がパクリ元そっくりというか、
構図やポージングまでデジャブるのできっと元がある。
すげ…( Д) ゚ ゚
そこそこ書けるなんてもんじゃないよ。まったく人体書けてないじゃん。
「パクラレより上手い」「改良改善」とはよく言ったもんだ。

背中合わせってタイトルの絵、お互いの後頭部がめり込みあってるんだが。
これでもまだ「パクラレより上手い」と主張するんだろうか?
>>176
このひとローディスト???
見覚えある構図かなりあるんだけど。
一人からパクってるわけじゃなく
ファソロードのイラストからも
構図とかキャラとか服とかかなりパクってるとオモ。
>179
自分もそう思ったよ。デザインよく見たやつばっかりだ…
ファソアートの折ビアとログにある差ものレック巣が、ものすごいパクラレさんの
特徴出ててワラタ。顔はそのままなのに手が骨折しすぎだYO
オリジナルの涼風〜と雨四葉もデジャぶる
手の書き方がデジャブるなーと思ったらあれだ、ツチノコの人。ヒセキタソ。
フィルタ使いまくりで誤魔化してるのと混色のセンスもそっくりw
オリジナルの上から三つ目の絵の左手が
怖いことになってる…
日記に謝罪分うpされてるね
>ですが少なくともすべてを写し取ろうというつもりは有りませんでした。
モロトレスなのによく言えたもんだ
>176
いや、プロは別に名前をだしたって問題ないだろ。
プロじゃない場合のパクラレ元のURL晒し禁止というだけであって。
>176
日記の詫び文だけ他の日の日記に比べて
文字サイズが小さいし、色薄いw
>183
ホントだ。
でも富は土日も一応社員はいるみたいだし、普通に営業してるんだけどな。
協議中か?
>182
手もヘタレだが、風の向きがおかしいよ。
髪の毛は右に流れてるのにスカートは左に流れてる・・・。

このヘタレ絵で↓って審査員も凄いな(w

>羽根絵コンテスト/審査員特別賞
>TINAMI「今日の一枚」掲載。
どっかで見たことある絵ばかりだなぁ…よくあるポーズといえばそうなんだが。構図とかどこかで…
…なんにしても全体的に体型がおかしいのばっかだな…。
塗りもアレだし…
フィルタ使いまくってる絵描きって、
余程上手いヤツじゃないと反対に未熟さを露呈しちゃうんだよな。

それにしても
「人様の絵」を見ながら絵を描く人間が、何故に金取って絵をかく気に…(永遠の謎

絵って「自己」表現だろうが〜!と言いたくなるが、パクラーはそうじゃないらしいな。
つーか査問部屋の絵の顔の向きが殆ど同じでワラタw
>「人様の絵」を見ながら絵を描く人間が、何故に金取って絵をかく気に…(永遠の謎

絵の仕事がしたい、絵で食べていけるようになりたいと思うのは自由だが、
あのヘタレ絵で富に登録した上にパク絵で金を稼ごうとする前に、もっとやるべき事が
あったと思うんだよな。
解剖図を買ってきて1日50枚デッサンしたり、 美術本を見まくってセンスを叩き込んだり
すれば、3ヶ月もあれば最低限の画力は身に付くよ。
パクラーって、ほんの少しの努力を惜しんで楽な方に逃げたがるから、結局は自分で
自分の首を絞めてるよな…
今、見てきたら登録したのが、11日なのな。
いきなりパク絵を納品したのか。
この先、誰も指摘しなかったら、
ずっとパク絵を納品するつもりだったのか?
ある意味、ちょっと見てみたかった。
「責任とるまではサイト残しておく」って書いてあるだけマシかな。
もちろんパクは許せないけど。
責任取る?

本気で責任取るならその指叩き落して二度と絵描けなくしろっつーの。
>>187
>羽根絵コンテスト

これは個人運営のサイトの一企画だよw
ぐぐって見れば出てくると思うが入賞してる絵もさして上手くない上、
半分以上が審査員特別賞という罠w

>「人様の絵」を見ながら絵を描く人間が、何故に金取って絵をかく気に…(永遠の謎

スカウトされて飛びついちゃったんだろうか。
キジも鳴かずば……。
>>187 風向きワロタ

オリジ秋の風 つー絵がこわくて見れない
あの手…ガクブル
一時期パクラレの挿し絵やら小説やら集めてたけど
針の主人公の髪型は明らかにパクラレの影響受けてる気がする。
198名無しさん@どーでもいいことだが。:04/06/21 02:36 ID:qMDKIXPq
ばれなきゃいいんじゃなくて
ばれてもいいっていうスタンスだろ
まぁ、フォローするつもりはないけど

「ミュシャ風」あらゆるイラストレーターがやるわけだけど
意識して。
ちわ―噂の富荒らしです。
でも、ご本人じゃないよ。

頑張って続けるのでヨロシクネ。
しっかし、ここもああだこうだとクズ揃いだね。
まあ、富スレほどではないけどね。
ここは荒らさないから、適当に続けていいよ。許可してあげる。
202名無しさん@どーでもいいことだが。:04/06/21 07:14 ID:7u7hJaIU
イヤ―癖になりそう。
最後に一言、OMC万歳!
て言うかぁ、すでに会話に参加させてもらってたけどね。
擁護ではない。と先に言う。
あの程度で構図のパクといわれてもありきたりすぎて
同じ様な構図で描いてる他の人に迷惑だから
あの程度の構図でパクリ言うのはやめてくれ。

腰上からの正面やや左向きの立ちポーズか
顔アップがほとんど、これで構図だなんだと
話にならん。
ダイエーとロッテ、合併内定らしいな。カプはなんとか乗り切ったな・・・
○MCってほんと問題児おおいのな(;´`)
祭りの所豚切りスマソ
>77のサイト、また一つ見つけた。
前半が酷似しているように見える。

http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0392.txt
パク
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0393.txt

パクの方は、現在77のサイトには無いフリー配布SS
>204
漏れはやっぱパクだと思った。
ポーズは重力無視したように不自然だし、剣の持ち方もおかしい。
そんな不自然な部分が酷似しているんであって、
左向きだとかはあんまり関係ないとオモ。
漏れはあんな不自然な絵始めて見たよ。

ただ、あの一枚はパクだとしても他はまだわからないので
他の物に関してはノーコメントです。
209207:04/06/21 10:25 ID:QQswal2K
>85
ttp://dorop.fem.jp/newpage71.htmlのパクもと、更に二つ見つけた。
全体の流れは、85のまとめにあるやつで、文章を切り張りしている。
パク元二編。
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0394.txt
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0395.txt
絵は兎も角、SSってパクって楽しいもんなのか?
煽るとかじゃなくて・・・写経みたいな感じしねぇか
自分で写してもいないでしょう。
コピペですむんだから、楽だぐらいにしか
思ってないんじゃないの。
それで「すごくよかったです〜」とかちやほや
してもらえるんだから。
自己レス。
>自分で写してもいないでしょう。
わざわざ手間かけて、自分で写してはいないだろうってことね。
>>204
構図かぶるくらいならいいよ。
でもラインが重なったらパクりでしょ。
重なってる画像みてないのかね。
絵描きじゃないのかな?
同じキャラだって顔のパース重なることまずないのに、
紙のはねや服のしわまでかさなったら真っ黒。

ミュシャも別にアールヌーボっぽいのは誰もが通る道だから
それっぽいのはいいけど、ポーズや服のしわの形や小物、背景の
処理まで同じならアウトじゃない?
アールヌーボの飾り系ならフリー素材あるけど、背景や構図は
フリー素材じゃないんだよ。
>176
オリジナル上から二番目

ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0396.jpg ぱくり
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0397.jpg ぱくられ(反転済み
>>214

よく見るとパクリの方
首から上と身体のパースがねじれてるなw
>>214
乙。

真っ黒なんだが、パクラレが右肩を少し引いているポーズなのを、
パクは無理矢理正面向きに変えたせいか、顎と首と肩の関節が
ものすごい事になってるw
髪の細かい流れまで同じとは…

なんてことだ…まさか顔も自分で描けないのか……
それでやっぱり手は微妙な事になってるんだな。
>>217
書けないんじゃね?
サイトの絵、明らかにパクっぽい感じのやつは、顔のデッサンはそこそこ
書けてるけど、古い絵やオエビは目鼻の配置からして狂ってるしw

214の絵、親指の関節が1つしかないのがなんとも…
パクラーって手が苦手だからか、なるべく手が隠れてる構図を取りたがる
傾向があるけど、この人は手を強調したポーズが多いね。
ある意味そこはすごい。意欲作と言えなくもない…w

ところで楓って絵がものすごくデジャブるんだが。
オリジ絵版ログのさくらというのも微妙にどこかで見た気がするが。パク元関連で。
>>214
真っ黒だなぁ
しかし腐女子ってなんでパクル奴多いの?
自分で描くよりトレスのが楽しいのかな
>99まとめ乙です。
>77のサイト、自分もいくつか見つけました。
8つほどあったので、まとめてうpしてます。

http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0398.lzh
>>176のサイトの人、左向きの顔描けないっぽいね
>77のところ、最初見に行ったときは拍手と
拍手レス専用ページがあったのに、なくなってるね。
乗り込みが出たかな。
>>222
乙。
…もしかして10割キタ━━━━(゚∀゚)━━━━???
>214
あまりにまんまだったんで、重ねてみた。

ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0399.jpg

完璧なトレスですな。顔すらかけないのか…
毛のハネやら本数まで一緒ですわ。
パク元のスカーフ?見たいな部分がまんま上着の一部になってたり。
ノーリーコーミーキターーー!
ヨケイナコトスンナー!
ゴルァゴルァ!
>>227
どっちへの乗り込みだ?
>>77か、>>176か?
小説の方だな
77の方だね。
検証スレのURL貼付けてやがる。

糾弾したりするスレじゃねぇんだよ。
貼付けた香具師のバカタレが〜ヽ(`Д´)ノ
乗り込みしたヤシあほか。
サイトあぼーん
77のサイト…ひょっとしてもう逃げた?
はやっ。
逃げる準備万端整ってましたって感じだね。
きっとまたどこかで同じことやるんだろうな。
乗り込み厨とっとと死ねよ



このセリフ何回言っただろう俺・・・なんか恥ずかしくなってきた
>77のサイト、一週間前にサイト移転したばかりのようだ。
すぐにフカーツするに5000パクパク。
>110=176
逃げたね
>77のサイトって検証ページあったの?
ログ見ても見つからない…
BBSは残っている。
乗り込み厨が貼ったのは、うぷろだのtxtへのリンクだな。
ttp://www.bigcosmic.com/board/f/board.cgi?id=A1003&start=0
元サイトのテキスト、誰か保存してないか?
「少なくとも、この場を借りてお詫びし、責任をとるまではサイトは残しておく考えです。」

と言っていたのにあぼん。w>176
ホントだ!
まったくどいつもこいつも、パクリ厨もノリコミ厨もみんなまとめて

逝ってよし!
しまったぁぁ、77の拍手のイラスト保存してねぇよ。
>110=176 は、富ーの方はどうするんだろう。
>>243
パクは認めないんじゃないの?
サイトを閉鎖した理由としては「荒らしが発生したので閉めました^^;」とか・・・
>>242
全5枚保存したよ(w
246245:04/06/21 21:38 ID:C+C2Hhhk
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0400.lzh

ほい。検証ヨロシコ。
>>176の人、今も富ーで普通に受注してるみたいだな。
248245:04/06/21 21:43 ID:C+C2Hhhk

ス ン マ ソ ン !!

>246の5枚セットは
77じゃなくて>176の拍手画像でした_| ̄|○
(≧▽≦)ぶははは
250242:04/06/21 21:55 ID:eweXUIsv
>248
スマン漏れが間違ってたんだ_| ̄|○
ありが?ォ
拍手絵、犬のやつだけが恐ろしく浮いている…
あれが本来の画力なんだろうな。
>85のさいとのまとめupしてみた。

小説全部と、今までアップローダーにあがったパク元を収めたのがこっち。
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0401.lzh
未検証の小説のファイルだけでいい人はこっち。
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0402.lzh

いちおうhtmlでも保管しているよ。
>252
乙〜そしてすまぬが>>106も入れてくれ
77サイト復活した?
>>252
復活してるね。
が、BBSが大荒れ。
255242:04/06/21 23:18 ID:eweXUIsv
>253
復活してる。
でも掲示板が凄いことに……
スレのルールも守れない香具師が正義ヅラしてんじゃねぇよヽ(`Д´)ノウワァァァン
>254
荒らしに見えるレスだけ残して削除しているんじゃないか?
最初に貼り付けられたうぷろだのurlは消えてるね。
荒らされたから閉鎖って流れにしたい自演なのか、
本当に粘着厨が居るのかどっちだろう。
スマソ、アンカー間違えてた。
253へのレスでした。

>>256
漏れもそう思う…
たぶん一晩中BBSに張り付いて、都合の悪い書込みが来たら即アボン、
「やめてください!管理人さんが可哀相です!」という擁護(自演)が大量に
湧くことに5000パク。
>254
BBS見れねー
>253 サンクス。
>252のまとめの方、upしなおしたよ。
未検証の方はそのままだけど、まとめの方はこっちからダウンロードしてください。
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0403.lzh
>>259
漏れも。気になるなー、どうなってんだろ。
>259
>261
BBSのレンタル元自体が落ちてるみたい。
お、BBS見れたぞ。
自演で荒らし中か?
うわぉ・・・
自演かどうかはわからないけど酷いねこりゃ。
ねらー(厨)の荒らし方じゃないよね。
やっぱり自演か。
名前: 名無しさん@どーでもいいことだが。
E-mail: sage
内容:
453 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/21 22:11 ID:PEBkEJmo
この前難民板行ったらOMCで同じようなパクリやった人の
スレ(と>>1に書いてあった。内容はよく読んでない)があったわけよ。
ここにあったような流れでひとしきり盛り上がったあと、
「本人このスレ見てて復活の機会窺ってたりしてw」とか言って
一人か複数かは知らんけど復活はさせないよんと言わんばかりに
何のネタもないままいまだに延々と保守してんの(事件は1月)。
胸糞悪くなった。結局パクリとか著作権侵害とかは二の次なんだろうな。


460 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/21 23:35 ID:Asr5phoC
そいつを自己の価値観による基準に基づいて裁いたり、
制裁(罰)を加える権利が第三者である住人達にあるかと言う事だな。
騒ぐのはある程度仕方ないというか当然の反応だろうが
その後、見せしめとか抑止力とか理由をつけても
延々と罪人の死体を痛めつけるような事が正当化され得るかと言う事を考えさせられる。
461 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/21 23:44 ID:hSXPUz4U
罪人の死体というよりは逃亡者のぬけがらだけどね…


462 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/21 23:57 ID:k2w6IK0p
単にネットの匿名性とか集団心理の悪ノリって言葉で
済んでしまう話なのかもしれないな。
あくまで悪ノリでそこまでの悪意はないから自覚も良心の呵責もないし
お前らクズだななんて言われてもピンとこなくて下手すりゃ逆ギレ。
あと一個気付いたんだけど「同人」って言葉つくとロクな事ないね。
難民板で板違い気味の事やってるのも同人絡みだし
パクリ糾弾とかやってるスレのアドレス見るといつも「doujin」。
イラマスのサイト訪ねても大体「同人」。
このスレの空気もおかしくなるわけだよ。
このスレって正義ぶってパクラーに謝罪汁!とかより、
うわーこいつトレスしてるよーププってスレだから。
464 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/22 00:13 ID:gVlaVrgZ
えーと、とりあえず462さんは落ち着いてー。
同人活動してる人と、パクり問題は別物だと思うのね。
そんなケンカ腰な書き方しなくてもいいんじゃない?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/22 00:22 ID:TOmZNSdJ
相手に落ち着けと言う事で
自分は落ち着いている事を強調しています。
一見高度な心理テクニックなようですが
食い付いた時点でそれを言われては落ち着いてはいられない
「同人」当事者であると言う事も
露呈してしまう結果となりこれは浅はかというしかありませんね。
>>77のサイト復活してるね。
よく見たら最初の書き込みは消したのではなく書き換えている?
レスNo.がちゃんと連番になってる。
自作自演決定?
自動で修正されるタイプなんだろうか?
てか、自作自演だったとして
自演する意味がわかんないんだけど・・・
自爆するつもりなのか?
「サイト荒らされたかわいそうなアテクシ」演じて一旦休止、
その後パク小説全部あぼんして再出発、とか?

いやもし自演だったらの話ですが。
>>77のサイト、パクのあぷろだのURL貼りは消してんだな…
もし自演じゃなかったら、それはそれで笑える。

晒されたのがヲチ板だったら、素敵な踊り子タン認定だっただろうなw
>252 まとめ乙です。

未検証の中から新たに3つ発見したのうぷします。
後、他所の企画に投稿したやつもパクリでした…

http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0404.lzh
>>77のとこまた消えてる?
>276うん、見えないね。
昨晩の自演、見れなくて残念…
403が出るね。
消したり復活したり……身の振り方に迷ってるんだろうか。

>277
BBSは残ってるよ。うpロダのURL貼った記事以外は削除されてないし。
身の振り方迷ってるというか、ここのスレ見て自演がばれたからアボン、じゃない?
280名無しさん@どーでもいいことだが。:04/06/22 11:09 ID:w7pBwmhC
>278dクス
自演っぷりワロタw
sage忘れスマソ
吊ってくる
176のサイト、今dat落ちしてるけど

このサイト、めちゃくちゃ絵がうまい!17
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1066770962/19-25

で、パクリ疑惑もたれてたよ。たしかアドレスは移転前の。
パクラレ元(?)の漫画知らなかったからスルーしてたけど、
ふと思い出してみた。
77の掲示板、無料版には記事編集機能が無いらしい。
>>282
なんであのヘタレ絵がウマスレに投下されるんだ…自演?
>>284
自演じゃないか?
ってその、めちゃくちゃ絵がうまいスレって知らんけど、
あのレベルでそこで話題になって、叩かれないの?

いや、パクってるからめちゃくちゃヘタってわけじゃないが、
うまいって言えるレベルじゃない。

常に荒れてるから特別叩かれるって事も無い。みんな叩かれる。w
スレのアンテナにはパクラーサイトも載ってるし、
あんまり信頼出来るスレじゃないから別にいいんだろ
>>285
絵に関してはスレ違いだが、ウマスレは普通に「ウマー!」と思うようなレベルの
絵師でも、ボッコボコに叩かれるようなスレだよ。
漏れの神絵師が投下されて、「全然上手くない」と叩かれてるのを見たことがあるし、
生半可な香具師が自演で投下したら、さんざんこき下ろされてへこむ事は確実。
パクじゃなくても普通にヘタレな>>176のアドレスなんて、普通なら誰も貼らないよ。
派手なフィルタで誤魔化してるうちに、「アテクシって上手いかも!」と勘違いし、
自演投下してみたらパクが発覚したっていう寒いオチじゃないか?w
>>286
>>287
説明サンクス
そういうスレなのかー。

うまい絵師でもボコボコか。
まぁ、うまいって抽象的な概念でもあるからなぁ。
ある人にはうまく見えても、他の人にはそう見えなかったり。
プロの絵描きや漫画家だって、うまいって言われたり、
めちゃくちゃヘタって言われたりするもんなー。
好みとかの要素もあるしなぁ。
>>284
話の流れで、いくつかのサイトと一緒に投下されてるから
自演じゃないとは思うけど・・・。

パクラレ元で上げられてたのは羅羅の漫画家さんだね。
まぁウマスレつってもここで出たパクサイトも沢山普通にのってるわけで。
あまりアテにならんスレだからな。さっき見てきたらさっそく載ってたしな…
>>290
ウマスレの100?
絵柄がやけにバラバラだな…
>>289
いくつかサイト載せて、その中に自分のサイト混ぜるのがナウイんだよw
ウマスレ100で発見。これはいいのか?
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0405.jpg
しかも自分は保存できないように設定してるあたり、モニョるな。
>>293
でもそれって原作に出てきた写真をネタにした絵ってことなんだよね
どうだろう…
ウマスレってどこにあるの?
CG板で探せ
>>296
dd
>>293
黒っぽいけど、このスレ的にはスルー・・・ってとこか?
>293
コレは黒っぽいが、これをやってるってことは
もしかすると模写・トレスを悪いことと思ってない可能性があるな…
普通やんないよな…いくらファンアートっつっても

昔このパクスレに出てきたのは、絵の背景が写真そのまま写したものだったってこと?
ウマスレでは写真転載って書いてるけど。
山岡朝が復活してる(w
>299
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0365.jpg
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0366.jpg(元
これの事だよ。
サイトにはモシャっぽいのも沢山あるのだが、鋼アニメは分からんので…
>>301
ふと思ったんだけど、自分で撮ったとか、
撮った人に承諾して使った場合はいいんだよね?
いや、友達が写真撮るのが趣味で写真使っていいよーー
って言われてるからさ。
まだ使った事ないけど。
>>302
それはいいかと。自分も背景を練習するときは写真をとって使うよ。

>写真は素材サイトのもので、規約に
「(イラストの背景等に)使用した場合は必ずリンクを張れ」と書いてありましたが
パクリ?のサイトを見る限りリンクは張ってないようでした。

301にあげた写真はこうだからいかんのかと。
>>293
イラストとしてならアウトでしょう。

二次創作の漫画や小説の挿絵に小道具として登場した場合には
スルーになるかなと思ったりした。
>>293には当てはまらないんで関係無いけどね
>>303
サンクス
なるほど、素材サイトの無断使用なのが
ネタ割れしてるんだね。

しかし元の写真がかっこええなぁ。
写真撮るのうまい人は尊敬するよ。
写真かっこよく取れる人が
絵も描いたら構図かっこよく描きそう。
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0406.jpg (元)
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0407.jpg (パク)

元は5巻の表紙。まんまトレース
サイトでは絵が上手いですね!と言われているがリクエストは受け付けないとか言ってる。トレースしたのしか描けないからだろうなぁ
>>306
せ、線がヨレヨレ・・・
>306
どこをどう見たらこれ(パクリ)が上手いのか判らない。
309306:04/06/23 17:37 ID:IVKkyfXl
上手いというのは「絵が原作に似てる」という意味合いからだと思われます。
この絵、この作品をちょっと知ってる人なら誰でも目にするだろ。
漫画を読んだことのない俺でも知ってるしな。
堂々たるもんだな全く。
>>306
パクにあるサインがやけにウマく見えるw
Σ(゚Д゚)ホントだ、サインだけまともだw
きっとすごい前から練習してたんだよ。
>77復活している。
ttp://dorop.fem.jp/025.htm
これって今回のことへの言い訳文?
あんなにバッチリパクっといてよく書けるなー。
黒判定下ったやつ全部あぼーんしてないか?
317名無しさん@どーでもいいことだが。:04/06/25 09:42 ID:PXleFAzi
>30のサイト、問題の画像消したね。
誰か突撃したんだろうか。BBS無いからわからん。
下げ忘れスマソ |||_| ̄|○|||
>315
祭りに乗り損ねて今初めて言い訳文だけ見たんだけど、この人文章ヘタだな。
この文章と中の小説の違いくらいわかりそうなものだけど。
>>317
ほんとだ、消えてる…
素材屋に通報されたか、このスレを見たか?w

仮に版権フリーの画像だったとしても、絵師で写真素材丸写しってのは痛いけどな。
>316
すごく減ってるね。
10割までもう少しだw
>>306のは黒でFA?
>322
明らかに黒だとは思うが、劣化具合があまりに酷くて見てるとかわいそうになってくるな…
306のサイト見つけたんだが他の絵も酷かった
しかもヤフーのディレクトリ登録されてる…
こんなので登録ってありえねー
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0409.jpg
これもトレースしてるヨカン
元絵誰か持ってる?
>315、>319
いや、つーかパクリ全否定してるんだが
>>324
何よりも、シリーズ名と衣装&キャラデザインが合ってないぞと…w
絵はトレカあたりから、ロゴは公式から拾ってるのかも。
ぱくりっていっぱいいるんだ。
うちのアイコンも取られてた!
猫のやつ。うちの友達が貼ってくれたのに。
http://www.cc.rim.or.jp/~nannan/material/index.html
ぱくりムカツク。


>>1を読めと言う気も失せるな。
>327
氏ねよ
なんで
>>324
絵は新ハニーかな?
>>380
>>1を読むんだ!そして理解しろ。いいから。
よし。>>380に期待。
ごめんなさい
335332:04/06/25 21:36 ID:1CiMa1xP
クッ、レス番間違えたのか…
視力悪くて3と8の見分けが困難だ…
>>380を取るであろう未来の人、すまん。
眼鏡かけれ
 /) /)
◎―◎
>>337
ありがとう。これはよいちちバンドですね。
眼鏡も見えてないよ…
流れにワロタw
ところで>77サイトがパスワード制になっているようなんだが…
>>340
ぐわっ 本当だ・・・
でもメールでパス請求するとか何にも無いね。
知り合いにだけコソーリ教えて内輪でやろうって魂胆だろうか・・・。
とことん情けないヤツだ
今のうちにキャッシュから保存汁
344名無しさん@どーでもいいことだが。:04/06/26 01:25 ID:sBllM+Yk
パス分からんモンかね
そんなに簡単に分かるハズ無いのは分かってるけど
sage忘れた。。
つか
>>341とIDが全く一緒なんだが・・・
自演じゃなく
346340:04/06/26 01:39 ID:sBllM+Yk
>>345
どれどれ。
347341:04/06/26 01:42 ID:sBllM+Yk
間違えました。>346=341です。

>>345
本当だ。こういう偶然ってあるもんなんだね。
そんなこともあるんだ。はじめて見たよ。
たまーに見るね>同一ID
ID一緒と言う事は同じ鯖だからなんかねー
ちなみに俺はmitene
いま他の板でも同じID複数で出してるひと見てきたところだ。
>>350
自分のところはケーブルなので同じ鯖では無さそうですな。
なんでだろ?

名無しに戻るとどっちが書き込んだか傍目には分からなくなる罠。
>317
本当だあぼーんしてる…謝罪は無しか。w
鋼絵のほうはあぼーんしてないみたいだから、素材屋にでも通報されたんだろう
>>317
あのサイトって微妙に絵柄がバラバラっつーか、写真加工して使ってねえ?と
思うところがあったんだよな…やっぱパクだったんか。
全部自力で書いてるなら、結構好きな系統だったんだが。
>>317
そのサイトに辿り着けないのですが。
URLがわからん。検索の仕方もわからん。
>355
それは教えてクレクレということですか?
>>350
同じIDはたまに出るらしいね。
自分も何ヶ月か前に某スレで出た(出した?)
なんか妙な感じだったけど、ID変わるまで
めずらしい事なんで楽しめたよ。

その時もいろいろ考察されたけど理由分からんかった。
「一人がPC、一人が携帯じゃないか?」じゃないか?とか。
でも二人ともPCだったし。
>>354
同感。微妙に全部他人の絵柄、他人のデフォルメなんだよね。構図や色、塗りの癖も
分かるだけでも4つのサイト混合
近い系統の絵柄をつまみ食いにして加工も激しいからパっと見は揃って見えるけど
変な気持ちになるんでブクマした物のあまり通わないようにしてた
パク発覚と発覚後の行動見て、ヲチフォルダに移動
自分の審美眼も捨てた物じゃ無いな
なんか香ばしいぞ(;´д`)
金岡の豆無能小説なのですが
昔読んだ癌翼の同人誌と烈しくデジャブがあり
読んでると途中でデ/ュ/オとO/Z/という明らかに
癌翼の表記が混ざっていました。
本人曰くこの他にある連載小説が初めての小説だそうなので
本人の焼き直しではなさそうです。

ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0410.txt
361360:04/06/26 14:23 ID:zdyWyquM
上の小説ですが性的表現ありです…
言い忘れモメン
>360
多分まっくろ。つか「コクピットに座」ってんですけど豆!
コクピットなんかあんのかよあの世界!!w
>360
多分どころでなく黒だろう
豆がO/Zに追いかけられていたとは知らなかったw
おさげってだけでパクってしまったのかなあ…何かもうorz
>360
ワロタ
というか激しく突っ込み所が…。

豆がところどころ「少女」になっているしハボも国歌金東金術師に
なっているし、豆、無能の相手もしていたようなことを
書かれているのにつっこまれて「はじめての痛み」を感じているし。
あと「ハゲげニンマリ」ってナニさ…。
あ、あと義肢をはずされてるのに「両手を上げ」て
「半ば吊るすような格好で」右手を掴まれて「両足が痙攣」しているや。
とてもおもしろいです。
368360:04/06/26 15:04 ID:zdyWyquM
豆が女の子なのは女体小説だからです。
アド晒し桶でしょうか?
豆無能ではなく無能豆……。
>355,>356
もう黒が2つでてるし、何人かも言ってるけど、写真加工臭+絵柄がばらばらだし
検証したいから出させてもらうよ。

ttp://homepage3.nifty.com/of/ambm/abtop.htm

Variousの絵は自分も元写真があると思うが見つからない。FAは多分アニメからだと思うのだが。
「組み手」と「問答無用」あたり特に。
>370
途中で送信してしまった_| ̄|○
最終幻想6のやつは設定資料集かなんかのイラストの色を
いじっただけのような気がス
>370
前にアレ?って思ったけどやっぱそうだったのか。>写真素材
一個見つけると全部元ネタあるんじゃないかと思えてくるな。
線画から全部マウスって前に日記で言ってたが本当かな。
>370
あああああ…この人大好きだったんだよ…
375名無しさん@どーでもいいことだが。:04/06/26 17:08 ID:FW/ReL3k
>370
これの「色」の藤色のヤツは
何年か前の演劇のチラシかな?

思い出せないけど見覚えのあるのがいくつか。
>>370の絵って、絵板風・アンチエイリアスオフ・コラージュっぽい構図取りで
パッと見は統一感があるみたいに見えるけど、絵ごとに人物の頭身がバラバラなのが
不自然だなあと感じてた。
2頭身キャラとリアル系を書き分ける人はいるけど、同じ絵柄で頭身が違うって
普通有りえない。

元絵があるだろって思ってたら…やっぱりな…
>372
これのことかな?
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0411.jpg
copyのgame絵のほうも公式からっぽいからそっちの事を言ってるんだったらスマソ

>373
写真加工だからマウスだけしかいらないのではw

これはスレ違いだが、キソグダムハーシ絵って置いてて大丈夫なのか。しかもゲーム画面の模写っぽいし。
なんとなくヨネケンっぽい…
379名無しさん@どーでもいいことだが。:04/06/26 20:46 ID:6t1GXlC/
   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`) すいません、ちょっと通りますよ
  |    /      
  | /| |
  // | |
 U  .U
まじかよ
>>380
下のはワカランが上のは針歩田ーなんじゃ……。
昨日の映画のワンシーンのような希ガス
ウワ、見たことのある画像ありすぎ!特に版権絵。
加工技術は凄いのに、どうしてトレースしたり盗作したりするかな。

注意書きの
画像無断転載,複製,複写,加工一切禁止
の表示が`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、
人の画像は加工しまくりなのにさ。
>>383
加工技術凄いか?
フォトショップとかが有ればワンクリックで出来るよ。
>380
下はプライベー戸ライアソの上陸シーンに見えた
>>385
ライアン二等兵持ってるけどオマハビーチのシーンではないなあ。
ひょっとしたらゲームかも。
メダルオブオナーとか。
>370のサイトの

ttp://homepage3.nifty.com/of/ambm/fa/e-13.gif

これ、以前このスレで見たことある。
パクリかパクラレかどっちかは忘れたけど、黒判定出てた気がする。
パクラレとして出てたかも…
今初めて見たけど、ヤクモンかとおもた>387
>>387
アコタンじゃね?
ttp://homepage3.nifty.com/of/ambm/ab-e/mein-2.htm

歌詞無断転載しとるし、イラストは天のっチのモシャモシャっぽいね。
>389
確認したらアコタンだった。
この時はパクラレの方だったんだねw
アコタンは1人のパクラレからほとんど丸写しだったよな。
ということは、あのパクラレのサイトを探すと>>370のサイトの元絵も出てくるか?
確かに>>370は、アコタンと同じ人からパクってるっぽい空気を感じるが。

しかしコラージュって魔物だな。100%自力で書いたらどんなものを書くんだろう
まほ様のような絵になります
絵チャの絵見る限り、自力でも結構描けそうな感じなんだけどなぁ。
パクだったか。
>360・368
いまさらだけどアド投下しておくれ。
普通に描いて十分うまいのになぁ
正直、儲並に好きだ…よ、あのサイト_| ̄|○
今初めて見たけど、確かにパクと知らなけりゃ好みのイラストだな。
所詮パクとわかって見てるとアラだらけになるが。
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
 ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
 ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
 ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
 ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
 ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
 ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
 ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
ttp://homepage3.nifty.com/of/ambm/ab-e/mein-7.htm
ttp://homepage3.nifty.com/of/ambm/ab-e/mein-9.htm
ttp://homepage3.nifty.com/of/ambm/confort/e-44.gif
ここらへん写真かなんかで見た気がするんだが。しかし

ttp://homepage3.nifty.com/of/ambm/ab-e/copy-8.gif
の銀さんの手前の指はなんだ。いつの時代もパクラーは指がかけないものだなぁ。
ttp://homepage3.nifty.com/of/ambm/color/e-4.htm

これの指もオカスィ…
>400
うーん一番下のurlの手を描く人が一番上の指を描けるとは普通に思えないな。
あと手もそうだけど、パクラーは地についた足(靴)も描けない人多いよ。
靴って実物見ながらスケッチしても意外とパース狂いがちな気がする。
パクモシャモシャならなおさら…
いつからここは憶測だけでパク認定して叩くスレになったんだ?
もう黒認定でてますよ。スレを始めから読んで来て下さい。
で、いつ乗り込むの?
BBS無いから乗り込みはないでしょ。
でも問題の絵下げたってことはメールで忠告受けたか、
ここ見てるんじゃないの
BBSがあっても乗り込みは禁止だろ…
>402
これまでの似たようなパク認定サイトとスメルは同じだよな…

絵柄に個性が無く、まばらすぎる。ちゅうか人物の書き方・癖もまばらすぎ。
どこかのファッション誌系実写系絵まじり

どのパクラーも自分の絵を確立してないせいか、
普通の絵描きに見られる「独特の個性」の一カケラも見られないんだよ。

絵柄がまばらでも、個性は残るモンだ。


●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。

>>406
黒だね
ただ、トレースとかじゃなさそうだ
>301の元写真素材って加工はOKのもの?
>406
up0419.png と up0418.jpg は、かなり似ていると思う。
でも、そもそもどこかで見たような構図だとも思う。
見て描いたかもしれないけど、偶然かもしれない、そんな感じ。
up0417.png と up0416.gif は、ポーズが同じだねえで終了。
生温かくスルーかな。

>412
>30
414名無しさん@どーでもいいことだが。:04/06/27 20:54 ID:+ucp7Vu+
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=vandread10 なんか書き込んでやってくれ不憫だ
ちょっと確認するがこのスレ(ヲチ板)はヲチ対象をニヤニヤ(・∀・)観察するところだよな
>413
いや、イラストの背景等に使用してあったわけじゃなく
写真屋でイラストっぽく退色(詳しくないのでうまく表現できない)してあるのを
使ってる別サイトがあったので。ここ見たばかりだったからちょっと気になったのです。
ちなみにリンクは張ってありませんでした。
元から写真とは別にそういう素材も配布されてるのなら問題ないのでしょうけど。
417415:04/06/27 21:05 ID:1TYvGnHn
ここドジーン板だった…orz
某盗作夫婦の入門サイト掲示板に、変なのがいるんだけど
自分は良く判らないので泣きついてみる

パクパクを見つけたらしい人が…
>415
でも主旨は間違えとらんよ
乗り込み厨が多発してるけど
低級の束リョサイト(テキスト)なんだが、マ/ツ/モ/ト/ト/モのモノローグとかワンシーン(風邪引いた話の中で)パクリ。



うPしたいが家では出来ない
420と421にあげてみた。姐さん方判定おながいします
>421
エロって明記しろよ…orz
(釣りなんでしょうが)
>>421
パク側は誰だ?>>30

というかロダのURL入れろよ…
>>422
スマソ。書き忘れた。

>>423
>>1の暫定ウプロダに投下しますた。パクリ側は逆転裁判のサイト。
前スレでもドジンシの表紙トレスしてたのをあげられてたところ。
別スレでまた話題になってたんで調べたら見つけた。
>30のサイト、普通に大好きだったんだけどなぁ。絵は原作に
 似せて描く派なんだなーと思ってた。でも
>400の上から3番目の絵は某アーティストのCDジャケットに似てる
 ような気ガス。そのCD、今手元に無いんで確認はしてないんだけど。
 絵上手いしセンスもいい人だとは思うんだが…
>絵上手いしセンスもいい人だとは思うんだが…

こういう書き込み正直ウザイ
せめて観察スレでやれや
いちいち反応する喪舞もウザい。

オレモナー
※禁止事項※
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
 ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
>>424
ジャンル名はせめて伏せろー
というか>30ってプロだと思ってたんだけど違うの?
プロじゃないだろ。なんか、色々なジャンルでは ネ申 って呼ばれてるらしいが。
絵上手いしセンスもいいって、上手いのとセンスがいいのは元の写真だろ。
ネ申から一転、パクラーへ…か。
>30のパクが判明しているのって廃墟の背景写真だけだよね?
ガンガって叩いているのが若干名いるけど、他の検証がされていないのに威勢がいいね。
1枚でも出たらパクラーの称号授与っすよ。
数の問題じゃない。
写真加工のパク絵を何の説明もなしに自分の絵だと飾って、加工禁止と詠って、
パクがばれたら黙って削除で知らんふりじゃ、変に疑われるのもしょうがないと
思うけどね。
パクはパクで悪いけど
パク元がみつからないのに
絵だけどんどんさらしてる様子はちときもいと思った

このあたりが前とあのスレのムードが違う1つでもある気がするな…
しかも写真素材サイトはサイトurl報告必須のリンクウェアなのに
報告もリンクも貼ってなかった事も判明

いくらネ申と呼ばれてた人でもイタタだよなぁ
438436:04/06/28 17:08 ID:MJ4ICCKe
あ、ごめん観察の方と勘違いした
>424
右肩に合わせて重ねてみた。

ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0423.jpg
(ホモエロ注意)

背中の大きさ、縄とレザーパンツ(?)のライン、ケツの割れ目と右足の太さがほぼ一致。
ただ重ならない所も比較的良く描けているので、もしかしたら別の参考画像があるかもしれず。
>433は本人
湧いてる擁護レスに流されないよう再コピペしとこう。

ttp://homepage3.nifty.com/of/ambm/abtop.htm

今話題になってるパクラーです。
ジャンルに詳しい人、検証よろしく。
創作系パクラー発見
掲示板に注意の書き込み(乗り込みではない?)があるにも関わらず完璧無視を決め込んでやがるので
日西

ttp://lsd.babymilk.jp/cover.html

自分も一度読んだ事がある本だ、手元に本は無いがパクリだ間違いない
商業作家の夢鼻李がパクラレ
>>442
>>1

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
 文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
 画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
 URL晒しはパクリやトレスであっても完全にスルーします。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>442

>>1すら読めない、余裕のない頭の悪いヤツのレスは私怨とみなす
夏だねえ…
>441
今までの流れだと一つしかパクが判明していない場合、話題として比較的早く流れていったと思うんだが。
>30に関してはやけに引っ張る人がいるね。
割とよく知られてるサイトなのに、今まで一つしか検証されてないところを見ると、
これ以上頑張っても別件パクは出ないと思うよ。

しかし、ウマな作家でパクが見つかるとどうなるかのいい見本だな。
一つじゃないだろ、金岡でも最終幻想でもパク上がってなかったけ?
あれ?>>30のサイト、パク判明したのはふたつじゃなかった?
写真素材の奴とハガレンの絵と。勘違いならすまそ
>448
>387じゃないかな。
アコタンのパクラレがどこかわからないので自分は確認できないが。
>447
上がってない。
最終幻想の方は公式絵に激似のがあったけど、あれって重ねて一致したの?
まあ、模写かもしれんが、あのゲームをしているヤシなら誰でも知ってる絵だから
このスレ的には生暖かく嘲りつつヌルーじゃないか?
>446
そりゃウマだと思って崇めてたところが単なるパクラーだと判明すれば
好きだった奴の消沈と怒りの度合いも大きかろう。
金岡みたいな大ジャンルだったら儲も多いだろうし、引っ張られるのも無理ない罠

所詮パクラーはパクラーだし、流れ去るまで生暖かく観察しつつスルーしたら?
いかにもパクというか写真加工っぽい画像が沢山有るのに検証画像が出てこないのは
本当に神だから写真みたいな絵がかけるのか、
もしくは加工の仕方が巧いのかどっちなんだろうか…
しかしフィルタかけまくって元の状態が良く分からないような画像ばっかだな。

結局>441でパク確定してる画像は>30と>293だけ?
何も言わずに問題画像を削除した件について、
きちんとサイト上で弁明すればいいのにね。
加工自由素材だったのですが、素材屋さんにリンクするのを忘れていて
警告メールが来てしまったので下げました、とか。

あとBBSが無くて正解だったなw
写真加工なのか?キャプを加工したんじゃないの?
シルバー魂の絵も原作パクっぽいなあ。もうすぐ二巻出るから探してみるか。
>あのゲームをしているヤシなら誰でも知ってる絵だから
>このスレ的には生暖かく嘲りつつヌルーじゃないか?

そんなルールありましたかぁ?
ジャンル者じゃない人間から見たら、ただの泥棒絵でしかないよ。
1枚パクが判明したら、他にもありそうだと疑われて検証がかかるのは当然。

ついでに言っとくと、臭い擁護が湧くとそれが燃料になって、検証に拍車がかかる。
ここって同人ソフトのパクりもOK?
>>452
ジャンル者の感覚としては、>293はパクではない。
あの写真はジャンル者にとっては意味のあるアイテムなので、
画像をパクったというよりは「アイテムの絵を描いた」なのでは。
>457
※禁止事項※
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
 ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。

…て言うか自分もジャンル者だけど、>293はパクだと思うよ…
ジャンル者だからとか関係無いよ。何だそれ?
>>304も自分なんで、理由はそっちを読んでくれ
じゃあジャンル者の人に聞きたいんだけど、これってアニメのEDじゃないの?
ttp://homepage3.nifty.com/of/ambm/fa/e-26.htm
自分ジャンル違いで分からんのだが、EDをちらっと見たことがあったので

ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0424.jpg
これしか見つからなかったわけだが、どこかで重なりそうな場面がありそう
>439
>ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0423.jpg

うげぇーパクラレ絵そーとーキモいな。 ス、スマン。
それパクリもパクラレも同じ写真画像を元にしてるかもしれんよ。
>459
自分もジャンルものじゃないが、最初のEDのときに見覚えがある。

組み手してるシーンの中にぴったりくるのがあるんじゃないのかな。
これも>30のだが
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0425.jpg
KHって著作権ヤバくなかったか?たしかWEBや印刷物罰金取られるとか。まあこれはスレ違いだが。
>462
出銭はかなり厳しいよね
>>460
絵への個人的感想は要らないだろ。
注意書きもあるのに。
パクられ側まで疑うなら思い当たる写真見つけてから出せば?
>463はパクリというには無茶すぎるだろ。
無理やりこじつけて画像を並べているように見えるよ。
物凄い私怨厨が暴れてるな( ´_ゝ`)
いつからここはURL晒し上等になったんだ?
>460
でもこれって時期的にどうなの?
どっちが先?
>>466
住人は暴れてないけど燃料は定期的に落ちるね。臭い擁護がね。
>464
パクラレさん?(・∀・)
これは元写真あるだろ。著作権フリーかもしれんが。
つか464のIDがアホw
>>467
パクラレのは2001.11.03だって。確認してきた。
>465
パクリ関係なく、出銭絵は著作権でアウト。
まあスレ違いだがなー。
>>459
庇護するわけじゃないけど、当時のEDの雰囲気に合わせて描いただけ、
っていう可能性がある気がするんだよなあ。
最近は見ていないんだが、そのEDのときはまだマメに見ていたんで。

もしそういう場合だったら白じゃないかと思うんだけど……。
>当時のEDの雰囲気に合わせて描いただけ

だったらそれを説明書きにでも入れておけよと。
あのサイトって複数の版権を扱ってるし、他ジャンルの人間から見たら
自分のオリジナルって言ってるようにしか見えないよ。

というより白じゃないから。他の絵でもう黒判定出てるから。
>>434の言うとおり、1枚でもパク絵が出たら、他の絵がどうあれ
パクラーの称号が付くって事をお忘れなく。
擁護がつくたびにパクラ-に対する
印象がさらに悪くなるって気付かんのか?
儲なのか知らんがウザイよ。

つうか、一つでもパクってんのは確かなんだからいい加減諦めろよ…。
擁護はメールで本人にドゾ
ここで書くより効果あるよw
>>467

>>471にもあったとおりパクラレは2001年11月3日。パクリのほうは2002年7月15日って書いてあった
パクリのほうのギャラリーにはまだ他にも元ネタがありそうなブツが数点ある。
>475 >476
擁護してるわけじゃないんだ。>30が一つパクったのは事実だ。
だけど、その後のスレの流れがおかしすぎるよ。
検証もろくにしない、検証の名のもとに挙がる物件はスレ違いだったり無茶だったりでさ。

パクと元を並べて確実に黒なものを検証としてアプして欲しいと言うことのどこが擁護なんだ?
聞きたくない意見を擁護扱いにすればいいってもんじゃないだろ。
>>478
確かに。
検証が全然上がってきてないんだけど。
検証するなら、ちゃんとしてくれ。
何時もここ見てるけど、何時ものような検証画像希望。
しかし>439は重なってないよな
この構図の元はありそうだが…
パク側の前のパクって絵パクだったの?写真パクだったの?
確かに、流れが不自然だよなぁ
こういう事言うとまた擁護だのなんだの言われそうだが、
冷静に見てみると変だ。

元々URL晒しNGのスレなのに晒しまくってたりするが、
ここは検証スレで叩きスレではないと思うがどうだ?
>481
夏だからかな。
前スレとガラっと雰囲気が変わっちまった感じ。
>>469
パクられた人まで証拠無しに疑うのが納得できない。
>元写真あるだろ
って探して出してから言えば?
すごく上手なら何も見なくたって描けると思うし。
つうかエロ描きとしては本人だったらどれだけうれしいか。
金岡のオチスレから流れてきてるのが、この件に関して
異様な流れになってきてる原因だと思う。
ここにはここのルールがあるんだから、巣に戻りなさい、と。
あれか、挙がったサイトの扱っているジャンル住人が流れ込んで来てるのか。
叩きたいだけなら自分達の巣に戻ってやってくれと思うよ。
アニメーションなんで重くてスマソ。

ED
ttp://homepage3.nifty.com/of/ambm/fa/e-27.gif
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0426.gif

ひとつ前のOP
ttp://homepage3.nifty.com/of/ambm/fa/memo-10.gif
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0427.gif

技術ないから見比べているだけだけど、
「それっぽい感じ」を描いているだけのように思う。
詳しく検証できる人、よろしく。
>462
公式で似た絵見つけたけど参考程度かね。重なりはしなかった。
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0428.jpg
>486
OPの方の絵だが、それは一話毎にその日見た鋼の絵を
描いてるんじゃなかったか?
だからその「memo」ってファイル名のは全部アヌメの中にある場面だと思う。

感想交えてるから、それは除外していいんじゃないかと。
EDの方はわからんが。

>486>487
グレーって感じじゃないか?ネズミーはグレーとか関係ないかもしれんが。
>>480
前は写真だった。前スレでも話題になってたけど

ホモエロ注意
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0327.jpg  パクられ写真

http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0328.jpg  パクり画像
>490
私怨ちゃんか?
何度も出ているぞ、その写真と絵は。
>490
あぁ、そのイマノウチと同じ写真で思い出した。
前スレの723でも画像上げてたね。 ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0334.jpg
絵そのものを叩く気はないけど、なんかイルカの腹おかしくね…?
>>490
またか…
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0429.jpg
まあ大したことない気もするけど。
指がすさまじいな
あんなブリッヂはありえないっていうか不可能っていうか……。
パク絵があって、パク元もはっきり記憶にあるんだけど手元に
パクラレの絵がないって場合はここでパクラレ絵うぷを呼びかけてもいいの?
>498
コミックスの何ぺージの何コマ目とか本当に細かいトコまで
言えるんならいいんじゃない?
うpされるかどうかは分からんが、たまに呼びかけてる人いるよ。
>>495
それはパクリとはいえないと思う。
同じ衣装で同じもの構えてるのがパクリなら、
パロディーは不可能だ。
パクリの基準を理解してないやしもいるな
>30のサイト何枚か絵消したな
まぁここ見てるっぽいからね。日記見てみたら顔文字とかちゃねらぽかったし
見てるならこっそりあぼーんするより、TOPでちゃんと謝ったらこんな騒動すぐにすみますよーと言いたい・・・
>498
自分も消された絵、保存してなかった_| ̄|○
元ネタの写真はあるんだけど。
消した絵もパクだったって事?
>504
写真を出したら、そのサイト見てた人がテンポラリーファイルから出せるんじゃないかな?
自分は>30のサイト今日初見なので消したやつは手元にないけど
ここで黒判定されるようなパクり方したのかどうかは知らんが
まぁ、やましいことあるから消したんだろうな。
せめて一言くらい、説明が欲しかったよな。
消された絵が、はっきりパクだったのかは知らんのだが
何も無しで消すのは自分でパクラーだと言ってるようなもんだとオモ

だからって今更、弁明文出されても言い訳にしか見えないんだろうけどさ
消された死帳絵で、目トレスかトレスか分からんが
確実に参考にしたの見つけたのでうp
パクリ
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0433.gif
パクラレ
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0434.jpg
>>509
乙。真っ黒ですな。

パクリ側、肩に置いてるほうの手がめっさおかしい…
塗りつぶして誤魔化してるが、もしかして手が書けない人なのか?
>509
黒。重なりそうだな。
やっぱり消した絵は自分でもヤバイと思った奴だったのか。
重ねてみようと思ったけど線そのものは
重ならなかった。
ただ目や鼻の位置関係が恐ろしく重なる。
>512
よほど独特な輪郭を描く絵描きでなけりゃ横顔は似た線になるけどね。
そこそこうまければなおさら。

ところでこのキャラ知らないんだが、目を剥いてるのがデフォのキャラなのか?
>513 艶無しギョロ目がデフォのキャラ。
その程度の横顔で黒だと
それなりに描けているところはみんな黒になってしまうんだが。
似せやすいキャラだし。
>>513
うん。いつもこんな感じ。
>ところでこのキャラ知らないんだが、目を剥いてるのがデフォのキャラなのか?
ジャンル者だけど笑った。うん、そう、目剥いているの。

上手い人なら大抵横顔の輪郭は似るよね。
しかしこの人やることなすこと疑ってくれと言わんばかりのことしまくっているからなぁ。
どれも怪しく見えてしまう。この手もおかしいし。
BBS設置していないの正解だな。
横顔じゃなくて髪の毛の流れが同じすぎてありえないんだが。
>>514
その程度って髪の流れや細部も一緒だし黒でしょ。
自力で描けばそこまで同じにならないから。
>>516
ギョロ目がデフォなキャラなのかっ
読みたいなぁと前から思ってたけど、
ちと怖いぞw
あっと、リロすりゃ良かった。
観察スレから転載。

>214 名前:名無し草 投稿日:04/06/30 18:51
>本スレの死帳面絵、顎の下に当ててる手もおかしいぞ……
>第1関節だけをあの角度で曲げる事は絶対に不可能。
>曲げるなら第2関節だろ。
>指……書けないのか……?w

>218 名前:名無し草 投稿日:04/06/30 20:06
>色んな人が描いた死帳キャラ横顔集をうpしたろうかと思う流れだな。
>皆あんなにソックリにはならん。


指が書けてないのはお約束だな。
>>509
ぜんぜん関係ないけど、
パクラレ絵のキャラが何か喰ってるみたいだけど、
金岡の憤怒が賢者の石を食ってるシーンを思い出した。
目がイってるところが何となく。
パク疑惑のモノを発見しますた。判定お願いします。
パクられ
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0435.jpg
パクり
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0438.jpg
>>523
パクってか他に元がありそうな気がする
腕がどうなってるか分からん…orz
>>523
左腕が右肩に接続されてるのかと思ったんだが、あれは小指のつもりで
書いているんだよな。
パク側は小指っぽく見えるよう、微妙に修正しているみたいだが…やっぱ親指に見える。

というかこれはオリジ?二次?
>525
ってか、>523って両方ともパクじゃないか?
>523のパクラレって、公式絵じゃないよね?

>523の絵は公式のポーズなんだが。
527526:04/06/30 21:50 ID:trFkta2g
小さいけど公式画像。
ttp://www.guiltygearx.com/ggx/xx/ps2/img/jacket.gif

>523のパクラレは公式画像じゃないみたいだから、>523はどっちもパク。
ttp://www.arcadiamagazine.com/product/images/arc-s_001_cvr.jpg
大きいのも。指がちょと変なのはもとから。
529名無しさん@どーでもいいことだが。:04/06/30 21:56 ID:upEY5oLD
まんまだな・・・
>526,528乙
両方パクで黒?
アゲスマソ・・・逝ってきます
サイトに公式の絵真似て書いたとあれば白
あとジャンルのひとが、「公式の絵 真 似 て 書いたんだな」と思う
種類のものならこれも白だと思う。

自分で全て考えて書いたと主張しているなら真っ黒。
つかどっちもギ/ル/テ/ィ (#/リ/ロじゃない方)の箱のパクじゃん・・・
>>531
真似て描いたとあろうが真似(模写)した絵は公表した時点でアウトじゃなかったか?
531は「このスレ的にはスルー」と言いたかったのでは
パクリの方のサイトはオリジナルサイトで説明文はナシ。
パクラレと自分が思ってた方は、ジャンル名とThe Midnight Carnivalと表記ありでした。
(掲示板で模写サイトと発言あり)
模写であることが明記してある→白。
オリジ・二次を問わず、模写その他の説明書きが無い→黒。

というルールだったろ。昔から。
>536
>模写であることが明記してある→白。
>オリジ・二次を問わず、模写その他の説明書きが無い→黒。
>
>というルールだったろ。昔から。
いつからそんなルールだった?
白ではなく、
 こ の ス レ 的 に は ス ル ー 
というルールだったらわかるのだが。
決して白じゃないぞー。
微妙だと思ったのですが
ちょっと気になったので判定お願いします。
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0439.jpg
>>538
いや、違うと思うよ・・・ポーズも違うし。
うん、しろなような気がする。
どこでパクだと思ったのか教えてくれまいか。白かな。
判定ありがとうございました。
ちょっと疑いすぎでした、すみません。

>540
左の絵がツギハギのような感じで気になりましたが
気にしすぎでした、お騒がせしました。

>30サイトの吟玉絵で疑わしいものがあったのでうp
1つ目
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0444.gif
2つ目
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0445.gif

これはまだ掲載してあります
黒だとおもう。

片方だけだったら偶然かもしれんと思ったが
二つ一緒は偶然とはいえんと思う。特に下は同じようにタバコくわえてるしな
>542
あらま・・・もう擁護レスはつかんね
>>542
乙。黒だね。

さてどういう擁護がつくものだか?
まさか「正面顔は誰が書いても似たり寄ったりになる」なんて強引な事は…
擁護レス擁護レスって、ジャンルスレから流れてきた香具師ら、まだ巣に戻っていないのか?

検証自体はかなり黒っぽいが、重ねマジックのような気がしないでもないな。
トレスというにはどこもかしこも重なってないし。
見ながら描いたのは間違いないね。
誰もトレスなんて言ってないがな…w
参考、模写のいずれにせよ、出典元の明記が無いものは、
いずれもこのスレでは黒なのだよ。
(模写は著作権的にも黒だと思うが)

「どこもかしこも重なってない」って、重ね画像をちゃんと見てるか?
何故に擁護レスがつくの?この人には信者が多いの?
重なってるじゃねえか十分w
>>542のパク?とパク元?画像を合わせて拡大。(勝手に使いました。スマソ)
鼻を中心にして合わせた。
目・輪郭の角度もピッタリ合ってるように見えるんだが。
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0446.gif
自分よく原稿を汚すんでまるっと描き直すんだが
同じ手癖の人がトレスしても多少はズレるよ
>546はどれだけの精度を要求してるんだろうw
目、輪郭から眉の角度までピッタリ一致。
これでどう重なってないと言うのか。
>542
あーこりゃ黒だ…
特に2枚目の鼻・口・タバコの間隔と配置がバッチリ一致してる。

>551
同意。
どうやっても多少はズレるもんだ。
でもまぁ自分が自分の絵トレスするなら多少ズレてても問題ないんだけどさ…(w


自分は、これは十分一致してると思った。第一、そんなに精度を要求するなら、
もう元絵の丸加工しか黒とは呼べなくなるだろうな。
ところで、ジャンル知らないから、とりあえず>30=>370のサイト見た時感じた、
似た様な色味・雰囲気のオリジサイトをしらみつぶしに見て探してるんだが
なかなかひっかからない。絵柄はかなり似てるんだけどな…
>542
自分も真っ黒だと思う。輪郭、鼻、口、眉ぴったり一致してるし
これで黒じゃないなら>553も言うように加工絵しか黒じゃなくなるとオモタ
某作者が名前隠してサイト立ち上げる

自分の絵をまるまるトレース

ここの住人に黒申告されて通報

本人だから勝訴

俺達負け組
(・∀・)ニヤニヤ
ごめんなさいバカな私に分かるように説明して下さい。
著作権とか無視してサイト立ち上げる

他人の絵をまるまるトレース

ここの住人に黒申告される

バカが乗り込み

サイトあぼーん
何だこの流れw

つうか、>30のなかの人はいったいどういう基準で絵を消したんだろうな?
>509はピッタリ重なんないのにを消して、>542は消さないってのが漏れにはよくわからん…。
見つからないと思ったんだろうねえ…ハァ
こんなコトしてヲチャー増やして何が楽しいんだろう
>見つからないと思ったんだろうねえ…ハァ

「ヲチャのサーチ能力はググルを超える」って名言を知らないんだろうね。
トレス絵が多過ぎて、自分でもどれがどの程度重なるか
覚えてないんじゃないだろうか?
>30のサイト
logにある1の針歩田イラスト、
ゴ/ス/ペ/ラ/ー/ズの星/屑/の/街のPVに
シチュが似てる。
雪が降ってて、高い塔?の上に
背中合わせで仲間が立ってる、っていう。
こんくらいじゃパクとは言わないかな?
塔の形が同じとか人物のポーズがまるっきり同じとかじゃなければパクとまではいかないかな
他ジャンル絵もあやしく見えるサイトなのですが、分かる範囲で。
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0450.png
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0449.gif
>566
コレがパクリの方?
パクラレは?
>566
上は生もの新鮮組み!だね。蚊取りを加工したって感じ?
>567
下は平和作人のアニメが元? 比較できる元絵を出して欲しいな。
>30のサイトやたら更新早いね。仕事何やってるんだろうか
>567,568
元絵はそれぞれ公式サイトからだと。
ttp://www3.nhk.or.jp/taiga/index.html
ttp://www.pm-kurogane.com/main.html
こりゃイカスミだ
セピアってどういうことだ
>566
下の方を重ねました。
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0451.gif (並べ)
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0452.gif (重ね)
あんまり重なりすぎて意味ないかも。
>573

うわあ…まんまだー絵描きというより転載厨だな
>573
モツカレ

凄すぎて言葉も出ません
>566
上の新鮮組重ね。
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0453.gif
>573
もういっそ微笑ましいよネ(*´∀`)

>30のサイトはアレだ。
加工しまくってるから元絵には時間かかってないんじゃないの。
>573
>576
ワロタ。
>30のサイトデリキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!
>579
普通に繋がるよ?
また絵を消したってこと?
>>579
アク禁くらってただけでは?普通に見れるが。
582名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/03 02:11 ID:4YJWQQ9D
test
すげぇーこれでバレないとか思ってるんだから余計にスゲー
トレスする手間省いてそのまま載せたらいいじゃん
と思う程まるっと同じポ
久々に爽快なパクを見たな。
30の本家サイトの方にもパク絵があるんだろうか。
検証しようとしてみたけど、パクとかに鈍いのでわからなかった。
>586
あそこは別館だったのか…
知らんかった
>586
別に本家サイトがあるのか…自分も知らんかった
>586
黒パクぶりやもにょり具合などからすると本家にもありそうだなあ、
と思ってしまうね。自業自得?
本家ではフライヤー作成の仕事とかしてるみたいだしな、
これでパクってたら最悪だ
本家は知らないが、完全に創作ジャンルなのか?
版権と違って、「雰囲気を*わ*ざ*と*似せてみました〜」みたいないいわけが
きかないだろうから、さすがに丸々パクってることはないと思うが、どうしても
疑いの目は向けてしまうね。
突然すいません、あぷろだ設置した者ですが、鯖缶より

>一部の不正ユーザーのせいでプロバイダより回線が止められるかもしれません。
>真に残念ですが、もし突然止められた場合の被害を考えここに告知しておきます。
>又移転も考えております。その場合はしばらく止まることが予想されます。

とのアナウンスが出てしまいました。突然止められる可能性を考えて、
追跡中のブツなどは各々保存しておいていただけるとありがたいです。
新設していただける方がいらっしゃれば一番なのですが…
いろいろ問題のあるモノを使わせてしまいましてスイマセン
うわ〜放置鯖だと聞いてたけど
鯖缶生きてたのかYO
取りあえず今まで乙でした>592
>>592
乙でした。
そういう事情じゃ仕方ないですね…。


そうすると今あるアプロダは
http://pakuri.s57.xrea.com/upup.html
http://salon.s57.xrea.com/pk/upup2.html
の二つ?他にもあるかな?
30の本家って動物生活(要英訳)だろ?
検証キボン。
マジで?
動物生活って>>30のパクられだと思ってたが、本人だったのか。
デザイン雑誌で仕事もしてるプロのはず。たまに雑誌で見かけるよ。
しかし絵で食ってる人ならなおさら、あの模写絵が洒落で済むレベルじゃ
ない事ぐらい解りそうなもんだ。

本館を見てみたが、自分にはパク絵があるのかどうかは解らなかった。
誰か検証ヨロシコ。
動物生活っていうと真っ先ににあそこを思い浮かべるんだが
まさかそこの事じゃないよな。そっちはかなり上手いし。
同じ名前のサイトがあるとしたらまぎらわしいな。
なんだパクラーってプロなのかよ('A`)
ごあんといい絵で飯食ってるやつが平気で人のものパクルとは…
自分がパクラレたらどう対処するのかね
流れ読めずスマソだが、>30の本館ってどこ?
>>599
>>30の絵と>>595のヒントで探せば一発で解る事なのに、自分で探そうとは
思わないのか?
探せないなら諦めろ。

自分が見た限り、本館ではまだパク物件は見つかってないし、URLは
軽々しく晒さないでほしい。
検証も済んでないのに、>>599みたいなクレクレ厨に乗り込まれたらたまらん。
>599
ヒント出てるんだしググれば?
つうか
30=動物生活の明確なソースはあるんか?
603244:04/07/04 21:42 ID:MCbf5SiP
ごめん。本スレに書いたつもりがこっちに書いてた。
その上下げ忘れた。
604603:04/07/04 21:43 ID:RWa2OnIa
重ね重ねスマソ。
>602
メールフォームのIDが同じ
なるほど…<ID
両サイトごと一括保存とかした方がいいのかな
>605
GJです。
IDが一緒とは迂闊だったね。

>606
あっちは仕事の名前でやってるみたいだから、いきなり逃走はできないと思うが、
ごあんの例もあるから、丸ごと保存はやっておいた方がいいかもしれない。
あのサイト保存しようとしたらソフトごと落ちた(ノ∀`)
しかしごちゃごちゃしたサイトだな
金岡なのにデ/ュ/オとか直/江とかコ/ク/ピ/ッ/トが出てくる
小説を発見したんだが、どこかで見た事があると思ったら>360
だったよ。
文章が途中で絵本調になったり支離滅裂。
他サイトに宣伝書き込みしてるしよ。
これで20前半ってのはちょっと…。
>602
ID云々言う前にちょっと前までは30サイトから行けた
何で消したのかは知らんが
スレみてんじゃないの
儲けが通報したとか
消したってことは通報があったもしくはここ見てるんだろうけど、
なら説明も何も無しというのはどうか
プロならなおさら
少なくとも
>573 >576 の言い訳は聞きたいね。言い訳できるのなら、だが。
>>613
それ>>30とは全然別人だから。
30の別館と本館の技術レベルが違いすぎて
本館も元ネタあるんじゃないかと疑ってしまう。
イラレで写真から起こした時に出る癖が見えるよ。

本館のレベルで絵描ける人間が
いくら手を抜いても別館のヘタレ方はしないだろ・・・。
はげどう
最初見て「これは違うな。他だな。」とか思ってしまったよ。
メアドでググるとお仕事絵が出てくるね。
本館と別館でえらくタッチが違うというか、指の書き方が死帳面絵の時とは
比較にならないくらい丁寧だw
消したのは疑惑が出るよりずいぶんと前のことだから、同人と分けたかったんだとオモ
>609
アドレスカモ〜ン
>609
黒出てたし、他にもありそうだし、アドレス希望。
>619,620
連載小説を順番に読んで行くと、背景色で目をやられそう。
蜃気楼と癌翼から持ってきてつき剥ぎしてるのは間違いないが
ジャンル者ではないのでパクられ元が何処だかわからない…。
tp://www.geocities.jp/rina85942000/
ち、ちつ・・・?
栗と栗鼠・・・?
ン?
>621
さらっと読み始めたんだが…自分、原作に詳しくないんで、
無知なのは重々承知での質問なんだが、金岡の江戸って…少女だったのか…?!
いきなり「少女」ときたもんだ…ほかにもピンクのどれす、ぶらじゃー、
ちつ云々…検証とは違う部分だが、やおい論とやらまで書いといて
やおいですらねえ!パク元はやおいの二次小説だけじゃないのか?
   。。  
  // スポーン!
 ( Д )
>621
や…女体化なら女体化で納得するけど
「中心(ブツの隠喩)」とか「江戸君」とか出てくるし、
男なんだか女なんだかもう訳分からん…。
ふたなりだったりして。
うわぁ……('A`)
なんだこれ。
書き換えミス?
パクパクですら満足にできないなんて・・・・・(;´Д`)
うわぁ、こんな「ホームページの作り方」みたいなのを
そっくりそのまま使ったようなの久々に見たわぁぁ
言いがかりくさいもんも多いけどな・・
Lの横顔とかチンタマの顔とか別に問題ないだろと思うのだが
ファンサイトって「見ながら描いた」ていうのもいかんのですか。厳しい脳。
あ、投下スレ間違えた。スマソ。
>629は見ながら描くだけで>542みたいに、全然ずれもなくぴったり模写できるのか。すげーな
あんくらいの単純な線ならできますよ>銀魂の方
Lの方はわからん
痛儲のあほな擁護が見られるのはこのスレですか
>632
小ガキ生の維持の張り合いだな、まるで…
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0463.jpg
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0462.jpg
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0461.jpg

これパクリでいいんだよね?
ちなみに慮間は原作パクリ、
策のは相/原/美/貴のパクリに見えるのだが洩れの気のせいか?
他にもグレーなものばかりだったのだが、相/原の資料がないので
なんとも言えんが、見た覚えのあるものばかりだったよ。
今さら言うのもアレだが…手が書けないのはもうお約束なんだな…
>>635
パクリとまでは行かないと思う。
見たんだろうなぐらいじゃない?
特にまんなかあたり。
一番下の絵の帽子が長くて笑える。
>637
(`・д´・ ;)な、なんだってー??
パクリまでは行かないかもしれないが、模写はしてるな。

ところで模写をサイトうpっていいの?
今更基本的なこと聞いてスンソ。
逝ってきまつ!!
>637
模写したものをサイトにうpした時点で著作権には引っかかるんだよな?
違ったっけ?
模写もパクリもこのスレ的には( ´,_ゝ`)だろ
観察スレから転載。

>・模写(目トレス)、トレスのどちらも、他人の目に触れないところでなら
>いくらでもやっても問題はない。
>・模写またはトレスした作品を、ネットなり同人誌なりで「他人の目」に
>触れる場所に公開した時点で、著作権法に引っかかる。
>・ただし、「●●を見て模写しました」と明記してあれば、二次創作に限り
>本スレではスルー。
>・雑誌などの写真をそのまんまイラストに書き起こして公開することは、
>「この雑誌の写真を使いました」と明記してあっても、著作権上は黒だし
>本スレでも黒。ただ、10割打者クラスじゃないと住人の反応は薄い。
>(写真をモシャして何が楽しいんだろうねえフーンって感じ)
>・パク絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。

あと、「参考にしたんだろうけどグレー」って擁護がたまに湧くが、
参考にした=元絵はこれだと判断できる絵がある場合は確実に黒だとオモ。
>642

乙!
635黒ケテーイ(・∀・)
>644

乙。
これ部分トレスしてないか?
三枚のイラの内二枚はトレスっぽいな。
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0465.jpg
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0466.jpg
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0467.jpg

全部同じ人が描いたらしいのですが…
一番上はもえ系の美少女ゲームで見た気がするんですが、わかる人いたらお願いします
一番下がヘタレててワロタ。そして指が描けてないのな。
一番下ゆがんでる。To Haertの亜狩だね。他もはっぱキャラの様な…
>>646
同じ人が描いたようにはとても見えないなー。
1枚目は背景までしっかり描けてるのに
3枚目は・・・
ところでここって646みたいに「パクっぽい」だけで晒してもいいの?
上の絵の描いた期間は知らないけど、1年とか2年開いていたら単に急激成長した人という
可能性も、低いながらあるんじゃないのか?
晒してないやん
うpやん
>646
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0468.jpg
2枚目の手は、トレスじゃなさそうだけどこれ参照かな。
み/つ/み絵探せば顔も元がありそうだ。
しかし首の太い逞しいお嬢さんディスネ。
1枚目はも/え/か/ん探せば出てきそう。
>652
う〜んそれはちょっと苦しいかな。ポーズがおなじなだけ。
>621 遅レスだけど。
「手錠」3から6あたりの結婚式前後の展開が、わりと細かい部分まで、
笑み栗の鯵っ子同人誌「愛/人」に似ている。
ただし、同人誌の方が手元にないからはっきりいえないけど、
文章の引き写しはほとんどないと思う。
(引き写ししてたら、あの長さでは治まらない。全体的に原文の要約って感じ)

箇条書きマジックが怖いけど、展開の似ているところ。

 攻が最高権力者の女婿になる
  ↓
 受は結婚で現在の強要された関係から解放されると思う
  ↓
 しかし攻の受けへの執着は変わらず、初夜の晩、花嫁を放置してプレイ。
  ↓
 翌朝、単純な花嫁を言いくるめる攻

書いてみたらありがちな展開(処天とか)のような気がしてきた。
ただ台詞は、見覚えのあるのもあるし、引き写しているかもしれない。
愛/人お持ちの方、検証よろしく。

後、「ウ/ラ/ギ/リ/ノ/純/情」のタイトルは、女豹様であったかも。
内容に既視感はないし、タイトルだけなら何の問題もないんだけどね。
>651
晒しと言ってもうpのことなんだが……。まあうpならいいんだな。
自分も絵柄にばらつきがあってデジャビュを感じるサイトを知ってるから、
後で何点か引っ張ってくるので探してもらおう。
>>655
デジャヴを感じるというだけの理由で、元絵すら分からないなら
ウプするな。
それこそ「晒し」だろ。

>>646
誰もつっこんでないが、「見た気がする」だけで晒すな。
どうしても検証したいなら、まず自分で元絵と思われる美少女ゲームを
クリアするまでやってみて探すくらいの努力をしろ。

まあ一番おいしい展開は、パクラレとして投下された香具師が実は
パクだったり、「デジャヴを感じた」と投下された絵の方がパクられだったと
いうパターンだがな。
>30が出てからこのスレも落ちたよね。
確証もなくポンポン晒して、適当に黒扱い。なんなんだ。
頼むからスレ住人以外はとっとと巣に帰ってくれ。
ちょっと聞きたいんだが、イラストじゃなくて既存キャラをパクってるのは
このスレ的にはどうなんだ?

某ゲームキャラを、さもオリジのようにupしてあるサイトがあって
非常にもにょった事があるんだが…。
ちょっと前にそういうヤシいたような記憶が。
査問かなんかだったと思う。
>>659
いたいた。
服装がまんま査問3のキャラを、オリキャラ扱いにして
かつどこかの企業サイトでイラスト描いていたな。

ただ、その場合は構図模写もしていたんではっきり黒判定が出た。
キャラだけの場合はどうなんだろうなぁ。
>>657
>>30はパク絵が1枚確定してたし、実際他にもパクが出たから、サイトや絵が
晒されまくるのは仕方ない気がする。
まあ確かにやり過ぎな感じはあるが、不自然な擁護が多かったから、普通なら
スルーされる程度のパクだったのが、こうやっていつまでも粘着されてるんだろう。
放置してほしければ、本人も儲も黙って嵐が過ぎるのを待つのが一番てこった。

>>646>>655は論外。
デジャブるってだけの理由で、自分では何もせずに、ここの住人に元絵を
探してもらおうとする厨は消えていい。
>646
二枚目、山/本/和/枝っぽいな。劣化してるけど。
元絵はみつからなかった。
>621
パク元見つけた。手/塚という表記が残っているので間違いないとオモ。
紅/蓮/の/炎6話目
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0469.txt
庭球の鬼畜フォモ18禁なので注意。
色々つぎはぎしているようで悪質…なんだけど女体化の謎は解けぬまま・・・
>621
集計してみますた。

1・9・14・15・16話:江戸=男?
5・6・8・19話:江戸=男
2・4・7・17・21話:江戸=不明
3・13話:江戸=女?
10・11・12・18・20・22・23話:江戸=女

消し忘れ
5話:高/耶
6話:手/塚
8話:高/耶・直/江
10話:O/Z・コックピット
11話:デ/ュ/オ

すさまじい性転換&継ぎはぎぶり…。
流れを切ってすみません。
パクの方はパクラレのジャンルもやっていたみたいです。
801ですので注意してください。

http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0474.gif (パク)
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0475.jpg (パクラレ)
>>664
…いやもう純粋に凄いな。どこをどうやったらこうも杜撰なパクリになるんだか。
>621の管理人、友達&夏ミケ同行者募集してるね。
ヤオイ論もなんか気持ち悪い感じがするし、どういう精神構造してるんだろう…。
>664
ちなみに18話(江戸=女?)では
「此れ打っていて一番辛かった。自分で作っていて言うのもなんだけど、可哀想すぎる。」
とコメント打ってます。

や…自分で作ってるの…?
>663
トップに書いてあったけど基本は女体化らすぃ。
パク元が男×男だから性別が安定してないんだとオモ。
ジャンルを越えたリレー小説を見ているようだ。
>>665
パクリというほどやっちゃってないと思うんだけど。
その構図ならたくさんありそうだし。
>665
パク元を見て描いたかもしれないし、偶然かもしれない。
あるいは他のものを見て描いたのかもしれない。
これ一枚だけじゃ、ちょっとって感じ。
>665
よくある構図ではあるけど重なりそうな気もするな。
>665
検証してみた
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0476.gif
(801注意)

トレスっぽ
受けの前髪やら、互いの肩のラインがほぼ重なる
パク絵下に置いてそのまま上から書いたんかな?
ちょっとご意見を募りたい事が。

ある商業絵のデザインを非常に気に入ったあまり
構図だけをざっと目パクで真似してしまいました(オハズカシイ…)
もちろん絵全体の雰囲気はまったく違うものです。
出来を気に入っているのでホームページにアップしたいのですが、
この場合どういった説明を付記しておくべきでしょうか。
>674
禿しくスレ違い。

あんまりそっくりなら書いた方がいいとは思うけど、
構図を見てみないと何とも言えんよ。
出来ればうpろだに二枚ともうpキボン。
>674
>641
677674:04/07/06 20:57 ID:lT0njnRB
>675
スレ違いでしたか。申し訳ない。
どこに移るべきですかね…
この出来の良さは本当に自分の実力なのか?
実力以上に褒められたいと思ってないか?
てなことを考えたとき
罪悪感を感じるなら習作とわりきって
公開しないのが一番だと思うんだけど・・
679674:04/07/06 21:50 ID:lT0njnRB
ありがとうございます。
初心(?)を忘れるところでしたね…

アップ作業中だったのですが、
悪い予感がしたので元絵の方もスキャンし、
重ねてみたらかなり線が重なった…… 昔から写生の成績はよかったよ_| ̄|○

というわけで永遠に未公開になりそうです。
お手間をおかけしました。
>673
これは同じ作者ってことはないの?
普通この体勢じゃ入ってないよな
漫画の方は何してるかわからん…
この体勢で「やってる絵」ってのは「よくある構図」とは思えない
なのであやしいとおも
>>665
そのパクラレの同じコマの仰向けに寝ている絵も
元がありそうだな
683682:04/07/07 00:41 ID:OYb3oMGL
パクラレ→パクの間違い
>612のサイト、管理人の名前がはっきりわからなかったんだけど
掲示板に書き込みしてるリンク先から判明。
見覚えのある名前だと思ったら、うちにいきなりHTMLメールで妙な小説を送りつけてきた子と
同一人物だったよ…。
しかもぐぐったら、その名前で同人の相方募集掲示板でこんな書き込みを見つけた。


私は23歳、東京在住の女性です。金岡小説(無能豆)を書いております。
同人として出したいのですが、同人は読み専門で出した事がありません。
私の小説を使ってくださるサークルさん、もしくはこれから一緒に同人やりたいと思っている方、
出来れば、すでにやっていらっしゃる方のほうが好ましいんですけれども、募集かけています。切実です。


同一人物だとしたら、すごい神経の持ち主だ。あんたのパク小説を使えってのか…。
同一人物じゃなかったとしたら、どうする気だ。
相方募集掲示板なら、メアドあるだろうけど、確認してないの?
686684:04/07/07 01:44 ID:J0N6IBr/
>685
掲示板、フォームで送るメアド非公開の形式だからわからない。
すくなくともうちにパク小説送ってきた子と621はメアドが一緒だし、文面からいっても
ほぼ同一人物だと思う。
それにどうするもなにも、いきなり名前や書いてある掲示板の場所を晒したわけでもあるまいし。
なにカリカリしてんの?
>686
長文でまくし立てて、カリカリしてるのはあんたさんだと思うが(・∀・;)
「同一人物だとしたら」って書いてるから、確信もないのにコピペしたのかと思って
問いただしただけじゃよ。
>687
「問いただす」んじゃなくて、「尋ねる」だけにしておくべきだったね。
突然>685の口調で言われたら、>687も長文でレスしたくもなるよ。
>>684
その内容でググったら、一発で名前が出て来るんだがな…w

気温の変化よりスレの変化で夏を感じるようになったよママン
あちこちにマルチかきこしてるね……
サイトのメルアドと、かきこのメルアドと一致してるよ。

>621
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0477.jpg ぱく
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0478.jpg ぱくられ

単品でしょうが、どうでしょう
ぱくられは数年前の雑誌より。
>691
黒。
ウプロダ落ちてて見れない

>691
ttp://www2.odn.ne.jp/electric-snail/toppage.htm
壮絶すぎ。本職の方いたら精神分析よろしく
>691
重ね(赤=パク 青=パクラレ)
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0479.jpg
笛(バト。苦手な方注意)
どっちが先かはわからないが
筋書きやオチに類似がありすぎるように思う

ttp://hccweb5.bai.ne.jp/~hdi38201/ichizikyuusenn.htm

ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/6379/batohue-88.html
>694,696
ハイハイいいこですね〜そのまままっすぐ帰ろうね〜
698691:04/07/07 22:36 ID:jMWEtOeG
判定・重ねしてくださった方ありがとうございました。

>>691のパクラーが同じパクラレからパクったと思われる絵がもう一枚あるのですが、
そのパクラレ絵がのった雑誌は処分してしまったようで…。

99年付近の電/撃/プ/レ/イ/ス/テ/ー/シ/ョ/ン、左/ん の連載イラストコラムの絵です。
パクラレの絵で↓の絵を見たのは確実なんです、心当たりの方お願いします。
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0481.jpg パク
>621
の、サイトに作者さんが乗り込んだね。
謝るか逃げるかキレるかどれだろ
謝るかなぁ…
しかし乗り込んだ方の文章も、こう言っちゃ何だが厨スメールが…
もう少し冷静な言葉で書けんのか。あれじゃ逆効果だ。
ttp://ref.web-zz.com/uploader/src/up0482.txt

検証をうぷしますた。
更新日からパクリと思われる方の作品は連載中のため続きがあるのですが
面倒くさくなったので途中で切って有松。

判定よろしくおねがいします。
705名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/08 13:33 ID:5D2pNZz7
>721
の乗り込みに対して第三者?からのレスが付いてるんだが・・・w
706705:04/07/08 13:34 ID:5D2pNZz7
クッキー切れで上げてしまった上にレス番間違えたorz

×>721
○>621

逝ってきまつ。
707名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/08 13:37 ID:YukyQxHi
著作権の意味もわかってねーで二次創作に著作権あるとか
思い込んでる801馬鹿どもを焚付けて高みの見物ってのも
趣味が悪いもんだな。


708703:04/07/08 13:38 ID:pVMG6ukS

>一息、立ち止まって、皮の手袋を取り、すっかり冷えきってかじかんだ指先に吐息をかけた。
>「ちちうえ・・・。」
>どうしてあの人は、このようなところへ私を導くのだろうか?
>置いていかれたことよりも、ついていけない未熟な自分が哀しくて仕方がない。


>一息、立ち止まって、皮の手袋を取り、すっかり冷えきって悴んだ白い指先に吐息をかけた。
>指先を噛んだ。
>置いていかれるのは仕方のないことだとしても、ついていけない自分が情けない。

>704
こんな改変が随所に見られるのですが、
なるほど、この程度の改変なら白扱いなのでしょうか。
>>705
「二次創作に著作権は無い」という一番痛いところを突かれたわけだ…
ドジン者としてはそこを言われるとつらいんだが、>>621のパクラレは
正直あまり同情はしてもらえないだろうな。
あのイタタな乗り込み方じゃ、どっちもどっちと言われて終わり。
>709
え?著作権ないの?
じゃパクリまくっても問題ないじゃん
>703
漏れはグレー。
元ジャンルはよく知らないのだが父親に置いていかれたり
いないはずの飛/竜が飛び出してきたりするのがパクラレさんの創作なら
怪しいと思う。元ネタ内で出てくるなら似てもしょうがないから白かな
どうでもいいが、二次著作物に「著作権」が存在しないわけではないよ。
まぁ、わかっていてゆってるんだろうけどな。
713703:04/07/08 13:46 ID:pVMG6ukS
>711
元ネタには出てこない創作されたシチュです。
>712
釣りだから相手にしなくていいよ
715名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/08 14:04 ID:YukyQxHi
>>710
二次創作のパクリは、詳しくは知らんが、
複製などを差し止めする程度はできても損害賠償とかはできないんじゃない?
つーか原作者に対すればどっちも違法であることには変わりねーしな。
原作者が黙認してるのをいいことに、それにあぐらかいて
三次創作(?w)相手に居丈高に批判するってのはどーかと思うね。
第三者がとやかく言うことではなく
当事者間の問題

法的云々とかは論点のすり替えだし
>YukyQxHi

見当違いの御高説を披露するのはよそでやってくれ。
チョサッケンスレとか、お前の好きなアレが他にあるからさ。
>718
親切だなおまいさん
720名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/08 15:58 ID:YukyQxHi
>>716
著作権が法的なことでないとでも?
第3者がとやかく言うことを否定すんなら
このスレ自体価値ねーじゃん?w
つかそー思ってんなら、お前も俺に対してとやく言うなよ?

>>717
ハクチか、お前?

>>718
ご親切にどうも。ただね、

「わざわざTOPに記載してはいませんが、私の作品は全て
私の著作権下にあるものです。」
なんてのは、実際は本来著作権なんて主張する資格が
自分にねーことを知っているから記載しなかっただけだろうに
こーゆー見え透いた欺瞞言ってるわけでさ、こーゆーのも含めて
どーよと俺は言ってるわけだ。
著作権について今更どーこー論じたいわけではないな。


721名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/08 16:08 ID:YukyQxHi
要は分かり易くいってやれば、
同人風情が偉そうに、一人前の口叩いてんじゃないよってことだ。
わかったかぁ?
>>720
別にお前の事は言ってない
パクリサイトの掲示板に書き込んだ奴の事だ
乗り込みイクナイしな

何必死になってんだよ
はいはいわかりましたよ。
だからおうちにかえりましょーねー。
海外サイト見てきたんだけど、
海外の画像って過半数が転載、加工、パクリのどれかだね。
国によっては著作権とかなかったりするの?

パク絵、元画像持ってるものだけ並べてみました。
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0483.jpg
>724
ttp://yuzuriha.sakura.ne.jp/~akikan/kaigai/
ここを色々見てみるといい
726sage:04/07/08 16:54 ID:NZfgiz7Q
どいつもこいつも、問題点は人としてどうか、に限ると思うんだが。

>>703
創作シチュなら黒だと思うが、ジャンル内では人気のシチュなら微妙。
やってしまった。スマソ_| ̄|○
専ブラ直しに逝ってくる。
>>703
個人的には黒に近いグレーと思う。
原作では必ずしも父親がレヴィンとは限らないわけだし
その上で細かいところ被り過ぎな気もする。
>703
同じく、黒に近いグレー判定。パクラレを意識して書きつつも
パクリにならないように適度に変えてるんだろうか。
ジャンル者から見てありがちとは言えないシチュなのにかぶりすぎ
個性的な言い回しなのに同じって部分も多いね。
パクリの方は少々文章が稚拙な感じだな。
>724
日本の法律に馴染めないなら、余所の国にでも行ってください。
モチツケ730
724はそう言う意味じゃないとオモ
なんだかよくわからないけど>665の仰向けの方の検証おいときますね。
ラレは>665と同サイトから。
マズーな部分は一応切ってあるけどホモ注意。
http://ref.web-zz.com/uploader/src/up0484.jpg
ところでこのラレって前にもこのスレででてた気がするんだが。

>680
673じゃないけど同じ作者と言うのはありえないとオモ。
>732
乙。なんかもう…うわああ(AA(ry
パクラレさん出てたよ。自分もああこういう元絵だったんだ…と懐かしく思い出してる
>696
 パクリとは言い切れないが、まったく見ないでここまで同じものを書いたとは考えにくいな。
 それとも共通のパク先みたいなのがあるのかな?
621の掲示板、いい感じに祭り状態w
別に祭になってないぞ…
無駄に煽るのやめれ。
あの痛いパクラレが降臨したと思われるだけだ
なんか621サイトの管理人哀れだな。
人としてどうとか、パクリ許せんとか思うより
ただただ哀愁を感じるサイトの雰囲気だ。
パクリなんてやるもんじゃないって事をどうして
事前に分かっていない人間が多いんだろう。
自分だって傷つくのにな。
これで20代前半ってのがすごいな
しかし621サイトのパクラレも不快な気持ちとかも理解できるけどやっぱり痛い気がする…
日記を見たけど幾ら自ジャンルじゃないからとはいえ、『よりによって〜何かに書き替えられて…』っていう言い方とかはどうなんだろ…
>737
ただ、褒めてもらいたいんだろう。
楽してさ。

パクラーってそんなもんでそ?
そもそも頭をひねることなんか頭に無い。
創造なんかどうでもいい。
他人なんかどうでもいい。

 褒 め ら れ た い ん だ よ 。


パクスレ2年程拝見しつつ某検証サイト管理していて思った。

ハァ・・・
>>739
同意。
こりゃパクラレの方が痛い。ヲチフォルダ決定w
>741
「パクラレの方が痛い」という言い方はどうよ。
パクラレが過剰反応してしまったにせよ、そうさせてしまったのはパクり側という
ことを忘れずにね。
ここはいつからヲチスレに?
元からヲチスレですよ
違ったっけ?
逸材発掘 → ヲチ

で香ばしいのは本格ヲチスレに移動
って所かな
雑誌の表紙パロディでロゴをスキャンしてるのは黒ですか?
以前カードをスキャンしてた香具師が黒だったようなので…
>>741
パクラレは許したれや。痛いことは痛いだろうが、ここまでまるっとパクられて怒るなと言うのも無理だろ。
パク関連以外で痛いのを叩くのはいいが、パクに関しては今は頭に血がのぼってるんだろうよ。
少なくとも人様のものをパクった時点で同じ目線に立って話してもらおうというのも筋違いだわな。
>>739に同意
チョト香ばしひですな
パクリサイトのBBSの書き込みもちょっとな
パクのBBSに沸いている「仲裁者」が香ばしい。本人か?
観察スレ池
『仲裁者』の言ってる事が
仲裁になってない様に見えるのは私だけだろうか
えっあれ本人じゃないの?
いや、あんな文章かけるなら、変換忘れとかしないだろーw
仲裁者としてどうよ?って感じだよなアレは
BBSまたなんか来てるね
これはパクラレさん徒労に終わるっぽいな
パクラーの方はあっちこっちの掲示板に天麩羅カキコして
反応してくれた奴に迎合するようなホムペを即席でつくってたみたいだ
なんか悲しい人……
大体は同じメルアドで書き込んでるんだが
一つだけド/コ/モの生アドらしいのを見つけたよ。
パクラレさんに伝えとくかなw
621サイトの掲示板…ここのアドレスくっつけた人いるんだ。最悪だな…
また乗り込みか('A`)
もうパクリ判明してもURL貼り付けは止めないか?
動物生活(要訳)の人の様にアド貼りしなくてもヒントだけでたどり着ける人は居るんだしさ
758名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/09 12:44 ID:Zo9OOp7k
621のパクサイト BBSのリンク切ったな 誰かアド保存してない?
759名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/09 12:49 ID:AUVyKHFT
ジオってヤフBBだっけ
だから乗り込むなって


でも、仲裁者は本人だろうな
じゃなきゃこんなにタイミングよく書き込み&削除など出来ようはずも無し
762仲裁者:04/07/09 13:04 ID:pNypMghX
違いますよ。
私もいささか呆れてしまいましたw
763759:04/07/09 13:04 ID:AUVyKHFT
ぽいな。
あー白々しい。
どうするのかな。反応面白v
とりあえず大原則

●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
765759:04/07/09 13:05 ID:AUVyKHFT
↑…??
失礼しました!
権利の有無とか
著作権法とかは置いておいてだ
(もっと最適なスレがある)

他人のものをあたかも自分のものの様に扱う事で
良心の呵責とか罪悪感は無いのかと
その辺が問題だ
いや、べつにここに顔出してようが本人の可能性は高いだろ

大体BBSにブクマしたってのも可笑しいだろう?
しかもBBSとのリンクが切れたのは午後になってからくらい(見てた)
768759:04/07/09 13:13 ID:AUVyKHFT
私もみてた。

私は履歴から見つけてきたんよ。
>767さん
あと、sage進行な
>759
何がしたいの?
とりあえずsageようよ
>759通りすがりか?

乗り込むな
URLを晒すな
sageろ
772仲裁者:04/07/09 13:16 ID:pNypMghX
>>767
おかしいですか?
あそこのサイトの内容自体には関心がないのと、
トップからリンクからもう一回リンクを押さなければいけないのが面倒なため
直でブックマークをしていただけですが。

そのようなことを言われるとあなたのほうも彼我さんであるという
可能性が出てきたりしますが?w
ぱくりってゆーか、最早「盗作」な。
私は善良なヲチャーなので乗り込みはしませんYO


っつかもまいもここの住人なら乗り込むな
あと著作権法読み返して来い<通りすがりとかにも言われてるみたいだが
>>772
関心がないくせにガンバリますな?不思議。
関心無い他人のサイトにあんな長文何度も書き込めるとはひまっつうか、フツーに管理人からみれば「お前誰?」だろうよ。
やっぱ管理人じゃん


サイト上でさっさと謝罪しなって
今なら「仲裁者」=「自分」は隠してもいいからさ
パクリすぎ惨めすぎ
777仲裁者:04/07/09 13:24 ID:pNypMghX
>>775
まぁ彼我さん自身のためですね。
自分でも暴挙であるとわかっているのですから
そのようなことはやめてほしいなと思うわけです。

彼我さんは被害者なのですから相手のレベルに合わせて、
自分のレベルを下げるようなことはして欲しくはないのですよ。
別に>772が管理人だろうが赤の他人だろうがどっちでもいいけど、
とりあえずあんた消えなよ。ウザ。

サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。

ってのが読めないのか?
仲裁者ウザ
780759:04/07/09 13:27 ID:AUVyKHFT
ごめんなさい・・・。
781仲裁者:04/07/09 13:27 ID:pNypMghX
>>778
はいはいw
ほんとに仲裁したいなら2chなんかにノコノコでテくんナヨ。悪い方向に行くだけなのに。
だから何も言わずに消えろって


学校行ってる?
今の時間授業じゃないのか?
>>777
よくわからないが、彼がさんっていうのがパクラレ?
漏れは絵とSS両方書いてて、絵のパクリは黙認だけど、SSパクラレたらパクラレと同じ感想を持つかも知れない。
暴挙っていうか、パクリ側がメールで警告されてる間に謝罪して閉鎖すれば良かったのに。
もっと言ってしまえば、パクリ側は閉鎖しないで粘って運営する程の価値を感じられないな
>仲裁者

だから乗り込むなっての

ガキかおまいは
786仲裁者:04/07/09 13:34 ID:pNypMghX
>>783
あなたに消えろと言われる筋合いはありませんよ。
私のレスが嫌なら読まなくて結構ですので。
787名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/09 13:35 ID:M8awn/Di
今からでも午後の授業には間に合う

学校に行って来い
788仲裁者:04/07/09 13:37 ID:pNypMghX
>>787
他の人の迷惑になりますので
喧嘩売るならメールアドレスを公開してくださいね。
管理人必死だな。そんなに必死になる価値ないサイトだってば。
うわ、こいつアホだ



「仲裁者」もだが「思ったけど」と「通りすがり」と
おもいら乗り込みすんなよー
791仲裁者:04/07/09 13:51 ID:pNypMghX
>>790
思ったけどさんも通りすがりさんも
あなたよりはよい方だと思います。

あなたの暴言はボキャブラリーも貧困でどこにでもよくあるような
ありきたりなものですので、なんというか相手にするのが
なんだか馬鹿馬鹿しく思えてきます。
喧嘩をしたいならしたいで、もうちょっと面白いことを言って欲しいものです。
真性…?
>791
いいからさっさと謝罪文あげろよ
被害者に罪をなすりつけ視線をかわそうとする
典型的な卑怯者の好例だな
今日はデムパがよく飛んでいるみたいで
釣りじゃないの?真性?
仲裁者さんへお伺いします。

1・あなたは2ちゃんねる常用者ですか?
2・1がyesだった場合、ここの板の住民ですか?

お手数ですがお答えくださると嬉しいです。
797仲裁者:04/07/09 13:58 ID:pNypMghX
>>793
あなたが書いてきたらいいじゃないですか。
なりきりで書いていいならおあなたも私も変わりありませんよw
釣るなよ、>796タン
799仲裁者:04/07/09 13:59 ID:pNypMghX
>>796

今はもう隠居の身です。


この板は一昨日見に来たばかりですね。
4415さんと夏海さんの関係の調査のためです。
>797
今日暇だから相手してやるよひきこもり
大検受けるのか?
さっさと消えてサイトアボーンするなり、謝罪文出すなりすればいいのに…
2chに隠居もクソもあるかwおもろいぞ仲裁者
803仲裁者:04/07/09 14:05 ID:pNypMghX
>>800
大検云々というのは
中卒とか高卒を馬鹿にした上で言っているのですか?

私の友人には中卒とか高校中退とかいますが
皆立派な方です。

匿名掲示板とは言え、自信に恥じないような言動をお願いしたいものですね。
仲裁者は「仲裁」の意味も知らない
小難しい単語を並べて悦に浸りたいだけの真性。

釣りなら縦読みの一つでも仕込んでくれよ。
805仲裁者:04/07/09 14:06 ID:pNypMghX
>>802
昔はコテハンでトリップつけてスレ主やっていましたので。
あの掲示板に書き込みしようと
メール送ろうと、それは個人の自由だ

ただし、ここは
「まったり傍観するスレ」

"仲裁者"の名前でこのスレに書き込むことは
>>1の禁止事項
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
に該当する

スレのルールが守れていない奴は
消えろといわれて当然だ
大卒高卒中卒が問題じゃねえんだよ

ようは自分が厨房だと言われてるんだよ、気づけ

>自信に恥じないような言動をお願いしたいものですね
そっくり返すぜ
誤字のままでな
スレ主……ほう
>803
ハァ?
お前どうしたらそんな失礼な思考回路もてるんだよ
大検云々だけでどうしたら馬鹿にしたなんて言葉がでてくるんだ?
そういう勘繰りが出てくるお前のほうが余程
そういう友人をお前が蔑んでるって証拠だろうが

あと日本語もう少し勉強しろ
810仲裁者:04/07/09 14:10 ID:pNypMghX
>>806
管理者と私を同一視するような発言がなければ
そうしていたでしょう。
しかし、そうしたことを書かれた以上はあいにくと
黙って見ていられない性質ですので書いたのです。
憶測でものを言うことを諌めるような風潮があればまだ
そうしたことはしなかったのですがね。
>>805
ここにレスしてる時点で隠居じゃないと思いませんか?仲裁者さん。
スレの空気も>>1も読めないヤツの立てたスレがどんなもんだったか想像つくなw


















で?
もう構うのやめたら?
スレの無駄使いですよ
>>806
パクラレさんにしてみれば、あなたも相当迷惑な存在だと思うよ。
第三者が 余 計 な 口 挟 む な ってね。

しかし…スレ主wやってたのに、ローカルルールも守れないの?
>810
で、著作権法は最初からちゃんと読み直してきたのか?
2ちゃんで、 ス レ 主 か…
ぬるぽ

ガッ!!


で埋め尽くされたスレとか
>>810
あんたが初めて乗り込みをしたのは、仲裁者=管理人と言われる前だろ(当然だが)
このスレ見てた上で乗り込みした時点でもうルール違反。
もまいらに一応言っておく
パクリサイトのBBSは情報が流出するので書き込みしないほうがイイ
820仲裁者:04/07/09 14:15 ID:pNypMghX
>>809
相手をすると前置きして
大検云々などと言っているのですから勘繰りではありませんよ。

厨房と言いたければ、そのままストレートに厨房と言うべきなのですよ。
にもかかわらず、大検云々などと口にすることなどというのは
どういった了見であるのか、もう少し考えたらどうですか?

まさか本当に私が中学生であるなどと思っていたとでも言うのですか?
>819

いきなり何を…
tea cupはそんなに高性能じゃねーぞ
IPとか抜いた(w)としても個人情報は流れないぞ
>820
うん
そういうくだらない言い訳をしてくるあたりが
仲裁者=厨房
>>820
少なくとも常識や良識は厨房〜消防レベル
バイダは分かるみたいだけどね。>掲示板
それにお前が大検受けるべき年齢にあると仮定
して話しかけたことと
だからといって大検うける人間をバカにしているか
ということは全く別問題だ

大検うける人間をバカ呼ばわりしたのはあくまで
お前だけだ
パクラレ被害者に矛先向けたのと同じように
俺にその罪をなすりつけるなよ
827仲裁者:04/07/09 14:23 ID:pNypMghX
>>818
確かにその言い分で言えば、ルール違反となりますね。
もう何レスかして頃合いを見て去ることにしましょう。

>>822
言い訳ってのは悪いことをした場合に弁解とプラスして言うものですよ。

>>826
馬鹿呼ばわりなどいつしましたか?
私は中卒とか高卒とかを馬鹿にした上で言っているのかどうかを
確認したまでですよ?
勝手に捏造するのはやめてくださいね。
さっさと巣にカエレ!!
>827
馬鹿にした上で言っているのか

という思考そのものが侮蔑を含んでいると先刻も申し上げました
本当に驚嘆すべき読解力のなさですね
流石に理解不能な仲裁者を名乗るだけのことはあります

普通の人は馬鹿にした上でなんて考えも及びませんよ
仲裁者さんのご友人に心から同情申し上げます
830仲裁者:04/07/09 14:28 ID:pNypMghX
>>828
煽りが成功してよかったね。
(`∀´)ヾ( ̄▽ ̄)ヨチヨチw
いや、もう何レスとかもいらないからさ。
スレのルールも守れないような奴はいらないよ。
>830
言葉に詰まるとすぐこういう手を出してくるよな
最近の馬鹿は
言語もまともに喋れないらしいから大目に見てやれ
834仲裁者:04/07/09 14:33 ID:pNypMghX
>>829
あなたはここが2chだと認識していますか?
学歴で差別する者、朝鮮を差別するカキコが多く見受けられるではないですか。
また私が大卒だと言ったとしても、ここでそれを証明することなどできないのですよ。
であるから釘を刺したわけです。
私は一番尊敬しているのは高校中退の経歴を持つ友人です。
あなたにそのようなことを言われる筋合いは全くありません。
作品を贈られた人も気の毒だな。

仮に管理人と仲裁者が別人だとしたら、
横から口出しして事態をややこしくするだけの仲裁者は
管理人にとって迷惑きわまりない存在だろうなあ。
そう考えるとほんのちょっとだけ気の毒だw 
もちろん盗作は許せないが。
>834
>あなたはここが2chだと認識していますか?

一番認識してないのが自分だと自覚してください
頼むから
ハァ、まだいたのかよ
とりあえず自分で書き込んでる内容分かってないみたいだね。
とっとと消える事をオススメするよ。

いや、ハッキリ言ったほうが伝わるかな?

失 せ ろ
838仲裁者:04/07/09 14:35 ID:pNypMghX
>>831
嫌ならあぼーんしたらどうだ?w

>>832
どのあたりが詰まってるんですか?w

>>833
もっと面白いこと書けってw
で、お前はここに居座ってどうしたいのこれから?
何をしたいわけ?
聞いてやるけど
で、仲裁者はどこ大出身?
ちゃんと信じるから言ってみてよ
841仲裁者:04/07/09 14:37 ID:pNypMghX
>>837
もうちょっとまともな論理を展開してくれよ。
>703あたりのパク側がログ流しを目論んでいるのか、
単に夏でおこちゃまが流れてきているのか、
>30から流れ込んだ他スレ住人がお帰りあそばしていないのか、どれだ。

ここは検証スレであってオチスレとは一線を画すと決めてから
そこそこうまくやってたのにな。

勘違い正義厨も、構う暇人も、もうやめれ。
検証できねーだろが。
それとも確信犯?
パクもパクラレもそれなりに痛いけど


仲裁者一番痛いな


仲裁者=管理人で倍率ドンか


だから言葉に詰まってるぞー、厨房
んじゃ、遠慮無く透明あぼんするわ。
かまってちゃんみたいだし。
死んでるスレに誘導でもする?

新スレ立てるほどでも無いし
かといってここで暴れられてもかなわんしなー
>>803は何度読んでも
勝手に曲解して勝手にブチ切れてるだけじゃないか

まぁ>>778に「はいはいw」と答えるような
馬鹿に何言ったって無駄か
自分の都合の良いようにしか解釈出来ない真性は(・∀・)カエレ!!
お願いだからスルーしろよ
スレの無駄使い。せめて観察スレでやってくれ
どんどん中の人がはみ出てきている気が…w

掲示板にパク作品を贈られた管理人さんが来てますよ。
数少ない交流相手がショックを受けられてますねー。可哀相に。
ジャンル内で色々と言われない様に、早めに手を打ってはいかが?

ねぇ、パク管理人さん?
透明アボンすることにしまつ
ていうか、お前は友人の経歴に尊敬しているの?
尊敬する友人だったら経歴なんてどうでもいいと思うけど。
波乱万丈・輝かしい経歴ならまだしも、中卒高卒なんて別に普通じゃないの。

プラスにもマイナスにもならない経歴なんて、わざわざ言われてもフーンくらいしか思えないなぁ

よっぽど気にしてるんでもなければ、普通にスルーできるレベルのレスだぜ?
>大検云々〜
>848
観察スレへ逝け。そして帰ってくるな。
>>838
そうか、じゃあ遠慮なく。
昼間っから恥ずかしげもなくおつかれさん!
スレ主やってた仲裁者さんw
>839に答えるか、さもなければ二度と出てくるな
買い物いってくるわ
パク側かパクラレかしらんが、ここに諍いを持ち込むな。どっか行ってやってくれ。


ところで>703のパク側と思しきサイトを見つけたんで一通り見てみたんだが、
種小説のセリフの中に方針の名台詞がパクられてた。
ジャンル者じゃないから詳しいことは分からなかったけど、
叩けばもっと出てくるかもしらん。
855仲裁者:04/07/09 14:50 ID:pNypMghX
>>835
まったく、送られた人は気の毒だね。
まぁ管理人に迷惑をかけているかどうかはともかくとして。

>>839>>854
管理者=仲裁者
という誤解を解くことだよ。それ以外にない。
まぁ私個人に対する罵倒は受け入れOKだが、
835の言うように、管理者に意図とちがうところで迷惑になるという可能性も
ある以上はそういう風にはいって欲しくはないんだよね。
私は私。管理者は管理者というこで以後よろしくお願いしたい。
それが了解されれば消えたいと思う。
買い物、気をつけてな。

>>842
確かに検証スレである以上は迷惑だ罠。
そういうの真面目に期待していた人には
悪かったと思う。謝るよ。

>>850
歪んでるね、あんた。
>855
悪かったと思うなら居なくなってくれ。
それが一番平和だ。
857仲裁者:04/07/09 14:53 ID:pNypMghX
>>856
んじゃぁ管理者=仲裁者というレスがついた場合、
あんたが変わりにそれは言うなと言ってくれるかい?
これはお願いだよ。
構って厨房には無視が一番ですyo
>857
ここは匿名掲示板であって、誰が誰と同一人物か否かなんつーのは、
誰が何を言っても証明なんてできないんだよ。
それが分からない内は、書き込まずにロムっているだけにとどめる事をお勧めする。
言うだけ無駄。非建設的。
860仲裁者:04/07/09 14:58 ID:pNypMghX
>>859
それもその通りではある。
まぁみんながあぼーんまでやってくれた以上は、
たとえ仲裁者=管理者という発言があったとしても
あぼーんされるわけで、半ば目標も達成している。

そろそろ去ろうか。
夜以降に来る方へ





750台からここまでは暇なときのおつまみにドゾ
>>861
おまいさん優しいな。
799 名前:仲裁者 投稿日:04/07/09 13:59 ID:pNypMghX
この板は一昨日見に来たばかりですね。
4415さんと夏海さんの関係の調査のためです。

下呂組儲か…?
glopsやワカマツカオリのパクリ関連なら、単独スレ立ってるからそっちでやってくれ
864スレ違いすいません:04/07/09 15:43 ID:QXotsCdD
仲裁者さんへ
世間的常識を求めるならまず管理人さんにではないでしょうか?
パクラレさんは管理人さんが「謝罪・削除しなければ」と条件を提示して
いますから、そのとおりに対処すれば問題はないはずです。
ですから諭すべきはまず管理人さんだと思うのですが。
謝罪・削除は著作権云々関係なくこの場合、常識です。
>仲裁者
お前暇ならこっちに来い。
【パクってイイのは】4415と不快な仲間★3【アタシだけ】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1086057037/l50
……頼むから、チュウの付くヤシにはもう話しかけるな………。
ここにあのルサンチが帰ってきたんだって?
もうこのスレダメポorz
>866>867>868
落ち着いた頃になってアフォなレスすなよ。
放置してればそのうち新たな検証物件が持ち込まれるから。
誰か、本人のホスト知ってる人教えてよー
そしたら本物かニセモノかわかるのにー
わかってる人は面白くてたまらんだろうなー
いいなー
管理人の名前でググって出てきた掲示板で見た限りでは
厨裁の人とは別だったよ。
んで、結局
仲裁者=管理人なんだろ。
いそがしいやっちゃ
>871


結局なんなんだ・・・よくわからなくなってきた
パクラは灰ほー。
仲裁者はアホー。
ネットカフェから書き込んでるんでなければ別人と思われ。
パクのサイトが痔尾シティ
くし
877名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/09 20:00 ID:4Ffx1/dy
この人の絵、上手ぶって描いてるようにみえるだけで
何の魅力も感じない・・・こういうのを下手糞っていうんですよね

漏れの友達は美大かよって結構旨くなってったんだが
やっぱセンスないひとはどれだけ勉強したってムダなのね^^;
621のサイト、小説へのリンクも外したね。
でも、謝罪もあぼーんもしないんだね…。
879名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/09 22:04 ID:Oi10sXoh
あ、本当だ。切れてやんの。
誰かアドレス保存してます?
ttp://www.geocities.jp/rina85942000/syousetu.html
ほい、小説ページURL。
中身保存したほうがいいかな?
>880
ありがとう〜
novelじゃなくてsyousetuなんだw
ところで「手塚」のパク元はわかったわけだけど、
「デュオ」や「高耶」の元はどこなんでしょうね。
詳しくないけど
デュオはガ/ン/ダ/ム/W
高耶は炎/の/ミ/ラ/ー/ジ/ュじゃないかな
>880 マリガーノシ
リンクは切ってもサーバ上からは消さないんだね(w
884名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/09 22:57 ID:Oi10sXoh
>882
いや、そうじゃなくて
どこのサイトからパクってきたんだろうなあ、と。
文章をあっちこっち抜粋してググってみたけど
ひっかからなかったんだよね。
もう閉鎖しちゃったかロボ避けでもしてるのか。
パクった奴がパクられの掲示板に乗り込んで来たぞ
すごいなあ
小説から抜き取って、打ちこんでるんじゃなかったっけ?
>>885
パクラー、トップページのメニューが消えてね?
素直に謝ってるのはいいが、お世話とご迷惑って激しい語彙間違いだな…
ああ。
乗り込みが消されてる。パクられさん仕事早いな。
見そびれた…<乗り込み
パクリが謝ってたんだ?

本当だ。トップ、なぜかテーブルだけ残して消えてるね。
なんて書いてあったのかキボンヌ
891名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/10 00:12 ID:Rp8IpRM5
うろ覚えだが
「このたびは多大な方々にお世話掛けました すみませんでした」
そんだけ
で、ラレさんが「お世話じゃなくご迷惑だろう」って返して
ラレさんが「誰も書き込まないでほしい」旨をさらにレスして
元カキコごと消した。
>>891
ホントに日本語が不自由な人だったんだな…
>891
原文ママだとしたら日本語崩壊してるな。
多大な方々て。
実はリアなんじゃないのか。いやそうだと思いたくなってきた。
日本人じゃなかったりして
895名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/10 00:20 ID:CK15qUJM
風呂入ってる間にそんな事が…
くうっ、見逃した!
パクリの人はラレさんの掲示板に前にも何度か来ていたみたいですな。
ログが残ってる。
…で、同じ名前でパクサイトをはじめるその神経がわからんのだが。

891さんサンクスコ
アイコンにちゃっかり忍/足を選んでいてワロタ
そんな暇あったら文章見直せよと。

こちらは閉鎖されました。
パクラレさんには本当にすみませんでした。


 これでオワリ……?
 自分が何をやって何が悪かったかの説明も謝罪も何もなし
 なのか?
 とんずらかよ。

898名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/10 13:59 ID:CK15qUJM
しかも小説ページばっちり残ってるままだしなw
もうね、アフォかと。
何でこの人こんなに日本語不自由なんだろう?
前にも出てたけど、やっぱり語学留学中のチョンとか中国人なのかね?
それとも年齢偽ってるリア厨が、無理に硬い文章作ろうとして失敗してんのかな。
>899
いや、多分年齢は23であってると思うんだよ。
こいつ某所でプライベート情報をぼろぼろぼろぼろ垂れ流してんだけど、
そこで来年大学卒業だとか色々言ってるから。
ちなみに炎ミラとクリモト御大と女豹様が大好きみたいだね。
大学いってても日本語の使い方解からない人はいるからね。
この人はあまりにもひどいが・・・動揺してたんだろうな。
>900
サイトのプロフィールにあったよね。女豹タマの話とか延々と。
うろ覚えだったんでここには書かなかったんだが、
あれでリア厨や語学留学生ってことはないダロと思ってたよ。
23歳、中身リア並みの大卒(見込み?)なんだ…そうなんだ……。
>閉鎖されました
されましたってなんだ
いくらなんでも義務教育課程終わった人なら、この日本語のやばさに気がつくだろうに…
BBSの方もばっくれたみたいだな
ところでラレさんの方のBBSに入れないんだが私だけか?
まさかパク再降臨って事は……ないよな……
>903
させられましたって言いたいとか
>905
(・∀・)ソレダ!


ちっとも反省してねえよそれだと _| ̄|○
sag?
自分の何が悪かったのか、
何を謝罪するべきなのかを全然理解してないから
あれ以上書きようがないんだろうなあ。
あんなんじゃ謝罪になってないっつーの。
あ、ホントだ。sagになってた。
sagってなんだよ… _| ̄|○

HNを変えてはラレさんのBBSだの茶だのに
粘着してた奴みたいだからなあ…
個人的には「仲裁者」氏が御本人だったのか気になるところだw
910名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/10 17:49 ID:PnrJCha0
仲裁者ぐらい多弁な奴なら
あーゆー謝罪文は書かんと思われ。
多弁つってもあいつも日本語不自由だったぞ。
まぁ種類が違うが。
とりあえず、621関連の続きは観察スレでやってくれんか?
この状態じゃ投下もできないよ。
さっさと投下しろや
次に潰すサイトはどこだ
>621の件に関しては
パクラレさんが終結宣言を出されたようだよ。
だからもう終わりにしようや。

もっともパクは懲りたわけじゃないようだがな。
GWと炎ミラの方のパク元が見つかった時には知らせてほしいもんだ。
うpロダつながりゃしねー
でも、なぜ閉鎖までさせるんだろう。
自分もSSじゃなくて絵だけどパクラレたこともあるけど、あんなにオオゴトにするなんてよくわからん。
2ちゃんで晒されたからオオゴトにしたのかね。
確かにあれは他にもあちこちからパクって来てるようだし閉鎖で問題ないとは思うけどラレさんもカッコつけすぎ。
ホントにショックなのかね。ホントは嬉しいじゃ・・・?
同意。
個人的に、BBSに言葉遣いについて注意を促す書き込みした人をGJしたい。

次ドゾーたってそうそうパクリパクラレはないだろう。
>>917
だがあれはパクリ以外の作品がはたしてあったんだろうかというレベルだしなあ。
管理人の文章を見る分にはおそらく、まともな文を書ける人ではないだろうし。
まあパクラレさんも勇み足ではあっただろうけど、あれだけパクってると乗り込んだ人の作品だけ
削除してすむというものでもないだろうしねえ。
パクラレが自主的に抗議する分にはいいが
スレ住人はくれぐれも乗り込みなどしないように

このスレも痛管スレも最近乗り込みが多い
このスレに投下された時点でパクリ側の将来は決まったもの同然なのに、
そこへわざわざ相手側に乗り込んで、「閉鎖すれ」と命令するのはスマートじゃない。
折角同情してもらえる条件がそろっているのに、同情どころかイタタ認定されるためにやっているようなもんじゃないか。
どうしても閉鎖させたかったのなら、被害者らしく「パクラレましたショックです」とかなんとか誘いうけして、
さりげなく儲をパクリサイトに誘導すれば良かったのに。
922名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/11 02:50 ID:MXV1tVqh
ここの人は経緯だけしか見てないからわからんと思うけど
メールを送っても無視、さらには受信拒否されたので仕方なく
掲示板に書き込みに行ったと言う感じ。
パクリ発覚前からストーカ的メールやら何やらもされてた模様。
パクラレ管理人はもともとチャネラではないから儲をパクサイトへ誘導ってのも
できなかったんだろうしね。
自分は乗り込み文とか見てないからどんな感じで書き込んだか
分からないんだけどパクラレ管理人は結構攻撃的というか激しい性格のようだから
キッツイ書き方だったのかなって想像はできるけど。
自分は反応がどうでもパクラレさんの味方をしたいが、
>922はなんでそんな細かいことを知ってるのか
もしかしてほんに(ry
924名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/11 02:59 ID:MXV1tVqh
>923
残念ながら他人です。
もともとあそこは儲の多いサイトさんなので日記を読んで
心配した訪問者からメールやらが来たんでしょう、経緯を
説明すると言う事になったんですよ。
日記等に書いて更に大事になってはアレなので希望者にだけ。
御本人チャネラではないとは言えここの事は人から聞いたか何かで
読んでたようなのでまあこの辺で…
うわΣ(゚Д゚)
922も924もsageてなかったですね
茎切れ気付かなくて申し訳ない
926592:04/07/11 03:08 ID:VNdYNMDt
>>916
ついに鯖移転のようです(´・ω・`)モウシワケナイデス
再開の目処は立っていないようで…

http://pakuri.s57.xrea.com/upup.html
http://salon.s57.xrea.com/pk/upup2.html
でお願いします。ペコリ
927名無しさん@どーでもいいことだが。:04/07/11 03:46 ID:cKzNF6VK
このスレのアプロダの投稿元IPとマシン情報を晒したらいろいろ面白い
事件が起きそうだよな。サークルの相方とかが投稿してたり、パクリ
糾弾されたヤツが腹いせにうぷしまくってたりさ(w
928名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 07:03 ID:YctZ5rPx
>926
乙!!
929名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 08:25 ID:gD1dmbwo
投下しちゃいたいんだけど、いいのかな…
>929
投下したまえ。
931名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 09:53 ID:/ll/ElJY
いいんじゃないかな?
932名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:05 ID:bm8v218V
カモーン Щ(゚Д゜Щ
933929:04/07/11 10:52 ID:gD1dmbwo
すいません。探したら峰専パクリ検証スレがありますた…
峰モノだったので。ここは峰モノOKでは無いですよね?
934名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:06 ID:XR5Qj5F1
なんでそこまでお伺いを立てるんだろう



とか思ってみる
935名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:18 ID:gD1dmbwo
>>934
峰専に投下することにします。お騒がせしてスミマセン
936名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 12:47 ID:mk5h9wDn
検証おながいします。

パクラレ
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0014.jpg

パク?
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0013.jpg

画像はパクラレさんの同人誌から。
パク側はホームページの画像。
パクラレさんの同人誌発行日は2002/12/29、
パク?側のHP作成日は不明。

何か似てるよな・・・と思いつつも数ヶ月。
重ね技が無いので、検証お願いします。
937名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 12:56 ID:HOLtIVA+
本気でこれを「重ねないとわからない」と思ってる?
938名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 14:09 ID:2OYoNziv
真っ黒だー
939名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 14:40 ID:APY/fJnA
ここまでアレだとある意味すっきりするな。
940936:04/07/11 14:50 ID:mk5h9wDn
やっぱり真っ黒ですか・・・。
以前はバナー画像として使用されていたパク画像ですが、
最近この大きいサイズの画像として
HPのTOP画像に据えられた時から、
なんかモニョモニョとしてきまして・・・。
補足として、パクラレさんはプロの作家さんで
パク側サイトはこの一点しかイラストがありませんでした。
対処としてはどうすればいいでしょうか?
941936:04/07/11 14:52 ID:mk5h9wDn
補足 パク側の画像は本来、もう少し小さいです。
画像を拡大するところまではできましたが
重ねができませんでした。
942名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:28 ID:OHZrhISy
>>941
写真屋つかってるんだから重ね出来るはずだよ。
片方透過にするだけでも桶だよ。
943名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 16:18 ID:hwdetHBQ
対処を指南するスレではないよ。勝手に好きにしる。
944名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 16:24 ID:i424/GOH
>942
素朴な疑問なんだが、なぜ写真屋使ってるととわかったのか
気になってみた(´・ω・`)?
945名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 16:59 ID:CEjme61s
>944
画像をメモ帳で開くと色々情報が埋め込まれてるのが分かるよ。
946名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 17:16 ID:Dsl/4oKo
>940
>>パク側サイトはこの一点しかイラストがありませんでした。

状況がよくわからないが、字書き屋のサイトなの?
バナー作成の為に絵が描けないからパクったとか……
それぐらいだったら、スルーしてあげればいいのに。
947名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 17:25 ID:HOYda4/u
エエエエエスルーしちゃうんですか
948名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 17:28 ID:leYLDEAo
>946
なんだ?その理屈

自分で作れないんなら
頼めば幾らでも作ってくれるとこあるだろうに
949名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 17:38 ID:bw0cajs5
>946
漏れ字書きだけど、お前の理屈は無茶苦茶だと思う。
950名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:39 ID:24gzcTrH
お金がないから万引きしちゃたらしいから見逃してあげよう

みたいな理屈だなw
951名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:41 ID:24gzcTrH
連投ソマソ

お金がないから万引きしちゃった

お金がなくて万引きしちゃった

日本語オカシイヨ_| ̄|○
952名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:03 ID:esrHqP+8
>>946
そういう場合
1.絵描きさんにお願いをする(無料奉仕をねだるなら当然ダメ元)
2.コミュニティサイトとかで「描きます」「描かせてください」という募集を探してみる
3.有料・無料の素材を使用許諾にしたがって使う
953名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:09 ID:qjMHaBAb
>バナー作成の為に絵が描けないからパクったとか……

素材屋でバナ台配布してるサイトがある罠
954名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:13 ID:Ex8PqAb2
すいません。検証してもらえませんでしょうか?

パクラレ側
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0015.jpg

パクリ側
http://pakuri.s57.xrea.com/pk/pk0016.png

両方ともサイトアプしてあるものです。
当然ながら、別サイトです。

パクサイトの掲示板には

>エドとアル組み手はなかなか難しくて・・・(汗
>褒めて頂いて嬉しい限りですw

とか書いてありまりました。
955名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:19 ID:HOYda4/u
おひょー!
黒いぜ
956名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:22 ID:APY/fJnA
>>954
これも分かり易すぎるな。
957名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:39 ID:0bOc2952
つっこみたい
958名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:57 ID:29H+OKCo
つっこみたいけど新スレに行ってからにしないか?
とは言っても私は立てられんのですが。
自分もスレ立て無理だった…

>954
真っ黒すぎて気分わりー
乗り込み多いからテンプレ変えないか?という意見が向こうのスレででてる。
スレ立てはもうすこし待ったほうがいい。

・URL晒し一切禁止
・未検証物件がたくさんある場合には、ろだの流れが速くて
 検証物件がすぐに流れてしまうため、ファイルをまとめて圧縮うp汁
・それと、URL晒しが一切禁止になると、パクラーのサイトを知る人が
 晒した人しかわからないから、圧縮うpしてもらう。

だいたいこんな感じ。
ごめん、スレ立て中に誤爆…
スレたて早すぎ
テンプレ変えるから話し合いするんじゃなかったの?
厨裁者みたいなのが光臨したからなあ……
すまん、話し合いしてるのに気づかなかったんだ
テンプレ改変案も入れておいたほうがいいよね
パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●38
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1089545939/l50

新スレ立てたので、移動ヨロ
>967
そのアドレス既に紫だ(・∀・)ニヤニヤ
(・∀・)
(・∀・)?
Σ(・∀・)
( ・ ∀ ・ )
( )'A`( )
 (・∀・)ノ〈  'A`  〉ヽ(・∀・)
(・∀・)ノ ('A`) ヽ(・∀・)
( ・ ∀ ・ )ノ(・∀・)ヽ( ・ ∀ ・ )
( )'A`( )ノ(;∀;)ヽ( )'A`( )