パ．ク．リ．サイト■そこまでしちゃっていいの？■52

本人のコメントを信じるなら、適当に描いてこうなったんだろう。
他の絵もパクならこれも黒だが、これだけなら白という程度の題材。

そろそろウザくなってきたので次の報告が欲しい所。

んじゃ新物件投下。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060706151237.html

ラレはBLゲームの公式壁紙。
パク絵のコメント
「別にさ、よく考えたらプロになろうとか考えてるわけじゃないんだから、しかも同人活動とかもしてるわけじゃないんだから、
うまくかけなくたって、凹む必要ないんだけどさ。でも、うまくなりたいなー。背景、がんばってはみたんだよ、ほんと。」
…だそうです。

これは濃いグレーだな。
パクの関節がおかしすぎるｗ
描けない奴が無理やりパクりました〜ってかんじ。
てかいろいろどうなってるんだｗｗｗ

もう、黒でも良い気もするけど。

手前の黄色い生物も、どっかに元ネタ有りそうだね。

輪郭重なったっぽい。咎犬ってこういう系の人によくパクられてるな。
ポーズが不自然だし、かなり灰色濃い。

背景の遠近感がさっぱり分からない上に
光源が全然意味不明だ。

手と服の皺がかなり一致するね。
トレスじゃないみたいだが黒よりグレーかな。

しかし本当どうなってんだ関節。
というか両手を合わせて伸ばしたら曲がってる方が確実に長い。
そしてなんという不自然なポーズだ。

>>163
袖の皺がいっしょ。
黒。

ラレの方、女のデコにネックレスが掠りそうになってるが、
人物追加したのにネックレスの位置変えなかった所為でそうなったように見える。
自分で構図考えたらこんな無理な位置にネックレス描かないような気がする。

ラレの方じゃなくてパクの方ね、スマソ

パクラレ↓
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060707144755.html

パクリ↓
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060707144806.html

>171
うわぁ・・・黒かな。

ラレさん前にも別の人にパクラレてなかったっけ。
ｶﾜｲｿｽ。

>171
黒だな。
ばっちりじゃないが、兜の飾りなんか嫌な具合に重なるから
トレースも入ってるぽい。
舞ってる紙は形状が一致した。
劣化トレスだな。麗子像になってんぞ。ﾋﾃﾞｰ

またこのラレさんかー。
なんでまたこんな有名な絵師の
サイトの入り口にあるような絵をパクろうと思うかね('A`)
言い訳なんて有り得ないほど真っ黒じゃんよ。
コスチュームだけならまだしも、舞ってる御札？の形や
細かい光の形や位置までパクってるもんなあ。

まさか、このスレに晒されるために描いたのかと疑ってしまうくらい
真っ黒でワロタ。舞ってる札ぐらい変えろとww

他にも怪しいのが数個あるんだが、元ネタが解らん。

ちなみに
『サイト中のあらゆる創作物の転載、盗用、直リン等、またマナーの無い行為は禁止しています。』
だそうだ。

サイトplz

ttp://nanashi.himegimi.jp/

モンスター系のイラストが怪しい。

え、これ同じサイト？

ttp://nanashi.himegimi.jp/images/illust-img/butterfly_01.jpg
葉っぱの部分に元の写真残ってないか

………なんつーか、
パクり絵だけ浮いてるぞ。
不自然にもほどがある。
自作絵ヘ(ry

モンスターは確かに怪しいな。
ウィザードリィとかだろうか。

>180
写実的過ぎるって事？　　それだけじゃちと根拠弱いかも

いやまぁ、確かにこのパクさんにコレだけの写実表現は無理だろうけどね。

ああ、やっぱり蝶はあやしいよな。
全般に自分の絵とおぼしいものはかなりヘタレててフィルタでごまかしまくりだから
171がよけいに浮きまくってる。しかし
>サイト中のあらゆる創作物の転載、盗用、直リン等、またマナーの無い行為は禁止しています。
とは、ヘソが茶を沸かすわｗ

日記、スゲえ語っててもうﾀﾏﾗｰﾝ

自分で描いたっぽいのでも加工絵多くて噴いたｗｗｗ

実力はまあ…ともかく、デザインだのデッサンだの語るのに
なんで人の絵を丸々パクってサイトに載せちゃうかなー('A`)

どれだけかっこつけてもヘタレじゃどうにもならない事が分かった

やべえ、ヘタレすぎwww
ﾊﾞﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

つうか、加工しまくって誤魔化してるつもりなんだろうけど
基絵がショボ過ぎて、逆に悲しい気分になるよ…。

どうでもいいけど、ゲストブックのスペル間違ってるから。

お、おまえら・・・
容赦ないんだな

もう少し　こう　何というか
手心というか・・・

そのパク絵のところにCopyright thing って書いてるけど、
ひょっとして誰かのキャラの二次創作ってこと？
でもこれは黒だけど。

ほとんどのイラストが、壁紙仕様みたくなってるのが気になる…
まさか、自分で使ってるのかな。
日記に、デッサンと漫画の授業があるって描いてあるけど、専門学校か？

だとしたら、大した専門学校だことw　どんな事教えてるのやらw

ごく一部で漫画教えてる大学あるけど…
このレベルじゃ専門学校でしょう。

>>178
乙。…謝罪文全然反省してねーなｗ

>※この度、管理人の版権に対しての認識が甘く、問題になりましたCopyright thingの絵については
>公開を停止させていただきました。>またそれに伴い、版権物の絵(Illustration-Copyright thing)を
>一時的に公開停止いたします。皆様にご迷惑をおかけしました事をお詫び申し上げます。

パクラーで超絶ヘタレの癖になんでこんなに偉そうなんだ…？こいつは。
公開を停止とか認識が甘く、とか以前に管理人の絵じゃないじゃないか…。
閲覧者に謝るんじゃなくてラレに謝れよ。

あれ、いつの間にw　誰か凸したの？

規出？

グレー判定が予想されるが数が多いので意見を求む。
画像が大きくてｽﾏｿ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060708045757.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060708045908.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060708045951.html
左が全部同じ人。
右は、左の絵をみた漏れが瞬時に見た亡霊。
動物、服、竹林に注目。

インスパイヤ程度はスレ違いだったらスルーして下さい。

うーん、かなりインスパイヤされていると思うけど白。
アクリルガッシュ使いって、絵柄まで耶麻元大和に影響されている人が多いね……
というか耶麻元大和も田仲邦彦のインスパイヤーか。

一枚一枚だと白判定しか出せないけど、
ここまで同じパクとラレってことは…
濃いグレー。プロということ加味すれば氏ねってかんじかな。

>>197
一枚だけならまだしもここまで揃うと強烈だな。
全体の構図や雰囲気だけじゃなくクセのある衣装、動物、小物のモチーフまでしっかり頂いてるから
まずパク元とされる絵ありきでそれを見ながら自分なりのアレンジを加えて描いてるのは間違いないね。
オリジナル創作としては黒よりのグレーかな。

>197
1枚目はかなり黒いと思う。
あまりにも、小物の一致が多くない？

上；単色世界、背中に羽のようなもの、エビ反り、手に長い武器のようなもの
下；人物は洋風、背景和風、羽、提灯に鎖、背景に竹やぶ

自分の世界を描きたいとかいう欲求はないのかな？

というか、緑の森の絵は性別こそ違うがｼﾞｬｹｯﾄがほぼ同じﾃﾞｻﾞｲﾝだなw

一枚目やばいぞ。
PN消し忘れ有。

本当に申し訳ない。逝ってきます。
削除、修正して再アップしますた。

1枚目
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060708065136.html
2枚目
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060708045908.html
3枚目
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060708045951.html

連投ｽﾏｿ
204は無視して下さい。
3枚目も消せる部分修正。

1枚目
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060708065136.html
2枚目
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060708045908.html
3枚目
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20060708071443.html

元もパクもデッサン狂いと光源あやふやなんだな

完全に影響されてるけど、ﾆﾔﾆﾔって感じかな。
絵師としては終わってるんじゃない。

二次ならインスパイヤされちゃってるなぁと思うけど
オリジでコレは独創性とか想像力が欠如してるとｵﾓ。

絵師としては終わってるな。

【無断】同人サイトのリンクについて 11【相互】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1149851234/183

>206
デッサン完璧の絵だけがぱくられるわけじゃないんだよ
このスレでも、なんでこんな絵をパクってるんだ？と思う
へたれがパクラレてるのもよくあるしw

ヘタレは罪じゃないけどパクリは罪。