光母子弁護団懲戒請求したらお手紙届いた

　　　　　　ある日懲戒請求したら
　　　　　　　配達記録の手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　釈明汁　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

子育て中の親が集まる掲示板にて懲戒請求に対する釈明を文書で出せという文書が
配達記録で送られてきた、とガクブルしているカーチャンが。

発言者： もういや〜
　発言日： 2007 10/11 16:14

今日、配達記録で文書が届いた。
懲戒請求に対する釈明を文書で出せと。

難しい言葉で書いてあるけど、どうもちゃんと釈明出来ないと法律的に責任を負うらし
い。
私が賠償請求されるってことよね？
放置したらダメかしら？

　発言者： きたー！＃
　発言日： 2007 10/11 17:28
うちも今日、わざわざ配達記録できたよ。
二週間を経過しても釈明されないときは、釈明すべきものがないと
判断する　とありました。
とても上から目線の文面がダラダラと、そして最後にまだ懲戒請求を
続けるならしかるべきのような内容でした。
ムカツク。

イカソース
http://kosodate119.com/k_soboku/treebbs.cgi?kako=0&all=846514&root=846514
魚拓
http://s04.megalodon.jp/2007-1011-1805-00/kosodate119.com/k_soboku/treebbs.cgi?kako=0&all=846514&root=846514

age

お手紙の内容はごく簡単。
「ｵﾏｲﾗ言ってる事ﾜｹﾜｶﾒ　ちゃんと説明ｼﾙ」
「詳しく話してくれるなら話は聞くけど、こっちも忙しいからいつまでも待ってﾗﾝﾈ」
「もしこれが悪戯（説明放棄含む）だったら承知せんぞｺﾞﾙｧ」

まあ懲戒請求なんて大層な事する位だからそれだけの覚悟の上だろうし、少々の体調不良だの用事だので「説明できません」なんて言わないよね？

あ、送った文章繰り返し読み上げても説明にはならないから。

差出人の名前は今枝本人だそうだが。

懲戒請求した先は　弁　護　士　会　なんだがじかに今枝に釈明する必要あるの？

モトムラーたちが復帰したみたいねｗ

>>5
そういうシステムなんじゃないの？

一般人相手に法律的手続きで対抗しようとしてるの？なんだかまた世論を敵に回しそうだな

弁護士会宛に書面を出したんだから、弁護士会に釈明しろと言われるなら理解できる。
なのになんで審理途中なのに対象者今枝に私的に釈明しなきゃいけないの？

弁護士懲戒請求は何人も行うことがうことができる権利だから
弁護士懲戒請求に対する圧力は、 人権侵害だそうだ。
今枝という人が「釈明できないなら損害賠償もんだぞ」と言ってるなら明らかに違法>>4
人権侵害です。逆に訴えてやりましょう。

だから、こっちもドラえもんがなんとかしてくれると思ってますので。



なんて書いて送ったらダメかな…

>>2
イカソース読んだけど
「懲戒請求取り下げないと損害賠償されるぞ」とか「橋下の言うことを信じるな」とか
明らかに工作員が活動してるね。ｷｯﾓ　恥ずかしくないのかしら

普通に堂々と自分の考えを主張すればいいと思うよ。
なんでこれを圧力に感じたり恐怖に感じたりするのかよくわからない。

＞懲戒請求した先は　弁　護　士　会　なんだがじかに今枝に釈明する必要あるの？
それ、思った。すごい不思議だった。

123 名前： 社会保険庁職員(長屋)[sage] 投稿日：2007/10/11(木) 19:38:34 ID:i/2E7ymy0
俺のところにも来たけれど無視でOK

理由は弁護士会に対し、弁護士（団）の懲戒請求を出したのであって
弁護士（団）に対して説明する必要はない。最初からその旨を懲戒請求に表示している。

で、釈明しなければ法律的に責任を問うとか脅かしてますが
それは無理です。法律的に罰するものがないし、責任を問うというような書き方ですが
しっかりと、「貴方の責任を問いますよ」とは書いてないのがみそ。
これを書くと脅迫となるのでかけない訳だから、わざとそんな風に思わせる文章を書いたのですね。

弁護士会が個人を訴えることがほぼ不可能。
理由は被告側の弁護士・・・（強制加入だから）

まぁ〜、もう一度冷静になって自分のした事を考え直す、チャンス
だ。信念が有るなら。ただし、かなり劣勢ではあるよ。

http://www.heiwaboke.com/2007/10/post_1140.html
参考までに

弁護士会に懲戒請求出したんでしょ。なんで弁護士個人から手紙が来るの？
情報が流れたって事で個人情報保護法違反で訴えれば？

>>16
劣勢？どこら辺がですか？

おまえらおはよう
でどうなった？
やっぱりお手紙のスキャンとか欲しいよな・・・

FAXしてもらったんでうぷしたいのは山々だが、
私的な手紙だとしても勝手に公開したらいかんのよね？

内容は主に橋下に扇動wされたからやった、という証拠に使いたい印象(書面で返事よこせというあたり)。
お前と橋下の喧嘩とは関係ないだろｺﾞﾙｧ

>>21
別に名前とか黒塗りしとけばいいんじゃね？

>>22の言う通りで、どこらがマズいのかわからん。

弁護団がすっぽかした件、これだけでも訴えるに値すると思うが・・

796 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2007/10/12(金) 08:13:20 ID:mrZIlvlg0
求釈明書について [ ニュース ] 昨日、応援のコメントを下さった方々、どうも有り難うございました。
また、「はてなダイアリー」 ... 問題の釈明を求める配達記録郵便。
法テラスや広島弁護士会に 相談しましたが、出す必要のないものだそうです。
今枝弁護士個人から 来たもので、内容が全く意味不明です。
出しようがありません。
広島弁護士会以外からは来ず、広島弁護士会も困惑しているとのこと。
釈明書など出さずとも手続きを進めるので、問題なしと返答がありました。
釈明を求める、という内容は以下のようなもの。

806 名前： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 投稿日： 2007/10/12(金) 11:09:50 ID:oXL/2KGS0
おそらく、きちんと回答して理由があればor安易な懲戒をしたことを謝罪すれば損害賠償請求はしない、他方で回答がなかったら悪意のある不当懲戒請求と判断して慰謝料請求をする、という最後の情だと思う。

>>24
すっぽかしたのは二人だけだからねぇ。

自己責任で裁判にきちんと対応しなはれ・・by橋下

弁護士がよくやる脅しよ
受け取り拒否したらよかったのに

832 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/10/11(木) 19:06:55 ID:w0JODPmp
釈明の通知が来ただけで大騒ぎになってるね。
ttp://kosodate119.com/k_soboku/treebbs.cgi?kako=0&all=846514&root=846514

836 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/10/11(木) 21:22:22 ID:JLILpK7e
>>832
誰かアドバイスしてあげれば？

838 名前：休憩中 ◆tr.t4dJfuU [sage] 投稿日：2007/10/11(木) 21:57:20 ID:Nh30WXGa
>836
最高裁での出頭命令（？）にもかかわらずの欠席は弁護士としての品位を欠く。

これでオッケじゃね？
少なくとも懲戒請求の違法を云々されないレベルになる（断定）。

840 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/10/11(木) 22:06:12 ID:uE4LqZCo
>>838
ま、それくらいしかひっかるものはなさそうですよね。
ただ足立・安田先生に対してしか通用しないからなあ。
あと出頭在廷命令が発動された後は出席してますよ（欠席後に発動された）。

まあ懲戒請求した方々は確固たる信念？の持ち主だから手紙来たからって慌てないでしょ

>>28
但し自分はテレビの収録他があるんで広島まで行ってられませんってか？

ふ〜ん、窮鼠猫を噛むというか、素人噛むのかこういう人たちは

弁護士会に出した個人情報がなんで弁護士個人に漏れているの？

それ弁護士会にきいてみたら？

今回の手紙は弁護士会からのものかもしれないけど
密告制度じゃないんだから、告発者の住所・氏名、請求内容が
相手に知られるのも当然なんじゃないの？

それくらいは覚悟の上でやってるかと思ってたけど…

てす

ほかっておけば？だって相手に小額訴訟かなんか
で訴えられる程度でしょ？慰謝料払えば済むんでしょ？

橋本には業務妨害の慰謝料請求してるけど、個人には業務妨害での
告訴は無理だし

一人当たり一律60万だって。

懲戒請求をすると，弁護士会から対象弁護士に，懲戒申立書，その他懲戒請求者から
提出された証拠資料等とともに，「○○さんから懲戒請求がなされましたので，反論があるなら
○月○日までに，書面を提出しなさい」というような内容の文章が送付されます。
そして，対象弁護士が反論の書面や証拠を出し，その言い分もふまえた上で，弁護士会で
懲戒事由の有無について判断することになります。（民事訴訟の流れを想像するとわかりやすいかも）
懲戒請求は，場合によっては弁護士資格を失わせるような強力な結果をもたらすものですから，
匿名でできるような制度ではありません。

で，求釈明書の内容もわからないので想像ですが，懲戒請求書自体が訳のわからない
ものだと，何を反論していいかもわからないので，対象弁護士が反論をする前提として
「あなたのいっていることについて，不明点があるので補充説明して下さい」というのが
今回の求釈明書だと思います。

それって今枝の請求額でしょ？裁判結果ではないしな〜
民事で告訴するんだからそれだけで金はかかるし
全額もらえるわけでは無いしな〜

まー私なら６０万なんて普通に払えるけど。。

もし理由を書くなら「ＴＶで泣くような弁護士は迷惑だ」とかｗｗｗ

でも内容をみると橋に扇動されたわけではない証拠を書ける
もんなら書いてみろや！！ってカンジかな。。ｗ

ニコニコ動画(RC2)‐弁護士懲戒制度　高画質版
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1002833

無償で被告人の弁護をしているのは死刑廃止運動に今回の裁判を利用
しているからであり、それは法廷を侮辱する行為だ。

とかどう？

橋下先生コメント更新したね。
無視していいそうだ。しかも脅迫に当たるかもしれんとかｗｗｗ
http://hashimotol.exblog.jp/

>>45
まーた煽ってんなあｗ

みなさん、頑張って。こんなｸｿ弁護士など、資格剥奪されて結構。

>>34 弁護士会が出してる書類ではないですか。
今枝弁のあら捜しばかりしてるから見誤るのよ。
いじめの構造。

>>45
そこにリンクしてあるPDF読む限りでは「脅迫」って感じじゃないけどなぁ。
充分、調査・検討義務を果たしてやった懲戒請求なら
堂々と反論してやりゃいいんじゃないの？
ちゃんとそれだけの根拠はあって、懲戒やる事の責任も自覚してやったんでしょ。

＞この文体を見れば、どれだけ常識はずれなのかは、世間にとって一目瞭然です

橋下さんはほんとに世間大好きだねｗ

>>50
文体で言うなら、橋下のブログのほうが常識はずれだと思うｗ

だけど懲戒請求した一般人は橋下に扇動された被害者だから
今は訴えないって言ってたのにねぇ。。。

【証拠画像あり】今枝弁護士が懲戒請求した人に脅し文書を送りつけていた事が判明！祭りです
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192191332/

ニューソクとか他板ではレスが大混乱だけど
司法関係の板では軒並み橋下終了でFA状態ですな。

奥様、お手紙無視しちゃ駄目なのよWお手紙くらいでびびる奥様なら早く取下げなきゃ。♪シロヤギさんからお手紙ついた、クロヤギさんたら読まずに食べた♪とか歌ってる場合じゃないわよW恥元弁護士、もうすぐ弁護士じゃなくなるかもしれないわぬ。

>>53
弁護士会から今枝に個人情報が漏らされた！！！
って悲鳴上げてる連中が笑える。

光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士　第７ラウンド
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1191752409/l50
光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士 第8回口頭弁論
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1192201174/l50


ここじゃ橋下笑いもの。司法関係者の受け止め方がわかる。

奥様の中にも出した人がいたのね

>>56 ほんとにね。匿名でなんの責任も負わずして他人を罰しようとする
根性がこの4000人の本性なんでしょうね。
返り血覚悟でやってるならともかく。

>>52
>今は訴えないって言ってたのにねぇ。。。

今は、って言ってるじゃん。考えが変わったんだろ。
俺も悪質な請求者訴えるべきだと思うけど。
懲戒請求が4000件来たそうだが、その中に正当な懲戒事由を
もったものなんか一件も無いだろ、マジな話。

>>60
橋に扇動された被害者だとも言ってた

だからホントに「被害者」かどうか確認取ってんじゃないの？

そっか〜でもさ〜相手の素性もわからないのに
よくやるよね。。
懲戒請求出した人の中にはヤクザの嫁とかいるかもしれないのにｗ
私もヤクザのツテあるしな〜ｗｗｗ

懲戒請求は出してないけどねｗ

今日ヤクザの人にこのこと話してみるけどｗ

>>63、64
なんであんな文章を「脅迫」と受け取るのかな〜とそれが謎だったんだけど
普段からそういう事してる人たちだったからなのか。納得。

>>63>>64
こういうのを女の浅知恵というのだろうか？

>>64
暴対法第十条
･何人も、指定暴力団員に対し、暴力的要求行為をすることを要求し、依頼し、又は唆してはならない。

君、それは通報されても文句言えないレベルだよ。

>>67
やくざの人に法的な事を聞くのもダメなの？

ヤクザって法律に詳しいんだよね。

今枝はさ〜喧嘩？相手が女ならその女しか見てない感じがするんだよね
その後ろにはいろんなものがある事を考えないのかな。。

>>66
w
知恵が浅いから知恵の深い男を頼るんでそ？ｗｗｗ

自分の喧嘩は自分でケリつけなくちゃねｗ
低脳さん♪

>>68>>69
ﾌﾟｗバックがついてるような女なら懲戒請求なんてｱﾎなことしない罠。

所詮懲戒請求を出した人ってこんなレベルでしょ。安易に出したらいけない
ものだとは知らなかったようですねｗｗ

ヤクザがバックに〜って言ってる奴いるけど、そんなのが何の効果をもたらすと言うんだろう？
今の御時世、ヤクザがヘンないちゃもんつけたらすぐ訴えられてそいつだけか組まで傾きかねない状況だってのに…
ましてや理や利があるなら兎も角、こんな事で顔出して手を貸してくれるヤクザなんていねー。

> ID:fd3VZsb80 　カラ威張り

>>72
だから私は懲戒請求出してないよ。
ただこれってどーなるんだろ？って聞くだけ

>>74
お金なら沢山あるから平気
ただヤクザの人に何か頼むとお金じゃないものまで
要求してくるのが問題ではあるｗ

だけど今枝は事務所に発砲された事があるってブログに書いてある。。
そういった人から怨みを買うような人なんだろね。。

ID:uZ85/swe0=ID:fd3VZsb80かなー

ところで「ほかっておけば」ってどこの方言なのかな？

>>78
当り〜〜〜オメデト＾＾
三河弁らしいよ

>>77
>だけど今枝は事務所に発砲された事があるってブログに書いてある。。
>そういった人から怨みを買うような人なんだろね。。

つまり、今枝は正義の味方って事？

これでいいだろ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1188807820/366-385

今枝弁護士は、本気のようです。
当然の反撃です。なぐりかかられて生命の危機すら感じているんだから、
あなた方も、それなりの覚悟を。・・・ん　当然準備している。
ほんまかいな〜

>>76
お前みたいな女の頼みで動くヤクザがいるのかｗ
お金じゃないものまで要求ってｗ
どの程度のヤクザか教えてくれる？ｗ

ま、頼み事したら見返りを要求される程度の知り合いなんだろうねｗ

>>80
どうだろうね。

正義とは何か？正しい事をしたからといって良い結果になるとは限らない

今ちょっと今枝と橋のＨＰ見てたら面白い事になってたｗｗｗ

私が怖いな〜って思う男は戦う相手の先手先手を打っていくんだよね
正義とか悪とか関係なくやる

今枝が正義かどうかは知らんけど結果的に事務所に発砲され
犯人も捕まっておらず今も家族に危害を加えられる可能性に怯える
毎日をすごしているという 結果 ｡｡｡

>>83
若い時ｗストーカー規正法が無かった時にお世話になった
警察は何もしてくれないし弁護士も役に立たない
ヤクザの人が直ぐに解決してくれたのだった。。。ｗ

>>84
それでいいんだよｗつーかそれでキッチリ仕事してくれるんだから
ありがたいよｗ

追加分きました。みなさん安心汁。
http://hashimotol.exblog.jp/6613152/

>>86
はいはいｗ　がんばってねｗ
あんた上で言ってたけどさ
あんたも今枝同様に何も考えてないみたいだねｗ
まーせいぜい、がんばってヤクザ頼みの人生おくりなｗ

>>88
嫌な言い方〜〜！！！

私はヤクザ頼みの人生じゃなくてお金頼みの人生を送っていくと思うわｗ

つーか今枝は懲戒請求した人になんか手紙を送ってるみたいだけど
ブログではその事は書かないで捨て犬の番組見て憤ったってゆうような
事書いてるよ。
私もその番組見てたけど。
なんか良い人作戦？

>>88
膝が笑ってますよ

別人のブログの記事を読んで「なんか良い人作戦？」ｗ

あたしヤクザに知り合い居るから

素でこんな事言う奴はじめて遭遇したwww

弁護士の方がヤクザの知り合いが多いだろ。
刑事事件ならヤクザはお客さんだ。

>>87
司法関係の板では、橋下晒されまくって笑われてるよ。
完全終了ですな。あとはどう時間稼ぎするのか。

懲戒請求した人は、弁護団に対してどう思っててもいいから、
まず橋下と心中できるかどうかを考え直した方がいい。

ヤクザ（笑）って何次団体だよ。
名前出すだけでも脅迫で引っ張られて、間違いなく執行猶予はつかない。
利益の無い事に首突っ込んで塀の中入ったら、組の中で居場所なくなるって。

>>98
外見がソレっぽかったらじゃない？
私は外見がお嬢さん系だからなのか問題無かったよ？

>>93
ホントだ。。。ごめん。。

ていうか、ここ既婚女性板なんですが
>>99は結婚してるのかな？

>>98
「ヤクザの人がちょっとでも何かしたら直ぐに逮捕する」って
警官は言ってたけど、一般市民はなかなか逮捕しないみたいだったけど？

>>101
既女だよｗよくネカマ呼ばわりされるけどｗｗｗ

>>102
言われてる意味も分かってないみたいだね
そりゃ、「お金以外のものも要求する」ヤクザに頼るしかない人生だわｗ

>>103
旦那は何も言わないのかな？
すぐにヤクザヤクザ言うあんたに

893のオンナ
あだ名がミーコとかチーコとかの時代かな。

>>105
旦那にはヤクザなんて言わないし旦那はヤクザとか嫌いだと思うしｗ

＞私は外見がお嬢さん系だから

とか言う女に、頼まれたからって
お金以外のものを要求して手助けしてる奴いたら笑うわｗ

>>104
今ならお金だけで済みそうだよｗ
２９だけど。。。多分ｗ

>>108
実際に言った訳じゃないしｗ
お金とお金以外のものを「その時は」要求されただけで。。。

>>107
旦那いても、お金じゃないもの提供してんのｗ
バカみたいにヤクザに頼らないほうがいいよ。
あんたのしてること、その「ヤクザ」以外には知られないようにね
あんた追い込みかけられるレベルの女だよｗ　
意味分からないだろうけどねｗ

>>110
あんたがバカだと見抜いてたから利用されただけｗ
利用してると思ってたんだろうけどねｗ

助けてくれる友達もいなかったの？
ヤクザに頼るしかなかったの？
ヤクザにしかｗ

つまり懲戒請求するような輩は

こんなアホｗ

ここまで馬鹿だとすがすがしいな。
何で一般人がヤクザを恐れるか分かる？集団だからだよ。
その集団を使うために上納金出さなきゃならない。
メンツの為にかっこつけても、金にならないことは絶対にしない。

もしやるとしたらそいつはただのチンピラ。準構成員で怖くもなんともない。

わからない法律を、また「ヤクザ」に聞くわけね？
ネットでの話を、わざわざ「ヤクザ」に聞くわけね？
そんな話をする友達もいないの？

てか、ヤクザは法律に詳しいって人によるしねｗ
懲戒請求にまで詳しいヤクザいたら面白いねｗ

金取られるっていうは、カモだよｗ
知り合いと思ってるのはあんただけｗ
知り合いなら金なんか取らないよｗ

>>111
だから今は要求されないってｗｗｗ

>>112
利用なんて滅相もないｗ助けていただいたｗ

>>113
さぁ？どうだろ？ｗ

お金と、お金以外のものも簡単に提供してカモられて
それを「ヤクザに知り合いいるしｗ」と自慢にしちゃうレベルの女だけど
一応、結婚してんだし、旦那に被害いくまえにちゃんとした女になりなね。
イケイケの組の人間だと、関係なしに家族に攻撃かますからね。

それから、ヤクザの周りにも「女」がいるってこと忘れずにｗ
バカだから意味わからないだろうけどねｗ

>>117
あの。。一応私はつてって言っただけで
「私ヤクザの知り合いいるから」って私が言った事にしたのは>>94なんだけどねｗ

>>116
ヤクザの人は法律に詳しいって事より実戦に詳しいような。。。ｗ

>>115
だ〜か〜ら〜お金も払ったってｗ
私からしたらはした金だけど〜〜〜

ヤクザ話とかどーでもいいんだけど。

今枝が弁護し始めてから「ドラえもん」「蝶々結び」「精子注入＝蘇生儀式」…
どう見ても今枝の指示での主張じゃん。
そう主張しても駄目なの？
自分や自分の家族が被害者になって加害者が裁判で
こんなバカげた主張しはじめたら…
こんな人弁護士にしといていいの？
あたいは懲戒請求してないけどさ…

っていうか今枝のドラえもん等の主張が判決に反映されたらどうすりゃいいの？
マジで日本オワタ(ryじゃね？

>>116
友達とは懲戒請求の話しとかしないな〜そもそも２ｃｈの話しとか
をしないし。。。
ドラマの話しとかする。

68 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2007/10/13(土) 07:55:38 ID:fd3VZsb80
>>67
やくざの人に法的な事を聞くのもダメなの？

ヤクザって法律に詳しいんだよね。


あんた自分で「ヤクザって法律に詳しい」って言ってるけど
いまさら実戦てなに？
で、


64 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2007/10/13(土) 07:07:29 ID:fd3VZsb80
今日ヤクザの人にこのこと話してみるけどｗ


聞いたの？ｗ　さっそく聞いたの？ｗ　いくら払ったの？ｗ

>>121
ホントにね。

私も懲戒請求した人達はドラえもんと蝶々結びと魔界転生ネタ
が本当に気持ち悪いと思ったからなんだけど
今枝の発言ではなく被告の発言だからダメなんじゃない？

>>123
今日は旦那が出かけなかったから聞いてない

月曜には聞いてみるね。
金は払わないけど。

>>121
終わってるのはお前の頭だろ。

何が「今枝の指示での主張」だよ。なんで部外者のお前にそんなことが分かる？超能力者か？
バカげた主張でもなんでも、被告側には自分の意見を述べて釈明する権利がある。
それが裁判ってものだろうが。その主張が認められるかどうかは、判事が決める。
部外者のお前じゃない。まあ認められる可能性はないだろうがな。

>>123
訂正
法律に詳しいからこそ法律の抜け穴にも詳しいってカンジかな。

>>121
＞　噂話や，単なる思い込みで，弁護団がやってもいない行動をでっちあげると虚偽となります。

「どう見ても今枝の指示」というのはあなたの単なる思いこみでしかありません。
根拠やそれを信じるに足る理由を書かずに「弁護団が指示して言わせた」などを
懲戒理由にした場合は虚偽と見なされるでしょう。
このような内容の物は損害賠償請求の対象には充分なりえますね。
その前段階として「なんでこんな事書いたの？説明してください」趣旨の文書を
今枝は懲戒請求者に送ったものと思われます。

一例として上の例をあげました。４０００も有る中には相当数の虚偽内容が含まれた
懲戒請求も有ったと推測されます。

>>115
集団で怖いのは暴走族とかじゃない？ｗ

今枝は橋とか民間人を訴えるなら、たかじん委員会を放送したＴＶ局も
訴えようよ！って思うんだ。

あ！集団で一番怖いのは一般人だわｗ

>>126
>>128
毎度毎度、もっともらしい言い回しの難癖ご苦労様です。
取調べの可視化を主張するにもかかわらず秘密接見は権利と主張する限り。
この言質が、本当に被告の言葉かどうか疑わしいのですが？
私らパンピーと致しましては
取調べの可視化も必要だし、立会い人付接見も当然だろって思いますが、
この件で、弁護士に対してズルズル反感を買えばあなた達の聖域まで延焼するんじゃない？

> この言質が、本当に被告の言葉かどうか疑わしいのですが？

あの様な証言は公判段階の供述や家裁の社会記録にもありました。
つまり現在の弁護団が弁護を行う前からあのように証言していたのです。
よってあの証言は現在の弁護団によって言わされている物では有得ません。

ところであの証言に疑問を持ったのならばなぜご自分で調べようとは
思わなかったのでしょうか？
なぜ疑問を持ったのに疑問を疑問のままで済ませようとするのでしょうか？
そこがどうしても理解できません。

ごめん、流れが全くよめない・・
スレの最初の方と今では話のベクトルが違い過ぎやしないか

「ヤクザつて」の人は、お水だろ。
それに三河弁使うやつなんて愛知県でも超田舎もん。

橋下は懲戒請求出さないってｗ
番組で金美齢につっこまれて「出します」と言ったくせに。

>>132
あのー、>>128なんだけど。
私まったくの一般人なんだけど？
一般人で大した知識がなくたって色々考えればこの程度の事はわかるよ。
例えば今回の騒動でファビョったように「請求送った人の個人情報が
弁護士会から今枝に流された！個人情報はどうなった」って騒いでる人とか
もちついて考えてごらんよ、と思う。私も最初どうなのかなあと思ったけど
２〜３分考えただけでわかったよ。
こういう請求を出しちゃう人って普段から脊髄反射でしか動かなそう。

正義面したくて懲戒しただけの馬鹿主婦共さっさと死ね

弁護士って脅ししないと思われるかも知れないけど
訴えるとか馬鹿みたいに電話してきたり速達で手紙何通も送ってきたり
しまいにある事ない事騒いでこっちの親族に抗議したりするよ
本当に面倒臭い連中
取り下げさせるのが目的なんだから取り下げたらすぐ止むよ
だけどそんなでいいの？

>>138
偽善者

６０万なんて取れないな最大限に頑張って２０万いくかな
取られるとしたら１０万いくかいかないぐらいでしょう

>>139
そんなでいいの？って「そんな覚悟でやってたの？」って意味？
そんなもの余計なお世話でしょう。もしあなたが請求出してたとしたら気持ちは解りますが。
で、請求出しちゃってるんですか？ｗ

>>10
要保存

http://1rg.org/up/54537.txt
http://1rg.org/up/54702.txt

在校生と思われる子の書き込み

>>137
懲戒請求が弁護士にとって重要な事であればなおさら
弁護士本人に個人情報渡すのはまずいんじゃないの？

「僕は，一審，二審の弁護士に対して，懲戒請求をします。
以前，今枝弁護士を含めて僕を訴えてきた原告ら対して懲戒請求すると言いましたが，
もうこの原告らに時間を割いている暇はありません。」

この言葉で、もう橋下は信じられなくなった…。

>>144
私個人は何が問題なのかよくわかりませんが
まずいと思うならそう弁護士会に訴えればいいんじゃないでしょうか。
制度上システムとしてそうなってるなら仕方ないですね。
この件に関してのみそういう事（弁明書作成のため懲戒請求書のコピーが弁護士本人に届くこと）
が行われているなら問題ですが、そうではないようですよね。

>>145
これはつまり一審，二審の弁護士からも今枝を叩いてもらって
袋小路に追いやる戦法ですねｗ

>>147
橋下さん、今回もやらないと思いますよｗ
今枝を懲戒請求するって話はどこ逝っちゃったんでしょうねえ。

つか、もう３年経ってるから無理
それわかってて>>147みたいなおバカを騙すために
「やるぞ宣言」してるだけでしょ。

>>146
何が問題なのかわからないって・・・。

懲戒請求が通って仕事ができなくなったりしたら、報復行為だって考えられるでしょうに。

緊急!！今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ
http://hashimotol.exblog.jp/

１，今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。今枝弁護士が直接皆さんに質問する権利もなければ，皆さんにそれに応じる義務もありません。
２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。今回の懲戒請求においては皆さんに立証の負担は課されません。
３，今枝弁護士は，請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。
４，皆さんは，紛争「当事者」ではありません。
５，皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。
６，今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく，取り下げを強要する不当文書です。脅迫罪，強要罪にもあたり得ます。懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも，今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が，懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。

>>135
お水ならつてじゃなくてヤクザのお客様っしょｗ

826 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2007/09/30(日) 09:01:29 ID:ZfhxyunW0
本村洋さん会見
http://www.dai2ntv.jp/p/z/010z/index.html

本村さん
「私がこうして発言をすることによってですね，弁護団の方々に，脅迫状なり，非難の電話が多数行った
　ということについては，私の発言の責任もあるでしょうから，謝らなければならないという率直な気持ちも
　あります。
　そして，刑事弁護人としての立場，お仕事は，十分理解しておりますので，ある一定の評価という言い方
　をすると大変生意気かもしれませんけれども，刑事弁護人としての責務を果たされているところも，
　多分にあると思っております。」

ほとんどの人は法律界の常識を知らなかったから仕方ない。
わるいのはすべて橋下とよみうりテレビです。
だから謝れば許してくれますよ。
今枝弁護士に心をこめて謝罪しましょう。

やだね
自分の職をまっとうしただけなのに記者会見で自己満足自己完結の涙を流す奴がまともとは思えないね

謝れば許してもらえるんだｗ

「ＴＶで流された被告の発言と橋下にに慰謝料請求した事や
あなたがデブで泣き虫なのがウザい事や、懲戒請求してきた
一般人にお手紙を出しはじめてた事がなんだか気にくわないので
懲戒請求をしたしだいです。

と懲戒請求してみようかすら？

で、
今枝は一般人に手紙を出し始めた事をＴＶで泣きながら記者会見開かないの？

とりあえず今のところ４０００人のうち何人にお手紙書いて送ったのかぐらい
は発表してほしいんだけど＾＾

みんな明らかに法知識をろくにもたず、ろくに調べずに身勝手な感情論で懲戒請求をやってしまっている。
これが法曹界に大きな混乱をもたらした。不法行為と認められるのは確実。
きちんと答えないと確実に損害賠償を取られるよ。
そうならないためには、まず何に影響を受けたかを明確にすること。
今回の場合、
「たかじんのそこまでいって委員会での橋下弁護士の発言に影響をうけました」
と明確に答えないと、個人の意志で弁護活動を妨害したと受け取られて金額が大きくなる。
またそう言っておけば、万が一賠償金をとられても、番組や橋下を訴えればよい。おそらく今枝弁護士が味方してくれる。

これが今枝の狙いですがｗ

今枝弁護士が一般市民を脅迫した罪は重い
しかも、被害者は多数に亘る
脅迫により不快感や恐怖心を覚えた人は少なく無いだろう
次は、懲戒請求では無く、脅迫罪への被害届けを警察に出すべき

裏リンクに光市事件の弁護士団の極秘裏情報がいっぱいあるよ
やっぱり、こいつら人間じゃないね

----------------------------------------------------------------------------------------
■スレッドミラーリンクのアクセス方法

・直接URLにアクセスしても表示されません。
・削除人が使用する特殊コマンドで閲覧できます。
・2chで使用のbbs.cgiの上記特殊コマンド使用でスレッドナンバーの暗号解除でアクセスできます。
１．名前欄に「http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/&rf&rusi&ran&ras&ran」と入力。
２．内容欄に「 "mirror"open\n; 」と入力。
３．「書き込む」をクリック。

※注意：ミラースレッド内の[記事削除]ボタン、又は[記事編集]ボタンを運営以外は絶対に押さないで下さい。

----------------------------------------------------------------------------------------

今枝弁護士が弁護団を辞任されたようです。
意見の対立？

まぁ〜バーチャルの世界と、一般の世界の区別がつかなくなった人の
典型例ですね。｢２ちゃんねる｣でお祭りしているぶんには、人それぞれ
で、馬鹿　視ね　ですむだろうが、司法の土俵に自ら上がるとはね・・・

　　　　　　　　橋下も罪深い・・・

>>133
死者蘇生はなかっただろ
レイプ目的のすり替えに今回出てきただけ
そちらこそ、よ〜くお調べになってね

>>163厄介払い

今枝って弁護士の癖に平気で著作権違反とかしてるじゃん
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071011/1192081138#trackback

>>163
一般人を脅迫しておいて、敵前逃亡とは、卑怯者。ニュー速+のリンクも張っときます。

【光市母子殺害事件】弁護団の一人で橋下弁護士と係争中の今枝弁護士が少年の弁護人を辞任
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192347085/

弁護士に逆らったネットイナゴ涙目ｗｗｗ　懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★8
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192345928/

あほくさ・・・・

で、懲戒請求して今枝からお手紙届いた人はどうしてるの？
お返事出した？

まぁお金の無い人は損害賠償される事を考えて
自分で調べてどうしたら一番いいか考えたらいいし
お金のある人はスルーでＯＫって事かｗ

お返事なんて出さなくていいんでしょ。懲戒請求先の広島弁護士会から
届いたわけでもなし。今枝による不当な脅迫だよ。それが波紋を呼んだ
こともあり、今回降りたのでは？

>>169
それによると、今枝自身が「確かに、求釈明に答える法的義務はありません。」と認めてるね。
しかも、「懲戒請求を維持されるのであれば、釈明されることをお勧めします。」って、バカ？

一般人まで訴える気はないかな〜と思ってたんだけど
この調子だと、どうもやる気はあるみたいだね。

結局、ドラエモン蝶々結び魔界転生ネタは誰が考えたのかを
知りたいんだよね。
加害者なら加害者死刑でいいけど
弁護士の誰かならその人の懲戒請求は通してほしい。

今枝さんが逃亡したのは、ネットで晒しageされて祭られる寸前になったから？

　772　 林業(関西地方) [sage] 　2007/10/14(日) 21:05:57 ID:Aaj1ay6H0　New!!


請求者は何も悪くない
己の信じる正義を貫いたに過ぎない
正義の主張が不当とされて、逆に罰せられるなら法治国家の崩壊である

この糞弁護団は、自分達の思想を広めるために被害者を蔑ろにして、更に言われるがままの被告を利用して自分達が裁判の主役になっている
これが人道的に許される事なのか？

懲戒請求者の個人情報を個人的な「許さない」という感情だけで不正使用し、更に独断で請求を取り止めさせる文書を送る
これのどこに豚の勝ち目があるのか？

懲戒請求を出した勇士は自分の行動を誇っていい。そして、何も臆する事は無い
正義は必ず勝つ！

最終的に悪徳弁護団を討伐したのは諸君なのだ

>>176
どうだろうね。私は懲戒請求者の数十人にお手紙を送れば
ネットでこの事が広められこれ以上懲戒請求してくる輩はいなくなる

と思ったのか

ネットで懲戒請求者にお手紙届いた事が広まり
それを見た懲戒請求みんなが取り下げ始めるのをねらった

か

橋下に影響されて懲戒請求出したんです〜（ＴＴ）って
ゆう証拠を手に入れようとした

のかなー？って思ってたけど。。。

>>178
もしかしてその文章の癖は
他人のブログ見て「なんか良い人作戦？」とか言ってた馬鹿の人ですか？

>>175
現弁護団でないことは確か。
ドラえもんは一審二審の前の捜査段階の被告の供述調書に出てくる。
ちょうちょ結びは実際に夕夏ちゃんの遺体に紐が巻かれていたと検察の出した
資料に出ていた。ちょうちょ結び＝簡単に解ける結び方という意味で使われた。
だから、弁護団が捏造したとか、被告に言わせているというのは間違い。
本村氏が記者会見で述べたのが元だが、それは裁判の傍聴の感想にすぎない。

「橋下弁護士が助けてくれるよ大丈夫！」
とコピペしまくってるニュース板の猿たちの気持ちがなんとなくわかるよ
馬鹿はおだてるほうがおもしろいもんなあ

>>179
ﾜﾛﾀ

>>1
元検弁護士のつぶやき 橋下ブログ批判（その１）
ttp://www.yabelab.net/blog/2007/10/14-213408.php

緊急!！今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ（１）について書こうと思ったのですが、
小倉秀夫先生が的確なエントリをお書きですので紹介します。

　自分が相手より「偉い」と思わなくても、質問はできるし、普通に行われている。
　ttp://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/10/post_14d3.html

　質問書に回答期限を付したら「偉そう」なんでしょうか？
　ttp://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/10/post_54a4.html

　小倉先生と私はときどきチャンチャンやってますが、私はこのエントリのような小倉先生の書きっぷりは好きです。
　どういう意味で好きかと言うと、要するに面白いからです。
　素人受けも玄人受けもする面白さだと思います

309　 林業(関西地方) [sage] 　2007/10/14(日) 23:31:19 ID:Aaj1ay6H0　New!!


今枝はブログで日弁連からどうやって、懲戒請求者の個人情報を拝借したか、その経緯を納得のいくように弁明すべき
一個人が自分のために日弁連から、個人情報を持ち出し放題なんだったら、かなり脆弱じゃないか？
そんな事が許されるのか？日弁連内では

>>184 　懲戒請求って、本人に誰から懲戒請求があったか連絡がいくものなのですよ。
懲戒されてる本人に弁護士会が‘どこの誰々からこういった事由で懲戒請求がありました’
と連絡がいくのです。で反論があれば機会があたえられる。
弁護士会がそっと懲戒してると思ってるのなら大間違い。
そんなことも知らずに申し立てた人がほとんどなんでしょうね。今回の場合。

380 名前： 名無しさん＠八周年 [sage] 投稿日： 2007/10/15(月) 00:47:42 ID:n0+R0Tod0
要するに
「死刑反対パフォーマンス劇団」のシナリオはいやなので
アドリブで演技をしようとおもったけど、
劇団の公演目的にあわないので
やめなさいと言われた
ということか？

383 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/10/15(月) 00:48:44 ID:Jke0jIpI0
>>380
わかりやすくまとめるとこうだ。

橋本「事件を死刑廃止運動に利用すんな」
今枝「利用してへんわ」
安田「利用する気が無いなら降りてくれ」

>>180
だから死者蘇生は出てきていない
（死体は生き返る）を後から都合のいいように解釈しただけ
ドラえもんも、のびたに似ていると発言しただけ

>>179
あんたは本当に馬鹿をバカにするのがスキだねーｗ

お返事送っちゃったら良いんでないの？
どーせ住所氏名は知れてるんだしさ。

内容は、旧知の事実を書いておけばﾖｼ。
・このような事件に大弁護団が組まれる事は異常
・弁護団全員が死刑廃止論者
・以上から、死刑廃止を主張するため知名度の高い当該裁判を利用しているのは明らか
・裁判は公平な裁きを受ける場であり、己の自己信条を主張する場では無い
・当該弁護士は己の自己信条の為に職業を利用している

この辺りを書いておけば、それなりの文章になると思うけど。
ﾊｼﾓﾄが不利なのか有利なのかは知らんが、
死刑廃止に裁判を利用するやり方は反対なので
ﾊｼﾓﾄを応援したいと思うよ。

>>189
今枝さんは元検事で死刑容認派なんですけど。
そして、法廷で死刑廃止の主張をした弁護人なんて居ないし、そもそも弁護しただけで叩かれるような事件を利用して死刑廃止なんて無理に決まってるじゃん。
そのくらいは調べて書き込んだら？

それとも死刑廃止論者が弁護についただけで運動に利用してるとか思っちゃう、特殊な思想の持ち主なのかな？
それなら死刑を肯定する人間が検察側に居るんだから、検察は裁判を死刑推進に利用してる！ってまず非難しなきゃw

素人は口を出さないのが一番では

>>189
こーいうヒステリーさんが騒ぎを大きくしたんだろうなあ。

今枝弁護士、いろいろ制約はあるらしいが
弁護人は辞めないことにしたらしいよ。

今枝弁護士からの例の手紙の件について広島弁護士会に電凸してみた。

Q:広島弁護士会に今枝弁護士の懲戒請求を送付したものですが、個人情報に関して質問があるのですが
A:どういったものでしょうか？
Q:今枝弁護士から懲戒請求の理由を請求する手紙が内容証明で来ましたが、なぜ私の個人情報を知りえたのでしょうか？
A:弁護士会の規則で懲戒請求の請求者の個人情報を懲戒対象の弁護士に伝えることになっています
Q:具体的にどのような規則なのでしょうか？なんという規則の第何条の何項に定められていますか？
A:答えかねます
Q:私は広島弁護士会に対して懲戒請求したのですが、懲戒対象の今枝弁護士に個人情報を流すことは個人情報保護法に違反していないでしょうか？
A:弁護士会としては個人情報保護法には違反していないと考えています
Q:今枝弁護士から懲戒請求の理由を請求するという内容のアンケートのような手紙が送りつけられましたが、
この件に関して広島弁護士会は関知しないのでしょうか？
A:今枝弁護士が個人的に行っているもので広島弁護士会は関与していないし、懲戒請求とも関係していない。

だそうです。

>>194
乙！！

>>191
同意。
ここに意見を書くくらいなら支障はないと思うけど、
ド素人が懲戒請求なんかしたら、現に起きてるように
無知ゆえの面倒なことが降りかかってくるのが関の山なんだからさ。

って書いてるだけなのに、信者は「この死刑廃止論者が！」とか言うんだよね。
素人が懲戒請求することへの意見は死刑賛成か反対かは無関係だってことくらい
普通分かると思うけどね。

ちなみに私は死刑賛成派。

>>194
今枝弁護士が求釈明書を送ってきたことは、個人情報保護の上から
問題ないということだね。

>>197 ぜんぜん問題ない。

今枝弁も雑魚はほっとけばいいのに、そうできないほど心神喪失してるのかな？
と想像されるけど。
橋下弁は刑事弁護の経験もないくせに同業者をこんなに追い詰めてこれが正義なのかな？
偏った正義感だよね。

何がなんでも死刑反対というのも
つるっとした正義感とは言い難い気が

>>198
今枝弁は雑魚を救済しようとして求釈明書を送ったと思うんだけどなー。
一種の興奮状態で懲戒請求だしちゃった人たちに、落ち着いてもう一度
ちゃんと懲戒事由を説明してください、できないなら考え直したほうが
いいですよ〜という温情措置だと思うよ。
橋下は正義感じゃなくて、ひっこみがつかなくなっただけじゃない？
ブログで世間、世間というのは、世間という実体がわからないものにしかすがれないから
でしょう。結局、自分は懲戒請求を出さないまま、もう期限切れの一審二審の弁護士に
出すからとごまかしてる。
偏っていていもまともでも正義感でやったことなら、自分も懲戒請求を出すと思うんだよね。

>>200 あなたの意見の方が冷静で正しいわ。　恥

>>197
法律どうこうじゃなくてさ〜
懲戒請求者の名前と住所を懲戒請求された弁護士に教えるのなら
懲戒請求者に電話か手紙で住所と氏名を教えてもいいか確認ぐらいはするのが
常識だと思うけど。

コンパとかして後日男から「○○ちゃんの携帯番号教えて」
って電話がきたら○○ちゃんに男に番号を教えてもいいかどうか
普通に聞くでしょ？

個人情報保護とか以前に自分の信用がなくなる。そこでいくら法律では〜
って言ってもねー。。。。

昔さ〜知り合いの弟がレイプで訴えられたから警察の相談課に電話して
コレコレこんな場合だと大体どういった判決になるんですか？
って聞いたら「大体２年前後の実刑で、その判決より数ヶ月早く出所できるよ」
って聞いたのでその知り合いに「２年前後の実刑だって言ってたよ」って言ったんだよね
そしたら弟の弁護士（国選）が「警察がそんな事言うハズが無い！！！」
って怒ってきたんだってｗ

実際１年８ヶ月の実刑で実際は１年６ヵ月で出所（確かこんなもんだった）
あと被害者の女の父親に１００万払ったったそうだけど、
でも弁護士が「警察がそんな事言うはずがない！！！！」って。。。
なんであんなに言い切れるんだろう？

ｸﾝｸﾝ…
何か臭うぞ（*＾ω＾）

>>202
こんなケースでコンパの常識と法律とどっちが通用すると思ってんのｗ

法律にのっとって弁護士に懲戒をかけたいと思うくらい重大な決心したんなら
そのくらいの情報は自分で得とけ。

コンパ糞ワロタ
悪い事は言わんから
あんたは社会的に破滅する前に取り下げとけw

>>206
出してないから

>>205
日常生活でさえ本人に確認をする情報なのに
懲戒という重大な決心のいる作業だからこそ
一言断りの連絡はするべきでわ？思ったしだいです。

ちょっと文章が可笑しいｗ

日常生活でさえ本人に確認を取るような情報なので
懲戒という重大な決心のいる作業だからこそ
その作業をした人に「あなたが懲戒請求した弁護士にあなたの
情報を教えます」と一言断りの連絡をすべきでわ？と思いますが？

懲戒請求したでお返事をしたい人は事務所ではなく
今枝の自宅にお返事だしてやれ！！ｗｗｗ

匿名でもそういうことを煽ると
損害賠償請求の対象になります。
今後も続くようでしたら通報します。

「個人に関する情報ならいかなる時も保護される」ってことはないんじゃないの？
だってさ「起訴します！ただし匿名でｗ」とか「裁判起こします！ただし匿名でｗ」
とかはありえないじゃない。

無関係な第三者に開示したら漏洩になるけど、当事者の出した内容（懲戒請求）を
もう一方の当事者（今枝弁護士）に見せたわけでしょ？

>>208

弁護士会は個人情報取扱い事業者にあたる。
懲戒請求者の個人情報が対象弁護士に通知されることは目的の範囲内（懲戒制度の中であらかじめ予定されている）。
なお、懲戒請求者の個人情報は個人データではないので第三者供与の問題は生じない。

そもそも請求者情報の開示は法定手続きの一環なんだから
そんなことも知らずに懲戒請求したというのが呆れる

その場の感情で安易に懲戒請求（=法的宣戦布告）しちゃった人は
広島まで召喚される前に考え直すチャンスを貰ったわけで
今枝弁護士に感謝した方がいいんじゃないの

>>211 その通りだけど、煽られて懲戒請求を出す人たちの知的レベルは＞２０２
程度だと思うのでもっと平易な言葉で説明した方がいいと思う。
第三者とか開示とか漏洩とかいうワードがすでに理解されてないと思う。

求釈明書が来ても返事すりゃいいんだよ
私は返事送ってるよ
魔界転生の供述だけは、どう検討しても被告人本人の供述じゃない
弁護団の内誰かしらに風船膨らまされてる
誠実な弁護主張じゃない
罪を逃れるためには何をやったっていいと社会混乱を引き起こすおそれがあると

むう。。。一体どうしたら。

「お見合いおばさんに渡したあなたのプロフィールが、お見合いおばさんから
あなたのお見合い相手に渡されてるのと同じ。で、お見合いおばさんを通さず、
相手からあなたに直接質問が来た。それに何の問題が」

こんな感じ？

三点リーダを使わず「。。」を使ってる人の書き込みを
スレ内で検索してみたけど、ずっとズレた事ばかり書き込んでるね

>>217 　＞２１１はずれたこと言ってないよ。へんな注文つけたから＞２１６は
ちとおかしいけど。２１１のままでいいわよ。すまんかった。

>>211
当事者の今枝弁は「誰から」「どういう理由で」懲戒請求をされたかを
教えられないと、対応のしようがないもんね。
>>215
>魔界転生の供述だけは、どう検討しても被告人本人の供述じゃない
>弁護団の内誰かしらに風船膨らまされてる
それが懲戒事由なら、弁護士会に呼ばれたとき、その証拠も出さなければならないよ。
検討したのなら、そのプロセスや資料も提出しなければね。

＞どう検討しても被告人本人の供述じゃない

私はそう思わないんだけど。だってこんな話「弁護士が言わせるメリット」がないもん。
２ちゃんが世論だと思ってません？
「誰が見ても本人の供述じゃない」と思うのならここ説明してみてくれませんか？

＞弁護団の内誰かしらに風船膨らまされてる

これも誰からどういう風船を膨らまされたのか説明しないとね。
妄想じゃダメですよ。あなたの無知と馬鹿さ加減が笑って許されると思ったら
大間違いです。
ま、お返事は書いたほうがいいんじゃないですか。

772　 林業(関西地方) [sage] 　2007/10/14(日) 21:05:57 ID:Aaj1ay6H0　New!!

請求者は何も悪くない
己の信じる正義を貫いたに過ぎない
正義の主張が不当とされて、逆に罰せられるなら法治国家の崩壊である

この糞弁護団は、自分達の思想を広めるために被害者を蔑ろにして、更に言われるがままの被告を利用して自分達が裁判の主役になっている
これが人道的に許される事なのか？

懲戒請求者の個人情報を個人的な「許さない」という感情だけで不正使用し、更に独断で請求を取り止めさせる文書を送る
これのどこに豚の勝ち目があるのか？

懲戒請求を出した勇士は自分の行動を誇っていい。そして、何も臆する事は無い
正義は必ず勝つ！

最終的に悪徳弁護団を討伐したのは諸君なのだ


309　 林業(関西地方) [sage] 　2007/10/14(日) 23:31:19 ID:Aaj1ay6H0　

今枝はブログで日弁連からどうやって、懲戒請求者の個人情報を拝借したか、その経緯を納得のいくように弁明すべき
一個人が自分のために日弁連から、個人情報を持ち出し放題なんだったら、かなり脆弱じゃないか？
そんな事が許されるのか？日弁連内では

２通目来た人いないのかな？
１通は必ず出してくる問題はその次なんだけど２通着たら本気モードって事で

526　 遣唐使(関西地方) [sage] 　2007/10/15(月) 00:31:19 ID:Cv6qk2rY0　

今枝大先生擁護派に質問

・個人が運営しているブログ内で、無許可で歌詞をまるごと掲載するのは偉大な弁護士なら問題ないのでしょうか？
・日弁連宛に提出した書類に記載された個人情報を、弁護士が私用で持ち出しても問題ないのでしょうか？
・懲戒請求の内容を裁定するのは弁護士会なのに、弁護士個人が懲戒請求を出した相手に取り下げを要求し、応じない場合はそれなりの対応を取ると脅しても問題ないのでしょうか？

今枝大先生は取り返しの付かない事しちゃったね
自分で撒いた種だよね


575　 遣唐使(関西地方) [sage] 　2007/10/15(月) 00:44:46 ID:Cv6qk2rY0　

>>554今枝は個人的に送ったと言ってる
それは私用だろ
日弁連が業務のために請求者の個人情報を使うのと、弁護士一個人が私用で持ち出すのとでは違うだろ
まぁ、今枝本人も少しｶﾞｸﾌﾞﾙしてるから、これ以上責めないが

735　 遣唐使(関西地方) [sage] 　2007/10/15(月) 01:26:17 ID:Cv6qk2rY0　


>>701
「弁護士は、何がなんでも最優先で被告の権利をプロとして守る」
これは大前提だよな？
だけど、今の弁護団は被告を守るのは��ついで�≠ｾろ？
しかも、死刑廃止論のために弁護団の言われるがままの被告を悪用してる
勿論、ドタキャン等で被害者の心情も蔑ろにしてる

俺はこれが許せない
死刑にさせないために、なりふり構わない
主張を叫び、賛同を得るために韓国にまで出向く

裁判を己の主張のために私物化するなって事だ

>>222->>>225
あたりに本気に縋ってるようじゃお終いだわ。
今まで馬鹿でとんちんかんであろうと、真摯な気持ちで懲戒請求出したのなら
問題視される事はないだだろうと思ったし、他スレでもずっとそう書いていたけど
こりゃこういう一本気で強情な馬鹿が一番始末におえないかもね。

>>216
そうだね法的には何の問題も無いね。
ただ、お見合いの話しが来なくなるだけかなｗ
そしてお見合いの話しが来なくなったのに対して彼は
法的には〜法的には〜といい続けるのであった

今枝ブログがｗｗｗ

>>220
それに、ああいう手紙をホイホイ書いちゃう奴にあんな作り話を吹き込んだら
いつどこでどうボロを出すかわからないし。
メリットはなくてリスクだけが高杉。

結局、むちゃくちゃな話でも言いたいことを言わせておくか
「ハイ検察の言う通りです」と全部認めさせるか
それくらいしか手はなさそうだよね。

懲戒請求にそんな重いリスクつける必要ないと思う。
まったく日本は試験とおればやり放題。

あなたが気楽なお見合い気分なのはわかったけど
実際には刑事告訴に匹敵する告発だから
請求者にも同様のリスクがあるのは理解した方がいい

手続きが進んでから知りませんでしたでは済まないよ

橋下徹のLawyer’s　EYE

hashimotol.exblog.jp
トップ | ログイン
2007年 11月 13日
２ちゃんねらーの方，大変残念ですが


（この記事を最新記事として掲げるため，日記の日付を先日付にしています）

僕は普段２ちゃんねるを見ることもなく，自分の立場上，何を書かれてもある意味言論の自由の範囲内で，
かえって内容のある批判があれば耳を傾けなければならないと考えていたのですが，
先日，僕だけではなく，家族も含めた「殺害予告」が２ちゃんねる掲示板に掲載されました。

良識ある人が日弁連に通報してくださり，当事務所まで連絡がありました。

いわゆる「過去ログ」となっていたので，全内容を取得したところ，
ほぼ１００％イタズラであることが判明しました。

イタズラであることは間違いないので，わざわざ何かアクションを起こす必要はないかとも考えたのですが，
当法律事務所，マネジメント会社，警察との協議により，内容や僕の立場，
また家族のこともありますので，やむをえず刑事告訴しました。


一般市民の言論に対しては，法律の専門家として，できる限りアクションは起こしたくなかったのですが
上記の事情をご理解下さい。

>>219
>>220
７月２６日記者会見にて
魔界転生、生き返らせる儀式が
弁護団に言わせたものでないことの証拠として
「死者が生き返るという現実的な恐怖感に突き動かされている」と
いう記載が少年審判時の鑑別記録にあると説明したが
これが弁護団が被告に言わせたものでない証拠になる？

裁判官「遺体に乱暴した後、脈を確認したりはしたのか」
被告人「いいえ」
裁判官「生き返らせようと乱暴したのに、実際に生き返ったか確認しなかったのか」
被告人「はい」
裁判官「なぜ確認しなかったのか」
被告人「分からない」
裁判長「『魔界転生』を読んだのは、単行本か文庫本か」
被告人「覚えていない」
裁判長「自分で買って読んだのか」
被告人「覚えていない」
とあるように
弁護人からの質問にはスムーズに答えられるが
検察官、裁判官、裁判長からの質問には
答えられず、答えられても辻褄が合わない。

これらからも
秘密接見である以上、私が不審に思えるものである。
取調べの可視化を主張しても
秘密接見の権利は死守するのであれば
誠実であると納得させるべきだ。
今回の差し戻し審での一連の主張は
犯罪をしても、言いくるめることができりゃOKという
間違った認識を社会に与えて、社会不安に陥れた。

また、今枝弁護士ブログ
《◎　最後に光市事件弁護団へエールを送り、退きます》
には、
�F弁論にあたっては、更新意見書のときのような不要なインパクト（「ママゴト」や「復活の儀式」等）を表現に込めず、
事実にふさわしい表現に徹してほしい。

という文言がある。
これは、どう説明する？

擁護派のみなさん。

>>235
「弁護団が言わせている」という証拠にはまったくなりませんね。

以上。

大体擁護派のみなさんて何ｗ
何を擁護してるの？
アホ橋下と懲戒請求したゆかいな仲間達を笑うスレだと思ってました。

>>237
ええっ！ 違うの！？w

うんこ

>>231
ｗ御心配なく
懲戒請求してませんから。

>>240
刑事告訴になんか全然ひってきしないけどな

どっちでもいいｗただ今枝ブログは笑える

今枝が求釈明書とやらいうのを送りつけてきやがった。
一体広島弁護士会は何やってんだ。馬鹿じゃないのか
誰かこの広島弁護士会のことについて知ってる人がいたら
おしえてくれないかなぁ
一番トップはたけいやすとしって人だって。
今枝は二週間以内に釈明しろって書いてるんだけど
なんでテレビや報道で知ったことに怒りを覚えたら
いけないんだ？怒りに十分値する裁判やったんだろうが！
この今枝はなにさまのつもりか？
そして広島弁護士会はやくただず！！！！

なんか幼稚

>>243
馬鹿丸出し。

なに食べたらあんなに太れるのかな

あのねあたしは今枝なんて屁とも思ってないわよ。
返事出してどうなるの。処分を下すのは本人じゃない。
広島弁護士会が決めること。そしてそれが不当であれば
日弁連でしょ。今枝に乗せられて返事なんか出す必要ないだろう。
あんた今枝の友達かなんかじゃないの？
求釈明書を日弁連に送っておきました。
今枝は請求者から脅迫状に匹敵する手紙を待ってるのよ！
みんなそんな幼稚な手に引っかかるな！！！！

必死な珍権屋が笑えるｗ

>247

この対応なら、今枝から訴えられる可能性高いですね。

請求者乙。橋本と心中してやってくれ。

釣りかなぁ。リアル既女をバカにするための。

橋下２ｃｈを訴える
橋下２ｃｈの住人を扇動する
扇動されたのはババァか

送る必要もない釈明書をわざわざ送ってやったら、
今枝に手の内を明かし、あちらに作戦立てる猶予を
与えることになる。送る必要は断じてない。

>>253　あの求釈明書を返送するかどうかは別として、記入していけば、
自分がどれくらい真剣に懲戒請求に取り組んでいるかどうかがわかるのでは。

しかし、こういうテレビにばっかり出てる「プロ」って、その
世界では微妙な人が多いんじゃないかな。

自分の業界でも、本当のプロはお客様が離してくれないので、
（受注仕事が入りまくりなので）メディアに出たりしてる暇は
ない。本書いてばかりの人も怪しい。ジャンルにもよるけど。

釈明書を送らなかったり、釈明にならない釈明を書いて送ったりしたら、「真面目に懲戒請求していない」ということになって、訴えられる確率は高まるでしょうね。

まあ、それも人生です。

あんた相手に話す価値なし

手紙きた人はスルーで
ビクビクする必要ないんで

>>258 　スルーとかビクビクとか、なぜそんなことを考える必要があるのか
考えたことある？

ビクビクしてる人はすでに終了してる。
他人に対して「ビクビクする必要なんか無いよ！」と鼓舞してるようなのも同類項。

スルーしないで警察に行けよ
あんな脅迫は許して良い物じゃない

〔予想される今後の展開〕
○弁護士会

　●懲戒請求はすべて却下

　　→　懲戒請求が不法行為と認定される必要条件のうち、最大の条件が整う

○今枝側

　●損害賠償訴訟を提起する懲戒請求者の選別。

　1.請求を取り下げた者は、無条件でリストから除外。訴訟対象外。
　2.求釈明に応じた者も、リストから除外。訴訟対象外。
　3.取り下げもせず、求釈明にも応じない者の中から、悪質な者に対して、損害賠償訴訟を検討。

○橋下側

　●もっぱらブログでアピールするしかない

　1.求釈明に応じた人の証言で、自分の煽り行為が実証されては困るから、求釈明の無視を呼びかける。
　2.その一方で、請求した者と繋がりがあると見られたら、まさに違法な扇動の証拠となるし、
　橋下と懲戒請求者は、煽った者と煽られただけの者という利益相反関係でもあるから、懲戒請求者への支援は限定的。
　3.結局、ブログで私を信じろとアピールするしかない。

○懲戒請求者側

　1.求釈明書を受け取って、(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
　2.自治体の無料法律相談などで、弁護士に相談しても、取り下げをアドバイスされるだけ。
　3.橋下は、いまいち信用できないし・・・
　4.八方ふさがりで、(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。
　5.やっぱり取り下げようかな・・・
　6.いつのまにか300人の仲間のうち、皆殆どが取り下げて、残ったごく一部が広島に呼び出されて訴訟。

>>236
君、仕事してんの？
それと、ちゃんと寝てるか？

弁護団が言わせた証拠にもならないが、
被告人が本当に言い出したのかどうかの証明にもならない。

あの言葉は相当に強烈だったので
犯罪者予備軍に間違った意識を与えた恐れがある。

私は取り調べ可視化も賛成だし、
それと同じくらい、弁護士接見にもある程度の制約は必要だと思うが。

>>263
証明できないことを根拠にしてる懲戒厨ってやっぱりおばかさんなんですねえ。

＞恐れがある

また主観です。

>>261 あの文章を脅迫と受け取ること自体、文章読解能力が低い。
あるいは後ろめたい気持ちもあるのだろう。

>>265
受け取る側がそう思えばアウトなんだよ

「何（誰）にとってアウトか」という視点が全く抜けてる人多いね。
「私にとってアウト」かどうかはここでは関係ないんだよ。
法律手続きなんがから「法律にとってアウトか」どうかが全て。

感情的に対処してほしかったんなら、いつものとおりメディアと
スポンサーへの凸とか、２ｃｈで騒いどけば良かったのに。
なぜ、勝手の違う法的手続きの世界に踏み込んじゃったのか。

>>267
法手続きでアウトなんだが
馬鹿じゃないの？

>>267
でもさ〜求釈明へのお返事については
「受け取る側（今枝）が悪質・違法性があると思えばアウト（無視含む）」なんだよね。
訴えるかどうかは今枝が選択する事なんだから。
橋下が「違法性はない！」と叫んでも意味はない。
ま、どっちが通るかどうかはまた別だけど、
それはまあ裁判所に決めてもらいましょ、って話な訳で。

>>269
橋下は民事だけど
今枝は、警察が動けば刑事だね

懲戒厨のみなさん
橋下が懲戒されまくってるってのは知ってました？

>>270
動かしてみれば？ｗ

懲戒されまくって→懲戒請求されまくって　に訂正

>>271
もう動いてるんじゃない？
橋下がアホの書き込みを脅迫を訴えてるのとか
警察のリークじゃなきゃ良いけどね
あれが死刑廃止論者だったらもう壊滅さるかもね

>>269
「悪質さ・違法性」については、今枝がどう思ったかによって決まる
わけではない。一般論として「悪質さ・違法性」が法的に問えそうか
どうか、ということの方が重い。

あと、今枝の主目的は、普通に考えて、悪質な懲戒厨の告訴などで
はなく、「自分に対する懲戒請求の無効性」の立証だろう。

向こう側は、感情論もあるだろうけど、ビジネスライクにやってると
思うよ。しかし、思った以上に「こうしたい」だけで動く思考回路の
人が多いんだなあ。会社勤めしたことないの？

>受け取る側がそう思えばアウトなんだよ

アホな。
それなら、「あなたの書き込みは脅迫です」と私が感じたら、あなたも脅迫者になって逮捕されるの?

>>274
今枝の主目的は橋下との裁判だろ
悪質にも程がある

>>275
「死ね」と書いただけでも悪質なら捕まるよ
例えば、相手が鬱病だと知ってたりすればね

>>275
それ、「受けとる側がそう思った」からじゃなくて、
「悪質さが一般的に認められた」から捕まってるケース
じゃん。

結果の予測（勝算）含め、裁判を起こすことにメリット
があれば起こすこともあるだろう。でも、その場合も
「“腹立ったから”橋下辞めさせたい」って動機だけで
動いたりはしないからね？

>>278
悪質さが一般的に認められるでしょ今回も何を言ってるんだ？

>>279
はいはいそーですかよかったねー

>>280
結局逃げるなら出て来るな
小学生かよ情けないな

>「死ね」と書いただけでも悪質なら捕まるよ
例えば、相手が鬱病だと知ってたりすればね

「死ね」とかくと、相手が鬱であろうがなかなろうが、脅迫罪が成立しますよ。
ただ、それを警察が立件し、起訴されるかは別問題。
警察はそんなに働きもんじゃない。

>>279
論理を頭の中に定着できない人だなー。
「悪質さが一般的に認められるでしょ今回も」て、今度は何のことを
言ってるのよ。

てか、釣りか。

>>282
この弁護団は警察にとってもウザイ存在だから
取調べ方法とかに口出してくるからね
動くと思うよ

だからあの程度の文章で脅迫罪が成立するわけないじゃない……
あれで逮捕されるなら、弁護士すべて逮捕だよ。
内容証明や法律の文章を読んだことないのかな。
懲戒請求は法的行為なんだから、「法律を知りませんでした」では通用しないんだよ。

>>261
2ch 通報済み犯罪予告報告スレ★21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1187425701/4

4名前：Venus ★[sage] 投稿日：2007/08/18(土) 17:29:12 ID:???0 ?PLT(12345)
【脅迫罪について】
刑法２２２条によれば
「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を
告知して人を脅迫した者」となっています。
それ以外を脅迫しても脅迫罪にはなりません。
また、脅迫罪は親告罪ですので、実際に脅迫の対象となった人が
被害届けなどを出してから警察が動きます。
ただし、99年にピアノ演奏家がネットで知り合いに自分の曲を叩かれたと思い込み
実名、住所を出して「殺してほしい」と書いて書類送検になったケースがあります。
これは警察に通報があり、脅迫された相手に警察から連絡がいったあとに
脅迫罪が適用されたケースですので、そういう書き込みを見たら
まずは警察に連絡をすることによって解決することもあります。

殺す、爆破するなどの書き込みを行った時点で脅迫罪ですので、
実際は殺してない、爆破していないなどの場合でも関係ありません。

また、実際に殺すなどと明記してなくても逮捕されるケースもあるそうです。

例：「東京湾に埋めてやるぞ」（生命への脅迫）
「一生歩けないような身体にしてやろうか。」（身体への脅迫）
「こいつをみんなでレイプしようぜ」
「あいつの恥ずかしい写真を取ったから、アプしてやろうか」（名誉への脅迫）
「あいつの大事にしている壺を割ろうぜ」（財産への脅迫）

だからあの求釈明書のどこが「脅迫罪」に当たるのか、立証しないとナンセンスでしょう。
抽象論はもういいです。

それと、私も実際に警察に相談した人の話を、ぜひ聞きたい。
「まったく相手にされなかった」に賭けますが。

鼻で笑われるに賭けますｗ

朝から決闘大手町

ぬこの画像スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/cat/1190989323/

今枝に呪いの魔法をかけてみる

チンプルメタボ☆チンプルメタボ☆

糖尿病にな〜れ♪

まぁ、脅迫罪の構成要件は満たしてないよな。
「これは脅迫だ！」とか言ってる人は脅迫罪じゃなくて強要罪だと言えばいいんじゃない？
そっちならまだ説得力あるよ。

今枝弁護士が被告人から弁護人を解任されました。
また、求釈明書を返答されなければ（無視すれば）
更なる追求をしていく方針の模様。
橋下ブログも更新されているが、懲戒請求者に対して逃げに入っているような・・・

ふと思った。
この脅迫とやらで警察が動くのと、某ＣＭで「俺の舌は神の舌って呼ばれてんだよ！」とほざいた奴がJAROに連れて行かれるのとではどっちが確率高いかなぁ、と。

今枝よっぽど追い詰められてるんだねぇw

今枝ブログ
＞いちいち反論するのも疲れてきたので

この人はなんでこんなに戦ってる相手に
自分の弱さをさらけ出すのか？ｗｗｗ
弁護団から「仲間はずれｗｗｗｗ」にされてその泣き言をブログに書いちゃって
橋下は今枝が反論するのに疲れてしまって戦う気力を奪うのが
目的かもしれないのに。

今枝ブログ
>これが安田先生のやり方ですか。
>究極の弁護戦術の一環ですか。

こんなことブログに書いてないで本人に苦情を言えばいいのにｗｗｗｗ

煽られるままに懲戒請求を出してしまった瞬間にもう敗北自体は確定してるんだから
後は如何に自身へのダメージを最小に留めるか、という負け方の問題なんだよ

そのへんのリスクマネジメント能力に欠ける人々は
損切りのタイミングを逃してズルズルと傷口を広げる羽目になる

No.209 惰眠 さんのコメント | 2007年10月17日 19:48 | CID 91484　　（Top）

No.200 ｋｙ さん

>弁護士法で「何人も」と呼びかけている以上
えっとですね、そこはテンプレサイトの作者さんを初めとして懲戒請求を正当なものだとする人たちが、
法律の読み方として「間違ってる」部分の一つです。

これ、当事者適格性のことを述べてるだけですよ。
職業や年齢性別、人種や国籍、学歴や年収etc.によって
門前払いされることはいたしません、と言うだけのこと。
つまり「誰でもディーラーに行けばベンツが買える」というような意味で、
一見さんお断りとか、セレブ以外は入店できませんって訳じゃないよと、そういうことです。

でも実際にベンツを買うには商品代金の支払い能力とか車庫の確保とかの要件充足性が必要で、
それが満たされていないのに購入契約を結んだら債務不履行とか、最悪詐欺の罪にだって問われるわけです。
弁護士への懲戒請求で言えば「懲戒すべき事由」を示しなさいということですね。

で、またベンツの話をしますと、購入契約したのが例えば自称女王様のエリカ様とか言う若い女性で、
「私の自筆サインは１０００万円の価値があるわ！」とか言って
自筆サインで支払に代えようとしたら・・・通用しませんよね。
本人がどれほど自分のサインに価値があると信じきっていたとしても。
「懲戒すべき事由」も同じです。
エリカ様は自筆サインが通貨の代用になるか確かめておくべきだったように、
懲戒請求者も自分の持ち出す理由が「懲戒すべき事由」として通用するか確かめる責任があります。

私の理解では弁護士懲戒制度と言うものは
�@刑事罰や行政罰等々に相当の、法の定めに抵触し社会に損害を与える行為を為した弁護士に対し
�A司法においては弁護士資格に影響を及ぼす処分を下せないことから（これは他の法曹２者も同じ）
弁護士会が主体的に、裁判で下される罰とは別に、弁護士資格に制限を加える制度です。

>>298

つまりもともと「犯罪を犯した弁護士」に対し罰を与える仕掛けですから、
「誰でも気軽にできる」ようなものではなく、敷居が高いんです。
西武警察のロケ中に事故を起こした俳優が乗ったスポーツカーのように、
「乗るだけなら誰にでもできるが、きちんと運転するには相応の知識や技量が必要」な仕組みなんです。
十分な技量がないと、件の俳優のように事故を起こしてしまうような。

で、これは丸っきりの想像ですが、この「敷居の高い」制度を利用して他人に罰を与えようとする人ならば、
当然相応の知識はあるに違いないという「ユーザーへの信頼」があるんじゃないですかね、
取扱説明書が完備されていないってのは。

なんだか…
今枝弁護士と揉めるのは辛くなってきたよ
今弁はコッチ側じゃないの？
橋下と争ってる場合じゃないジャン
懲戒請求は維持すると返答書出したけど
今弁だけ取り下げることはできるかな…

>>285
あれは、脅迫ですよ
相手の懲戒請求が、白か黒か決まる前に取り下げろと脅してますから
他の件とは明らかに違う

ある弁護人から個人的に頂いたメールにも、私のことを「非常識甚だしい」「子供の甘え」「経験、苦労が足りない」とされています。

プッ

今枝が迷走を始めちゃった事は
懲戒請求者にはヤバい方向へ行きそうな気がする。

こいつらの目を覚まさないと！という使命感に燃えちゃってる気がするんだよね。

>>303
今枝が迷走を始めたのは懲戒請求者の方が正しいのでは
と思い始めたからだよ
弁護団にエールを送るで書いてる事は
懲戒事由に書かれてる事ばかりでしょ

もしそうだと仮定すると、逆にそれを押し殺すために
攻撃は懲戒請求者と橋下に向かうんじゃないかな。
そうなると、世間のバッシングとやらも
かえって先鋭化させる効果にしかなんないね。

あ、あと橋下との裁判に仮に負けたとしたら
（↑これは負けの可能性もあると専門家連中も言ってる）
今度は、請求者を訴える方向に行くのは確実だろね。
あれだけヒートアップしやすい性格だと。

心当たりの無いものを請求されたから請求書に書かれた名前に問い合わせするって
至極当たり前の事だと思う。
請求するのも自由なら、請求内容を確認するのも自由。
今枝弁護士にはおかしな請求して来た人には厳しい態度で臨んで欲しいわ。

>>307
心当たりがあるから
脅迫めいてるんだろ
心当たりがないなら挑発的な文章は必要ない
むしろ丁重に間違いでは有りませんかとなるだろ

懲戒事由が言いがかりであることを薄々感づいているからこそ
あの程度のお手紙を脅迫と感じてしまうのだろうね

今枝を排除した弁護士（安田かな？）は何て言って今枝を福田に接触させないように
したんだろう？

本当に懲戒請求が正当なものだと信じているのなら
「脅迫だ！」とか斜め上のことを口走ってオタオタせず
堂々と渡り合えばよい。もちろん弁護士もちゃんとつけてね

>>311
ま〜だ、そんなこと言ってんの？
オタオタもビクビクもしてない奴の方が多勢だって
ちゃんと返答してるよ
弁護士なんかに相談するわけないでしょ？
何、誘導しちゃってんの？
ただ、今回の今弁vs光市弁護団の軋轢を目の当たりにして
今枝弁護士への懲戒請求はなんだかなぁって気になっただけ
今弁は、結局、死刑存置派で正義感が強いのか
弁護団から疎まれたんでしょ
先日の大山裁判で死刑判決が出たにもかかわらず
弁護人として積極的に上告しない方針であることも
弁護団から決定的にはぶられたと

>>311
あっ！それと
「斜め上」って言い回し
どこやらの弁護士擁護ブログにたむろしてる連中と一緒ですね（ハート
こんなところまでご苦労様です（ダブルハート

あ

い

しかし、お手紙もらった人が「脅迫めいている」と感じてるのは、
耳慣れない「法律的口調」のせいなんだろうなあ、きっと。

法律に明るくて懲戒請求やったなら別だけど、そうでないなら
弁護士に相談した方がいいと思うけど＞釈明の件。
２ｃｈやネットで情報収集したって自己判断できないだろうし。
騙されて被害が拡大するのがオチ。

>>316
なんで？
なんでなんでどうして？
どうしてお仲間の弁護士に相談するんでちゅか？
耳慣れない法律的口調とやらで
いいように言いくるめられるのがオチじゃん？？？
どちて、そんな誘導するんでちゅか〜？

>>317
で、裁判になっても弁護士なしの本人訴訟で行くの？
それだけの覚悟があるんなら別にいいと思うんだけど。

しっかし、アチコチのスレで
《今弁が弁護団から離脱したのは懲戒請求者に対する訴訟に専念する為》だの
なんだのって、どんだけだよ
今弁がブログに書いてんことは、懲戒請求者の懲戒請求事由に有利なことだぞ
つまり、やっちゃってんの
だからこそ、今弁に同情的になっちゃってんの
それなのに、ま〜だ、懲戒請求者vs今弁って構図を維持させたいか
君ら、今弁盾にして廃止論者への非難抑えようとしてないか？

>>317
別に「お仲間」じゃない弁護士に相談したらよかろう。
面と向かって離せば「翻訳」もしてくれるし。
金取られるのが嫌なら、自治体の無料相談の機会とかに池。

てか、なんでそんなにファビョってるのよ。

こないだ、会社で小さな訴訟について担当したけど（社内の担当者として）、
法律を知らないが故に事情聴取でどんどん墓穴を掘っていった女（係争先）
と同じ感じだなあ。知らなきゃ、専門家に聞いて知識武装すりゃいいのに。

>>321
そそ。相手がどう出るかわかんないんだからさ。
それなりの対策をとるのはふつーの話だと思うんだけどな。
今枝ちゃんがテンパッてるのはブログ見りゃわかるし
ああいう相手には用心するに限るよ。

ええええっ！？
私が火病ってんの？？？
マジか小鹿バンビ〜〜〜？？？
君らな、朝から晩までアッチコッチで張り付いてご苦労だけどさ
あんま熱ぅなんなや、千円包もうか？

もしもだよ、
仮定としておくが、今弁のご子息が学校でイジメといかんでも
からかわれてたら親としてはどう思うかな？
何か悪戯をされ、相手が「ドラえもんがなんたら」、「復活がなんたら」って
言ってるとしたら、社会問題化してると目の当たりにしたら…
そこら中の学校でイジメの屁理屈で、あの一連の主張をもじったものを言っていたら…
通常の感覚の持ち主なら葛藤がおきるだろう
あのような後付コジツケの主張を発信してよかったのだろうか？
あれが、本当に弁護士の正義なのだろうか？とね
ディアボロスだよ
そこら辺が安田派との対立だったんじゃない？
で、アチコチのスレやブログで一転して今弁叩きの様相になったのは
被告人主張は弁護団主導のものだったと発覚して秘密接見の権利まで
国民議論に及ぶのを恐れ今弁に非難を押し付けるといいことか

腐りすぎだな…
今弁が可哀そうに思えてきたよ

橋下が信用できないことは、よ〜く分かった。
あほらしいから取り下げるよ。

>>324
取り下げも不要だなそれどころじゃないわ

はい、検察側弁論でも懲戒請求者の請求事由と同じことが言われましたね。


おしまい

取り下げて問題が終わると考えるなら、幸せだな。

ある人を公然と攻撃しておいて、後で「あれは冗談でした」ですむと思う?
「商品を返すからいいだろ」という万引き犯と同じ。

>>327
どっちにしろ、橋下が一番嫌がりそうな方法で取り下げるよ。
出来るなら、橋下の後頭部を植木鉢で殴ってやりたい。

↑
安弁の工作員臭くない？

p6Wq2d/y0
どうでもいいけど必死すぎますね

>>328
通報しようか？ｗ
今ならついでに告訴してくるかもよ？ｗ

>>324 取り下げた後も弁護士への聴聞は続くのですよ。
なぜなら弁護士に脅されて取り下げたり、お金をもらって取り下げたりしている
場合もあるから。
ゆがんだ正義感でお気楽に人を罰しようとして恥ずかしくないの？

ゆがんだ正義感でお気楽に人を裁くのが
法治国家なんだよ。だから言ったもの勝ち。
それを一番よくわかってるのが弁護士。

懲戒請求ごときでビクつくようなのは
もともと弁護士向いていないよ。

同情の余地なし。

鈍感力

>>332
その辺も全部入れて、一度、今枝さんに電話で連絡してみる。
相談料払っても良いよ。
もう全部無しにしたいよ。
相談料っていくらくらいだろ。あ〜・・・

３０分５千円グライかなｗ

相談結果はここに報告してねｗ

>>333 あほ

今弁のブログまた更新してる。
あんな目にあったのに
少しは落ち着くことをしないんだろうか。

>>333
> ゆがんだ正義感でお気楽に人を裁くのが
> 法治国家なんだよ。だから言ったもの勝ち。
> それを一番よくわかってるのが弁護士。
>
> 懲戒請求ごときでビクつくようなのは
> もともと弁護士向いていないよ。
>
> 同情の余地なし。

だからこそ、不法な懲戒請求には賠償請求したり、虚偽告訴で
刑事告発したりできるんだよ。

>>339
何かしてないと不安に押しつぶされそうになるの。。。

今自分の辛かった過去を思い出し、そして立ち上がった
頃の自分の勇気と力を思い出して充電中

　　辞めないで　もう少し
　　最後まで　弁護させて
　　どんなに　叩かれても
　　心は　病んでないわ
　　追いかけて　無期懲役

弁護団から解雇されたらしいね。

http://s01.megalodon.jp/2007-1017-1407-44/beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071017/1192596718
これ読んでも、まともな弁護団だと思うのか？
擁護してる馬鹿ども

いっその事、今枝に懲戒請求した奴は、今枝にエールを送って励まして、こちらと戦わないなら請求取り消すと取引しろ
それで、更に今枝を味方につけて、諸悪の根源である安田に攻撃目標を切り替えろ
橋下、今枝、請求者の三つ巴で今度こそ弁護団を叩き潰せ
昨日の敵は今日の友だと言うだろ
内情を知る今枝が味方に付いたら、かなり戦力になるぞ

http://s01.megalodon.jp/2007-1017-1407-44/beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071017/1192596718
その被告人が、今日安田先生の接見の後、手のひらを返したように「会えない。」「弁護団の意向を聞いてほしい。」とのこと。
「今枝弁護士と絶対に会うな。会うと・・・」のような説得がなされたことが容易に推察されます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　↑ここ重要

これで、安田は被告を意のままに操ってる事が証明された

懲戒理由を考えてる人は下記のスレも参考にして

【光市・母子惨殺】「供述を捏造、歪曲してまで死刑免れる態度」「死刑回避の理由ない」　検察、死刑を求刑
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192678134/

2chを参考して、法的行為である懲戒請求をするのか。

もう終わってるよ。

・「今枝弁護士と絶対に会うな。会うと・・・」のような説得がなされたことが容易に推察されます。
　　　　　　　　　↓
・私と被告人の信頼関係を破壊するような、なんらかの告知がなされたのでしょう。
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　全　削　除w

ひでぇな

>>348
たかが２ｃｈ。
されど２ｃｈ。

あ〜あお見合いおばさんを通さないからｗｗｗｗ

今日のブログの感想

>>323のまんま

今枝さんに電話しようかと思ったけど、今日はまずいよね。
裁判の日だし。解任されたみたいだけど、やっぱいろいろあると思うから。

で、
>>336
5千円か〜・・。痛いけどしょうがない。
でも一応、謝罪のつもりで電話するし、そうするとこっちから相談量払います、とか言うのって失礼かなとか思ったり、
謝罪ついでに取り下げの方法を聞いたりするのもおかしいし、なんかどうしようかな。

土日で決心つけて月曜に電話します。

「橋下に煽られて懲戒請求しました」
と釈明書に書いたり証言したら、橋下は最もダメージ食らうだろうな。

要するに、橋下は今枝との民事訴訟に破れ、橋下自身への懲戒請求が通る可能性があると言うこと。

>>353 電話なんてやめとけば。手紙でいいのではないの？
そうすれば善処できるようにあちらからコンタクトがあるでしょ。
この事件の当事者でもないのに懲戒請求を出したり、知り合いでもないのに
直電したり、人間関係の距離感がおかしいよ。やたら馴れ馴れしい。
自分の家族を大切にしてる？
生活を見直したほうがいいのでは。

>>354
w
広島に召喚されて証言するんだｗｗｗ
結果報告してねｗ

>>354
つーかこんなとこでお悩み相談してないで
さっさと今枝弁護士事務所に電話して相談日と時間の予約しなよ
予約の電話したときに事務のおばちゃんが相談料とか
説明してくれるよ

>>355
ありがとう。直電ってやっぱおかしいかな。
懲戒請求とか出してる相手だもんね。だよね。
手紙にしようかな。

あ〜・・・もう思いっきり後悔してるよ。
手紙書こう。。。

>>357
というわけで手紙にします。

今枝さんって、怒鳴ったりしそうな感じじゃないよね。
でも怒られるかな。。。
あぁぁ〜・・・手紙でとりあえず思いっきり謝っとく。

>>359
懲戒請求って今枝にだけしたの？
今枝なら泣いて誤ればゆるしてくれるんじゃない？ｗｗｗ

でも他の弁護士には謝ったりしないほうがいいよ

>>359
あとお手紙で謝るなら３万ぐらい包むといいね
迷惑料としてね。
橋下に煽られて懲戒請求したからっいってすべて
橋下に責任があるわけじゃないんだからさ
ごめんで済むなら弁護士イラネー

ID:shlmUGGJ0 　わざとミスリードしてるの？

今枝のブログがまた更新されてるｗ

チョロそうな弁護士

今枝さんから求釈明書が送られてきたのだから、それに誠実に答えるのが一番です。
そして、真摯な謝罪の言葉を入れておく。
橋下に煽られて請求したのなら、その由もちゃんと書いておくことでしょうね。

>>359
てかなんで謝るの？
今枝を懲戒処分して欲しくて、自ら行動に打って出たんでしょ？
自分の言葉ではっきり釈明しなよ。

…わけわかんないｗ

>>331
通報しても無駄だろ、願望は罪にならないんじゃね？
本村洋が逮捕されなかったのって、願望だったから、のはず。
そうじゃなきゃ、まず遺族王本村が逮捕されてただろうよ。

今枝先生にお詫びをするならチョコレートとかケーキとかと一緒に
送るといいよ！

内容は
橋下弁護士に扇動され懲戒請求をしましたが
今枝先生のブログをみて諸悪の根源は西田弁護士だと
確信しましたので今枝先生への懲戒請求は取り下げます

とか

西田って誰だ！！！ｗ

訂正
安田ですｗｗｗ

今枝ブログ更新

＞刑事事件の弁護人を解任されたからといって
＞弁護人就任時に知り得た事情を明らかにして
＞被告人の不利益を招く危険性があるようなことは
＞（これまで以上は）したくはないのです。
＞

何だコレ！？
この時点でアウトだろ？？？？
どんだけ憶測呼ばすんだよｗ

>357 ID:shlmUGGJ0

しょうもない出鱈目アドバイスするな。


いずれにせよ、懲戒請求を取り消したい方は、本職の弁護士に相談されることをおすすめします。

↑
>>367に対してでした。
すみません。

>>371
カワイイｗｗｗ

今枝弁護士は大丈夫なん？
何か精神的に相当参ってる感じがするけど

>>357と>>361のアドバイスは出鱈目。懲戒請求出した人を嵌めたがってる愉快犯。
勝手に金なんか包んで、収賄まで問われたらどうすんのよ。

相談先は、今枝以外の本職の弁護士。弁護士の時給は、本来は3万〜。
お金払えない人は住んでるところの「弁護士会」「法律相談センター」
「自治体」の無料相談イベントを探せ。
あるいは、弁護士の知人、（ちょっと遠くなるが）企業の法務部に勤める
知人などを探して相談してみれ。

>>374
愉快犯に本当の事を教える理由がないぞ
橋下、今枝双方に迷惑をかけるゴミだろ

No.15 今枝仁 さんのコメント | 2007年10月19日 11:26 | CID 92138　　（Top）

ｐｏｎさん

現時点では、まだ回答期限が来ていないため、少ないですが、
「安易に懲戒請求したので、取り下げました（取り下げます）」と、
主張内容の荒唐無稽を論難する回答が、それぞれ１０前後ずつくらいです。

回答が来なかった方については、現時点では明らかに不当な理由となっていることが
公知されている懲戒請求をどう考えるのか等、
さらに質問書を送る等の対応を考えています。放置はしないと思います。

>>376
モトケンさんとこのだね
つか、この騒動は
弁護士は弱い者の味方、正義の味方なんかじゃなくて
金持ちの味方、悪の片棒担ぎってイメージや偏見を
より一層引き立たせたね
これ以上《素人であることを盾にして》という
弁護士目線のお題目で懲戒請求者とやりあうのは
弁護士の保身、プライドだけの為だとまたバッシングされるだけだと思うが
どうなんだろう
今日、モトケンさんと会って、どういう行動に出るのか興味深い

どうだろねぇ
懲戒請求をばんばん一般人が出すようになったら
困るのは弁護士だけじゃないだろうし。
弁護団は20人いるから裁判の進行に影響はないかもしれないけど
一人でやってる場合はどうしたって、日程に影響が出てきたりするんじゃない。

TV見ただけの自称一般人がお気軽手軽に懲戒を出す事態は
どうにかしないと、って問題意識を持ってるのは弁護士だけじゃないと思うな。
見せしめに「一般人」を訴えていっても許容されるんじゃないかと。
だって、モトケンの所であれだけ説明しても全然聞く耳持たないじゃん。
やっぱ「結果」を突きつけた方がいいと思うけど。

>>378
それは制度の問題だろ
無能を晒されても、正当な理由にはならんぞ

制度の問題っていうか、性善説に立った制度をアホが利用し始めたので、最高裁がアホには使えないように解釈を変更したわけ。
それを知らなかった橋下がアホを煽って、それに釣られたアホが右往左往してるって言うのが現状。

>>380
日弁連というどうしようもないクズとアホの争いなんですな。

>>381
日弁連とアホは争ってないよ。
争ってるのは当該弁護士とアホ。

>>380
それをさらに拡大解釈するアホが現れたと言う事ですね
じゃ、次の判例まちじゃん

最高裁の解釈ってどんなの？

>>384
裁判で争っている当事者の一方が、相手方の弁護士に対する嫌がらせで行った懲戒請求は
不法行為という判決。

>>384
悪い弁護士が相手の弁護士に懲戒請求で
裁判妨害に利用したから
そう言う安易な事をするなと言う奴

>>384
懲戒請求者には相当な調査・検討義務がある。

>>385-387

損害賠償責任を負ったのは代理人の弁護士と依頼人の連座だぜ。
｢弁護士が｣負けたのではなく、｢懲戒請求した人間とその代理人｣が負けたの。

>>387
ちょっとその裁判官連れて来い

>>389
あんた、実は懲戒請求出したんだろ

>>390
安易な判決を出した裁判官は出て来い
たかじんの番組に出そう

懲戒請求取り下げても一旦やり出した調査は終らないんだって。

昨日、今枝さんに手紙だした。

求釈明書の意味がよく分からなかったので、ひとつひとつには答えられませんけど、
橋下さんの発言を見て懲戒請求出しました。
請求は取り消します。

みたいな感じで出した。

取り下げは今枝に対する「訴えないでください」アピールだから
調査はあまり関係ないんじゃない？
テンプレの理由じゃまず通らないだろうし。

ただ、取り下げても不当告訴で賠償を命じられた例もあるみたいだけど。

>>393 それでいいと思うよ。安易な気持ちで出した人が多いのは、今枝弁も
わかってるだろうから、今後も逆に訴えられたりすることは無いと思う。
＞３９４　は煽り。
＞３９２のいう調査は終わらないというのは、弁護士に対する尋問は続くって
いう意味。それぐらい当事者達に手数をかけているんだよ。

このスレ面白い。
実際に懲戒請求しておきながら
「知識もなくテレビの人に釣られてやっちゃいましたゴメンね」で済むと思うなんて。
なんでもっと考えて行動出来ないんだろう？

それは、普段主婦が「謝れば済む世界」にしか住んでいないから。
契約、保証といったものについて全くわかってない。

請求を取り下げた人を追い討ちで告訴する気はないらしいよ。
どっちみち、素人相手に本気で賠償請求することはないんじゃない？
本丸はあくまでも橋下ってことだろう。

自分の請求は正しいって信じる人はとことん行ったらいいと思うけど、
そうとう理論武装しといた方がいいよ。
少なくとも、根拠が「テレビでやってたから」では通らない。
そんなのが通ったら松本サリンの河野さんはとっくに死刑になってる。

泣き虫ピザの工作員が沢山わいてるなｗ

１，今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。
　　今枝弁護士が直接皆さんに質問する権利もなければ，皆さんにそれに応じる義務もありません。
２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。
　　今回の懲戒請求においては皆さんに立証の負担は課されません。
３，今枝弁護士は，請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。
４，皆さんは，紛争「当事者」ではありません。
５，皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。
６，今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく，取り下げを強要する不当文書です。
　　脅迫罪，強要罪にもあたり得ます。懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも，
　　今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が，懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。

橋下からのアドヴァイス☆

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193119531/
橋下弁護士のブログトップに23000文字　裁判学べる

http://hashimotol.exblog.jp/
橋下弁護士のブログ「光市母子殺害事件弁護団に対して懲戒請求をされた方へ」

暇だから懲戒請求だして、自分が危なくなったら人のせいｗ
鬼女はお気楽でいいな^^

追加

http://www.yabelab.net/blog/2007/10/14-120907.php
橋下ブログを読んだ懲戒請求者の皆さんへ

>>400
＞懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも

違法・不当な可能性もあるのかorz

>>399 、400　まだがんばるか　アホ

>>398
それはでも希望的観測でしょう＞素人相手に賠償請求する気はない
やるやらないを決めるのはあっちなんだから用心にこした事はない。
「訴訟はしない」て言質きっちりとっておいた方がいいんじゃない？

逆に「たぶん大丈夫だから」「理論武装しといた方がいい」って方が
気楽に煽ってんじゃないの？
訴えられるスケープゴートが出た方が、まだ楽しめるとかそういうつもりなのかなー

http://72.14.235.104/search?q=cache:CDs6_inKUTsJ:beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071017/1192596718+http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071017/1192596718&hl=ja&ct=clnk&cd=1

お手紙来たらコレを印刷して送り返せばいいんじゃないの？ｗ
被告人の守秘義務が守れない弁護士を懲戒請求した事は
正当な理由にならないの？

>>407
懲戒請求したのがそのブログの日付より前だったら、使えないじゃんｗｗｗ

>>407 赤の他人のくせにちょっかい出すのはやめなよ　おせっかいだね

>>409
国選弁護士として依頼された訳でもないのに無償で赤の他人の弁護
をした弁護士よりはマシ

え〜？みんな簡単に請求取り消すんだね。
不当と思った理由があったから請求を出したんでしょ。
何か法律家の脅しに簡単に屈した感じ。
取り下げる必要もないし通常訴えられることもないでしょ。
これ一人ひとりを訴えてたら今枝弁護士たちもそれこそ裁判で仕事どころじゃない。

懲戒請求について何も知らずに、
弁護士がテレビで言ってたので
クレームのつもりで出しましたって人が多いんじゃないの？
脅しって言うのがよく分からないんだけど、
煽りに乗っかった人にはそう思う人もいるのかもね。
たぶん、上に書きこみしてた人は「えらいことになった…」とは思ったけど、
脅しとは取ってないんじゃないかと勝手に想像してみたり。

とりあえず、以下の音声をよーく聴いて
http://gonbe.nobody.jp/sittoruke.htm
http://gonbe.nobody.jp/yahoosaikou.htm

以下の記事をよく読んでください。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou05/0323ke84390.html
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=NN001Y589%2023042007
http://www.j-cast.com/2006/08/14002527.html
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/net_gyoukai.aspx?n=MMITba001025012007

彼らがどういうことをしているかがよーくわかりますよ。
http://gonbe.nobody.jp/beerbond.htm

855 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/24(水) 20:28:21 ID:ul8bU0UU0
求釈明書を受け取った場合の対応の損得について

１　回答する。
（１）橋下に煽られたという内容の場合
　・橋下　　　　ガッカリ
　・懲戒請求者　ニッコリ
（２）橋下は関係ないという内容の場合
　・橋下　　　　ニッコリ
　・懲戒請求者　ガッカリ
２　無視（回答しない）
　・橋下　　　　ニッコリ
　・懲戒請求者　ややガッカリ
３　懲戒請求を取り下げる
　・橋下　　　　ガッカリ
　・懲戒請求者　ニッコリ

>>411　性格が悪い

刑法３９条って廃止できないの？
３９条により減刑っておかしいだろ。心神喪失、心神耗弱なんて廃止すべきでしょ。
心神喪失して犯罪をする奴は
明確な意思を持って犯罪をする奴より悪いだろ
より重い刑を与えろよ
責任能力がない、と言う事はある意味「人間ではない」のだから。
場合によっては排除(つまりは犬とかと同じく殺す)するのが国として当然だと思うのだが

>>416
そもそも死刑執行が心身共に健康である事
が条件。

犯罪も計画性がある方が計画性の無い犯行より
重いしね。
つーか自分の命のが犬より重いと思ってるような奴は殺すのが国として当然だと思うわ

>>417
お前は害虫を駆除しないの？
お前の命は害虫以下のか？

刑法３９条って廃止できないの？
３９条により減刑っておかしいだろ。心神喪失、心神耗弱なんて廃止すべきでしょ。
心神喪失して犯罪をする奴は
明確な意思を持って犯罪をする奴より悪いだろ
より重い刑を与えろよ
責任能力がない、と言う事はある意味「人間ではない」のだから。
場合によっては排除(つまりは犬とかと同じく殺す)するのが国として当然だと思うのだが

キチガイ特権など必要ない
罪は罪として裁け

>>419
お前の家族が病気になっても同じことが言える？
お前は精神病を患った自分の家族をキチガイ呼ばわりするの？

>>420
コスプレして他人の家に上がって
奥さんと子供殺して、死体をレイプする病気ですか？

>>420
まぁまぁ＾＾
>>419は人間様が犬より害虫より無条件に上等だと思ってる単純な生き物だからｗ
人を殺したらイケマセン！っていう法律を作ったのは人間
人を殺したらイケナイ！！と思ってるのも人間だけ
害虫だから人間以下とかいう思考回路事態が単純な人に何を言っても分かる分けないってｗ

今回懲戒請求出した人の憤った気持ちは判るけど、
裁判の中で弁護団や被告から出てきた話は、検事しか反論できないし、判事にしか判決を下せない。
だから、裁判の内容についてという理由で懲戒請求するのは無理だと思うのだが。

ここじゃなくて本スレに行って議論した方が
どうせ鬼女では光市事件の話が盛り上がるだろうって思ってコピペして立てたんだろうし

>>421
そういう病気になる可能性が０だとでも思ってるの？

>>425
そう言う病気なら犯罪を犯す前に隔離を望む

あなたは催眠術をかけられた状態で10人殺しました。
もちろんあなたには記憶は全くありませんし、当然犯意もありません。

>>427
結果責任で、死刑です
サリンを撒いた実行犯は皆無罪ですか？

なんかＴＶで爆弾を首につけられて銀行強盗をさせられたって事件無かった？

>>428
サリン事件と同列に語るなカス
サリン犯は記憶有りますよ、犯意は微妙ですが(ｗ

>>429
それなんて 24時間？

>>430
私もその番組が見たいんだけどなんかの番組ＣＭでチラっと見ただけなんで
誰か知ってたら教えてくらはい

>>430
いや、新しいバトルロワイヤルかもしれない。

511 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/10/26(金) 22:29:00 ID:ct2rqZFx0
橋下氏の主張変遷

『荒唐無稽な主張を出してきたのはおかしい』
→「(自分も同趣旨の)主張を行なうでしょう」

「裁判に欠席するのは横暴な法廷戦術だ」
→「究極の弁護方針として、弁護戦術として、これはもうもっともだと思う」
　　(弁護団集会での橋下氏の発言)
→「カルトだ〜！！非常識人間！！！吐き気を催す気持ち悪さ！！！！」
　　(弁護団集会を評しての、ブログでの橋下氏の発言)

(橋下氏が今枝氏に求釈明)
「一般市民からの懲戒請求のうち違法なものを特定・確定されたい」
→(そのために今枝氏が請求者に求釈明)
→「今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい」
　「質問する権利もなければ，応じる義務もありません」
　「弁護士として品位を欠く行為」
　「(この件で)一般市民の皆様に懲戒請求を呼び掛ける」

「自分も光市弁護団に懲戒請求します」
→「やっぱりしません」

「一審・二審の弁護人を懲戒請求します」
(除斥期間の三年を超えているので法的に不可能)


この人の何を信用すればいいのか分かりません。。

懲戒請求効果あり

・先日2ちゃんねるの殺害予告をした人物への告訴に踏み切った橋下徹弁護士（38）の
　ブログLayer’s Eyeのトップページが、約23000もの大量の文字で埋め尽くされている。
　10月21日現在、各エントリーの日付は2007年11月14日、11月13日、11月12日、11月11日、
　11月5日と将来の日付が書かれているが、これはあくまでもこれらエントリーが必ず上位に
　来るようにするための措置。

　橋下弁護士はこれらエントリーで光市母子殺害事件弁護団との争いについての情報を
　多数アップしている。「光市母子殺害事件弁護団に対して懲戒請求をされた方へ」
　（11月5日）では、訴状のPDFや裁判の流れなどが説明されている。「緊急!!今枝弁護士より
　求釈明書を受領した方へ（1）（2）（3）」（11月11、12、13日）では、橋下弁護士がテレビで
　行った光市母子殺害事件弁護団の懲戒請求に応じ、懲戒請求をした人々に今枝仁弁護士が
　求釈明書を送ってきたことに対し、“安心するように”と説明している。橋下弁護士は「文書
　自体も『脅迫』にあたり得ます。この今枝弁護士からの求釈明書に対する対応ですが、
　無視して下さい」と呼びかけた。そして、無視して良い理由を述べている。

　11月14日の「当ブログに対する栃木県弁護士会からの抗議とそれに対する回答」では、
　8月29日に橋本弁護士が書いたブログの内容について、栃木県弁護士会が名誉毀損に
　当たるとして送ってきた抗議文（ご通知書）を紹介している。それに対する反論も
　書かれている。

　資料なども含めるとかなりの量だが、PDFも含めて読んでみると、裁判の流れ、抗議の
　やり方など様々なものを学べる貴重な資料にもなっている。
　http://news.ameba.jp/2007/10/7972.php

>>434
「皆さんのお陰で問題児が処分できそうです。
　本当にありがとうございました。」
とか出さないかなぁ…大弁のコメントでｗ