光市母子殺害事件弁護団vs橋下弁護士 第8回口頭弁論

>>951
ＴＶでの軽口を塞ぐためにいきなり訴えられると思ってなかったんだろな。橋下。

そもそも放送法（というか民間放送連盟の放送基準だな）が頭に入ってたら刑事事件の弁護方針なんかに
横車押すわけ無いんだが。
ＴＶのインタビューで「係争中ですのでその件についてはコメントできませんが・・・・」なんてしょっちゅうあるのに。

殺人予告の書き込みと批判の書き込みが同じレベルの扱いか。
やっぱり２ちゃんねらーは馬鹿ばっかりだな。

最近忘れてたよ。

今度は橋下弁護士が殺人予告の2ちゃんねらーを刑事告訴。
続きは(以下略)
ttp://hashimotol.exblog.jp/

これを弁護団がやってれば良かったのにね。
明らかに、橋下や本村さんたたきは異常者ばかりだしね

足の引っ張りあいを、やるからやり返される

本村さん叩きが以上なのは同意

橋下弁護士叩きはきわめて正常な感覚

>>956
橋下弁護士叩きも異常だ
法だの何だの言ってるが、どうも納得の行くものがない
単なる妬みが殆どだしな

【しかし弁護団から私を非難されるようなことがあれば、別です】　

今枝弁護士と安田弁護団のギクシャクが分かる一言

>>957
妬み？憐れみの間違いじゃないのか。

どう考えても今枝の方がマシだけどね

>>959
哀れみになら見て見ぬフリをするだろ

単なる妬みが殆ど、儲かってるし、TVの有名人だからね

ID:Dg1FNEly0は今のところ>>864のﾌﾟﾛｸﾞ必要条件のうち
４と６は満たしているな。

>>961
少なくとも
「懲戒請求について弁護士会から連絡があっても無視してください」
というのは、弁護士ならありえないアドバイス呼びかけ。
それに対して他の弁護士がみんな、ブログで忠告しているのに。
単なる叩きとはわけが違うってば。

>>当法律事務所，マネジメント会社，警察との協議により，内容や僕の立場，
>>また家族のこともありますので，やむをえず刑事告訴しました。

警察は、もう相手を特定してるんだろうなぁ
どう言う人のイタズラかをさ
警察は、橋下に協力したいようだね

>>953
>>弁護士会から連絡があっても無視してください
弁護士会から呼び出し等はないはずですが

意図的にやってるの？

妬みｗ

それで思い出したけど、ソニー板に通称「嫉妬くん」というキチガイがいる。
見栄っ張りで知ったかぶり、昼夜構わぬ粘着ぶり、日本語も英語も不自由と、
ここのプログくんに何から何までそっくり。収斂進化とでもいうべきだろうか。

>>966
取り合えず病院行ったら？

これは散々ネットで罵詈雑言言われている弁護団へのアシストじゃないのか？
ネットイナゴも橋下がやってる事なら、批判はしにくいだろうし、
この機を逃さず弁護団も脅迫めいた書き込みは全部刑事告発すればいいんだよ

しかし求釈明書のせいかスレの進行が早いな。
次スレは第9回口頭弁論でよろしく。

>>この機を逃さず弁護団も脅迫めいた書き込みは全部刑事告発すればいいんだよ

お互い、自分のは無視して
相手に対する酷い誹謗中傷を訴えるぐらいにして貰わんとね

>>965
弁護士会での審査の過程で、聴聞・意見聴取のために
文書を発したり当事者を招く（呼び出す）ことはあります。
そうしたことは、十分審査を尽くす努力の表われとして
評価を高める材料になりこそすれ、
拒否していいわけはありません。

>>971
文章のままですと言えば良いだけでしょ
つまり何回あるかも解らん弁護士会の呼び出しに
北海道の人でも、広島まで来いと？来ないと評価が下がるの？

>>930
今日あたり一審二審の懲戒請求をヤメタって言い訳しなきゃいけないはずだったからなｗ

一審二審の懲戒請求ってなんだ？
どんどん妄想してますね

>>879
じゃあ、お前が橋下の懲戒請求出したら良いじゃん
口だけ君

>>973
ご意見募集のテンプレうpのようにスルーするのか
はたまた珍妙なオレ様論理をぶち上げるのか

どう始末をつけるんだろうねぇ

ﾀｲｰﾎ祭り会場はココでつか？

橋下の刑事告訴の話が出たらいきなりプログは弱腰な発言になったな
自分の書き込みで何か思い当たる節があるのだろう

エスパー現る！！

>>977
そうだよ
取り合えず今枝から

今後の予想
「自分の刑事告訴で忙しいので、一二審の弁護士に対しての懲戒請求は今のところできていません」

そもそも時効で一二審の弁護士に対しては懲戒請求はできませんがw

>>981
民事は知った時から数えて時効じゃなかった？
懲戒請求は刑事ではないでしょ
民事でもないな

じゃあ、時効自体にも法的根拠はないような

今枝のblogみたが、求釈明書を出したのはテンプレ厨相手だけだろ。
テンプレで、虚偽の申し立てがあったりするんじゃないか。

明確な虚偽が認められないのに、弁護士会を飛び越して直接請求者に
書面を送りつけるような馬鹿げた事はしないだろ。

>>982
弁護士法63条な
（除斥期間）「懲戒の事由があつたときから３年」を経過したときは、
懲戒の手続を開始することができない。

懲戒事由に
「その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。」

と有る位だから、懲戒請求者が「品位を失うべき非行」と思うに足る事実が認められれば
不当請求にはあたらない訳だし。
(判例のような、利害関係者の場合を除き)

例えば今枝の、「弁護や〜めた、いややっぱりやめたもや〜めた」という行為も、
「品位を失うべき非行」と考える人が居ても不思議ではない。
(実際に懲戒されるかどうかは全く別問題)

>>982
？？？
既に今枝弁護士のブログに、
＞なお、私自身は、１審弁護人への懲戒請求を検討したが、
＞３年の除斥期間経過によりできないと判明し断念した。

とまであるんだがそれがなにか

懲戒請求って実名住所捺印がデフォですよね。
きちんと名乗って「請求」するということはそれなりに請求した側に
責任が発生するのは当然。
人の職を奪う可能性がある行為なんだもんね。

例えば懲戒請求ではなく、署名だとどうだったんだろう？
署名も住所氏名はセットだけど、同じ「○○弁護士をやめさせたい」という
署名でも責任追及→訴訟という可能性はあるの？

>>982
時効ではなく除斥期間と教えてあげなくては

>>984
それって法的強制力はあるの？

懲戒事由にあたる事をやっておきながら
ばれなきゃ良いわと、弁護士を続けてた事が
「品位を失うべき非行」となり懲戒事由になるんじゃないの？

悪質でしょ、聞かれるまで言わないと言う行為自体が

>>989
じゃぁお前がそれで懲戒請求出せば？

>>989
質問
�@「懲戒事由にあたる事」って何？
�A「除斥期間」とは何か？

プログに質問とな？

>>989
あ、いいよ別にｗ

>>990
なんで？

>>991
�@「その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。」
�A時効

時効になるまで黙ってるのは、明らかに品位を失うべき非行でしょ
時効になってからこれも３年で時効だけど
その期間にまた黙ってたわけで
どんどん、罪が重くなって行くのでは？

>>994
それだと除斥期間の条項が形骸化するでしょ。
そもそも品位を失うべき非行＝罪ではないし。

>>994
条文は手許にあるからｗ
あんたの言う懲戒事由だよ。あてはめで。
それと時効と除斥期間は違うよｗ

>>988
すまんw
そこまでアフォだったとはww

ムーブで勝谷と宮崎がまたなんか言ってたな。
今枝さん、あなたのせいで、今度はメディアで弁護団が北朝鮮と呼ばれていましたが。
その後に慌てて誤解を解く記事をうpしても、それはきっと報道してくれないだろうね。
愚直な人だってことはなんとなく分かるけど、
プロとして、個人的なことと、係争中の弁護活動をごっちゃにして一般公開することは、
色々な誤解や曲解を生む種となる危険性がある。

大切なことは事件の真相であって、弁護団の中で今枝弁が浮いているかどうかという事実は、
俺はどうでもいい。

>>995
除斥期間の条項が形骸化すると誰か困るの？
困るのは、悪い奴だけでしょ

>>そもそも品位を失うべき非行＝罪ではないし。
そうじゃないとも書いてないよ
たまたま今までがそうだっただけでしょ

今日のプログ＝ID:XmrOslI20

誰か次スレお願い

1000なら橋下除名

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。