○○ パールハーバー統一スレッド ○○

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
まとめろやゴルァ、という意見があったんで統一。
各スレでお勉強してからレスつけましょう♪

○公式 http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=990048069

○軍事板 (・∀・)パールハーバー
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=987049220

○国際情勢板 映画「パールハーバー」に反対する在米の日本人団体
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kokusai&key=984210069

○国際情勢板 アメリカもやった奇襲
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kokusai&key=985759575

○北米海外生活板 映画「パールハーバー」対策スレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=northa&key=989117244
2名無シネマさん:2001/05/22(火) 19:55
↓ニューズウィークの評
http://www.msnbc.com/news/568998.asp?cp1=1#BODY
3名無シネマさん:2001/05/22(火) 19:58
------------------終了------------------
4名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:03
最後の台詞が日本向けにカットされた云々、
アメリカだったらやって当然だと思うよ。
というか、普通の商業映画では当然だろう。
5名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:07
>>4
メリケン人発見(ワラ
6名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:07
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/05/16(水) 05:01
在仏です。
「パールハーバー」予告編を映画館で見ました。
その後、友人のスウェーデン人、フランス人、ギリシア人学生との会話。
ス「日本って、真珠湾で原爆使ったんだよね?」←本気(^^;
ギ「お前の国(日本)ってすげえよな。な、おい、なんで負けたんだよ〜」
(注:ギリシア人は反米・嫌米率高い)
フ「つーか’アメリカ映画’だね」

そして日本が「騙し打ち」をやった・やってない云々に関しては、
ス「先に言わないとだめなの?」
ギ「戦争に卑怯もくそもないだろう。。。」
フ「負けたからね、日本。勝ってたら誰も問題にしなかっただろーね」

ヨーロッパではナチの存在が大きすぎるせいで、
基本的に「日米・日中戦争」についてはニュートラルという感じですか。
(オランダ・イギリスについてはちょっと分かりませんが)
あくまで自分の知っている範囲なので断定できないですけど(^^;

で、結論として、
ス「音楽がひどい」(注:彼女は前衛音楽家の卵)
ギ「おれは見にいく!!零戦渋すぎ!!」
フ「見る前から結論でてる映画はちょっとね〜」

でした。ヨーロッパに関しては杞憂かも(今のところ。。)>ALL
問題は。。。(ノーコメント)

ちなみに、フランスでは6月6日から公開です。


7名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:08
=================================
  主演のベン・アフレック、ケイト・ベッキンセール、プロデューサーのジェリー・ブラッカイマー、監督のマイケル・ベイと共に、あのジョシュ・ハートネットも来日予定。
※来日のスケジュールは、確定次第追って当号外ページで発表します!! ご期待ください。
=================================
ってのが公式HP上にあった。
これは記者会見するだけなのかな?
8名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:09
>>4
空母で試写会ってのは、やって当然なのか?
どうせやるなら原爆でフィニッシュを飾ってやったぜ!!!
とか戦争語るならやれって感じ、アメリカンには受けるだろう。
9名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:10
>>5
何でか知らないが右翼は「誰々発見」
というフレーズをよく使うな。
10名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:11
>>8
それはアメリカ的愛国主義と言うより
行き過ぎた商業主義です。
11名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:16
>>9
いきなり右翼とか素っ頓狂なことをいいだすキミは誰?(プ
12名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:16
もしワタシが米国の宣伝部員だったら試写会当日、上空にZEEKを飛ばします。
でも提案した時点で上司に却下されるかな(笑
13名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:17
>>11
じゃあむやみに相手の身元を断定しないようにな。
14名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:17
>主演のベン・アフレック、ケイト・ベッキンセール、プロデューサー
>のジェリー・ブラッカイマー、監督のマイケル・ベイと共に、あのジ
>ョシュ・ハートネットも来日予定。

卵を腐らせて待ってるぞ。
15名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:28
アメリカでの評論家筋は何て言ってるの?
16名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:31
ニューズウィークの評ではボロクソに書かれとるな。
「ラブストーリーじゃなくちゃんと戦争映画作れやゴルァ」だって。
まぁ予想範囲内ですな。
1715:2001/05/22(火) 20:42
さんきゅ >>16
ところで「映画作れやゴルァ」って英語でどう書いてあったんだろう(笑?
18名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:43
http://www.warmovie.com/
↑有名どころだけどあんまり興味ないのかな?
19名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:44
かーなり日本人は俗悪に描かれているみたい。日系アメリカ人地区
は治安を強化するという話もあるらしい。
20名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:47
なぜか洋楽板にもパールハーバースレ誕生。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=musice&key=990525657
21名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:49
>>19
日本人が暴動を起こすと思われているのかな……

阪神・淡路大震災のあと「集団略奪が起きなかったことに驚いた」米国らしい
反応という気もしますね。
22名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:51
>21
普通に考えれば脳の弱いアメ公に襲撃されないようにするためだと思われ。
23名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:57
公開時期にはスレ乱立の予感。。。
24名無シネマさん:2001/05/22(火) 20:58
スレ乱立させるバカは本当に迷惑だ。
ニュース板かハングル板にでも帰ってくれ。
25名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:01
>ニュース板かハングル板にでも帰ってくれ。


・・・24はニュース板とハングル板でボコられたのか。よしよし(ワラ
26名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:06
「感動しました」
「タイタニックより泣けました」
「せーのー、パールハーバー最高!」

27名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:08
>>19
ソースは?
2821:2001/05/22(火) 21:08
>>22
あ、そっちか(苦笑
29名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:09
>>27
棚の右端
30名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:13
日本向けに酷いシーンカットするみたいだけど(ついでにドイツも。意味不明)
それじゃ、評価の下しようが無いじゃんか。
擁護のしようもない。
31名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:16
ドイツ版もセリフカット&零戦の色塗り替えってのは謎だな。
ドイツ軍もでてくるのか?
32名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:17
>>30
ソースどこ?
33名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:18
「ライアン二等兵」はドイツで公開したのか?
34名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:19
>>26
ありそうで怖い。
35名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:20
>32
ほい。

パール・ハーバー日本公開版のせりふ削除
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2001052201.html
36名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:25
━━━━━パールハーバーは笑えた!
死者500人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー1000人突破!よーし次は1500人突破しろーって)
でも結局は2300人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
パールハーバーは笑えた。まじで
ラジオで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが爆撃にあってる間、家で麦飯食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざアメリカまで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でもパールハーバーのおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか総理が宣戦布告を渋っていたけどさ、
あそこらへんって工場が多いから不意打ちで全滅させたかったんだよね。
今でも仮設工場に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!もう俺らの占領下なんだよね。むかつく。
ところで爆撃直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろ爆撃機からの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
37名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:26
セリフやメッセージなんかどうでもいい映画なんだけどな。
38名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:26
パール・ハーバー:米国民の感情は大戦当時への哀愁か

 旧日本軍による真珠湾攻撃をテーマにした映画『パール・ハーバー』は、
25日の全米公開を控え、米国内で大々的な宣伝を展開している。20日付
のニューヨークタイムズ紙は、映画欄で『パール・ハーバー』を取り上げ、
『タイタニック』(1997)のような歴史に残るヒット作となるかどうかを検証
している。

・史実を忠実に再現

 『パール・ハーバー』に関する記事は2本で、1本目は『アルマゲドン』(1998)
などのヒットメーカーである製作者ジェリー・ブラッカイマー氏のインタビュー
を中心とした構成。
 ハリウッド史上最高の1億3500万ドル(約165億円)という製作費をかけた
同作は、40分間の旧日本軍による真珠湾奇襲攻撃シーンが話題だが、製作者
側は「物語の中心はあくまで当時の青年たちの愛と友情」としている。同記事
では、大衆受けする作品の製作を得意とするブラッカイマー氏だが、実は
『風と共に去りぬ』(1939)のような古典を作りたいのだと説明している。
 また、『パール・ハーバー』は真珠湾攻撃で海底へ沈んだ戦艦アリゾナ号の
戦没者記念のために建てられたU.S.S.アリゾナ記念館の周辺で撮影を
許可された初めて商業映画であることや、製作陣が「出来るだけ史実を
忠実に再現するため」として、数多くの退役軍人や歴史家に当時の話を
聞いたことなどを紹介している。 (以下、次に続く)

39名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:27
・米国人なら誰もが見てみたい?

 一方、2本目の記事では、夏木陽介、三船敏郎らが出演した日本製作の
『ハワイ・ミッドウェイ大海空戦 太平洋の嵐』(1960)や日米合作の
『トラ・トラ・トラ!』(1970)などと比較し、この時期に真珠湾攻撃を
題材にした映画を製作するのは、米国民が第二次大戦当時に哀愁を
感じているからではないか、と説明している。
 同記事では、「日本は広島、長崎の(原爆投下で)恐ろしい体験をして
戦争に負けたため、戦争を描いた映画よりも『ゴジラ』のような作品作り
に走った」とし、「米国では、『奇襲を受けた』という感情を、今回の
宣伝文句の1つである『the end of innocence(純粋な日々の終えん)』
として捉えている」と解説。「晴天の青空の下、洗濯物を干し、少年たちが
草野球に興じるところを、突然旧日本軍のゼロ戦が襲うという予告シーン
を見ただけで、米国人なら誰もが見てみたいと思うはず」という。
 ただし、『パール・ハーバー』の最後のシーンが、真珠湾で受けた奇襲へ
の報復として東京大空襲で終わることについては、「『タイタニック』の
主演女優が(船が沈没する原因となった)氷山に復しゅうを仕掛けるような
もの」と皮肉っている。

[朝日新聞HP:5/21]
40名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:30
国辱映画だな
41名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:35
まあメリケンもバカだからな
42名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:42
国会で騒げば、バトロワみたいにヒットするから、
小泉、靖国参拝だけじゃなくてヨロシク!
43名無シネマさん:2001/05/22(火) 21:48
右翼の人が映画館に放火とかすればもっと良いと思う。
44名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:01
>27

日系米国人団体、映画「パールハーバー」に懸念示す(ロイター)

 [ロサンゼルス 21日 ロイター] 米国最大のアジア系米国人公民権団体、日系米国人市民連盟は、25日に全米公開となる映画「パールハーバー」がアジア系住民に対する悪感情を呼び起こす可能性があるとして懸念を表明、アジア系住民約50人が当地のリトルトーキョーで抗議デモを行った。
 デモ参加者らは、作品中でアジア系が登場する場面がほとんどなく、登場する日本人はすべて敵として描かれており、さらに、日系米国人の兵士にはまったく触れられていないと指摘した。
 同連盟のフロイド・モリ代表は、ほとんどの米国人は、アジア系米国人とアジア人の区別がつかず、ステレオタイプのアジア人が描かれるとしている。
 同代表は、同作品をきっかけにアジア系住民に対する反感が高まる可能性を指摘。全米の日系人社会で、周辺からの反発を憂慮して治安対策が強化されていると語った。
45名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:07
>>44
どこかな?
リンク張ってもらえます?
46名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:09
○米映画「パール・ハーバー」 恋愛モノでも日系人複雑

 旧日本軍の米・ハワイへの奇襲攻撃を描いたハリウッドの
新作映画「パール・ハーバー」の完成試写会が、ハワイ・真珠湾に
停泊する原子力空母ジョン・C・ステニスの艦上で21日夜
(日本時間22日午後)開かれる。「真珠湾」から60年。米軍が
会場設営に便宜を図り、空襲を体験した人を含む約2000人
が招待された。壮大なラブストーリーという触れ込みだが、
日系人らの間には、戸惑いも交錯している。「アルマゲドン」など
のヒットで知られるマイケル・ベイ監督の作品。米・陸軍航空隊
の2人のパイロットと看護婦の間に芽生えた愛と友情が、戦渦
にほんろうされる。

長さ333メートル、幅78メートルの飛行甲板上に、白いテントや
照明塔が並べられ、スクリーンのやぐらは空母の艦橋に匹敵する
高さまで組み上げられた。ハワイの地元紙は、「『パール・ハーバー』
人種差別が心配」という見出しの記事を掲載。「あの時代を知らない
若い世代に憎悪の感情をわき起こさせるかもしれない」(日系米国人)
との声を紹介した。

 真珠湾沖では2月、宇和島水産高校の漁業実習船えひめ丸が、
米原潜に沈められる事故があったばかりだ。別の地元紙は「事故の
わずか3カ月後の今、なぜ、この映画なのか。犠牲者の家族には
つらいものになるでしょう」と、愛媛県宇和島市民の声を伝える。

 日本での配給元の担当者は「日本の市場にも大きく期待していて、
一方的に悪く描くことはありえない。戦争映画ではなくラブストーリー
として見てもらいたい」と話す。
 25日に全米公開され、日本では7月14日公開の予定だ。

[朝日新聞HP:5/22]
47名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:14
ああ、タカ派の小泉なら苦言を呈しそうな気がする。

靖国神社自然な気持ち参拝(失笑)だけでさえウンザリさせられる
のに、今度はメディア規制に走りそうなポピュリズム宰相=小泉。

せいぜい監視しましょうか、所詮国民は無力ですけどね。
48名無しさん:2001/05/22(火) 22:24
>47
ヴァカサヨクは政治思想板に帰んな(ワラ
49名無シネマさん :2001/05/22(火) 22:25
どうせなら山本五十六役にたけし使えよな。
50名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:27
いらね(´ー`)ノ ⌒ タレントくずれ
5147(48よりあたまはいいよ学歴も):2001/05/22(火) 22:34
さあてNステ特集はじまったよーん!!!
52名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:35
かっこいいんじゃない?>空母で試写
53名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:36
あの空母マジかっこいいなぁ‥‥
54名無シネマさん :2001/05/22(火) 22:37
日本人カッコよく描けてそうだが・・・もう終わりかい!
55名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:38
あれ?もうおわりか?
56名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:38
57名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:39
>>56
どうも
5847:2001/05/22(火) 22:39
・・・これだけ?

つまらん、鬱だ歯膿。
59U-名無しさん:2001/05/22(火) 22:40
W.ディズニィーは有名な愛国者だった。
趣味でつくったんでしょ,あの会社が。
とっとと愛媛丸引き揚げんか。
60名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:40
「ゴジラ」をみながら胸を・・・。
ふてえ野郎だ!
61名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:40
本編見てなきゃ確かに何も言えないわな。
62名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:41
ディズニーが赤狩りに深く関与していたのは結構有名。
63名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:41
>54
日本人ほぼ出てきません。マジデ。

軍服着た嫌らしい帝国軍人が出てくるだけで
「主人公達と同じく戦争に運命を翻弄される日本人兵」
みたいなのを期待しても出てきません。あくまで日本軍は悪です。
64名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:43
>>59
相当な鷹歯だったらしいね。
65名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:45
>>64
オマケにナチスのシンパだった。
66名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:47
>>63
ソースは?
67名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:49
デルモンテ?ブルドックか?>>66
68名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:52
>>66
 ないだろ。ソースは。しかし公開されてる日本人役キャストは
みな年寄りなので十分有り得ると思われ。
69名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:52
[映画板]●「パールハーバー」を見に行く馬鹿
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=988558180&ls=50
[映画板]●パール・ハーバーのすさまじいかっこよさ!
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=988299996&ls=50
[映画板]●パ ー ル ハ ー バ ー
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=990098433&ls=50
[映画板]●パール・ハーバーという映画が日本人に及ぼす悪影響
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=990538331&ls=50
[映画板]●「パールハーバー」引っさげて来日する神経
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=990532323&ls=50
70名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:53
ニュースステーションに若い日本兵でてたじゃん。
71名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:00
この板の住人って自治できないのか?
必死にスレageてる厨房はいるし。
そら削除人にもみはなされるわ。
72名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:07
映画ファンは協調性無いからね。自分も含め
73名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:08
>71
ここは他の板から逃亡した右翼、左翼、韓国人
しかいない統一スレですが?
74名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:10
>>73
ジャップもいるとおもわれ
75名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:10
どうでもイイが逃亡する奴なんているの?
76名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:15
>>75
ハングル板出の論争に負けた腐れ右翼やカンコック人(恐らく)
をたびたび見るな。
77:2001/05/22(火) 23:17
腐れ左翼の間違い
78名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:19
パールハーバースレ乱立の予感・・

79名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:21
TBSみろって>ALL
80名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:22
>>71
ローカルルール張り出されたのも昨日からだし。。。
熱くなるより削除依頼&放置。
81名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:25
>>71
 自治ルールってよく知らんが、普通は最初に立ったスレか、
乱立が問題になった時に一番延びてるスレに絞る方がいいん
じゃないの ? わざわざ新スレ立てるよりは…。
82名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:28
>>77
勝手に訂正するなクソが。
そういうところが嫌われてるんだぞ。
83名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:29
ここは盛り上がってるのか?
84名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:35
ハングル板から脱走してきたウンコ達があばれてます。
誰か救急車呼んでください。包丁振り回して危険です。
85名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:37
日本だってほたるの墓みたいな映画もあることだしねぇ
86名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:37
映画板の人って1ミリも考えないでスレ立てるの?
「乱立の予感」って、すでにえらいこと乱立してるじゃん
痛すぎるよ
87名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:42
日本人として「パールハーバー」に不愉快な感情抱くのは
当然の事じゃないか?
サヨだかなんだか知らないけど必死にパールハーバー弁護してる馬鹿も居る
みたいだけど。
88名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:43
俺は、映画を語るうえでの最低条件。
見てから言えといっているだけ
89名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:43
>>86
乱立している現状に対する皮肉です。
90名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:47
>>67
「韓国人として植民地肯定発言に不愉快な感情抱くのは
当然のこと何じゃないですか?」
同じ論法でいくとこうなりませんか。
ついでにあなたの言い分も、白人に
「黄色い猿共uzeeeee!」と言われるわけですか(w
91名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:47
>>87
だったらせめて他人の鑑賞の機会を保証しないとダメさ。
上映反対を叫ぶヤツはこの国の自由を奪うファシズム志願者なのさ。
92名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:48
みんなこの映画好きなんだね。でなけりゃ私より詳しいワケなんもん。
93名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:50
いつもは学校でしか2ちゃんできなっかたけど、こうして家で、こんな時間に
しかも大好きなJ・ブラッカイマーやマイケル・ベイについて
討論できるなんて至福の時ですぅ。。。
94名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:54
>>86
これくらいじゃ乱立とも言い切れない、という不感症でもあり。。。
95名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:58
>>86
映画板の住人はキチガイばかりです。
ローカル・ルールが出来ても意味がありませんでした。
96名無シネマさん:2001/05/23(水) 00:01
>>91 ファシズムとか恥ずかしいよ。お前
97名無シネマさん:2001/05/23(水) 00:02
こんな乱立俺がいつもいる板に比べれば
平和も良いところ。何をうろたえているやら。
98名無シネマさん:2001/05/23(水) 00:07
また新スレ立ったな。
政治板逃亡犯にはそろそろ制裁が必要なのでは?
99名無シネマさん:2001/05/23(水) 00:07
馬鹿で結構!
東京ドーム試写会の招待状もらっちった(喜
100名無シネマさん:2001/05/23(水) 00:09
どうせ貶すなら、話題作だし観てからだよな、
という御仁も多いのではないかと。

>>99 いーなー。あの半端ない大画面で見れるのか。。。
101名無シネマさん:2001/05/23(水) 00:58
[洋楽板]●パール・ハーバー日本公開版のせりふ削除
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=musice&key=990525657&ls=50

今年の夏興行は荒れそうですね・・・・・
102101:2001/05/23(水) 01:00
おっと20で既出でした。失礼。
103名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:04
>>90
お前って本当に議論のすり替え好きだよな。
なんで韓国だの「黄色い猿」だのが出てくるんだよ。
日本人としての感情の話をしているんだろ。
104名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:12
>>91
上映反対を叫んでる奴なんて居ないだろ。
お前みたいにパールハーバー批判を封じ込めようとしてる馬鹿野郎はいるけど。
105名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:17
あっちの記事の「日本による不意の攻撃」「2000人以上が死んだ悲劇」
とか読んでたらゲロりそうになりました。映画以前の問題だ
106名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:17

上映は勝手にやればって感じだが観に行かないのも勝手だよな。
107名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:18
台詞の
削除された部分ってどこかで読めない?
108名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:19
>>103
お前達が日頃言ってることを言われてるだけだろ。
アメ公にしてみれば日本人なんて日本人から見たチョンぐらいとしか思われてないんだよ。
だからああいう映画を日本にまで公開してるんだよ。「猿共も感動するだろうな」と。
だいたい見てる映画だけで「趣味が悪い」ならともかく「日本人として恥ずかしい」とか
よく人の趣味にまでケチを付けられるな。人間性を疑うね。
見る奴のイデオロギーをうんうんするなら思想板行けよ。
109名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:23
ソースがサンってのもね・・・
あれってゴシップからネッシー記事やミステリー・サークルまで
なんでもありの娯楽大衆紙だから、もうちょっと様子みたほうがいいよ。
110名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:24
>>107
詳しくは載ってないけどここでよければ。
http://www.zakzak.co.jp/top/top0522_3_01.html

http://www.sankei.co.jp/mov/db/2000b/0406backup_ph.html
http://www.sankei.co.jp/html/0522side021.html

ところで皆は正直な話、見に行く?
111名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:24
パールハーバーは戦争映画史上最高傑作になる予感。
あの予告CGを見てそう思った。
零戦の色とかいったこだわりについては次の誰かの作品に期待しよう。
これによって従来難しいとされてきた海戦映画のタブーがついに
破られた。
問題意識のかけらさえなかった東宝映画人を初めとする日本の特撮技術世界
は全員クビをくくって死ね!

112名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:26
>>111
そーゆーのは煽りスレでやってね。
ここは正常な人間の正常な人間による正常な人間のための議論スレなんで。
113名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:26
>>111
戦争描写を見るまで油断できません
114名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:27
おいおい、ここが正常か?
115名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:28
>>108
あのね、世の中はお前が考えてるほど単純じゃないの。
お前がイデオロギーとしてしか考えられないだけだろ。
思想板行け行けって何度もしつこいけど、それほど必死に
「パールハーバー」批判を封じ込めようとしている理由はなんだ?
116名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:29
日本の公式が大幅に更新されているよ。
あと、東京ドーム試写会は4万人だってさ・・・・・・
何だかんだ言って見に行きたい。
117105:2001/05/23(水) 01:30
私が読んだのは英BBC:
http://news.bbc.co.uk/hi/english/entertainment/film/newsid_1344000/1344040.stm
ベン・アフレックの三段重ねがタマラン。

でもトップが盆栽と相撲特集だから許す。
118名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:33
内容確かめたいけど、お金払いたくないな…。
119名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:34
>>115
自分が「パールハーバー」批判批判を封じ込めようとしてる
馬鹿だったことには無頓着なんだね。きっと単純なバカちゃ
んなんだろう115って。可愛そうに・・。
120名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:34
>>115
お前が穿ちすぎなだけだろ。被害妄想。
右だの左だのウザいんだよ。
だいたい「アメリカの映画」なんだぜ。アメリカひいきなのは当たり前だろ。
見に行く奴だってその辺了承してるだろ。
なのに「見に行く奴」とパールハーバーを見に行く奴を一纏めに批判してる訳だ。
結論から言うとパールハーバーじゃなくてお前の偏向思想が問題なんだよ。
あれは「アルマゲドン」と同じ趣旨の映画にしか見えない。
それにウヨサヨ持ち出してるお前がウザいんだよ。
121名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:37
>>120
>なのに「見に行く奴」とパールハーバーを見に行く奴を一纏めに批判してる訳だ。

ちゃんとした日本語で書け。
言ってる事が意味不明だ。

122名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:40
なんかパールハーバーの興行関係者が紛れ込んでない?
そいつがうざくて堪らん。
彼の為にあの映画の興行が惨敗に終わるように煽ってあげるか。
123名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:42
>>122
妄想炸裂。みごとに壊れてます。
124名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:42
>>121
なのに「パールハーバーを見に行く奴は恥ずかしくないのか」
とパールハーバーを見に行く奴をひとくくりに「愛国心に欠けている
人間性に問題のある人物」としてからり直接的に敵視している

これで満足していただけたか低脳?
125名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:44
>>122
あー、昔オマエみたいなヤツが居たんだよ、
「バトル・ロワイアル」の初期のスレッド
で「関係者が混じってる!」みたいな妄想
繰り広げてる人が・・。
126名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:46
>>120
何一人で妄想こいてんだ?
私はウヨサヨなんて言葉一度もここで使ってないぞ。
127名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:46
>>116
なんか登録しないとドーム試写会に応募できない仕組みなのな。
不親切なとこだなあ。するけど。
128名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:48
>>124
その批判のどこがいけない?
論理的に説明してみろ。
全くの正論じゃないか。
それから低脳じゃなくて低能が正しい漢字だ。
129名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:48
むこうの日系人も大変だね。。。
130名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:52
単純に予告編の零戦見て「かっちょえ〜」
なんて思ってるの俺だけ?
131名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:53
>>124
つまりお前は自分自身が「パールハーバーを見にいく愛国心に
欠けている人間性に問題のある人物」という意識があるから
パールハーバー批判に過敏に反応してるわけだ。
だったら批判をあまんじて受けろ豚野郎。
132名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:53
>>120
どうでも良いけど文章下手だな。
それとも俺がアホなのだろうか。
133116:2001/05/23(水) 01:54
>>127
登録しなくてもいろいろと試写会情報は雑誌とかに出ているよ。
沢山報道されてるね、これで公開されたら大騒ぎになるのかな。
ww.asahi.com/culture/update/0522/004.html
www.mainichi.co.jp/news/journal/photojournal/today/23-01.html
134124じゃねーけど・・:2001/05/23(水) 01:54
>>128
たぶん愛国心がなくても問題ないからだろうね。
日本には市井レベルでのファシズムが伝統として
存在するから、昔は「非国民!!」とか言われて
隣組から排除されてイジメぬかれた人々も存在し
たしな。悪しき伝統に火をつける、やばい言動に
敏感な124は偉いとおもうわ。
135名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:56
むこうに知人さえ居なかったら、自分も単純に割り切れるかも >>130
136名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:56
「ベン超カッコイイ!」とか「零戦かっけー!!」て言う理由なら
まだ良いけど。
137名無シネマさん:2001/05/23(水) 01:57
>>128
なぜ見に行く作品でイデオロギー的な評価を下されなくてはならないんだ?
見た作品によって「個人の趣味」はわかっても
「その個人の愛国心やアメリカシンパ度」なんてわからないだろ?
それこそ「敵性映画を見ていたのでお前は逮捕」というレベルだろ。
映画という娯楽作品を、イデオロギーで断罪するのがお門違いなんだよ。
この板にそんな思想的観点でパールハーバーを楽しむ奴が何人いるんだ?
138名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:01
>>134
お前は本当に「ファシスト」「ファシズム」という言葉が好きだな。
なんでパールハーバー批判すると「ファシスト」になるんだ?
具体的に説明しろ。
139名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:02
>>137
アメリカシンパ度は分からんが愛国心は分かる。
クリスチャンがマリリンマンソンのライブには行かないもの。
わけわかんないか。ごめん。
140名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:05
>>138
思想統制=ファシズム
と言うかさ、パールハーバーじゃなくて
パールハーバー見てる奴を非難してるから
ファシストなんだよ?
「所詮アメリカ映画だから」という感想なら叩かれてないんだよ?
141名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:05
>>137
とことん馬鹿だな。
あの映画自体が最初からイデオロギー的なカラーがついてるんだから
その手の批判が出るのは当然だ。
あの映画のワールドプレミアは真珠湾の軍艦の上で退役軍人呼んで
開かれたそうじゃないか。
向こうから煽ってるんだからその手の批判は当然出るだろう。
それに反発してるお前がうざいんだよ。
142名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:05
>>139
それはクリスチャンの狭量さしか現れてない気が。
143名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:07
>>141
アメ公が作ってるから当たり前だろ。
お前はアメ公でもフェアな映画作らなきゃいけないとか考えてるのか?
そこを割り切れないガキ振りがウザいんだよ。
144名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:07
2チャネラーが一人騒いだ所で
ファシズムもクソもないだろうが。
145名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:08
ライジングサンって映画あったなぁ・・・
146名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:08
ブラッカイマーなんて、たいしたこと考えていないって。
ポップコーン片手に笑いながら見りゃいいじゃんか。
熱くなんなよ。
147名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:09
友達がこれ見ようとしてたら見ないよう説得するし
家族が見ようとしてたら怒るし
他人が見ようとしてたら軽蔑する
148名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:09
ライジングサンはすごかったな。笑えた。
149名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:10
>>140
悪いけど君の言葉の使い方滑稽だよ。
たかが映画批判ぐらいで「ファシスト」なんて言葉普通使うか?
君は馬鹿のひとつ覚えみたいに乱発してるけどさぁ。
言ってて恥ずかしくならない?
150名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:10
俺の見る映画について四の五の抜かす奴とは絶交する。
151名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:12
>>149
俺は「ファシスト」とか言ってる方じゃなくて「政治板帰れ」
って言ってる方だ。
お前の視点用に政治思想板があるんだから板違いなんだよ。
152名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:12
私も観ないなあ。というかお金は払わない。
153名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:12
>>143
アメ公が作ってるんだから「当たり前」と思うんなら
あの映画に対する批判も甘んじて受けろよ。
これも「当たり前」の事だ。
154名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:13
ワールドプレミアを真珠湾の軍艦の上で退役軍人呼んで
開かれたようなアメリカ賛美映画を1800円払って、
ポップコーン片手に笑いながら見てる日本人って・・・
155名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:14
>>151
映画の話題はここに決まってるだろ。
そこまで必死に追い出してでも言論統制したいのか?
「政治板帰れ」 って私はそこの住民でもなんでもないぞ。
156名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:14
ファシズムとか言うからには、君はその人に対して反論できないくらいの何かがあるはずだよ。はは
157名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:17
>>154
私もそう思います。
アメリカやハリウッドに対してはなんとも思わないけど
そーゆー日本人は許せない。
158名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:18
イデオロギー的感情も感情のうちのひとつ。
ある領域を守りたいってことなんだから。
159名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:19
>>154
同感。お金だけは払わないよん
160名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:19
>>153
でも白丁とか名前に付いてるスレとか立ってたり
エンディングがアメリカ視点なら当然の爆撃で終わってるのに割り切れてなかったり
してると右翼が潜んでるようにしか見えない。
たまに「日本人としてどうか」という感想が出るならともかく
こうも頻繁なんだぜ。はっきりパールハーバー=反日映画=見てる奴は売国奴のクズ
という構図が浮かんでくるだろ。
俺は「白丁」の段階でどこか隔離板から逃げてきたバカがいるな、としか思えなかった。
161名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:20
>>155
じゃあ他の板に立ってるスレは全部板違いか?
いろんな視点から見てるわけだから
その板に沿った見方があるだろう。
162名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:21
左翼も潜んでるよな。極左反国家主義の。
163名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:22
真珠湾攻撃は史実なんだから、それを描いただけで
反日映画だというのは、ナイーブ過ぎるね。
だいたいアメリカがつくるんだから、アメリカの視点が入っていて
あたりまえだろ。
今回の作品はその点で、ブラッカイマーという非常にやり手プロデューサー
の、たいした思想があるわけでもない娯楽歴史活劇にすぎないんだよ。
そういう映画に対して、観にいく日本人を許せないなんて言うのはアホ。
164名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:23
左翼のあるところ右翼あり。
右翼のあるところ左翼あり。
165名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:24
思想に対する何の躊躇もない究極の商業主義的映画。
166名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:24
>アメリカ視点なら当然の爆撃で終わってるのに割り切れてなかった

犯人の視点なら当然の自分の彼女のレイプで終わっているのに割り切れていなかった
167名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:25
>>160
あーあ。
右翼という言葉を使った時点でお前の
思想的背景も露になるとは考えなかったのかね・・・
168名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:26
>>156
いや、それでいいとおもう。
理由がなんであれ観たいと思う連中がいるなら、その行動
を批判する理由なんてないわけだからね。あらゆる情報へ
のアクセスが保証されているのが理想だとおもうから。
169名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:27
>犯人の視点なら当然の自分の彼女のレイプで終わっているのに割り切れていなかった

韓国人の視点なら当然の「日本は戦後謝罪は不完全だ」というエンディングに割り切れなかった。
170名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:28
>>167
右派メディアでは「中道」を騙るのがトレンドなんだよ。
まるで昔の左派論壇みたいに。君もその手の連中の一人
でしょうか?
171名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:29
>>167
俺は右翼も左翼も政治的思想で独断する奴が嫌いなだけだが?
無理矢理相手を左翼にしようとしても無駄だよ。
左翼が同じような論調で映画を評してたら
「失敗したくせに何を偉そうに」と返すつもりだ。
172名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:30
160バカだね。左翼はアメリカ大嫌いよ。うふ。
173名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:30
>>163
あの映画自体がイデオロギーの塊なんだって事に
気づかない馬鹿が居るとはね。
本気であれが純粋な娯楽作品だと信じてるんだ?
おめでたい奴だな。
呆れるよ。
174名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:31
>>170
左派メディアは今も中道を騙ってるだろうが。
よく言うぜ。
175名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:33
>173
あの映画のイデオロギーは「アメリカ受け」しか考えてないんだよ。
そこで終わる程度のもの。
深刻な意味がない。故に娯楽作品。
176名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:34
>>160の馬鹿左翼のせいでパールハーバーの議論は
ウヨサヨ論争に突入しました。
177名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:34
169は何が主張したいのだね?「日本は戦後謝罪は完全だ」と主張した映画なんてないだろうに。
178名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:36
>>176
ふざけるなあれは韓国人に対する蔑称だぞ。
韓国人は他の人間と違うのか?
179名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:36
>>177
レイプを肯定した映画もないだろう。
180名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:38
>>175
>あの映画のイデオロギーは「アメリカ受け」しか考えてないんだよ

馬鹿か?
ディズニーの関係者は何度もあの映画の日本市場への色気を表明しているよ。
181名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:38
>あの映画のイデオロギーは「アメリカ受け」しか考えてないんだよ。
>そこで終わる程度のもの。
>深刻な意味がない。故に娯楽作品。

その娯楽に対してどーいう形で距離を計るか、一寸考えさせられるよね
182名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:39
マジレスだけど、この映画って国の要請を受けてつくられたんだよね。
なんでも近いうち軍事費をものすごく上げる予定があるそうだ。
なぜかはわからないけどね。
そんな映画を日本人がアホヅラさげて観に行って協力してる場合じゃないよ。
バカマルダシだよ。
183名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:39
レイプを肯定した映画=パール・ハーバーのギャグ的隠喩だったんだけど。

184名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:39
>>180
日本のマーケティングした結果が
東京大空襲かよ(w
185名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:40
>>173
おいおい、ブラッカイマーのどこに思想的深みがあるんだよ。
ザ・ロックに、アルマゲドンに60セカンズにコヨーテ・アグリーだぜ。
そんな商売人に深読みすんなよ。
かえって、ブッラカイマーは話題になったと喜ぶぜ。
186名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:40
>180
あの映画が日本でも受けると思い込む所が
ハリウッドの傲慢さなんだよな。
その映画を嬉々として見る日本人が一番猿だけど。
187名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:41
>>184
その時点で日本人がなめられていることに気づけアホ。
188名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:41
>>186
同感。
189名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:41
>>182
アメリカはあれで煽られるほどのアホの国か。
何故そんなアホの国に負けたんだ…汚ねえ陰謀の臭いがする…
190名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:42
>>182
おいおい、ソースどこだよ?頼むよ。
191名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:42
ディズニー=亜米利加の極右
192名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:42
>>184
日本版では東京大空襲の所はカットされるらしい。
そこがディズニーの卑怯さなんだよ。
そんな事も知らないで議論に参加していたのか?
193184:2001/05/23(水) 02:42
>>187
おいおい。
俺もアンチだよ(w
194名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:42
>>184
まあ白人から見ればアジア人自体がアレだが。
195名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:44
>>160の馬鹿左翼が出てきても意外とウヨサヨ論争にならなかったね。
196名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:44
議論っつうか言い合いじゃん。
ディベートの方法勉強してきなさい
197名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:45
>日本版では東京大空襲の所はカットされるらしい。
>そこがディズニーの卑怯さなんだよ。
>そんな事も知らないで議論に参加していたのか?

知らなかった。ごめんなさい。むかついてきた。184じゃないけど。

198名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:46
>>195
レッテル貼りしかできないのか。
199名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:47
>>196
匿名の掲示板でディベートもクソもねえよ。
200名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:47
>>196
2chだぞ?
201名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:49
本人らは「議論」してるつもりでしょーが(w
202名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:49
>>160

何がどう馬鹿なの?
203名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:50
>>201
お前だけだよ(w
204名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:52
「映画として」この映画を鑑賞する御仁は、「必然的な」ラストが
無いこの映画を、評価できるんだろうか?
それも見てからじゃないとわからない?
205201:2001/05/23(水) 02:53
>日本版では東京大空襲の所はカットされるらしい。
>そこがディズニーの卑怯さなんだよ。
>そんな事も知らないで議論に参加していたのか?

わはは
206名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:54
見に行く日本人はそこまで考えないので大丈夫です。
俺も空戦シーン目当てで見ます。
人間いらない。
207名無シネマさん:2001/05/23(水) 02:58
>日本版では東京大空襲の所はカットされるらしい。
>そこがディズニーの卑怯さなんだよ。
>そんな事も知らないで議論に参加していたのか?

本当?
208名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:00
まだ、うわさの段階でしょ。
209名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:00
真珠湾で死んだのは軍属。
東京大空襲で死んだのは一般市民。
210一応:2001/05/23(水) 03:01
--------------------------------------------------------------------------------
22日付の英大衆紙サンは、米ウォルト・ディズニー社製作の真珠湾攻撃を題材にした大作映画「パール・ハーバー」
の日本公開版で、日本人の感情に配慮し終幕近くのせりふの一部が削除されると報じた。

「米国が真珠湾の米艦隊への日本の卑劣な奇襲からどう反撃し戦争に勝利したか」をヒロイン役の英女優ケイト・ベッキンセールさんが語る部分という。

同社関係者は「日本人を悪く描きすぎないよう非常に努力した」と述べると同時に「日本は映画『タイタニック』の収益の約20%を稼ぎ出した巨大な市場だ」と指摘したといい、興行への影響も考慮されたことを示唆した。

ドイツ人はほとんど登場しないが、ドイツ公開版でもこのせりふは削除されるという。
211名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:02
>>209
おいおい、民間人も死んでるよ。
212名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:02
パール・ハーバー日本公開版のせりふ削除
興業への影響に配慮

 22日付の英大衆紙サンは、米ウォルト・ディズニー社製作の真珠湾攻撃を題材にした大作映画「パール・ハーバー」の日本公開版で、日本人の感情に配慮し終幕近くのせりふの一部が削除されると報じた。


 「米国が真珠湾の米艦隊への日本の卑劣な奇襲からどう反撃し戦争に勝利したか」をヒロイン役の英女優ケイト・ベッキンセールさんが語る部分という。


 同社関係者は「日本人を悪く描きすぎないよう非常に努力した」と述べると同時に「日本は映画『タイタニック』の収益の約20%を稼ぎ出した巨大な市場だ」と指摘したといい、興行への影響も考慮されたことを示唆した。


 ドイツ人はほとんど登場しないが、ドイツ公開版でもこのせりふは削除されるという。


 「パール・ハーバー」は第2次世界大戦下のハワイ島を舞台に、若者たちの愛と友情を描いた作品。日本では7月から公開予定。


213名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:03
コピペ疲れませんか。
214>209:2001/05/23(水) 03:03
そのとおり。
日本軍が狙ったのは軍事施設のみ。

米軍が狙ったのは非戦闘員、民間人の大量虐殺。

日本軍は民間人や非戦闘員を攻撃目標にするような
戦い方は終始しなかった。
米英軍は、それを戦略として行った。
この史実には着目しなければならない。
215名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:03
「セリフ」じゃん!!
216名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:04
誰か、えひめ丸の映画つくれ!
217一応:2001/05/23(水) 03:05
あん?コピペ連打になってるね。被った?
218名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:07
>>215
日本市場でも稼ぎたいって言ってんだから当然東京大空襲の
所は卑怯にもカットしてくるだろ。
219名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:07
>>214
屁が出るくらい当たり前の事実だよね。アメリカ人て都合の悪いことだけ忘れられるようにできてんのかね
220名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:09
東京大空襲の際にアメリカは
まずひとつの区域を囲むように焼夷弾を落として
一般市民が逃げられないようにしてから
さらにその中に焼夷弾を落とした。

日本軍が中国でやったことを否定するつもりはないけど
アメリカだって相当なもんだよ。
221名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:11
原爆は実験だしね。はあ。
222sage:2001/05/23(水) 03:13
なんか
ドゥイエのガッツポーズ思い出しちゃった
223名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:13
この映画がキッカケでアメリカの悪事を暴こうって運動おきないかな?
いや、日本人ならやるべきだよ!
224名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:14
おいおい、日本の悪事だって暴かれるぞ。
225余談ですが。:2001/05/23(水) 03:15
>>220
「メンフィス・ベル」とか、あれで正確な描き方らしいね。
空爆って時期によってピンポイント爆撃と無差別爆撃に別
れてるんだよね、確か。
226名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:15
高倉健にはちゃんとしたスクリプトを渡したのかな。
227名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:17
日本の悪事って結構暴かれてるけど
アメリカってほとんど『自由を守る騎士』としか描かれてないじゃん。
今もそうだし。
228名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:17
こうなったら「黒い雨」を娯楽作品にリメイクして全米公開するか。
229名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:21
アメリカのヒロシマ・ナガサキへの原爆投下に関する批判なんかは、
従来から左派がしてきたことなんだけどね。。。
それを理解していないところが、また、なんというか・・・
230名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:24
sageで書いてる豚左翼は無視ね。
231名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:25
>>229
そういう問題を一般的に出来なかったのは
左派の無能&怠慢
232221:2001/05/23(水) 03:26
>>229 知ってるよ。陰気クサイやり方でね。
233名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:27
アメリカは一般市民を皆殺しにしないと
日本が降伏しそうにないからやったんだよ。
後軍需生産に従事している一般人を襲撃した方が
軍需生産力は落ちるから。
あの状況で降伏しない日本側にも非はある。
234名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:27
なんで男はすぐにウヨサヨ言いたがるですか?
235名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:28
パールハーバーを必死に弁護してる奴みたいのが
のさばると今後パールハーバーみたいな映画がどんどん
作られるかもしれないから「日本人はあの映画に不愉快な思いしてんだぞ!」って
いう所をハリウッドにわからせないと駄目だと思う。
その為には興行的に惨敗してもらわないとね。
236名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:30
>>235
俺はどうでもいいんだがそうやって無理矢理協力させるのやめて。
237名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:30
>>233
何故、放置プレイにしなかったのか。
昭和20年に入ってからの日本軍は
物資、人材ともに壊滅的な状態だっただろう。
アメリカの情報収集能力をもってすれば
それは百も承知だったはず。
238名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:31
>>235

同意させてください。
239名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:34
>>235
弁護しているというよりも、狭い映画の見方しかできず、それを
他人にまで押し付けてくる人間を批判しているだけです。
240名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:34
>>237
その壊滅的へ威力にも関わらず枢軸軍の一員として降伏させなければならないのに、
「本土決戦」を唱えている狂信的な連中をいったいどうやったら
降伏させられるんだ?
原爆落とされてもまだソ連仲介してメンツある降伏をしようとしてたんだぜ?
これはアメリカには「原爆落としてもまだやる気だ」という風にしか見えないだろ。
当時のアメリカがどういう手を取るべきだったんですか?
241名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:37
身近に典型的な米国人を何人も知ってると、なかなか簡単に「娯楽」と割り切れないものがあります。
242名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:37
>>240
放置プレイ
243名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:39
>>241
その辺我慢するのが国際感覚なんじゃないの?
もちろん限度はあるが。
244名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:39
>>242
私も賛成
245名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:41
>>239
どっちにしろこんな映画に1800円払って鑑賞する気が知れねえ。映画的に明らかにツマランじゃん。
246名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:41
>>243
あからさまな敵意を持っている連中には
抗議をするべき。
それが国際感覚。
247名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:42
>>240
答えられないんだな。
248名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:42
>>246
「ものには限度」って書いてあるだろうがカンコック!
249名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:43
狂信的な軍隊の独走を、民間人の血で終結させようってセンスはどう言うことよ。
250名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:43
おいおい、>>240の言っていることは事実だよ。
日本は国体護持にこだわり、ソ連の調停を期待して、最後まで
ポツダム宣言を受け入れようとはしなかったんだよ。
251名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:45
>>248
『カンコック』というのは『韓国人』を意味する蔑視で
受けとめていいんですね。
はい、あなたはただのレイシストです。
252名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:47
>>250
さすがにそれぐらいは知ってるよ。
ただ原爆を二発も投下して
多数の一般市民を犠牲にしなくても
良かったのではないかと。
253名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:47
>>249
俺はよりベターな解決法を聞いてるんだ。
空爆は決して善ではないが
何もせずにアメリカ兵を本土に上陸させるのなんて
「国家アメリカ」として最大級の重罪だろ。
結局お前達は相手の立場になって考えることができないんだ。

254名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:48
ところで何で原子爆弾なの?空襲じゃ駄目なの?
255名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:51
ベターな解決法だったら
空爆と本土上陸の間にいくらでも
考えられるじゃん
256名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:51
>>254
ソ連のことを考えたことあるかね?
257名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:52
>>252
だからどういう風にするべきだったんだ?

映画の話に戻すと単なるドンパチ映画としてみてる奴や
戦争映画としての絵のリアリティを見る奴や
酒を飲みながら見るような奴まで「日本人として恥ずかしい」のか?
娯楽をそういう愛国心まがいのもので検閲してるんじゃないのか?
そのための、思想中心の議論のための「政治思想板」だろ?
パールハーバーはクソアメリカ主義の映画だ。
だが見る奴の精神論議にはもっと適した板があるだろ?
258名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:53
>>252
それは従来から左派も言っていることだけど、ただし、日本の軍部と政府も
国体護持にばかり固執して、はっきり言って、原爆投下も終戦の
の「きっかけ」にはなったけど、深刻にとらえていなかったんだよ。
そうした政府と軍部による国民無視の政治判断をしたことも、きちんと理解した上で、
アメリカの原爆投下を批判すべきだね。
259名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:54
>>255
いいから具体案出せ。出せないのか?
出せもしないのに「もっといい方法があるとか」
夢みたいなことを言ってるのか?
260名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:57
「日本人として恥ずかしい!」とかって
一部の人が言ってるだけなんじゃないのかなー?
261名無シネマさん:2001/05/23(水) 03:57
>>257
映画を娯楽として規定して
思想やその他モロモロと切り離してしまうのは
違うんじゃないの?
262名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:00
>>261
だからさ、いろいろな映画の見方があっていいし、そのなかで
その作品の背景にあるイデオロギーを批判的に観る見方も
あっていいと思う。しかし、その見方だけしかしないのは
あまりにも視野が狭いし、しかも他人にまでそれを押し付けるのは
傲慢なんだよ。
263名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:01
>>259
そう具体的に詰め寄られると反論も出来ないけど
本当に原爆投下でしか終戦の道はなかったかね。

本当にそれしか方法がなかったとしか言いきれるのかね。

素朴名疑問として。
264名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:01
>映画の話に戻すと単なるドンパチ映画としてみてる奴や
>戦争映画としての絵のリアリティを見る奴や
>酒を飲みながら見るような奴まで「日本人として恥ずかしい」のか?

作り手がイデオロギー的な扇情をしようとしてるのが明確なのに?
265名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:04
あと、愛国心にまがい物もなにもないとおもうけど。単純?
266261:2001/05/23(水) 04:06
>>262
>しかし、その見方だけしかしないのは
>あまりにも視野が狭いし、しかも他人にまでそれを押し付けるのは
>傲慢なんだよ。

俺はそうは言ってない。
むしろその意見に賛成だ。


267名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:07
>264
アレで扇情されるのは戦勝国アメリカとバカだけだよ。
それとも我が国はそんなバカしかいないのか?

>263
だろ?なのにのろのろしてたらソ連が日本に侵攻するかもしれないんだぜ。
しかも自分の国の兵隊を送ったらギャーギャーー言われかねないし。
連中の置かれている状況も考えれば許すとまではいかなくてもあいつらが悪いなんて言い切ることはできないだろ。
268名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:08
あら、失敬。
269名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:08
>>263
新型爆弾投下は陸式の思考にあまり影響を及ぼさなかったよ
ソ連参戦の方が重要だったと思われ
はっきりいって原爆投下がなくてもそれだけで二本軍部は崩壊したはず

結局それを回避するために原爆が落とされ二本にはアメちゃんが
進駐したのでそこらへんは極力なかったことになっているが
270名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:10
>>267
この板も別の方向に扇情されてるけどね。
271名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:10
>269
まあ事後から見ればそうだから
戦中派は「正しい」とか言い切るだろうし
戦後派には「間違っていた」という奴もいるだろうな。
272名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:12
>>267
人ごとみたいに言ってるけど
身内に犠牲者がいたらそんなことは言えないだろう。

事実としては正しいかもしれないけど
当事者は「はい、そうですか」なんて納得できないよ。

現実は小説とは違うんだぜ。
273名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:15
>それとも我が国はそんなバカしかいないのか?

拡大ロードショーされてるぞ。それだけ集客が見こまれてる。
しかもモロ感動系の売りじゃないの。バカが多いとみなされてるから
やなんだよ。
274名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:15
内容は観てないから何とも言えんが、あの商売人のブラッカイマー
とマイケル・ベイがそんなイデオロギー的で「日本市場は捨てた」的
な映画作ったの?以前は聖子まで無理やり押し込んだのに。
275名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:16
272は無視するように。
276名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:16
おまけに試写会は東京ドームだしな。
近いうちにアホ面さげたバカが「感動しました!」なんて
ほざくCMが流れるんだろうな(w
277名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:17
>272
それはそうだ。俺だって身内のことにはムキになるだろう。
でも俺は誰かが犠牲になっても「仕方がない」と見捨てるし、
俺が犠牲にされて「やめろ」とか言っても誰も助けてくれなくても
連中の気持ちは分かるから他の奴が汚いと本気でののしるつもりはない。
その意見のぶつかり合いを適切なところで我慢するのが人間だと思ってる。
だから…その、もっと煽る頻度を下げてね。この板の奴はアメ公映画だってわかってるんだから。
278名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:18
>>267
バカはすぐに感動するからな
279名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:19
ここでパールハーバーを批判して、観にいく人間までバカにしている
人たちは、「シン・レッド・ライン」をどう考えてるの?
あれもアメリカ万歳イデオロギー?
280名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:20
>>274
根っからの商売人が
そういう映画を作ってしまうこと自体、
アメリカ人の認識の低さが現れてる
281名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:21
>>279
シン・レッド・ラインは軍事板ではさんざんな叩かれようでした。
天国の日々見てればどんな感じの監督かわかりそうだが。
282名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:21
>>272
身内に犠牲者がいない人の典型的な言い分だな〜
うちの家系はそうやってバリバリ死んだけれど、
だからこそこういえるんだけれどな
もちょっと死ちゅうもんをまじめに考えろ!
283名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:22
「シン・レッド・ライン」はもっと俯瞰してるだろ。戦争を。
284名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:22
>>281
どんな感じの監督?
285名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:26
問題なのはコアより周辺の動きでしょ。
なんたってパールハーバーだし。
娯楽のせいで日系人や日本人旅行客がボコられちゃーたまらん。
「個人的には」金払ってまで観たくない。
南北戦争で黒人=悪で白人万歳映画作ってるようなもんだ。
286名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:26
>>284
絵が綺麗。リアリティとか別の次元だね。
287名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:28
アンチのアンチが見たくも無かったくせに、意地張って「見る」とかいうからいかん
288名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:28
ここで「パールハーバー」を批判している人は、
真珠湾攻撃をどう描いてもらいたいの?
289名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:29
>285
どうかーん。
でも一番むかつくのはあんな映画を笑って見てる日本人。
情けないって言うか。
290名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:30
>>282
それは感覚的な限界点だな。
俺の婆さんは間違って韓国籍にされたせいでしばらく酷い生活だったからな。
字も読めなくて眠れないときはずっとテレビ見るしかなかったんだよ。
だから俺は身内に犠牲者がいるからもっと早く退かなかった
日本が悪いと思う。ソ連に追い出されるような形ではなく、
もっと整然と撤収できるような。でも、結果論だ。政治レベルの論議にそこまでそこまで押しつけない。
291名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:31
>>282
身内に犠牲者がいるヤツは
こんなもん笑い飛ばせってことかね
292名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:35
とりあえずみなさんにやめて欲しいことはだな

お金1800円払って「感動しました」っていうことだね。

それ以外なら良し
293名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:44
「トラトラトラ」ってコケたんだよね?あれって公開時は日米どういう反応だったの?
覚えている人いたら教えて。
294252:2001/05/23(水) 04:48
やっぱり深い時間帯は
内容も深いから楽しいね。

もう寝ます(w
295名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:50
>>274
だから日本版はそこら辺の描写をだいぶ削って公開するんでしょ。
その程度の配慮をすれば日本でもヒットすると思い込んでるあたり
かなりなめられてるんだよ。
ディズニーは本気で日本でもヒットすると思ってるからな。
296名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:50
 飲みの席とかで、映画が趣味だって言う奴に「マイ・オールタイム・ベスト3は、
タイタニック、レオン、そしてパールハーバーです」とか言われる日が来るのだろ
うか? 嗚呼、鬱なりよ・・・
297名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:51
思想大学生、火曜深夜に大騒ぎの巻きでした
298名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:52
思想無職のアンタも早く寝ろよ
299名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:53

カットされてたらまともな評価はできねーな……。

はッ!!
もしや熱が引きはじめた頃に『完全版』を出す気では!?
300名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:54
>293
日本大喝采
アメリカブーイング

日本ではかなり客入ったよ
301名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:55
>>298 がはは
302名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:55
>>293

 日本ではヒット。けど、アメリカでは、期待されたほどの興業成績には
達しなかった。
 日本では、日米を公平に描いた、と高く評価されるドキュメンタリー・
タッチな作風が仇になったみたい。ドラマ性に欠けるとか、挙げ句には日
本を贔屓してるとまで批判されてしまった。脚本を読んだ退役軍人会の圧
力で、米海軍の空母でのロケも、危うく中止に追い込まれそうになったと
か。
 以上は記憶モードなんで曖昧だけどね。
303名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:56
文芸座で戦争モノのオールナイトやらないかね。
『パールハーバー』『東京裁判』『悪魔の太陽731』『プライベート・ライアン』とかで。
304名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:58
>>302
で、その仕返しにパールハーバーてか。
305名無シネマさん:2001/05/23(水) 04:59
今の文芸座は知らん
昔は「ハワイ・マレー沖」「加藤隼」なんかのオールナイトもあったよ
306名無シネマさん:2001/05/23(水) 05:04
加藤鷹のオールナイトぉ!?
307名無シネマさん:2001/05/23(水) 05:06
>>303
ずいぶん偏ったセレクションだな(w
308映画板は:2001/05/23(水) 05:06
「2001年、1月アンブレイカブル、3月ハンニバル、
そして7月!パールハーバー乱立!今究極の乱立体験をあなたにお届けする」
とか予告作れそうだな、ぜんぶちゅうぼうえいがやん。
309名無シネマさん:2001/05/23(水) 05:20

「こんなえいが、うれなきゃいいのに。」
310名無シネマさん:2001/05/23(水) 05:22
あの映画をディズニーが作ったっていう所に非常に意味がある。
アニメやゲームなど日本製コンテンツの脅威に一番さらされている
会社がディズニーなんだよね。
日本のバブルの崩壊で日本脅威論はアメリカで後退していたんだけど
ディズニーって会社だけは常に日本の脅威にさらされていた。
ポケモンの一作目がアメリカで公開された時なんてアメリカで「ミッキーマウス離れ」
が話題になったぐらいだからね。
最新作の「ラマになった王様」もコケたし、ディズニーのゲーム市場への参入も
日本製ゲームに押されて上手くいかなくて大赤字だしたくらいだからね。
311名無シネマさん:2001/05/23(水) 05:26
>>310
ふむ、なるほど。
そう考えるとディズニーも哀れだね。
ま、精々パクリで稼いでうさ晴らししてくれってとこか。
312名無シネマさん:2001/05/23(水) 05:39
>>310自己レス
ディズニー単独ではゲーム市場への参入が上手くいかなくて
スクウェアや任天堂と提携という形でディズニーはゲーム市場に
参入しようとしてる。
あとディズニーはジブリとも提携してるね。
ジブリの作品に出資してコミットしようとしてるあたり
どれほどあの企業が日本のコンテンツを恐れているかよく分かる。
そのせいか「ラピュタ」の英語吹き替え版とっくに完成してるのに
なかなかビデオ化しようとしない。
一時は劇場公開って話もあったのに中止にしたらしいね。
313名無シネマさん:2001/05/23(水) 06:04
●腐れでぃずに
あいつら、ってかあいつ(でぃずに)は大戦中に
日本を爆撃で燃やしちゃえ!とかって戦意高揚&国策映画を
頼まれもしないのに、自らがんがん作ってたさ。
そんなやつらのディズニーランドにアホづら下げて遊びにいく無知な日本人だから、
パールハーバーに感動するアホが多い可能性高い。
やっぱさぁ、日本人の間違いも含めてきちんと近代史教えないと
どーしょーもないよ、この国。
アメリカと仲たがいしろとはいわないよ、国益を考えてもさ。
君子和して同ぜず。

>「メンフィス・ベル」とか、あれで正確な描き方らしいね。
>空爆って時期によってピンポイント爆撃と無差別爆撃に別
>れてるんだよね、確か。

感動した映画で、この作品を挙げた友達に呆れた。
時期の問題もあるけど、白人、有色のさもあるさ。
東京大空襲は周りから焼夷弾落として、
逃げられないようにして焼き殺したのはホント。

ネイティブアメリカン皆殺しにしてたアメリカ人、
日本人みんな殺したるっていうのも普通の感覚。
日本人がアジアでやったこともいっしょ。
だって戦争なんだもん、人を殺さんで何するね?

つうわけで、人のやることは同じだけど、
やったことを認めないんだよね。

で、結局、事実を
上手く隠したアメリカの勝ち、
上手く隠された日本の負け。

以上、感情的な長い書き込みごめんなさい。
314名無シネマさん:2001/05/23(水) 06:04
日本公開版では一部のセリフをカット。
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2001052201.html
http://www.the-sun.co.uk/news/13707971

本国では反日感情を煽る一方で、日本では日本人の感情に配慮?
そんなに日本人の金が欲しいのか。
315名無シネマさん:2001/05/23(水) 06:15
22日付の英大衆紙サンは、東宝製作のアメリカの無差別爆撃を題材にした
大作映画「東京大空襲」の全米公開版で、アメリカ人の感情に配慮し終幕近くのせりふの
一部が削除されると報じた。

「日本が東京などの一般市民へのアメリカの卑劣な無差別爆撃からどう復興し経済発展を遂げたか」を
ヒロイン役の女優が語る部分という。

同社関係者は「アメリカ人を悪く描きすぎないよう非常に努力した」と述べると同時に
「アメリカは映画『ゴジラシリーズ』の収益の約20%を稼ぎ出した巨大な市場だ」と指摘したといい、
興行への影響も考慮されたことを示唆した。

イギリス人はほとんど登場しないが、イギリス公開版でもこのせりふは削除されるという。

「東京大空襲」は第2次世界大戦下の東京を舞台に、若者たちの愛と友情を描いた作品。
アメリカでは7月4日から公開予定。
316名無シネマさん:2001/05/23(水) 06:43
鬼畜亜米利加が憎いのは、もちろん心中察するが、
キチガイ共産主義者どもと一緒になって逆上せすぎるなよ。
鬼畜米でも、まだ我々は奴らの安全保障の傘の下にいなきゃならんのだ。
間違っても共産主義の肩を持つような事をするんじゃないぞ。
317名無しさん:2001/05/23(水) 06:45
これがどれだけ稼ぐかで、日本人のヴァカさ加減がわかる筈。

あと、どうせならラストは東京大空襲なんかで止めずに
いっそのこと(浅草キッドのネタじゃないが)
「ノーモア・ヒロシマ、ワンモア・ナガサキ」までやれや!(藁
318名無シネマさん:2001/05/23(水) 06:48
まえにスポーツ新聞で、この「パールハーバー」と同じ配給会社(ブエナ・ビスタ)が邦画「ホタル」を世界配給するって報道してなかった?
319316:2001/05/23(水) 06:50
>>317
日本人をヴァカにして楽しいか?
貴様はどうせ鮮人か何かなんだろう?
笑ってられるのも今の内だぞ。
320名無シネマさん:2001/05/23(水) 06:50
「ホタル」の世界配給をディズニーが受け持つかわりに、
東映系劇場でもパルハバの予告が流れるらしい(?)が
(少なくとも、宣伝面で相互に協力する予定らしい)。

それってちょっと、無神経すぎるんじゃ……?!
321名無シネマさん:2001/05/23(水) 06:56
>>319
洩れは日本人だけど(って言うのも妙だが)、>>317に同意。
もし日本で「パール・ハーバー」が大当りしてしまったら、
ちょっとヤバいんじゃないかって気はするもの。
ま、何かアレだと思ったら、観なけりゃいいってだけの話。
322名無シネマさん:2001/05/23(水) 07:00
観ないけどな。
323名無シネマさん:2001/05/23(水) 07:06
ビデオでも観ないの?
324名無シネマさん:2001/05/23(水) 07:18
なんとなくこのまま、一生見ない予感がひしひしと。
「アルマゲドン」も見てないもんな、そういえば…(ワラ
325名無シネマさん:2001/05/23(水) 07:27
公式HP見づらい。
よって、観ないことに決定!(藁
326名無シネマさん:2001/05/23(水) 07:31
>>315
そのジョークつまらないよ。
日本人と書いてある所を全部アメリカ人に変えただけじゃん。
ディズニーを東宝に変えたり・・・
327名無シネマさん:2001/05/23(水) 07:42
Fuck!
328名無シネマさん:2001/05/23(水) 08:28
アメリカでもビデオが出てる『火垂るの墓』に対する、
その配給元・ディズニーからの、実写版での返答なのか?
329ニイタカヤマ:2001/05/23(水) 13:51
あー、こちらが統一スレですよ。
サーバへの負荷を軽減するためにも、
「パール・ハーバー」に関する話題はここに書き込んでね。
330名無シネマさん:2001/05/23(水) 14:01
予告編(英語版)の大きいサイズのやつってどこで手に入りますか?
やはりメンバーにならないと入れない公式サイト?
331名無シネマさん:2001/05/23(水) 14:10
>>314
金が落ちれば畜生共でも結構です。
332名無シネマさん:2001/05/23(水) 14:21
しかし「白丁に問う」はどうなんだろうな。
333名無シネマさん:2001/05/23(水) 14:23
2000人が座れたとは、空母の甲板ってやっぱり広いんだね。
と、妙なことに感心。
334名無シネマさん:2001/05/23(水) 14:50
あのセリフカットの報道で
最後に誰が死ぬかが読めたりする・・・・・・
335名無シネマさん:2001/05/23(水) 15:00
やはりここは日本版エンディングを深作さんに……
336名無シネマさん:2001/05/23(水) 15:06
エンディングでまたスレが立ってる…
337名無シネマさん:2001/05/23(水) 15:27
*スポニチより

>「タイタニック」を思わせる映像も多いが、
ベイ監督は「船が沈没する映画はたくさんあったし、
ラブロマンスが重なるのも偶然。特に意識はしていない」と
心外といった表情で語った。
>(さらにベイ監督)「あの出来事を忘れないために
ウソ偽りのない戦争を描きたかった」と胸を張った。
>ハートネットも「このような歴史は繰り返してはならない。
日本との関係悪化を心配する人もいるけど、
あくまでも娯楽映画だから」と自信を見せる。


アホか、お前らぁ!(藁
338名無シネマさん:2001/05/23(水) 15:30
「このような歴史は繰り返してはならない」と
「あくまでも娯楽映画だから」って
思いっきり矛盾してるじゃん
知恵遅れアメ公が
339名無シネマさん:2001/05/23(水) 15:31
>>330
http://www.apple.com/trailers/touchstone/pearl_harbor.html
中身は米公式と同じ。ただ公式の方が音が良い、サイズは同じだよ。
日本公式には無い帝国海軍が出てきて萌えるね。
340名無シネマさん:2001/05/23(水) 15:34
>>338
そんないい加減さからわかるだろ。
何とか自分の映画をよりいい物にしようとしてるんだよ。
何もかも打算。メセージゼロ。
341名無シネマさん:2001/05/23(水) 15:47
建前 建前
342名無シネマさん:2001/05/23(水) 15:55
アルマゲドンの監督と聞いて納得。
あの白痴ならこういうクズ映画作るだろーなー。
来日したらアルマゲドンの1800円返してもらおう。
343330:2001/05/23(水) 15:59
サンキュ>>339
ここは以前見てなかったので諦めていたんだけど、やっと出てきたんだね。
しかしうまくデータのURLが抜き出せない……。
344名無シネマさん:2001/05/23(水) 16:00
早く見たいな
345330:2001/05/23(水) 16:10
けっきょく公式サイトから落としてます。
32.1MB……さてさて。
346名無シネマさん:2001/05/23(水) 16:14
オリジナルの予告編には、日本軍の顔も出てくるが、日本の映画館で上映しているものにはないな。
347名無シネマさん:2001/05/23(水) 16:16
アルマゲドンのノリで米国礼賛するんだろうな。
いい加減にしろ!アルマゲドン、アメリカじゃ観客が
拍手してみてたぞ。パールハーバーもジャップ死ねって
拍手がおこるんだろうな、クソ
348名無シネマさん:2001/05/23(水) 16:28
>>347
ID4嫌いじゃないとかいったら「アメリカに洗脳されたバカ発見」とか
断定されたのを思い出すな。
あれ死ぬほど派手で好きだったんだけど連中が総立ちしたのは理解できない。
349名無シネマさん:2001/05/23(水) 16:59
>>335
こうなったら何が何でもバトロワ(公開交渉、難航中)を全米に………!

『火垂るの墓』なんぞじゃ生ぬるいわい。
350凄く心配:2001/05/23(水) 17:29
日本人をみるといまだにジャップという地域に知人生息

影響でなきゃいいんだけど…

日本のメディアを取材拒否したのは
話題の為?

それとも単に日本とどいつむけに台詞を削除したためなのかな〜

いつまでも過去のコトをネタに攻められてる気がする

忘れちゃいけないとは思うけど。娯楽映画にこの題材って

どういう神経でつくったんだろ
351名無シネマさん:2001/05/23(水) 18:33
英語版の予告編、英語でなんて言ってるの?
352名無シネマさん:2001/05/23(水) 18:37
カムサハムニダ
353名無シネマさん:2001/05/23(水) 20:01
忘れちゃいけないとか言われても半世紀前のことなぞ知らん。
それより今のアメリカ・中国のやってることは何よ?
354名無シネマさん:2001/05/23(水) 20:23
Fuck Jap!
355名無シネマさん:2001/05/23(水) 20:33
354=鮮人
356名無シネマさん:2001/05/23(水) 20:50
ベトナムでは自国の人間にも正義の鉄槌下してたな(ワラ
357さあ、それでは次週の作品です!:2001/05/23(水) 22:01
水野
「開戦記念日がやって来ます。『パールハーバー』です。
これはね、わたしものすごく好きな作品なんですよ。
監督は、『アルマゲドン』のマイケル・ベイ。主演はベン・アフレック。
ご家族揃ってお楽しみ下さい!
『パールハーバー』です!」
358 :2001/05/23(水) 22:08
米国・英国・南北朝鮮・中国・オランダ以外の国の人々は、この映画を観て
「日本って凄い国だったんだな」と感動することでしょう。

*でも、本当は黒沢明版「トラ!トラ!トラ!」が観たかった。
359名無シネマさん:2001/05/23(水) 22:21
しかしベンアフレックは何でこんなつまらん(多分)映画ばかり撮れるんだろうか。
360名無シネマさん:2001/05/23(水) 22:22
アフレックが撮ったと本気でおもってた君に乾杯。
361U-名無しさん:2001/05/23(水) 22:28
憲法を破棄せよ!!
大日本帝国万歳!!
362ドイツ人です:2001/05/23(水) 22:33
他のスレでも書いたんですけどねぇ。私ドイツ人です。
日本のみなさん「パールハーバー」の公開ぐらいなんですか、
あんなの皆さんの勝ち戦じゃないですか。
あんなので抗議してたら私らなんてどうすりゃいいんですか。
「プライベートライアン」なんですかありゃ「独兵は降伏してても殺せ」
ですか?「スターリングラード」は「独兵は目的の為なら子供でも…」って
ことですか?「ライフイズビューティフル」「シンドラーのリスト」もう
勘弁してくれって言いたい。「インディージョーンズ」「ロケッティア」
あれじゃ私らはアホの集団です。「Uボート」ご覧になりました?あれ
自国の製作なのに「鉤十字」も出せないんですよ。もう我慢の限界です、
いい機会です一緒にアメ公を叩きませんか?(今度はイタ公抜きで)

363名無シネマさん:2001/05/23(水) 22:36
確かにドイツはかわいそうだ。
364名無シネマさん:2001/05/23(水) 22:38
沖縄では泣き叫ぶ赤ん坊を絞め殺させたそうです。
多くの戦場においてこの様な悲劇が繰り返されて
きました。

戦争を論ずる風土をついに築くことの出来なかっ
た我々の戦後民主主義は、世紀の境目にあって多
くの積極的肯定論者を輩出するに至りました。
365名無シネマさん:2001/05/23(水) 22:49
アイアンクロスは出てた気がするなー>ナチスドイツ人です
366名無シネマさん:2001/05/23(水) 22:53
ドイツ人の感覚ってどうなの?実際。
367名無シネマさん:2001/05/24(木) 01:28
アンチの皆は、抗議の姿勢として
SWエピソード1のファンみたいに旧軍のコスプレで
報道の目に留まるように初日に並んで、
奇襲シーンが始まったら立ち上がって歓喜の奇声を上げて
40分間堪能したらスタンディングオベイション&敬礼ののち
映画が終わる前に軍歌を朗々と唄いながら退場、というのはどう?
不買(?)運動よりは効果あるよ。

つーかアンチが騒げば騒ぐほど興行成績が伸びるのは
「バトルロワイヤル」の時を振りかえれば明らかだと思うんですが。映画の内容以前の問題として
368名無シネマさん:2001/05/24(木) 01:32
「バトル・ロワイアル」はヨカッタ。

「ムルデカ」も深作が撮れば良かったんだよ。だろ?
369名無シネマさん:2001/05/24(木) 01:40
>>367
人生捨てる覚悟がある、根性のあるやつは居るかな?
370名無シネマさん:2001/05/24(木) 02:07
>>367
でもバトロワに比べると、かなり低レベルなとこで作ってる感じが
激しくする映画だもんネ………(藁
371名無しです。:2001/05/24(木) 02:12
映画の内容については、見てから言うことにしよーったって
肝心のセリフを、カットされたんじゃねぇ。

日本人というより、実際未だ行方不明の人々がいるし、家族に対して
あまりにも、配慮がなさすぎ。
あの場所で、巨額の金かけて、プレミアすることはないだろーに。
セリフ変えてまで、ヒットさせたいならやっぱ、商業主義に走ってるとしか
言いようがない。ここまできたら、内容どころじゃない。
日本のマスコミ、拒絶されたんだから、無視するくらいの気持ちが
あってもいいんでない?どーよ。
372パールハーバー統一RES:2001/05/24(木) 02:13
名前:嗚呼、パールハーバー!
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/4551/toto01-5.htm

全員が包茎マザコンであったと言われる日本皇軍参謀本部の変態ジジイと破廉恥神様、
国家そのものが既にしてさかりの付いた変態であったアメリカ、
知能指数ゼロ同士のKITEGAI喧嘩の開幕でありました。

黄色い猿と白い豚のオバカなヒステリー喧嘩は
未だに「日朝中韓米」の低能奴隷国民を転がして延々と続いていまーす。

嗚呼
真珠湾、KITEGAIどものKITEGAI記念日!

アジア太平洋戦争で死亡したとされる日本軍軍人・軍属約230万人のうち、約6割にあたる約140万人の死因は戦闘による狭義の「戦死」ではなく、栄養失調による病気や飢えだった――。こんな結果を歴史学者の藤原彰・一橋大名誉教授(77)が約10年がかりの研究でまとめた。
戦後の旧厚生省調査では日本人戦没者は約310万人とされ、空襲の内地の被災者らを除いた軍人・軍属が約230万人に上る。藤原さんは、餓死が多かったガダルカナル島、ニューギニア、メレヨン島(現ウォレアイ島)などの南洋諸島などをはじめフィリピン、タイ、中国大陸など、ほぼ全地域にわたって戦線や作戦ごとに現存する軍資料や幹部の証言録、戦後の戦没者調査などを基に死因別の死者数(一部推計を含む)を数えた。

373名無シネマさん:2001/05/24(木) 02:16
http://cnn.co.jp/2001/SHOWBIZ/05/22/pearlharbor.anti.asian.reut/index.html
登場する日本人は全て「敵」として描かれ、実在した日系米国人兵士については
1人も触れられていないと訴えている。
同連盟ではまた、同作品で、実在した日系米国人の歯科医が真珠湾奇襲前に旧日本軍関係者と
接触し敵国日本に荷担したスパイとして働いたというエピソードを挿入していることを指摘。
実際は、この人物は後に米連邦捜査局(FBI)の捜査によって疑いを晴らしているとし、
「事実にそぐわない中傷」であると非難している。
同作品を製作した米ウォルト・ディズニーは、この件に関してコメントを控えている。
製作者側は、当時の様子を出来るだけ忠実に再現するために、生存者や米軍関係者に
インタビューし、歴史学者を撮影セットに招いて製作に当たったという。
ストーリーの中でも繰り返し、「なぜ日本が当時米国を攻撃しなければならない状況に
追い込まれたか」を説明しているという。
製作総指揮のジェリー・ブラッカイマー氏によると、作品の最後で描かれる
東京大空襲のシーンで、米軍のドーリトル隊長が日本を爆撃する際、
「自分の戦闘機が日本上空で墜落を余儀なくされた場合は、日本人の一般市民が
死ぬような方法で墜落したい」と語った部分を削除したと説明している。
374名無シネマさん:2001/05/24(木) 02:40
アメリカ大好きで留学までしたけど、泣けてくるよ、日本をバカにするな!
海の底にはまだ、原潜にやられた若者が眠っているんだぞ!
松竹、倒産しろ!
375名無シネマさん:2001/05/24(木) 04:41
公開予定劇場にある大型のパルハバ新聞みたいなやつは、
とても重宝しますね。
他の映画のチラシやなんかを、はさんで持って帰るのに(藁
376名無シネマさん:2001/05/24(木) 06:09
>生存者や米軍関係者にインタビューし

こういう場合って金渡されて、誓約書書かされるらしいね。
「今後、映画のストーリーと異なる事実を証言しない」とかなんとか。
377NPCさん:2001/05/24(木) 06:21
どこで聞いた、そんな話(笑)
378名無シネマさん:2001/05/24(木) 06:23
あっちこっちで(藁
379名無シネマさん:2001/05/24(木) 08:28
>>373
酷い。
なんか・・・
380名無シネマさん:2001/05/24(木) 08:42
「プライベート・ライアン」でドイツを敵にして
「パトリオット」でイギリスを敵にして
「パール・ハーバー」で日本を敵にして
順繰りにお鉢が回って来たって感じですね
381名無シネマさん:2001/05/24(木) 08:51
スレの流れを無視して
「観に行っちゃうよ〜ん」
深夜割引でだけど(w
だってゼロ戦かっこいーじゃん。
映画ごときでここまで熱くなれる君たちに乾杯。
フィクションはフィクションて割り切れればお互い幸せなのにねえ。
382名無シネマさん:2001/05/24(木) 08:52
日本人はどう見る?気になるあの米映画(夕刊フジ)


 米ハワイ・パールハーバーに浮かべた原子力空母で21日夜開かれた米映画「パール・ハーバー」の試写会が波紋を広げている。

 上映会場の近海には未だ、米原潜と衝突した「えひめ丸」が沈むなか、元軍人、海軍関係者ら2000人を招待した試写会は、総費用7億円をかけ、上映後には花火も。

 「何で、ここでやらなければならないのか」とハワイ在住の日系人から非難の声があがり、ロサンゼルスでも日系人による反対デモが発生した。

 一方、英サン紙によると、日本公開版(7月14日)では、「日本の卑劣な奇襲」とヒロインが語る部分など一部セリフが削除されるなど、配給側もピリピリ。

 こうした敵対感情をよそに、全米では25日の公開に向け、前人気は上々という。


383名無シネマさん:2001/05/24(木) 08:56
>こうした敵対感情をよそに

敵対感情があるからこそ萌えてるんだね
384名無シネマさん :2001/05/24(木) 09:00
>「日本の卑劣な奇襲」とヒロインが語る部分など一部セリフが削除

削除すんな(W
どーせならもうノーカットでやれや
385名無シネマさん:2001/05/24(木) 09:17
日本人の大半が太平洋戦争を直接知らない世代になったんだがしょうがないけど、
「フィクションはフィクションとして楽しむ」って言ってる人は、例えば自分の
身内に犯罪者がいて、その事件を面白おかしく取り上げた映画なりドラマがあった
として、それを「フィクションはフィクションとして楽しむ」ことが出来るんだろうか。
今回のことは、結局そういうことなのよ。
「トラトラトラ」みたいに双方の立場からきっちり描いた作品ならいざ知らず、今回は
日本人は恋人達の幸せを引き裂く、異星人や隕石と同じレベルの扱い。完全な悪役。
見ているアメリカ人はおそらく真珠湾攻撃のシーンで憤慨し、最後の東京大空襲の
シーンで溜飲を下げるんだろう。
しかし、その東京大空襲で大勢の民間人が死んでいったのは紛れもない事実なん
だぞ。それを見る日本人の中には自分のじいちゃんばあちゃんがその中で死んでいった人も
いるんだ、ってことは頭においてほしい。
386名無シネマさん:2001/05/24(木) 09:18
アメちゃんの200億かけた壮大なオナニーショー。
387名無シネマさん:2001/05/24(木) 09:20
第一平均的アメ公はフィクションと史実の見分けがつかんだろ。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 09:24
最後は東京大空襲で終わるの?
英語版の予告編では、真珠湾攻撃の5ヶ月後のB25による日本初空襲のような気がするけど。
389名無シネマさん:2001/05/24(木) 09:26
これはみもの!!
390名無シネマさん:2001/05/24(木) 09:28
こんな映画をドームで試写会するなあ!
オパカタンやぜ、日本人。
391名無シネマさん:2001/05/24(木) 09:31
何か事件が起きそうだな・・・
嫌な予感・・・
392名無シネマさん:2001/05/24(木) 09:37
こんな映画上映禁止にしちまえYO!
393390:2001/05/24(木) 09:40
でも試写会で見て、劇場で見ないってのもアリかもね。どうしても見たければ。
394名無シネマさん:2001/05/24(木) 09:40
事件起こすくらいがちょうどよいほどの国辱映画だろ。
395名無シネマさん:2001/05/24(木) 09:43
どんな事件が起こるのか予想しよう。
どんな事件が起こって欲しいかも。
396名無シネマさん:2001/05/24(木) 09:44
まず、映画館の前に過激なアンチが常駐。これはありそう。
397名無シネマさん:2001/05/24(木) 09:53
日本から行った5000人の一団がホワイトハウス前で抗議デモ
or
アメリカ大使館前での抗議デモ

団長は勿論>>392>>394
398名無シネマさん:2001/05/24(木) 09:56
映画館に落書き。手紙・E-MAILで映画館に脅迫。
399名無シネマさん :2001/05/24(木) 10:22
英語板予告編
http://movies.go.com/movies/P/pearlharbor_2000/index.html
日本語板予告編
http://www.movies.co.jp/pearlharbor/
ずいぶん違うね。日本語版ではラブストーリー風なのに比べ、英語版ではアメリカの危機を煽ってる印象だ。
400名無シネマさん:2001/05/24(木) 11:48
>>396
黒いバスでな(笑
401名無しさん:2001/05/24(木) 12:46
>スーパー・プレミア“愛”in TOKYO DOME
100組200名様試写会 プレゼント!

  ■日時:2001年6月21日(木)
    16:30開場 18:45時開演
■会場:東京ドーム
当日は主演のベン・アフレック、ケイト・ベッキンセール、
ジョシュ・ハートネット、
ジェリー・ブラッカイマー プロデューサー、マイケル・ベイ監督、
豪華メンバーが舞台挨拶を行う予定!!

>さらに───
試写会にご応募頂いた方の中から抽選で、6月20日(水)に
予定されている「パール・ハーバー」来日記者会見に、
2組4名様をご招待!!


………誰ぞ、命知らずはおらんかえ?!(藁
402名無シネマさん:2001/05/24(木) 13:30
>>385
模範解答ご苦労さん。
403>400:2001/05/24(木) 13:57
黒いバスってなんだ?
黄色い救急車の親戚か・
404名無シネマさん:2001/05/24(木) 14:01
>>403
MIBの宣伝で使ってたバスの事
405ブラッカイマー嫌い:2001/05/24(木) 14:17
ぜったいにこのえいがをみにいってはいけません
406名無シネマさん:2001/05/24(木) 15:03
>>403
憂国とか万歳とか白抜きで書いてあるバスです。
407名無シネマさん:2001/05/24(木) 16:07
映画がヒットすれば、2匹目3匹目のドジョウを狙うのが当然のこの業界。
果たして次にネタにされるのはなんだろね。
ヒロシマに投下する原爆の争奪戦を描いた痛快娯楽アクションなんてどう?
ラストは当然無事投下された原爆のキノコ雲。
408名無シネマさん:2001/05/24(木) 16:19
て言うことは日本がやられたら大喜びする国民がアメリカ
には、大勢いるってことだね。艦長、出て来い!
409名無シネマさん:2001/05/24(木) 16:34
アメリカに牙を剥いたことのある国を敵にすると受けるんじゃないの?
410名無シネマさん:2001/05/24(木) 16:39
黒人がやられたらもっと大喜びしたりして・・・・。ケッ
411名無シネマさん:2001/05/24(木) 16:54
>>407
本当にやりそうで怖いぞ(w

しかし、逆に言えば、こういう馬鹿映画が出来るということは
実際はアメリカ人の中でも二次大戦に対する記憶が薄れていて、体験よりイメージで
語り始めたということか。
戦争体験者が元気だった時代は「トラトラトラ」で十分でないにせよフェアに描こう
という姿勢があったわけだしな。
4121:2001/05/24(木) 17:12
>>407 現代版Dr.StrangeLoveだね
413名無シネマさん:2001/05/24(木) 18:50
以下やふーより
3)何故Previewの中で、意味深にこんなことをホザいているのか。
’アメリカは世界の真実を知らない。ベルリン、ローマ、東京の人々が
アメリカ人のことをどう言っているのか知らないのか。。
ロシア、中国の兵士たちに支えられている 軟弱なプレーボーイの国だと
言われているのだ’

 そうか、こんなこともほざいていたんだな。白豚どもめ。
414名無シネマさん:2001/05/24(木) 21:36
あげ〜
415名無シネマさん:2001/05/24(木) 22:01
パールハーバーはアトランティスのパクリ疑惑の
追求を、アメリカ国内の反日ナショナリズムを煽る
ことで回避しようとするデズニーの戦略である。
しょっぱいことしてんじゃねーよ、と言いたい。
416名無シネマさん:2001/05/24(木) 22:39
>>415
どっちが金かかってるの?
417名無しシネマさん:2001/05/24(木) 22:40
ラストは東京大空襲ですので、カーチス・ルメイ将軍は当然
登場するのでしょうか?
というか民間人虐殺の東京大空襲がラストってのでこの映画事体
終わってるといってるようなものです。
というか他にもっといい戦闘はなかったのか>アメリカ
418名無シネマさん:2001/05/24(木) 22:44
私はもし墜落することがあったらJAPを一人でも殺せるところに落ちたいです
419名無シネマさん:2001/05/25(金) 01:07
>418
それ本当に言った台詞なんだってね。
420名無シネマさん:2001/05/25(金) 01:19
Ain't It Cool Newsのレヴューがあぷされたな。
あんまり良くない、くらいの感じかな。
脚本弱すぎ、時間長すぎ、だって。
あと笑ったのが「マコ岩松が数分しかでていないのは残念だ。俺はマコのファン
なんだ。MORE MAKO! 」(笑)

http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=9131
421名無シネマさん:2001/05/25(金) 01:36
やっぱり批評的にはボロボロみたいで。
マイケル・ベイじゃあ当然か。
http://www.rottentomatoes.com/movie-10000058/
422名無シネマさん:2001/05/25(金) 02:08
↑便利なサイトだね、こりゃ。
423名無シネマさん:2001/05/25(金) 02:13
アルマゲドン再びだろどうせ(藁
ここまで客を馬鹿にしきってるのはある意味爽快だな。
424名無シネマさん:2001/05/25(金) 02:27
「タイタニック」+「プライベート・ライアン」て評が多いな。
ほとんど酷評だけど戦闘シーンは大体好評の模様。
425名無シネマさん:2001/05/25(金) 02:53
内容うんゆんより削除されたってのが一番イタイ。
426名無シネマさん:2001/05/25(金) 03:00
見る前からここまで貶される映画もめずらしいな。
ま、当然だが。
427名無シネマさん:2001/05/25(金) 03:03
とりあえず2ちゃんねらーは公開初日にあらゆる映画サイトで
「つまらなかった」「駄作」「時間と金の無駄」等の
書き込みをしてきましょう

たとえ観てなくても・・・
428名無シネマさん:2001/05/25(金) 05:00
タイタニックを引き合いに出すな!
汚れる!
429名無シネマさん:2001/05/25(金) 05:34
なんでマイケルベイは監督やってられるんだろう?

>427
誉めてるところでクソとか書くと場合によっては荒らし。
場の雰囲気読んでやれ。
430名無シネマさん:2001/05/25(金) 09:13
場の雰囲気読めてない429に萌え。
431名無シネマさん:2001/05/25(金) 10:54
松田聖子はどこに出てましたか?
432429:2001/05/25(金) 14:17
>>430
おまえあちこちで先行者を知らせる書き込みがあったら
サムライの犬だと思うだろ?
邪魔なんだよ変な連帯感で荒らしまがいのことされると。
433名無シネマさん:2001/05/25(金) 14:19
>>432
あれはおもしろかったからアリ
それと429におおむね同意
434名無シネマさん:2001/05/25(金) 14:40
国辱映画は見たくない。だけど、戦争映画は見たい。くぅ〜
435名無シネマさん:2001/05/25(金) 14:42
俺は明日朝イチで見るぜ。
436名無シネマさん:2001/05/25(金) 14:47
俺は右翼の街宣車の近くで「面白かったー!」とか騒いでみよう。
437名無シネマさん:2001/05/25(金) 15:06
どうしよう見ようか見まいか
438名無シネマさん:2001/05/25(金) 18:36
そんな勇気あるはずもないのに言ってみた436に萌え。
439名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:20
映画みた。
パールハーバーで。正直、ツラすぎた。
日本人は完全悪者で、アメリカ人大喜び。感動も涙もなにもない。アメリカ人が
喜ぶだけの映画って気がします。日本公開版は色々修正が入るらしいが、
ディズニーなのに、こんなの作っちゃった。ってかんじ。日本人は完全に悪者だし。
実際の事件をきちんと描くのは良いのだけど、もっともっと脚色されてる。
記者会見でも、日本人の記者に突っ込まれたジェリーもマイケルもたじたじ。
お互いに責任転嫁してるんだから、世話がない。
見ない方が良いよ。こんなのヒットしたらまた女好きマイケルが図にのる。
来日したら、卵投げつけるくらいの勢いでよし。
でも、日本、ヒットしちゃうんだろうな。本来なら田中まきこが抗議しても
良いと思うのだが。
ストーリー的にはなんの面白みもない。予告編だけが最高。
440名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:26
>>439
カットされたところはなんと言っていました?
俺が聞きたいのはヒロインがjapの奇襲からどう反撃し勝利したかという部分と
爆撃機隊長の台詞ですが。
よければ教えてください
441名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:27
というか白丁に問うの部分的コピペか・・・・・・・・
442名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:29
これでアメリカの血の気多いバカがジャップ、殺せと
声援を送るんだろうね。在米日本人大丈夫か?
マキコはひとこと、言うべきだね
443名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:29
日本版は見ていないので、どう変わっているかは知りませんが、
ケイト・ベッキンセールのセリフで
「日本の汚らしい卑劣な攻撃に、アメリカはどうやって報復したのかを
伝えたかった。」というコメントに修正が入るらしい。
さらに、日本兵演じるなんとか田川さんの日本語がおかしいらしく、
日本版アテレコが行われたらしいです。
444名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:32
これでも、ディズニーサイドは
「日本人に迷惑がかからないよう、適切な配慮を施し、制作した。」
なんていってるんだから、世話ない。
445名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:33
でも、こうやって話題になってる。
これも、ひとつの宣伝かもね。
ずるがしこい。
446名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:34
だな。
日本で宣伝する奴らも、日本人という自覚を持って欲しい。
金の亡者か。
こんなのを日本で当てよう、ヒットさせて金を稼ごう、と
恥ずかしくないのかね。制作サイドに抗議する力もない日本サイド。
悲し。
447名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:35
それでもディズニーランドやディズニシーには客がいっぱい。
右翼も金貰ってすぐ引っ込んで終わり。
映画は大ヒット。
448名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:37
誰かポスターはがせ。
ヒットさせるな。
立ち上がれ日本人!!
449名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:37
うん。
夢や希望の象徴、ディズニーが
こんなの作っちゃいかんよな。
イメージ激低下。
450名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:38
ディズニーは人種差別者で熱烈な愛国者
451名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:41
日本は確かに悪かったかもしれない。
けれども、それを今になって掘り起こし、
やっぱり日本は悪かった、的な物語を作るのはどうだろうか。
452名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:43
いっつもJ・ブラッカイマー作品が好きで、今回も楽しみにしてたのに、
内容がこれじゃあ、堂々と見れないじゃない!!

>じゃあなにか?こそこそみるのか?

  い、いや、そーじゃなくて…

453名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:48
まあ「一方的奇襲を仕掛けたジャップに翻弄される恋人」
と考えればアメ公的には満足だな。ディズニーは大金かけたこらといって
こっちにまで持ってくるなよ。
454名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:48
>>451
悪かったって・・

反論はしないが
455名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:54
日本を潰したアメリカ正義
戦争起こした日本人が悪いよ
日本は戦後のうのうといきる
日本もと反省しろ!
456名無シネマさん:2001/05/25(金) 22:05
おれは観にいくよ。
457名無シネマさん:2001/05/25(金) 22:06
ディズニーにしてもヴィトンにしてもなんでこんなに儲けさせてるのに
馬鹿にされるのかね、日本民族。もっと誇りをもてよ。
458名無シネマさん:2001/05/25(金) 22:07
誇りをもって観にいこう。
459名無シネマさん:2001/05/25(金) 22:13
>>457
日本人はイデオロギーなんて超越していますよ?
460名無シネマさん:2001/05/25(金) 22:15
この盛り上り方…やっぱ日本でも大ヒット間違いなし!?
461名無シネマさん:2001/05/25(金) 23:35
軽蔑してるんだな、日本を、だったら金儲けに来るな!
偽善男ディズニー
462名無シネマさん:2001/05/25(金) 23:42
大概の日本人はディズニーが差別主義者ってこと
を知らないんだから始末が悪いね
「夢を与えるのはアメリカの子供にだけだ
ジャップのガキはその糧になるべし。」
ぐらいに思っているのかも。
463名無シネマさん:2001/05/26(土) 00:00
ディズニーへの最高の報復は

この映画を見ない事
464名無シネマさん:2001/05/26(土) 00:02
こけろ、こけろ、こけろーーー
465名無シネマさん:2001/05/26(土) 00:08
ディズニーは日本でのパールハーバー上映はおまけのような物なんじゃ?
ようは日本製のアニメに押され気味であった状況を、日本批判映画を作って巻き返そうと考えたのでは?
だから日本はほとんどどうでもよくて、アメリカで子供たちにジャップは汚いよ ポケ○ンなんか捨てなさいって言いたいだけと思うが・・・・
466名無シネマさん:2001/05/26(土) 00:12
面白かった?
467名無し:2001/05/26(土) 01:03
アメリカ映画、自国を有利、美化、勇猛、勇敢に描きすぎ。この前のUボートの映画
ウソの話。知らない奴見たら本当かと信じてしまう。エングマはアメ公にあの様な形で
奪われていない。真実を捻じ曲げるな。
今回のパールーハーバーもしかり、日本の一方的攻撃と誤解される。
元々アメリカの兆発だろうが、世論を先導するのに利用しておいて、公文書も見つかっている。
468名無シネマさん:2001/05/26(土) 01:05
>>467
日本はハル・ノート以前から対米開戦の方向に向かっていたんだけどね・・・
469名無シネマさん:2001/05/26(土) 11:59
>>468
アメリカはハル・ノート以前から対日開戦の方向に向かっていたんだけどね・・・
のめるはずもない要求つきつけてんだから宣戦布告と同じだよ。

470名無シネマさん:2001/05/26(土) 12:13
ttp://www1.ocn.ne.jp/~matt115/top_page.html
パールハーバー礼賛ページ
ttp://www.billtotten.com/japanese/ow1/00356.html
真珠湾攻撃を時の大統領ルーズベルトが知っていたことを告発してる本
ロバート・B・スティネット著、『Day of Deceit』(フリープレス刊)
の書評ページ
471名無シネマさん:2001/05/26(土) 12:15
直リンしても誰も文句いわねぇよ。
472名無しさん:2001/05/26(土) 13:01
キャメロンが偉かったのは、「タイタニック」を東京国際に
持ってきて、その時の反応をみて、さらに編集しなおした上で
完成版にして公開した、というところだね。
パルハバの連中、少なくともアメリカ国内における酷評きいて
恥ずかしくも何ともないんだろうか?
473名無シネマさん :2001/05/26(土) 13:10
酷評されても興収良ければいいんじゃネーノ。
確かにブラッカイマーが日本で試写したり元日本兵から話を聞いた上で
修正なりなんなりをすればここまで反感呼ばなかったろうが。
それどころか日本プレスの試写拒否だもんな。
ムカついてくださいと言ってるのと同じだと思われ。
474名無シネマさん:2001/05/26(土) 13:27
japの戦闘機(kamikaze?)をアメリカ人が必死で打ち落とすシーンで、
戦闘機が墜落した瞬間、観客は「yes!!!」と盛り上がっていました。
でもそこまで日本が叩かれてるというわけでもなかったです。
確かにアメリカ側の視点からしか描かれていませんが、
日本の優れた武器や命がけの特攻隊を目の当たりにしてアメリカ人は強くなった、
という感じでした。
475名無シネマさん:2001/05/26(土) 13:32
>427
観たの?
特攻隊なんてでてくんの?真珠湾だぜ?
476アメリカで観た!:2001/05/26(土) 13:35
たった今近くの映画館から帰ってきたところだけど、別に反日的でも
なかったぞ。まぁ、良くも悪くもアメリカ映画だよ。

純粋なエンターテイメントとしては画像技術なんかが良かったし、
内容は典型的なお涙頂戴映画。別にパールハーバーが舞台でなくても
作れるような、アメリカが今まで何百回も作ってきた映画のリメイク版。
たまたま今回はパールハーバーが舞台だったって事でしょ。

477476:2001/05/26(土) 13:37
私は474さんとは別人物です。
478名無シネマさん:2001/05/26(土) 13:38
>476
日本人的に気になるところをピックアップきぼんぬ。
479名無シネマさん:2001/05/26(土) 13:46
>japの戦闘機(kamikaze?)をアメリカ人が必死で打ち落とすシーンで、
>戦闘機が墜落した瞬間、観客は「yes!!!」と盛り上がっていました。
>でもそこまで日本が叩かれてるというわけでもなかったです

日本人が死んだ場面なんですけど…。
「jap」・・・。
480名無シネマさん:2001/05/26(土) 13:47
>>478
ヒロインが「日本軍は卑怯だわ」みたいなことを言うシーンが
カットされただけ。
あまりたいしたことないよ。
481名無シネマさん:2001/05/26(土) 13:48
>>474
kamikazeって神風か?
なぜにローマ字?

日本人?
482名無シネマさん:2001/05/26(土) 13:52
今観たとか言ってる輩は海外のサイトの又聞きがほとんどだろう。
483476:2001/05/26(土) 14:00
>478
日本人の描写が多少オリエンタル趣味になっているかな。
なぜか神社の鳥居の本来人がくぐる門に、例の海軍旗が掲げられていたり、
「尊王」とかっていうでっかい旗が立っていたり、、、
ただ日本人はあまり出てこないよ。

これは私の意見だけど、あの程度の映画で日本人がボイコットなんか
すると、かえって日本人が馬鹿にされるかも。日本の大臣が何か意見を
言った後に韓国人が「歴史歪曲じゃ〜」と大騒ぎすると、我々は多少
内心で韓国人の事を軽蔑するでしょ?「おまえらもっと大人になって
よく話を聞けよ」って。其れと同じで「パールハーバー」に対して
日本人が大騒ぎすると、かえって問題を複雑にするかもね。
484名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:02
日本人が死ぬ場面で拍手が起きるような映画を
喜んで日本人が見てたら却ってバカにされると思うが。
485名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:05
日本の戦闘機がバッタバッタと米軍機を打ち落とす映画を
喜んで見るアメリカ人は居ないだろうし、
そんなのを全米公開したら、知能を疑われるだろうな。
486476:2001/05/26(土) 14:05
神風なんか無いよ。ただ打ち落とされた日本のaircraftが
アメリカの戦艦等に墜落するだけ。
ちなみに映画の中では350機中19機の日本機が失われたって
言っていた。これって歴史的に真実なの?
487名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:06
>>483
カンコックほど日本人はドキュソでないと思われ。
ネタとして騒いでるだけだって。
488名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:06
問題は「娯楽映画」って点なんだよね。
娯楽映画でなかったら、ここまで叩かれてない。

その辺をわかってないのが多い。
489名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:07
>神風なんか無いよ。ただ打ち落とされた日本のaircraftが
>アメリカの戦艦等に墜落するだけ。

パイロットの顔のカットは挿入されてる?
490名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:08
戦争で死んだ祖父や親戚の人を考えながら、エンターテイメントだ、
格好いいって思えるか、バカ!えひめ丸の高校生たちのこともある
し、とにかく3流白ブタ監督は来日するな!
491476:2001/05/26(土) 14:09
アメリカ人誰も拍手なんかしなかったぞ。
映画の中で黒人の米国水兵が日本機を打ち落として喜んでいたけどね。
492名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:09
>>489
パイロットに顔は隕石に差し替えられてます。
493名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:10
日本軍がカッコ良く描けてればどんなに邪悪な描写でもええよ。
ナチスみたいな扱いでオッケーよ。
494476:2001/05/26(土) 14:13
>489
日本人パイロットは、日本の空母の甲板の上で多少出てくるけど
戦闘中はまったく出てこなかった。アメリカ人を殺してニヤニヤ
笑っている日本人なんかはいなかった。
495名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:16
アホなアメリカ人が国内で楽しむ分には
どーでもいいのよ。

それを日本で公開すんなっての。
496 :2001/05/26(土) 14:34
>>495
公開すんな、ていうのは暴力的だな。観なきゃいいだろ。
「ムルデカ」アメリカで公開すんな、ていわれたらどうなんかな。
497名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:34
日本に持ってきて金儲けするなっつうううの!
498名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:40
>483
まさしく同意。
こんなんでいちいち騒いでたらオバカさんさらけ出してる様なもんだね。
今日みてきたけど、日本人の描写には相当気を配ってる。
少なくとも悪とは描かれていない。
ゴチャゴチャ言ってる連中はとりあえず見てみろ、印象全然違うから。
>494
低空進入中の雷撃機の乗員が、外で遊んでいる子供に「逃げろ」とサインを送
るシーンがあったよ。
499名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:45
そりゃセリフ削減してるからだろ?
500名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:46
>「ムルデカ」アメリカで公開すんな、ていわれたらどうなんかな。

公開しねぇよ(ワラ
たかが映画じゃないかという意見があるがハリウッド映画の場合はその
影響度において他国のものとは比べ物にならない。
もはや「作品」ではなく「産業」なので、その点を留意しないで語ること
はできないと思うが。

501名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:47
>499
バカかお前は。
今日見てる連中はみんなアメリカで見てんだよ。
なんで向こうで台詞削除せなあかんのだ。
502国際情勢板よりコピペ:2001/05/26(土) 14:47
問題の「日本人は如何に描かれているのか」ですね。
おいら日本人は「外国からどぅ見られているか」が
気になってしょーがないもんだ! そんなあなたには
悲しいお知らせです。 醜い、只管醜い...。

日本側シーンの一発目、軍事会議が草っ原で行われて
おります。 「皇国」などの文字が風にはためき
戦国時代の陣のようです、丁度、黒沢明の「乱」てぇ
ありましたね。あの冒頭を思わせる、しかしセットの
造り込みは「カラテ・キッド」の域ですな。
ここで日本側は、Life Lineを断たれたからには打って
出るしかない、大打撃を与えるには奇襲作戦しかない、と
語られる。

お次のシーンは...噂では聞いていた、おぃ嘘だろな
シーンです。 公園の人工滝と池のような「作戦会議室」
後ろには鳥居が、そして鳥居には日章旗が下がる、しかも
ここもやはり「青空会議室」なんですな。
で、お池に敵方の模型船が駒として幾艘浮かんでいる、
そして、それを「ふんどし下げたおっちゃんら」が
ザブザブ動かしてるんです...。
軍神東郷元帥もお嘆きのことでしょう。 (鎮魂

そして話題になった零戦のシーン、これは良い!
掛け値なしに良い。 懸念されていた機体の色ですが、
灰白色のものも出てきます。 ごっちゃ混ぜ。 余計悪いか。
そしてアメ兵士をこれでもか、というまでに叩いて行きます、
米国民感情に配慮して、きちんと「零戦による病院の
機銃掃射」もしっかりあります、当然、若く美しい
看護婦も餌食。 哀れ、逃げ惑う平服連中も蜂の巣です。


503476:2001/05/26(土) 14:47
>498
>低空進入中の雷撃機の乗員が、外で遊んでいる子供に「逃げろ」とサインを送
>るシーンがあったよ。
あったあった。草野球している小学生くらいの少年に対してでしょ?

山本長官も、「石油を断たれた以上開戦やむなし」とか言っていたし、
「sleeping giant」を起こしてしまったかもなぁ、って呟いていて、
決して日本が全面的に悪役というわけではない。日本の立場も多少は
描かれている。

504国際情勢板よりコピペ:2001/05/26(土) 14:48
肝心の「宣戦布告」ですが、日本が打電する場面があります。
しかし、それは「賢者は戦わずして勝つ」ための日本側の謀略、
日本の暗号も傍受され「真珠湾攻撃の可能性」も米海軍内で
示唆されてはいますが「まさかこんな長距離からの攻撃は
ないだろう」そして港が浅瀬でもあるから魚雷攻撃もできない
だろうと。 しかし日本には改良型魚雷があったのだ!

魚雷搭載機の第一波、爆撃の第二波と続き、まさにそこは
地獄絵図。 「成功おめでとうございます、敵の被害は
甚大です。艦長、第三波の攻撃は」「第三波はすでに
奇襲ではない、だからやんないよ〜ん」 う〜ん、どこまでも
狡猾です、大日本帝国軍! そして最後に「どうやら
眠れる巨人を起こしてしまったようだな」と独りごつ..。

どちらかさんが「鉢巻きをしめて出撃するシーンがかっこ
よかった」と。 えぇ、そのシーンだけを抜粋すればかっこ
いいでしょう。 Japのセリフ全ては日本語(日系人の
日本語ですな)で語られますが、ここで日本人青年の英語の
モノローグが突如はいります、「父上、母上、この作戦に
我が身を投じることにより我が祖国を..」云々語るんですわ。

出陣前の一連の儀式もあります。 これはアメリカにも
実写映像が日本以上に沢山あるし、ことあるごとに放映されている
お馴染みの場面です。 実際、これが好きなアメリカ人は
多いですな。 「あれはSAKEを呑んで死の恐怖を
紛らわすんだろ」と聞かれたことがあります。「いや、
あれは水盃というのだ、『末期の水』というものが日本には
あって...」と説明します。 ある、陸軍出身の保安官に
お世話になった折り似たような、しかしもっと酷ぇ勘違いも
聞きました、「特攻の前はドラッグあおってハイになって
突っ込むんだろ?」と。 おい、ヴェトナムじゃねぇんだぞ
と言ってやりましたけど。

505国際情勢板よりコピペ:2001/05/26(土) 14:48
そんなアメちゃんも好きな一連の儀式、しかし、
この映画で見ると、まるでブードゥー教の呪いの
それです。

また、戦艦アリゾナを目指す零戦飛行士が、その攻撃
目標の写真の隣に家族と思しき者の写真を貼っています。
ここで、「単なる敵としてではなく、血の通った人間
として描いた」つもりなんでしょうなぁ、出銭は...。

ドゥーリトル隊長が出撃前に二人の若者に「日本人から
もらった友情の印」だった勲章(?)を見せます。
「これを爆弾に括り付けて裏切り者のやつらに叩き
返してやるんだよ」と。

決死の離艦で目指すは「笹原兵器工場」、そんなのが
あったんですね、ここが投下地点です。

無事に任務を完遂するも、着陸地である中国領には
届かない!もう燃料は尽きた、もはや武運もこればで...
てな時に陸地が見えた、助かるぞ、あそこに不時着だ!

命からがら硬着陸、しかし一難去ってまた一難、まるで
「土鬼」のようなJap Patrolが沸いて出ます。
負けてなるものかと短銃で必死の応戦、「おぃ、
マガジンのスペアは無いか!」とまるで「あぶ刑事」です。
抵抗虚しく我らがヒーローは捕まり、土鬼ともに
小突きまわされます。 (この辺り、中国映画
「紅いコーリャン(コン・リー主演)」を彷彿とさせる。

しかし戦友であり親友であり恋のライバルであった幼馴
染みの体をはった反撃で辛くも窮地を脱出!
いや〜、さすがジョン・ウェインのお国、クイック
ドローはお家芸! COLT1911の前には三八式
歩兵銃なんざ豆鉄砲です。


506国際情勢板よりコピペ:2001/05/26(土) 14:49
さぁやっと無事に帰還し勲章も貰いました、ここで
ヒロインの看護婦サン、お綺麗な方です、看護婦萌え
のおいらにはたまらねぇ、のモノローグが。
ここは確か日本ではカットされるのか、しかし、
思い出せない! あまりのハナシに考え事をしていて
肝心の長セリフを覚えていない! ホントに鬱です...。
(まぁ、だれそれが黒人初のなんとか勲章授与とか
ほざいてるのは覚えてる、妙に黒人を持ち上げるシーンが
多くて贖罪意識たっぷりで藁える)とくに煽情的な語り
ではありません。

日本版では、セリフのいくつかにハサミが入るのでしょうか。
そんなことよりもモザイクかけてくれ! てな場面が
たっくさんあるぞ!

開始後1時間半の零戦シーンは見物です。 あの
「インデペンデンス・デイ」、涙がでるほど下らねぇ
映画にも「爆破」シーンには銭を放る価値がある、
それと同じでしょうか。 いや、出来栄えなら
インディペの次に嫌いな「アルマゲドン」より数倍いい。
とくに前半は、古き良き日々のアメリカが描かれており、
多くの人々が憧れたであろう、21世紀のアメリカ人も
憧れずにはいられない風景がありました。 そういや
映画館内は爺様婆様ばっかりだった...「アポロ13号」
の時と同じだったなぁ...。

507名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:51
>501
そういやそうだスマソ。逝ってくる。
508名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:52
コピペ馬鹿史ね
509名無シネマさん:2001/05/26(土) 14:53
見るってことは金を払うって事なんだよ。
中立じゃなくて、認めるって事。

そりゃ配給側は見た後どんなにブータレられようが、
金落として貰えりゃ万々歳だわな。
510名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:02
そらさ、日本軍を友人や隣人の様には描いてないよ。
描写にもお約束の変なシーンはあるしさ。
でもそれは邦画でもどこの国の戦争映画でも同じだろ。
敵を味方と同じようになんて描けやしない。
俺は見る前はかなり不安だったんだけど、一応作り手が可能な限り
日本を絶対悪とは描かない様に努力しているのは感じたよ。
少なくともこれを見て日本人を嫌いになるとか、反日感情が渦巻く
とかそんな事は無いと思う。
むしろ強大な日本軍にアメリカが挑戦するみたいなスタンスすらある。
向こうが冷静に描いているのに、こっちが頭に血が上った様な反応
してるのはかなり恥ずかしいね。
511  :2001/05/26(土) 15:02
ハリウッド映画の場合はその 影響度において他国のものとは比べ物にならない。
もはや「作品」ではなく「産業」なので、その点を留意しないで語ること
はできないと思うが。

まあ、影響度はあるだろうなあ。しかしそれを非公開にするのはやっぱり
暴力的だなあ。自由に反対意見を述べればいいし、あの産業の功罪
を批判している人は文化人・学者にもいるだろうし。単に目をふせる
のではなく、逆に凝視したほうがいいのでは、というつもりだったんだが。
まあ意見があうことはないでしょうなあ。穏やかに話したかったんだが。
影響がつよいから禁止という意見は、国民をいかにもばかにしすぎ
ているような気が・・。
512 :2001/05/26(土) 15:10
>>見るってことは金を払うって事なんだよ。
中立じゃなくて、認めるって事。

別に「認める事」と同義ではないのでは。
例えばある本を読んだらその主張を認めること?
にはならないのでは。その主張に反対するって道も
当然ある。
513名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:14
一番の反対は、金を払わない事です。
514名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:15
ま、ハリウッドが新しい敵を探すのに四苦八苦、てのはわかる。
ソ連、アフガン、あっ冷戦終わっちゃった
それじゃイラク、南米軍事政権、麻薬マフィア、うーんそろそろネタギレ
えいっそれじゃドイツナチス、ネオナチ
政府とか警察汚職も行っとく?古典的だけど仕方ないので宇宙人侵略
まいったぼちぼち品切れ、それじゃ日本軍あたりどうよ?とまあ
悪役探しも大変なの。
515名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:15
で結局許容範囲内の映画だったってことかい?
516名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:16
アンチディズニー
517名無しさん:2001/05/26(土) 15:18
みんなネタとして騒いでるんだから本気になって
「禁止というのは恥ずかしい」
などとレスレスつけてるほうがよっぽど恥ずかしいと思われ、
518アメリカでみました:2001/05/26(土) 15:19
爆笑したところ
@屋根もない海沿いの広場での作戦会議。周囲には「尊皇」の垂れ幕が!
その隣で、子供が凧揚げしてる。あれは絶対かっこいいとはいわないと思う。
Aアロハシャツを着てハワイ観光しつつスパイの写真をとる作戦参謀。
Bヘルメットをかぶった在シナ日本兵。
Cみんな顔がしわしわな(クシャおじさんのような)山本提督、源田参謀

さすがハリウッドと思ったところ
@空襲シーン。アリゾナなどの砲塔に爆弾が貫通して、誘爆するところはすごい。
A英空軍に出向した米主人公と、独空軍との空中戦
B零戦、艦爆などの発進(パイロットの搭乗、離陸など)シーン
(赤城などの艦橋の形がいい加減なのは割り引くとして)

いいじゃん、と思うところ
@五十六のセリフ(真に優秀な軍人なら戦争は始めなかった、奇襲成功で眠れる巨人の目を覚ませただろう、等)
AさほどJapan bashingを感じさせなかった点(映画終わって、拍手は少しぱらついた程度)

萎え萎えなところ:たくさん(但し相撲取りはなし)

結論:
映画として面白くない。ただ、米国人の日本観をステレオタイプにするとこんなもんか、
ってので笑えるかな。日本では絶対当たらないでしょう。
519名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:21
でも、日本でアメリカより高い料金払って見に行くのは勧めませんねえ。
ディズニーはタイタニックを超えるヒットを狙ってます。その一番の
エサが日本。ほら、アルマゲドンも、タイタニックも日本の収入が一番占めてる。
だまされてはいけません。現に、ディズニーの株価上がり続けてます。
ここで、ヒットしてはディズニーのコケにされます。潰しましょう、ディズニー。
アトランティスといいダメです、最近のディズニー。
見たい方はビデオが出てから。
520名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:23
映画として面白くない。か・・・
テレビでやるまでまっててもかまわないか。
521名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:23
コリアンスパイには驚いた。日本語理解して雨海軍に教えてる。
522名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:25
スパイというより傍受。
523名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:26
ホント、日本人のシーンだけもっとまともにしてくれれば。
524名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:27
真実を隠した男、ルーズベルトめ。わしが許さん。
525名無シネマさん :2001/05/26(土) 15:28
さすがにディズニーは日本での興行収入に過剰な期待はかけてないだろう。。。
526名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:31
>519
ちゅうか1800円は高いと思うぞこの映画。
日本人がどうこう言うよりも、見せ場に逝くまでが長い、長すぎる。
映画としての出来がねえ・・・
俺は7ドルで見たからまあ許せるけど、1800円の価値があるかというと
厳しいなあ・・・
527名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:31
519です。
いやいや、本当にスレ違うかもしれませんが、
ドキュソの投資家たちが株買いあさって、株上がれ−、株上がれー
って期待してます。つまり、株上昇=ディズニー資金潤う=
新たな日本ネタ戦争映画製作。となるわけです。
映画業界も怖いですねえ全く。
528名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:32
   ┌────−┐
    |出ずに−は |
    |謝罪しる ! |
   └──┬─−┘
  Λ_Λ  ‖
  ( ・∀・)‖
  (   //つ
  (__Y__)
529名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:33
>526
確かに長い。
530名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:33
ディズニーはいくら興収あっても制作費高すぎてペイしない恐怖の
スパイラルに陥ってたと思うが。
531名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:33
アンチディズニースレって無いんですか?
532名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:34
>528
コピペくらいずらさないで貼ってください。萎えます。
533名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:36
これって本家ディズニー製作なの?ブエナヴィスタとかじゃなくて?
534名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:39
 【ロサンゼルス佐藤由紀】太平洋戦争開戦をテーマにした米映画
「パール・ハーバー」(真珠湾)の日本、ドイツ向け版で、製作のディズニー
側が、日本を刺激しないようオリジナルを2、3カ所修正したことが23日、
明らかになった。

 米NBC放送などによると、削除されたのは、日本本土初空襲の中心
人物、ドゥーリトル中佐(アレック・ボールドウィン)が、自分の搭乗する
飛行機が日本軍の攻撃で操縦不能になったら、民間人を狙い撃ちする
と語った部分だ。主役の看護婦(ケイト・ベッキンセール)が、映画の締
めくくりでいう「ダーティー(卑劣な)ジャップ(日本人へのべっ称)」と語る
せりふのうち、「ダーティー」の表現も削られた。

 前宣伝でも戦争、歴史を前面に出した米国内での宣伝とは異なり、
日本、ドイツの予告編やポスターは恋愛部分に重点を置いた。
日本では7月14日から公開が始まる。
535名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:41
この様子だと削除しなくても大丈夫なんじゃないか?
536名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:45
すでにアメリカでも、削除されてます。
537名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:47
ブエナビスタはウォルト・ディズニー・カンパニーの一部。
つまり、子会社。
538名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:49
ブエナビスタ
http://www.movies.co.jp/
539名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:49
>534
オリジナルにもそんな台詞はありません。
540名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:51
>537
そんなことは知ってる。
だがブエナ名義でつくるかディズニー名義で作るかでだいぶ
イメージが違ってくる。
541名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:52
>526
同意。
ラブストーリーがつまんない。
後半の戦闘シーンだけIMAXか何かでやってくれた方が良い。
542名無シネマさん:2001/05/26(土) 15:54
>534
539の言うとおり、米国版にもそんな台詞はない。
この話はイギリスのゴシップ誌サンが報道したのを他の報道機関が
流しているだけ。
削除されたとしたら脚本段階だろう。
543名無シネマさん:2001/05/26(土) 16:00
http://us.imdb.com/CommentsShow?213149
↑感想があぷされはじめたな。
544名無しさん:2001/05/26(土) 16:11
>>543
みごとにバラバラ(藁
でもシビアな意見が目立つな。
545名無シネマさん:2001/05/26(土) 16:12
映画レビューを集めたサイトを見るとわかるが、かなりのクソ映画だよ。

http://www.rottentomatoes.com/movie-1108389/

支持率が25%切ってる映画には見る価値ないです。
今年はAIは猿の惑星など、これより比べ物にならないほど
いい映画がたくさん出るので、大切なお金や時間をとっておきましょう。
546545:2001/05/26(土) 16:13
AIや猿の惑星だ。すまん、逝きます。
547名無シネマさん:2001/05/26(土) 16:27
だからつまんないよ。
決して反日的な映画ではないけど、映画としては三流。
戦闘シーンだけ見にいくつもりでないとかなり辛い。
548名無シネマさん:2001/05/26(土) 21:52
この映画、183分だって。
長ぇー
549名無シネマさん:2001/05/26(土) 22:07
映画館で見た予告編では掃射シーンで救急車の十字マーク
がなくなってたよ。
550名無シネマさん:2001/05/26(土) 22:22
>>548
ご冗談でしょう。100分当たりから寝てしまいますよ。
551名無シネマさん:2001/05/26(土) 22:47
みんなでコケルように祈りましょう。
ていうか最低、時代考証くらいしろよな
552名無シネマさん:2001/05/26(土) 22:48
っていうか、こうなったらついでに
「関東細菌部隊731」から「南京大虐殺の真実」「原爆の悲劇」
「カラユキさんと従軍慰安婦」「ロシア征服(笑)」まで全部暴露
しよーよ、世界中に。そのうち旧日本人=意外と野蛮?ってなると
同時に、ヘンな憧れも抱かれたりしてね。
ドイツのナチス問題のように開き直って世界中に公開しまくって
結構それで商売になったりかもよ?ついでに戦争責任も映画公開の
時に、「ごめんなちゃーい」っていってチャラにしちゃってさ、
海外の戦争ヲタがこぞって日本兵の軍服をプレミアで購入したり
とか?まーこうなったら全部暴いてほしい。
553名無シネマさん:2001/05/26(土) 23:18
>>552
サヨサヨな妄想はあんたの脳内で止めといてください。
554名無シネマさん:2001/05/27(日) 00:12
ラズベリー賞は確実そうだね。
555名無しさん:2001/05/27(日) 01:05
>>548
ブエナビスタとかの製作サイドの方々に言っとく。
アメリカでの悪評を考慮すれば、日本やドイツ向けの「配慮」(ワラ
をたとえ抜きにしても、さらに編集し直して公開すべきじゃないのか。
映画としてダメダメじゃ、口コミでの動員増は期待できないよ。

>>554
そりゃ楽しみだな、ラズベリー賞……(藁
556名無シネマさん:2001/05/27(日) 01:59
米国に住んでます。本当に気が重い。
数ヶ月前から映画館での予告が始まったのですが、
最初に観た時は結構ショックだった。

日本ではカットされているとログで読みましたが、
一番イヤなのが日本兵の描写。
一目見て「山猿?」って思った。
顔は汚くて、野蛮人って言いたいんだなとわかった。

納得行かないのは米国人の描かれ様。
日本兵の汚さに比べて美しすぎるから。
あの時代のレトロ感はなくて、現代の美の基準に近く作ってる。
お化粧とか、見た目とかそういう点で。
米国人観客が観たら満足だろうけど、
汚い日本兵とのギャップすごすぎ。
557名無シネマさん:2001/05/27(日) 03:24
ちゅうか556は実際には見てないと思われ。
山猿?に見えるようなシーンはない。
558名無シネマさん:2001/05/27(日) 03:55
559名無シネマさん:2001/05/27(日) 03:59
これって上映時間、何分だっけ?
560名無シネマさん:2001/05/27(日) 04:02
>一番イヤなのが日本兵の描写。
>一目見て「山猿?」って思った。
アメリカ在住の方でしょ?余計にそう見えると思う。
欧米に住んでると現代でもアジア人=山猿に
見える時あるからしょうがない。
ちなみに欧米人はピンクのブタに見える時あるけど(藁
561名無シネマさん:2001/05/27(日) 04:04
>560
俺は在米だがそんな事は思ったこともない。
変なコンプレックスを持つな。
562名無シネマさん:2001/05/27(日) 04:05
>>559
182分だとか(既出)。
拷問だネ、まるで(ワラ
563名無シネマさん:2001/05/27(日) 04:08
561 同意。
こういう妙な劣等感を持ってる奴が過剰反応するのだ。
564名無シネマさん:2001/05/27(日) 04:13
3時間は長すぎるね。
おしっこもれちゃう。
565名無シネマさん:2001/05/27(日) 04:42
ROGER EBERTの評

「"Pearl Harbor" は2時間で済む話を3時間に引き延ばした映画。
色恋沙汰も描かれるが、中心は40分にわたってダラダラ続く特撮シーン。
その演出には、格調や洞察力や独創性などはカケラもない」

書き出しからこれじゃね。
566名無シネマさん:2001/05/27(日) 04:47


在米日系人に脅迫めいたメールが殺到してるそうです。
ディズニーはマジで許されない事をしてしまいました。
ディズニー製品の不買運動を行うべきです!
567名無シネマさん:2001/05/27(日) 04:56
そんな事実はない。
いい加減死ねよ。
568名無シネマさん:2001/05/27(日) 05:00
反日ではない、しかしつまらないという映画の実体が明らかになっ
たのだから煽りはウザイだけ。
569山ブタさん:2001/05/27(日) 05:05
>556
山猿には笑った。ただの猿だけじゃなく山が付いちゃうとこ。
でもほんとに アメリカ兵と日本兵の 美しさのギャップが大きかった。
ただ 日本兵の鉢巻き姿には うっとりしました。なんだか 日本男児のはちまき萌えーです。
570名無シネマさん:2001/05/27(日) 05:18
>>567
さっきニュースでやってたよ。お前こそ氏ね、クズが。
ディズニーの回しものか?とっと日本から出て逝け、ブタ。
571通りすがり:2001/05/27(日) 07:04
つまり、金を払う価値なし、テレビ放送まで待つべしか。
572名無シネマさん:2001/05/27(日) 07:59
特撮シーンを見に行くのだ。だから、大スクリーンで見ないと意味ないぞ。
573名無シネマさん:2001/05/27(日) 08:05
じゃ特撮マニアの方々だけどうぞ。

っていうかしつこく勧めてる奴って何者?
574標語:2001/05/27(日) 08:49
見たがりません、コケルまでは。
575ボックスオフィス:2001/05/27(日) 08:51
>>574
本国でもコケそうです。
初日1,833万ドルと期待を下回るスタート!
http://www.boxofficereport.com/wbon/daily.shtml

三角関係をマイケルベイが描けるかどうか見物だったのですが、
見事に失敗したというところですかね。

この初日成績では最終的に2億ドルには届くかどうか微妙ですね。

ちなみに過去の初日興行成績は以下を参照
http://www.boxofficemojo.com/openingdays.html
576名無シネマさん:2001/05/27(日) 09:10
マミーより下回っちゃったのね。
165億円もかけて。
577名無シネマさん:2001/05/27(日) 09:18
ヤフより

Japanese Propaganda
by: cantonbadass 05/26/01 07:56 pm EDT
Msg: 475 of 475There has to be only one thing I hate about (most) Japanese people, and that is their constant lying about historical facts and complaining of everything that has anything remotely to do with them. They complain and complain about Pearl Harbor, yet they do not complain about their own propaganda movies (Pride: The Fateful Moment (1998), The Greater Empire, etc.). Just recently, a textbook that was actually APPROVED by the ministry of education in Japan downplayed Japanese involvement in the war and actually goes as far to say that many of the killings were not Japanese. Even common sense tells you this is a load of bullshit. It took protests in China, Korea, and other Asian countries to finally add over 130 changes to the textbook. How's that for propaganda?

If you're Japanese...don't complain about Pearl Harbor being anti-Japanese sentiment, because your own country has produced the same kind.
578ボックスオフィス:2001/05/27(日) 09:39
>>165
その通り。
アメリカでのハムナプトラ2(原題Mummyu returns)の
初日興行成績は2,340万ドル。
ハムナプトラ2の評価はそんなに悪くはない。
続編ということを割り引いてもハムナプトラ2は健闘しているといえる。
それでも最終2億ドルいくかどうかという程度。

パールハーバーは怒涛の勢いで広告宣伝して、この成績なので、
翌週以降の落ち込みはかなり(▲60%以上)と思いますね。

http://www.boxofficereport.com/atbon/singleday.shtml
579名無シネマさん:2001/05/27(日) 09:45
一千万ドル超えてコケたとは言わないでしょ
580ボックスオフィス:2001/05/27(日) 09:55
>>579
普通の作品ならそうかもしれません。

ですが、パールハーバーはこの夏の目玉として、
制作費を抑える(アニメ以外は)ことで有名なディスニーが
250億円以上(広告宣伝費込)かけた作品です。

残念ながら、批評及び初日の興行成績を見る限りでは、
芸術的にも、商業的にも失敗作といえるでしょう。

ラズベリー賞の有力候補である事は間違いありません。
アルマゲドンに続きラズベリー賞 受賞濃厚。
581卵の名無しさん:2001/05/27(日) 10:01
ゴジラよりましなのか
582名無シネマさん:2001/05/27(日) 10:04
>570
アメリカのお前みたいな厨房が悪戯してんだよ。
テメエこそ死ねや。
583名無シネマさん:2001/05/27(日) 10:08
確かにディズニーが期待した程じゃなかったけど、最終的には
充分儲けが出る数字です。残念ながら。
584名無シネマさん:2001/05/27(日) 10:10
>>575
一億いってないハンニバルに初日の興行収入で負けてるんだから
パールハーバーって一億いかないんじゃないの?
なんで2億ドルには届くかどうか微妙ってことになるの?
585名無シネマさん:2001/05/27(日) 10:16
>>576
「日本もプロパガンダつくってるじゃねぇか」とか言ってるみたいだけどさ、
アメ公みたいに自分のオナニーを他人に見せて金取るほど傲慢じゃねぇよ(ワラ
586ボックスオフィス:2001/05/27(日) 10:17
>>584
このHP更新されてないんですよ、暫く。
ちなみにハンニバルは現時点で1億6500万ドルなんです。

http://www.boxofficemojo.com/w051801.html

翌週以降の落ち込みにもよりますが、口込みが期待できない中では、
個人的には2億ドルはかなり難しい
(1億5000万ドル程度に終わる可能性も十分にある)
と思います。
587名無シネマさん:2001/05/27(日) 10:18
でも日本人はアメ公のオナニーを喜んで見ます。1800円も払って。(ワラ
588名無シネマさん:2001/05/27(日) 10:20
>586
あ、そーゆー事ですか。
解説どうもです。
589名無シネマさん:2001/05/27(日) 10:22
>>576
自分の意見を書こうな。いつまでも外人の意見をありがたがってないでさ。
590名無シネマさん:2001/05/27(日) 10:23
在米だけどはっきり言ってアメリカではそれほど話題になってない。
勿論夏の話題作ではあるけど、世論を巻き込んだような勢いは無いね。
日系団体の動きですら、「懸念を表明する」にとどまってるくらいで、政治的
にどうこう言う見方は皆無といっていい。
日本軍の奇襲を強調伝々言ってるのがこのスレにも多いけど、欧米では日本軍
の奇襲なんて当たり前の認識なんだから今更強調も何もない。
むしろ日本の報道の方がセンセーショナルに煽ってる感じ。
570の言う嫌がらせメールなんて話も聞かない。
そもそも何通のメールがどのくらいの数にアドレスに来たのよ?
悪戯の範囲じゃないの。
静かなもんだけどね。
アメリカの反応はシンプル。
大スペクタクル恋愛映画ってウリだったのに、退屈だしヘタレな映画という認
識が広まってる。
そうそう大きくヒットはしないね。
俺も今日観たけど評判通りの退屈さだった。
アクションも今のハリウッド映画を見慣れた目にはそこそこにしか見えなかった。
591名無シネマさん:2001/05/27(日) 10:30
つまんないのか・・・今から見に行くんだけどな。
まあいいや。つまんないならどこがつまんないのかしっかり確認する。
592帝國海軍省発表:2001/05/27(日) 10:37
九九艦爆が超低空飛行し(まあ急降下爆撃の後と言われれば、そうだが)、
零戦が、スターウォーズの帝国軍宇宙戦闘機そっくりのワレメ(谷間?)
侵入曲芸飛行攻撃を披露する。あの慣性の法則、航空力学を全て無視した
恐るべき超相対論的、エイリアンテクノロジーの飛行性能ならUFOも
撃墜可能。わがエイリアン帝国海軍、大平洋戦大勝利まちがいなし!(藁。
593名無シネマさん:2001/05/27(日) 10:37
とりあえずヘタレと解っている映画に金出すのはやだ。
レンタルで100円になった時に気が向いたら見る。
594名無シネマさん:2001/05/27(日) 10:38
別に戦闘シーンがよけりゃぁ後はどうでもいいヨ。
まさかブラッカイマーの映画にそれ以上期待してる人間はいないんでないの。
595名無シネマさん:2001/05/27(日) 10:48
ブラッカイマーの非アクション映画が俺は好きだ。
596名無シネマさん:2001/05/27(日) 11:52
史実考証がかなりズサンなようだね
597名無シネマさん:2001/05/27(日) 12:21
age
598名無シネマさん:2001/05/27(日) 14:38
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834566&tid=a5qa1bca5ka5oa1bca5pa1bca4oblbana4ga47a4bfa1a6a1a6a1a6&sid=1834566&mid=1&type=date&first=1

パールハーバーは駄作でした・・・
投稿者: hikkylove_75 2001年5月26日 午後 3時21分
メッセージ: 1 / 6
 私は今、カナダにいるのですが日本の公開よりも一足先に”パールハーバー”みましたがはっきりいって『駄作』です。インディペンデンスデ-に続き アメリカ万歳!
が鼻につき、アメリカが被害者で日本はこんなにひどい事をした!とうだけの映画です。何かガッカリでした。もっと人道的な立場に立って”戦争の悲惨さ”を訴えるのではなくあれだはまるで反日感情をかきたてるだけです。どなたかもかいていらっしゃいましたが、日本に原爆が落とされた歴史などはお構いなしでただ『日本の卑劣な
攻撃のせいで、11万人以上の尊い命が消えた・・・』とだけ。ばかにしているも良い
ところです。一体、ディズニーを始めあの
映画を今頃作成することに何の意図があったのでしょうか?疑問と腹立たしさだけが
残る実に後味の悪い作品でした。はっきり
いって私のなかでは、今年のワースト1です。日本で約2000円も高価なお金を出してわざわざ見る映画ではありません!!
みんな、日本という国に少しでも愛国心と
誇りがあるなら見ないで下さい。気分が悪くなるだけです
599名無シネマさん:2001/05/27(日) 14:39
私も見ましたよ!
投稿者: mick0250 2001年5月26日 午後10時19分
メッセージ: 116 / 116
そうですね、アルマゲドンみたいな話でしたね。ラブストーリーを抜かしてこの映画がどこまで本当かは分かりませんが、映画自体はまぁまぁ良かったと思います。でも、その後、家に帰ってテレビをつけるともう、どれもこれもこの映画に纏わる話ばかり。一番驚いたのが、あの日本で拘束されていたアメリカの兵士達のインタビュー。見ました?三井、三菱に奴隷として働かされ、お辞儀が深くないという理由で足を釜で切られたり、鎖で顔を叩かれ目が見えなくなった兵士達のインタビューを?あれには驚き。その後に日本の三井や三菱の株主総会に突撃インタビューに行ってレポーターは皆追い払われていました。この兵士達は帰ってきてから起訴を起こしたけれど、もう平和が保たれている中そんな事は出来ないとアメリカ政府から却下されたが、この映画の公開を種に又再度起訴を起こしたいと言っているらしい。あの兵士の、日本を一生許さないって言ってたの映画よりも怖かった。

--------------------------------------------------------------------------------

600591:2001/05/27(日) 14:58
見てきました。
確かにひたすら長いヘタレ映画でしたね。
私的には別に反日的とは思いませんでした。
むしろドラマがあまりにヘタレだから日本軍が格好良く見えるくらい。
見たあとに映画館のカフェで並んでいると、アメリカ人のおじさんに話しかけられました。

おじさん:「お前日本人か?どう思う?」
私:「長くて安っぽいソープオペラだと思った」
おじさん:「俺もだ。席を立とうかと思った時にやっとゼロがやってきた。
      日本軍がヒーローに見えたよ。」

やっぱりアメリカ人にもヘタレな映画だったんだと思いました。
ヘタレになってしまた原因はいろいろあるけど、やっぱり恋愛ドラマが陳腐な
事と、真珠湾攻撃と恋愛が全く関係なく進行してしまうことだと思います。
一応本筋を恋愛ドラマとするなら、真珠湾攻撃というクライマックスが主人公
達の恋愛になんら影響を及ぼさないで進行するのはまったくおかしいです。
タイタニックではあの悲劇を通して、主人公達の恋愛が深まる様が描かれてましたから感動するけど、これは全然関係ないんだもん。
601名無シネマさん:2001/05/27(日) 15:02
>>598,599
あっちこっちにコピペすんな、ウゼエ。
自分の言葉で語れ。
602名無シネマさん:2001/05/27(日) 15:07
「シンドラーのリスト」や「ソフィーの選択」、「ライフ・イズ・ビューティフル」を観たドイツ人は
どう思ったのだろう?
603名無シネマさん:2001/05/27(日) 15:09
「愛と哀しみの旅路」を観たアメリカ人はどう思ったのだろう?
604名無シネマさん:2001/05/27(日) 15:11
>602
まともな人なら、過去の一部を描いた「映画」と冷静に認識しただろう。
まともでないネオナチとかは「反独映画だ」と騒いだかもな。
605名無シネマさん:2001/05/27(日) 15:18
「カジュアリティーズ」も結構酷いよね。
606名無シネマさん:2001/05/27(日) 15:20
>>601
アホ?まだ見てもみない映画をどうやって語るんだ?
607名無シネマさん:2001/05/27(日) 15:22
>>606
自分の言葉で煽れと言う意味では。
608名無シネマさん:2001/05/27(日) 15:26
日本も負けじと「東京大空襲」とか作ればいいじゃん。300億くらい出してさ。
まぁ無理だろうけどね。
609名無シネマさん:2001/05/27(日) 15:26
石原都知事に観てもらって感想を聞きたい
610名無シネマさん:2001/05/27(日) 16:10
600に激しく同意。
恋愛映画と戦争映画がまったく噛み合わないまま3時間すすむんだよ。
タイタニックはあの船ならではの話になってたけど、これは恋愛映画の部分は
どこが舞台でも成立してしまう。
ブレイブハートの脚本家っていうのが信じられない。
根本的な物語作りに欠陥があるよ、この映画。
611名無シネマさん:2001/05/27(日) 16:12
ムルデカよりも、1000倍はましだよ
612名無シネマさん:2001/05/27(日) 16:12
戦火で引き裂かれる愛なんてちゃんとしたストーリができなきゃおかしいな。
613名無シネマさん:2001/05/27(日) 16:15
ブレイブハートだって惚れた晴れたの部分に欠陥があって浮きまくっているじゃん。
614名無シネマさん:2001/05/27(日) 16:21
>>602
「シンドラーのリスト」やら「ソフィーの選択」
はある程度シリアスな作品だったから、
気分は良くないだろうが、腹を立てたりはしないだろう。

単純に日本が敵役だからむかついてるんじゃなくて、
糞娯楽映画の敵役だからむかついてるんじゃないの?
615名無シネマさん:2001/05/27(日) 16:44
娯楽なら娯楽で「所詮娯楽映画」と思えない?
まあ良いけど。
616名無シネマさん:2001/05/27(日) 16:50
しかしパールハーバーをけなす過程で「タイタニック」や「プライベート・ライアン」
が傑作だったことにされるのが納得いかん。
617名無シネマさん:2001/05/27(日) 16:53
いいや傑作です。
618名無シネマさん:2001/05/27(日) 16:54
>616
嫌いなの?
619名無シネマさん:2001/05/27(日) 17:06
>>615
批判されるんじゃなくて、
娯楽映画の敵役にされるって事の意味を
考えてみたことある?

まあ良いや。
620名無シネマさん:2001/05/27(日) 18:07
今日の「シネマシネマシネマ」で零戦が赤十字のトラックを機銃掃射する
カットがあったけど、日本版のトレーラーに使われてる同じカットでは赤
十字のマークが見事に消してあった。色々大変だね。それにしても弾が当
たるとホントに何でもかんでも爆発しますな。20ミリ機関砲が炸薬弾使
ってるとは知らなかった(笑
621名無シネマさん:2001/05/27(日) 21:01
来年、風呂利駄の出ず荷胃ワールドに登場予定!
新アトラクション、その名も『PEARL HARBOR』

卑怯・残虐なる“Jap”の操るゼロ銭を1機でも多く撃ち落した人には、
出口で迷世勲章のレプリカが贈られます。
また、1番になれなくてもプレイ中のあなたの姿を、撃ち落した“Jap”のゼロ銭数と、
国家に対する貢献度のグラフ付き写真にしてもれなく全員にプレゼントします。

さあ、みんなで出ず荷胃ワールドへ逝って卑劣な“Jap”どもを徹底的にやっつけましょう!

米穀観光協会からのお知らせでした。

622名無シネマさん:2001/05/27(日) 23:15
こんなもの日本で上映するな
というか、愛国心がわくこと間違いなしで、政府や
石原はしてやったりかな
623名無シネマさん:2001/05/27(日) 23:29
大丈夫。
国=政府じゃないことくらい、今時小学生でも知ってる。
624名無しさん:2001/05/27(日) 23:44
>>623
日本人は「国=政府じゃない」ってのは昔から知っていたけど
アメリカ人が気づいたのは最近じゃないか(もしくは未だに気づいていない)。
まぁ良くも悪くも民主主義が発達してしまっている人造国家だから国家と政府を
切り離すのが苦手なのかも。
625名無シネマさん:2001/05/27(日) 23:48
>>620
零戦の弾丸は当たると爆発するんじゃなかったけ?
大爆発ではないけどはじける弾だったんでしょ。
詳しい人いない?
626名無シネマさん:2001/05/28(月) 01:12
>620
20ミリ弾は炸裂弾です。
当たれば爆発しますよ。
基本的に機関「砲」弾は炸裂弾になっています。
627名無シネマさん:2001/05/28(月) 01:26
ついでに・・20mmの爆発力はかなりの物で、空中戦で当たれば機体に
大穴が開くし、小型自動車くらいなら吹っ飛びます。
一弾必殺なのです。
628620:2001/05/28(月) 02:15
あ、そうなんですか!前言撤回。ウスくて申し訳ない。
629堀越マンセー:2001/05/28(月) 02:27
>>626
つうか、通常弾、徹甲弾、炸裂弾、曳光弾の4種類が1セットな。
あと、映画内の零戦は、二一型で飛べるやつがなかったので
後期モデルのやつ3機を使用したと。
うち、2機はエンジンをメリケン製に換装してある。
ソースは、業界内向けの宣材。
劇場内のバカでかいスタンディ見てみな。
エンジンカウルに排気ノズルついてるから。
って、ガイシュツだった?
630名無シネマさん:2001/05/28(月) 06:19
52型の実物が一機とんでたのは分かった。
631名無シネマさん:2001/05/28(月) 06:23
>>624
社会階層によって違うんじゃないか?>アメリカ
でも国=政府派は日本より多そう。
632爆破:2001/05/28(月) 12:36
みなさん、日本人がなめられてどうおもいますか?
やはり、アメリカ のDCあたりをbombしましょう。日本は強い国です。
愛国者。
633名無シネマさん:2001/05/28(月) 12:53
それより早く社会に出なさい。
634名無シネマさん:2001/05/28(月) 17:13
真珠湾の時には52型が飛んでないよね?
あと20mm機関砲って真珠湾当時の21型にも搭載されていたの?
635名無しさん:2001/05/28(月) 17:41
日本での宣伝担当は博報堂だと。
636名無シネマさん:2001/05/28(月) 17:50
20ミリは初期型から搭載されてるよ。
でも52型はまだ。
でも現存する実機がそれだったから仕方ないだろう。
637名無シネマさん:2001/05/28(月) 17:51
う〜ん、なんだか感動系の宣伝は間違ってるぞ。
638名無しさん:2001/05/28(月) 18:35
>『アルマゲドン』の場合は日本の占める割合が 50%を越え、
日本だけで1億1500万ドル(約140億円)もの興収を記録した。
『パールハーバー』も1億ドル(約120億円)を越える興収を
集めるのではないかと期待されている。

その期待は裏切られることになりそうだが(ワラ

>『パールハーバー』は、日本では7月14日に全国400館
(全映画館の15%)上映がスタートする。

しかし400館とは……。
USゴジラの時みたいに、不入りで切りたいけど契約があるので
泣く泣く続映する映画館がいっぱいありそうだな(藁
639名無シネマさん:2001/05/28(月) 20:37
「パールハーバー」の宣伝担当と
「北京原人WhoAreYou?」の宣伝担当、
つらいのはどっち?
640名無シネマさん:2001/05/28(月) 20:42
>>639
ペキフーだったら街宣車とかは関係ないが……(藁
641 :2001/05/28(月) 21:36
>>639
北京原人は期待されてないから、宣伝担当は楽でしょう。
パールハーバーこけさせたら、たぶんブエナビスタの
責任者クラスが誰か、首が飛ぶだろうて。
642名無シネマさん:2001/05/29(火) 01:27
>>641
「まぁやっぱり無理があるよ、あれを日本で売るのは」と
ウヤムヤのまま終わるんじゃないのか?
643名無シネマさん:2001/05/29(火) 02:45
「誉」エンジンあげ
644名無シネマさん:2001/05/29(火) 03:04
艦上試写会がまずかったねえええ
リメンバーえひめ丸。ゴルフ首相の首がとんだくらいの事件
宣伝やりようがないから2チャン書き込み軍団結成
645通りすがり:2001/05/29(火) 06:12
アメ公の分類

 連合国(米・英・ソ連他)   正義・民主主義国
 
 同盟国(日・独・伊)      悪・ 全体主義

 するってえと、ソ連は民主主義国? じゃあ、なんで冷戦起こして対立したんだ。
 アメ公って、つくづく馬鹿だと思う。いつまで戦時プロパガンダが続くんだか・・・。
646名無シネマさん:2001/05/29(火) 10:42
前評判が高かった米映画「パール・ハーバー」の公開直後の劇場売り上げが、予想を下回った。メディアの映画評もおおむね否定的で、1億3500万ドルという最大規模の製作費をかけた映画の成功は微妙なところだ。

 米国では毎年、戦没将兵記念日(28日)を含む25日から4日間の連休に合わせ、夏の大作映画を公開するのが慣例。各メディアが真珠湾ものを流すなど前宣伝もあり、連休期間中の売り上げは1億ドルを突破すると予測された。だが、映画を製作したディズニーは27日、「パール・ハーバー」の連休期間前半の2日間の売り上げを3970万ドルと発表、4日間でも7500万ドルと分かった。映画が3時間3分と長く、上映回数が少なくなったことも一因のようだ。

 一方、USAトゥデー紙は「誰もが見たがるが、一度見れば済む豪華ショー」と酷評、「人気映画『タイタニック』の焼き直し」と独創性を疑う特集を組んだ。

 特に非難が集中しているのは歴史描写の部分だ。米国駐在の英インディペンデント紙記者は「恥知らずにも、細工したアメリカ寄りの歴史しか求めていない」と評した。米紙スター・レジャー・ニューワーク紙も「ハリウッドの歴史は、単純でドラマチックで、もうかる歴史」と書き、事実を都合よく改編した製作者の真意に疑問を差し挟んだ。否定的な映画評を受け、今後、さらに客足が冷え込む可能性もある。
647名無シネマさん:2001/05/29(火) 11:19
でも、日本じゃヒットするんじゃないか?だってほら、バカ多いし。
648名無シネマさん:2001/05/29(火) 11:22
>「誰もが見たがるが、一度見れば済む豪華ショー」
誉めすぎ。俺見たくない。
649↑どこの記事?:2001/05/29(火) 11:23
>>646
アメ人も結構冷静だね。
650名無シネマさん:2001/05/29(火) 12:55
>>659
「その昔ハポネスが何をやったのかわしゃどうでもえぇ」とゆー、
非WASPの皆さんも増えているのでしょうか。
651名無し:2001/05/29(火) 13:06

メモリアルデーの連休に向けた映画としては歴代2位
なんやかんや言っても客入っとるなぁ。

http://www.sanspo.com/sokuho/0529sokuho05.html
652名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 13:18
アメリカやヨーロッパの Quality media は、結構
冷静に、こういうものを評価するので、まだ救われ
ますね。
それにしても、ハワイ洋上での上映は、非常識にも
ほどがある。えひめ丸の事故から、それほど日が
経ってないのに。
653名無シネマさん:2001/05/29(火) 13:33
時間が長いのが問題だよ・・。米人じゃ3時間3分は見れないよなぁ・・。
もののけ姫がディズニーに供給されるとき、ディズニー側が時間の長さを危惧したんだよ。
もののけ姫は長すぎるってね。この国の人間は長い映画は見られない。もののけも短く編集すればヒットするが
オリジナルでは、米国人には受けないってね。それでディズニーは、宮崎監督に時間短縮の為に作品のカットを
要求したんだ。それを宮崎監督は拒んで、ディズニーには配給されなかったんだよね、確か・・。

やっぱり日本向けに作ったんじゃないの?

米軍を攻撃するシーンは、残忍な攻撃を日本が行ったというよりは、日本向けに帝国海軍の強さとすさまじさを
描写したとか・・。この映画の長さはアメリカに向けて作ったとは思えないよ・。ところで南雲中将は出てくるの?

ディズニーは長い映画が当たらないの解ってて作ってんだよ、パールハーバーを。何で?
654名無シネマさん:2001/05/29(火) 13:42
>>653
やたら長くて名作とされてる作品なんていくらでもあるんじゃないの?
戦争モノって結構長いのあるような気がするし。

単に出来の問題では?

その意味でも宮崎作品に対するディズニーの判断は疑問。
655名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 13:46
ところで・・・
(1)真珠湾攻撃当時、日本は、国連を脱退してたけど、
そういう状況で「国際法違反」云々ということを言える
のでしょうか?
(2)ドイツがポーランドに侵攻した時(1939年9月
1日でしたっけ?)、宣戦布告してないと思いますけど、
これが sneak attack と言われて非難されたことって、
ほとんどないと思うのですが・・・。
(3)また、約10年くらい前の「砂漠の嵐」作戦。この時、
アメリカは、イラクに対して、宣戦布告したでしょうか?

素朴な疑問でした。
656名無シネマさん:2001/05/29(火) 13:50
戦争物でもないし・・恋愛物としてもイマイチ・・。どっち付かずの映画じゃ
「長くて名作とされてる作品の戦争モノって結構長」にも入れなかったんじゃないのかぁ・・。

割り切れば長くてもよかったとか。
657名無シネマさん:2001/05/29(火) 13:53
なんか軍事板の方がマタ―リしてるね。
658名無シネマさん:2001/05/29(火) 14:00
日本向けにわざわざ修正するっていう根性が気に入らない。
ドイツでは「ブライベートライアン」や「U571」「スターリングラード」は
公開されていたんでしょうか。
やっぱり修正とかされてたのかな。
659名無シネマさん:2001/05/29(火) 14:07
ヨーロッパは字幕をあまり使わないので吹替えされてただろうね。
そのときに微妙な意訳がされてた可能性はあると思うよ。
660名無シネマさん:2001/05/29(火) 14:09
>日本向けにわざわざ修正するっていう根性が気に入らない。

そこが「世界のデズニ―」のすごい所ですよ(藁
661名無シネマ:2001/05/29(火) 14:54
>655
 「砂漠の嵐」ですか?「砂漠の狐」ではなくて?
662名無シネマさん:2001/05/29(火) 14:58
>655
国際法=国際連盟ではないよ。
組織を脱退していても個別の条約に加盟していれば遵守する義務がある。
ついでに奇襲攻撃は国際法違反でも何でもない。
真珠湾が何時までも非難されるのは、宣戦布告文を攻撃が始まったあとに
届けるという外務省の失態があったから。
あれさえなければ此処まで後を引くことも無かったはずです。
湾岸戦争の場合は、そもそもイラクのクェート侵攻自体が宣戦布告を伴っ
ていないからね。
イラクの主張だとクェートは元々イラク領だから戦争ではないと。
戦争ではないという相手に宣戦布告するのも法的に奇妙で、あれは実体は
ともかく、違法占拠を追い出しただけなのです。
フォークランド紛争も同じね。
湾岸戦争ではどこの国も宣戦布告を行っていません。
こういう宣戦布告無き戦争は近年増える傾向があるけど、どれも領土紛争
に基づく物なので、真珠湾のような大国の覇権争いとは同一には語れない。
日本はハワイの領有を主張していたわけではないですからね。
ドイツの開戦は詳しくないので他の方どうぞ。
663名無シネマさん:2001/05/29(火) 15:05
>>661
湾岸戦争とロンメル将軍がごっちゃになってるケースも珍しい。
ロンメル将軍、10年前まで生きていたのか!
664名無シネマさん:2001/05/29(火) 15:17
ロンメルってドイツ軍人でしょ。確か
ヒトラーの謀略で殺されたんでしたよね?
あれ別の人だっけ?
665名無シネマさん:2001/05/29(火) 15:21
>>662
山本提督は常に宣戦布告を行ったかどうだか注意を払っておられたそうですね。
結果は、あんなんでしたが。
まぁ、まともな軍人は山本提督と数名だったって事でしょう。
大本営の高級参謀は全滅ですけど・・
666名無シネマさん:2001/05/29(火) 15:24
>664
第二次大戦中のドイツアフリカ軍団の司令官。
通称砂漠の狐。
ドイツの軍人でありながら、ヒトラーの狂気を見抜き暗殺計画にも
荷担した。
現在でも人気の高いドイツ軍人の一人。
667名無シネマさん:2001/05/29(火) 15:28
>>664
ちなみに「宇宙戦艦ヤマト」のドメル将軍のモデルだ。
ヤマトでは男の中の男と描かれていた。七色星団の決戦で敗北して
自決したが。
668名無シネマさん:2001/05/29(火) 15:45
>>667
バラン星の基地を破壊され、ヤマトにも負け、
デスラーに最後もチャンスをもらったんですよね。この戦い。

松本零〇時がパールハーバー見たらなくだろうなぁ。悔し涙で。

戦艦ヤマトの撮影に成功して、組まれた特番にゲストで出てたけど日本軍のために泣いて他門ねー
669名無シネマさん:2001/05/29(火) 15:48
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|       モ       ー        ニ          ン        グ       娘      。  |
\____ _____ ______ ____ ____ ____ ____ .___ ___ ____ _/
    ∨     ∨      ∨     ∨     ∨      ∨      ∨    ∨    ∨       ∨
                 ∧--∧                                ∧-∧
  ∧---∧   ∧---∧  /| | | | |ヽ        ∧--∧   ∧⌒∧、            ノノ ヽヽヽ ∧--∧
 ノ从~ヽ从ヽ 〃~~ヽヽヽ  |( `〜` ).|  ∧_∧  ノノノノ从ヘ (ノ~\\ ∩_∩ @__@ (0^〜^0) ノノ ヽヽ
 从 ~∀~ 从 |(*^∀^*)| |(   )| ノノハヽヽ |( ´Д` )|  L`.∀´」 ノノハヽヽ ノノハヽ  (   ) |( ^▽^ )|
  (   )   (    )   | | |   |( ^∀^ )| (   )  (   )  ( ´D`)  ( ´д`)  | | |  (    )
  | | |.   | .|  |   | | |   (    )  |||   |||  (   )  (   ). | | |  | | |
  (_)_)  (__)_)  (_)__)  (_)__)  (_)__)   (_)__) .(_)__) .(_)__) (_)__)  (_)__)

   中澤     安倍   飯田    矢口   後藤    保田    辻   加護   吉澤    石川
670名無シネマさん:2001/05/29(火) 15:50
俺は安部と石川と辻が要れば後はいらん
671名無シネマさん:2001/05/29(火) 16:18
>>>666
 そりはちっと、ロンメルを持ち上げすぎ。
ロンメルはヒトラーのお気に入りの将軍で、そのおかげで優遇とか
ゴリ押しできた面もあるのだから、ヒトラー・シンパと言ってもいい
人物だよ(大戦の中盤まではね)。
672名無シネマさん:2001/05/29(火) 16:20
>>664
ロンメルが荷担したヒットラー暗殺計画はヴァルキューレ作戦と呼ばれる。
計画ではヒットラー暗殺後、国内外で信用の高いロンメルを指導者とする暫定政府を発足させ、連合国と早期講和することになっていた。
1944年に実行されたが失敗、少し前に連合軍の攻撃で負傷していたロンメ
ルは、作戦には本格的に参加していなかったが、毒をあおって自決した。(公
式発表は負傷が元での戦死)
ちなみにロンメルがナチス党員でないように、ドイツ軍=ナチスではない。
軍内には反ナチスのまともな軍人もたくさんいた。
ロンメルがヒットラー暗殺に荷担したのは、自身のアフリカ軍団を壊滅に追い
込まれたヒトラーの無茶苦茶な作戦に狂気を見て取ったのと、ユダヤ人虐殺の
実体を知ったからだと言われる。
673名無シネマさん:2001/05/29(火) 16:20
>>663
 2,3年前に、クリントンがやった空爆に砂漠の狐作戦
みたいなコード・ネーム付けられてなかったっけ?
 勘違いかな。
674名無シネマさん:2001/05/29(火) 16:33
そう言えば付いてたね。
98年の対イラク空爆作戦ね。
675名無シネマさん:2001/05/29(火) 16:38
>>673
だから、それが「砂漠の嵐」作戦Operation Desert Storm。
それを>>655 が書いたの。
それに対して書かれた驚くべきレスが>>661 。
指摘したのが>>663 。

ところでここは「パール・ハーバー」統一スレッドです。
676675:2001/05/29(火) 16:40
>>673
あ、ごめん。
オレまで間違えた。
砂漠の嵐作戦は湾岸戦争の時ね。
677675:2001/05/29(火) 16:44
1998年12月のは「砂漠のキツネ」作戦Operation Desert Fox です。
678名無シネマさん:2001/05/29(火) 16:51
>>668
懐かしいなあ、ドメル将軍との連戦あたりが一番盛り上がってたな。
やはりパールハーバーに対抗するには実写版「宇宙戦艦ヤマト」
これしかない!
679名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 18:18
>>662
 レス、ありがとうございます。「国連脱退」≠「国際法に縛られ
ない」ということは、承知しています。が、日本が国連脱退して以降、
真珠湾攻撃するまでに、他国と締結していて有効だった条約って、
ほとんどないんじゃないかなぁ・・・と思ったのですが、お詳しい方、
いらっしゃいますか?

 にしても、「パール・ハーバー」、映画館まで足を運んで見る
ことは、なさそうな私。ビデオかDVDで見ます。
680名無シネマさん:2001/05/29(火) 19:00
オリジナルの予告編を見て萎えてます(笑)
681:2001/05/29(火) 19:20
682名無シネマさん:2001/05/29(火) 21:17
よくわかんないけどアメリカを攻撃するシーンだけ楽しめればいいや
683名無シネマさん:2001/05/29(火) 21:25
>>682
真珠湾攻撃のシーンが終わったら颯爽と映画館を後にする
684名無シネマさん:2001/05/29(火) 23:40
パールハーバー

米人、映画が退屈過ぎたので、戦闘シーンになったら大騒ぎ!
その後さらに退屈過ぎて、映画が終わって拍手喝さい!
眠たくてあくびをしたので、涙眼になったのを感涙したと勘違いされた!

どうやらこれに落ち着きそうです・・・
685名無シネマさん:2001/05/29(火) 23:44
>>683
だめだめ、それだと2時間近くも耐えなくちゃならんのだぜ?
攻撃シーンになったらがやがやと入場、おわったら即退場だ
686名無シネマさん:2001/05/30(水) 00:41
編集して空襲部分だけの上映にしてくれればいいのに……。
687名無シネマさん:2001/05/30(水) 01:15
ところでみんな映画のラストを間違えてない?

この映画のラストは東京初空襲だよ。大空襲のほうじゃないよ。
688名無シネマさん:2001/05/30(水) 02:01
>>687
アメリカは報復を正義としている証拠だね。
世界の警察は、アメリカだって言うけど・・

まぁいいや!どうでも。

主の導きのままに・・好き勝手やってくれ
689名無シネマさん:2001/05/30(水) 02:10
ドゥーリットゥル爆撃隊だっけ?
「ドリトル先生」といっしょなんですけどね。
690名無シネマさん:2001/05/30(水) 02:35
格安ツアーを見つけました。
「ヤルパックジョイ・三発四日・ハワイツアー」
(新しい日本の教科書を作る会主催)です。
ツアー内容は
☆潜水艦「回天」に乗って真珠湾内探索。
☆戦没者慰霊墓地でのカラオケ軍歌パーティ。
☆初日の「パール・ハーバー」鑑賞。
となっています。
但し、スポーツ刈りの男子に限りだそうです。
それと、支給される日の丸のハチマキ、軍服はツアー中、必ず着用とのことです。
料金は格安、12、800円
なお、日本へは多分、帰れないので、飛行機チケットは片道のみです。
691名無シネマさん:2001/05/30(水) 04:15
>>690
秘宝BBSで見たゾ、これ(藁
692名無シネマさん:2001/05/30(水) 05:29
旧日本軍の真珠湾攻撃をテーマにした恋愛映画「パール・ハーバー」が二十五日、
全米で封切られた。米ウォルト・ディズニー社が約一億三千五百万ドル(約百六十三億円)
をかけて製作。マイケル・ベイ監督の下、人気俳優のベン・アフレックらが戦争に
ほんろうされる男女の恋愛と友情を演じている。
ロサンゼルス・ハリウッドの映画館ではこの日、初回の上映に訪れた観客は数えるほど。
旧日本軍の零戦が撃ち落とされる度に拍手は起きたが、熱狂的な反応は見られなかった。
ジェームズ・ケーシーさん(55)は観賞後「ストーリーは面白かったし、何より
真珠湾攻撃のシーンに迫力があった。常識ある米国人なら、この映画で反日感情を
抱くことにはならないはず」と感想を述べた。


693名無シネマさん:2001/05/30(水) 05:34
とりあえず今更「トラトラトラ!」を観たYO!
トラだから寅さん出てきたんだね!!個人的にはヨカタYO!(・∀・)イイ!
694名無シネマさん:2001/05/30(水) 05:56
はっきり言って俺的には30年近く前の「tora!tora!tora!」の方が
面白い。
ブラッカイマー敗れたり。
695名無シネマさん:2001/05/30(水) 06:03
映画事態はともかく、アメリカ人事態は冷静なようですね・・・
なんだかディズニーの一人よがりって感じ
696名無シネマさん:2001/05/30(水) 06:07
何でもいいけど、ディズニーもやば印でないの?
日本は大きな市場なのに。ディズニー反感を買って大丈夫?

みっきー、みにーも任天堂に頼んで、ぽけもんのモンスターに加えてもらいなさい。
そうすれば子供の人気が上がるから。

ロケット段にゲットされちゃいなさい
697現地特派員:2001/05/30(水) 06:07
この映画を見たアメリカ住民の生の声を拾ってみました。(10人)

「開始45分後にはもう外へ出たくなった」(30代主婦)
「恋愛ドラマ邪魔」(20代プログラマー)
「無料で見たけど、金返せと叫びたい(笑)」(30代ミュージシャン)
「史上最高傑作だと思った」(60代隠居)
「こりゃポップコーンムービーだ」(40代弁護士)
「放映開始90分後に入場するのが望ましい」(10代学生)
「勧善懲悪ものとしては評価できる」(40代建築家)
「タイタニックみたい」(20代学生)
「展開の読める陳腐な恋愛ドラマ」(20代秘書)
「メロドラマさえカットしてくれたら...」(30代歯科医)
698現地特派員:2001/05/30(水) 06:14
インタビューした7割以上の人が「Wast of time」(時間の無駄)と言っていました。
699名無シネマさん:2001/05/30(水) 06:21
時間の無駄の意味は、上映時間が長過ぎるという事か?
それとも観たのも失敗って事か?

A 両方
700名無シネマさん:2001/05/30(水) 06:21
ウソこけ。
701現地特派員:2001/05/30(水) 06:27
>>699
そう、両方です。私は見る気が失せたのでテレビ放映まで待ちます。
>>700
本当です。嘘ついてもしょうがないでしょう。
ちなみに場所はシアトルです。
702屑映画ヒットしてるようです:2001/05/30(水) 07:18
2001年5月30日(水) 7時0分
「パール・ハーバー」史上2位(スポーツニッポン)


 メモリアルデー(戦没将兵記念日)の連休に向けて公開された映画「パール・ハーバー」のオープニング4日間の全米興行収入が約7510万ドル(約91億円)に達し、昨年の「M:I―2」の7081万ドルを抜いて、同時期の史上第2位のヒットを記録したことが29日分かった。トップは「ロストワールド ジュラシック・パーク」(97年)の9010万ドル。

 ウオルト・ディズニー系の配給元ブエナ・ビスタ・ジャパンに連絡が入ったもので、同社によると、3時間級の作品では「プライベート・ライアン」「タイタニック」を抜いて歴代新記録。ディズニー作品でも史上1位の成績。「長尺作品としては驚異的なもので、全米興行界も驚いている」(同社)と日本公開(7月14日)にも自信をみせている。

[スポーツニッポン 5月30日]

703名無シネマさん:2001/05/30(水) 07:26
スレ読んでないけど、メモリアルデー(昨日)田舎の映画館に
いったら長蛇の列だった。
さらにマイナーな館にいったら座れた。
反応はとても静かでした。
日本人で見た人は「つまらん」とのこと。
僕も無価値な映画だという点には賛成です。
しかし映像はまともでよく撮れているし、女の人は
きれいでした。
畳と鳥居のシーンは失笑。
日本軍人のなんにんかはネイティブではなかった。
全体としてなにをいいたいのかがわからない映画。
長すぎるし
704名無シネマさん:2001/05/30(水) 07:35
>>702
なんだ、初日だけの興行成績見たらコケたかなって思ったけど
大ヒットしてるのね…
705名無シネマさん:2001/05/30(水) 07:52
>701
映画をみもしないのに映画館まで逝って聞いて回ったのかい?
実際に報道関係者でもなけりゃ相当に変な奴だな。(w
10人とか言うのも嘘くさい。
706名無シネマさん:2001/05/30(水) 07:55
しかもご丁寧に全員仕事まで書いてあるし・・・アンケート用紙でも持っていったのかよ。
アメリカ人がそう簡単に個人情報を怪しい日本人に教えるもんか。
年寄りだけが褒めてるのも分かりやす過ぎ。(w
707名無シネマさん:2001/05/30(水) 08:02
アメリカの映画サイトでも一般映画ファンはそこまで否定的ではないよ。
http://www.777film.com
よって700は厨房の自作架空アンケート。
まあ俺はつまんなかったけどね。
708名無シネマさん:2001/05/30(水) 08:10
勇気を出して認めちまえよ!!!<イン メリケン共
709名無シネマさん:2001/05/30(水) 10:13
アメリカ人の友達何人かと行ったけど、メロドラマは大して面白くないけど
空襲シーンは迫力だったから、「まあ良いか」って感じだったよ。
おれも同じ。
710名無シネマさん:2001/05/30(水) 10:14
>>709

お住まいどちら?
711名無シネマさん:2001/05/30(水) 10:17
>710
ん?
サンノゼだけど何か?
712名無シネマさん:2001/05/30(水) 10:48
在米2ちゃんねらの報告をもっと聞きたいage
713709:2001/05/30(水) 10:51
ちゅうか既にいっぱい来てるじゃん。
中にはニセ在米者もいるけど。
714名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:11
地域や年齢、階層で評価が違うみたいダシ。
サンノゼ<どの辺りかわかんない。西海岸?じゃないよね。
715709:2001/05/30(水) 11:15
>714
サンノゼは西海岸。サンフランシスコの南だよ。
所謂シリコンバレー。
716名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:26
サン・ノゼ San Jose アメリカ合衆国カリフォルニア州西部の都市。サンフランシスコ湾の南、ダワダループ川沿いの肥沃(ひよく)なサンタ・クララバレーの地にある。商業・交通・農業・工業の中心地で、最先端電子産業があつまるシリコン・バレーの一角を占める。電子・電気・航空宇宙などの産業のほか、ミサイル・ゴム・金属・機械などを製造する。果樹やワインづくりも盛んで、ワイン業者が多い。サンフランシスコやオークランドをふくむ大都市圏の一部をなし、20世紀後半に人口が急増した。面積は444km2。人口は80万1331人(1992年推計)。人口のうち、白人は62.8%、アジア系は19.5%、黒人は4.7%、アメリカ先住民は0.7%。なお、人種・民族を問わず、スペイン語を話すヒスパニックは26.6%である。"サン・ノゼ" Microsoft(R) Encarta(R) 98 Encyclopedia. (c) 1993-1997 Microsoft Corporation. All rights reserved.
717名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:26
>>714大ピンチ!
718名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:27
すみません、子どもばっかりで
719名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:28
>>714さん、すごい。エリートなんだね。がんばってるんだね。
アメリカ人に負けないでね!
ちなみに反日感情って受けた事あるの?
720名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:29
俺も在米だけど、映画としては空襲シーンだけが見物ってのは大体どこの
地域でも社会階層でも同じ受け止め方じゃないの。
政治的なスタンスの違いでは、アメリカ格好いい〜とか、馬鹿馬鹿しいと
か、それぞれ違うだろうけど、それはこの映画の評価とは関係ないんじゃ
ない。
もともと持ってる物だしさ。
全体的にはマ〜タリしてるよね、アメリカは。
721709:2001/05/30(水) 11:32
>716
ワイン業者が多いってのは俺も知らなかったよ。(W
どっちかっていうともっと北の方じゃないのか・・ナパとか。
722名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:35
>>709さん、すごい。エリートなんだね。がんばってるんだね。
アメリカ人に負けないでね!
ちなみに反日感情って受けた事あるの?

>>719間違い
723709:2001/05/30(水) 11:39
別にエリートじゃない。
別にがんばってもいない。
別に差別されたことも無い。
724名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:41
722玉砕。
725名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:41
映画的にツマランって一番ツマラン展開だなあ・・・
726名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:43
>>723
あはは!でもやっぱりすごいよ。シリコンバレーでがんばってるとしか思えない。

ま、いいや。

日系に嫌がらせのメールがあったってゆうし・・ちょっと心配しただけ。
727名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:43
事実だから仕方ないじゃろ・・・
728名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:44
間が入ったか。
727は725へのレスね。
729名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:46
日本の自衛隊ももう一度パールハーバー攻撃しないかなぁ。
実写で本物みてみたい。
730709:2001/05/30(水) 11:46
>726
なにがそんなに嬉しいのか理解に苦しむが、君もがんばってくれよ。
731名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:48
>>720
じいさん連中は喜んでたみたいだから、どうかと思って。
732名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:50
>>730
俺はただのパソコンおたく2チャンネラーです。がんばってもたかが知れてる。

パールハーバーの広告を見て単純に激怒しただけの愚か者ですが・・・

何をがんばれば・・
733709:2001/05/30(水) 11:51
爺さん連中はトイレが近いから何度も席をたって可哀想だったよ。
寝てる人もいたし。
734名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:55
俺ね、以前アメリカに留学しているおんなの子とメール交換してたのよ。
ところがね、ローマ字でしかメール交換できなかった訳。
もちろん俺が英文書けないのもあるんだけど、相手のwindowsが英語版で、日本語表示が出来なかったわけよ。
何で在米の方は、日本語で掲示板利用できるの?
日本語OS持ってったの?
735名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:57
>>733
・・・・・・・過去ログの記載読んだのと随分イメージが違う・・・
現実って感じ
736現地特派員:2001/05/30(水) 11:58
>>705
報道関係者ですけど、何か?
737名無シネマさん:2001/05/30(水) 11:59
>>734
おいおい、このネット時代に日本語OSが日本でしか手に入らない
とでも?
そもそもマックOSXやウィン2000は初めからマルチ言語対応。
最近ではアメリカのホットメールなんかもマルチ言語対応になって
るはず。
738現地特派員:2001/05/30(水) 12:00
>>734
Windows2000日本語版使ってますけど、何か?
Windows2000マルチランゲージパック使っても日本語入力、表示が可能ですよ。
739名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:02
>736
プッ。
どんどん馬脚を現すな。
報道関係者が映画も見ずにアンケートとるの・・・しかも10人。
随分緩い会社だねぇ。
煽るならもっと上手く煽れよ厨房。
740名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:02
>>737

>>734は5年くらい前の話、95が出たてのころ。ご免、知識が古すぎた。
741名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:04
720以降は、一体何人が書きこんでるんだ?
ところで本題はパールハーバーのはず。
742名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:06
地方のタウン誌の出口調査ならあり得るかな。
でもそれで報道関係者はちと大げさ。
743709:2001/05/30(水) 12:06
>735
そんなもんだよ。
おれもトイレ行きたかったけど、なんとか空襲シーン終わるまで持ちこた
えたよ。
744名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:07
>>741 まいいじゃん。在米の人はちょうど一服してゆっくり出来る時間だろうし。
745名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:09
>>743
結局、みんな目的は、空爆シーンな訳ね。

典型的な、脚本不足の症状が出てると思う。
746現地特派員:2001/05/30(水) 12:10
>>739
あはは、なんか笑える。報道関係者ってのはウソだよ。
在米はほんと。昨日戦没者記念日に近所のパーティに呼ばれたの。
そのパーティの席上でいろいろ聞きまわったんだよ。
知り合いがほとんどだから職業も知ってたってわけ。職業まで聞いたわけじゃない。

君もアメリカに来いとまで言わないが、せめて外の空気は吸うようにしようね。
747現地特派員:2001/05/30(水) 12:12
他の報道にもあるように、封切りから数日間のうちに見に行った人は
多かったようです。みんな期待が大きすぎたんじゃないかな、と思う。
748名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:13
>>747
んでがっかりしたわけね
749現地特派員:2001/05/30(水) 12:14
>>745
そう、奇襲シーンだけなら楽しめるのかもしれない。
変なドラマは絡めない方がさっぱりして良かったのかもしれないですね。
いろんな人の意見を聞いてると。
せっかくチケット貰ったんだし、見に行ってこようかな。
750名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:16
>746
近所のパーティーで10人も見てたの・・・。
公開からまだ3日しか経ってないのに、凄い確立だねえ。
映画史上最大の大ヒットになるね、それじゃ。(W
映画館でアンケートとったって言ってみたり、報道関係者って言ってみたり、
今度は近所のパーティーかい。(W
虚言癖のある人って空想が現実に感じられてくるんだってね。


>本当です。嘘ついてもしょうがないでしょう。

しかたなくもないようですな。(W
751現地特派員:2001/05/30(水) 12:20
>>750
>近所のパーティーで10人も見てたの・・・。
>公開からまだ3日しか経ってないのに、凄い確立だねえ。
そう、約半数は見に行ってたの。すごいと思ったよ。
ただ、評判はイマイチなのでこれから入場者数の伸びは期待できないかもね。

あ、そうそう来週はイチローの試合見に行ってきます。イチローは地元でも大人気だよ。
これも一応現地の生の声です。
752名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:21
>>750
何でもいいけど、正確な情報が欲しいよ。

嘘はだめ、本となら正確に
753名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:22
>>751
>>750みたいのは単なる煽りだからマジレスする必要はないよ。
754プロファイラー:2001/05/30(水) 12:22
ほんとうに分かりやすい奴だな。(W
746を書いちゃった後で、近所のパーティーで10人は多すぎる!と気付いたね。
そんで747〜749を自作自演した、と。
ご苦労さん。
755名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:26
>> 745

748は俺だけど・・・

うーん 何が本とか、わからんくなってきた
756名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:26
753=現地特派員
いいかげんウソはやめようね。
突然イチローの話したり、どんどんインチキ臭くなってるよ。
757名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:28
俺も含めて3人か4人位が書きこんでるね、今現在。

本物は誰だ?
758709:2001/05/30(水) 12:31
どうでも良いけど、たまたま行ったパーティーで半分も見てるって凄い
不自然ではある。
おれも昨日パーティーに行ったけど、俺と一緒にいった友達しか見てな
かったよ。まあ7,8人の小さなパーティーだったけどさ。
どのみち751は見てないんでしょ。
759名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:37
>>758
709さんは本物と信じたい。
俺は757、ただの愛知県人。
756さんも、日本。
問題は、751さん?疑われてるみたい・・疑い晴らそうね
760名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:40
ま、2チャンだし。
761709:2001/05/30(水) 12:44
>759
おれ大阪出身サンノゼ在住。
ただのCG屋。
どうなるかちょっと興味あるけど、飯喰いに行ってきます。
762名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:44
>>760
そうね・・・・・・・

ふぅ、正確な情報求めるとだまされるわけね・・・・・・・・・・

混じれ酢、期待しちゃだめあるね・・・
763名無シネマさん:2001/05/30(水) 12:51
>>761
じゃ 俺もちょっと休眠。

とりあえず、今後ともよろしく
764名無シネマさん:2001/05/30(水) 14:39
逃げたな奴は・・・
765現地特派員:2001/05/30(水) 14:41
>>754
>ほんとうに分かりやすい奴だな。(W
何が?
>ご苦労さん。
ありがとう。
>>758
>どうでも良いけど、たまたま行ったパーティーで半分も見てるって凄い
>不自然ではある。
私も驚きですよ。そうとう前評判が良かったと思われ。
>>762
一応マジレスなんだけどな。。。
報道関係者ってのは絡んでくるヴァカをからかっただけなんだけど。

さっきまでFSNでマリナーズ戦見てました。
最後はイチローのファインプレーで決まりでしたね。
あ、そうそう、FOX FORCUSではイチローのトレカ特集やってたよ。
SPXのジャージーオートが$820だって。すごいな。
それとオールスター投票は外野手部門で2位。トップのカブレラと1100票くらいの差だったな。
766現地特派員:2001/05/30(水) 14:43
ちなみにDHはマルチネスがトップ。
一塁手はオルルドが2位、トップと約1万票の差
二塁手はブーニが2位、トップと7万票弱の差でした。
767名無シネマさん:2001/05/30(水) 14:47
>>766
シアトルって今何時?
768703:2001/05/30(水) 14:48
???
なんかわからない展開になってるけど。。
とにかく3連休で見たアメリカ人はすごく多かったんじゃないあかな。
白人率は確かに高かったけど、中国系もその他のアジア系も
観に来てたよ。
日本人は少なかったですね。少し警戒したのかな?
たぶん300人くらいの劇場で自分と友達入れて4,5人だったのでは。

なんにしろ後世に残る映画ではないと思います。
769現地特派員:2001/05/30(水) 14:51
>>767
夜の10時49分ですけど、何か?
>>768
ちなみに私の友達(日本人)はまだ誰も見に行ってません。
日の丸の鉢巻締めて見に行こうとは話してますが。(ほんとは戦没者記念日がベストなんだけどね。)
なんとなくシャレにはならないような気がしますけど。
770現地特派員:2001/05/30(水) 14:52
>>765
ごめん。訂正します。
カブレラ→ラミレス
771現地特派員:2001/05/30(水) 14:55
>>768
>なんにしろ後世に残る映画ではないと思います。
同意。まだ見てないけどね。(笑
772名無シネマさん:2001/05/30(水) 14:59
>現地特派員
もっといろんな人に感想を聞いてここでカキコしてくれませんか?

なんだか煽ってる名無しの方が厨房に見えてきたよ。(ワラ
773現地特派員:2001/05/30(水) 15:06
>>772
了解。会社の人とはまだ映画の話をしてないんで、明日にでも
いろいろ生の声を拾ってきますね。
774フォックス・モルダー:2001/05/30(水) 15:22
現地特派員と名乗る被疑者のプロファイリング開始する。
在米をなのるが、おそらくは日本からのアクセスである。
日本時間の午後12時から1時の間に集中アクセスが見て取れるが、これは
会社もしくは学校の昼休みであった可能性が強い。
特に12時ジャストに書き込みを行っている事から、2チャンネルを初めと
するネット依存症であることも考えられる。
被疑者は最初マスコミ関係者を名乗り、これが不自然と指摘されると今度は
近所のパーティーと内容を極端に変更している。
さらに、その不自然さを直後の書き込みで誤魔化そうとしている事からあま
り思慮深い性格ではない。
書き込みの甘さを指摘されるたびにイチローなど判りやすいスポーツ系の話
題を振るあたり、あまり広範囲な興味の対象なども持っていない、典型的ネ
ットオタクであると思われる。
ちなみにこれらの情報は日本でも安易に入手できる物である。
では証言内容の奇妙さを検証していこう。
特派員であるという書き込みは被疑者自身によって否定されている。
この理由が煽りをからかうためというのも奇妙である。
特派員と名乗り、さもマスコミのアンケート風の書き込みを行っているので
あるからむしろ彼自身が煽りである。
さらにこれを否定されて、近所のパーティーであるというがこれも奇妙であ
る。
被疑者は10人が「半分」であったという。ならばパーティーの出席者は2
0名。
連休であることから仕事関係でなくホームパーティーであると思われる。
私自身もアメリカ人であるのでよくパーティーには出席するが、20名を招
待するホームパーティーはかなり大きなものである。
主催できるのは少なくとも年収10万ドル以上の裕福な層。
しかも通常パーティーはその主催者の職業や趣味、又はパーティーの趣旨に
よって出席者は特定の職業年齢階層に偏る物であるが、彼の書き込みによる
と非常にバラエティーに富んだ人々が出席している。
これはいったい何のパーティーなのだろうか?
可能性としては家族親戚をあつめたパーティーであるが、そこに日本人の被
疑者が出席しているのは非常に奇妙に感じる。
しかもこの週末は戦没者記念日である。
さらにパールハーバー公開から3日しかたっていないことを考えると当日ま
でに映画を見た人の数は1000万人程度と思われる。
これはアメリカの人口の4%に過ぎない。
通常であれば、20名の出席者のうち1人が見ているだけの数字である。
ところが驚くことに被疑者の出席したパーティーは50%が見ているという。
あり得ない事ではないが、きわめて確率の低い数字と言わざるをえない。
また被疑者によると大半が否定的な見解を示したとしているが、アメリカの
様々な映画サイトなどのレビューによれば、観客の満足度アベレージはB程
度はあり、それほど否定的でもない事が判る。
アメリカ平均の10倍以上の異常な鑑賞率の高さ、さらに平均的なレビュー
とかけ離れた感想が重なるという天文学的に低い可能性を考えると、残念な
がら被疑者の書き込みは偽証である可能性が非常に強い。
以上のことから、おそらくは20代の男、やせ形で神経質。
演技人格症に近い虚言癖が見て取れる。
シアトルという地名を強調するが、おそらくは日本在住。
社会生活を営んではいるが、今後の精神状態を注視する必要がある。
775名無シネマさん:2001/05/30(水) 15:24
705=706=739=750=754=756の在米人コンプレックス丸出し厨房はどこ行った?(藁
776名無シネマさん:2001/05/30(水) 15:41
特派員さん、じゃあさシアトルの日系店を二つ以上言ってみ。
あと最大の日系店とそれがいつ移転したか。
ついでにそこの近くのラーメン屋の名前。
本当に在留者だったら知らないわけないからな。
777現地特派員:2001/05/30(水) 15:45
>>774
>在米をなのるが、おそらくは日本からのアクセスである。
シアトルからです。
>日本時間の午後12時から1時の間に集中アクセスが見て取れるが、これは
仕事がひと段落ついたところでした。
>会社もしくは学校の昼休みであった可能性が強い。
まあいわゆる「定時後」ですな。
>特に12時ジャストに書き込みを行っている事から、2チャンネルを初めと
>するネット依存症であることも考えられる。
仕事柄しょうがないとも言いたいが、半分同意。
>被疑者は最初マスコミ関係者を名乗り、これが不自然と指摘されると今度は
>近所のパーティーと内容を極端に変更している。
近所のパーティが事実。マスコミ関係者と名乗ったのは君をからかうため。
>あまり思慮深い性格ではない。
これには同意。
>書き込みの甘さを指摘されるたびにイチローなど判りやすいスポーツ系の話
>題を振るあたり、あまり広範囲な興味の対象なども持っていない、典型的ネ
>ットオタクであると思われる。
君に言われる筋合いはない。なんてな。
>ちなみにこれらの情報は日本でも安易に入手できる物である。
ソースは?
778名無シネマさん:2001/05/30(水) 15:45
現地特派員はただ今必死にネット検索中です。
779現地特派員:2001/05/30(水) 15:46
>>774つづき
>特派員と名乗り、さもマスコミのアンケート風の書き込みを行っているので
>あるからむしろ彼自身が煽りである。
それは誤解。アンケート風表現のどこが煽りなのか理解に苦しむところ。
>連休であることから仕事関係でなくホームパーティーであると思われる。
ズバリ的中。
>私自身もアメリカ人であるのでよくパーティーには出席するが、20名を招
>待するホームパーティーはかなり大きなものである。
こちらではそれが普通。多いときは40人くらい集まる。
>主催できるのは少なくとも年収10万ドル以上の裕福な層。
ズバリ正解。ちなみに私の年収は11万ドル。
>非常にバラエティーに富んだ人々が出席している。
>これはいったい何のパーティーなのだろうか?
私の家のハウスウォーミングパーティです。
>あり得ない事ではないが、きわめて確率の低い数字と言わざるをえない。
納得。私も驚き。どういうわけか10人は既に見ていた。
>アメリカの様々な映画サイトなどのレビューによれば、観客の満足度アベレージはB程
>度はあり、それほど否定的でもない事が判る。
映画サイトなどのレビュー記事を鵜呑みするのは危険、とだけ言っておこう。
>おそらくは20代の男、やせ形で神経質。
30代の男、痩せ型で筋肉質。

こんなところかな。
プロファイリングご苦労さん。これじゃ犯人に逃げられるわな。(笑
780名無シネマさん:2001/05/30(水) 15:49
まだ検索中。
781現地特派員:2001/05/30(水) 15:50
>>776
宇和島屋とその中にある紀伊国屋書店か?ダメ?
去年の秋だっけか移転したのは。移転前の通り向かいのビルの2階に
ラーメン屋があったけど名前は忘れた。

合格ですか?
782現地特派員:2001/05/30(水) 15:50
ていうかパールハーバーの話をしに来たんだけどな。(笑
783現地特派員:2001/05/30(水) 15:52
>>776
言っておくけど、私の家はシアトル市内ではないよ。もっと東。
784名無シネマさん:2001/05/30(水) 15:54
>779
いい加減気づけよ。
おまえ746で「近所のパーティーに呼ばれた」って自分で書いてるだろ。
ところが779では自分の家のパーティーになってる。
お前は他人の家と自分の家の区別もつかないのか。
結論、現地特派員はモルダー捜査官に逮捕されました。
7851942:2001/05/30(水) 15:55
10 名前:1943 投稿日:2001/05/30(水) 15:47
でんでんでれれーーーーーーんでんでんででんでーーーん♪

「敵艦隊ハッケンセリ、ワレ今ヨリ攻撃ニウツル」

       陸       奥
786名無シネマさん:2001/05/30(水) 15:57
検索終了。
現地特派員の見つけたサイトはこれかな。(藁
ttp://www.kenkyuu.net/seattle-2-1.html
787現地特派員@ip237.seattle04.wa.pub-ip.psi.net:2001/05/30(水) 16:02
>>784
君ほんとにおもろいね。笑える。
きっと何度も読み返したんだろ?よかったね、矛盾するところが見つかって。
ついでにわざと突っ込みどころ満載にしたことに気付いて欲しかったな。
788名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:05
>>787
マジだったみたいね。
789名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:06
>結論、現地特派員はモルダー捜査官に逮捕されました。
と思ったけど脱走されました。
790現地特派員@ip237.seattle04.wa.pub-ip.psi.net:2001/05/30(水) 16:07
>>789
ワラタ
791名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:07
はいはい。
頑張って自作自演してくれ。
IP見せてくれて有り難う。
君の今までのカキコにはさらに矛盾一杯あるけどね!
悪いけどIPなんていくらでもインチキ出来るからね。
よしんば実際にシアトルだとしても、パーティーで10人に聞き
ましたはネタだね。
自分の文章よーく読んでみな、すげえ不自然なのに気付く・・かな。(藁
792名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:08
で、結局自分の矛盾点には何一つ答えないのね。
特派員さん?
793名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:13
普通自分の家と近所の家は書き間違いしないよなあ・・・
普通自分の家に招待した客は日本人に向かって「史上最高の映画」なんて言わないよなあ・・・
まあ良いけどさ・・・
794現地特派員@ip237.seattle04.wa.pub-ip.psi.net:2001/05/30(水) 16:16
>>791
>悪いけどIPなんていくらでもインチキ出来るからね。
その手段を教えてよ。
>よしんば実際にシアトルだとしても、パーティーで10人に聞き
>ましたはネタだね。
事実上の敗北宣言と受け止めていいのかな?(笑
煽るときはもちっとさき見て煽れやゴルァ!!!!!!!!!

795現地特派員@ip237.seattle04.wa.pub-ip.psi.net:2001/05/30(水) 16:18
なーんてな。

>>793
>普通自分の家に招待した客は日本人に向かって「史上最高の映画」なんて言わないよなあ・・・
確かに。。。目からウロコですな。
そうか私が日本人だから本心を隠してたのかな?
796現地特派員@ip237.seattle04.wa.pub-ip.psi.net :2001/05/30(水) 16:20
へろ〜〜煽っちゃうぜ
797名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:21
てゆうか現地特派員に遊ばれてることに気付けや、へっぽこプロファイラー!!

パールハーバーネタに戻ろう。
798現地特派員@ip237.seattle04.wa.pub-ip.psi.net :2001/05/30(水) 16:23
わたくしウソをついておりました。
このスレの皆さんご免なさい。
本当はシアトルの日本語学校の学生です。
現地でいかにも盛り上がってるって感じで煽ってみたかったんです。
でも面白かったでしょ。
じゃ明日学校が終わったら映画みに逝きます!
こいつは偽者ね。>>796
>>798
こいつも偽者ね。
>>798
あ、でもこの終わらせ方の方が良かったかな。
802現地特派員@ip237.seattle04.wa.pub-ip.psi.net :2001/05/30(水) 16:25
こいつとこいつも>>799,800
803名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:28
匿名板でホントかウソかなんてやってもバカバカしいだけだぜ。
水掛け論になるだけ。
ええ加減どっちも止めんか。
話半分で聞いて後は自分で見てみれば良い。
804名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:29
現地さん男らしい…
805現地特派員ip111.tukwila4.wa.pub-ip.psi.net:2001/05/30(水) 16:31
>>803
>話半分で聞いて後は自分で見てみれば良い。
それもそだね。とりあえず自分で見て来ないとね。
でも私のアンケート結果だけはマジです。

806名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:37
>>805
アンケート結果だけは信じるよ。
あとは自分の身元を隠すためのブラフってことで理解しておく。
日系人社会って狭いもんな。
807名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:39
どうでもいいけどモノホンのIPが表示された途端にへっぽこプロファイラーは
逃げ出したようだね。
808709:2001/05/30(水) 16:45
終わった?
ふう、なんかもう書くこともないけど、おれは見て損はしないと思うよ。
まあおれはCG屋でヒコーキヲタだから贔屓目もあるだろうけど、ラブス
トーリーのつまんなさと差し引きゼロぐらいにはなってると思う。
ああ、ゼロじゃだめか。
809現地特派員ip111.tukwila4.wa.pub-ip.psi.net:2001/05/30(水) 16:50
>>808
私は見る価値ないかな、って思ってたけど、>>793さんが良い事言ったので
自分の目で見たくなりました。早速今週末にでも行ってみます。
自分が悪役側の日本人であることをすっかり忘れとりましたよ。

では、おやすみなさい。
810名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:55
U571といいスターリングラードといいアメリカは、まともな
戦争映画が作られないことが判明。
811名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:56
スターリングラードはアメリカ映画じゃないぞ。
812名無シネマさん:2001/05/30(水) 16:58
思いこみでものを言っちゃいかん!
うちの部長の口癖。
813名無シネマさん:2001/05/30(水) 17:00
>808
CG屋さんから見てやっぱ凄いの?
>810
まともな戦争映画って例えばどんなの?
814709:2001/05/30(水) 17:09
>813
凄いよ。見ながら、ああおれも実写合成やりてーと思ったよ。
細かいところは案外ラフだったりするけど、さすがに見せ方が上手いよね。
演出は大して上手くないけど、CG屋は嬉々としてやってるのが分かる。
まあ映像関係は期待して良いよ。
ふう、もうそろそろ寝ます・・・
815制作費:2001/05/30(水) 17:41
「パールハーバー」
制作費200億円で、映画「アルマゲドン」チームが手がけた超大作。

「ファイナルファンタジー」
総製作費約167億円、製作開始は1997年11月。このほど新たに3作品で米コロンビアから制作費の半分を出資してもらうことで合意。

「メトロポリス」
製作費15億円、製作期間5年を費やして、ついに完成した超大作アニメ「メトロポリス」

 こう見るとメトロポリスって制作費激安ですね。でも、予告編で「おっすごい!!」って思ったのはメトロポリスだったりする。ファイナルファンタジーって、制作費がパールハーバーと変わらないのに売上どれぐらいの予定なんだろう。スクウェアやばいんじゃない。
816名無シネマさん:2001/05/30(水) 17:46
大作っていうだけで見に行くボケはなんとかならんのか?
817名無シネマさん:2001/05/30(水) 19:09
大作っちゅうか話題になってるというので見に行くのはしょうがなかろう。
パールハーバーは多分行かないけどハンニバルとかはレクター萌えでもないのに見に行っちゃったし。
818名無シネマさん:2001/05/30(水) 19:18
でもかねかけすぎだよ。

テレビシリーズのスタートレっクの予算の特撮でも十分すごいのに・・
あのレベルでも日本人なら、口をあけて驚く特撮だと思う
819名無シネマさん:2001/05/30(水) 19:36
http://www.apple.com/trailers/touchstone/pearl_harbor.html

既出だけど、US版の予告が落とせる(約3分。Quick Timeが必要)。
DLに時間かかるが、ツッコミどころ満載のケッ作予告だなこりゃ(藁
820名無シネマさん:2001/05/30(水) 21:02
age
821名無シネマさん:2001/05/30(水) 23:41
マイケル・ベイの、ちょーカッコイイ!編集テクは見れますか??
822名無シネマさん:2001/05/30(水) 23:50
評判が悪いおかげでパールハーバースレも落ち着くかな?
823名無シネマさん:2001/05/31(木) 00:07
>>819
あのヘンな鳥居のできそこないみたいなのは何なんだよ〜
「トラ!トラ!トラ!」にはあんなの出てこなかっただろ〜?
824ディズニー逝け:2001/05/31(木) 00:52
||   \
                ||    \
       ,. -‐─‐-.、 ||     \
      /:::::::::::::::::::::::ヽ|      \
      |:::::::::::::::::::::::::::l|       \
      ゝ;:::::::::::::::::::::ノ|  .,.-‐-、   \
        `ー= =- '" ||./:::::::::::::ヽ   \
      ,. '"´};-‐-、`ヽ,i':::::::::::::::::::::i     \
      /(゚ .) ''    ヽ:::ll:::::::::::::::::::::|     \
  __ / ̄~`ヽ、(. ゚) /::::ii::::::::::::::::::::ノ       \
 (::::::)        <::::::ノゝ;::::::::::/       \
    丶、._,. -‐一 7/\ `''''''           \
        `ヽ  /::|::|::::ヽ              \
         |::|ヽ_/::::|::|::::::ヽ                \
        |::|: : :::::|::|::::::::::|                \
        |::|: : ~~|::|~~~~~|                \
        |::|: : :::::|::|   丿、                \
       /~~⊃:⊂~~l─┘ l                \
         l,l,l,| :  |,l,l,l |::|  |               \      片付けたぜ…
          
825名無シネマさん:2001/05/31(木) 01:28
オレ逆に日本版予告編を見てない
826名無シネマさん:2001/05/31(木) 01:34
3時間は長い。セリフなどはどうでもいいから、もっとコンパクトに
おさめて日本で上映してほしいね。


827名無シネマさん:2001/05/31(木) 01:39
>815
「ファイナルファンタジー」の場合はスタジオから立ち上げたから、その
分が製作費に計上されていると思われ。
一昨年のディズニーの「ダイナソア」も同じパターンで300億円。
スクウェアの場合もおそらく実質は80億くらいだと思う。
それでもかけすぎではあるけど。
ちなみに3本の製作というのはスクウェア本体の経営不振で既に中止され
ているよ。
828名無シネマさん:2001/05/31(木) 03:04
>>825
日本版予告編〔字幕つき〕
http://www.movies.co.jp/pearlharbor/mov/ph320.mov

※Quick Timeが必要。
829名無シネマさん:2001/05/31(木) 03:19
この予告編を見ると水平爆撃はちゃんと97艦攻がやってる。
ちょっと感心。
830名無シネマさん:2001/05/31(木) 08:06
予告編で救急車出てくるシーンで低空飛んでるのは米軍機じゃない?

831名無シネマさん:2001/05/31(木) 10:25
>830
両方。
ゼロ戦とウォホークの追っかけっこ。
832名無シネマさん:2001/05/31(木) 13:51
>>825
US版と比較して見ると、日本でどう売りたいかがよくわかる(藁
日本軍側の描写はほぼ全てカット、砲撃される医療用ジープの
赤十字マークも消されてるし
(ま、『ライアン二等兵』でも赤十字の車は撃たれてたようだが)。
でも向こうでゼロ戦プラモが人気出るのもわかる仕上がり。
って結局、もうかるのはタミヤかい!(ワラ
833名無シネマ:2001/05/31(木) 13:55
ディズニー、ダメダメXX。
834名無シネマさん:2001/05/31(木) 14:20
見て得か損かだけ教えろ・・誰か
835名無シネマ:2001/05/31(木) 14:30
そういえば、この映画ってザ・ダイバーと少しつながってる様な。
あの黒人。
836名無シネマ:2001/05/31(木) 14:31
見て損。ビデオで見なさい。
837825:2001/05/31(木) 15:35
>>828
日本版URLサンキュです。
>>832
うーむ、姑息な修正(苦笑)。
あと、最後の東京空襲出撃シーンもないですね、日本版は。
「グロリアスなヒストリーの始まりだ」、てなフレーズも当然なし。
838名無シネマさん:2001/05/31(木) 15:40
ちゅうかあの北米版の予告編ていつから流れてたの?
おれアメリカでほぼ毎週映画いってるから、パールハーバーの予告
編は20回くらい見たけど、これは見たことない。
封切り直前に見たのも、ゼロ戦とそれを眺める子供達と攻撃シーン
だけ。
地域によって流れなかったのかなあ。
839名無シネマさん:2001/05/31(木) 16:23
>>832
ぷらもってアメリカで売れたの?

840名無シネマさん:2001/05/31(木) 16:27
アップルのクイックタイム・トレイラーサイトも
けっこう頻繁に見ていたのだが、なかなか出てこなかった。
封切りの直前だよね、出てきたのは。
841名無シネマさん:2001/05/31(木) 17:40
>>840
日付見たら5月16日、封切の10日前だ。
例の空母試写会もけっこうギリギリにやってたよね。
842名無シネマさん:2001/05/31(木) 18:29
>>837>>828の日本版予告=洩れ)
どういたしまして。
予告も比べて見ると(違う意味で)面白さが倍増!

>>838
ウェヴ上にある日米どっちの予告もサイズがシネスコなんだが、
そこに注目して考えると、日本では予告というとビスタが主流。
なので日本の劇場で、この形のまま(少なくともシネスコのが)
流れているのかどうかは、ちょっと微妙なのかも……。

一方、USの予告はシネスコも多いのか洩れには判らないけど、
どうやらコレ自体、>>840-841での指摘からみて、
封切の直前になって出てきたヴァージョンのようだし、
劇場で観られた人の数は、非常に限られるものと思われる。

>>839
プラモを扱ってる店のゼロ戦の数がドッと増えてるらしい(ワラ
843名無シネマさん:2001/05/31(木) 21:31
>>838
ネタバレでメール欄にでも、カットされたとおぼしき台詞を書いてくれるのキボン
844名無シネマさん:2001/06/01(金) 01:31
>>819=US版予告(3サイズから選択可)
>>828=日本版予告(直接DLがスタート)
※どちらもQuick Time
845名無シネマさん:2001/06/01(金) 01:54
これは本当?だったら凄いな・・・・いろんな意味で。

配給のブエナ・ビスタ・インターナショナルはプレミア上映に全力を注いで
おり、東京ドームに165フィートを設け3万人を呼んでの史上最大の上映会
を企画している。この上映会には、皇室、総理大臣その他の名士、ナショナ
リストの東京都知事が招待される予定である。

都知事の感想が聞きたいよ。

846名無シネマさん:2001/06/01(金) 02:19
ゼロ戦が小学校を飛ぶシーンって「太陽の帝国」とダブるんだよな。
どうしてもガキが「ゼロファイター・マンセー」と叫んじゃう錯覚
を抱いてしまう。
スピルバーグさえ経験してしまった僕らに鬼畜米帝宣伝映画は
無意味なのさっ。
847名無シネマさん:2001/06/01(金) 02:33
日本の映画って「自省」がテーマになってるのが多いけど
ハリウッド系はその辺全然ダメだね...。

政府レベルで謝れとは言わないから(訴訟莫迦が喜ぶだけだからね)
せめて民間レベルで「お互いダメだったんだね」と思えるモノ作れって。
848 :2001/06/01(金) 09:16
で、結局パールハーバーの向こうの興行収入ってどれくらいいきそうなの?
1.5億ドルくらい?
849名無シネマさん:2001/06/01(金) 13:32
俺は、パールハーバーそんなにむかつかない。

未だに反日プロパガンダ映画つくってる国より
雨は全然ましだと思う
850名無シネマさん:2001/06/01(金) 13:58
ってゆうか、完全な娯楽映画でしょ。こんな娯楽映画のタイトルやシナリオにパールハーバーを使ったディズニーも言い迷惑だよ・・・。

ろぼコップに出てくる悪役程度の存在の必要性に、パールハーバーなんか持ち出すんじゃね-。

851質問:2001/06/01(金) 14:53
パールハーバーの海賊版が日本で出回ってるかどうかどなたか知りません?
韓国ではもう出てるらしいです。
852名無シネマさん:2001/06/01(金) 15:36
劇場のスクリーンをビデオで隠し撮りした画質の悪いの見たって面白くないだろう
853名無しさん:2001/06/01(金) 15:45
■「パール・ハーバー」、全米NO.1大ヒットを記録!
■「タイタニック」「プライベート・ライアン」を抜いて
 3時間級作品 歴代新記録樹立!
■ディズニー史上第1位!映画史上歴代第4位!

 「アルマゲドン」で全世界を泣かせた黄金コンビ、マイケル・ベイ監督&ジェリー
 ・ブラッカイマー製作による愛と友情の大河ロマン「パール・ハーバー」が、
 メモリアル・デー・ホリデーにあたる5月25日(金)に全米で封切られ、オープニング
 4日間で約7,520万ドル(3,214館)の興収をあげる爆発的大ヒットを記録した。
 年間で最も重要な位置を占めるメモリアル・デーの公開作品からは、毎年ブロック
 バスターが誕生している。過去のメモリアル・デー作品と比較すると、
 「パール・ハーバー」は「ロスト・ワールド ジュラシック・パーク」に次ぐ
 歴代第2位のオープニング成績を稼ぎ出した。

【参考:メモリアル・デー4日間興収】
 1996年 「ミッション・インポッシブル」 56,811,602ドル
 1997年 「ロストワールド/ジュラシック・パーク」 90,161,880ドル
 1998年 「GODZILLA/ゴジラ」 55,726,951ドル
 1999年 「スター・ウォーズ エピソード1/ファントム・メナス」 66,904,298ドル
 2000年 「M:I−2」 70,816,215ドル
 2001年 「パール・ハーバー」 75,177,654ドル

 全米興行界の度肝を抜いたのは、「パール・ハーバー」が3時間を超える超大作
 であるにも関わらず、こうした画期的な記録を樹立した点である。これまでの
 3時間級の作品では「プライベート・ライアン」の3,060万ドルが最高額であり、
 「タイタニック」ですら2,860万ドルに過ぎない。「パール・ハーバー」の
 6,000万ドル(3日間)というオープニング成績は驚異的であり、
 今後この記録を破る作品はないだろうと予測されている。
854名無しさん:2001/06/01(金) 15:46
この映画は、永遠に心の中で生き続けるだろう。
KRON‐TV

強烈で、感動的で、感情を揺さぶる体験だ。
CBS‐TV

ダントツで今年一番面白い映画だ。マイケル・ベイは才能溢れ、
ジョシュ・ハートネットは最も将来が期待される若手俳優である。
XETV‐FOX

巨大で、壮大で、情熱に溢れている。
CNN.COM/CNN RADIO NETWORKS

マイケル・ベイの新作は、あなたの心を引き裂き、
涙を誘わずにはいられない。
REAL DETROIT/DETROIT

「パール・ハーバー」は映画が成し遂げた偉業だ。
GEMS‐TV/TELEMUNDO

心を揺さぶるラブ・ストーリー。
LOS ANGELES TIMES 。

855名無しさん:2001/06/01(金) 15:46
今月の頭に、待ちにまったスクリプト(台本)が届いたので目を通したが、今でも
感動の余韻覚めやらぬ状態だ。率直な印象を言うと、とにかく超A級大河ドラマ
の決定版!に尽きる。局面に立つひとりひとりのキャラクターを通して、感動の
エレメントが見事に表現されていて、心に訴えてくるものがある。……本当にこれ
が泣けるのだ!

大ヒットする映画には、5つの要素が必ずといって言いほどある。それは、
1.感動・泣ける要素。2.スケール感。3.アクション・スペクタクルがあること。
4.大スターの出演。5.時事性があること……だと僕は思う。そして「パール・
ハーバー」は、この要素をすべて含んでいる。苦難に立ち向かう人間の命の尊さ、
愛の強さ、というこの作品の軸となるテーマは、日本人の観客にとっても洋の
東西を問わず同じように感じてもらえるに違いない、と確信した。

したがってTVスポットの方向性のコンセプトは、「ドラマ&アクション」で行こうと
考えている。本篇には、切ないラブ・ストーリーと、あたかもそこにいるような
ド迫力のスペクタクル・シーンが描かれているが、その中から特にインパクトのある
場面を織り交ぜれれば最高のTVスポットが出来上がるハズなんだけど……。神様、
仏様、ジェリー様。明日天気にな〜れ!と、正直祈るような気持ちでいっぱい。

856 名無しさん :2001/06/01(金) 16:09
※注:>>853-855は全面広告です。
857名無シネマさん:2001/06/01(金) 16:15
>>856
オチがいいね。(笑
858名無シネマさん:2001/06/01(金) 16:17
青れ阿呆れ〜!
ただで宣伝しようなんて思うなよ
859名無シネマさん:2001/06/01(金) 19:03
日本のマスコミがどう評するか楽しみだね(苦笑
860名無シネマさん:2001/06/01(金) 19:21
予告編の感想。
男の一人がイチローに似ている。
爆音が最高にカッコ良かった。
終わりのへんに沈黙シリーズの大阪弁喋る人に似ている人がいる。名前忘れた。
861名無シネマさん:2001/06/01(金) 22:36
おいおい、笑畜じゃ15週間も上映すんのかよ
862名無シネマさん:2001/06/02(土) 00:47
15週って本当?
863名無シネマさん:2001/06/02(土) 01:04
もうどうでもいいや・・


とりあえず、ゼロのぷらもが売れそうだから、模型メーカーの株価買おっと。

銘柄番号キボン

タ@ヤ模型の銘柄コードっていくつだっけ?

その他の目立つ戦艦とかなんかあった?
864名無シネマさん:2001/06/02(土) 01:31
>>863(参考)
あっちのプラモ事情が書いてあったの、北米生活板のスレだったような気が…?
わりと店頭に並んだ機種(?)とかくわしく書いてあったみたいだったが。
865名無シネマさん:2001/06/02(土) 06:00
ところでさ、東京ドームの試写会のときって、
右翼の街宣カーは当然来るんだろうね。
もし、来なかったとしたら、
ディズニー関係者が右翼の方々と
事前に手を打ったってことだよね。
だって、これだけ「愛国」をめぐって盛り上がったことないじゃん。
866名無シネマさん:2001/06/02(土) 06:39
攻撃シーンがかっこいいからこないんじゃない?

867名無シネマさん:2001/06/02(土) 11:37
そうだよ。大日本帝国がこんなに活躍する映画は無いんだぞ。
868名無シネマさん:2001/06/02(土) 17:27
戦闘シーンを見たくて、日本の爺さん達が、映画館に詰め寄りそう?
わしのわかいころはのぅ・・ふぉふぉふぉ・・って長々と語りそう。
それにしてもじっさま達が、ゼロのパイロット経験者だとは、今では信じられんな。
右翼は、靖国参拝にはうるさいくせに、生きてるじいさんたちには敬意の一つも払わないがなぜ?

869名無シネマさん:2001/06/02(土) 17:32
零戦のパイロット経験者は、今のセスナくらいなら操縦出来るのだろうか?
870名無シネマさん:2001/06/02(土) 17:40
同じゼロ戦が登場する生粋の日本映画・高倉健さんの「ホタル」
をみてから、「パールハーバー」見てよ。たぶん「ホタル」
見た後に「パールハーバー」みたら、あほくさくなるんじゃ
ないかな。
871名無シネマさん:2001/06/02(土) 17:56
うちの近所のレンタルビデオは、田舎だもんであんまり置いてないんだよね。

「とらとらとら」も無かったし。健さんのおいてあるかどうか・・。

古い作品?
872名無シネマさん:2001/06/02(土) 19:19
>>871
「ホタル」のこと言ってるの?マジ?

週刊文春にも日本版削除/改訂部分について記事があったね。
例の予告編・救急車修正については書いてなかったが。
873>868:2001/06/02(土) 19:19
ゼロ戦のパイロットはほとんど戦死したため
胃腸カタルで兵役拒否された非国民しか
生きのこっていませんが
874名無シネマさん:2001/06/02(土) 20:20
>>873
昔、僕の高校教諭が、士官学校でゼロの訓練受けてた。変な爺でとっても信じられなかった。2期上の先輩はほとんど戦死したそうだ。ゼロのパイロットと知って一瞬尊敬したがすぐに、消えた・・。
赤点つけられてたから・・・。
875名無シネマさん:2001/06/02(土) 20:24
>>874
海軍兵学校?

撃墜王の何とかさんは、子の映画どう思ってんだろ?

>胃腸カタル
って何?

876名無シネマさん:2001/06/02(土) 20:41
日本帝国海軍の誇る撃墜王であり
戦後は徹底した平和運動家として活動した
エース坂井三郎氏は前世紀の最後の年に
惜しまれながら亡くなりました。

坂井三郎氏がご健在であれば、
この愚かな戦争美化大バカ映画を嘆かれたでしょう。
877名無シネマさん:2001/06/02(土) 20:57
>>876
「日本帝国海軍の誇る撃墜王」「この愚かな戦争美化大バカ映画」
あんたの思想、どこか歪んでるぜ。同じ人間が発してる言葉では
ないだろう。ウヨさん。
878名無シネマさん:2001/06/02(土) 20:57
>>876
ご愁傷様です・・
879名無シネマさん:2001/06/02(土) 21:24
なんで公開してからの方が沈静化してんのよ(笑)
所詮厨房のヒマツブシだったか。
けっ
880名無シネマさん:2001/06/02(土) 21:52
>>879
映画があんまりにも娯楽過ぎたからだよ・・・思想や歴史物とは程遠いね。

日本軍の攻撃シーンがあまりにも迫力あるし・・

アメリカ本土ではどう思ってるんだろ・

日本軍がひどい攻撃をしたと言うよりは、零戦の迫力にアクション映画を見たって感じ・・?

本当に娯楽えーがだね。

最近本当に書きこみ減ったね。俺とあと数人位しか書いてない。(;o;)
881名無シネマさん:2001/06/02(土) 23:20
インドのニュースサイトに言わせると "Hollywood masala" 。
http://www.rediff.com/entertai/2001/may/29pearl.htm
882名無シネマさん:2001/06/02(土) 23:56
だってブラッカイマーだもん(苦笑
ところで週刊文春に出ていた日本海軍の作戦会議シーンの話、
「プールに戦艦の模型を浮かべて、
 ふんどし一丁の下っぱ兵士が『これがアリゾナで』とか指し示しているんです」
……って、本当ですか(大苦笑)?>既鑑賞の皆さん
883名無シネマさん:2001/06/02(土) 23:57
そりゃー見たら何も残らないって、マイケルベイの映画だもの。
「あーかっこいー、さあ晩飯なにくうかな」ってとこだよ。

中身じゃなくてこの映画をどう扱うかって
話をここのひとたちはずっとしてたんじゃないの。
884名無シネマさん:2001/06/03(日) 00:09
コケ朗。映画のことね。
885名無シネマさん:2001/06/03(日) 01:06
>>881 以下{こりゃ英和}使用
決してミイラ利益 (The Mummy Returns) を嫌だと思ってはいけない。
アクションに富んだ俗悪な作品の最も重要な食料品供給者、プロデューサージェリー Bruckheimer (Jerry Bruckheimer) とマイケル Bay (Michael Bay) 部長(岩、 Armageddon )、は真珠湾 (Pearl Harbor) であなたにハリウッド (Hollywood) の、夏の最初の本当のベストセラーを持って来る。
Boffo 切符売場利益が着実にフィルムの周りにブンブンいう音を作ったディズニー (Disney) においてのマーケティンググルのおかげで保証される。
ただ真の質問はそうである:真珠湾 (Pearl Harbor) は誇大宣伝に従って行動するか?
多分。 真珠湾は個人のライアンを救う (Saving Private Ryan) より多くのタイタニック (Titanic) である。 それは戦争の恐ろしいものへの痛ましい一見というよりむしろ陳腐な戦時ロマンスである。
それは真珠湾 (Pearl Harbor) において、ハワイ (Hawaii) の海岸沖に日本 (Japan) の、アメリカの海軍のファシリティに対する驚き1941の攻撃の背景の中に架空の三角関係と織り交ぜる、それは第二次世界大戦 (World War II) の中にアメリカ (America) のエントリーを引き起こした。
親友 Rafe McCawley (ベン Affleck (Ben Affleck) )とダニー (Danny) ・ウォーカー (Walker) ・(ジョシュ (Josh) Hartnett )は若いアメリカの戦闘機パイロットである − 新鮮である - 面されて、そして熱心で。
WWII はヨーロッパ (Europe) で上に荒れ狂っている。 けれどもアメリカ (America) の不干渉主義はこれらの頑健な若いアメリカ人 (Americans) が面白い軍の運動を行って、毎晩の生の娯楽ショーに出席して、そしてくすくす笑いの陸軍看護婦といちゃついて(彼・それ)らの時を過ごすことを意味する。 生活は良い。
不作法な Rafe は、必要な口説いている時期の後に、彼のしつこい魅力で死ぬきれいな看護婦エバリン・ジョンソン (Evelyn Johnson) (ケイト Beckinsale (Kate Beckinsale) )を追いかける。 けれども愛人たちは、 Rafe がアメリカ (America) の同盟国のためにあばれ回っているドイツ人 (Germans) に対してのイギリス (England) と戦いに行こうと申し出る時、分離される。
1つの遭遇の間に、 Rafe の戦闘機は水に飛び込む、そして彼は死んでいると見なされる。
ダニー (Danny) とエバリン (Evelyn) は(彼・それ)らの相互の深い悲しみの上に同情する、そして − あなたはこれが来るのを見なかったね。 − は結局は抱きしめたいほどかわいいカップルになる。
けれどもヒンディー語 (Hindi) の伝統が撮影する最上で、我々の男 Rafe は3カ月後に生きていて戻る。 そしてトリオは動揺に陥らせられる。
今までにそれほどしばしば、 Bay が、発言権:「患者とあなたがあなたが(そのために)来たものをもって報いられるであろうということでありなさい」にかのように、「悪評の日」に増強の速い現場のために中断する。
そしてそれはほとんど90分フィルムの中に来る。


886名無シネマさん:2001/06/03(日) 01:07
>>885の続き
何百という日本の戦闘機が怪しまないアメリカ人 (Americans) の上に急降下して、そして次の45分間絵のように美しいハワイのパラダイスから daylights を飛び出させる。
特別な効果は驚異的に真に見えて、そして金本位制を空気の爆撃の連続シーンのために準備する。 あなたはほとんど大声で言って、そして窮地と彼のチームの威厳がある花火の打ち上げにかっさいする。 あなたがそれを理解するまで、2,000人以上の人々が攻撃で死んで、そして、ある意味で、広島 (Hiroshima) と長崎 (Nagasaki) の上に更にいっそうぞっとするような爆弾 - 落下で完了したイベントの鎖を爆発させた。
攻撃の余波に、主役の関係問題はわずかに思われる。 まだ、三角形は、ただ1つだけの square-jawed chhokra が少女を苦しめることができるから、 deconstructed されなければならない。
解決はメージャー・ジェームズ Doolittle (Major James Doolittle) (アレック・ボールドウィン (Alec Baldwin) )によって導かれて東京 (Tokyo) の上に次の年アメリカ (America) の報復的な攻撃の専門的に撮影された最終の連続シーンの間に起きる。
1(人・つ)は著者ランドル (Randall) ・ウォレス (Wallace) ( Braveheart )と Bay が三角関係を作ることについての芸術で Yash Chopra (Yash Chopra) から集中特訓をとったかどうかと思わなければならない。
(彼・それ)らは上手にあのすべてを学ばなかった。 ヒンディー語 (Hindi) フィルム英雄さえ「私は決してあなた無しで日没を見ることを望まない。」と、いう歌詞の若干を口だけパクパク動かすことをちゅうちょするであろう。
けれども熟練した俳優はフィルムを入れることからメロドラマを救う。
ベン Affleck (Ben Affleck) はホットロッド、銀 - かすめられたパイロットとして滑らかである。 唯一の問題は彼が現代の男の紛れもない雰囲気を表わすということである。 彼が過去の時代に属しているのを見ることは難しい。
2人の相対的な無名、 Harnett と Beckinsale 、はスターダムのに向かっている。 Hartnett は、彼の all-American 顔つきと堅実なスクリーンプレゼンスで、容易に彼自身のものに関して Affleck を悪く思う。
Beckinsale は晴れやかに美しく見える。 Rafe とダニー (Danny) 両方が彼女の細いカールと歯を見せた微笑のために落ちる理由を見ることは難しくない。
フィルムはあまりにも長期であって、そして1ダースで必要とされるより多くの文字を満たした。 そして彼のあなたの心の琴線を引くことについての名前でのいつもの shenanigans への湾リゾート。 彼は、彼があなたが何に感じることを望むかについて、提出の中にあなたを打ちすえるためにちらちら光っている映画撮影とハンス Zimmer (Hans Zimmer) の急騰する背景得点を使う。
しかしおい、湾と Bruckheimer は機微のサルタンではない。 (彼・それ)らは bombast の Badshahs であって、そしてそれが好意的に究極的にはかりを傾けるほど優越でアドレナリンをポンプで汲み出す戦争の連続を届ける。
それで真珠湾 (Pearl Harbor) があなたの近くでその、劇場への道をカーペット - 爆弾を投下する時、それを見ることを確かにしなさい。
それは戦争叙事詩である。 それは恋愛小説である。 それはハリウッド (Hollywood) masala である。

887名無シネマさん:2001/06/03(日) 01:11
>>885 886

?????????????????????????????????

>>881
誰か簡単に訳してくれ・・
888名無シネマさん:2001/06/03(日) 01:20
要するに典型的戦争ロマンスハリウッド映画だってんでしょ。
889名無シネマさん:2001/06/03(日) 01:21
↓↓↓↓すべての答えはここにあり。↓↓↓↓

http://www.nifty.ne.jp/forum/fmvtheme/

↑↑↑↑目から鱗、棚から牡丹だよ。↑↑↑↑
890名無シネマさん:2001/06/03(日) 02:45
>けれどもヒンディー語の伝統が撮影する最上で、我々の男 Rafe は3カ月後に生きていて戻る。

……あー、インド映画だったのか?これ。
891名無シネマさん:2001/06/03(日) 02:48
統一スレ2が必要かな……。


>>885-886
違う意味でオモロ(藁
892名無シネマさん:2001/06/03(日) 02:55
ここの掲示板はまともなことが書いてあるよん。
あらさないでね。


http://www.net24.ne.jp/~f10623/cgi-bin/donjerrybbs.cgi
893名無シネマさん:2001/06/03(日) 03:16
マイケル米製作じゃ、映画の出来そのものについては
語るまでもねえしな(藁
894名無シネマさん:2001/06/03(日) 03:55
ミッキーマウスボイコットの刑でしょう・・

さらばディズニー、任天堂に頼んでポケモンに加えてもらいなさい。

今後もディズニー映画はヒットしないでしょう。

アメリカは、ハリウッド映画の日本興行収益が落ちる事がどういった事か、学ぶいい機会になると思います。
895名無シネマさん:2001/06/03(日) 04:04
中東、アラブ諸国で放映されれば日本フィーバーが巻き起こるかも。

零戦の人気が上がる。元々、大戦中の日本の有名将校は、中東では歴史的人物ですし
896名無シネマさん:2001/06/03(日) 05:57
今日、道を歩いてたら、通り過ぎてった車に乗ってた白人
に「パールハーバー!」って叫ばれたよ。

一人で道歩いてて、それも後姿だけでよく日本人だって
わかったなぁ。中国人とか韓国人にも同じ事を言ってる
んじゃないだろうか。
897896:2001/06/03(日) 05:57
ちなみに米国東海岸在住。
898名無シネマさん:2001/06/03(日) 10:49
>>896
見事に区別つかないんだよね、連中は。
899名無シネマさん:2001/06/03(日) 12:45
>896
全アジア系に向ってだろう。ここTXも同様。中国系も韓国系もベトナム系も
かわいそうにトンデモ迷惑だろう。むしろそっちに同情するよ。でも、これ
くらいでめげてちゃ、アメリカじゃ暮らせないよ!たくましくあれ同朋よ!藁)。
900名無シネマさん:2001/06/03(日) 12:45
>>881-887 。 >>885 を参考に、

"The Mummy Returns" なんか気にしちゃいけない。

プロデューサーの Jerry Bruckheimer と Michael Bay 監督は
The Rock, Armageddon などアクションに富んだ俗悪な作品の
最も有力な供給者だが、彼らがあなたに送る "Pearl Harbor" は、
この夏の Hollywood 映画で最初の真の blockbuster となるのだ。
/* インドでの公開は検閲に時間がかかって半年ぐらい遅れるのが
通例と聞いたことがあるが。 */

Disney 社のマーケティングの達人たちのお蔭で、世間を驚かせる
ほどの興行収入は約束されている。彼らは映画についての騒ぎを
順調に巻き起こしてきたのだ。

だが、真の疑問は、 "Pearl Harbor" は派手な宣伝に値するものかと
いうことである。

そうかもしれない。

(中略)
ヒンディー映画の素晴らしい伝統に沿って、我々の Rafe は3ヵ月後に
生きて戻る。そして3人は同様に陥る。

Bay 監督は極めてしばしば中断して、「悪名高い日」に備えた
軍備増強の短いシーンを挟み込む。「落ち着け。そうすれば君は
備えて来た対象によって報いられるであろう」と言いたいかのように。

そして、その日は映画が始まってほとんど90分のところで来るのだ。

(中略)
攻撃の後になっては、主役たちの関係の問題はわずかなことの
ように思われる。しかし、三角関係は破壊されなくてはならない。
少女を手に入れることのできるのは、ただ一人の顎の四角い
青年(chhokra)なのだから。
901名無シネマさん:2001/06/03(日) 12:59
>>900 の続き。引用の範囲内で適当に略しつつ。

(中略)
脚本家の Randall Wallace (Braveheart) と Bay 監督が、
三角関係を作る技術の集中特訓を Yash Chopra
/* ヒンディー映画の有名な監督・プロデューサー。
近年では Dilwale Dulhania Le Jayenge, Mohabbatein など。
三角関係で有名なのは Dil to Pagel Hai(1997)。
http://www.yashrajfilms.com/ */
から受けたのではないかと思わざるを得ない。

彼らはそんなに上手には学ばなかった。ヒンディー映画の
ヒーローでさえ、口だけで「君なしで夕日を見ようなんて、
僕は決して思わないよ」なんて言うのは躊躇するだろう。

(中略)
だから、 "Pearl Harbor" が通り道を絨毯爆撃して近くの映画館に
やってきたら、必ず見るように。

それは戦争叙事詩で、愛の物語で、 Hollywood の作ったマサラ映画なのだから。
902900:2001/06/03(日) 13:01
×同様に陥る
○動揺に陥る

インド映画ブームを思い出してみる
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=988994572
あたりで振ってもおもしろいかも。
903名無シネマさん:2001/06/03(日) 13:07
>>894

> ミッキーマウスボイコットの刑でしょう・・
> さらばディズニー、任天堂に頼んでポケモンに加えてもらいなさい。

笑った。

ヒンディー映画で、まさに三角関係+「戦争叙事詩で、愛の物語」な
『1942 愛の物語』というのがあることを思い出した。
http://in.nazaramusic.lycosasia.com/bollywood/reviews/a/1942/index.asp
http://www.vinodchopra.com/film/1942.htm
904名無シネマさん:2001/06/04(月) 00:20
age
905名無シネマさん:2001/06/04(月) 00:30
嬉しいニュースです。「パール・ハーバー」思ったほど客足が伸びず、
全米1位にはなったけどこの先大コケする可能性が高いらしい。
そのうえ米メディアが揃ってこの映画を「歴史事実をねじ曲げた」とか「タイタニックのパクリ」
とか言って酷評してるそうで。良識あるアメリカ人が多くてよかったヨカッタ。
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010529/dom/12000000_maidome030.html
906名無シネマさん:2001/06/04(月) 00:36
リンク先を見ると「アクションは一流」という事になるんだよね。
それだけ見に行っても悪くはないんじゃないかな。
907名無シネマさん:2001/06/04(月) 00:37
日本軍がミサイル落として船に激突するシーンがあるけど、その瞬間
「いいぞー!」とか、叫んでみるチャレンジャーはいないか?
アメリカの映画館ならなおさら尊敬!
908名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/04(月) 00:44
>>905
なんだよ
歴史を曲げたなんて書いてないじゃん
909名無シネマさん:2001/06/04(月) 00:45
>>907
ミサイル・・・ひぇー(w
910名無シネマさん:2001/06/04(月) 01:08

いまCM見た。
絵作りは流石だと思うが・・・零戦の機動、一部を除いてデタラメやね。
つか、なんであの内容であんな重々しいナレーションですか。
ブラッカイマーらしくないぞ。
911名無シネマさん:2001/06/04(月) 01:45
さてそろそろこのスレもpart2を作らないと……
912名無シネマさん:2001/06/04(月) 02:23
同じく今F1見ながらCM見ていて一言。

「第二次世界大戦だっ!」

この言葉を言っている場面が戦後なのかどうかはわからないが、
おそらくあからさまにおかしい言葉じゃないのだろうか?

第一次、第二次というカウントは戦後の人が名づけたものだと考えていたが。

原作がおかしいのか訳者がおかしいのかは知らんがとりあえず吊るしでは?
913名無シネマさん:2001/06/04(月) 03:57
>>912
その程度のポカじゃもはやちっとも驚かん(藁
つか、いつもの超訳だろ、それ。
914名無シネマさん:2001/06/04(月) 05:00
ってゆうか、ディズニーは世界中の子供がただの一人も不快感を覚える作品を作っちゃだめだよ・・

日本相手に金儲けしたい割には、下らん映画作りやがって。

東京ディズニーランドにも、パールハーバーのアトラクションが出来るのだろうか・・・

出来ても行かない
915.http://www.michaelbay.com/:2001/06/04(月) 05:28
916名無シネマさん:2001/06/04(月) 19:50
age
917名無シネマさん:2001/06/04(月) 20:36
愛国心がどうこう言ってる奴は何故専門の板があるのに
ここで無理矢理煽りますか?
それから「娯楽大作」相手に実証性にいちいちケチを付けてるのは
軍事板の奴か?出ていけ。
918名無シネマさん:2001/06/04(月) 20:41
この映画にけちつけてるやつって、下手な愛国心持ってる馬鹿か?

この映画はドキュメントじゃないんだぞ、わかってんのか
919名無シネマさん:2001/06/04(月) 20:52
逝ってよし
920名無シネマさん:2001/06/04(月) 22:54

煽られるとますます「こわいものみたさ」で観にいきたくなるのが人間。
921名無シネマさん:2001/06/05(火) 02:10
予習として「トラ・トラ・トラ」初めて見ました。
面白かったです。話題になっている零戦は白でした。
トラ×3の零戦は本物なんでしょうか?
922名無シネマさん:2001/06/05(火) 03:47
>>921
どこで見たんですか?僕も見たい・・

レンタルにはおいてないんすよ
923名無シネマさん:2001/06/05(火) 03:55
>>922
品揃え悪いですねそこの店。
924名無シネマさん:2001/06/05(火) 04:53
>>905
800レスあたりで現地特派員を名乗る人のカキコで、パールハーバーがいまいちって
一般のアンケート結果があったけど、あれは本物だったんだね。
925名無シネマさん:2001/06/05(火) 05:50
>>923
田舎ですもん・・
926名無シネマさん:2001/06/05(火) 05:57
とりあえずこちらへ(統一スレッド2)
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=991676509
927名無シネマさん:2001/06/05(火) 09:33
>921
あの映画の零戦は、テキサンというアメリカの練習機を改造したんだよ。
テキサン改の零戦は長らくアメリカ映画で活躍しました。
928921:2001/06/05(火) 12:33
>>927
レスどうもです。レンタルビデオで見ました。
日本側の事もしっかりと描かれていて参考になりました。
マイケル・ベイはトラ・トラ・トラを3回見て参考にしたとか・・・・・・
あの零戦は本物ではないですか。
929名無シネマさん:2001/06/08(金) 21:36
試写会ない?
930続・世界の珍飛行機図鑑
…って本にトラトラトラ撮影秘話(?)があった。
戦艦赤城も北九州芦屋で復元だそーだ。