○○ パールハーバー統一スレッド 第2波 ○○

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
まとめろやゴルァ、という意見があったんで統一。
そして続けろやゴルァ、という状態になったので継続。
各スレでお勉強してからレスつけましょう♪

○公式 http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=990048069

○軍事板 (・∀・)パールハーバー
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=987049220

○国際情勢板 映画「パールハーバー」に反対する在米の日本人団体
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kokusai&key=984210069

○国際情勢板 アメリカもやった奇襲
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kokusai&key=985759575

○北米海外生活板 映画「パールハーバー」対策スレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=northa&key=989117244
2名無シネマさん:2001/06/05(火) 02:44
トラトラトラや!
3名無シネマさん:2001/06/05(火) 02:53
予告編に出てきた救急車を攻撃するシーンだけど、
例の空母試写会を伝えるときのニュースでは
オリジナルのまま赤十字つけた車両がやられていたと思う。
4名無シネマさん:2001/06/05(火) 02:59
この週末の客の入りって、どうだったんでしょうか?
5名無シネマさん:2001/06/05(火) 03:22
W現代に「この夏の話題作」とかいって試写会のお知らせがあったな。
紹介文中には当然のように批判めいた言葉はなかったけど……
6名無シネマさん:2001/06/05(火) 07:01
引越し完了!
7名無シネマさん:2001/06/05(火) 07:13
8名無しシネマさん:2001/06/05(火) 08:22
>>7
週末の興収って順位は1位だけど
2位とはあんまり差がないね。
ダントツなのかと思ってた。
9名無シネマさん:2001/06/05(火) 10:06
10名無シネマさん:2001/06/05(火) 10:31
>>7
興収は2億ドル突破を射程圏内に…か。

ディズニーの期待程ではないにしても充分ヒットだな。
更に世界中で公開される訳だし。
11名無シネマさん:2001/06/05(火) 11:41
シュレックとハムナプトラ2が大健闘してるね
12名無シネマさん:2001/06/05(火) 12:17
この映画、中東でも放映されるのかな?問題は、アメリカ国内と言うよりは、ヨーロッパで放映された時の事だと思う。
イギリスのジャーナリズムは随分中立なコメントをあげているみたいだが、直接見る国民の感情は、どうなるか解らない。
まったく、ヨーロッパが植民地支配の歴史を作らなければ起こらなかった戦争の事実を、ヨーロッパがどのように認識しているか知るチャンスだと思うよ。
娯楽映画だけど、まったく影響がないとは言いきれない。

なんて言えばいいのかな?ナチスドイツは全く別物としても、なぜ日本が戦争に参戦するに至ったかを、また日本の歴史的立場をヨーロッパがきちんと識しているか知る機会。
植民地時代の恥じるべき政策を認めていれば、正しくこの映画の評が述べられると思う。ただ一般国民には、どのように解釈されるか解らないけどね。もし正しく解釈されたとしたら、イギリスも見上げたもんだよ・・。
植民地時代の愚策をきちんと反省している証拠だからね・・。
日本は、欧米の侵略を受けず対等になろうとしただけだ。

ここまできちんと描写してくれればいい映画だったのに。

立派な娯楽映画に仕上がりました。アメリカ国民事体がパールハーバーの言葉に飽きてるのかも?

今の一番の敵は、中東の共産主義だからね。フセインやカダフィーが極悪とされているから。

それにしても何でいまさらながらパールハーバーなのかなぁ?

こんな内容をアップしても最近は反応なしだね-。映画が公開されてからは落ち着いたもんだ。
これといって国内では話題になってないし・・。スターウォーズもいまいち外れた位だから、不景気に誰も見ないんじゃない?
まっ一件落着ってとこだね。あぁーあ、ナにか問題が発生しないかなぁ・・
つまんない!
13名無シネマさん:2001/06/05(火) 12:23
『パール・ハーバー』 英国での酷評にも人気は上々
http://www.cnn.co.jp/2001/SHOWBIZ/06/04/pearlharbor.uk.reut/index.html

映画「パール・ハーバー」、英国でもヒット(ロイター)
http://news.yahoo.co.jp/headlines/reu/010605/ent/10583001_japan_40729_1.html

14名無シネマさん:2001/06/05(火) 15:51
>12
グダグダの駄作がクソ右翼とバカ左翼のせいで大盛り上がりだっただけです。
いい加減目を覚ましてください。
15名無シネマさん:2001/06/05(火) 16:25
あとは吹替版キャストとか、瑣末なとこにしか興味がわかない……。
16妄想:2001/06/05(火) 17:22
17妄想:2001/06/05(火) 17:22
18妄想:2001/06/05(火) 17:22
7復活の儀式。
19妄想:2001/06/05(火) 17:22
7復活の儀式。
20妄想:2001/06/05(火) 17:22
7復活の儀式。
21妄想:2001/06/05(火) 17:22
7復活の儀式。
22妄想:2001/06/05(火) 17:22
23妄想:2001/06/05(火) 17:22
7復活の儀式。
24妄想:2001/06/05(火) 17:22
7復活の儀式。
25妄想:2001/06/05(火) 17:22
26妄想:2001/06/05(火) 17:22
27妄想:2001/06/05(火) 17:22
7復活の儀式。
28名無シネマさん:2001/06/05(火) 17:39
呪マース(藁
29参戦者募集中:2001/06/05(火) 18:23
30名無シネマさん:2001/06/05(火) 18:51

賛否両論で煽られると「こわいものみたさ」で
ますます観にいきたくなるのが人間。
31名無シネマさん:2001/06/06(水) 00:22
「今週末で上映終了」って週の水曜日午前中くらいに行くかもしれない。
32名無シネマさん:2001/06/06(水) 00:25
卑劣なジャップをやっつけろ!

みなさん、卑劣なジャップのやられる様を楽しみましょう。♪
33名無シネマさん:2001/06/06(水) 07:03
チョンチョン♪
34名無シネマさん:2001/06/06(水) 09:34
以前書きこんだ、在仏のものです。
明日、というかすでに今日(6/6)から、フランスで公開始まります。
とりあえず観てきます。
こっちでは映画館でも、「吹き替え」が多いので(特にアメリカ物は)
「生セリフ」が聴けないのが残念ですが。
また報告します。
35名無シネマさん:2001/06/06(水) 12:13
今週売りの「ニューズウィーク日本版」、
特集が「パールハーバー」みたいですね(まだ表紙みただけ)。
36名無シネマさん:2001/06/06(水) 12:33
>>34
メルシー。
37名無シネマさん:2001/06/06(水) 12:35
他の面白くもないハリウッド映画については、
まだ、それほど意識しないが、
この映画だけは、なんとかヒットを阻止したいと強く思うよ。

この映画の関係者は、
「日本について悪く描いていない」とか
「戦争よりも、その状況での恋愛をメインに描きたかった」
なんて、少しでも印象をよくすべくほざいているけどさぁ
結局、日本市場をあてこんでいるのが見え見えだもんな。

日本人なら不快に思う映画で一儲けしようとするヤツラに
なめられているんだぜ、オレラは!!!
38名無シネマさん:2001/06/06(水) 12:39
>>37
自分=日本の国民の代表


こういう発想する奴ってイナカモンだとおもう。
39名無シネマさん:2001/06/06(水) 12:49
完全版なら見たいが、日本公開版はなぁ・・・。
40名無シネマさん:2001/06/06(水) 12:58
>>39
全く同感ね。全てをみせろ、判断は俺がする!!
41名無シネマさん:2001/06/06(水) 13:04
のちのち、その日本公開版カット部分を「未公開映像」と称して
DVDの特典映像にしてしまうというコンタンなのでは?
42名無シネマさん:2001/06/06(水) 14:35
つうかカットされてもセリフくらいで
アクションシーンはカットされてないだろ。
そもそも本当にカットされてるのか?
43名無シネマさん:2001/06/06(水) 14:49
セリフカットというのは煽るための手段なのでは?
44名無シネマさん:2001/06/07(木) 03:20
>つうかカットされてもセリフくらいで

セリフだけ……って、「ピー」音で消すのか?
45名無シネマさん:2001/06/07(木) 03:50
いずれにしろ、カットされるところなんて大したもんじゃないだろうな
46名無シネマさん:2001/06/07(木) 12:51
週刊文春にカット部分の解説が載ってたぞ。
東京空襲の際に映る日本人女性がほとんど花魁(おいらん)らしい。
47名無シネマさん:2001/06/08(金) 00:46
48名無シネマさん:2001/06/08(金) 01:53
今日、正確には昨日、試写で見て参りました。
実はブラッカイマー製作作品とのことで期待していました。
ここでも皆さん熱く語られていますし。
娯楽映画の優駿Pが真珠湾を舞台に何を見せて魅せてくれるのかと。
しかし、しかし結果は・・・。
はあ〜、どうにもなりません。脱力。
この映画を語るエネルギーが無駄というか悪口も言う気にならない。
はあ〜っ、ほんと残念。
別に、たいして貴重でもないですが私の人生の3時間6分返せ〜って感じです
ハイ。
49名無シネマさん:2001/06/08(金) 03:08
>>12
今ドイツでも劇場公開中です。
一応新作ということでそれなりに注目されていて
ニュース番組でも(昨日でしたか)映画紹介されてました。
でも、「戦争映画ではなく全くの恋愛映画」と紹介され
ついでに「安っぽい」を連発されてました(笑。
50名無シネマさん:2001/06/08(金) 05:06
試写行ってきました。
予告だけでわくわくしていた時が懐かしい。
はあああああああああ
USゴジラの時に感じたぐったり感に近いかも。
どうしたんだあ!マイケル!
やっぱキャメロンって凄いかも。
いや、ホントタイタニックが傑作に思える今日この頃
51名無シネマさん:2001/06/08(金) 05:09
所詮マイケルはそんなものよ。
ザ・ロックの頃から気づかなかった?
52名無シネマさん:2001/06/08(金) 11:47
試写会には右翼が宣伝カーで押し寄せたりとかモノモノしい警備が並んだりとか
ブーイングが起こったりとか東京大空襲のシーンで般若心経の大合唱が湧き起こったりとか
そーゆーことは起こりませんでしたか?
53名無シネマさん:2001/06/08(金) 12:01
右翼はそんなにマヌケじゃない。
54東京大空襲ってなんだよ?:2001/06/08(金) 12:02
。。。前から気になってたんだけど、昭和17年4月のドリットル東京爆撃と
昭和20年3月10日の東京大空襲、みんなゴッチャにしてるんじゃないのか?

このスレの住人。
「パールハーバー」攻撃するのはいいが、手前の国の歴史くらい調べ溶けよ
55名無シネマさん:2001/06/08(金) 12:13
>>54
がいしゅつです。統一スレになってて分からなかったって言い訳は無しね。
5652:2001/06/08(金) 12:20
スマン。
まちがって「大」を入れちゃった。
57名無シネマさん:2001/06/08(金) 13:01
救急車の赤十字マークはどうなってましたか?
58名無シネマさん:2001/06/08(金) 13:49
赤十字消えてませんでした。
5948:2001/06/08(金) 14:02
ほんとはね、52や、57の質問に答えたり、他にも、へんてこ日本のネタ
満載なので紹介したり突っ込んだりしたかったのよ。ところが3時間、付き
合わされると、そんな気も失せる程トホホは気分になります。
あんなに時間と技術と金かけて史実を題材に映画作って、それで何よこれ?
って感じです、ハイ。赤十字マークがどうなってようが、どうでも良くなって
しまいますハイ。見たい人は、お金を払わず見る方法をあみ出す必要アリです
60名無シネマさん:2001/06/08(金) 14:36
東京ドームの試写会に行きたいです。
61名無シネマさん:2001/06/08(金) 23:26
>>55

なんで手前ごときに、いいわけなぞしなきゃならんのだ(笑)
62名無シネマさん:2001/06/08(金) 23:26
この映画結構客入ってるんだってね。
情けないよ。
同じ日本人として…。
63名無しさん:2001/06/08(金) 23:29
>>62
まだ日本公開されてないぞ。
入っている客はみなアメリカ人だ。
64名無シネマさん:2001/06/09(土) 02:54
>>62 の心情をもう少し詳細に聞いてみたい(笑
6562の母:2001/06/09(土) 03:16
>>62
・・・重大発表。
おまえはじつは日本人じゃ・・・
66パールハーバーのせいで米国民の対日観が悪化した!:2001/06/09(土) 09:37
米世論調査:
一般国民ら85%が日米安保条約を「維持すべき」

--------------------------------------------------------------------------------

 田中真紀子外相の「日米安保から自立」発言が注目を集めているが、米国の一般国民、有識者ともに85%が日米安保条約を「維持すべき」と考えていることが8日、外務省が発表した対日世論調査で分かった。96年にこの項目を設けて以来、一般国民では昨年より1ポイント増え過去最高だった。対日好感度では「好意的」が一般国民で40%、有識者で75%だった。

 調査は今年3月、外務省が米調査会社ギャラップ社に委託し、18歳以上の男女「一般」の1509人と政財官界やメディア関係者など「有識者」375人にそれぞれ電話で行った。

 日本の経済回復に効果的な方法を有識者に質問したところ「構造改革」が79%(前年76%)に対して「マクロ経済刺激策」は11%(同13%)にとどまった。

 また日本に「好意的」と答えた一般国民40%に理由をたずねたところ、「勤勉」など31項目に分散。「否定的」と答えた8%の一般国民は、その理由として46%が「パールハーバーなど過去の出来事」を挙げ、前年比で16ポイント増加している。

[毎日新聞6月8日] ( 2001-06-08-18:46 )
.
67名無シネマさん:2001/06/09(土) 13:10
アメリカではどれくらいの収益なんだい?
68名無シネマさん:2001/06/09(土) 13:51
てぃんぽびんびんです、ハアハア。
いや別にこの映画がどうってことじゃなく・・・。
69名無シネマさん:2001/06/09(土) 15:28
ヒロインかわいい
70名無シネマさん:2001/06/09(土) 15:32
>>69
でも子持ちだぞ。
71名無シネマさん:2001/06/09(土) 15:34
>70
うそぉ?
72名無シネマさん:2001/06/09(土) 15:38
>>71
本当。
この前ニューズウィークに出てたよ。1歳児の母。
73名無シネマさん:2001/06/09(土) 15:41
>72
人生に絶望しました。逝きます。
74名無シネマさん :2001/06/09(土) 21:13
ひどい映画でした。
海面に漂う水兵や病院に向かう看護婦たちに対する
執拗な機銃掃射が何回も描写されます。病院にも爆撃してました。
転覆した軍艦にしがみつく水兵たちのど真ん中に爆弾を落としたりもしてました。
水兵たちは木っ端微塵です。こんなシーンばかりです。
真珠湾攻撃の冒頭で野球少年たちの頭上を飛ぶ日本軍爆撃機の搭乗員が、
大声で叫びながら子供達に避難を促すシーンが唯一の美点でした。
零戦も撃墜されまくりです。

75NEMO:2001/06/09(土) 22:07
それ、全部アメちゃん連中のやってた事じゃない!
自分達のやった事を、日本人がやったと思わせる様に仕向けているのでしょうか?

それにどんなに頑張っても、あの頃のアメちゃんの飛行機では、絶対に零戦は撃墜
出来ません!
よっぽど、零戦に対してコンプレックスがあるようですね。
76名無シネマさん:2001/06/09(土) 22:57
2機の戦闘機で7機くらいの零戦を撃墜してたよ。
77名無シネマさん:2001/06/10(日) 00:17
ようするにあんまり片寄ってないということか。
78名無シネマさん:2001/06/10(日) 00:37
ケイトたんはバツイチで前夫との間に子供あり。
今はシングルマザーで撮影現場に彼氏と子供が来てたとか・・・・
でもカワイイので(・∀・) イイ!
79名無シネマさん:2001/06/10(日) 01:32
2機の米戦闘機に撃墜されていたのは日本の戦闘機なんですか?
97艦攻とか99艦爆とかじゃないんですか?

「トラ!トラ!トラ!」でもこの2機の米戦闘機は活躍しますね。
80名無シネマさん:2001/06/10(日) 01:42
>79
二機の戦闘機が離陸に成功して迎撃戦で活躍したのは事実。
確認されているだけでも4機の日本軍機が撃墜されている。
もっとも(当たり前だが)彼らは護衛のゼロ戦には目もく
れず、攻撃機と爆撃機をねらったので、ゼロ戦は落として
いないはず。
ゼロ戦との空中戦は映画的な見せ場を作っただけだろう。
81名無シネマさん:2001/06/10(日) 02:36
>79
零戦です。アメリカ軍機が零戦を追い回します。
零戦同士が策にはまって空中衝突するトホホなシーンもあり。
・・・うわあ。いやだ(笑)

とくに「策にはまって」というところが
83マイケル・ベイ:2001/06/10(日) 03:18
だって戦闘機同士の方が盛り上がるんだ!
84名無ネマさん:2001/06/10(日) 03:35
アメリカ軍機が2機の零戦を鉢合せになるよにうまく誘導します。
零戦は互いをよけ損なって正面衝突です。まるでトムとジェリー。
観てて悲しかったよ。
85ニュージーランドで見たよ:2001/06/10(日) 20:03
 かなり人気らしくて平日の11時でも込んでいた。チケット売り場には、日本の国旗が飾ってあった。
特にアジア人が緊張するとか、差別されてる雰囲気は無かった。普通に人気のある映画のひとつって感じ。

 キスシーンが多いので、またキスシーンだよって感じの笑いがおきてた。噂通り日本人の台詞はカタコトで、作戦会議は何故か原っぱだった。
日本爆撃のシーンはひといと思った。軍事軍事施設だけを爆破したって見せようと必死って感じですね。
86アメリカで見たよ:2001/06/10(日) 20:44
公開から1週間遅れでみました。もう人気は無く,
館内は,金曜日なのに,ガラガラ。

たいしたこと無い映画でした。結構日本人には気持ちいいかも。日本軍が
かなり気持ちよくアメリカをやっつけるし。大統領と最後らへんのナレーター
以外を除けば,特に偏った描き方ではないと思いました。
映画の後半は,お粗末でした。
87名無シネマさん:2001/06/10(日) 21:30
予告編でゼロ戦の編隊見たとき血圧上がるの感じた(笑)
88名無シネマさん:2001/06/10(日) 22:20

いやあ!映像はまったくかっこよいですなあ!
89名無シネマさん:2001/06/10(日) 22:30
この映画には反対しないで逆に日本人が過去に
アメリカに対してどれだけ勇敢に戦ったかを
宣伝できる良いチャンスだと思うんだけどなぁ
「日本人はキレたらヤッチャウョ何するかワカラナイョ」
みたいに他国に思わせたら面白いと思わない?
90名無シネマさん:2001/06/11(月) 00:42
零戦は(*゚∀゚*)タマ・ラン!!
91名無シネマさん:2001/06/11(月) 09:32
アメリカ嫌いな国に輸出されれば、冷戦の勇ましさが認知されて、日本の株が上がるかも?
中東に輸出されないかぁ・・
92名無シネマさん:2001/06/11(月) 11:59
見てきました。ご当地ハワイ(もちろんオアフ島)で。
私見では単なる恋愛メロドラマ。真珠湾アタックを
題材にする必然性無し(この点タイタニックも同じ)。
エンターテイメントではあっても戦争映画ではない、
ですね。

何よりも98%米国人(であろう。少なくとも非日本人)
観客の中で、ぽつんと(dirty (^^; )Jap一人で鑑賞
するというみょーな緊張感が一番楽しかった。
93名無シネマさん:2001/06/11(月) 12:13
>92
そうなんだよな。
なんだか恋愛映画と戦争映画の部分が噛み合わないんだよな。
やっぱ脚本段階でへタレだったんだな。
94たろ:2001/06/11(月) 15:11
>89
話はちょっとずれるけど、湾岸戦争の時に「ドイツも参戦すべきだ」といった他国の
記者に、当時のワイツゼッカー大統領が「ドイツ人が戦場でどんなに勇敢に戦うか、
それをもう一度見たいという者がいるのかね」と切り返したそうです。
日本人も、ただ対日感情がどうのとか言ってないで、この映画を鼻で笑えるような
余裕が欲しいですよね。
95名無シネマさん:2001/06/11(月) 15:15
>>94
かっこいいな、それ。
日本だとカミカゼになっちゃうから自虐的になりすぎるけど(w
96名無シネマさん:2001/06/11(月) 15:38
さっきラジオで試写チケットのプレゼントやってて、
パーソナリティが応募ファクス読んだりしてたんだけどさあ。
「パールハーバー楽しみです!タイタニック以来のラブストーリーに期待してます!」
みたいなファクスがあったんだよねえ…本気かよ?すごく引いた。
97名無シネマさん:2001/06/11(月) 15:40
>>96
仕込み。
98名無シネマさん:2001/06/11(月) 18:35
>>92です。
戦闘機の飛び交うシーンは確かに迫力有ります。しかし、多分にCG&音響効果に
頼ってる作品だと思います(ハリウッドは皆そうか)。画面もサウンドもクリア過ぎて
もはや「フィルム」の感じしませんね(この点私が単なるアナクロでしょうが)。
「地獄の黙示録」のまだアナログ的な感じが忘れられん・・。

多くの人間が飛び散る映像を簡単に作成できる安易さをしみじみ感じました。>>74さん。
あれ、純粋スタントじゃとても無理だよなぁ・・と。つまり、何でも(画面表現)出来る
中でどこまでやるかだけの「押さえ」の世界で・・。

いまだにスピルバーグの「激突」が一番ドキドキするわ (^^;
99名無シネマさん:2001/06/11(月) 18:58
>>98
「黙示録」はたしか今年、完全版が日本に来るね!
100名無しシネマさん:2001/06/11(月) 21:26
全米週末興行収入
Swordfish、Shrekについで3位になってます。

101名無シネマさん:2001/06/12(火) 00:58
う〜ん、東京ドーム試写会に当選した。
いろんな意味で楽しみだ・・・・
102名無シネマさん:2001/06/12(火) 00:59
それでも日本での宣伝文句の中から「エンタテインメント」の文字は消えたのですね。
103名無シネマさん:2001/06/12(火) 01:46
そろそろ評論家連中の評が出てくるころなのかな。
何だか踏絵みたいになっちゃうかもしれないけど。
104名無シネマさん:2001/06/12(火) 11:30
なんか公開前にみんな飽きちゃいそうだね(苦笑
105名無シネマさん:2001/06/12(火) 12:25
正直飽きてきたなあ。
宣伝も少なめだし。
106名無シネマさん:2001/06/13(水) 00:50
アメリカ人観客のコメントとしては
「米軍が不甲斐なかったことに腹が立った」というのもあるらしい。
あと、やはり「ラブストーリーで、真珠湾攻撃はただのバックグラウンド」に
見えるつくり、という感想もあった。
107名無シネマさん:2001/06/13(水) 11:36
真珠湾攻撃以外はただのお馬鹿映画ということでよろしいのか?
108名無シネマさん:2001/06/13(水) 23:37
試写会の当選報告は、今の時点で家に来ていないということは
ハズれたということでしょうか?

応募の方法がいろいろありますが、5月31日締め切りのものでした。
109名無シネマさん:2001/06/14(木) 00:48
>108
う〜ん、恐らくハズレかと思われ。
私は6/8締め切りで6/11には当選ハガキ来てたから。
でも当日まで諦めないで。
110名無シネマさん:2001/06/14(木) 01:58
オークションには出ていませんか?
111ファイナルディスティネーション:2001/06/14(木) 02:38
ファイナルディスティネーション

主人公とメイア似の娘が生き残るのはある意味衝撃的

ぎりぎりで生き残るかと思われたドキュソが看板に潰される
とこで終わるのには笑えた!
112名無シネマさん:2001/06/14(木) 12:17
試写会の情報がのってるHPなら試写券をハガキ等と交換できるよ。
113名無シネマさん:2001/06/14(木) 18:27
>>112
よく意味がワカランのですが……
114名無シネマさん:2001/06/14(木) 19:02
マスコミ板より。

248 名前:今日の産経新聞九州板に 投稿日:2001/06/05(火) 14:36
「反日映画の上映を拒否しよう。」というタイトルで在米で俳優の阿部達郎さ
んの投書が載っていました。(なんとフォックスの俳優さん!)曰く、
「ハリウッドにいる日本人の若者はこの映画反対のデモをした」「この映画監督のマイケル.ベイは自身のHPで如何に日本市場に売る事が出来たか、そのトリック(後述します)と騙された日本人への蔑んだ表現をしている。」「地元
のニュースでは<これは歴史的事実>としており、「ラブストーリー」「アクション映画」という表現は日本に売り込まれる際だけの詭弁-つまりこれがトリック-」という事だそうです。しかし彼-阿部さん-が反日感情でかかって来る
米国人に対し「この上映は間違っている。ポケモンを好きになった米国人の
子供たちの毒になる。」というと、拍手したり握手を求める人もいたそうです
。そして阿部さんは「...世界における日本の立場に対して、日本はもっと威厳
と誇りを持つべきだと私は信じています。」と締めくくってありました。
只看過するのが大人の態度という考えを私たちは持ちがちですが、「違う」「
遺憾だ」とするモノはきっちりその主張をするべきなんでしょうね。
115名無シネマさん:2001/06/14(木) 19:08
>>114
コピペに同意しても仕方ない(笑)が、
意見はきっちり声に出していわないと、欧米人は「反論はないのだな」と判断してしまう。
だから本当に腹が立ったりしているなら、彼らのわかるコトバで、
彼らの目につく場所にメッセージを書くことが必要なんだよ。
116名無シネマさん:2001/06/14(木) 19:22
どうでもいいが、日本でも大ヒットするね確実に。
117名無シネマさん:2001/06/14(木) 19:24
小ヒットだと思うんだが。
118名無しさん:2001/06/14(木) 19:56
韓国で大ヒットだとさ。韓国人はこれを見て何を思うのだろうね。
119名無シネマさん:2001/06/14(木) 20:00
やっぱりねとも思うが、なんかムカつく
120名無シネマさん:2001/06/14(木) 20:09
韓国での日本人のイメージはもともと最悪だから
この映画で逆に日本人のイメージが良くなって
しまったりするかもな。
121名無シネマさん:2001/06/14(木) 20:48
>>110
ヤフーオークションにはピンキリででてるけど、最高値になってるのは↓。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b11073251
物好きもいるものだ。。。
画面が大きいのでバックネット裏あたりでないと本編はみづらいのではないだろうか?

>>112
試写会情報交換のとこだと、当たって余ったのと葉書等を交換してくれる人もいるらしい。
「試写会 葉書 交換」てキーワードでGoogleでも当たってみなさいな。
122121:2001/06/14(木) 20:50
レス先が112じゃなくて>>113だった。スマソ。
123112:2001/06/14(木) 21:45
>>121
そう言いたかったのです。補足どうも。
図書券とかと交換してくれるようだ。交渉次第では安く手に入るかも。
オークションという手もある。
しかし、どれも安くてハガキ代と手間を考えたら失敗だったかも。
124名無シネマさん:2001/06/14(木) 23:52
ワンギャルが紹介してる様を見ると馬鹿馬鹿しくていいな。
125名無シネマさん:2001/06/15(金) 00:01
軍事工場
126名無シネマさん:2001/06/15(金) 00:27
ワンギャルが紹介?
127名無シネマさん:2001/06/15(金) 00:34
>>126
番組前の紹介コーナーみたいのでやっていた。
戦闘機がすごいよね(棒読み
泣けるんだよね(棒読み
128名無シネマさん:2001/06/15(金) 01:05
126、127、
ワンギャルの紹介を聞いて、「パールハーバー」日本公開
大ヒット間違いなしを確信したよ。

「飛行機かっこいー、飛行機かっこい〜〜っ」
いくらなんでも飛行機って………。
日本がどーとか、戦争がどーとか、結局関係ないんだろうな。
129名無シネマさん:2001/06/15(金) 01:43
今日試写観て来た。糞映画だよ。でも、真珠湾攻撃は物凄い!
前スレの「パールハーバーの凄まじいまでのかっこよさ!」って
いう意味がワカタ気がする。大国アメリカに対して良くやった!!!!!
攻撃みてて思わず涙が出て来た当方78才、妻に先立たれて独身。
女子中高生の援助交際何時でもオッケー!
130名無シネマさん:2001/06/15(金) 02:07
試写会あたったんで、今からわくわくしています。
131名無シネマさん:2001/06/15(金) 02:19
米版ポスターには97艦攻がどーん、と。
132名無シネマさん:2001/06/15(金) 02:35
監督マイケル・ベイは“最初に真珠湾攻撃ありき”でストーリーはお座なりに
後から付け足しただけ。。のような映画であります! 似た例はスピルバーク
の「プライベート・ライアン」でありますが、まだ後者の方がましであります。
真珠湾で戦死した米兵並びに米民間人が4000名であるなら、原爆で亡くなった
我が民は10万を軽く越え、あまりにも、あまりにも。。娯楽作品としても矛盾
を感ぜずには得ない作品であります。以上報告終わります!
133名無シネマさん:2001/06/15(金) 02:38
フィリピンではあの映画が真実だと思われてるよ…。
他のアジア諸国でも同様と思われるがどうか?
134名無シネマさん:2001/06/15(金) 02:42
とにかく、とにかく。。皆観て下さい! 真珠湾攻撃の45分は
“凄まじいまでにかっこいい”で、あります! 敬礼ピシッ
135名無シネマさん:2001/06/15(金) 03:10
看護婦を機銃で撃つシーンはカコワルイ。
黒人に撃墜される艦爆もカコワルイ。
136名無シネマさん:2001/06/15(金) 05:18
映像的にかっこよければすべてよし。
137名無シネマさん:2001/06/15(金) 05:24
だよねぇ。
138>112:2001/06/15(金) 06:48
試写会のHP
ttp://50yenmovie.com/m/index.shtml
「パールハーバー」ほとんど捨て値で出てたよ。
ハガキ5枚で交換とか。
ヤフーで8500円払う奴のきがしれん
139名無シネマさん:2001/06/15(金) 08:23
「パールハーバーの凄まじいまでのかっこよさ!」って前スレじゃなくて
今もあるよ。
試写会まであと1週間、楽しみだ。
140名無シネマさん:2001/06/15(金) 09:51
オークション、プレミア席に5000円の値がついてるな・・

> 当日、主演のベン・アフレック、ケイト・ベッキンセール、ジョシュ・ハートネット、
> ジェリー・ブラッカイマー(プロデューサー)、マイケル・ベイ監督など、
> 豪華メンバーの舞台挨拶が予定されています。

ほんとにみんなそろってくるのかな。
141名無シネマさん:2001/06/15(金) 12:29
ジョシュは微妙らしいよ、噂だけど。
ケイトだけ来てればそれでいい。
142名無シネマさん:2001/06/15(金) 13:54
現在オークションで、プレミア席が6750円なり。
143名無シネマさん:2001/06/15(金) 13:55
つーか銭払って見に行くな!
アメリカになめられるだけ。
TV放映されるまで見るな!
144名無シネマさん:2001/06/15(金) 13:57
試写会当たってれば、一応タダだよ。ちなみにオレ、当たったよん♪
145名無シネマさん:2001/06/15(金) 14:53
試写会だってハガキ代は掛かる訳で。
でもディズニーには金入らないからそれでいいのかも。
私も試写会当たりました。
146名無シネマさん:2001/06/15(金) 16:06
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、期待はずれ。正直、ヒロイン尻軽すぎ
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
147名無シネマさん:2001/06/15(金) 17:53
試写会なら可。試写会という手がありましたね。
試写会で見た人は映画の内容を浜村淳のごとく最後のオチまで
語ってください。
そうすれば、誰も銭払ってまでしても見に行きませんよ。
それで映画がコケれば良し。
148名無シネマさん:2001/06/15(金) 17:58
    =、
  ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙         ミミ彡彡
ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
 彡|     |       |ミ彡
 彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ゞ|     、,!     |ソ  < 見ません!・・・ビデオデミルカモ
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     \________
    ,.|\、    ' /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
    \ ~\,,/~  /
     \/▽\/
149名無シネマさん:2001/06/15(金) 23:24
>147
語るほどのオチはないとおもわれ
150名無シネマさん:2001/06/15(金) 23:56
映画館で「パール・ハーバー」のチラシもらってきたよ。

「パール・ハーバー」第二次世界大戦下のハワイ島を舞台に激動の
時代を生きた若者たちの愛と友情のドラマが、「風と共に去りぬ」や
「タイタニック」を超えるスケールで繰り広げられる。

ってなコピーで、裏も表もどこにも「日本」って言葉がはいってない。
対日だってこと知らずに見る人もいるかもね。
アメリカ軍の敵は全部ナチスだと思ってた…とか。
さすがにそれはないか!?
151名無シネマさん:2001/06/16(土) 00:55
>>147
オチなんてそこらじゅうに書かれてますよ。
というか超目玉の真珠湾攻撃とかったるいラブ・ストーリー、以上。
こんな感じじゃないですか?

(以下ネタバレあり)
幼い頃から仲良しの男2人。やがて二人は憧れだった飛行機乗りになる。
兵役検査でベンとケイトが知り合いやがて恋に落ちる。
優秀な戦闘機乗りと若く美人な看護婦はお互い愛し合ってるが、
男が戦場(欧州戦線)に赴く前日にセクースも無しに再会を誓って別れる。
ところが男は乗っていた戦闘機が攻撃され海に落ちる。
男には幼なじみの友人がいた。(やはり戦闘機乗り)
その友人が「男の戦死」の報を看護婦に伝える。
看護婦は悲しむが、それを慰めるのが男の友人だった。
そして男の友人と看護婦は付き合うようになる。

ある日、男が何の前触れもなく帰ってくる。
実は戦死していなかった。
男は看護婦との再会を喜ぶが、看護婦は困惑する。
何故なら看護婦は男の友人の子供を妊娠していた。
失意の男。しかし友人を思って身を引く。

そして・・真珠湾攻撃・・日本本土への反撃。
男の友人は看護婦に再会を誓って日本本土への攻撃に行く。
友人も勿論同じ部隊。
本土攻撃から帰還の途中、戦闘機は不時着せざる得なくなる。
戦闘・・男と男の友人はお互い庇いあって戦闘から逃れようとする。

帰還した兵士を迎える看護婦。
そこに男の姿はあったが友人の姿はなく(棺あり)、看護婦は泣き崩れる。

数年後戦争が終わって平和な日々。友人の墓参りする看護婦と男と子供。
子供には男の友人の名前がつけられていた。

(終わり)

まだ見てないんだけどこんな感じなんだってさ。まぁ戦闘場面だけ見に行きたい
ので知っててもいいけど。
152名無シネマさん:2001/06/16(土) 01:53
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、ネタバレにて終了
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
153名無シネマさん:2001/06/16(土) 04:44
第一、かっこいい映像をみたいわけだから、
あらすじとか、けつまつなんてどうでもよし。
正直、アルマゲドンの映像には感動させられた。
そういう感性なのだからしかたない。
どうせ、映像としてみないと気が済まないだろ。
思う存分、たのしませてもらう。以上。
154名無シネマさん:2001/06/16(土) 13:06
楽しんだもん勝ちって事でしょ?
155名無シネマさん:2001/06/16(土) 14:25
この映画見に行く奴って、どうせ
特撮ヲタか、軍事ヲタか、アメリカかぶれだろ。
156アトランティス速報:2001/06/16(土) 15:09
60 名前:ツクヨミ 投稿日:2001/06/16(土) 05:04
みてきた。
開き直りパクリ映画だった。

ラピュタとナディア、ナウシカ、そして紅の豚の要素の切り貼りだった。
なんかとても悲しくて悔しくて、みていてものすごく腹が立った。
それぞれの作品を蹂躙されている気分だ。
例えて言うなら、よく外国人が漢字やひらがなをプリントしたTシャツを
着てるけど、無頓着に文字をちりばめて、意味がわかる人からみたら
ものすごく変だという、あれな感じ。

冒頭のマイロ(ミロではなくマイロ)の紙芝居がナウシカの絵巻そのもの。
キーダはナディアとシータとナウシカを足して3で割っている感じで、
キーダの父親はナウシカの父親のまんま。あの魚の乗り物はメーヴェと
フラップターの影響だと断言できる。
キーダが泳ぐシーンは紅の豚のそれと同じシチュエーション。
ブカブカオーバーオールの女メカニックのオードリーは、紅の豚のフィオで、
食事係のクッキーはラピュタのポムじいさん。
ヘルガの連れているコマンドは深い装束で、メーヴェまんまのグライダーに
乗っている。
ラストシーンはラピュタの「ナベの底が抜ける」演出そのまんま。しかも2回も。
腐海竪穴と地下へ続くエレベータはラピュタから影響したと思われる。
157韓国では:2001/06/16(土) 15:18
6/1に封切られ、既に44万人みて大ヒットらしい(ソースは 週刊新潮..か 文春 今週号)。もともと反日さん達ですが、その上例の
教科書問題で 昔のように抗議したらすぐビビって謝ったり訂正し たりたりしなくなった日本への鬱憤ばらし的要因だと。日本がこて
んぱんにやっつけられてる所がヒットの要因とはね。病理は深いな。


158名無シネマさん:2001/06/16(土) 15:37
日本がコテンパンにやっつけられる描写は少ないけどなあ…。
アメリカがやられてるシーンが圧倒的に多いよ。
最後の日本空襲も工場地帯が少し損害受けるだけだし。
復讐劇にしては爽快感が足りないんだよ。最後。
日本に空爆に行ったアメリカの爆撃機はほぼ全滅だよ。
強いて上げれば真珠湾で零戦が数機やられるところだね。
反日の韓国人が観たら物足りないと思うのだが…。
159名無シネマさん:2001/06/17(日) 01:56
あっちの掲示板で在米の韓国系の人が「パールハーバーはアジア系米国人に対する
偏見を増強するからボイコットする」と書き込んでた。
米国じゃアジア系ひとくくりなんだね。
この書き込み対してはドイツ系の人が「それを言っちゃぁ今までさんざんネタに
されて来た、おいらたちの立場は?」とゆー反論。
160名無シネマさん:2001/06/17(日) 10:44
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%A5%D1%A1%BC%A5%EB%A1%A6%A5%CF%A1%BC%A5%D0%A1%BC&alocale=0jp&acc=jp

ヤフーオークション、いまなら試写状、よりどりみどり!
161名無シネマさん:2001/06/17(日) 10:56
ビルボードのビデオセールスランキングで
トラトラトラが4位でしたよ
162名無シネマさん:2001/06/17(日) 12:44
シュレックに完全敗北
163名無シネマさん:2001/06/17(日) 13:51
ほんとによりどりみどりだな。
164名無シネマさん:2001/06/17(日) 15:54
アルマゲとかでマジ泣きしちまう馬鹿が逝く映画だよ
165名無シネマさん:2001/06/17(日) 17:21
おりこうさんな164に乾杯。
166名無シネマさん:2001/06/17(日) 18:06
ソードフィッシュとシュレックに敗れ去った
167名無シネマさん:2001/06/18(月) 00:59
だけどさー、東京ドームで試写会ってどおよ。あのクッションもないひざも
窮屈このうえないイスに、舞台あいさつも含めて4時間近く座らされる
んだよ? 右翼対策でかばんチャックやボディーチェックもあるらしいし。
タダだからって客なめんなよってカンジ。
168名無シネマさん:2001/06/18(月) 01:02
タイタニックもアルマゲドンもシックスセンスも見てない俺が
パールハーバーなんか見るわけないだろ、ゴルァー!
169名無シネマさん:2001/06/18(月) 01:05
むかし「AKIRA」でドーム試写会やらなかったっけ?
170名無しシネマさん:2001/06/18(月) 01:21
>>167
観戦とちがって映画鑑賞はほとんど身動きできないもんねー。
ボディチェックって女にもあるのかな。失礼しちゃうね。
どっかのスレにも書いてあったけど、そんなに心配ならもっと地道に
試写会すればいいのに。でも日の丸の下の武道館じゃできないしね。
171名無シネマさん:2001/06/18(月) 01:29
>>169
「エイトマン すべての淋しい夜のために」でもナー(藁
172名無シネマさん:2001/06/18(月) 01:31
なによ〜
じゃ私試写会はずれたんだ〜
今知ったよ。
遅いなって思ってたのに〜
試写会なんてほとんど当たってたのに〜
173名無シネマさん:2001/06/18(月) 01:45
>>171
私もそれ行きました(笑)。日本エンタテインメント史上最悪になさけない
ビッグイベントでした。お客さんと報道陣あわせてもアリーナに
数えられるくらいの人数。エイトマン、関係者の淋しい夜のために。ププッ
174むかし話、します。:2001/06/18(月) 02:07
>>169
あー、なんかそんな記憶のあるような、ないような。

としまえん(だったっけ?)野外試写だったら逝ったけど。
入場するとき、カロリーメイトの固形のと缶入り飲料貰ったの
を覚えてる。スポンサーだったんだろうね。
冒頭に当時人気のパンクバンド、バクチクのミニライブ付きで、
それ目当てのファンどもがウザくてねぇ・・あきらかにAKIRA
の映画なんかどうでもイイって雰囲気だったかし。
小雨に祟られて雨具のない俺は散々だったけど、映画がヨカッタ
んで満足したよ。
んで、エンド・タイトルが終わると、ステージにぶわーっと突如
スモークが焚かれ、まぶしい照明の中原寸大金田のバイクと金田
のコスプレしたお兄さんがカッコつけた立ちポーズで登場。
ハァ?と驚いてたら、突如照明が消えた。
ステージの上の金田、すっごい所在なさげ。腕組んで突っ立ったま
んま、微動だにしないんだもの。
なんだこりゃあ・・と思って見つめていると、今度は大袈裟なジャ
ジャーン系BGMと共に照明が焚かれてバイクとカッコつけた金田を
再度ライトアップ。
・・なんのこたァない、スタッフのミスでBGM忘れてたのね。
この手のイベントで段取りが悪いと、観てる側が赤面しちゃうんで
すけどね。

ダサダサの過剰演出にはアッケにとられましたけど、まぁアレって
一種のお祭りなんだし、程良いトホホ感が笑えたのでヨシとしました。
175名無シネマさん:2001/06/18(月) 02:15
予告編みたけど、かなりおもしそうじゃん。
これってそれに恋愛物なんじゃないの?
一つの作品として見れない人がいるのは非常に悲しい。
そんな奴は韓国と一緒。
176名無シネマさん:2001/06/18(月) 02:23
厨房じゃないいんだから予告編でだまされるなYO!
177名無シネマさん:2001/06/18(月) 02:25
>>175
なんか、韓国の二文字がヤな感じだ・・。
178名無シネマさん:2001/06/18(月) 02:56
インデペンスデイ、アルマゲドンとかって右翼的
義侠心、犠牲心に満ち満ちた特攻映画だろ。

この映画でも命を賭して戦う米兵が出てくるんだろ。

アメ公こそ好きだね〜。おまえ等こんな映画見んなよ。
神風賛美と変らんからな。感動したら神風賛美の右翼と
同じメンタリティーという事だ。
枯葉剤だの、ピンポイント爆弾だの、NMDだの安全かつ確実な方法は
止めて、実際に特攻やってみろよ。アメ公。
179名無シネマさん:2001/06/18(月) 03:11
インデペンデンス・デイではカミカゼやってたな、アル中の
ベトナム後遺症オヤジが。
アメリカの為に身を捧げることで、オヤジはベトナムの敗戦を
克服したって意味なんだろ、アレって。
死んでも英霊として讃えられるからヨシ!って言うロジックで。

でも、そーゆーキナ臭い展開への疑問も、圧倒的カタルシスで
誤魔化されちゃうんだよ。
ID4ってホント、圧倒的に楽しい活劇だからね。
180sage:2001/06/18(月) 06:03
アルマゲドンは特撮オタから見ても良くない特撮だよ。
無重力空間でシャトルがあんな飛び方するはずないもん。
それと同じようにパールハーバーの日本軍機もレシプロにしては飛行が
スマートすぎ。要するに技術があってもセンスが無いって感じ?

なんか空気感っていうのかな、距離感がないよね最近の特撮は。
181NEMO:2001/06/18(月) 09:55
>180
頭の中のイメージだけで作っているからでしょ?
イメージと現実は違う。
182名無シネマさん:2001/06/18(月) 11:36
>>167
そうなよな、だから対策としてザブトン持って行く事にするよ。
でもアリーナ席なので席がどんな感じか分からないんだけど。
183名無シネマさん:2001/06/19(火) 01:40
「座布団を投げないでください!」
184名無シネマさん:2001/06/19(火) 03:49
>>182
アリーナとなると、腰だけじゃなく首も痛くなるかもね。10時半終映じゃ
帰りも遅くなるし、翌日しごとつらそ〜。がんばれ。
>>183
ワラタ。スタッフロールでアリーナに降り注ぐ座布団!?
185名無シネマさん:2001/06/19(火) 05:26
いやぁ楽しみだナァ、トンチンカンな日本の描写が。
俺は真珠湾攻撃がどうこうよりもハチャメチャお茶目な勘違い
日本に興味があるね。
「007は二度死ぬ」「ベスト・キッド2」を超えて欲しいね。
186名無シネマさん:2001/06/19(火) 06:01
>>185
残念ながら、ヤバそうなトンデモ描写はカットらしい…(鬱
187名無シネマさん:2001/06/19(火) 09:47
「パール・ハーバー」キャスト&スタッフ来日情報!

6月20日の来日記者会見、21日の東京ドームプレミア試写会に参加予定の
ジョシュ・ハートネットは残念ながら、今回は多忙なスケジュールのため来日いたしません。
主演のベン・アフレック、監督マイケル・ベイとプロデューサージェリー・ブラッカイマーは
両日とも参加予定です。

ケイト・ベッキンセールはどうなんだ?
188名無シネマさん:2001/06/19(火) 11:34
189名無シネマさん:2001/06/19(火) 11:36
記者会見はどこであんの?
190名無シネマさん:2001/06/19(火) 11:54
浅草橋ガード下の焼き鳥屋
191名無シネマさん:2001/06/19(火) 12:45
東京ドームで試写会って人埋まるのか?日本ハム×ロッテみたいなことに
なるんじゃないか。
192トム・クルーズ。:2001/06/19(火) 17:09
試写会当たったけど、正直あんま行きたくない。
必修の授業休まなきゃいけないし。
誰か欲しい人いる?5000円で売るよ。
193名無シネマさん:2001/06/19(火) 17:11
 http://www.nikkei.co.jp/style/eiga/interview.html

「映画を作るにあたって例えば山本五十六がどういった人物で、
 当時どのような行動をとっていたのかといった詳細なリサーチをした。
 そういった事実に関してはできる限り忠実に描いた。ただ誤解して
 欲しくないのは、この作品が日本や日本人を非難した映画では
 決してないということだ。作品のポイントは悲惨な戦争の中での
 ロマンティックなドラマ。それを浮き彫りにすることによって、
 戦争を2度と繰り返してはいけないということを感じてもらえるはずだ」
 ジェリー・ブラッカイマー
194NEMO:2001/06/19(火) 18:22
>193
本当にきちんと描いたなら、こんなに反感を買わないのでは?
こういう説明をされると、どうしてもこう考えてしまいますが。

 ダブルスタンダード、公式見解と非公式見解、本音と建前・・・。

私としては、

シン・レッド・ライン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>パールハーバー

と考えています。
195名無シネマさん:2001/06/19(火) 18:36
>>194
>本当にきちんと描いたなら、こんなに反感を買わないのでは?

そんなに反感かってないよ。
きちんと観た人からは、冷静で妥当な意見がでてた。
観てない人が想像で勝手に煽ってるだけだYO。
観てもいないくせに、「と考えています。」なんて
言い切っちゃう、194みたいな性根はイヤ。
196名無シネマさん:2001/06/19(火) 21:51
でも初日は軍事ヲタが大集結するとみたが…(ワラ
197トム・クルーズ。:2001/06/19(火) 22:30
欲しくないの?売るよ?
198名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:02
ヤフーオークションに行ってきなさい。
試写券の値段を見るといい。
199名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:55
若葉のころ
200名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:45
「トラ!トラ!トラ!」を発信するシーンは出てくるのですか?
201名無シネマさん:2001/06/20(水) 03:35
東京ドームのプレミア試写会については、
多くの余り券がオークションでうまく行き届いたとみた。
当日はかなりもれなく集まってきそうだな。
202名無シネマさん:2001/06/20(水) 03:45
アメリカではあんまり入らないもんで、打ち切った劇場も。
まぁ、その代替作品も『アトランティス』なんだが(ワラ
203名無シネマさん:2001/06/20(水) 07:59
「パールハーバー」欧州での人気は今ひとつ〜CNN
http://www.cnn.co.jp/2001/SHOWBIZ/06/19/pearl.harbor.europe/index.html
結局、つまらない映画ってことらしい。
唯一大ヒットしているのは「韓国」だってよ。
204 :2001/06/20(水) 09:16
>>203
韓国でヒットしているのは、今から60年も前、大国アメリカに楯ついた
アジア人がいたのが痛快だから。。。だと思いたい。カンコックにとって
イルボンは「弟」みたいなもんだかんね(藁
>>200
トラ×3は発信しません

兎に角、真珠湾攻撃の45分間は必見! ストーリーは付け足しと思わないと×
205名無シネマさん:2001/06/20(水) 13:33
クロサワがトラ×3撮れてりゃなぁ。
このアホ映画はなかったかもよ。
まったく。
興味ある人は今月の文藝春秋みてみ。
206名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:01
シュレックはやく観たい
207名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:05
よく日本に来れるな、便、部落飼いマー、米。
 暗殺されろ。
208名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:06
>>207
馬鹿じゃないの
209名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:21
>>204じゃー「ニイタカヤマノボレ」は?
210名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:25
「パール・ハーバー」キャスト&スタッフ来日情報!

6月20日の来日記者会見、21日の東京ドームプレミア試写会に参加予定の
ジョシュ・ハートネットは残念ながら、今回は多忙なスケジュールのため来日いたしません。
主演のベン・アフレック、監督マイケル・ベイとプロデューサージェリー・ブラッカイマーは
両日とも参加予定です。
ケイト・ベッキンセールも来日いたしません。

くっそ〜、つまらん。試写会行く意味ないじゃんよ!
211名無シネマさん:2001/06/20(水) 15:47
いやいや3人がどんなこと話すか聞きたいぞ。
212 :2001/06/20(水) 16:38
「ニイタカヤマノボレ」もいいません。
MAKO(五十六?)「第三波はどうしましょう!? もはや敵は壊滅的打撃を受け、
第三波で我が軍は完全に太平洋艦隊を殲滅出来ます!!」
(南雲中将?)「第三波は必要無い! 敵は迎撃体制を整えつつある。奇襲といえる
のは第二波迄である!」 みたいな会話はあったよ。 
213名無シネマさん:2001/06/20(水) 18:37

「パールハーバー」東京ドーム試写会現場にて抗議行動!!
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=993017035
214名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 18:47
試写会のチケット、ダフ屋売ってるかな?
いくらくらいだろ?
215名無シネマさん:2001/06/20(水) 19:45
わくわく
216名無シネマさん:2001/06/21(木) 01:25
ヤフーオークションで激安だったよ。だからあまり高く買うと損するかも。
つーか俺も券余ってるんだけどさ。
217名無シネマさん:2001/06/21(木) 01:32
ケバい従軍看護婦が必見。
ほとんど慰安婦、つーかやってることは慰安婦そのもの。
218名無シネマさん:2001/06/21(木) 01:44
ケイト・ベッキンセール(・∀・) イイ!
219名無シネマさん:2001/06/21(木) 01:59
必要に応じてBOOOO!ぐらい言えるようになっておこうね(苦笑)
220名無シネマさん:2001/06/21(木) 02:03
会場で万歳とかしていいの?
221名無シネマさん:2001/06/21(木) 02:15
いよいよ待ちに待った試写会か・・
222名無シネマさん:2001/06/21(木) 02:26
東京ドームの試写会、このためだけに70mmプリントを焼いた
そうだ。んで、音は8チャンネルの(!)DTS。
・・・ああっ、やっぱ行けばよかったっっ!
(ドームで映画なんか見られるか!って、人にあげちゃったのよ、
試写状・・・)
223名無シネマさん:2001/06/21(木) 03:08
>>222
ソースを希望します。
224名無シネマさん:2001/06/21(木) 04:11
このスレ、かばってる奴はディスニーの回し者だろ?
ちょっと観ただけで、こんなにいいかげんな映画なのに……。

1ベン・アフレックの相棒が長髪
2まだアメリカが参戦してないのにアメリカ兵としてバトル・オブ・ブリテンでドイツ機を落とすベン・アフレック
3日本軍が病院や救急車を爆撃(やってねえよ!)
4日本軍の会議の場所がなぜか庭、しかもフンドシ。
5旧式のカーチスが当時世界最速のゼロ戦に低空で追い付く
6ベン・アフレックがセロ戦を6機も落とす(1機も落ちてないって!)
7ベンのケツをとったゼロ戦がなぜか機銃を撃たずにベンを追い続ける。
8滑走路上空に魚雷を載せた雷撃機が三機飛ぶ(滑走路に魚雷持ってきてどうする?)
9黒人兵が日本機を撃ち落す(実際、撃ったけど落としてない)
10 戦闘機乗りのベンがなぜか最後には爆撃機を操る。
11 ルーズベルト大統領が自分の足で立ちあがる。
12 男二人の少年時代から始まって、なぜか最後は看護婦のモノローグで終わる(人称の不一致)。
13 クライマックスの後、どうでもいい話が一時間も続く。
14 空中戦用に大事な機銃弾をゼロ戦がやたらと地上に掃射して人をマメに殺す。
15 マイケル・ベイはホモなので男女の恋愛描写の心理の書きこみがカラッポ。
16 そのかわり美青年の撮り方ばかり凝ってる。
17 感動してください、という合図のようにやたらスローモーションになる。
18 感動してください、という合図のようにやたら仰々しいオーケストラがかかる。
19 R指定にならないように、負傷兵には全部ボカシがかけられている。
20 12月の朝8時頃の襲撃なので早朝のはずだが、野球の試合をしている。
21 日系人がスパイとして砂漠の収容所に強制送致され財産を奪われた事件を無視している。

さあ、ディズニーのために頑張る売国奴の人、反論してください。
225売国奴:2001/06/21(木) 04:38
売国奴ってアンタ・・・。少しは大人になりなさいよ。
結局アンタも観たんでしょ。俺にも観る権利はある。
ディズニーは俺も昔から嫌いだよ。
パクリの「ライオンキング」に最新作「アトランティス」
そして「パールハーバー」最近はタガが外れてきたか?
アメリカ自体が最近の一方的外交と諸外国に叩かれて孤立する中、
ナショナリズム映画作って喜んでる場合じゃないだろうに・・・
と思うんだが、まあアメリカのナショナリズムを知る上での格好の
テキストになると思って興味深く拝見したい。
226名無シネマさん:2001/06/21(木) 04:43
>>224
せめて反論が得られるような、まともなレスを書込もう。
あと、ここで言うだけではなく、>>213のリンクにある

「パールハーバー」東京ドーム試写会現場にて抗議行動!!

に参加しなされ、言ってるだけでは愛国心が疑われるぞ?
がんばってね、応援してるぞ!!
(誰か、その光景を記念撮影してアプしてくれぇ)
227525:2001/06/21(木) 04:54
対人恐怖症の引きこもり小僧が、なにがバイコクドだよ・・・・。

くだらねえことしてないで、明日からアルバイトのひとつでもできるように、
もちっと人交わりの訓練しな・・・
228名無シネマさん:2001/06/21(木) 04:57
>>223
ダイナソーの試写会@西武ドームも70mmで
dts(8chなんて規格はないとおもうが)だった。

70mm版を見るチャンスは今日だけだと思うので、
見に行く人はそれなりに堪能するよろし。
ドームだと5 . 1 c h に 失 礼 なんだろな。。。
229ディズニーの回し者:2001/06/21(木) 05:40

(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)                          (゚∀゚)
(゚∀゚)  基地街電波認定書              (゚∀゚)
(゚∀゚)              >>224殿          (゚∀゚)
(゚∀゚)貴殿は電波規制法第5条に該当する為、...(゚∀゚)
(゚∀゚)ここに貴殿を電波と認めこの書を授ける . (゚∀゚)
(゚∀゚)  ヽ υ 平成13年3月8日 ひろゆき... ..(゚∀゚)
(゚∀゚)ヽυÅ√ _________       (゚∀゚)
(゚∀゚) .(゚∀゚)<ゆんゆん♪ ゆんゆん♪     (゚∀゚)
(゚∀゚) (つ つ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       (゚∀゚)
(゚∀゚)電波送信中…送信中…受信中…交信中 .(゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
230名無シネマさん:2001/06/21(木) 06:27
この映画おもしろそう!
見に行こうっと♪
231名無シネマさん:2001/06/21(木) 09:13
ヨーロッパで大コケらしい。ヒットしたのが韓国だけ(しかも新記録樹立)って
のが笑える。
232名無シネマさん:2001/06/21(木) 10:08
こんな映画、アメリカ人と、物好きの日本人以外、誰が見るってんだよ?(w
233名無シネマさん:2001/06/21(木) 10:43
アメリカでももう5位に落っこちたよ。
234名無シネマさん:2001/06/21(木) 11:38
あーあ、試写会行く気ねー。めんどくせーよ。わざわざ八王子からよー。
235名無シネマさん:2001/06/21(木) 12:10
試写会外れたやつがほざいてるな(笑)
236名無シネマさん:2001/06/21(木) 12:20
まあディズニーに関してしいていうなら、ムーランは結構
面白いんだけどねえ。それにしてもアトランティスはひど
いな。あれって、結局こういうことでしょ。俺らがパクリだ
パクリがって声を張り上げれば上げるほど、向こうにとっ
て有利なんだよ。もしこれがはやれば同じ題材を扱った
にもかかわらず、俺たちのほうが優秀な成績を残した、
ってのが強調されるもんな。
237名無シネマさん:2001/06/21(木) 12:22
勝ったものがちの現実社会を真摯にうけ、理解、実行
している白人に白旗かな?
238名無シネマさん:2001/06/21(木) 12:22
まあこれが受ければの話なんで・

>>276
239234:2001/06/21(木) 14:29
≫235 当たったわ、バータレ。ま、嬉しくもなんともないわな。
240名無シネマさん:2001/06/21(木) 15:45
どうも凡作臭いな。
会見であんなに気ィ使って営業して、
それでコケればちっとは懲りるんじゃないか。
241NEMO:2001/06/21(木) 16:52
真珠湾をモチーフにして作り上げた、完全な?フィクションにすれば、
こんなに騒がれなかったのではないでしょうか?

「史実」を扱う映画である以上、「娯楽(恋愛?)映画ですから・・・」では
済まされない事なのです。
242NEMO:2001/06/21(木) 17:08
>236
田中芳樹著「風よ、万里を翔けよ」を一度お読みください。
「花木蘭」=「ムーラン」なのです。
花木蘭は、中国では有名なお話なので、パクリとは言えないのでしょうが。
243名無シネマさん:2001/06/21(木) 18:07
余計な配慮はいらないから、俺達日本人に「ヤンキー、ゴーホーム!!」
って言わせるくらいのモノを見せろ!!
244名無シネマさん:2001/06/21(木) 19:09
まぁ、深いことは考えずに本物の零戦を見に行くだけと思えばよい。
ところで、零戦の来日はどうなったん?
245名無シネマさん:2001/06/21(木) 19:26
なんかつまらなそう・・

でも零戦みにいこうっと。
246名無シネマさん:2001/06/21(木) 22:39
なんだこの映画。駄作だわな。
247名無シネマさん:2001/06/21(木) 23:40
東京ドーム行ってきた。
日本人とかアメリカ人とかそういうの
全部抜きにしてつまらなかった。
本当につまらなかった。
248名無シネマさん:2001/06/21(木) 23:44
前半に笑いをとりにいったシーンが
数回あるが本当にさむかった。
ドーム中誰も本当にわらってなかった。
爆撃が終わったあたりで耐えられなくなって
帰ったので最後の一時間はみてない。
もしかしたら面白かったかも…。
インディペンスデ胃が傑作に思えてきた。
249名無シネマさん:2001/06/21(木) 23:46
>>247
零戦は?カッコよかった?
250ディズニー社員:2001/06/21(木) 23:47
アメリカでは製作費を回収できない見こみです(本日付米紙発表ホントです)。
既報どおりヨーロッパではコケました。
黒字になるかどうかは日本にかかっています。
ここで皆さん頑張って劇場に通ってください。
ディズニーのためです。
251名無シネマさん:2001/06/21(木) 23:52
既出だがヒロイン尻軽すぎ。
キャラたってない。
長い。
ブラカイマの映画はどれもくだらないが
それなりに荒唐無稽なアクションなどが笑えて楽しかた。
でもこれはエンターテイメント性がない。
恋愛映画としてもつまらないし。戦争映画としても
中途半端だし、アクション映画としてもだれすぎだし、
劇場版予告編を超える派手なシーンもない。
252名無シネマさん:2001/06/21(木) 23:55
>249さん
零戦はかっこよかたですけど。
予告編のやつが一番かこよいです。
つまり劇場まで行く必要はないです。
本当に。
253名無シネマさん:2001/06/21(木) 23:55
 ブエナヴィスタ佐野死ね。
 部落下今ーぶっ殺されろ。便溢れッ苦は日本国民にギャラアップ
 を期待するな。 
254名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:03
ベンと看護婦が恋に落ちるプロセス、
ベンじゃないやつと看護婦が愛し合うプロセス
の描写がない。演技力がないのかそれとも演出不足
か。 ベンとベンじゃないやつの友情もよくわからない。
なにかエピソードでもいれればよかたのに。
ベンが生きてかえってくるのあっさりしすぎ。
看護婦ってあんなにエロくないと思う。
タイタニックのキャメロンが神に思えてくる…
255名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:08
テレ朝の宣伝ウザイ。誰が感動したんですかのう? 東京ドーム。
256名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:10
真珠湾戦争だってププ
今やってたトゥナイトより
257名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:13
こんなにひどい映画はハリウッド版ゴジラ以来だった。
スターゲイトが最高芸術作品におもえてきた。
258名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:13
零線はまあまあカッコ良かったが、シーン長すぎ。
あんなスターヲーズのような空中芸ありえない。

さすがに態太肉の時のように「チョーカンドーしたー」と
言っているおなごはおらんかったな。
259名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:14
トゥナイト2でこの映画の試写会の情報やってた。
さすがテレ朝やね。
しかしパールハーバーを「真珠湾戦争」とかいう馬鹿女氏ね!
無知にも程がある。
260名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:15
試写会で観てきたよ。
つっこみどころ満載の出来!
ただ、爆撃シーンはすごかった
261名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:18
おいおい試写会ハズレたぞ。
観衆3万人だって、俺って相当運がないのか??

試写会行って来た人へ。
3時間ドームの堅い座席に座ってご苦労さん
262名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:20
ハズレの人のほうが運がよいです。
本当に。
263名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:29
「真珠湾戦争」ってネタ?
264名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:31
ああ、ひどい出来だなあ。
これは「お金儲け映画」を狙ったんだと思われるが、その野望はならず、
だろうなあ。
ご都合主義でCGの戦闘シーンしか売りがないんじゃなあ・・・・。
265釈由美子:2001/06/22(金) 00:32
7月6日テレビ神奈川
ジョン・フォード監督
『真珠湾攻撃』(完全版)やるよ〜
266名無シネマさん :2001/06/22(金) 00:32
B級ゲストの紹介なんていらん!
時間の無駄
267名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:36
いってきた。戦闘シーンかっこよいよ。これは間違いない。
全然堪能できたし、オレは上映中に飽きることはなかった。
まあ人それぞれだと思うけど、拍手も沸いてたね。
268名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:37
今試写会から帰ってきた。アリーナ席はパイプ椅子だった。腰痛いよ・・・
あと音響は8chだって司会者が言ってたけど良かった。
トゥナイトの石川次郎と山本監督と伊藤さんが来てたから番組で特集しているんでは。
つっこみどころ満載すぎてつっこむ気にもなれない。
3時間は長いが!真珠湾攻撃は凄い!描写に問題はあるけどこれだけいい。
269名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:41
何だい、あのへっぽこメロドラマは。
べん・あふれっく、演技下手すぎ。
監督とか、よくこの映画を日本人と一緒に観れるもんだよ。
270名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:42
監督達、一緒に見るとか逝っておいて、さっさと帰ってやんの。ま、終わるまで居て最後にコメント求められても、何も言える事は無いわな。あと終わった後に観客は拍手してたけど、俺はとてもじゃないけどそんな事出来なかった。
271名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:42
どうしようもない映画。時間と金を無駄にしたい人だけにオススメします。
272名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:47
>>270
東京国際の時の客の反応を見てて編集しなおし、それを公開した
キャメロンは、その点エラかったんじゃないかと。
273名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:48
監督達、やっぱりさっさと帰ったんだ。そんな事だろうと思ってたよ
274ケビンスミス萌えー:2001/06/22(金) 00:49
ベンが突然帰ってきて、ベンじゃないやつと看護婦が困ってる
シーンがあった。ベンに「3人でセク−スしよう」と言ってほしかった。
275名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:49
いやースクリーンでかかったな。あんなにでかいとは思わなかったよ。
なにしろギネスに申請中の最高の設備だったという。かなりの迫力だった。
276ドームより:2001/06/22(金) 00:50
思ったほど、ひどくはなかった。
ただ、恋愛モノとしても、戦争もととしても、かなり大味な感じ。
人には勧めづらい。
マコ・イワマツ?(MAKO)が日本軍の司令官(山本五十六?)で出てた。
ファンなのでちょっと嬉しかった。
アレック・ボールドウィンもいた。相変わらず濃かった。
277名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:50
そういえばトゥナイトの監督とか司会のひと来てたな。
278名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:55
545 名前:き 投稿日:2001/06/05(火) 19:21 ID:bT5IMhFE
見て来た。
だれも盛り上がっていなかった。日本軍が攻撃するところで「ひゅ〜ひゅ〜」言おうと思ったが
無理であった。もちろん、日本軍が追撃されてもだれもひゅ〜ひゅ〜言っていなかった。
日本人が多いところに住んでいるせいだろうか?
ただ、準主役の女はただのBITCHだったよ。全然ラブロマンスじゃないねありゃ。
どっちか生き残ればOK!生き残ったほうと結婚するわ〜ってなもんさね。
内容も全然だし。どうせなら、原爆落としたところで終わって欲しかった。
中途半端〜。
一時のベトナム戦争映画みたい。
所詮この程度か。
279名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:56
ガッツ石松が来てたのには笑った。大地康雄もいたね、デーブ・スペクターも。
でも日本軍側の説明が無さ過ぎて誰が山本五十六・南雲忠一・源田実なのか
さっぱり分からなかったよ。
280名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:58
ヘンテコな日本の描写は?個人的に楽しみだったんだけど、
やっぱカット済みだったのかい?>観た人
281名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:59
最高に感動しました。
文句言ってる人は、歴史を知らないのでは?
282名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:00
カットされてなかったように思われ。話題になってたヘンテコ描写大体見られたし。
苦笑したよ、面白い。
ハンス・ジマーのスコアは(・∀・) イイ!
283名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:03
>>278 それ、ほんとに観た人の感想かな?
284名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:06
>やっぱカット済みだったのかい?>観た人

いままで言われてきたような部分は、何一つカットされていなかったなあ。
っていうか、ヘンテコといっても「ご愛嬌」って感じだったし、
出撃のところとか、ゼロ戦とかは、かなりかっこよく撮られていたぞ。
285名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:08
>ガッツ石松が来てたのには笑った。大地康雄もいたね、デーブ・スペクターも。

そういえば、ケイン・コスギ登場のときが、一番拍手大きかったな。
286名無しさん:2001/06/22(金) 01:09
>>281
逆だろう(w
歴史を知らないのはお前だよ。
287名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:09
≫281 どこが感動した?
288279:2001/06/22(金) 01:10
>>285
そうだった。でももう少し華のあるゲスト呼んでほしい。
微妙な人ばかりでさ。
289名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:15
DVD発売の時には完全ノーカット本国上映版をぜひ!収録してねぇーん。
290名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:18
ちょっと言いたい。ドーム内の店がほとんど閉まっててろくに飲料水も買えなかった!
飲み食いしないで3時間以上も我慢しろというのか!
持ち込もうと思ったけど列に並んでて買えなった。
セキュリティはやたらうるさいし、だれも監督達なんて狙わないって。
喉渇くし最悪だった。
291まいける・べい:2001/06/22(金) 01:18
OっKー!
292名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:18
ほんとにカットされてるのかな?
本国で観た人の感想で指摘されてたシーンについては
全部確認できたと思うけどなあ。
293名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:20
>ちょっと言いたい。ドーム内の店がほとんど閉まっててろくに飲料水も買えなかった!
>飲み食いしないで3時間以上も我慢しろというのか!

どういうこと?売店がら空きで、余裕でコーラとか買ってたけど。ちなみに1F。
294名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:22
138 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/17(木) 06:39
恋人とやりまくりですね on birthday
彼女は何回くらい安藤君に突かれるのでしょうか?
安藤君の大きなティムポが何回も何回も私の中に入ってくるうううう。
ヒィヒィヒィヒィ・・・・・



139 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/17(木) 07:04
>>138 彼女だったら、安藤君なんて他人行儀に呼ばないんじゃない?
「政信」とか「まー君」とか…
まー君の大きなティムポ…ハアハア…はい、私も妄想気味です。逝ってきます。


140 名前:138 投稿日:2001/05/17(木) 07:21
>>139

女性の方ですか?


141 名前:2日後の安藤政信 投稿日:2001/05/17(木) 07:33
>>138
>安藤君の大きなティムポが何回も何回も私の中に入ってくるうううう。
ヒィヒィヒィヒィ・・・・・
「俺の大きな何だって? ほらもう一回言ってみろよ。そら」
・・・・・
「もっと大きな声で言えよ!」


142 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/17(木) 07:42
ティ・・ ティムポです。
295大騒ぎするほどの作品じゃない:2001/06/22(金) 01:49
普通におもしろくない映画でした。
前半のメロドラマ、中盤の真珠湾、後半の東京爆撃と、
三つの別々な映画を見せられた気分。
しかも全部中途半端。

真珠湾での戦闘シーンも始めはすごいなーって見てたけど、メリハリが無く、途中で長くて飽きた。
予告編でのワクワク感がもろくも崩れた三時間でした。
296名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:50
>>293
6時過ぎたら、結構店しまってたよ。
297290:2001/06/22(金) 01:57
>>293
当方アリーナ席でした。
4時半の開場で即入場したけど全ての店が閉まってた。
298名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:01
日本は主人公たちを引き裂く絶対悪でした。
日本を馬鹿にしすぎ。
製作者たち、よく日本にこれたな。
299名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:01
いいなー、アリーナ席で。迫力あったろうね。
300名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:04
>>297
4時半ということは、じゃあオレ、閉店まぎわで買えてたんだろうね。
301290:2001/06/22(金) 02:08
>>299
迫力ありました、前の方でちょっと首が痛くなったけど、ベン君近くで見られて良かった。
音は8chらしいので心臓にドンとくるような衝撃で感動した。
302名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:08
韓国が在韓定住日本人に対して行っている制度。
(例)
就労権剥奪
国民年金に加入させない
住民登録させない
ローンを組ませない
身分鉦の発行を受けさせない
電話回線に加入させない
不動産を保有させない
生活保護適用除外
公務員にさせない
銀行における銀行の当座取引、預金、送金、融資の禁止
など
303名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:08
>日本は主人公たちを引き裂く絶対悪でした。

オレは「絶対悪」とまではみえなかったが。見方によればそうだが。

出撃前に親への手紙らしきモノローグがあったり、
コクピットに親の写真があったり、子供に向かって「逃げろ」と
叫ぶパイロットがでたり、かなり細かい描写で気を使っていたよ。
304名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:09
>>298
そこまでひどくなかったよ。吹き替えの声とか変な旗には
萎えたけど。

それより映画全体の出来が、信じられないくらい低レベルなこと
のほうが、問題じゃないかなあ。あれはひどい。
305名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:09
ウヨの街宣予告があったため、東京ドームでは非常体制でした。
巡回等、非常置の警備員を50名近くと、所轄の警察数十名。
結局何もなかったらしいです。ドーム某バイトより。
306名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:12
日本の軍人さんの方がカコヨクなかったか?
アメちゃんってば軍規乱れまくりで志気上がらない
たたき上げの軍人さんが見たら怒るとおもた
307名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:16
オレもドームで観たけど、
>>224
 の挙げた項目は全部事実だったよ(というかもっとあった)。
224は書き方もエキセントリックじゃないし、
「売国奴」というのも冗談と思われ。
それを電波扱いして封殺しようとしたのは、
やっぱり利益がからむ連中じゃないの?
308名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:21
>>307
いや、>>224はエキセントリックだよ、充分。「パール・ハーバー」
がなんつーかもっと面白くて、みんなが惹き付けられちゃうレベル
だったら、あの手のカキコも理解できるけど、そんなレベルに
達してないじゃん、あの映画。単純につまらない、すごく。

だから、過剰反応するほどの映画でもないと思うけど、別に。
309名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:21
そうそう、日本の会議のほうが、描写にズレたところはあるものの
語りになんか貫禄があって、妙に頼もしい精神性ただよってたよ。
武士道っていうか、静かな士気があったね。
もちろんゼロ戦もかっこよいし、日本軍すげーって感じだった。
310名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:25
ええ!?
あの妙に重厚な吹き替え声にもにょったのは私だけなのか?>日本軍
311名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:27
>281
は明かに関係者。
あんた、自分の判断力はないのか?
病院なんか爆撃してないのに(たとえ戦争でも禁じられている)、
したことにされてるんだよ。事実を捻じ曲げて。
実際、真珠湾の後に日系人弾圧まで起こってるわけだし。
あ、あんた日本人じゃないのか。
312名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:31
>>311
あんた、うざい。くだらん煽りをしたいだけだったら、逝ってくれ。
映画の出来、不出来について話すスレです。
313名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:32
さっきから、約一名、関係者がって繰り返すのが紛れ込んでるよね。
無視すればいいだけの一言レスに、食いつくの虚しくないかなあ。
314U-名無しさん:2001/06/22(金) 02:44
プロデューサー・監督・主役をオープンカーに乗せて場内半周って、、、
あほか?松竹
315U-名無しさん:2001/06/22(金) 02:57
試写会見てきましたが・・・
恋愛映画にしては特にハッピーエンドでもなし、
スペクタクルにしては間延びし過ぎ、
どっちつかずで物足りない。
全体的にはこの方に同意。

224 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/21(木) 04:11
このスレ、かばってる奴はディスニーの回し者だろ?
ちょっと観ただけで、こんなにいいかげんな映画なのに……。

1ベン・アフレックの相棒が長髪
2まだアメリカが参戦してないのにアメリカ兵としてバトル・オブ・ブリテンでドイツ機を落とすベン・アフレック
3日本軍が病院や救急車を爆撃(やってねえよ!)
4日本軍の会議の場所がなぜか庭、しかもフンドシ。
5旧式のカーチスが当時世界最速のゼロ戦に低空で追い付く
6ベン・アフレックがセロ戦を6機も落とす(1機も落ちてないって!)
7ベンのケツをとったゼロ戦がなぜか機銃を撃たずにベンを追い続ける。
8滑走路上空に魚雷を載せた雷撃機が三機飛ぶ(滑走路に魚雷持ってきてどうする?)
9黒人兵が日本機を撃ち落す(実際、撃ったけど落としてない)
10 戦闘機乗りのベンがなぜか最後には爆撃機を操る。
11 ルーズベルト大統領が自分の足で立ちあがる。
12 男二人の少年時代から始まって、なぜか最後は看護婦のモノローグで終わる(人称の不一致)。
13 クライマックスの後、どうでもいい話が一時間も続く。
14 空中戦用に大事な機銃弾をゼロ戦がやたらと地上に掃射して人をマメに殺す。
15 マイケル・ベイはホモなので男女の恋愛描写の心理の書きこみがカラッポ。
16 そのかわり美青年の撮り方ばかり凝ってる。
17 感動してください、という合図のようにやたらスローモーションになる。
18 感動してください、という合図のようにやたら仰々しいオーケストラがかかる。
19 R指定にならないように、負傷兵には全部ボカシがかけられている。
20 12月の朝8時頃の襲撃なので早朝のはずだが、野球の試合をしている。
21 日系人がスパイとして砂漠の収容所に強制送致され財産を奪われた事件を無視している。
316名無シネマさん:2001/06/22(金) 03:03
庄竹はオオバカです。
317名無シネマさん:2001/06/22(金) 03:10
時代考証がいい加減でも面白ければ許すんだが、
この映画はなあ……。

早くもラジー賞最有力!
318名無シネマさん:2001/06/22(金) 03:12
時代考証がいいかげんでも面白かったので、許す。
319名無シネマさん:2001/06/22(金) 03:15
試写会場に来ていた7〜8割が女性。
ファッション雑誌にやたら多く試写会のプロモーションしてたけど、
若い女性に泣いてもらいたいとでも思ったのか?>ショー畜
320名無シネマさん:2001/06/22(金) 03:19
っつーか、ベイってホモなんかい!?
321名無シネマさん:2001/06/22(金) 03:28
ああ、でもわかるわ。
ジョシュ・ハーネットはベン・アフレックとやりたかったから
看護婦と出来ちゃった説を唱えている奴がいて、
すごーく納得したもので。
322名無シネマさん:2001/06/22(金) 04:15
配給はブエナビスタですよ。
323名無シネマさん:2001/06/22(金) 06:12
3塁側にいた指笛でヒューヒューやりたいんだけどどうしても出来なくて
シューシュー空気が漏れる音だけしか出なかったオッサン萌え
324名無シネマさん:2001/06/22(金) 06:36
試写会で途中で帰った。つまらなすぎ。退屈。
結構帰ってる人いたよ。ハズシタナー・・・。
325名無シネマさん:2001/06/22(金) 06:53
日テレで試写会終了後の一般観客インタビューを流していたよ。
若い男(専門学校生かフリーター風)の感想
「日本がこんな酷いことをしたと知った」
326名無シネマさん:2001/06/22(金) 07:03
観客インタビューCMってやるのかな?
CM出たヤツはウヨに・・・
327名無シネマさん:2001/06/22(金) 07:12
>>325
見た見た。あまりに痛すぎて心を病みそうになったよ。
まあどうせ見ないからいいけど…
328名無シネマさん:2001/06/22(金) 07:48
明らかにニュース板の工作員が侵入してるな、ここ・・・
329名無シネマさん:2001/06/22(金) 07:49
日本にどうやって勝利したかってセリフ
カットしても意味ないのになんでそんなこと
したのかな アメリカ大好きだったのに真剣に
嫌いになってきた なんでこんな映画撮ったのかな
カナシ・・・
330名無シネマさん:2001/06/22(金) 07:52
娯楽だよ娯楽。
あんまり政治的にみるとその方面の連中に扇動されるよ。
ここにも某板のレイシストがきてるみたいだし。
331329:2001/06/22(金) 07:57
>330
そうだよね、政治的テーマじゃないのは確かだよね
ごめんなさい
332名無シネマさん:2001/06/22(金) 08:25
この映画、キャラクターちっとも「立って」いないねえ〜!
はっきりいって「くそ」!?
真珠湾に「愛」をもってくるのが、そもそも無理があるんじゃー!?
333名無シネマさん:2001/06/22(金) 08:31
ちょっと気になったのですが、
21型のボディー色って緑でしたっけ。
しかもプロペラがバフがけしているように
見えたのですが・・・。
334名無シネマさん:2001/06/22(金) 08:34
ケイト・ベッキンセールきれいだった。
クラシカルな美女で(*゚∀゚*)タマ・ラン!!
335名無シネマさん:2001/06/22(金) 08:36
観客インタビューCMってもうやってるの?
あとパールハーバーがスポンサーになってる番組知ってる?
「王様のブランチ」の正午頃にやるニュースは提供だけど。
336名無シネマさん:2001/06/22(金) 08:58
「とくだね」で試写会に来た千葉真一が「今の若い奴に見せたい!」
と熱く語ってます。
「真珠湾攻撃は脳裏に焼きついているんでね」と言ってたが60年前じゃ記憶ないんでは?
337名無シネマさん:2001/06/22(金) 09:02
アメリカじゃ大コケだったみたいだね。
338名無シネマさん:2001/06/22(金) 09:08
アメリカやヨーロッパで大ゴケした理由がわかりました。
あれでどうやれば泣けるんだろう・・・・・あ、余りの退屈さに欠伸しまくっていましたので
それでなら泣けたか(藁
どちらにせよ、各番組でも特集組みづらいでしょうね・・・・北京原人並に(大藁
339名無シネマさん:2001/06/22(金) 09:22
ワイドショーの市川とかいうヘボシナリオライターが、見てきて
なにが感心したかって監督やベンが3万人のジャっプと同じ席で
映画をみたことだって。どこまでアメリカにすりよるのかね。
それにほめることってそれしかなかったってわけだ。
340名無シネマさん:2001/06/22(金) 09:29
そりゃすりよってんじゃなくて皮肉だよ。
341名無シネマさん:2001/06/22(金) 09:37
その市川の発言後にレポーターらしき女がしきりに「戦争映画ではなくてラブ・ストーリー
ですから」としきりに訂正してたのが印象的。
日テレのワイドショーで「こんなバカにされた映画作られて日本人はもっと自立しないとダメ
ですよ」とコメンテーターが言ってまた「ラブ・ストーリー」ですからと言われてた。
これって配給会社から突っ込まれた時用の応答例なんかありそうだな。
342名無シネマさん:2001/06/22(金) 09:51
343名無シネマさん:2001/06/22(金) 11:23
真珠湾攻撃を舞台にした映画「パールハーバー」(7月14日公開)の来日会見
が20日、都内ホテルで行われた。米では反日感情の高まりが懸念されていたが、
出席した主演のベン・アフレック(28)、マイケル・ベイ監督(35)、プロデューサー
のジェリー・ブラッカイマー氏(55)は、映画「アルマゲドン」を日本で大ヒットさせた
トリオだけに、日本が米国に次ぐ市場であることに配慮した発言を行った。

 アフレックは「どれほど戦争がひどいものか、2度と繰り返して
はいけないことを伝えたかった」とし、ベイ監督も「日本兵は国の
ために勇気と威厳を持ってやった」など話した。きわめつけはブ
ラッカイマー氏。米版の「ジャップ、サッカーズ(日本人め、こん畜
生)」というセリフが日本版で「ジャップ」だけになっていることに
ふれ、「外国で公開する際は修正が普通。侮辱する言葉は最初
から入ってないし、違いが分からないぐらいの違い」とした。

 アフレックは最後に「僕のギャラは、みなさんがどれだけ日本
で宣伝してくれるかにかかっている」と、控えめな発言が生む?
ヒットの報酬を半ばマジで期待していた。
344名無シネマさん:2001/06/22(金) 11:25
345名無シネマさん:2001/06/22(金) 11:26
アフレックをすってんてんにしてやろうぜ
346名無シネマさん:2001/06/22(金) 11:28
TOPIC




「パールハーバー」失速 米国で公開中の映画
観客動員低迷「夏の超目玉」思惑空振り?
活字メディア辛口論評 浮沈のカギは日本

 【ロサンゼルス18日=片山雅文】「反日感情をあおりかねない」などと
封切り前から話題を集めた米ディズニー映画「パールハーバー」の観客
動員が、関係者の期待に反して伸び悩んでいる。公開直後こそ派手な
宣伝で好調な出足を見せたもののその後は失速し、「この夏の目玉」と
いうディズニー社の思惑は空振りに終わりそうな気配。米国の活字メディ
アがこぞって厳しい論評を並べる中、映画の浮沈は皮肉にも、来月十四
日に封切られる日本の市場がかぎとなりそうだ。

 米国人パイロットと看護婦が主人公の「パールハーバー」は、「アルマ
ゲドン」などのヒット作品を生んだプロデューサー、ジェリー・ブラックハイ
マー氏とマイケル・ベイ監督の名コンビに加えて、一億四千三百万ドル
(約百七十一億六千万円)という巨額の制作費が話題を集めた。また、
「反日感情をあおりかねない」として日系市民団体が抗議するなど、別の
面でも論議を呼んだ。

 ディズニー社のマイケル・アイズナー会長は先月二十五日の封切り前
から「この業界に確実という言葉はないが、この映画はそれに近い」と大
ヒットに強い自信を示し、同社は「米国で二億ドル以上、国際市場で最低
二億五千万ドル」の売り上げを見込んでいたとされる。

 実際、真珠湾の空母上に二千人を招き、五百万ドルをかけた試写会
や、米テレビ各局の特集番組のおかげで、封切り第一週は七千五百十
万ドルのチケット売り上げを記録、まずまずの出足を見せた。

 しかし、第二週は五割減となり、第三週にはさらに五割減と急降下。
「この夏の超目玉」というディズニー側の目算は完全に狂い、「シレック」
などのライバル作品に抜かれただけでなく、二十九日(現地時間)にはス
ピルバーグ監督の「A・I・」という強敵も公開される。もっとも、映像メディ
アと対照的に活字メディアはもともと辛口の論評で、旧日本軍の暗号「ト
ラ・トラ・トラ」に似せて「ボアラ・ボアラ・ボアラ(退屈・退屈・退屈の意味)」
(ワシントン・ポスト紙)といったコメントも目立った。

 ディズニー側では「少なくとも七千万ドルはいける」と来月十四日から
の日本市場での巻き返しに期待をかけているが、関係者には「厳しい
夏」になりそうだ。
347名無シネマさん:2001/06/22(金) 11:40
>>336やふーのニュースでは・・・
「ぼくは親父と一緒にゼロ戦に乗ったことがあるので、戦争の悲劇を思い出した。若い人にぜひ見てほしい」と語った。
って書いてあった
348名無シネマさん:2001/06/22(金) 11:51
「とくだね」の
安西なしがしとケインのコメントも笑えたね。
「規模が大きかった」
「スクリーンが大きかった」

で、映画の感想はどーだったのよ!
349名無シネマさん:2001/06/22(金) 12:05
感動したと言ってたよ
350名無シネマさん:2001/06/22(金) 12:18
確かに戦闘シーンはすごいと思ったけど、登場人物達にあんま思い入れが
できなかったから特にひどいとか思わなかったナ…
むしろ爽快だった。日本軍カッコヨイ!みたいな。
内容的には薄い。ラブストーリーにしてもありきたりだし…先読めるし…
日米合作とかでお互いの苦悩?みたいのをやってくれたらよかったのになー。
戦争の酷さなら、はだしのゲンとかのほうが衝撃的。
日本人だからってこと、あんのかもだけどな。
351名無シネマさん:2001/06/22(金) 12:25
今のアメリカナイズされた日本人はこんなクソ映画見て楽しんじゃうんだろうな
352名無シネマさん:2001/06/22(金) 12:26
でも、ある程度はヒットするんだろうなぁ…
何しろ日本がアメリカと戦ってたって事すら知らない奴だって
最近はいるんだから。
353名無シネマさん:2001/06/22(金) 13:06
あの女くそだ
くそらヴすとりーのおかげで、駄作になっちまってる
真珠湾の攻撃シーンだけ見りゃあとはいらねえ映画だ!
354名無シネマさん:2001/06/22(金) 13:40
どこまで駄作かドームで観てきてやろうと思ったが
あそこまでつまらないとは想像できなかった・・・
ブラッカイマーやっちまったーって感じだな
ベンアフレックもそんなカッコ良くねーしよー
あいつにキャァーキャァー言う女達の気持ちがわからん・・・まぁええけど
ケインの方が数倍カッコ良かったな(笑)
355名無シネマさん:2001/06/22(金) 14:28
>>333
本当は灰白色塗装です。
白色の最新戦闘機が空中を乱舞している絵は様になるので、それを避けたとも見られます。
どうみても格好良いもん。
それと対比したら、アメリカの戦闘機カーチスP−40が見劣りするのは否めないからね。
SWで言えば、X−ウィングが日本軍が使っていて、帝国ファイターが米軍が使っているような絵になるから、
塗装だけでもその印象を変えたかったんじゃないの。
356名無シネマさん:2001/06/22(金) 14:48
つうか、アメリカで鈍ってるのは、
それでも日本軍(ゼロ戦)かっこよく描きすぎたからじゃないの?
ディテールはともかく、映像としては相当かっこいいもん。
そう考えると、これはやっぱり娯楽だよ。
357名無シネマさん:2001/06/22(金) 14:58
やられっぱなしで、アメリカ反撃のシーンに見応えがないもんね・・・

ところで、悲恋を描きたかったなら、
レイフか、ダニー、もしくは女のどれかが日系人なら面白かったんじゃないかなあと思う。
358^〜^:2001/06/22(金) 15:01
そっちが「娯楽」でくるのは勝手、「娯楽目的ごときに先達をおもちゃにされ
た事に憤慨し、抗議」するのも有り、って事なんじゃないでしょうかね。私は
もちろん後者ですがね。「娯楽」と言っておきゃ、なんでも済むんじゃないん
だよ。
359名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:09
日本軍カッコ良すぎ
神風だね〜
360名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:12
358のいいたいことはよく分からないな。
「観ないでけなして、他人にも観させない」ってこと?
でも娯楽は娯楽だろ。
どんな想像してるのか知らないが、抗議するほどの内容か?
361名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:20
真珠湾攻撃という微妙な問題をアメリカ側が映画化するのは何ら問題ない。
それをエンターテイメントとしてド派手に描くのも構わない。
だけど同盟国でもある日本の事を考えて
せめて史実を元にきっちりと描いて欲しかった。
たかが映画とは言うけれどこれを事実として受け取る人が
少なからずともいるわけだしね。
配慮が欲しかったよ・・・ディズニーには無理だろうが(藁
362名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:23

よほどの子供か服部でも無い限り、予告編の内容観るだけで
観るに値せず且つ他人にも観させるべきでないと判断出来るだろ。
娯楽の名のもとであればなんでもありとか思ってる奴は
いっぺん脳を水洗いしたほうがいいね。
363名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:27
>>361-362
だから、ここ映画について語るスレだから、見てない人が
色々妄想たくましくして、唾飛ばすのはやめてくれ。うざい。

>>360の言う通り、抗議するほどの映画じゃないよ。つまらないから。
とても。
364名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:34
これと同じような映画(日本兵主人公の)作ったら中国あたりが抗議しそうだ。
365名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:35
日本ではえひめ丸を映画化しよう。
366名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:35
>>364
てゆーか、日本の戦争映画なんて基本的に誰も見ない。
367名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:35
>>364
日本で作るとマジで微塵もエンターテインメントにならないので
本気で国際問題になりかねないのでやめてくださいね。
368名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:36
>>365
無神経すぎる。
369名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:36
ドームの爆破予告あったらしいな。イタズラだったけど。
発煙筒くらいホントに炊いたったらよかったのに。
370名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:37
パールハーバーは太平洋戦争を美化してる
371名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:38
唾飛ばし君、まだいたの?
372名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:39
パールハーバーに限らずアメリカ映画は戦争を美化した作品が多い。
373名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:40
パールハーバーとはだしのゲンを同時上映きぼ〜ん
374名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:41
>>369
いっそのことホントに爆発したら今日の巨人戦は中止だったな。
375名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:42
アメ公ってけっきょくこういう実話も安っぽい恋愛もののネタにするんだな。
376アメ国務長官:2001/06/22(金) 15:51
>>375
時代背景はともかく、「恋愛もの」の部分は実話じゃないっしょ。
377 :2001/06/22(金) 16:01
だから恋愛の実話をネタにするんじゃなくて真珠湾攻撃という実話も恋愛のネタにするってことだろアホか?
378絶対カッコイイぞ:2001/06/22(金) 16:05

どうせやるなら、空襲の場面でワルキューレでも流せば良かったのに。
379名無シネマさん:2001/06/22(金) 16:08
ソレハヤメテクレ
380名無シネマさん:2001/06/22(金) 16:10
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2001/06/22/03.html

日本軍による真珠湾攻撃を舞台に描いた恋愛映画「パール・ハーバー」のプレミア試写会
が21日、東京ドームで行われ、約3万人の映画ファンが観賞した。主演のベン・アフレック
と製作のジェリー・ブラッカイマー氏、マイケル・ベイ監督の3人が舞台に登場。

アフレックは「みなさん温かい歓迎をありがとう。日本の映画ファンは熱心な人たち
ばかりでうれしいです」と感激の面持ちであいさつした。

縦17メートル、横35メートル、重さ500キロ以上の巨大スクリーンはギネスブックに申請中。
迫力ある戦闘シーンが映し出されると、アリーナとスタンドを埋め尽くした観客からは
大きなどよめきが起こった。

また、タレントの安西ひろこ、俳優の千葉真一、小池百合子衆院議員など多数の著名人も来場。
千葉は「ぼくは親父と一緒にゼロ戦に乗ったことがあるので、戦争の悲劇を思い出した。
若い人にぜひ見てほしい」と語った。7月14日公開。
381名無シネマさん:2001/06/22(金) 16:22
千葉は馬鹿。氏んどけ。
382名無シネマさん:2001/06/22(金) 16:38
そりゃ「地獄の黙示録」だよ...。

日本の戦争映画ねぇ。なんであんなにお涙頂戴になるやら。「動乱」も「プライド」も殺気を
覚えたよ。「プライド」も、もっとやり方あったと思うけどね-。あのインドでのシーンなんて
爆苦笑もの。センス悪すぎ。「動乱」の吉永小百合の描かれ方なんて、もお(怒)。これは
必見な日本の戦争ものって、あります?
383名無しさん:2001/06/22(金) 17:24
パールハーバー見るのやめました。
監督が「楽しみながら作った」発言に反感。
戦争映画って楽しみながら作るもの?
「トップ・ガン」くらい戦争の世界から逸脱した作品ならいいけど、
「過去にどのようなことがあったか、若い人たちに知ってもらいたい」なら
もっと真剣作ってもらいたかった。
結局CGを駆使したドンパチものでしかないでしょ。アメリカ側からしかみてない。
384名無シネマさん:2001/06/22(金) 17:31
>>383
もともとアメリカマンセーで製作された映画。
日本などアウト・オブ・眼中、それでも公開すれば
喜んで見に来る日本人を監督はあざ笑ってる。
385マロン森:2001/06/22(金) 17:32
とても些細なことなのですが、
でも許せないことがあります。
↓このBBSで馬鹿女が「パールハーバーを見て感動した」とか書いています。
http://mrsant.otto.to/~mrsant/katei/bbs2/bbs.html
私も含めて、反論がいくつもあったのですが、
その掲示版では、親文書に同調しないレスは、
速攻で削除されてしまいます。
そこで、馬鹿女のスレを最初のページから下げたいと考えて、
================
件名:パールハーバーみない!
ハンドルネーム:マロン森
投稿日時:2001/6/22 しばらく後
私は、映画パールハーバーなんて、
絶対に見ないです。
只でも見ないです。
皆さんは、どうですか?
================
と書き込みました。
同意
激しく同意
見に行く奴、いってよし
等々の返信をつけていただけないでしょうか。
何卒、宜しくお願いいたします。
386名無しさ@映画みよう:2001/06/22(金) 17:36
この映画って日本の歴史部分の日本人監修いるのですか?
どの程度事実を再現しているのか気になります。
387名無シネマさん:2001/06/22(金) 17:46
日本の軍隊のシーン…日本の戦争映画と、ビジュアル的なとこで
なんかわかんないけど違和感…何が違うのか??
388名無シネマさん:2001/06/22(金) 17:52


件名:パールハーバーみた!
ハンドルネーム:すりじぇ
投稿日時:2001/6/22 0:07:5


試写会に行ってきました。
・・・よかったです。
内容は、とても深くて考える部分多し。
でも、なんといっても主役のベン・アフレック!
かっこよすぎます。
舞台挨拶に立った彼とはイメージちがってたけど。
でも、幸せな夜でした・・・。
389名無シネマさん:2001/06/22(金) 17:55
日本のバカタレントが集合!
なんであそこまで卑屈になるのかなあ
390千尋:2001/06/22(金) 18:00
>>385
完了
391名無しさん:2001/06/22(金) 18:03
>>388
ただの外人ヲタじゃねーの?
少し前までデュカプリオさまとか言ってた屑女だろ。
392名無しさん:2001/06/22(金) 18:07
反応すごいよ>>385
やはし賢い人は多いのね。安心しました。
393名無シネマさん:2001/06/22(金) 18:12
服部が試写会に来てた!
最悪だぁー!!!
394名無しさん@392:2001/06/22(金) 18:20
あれ?落ちましたか>>385
それにしても主婦向きのHPですねぇ。
395名無シネマさん:2001/06/22(金) 18:20
衆を頼んで他所の板を荒らしに行くなんてのは、
映画板では、やらないことなんで慎みなさい。
396:2001/06/22(金) 18:34
この映画は特別なのでは?
日本人である以上抗議したいですね。感動するヴァカ達を。
397>395:2001/06/22(金) 18:41
す、すいません。以後気を付けます。
って先公に叱られた厨房かい俺は!!
398ななし:2001/06/22(金) 18:49
この映画は賛否両論すごいですからね。
若い人の影響力が気になりますよ。
ハワイ人の中には未だに真珠湾攻撃の日はナーバスになる人が
いるそうですからね。
399名無しさん:2001/06/22(金) 18:53
これって削除依頼の対象ですか?>>385
もしそうなら出来るかた削除してもらえませんかね。
400名無シネマさん:2001/06/22(金) 20:03
ハワイ出身442大隊兵士の映画を作り
真の歴史を知らしめよ
401名無シネマさん:2001/06/22(金) 20:17
昨日つきあいでドームで見たけど脚本がひどすぎ
あれで泣けるか?CG凄いけどそれだけじゃあねー
402名無シネマさん:2001/06/22(金) 20:27
濃緑色52型の零戦に萎え
403>>385:2001/06/22(金) 20:38
ほとんど荒らし依頼も同然の発言。

バカも大概にしろ。2ちゃんねらーは2ちゃんの中でだけ
暴れろ。他では相手にされねーのは経験上わかってんだろ?
404名無シネマさん:2001/06/22(金) 20:42
いくら自分が気に入らないからって、他に迷惑かけるなよ。>385
405名無シネマさん:2001/06/22(金) 20:59
アメリカの映画会社が、アメリカ軍人を主人公に、日本軍と戦う映画を作れば、
日本軍が悪役として描かれるのは当たり前だろ。
史実をベースにしたフィクションなんだから、多少設定がおかしくても笑って
済ませよ。インディージョーンズのここがおかしいとか騒いだ奴いたか?
あれと同じだと思えばいいだろ。
アルマゲドンの監督なんだから笑って許してやれよ!
406名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:03
アルマゲドンのカントク・・・。

あははははあは!!!真面目に怒ってる奴がアホみたい。ギャハ
407名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:04
>>405
それはちょっと違うだろ。
408名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:06
戦争関係の映画は難しいですね。
ノン・フィクションでさえ主観云々の論議が起こるので
映画で賛否両論が起こるのは当然のこと。
ましてや真珠湾攻撃はアメリカ人の心にも日本人の心にも
深い影を落としています。
反日感情を持った人々がいまだに「パールハーバー」を引き合いに
出すのは紛れも無い事実。原爆のことを棚に上げて、
真珠湾、真珠湾と日本の痛い部分を責めたててきました。
ところがそのアメリカが娯楽ラブ・ストーリー映画として
真珠湾を取り上げるとは憤りを感じずにはいられません。
徐々に忘れられつつある真珠湾攻撃をアメリカの若者たちに
再認識させるためにつくられた、アメリカ人の為の映画です。
日本人が喜んで見る映画では決してありません。

結局アメリカでも低い評価だったようですが・・・
409名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:09
最初、この作品の情報が日本に入ってきたとき
有名日本人俳優が出演って話だったはずだけど
誰が何の役で出てんだ?
410名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:09
>>405
厨房ならその程度の認識だろうさ。
戦争のこともっと学べよ。
411名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:12
>>408
違います。要するに金儲けの為につくったイベント映画です。

浅い見識と狭い了見で物申すのは百年早いと知れ。
412名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:12
396=ニュース板のウヨ厨
413名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:17
>結局アメリカでも低い評価だったようですが・・・

米人も映画会社に踊らされるヴァカばかりではなかったということだろう。
観客がたくさん入ったのは最初のうちだけだってさっきのTVでやってた。
「タイタニックのような映画はそうそう出来ないさ」とかなんとか肩をすくめ
てて藁タよ。
414名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:17
>>410
オマエみたいな事いってる奴が主流だった時代は
とっくに終わりを告げているとおもわれ
415名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:20
なんかいろんな奴の思惑が交錯しすぎてて
わけわかんねーよ(ワラ
416名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:21
   △_△ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´▼`)<オマエガナー>>411
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
417名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:23
>>405は結局試写会見て感動して泣いちゃったひとなの?
418名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:33
この映画に過剰反応して、ウダウダいってる奴はムカツク。
ドイツが敵の映画は安心してアメリカ側の視点で見てたくせに・・・。
でも、娯楽だとかいって免罪符的に叫べる奴もムカツク。
ムルデカやプライドもすんなり楽しめる人種だと思っていいんだな?
あれも、娯楽だからな。

あと、こーゆーノンポリというか中立ぶった発言がいちばんムカツク。
ムカツクー。
419名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:58
真珠湾攻撃って12月なのに、作戦会議の脇では子供が凧上げ。
ハワイだから?気が早すぎるだろ。
420名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:33
映像が次から次にすごくてすごくて、まったく退屈しなかった。
泣きはしないけど、娯楽として満足できるデキだ。アルマゲドンを
何回かみてるオレみたいなヤツは、もう行くしかないだろう!
421名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:36
いちばんおかしいのは、アメリカ万歳で作ったのにコケてしまい、
製作費の回収が日本での興行成績にかかっていること。
つまり我々が見に行くと、彼らは大喜びってことです。
422名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:50
“米で「東京ローズ」、秋にも撮影開始=数奇な運命を映画化へ(時事通信)”
だそうだよ。

『ジャップの不届きな謀略放送の内幕を暴いてやる!!』ってか?
423名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:53
別にコケてまではいないよ。
424名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:54
>420
お前、死ね。
425名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:55
>>422 おまえ記事タイトルだけ出して、変なこと煽るなぼけ。
こういう曲解精神のやつが、平和ぼけとか憂いて、戦争をひきおこそうとする。
426名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:57
>>414
物知らない奴の言いそうなことだ。

日本人が騒がないで誰が騒ぐんだ。
あんまり大人しいからアトランティスのようなことされるんだって。
そんなこと言っても俺は見に行くけどさ。
気に入った映画は5回でも10回でも見に行くけど、多分一回で終わりかな。
427名無シネマさん:2001/06/22(金) 23:01
きっと日本で一番ヒットするよ。
煽られずに純粋に娯楽として楽しめるのは日本人だけ。
平和ボケ日本って素晴らしいじゃないか。
俺は愛国者だ。
よしりん・ソエジマさいこー。
428名無シネマさん:2001/06/22(金) 23:35
愛国者で思い出したけど「パトリオット」でイギリスからきたクレームにたいして、エメリッヒ監督が
「僕たちドイツ人はいつだって極悪人として描かれてきたんだ。でもそれが大さわぎになることはなかったよ。これは映画なんだ。そんなオーバーに騒ぐことじゃない。」
てなコメントを見たよ。
429名無シネマさん:2001/06/22(金) 23:39
>>425
朝日新聞記者
430名無シネマさん:2001/06/22(金) 23:57
>>428さん
ドイツの人はナチスドイツのことで常に加害者意識を忘れないように勤めています。
その誇り高さは尊敬に値しますが、ナチスがしてきたことを考えた場合、戦争のことを
忘れたり、悪者にされたことを否定した方が間違っていると思います。
戦争自体は一概には悪とは言い切れませんが、ナチスは悪そのものです。
ドイツと比べるのはどうかと思います。
431名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:18
>>429
>朝日新聞記者

はあ? だからこういう他人にレッテルを貼ることでしか考える
ことのできない訳分からんやつが、面倒な問題を引き起こすんだ。
432名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:22
>428
ローランド・エメリッヒ監督のコメントの補足
「私たちドイツ人はいつだって世紀の極悪人として描かれてきた。でもそれが大騒ぎになることはなかったよ。ドイツ人に「偉大な」役をふりつけてくれたにもかかわらずね。これは単なる映画なんだ。そんなオーバーに騒ぐほどのことじゃない。」
>429さん
そうですね。すみませんでした。
433名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:51
間違い>430さんでした。
434名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:59
>>418
では彼方はどうなんですか?全てダメと言っているのですか?
435名無シネマさん:2001/06/23(土) 01:21
でもさー、ドイツ人は映画に出てくるヘボイ独軍戦車に萎えてたよね、きっと。
436名無シネマさん:2001/06/23(土) 01:27
ん?独軍戦車なんて出てきたっけ?
437名無シネマさん:2001/06/23(土) 01:28
ハリウッド映画でのドイツ人の描写はちと違うのではないかな。
ドイツの場合は、悪いのはナチスとなるが、この映画が問題なのは例によって
日本人と日本国全体に対する一方的な悪意に満ちたステレオタイプな扱いがうかが
える。まあ、他にも問題点は山ほどありそうだが。
438名無しさん@引く手あまた:2001/06/23(土) 01:30
マテウスがよかったんだよきっと
ベッケンバウアーとかもよかったよ
ハアハア
439名無シネマさん:2001/06/23(土) 01:35
んー、ドイツの場合、国軍はまぁ良い軍人、ナチスは悪い奴って感じ?
440名無シネマさん:2001/06/23(土) 01:50
パールハーバーの感想いろいろなホームページ見たけどけっこう好意的な意見も多いな。なんでだ?
441名無シネマさん:2001/06/23(土) 01:51
アメリカ映画、パールハーバーは完璧なまでの国策映画だ!
アメリカが真珠湾を悲劇に仕立て上げ、暗に日本人に罪の意識を植え付けようと
するなら、アメリカの行なった行為はどうなのか?
広島、長崎は言うに及ばず、沖縄から九州に疎開にむかう学童1500人の乗っ
た対馬丸が米国の潜水艦に撃沈されたことはどうなのだ!
戦後、アジアを蹂躙し、あの憎むべきベトナム戦争でベトナムの村を焼き払い、
罪の無い婦女子を虐殺したことはどうなのだ!
442名無シネマさん:2001/06/23(土) 01:55
まあね、神経質になりすぎだよね、一部の人。多分、映画見てないんだろうけど。
日本の描写にはカナーリ気をつかってるっぽかったよ。
それでも、変な旗、変な吹き替え、変な褌には萎えたが。

アメリカ人も別に反日感情を培うために見てるわけじゃなし、どこの国にも
厨房はいるし。残酷収容所関係のB級シネマまであるドイツの余裕を
見習おうよ。

トンデモ映画なんだから。これは。
443名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:21
>>442
監督が事実に忠実に作ったって言ってるしねー。
監督が娯楽として作ったと言ったのならあなたの言うことも納得できるんだけど
国とナチスを分離して扱ってるドイツと今だに歴史を引きずってる日本を比べるのは
私には無理だなー。トンデモ映画だから日本でヒットしないことを願います。
どれくらいこけるでしょうね。内容よりそっちのほうが楽しみ。
444映画みてないでしょ。:2001/06/23(土) 02:30
この映画、作品として全然たいした事ない、よくある凡作の一つ。
真珠湾を舞台に選んでるってだけで、話題になってるけど、
実際は見てるそばから忘れて行くような薄っぺらな内容だよ。
日本の描写がどうとか、史実がどうとか、真剣に議論するのも
アホらしいほどのポップコーン映画。
主人公の存在感無いし。全然悲劇になってない。
へたくそが作った映画。
これを見て、タイタニックの評価が私の中で上がったよ。
445名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:39
各国で上映された「アルマゲドン」。
総収入の6割〜7割が日本からなんだって。
今回の映画もそうだったら恥ずかしい・・・。
446名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:39
>442
そうなんだよ、日本に一応気は使ってるの。
ただし、その気遣いの方向性がバラバラ。
日本軍の愛国心や禁欲的な精神性はやけに美化して描いていて、
そのくせ具体的な状況描写(軍の会議の美術、役者のセリフetc)は
噴飯モノのめちゃくちゃさ。
こんなんでも、「政治的に正しい」と思ってるんだろーな、出銭ィーは。
447名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:45
この映画見ません。
そもそも日本人がなぜアメリカ映画を好きなのか疑問に思います。
昔は好きな時期もありましたが、今は駄目ですね。
ほとんど見てません。見なくなったきっかけは、ハリウッド映画での、
日本人の扱いがあまりにも偏見に満ちたものだからです。
ハリウッド映画にでてくる日本人は小柄で眼鏡をかけていて、
せせこましくて不細工。本物の日本人の容姿端麗な俳優が使われること
はほとんどなく、日系人もしくは韓国や中国人等が演じます。
カッコ良いアメリカ俳優と握手するせせこましい日本人。その描写のひどさに失望しました。
愛国心が強いと言われてしまえばそれまでですが、日本を小バカにし続ける
ハリウッド映画の姿勢に腹が立ちます。
そのくせ日本での興行成績を当てにして媚びを売る。
日本国民を金づるとしか考えていないのが見え見えでうんざりです。
ヨーロッパの方がよほど公平な認識をしています。
アカデミー賞で日本の作品や俳優が賞を取る事はほとんどありませんが、
カンヌでは高く評価され受け入れられます。
結局アメリカ人の考え方は自己中心的で猶且つ排他的なのです。
そんなアメリカ人の創るハリウッド映画にまったく魅力を感じなくなりました。
448名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:46
>この映画が問題なのは例によって
>日本人と日本国全体に対する一方的な悪意に満ちたステレオタイプな扱いがうかがえる?
>まあ、他にも問題点は山ほどありそうだが。

「ありそうだが」って、観てもいないのに、そこまで言い切るのか? くだらん。
449名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:48
>>443
で、観たの?
450名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:50
ってゆーか>>447みたいなのは、いい加減飽きたよ。芸がないね。
「パール・ハーバー」と一緒。
451名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:50
ドームの司会のオトコ、セクシーだった・・・ハァハァ

あれ一体、誰なのYo!
452名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:51
>>445
同意。
あとは初日に見に逝かないで欲しいよ。
日本では大人気とかメディアに流されたら恥そのもの。
ここで取り合えず見るって人は2〜3週間後にこっそり逝ってね。
453名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:52
>そもそも日本人がなぜアメリカ映画を好きなのか疑問に思います。

それは必ずしも「アメリカ映画」とくくれないほど
色々あるからじゃないの?

>そんなアメリカ人の創るハリウッド映画にまったく魅力を感じなくなりました。

「そんなアメリカ人」とくくるなら、
君も「そんな日本人」と同じことやってるんだよ、きっと。
454名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:54
>>452
うざい。そこまで指図されたくない。
455名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:55
今日のニュースの時監督のインタビューやってたけど
若造監督が楽しみながら撮ったってのたまわってたぜ。
事実に忠実ってのと対照的じゃないのかい?
456名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:58
日本で興行的にコケると回収は不可能そうだな。たのしみだ。
457名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:05
なんでマスコミってこの映画をベタ誉めなの?
458名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:09
この映画ってきっと男優目当ての外タレヲタ女と
CGが見たいさの厨房しか観に逝かないぞ。
459名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:11
>457
どこがほめてた?
スポーツ紙は読んでないけど、他はちゃかししか見たことないよ。
460アンチのタイムスタンプ見ろ:2001/06/23(土) 03:11
おいおい。何時間ネットにはりついているんだよ・・・・。

真性の引きこもりかよ
461名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:13
>CGが見たいさの
・・・日本語勉強し直そう。
462名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:14
>>457
金を貰ってるからじゃないのか?一部のマスコミだろ。
それか神経質になってる人達を静めるためか、そんなとこだろ。
今日のニュース(こればっかでスマン)でやって時は
冷静な見方してたぞ。米の方は今ではさっぱりだって。
463名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:15
>>455
>若造監督が楽しみながら撮ったってのたまわってたぜ。
>事実に忠実ってのと対照的じゃないのかい?

いちいちシナリオの次元と現場作業をごっちゃにするなよ。
464名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:15
っていうか、言ってみただけでしょ。>>457は。
んで「これだから嫌なんだよな〜」って路線に持っていきたい、と。

映画見てもいないのに、なんでこうムキになるかね。
465名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:16
>>461
ププッ
真性厨房だね。揚げ足取は一番痛いよ。
466名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:19
>>462
そういう冷静な見方してるマスコミも一部しかないだろ。
467名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:20
>>465
気に障ったみたいだね、でもさあ、「アメリカは・・・!」って
必死に書いてる人が、日本語変てかなり萎えるよ。
468名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:21
>>460
アンチだけど一人じゃないぜ。決め付けるなよ。
469名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:23
アメリカさんばんざ〜いって人がマスコミしてるから。産経新聞は
けちょんけちょんに言ってたよ。同時に日本のマスコミ、というか朝
日をけちょんけちょんにしてた。
470名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:23
>>440
>パールハーバーの感想いろいろなホームページ見たけどけっこう好意的な意見も多いな。なんでだ?

主観でいくらでも歪められるからな。観ている間はとりあえず映像すごいから、
それを追うだけで、十分のめりこめるはずだよ。考えすぎて、少しでもつっこみ
どころがあると冷める人には向かないだろうし、観終わってから、なんか残ら
ないと不満な人は、言葉で語りたいように、頭でそれなりに編集するだろうし。
まあ、少しは考えさせられたが、やっぱり正直、楽しめるやつには楽しめるよ。
オレもアルマゲドンみたいな映画は好きだから、それは何回か観てるし、今回も
堪能したよ。ディテールにこだわる軍オタにも向かないかもしれんが、飛行シーン
のすごさを堪能したい人は、やっぱりぜひとも劇場で観たいものだろうな。
471名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:24
マスコミ関係者必死だな(藁
472名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:26
なんかさパールハーバー擁護してる奴ってほとんどが煽りだね。
本当に感動したのは、ほんの少しの人だけなんだ、安心したよ。
今時の若者は目が曇った奴らばかりだと思ったけどね。
よかった、よかった。
473名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:31
生まれてから映画館で見た映画がまだ10本くらいのコが、
知り合いの知り合いのギョーカイ人から試写会の券もらっちゃった〜
みたいな展開だったら、それだけで舞い上がってマンセーでしょう。

しかしあの試写会、ゲストしょぼすぎ。
デーブスペクターとか千葉ちゃんとか安西ナントカ(こいつ何者?)
くらいしか集められないって、逆効果じゃねえの?
スクリーン設営費がかかって可能姉妹のギャラは出ないってことかね。
474名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:31
>>471
>マスコミ関係者必死だな(藁

おい、オレはなんのために試写会いったんだよ(笑)
むしろ、観ないで語ってるやつのほうがタチ悪いだろ。

>>472
>なんかさパールハーバー擁護してる奴ってほとんどが煽りだね。
>本当に感動したのは、ほんの少しの人だけなんだ、安心したよ。

オレは470だけど、煽りじゃないって。
観てないからそう思うんだろ、どうせ。
観ている人の感想もそれぞれだけどな。
475名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:34
どないやねん
476名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:35
それ、大赤字♪大赤字♪
477名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:35
>>473
>生まれてから映画館で見た映画がまだ10本くらいのコが、
>知り合いの知り合いのギョーカイ人から試写会の券もらっちゃった〜
>みたいな展開だったら、それだけで舞い上がってマンセーでしょう。

オレ、映画は数百本は観てるよ。試写会も初めてではないし、今回も
習慣的に応募しているのが当たったまで。別に舞い上がってるわけでも
ない。ただ娯楽映画を割りきって楽しめる人間であることは確か。
478名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:40
いろんな人がいるんだねえ。

こんなんでも喜ぶと思っとるのかゴルァ!と初めの20分で席立ちたくなったが。
中程の席で出にくかったのと、
特撮見なきゃモトとれないというビンボー性で最後までみちったが
ありゃゴーモン。感動できた人がうらやましいよ。
479名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:40
>>477
それを否定する気はないよ。でも自分は見ない。
480名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:44
ってか、見ない映画のスレで、妄想たくましくして語るのだけは
やめてね。
481名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:46
>>480

同意!
気になってるくせにぃ。
482名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:49
そうそう、もちろんジェリー・ブラッカイマー&マイケル・ベイらしい映像
であることは確か。そういった趣向さえ勘違いしていなければ、おっけーだろう。
バッド・ボイーズ、ザ・ロック、アルマゲドンなどともカブるノリの映像がけっこう
挟まれているのに気づくが、そういうのがダメならダメだろうし、といったところ。
いくらなんでも、空中戦闘シーンのかっこよさは、一度は観たいだろうし。
483名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:52
アルマゲドンで泣いた自分を悔しがる人が3人くらいいてほしい
484名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:55
俺なんか「タイタニック」も「アルマゲドン」も見てないさ。
485名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:56
時間を有効に使ったと思っていいかもしれない
486名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:57
私は不覚にもアルマゲドンで泣いてしまった。
487名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:57
タイタニック見たけどアルマゲドン見てない。
アルマゲドンは友達に「ぜーーーーったい辞めな」と力いっぱいいわれたもので・・・
488名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:57
「6センス」もコンビニでネタ聞いちゃって見てないさ。
489名無シネマさん:2001/06/23(土) 03:58
コケた場合を想定し、出銭はぜひ代替作品を複数本
用意しておくべし。
490名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:02
試写会に行った方がいらっしゃるようですが、もう一度お金を払って
映画館で見たいと思ってらっしゃる方いますか?
他の映画とどちらにするか迷っています。
491名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:06
「アルマゲドン」は劇場で観てから、
あとでビデオでみて娯楽としての良さが分かった。
それから2、3度、気分が落ち込んだときに観てる(爆)
なぜかよく並べられる「ID4」は嫌いだけど。
アルマゲドンはオープニングの隕石衝突シーンとか、
二台のシャトルが隕石群まで行く一連の演出とか、
途中途中で挟まれる低い角度での隕石落下シーンとか、
有り得ない演出かもしれないが、まるで心が洗われるように、
オレには思えた(爆) 後半ちょっとダレる感は否めないが。
492名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:30
>>490
>試写会に行った方がいらっしゃるようですが、もう一度お金を払って
>映画館で見たいと思ってらっしゃる方いますか?

それはいるんじゃないかなあ。好みの問題で、
もちろん多数派とは言えないかもしれないけど。
上映時間が長いからどうだろう?
同じく長い「タイタニック」より泣ける・感動する!
っていうのとは、ちょっと方向性が違うかもしれない。
タイタニックもこれまた賛否両論だろうし。
むしろ「アルマゲドン」の方向性で
判断したほうが良さそう。
493引きこもりの巣窟かよ:2001/06/23(土) 04:45
なんか、この映画けなすアンチ、何時間PCの前に座ってるんだよ。

いつみてもあがってるんだよなぁ
494名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:47
>>487
炊いたニックは見てません。見る気無し。なんでって?ラブが嫌いだから。
ごめんね。書くとこ間違ったみたいでごめんね。
495名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:51
>>492さん
わかり易く教えていただきありがとうございます。
”アルマゲドン”はビデオで見ましたがあまり内容を深く覚えてません。
隕石が落ちるところだけは鮮明に覚えているのですが、話はあまり
印象に残っていません。確か途中で寝てしまったような気がします。

マスコミよりも2ちゃんねるの方の意見のほうがとても参考になります。
賛否の両方の意見が聞けますからね。
496名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:56
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                
  ( ・∀・)< オマエモナー>>493
  (    )  \_____                 
  | | |
  (__)_)
497名無シネマさん:2001/06/23(土) 05:00
アルマゲドンくらい面白かったら俺は満足。
498名無シネマさん:2001/06/23(土) 05:05
今日はね、試写会に逝った芸能人のコメントをテレビで流したからさぁ。
いろいろあるのよ。おおめにみてね。>>493
499名無シネマさん:2001/06/23(土) 05:11

[367]試写会  From: まさらっきい@管理人  on 2001/06/22 17:24:03
www.net24.ne.jp/~f10623/simpson-bruckheimer/

遅ればせながら、東京ドーム試写会に行って参りました。
生ジェリー・ブラッカイマーが見れたので、それはよかったのですが・・・

戦争映画として見に行った私の感想として、恋愛部分はいらなかったかな、と。

私は、日本軍が適当に描かれているのではないかと心配していたのですが、
その感は見事に的中してしまいました。トラさんも書かれていましたが、
私も前々から太平洋戦争には興味があったので、予備知識があっただけに、
山本五十六には参りました。あの時の機動部隊の指揮官は南雲中将なのに・・・
あれでは誤った歴史を伝える可能性はあるな、とは感じました。それと、
ご覧になった方は分かると思いますが、「そんな事するなら、ちゃんとした
日本人の俳優を起用せんかい!!」とかなり突っ込みを入れたかったです。

はっきり言って、恋愛部分を入れるより時代考証をしっかりやって、
「トラ!トラ!トラ!」のように、本格的な戦争歴史映画として公開した
ほうがよかったかもしれません。

ただ、映像の迫力は凄かったです。その辺はさすが、ブラッカイマー&ベイ
だと感じました。

これから作品をご覧になる方にアドバイス。恋愛映画としてご覧になること
をお薦めします。戦争映画として見ると冷めるかもしれません。

まとめとしては、戦争映画としては落第。でもラブストーリーのエンター
テイメントとしては素晴らしい作品でしょう。
500名無シネマさん:2001/06/23(土) 05:17
>499
ナンカ(・∀・) イイ!
501名無シネマさん:2001/06/23(土) 05:56
まじうぜーよ信者w
502名無シネマさん:2001/06/23(土) 07:57
「プレミア」8月号P27で清水節ってライターが書いてる
★1つしか付けてない映画評は、的を得てるんじゃないか。
結局、日本の描写がとんでもないってこと以上に、
ラブロマンスとしても戦争娯楽映画としても、
ひどすぎるってことなんだよな。
503名無シネマさん:2001/06/23(土) 08:24
>>502
そ、そゆこと。単純につまらん。
504名無シネマさん:2001/06/23(土) 08:43
>>502
>「プレミア」8月号P27で清水節ってライターが書いてる
>★1つしか付けてない映画評は、的を得てるんじゃないか。

そんなライターどうでもいいし、「的を得る」と言うが、
「当を得る」か「的を射る」の誤用だけどな。
さすが日本語が適当なやつは、観ないで「ひどすぎる」とか
ずいぶん適当なこと言ってのけるなあ。
「凄かった」とか「面白い」って言ってるやつの感想は無視かよ。
505名無シネマさん:2001/06/23(土) 08:55
>>504
でも、トンデモ映画だったじゃん。やたらアメリカは日本を
どったらこったらって書き込みしてる妄想君にはひくけど、
あれを「面白い」という人にもびびるよ、俺は。
506名無シネマさん:2001/06/23(土) 09:04
もうどうでもいいよ、こんなクソ映画
507名無シネマさん:2001/06/23(土) 09:17
ここはアンチと信者どっちが多いんだろう。
どちらかと言うとアンチかな。
住人は少ないね。
508名無シネマさん:2001/06/23(土) 10:55
恋愛ものとして見たら失望。戦争ものとしても時代考証その他クソ
ディズニー作品としては史上最悪、子供にも向かない、金の損
509 :2001/06/23(土) 13:24
アルマゲドン糞だったから今度も糞度高そう。
510名無シネマさん:2001/06/23(土) 13:24
娯楽作品でもありー歴史映画でもありースタッフインタビューのコメント
2転3転。他の映画と違ってガツガツした売り込みコメントを押し殺してる
感もタップリ。そんなに気を使うなら作んなきゃいいのに。大したポリシー
もなかろうにさ。
511 :2001/06/23(土) 13:24
しかも3時間だもんな、拷問だよ。
512名無シネマさん:2001/06/23(土) 14:07
a gey
513質問。:2001/06/23(土) 14:42
見た人へ。
タイタニックとどっちが最低ですか?
514名無シネマさん:2001/06/23(土) 15:31
どっちも
515リタ.:2001/06/23(土) 15:47
僕もこのあいだパール・ハーバーを観てきました。すごく日本人の描き方が滑稽で
もう少しベイさん考えてよとおもっちゃいました。内容も短絡的で、うすっぺらな
映画でした、でも186分間飽きもせず観ちゃいました。やっぱりスゴイ!これが
エンターテインメントなんですね、映画って、それでいいと思います。一度は観た
方がいいです、これこそハリウッドなのです。
516名無シネマさん:2001/06/23(土) 15:49
あのさあ、この映画をなぜか(たぶん利益がらみで)かばおうとしてる連中はさ、
アンチをウヨか電波呼ばわりしてるけどさ、
これ見てご覧よ。
http://www.rottentomatoes.com/movie-1108389/reviews.php
ここには全米の雑誌・新聞・ネットの評価が集計されてるんだけど、
アメリカ人だってボロカスにバカにしてるんだよ。
読めばわかるけどバカにしてる理由は「時代考証デタラメ」「退屈」
「金儲け目的の心のないラブストーリー」「愛国心につけこんで金儲け」
というのが主流。
それを何であんたらは日本人のくせに必死にかばうかね?
ホント、どういうことなのか教えてくれよ。ちゃんとわかるように。
単にセンスが悪くて、あの映画を本当にいい映画だと思ってるのなら
しかたがないけどさ。
でもさ、日本を悪役にしてアメリカ万歳やったがアメリカ人には見放されて大コケ、
それで今は悪役にした日本の観客に黒字の望みを託してるんだよ。
こんなアホな話はないぜ。
517リタ.:2001/06/23(土) 16:04
アメリカがそう思うから悪い訳、ナンセンス。それに全米プログロ2億
ドルって、大した数字だよ。
518名無シネマさん:2001/06/23(土) 16:33
>>513
う〜ん難しいが
僅差でタイタニックかな
519名無シネマさん:2001/06/23(土) 17:10
a gay
520名無シネマさん:2001/06/23(土) 17:45
>>516
つーかさ、かばってる人なんて特にいないと思うけど。少しは
落ち着きなよ。いちいち「日本人のくせに」とかウザイよ。
あの映画はつまんなかった。
でもさあ、見てもないやつがしゃしゃり出てきて、説教する筋合いは
なんもないの。

映画よりそっちの方がうざい。
521名無シネマさん:2001/06/23(土) 17:49
>>520
つまんなかったってどの程度よ?
チケット買って観たら金返せゴルァ!くらい?
522名無シネマさん:2001/06/23(土) 18:01
個人的に許せないのは映画会社が「史実に忠実」と
「ラブストーリー/エンタテイメント」を外部に対して
使い分けていることだ。
史実に忠実だから上映会に空母貸切までして
米軍は協力したんだろ。忠実なくせに日本公開で
セリフ替えるなよ。米軍も映画会社もドキュソだ。
映画会社もセリフを替えないでそのまま放送しろよ。
会社に火つけたりしないからさ。
ただのラブストーリーなら「これは史実に忠実でない
娯楽作品です」と一言断りのテロップ入れろ。本当に
日本の感情に配慮するつもりならな。
523名無シネマさん:2001/06/23(土) 18:12
>>513
はっきりタイタニックです。
524520:2001/06/23(土) 18:32
>>521
うん、時間も返せってなるよ、これは、マジで。試写だから
只なのに徒労感が残ってしまった。
525宮台の腰巾着:2001/06/23(土) 18:33
 「これらの事実を知ってますか?」

1.ハワイはもともと独立国でした。アメリカは1884年に真珠湾をハワイから租借しましたが、1893年1月には一部のアメリカ系住民(白人)がアメリカ軍と協力してクーデターを起こし、当時の女王リリウオカラニを退位させたのです。このクーデターの首謀者からなる臨時政府との間にアメリカは1897年1月に併合条約を結び、翌年ハワイを併合しましたが、当のハワイ人の意志は全く問題にされませんでした。(ハワイ州の成立は1959年。)

2.日本の開国以来、日米は長い間友好関係にありましたが、日露戦争(1904〜5年)を境にそれが変わりました。つまり、アメリカでは日系移民がさまざまないやがらせの
標的になったばかりか、帰化不能国民にまで指定されたのです.。特に第32代大統領F・ルーズべルトはきわめて反日的な人物で、第2次世界大戦にアメリカを参戦させる
ためには先に日本から攻撃させることが必要と考え(「リメンバーパールハーバー」)、日本にさまざまな圧力をかけました。結局、日本は先に真珠湾を攻撃しましたが、そ
の際にも零戦はハワイの市街地上空は素通りした上で軍港たる真珠湾のみを攻撃したのです。

3.「日本軍は無謀で人命を軽視したが、アメリカ軍は人命を尊重した」――戦後長い間そう言われてきましたが、それは真っ赤なウソです。太平洋戦線のアメリカ軍は
投稿してくる日本兵を「捕虜にとらずに」殺害し、死体をゴミために捨てたと、かのリンドバーグは書いています。そればかりか、彼らは日本兵の死体の一部や骨などを「戦利
品」として、故郷の家族や友人、恋人(写真参照)にまで送りつけたのです。

(日本兵の頭蓋骨を前にペンを持ち、恋人と思われる 兵士へ返事を書くアメリカ人女性の写真が貼付されてます)

4.やがてアメリカは日本の各都市を空襲するようになりましたが、そのやり方は小学生を機銃掃射で殺す(文京区の例)など、最初から一般市民を狙い撃ちにするも
のでした。特に、1945年3月の東京大空襲では、木造家屋の多い市街地に、東西5キロ、南北6キロにわたって焼夷弾を落として火の壁で住民の逃げ道を断った上で、
その内側を絨毯(じゅうたん)爆撃するということが計画的に行われたのです.。アメリカはこれと全く同様に、日本全国64の都市を人口の多い方から爆撃して25万人の一般
市民を殺害した挙句、暗号の解読によって日本が旧ソビエト連邦を通じて和平を和平を申し込もうとしていたことを知りながら、あえて8月6日と9日に原爆を投下しました。(旧ソ連の対日参戦は8月8日)。

以上の事柄は、確かに過去のでき事には違いありません。しかし、その過去のでき事が今でもなお対日賠償請求のような政治問題になりうるのだということを、私たちは
忘れてはならないのです。そしてこれら民間人の大量殺害が「リメンバーパールハーバー」のスローガンの元に正当化されようとしていることも。
526名無シネマさん:2001/06/23(土) 18:55
>>524
ただでも得した気分になれないダサ映画なんだ、やっぱり。
映画は娯楽の殿堂って言葉も廃れてきたのかなァ。
ここ一連のディズニーには正直がっかりだね。
527名無シネマさん:2001/06/23(土) 19:21
おもしろそうな本がでるらしい。

【速報】「真珠湾の真実」発売記念!!
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=993287613
528わさび:2001/06/23(土) 19:24
おもろいから、お前ら見ろよ、コノヤロー
529名無シネマさん:2001/06/23(土) 19:25
A.I.上映館、松竹洋画系にて「7.17先行レイトショー」と銘打たれた
ナレーション入れなおしたながーい予告編やってます。

必死なんだろな。。。(藁
530529:2001/06/23(土) 19:26
7.17じゃなくて、7.7な。どうでもいいけど。
531名無しの笛の踊り:2001/06/23(土) 19:27
その本や、かわぐちかいじのPH映画評は月刊文春に書いてあるよ。
532名無シネマさん:2001/06/23(土) 19:37
パールハーバーのおかげでニワカウヨっす
アレ見て半日になるアメリカ人ってほんとヴァカ
533名無シネマさん:2001/06/23(土) 21:19
『パールハーバー』第二次世界大戦文庫A・J・バーカー/中野五郎 訳
サンケイ文庫から出ている本だが、日米両国から見た当時の様子が良く
わかる本だ。映画をご覧になられた方に是非お薦めしたい。
いかに今回の映画が史実とかけ離れた描写になっているか理解できる
と思う。
534名無シネマさん:2001/06/23(土) 21:35
>>509
>アルマゲドン糞だったから今度も糞度高そう。

だから裏を返せば、アルマゲドンに満足した人には
これは間違いなく満足できるだろうということだ。
オレなんて集中しっぱなしで時間なんてあっというま。
もりだくさんで満足できたし。

>>515
>でも186分間飽きもせず観ちゃいました。やっぱりスゴイ!これが
>エンターテインメントなんですね、映画って、それでいいと思います。
>一度は観た方がいいです、これこそハリウッドなのです。

そうだよな。ノンジャンル・エンターテインメントの良さってそこだよ。
535名無シネマさん:2001/06/23(土) 21:52

試写会行きました
投稿者: shunka_1976 (24歳/jp) 2001年6月23日 午前12時28分

叩かれるだろうと思いますが・・・。

私は結構楽しめました。
無駄に長いとか、その他、みなさんが駄作、駄作という意見もよくわかりますが、
それはそれ、これはこれという感じです。
大学受験程度にしか第二次世界大戦を学んでいないし、
私も私の両親も戦争を知らない世代だということが大きな要因なのかな。
見終わって率直な感想は、「日本はあんなことしたら、
原爆落とされちゃっても仕方ないよなぁ」でした。
こんな感想を持つ若造が出ることをおそれてるのかな。

なんだかんだ言って、みんな興味は持っているんですよね。
3万人ギッシリでしたもん。
536名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:02
>>535
誰か、馬鹿につける薬持って来い!!
537名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:03
服部弘一郎先生の評論が出来ました、ありがたく拝見しましょう。

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/01/01062102.html
538名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:32
539名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:39
このクソ映画をタイタニックト比べるな!
良くもまあ、はずかしげもなく試写会やったな
えひめ丸の高校生を考えろ!
540名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:42
>>537誰もが予想が付くとは言ってもコレ物凄くネタバレしているが良いのか?
こう言うのってネタベレせずに書くのが重要だと思うのだが
541名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:49
>だから裏を返せば、アルマゲドンに満足した人には
>これは間違いなく満足できるだろうということだ。

アルマゲドンには満足したが
パールハーバーは全然満足しなかったがなにか?
542名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:50
ハリー掘削物語と反日運動物語を一緒にすんなょ!!
543もっと素直になれ:2001/06/23(土) 22:53
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2001/06/22/03.html
http://www.nikkei.co.jp/style/eiga/interview.html

「誤解して欲しくないのは、この作品が日本や日本人を非難した映画では
 決してないということだ。作品のポイントは悲惨な戦争の中での
 ロマンティックなドラマ。それを浮き彫りにすることによって、
 戦争を2度と繰り返してはいけないということを感じてもらえるはずだ」
 ジェリー・ブラッカイマー

「日本兵は国のために勇気と威厳を持ってやった」
 マイケル・ベイ

「どれほど戦争がひどいものか、
 2度と繰り返してはいけないことを伝えたかった」
 ベン・アフレック

「ぼくは親父と一緒にゼロ戦に乗ったことがあるので、
 戦争の悲劇を思い出した。若い人にぜひ見てほしい」
 千葉真一
544名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:54
>>541
>アルマゲドンには満足したが
>パールハーバーは全然満足しなかったがなにか?

アルマゲドンに満足するのみならず、
パール・ハーバーにも満足したがなにか?
545名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:55
>>540
ネタバレで怒って、誰も見に行かなくなることをキボンヌ
546ななし:2001/06/23(土) 22:57
女優、かわいくねえ〜。
547名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:01
>>543
う〜む、この宣伝文句の内容は・・・
そうだ! JAROに訴えよう!!
http://www.koeki.net/jaro/jja_html/j-jatoha.html
548名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:39
549名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:56
ムーチースキ
550名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:33
 確か「アルマゲドン」って
 日本以外ではこけてたんだよな?
 
551名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:31
「アルマゲドン」はアメリカでは製作費とトントン。
日本やアジアの売上でやっと利益を出した。
「パールハーバー」も同じ。
アメリカをおだてまくった映画をアメリカ人に見てもらえず、
悪役にした日本人にお金をもらう。
しかもそういう卑しい根性をヨイショする日本人多数。
もし、この映画が本気で恋愛を描こうとしたり、
本気で戦争を描こうとしていたら、こんなにアメリカで叩かれなかった。
とにかく金儲け根性が見え透いてるので嫌われたのだ。
そんなもんかばうなよ。日系人として恥かしい。
ちなみにオレは土曜の夜に観たけど、オレと友達の4人だけ。
その週の興行収益は5位に落ち、国内での黒字不可能と新聞に出た。
552ディズニーってさ:2001/06/24(日) 01:35
こんどナディアをぱくった映画作るんだよね?
553ディズニーってさ:2001/06/24(日) 01:35
みんなはナディアのなかで、誰が好き?
554ディズニーってさ:2001/06/24(日) 01:36
おれ、エレクトラさん!
555ディズニーってさ:2001/06/24(日) 01:36
エレクトラさんって、やっぱあのネモ艦長におかされたのかな?
556名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:37
あの浅黒い肌に金髪ってはえるよね?
557名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:37
やっぱ、あそこの毛も金髪なのかな?
558名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:38
エレクトラさんも大人の女性だから、性欲ってあるわけでしょ?
559名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:38
そうすると、寂しいときなんかオナニーとかするのかな?
560名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:39
どんなオナニーするのかな?
やっぱ、あのきれいなひとさし指で、パンツの上から、大事なところを
撫でるのかな?
561エレクトラさんのパンツの情報大募集!:2001/06/24(日) 01:40
やっぱ、設定って大事だから。
オナニーライフおくるには、パンツの色も大切だよね。

色は黒かな?
562エレクトラさんのパンツの情報大募集!:2001/06/24(日) 01:41
繊細なレースの上をエレクトラさんの指がはしると、甘い匂いのする
愛液がじんわりにじみでてくるってのは、世界の定説だよね?
563エレクトラさんのパンツの情報大募集!:2001/06/24(日) 01:41
どんな味がするのかな?
564名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:41
こっちでやんな
ディズニー新(盗)作・アトランティス統一スレ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=992875086&ls=50
565エレクトラさんのパンツの情報大募集!:2001/06/24(日) 01:44
なにいってるんだい!!

>>564
パールハーバーとか日米関係の未来にはナディアの精液の味が大切なんだい!!
566名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:57
ディズニー潰せ!
ネズ公ランド逝かねーし真珠湾見ない。
567名無シネマさん:2001/06/24(日) 05:26
パールハーバー絶対見ないageデシ
568名無シネマさん:2001/06/24(日) 06:21
ノベライズは立ち読みか図書館で。
映画は見ないということで。
569名無シネマさん:2001/06/24(日) 06:40
「こんな大きな試写会場で見れて光栄ですぅぅ」
安西ひろこの試写会のコメントでした。
570名無シネマさん:2001/06/24(日) 07:10
会場しかほめるとこなかったんでねーの
571NEMO:2001/06/24(日) 08:45
試写会での世界記録を作る為、製作した映画だったのね。
572U-名無しさん:2001/06/24(日) 10:03
パールハーバー、ったった今17分見ました。
看護婦とのちょっとした色恋のやり取りが終わったところ。
しかしもう見る気をなくしてます。不細工同士の恋愛劇など
見たくありません。
573U-名無しさん:2001/06/24(日) 10:06
572です。ちなみに500M以上のファイル3つです。
みたらすぐ消さなきゃ。
574名無シネマさん:2001/06/24(日) 11:07
a gay
575豚に真珠湾:2001/06/24(日) 17:06
続編「東京大空襲」でしょう。
奇襲攻撃の卑劣から始まるなら、物量攻撃の悲惨で終わるくらいの根性ほしいわ。
恋愛映画、ねえ。
これで感動するようなヤツならつきあわなくてもいいかなあ、というリトマス映画
にはなりえるかもな。
576 :2001/06/24(日) 17:08
単なる恋愛映画ではありません。みなさま騙されて映画館に
行かないように。
577名無シネマさん:2001/06/24(日) 18:55
見に行こうっと。
このスレッド読んだら、なんか興味がそそられるもの。
578もっと素直になれ:2001/06/24(日) 19:32
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2001/06/22/03.html
http://www.nikkei.co.jp/style/eiga/interview.html

「誤解して欲しくないのは、この作品が日本や日本人を非難した映画では
 決してないということだ。作品のポイントは悲惨な戦争の中での
 ロマンティックなドラマ。それを浮き彫りにすることによって、
 戦争を2度と繰り返してはいけないということを感じてもらえるはずだ」
 ジェリー・ブラッカイマー

「日本兵は国のために勇気と威厳を持ってやった」
 マイケル・ベイ

「どれほど戦争がひどいものか、
 2度と繰り返してはいけないことを伝えたかった」
 ベン・アフレック

「ぼくは親父と一緒にゼロ戦に乗ったことがあるので、
 戦争の悲劇を思い出した。若い人にぜひ見てほしい」
 千葉真一
579名無シネマさん:2001/06/24(日) 19:44
以下もあり

「西洋からすると東洋は確かに分かりにくいところがある。真に理解できる
のはまだまだ先になりそうだ」
「日本でのヒット具合によって僕のギャラが変わるよ」

[夕刊フジ:6/21]
580名無シネマさん:2001/06/24(日) 20:00
気ぃ使い過ぎてもう何を言ったらいいのかわかんなく
なってんじゃねーの。
581名無シネマさん:2001/06/24(日) 20:02
>日本軍による真珠湾攻撃を舞台に描いた恋愛映画
 あはは。。。vakaにされてる?
582 :2001/06/24(日) 20:07
多分見てて退屈になると思ふ。
583ひひょう:2001/06/24(日) 21:19
評判の戦闘シーンは確かにすごい迫力だけど、主人公たちが飛行機で飛びだしてからは
『トップガン』と同じスカイスタント・アクション映画になってしまう。
トム・サイズモアが機銃でゼロ戦を撃ち落とすなんて、下手くそな『プライベート・ライアン』です。
映画の最後は有名なドゥーリトル隊による日本爆撃。
ここで出てくるのは「やられたらやり返せ」「最後は勝て」、
そして「日本軍は非戦闘員を機銃掃射で殺したが、
アメリカ軍は軍需工場しか爆撃しない」という大嘘。あ〜あ。
584名無シネマさん:2001/06/24(日) 21:30
おまえ、ハットリの批評(笑)なんて引用してんの? アタマねーな。
585名無シネマさん:2001/06/24(日) 22:40
さっき、パールハーバーの主題歌クマちゃんからダウンロードして聞いてみたが、
女が食いつきそうなバラード調の曲。つー、俺も聞きほれてしまった(不覚)。
faith hill。他の曲も調べ見ようかな。
586名無シネマさん:2001/06/24(日) 23:17
オレが試写会でみた限りでは、考証やディテールはともかく、
日本側にはかなり気を使っていて、指揮官に勇姿と精神性が
ただよってるのに対し、むしろアメリカ軍部のルーズベルトとか
のほうが傲慢で悪人入ってる感じがしたのは気のせい?
そういう意味では、ジャンル映画としてみるとどうにもチグハグで、
開き直って、良くも悪くも色々な要素をつめこんだエンターテイン
メントとしてみると、これはこれで納得できる。映像は十分凄い
ものがあるので、こだわらず観るべし。
587名無シネマさん:2001/06/24(日) 23:19
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部
服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 服部 baka
588名無シネマさん:2001/06/24(日) 23:30
ふくべ?
589名無シネマさん:2001/06/24(日) 23:42
どーでもいいけど
客入りそうに無いね
ハムナプとA.Iに押しつぶされて消えるな・・・
590名無シネマさん:2001/06/25(月) 00:07
>>585
パールハーバーの主題歌クマちゃんからダウンロードして
「くまちゃん」て何?
けっこう聞き惚れる曲だった。サントラ買っちゃった。
591585 :2001/06/25(月) 00:53
>>590 Bearshareのことさ。グヌーテラのソフトの1つ。
592590:2001/06/25(月) 02:27
>>585
勉強不足で悪い。レスありがと。
593 :2001/06/25(月) 03:23
潜水艦の体当たりで実習生を溺死させておいて
まあ、記憶も新しいうちに
パールハーバーとかやってくれますね。ディズニー

徹底的にディズニーボイコットするすか無いですね。
594ガイシュツ?:2001/06/25(月) 15:12
ttp://www.faithhill.com/talk/welcome.html

ここのサイトのWatch VideoってとこでPearl Harborの映像満載なカコイイ
プロモーションビデオ、フルコーラス、ただで見れるよ。
595名無シネマさん:2001/06/25(月) 15:19
北米滞在者です。昨日フューチャーショップという大型
家電店に行ったところ、パールハーバーと名の付く
フライトシムレーションゲームがなんと3本もありました。
値段もおのおの25カナダドル以下だったので、便乗
プラス駄目ゲー投売りといった感じでした。これも
真珠湾効果でしょう。
596名無シネマさん:2001/06/25(月) 15:21
>>594
ガイシュツではありません!ありがと。
PHの特徴ってここでもヤフーでもそうなんだけど、やたらと思想や歴史
にたいする書き込みばかりでこういったリンクや情報って皆無なんだよね。
音楽は詳しくないけどこの曲いいよね、あとハンス・ジマーのスコアも。
作品の出来はいまいちだけどサントラはいい。
597名無シネマさん:2001/06/25(月) 15:26
フェイス・ヒルの主題歌、セリーヌ・ディオンの「タイタニック」が
売れまくったのを丸ごとマネしただけ。
しかもベスト10に入らず。みっともない。
598名無シネマさん:2001/06/25(月) 21:56
この映画の影響?:
空自機 福祉施設を誤射 20ミリ訓練弾 屋根や車が被弾 北海道(西日本新聞)
二十五日午前十時五十分ごろ、北海道北広島市富ケ岡、社会福祉法人・北海長正会「北広島リハビリセンター」(芝田卓夫センター長)の上空を戦闘機が通過した直後、銃弾が落下、同センター敷地内の駐車場に止めてあった乗用車のガラス窓が割れて粉々になったほか、バス用車庫の屋根や渡り廊下の鉄製の屋根を突き破った。航空自衛隊第二航空団は同日午後、訓練中のF4EJ戦闘機が誤射したと発表した。同センターの職員や利用者にけがはなかった。

599名無シネマさん:2001/06/25(月) 23:08
日本人を金儲けの種にされて、こんなニ流映画に金払う
バカいるか
600名無シネマさん:2001/06/26(火) 00:25
>>598-599 もういいよ、あんた。
601名無シネマさん:2001/06/26(火) 00:32
>>594
>ttp://www.faithhill.com/talk/welcome.html
>ここのサイトのWatch VideoってとこでPearl Harborの映像満載なカコイイ
>プロモーションビデオ、フルコーラス、ただで見れるよ。

ああこれ、試写会会場(東京ドーム)でも流れてたわ。なかなかイイ。
602名無シネマさん:2001/06/26(火) 00:55
これを見て、おもったんだけど、
日本側撮影の爆撃のショットって
ニュース映画とかになっていないの?
ヒッカムやフォード飛行場爆撃の記録とか?
赤城のせっぱくしているシーンの記録映画は
見たことあるけど・・・。
603名無シネマさん:2001/06/26(火) 01:01
予告見て思ったんだけど、日本を描写するときは変に再現するよりも
できるだけ、記録映像を使ったほうがよくなかったか?
それじゃなかったら「13デイズ」みたいになるべく敵側の描写を
省いてさ。

映画を観てる最中にバカな日本描写を見せられると、ちょっと萎えるなあ。
まじめに戦闘ものとして楽しみたいんだがね。
604名無シネマさん:2001/06/26(火) 01:31
下らない恋愛シーンの途中に出てくるバカな日本描写を見るとほっとする。
まじめな戦闘ものとしては見られる。ただ戦闘のみです。
ケイト・ベッキンセールのファンていないのかな?
日本では無名だけど雑誌の写真とか見るとクラシカルな雰囲気で好きだな。
605名無シネマさん:2001/06/26(火) 02:41
ここで試写会、試写会って張り切ってる奴って自慢したいのかな。
アンチのカキコがあると「みてないくせにウザい」とかってぼやいてるな。
きっと真性厨房だろうね。みてない人の意見にも耳を傾けられる大人になろうよ。
606名無シネマさん:2001/06/26(火) 02:48
でも、ここはあくまで映画板だからさ。例えば、
>>599みたい言いかたは意見以前のレベルだよね。
607名無シネマさん:2001/06/26(火) 02:57
605さんに同意。
以前、予告編を見たことがあるが、確かキャッチフレーズで"End of Innocence"
とか言っていたよね。普通に解釈すればinnocenceに終わりももたらしたのが、
日本っていうことだよね。(怒)プロパガンダによる自己正統化にも恐ろしいものが
あるな。アメリカの大衆って、ある意味、北朝鮮と同じように自国について
洗脳されている部分がないかな。
608名無シネマさん:2001/06/26(火) 03:02
無垢であることの喪失は、聖書に出てくるイスカリオテのユダ以来、
西欧の物語定番です。

オーソンウェルズはその辺、よく理解してましたなあ
609名無シネマさん:2001/06/26(火) 03:30
友人とどの映画にするか検討していたところ私は”A・I”で友達は
”パールハーバー”と意見が分かれました。友人は恋愛ものが好きで
「究極の恋愛がみれるよー」と訳のわからないこと言って、私を
説得しようとしてましたが、タイミング良く、”パール〜”のCMが流れ
見入っていた彼女がおもむろに振り返り「やっぱやめた」と言いました。
何が彼女の心を変えさせたのかわかりませんが、とにかくやめたようです。
だからと言って”A・I”は嫌なんだそうです。難しいね。ひとの好みって。
「”A・I”見るくらいなら宮崎はやおのアニメにする」だそうです。
気紛れな友人を持つと疲れます。
610名無シネマさん:2001/06/26(火) 13:07
宮崎駿これからなんか出すの?海外からの質問です。
611名無シネマさん:2001/06/26(火) 13:21
>>610
スレズレなんでsage

千と千尋の神隠し
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=987943214&ls=50
612名無シネマさん:2001/06/26(火) 19:59
このごろ被害妄想になっているのか、
「猿の惑星」も日本人(黄色人種)支配の恐怖をカリカチュアし、
アメリカン一般ピープルを反日に駆り立てるプロバカンダ映画なんじゃねーの
って気がしてきてるさ。
みんな、パールハーバーが悪い。
(心情的には599に同意。君はひとりじゃない)
613名無シネマさん:2001/06/26(火) 20:53
このような物を知りました
ttp://down2.ebusu21.net/zhugang01rm
ttp://down2.ebusu21.net/zhugang02rm
分かりますか?
614名無シネマさん:2001/06/27(水) 02:35
分かりません。見れませんでした。
615名無シネマさん:2001/06/27(水) 04:04

来日してたのか
2001年6月21日 午前 8時45分

20日、ブラッカイマー、ベイ、アフレックの三人が来日したときは、
記者会見に500人以上の報道陣が集まり、質問が戦争観に関するもの
に集中して、三人とも神妙だった模様。ベイいわく「歴史教育のために
作った映画ではない」。全米公開のときからその辺キッチリ言っとけよって
感じです。史実に関しては、「パールハーバー」に期待してはいけません。
監督もドキュメンタリーを撮ったわけではないと言明しています。
次に真珠湾ものを作るときには、しっかりしたリサーチと思想を持った
製作者に作って欲しいなあ。

ベン・アフレックにリポーターが「ノーギャラで出演されたそうですが
最終的にどれ位の割合契約金をもらえるのか?」と聞いたところ、
「日本の皆が沢山見てくれることが僕のギャラになるから皆見に来てね。」
だって。最後の砦が日本だなんて、皮肉としか思えない。
616名無シネマさん:2001/06/27(水) 04:04

在米日系の会
2001年6月22日 午後 1時27分

在米日系の会は、2000年2月の段階で、プロデューサーのブラッカイマーや、
ディズニー映画のトップと会合を持ちました。その時点でのシナリオには日系の医者
のシークエンスが含まれていましたが、3月以降のシナリオからは削除されたそうです。
ところが、5月のラッシュ段階のフィルムには、ベイ監督の意向で結局そのシーンが
含まれていて、改めて抗議したとのこと。こーゆーことの繰り返しが今年に入るまで
何度となくあったようです。在米日系の方々の主張や経緯の細かいことは
http://www.jacl.org/phalert.htm を見てください。思うに、こういう面倒なシーンを
すべて排除したから、メッセージ性のかけらもない映画になったのかも?という気も…

日系アメリカ人の方がかなりこういった事に敏感になられるのも理解出来ます。
LA、リトル東京にある日系人博物館を訪ねると、戦時中の彼らに対するアメリカ
国家の非情な処置が日系アメリカ人を苦しめ、その結果として、現在もなお、
戦時中の日系人に関する映画の中の描写も捨てておけないのが分ります。

しかし、映画を実際に見て、日系歯科医のシーンが日系人の真珠湾攻撃への意図的な
関わりを示唆しているのかというと、私の答えは否です。日本海軍の真珠湾攻撃前の
情報収集の方法の一つを映画の中に取り入れただけで、「ふ〜ん、こんな子供だましの
ような事までして日本は情報を集めていたのか」ぐらいの扱いです。このシーン位で
日系人アメリカ人の名誉に傷が付く事は決して無いと信じます。
617名無シネマさん:2001/06/27(水) 04:04

試写会に行ってきました。
2001年6月22日 午後 3時24分

>ラブストーリーとかいってますが、それもあるかもしれないが完全に日本=悪の図式

という一番最初のトピには異論を唱えざるをえません。はっきり言って、
この映画で「日本」は描かれていません(少なくとも私はそう感じました)。

私はこちらの投稿者の皆さんのようにこの戦争に関して、あまり知識がありません。
「トラ・トラ・トラ」も見ましたし、学生時代にも多少かじりはしましたが、
皆さんの足下にも及びません。ただ、映画を見る大半は私のような無知な人たちが
多いと思います。失礼ながら勝手にその一部の意見として言わせて頂くと、この映画
に関しては噂されていた日本バッシングのような要因はあまりないと感じました。
どちらかというと、描かれすぎていなくて悔しかった・・・と言った感じでしょうか。

ある美女が二股を掛ける。都合のいいことにその一方は死んで、
ハッピーエンド(全然ハッピーじゃありませんが)という単純なストーリーです。
博学な皆さんがここまで真剣に話し合うほどの話じゃないんですよ。
618名無シネマさん:2001/06/27(水) 04:04

不可解な反応
2001年6月22日 午後 7時01分

プロデューサー、監督とベンの舞台挨拶も最初に行われたのですが、
プロデューサーと監督は映画本編に関係のないことばかりで、
観客のゴキゲンを取っていた、という感じ。
例えば、この会場は今まで見た中でも一番クールだ!とか・・・。

会場を出るまでに他の観客達の話し声が聞こえてくるのですが、
「面白かったねぇ。」とかいう反応は聞かれませんでした。
どちらかというと皆PUZZLEDといった顔つき。
どこが良かったかと聞かれれば、会場がすごかった、
戦闘シーンが迫力ありました、と答えるしかない。

・・・内容がなさすぎて、何も語れない映画でした。
619名無シネマさん:2001/06/27(水) 04:04

試写会
2001/06/22 17:24:03

遅ればせながら、東京ドーム試写会に行って参りました。
生ジェリー・ブラッカイマーが見れたので、それはよかったのですが・・・
戦争映画として見に行った私の感想として、恋愛部分はいらなかったかな、と。

はっきり言って、恋愛部分を入れるより時代考証をしっかりやって、
「トラ!トラ!トラ!」のように、本格的な戦争歴史映画として
公開したほうがよかったかもしれません。

ただ、映像の迫力は凄かったです。
その辺はさすが、ブラッカイマー&ベイだと感じました。

これから作品をご覧になる方にアドバイス。恋愛映画としてご覧になることを
お薦めします。戦争映画として見ると冷めるかもしれません。まとめとしては、
戦争映画としては落第。でもラブストーリーのエンターテイメントとしては
素晴らしい作品でしょう。
620名無シネマさん:2001/06/27(水) 06:01
>>612
つうか原作の小説の猿は日本人(黄色人種)よ?映画版(オリジナルね)は
アメリカの人種ヒエラルキーをひっくり返したものらしいが(人間=白人、
猿=黒人で、支配するものとされるものの立場を逆転させてる)
621名無シネマさん:2001/06/27(水) 11:45
>>617
本来ならネタバレでムカつくレスのはずだがこの映画に関しては大歓迎!
これで見る必要0%。無駄な金使わなくて済んだよ。サンキュ!
622名無シネマさん:2001/06/27(水) 11:53
ここで直接的にしろ間接的にしろ、
褒めてる奴は映画配給会社の社員
のような気がしてきた。必死だろうね。
623名無シネマさん:2001/06/27(水) 11:56
>>622
オメェはワーナーの社員だろ?必死コイてんじゃねぇよ糞が。
624ブラッカイマー&ベイ:2001/06/27(水) 12:04
何がしかの政治性を塗してノーテンキなラブストーリーを、豪勢な戦闘シーンで押して行くと、
一ドル程度ディズニー株の上昇に貢献する映画が生まれます。
昨日の終値28.99ドル。
株主が飛びきりうるさい株なんですよ。
分割を重ねますので持っていたら結構な財産株になりますよ。

http://www.geocities.com/hayawasa/226-09.htm
625名無シネマさん:2001/06/27(水) 12:19
>>623
ムキになるな。図星なのか?
626612:2001/06/27(水) 20:24
>>620
レスあんがと。
あの日本戦国風コスチュームは偶然じゃなかったのね(藁)
627名無しさん:2001/06/27(水) 20:35
この映画の日本の描き方は、ただ馬鹿にしているだけ!
そもそも、今更真珠湾を取り上げる事じたいおかしな話だ!

なんで、あんな糞ガキ米兵に零戦が落とされるのだ、しかも撃墜した数が多すぎると思うが
歴史ものを作るなら忠実に描くべき!この前のUーボートそうだけど
知識無い奴が、信じるだろうが、
628名無し:2001/06/27(水) 20:35
>知識無い奴が、信じるだろうが、
それも狙っているのは、当然とおもわれる
629ZAKZAK:2001/06/27(水) 23:07
> また18歳の女子学生は「今日まで戦争で苦しんだのは私たちだけかと思っ
>た。でも、日本が他国を攻撃したことも見ました。ここ(日本)では普通、映画
>でそういうものは見ないので、この映画は重要だと思います」と語った。

こいつもともと戦争映画なんか興味ないだろ?
630名無シネマさん:2001/06/27(水) 23:14
>>625
余裕ぶっコイてる場合じゃない。
631名無シネマさん:2001/06/27(水) 23:21
>>629
俺もこの記事読んだけど、>>623が依頼したのかな?
632名無シネマさん:2001/06/27(水) 23:26
>>631
電波キャッチうまいね。
633デズニー株29ドル突破:2001/06/27(水) 23:35
>何がしかの政治性を塗してノーテンキなラブストーリーを、豪勢な戦闘シーンで押して行くと、
>一ドル程度ディズニー株の上昇に貢献する映画が生まれます。
>昨日の終値28.99ドル。
>株主が飛びきりうるさい株なんですよ。
>分割を重ねますので持っていたら結構な財産株になりますよ。

http://www.geocities.com/hayawasa/226-09.htm
634名無シネマさん:2001/06/27(水) 23:41
> また18歳の女子学生は「今日まで戦争で苦しんだのは私たちだけかと思っ
>た。でも、日本が他国を攻撃したことも見ました。ここ(日本)では普通、映画
>でそういうものは見ないので、この映画は重要だと思います」と語った。

そのとおり。自分たちに都合が悪いものを全く見せないようにする
ことこそ、不自然であるといえよう。今回はラブストーリーであり
娯楽映画だが、それをきっかけに歴史にも興味をもち、お互いが
苦しんだということから、戦争を二度とくりかえしてはいけないと、
国をこえた普遍的な愛や平和を考えていけばいいじゃないか。
そういう意味では、この映画は歴史に厳密な戦争映画ではないが、
若い人にとって平和を考えるうえでとても重要な映画である。
635なまえをいれてください:2001/06/27(水) 23:54
>戦争を二度とくりかえしてはいけないと、
>国をこえた普遍的な愛や平和を考えていけばいいじゃないか。

戦争のこと興味ない世代はそんなこと考えないでしょ。
もともと意識の高い人はこんな糞映画見ないしね。
「あの俳優が〜」とか「爆撃シーンが〜」とかその程度の
感想しかもたないと思われます。
636名無シネマさん:2001/06/27(水) 23:54
>>634
女子供を呼び込むためのラブストーリーや娯楽性はあってもいいが、
知らない人に伝えるためにこそ史実に忠実である必要があるのでは?
637>633、634,635,636:2001/06/27(水) 23:58
デイズニー株は一株30ドルもします、
千株買うのも大変なのです。

>何がしかの政治性を塗してノーテンキなラブストーリーを、豪勢な戦闘シーンで押して行くと、
>一ドル程度ディズニー株の上昇に貢献する映画が生まれます。
>昨日の終値28.99ドル。
>株主が飛びきりうるさい株なんですよ。
>分割を重ねますので持っていたら結構な財産株になりますよ。

http://www.geocities.com/hayawasa/226-09.htm
638名無シネマさん:2001/06/28(木) 00:11
映画やテレビは強力なプロパガンダの手段なので、この映画に限らず
反日的な匂いのするものには注意しすぎることはないでしょう。
私としては、すでに見られた皆さんの声を読み、もう腹一杯で、
ディズニーに金を渡したくないので絶対にみない。
639638:2001/06/28(木) 00:17
ところで、アメリカでの公開前までamazon.comに行くと、目につく位置に
公開まであと何日の広告が出ていた。こちらが日本からアクセスしているの
をわかってわざと出していたのか、それとも全ビジターに出していたのかは
不明だがかなりむっとした。松竹といい、amazon.comといい、もう金の
ためには必死だよね。
640名無シネマさん:2001/06/28(木) 01:25
パール・ハーバーのCMみたけど、映像すげえな。
641名無シネマさん:2001/06/28(木) 01:39
戦闘場面の映像だけすごいよ。
642名無しシネマさん:2001/06/28(木) 02:00
CMなんて所詮そんなもんだろ。今更CM見て喜ぶのは素人さんだな。
643名無シネマさん:2001/06/28(木) 02:17
個人的にはディズニーが戦争映画を作ったことがショックだった。
ディズニーの映画ってアニメは勿論「トロン」や「三銃士」など
家族で安心して楽しめるイメージがあったのに戦争映画を作るなんて・・・と。
ラブストーリーだと前面に押し捲ってるけど40分以上も戦闘場面があるのに
戦争映画じゃないと言い切れるのかっていったら勿論そんなわけない。
もうディズニーの作品を人に勧めるのはやめます。
644名無シネマさん:2001/06/28(木) 02:38
>>643
ディズニー系列だけど、作ったのはタッチストーン
タッチストーンはファミリー映画ばかり作っている訳ではないよ
645名無シネマさん:2001/06/28(木) 03:28
>>643
>もうディズニーの作品を人に勧めるのはやめます。

そうだね、君みたいに思い入れや思い込みが強い人に
勧められたら色々と大変だろう・・・
だから人に勧めなくていいと思うよ。

君にとっては、あんなネズミー会社が清い存在だったんだね。
646わっはっは:2001/06/28(木) 05:07
思い込みの強い中学生は、悲しい生き物ですなあ
647名無し:2001/06/28(木) 07:05
本読んだけど、お粗末。
友情愛情って言うけどいっぱい人殺して言うな。
648名無シネマさん:2001/06/28(木) 08:09
歴史観が日米でちがうのは当然だろうが、
あそこまで自己正当性を主張して娯楽映画というのは図々しいだろ。
自分の国籍と肌の色を意識していないヤツじゃないと楽しめない。
649娯楽:2001/06/28(木) 08:37
裕仁とかいう顔シミだらけの痴呆ジジイに煽られて、低脳集団の見本である臭い中国人やチョンを
撃ち殺して廻った黄色い変態飼育猿が、獰猛な単細胞白豚人種に片っ端から焼き殺された歴史が
白豚泥アタマの妄想ででっち上げられた映画ではあるが、
それはそれで、面白かった。
白豚も黄猿もたいして違わんノータリンだということがよく分かる映画である。
さすがはディズニーである。
650名無シネマさん:2001/06/28(木) 09:10
オマエはナニサマなんだ、ヴォケ
氏ね↑
651649.544:2001/06/28(木) 09:26
>白豚も黄猿もたいして違わんノータリンだということがよく分かる映画である。
652名無シネマさん:2001/06/28(木) 13:10
英語版みました。英語半分くらいわからなかったせいもあるけど、つまらなかった。
あれ、自分がアメリカ人だったとしてもおもしろくない気がした。。。
まあ、アメリカ人になったことがないのでわかりませんが。。。

奇襲場面のくどさとストーリーのバランスがとれなかった感じですね。
プライベートライアンの戦闘シーンとストーリーの重みのバランスがとれてた
のにくらべてしまって。。。

通りすがりなんで。。。。過去レス今から読むんですけど、
話がはずれてたらごめんなさいね
653名無シネマさん:2001/06/28(木) 15:49

自国のからの敵国の描き方
投稿者: snowwindo (男性/jp) 2001年6月24日 午前10時37分

日本の映画でも二百三高地のロシア軍の描き方、
傷ついて水を欲しがるロシア兵を見て水をやる
日本兵に背後からピストルで撃つシーンや、
戦艦大和の最後?だったかで大和が沈んだあとに
海に浮かぶ日本兵にむかってアメリカの戦闘機が
機銃掃射をするシーンとか、
敵国の描き方はどこの国もおなじでは?
654名無シネマさん:2001/06/28(木) 15:51
>白豚も黄猿もたいして違わんノータリンだということがよく分かる映画である。

結論: どっちもどっち ならば 映像だけ楽しめ
655名無シネマさん:2001/06/28(木) 17:57
マイアミのDWに2002年夏、新アトラクション「パールハーバー」ができるらしい。
真珠湾のような海軍基地内をボートに乗って回っていると、途中で日の丸をつけた
戦闘機の群れに襲われ、最後は落差50mの滝を一気に落ちるらしい。
656名無シネマさん:2001/06/28(木) 18:29
東京には、東京大爆撃ってアトラクションつくる?
ボートに乗っていると、途中でアメリカの爆撃機に襲われ、
水煙の中を逃げまくり最後は50mの滝を一気に。。。
657名無シネマさん:2001/06/28(木) 19:46
結論 レンタル屋逝けばよし!!!

★★★★★★★★★★★★ 終      了 ★★★★★★★★★★★★★
658名無シネマさん:2001/06/28(木) 20:12
>>655
どこまでも陰険なやっちゃなァ
659名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:40
実際、映画のほうはどうでもいいが、
普段戦争の事なんかちっとも考えない厨房が、
ここぞとばかりに反戦論を偉そうに語ってるのはアホらしい。
あと、「歴史に忠実に描け」とか寝言を言ってる奴とかな・・・。

まだ、「アルマゲドンやタイタニック並のクソ映画」とか言ってるだけの奴のほうが理解できる。
660名無シネマさん:2001/06/29(金) 02:00
大金をかけた大作映画という割にキャストがちゃちいのは何故?
キャストのギャラをケチったのか。
マイケル・ベイって名前で客を呼べるかといえばそうでもないだろうし・・・。
だいたいアルマゲドンがヒットしたのってブルース・ウィリスが
主演していたって事が大きいような気がする。
今回、ベン・アフレックみたさで劇場に行くのって数lだよねぇ。
題材がパール・ハーバーじゃなかったらここまで話題にもならないだろうに。
661652ですが:2001/06/29(金) 02:26
うわー、過去ログ読んで来ました。
もう話はだいたい出尽くしていたのですね。。。
おはずかしい。。。来週はシュレック身にいきま〜す。
662名無シネマさん:2001/06/29(金) 03:33
>>660
キャストのギャラは思いっきりけちらせてもらいましたわ。

この映画を見てもいないでうんぬんいう馬鹿は論外! ちゃんと公開された
後、きっちり観てお話に参加しようね!←お約束でちゅよー?。
よく観てないのにいろいろ語れるわ…(感心)

運良く試写が当たって観た奴も煽らない様。業界人の振りしてカキコすると、
ボロでちゃうぞー! とくに東京ドームで感染した馬鹿、痛いからカキコするな!

映画は嗜好品。好きなやつが観ればいいのさ! この映画にだって観て損はないよ。
たかが1900円じゃん! 熱くなることは別にない。青山なんとかのバスジャックの
映画の一億倍はマシ且つ、100億倍面白いよ?。
663名無シネマさん:2001/06/29(金) 03:51
ベソ・アフレックは今回24万ドル+イソセソティブで契約しました。
ケイト・ベッキソセールは19万ドルです。多分・・・・。
eiga.comにそんなこと書いてありましたよ。
664名無シネマさん:2001/06/29(金) 07:44
>>662
されど1900円、だよ。
関係者? おつかれさまー。
665名無シネマさん:2001/06/29(金) 07:45
キャストがちゃちいのは
1. 他のもっと名前のある俳優にのきなみ出演を断られた
2. いろいろと俳優以外のところで金がかかりすぎることが予想され、
出演料の予算が十分に確保できなかった
の両方ではないかと思います。理由1.はギャラの金額という点で2.と
つながってはいるが、金額以前の問題で断った俳優もそれなりにいる
でしょう。
666名無シネマさん:2001/06/29(金) 08:51
>>662
>>この映画にだって観て損はないよ
損をしたと思うかどうかは各々が決める事。
>>この映画を見てもいないでうんぬんいう馬鹿は論外!
見てない人にまで無責任なことを書くなよ、Doaho!
667観てうんぬん言えっつーけど、:2001/06/29(金) 11:20
大枚2000円弱(交通費含めてね)をわざわざ退屈で馬鹿みたいなと評判の
映画を確認する為に使えんな、私は。そんな暇でもないし、金持ちでもないよ
。いろいろな前評判や噂を聞いて、行く行かないを決めるのは当然でしょ。
668名無しシネマさん:2001/06/29(金) 11:40
>>659>>662
もういい加減ウザい。あんたこそ内容がワンパで痛いぜ。
工夫したつもりでもそんなこと主張してんのあんただけだから
見え見えだぜ?

「アルマゲドン」の二の舞になるなよ。アカデミー賞の時の恥ずかしさを忘れるな。
これがヒットしてみろ、世界中から笑いものだぜ。
「平和ボケした日本はプライドを無くしたか?」てね。
669名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:46
>>665
俳優が出演を断る理由に「中身の無い作品には出ません」とか「脚本が良くない(詰まらない)」
とか話すのを良く聞くよね
670名無しシネマさん:2001/06/29(金) 12:01
パール・ハーバー日本公開版のせりふ削除
興業への影響に配慮
22日付の英大衆紙サンは、米ウォルト・ディズニー社製作の真珠湾攻撃を題材にした大作映画「パール・ハーバー」の日本
公開版で、日本人の感情に配慮し終幕近くのせりふの一部が削除されると報じた。
「米国が真珠湾の米艦隊への日本の卑劣な奇襲からどう反撃し戦争に勝利したか」をヒロイン役の英女優ケイト・ベッキンセ
ールさんが語る部分という。
同社関係者は「日本人を悪く描きすぎないよう非常に努力した」と述べると同時に「日本は映画『タイタニック』の収益の約2
0%を稼ぎ出した巨大な市場だ」と指摘したといい、興行への影響も考慮されたことを示唆した。
イツ人はほとんど登場しないが、ドイツ公開版でもこのせりふは削除されるという。
「パール・ハーバー」は第2次世界大戦下のハワイ島を舞台に、若者たちの愛と友情を描いた作品。日本では7月から公開予定。


情報操作する制作側に怒り。
本国には日本人は卑劣という概念を植付け、日本へは収入だけを目的に
反感を受けるセリフを削除する。
どうせなら始めから削除するか日本でもアメリカと同じセリフのものを
公開するべき。
試写会で「良かった」とか行ってる奴は滑稽。情報操作されたものを
見せられたくせに、調子に乗って「見ない奴が論議するな」と言ってる奴も然り。
671名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:29
金を払って劇場に見に行くのだから
面白いだろうとワクワクしながら出かけたい。
だから見る前からムカツイてる映画をわざわざ脳疲労をためてまでみるのは嫌。
レンタルかTV放映で見ることにするよ。
672名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:47
晒しage
673名無しシネマさん:2001/06/29(金) 14:18
>情報操作されたものを
>見せられたくせに、調子に乗って「見ない奴が論議するな」と言ってる奴も然り。

自慢したいだけの粘着厨房だろう。ひとりだけだよ。そんなヴァカ。
674名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:51
シネマサロンでも「おすぎとピーコ」の見解が真っ二つ!
おすぎ「恋愛映画としてとらえればいいんじゃないの、観るべきよ」
ピーコ「日本人として重い気持ちになる、愉快な映画じゃないわよ」
675名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:10

>おすぎ「恋愛映画としてとらえればいいんじゃないの、観るべきよ」

やっぱり、おすぎはただものじゃないな。

こいつは娯楽のなんたるかを知っている。
676リタ.:2001/06/29(金) 16:20
パール・ハーバーを観た後、あるおじいちゃんと話をした。マスコミが言ってた
とおり反日感情を煽るシーンが結構あったよね。ゼロ戦が船沈めて海に投げ出された
兵士に尚かつ銃弾を浴びせるシーンは強烈。「戦争は殺し合いだから当たり前だよ」
「沖縄なんてそんなもんじゃない。」おじいちゃんは言った。戦争知らない人が
なんだかんだ理論武装して、作品を誹謗しているのはすごく滑稽。
677名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:23
便か助手のどっちかがタイプなんじゃねーの?<おすぎ
678名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:27
MXで早くもすげえ流通しだしたね。ハンディカム盗撮だが(藁
へっぽこ画質で見ても戦闘シーンはすげえや。
とにかく劇場に見に行くことは決めたよ。
679名無しシネマさん:2001/06/29(金) 16:48
>>677
その通り。
おすぎは好み男優がいるかいないかが判断材料です。
決して
>娯楽のなんたるかを知っている。
からではありません。
そんなの有名だよ?こじ付けすんな。
680名無しシネマさん:2001/06/29(金) 16:50
>>676
おまえみたいのが一番滑稽。結局爺ちゃんに聞いた話だろ。
その爺ちゃんが言うのなら聞いてやってもいいがな。
681668:2001/06/29(金) 17:17
>>676???
あんた自信が何を言いたいのか良くわからん。
俺はこれ以上日本人が海外で晒し者にあって欲しくないだけだ。

>戦争知らない人が なんだかんだ理論武装して、作品を誹謗しているのはすごく滑稽

だからってここであんたがわざわざ言うことではないぞ。
682リタ.:2001/06/29(金) 17:22
僕は2番目に滑稽です。1番はあなたに譲ります。
683名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:30
キモになっている恋愛ものってのが
ケツに注射をうってくれたケバイ看護婦に惚れた馬鹿男と
そいつが留守の間に看護婦喰っちゃう馬鹿男の友達の馬鹿男の
三角関係なんだろ?
ケバイ看護婦の腹には寝取った馬鹿男2の子供が
でも看護婦は馬鹿男に「身体は馬鹿男2のものだけど
心は馬鹿男のものなのよ」とか訳わかんないこと言って
馬鹿男のどっちかが死んでハッピーエンド

ってこんな話に感動出来るか馬鹿プロデューサーに馬鹿監督!
684名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:35
>678
逝ってらっしゃい。ついでにここに感想書いといてね♪
私は見ないので。
685名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:51
>>683さん
笑いました。そこまでくだらない話とは・・・・
686通りすがりの名無しさん:2001/06/29(金) 18:49
パールハーバーってこれから公開だったんだ。
何だか、もう終わった映画だと思ってたよ。
日本公開版は金目当てで手を加えてあると聞いただけで、気持ちが萎えた。
ばかばかしい。。。
明日はマイカルにA.I観にいってこようっと。
687名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:51
ある意味始まる前に終わっているな、この映画
688名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:45
>>683
最高!
689名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:56
そんな馬鹿話の舞台に真珠湾攻撃を選んだ
ブラッカイマーの脳味噌に乾杯
この映画を見に行って金を捨てるすべての軍ヲタに乾杯
690名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:15
日本軍が鳥居に国旗下げてたりする大アホシーンもあるそうです。
691名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:18
まあ、軍オタはみとけ。ディテールはともかく映像はものすごすぎる。
692名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:37
予告で攻撃シーンを見たけど、あれがものすごいの?
アルマゲの隕石シーンの焼き直しジャン
693名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:39
なんか米兵がまたもや沖縄で日本人レイプだって。
とことん腐ってるよ。
694名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:41
>>692
そう思ったのなら行かなくてよし。
695名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:48
言われなくても行かネーヨ
696名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:52
   ∧∧     ┌─────────────
  ( ´ー`)   < 逝かネーヨ
   \ <     └───/|────────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪
697名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:52
>>693
また?(呆
誰か米兵にカマ掘ってやれよ!
698許すな!米兵:2001/06/29(金) 23:34
沖縄の婦女暴行事件、米兵4人を事情聴取




 29日午前2時5分ごろ、沖縄県北谷町美浜の駐車場で、米兵とみられる複数の外
国人の男に、20歳代の女性が暴行されたと110番があった。県警は在沖縄米軍に捜
査協力を求め、米軍嘉手納基地所属の空軍兵4人が事件にかかわっていたとみて婦
女暴行容疑で事情聴取している。

 4人は30歳代の1等軍曹1人と20歳代の3人。

 調べによると、女性は沖縄本島在住で、友人らと飲食店から出た後、友人らと離れた
ところを襲われた。

(6月29日22:46)
社会面一覧
699名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:11
娯楽だからいいとか寝ぼけたこと言ってる奴は
アメちゃんのケツでも舐めてろ
700名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:21
アメコの糞も喰え
701名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:25
「史上最大の大河ロマン」どうよ。

主演女優のおばさんっぽい顔に萎え萎え〜
702名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:26
炊いた肉の方がマシ
703名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:27
どうでもイイや。

ゼロ戦みに行こう。
704名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:29
おれは軍ヲタだ
緑色の零戦なんて許さん!!
705名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:34
「A・I」のCMはよく見かけるけど「ハールハーバー」のCMは夜中しかやらないね。

連続カキコスンマソーン
706名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:38
        ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′  ̄ ̄( ゚Д゚)< 逝ってよし>>703感想文忘れんなよゴルァ!
  UU ̄ ̄ U U  \_________
707名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:41
TVスポット見たけど、なぁ……宣伝担当者は必死に
「真珠湾攻撃」を描いた作品だと言うことを隠しているみたいだね(苦笑)
708名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:43
タイトルの「パールハーバー」も本当は変えたかったりしてな(ワラ
709703:2001/06/30(土) 01:45
>>706
逝ってよし、ってのは撤回しれ。

感想文はたぶん、カキコするよん。
710名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:50
711名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:52
>>709
世界中の笑われ者になっておいで。がむばるのだよ。よよよよよっ
間違ってもTVカメラに映ってニュースで流されるなよ。健闘を祈る。
712名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:53
>>710
爆笑!!
サイコーだよ。
713名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:56
>710
笑いました。タイミングがナイスです。
それにしてもこういうバカらしいもの作る人尊敬します。マジで。
714703:2001/06/30(土) 02:04
>>710
これなら満足。
715名無シネマさん:2001/06/30(土) 02:14
今日「アルマゲドン」をもう一度見てみました
最初の方にゴジラのおもちゃを売っているアヤシイ相撲取りみたいなのが出ていました
彼は隕石直撃で即死しました
松田聖子は「私ショッピングに行きたいの〜」と言わされていました
自衛隊は妙な日系人で「出口」って描いてある書き割りの前で変なアクセントで日本語を言わされていました
この監督が「パールハーバー」を作る素地が見えたような気がします
716名無シネマさん:2001/06/30(土) 02:28
この映画のおかげで昔日本とアメリカが戦争したことがあるんだって
初めて知りました。
717名無シネマさん:2001/06/30(土) 02:31
>>716(藁 何歳?
718716:2001/06/30(土) 02:32
>>717
34歳、二児の母です。
719名無シネマさん:2001/06/30(土) 02:36
>>715
所詮メリケンは日本をバカにしくさってる俺様国なのさ。
720名無シネマさん:2001/06/30(土) 02:37
日本人はきちんと真珠湾戦争のことを知って反省するべきだと思います
721名無シネマさん:2001/06/30(土) 02:44
>>720
だったら尚更パールハーバーは見ないほうがよさそうだな。
随分と歪められてるようだからな。
ところであんたは真実を知ってるのかい?
他人に偉そうに説教できるほど真珠湾攻撃のことわかっているのかい?
722名無シネマさん:2001/06/30(土) 02:52
720を普通に解釈すると書いたのは外国人だな(笑)。
ごめん、ではなくてこれは「真珠湾戦争」とあるのでネタだな。あおるのは
止めましょう。
723717:2001/06/30(土) 03:06
>>718学校で教えてもらわなかった?
毎年8月15日のニュースは見てないのかな?
724名無シネマさん:2001/06/30(土) 03:36
つーかよー。
マチネーで見たけど、戦闘シーンはすげーけど日本側の会議のシーンとかアホすぎるぞ。
話もタルい、3時間もいらん。
先週見たけど、劇場ガラすきだったぞ。
725名無シネマさん:2001/06/30(土) 03:55
パールハーバーのダイジェスト版キボーン
726名無シネマさん:2001/06/30(土) 10:31
しきりにTVで宣伝してたから、俺もシアトルで見た。
日本じゃ恋愛物として宣伝してんの?
日本軍の描写どうこうより、脚本がダメすぎ。
公開当初は入っていたらしいけど、公開1週間ぐらいして見たが、
なんか10人ぐらいしかいなかったぞ。
隣のトゥームレイダーの方がメチャ並ぶし、騒ぐし、お祭り騒ぎだった。
でも出てきた奴らは、黙って出てきた。
727名無シネマさん:2001/06/30(土) 10:36
戦闘シーンさえすごければ、それ以上のものはなし。そのための映画です。
728名無シネマさん:2001/06/30(土) 10:38
>>726
>隣のトゥームレイダーの方がメチャ並ぶし、騒ぐし、お祭り騒ぎだった。
>でも出てきた奴らは、黙って出てきた。

結論は、トゥームレイダーが期待外れのようだ、ってことか?
729名無シネマさん:2001/06/30(土) 10:42
>>715
>この監督が「パールハーバー」を作る素地が見えたような気がします

ようするに偏見以前に「何も考えていない」ってことだろ。
そりゃそうだ。マイケル・ベイは娯楽映画の王道だもん。
730  :2001/06/30(土) 11:01
ヒロインの看護婦は、愛を誓った便溢れっく(が演ずる男)が戦死
(ドイツ軍に撃ち落とされて)したと思い込み、便溢れっくの親友(ハンサム)
と恋仲になり、そいつの子どもを身籠ってしまう。そこに戦死した
はずの便溢れっくがひょっこり戻って来る。気まずい雰囲気が...。
(ここまで約1時間以上)そこに都合良く、日本帝国海軍がパールハーバー
攻撃を開始。約40分間に及ぶ攻撃シーン。ヒロインの友だちの看護婦で
便溢れっくの別の友人(不細工)の婚約者でもある女がゼロ戦の機銃掃射
で死ぬ。便溢れっくと親友(ハンサム)は何とか攻撃を免れたグラマンでゼロ戦
をかっこよく撃ち落とす(ここで観客は拍手喝采)。そしてジョンボイト
扮するローズベルト大統領が宣戦を布告する臭いシーン(ここでアメリカ人
観客は全員日本に復讐を誓う国粋主義者に変身する)。アレックボールドウィン
演ずるド−リトル、便と親友(ハンサム)はB25で東京に空襲に向かう。
爆弾の一つには死んだ看護婦の名前が書かれている。特攻隊のような
ド−リトルは東京の兵器工場を爆撃、何故か完全武装した日本兵の機銃
掃射に遭遇。燃料がなくなったB25は中国に不時着、日本兵の攻撃で
便の親友(ハンサム)が都合良く戦死。日本兵を全員殺し(ここで拍手喝采)、
便達は生還。最後に便とヒロインと少し成長した親友(ハンサム)の
こどものシーンでハッピーエンド。

と言うか、三角関係の1人を都合良く日本軍に始末させて解決という
お粗末な話。
731名無シネマさん:2001/06/30(土) 11:05
>自衛隊は妙な日系人で「出口」って描いてある書き割りの前で変なアクセントで日本語を言わされていました

↑どさくさにまぎれて違う監督の違うクソ映画のネタ書くな
732名無シネマさん:2001/06/30(土) 11:08
今、王様のブランチでやってるよ。
733げーーーーー:2001/06/30(土) 11:36
>>730
ま、ま、ま、ま、まじーーーーーーーーーーー?!
「まさか、こんなストーリーにはならないよね?」
という感じのストーリーじゃないかぁぁぁ?!!!

東京を空襲に行って復讐かよ。バカすぎ。
日本をギャング団扱いですね。
734名無シネマさん:2001/06/30(土) 12:01
オイ!米軍人役の奴ら、
散髪逝けよ、散髪。髪長すぎんじゃ。
散髪いって出なおして来い!一から撮り直しじゃ。

現代の米軍人だってもっと髪短けいぞゴルァ!!
735名無シネマさん:2001/06/30(土) 12:06
週刊文春 7月5日号 小林信彦コラム「人生は五十一から」より抜粋
〈ドゥーリトル空襲〉は、よく語られる東京大空襲とは別の小さな空襲である。
ノース・アメリカンB25十六機を航空母艦から発進させ、東京の軍事基地を叩
こうという大胆な作戦で、帰りの燃料はない。そのまま、中国に着陸、または
不時着して生きのびろという、特攻隊みたいな作戦である。
 真珠湾破壊から四ヵ月目、一九四二年(昭和十七年)四月十八日のことだ。
被害の詳細がいっさい発表されなかったので、国民は少しもあわてなかった。
逆に、アメリカの力はこの程度かと笑い、〈ドゥーリトル空襲〉というと、ど
じの代名詞のようになった。
 しかし、アメリカの執念を感じたのは、政府と軍部であった。〈翼賛選挙〉
の最中でもあり、衝撃は底知れぬものがあった。
 東京が本格的に爆撃されるのは、それから二年七ヵ月後の一九四四年十一月
である。アメリカ機はマリアナ基地から飛び立つようになっていた。
736名無シネマさん:2001/06/30(土) 12:29
厨房意見ですが・・・
PHの女優さん魅力ないですね。
タイタニックの女優さんはかわいかったな。

たから観に行かない。そんだけ。
737名無シネマさん:2001/06/30(土) 12:35
最悪や!
738名無シネマさん:2001/06/30(土) 12:45
今度はSAYAKAがパニックの中逃げまどうってほんと?
739名無シネマさん:2001/06/30(土) 13:51
(゚Д゚)ウマー
740名無シネマさん:2001/06/30(土) 16:56
沖縄暴行米兵の警察での言い訳
「リメンバー パールハーバー!!」
どう? 免罪符にぴったり!
741ためらい傷:2001/06/30(土) 17:39
『パール・ハーバー』見てきました。

激動の時代を生きた若者達の愛と友情のドラマ……(゚д゚)ハァ???
そんなのは淑女の皆様にお任せします。

今作の見所は何と逝っても交戦シーンでしょう!
上映30分・・・静かな立ち上がり
上映1時間・・・やっと始まったよー。ズドーン!!バリバリバリバリ!!
(・∀・)イイ!! モノホンの報道映画を見ているようだ!
しかし延々と40分も同じような交戦シーンを見せられるのは少々苦痛かと…。

ただ「思ったよりは」邦人感情を逆なでするようなモノでは無いかと。
ネタバレになりそうなので詳しくは書きませんが、一箇所明らかに
日本人向けの編集(表現)だと分るシーンあり。「あ〜ここね。」って感じで。

また(天皇を交えた)日本軍の作戦会議のシーンがあるのだが何故か河川敷。
その後ろでは子供が凧上げをして遊んでいるのにはちょっとワラタ( ̄ー ̄)
まるで戦後の青空教室か江戸時代の雰囲気・・・†アーメン†。
暫らく会場は失笑に包まれておりました。(藁)

結論:泣ける映画を期待しているなら、今すぐ前売り券は売り払いなさい。
マイケル・ベイ監督は少々『真珠湾攻撃』と言う史実に拘り過ぎ。
タイタニックを目指すなら、大胆な脚色も必要。
742名無シネマさん:2001/06/30(土) 17:40
テレビで話題にならないねこの映画。
743名無シネマさん:2001/06/30(土) 19:44
ルーズベルト陰謀説の方でストーリー作った方が
悲劇性が出て良かったんじゃねぇか?
744名無シネマさん:2001/06/30(土) 21:53
恋愛物としても戦争物としてもハンパ。
745大河好き:2001/06/30(土) 22:01
まだみてないけど噂では三角関係を軸にした映画らしい。戦争映画にラブストーリーは入れないで欲しいなぁ

キスシーンなんて見たくないんだよ
746名無シネマさん:2001/07/01(日) 03:16
夜中になると急にCM増えるな。うざい。
747名無シネマさん:2001/07/01(日) 03:17
748名無シネマさん:2001/07/01(日) 03:35
なんだか『アラモ』に似てないか、この映画。
749名無シネマさん:2001/07/01(日) 04:23
戦闘シーンはスゲー。ラブストーリーがすげーカッタルイ。
なんか戦闘機同士の闘いの脚本にしたらよさげだったのに・・・・。
750名無シネマさん:2001/07/01(日) 07:38
つーかこの映画なんで日本が一番公開遅いの?
ヨーロッパでも韓国でももうとっくに公開されたんでしょ?
751議論板からコピペ:2001/07/01(日) 11:32
 この映画って、「いきなりジャップが攻めてきた」
みたいな描写がされているようだが、それって全く違うんですよね。

 20世紀初頭、アメリカは数々の排日移民法を作りました。
特に1924年のソレは日本人が『帰化不能外国人』と認定され、
入国を一切禁止されました。
 1919年のベルサイユ条約でやっと列強の仲間入りができたと
喜んでいた日本人にとってこのようなアメリカの態度は耐えがたい
ものであったでしょう。
 日本人に対する差別は、単なる白人民衆のイヤガラセだけでは
ありませんでした。カリフォルニアでは、日本人の土地所有制限・
職業制限・経済活動の妨害・日本人学童の隔離…挙句の果てには
黄禍論の登場。反日感情は一気に増幅されました。
当時の日本世論は親米から反米へ一気に転じたのは当然でしょう。
さらに新聞はこぞって反米熱を煽りまくります。

つまり、日本人は唐突にアメリカに対して戦争を仕掛けた訳では無い。
上に書いたように積年の鬱憤が有ったと言うこと。
752名無シネマさん:2001/07/01(日) 11:49
バカ描写あげればきりがない。
でもバカ大作のアルマゲよりテンポ悪いのが致命的。
軸のラブストーリーが安い昼メロみてーだしな・・・。
753名無シネマさん:2001/07/01(日) 11:52
アルマゲドンよりすごかったよ。
754 :2001/07/01(日) 12:01
日本が、攻撃を決意するほど、米国は日本を辱めた。
真珠湾攻撃は、忠臣蔵の殿中刃傷沙汰だ。
755名無シネマさん:2001/07/01(日) 12:14
>>751
書いた奴がマジで書いてるのかが一番心配なんだが。
「排日移民法」って書いてるのはアジア移民の急増に恐れをなした当時の米国民が
アジア系移民全体に対して行った規制法各種を指してると思うんだが、当然、日本人
だけ狙い撃ちじゃないぞ。韓国、中国、黄色人種全体に対してだ。正直それは戦争の
主要因でもなんでもないぞ。 だったら中国が対米戦やってもいいわけだし。

2・戦争は鬱憤晴らしじゃないんで、日本帝国の拡張主義、具体的には
傀儡政権による満州国設立などに対して、アメリカ側が最終的に日本に
対する原油輸出の完全停止などで対抗したために事実上日本はそれ以前に
ずっとやっていた対中国戦争をやめ(負け)ざるおえない状態に追い込ま
れそうになって(輸入に代わる)東南アジアの油田の武力確保、そして、
その後の輸送の障害となるアメリカ太平洋艦隊の壊滅が真珠湾の狙い。
たかが「恨み」で戦争が起こると思ってるのはなぁ・・・さすがに。
756名無シネマさん:2001/07/01(日) 12:15
>>754
つまり、堪え性のないバカがキレた・・・つぅコトだ。
757755:2001/07/01(日) 12:24
これはマジな質問なんだが、日本は1941年末に真珠湾攻撃をやって
対アメリカ戦(太平洋戦争)を始める前に1936年からず〜っとと
中国で対中国戦争をやってたのはみんな知ってるよね? 真珠湾は単に
対アメリカ戦に突入した日だからね。
758名無シネマさん:2001/07/01(日) 12:29
>>755
751さんではないです。別に日本人に対する
差別や弾圧が主要因で戦争が起きたとは主張していないでしょう。
759名無シネマさん:2001/07/01(日) 12:39
アメリカの勝利は予め確定していた。

煽りにノセられてノコノコ戦争おっぱじめた馬鹿に同情の
余地はない。先進国の老獪な思惑を見破る英知を持たなけ
れば、後進国は永久に食い物にされつづけるしかないよ。
760えらそうやねキミィー:2001/07/01(日) 12:42
>>759 政治研究誌とかで言えばよかろが。2ちゃんで逝ってモナー
761名無シネマさん :2001/07/01(日) 13:34
鬼畜英米マンセー映画逝ってよし
762名無シネマさん:2001/07/01(日) 15:30
751は在米日本人が帝国軍部に圧力かけて開戦させた、って思ってるのかな?
かけてもいいが、アメリカが満州権益の半分でも認めてたら
たとえ在米邦人が虐殺とかってされても戦争にはなってないと思うぞ。
国民の悪感情ってのは、開戦までのいろんなやりとりの結果っつーか現象っつーか。
一過程にしかすぎんでしょ。別に原因じゃないと思われ。
763名無シネマさん:2001/07/01(日) 17:43
この映画のCM、深夜枠でしか見たことないんだけど。
どうせなら、ゴールデンタイムの時代劇枠でも宣伝すればって
気もする。
764名無シネマさん:2001/07/01(日) 18:18
そんなことないよ。昼間にもCMやってるよ。
765名無シネマさん:2001/07/01(日) 18:20
離れ小島に、囚人が、居ました。
ある日、囚人の死刑の日が、やってきて、最後に一言だけ言わせてやることができる。
その内容が、うそであるならば、死刑をすると、いい。

ある人が、"死刑にしてくれ"っと、いったそうだ。
そうすると、うそを、ついているのなら、死刑にしなければならないし、
もし、死刑にすると、言ったことが、本当になり、死刑にする事態が、うそになる。
結局、この人は、死刑にならず。帰ったそうだ。
766名無シネマさん:2001/07/01(日) 18:26
ワゲワガンネ(゚Д゚)
767名無シネマさん:2001/07/01(日) 18:43
>>765
どんな寓話だよおい
768名無シネマさん:2001/07/01(日) 18:57
>>765
>その内容が、うそであるならば、死刑をすると、いい。
なら本当の事を言えば死刑になるな。
どちらにしても死刑は免れないだろ?この場合
769名無シネマさん:2001/07/01(日) 19:17
>>765
「私は死刑になる」って言ったんならともかく、「死刑にしてくれ」じゃ、ウソもクソもねーだろ。
文章も変だし、うろ覚えで書くのカコワルーイぞ。
770名無シネマさん:2001/07/01(日) 19:30
で、765の話はいったいパール・ハーバーとどう関係するんだ?
771名無シネマさん:2001/07/02(月) 11:06

映画の内容は‥。まぁむちゃくちゃです。戦闘シーンは確かにリアルだし物凄い迫力。
しかし主人公たちが迎撃用に飛行機を飛ばしてゼロ戦と空中戦を始めたあたりからは、
『トップガン』ばりのマンガチックな活劇路線になってしまう。だから僕はこの映画を、
「戦闘シーンがすごい」という点でもあまり評価できないと思うのだ。ドラマ部分は
俳優たちの線の細さと、ドラマづくりのツボを見事にはずしまくった脚本・演出で
観るべき点はまったくない。上映時間は3時間。劇場では1日に3回ぐらいしか上映
できない映画だ。これは芝居の部分を全部カットして、戦闘シーンだけのバージョンを
作り、入場料1000円ぐらいで上映した方が効率がいいのではなかろうか。僕は戦闘シーン
だけでももう少し設備のいい劇場でもう1度観たいのですが、そのために行列したく
ないし、ましてや1時間半もつまらない芝居を見せられたくないのです。まぁしかし、
こうして「だめだなぁ」といくら言われても、この映画は大ヒットするんだろうなぁ‥。
772名無シネマさん:2001/07/02(月) 11:22
>>765はちゃんと書け!
773名無シネマさん:2001/07/02(月) 12:33
>「だめだなぁ」といくら言われても、この映画は大ヒットするんだろうなぁ‥。

大ヒットなんてしませんよ?本当に見たの???

あれ見て戦闘シーンがもう一度見たいなんて言ってるのは、

@配給側の営業(良い子の2ちゃんねらーを洗脳しようとしている)
A在日もしくは海外の日本語が堪能な外国人(中国、朝鮮、韓国あたりが怪しい)
Bただの基地外厨房

戦闘シーンを見せたがるのは、日本人に罪の意識を再認識させようとする
外国人の可能性が高いと思われます。
774名無シネマさん:2001/07/02(月) 12:48
大コケの予感っていうかまちがいなくこけるよコレ。
まあ今から宣伝しまくったらわからんけどね。
775名無シネマさん:2001/07/02(月) 12:54
まあ、自国がヒールな映画をあんまり観たいとは思わんなぁ。
公正に描かれていて、歴史映画として評価できるならまだしも
漏れ伝えられる情報では「インディアンは悪者」的なアメリカン
映画である可能性が高いし。

・・・なんでいまさらトラトラトラより出来の悪い映画を企画したかなぁ>でずに
776名無シネマさん:2001/07/02(月) 13:44
なんかさぁAIも評判いま一つだしパールハーバーは公開前からぼろ糞だし、
最終的に一番観客動員できるの宮崎アニメのような気がしてきた。
777名無シネマさん@図書館:2001/07/02(月) 15:23
「諸君」の「パールハーバーの深層を読む」
こんなネタバレしまくりの記事は初めて読んだよ。
はっ、もしかして、これは嫌がらせ…
778名無シネマさん:2001/07/02(月) 15:25
>>775さんもしくは優しい人へ
ヒールってどういう意味ですか。自分的には「癒し」だと思っているのですが、
ここでは「傷」みたいな意味合いで使ってるのでしょうか。
779775:2001/07/02(月) 15:31
Heel:悪役 ヒーローの対義語。善玉<->悪玉 の”悪玉”の事。
一般語のつもりでしたスマソ
780名無シネマさん:2001/07/02(月) 15:41
>775
嫌がらせだよ、謝らなくていいよ
781名無シネマさん:2001/07/02(月) 15:41
>>775さん
ありがとう。私が知らなかっただけでしょう(恥)
782778=781:2001/07/02(月) 15:45
>>780さん
嫌がらせではないですよ。マジレスです。
あまし無知の自分を晒さないでください(大恥)
783名無シネマさん:2001/07/02(月) 18:22
観てないやつが語ることほどおかしいものはない。
784名無シネマさん:2001/07/02(月) 18:24
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/diary/200106.html

映画の内容は‥。まぁむちゃくちゃです。戦闘シーンは確かにリアルだし物凄い迫力。
しかし主人公たちが迎撃用に飛行機を飛ばしてゼロ戦と空中戦を始めたあたりからは、
『トップガン』ばりのマンガチックな活劇路線になってしまう。だから僕はこの映画を、
「戦闘シーンがすごい」という点でもあまり評価できないと思うのだ。ドラマ部分は
俳優たちの線の細さと、ドラマづくりのツボを見事にはずしまくった脚本・演出で
観るべき点はまったくない。上映時間は3時間。劇場では1日に3回ぐらいしか上映
できない映画だ。これは芝居の部分を全部カットして、戦闘シーンだけのバージョンを
作り、入場料1000円ぐらいで上映した方が効率がいいのではなかろうか。僕は戦闘シーン
だけでももう少し設備のいい劇場でもう1度観たいのですが、そのために行列したく
ないし、ましてや1時間半もつまらない芝居を見せられたくないのです。まぁしかし、
こうして「だめだなぁ」といくら言われても、この映画は大ヒットするんだろうなぁ‥。
785名無シネマさん:2001/07/02(月) 18:26
>>783
またあんたかい。粘着もたいがいにしーや。
786名無シネマさん:2001/07/02(月) 18:30
見たよ。
世紀の駄作。
アルマゲドンと一緒で、
子供が見て、すごいなぁと思う映画だな。
787名無シネマさん:2001/07/02(月) 18:33
>>785
またあんたって、自作自演じゃないんだよ。本当のことだろ?
で、映画「パール・ハーバー」のファンサイトが近日公開の模様。

> 世間では、「パールハーバー」が賛否両論を呼んでいるみたいです。
> 私のページ宛にも数多くのメールをいただきました。その結果、開設
> するかどうか決めかねている状態です。試写会を終え、数多くの意見
> を聞き、映画に対し、「良かった」「悪かった」「面白かった」等、
> ただ楽観的に考えるのではなく、「事実」ということを踏まえ、感想
> を数多くいただきました。当サイトでは、「事実」ということに注目
> し映画のみならず、その場、その時(真珠湾攻撃時)のより詳しい内
> を記載し、皆様に知っていただきたいと思います。また、いただい
> た感想なども、できるだけ公開したいと思っています。

 http://www.pearlharbor-film.com/
788名無シネマさん:2001/07/02(月) 18:49
>>787
そんなことない。どの映画だって公開前から論議してんだろ。
ドラマも然り。
「見てないのに勝手なこと書くなー」とかずっと訴えてる厨房の方がおかしいよ。
789  :2001/07/02(月) 18:50
アメリカで観たよ。
つまんなかった。やばすぎだな。
爆撃シーンだけだな。
でも爆撃シーンも同じようなのがずっと続くだけ。

日本人5人とアメリカ人2人と行った。
アメリカ人の奴一人大泣きしてた。
他の奴はみんなつまんないって。

行くなら、始まって一時間したら入場ってのがベスト。

キャメロンすごいなって思った。ディアスじゃないよ。
790名無シネマさん:2001/07/02(月) 18:54
ここはアンチが多いからね〜

宣伝はやめてくんないかな他所もん>787
791名無シネマさん:2001/07/02(月) 19:06
>>783
自分が見たことを自慢したい人です。いちいち相手にするのはやめましょう。
792名無シネマさん:2001/07/02(月) 19:07
アンチが多いって、アンチじゃない奴の意見って
あまり聞いたことがないんだが、
この映画は最高だった、泣いたっていう奴いるの?
いたら書いて。
793名無シネマさん:2001/07/02(月) 19:10
>>787
入れないぞ、もう潰されたか?
794名無シネマさん:2001/07/02(月) 19:26
はい、今までのところを整理すると
アンチの意見は
「長い」
「ドラマ部分がヘタで退屈」
「兵器や軍事の考証が間違いだらけ」
「日本の描写に蔑視がある」
「日本軍が病院を爆撃したり、なかった事実を捏造している」

擁護派は
「特撮が豪華」
「娯楽だから考証が間違っていてもいい」
「娯楽だから日本がどう描かれてもしかたがない」
というところですが、
最も肝心な「ドラマとしてどうか」「映画としてどうか」
という部分で擁護派は弁護のしようがなくて困ってるという感じですね。
まあ、日本で最初の何週かちょっと当たって、
その後口コミで「退屈さ」がバレて客足が遠のくという
アメリカと同じパターンでしょう。
で、世界的に総計すると製作費(プラス宣伝費)トントンで
ほとんど儲けなしでしょう。
(レンタルはされても、セルやDVDはマニアに受けない映画なので
それほど売れそうにない)
ブラッカイマーとマイケル・ベイの自尊心を満足させただけですね。

ところで、この映画、ものすごく久しぶりの三原色方式の
本物のテクニカラーを使っています。
その画像の美しさだけは必見です。
ストーリーさえなきゃいいのに。
795名無シネマさん:2001/07/02(月) 19:40
>その画像の美しさだけは必見です。

>>794が言いたいのはこの部分だけです。ププッ
とりあえず貶しておいて最終的に褒める。こういうカキコの仕方って
騙されてるようで不愉快。ここでもいくつかあったな。
796名無シネマさん:2001/07/02(月) 20:28

795みたいな穿った見方って、ばかじゃないの? くだらん。

観ても駄作と一蹴して終わるやつもいる、だからそうではない感想
を宣伝といわれようと、いろんなひと感想を、観てないやつの理屈や
作為で捻じ曲げられようと、誰になんと言われようと、しっかり自分の
眼で観て、映画を堪能することのできたオレたちは、決して意見を
変えるわけにはいかない。様々な主観や感性があることを認めながら、
自分の感性で率直な感想を書きたいからだ。

オレには十分楽しめた。映画としても十分のクオリティだった。

それで十分じゃないか。
797名無シネマさん:2001/07/02(月) 20:31
それで十分です。
798名無シネマさん:2001/07/02(月) 21:49
>>796
随分と偉そうなこと言ってるが結局見てないアンチの意見は無視してるじゃん。(794のまとめ?)
見てないヤツは意見言う資格無しでは、厨房と同じだろう。
TVとかHPでも情報は見られるんだから、見てないヤツが論議に参加して何か
問題でもあるのか?
見ていないヤツのアンチ発言の中には、この映画のヒットを阻止するために
意見を書いてるヤツもいるだろ。それの何が悪いんだ。

>観てないやつの理屈や作為で捻じ曲げられようと。

こんなこと書くから宣伝マンだって叩かれるんだろう。
799ななし:2001/07/02(月) 23:01
東京近辺の話で悪いけど、新文芸坐で7/21〜23のスケジュールで、ジョン・フォードの『真珠湾攻撃』っていう映画を上映するんだが(併映はペキンパーの『戦争のはらわた』)
いい機会だし、新旧真珠湾比較ということで、パールハーバーと見比べておこうと思う。
アメリカから見た真珠湾を知っておくと、倍楽しめて3倍突っ込めそうだし(笑)
800名無シネマさん:2001/07/03(火) 00:21
パール・ハーバー800あげ
801名無シネマさん:2001/07/03(火) 00:32
>>795>>798
文章が気持ち悪いよ君。
802名無シネマさん:2001/07/03(火) 00:42
>>777
補足ですが、記事が掲載されているのは正論です。
803名無シネマさん:2001/07/03(火) 01:06
なんだかインテリもどきが取り乱すと面白い。
一番打たれ弱いんだよね、このタイプ。。。
804  :2001/07/03(火) 01:24
あの映画は、当時の米軍がスポンサーで作られたものだから、
パブリックドメインなんだよ。アメリカでビデオテープとして
安く(数ドル)で買って見た記憶アリ。映像はモノクロだ。
レーダー設備のシーンとかは、機密だよということで映像が
伏せられているなどわらえた。

真珠湾映画といえば
    ジョンフォードの映画
    円谷のハワイマレー沖海戦
    From Here to Eternity
トラトラトラ (アメリカでは国辱映画とされて、不評)
    そして今回のディズニーのでたらめ映画は
     脚本的にはEternityに近そう。
805名無シネマさん:2001/07/03(火) 10:55
804は799へのレスなのか?
806名無シネマさん:2001/07/03(火) 11:36
今週号の「ぴあ」はなんなんだ?
日本で公開されているパールハーバーは修正済みだって事を
全く考慮に入れてない。
日本以外の国ではもっと酷い日本人描写になってるのに。
807名無シネマさん:2001/07/03(火) 12:11
公式ページ(日本)からURL抜いてみた。特に予告編が3分以上あってすごい。

予告編(3分30秒)
http://www.movies.co.jp/pearlharbor/mov/ph320.mov 320x140(8.9MB)
http://www.movies.co.jp/pearlharbor/mov/ph240.mov 240x100(5.3MB)
http://www.movies.co.jp/pearlharbor/mov/ph128.mov 128x56(2.1MB)

特報(2分10秒)
http://www.movies.co.jp/pearlharbor/mov/ph_l.mov 160x90(4.2MB)
http://www.movies.co.jp/pearlharbor/mov/ph_s.mov 128x72(1.4MB)
808名無シネマさん:2001/07/03(火) 13:45
>>806
そこがこの映画の許せないところ。っつーかいやらしいところです。
いちおうアメリカ以外の国ではカットされてるという記事を読みましたが・・・
でも肝心のアメリカではそういったシーンを流して、日本ではカットし
儲けようとする、汚い、心底腐りきった根性が許せないよ。
カットしないで堂々と勝負すれば許せますがね。
809商業映画なんだから:2001/07/03(火) 13:48
勝負って・・・ああた(笑
810806:2001/07/03(火) 13:57
>808
ディズニーに限らず日本人はハリウッドからなめられてるよね。
ハリウッドにとって最大のお得意様のはずなのに・・・

>809
こーゆー奴がアホみたいに見に行くと第二第三のパールハーバーが
作られる事になる。
いつまでたっても「おかしな日本人像」は無くならない。
811名無シネマさん:2001/07/03(火) 14:03
こんないい加減な、しかもくだらない恋愛を盛り込んだお粗末な映画を作ったディズニーに怒りを感じる。
しかも2ちゃんに広報活動(807)にくるとは吐き気がします。形振り構わずな根性に呆れ返りました。
812名無シネマさん:2001/07/03(火) 14:04
日本での目標興行収入が100億ってアホか?(藁
そんなに入るわけないだろうが。
配給元の松竹も馬鹿だよな。
外ればっかり掴んできて・・・・
「山田君」の二の舞。
813名無シネマさん:2001/07/03(火) 14:11
この映画の制作にも結構なジャパンマネーが使われている
んでないの? ディズニーはどうだっけ?
814名無シネマさん:2001/07/03(火) 14:17
>>810
同意。

>第二第三のパールハーバーが作られる事になる。
>いつまでたっても「おかしな日本人像」は無くならない。

でも米は俺様な国だから所詮は無理な要求かもな。
外国人をかっこよく描くことは彼らのプライドが許さないのでしょう。
ごく希に正しい見解をもった人もいるけどね。本当に希だよ。
815名無シネマさん:2001/07/03(火) 14:56

656 名前:コピペだけど 投稿日:2001/05/27(日) 02:37
For about 35 minutes, as the bombs are falling and things are blowing up,
Pearl Harbor takes off. Suddenly, we're no longer stuck with dumb character
interaction and painful dialogue. Instead, we can sit back and watch the
devastation unfold.
It's impressive, especially when the Arizona goes down.
But, when it comes to an end and the last torpedo has been launched,
the movie still has nearly an hour to go.
That isn't a good thing, because then the characters start surfacing again,
and they're not as interesting as a sinking ship or an exploding plane.

約35分間の爆撃シーンが始まったらこの映画のみどころだ。
しょうもない登場人物のしょうもないシーンや
聞くのも辛いモノローグに悩まされることはない。
椅子に深く座ってこの破壊シーンを観ようではないか。
戦艦アリゾナが沈み行くシーンはなかなか感慨深い。
しかし最後の魚雷がランチされたとき、まだ映画の残り時間は一時間ある。
これはいかん、またあいつらが出てきてしまう。
船が沈んだり飛行機が落ちるほうがよっぽど面白いのに。
816名無シネマさん:2001/07/03(火) 15:15
>>815
チョン発見!
817名無シネマさん:2001/07/03(火) 15:57
>>815を書いた人(アメリカの人?)なんか病んでるね。
818名無シネマさん:2001/07/03(火) 16:22
>>817 と思うあんたの思想が病んでるのでは?娯楽映画だよこれは。
819名無シネマさん:2001/07/03(火) 16:58
>船が沈んだり飛行機が落ちるほうがよっぽど面白いのに。

こんなこと思う人のどこが病んでないの?
まぁ、この外国人も>>818よりは病んでいないのだろう。
820名無シネマさん:2001/07/03(火) 17:34
昨日えひめ丸引き上げについてのニュースを流していました。
815の感想を読んでいるととても鬱な気分になります。

娯楽映画、娯楽映画と鸚鵡のように繰り返し言っているかたがいますが、
娯楽の一言で片付けるのはあまりにも幼稚だと思います。
始めから監督が娯楽だけが目的の軽い戦争コメディ映画だと
断言しているのなら話は別だと思いますが・・・
史実に忠実な娯楽映画とはどんなものなのでしょうか。
821名無シネマさん:2001/07/03(火) 18:56
>>819
思うだけなら誰でも思う。
てかそこにしか楽しみを見つけられなかったのならしょうがねえじゃん。
822名無シネマさん:2001/07/03(火) 19:01
>816,817
この人が病んでいるんじゃなくて、
それほどこの映画のドラマ部分が糞だって事でしょ?
823名無シネマさん:2001/07/03(火) 19:03
おいおいどうした、ここにきて突然関係者が
擁護に現れたのか?
824名無シネマさん:2001/07/03(火) 19:10
沢山の人が命を落とした戦争という事実を取り上げて
「単なる娯楽映画だから楽しんで」っていう
マイケル・ベイの方がずっと病んでいると思うが
825名無シネマさん:2001/07/03(火) 19:28
>>824
それは後からの付け加え。予想以上に本国で不評だったためと、
日本で見てもらえないと後がないという崖っぷちな状況で苦し紛れに
最近になって言い出したただの言い訳。
そのように言わないと前評判最悪の日本国民に見てもらえないから。

それに騙されてこれは「娯楽だ」とか言ってる厨房は最悪。
826モナー板にアタヨー:2001/07/03(火) 19:36
           ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ( ´∀`)  < 爆撃!
        ⊂(  オ )つ  \_________
         /   /
        (_/_)
       ∧_∧     ∧_∧
      ( ´∀`)    ( ´∀`)
    ⊂(  マ )つ ⊂(  エ )つ
     /   /      /   /
     (_/_)     (_/_)
   ∧_∧               ∧_∧
  ( ´∀`)              ( ´∀`)
⊂(  モ )つ           ⊂(  ナ )つ
 /   /                /   /
(_/_)               (_ /_ /
827モナー板にアタヨー2:2001/07/03(火) 19:37
           ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ( −_−)  < 爆撃!
        ⊂(  打 )つ  \_________
         /   /
        (_/_)
       ∧_∧     ∧_∧
      ( −_−)    ( −_−)
    ⊂(  つ )つ  ⊂(  出 )つ
     /   /      /   /
     (_/_)     (_/_)
   ∧_∧               ∧_∧
  ( −_−)              ( −_−)
⊂(  汁 )つ            ⊂(  脳 )つ
 /   /                /   /
(_/_)               (_ /_ /
828名無シネマさん:2001/07/03(火) 19:52
sage
829名無シネマさん:2001/07/03(火) 20:07
>そのように言わないと前評判最悪の日本国民に見てもらえないから。
それに騙されてこれは「娯楽だ」とか言ってる厨房は最悪。

誰も「娯楽だ」なんて言ってないよ、言っているのは監督だけ
この映画を娯楽映画だと割り切って見に行くのはあなたのような擁護派だけ
大抵の人は「娯楽映画にもなっていない糞映画」だと思っているよ
830名無シネマさん:2001/07/03(火) 20:37
>>829
書き方が悪かったのか?
擁護派じゃないですよ。というより激しいアンチ。
どこに擁護っぽいこと書いてあんだ。

それに「娯楽」だから力抜いて見ろよ」ってレス
いくつかありますよ。
831名無シネマさん:2001/07/03(火) 20:44
ここのエセアンチは、一行でもポジティブなこと書くと、
それだけで擁護派とか宣伝担当とかわめく思想統制キ○ガイ。
832名無シネマさん:2001/07/03(火) 22:32
なんで噛みつく、どうでもいいが君は擁護派?>>831
833名無シネマさん:2001/07/03(火) 22:34
擁護もくそもないだろ。むしろアンチのほうが作為的。
834名無シネマさん:2001/07/03(火) 22:57
831=833=794=796=801

似非で作為的なアンチですが何か?
835名無シネマさん:2001/07/04(水) 00:42
擁護だってアンチだってなんでもいいよー。

この映画は糞。ただそれだけさ。
836名無シネマさん:2001/07/04(水) 01:33
835は今良いこと言うた
837名無シネマさん:2001/07/04(水) 03:14
娯楽だから戦争の描写の穴は気にするなという連中がいるが、
日本軍がやってもない病院爆撃を描写するのは娯楽として必要だったのか?
たとえ娯楽であっても、「タイタニック」は主人公グループ以外の描写を
徹底的に事実に忠実に描いて、資料的にも信頼できる映画になっている。
そういうことだってできたはずだよ。
しかも「タイタニック」はメロドラマとしても飽きさせない。
擁護派は一度も『パールハーバー』のメロドラマとしてのヘタクソさについて
弁明してないが、できないんだろ? ほんとにヘタで感情移入できないから。
838名無シネマさん:2001/07/04(水) 12:14
爆撃なんてしてないよ。ちょっと弾が窓から入ってきただけ。
839名無シネマさん:2001/07/04(水) 12:21
>>837
>擁護派は一度も『パールハーバー』のメロドラマとしてのヘタクソさについて
>弁明してないが、できないんだろ? ほんとにヘタで感情移入できないから。

それはむしろ逆だろうな。ドラマとしては入り込めたから、特に気にならなかった
んだろう。気になるやつは何から何まで気になるのかもしれんが、十分入り込める
やつもいる。人それぞれなんだから、そうめくじら立てて決め付けることではない。
840名無シネマさん:2001/07/04(水) 13:39
じゃ語ってみて、ドラマに入り込んだ人、感動的に。
これから見に行きたくなるように
841名無シネマさん:2001/07/04(水) 14:24
>>807 にある予告編でも観てみろや。あまりのドラマに言葉を失うはずだ。
842名無シネマさん:2001/07/04(水) 15:14
この映画って松竹系じゃない?
松竹系って映画館の場所が良くなかったり古かったりして
ヒットし難いんだよね。
コケると思うなぁ。
試写見た人の前評判もかなり悪いし。
アメリカでの評判も良くない。
アルマゲドン自体が糞だったけど東宝の商売の上手さでヒット
したけどパールハーバーは駄目だろうね。
843名無シネマさん:2001/07/04(水) 15:22
アルマゲドンは面白かった。
844名無シネマさん:2001/07/04(水) 17:15
ハリウッド映画での日本人の描かれ方に不満派です。
でも小泉首相がこのまま頑張ってくれたらもう少し日本人への
評価が高くなるのではないかな・・・・イチロー新庄も頑張ってるし。
確かに今までの総理では内心「ケツ」てとこあったんじゃない?
そういったことが映画での陳腐な日本人のイメージにもつながって
いたと思われると我流で思います。

内容に直接関係無くて、しかも思い込みレスでごめんね。
845名無シネマさん:2001/07/04(水) 17:17
既出かもしれないけど、
パールハーバーのオフィシャルサイトのBBSをこの間覗いてみたら、
やたら盛り上がっていた。
846名無シネマさん:2001/07/04(水) 17:20
>>845
フフッ
それはやらせでしょう。
847名無シネマさん:2001/07/04(水) 17:26
関係ないけどCMが先月よりも減ってる気がするんだけどなんで?
気のせいかな?
848名無シネマさん:2001/07/04(水) 17:28
>>847
他の映画もそんなもんだ
849名無シネマさん:2001/07/04(水) 19:01

お怒りのところ悪いのだが、
みなさま「アルマゲドン」を覚えているだろうか?
「雰囲気のために科学的考証を一切無視した」
あのすばらしいA級映画のふりをしたB級映画を?

あれを作ったのと同じ会社が作った映画なので、
「米国のプロパガンダ」「歴史的考証がめちゃくちゃ」
などというレベルの高い問題ではなく、ただ単に
「勢い優先で作られたB級映画」というのが実際のところである。

まじめに批判するだけ無駄だよ。「アルマゲドン」を
「科学的考証がなっていない!」と批判するようなものだよ。
スピルバーグのコメディ映画「1941」を見てもだれも、
「米国のプロパガンダ」「歴史的考証がめちゃくちゃ」とは叫ばないでしょ?

それと同じ事。マータリいきましょうね。
850名無シネマさん:2001/07/04(水) 19:01

なにB級娯楽映画にまじめに歴史的考証求めてるんだ?
かっかするのやめなって。「トップガン」だってまじめに考証すれば
うそっぱちな空中戦シーンばっかりだったじゃない…。同じようなもんだって。

ここで「パール・ハーバー」にかっかしている人間を見ると、歴史的考証が
うんぬんよりも、「日本が真珠湾攻撃を行ったことを非難」されたことが
悔しいだけに見えるんだがなあ…それは卑屈になるからそう感じるんだ。

ドイツもイギリスも、かつてアメリカに負けた経験がある。
フランスもアメリカには大きな借りがある。
でも、日本のようにアメリカの言いなりではない。

誇りを持て。日本はアメリカ本国に打撃を与えた唯一の国であると。そして
今は、信頼できるパートナーとして、未来をともに築けたらいいではないか。
心配ない。小泉首相なら、うまくやってくれるさ。
851名無シネマさん:2001/07/04(水) 19:14
ていうか、映画が糞だからくさしているだけだよ。単純に。
アルマゲドンだって糞味噌だったろ。
852なまえをいれてください:2001/07/04(水) 19:43
まあ、要するに、俺は観に行かないよ。
853名無シネマさん:2001/07/04(水) 19:53
おまえはそうだろうけどな。大げさなこと言ってたやつもいるから。
それに誰も「観にいけ」なんて言ってないよ。試写会で観ただけ。
個人的には、ちまたでクソって言われてるくらいの娯楽映画が
ちょうどいいよ。アルマゲドンだって面白いはずだけど。
854名無しシネマさん:2001/07/04(水) 20:06
>「日本が真珠湾攻撃を行ったことを非難」されたことが
>悔しいだけに見えるんだがなあ

違うって。って他の人は知らんが俺は罪の意識があるからこそ
いい加減に扱われるのに怒りを感じてるよ。
若造監督のいい加減さに怒りを感じてるよ。
堂々とカット無しを放映してみろと思うよ。

そういう風に思うあなたは外国人ですか?
日本人は卑怯とかそんなことですか?
日本人だって教科書で嘘を記載してるくせに
自分たちの傷に触れられたらとたんに守りに
入って最低とかそんな風に思っているのですか?

>誇りを持て。日本はアメリカ本国に打撃を与えた唯一の国であると

そんなこと考えたことないし誇りになんて思ってないよ。根っからの日本人だからね。
なんと言われても敗戦した国なんだよ。ここは。
855名無さん@お腹いっぱい:2001/07/04(水) 20:13
>>853さん
ねぇ、君年いくつ?
856名無シネマさん:2001/07/04(水) 20:15
>>854
まあまあ・・・だからそう興奮するなって。
850は、そんなこと言っていないと思うぞ。
857名無シネマさん:2001/07/04(水) 20:18
>>856
本人?
じゃあ何がいいたいの?
858名無さん@お腹いっぱい:2001/07/04(水) 20:27
そうそう。興奮するだけ無駄。空まわりするよー。
今の若い子に戦争の云々を熱くかたっても理解の範疇ではないのさ。
ゴミ捨てても罪の意識感じない厨房には「馬の耳に念仏」。
859名無シネマさん:2001/07/04(水) 20:30
なんでサゲ進行なんだよ
860名無シネマさん:2001/07/04(水) 20:34
好き好きです。ageたい人がageればいいのです。
861名無シネマさん:2001/07/04(水) 20:37
>違うって。って他の人は知らんが俺は罪の意識があるからこそ
いい加減に扱われるのに怒りを感じてるよ。
若造監督のいい加減さに怒りを感じてるよ。
堂々とカット無しを放映してみろと思うよ。
854に同意
862名無シネマさん:2001/07/04(水) 20:48
>堂々とカット無しを放映してみろと思うよ。

同意っす。したらしたでどうせ拍子抜けなんだろうけど。
863名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:03
観てないひとが、噂が噂を呼ぶように、ことあるごとにさも
問題ありげにセリフカットを指摘するが、アメリカで観た人の
感想から判断すれば、大したものではないらしいよ。
こいつら、ちゃんと比較したうえで言っているのかな?

そもそも字幕の文字数には限界があるので、
どのような映画でも完全に翻訳しきれるわけではない。
それをパール・ハーバーだけが大きく改変しているか
のように、さわぐのは無責任だぞ。
864名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:03
「P・H」が公開されて観に逝くのって、恋愛目当てのタイタニックかむばっくバカ女とリアル厨房と思う。
「感動して泣きました」とか逝ってるヴァカ面をTVで流しそう。それはそれで笑える。
865名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:07
そういうこと。映画パール・ハーバーごときでめくじら立てることはない。
866名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:08
パール・ハーバー日本公開版のせりふ削除
興業への影響に配慮
22日付の英大衆紙サンは、米ウォルト・ディズニー社製作の真珠湾攻撃を題材にした大作映画「パール・ハーバー」の
日本公開版で、日本人の感情に配慮し終幕近くのせりふの一部が削除されると報じた。
「米国が真珠湾の米艦隊への日本の卑劣な奇襲からどう反撃し戦争に勝利したか」をヒロイン役の英女優ケイト・ベッキ
ンセールさんが語る部分という。
同社関係者は「日本人を悪く描きすぎないよう非常に努力した」と述べると同時に「日本は映画『タイタニック』の収益の
約20%を稼ぎ出した巨大な市場だ」と指摘したといい、興行への影響も考慮されたことを示唆した。
イツ人はほとんど登場しないが、ドイツ公開版でもこのせりふは削除されるという。
「パール・ハーバー」は第2次世界大戦下のハワイ島を舞台に、若者たちの愛と友情を描いた作品。日本では7月から
公開予定。
867名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:13
>>863
それにムカついてるあんたの方が良くわからないですね。
放っておけないのかなぁ。熱くなり具合は同等だよ。
868名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:15
>観てないひとが、噂が噂を呼ぶように、ことあるごとにさも
>問題ありげにセリフカットを指摘するが、アメリカで観た人の
>感想から判断すれば、大したものではないらしいよ。

だったらカットしなけりゃいいのにねえ。
869名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:16
オレは憶測で語るやつは嫌いだから。
870アメリカでみた人の感想:2001/07/04(水) 21:18

592 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 07:42
見てきたよ。 結論から言うと「まあまあ」だった。戦闘シーンはさすがに迫力が
あるけど、マイケル・ベイの一本調子の演出では3時間オーバーはちときつかった。
少なくとも3時間があっという間に過ぎてしまう事は無かったな。

日本人の描写はあんな物じゃないかなと思うけどな。ベイの言うとおりどっちが
絶対悪という描き方はしていない。勿論憎らしい敵として描かれているけど、悪の
権化という訳でもない。むしろ主人公の一人をドイツ系に設定したり、零戦のパイ
ロットの心情独白(何故か英語)があったり、攻撃機のパイロットが遊んでいる
子供達に「逃げろ!」というサインを送ったり、敵=絶対悪に成らないように努力
はしている感じがした。もっとも時代劇みたいな作戦会議のセットとかは何とかして
欲しいけど。

台詞もカットするとかしないとか言われてるみたいだけど、俺の見た限り特に問題
ありそうな台詞も無かった。ドーリトルの台詞も「自分が被弾したら軍事目標に
体当たりして出来るだけ多くの敵を殺す」というもので、報道されているような
「市民」というものではなかった。

全体的には「初戦でアメリカはボロ負けしましたけど、なんとか頑張って勇敢な
アメリカン達はちょっとリベンジしました。」というお話。個人的にはお勧めも
しないけど、否定もしない。迫力の攻撃シーンが見たい人はどうぞという感じ。

ちなみに大筋は史実に沿ってるけど、細かい所はそれほど忠実ではない。
山本五十六が何故か赤城で指揮をとってたりね。

593 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 07:56
今ニュースで流れてたけど日本では少し削除されて
公開されるんだって。どの辺がやばっかったの?

594 名前:592 投稿日:2001/05/26(土) 08:14
>593
だから俺敵にはどこかヤバイとこがあるとは思えなかった。「ジャップ」すらかなり
抑えて使ってたくらいだからね。ま気になる人にはどこまでも気になるんだろうけどさ、
過剰反応なんじゃないの。報道では各国の支社に調査させて削除を決めた、みたいに
書いてあったけどさ、案外ディズニーの担当者が2ちゃんの盛りがありぶりをみて
過度に反応しちゃったとか。(w
872名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:20
”らしい”とか言ってるヤツに言われたくないぜ。>>863

595 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 08:18
>592
>ドーリトルの台詞も「自分が被弾したら軍事目標に体当たりして出来るだけ多
>くの敵を殺す」というもので、報道されているような「市民」というものでは
>なかった。
こういうのが台詞もカットするとかしないとかの部分ですね。
米公開版では「市民」といってます。

596 名前:592 投稿日:2001/05/26(土) 08:28 sage
>595
あの〜俺アメリカで見たんだけど。(w
「軍事目標をに突っ込んで出来るだけ多くの敵を殺す」と言ってたけど
市民"citizen"なんて単語は出てこなかったよ。
どう聞いてもあのセンテンスで殺すと言っているのは軍関係ですよ。

597 名前:597 投稿日:2001/05/26(土) 08:34
>596に激しく同感。市民という言葉は出てきませんでした。
でも、日本人なら、きちんと日本人つかって欲しいと思うのは私だけですか?
日系人はともかく、コリアンの日本語分かるってやつがアメ人と手を組むのどうかな?
>>872
>”らしい”とか言ってるヤツに言われたくないぜ。>>863

だから「らしい」じゃなくて、いま証拠をもってきて示しただろ。
875名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:23
>>868
激しく同意。
コピペすればするほど墓穴だぜ。
対したことないセリフだったら削るなよ。
876名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:24
しかし見事なもんだな。
ここまでネタばれしてると観る気がせんわ。もともとなかったけど。
877名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:33
>>876
もともとみなかったのならいいじゃん。
君が観るかどうかなんて、どうでもいいんだって。
そもそも史実が元なのにネタバレもくそもないし、
読んだやつが悪い。
それより憶測で語ってるやつが偉そうで駄目。
878名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:36
↑だからみたんだったら感動的な感想文でもかいてくれよ。
879名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:52
>>877
憶測で語った事がないとは想像力のないおかただな。
公開前に憶測で語ったっていいじゃんか。
そんなに腹立たしいなら「観た人専用スレ」立てなさい。
ここは統一スレだからな。
貴殿に迷惑かけてないよ。
偉そうで駄目は貴殿の主観。
それは自己虫だ!
880名無シネマさん:2001/07/05(木) 00:00
アメリカならビザいらないし、今から見にいってきたら?
881名無シネマさん:2001/07/05(木) 00:38
あと少しで日本公開だってのに、
わざわざアメリカまで糞映画見に行く暇人がいるかい
882名無シネマさん:2001/07/05(木) 00:41
パールハーバー最高!CMをやるのかどうか楽しみ。
883名無シネマさん:2001/07/05(木) 00:56
せっかくパールハーバーを題材にした映画をハリウッドが作ったのに
史実を無視した中途半端な作品になってるのが勿体無いね。
どうせかねかけて作るんだったら資料的にも素晴らしいといわれるような
作品に仕上げて欲しかったよ。そしたらDVD買うのに。
884名無シネマさん:2001/07/05(木) 01:13
>>882
sageでこっそり言うな!
885名無シネマさん:2001/07/05(木) 01:15
「この戦いは恋人達の愛を奪い、友情を引き裂いていった」
<<パールハーバーのCM

友情を引き裂いたのは戦争が悪いんじゃなくて
女が尻軽だったからじゃないの?
886名無シネマさん:2001/07/05(木) 01:17
>>885
正解
887名無シネマさん:2001/07/05(木) 01:34
現在公開中の「ホタル」は、完成前にミラマックス(ディズニーの子会社ね)
がシナリオを見て、全米公開の権利を買い取りました。表向きの理由は、
「全世界に通じるスバラシイストーリーだから。」
ですが(まずここから疑問だよな)、実態は
「高倉健の映画だから鉄道員みたくジジババ沢山観に来てヒットするだろうから、
パールハーバーの予告編バーターで見せとけや。宣伝、宣伝」
てな事で、松竹系小屋の宣伝を東映系の小屋でやると云う大変美しい事態になって
おります。「ホタル」の全米公開・・・やんないだろうなあ(藁
888名無シネマさん:2001/07/05(木) 01:39
今日かなり長い予告編観た。
たぶん観る価値あるシーン(特に零戦の活躍)は、
ほとんど観れたと思うし、
後のくだらん色恋沙汰は興味ないので、
十分楽しんで非常に満足。
なんせタダだし。
889名無シネマさん:2001/07/05(木) 01:48
>>873
ドーリトルの台詞は"kill as many of those 'bastards' as possible"
とbastardsと言っている。しかし、そんな些細なことはどうでもよい。
問題は映画そのもの。

ヒロインの看護婦は、愛を誓った便溢れっく(が演ずる男)が戦死
(ドイツ軍に撃ち落とされて)したと思い込み、便溢れっくの親友(ハンサム)
と恋仲になり、そいつの子どもを身籠ってしまう。そこに戦死した
はずの便溢れっくがひょっこり戻って来る。気まずい雰囲気が...。
(ここまで約1時間以上)そこに都合良く、日本帝国海軍がパールハーバー
攻撃を開始。約40分間に及ぶ攻撃シーン。ヒロインの友だちの看護婦で
便溢れっくの別の友人(不細工)の婚約者でもある女がゼロ戦の機銃掃射
で死ぬ。便溢れっくと親友(ハンサム)は何とか攻撃を免れたグラマンでゼロ戦
をかっこよく撃ち落とす(ここで観客は拍手喝采)。そしてジョンボイト
扮するローズベルト大統領が宣戦を布告する臭いシーン(ここでアメリカ人
観客は全員日本に復讐を誓う国粋主義者に変身する)。アレックボールドウィン
演ずるド−リトル、便と親友(ハンサム)はB25で東京に空襲に向かう。
爆弾の一つには死んだ看護婦の名前が書かれている。特攻隊のような
ド−リトルは東京の兵器工場を爆撃、何故か完全武装した日本兵の機銃
掃射に遭遇。燃料がなくなったB25は中国に不時着、日本兵の攻撃で
便の親友(ハンサム)が都合良く戦死。日本兵を全員殺し(ここで拍手喝采)、
便達は生還。最後に便とヒロインと少し成長した親友(ハンサム)の
こどものシーンでハッピーエンド。
890名無シネマさん:2001/07/05(木) 02:00
沖縄の暴行軍人も引き渡されんのに、こんな国策映画
見に行く奴は、非国民!!上映自粛しろ!!
891名無シネマさん:2001/07/05(木) 02:10
ケバケバ看護婦、尻軽すぎ
892満州映画国策研究会>890:2001/07/05(木) 02:13
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1704/uyoku/uyoku_main01.html
http://members.tripod.co.jp/esashib/mishima01d.htm
http://www2.justnet.ne.jp/~yoshiro/no_frame/history/honbun/nanboku4.html

愛国右翼では岐阜県の
国蒙粋連盟の田辺塾が一番信頼がおけると葉山章残先生が言っています。
旧満州鉄道映画協会整理部の赤城さんが中心になって知覧経由で作った鴻毛の碑の開幕式の時
広S涼子の3マネが代理となった街宣車の改装を注文しました、286万円でしたがね。
893名無シネマさん:2001/07/05(木) 02:19
怖いよう
894名無シネマさん:2001/07/05(木) 03:11
書店に行ったら、角川書店からこの映画の関連本が出ていた。松竹とともに
売国奴だなこの会社は。
895名無シネマさん:2001/07/05(木) 07:15
>>894

刺激的な言葉を使う、いわゆる「構って」くんですね。

失業者か引きこもりのどちらかでしょう
896名無シネマさん:2001/07/05(木) 08:59
>>889
これコピペでしょ。ちゃんとコピーらしくしてよ。
897名無シネマさん:2001/07/05(木) 09:00
連続でごめん。
ここって1さんはまだいるんでしょうか。もうすぐpart2ですよね。
898894:2001/07/05(木) 13:38
>>895
失業者でも引きこもりでもないけれど、統一スレッドとはいえ、
映画版で角川の話は余計でした。その点はおわびします。
899名無シネマさん:2001/07/05(木) 13:55
いい人だ
900名無シネマさん:2001/07/05(木) 14:01
新高山登レ
トラトラトラ
ってセリフがなかったよ〜
901名無シネマさん:2001/07/05(木) 14:37
大丈夫!絶対にこけるから。
わざわざ不愉快になりに映画館に行く馬鹿は少ないと思うよ。
試写での評判も良くなかったし。
あれを楽しめるって奴は自分がアホだと認めているようなもの。
902名無シネマさん:2001/07/05(木) 14:41
「アルマゲドン」の時はそこここに結構笑える
しょうもないギャグシーンがあったり、
ブシェミとかストーメアのような楽しい俳優がいたり
エアロスミスの音楽が格好良かったりして
結構楽しめましたが今回はそういった楽しみはありますか?
>試写、もしくはアメリカで見た方
903名無シネマさん:2001/07/05(木) 14:45
就職試験の社長面接で「パールハーバーってどう?」って聞かれて
すげー焦った。
無理矢理A.Iに話題もってったけど。
なんか観る気しないんだよな〜。
904名無シネマさん:2001/07/05(木) 14:46
そー言えば「アルマゲドン」にも松田聖子演じる
変な日本人が出てきたね。
マイケル・ベイって日本人の事嫌いなのかも。
と言うか日本人の事をなめてる。
905名無シネマさん:2001/07/05(木) 15:05
>>903
それはどう答えたら社長に気に入ってもらえたんだろうね。
906名無シネマさん:2001/07/05(木) 15:12
なんつーかアメリカ人の精神に占める日本人の割合はそんなに高くないと思われ・・・
製品は入ってくるけど、あんまり意識しとらん国っていうと・・・
日本人から観たイタリア人ぐらいのランクかにゃ?
907名無シネマさん:2001/07/05(木) 15:29
>>902
>結構楽しめましたが今回はそういった楽しみはありますか?
>>試写、もしくはアメリカで見た方

映画板のほかのスレッドですが、その当時、
アメリカでみた日本人が感想かいているんで、引用してみます。

598 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 08:35
俺も観てきたよ。朝一だったけど結構入ってたね。
俺は男として非常に複雑な立場に置かれた主人公に同情した。(藁
でも本当に戦闘シーン以外は長かったね、
あと30分ぐらい切って丁度良かったんじゃないか。

612 名前:健 投稿日:2001/05/26(土) 09:35
俺も見た見た、カナダなんだけど。まあ感想から言うと、まあ、よくできてたかな。
全体の内容とすれば、ずいぶん気配りが利いてたというか、人権についてずいぶん
神経質に作られてあったな。ジャっプ然り、黒人然り、女性の人権然り。まあラブ
ロマンスとしてよくできてたと思う。

613 名前:健 投稿日:2001/05/26(土) 09:39
加えて言うなら、俺みたいに、あれは違ってたとか、おお、よくここまで細かく
書いたな!見たいなのが少なかったからか、映画が終わった後、思ったよりネタ話
にならなかったね。まあいい映画だったと。

気になったのは、最後通牒については触れてなかったかな?その辺のごたごたは
はいってなかった。それと、最後の日本爆撃も、日本の遺族に日本に気を使いすぎて
か、兵器工場をぼんぼんと2分間ぐらい爆撃しただけだったな。(ちなみに日本人が
爆撃で吹っ飛ぶ描写はなし。)

614 名前:健 投稿日:2001/05/26(土) 09:41
この映画はどんな人向きなんだろうと。軍事マニアでもなく、右翼でも左翼でもなく、
まあほんとにいい意味で一般人向けだったな。ほっとしてるよ。終わった後物か
なんか投げられるかと思ったもんだ、映画館に入る前は。

615 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 09:46
592が無事、劇場から出てこれたのであんがい、俺達が思ってる程の作品じゃないかも
しれない? でも、日本人としては煽られる気持ちになってある意味当然かな?

616 名前:健 投稿日:2001/05/26(土) 10:02
そうね、すごく気配りしてあるんだけど、そのぶん見た人は「ちょっとがっかり」
みたいな。たとえば拷問映画と表しておいて実際の拷問シーンがたいした事なかった
みたいな。まあいいたとえではないね。とにかく、子供にも見せられる戦争映画。
これで日本人を嫌いになる人も、とりわけいないでしょう。

でも映画館きてたカナダ人は内心がっかりだろうな。だってきっとこの映画見にきてた
日本人が、アメリカ人とけんかしたり、物投げられたりしてるのを、少し期待してたん
じゃないかな。反日感情を煽るには弱すぎる。それどころかかっこよく見えさえするしね。

617 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 10:02
今観てきたけど攻撃が始まるまでの青春映画調の部分がなが〜い。1時間半も
延々続くんだもの。横に座ってたおっさんも「おい、長いな」と囁いてきたよ。

そもそもバトル・オブ・ブリテンのあたりとか要らないんじゃないの。無くても
同じ様な展開にはもっていけそうだし、単にスピットファイアVSメッサーシュミット
の空中戦を撮りたかっただけの気がするな。

後半はそれなりに盛り上がるけど、そこにいくまでにぐったり疲れた。

618 名前:健 投稿日:2001/05/26(土) 10:03
みたいなみたいな、ってオタみたいだ。シノウ。でもアクションシーンはすごかったなー。

>617 いや、物語的にあのシーンは必要だったんだって。
それに戦闘機対戦闘機のシーンだって、あのあたりが一番盛り上がったじゃない。

620 名前:健 投稿日:2001/05/26(土) 10:06
それにしても北米に住んでる奴結構2ちゃんにきてるのな。
お前らどうやって2ちゃんしったの?

621 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 10:09
>614 子供の頃レシプロ戦闘機に憧れた事のある人には楽しめるでしょう。
(戦闘シーンのみ)なんたって日英米独の戦闘機揃い踏みだもん。しかも本物。
零戦の本物が映画に使われたのってこれが初めてかな? 2,3機出てましたね。

623 名前:健 投稿日:2001/05/26(土) 10:11
そうなんだよな。俺ホントは、うぁー零戦かっこいーって言おうとしたんだけど、
なんとなく雰囲気がそうさせなかった。

624 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 10:15
でもアメリカで零戦のプラモの売り上げは上がるね。
どう見ても米軍機よりも格好いいもの。

作者がいろんな方向の反応に気を使いすぎていて、妙に現代を感じてしまったな。
ちょっとくらい問題描写があっても、当時のアメリカ人をリアルに再現してくれた
方が良かったし、伝わるものもあると思うのだが。良くも悪くも通俗的な娯楽映画
と言うことか。率直に言って、悪くないけどマイケル・ベイじゃなかったらもっと
良い映画に成ったように思う。

626 名前:健 投稿日:2001/05/26(土) 10:29
軍事オタはなんてってんだか知らないけど、俺はずいぶん楽しめたなあ、パール
・ハーバー。かっこよかったよねー、日本の攻撃機と戦闘機。鳥居に国旗も何気に
かっこよかった。おれもこっちにすんでんだけど、零戦のプラモデル変えないかなあ?
ゲームの売上も上がるんじゃないの?とりあえず、
俺はこれからB-17Flying Fortressをプレイするので・・・。では。

629 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 10:42
鳥居の国旗 私は大笑いだったけど。やっぱ変だよ。お金かけてるんだったらもっと
リサーチしてくれよなと言いたい。急にでてきた着物のおばさん2人もすごいぞ。
ヒロヒトが出てこなかったのは本当に残念だ。日系人役者のマコさんとケリーなんちゃら
も出てたね。あとちらっと日系人の医者が出てきて 傷ついた兵隊が”ジャップさわるな”
とか言ってたし一応黒人と日系人のバランス保とうとしてたな。B+という感じかな。

631 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 11:52
>629 リサーチというか知識としては当然まともなものを持ってるのよ、
ハリウッドの連中はね。ただ実際に作るとなると、どうしてもオリエンタリズム
を入れたくなっちゃうんだろ。パールハーバーの変さはまだ美術や情景描写に
とどまっているから、まだマシ。

633 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 12:24
このスレの感想読んでから見に行ったらもう結構並んでたよ。朝行けば良かったのかな。

前半が長いというのは新聞のレビューでも書いてあったけど確かに長いねえ。
最初の方でラブストーリーを盛り上げて、後半大災難に襲われるのはタイタニックと
同じパターンで、二匹目のドジョウを狙ったのはわかるんだけど、語り口はタイタ
ニックの方が上手い。船の中で人間関係が巧みに入り組んでゆくタイタニックと比べて、
こっちは人間も舞台もあっちこっちに分散してしまって、話の流れが極端に遅いんだよね。
真珠湾攻撃のスペクタクルとラブストーリーが上手く噛み合わないのも大味な印象に
なってしまう。俺的にはC+。

日本関係の描写は俺も及第点だと思う。少なくとも反日感情を煽るような内容では
なかった。アメリカ万歳ではあるけど、悪役を貶めることでの万歳ではないんだよね。
強大な敵にチャレンジすると言う感じで、日本軍はむしろ格好いい。

634 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 12:34
この映画で赤城になってる空母って何? 空撮の画ではカタパルトが付いてる様に
見えたけど、全形は第二次大戦型の空母に見える。退役艦を引っ張り出してきたんだ
ろうけど、わかる人居ますか?

635 名前:健 投稿日:2001/05/26(土) 12:43
レスの多さからわかるが、なかなか熱量のおおい映画だな。俺はパラマウント
モントリオールにいって、10個ある劇場の中の3つがパールハーバーだったよ。
これってすごい事だよな。普通、多くて二つだろう・・・。
(ヤバイ、実名と地域名書いちゃったよ。まあいいか!)

636 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 12:49
>634 詳しくは軍事板で聞いて欲しいが

 39 名前:日本の空母が(ーー;) 投稿日:2001/05/25(金) 23:37 ID:m/5jPDRA
 >15 予告編みたけど、赤城?はアメリカの空母(それもアングルドデッキ付き)を
 ムリヤリ使っていたような・・・しかも、発艦は艦尾に向かってしていたような・・・
 うそみたいな話だけど、マジですよ。ミッドウエイでもそんなシーンあったなあ。

だって。

638 名前:634 投稿日:2001/05/26(土) 12:58
>636 なるほど空撮ではあったカタパルトの突起が甲板シーンではなかったのは
艦尾から飛んだからからなのね・・・

639 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/05/26(土) 13:01 sage
とりあえずパールハーバーがというか、日本軍がすさまじく格好良かったからいいや。
本物零戦萌え。
913名無シネマさん:2001/07/05(木) 15:32
>>902
>結構楽しめましたが今回はそういった楽しみはありますか?
>>試写、もしくはアメリカで見た方

ということで、私も試写会でみましたが、同様に十分楽しめました。
914902:2001/07/05(木) 15:40
コピペ有り難う、でもこのような手段ではなくご自身のご言葉で楽しんだ理由を伺いたかったです。
コピペってなんだか厨房臭くて…。
915名無シネマさん:2001/07/05(木) 15:42
それに楽しんだ理由が零戦が格好良かったでは
映画ファンとしてはあまり楽しく感じません。
音楽とか脇の俳優さんとかの演技などはどうだったのでしょうか
>他に先に映画を見た方
916名無シネマさん:2001/07/05(木) 15:44
すげー>>902>>907-913自作自演だー。公開前に追い込みか、

このひとの好み似てるからわかりやすい。

コピペも激しいアンチの意見をあえてのせないところが痛々しい>擁護派さん
917名無シネマさん:2001/07/05(木) 15:51
ゼロ戦の扱いひどいじゃん。
当時、低空での機動性は世界最速だったんだよ。
それに引き換え、アメリカは旧式の鈍重なカーチス戦闘機でさ、
だから真珠湾ではゼロ戦は一機も空中戦では米機に落とされなかったんだ。
ところが『パールハーバー』ではデタラメなことにベン・アフレックが
カーチスで6機もゼロ戦を落とす。
実際は落とされたのは99艦爆というやはり旧式機だけだったんだ。
どんなにアフレックの腕が良くでも、ゼロ戦から逃げたり、
追い付くことは飛行機の性能上不可能だったんだよ。
そういう意味で『パールハーバー』は最低の映画です。

たとえ事実通りにやっても問題無かったはずなのに。
918902=915:2001/07/05(木) 15:51
私はコピペの人とは別人ですよ。
919名無しさん:2001/07/05(木) 16:04
>>917
日本軍の損失は、航空機29機だと思ったんですが、零戦は墜とされ
なかったのでしょうか?
机上演習では50機以上の損失と見込まれていたので、大成功と言える
らしいんですが・・・・
920名無シネマさん:2001/07/05(木) 16:10
>>918
それは申し訳ございませんでした。逝きます。サヨウナラ・・・
921名無シネマさん:2001/07/05(木) 16:17
パールハーバーの感想ですか。



                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │見│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎

これ以上でもこれ以下でもありませんね。
922名無シネマさん:2001/07/05(木) 16:23
何も逝かなくても…
923名無シネマさん:2001/07/05(木) 17:01
1はもういないの?公開前にスレッドが終わっちゃうよ
924名無シネマさん:2001/07/05(木) 17:03
緊迫感の無いオープニングで「これはやばい」と思った予感はあたり、とてつもなく「しょーもな
い」、巨大なお金の無駄遣い映画でした。
公開3日目にニューヨークの映画館で見ました。8ドルも払ったのが非常に腹立たしい。よっぽど
途中で帰ろうかと思いました。
歴史考証が手抜きなのは、一億歩ゆずってよしとしましょう。何がくだらないといって、とにかく骨
子たるラブストーリーが陳腐きわまり無い上に、主役3名が演技がへたくそでかつカリスマ性も全
くなく、戦闘シーンも平板で緊迫感が無く、もー近来まれに見るスーパー駄作といってよいでしょ
う。
唯一良かったのは少年野球の上を日本軍の飛行機が通過するシーンで、絵的にはこれはなか
なか異次元的で良かったです。しかし、そこは予告編で見たところで、何も3時間近く苦行に耐え
てまで見るもんじゃないっす。
館内は満員でした。不思議だったのは、日本の戦闘機が撃墜されて拍手が起こるのはまあわか
るのですが、なぜか日本軍の魚雷がアメリカの戦艦に命中しても拍手が起こってしまうところで、
「こいつらは何でもありか」と思いました。
上映後はさすがにちょっと袋叩きに合いそうで怖くてクレジットが終わるまで待ってから(アメリカ
人はクレジットなど見やしないのです)退場しました(笑)。

まだ見ていない人に。見るのは勝手ですが、絶対後悔するぞ!そんなお金があったら、「AI」を2
回見なさい(笑)。
925名無シネマさん:2001/07/05(木) 17:11
>なぜか日本軍の魚雷がアメリカの戦艦に命中しても拍手が起こってしまうところで、 「こいつらは何でもありか」と思いました。

生々しくも楽しい感想有り難う
926名無シネマさん:2001/07/05(木) 17:15
>近来まれに見るスーパー駄作

私はここが気に入りました。
927名無シネマさん:2001/07/05(木) 17:26
>酷いの一言。
>本の描き方が公正じゃないとか、アメリカ万歳が行き過ぎとか、まぁあのコンビで作ってる時点
>で見えてましたからいいんですけど。
>ただ、そういう要素を除いたとしても、あまりに酷い映画。
>「親友だ!」って言ってりゃそれで親友。
>「愛してる」って言ってりゃそれで運命の恋。
>お前らアホか。
>こいつらのどこに感情移入すればいいというのか。
>単なる上っ面だけの人間関係で、友情・恋を語らないで欲しい。
>ただの貞操観念のないアホ恋ストーリー+特撮ムービー。
>見るべきものはありません。

ここで感想寄せてくれてる人と同じような意見だね。
928名無シネマさん:2001/07/05(木) 17:49
ビデオで十分。まじで、お金の無駄。
929名無シネマさん:2001/07/05(木) 18:25
>広島・長崎への原爆、沖縄への地上戦、えひめ丸の問題は忘れられているのでしょうか?パー
>ルハーバーの死者1千人。広島は14万人。日系のハワイ、アメリカ本土に住む祖母と、原爆で
>死んだ肉親を持つ私は、どんな気持ちで、この「ラブ・ストーリー」を見ればいいのでしょうか

この投稿を読んで思ったのですが、もし日本が原爆のことをCG入りの迫力ある映像で
恋愛がらみの娯楽映画としてつくったとしたらどうなるのだろうかと。
国際問題になるほど怒りそうだな。米は。。。
930名無シネマさん:2001/07/05(木) 18:40

>館内は満員でした。不思議だったのは、日本の戦闘機が撃墜されて
>拍手が起こるのはまあわかるのですが、なぜか日本軍の魚雷が
>アメリカの戦艦に命中しても拍手が起こってしまうところで、 「こいつら
>は何でもありか」と思いました。

これぞ、エンターテインメントの真髄!

For about 35 minutes, as the bombs are falling and things are blowing up,
Pearl Harbor takes off. Suddenly, we're no longer stuck with dumb character
interaction and painful dialogue. Instead, we can sit back and watch the
devastation unfold.
It's impressive, especially when the Arizona goes down.
But, when it comes to an end and the last torpedo has been launched,
the movie still has nearly an hour to go.
That isn't a good thing, because then the characters start surfacing again,
and they're not as interesting as a sinking ship or an exploding plane.

約35分間の爆撃シーンが始まったらこの映画のみどころだ。
しょうもない登場人物のしょうもないシーンや
聞くのも辛いモノローグに悩まされることはない。
椅子に深く座ってこの破壊シーンを観ようではないか。
戦艦アリゾナが沈み行くシーンはなかなか感慨深い。
しかし最後の魚雷がランチされたとき、まだ映画の残り時間は一時間ある。
これはいかん、またあいつらが出てきてしまう。
船が沈んだり飛行機が落ちるほうがよっぽど面白いのに。
931名無シネマさん:2001/07/05(木) 18:43
↑これもう飽きた。どうせコピーするのなら違うのにしろ(激怒)
932名無シネマさん:2001/07/05(木) 18:45
>>930はモノホンの基地外?精神疾患だな。
933名無シネマさん:2001/07/05(木) 18:56
早く誰か次のスレ立ててー
934ワーナーたん:2001/07/05(木) 19:02
バイト先のテストランで見ました。
真珠湾攻撃のシーンがやっぱ最高で
評判どおりの映画でした。
特にゼロ戦が滑空するサウンドデザインがよく出来てました。
ひさしぶりにサラウンドに興奮しちゃいました。
ただ長すぎですが・・・。

後半はハリウッド王道のストーリーということで。
935名無シネマさん:2001/07/05(木) 23:04
ラジー賞内定か!?
936名無シネマさん:2001/07/05(木) 23:06
>935
決定です。
937名無シネマさん:2001/07/05(木) 23:16
取りあえず新スレ立てました

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994342403
938名無シネマさん:2001/07/05(木) 23:18
新スレ立てるなら各板の後継スレも確認してからたてれや。。。
939名無シネマさん:2001/07/05(木) 23:22
フォローお願いします
940名無シネマさん:2001/07/05(木) 23:55
>>938
どういう意味?
リンクのこと?

>>937
ありがとうございます。
941 :2001/07/06(金) 10:18
パールライス
942名無シネマさん:2001/07/06(金) 13:37
なぜ最近の安藤政信は映画板の一般厨房に支持されないのか
943名無シネマさん:2001/07/06(金) 13:46
真珠湾攻撃ってこの映画に別に要らないんじゃないの?
944名無シネマさん:2001/07/06(金) 13:58
>>937が新スレたてたのでこちらはsage進行でお願いします。
スレが複数上がってると別スレのかたに叩かれますよ。
945 :2001/07/12(木) 09:28
「超泣けた〜」UZEEEEEEE!!
946名無シネマさん:2001/07/12(木) 11:28
>>937が新スレたてたのでこちらはsage進行でお願いします。
スレが複数上がってると別スレのかたに叩かれますよ。
947名無シネマさん