○○　パールハーバー統一スレッド　第２波　○○

>>902
>結構楽しめましたが今回はそういった楽しみはありますか？
>＞試写、もしくはアメリカで見た方

映画板のほかのスレッドですが、その当時、
アメリカでみた日本人が感想かいているんで、引用してみます。

598 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/05/26(土) 08:35
俺も観てきたよ。朝一だったけど結構入ってたね。
俺は男として非常に複雑な立場に置かれた主人公に同情した。（藁
でも本当に戦闘シーン以外は長かったね、
あと３０分ぐらい切って丁度良かったんじゃないか。

612 名前：健 投稿日：2001/05/26(土) 09:35
俺も見た見た、カナダなんだけど。まあ感想から言うと、まあ、よくできてたかな。
全体の内容とすれば、ずいぶん気配りが利いてたというか、人権についてずいぶん
神経質に作られてあったな。ジャっプ然り、黒人然り、女性の人権然り。まあラブ
ロマンスとしてよくできてたと思う。

613 名前：健 投稿日：2001/05/26(土) 09:39
加えて言うなら、俺みたいに、あれは違ってたとか、おお、よくここまで細かく
書いたな！見たいなのが少なかったからか、映画が終わった後、思ったよりネタ話
にならなかったね。まあいい映画だったと。

気になったのは、最後通牒については触れてなかったかな？その辺のごたごたは
はいってなかった。それと、最後の日本爆撃も、日本の遺族に日本に気を使いすぎて
か、兵器工場をぼんぼんと２分間ぐらい爆撃しただけだったな。（ちなみに日本人が
爆撃で吹っ飛ぶ描写はなし。）

614 名前：健 投稿日：2001/05/26(土) 09:41
この映画はどんな人向きなんだろうと。軍事マニアでもなく、右翼でも左翼でもなく、
まあほんとにいい意味で一般人向けだったな。ほっとしてるよ。終わった後物か
なんか投げられるかと思ったもんだ、映画館に入る前は。

615 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/05/26(土) 09:46
592が無事、劇場から出てこれたのであんがい、俺達が思ってる程の作品じゃないかも
しれない？　でも、日本人としては煽られる気持ちになってある意味当然かな？

616 名前：健 投稿日：2001/05/26(土) 10:02
そうね、すごく気配りしてあるんだけど、そのぶん見た人は「ちょっとがっかり」
みたいな。たとえば拷問映画と表しておいて実際の拷問シーンがたいした事なかった
みたいな。まあいいたとえではないね。とにかく、子供にも見せられる戦争映画。
これで日本人を嫌いになる人も、とりわけいないでしょう。

でも映画館きてたカナダ人は内心がっかりだろうな。だってきっとこの映画見にきてた
日本人が、アメリカ人とけんかしたり、物投げられたりしてるのを、少し期待してたん
じゃないかな。反日感情を煽るには弱すぎる。それどころかかっこよく見えさえするしね。

617 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/05/26(土) 10:02
今観てきたけど攻撃が始まるまでの青春映画調の部分がなが〜い。１時間半も
延々続くんだもの。横に座ってたおっさんも「おい、長いな」と囁いてきたよ。

そもそもバトル・オブ・ブリテンのあたりとか要らないんじゃないの。無くても
同じ様な展開にはもっていけそうだし、単にスピットファイアVSメッサーシュミット
の空中戦を撮りたかっただけの気がするな。

後半はそれなりに盛り上がるけど、そこにいくまでにぐったり疲れた。

618 名前：健 投稿日：2001/05/26(土) 10:03
みたいなみたいな、ってオタみたいだ。シノウ。でもアクションシーンはすごかったなー。

>617 いや、物語的にあのシーンは必要だったんだって。
それに戦闘機対戦闘機のシーンだって、あのあたりが一番盛り上がったじゃない。

620 名前：健 投稿日：2001/05/26(土) 10:06
それにしても北米に住んでる奴結構２ちゃんにきてるのな。
お前らどうやって２ちゃんしったの？

621 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/05/26(土) 10:09
>614 子供の頃レシプロ戦闘機に憧れた事のある人には楽しめるでしょう。
（戦闘シーンのみ）なんたって日英米独の戦闘機揃い踏みだもん。しかも本物。
零戦の本物が映画に使われたのってこれが初めてかな？　２，３機出てましたね。

623 名前：健 投稿日：2001/05/26(土) 10:11
そうなんだよな。俺ホントは、うぁー零戦かっこいーって言おうとしたんだけど、
なんとなく雰囲気がそうさせなかった。

624 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/05/26(土) 10:15
でもアメリカで零戦のプラモの売り上げは上がるね。
どう見ても米軍機よりも格好いいもの。

作者がいろんな方向の反応に気を使いすぎていて、妙に現代を感じてしまったな。
ちょっとくらい問題描写があっても、当時のアメリカ人をリアルに再現してくれた
方が良かったし、伝わるものもあると思うのだが。良くも悪くも通俗的な娯楽映画
と言うことか。率直に言って、悪くないけどマイケル・ベイじゃなかったらもっと
良い映画に成ったように思う。

626 名前：健 投稿日：2001/05/26(土) 10:29
軍事オタはなんてってんだか知らないけど、俺はずいぶん楽しめたなあ、パール
・ハーバー。かっこよかったよねー、日本の攻撃機と戦闘機。鳥居に国旗も何気に
かっこよかった。おれもこっちにすんでんだけど、零戦のプラモデル変えないかなあ？
ゲームの売上も上がるんじゃないの？とりあえず、
俺はこれからB-17Flying Fortressをプレイするので・・・。では。

629 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/05/26(土) 10:42
鳥居の国旗 私は大笑いだったけど。やっぱ変だよ。お金かけてるんだったらもっと
リサーチしてくれよなと言いたい。急にでてきた着物のおばさん２人もすごいぞ。
ヒロヒトが出てこなかったのは本当に残念だ。日系人役者のマコさんとケリーなんちゃら
も出てたね。あとちらっと日系人の医者が出てきて 傷ついた兵隊が”ジャップさわるな”
とか言ってたし一応黒人と日系人のバランス保とうとしてたな。Ｂ＋という感じかな。

631 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/05/26(土) 11:52
>629 リサーチというか知識としては当然まともなものを持ってるのよ、
ハリウッドの連中はね。ただ実際に作るとなると、どうしてもオリエンタリズム
を入れたくなっちゃうんだろ。パールハーバーの変さはまだ美術や情景描写に
とどまっているから、まだマシ。

633 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/05/26(土) 12:24
このスレの感想読んでから見に行ったらもう結構並んでたよ。朝行けば良かったのかな。

前半が長いというのは新聞のレビューでも書いてあったけど確かに長いねえ。
最初の方でラブストーリーを盛り上げて、後半大災難に襲われるのはタイタニックと
同じパターンで、二匹目のドジョウを狙ったのはわかるんだけど、語り口はタイタ
ニックの方が上手い。船の中で人間関係が巧みに入り組んでゆくタイタニックと比べて、
こっちは人間も舞台もあっちこっちに分散してしまって、話の流れが極端に遅いんだよね。
真珠湾攻撃のスペクタクルとラブストーリーが上手く噛み合わないのも大味な印象に
なってしまう。俺的にはＣ＋。

日本関係の描写は俺も及第点だと思う。少なくとも反日感情を煽るような内容では
なかった。アメリカ万歳ではあるけど、悪役を貶めることでの万歳ではないんだよね。
強大な敵にチャレンジすると言う感じで、日本軍はむしろ格好いい。

634 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/05/26(土) 12:34
この映画で赤城になってる空母って何？　空撮の画ではカタパルトが付いてる様に
見えたけど、全形は第二次大戦型の空母に見える。退役艦を引っ張り出してきたんだ
ろうけど、わかる人居ますか？

635 名前：健 投稿日：2001/05/26(土) 12:43
レスの多さからわかるが、なかなか熱量のおおい映画だな。俺はパラマウント
モントリオールにいって、１０個ある劇場の中の３つがパールハーバーだったよ。
これってすごい事だよな。普通、多くて二つだろう・・・。
（ヤバイ、実名と地域名書いちゃったよ。まあいいか！）

636 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/05/26(土) 12:49
>634 詳しくは軍事板で聞いて欲しいが

　39 名前：日本の空母が(ｰｰ;) 投稿日：2001/05/25(金) 23:37 ID:m/5jPDRA
　>15 予告編みたけど、赤城？はアメリカの空母（それもアングルドデッキ付き）を
　ムリヤリ使っていたような・・・しかも、発艦は艦尾に向かってしていたような・・・
　うそみたいな話だけど、マジですよ。ミッドウエイでもそんなシーンあったなあ。

だって。

638 名前：６３４ 投稿日：2001/05/26(土) 12:58
>636 なるほど空撮ではあったカタパルトの突起が甲板シーンではなかったのは
艦尾から飛んだからからなのね・・・

639 名前：名無シネマさん 投稿日：2001/05/26(土) 13:01 sage
とりあえずパールハーバーがというか、日本軍がすさまじく格好良かったからいいや。
本物零戦萌え。

>>902
>結構楽しめましたが今回はそういった楽しみはありますか？
>＞試写、もしくはアメリカで見た方

ということで、私も試写会でみましたが、同様に十分楽しめました。