IMAX 9

1 ：名無シネマさん：2010/11/26(金) 02:18:22 ID:DUjeO7bC

Official Site
http://www.imax.com/
109 Cinemas
http://109cinemas.net/imax/
United Cinemas
http://www.unitedcinemas.jp/imax/
Suntory Museum
http://www.suntory.co.jp/culture/smt/theater/

【IMAX(アイマックス)】大型映像・特殊映像8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1270447106/

2 ：名無シネマさん：2010/11/26(金) 02:33:24 ID:P7Gw8ef5

>>1
乙
テンプレが無駄に美しいｗ

3 ：名無シネマさん：2010/11/26(金) 02:52:49 ID:0mZLa0G3

結局すっきりしたスレタイになったのね

4 ：名無シネマさん：2010/11/26(金) 03:22:23 ID:Iirbkz/4

いちおつ

5 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 10:00:10 ID:Drg5k3xN

IMAXってなんですか？

6 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 10:18:21 ID:3WDbILLy

>>5
IMAX（アイマックス）は、カナダの映画映写システムの開発企業、もしくは同社の映写システムの商標、またはその映写フォーマット。
by Wikipwdia

7 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 12:11:53 ID:2ZAh5MUZ

日本ジャイアントスクリーン協会
ttp://www.jgss.jp/

8 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 14:46:25 ID:mRZyvtFj

この前初めて天保山のIMAXの3Dを見てきました。

とにかくスクリーンがメチャクチャでかいです！
幅が28ｍで長さが20ｍだそうです。
シアターに入った瞬間巨大なスクリーンに圧倒されました。
スクリーンの大きさで言えば、日本最大級ではないでしょうか？
肝心の3Dですが、スクリーンがあまりにも大きすぎるのか目がかなり疲れました。
ただ、3Dメガネをつけて見てると、見え方が変るのか、距離感がなくなったことによって
目の前に巨大なスクリーンが存在する感覚がありませんでした。
その代わり、映像を見ていると言う感じではなく、巨大な水槽に入って間近で本物の魚を見ている感覚
に陥りました。この点については2Dはもはや3Dにかなわないと思いましたね。
2Dですと、距離感を感じてしまい、スクリーンが目の前にある感覚があり、大画面の迫力はあるのです
どうしてもスクリーンに映る一枚の映像と言う感覚から抜け出せません。
コンテンツの映像にもよるのでしょうが、私が今回見た深海魚の映像は今まで見た映像の中で最も現実っぽさ
を感じたと思います。
ちなみに私が見た席は結構前の方ですが、あれだけの大画面なら画質は荒いのではないか？
と思っておりましたが全くそんなことはなく、むしろ高精細であり、自宅の100インチで見るフルHDと同等の精細感でした。
さすがIMAXフィルムですね。
ただ、コントラストが低く黒が浮いていて、純粋な絵の綺麗さ自宅で見るプロジェクターには全然及びません。
暗くはなく明るいのですが、どうもコントラスト感が無く、絵が淡白というか、2Dだけで見ていると絵に立体感が感じられません。

9 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 16:17:43 ID:AS+A3SkM

何をいまさら。というか分かってねーなって思う。
ＩＭＡＸ（しかも旧作）と自宅のチャチなフルＨＤを比較ってアホじゃねーの？

10 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 16:58:42 ID:H5CdFh4k

映写機はコントラストが低く黒が浮きまくってるのは事実だろ。

11 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 22:00:57 ID:wum2VDgV

サントリーミュージアムでプレゼントされるIMAXフィルムってブルーオアシスと何の映画？
右上と右下に映っている奴が分からん
ttp://www.suntory.co.jp/culture/smt/event/index.html

12 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 22:01:56 ID:wum2VDgV

あとこれも
ttp://www.magicalmaker.com/member/M00201/detail/id/2689160-1290328249

13 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 22:33:01 ID:2ZAh5MUZ

>>11
>右上と右下
拡大してよく見たらわかった、両方とも「サイバーワールド」だ。

右上は右向いた蟻の兄ちゃんの上半身、右下は数字が積み重なった柱を「バグ」が食ってるところ。
紫色の顔のバグがこっち見てる。

>>12も同じ「バグ」のシーンだね。遠くに柱が立っていて、近くは崩れた数字が積み重なってる。

(作品は思い出せたのに「サイバーワールド」という名前を思い出せなくて一生懸命検索したのは内緒だ)

14 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 23:10:26 ID:wum2VDgV

>>13
なるほど

15 ：名無シネマさん：2010/11/27(土) 23:14:52 ID:EEnu/NqC

俺が貰ったフィルムはブルーオアシスのイカの死体が転がっている上でアシカが泳いでるシーンだった
もうちょっと考えてカットしてくれ（｀；ω；´）

16 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 04:30:41 ID:KZnmWm1I

俺は海藻とアシカのコマだった
皆さんのはどんなフィルムでした？

17 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 07:34:35 ID:x+oDpgnY

>>15
（｀；ω；´）ヾ(･ω･` )

18 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 13:54:26 ID:+dOr6Rvp

>>1
カタカナの「アイマックス」無くなったから、スレ無くなったかと思ったぞバカ
IMAX http://www.imax.com/
IMAX-JAPAN http://www.imaxjapan.com/
109（東急）シネマズIMAX http://109cinemas.net/imax/

大阪サントリーミュージアム天保山
http://www.suntory.co.jp/culture/smt/theater/index.html
大阪市立科学館
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/
福岡北九州スペースワールド
http://spaceworld.co.jp/
所沢航空記念発祥館
http://tam-web.jsf.or.jp/contx/

19 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 14:01:52 ID:+dOr6Rvp

20 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 14:11:17 ID:+dOr6Rvp

今後の、大型特殊映像業界は、プラネタリウムに期待したほうがいいかもね。

【東京】どんな星空がお好みですか――プラネタリウム続々開館
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1290547489/l50

◇プラネタリウム続々開館

どんな星空がお好みですか――。渋谷に９年ぶりとなるプラネタリウムが完成し、
２４日から一般公開される。ＪＲ渋谷駅近くの「コスモプラネタリウム渋谷」（渋谷区桜丘町）で、
肉眼で見える星空を忠実に再現するのが特長だ。世田谷区には５月、「世界最多の星空」を
うたったプラネタリウムが登場したほか、１０月には羽田空港と品川区にもオープンし、
「星空」ラッシュになっている。

（過去のニュース）
NASAの映画が大阪で上映スタート！
ttp://ameblo.jp/road2space/entry-10489727247.html

ディカプリオがナレーションを務めた『3D-ハッブル宇宙望遠鏡』がIMAXで上映！壮大な宇宙が3Dで！
ttp://www.cinematoday.jp/page/N0023286
> 『HUBBLE 3D-ハッブル宇宙望遠鏡-』は4月24日から8月31日まで　
> サントリーミュージアム内　サントリーIMAXシアターにて上映

サントリーミュージアム[天保山] 最新作、日本初公開
IMAX 『HUBBLE 3D －ハッブル宇宙望遠鏡－』
ttp://www.suntory.co.jp/news/s_museum2010/sm0106.html

21 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 14:39:59 ID:KZnmWm1I

まだ大型映像うんぬん言ってる奴がいたか
いい加減現見みろよ

22 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 15:41:15 ID:CA/M6rWU

現見みろよ

23 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 15:42:31 ID:WENYldUW

現見みましたがよく判りませんでした

24 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 16:06:28 ID:vi17Affr

大阪の IMAXシアターは来年どうなるんだろうね。

ttp://www.suntory.co.jp/culture/smt/about/index.html
> サントリーミュージアム[天保山]は、2010年12月26日（日）をもって休館することとしました。
> 休館後につきましては、本施設を大阪市に寄贈させていただくことになりました。
>
> 2010年12月26日（日）まで、従来どおり展覧会並びにIMAXシアターの営業を継続いたしますので、なにとぞよろしくお願い申し上げます。

25 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 17:44:30 ID:0TbdsYrR

>>21
明らかに何度も書き込んでるのは一人だけじゃん

26 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 18:00:23 ID:DVxxcN89

>>16
サイバーワールドの舞台？場面
まさかフィルムが貰えるとは思わなかったからかなり感動したｗ

27 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 18:53:37 ID:+dOr6Rvp

>>24
大阪市大型映像製作委員会が、新作品を作って上映やってくれねえかな～
無理だろうかな～

28 ：名無シネマさん：2010/11/28(日) 22:51:00 ID:87uP8qDC

>>13
ブルーオアシスのフィルムを配るのは分かるけど、なんでサイバーワールドもプレゼントするんだろ？
これもサントリーと関係がある映画なんだろうか

29 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 01:11:02 ID:UXMHUR9f

ああいうフィルムこそミュージアムショップで売ったらいいのにな
三コマ一枚なら300円で買うｗ

30 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 01:55:11 ID:Bonf2tlq

公式サイトのグランベリーモールの場所が木場だよ。www

31 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 04:06:05 ID:eF3MKvKS

キャナルで初ＩＭＡＸ見てきました。
スクリーンが他の所より小さいらしいけど、十分デカイと思った！
他の劇場見たら小さく見えちゃうのかな・・・

博多駅に出来るＴジョイが福岡市内最大規模らしいのでどうせならＩＭＡＸを導入くらいしてくれないとねぇ・・

32 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 07:48:49 ID:2o9Ur1vm

ホークスタウンのユナイテッドは２階建てショッピングモールの２階にあるから天井ぶち抜いて２館くらいつぶしてＩＭＡＸにすればいいのに。
高さ１５メートルくらいにして。

33 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 10:01:31 ID:OzTZ574I

>>31
スペースワールドで本物を体感してみてくれ。
キャナル返金訴訟を起こしたくなるw

34 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 14:07:27 ID:2o9Ur1vm

俺は本物ＩＭＡＸいろんな所で何度も体験したが結局コンテンツしだい。
高さ２０メートルあろうがソフトがつまらんと全然つまらん。
３Ｄでもすぐあきるしつまらん。
家のＴＶで見たほうが面白いのもいくらでもある。
ただ自分の視点から見た飛行映像の浮遊感だけは体感した人にしかわからない。
飛行映像でも飛行機やヘリコプターの横から撮影したようなのはダメ。

35 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 17:54:27 ID:pKj9Fe9R

>>34
ソアリン•オーバー•カリフォルニアと比べて、浮遊間はどっちが上ですか？

36 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 19:00:06 ID:YMOvaf8w

初キャナル。
ＩＭＡＸがあるフロアはトイレ含め全面的に改装されてた。
館内に入るとスクリーンがでかくなってる。
多少拡大の余地があった上下左右が壁一面全てスクリーンになってる。
椅子も新しくなって頭まであるフカフカの椅子。
音は凄い。
キャナルで3Ｄアバター見たが比べものにならないくらい。
重低音ききまくり。
最初のＩＭＡＸのトレーラーとトロンの予告が音は１番凄かった。

37 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 20:42:11 ID:OzTZ574I

ＩＭＡＸシアターの音はＩＭＡＸドキュメンタリーとか教育ものを
見るにはいいんだけど劇映画を見ると全然駄目。
ＩＭＡＸも分かってるだろうから音量と低音に頼ってるんだろうが
それがさらに駄目だ。

38 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 21:08:28 ID:YMOvaf8w

キャナルつづき。
映像はコントラストがきいて暗闇で光る杖の光とかまぶしいくらい。
ここぞという時の明るい場面では光量があるのでより鮮明に見える。
アスベスト比は上下にいくらか黒身残しての上映だったがシネスコほどたて横に長く感じなかった。
ＩＭＡＸ用のアスベスト比率？
フルスクリーン使っての上映見てみたい。

39 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 22:10:15 ID:OzTZ574I

ハリポタはシネスコサイズ。

40 ：名無シネマさん：2010/11/30(火) 01:30:11 ID:kqQh2Fds

>>38

アスベストとは、ぶるるるる
癌になっちまうぞ

アスペクト

41 ：名無シネマさん：2010/11/30(火) 02:00:24 ID:586/3pFZ

港北ニュータウンのプレス発表会で見たULTIRAの縦横比は、シネスコほど横長でなく、1:2ぐらいに感じたよ

42 ：名無シネマさん：2010/11/30(火) 07:31:06 ID:g9vRFp2q

キャナルで見たハリ歩タもシネスコって感じにはどいう見ても見えんかったぞ。
ヴィスタより横長だがシネスコほどではなかった。
せいぜい１：２くらい。

43 ：名無シネマさん：2010/11/30(火) 09:43:36 ID:0UJYCEo6

>>21
現実見た時に、ウルティラとかアトラクション系とか全部排除でIMAX限定スレに
しちゃっていいのか？って思うんだけど。
IMAXで独立したスレ立てれば良かったのに、大型映像スレの続きをIMAXスレに
した時点でおかしいよ。

44 ：名無シネマさん：2010/11/30(火) 10:02:37 ID:vEpj2DuH

>>41
1:2
はあり得ないが1:2.2くらいには感じたな。

>>42
ハリポタはシネスコしか作っていないと聞いてるんだけどどうなんだろうな。

45 ：名無シネマさん：2010/11/30(火) 14:39:12 ID:g9vRFp2q

キャナルの１２番はＩＭＡＸ以前は縮むシネスコでヴィスタサイズが最大スクリーン。
シネスコの時は黒幕が上から降りてきて推定８０センチほど縮む。
ＩＭＡＸになってスクリーンは大きくなったがハリポタは上下合わせてせいぜい５０センチあるかないかの黒味があるくらいだからどうみてもシネスコサイズではなかったよ。
左右ちょんぎって上映してるのか？

46 ：名無シネマさん：2010/12/01(水) 01:25:20 ID:lYk5D7r8

ビスタとシネスコの中間くらいか

47 ：名無シネマさん：2010/12/01(水) 06:54:46 ID:POUIZhd1

アスベスト比がそんなに重要か？

48 ：名無シネマさん：2010/12/01(水) 07:21:08 ID:Nc/KH/N8

中皮腫がアスベスト由来かそうでないかでかかる医療費が変わる。

49 ：名無シネマさん：2010/12/01(水) 07:55:33 ID:8HlKIkli

ハリポタがつまらない件は、だれも気にしないのか？

50 ：名無シネマさん：2010/12/01(水) 08:22:15 ID:XZRPUO1t

ハリポタ前作だけ見てないがいまいち話がわからんやった。
シリーズの中で一番暗い感じでたしかにつまらんかったな。

51 ：名無シネマさん：2010/12/01(水) 18:05:02 ID:AOZ2cOWg

ダークナイトの乗っかりだろ
90年代では犠牲が流行り、今は根暗が流行ってる。時代だよ
ちなみにスタトレ２やスーパーマンも根暗になる予定だ

52 ：名無シネマさん：2010/12/01(水) 18:56:33 ID:bzaOay9L

AVATARはネトゲ廃人の末路だね

53 ：名無シネマさん：2010/12/01(水) 20:22:01 ID:lMWnPLyL

ハリポタはもともとダークファンタジーだろjk

54 ：名無シネマさん：2010/12/01(水) 20:25:15 ID:Nc/KH/N8

ハリポタは映画の１と２が明るすぎた。
原作は常時今作ぐらいの暗さで、最終作は真っ黒。

55 ：名無シネマさん：2010/12/01(水) 23:31:20 ID:HaD4jQC8

>>51
スーパーマンは配収がイマイチだったせい?か、前作とは続かないらしいね?
またIMAXでやるのかな?

56 ：名無シネマさん：2010/12/02(木) 11:00:36 ID:uxIrt3PA

>>53-54
君らにはパンズ・ラビリンスをおすすめする

57 ：名無シネマさん：2010/12/02(木) 21:07:12 ID:8EmcH1dy

IMAXって上映は70mmポジだけど撮影は65mネガだよな？

58 ：名無シネマさん：2010/12/02(木) 21:55:11 ID:L1XA9ODV

オクで予告編のフィルム出てるけど映写機と音声ないし
漬物石の代わりに使うしかなさそうだな

59 ：名無シネマさん：2010/12/02(木) 22:59:55 ID:br60XGxS

トレーラーフィルムはけっこうプレミアム付くぞ
オークションで数十倍の値段になったりする
今だとピクサー系は迷わず買い！

60 ：名無シネマさん：2010/12/02(木) 23:02:39 ID:br60XGxS

今後はデジタル上映が主流になるので
アニメのセル画と同様に映画のフィルム素材自体が希少価値を持つ

61 ：名無シネマさん：2010/12/02(木) 23:24:01 ID:5Rm2VpMl

>>59
数十倍ってｗ
元々売り物じゃないだろｗｗ

62 ：名無シネマさん：2010/12/02(木) 23:58:25 ID:8VZL8/BD

一コマでもバカでかいのに、予告編一本分なんて置く場所がない・・・

63 ：名無シネマさん：2010/12/03(金) 00:05:32 ID:ekeTsZJX

>>61
当初の落札価格のってことだよ
再出品ですごい価格になったりする

64 ：名無シネマさん：2010/12/03(金) 06:48:30 ID:NVYEfClM

>>58
いろいろ検索したが引っかからなかった
もしかしてもう落とされた？

65 ：名無シネマさん：2010/12/03(金) 22:44:23 ID:JcnbMFKV

>>64
出品者じゃないけどローリングストーンズのやつね。
うちに6缶ほど不良在庫あるけど出品してみようかなｗ

66 ：名無シネマさん：2010/12/04(土) 00:13:07 ID:fttAna1T

>>65
6缶ってｗ
こういうのってオク以外だと何処で入手できるんですか？

67 ：名無シネマさん：2010/12/04(土) 00:16:54 ID:hOuYsro2

違法横流し
映画会社から告訴されたら
マジで人生終了

68 ：名無シネマさん：2010/12/04(土) 01:13:11 ID:LJm7SPuJ

12/3 朝日夕刊にIMAX副社長のインタビューが載ってた。
2段ではがきサイズの記事、エンタメ面。

69 ：名無シネマさん：2010/12/04(土) 07:20:21 ID:Vb4+flU9

映写機の在庫もたくさんあるんじゃない？
だれか大阪のGT3D引き取ってやれ

70 ：名無シネマさん：2010/12/04(土) 20:29:23 ID:wMt2hJ0y

>>65
朴ったんですか？

71 ：名無シネマさん：2010/12/06(月) 01:33:15 ID:hNPiuviR

３Ｄ・２Ｄバランス良く上映　開館相次ぐＩＭＡＸ副社長
ttp://www.asahi.com/showbiz/movie/TKY201012030397.html

72 ：名無シネマさん：2010/12/06(月) 03:31:28 ID:1es/XZ0m

３DはIMAXしか認めない。つか、それ以外はマジ意味がない。
XpanDとか、大して立体感ない上に、色が暗くなりすぎる。
夕焼けのシーンのオレンジが灰色がかってがっかりした。
眼鏡外したらきれいな色出てるし、たいしてブレてもいない（それだけ立体感も大した事ない）。
IMAXは圧倒的にすごい。
見たのがアバターだったから、余計にすごかったんだが、
すごくきれいな発色と、すごい立体感。
人が立ち上がるシーンで、マジで前の席の奴がいきなり立ち上がったのかと錯覚したし。

73 ：名無シネマさん：2010/12/06(月) 03:32:45 ID:1es/XZ0m

74 ：名無シネマさん：2010/12/06(月) 03:34:25 ID:XAUusZrF

人による。
相性がある。

75 ：名無シネマさん：2010/12/06(月) 06:29:59 ID:gLqOfTvM

XpanDはハズレのところで見たときは悲惨だからな・・・・マジで交通費と特別料金ケチった自分に腹が立つ。
ただでさえメガネが小さいうえに大抵曇っていて分光のタイミングがずれてるし、さらに真っ暗で何も見えないし画面がちっちゃく見えてしまうという・・・・・
その代わりアタリのところで見たら凄い見やすいんだけどね、立体感も良いし発色も自然だしメガネもクリアだし分光もしっかりしてるし。
とにかく形式云々よりも劇場の特性や運営の配慮でかなり変わる印象、まあ劇場側の配慮が行き届いてるならXpanDも素晴らしいものだよ。（そんな所が日本に一体いくつあるのか・・・）
とりあえず座席表見たとき縦長傾向が少なければアタリ率高め？でかい所と中くらいのところなら中くらいのところが良い（小さいと逆に難？）。あと人の多そうなところよりも少なそうなところと最近入れたばっかりのところはメガネの綺麗さが違う（気がする）
ただ傾向はあっても劇場側の配慮やその他謎の理由で当たり外れがかなり変動する（アタリだった劇場がハズレに・・・なんてことも）。
まあ、こんな不毛な事しないで良いだけIMAXは良いよ、この一年アンチIMAXの意見を聞いたがためにどれだけハズレくじ引いたか・・・・

76 ：名無シネマさん：2010/12/06(月) 07:01:30 ID:eo4VryQP

長々とまあ･･･
でお、IMAXデジタルで3Dを観て以降は、Xpandでは観なくなったな。

77 ：名無シネマさん：2010/12/06(月) 18:37:21 ID:2Lbi6FtN

川崎でアバター観た感動が忘れられなくて、今日グランベリーで席取ったのですが
ここは川崎と同じくらいすごいのでしょうか？できたばかりで行った人はごく一部だと思いますが、スクリーンサイズがわからないので気になります・・・

78 ：名無シネマさん：2010/12/06(月) 20:52:34 ID:nLiwf3Qj

ディズニー作品はRealDと相性がいい気がする

79 ：名無シネマさん：2010/12/06(月) 21:59:24 ID:6XMcBRv+

>>76
俺もまったく同じ。
同じ３D作品でもこんなに違うとは思わなかった。

80 ：名無シネマさん：2010/12/06(月) 23:02:07 ID:OY+LjljA

>>77
すごいの基準が分からん。
言っとくが画面の小ささは期待して良いぞ。

81 ：名無シネマさん：2010/12/06(月) 23:30:08 ID:2Lbi6FtN

>>80
そうなんですか・・・失敗した・・・
素直に川崎にすればよかった・・・

82 ：名無シネマさん：2010/12/07(火) 01:08:37 ID:lshb3KEC

サントリーの最後はブループラネットとエベレストにしてほしかったなー
どっちも2Dだけどｗ
最終日にはメルシャンみたいに3Dメガネ配るのか？
天保山のはカッコ悪いタイプだが

83 ：名無シネマさん：2010/12/07(火) 01:51:02 ID:TKImeQWA

天保山の使い捨てレベルのメガネ貰ってもな。
品川と軽井沢で使ってたポラロイド製のが欲しいわ

84 ：名無シネマさん：2010/12/07(火) 19:53:23 ID:6bvVL1FA

>>81
グランベリー行ったことないけど正解だと思う
まえ川崎に行ってみたら菖蒲より音の迫力が全然無くてかなりガッカリした記憶が
因みにインセプションを菖蒲で４回と川崎で１回両方エグゼクティブでみての感想です

85 ：名無シネマさん：2010/12/07(火) 20:10:30 ID:8rvm374Q

IMAX DIGITALが好きな人は音の迫力しか関心がないのかね。
酷い音で正直聞いてられないんだが、迫力は観客でも分かりやすいからか。
IMAXはもっと音がまともに再生されたらもっと行こうかとは思う。

音は菖蒲>箕面>川崎>グランベリーモールだと思った。
グランベリーモールは重低音に賭けているようで>>84の好みかも。

86 ：名無シネマさん：2010/12/07(火) 21:12:41 ID:ZJXUZYcy

>IMAX DIGITALが好きな人は音の迫力しか関心がないのかね。
音の迫力なんて興味ねーよ！(￣∇￣)

87 ：名無シネマさん：2010/12/07(火) 22:37:15 ID:xlm/zpxg

音、音、音って書いてる奴ってアホみたいだ。
音なんか二の次だよなあ

88 ：名無シネマさん：2010/12/07(火) 23:17:51 ID:G1pL9G4C

そうそう、やっぱり臭いが第一だよね

89 ：名無シネマさん：2010/12/07(火) 23:35:25 ID:xU03Pm6W

さすが音厨
レスも超つまんねえな

臭いが第一だよね　とか
自分では面白い返しとか思ってるんだろうな・・・　　迷惑

90 ：名無シネマさん：2010/12/08(水) 00:07:56 ID:vxhQiT+v

音も迫力もないIMAXって･･･

91 ：名無シネマさん：2010/12/08(水) 00:11:00 ID:SK4bNC5+

それでも他の劇場より魅力的だよね

92 ：名無シネマさん：2010/12/08(水) 00:11:14 ID:5FrDhcJs

IMAXの問題は映像じゃなくてあの大げさな広告だろ
あれがアンチを生み出してる

93 ：名無シネマさん：2010/12/08(水) 00:12:17 ID:SK4bNC5+

アンチ？
２ちゃんの数匹のクズの事かｗ

94 ：名無シネマさん：2010/12/08(水) 00:37:52 ID:osYkIkWz

>>91
具体的に述べよ

95 ：名無シネマさん：2010/12/08(水) 00:55:32 ID:FfZISKOE

>>93
そのクズに翻弄されて計１万と交通費を無駄に費やした俺を笑うが良い。
>>94
３Dがまともに見える。最低限大きなスクリーンが楽しめる。ウチから２０分。

96 ：名無シネマさん：2010/12/08(水) 07:59:35 ID:ZHEU43I5

>>89
冷静なツッコミにワラタｗ
俺も、>>88見てクソつまんねーって思っただけに思わず吹いたｗ

97 ：名無シネマさん：2010/12/08(水) 15:58:19 ID:huG+afeP

2年前まであんなに過疎ってたスレがここまでくるとは…
いろんな意味で感慨深い

98 ：名無シネマさん：2010/12/08(水) 17:58:11 ID:iUHLjDra

それもこれもすべてDigital IMAXのおかげかな、良い意味でも悪い意味でもだが

99 ：名無シネマさん：2010/12/09(木) 02:41:21 ID:eHpFeFka

３Ｄ・２Ｄバランス良く上映　開館相次ぐＩＭＡＸ副社長
ttp://www.asahi.com/showbiz/movie/TKY201012030397.html

100 ：名無シネマさん：2010/12/09(木) 03:10:14 ID:jaYX7FKL

>>71

101 ：名無シネマさん：2010/12/09(木) 20:51:53 ID:6yf9M2Vs

「『トロン：レガシー』観るならIMAXがベスト」－ IMAXデジタルシアター限定バージョンが公開
ttp://www.phileweb.com/news/hobby/201012/09/558.html

102 ：名無シネマさん：2010/12/09(木) 20:53:55 ID:AT1p6F6V

>>101
初日予約した俺が勝ち組になる日がきたようだ

103 ：名無シネマさん：2010/12/09(木) 23:16:45 ID:eKrtl2wL

だれだよ入札してるのはｗ

104 ：名無シネマさん：2010/12/10(金) 08:23:39 ID:oqyIh5i7

>>102
俺も予約済みｗ
何だかｗｋｔｋしてきた

105 ：名無シネマさん：2010/12/10(金) 15:42:52 ID:Vx0rjYMK

IMAX DIGITALのオリジナルアスペクト比ってビスタを少し縦に引き伸ばしたくらいじゃない？
それ程変わらなくない？

106 ：名無シネマさん：2010/12/10(金) 23:13:35 ID:sw14b6fG

IMAX DIGTALはただのプラシーボだから問題なし

107 ：名無シネマさん：2010/12/11(土) 01:22:12 ID:/DcZNfE7

スパシーバ！

108 ：名無シネマさん：2010/12/11(土) 16:28:35 ID:/gIgpeXm

川崎でIMAX版やると前の奴の頭で下のほう見えなくなる

109 ：68：2010/12/12(日) 02:20:14 ID:JMEv1kkH

いや、そんな
「朝に東を向くと太陽がまぶしい」
並のことを今更言われても。

110 ：名無シネマさん：2010/12/12(日) 07:02:40 ID:qeUjg749

ろくにレスアンカーを打てないくせに
名前欄にわざわざ「６８」とか入れる間抜けが何か言ってるぞ。

111 ：名無シネマさん：2010/12/12(日) 17:12:13 ID:odLT0W3W

愛マックスだからIMAXってか

112 ：名無シネマさん：2010/12/12(日) 18:10:47 ID:0tmSTOiX

デジタルのせいで
哀マックスって思ってる奴もいるみたいだがな

Max Factor　がマツモトキヨシみたいに
そのまんま創業者の名前だって知ってた？

113 ：名無シネマさん：2010/12/12(日) 19:13:21 ID:NETidnAm

グリーンホーネットの次は何かな？

114 ：名無シネマさん：2010/12/12(日) 19:33:38 ID:i+K4c2IT

>>113
俺もそれが気になってる。
インセプションとトイ3のときみたいに、トロンとグリーンホーネットの2本立てで、3月まで行くとか？

あと、ラプンツェルはできればIMAXで観たいけど、時期的にナルニアかな。

115 ：名無シネマさん：2010/12/12(日) 22:33:04 ID:lOMqWFML

川崎も浦和もトロン始まってからもハリポタやるね。

116 ：名無シネマさん：2010/12/12(日) 23:55:38 ID:5IDK7NQY

>114

どっちも1ヶ月もたないんじゃ…

117 ：名無シネマさん：2010/12/13(月) 10:15:17 ID:s0DfeG3D

>>116
トロンはともかくグリーンホーネットは正直なぜこれがIMAX？って思ったしな。

118 ：名無シネマさん：2010/12/13(月) 12:56:55 ID:7NXPJLYU

>>117
グリーンホーネットって日本ではどうなんだろうね。
ガフールで壮絶コケを見てるからなあ。
ガフールはIMAXでもあそこまでガラガラになるんだと、衝撃的だったからなｗ
その二の舞にならないといいが。

119 ：名無シネマさん：2010/12/13(月) 13:04:06 ID:1WVwLLrW

キャナルＩＭＡＸでハリポタ見たが普通にガラガラだったぞ。
平日だったせいもあるが客２０人とか３０人くらいだったかな。
３Ｄじゃなくてインパクトがなかったせいもあるだろうが。
アバターのほうが１０倍くらい客多かった印象。

120 ：名無シネマさん：2010/12/13(月) 14:42:58 ID:AI34Yz0l

みんな宣伝につられ一回見てこんなもんかで終わりだろ
わざわざ遠出してまでの物でもないし
俺は近いから問題ないしむしろ空いててラッキー

121 ：名無シネマさん：2010/12/13(月) 14:58:46 ID:1WVwLLrW

普通の人はＩＭＡＸなにそれ?だろうからな。
友達にＩＭＡＸ見に行こうっていったら何それ？だったしw

122 ：名無シネマさん：2010/12/13(月) 18:06:15 ID:KFcFD50Z

普通は映画のタイトルで人誘うやろ
たかがIMAXでプチ優越感に浸ってるのか
小さい奴やね

123 ：名無シネマさん：2010/12/13(月) 22:07:36 ID:ojMmD/k3

ＩＤ変えてバカが必死に一人芝居

特徴的なアホっぽい文体がまったく一緒でミエミエなのに
自分ではばれてないとで思ってるんだろうなあ・・・

恥ずかしすぎるクズｗ

124 ：名無シネマさん：2010/12/14(火) 22:16:07 ID:CDNiC3YG

>>123
残念はずれ
自分では読みきったつもりで優越感に浸ってるんだろうな

125 ：名無シネマさん：2010/12/15(水) 00:14:46 ID:sFdX70ZQ

釣りだろ
よく見るフォーマットの煽りだ

126 ：名無シネマさん：2010/12/16(木) 14:42:33 ID:ED7die9h

【１０９シネマズ】『パイレーツ・オブ・カリビアン／生命(いのち)の泉』[IMAX 3D版]　5/20（金）公開決定！
ttp://www.asahi.com/business/pressrelease/PRT201012160009.html

127 ：名無シネマさん：2010/12/16(木) 17:20:00 ID:eoP9YwWV

グリーンホーネットとパイレーツの間は何なの？

128 ：名無シネマさん：2010/12/16(木) 17:52:15 ID:g19JNh9n

オーロラおじさんってもういないのかな？

129 ：名無シネマさん：2010/12/16(木) 20:00:36 ID:oa8eaMKx

IMAX DIGITAL 8K ﾏﾀﾞｰ?

130 ：名無シネマさん：2010/12/16(木) 20:26:01 ID:I8XSrk5u

実現しない気がするけど。

131 ：名無シネマさん：2010/12/17(金) 14:03:51 ID:0dQKxRqx

ＩＭＡＸが８Ｋになっても普通のデジタル上映が２Ｋのままだと製作側が２Ｋでしか作らないだろうから難しいだろうな。
ＩＭＡＸが８Ｋになった所で２Ｋで撮影したのを８Ｋに変換した擬似８Ｋばかりになるだろう。
せめてＩＭＡＸ劇場が今の１０倍くらいには増えないと。
撮影はともかくＣＧとかも８Ｋに合わせて製作すると制作費も余計にかかって大変だろう。

132 ：名無シネマさん：2010/12/17(金) 17:43:11 ID:RJJnsNuD

いろんな意味で実現しないだろうし無駄投資だと思う。
だったらフィルム版の劇場を整備したほうが良いんじゃないだろうか。

133 ：名無シネマさん：2010/12/17(金) 18:25:37 ID:PqRTqLpZ

今現在世間様は目下８ｋに向けて前進中だしそのうちどうにかなるでしょう。

134 ：名無シネマさん：2010/12/17(金) 19:29:09 ID:RJJnsNuD

バカでかいデータを扱う制作環境の整備と資金。
TIとＤＬＰメーカーの機器開発。
相当時間はかかりそうだ。

そもそも8Kで作りたい製作者や監督がいるか甚だ疑問ではある。

135 ：名無シネマさん：2010/12/17(金) 22:11:15 ID:2oLYFjtB

グランベリーでトロン見てきたけど重低音すごかった。IMAX初体験
あのくらいがデフォなんでしょうか？

136 ：名無シネマさん：2010/12/17(金) 22:33:15 ID:RJJnsNuD

グランベリーは異常＞重低音。

137 ：名無シネマさん：2010/12/17(金) 23:01:34 ID:2oLYFjtB

ﾄﾝﾄﾝ。大して内容のない映画だったからあれが体感できただけマシだったな

138 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 00:22:40 ID:Hs/xGg2/

品川のIMAX、復活しないかしら？

139 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 17:53:35 ID:GFiYbhGN

>>131
IMAX DMRはもともと8Kだったと思う

140 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 18:18:13 ID:oKLWp9DY

フィルムメディアだからこそできる業だよ。
デジタルで撮影から何から制作・上映を一貫して8Kにするのは困難かと。

141 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 18:58:37 ID:qQ+j6nE5

IMAXまとめ
・IMAXにはフィルム方式とデジタル方式のIMAX DIGITALがある
・フィルム方式はコストがかかりすぎるので普及しなかった　日本で娯楽映画を上映している映画館は全てIMAX DIGITAL
・IMAX DIGITALはプロジェクターにTI社のDLPを採用したため2K画質で、IMAXだからといって特別高精細なわけでもなく普通　得られるメリットはPJ2台で映写するため3D上映時でも画面が明るいくらい　画面サイズは普通のシネコンより若干大きい程度
・IMAX DMRとはIMAXの65mmカメラ以外で撮影された映画を8Kでデジタルリマスターする技術のこと
・通常IMAXカメラで娯楽映画が撮影されることはなく、殆どの場合35mmかHDである　アバターやトロンも全編HDカメラで撮影されたため、マスターは2K画質である

142 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 19:09:08 ID:teeBvR1Y

結論：IMAX=プラシーボ効果

IMAX患者の症状例
ttp://www.premiereport.com/paul-imax.html
ttp://www.premiereport.com/paul-nise-imax.html

143 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 19:43:14 ID:uPp4ruVm

>>142
プラシーボは言い過ぎだろ、一部の信者が期待しすぎただけで裏切られた気になってるだけ。

144 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 19:45:05 ID:uPp4ruVm

訂正
一部の信者が期待しすぎただけで裏切られた気になってるだけ
　　　　　　　　　↓
一部の信者が期待しすぎて裏切られた気になっているだけ。

145 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 20:16:54 ID:oKLWp9DY

>>142
前にこのサイトを見たけどあまりに酷くて失笑。
誤認や思い込みをさぞ正しい知識かのように書いてある。
多いんだよ、勘違いしているのに気づかずに盲信するこういう人。

146 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 21:04:47 ID:acfHUjP4

ネットにIMAXの間違った情報が流れすぎてて困る

147 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 21:21:15 ID:VPcsqPQj

アメリカで(他の国でもいいけど)、フィルムIMAX館をデジタルIMAXに改装したところってある?

148 ：名無シネマさん：2010/12/18(土) 22:01:51 ID:acfHUjP4

つ札幌ユナイテッドシネマ

149 ：名無シネマさん：2010/12/19(日) 20:07:53 ID:gK7pkLWc

>>143
他とたいして変わらないのに最高の映像と宣伝を真に受け
見た後もその気になっているのはプラシーボという以外ないだろう

>>146
賛美している記事やブログって
文面的に宣伝臭するのが多いんだよな

150 ：名無シネマさん：2010/12/19(日) 20:48:04 ID:2+mn/kRq

何かといえばプラシーボ、プラシーボって言ってるボキャブラ貧困のバカは
そもそも映画芸術ってのが観客の先入観と幻想の上にのみ成り立つ
幻影の芸術だって事すら理解できない低知能ｗ

151 ：名無シネマさん：2010/12/19(日) 21:25:34 ID:TrOKmGIu

なんかトンチンカンなこと言ってるのが湧いてきたな
同じようなものを他より優れてると宣伝して商売しているという話と
映画芸術云々の話のどこに接点があるんだ?

152 ：名無シネマさん：2010/12/19(日) 22:38:59 ID:SJUsIwue

プラシーボというか先入観や思い込みは確実にできてしまう。
事前知識もない人が通常2K DLP上映とIMAX DIGITAL上映の違いが分かるとは思えない。
むかしのSR-Dとdtsの違いに近いように感じるわ。
同じDLPでも差はあるけどそれが賛美されるほど良いかって言うと甚だ疑問。

153 ：名無シネマさん：2010/12/19(日) 23:11:49 ID:lsebhqYc

「トンチンカン」ってどういう意味？

154 ：名無シネマさん：2010/12/19(日) 23:20:34 ID:u2S3jI1J

>>153
ttp://dic.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%B3&fr=dic&stype=prefix

155 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 00:21:41 ID:/A/+y9r7

一休さんとか見てた人たちが意味がわかる最後の世代だろうけど
今では完璧に死語だよね
２ちゃんでもこの１０年ぐらい見たことがなかったｗ

156 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 00:24:19 ID:/A/+y9r7

あ、「一休さん」自体が古すぎかも
３０年も前にやってたアニメのことね

157 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 00:49:52 ID:XdzWI3vK

>>155
俺は今でもわりと見かける。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/base/1285677081/524
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1278687392/223
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1290641236/761

158 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 01:05:29 ID:CZK8Nc5X

>>157
検索ごくろうさまです
２ちゃんねるじゅうを必死で探してたった三つだったんですね
この結果は、すでにおじいさんでさえもう使ってないってことですよね

159 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 01:16:58 ID:XdzWI3vK

自分のチェックしてるスレの、現行スレだけの分だよ。

2ch全体だと数万件あるみたいだよ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=site%3A2ch.net+%28%E9%A0%93%E7%8F%8D%E6%BC%A2+%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%B3%29

160 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 03:52:06 ID:z0oKI5r9

ついでにトン…

いや、何でもない。
ごめん寝る。

161 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 07:06:10 ID:AsqiECQq

「トンチンカン」が使われてると証明するために
スレ違いなレスをそこまで必死でやること自体がトンチンカン

162 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 10:45:48 ID:zh32x9Kr

一休さん「それではこの屏風から虎を追い出してください」
和尚様「頓知はいかん！」

163 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 11:12:45 ID:5n+3bh96

>>161
自分の語彙が足りないだけなのに必死に死語だと言い張る方がトンチンカン

164 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 11:31:53 ID:w4XZhZgi

>>142
IMAXデジタルって4Kなんだっけ？

165 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 12:46:34 ID:6Nya7zCX

4K DLPはまだ映画館で運用していない。

166 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 13:36:49 ID:w4XZhZgi

> IMAX社は解像度について正式には発表していないが、DLP Cinema用DMDチップは最大2K まで
> しか開発されていない。これで本当にIMAXフィルムと同等の画質が得られるのか、かなり不安材料となった。
>
> しかし実際に、4月3日に台湾にオープンした「日新威秀影城」【VIESHOW CINEMAS】でIMAX Digitalを
> 鑑賞して、その疑念は完全に吹き飛んだ。横21× 縦11.3mのスクリーンに映写された画像は、
> まさに IMAXそのものだった。
2009.05.29 月刊CGWORLD／大口孝之
http://withd.jp/cg/trend/010207/4236.html?page=2

2009年の記事とはいえ、「まさに IMAXそのものだった。」と、大口。（敬称略）

BarcoのDP4K-32Bは2011年に出荷開始なのか。
http://www.barco.com/ja/digitalcinema/pressrelease/2612/

167 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 19:59:38 ID:6Nya7zCX

>>166
こういうのは全部提灯記事だから。
現行のDLP機材は4Kに改造できるように設計されているものもある。
ゆくゆくはIMAX DIGITALも4K館ができるとは思うよ。
だけど視覚的に大幅な向上があるとは思えないけどね。

168 ：名無シネマさん：2010/12/20(月) 20:32:03 ID:5Dm1lX4u

仮にIMAXデジに4kプロジェクタが導入されたとして、マスターが2kのデータは
4kにアプコン（それこそDMRの様なエンハンス処理）して映されるんだろか？

169 ：名無シネマさん：2010/12/21(火) 00:39:45 ID:NYbZ8HLr

>>160
トン吉チン平カン太
三人合わせてトンチンカン!!

170 ：名無シネマさん：2010/12/21(火) 01:34:45 ID:De5oE2TS

>>168
ソニーの4Kシネマプロジェクターが導入されているTジョイ大泉の上映スケジュール
http://t-joy.net/site/oizumi/schedule/index.php

今上映されている4K映画はSPEのバーレスクのみ

171 ：名無シネマさん：2010/12/21(火) 09:55:44 ID:sB6pA2MS

>>168
4K制作環境が整わないと結果的にそうなるだろう。
いまプロダクションもそこまで投資できる余裕はないしだいぶ先じゃないかな。
一般的なスクリーンと視聴なら2Kでも十分と思うけどフィルムはなくしてほしくない。

172 ：名無シネマさん：2010/12/22(水) 10:00:58 ID:kvYXCoGs

フィルムIMAXをIMAXデジタルに改装すると
スクリーンサイズはやっぱり小さくなるの？

173 ：名無シネマさん：2010/12/22(水) 12:04:09 ID:FeXrQWvr

スクリーン自体はそのままだけど上映範囲が狭くなる（７割～８割程）らしい
ttp://n-cinema.air-nifty.com/diary/2010/10/11-40d4.html

>>170-171　あーいや、そういう意味ではなくて
SONYの4kSXRDプロジェクタで上映されてる2k作品はDVDをハイビジョンTVで
見る時の拡大表示みたく2k解像度のデータをプロジェクタかサーバの機能で
4kに引き伸ばして映してると思うんだが、高画質がウリのIMAXならフィルムの
IMAX-DMR（4kスキャン＞8kプリント）で培ったノウハウで超解像技術とか
使って拡大エンハンス処理して映像データ自体を高画質な4k解像度のデータに
変換して上映するとかしないんだろうか？って事だす

174 ：名無シネマさん：2010/12/22(水) 12:43:43 ID:HfHF9ISz

>>173
そのブログは普通の映画をみただけの報告だから、
IMAXデジタルで上映範囲が狭くなるかどうかはそれでは判断できないよ。

175 ：名無シネマさん：2010/12/22(水) 18:56:06 ID:11D4Am6O

>>173
それでは4Kにならないじゃんw
あくまで2Kだよ。

176 ：名無シネマさん：2010/12/22(水) 22:49:58 ID:uGizxvln

>>174
普通のシーンは上下に黒帯あったけど、IMAXシーンでは
全部に映し出されていたよ。

177 ：名無シネマさん：2010/12/23(木) 03:49:31 ID:LVQnB9r8

ワープ・ディメンション!!

178 ：名無シネマさん：2010/12/23(木) 09:09:46 ID:QqMnVeS0

【大阪】サントリーミュージアムが26日に閉館　２万点のコレクションは大阪市に寄託[10/12/22]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292989183/l50

179 ：名無シネマさん：2010/12/23(木) 22:22:51 ID:siOrOW7v

浦和糞てワロタｗ

180 ：名無シネマさん：2010/12/24(金) 09:34:56 ID:qBxyHHY0

>>178
大阪市もあんまり活用する気ないなら
民間に貸し出して建物丸ごとシネコンに改装するというのはどうか。

181 ：名無シネマさん：2010/12/24(金) 10:02:24 ID:xxvuQhPj

借りてくれる民間があればとっくにやってるよ

182 ：名無シネマさん：2010/12/24(金) 16:29:53 ID:9o2Q+Tmj

でも、天保山のIMAXはすばらしいな
残念

183 ：名無シネマさん：2010/12/24(金) 22:36:24 ID:DzrBxE0O

ユナイテッド・シネマ岸和田に関西2番目のIMAXシアターがオープンしたので行ってきた
ttp://gigazine.net/news/20101224_unitedcinemas_kishiwada_imax/

184 ：名無シネマさん：2010/12/24(金) 23:28:24 ID:WBG2i90W

>>183
スクリーン映すとスクリーンサイズが小さいのがばれてしまうから
極力スクリーンを映さないようにしてある宣伝記事だな

185 ：名無シネマさん：2010/12/24(金) 23:29:16 ID:BOvc8QVD

また提灯記事かよ
あいかわらず他とは違うという差別化戦略やってるようだが
IMAXデジタルの画像の解像度は他と一緒
3D方式は一番原始的で問題の多い直線偏光方式を使っている
のが現実

186 ：名無シネマさん：2010/12/25(土) 03:20:41 ID:03V5SIJc

明るさについても今後はほかもランプの出力を上げたりSDRXのコントラストを高めたりして改善されたら終わりだよね

187 ：名無シネマさん：2010/12/25(土) 13:45:46 ID:rJe5D7bx

明日で休館のサントリーIMAXはいつ復活するの？
閉館じゃなく休館ってことは期待していいんだよねｗ

188 ：名無シネマさん：2010/12/25(土) 13:59:26 ID:ULmV+ljY

大阪市がミュージアム引き受けるけど28年に近代美術館作るからもてあましてる
しかも、課によって行ってることがマチマチなので
建物自体どう生かされるか不明
ブルーオアシスとかサントリーの持ち物だから安価な上映案もないだろうし
フィルムIMAXは上映にコストかかるからどうなるんだろうね？
休館はスグには取り壊さないって程度の考えの方が良い

189 ：名無シネマさん：2010/12/25(土) 14:00:50 ID:ULmV+ljY

シアター取り壊してコンサートホールとか
行政はしかねないからな…

190 ：名無シネマさん：2010/12/25(土) 15:45:59 ID:rJe5D7bx

IMAXミュージアムにすればいいのに。
70年万博の映写機と富士通のDOME3Dは処分しちゃったの？
日本での歴史は長いのに興味を持つ人が少ないことは残念だな。

191 ：名無シネマさん：2010/12/25(土) 21:11:28 ID:+ZMOnsmw

映写機はレンタルだろうから返却して後は物置きになると思う

192 ：名無シネマさん：2010/12/25(土) 21:14:33 ID:ULmV+ljY

>>191
ブルーオアシスとか出資もしてるし
映写機は買ってる可能性はあると思うよ

193 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 00:01:22 ID:wXoUTw/v

>>175
それだとDMRのフィルムIMAXも2Kって事にならないか？

>>176
札幌のスクリーンは、ほぼ4:3みたいだけど
ビスタ比率のIMAXデジタルで全面に映せんの？

194 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 06:06:23 ID:Jfmmb81w

川崎IMAXでトランンスフォーマーを観た時にわざと上の黒い部分もスクリーンに映しておいて、
時々全画面の情報があるカットが出てくる時にはフルスクリーンで見せてくれるという丁寧な上映が
ありました。
　だからどういう事に対応してくれる設備やレンズなのかなのだと思います。

195 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 06:39:59 ID:cESvsIU0

設備とかレンズのせいじゃなくて
もともとそういうプリントなんでしょ

196 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 13:41:45 ID:Jfmmb81w

↑　デジタルはプリントではありません。
スクリーンサイズを広くしておく告知がなされていました。
　ちなみに一般のビスタマスクがかかった映像もスタンダードが混ざっていたりして、突然黒幕や
天井に映ったりする事があります。　映写アパーチュアに指定マスクを必ずしもいれませんからね。
　デジタルのプロジェクタですから。スクリーンへの対応はしやすいです。
迷惑でも直接問い合わせてみてはいかがですか？

197 ：名無しシネマ：2010/12/26(日) 14:17:21 ID:v4ItXy6C

根本的な何かを勘違いしてる気がするな。
映写ｽﾚに移動かな

198 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 14:24:49 ID:I9qHxmvW

>>196
トランスフォーマーリベンジはフィルム版もあるの知らないのか？

199 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 15:13:35 ID:kjWHZ3qu

そもそもIMAXって普通の劇場の映写機のようなシネスコとビスタ
切り替える仕組み（アナモレンズとか）ってあんの？

200 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 16:03:17 ID:XcLzp0p9

デジタルの場合画面いっぱいに映すためのズームレンズくらいはあるだろうけど

201 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 18:40:05 ID:Jfmmb81w

勘違いが進んでいる様なので書きます。
川崎のIMAXはデジタルです。

202 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 21:07:28 ID:I9qHxmvW

>>201
そんなこと言われなくてもわかってるよw
IMAXデジタルがトランスフォーマーリベンジを丁寧に上映してくれたって言った時点であなたは勘違いしてるんだよ
丁寧もなにも最初からそういうもんなんだよw

203 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 23:06:26 ID:Mq5OtZi2

天保山最終日の報告は?

204 ：名無シネマさん：2010/12/26(日) 23:57:47 ID:G8UPt7nC

なーんだ唯一の3D館であった天保山終了しちゃったか。
もっと行きたかったのに残念だな。
所沢とさいたま宇宙劇場で我慢出来ない

205 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 05:43:16 ID:vnXQ6s++

>>202
私はフィルムのIMAX製作関係者でした。国内では製作されなくなりましたが、携わった作品などは
まだ国内でも配給されています。
　私は品川を最後に離職していますので、デジタルの上映情報は元同僚からしか知りません。
　トランスフォーマーはフィルム版よりもIMAX晩の方が優れた上映が行われ、料金の高さも納得できる品質を
提供したと思っています。
　丁寧もなにも最初からそういうもんなんだよw　というお言葉がございますが、あの時は特殊な例であって、
スクリーンサイズで調整してしまうのが、劇場側の通常の対応です。

206 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 07:17:28 ID:FmReUoKt

なんだか言ってる意味がわかんないぞw

207 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 11:15:16 ID:MYl/7o2Y

>>193
IMAXデジタル化に合わせてスクリーンサイズも上下を削って小さくなってる
http://n-cinema.air-nifty.com/photos/uncategorized/2010/10/02/ucsapporo11b.jpg
↓
http://tkss.jp/pjn/Windows-Live-Writer/IMAX_111A7/bh1d6051_std_2.jpg

208 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 11:29:29 ID:Ah1eT4F7

【１０９シネマズ】『少年マイロの火星冒険記　３Ｄ』[IMAX 3D版]　4/23（土）公開決定！
ttp://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000037.000001956.html

209 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 15:09:12 ID:tFUnDwgC

>>207
横は削ってない？
って事は横２７ｍとして縦は・・・・・約１５ｍか？

210 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 15:16:22 ID:HUd8N9Ek

>>205
トロンもトランスフォーマーと同じ様に上映してくれていましたよ。

211 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 15:50:21 ID:FBtT0jTb

>>209
写真見ると横も削ってるように見える。
デジタルになったほうが写真小さいがスクリーン右の黒い部分は逆に広くなってる。

212 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 15:52:00 ID:FBtT0jTb

見直すと写真撮った角度が微妙に違うからよくわからん

213 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 17:38:26 ID:tFUnDwgC

スクリーン右の黒い部分は多分サイドの壁だと思う。
向きが大分変わったけど、上の方の黒い所があんまり変わってないから横は削ってないと思った。

214 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 18:18:22 ID:4GwBRg+x

トロンは公開直前までプリントが来ない(実際には仮の編集版で宣伝して決定版が封切りの一週間くらい前！)
中で、よく配給公開に漕ぎ着けられたと感心する。
今日は川崎、一昨日は浦和の劇場前にいたのに観ないで帰宅してしまった事をこのトピをみて後悔している。

215 ：名無シネマさん：2010/12/27(月) 22:39:05 ID:Ah1eT4F7

イオンモール大和郡山：「ＩＭＡＸデジタル」導入　来年７月シネコンオープン　／奈良
ttp://mainichi.jp/area/nara/news/20101227ddlk29020267000c.html

216 ：名無シネマさん：2010/12/28(火) 00:11:07 ID:eisBnp+3

ハリーポッターは上下に黒味を残した丁寧な上映でした。
一度も上下スクリーン一杯に広がらなかったんですがねw

217 ：名無シネマさん：2010/12/28(火) 00:43:37 ID:5TCX3rGH

↑それ普通でどこもそういう上映だがw

218 ：名無シネマさん：2010/12/28(火) 01:08:38 ID:IHLuiicT

>>208
ゼメキスなら期待できるな。

219 ：名無シネマさん：2010/12/28(火) 08:14:14 ID:qOJJ8T+S

タイトルで絶対観ないだろうと思ったらゼメキスか

絶対観よう！

220 ：名無シネマさん：2010/12/28(火) 09:18:40 ID:0OP3vu9b

ベオウルフで思いっきり滑ったのにまだ大金積めるのかｗｗ

221 ：名無シネマさん：2010/12/28(火) 11:17:16 ID:TLGU0pZi

クリスマスキャロルはそこそこ売れただろ

222 ：名無シネマさん：2010/12/28(火) 15:00:28 ID:YVOhAVz0

>>214
トロンレガシーをプリント上映している映画館があるのか？

223 ：名無シネマさん：2010/12/28(火) 17:40:03 ID:AQ2wWhZP

誤爆だろ

224 ：名無シネマさん：2010/12/28(火) 18:45:21 ID:RQeOi/K4

トロンの宣伝で戸田奈津子さんがその話題を話していたな。業界人は映画が届かない事をデータなんて
言わないんだよ。　用語で　プリント到着　=　完成品　なんでしょ。

225 ：名無シネマさん：2010/12/28(火) 23:42:43 ID:0RwSPEqW

日本語でたのむ

226 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 01:22:33 ID:uct08TgA

いや分かるだろ・・・

227 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 04:49:46 ID:hnQuw9Np

俺もわからん

228 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 06:31:38 ID:CgjGDig4

要はデジタル配給になっても業界用語で映像データの入ったHDDの事もプリントって言うってんだろ
ただ一週間前のマスターアップってデジタル配給のみだったらコピー楽だし今後増えるんじゃないか？

229 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 07:02:10 ID:/6o2t8ck

>>224　を読んで　>>228　っていう意味だと分かるのは
韓国人同士だけだと思う

230 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 07:38:32 ID:QkJF8Gxk

>>141
追加

・IMAXデジタルはコストのかかりすぎたアナログ版IMAXを反省し、普通のシネコンでも簡単に導入できるよう改良した進化版である
・過度の期待は禁物である

231 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 07:57:36 ID:ZYS9f1vY

分かっていて何かを認めようとしない書き込みを続けるのあなたは日本人ですね。
228さんは真の日本人です。いや、前向きな人です。

232 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 08:15:59 ID:/6o2t8ck

日本語でたのむ

233 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 08:58:38 ID:ZYS9f1vY

↑　あなたの書き込みには飽きましたよ　(笑)！

234 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 09:11:53 ID:GuNNMqcV

３ＤにかんしてはＩＭＡＸが圧倒的に有利だわ。
他で見る気せん。

235 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 09:19:36 ID:NU7KLY/J

>>233
君の不自由な日本語にも飽きた

236 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 10:39:14 ID:ZYS9f1vY

言っている意味がよくわかりません。
日本語が多少不自由な人にも分かる言葉を使ってください。
たのみますよ。

　って言われればわかるかな？
アラシはこの辺りでやめませんか。

237 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 11:58:41 ID:W6gXSJzQ

>>230
アナログ版ってなんだ？

238 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 12:04:28 ID:GuNNMqcV

フィルム版って事だろ普通に考えて

239 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 12:05:17 ID:weRBiRa4

ゼメキスといえばポーラー列車3Dをリバイバル上映しろや！

240 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 14:06:11 ID:MeneQ/Ac

お休みモードなのか書き込みが多くなってきて良い意味でも別の意味でも楽しいですね。
そろそろ観に行った人の書き込みが待ち遠しいなぁ。
うちは二日に行こうと思ったけど、浦和のホームページには一日が料金が安いとあるから
元日に言ってくる予定です。

241 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 14:12:39 ID:mloQoRxs

浦和もIMAXデジタルは各サービス料金は適用外なんじゃない？
それとも元旦だけは違うのか？

242 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 14:27:43 ID:W6gXSJzQ

>>240
元旦も通常料金ですよ。
割り引かれるのは下記のものだけ。

シニア（60歳以上）
※年齢を証明できるものをお持ちください
1,500円

障がい者割引
※障がい者手帳のご提示をお願いいたします。なお、付き添いの方1名様も同料金です。
1,500円

中学生
※学生証の提示をお願いします
小学生　幼児(3～6歳)
1,500円
http://www.unitedcinemas.jp/urawa/price.html

243 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 15:27:14 ID:MeneQ/Ac

ありがとうございます。
￥1000の映画の日のお知らせの横に
小さくIMAXは対象外とありました(恥)！！

244 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 21:42:46 ID:gLilC8AZ

>>240
浦和IMAXはスクリーン下辺の位置が低くて前方観客群の頭が若干被る。

245 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 22:34:43 ID:dldRzwQu

>>244
そっか、菖蒲より近いので行ってみようと思ったけど前の人の頭が被るならやめとく。
まぁ、板橋やとしまえんが一番大きい箱にもRealDを投入したから無理に菖蒲まで
行かなくてもいいような気がしてる今日この頃。

246 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 22:39:37 ID:nnSDnnMG

>>234
なにがどう圧倒的に有利なの?
迫力がどうのとか
目の前に映像が云々とかの
意味不明の抽象論でなく具体的にたのむ

247 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 22:53:48 ID:eVFMDie2

>>245
前方に座るという手がある。
前３列目で見たけど、よかったよ。

248 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 23:12:09 ID:Rt42iiVA

>>246
本人がそれで良いと思ってるんだからそれで良いだろ。
俺も変わらないって意見信じて色々行ったが、結局何か知らんが大分違うって結論に落ちついてんだ。

249 ：名無シネマさん：2010/12/29(水) 23:58:10 ID:gLilC8AZ

>>245
ちょっと言い方がまずかったかな。
身長が170cmくらいまでの人なら背もたれから上に頭ははみ出ささそうだと思うけど、
背もたれから頭がはみ出すとそれがスクリーン下部に被る感じ。
俺はトロン公開日の昼間に観に行ったので空いてて前方には数えるほどしか客がいなかったので、
客が7～8割入ってる時にどうなるかわからん。
でもあのサイズのスクリーンなら下の方は視線的にあまり見ないと思うから
下端に頭が少し被るくらいなら気にならないかも。
頭が被らない分で菖蒲の方が見やすいとは思うけどわざわざ菖蒲に行くほどではないよ。

250 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 04:09:22 ID:ExE5VcBQ

浦和で観たけど最前列まで人がいないから大丈夫かと。www

251 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 09:54:14 ID:QkeUgej/

>>245
板橋やとしまえんが近い人なら浦和まで足を伸ばしてIMAXで見るべきだと思うけど。

252 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 10:06:44 ID:bysUXC8C

こちらは川崎IMAXの方が電車賃が安い地域ですけど、アバターはIMAXの方が観やすかったですね。
同じシネコン内で眼鏡が3種類ほど違うタイプで上映していたけど、府中で観るよりも音も良かったです。
でもこんでいて通路に面していたから映画の途中も人が通り過ぎるのが残念でした。
早いもので一年前ですね。

253 ：245：2010/12/30(木) 11:08:43 ID:TmkTGIQ9

アバターをIMAXで観たくて今年の元旦に菖蒲へ行って来た。
確かに2200円出す価値はあると思ったから、浦和に出来たと知って楽しみにしていた。
で、トロンを観に行こうと思っていたんだけど、川崎で散々言われている頭被りが
気になっていてその辺りの情報を探っていたら、としまえんの8番（最大箱）にRealDが
導入されたのを知った。
スパイス会員で金曜日だとコミコミ1300円だったこともあって、試しに観に行って来た。
画面の大きさや音量は十分だったよ。
内容自体の期待外れやそもそも３D効果が弱い作品だったので、逆に2200円を出さなくて
良かったとも思った。
あまり前の方で観るのが好きではないので、前席に座高の高い人が来た場合のリスクを
背負いたくないよね。
だから、IMAXで観る作品は事前の調査をしっかり行えばそれほど多くはならないだろうから、
その時は菖蒲まで行ってもいいかなって思う。

254 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 13:20:12 ID:bAB9/xS2

>>193
2K映写機では4Kデータも2Kでしか性能限界で投射できないが
70mmDMRは8Kデータを記録するだけの余裕がある。
IMAXデジタルシアターは補完のために解像処理をして
擬似的な4Kにしているわけ。

255 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 13:28:25 ID:bAB9/xS2

>>222
日本にはないけど北米では一般的にある。
アバターとかトランスフォーマーとかスター・ウォーズとか。

>>253
ユナイテッドシネマは岸和田でＴＨＸ潰してＩＭＡＸデジタルになったけど
スクリーンの張り替えって認証面で問題ないのかね。
あそこは元から横２０ｍ超だからＩＭＡＸデジタル化には向いているとは思うが
ＲｅａｌＤと聞いてちょっと安心した。

256 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 15:13:42 ID:r/SnFYRL

>>254
ダークナイトの様に4K以上の解像度で撮影、加工処理してあるのはともかく
アバターやトロンレガシーなんかのHDカム撮りの奴は元が2K解像度なのを
IMAXフィルムは補完のために解像処理をして擬似的な8Kにしているんだから
それを>>175の理屈で言うならフィルムIMAXも2Kって事にならないか？て事。
あくまで>>168＝173の仮定してる今後導入されるであろう4KのIMAXデジタル
プロジェクターが出たとしたらの話だが。

257 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 15:31:55 ID:b8WM+L9O

>>248
それじゃオカルトじゃん
みんなには見えない何かが見えてるんですね

258 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 17:23:29 ID:bysUXC8C

実写もののダークナイトはIMAX撮影(65mm)だから実写クオリティが保たれるけど、アバターなどはその
ほとんどがCGで作られた画面だから、4K画質でもレンダリングできるのでそれもまた解像度的には特に
遜色ある画質には至らないと思う。
噛み合ない事を書いているのは承知の上ですが、トランスフォーマーのIMAX画質の高さは驚かされました。
急に画質の悪いカットが出てくるという事があまり無いのがすごいですね。

259 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 17:37:05 ID:CPIq2gsV

トランスフォーマーリベンジってそんなに画質良かったか？
ブルーレイでは違いがわかったけど劇場ではイマイチに感じたな

260 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 17:52:48 ID:Yb+e6B+L

えーっ！
トランスフォーマー凄かったじゃん
急に視力が良くなったかと思った

261 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 17:53:10 ID:bysUXC8C

勿論、今観ると私も普通に感じるかもしれませんが、35mmを観た後だっただけにその落差のある高画質に
満足したという事です。
　お言葉ですが、このスレッドは情報よりもいかに大した事なかったかの話題に変わりやすいのはなんででしょう？

262 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 18:07:57 ID:9FytSYMT

過去スレでも書かれているけど、ダークナイトのIMAXシーンは5.6～8K
トランスフォーマーリベンジのは4Kで処理されてるらしいが、その差？

＞急に画質の悪いカットが出てくる
スカイダイビングのシーンですね　分かります
色のにじみやブロックノイズが酷かった…

263 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 19:11:54 ID:CPIq2gsV

>>261
トランスフォーマーリベンジはIMAXデジタルで三回見たけど驚くほど高画質に感じなかっただけだよ
お言葉ですが正直に書いて何か悪いことでも？

264 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 20:10:50 ID:bysUXC8C

わかりました。
良いとも悪いとも言う気はありません。

265 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 20:15:46 ID:ZG/lFwFG

>>261
あんたはちゃんと内容書いてるから別にして
なんの根拠もなくただサイコー、他はもう見れない
とかいうほとんど宣伝目的っぽいレスが
アバターあたりから続いているからじゃね?
ほんとに定期的に宣伝に来てるのもいるし
( >>208 >>215 )

266 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 20:32:28 ID:Yb+e6B+L

本当にIMAXで観た？
上下の面積が広くなるシーンだよ。
背景の木々のディテールが細かくてはっきりしてて、急に奥行きが感じられて感激した。

267 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 22:15:40 ID:CPIq2gsV

だから初日に二回・再上映で一回見たってw
森林とデバステーターのシーンだろ

268 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 22:55:41 ID:+vl+NrZH

老眼乙

2011年もお元気でいてください。
バイアグラの使用は
心臓に負担がかかるので
ほどほどに

269 ：名無シネマさん：2010/12/30(木) 23:01:46 ID:CPIq2gsV

結局>>268みたいな返しになるんだよねw
いつもと同じ流れw

270 ：名無シネマさん：2010/12/31(金) 01:46:28 ID:Mf1PfXkg

>>256
具体的な数値データを出せなくて申し訳ないが同じ２Ｋデータを
２Ｋファイナルデータと７０ｍｍフォーマットにしたら
フィルムのほうがはるかに上になる。ＤＬＰで表現しきれない
部分（とくにハイライトや動体）まで余すところなく再現できる。
実験できないと思うけど８ｍｍをＨＤにテレシネするのと３５ｍｍに
コピーするのでは後者のほうが画質は上がる。２Ｋと７０ｍｍでは天と地の差になる。
ダークナイトのＩＭＡＸ版（ノーマル撮影部分）を見比べた人なら違いが分かるだろう。

271 ：名無シネマさん：2010/12/31(金) 02:02:24 ID:FHaa2af6

「はるかに」とか「天と地」とか無駄に誇張するから文章が胡散臭くなるんだよ。

272 ：名無シネマさん：2010/12/31(金) 02:11:21 ID:eL0EeAEv

一体君たちは何と戦っているんだ？

273 ：名無シネマさん：2010/12/31(金) 02:12:32 ID:PFSz2N5h

もちろん帝国軍

274 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 00:30:46 ID:VZzUDH1Z

オプティマス「君たちは、IMAX擁護派がここにいるからアンチが湧く、我々擁護派がここを去ればアンチも来なくなると言う」

「しかし、もしそれが間違っていたら?」

275 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 01:48:31 ID:cdUG7ZGa

>>274
新年早々勘違いしてるのが湧いてきてるな
君がアンチという連中は
「王様は裸だ」と言ってるだけだ

276 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 01:57:38 ID:ZPf/YzHq

>>275
残念ながら全てのアンチは「王様は裸だ」と言う。
聞きかじった噂とシャワー中の王様を見て。

277 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 02:38:03 ID:5pJJ8m5L

アンナと王様っていい話？

278 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 04:33:15 ID:4NdNmBfQ

路上だろうがシャワー中だろうが裸なのは噂じゃない事実だ。

279 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 07:44:33 ID:noeaLOAc

新年おめでとうございます。
　擁護派さんは過剰に讃えているというほどでは無いと思います。
　アンチさん(失礼ですが)は真実を見ていますが、言動が足を引っ張る事になっているのが残念です。
どちらの味方でもありませんが、2chですから発言者も責任を保てませんし、無責任な言動も追求を
受けませんから雑談を超えた言い合いが続いてしまうのだと思います。
　今日は1st DAYですから安いのでIMAXではないかもしれませんが、現在かかっているトロンを観てきます。
夜にまたのぞきにきます。今年もよろしくおねがいいたします。

280 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 07:55:02 ID:VSBn1+BZ

>>279
>268を見てどう思うんだ？
これに限らず最終的に反論出来ないと人格をも攻撃してくるのが擁護派だったんだが

281 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 09:04:03 ID:noeaLOAc

279です。
　論じ合うのはいいのですが、顔の見えない無責任な論争になっていると思います。
相手の言う事を認めない、譲り合わない、否定する、という状況な訳ですから別にどう思うと言われましても
参加する事がない話題と言うだけです。　それがどちらの味方でもないという事です。
攻撃されるというのは、その人にも仕掛けてくる人の相手をしているという一面も少なからずあるのでしょう。
　書き込み参加者がそのどちらかに属さなければならないという事でもありませんから。
ちなみに私は258、261，264，279の最近参加したものです。
失礼します。

282 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 09:48:52 ID:VSBn1+BZ

じゃその>>258の書き込みだけど通常撮影とIMAXパート部分に映像の差があまり感じられなかったと捉らえて良いのか？

283 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 10:11:45 ID:noeaLOAc

通常撮影の意味がよくわかりません。
　判断して書きますが、あまり感じられないというのは、違和感のある部分もあるという意味です。
私の書き込みのどの部分に関心をお持ちですか？
どう理解されていますか？
違う受け取り方をされている野ではないかという危惧も抱いてきてしまいます。
議論は歓迎ですが、念を押される前にお話はしたいですね。

284 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 12:39:59 ID:CACsuxRA

よくIMAX 15/70は5.6Kだの8Kだのいう奴がよくいるけどそれはマスターネガの話なんだよな
何回もコピーされて上映用プリントになる頃には解像度が4分の1程度になることを理解していない

285 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 12:40:37 ID:VSBn1+BZ

通常の撮影がわからないなら議論は出来ません
この作品についてよく調べてください

286 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 13:01:20 ID:VSBn1+BZ

>>284
東京ドームで横幅37mスクリーンの上映をみたけど本編は全然ボケてなかったよ
そんな低解像度でもしっかりと上映出来るとはw
しかもDMR作品でw

287 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 13:35:40 ID:x/gSXQkj

東京ドームでの試写はかなり離れて視聴していたから荒さが目立たなかったんだろ
http://cinema-magazine.com/image/johokyoku/speedracer1.jpg

288 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 15:20:30 ID:RakmM/fZ

国内でトロソを1：1.44の画格で観ることは出来ますか？

289 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 16:16:32 ID:6o1TjOPR

>>276
IMAXのなにが凄いか比喩なんかに逃げずに
具体的に書いてくれ

290 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 16:19:31 ID:4NdNmBfQ

＞何回もコピーされて上映用プリントになる頃には解像度が4分の1程度になる
ある程度の解像度劣化はあるだろうが4分の1って2Kのデータを35mmで同じ事
やったら0.5K、DVDの解像度以下じゃん
IMAXフィルムのデュープ作業は35mmのそれより余程多くコピー重ねてるか
そんなに質の悪いフィルム素材か機材でも使ってるって事か？

291 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 16:51:03 ID:0PRmT785

>>289
画面が明るい。
2Dでも明るさはかなり体感できる。
明るい事でコントラスト比も上がってるだろう。
その結果明るい場面、箇所はより明るく、暗い場面ではより暗くでよりしまった画面に感じる。
画面自体が発光してるんじゃないかと思うほど明るさを感じることもある。
3Dだとなおさら差がある。
音は重低音につきる。
後は映画館のスペックを最大限に有効活用してるってとこか。
キャナルでIMAXに改装されて壁全てスクリーンになった。
上下左右とも10センチくらいしか黒い部分がない。
これはキャナルの小屋がIMAXのアスペクト比とたまたま合致してたからって事もあるだろうが。
できるだけ大きいスクリーンで見たいって人もいるだろう。

292 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 19:44:50 ID:HqngTAN1

>>291
一見いろいろ書いているみたいただが
要はただ明るいってことしかいってないだろこれ

ちなみにコントラストはただ高けりゃいいってもんじゃないし
3Dは意味不明
音は自分の趣味書いてるだけ

箱に関してはIMAX最大の売り?の
画面サイズと客席の斜度が書いてないので中身ないのと一緒

293 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 20:50:29 ID:WZalOLxs

加アイマックス、ソニーが買収検討との報道で株価急伸
ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-18850920101231

294 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 21:40:35 ID:e8aMKMQS

昔NYにSONY IMAXシアターってのがあったのを思い出した
今はAMCになってるんだよな

295 ：名無シネマさん：2011/01/01(土) 22:34:59 ID:zc3hqWvo

もしソニーの買収が実現したらデジタルIMAXの映像デバイスはSXRDに変わるんだろか？

296 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 00:09:18 ID:53TtpS7j

>>291
>3Dだとなおさら差がある
って各3D方式の違いや性質理解してないし
そもそも見ても分からないだろ

>>音は重低音につきる
あなたの言う重低音って何?
ていうかただの爆音との違い分かる?
劇場のような広い場所でマルチスピーカー方式にしたときの
メリットデメリット分かってる?

297 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 08:32:49 ID:0z4+LGy7

無駄に明るく無駄に音量が大きいのが丁寧な映写の必須条件ってことオケ？

298 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 12:44:09 ID:uXqp4mrd

>>297

きのうLIMAXで「トロソ」観たがまさに終演後
「無駄に明るく無駄に音量が大きい」
事を観客が話していた。
素人には受けそうだな。
LIMAX側は｢文句の言う｣玄人もどきとどっちがいいのかな？

299 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 12:50:27 ID:0z4+LGy7

画面が明るくなったことで見えなかったものが見える。だから素晴らしい
これを主張するくせに爆音になって聞こえるべき音が聞こえなくなっていることをなんとも思わないんだよね

300 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 13:17:46 ID:1/Z+gbSp

>>291
でIMAXの採用している3D方式の何が優れてるの?
具体的によろしく

301 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 13:33:45 ID:sqbVBBRZ

>>298
そりゃ宣伝真に受けて高い金払って
いいもの見た気になって満足して
さらに布教活動までしてくれる人たちに決まっているだろ

302 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 14:36:40 ID:ku3EFU6a

>>300
メガネが軽く画面が明るい

303 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 15:27:33 ID:j4SkPHCp

>>302
>　3D方式の何が優れてるの?
の回答にはなっていないことは理解できますか?
ちなみにrealDやマスターイメージの方が
メガネ軽いことは知ってますか?

304 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 15:55:20 ID:wC6YsMui

何がすごいかに対して主観以外で答える方法あるんかね。
計測器持って劇場入れるワケでもなし。
方式同じでも劇場の個体差や座席位置で違うし。

その人が見比べて優位だと思ったらそうなんでしょう。

それともIMAXデジタルがIMAX名乗ってなければ良い問題なのかね。

305 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 17:39:35 ID:69YK2r5X

IMAXデジタルの宣伝文句で「どの座席でも均一なサウンド」とあるが
そんなあり得ないというか失笑に付すべき宣伝をしているシステムが良質のはずがない。
明るさだって16/FLあれば十分。サウンドはＸカーブに準じるのが大原則。
>>291さんはこういった面も知った上で楽しんでもらえれば、と。

306 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 17:42:15 ID:hv1ard0D

285さん　
　一対どの作品の事についておっしゃっているのかの指摘もありませんので、判断がつかないのです。
ダークナイトかアバターかトランスフォーマーか？
このスレは一般的に言葉が足りないのではないですか？
放置させて頂きます。

307 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 17:52:59 ID:hv1ard0D

凄いか比喩なんかに逃げずに具体的に書いたらこんな騒ぎにされてしまうのでは面倒ですね。
304さんの意見は的確でスペックをうたう人には漠然としていると思われるかもしれませんが、
現実問題としてはその通りの事だと思います。
　304発言にはとてお集約されたものがあってすべてを語っているのではないでしょうか。

308 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 19:10:29 ID:69YK2r5X

ＩＭＡＸの売りである高画質、大画面を安売りしてしまったＩＭＡＸ社の
販売戦略が良かったか悪かったかは別としてもＩＭＡＸデジタルが
一般の観客に受け入れられているのは確か。

ただ一般的な映画館のセオリーからは異端でどうしようもない規格であるのも確か。
映像はまあ良好（２Ｄ）としても音が酷過ぎる。せめてバッフルボードを設置するとか
サラウンドスピーカーの出力や大きさを下げるとかしてくれないとかなり辛い。
ＩＭＡＸデジタルはスペックとか語る以前に一本調子な音再生しかできないのと
いかにもシャープネスかけましたという匂いがプンプンする映像に自分は飽きます。

それでもあれがｲｲという人はそれでいいんじゃないでしょうか。
明るい、大音量、重低音。弊害のほうが多いことを逆手にしている商売はうまいと思うし。

309 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 19:12:33 ID:0z4+LGy7

>>306
トランスフォーマーリベンジの話しでしょ

310 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 20:25:35 ID:hv1ard0D

↑とも思うんですが、通常撮影って何の事かな～と思います。
CGの絡んでいないカットの事なのか？　中途半端でチンプンカンプンです。
それともアバターの役者の実写部分とIMAX部分の画質補完の話をしたいのでしょか？
　まぁ、昔の話題ですね。

311 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 20:29:04 ID:6Za6l5ao

>>304
>それともIMAXデジタルがIMAX名乗ってなければ良い問題なのかね
それもそうだけど御用ライター使った提灯ブログや
HPのあり得ない誇大広告等
宣伝の仕方が最大の問題じゃね?
ここもアバターの頃は宣伝まがい凄かったし

312 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 20:31:50 ID:0z4+LGy7

>>310
トランスフォーマーリベンジは一部IMAXカメラで撮影されているのは知ってる？

313 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 20:37:54 ID:b0AQHmnB

どっちにしろIMAXデジタルの登場でIMAX社が危機的状況から抜け出せたのは確かなんだから
よくできたシステムだと思う

>>290
コピーされるたびに解像度が4/1になるという意味じゃなくて
もともと上映上プリントのフィルムが4K程しかないと考えておくといい

314 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 20:40:03 ID:hv1ard0D

撮影風景写真などの資料は持っていますが、基本的にはCG合成加工のカットばかりですよね。
森のカット以外に唐突に画面が広がるところもありましたし、森のシーンでも急に大きくなったり小さくなったり慌ただしいし、
IMAXで撮影した意味があまりつかめない(人間が絡む訳ではない)カットもあるし、その撮影の内訳は不明でしたね。

315 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 20:51:07 ID:0z4+LGy7

だったらなんで通常撮影の意味がわかんないの？

316 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 21:42:17 ID:69YK2r5X

>>313
SXRDの4KとIMAXのフィルムは比べるべくもなくフィルムの描写が勝っている。
スパイダーマン３で見比べて細部描写、ラチチュードも4Kは35mm以下だった。

317 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 22:02:02 ID:RXl0pBHZ

デジタルは揺れないのが大きい

318 ：名無シネマさん：2011/01/02(日) 22:11:51 ID:++/YaCw3

実際に運用出来ない(運用が難しい)システム、コストが高すぎるシステムは無意味でしょ
デジタルは全てが適度なのが良いと思うよ

319 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 00:04:52 ID:2Ge+xjRA

>>313
4/1ってコピーする度に画質良くなるのか？ｗ

320 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 00:47:42 ID:VjkI8LzR

315さんは元々の質問者さんですか？
どの作品についての話なのかがまだ分かっていませんからリベンジの話に移って行くのは無理ですね。

　あえて話をするとしたら通常撮影は35のカットですか？IMAX撮影のカットですか？
画質が悪いというのは何と何を比べる事を意味させようとしているのですか？
そして最後に。
258の私の書いた事に沿った話になっているかどうかは私の判断する事です。
　あなただけが分かっているなら『通常撮影』の意味はあなた自身の問題ですからそれで済むのではないでしょうか。

321 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 01:04:40 ID:9Avhdxz3

>>304
直線偏光方式が円偏光方式に勝るかのような
とんでも理論出しといて答えに困ると主観に逃げるのもどうかと
まあ相手の人格攻撃にいくよりはまだいいけど

>>307
すべては見た人の主観で済ますなら
解像度や画質の議論も時間の無駄では?

他の場所に比べれば粗暴な感じがするかも知れないけど
ここではいつものことなので騒ぎの内に入らないと思うが

322 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 01:26:13 ID:VjkI8LzR

私は307ですが、音も何デシベルで出す事を適正値にしていても劇場は小さめで流します。
音が大きめに入っているからです。大きい音をしぼるのは良いとして、小さい音をあげると分かりやすく
表現すると割れます。
　映像も観やすいという一般の基準がフィルムルックからネガテレシネされたビデオ映像が好まれる様に
変化して行き、昨今ではモニターテレビのデモンストレーションにあるようなパキパキのデジタルであったり
変化を遂げて行きます。解像度を表現する事にもピクセル数で表す事がありますが、水平解像度で言われても
分からない人が増えてきてしまったので、まずはお客さんの好みの動向をマーケティングして技術設定をしています。
　そうするとスペックで捉える人にはそれが判断基準になります。
ですからあくまでも機材の都合も平行した上でより好まれると思う環境を構築するという順番で設備の配置を
進めています。
しかしスペックが実現されるには様々な要因があるので、現実的にそうなっているか？そして2kとか4kなどの比較をする
試写などに立ち会って頂けないとご理解頂けないというのが本当のところです。
機材納入やメンテナンスの会社の思惑も絡めて手を打つところがあるので、パンフに紹介する技術データは設置時のものではなく
あくまでもメーカー発表の機材の能力とご理解ください。　それ以上に高めている改造での納入も当然ながらあります。
ご参考になれば幸いです。

323 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 11:31:31 ID:mUPlJeEF

>>284＝313で8k＞4kを1/4と言ってるみたいだけど、自分の周りでは
解像度はあくまで一辺の長さでとらえてて4k＞2kは解像度半分＝1/2で
画素数やサイズの時に面積として800万pix＞200万pixは画素数1/4って
感じなんだが、一般的には解像度も面積として使われてるものなの？

>>316
IMAXフィルムの解像度ポテンシャルは15kらしいから、画素数が1/4に
なったとしても7.5kはあるので4kのSXRDとは比べるまでもないでしょ。

324 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 12:47:15 ID:QymC3tSo

>>292
明るいは最大の武器でしょ特に３Ｄに関しては。
家庭用のプロジェクターもハイエンド向けに２台使って上映するシステムがあるがこれも見比べたら一目瞭然で明るい。
ただ差は明るさだけでなくコントラスト比の拡大のほうが大きい。
１台で上映時と２台で上映時を見比べた人ならわかるだろうが黒はよりしまって明るい場面ではより明るくなる。
その結果より鮮明に見える。

音は最近どこも小さくなる傾向があるのでIMAXの音量が大きいのでなくこれくらいが適正だと思ってるわ。
>>299
録音現場でのモニターは爆音でやるよ。
なぜかと言うと録音されてるどんな小さな音も見逃さないために家庭用のスピーカーだとぶっ壊れるくらいの超大音量で再生する。
そうしないと埋もれてる小さな音もわからない為。

325 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 13:45:54 ID:M12MqXXU

>>323
情報に惑わされる典型的なスペック野郎だなｗ
実際にフィルム見たことある？
俺の手元にあるIMAXプリントフィルムをライトボックスとルーペで見てみるとかなり荒っぽかった
試しにスキャンしたがラチュードも低く見るも無残なピンボケ画像だった
オリジナルネガのことは分からないが実解像度はせいぜい6K以下だろう

326 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 14:11:05 ID:z5HP1Bgp

それでも4K SXRDより上じゃんｗ
自分んトコのスキャナーの精度は無視か？
お前の主観で抽象的な文章より
ちゃんとした調査結果の数字を信じるわ

327 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 14:19:22 ID:pwfPds+V

>>324
この場合の3Dの話は立体感のことじゃないと話が平行線じゃ?
どんなにコントラスト比大きくてもゴースト目立っちゃ逆効果だし

328 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 14:33:48 ID:QymC3tSo

ゴースト極力減らそうと思ったら液晶シャッター方式しかないだろう。
でもそれは目が疲れるし暗くなる。

329 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 14:41:33 ID:pwfPds+V

>>328
XpanDのせいで液晶シャッター式の評価が地に落ちてるが
方式自体のせいではないと思う
フリッカーは表示のスピード暗いのはプロジェクターの問題だし

330 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 15:14:07 ID:QymC3tSo

片方ずつチカチカさせてるんだからメガネのせいだろ。

331 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 15:18:12 ID:jK5R0pKl

>>324
大音量に慣れすぎて感覚麻痺してるぞ
そのうち難聴になりそう

332 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 15:30:18 ID:uXJ95uA0

>>316
スパイダーマン3の時はまだデジタルシネマ用のPJがなかったからデータ用のものを流用していたせいもあるんじゃない？
多分光源や微妙なパラメーターが違うはず
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060516/4kdc.htm

333 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 15:35:56 ID:tQ62uYVS

>>325
フィルム版IMAXのラチュードの低さはガチ
35mmとIMAXデジタルはほぼ見分けが付かないレベルにまで上がっている

334 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 15:36:43 ID:8E2PaqOg

XpanD結構ゴースト目立つんだけど、シャッターだとゴースト少ないってほんとですかって感じ。

335 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 15:59:30 ID:QymC3tSo

>>331
あれくらいの音量で難聴になるわけないだろ。
音響マニア、オーディオマニアは基本爆音好き。
小さな音のほうが好きって奴はほとんどいないだろ。
生のコンサートなんかだと映画館の音とは比べ物にならないくらいの大音量だぞ。
物によっては体感的には１００万倍くらいの大音量。
スピーカー使わないクラシックでも音量だせてテクニックのあるオケだと映画館よりずっとでかい音がでて迫力ある。
生だと映画の音よりずっと音がいいってのもあるが。
音が良いからでかくてもうるさく感じない。
>>334
理論上ゴーストは一番ないはずだがたしかにゴーストはあるな。
アバターはxpanDで見たが画面中央はないがはしっこのほうはだぶってた。
IMAXではだぶりなかった。
たまたまかもだが。
プロジェクターとメガネが完全にシンクロしてない場合とかもあるかもな。
３Ｄテレビで韓国製より日本製のほうがシンクロ率高いんで３Ｄ効果が高いという記事を読んだ事あるがホントかどうかは知らん。

336 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 16:35:21 ID:2Ge+xjRA

>>325
入場者プレゼントのフィルムしおり自慢か？ｗ

337 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 16:37:42 ID:gsRnrao4

IMAXデジタルはホットスポットが少ないな。これは優位点だ。
だが３Ｄの座席位置はシビアに選ばないと結構荒れる。
この点はRealDやMasterImageに軍配かな。

あとはやっぱり音だよ、音。音響がまともなシステムになれば
もっと作品に没入できると思うのに大音量と重低音で
ごまかす手法は好きになれん。測定してるのかも怪しいくらいいい加減。

338 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 17:26:57 ID:QymC3tSo

キャナルのIMAX劇場の写真見つけたので貼っとく
http://1.bp.blogspot.com/_hClCyvzAfcc/TQuQK6MgGvI/AAAAAAAAATQ/kTIwEKsXQaQ/s1600/audience2.jpg

339 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 17:42:18 ID:QymC3tSo

映写や音を自動的に修正して上映するシステムって事らしいが音量に関して最低限これだけの音量で！って事なら全面的に賛成だわ。
他の映画館は運営側、経営側の意向で音量を変えすぎ。
多くの映画館がオープン当事は迫力の大音響とかだったりするがその後たいてい小さくなってしまってる。
館内のアンケートとかで音がでかすぎ！とか言うばばあでもいるんだろう。
俺は何度も言うがIMAX劇場の音量をでかいとは思わないであれくらいが迫力あって聞いてて気持ちいいわ。
重低音はたしかにアンプで無理やり効かせた音で不自然であるがあれはあれで気持ちいい。
サラウンドは弱い。

340 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 17:55:04 ID:GtrzPRIL

液晶シャッター方式は厳密にタイミングを合わせればゴーストは無くなるけど
厳密になるほどシャッターの開口時間が短くなって暗くなるんだよな。

そうなると偏光方式の方が明るさ的には有利なんだけど
プロジェクター1台だと交互に表示させるので明るさが半分になる。
実際は出力上げて専用スクリーンだから半分ではないだろうけど。

そこでPJ2台投写のIMAXデジタルが明るさでは有利なんだけど、
直線偏光だったり独自すぎるサウンドシステムで好き嫌いの別れる方式になってるわけだ。

まあもともとのIMAXの出自がアトラクション向けの迫力体感に特化した方式だから
それを劇場に転用すれば向き不向きな作品があってもおかしく無いわけで。

となると、
PJ2台投写のRealDなんてのが理想型だったりするのかな。

341 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 18:04:59 ID:QymC3tSo

超高精度、ＰＪ２台による秒間60フレームの液晶シャッター方式が最強

342 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 18:18:25 ID:mUPlJeEF

＞PJ2台投写のRealDなんてのが理想型だったりするのかな。
↓こういう特殊レンズでの映写って明るさはどうなの？
http://www.sony.jp/vpl/products/LKRL-A002/index.html

343 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 19:27:40 ID:gsRnrao4

>>339
お話しにならない。
音量以前に音響が成立していない。
いまや大画面というわけでもなく大音量と重低音で誤魔化している。
IMAXデジタルにしたって劇場で音量の差は大きく開いているし
でかすぎるときは本当にでかい。均一な音響を提供するとか
ろくでもないコピーを作るくらいならまともな音響設計をしてほしいものだが。
映像の調整機能は優れものだとは思うが音は最低。爆音映画祭好きには受けるか。

344 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 21:26:16 ID:iONBwHwR

>>330
プロジェクターは左右の画像を交互に映している
そのタイミングの信号をメガネに送り(メガネの中央に受光部がある)
メガネ側のシャッターをきるのが仕組み
別にどっちのせいとか一概に言える問題ではない

345 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 21:35:04 ID:iONBwHwR

>>335
ヘッドホンみたいに低位が安定している場合や
クラッシックコンサートみたいに計算されてるホールで
音源が概ね同じ方向からでている場合と
横の壁一面にマルチでスピーカー並べてる
映画館との区別ついてない時点で論外

346 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 21:46:16 ID:iONBwHwR

>>339
きちんとした音の大音量ならいいが
位相ズレてたり反射音が酷い状態の大音量はただの雑音
ほんとに聞いててわからないのか?

347 ：名無シネマさん：2011/01/03(月) 23:18:29 ID:gsRnrao4

分からないんじゃない？
音が大きければ位相も残響も滅茶苦茶になってても気にならないんでしょ。
そういう人がIMAXデジタルを崇拝するのではないかと。
サラウンドは弱いって書いてるくらいだし…。あり得ない。

348 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 14:25:08 ID:l8z34SBy

>>344
だからメガネのせいじゃん。
xpanDでもメガネとってみたら明るいんだから。
>>346
反射音とかの問題は映画館個別の問題であってIMAX特有の問題とかではないでしょ。
>>347
サラウンドが弱いってのは音量だけの事じゃなくサラウンド感という意味で使ったんだよ。
たとえばＴＨＸ館だとサラウンドスピーカーを多数使うがそういうのと比べると音に包まれてる感じがないって事。
IMAX劇場がどういう方式とってるのかいまいちわからんがどっかの劇場のサラウンドスピーカーの写真があったが後方にそれぞれ１台あるだけ。
ＨＰ見てもサラウンドスピーカーを多く設置するのを義務づけてるという感じでもないようなので実際そうなんだろう。
俺が見たキャナルはもともとＡＭＣ時代からサラウンドスピーカーは数が少なかった。
たしか左右それぞれ１台か２台だったと思うがIMAXに改装されて元からあったスピーカーを活用してるのかそれは利用せずに後方に新しく設置したのかは不明。
それと音のイメージを最もイメージづけるのは音量。
SNだとかサンプリング周波数だとか定在波とか位相ではなく。

349 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 16:07:32 ID:PC5e7YrU

基本的にIMAXは複数のリアスピーカで包むのではなく
一台の大型スピーカで空気を揺らす音圧勝負な方式。
残ってる小型リアは恐らく35mm上映用の名残。

この辺はフィルムIMAX時代からのノウハウが生きてるはず。
良い悪いというより好き嫌いの問題。

ただ専用設計のIMAXシアターに比べて天井高が不足気味だから
席によっては近すぎるような気がしなくもない。

札幌のIMAX改装シアターの音響はどうなんだろうね。

350 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 16:19:25 ID:52kJdjEA

いまはどうか知らんけど、IMAXは6チャンネルだよね。
左右、センター、
リアの左右、
そして、上。

351 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 19:12:50 ID:iO+k1ode

>>348
>音のイメージを最もイメージづけるのは音量。
たしかにそうだけど悪音を大音量にされては拷問だ。
そもそも大音量がはまる映画館っていうのは調整がおかしい証拠だから
ＩＭＡＸデジタルは素人に音量と重低音で誤魔化す手法をとっているのだろう。

>>349
>良い悪いというより好き嫌いの問題。
明らかに悪いだろう。
後方２か所でこれみよがしに鳴ってます！と言わんばかりに音が鳴っているから物語に集中できない。
本来のアトラクション的ＩＭＡＸをやめて劇場公開映画専用館にするのならサラウンドも自然な音場に改良するべきだと思う。

352 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 19:34:08 ID:tarpH7V2

↑　そうかなあ？
映画そのもののバランスのせいなんじゃない？
IMAXの映画館でかかる映画ってそんな作品ばかりだしね。
普通の劇場での話ですが、迫力をだそうと『相棒＿劇場版2』も唐突に後ろのスピーカーから
別の音が流れたりしていましたけど、ミキシングの良い仕事でしたね。
ちなみにTHXシアターでした。

353 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 19:56:56 ID:iO+k1ode

フロントとリアがつながらずに、真ん中が音抜けするのは映画館として良くないと思う。
後ろのほうだとリアの音が逆に反響音で聞こえてくるし、スムーズな音の移動もできない。
映画館の基本はＴＨＸだから別ものと割り切ってもそっちばかり気を取られちゃう。

>迫力をだそうと『相棒＿劇場版2』も唐突に後ろのスピーカーから別の音が流れた
邦画ではいまだにそういうことやるよね。露骨な音の振り分け。これも良いとは思わないなあ。

354 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 20:44:26 ID:l8z34SBy

>>351 >>353
言ってる事はよくわかるんだがただあのトロンの重低音にははまるわw
ＴＨＸはヴァージンだった頃の久山とユナイテッド福岡で見た事あるが音量がいまいちなのが物足りない。
ユナイテッドは最初はかなりの音量で無音時の壁に吸い込まれるような感じ等さすがと思ったが何回か見行くうちにどんどん音が小さくなっていった。
見た映画がたまたま録音レベルが低かったのかどうなのか知らないがそれで行かなくなった。
ヴァージンはスリーピーホロウ見たが抜群のサラウンド感、フロントとリアの自然なつながりは見事だったが音量が絶対的に不足してた。
キャナルでも同じ映画見たが迫力は圧倒的にキャナルに軍パイだった。
音量以外では久山だが結局音量ないと迫力ないんで俺はダメなんだよな。
ＴＨＸは優れたシステムだと思うがどこもかしこも音量が小さくなって不満だわ。
福岡だけでなく関東周辺でもそういうの多いらしいからどっかのアホがしょうもないクレームつけてるんだろうと思ってるわ。

355 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 21:03:25 ID:PC5e7YrU

根本的な認識の差な気もするけど。
IMAXってのは映画をアトラクション化する方式でしょ。
だからこそ映像音響を専用調整するわけだし、IMAX上映作品はアクション物が多い。

良い悪いじゃなくてIMAXとはそういう方式。
少なくとも家庭や一般劇場では楽しめない価値を提供しているのは間違いない。

「作品」をじっくり楽しみたいならRealDにでも行けということなんだと思うよ。

356 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 21:07:26 ID:tarpH7V2

『相棒2』の事は誤解があるといけないから書いておきますが、後方スピーカーからの音はアテンションの効果で、
勿論、緊張した展開に使われる常套手段ですね。ここの劇場はスレとは違い普通の劇場なので詳しく書きませんが
音響では金のかかったアニメの方が楽しめます。音素材を一から作るアニメは凝った作りで興味深い作りに触れる事ができます。
『名探偵コナン』は最前列で観ると銃撃もすごい迫力です。
しかしご指摘通りにTHXは真ん中だと落ち着いてしまって迫力もおとなしくなってしまいますね。
しかし基準がある訳でもないので、作品によっては激しい音量にもなります。
007のカジノロワイヤルや踊る大捜査線3などはガンガンでした。

357 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 21:41:00 ID:qBnuDwip

>>348
フリッカーと明度の区別ついてる?
ていうか液晶シャッターの原理勉強することを勧める
>xpanDでもメガネとってみたら明るいんだから
なんて当たり前のこと自身満々に言われても失笑するしかない

IMAXはライセンス式なので認めてる時点で責任は生じる
IMAX社が認めた以上そこはIMAX劇場
劇場はそれを売りに宣伝してるんだし

>SNだとかサンプリング周波数だとか定在波とか位相ではなく
意味わかってないのに必死に難しい言葉使って
ごまかそうとしているのがよくわかる
要は君の耳は大きいか小さいかしか区別つかないってことだよな
ところで345の回答がないぞ

358 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 21:47:35 ID:qBnuDwip

>>355
そういう認識で認知されてるものなら問題ないと思うが

ためしに109やユナイテッドのHPでIMAXの宣伝のところ見てみてくれ
笑うぞ

359 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 22:24:29 ID:iO+k1ode

>>354
音量の大小がどのくらいの振り幅があるか分からないから何とも言えないけど
大きすぎても小さすぎてもダメ、そんで客の意見で下げることは往々にしてある。
残念だけど事実だよね。試写担当の好みにも左右される。でも規定値をこえる大音量（とくに東映系シネコン）は良くない。

>>356
>THXは真ん中だと落ち着いてしまって迫力もおとなしくなってしまいますね。
THXだからじゃなくてそういう音響設計の劇場なんだろう。
たしかにHiが落ちるから切れ味は弱くなるけども。

>>357
IMAXデジタルを擁護はしないが大音量の割にS/Nは良いよな。
ただし。静的S/Nであってスピーカーのそれは最低レベルだけど。

>>358
リアルな臨場感　精密なサウンド調整　観客がどこに座ろうと一貫して音のバランスと周波数を維持etc
本来ならＪＡＲＯに通報だよ。

360 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 23:09:37 ID:tarpH7V2

一家言お有りなのは分かりますが、同意が得られないとおさまらない様ですね。
THXの件ですが、シネコン内の他の劇場に比べるといい意味で落ち着いて観られ(聴いていられ)ます。
お金をかけた安定した空間なのでしょう。客席落差も平たいし天井も高いしノウハウもあるのだと思います。
しかし全客席に同じという筈はありませんからやはり意図した音響を楽しむのは真ん中でしょうね。

361 ：名無シネマさん：2011/01/04(火) 23:35:13 ID:iO+k1ode

>客席落差も平たいし天井も高いしノウハウもあるのだと思います。
通常は最大シアターがＴＨＸ認定だから映写距離が長いだけ客席も緩やかになる。
１００席以下のＴＨＸだと転げ落ちそうな段差だったりするよ。ＴＨＸだから平たいんじゃないよ。

>やはり意図した音響を楽しむのは真ん中でしょうね。]
意図した音響を聞きたいなら真ん中じゃなくて代表点を選ぶしかない。
シアターの代表点がどこか厳密に見つけるのは難しいけど真ん中より後ろより。
代表点がいちばん良いのはＴＨＸに限らずどの映画館にも当てはまる。

粘着してすまん…。
同意を得たいんじゃないんだ。映画の音響の「ノーマル」を知っておいてほしいんだ。

362 ：名無シネマさん：2011/01/06(木) 21:15:29 ID:rtfGa+9b

正月休みが終わって一段落か

363 ：名無シネマさん：2011/01/07(金) 07:29:57 ID:aC/ICTn/

荒れるのもどうかと思うが、過疎るのもまた考え物だ。

ネタがないからな・・・・・・・・デジタルだとまた荒れるだろうし。

364 ：名無シネマさん：2011/01/08(土) 00:45:08 ID:DCXVjqNn

廃るのも時間の問題だから、今のうちに精々好きなこと書いておいた方がいいぞ

365 ：名無シネマさん：2011/01/08(土) 07:35:16 ID:neK4bBo4

http://www.audyssey.jp/lnd/imax.html

366 ：名無シネマさん：2011/01/08(土) 11:31:26 ID:yvo8bvvv

ツイッターキャンペーンでUC札幌IMAX招待だって
抽選で１人だから当たる気がしないけど
http://www.unitedcinemas.jp/imax/tw_campaign.html

367 ：名無シネマさん：2011/01/08(土) 20:06:23 ID:Wo3FWqIN

4月23日公開少年マイロの火星冒険記３D　これ終わったな

368 ：名無シネマさん：2011/01/08(土) 23:57:29 ID:pYcRgEFO

>>367
監督はゼメキスじゃなかったっけ？
タイトルで損しているけど、結構期待しているんだが。

369 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 08:46:12 ID:PYliaap/

俺も最初にタイトル見てパス決定って思ったけど
ゼメキスと知って期待してる。

370 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 08:49:27 ID:6VmX0XHm

>>365
一応測定はしてんだ

371 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 11:27:46 ID:dtBnXNPj

>IMAXシアターのデジタルサウンドシステムは、すでに世界で最も正確な音響再生を実現しています
こういうこと書くから叩かれるんだよ。
はっきりと指向性のない大型スピーカーを使い、爆音と低音で均一な音に見せかけていますと言えばいいのに。

372 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 11:31:32 ID:PYliaap/

あほくさ
叩いてるのは２ちゃんなんかに住んでる一部の音響キモヲタだけじゃん。

373 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 20:20:44 ID:Va0HXM0q

ちなみに川崎の後ろの端の方の席は
真上にウーハーがあり真上から爆音が降って来るという
他では味わえない異次元体験ができます
もちろん４方の壁からの反射音ももれなく付いてくるので
他の音はよく聞こえません

374 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 20:29:25 ID:GmSuIXf4

おれ映画はIMAXに限らず絶対前の真ん中でしか見ないので関係ないわw

375 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 20:31:36 ID:d9qLfmp6

なにも映画館は鑑賞環境を提供するサービス業なんだから、多少の事はあっても良い事を書いてくれないと
逆に満足感が損なわれるだけだから、書かれている事を真に受けては自分が損しますよ。
　多数の観客の満足の為に最低限の事はやってくれているんじゃないですか。
って書くほどの事でもありませんけど。
　一緒に行ったのに満足した映画館や映画の事をぐちゃぐちゃ言われる事ほど残念な事は無いのと同じかな

376 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 20:37:34 ID:u3EdkKEz

とりあえずソニーが買収したら8Kカメラも8KプロジェクタもIMAXのブランドで開発されるだろうから無敵

377 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 20:38:18 ID:u3EdkKEz

になるだろう

378 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 20:40:13 ID:ijx2qyEd

ソニーは個人向け商品は元気ないけど
撮影用カメラとはいまだに超一流だからな…

379 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 20:45:05 ID:GmSuIXf4

音響は9.2chにしてくれよソニー。
フロント5ch、サラウンド右、左、後ろ、天井、低音は20ヘルツまでの低音とそれ以下の低周波いわゆる昔のセンサラウンド。

380 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 22:10:17 ID:Va0HXM0q

>>375
ちなみに自分の実体験です
あなたの満足感を上げるために事実を曲げるつもりはありません
>多少の事があっても良い事を書いてくれないと
それをやると意図せず人を騙すことになりますよ
それは善意ではなく無責任といいます
IMAXは>>374の方のように真ん中で見ることをお薦めします

381 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 22:47:06 ID:1SR4fegl

>>380
たぶん君が思ってる場所と>>374の場所は全然違う
自分勝手な思い込みと価値観で人を非難する愚かな人間は
ものすごく迷惑なんだけど

382 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 23:43:02 ID:dtBnXNPj

>>379
絶対いらない。8chを維持できなかったＳＯＮＹだよ。
映画を作るほうもそんな面倒なの御免です。
センサラウンドのスピーカーより今のほうが能率も出力もあるから意味ないなあ。

383 ：名無シネマさん：2011/01/09(日) 23:48:14 ID:GQCUz1fT

>>381

>>374はどう読んでもIMAXに限らずどこでもという意味のレス
だからIMAXを含む
どこが自分勝手な思い込みなのかよくわからんが

>>380は>>375(日本語になってないので読むの難しかったが)の
>多少の事はあっても良い事を書いてくれないと・・・ウソの強要
>書かれている事を真に受けては・・・勝手な思い込みによる頭ごなしの否定
に対する具体的反論

具体的記述なにもなしにただ相手を非難してるのはお前だけ
自分勝手な思い込みと価値観で人を非難する愚かな人間は
ものすごく迷惑なんだけど

384 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 00:32:31 ID:O+41zQzQ

そもそも>>375は日本語の基本できてないし
>>381は相手の文章の意味理解できてない

中身で反論できないと相手の人格攻撃に移る
信者のパターンは今年も続くのか

385 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 01:10:19 ID:caKwfbh+

383さん
何もあなたの事を言っているのではないのですよ。
私の日本語はIMAXの宣伝や解説文と同様に否定する対象になってしまった様ですね。
観客は映画や音響、映画館などに同じ印象を受ける事は無いのですから、音響についても別の印象や意見は
誰でも抱くものです。それが単に「うるさい」かも知れませんし、会話の後ろでかすかに聞こえる音楽に感動する
人もいらっしゃるでしょう。感覚的指向性は多様なのでご理解頂けないでしょうね。
サウンドを計測するのは数値のチェックと報告の用途でしかなく、コンテンツ固有のものにどの様に設備の調整するかは
映写も音響も当たりハズレはあるでしょう。

386 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 01:30:06 ID:w82/8sXw

>>385
言っていることは正しいと思う。
だけど最後の二行が違う。コンテンツに合わせて調整するのではなく
オールマイティに「基準」となる映写と音響を確立すれば良いんだよ。
作る側もある一定の基準に合わせて制作する。その環境を映画館で
再現できていればそんなに大きく狂うことはありません。だがそれほどの
映画館が少数派であることは確かだとは思いますが。
IMAXデジタルがよろしくないのはこの基準から逸脱しすぎてて言い変えたら
勝手なフォーマット、乱暴なサウンドになり下がったからだと思います。
あれが好きな人を否定はしないけど映像は頑張っているけど音響は映画音響としてサイアクだね。

387 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 13:02:08 ID:LKVoW1F9

経験者なのですが、作品は必ずしも基準に沿った仕上がりで回ってきません。
劇場で試写は行いますが、その時に調整できるのは音響のみで、映写機で明るさなどは調整できません。
画面サイズや手違いのチェックなど、1～2名で一回だけやるのみです。
そのような状況で全席でどう聞こえているかは歩き回っている間にどのようなシーンが出ているかのタイミングも
ある中でチェックします。
つまりチェックしないといけない事が多いのです。
　作品や関係者の名誉もありますから作品名は伏せますが、音が入っていなかったロールがあったり、
劇場で対応しなければならない事項もあるものです。
それが腕の見せ所でもあるのですが、劇場へお客様からの要望も届きますのでそれも含めて調整しています。

388 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 14:42:27 ID:w82/8sXw

スレ違いだよ。ここはIMAXスレ。
強いていうなら映写機で明るさが調整できない？いかような運用してるのか理解できません。

389 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 15:02:46 ID:Rs0u9KWJ

>>385 >>387
この一連の話の元の>>373についてどう思う?
真上にウーハーある席じゃ個人の印象とかいうレベルじゃないし
調整のしようもないと思うが

390 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 16:06:04 ID:OdhDgI/v

恋の重低音

391 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 19:40:12 ID:xVj2y/bF

>>387
一方で「シアター内のどのシートに座っても、
理想的にコントロールされたクリアなサウンドが満喫できます」
なんて無責任な宣伝されてるんだから
あなたも大変ですね

392 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 20:44:57 ID:w82/8sXw

後ろ数列に座ると完全にリアが死ぬ設計。
リアスピーカーより視聴位置が後ろ側になる。
そのうえに壁からの反響。

「IMAXシアターのデジタルサウンドシステムは、すでに世界で最も正確な音響再生を実現しています」
こういう嘘キャッチコピーを平気で使うIMAX社と導入館は常識を疑う。
せめてIMAX特有の音響空間ですとかのコピーなら分かるんだけど。

393 ：age：2011/01/10(月) 20:45:41 ID:ouDCxquw

業界の人たちはその一部をしっかり仕事する事で成り立つんですから、何も知らない宣伝を請け負った
WEBデザイナーさんとかの仕事とは別に、そしてつまらない不出来な映画でも関係なく映写なら映写を
やるんではないの？
　ウーハーもどれほど可聴音を出しているんだか分からないからね。それとも聴いたの？

394 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 21:23:32 ID:Y3HaDY5h

>>392
別にIMAXかばうわけではないがほとんどの映画館が後ろ数列ならリアスピーカーより視聴位置後ろになるって。
ＴＨＸならまだリアスピーカー多いがほとんどの映画館はそこまでリアは多くないしＴＨＸですら後ろは厳しい。

395 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 21:30:46 ID:8pEt38A/

岸和田のユナイテッドはTHXを潰してIMAXにしたと思ったら
少し前からTHXの看板は外してたんだね

396 ：名無シネマさん：2011/01/10(月) 21:50:01 ID:w82/8sXw

>>394
直撃音でリアを再生するIMAXと拡散音場でリアを均一化するTHXだと土俵が違う。
たしかに後ろだとTHXでもリアは厳しいがそこも計算して設置位置が決められているから
THX認定を“まとも”に通っていれば最低限のリアデザインはどこの座席でも聞ける。
IMAXは指向性もないしコーナー設置で劇場中央方向を重視しているから物理的に無理。

>>395
東岸和田がなくなってもTHXで頑張ってたのに逆にもったいないと思う…。

397 ：名無シネマさん：2011/01/12(水) 22:56:14 ID:1ZhEeQff

テレ東WBSでなんかやってる

398 ：名無シネマさん：2011/01/13(木) 08:15:31 ID:FoKUsN4w

そりゃなんかやってるだろ

399 ：名無シネマさん：2011/01/13(木) 14:11:49 ID:u8BV6pMN

言うに事欠くというのはこういう事なんだろうな。　観た人の情報もこんなんじゃあがってこないな。
前向きな事を書いてくれ。　頼むからさ。

400 ：名無シネマさん：2011/01/13(木) 22:43:17 ID:rvzSrAg/

言うに事を欠いて
>ほかに言い方があるだろうに。ほかにも話題があるだろうに

前向きな事
>ございません

401 ：名無シネマさん：2011/01/13(木) 23:01:41 ID:BiDMzpKh

>>399
批評家っぽく振舞うことでプライド保とうとしないで
自分で前向きなこと書いてくれ

402 ：名無シネマさん：2011/01/13(木) 23:24:12 ID:b5SB442n

どこが評論家っぽいんだ？
たんなるバカなクレクレ厨だろ
自分では何も発信できないクズみたいな奴にすぎない
こういうのは無視しとけばいいんだよ

403 ：名無シネマさん：2011/01/14(金) 00:22:46 ID:gGNq9gQ9

少なくとも>>396の論は映画音響としては正論だ。
好き嫌いの問題だな。

404 ：名無シネマさん：2011/01/14(金) 00:47:53 ID:fye8E5AN

>>少なくとも>>396の論は映画音響としては正論だ。

それ以前に、日本語として変なんだけど（苦笑

405 ：名無シネマさん：2011/01/14(金) 08:53:18 ID:uzGIR5RB

398以降では403以外は変なところに喰いつく人のダベリ場になっちゃったな。
オレはきっかけの399だ。　他の人たち　すまん。

406 ：名無シネマさん：2011/01/14(金) 16:44:29 ID:UyKx1aOF

『トランスフォーマー』『ミッション:インポッシブル』最新作がIMAXシアターで上映決定！
ttp://www.cinematoday.jp/page/N0029592

407 ：名無シネマさん：2011/01/14(金) 16:53:51 ID:lSgIeSXM

ミッション:インポッシブルってまだ終わってなかったのか

408 ：名無シネマさん：2011/01/14(金) 17:03:16 ID:OWja307R

トムはパナマウントと契約してたけど結婚して調子に乗りすぎて契約解除
その後に大人の話し合いでMI4の製作にこぎつけたが、
パナマウントから主役交代をちらつかされて頑張って体当たりスタントまでした
だけど、4の興行収入しだいで降板の可能性が大

409 ：名無シネマさん：2011/01/14(金) 22:55:14 ID:WVNk70NE

トム・クルーズは宗教（サイエントロジー）がらみのトラブルで切られたんだよ
キャンペーンで世界を回っても放送局とかのインタビューで話すのは
９割がサイエントロジーの布教話で番組で使えずにカット
映画会社は契約違反だと険悪な関係になってた

410 ：名無シネマさん：2011/01/14(金) 23:24:27 ID:IUad5Xcb

ディズニー、「ファンタジア」をリマスターでBD化
－オリジナルと2000のセット用意。「カーズ」外伝も
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_419915.html
> 【ファンタジア2000】
> 1.78:1
IMAXサイズではないということかな

411 ：名無シネマさん：2011/01/15(土) 00:44:58 ID:6rYeciGc

>>402
自分自身に当てはまることで相手を罵倒する手法
>>405
ターゲットのみを罵倒しつつ
冷静さを装う事で回りを見方につけようしてる

まあ不利なときのセオリーといえばその通りだが
あまりにパターン通りで工夫がないな

もともと>>399でえらそうにクレクレ言ってるのはお前
いいから前向きな事を書いてくれ
頼むからさ

412 ：名無シネマさん：2011/01/15(土) 06:50:05 ID:xk/+AzhV

これだけは言える
>>411　のレスはこのスレッドでは
誰からも必要とされてない

みんなが消えて欲しいと思ってる存在

いるだけで迷惑

413 ：名無シネマさん：2011/01/15(土) 09:35:45 ID:FSLF92Y5

>>408
どーでもいいがパラマウントな
2回も書き違えてるって事は間違えて憶えているって事だからな
将来恥かくぞ

414 ：名無シネマさん：2011/01/15(土) 10:22:18 ID:KfW6oRh6

パナマウント
パラソニック

415 ：名無シネマさん：2011/01/15(土) 14:00:35 ID:xk/+AzhV

俺が使ってるGoogleの日本語入力は>>408よりおりこうさんだ
「ぱなまうんと」って入力すると「パラマウント」って変換してくれる！！

これすげえｗ
http://www.google.com/intl/ja/ime/

416 ：名無シネマさん：2011/01/15(土) 21:17:38 ID:mZI+4B1s

てすと

417 ：名無シネマさん：2011/01/15(土) 21:25:09 ID:Ja7bOhBz

>>412
>これだけは言える　×
これしか言えない　○

418 ：名無シネマさん：2011/01/15(土) 21:26:52 ID:je/88xyT

>>417
おまえ日本人じゃないだろｗ

419 ：名無シネマさん：2011/01/16(日) 09:59:47 ID:vOyRNVlO

どうでもいいことでケンカしてるアホどもはまとめて消えろ

420 ：名無シネマさん：2011/01/16(日) 11:00:06 ID:VPOpsJ6/

何にせよ日本からフィルムIMAX上映できる劇場が無くなったのは悲しい
大阪市はサントリーIMAXで上映する気はないだろうしな

421 ：名無シネマさん：2011/01/16(日) 12:05:51 ID:vOyRNVlO

実際に見に行ったことある？
IMAXも意外と画質ショボいよ
2Dはコントラスト低すぎだし3Dは箱庭効果で大画面の意味が台無しだし

422 ：名無シネマさん：2011/01/16(日) 13:22:12 ID:c2S4wtbj

IMAXの画質がしょぼいなら、IMAXデジタルはゴミだな。

423 ：名無シネマさん：2011/01/16(日) 13:38:38 ID:VPOpsJ6/

>>421
家が近いんで天保山で上映されたIMAXは劇場できてから、ほぼ全作観ましたよ
ファンタジアとかなかなか綺麗でした
欲を言えばマトリックスを上映するよりもダークナイト観たかった…

424 ：名無シネマさん：2011/01/16(日) 22:12:38 ID:ILxSu5zF

>>421
箱庭効果については禿同
3Dは画面のデカさ関係なくなるからIMAXじゃなくてもいい

425 ：名無シネマさん：2011/01/16(日) 23:41:32 ID:c2S4wtbj

>>421
>>424
分かってないな。
IMAXは床面を掘り下げてさらにその下までスクリーンを広げてある。
この効果は３Ｄでは絶大で前の席まで飛び出すような効果が生まれる。
>>423さんなら言っている意味が分かると思う。
それの描写力が全く違うからしょぼいデジタル方式より高解像の３Ｄが提供できる。

426 ：名無シネマさん：2011/01/17(月) 01:02:14 ID:tzIzYFX0

天保山でダークナイト観たけど3Dでなくてホント良かったと今でも思うね
もちろん飛び出すような効果は無いが、奥行き感が桁違いで
それは後に観たどの3D作品よりも凄かったもん
あのクリアな映像がメガネで邪魔されてたら魅力半減だったろうなあ

427 ：名無シネマさん：2011/01/19(水) 21:17:45 ID:nj3oMTAZ

浦和IMAXデジタルでトロン観てきた。
菖蒲で初めてIMAXをアバターで見たほどの衝撃がなかったのはなんでだろ。

正直、あの3Dメガネがすべてを台無しにしているとしか思えない。
トロンはただでさえ3D効果が低い映画らしいが、それにしても画面綺麗じゃなかった。
一番綺麗だった場面が最後の現実世界の自然描写の2D描写。しかも3Dメガネ外して観たらかなり綺麗だった。
IMAXは2Dでいいんじゃないの？素人にはそう思えてしまう。

まぁ、池袋の新文芸座みたいなチープな画面でみたダークナイト程度の画質で満足してしまうような、貧弱な目の俺だからそう思うのかも知れないが。

428 ：名無シネマさん：2011/01/19(水) 21:25:47 ID:YFGlOGey

429 ：名無シネマさん：2011/01/19(水) 22:55:36 ID:H+96bE8c

新文芸坐はそれほど悪くないと思うがな。しっかりとつくってあるし。

430 ：名無シネマさん：2011/01/19(水) 23:46:59 ID:kOqQBR/n

若い人には意外に思えるかもしれないけど
トロンはノスタルジーを楽しむ映画なんだよね
元祖をリアルタイムで観た人はいろんなシーンがたまんないし
往年の映画ファンは「オズの魔法使い」まで思い出して
ほっくりしたりする
ニヤリとしたり感傷にふけったりする

431 ：名無シネマさん：2011/01/20(木) 00:01:48 ID:rRHbdAKD

よかったね

432 ：名無シネマさん：2011/01/20(木) 00:31:49 ID:ccSdE0gc

新文芸座は、春秋を経たフィルムなどの上映が多いので、
映写はかなり気を使っているようだ。
まあ、３Ｄに唾をかける会の皆さん向きのシアターだな。

433 ：名無シネマさん：2011/01/20(木) 06:54:28 ID:Cl2eEwLe

渋谷シアターＴＳＵＴＡＹＡが末期は使い回しのフィルムを
よく回してたり終わりはプライべート・ライアンだったが
これが１０年以上も昔の使い古されたフィルムかと疑うくらい鮮明だった。

434 ：名無シネマさん：2011/01/20(木) 14:15:56 ID:q7HvNt5s

>>427
新文芸坐はいい映画館。
建て替える前の文芸地下は最低だったが。

435 ：名無シネマさん：2011/01/20(木) 16:33:45 ID:HLze1dg4

世代で感じ方が違う話は映画館にも言える事だね。
私には新文芸座は昔の町中の映画館を踏襲していると感じる世代だ。新築したのに館内はおしゃれに
なったとはいえ、客席から見たスクリーンとの眺めが昔風。前の文芸座では優雅に二階席から観たりしていた。
この間観に行ったが、その割には今時の映写機なのか、ピントがクッキリしていて明るい。
音は昔のモノラルを観に行ったからわからない。
　懐かしの大型上映も無くなりつつあるので、ここではデジタルでもフィルムでもいいから懐かしむなり
愚痴るなり書き込みを楽しませてもらってます。

436 ：名無シネマさん：2011/01/21(金) 00:38:50 ID:Rr7KdLLe

ネタ切れのハリウッドは大昔の作品の焼き直しばっかり
トロンの次にIMAX３Dで上映されるのはグリーン・ホーネットだと
自分が園児の頃にテレビにかじり付いて見てたドラマだわ

当時はいろんな科学の最先端（笑）の武器を装備した車と
カンフーがめちゃくちゃ強い東洋人がすげえかっこ良くて
子供たちに大人気だったけど
今の時代にこの素材をリバイバルする意味がわかんねえｗ

437 ：名無シネマさん：2011/01/21(金) 00:49:09 ID:QXDiqWLa

DCがマーヴルに続けと、アメコミの映画化に一生懸命だからでしょ

438 ：名無シネマさん：2011/01/21(金) 18:46:54 ID:wFJG3LSx

なぜそこでDCが？

439 ：名無シネマさん：2011/01/21(金) 22:52:44 ID:ONxdfMl6

ついさっき南町田のグランベリーモールでトロン吹き替え版を観て来たのだが、
空調装置の誤作動か設定ミスか知らんが、上映中に轟音が鳴り響いて最悪だった
上映前にも同じ現象が発生していて、ただえさえ開始時間がずれこんでいたのにこの体たらく
こちとら2200yenも払ってるのにこの待遇か、実に素晴らしい映画館だね

440 ：名無シネマさん：2011/01/21(金) 23:36:14 ID:xJ/sa5Wb

上映時の不具合なんて客が言わなきゃ分からない。
そんなのはどこの映画館も似たようなもん。
2200円を無駄にしたく無いならさっさと報告しる。
https://109cinemas.net/contact/form.html

441 ：名無シネマさん：2011/01/22(土) 04:23:27 ID:xL3RQi+V

>>440
報告済みよ。これで管理面が見直されるか分からんけどね

442 ：名無シネマさん：2011/01/22(土) 13:55:41 ID:a9drRIwL

>>420
所沢、名古屋港、スペースワールド・・・どこも商用作品は掛け難いか。

スペースワールドは上映予定が公開されていない・・・まさか休止中？
http://www.spaceworld.co.jp/attraction/galaxy_theater.php

大阪市立科学館もオムニマックスの紹介が無くなってる・・・

443 ：名無シネマさん：2011/01/22(土) 14:30:18 ID:Lpe0RnpT

>>442
スペースワールドは上映予定未公開はかなり前からだよ
やってることはやってる

444 ：名無シネマさん：2011/01/22(土) 14:57:13 ID:xFFIJJJ0

頑張れ鹿児島市立科学館

445 ：名無シネマさん：2011/01/23(日) 12:43:06 ID:VVCR0Elx

>>421

109の工作員とはいえもう少し調べて話さないと
これは酷い例えだ。

446 ：名無シネマさん：2011/01/23(日) 12:56:51 ID:hTcmqvGY

少なくとも3Dメガネを掛けて見ると暗くて大した画質じゃないだろ。

447 ：名無シネマさん：2011/01/23(日) 15:57:32 ID:kIAgRuqy

フィルムIMAXは２Ｄも３Ｄも何回も見たがよくできた２Ｄのほうがいい。
３Ｄだとたとえ横３０メートルクラスの大スクリーンでも４０インチのテレビくらいの大きさにしか感じない。
一番いいのは球面スクリーンのオムにマックス。
スクリーンまでの距離が近いのでどの席で見ても視界全部スクリーン。
自分視点の映像の空撮なら確実に酔う。
三半規管だまされまくり。

448 ：名無シネマさん：2011/01/23(日) 16:35:26 ID:x55BuD+8

>>オムにマックス。

巨大なオムレツかよｗ

449 ：名無シネマさん：2011/01/23(日) 21:25:45 ID:VVCR0Elx

>>447

見てから言おうよ。1度でも。

MAX

450 ：名無シネマさん：2011/01/24(月) 00:34:15 ID:LAt4B75h

オナニーマックスだって？？？

451 ：名無シネマさん：2011/01/24(月) 23:27:44 ID:CcQwPAnh

3D上映時にT釣りとかに使う偏光グラスを掛けると2Dになるかな？
実際にやってみた人いる？

452 ：名無シネマさん：2011/01/25(火) 10:38:33 ID:GPNe6tDs

「T釣り」ってなんだと思ったら釣りの時に使う海面の反射を消すメガネの事か
２Dじゃなくて２重になるだけだよ

453 ：名無シネマさん：2011/01/25(火) 10:50:37 ID:/hcZZVU0

どうかな、偏光の方向が合っていれば、
たとえば本来左目用の画面だけが両目で見られるかも、
ってことだよね。直線偏光だから見られそうな気がする。

454 ：名無シネマさん：2011/01/25(火) 11:13:57 ID:GPNe6tDs

あのなあ・・・

455 ：名無シネマさん：2011/01/25(火) 12:06:10 ID:/hcZZVU0

えっ？
なんか間違ってる？

456 ：名無シネマさん：2011/01/25(火) 12:14:13 ID:wHzVxNh2

いや合ってるだろ

457 ：名無シネマさん：2011/01/25(火) 12:31:44 ID:xy+5sPql

>偏光の方向が合っていれば、

この時点で釣用偏向グラスの事を知らない

458 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 00:39:13 ID:B9KyQ2RE

ﾏｼﾞﾚｽ
両目の偏光が同一だったら片目の画の時にポッカリ黒になるからチカチカする

釣用は知らん

459 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 00:59:05 ID:aHAI/QQJ

>>458
IMAXはフレームシーケンシャルじゃ無いが。

460 ：名無しシネマ：2011/01/26(水) 01:13:15 ID:B9KyQ2RE

>>459
IMAXスレなの忘れてた。
ゴメンよ

461 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 01:29:40 ID:BV9tVkT5

今週の金曜日にトロンレガシーIMAX３Dを観に行くので
釣り用の偏光メガネを持って行って試してみるよ

462 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 01:32:23 ID:aHAI/QQJ

多分だが、IMAXの偏光は左右で45°と-45°で
釣り用のは両目共180°だから
結果二重に見えるだけじゃないかな。
多分ね。

463 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 10:01:57 ID:1g7127Vm

トロンってまだ上映してるんだ

464 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 10:12:10 ID:etaePXhS

シネコンのIMAXの流れは
トロン → グリーンホーネット
って感じ

465 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 21:01:12 ID:WlWdVKoH

グリーンほーネットみようかどうしようか迷ったが３Ｄと言ってるのに３Ｄメガネかけた２Ｄらしいので見るのやめたわ。
とりあえず３Ｄと言って料金上げてトロンのコンピューターの外の世界みたいに２Ｄなんだろ。

466 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 21:16:28 ID:4AiccpXt

どこ情報ですか？

467 ：名無シネマさん：2011/01/26(水) 21:38:23 ID:WlWdVKoH

ヤフージャパンのレヴュー見たらそういう書き込みがあった。
なんちゃって３Ｄらしい。

468 ：名無シネマさん：2011/01/27(木) 08:32:08 ID:gmAZAS6z

>>467
ヤフーのレビュー（笑）

469 ：名無シネマさん：2011/01/27(木) 09:22:09 ID:3RQLNQjI

ヤフーのレビューに書くような、素人が見て3D効果があまりないっていうなら、プロが見たって3D効果が薄いだろ。
目が肥えていたら飛び出しが強くなるわけでもあるまいに。

470 ：名無シネマさん：2011/01/27(木) 16:44:16 ID:Bz14nxlo

このスレに実際に観に行った人はいないの？

471 ：名無シネマさん：2011/01/27(木) 16:44:59 ID:Bz14nxlo

【１０９シネマズ】『塔の上のラプンツェル』[IMAX 3D版]　3/12（土）公開決定！
ttp://www.asahi.com/business/pressrelease/PRT201101270007.html

472 ：名無シネマさん：2011/01/27(木) 17:44:33 ID:u/RyjnzN

アメリカではＩＭＡＸ版で公開されてないから
日本向けに作ったのかな？
こりゃアメリカのアニメヲタクｶﾞ109に大集合だな。

473 ：名無シネマさん：2011/01/28(金) 13:20:16 ID:gSvxHN0L

>>472
ロンドンのBFI IMAXでは、IMAX版が公開されるっぽい。
ttp://www.bfi.org.uk/whatson/bfi_imax/coming_soon/now_booking/tangled_a_digital_3d_presentation_pg

474 ：名無シネマさん：2011/01/28(金) 19:12:31 ID:3Jy/PCcQ

IMAXを安く見る方法は無いのか。
最初は物珍しく気前良くIMAX版をみていたが、こうIMAXの映画が
増えると財布が厳しい。

475 ：名無シネマさん：2011/01/28(金) 21:27:58 ID:Cvzh9cea

自分は損をしたのではないかと思っている。
生まれてはじめてみたIMAXがハリポタだったんだが(アバター見ようと思ってたのに
もう終わっちまいやんの)上下に黒帯があって(いわゆるシネスコサイズってやつか)
全然「目の前いっぱいに画面が広がる」って感じがしなかった。2kだから
解像度高めでキレイっちゃキレイだったけど全然思ったほどのものでもなかった。
やっぱりアバターみたいな画面一杯に表示される奴じゃないと意味ないよね？

476 ：名無シネマさん：2011/01/28(金) 22:46:35 ID:K5ReK6My

>>475

Please note this in not an IMAX® presentation

477 ：名無シネマさん：2011/01/28(金) 23:03:20 ID:cawy/Lto

>>475
画面比率に意味を見出すかは別としてＩＭＡＸデジタルそのものが
なんちゃって規格だからそれに２２００円払うなら自分は近所の映画館で見るよ。
結局は儲けるためのツールだし規格としても欠点が多くて魅力を感じないんだ。

478 ：名無シネマさん：2011/01/28(金) 23:52:01 ID:HFngkSUG

>>474
他よりも素晴らしいモノを見せて貰ってると思うならケチるなよw

479 ：名無シネマさん：2011/01/28(金) 23:58:11 ID:JV1qWh1c

信じるものは救われる

480 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 00:05:40 ID:pp9SGpr0

>>474
>IMAXを安く見る方法は無いのか。
所沢とか、各地の科学館なら安くIMAX見られるよ。

え? そういう意味でない? w

481 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 04:08:49 ID:wi6K16U1

前売り券を格安で入手して差額を窓口で

482 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 07:41:40 ID:s8H++8RB

前売券を格安で入手する方法をプリーズｗ

483 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 10:24:57 ID:T//JyQti

>>475
日本におけるIMAXデジタルの価値は3Dのみ。
あの画面サイズで2Kは正直きびしいよ。

484 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 10:28:56 ID:fXTLZrMw

>>483
理屈で言えば、トロンならいけるということかい？
アバター再上映してくんないのかな本当・・・短すぎだよ

485 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 10:57:10 ID:+GQRRN4k

>>483
3D、メガネのせいで画面暗すぎ。発色が命なんだからむしろ2Dを積極的に織り交ぜろ。3Dを楽しむならRealDで十分。

486 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 13:06:30 ID:1Q9CrK7J

キャナルはドリンク,ポップコーン付きのチケットをたまに期間限定で1000円か1200円で発売してるがＩＭＡＸにも使えるか不明。

487 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 13:19:42 ID:T//JyQti

3DはIMAXが一番明るいっぽいけどね。
ULTILAは未見なので一番かはなんともだが。
こんどULTIRAとD-BOXを体験しに行ってこようかな。近いし。

2Dだが、差額払ってまでIMAXで見たいとは思わない。
3Dもだが、あのサイズで2kは足りないよ。4kにして欲しい。
家のプロジェクターで観た方が高精細に見えるくらいだ。

488 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 13:35:39 ID:T//JyQti

>>484
3Dは2Dと違い、「視野いっぱいの画面」が最良だからね。
スクリーンサイズが大きいIMAXが良いわけだ。
他方式で前の方の席という選択肢もあるけど、他方式はIMAXより暗いし
フレームシーケンシャルは経験上疲れる。
4kのプロジェクター使った2kの3Dなら良いのかもだが。
ULTIRAはそうなのかな？
トロンは南町田のIMAXで観たけど良かったよ。
ライトサイクルのシーンだけでお腹いっぱい。
ちなみに自分は3Dは吹き替えオンリー。3Dの字幕はどうも慣れん。

489 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 16:14:19 ID:Q78eqJSd

ULTIRAに期待しすぎると拍子抜けするぞ、俺みたいに

490 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 19:31:12 ID:T//JyQti

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

491 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 20:04:29 ID:fuIjto+E

視野角の話ならちょうどこんな記事が。

３Ｄ超え異次元へワープ　芭蕉の世界　体感映画に
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/entertainment/news/CK2011012902000042.html

492 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 23:27:00 ID:g3G4K3wI

>>486
使えるんでないの？

493 ：名無シネマさん：2011/01/29(土) 23:49:07 ID:lZ4W0Wn2

>>475
「アバター特別編」はビスタサイズながらも、左右が切れてピラーボックスになってた。
初作ではスクリーンいっぱいの映像が楽しめたけども、ツーティが息を引き取る間際がカット
されてたりして（監督自身も忘れてたらしいがw）微妙ではあった。

シネスコサイズで大スクリーンに映すだけなら、別にIMAXでなくてもいいんだよね。
アバターがビスタサイズの3Dで制作されていたという理由だけで、何でも3Dにしちゃえという
のも気に入らない。
IMAXとの契約上109やユナイテッドが独自に割引きをする事はできないらしいと聞いたけど、
ならIMAXカメラで撮影した作品なり、2D→3D変換じゃない作品をみせて欲しいと思うよ。

494 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 00:00:31 ID:JIK8FcuV

>IMAXカメラで撮影した作品なり
最高の画質ソースでも映写が2Kではいかんともしがたい。
ダークナイトIMAXを見た人なら分かると思う。

495 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 00:20:08 ID:wZbG8I4T

IMAXカメラで撮影した作品はIMAXフィルムで上映しないと意味無いよ。
つまり、日本ではほぼ意味なし。
日本でのIMAX2D上映は
「画面と音がでかい（但し解像度甘め）」ってだけ。つまり>>483。

496 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 00:24:00 ID:lylwYtSM

お前らが新宿も品川も支えないから...

497 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 00:24:41 ID:GkoGnFrx

おまえは何度も何度も同じ書きこみしてるな

498 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 03:58:34 ID:ZrgsMvw0

基本的に堂々巡りだよなこのスレ。
まあ取り立て大きな進展もないから仕方ないけど。

499 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 14:03:01 ID:1c6HasDv

iMAXって画質もさることながら、劇場のハード面、特に傾斜やスクリーンまでの位置、シートのバランスなどが統一されている規格だと勝手に思い込んでいた俺、浦和で涙目ｗ

500 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 15:14:57 ID:etKGs3wb

>>498
それが２ちゃんねる

501 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 17:35:28 ID:IJCkDZHx

IMAXがつくれば何でもIMAXになるんだよ
2年前までIMAXのIの字も知らなかったアマちゃんが
ネットで入れ知恵した程度の知識でワーワー騒いでんじゃねーよ

502 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 17:45:24 ID:1c6HasDv

>>501
iMaxのプロ乙。

503 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 18:36:26 ID:IJCkDZHx

株価もITバブル以来の高値だ
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=IMAX&t=2y&l=on&z=l&q=l&c=

504 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 18:37:23 ID:wZbG8I4T

むしろ新宿や品川でDMRじゃ無い作品見てるから
今のIMAXデジタルに一言言いたくなるんだけどね。

505 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 19:02:40 ID:PVhjtqIh

いいじゃん
IMAXはこうでなければみたいなこと言ってると商売にならないだろ
ドルビーが映画館向けの大規模なシステムからケータイに搭載されてるショボいサラウンドまで手広くやってるみたいに

506 ：名無シネマさん：2011/01/30(日) 21:08:37 ID:tjRtItGn

いやだから問題は誇大広告かと

507 ：名無シネマさん：2011/01/31(月) 01:02:41 ID:D92pR+Vv

所詮、興行などこんなものだ。

508 ：名無シネマさん：2011/01/31(月) 01:41:16 ID:cifHI79A

>>505
NRから始まるドルビーの技術は映画館向けも民生用も基本的な基幹技術は同じ。
ドルビー・デジタルでもコーデックは同じAC-3。
IMAXのようにまるっきり別物劣化を提供しているわけではないし
分野は違うけど技術力の差は歴然。

509 ：名無シネマさん：2011/01/31(月) 02:46:02 ID:h5MYoWFM

>>508
俺の周りにもそんな事言ってるヤツいたけど、
実際にフィルム版見たことあんのかって聞いたら
「ない」って返してきたんで近場のIMAX併設の博物館に行かせたら
「画面はデカかったけど思ってたのと違った」って言ってた

510 ：名無シネマさん：2011/01/31(月) 06:36:33 ID:IbWm5pkM

何が違ったのかを書いてくれよｗ

511 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 03:02:03 ID:Sh2jRgzq

期待ハズレでガッカリしたってことだろ、言わせんな恥ずかしい

512 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 05:52:39 ID:Kyapy0RL

恥ずかしいなら書くなよｗ

513 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 19:59:58 ID:b780tqOd

>>508
コーデックは同じAC3だけど、その書き方だと映画館の音声もDVD収録の
音声も同一のものってことになってしまう。

まあ、セルソフト用と上映館用に分けてミックスダウンしてるなんて話聞いた
ことないけどw。

514 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 21:30:45 ID:ew08hxOE

585 名前:名無シネマさん [sage] :2011/02/01(火) 21:10:08 ID:IXtfiePk
IMAXが全国9カ所に拡大今後は日本映画の上映も実施
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110201-00000001-trendy-ent

>その基準は「現実の世界で体験できないような作品や、アクション大作であること。1つの部屋でストーリーが延々続くようなドラマ作品はIMAX向きではない」（IMAX社のラリー・オライリー副社長、以下同）。

515 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 21:48:02 ID:H7MdrHZz

>>513
Xカーブ知らないのか？

516 ：名無しシネマ：2011/02/01(火) 21:56:42 ID:QrzySQ/f

Xボンバー

517 ：名無シネマさん：2011/02/01(火) 22:43:31 ID:MrBP47ib

ＸＸＸ

518 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 03:12:58 ID:Dmb/dtvQ

NHKが開発しているスーパーハイビジョン(7680x4320、約3200万画素)とIMAXの解像度はほぼ同等
http://www.ieice.org/cs/cs/jpn/csws/paper16/2_1_Sugawara.pdf#page=8

519 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 03:28:33 ID:Dmb/dtvQ

http://www.nhk.or.jp/strl/publica/bt/en/fe0018.pdf#page=2

520 ：名無シネマさん：2011/02/03(木) 04:27:03 ID:rHo4JZMO

あっそ

521 ：名無シネマさん：2011/02/04(金) 05:54:26 ID:qAdWX/CT

>>513
普通は劇場用と家庭用はミックス変えるよ。
絵はあのシーンがカットされたとか追加されたとかわかりやすい変更が多くて文字通り目につくけど
音は記憶に頼るしかないから違いがわかりづらい。
DTSとDDそれぞれミックス変えるのも良くある話。
SDDSはさらにチャンネル多いから変えざるを得ない。
後最近多いのは旧作でオリジナルがモノや2chまたは2chにサラウンドを落とし込んでる作品が
マルチチャンネル化で全然別物になっていたりすること。
元の素材を使わないで(紛失の場合もあるが)新しく効果音付けるなんて当たり前にやっている。

スターウォーズみたいなソフト化されるたびに調節加えている作品は
視覚効果賞も音響効果賞も受賞した絵と音そのものは見られない。

Blu-rayだからマルチチャンネルで収録は当然ってのもわかるが
オリジナル音声も収録すべきだよ。

522 ：名無シネマさん：2011/02/04(金) 14:55:49 ID:iYSO2GaR

>>518
10年後にはIMAXがご家庭で楽しめるのか・・・胸熱

523 ：名無シネマさん：2011/02/04(金) 20:59:04 ID:Be593Og1

>>522
IMAXは最低でもスクリーンの高さが14mはないとな…。

524 ：名無シネマさん：2011/02/05(土) 00:14:21 ID:5e3BI+I+

スーパーハイビジョンは高精細だから画面の高さの0.75倍の位置で見るのが最適ポジションらしいぞ
ちなみにHDは3倍、4Kでも1.5倍だそうだ
テレビサイズも70から100インチクラスになるようで完全に家庭版IMAXジャマイカ
http://www.nhk.or.jp/digital/guide/point01/pt10_01.html

525 ：名無シネマさん：2011/02/05(土) 00:41:40 ID:pjnxN5tB

絶対的なサイズというか物理的に投影されているスケールがまったく違うじゃんw

526 ：名無シネマさん：2011/02/05(土) 02:11:13 ID:5e3BI+I+

アホですわ
解散

527 ：名無シネマさん：2011/02/05(土) 10:39:26 ID:NGL2kwNu

IMAX70/15の画面サイズの映画館に8Kデジタルシネマを導入するのが究極

528 ：名無シネマさん：2011/02/06(日) 02:10:02 ID:q0xjlHVJ

>>525
それを言うなら今の日本国内で展開されるIMAXなんて

529 ：名無シネマさん：2011/02/06(日) 07:17:13 ID:pwl/ULxJ

>>525
20メートル先にある700インチのスクリーンと目の前に広がる100インチテレビの何が違うっていうんだ

530 ：名無シネマさん：2011/02/06(日) 08:42:18 ID:XqF4EfG7

>>529
本気でそれが分からないのなら
お前は映画館で映画観るのやめたほうがいいと思うよ

携帯のワンセグ画面を目の前３センチのとこに置いて
「すげえ！IMAX以上の大画面で大迫力映像だ！」　って喜んでろ

531 ：名無シネマさん：2011/02/06(日) 09:05:39 ID:5sZE3gq7

>>530
アホすぐるｗ

532 ：sage：2011/02/07(月) 19:58:23 ID:nKRTNx1T

「唐山大地震」やってほしいな。中国初のIMX映画。

533 ：名無シネマさん：2011/02/07(月) 21:59:46 ID:q+gPfw0R

IMX？

534 ：名無シネマさん：2011/02/07(月) 22:09:55 ID:Farg6Ccc

画面の大きさだけでいうと新宿ミラノ座より小さいよね？

535 ：名無シネマさん：2011/02/07(月) 22:19:28 ID:gV+wz+Ir

香港のＩＭＡＸで「青蜂侠」観た。
壁いっぱいの１２×１４ｍのスクリーンにスタジアム型の急傾斜の客席にワタテカしたけど全編シネスコだった…
でもあそけならまだ109より許せるな。

536 ：名無シネマさん：2011/02/07(月) 22:38:32 ID:2xXp77v1

他はサイズ非公表なので微妙だが、札幌IMAXは新宿ミラノ座より確実にデカイ
札幌IMAX：27×約16.2m、新宿ミラノ座：20.2×8.85m

537 ：名無シネマさん：2011/02/07(月) 23:02:25 ID:j51O2l/O

ＩＭＡＸのアスペクト比から言えば27×約16.2mってどうなん？
川崎１０９も行った事ないがスクリーンサイズは8.5×17くらいらしいがアスペクト比が変。
ここで見た人のブログ見るとシネスコ映画でもスクリーンは横には広がらずヴィスタよりチョイ高いくらい。
だから横はおそらく１２くらいだろう。
でさらに上映中は上下に黒い部分があっての市ネスコサイズだったと。
実際は8.5×12くらい？
だとすると札幌はどうなんだ？
高さがあってるなら16×20くらいにならないとおかしいはずなんだが。
でシネスコ映画だと上下が切れてると。

538 ：名無シネマさん：2011/02/08(火) 00:01:43 ID:D5xOwCf8

>>535
あそけ？

539 ：名無シネマさん：2011/02/08(火) 00:32:01 ID:yqj+lHDG

>>537
ビスタとシネスコの中間サイズならどんな映画でも画面いっぱいに写せるだろ

540 ：名無シネマさん：2011/02/08(火) 01:12:48 ID:6vDCr5Ub

>>537
何か大きな勘違いをしているようだけど、何を勘違いしているのかよくわからん。
とりあえず横に広がらないのはそうだが、なぜ横の１７ｍが１２ｍになるの？
俺が見た限りではヴィスタサイズはそのまま、シネスコは上下切るだけだったはずだよ。
アバターはよくわからんことしていたけど。

541 ：536：2011/02/08(火) 03:23:49 ID:FGp4iMeZ

>>537
IMAXデジタルに改装前の>>207の上の写真の時で27×20m
それを改装後、上下マスクしてるからビスタ比の場合で
27×1.66≒16.2m　あくまで推測なので実際の高さは不明

542 ：名無シネマさん：2011/02/08(火) 06:49:15 ID:+7Iew7ec

>>532
キャナルシティ13にTRON LEGACY／IMAX３D観に行ったら
「唐山大地震」のポスターが貼ってあったぞ

543 ：名無シネマさん：2011/02/08(火) 17:25:04 ID:rewor7SK

>>540 >>541
川崎は8.5×17ならアスペクト比が1:2。
ヴィスタは1:1.66だからそれより横長。
デジタルＩＭＡＸはヴィスタよりも縦長のアスペクト比なはずだから横はヴィスタサイズで14メートル、それより縦長だと12メートルくらいだと想像しただけ。
そもそも8.5×17が正確な数字なのかわからんが。
で上映の際はどうなってるんだと思った。
ＩＭＡＸフルサイズで上映なら左右があまりまくるはずだと。

544 ：名無シネマさん：2011/02/08(火) 17:31:59 ID:rewor7SK

たとえばトロンならシネスコとフルサイズの両方あるが川崎の8.5×17ならシネスコに近い。
シネスコ部分で上下が切れてるのはわかるがフルサイズの場面だと左右が切れてるのか？どうなのかって事が疑問にあった。
左右が切れてないなら元々やはり横は17もないんだろとも思った。
これは川崎の写真だが写真で見ても1:2あるようには見えないんだよな。
http://n-cinema.air-nifty.com/photos/uncategorized/2009/08/03/kimax2.jpg

545 ：名無シネマさん：2011/02/08(火) 18:13:24 ID:rewor7SK

ひょっとしたら
デジタルＩＭＡＸのフルサイズのアスペクト比＝ヴィスタよりちょっと縦長って思ってるのが勘違いなのかもしれん。

546 ：名無シネマさん：2011/02/08(火) 21:18:50 ID:6vDCr5Ub

>>544
>これは川崎の写真だが写真で見ても1:2あるようには見えないんだよな。

親指と人差し指を縦に当てて、そのまま横に向きを変えると・・・・

547 ：名無シネマさん：2011/02/09(水) 06:41:12 ID:XpJpziTV

これから雪まつりで札幌行くから確認してくる

548 ：名無シネマさん：2011/02/10(木) 07:36:10 ID:hSAwXyH3

よく分かるスクリーンサイズ
http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1270902052/0003.jpg

ユナイテッドシネマ豊洲があればIMAXデジタルシアターいらなくね？
ttp://n-cinema.air-nifty.com/diary/2011/02/imax3d-03f3.html

549 ：名無シネマさん：2011/02/10(木) 07:46:45 ID:dQTx9V1K

IMAXはただデカイものではないらしい

550 ：名無シネマさん：2011/02/10(木) 10:12:02 ID:QPGy/1Sw

豊洲は音が小さい

551 ：名無シネマさん：2011/02/10(木) 14:00:14 ID:Jnydj6G1

IMAXデジタルは音がデカすぎ

552 ：名無シネマさん：2011/02/10(木) 16:36:55 ID:y1CjrTpv

非日常を体感するという意味ならあれくらいでそれほど音でかいわけじゃないだろ。
ハリポタは全然重低音聞いてないしちょっと大きめくらいだったしな。
トロンは重低音ききまくりだったが。
むしろ他の映画館が小さすぎる場合が多い。
デーブスペクターが言ってたがアメリカの映画館は日本の映画館よりもっと音が大きいらしい。

553 ：名無シネマさん：2011/02/10(木) 16:42:25 ID:MXo/cgHN

ユナイテッドシネマ豊洲が大阪人の私に何を見せてくれるというのか？
交通費３００円圏内にあるIMAX以上の何かがあるというのか？

554 ：名無シネマさん：2011/02/10(木) 17:26:38 ID:hPE2RN6X

大阪wwww

555 ：名無シネマさん：2011/02/10(木) 18:02:35 ID:LIKrX3kx

>>552
メリケンの映画館はピンキリありすぎ

556 ：名無シネマさん：2011/02/10(木) 18:52:12 ID:y1CjrTpv

キャナルがＡＭＣで支配人がアメリカ人だった頃は音でかかった。
日本人になって音が小さくなった。
基本的にアメリカ人のほうが音でかいの好きなんだろなと思った。

557 ：名無シネマさん：2011/02/10(木) 22:10:53 ID:s66s/fPd

>>553
大阪人ならIMAXなど行かずに新世界や飛田やホクテンザで映画を見てろ！！
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~mizurin/osaka.htm
ttp://tomy-movie.no-blog.jp/photos/movie/index.html
!ninja

冒険の書(Lv=1,xxxP)

558 ：名無シネマさん：2011/02/11(金) 00:29:20 ID:25uSUG7K

大阪は地味にIMAXに恵まれた土地なんだよな
去年までフィルムＩＭＡＸが天保山で見れたし
比較的早く109箕面でデジタルIMAX入ったし
岸和田にもデジタルIMAXが入ったしな
あと、大阪市立科学館にオムニマックスもあるし

559 ：名無シネマさん：2011/02/11(金) 03:55:22 ID:GuZwA31u

大阪万博(70/15)と大阪花博(DOME 3D)でもIMAXあったぞ
しかもどっちも世界初

560 ：名無シネマさん：2011/02/11(金) 08:33:23 ID:UfTJsNB/

USJのBTTFライドのオムニマックスもお忘れなく

561 ：名無シネマさん：2011/02/11(金) 11:41:49 ID:5yLbMaeD

つまり豊洲なんぞいらんと言いたいのだが。
正直同スペックぐらいのやつが梅田か難波かその辺にほしい。

562 ：名無シネマさん：2011/02/11(金) 15:37:51 ID:ICk/PDsl

ベガスにスタートレックのライドがあったんだけど、
バックトゥザフューチャーより視覚いっぱい、さらに頭上までスクリーンが広がってた。
あれはどんな方式だったんだろう？

563 ：名無シネマさん：2011/02/11(金) 16:47:45 ID:HkNOKkLC

札幌ありーの、豊洲ありーのってユナイテッドシネマ最強じゃん！

564 ：名無シネマさん：2011/02/11(金) 18:51:26 ID:lKg+7Zo6

だったらさっさと天保山買って札幌スペックに・・・・・・・

565 ：名無シネマさん：2011/02/11(金) 21:45:42 ID:lGHRdVDl

IMAXデジタルは本当のIMAXじゃないとかいってる奴は真性基地外

566 ：名無しシネマ：2011/02/12(土) 00:50:12 ID:mGKjIhuu

そればっかりはおまえが真性基地外としか言えないの

567 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 01:01:27 ID:i6KM4CLR

正式に公表されていないからＩＭＡＸデジタルシアターの正確な大きさは分からないんだが
改装前に劇場に行っていた頃と比較すると横幅についてはほとんど変わってない。
高さが変わりほぼ１：２になった。もちろん高さは大事だが横幅は改装前と同じくらいと
考えて差し支えないと思っている（シネスコ基準）。

568 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 04:25:38 ID:ZFdPMC1J

あのレベルになると視聴中に画面サイズを気にする事もないだろ

569 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 13:34:40 ID:i6KM4CLR

グリーン・ホーネットみたいに全編シネスコだと絶対的に損した気分になる。
ヘタしたら他の映画館のスクリーンと大きさ変わらないんだから。

570 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 14:35:18 ID:DyvTPAqo

>>569
えーっ！そうなの？前にIMDbチェックしたとき、IMAXは1:1.44の表示だったから、デジタルもフルサイズかと思ってた。
危うく来週観に行くとこだったわ。普通の3Dにしよう。
教えてくれてサンキュー(v^-ﾟ)

571 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 14:35:29 ID:gxivIhQq

じゃあシネスコ作品は、左右を切って上映するよう要望だしておくわ

572 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 21:48:13 ID:chYAXTCH

>>552
通りでハリポタをグランベリーで観に行った時はIMAXのかけらも感じられない
シネスコ映像に臨場感が感じられない音だったわけだ。生まれてはじめてのIMAXはことごとく
見る映画を間違えたようだ。

・・・だからアバター特別編見たかったってのに・・・BD持ってるから
画質や音質の比較も出来るしね

573 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 23:04:04 ID:4oJGQLMA

お前らIMAXに何を求めてるんだ？
宣伝文句を鵜呑みにしすぎ

574 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 23:24:22 ID:sYXQdyKE

新宿で観たファンタジア2000には感激した

575 ：名無シネマさん：2011/02/12(土) 23:33:19 ID:Inaf1A3a

>>572
細かい突っ込みだけど

＞生まれてはじめての
なんだから「ことごとく」はおかしいでしょw
はじめてなんだからことごとくはないわw

576 ：名無シネマさん：2011/02/13(日) 20:31:06 ID:K40XGEe6

しかし
塔の上のラプンツェルだっけ
あれってヒットするかな

577 ：名無シネマさん：2011/02/13(日) 20:37:31 ID:TkYcWsUy

家族連れにIMAXデジタルは料金的に厳しいよね

578 ：名無シネマさん：2011/02/13(日) 20:38:30 ID:+Mu4/zsh

家族4人で3D＝8800円ナリ
高いな

579 ：名無シネマさん：2011/02/13(日) 21:21:19 ID:vbTPeq7V

>>578
家族で回転寿司が死ぬほど食える金額だな

580 ：名無シネマさん：2011/02/13(日) 21:55:27 ID:LrXxr8sz

期間限定でもいいからかつてのIMAXで見たい。
新宿でも品川でもやろうと思えば復活出来るんだろ？

581 ：名無シネマさん：2011/02/13(日) 22:07:00 ID:vbTPeq7V

>>580
小学生のガキじゃあるまいし
いい大人なら採算を考えたら絶対に無理な事ぐらい分かるだろうが
下町の名画座クラスでも期間限定の復活なんてありえない

582 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 04:28:29 ID:ZGYR8IDA

現在の新宿＞ttp://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/0916-shinjuku1.jpg
現在の品川＞ttp://www.princehotels.co.jp/shinagawa/cinema/info/images/zero.jpg

どっちもスクリーン貼り替えれ（元に戻せ）ば充分イケるだろうけど
現実的にフィルム上映は無理ぽ　札幌みたくデジタルがいいトコ
それもアバターのような「IMAXで観るべき」的な評価で集客力のある
コンテンツが年１～２本なければ、わざわざ改装してまでやらんだろな

583 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 04:37:52 ID:E+smeL6r

新宿はスクリーンが高くて見づらそう

584 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 05:49:00 ID:Aa+Wn1l2

めっちゃ改装されてるｗ

585 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 07:24:10 ID:VP+cPaWX

新宿は、すでにシアターが取り壊されて、売場になってるよね？

586 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 07:31:14 ID:jjiAne+T

しかしこのお堀はどう考えてもIMAXの名残りっぽい

587 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 13:06:11 ID:q5Gt/C++

ソニーなど3社共同設立の放送局“3net”が米国で3D番組の24時間放送を開始

Discovery Communications、IMAX Corporation、ソニー（株）が共同設立した放送局
“3net（スリーネット）”は、2月13日から3D番組の24時間放送をアメリカで開始した。
配信事業者はDIRECTV。

3D向けに撮り下ろした1時間の新番組「CHINA REVEALED」と「FORGOTTEN PLANET」
（全世界初公開）、そしてテレビ初放送となる「INTO THE DEEP 3D」を皮切りに、
独自の3D番組のプレミア放映などを行う予定。3netは、2011年末までに3D向けに
制作されたエンタテインメントコンテンツを集めた世界最大のライブラリを提供することを
目指す、とコメントしている。

http://www.phileweb.com/news/hobby/201102/14/625.html

588 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 14:14:13 ID:jjiAne+T

ブルーオアシスの権利でサントリーにはいくらか収入があるんだろうか

589 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 14:52:33 ID:2Koj19At

新作映画がすべてフィルムではなくデジタル上映になるのは最早時間の問題
そんな時代に映写機やフィルムのメンテや現像代に桁違いの経費がかかるフィルムIMAXが日本で復活することはまずあり得ない

590 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 14:53:49 ID:woKfr0XG

天保山の施設はそのまま残ってるんだから
何とか有効利用してほしいな

591 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 17:34:51 ID:9Q3TGTB6

新宿はもうなくなった。
品川はまだ稼働しているが品プリではなあ…。
いずれにしても最後の希望は天保山。

592 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 19:13:47 ID:G6jrP7KN

誰か大阪市に提案してく
今までの展示スペース潰せばあと２，３はデジタルも入れるから、日本初のIMAXシネコンも夢じゃない！って。

593 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 21:31:51 ID:3cKH/Wu2

>>575

「IMAXってビスタサイズが目の前一杯に広がるんだよな？音質も最強なんだよな」
↓
「あれ？思ったより画面小さくないか？それとも上映寸前にスクリーンが伸びるの？
(実際地元の通常の映画館ではシネスコとかに合わせてCM後にスクリーンの大きさを変える)」
↓
「なんだよこれｗｗｗ画面いっぱいとか言ってシネスコじゃねぇかｗｗｗ
話が違うｗｗこんなのアリかよｗｗｗ(自分がロクに調べとかなかったせいだが)」
↓
「音質もなんかよくわからんなぁ・・・アバターとかアイアムレジェンドの爆破シーンみたいに
でっかい音こねぇのかよ！家にあるサラウンドヘッドフォンよりずっと凄い
音が出ると期待してたのに！！」

で、今ここ。結論として所詮自分が素人だったせいなわけだが。

594 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 21:34:01 ID:woKfr0XG

そういえば、去年見た鉄男の音は凄かった
単館なのに椅子が震える感じシタ

595 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 23:45:40 ID:uHnhTygf

単館は震えないもんなのか？

596 ：名無シネマさん：2011/02/15(火) 22:58:04 ID:5PAJ7AcL

>>585
あれ? 使えるところは別の店になってる
(入り口付近は美容院、出口あたりは食べ物屋?)
けど、座席階段空間はそのままじゃなかったっけ?

597 ：名無シネマさん：2011/02/15(火) 23:43:50 ID:sOfFgvIN

>>596
大間違いだお！

598 ：名無シネマさん：2011/02/15(火) 23:51:01 ID:aKKuVEWX

新宿って入り口がないだけで元IMAXの空間は残ってるでしょ？
8KのIMAXが出来たら復活して欲しいけど座席とか撤去して倉庫になってたりな。

599 ：名無シネマさん：2011/02/16(水) 00:33:27 ID:+/VXpYts

>>598
空間？
かつては何フロアぶち抜きだったか、
よーく思い出してごらんなちゃい。

600 ：名無シネマさん：2011/02/16(水) 01:05:44 ID:mCNd3Brp

http://www.restaurants-park.jp/floor/index.htm
12階の「ビューティーアベニュー...」「ABCクッキングスタジオ」あたりが券買って入る待合室、
13階、14階の「代々木駅側」の空いてるあたりが階段空間じゃない?

店番号27、28あたりは、昔はシアターのバックヤードだったかもしれない。

601 ：冒険の書【Lv=1,xxxP】：2011/02/17(木) 13:46:09 ID:eg+r1Bng

IMAXでシネスコサイズって、HDテレビでCSの16:9放送みたいだよな。

上下左右が切れて、真ん中に画面が小さく映ってるやつwww。

602 ：名無シネマさん：2011/02/17(木) 14:07:14 ID:VmyEF/Qp

左右切れる訳ないだろ
また脳内ソース？

603 ：名無シネマさん：2011/02/17(木) 21:13:08 ID:R7aPyi5t

>>601
例のハリポタで大損した者としての経験を書かせていただくと、
横は一杯に広がってる。でも縦は、丁度自分が居た座席の位置からだと
ギリギリ上下に見切れてる。当初IMAXは「上下左右に画面いっぱいに大画面が広がる」
と脳内解釈してたもんだから裏切られた気分だよ。

604 ：名無シネマさん：2011/02/18(金) 00:10:27 ID:uXKr9tus

ハリーかw
災難だったねww

605 ：名無シネマさん：2011/02/18(金) 00:32:24 ID:fe7EcdBW

ヒッチコックかよ

606 ：名無シネマさん：2011/02/18(金) 02:45:18 ID:SeBwep35

>>603
せいぜい横幅が推測15～17m程度だから大きさは他のシネコンで見てもたいして変わらんのな。

607 ：名無シネマさん：2011/02/18(金) 04:11:57 ID:/8PSCC2m

だからお前ら宣伝文句に踊らされ杉ｗ

608 ：名無シネマさん：2011/02/18(金) 06:24:26 ID:AUb8rik0

シネスコサイズならIMAXデジタルよりも豊洲の方が大きいよ
http://n-cinema.air-nifty.com/photos/uncategorized/2011/02/09/uctoyosu10.jpg

609 ：名無シネマさん：2011/02/18(金) 20:46:15 ID:SeBwep35

>>607
それはトウシロか一部の信者と関係者だけ。

610 ：名無シネマさん：2011/02/19(土) 21:12:02.94 ID:Fc6gE+q1

呼びました？

611 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 22:34:49.80 ID:4l6vSfRY

ガラガラ

612 ：名無シネマさん：2011/02/27(日) 09:35:26.41 ID:InIdzPQL

閉店

613 ：名無シネマさん：2011/03/07(月) 16:11:35.35 ID:/qhGhCKp

2200円は高い・・・
前売り券（1600円）を買って、いそいそと見に行ったら、
「前売り券ご使用なら、差額600円払っていただきますね。」
と言われた。
前売りの意味ないじゃねーか。

614 ：名無シネマさん：2011/03/07(月) 20:26:54.52 ID:K07KSrCq

グリーンホーネットは偽3Dなのわかってたからいいけど
トロンみたく偽じゃ無いのにガッカリ3Dがあるから困る。冒頭とラスト2Dだし。
IMAX 3Dで高い金出して見に行ってるんだから"本物"を見せて欲しい。

塔の上のラプンツェルはアバター以来の"本物"だから期待して良い。
トイストーリー3と違って3Dが超効果的に使われている。

615 ：名無シネマさん：2011/03/07(月) 20:56:02.10 ID:cFV09Mr+

>>614

全米公開に間に合わなかったのかなぁ。
もったいないなぁ。

616 ：名無シネマさん：2011/03/07(月) 22:10:11.91 ID:xK9rzjIR

>>613
IMAX 3D用の前売り券だと2000円だよ

617 ：名無シネマさん：2011/03/07(月) 22:16:02.14 ID:CnenARoa

ややこしいんだよね前売り券
通常前売り券
3D用前売り券
IMAX3D用前売り券

618 ：名無シネマさん：2011/03/07(月) 23:27:12.94 ID:0PmpRWnh

>>614
「本物」ってどういう意味？
これ、アニメでしょ？

619 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 01:02:44.99 ID:wypknPjo

「Sucker Punch」（エンジェル・ウォーズ）を日本でもIMAXでやってくれ!!
たのむ、たのむよ!!

620 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 10:16:27.39 ID:q+HuWpCE

>>618
最初から3Dを前提として製作されてるか
後から3D処理を施して製作されてるかの差じゃない？
実写だと露骨にでるけアニメは比較的差が少なく感じるけどね

>>619
家の最寄の映画館じゃデジタルIMAXで2D上映されるみたいだ
一応だけどギリギリなったら予定変わるかもしれない
元々サッカーパンチは2DIMAX基準だからな

621 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 11:45:57.99 ID:F4wHFILY

単純にコンバートか否かの事だと思う

622 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 12:12:05.99 ID:RtcFML4i

どう考えても本格的って意味の「本物」だろうよ。
強調してるんだしさ。

623 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 12:18:25.52 ID:RB5TVfpP

>アバター以来の"本物"だから

バイオIVは無視ですかそうですか

624 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 12:19:03.46 ID:7rYXqqMo

>> トロンみたく偽じゃ無いのに

って書いてるんだから「偽」とはコンバートの事で
その対の「本物」は非コンバートの事だろ

625 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 12:31:29.95 ID:RtcFML4i

>>623
バイオ4は3Dカメラを使ってるけどガッカリの代表じゃん。

>>624
>トロンみたく偽じゃ無いのにガッカリ3Dがあるから困る。冒頭とラスト2Dだし。
偽じゃない＝本物。しかしガッカリ。

"本物"を本格的に置き換えたらいいよ。意味は同じだしね。

626 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 12:35:10.72 ID:yDMu5u67

バイオ4は3Dよりもファントムカメラが売りだったことも忘れないでやってください（＞＜）

627 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 12:47:45.81 ID:q+HuWpCE

実写で「アバター」超えるのは出てないからな
チョット昔の映画だけど「ファイナル・デッドサーキット 3D」は当時としては頑張ってた

628 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 13:17:24.47 ID:RtcFML4i

>>627
絆創膏に殺されるかと思った。
あの衝撃は忘れない。

>>626
あのスローモーション？
確かに無駄に凄かったな。

629 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 18:42:09.61 ID:W9eY4FDh

>>627
アバターも実写作品と言えるかちょっと怪しい気もするが…
「本物」を作れるのはキャメロンとゼメキスくらいか。それにルーカスが追随。

630 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 23:32:30.73 ID:OlEzxIMf

そもそも実写とアニメを同列に考えるのが違う気がする
優劣って意味じゃなく

631 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 04:08:07.34 ID:VStdttN9

>>630
そうか？
じゃあ君はアバターは実写とアニメどっちだと思ってる？

632 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 04:53:02.10 ID:FmNAsmqB

>>630
まったく同感
撮影という作業が介在しなCGアニメと実写はまったくの別物
>>631
アニメを実写の反語だと思ってるの？

633 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 05:27:48.86 ID:/WFrP1o5

アバターは9割位CGアニメ

634 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 06:32:17.15 ID:W07EEFY9

>>632
で、君はアバターをどっちだと思ってるの？

635 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 06:57:14.37 ID:FmNAsmqB

実写作品だよ
「アバターはアニメです」って言う奴はバカだろ

636 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 07:09:41.48 ID:iOVJU1jN

>>633

>>635にバカ呼ばわりされてるよ

637 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 07:22:39.40 ID:FmNAsmqB

なんでいちいちIDを変えるんだろう
そんなに自分の意見に自身がないのか？

3DCG＝アニメ　じゃないよ
3DCGを多用してるからと言ってアニメ作品にカテゴライズされることもない

638 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 07:35:08.80 ID:sl0Ck0KF

じゃあベオウルフは？

639 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 07:38:40.42 ID:hhd2CSMX

アニメだな。

640 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 07:44:32.88 ID:VStdttN9

１０割と９割のたった１割の差で「全くの別物」と言い切るのは変だと思う
区別する意味は無いよ

641 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 11:04:26.58 ID:6rrohXkf

誰も「まったく別物」だなんて言ってない
幼児みたいに、「ねえねえ、どっち？どっち？」って
しつこくく聞いてるやつって何？

642 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 12:52:15.60 ID:ty1f7Ahb

>撮影という作業が介在しなCGアニメと実写はまったくの別物

カテゴリーで言ったらそうなのかもだが、
こと3D処理に関してだけで語るなら、近年の3D実写と3Dアニメは大して変わらないから区別はあまり意味が無い。
それくらい実写でも（実写部分の3D調整含め）全ての場面でCG処理が行われている。
つまり、IMAX3Dカメラで撮ったドキュメンタリーくらいしか「実写の本物」なんて無いんだよね。
上の方で「アバターは本物」とか「本物=本格的」とか言ってるやつだけが単にアホなんだよ。
最初から3D前提で作られているものは全て「3D映画として本物=本格的」でいいだろ。
つまりバイオIVは本物。トイストーリー3は知らん。ガッカリしたかどうかは単に個人の感想だ。

本物の本格的な「実写」の3D長編劇映画観たいなら
どこかで「愛と勇気の翼」でも観てくださいってところだな。

643 ：名無しシネマ：2011/03/09(水) 12:58:10.87 ID:NMHH5MTR

ここはエセマニアが
半端な知識を披露して
自己満足するスレなんだから
正論言っちゃダメよ

644 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 13:01:34.03 ID:ty1f7Ahb

(´･ω･`)

645 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 13:22:57.09 ID:MW1vHS3C

結論
本物=本格的と置き換えたID: RtcFML4i だけがアホ

646 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 13:24:10.49 ID:6rrohXkf

>>642
実写映画かアニメ映画かってのは
単なるカテゴリーの分類にしかすぎない
VFXの手段として使った場合はアニメ（和製英語）とは呼ばないんだよ

647 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 13:31:37.50 ID:hhd2CSMX

>>645
トロンは真3Dだけど"本物"じゃないってんなら
辞書の通り、本物＝本格的以外に無いだろうよ。
実際トロンは迫力無いし。

648 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 13:47:55.90 ID:MW1vHS3C

本格的の使い方を知らないアホなだけかw

649 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 13:53:41.17 ID:6rrohXkf

本物のアホか
本格的なアホか
それが問題だ

650 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 14:00:43.60 ID:ty1f7Ahb

>>646
いやだから3D処理に関してだけだよ。
全く別物とか同列に考えるのが違うというのを
今さらカテゴリーの事のみで言ったって意味無いだろ。

651 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 14:11:46.21 ID:z0HtHn9c

"本物"は「こいつは本物だぜ！」みたいな感じかと

652 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 14:15:16.61 ID:6rrohXkf

>>650
いやだから君の言ってる３D処理っての自体が分からないんだけど

>実写でも（実写部分の3D調整含め）全ての場面でCG処理が行われている。
こういう本格的アホ情報はどこから仕入れて来たんだ？

653 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 14:33:08.26 ID:nOJLbTo7

ジャッカス3は真3Dだけど、IMAXで上映しないんだね

654 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 14:51:18.05 ID:ty1f7Ahb

>>652
近年の3D実写が3Dカメラで撮った視差そのままで
映像が作られているとか思ってる？
情弱なら黙っていた方が良いと思うよ。

655 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 15:53:21.86 ID:MW1vHS3C

>>652
今時の3D撮影なんてポスプロでカラコレや位置ずれ調整して
合成の為に3次元データ化して立体感や視差まで調整されまくりだがw
こんな事も知らんアホw

656 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 16:09:08.04 ID:6rrohXkf

あほくさ
そもそも３D映画の「全ての場面」が３Dってわけじゃないだろうが
「全て」っていう日本語の意味がわっかりますかあ？

657 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 16:18:37.11 ID:ty1f7Ahb

「3D処理に関してだけで語るなら」
っていう日本語の意味がわっかりますかあ？

658 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 16:29:51.43 ID:6rrohXkf

あ　ほんとだすまん
読み飛ばしてた

659 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 16:31:30.27 ID:MW1vHS3C

>そもそも３D映画の「全ての場面」が３Dってわけじゃないだろうが

禿ﾜﾛﾀw

660 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 16:33:41.42 ID:ty1f7Ahb

>>658
(´･ω･`)

661 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 22:19:22.70 ID:jSOyITy0

ともかく、払う金額相応の3D映画が観たいよ

662 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 23:36:49.38 ID:uOo++/dN

そんなあなたにはラプンツェル

663 ：名無シネマさん：2011/03/10(木) 09:04:31.75 ID:2WBa7LUp

昨日ヒアアフター観に行ったんだが
セリフで「愛と勇気の翼」の名前が出たな。
本物のIMAXシアターでまた観たいな。

664 ：名無シネマさん：2011/03/10(木) 17:26:30.58 ID:2WBa7LUp

「サンクタム」が面白そうだ

665 ：名無シネマさん：2011/03/13(日) 00:19:31.18 ID:rUH97DNE

IMAXの実質的な解像度ってどのくらいなんだろ？
NHKは8K程度と主張しているが35mmはHDとほぼ同じ解像度と言ってるから説得力ないよなｗ
解像度チャートとかで調べてるページ無いかな

666 ：名無シネマさん：2011/03/13(日) 08:07:31.50 ID:/NxPujcJ

数値にこだわる必要を感じないけどな。

667 ：名無シネマさん：2011/03/13(日) 08:16:19.99 ID:m+5bKtQT

俺は気になる

668 ：名無シネマさん：2011/03/13(日) 09:12:14.81 ID:NFawcuYS

俺はどううでもいい

669 ：名無シネマさん：2011/03/13(日) 11:25:53.57 ID:q5mPEM93

フィルムの画像構造とデジタル画像の描写とは違うからなんとも言えないな。
別のステージというか土俵というか共通に考えていられないところをどうするかというところに
問題意識のある人は現実的な人ですね。スペックの数値を「ほんとかよっ」と突っ込みを入れる様な
人の方が見る目があるかもしれない。
フィルムの一駒ではよく見えないのに映写すると見えるから「あら不思議」。って事も考えるとかね。

670 ：名無シネマさん：2011/03/13(日) 12:08:51.35 ID:c4kHeGVP

いいかげんにしてくれ
スペックなんか興味ないよ

671 ：名無シネマさん：2011/03/17(木) 23:12:28.68 ID:7e5C57Dc

塔の上のラプンツェル吹き替え版をキャナルで見てきた。
3Ｄ効果は高いが何本か3Ｄ見ると新鮮味はないな。
基本奥に引っ込んだ画だがここぞという時は飛びだしてくる。
後半のランタンが思わず手を伸ばして触りたくなる。
音はでかめだがトロンのように重低音ききまくりとかは全くない。
てかトロンが凄すぎ。
しかしキャナルではハリポタでもトロンでもラプンツェルでもなぜかパイレーツの予告を一切やらないのはなぜだ？
今回も予告は火星のなんとかだけ。

672 ：名無シネマさん：2011/03/17(木) 23:20:55.22 ID:ojHqzGlQ

つかキャナルはスクリーンが小さすぎて
最前列でも物足りない糞劇場なんだけどね

673 ：名無シネマさん：2011/03/18(金) 06:49:17.31 ID:BSHVlM9E

サンタクムの上映延期はＩＭＡＸの箱待ちかもな。

674 ：名無シネマさん：2011/03/18(金) 15:47:47.83 ID:kx8esuY8

ユナイテッドシネマ岸和田で
IMAX見るならどの辺の席が良いですか？

675 ：名無シネマさん：2011/03/19(土) 01:08:05.40 ID:1VN8JScC

好みや感覚で変わると思うがＦの１７・１８くらい？

676 ：名無シネマさん：2011/03/23(水) 03:53:20.73 ID:95JsYxJv

偶然名古屋港水族館に行ったらimaxシアターがあった。
あれが本物のimaxか。菖蒲と浦和のデジタルimaxしか知らなかったから、画面のでかさ、席の傾斜に圧倒された。
ただ、あれだけでかいと地上を俯瞰する飛行シーン（パイロット目線）なんかは酔うね。
アバターをあの画面で見てみたいが、ちょっと気持ち悪くなるかも。

677 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 19:01:39.94 ID:8+S34mvO

今度福岡のキャナルでIMAXのラプンツェル見に行くのですが、
普段の眼鏡着用した上に3D眼鏡着用することになると思うのですが
不快なく見れるでしょうか？

678 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 19:16:30.59 ID:e9Mv6rPG

んーどうでしょう

679 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 19:36:15.36 ID:YMxcgFn3

眼鏡でキャナルIMAX何回か見たが別に気にならない。
席は真ん中の通路より前がいい。
俺は通路より3列目ど真ん中で見た。
チケット買う時選ばせてくれる。

680 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 19:52:24.38 ID:kumUVjg6

自分はコンタクトできない人なので3D見る時はいつもメガネonメガネだけど
IMAXの3Dメガネはデカイのでゴーグルに近い感じで上からスッポリ覆う様に
かける事になるから、よほど普段のメガネがゴツくない限り大丈夫だと思う

681 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 20:59:26.02 ID:8+S34mvO

なるほど、でしたら大丈夫そうです
席のおすすめまで教えてくれてありがとうございます
心置きなく楽しんできます

682 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 22:06:44.75 ID:e4iTxFEt

キャナルは最前列でも画面が視界いっぱいにならないんだよな
３Dを見る場合は最前列の真ん中意外の選択肢は無いと思うけど

683 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 11:32:03.45 ID:XiaPXhVn

IMAX3Dは視界いっぱいになるように前の方の席がおすすめ
字幕派でも、IMAX3Dに限っては吹替版をおすすめ
メガネふき持参をおすすめ
視聴中は首を傾けない

こんな感じ？

684 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 11:50:07.05 ID:bCiLE7pX

俺はあれば絶対字幕版

685 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 16:17:27.45 ID:YV2jfIU3

俺も
ショコたんラプンツェルはちょっと・・・

686 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 18:09:03.65 ID:0IGIQtwn

2Dは字幕でしか観ないが、IMAX3Dでアバターとアリスを吹き替えと字幕両方で観たあと
「IMAX3Dは吹き替えでしか観ない」事に決めた。吹き替えだと映像が隅々まで楽しめた。
特にアバターでの効果は想像以上だった。食わず嫌いしなくて良かった。
字幕だと、たとえ字幕無くても分かる簡単なセリフであっても字幕の方に視線が移動してしまう。
前の方に座るから視線移動距離も大きいし、字幕も宙に浮いたり埋まったりで気持ち悪い。
どちらが良いか？と聞かれた場合の個人的なおすすめは吹き替え。
もちろん絶対では無い。

687 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 18:44:13.76 ID:YV2jfIU3

>>686
自分の場合、アバタークラスの主要作品では
先ず吹替え版で観て台詞を頭に叩き込んだ後で
字幕版を字幕無視で観るようにしてる

超一級の俳優さんじゃなくても
彼らがオリジナル音声に込めた声の演技は
吹替では絶対に体験できない

ほとんどの映画ファンは
吹替だけで満足なんか絶対にしないよ

688 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 18:55:09.45 ID:qQyZoupm

>687
そんなことはないから。

689 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 19:30:05.37 ID:0IGIQtwn

>>687
言いたい事は分かるが、普通映画館で一回しか観ないだろ？
その場合IMAX3Dではどちらがオススメ？
自分はIMAX3Dでは吹き替えで映像を楽しんで、字幕で観るのは家でいいや。

ちなみに今時の映画は実写でも音声はアフレコだったりする場合がある。
アニメなんかはオリジナル音声の方がイマイチって思う事もあるし。

690 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 21:32:48.92 ID:4Js01g/2

IMAXに限らず3Dは可能なら吹き替えで観る。さらにもう一度観れる機会があれば字幕で見る。

691 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 22:00:44.53 ID:QfMvZKC4

ちゃんとした声優さんがやってるなら吹き替えの方がいいとは思うが
客寄せパンダのだいこんアイドルがやるとなると話は別だ

692 ：名無シネマさん：2011/03/28(月) 01:23:17.56 ID:lA1uu/aN

なんてったって♪

693 ：名無シネマさん：2011/03/28(月) 01:38:37.17 ID:Tj8fTlsh

アイドリング

694 ：名無シネマさん：2011/03/28(月) 02:04:19.85 ID:1v57sn99

所沢ってしばらく休館みたいね。
白神も月末まで休館のようだ。
さいたま市宇宙劇場はなんとか生きてる？

695 ：名無シネマさん：2011/03/28(月) 08:49:15.19 ID:ItPw6Png

3Dだとどんなでかい画面でも画面が小さく見えてしまう。

696 ：名無シネマさん：2011/03/29(火) 17:40:54.06 ID:UzImMjgR

>>695 今は亡き天保山では、そんな事なかったけど

697 ：名無シネマさん：2011/03/29(火) 17:43:28.48 ID:3lDUsd11

RealDやXpanDはこじんまりと見えるね
IAMX3D（デジタル）も天保山とかのIMAXと比べるとこじんまり見える

698 ：名無シネマさん：2011/03/29(火) 22:07:08.84 ID:BhROK5Uv

サントリーミュージアムは入場したら白い壁（スクリーン）しか見えないのに圧倒された。
３Ｄっていうより４Ｄだったよ、あの迫力と臨場感は。

699 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 00:34:08.12 ID:Qh7k3vXh

>>688
俺もそう思う。
アニメなんかは特にそう。
ハリポタなんか劇場は吹き替え版で、英語版はDVDとかで観ている。
ラプンツェルはもちろんショコたんの吹き替え版で行って来る！

700 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 05:42:40.01 ID:UE9WPhhk

>>698
4D？４番目は時間軸か？

701 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 13:46:31.66 ID:T8ETOL+l

トイレの臭いじゃない？

702 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 16:10:24.60 ID:tRHG+28E

「4Dマン」を知らないか...

天保山でダークナイトを観たとき
スクリーンの端が視野に入らないし超高画質なもんで
一瞬自分がその世界に入り込んだような錯覚を覚えたね
アレ観たら眼鏡掛けた3Dなんて全く不要だと思うよ

703 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 16:45:46.84 ID:bezt9fKt

天保山のIMAXは世界でも有数の劇場だったからな

704 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 18:02:13.49 ID:k8pohXFk

そうでもない

705 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 21:44:51.58 ID:KkPkB4Tc

アノ程度ｗ

706 ：名無シネマさん：2011/03/31(木) 09:15:32.39 ID:YN7U5iSY

博覧会でフィルムアイマックス2D3Dいろいろ見たがそれでも3Dは小さく見える。
巨大スクリーンは2Dのほうが効果的だと思うわ。
１番効果的なのはドーム型のオムニマックス。

707 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 15:23:21.28 ID:wxqrkn7r

>>700

香港に４Ｄあるよ

708 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 16:16:28.92 ID:QKJlY8IX

サンリオピューローランドにも4Dあるよ

709 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 16:29:56.98 ID:jF7pta6s

FMタウンズのゲームソフトにもあるよ

710 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 19:51:16.40 ID:nJ7zMXTf

>>694
所沢は４月２日から再開した模様。

さいたま市宇宙劇場は計画停電時以外は上映してるみたい。
プラネタリウム機器の更新が行われるまではomnimaxも続くと思う。

ULTRA70館だけど、多摩六都科学館も再開した模様。

どこも似たり寄ったりな作品ラインナップだなorz

711 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 20:05:42.31 ID:1NIEqqWn

所沢でHAYABUSA上映するみたいだけどフィルムじゃなくてブルーレイだってｗ
ソニーの4Kプロジェクターなら貸してやるのにな。

712 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/04/04(月) 17:13:25.41 ID:QV1VupVF

>>711
4Kプロジェクターを個人的にお借りしたいのですが、おｋですかwww

713 ：名無シネマさん：2011/04/04(月) 22:15:18.56 ID:TF4RFFQe

>>711
> ４月１日～１４日に予定していた春の大型映像フェスティバルは４月２９日～５月１２日に延期します。
ってあったから、ワクワクして上映作品を探したら、
http://tam-web.jsf.or.jp/contx/modules/myalbum3/viewcat.php?cid=1
> 春の大型映像フェスティバルを開催し１２：４０と１６：００の回に「ＨＡＹＡＢＵＳＡ」を上映
でブルーレイですか、ガッカリ。

714 ：名無シネマさん：2011/04/04(月) 23:42:45.48 ID:eVwq+G1O

>>713
70mmのIMAXでBlu-ray上映って絶対やっちゃいけない暴挙だと思う。

715 ：名無シネマさん：2011/04/06(水) 16:21:11.62 ID:o65RToHC

菖蒲IMAXまだ営業再開してないみたいだけど、あの天井吊りのスピーカーが落下したのかな
IMAXはあの天井吊りのスピーカーが落下したら死人が出ると思うので地震が怖い人は行かない方が
いいと思う

716 ：名無シネマさん：2011/04/06(水) 17:01:00.96 ID:vAsJLnYu

あの天井吊りのスピーカー
あの天井吊りのスピーカー
あの天井吊りのスピーカー
あの天井吊りのスピーカー
あの天井吊りのスピーカー
あの天井吊りのスピーカー

w

717 ：名無シネマさん：2011/04/06(水) 18:28:51.90 ID:S66uoDHB

？

718 ：名無シネマさん：2011/04/07(木) 09:47:35.13 ID:bQ1HMO58

なにに噛みついているのか知らんが天井からつり下げているよ。
天井補強して落下しないように施工してあるだろうけど。
むしろバッフルがないフロントスピーカのほうがやばそう。

719 ：名無シネマさん：2011/04/12(火) 06:53:16.91 ID:8H0Avp6l

菖蒲のIMAXが4/23に復活するけど、
ラプンツェルと少年マイロの上映だって。
エンジェルウォーズの上映は無し。

720 ：名無シネマさん：2011/04/12(火) 06:57:37.71 ID:8H0Avp6l

浦和のIMAX
4/15からはラプンツェルが1回とエンジェルウォーズが4回って
回数の設定間違ってないか？

721 ：名無シネマさん：2011/04/13(水) 00:13:24.75 ID:4PqfjXwX

としまえんにIMAXが入るから浦和も菖蒲もどうでもいい。

722 ：名無シネマさん：2011/04/21(木) 10:23:50.29 ID:g8qAWIGJ

ここも過疎ったな

723 ：名無シネマさん：2011/04/21(木) 19:22:26.01 ID:JRQ9P5SW

東京23区内初のIMAXシアターが5月20日誕生　ユナイテッド・シネマとしまえんでハイクオリティーな3D映像を体験
ttp://www.cinematoday.jp/page/N0031821

724 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】：2011/04/22(金) 21:16:08.84 ID:obacVJ23

>>723
× IMAX
○ IMAX Digital

725 ：名無シネマさん：2011/04/22(金) 21:52:42.00 ID:24ctxkrr

誰もそんなこと気にしない
まずIMAXすらマイナー

726 ：名無シネマさん：2011/04/23(土) 02:06:51.76 ID:FOacGTRp

TOTOシネマズに、INAX導入されないのかな

727 ：名無シネマさん：2011/04/23(土) 02:11:11.68 ID:Q4H/B0a+

109とユナイテッドはIMAXに意欲的だけど
TOHOの特に都市部や新しい劇場は小さくて数が多いのを優先してるしね
導入されるなら旧ヴァージン系の劇場とかじゃないかな

TOHOは映画のチケット基本料金を全部下げるとか言ってるし
IMAX採用されて安く見れると嬉しいね、、、ないか

728 ：名無シネマさん：2011/04/23(土) 09:43:43.47 ID:mK/lAZUd

ユナイテッド豊洲みたいに
横20m以上のスクリーンと明るい映写設備を用意すれば
IMAXに高いパテント料払う必要もないわ

729 ：名無シネマさん：2011/04/23(土) 19:12:54.02 ID:V/WEaKKT

>>728
そうなんだよ。
としまえんもIMAXが導入される8番スクリーンは元々THX認定で横も20mあって
十分なスペックだった。
半年くらい前にRealDも導入されたから、1300円で3D作品も観れていたのに、
IMAXになってチケ代がバカ高くなるのがねぇ・・・
それでも23区内にできたのは嬉しいって複雑な気持ちだ。

730 ：名無シネマさん：2011/04/23(土) 19:57:16.75 ID:UPG22iwR

そう、ＴＨＸで横幅も20m超えていて見やすかったから余計な改装はいらなかったのに。
岸和田も含めＴＨＸはそのままにしてほしい（ＩＭＡＸデジタルのほうが契約料高いだろうし）。
どっかのシネコンが１０９、ユナイテッド連合に対して対抗策を練ってるらしいけど詳細不明。

731 ：名無シネマさん：2011/04/23(土) 20:26:46.63 ID:qZq9/E7h

IMAXは傑作しか使わないことにしてるので別に2200円でもいい
だから殆ど行ったことが無いのだがｗ

732 ：名無シネマさん：2011/04/23(土) 20:36:17.94 ID:p7QwYqep

見る前に傑作がどうかわかるなんて凄いねｗ

733 ：名無シネマさん：2011/04/23(土) 20:38:10.90 ID:qZq9/E7h

つ下馬評

734 ：名無シネマさん：2011/04/23(土) 21:03:44.47 ID:Q4H/B0a+

IMAXのみでしか上映しない中途半端に観たい微妙な作品とか困るよね
3Dで観たいけど、IMAXでは高すぎような

735 ：名無シネマさん：2011/04/23(土) 21:23:19.69 ID:FOacGTRp

Hubble 3Dが見たいなあ

736 ：名無シネマさん：2011/04/23(土) 21:39:18.79 ID:UPG22iwR

なんで天保山に行かなかったんだ・・・。

737 ：忍法帖【Lv=36,xxxPT】：2011/04/23(土) 22:20:14.72 ID:WqdoV+uk

IMAXカメラで撮影していない作品をIMAXスクリーンで上映する場合、
差額はどこに吸い取られてるの？

738 ：名無シネマさん：2011/04/24(日) 00:17:18.82 ID:uLl9nkB3

>>735,736
ハッブルはフロリダのKSCで見たけど、正直ガッカリだった。
船外IMAXカメラ映像はちょっとだけ、SD画質のヘルメットカメラの映像を延々と見せられてもねぇ...

ガス星雲に飛び込んで行くCGはよかった。

739 ：名無シネマさん：2011/04/24(日) 18:24:51.86 ID:bMRbi8m8

IMAXで撮影されていない作品はIMAX社が認定しない作品というだけで通用してきていますよね。
最近はCGを含めてデジタルで高画質補完処理でそれなりになりきっている様な気がします。

ただ、フィルムはお金がかかり過ぎるのとカメラの重量などでハンデキャップが大きいので、
あの時代に比べれば作品内容が多様化してきた様に思っています。
同じ様な映像や必ず空撮がでてきたり、「ああ、IMAXだな」という雰囲気の作品が少なくなってきたと思います。

進歩前進しているんじゃないでしょうか。
われわれ観客が面白いから観るとかつまらないから観ないとかこうして意見が盛り上がるなんて、とりあえずIMAXの時代が
終わって贅沢な時代を迎えられたと喜んでいていいんじゃないでしょうか？

740 ：名無シネマさん：2011/04/24(日) 19:54:49.88 ID:j4R6k7XP

>>738
そこまでアンチられると天保山に観に行った
おいらは浮かばれんなぁ。

741 ：名無シネマさん：2011/04/24(日) 20:56:21.07 ID:NjuGxgJR

天保山を知らない人のほうが多いんだ。
俺らはあの素晴らしい劇場空間を知っている思い出を心に刻むんだ。

742 ：名無シネマさん：2011/04/25(月) 10:31:55.85 ID:3k6hGDG1

>>740 自分もハッブルを観るために天保山に行ってきたのに
U23Dも天保山に行ってきたよ

743 ：名無シネマさん：2011/04/25(月) 22:26:06.29 ID:Gfx+DDWt

所沢の今年度のスケジュールあるけどHubble2Dなら見れるぞ。

744 ：名無シネマさん：2011/04/25(月) 22:28:18.38 ID:7KOoVaNU

しまった、菖蒲のエンジェルウォーズのIMAX上映終わってた...まだ10日程度なのに..
火星が控えてたことをすっかり忘れてた.. orz

745 ：名無シネマさん：2011/04/28(木) 23:01:27.36 ID:bAUcbWvt

キャナルでエンジェルウォーズ見てきたが予告編一本もやらなかった。
ラプンツェル,火星,エンジェルと一つの劇場で3作品回してるので予告編流す時間がないのか？
ここのＩＭＡＸではハリポタ,トロン,ラプンツェルと見たがなぜかパイレーツの予告編をやらない。
なぜ？
映画は音は今まで見た中で１番でかいが重低音はトロンの圧勝。

746 ：名無シネマさん：2011/04/28(木) 23:44:34.71 ID:drYguZBM

>>745
3D作品に2D/3Dの予告は付くけど、2D作品には2Dの予告しか付かないからでしょ？
暫く2D上映なさそうな雰囲気だし

747 ：名無シネマさん：2011/04/29(金) 01:11:27.75 ID:W4OYInv4

トロン,ラプンツェルの時もパイレーツの予告編はなかったよ

748 ：名無シネマさん：2011/04/29(金) 02:38:16.53 ID:0XdiX5hj

ラプンツェルの時にパイレーツの予告あったよ
南町田

749 ：名無シネマさん：2011/04/29(金) 02:52:21.24 ID:WcMIvQ7J

Born to be Wild 3Dは日本でやらないの？

750 ：名無シネマさん：2011/04/30(土) 20:20:31.89 ID:x9T1dwFD

>>744

エンジェルウォーズのＩＭＡＸの利点は
県内唯一の字幕版上映ってことだけだったなぁ。

751 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 01:28:35.39 ID:CC7YkDB/

>>750
浦和はまだエンジェルウォーズやってるよ。

752 ：名無シネマさん：2011/05/02(月) 19:53:04.26 ID:BoM7G9W+

川崎がなかなか再開しないので海賊はとしまえんになりそう

753 ：名無シネマさん：2011/05/03(火) 22:52:36.87 ID:ELqCZdT7

IMAX Hubbleの日本版DVDとブルーレイは発売予定はありますか？

754 ：名無シネマさん：2011/05/05(木) 05:33:44.72 ID:buBmv+Gm

IMAXJAPANのサイトから大阪市立科学館がひっそり抹消されてた。
前からimax.comのMAPも変なところ示してるし放置なんだな。

755 ：名無シネマさん：2011/05/05(木) 11:50:42.03 ID:ES6OAFl5

>>753
IMAX専用タイトルはパッケージ化されてのって無いんじゃないの？

756 ：名無シネマさん：2011/05/05(木) 17:29:26.70 ID:t3W6aNXf

ディープシーはワーナーから日本盤が出てるべ

757 ：名無シネマさん：2011/05/06(金) 18:30:10.57 ID:sUwExdsP

あの感動をIMAXでもう一度！『アバター＜特別編＞』IMAX3D上映に20組40名様ご招待
ttp://www.cinemacafe.net/news/cgi/present/2011/05/10499/

758 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 07:57:12.47 ID:PFhw0Mxq

IMAXバブルも終わったな

759 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 08:01:57.16 ID:PFhw0Mxq

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1174753699

760 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 08:12:21.38 ID:PFhw0Mxq

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1174753699/

761 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 16:28:38.37 ID:CZk/lqoL

【１０９シネマズ】『ハリー・ポッターと死の秘宝　PART 2』[IMAX 3D版]　7/15（金）公開決定！
ttp://mainichi.jp/select/biz/prtimes_release/archive/2011/05/13/000000048.000001956.html

ユナイテッド・シネマ、過去の人気作を再上映するIMAX MOVIE FESTIVAL開催
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2011/05/13/061/

762 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 18:33:11.73 ID:tLAtpZlG

>>758

まともにＩＭＡＸ仕様が「アバター」だけじゃしゃあめぇ。

763 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 18:41:50.46 ID:ezpHE+AP

>>762
???
ダークナイト本格的なIMAX仕様だぞ
全編ではないが

764 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 19:22:11.11 ID:r98592D8

目の前いっぱいに広がるスクリーンがIMAXのアイデンティティだと思っていたのに。

765 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 20:50:56.49 ID:k86Z3wlx

全編じゃないのに本格的とか言う奴っていったい・・・

766 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 21:05:38.36 ID:ezpHE+AP

>>765
一般劇場用映画でIMAX用の大型カメラを初めて導入して撮影された作品なのに
本格的じゃないの？

767 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 21:07:45.87 ID:+JAZ02oQ

ダークナイト（あとトランスフォーマーリベンジも）が本格的ってのは
IMAXフィルムで撮られてVFXが4k以上の高解像処理されたかって事だろうが
>>762のアバターのまともなIMAX仕様てのが何なのか分からん

768 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 21:09:58.29 ID:ezpHE+AP

ダークナイトのIMAX部分は劇場で観て驚いた

769 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 21:11:43.78 ID:gqWozTZt

日本でダークナイトが「本格的」に上映されたのはたった1回だけだけどね

770 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 21:13:43.48 ID:ezpHE+AP

>>769
天保山のプレミアム試写会で観ましたよ
一般上映もしてくれたら毎週行ったかもしれないレベル

771 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 23:42:54.08 ID:8IMXpnPB

>>769　自分も天保山で観たが、IMAX仕様の冒頭の銀行強盗や病院爆破、
囚人護送シーンには驚いた、その後シネコンでも数回観たが
フィルム仕様のIMAXで一般公開してくれたら間違いなく後数回は行ってた

772 ：名無シネマさん：2011/05/16(月) 08:09:18.13 ID:S2j4eIG7

天保山は清水寺から飛び降りる覚悟でアバターをロードショー公開して宣伝バンバン打っとけば大成功しただろうなーといつも思う
微妙な立地だが隣に水族館とかUSJがあるんだから間違いなくカップルを呼び込めた筈なのに勿体無い

773 ：名無シネマさん：2011/05/16(月) 13:17:16.79 ID:EfeW4mav

公開は配給会社が決める事

774 ：名無シネマさん：2011/05/16(月) 17:37:38.44 ID:fV/QEvEu

交渉の余地はあったとおも

775 ：名無シネマさん：2011/05/16(月) 19:59:55.70 ID:aJnfvV/p

ダークナイトって日本の成績は残念な結果だったじゃん
サントリーで上映したとしても駄目だったんじゃない

776 ：名無シネマさん：2011/05/16(月) 20:03:42.85 ID:3IsmRrir

ダークナイトつまんねえからな

777 ：名無シネマさん：2011/05/16(月) 20:25:30.73 ID:2+Hq3zbr

先行ロードショーで観たけどガラガラだった記憶があるなw

778 ：名無シネマさん：2011/05/16(月) 22:23:05.64 ID:dEdJ9Tt9

バットマンシリーズは日本では総じて受けが悪いんだよね

「リターンズ」のときの話だけど、公開2日目に渋谷パンテオンに観に行ったら、
初回なのに客席がガラガラだったという記憶がある

779 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 11:28:56.36 ID:3Y/noSig

でもリターンズが間違いなくいちばんいい
旧シリーズでは

780 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 11:33:10.81 ID:jCRChfpd

バットマンやアイアンマンのような
億万長者がヒーローとなって戦う作品は日本じゃ受けないな
逆境の中で苦闘して戦うスパイダーマンのような作品が受けるな

欧米は成功者を見て、自分も同じような大成功を収めたいと考えるけど
日本は成功者の足を引っ張って自分達よりも下に引きずり落とそうとする

781 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 11:41:12.96 ID:fBZIq7br

>>780
> 欧米は成功者を見て、自分も同じような大成功を収めたいと考えるけど
> 日本は成功者の足を引っ張って自分達よりも下に引きずり落とそうとする

日本人はネガティブ思考だからな
恨みや妬みも激しいし

782 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 12:03:12.60 ID:dgIMIWiB

そもそもバットマンが億万長者だということすら
日本じゃ認識されてない。

783 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 14:30:46.96 ID:J0Kc691T

宣伝する気ないから問題外
アメコミは北米以外での興収はあまり望めない

784 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 02:16:59.51 ID:hHkg1Lwp

そもそもアメコミから来たヒーローもの映画で日本で大ヒットした映画ってあるのかな

785 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 02:23:58.58 ID:YF2Uyuef

スパイダーマン、ウォンテッド、300、V フォー・ヴェンデッタ、シンシティ、X-MEN（1と2）
この辺りは結構ヒットしたよ
ウォンテッドは完全にアンジェリーナ・ジョリーの宣伝でアメコミ臭がほとんど意識させなかった
アイアンマンは1作目のテレビ放送で非常に評判が良かったので
宣伝さえ上手くすれば3は結構ヒットするかも

786 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 02:36:46.53 ID:X8gBbnK/

日本で大ヒットしたのはスパイダーマンだけ（3本で200億）

何故このヒーローが日本で受けるのか
説得力のある解明は未だなされていない

787 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 02:43:10.22 ID:k3nzCdJd

昔のスーパーマンは?

788 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 06:24:45.84 ID:bfbkwBEg

日本人ほどサンダーバードが好きな国民はいないと思うけど
主人公達はロケットを私有できるほどの超超大金持ちだ

バットマンやアイアンマンのようなヒーローに日本人が共感しないのは
主人公が金持ちだからじゃなくてトラウマとか趣味で悪と戦ってるとこだろ

>>787
大ヒット！

789 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 07:59:03.44 ID:LTGjuInN

>>786
ソニピが東京でプレミアやったり宣伝に力入れてるからだろ

790 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 09:52:04.10 ID:c2SYq/Il

>>787
拡大公開で3ヶ月近くの大ヒットだぞ

791 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 10:45:16.63 ID:MV+iboCX

>>789
結局宣伝だよな

792 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 18:10:19.69 ID:EzK1AHMa

スパイダーマンは恋愛要素もあるからかな

793 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 18:47:20.38 ID:WEY4/eYw

東宝シネマズ逃してる時点で負けだわな

794 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 22:07:41.23 ID:hHkg1Lwp

Superman Returnsは、悲惨だったな
2～3日目だったけど、1/3も埋まってなかった

795 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 22:12:36.35 ID:YF2Uyuef

スーパーマンリターンズの出来は良かったんだけどね

796 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 22:40:50.83 ID:IduU0VX7

スーパーマンの映画がヒットした理由なんて今の若い人には絶対に分からんよ
あれはグリースと同様に年寄りの観客にとってのノスタルジームービーとして作られ
その上でスターウォーズの大ヒットに便乗したSFテイストとジョン・ウイリアムスの音楽
働く女性を見方にするためにブサイクなヒロインを必死で助けるハンサムヒーロー
徹底的に市場調査して作られて成功した商業映画の代表作だった

797 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 23:04:52.24 ID:CS00ImZr

つまり、不細工ヒロインだと雌共が共感するわけだな。
スパイダーマンも同じだ。
愛嬌あるブス。嫌いじゃない。

798 ：名無シネマさん：2011/05/19(木) 01:31:53.70 ID:AWH34Qhw

スーパーマン
当時、超大作として大宣伝されヒットしたと言えば
別に今の子でも理解出来るやん

ただそれほど面白い映画でもなかったので
シリーズは回を追う毎に売上げが激減し4本目には
1本目の15%にまで落ちた

799 ：名無シネマさん：2011/05/19(木) 06:23:24.12 ID:dPqUP/EE

それほど宣伝してなかったよ
今のパイレーツ・オブ・カリビアンとかハリーポッターの方がずっとすごい
大宣伝してもコケた映画なんて山ほどあるし

800 ：名無シネマさん：2011/05/19(木) 06:40:04.04 ID:Oj20RI6z

当時のことを覚えてるということは、もしかして男根の世代？
まだ現役のように勃ちますかw

801 ：名無シネマさん：2011/05/19(木) 10:21:33.83 ID:BwHRJTiC

>>800
横からですまんけど、当時はビデオがなかったから
それほど宣伝しなくてもけっこうお客さんが入ったんだよ

802 ：名無シネマさん：2011/05/19(木) 10:47:46.49 ID:Bea+GBfk

期間が経ってからリバイバル上映とかも結構あったしね

803 ：名無シネマさん：2011/05/19(木) 19:27:09.45 ID:FlzupNUo

「ロボコップ」なんか”1年間ビデオは出しません”なんて宣伝してたもんな

804 ：名無シネマさん：2011/05/19(木) 22:16:16.32 ID:w2NBTdQK

話題の映画の公開が「社会現象」になることが珍しくなかった時代。
あらゆるメデイアがその映画の事を書きまくり
みんながその映画の話題で盛上るなんて時代があたんだよなあ。

アバターのチケットが川崎IMAXで数日先の上映まで買えなかった時期があったけど
ああいう状況が割と普通にあった時代。
観客が劇場に押し寄せて観たい映画が観られないっていうほど人気を集めた話題作が普通にあった。

805 ：名無シネマさん：2011/05/19(木) 22:32:05.24 ID:BwHRJTiC

>>804
> 観客が劇場に押し寄せて観たい映画が観られないっていうほど人気を集めた話題作が普通にあった。

俺がそういう光景を最後に見たのは、歌舞伎町の東亜会館で「ミッション・インポッシブル」だな
館員の方が次の回を待ってるお客さんに向かって「これから並んでも、客席の確保はできません」と
ハンドマイク片手に知らせてたのが印象的だった
>

806 ：名無シネマさん：2011/05/19(木) 22:36:40.25 ID:Bea+GBfk

シネコンの全席指定が普及してなかった頃は
「もものけ姫」や「スターウォーズEP1」とか売り切れと行列で凄かったな～

「タイタニック」は不思議で、先行レイトショーはディカプリオ好きの女性ファンや
一部の映画ファンが観に来てる感じで、そこまで盛り上がってなかったのに
年明けて2月ぐらいからマスコミと口コミ効果で凄く客が増えた
結局ロングランで一年ぐらい上映したよ

807 ：名無シネマさん：2011/05/20(金) 00:09:07.41 ID:6o4Vg5wd

タイタニックは宣伝がかなり早くから始まり公開最初から混雑度は凄かった
ただ時間が長く上映回数が少なかったので初動数字が劇的に大きかった訳ではない

808 ：名無シネマさん：2011/05/20(金) 00:34:24.23 ID:6o4Vg5wd

>>801
当時は急激に映画人口が減っていた時期で
79年は去年より少なかったんよ

スーパーマンに関してはこんな記事がある
「～存在はやはり圧倒的に群を抜いていた。膨大な宣伝量にかつてないほどの劇場数を
そろえ、映画館も大盛況となった。」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/27/news035_2.html

809 ：名無シネマさん：2011/05/20(金) 00:36:26.73 ID:+3iGVnmo

関係ないけど「タイタニックⅡ」って映画ができたんだよな

あれの続編でもないし、作ってる人もぜんぜん違う、
ようは「タイタニックⅡ号」って船が建造されて、それが沈んじゃう話

頭がいいのか、悪いのか、まあ映画はコケたけどね

810 ：名無シネマさん：2011/05/20(金) 00:43:18.61 ID:+3iGVnmo

そういえばタイタニックは３Dに変換したやつが公開される
IMAXじゃないけど

811 ：名無シネマさん：2011/05/20(金) 03:15:27.72 ID:Kworx4MZ

パイパニックを3Dで見たらすごそう

812 ：名無シネマさん：2011/05/20(金) 06:00:27.73 ID:l11L5Mrm

>>809
アサイラムって知ってる？
WOWOWでは本家とアサイラム作品を続けて放送したりしてるよ

813 ：名無シネマさん：2011/05/20(金) 17:45:51.50 ID:1dsV2Kw0

今夜、日テレでチャリチョコ放送か。品川で見たなぁ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

814 ：名無シネマさん：2011/05/20(金) 23:47:35.39 ID:PKvnQ4au

カフーパンダはフルＩＡＭＸだったらしいよ。
画格はわからんが。

815 ：名無シネマさん：2011/05/21(土) 18:31:13.22 ID:Pjwyyc4D

15年後にはIMAX画質が普通になるのか・・・胸熱
http://www.youtube.com/watch?v=9U7e_quvkPQ

816 ：名無シネマさん：2011/05/21(土) 19:31:30.68 ID:oeJqL3zN

>>815
これからはアプコン当たり前な時代になるのか。
SWも2K程度での撮影だったもんな。
IMAXはIMAXでもIMAX DIGITALはダメだな。2Kってなんだよ。

フィルムはいいよな。35mmをIMAXにブローアップしても悪くない画質だもん。
16mmから35mmにブローアップしたブラックスワンもそう悪く無い画質。

817 ：名無シネマさん：2011/05/21(土) 20:31:37.29 ID:AEvWbQPV

>>816
えー？
ブラック・スワンは、フィルムの粒状性が荒くて16ミリだなって
すぐ分かる画質だったと思うけど。
ま、あれはわざと16ミリを使って、雰囲気を出したんだろうけどね。

818 ：名無シネマさん：2011/05/21(土) 20:51:22.52 ID:haSRI2GJ

ブラック・スワンもDIでマスターフォーマットは2kだろ

819 ：名無シネマさん：2011/05/21(土) 22:31:34.36 ID:Pjwyyc4D

HDだろうが画質はソースによるのはダークナイトでよく分かっただろうが

820 ：名無シネマさん：2011/05/21(土) 22:37:29.70 ID:ddZ9Wkn5

「ブラック・スワン」まだ観てないけど
粒状性が荒いのは16mmってのもあるだろが
2倍増感くらいしてるのでは？

スレチな話して悪いが「ブラック・スワン」
皆さんはフィルムとDCPどっちで見観てるの？
どっちで観るか迷ってるんだが。

821 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 01:51:04.75 ID:DlRt9Obe

『ブラック・スワン』はDCP（SXRD）も見たけどフィルムルックを
かなり忠実になぞってあると思う。フィルムと見比べたけどよく
雰囲気出てたよ。音質も似て良い感じなっている。暗部描写はフィルムの勝ちだった。

822 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 05:57:40.01 ID:6Ks/x7R7

粒子の粗さの感じ方って
スクリーンサイズとかスクリーンまでの距離で全然違うからなあ
あと、ブラックスワンの場合はプリント上映用に作られてるから
監督が意図した映像を見たいならフィルム

823 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 15:25:42.57 ID:Qu6PDc2E

【１０９シネマズ】東京都内に待望の新館誕生！IMAXデジタルシアターが１０９シネマズ木場に7/15（金）グランドオープン！
ttp://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000050.000001956.html

824 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 17:08:09.58 ID:I2WuxtfI

ダーナナイト２もＩＭＡＸで撮るらしいね。

825 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 17:14:21.01 ID:H2KZWq6+

次こそは全編IMAXかと思ったらまた一部のシーンだけだし
前よりは増えてるんだろか？

826 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 17:42:10.31 ID:+H2ccMKx

1より、より多くのシーンをIMAXカメラで撮影したい
みたいなことをノーランが言ったと
どっかの記事に書いてあったよ

827 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 18:07:49.56 ID:nCXib0z5

>>826
ttp://www.oricon.co.jp/news/movie/88152/full/?cat_id=tw

828 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 20:51:46.13 ID:8OYwOvNv

制作費2億5000万ドルもあるんだから全編IMAXでやってくれ

829 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 21:17:58.95 ID:X8wxvrjb

2億がギャラで消えるから低予算映画だお！

830 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 09:48:20.25 ID:KUknrqbL

制作費じゃなくて製作費だし・・

831 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 12:53:49.71 ID:eYa9qGGW

ある程度の大作は製作費の半額がスターのギャラで消えるのは周知の事実

832 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 13:17:42.46 ID:KUknrqbL

そうとも限らないよ
映像を重視するためにギャラが高いスターの起用をあえてしない監督もいる

833 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 15:01:39.72 ID:eYa9qGGW

>>832
トミー・リー・ジョーンズなどコストパフォーマンス高いからよく起用されてね

834 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 17:53:35.86 ID:/YL+UrS7

>>823
木場はあまり見には来ないと思う。
川崎はもともと交通の便が良くて人の集まる所で多くの人が利用した。
震災で現在でも復旧できないのは非常に大きいダメージだ。

まだ、豊島園は遊園地のついでいいと思う。
「世界初のウィンブルシートを導入」というのも遊園地らしくて面白い。

835 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 18:05:30.63 ID:KUknrqbL

>>834
都内から川崎だとわざわざ遠征して観に行くっていうイメージだったけど
木場だと東京駅から１０分あまりで着く

836 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 20:27:52.88 ID:/YL+UrS7

乗降人員の比較

【川崎】
川崎駅　187,147人/日
京急川崎駅　117,282人/日

【木場】
木場駅　68,841人/日

残念ｗ

837 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 20:32:07.65 ID:UCWulUax

>>834
としまえんは駐車場から劇場まで遠く、今日みたいな天気の日は行く気にならない。

838 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 20:33:43.39 ID:/YL+UrS7

乗降人員の比較

【豊島園】
西武豊島園駅　12,927人/日
東京都交通局豊島園駅　11,059人/日

木場＞豊島園

ここには勝てるｗ

839 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 20:39:12.11 ID:/YL+UrS7

明日、たまたま休みだから初の豊島園に行くけど
恐らく平日はガラガラで寂しい感じになるだろうｗ

840 ：名無シネマさん：2011/05/30(月) 00:57:30.96 ID:Ej7CpQuT

>>836
はあ？
あたまわるすぎ

841 ：名無シネマさん：2011/05/30(月) 02:14:09.83 ID:fqydTkx4

どこも遠いよ。

箱が空いてる新宿に復活を!
もしくはシネコン効果のある品川でも!!

842 ：名無シネマさん：2011/05/30(月) 20:29:07.02 ID:SZ6m5vD5

関東に菖蒲と川崎しか無かった時代に比べれば良い環境になったと思うよ。

843 ：名無シネマさん：2011/05/30(月) 21:57:01.87 ID:1dZqvNvq

品川が復活するといいな。

844 ：名無シネマさん：2011/05/31(火) 00:16:01.30 ID:S95H2jCE

無理！

845 ：名無シネマさん：2011/05/31(火) 01:09:03.94 ID:ftsaj+XP

文句のある奴はテレビに顔を極限まで近づけろ！

846 ：名無シネマさん：2011/05/31(火) 03:32:46.14 ID:hAl0MiBd

8Kないと無理です＞＜

847 ：名無シネマさん：2011/05/31(火) 07:04:52.75 ID:jeATmG4K

せめて4Kは欲しい。
2KでIMAX名乗るなよと思う。イメージ悪くなったよ。

848 ：名無シネマさん：2011/05/31(火) 08:10:01.79 ID:f6eSgEmK

トランスフォーマーのスレで暴れていたのはこのスレの住民か？

849 ：名無シネマさん：2011/05/31(火) 08:33:05.72 ID:hAl0MiBd

>>847
普通のシネコンでも導入できるぐらい敷居を下げなかったらIMAXの存在自体難しかった

850 ：名無シネマさん：2011/05/31(火) 09:48:12.68 ID:xCYJg5Ab

デカイ敷地が必要だから都心は無理。

851 ：名無シネマさん：2011/05/31(火) 12:56:08.11 ID:Jsdsfu0k

敷地じゃなく天高が必要。

852 ：忍法帖【Lv=2,xxxPT】：2011/05/31(火) 14:19:22.65 ID:Mt8xDoUl

川崎死んだままだし109は渋谷パンテオン跡のシネコンを最初からIMAX用としてフロアぶち抜いて作ればいいのになー

853 ：名無シネマさん：2011/05/31(火) 15:16:02.31 ID:S95H2jCE

パンテオン跡にシネコンは入らないんだぴょぉ～～～んっ！

854 ：名無シネマさん：2011/05/31(火) 23:24:21.93 ID:MbXvURl4

名前だけのＩＭＡＸはイラネ

855 ：名無シネマさん：2011/06/01(水) 00:26:44.56 ID:pZpA+V6F

>>853
何でパンテオン跡に映画館入れないんだろうなぁと不思議でならないんだよな
渋谷は東急にとっては重要な町なのに。
フラッグシップ館が入るだろうと期待してたんだけど。

856 ：名無シネマさん：2011/06/01(水) 01:05:57.16 ID:DLAMFDQF

渋谷にフラッグシップ館を作ると当然ＩＭＡＸを入れないわけには行かない。
そうすると川崎、菖蒲、木場はとたんに客は来なくなるわな。

857 ：名無シネマさん：2011/06/01(水) 12:11:14.19 ID:QkqbsZIQ

シネコンが増えて1スクリーンあたりの利益大幅減。
元々映画館自体効率の悪い商売なんで都心で映画館なんてやってられんのだろう。
東京ならなおさら物価が高いので都心での映画館経営は厳しい。

858 ：名無シネマさん：2011/06/01(水) 12:36:19.82 ID:DkvFPK8X

東京や大阪の都市部はシネコンが増えて単館の閉館が増えてるしな～
元々シネコンは郊外メインだったのにね
個人的には単館と本物IMAXが隣接してるようなの都市部の理想だけど

859 ：名無シネマさん：2011/06/01(水) 15:57:07.09 ID:JAb4JOIs

なぜか今 iPad2 アプリのダウンロードは白端末はできてるのに
黒端末のほうが iTunes Store に接続できませんとエラーでる
なんでやねん

860 ：名無シネマさん：2011/06/01(水) 16:00:28.28 ID:JAb4JOIs

スレミスです失礼しました

861 ：名無シネマさん：2011/06/01(水) 21:26:55.35 ID:6P8J8K+o

>>857
言ってることと現実がまったく正反対な件

862 ：名無シネマさん：2011/06/01(水) 21:56:36.30 ID:QkqbsZIQ

↑正反対じゃないだろ。
1990年代は全国のスクリーン数は1700程度。
現在は3400で倍に増えてる。
当然1館あたりの収入は減るだろう。

863 ：名無シネマさん：2011/06/01(水) 22:04:20.76 ID:QkqbsZIQ

それで映画人口も倍に増えたのならともかく横這い。

864 ：名無シネマさん：2011/06/02(木) 00:56:24.27 ID:jGjWnMsd

>>862
「1館あたり」と「1スクリーンあたり」は違うよ
シネコンは「1スクリーンあたり」の経費を減らして
「1館あたり」の利益を増やしてるのよ

865 ：名無シネマさん：2011/06/02(木) 07:28:04.85 ID:nETq4aqy

>>862
何もわかっちゃいねーな

866 ：名無シネマさん：2011/06/02(木) 09:42:01.56 ID:T3kZZJja

シネコンのおかげでレイトショーやサービスデイが充実して
会員サービスでお得なのことも増えたのはよかったね
都市部の単館や老舗が苦戦してるのは残念だが

867 ：名無シネマさん：2011/06/02(木) 10:00:43.37 ID:QdGozcU0

確かにどんな田舎の人でも気楽に最新作や懐かしの名画が大スクリーンで見られるようになったのはいいな。
その代わり都市部のミニシアターが韓国歌手の劇場に変えられてしまったが

868 ：名無シネマさん：2011/06/02(木) 10:19:35.65 ID:k6zMMLg2

AV鑑賞と風俗体験が同額ならAVが負ける

みたいな感じｗ

869 ：名無シネマさん：2011/06/03(金) 07:48:45.77 ID:TFs8Vxs3

昔の字幕版IMAXは文字がフレームの外にあって見辛かったなあ
今は文字も大きくなって顔にかかるぐらい見やすい位置に改良されたけど画面が小さくなったから完全に無意味ｗ
デカイIMAXとショボいIMAXデジタルで字幕サイズと位置分けてくれないかなー

870 ：名無シネマさん：2011/06/04(土) 09:03:49.69 ID:LjchKctS

川崎はIMAXデジタル＋D-BOXで再開する。

871 ：名無シネマさん：2011/06/05(日) 01:13:48.69 ID:VkPg5la+

それは無いワーナー

872 ：名無シネマさん：2011/06/07(火) 10:16:09.04 ID:MjeKCayB

作品としての良さはもちろんだがダークナイトをIMAXで見てすごい感動したし、何回でも見たいしもっと色んな映画でもIMAXで見たくなった
お金の問題が大きいみたいだが、アクションやSF映画はどんどん取り入れていって欲しい
元々、IMAXカメラで撮影してないと意味ないと思うが近いのだと秋に公開されるワイルドスピードをIMAXで見てみたい

873 ：名無シネマさん：2011/06/07(火) 19:56:47.71 ID:6GsKG8G5

自宅をIMAXにすればモテモテ

874 ：名無シネマさん：2011/06/07(火) 20:31:30.46 ID:i+hSzTfA

ＩＮＡＸが精一杯ですよ

875 ：名無シネマさん：2011/06/07(火) 20:32:12.38 ID:8x+nm55Y

残念うちはTOTOだ。

876 ：名無シネマさん：2011/06/07(火) 20:46:20.38 ID:MYPvu+F/

>元々、IMAXカメラで撮影してないと意味ないと思う

真実を知ってて言ってることが矛盾w
ＩＭＡＸデジタル方式そのものに意味が薄いとも思うがな

877 ：名無シネマさん：2011/06/07(火) 21:12:03.57 ID:1W4kBsxz

本物
IMAXカメラ + IMAXフィルムで上映
妥協
IMAXカメラ + IMAXデジタルで上映
本末転倒
通常フィルム + IMAXで上映

878 ：名無シネマさん：2011/06/09(木) 17:38:01.61 ID:VjcOsqOT

>>877
本末転倒っていうのは、「コスミックレスキュー」(2003年)みたいなものかな？

879 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 11:38:30.25 ID:Plwemgva

今までIMAXは、菖蒲でアバター3D、浦和でトロン3Dとエンジェルウォーズ2D、名古屋港水族館で自然物2D、
としまえんでパイレーツオブカリビアン3Dを観た。

トータル的に一番良かったのは名古屋水族館。席の傾斜もスクリーンの大きさもとても満足。
あとは菖蒲もそれなりに。浦和ととしまえんはただ単に横幅が大きいってだけだった。
IMAXデジタルって3Dの特性がうんぬんと聞いたけど、3Dにすることで（メガネすることで）発色犠牲にしてない？
アバター以外は全部2Dで観たかった。画質と構図さえ良ければ十分脳内補正で3D画像に出来るので、とことこん発色を追及して欲しい。

880 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 21:09:02.23 ID:rVHykLuQ

ＩＭＡＸデジタルはスイートスポットの狭さではデジタル３Ｄでいちばん品質の悪い方式だしね。

881 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 21:21:18.03 ID:viMIDIW6

スイートスポットて何じゃ？
Gスポットなら詳しいぞ

882 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 21:36:10.68 ID:twzhWXyz

大阪駅のネストリ３Ｄみたひといる？
ＩＭＡＸとの比較しりたひ

883 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 21:50:33.97 ID:NqmuNAXR

>>881
バナナの黒い斑点

884 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 10:24:53.94 ID:gpbnMM8C

>>877
本末転倒
通常フィルム + IMAXで上映

いや、そりゃ詐欺でしょ。
「アイアンマン２」とかそうだったのかなぁ。

885 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 10:38:54.66 ID:dmLDRd4u

DMR作品は全部そうだろ

886 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 12:22:43.22 ID:4CaYZpmn

ＤＭＲでもフィルムＩＭＡＸはケタ違いだがな。

887 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 13:32:22.45 ID:IjcKDNgD

VHSをダビングする場合S-VHSにした方が劣化が抑えられるのと似てるな。

888 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 14:19:41.83 ID:vzXD+gw3

IMAX DMRって通常のデジタル上映と何が違うの？

889 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 15:54:40.80 ID:XEn8oSwt

>>887
それを言うなら、DVDをHDの大画面テレビでって感じじゃないの？

890 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 16:59:02.63 ID:IjcKDNgD

>>889
ちょっと違うと思う。
フィルムはコピーする時点で劣化するから
コピー先を巨大フィルムにする事により劣化を最小限に抑えるって所だし。

デジタルの場合はどうせ2KだからBDと大差ない。
上映設備にこだわったTHXみたいなもん。

891 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 21:02:20.77 ID:4CaYZpmn

ＩＭＡＸデジタルごときとＴＨＸを同列に語らないでくれ…。

892 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 10:52:28.97 ID:d6H+/+q2

スペックと感動は比例しない。

893 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 11:10:07.21 ID:JlDC78+b

THXをシステムと勘違いしてる人も多いしな
岸和田ユナイテッドはTHX認定が消えて
1～2年後にIMAXスクリーンに改装されちゃった

10～15年ほど前の初期のシネコンは一番大きいスクリーン最低1つが
THX認定なのが多かった
懐かしい時代だよ

894 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 15:00:41.03 ID:Fv2aa8pn

岸和田はＩＭＡＸデジタル改装前頃まで認定継続してたと思うが違うの？

895 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 15:49:25.25 ID:A76+tMmb

気になったんだけどIMAXにTHX認定って可能なの？（THXの基準を満たしながらIMAXを導入できるかという意味で）

896 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 19:35:51.79 ID:JlDC78+b

>>894
半年チョット前には確実にTHXのパネルは無くなってたよ
劇場横とチケット売り場の壁にTHXの札があったけど無くなってた

897 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 19:59:26.43 ID:Fv2aa8pn

>>859
無理。

ＴＨＸはライセンス契約を切るまでは認定検査に落ちなければ継続可能。
ＴＨＸ公式でもＩＭＡＸデジタル開業前までリストに入ってたよ。
プレートについては早めに取っておいたか返送の準備に入っていたんじゃないかな。

898 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 20:33:11.70 ID:Fv2aa8pn

>>895だった。

899 ：名無シネマさん：2011/06/14(火) 20:21:27.98 ID:JumBdu+Y

ダークナイトとか博物館のIMAXで上映してくれないかなー

900 ：名無シネマさん：2011/06/14(火) 20:51:40.64 ID:qWB5U3lu

>>899
カンフーパンダの１作目は全編フルアイマックスだったそうだよ。

901 ：名無シネマさん：2011/06/14(火) 22:58:12.62 ID:rH8C19Fa

実写（撮影もの）じゃなきゃどーでもいい。

902 ：名無シネマさん：2011/06/14(火) 23:12:51.38 ID:oCoEsAl9

ピクサー作品ならIMAX(フィルム)で見てみたい。

903 ：名無シネマさん：2011/06/15(水) 01:52:18.48 ID:WI4ZHmzC

>>899
おれは逆に、もうデジタルIMAXでいいからドキュメンタリーを上映してほしい。
朝1回でいいから...

904 ：名無シネマさん：2011/06/18(土) 21:27:32.23 ID:/StCB/jp

ユナイテッドシネマ札幌IMAXが一時休館
　　IMAXデジタルシアター休館のお知らせ（2011-06-10更新）
　　ご好評頂いておりますIMAXデジタルシアターですが、機材設備点検の為
　　下記スケジュールに沿い、一時休館させて頂きます。
　　6/27(月)～7/14(木)：休館
　　7/15(金)～：『ハリー･ポッターと死の秘宝 PART2（字幕・吹替）』上映

905 ：名無シネマさん：2011/06/19(日) 08:08:57.49 ID:I4XdfsGe

シリーズ：映画の科学
映画の科学：ＩＭＡＸ

ＨＶ制作／息をのむような映画の特殊効果を科学的に紹介するシリーズ
今回ナーは「エンバー　失われた光の物語」のモグラのクリーチャーの製作者を訪問。
IMAX体験の舞台裏に迫り、軍事技術顧問から映画に使用される兵器のメカニックや
安全性について教わる。

http://japan.discovery.com/episode/index.php?eid1=885521&eid2=000000

906 ：名無シネマさん：2011/06/22(水) 18:21:26.95 ID:b7xY/vVb

イオンモール大和郡山にシネコン「シネマサンシャイン」－7月1日開業へ
ttp://nara.keizai.biz/headline/603/

907 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 15:36:57.36 ID:wCKv5jl9

１０９シネマズ川崎ＩＭＡＸデジタルシアター
７・１５（金）リニューアルＯＰＥＮ！
「ハリーポッターと死の秘宝 PART2」

改善？回復？改悪？

908 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 13:26:01.55 ID:L3O9h7Ns

http://tam-web.jsf.or.jp/contx/modules/myalbum3/viewcat.php?cid=1
所沢・航空発祥記念館IMAXで
『アバター』と『ヒックとドラゴン』

909 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 13:31:40.42 ID:8dPDm7gu

へｗ

910 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 13:37:28.77 ID:3RWqgDTu

2DだがリアルIMAXでアバターが国内で見られるとは胸熱

911 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 13:39:33.18 ID:ai4lC0Fe

天保山が無くなって、デジタルIMAXが普及してる現状
日本じゃフィルムIMAX自体が希少価値になってるからな

912 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 14:38:50.71 ID:s78k2GJo

カリ城やケロロもあるけど映像ソース70mmフィルムでやんの？
デジタルプロジェクタか何かで、あのスクリーンに映すだけちゃうん？

913 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 14:40:23.20 ID:ai4lC0Fe

フィルム版の字幕つきアバターって上映された？
されてないなら後者の可能性が高そう

914 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 14:54:03.66 ID:la1tXX9s

ならわざわざＩＭＡＸスクリーンでやるたぁ
根性悪すぎる。

915 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 15:31:44.52 ID:s78k2GJo

http://tam-web.jsf.or.jp/contx/modules/myalbum2/viewcat.php?cid=1#285
↑に↓てあったから多分デジタルだろな
◆大型映像館デジタルプロジェクター導入記念事業◆

ま、カリ城とＨ＆Ｄ大画面で観れるなら行くけどさ
さすがにＤＶＤ画質てこた無いよな？
まさか全画面（上下は余るだろうが）ですら無いとか？

916 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 20:23:59.29 ID:jcDEhR3A

3Dって書いてないけど、所沢のって3Dの設備はあるの？

917 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 21:45:18.87 ID:3YOVoAxS

>>912
ケロロ軍曹はちゃんとIMAXフィルムによる上映ですよ
ttp://www.d-dpictures.co.jp/img/planet/pdf/16_plane.pdf

918 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 00:19:14.19 ID:TZAbDFmK

>>913
２０世紀フォックスホームエンタの提供だからＤＶＤかＢＤだな…。
IMAXでこれはひどい。

919 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 00:31:29.62 ID:ACCQOHN9

展示館入館料だけで観覧料無料なんだし、こんなもんだろ

920 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 01:03:40.33 ID:TZAbDFmK

そういう問題じゃない。

921 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 02:21:18.13 ID:brTsN+9Z

気に入らないなら行かなきゃいいだけ

922 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 07:33:20.00 ID:YzLPUBjc

所沢に導入されるのはHDプロジェクターで確定っぽい
IMAXデジタルじゃないよ
ttp://n-cinema.air-nifty.com/diary/2011/06/hd-e5b0.html

923 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 11:46:38.99 ID:/ueIDgsv

スクリーンだけIMAX w

924 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 13:23:59.82 ID:9R+YMf9i

やっぱデジタル上映か…
そううまい話はないよな…

まあハッブルは紛れもない真IMAXだから観に行くつもりだけど

925 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 15:42:46.88 ID:TZAbDFmK

IMAXって結局のところ自社生産できる物品はないから名前貸業だよな。
良い商売だわ。

926 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 15:46:04.27 ID:mjxrdszD

そうしなきゃ本体が潰れるだろ

927 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 16:27:32.54 ID:AajGMbax

70mmの映写機はIMAXのオリジナルじゃないのか？

928 ：名無シネマさん：2011/06/28(火) 00:15:29.45 ID:NeCwVXiM

スクリーンの数だけIMAXの種類があるいのさｗ

929 ：名無シネマさん：2011/06/29(水) 22:49:11.95 ID:GoQVc7GS

>>921
おいらは始発で並ぶぜ！

930 ：名無シネマさん：2011/07/01(金) 20:55:23.74 ID:+0qamBQ0

『アバター』『ダークナイト』などあの大ヒット作品がIMAXデジタルシアターで1,000円！「IMAXカーニバル」が開催決定
ttp://www.cinematoday.jp/page/N0033433

931 ：名無シネマさん：2011/07/02(土) 22:33:08.78 ID:540qJ2Zw

>>905
見逃すところだった。
明日の昼過ぎが当面の最後の放送。

932 ：名無シネマさん：2011/07/03(日) 10:47:38.36 ID:H+Eapxm6

>>931
今日はスカパー無料日だった。

BSデジタル見られる人は、CSに切り替えてCS340チャンネルを見てみる。
13:55～

933 ：名無シネマさん：2011/07/03(日) 15:52:59.79 ID:FMdtzZAt

インセプションって一部のシーンが65mmとビスタビジョンで撮影されたみたいなんだが、
具体的にどのシーンが大型映像か分かるサイトない？

934 ：名無シネマさん：2011/07/05(火) 23:25:09.16 ID:17OSWbT8

>>933

インセプション　一部のシーン　65ｍｍとビスタビジョン
具体的にどのシーンが大型映像　分かるサイト　でヤホってみそ。

935 ：名無シネマさん：2011/07/06(水) 20:49:16.96 ID:nPvCex5D

成田IMAXｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
ttp://twitter.com/Hiroo_Otaka/status/88541141443690496

936 ：名無シネマさん：2011/07/06(水) 21:02:41.92 ID:W0bnoosa

ほお、単独棟で新設か！
470席ったら札幌以上だけど、どれ位のスクリーンサイズになるんだろ？

937 ：名無シネマさん：2011/07/06(水) 22:46:21.53 ID:gh4oFYKk

単独新設はおもしろそうだけどデジタルだと興味がわかないな・・・。

938 ：名無シネマさん：2011/07/06(水) 23:13:02.14 ID:jr2a4V8t

今さらCDに拒否反応を示すアナログレコードマニアみたいな事言われても

939 ：名無シネマさん：2011/07/07(木) 00:25:59.79 ID:fT/M/yZD

その例は全く違うぞ

940 ：名無シネマさん：2011/07/07(木) 06:19:13.14 ID:vERrzwS1

どこがどう？

941 ：名無シネマさん：2011/07/07(木) 08:45:30.24 ID:W2AdVs53

アナログレコードの新作アルバムなんてほとんど出ないのに
メーカーに高級レコードプレーヤーの新製品を作れって言ってるバカみたいだ
マニアなんて収益性も何も考えてない小学生並の頭の悪さ

942 ：名無シネマさん：2011/07/07(木) 20:46:50.89 ID:d6oCLhUQ

>>934
残念ながら出てこなかった

943 ：名無シネマさん：2011/07/09(土) 19:04:12.79 ID:KDHL5vWc

>>917
ケロロのフィルム版ってどこかで上映実績ありましたっけ？
D&Dのカテゴリ的にはプラネタリウム番組だし、わざわざフィルムを起こす
コストを考えたら残念だけどHDプロジェクターで上映じゃないかと・・・

944 ：名無シネマさん：2011/07/10(日) 22:14:37.93 ID:Ilv0zdYK

>>943
いちおうフィルムは存在する模様
http://www.jgss.jp/img/festival/01.pdf
> ケロロ軍曹~星空をとりもどせ太陽系大追跡であります!~ 70mm フィルム

945 ：名無シネマさん：2011/07/10(日) 22:46:08.85 ID:IyfYkss4

IMAX70mmの大スクリーンで軍曹が「ペコポンどもは皆殺しであります!」と叫ぶのがみられるのか･･･
胸熱ｗ

946 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 12:52:45.24 ID:REyC0is/

今公開のパイレーツはどう？
IMAXか字幕2Dかで迷ってます

947 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 14:15:23.36 ID:s94flmL3

パイレーツは2Dで十分だよ

948 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 16:13:18.40 ID:REyC0is/

>>947
ありがとう
IMAXでの鑑賞はハリーポッターまで取っときます

949 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 17:25:28.64 ID:1zPEGx5b

ポッターよりパイレーツの方がまだ大画面向きだと思うが

950 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 18:25:43.93 ID:s94flmL3

そういうことじゃなくて
パイレーツの3Dはしょぼいんだ

内容も前3部作に比べるとだいぶ落ちてるから、3D料金に見合うだけの価値は正直……

951 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 19:10:34.77 ID:rgl8p9Os

よほどのヒット作品じゃない限り、ＩＭＡＸで観られるのなんて
公開中の一瞬でしかないんだから、迷ってるのなら観ればいい。
他の人にとっては駄作でも、自分にとっては大好きな映画なんてのは
よくある話。
もしそうだったときに、「あのときＩＭＡＸで観ればよかった」
なんて思っても後の祭り。
２０００円なんてのは、後悔しないためのはした金だよ。

952 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 20:24:35.04 ID:FcFVwS48

2200円なんですけど・・・

953 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 22:28:47.46 ID:92mqTUBC

３Dなら他で見ても割引無しなら２２００円

954 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 22:46:16.95 ID:s94flmL3

>>951
> ２０００円なんてのは、後悔しないためのはした金だよ。
2000円以上払ってひどい映画だったら、2D料金で見た時より後悔すると思うけど……

955 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 22:57:09.97 ID:mFxW99Xj

>>954
逃した獲物は大きい

956 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 23:09:19.24 ID:rgl8p9Os

ありゃ、近所のＩＭＡＸが２０００円だから
てっきりＩＭＡＸって２０００円で料金が統一されてるのかと思った。
すまんかった。

>>954
過去は金で買えないんだぜ。
自分にとっての奇蹟の一本を、最高の条件で観る機会を逃すことに
比べたら、酷い映画に騙されようが無駄にＩＭＡＸ料金払おうが
大したことじゃない。

957 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 23:43:30.08 ID:92mqTUBC

ヒックとドラゴンの時、マシな環境求めて映画館ハシゴしたのは良い思い出。

958 ：名無シネマさん：2011/07/14(木) 02:00:14.70 ID:FrszKbqa

IMAXを選ぶ時点でムダだと最近よくわかった
だからもう悩まないな

959 ：名無シネマさん：2011/07/14(木) 06:44:28.21 ID:Mtyx6nly

NEXT:
IMAX 10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1310593445/

960 ：名無シネマさん：2011/07/14(木) 18:35:42.40 ID:QLNIhT+Y

昔の映画をアイマックスシアターで上映して欲しいよおー

ポーラー・エクスプレスとかね！

961 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 07:11:57.49 ID:JYunCRgN

木場と川崎のレポないの？
川崎はリニューアルていうから気になってるんだ。

962 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 07:35:47.34 ID:ZvWOx3eT

川崎、別に変わってなかったよ。元に戻っただけ。
相変わらず前の方のシートはスクリーンにカブるし、前席の人の頭カブるし、
低音がモモーン！って感じだし。
ハリーは全編シネスコサイズで上下黒だからあんまりカブリが気にならなかったけどね。

自分もあちこちハシゴしたけど、IMAXやULTIRAって、他より余分に払うだけの大きな
優位点はないと思ったな。

963 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 08:35:53.20 ID:JYunCRgN

そうなのか、頭かぶりは相変わらずなんだね。リニューアルっていうから、そういう点、諸々改善されてると思ってた。
夏休みにハリポタを子供ら連れてく約束してるんだけどどうしようか迷う。
レスthx。

964 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 10:02:11.25 ID:Uz6UIbOP

>>960

ご希望にお応えして109シネマズのＩＭＡXで真菜さまになじみある
シネマスコープサイズにて上映いたします。

965 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 10:26:01.75 ID:OJJOe+vN

ハリポタは、２Ｄで十分だった。

966 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 11:12:51.13 ID:IWOLzErJ

>>964
芦田真菜さま？

967 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 21:01:14.27 ID:VpY4Q7y5

誰か、木場のレポはないんですか？

968 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 22:30:27.81 ID:GFas09Op

オレはフィルムで見てからＩＭＡＸ行くタイプだから

969 ：名無シネマさん：2011/07/18(月) 20:21:52.82 ID:wc6Jn0b7

川崎、ハリポタ吹替が午前の1回だけなんて何考えてるんだよ。
ハリポタはファミリー向けだろ！
吹替回数増やせよ。

970 ：名無シネマさん：2011/07/18(月) 21:07:40.46 ID:lNH04Dfa

>川崎、別に変わってなかったよ。元に戻っただけ

メガネが、フラットで大きいのに戻ったのかな?
だとしたら嬉しい、バブルレンズの奴はレンズ小さくて嫌いだった

971 ：名無シネマさん：2011/07/19(火) 20:51:12.35 ID:1jxKO3yT

箕面でハリポタ見ようと思ってるんだけど
やっぱ座席は真ん中やや前くらいがいいかな？

実は天保山以来のＩＭＡＸなので少々不安
あの座席階段上がるのにヒィヒィ言うくらいの
傾斜がちょうどよかったんだけど
スレ見てると109系はそうでもないのか？

972 ：名無シネマさん：2011/07/19(火) 22:47:20.51 ID:+OZoIfzQ

落ちぶれたIMAXに愕然としてきてくれ…。
それほど大きくはないから真ん中より前でも充分見られる。

973 ：名無シネマさん：2011/07/20(水) 07:21:11.06 ID:QwGwGvzi

>あの座席階段上がるのにヒィヒィ言うくらいの傾斜がちょうどよかったんだけど

同感、あの急斜があるからこそ、大スクリーンを間近で見れる事がIMAX
いくらスクリーンが大きくても、前方じゃ画面が傾くし、中央の席では結局遠い

109のは、画面サイズも様々で、しかも大して大きくない
加えて、客席の斜度はダラダラ

本家を知ってる人間は、ガッカリするのを要覚悟

974 ：名無シネマさん：2011/07/20(水) 08:23:56.23 ID:SWIRswYa

名古屋港のIMAXで映画観たいぜ。クジラのドキュメンタリー観て画質うんこだったがスクリーンの大きさはすごかった。
109のIMAXはベイシティの4番とあまり変わらないからな…。
大きいには大きいが。

975 ：名無シネマさん：2011/07/20(水) 22:15:13.79 ID:1lMaEEMA

じゃあ名古屋は港安定なんかね？
気になる県民です

976 ：名無シネマさん：2011/07/20(水) 23:40:48.41 ID:xtHgoqxD

>>967

「109シネマズ木場IMAXレポート」でググると、アメーバの個人ブログで詳細に書いてあります。

977 ：名無シネマさん：2011/07/21(木) 20:00:26.74 ID:0lD1btqn

>>976
読ませて頂きました、冷静で良いレポですね。
自分は、川崎まで２０分　品川まで１５分の所に住んでいます

トランスフォーマー２では、川崎IMAX　元IMAX品川プリンスと両劇場でみたのですが
元IMAX品川プリンスもIMAXでなくとも結構良い感じでしたよ
ただ解像度は・・・・でしたが

トランスフォーマー３も、３ｄ吹き替えを川崎IMAX　
字幕を元IMAX品川プリンスで見る予定です

個人的に、３ｄ字幕はありえません

978 ：名無シネマさん：2011/07/22(金) 02:06:36.87 ID:f7KRNBjj

7/29のとしまえんのスケジュールには、トランスフォーマー3のIMAX吹替はなかったです。

979 ：名無シネマさん：2011/07/22(金) 08:01:24.22 ID:ugbmay+4

トランスフォーマー３は、シネマスコープなんで
上下より横の大きさ重視

リベンジのようなＩＭＡＸカメラによる撮影はないらしい

980 ：名無シネマさん：2011/07/22(金) 22:25:44.65 ID:DnxOTPyj

980

981 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 08:15:29.05 ID:7Nzi8Swc

シネマスコープｗ

982 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 09:51:15.59 ID:fXhVlejW

３０年以上も前に、テアトル東京シネラマで見た
シネマスコープ地獄の黙示録は凄かった

983 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 11:03:21.19 ID:70heOWvk

>>979
マジ？
パイカリ、ハリポタがシネスコで、トラフォもシネスコか・・・
IMAX料金を出す価値がないな。
Real D導入の一番大きい箱で映画の日にでも1300円で観ることにするよ。

984 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 12:43:08.45 ID:xjZHVgXn

>>974
名古屋港でみて、本当のIMAXを知った感じｗ
画質とか音響とかもう文句言わないから、せめてあの傾斜は他でもやって欲しいｗ

985 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 14:13:20.60 ID:flHoZzaI

アスペクト比の種類に「シネマスコープ」ってあるの？
爺さん達とちがって元祖シネマスコープを知らない
俺みたいなナウなヤングにとっては
どういうサイズなのかピンとこないぜベイビー♪

986 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 14:59:50.56 ID:x/3DP7Of

シネマラ

987 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 16:03:04.60 ID:Oi6yuCza

>>985
スコープサイズと呼ぶのが正しい。
なんでもシネスコシネスコ言うのはアイワのウォークマンみたいな感じ。

2:1以上をスコープと呼ぶらしい。

988 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 16:16:57.11 ID:Yk0ma/mC

セロテープやホッチキスやシャーペンやタッパーと同じだろ。
細かい事言うな。

989 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 19:15:53.62 ID:BUJi4EZR

細かい事言うと「正しい呼び方」なんて無いんだけどね

990 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 19:20:57.19 ID:JDKkoFmQ

そんな事言うなら、映画の日は12月1日だけだぞ

991 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 19:26:39.29 ID:BUJi4EZR

>>990
それは当たり前やろ

992 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 21:01:13.74 ID:7oieCCQ7

制作現場も映写現場でも世界中でシネマスコープと呼んでいるからいいじゃないか。

993 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 21:20:18.93 ID:Ri1afF6D

スーパー35で撮影して、IMAX用とスコープ用で画角を変えればいいのに

994 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 21:33:07.37 ID:87Bn/+wj

>>992
それは日本だけかと

995 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 21:50:10.21 ID:e9BF+CUU

>>994

>>988

996 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 22:08:10.36 ID:A1nffp25

>>995
wikiにはアメリカではワイドスクリーンと呼ばれるって書いてるけど
タッパーと一緒にするのはどうかと

997 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 22:29:46.93 ID:JDKkoFmQ

>>991
>>983が12月1日に「トランスフォーマー3」を観るとかぬかしてる事に対してなんだけど・・・

998 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 23:22:05.47 ID:FNUnmwnL

映画の日
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B1%C7%B2%E8%A4%CE%C6%FC

999 ：名無シネマさん：2011/07/24(日) 00:38:09.19 ID:eETLr3KV

imdbでは1:1.44

1000 ：名無シネマさん：2011/07/24(日) 00:47:01.93 ID:InvN8X2o

さよなら、さよならっさよなら

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。