あの映画のココが分からないPart17

1 ：名無シネマさん：05/03/13 20:56:29 ID:mRLyy2bz

映画を観て、内容に(ﾟДﾟ)？なことがあったら聞いてみましょう。
覚えている人が答えてくれるかもしれません。

●質問前に必ずチェック。
　まとめサイト　http://www.movie-faq.com/
　ケータイ版　　http://mvfaq.com
今までに出たほとんどの質問と回答が掲載されています。

・新作（公開からDVDが販売されるまで）についての質問は、
「新作映画のココがわからない」スレか、
映画作品板の作品ごとのスレッドでお願いします。

・矛盾点にツッコミたいだけの方は、
「映画の理不尽な点を強引に解釈するスレ」でお願いします。

過去ログや回答者への注意事項　>>2-4あたり

2 ：名無シネマさん：05/03/13 20:57:16 ID:mRLyy2bz

●回答の前に
まとめサイトにおけるログ整理の都合上、
回答者はなるべくレス1つにつき1作品のみ言及するようにして下さい。
特に、同一レス内に複数作品のネタバレが書かれている場合、どんなにナイスな
質問や回答であっても、まとめサイトへの収録ができませんのでご協力お願いします。
そして、他の回答者と解釈が違ったからと言って、長々と議論をするのは控えましょう。
人によって答えが違う場合も当然有り得ます。

3 ：名無シネマさん：05/03/13 20:58:59 ID:mRLyy2bz

過去ログ
Part1　http://tv.2ch.net/movie/kako/1011/10112/1011270024.html
Part2　http://tv.2ch.net/movie/kako/1017/10173/1017320588.html
Part3　http://tv.2ch.net/movie/kako/1023/10236/1023633304.html
Part4　http://tv.2ch.net/movie/kako/1031/10314/1031406582.html
Part5　http://tv.2ch.net/movie/kako/1039/10397/1039785195.html
Part6　http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1052372880/
Part7　http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1062494249/
Part8　http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1070716435/
Part9　http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1077627991/

4 ：名無シネマさん：05/03/13 21:00:11 ID:mRLyy2bz

Part10 http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1083124442/
Part11 http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1087990466/
Part12 http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1092765269/
Part13 http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1095773700/
Part14 http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1099707797/
Part15 http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1103702710/
Part16 http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1107597382/

5 ：名無シネマさん：05/03/13 21:29:44 ID:YJiQoM96

>>1
ｚ

6 ：名無シネマさん：05/03/13 22:53:19 ID:GNk++OFo

ロードオブザリングの１作目の最後の闘いで、ボロミアが角笛を吹くじゃないですか。
あれって何で吹いたんでしょう？アラゴルン達に助けを求めてたんでしょうか？

7 ：名無シネマさん：05/03/13 22:58:08 ID:NYGciF5i

　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　／￣|　　　☆
　　　　　　　｜　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　| ＿＿_）　｜　　　　　　　∩∩　　　∠　　ﾘｭﾝﾊﾟｯﾁ♪
　　　　　| ＿＿_）　｜　　　　　　　| |_| |　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_）　｜＼＿＿＿（・∀・　）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　　/ / 　　〃⌒i
　　　　　　　　 |　　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　　　　 .| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　／　.ノ　　　　　　　　　　　　　 |_||　　　　|_||
　　　　　　　　　　　(＿／
　　　　　∩∩

8 ：名無シネマさん：05/03/13 23:03:34 ID:ZPzVbdph

>>7
なぜここに

9 ：名無シネマさん：05/03/13 23:29:35 ID:YJiQoM96

>>7
クッ！貴様メーテルか？

10 ：名無シネマさん：05/03/13 23:38:56 ID:XKSGjKAj

>>６
幾つかの意味があります。

＞アラゴルン達に助けを求めてたんでしょうか？

それもあります。
その角笛を聴いてオークたちがオロオロするシーン
があったと思います。

それと自分を奮い立たせる意味もあるようです。

もっと詳しい人、補足よろ

11 ：名無シネマさん：05/03/13 23:44:45 ID:CEqaQTfZ

>>6
作品本スレのFAQより
==＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ボロミアの笛はどういう効果？

『ロード・オブ・ザ・リング　旅の仲間』（角川書店)より
------------------------------------------------
ボロミアの角笛は、ゴンドールの領内で吹き鳴らせば
、直ちに援軍があらわれると言われています。
しかし、ゴンドールから遠く離れた地では、虚しく響くのみでしょう…。

12 ：名無シネマさん：05/03/13 23:57:46 ID:zMiwgLYR

>>6 IRAの仲間を呼ぶ時にも鳴らします。

13 ：名無シネマさん：05/03/14 01:46:22 ID:JAf5dCLQ

>>1　乙でございます。

さて、質問なのですが、「アマデウス」で、公開当時の広告には「モーツァルトは毒殺された！？」と大書されていたように記憶しております。
しかし、映画を見てみると、そんなシーンは全くありません。最近ようやくディレクターズカット版を入手したのですが、
これまたそんなシーン（サリエリが毒を仕込んだり、モーツァルトがそれを飲むシーン）はありません。

「全然毒殺じゃないじゃん！」と思うのですが、何かご存じの方ご教示頂ければ幸いです。
そういうシーンがあったけどカットされたのか、日本側の宣伝部が何か誤解したんでしょうか？

14 ：名無シネマさん：05/03/14 01:53:11 ID:oHznFaG+

モーツァルトの体調が悪くなるのがどうしてなのかもういっぺん見れ

15 ：名無シネマさん：05/03/14 02:09:07 ID:Y7beiZos

ちなみにアマデウス公開当時に
モーツァルトの謎ブームみたいなのがあって
モーツァルトは毒殺された！？は
なぞ解き本やテレビ番組（ふしぎ発見みたいな番組）での宣伝ではなかったかな？

16 ：名無シネマさん：05/03/14 03:11:19 ID:R2pLa3C3

パーフェクトブルーで質問です
あれ、本当にルミちゃンが犯人なンですかね

自分はぽっちゃり系が好きだけど、そういうのはおいといて
ストーカーさんと田所さんはマジでタイマン張ったンですか？

リアルでは誰が誰を殺したのかよくわからンでした

17 ：名無シネマさん：05/03/14 05:00:08 ID:IehLTIqU

>>13
>>15が言ってる通りだけど、番組の宣伝でなくて
フリーメーソンに殺されたという説が根強くあるわけ。
だからそれを引用して映画のキャッチコピーにしたのでしょう。

18 ：13：05/03/14 07:40:39 ID:JAf5dCLQ

フォローありがとうございます。

>>14様
（１）飲み過ぎ
（２）生活苦からくる過労
だと思うんですけど...ディレクターズカットでは、生活苦にもサリエリが一枚噛んでいたことになっていますね。
で、いいかげん弱っているところに、「明日までにレクイエムを」とハッパをかけてとどめを刺した、と。

>>17様　>>15様
やっぱり宣伝部の先走りと理解してよろしいんでしょうか？

ディレクターズカットをもう一回見直したら、サリエリが送り込んだ小間使いが「もう辞めたい」って言いに来るところで、
「酒を飲んではまたあの薬を飲んでいる」という台詞がありました。
やっぱりサリエリが毒薬を渡して、「この薬を精力剤だとか言って飲ませろ」と指示するようなシーンがあって、結局カットしちゃったんですかね。
それを匂わせる台詞だけを残しておいて、サリエリが本当に殺したのか単なる劣等感から来る一種の妄想なのか、意図的に曖昧なままにした、ということでしょうか？

19 ：名無シネマさん：05/03/14 12:35:36 ID:QXjj8H6s

プルーフ・オブ・ライフ（前スレでスルーだったのでコピペ）
最後の方で会社が政府に賄賂(?)を送ってパイプラインの権利を取得＞
反政府ゲリラとの人質交渉決裂＞強襲して人質救出
という流れになりますが、もともとこの人質は会社から見捨てられていて、
身代金も親族が用意したわけだから人質交渉が決裂する理由がわかりません。
「奴は知りすぎている」と言う理由みたいですが、会社でも下っ端でM&Aも
知らされてなかった様な奴が何を知っているというのでしょうか？
それに交渉決裂した後もゲリラが人質を生かし続けていたのは何故？
ラッセル・クロー、メグ・ライアンなど出演者のわりには評判が悪かった
映画だから理不尽スレがいいのかな。

20 ：名無シネマさん：05/03/14 13:14:18 ID:RDdRnFPW

>>19
政府かなんだかのゲリラ狩りが急遽行われることになった
というｽﾄｰﾘｰ上重要な部分はちゃんと覚えてらっしゃいます？

21 ：名無シネマさん：05/03/14 13:34:01 ID:/ygWH0Uj

デイ・アフター．トゥモローなんですが、
NYで友人となった人は弟との連絡、結局取れたんだろうか。
何度か見てるのにその点に注目するのを忘れてしまう。
他の友人の家族につてははじめからおざなりだったけど、
弟との連絡にこだわってたシーンがあるから特に気になる。

22 ：名無シネマさん：05/03/14 13:42:29 ID:zTWsOS/o

>>21
映画の中じゃ連絡は取れてなかったはず
でも、最後で生きていたのは自分達だけじゃないと
わかったはずなので、弟も生きているのかもと希望的観測所（謎

23 ：名無シネマさん：05/03/14 13:55:31 ID:QXjj8H6s

>>20
ﾚｽｻﾝｸｽ
すみません。覚えてません。どのシーンでしょうか？
俺が覚えているのは
・各地でテロが頻発して険悪なムードになった
・ラストの政府軍侵攻はラッセル・クローたちが強襲しやすくするため
　「パイプラインが危ないぞ」と会社を騙して攻め込ませたものですよね

その前に人質交渉が決裂したので「何で？」と思ったのです。
身代金貰って人質解放しても問題ないし、アクションシーンを撮るための
強引なシナリオかなと勘ぐっちゃいました。

24 ：名無シネマさん：05/03/14 14:34:24 ID:IuQ0bHSp

>>16
もちろんルミちゃんが犯人で正しいと思いますよ。
ストーカーさんと田所さんはマジでタイマン…は質問がよく分からない。
（よく覚えてないし）

田所さんと内田はルミちゃんが殺したと思う。他ははっきりしない。
あとルミちゃんはぽっちゃりを超えてると思う。

25 ：名無シネマさん：05/03/14 14:59:03 ID:ku7aD01V

インソムニア
警部と犯人が話していた錆びたゲート(？)みたいなのは何？

26 ：名無シネマさん：05/03/14 17:37:17 ID:n0dpkzCs

今日の朝、ＣＡＴＶで放送してた
１９５３年制作の洋画ＳＦ「宇宙戦争」なんですが、

終盤で主人公がはぐれたヒロインを捜して教会に訪れるけど、
神父「動かないでここにいなさい」
主人公「いや、彼女はこの教会の扉の陰にいる筈だ」

意味不明？。
主人公はなぜそんな風に思ったの？。

27 ：名無シネマさん：05/03/14 18:54:25 ID:Cje/ZBjI

『Ａ.Ｉ.』の一番最後のシーンで、ナレーションが
「──そして彼は生まれて初めて旅立った。”夢の生まれる所”へ」
って言ってたじゃないですか。
デイビッドはロボットだから眠りませんよね？
どういう意味を持つのでしょうか。

28 ：名無シネマさん：05/03/14 19:02:37 ID:Y14AWehg

スターウォーズ　ジェダイの帰還

序盤でソロを助けるとき、R2D2がライトセイバーを
もってますが、ルークは何のために持たせたんでしょうか？
レイアが失敗したらセイバー片手に乗り込めばいいし。
いったいどんな作戦だったのですか？

29 ：名無シネマさん：05/03/14 19:29:34 ID:ryZtmBkD

＞＞＞＞ジェダイの帰還

激ワロタ！！

30 ：名無シネマさん：05/03/14 19:32:08 ID:93SIusPQ

　　　「ジェダイの帰還」

観たい(*´д｀*)

31 ：名無シネマさん：05/03/14 19:32:19 ID:tbY8+Ya8

？

32 ：名無シネマさん：05/03/14 19:33:19 ID:h2rXgXx7

ジェダイの復讐＝Return of the Jedi＝ジェダイの帰還

DVD発売の時に邦題が変更されたらしいよ。

33 ：名無シネマさん：05/03/14 19:34:38 ID:tbY8+Ya8

EpⅢの副題が「シスの復讐」に決定したのに合わせて
EPVIの副題の邦訳を「ジェダイの帰還」に変更したんだよ？

34 ：名無シネマさん：05/03/14 19:35:09 ID:tbY8+Ya8

あう、被ったｽﾏｿ

35 ：名無シネマさん：05/03/14 19:35:46 ID:93SIusPQ

それは失礼した　orz

36 ：名無シネマさん：05/03/14 19:51:02 ID:ryZtmBkD

ワワワーン、時代は変わったのね。orz

37 ：名無シネマさん：05/03/14 20:14:11 ID:Qu3BD4He

こっちが照れちゃうくらい恥ずかしいヤツだなｗ

38 ：名無シネマさん：05/03/14 21:08:04 ID:ljtToqEZ

>>28
＞セイバー片手に乗り込めばいいし

ジェダイは怒りに任せて行動するとダークサイドに堕ちるわけで
ジャバの宮殿にライトセイバーを持ち込んで入れても貰えないだろうし
中に入ってから一番穏便に済ませれそうな作戦ってことで
R2-D2に仕込んでおいたのでしょう

39 ：名無シネマさん：05/03/14 21:19:30 ID:ntKUK7vr

前スレ982
お尻に貸し金庫番号が埋まってる事の解釈も、「根本的な勘違い」なの？

40 ：名無シネマさん：05/03/14 21:40:24 ID:iBP3qTNU

>>28
ライトセイバー＝ジェダイ
なので見つかると素性ばれちゃうから

41 ：名無シネマさん：05/03/14 23:04:46 ID:3lPrESBu

死の王で、水曜日？で
男の人が奥さんを殺してしまった話をしている場面で
画面がブレるのは演出ですか？

最初の注意書きみたいのにフィルムが一部破損してるとか
何とか書かれていたけどそのせい？？

42 ：名無シネマさん：05/03/14 23:16:21 ID:smGr5iyC

>>40
いや、ジェダイって素性は明かしてただろ。

>>38 の
> ジャバの宮殿にライトセイバーを持ち込んで入れても貰えないだろうし
が正しいと思う。
ジャバに謁見するために、自ら武装解除して（と装って）
乗り込んでいったわけだ。

43 ：名無シネマさん：05/03/14 23:17:52 ID:/OHrWKS+

デイライト

水で濡れているのに何故爆弾を爆発させる事が出来たの？

44 ：名無シネマさん：05/03/14 23:55:40 ID:rAdzuAP0

水に濡れても大丈夫な爆弾があるんだよ。

45 ：名無シネマさん：05/03/14 23:59:50 ID:Z3wAHqJ/

水中でも火が消えない導火線もあるよな

46 ：名無シネマさん：05/03/15 00:23:46 ID:ZQbbGQMm

>>32
そもそもジェダイって「復讐」はしないんだ、ってことで、
revengeを英題returnに変えたんじゃなかったかな。

47 ：名無シネマさん：05/03/15 00:54:56 ID:krxb8e4P

>>27
実際は壊れたってことなんだろうけど、
物語として、幸せな夢の世界に逝ったんだと受け止めて下さいなということでしょ。

48 ：名無シネマさん：05/03/15 01:20:50 ID:SzcjX/7D

デンゼルワシントンの映画｢タイムリミット」で彼の奥さんの刑事が最後の方で
携帯の履歴に残った市の職員の番号に電話すると会計課が出るところがあるのですが
意味が分かりませんでした。後、死んだはずの不倫相手の旦那が偽医者に電話するところが
あるのですが「秘密がばれると金がもらえない」とかいう会話があったのですが
やっぱり意味がわかりません。どなたか賢い方教えて下さい。お願いします。

49 ：名無シネマさん：05/03/15 10:37:07 ID:uoMHZb7f

>>46

原題は最初から「Return of the Jedi」じゃなかったっけ？

「帝国の逆襲」と「ジェダイの復讐」で韻を踏ませてたような。

50 ：名無シネマさん：05/03/15 10:46:33 ID:35KtZpF6

>49
原題は公開直前に変わったらしいよ．
DVDの特典映像に入ってた．

邦題は変更が間に合わなかったのかな．

51 ：名無シネマさん：05/03/15 11:03:03 ID:Ry/iRyiK

>>49
直前に差し替えたそうなので変更前のタイトル
revenge of the jedi のポスターがあるのですよ、これが何よりの証拠かと
ttp://images.search.yahoo.co.jp/bin/search?p=revenge+of+the+jedi&dim=

52 ：名無シネマさん：05/03/15 12:05:01 ID:S1q5Z3pC

>>27
AIがゴーストを持ったとか・・・ｽﾏｿ攻殻ｽﾚに逝ってきます

53 ：名無シネマさん：05/03/15 12:06:59 ID:zvfNe4CY

>>49
スタトレのThe Vengeance of Khanと被るから改題したと説(スタトレはThe Wrath of Khanに改題)と
LotRのReturn of the Kingと被るから最初は伏せていた説を聞いたことがある

54 ：名無シネマさん：05/03/15 12:35:21 ID:8N1ptMHI

「パルプ・フィクション」
ブルース・ウィリスがトラボルタ撃った後に
なんかピーピー音がするんですが、あれはなんの音？

55 ：49：05/03/15 13:53:31 ID:uoMHZb7f

『公開時には最初から Return だったよな』というあやふやな
記憶しかなかったので大変勉強になりました。

56 ：名無シネマさん：05/03/15 14:42:49 ID:uIPXyDym

>>54
マシンガンの煙(撃ち終わった)が立ち上って、
天井に付いていた火災報知器が反応したんだと
思われます。(ウィリスがいた側はキッチンだったので…）

57 ：名無シネマさん：05/03/15 21:37:38 ID:ZFSGidJZ

>>22
サンクス。

58 ：穴金：05/03/15 22:01:01 ID:TiXwRWIb

ＳＷついでに。。
ＥＰⅡで、図書館のデータを変更して
星の位置を消した裏切り者のジェダイが居る、、と
メロンパンみたいな頭のヨーダが言ってますが
あれは、もしかしてメイス・ウィンドゥのことでしょうか。。
誰やらになりすましてクローン兵隊を注文したのも
あわよくばジャンゴに殺させてしまおうと
それまで共に行動していたオビワンを単独で追わせたり
更に単独で無茶な行動を取るとわかっているアナキンに任務を与えたり
（んでもってパルパティーンにお近づきになっちゃったりして）
なんだか一番怪しいんでないのって思うメイス・ウィンドウですが
ドゥークーも駒の一つなだけ、だったりして。。
しかもメイスは次作で死ぬそうですが。。
もしかしてアミダラ殺しちゃうのはメイスだったりして。。
んでもってアナキンに切られちゃったりして。。アナキンは
暗黒面に落ちるとか。。
って長いな。σ(ﾟ∀ﾟ ∬ｵﾚ

59 ：40：05/03/15 22:05:06 ID:fO1U2km6

>>42
そうだったね
うろ覚えでレスしてすまんかった

60 ：名無シネマさん：05/03/15 22:14:00 ID:l7r8jtz8

>>58
ＥＰ２までの内容で、そこまで考えるのは深読みしすぎ。
すくなくともそういった描写や示唆はない。

それに、そういった内容はＥＰ３で語られるものなので
このスレで語るべきことではない。
ＳＷ本スレにでも行きなされ。

61 ：名無シネマさん：05/03/15 22:37:56 ID:AtjaMDbX

ヴァーダーは最後にライトサイドに戻ったって解釈でいいの？

62 ：名無シネマさん：05/03/15 22:58:07 ID:0N+zmW66

ＥＰ６のラストでヨーダと一緒に登場しているよーだ。

63 ：名無シネマさん：05/03/15 23:07:55 ID:n4WynZNL

Part16の
>>591

ジャックはどうしてそっちを見ていたんでしょうか？
あの後、船が嵐にまきこまれたりするのを、
空の様子を伺うことで予見していたとか？

64 ：名無シネマさん：05/03/16 06:59:26 ID:gOCimiB2

「ダイヤルＭ」で、マイケル・ダグラスは妻の不倫相手の男が乗った電車の個室の
トイレに隠れて待ち伏せしていますが、相手がその個室に乗り込む事を事前に
知るシーンありましたっけ。

65 ：名無シネマさん：05/03/16 09:54:13 ID:EG7K1wuI

>53
「Vengeance of Khan」てのは初めて聞いたな。
俺は、最初に「Revenge of Jedi」と被る、ってんでStar Trekが「Revenge of Khan」から
「Wrath～」に変えさせられたんだけど結局StarWarsも「Return～」に変更しちゃって
スタトレはルーカスのわがままに振り回されただけだった、って記事を当時のスターログ
かなにかで読んだ。

66 ：名無シネマさん：05/03/16 09:57:12 ID:EG7K1wuI

>63
俺は、ジャックがかつて女でひどい目にあったことを「遠い目」
で回想しながら答えてるんだと思った。
で、他の連中がその視線を追ってしまう、割とベタなギャグなんだと
思ったよ。

67 ：名無シネマさん：05/03/16 17:11:17 ID:vF8Uw9R8

>>64
やつの部屋に行ったとき、旅行会社から確認の電話が来た。

68 ：名無シネマさん：05/03/16 17:19:52 ID:uS3e/FmA

チャーリーズエンジェルズ　フルスロットル

やせ男はあのレオって少年を守ってた、ってさっぱり意味がわからないんですけど。
いつから？なぜ守ってた？前作は守ってなかったでしょ？

69 ：名無シネマさん：05/03/16 17:26:51 ID:VRX9cx4c

>>68
悪いこと言わんからもう一回見直せ。

70 ：名無シネマさん：05/03/16 19:25:01 ID:gOCimiB2

>>67
なるほろ～

71 ：名無シネマさん：05/03/16 21:51:56 ID:qxtARXdP

>>62
亀レスですが、あるがとうございます。

72 ：名無シネマさん：05/03/16 23:51:55 ID:uS3e/FmA

>>69
見てもわからないから聞いてるのですが‥

73 ：名無シネマさん：05/03/17 00:09:41 ID:7he94huh

に

74 ：今度公開されるＮＡＮＡ：05/03/17 00:30:00 ID:RyTiYsD0

主役のナナ、中島美嘉ってひとがやったらパンクでもなんでもなくないか？

ほんの少しでも、川村カオリ・・・みてみ。
ぶっ飛ぶホンモノだから。
川村は、話が来てたとしても、やすやすとは引き受けないよ。

作品中のナナ同様、カリスマ的パンクの人だから、受けるとしても断るとしても、その姿勢はパンクねえちゃんそのものだろうね。

ルックスも飛びぬけてる女・・
つまりナナだな。ｗ

ニセモノ感とか、お手軽感を絶対出したくないなら、起用はこの人、及び本当に真っ直ぐパンクやってる人。

十代の感性をバカにはできないからな、ごまかせないから、絶対。

75 ：名無シネマさん：05/03/17 00:47:29 ID:GkbK7I57

「スーパーマン」

で、実父のジョー・エル(マーロン・ブランド)の胸に輝く「Ｓ」の文字は
なにの頭文字なのでしょうか？
他のクリプトン星人もそれぞれアルファベットを胸につけていましたが、
「Ｓ」はなかったように思います。

76 ：名無シネマさん：05/03/17 00:52:42 ID:eznb7t9P

>>75
あれはアルファベットとは全然関係のない家紋のようなもの。
たまたま「Ｓ」の字に見えるだけ。
映画をちゃんと観てたら、他のクリプトン星人がつけているのは
アルファベットではない意味不明の図形であることがわかる。

77 ：名無シネマさん：05/03/17 00:54:40 ID:uW3SxhK9

>75
あれは「家紋」だそうです。いやマジでｗ
撮影時、マーロンブランドが例によってわがままぶっこいて
「自分もスーパーマンのSマークを付けたい」と言ったために
ああなりました。

78 ：名無シネマさん：05/03/17 00:55:26 ID:uW3SxhK9

被った　orz

79 ：75：05/03/17 00:59:19 ID:GkbK7I57

>76-77 すばやいお答え、ありがとうございました。

有名トリビアだったのですね。
「家紋」とは、クリプトン星は意外に古風なところだったのですね。

80 ：名無シネマさん：05/03/17 02:43:01 ID:1U+09Yk6

「ライフ・オブ・デビット・ゲイル」
途中から見たからかも知れないけど、
ラストに届けられたアタッシュの大金はどこから発生した物なのですか？

81 ：名無シネマさん：05/03/17 02:53:09 ID:GTujcsUJ

>80
最初から見ればわかるよ。

82 ：名無シネマさん：05/03/17 03:17:59 ID:MdQKlkoN

バニラスカイのラストシーン(ラスト5秒ほど)はどういう事なんだ？
まさか夢オチ？
まさかね。
夢オチだとしたら、どっからどこまでが夢なんだ？
それとも冷凍保存から目覚めようとしたが、結局(冷凍保存会社の陰謀か何かで)また記憶を消去して夢の最初のほうに戻ったということなのか？
どーなんだ？

83 ：名無シネマさん：05/03/17 03:23:01 ID:R2NNz8yJ

>>82
夢オチです
「目を開けて」の意味はそのまんま

84 ：名無シネマさん：05/03/17 03:25:13 ID:MdQKlkoN

>>83
冷凍保存されてたのとか事故とか全部ゆめだったという事？

85 ：名無シネマさん：05/03/17 03:27:41 ID:R2NNz8yJ

事故後冷凍保存されていた間に見させられていた夢だったという事

86 ：名無シネマさん：05/03/17 03:32:40 ID:MdQKlkoN

あれ事故して顔グジャグジャなってペネロペにフラれて自殺して冷凍保存されたんすよね？
じゃあ目覚めたときの「目を開けて」は誰が喋ってんですか？
目覚めたということは冷凍保存されてから150年後なんですよね(曖昧)。
マジで分からんっす。

87 ：名無シネマさん：05/03/17 03:38:38 ID:R2NNz8yJ

>>86
おそらく150年後の人です。そのまんま。
あと主人公は自殺はしてない。「生きたまま冷凍睡眠」のはず。

リメイク元の『オープン・ユア・アイズ』と比較すると、『バニラスカイ』は深読みする必要の無い映画かと。

88 ：名無シネマさん：05/03/17 03:40:58 ID:MdQKlkoN

>>87
150年後の人…。
そうだったのか…。
すごい残念だ…。
僕はバニラスカイを高く評価していたんだが…。
オープンユアアイズもいいですけどね。

89 ：名無シネマさん：05/03/17 03:46:21 ID:K5h5Yglf

俺もバニラスカイは良かった
オープンユアアイズはバニラ見た後に何も知らずに見たら
なんじゃこりゃ！と思い飛ばしながら同じか確認して5分で終了

90 ：名無シネマさん：05/03/17 03:55:09 ID:R2NNz8yJ

>>88
まあ一つの解釈。監督自身は４つの可能性を提示しているらしいが、全部夢オチみたいなもの。
・俺の挙げた解釈
・徹頭徹尾全部夢
・昏睡状態の間の夢
・トム・クルーズのキャラが扱っていた小説が実はこの映画

>>89
俺は『オープン・ユア・アイズ』先に見たから、『バニラスカイ』のラストは自己啓発セミナーみたいで引いたなあ

91 ：名無シネマさん：05/03/17 04:00:31 ID:MdQKlkoN

>>90
なるほどねぇ。
回答ありがとうございました。

92 ：名無シネマさん：05/03/17 10:48:10 ID:S+jmZEKg

「アルマゲドン」の、生還してきた最後のシーンで、６つの航空機が
群れをなして現れて、１機だけ群れからはなれていったんだけど、
なにを意味してるんでしょうか？

93 ：名無シネマさん：05/03/17 11:29:24 ID:KNsjP+EK

うるせーばか

94 ：名無シネマさん：05/03/17 11:41:04 ID:PwDZuNB2

このスレで、質問に対してもう一度見ろだの、始めから見りゃ分かる
だの、ばかだの言ってるやつはただ煽りたいだけの厨房にしか見えな
い。
てめえら迷惑なんだよ。二度と書き込むな

以上、失せろ

95 ：名無シネマさん：05/03/17 12:17:54 ID:2f7nPDUh

>>94
そういう書き方する人も同類ですよ

96 ：名無シネマさん：05/03/17 12:45:14 ID:ejn45guO

ウィンタースリーパー観たんですけど。
まっったくわかりません。あれってつまりどういうことだったの？？
事故ったのはルネのはずなのに、なんで知らないはずのマルコが「あれは事故だったんだ！」
と弁解してるんですか？最後の赤ん坊のシーンも意味がわかりません。

誰か解説よろしくお願いします。

97 ：名無シネマさん：05/03/17 13:00:05 ID:u2qE+uMy

>>19
>身代金も親族が用意したわけだから人質交渉が決裂する理由がわかりません。
映画の設定だと反政府ゲリラは国の40%を支配しており、マルコに代表される
ように上層部にシンパも多くプライドもある。
冷戦の終結でソ連からの援助が無くなりやむなく麻薬と誘拐に手を染めては
いるが、そのプライドから露骨に政府側に付いた企業の社員とは取引出来な
いのだろう。この状況で身代金だけ貰うとただの誘拐犯に成り下る。

>奴が何を知っているというのでしょうか？
ゲリラの本拠地じゃないかな。政府軍との全面戦争が近いので尚更だろう。

>交渉決裂した後もゲリラが人質を生かし続けていたのは何故？
はっきり言って不明。マルコからの連絡が遅れたのかとも思ったが、交渉
決裂から2週間経過してるのにこれほどの重大な情報を連絡しないはずが
無い。金にならない神父を生かしているから殺す気は無いのかも。

この映画、出演者やテーマはいいのに、禁断の恋やアクションをテンコ盛
したためアンデスの美しい自然を見るだけの映画になってしまったな。

98 ：名無シネマさん：05/03/17 13:50:43 ID:/0aPLUTN

>>92
＞「アルマゲドン」の、生還してきた最後のシーンで、６つの航空機が
＞群れをなして現れて、１機だけ群れからはなれていったんだけど、
＞なにを意味してるんでしょうか？
これはＦＡＱになっているが、
Missing man formationと言って（それでググって見れ）
亡くなった（あるいは行方不明になった）仲間を偲ぶパイロット達の儀式。
編隊から１機が去って行くことで、失われた仲間を表している。
ミッシング・マン・フォーメーションが通過するとき、
地上では仲間達が万感の思いを込めて敬礼して見送る。

99 ：名無シネマさん：05/03/17 15:07:12 ID:BIw7PLKT

>>98
あなた凄い人だな～。

アルマゲドンで便乗すると、
彗星で頭が狂った奴は逮捕されないの？

100 ：名無シネマさん：05/03/17 17:46:28 ID:doTY5RNE

>>99
なんの罪で？

101 ：名無シネマさん：05/03/17 18:10:02 ID:dm6T6f34

「ロスト・イン・トランスレーション」
どこが見所なのかさっぱり分かりませんでした。教えてください。
まさかヨハンソンの尻じゃないですよね？

102 ：名無シネマさん：05/03/17 18:14:07 ID:EEMH+SmW

>>101
そういう質問はこっちのほうがあってる

面白さのわからない映画の面白さ説明スレ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1098490598/

103 ：名無シネマさん：05/03/17 18:22:06 ID:dm6T6f34

>>102
分かりました。まりがとうございます。

104 ：名無シネマさん：05/03/17 19:22:24 ID:BIw7PLKT

スターウォーズの旧のほうで、ｵﾋﾞﾜﾝがｱﾙﾂﾊｲﾏｰって本当ですか？

105 ：名無シネマさん：05/03/17 20:12:49 ID:I6H4togB

>>104
デマです。そんな設定ありません。

ライトセーバーを作るのにアルミを削って、
それが脳を冒してアルツハイマーになったから
ドロイドのことを忘れちゃった、って話だろ？
ファンのジョークだよ。公式設定じゃない。

106 ：名無シネマさん：05/03/17 20:21:34 ID:BIw7PLKT

>>105
そうだったんだ。でも、スターウォーズ解体新書でもっと詳しく理由がかかれてたはずでは？
ちゃんと症状が出てる事も説明してたはず。
も、もしかしてあれ程設定の細かいルーカスにミスが・・・・。

>>100
星で銃乱射してマックスを殺してしまったじゃないですか。

107 ：105：05/03/17 21:29:40 ID:I6H4togB

>>106
だから、その「解体新書」の内容を鵜呑みにするな、って言ってるんだよ。
あれは執筆者によるひとつの“解釈”。　公式設定じゃない。
ひょっとして「解体新書」を、公式設定解説本かなんかと誤解してないか？
あれは設定解説と予想とジョークがないまぜになった、いわゆるファンブック。
読み物として楽しむのはいいが、まるごと信用してはいけない。

> も、もしかしてあれ程設定の細かいルーカスにミスが・・・・。

ＳＷで、途中で設定が変わったり後づけ設定が出てきたり、
ってケースはいくらでもある。
良く言えば柔軟。悪く言えば、いいかげん。

108 ：名無シネマさん：05/03/17 22:20:03 ID:6ZUnFwzs

>>106
なんで銃乱射とマックスの死が関係あるの？

109 ：名無シネマさん：05/03/17 22:32:14 ID:nvz478y1

銃乱射で人を殺したと勝手に物語を作ったんだな

110 ：名無シネマさん：05/03/17 23:05:28 ID:ELoEHe7h

刑事のおじいさんが凶悪な誘拐犯に立ち向かう映画で
犯人が釈放されたあと黒人にお金を渡して殴られるんだけど
なんでそんなことしたんだろう

111 ：名無シネマさん：05/03/17 23:20:21 ID:NVITuGCB

>>101　あの映画にお尻以外の見ものはありません

112 ：名無シネマさん：05/03/17 23:21:19 ID:5RzO3jit

>>110
ハリーのせいにしたかった

113 ：名無シネマさん：05/03/17 23:24:07 ID:u2qE+uMy

>>110
ダーティーハリーのことか？

114 ：名無シネマさん：05/03/18 00:15:37 ID:DaietRVK

泣けるぜ

115 ：名無シネマさん：05/03/18 01:21:08 ID:DRiQrXta

>>110
おじいさんとはあんまりだ。

116 ：名無シネマさん：05/03/18 04:24:45 ID:1qPuK6iD

デビル

ハリソンフォードが奥さんに俺は警官の仕事を辞めると告げたときに
奥さんが「アイルランド娘で警官との結婚を望まなかったの娘は私だけ」と答えますが
これはどういう意味なのでしょうか？

117 ：名無シネマさん：05/03/18 04:38:07 ID:IEuaNTEZ

トレインスポッティング

レントンは何で最初の禁ヤクの時、禁断症状がでなかったのでしょうか？
あの禁ヤクは嘘という解釈でよろし？

118 ：名無シネマさん：05/03/18 11:14:40 ID:MgwbPzxA

ドニーダーコ見た人いない？
あの映画生か死か結論はあるの？

119 ：名無シネマさん：05/03/18 12:40:58 ID:iMiYFLXY

>116
アイルランド移民は警官か、消防士に就くという伝統があるから、女性はそのどちらかと
結婚するのが普通で、警官との結婚を望むのが一般的だったって事でしょう。
>117
禁ヤク始める前にもうヤク買いに出てるような状況だったし。禁断症状出るほど禁ヤクできなかったって事かと。

120 ：名無シネマさん：05/03/18 13:02:00 ID:SDIoeuiM

食神

最初とラストに出てきた占い師は何なんですか。
それらのシーン以外に出てきましたっけ？

121 ：名無シネマさん：05/03/18 15:16:45 ID:s9BjSot9

>>118
死んだでいいんじゃないの。
わかりにくい話だけど、まとめサイトみたりして自分で解釈しておけば？

122 ：名無シネマさん：05/03/18 15:25:24 ID:mFH5bOtN

ｷｬｯﾁ･ﾐｰ･ｲﾌ･ﾕｰ･ｷｬﾝ
レオの婚約パーティーにトムが踏み込むシーンで、トムが酒ビンを見た途端
銃を抜いて家に踏み込むけど何で？

123 ：名無シネマさん：05/03/18 15:51:20 ID:JjI3UGzu

うる覚えですが、確かレオはビールのラベルをはがすクセがあったので、
トムはラベルのはがれたビンをみて、レオがここにいると確信したんでは
なかったでしょうか。

124 ：116：05/03/18 19:17:10 ID:1qPuK6iD

>>119
あぁ、すいません。その話は知ってます。、
ただ、それをなぜその場面で言うのかが分からないんです。

125 ：名無シネマさん：05/03/18 20:16:50 ID:d8SdWOAx

そりゃ映画が分からないんじゃなくて女性の心理が分からないって質問だな。

126 ：名無シネマさん：05/03/18 21:31:00 ID:mFH5bOtN

>>123
レスサンクス
完全に見逃してました。

>>116
旦那が悩んだ末会社を辞めると言った時
「何言ってんのよ！これからの生活どうするのよ！」と言う妻と
「丁度良かった。あたしもあの会社嫌いなのよ」と言われるの
どっちがいい？

127 ：名無シネマさん：05/03/19 00:07:41 ID:eVahGWnp

「ドリームキャッチャー」

ビーヴァーはなぜあんなにつまようじに固執したの？

128 ：日本ではでは党総裁：05/03/19 00:36:00 ID:tdxb7Z3W

>>127
依存症の一種ではなかろか

129 ：名無シネマさん：05/03/19 01:20:51 ID:o7qzzBr8

>>120
料理評論家のおばさんと同一人物では？

130 ：名無シネマさん：05/03/19 04:20:10 ID:G5tiLVyA

スターウォーズなんで、オビワンは、アッサリやられたんですか？

131 ：名無シネマさん：05/03/19 06:06:03 ID:Cc8wwmwi

>>130
ものっそいあやふやだけど
帯湾って霊体？になる為に自ら負けたんじゃなかったっけ？
霊体になってからそんなふうにとれる言葉をルークに言ってた気がする。
全然違ったらｽﾏｿ

132 ：116：05/03/19 07:00:04 ID:CMZBMvx4

>>126
なるほど！
もの凄い分かりやすいレスありがとうございます。

133 ：名無シネマさん：05/03/19 10:38:31 ID:wahsGG2f

ケビンコスナー主演ワイアット・アープについて教えてください。

10年くらい前、高校時代に体育が雨で中止になったときに、この映画を観たのですが、
時間の関係で最後まで見れませんでした。
先日、ツタヤで見かけて、最後まで見れなかったな～
と思い出して借りて観たのですが、ストーリが違う。。。
しかも、ビデオ２本組みで長すぎる。。。

高校時代に見たものは、ドクが決闘で活躍するシーンがあったと思うんですが、
あれは一体なんだったのでしょうか？
高校の先生もレンタルビデオだったと思います。

134 ：名無シネマさん：05/03/19 12:32:00 ID:OFukizGl

カート・ラッセル＆ヴァル・キルマーの『トゥームストーン』と勘違いしてるとか？

135 ：名無シネマさん：05/03/19 14:18:28 ID:FVIuon0r

グラディエーターねたが皆無なのは偉大なるまとめ人様のおかげです

136 ：名無シネマさん：05/03/19 14:31:22 ID:91cle2GF

>>133
そのドクの決闘が林の中での１対１のシーンなら
>>134さんのいう「トゥーム・ストーン」かな
ワイアット・アープがケビン・コスナーじゃなくてカート・ラッセル、
ドクがヴァル・キルマー。
あと、ＯＫ牧場の決闘シーンで馬を盾にしてる相手をドクがライフルを空に向けて撃って
馬を驚かせて後ろ足で立ち上がったところを狙い撃ちしたりする

137 ：名無シネマさん：05/03/19 14:34:23 ID:FVIuon0r

>>122
>>123さんの補足
シークレットサービスを騙って逃げた時も部屋中のビンのラベル剥がして
財布にぎっしり仕舞ってたので、クセというよりラベル集めがフランクの
趣味みたい。
以前から印刷に興味があって、その知識を偽造に使ったのかも。

138 ：名無シネマさん：05/03/19 14:44:31 ID:+lXXlO6m

なるほど。おもろいとこから足つくよなあ。

139 ：54：05/03/19 15:06:01 ID:XM/GOJCF

>>56
なるほど！ありがとうございました。

140 ：133：05/03/19 16:45:31 ID:wahsGG2f

>>134 >>136
レスありがとうございます。
確かに、ドクの決闘は林の中で１対１でした。
しかも、ドクのイメージは細面の髭です。

検索したら、こんなページをみつけたのですが、
ttp://moviegoer.cside.com/reviews/tombstone/photo.html
これの、29、30が決闘のシーンですか？
30のシーンで倒れた、もしくは倒れそうな相手に、くるくる銃を回したりしてました？
もう決着が完全についたような状況でも怒りが収まらず、
リンゴ相手に馬鹿にしたように振る舞っていたかすかな記憶があります。

141 ：名無シネマさん：05/03/19 16:55:24 ID:OFukizGl

>>140
その画像は『トゥームストーン』じゃないと思うけど、参考までにこちらをどうぞ↓
http://www.imdb.com/title/tt0108358/photogallery

もし見覚えがあるなら、『トゥーム～』で間違いないかと。

ちなみに知り合いのアメリカ人が『ワイアット・アープ』と『トゥーム・ストーン』を混同してた。公開時期と内容が被ってたし。

142 ：141：05/03/19 17:01:09 ID:OFukizGl

訂正。やっぱり140の画像『トゥームストーン』みたいだからまず間違いないかと

143 ：名無シネマさん：05/03/19 17:48:09 ID:91cle2GF

>>140
頭撃たれてよろめくリンゴに「どうした？ほら？かかってこい」
みたいな事を言ってたかな

144 ：名無シネマさん：05/03/19 18:41:16 ID:mbiW6vwj

ハイビジョンテレビ持っている人。今すぐテレビの裏側を見て下さい！

次世代ディスクのBD ROMやHD DVDでは、
HDMI端子がないとハイビジョンで観れないのです。

Blu-ray/HD-DVDアナログハイビジョン出力禁止
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1111151052/l50

145 ：名無シネマさん：05/03/19 20:33:21 ID:joclkPrK

>>107
お、遅レスですが、ありがとうございます。
ルーカスのファンブックが余りにもスターウォーズを現実と混同しているので、信じてしまったorz

>>108
あの人が銃を地面に撃ったから亀裂が入ったんじゃないんですか？

146 ：120：05/03/19 21:10:33 ID:VH9fMdLz

>>129
ｻﾝｸｽ、気づかなかった･･･（ノд｀）

147 ：名無シネマさん：05/03/19 21:12:22 ID:wahsGG2f

>>141-143
ありがとうございます。
どうやら、トゥームストーンみたいです。

さらに検索したんですが、公開が同じ年なんですね。
ちゃんと劇場で見た人でも、確かにタイトルを間違えそう。

148 ：名無シネマさん：05/03/19 21:18:02 ID:x8s89Z2J

>>145
何に亀裂が入ったってのよ

149 ：名無シネマさん：05/03/19 21:26:39 ID:kRf3Rl2O

>>135
まとめサイト見てから言えよ。
グラディエーターの質問なんてほとんどないし、いずれも普通の人間は
気にならない愚問だけ。

150 ：名無シネマさん：05/03/19 21:32:16 ID:joclkPrK

>>148
マックスの乗ってた掘削機の下の地面です。

151 ：日本ではでは党総裁：05/03/19 22:39:53 ID:qYOQ/D7U

>>150
元々不安定なあの小惑星が繰り返していた小崩壊がたまたま銃乱射の瞬間にｶﾌﾞっただけかと

152 ：名無シネマさん：05/03/19 22:42:02 ID:9MoxeMPy

「ピアノレッスン」
　最後の方で、口のきけない女性がピアノと一緒に、舟から海に落ちるシーン。
女性がわざと縄に足をつっこんだように見えたのだけど、あれは事故？
　それとも、わざと？　わざとなら何故そんなことするの？

153 ：名無シネマさん：05/03/19 22:49:14 ID:joclkPrK

>>151
そ、そうだったのか？
余りにもナイスタイミングだったので、勘違いしたか・・・。

154 ：名無シネマさん：05/03/19 23:09:02 ID:v9eLvTSQ

>>152
一度はピアノを捨てようと決意したけど、海へ落ちていくのを見ているのは
身を引き裂かれるようにつらかった。（自分の一部のようなものだから）
んで衝動的に足をつっこんでしまった。ピアノと一緒に行きたい、ってな感じで。

そのあと海の中で救われて、再生というかまっさらになってやり直しというか
愛を再確認というか…。
うまく言えませんが、好きに考えればいいんじゃないかなー

155 ：名無シネマさん：05/03/20 00:30:15 ID:No6rp6OS

>130
あの時はダース・ベイダーと戦っていたオビ・ワン以外の全員が
ファルコン号までたどり着いていて帝国軍兵たちが押し寄せてきている状態だった．

ルークたちがオビ・ワンを待っていては全員が捕まってしまうので，
オビ・ワンは自分がやられることによってルークたちが後の憂いなく脱出できるようにした．

156 ：名無シネマさん：05/03/20 00:53:56 ID:AHG2rDv2

え？

157 ：名無シネマさん：05/03/20 04:51:03 ID:XLZO/nJv

>>118
ありがとうございます

158 ：ここを見忘れてない？：05/03/20 05:07:17 ID:Brn/aa8i

最後の方で、ジェリーに飽きれた刑事いたじゃん？若いの。あの人が、
焼死した犯人の車か何かを見て何かに気づいた素振り見せてたよね？
あれには、何か大きな意味があると私は思います。

159 ：名無シネマさん：05/03/20 05:25:40 ID:tgt+IpXq

>158 せめて、映画の題名をいれておかないと＞「プレッジ」

誤爆？

160 ：名無シネマさん：05/03/20 05:59:33 ID:RJyRlm4n

「トウームレイダー」でノア・テイラーがとちる度に「バッカ！」っていってるよにきこえるんですが？　

161 ：名無シネマさん：05/03/20 05:59:58 ID:1FFF30Z3

「ﾄﾞｰﾝ･ｵﾌﾞ･ｻﾞ･ﾃﾞｯﾄﾞ｣について質問します。
序盤、主人公達五人（ｱﾅ･ｹﾈｽ･ﾏｲｹﾙ･ｱﾝﾄﾞﾚ･ﾙﾀﾞ）がモールに侵入した際、
先に訪れていた人達（CJ･ﾊﾞｰﾄ･ﾃﾘｰ･ﾍﾞﾝ←ｿﾞﾝﾋﾞ化）がいましたよね。
あの人達は一体、何者だったのでしょうか？
ただの一般人ですか？

162 ：名無シネマさん：05/03/20 06:13:07 ID:LbP3Cm3l

>>161
デパートの警備員です

163 ：名無シネマさん：05/03/20 09:55:33 ID:izj454YF

「エニグマ」を見たのですが、「シャーク」の解読コードが
突然変更された、という部分についての謎がよくわかりません。

反逆者とその協力者の関係とかはわかったのですが、
反逆者が腹いせにドイツに「エニグマ読まれてるぜ」とか伝えて
解読コードが変えられることになったんでしょうか・・。

だとしたら、ドイツは「シャーク」が解読されてたことには一切
気づかなかったとゆーこと？？

でも新しい暗号を解くために利用したのは、「シャーク」の
暗号本からなんだよね？？？とゆーことは以前の暗号はまだ
使ってて、でも暗号コードも変更した？？

あと、船団が敵とぶつかった時に、
船団→基地に敵の位置を知らせる
敵→船団の位置を知らせるために暗号を送る（この暗号を傍受する）
この二つの情報をもって、敵の新しい暗号文と船団からの情報が
一致しているはずだから、ってことで解読しようとしたの？

わからんことばっかり・・・わかった方教えてくださいー。

164 ：名無シネマさん：05/03/20 14:00:22 ID:aytaRLtL

質問です。

ターミネーター１で、未来から来たジョンの父親、カイルがサラを助けに来て、
結局、結ばれてジョンが生まれることになるけど…、
だとしたら、未来のカイルは誰から生まれたんでしょうか？

カイルが未来で持っていた写真も同様に納得いきません…

165 ：名無シネマさん：05/03/20 14:08:29 ID:EA/kEGCf

>>164
見た人がそういう風に思うように作られています。

166 ：名無シネマさん：05/03/20 14:10:36 ID:aytaRLtL

矛盾したものを意図的に表現はしないでしょう…？

167 ：名無シネマさん：05/03/20 14:11:34 ID:TWV8KV+q

>>164
あのような映画に現実的な解釈を求めても解決しないと思うけど、
カイルは未来で誰かから生まれたのにはなんら不思議でもないでしょう？
写真はジョンからもらったんでしょう
ジョンはカイルの顔を知らないし、
未来ではカイルはサラを写真でしか知らなかった

168 ：名無シネマさん：05/03/20 14:12:28 ID:V4UgKC+N

>>164
カイルは堂々巡りで、よくドラえもんにある手法だと思われ
写真はジョンにもらったって言ってなかったかな？

169 ：名無シネマさん：05/03/20 14:18:12 ID:EA/kEGCf

>>166
普通の人はターミネーター怖くて迫力あったね！とかの感想を持つとして
濃いファンは、タイムパラドックスとかそういうのを考えるのが楽しいのです。
もとからタイムマシンをストーリーに絡めると矛盾点が出る事を避けられません。
それを逆手に取っている楽しみにつなげているわけです。

170 ：名無シネマさん：05/03/20 14:18:42 ID:vSvCvIYO

未来のジョンがカイルにママのサラを助けに行かせないと
ジョンは生まれてきてない子だったんだと思って普通に納得してた。

171 ：名無シネマさん：05/03/20 14:18:46 ID:bdRYAydS

『マッチスティック・メン』

結局、ニコラス・ケイジは何人によって見事騙されたのですか？
銃で撃たれたおっさんどうなったのですか？

172 ：日本ではでは党総裁：05/03/20 14:18:52 ID:Zeq0Fv29

>>166
あるよ＞矛盾したものを意図的に表現

「理解できないことの不安さ」をたのしむんだよ

173 ：名無シネマさん：05/03/20 14:19:14 ID:CG1hhNcr

>>148
錯乱して銃を撃った→マックスが死んだ→だからいすにくくりつけられた。

じゃないの？

174 ：名無シネマさん：05/03/20 14:21:36 ID:iQdnkGOo

>>164
タイムマシン物で起きるタイムスパラドックについて明確な答えはないので、
それぞれの物語世界で都合がいい解釈をとっています

ターミネーター世界の中では、時間跳躍しても未来のカイルも生まれるし未来の写真もある

これで納得するしかないです

175 ：名無シネマさん：05/03/20 14:22:18 ID:nLgeJ+qg

昨夜見たロッキーを越えてって深夜映画なんだけど、放映が終わったあとで、一部不適切な表現がありましたって表示が出ました。でも何が不適切なのか解りません。誰か教えて・・・

176 ：日本ではでは党総裁：05/03/20 14:29:21 ID:Zeq0Fv29

>>175
観てないからｱﾚだけど、ﾈｲﾃｨｳﾞｱﾒﾘｶﾝに関する表現じゃないの？

177 ：名無シネマさん：05/03/20 14:30:24 ID:aytaRLtL

なるほど。
こればかりはどうにも理屈が通りませんね。

最後の写真は一瞬いいなと思ったのですが、あれがきっかけで矛盾に気づいた。

いらない設定でしたね。

178 ：名無シネマさん：05/03/20 14:34:17 ID:dflNx/wD

>>164
本編では描かれていないだけでカイルにも両親がいるのでしょう。

未来のジョンがカイルに写真を渡した、ジョンはカイルの話をサラから聞いていたのですから
自分の父親を知っていた訳です。

どこに矛盾があるのかがわからん。

179 ：名無シネマさん：05/03/20 14:37:24 ID:EA/kEGCf

>>177
いや、あの写真がいい味と思う人も多いのです。
設定的に矛盾が無いのとドラマチックで面白いのは別なのです。

180 ：名無シネマさん：05/03/20 14:39:38 ID:ZPKqZDLT

写真ってどんな写真だっけ？

181 ：名無シネマさん：05/03/20 14:41:32 ID:EA/kEGCf

>>180
サラが（カイルのことを思って）寂しそうにしている写真。
ガソリンスタンドで取られた奴。
カッコ内がポイントで、カイルはサラが自分のことを思っていると知らない。

182 ：名無シネマさん：05/03/20 14:44:56 ID:THNimVI1

カイルは誰から生れたっていいだろ

183 ：名無シネマさん：05/03/20 14:48:08 ID:aytaRLtL

>>178
１．
ジョンは未来でスカイネットに勝利する。
つまり、そのジョンの父親はカイル。

だけど、未来からやってきたカイルはジョンと同年代のはず。
（日本語字幕なかったのでこの辺は不安ですが、確かそういっていた）

年齢の不一致。

２．
カイルの死後、サラの写真を撮った。
しかし、未来から来たカイルは同じものを「未来」で持っていた。
これを偶然と考えることもできるが、しかし、
カイルの死後に撮られた写真を、ジョンが未来の同年代のカイルに渡したので
では、その時代のジョンの父親は誰になるかということ。
また、なぜカイルが存在するのか…。

もうこの時点でもう１つの時間軸が誕生したとするなら、
未来の機械は過去にターミネーターを送り込む必要はないかなと。

すぐ分かる疑問では？？

184 ：名無シネマさん：05/03/20 14:51:41 ID:ZPKqZDLT

>>181
ああなるほど、サンキュー

185 ：日本ではでは党総裁：05/03/20 14:54:22 ID:Zeq0Fv29

>>183
そろそろこちら↓でﾄﾞｿﾞｰ

TERMINATOR 「ターミネーター」シリーズ Part4
ttp://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1109356336/l50

186 ：名無シネマさん：05/03/20 14:54:28 ID:THNimVI1

>>183
何かものすごく勘違いしてないか？

187 ：名無シネマさん：05/03/20 14:59:56 ID:3j6NweQs

>183
１．
カイルが過去に来たときにサラと結ばれてできた子供がジョン。未来でジョンと出会う
カイルはこれから生まれるので、年齢の不一致は無い。
２．
写真はサラがジョンに渡したものをジョンが未来のカイルに渡した。偶然では無い。
ジョンの父親は、ジョンが写真を渡したカイル。カイルはその時点では普通に生まれて、
普通に育って、ジョンに出会っただけ。

結局カイルの時間軸がタイムマシンの影響で逆行してるが、それを前提とするなら矛盾は無い。

188 ：名無シネマさん：05/03/20 15:23:14 ID:tY/mgcC8

>>173
あんな機関銃で亀裂が入るんような星なら最初から苦労しないんだよ

189 ：名無シネマさん：05/03/20 15:29:16 ID:ub8vYoR7

>187
同意ですね。
せっかくタイムマシンがあるっていう設定なのに、１８３氏は、物語を複雑に
する方向で（都合悪くなる方向で）、タイムマシンの影響を仮定したり消去したり
している。

190 ：名無シネマさん：05/03/20 15:45:03 ID:CZ4pEV9F

マックスの死→爆弾解除→A.J.登場→銃乱射じゃなかったか？＞アルマゲドン
　　　　　　　　　　　↑このあたりで狂い出す

191 ：名無シネマさん：05/03/20 16:38:14 ID:kUMA34s9

>>173
おいたし過ぎてお仕置きされただけでしょ
>>190
多額の借金して豪遊してる時に既に狂ってる
てか、その話の流れおかしくないか？覚えてるのは爆弾はマックスの前でしょ

192 ：名無シネマさん：05/03/20 16:56:33 ID:61B7NKO1

まだアルマゲドンも理解出来ないバカの相手すんの？

193 ：名無シネマさん：05/03/20 16:58:50 ID:Zlfba1ru

>171
パートナーが持ってきた話は、すべて騙すための手段と考えていいと思う。
だから、金融詐欺のカモもパートナー側でしょう。

194 ：名無シネマさん：05/03/20 17:10:05 ID:TWV8KV+q

>>183
人の話をまったく聞かない頑固者だなあ

195 ：名無シネマさん：05/03/20 17:19:00 ID:CG1hhNcr

>>192
納得のいく説明きぼんぬ

196 ：名無シネマさん：05/03/20 17:24:56 ID:nLgeJ+qg

ターミネーターの時間軸も解らないなんて凄いなあ・・・

197 ：名無シネマさん：05/03/20 17:48:47 ID:bdRYAydS

>>193
サンクス。
あの銃はニコラスのではなくて、偽の銃だったのか。

パートナー、若造の女、金融詐欺のカモ、医者、FBIみたいな奴2人
こんなに騙されたのかニコラス…。

198 ：名無シネマさん：05/03/20 18:10:14 ID:+RMM7A7C

>>163
何かほっとかれてるようなので、映画見てないけどカキコします。
エニグマは高等数学を使った暗号変換装置で、歯車の組み合わせで
アルファベットを並び替えており、暗号コードは定期的に変えられ
てます。
同じ内容の文章を2回送った場合、共通の箇所をリストアップする
事で変換パターンが解り、解読が可能になります。

今度ちゃんと見てからまたカキコします。

199 ：名無シネマさん：05/03/20 18:41:12 ID:L3g4kYYY

スティング

ブッカーとルーサーが最初に登場するシーン。
ルーサーの財布を取った男もブッカーとルーサーとグルだったの？
登場のタイミングがあまりにもよすぎるので。

200 ：名無シネマさん：05/03/21 00:40:09 ID:MLBWZgyq

＞１５４
ありがとうございます。

201 ：名無シネマさん：05/03/21 02:48:58 ID:ppsaAf7/

183は、ひょっとしてカイルの父親がジョンだと思ってるんじゃないのか？
だからカイルとジョンが同年齢だとおかしいと言ってるんじゃないの？

つまりあれだ。もう一度最初から見直せと。それしか言えんな。
ジョンの出生には矛盾が生じるかもしれんが、カイルの出生は
この時間の輪の外の出来事だから何の矛盾も生じないんだよ。

202 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 04:26:33 ID:XWszPJ+n

「マルホランド・ドライブ」。オープニング～箱を開けるまではベティの
夢と考えていいんですか？あと夢？の中で監督が、「彼女だ」と言え
と脅されていましたがこれには何か意味はあるのでしょうか？
後半（現実）とは全く関係なく、別の話（というか夢？）として
見ていいのでしょうか？教えて下さい

203 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 07:35:21 ID:JyTcgFgE

>>183
カイルの出生がはっきりしたら映画のストーリーが何か変わりますか？
カイルの両親が関わるエピソードが作中で一つでもありましたか？
ないでしょ。だからカイルの両親は誰でもいいのれす。

もしカイルの出生から過去に送り込まれるまでを描く外伝かなんかできたら
何かしらこじつけられるかもしれないけどね。
カイルのダッドは核爆発からしぶとく生き残ったｼﾙﾊﾞｰﾏﾝ博士だった！！！
…だったりしたらコアなファンには大ウケだろなぁw

204 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 07:38:20 ID:VCRgv/7V

写真の件は、守るべきサラの顔を知らないといけないので
ジョンが渡した（もしくは見せた）からだと推測できるのでは。

205 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 07:40:55 ID:VCRgv/7V

↑
反対か・・・写真を見たから、サラを守りたくなったのか？
また、機会があったら見てみよう

206 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 07:42:32 ID:isBLfHg8

デイ・アフタートゥモローで
教授達３人はあの後あぼーんですか？

207 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 07:57:29 ID:JyTcgFgE

>>204
推測ってか未来でジョンに写真渡されたってカイルはっきり言ってなかったっけ？
もしくはそうとわかる描写なかったっけ？

>>206
何で？無事生還してメキシコに移住したんでしょ。
一人はデニスの息子救出に向う途中であぼーんだったけど。
あ、あれか？観測基地に残ってる人たち？あぼーんしますた

208 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 09:55:22 ID:0rhN2NXR

>>202
いろいろと解釈はあるでしょうが、作品全体がダイアンの夢というか思考というか
「意識の流れを描いたもの」であるという解釈も出来ると思います。そのあたりは
それぞれの解釈次第なんで、いろいろと自分で考えてみたほうが面白いかも。

「彼女だ」のエピソードは、現実世界では俳優として鳴かず飛ばずだったダイアン
が、「裏でこのような取り引きがあったせいではないか」と都合よく妄想している
シーンとして自分は理解しました。この他にも、ダイアンが感じた「ハリウッドの
閉鎖性」を象徴するシーンはいくつかありますね。

209 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 10:43:41 ID:TysQsy3D

ｼﾞｬﾝ･ｸﾛｰﾄﾞ･ﾊﾞﾝﾀﾞﾑ主演、邦題は『ｻｲﾎﾞｰｸﾞ』
でも登場人物にｻｲﾎﾞｰｸﾞが出てこなかったような気がするんだが…

つまらん映画だからどうでもいいんだけどw

210 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 11:41:39 ID:GuM8kHGl

>>207
言ってましたね。カイルは事あるごとに眺めてたけど基地がターミネーターに
襲撃された時燃えちゃった。

211 ：ひょっとして：2005/03/21(月) 11:51:55 ID:iTOzvqKo

ジョンは死ぬと知っててカイル（父親）を過去に飛ばした？

212 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 11:57:11 ID:PT8jX9PQ

だからジョンはカイルが自分の父親になるなんて知らないんだって。
どこで知るっつーのよ？

213 ：212：2005/03/21(月) 12:07:13 ID:PT8jX9PQ

とはいっても自信なくなってきた。
サラはジョンに父親の詳細を説明してるんだっけ？
でもカイルの写真とか資料はないはずだから
ジョンが未来でカイル見て
「こいつ父親だから過去に行かせなきゃ。死なす事になるけど」と思う事はできないでしょ。

214 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 12:08:57 ID:oC/sJrSs

そろそろこちらへどうぞ

TERMINATOR 「ターミネーター」シリーズ Part4
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1109356336/l50

215 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 12:13:33 ID:ixUDRvrt

>>213
それを知らずにジョンが写真をカイルに渡して
サラを託した事に運命を感じるって事でいいんじゃない？

216 ：212：2005/03/21(月) 12:18:42 ID:PT8jX9PQ

>>215
それでいーや。

エイリアンvsプレデター。
一番強いプレデターの中の人は
ジャン・クロード・ヴァンダムって聞いたんだけど本当？

217 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 12:43:05 ID:ckkYKaRa

まとめの「エレファント」なんだけど、アレックスとエリックが逆だよ。
撃たれる方がエリック。黒髪のがアレックス。

ところで、アレックスが武装して廊下を走ってるとき(もう撃つ人がいなくなってきた辺り)
小鳥のさえずりや水の流れるような音がするんですが、あの音は何なんでしょうか？

218 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 12:45:25 ID:q/uauQ6P

Ｔシリーズネタまだ続くのか？

219 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 12:45:51 ID:ckkYKaRa

レス番わけてもうひとつ。
ドイツ映画の「バンディッツ」
終盤、車内でマリーが自殺するけど、どういう方法で自殺したの？
ハーモニカを吹いていただけですよね？
それと劇中何度か「ハリー」って人に電話してたみたいだけど
ハリーって誰？

220 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 13:34:30 ID:ixkiXs4f

先日、久しぶりに「羊たちの沈黙」を見ました。
今更、なのですが質問させて下さい。

議員の娘が誘拐されて、その議員がテレビで
「娘は、優しい子で・・キャサリンを帰して」と呼びかけるシーンの後に
クラリスと友人が「彼女、頭が良いわ、物として扱わないように・・」と言うシーンがあります。
そこで解からないのですが・・
子供が誘拐されたら、普通に言うセリフで特別頭の良い呼びかけには思えないのですが
私に気が付かない、何かがあるのでしょうか？
映画を見る度に「普通に出てくる言葉じゃない？」と思ってしまうのですが・・？

221 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 13:41:46 ID:kQ9g9G26

>>220
犯人に（娘を）物として扱わない様に訴えかけてるんだと思われ

222 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 13:46:11 ID:ixkiXs4f

>>221さん、レスどうも有難うです。
そうだと思うけど・・特別頭の良い・賢いことかなぁ？？
普通に言いません？「子供を帰して、あの子は優しいこです。
お願いです、無事に帰して下さい」って。

223 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 13:48:55 ID:zljP0i7/

普通じゃない犯人に呼びかけるので
ちょっとひねりを利かせたのではないだろうか

224 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 13:51:15 ID:ixkiXs4f

>>223さん
ひねってますか？

ん？ひよっとして私もクラリスに「頭良いね」と言われるのか？
　　　んな訳ねー。

225 ：ズブのズブロッカ：2005/03/21(月) 13:52:53 ID:lIizx8oL

>>220
名前、特にファーストネームで呼ぶこと。
幼い頃からの写真を見せること。

で、人生を持つ、身近な人として印象付けようとしている。

226 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 13:57:33 ID:paxgYaf4

>>217
名前まちがえて書いたの俺です…そのままでまとめサイトに収録されちゃった…ｽﾏｿ

>ところで、アレックスが武装して廊下を走ってるとき(もう撃つ人がいなくなってきた辺り)
>小鳥のさえずりや水の流れるような音がするんですが、あの音は何なんでしょうか？

記憶あいまいだけど
二人が廊下で火たいてるじゃん。その火がぱちぱちする音じゃなくて？
じゃなきゃ割れた窓から聞こえる外の音？それか二人のイっちゃってる心理状態を表す効果音とか。

227 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 14:02:04 ID:paxgYaf4

>>220
220さんは不思議な日本語使いますね。微妙におもしろいw

228 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 14:14:28 ID:5DLoh3Xy

>213
そのへんのことを「２」でジョン自身が語ってなかった？

229 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 14:16:16 ID:paxgYaf4

>>228
たった今、

TERMINATOR 「ターミネーター」シリーズ Part4
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1109356336/l50

にその事かいてきたから、T2ネタはもうそっちでやろうや。

230 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 14:26:03 ID:ycWRqGyf

Ｔ２ネタ-----
P1-すぐ解決するような事はここで
P２-長く続くようなら向こうで

判断は個人の良識に・・・・。

231 ：名無しシネマさん：2005/03/21(月) 14:30:49 ID:iTOzvqKo

そっち行くくらいならやめまする。

232 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 14:50:20 ID:paxgYaf4

コラテラル。

オフィスビルで、ヴィンセントがマックスを追っかけてる時に
椅子か何かを飛び越えようとしておもいっきりすっ転びます。
なぜあんなに格好悪い絵をＯＫテイクにしたのでしょうか？

233 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 15:37:10 ID:ycWRqGyf

エイリアン１であれほど強かったのが2でザコくなったのは何ででしょうか？

234 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 16:03:32 ID:uAHyZrwj

エイリアンが変ったのではなく人間の方が強い人たちになっただけ

235 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 16:30:34 ID:tywUMITR

>232
バランス崩すけど、すっころばないところが類い希な運動神経を表現してカックイイと思うのですが。
>233
ただの貨物船乗組員と、仮にも海兵隊では戦闘力は桁違いでしょう。問題はリプリーが
理不尽に強すぎる事ですな。

236 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 16:42:54 ID:V8lFj5XK

>>209
始まってすぐ、バンダムと出会って、
その後行動を共にする女がサイボーグ。

出会ってすぐ「私はサイボーグよ」とか言って、ズラ（？）を外して
機械の部分を見せるシーンがあるんですが、
見落としたか、時間の都合でカットされたかどちらかでしょう。

登場人物やタイトルが「サイボーグ」である必然性を
全く感じさせない映画でしたよね。

237 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 17:05:20 ID:lLwDvWLu

>>206
スコットランドならそうかと

238 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 17:06:12 ID:lLwDvWLu

>>207　>>235
●回答の前に
まとめサイトにおけるログ整理の都合上、
回答者はなるべくレス1つにつき1作品のみ言及するようにして下さい。

239 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 18:31:11 ID:ycWRqGyf

>>234
>>233
レスありがとうございます。
言われてみれば確かにそうですね・・・・。エイリアンの強さは変わってないか・・・・。

240 ：206：2005/03/21(月) 18:37:15 ID:5aKixMrD

レス有難う御座いました。
やっぱりそうですか…皆良い人そうだったので残念な結果ですね。

241 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 19:29:51 ID:ZdMRLSHt

ちょっと前の映画ですが，グラディエイターについて教えてください。
（先日のTV放送で見たので…）

あの映画は，結局マキシマムも，ダメ皇帝も死んでしまうわけですが，
姉さんの陰謀説，というのは無いのでしょうか？

結局，野心たっぷりの弟も，マキシマムも，あの姉さんにうまく利用され，
死んでいったのではないか？と勘ぐっています。

いかがですか？

242 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 19:38:52 ID:U0mjArGj

「素晴らしき日」

ミシェル・ファイファーが模型を持ってタクシーから降りてきた時に、
そばに寄ってきて「僕が持とう」って言ってきた男性は何者？

断られるとミシェルに向かって「バカなアメリカ女」とか捨て台詞を言うんだけど、
ミシェルも特に気にする事無くさっさと建物の中に入って行くってやり取りが凄く気になった。

243 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 19:39:58 ID:ixUDRvrt

>>241
マキシマスね
そういう風に思わせるシーンがあったならそう思うのも自由ですね

244 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 20:12:06 ID:Pp1l3Y9G

>>241
マキシマスを殺す理由などないからあり得ない。

245 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 20:24:18 ID:ixkiXs4f

>>225さん
微妙に納得しました。アリガﾄﾝ
>>227さん。そうですか？

246 ：ズブのズブロッカ：2005/03/21(月) 20:44:57 ID:lIizx8oL

>>245
微妙でしたかw
たとえばあなたがアクション映画を見ていて、人柄や家族などが描写されたキャラクターが死ぬとショックでしょう。
でも、通行人が流れ弾で死んでもそうショックではありません。
あの放送で、いわば、その描写をしているわけです。
「私の娘は、なにも悪くありません」ではなく、「キャサリンは非常に優しい子です。」といっています。
クラリスの友人が指摘しているように「名前を繰り返して」います。
クラリスが「賢明ね」と言う直前のテレビのせりふは、
「My daughter is Katherine.」でした。
「娘」という符号を持つ「もの」ではなく、「人生」と「性格」を持つ一人の人間という事を強調しているのです。

247 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 20:47:02 ID:wC+jJZlJ

「アイ、ロボット」で、サニーは博士を「殺した」のでしょうか。
部屋のガラスを割ったのはサニーですが、さらにサニーが博士をそこから突き落としたのか、
博士が自分で飛び降りたのかが分かりません。後者なら、ロボット三原則に抵触しないですむ
行為で、サニーでない普通のロボットにも頼めますよね。
（「ガラスを割れ」と命令してから、ロボットに止められないうちにすばやく飛び降りる）

248 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 20:55:01 ID:8IT0YXXe

>>247 ラストで説明していたでしょ。
内容を言う前に、約束を守れって言ったって。
サニーはもともと三原則を無視できるロボットじゃなかったっけ？
博士がサニーに頼んだから、スプーナーがヴィキの陰謀に気づくことができたんだよ。

249 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 20:56:17 ID:ycWRqGyf

>>241
もしそういう解釈ができたとしても、解釈しない方がいい(監督が意図していない、別の事実になるから)
シャイニングは別例だが・・・。

250 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 21:00:55 ID:ixkiXs4f

>>246さん
はい。凄く解かりやすかったです。
確かに、悲惨なニュースでも、被害者を知れば知るほど悲しみが沸くかも。
すげー納得。もし私の息子が誘拐されたら、そうします。
有難うございました。

251 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 21:16:42 ID:sNC45Lnl

「ﾃﾞｨﾚｸﾀｰｽﾞｶｯﾄ」は結局なにが言いたかったのかさっぱりわかりません。

252 ：日本ではでは党総裁：2005/03/21(月) 21:18:19 ID:0x4KjLs3

>>251
ｺｯﾁﾃﾞﾄﾞｿﾞｰ↓
映画の理不尽な点を強引に解釈するスレ　第六幕
ttp://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1103900959/l50

253 ：247：2005/03/21(月) 21:23:14 ID:wC+jJZlJ

>>248
ありがとうございます。
やっぱりサニーが博士を突き落としたってことでしょうか。
私は、サニーは他のロボットより自主的な判断力があるので、
博士が死のうとしていることを承知の上でガラスを割り、飛び降りを阻止せず、
そのことを黙っていることを「約束した」のかな、と思っていたので。

254 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 21:52:53 ID:AppUe3Yw

ロードキラーについて質問なんですけど、
最後、犯人は兄と乱闘した後逃げて、氷運びの人が
脅されてトラックで突っ込んだんですかね。

255 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 21:56:52 ID:L4cgBTjQ

「プレッジ」に関して語ってるスレッドってないですかね？

そして
http://www.movie-faq.com/main-512.html
ここすごい参考になりました。住民の皆さんありがとう。

ところで、既にここの住民の人は知っていると思いますが
先日深夜に放送されたプレッジを見て思ったこと。

おそらく真犯人と思われる人の顔、この作品の中でちょこっと出てきますね。
ニコルソンが「お菓子屋」（チリンチリンって鐘が鳴る）の店で場所を尋ねる場面。
階段からおばさんが「オリバー？」って言いながら降りてくる。
おばさんの背後に、白髪（やや長髪）の老人ぽい人がガラス越しに仕事をしている。
おそらくあの人が犯人でしょう。
ヤマアラシのキーホルダーがかかってる車の運転手も白髪でやや長髪だったし。
既出なんでしょうが。長文スマソ。

256 ：202：2005/03/21(月) 22:06:20 ID:zv6oejJh

>>208
ありがとうございました！

257 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 22:39:34 ID:dMq0k8jB

「連合艦隊」で、財津一郎が死ぬシーンなんだけど、
何で死ぬのかがわからん。
「第三砲塔火薬庫注水!」っつってすげえ元気に沈没寸前の大和の中
走っていって、焼けたバルブ触って、手のひら大やけどしたまでは
わかる。けど、そのあと帽子を使ってバルブをひねってスプリンクラー
作動させたらこてっと死んじゃった。
力尽きたってこと表現したかったんかな？それとも手のひらのやけどでも
死んじゃうのかな？
誰かご教授願います。

258 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 22:41:38 ID:mBusTndX

かつしんさんの新しい方の座頭市で、座頭市にむけて鉄砲隊が一斉射撃するけど、市さんはなにもしないのに、撃ったほうの鉄砲隊が悲鳴をあげて倒れます。
なぜですか？

259 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 23:03:42 ID:0hiCnnfb

「プレデター2」

もう何回見たかわからんが改めて見て疑問に思った事がありました。
・女刑事が妊娠してましたけど相手は誰だったんでしょーか？
・冷凍室の屋上のシーンでプレデターが槍を投げるシーンがあるけど槍を投げる前に口に袋？みたいな物を当ててます。あれは酸素マスクの様な物なんでしょーか？
・ラストの宇宙船のシーンで骨が飾ってあります。そこには人間の頭蓋骨以外にも恐竜？の骨みたいな物が見えます。
　と言う事はプレデターは人間が誕生する前からも地球に来て狩りをしていたと考えていいんでしょーか？
よろしくお願いします。

260 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 23:08:06 ID:7X05kASZ

女刑事が妊娠してましたけど相手は誰だったんでしょーか？

妊娠期間から考えれば映画的に全然関係ない誰かでしょう
あのシーンはプレデターは女性ｏｒ子供は殺さないということを印象づける
シーンなので女刑事の相手に深い意味はないかと

・ラストの宇宙船のシーンで骨が飾ってあります。そこには人間の頭蓋骨以外にも恐竜？の骨みたいな物が見えます。
　と言う事はプレデターは人間が誕生する前からも地球に来て狩りをしていたと考えていいんでしょーか？

これはＡＶＰを見れば解決します

261 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 23:08:31 ID:Q/ySbQ/M

3の時点でもうカイルは生まれてそうだな

262 ：名無シネマさん：2005/03/21(月) 23:16:48 ID:sBVszCLC

「ディボーシング・ジャック」
ディボースとかジャックって結局何だったの？
タイトルがディボーシング・ジャックになってるのも分らないよ～。

263 ：259：2005/03/21(月) 23:19:22 ID:0hiCnnfb

>>260
早レスありがとうございます。
AVP早く見たいです。

>>261
カイルと言うのは？

264 ：日本ではでは党総裁：2005/03/21(月) 23:27:17 ID:0x4KjLs3

>>262
The United Kingdom(＝ﾕﾆｵﾝ・"ｼﾞｬｯｸ")からの独立(＝決別←離婚＝divorce)

ココが詳しい↓
ttp://britannia.cool.ne.jp/cinema/title/title-te2.html

265 ：日本ではでは党総裁：2005/03/21(月) 23:28:44 ID:0x4KjLs3

>>263
ﾀｰﾐﾈｰﾀｰ３のこと　アナタ宛のレスじゃない

266 ：ズブのズブロッカ：2005/03/21(月) 23:36:25 ID:lIizx8oL

>>259
・冷凍室の屋上のシーンでプレデターが槍を投げるシーンがあるけど槍を投げる前に口に袋？みたいな物を当ててます。
あれは酸素マスクの様な物なんでしょーか？

そうだと思う。
その前に、マスクをはぎ取られてる。（そのとき、気体を供給するチューブをはずしている。）
その代替えと思う。
形状は袋ではなく、酸素マスクと同じ。
口に当てる部分からチューブが背中の方にのびている。

267 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 01:22:44 ID:FY5NlB0G

ターミネーター３
ｽｶｲﾈｯﾄの正体はｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰｳｨﾙｽだったわけですが、あのｳｨﾙｽはT-Xがｹｰﾀｲでﾈｯﾄにｱｸｾｽした時に感染させたってことでいいんですか？

268 ：日本ではでは党総裁：2005/03/22(火) 01:34:37 ID:gz5+Jw6b

>>267
ｳｨﾙｽの作成及び起動させた「人物」は不明
真相は(製作されるとして／予定はある)４以降で描かれるはず

269 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 03:00:39 ID:1X0STDpU

>267
スカイネットの実態は、全世界のコンピュータにばらまかれた分散プログラム群。
ウィルスとはちょっと違う。
T-Xとは関係なく、米軍がすでに世界中にばらまき、起動する準備をしていた。
世界中の数千万台のコンピューターがちょうど脳の神経細胞の様な役割をし、
全体としてひとつの思考を持つ。
同時に世界中のコンピューターの大半を破壊しない限り止めることができない。
ヒロインの父親はそれを知っているから、彼女をシェルターに送ったわけだ。

270 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 04:53:55 ID:SzWgcQ/u

>>232　「コラテラル」
コメンタリーで監督は、
あれはハプニングだった、だがハプニングは歓迎、作りごとにはないリアリティが出るから、というようなことを言っている。

271 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 08:05:13 ID:CXOB6m7U

ターミネーター3で戦争起こったけど
2の感動的なラストは無駄死にだったの？

272 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 08:14:12 ID:pPZnqS0v

ニコラス刑事のスネークアイズの一番最後で白い壁の中から
赤いものが見えてて、キラリと光るシーンがあったけど、
あれってなにが言いたいの？

教えてエロい人！

273 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 08:17:39 ID:incsIvff

>>272
http://www.movie-faq.com/main-68.html

274 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 11:46:48 ID:CE8pbbSM

ゴーストシップのDVDのパズルの答え、
分かる人いたら教えて

275 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 11:57:09 ID:oAQGZ8Vk

>257
手を焼かれて、あまりの苦痛のために失神、意識を取り戻さないままあぼ～ん、ってことは
あり得るんじゃないっすかね。

276 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 12:17:18 ID:1DNyILnK

２８日後で
そもそも主人公は最初病院のベットに寝てたのに襲われなかったのですか？

277 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 12:43:41 ID:rgDWyy+M

>>276
のちに軍の人が分析しているようにあのウィルスに感染すると極端に知能が下がり暴力的になる。
生物としての基本である食、住の確保も考えつかないくらい。

なので動かない相手が生きているとは思いもしないはず。

278 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 12:55:53 ID:2bcDBTzD

>>271
まあ、そゆこと。

279 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 13:12:59 ID:ez3UBp/+

>>271
あそこで死ななかった場合の未来を考えると無駄死にとは限らない。
というか、あそこで死ぬのも決められた運命。
最初から決まっていたこと。
無駄もへったくれもないという考え方も。

280 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 15:24:40 ID:XrvjGt+T

「デッドコースター」で
ラスト、バーベキューの所で子供が爆死するんですが
あれは
①生存者（キンバリーたち）に関わってしまったので死のリストに入れられた
②元々死ぬ運命だったがヒゲの兄ちゃんに助けられて順番が後回しになった
どっちの解釈が正しいんでしょうか？
それからキンバリーはともかく、なぜあの警官は助かったんでしょうか。

281 ：ズブのズブロッカ：2005/03/22(火) 18:30:48 ID:e5TxY6/7

>>280
②です。
車にひかれて死ぬところを、助けられたので、再アボーン。

キンバリーが死のリストを「新しい命」で無効化したから。

282 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 18:43:28 ID:FOtFXGoe

TAXi
主人公が眼鏡のオッサンを乗せた時
自分は無免許だって言ってたにも拘らず、
後でK察に捕まった時は必死に免許返してくれって頼んでたのは何？
どっちがホント？

283 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 21:04:55 ID:uGINgmzM

>>281
むしろ無効化したなら死ななくていいのにとオモタ。

284 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 21:07:02 ID:uGINgmzM

28日後、何で主人公は裸？　着替えさせられてる最中に騒ぎが起こったのかな。

285 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 21:37:26 ID:8mFxvUPe

>>283
最初のリストとは無関係だけど、
死神が「おっとそうだあの子さっき助けられたからついでに」
くらいなもんじゃない？

286 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 22:08:32 ID:uGINgmzM

>>285
何かいい加減だな。死神がとは言わないが

287 ：ズブのズブロッカ：2005/03/22(火) 22:21:14 ID:e5TxY6/7

>>286
あのシリーズがいい加減なのは周知の事実。

あれ、誘導しようと思ったら、デッドコースタースレ落ちてんだ。

288 ：ズブのズブロッカ：2005/03/22(火) 22:49:04 ID:e5TxY6/7

>>284
事故で昏睡状態の患者が運ばれてきた場合、
ふつう裸にして外傷を確かめる。

289 ：名無シネマさん：2005/03/22(火) 22:54:36 ID:uGINgmzM

>>288
事故ってすぐ病院もパニクったわけか。納得。

290 ：257：2005/03/23(水) 00:16:34 ID:r2Lw5r5I

>275
なるほど。
そういわれれば納得。
どうもありがとう。

291 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 02:04:25 ID:6gHgaBMz

グラディエイターにでていたマキシサスの黒人の俳優はグリーンマイルの魔法を使う主役の人ですか

292 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 02:15:51 ID:k0VZRDvD

>>291
別人です。

293 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 02:35:59 ID:VPks71xn

>288
ただ、２８日も意識不明のまま放置してたら、脱水と飢餓で衰弱して死にます。
敢えて説明づけるなら、数日前まで集中治療室で、意識が戻らないので別の検査室に
移して検査しようとしたところで騒ぎが起きて放置されたってとこでしょうか。

294 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 02:41:54 ID:cawGYW0z

>>291にかぶるけど、
スパイダーマン１に出てきた、主人公と敵役って、アニマルファクトリーに出てきた人ですか？

295 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 02:47:08 ID:k0VZRDvD

>>294
敵役は出てました。主人公は出てません。
つーか、その程度の質問なら質問スレでしる

296 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 03:10:43 ID:dg6X6EJP

>>293
詳しく補完してくれてありがとう。
そんなところだろうけど、それにしても産毛がすごすぎ。
散髪ついでに剃ってなかったらああなるのか……
三ヶ月に一回程度でもあそこまでならんな。
毛深いのかね。何ヶ月も意識不明だったとか。
あのシーン、裸じゃなかったらここまで気にならなかったのに。くそ。

297 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 09:00:22 ID:O5KCfhRi

バイオハザードⅡアポカリプスでかなり基本的なことなんですが…ネメシスが登場した意味がよくわかりません…

298 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 09:53:18 ID:Ut5XmPcm

>>297
単なる実験

大混乱なのをいいことにネメシスとアリスを戦わせて
実戦向け市街戦の戦闘データをとろうとした。
こんなチャンスはそうないからね。

ｱﾝﾌﾞﾚﾗは街がｿﾞﾝﾋﾞだらけになった後、収拾しようとするどころか
街そのものを巨大な実験場としてしまった。

事故が起きてもそれを利用する。
前作のラストからの流れといい、随分前向きな会社なんです。

299 ：297：2005/03/23(水) 10:57:01 ID:O5KCfhRi

298
そうなんですか！どうもありがとうございます。ミラが好きでDVD買ったんですけどわからず…
すっきりしました！

300 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 11:11:25 ID:mWSOVTyB

ついでにバイオ2でもう一つ。
アリスとネメシスに互角の戦闘力を持たせたそうですが
アリスのほうだけ知性を残したのはどうしてでしょうか？

301 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 11:37:00 ID:Ut5XmPcm

最初から知性は残すつもりだった。
だからアリスの方だけ知性を残した、ではなく
ネメシスの方だけ知性をとった、が正しい。

改造アリスをｿﾞﾝﾋﾞだらけの街に放ち、自由にさせてデータをとる。
さらにネメシスに襲わせ戦わせデーターをとる。

この場合、ネメシスに余計な知性があると、アリスと戦わなかったり
裏切ったり不確定要素が出る可能性があるので
ｱﾝﾌﾞﾚﾗの従順な殺人マシーンとして機能するように知性をとった。

で、そこで得たデータによりさらにｱﾘｽはﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟする（させられる）
（２のラスト）

ゲームの知識があるとｱﾝﾌﾞﾚﾗにとってはネメシスがメインな気がするけど
映画では全てが｢アリス計画｣

だと、思う。

302 ：272：2005/03/23(水) 11:43:34 ID:LsDYsFLJ

>>273
即レスどうも～！
でもそれ読んだらもっと混乱してﾜｹﾜｹﾒｗ

303 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 11:53:44 ID:cawGYW0z

>>295
ありがとうございます。
質問ｽﾚとはどこにあるのでしょうか？
邪魔ならスルーしてくださってかまいません。

304 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 16:45:56 ID:p0BQEUJ9

アイロボットについて質問。
最後サニーがロボットの収容施設の近くの橋？の麓の丘に立って
後光がさしてさらにロボット達が集まってきていたけどあれはいったいなんだ？
どういうこと？

305 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 16:53:41 ID:JJZky32x

サニーが自分で描いた最初の絵があの場面。
彼は想像性がない、だからすべて記憶として
プログラムされている、この人物は自分じゃない
そう言っていたが、ラストでロボット達の
解放を啓示する展開にするためにあの画面でそ。
（たぶんオリジナリティに目覚めたサニーの続編が作られるからじゃん？）

306 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 16:55:40 ID:UxQFcK7B

>>303
■■■　質問スレッド＠映画板　その21　■■■
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1105963653/

307 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 17:12:13 ID:iNG1beMY

どうでもいいけどサニーが「私はこれからどうすればいいのかわからない」
見たいな事を言うバージョンのエンディングが好きだ。

308 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 17:34:05 ID:DKsviR4k

ブラックホーク・ダウン

映画には描かれてないけどブラックバーンは死んだの？

309 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 17:35:56 ID:Sv7RtZOs

ドクタードリトル、
時々エディ・マーフィーのドレッド・ヘアがカツラっぽくなるのですが。

310 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 18:25:38 ID:Ut5XmPcm

>>308
死んでない。

311 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 18:31:35 ID:cawGYW0z

>>306
どうもありがとうございます。

312 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 18:31:52 ID:D7to8JRG

「プロジェクトＡ」

ラスト　ジャッキーたちの乗ったイカダの後ろから泳いでついてきてる男たちは誰ですか？

313 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 18:35:59 ID:Ut5XmPcm

>>312
生け捕りにした海賊の生き残り

314 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 19:13:03 ID:yMc1gdhj

韓国映画『黒水仙』で、学校にいたときにソクとジへが、植木鉢の中から取り出したものを食っていましたが、アレは一体なんでしょうか？

315 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 19:40:36 ID:Hl0p1nAa

ドッグ・ヴィル

トムは自分からギャングのボスに通報しておきながら集会でグレースの監禁を主張するのはなぜ？
さらに監禁を主張しておきながらギャングが来たら簡単にグレースの部屋の鍵を開けるのはなぜ？

316 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 19:50:13 ID:cawGYW0z

ザ・ビーチのオチがわかりません。

317 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 21:09:59 ID:3jD2TxC9

まとめサイト、明らかに間違ってるのとかがあれば削除したらいいと思うんだけど、どう？
セブンの1－223読んで、映画の趣旨がわかってない回答載っててびっくりしたよ。
1－234でも奥さんの首についての答えは出てるし、消しちゃったら？
よくわからないと思って見に来た人が、間違った解釈を鵜呑みにしても気の毒と思うんだけど・・。

318 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 21:12:16 ID:LwZ0OWgy

>>316
オチって？見たままだと思うんですけど・・・何か謎掛けありましたっけ？

319 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 21:21:00 ID:pyDLJBT/

「ミスティックリバー」について。

まとめサイトに、デイブは事件以降小児性愛者になってしまったので
そういう場所に出入りしてて、男を殺した、
というレスがありました。

私には単純に、過去の事件のせいで、車に乗ってた大人と子供が
いかがわしいことやってたかどうかもわからないのに、
子供と一緒にいる男に激しい憎しみを感じて
ブチ切れてしまって殺した、と思ったのですが、
原作本にはデイブが小児性愛者云々という描写があるのでしょうか？

320 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 21:35:36 ID:LwZ0OWgy

>>317
うーん、解釈違いのレスがあってもいいんじゃないかな。
答えはこれだ！って安易に決め付けるのは簡単だけど、
別の解釈してるのを見るってのも楽しいじゃない。
例え間違いと分かってる解釈を信じたとしても、それはそれでいいと思う。
まとめに載ってるレス全部見ても納得いかないようなら、ここで再度質問されるでしょうし。

321 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 21:50:09 ID:IY3AZcSF

>>320
それにその解釈違いも載せておくと後から見た人が
「自分の考えはこれだったな」って分かるから繰り返さなくていいかも。
見ていればの話だけど。

322 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 21:50:13 ID:zwExNJNi

『半落ち』の意味って何ですか？こうじえんにのってないのですが

323 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 21:52:57 ID:IY3AZcSF

>>322
goo辞書から
警察用語で，容疑者が容疑を一部だけ自供している状態のこと。
〔自供することを「落ちる」ということから〕

324 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 22:05:15 ID:zwExNJNi

>>323
SPｻﾝｸｽ！

325 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 22:25:19 ID:DIrooqhK

>>319
ねえ？
おれもそう思う
どなたか教えてください

326 ：317：2005/03/23(水) 22:25:38 ID:3jD2TxC9

そうかあ、別にいいか。
質問ならどんなにとんちんかんでもいいと思うけど、回答で解釈以前の
ズレた説明があってびっくりしてしまいました。
「自分の感想はフーンって感じだった」とあったけど、そりゃ映画のテーマすら
わからないまま見てたんじゃ当たり前だ！みたいな。
しかも誰も訂正してなかったので心配になったんだけど・・。
でもまあ普通はわかるから大丈夫かな。

327 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 22:28:37 ID:sF3u1tH5

>>326
ここに書いておけばまとめ人さんが拾ってくれるよ。

328 ：まとめ人 ◆.aeb/IRBcw ：2005/03/23(水) 23:21:12 ID:KYJcbmOK

>>317
まとめサイトは、「映画の正答集」ではなく、
映画を観た後に楽しめる読み物として作ってます。

なので、基本的には「疑わしくば載せる」という姿勢です。
対立する解釈があれば、なるべく両方載せます。
極端な話、誰が見てもウソだろうというような解釈でも、
興味をそそる内容だったら載せます。

（逆に、映画の「正答」を揃えたQ&A集なんてあり得るかどうか疑問だし、
もし誰かがそう主張するものを作っても、個人的には興味ありません。）

ただ、セブンは確かに「まとめ」と呼ぶには冗長なページになってるんで、
ひまをみて整理したいところです。
レスの流れを切ると意味不明になったりするので、けっこう大変ですけど…。

あ、明らかな勘違い・記憶違いレスは気付くたびに整理してますが、
まだ全部の掲載映画を観終わっていないので（覚えてないのも多数）、
なかなか追いつきません。これはごめんなさいとしか言えない。

329 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 23:23:17 ID:ZIL9y5wJ

羊たちの沈黙も
＞クラリスが性的虐待を受けていた
つーの削って欲しい

330 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 23:25:05 ID:BEbCu+wm

>>329
なんで？
受けてたんじゃないの？

331 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 23:27:27 ID:IY3AZcSF

>>328
いつもご苦労様です

332 ：名無シネマさん：2005/03/23(水) 23:30:02 ID:k/SEnWUR

　>>282さん
　DVDで確認しました。
　眼鏡のおっさんに「免停になるぞ」と言われたシーンですね。
　免許無しでタクシードライバーになれないと思うので、ダニエルは
ジョークとして「無免許」と答えてるのではないでしょうか。

333 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 00:12:20 ID:AkaJcoKy

お

334 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 00:13:12 ID:AkaJcoKy

317

335 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 00:20:18 ID:Ch/mZuGI

>>318
ｵｯｻﾝらに追い出されるのがオチなの？
途中までは面白いのにorz

336 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 00:38:40 ID:CIbGpNPJ

>330
そういう解釈もできなくは無いってだけ。
そもそも、映画の中でもきっぱり否定されているのを無理矢理曲解しなくてもと思うが。

337 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 00:46:21 ID:JFs1wxWF

じゃあ残しとけ

338 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 00:53:20 ID:SX7AhY45

>>336
できなくも無いなら残すべきだろ。完全に

339 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 00:59:06 ID:sQfDdTVI

よくわからないけど、まとめてる人って、ヒマなの？
解釈の正否は観てからじゃないとわからないよね。

340 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 00:59:28 ID:2n1PDEhq

>>336
羊がなんで鳴いていたのか、今晩羊の数を数えながらよく考えてみなよ。
「そういう解釈もできなくは無い」どころか。

341 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 01:11:20 ID:ruIu/pZm

>>339
だからこのスレがあるし
このスレ内で出た解釈をまとめてくれている

半年ロムった？

342 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 01:12:21 ID:Okf5jkPO

>>328
>極端な話、誰が見てもウソだろうというような解釈でも、
興味をそそる内容だったら載せます。

うーん、ちょっとそのスタンスはどうかなあ。
実際まとめサイトを読んで、混乱し、要らぬ疑問を抱く人もいるんだし。

343 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 01:15:31 ID:ruIu/pZm

>>342
それならその映画を見て自分で決めるよろし
なんでもかんでも人に意見に惑わされない。

344 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 01:23:39 ID:hcBcWdgn

>>342
まとめサイト関係なく妄想、深読み、要らぬ疑問を抱く人は沢山いる事は
このスレ見てるとわかるし、それにまとめ人さんは極端な話と前もって言ってるんだから。

345 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 01:31:12 ID:S5HotXRP

おい、暇そうだから、これでも見とけ。

http://www.customize.org/details/38903

346 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 01:44:50 ID:qbwUcVP4

>>345
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　あぼ～ん(A)　　　　　　|
　　　|　透明あぼ～ん(T)←　　|
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　ここからあぼ～ん(S)　|
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

347 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 01:52:59 ID:sQfDdTVI

>>341
半年ロムらなきゃならないなら書き込みは半年控えるから、今回は勘弁。
悪く取ったなら悪かったけど、
意見の正否を判断する負担はいかに映画通でも半端じゃないだろうと思ってのことだ。
誰かが「この解釈はおかしいから削除した方がいいんじゃないか」
という都度に修正するのは現実的にありえるのかってことを言いたかった。
じゃね。

348 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 01:59:58 ID:2rOCptLF

質問です
「パイレーツ･オブ･カリビアン｣で最後提督が
「1日くらい先に発たせてやってもいいだろう」っていう台詞、
どういう意味ですか？？
分かる人、教えてください･･･。

349 ：日本ではでは党総裁：2005/03/24(木) 02:13:09 ID:hn8dvAgD

>>348
今回の事件を解決できたのはｽﾊﾟﾛｳのおかげだから
追跡を一日待ってやることでその借りは返しておく　てこと

350 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 02:17:19 ID:dOgWhtCE

>>340
可能性で言えば「そう解釈できなくもない」としか言いようがないけど、
性的虐待はなかったはずだよ。原作がある映画だからね。
羊の会話を見てそう言った邪推をされない為に、あえてああいった質問にクラリスが
きっぱり否定するシーンがある。
さあ、羊はどうして鳴いていたのか？

351 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 02:24:06 ID:I4kJ+YxW

よくわからないけど、>>339 >>347って、ヒマなの？
悪く取ったなら悪かったけどなんて言ってるけど本心はわからないよね。

352 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 03:00:52 ID:CIbGpNPJ

>340
まあ、映画の中で「無かった」と否定されているのに、「無かったという証拠が無いからあったはずだ」レベルの話だな。

353 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 03:07:30 ID:kmCdeBf6

謝れば悪意があったと白状したことになり、
悪意がなかったと言っても言い訳にしかならない状況に持って行くとは
さすが天晴れ。

354 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 03:18:25 ID:dOgWhtCE

>>353
そりゃ>>339の言い方が失礼だったから、反感かったんだよｗ
>>347読んだら言いたいことが解ったけど、もう少し言葉を大切にね。

355 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 04:21:00 ID:JEe9AS1A

テルマ＆ルイーズで二人は最後死んだんですか？

356 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 04:33:31 ID:J3KT46Vt

「トゥルーマンショー」のラストシーン
って「今まで騙されたように見せてたけど
実は知ってたんだよ。」っていう
どんでん返しかと思ってたんですけど、
深読みしすぎですか？

357 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 06:06:14 ID:CgCjwRVs

>355 死にました。

358 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 06:26:51 ID:vUyvqTf2

>>356
深読みしすぎ。

359 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 08:45:25 ID:t1lOBDgX

>329 原作では性的虐待受けてたんじゃなかったっけ？

360 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 08:50:16 ID:ej8GFcE+

リプレイは　最後結局またまた同じようなこと繰り返すってこと？

361 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 09:13:46 ID:4Yi71VoT

スレ誘導

　【新設】　トヨタよ　橿原へ　【阪神支店】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1111617616/l50

三河ＴＯＹＯＴＡ様・大和八木へお越しを！

　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　United States of Kashihara

362 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 09:52:30 ID:RqnWzZHt

28日後で
ウィルスに感染すると知能が極端に低下し、
凶暴性が増すということですが、感染者同士
は仲良くやってるみたいですが何故？

旧来のゾンビ映画だと、襲う目的があったの
でその辺りは疑問に思わなかったけど。。

>>315
通報しておきながら逃げられては困るから。

363 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 10:32:57 ID:Ch/mZuGI

T３で、ターミネーターが復活したのは何ですか？２でなくなるはずなんじゃないのでしょうか？

364 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 10:46:03 ID:mPH+M8rg

ミッションインポッシブル
まとめサイトでも質問があったけど、回答がなかったようなので
さっきDVD借りてきて予告編見たら激しくキスしてるシーンがあるのに
本編を何度見てもどこにもない！なぜカットされているのでしょうか？
それとカットしたとしたらキスシーンはどこに入ってたのでしょう？

365 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 11:42:44 ID:iWc6mTyu

「レインマン」

冒頭　車が売れなくてあせっていたトムはなぜあんなにもあっさり問題解決した
とばかりに出かけていったのでしょうか？

環境保護局の問題は数日でパスする保障はないし　延ばしに延ばした金融屋の
取立てはキツいし　車が買い主の手元にいかなければ金は入ってこないわけだし

366 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 11:57:46 ID:RqnWzZHt

>>365
カジノでおお勝ちしたから。

367 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 12:40:07 ID:hcBcWdgn

>>364
予告は公開のかなり前に作るので公開用の編集前だったりするし、
撮影途中でそれまで撮影したシーンから作る事もある。
なのでそういうカットされたシーンが予告に入ってるのはよくある事。

キスシーンは服装からすると死んだと思ったフェルプスにあった後に
アジトに戻ってクレアにあった時でしょう。
クレアが誘ってるし、画面切り替えの時、カットではなくフェードアウトでちょっと匂わせてる。
ただ、イーサンがフェルプスにあって真相を完全に理解して「さあ、どうする？」って
観客に思わせたのにその後にキスシーンじゃ間が抜けるでしょう？

368 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 13:02:26 ID:zA7DO1Gt

>>305
回答ありがとうございます。ストーリーとは関係ない次の話ってことですね！
続編があるとしたら、ウィル・スミスには出て欲しいですね。

369 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 13:48:13 ID:CIbGpNPJ

>359
原作にそんな描写は無い。
それに、原作だと、クラリスが連れて逃げるのは馬なんだよね。

370 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 13:55:27 ID:CIbGpNPJ

>362
ウィルスの目的が、感染者を増やす事なので、すでに感染した人間に興味無いというのはどうでしょう。

371 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 14:05:44 ID:xCju6XHb

>>362
匂いっていうかフェロモンが変わるとか

372 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 15:03:42 ID:jOzBd0F9

>>362
28日後について
感染した奴の攻撃方法が「殴る」や「蹴る」でなく「噛み付き」オンリーであることから「人間の肉を食っている」または「血をすっている」という風に予想することができる。
感染者同士で食いあわないのは、感染した奴の血肉が美味しくないからじゃないすかね。

373 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 15:40:27 ID:dG+MRniv

>>369

まずお前の考えを述べろ。話はそれからだ。

374 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 15:51:07 ID:SX7AhY45

で、まとめに載ってる議論を1から繰り返す気か？勘弁してくれ

375 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 16:53:06 ID:Bdw0CiKs

「ココがわからない」のではなく、「みんなが自分に同調しないと
　気が済まない」人のスレになりました。

376 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 17:03:31 ID:ATA0/3hL

春休みだからね～～～

377 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 17:14:45 ID:QrxmX0Ry

>>364
相乗りします。

外出ＦＡＱだと思いますが、
ミッションインポッシブルで、イーサンが聖書を見て、
犯人が上司だと気づいたのは、なぜ？
ホテルの名前が書いてあったから。それだけの理由？

378 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 17:18:42 ID:RqnWzZHt

>>370-371
結局は映画の中で理解を助ける部分はあまり無くて、
想像で補うしかないってところでしょうか。

最終的には感染した者達は全て餓死してしまうよう
様ですから、>>372さんの言う通り食っていたんで
しょうね。感染者の肉は腐敗していて食えないのか
も知れませんね。

379 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 17:19:17 ID:RqnWzZHt

>>370-371
ありがとうございました。

お礼言うの忘れちゃった。スマソ

380 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 17:20:21 ID:MhtoM+tt

>>373
横レス失礼。でも考えを述べろって何？変だよ。
369は質問に答えてるだけだよ。
別にあなたに喧嘩ふっかけてるわけでもない。
自分の根拠のない主張に反する事実をレスしたっていうだけでなぜ絡む？
原作にないのも原作では馬なのも、事実。

381 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 17:20:53 ID:+gakA/vp

>>368いやいや　どういたしまして
アイロボット２もウィル・スミスでいってほしいね
シャークテイルの吹き替えよりも実演がいい
近年のロボット作品は悲哀が最後漂うから
あのタフさは明るくしてくれるし期待しよう

382 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 18:07:59 ID:6dJyAhcO

まとめｻｲﾄの「コラテラル」について

＞最後のマックスとの撃ち合いで何故あの至近距離で
＞ヴインセントの弾が当たっていないのか？
との質問がありましたが、それについてのレスが
・揺れる電車の中で、ドア越しでそうそう当たらないって事
・殺したくないから、逃げさせる為に威嚇してるだけとか？
でした。
自分の解釈ではむしろ、ヴィンセントはマックスを
確実に殺そうとしたと思います。
ヴィンセントの殺り方は胸骨に2発撃ってから頭部に1発。
これについては映画の真ん中辺り、死体安置所での
刑事たちの会話にありましたが
最後のシーンでもヴィンセントはそこを狙って撃っていました。
確実に殺るという意気込みが、打ち合い前の
「マックス　これが仕事だ」
というヴィンセントのセリフにも現れていると思います。

ただ、死体安置所のシーンでは、傷の位置が
数ミリしか違わぬ場所ということでしたが
最後のシーンでは数センチ程の離れた位置だったと思います。
それについての自分の解釈は、打ち合い中に
電車内の灯りが消えたことでの目くらましと
やはりマックスに対する情からの躊躇かもとも思ったり。

電車のドアってジュラルミンで出来ているそうですね。

383 ：名無シネマさん：2005/03/24(木) 18:10:52 ID:v81p5kOB

>>328さま
楽しく読んでます。有難うございます。

384 ：日本ではでは党総裁：2005/03/24(木) 22:48:46 ID:tdDrQa4b

>>377
そう思うなら、>>1は見て欲しいが

ttp://www.movie-faq.com/main-211.html

385 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 00:41:17 ID:YZumRO3O

>373
369じゃないけど、俺の考え。
レクターはクラリスに「羊の声は止まったか」と聞く。
つまり、犯人を捕まえたことでクラリスのトラウマは癒やされたかと聞いているわけだ。
クラリスのトラウマが性的虐待だったら、バッファロービルの事件を解決したところで、
癒やされるはずがない。彼は性的虐待者じゃないんだから。
クラリスのトラウマが「助けられなかったかよわき命」にあるなら、命をひとつ救ったことで、
多少なりともそのトラウマは癒やされたと考えられる。

386 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 01:35:44 ID:TAvLkdXP

「スクリーム３」

１防弾チョッキで、アイスピックで心臓を刺されるのを防御できるのですか？

２銃で撃つときに、人間は自然と相手の顔、頭を避けるものなのでしょうか？
自分も防弾チョッキを着用しているのに、相手も防弾チョッキを着ていることを
想定しないのはふにおちません。

387 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 01:37:01 ID:NtkJehwg

>>385
同意！
それに性的虐待と羊の話が結びついてるとしたらタイトルからしてズレてると思う。
クラリスがトラウマを乗り越えることもこの映画の軸になってるんだから、
トラウマがストーリーで全く触れられていない性的虐待だというのはあまりにも無理がありすぎる。

388 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 02:09:00 ID:wDeKbHHB

>>386
1
防弾チョッキは外側がケブラーという素材でナイフも刺さらない布を使ってたり、
元から刃物も防ぐように出来てる物もあるし中は鉄板なので防げるでしょう。
２
避けるのではなく当てようと思うと大きい所を狙うからだと思います。
特に動いてる相手に照準を合わせようとしたら
よほど腕に自信でもない限りは体に向けるのが自然かと。
銃はそんな簡単に狙った所に当たらないものです。

389 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 02:58:57 ID:IGgtyv6B

ケプラーの防刃性能はあくまで斬り付けのみに有効だぞ
アイスピックとかでの刺す攻撃にはてんで弱い
心臓ならプレート入ってるのも多いだろうからそれで防いだんだろうが

390 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 08:59:57 ID:nqRXoTwc

ま、もともと刃物にそんな強いわけではないんだよね。
斬りつけにも普通の服装よりかはマシでそれなりには防いでくれるって感じ。
突き刺された場合は繊維の間を抜けてしまうので弱い。
ｱｲｽﾋﾟｯｸのような尖った物だと尚更ﾏｽﾞｲ。

（だから銃弾でも先のとがった小さめの口径の弾丸だと
　抜けちゃったりすることもあるようです。
　高価なチョッキはそういうのも止められるのをｳﾘにしてたりする）

ただ、それじゃあいざという時に困るということで
最近の防弾チョッキはちょっといいの買えば防刃パネルというのが
入っています。
全ての部位を守れるわけではありませんが、重要な部分はこれで
防げるようになっています。
ちなみに防刃パネルのｽｷは脇だそうです。ﾁｮｯｷで袖はないですから
脇の部分から内側に向けてﾌﾞｽｯと心臓に。

391 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 17:18:12 ID:o4zPLIGM

この間デッドコースターについて質問した者ですが、
たびたびすいません。
当初、死ぬ順番は
ｷﾝﾊﾞﾘｰの友人→ｴﾊﾞﾝ→親子→ｷｬｯﾄ→ﾔｸ中→ﾕｰｼﾞｰﾝ→警官→ｷﾝﾊﾞﾘｰ
で、最後に出てくるあの少年が助けられたのはｷｬｯﾄが死ぬ前の段階でしたよね？
つまり死神の計画では親子が死んで車のスリップ事故が起こった後、
少年→ｷｬｯﾄ→ﾔｸ中→ﾕｰｼﾞｰﾝ→警官→ｷﾝﾊﾞﾘｰ
という順番で殺そうと思ったところをﾔｸ中男に邪魔されたということになるんですが、
あの段階で少年がリストに加えられたのなら、死ぬ順番は
ｷｬｯﾄ→ﾔｸ中→ﾕｰｼﾞｰﾝ→警官→ｷﾝﾊﾞﾘｰ→少年
になるのが普通になると思うんですが、なぜこんなことになったんでしょう？
「あ、この際だからついでにこの場で殺しちゃうか」ってことでしょうか？

392 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 18:31:41 ID:bSKOwE/I

ナショナルトレジャーで、
メガネの謎解きがいまだにわかりません。

393 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 19:27:59 ID:IEe7oDZS

>>392
・新作（公開からDVDが販売されるまで）についての質問は、
「新作映画のココがわからない」スレか、
映画作品板の作品ごとのスレッドでお願いします。

394 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 19:54:57 ID:/OauG2tw

ダンサーインザダーク

何故主人公は自分の無実を訴えなかったんでしょうか？

395 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 20:15:53 ID:oBi5OZzL

「タイムライン」
2番目ぐらいに殺された人は、なぜ手榴弾を持っていってあのタイミングで爆発させたんですか？

396 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 20:20:33 ID:HzUN099+

>>394
えっと、もう１回でもみればわかることだとは思うけど・・。
弁護士を頼むには費用がいるでしょ。でもセルマにあるお金は息子の手術代だけ。
ここでお金を使うと、また貯めるまでに病状が進行して息子の目は手遅れになってしまう。
まあ賢い人なら他に手段も考えられたような気もするけど、
要するにセルマは自分の命と息子の目（将来）を秤にかけて迷わず息子を選んだんです。

397 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 20:47:38 ID:/OauG2tw

>>396
いえ、弁護士を雇うか雇わないかに関わらず、
一切の事実を明らかにせず、沈黙を守ったのは何故ですか？

398 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 20:48:36 ID:/OauG2tw

理由はあるにしろ、大屋の警官を殺してしまった事を
罪として償ったという部分もあるんでしょうか。

399 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 20:57:53 ID:jKNzq2WR

>>398
>396の理由に加えて、あの警官の奥さんはセルマの友人であり
セルマが真実を話せば彼女は夫を殺された上、その原因が彼の窃盗行為だと知り
二重のショックを受けることになるので黙っていたのでは？

400 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 21:12:25 ID:NjOPIC9L

合ってると思う。
あとセルマって、果てしなくピュアな主人公だったから、信用してる
人に裏切られ、殺してしまった事でショック状態だったのかもと推測
してみる。
裁判のシーンなんて、何で言わないんだあぁぁぁ！って歯がゆいのは
あった。踊ってるバヤイやないやろおぉぉ。。

401 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 21:15:47 ID:Y2ak66Ka

>>391

その件に関しては解釈がいろいろありすぎなんで、
観た人がテキトーに解釈すればいいんじゃないかと思います。

402 ：名無シネマさん：2005/03/25(金) 21:22:16 ID:JupNsNsr

>>397
裁判にしないと公には明らかにはできないと思うけど・・・。
友人の女性にはちゃんと話していたし。
警察でも言ったのかもしれないけど、あのパニック状態のセルマじゃ
全く取り合ってもらえなかったんだろうなと思った。
なんと言っても相手が警官（身内）だからねえ。

403 ：402：2005/03/25(金) 21:33:45 ID:JupNsNsr

ごめん、ズレたこと言ってた。
とりあえずパニックと恐怖で言えなかったんだと思った。

404 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 00:05:52 ID:KnWkDmI0

キルビルvol２
エマ（眼帯つけてる女）と対決する直前に急にシーンが学校の教室に飛ぶけどあれって何？

405 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 00:41:35 ID:S09XUXEe

何となくだけど、主人公の名前がわりとかわいい名前だから、小学校のシーンで
ギャグにしてるんじゃないのかな？
ちゃんと知ってる人いたら教えて。

406 ：ズブのズブロッカ：2005/03/26(土) 00:48:06 ID:wpQrttJO

>>391
キンバリーの予知によって助かった人々について「死のリスト」が作られます。
そのリストは完結していて、追加されることはありません。

少年は「死のリスト」と関係なく死ぬ運命にあったのですが、予期しない出来事により回避されてしまいました。
そのとき、その少年だけの「死のリスト」が作成され、爆死で終結したと思います。

映画のなかで、説明は無いのですが、キンバリーたちは、自分たちが「死のリスト」を無効化した事を知っていますが、
少年が死を回避した事を知って「マズイ」と目を見合わせます。
少なくとも彼らは、自分たちと少年は違う死のリストであると思っています。

407 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 00:56:36 ID:5vdg0aDP

>>404
ほんとにそれを疑問に思ってるの？ネタ？
405氏の意見でもいいし、あんなのてきとーに好きなように考えとけっつの。

408 ：386：2005/03/26(土) 07:04:25 ID:y+6V9JYD

>388-390、ありがとうございます。

銃に慣れていないと、頭を狙うのは難しい。
脇から心臓を刺すのも難しい。

やっぱり、防弾チョッキは着ておいた方がいいことがわかりました。

409 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 09:11:21 ID:D8T65lwK

山猫は眠らない2

ラスト、トムベレンジャーが窓にしてた細工にはどういう意味があるのでしょう？
相手スナイパーがそれを撃ったのはなぜですか？

410 ：391：2005/03/26(土) 09:13:04 ID:ASwWsFtD

ありがとうございました。

411 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 10:07:56 ID:9z1u1Wqs

これまとめサイト載せてﾎｼｨ。

53 名前：名無シネマ＠上映中 [sage] 投稿日： 04/11/24 16:25:20 ID:O/cPSyu0
この映画ハッピーエンドだから良かった。

ところで、スパッドが酔いつぶれて、寝た翌朝の黒いどろどろは腐った精液？
54 名前：名無シネマ＠上映中 [sage] 投稿日： 04/11/24 21:16:28 ID:v6Jp6NsP
半液体状のウン●だろ。
彼女がやろうとするも薬のせいでたたない上に
白目剥いたまま寝てるスパッドたん素敵！

412 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 10:09:11 ID:9z1u1Wqs

続きです

56 名前：名無シネマ＠上映中 [sage] 投稿日： 04/11/25 18:33:19 ID:wAjAvAs1
>>55
あんた女ですか？
いくら溜めてもあんなにはならんって。

六週間ってのはあの女が雑誌(だっけ？)に影響されて
スパッドにセックスを禁止した期間。
で、折角解禁してやろうと思ったのにスパッドは酔いつぶれてて
しかもウンコ漏らして、朝の食卓で撒き散らしたって話。

言い忘れましたが、「ﾄﾚｲﾝｽﾎﾟｯﾃｨﾝｸﾞ」です。おねがいします。

413 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 12:11:53 ID:p4jE+7Xd

欲望という名の電車で、キム・ハンターはなんの役を演じていますか？

414 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 12:14:13 ID:xSSUX+B4

>>413
http://www.walkerplus.com/movie/kinejun/index.cgi?ctl=each&id=9394

415 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 12:16:58 ID:nLc+ictS

>>413
少し調べればいいことをなぜ聞く？

416 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 12:20:25 ID:p4jE+7Xd

>>415
すいません。自分、ケータイからのカキコなんですよ。それで、検索もままならなくて。

417 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 12:22:26 ID:+N5GTLYf

スウィングガールズで白石美穂が最後の演奏会の前に
後ろの幕を下ろしたのはなぜですか？

418 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 12:58:22 ID:wrgnue10

>>416
携帯だから許されるわけでもない。

419 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 13:06:52 ID:p4jE+7Xd

欲望という名の電車で、キム・ハンターは何の役を演じていますか？

420 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 13:08:12 ID:p4jE+7Xd

欲望という名の電車で、キム・ハンターは何の役を演じていますか？

421 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 13:10:35 ID:p4jE+7Xd

欲望という名の電車で、キム・ハンターは何の役を演じていますか？

422 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 13:15:23 ID:xSSUX+B4

>>413
……ヴィヴィアン・リー演じる主人公ブランシュの妹・ステラ役。

423 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 13:15:53 ID:+dv4kz/O

オチツケ

424 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 13:22:48 ID:+dv4kz/O

「戻る」で誤操作かと思ったら、微妙に最初の文章と違うんだな。

425 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 13:25:41 ID:doYhpvBs

>416
お前のようなヤツのせいで携帯ユーザーが
うざがられるということを自覚しろ。
携帯でも検索は色々出来る。事実俺はしてる。

426 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 14:32:37 ID:9OGzNo4t

「処刑人」を見たんですが

その1
冒頭のマクマナス兄弟の礼拝シーンのあと
「神父もようやく気づいたらしい」というようなことを言いますが
これは何のこと？

その2
ロッコを殺すためパパ・ジョーに雇われたイル・ドゥーチェが
ラストでパパ・ジョーの屋敷を襲撃するのはなぜ？
マクマナス兄弟とロッコを捕らえたパパ・ジョーが
イル・ドゥーチェの襲撃を予想していたようなので
マクマナス兄弟の父親だからという理由の裏切りではないようだし。

427 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 14:46:10 ID:Aa1L6hIq

>>426
>その１
神さんに祈ってるだけじゃ世の中良くならないって

>その2
裏切り者は死んで償うべし

428 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 16:05:34 ID:vOSJTgn7

「レディキラーズ」の自己紹介の場面、トム・ハンクスが「ゴースウェイド・ヒギンソン
・ドアPh.D」といったのに対し、おばあさんは「エルマー・ファッドのこと？」
って聞く一連のやり取りが分かりません。エルマー・ファッドって
タイニートゥーンに出てくるハンターですよね？

429 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 16:36:58 ID:+WMtcoUe

「バック・トゥ・ザ・フューチャー」

マーティが過去から元の自分の時代に戻った時、
家族がちょっと変化してますよね。
ジョージとビフの関係が入れ替わってたり、
お兄さんがちゃんとスーツ着てたり。

で、お姉さんだけどこも変わってないように見えるんですけど…。
お姉さんは何が変化してるんでしょうか ?

430 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 17:08:54 ID:3sCLiciD

>>429
DQN風だったのがキチンとした風貌になっていませんでした？

431 ：名無シネマさん：2005/03/26(土) 17:10:54 ID:zmLL8iE6

>>429
少なくとも、兄姉の集まる場で弟のガールフレンドの話が出ても
悪口を言ったり反対はしていないし、自分もデートに行くとかナントカ言ってたなかったかな。

432 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 00:01:34 ID:JRORcgVg

バック・トゥ・ザ・フューチャー３

最後の方の場面で、マーティが現在に戻った後、マーティとジェニファーが線路に行きましたよね。
そしてドクとクララが子供つれて機関車タイムマシンで一旦現在に戻ってきましたよね。
ドクは西部時代でどうやってタイムマシンを作ったのですか？

433 ：ズブのズブロッカ：2005/03/27(日) 00:05:10 ID:9nNE6aqr

>>432
http://www.movie-faq.com/main-59.html

434 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 00:54:19 ID:huJ53V1c

>>432
その話をBTTFスレに持ってきてくれ。
最近レスが少なくて寂しいんだ。

435 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 04:00:56 ID:Pah8aaf2

ディアハンターを見ましたベトナムの河で援軍？ヘリコプターに助けてもらう所でなぜ１人しか助けてもらえなかったのでしょうか？

436 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 09:34:55 ID:wfewOgB4

>>435
定員一杯一杯だったから

437 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 09:53:34 ID:uZE1d6wg

先日BS１１衛星映画劇場「アンタッチャブル」見たんですが、ウォレス殺害の直前シーンと
終盤の裁判傍聴席にアップで映る女性って誰なんでしょうか？ネス夫人では無さそうな・・・

438 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 12:48:44 ID:Pah8aaf2

>>436 そうなんですか？？ありがとうございます？

439 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 13:07:02 ID:xMcy+TKM

この前のドラえもんの映画って
「ハチは実はイチで未来に行く際に時空のねじれによって
若返り千年後の未来でネコ族の義母に育てられた」
であっているんですよね？

440 ：ズブのズブロッカ：2005/03/27(日) 15:26:08 ID:9nNE6aqr

>>435
救出中に敵の攻撃を受けたから、飛び立った。（機銃を発射している）
しがみついた二人が川に落ちた後は助けようがなかったのでは？
（着陸する場所もないし。）

実際の所は、
もう一機の人がぶら下がってるへりや、交戦相手を見せていないこと、
へりの乗員のセリフがないなどから、
「状況が分からない」事を表現したかったのだと思う。
救助に専念できる状況でなく、未だに戦場の狂気の中にいる、って感じ？

441 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 15:40:48 ID:H/IQrRyJ

「半落ち」の質問です。
・空白の2日間のうち、一日しか謎が解明していません。あとの一日は、何をしていましたか？
・「ドナー移植した人に会いに行ったことがばれたら、相手に殺人者の骨髄だとばれてしまう」ために隠したようです。しかし常識的にどう考えても、ばれるはずがありません。なぜばれるんですか？　お互いの関係は一切極秘です。

442 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 17:46:38 ID:Pah8aaf2

>>440 詳しくありがとうございます！理解できました

443 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 18:19:41 ID:wM44/9Cn

スパイダーマン２で質問です。

多くの男達の心を翻弄するMJの魅力って何でしょう？

444 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 18:23:11 ID:cr+DhcR3

>>443
あの世界はMJがモテモテというのが前提の世界なんです

445 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 19:02:08 ID:yfFmrv5Q

パイレーツオブカリビアンで質問です。

結局主人公の二人のカップルは、海賊になっちゃうの？

446 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 19:38:50 ID:0DrjJX2l

>>445
続編を見れば分かります、きっと

447 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 20:25:22 ID:dJdo1Hik

ロバート・レッドフォードの「ナチュラル」で、パーティー会場で主人公が倒れたのは、ケーキに毒を入れられたからでしょうか？
それとも、古傷がそのときになってまた悪化したからでしょうか？

448 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 21:55:10 ID:U9F7u39L

８９年の勝新さんの座頭市で、座頭市にむけて鉄砲隊が一斉射撃するけど、市さんはなにもしないのに、撃ったほうの鉄砲隊が悲鳴をあげて倒れます。
なぜですか？

449 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 22:04:17 ID:CQKPYBHa

>>447
あんまり覚えてないけど、毒盛られたなんてどっから出てきたんだ？
古傷絡みだったと思うが

関係ないけど、ストレイトストーリーのリチャード・ファーンズワースが若いけど顔そのまんまで出ててびっくりしたのは覚えてる

450 ：447：2005/03/27(日) 22:49:00 ID:dJdo1Hik

>>449
スンマセン、ケーキ食べた直後に倒れたから、毒盛られたとカンチガイしてしまいました。

451 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 23:30:55 ID:ocUedwjb

>>443
極めてブス専が多い世界なのです。

しかしMJがブスなおかげで通常のヒーロー物とは一味違う深みが出てるよなぁ。

452 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 23:36:36 ID:q+b7saiP

>>395
物騒なところに行くので、護身用に持っていった。
軍人なので丸腰ではなんか不安…と思っていたのかもしれない。

敵に手榴弾を投げつけようとしたところで胸に矢が刺さり、
そのまま現代に戻ってしまった。そして爆発。
別にわざとやったわけではないよ。

453 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 23:56:20 ID:Dis+bp+c

マルチになってしまうのですが、
作品スレでは有益なレスがつかなかったのでこちらで質問させてください。
｢青春デンデケデケデケ｣で主人公と唐本幸代が海に行って、南野陽子が車に乗って出て来た場面で、
｢好かん｣という声が入るのですが、これが何に対しての｢好かん｣なのかいまいちはっきりしません。
原作では違うタイミングで当セリフを言っていますが…。

454 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 23:58:19 ID:ZigfihuW

X-MENの冒頭、見たのがかなり前なのでうろ覚えなのですが、
子供とその母親が別々の車に乗せられて、
どこかに連れて行かれるシーンがあったと思うのですが、
あれは一体何だったんでしょうか？

455 ：名無シネマさん：2005/03/27(日) 23:58:56 ID:7HSKbTLH

>>417
ちょっとこれ、俺も気になったので言及してみる。
なんか、ジャズバンドでそういうスタイルで演奏するところがあったのかな。

456 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 00:37:33 ID:6hMQQUaY

>>454
とにかく、もう一度映画を見なさい。
うろ覚え状態で質問するのは、このスレの趣旨にそぐわない。

それでも解らなかったら、世界史（近代史）の勉強をしなさい。

457 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 00:51:27 ID:xDVhah3Z

>>454
ユダヤ人強制収容所

458 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 01:03:09 ID:dAcLFqee

おつかれです

459 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 01:11:07 ID:CA8D5OHJ

>>441
1日目…妻を殺害し自殺を謀ろうとするも、妻の日記を目にし思いとどまる。
2日目…ラーメン屋へ。
てな感じじゃないすか？
首つろうとしてたの夜っぽかったし。
「殺人者の骨髄だとバレてしまう」ってのは、恐らくそのことが新聞などのメディアによって世間に発表されると思ったんじゃないですかね。
やっぱ殺人事件（しかも夫が妻を殺したという）なんで殺害してから自首までの空白の2日間なんかがあれば、そういうのって新聞に詳細なんかが書かれたりすると思うんですよ。
そんな「ナントカ市のラーメン屋へ…」みたいな詳しいことは書かれないと思いますけどもね。
それでもあの少年に「犯罪者の骨髄であるということ」がバレるという可能性はアップするわけですから、主人公はそれを恐れたんじゃないでしょうか。
マスコミが嗅ぎ付けてラーメン屋に押し寄せる、なんてことにもなるかもしれませんし。
単なる予想っすけどね。

460 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 01:20:24 ID:ldCVj/BN

>>453
アベックやアベックやと煽っている悪がきを好かんと言ったと俺は理解したが。

461 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 01:26:14 ID:/+NvF1c9

>>454
あの子供はマグニート。絶対もう一回観たほうがいいぞ。

462 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 02:15:12 ID:YM+ltziB

>>441
原作なりノベライズ版なりが存在する作品はそっち読むと解決する事も多いですよ
別に自力で解決しろ、って言うつもりじゃなくバッサリ切られた描写が残ってて
そうだったのかーって膝を打つのがまた楽しかったりするので
『半落ち』の該当質問がそのテのものかは知りませんが

463 ：誘拐犯について：2005/03/28(月) 02:46:41 ID:PBEsp0oW

まとめサイトもチェックしたけど、語られてなくてわからない。
「誘拐犯」に出てくる、最後妊娠した女（ボスの若奥さん）の意味と、
代理母になった女、デルトロとレストランで話した元警官？のおっさん
はいったい何だったのか、もやもやするんですけど。
最後誘拐犯のデルトロと若い男は死んだのか生きてるのかもなんかもやっとします。
それに、あの映画の中でトロと若い男はゲイって設定になってるの？
わかんねー。

464 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 03:30:12 ID:vQOb264m

>>463
＞「誘拐犯」に出てくる、最後妊娠した女（ボスの若奥さん）の意味
その奥さんが妊娠出来ないと思って代理母に頼んだ。
だけど妊娠したんで結局全部無意味だったって事。

＞最後誘拐犯のデルトロと若い男は死んだのか生きてるのかもなんかもやっとします。
あんだけ撃たれたうえに誰も助けに来そうもない終わり方だから２人とも絶命する方向で。
ゲイって印象なかったな。
男が２人で仕事したらゲイって事もないでしょ

465 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 04:51:52 ID:tIV+iK1P

>>461
454ではないが、２回見たがてっきりウルバリンだと思ってた・・・。
あのときに、身体に鉄の爪を入れられる手術をしたと解釈して
「ウルバリンって結構年だな・・・」って思ってたよ

466 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 05:01:21 ID:PBA1fdL/

>>441
息子の墓参りに言った夜に妻から嘆願されて嘱託殺人
そのあと後追いしようとした時に日記を発見
義姉を呼び日記を手渡し、新宿へ
ラーメン屋を見つけてラーメンを食べ、
早朝に戻ってきて（宿直しか残っていないからかなり早い時間だと思われる）出頭
二日といても４８時間じゃなく３６時間くらいの感じじゃないかな

原作は梶とラーメン屋の青年を面会させちゃうので映画はあれでも現実っぽくしてあります
原作発表時にも議論をよんだ点なんだけど、ここは物語に必要なの嘘ということで無視するしかないです

467 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 08:16:03 ID:iBBi2ZWa

昨日放送していたメン・イン・ブラック2について。
最後に旅立つローラはKの子供なのでしょうか。

468 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 09:00:34 ID:ODfSyhog

昨日放送していたメン・イン・ブラック2について

１の最後で彼女の元へ戻る、Kの奥さん？恋人はどうなったの？

469 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 09:14:32 ID:HAnLfvJl

「ザ・ワン」
最初に説明されるガブリエルの罪状は「123回の殺人と123回の違法次元移動」でしたが
123人目の自分を殺してから一回移動したから次元移動は124回目なんじゃないですか？

470 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 11:56:46 ID:H2SkwAuO

>>468
分かれました。というか、Kが振られました。
劇中で説明があるんですが、カットされたのかな。

471 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 12:28:56 ID:4VplVU2n

>469
一回目の殺人は、任務に赴いた先じゃなかった？
任務の邪魔になったので一人目を殺したんだ、って言ってたよ、ファンチが。

472 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 13:08:37 ID:x3XfmfqT

MIB2で王女の娘ってKとの間にできた子供なの？

473 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 13:41:10 ID:ODfSyhog

>>470
あ、そうなのか。
TVなんでカットされたかな。。。

474 ：453：2005/03/28(月) 14:33:58 ID:85JCG1g5

>>460
やっぱりそれですかね。そのセリフの前に主人公が｢こんなデートで楽しいのだろうか｣
ってあるから、やっぱり好きじゃない(楽しくない=好かん)のかな、とも考えたけど、
その後すごい嬉しそうに｢今日は楽しかった！ありがとう｣みたいなこと言ってるから…。
やはり地元のガキどもに向かって言った言葉ですね。
レスありがとうございました。

475 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 14:53:51 ID:XWecJ//m

クレしんの戦国大合戦なんですが、最後の犯人がわかりません。
まとめサイトも見ましたがわからないですよね。至近距離からなので敵の可能性は消えると思ったんですが…

476 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 15:38:34 ID:/4sx/mEP

ロスト・イン・トランスレーション
で、結局二人はやったのですか？

477 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 16:13:58 ID:vNBKw+EJ

まとめサイト見て気になったのですが。
ジェニファー・ロペスの「イナフ」

ダンナがあの家を無理に買い取ったのは、のちのちの超自己中な性格の伏線だと
思います。

478 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 16:26:40 ID:1e5XM/ro

箪笥って､まァ感覚で見る映画だと思うんだけど
継母はホントに子供達を苛めてたことがあったの？
それともすべて姉の妄想？

479 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 16:40:50 ID:30yDCE1V

>>475アニメ板で聞いてください

480 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 17:37:56 ID:VOsb25tm

>>475
敵の残党が狙撃したんだと思うが。

481 ：429：2005/03/28(月) 19:57:53 ID:GOwf5bZz

>>430
>>431
遅くなりましたが、レスありがとうございます。

見直してみました。言われてみれば
メガネがなくなってるし、ボーイフレンドも一人以上いるような口ぶり…。
しゃべり方も快活な感じになってました。
( 見たのは吹き替えですが )
体型と髪型があまり変わってないように見えて、
ちっとも気付きませんでした。
何回も見てるのに…… orz
でもすっきりしましたー。ありがとうございました !!

482 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 20:01:39 ID:GOwf5bZz

>>468
27日の地上波放送ですよね ?
Jが郵便局からKを連れ出そうとしてる場面で
Jが「そんなんだから奥さんが出て行ったんだ」とKに言ってます。
Kははっきり答えてませんが、Jを殴ってましたので図星だったんでしょう。
つまりKの奥さんは出て行った。…んだと思いますよ。

483 ：名無シネマさん：2005/03/28(月) 20:58:51 ID:yaUTyLxT

>>475
撃ったのが誰かはわからないし、またそれはたいした問題じゃない。
重要なのは「しんのすけが過去に来たことでズレた運命が、しんの
すけが帰ることで元に戻った」ということ。
それでも犯人が気になるのなら>>480の答えあたりで納得しておく
ほかはない。

484 ：五井：2005/03/29(火) 00:57:27 ID:Hzq1+oAB

クリムゾン・リバー２のエンディングテーマを歌っている人が分かりません。途中、レダがエミリオと対決するシーンで流れるＢＧＭと同じ人だと思うのですが。誰か分かる人教えて下さい。

485 ：日本ではでは党総裁：2005/03/29(火) 01:28:11 ID:8J7FoQTn

>>484
ｺﾁﾗﾃﾞﾄﾞｿﾞｰ
【ｻﾝﾄﾗに】映画で使われた曲教えてpart３【ﾅｲﾖｰ】
ttp://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1099813399/l50

486 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 02:27:05 ID:9djDW2mr

MIBと言えば1で組織に入った女は2ではどうしたんだろ
冒頭の相棒みたいに凹むタイプでも無かったと思うけど

487 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 02:31:24 ID:7w5WRWia

「モンスターズインク」なんですがまとめサイトでは、”モンスターが子供を怖がってたのは迷信”みたいに書かれてたんですが、
自分には”モンスターズインク社長がその利権を守る為、でっちあげの組織まで作っていたデマだ”と思ってたんですが、どうでしょうか？

488 ：日本ではでは党総裁：2005/03/29(火) 02:37:22 ID:8J7FoQTn

>>486
Z(だったっけかな？)に「相棒の記憶を消すことばっかりするな」と言われて
「Lは前職に戻りたいと言ったから、望みを叶えてやった」と説明してた

489 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 02:47:44 ID:9djDW2mr

>>488
あ、彼女がLなのね。そこまで覚えてなかった

490 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 15:58:30 ID:Kztvz4oz

ファイナル・デスティネーションで、
最初に風呂場で首つり状態になったトッドの死に方だけど、
死に神さんはなんでトイレから漏らした水(?)を戻す必要があったの？
自殺に見せなくても、「事故死」で全く問題無いのでは・・

どうせ、藻掻いてる時に浴槽で足をつけようとして泥みたいに跡がついてる描写もあったし、
体にも抵抗の跡が残ってたわけだから、逆に不自然になるのに。
あれのせいで、以降の「運命が、多少乱暴に偶然を重ねまくってでも、合理的に殺していく」ってスタンスが
おかしく思えます。

491 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 17:26:29 ID:BCSkuxjq

>490
水は見てる人に対して「なんだこれは？」と思わせるための謎ギミックで、
物語的な意味は（今のところ）有りませんし、事後が雑だろうと知ったこっちゃないのです。
実際に人が介在していない以上、完全犯罪を目指す必要はないのですから。

492 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 17:31:24 ID:WYVwNhpq

「ﾌｧｲﾅﾙ･ﾃﾞｽﾃｨﾈｰｼｮﾝ」の話よく出るけど、
そんなに真剣に考える映画でもないと思うんだけどね
ジェイソンはなぜ死なないのかって事を語るのと同じ気がする

493 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 17:51:46 ID:BCSkuxjq

>492
ですね。

アナザヘヴンっていう、似たような物が出てくる飯田譲治原作の映画とは違って、
超設定な水そのものが何かやらかして絡んでるわけでもないし、
かといって単発映画で、謎解き続編予定なんかがあったわけでもなく、
「うわ、水が動いてる。こりゃ何かに干渉されてるんだな」程度の説明的見せ物かと。

494 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 18:17:49 ID:Z6fTBUWC

まとめサイトの「ノイズ」の質問読みました。

>ノイズで、シャーリーズセロンが電車に乗り、その時はもう日が落ちていたのに
>電車から降りたとき外は真昼間でした。なぜ？
>映画のミスですか？

2年位前程、地上波で放送したとき見ましたが、
ノイローゼになったセロンが電車に駆け込み、考え事をしたまま一晩中電車に揺られていて，
出る頃には既に外は朝になっていた、というようにも見えました。
そういうようにも見えるって話ですが。

495 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 18:54:29 ID:FhKqKirL

>>492-493
ただの娯楽ムービーなのは分かってるし別に真剣に考えてはいないけど、
他の殺し方は、物理的にありえる「殺し」の素材となるピースを集めて、
偶然を一気に重ねて人を殺してるのに、あれだけ超常現象チックだったのが気になっただけ。

あんな事できるんなら心臓発作とかスマートに殺せるでしょ、みたいな。
ココが分からないというか、単にツッコミいれたかっただけだった気もしてきた、スマソ。

496 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 19:10:16 ID:0IlR8nQz

死という運命が追いかけてくるっていうプロットを
「お、これイケるんじゃね？」と思って作ってみたら
なかなか売れたってな映画だからね。ストーリーは雑。

続編とかだと特に、ただのビックリドッキリ映画なんだから、
過去にさかのぼって死ぬ順番が変わるとか
筋書きの変化が波及するとか、変な理屈
入れない方が純粋に楽しめるだろうに、とは俺も思った。

497 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 20:06:30 ID:NqG7JhjN

でも、「映画上の演出じゃん」で終わらせないで、
何か意味を見出そうとしたり、突き詰めて考えてみたいって
思わせる映画って、良く出来てるんだろうなと思うよ。

キャシャーンなんか、雷とか訳分かんなかったけど
どうでもいいもん。

498 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 20:41:36 ID:NYT9nfay

ファイナルデスティネーション/デッドコースターはﾄﾞｷﾄﾞｷするスリラー(ホラー?)
としては良くできてるしアクション的な迫力もなかなかのモンだから、
そういうとこが気になるんだろね。

499 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 20:52:20 ID:DLLlRs+x

「ルパン三世　カリオストロの城」のラスト
カリオストロ伯爵が死んだことはルパンもクラリスも知らないはずなのに、あんなに晴れ晴れとした顔で
一件落着みたいな雰囲気になっているのはなぜ？
クラリスの身の安全も確かめずにルパンたちは去っていったのか？

500 ：ズブのズブロッカ：2005/03/29(火) 21:12:13 ID:tsR1gLQb

>>499
宝が遺跡って分かった以上、伯爵がクラリスを追う理由が無いんじゃね？

501 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 22:43:23 ID:aZjuiak+

「座頭市（たけし版）」
終盤に用心棒（浅野忠信）の妻が脈絡なく自害してましたが、自害する理由が
いまいちよく分かりません。自分のために夫が人斬りの仕事をすることに
嫌気が差して死んだ、という解釈でいいんでしょうか？

502 ：日本ではでは党総裁：2005/03/29(火) 22:52:19 ID:g8VOJQnU

>>501
ttp://www.movie-faq.com/main-591.html

503 ：名無シネマさん：2005/03/29(火) 23:27:29 ID:p9kEnW7x

>>499
作中で描かれていない間に伯爵の死を知った、でいいんじゃねえの

504 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 01:59:50 ID:FG2nCKIH

>>411->>412をまとめサイトに載せていただくわけにはいただけないんでしょうか？

505 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 03:55:04 ID:Z2gbJQlz

やれやれだな。

506 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 03:55:49 ID:f5MuoRzq

このスレでいろんなバカ見てきたけど
ホームラン級のバカが登場したよ。

507 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 06:38:08 ID:lF1dLF7t

『アイズワイドシャット』
まとめサイトで
「トムは脅迫の影におびえるが、二コールはそんなの無視でいいじゃん、と。
女のほうが強いというオチ」
で、セクースしましょ、という流れでいいの？

508 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 06:52:08 ID:s4A4isxe

遅レスで済みません。241です。

>>243，244，249さん
レス，ありがとうございました。

あの姉さんは，マキシマスを純粋に愛していた，ということで納得しておきます。

509 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 11:02:42 ID:FG2nCKIH

ちくしょおおおお

510 ：959：2005/03/30(水) 13:55:42 ID:US4UYx5w

スレ違いだが･･･
人の感じ方によって見方は変わるが、
パイレーツ・オブ・カリビアン･･･
なぜ･･･評価がわりと高いの？･･･ﾂﾏﾝﾅｲﾖ

511 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 14:04:27 ID:xp05iL9k

>510 人の感じかたによって見方が変わるから

512 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 14:07:55 ID:1C7dKJ9b

>>510
自分が面白いと思った作品も書いてみて

513 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 14:14:09 ID:F3JCUl1k

>>510
面白いと思った人がわりと多いからだよ。

514 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 14:14:37 ID:i4l6x2mg

あ

515 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 14:15:40 ID:i4l6x2mg

510

516 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 14:25:10 ID:0f+yAM8R

懐かしのトップガン。
初めてトムクルーズとケリーマクギリスがＨした次の朝、
トムクルーズは何やらメモを残してってる。
それを見たケリーはニヤリ・・・。
あのメモはなんて書いてあったの？
映画の中ではメモの中身は出ないけど、
知ってる人いたら教えて！

517 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 14:25:55 ID:US4UYx5w

>>512
本気でおもろいなぁ
ってのはまだないね。

518 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 14:36:00 ID:1C7dKJ9b

>>517
そうですか、そういうジャンルが苦手なのかとも思ったので聞いてみました

519 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 14:40:47 ID:1d2O1NNU

>>517
寂しい人ですね

520 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 16:24:28 ID:SZZlQwd0

ＣＵＢＥの素数の意味がわかりません。なので当然なぜ途中まで素数の数に関わらず、罠の無い部屋を選択できたのかもわかりません

521 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 17:07:55 ID:xiCMF1ZB

>>520
靴投げて確かめてたりしたけどぶっちゃけて言っちゃえば運だね

522 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 18:05:54 ID:JcIRnN+9

すいません、前スレ最後の方で堕天使のパスポートに関する質問があったと思うんですが
それについての回答をコピペしてもらえないでしょうか・・お願いします

523 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 18:16:48 ID:yl+pbb1e

>>522
前スレ見てみたが回答がないまま終わってしまったみたい。
質問の方はこれな
981 名前：名無シネマさん投稿日：05/03/13 08:43:52 ID:tHyufnHg
堕天使のパスポート
そもそもシェナイが移民局に目を付けられたのは何故？
ホテルに来る場面を見ても他の不法労働者は無視してるんですよね
黒人とつきあってるから？
それなら最初の家宅捜索でパスポートがないからって送還もできそうですが

524 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 19:06:20 ID:FG2nCKIH

>>523
再起動をお勧めしてみる。

525 ：rin：2005/03/30(水) 21:21:49 ID:pLPbblAR

パイレーツ・オブ・カリビアンのクライマックスで、
船上では海賊たちvs海軍、洞穴ではバルボッサvsジャック・スパロウが戦ってますょね。
メダルを全部戻して、海賊たちの呪いが解けたとき、
船上の海賊たちの中には直接的な攻撃は受けてなぃのにバタッって倒れちゃった人もいますょね。
そういぅ人は、今まで海軍に受けたダメージで死んじゃったんでしょぅか。。。
それならまだガイコツだった頃(?)バルボッサに腹をグサッとされちゃったジャックは
かなりの重症のはずですょねぇ(´⊇')('⊆｀)

526 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 21:35:01 ID:EYxZj15O

スレ違いの質問をお許し下さい。

「氷の接吻」にジェイソン・プレーストリー（ビバヒルのブランドン）
が出演している様なのですが、何の役で出ていたのかサッパリ分かりません。
どなたかご存知ないでしょうか？

527 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 21:41:33 ID:von9imti

>>526
氷の接吻　ジェイソン・プレーストリーでぐぐると分かると思います。
リンク張ったら行が長すぎると言われました(^_^;)
本のちょい役らしいですね

528 ：名無シネマさん：2005/03/30(水) 22:07:45 ID:EYxZj15O

>>527さん、ご丁寧にありがとうございます！

検索下手ですみません･･･。今やっとの事で探し出し、詳しい内容を知る事が
できました。ジャンキーのゲアリー役で、アシュレイ・ジャットとモーテルに
泊まり、暴力を振るう男らしいですね。
ブランドン、顔も身体も特徴あるのに全然気が付きませんでした。
もう一度観てみようと思います。

529 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 00:14:44 ID:YeO4APrA

>>465
コミック設定だから映画の方ではどうかわからんけど
ウルヴァリンは自身の能力「ヒーリングファクター」のおかげで老化するのが極端に遅いはず
記憶消されてるので本人にも自分が何歳かわからんらしいが。

まぁあの子供はマグニートーだから関係ない話だけどなｗ

530 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 00:29:10 ID:6Dqy9XbE

>>653
クリスピーナの体のかゆくなった場所って、腿の内側ですよね?
ということは、神父がかゆみを起こさせる薬草で汚染された服を着たまま、
クリスピーナとセックスしたということではないでしょうか?
だから彼女の腿の内側がかぶれてしまったというのが、
周りの意見では大多数です。

531 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 00:34:36 ID:TS05UVQe

>>653ってどんな映画についてカキコされるんだろ。楽しみだな。

532 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 00:53:19 ID:uMvBsQj3

未来レスを住人が引っ張って面白くなった例を見たことが無い

533 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 01:07:00 ID:lFOYUrLl

>>529
映画でも確かそうだったはず。
詳細はX2で彼自身が語ってたっけな

534 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 01:41:03 ID:QUNYfrJN

キューブで、出口の部屋にどうやって黒人の男がたどり着けたのか分かりません。
３人が入って確か部屋が移動したと記憶しています。
長い間ずっと悩んでいます、誰か教えてください。

535 ：日本ではでは党総裁：2005/03/31(木) 01:58:02 ID:F58dXBG1

>>534
ttp://www.movie-faq.com/main-193.html

536 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 10:16:44 ID:n4kqB4SU

>>529,>>533
一度、自分の頭でこの子はウルヴァリンだと思い込んだら最後
どんなことがあろうと脳内変換しておりました。
逝ってきまつ

537 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 15:04:29 ID:QmE7zqJy

「ブレードランナー/完全版」のラストで、
レイチェルが落とした？折り鶴には、どういう意味が含まれていたのでしょうか？

538 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 15:16:25 ID:6oJUAeSQ

>>537
折り鶴はレイチェルが落としたのではないよ
手先の器用なガフという捜査官が落とした
つまり見逃してくれたということ

完全版というのはディレクターズカット最終版のことかな？
だとしたらもっと深い意味がある
あの折り紙はユニコーンだった
つまりガフはデッカードの見た夢を知っている
＝デッカードもレプリカントだったってオチ

意味が全く分からなかったらもう一度見ることを薦めます

539 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 15:19:27 ID:1If9GRhu

また荒れそうな話題を・・・。

540 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 15:24:06 ID:bpTPF+U8

しつこいようですが、デッドコースター。
黒人男性が拳銃で自殺しようとしますが、弾が出ません。
で、答えが「順番じゃないから死ねない」。
ならば、キンバリーの前に死ぬのは警官であり、キンバリーは
「死ねない」はず。

なのに、キンバリーは警官より前に「一旦死んでから生き返った」
とか言ってます。死ねないんだから生き返れないと思うんだけど、
どうだろう？新しい命だと思ってたら、実は…とか。
それとも、気づかぬうちに警官が死ぬところを助けてただろうか？

541 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 15:26:10 ID:Pj5zVVXG

>>540
そうそう、もっと深く考えろ。
そうすれば自ずと結論が出るはず。
紙に描いてみれば一発だ。

542 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 18:39:58 ID:GhoG+Moe

【ｻﾞ･ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ】で、主人公のｱﾝｼﾞｪﾗのHNはｴﾝｼﾞｪﾙだったと思うのですが
ﾄﾞｸﾛのﾏｰｸをした子のHNが思い出せません
他愛もないことなのですが気になって仕方ありません。
近所のﾋﾞﾃﾞｵ屋に行っても延々と貸し出し中で見ることもできないのです。
どなたかご存知ないでしょうか？

543 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 18:55:32 ID:I+Gh79rq

２つ質問させてください。
「ボーンアイデン乳ー」
主人公と眼鏡のスナイパーが草むらでバトルをしますよね。それで
スナイパーが草に隠れて見えないので、主人公は銃を空に鬱じゃないですか。
そしたらスナイパーがいきなり走って出てきますよね。なんで出てきたんですか？
隠れていた方がいいのに。
「ヴァン減る寝具」
半僧半俗の人が血清を渡そうとしますが、橋が壊れるシーン。なんであんな
危険な渡し方をしたんですか？端っこわたった方が早いのに。

544 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 19:01:53 ID:gS64w51Z

>>543
ボーンの方
スナイパーは自分を狙って撃ったと思って「位置がバレバレじゃん」て移動しようとしたとみた

545 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 19:12:24 ID:5Beo/Shn

死ぬまでにしたい１０のこと

みたいな映画で、髪の毛と海に行くっていうのはなんで実行されなかったの？

あと、サバイブで、
なんで最後に彼女は殺されても生き返らなかったんです？

546 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 19:14:36 ID:5Beo/Shn

サバイブ＝SURVIVE STYLE5＋

547 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 21:32:58 ID:ABDDZr2N

前にも聞いたことあるんだが相手にされなかった。
が、先日また見てやっぱわからんかった「北北西に進路を取れ」。

ラシュモア山のレストランでケイリーグラントが撃たれたあと
政府組織のボスがグラントの容態を診て、
Jメイソンのほうを振り向いて（ダメだ死んでる）と首を振ります。

どう見てもJﾒｲｿﾝに対して（ダメだ死んでる）と伝えているように
見えるんですが、隠密にスパイ行動をしてるんだから
あの２人に接点があってはおかしいはず。「なぜおれに？」と
勘ぐられてしまうはず。

それともあれは誰でもいいから（ダメだ死んでる）と
言っただけだったんでしょうかね・・・

548 ：名無シネマさん：2005/03/31(木) 23:08:27 ID:CYdZP5Lp

閉ざされた森について
サミュエル演じる鬼軍曹は、最初から8セクションの仲間だったのですか？
パットを知っていたのだから、いじめたのは芝居ですよね。
ケンドルの証言にウソは無いのでしょうか？

549 ：名無シネマさん：2005/04/01(金) 00:07:45 ID:JCTWomEy

自分も今日観たんだよー。
もう一回観直すよ。

サミュエルは知ってただろうね。

550 ：名無シネマさん：皇紀2665/04/01(金) 01:47:44 ID:CILTQY3Y

>>544
なるほど！つまりあれは無言のハッタリってわけですね。どうもありがとうご
ざいます！

551 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 11:52:10 ID:wNl3qPXZ

ターミネーター
ラストのガソリンスタンドで
サラは本を見ながら店の人とメキシコ語か何かでガソリンのことを伝えますが、
その後、写真をとられた後はさっきの人とフツーに英語で会話してるのはなぜですか？

‥ミス？

552 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 11:58:55 ID:+xSkw9VE

「バーティカルリミット」

主人公の男が反対側の崖にジャンプするシーンがあるけど一緒にいた女はどーやってあの崖を渡ったのでしょーか？
同じようにジャンプしたとは考えられないし……。
だいたい妹の所まであと5時間かかるって言ったのに夜明け前に着いてるし、あの白髪のじいちゃんもどーやって主人公に追いついたのか分かりません。

553 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 12:44:15 ID:unFWdP+y

>551
英語とメキシコ語（スペイン語）両方で喋らせて
アメリカから脱出してメキシコ方面かまたはロス郊外の僻地に
移動しているって表現しているんだと思うよ。

２のストーリーを考えると後者かな、実際ロスにもその近辺にも
両方喋る人は大勢いる。

当時のハリウッド事情を考えるとメキシコ系の人がすごい勢いで人口が
増えてきたからちょっとそういうエッセンスを入れた方が観客が入り易いって
事情もあったと思う。

ある程度エスニックなものを入れないと逆にリアリティが無くなるほど
ロスは純粋白人の人口の割合が減っている。
今では白人よりメキシコ系の人の方が人口が多いよ。

554 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 14:47:04 ID:3lbYzFu7

>>552
ﾊｯｷﾘ覚えてないけど
とりあえず崖は１人向こう岸に渡ってしまえば杭打ってロープ通せば
後は何人でも渡れちゃいます。そういうことです。

白髪のじいちゃんはあの山のﾌﾟﾛで裏道知り尽くしてますから
追いつくのは楽勝です。

555 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 17:54:43 ID:aeJm1cqj

「ジュラシックパーク」について質問です。

恐竜にあまり詳しくないので教えてほしいのですが
パーク内にいたブラキオサウルスやブロントサウルスって
あれだけの大きさに成長するのって何十年もかかると思うのですが…？
ハモンド氏は何年前からクローン恐竜を作っていたのですか？
クローン恐竜とはいえ成長するスピードは本物と変わらないと思います。
それとも恐竜自体、大人になるスピードって早いのですか？

556 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 18:15:55 ID:NdAnoc5J

爬虫類だし、すくすく育つんだよ。爬虫類だし。

557 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 19:34:36 ID:e+r6fSd5

【注意：ネタバレです】
アイデンティティを見たんですけど、
彼が本当に連続で殺した人たちについては映画の中に描かれてないってことでいいのかな？
モーテルに集まった登場人物は全部彼だったわけですよね？
モーテルの惨劇自体が彼の空想って以外に何か示唆してることがある？

558 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 19:37:51 ID:yHVNv6L1

>551
>553

あそこはメキシコなのでは？
で、サラは英語が通じないと思って本をみながらスペイン語で話しかけたら、おっちゃん英語しゃべれたと。

559 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 20:04:28 ID:c/c7c22y

>>557
合ってるとは思いますが、あれは空想というよりも、犯人の多重人格症の
治療のための、一種の舞台劇のようなものだったと思います。
よくありがちな、モーテルが舞台の密室サスペンスのシチュエーションの
もと、犯人の複数の人格（登場人物達）が一人一人殺される事により、人
格が統合されるのを計ったのではないでしょうか。
（統合というよりは、消去に近かったですが。）

うる覚え＆分かりづらい文章すみません。

560 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 21:11:43 ID:+d5R3S91

なんのこっちゃ

561 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 21:21:43 ID:RZM/S97c

>>555
「もともと恐竜は大きくなるのが早い」
「ハモンドはけっこう前から“仕込み”をしてた」
ってのもあるだろうけど、もうひとつ。
あの作品に出てくるのは、ホンモノの恐竜ではなく
あくまでも「恐竜の遺伝子をもとに、恐竜に似せて作った人工生物」。
遺伝子を解析して再構成してるし、カエルの遺伝子も混ぜてるし。
だから、「成長が早くなるように作った」ということにすれば
作品内では問題なく説明がつくと思うよ。

562 ：557：映画暦110/04/01(金) 21:23:02 ID:e+r6fSd5

>>559
治療のための消去かあ。なるほど。
最後に残った安らかな生活を送りたい売春婦の人格だけ残して終わるはずが、
実は凶暴だった子供の人格だけ殺しわすれていたということ？
そうなると結局何人あらわれて消去しても、だれも最後のひとりの人格は殺せないから、再犯をくり返すってわけだね。
死刑から救った医者を殺し、生き長らえて彼も生き地獄、まわりも迷惑ってなんちゅう救われない映画だ。
子供の虐待禁止！

563 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 21:28:21 ID:rB+MAxB4

>>562
子供の人格が、本当の彼（名前失念）の人格だと思うな
だから誰にも殺せない
売春婦を最後まで残したのは
彼の母親に対する気持ちだったのかと思った。
でも、やはり許せなくって・・・って感じ

564 ：563：映画暦110/04/01(金) 21:32:11 ID:rB+MAxB4

マグニートとウルヴァリンの区別がつかなかった自分ですので
軽く流しといて( 'A`)

565 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 21:46:35 ID:c/c7c22y

>>562,563
そっか、子供が残ったんでした。
あの映画、一切の謎が収集しないまま、どんどん状況が狂っていって
ミステリーから超自然ホラー映画みたいな雰囲気になるのがすごく面
白かったですね。そして実は脳内サイコサスペンスだった。みたいな。

566 ：562：映画暦110/04/01(金) 21:49:02 ID:e+r6fSd5

>>563
なるほど。母親は「仕事中」で、ひとり助け出されたかなんかの車に乗ってる子供の写真記事が出てきたね。
うおーそれで売春婦を最後に残したのかー。
ﾏﾏｰﾏﾏｰ。哀しいよぅ(つд｀)

567 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 22:22:20 ID:XsRzfKJ1

レジェンドオブメキシコ

・最初の方でビリーに「英語分かるか？」みたいなこと聞かれてた人は
バリヨのダミー死体になったってことでしょうか？
・ラストの方、サンズは義手いつ持ってきたんでしょう？

568 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 22:42:49 ID:unFWdP+y

>558
俺も最初はそうおもってたんだけど、２の途中とかで武器だけ取りにいって
すぐ帰ってきて、サイバーダイン行って、
みたいに結構近くっぽいんだよね。
ロスからメキシコまで最速でも車で2時間はかかるはずなんだ。
それにメキシコだとパスポート持ってないはずのシュワが出入りできないはずなんで。

まあ、お話だからって言えばそれまでなんだが、、、
んでもロス近辺にもまったく英語しゃべれないメキシコ系の人も大勢いたりするから、
やっぱロス郊外のほうがつじつまがあう。

まあ、もっと言えばジェームズキャメロンって逃避行といえばメキシコっぽい砂漠
って設定が多いんだよね、リアリティよりも彼のイメージ的な部分が強いかも。
テルマアンドルイーズでもそうだったし。
あれのラストなんかメキシコ逃げてる設定なのになぜかグランドキャニオンだし。

Tでも逃避行してるなあってわびしい感じが出ててすごくグッドだね。

569 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 22:49:37 ID:c/c7c22y

ちょっと待った！
テルマ＆ルイーズは監督リドリースコット！

570 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 23:10:57 ID:6Xfk/K3G

>>568
自分はサラは人の少ない核ミサイルが狙いそうもない離れた所に
避難したかったと思うからアメリカから遠い方だと思う。どこでも一緒かも知れないけど。
あと隠れ家に戻る時に延々走って休憩してスタンド寄ったりしてるし。
映像的にはちゃっちゃと行ってちゃっちゃと向かったっぽいけど

571 ：名無シネマさん：映画暦110/04/01(金) 23:57:27 ID:U0SwsTYW

フェイクの最後はアルパチーノは殺されたの？

572 ：名無シネマさん：映画暦110/04/02(土) 01:32:27 ID:f0qqEZPV

「ヒート」のラストでデニーロは、パチーノが走って追いかけて来たのを見ると、
女が待っている車に戻るのをやめて、走り出したが、どうして？
車で逃げりゃよかったのでは。

573 ：名無シネマさん：映画暦110/04/02(土) 01:38:45 ID:vBbl0c4N

思いっ切り、アイデンティティのネタバレしてるな。

574 ：名無シネマさん：映画暦110/04/02(土) 01:47:04 ID:kPyDsaOt

>>572
女を助ける為に知らない振りして逃げた
仕事は関係なくても疑われるだろうし

575 ：名無シネマさん：映画暦110/04/02(土) 01:52:06 ID:f0qqEZPV

>>574
ええ、そうは思ったんですけど、車で逃げれば逃げ切れたのでは？
そうすれば女がいたことだってパチーノは気付かなかったろうし。

576 ：名無シネマさん：映画暦110/04/02(土) 02:13:12 ID:kPyDsaOt

>>575
たまたまあそこでヴィンセントが一人でニールを見つけたけど、
あのまま車で逃げたら無線で連絡されて車を止められる危険だってあるでしょう？
それに１対１で男として決着を付けたかったってのもあるんでしょう

577 ：名無シネマさん：映画暦110/04/02(土) 02:31:21 ID:f0qqEZPV

>>576
>それに１対１で男として決着を付けたかったってのもあるんでしょう
なるほど、そうかもしれませんね。

>あのまま車で逃げたら無線で連絡されて車を止められる危険だってあるでしょう？
そこがひっかかったんですが、必然性が感じられないんですよ。
デニーロの侠気だとすれば↑のような理由かもしれませんね。一番は、最後の対決場面を作るための台本上の都合なんでしょうが。

578 ：名無シネマさん：映画暦110/04/02(土) 03:05:39 ID:uDIAoRrd BE:226800689-###

>>571
うん

579 ：名無シネマさん：映画暦110/04/02(土) 04:20:23 ID:+/ei2jIm

「パッション」で、イエスと一緒にはり付けにされて、カラスに目を食われていたのは誰？
もう一人は裏切ったユダだよね？

580 ：545：映画暦110/04/02(土) 07:40:42 ID:TQSm9wKB

死ぬまでにしたい１０のこと

みたいな映画で、髪の毛と海に行くっていうのはなんで実行されなかったの？

あと、サバイブで、
なんで最後に彼女は殺されても生き返らなかったんです？
サバイブ＝SURVIVE STYLE5＋

581 ：名無シネマさん：映画暦110/04/02(土) 09:56:21 ID:L04a6ONt

>死ぬまでにしたい１０のこと　みたいな映画

さすがにこれは日本人として許せん。

582 ：198：映画暦110/04/02(土) 12:09:12 ID:U3AO0rTN

>>163
やっとエニグマ見れたのでカキコします。
まずは基本用語説明
エニグマ＝ドイツの暗号変換機。陸軍、空軍で使用。
シャーク＝エニグマの改良型でローターが4つになってさらに複雑に
　　　　　なったもの。主人公によって解析済み。ドイツ海軍の
　　　　　Uﾎﾞｰﾄで使用。初期設定を毎日変更している。
ボンブ＝主人公が開発した初期のｺﾝﾋﾟｭｰﾀ。毎日変更される初期設定
　　　　を解析している。「突破口」と呼ぶ事もある。
　　　　存在はﾄｯﾌﾟｼｰｸﾚｯﾄで英国情報部が必死で守りぬき、ﾄﾞｲﾂは
　　　　最後までその存在を知らなかった。

英国が手に入れたのは3ﾛｰﾀｰのｴﾆｸﾞﾏ、気象暗号帳、短縮版暗号帳で
短縮版暗号帳は座標・進路・速度がわからないと使えない。
気象暗号帳をもとにボンブで解析していたがこれが変更されたため
解析できなくなった。最後に味方をUﾎﾞｰﾄに攻撃させ、変更されてない
短縮版暗号帳を使ってボンブを再稼動させた。

簡単に説明すると（本当はもっと複雑）
ｙ＝ｆ(x)
ｙ＝暗号帳から得たデータ
ｘ＝傍受した暗号
ｆ(x)がどんな式なのかを調べるために大量のｙ、ｘのデータが
必要だったって事。

この映画を映画館で見て一発で理解できた人は軍ヲタか天才だと思う

　　　　

583 ：名無シネマさん：映画暦110/04/02(土) 13:01:48 ID:WJpi+y3C

まとめｻｲﾄの「コラテラル」について

＞最後のマックスとの撃ち合いで何故あの至近距離で
＞ヴインセントの弾が当たっていないのか？

よく見るとマックスは射撃のタイミングで自分の位置をずらしています
その瞬間だけかどうかは分かりませんが、マックスはよけているんです
物語を通してマックスとヴィンセントの繋がりがもっとも緊密になった瞬間じゃないでしょうか
ヴィンセントは最期、納得して死んでいったと思います
タランティーノとも違う、なかなかいい映画だと思いました

584 ：名無シネマさん：映画暦110/04/02(土) 13:07:11 ID:CQSRLZ5x

>579
ユダはひとりで首を吊った。
あの二人は、たまたまイエスと同時に磔にされた、ただの犯罪者。

585 ：名無シネマさん：映画暦110/04/02(土) 14:27:11 ID:kjH5ZNYX

「贅沢な骨」を見ました！すごくよかったんですけど、結局最後のミヤコの骨
は何を表現しているんでしょうか？？金魚かなァ。。っと思ったんだけど。。

586 ：名無シネマさん：映画暦110,2005/04/02(土) 14:37:56 ID:gmLimbvJ

昨日やってた「追跡者」で黒人しか居ないプールのシーンが
ありませんでした？黒人専用プールて実際にあるのでしょうか

587 ：名無シネマさん：映画暦110,2005/04/02(土) 14:56:23 ID:goa70ted

「コンフェッション」

後半の一場面でジョージ・クルーニーがプールで主人公と話しているシーン
クルーニーの足元からプールに血が広がっているのですが、これは自殺？
それとも主人公に撃たれた？または妄想？

588 ：名無シネマさん：映画暦110年,2005/04/02(土) 15:11:21 ID:goa70ted

「ゴシカ」
以前の質問で答えが出てないようなので。

ペネロペが刺青の男（旦那の親友の警察官）に病棟の個室で
暴行されてるのを
ハル・ベリーが目撃した時に、すぐに助けを呼んだのに
あの男が見つからなかったのは何故？
いくら警察官だからってあんなに簡単に出たり入ったり出来るもの？
それともあれも幽霊が見せた妄想なんでしょうか？

589 ：名無シネマさん：映画暦110年,2005/04/02(土) 15:12:04 ID:nEs99Ea6

>>587
裏切り者の女に撃たれたんだよ。

590 ：587：映画暦110年,2005/04/02(土) 15:46:24 ID:goa70ted

>>589
なるほど、ありがとうございました。
もう一度見てみますね。

591 ：名無シネマさん：映画暦110年,2005/04/02(土) 16:23:42 ID:CSWPonVK

>>588

本当に警官だった？

592 ：名無シネマさん：映画暦110年,2005/04/02(土) 16:38:15 ID:6pHYxiMQ

「ドラキュリア」
ユダはどうやってドラキュラになったんですか？2を観れば分かるんでしょうか？

あと、マリーがいきなり赤いドレスに着替えてる意味が分かりません。

593 ：587：映画暦110年,2005/04/02(土) 16:43:48 ID:goa70ted

>>591
警官じゃないんですか？
妄想ってことなんでしょうか？

594 ：名無シネマさん：映画暦110年,2005/04/02(土) 16:50:41 ID:CSWPonVK

>>587 (588)

警官でいいみたい。看守とは別ものと認識してた俺が悪かった。
そもそも看守であったかどうかも自信なくなった。観て一ヶ月も経ってないのに。
もう一回観てみるべ。

595 ：名無シネマさん：映画暦110年,2005/04/02(土) 17:03:18 ID:L9Yi9ZUp

>>592
神の怒り(裁き？)みたいなもんじゃないかな？
2ではそこらへんはほとんど語られませんでしたが、
3に続くようでしたので、3がでたらもうちょっとは話があるんじゃないでしょうか。

596 ：588：2005/04/02(土) 20:29:09 ID:goa70ted

>>594
わざわざすみません。
ひまな時にでも観てみてわかったらまた教えて下さい。

597 ：名無シネマさん：2005/04/02(土) 22:28:23 ID:BBH96H3j

「戦火の勇気」の疑問です。
ウォールデン大尉の調査から外されたサーリング中佐がモンフリーズを
執拗に追求し、結果的に自殺に追い込んだ行為に対して処罰は受けないの？
それと最後にイラリオから真実が語られるが、死人に口無しでイラリオの
証言を鵜呑みにしてもいいの？
もしかしたらイラリオが主犯格かも。

598 ：名無シネマさん：2005/04/02(土) 22:33:25 ID:xee4HB2c

●パッションについて
最初のほうに登場して股の下から蛇だしてた人、あれ誰？
眉毛なくて黒いマントみたいなのを頭からかぶってた人。
イエス以外の人間には見えてなかったようだが。
マリアには見えてたっけか。
それと拷問のシーンでそいつが抱いてた気持ち悪い赤ん坊（？）は誰？

●ＳＡＷについて
アダムってなんであの犯人の標的になったの？
あの犯人の標的って命を軽んじてる奴だよな？
何とゆーか自分の幸せを認識してない奴とゆーか。
麻薬中毒者とか。
そうゆー奴が標的なんだよな？
でもアダムはそれには当てはまらなくないか？
なぜ？

誰か教えてください。

599 ：名無シネマさん：2005/04/02(土) 22:40:28 ID:JGlS7UMf

>>598
＞●ＳＡＷについて

アダムはタバコ吸いたい吸いたい言ってたから
ニコチン中毒者なんじゃないのか。

600 ：名無シネマさん：2005/04/02(土) 22:50:40 ID:xee4HB2c

>>599
なるほど。
ありがとう。

601 ：名無シネマさん：2005/04/02(土) 23:05:30 ID:jchT/dJO

マトリックスでネオ達めちゃくちゃ人殺してますけど
殺されてる人コンピューターの中にいるけど普通の人ですよね？

602 ：名無シネマさん：2005/04/02(土) 23:09:06 ID:L9Yi9ZUp

>>601
そうだよ。だからどうした？

603 ：日本ではでは党総裁：2005/04/02(土) 23:16:07 ID:pIKtZcte

まとめサイト『ﾏﾄﾘｸｽ』関連　一作目＆シリーズ全般
ttp://www.movie-faq.com/main-11.html
ttp://www.movie-faq.com/main-644.html

604 ：545：2005/04/02(土) 23:32:35 ID:TQSm9wKB

死ぬまでにしたい10のこと
で、髪型を変えるというのと、
家族で海に行くっていうのはなんで実行されなかったのでしょうか？

サバイブ＝SURVIVE STYLE5＋で、
なんで最後に彼女は殺されても生き返らなかったんです？
特に特別な殺された方したわけでもないのに。。。

改良しますた

605 ：名無シネマさん：2005/04/02(土) 23:39:12 ID:kSC4ca4y

マトリックスで首の後ろのコードを引き抜くと仮想の方で死ぬのは
理解できますが、現実の方でも死ぬのはどうしてですか。

606 ：名無シネマさん：2005/04/02(土) 23:46:32 ID:Qm8KeaZ0

>>605
もーひあすがねおにからだと心は一体なのだと説明しております。

607 ：名無シネマさん：2005/04/02(土) 23:55:28 ID:sEfWEL5m

ケヴィン・スペーシー主演のK-PAX、
あの作品で監督さんはなにを主張したかったのでしょう？

ストーリー自体は平易なので淡々と追えばいいだけで
不明な点はないです。

でも「だからどうしたの？」って言いたくなりました。
監督さんの映画を通してのメッセージが掴めませんでした。

どなたか、監督さんの主張やメッセージが掴めた方、教えてください。

608 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 00:00:05 ID:ImV21rbe

πの全てがわからない

609 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 00:27:06 ID:eQ/Uyw6U

まとめサイトにもないので、さんざ既出なのかもしれませんが質問します。

マトリックスリローデッドで、
・ネオは最後にどのような２択を迫られたのか
・いかなる理由で前任者達と違う選択をしたのか
が、何度見てもサッパリです。誰か助けてください。

610 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 00:32:14 ID:SZ2g/yg2

ﾊｱ…ﾅｶﾞｸﾅﾙﾖｶｰﾝ

611 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 00:41:45 ID:JQmDlBl+

>>609
こちらへどうぞ
【覚醒】マトリックス-MATRIX-ver.41【盲目】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1110883403/

612 ：ズブのズブロッカ：2005/04/03(日) 00:43:35 ID:SItGGwrl

>>609
前任者と違うところ。
愛情パラメータの発現。
前任者は人類に対する愛。ネオは個人（トリニティー）に対する愛。

与えられた選択。
人類かトリニティか。

劇中のセリフそのままだが、これ以上は聞くな。

613 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 00:48:53 ID:cUPMEeLi

>609
・彼女（トリニティー）は死ぬけどザイオン（限られた数人）が助かる、もしくはその逆
・予知夢（筋書き・予定）という形でさんざんトリニティーの落下死シーンを見せられてたから

614 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 01:47:53 ID:p4vUsxFO

>>578ありがとう

615 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 01:50:41 ID:mwKKYeDR

>>597
>執拗に追求し、結果的に自殺に追い込んだ行為に対して処罰は受けないの？

受けるかもしれませんが、映画の中では語られていないので何とも言えません。

>それと最後にイラリオから真実が語られるが、死人に口無しでイラリオの
>証言を鵜呑みにしてもいいの？
>もしかしたらイラリオが主犯格かも。

いい着眼点だと思うけど、次のような説明ではだめかな？

ヘリに乗り込んだ時点でモンフリーズが
「上官（メグライアンの役名忘れた）は死んだ」
とヘリの搭乗員に話しているから、置き去りにした件に関しての主犯は
モンフリーズであることは間違いない。

では、モンフリーズが何故上官を置き去りにするための発言をしたかというと、
彼が上官を撃ったからである。
仮にイラリオが撃ったとするなら、モンフリーズが自殺するほど追い詰められる
理由がなくなってしまう。

・・・という風にサーリングは考えたのではないかな？

616 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 02:02:56 ID:JwxtEWYa

たった今、深夜映画で男が掘られたんだが直後に体育座りしてる。ありえなくね？

617 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 02:04:55 ID:7wFWnNii

>>604
>死ぬまでにしたい10のこと
髪形の方は忘れましたが、海に行かなかったのは
病気が進行して海に行けなかったからだと思います。

618 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 05:16:19 ID:CQ/ySPMe

「シカゴ」について質問なのですが、
ヴェルマがロキシーに二人で組まないかと口説くシーンで、
無理だと断るロキシーの腕を掴んで本(?)を落としてしまいますが、
ヴェルマがそれを拾ってあげるときに、スカートから見える脚をロキシーが
じっと見つめていたのは何故ですか？またヴェルマもそれに気付くとスカート
をささっと直しています。脚が見えることなど気にしないような二人だと思う
のですが。

619 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 07:35:57 ID:tS4tf/JY

>>618
うろ覚えだけど、ベルマのストッキングが破れてるのを見つけたんじゃ
なかったかな。んで、強がってても生活に困ってるのがバレバレだったと。

620 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 10:34:47 ID:3HN983Ov

>>472
多分そう。

621 ：618：2005/04/03(日) 11:40:54 ID:+9m7OnoX

>>619
なるほど。
黒いストッキングだったような気がするのですが
破れているのは分かりませんでした。ありがとうございましたm(_ _)m

622 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 11:41:25 ID:xxG+3EYw

根拠を書けよ('A`)

623 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 12:24:30 ID:GBYqYUU3

>>585　「贅沢な骨」
あの骨は“のどぼとけ”の骨です。仏様が鎮座している姿に見えることから、のどの出っ張り部分をそう呼ぶのだそうです。
（あれがのどぼとけの骨であることは、監督から聞きました）
ミヤコ＝自分にとって仏様、ということを含んでいるのでしょうが、解釈はそれぞれです。

624 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 12:51:24 ID:v6s8IDCC

まとめｻｲﾄの「コラテラル」について
>最後のマックスとの撃ち合いで何故あの至近距離で
>ヴインセントの弾が当たっていないのか？

上のほうでジェラルミンで扉ができているというレスがあってもしかしたらと思ったんですが、
マックスがあの時持っていた銃はビンセントが落とした銃で、見た目で判断するならUSP.45ACP
で、使用している弾丸がもしかするとプロの殺し屋なのでFMJ（ボディアーマー対策）だったのかも
がしかし、ビンセントが、警備員から調達した銃はS&Wの小口径オートマチックで弾丸がJHPだったからでは
と、オタクな推測をしてみた。（警察や警備員の使用している弾丸は貫通してはまずい状況があるため）

もしそこまで設定上であったなら、細かすぎるくらいだな…
そこまでは予測できなかった小さなミスが、プロであるビンセントの死に繋がった、とか

625 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 15:00:54 ID:PPhlQID1

リディック
冒頭の賞金稼ぎはどうやってあの惑星を脱出したの？

626 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 16:13:22 ID:0fe1wP9X

>>615
そうですね。　撃ったのはモンフリーズで間違いないかもしれませんね。
でもイラリオが最後に語った話が真実なら、彼女を置き去りにするのに協力する
理由が彼には無いのでは？
モンフリーズに何か弱みを握られていたのかも。
とすればイラリオも彼女が撃たれた件に何かしら関与していたのでは？
これは想像ですが
ヘリが墜落して副操縦士のレイディーが瀕死の重傷を負った際、
彼女はあの状況でも見捨てずに懸命に助けようとした。
仲間としてではなく、実は二人は恋愛関係があったのでは？
（　理由：サーリングがレイディーから話を聞く場面で彼の妻？の機嫌が悪かったから。）
そして彼女に好意を持っていたイラリオは、彼女のそんな姿をみて嫉妬心から
モンフリーズの行為に協力したのではないでしょうか？

それと　自らの誤射で戦車隊の部下を死なせたサーリングはようやく遺族に
真実を告げ、謝罪し苦しみから逃れられたのに、今度は自殺に追い込んだ
モンフリーズの遺族にどう説明するのでしょうか？

627 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 16:26:03 ID:R+LaYb98

>>625
確か仲間がいたんじゃなかったっけ？
よく覚えてないが・・・・

628 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 16:52:01 ID:mwKKYeDR

>>626
全体的に考え過ぎだと思う。

＞でもイラリオが最後に語った話が真実なら、彼女を置き去りにするのに協力する
＞理由が彼には無いのでは？

見たのが結構前だから詳しくは憶えてないんだけど、
ヘリの救助も戦闘中のギリギリの状態で行っていたから、
上官を助けに戻っていたら無事に脱出できるかどうかわからない。

ところが、そこへモンフリーズの
「上官は死んだ」発言が出たので、自分さえ黙っていれば、
「上官は既に死んでいるため、そのまま脱出するしか選択肢がなかった」
ということにできる。つまり、イラリオは
　１）自分の命を危険にさらして上官を救出に行くか、
　２）それともこのまま見殺しにして自分の安全を確保するか
という選択肢を突きつけられたわけだ。

結局、イラリオはモンフリーズの発言を否定しなかったことで、
上官を置き去りにする選択肢を選んでしまい、道義上の共犯者となってしまったわけだ。

629 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 17:26:40 ID:0fe1wP9X

>>628
考え過ぎかな。
最後にイラリオが彼女の両親への手紙を預かっていて、
それを渡さず、自分で持っていたのは彼女に対して
恋愛感情があったからでは。
置き去りにした罪悪感であれば、手紙は渡すはず。

630 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 19:24:34 ID:x2DJjZ46

ザ・ビーチで
・なんで最初の男の人は自殺したの？
・なんでディカプリオは地図を渡されただけで簡単にそこへ行ったの？
・なんであのカップルは見ず知らずの人の誘いにあんな簡単に乗ったの？
・なんでディカプリオは最後の方であんな狂ったの？

631 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 19:59:24 ID:SZ2g/yg2

>>630
・創設者のメンバーだったのに、楽園を追い出され狂気に陥ったから。
・新しい事を恐れるな、が信条のディカプーですから、さらなる刺激と冒険が
　欲しくて男の話を信じ、出発したんでしょう。
・退屈してたのもありますが、旅先の開放感は、人をひどく無防備にさせます。
　バックパッカー同士は、お互いすぐに信用しがちです。
・サルに裏切られたうえ女からも捨てられ、楽園を追い出されて孤独になり、
　長い間最初の狂った男の亡霊（幻覚）を友にすることで、ひとり狂気を紡いで
　いったのだと思います。
　

632 ：30 ◆RPG8JNHiII ：2005/04/03(日) 20:46:52 ID:xAXbafph

シックスディで
クローン作ってる社長って何で1回目の殺される時の記憶持ってるの？
あと、車から転落した女も

あの記憶転移装置にそれまでの記録セーブしないと
記憶消えるじゃん。
現に映画の最後の方で社長ver２が「今の記憶がほしい」
とか言ってセーブしてるし･･･

633 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 21:27:59 ID:JwxtEWYa

今やってるトータルフィアーズの音楽がいい感じなんだけど誰のかな？

634 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 22:14:15 ID:3d8SyKxp

「ニューオーリンズ・トライアル」で、主人公がいろんな裁判の陪審員に選ばれたことが、
見破られるけど、どうやって何度も陪審員をやれたの？

635 ：630：2005/04/03(日) 22:39:39 ID:x2DJjZ46

>>631
ありがとうございました！

636 ：ズブのズブロッカ：2005/04/03(日) 22:42:36 ID:SItGGwrl

>>632
「シンコード」した時点の記憶が残る。
死体からシンコードすれば、死んだときの記憶も残る。

637 ：名無シネマさん：2005/04/03(日) 23:03:17 ID:YigSZcmO

たった今終わった奴で悪いんだがトータル・フィアーズで一個疑問。

作中、核爆弾に使われたプルトニウムがアメリカ製であることを突き
止めた後、スピネーカーよりそれはＣＩＡがイスラエルに流した、と言
われたわけだけど、それは単に爆弾がロシア製じゃないよ、というぐ
らいの意味合いなのかな？　それとも、俺が気づかないだけでＣＩＡ
→（どこか経由）→ネオナチまで繋がるような示唆をされてたんかな？

638 ：ズブのズブロッカ：2005/04/04(月) 00:29:31 ID:o/13L5TM

>>637
＞＞ＣＩＡ →（どこか経由）→ネオナチまで繋がるような示唆をされてたんかな？
それはない。
冒頭のシーンで、核爆弾を積んだイスラエル機が撃墜され、爆弾が砂漠に埋もれてしまっている。
現地の人が見つけ、武器商人ががそれをテロリストに流した。

639 ：30 ◆RPG8JNHiII ：2005/04/04(月) 07:02:22 ID:PgXD8xc8

>>636
じゃあ、会長最後慌てる必要ないじゃん
あの時点では酸素タンクに爆弾が仕掛けられてるとか
わからないし(´･ω･`)

640 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 07:31:40 ID:5jB08DOk

インビジブル

冒頭のサルは薬品接種で、透明サルから普通のサルに戻れました。
しかし、主人公は同じ薬品を接種したのに、透明人間から普通の人間に戻れなかったのはどうしてでしょう？

641 ：ズブのズブロッカ：2005/04/04(月) 08:06:19 ID:o/13L5TM

>>639
博士を殺しちゃったから、自分しかクローン作りができなかった。
（博士を殺した直後にシュワが来たし、博士クローン作る間はなかった。）

642 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 08:27:30 ID:9857KZ7F

>>640
人間とサルでは違うから。

643 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 09:21:03 ID:maa2TkjL

LOVER

アンディラウは何の為に金城を飛刀門のとこに行かせたの？
金城殺す為？だとしてもなんでそんな遠回しにするか謎だしなぁ

644 ：教えてガリレオ：2005/04/04(月) 09:23:15 ID:KvKj9ejS

トルク　です。
Ｙ２Ｋ、といえば「ドギーバック」なんですけど
わかります？
質問ですけど
クリスティーナミリアンは結局誰なんですか？
それが「楽しみで」ＤＶＤ借りたのに。。
わからずにサービスタイム終了。
あせるね。まったく。

645 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 11:52:34 ID:I/8v6XVl

>>640
人間のDNAは複雑だからと説明があったはずですが。

646 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 12:29:49 ID:VoKrLn9L

「シモーヌ」でアル・パチーノが海に捨てた箱の中身がなくなっていたのは
なんでですか？誰かが海から覗いてたようなカットが意味不明です

647 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 13:08:45 ID:BhJVPI9e

マトリックスで、ネオが階段のところで黒いネコを２回見かけた時に、
でしゃぶだ？だかなんだかっていったんだけど、何て言ったか分からないか？。

648 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 13:17:35 ID:yfSdaGPO

>>647
「デジャヴだ」
この感じ、前にも味わったことがある…みたいな感覚のことです。既視感とも言います。ネオは前に見たネコをまた見かけたのでそう口走ったわけです。

649 ：647：2005/04/04(月) 13:20:29 ID:BhJVPI9e

>>648。ほうほうなるほど・・。ありがとうございます。
それにしてもあのネコの動作は不気味だった・・。

650 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 13:29:08 ID:kv3IEGX6

>>644
どの役を演じていたか分からなかったってことですか？
もしそうだったら、この壁紙を見て思い出してください。

http://www2.warnerbros.com/torque/wall_display.html?size=1&id=torque_wallpaper_nina_800.jpg

651 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 14:30:09 ID:fmfFw/A7

>>646
海に落としたとき、単にふたが開いてどこかへ流れていっちゃった。

652 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 15:23:10 ID:E1EYe5ym

>>647
＞でしゃぶだ？だかなんだかっていったんだけど、何て言ったか分からないか？。
そのまま英語にもなっているけど、もとはフランス語で”deja vu”。
本当はeとaの上にちょんちょんが付くけど。直訳すれば「既に見た」。

653 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 15:51:01 ID:as/AQ+cl

Matrixスクリーンプレイより
・deja vu
目の前の出来事について、以前にどこかで体験したような感覚をもつこと。
脳神経の短縮(記憶の混乱)が原因といわれる

654 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 17:07:20 ID:Fqk47gjE

「エニグマ」つながりで
最後の方で、主人公が解読できなかった暗号をﾀｲﾀﾆｯｸﾃﾞﾌﾞ女が独りで
解読しちゃうけど、天才数学者が解けなかった暗号を何でこの女が解
けるわけ？
理不尽スレの方がいいかな？

655 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 17:19:33 ID:9857KZ7F

紀里谷監督のキャシャーン

最初の街戦後、ボロボロになったキャシャーンに
どこから現れたのか子供達が石を投げつけるシーンが
取って付けたみたいに挿入されますが、あれは何故石を投げられてるんですか？
スーツ姿がキショいから？

656 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 17:22:25 ID:qbkKaUV4

>>654
女が解読したのは過去の暗号で
資料と道具が揃えば解読できるモノだった

657 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 17:38:29 ID:OQRqXfM+

「処刑・ドット・コム」で質問です。
インターネット中継されてて私達って有名人になってるかも？とかいう会話の中だったか
インターネットで本当に中継されてるの？という疑問を抱いた時だったかに、
女の子の１人が「日本では有名人だろう」的な事を言うんですが、何で日本？？？

658 ：654：2005/04/04(月) 18:04:19 ID:Fqk47gjE

>>656
レスサンクス
でも納屋で主人公と二人で解読した時は上手く行かなくて「設定が違うか、
二重暗号だ」と言ってるよね。
あの女がそれをどうやって解決したかが解らないんです。

659 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 18:55:20 ID:qWF9h9W0

>>658
あの時解読したのは最初の数文字
で、英語じゃないので悩んでいた。
女が全てを解読して、考えていたら
「英語じゃない」ことに気付いた。
ロシア名か何かを見つけたんじゃなかった？

660 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 20:41:24 ID:6dourKL+

>>397
凄く遅レスだけど
セルマと警官の人が二人きりでお互いの秘密を打ち明けるシーンなかったっけ？
それでこの秘密は二人だけのもので絶対に他言しないって約束してたはず

それをセルマは頑なに守ってたって思ってたんだけど違うかね？

661 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 20:43:58 ID:6u3YBvej

合ってるよ。

662 ：548：2005/04/04(月) 22:27:36 ID:GJ6+K6vJ

>>549
もし良ければ教えて下さい。
疑問点が浮かんでくる前に、録画したのを削除してしまったのです。

663 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 22:31:21 ID:jpHllK66

>>651
私も削除してしまったので確認できませんが
鍵してたような気がするのですが
それに引き上げて蓋開ける前に鍵が外されてるとこをアップにしてました。
なにかあったけどカットになったのかな？

664 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 22:35:18 ID:G09vSPjo

>>655
アニメへのｵﾏｰｼﾞｭです。

665 ：名無シネマさん：2005/04/04(月) 23:33:53 ID:D8ufKg1O

21gで質問です。
ヒロインの未亡人が最後妊娠してることが発覚しましたが
あれは、ショーンのこどもなんでしょうか？それとも旦那の忘れ形見？

666 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 00:20:15 ID:TWZckTuU

>>655
子供達からみればサイボーグは全て悪者になるのでは。

667 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 01:10:35 ID:BI4P8qrZ

「the EYE」で質問です。

脳腫瘍（だっけ？）の病気の女の子が遺した手紙を主人公が電車の中で読むシーンで
電車がトンネルに入るたびに、主人公の右上の窓におっかない顔した女性が映りますが…

これはそういう演出なんですか？それとも本物？

この映画は「主人公にだけ幽霊が見える」のがポイントだろうに、彼女の見てないところで
幽霊が出現するっておかしくないですかね。この部分だけ妙に浮いてるように思えて変な感じです。

668 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 01:29:21 ID:Cywc2Nvu

ﾃﾞｲｱﾌﾀｰﾄｩﾓﾛｰの話なんだけど最後あいつらはどうやって生還したの？

669 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 03:05:58 ID:2pbYEdDN

>>668
ヘリコプターという乗り物は平地があれば何処にでも降りられる。
なので、発見されたヘリに拾われて生還したと考えるのが妥当ではないかと。

670 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 08:15:30 ID:20PRhTtr

>>667
それが最近よくある本当に霊が写った！！っつうやつじゃない？

671 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 09:35:21 ID:7ivvqMnf

まとめサイトの「閉ざされた森」で
・ラストで、ヒロインのことを大佐と呼んだのは何故？
＞仲間入りおめでとう

って出てたんだけど俺は
大佐って呼ばれたのはトラボルタでそこでヒロインが
「大佐？」（あんた大佐だったの？）って解釈したのだが
まとめサイトのほうであってるの？

672 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 10:26:47 ID:ZPJEK7pG

>>671

大佐という階級に深い意味はなくて、要はこれまでとは違う価値観と
人間関係で結ばれる＞これからは君も僕らの仲間だ

ってことでないの。

673 ：マイケル・マン：2005/04/05(火) 10:47:13 ID:/YOR2dod

随分前の映画ですが「ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ」で
ヌードルス（デ・ニーロ）が大金が詰ったアタッシュケース片手にガード下のような
物騒な道を歩いてるシーンで疑問が・・・・。覚えておりますでしょうか？

あの場面で突然背後からフリスビーが飛んで来るのですが、意味が全く理解できない
でいます。ヌードルスがフリスビーを屈んで避けると、場面は一瞬で回想シーンに
変わるのですが・・・・・。どなたかあのフリスビーの意味教えて下さい。

674 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 10:51:17 ID:nul1SAiJ

>>671
で正解だと思う。「大佐？」だったよね。

675 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 11:00:43 ID:ueZ31CUp

春厨が減ってやっとこのスレも落ち着いてきた様子

676 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 11:05:49 ID:B2zzGnzL

>>671
普通に「今まで大尉って呼ばれてたのに私が大佐？」と
驚いてる表情だと思ってた（まとめサイトで正解）が
なんか自信無くなってきた。

677 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 11:14:28 ID:ueZ31CUp

>>658
ジェリコとミス・ウォレスは納屋で解読に成功してたけどポーランド人の名前
だったので意味不明＞ミスったか？と判断した。時間も無かったしね。
後でミス・ウォレスが全て解読してみるとドイツ語の文字があり、「カティン
の森で4000人のポーランド将校の銃殺死体発見」と解読できた。
そこからこれが被害者の名簿である事がわかり文字を区切り直して名簿を復元
した。

678 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 11:28:36 ID:EDxTIY9f

JSAなんですが最後の写真にはどういう意味があるんでしょうか？
あと、ソンシクとスヒョクはなぜウジンを撃ったのですか？
まともな判断ができない程緊迫していたって解釈でOKですか？
最後にスヒョクはウジンをあの距離で撃ったにもかかわらず
銃には血痕が残ってましたよね？（ソンシクが持っていた銃）
あれはどういう事なんですか？

679 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 11:44:04 ID:tRWp041k

>>673
記憶違いだったらスマンが
ケースが空っぽで誰がいつどうしたのか悩みながら歩いてる時に
いきなり飛んできたフリスビーで驚いて
フラッシュバックのように過去の記憶が蘇ってきた。って表現じゃない？
フリスビー自体は近くで遊んでた子供の物がたまたま飛んできたってだけで、
そのもの自体に意味はないと思った。

680 ：マイケル・マン：2005/04/05(火) 12:40:52 ID:/YOR2dod

＞６７９

ありがとうございます。いや、あの時のシーンでのアタッシュにはお金が入って
いたのを持ち歩いていました。だから不安になりながらヌードルスが歩いてい
ましたよね？かなり挙動不審な演技でキョロキョロ周りを警戒しながらケースを
握り締めていました。あのアタッシュには確かマックスよりの次の仕事の前金
も入っていました（結局次の仕事は俺を殺せという仕事でしたが）。

やはりフリスビー自体には意味がないのですかね？監督好みの演出って事でしょ
うかね。これで吹っ切れた気がします。ありがとうございます。

681 ：マイケル・マン：2005/04/05(火) 12:53:39 ID:/YOR2dod

＞５７２
＞「ヒート」のラストでデニーロは、パチーノが走って追いかけて来たのを見る

随分前のスレですがこれって多分デ・ニーロはパチーノの姿はあの時点では見て
ないでしょう。あの二人の間だからデ・ニーロは車に戻ろうとしたがビビっと危険
をすぐに察知し、「奴がこっちへ向かっている！」と感じた。それで彼女を諦める
しかなかった。そういうシーンだとずっと思ってました。

682 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 13:02:11 ID:GmqJPQZj

>>676
まとめサイトで正解だけど、
そういう意味でも驚いていると思う。

683 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 13:23:38 ID:JsHRHj7v

>>667
監督による音声解説に答えが出てます

684 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 14:16:26 ID:HfUmnpbH

ゴジラVSモスラVSメカゴジラ（機龍）についての質問です。映画後半のクライマックスシーンの国会議事堂で機龍が暴走したあとすぐ、なんでコックピットにいたはずの秋葉が吉岡みほの戦闘機のコックピットに乗っているのかが理解出来ません。

685 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 14:17:34 ID:HfUmnpbH

移動したシーンもないようなのですが、、、誰か教えてください。よろしくお願いします！

686 ：676：2005/04/05(火) 14:29:10 ID:B2zzGnzL

>>682
分かりにくくてすまん。まとめサイトで正解だと思っていたが、
トラボルタが大佐って呼ばれたという説が出て、そうなのかも
と思い始めたという意味です。

687 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 15:38:24 ID:PMqcaJBq

>684
機龍の操縦は、機龍内部でなく随伴している「しらさぎ」からリモートで行っています。
したがって、秋葉は最初から吉岡が操縦するしらさぎに乗っていたわけです。
設定を知らないとわかりにくいですね。前作では、機龍のリモートコントロールが故障し、
釈由美子が自ら機龍に乗り込んで操縦する場面が出てきます。

688 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 15:59:29 ID:TWZckTuU

>>678
最後の写真の意味は
実際には北と南に引き裂かれた４人が偶然撮られた１枚の
写真に仲良くおさまることによって、朝鮮は１つの国であり
北と南は協力していかなければ、という意味では？

ウジンを撃ったのは
彼らは軍人でしかも敵陣で敵の将校を撃ち殺してしまったのです。
たとえそれまで仲が良かったとしても命の保証はないでしょう。

銃の血痕は将校を撃った時についたのでは？

689 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 18:23:31 ID:jz+QXIOY

「感染」（「予言」と同時上映だった邦画のホラー作品）
現実にはなにがあったのか？
どれが現実でどれが脳内幻覚なのかわかりません。
詳しく教えてください。

690 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 18:29:41 ID:HfUmnpbH

>>687 ありがとー！なんだそうでしたかー。いやぁ。すっきりですわい。

691 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 19:07:31 ID:393Z69X2

映画「saw」で質問、
ジョンはどのタイミングでバスタブの中の鍵を見つけて欲しかったのかが分かりません。
後死んだフリのジョンがどうやって電流流してたのかが知りたいです。

692 ：667：2005/04/05(火) 19:10:12 ID:BI4P8qrZ

>>683
本当ですか！？幸いレンタル中のDVDがまだ手元にあるので確認しようと思います。
>>670の人共々、ありがとうございました！

693 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 19:59:26 ID:PWGHHYlz

>>691
> ジョンはどのタイミングでバスタブの中の鍵を見つけて欲しかったのかが分かりません。

水が流れ出る前に。
でないと見つけられない。

> 後死んだフリのジョンがどうやって電流流してたのかが知りたいです。

隠し持ったスイッチで。
ラストに使っていたと思う。
ただしこれは「電流を流していたのはジョンではない」可能性もある。

694 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 20:49:06 ID:tFUoFc7o

>>665
私は、ショーンの子どもだと考える方が自然だと思いました。

695 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 21:13:32 ID:TWZckTuU

>>643
金城を殺す為だけではなく、裏切り者に仕立てあげられた金城を追いかけて来る
朝廷の兵士たちを飛刀門の縄張りまでおびき出して壊滅させるのが目的だったと
思うんだけど。

696 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 21:18:01 ID:393Z69X2

>>693
>水が流れ出る前に。
まじめにお願いします。
後電流は口の中なら出来そうですね。自己解決ということで。

697 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 21:33:26 ID:ur7KTA2d

>>696
> まじめにお願いします。

もう一度オープニングとエンディングをよく観ると
まじめな答えだということが分かる。
それとも違う鍵のことを言っているのかな？

698 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 22:24:13 ID:UO3NQErn

>>696

そう、まじめな答えだよ。
最初に彼が水の中で起きたとき、鍵が一緒に流れ出ていったでしょ？
水が流れる前に鍵の存在に気づかないと鎖が外れない。
犯人に鍵はバスタブの中と言われたとき、それに気づいて
最後の叫びにつながるわけです。

699 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 22:42:26 ID:393Z69X2

>>698 >>697
更に細かいタイミングを聞いているんです。
聞き方が悪かったみたいなのでもう一度・・・。
もし水が流れなかったら鍵はバスタブの中にあり、すぐにでも発見できる状態ですよね？
でもすぐに発見しちゃったら面白くないんじゃないかと・・・。

700 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 22:48:55 ID:BswwYdrx

>>699
多分、アダムが起き上がったと同時に、バスタブの栓が抜けるように
工夫してあったと思うから、水が流れてなきゃ溺死してるよ。

ついでに、電気つけるまでは真っ暗闇だったんだから
あの状態で、流れる前に鍵見つけるなんて、ほとんど不可能に近いと思う。
ジョンも、それを見越して、そういう仕掛けしてたんだろう。

701 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 22:55:20 ID:393Z69X2

>>700
じゃあ鍵の存在意義が・・・

702 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 22:59:00 ID:UciPmCAP

>>701実は鍵が入手可能だったからこそ最後の絶望も大きいんじゃないすかね。

703 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 23:03:29 ID:piuaAnb0

質問です。

「スカイキャプテン」
最後のジュード・ロウの言葉の意味（キャップか？だった気が…）が
わかりません。世代でわかるわからないがあるらしいのですが、
自分にはわかりませんでした。

704 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 23:07:25 ID:BswwYdrx

>>703
あんなベタなネタに、世代も何もないと思うけど・・・。
とりあえず、まだDVDも出てないし新作扱いだろうから、こっちのほうがいいんでは。

【ネタバレ】新作映画のココがわからない【注意】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1094987323/

705 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 23:08:50 ID:vr9SO/3g

>>673
あのフリスビーのカットは突然ヌードルスがスーツケースを
引ったくられる回想へと続く。現代の大金の詰まったスーツケースと
韻を踏んでいる訳だな。

で、回想シーンでスーツケースを引ったくったのは若者のマックスだった。
自分と同じ世代の価値観も気心も近い若者。

一方、フリスビーというものはヌードルスの世代からすれば
全く異質の若者文化。価値観も違うし気心も通わない。
そういう文化の中の若者が何らかの意志を持ってヌードルスの前に
立ちはだかったわけだ。そしてカットは引ったくられるスーツケースへと続く。
「実は回想でした」というオチ付きだけどね。

言葉にすると何だか非常に理屈っぽいと感じるかも知れないが
俺は工房の頃にあのシーンを見て、何のためらいもなく
「ああ、あのスーツケースはストリートパンクか何かに引ったくられちゃったんだな」と思った。

もちろん、これは俺の解釈なんで「何も意味がない」でも構わないと思う。

706 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 23:21:39 ID:IlRc/8vU

>>694
やっぱりそうですよね。
看護婦が「今が大事な時期よ」と言っていたことから
出来てからもう1、2ヶ月くらい経ってる状態なのかと思ったので。
というかどっちにとっても良いように出来ているのかな。

707 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 23:21:49 ID:foy6ncAB

>>701
どちらにしてももう一度見たほうがいいんじゃない？

708 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 23:27:10 ID:393Z69X2

>>707
見ても分からないから聞いてるんですよ、分かる人がいないなら仕方ないですね。

709 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 23:32:32 ID:BswwYdrx

>>708
まあ、「最初から答えなんて無かったんだよ」って言われるのと、
メチャクチャ気が付きにくい所に置いといて
「お前が気が付かなかったから悪いんだよ」って言われるのと、
差が分からないっていうなら、仕方ないんじゃない。

710 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 23:36:42 ID:tRWp041k

>>708
なんで逆ギレしてるのか不思議
自分が分からないから質問してるんだろうに答えてる人を見下すってどうなんでしょ

711 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 23:42:29 ID:foy6ncAB

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　 >>708　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

712 ：名無シネマさん：2005/04/05(火) 23:53:29 ID:393Z69X2

>>709 >>710
すいません・・・。
分かる人ってのは別に見下ろしてるわけじゃあないんです、
ただ、早く答えを知りたくて、ああ言った方が反応がいいかなと・・・。
気に障らなかったら解説お願いできませんか？

713 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 00:08:05 ID:zQtpsBlG

ID:393Z69X2
何人かの人が答えてくれているはずです
その答えに対して、「まじめに・・・」とか
「見ても分からないから・・・」とか
「気に障らなかったら・・」とか
逆切れしているように見受けられます。

自分の納得する答えを希望するのであれば
何度もその映画を見て
自分で答えを出してください

714 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 00:13:30 ID:56mBdoZe

>>712
これまでの説明で充分だと思いますよ。
あとはもう１度みて
それでも解らなければ
また聞けばいいのでは？

715 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 00:20:43 ID:5IclAajr

>>712
口のきき方を知らない坊やだな
気に障ったから教えてやらんがチャンスをやろう
教えて欲しいのならば足をのこぎりで切り落とせ
そうしたら教えてやってもいい

716 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 00:41:17 ID:u6GvW1IV

少しくらい自分で考えろ

717 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 00:45:52 ID:7aIjn7DC

>>712
>>693で解答が出てるやん。
何が分からないんだ？

718 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 02:11:25 ID:3lLPxZUQ

ほほえみデブは何故軍曹を撃ったのでしょうか
銃の腕前を認めらたのに嬉しくなかったのでしょうか

719 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 02:14:25 ID:ShGw5Aul

>>718
彼は軍曹の教えの通り
完璧なキリングマシンになったのです

720 ：日本ではでは党総裁：2005/04/06(水) 02:16:43 ID:6OGMi5/V

>>718
タイトルぐらい書こうよ　『ﾌﾙﾒﾀﾙｼﾞｬｹｯﾄ』でそ？

壊れちゃった人のことのなど常人には理解できなくて当然だけど、
「全てが嫌になった」とか、「今までの仕打ちが許せなかった」とかいろいろな推測はある

721 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 02:23:13 ID:snWkY7Sp

>>712
ちょっと詳しく説明してあげるね。

皆が説明している通り、鍵はアダムが目覚めるとほぼ同時に流れてしまうように
しかけてあった。
これはジョンが今までの被害者（ワイヤー男、放火男）たちと同様
『助かる希望はちょっとだけあるけれども、結局無理』っていう絶望を
アダムに感じさせるため。>>702が一番近い。

つまり、アダムに与えられたゲームは二重。
「バスタブの鍵が取れるか」それに失敗したら「相手を殺すもしくは足を切って脱出するか」。
両方失敗したら「ゲームオーバー」ってこと。

722 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 11:39:37 ID:dRtygw+R

>>712は見下ろしてる

723 ：マイケル・マン：2005/04/06(水) 12:00:36 ID:/+9x31Dt

>>705

なるほど、そういった解釈もあるのですね。けっこう意味も無く引っかかっていました
ので助かります。あの演出はかなり好みの問題ですよね。別に引っ手繰られてしまって
も映画のストーリーにはもう関係ないですしね。粋ですね～、アメリカ映画は。
こういう細かい描写で日本映画とは全く質が違いますね。

724 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 12:18:17 ID:u6GvW1IV

多分まだ観て無い人を考慮して言葉を濁していたんでしょうな。

725 ：163：2005/04/06(水) 14:42:30 ID:hP4KWWW1

>>582
わかりやすい解説ありがとう。
暗号解析のために使っていた気象暗号帳そのものが変更されたのでこれが使えなくなった。
なので、Uボートに攻撃させてその間に発する暗号を傍受し、味方から入るUボートの
座標、進路、速度の情報と照らし合わせて、一致する部分とかを探して、そこから
短縮版暗号帳の内容がわかるようにした。で、それをもとにボンブ再稼動、でいいのかな。

私ももう一度吹き替えで見てみます。。。

726 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 16:11:02 ID:56mBdoZe

ジェット・リー主演の「英雄」で
どうして最後の槍の攻撃を避けなかったんだろう？
無名の実力なら楽に逃げることができるはずなのに。

727 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 16:21:59 ID:T6jguYgJ

いや、いくらなんでもあれだけ撃たれたら死ぬだろ

728 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 16:27:21 ID:FGBAKEdN

>>726
そこはあの映画の、ストーリー上の“キモ”であって、
それを自分で考えずに人に訊くというのは
とっても、もったいない。
悪いことは言わない。
もう一度観て、もう一度考えてごらん。

それに、もう一度観れば
槍じゃなくて矢だったってことも解るだろうし。

729 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 16:27:32 ID:nThP253D

>>726
あえて言うなら、矢と槍の重さの違いを考えてみるんだ。
孫の手とバットで殴られる以上の違いがあるぞ。

730 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 16:34:50 ID:toTAaQIM

「フォーガットン」
人がぶっ飛びまくってた理由がわからないんですが・・・

731 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 16:51:15 ID:LmW38z7S

冷蔵庫に腐ったサンドイッチと牛乳が入ったままだったのは
軽い仕返しとイタズラのつもりですか？

732 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 16:56:01 ID:T6jguYgJ

>>731
マイノリティーレポートの話なら、そう

733 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 16:57:01 ID:ZaO20Uyd

質問の仕方知らないヤツには答えなくていいと思うよ

734 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 17:42:24 ID:GA89akks

>>730
日本公開前の映画をここで聞く、あなたの意図が分かりません

735 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 18:30:59 ID:2QdKleZn

>>734
インターネットに存在する2chは世界中からアクセスできるん
ですよ。びっくりした？

736 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 18:41:15 ID:AnexUAP5

>>730,735
ここで聞くのはお門違い。

こういう礼儀の無いヤシはスルーで

737 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 18:52:56 ID:toTAaQIM

>>734,736
ごめん、新作映画用のスレがあったんでそっちで聞いてくる。
スレ汚しｽﾏｿ

738 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 19:15:12 ID:maqPfavJ

シックスセンス

まとめサイト見たんだけど載ってなくて…。
コールが授業中に先生と言い合いになって「そんな目で見るな！！」とか言ってますが
あれはやはり先生に言ってるんじゃなくて過去にそこで殺された幽霊に言ってるんですよね？
あの場面幽霊が映ってなかったから分からななくて…。

739 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 19:35:19 ID:T/IRDfT0

>>738
「差別的な目で」見るな！って言ってるのではないでしょうか？

740 ：738：2005/04/06(水) 19:43:16 ID:maqPfavJ

>>739
そうだったかもしれないっす。
という事はあれは先生に向かって言ってるって事でしょーか？
その後先生は「化け物！！」とか言ってるし…。

741 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 21:11:22 ID:56mBdoZe

>>728
秦王の王としての資質を認め、反乱分子である無名が自ら死を選ぶ
ことにより、戦乱の秦国の統一が促進されると考えた、で合ってます？

742 ：728：2005/04/06(水) 22:19:38 ID:X1dqiePB

>>741
合っていると思います。

743 ：名無シネマさん：2005/04/06(水) 23:10:22 ID:56mBdoZe

>>742
ありがと。
でも死ぬことはないのにねー。

744 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 00:02:30 ID:dnDwmWeP

CUBE2
質問多いんですけど、お願いします

1.ドレス女にスーツをかけてたのは誰なのか？
2.一つの部屋しかないのにばらばらに行動できたのはなぜ？
3.探偵男はなんで急に人を殺しまくるようになってしまったのか？（ばばあ殺したからって急に人が変わりすぎてるような…）
4.探偵男が探していた女は何かの伏線だと思うんだけど、何につながってるのか？あとなぜ殺したのか？
5.CUBEとCUBE　ZEROは話がつながっているようだけど、CUBE2とはつながっていない？（CUBE2は近未来？）

CUBE2はわかんないとこが多すぎたなぁ

745 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 00:22:38 ID:r8ZEm8JF

>>744
2.一つの部屋（この表現が正しいか分からないけど）になったのは最後の方かと。
5. つながってません。CUBE2は見なかったことにしておきませう。

746 ：日本ではでは党総裁：2005/04/07(木) 00:38:01 ID:qk9KDttG

>>743
治世の世に乱世の英雄はジャマだから

747 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 01:06:30 ID:Ea/gPZK6

>>746
なんかすごくなるほどと思った。
なかなかテーマ的に深い映画なのに、ラヴァーズは…orz
まあいいや。

748 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 01:16:34 ID:b2QtzpVG

｢フォレストガンプ｣でガンプが奥さんにコーヒーをもっていくとき、ソーサとカップに貼ってあるテープらしきものは、わざとなんでしょうか？

749 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 04:48:19 ID:gWALCZcK

>>744
CUBEは１が当たったんでチョーシこいて３部作にする予定だったとか
２コケたのに３製作開始してて３で全ての謎が明かされるとか聞いた
真偽は知らんけど毒喰らわば皿までって事で３を期待すべし

750 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 06:34:33 ID:67WGc5sO

>>745
つながってないのかぁ…
>>749さんが言ってるように3まであるというのは知ってたんだけど、
3まであるなら普通1-3まで話がつながるようにするよなぁ
2は適当に作った感がありありでなんともorz
女カウンセラーが慰め役、屈強な男が悪役など役回りも性別もほとんど1と同じだったし…
ジュリアだけは前作にでてこなかったタイプだから期待してたんだが、ストーリーにまったく絡まなかったしエロシーンをいれたかっただけなのかな

751 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 08:05:42 ID:IB+oJMGj

ＣＵＢＥは２が糞過ぎたけど、なんだかんだでどういった落ちになるのか気になってしょうがない

友達曰く「期待してないけど期待してる」　　

言い得て妙だと思った。

752 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 11:37:15 ID:vZDnSsjd

>>743
秦は厳格な法治主義のもと、信賞必罰を徹底することで強国になりました。
秦王個人としては無名を殺したくなくても、
まがりなりにも無名は秦王暗殺未遂犯です。
しかるべき罰を与えなければ秦王の権威にほころびが生じ、
臣民や群臣の統率に支障をきたします。

そういう秦王側の事情を汲んで、無名は敢えて死を選んだわけです。

753 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 11:42:58 ID:vZDnSsjd

>>740
先生はコールを「化け物」として見て（「そんな目で見」て）いる。先生本人はそれを隠しているつもりだけど。
コールは先生の「そんな目」に気づいているので、
先生に向かって「そんな目で見るな！！（化け物扱いするな）」と言っている。

754 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 12:57:30 ID:N/3CIAST

>>752
なるほど。
ということは長空や残剣などの他の刺客たちも
無名の作り話ではなく本当に死んでしまったのですね。
だから無名も彼らの後に続いたと考えてもいいんですかね？

755 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 13:22:45 ID:0awVrQEl

753の強調がよけいに分かり辛くなっててﾜﾗﾀ(;´Д`)

756 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 13:49:56 ID:N/3CIAST

補足
長空や残剣は既に秦王の統治能力を認め、自害し、
それに納得できない無名がそれを確認する為に、
秦王の前に現れたと解釈したのですが。

757 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 13:54:56 ID:olWaq+qJ

メメント、よくわからなかった…
ああいう表現方法取る理由。
少しずつ思い出してるわけでもないのに。

758 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 13:58:03 ID:QqqwArLZ

>>754
流れ見てるとすごい勿体無い事してると思う。
何回見たのか分からないけど、
とりあえずもう一回だけ見たほうがいいと思うよ

759 ：582：2005/04/07(木) 14:14:22 ID:j0lAIG2I

>>725
ちょっと補足。つうか俺の私見。
暗号を直接解読してるのはﾀｲﾌﾟXと呼んでる機械で、たぶんｴﾆｸﾞﾏのｺﾋﾟｰ。
問題は初期設定が複雑で、5個ある歯車（ﾛｰﾀｰ）の内どれを選んで、どの様に
組合わせて、どの位置からスタートするのか、配線はどうするのかなど毎日
変更されること。
そこでｼﾞｪﾘｺは、毎日発信され、しかも限られた用語しか使わない気象暗号に
注目した。
ﾎﾞﾝﾌﾞ(ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ)に気象暗号を登録して「解読して必ず気象暗号になる設定を
探れ」とプログラムする。人力では数ヶ月掛かる解析を短時間で出来るため
ﾎﾞﾝﾌﾞが出した答えを元にﾀｲﾌﾟXを設定して暗号解読を行う。
短縮版暗号でﾎﾞﾝﾌﾞが稼動してる間に新しい気象暗号も解読して今後の暗号
解読も問題なしってわけだ。

反逆者は気象暗号の件は教えたがﾎﾞﾝﾌﾞの件までは教えてない。
たぶん「亡命させてくれたらもっと凄い情報教えるよ」とか言って交渉した
のかも。

760 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 16:20:14 ID:ZyVMZol/

死んだ順

無名

残剣

飛雪

長空は死んでない。

761 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 16:25:22 ID:7QdajCdy

>>757
メメントはDVDでは時系列順に見れるようにもなっているので
DVDのその特典方法で見ると事の起こりが分かりやすいですよ。

762 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 16:36:03 ID:2+XBB5Kr

>>757
映画の中でレナードは
「何故オレはここにいるんだ？」
「今オレ何しようとしてたんだっけ？」
みたいなことを考える訳ですよね。記憶が無いから。

観ているほうにも分からない。
まだ映画の中で語られてないから。

ほら、レナードの立場と観客の立場が似てるじゃないですか。
もし時系列どおりにストーリーが進んでいったら観ている側は、
こういう感覚は味わえないわけです。

763 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 19:31:52 ID:N/3CIAST

>>746
フジテレビにホリエモンはジャマ。
堀江さんにもぜひ「英雄」を観てもらいたい。

764 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 20:59:27 ID:olWaq+qJ

>>761
ストーリーがわからないわけじゃないんだけど、
DVDなら時系列順で観れるなら観てみる。
情報サンキュ。

765 ：634：2005/04/07(木) 22:21:32 ID:T1i3PMoj

流れちゃったので再質問。
「ニューオーリンズ・トライアル」で、主人公がいろんな裁判の陪審員に選ばれたことが、
見破られるけど、どうやって何度も陪審員をやれたの？
まとめサイト行ったけど、この映画自体ありませんでした。見た人少ないのかな？

766 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 23:10:27 ID:N/3CIAST

>>758 >>760
すいません。
以前に観た記憶だけが頼りでした。
もう1度観て勘違いしていることに気付きました。

767 ：名無シネマさん：2005/04/07(木) 23:20:08 ID:8mSABS0u

>765 政府のコンピュータに侵入して、自分が選ばれるようにしたんじゃなかったっけ？

768 ：634：2005/04/08(金) 00:10:02 ID:HXcqhsmV

>>767 そだっけ？ともかくさんくす。

769 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 00:11:15 ID:3IMHngYL

「ソードフィッシュ」

黒幕的存在だった上院議員が裏切って、トラボルタがそいつが
釣りしてるとこにヘリで出向いて撃ち殺すシーンで、
車のエンジンかけたら誰かが爆死してるシーンとかぶせてあるけど、
あそこで爆死してるのは誰？

770 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 00:14:46 ID:oA0J8G8U

>>744
とりあえずわかるものだけ。

２、ＣＵＢＥ２の舞台は一つの部屋が無限にループすることで作られています。
　　それだけではバラバラに行動できないように感じますが、ハイパーキューブが
　　４次元の存在であることを考えれば納得できるかと。つまり、部屋は一つですが
　　無限に存在する各部屋の時間はそれぞれ違うということです。部屋を移動すれば
　　前の部屋とはまったく違う時間の同じ部屋が待っているわけです。だからケイトたちは
　　バラバラになっていたのではなく違う時間を行き来していたと考えると良いかも。
３、もうキューブから出られないと踏んでヤケになったんでしょう。
４、ただ探偵男とハイパーキューブを関連付けたいがために作った設定ではないでしょうか？
　　だって探偵男は彼女を探していること以外にキューブに入れられる理由がありません。
　　なぜ殺したかと言えば、上で書いたようにどうでもよくなったんでしょう。

推測が多くて更にわかりにくくてごめんなさい。間違ってたら指摘お願いします。

771 ：770：2005/04/08(金) 00:17:25 ID:oA0J8G8U

ついでに聞きます。

ＣＵＢＥ２なんですが、探偵男はジェリーなどの殺した人間を
食べちゃったと解釈していいんですよね？なんかあまりにトンデモな展開なんで
唖然としたんですが・・・。間違ってたらかなり恥ずかしいなこれ。

772 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 00:31:35 ID:yKytUEkh

食べました。
時空が無限に存在しているので
その時間と空間での人物を殺してもまた違う時空の同じ人物が沸いて出るので
殺した実感も沸かずに殺しては食べ続けたのでしょう。

773 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 00:34:32 ID:yKytUEkh

食欲とか性欲とか同じことの繰り返しでの人間の業による無間地獄を
ＣＵＢＥという空間で意図して描いてたものと思われ

774 ：769：2005/04/08(金) 00:51:15 ID:3IMHngYL

すんません、分かりました。
議員の部下でしたね。

775 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 02:28:51 ID:GtuZHKq0

>>770
返答ありがとうございます
だいぶすっきりしました

探偵男と女の関係が気になったのは、途中ジェリーにだけこっそり教えている部分があったから、なんでそのことを隠す必要があったのかと疑問に思ったから
一応そのときまでは探偵としてきちんと秘密主義を守ろうとしていたってことなのかな
ハイパーキューブは四角い面を4つ足したらうんぬんっていわれてたからはぁ？と思ったんですが、4次元ってことだったんですね

セックス女にかけられていた上着の謎は3で解明されるのかなぁ

776 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 05:05:08 ID:DJZDT8UW

太陽を盗んだ男　で質問です。
原爆を取り返した後、城戸がプールに行って、
プルトニウムの破片をまくシーン。
あのシーンは、破片を原爆、プールを爆心地に例えて、
もし原爆が爆発したらを表現してると思うのですが、（本人もプールに浮かんでいるので）
撒いた後に、「みんなプールから出ろ」という城戸は、
はやり、原爆を爆発させることに迷いがあったということでしょうか？

777 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 09:33:07 ID:r7y8vlq+

そうだと思います。初めは良心の呵責があったものの、原爆症の症状が出てきて、
なげやりになっていったような気がします。
面白い映画ですね。

778 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 09:53:58 ID:ExlFtfgQ

マトリックスの元ネタって水槽の脳？

779 ：654：2005/04/08(金) 13:05:00 ID:5Fp+FJzl

>>656
>>659
>>677
レスありがとうございました。やっと疑問が解けました。

780 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 13:13:32 ID:DmCD1LJK

法廷サスペンス映画「北京のふたり」で、
被害者の父親である将軍が、裁判所で真犯人を堂々と射殺しますが、
中国では将軍という高い地位にあれば、悪人を殺しても構わないのですか？
それとも、逮捕されるのを覚悟した上で殺したのですか？
殺した後、将軍は部下たちと普通に立ち去ったのでよく分かりませんでした。

781 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 14:17:30 ID:Iw6lVQP7

>>778
日本のアニメ「GHOST IN THE SHELL/攻殻機動隊」じゃなかった？？
体を機械化・電脳化した主人公たちが、ネットを操る情報テロリストと戦うサイバーパンク・アクション。
アニメの方は観てないから断言できないけど。

782 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 14:22:11 ID:ddapfFpi

「月光の囁き」なんですが、ラストで紗月が眼帯してたのは何故？

783 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 14:25:37 ID:fp63SWjq

>>781
ニューロマンサーくらいにしといた方が無難。

784 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 14:58:53 ID:FJ533+bt

>>765
「ニューオーリンズ・トライアル」　レスが付かないようなので。
私も見ましたがサラッと説明らしき会話があったようには記憶してます。
ただ「なるほどなあ」と納得するような感じではなかったので
それほど説得力のあるものでは無かったのでしょう。
もう憶えてませんが。
ここは一つ原作を読んだ方のレスを待ちたいですね。

785 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 15:11:48 ID:kuBZRf/z

>>781
ジャパニメーションだったら「AKIRA」（水槽の脳？）とか、
漫画の「寄生獣」も公式に言ってますね。

786 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 16:07:02 ID:P59Mb0P/

>>704
ありがとうございます。
アナログ世代とデジタル世代の差でわかるわからないと
聞いたので。（今のデジタル世代の人にはわからない。と）
こっちで聞いてみます。

787 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 16:44:09 ID:W/ehFtSI

閉ざされた森　軍曹を殺した犯人は誰なんでしょうか　いまいちよく分かりません

788 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 17:08:08 ID:Ee5L8p7y

最後まで見ましたか？
かるいあらすじがここに載ってます
つhttp://www.eigaseikatu.com/com/4029/52949/

789 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 17:13:17 ID:IOvzz2O7

>>787　そんな人いません。

790 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 18:05:36 ID:AGVUA8hy

>>787
軍曹死んでないって。

791 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 18:17:39 ID:cN/O/8fu

セカチュ
最初のほうのサクが屋上にいて、アキが校庭で走ってる場面で

舘ひろしが来た→あれ？いないじゃん→「君（アキ）イメージだから撮らせて」→エェ！？アキデビュー？
って言うシーン

舘ひろしじゃなかった集団は何しにきたの？

792 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 18:51:29 ID:y6ZA8EDe

マイナーだけど「ブラインド・ホライズン」見た人います？
結局自称フィアンセとフェイダナウェイの正体は何だったの？
謀殺のプロと言ってたけど、職業的な殺し屋？
FBIのIDはフェイク？

793 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 20:32:51 ID:xgrVWrwx

「ルパン三世　カリオストロの城」で
ラスト、カリオストロ伯爵が時計の針に挟まれて（たぶん）死亡してしまいますが、
あの時計は長針と短針が交差しない構造（つまり時計としての機能をはたしていない）だったということなのでしょうか？
初めて観たときからそこが気になって仕方ないのですが。

794 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 20:45:50 ID:Bft+XJ+0

>>793
お宝がよみがえる機能をはたしている

795 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 21:00:40 ID:YheqRfRv

マトリックスの１作目で、ネオがトリニティーのキスで生き返ったように見えました。
ナンデ？

796 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 21:03:14 ID:pRROf5yA

>>795救世主だから何でもアリなんじゃないの？

797 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 21:24:22 ID:eCt0iSN0

>>795
すんごいうろ覚えですが、トリニティーが愛した男＝救世主だからでは？
あの瞬間トリニティーがネオへの愛を確信したのかなと思いました。

798 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 21:56:53 ID:wBpsvSH1

>>791
舘はいなかったがあの集団は舘が出演する映画のスタッフ。ロケで香川を訪ねていた。
で、学校を訪ねた時たまたま見かけたアキ→超可愛い→こりゃ上玉だぁ→写真撮っとけぃ！！
ってな感じです。

799 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 22:09:23 ID:6Kk33yYN

>>793
よーく観ればわかるが、長針と短針は交差するように描かれている。

800 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 22:18:53 ID:kf53ZSPW

>>793
その直前に水が引くように時計塔が動き始めてその時の動作だからあーなっただけ

801 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 23:31:02 ID:YheqRfRv

>>797
なるほど。
あなたはさぞかし心の綺麗な方なんでしょうね！

802 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 23:34:25 ID:WSZndD9j

>>801
・・・・・・・・逆切れですか？

803 ：名無シネマさん：2005/04/08(金) 23:54:05 ID:c+TYANDK

ていうかまとめサイトで既出だったはず

804 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 00:14:07 ID:FU9+ICvN

ID:YheqRfRvキモイなこいつ。ｷﾃｨ相手すんな。

805 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 00:14:13 ID:+uKG503V

「月光の囁き」についての質問です。
ラスト、沙月も眼帯をしていましたがどうしてでしょうか？
拓也が滝に落ちたので、後を追って二人ともケガをしたという意味ですか？

自分なりに調べたところ、「拓也に目をあげたのでは？」という意見の方が
いたので、すごく驚いたのですが…。
皆様のお考えもお聞かせ下さい。お願いします。

806 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 02:37:04 ID:QelU7j0M

>>805
今観終わったけど、分からなかったなあ
ただ、靴下を片方だけ履いていて、拓也も片方目と足を怪我してるから
あの２人は二人で一人なんだなって事を表現してるのかな

807 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 10:05:48 ID:jwGuFzKt

>>793
最後２本の針重なって１本になってるし
はさみの刃を観察してみるとか

808 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 10:13:17 ID:Efk8LiLV

>>793の質問の意味が分からないのだが、

9:15だか2:45辺りだかで時計の針が平行になってたのは、
べつに　時計台＝水を引く仕掛けが止まってた＝位置が固定されてた　からじゃないでしょ。
追いかけっこの段階で内部の歯車は動いてたし。指輪入れると12時の位置に行くというだけで。

809 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 10:45:34 ID:AxZdtX6j

>>808
時計の針は文字盤から順に重なってるから針同士がぶつかることはないので
潰されるのはおかしいのでは？
って意味だと思う

810 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 11:32:25 ID:a4nH5UPz

>>793
普通の秒針と短針は一枚のフラットな板でできているわけじゃないから
あなたがおっしゃるようにハサミのような、剪断応力は発生しないはず。
ですか、劇中のあの時計台の時計はハサミのような構造だったってことでしょう。

なぜああいう構造に作られていたかといいますと、宮崎カントク（だっけ？）は
ロリコン伯爵を氏なすことによって自分はロリコンじゃないとアッピールしてるんざんす。

811 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 11:35:58 ID:rmPcvpsk

>>809
>>793はそんなことを疑問に思ってるのではないと思うが・・・。

812 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 11:49:27 ID:QelU7j0M

>>811
いや、そういう事を言ってるよ
> ラスト、カリオストロ伯爵が時計の針に挟まれて（たぶん）死亡してしまいますが、
> あの時計は

ココ→長針と短針が交差しない構造（つまり時計としての機能をはたしていない）
だったということなのでしょうか？

>>793は手の平を合わせるように動いた針に潰されたと思ってるんだよ

ちゃんと針として動いていて０時の位置で重なった針に伯爵は潰されてるし、どこにもおかしな所が見あたらない
伯爵は壁づたいにいて針が両側から来たんでそれを抑えるような体型になったんでグリって捻り潰された

813 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 11:55:08 ID:FU9+ICvN

合ってるでしょう。
しかしあのシーンで、こんな議論になるとはw。カチっ!て音が残酷でよろしい。

814 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 12:08:08 ID:QelU7j0M

>>793の考えはこっちか
横から見た図
　伯爵
　　↓　┌┐
ヽ('A`)ﾉ││
　(　 )　││
　ﾉ　|　 ││
　││ ││
　││ ││
　　↑　　↑
　短針　長針
こうなるはずだからすれ違うだけで潰される事はないんじゃないかと。

815 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 12:09:46 ID:+RYDDLep

あの時計台の構造は謎を解いた人間を抹殺する様になってたって事かな

816 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 12:12:57 ID:AxZdtX6j

>>814
そうすりゃ逃げれたのに（ぶら下がってもいいし）
伯爵さんは押さえに行って挟まれたおちゃめさん

817 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 12:22:12 ID:XO4Tw9bb

っていうか、針より人間の方が太いようなので
挟まることもかわすことも可能。

でも、もしかわしたら足場もつかまる所もないから
下に落ちて死んじゃうでしょ？

伯爵はあくまで落ちまいと最期まで針に抵抗して
挟まれた。
まあ、抵抗したと言うより、とっさに手と足で踏ん張っちゃったのがウンのツキ。
針はかなりの力で動いていたようだから、力を抜けば即座に潰される
どーしよーもない状況になってしまったのでしょうね。
つーーてもあの状況じゃそうしてしまうのは仕方ないけど。
まさか飛び下りるわけにもいかないし。

奥の針が身体の後ろ半分を巻き込み、手前の針が身体の前半分を押し込む
ぎゅりっとねじ込むように潰された。

ただそれだけの話。

針が重なるのなら挟まれない、ということを検討する前に
針が重なると言うことは掴まる場所がなくなる、ということをまず。

818 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 12:24:55 ID:XO4Tw9bb

ちなみに時計は通常、短針が奥。
もしあの時計もそうなら手前に長針が重なってくるので
短針の上に乗るとか、上に掴まるのも不可能。

819 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 13:13:26 ID:XY0nn90H

てか監督や制作スタッフはそこまで深く考えてないと思うな。
悪い伯爵の末路は悲惨じゃないと・・・針にでも挟まれて市んじまえ～って感じではなかろうか。

820 ：マイケル・マン：2005/04/09(土) 13:18:44 ID:Hp9b+dcI

ウォーレン・ビューティー主演の「バグジー」観ました。ラスベガスのパイオニア
のベンジャミン様を描いた映画ですが最後に殺されてしまうのは・・・・
マイヤーが殺したで理解してもいいのでしょうか？？

821 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 13:29:34 ID:2kOufOny

どうも宮崎です。
伯爵は死んでません。
死ぬとこ見てないでしょ？
ぼくの性癖はそう簡単に治んないですから。

822 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 13:33:16 ID:gweqLYMJ

何やら勘違いしていた808ですが、纏まってみると、なるほど。
>>809 >>793の人ゴメンなさい。
「伯爵通れないぐらいの針のスキマなんだな」程度に考えてたわけで。

823 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 14:08:29 ID:+uKG503V

>>806
レスありがとうございます！
靴下、片方しか履いてなかったんですかー。気付きませんでした。
なんだか妙に納得しました。なるほどねぇ…。

824 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 14:59:36 ID:XO4Tw9bb

というか、実は伯爵は生きている、、、

プレイステーションのゲームに
カリオストロの後日談を描いたゲームがあって、
そこに行き残っていた伯爵が出てくるという、、、。

825 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 15:32:21 ID:AY7qBoa+

アレ？幽霊として登場するんじゃないのか

826 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 16:08:41 ID:lfhPFzBP

伯爵の生死はどうでもいい

827 ：sage：2005/04/09(土) 17:59:08 ID:zVzKXDb6

月光の囁き
さつきがポケットから出してベッドの中にいれようとしたものは何?
その前のシーンで男の子写真を燃やしてたけど机の中にあったのはなんで？
靴下はどうやって盗んだの?写真はどうやって撮ったの?

最後眼帯をしてたのはその前に先輩に突き飛ばされたとき目を怪我した、
と思ったのだけどちがう？目を押さえてた。
靴下半分は気づかなかった～そっか～いい解釈だね。

828 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 18:29:52 ID:vy2F58qX

『韓国映画　箪笥』の箪笥の中に青い服が
いっぱい掛かっていたのは何だったの？

829 ：805・823：2005/04/09(土) 18:37:36 ID:+uKG503V

>>827
①ポケットから出した物→ゴム
②写真が机の中にあった→一度は断ち切ったものの、本当の欲望には抗えなかった。
③靴下→同じ剣道部員だし･･･。あっでも更衣室違うしね。ロッカーに入れてたのを
　盗ったのかなぁ？
　写真→トイレの盗聴具合から見て、盗撮もお手のもの？？

先輩と揉みあってる時に目を押さえてた？！　うわーっ、これも気付かなかった。
ナニ観てたんだろう、自分が心配になった･･･。

830 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 20:09:17 ID:z6oLPB/8

「ヒューマン・ネイチュア」　で疑問なんですが、
パフが自分の父親についての生い立ちをべらべらしゃべってましたが、
彼はどこでその情報を得たのでしょうか？
父親が彼に話していたのだとしたらパフは会話のトレーニングするのはおかしいし
母親と再会するのはあの証言の後だと思うのですが。

831 ：名無シネマさん：2005/04/09(土) 20:13:18 ID:jwGuFzKt

>>828
休みにあの家に行く、途中で青い服を１着買っていく
というパターンを何度も繰り返してたんだったと思った

詳しくはこちらで
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1092585477/l50

832 ：日本ではでは党総裁：2005/04/09(土) 21:55:50 ID:nQ/kD/1M

＞まとめ人様
いつもいつも、乙

まとめサイトの過去ﾛｸﾞ集のPart5以前、tv.2ch.netになってる分がリンク切れになってまつ

あと最近、回答未掲載の基準が判らない時がある…

833 ：まとめ人 ◆.aeb/IRBcw ：2005/04/10(日) 00:06:28 ID:4qj5m//k

>>832
㌧くす
何気にPart6と7もリンク切れてるし。

>あと最近、回答未掲載の基準が判らない時がある…

量が多いタイトルは、重箱の隅つつくようなのは載せなくなってます。
逆に、重箱の隅つつくようなのしかないから、登録を保留してるタイトルもある。
読んでて意味不明なレスなんかも、とりあえず保留にしてたりするけど、
そのへんはおいおい載っけるでしょう。
長い目で見てやってくんなせ。

834 ：まとめ人 ◆.aeb/IRBcw ：2005/04/10(日) 00:18:06 ID:4qj5m//k

あ、「重箱の隅」だけじゃなくて、「そこまで説明しないとダメかなあ？」てやつも。

例えば、>>43-44, >>312-313, >>348-349 あたりは、
載せなくていいんじゃないかなあ、と思うんだけど。

載せた方がいい？

835 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 00:21:20 ID:GNqkdDZe

まとめ人さん乙
>>43-44はいいとして後の二つは余裕があれば
載せてもいいんじゃないかな
同じこと何回も聞く人もいるし・・・

他の人の意見もドゾー

836 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 00:25:41 ID:ZHPsDESs

>>834
俺はまとめ人さんに一任するよ
誰かが線引きしないと切りないし、それできるのまとめ人さんだけだし

いつもすみません、ありがとうございます　って感じです

837 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 00:27:29 ID:WIqDFC0F

「生きない」の缶けりは何を表してるんでしょうか？

838 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 00:28:19 ID:pVgsC1LI

>>835
同じ意見です
どうも近頃はその映画を観てれば話の流れでわかるだろう？って事が分からない人が
かなり多くなってるようなので。
そういう人達は携帯とかいじりながら観ていて真面目に話を追って観てないのかな

839 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 00:58:04 ID:oQAJGkGm

オレは、>>348 のような質問してくるヤツ見ると悲しくなるよ。
こういう人は、行間の意をくみ取るとか、出来ないんだろうな
と思っちゃうな。

840 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 03:30:17 ID:byO4uwYV

(´･ω･`)知らんがな

841 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 04:03:34 ID:HfF+KRWe

「楢山節考」の母親を山に捨てに行くシーンで、
途中いなくなっちゃうじゃないですか母親が。
でもあたりを探して帰ってくるとちゃんとそこにいる。
どういう意味があるんでしょうか。

842 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 04:09:24 ID:Pf1zgz+k

他人の理解力不足で嘆かなくてもいいと思う。

843 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 04:16:21 ID:ys+bxYE4

>>841
文章は子供っぽいのに渋いの見るんだね
http://www.walkerplus.com/movie/kinejun/index.cgi?ctl=each&id=25744
よく映画見た？

>>842
でも、情けないよね
人としてお前はそんなことも分からないのかと子一時間（ｒｙ
８４２にじゃないよ

844 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 04:20:41 ID:kgOFEnuI

馬鹿な質問をするやつは全員リア厨だと思え。

845 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 07:47:33 ID:OWt45l7t

ネタバレにご注意下さい。
まとめｻｲﾄに無い様なのでオペラ座の怪人について質問します。
ｶﾞｲｼｭﾂだったらすみません。

冒頭で子爵と猿のオルゴールを競り合った婦人は誰なのでしょうか？
ｸﾘｽﾃｨ-ﾇかと思っていたのですが、最後にお墓が出るので
婦人はｸﾘｽﾃｨｰﾇでは無いんですよね？
どなたかご回答宜しくお願いします。

846 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 09:54:49 ID:tcF5O1lw

つまりあの時計は時計としての機能を果たしていない
時計の形状をした湖の水を抜く仕掛けだったということでＦＡ

847 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 10:05:26 ID:oUm064J9

どこをどう読めばそういうまとめになってしまうのか。という蒸し返し方だね。

848 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 10:23:26 ID:tZh1IueK

タイトルすら書けない奴に言うのもアレだが、

交差する時点でどのくらいの隙間が生まれるかによるだろ。
人間一人スッキリ入れるぐらい無かったとも言えるし、どうとでも。
「仕事か」とゴエ出て来た時に、水門・時計台のカットあったと思うが。

849 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 11:03:06 ID:848QRdvo

>>845
そうです
あれはクリスティーヌじゃなくてマダム・ジリー

850 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 11:07:22 ID:bj4R1H6Y

>>845
ネタバレ注意ってコメント入れる配慮があるなら、>>1を読め。
そしてここにいけ。

【ネタバレ】新作映画のココがわからない【注意】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1094987323/l50

851 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 11:48:25 ID:ac4QSCmO

ジュラシックパーク
ブラント博士が最初に恐竜を見るシーンで「思った通り恒温動物だ」と言いますよね。
一目見て何でわかるんですか？
一応ググッて見たけど発汗、身震い位しか外見上の違いは無いようだけど。

>>844
うちの会社の19歳のバイト、アクション映画のアクションシーンは覚えているがストーリーは
まるで覚えてない。
今見た映画のあらすじを言えない奴も多い。基礎学力が無いというか、フランスがアフリカ大陸
にあると思っている連中だから無理も無いか。
ちなみになんでフランスがアフリカにあると思うのか聞いたら「サッカーのフランス代表に黒人
がいたから」だそうだ。・・・もうﾀﾞﾒﾎﾟ

>>846
釣りだよね。なんとも強引なFAだこと。

852 ：日本ではでは党総裁：2005/04/10(日) 12:37:30 ID:QiIM+x+o

>>833-834

そういう基準が働いてるのがわかったんでおkです
改めてお任せします

「何でコレが判らない!?」て質問はたくさん見てきたけど、
そういう人たちはﾎﾝﾄに判らないんだから仕方ないよな　　と思うようになってきた
答えるかどうかは別にして

853 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 12:47:12 ID:wlrpT0Qs

今さらなにいってんだ。

854 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 13:01:40 ID:7Sgptebs

>>851
そういう社会にした責任はの一端は、
我々にもあるのだからあきらめろ。

855 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 13:08:07 ID:pVgsC1LI

ただこういうヤツもいるって話なのに
そこから人類滅亡まで話が広がりそうだな

856 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 13:10:09 ID:RR5VrA1n

>>852
逆に、製作者はそこまで考えてないんじゃないか？
っていう所にまでぐずぐず考える輩がいる

857 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 15:01:14 ID:KQ6DQa35

>>856
そんな考え方もあるのか　とか
そんな風に思う人もいるのか　とか
いろいろな楽しみ方がある。
質問に答えてあげるというのは自己満足では？

858 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 15:32:45 ID:pwXkjfWj

どうとでも解釈できるところまで質問して来るのは、
一度観た時点で何かを見損なってるだけだと思う。

859 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 15:45:36 ID:KQ6DQa35

>>858
見損なうというよりは
自分はこう思うが、他の人はどう思っているんだろう、と
質問しているだけだと思うので、素直に答えてあげればいいと思う。

860 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 16:00:19 ID:sGTg5jbB

ID:KQ6DQa35はいちいち話が噛み合ってないな。

861 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 16:02:32 ID:bj4R1H6Y

ここはちゃんと見たけどわからないから教えてってスレだからなあ。
>>859みたいな事を聞かれたら、スレ違いだよ。

862 ：ねたばれ！：2005/04/10(日) 16:12:21 ID:yloEjbwO

「ラブ・アクチュアリー」で、９つの愛がそれぞれ交差する部分について
質問します。

ねたばれ！

１映画のスタンドイン
→その映画スタッフの黒人
→２その友人がアメリカに女漁りに行った男＝３キーラの披露宴に出席

４リーアムの養子と同じ学校の父兄＝エマ・トンプソン
→５その兄弟が首相
→首相のふとっちょ秘書の隣家がエマの夫を誘惑する秘書
→６同僚が、２年片想いする弟が精神病院にいる女性

７リーアム養子が侵入したとき空港スタッフが見ていたのが、老齢ロック歌手

８弟に妻を寝取られた作家

あれ、ひとつ足りない。ま、いいや。

この８の、弟に妻を寝取られた作家は、空港以外で他とつながりがないのですか？
家族や、出迎えにきたひとの中に、上とつながりがあるひとがいましたか？

863 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 16:41:57 ID:KQ6DQa35

>>861
わざわざ教えてあげるんだから
くだらない質問をするな　
という態度が問題なんです。

864 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 16:57:32 ID:pQrGafVu

>>862
作家は空港で会ったキーラ夫婦と友達で、ふたりの結婚式に列席してますよ。
その時に6の女性が隣に座っています。

865 ：862：2005/04/10(日) 17:02:55 ID:yloEjbwO

>864 素早い返事、ありがとうございます。

キーラ夫婦列席者だったんですね。気づきませんでした。

866 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 17:05:19 ID:HfF+KRWe

>>843
あれ？僕が観たのは今村昌平監督作品なんですが・・・
パルムドールとったやつ。
２回も映画化されてたんですね。知らなかった。

867 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 17:12:28 ID:sIy94HBp

>>863
別に、教えてあげるんだからって、考えてる人はこのスレにおいてはいない
映画も見る人によっては違う解釈があるのだから
色んな意見や、メイキング情報が出るのは楽しい

だが、人としての優しさから出てくるセリフ等で
「アレはどういう意味？」って聞くほうが
情けないといっているのだ

>>866
843だが、後で考えるとカットもされてるかもね。

868 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 17:22:38 ID:pQrGafVu

>>865
いえいえ。オープニングが作家が披露宴に向かうまでのシーンですよ。
披露宴の真っ最中にも寝取られてたわけですｗ

869 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 17:24:08 ID:BE9CTy+v

おいおい、なんでそんな事も感じれないんだ？ってな
質問をしてくるのはきっとチビッコ達なんだよ。
背伸びをして大人向けの作品を観て、本当に意味が分からないだけ。
俺だって、小学生の頃「遠雷」観て良く分からなかったもの。
だから、優しく教えてあげるか、「おめぇにはまだ早い！」でいいん
じゃないの？

870 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 17:26:34 ID:xXtqti74

いい例えかどうかわかんないけど、日本が戦時中捕虜にゴボウ食べさせてた事を
栄養のない根っこを食わすなんて虐待だって後に問題にされた事があったって聞いた
こちらとしては一般に食用にしてるし別に悪意でやった事じゃないよね
かといって指摘した外国の人がバカって事にはならないと思う
向こうの常識じゃ人の食うモンじゃないって認識な訳で、説明すれば誤解だとわかる

これは国レベルの文化の差だけど同じ国の人同士でも常識には個人差あるもんだし
わかって当然って思うような事が人によっちゃ当然じゃない事もあると思うよ

871 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 17:31:26 ID:Rh5zfOnY

>>863
わざわざ質問してやってるんだから
文句言わずにさっさと答えろ
という態度も問題なんです。

872 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 17:35:16 ID:bj4R1H6Y

答えられてるのに、自分の気に入った回答をした人間にしか
お礼を言わない奴とかは見てて正直腹立つな。
>>857みたいに自己満足なんて言う奴は掲示板を検索と勘違いしてるんだろうなあ。

873 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 17:36:43 ID:htU94qCS

>>865
http://www.imdb.com/gallery/ss/0314331/Ss/0314331/5573-L941.jpg?path=pgallery&path_key=Linney,%20Laura

874 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 17:41:30 ID:aY/z9QSI

>>851
ハッキリ覚えてないのだが
そのシーンて恐竜が水で体温調節しようとしているんでなかったっけか？

875 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 18:03:34 ID:wOfkTCV4

デッドコースターの最後のあれは一体なんだったんですか？
死神はなくなったんじゃないんですか？

876 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 18:05:01 ID:MNv+/Boe

>>874
それじゃあ変温動物だろ。

877 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 18:38:08 ID:pVgsC1LI

>>870
そういう事で疑問ならいいけど、
「逃亡者」を観たとして
「最後にジェラードはどうしてキンブルの手錠をはずしてしまったんですか？」みたいな
観てたら分かるでしょ？って質問みたいなのはどうなのよ？って事を話してるんじゃない？

878 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 19:03:05 ID:8CxIFqoZ

>>877があげている例のような質問をしてくるヤツは単なるバカだよ。

問題は、上の方で問題提起されていた>>348にあるような、
「パイレーツ･オブ･カリビアン｣で最後提督が
「1日くらい先に発たせてやってもいいだろう」っていう台詞、
どういう意味ですか？？
とか、聞いてくるヤツ。これは、人の心情を理解できてないっていうか、
やばいぞ。大人になったら。

879 ：ズブのズブロッカ：2005/04/10(日) 19:06:19 ID:AcE75sVK

べつにどんな質問でもしたければすればいい。
回答もしたい人がすればいい。
それで成り立ってるスレだし。
「今の質問どうよ？」なんて大きなお世話。
どうしてもしたければ、ｦｯﾁスレでもたててやれば？

>>851
たぶん映画はそこまで考えてないと思うが、
ふれずに恒温動物と判断できるのは、皮膚。
羽毛や体毛の痕跡があれば恒温動物と考えられる。
もしかしたら、毛穴のようなものを確認したのかも。

880 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 19:38:35 ID:r1Jlft5R

>>875
主人公たちは一時的に死を免れただけで、死神は無くなっていません。
あの子供は、本来は自動車事故のところで死ぬはずだったのに、エロ本の
兄ちゃんに助けられて生きてました。だから辻褄あわせで最後は死んじゃいました。
主人公たちが載っていた死のリストと子供が載っていた死のリストは別だと考えると
なんとなく分かると思います。

881 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 20:27:56 ID:BE9CTy+v

クリムゾンリバー、今やってますが、
最初に発見される両手を切断され拷問をうけた死体。
あれ自体は作り物でしょうが、原型のモデルになってるのって
監督のマチュー・カソヴィッツさんですか？

なんとなく似てるんですが。。

882 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 20:55:42 ID:aY/z9QSI

そういう質問はこっちかな
■■■　質問スレッド＠映画板　その22　■■■
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1112580811/l50

もしくはこっちなら詳しい人も多いかも

クリムゾン・リバー２　黙示録の天使たち
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1085133813/l50

883 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 21:05:37 ID:XYpX4qZB

SAWで質問させて下さい。

1.そういえばアダムの「ゲーム」は何だったの？
ゴードンはアダムを殺せば助かる。ゼップはゴードンの妻と子供を殺せば助かる。
じゃあアダムは？

2.上の質問とかぶる所がありますが、
ラストで、黒幕のジジイが扉を閉めて出て行く所で、アダムが助けてくれ～って叫んでましたが、
ゴードンが助けを呼びに言ったから、別に叫ばなくても助かるんじゃない？
それともアダムはアダムで、何か助かる為のゲームをやらされてたの？

884 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 21:14:04 ID:zCZy5saQ

>>883
アダムのゲームは、「自分が浸かっていたバスタブから鍵を探せるかどうか」。
ただし、自分が起き上がった時に栓が抜けて、しかも真っ暗闇だから
クリアは難しい。ほとんど不可能に近いくらい。

それが、アダムに与えられたゲームだったって事を
最後に聞いたから、助けてくれって叫んでるんだろう。

ゴードンは、多分外に行きつく前に、死ぬと思うけどな。

885 ：883：2005/04/10(日) 21:21:10 ID:XYpX4qZB

>>884
どもです。なるほど

886 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 21:30:22 ID:zgFSOI66

今更だが
カリオストロの時計台については
「時計の針が重なると仕掛けが発動しているが、
だったら普段12時0分を指した時に発動しちゃうんじゃないか」
ということを聞きたいんだと思われ。
発動は時針分針が重なることではなく指輪がセットされることによって
起こるから普段の針の重なりは関係ない。

887 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 21:46:40 ID:tTcK4M1R

┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

888 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 21:58:26 ID:PyumSn3A

>>886
あの時計そもそも普段動いて無いから

889 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 22:14:24 ID:gsa2QeW4

>881
監督云々はしらんが、あの死体は精巧な作り物。DVDのメイキングに作成過程が収録されてる。

890 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 22:21:46 ID:HkmzTfJf

>>851
現在の地球の気温が、恐竜のような巨大な変温動物が活動するのには寒すぎるからでは？
それなのに平然とﾉｼﾉｼ歩ってるのを見て、恒温動物だと確信したんじゃないかな。

891 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 22:56:08 ID:WDnONskv

>883 アダムのゲームについてはいろいろ考えれると思う。
>884がいうのもそのひとつ。
あとは、途中で出てきた胃の中を切られる男のように、助かる方法が「もう一人が自分を殺さない」っていうことも考えれる。
SAWは映画作品版でいろいろ語られてるので、そっちを見てみるといいよ。

892 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 23:00:48 ID:BQCqvBgT

887が言いたい事なら一応分かるが、
888みたいな根拠レスで言い切るみたいなのはやれやれﾀﾞﾅ
ソースが脳内ならそう書けばいいのに

893 ：名無シネマさん：2005/04/10(日) 23:11:33 ID:03esNxwu

>>892
>>846＝>>888、だからだろ。

894 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 00:40:50 ID:4zuVPeu7

>>882
うぃ。わかりました。

続けて２も観たんだけど、分かったけど分からない
変な映画でした。

895 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 05:56:50 ID:8Abu3MHC

>>886
普段の針の重なりは関係ない、ってのはその通りだと思うけど
短針を長針が追い越せない構造なの？ってのが>>793の質問の趣旨だと思う

あと>>846の意見だとあの時計できた当時から止まってた事になって不自然じゃないかな
時計塔は建造当初は普通に動いてたけど古くなって使われなくなった
指輪を仕込むと仕掛けが発動、放水警報を兼ねて鐘が鳴り響く
強引に針が０時を指すのは時計の構造上長針が上に来ると鐘が鳴るからかなと思った

896 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 06:26:28 ID:uatJkvHw

指輪を仕込む前から
時計の内部が動いていたのはどう説明する？

897 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 07:33:10 ID:8Abu3MHC

そういやそうだじゃんorz
追跡劇の途中にいじって動き出したんだっけ？最初から動いてたんだっけ？
現役で稼動してたならここいらんね↓
>あと>>846の意見だとあの時計できた当時から止まってた事になって不自然じゃないかな
>時計塔は建造当初は普通に動いてたけど古くなって使われなくなった

898 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 10:00:44 ID:ZmthxSpC

このスレの質問って、

・専門的な知識がないとわかりにくい点
・習慣や文化の違いによってわかりにくい点
・演出不足や編集、製作上の都合で詳しく描かれていないためわかりにくい点
・広範な一般常識とは言いがたい内容のためわかりにくい点

なんかを、詳しい人に手助けしてもらうのが基本なんじゃないかな。
あまりに難解な内容・表現もココの担当かもしれんが、単なる話の解釈とか感想は、その作品スレで聞くべきだと思う。

899 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 10:38:53 ID:5wUGqE4L

ｵｲｵｲまだｶﾘｵｽ時計塔談義やってるのか？
指輪を入れたら歯車の組合わせが変わる描写があったから俺は不思議に
思わなかったがな

900 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 10:48:24 ID:panFY9aE

　　　 /　　　　　　　 /　　　 ,　　　　）　　　｀､
　　　 /　　　　　　　ィ　　　_ノ／　ノﾉ　　 , 　）
　　　,/　　　　　／　_,,二-‐ '～ ' ´､､､,;;;,ｆｒ"　ノ
　　 /　　　　　　　.| ~ r７｡ｱ: 　　 , ｒ7｡>/　/´
　 /　　　　　　　　|　ヽゝ,ソ　　　（ヾ,ﾉ ;　 i
　/　　　　　　　　　|　　　　　　　　 >　　|　 |
　!　　　　　　　　　|　　　　　　´　　　i　　|
　ヾ､　、　　　　　|　　　　　 r_‐, 　　./　　.|　＜ヤツはとんでもないものを盗んでいきました
　　　ヾ＼　　　　　　|＼　　　 ‐　　／　ノ
　　　　　｀ー--､､､/ 　＼. 　　／-‐ ' ´

カリオストロ議論、終了

901 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 11:57:02 ID:qLpzQcyI

あの時計は普段は普通の時計として動いてるが
指輪をはめ込むと水を抜く機能が作動する

となると最初のなぜ伯爵が針に挟まれてしまうのか原理が謎だな

902 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 12:08:23 ID:nNpE89kH

>>901
もうただループするだけだからやめてくれ

903 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 12:51:01 ID:Xtax4z6f

>>2の下から2行

904 ：848：2005/04/11(月) 13:22:56 ID:KjAeLdpb

901みたいなのがわざと知らんフリして出てくるから
誰か該当シーンで針の位置見てやってくれよ、動いてるかどうかなんてそれで（ほぼ）終了ですよ。
ゴエが到着して「戦車でも一発だぜ」とか言いながらきつねうどん食ってるところか、
偽札見つけてオートジャイロ乗る辺りで写ってると思うが、今ヴィデヲ壊れてて確認出来ないんだ。

905 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 13:27:31 ID:j0S93eyZ

>904
どっちなんだか懇切丁寧に教えても駄々こねるﾖｶｰﾝ

906 ：902：2005/04/11(月) 13:51:59 ID:nNpE89kH

とかいいつつ、気になった「カリオストロの城」今ちょっと確認してた。

時計塔は動いてたかに関しては普通に動いていた。

ルパン達が廃墟になった城を訪れた時、時計塔が午後７時を指す描写があって時報を鳴らしている。
時計塔の動力源は水路を流れる水によって動く水車。
その後もちゃんと時計塔が何度も映って時間の経過を知らせている。

最後の針の動きは>>899
>>901の疑問は少し前に前に何度もレスされてる。

あとは>>793がこのスレのいろいろなレスを見てどう思ったのか答えてくれればいいんだけど。
質問の意味も分岐したからどこをどう聞きたかったのかちゃんとその辺も答えて欲しい。
でも、ここまでレスが多いとさすがにもう来れないかな？

907 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 13:59:03 ID:5wUGqE4L

>>898
それいいね
次スレの>>2-4あたりに是非加えて欲しい
それにしても人生経験の少なさから理解できないってのはどうすべきかな
10年後にまた見てみろ！と言いたいけどね

ところで
>・専門的な知識がないとわかりにくい点
>・広範な一般常識とは言いがたい内容のためわかりにくい点
これって同じ意味じゃないかな？

908 ：902：2005/04/11(月) 14:06:06 ID:nNpE89kH

>>907
>・専門的な知識がないとわかりにくい点
あの爆弾はどうしてああならないと爆発しなかったんですか？
>・広範な一般常識とは言いがたい内容のためわかりにくい点
指をカニのようにするポーズはなんの意味があるんでしょうか？

こんな感じかな

909 ：907：2005/04/11(月) 14:25:51 ID:5wUGqE4L

>>908
ご丁寧にレスサンクス
>指をカニのようにするポーズはなんの意味があるんでしょうか？
これって
>・習慣や文化の違いによってわかりにくい点
でいいんじゃない？

気を悪くしたらごめんなさい

910 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 17:30:48 ID:TqBp13xm

”　”←指をカニのようにするポーズはこれだ

911 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 18:49:49 ID:Ei4ejlKZ

>指をカニのようにするポーズはなんの意味があるんでしょうか？

日本語で言うならばカギ括弧『　』でくくるという意味。
即ち、特別な、スペシャルな、という意味のジェスチャー。

912 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 18:52:02 ID:0LLjr8XM

>910
“” ←こうだよ．

913 ：まとめ人 ◆.aeb/IRBcw ：2005/04/11(月) 19:55:25 ID:k0VNePoJ

えー、「普通に見てれば分かりそうな疑問」ですが、
>>834 の例を全部載せないというのは厳しすぎたようなので、
やや掲載基準をゆるくする方向で行きます。
ご意見ありがとうでした。

一応言っとくけど、あくまでまとめサイトに載せるかどうかの話で、
このスレへの書き込み姿勢までどうこう言うつもりはないよ。
（一住民としては >>879 に賛成かな。）

914 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 19:59:16 ID:NxmsYdO7

だれも「指をカニ」のポーズを知らないとは言っていないわけだが。

915 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 21:20:54 ID:AnzPQJvN

どうでもいいことで延々と議論して、スレの無駄消費をするのはやめてほしいな。
質問もサクサクと、回答もサクサクとでいいじゃん。
いちいち質問の内容がどうのこうの言い出したり、質問に質問で返したりとか無駄無駄。
気に入らない質問・答えられない質問は黙ってスルーしときなさい。

916 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 22:29:21 ID:RPyEbFPQ

カリオストロの城で教皇がカリオストロ王国へ行く途中道路がこんでヤギを抱いた老人がルパンなんですか？
それとも運転手がルパンだったんですか？

917 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 22:36:16 ID:4zuVPeu7

>>916
もう一度よく観ればわかる事だと思うけど、
ヤギがルパンです。

918 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 22:51:51 ID:j5kdwBhR

>>916
一応　　　　声でわからんか

919 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 23:06:43 ID:lDGE2GM9

ネタにマジレス、やぎを連れたおじさんは次元だ。

920 ：sage：2005/04/11(月) 23:51:09 ID:6gIMqDc5

>>740
http://www.wiredope.com/blog/archives/000113.html

「化け物」じゃなくて、できそこないとかいう意味。
あきらかに字幕が悪いよね。というか、あのシーンは演出過剰かもね
まだ死者を観客に見せない段階だから、思わせぶりだけみたいな…

おかしいな、と思ったら英語を調べてみよう。脚本は、丸ごとあったりするよ↓
ttp://home.online.no/~bhundlan/scripts/TheSixthSense.htm
基本的にここは中高生が質問する場所だと認識しているオジサンからのアドバイスだ

921 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 23:52:22 ID:S+DHgcox

砂の惑星について。

銀河皇帝は最重要惑星アラキスの統治をハルコウネン家やアトレイデス家に任せました。
最後の方ではハルコウネンのあまりの無能振りと、宇宙ギルドに突っつかれたため自分で直接統治しようとして
いましたが。

１　なぜ最初から皇帝陛下の直轄地にしなかったのでしょうか？

２　あるいは最もメランジを必要としている宇宙ギルドが直接統治に乗り出さなかったのはなぜでしょうか？
　　

922 ：名無シネマさん：2005/04/11(月) 23:56:17 ID:AXaMqllo

>>916
カールがゴエモン

923 ：名無シネマさん：2005/04/12(火) 01:38:46 ID:I6k1iDsM

シンプルプラン

どうやって誘拐犯がFBIになりすましたのかがよくわからん
たしかもう一人はバッチ持ってて本物のFBIだったよね？
どっか見逃してたとこあったのですかね

924 ：名無シネマさん：2005/04/12(火) 10:11:47 ID:MnD42T5t

>>923
確かになんでそんなことができるのか疑問だった。
田舎の警察だから、単純に「ＦＢＩだ」と電話でアポとっただけで信じちゃったのかな。
ところでもうひとりって誰？
飛行機の前で殺された人なら、町の警察官だからＦＢＩじゃないよ。

925 ：名無シネマさん：2005/04/12(火) 13:01:32 ID:UJ8Erf7o

>921
１　皇帝の目的はハルコネンとアトレイデスの対立を煽り、双方の勢力を削ぐ事。メランジの
　生産に支障が無い限りは自分が出て行く必要は無い。

２　星を統治するのはあくまでも貴族（ハウス）なのが原則。ギルドに星を統治するノウハウも
　人材も無い。

　あの世界ではいろいろな勢力の複雑なパワーゲームなので、皇帝やギルドといえども、
そうそう自分の思い通りにできる訳では無いので。

926 ：名無シネマさん：2005/04/12(火) 13:03:59 ID:bpiOeipG

「真実の行方」

ああいう結末の場合、判決を覆して彼を逮捕する事は不可能なの？

リチャード・ギア扮する弁護士は、仕事では良心を裏切らないはずだから、
不可能なら自分の名誉を守るため、あのまま黙ってるなんて事は無いはずだけど。

927 ：名無シネマさん：2005/04/12(火) 13:28:02 ID:wOVSvCLc

>926

最終的に無罪で精神病院送りっていう判決が下されたのなら、同じ犯罪で２度裁かれることが禁止されてるので覆るのは無理だと思われる。
もしリチャード・ギアが演じてた弁護士が名誉を守りたいなら、絶対に真実は言えないはず。
自分がわざわざ被告の精神分裂病を主張して、その結果無罪になったのに、
「実は間違ってました。彼は精神病じゃないです。」みたいなことを言う方が名誉を傷付けることになると思う。
それどころか下手したら裁判で嘘をついたって思われてしまい免許剥奪って可能性もある。
裁判には勝ったのだから、わざわざ真実を言う必要はない。

928 ：名無シネマさん：2005/04/12(火) 14:26:40 ID:3+i8M0jN

マスター・アンド・コマンダー
会食のシーンでドクターにパンに涌いた虫を選ばせて「強い敵は無視（虫）する」
とか言って皆で爆笑しますが、このオチがわかりません。
意訳されたものと思いますが英語字幕見ても英語力がないので理解できません。
どなたかこのジョークの意味がわかる方いらっしゃいませんか？

929 ：名無シネマさん：2005/04/12(火) 14:53:13 ID:HWtrBQgh

>>928
ここが参考になるかと。
ttp://mandc.s52.xrea.com/faq.html#4-2

930 ：928：2005/04/12(火) 16:35:53 ID:3+i8M0jN

>>929
ありがとうございます。
でも何であんなに爆笑するのかが？
英国人との感性の違いかな

931 ：名無シネマさん：2005/04/12(火) 21:15:54 ID:UJ8Erf7o

>926
原作小説には続編があって、その中で、結局彼は釈放されて、主人公はその敗北の傷を
負っていることが書かれている。

932 ：名無シネマさん：2005/04/12(火) 23:57:00 ID:z8XB8GRG

『ザ・ミッション　非情の掟』
終わり間近で、グワィがシンを射殺（実は空砲だが）し、ロイも瓶に向かって
打ちまくった後のシーンで、席を立って去っていくロイにグワィが礼を言ってるけど
あの礼は何に対する礼なんでしょう？

また、あの時点では他の3人は、シンは本当に死んだと思ってたんでしょか？

933 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 00:13:01 ID:T0jzkkaW

インディペンデンス・デイ
「ＩＤ４」と略されますが、４が独立記念日の７月４日の意味とのことですが
これは実際の独立記念日も「ＩＤ４」と呼ぶことがあるのか、それとも
あの映画だけの専門の略語なのかどっちでしょうか

934 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 00:44:51 ID:WzKKz0fJ

踊る大捜査線２
署長の愛人が誰であることはどこでわかったのでしょうか？
また係長は献血車でさぼっているのをカメラで見られているのですが、
事件がおきているのに保健の係をしてたってことでしょうか？

935 ：日本ではでは党総裁：2005/04/13(水) 00:53:40 ID:l4Af9mU/

>>933
IMDbのﾄﾘｳﾞｨｱには
『Independence Day』のタイトル名に権利上の問題があって『ID4』というタイトル名を考案した
とあるね(意訳)

936 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 00:58:13 ID:dWYh8ExJ

>>934　
スミレが撃たれた後、指揮官が室井に代わって会議室で所轄みんなで地図開いて
犯人たちの隠れ家探している時、交通課（？）の女性がうっかり「署長と～云々」って洩らした。
後半はどうなんだろ

937 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 01:18:47 ID:uamzkZc/

>>934
事件のメイン部分は本庁がやってたので道路封鎖とかの指令が無い限り、事件に関しては
特にやることが無かったというか、所轄は通常勤務だったのではないでしょうか。

938 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 12:23:00 ID:TEzwVSjT

「ディ・アフター・トゥモロー」
サムパパ達が途中で目撃した凍死体ってもしかして図書館を出て行った警官達のもの？

939 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 12:26:59 ID:irgiEH6G

そう。

940 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 14:42:19 ID:ArNBv87I

>>938
もしかすると違うグループかもしれないが、戸外に出ているとああなるという事で
暗に彼ら（警官グループ）の最後を示している。

941 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 14:51:12 ID:bPBk+U41

「ハンニバル」、大富豪メイスンお付きの医師について。
彼は何故、博士にそそのかされて車椅子を凶暴な豚の群れの中へ落としたんですか？
どうやら関係がうまくいってないっぽいのは「昼飯の支度でもしてろ」と言う
クラリス訪問時のセリフで表していたとは思うんですが、明確な理由などがあるんでしょうか。

942 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 15:04:57 ID:7Et10oJO

>>938
もう一回注意してみれば死体の中に
警官達と一緒に出ていった人達がいるのに気付くかと。
ちゃんとそれが分かるようにカメラが動くから。

出て行くときにも、しっかりその人が意味ありげにアップになる。

943 ：851：2005/04/13(水) 16:24:45 ID:+9swsso4

>>879
>>890
ありがとうございました
鳥に進化した件はちゃんと説明してたのでひょっとしたら意味があるのかなと
思ったものですから

944 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 18:58:24 ID:b980ccBy

「マッチスティック・メン」
主人公は潔癖性なのにくわえタバコで灰を落としてて気にしてなかったけど、
潔癖性ってそんなものなの？

945 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 19:13:31 ID:UbIlVLQx

↓管理人さん、このサイトでどれくらい儲かります？

http://www.movie-faq.com/

946 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 19:40:27 ID:rQXdwrBd

>>945
あの映画のココが分からないPart15
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1103702710/880

> 月一万円強の赤字です。
> それくらいのお金は別にいいけど、
> この一年でスレの流れがどんどん早くなってきて
> 更新作業がけっこう辛くなってきました。

947 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 20:00:40 ID:TEzwVSjT

>>940
>>942
ほんとだ。黒人の警官の人っぽい人にばっかり目が行ってました。ありがとうございます。

948 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 21:33:49 ID:2IFsFwOr

シックス・センス
霊が近くにいるときに少年の息が白く見えますが、
息が白く見えないときもありました。違いは何ですか？

949 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 21:41:26 ID:JtpYKKnC

>948 息が白いのは、霊が近くにいて寒くなったから。

950 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 21:50:04 ID:fgUWighj

霊が近くにいるのに息が白くならない時もあるのはなぜ？ってのが質問の意図だと思う

寒い時息が白くなるのは肺の中の暖かい空気の水分が温度差で結露？するからなので
元々寒い時とか肺の中の空気もあまり暖かくない時は白くならないかも、とか適当な事を言ってみる

951 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 21:56:15 ID:2IFsFwOr

>>950自分は夜のシーンしか白い息が見えない（気温が低くて白くならない）のか？
と思いましたが、どうでしょう？

見たのが最近じゃないので間違ってるかもしれないけど。

952 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 21:58:06 ID:HBCtfevt

>944
詐欺を働いている間は潔癖症じゃなくなる。

953 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 22:00:18 ID:H8ydDn0i

12-819 ：名無シネマさん [sage] ：04/09/17 00:20 ID:1hNj793j
>>812
幽霊が出てきたら周りの気温が一気に下がるのでコールは寒がります。
（温度計が見える場面よりもずっと前、初めてマルコムがコールに会いに行く
場面でもコールは寒そうにして教会に走っていきます）
コールにとっては今、目の前に見えている幽霊（マルコム）に自分の秘密を
思い切って告白するのだから寒いの＆怖いのを我慢して必死です。
一方、マルコムはあのシーンでコールが何におびえ、何にガタガタしてるの
かをよく分かっていません。
それを暗示してるシーンだと思うのですが…
「何寒がってんだ？」（マルコム）

まとめサイトより

954 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 22:01:03 ID:JtpYKKnC

>950-951 なるほど。

ちょっとネタバレ。

大分前に見たのであまり覚えてないけれど…
ブルースウィリスがたいてい近くにいるので、霊が近くにいる時にいつも息を白くしたら画面が見辛くなるとかそのくらいのことなんじゃない？

955 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 22:02:56 ID:lifWuTS6

>>948
霊が怒ったり悲しんだりしてる時に気温が下がるんじゃなかったっけ？
でもウイリスがいる時別に怒ったり悲しんだりしてないけど白い息になってたしなぁ…。

956 ：日本ではでは党総裁：2005/04/13(水) 22:03:49 ID:MtOnuAKj

>>948
演出上の都合じゃないかな？

最初に「息が白い→幽霊がでる！」と観客に気づかせればいいんで、
そのシーン中ずっと白い息吐かせてたら画がゴチャゴチャしてうるさいと思われ

例外の一人は「幽霊が！」を隠すためだろうね

957 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 22:04:56 ID:EFhKGo5N

>>948
■ネタバレあるからまだシックスセンス見てない人は読まないでね■

少年は「霊が怒ると寒くなる」と（確か）言っていたよな？
最後のシーンでもブルースウィリスが自分が霊であると気付いた途端に気温がぐんぐん下がっていっているという描写が（確か）あったよな？
すなわちあれは霊が興奮したら周りの気温が下がるってことじゃないのかね？
多分だけど。

958 ：日本ではでは党総裁：2005/04/13(水) 22:05:03 ID:MtOnuAKj

ｶﾌﾞｯﾀﾈｽﾏｿ

959 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 22:09:57 ID:2IFsFwOr

「霊が怒ると寒くなる」
おぼえてない‥明日かりてこようかな。

960 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 22:14:47 ID:EFhKGo5N

>>959
あくまで「多分」ですけどね。
間違ってたらごめんなさいね。

961 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 22:21:46 ID:lifWuTS6

>>957
確かにラストウイリスが自分が○だと気づいた時奥さんがむっちゃ寒がる描写があります。
思うに、オスメントは最初霊が怒ってるから寒くなると思ってた。
だけど霊は怒っているわけじゃなく何か伝えたい事があるのだと気づく。
怒っているから寒くなるわけじゃなくて、霊の精神面に何らかの変化(悲しみとかショックな出来事とか？)が
表れた時に気温が下がるのでは？と、思うんだけど。

962 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 22:30:40 ID:b980ccBy

>>952
レスありがとう。霊の話で見逃しそうになったｗ
だけど、最初の詐欺のシーンで窓開けられて引きつけ起こしそうになってたからそれは違うと思う。
潔癖性って自分が気になる所だけ気にするのかな？
掃除しながらタバコﾌﾟｶﾌﾟｶしてたし。

963 ：日本ではでは党総裁：2005/04/13(水) 22:37:12 ID:MtOnuAKj

>>962
自分以外の他者由来の「不衛生」が耐えられないのかと

964 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 22:46:36 ID:+4EM+DnD

「ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ」

ラストで、デニーロが阿片窟で一服後、ニカーーーっと笑顔のアップで終わるんだけど、あの笑顔はなにを意味しているのでしょう。。。

965 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 22:57:26 ID:UbIlVLQx

↓管理人さん、このサイトでどれくらいの売上ですか？

http://www.movie-faq.com/

966 ：日本ではでは党総裁：2005/04/13(水) 22:57:53 ID:MtOnuAKj

>>964
ttp://www.movie-faq.com/main-22.html

967 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 23:04:52 ID:AQA1kEPr

ドーンオブザデッド

序盤に出てきた銃持った近所のおっさんは何故轢かれたの？

968 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 23:05:28 ID:b980ccBy

>>963
綺麗好き以前に他の人の行動が許せないって感じなのかな
そういえば「恋愛小説家」そんな感じでしたね

969 ：名無シネマさん：2005/04/13(水) 23:34:07 ID:q+aaTpaX

>>967
街中でパニックが起こってるんだからそれくらい起こります。
たぶん運転手がゾンビ化したか、襲われてたかどっちかでしょう。

970 ：日本ではでは党総裁：2005/04/13(水) 23:39:16 ID:MtOnuAKj

>>967
中で被搬送者がゾンビ化→運転手パニクって避ける余裕無し

もしくは、ゾンビと思われたのでわざと轢いた

971 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 08:02:31 ID:P5CVFlYJ

>>941
レクターは精神科医でその傍ら他人の負の衝動を引き出し
実行させるのが趣味（というか実験）だった。
つまり彼は相手の精神状態を見抜き、誘導する天才。

富豪のおつきの医師は元々犯罪者ではないのに
たまたま雇われた相手が悪かったために犯罪に巻き込まれ
それを常々ストレスに感じていた
おそらく雇い主を人外の化け物のように感じていただろう。

レクターの囁きがその危うい精神のバランスを崩し、
彼は自分なりの正義を実行した。
という事だと思う。

972 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 10:16:59 ID:Vc3zphXi

>>971
罵って自殺に追い込んだりもしたよね。確か。

でも、あの場面は日頃、逃げ出したくても逃げられない医師が、
化け物から逃げるって感じがしたけどなぁ～。

この化物、死ねーって、落としてるんじゃなくて、
これで、私は解放されるーって落としたようにも見えた。

感じ方の違いだろうけどね。

973 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 11:25:54 ID:oOl6zI+7

>>944 >>962
遅くて恐縮だけど。分かりやすく「潔癖性」って言ってるけど
ああいう強迫性神経障害は、人によってさまざまな症状が出るから
個人個人の決まり事のようなものがあるのです。

974 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 12:46:38 ID:OmIcrTi/

ドーンオブザデッド

便乗質問。サラの車の前に出てきた血まみれの裸の女はなに？
ゾンビにしちゃ元気ないし、おそわれて逃げ出したにしても裸なのがわからん

975 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 14:15:06 ID:dWVyVnOq

>>974
手前の車の中で犯されていたんじゃないか？
怖いのはゾンビだけではなく
秩序が無くなった世界で、暴徒と化した人間そのものだ

976 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 14:22:40 ID:4Lhmoujb

age

977 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 15:40:53 ID:LNFcDaLS

マグダレンの祈りの15-653さんの質問ですが、私は、
「知能的に理解できていないクリスピーナに神父が性的な関係を強要している」事を見たマーガレットが、
それを世間に知らせる為に（若しくは証拠をつかむ為？）
神父の服に肌がかぶれる土を入れて洗濯をし、
皮膚病に侵された神父がまたクリスピーナと契った為にクリスピーナにも病気がうつってしまった。
そして二人が性的な関係にある事が、タイミングよく世間に露呈された、のだと思います。

少なくともマーガレットとバーナードの二人は、マクダレン修道院での生活を嫌っており、
善人面の神父や、腐りきった内情を憎んでいたから、心の中で復讐したいと思ってたのでは。
バーナードの気持ちは「逃げ出したい」onlyだったかもだけど。
それでは。

978 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 20:01:49 ID:z9/ZAem0

ゴジラVSデストロイア

体内で核融合を起こしてメルトダウン寸前のゴジラを「スーパーX３」という
戦闘機がゴジラを凍らせて体温を下げるために出撃する、というシーンが
あります。その出撃シーンで中尾彬司令官が「機長は誰だ？」と聞かれて
「特殊ナントカ作戦室のあの男しかいないでしょう。」と言い、直後に
高嶋政宏さんが出てきます。名前が出てきませんが、彼は何か重要なキャラ
なんでしょうか？

979 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 20:11:52 ID:DaQYdj5Y

高嶋政宏の出る、それ以前のゴジラVSシリーズを見ていればわかると思うけど

980 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 21:31:46 ID:cicFGqMd

>>978
89年のゴジラVSビオランテに出てきた、特殊戦略作戦室所属の黒木特佐です。
ビオランテの時は弟の政伸が演じていましたが、デストロイアの時はスケジュールが合わず、
兄に同じ役が振られたという次第。

981 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 22:46:14 ID:sytsFfZq

高嶋政宏は『vsキングギドラ』のときに似たポジションの別人役（青木
一馬）をやってるから、よけい混乱するんだよね。
同じ役者が同じキャラで複数作品に出てくるかと思えば（エスパー娘
の小高恵美とか）、作品ごとに違う役を同じ人にやらせたり（沢口靖子
とか上田耕一とか）、そうかと思えば高嶋兄弟みたいにふたりで同じ
キャラを演じさせたり、ゴジラ映画って役者の使い方がかなりヘン。

982 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 22:52:05 ID:cicFGqMd

>>981
青木一馬をやったのは「VSメカゴジラ」

983 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 23:12:24 ID:tSGj20xH

http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1110714989/740

984 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 23:39:31 ID:tSGj20xH

>>740
あの翻訳では確か「変なしゃべり方だ！」とかになってたから解りづらいけど
「どもっている！」が正しい。コールは焼死した校長から先生の昔の話を聞いて
いたからドモリだった事を知っていた。一方、先生は努力して克服したのに誰も
知らない過去を知っているコールに恐怖し、化け物扱いした。

985 ：名無シネマさん：2005/04/14(木) 23:52:09 ID:1IpHIses

>>973
もう一度観てみたら、あのたばこはわざとそういう風に見せる為に吸ってみせてるように思えました。

986 ：名無シネマさん：2005/04/15(金) 00:41:58 ID:OQVVsIR5

次スレ

あの映画のココが分からないPart18
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1113493168/

987 ：名無シネマさん：2005/04/15(金) 00:42:28 ID:1Wp6fMBQ

>>986
乙

988 ：名無シネマさん：2005/04/15(金) 01:05:50 ID:lk9jCmTn

>>986
ﾓｯﾂｧﾚﾗ
過去ログ何もそこまで削らんでも・・・とｵﾓﾀ