1 :
HG名無しさん:
2 :
HG名無しさん:2010/01/10(日) 14:48:48 ID:iGp+iphG
3 :
HG名無しさん:2010/01/10(日) 14:51:31 ID:rRKGcnkB
, ノ)
ノ)ノ,(ノi
( (ノし
┐) ∧,∧ ノ いまだ!3GETいける!
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 ) ヽ lヽ,,lヽ
(/ 川口 /ノ ( ) やめて!
 ̄TT ̄ と、 ゙i
4 :
HG名無しさん:2010/01/10(日) 14:53:17 ID:iGp+iphG
5 :
HG名無しさん:2010/01/10(日) 19:44:40 ID:mBy7P1Xk
スレ立て乙。
DAT落ちしちまうとはなぁ…。
6 :
HG名無しさん:2010/01/10(日) 19:49:00 ID:X/SRYDIg
戦争には勝っても人気がない負け組、それが米英仏
7 :
HG名無しさん:2010/01/11(月) 09:28:57 ID:0+fizCXj
ベルトを入れている時点で既にクソな
タスカ、最近どうなのよ。
8 :
HG名無しさん:2010/01/11(月) 13:34:04 ID:Qh8Wr1lF
売れないくせに口うるさい英米に見切り付けたんじゃね?>タスカ
9 :
HG名無しさん:2010/01/11(月) 17:06:05 ID:p2/sgcaj
タスカのM4シャーマンって太平洋戦争で使われたM4A3とかあるの?
見た感じ欧州Verばっかっぽいけど
10 :
HG名無しさん:2010/01/11(月) 17:41:02 ID:96ARE7QH
現在出ているタスカのM4は全て北アフリカ〜欧州Verです。
俺も太平洋戦線のが欲しい。
英軍のM4だったらビルマ戦線。FMのチハや九七式軽装甲車
と組んだら良い情景が出来るだろうな・・と
何時も思っているんだが出ないねえ・・・
ドラのは買いたくないしな。
11 :
HG名無しさん:2010/01/12(火) 19:01:00 ID:03zLTfL+
>>10 日本好きな僕としては出来の良さが秀逸なタスカのM4を日本戦車と絡めてみたい
12 :
HG名無しさん:2010/01/12(火) 19:57:50 ID:piQRgCEZ
アカデミーのプリースト、左スポンソン上 メーターの前に座席らしきパーツ接着の指示があるのだけれど
実車でもついてたのかな?
現存車輛の写真で、同じ場所にドライバーズシートの背もたれ部分みたいなのが載ってるのがあったけど
固定しているようには見えない・・・
13 :
HG名無しさん:2010/01/12(火) 20:36:32 ID:FmKmHJVN
どなたか、1/35のティリー買いました?
14 :
HG名無しさん:2010/01/13(水) 09:17:59 ID:HPgiYHNH
>>11 太平洋戦争で厳密な意味で戦車戦てあったのか?
殆ど米軍の空爆or艦砲射撃で始まり日本の万歳突撃で終了だったろ?
15 :
HG名無しさん:2010/01/13(水) 10:54:02 ID:4arMsbD3
16 :
HG名無しさん:2010/01/13(水) 13:05:29 ID:pb/cs9Gm
>>13 PMMSにレビュー載ったよ。ピン痕が強烈。
17 :
HG名無しさん:2010/01/13(水) 19:04:36 ID:4iNd1Ics
>>14 タラワかガダルカナルで九五式軽戦車がM4に体当たりされて主砲へしゃげられるとか
18 :
HG名無しさん:2010/01/13(水) 21:25:17 ID:MWjStiSO
>>15 たぶんFIGHTING 48の履帯使用。
起動輪があと0.5mm〜1mm前の方
が良かった。
フィリピンのルソン島であったよ
戦車戦
20 :
HG名無しさん:2010/01/13(水) 21:48:20 ID:4iNd1Ics
サラクサク峠だったかで九七式中戦車が車体前面に手製爆雷付け待ち伏せ、M4に特攻とか
21 :
HG名無しさん:2010/01/14(木) 12:29:33 ID:NjVJ+wBm
ホニとホロの健闘ぶりがAM誌に出てたっけか。
フリウルからLVT用履帯でるんだね。
22 :
HG名無しさん:2010/01/14(木) 15:02:27 ID:k/33aWZH
>>17も
>>20も、ちっとも戦車戦じゃなくて爆笑した。
やけくそだな日本軍戦車兵さんたちは
23 :
HG名無しさん:2010/01/14(木) 18:43:20 ID:8cjIov98
待ち伏せは当時のれっきとした戦車戦だよ。
24 :
HG名無しさん:2010/01/14(木) 19:18:45 ID:99q1VInW
有効射程まで待ち伏せて射撃して敵を撃破する、ならね。
25 :
HG名無しさん:2010/01/15(金) 22:27:53 ID:203oo77Z
26 :
HG名無しさん:2010/01/16(土) 00:27:13 ID:2wuyAQuR
>24
ビルマでチハがM3を待ち伏せ攻撃して撃破してるよ。
27 :
HG名無しさん:2010/01/16(土) 00:30:09 ID:5Vk+uXvC
超旧型の八九式がM4を超至近距離からの待ち伏せ攻撃で損傷とか破損出来なかったのに衝撃のみで戦車兵撤退させて撃破とか
28 :
HG名無しさん:2010/01/16(土) 09:28:23 ID:hL/6Uxlq
29 :
HG名無しさん:2010/01/16(土) 12:53:53 ID:LqowWs4h
オレンジボックスの イギリス軍 ファイアフライ IC ハイブリッド車体買った人いますか?
これに入ってる車体のフェンダー無くなってませんか?j6とj7部品をつける部分ですが。
説明書のとおりにやると組めないんですけど。
30 :
HG名無しさん:2010/01/16(土) 15:30:40 ID:6ECBCeYj
31 :
外部注文”管理”課:2010/01/16(土) 16:34:51 ID:xS05SF3M
なるほど。
32 :
29:2010/01/16(土) 22:28:48 ID:LqowWs4h
プラッツのHP見たら今度出るファイアフライ ICの車体だったよ。
エッチングパーツで両サイドのフェンダー基部と前部フェンダーを付けるようになってる。
これじゃ箱の中の部品だけでは絶対に組み立てられんことが
判明。
33 :
HG名無しさん:2010/01/16(土) 23:33:56 ID:blZiosnO
34 :
HG名無しさん:2010/01/16(土) 23:39:19 ID:59CMHKqt
俺も何で究極にかっこいいフランス戦車が人気無いのかわからん
35 :
HG名無しさん:2010/01/16(土) 23:45:27 ID:6ECBCeYj
33=25
出品者:jeishij
宣伝乙
36 :
HG名無しさん:2010/01/17(日) 00:15:44 ID:TJQJRS/f
>>33 売りたかったら、90%OFFにして出直せw
糞みたいな値段でよく言うよw
37 :
HG名無しさん:2010/01/17(日) 00:36:47 ID:cf37Q2MK
こんな過疎板で宣伝しても効果は薄いと思う。
しかし、模型板は人口が激減したねえ。どのスレもまるで動かんね。
38 :
HG名無しさん:2010/01/17(日) 01:17:16 ID:j2JfHfNA
39 :
HG名無しさん:2010/01/17(日) 01:29:24 ID:rmJhc5C2
(苦笑)
40 :
HG名無しさん:2010/01/17(日) 05:11:39 ID:9chaEMmn
>>38 【追加出品】
・C.M.P-15cwtKUBEL現地改修車輌 7,000円即決
・ハンバーL.R.C MkV装甲車 11,000円即決
ページ右側の「出品中の商品」から見れるよ
41 :
HG名無しさん:2010/01/17(日) 07:48:18 ID:IOeMFfgX
出品料浪費、乙
1人入札おどろきw
42 :
HG名無しさん:2010/01/19(火) 13:06:04 ID:LCBP1Its
ドイツ捕獲A13 Mk.2 のランナー写真を見たけど、
エンジンデッキと砲塔は修正されてるっぽいね。
(砲塔は上面を延長しただけ?改悪?)
TMDの改造パーツって未発売だっけ?積んでる無印A13が泣いとる。
43 :
HG名無しさん:2010/01/19(火) 17:44:09 ID:LCBP1Its
M.S.models のリストに無いだけで発売はされてるのか、と自己レス。
44 :
HG名無しさん:2010/01/20(水) 12:26:52 ID:nhbq/2kw
45 :
HG名無しさん:2010/01/20(水) 19:25:53 ID:weUEHKWD
グンゼハイテックのM60A1って、ベースはどこなんでしょうか?
46 :
HG名無しさん:2010/01/20(水) 19:54:55 ID:XMtkhfnH
>45
エッシーかな・・?
47 :
45:2010/01/20(水) 20:31:13 ID:weUEHKWD
>>46 感謝。エッシーはレオ2A3で懲りたけど、どうしようかなあ
1/35M60だと、タミヤ、微妙に拡大コピーな垢、イタレリ、あとエッシーぐらい?
48 :
HG名無しさん:2010/01/21(木) 09:20:30 ID:OfglNfBx
49 :
HG名無しさん:2010/01/21(木) 12:24:21 ID:5XGteYCi
50 :
HG名無しさん:2010/01/21(木) 12:43:51 ID:RIrPPXyV
模型の値段は円高デフレなんて知ったこっちゃない感じだからな
51 :
HG名無しさん:2010/01/21(木) 12:56:20 ID:5XGteYCi
ミニアートは特にひどい部類なんで・・・
ディンゴが\5460だもの。
今度はバウマンも無関係だし、チャーチルくらいでお願いしたいな。
52 :
HG名無しさん:2010/01/21(木) 13:08:40 ID:ouuDvdbP
>>47 イタレリのM60A1はエッシー版と同じ。タミヤより出来はいい。
53 :
HG名無しさん:2010/01/21(木) 18:13:13 ID:d9ouy5dZ
>>48 むしろその下のベンチと柵とマンホールのセットが激しく欲しい。
54 :
HG名無しさん:2010/01/22(金) 02:27:36 ID:HKxZGMNB
バレンタインキタ━━━(゚∀゚)━━━━!
素直に嬉しい。
55 :
HG名無しさん:2010/01/22(金) 05:11:15 ID:RfJloUnk
値段が心配だ・・・
7000円オーバーなんだろうか?
56 :
HG名無しさん:2010/01/22(金) 20:38:13 ID:drwLQ5b5
バレンタイン中止のお知らせ
皆様2chをご利用いただきありがとうございます。
まずは残念なお知らせをしなければなりません。間近に迫ったバレンタインですが、
バンアレン帯の活動が活発になってきたため中止の運びとなりました。
バンアレン帯につきましてはgoogleなどの検索サイトをご利用いただきたく思います。
57 :
HG名無しさん:2010/01/22(金) 21:28:13 ID:+Wo1APGl
>>52 感謝。近所でイタレリM60A1置いてたんで買ってくる
58 :
HG名無しさん:2010/01/23(土) 01:17:47 ID:l+Tm9m2A
バリエーションの一つはドイツ鹵獲仕様で確定かな
59 :
HG名無しさん:2010/01/25(月) 00:20:50 ID:QMi+kvBp
60 :
HG名無しさん:2010/01/25(月) 17:39:31 ID:ZmlGovcT
バイソンデカールの「イタリア戦線の王立砲兵部隊」を買ってみた。
塗装図がモノクロなのでちょっと寂しかった。
エシュロンのはカラーなのに・・・と思ったが
webで色は確認できるからまぁいいか。
あと、デカールの白色部分が黄色っぽいのが気になったけど(印刷はBegemotだとか)
どうせ汚すから・・・
隠ぺい力は使って確認しよう。
なんだかんだで、安くて米英モノを色々出してくれてるので応援したいメーカーだ。
61 :
HG名無しさん:2010/01/26(火) 20:45:28 ID:WUucNREu
タミヤから1/35のティリーが出るそうだ
62 :
HG名無しさん:2010/01/26(火) 20:51:00 ID:88vD4yjK
やはりSKP涙目の展開か
63 :
HG名無しさん:2010/01/26(火) 20:52:13 ID:5KK4jmXb
SKPはちと可哀想だけどこれは予想は出来た事だししゃあないな・・・
64 :
HG名無しさん:2010/01/26(火) 21:06:13 ID:1At9vY06
65 :
HG名無しさん:2010/01/26(火) 21:16:01 ID:hWgOYpX5
66 :
HG名無しさん:2010/01/28(木) 10:16:24 ID:MJQ2IPBF
タミヤが赤軍M4A2を出すとの噂だけど、イタレリOEMかな。
タミヤオリジナルだったら、どこまで新規にするのか興味深いのだけど。
67 :
HG名無しさん:2010/01/28(木) 12:51:40 ID:hF8frMa6
68 :
HG名無しさん:2010/01/28(木) 12:55:43 ID:90j4o2mA
そういや戦略大作戦に出てきたシャーマンを作ろうと思ってるんだが、
アレのベースに一番近いのはどのタイプのシャーマンなんだ
69 :
HG名無しさん:2010/01/28(木) 12:56:59 ID:MJQ2IPBF
レスサンクス。やっぱりそうか。
(しかもチヌ/チリはオマケもファイン製かいな)
市場でドラに圧迫されて採算が取れないタスカがタミヤにOEM!
なんて妄想もしていたのだが。
>タミヤが今更シャーマンを新規で出すわけない
そうとも限らんのじゃないかな?
70 :
HG名無しさん:2010/01/28(木) 14:11:15 ID:MJQ2IPBF
>>68 タミヤのM4A3。
ちなみにこんなの↓もある。
"オドボール"シャーマンコンバージョンセット \9135
71 :
HG名無しさん:2010/01/29(金) 18:43:26 ID:cy91JljJ
>>67 キャタだけ部分で新金型,
土下座しますw。
72 :
HG名無しさん:2010/01/29(金) 18:48:37 ID:rNam5xBi
マジすか。
履帯だけカスタマーサービスで購入できるなら朗報だけど。
73 :
HG名無しさん:2010/01/29(金) 22:41:37 ID:JdU6fWrA
さっき今月号のMAみたら1/35ティリー3月発売って書いてたんだな。
てっきり>61氏のデマか飛ばしかと思ったら‥‥。
>61氏、信用しなくてスマン。
でも、こんなに安いのは何でなんだ?
最低5個は買ってしまいそうだ。
この勢いでタミヤ製のオースチンK5とかベッドフォードQLTとかOYDとか出してくれんかなあ。
マタドールとかアルビオンとか出せなんて無茶なこと言わんから。
74 :
HG名無しさん:2010/01/29(金) 23:47:34 ID:x0rYwqID
充分過ぐる程無茶
75 :
HG名無しさん:2010/02/02(火) 12:50:13 ID:KxtLaYob
それよりやっぱダイムラーとかハンバーとかの砲塔付いた装甲車を
いい加減何とかしてくれと思うなぁ。
76 :
HG名無しさん:2010/02/02(火) 20:12:42 ID:K+e3Xbfa
スタッグハウンドが出たジャマイカ。
つかMk.U・Vまで出るとは思わんかったけどな。
いい時代になったもんだ。
77 :
HG名無しさん:2010/02/02(火) 20:29:15 ID:QtoRAbso
アメ車だなあ。。。
78 :
HG名無しさん:2010/02/03(水) 09:04:23 ID:Muda+6/G
>>75 ミニアート・ブロンコ・SKPあたりには期待できるんじゃないかな。
RODENやMB、トライスターだって出してくれるかも。
>>76 Mk.2はミニスケでしか出ていないのでは?AAは出てるけど。
79 :
76:2010/02/03(水) 14:40:42 ID:gKaFbaoa
>78
おお、勘違いしとった。
Mk.2は榴弾砲搭載だったな。
80 :
HG名無しさん:2010/02/03(水) 21:11:46 ID:pyIpdcXZ
あれってM8の砲塔?>スタッグハウンドMk.2
81 :
HG名無しさん:2010/02/04(木) 09:06:37 ID:04r8ULQT
82 :
HG名無しさん:2010/02/04(木) 10:46:15 ID:n3qTyx1d
83 :
HG名無しさん:2010/02/04(木) 11:37:01 ID:vDtVTj98
それよりもニュルの新商品発表だろ。
ずばりバレンタインが発表されてミニアートと全面対決と見たね。
84 :
HG名無しさん:2010/02/04(木) 20:18:30 ID:xFF8QewO
マチルダが出てあんま間が無いしティリーもあるし英物はないんじゃないかなぁ。
85 :
HG名無しさん:2010/02/04(木) 22:02:17 ID:xJz5aIzn
ヨンパチの拡大版が続くなら、
「ふぁいあふらい」やクルセイダーAAが出てもらいたい物だ。
86 :
HG名無しさん:2010/02/05(金) 00:15:00 ID:C+nj5989
87 :
HG名無しさん:2010/02/05(金) 02:43:10 ID:Ci5UM2Gv
88 :
HG名無しさん:2010/02/05(金) 06:23:10 ID:2qYg1bPg
89 :
HG名無しさん:2010/02/05(金) 09:15:23 ID:82eaHHQM
・・・ミニアートバレンタイン新金型だよね?
90 :
HG名無しさん:2010/02/05(金) 09:22:20 ID:qMWumQdS
展示品はどうみてもVM/マケットだね。
ゴツい手すり、車体が古いままのMk.10/11。
91 :
HG名無しさん:2010/02/05(金) 10:07:18 ID:gzZtKCeI
箱はミニアート
中身はVMにミニアート製追加パーツ
国内流通品はクレオス価格で¥8,000位のボッタ価格
だったらやだな。
92 :
HG名無しさん:2010/02/05(金) 12:17:23 ID:mMRngIUv
イタレリからアキリーズが出る模様。
新金型なら嬉しいんだが…。砲塔形状が正しければいいなぁ。
93 :
HG名無しさん:2010/02/05(金) 12:53:18 ID:qMWumQdS
prime portal の写真レポート見たけど
・ミラージュのビッカース6t
・IBGが1/35でソフトスキン
・MBのパナールは凍結?
あたりが気になった。
ボフォースを引っ張るヤツとか出るのかな?
>>91 >中身はVMにミニアート製追加パーツ
この時点で買わないから、高くてもOK。
>>92 ひょっとして、部分連結履帯付きで それがタミヤのM4A2に同梱とか?
タミヤやタスカの新金型M10は望み薄になっちゃったか。
94 :
HG名無しさん:2010/02/05(金) 16:04:45 ID:oRVTkRIH
>>93 ミラージュのビッカースはいつもの東欧系金型のバリエーションでしょ?
中身を見なくても大体想像できる。
それよりIBGだ!強引にこのスレネタに持ってくなら、予告商品の中に
No13キャブとべドフォードQLD入ってるやん!なんか並び的にイタレリ=旧マックスの
OEMパーツ使ってそうな気もするけど、ノーマルのQLDとか大歓迎ジャマイカ。
95 :
HG名無しさん:2010/02/05(金) 16:51:11 ID:qMWumQdS
96 :
HG名無しさん:2010/02/06(土) 00:38:43 ID:T7tgGntv
ミラージュのビッカース6t
写真を見る限り昔のだよ。
97 :
HG名無しさん:2010/02/09(火) 12:32:13 ID:KFddZv9k
98 :
HG名無しさん:2010/02/11(木) 22:57:52 ID:44Cp1PKq
銅鑼のファイアフライICの仙○堂レビュー
ttp://www.sembado.com/photo/Dragon/6228/6228.html ショップによるレビューだから、新製品を厳しく批評したりするわけないんだが、
「ひとくくりにスマートキットと言っても、設計者によりある程度の振れ幅は許容されているようで、
このキットの設計者は「本物で薄くなっているところは、エッチングを積極的に使う」主義のようです。」
とは、また好意的な受け止め方ですねw
おいらだったら
「スマキとか言いながらごちゃごちゃエッチング入れてみたり、ハッチ裏の目立つところに
押出しピン跡つけとくんじゃねーよ。」
とわめいちゃいそうだな。
99 :
HG名無しさん:2010/02/11(木) 22:59:36 ID:1SPItF6k
>>98 店は商売だから。
悪いこと書いたら売れないよ。
でもマニアにはわかるように色々ヒントを残しておく
えらい。こんなもの作ったんだね。カウンターウエイトは試作型、
起動輪はふさわしくないと思うけど。
タスカシャーマンの今後不明なのでこれでも作っとけ
との店主の思い?
車体ハッチのヒンジがちゃんと平行になってるじゃん。
それだけで買ってもいいという気になった俺はぬるいかもしれんなぁ。
>>101 試作型って装甲無線機ボックス上部の丸蓋のこと? 生産型でも割と付いてるよ
起動輪もハイブリッドならこのタイプでいいのでは?
つか、装填手ハッチの緩衝器チェーンの基部が真中についてるのが気になる
この上部車体って、
デフケース後端が「前より」なのに合わせて
先端が微妙に延長されていると聞いたけど、真相は?
シャーマンすげぇな
質問なんだけどM4A1欧州戦線をM4A3太平洋戦線の違いってどんなところ?
細かい戦線でも違いそうだけど大まかに
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
いや釣りじゃなくてマジで
タスカが欧州戦線の前期ばっかで太平洋戦線作る場合ドラゴンばっかなんだけど違いが資料見てもイマイチわからないんで質問した次第
タスカの評判が良いだけに余計気になる
太平洋戦線ったって
マリンコの使ったのと陸軍のとでも違うし…
釣りと思われて当然だろ?
重要なのはそんなことじゃなく、A1とA3だからだろw
模型的には、共通パーツなんて主砲と機銃、サスのアームくらい?
選択可能なパーツも含めるとホイールも共通。
>>108 M4A2がディーゼルエンジンの使用部隊海兵隊で
M4A3が大体陸軍だっけ
正直いってドラゴンのシャーマン系列の評判の悪さの意味がわからなかったから聞きたかった
>>109 資料見ても車体が丸っこいのと角張ってるぐらいしか違いが分からない
>>110 だったらタスカのM4A1を改造するよりドラゴンのM4A3を改造した方が良さそうだね
確か硫黄島あたりでM4A2からM4A3へ交代したんだっけか
太平洋戦線は75mm砲搭載型ばかりだけど
M4A3 75mmはタミヤのがいいんじゃないかなー
(贅沢するなら足回りや12.7mm機銃をタスカ別売のに交換とか)
M4A2はドラゴンから
PTO(ハッチが大きく、前面装甲が一枚板になった後期型)ってのと
タラワ(ハッチが小さく前面装甲から張りだした前期型)ってのが出てる
タラワはそこそこ評価されてるキットだけどPTOは良く知らないなー
ドラゴンM4ハイブリッドPTOは
>>104の真偽が気にかかる。
(新製品のファイアフライ1cと共通車体のはず)
そもそもドラゴンのは店頭に残ってるかどうか知らないけど。
170 :HG名無しさん:2009/02/06(金) 03:15:01 ID:/Rgn/eS9
http://www.age2.tv/up2/src/age3753.jpg 上Dragon 6062 1/35 M4A2 Tarawa
下Dragon 6231 1/35シャーマン3 シシリー
ハッチの張り出しが改訂されている。
手持ちTarawaの車体捨てました。_| ̄|○
6062 1/35 M4A2 Tarawaは再販しているみたいだから
現行流れているのは下のが入っている。?
>>104 258 :HG名無しさん:2009/07/10(金) 13:42:02 ID:X6hZqaEX
昔のコンポジット車体は丈夫と下部のマッチングが悪くて、上部が微妙に短めでしたよね。
だがら車体前部をしっかり合わせるとエアクリーナーが入らなくなったりした。
手持ちの旧版とミカン箱を較べると、細部は手直しされていましたが寸法的には同じで、後ろをクリアすると前に隙間があき、前を合わせるとエアクリーナーが入りませんでした(笑)。
PTOはこの寸法の問題は完全にクリアできているんですが、なんだか個人的には妙な間延びしたデッサンに見えます。
それで、「どこを延ばして車体下部と合わせた」のかを、旧パーツと比較して調べてみたところ、伸ばしているのは「ドライバーズハッチから前」の部分だと判りました。
それで私の目には、「間延びしている」と見えたようです。
スレ住民のシャーマニアの皆さんには、どう見えているんでしょうか?
>>113 張り出し部の前面装甲が薄々になってるのはタラワでしたか・・・
フィルがプラ板貼って修正してましたね。
シシリーで改修されても、店頭のタラワは期待薄ですかね。
>>114 私が見たのもこの情報です。
問題はデフ(シャープノーズ)が未だに短いまま放置されていることみたいですね。
M4A2PTOも同じかな。それにキューポラのガラス部分が小さかったような。
ソミュア作りたいソミュア
どこのがいいの
全然わからん
エアデール(だったっけ?)のレジンキット
インジェクションのS35はエレールだけですね
>>114 ミカン箱のフェンダーのエッチングパーツ、プラッツから貰った?
見えないから問題ない
ダルいだけならいいけど、変形やらバリやらキツそうな。
一昔前のガレキっぽいね。
銅鑼の新作ファイアフライ・ハイブリッド車体のハッチのヒンジって斜めに見える気が
仙波堂の画像だと
ヒンジが斜めなのかハッチが90度以上開いてるからそう見えるのか
区別できない。
バレンタインの3人砲塔も発表されたようだね。
Mk.11は本当に出るのかな?
まじめに設計すると金型修正箇所が多すぎるような。
アマモに載ったフィルのM7、作品としてもイマイチだったけど
砲弾ケース(紙筒)を黄色に塗ってるのはアリなの?
黒+キャップ下端に白線だと思ってったんだけど。
128 :
HG名無しさん:2010/02/16(火) 13:32:51 ID:HZvSH5jc
130 :
HG名無しさん:2010/02/16(火) 14:31:08 ID:UL14bwSj
値上げして売ろうってかw
いくらなら買うんだ(´Å`)
ためしに言ってみ(´Å`)
132 :
HG名無しさん:2010/02/16(火) 16:35:41 ID:UL14bwSj
そんな物いらない!
この馬鹿ッ!(`・ω・´)
下げてやろうっていってんだぞ!(´Å`)
LEGEND,4850YEN,LF1138 1/35 M39 Conversion set for all AFV Club M18
>135
めちゃくちゃ欲しい。
けど、SKPだからなあ。
これがタミヤ製だったら1ダースは買うんだけどなあ。
分かります。大人買いですね?
意訳すると
「IBGがQLDをアナウンスしたから、このままじゃ発売できん」
でいいのかな?
IBGは1/72でQLBもQLTも出してるから、1/35もバリエーション展開するかもね。
それにしても、ハンバーやら10HPやら不憫なメーカーだ。
140 :
HG名無しさん:2010/02/17(水) 13:16:03 ID:jaaiLmKy
英の装甲車ってどうして形が変なんだろう
輸入元が定価の半額、\6300で販売してるんだけど?
それに Marmon をモルマンと読むのは如何なものか。
送料が定形外240円
ここがミソかw
ただの車に装甲をくっつけただけで別に変な形じゃないだろ
WW1から戦間期辺りはどこの国もこんなのだよ
オクネタうざい…
この装甲車はイギリス製じゃなくて南アフリカ製じゃなかったっけ?
シャーシはフォードのトラックだったような。
いつの間にか値段下げてやんのw
しかし、モルマンはそのままw
そんな事より、ミニアートのバレンタイン、
いったいいくらになるんだろう?
ディンゴが5800円だったからなぁ〜
7000円は軽く超えちゃうんだろうな。
T-70やSU-76並みなら6千円台なんだけど。
で、あのバカ高いハーレーは2台入りなのか、それとも・・・
148 :
HG名無しさん:2010/02/17(水) 21:05:15 ID:gvjp9g16
>>148 無知ですまんが、「ダーンケマーク戦」って何処であったの?
答えてくれ。
>>147 1台みたいだよ・・・orz
この後に続く2台セットの奴は、
6000円オーバー確定ですな。
>>128 この馬鹿、批判すると値段下げるw
>>ダーンケマーク戦
ダンケマルク戦のことじゃまいか?
チタデレのことツィタディーレとかな
このオク馬鹿は根本的に知識が無いな。
日本人かどうかすら怪しく思えてきた。
AFV系のスレにマルチしてる朝鮮人だろ
>>155 >>エルクで新品が一割引きですよ
たぶん在庫っていっても
よくて2個くらい、下手すりゃ1個だと思う
それが小売店の現状だよ
?
そりゃあ、ガレキを複数ストックしている店なんて少ないでしょう。
新品が売ってるのに
>>151の価格設定は無理があると言いたかっただけです。
(タスカのがあるのにアキュリットのルクスは売れないだろうし)
ところで
>>151って
前スレでWESPEのマーモンを弄ってたラーメンとか呼ばれてる人だったのね。
>>157 前からマーモンにこだわってるようだけど
完成品が欲しいのかい?
もし欲しいんだったら
優先的につくってあげてもいいけど?
そのかわりあれはひどいキットで
全面改修になるから
出品価格が5,000円ぐらいになっちゃうけど(´・ω・`)
入札を約束してくれるなら作ってあげてもいいよ
水野シゲユキがSパーシング完成させたね。
連結履帯は良いけど、細部がタミヤのままっぽい。
SHSで入手したドラゴンのランナー使ってニコイチしてみたくなった。
161 :
HG名無しさん:2010/02/20(土) 11:40:54 ID:rNAuUmVc
このスレはおまえのヤフオク宣伝スレじゃないんだが
タダで送料そっち持ちでもイラネ
お前の先見性の無さと情弱ぶりを証明するようなラインナップだなw
>>161
>>161 なんでこんなの複数も買うの?馬鹿なの?
規制解除されたのに延びないね。
シャーマン道が再開されたわけだが(SV消えたせい?)
シャーマン3ってチュニジアが初の実戦参加だったのか。
タスカの塗装図にもあるエルアラメインのシャーマン3って
ただの予備兵力で終わったってコト?
で、タスカのシャーマン3きたね。鋳造フード型。
T49ベルトは良いとして、エッチング付きなのは迷走気味かも。
>167
何故迷走気味?
サクッと作りたい人には、これだけ付いてれば余計なパーツ類買わずに済むだろうに。
「一旦やめたライトガードのエッチングをまたつけるのか」ってことです。
確かM4A1/A2系はつけてなかったよね?
(A1系はグリル等のエッチング付き、A2系はエッチング無しだっけ)
フィギュア無しも初?
とりあえず、ミカン箱による某社の嫌がらせが心配。
そろそろM4A3をですね…
>>169 未完箱じゃなくて簀巻きで来るのでは?
最近のM4/M4A1は簀巻きってことになってたでしょ。内容は全然そうじゃないと思うけど。
銅鑼のDVでないM4A2系統のバリエは全部少し前のキットだから、最近のランナーをいれて、デカール変えて
一丁上がり!でないかな。組みにくくて合わないエッチングフェンダーはそのまま残してさw
エッチングなんかより連結履帯にしすれば俺が買うから最低1個は売り上げが上がるのに
部分連結を別売すればそこそこ売れると思うけどね
タスカのシャーマンに関しては、ベルトで良いよ。
連結にしたら、サスの良さが死んじゃうもん。
部分連結も同じ理由で要らん。
拘りたい時にカステン使えばよしと思う。
ダブルピンの連結なんて苦行以外の何物でも
ないよ。
フリウル形式採ってくれるなら話は別だけど。
>サスの良さ
グリグリ動かすよりも、好きな高さで固定できるのがいい。
(スポンジヘタるらしいし)
部分連結は充分対応可能だし。
>>ダブルピンの連結
RHPSみたいなタイプはそれほど面倒じゃないけどなー
俺は温いから、シャーマンに関してはキット付属のキャタはベルトでいいよ。
我慢できない人はカステンなり、RHPなりに履き替えさせてくれ。
WW2時におけるアメリカ軍の軍装に詳しいサイトはないだろか
お〜意外と早い復活だ。運営GJ!ってことか。
>>180 トラベリングロックの位置が妙に低く感じるけど、気のせいかな。
ビルマにおけるM3中戦車が使われた戦線で日本軍の装備や攻撃方法は理解しているんだけど
英印軍の装備、服装が全くわかりません。
詳しく解説しているサイトもしくは本などあればご教示ください。
本ならこの辺りかな
Khaki Drill & Jungle Green: British Tropical Uniforms 1939-45
ブロンコのトライアンフ二台セット買うた。
二台あるなら乗車ポーズフィギュアも二種類欲しかった...
1台しか入っていないミニアートよりええやん
ミニアートも2台+フィギュアのセットを出すみたいじゃん?
一体いくらになるんだか…。
189 :
HG名無しさん:2010/03/14(日) 13:09:03 ID:i+c+m8y+
保守
190 :
HG名無しさん:2010/03/14(日) 16:35:36 ID:i3yCrU2W
タスカの新しいイギリス軍のシャ−マンは
また欧州戦線か。
何時になったら太平洋orビルマ戦のを出してくれるのやら・・
タスカ
何時になったらゴミルベトと
訣別するのかな?
>>191 ゴミルベト に一致する情報は見つかりませんでした。
>>191 いい加減このスレに来るなよ。
その話しは別にスレがあるだろ。
試作されたパーシング砲塔載せたシャーマンの写真が英語版Wikipediaにもあるけど
あれってM4A3じゃなくただのM4だよね?エンジンルーム上部見るに
>>190 M4A2の太平洋版は出るんじゃないかな・・・
>>191 履板間がちゃんと抜けてるから、そんなに悪くないとは思ってるが
サンドシールド無しの場合は やっぱり部分連結希望。
シャーマン道のM4A1、ベルトのせいでVVSSがちょっと悲惨。
やっぱり接着固定が無難だよね。
それにしてもサンド色の面積広すぎで実車と似てない・・・
そのベルト、接着剤が回る
とブチ切れるとどっかのブログに
書いてあった。
そりゃ引っ張った状態で接着剤つけたら切れると思う。
エンドコネクタ部分でしかつながってないんだから。
>>198 タスカシャーマンのベルトをどう扱うか、というのはスレ違いなのかね?
>>199 スレ違い。
ベルトが嫌いな奴は、買わないか、カステン等に換えればすむ話しなのに
毎回、蒸し返してくる。
結論は同じ所に行き着いてるんだから、後は専用スレでやれって事だよ。
因みに、
>>196の言ってる記事は見てないから知らないけど、
ベルトのせいじゃなくて、VVSSを固定しなかったから悲惨なんじゃないのか?
何でもベルトのせいにしたがってる様に見えるよ。
タスカ山田さん乙
やっぱり(ベルトの場合はVVSSを)接着固定が無難
って書いてるのに・・・
204 :
HG名無しさん:2010/03/16(火) 22:21:49 ID:bkIpsjyG
ベルトの次はこいつか・・・orz
206 :
HG名無しさん:2010/03/17(水) 00:43:26 ID:2v/hz39W
ヤフオクで完成品商売はちょっと無理だよ。金持ちがほとんど来てない。
百歩譲って、戦車ならドイツ物か一部の現用戦車あたりでないと。
WW2連合軍は全く需要が無い。
ベルトとか別売りでキットと同じ値段出せって言ってるのと同じだろ?
ベルトで満足してるような奴は戦車組む資格ないだろマジで
>>208 |
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
/
ぷちっ /
∩___∩ . 从 /
| ノ ヽ /
/ ● ● | (=)ヽし
| ( _●_) ミ/ ` ノ
彡、 |∪| ノ /
/ ヽノ / ノノ
/ /
ムシャ |
ムシャ |
∩___∩ | ぷらぷら
| ノ ヽ (( |
/ ● ● | J ))
. (( | ( _●_) ミ ・
彡、 |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ/^ヽ ヽ 。
| ヽ \ |
| ヽ__ノ
俺もベルトには大反対だな
ああ、サスペンダーの方が良いよな
サスペンションがどうかしたって?
>>200って1/35?
35しか食さないもので、教えてくらーさい。
hljでタスカ 1/35 シャーマン II 初期型半額だよ。
>>204 レジンのチャーフィー、入札が入りやがったw
あいつから広告料とれるな2chはw
入札した奴ってバカ?
あんなバカ高い値段なのに。
情弱って多いんだね。
オクネタはオクスレでやってくれよ。うぜーよ。
専ブラauctionsをNGワード登録ですっきり
221 :
HG名無しさん:2010/03/18(木) 15:21:21 ID:ddB4QIDa
興味はもってるのでさっさとドラゴンに出すように言ってくれ
223 :
HG名無しさん:2010/03/19(金) 01:25:45 ID:BHu9Zykp
サンダーボルトってどっかでまだ買える?
オクネタ感謝です。いつもたすかります。
新手の自演かw
知恵遅れに構うなよ。
228 :
HG名無しさん:2010/03/19(金) 16:38:55 ID:YiMNMOFs
サンダーボルトは格好良いの
パッケージだけだよ
229 :
HG名無しさん:2010/03/20(土) 01:25:56 ID:eO7KPO26
再販されただろが
シャーマンはVVSSサスまでは許せるが、
HVSSになってデカイ面しだした頃からは許せねえ。
IDFシャーマンは別格だけどね。
タスカにはスーパーシャーマンM50,M51を出して欲しいと切実に願うなう。
ジャンボ
VVSSのままの頃のM50ってファイアフライっぽくていいよね
そのファイアフライが戦後使われなかった件。
いや、少しは知ってるよ。でもM4から改造するより
はるかにマシな素材だと思うんだが。
236 :
HG名無しさん:2010/03/27(土) 02:49:54 ID:H/0rar70
ティリー発売age
オクスレでやって。
テイリー早速買ってみたがあんなに小柄な車体だったとは以外だった
ダッヂの3/4tより小さいぽい
サイズ的に軽トラぐらいの車両だったんだな
ティリー買うた
...なんか塗装例の設定が微妙な気もするが..
見た目の面白さ重視?
おっさんいい顔してんな
タスカがwebでパーツバラ売り開始〜
タスカ M4A3(76)W 5月
後期型車体って好きじゃないんだよなぁ。
なんか色気が無い。
イタレリもスタッグハウンドMk.V出すのか。
とりあえず買っとくか。
公式発表
とりあえずはコレ
>ドライバーズハッチのヒンジ部分は車体側の一部を別パーツ化することにより、
>抜け勾配に制約されないヒンジ形状を再現するとともに、
>インジェクションキットで初めてヒンジの向きが車体に平行な実車どおりの姿を再現。
ちなみにタミヤと同仕様
>エンジンデッキは後部のパネルが分割された後期の仕様も選択可能。
個人的にバラ売り希望
>車長用キューポラは透明部品とすることで、ビジョンブロックの透明部分をリアルに再現できます。
76mm砲塔型が出るのか、楽しみだなあ
105mm砲塔も出してほしいな・・・
HVSSとフェンダーもいつかは。VVSSよりバリエーション少ないだろうし
HVSSなら自衛隊シャーマンがあるから、
普段シャーマンに見向きしない人にも売れるファイアフライ同様、
需要はあるからそのうちやるでしょ。
VVSSの時みたいに別売りまでするかどうかは分からんけど。
後期車体はガチムチホモみたいで好きじゃないな
その喩え、ぜんぜん解りません。
少し前にアーマーモデリングの外人さんの作例で、イタレリのM32B1戦車回収車に「大型ハッチという誤りがある」と書いてあったけど、
M32B1って大型ハッチ車体なかったっけ?
少なくともググって出てくる写真は小型ハッチばっかりだ
気になっていたペリスコープガード、
エッチングには含まれているがプラパーツはあるのだろうか。
オレのIDとは関係なく、
AFVクラブの金門之熊M5A1輕戰車って何ですか?
戦後もの?
|┃三 ∩___∩
|┃ | ノ ヽ
|┃ ≡ / ● ● | <クマ―――!!と聞いちゃだまっちゃいられないクマ!
____.|ミ\___| ( _●_) ミ
|┃=___ |∪| \
|┃ ≡ ) ヽノ 人 \ ガラッ
>>258さん、レスありがとうございます。
お陰様でうっすら理解できました。
蒋介石の国民党軍が使用していた奴ですね。
人民解放軍を撃退した勇者ってことですが、
彼方はこれ出して問題ないんすかね。
仙波堂に、ミリタリアのA13本を買いに行く予定だったのに売り切れ!
さすが龍や
1/35 Sherman M4A3(76)W VVSS〜Premium Edition
早くパーツの写真が見たいね(当然タスカのほうね)
ここが違うw
Bonus features:
- Newly tooled final drive cover parts
- One-piece T51 tracks by DS
>- Newly tooled final drive cover parts
へー、やっとちゃんと直すんだw
あれまあ、あくまで型番は変えないままの既存キットの再版に
ボーナスパーツを入れました、というスタンスなのか。
ちょっと銅鑼らしくない商売だな。いつもならエッチングやアルミ砲身を入れて「プレミア版」、
古いキットには最近のキットからのパーツを流用してフィギャをつけて「オレンジ箱」、
もう少し新しいキットならバリエ展開するときに、内容がどうあれ「スマートキット」、でしょw
M4A3(76)Wは既に「プレミア版」を出してしまったから、あたらしいキャッチフレーズを
つけようがなかった、ということなのかな?
ただ、嫌がらせ的に出してるだけだろ。深く考えるなw
どこがなに出そうが
積んでおわり。
深く考えるなw
ドラのは買わないから
深く考えないM4A3(76)W
今月のシャーマン道に書かれているだろ。
276 :
274:2010/04/26(月) 12:32:18 ID:NDPYFVdg
あれ?画像にはリンクできないのかゴメン。
>>275 直したはずなのに、少なくともCADがアレなのでこれは一体?の意。
タスカM4A3の一部パーツ画像が載ったね。
鋳造部の表現は相変わらず控え目だね。
タミヤのに慣れてると物足りなく感じるかも。
実車もソ連のみたいにゴツゴツしてないしね。
模型表現として派手なのが好みなら各自でやれば済むことだけど、
派手なのが嫌で繊細なのがいいという場合、
鋳造表現を一度消さないといけないから大変な事になる。
そういうのはメーカーが再現するべき?
ユーザーが再現するべき?
雨水の誘導部分とかもちょっと立体感が欲しい気がしないかな?
あとやっぱりヒンジの周囲とかに丸みが欲しい気がするよ。
とは思ったが個体差で吸収できるか。
パーシングのエンジンデッキ鋳造部で、
ドラゴンは立体的でボリュームがあり
タミヤはちょっと平板な感じだったけど
今回はタミヤのほうが立体的でボリュームがあるね。
取材した車輛の違いと、設計者の感性と両方かな。
透明キューポラはいい感じで、似ていないドラとは雲泥の差だね。
で、デフレクター周りの写真追加。
新作の話してる時に悪いけどイタレリのM24に
使えるデカールと履帯を教えてください
T85E1型(戦後型)
モデルカステン SK-63(メタル製スプロケット付)
トランペッター TK-06
T72E1型(戦中型)
フリウルモデル ATL-39
トランペッター TK-07
来年あたり倶楽部から出そうな予感。チャーフィー
ヒロシがサクラギさんから聞いた情報によると、ドラの静岡での新製品2点のうちひとつは連合軍ものらしい。
ジャンボだったりしてな。w
プリーストじゃね?
第二次大戦の途中までアメリカの飛行機もオリーブドラブで塗られてたけど、
あのオリーブドラブと戦車やジープに使われてたオリーブドラブって同じ規格の物なの?
小売がドラのシャーマンで埋め尽くされてるんだけど
あれってドイツ物仕入れる時に抱き合わせとかされるの?
諸先輩方に質問です。
M3の3ピースデファレンシャルカバーを繋ぐボルトのナットは
普通のナット?キャッスルナット?それともどちらも有り?
ご教授ください。
たまに「ボルト」と「ナット」の区別がついてない人がいるね。
ボルトは軸があってオネジが切ってあるパーツ。
ネットは穴があいててその内側にメネジが切ってあるパーツ。
>>294の質問の部分は「ボルト」で、頭の部分は普通の六角形。
Wikiの写真のグラントはキャッスルっぽいが
整備時に取り外す必要のある所にキャッスルナットは使わないんじゃね?
帝国戦争博物館のグラントは普通のナットっぽいな
299 :
294:2010/05/04(火) 01:51:50 ID:phHd1xtg
現存車両にキャッスルナットを使ってあるのがあるんですが
レストア時に変えた可能性もあるし・・・
でも、オーストラリアなんで、そのままっぽくもあるし、と迷ってるんです。
模型だと3ピースのタブが別部品になっているので、カバー自体との一体感が無いなーと思い
タブのボルト/ナットモールドを切り飛ばして、カバーとの継ぎ目を消した後で、植え直そうと思っているわけです。
アフターパーツに折角キャッスルナットがあるので、それが使えれば精密感があって良いかな、と。
モノはグラント(1942年頃)なんですが・・・
グラントか
リーなら2つ写真があるが両方ともキャッスルみたいだよ
よく見たら途中から普通のナットになってるじゃん
あんまし役に立たんかったみたいやね
たぶんハニカット買った人とかスコードロンシグナルの写真集持ってる人が答えだしてくれると思うよ
303 :
294:2010/05/04(火) 05:01:53 ID:phHd1xtg
ありがとうございます。
ここは未見だったので、たいへん参考になりました。
キャッスルじゃないナットでも深いものが付いているのが興味深いですね。
ソブリンのダイムラーMk.T
いよいよ週明けに出品するから
楽しみにしておけよな
SKPの新しいパチ組み履帯は良さそうだけど
A30付属のアレはなんとかならんかねぇ。
タスカのM4A3、パーツ画像を小出ししてるがホビーショーで公開するのかな?
まともなトラベリングロック基部がインジェクションで手に入るのが嬉しい。
静岡で銅鑼がプリーストを発表するらしい…
このスレでも予想されていた事態だね。
問題は、車体を誰が設計するのか・・・
死蔵してあるアカデミーのやつどうするかな
箱絵がVOLSTAD氏つう事は中身も期待して良いのかな?
314 :
HG名無しさん:2010/05/12(水) 20:21:04 ID:GTykfkoN
セクストンなら、なお良かった。
>中期型で確定
操縦席のメーターはM3タイプだね。
オイルクーラー周りはアカデミーより良さそう。
自走砲って完成させたことが無い
インパネがM3仕様
下部車体にリベットなし
こんな車輛あったっけ?それとも製品にはリベットがあるのかな。
ポスターよく見れ。
シャーシはリベット接合だよ。M4A1 DVのキット(6447)からの流用?
ネット上でテストショットを見たが、そんなに気合いが入ったキットには見えない。
もちろん、アカデミーより再現性は高いが社内設計臭い。
321 :
HG名無しさん:2010/05/14(金) 20:01:17 ID:rhp8Q8X6
ブロンコから17ポンド砲が出るということは、
アーチャーも期待していいのかな?
でもお高いんでしょう?
>>319 実物を見てきたけど、外側にはリベットがモールドされているが内側にはない。
ちなみに
・3ピースデフはスプラッシュガードなし/あり 両方付属
・側面装甲は銃塔延長+追加装甲と初期のプレーンなもの 両方付属
・エンジンデッキの箱も中期&初期が付属
というわけで初期型としても組めそうな感じ。
>>323 > 実物を見てきたけど、外側にはリベットがモールドされているが内側にはない。
一体成型のシャーシで側面両側にモールド入れようと思ったら、スライド金型をもう一方向
追加になるからなぁ。既存のM4A1キットからシャーシパーツを流用したとすれば、わざわざ
そんな金型改修するとは考えにくいし、しょうがないね。
いっそのこと箱組みにしちゃえばいいのにね。
…でも無理か。箱組はできない人とか、箱組って時代遅れ(?)とか文句言うのが出てきそう
だもんな。
>>324 心配しなくてもそんな人間はみんな古参の上から目線に嫌気がさして模型辞めてったよ
残った偉そうなマニア相手だけだと採算取れないからしないだけ
釣れますか?
ぼちぼちですわ
>SKPの新しいパチ組み履帯は良さそうだけど
>A30付属のアレはなんとかならんかねぇ。
15.5インチ履帯も発売されるようだ(PMMS参照)。
いくらなんでもA30付属のとは別物だと思うけど
専用の起動輪をセットしないと本当はダメなはず・・・
エンジンデッキも精密再現でよかったよかった。
でもお高いんでしょう?
そうするといよいよアーチャーも期待できるね
visionのBA64がミニアートからでるし、ミニアートは香港メーカーとのOEMに熱心だね
ブロンコのトライアンフもフィギュアはミニアートだし、バウマン価格でなけりゃなあ…
他のランナーには無いみたいだから、外し忘れ?
(このランナーだけブロンコ製ってことはないよね)
>>334 A13の砲塔+バレンタインのサスでA9/A10もだ!
ほんでこれは色変えれば英仕様になんの?
待てば出るだろ
本命の英仕様の前にかませ犬として出しておいてユーザーに細かい所洗い出してもらうんだろ
タスカのM4A3は、何日発売?
5月予定のまんま、情報更新されないね。
キューポラも車体ハッチも相変わらず取っ手をつけないのは立派というかなんというか。
どうせ使わないからどうでもいいけど取っ手のプラ流すゲートってどのキットも上側にあるけど
下側にしたほうが目立たなくて良いと思うんだが
それも一理あるけど、下側だと切り出しにくいし
ペーパーかけてゲート痕を仕上げる場合は
本体接着後に作業がし易い上側が有利かも
取っ手パーツ省略だけど、全部じゃなくて一部なんだよね。
パーツはつけないからやりたいやつはやれと丸投げ、もしくは、
使われないかもしれないが省略はとんでもないと全てパーツ化、
というならともかく、中途半端に省略する意図がわからん
AFV部もバレンタイン出すんだとさ。
それもブロンコのOEMでないの?
AFV部、昔はアカデミのM113でやってたべ
部落はヒケが酷いからスルー
ドラゴンのプリーストは高田組らしいね
タスカと全面対決か?
>>347 ホントかね?「砲本体は高田組」じゃなくて?
とりあえず
・上述のリベットの件。かなり目立つだけに省略は気になる。
・砲弾ラックと砲弾ケースが一体成型というのは如何。
(何本か抜いたりできないのでは・・・)
・エンジンデッキのグリルがただの網。
あたりが気になった。
前面装甲の厚みが上下で違うのを再現していたり、良くできてるんだけど
どことなく設計が甘いような。
>>348 PMMS見たけど、サスの可動とか独自色が出てる感じ。
しかし、なんでMk.1にしたのやら。
高田組というのはデマでしょ
自社設計に一票です
AFVのバレンタイン3人乗り砲塔も出ないかなぁ。
ミニアート(ブロンコ)が発表済みだけど
354 :
HG名無しさん:2010/05/28(金) 20:30:41 ID:bXhl6355
ええい、ビルマ仕様のM3中戦車はまだか
>353
この戦車兵てヨーロッパ戦線のやつではないか?
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
よくねぇよw
だってそれ以前の代物だしw
ミニアートのフィギュアはでかすぎる
タスカのM4A3いつ発売になるん?
今日千葉タムタムに行ったけどタスカM4A3未入荷だったんで
注文していつ頃になるのか聞いたら問屋によって5月発売のままと
6月発売になってるとこもあるとか
タスカのピーマンでたの?
>タスカ
せんばどー入荷したみたいね。
曽山さんのとこでCROMWELLのチャーチルコンバージョンキット30%OFFだって。
6/1〜6/30迄
クロムウェルのチャーチル履帯ってパチ組みだっけ?
366 :
356:2010/06/02(水) 01:24:31 ID:rZrI5ZGv
写真見た感じだとレジンキットにありがちな部分連結だね。
そーいや M.S.modelsってクロムウェルの輸入元ってわけでもないのか。
タミヤスチュアート再販か安いし買っとくか
368 :
HG名無しさん:2010/06/06(日) 06:34:20 ID:IxPDkUsl
楽しみにしていたTascaのM4A3(76)Wが買えた。
気合を入れて今回はカステンのSK-48も買ってみた。
ダックビル付なので、マ−キングは第6機甲師団に
決定かな。
でも、第761戦車大隊・フランス/ナンシ− 1944/11月
ってのも、「戦略大作戦」を彷彿とさせてくれるので
迷うな。
タミャー 十字軍来たーっ!!!!!!!
自分もタスカM4A3買ってきた
>>369 本当か?
1/35で?
ついにイタレリ無視行動?
嬉しいけど、悲しいかな(在庫が・・・・・)
>>371 オペルブリッツ出してる時点で>イタレリへの配慮
>>372 それはそうなんだが・・・・
1号・エレファント・M4 76ミリ砲塔系・・・・
結構遠慮して出してない歴史があるからね。
ちょっと信じられない。
遠慮せずに出してるものだってあるし、
勝手に遠慮してると思い込んでるだけでしょ
ところで、本当に出るのか?
376 :
HG名無しさん:2010/06/06(日) 19:51:54 ID:7sAaS8GF
来る来ると言って来ないのが
本家十字軍の歴史
まぁ、1/48で出してるし可能性はあるだろうけど
イタレリのでそんなに不満ないからあんまり嬉しくないな・・・
>>372 ヘッツァーも
イタレリのは店頭で見ないからなぁ
48作ってみたらお気に入りになったからタミヤ版が欲しいです
痛十字軍はMkT〜V、AAと積んである。
よく見りゃレベル箱も・・・
でもタミヤから出たらまた買っちゃうんだろうなw
つか出るなら履帯がどういう状態で発売されるか気になる。
キューポラ本体もハッチ中央部分も回転するんだから正解とか罠ってのはないんじゃね?
俺も回転すると思ってたが違うのかと不安になってた
個人的には真正面にビジョンブロックの一つが向く角度がそれっぽいんじゃないかと思ったり。
と、適当にググったら照準ペリスコープを避けて視界を確保してるな。
全てのAFVに言えるんだけどハッチの頭部保護パット別にしてくれないかな塗りやすいし
これやってくれたのタミヤの二号以外知らないんだけど他にある?
>>381 ペリスコープが設けられてる中央部分は回転するけど、
ビジョンブロック付きキューポラそのものは固定式。
ソ連戦車に近接防御兵器とか付いてたら胸が熱くなるな
>タミャー 十字軍
ドイツスレにソースが載ってた。けっこう微妙?
>>391 ドイツスレで言ってるのは、銅鑼のヒロシ君のリークってのだろ。
ヒロシが「二つ星が十字軍を」と書いたのは、このスレの
>>369の「あと」だよ。
>>369のソースがヒロシのリークのわけない。
369=ヒロシ、か、369を見てヒロシが鼻高々に宣伝したか、369とヒロシは別々に
情報を手に入れたか
さあてどれだ!
あら、そうだったのか。サンクス。
>369を見てヒロシが鼻高々に宣伝した
これだったら爆笑もの
ブロンコってヒケとかある?
部落からも出るらしいけどあそこはヒケが酷いから作る気がしない
とくにバレンタインなんてリペット多いからヒケなんて消してられん
部落部落ヒケヒケ五月蝿いから、いい加減コテでもつけたら?
は?
AFVクラブはヒケが多い、ってのは定説かと思ったが、違うの?
自分は買ったことがないので知らないが。
(そのうちチャーチル買うつもりだけど)
>ブロンコってヒケとかある?
ブロンコのヒケはあんまり見たことないけど、成形するのがミニアートだったら
どうなるかわからないとか?
シミターだのファイアサポートの頃にはだいぶ泣かされたけど、
最近はそんなひどい目にあったことはないなぁ。
まぁ買ったことない人には分からんかも知らんけど。
チャーチルは泣ける位置にヒケが有るってよく聞くな
現物見たこと無いので本当かどうかは知らないが
俺も金属砲身に釣られてM5A1買ったけど車体側面板のとか酷かったぞ
プラが悪いのかね
センチュリオンも多少ヒケはあったけど、昔のイタレリよりマシなんじゃね
せっかくタスカから76ミリ砲塔シャーマンがでたのに、
少ししか関連書き込みないなw
実際は米英ファンの中でもシャーマンファンって少数派なんじゃね。
実は強いシャーマンなんていらなかったでござるの巻
ジャンボは好きなんだが
E8系含め76mm砲塔にはイマイチ感じるものがない
M4A3作ってる、上の方でキューポラ角度の話してるけど箱絵横だと
>380が言ってるとおり3時ぴったり、説明書イラストだと6時方向だね。
これ知らなければキューポラ全部が回転するもんだと思っちゃうよ。
次バリエーションを出す時には今以上に親切な説明書を期待したい。
説明書の代わりに説明DVDつけろとか言ってる奴いたな
「接着位置が自由 かつ 説明書の位置が誤り」
ここの住人でも間違えそうだし、不親切というレベルではないような・・・
消費者代表訴訟でも起こしてみたらどうかねw
で、体力無くなったタスカがつぶれるのを見て他人事のように悲しむのか?
そろそろM26リニューアルしてくれ
3社から出てるのにか
>>410 キューポラについてガイドなし解説なし以外に、
製作する上で困るわけではないけど
一方のダボがなくて設けられたダボが無意味になってるみたいに、
従来の75mm砲塔に比べて設計が雑で(あくまでタスカの過去キットと比べてね)、
焦って発売に漕ぎ着けた印象がある。
5月発売予定というのを延期して万全を期してると資金面のやりくりが厳しくて
あえて見切り発車しちゃったのかなあと、ちょっと不安を感じる。
単なるうっかりミスで、杞憂であればいいんだけど。
ドイツ物出したら全力で潰すがって空気は出してたけど
タスカに限ったら全力で削りにきてるよななんでだろ親でも殺されたのか
中国人の工作とかじゃねーの
中華の製品だったらこの程度の不備は日常茶飯事だけど
タスカだから気になるってトコでしょ。
まぁ以前から
車体ハッチの取っ手だけパーツが無いとか
ツッコミどころはあったけどね
とりあえず、派生キット(ジャンボとか)で説明書を直しといて欲しいね。
418 :
HG名無しさん:2010/06/14(月) 17:45:02 ID:Cgbn7hR4
ところでタスカのA3の砲塔って2インチ発煙弾発射機が再現されていないの?
最初から装備されていない車輌もあったのかな?
419 :
HG名無しさん:2010/06/14(月) 18:54:37 ID:VqXHh0qH
タスカはさっさと太平洋戦線仕様シャーマンをだな
ここまで来たんだから、
もうジャンボ(76mm砲)出せるでしょ。
中華はまだ出してないし今がチャンスなのでは?
発表した途端にドラゴンのパネルが現れます。
誰もドラのジャンボなんて見向きもしないよw
(フィギュア一杯オマケ付なら考えるかもw)
M4A3(76)が出たら、M4A1(76)も出るよね?
待ってますからよろしくお願いします。
(本当はM4A2の溶接ドライバーズフード付が欲しいんだが・・・)
>誰もドラのジャンボなんて見向きもしないよw
ドラゴン信者を甘く見すぎ
シャーマニアが見向きする訳がないって意味で書いたんだが・・・
ちょっと前に出たタミヤのリークネタってソースあるのかね?
十字軍が出るならマジに買うんだが・・・
M4A1(76)は車体一から設計しなきゃならないから辛いでしょ
>>418 俺もそこ気になってた。
もしかすると未装備車輌もあるのかもしれないけど、
従来の75mmキットにあった再現する際に使う隠し穴もなくなってて、
オプション扱いから明確にないもの扱いされてるのが腑に落ちない。
シャーマニアとドラゴン信者
どちらが多いのか。それが問題だ。
>418
砲塔左上のフックがないのが気になったんで、ホビーショーで聞いたら
取材した車輛にはフックも発射機もないタイプだった。
微妙な砲塔形状の違いが大杉でそのものずばりの形でないと仕様がまぜこぜになる恐れがあるので、
発射機の穴もフックも最初から再現しないことにした。
とのこと。
シャーマニアなんて都市伝説だろ
430 :
HG名無しさん:2010/06/15(火) 11:35:51 ID:b3F+YuxJ
>>426 やっぱり気になったよね。
>>428 情報サンクス、どうしても気になったら自分で何とかすればいいか
ヒケっていうか、バリじゃね?
画像下のパーツにヒケも確認できる。
イタレリのアキリーズ、垢のOEMなんだね。
なんか物凄く残念。
タミヤ&タスカに期待したい。
"紙創り"からシャーマン用のライトガードも出たけど
当然ながら自分で曲げないといけないわけで
エッチングとの差が微妙だなー
プラ用の接着剤が使えるのはメリットだし、ベルトは使い易そうだけど。
ところで連合軍車両研究の人、マジで危なかったんだね。
チョンか
コスプレ大会で憂国ゴッコはきついわな
439 :
HG名無しさん:2010/07/02(金) 20:54:27 ID:oWML8l+w
アカデミーのM3グラントのエルアラメイン1942買ってきた。
なんだか以前の背が高すぎたサスペンションが改修されてるように見えるんだが・・・酒のせいかな。
>439
昨年ぐらいにM3リーのサスがこっそり改修されたという情報が
出てたから気のせいでも酒のせいでも無いよ。
なんと!
442 :
439:2010/07/03(土) 22:34:17 ID:AY47c0nc
やっぱりそうでしたか。ありがとうございます。
買ってきた後でキットの紹介サイト見るとサスが高すぎるって書いてあって
こりゃ面倒だなって思ってたら、なんか箱の中の部品とかたちが違うことに気づきました。
この改修版がどれだけ正しいかどうかはよく知りませんが模型は勢いですからそのまま作ることにします。
通常バージョンのグラントも修正版に変わっていたよ。
箱横の作例は高いままのだったけど。
タスカのボギー(コレに変えようと思って買っていた)と比較したら、
ほとんど同じ高さだったので、そのまま使っても悪くないと思う。
それよりも、デフの形状がおかしいせいで
車体上部が前寄りになってて
その辻褄合わせで下部車体が短いのを直してくれ。
それと誘導輪基部の形状。削り取るのに結構手間がかかった。
PMMSを見て、SKPの新インジェクションがクロムウェルだと知る。
F型車体で94mm砲のヤツ。
ハッチが両側とも側面開きで車体の雑具箱が2個しかなくて砲塔両側に雑具箱のついたタイプだよね?
履帯は15.5インチ(A30付属のをリニューアルしたのはこのためか)。
タミヤとの仕様差が少なくて、正直あんまり嬉しいアイテムじゃないけれど・・・
起動輪の歯数が正しければ買おう、と心に誓ってみた。
AFVクラブの17ポンド砲・・・バッティング?OEM?
バレンタインもオリジナルらしいし、バッティングかな?
ブロンコとアーチャーもバッティングしそうな気配。
>>447 なぜか14インチ履帯みたいだね。
ジャンボ〜〜〜
タスカのイージーエイト楽しみだ。
ジャンボさん、まだでちゅか?
バレンタインは6,300円か。
安いと感じるようでは供給側の思うつぼだな。
AFV倶楽部の展開を待つか・・・
部落でも履帯は別売りだから4000円前後でも結局同じだと思うんだが
クラブのはベルト履帯確定なの?
そーいやタスカのイージーエイトは連結式らしいけど。
コンバットクルー買っとこうか悩むなぁ
再販スチュアート買って来た
やっぱ古いなぁ
あの履帯はいつ見ても笑ってしまう
最近のに作り慣れしすぎてたのと
タミヤってので油断してたわ
スチュアート起動輪ずれてるやーん
ついてないね。
初期型も出す気なのか?
履帯も変えて、イギリス軍仕様かも。
そうなのか、サンクス。
テストショットとはいえパーツが存在する以上、初期型として発売される可能性高いね。
イギリス軍仕様なのにサンドシールドは無いのか?と思ったが
シャーマン3みたいにエッチングでつけるかもしれないね。
セクストンが出ると聞いて
いくらドラでもそれは・・・・
いや、しかし・・・
白箱だろ
白箱はそんないいもんじゃないだろ
AFVクラブのバレンタイン、箱絵が公開されたけど
第11師団所属のMk.1なんてあったの?
ブロンコからバレンタインの履帯キタ━━━(゚∀゚)━━━━!
471 :
HG名無しさん:2010/07/24(土) 17:19:04 ID:AOD7iake
ミニアート・・・Mk.2・3・4・5
クラブ・・・Mk.1・11・アーチャー
てな展開かな?
ブロンコのキャタってどうなんだろう?
17ポンド砲もアナウンスしてるから、アーチャー狙い?
>>471 AFV部狙いにミニアート金型のをバラ売りと見た
>>472 クラブだって連結キャタじゃん。
そんなに出来が悪いのかな?
>>471で書いた、展開予想が間違ってた
ミニアート・・・2・4・10・11
クラブ・・・1・3・アーチャー
ブロンコ・・・キャタ・アーチャー
って所かな?
ミニアートってMk.3アナウンスしてないよね?
ニュルンベルクのショーの頃に出回っていた情報では、ミニアートは
35092 Mk.IV
35096 Mk.II
35100 Mk.III
35106 Mk.X
35109 Mk.XI
Mk.3もアナウンスしてたんだ。アリガト。
クラブはいつものように糞ベルトで可動は別売りパターンじゃないのか
糞ベルトって書くの見るとムカつくから止めれ、カス。
自分がヘタなのをベルトキャタピラの所為にするな、カス。
糞ベルト信者なんているんだDS(笑)
ベルト式ポリキャタピラは作るのが楽で好きだな。
モーターライズにも向いてるし。
どの辺が凄いんだ?
タスカのM4A3E8、8月発売予定となってるけど
箱絵も予約開始情報もまだだしどうせ遅れそう
8下と正式発表されましたな
>>482 マイナーなレジンキットも作りまくってるじゃないか
ちゃんとブログ更新してるとこが凄いよ
塗装なんか適当だけど、生産量がすごいよね。
塗装なんて適当でいいのさ。
タスカのイージー連結付けてくれないかなダブルピンはまあしょうがないとして
HVSSの履帯は連結でも問題ないだろ
お前のいう連結ってのが何のことを言ってるのか説明して貰わないとお前がアフォか日本語が不自由だということ以外何も分からない。
796 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2010/08/05(木) 18:51:36 ID:WOp2lA8i
あのさ、何時までこの話続けるのかね?
最近2ちゃん自体が過疎ってるという話はよく聞くけど、AFV系でそれなりに人の多そうなここでさえこれじゃやっぱり人口少ないのな。
798 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2010/08/06(金) 00:18:11 ID:qkRTeXhU [1/2]
未だにVT信管の神話が崩壊していないスレも珍しいね。
どれほど情弱なんだろうか。可哀相に。
799 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2010/08/06(金) 00:21:41 ID:qkRTeXhU [2/2]
あ、スレではなく
>>785だね。
>>488 > タスカのイージー連結付けてくれないかなダブルピンはまあしょうがないとして
> HVSSの履帯は連結でも問題ないだろ
タスカのサイトには
T66キャタピラはセンターガイドの中空構造を再現するため裏表貼り合わせによる連結式を採用。
実物どおりのリンクの可動を実現します。
と書いてあるのだがね。これでは不満なのか?
ベルトでいいからダブルピン付けてほしい、と脳内変換した
市販ダブルピンはAFVクラブのT80ぐらいだっけか
シャーマン履帯がピンと張ってるイメージだから可動ってあんまり意味無い気が・・・
スティングレイ軽戦車のキットってありますか?
ない。
久しぶり戦車模型を作ろうと田宮のM3グラントに手を付けたんですが
片方の駆動輪の内蔵キャップの径が太くて自分で修正しないといけなかったり
後方装甲板の噛み合わせが悪かったり難儀してるのですが
このキットって田宮なのに相当組みにくい物ですか?それとも最近のロットだとガタガタなのか・・・
駆動輪ってなんだ
起動輪ね
MBの武装勢力ってスゲエな
見つけたら買おう
501 :
HG名無しさん:2010/08/14(土) 19:21:32 ID:48xcDwdV
耳の穴カッポじって聴けよ。
盆明けに「十字軍」発表だぜ!
1/48⇒1/35ということか
真偽はともかく、1/35ならキットのない軽戦車の方が
どうせ出すならサラディンとかのほうが……
最近は、欧米だとあんまし細部は気にしないで簡単に作れるプラモも
一定の需要があるから、古い田宮のキットもそれなりに売れると思うよ。
近年の中華産キットは異様にパーツ数が多くて作りにくいし。もう少し
要領よくパーツを簡略化できないもんかね。
最近どころかずっと前からだよ。
ドラゴンからT-34/85が出たとき、
同時期に出たズベズダだかマケットのキット(当然出来は段違い)に売り上げを食われて
以降のバリエーションに大きく影を落としたことがあるくらい。
今、M4A3(76)W VVSS シャーマン、ドラゴンのバトル・オブ・バルジってキットを作ってるんですけど
これの砲塔が二分割になってるんですが、合わせ目は完全に消していいもんでしょうか?
実写がこの部分に溶接のラインがあるなら、完全に消すのはどうかと思い聞いてみました。
この辺りが良く写ってる参考資料がありましたら教えて下さい。m(_ _)m
俺はシャーマンとキングタイガー作っているのかと思ったわ
さっそくのご回答、ありがとうございます!
鋳造砲塔で溶接は無いですね、失礼しました。
教えていただいたサイトにお目当てのアングルがありました。ありがとうございますm(_ _)m
普通は、こんな所でつまずくというか悩まずに作るのかな...。
M4A3(76)バトルオブバルジは箱を開けたら作るしかない。
>>510 JSとか、天板は溶接だったりするし 写真で確認するのが確実。
連結履帯が付いて完全無欠のタスカの敵じゃないだろ
それなのにDRAGONを選ぶヤツがいるという現実
それ、俺
>>513 サンダーボルトVII製作のためのニコイチ用にいいかも
以前、リャンタンはバッティングは偶然とか吐かしてたけど、嘘つきだなw。
流石はチャンコロ。
米英モデラーのネトウヨ率は異常。
なんでもウヨ・サヨに結び付けるな。
ドラのシャーマンがドイツ戦車並に出来てれば正当な評価も出るだろうが、全部がクソではどうしようもない。
米英モデラーのクソ率は異常。
確かに米英モデラーは先に出たってだけで
ズベズダのT34買ったりドラゴンのシャーマン買ったりするからなたしかにクソだ
ああ、与えられた物しか組めないドイツモデラーか
米英物モデラーと米英人モデラーを掛けたネタだろ
煽るならまず読解力をつけような
ズベズダには東欧の味があると思うが
ドラゴンは何か日本的で面白みがない
タスカのイージーエイトの発売日今だに8月下旬で確定してないから多分延びるよな
尼では9月発送になってるな>タスカM4A3E8
>>501 > 耳の穴カッポじって聴けよ。
> 盆明けに「十字軍」発表だぜ!
これどうなったの?
529 :
HG名無しさん:2010/08/23(月) 19:14:11 ID:ER3AwYXD
十字軍はエルサレムにめったに到達しない。
これ、歴史の基礎知識な。
時には味方に襲い掛かる暴徒っぷり
ズベズダのT-34は意外と悪くない。ズベズダのJS-2も好きなキットだし。
ドラゴンのキットはモールドが綺麗過ぎてソ連戦車っぽくないのが難点で。
考証云々以前に、ソ連戦車は本物が溶接は荒いわ細かいパーツは歪んで
付いてるわ表面はボコボコだわと大変な代物なので、模型も雑に作らないと
雰囲気が出ない。
接着剤はわざとはみ出し、ペーパーがけは240番で、エッチングを使うなら
必ず歪めて使わないと実車っぽくならないよね。
知らなかった。スレタイの★は赤星だったのかw
>531
意図して行うのと結果的にヘロヘロになるのとでは似てるようでいて全然違う。
接着剤はみ出しは論外じゃね?
てか綺麗なキットを荒らすのと
キットの時点で荒らされているのは全く違う。
ズベズダのキットはそんなに悪くないだろう
というか釣られすぎ
実車写真を見ると、大戦後期のソ連戦車の仕上げの荒さは本当に凄まじい。
装甲板や細かいパーツの接続部がホントに接着剤がはみ出した様に醜く
荒れてる。板状のパーツ類はプラ板を雑に切り出した感じだし。フェンダー
とかの薄い部分はトタン板をペコペコに曲げただけの感じ。
実車が下手くそな仕上げの荒いスクラッチモデルの様な質感なんだよね。
そこを表現出来ないと、いくら考証してもリアルには程遠いと思う。
本気でやるとかなり手間はかかるけど。
>タスカのイージーエイトの発売日今だに8月下旬で確定してないから多分延びるよな
出たね
出たな
前作とは違って、キューポラ位置について補則指示がされてるな
ドラゴンもいよいよタカーダをM4シリーズに投入してきたし、
これから年末〜来年にかけて過熱しそうだね
タスカが全バリエ出すとしてM4A1(76)Wは何時になるだろう
前から作ってみたいんだが、どうしても、ミスってるとわかってて銅鑼のOPコブラを買う気が起きない
ドラゴンのシャーマンは適当すぎだからな
イージーエイト買ったらマズルブレーキに穴すら開いてないんだぜ
>タカーダをM4シリーズに投入
どれ?
>>543,544
> どうしても、ミスってるとわかってて…
> マズルブレーキに穴すら開いてないんだぜ
えっ?コブラのドコ?
どのE8?最近の奴?
>>546 スライド金型が奥まで届いておらず、先端は開いてるが内部は開いてない
ドラM4はレッドアーミーしか買ってない俺の勝ち
可動HVSSと105mm砲塔に惹かれて6354 2台積んでるけど
105mm砲塔は未だにタミヤのが一番マシなんだっけか
...ミニアートのバレンタインってどうだったの...?
昨日模型屋行ったら、もう売り切れだったんだが...
>>549 前にPMMSで垢、銅鑼、民のComparison reviewをやってたが、どれも一長一短の評価だった気がしたな
今なら車体はタスカベースとしてHVSSとハイバスルは銅鑼、で細部を各社からになるだろうけど、
社外の105mm砲塔買った方が早いよな
俺は防盾目当てにPMMSの言う通り#6807の火炎放射型(M4A3(105mm)HVSS POA-CWS-H5)オクで落としたけどw
HVSSは本当につい最近、タスカから出たじゃないか
ああ、そう言えばもう月末だったな
もうずっと模型屋行けてないから真面目に忘れてたよ
取り置きの電話しないとだな
>>550 ちょっと検索したけど作ってる人が見つからない・・・
まぁ、もうじき英軍仕様が発売されるから。
ところで検索して気付いたが
T-70Mがフィギュア抜きで少し安くなって再販?されるんだね
何だかフィギュア付きバレンタインの購入意欲が・・・
フィギュア要らんから買わんかった
うわ、土曜に買っちゃた。ほんとは砂漠仕様のマークUあたりが
欲しかったんだが、これを逃したら買えないと思って。
でもキャタピラ分割で、モールドも悪くないみたいだから
楽しみにしている。
ミニアートのは車体が反ってしまってるよ。プラやわらかすぎ。
出来はいいけどねぇ
AFVクラブがくるまで待ち.....
ドラゴンのプリーストからはタカーダチームだね。
シャシーも正確になった。
組み立て説明図に名前載ってる
558 :
550:2010/08/31(火) 22:46:53 ID:dNdpyBYG
レス下さった方々ありがとうございます。
次の英軍仕様は逃さないつもり。
>ドラゴンのプリーストからはタカーダチームだね。
>シャシーも正確になった。
>組み立て説明図に名前載ってる
そ、そうなのか・・・
キメ細かいところまで正確に再現してるのに
車内リベットを省略していたり砲弾ラックが完全一体成型だったり
社内なのか高田組なのか微妙だと思っていたが。
ドイツ戦車でもタカーダたちが原図を書いて、
それをドラゴンスタッフがパーツにわけてるからなぁ
そういう手抜きは発生するだろね。
タミヤほどじゃないけど省略されてる箇所は普通にあるでしょ>smart kit
>>560 部品分割は社内でやってんの?
五十嵐・岡田氏あたりの段階だと思ってた。
シャーマンのおすすめキットなにかない?
タスカ製品の中からお好みで
ベルト嫌いならM4A3E8一択
M88はARVだからスレ違いですか。
M88は現用だからスレ違いです。
現用スレは過疎りすぎて機能してないのでOKです
>>567 あそこは普段生命反応ゼロでも、書き込みすればゾンビの如く住人が涌いてくるから大丈夫
専ブラ使ってお気に入りに突っ込んどけば、
過疎ってるからageてみたとか、無駄なことしなくて済むからね。
こんな高齢化社会みたいな板で専ブラ使いなんて殆どいないだろ
ゆとりにゃわからんだろうが古くから2chにいるおっさん世代はそういうのに抵抗は無いんだよ。
タミヤのスポット生産
M3A2ハーフトラック買ってきた
人形がコンバットクルー8体全部入ってるとは思わなんだ
今回のM3用に買置きしといたのに…
今時あんな泥人形よく作る気になるな
タミヤの1/48を作って1/35のアキリーズかM10が欲しくなったのですが、良いキットはありますでしょうか?
調べた感じではタミヤは古過ぎて論外、アカデミーとAFVクラブは形状にミスが多い、あとレジンが出てる、といった感じでした。
入手を考えるとアカデミーかAFVクラブのどちらかと思いますが、お薦めはどちらでしょうか。
修正で直るなら最終的に形状が正確になる方が希望です。
修正点、修正法も含め、皆様のご指導をお願いします。
M10・アキリーズ・ヘルキャットは糞味噌に言われてた気がする
どっちもどっちって評価じゃなかったか
ヒケが無い分アカデミーのほうがいいと思う
タカーダでもまだルベト
ダメじゃん。
ダプルピンも履板とピン止め二つに分けてマジトラ化してくれたらそれだけでも売れるぐらいなのに
>アカデミーかAFVクラブのどちらか
オレの聞いた評価では
アカデミーは車体側面の傾斜も誤ってるとか
砲塔も幅が足りないのでスクラッチになってしまうとか
車体の修正が少ない分、AFVクラブがましだとか
M10はAFVの後期型は多少マシ、タミヤ1/48の1/35化待ちという感じだったかと
アカデミーのが決定版、ってのはあるの? 一部ディテールがよくても
プロポーションではモーターライズ転用タミヤMM以下なような
>>580 現時点ではM51・IDFシャーマンは決定版だと思うけど…。
>>573 ついこないだ、トラックに載せるためにコンバットクルー作った身としては、耳が痛い...
もうちょっとマシだった記憶があったのだが...
記憶って美化されるのね...
アカデミーのM10に関しては、「顔」とも言うべき砲塔が決定的に似ていないのが、最大の難点。
例えて言うなら、「細面な片桐はいり」みたいな感じなんだよ...アカの砲塔は...
583 :
574:2010/09/07(火) 00:03:04 ID:BzUbESZ/
皆さん、いろいろ情報をありがとうございます。
調べると丁度、入手性も良いようですし、AFVクラブの方を探してみたいと思います。
もし入手ができそうなら目先を変えてアキリーズにしようかと思いますが、AFVクラブの
アキリーズの評価は如何でしょうか?
アキリーズの防盾付きの金属砲身でもあれば 悩まなくてもよいのですが…
真面目にいいもの作りたいならAFVクラブベースで切った貼った、
特に手は加えずお気楽に組みたいだけならアカデミーを推す
AFVクラブは表面処理がめんどくさい
>アキリーズの防盾付きの金属砲身でもあれば 悩まなくてもよいのですが…
オープントップなのに砲尾の出来とか気にならないなら、
店にあるのを買ってきて素組みでいいと思う。
AFVクラブなら、転輪だけは交換して欲しいが。
タミヤがスーパーシャーマン
1/16RCだけどな
1/16RCではM4HVSS105mmだけがMM化されなかったけど
IDFシャーマンもその轍を踏むんだろうなぁ
タスカが王手をかけてるのに1/35はありえないでしょ。
1/16のほうは車体が延長車体なのかどうか気になるところ。とはいえ、フルオペとなると俺に買える金額ではない。
あの痛いなんちゃってファイヤフライみたいな、なんちゃってスーパーシャーマンじゃないの?
T48かあ
どうすべ
シャーマンはベルトで充分なんじゃなかったのかね?
T56E1も出るようね。
紳士的にもビミョー
出るのは2種類だけかな T49がでるといいな
T56E1じゃなくてT62だな
アーチャーがついにインジェクション化か
まさかのセクストン
タスカもメジャーなシャーマンは出し尽したね。
後は派生型に続くならM10かM4A3E2(76mm砲)を出して欲しい。
ホビーショーでサプライズはないのかな。
まだ自衛隊verが出てないだろ・・・
タスカにはM3をやってほしい
コンポジット…
太平洋戦線仕様のM4が出るまで買い控え
M4A1(76)とジャンボもオナシャス
>>602 M10は垢もAFVもいまいちだから出して欲しいよね。
M10はタミヤ48拡大でいいや。形状さえちゃんとしてればVVSSがあれでもさー
タスカとタミヤのコラボというのを昔から夢みているのだが
タスカはちょっと組みづらくて細かい部品も破損し易いから
タミヤパッケージとしては売りづらいだろうな・・・
たった今、フィルが死んだとの訃報が!
合掌、いやアーメンw
笑うなよボケ
>>610 イタレリにICM、CMKと、
その辺をタミヤパッケージで売るより遥かに売りやすいと思うがw
フィル、何回目だ?
615 :
610:2010/09/27(月) 13:09:02 ID:Zrakgt5E
いやいや限定販売じゃなくて
タミヤ最新設計の車体にタスカのVVSS&小物だったら
金型費も節約できて万々歳!だと思ってたわけで。
タミヤがやるとしたらLeeのリニュだと思うが、銅鑼に動きがあるから暫くは無理か
ドラはM10もジャンボもスルーしたし、
LEEももうバカデミーから出ているからスルーじゃね。
日本組のプリーストが後出汁で出たのに、M3は絶対あり得ないってか?
M3は鋳造ででないかなぁ
フォーメーションズで我慢しとけ
タミヤもハンビーの増加装甲仕様とか出せばいいのに、あれはそんなに古くないから通じる
太古の化石とか東欧モノを無理矢理売ったりするより建設的だと思うぞ
25ポンド砲の資料本が出たね
セクストンは無理としても、新しいビショップが欲しいねぇ
>>592 \1680でしたね。バレンタイン履帯の\2940は微妙だなぁ。
ブロンコの履帯はM60のT142みたいにピッチがまったく合わないものもあるからなあ、誰か人柱が買って確かめないと怖くて買えない。
でもミニアートのバレンタインはブロンコの金型なんでしょ?
あれ?ひょっとして単なるバラ売り?
倶楽部みたいな商売だなw
SKPのクロムウェルを買うかどうか迷ってるのだが
付属の14インチ履帯が
「レジン製でピン差し込み式、開口用のドリル付き」
らしい・・・
パチ組みの15.5インチ履帯じゃだめなのか?
6354 M4A3 105mmの防盾供給用じゃねw
イラネ
砲塔とエッチング以外は6354と同じ気がするんだが
金属砲身が入ってないだろ
HVSS系はタスカが出すからいらねえだろ
シャー馬鹿氏がイタレリ+AFVクラブでM4A3E8作ってのがなんか泣ける
シャー馬鹿の人は昔の作例をupしてるんじゃないのか。
そんなことより、連●軍車輛●究の人はネトウヨ活動にお熱を上げるあまり模型のスキルはガタ落ちだな。w
それにおニューのカメラ買ったんならせめてピント合わせてくれ。
元々、フィギュアが下手なんだな、ありゃ
活動はまあ、いいよ。
ミンス万歳とか、日支友好とか、言い出したら電波飛んでると思うが。
例の人が世界最速?
でイージーエイト完成。
誰?
SKPのクロムウェル、円高のせいで安いけど・・・けど・・・
>>638 ヤキソバの人なら早いけど愛がないな。
ただタイムトライアルしてるだけで、ワンパターン。
上半身裸のフィギュアとか、どっかで見たことがあるような??
...って事は、クラブかブロンコあたりから25ポンド砲出るのか...
やはりセクストンが出るというのか
AFVクラブは17ポンド砲も出すから、アーチャーもバッティングしそうだね。
しかし、バッティングする度「また他社潰しか!」って思ってたけど
SKPとブロンコのバッティングなんかは
弱小メーカーの便乗商法なのかもしれないね。
(東欧の製品は中華系より かなり安価みたいだし)
>>643 どちらもビショップは狙ってるだろうからね・・・
647 :
ビショップ:2010/10/14(木) 18:54:27 ID:z38GlTyE
「Trust me」
白箱で25/17ポンド砲とかあるかなー
649 :
HG名無しさん:2010/10/17(日) 17:51:18 ID:XTG2cAZK
本日、地元の行きつけの模型屋から、「AFV倶楽部のチャ−チルMkW(鋳造砲塔)
が11月下旬に発売されるって問屋から連絡ありましたが、予約されますか?」
って電話があったんだけど、
昨年のAFV倶楽部のアナウンスからずっと
個人的に楽しみにしていたチャ−チルMkWの発売が、
やっと現実になるのですかね?
チャ−チルMkW・・・。
ああ、SS第1師団にクルスクの戦いでやられてたな。
レンドリースのだけど。
チャ−チルMk いいよね。
ようやくか
早くAVREのも出してくれ
何故か、うちの近所のHOBBY OFFは米英シャーマン結構ある。
折れにとっちゃいいんだがw
やっぱ、『ヤーボがいなけりゃティーゲル・パンテルに勝てねーくせによw』
的な空気が日本の模型界では強いんだろうな。
買っても売ってしまうのか・・・。
76mm+HVAPなら火力は互角なのに
と、補給の遅れを悔しがる>655であった。
英シャーマンにはファイアフライがあるじゃないか
つまり、サボが上手く分離しなかったAPDSがドラゴンだと
おお!w
ウンモ星人もうれしい俺もうれしい
>>659 これは嬉しい。さてM3本体はどうしよう……
これは嬉しいいぞ。
しかし、倶楽部の例があるからまだ安心は出来ない。
倶楽部の履帯はチャーチルで懲りた
実際エンドコネクターのガイドホーンのとんがり方がなんかおかしいし、T48は車検が通らないほどすり減った状態だし、T62は最初名前を間違ってたし・・・
まあ、出るまで安心は出来んな。
>>659 たぶん組み立てかったるくていつも通りの
積んでおわり。
>>654 ティーゲルIIは2000台、M4は50000台って時点で終わってる。
>ティーゲルIIは2000台
そんなにあったら戦争が一カ月くらい伸びてそうだな。
700台ぐらいじゃなかったか
>>654 ティーゲルIIは500両位じゃ無かっただろうか?
シャーマンも英連邦に2万両程、ソ連に4千両程レンドリースで供与すてるから
意外と米軍籍のシャーマンは半分位か。
2,000輛だとティーガー系列、IとII全部合わせたぐらい?
1300両ちょっとと500両に少し足らずで
両方で2000両に足らなかったような希ガス
パンターが6000台だっけか。
まぁソ連戦車もイギリス戦車もいるわけだが。
>>625 キットの履帯とは別金型なんだね
ミニアートのハーレーWLA、フィギュア付き2台入りで発売されるんだな
最初のを買った人が気の毒になる価格
お布施にしても酷いよね。
PMMSのレビューが英モノ続き
バレンタイン用履帯、いい感じだな
アーチャーはアレが付属するのだろうか
679 :
HG名無しさん:2010/10/30(土) 11:12:19 ID:CU+ogPrq
M2中戦車出してくれるメーカー現れんかなぁ
戦闘車系列って一つぐらい出てもいいと思うんだ
危うく金出して苦労を買う様なキットを落札する所だった・・・マケットのアーチャー
タミヤの1/16RCの新製品はなんでM51て名前つけちゃったんだろうな
M50では売れないのか?
へ?一応溶接車体のM51でしょ?アレ
溶接車体のM51は非常に少ないが、なかったわけではない。
タミヤのRCで問題なのは車体がM4の後期車体でA3と違うことと、エンジンデッキがM4のままで架空の車輛になってしまってる点だ。
恥ずかしくないのかね、こういう高額商品であからさまなウソをついちゃうのは。
むしろ高額商品に手出す奴は分ってるか単に動くシャーマンが欲しいだけの奴だろうからどうでもいいんじゃね
シャーマンがほしいだけなら、M51なんぞ買わずにふつうのシャーマン買うだろ……。
なんでイージーエイトでなくてM51なんだろ。
M51欲しい人なんて当然マニア度も高くて鋳造車体にディーゼルエンジンのエンジンデッキでなければ満足できるはずもない。
イージーエイトならもっと広く浅くアピールできると思うんだが。
今回エンジン音についてなんのアピールもない(できない)ところが哀れですらある。
まあ、売れませんわなw
こだわりがなくて戦車のラジコンがほしいだけの人はもっと安い商品があるし、
シャーマンじゃなきゃやだって人には中途半端すぎる。
この手の高額商品はコンプリート親父が必ず買うので、地方の小売りには欠かせない季節商品。
まあ民の製品自体、その傾向が強いがw
昔だしてた真珠湾攻撃セットとかマレー沖海戦セットとか
阿漕な商売だよねぇ。
ま、買うほうも買うほうだが。
ブロンコのT62、シェブロンが細すぎる感じだな
それにしても、現用のダブルピンタイプはパーツ数も少なかったが
シャーマン用はやっぱりエンドコネクターが別パーツで組立てが面倒そう。
カステンと違ってボルトは一体成型だし、安いのは魅力だけど。
なんか、カステンを参考にして、ディテールを損なわずになんとかパーツ構成を簡略化できないか、
と考えて製品化したように見えるね。
そのアプローチ自体はいいと思うんだけど、もう少し簡単にして欲しかったなあ。
「な」の人もこんなん要らん、とか言ってるけど、実物どおりの可動を実現してこれ以上組み立てを簡略化するのは難しいんじゃないの?
連結ピンを素通しにしてエンドコネクターを両側から挿すという方法の方が少しは楽そうだが、接着剤が付かないように可動させるのと
エンドコネクターの前後の傾きを揃えるのは難しそうだ。
エンドコネクターのとんがり具合やゲート位置とか、そもそもシェブロンの雰囲気がこれじゃない感があって
値段以外にカステンを上回るメリットを感じないね。
タスカの付属連結可動履帯も一枚一枚削らないと動かないしね
ただの連結履帯でいいのにファインもタスカもなんで極端なんだろ
連結なら可動なんてどうでもいいのに
声はデカイ団塊どもは可動が好きだからね
>695
なんだかよくわからないんだが、可動しなくていいなら可動履帯をそのまま接着すればいいんじゃないのか?
ブロンコみたいのがキットにそのまま入っていたらちょっとビビるが、ファインやタスカの可動キャタは単に貼り合わせるだけだ。
ドラのマジトラみたいに接着前提のキャタピラは意図どおりの形にきちんと揃えるのに結構神経を使う。
可動なら塗装と取り付けで苦労することもないし、メリットは大きいと思う。
そのまま接着って、
数パーツからなる可動式履帯を可動を殺して固定状態にしながら組んでいく方が
難易度高いぞ
だれも組み立て途中で接着しろとは言ってないんだが。カステンだって最終的に固定するときは全部繋いでから流し込みで固定するだろ。
それは製作の面倒さの軽減に何も寄与しないじゃん。
論点がわかったないんだな。
だからそれが理解できんのよ。固定前提で可動履帯を組むのは可動前提で組むよりも遥かにラフに作ることができるだろ。(多少固いところがあってもいいわけだし)
マジトラ組むより可動履帯を組んでから固定するほうが楽だし仕上がりも思い通りになるということなんだけど。
連結非可動式の調整にかかる手間>連結可動式を組み上げる手間、
だからでしょ。
貴方は不等号の向きが逆なんだろうけど、
手間も時間もかかる可動式の方に軍配が上がるという考えは流石に少数派かと。
と、すまん。
最初の不等号の向きが逆だった
一枚一枚削って動くように調整しないと可動にできないなら普通のの連結でよかったのに
インサート成型か多色成型の応用で、軸か軸受け部を難接着樹脂か金属に出来ると良いのだが…
個人的には、シャーマン系統,スチュアート系統のキャタは、可動でなくて、
ディテールがそこそこちゃんとついいてて組みやすければ連結固定で十分なんだがなあ。
なんかの前フリなのか
1/35 アメリカ自走榴弾砲M8 出撃待機セット (人形3体付き)
1/35 アメリカ軽戦車M5A1ヘッジホッグ 追撃作戦セット(人形4体付き)
1/35 アメリカ M60A3戦車スーパーシャイアン (スポット再販)
いよいよ来ましたな、タスカジャンボさん
マジ
あの出来じゃタミヤも文句言わないだろうしな
711 :
HG名無しさん:2010/11/04(木) 21:55:38 ID:fYYy9NfN
ジャンボ記念上げ
ついでにアメリカ戦車兵も出してくれんかな
銅鑼はM4(105)を発表したばかりだけど、タスカに対する嫌がらせで
急きょジャンボも発表するとかありそうな悪寒…
>>707 考証的にどうかという点までは分からないけど、
溝ベンチレーター再現してるとこだけは目を惹いた
なぜかアメリカ兵フィギュアって、歩兵は数出てるわりに戦車兵はレジン頼みなのが不思議。
明らかにソ連戦車兵よりも種類少ない気がする。
ドリームジャンボ、遂に来たね!
ビッグハブの小穴転輪と
穴あき転輪の車輛の図が出てるけど
穴あき転輪ってビッグハブなの?
M4後期車体上部の後端は垂直だっけ?
ジャンボは嬉しいな。
今年はもうこれだけでいいや。
改造用の瓦礫が屑みたくオクに流れるんだろうなw。
積載荷物セットも出してくれんかな
721 :
HG名無しさん:2010/11/05(金) 21:53:32 ID:GCutn3lt
>>713 たぶん銅鑼はぶつけてくるだろうね。
だからどうしたってレベルだけどw
>主砲は75mmと76mmの2種類入り。
こりゃいいね
ジャンボ+76mm砲は第二次の最強戦車に近いのに扱いは微妙なのはなぜ
そのジャンボの発売はいつですか?
>>723 同じ現地改修ならA3(76)やE8の増加装甲付きで良くね?
>>725 装甲厚が違いすぎね?
装甲付けるより、主砲換装の方が簡単だったんだろうし。
ところで、タミヤのM8に付いてくる人形って
どっから持ってきたんだろう?
M5の方は昔からの泥人形みたいなんだけど、M8の方が分からない。
727 :
KJT48:2010/11/06(土) 13:01:55 ID:AAQQeXTe
>M8の方が分からない。
「アメリカ戦車兵セット」の二人じゃね?
調べたけどそこまで古くはねーよw
>>728 服装自体違うからね。
M26(パーシングじゃない)からの流用かな?
>>730 召喚されたから来ましたw
とか喜ぶから止めろ
>>730 構うなよw
729もあえてスルーしてるじゃんw
>>729 本当にどっからの引抜だろうね?
新規って事は無いだろうからなぁ〜
733 :
尖ズリ諸島:2010/11/07(日) 03:47:44 ID:SKnEA3hN
つか、
>>730〜
>>732まで、バカばっかだな。釣られ過ぎなんだよ。
俺様の見分け方は、いかにもくだらないHNにあるんだよw
それを何のセンスもない。そのまんまの成りすまし(しかも、
俺様に成りすますなんてのは、人として恥ずかしくね〜の?wって感じのバカw)
に何・本気になってんだか。その程度の目でキットの善し悪しを
語るなんてえのは、どうかと思いますよ。
以後・釣られないように、せいぜい頑張りや〜w
733は統合失調症だね
だからただのレス乞食だから話しかけるな完全に無視しろよ
AFV系のスレ全部で煽りいれてる奴じゃねえか
名前なぞ見ずにそのまま普通の会話で流せばどうという事は無い。
過剰反応する奴も心の病気だ。
ジャンボも出るし、もう田宮のM4キットは要らないな。
後はM10とM36が出ればいいぞ。
ドラゴンが割とマトモなM3のキットを出す可能性もある
アーチャー来たー
(ノ∀`)
バウマン価格を予想しようぜ8000×1.05=8400
最低でもそんくらいしそうね、独5tハーフトラックの値段から想像すると。
AFVクラブはナースホルンが\5250だから、アーチャーを出してもそれくらいだろうな
ただ、履帯がどうなるかが気になるが
n
747 :
HG名無しさん:2010/11/16(火) 02:21:31 ID:c63Q1hEh
M3グラントって田宮とアカデミーどちらがまともですか?
タミヤ()笑
アカデミーもベルトだろ
どうせカステン買うなら安い分タミヤでいい
>749=ベルトだけが選択基準のアホ
日本人なら田宮の買っていじり、韓国人ならアカデミー。
タミヤ()藁
SKPからタミヤ10HP用ディティールアップパーツ!ってなんか悲しいが
パーツが増量したとは言え、SKP製オリジナルキットより高価なのは如何なものか。
>>747 アカデミーも酷い出来だが(特に下半分)総合的にはタミヤよりマシでしょうな。
ドラゴンがプリーストベースに割とマトモなキットを出す可能性も・・・
特に下半分ww
VVSSのハウジングが長い
デフケースの形状
車体後部が長い
誘導輪基部の位置が低すぎる上に形状もデタラメ
トホホな再現度のエアクリーナ
タスカと交換すりゃいいんですけどね
おお、IDがRVRだ!
でもこのスレじゃ無意味
757 :
HG名無しさん:2010/11/16(火) 17:21:58 ID:HxegNnom
皆さんありがとうございます
もう少し待ってドラゴンから出なかったら参考にして決めたいと思います
田宮+アカデミー+タスカの足周り+ブロンコ履帯だと費用掛かるだけのようですね
タミヤはマジゴミだから要らない
垢は前回入荷分からVVSSがプリーストと同寸法に改修済みなので、特に拘らなきゃ変更不要
デフケース、Aクリーナーはタスカのキットで物によっては余るし、ランナー別売がある
履帯はWE210とかの、軟質しかキットのにない型にしとけば、無駄金を使った気にならなくて済む
タミヤが半世紀前の奴なんだからしかたないだろw
ゴミとか言いすぎ
お〜ID:qT29D9l2がマトモなレスを!
>垢は前回入荷分からVVSSがプリーストと同寸法に改修済み
忘れてた。
>>440に報告あったね。
>デフケース、Aクリーナーはタスカのキットで物によっては余るし、ランナー別売がある
タスカのデフケースに交換すると、上部車体が後方にシフトして
車体後面と側面後端が合わなくなると思うよ
車体後部を延長するか(おそらくこちらが実車寸法に近い)
上部車体前端を調整する必要あり。
デフケースと車体下部はキットのままで組むほうが吉かもね。
パイオニアツールも明らかに長さがおかしいものあり。
WE210はブロンコの可動履帯を使うとか?
タミヤのは使えるパーツないかも?
久しぶりにココ覗いたら、ブロンコの可動履帯は評価低いんだねぇ。
形が悪い、ってのは、まあどうしようもないと思うけど
構造はカステンに比べて夢のように楽だと思うんだけどな。
エンドコネクタは別に付ける手間はあるとはいえ、ピンに先に付けて置けるし、
ダブルピンが繋がってて、それを本体でモナカしてつないでいくんだから。
よじれが発生するリスクも無いし。
細いピンを2本も本体に挟んで、
エンドを付けるときにも本体に接着剤が付かないように気を使って、
さらに左右のエンドが歪まないように気をつけなきゃいけない、
なんて苦労はないんだから、だいぶ進歩してると思うけどなぁ
もっとも、カステンもブロンコ方式で組みたてりゃいいって話ではあるが・・・
>>761 積むだけで実際に組む事なんて無いんだから組み立ての手間なんて考えないからね。
1/35でタミヤがvvss
部分連結出したらたら組み立てる鴨
M10かM36が部分連結で出ればねぇ・・・
しかし、今さら従来キットの転輪や誘導輪を使い回すのはキツいが
タスカのVVSSが存在するだけに
半端に新設計されても嬉しくなかったりするな
タミヤはタスカとコラボして35でM10出してくれ。
ブロンコのコメット巡航戦車って出来はどう?
いまふたつ
アーチャー出るんだって?
オヤジはちと嬉しいぞ(仁さん風)
でもバウマン価格なら1万の大台だろうな
その車体はきっと剣でできていた
アーチャー、6930円だって。
2台買いそうになってる俺がいる。
ゲテモノよりセクストン・・・ドラゴンがやりそうだな。
キャタの両側にダックビルをつけたシャーマンは出ないのかねぇ。
ブロンコはT49とカフタイプ?(T62っぽくてリベットのないヤツ)も出すのか
でもT74なんて名称だったっけ?
何か新しい情報あったっけ?
Page Updated
October 14, 2010
ってあるな
シャーマンのライトガードみたいな接着面がエッチングの厚みだけの奴ってどうやって接着したらいいんだ
エッチング前提のキットならタミヤのBTみたいに最初から差込穴空けて欲しい
そうでちゅねー
タスカのジャンボって発売はいつ?
56億7000万年後
>>782 オレが欲しいと思っていたのはT54E2だった。
そこを見て思い出したよ、サンクス。
倶楽部のチャーチル用履帯、PMMSでは高評価だな
ん〜、裏側のリブが2本ほど足りないのと高さが低すぎなのがあるが・・・まあ軽履帯がゴミだったことを考えれば
表側に大きな問題がなさそうというだけで一安心かね。
俺が知らないだけでこういう模様のもあったというのならいいんだが。
毎回思うが、あのヒケは何とかならんのかな?
ヒケって技術じゃなくて設計の経験で克服できる物なんだろ?
なんで部落のキットはいつまでもヒケがあるんだろワザとやってるようにしか思えない
ヒケみたいな-要素は盛る→削るで二工程必要だしモールドによっては復元不可能な場所が出てくる
太いゲートのほうが削るだけでいいからマシだって気ずけよ
製品設計と金型設計と射出成型、何処まで中でやってるかで本当は違うけど、製品として見たら
理由の如何に関わらずヒケの多いのは技術が低いって判断になる。
タスカの細いパーツが折れやすいのも気になるけど
ヒケや湯回り不良との兼ね合いとかあるのかな
>>791 コストよりも技術の問題?
793 :
HG名無しさん:2010/12/11(土) 22:03:33 ID:uQDI37Ql
銅鑼のヒロシ情報によれば、銅鑼が何かまたシャーマンを出すとか。
きっとタスカに対する嫌がらせでM4A3E2に違いないw
ドラは他より早く出せるときは被せてくるけど、ジャンボは今からやっても間に合わないんじゃね?
タスカのは年内には出るでしょ。それともドラは発売時期を知らんのか。
どっちにしてもあの車体がベースじゃ勝負にならん。
「Full interior Transparent edition」って書いてるやん……
おぉ、見逃していた・・・・
早く通常版出ないかな。
ミシリンに書き込まれた情報によると、確定みたいよ。銅鑼USAが「ジャンボ出すでー」とショップに
流しているんだと。
>>798 見逃していたんじゃ無くて、読んでないんだろ?
とりあえず、沈み込んだサスをどうすんのか興味深いな
可動にすんのか新規にすんのか
買う気は0だけど
『実物と同様の部品構成で右用にも左用にも組める完全可動のVVSS』
とか付いてくるなら、その部品のためだけに買っても良いかもしれない。
上部のローラーサポートもスライダ部も別部品、金属製タケノコバネ付とかで。
んで形状の正確さでタスカに及ばないというオチまで付けば完璧。
それは万人の期待通りwだからオチにならない罠
極初期型VVSSボギーに関しては、銅鑼の方が一般的とかなかったっけか?
ボルスタッド箱絵。
タスカ終了だな。
HVSSもドラゴンのは完璧に動いてたよな
タスカは無理矢理中途半端な可動にしなくても良かったと思う
べつに可動サスってインテリアと同じぐらい需要ないだろ
ファイアフライの前のめりや
ジャンボのシャコタン状態を再現するのにいるんだよ!
まぁ、高さ可変で接着できれば良かったんだけどね。
>807
> HVSSもドラゴンのは完璧に動いてたよな
たしか発売当時にも書いたが、最初のサンダーボルトのではQ1部品とQ13,Q14の取り付け指示が誤り。
Q13,Q14はスイングアームQ1に付けるスプリング受けの部品なのに、ダンパー取付穴とスイングアームの可動軸穴に向けて『接着』の矢印がw。
説明書の通りに組むと動かない、つか組み立てられないというオチw。
http://www.1999.co.jp/10051163 再販以降では修正されてるのかなあ。
架空戦車としてジャンボ76o仕様さらにHVSS付を作ってみたい気はする。ファイヤフライに攻撃力で劣り防御力ではるかに勝る豹戦車対抗型。
タスカのジャンボだと真面目に作らないといけない感じで気が引けるが、ドラゴンのでニコイチなら何故かそういう気にはならなそうだw。
余った部品で出来るのは普通のM4A3に、、、ならんな。
M4A3E8とニコイチだと76o砲塔に75o砲w。いや75o砲塔がどうせ不要部品でどこかにあるか。
>807
脳内モデラー乙。
お前、ドラとタスカのHVSS作り比べてないだろ。
ドラのはダンパーのシリンダー部が引っ掛かって上手く可動しない。タスカのは可動範囲が狭いように見えて殆ど実物どおりの範囲で可動する。
それに可動要らないとか言っててタスカのは中途半端とか、内容が矛盾してるぞ。
>>809 この筋の架空戦車(つか、計画倒れ戦車)なら
ジャンボ車体+HVSS+パーシングの砲塔
って組み合わせも萌えることができるかもw
箱絵がボルスタッド氏でも社内チーム設計のキットが今年あったぞ。
日本人設計でもM7程度の出来ならタスカに勝てないんじゃない?
安ければ別だけど
>>810 タスカのHVSSでサスが沈み込んだ状態再現するには加工が必要だぞ
脳内モデラーはお前だろw
タスカのは沈み込みを諦めたからドラのようにガタガタしないで無理なく可動できるんだろ。
どっちがいいかといえばタスカの方がずっといい。
お前が>807なのかどうか知らないが、俺にはHVSSで沈み込みの再現が必要とは思えん。
ドラのは可動させようとするとスプリングの所が変な向きになるから結局接着するしかなかったよな
可動サスの沈み込みは車体に適当なおもりを入れたら自動的に再現できないだろうか。
前だけ沈めたければ前よりに搭載で。
経年変化は知らん。
ベルト履帯使用時は接着固定が無難じゃないかな
>>818 見えないところに馬を置いとけば
それ以上沈まないでいいんじゃまいか
タスカジャンボのパーツ画像が出たけど
サイドスカート装着部分は後期型?
つか、量産型
要はHVVS用だよな
825 :
821:2010/12/20(月) 00:58:16 ID:uC3pcn8Y
サンドシールドの取り付け部が付いてるからそうなんじゃない?
ジャンボのサンドシールドはダックビルのぶんだけ外にはみ出すようになってる。
ヨーロッパのジャンボでサンドシールドの取り付け部がついてない個体は見たことないな。
車体前面は別にしてくれ
側面はモールド別に無いから削ればいいだけだから問題ないけど
前面まで一体にするのは技術的に無理だろ
ヒケは修正が最もめんどくさいって理解してくださいよ
真横から見た写真だと、取り付け部が はみ出してるのが見えないので
初期生産型は通常のシャーマンと同じかと思ってた。
そーいや横転したジャンボの写真で
はみ出し量が後部のほうが大きくなっているように見えるのがあったけど
錯覚だったのかな?
ヒケ?
なんですかそれ。という作品は多い。
何を今更、どや顔で。
おお〜見事な観察眼!ありがとうございました。
ブロンコ 1/35 シャーマン可動履帯
組んだ方いる?わけないよな。
王の字が出たらちょっと作ってみようかと思ってる。T48もT62もシェブロンの彫刻がおかしくて買う気にならんのよ。
ジャンボ来た?
>シェブロンの彫刻がおかしくて
自分も「T51なら!」とか考えていたが
サンドシールド付きの車体なら、タスカのベルトで充分だと思ったり
やっぱいない。rhpsでも
めんどうだからな。
安いんだし、人柱宜しく。
842 :
HG名無しさん:2010/12/25(土) 15:01:45 ID:sQR1C5ut
倶楽部のチャ−チルMK4買ったんだが、「これだ!」って言う
マ−キング例(デカ−ル)がねえな。
せっかくのMk4なのに、
1944年1月の英国国内、1945年4月ドイツ国内、
イギリスの博物館内のマ−キング例とは・・・
イタリア戦線、(Mk3の時みたいに)ソ連軍使用を
期待してたのになあ・・・。
バイソンがチャ−チル用のデカ−ル出すまで作るのやめとくかね。
なんつうか、AFV(メーカーじゃなくてジャンルね)は飛行機に比べると
付属マーキングのチョイスが下手糞に感じる
>>842 特徴は英連邦のTナンバーとニックネームと砲塔あたりに書かれた番号
位だから、condordの写真集あたりから1つ車両を絞って↑のマークと
師団のマークでも入れればいいんじゃないかと。
# それより増加装甲の予備キャタピラの取り付けの特徴と、車体に
# 括ってあるカバーやらネットやら飯盒やらの資料が欲しい。
タスカジャンボとサイホビM4Hoizer届いた
タスカのM4系列はもう打ち止めなのかな
残るは105mm砲塔と両端ダックビルと広軌型ダブルピンぐらいだけど
それともM10/36とかに行くのかな
105mmはなあ、どうでもいいなあ。
まともなM10、M36、M3リー/グラントがホスイ。
たまにはM32も思い出して下さい…
ハイブリッド
>849
これは正式名かどうかはわからんけど M4A1E9 と呼ばれる
キャタの両側にダックビルを付けた車体じゃないの?
M4やM4A3の初期型にも同様な改修再生型があったと思うが
それらはM4E9やM4A3E9という・・・・らしい?
コンポジットって2パーツでいいなら
後ろ作れる工場なら同じ所で前面も溶接で作ればいいし
前面鋳造で作れるなら後ろも鋳造で同じ所で溶接すればいいだろって思うんだけど
そうだね
素人考えだね
>852
なんか書いている意味が良くわかんないけど
コンポジット車体って以下の
鋳造車体=被弾に強いが車内が狭い
溶接車体=被弾に弱いが車内が広い
という特徴の良いとこ取りした車体だよ?
車体前面の避弾径始向上と広い車内空間の融合でそ
初期型の溶接車体は工数多かったとかパーツ分割で弱かったとか色々あったから
組み合わせた方がマシだったんだろうな。
パーツちっちゃくなれば鋳造も楽になるだろうし。
857 :
837:2010/12/28(火) 23:55:50 ID:io/nJbtK
王の字10コマだけ作ったぞ。
カステンよりは確かに少し楽だが、たいした違いはない。
履板のガタは大きい方でピッチはやや狭い。とはいえタスカのスプロけには問題なく嵌る。
エンドコネクターのゲート処理が結構大変で、美しく仕上げるのは難しい。
エンドコネクターのゲートが製品合わせ目にかかっているように見えるが、よく見るとそんなことはない。
エンドコネクターの回転方向のずれは殆ど心配ないが、横方向に倒れるのを防ぐのは難しいので、揃えるのが難しい。一度に10コマとか連続で着けて傾きをチェックすべき。
履板は合計196コマ分で、普通に作る分には予備は充分ある。
こんな感じ。
予備って20コマぐらいつけて欲しいよな
どっかみたいに予備履帯(笑)って売るなら別だけど
「王」の字キャタか。
昔は大変だったよ。
タミヤのグラントのキャタを「王」の字に改造しようと計画。
「王」の字は一つ一つプラバンから切り抜き。
それをタミヤのキャタに貼るんだけど、当然普通の接着剤は効かない。
瞬着もダメ。ゴム系はウォッシングに弱いし経年変化も怖いからこれもアウト。
結局サイドのコネクターの影に黒糸を縫いつけて、それに瞬着で張り付けた。
コネクターの位置が間違ってるタミヤのキットにそこまでやる必要があったのかという気もするが、やりたいからやったんだろうな。
860 :
HG名無しさん:2011/01/01(土) 15:26:37 ID:orbuztTZ
ここでいいのかな?
秋葉原のラジオ会館行ってきた。
レンタルショーケースの方のボークスにピットロードのT社製マチルダ用履帯T.D.5910タイプというのを発見。
値段は2,800円→1,500円で1コマ1コマ組むブツ。
ケース内ではなくてラックに20袋くらいあった。
一応カキコ、チラ裏情報だったらごめんね。
それ前に田宮の旧マチルダに全然ハマらないって言われてた代物だよ。
JAVか
レジンの対策スプロケもあったな
旧マチルダには合わなくても、新マチルダには合うかも
昨年最大の話題となったM5A1ヘツジホッグ「追撃作戦セット」
みんな作ってるかい?
>>863 やってる人がいるな
[JAV マチルダ 起動輪]
追撃作戦バズーカがついていた
機関銃チームセットでも買っとけ。
部落の奴より成型はいいから困る
ジャンボのトラベリングロックの延長部分って
金属板をV字に曲げたものじゃないかと思うのだが
タスカは三角柱として再現してるのね。
まぁ面倒くさいからそのまま組むけど
ヒンジの部品が共通のものを使ってて丸の凸で合わせてるからじゃないの。
裏の凹がなくても僕個人的には気にならない。
フィルがドラゴンのファイアフライ砲塔をベタ誉めしているのだが
やっぱしタスカに不満があるのかな
自分もタスカのは上部の丸みが足りない気がしているけど
ドラゴンのは実物を見たこともない
鋳造系は主観だから凝りだしたらキリがないのでもうそのままでいい
ゲームなんかじゃ車にテープ貼って3Dスキャンしてんだ、
同じ事やって完全再現とか謳い文句にすればいい。
追撃作戦、金門島熊とは住み分けできるんだろうな
>>871 ベタ誉めはしてないだろ。
ちょこっと突っ込みは入ってる。
フィルの国じゃタスカは高すぎるんじゃないのかな。
「最良の17ポンド砲塔」なんて言っちゃってるよ?
まぁアカデミーのアキレスを誉めちぎった過去のあるフィルなんだけど。
ところでPMMSにアーチャーのレビューが載ったね
この内容なら高くない・・・とか思ってしまった。嫁にねだるか。
確かに
The turret is even more impressive, and is the finest 17 Pdr turret I have seen in this scale.
とか言ってるわ
なんか印象だけで言ってるんじゃないのかね。
M4A2の75mm砲塔ではマシになったが、ファイアフライの砲塔はM34マウントの開口部が大き過ぎで上に寄り過ぎという問題があった。
コンポジットハルのICで砲塔が新造されてないなら同じ問題を引きずってるはず。
俺はドラのシャーマンは最近ずっと買ってないから直ってるのかどうかは知らん。
どっちにしても、ドラのシャーマンは車体に問題あり過ぎで購入の対象外だわ。
なるほど砲塔はドラゴンで車体がタスカでいくわけだな
砲塔もタスカでいくよ。俺なら。
M4A2はそれまでの砲塔よりずいぶんマシにはなったが、タスカに似てきただけだったし。
ペリスコープやキューポラを含むディテールもタスカに及ばない。防盾は問題外。
外形というか上部の丸みはどうなの?
>871はタスカのは上部の丸みが足りない気がするといってるけど、俺は違和感は感じないな。
タミヤのM4初期型の砲塔よりは丸いし、って、あれはちょっと比較にならんか。
仮に角っぽく感じるならちょっと削ればいいんじゃない?上面の構造物の関係もあるし、削るとしてもどのみちたくさん削れない。
オレもタスカのは今まで見てきたどの砲塔よりも丸くなった印象だったな。
しかし、ドラの砲塔上面のベンチレーターはなんであんな形にしちゃったんだろ。
う〜ん、オデコ部分のRが小さい印象かな?
吊り下げリングがついてる辺りの角度に違和感がある。
あと発射口?付近の角度が違うんじゃないか、という指摘もこのスレであったよね。
(上面・側面は図面や採寸に基づいているそうなので、R部分を少し削ればいいのだろうけど)
>>883 CMDのはタスカよりも丸っこい感じ。
上面の平面部分が狭すぎる気もする。
鋳造系は万人を満足させられる物を作るのは無理だろ
あんなの「雰囲気が違う」みたいな曖昧な単語で議論してる世界じゃねえか
曖昧じゃなくて割と具体的に議論してるじゃないか。
でも個体差もあるだけに不毛な気がしなくもない
それこそ微妙なラインの違いをバリエーション展開・・・無理か。
>>785 >オレが欲しいと思っていたのはT54E2だった。
発表されたみたいだね
この側面増加装甲にまで溶接線があるのはどうしてなんだぜ
一枚板だと車体に密着しないよね
ああなるほど
死にぞこないのなじのブログで連日シャーマンネタやってるな
仮説を立てるのは結構だが、ちょっと決めつけが過ぎるんじゃないか?
時系列的変化の特徴の可能性を殆ど無視してメーカーごとの違いに強引に収斂させているように感じるが。
今のところただの仮説として拝聴しておく。
896 :
HG名無しさん:2011/01/16(日) 17:17:41 ID:pOR2p7Fy
>>893 タスカの「今週の一枚」に取り上げられてる。
ところで誘導輪の外周って、塗装が剥がれるものだろうか。
>ところで誘導輪の外周って、塗装が剥がれるものだろうか。
擦れってんだから電車の車輪程ではないにしろナチュラルメタルなんじゃね?
何気にODのベタ塗りしてるけど、なんか違う気がしてきた・・・
(昔はゴムだと誤解して黒く塗ってた)
履板の材質で剥がれ具合は違うだろうけど、次は見直してみるか。
900 :
HG名無しさん:2011/01/17(月) 19:58:41 ID:pQwibcBi
シャーマンって小肥りでいじめられっこでブサイクだよね
で
小肥りでいじめられっこでブサイクな・・・そんなキミが好きだっ!!
へ?
シャーマンって小肥りでブサイクで
集団でいじめるヤな奴でしょ?
やっぱり時代はクロムウェルだよねー、快速だし
チャーチルだろ
ミニアートが仏戦車兵を!
ひょっとして、戦車も?ブロンコの金型とか?
そーいやマスターボックスのパナールはどうなったのよ。
小太りがタイガーマスクを集団で小突きまわしているのを想像したw
わき腹くすぐりか、カンチョーで倒します。
箱絵の描き手によってはこんなにカッコ良くみえるんだね。
東欧系のキットって中身より箱絵の方が良い!
ミニアートのバレンタインは中身も良いと思うが
(どこまでがブロンコの金型なんだろ)
ところで Vision Models のチハ用履帯は「空前の大ヒット」だったそうだが
その勢いで米英仏モノ何か出さないかな〜
八九式用履帯を出しそうな気もするけど
出すならチャーチルの軽履帯出してくれ。
AFVクラブのは不燃ゴミだったし、フリウルは高いし、連結部がちょっとみっともないのと扱い難い。
そういやカステンはなんでチャーチルのは出してないんだろうね。
なんでって
そもそもカステンはイギリス戦車用をほとんど出していない
キット発売から随分遅れてクロムウェル用を出したくらい?
色々出してるブロンコに期待したほうがマシかも
ただ出せばいいってもんじゃないでしょ。
ブロンコのシャーマン用キャタピラはやはり微妙な出来だったし、現用のもいくつか買ったけど、ピッチが合わなくて問題外のも多いのよ。
ん、まぁ それも含めて「良いパーツを発売してくれたらいいな」という期待
それとカステンだけど
実質的な新製品はフェルディナント用履帯のバリエーションが最後だったよね
これから新製品は出るのだろうか
バウマンからブロンコのカフタイプ履帯が発表されたけど
名前がT54?
そろそろハイパーが来るので
アーチャー、チャーチルmk4でも積むか。
920 :
HG名無しさん:2011/01/27(木) 20:15:44 ID:LXaCaAx3
アーチャーってどっちが前?
操縦席のある方
「な」の人?
おしえて
クロムウェルってヘッジロウカッターとノルマンディカウルをセットで装備してたの?
どっちか片方だけっていう例はあるのかな。
ヘッジロウカッターは上陸後に装着されたものでしょ。
タスカの新しいM4A1のページに解説がある。
>>922 言われて初めて気付いた!まぁ人間なんてそんなもんでしょ。
別に自説を自分のブログに載せてもいいじゃん。
(wikiに自説を載せるのはアレだけど)
>フックだって溶接じゃなく一体
溶接痕つけた作例があったような・・・
クロムウェルのヘッジロウカッターは米軍のを真似て作ったが、試作のみで実戦には豆乳していないとオスプレイのクロムウェル本に書いてあった。
afvクラブ チャーチルmk4
売り切れ
オリオンにあったぞMK.IV
オリオンがあったことに驚き
amazonとか
銅鑼からM3リー
喜んでよいのやら悲しんでよいのやら…
プリースト級の出来なら素直に嬉しい。
ドラは決定版のM18やM36を出すべきだ。
いまさらタミヤがシャーマン出す訳ない
イタレリの骨董品を出したばっかじゃん
嘘ならクルセイダー系列のほうがまだ現実見あるわ
日本あぼんの前に
セクストンを。どこでもいいから。
ドラゴンは25ポンド砲もアナウンスしてるし、予定はあるんじゃないの?
でもプリーストの売れ行きってどうだったんだろう
初期型の英軍砂漠仕様とか出てこないね。
>いまさらタミヤがシャーマン出す訳ない
M4をフィギュア付きで、とか。
M4A3E8にフィギュア付きだなきっと。
ちょっとデカいけど。
出るのはT26E4か。
車体&砲塔そのままで追加パーツだけだったら泣く。
>>940 ウェザリングマスター付きとか?
タミヤコピー臭のするホビボよりいいキットになるって、私信じてる。
・・・そしたらドラゴンのとニコイチするんだ。
ちゃんと幅が狭くなったフェンダーを切り取って、ドラゴンの車体に合体させるんだ。
田宮のB1bis作っているんだけど、スコップとかを留めている部分ってベルトで固定?
履帯が部分連結なら買っても良い
な、なんだと?
これをスーパーパーシングと?
948 :
943:2011/02/04(金) 09:19:51 ID:3vaF3yKK
「試作」にばかり目が行ってたが「量産」試作型だったのか・・・orz
949 :
943:2011/02/04(金) 09:28:22 ID:3vaF3yKK
>>947 ちなみに、ホビーボスはこれを
T26E4 パーシング 後期型
という名で売っている
950 :
942:2011/02/04(金) 10:25:30 ID:ppziRIaP
はっはっはっド真ん中ストライクだ
はっはっはっ
はっはっはっ
スーパーパーシングといえば
外付けシリンダーと不細工な追加装甲のイメージだもんな。
主砲代えただけかよ
953 :
943:2011/02/04(金) 13:03:44 ID:3vaF3yKK
ホビーショーには完全新規のキットを展示するって、私信じ・・・たい
>>946 サスが可動だから、連結固定はないだろうね
個人的にはエアものゼロというのが痛かった・・・
田宮のアメリカ小火器セットって…使った奴っているの?
マスターボックスのちょい前の製品で
確か英兵と一緒にラクダ商人みたいなのが入ったセットがあったけど、
あのラクダ使ってエジプトのラクダ兵作る変わり者がでてきそう
civ5だとラクダ兵は微妙すぎる騎士のほうが強い
ならば4に戻ってサラディン先生でラクダRだ
ラッシュだとヘタイロイとホブリタイの最強コンビのギリシャが強すぎ
来歴が必ずしも定かではない「現存」車輌の写真を集めたってねぇ……
サラディンはリメイクして欲しいな。
クエートでイラク相手に頑張ってた2両が懐かしい。
ドラってまだジャンボ出す気なのかな。
後出しで負けるって恥ずかし過ぎる。
タスカのM4A1を作ってるんですが、タグロープの両端はどう車体に固定されてるんでしょうか?
溶接
後は金具で固定
前は差し込んでるだけ or 垂らしてるだけ
だっけか
タスカのジャンボなかなかいい… 連休中に塗装だ
アーチャー買った
すんごい意欲的なキットだな
感動した
久々に「すぐ組もう!」って思った(A30以来だ)
ここ数年のドラゴンのキットもこんな感じなのかな?
(買ってないからわからん)
ドラゴンはドイツ物意外はなんか適当だからな
>>967 同意だが実際組むとなると・・
やきそばの使途なら1週間で組むが。
その砲身はきっと剣でできていた
fateネタがわかる人間がここにどれほどいるやら。やめとけ。
>>969 マケットのバレンタイン75mmをまず成仏させて・・・とか考えていたけど
立体的なランナーから部品が捥げそうなんで整理していたら
製作意欲が巨大化しましたよ
なんだか積むのは設計の人に失礼な気すらしてきた
来年のキヤコンを目標にしようかな
マケットのバレンタインはキツイぞぉ!
うかつに組むと、第一ロードホイルと第六ロードホイルが極端に他の転輪とずれる。
ドライブスプロケットとアイドラーホイルはセンターが合うから、これを基準にロードホイルのセンターを合わせるのが吉。
問題の第一第六ロードホイルは、軸を延長するか、軸の先っちょギリギリにチョイ着けする。
上部転輪は必ずド派手に傾くので(笑)、ぶっとい軸を削って無理やり車体側面と垂直になるようにする。
サスペンションのカバー部分は、ボルトだらけなのに強烈無比なヒケがある。
パテで埋めるなら、ボルトの再現は必須。
適当に埋めたうえで、「ドロや砂がこびりついてる』状態にするのが楽かと……。
でも万難排して完成させると意外とカッコいい。
がんばれーーーっ!
アマモの外人とか転輪ゴム部全部丸く削ってたな
>>973 車体が初期型のままなんで、
リベット削ったりエンジンデッキ側面を修正したりしたんだけど
フロントフェンダーの基本形状がおかしいのに気付いて
内側を削ったあたりで放置。
(ミニアートのを参考にすれば作業が速いかな?)
>サスペンションのカバー部分は、ボルトだらけなのに強烈無比なヒケがある。
転輪ハブキャップのヒケともども、アルテコ盛った状態で放置。キレイに削る自信がない。
エンジンデッキのヒンジ部分がヒケてるのも鬱。
砲塔形状もなんか変だし。
車体の合いは悪くなかったけど・・・
976 :
HG名無しさん:2011/02/17(木) 16:11:13 ID:jbd0525r
どんなに魅力的なアイテムでも、マケットやイタレリは
買わないから大丈夫。
連合軍ものはタスカとAFV倶楽部しか買わないことに。
このスレでイタレリをマケットと同等扱いするとは・・・
>>975 その気持ち、よくわかる(笑)。
オレはあのバレンタイン4台組んだが、最初の一台は同じ運命をたどったぞ。
馬力というか、エンジントルクが細いと完成しないキットだね。
モールドにまたがってヒケがあると作る気無くすよね
マケットのバレンタイン、箱絵が裏焼きじゃなかったっけ
眺めながら作っててだんだんバレンタインから遠ざかる感じが悲しかったなあ
TOGAのバレンタインMk3を持ってる俺は・・・
バレンタインはTOGA、ドラゴン、マケットと出てたが、基本的には全部一緒だわな。
ただTOGAのだけはキャタの出来に問題があったような記憶が……。
オリジナルはVMだよ
で、Mk.10/11はマケット版のみ
それから、Mk.3というのはバレンタイン=歩兵戦車Mk.3 のことであって
2ポンド砲の二人用砲塔はバレンタインMk.2 か Mk.4 というのがややこしい。
KJTが今
検索してたら、ミニアートのバレンタインと並行して
VMのバレンタインとビショップの工作をしてるブログがあった。感心なお方。
アーチャーの車体後部をちょっと組み立ててみた
バスタブ成型の車体は、やっぱり上方に向かって窄まっているのだが
バルクヘッドで修正できるようになってるんだな。
車体後面下、五角形の装甲板はちょっとヤスらないとはまらなかったり。
(流石にタスカのようにはピタりとはいかないな〜)
それにしても、完成後はあまり見えないエンジン&ミッション周りの部品分割すごすぎ。
なかなかパーツが減らない。それに何色に塗ればいいのやら。