【MG】ガンダムVer.2.0 Part10【RX-78-2】
1 :
HG名無しさん:
2 :
HG名無しさん:2008/10/05(日) 23:01:25 ID:n5e87HjP
2げっとw
3 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 00:21:53 ID:4JAYyTes
次スレ立ったら立ったで話題無さそうだな
MGRX-78-2ガンダム総合でもいいような
4 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 01:02:59 ID:XVr6FFTs
待ってました!
1乙!
5 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 01:17:30 ID:hrbDR5Nh
>>1乙!!
>>3 アンチスレじゃ肯定意見もろくに書き込めないし
2.0は特に強い拒否反応示す奴が常駐してるからあったほうが良い
6 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 04:56:34 ID:4R/zBKQQ
そんなに好き嫌い分かれる出来なのか
7 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 07:21:21 ID:BO5i/58n
>>5 アンチスレにわざわざ肯定意見を書き込むようなアホを隔離するためにも必要だな。
8 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 07:33:23 ID:MGfbtzTs
アンチスレなんてアンチと信者が煽りあうためのスレだろw
9 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 10:07:39 ID:Y4hyZkZp
10 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 10:24:40 ID:XV2PWwEz
>>6 各人思い入れ強いっていうのもあるかと
俺は今までのMGで一番カッコイイと思うがね
11 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 10:31:52 ID:vV/IYAHd
>>1 乙です。
ガンダムVer.2.0用のHDMが今月発売でそれ用に2個目と3個目を同時にマッタリと制作してたわけですが・・・どうも写真見ると手の甲が薄くなっててあまり好みではないような・・・。
一応、HDMは購入するけどデフォの可動手首とどちらを使うか迷うなぁ。
今までガンプラは全部HDMに交換してたけどVer.2.0の可動手首は非常に良い出来なのでホントに悩むなぁ。
12 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 12:13:29 ID:BO5i/58n
>>9 じゃあてめぇは、バンダイマークがついてりゃ猿の肛門すら皺の一本一本まで喜んで綺麗に舐めあげる狂信者どもと死ぬまでここで馴れ合ってろ。
ガンダム2.0みたいな、俺の鼻毛2、3本程度の価値しかないゴミを喜んでる変態たちはアンチスレに来るなよ。
13 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 12:15:34 ID:MjSeYZG3
>>12 オマエはバンダイから切り捨てられたアホで哀れな層なんだからおとなしくアンチすれで愚痴ってろ。
14 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 12:27:52 ID:CZtlX1aA
アンチな奴って、どこ行っても例えが極端だよなー。
気に入らないなら、
買わなければいいじゃない。
気に入らないなら、
ここを見なければいいじゃない。
それでもここに来るんだから、
なんだかんだで好きなんじゃないかと思ってしまうw
15 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 12:28:50 ID:MGfbtzTs
どうやら僕はバンダイマークがついてりゃ猿の肛門すら皺の一本一本まで喜んで綺麗に舐めあげる狂信者
じゃないみたいですので「ピー」とか「ペー」とかいうガンダムの素晴らしさはわかりませんw
16 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 16:04:42 ID:w254Pkts
WのガンダムならW、W0、エピオン以外は余裕でフレーム流用できそうなのにな
リーオーの陸戦、宇宙、高機動は欲しいなぁ
17 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 16:05:44 ID:w254Pkts
おっと誤爆
18 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 16:09:02 ID:xvERr0NY
アンチスレに肯定意見書くのは、ここでアンチやるのと同じ
19 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 17:55:13 ID:ipmFekkH
こんだけ破綻の少ないファーストガンダム作らないってのも勿体ないよなぁアンチ連中。
俺的に過去のどんな作例よりガンダムの記号を丁寧にリファイン出来てると思う。
20 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 18:14:40 ID:MjSeYZG3
うむ。この感じでザクもやり直してほしいんだな。個人的には。
21 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 19:47:16 ID:jjmgAZMg
22 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 20:11:34 ID:QhQlYhg6
ザクもゲルググも今のとこ目立った不満はないかなあ。
やっぱやるならグフとガンキャノンをお願いしたい。
あのB3基準のリファインはスパルタンさのかけらも感じられなくて俺はダメだ。
ガンキャノンは逆に顔が致命的に似てない。ウエポンズ見てもみんな顔なおしてるし。
23 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 20:28:36 ID:vV/IYAHd
ゲルググVer.2.0はガンダムに比してデカすぎると思ってたが計ってみたら19cmでちゃんと設定どおりなのに驚いた。
24 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 21:15:35 ID:w254Pkts
ゲルググはスジ彫り以外よく出来てると思うよ
25 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 21:23:45 ID:edgLRk5A
足の付け根間接弱し
26 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 21:41:36 ID:MjSeYZG3
ゲルググのかかとえぐれは容認?
27 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 21:58:22 ID:S3Xyuh6n
>>23 ていうかその設定の数字がそもそもおかしい
並べると違和感ありすぎなんでVer1.0の頃から
ガンダムvsシャアゲルの絡みの作例が皆無だし。
(まるで子供vs大人でしかも子供が勝つ)
28 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 22:06:27 ID:vV/IYAHd
>>26 全然OK
まぁ完成したらほとんど見えない所だしね。
29 :
HG名無しさん:2008/10/06(月) 23:15:03 ID:P9BalRhr
>>27 ゲルググの埋没した頭と横のボリュームも考えず適当に設定したモンだからなぁ
30 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 00:14:34 ID:Uj4uU3Zj
手だけがアニメっぽくないよね。
31 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 00:33:25 ID:kEamW85a
νとサザビーも大分違うしな
ゲルググはモールドはともかく、肩間接が変
プロポーションはかなり良いよねぇ
32 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 10:29:02 ID:4838gBFg
>>27 大人と子供のケンカで子供が勝つ、というとF90のインストにそんな一文あったような
33 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 14:23:20 ID:pcZYdHtU
話を遮って悪いが前スレで頭部改修の画像や足首周辺の改修方法が出てたけど誰かもう一回教えて。
過去スレが見れないorz
34 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 14:53:48 ID:W0NDuUUZ
人間の1/10サイズが基準になってるんだから、
ガンダム170cmの人
ゲルググ190cmの人ってことか・・・デカいな
35 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 15:40:09 ID:c0X3026f
いやいや、ガンダム180Cmの人だから。
36 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 16:48:02 ID:dOTf8qPZ
2.0ガンダムってちゃんと指の断面丸いですか?
37 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 17:51:34 ID:TOLC7Mm9
>>34-35 ゲルググは頭が上下に潰れてるからガンダムやGMみたいにちゃんと人の頭部の形状してたら20m級になるんじゃないか?
なので設定数値以上に体格差が大きく感じるのではないかと。
38 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 18:32:40 ID:n3x54o2y
単にデブだからだろ
190センチのデブだぞ
39 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 19:40:11 ID:RQSsG+xl
残念だけど可動指はいつものやつだね。丸指ならガンキャノンのがそれっぽいか。
つか可動指はMGの売りでもあり弱点でもあるね。
表情自由自在だけどライン的に不自然になるし。
40 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 19:58:53 ID:wU53IAyf
指なー、10年後くらいには改善されてるといいな
その頃には3.0かな?それはそれで非常に楽しみでもある
41 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 20:39:03 ID:TOLC7Mm9
ガンダムVer.2.0の可動指は良い出来だと思うけどなぁ。
毎度HDMに交換してきたけど今回のガンダムVer.2.0だけは交換するかマジで悩んでるぐらい。
42 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 20:51:01 ID:wU53IAyf
アニメのイメージを追わなければ自分も2.0の指はすばらしいと思う
正直良くぞHDM必要ないくらいの指付けてくれたと感動したよ
2.0って実は結構感動があった、私服アムロやキットに物語性があったこと
ビームライフル等武器類の進化、ちゃんと抜けてる耳ダクト、文句なしにかっこいいコアファイター
細かい所上げていけばきり無いけどさ、でもやっぱよく出来た指だけど何か違う
でもそれって技術的な問題じゃなくって方向性や好みの問題なんだと思う
だからこそバリエーションキットや次世代バージョンへ期待が膨らむ
43 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 21:54:43 ID:642RQWbI
ザクやこいつの指が丸くなくて、角を落した角指状態なのは技術的問題なんじゃね?
単に設計が面倒だっただけなのかも知れんけど
44 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 22:01:48 ID:wU53IAyf
そりゃ今のままの型抜きじゃ丸指は不可能だよ
でもさ、丸指実現させる方法は素人でも思いつくでしょ、薄い角指フレムに丸パイプはめて行くとかさ
勿論、強度や組み立ての手間、コストや需要なんてプロの世界のこと無視すればの話なんだけど
でもさ、1/100のガンダムが4000円の時代だぜ?それこそ何でもありだ、MGは超デラックスなんだよ
なんていいつつ、そんなのは10年後の楽しみでいいよ、今でも十分満足してる
45 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 22:28:30 ID:yFmpzyvL
>>43 指の縦横比率の問題もあるかと。
Ver.2.0の指は縦長の角断面だけどこれが完全な円だと
縦に大きさを合わせると横幅がありすぎて手全体が大きくなってしまう。
横に合わせると今度は縦が低くなり指が細くなってしまう。
細くなると見た目もだけど第二関節の極小ヒンジの強度もとれなくなる。
46 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 22:41:30 ID:RQSsG+xl
それと武器持たす前提だからってのもあるよね。
47 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 23:20:05 ID:642RQWbI
>>45 別に真円である必要は無いんだから、それだけなら楕円というか一方の太さだけ増やした円にでもすれば済むけどね
というか、実際のところは指の甲さえ丸くなってればちゃんと丸く見える
個人的には他のキットの手首の手抜き・設計流用具合見てると単なる手抜きと思うね
とはいえ、別に論うほど悪くはないんだがw
48 :
HG名無しさん:2008/10/07(火) 23:34:56 ID:yFmpzyvL
>>47 ガンダムVer.2.0の指の甲は根元側が楕円気味。
指先はパーティングライン消す時に平らになりやすいが
49 :
HG名無しさん:2008/10/08(水) 08:49:20 ID:abPeM+Lw
角をやすればそれなりにおk
50 :
11:2008/10/08(水) 10:43:32 ID:x4Isy3FP
うーん、やっぱりHDM使わずに可動手首にしとこうかな。
それはそうとあまりネットとか見ないんだけどまだガンダムVer.2.0ベースでGMを作った人っていないのかな?
そろそろ俺やっちゃおうかと思うんですがw
まぁ頭部とかスクラッチできるセンスもないのでMGGMを流用したやっつけになるとは思うけど・・・GMVer.2.0が出るまでの繋ぎになればいいかなとw
51 :
HG名無しさん:2008/10/08(水) 11:27:36 ID:+txcq4Nb
MGGMは出ますん!!
52 :
HG名無しさん:2008/10/08(水) 16:29:16 ID:eAOU26eW
アンチスレでG3とリアルタイプカラーの画見てきたら欲しくなってきた。
今まで食わず嫌いだったかも。
早速2.0買ってくる。
53 :
HG名無しさん:2008/10/08(水) 17:43:47 ID:DiO4PBDb
わざとらしい書き込みだな
54 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 02:32:09 ID:/XqkAVY2
早くGM出ねえかなぁマチクタビレター
なにしろ1.0GMはGMじゃねえ、と買いそびれてず〜と待ってるからなぁ
・・・とりあえずザク2.0でこの渇きを潤すか
55 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 04:20:58 ID:Sc9YRiDr
MG1.0GMを流用してGM作ると
1.0でもっとも「こんなカコイイのGMじゃねえ」部分であるところの
頭部ヘッドを使ってしまうではないか
56 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 05:21:29 ID:2ivLbkYu
なあ 此処はガンダム2.0のスレだよな?
ゲルググとかザクとかジムの話する場所じゃないよな?
57 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 07:34:56 ID:/XqkAVY2
ゲルザクはともかくGMは出ればガンダム2.0バリエになるんだから良いんじゃねえかな
58 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 09:28:08 ID:SA4iIn31
まぁガンダムの話してりゃあライバル機出てくるのは仕方ないわな
それでスレチ言うのは心狭すぎ
59 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 12:31:48 ID:dEM2ItYJ
ゲルググデカ杉言うけど誰かドムとの比較写真うpってくんね?
そんなに変わんない気がするんだが
…って書き込みづらくなっちまったじゃねーか
60 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 13:26:33 ID:CZ0YA8QL
>>59 デカすぎでゲルググだけは買っていないんだからUPりようがない
ガンダム、ザク、グフ、ドム、ゴッグあたりは大体劇中イメージの大きさ(頭頂高と横幅)
ズゴック、アッガイ、ゲルググ、ギャンは明らかにデカすぎ
・・・設定数字見直せよ
61 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 14:39:05 ID:1H09U0BF
いやまぁ昔の(今も?)アヌメは作画の都合で伸び縮みしてた事だし。
それにもう製品が出ているのに今さら設定数字なんて見直し様がない。
62 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 14:54:09 ID:/8dHYvIR
みんな自分の印象に残ったシーンでの大きさこそ真実だって思ってるからね
実物がない以上、水掛け論だよね
63 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 15:14:40 ID:cr6xZgpC
後の祭って椰子やつだな。
もう「劇中ではそう見えたが立体化したら実はこうだった」と自分を納得させるしかない。
64 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 15:21:01 ID:7ZC1XsEO
ゲルググに関して言うと、ゲルググとガンダムが同じ画面に出るシーンはそう多く
は無くて、ガンダムと比べると、太くはあるけど、高くはない。
MGガンダムとMGゲルググは、ケンシロウとラオウくらいの差があって、明かにおかしい。
アニメに合わせて全高を微調整するくらいのことはやっても良いと思う。
テキトーな数字(公式設定)なんて、無視、無視w
65 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 15:32:25 ID:S0/ws7xl
俺はむしろ旧キット時代からガンタンクのでかさが気になって仕方がない
サイズ的にHGUCのサイズが1/100じゃなかろうか
ちょっと改造すれば1/100のコアファイター入りそうだし
66 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 15:35:32 ID:CZ0YA8QL
>>64 >アニメに合わせて全高を微調整するくらいのこと
それをやってたのが旧キットなんだよね
1/144クラスだとジオノくらいしかマトモな大きさのゲルググが無い
設定数字に「リアル」に拘ったのはMGの功罪の罪の方だな
昨今のゲルググに限らずデカすぎなMSは設定!設定!設定が正義!で作られていて
劇中をイメージしているハズの模型という意味では斜め上を行ってる
例えばHGUCやGFFのようにGスカイイージーのコアファイター合体部をゲタ繋げるという処理の仕方もあるだろう?
逆に旧キットみたいなデカいコアファイターが付属ってのは斜め上な訳だ
じゃデカMSはどうすんのよ?という話だが
劇中原理主義者と設定教信者の両者が納得するアイデアは・・・
△脚を閉じた状態での全高⇒実はあんまり低くならない
×ブレードアンテナの高さ⇒とばっちりが他MSまで及んでしまう(アッガイはアンテナすら無い)
○首を延ばした状態での設定全高⇒これは一見失笑を買うかもしれないが副作用として頭部の可動範囲が広がる
67 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 15:39:15 ID:CZ0YA8QL
↑訂正
誤) △脚を閉じた状態での全高⇒実はあんまり低くならない
正) △脚を開いたり閉じた状態での全高計測⇒実はあんり高低差が出ない
68 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 15:42:43 ID:03LoL9/y
映画板ガンダム1作目のWBにガンタンクを積み込むガンダムのシーンで見る限りでは
ガンダムの上半身サイズ=ガンタンクの上半身サイズ ではないみたい。
ガンタンクの方が全体に作りは大きい。
HGUCは縦にひょろっと長くて変だと思った。
69 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 15:59:31 ID:pSQ/3gji
長距離砲積んでるわけだし、どっしりでかいほうが説得力あるよな。
70 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 16:15:11 ID:MXSd/5fL
重心が低い方がいいなぁ
71 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 17:45:44 ID:n908nsNH
ゲルググは人によって意見割れるだろうけど
アッガイの大きさは誰が望んだんだろう
72 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 18:36:15 ID:/8dHYvIR
73 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 19:42:32 ID:Q9RL4iuU
こんなだっけ?
たまたま大きく見えるカットばかり選んでない?
ガンプラのゲルググがガンダムより頭一つ近く小さかったせいか
そのイメージしかないんだが
74 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 19:54:37 ID:A4eQUNWI
こうやって見るとゲルググってやっぱふとましいよな
ガンダムと同じ身長で作っても相当デカく感じるだろうな
75 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 20:01:55 ID:8L34szEx
>>72 太くは見えても全高まで高くは見えませんが?
左上はゲルググが手前に来てるせいだし
76 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 20:06:14 ID:n908nsNH
>>73 では君がガンダムと同じくらいに見える所をうP
77 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 20:19:32 ID:lN9h9iy+
ズゴックに関してはジャブローの超有名シーンのお陰で旧キットの大きさが正しいのは明かだけどな
現行のキットの大きさだとジムの腹を貫くどころか上下に引き裂いてしまうだろw
78 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 20:41:43 ID:AMdTdFkU
79 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 21:32:35 ID:/8dHYvIR
80 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 22:02:05 ID:46Vq94aI
2.0好きな人ってやっぱり
EXモデルマゼラアタックと旧1/144マゼラアタックなら
旧キットの方を好むのだろうか?
81 :
HG名無しさん:2008/10/09(木) 22:13:29 ID:lN9h9iy+
>>72 つーか模型に張るな
張るならマンガ・アニメにしろ
82 :
HG名無しさん:2008/10/10(金) 00:50:04 ID:fAlo7vWQ
83 :
HG名無しさん:2008/10/10(金) 09:44:12 ID:BV2A3Ebj
>>82 つか
「ゲルググはデカすぎだから設定を改竄(かいざん)しろ」、「今のところまともなスケールは旧キットやGFFしかない」
みたいな同内容のレスをMG総合でも見た希ガス。
同じ椰子が何度も別スレで同じネタを繰り返してるだけっぽい。
84 :
HG名無しさん:2008/10/10(金) 13:06:43 ID:GVNOWSZP
てかMGゲルググやアッガイスレで散々ガイシュツ
85 :
HG名無しさん:2008/10/10(金) 17:47:51 ID:RYH3/pxE
>77
ベルファストのズゴックがガンキャノンを捕まえてるシーンを
見直してみると、かなり大きく描いてあるぞ。
そっちのイメージだと思えばあまり気にならないのかもしれない。
ちゅーかね、きっと見た目どおりで小さめに作ると
設定と違うって言うのが沸くんだから、バンダイにしてみれば
必ず文句が来るのでどっちでも一緒。
なら、見た目といういい加減なものではなく、設定という数字を元に
したくなるというものさ。
86 :
HG名無しさん:2008/10/10(金) 18:18:06 ID:C5sGcJMb
>>85 ガンキャノンを捕まえるのは一回り小さくても出来るだろ
ジムの胴とほぼ同じ太さの逞しい腕はどうにもならん
87 :
HG名無しさん:2008/10/10(金) 20:07:31 ID:MR9AjG0H
ジュセリーノ あと半年の間でトイザラスのVer2.0の投売りがくると予想
88 :
HG名無しさん:2008/10/10(金) 20:38:43 ID:SHkalb4q
すでに投売りで3個買ってるよ ざらすじゃないけど
89 :
HG名無しさん:2008/10/10(金) 22:26:34 ID:cIKpCG07
>>86 貫かれたGMの胴が千切れずに横に広がれば無問題w
90 :
HG名無しさん:2008/10/11(土) 05:39:50 ID:A8Z4j80t
投売りあったらパーツ取り用にもう一個買うから無問題。
最終戦仕様も再現できるようになるしな。
91 :
HG名無しさん:2008/10/11(土) 09:53:15 ID:LZoSswF0
劇中イメージ優先って蟻地獄だぜ?サンプルを集めれば集めるほど基準がズレていくぞ。
結局自分の気に入るシーンをピックアップするしかないんだよな。
ちなみにHGUCガンタンクは間違いなく1/100だ。
何故ってきちんと頭部コクピット塗っちゃうと説得力が勝手にw
92 :
HG名無しさん:2008/10/11(土) 10:27:20 ID:HiaHtO+c
>>91 設定だとガンタンクは15m。
1/100なら15cm。
HGUCは1/144にしてはデカすぎると思うが、MGが設定数値を重視してくれるならこの数値だと今度こそ背が低く横幅タップリのガンタンクが出るはずだと期待してる。
・・・でも恐らくHGUCに比率を合わせてくるんだろな。
93 :
HG名無しさん:2008/10/11(土) 11:08:54 ID:HiaHtO+c
↑
訂正
今15cmの定規を「これぐらいか」と見たら・・・結構デカいわw
こりゃ背が低く横幅タップリのガンタンクは無理だわ。
横幅だけ増したらスケール違いにしか見えねえ。
94 :
HG名無しさん:2008/10/11(土) 11:38:03 ID:uacUFR/B
正直適当につけた設定全高にこだわるより、設定画に似せて欲しいわ
95 :
HG名無しさん:2008/10/11(土) 11:51:24 ID:HiaHtO+c
>>94 その設定画がこれまたいいかげんだから造る側も困ってんだろなw
96 :
HG名無しさん:2008/10/11(土) 13:28:43 ID:k62VBf8Q
ガンキャノンが正座して砲伸ばしたらガンタンクというサイズでええやん
肩まわりは共通パーツで
97 :
HG名無しさん:2008/10/11(土) 15:06:41 ID:gczkw/9/
ぽっちゃりガンタンク欲しーなー
でもガンダムくらいの腹だろうから、それに合った体形だろうけど
98 :
HG名無しさん:2008/10/11(土) 19:31:09 ID:aA6krNjW
ちょこちょこいじってるんだけど
どうも立ち姿が安定しない気がして考えた末
股関節軸を1_くらい前にずらしたらよくなるかな?とか思ってるんだけど
複雑な箇所なだけにふんぎりがつかないでいる
雑誌作例やネットモデラーでやってた。やってみた。って人いる?
99 :
HG名無しさん:2008/10/11(土) 19:49:49 ID:/I6p7Zuu
さんくす。たいへん参考になります
HJ作例では2_もずらしていたのですか〜
変になるんじゃないのか?という不安もあったのですが
これでふんぎりついたのでなんとかやってみますね。
>>99 丁寧な仕事で見てて気持ちいいですね。
ガンタンクは15cmぐらいだとだいたい棒立ちしたガンダムのダクトぐらいの高さだけど、大抵の人は素立ちにしても足を広げ気味で飾るだろうから印象としては首の根元ぐらいの高さに感じられるんじゃなかろうか?
でっかいなー。
102 :
HG名無しさん:2008/10/12(日) 12:07:38 ID:rXtbZjwk
[sage]よく作例で、フトモモの付け根の凹みプラ板で塞いでるけど、可動の妨げになるよな?
立ちポーズが脚を広げたカトキ立ちしかできないから悩んでます。
でも塞ぎたい。
>>102 そう?
そんなこと無いと思うけど
俺は真っ平らは味気ない気がしたから、田仲氏みたいな感じにしたけど
>>66 当初MGは、スーパーロボット的てシンプルすぎるファーストのMSをリアルに
キット化する方向だったからバンダイ製作陣のオリジナルなアイディアも
容認されていたんだがな。そのうち設定至上主義になってしまった。
その要因はユーザーの中にうるさいクレーマーがいたこともあるだろうが、
ファーストガンダムMG1.0の後にPGを出してプロポーション変更した事で
バンダイアレンジはいらん(MG1.0はアレンジしすぎだった)という風に
みんなが思えてきたことも大きい。
2.0がこんなにアニメに近づいたのも自然な流れだろう。
おれとしてはすでに出てしまったMGF91も含め、Vガンの13メートルという
設定をなかったことにして、15メートルないし18メートルにしてほしい。
出ないといつまでたってもMGからVは出せない・・。
なんじゃそりゃ
>>104 >2.0がこんなにアニメに近づいたのも
・・・・・アニメバージョンじゃないと何度言われればわかるのだね
>>106 日本語を理解できれば104が何もおかしい事は言ってないとわかるが
108 :
HG名無しさん:2008/10/14(火) 04:01:26 ID:cpP/DCrY
わかりやすい奴だなw
>Vガンの13メートルという 設定をなかったことにして
だがそれやっちまうと、Vガン旧シリーズの他MSと並べられなくなるぞ
バンダイが責任もって粗方リニュしてくれるんならいいけどさ
>>109 だから即PGで出してほしいんだけどな、Vは。
同じ13メートル設定でありながら、F91とVとの違いは変形の有無で、
13メートルの1/100キットで完全変形はむずかしいだろうし、また逆に完全
変形を実現できなきゃバンダイはMG化しないだろう。
それからMG F91の完成品みて「やっぱ無理だったか」と思ったのは
ビームシールド。実際買ってないんではっきり言えないが、旧キットから
さほど進化してない。実際この世に存在しないモノだから表現するのは
不可能なんだけど、やっぱりがっかりしたな。
111 :
HG名無しさん:2008/10/14(火) 05:32:01 ID:GR0BvsR4
Vガンって15.5メートルだよね
13mと言われてぱっと思いつくのはバトロイドバルキリーだな
あとどうでもいいが、15.5mはV2でVは15.2m
13メートルのMSも無い事も無いが少なくともガンダムタイプではないな
ガンダム世界の全長ってどこからどこまでかはっきりしないでしょ?
ゲルググなら頭丁?後のトサカの上まで?もしかしたら肩のとんがりの先っちょかも。
それにMSって油圧シリンダーだらけだから伸ばした状態と縮めた状態で
1m以上全長変わる。というわけで宇宙と地上でも全長変わる。
というわけで、言い訳のしようはいくらでもあると思います。
>>114 それで全高は変わっても個々のパーツのボリュームまで変わったら大したモンだ
>>104に対する
>>106の反応がかわいそうに思えてきた
モデラー故に接着剤の使いすぎか?
「アニメ」ってワードに過剰反応しすぎ
前後の文を読みましょう
118 :
HG名無しさん:2008/10/14(火) 12:12:41 ID:l8zEkIn2
良スレage
104だが。
このver2.0はアニメだろう。
>>106が言いたかったことは「安彦じゃないと何回言ったらわかる」
・・・だったら理解できる。
>>119 岸山インタビュー読んでないのか?
モチーフはアニメじゃなくて「初代1/144ガンダム」だ
>>117 お前がかわいそうになってるぞw
インタビューなんか関係ない。そんなもんリップサービスだって入ってるだろうし、なんの意味もない。
現物を見て自分がどう思ったかが問題だろ?
箱に「TVアニメーションに登場するガンダムをイメージしたスタイリング、
プロポーションを再現」って書いてるぞ
岸山のインタビューは言い訳がましいからなぁ
>>120 >モチーフはアニメじゃなくて「初代1/144ガンダム」だ
旧キットはアニメを元に作られてるわけだからちょっと本末転倒な理屈だと
思うが、まあしかし旧キットを基にしてるっていう岸山の気持ちはver2.0を
見ていると感じるのも確かだな。
ある意味「究極のガンプラを作る」というMGの考え方に沿ってるしw
「究極のガンダムを作る」だったらMG1.0でもよかったんだが、
「究極のガンプラを作る」んだったら、ガンダムじゃなくてガンプラを
基にすべきだわなwww
それに面が曲面っていう解釈はたしかにバンダイの旧キット時代からの
オリジナルになるのかも。
あと重箱の隅をつつくような事ではあるが、今回のキットで足が小さいのは
旧キットからというよりアニメ動画の影響からだよな。
俺は足が小さいって思う時よりデカイと思う時の方が多かった
地上を滑空してる時やニュータイプ背面撃ちとかは小足ハイヒールぽい。
>>124 >旧キットはアニメを元に作られてるわけだからちょっと本末転倒な理屈だと思うが
アニメ基準で作った初代1/144をモチーフにした「結果」
アニメ風に一見見えるという複雑つーかなんじゃそりゃなコンセプトなんだよなw
そんな複雑なことしないで素直にアニメ基準で作れよとw
>ある意味「究極のガンプラを作る」というMGの考え方に沿ってるしw
クソワロタ
>今回のキットで足が小さいのは
>旧キットからというよりアニメ動画の影響からだよな。
Gアーマーがらみだと思う
>>127 な〜るほど!
個々のパーツの形が変なんじゃなく軸となるフレーム付け位置で狂ってるわけか
まぁ可動範囲を考えた結果なんだろうけど何か勿体ないな
>>127のヤツは見た目重視でアンクルアーマーも詰めてるけど
要は、脛が太すぎで足が小さく見えてるって話だからそこはこの際関係無い
(アンクルアーマー詰めなくても脛さえ詰めれば、おそらくアーマーが浮いてるようには見えても足が小さくは見えないと思う)
この人の続報が無いから可動とかどうなのかイマイチ不明だが
オリジナルフレームの作成で詰まってるのかねぇ
たしかにヒジ、ヒザ、足首の丸いパーツはいまやお飾りだからなぁ。
>>127の写真見てるとver2.0をモナカで作りたい衝動にかられる。
計画倒れじゃね?
あれじゃ足を開いて接地させる事もS字立ちも出来なそうだ。
オレはあの内部フレームほど可動しなくてもいいから、
もっと素直でシンプルな間接だったらなあって思う。
アンチスレのキチガイが8月からおんなじこと何度も繰り返してるだけじゃねえか
足首の大きさはあれで正常だと思うな。
問題は足首アーマーとスネの太さの方だよ。
アンクルアーマーは可動のために浮き気味になるのは仕方ない。
脛横のフレアは足を開くと足首までのラインをキレイに繋がらせるためだろ。
MG発売直前の時期、ガンダムウエポンズ4に
1/100ザクとガンダムの伝説的作例が載っていたが
あのガンダムのスネ〜足首が、細さといい大きさといい正解だと思う。
可動範囲確保しながらアンクルアーマー小さくしようと思えば
モビルスプリングで繋ぐのがいいんだろうけど
メーカーとしてはやりたくない仕様なのかな。
モデラーが各自やるしかないな。
>>139 スプリング仕込まなくても軸にスライド機構設ければ良いだけの希ガス
ブリーフ部のアーマー接続機構とか考えすぎなんだよな。
おかげですぐはずれる、
HDM延期だって
(´・ω・`)
2.0でじたみんで2280円だって
そんなにHDMほしいか?
わからない・・・
改良版内部フレームだったらちょっと買う。
足首を2mm前に移動させると
スネからつま先までのラインが繋がって
とてもいい感じになるのですね。
>144
軸切り飛ばして1.5mmほど前に移動させて
再接着した。
結構マシになる。
軸に真鍮線通せばいいだけだろ
気になるなら金属線で軸打ちすれば平気
よっぽど無理な力かけない限り接着だけでも(しっかり接着されてれば)大丈夫な気もするが
真鍮線で軸打ちか。
そんな立派な改造やったことねえや。
ドリルで穴あけるわけね?
それも通すだけじゃなく接着したほうがいいの?
>>150 切りとばした軸を再接着してからピンバイスで穴開けて接着剤流して金属棒突っ込むだけ。
やっとあたしも2.0かいますた。
週末また買お。
2.2kでした。
俺もずらして再接着したけど
全然強度は問題ないな
153 :
145:2008/10/17(金) 00:55:46 ID:RXVzkee5
オレも一応、真鍮線で補強した。
アルテコのasse CA-05で接着。
シリーズ最大の接着力と衝撃強度のうたい文句に惹かれて
使用してみたが、かなり強力。
これだけでもいいくらい。
言われてみてよく見てみると、たしかにこのキットのアンクルアーマーの
位置角度、かっこわるいな。
あとおれが気になってるのはシールドだな。
保持すると腕のラインにピッタリひっついてて離れないのがいやだ。
三連星ドムと戦うシーンなんかは手首のみでシールド保持できなきゃ
ポーズが決まらないように思うんだが。大気圏突入シーンもそうだし。
あとシールドの位置が最下にしてもまだ高いと感じたので、レールを延長
して下げた。しかしのシールド長すぎる。何を参考にしてこんなに長くし
たんだろう?
>>154 >しかしのシールド長すぎる。何を参考にしてこんなに長くし たんだろう?
Gアーマーがらみじゃね?
Gアーマーのこともあるだろうけど、
シールドデカめバランスは旧HG以来の慣習みたいなものもあるかと
俺アンクルアーマーの幅狭くしてたけど、そこはかとない違和感は取りつけ位置のせいか…
読解力無くて申し訳ないけど、足首全体前方に、でおk?
かかとの位置とか気にならない?
岸山の設計として面白いと思ったところは、
このキットはつま先を上に曲げるとverKaみたいな
足の形になるようにしてあること。
ということはいままでのキットはつま先を曲げた状態で形が固定されていたという解釈になるか。
161 :
HG名無しさん:2008/10/17(金) 13:01:22 ID:PmP7ejnI
age
158だが
岸山によればこのver2は一番最初のサイド7にいた頃のガンダムで
後々改修してPGみたいな形になるそうだから
きっとメンテナンスとアムロが相談して
「このつま先の可動いりませんよ、最初から蹴りあげた形に
固定してくれませんか?僕のスピードについてこれないんです」
とか言ったんだろう。
F14とF15の違いみたいなもんだな。
>>142 >HDM延期
マジデスカ・・・orz
発売日に間に合うように2個目と3個目作ってたのにぃ。
こりゃ可動手首で作って塗料だけ残して出来が良ければ後から組み込みだなぁ。
>>159 Gアーマー用なら爪先の可動よりも、カニの爪みたいになるほうだろ。
大地に立った時のガンダムの形がこのver2.0で、後々PGのようなフォルム
に改修されていくなら、アムロはメンテナンスにこうも言ったんだろう↓
「ボディ表面の曲面加工はもういらないですよ。パーツ調達に時間がかかる
だけです。ソリッドに削り出ししただけのアーマーでボクには十分なんです。
大丈夫ですよ、ジオンの弾なんか当たりゃしません。ボクは父さんにだって
殴られた事ないんです。偉い人にはそれが分からんのです」
・・と。
ブライトならこう反論するだろう
「製作経験の少ないおまえに何が分かるものか〜!」
マチルダさんはこう言うよ
「とにかくモールドを増やせばいいのよ!そう!迷路みたいなモールドよ!」
頭のアンテナ?のパーツがどっかに行ってしまった・・・orz
少し見てないうちにとれて床と机探したのに無かった
普通に落ちただけならあるはずなのにないなんてどういうことだ
せっかく塗装もしてあったのに最悪だorz
どうするかな・・・
つ 部品請求
小為替買うときの手数料は嫌がらせにしか思えないけどな。
>>170 まあそれしかないよね・・・
せっかく塗装したし
掃除機とかかけてないし
どこかにあると思うからもう少し探してみる
よく折れたり無くなったりするよなアレ
コトブキやかどっかでV字アンテナセットみたいなの出してくんないかしら
>>171 秋葉原に行けるならコトブキヤで800円で手にはいる。
それブキヤじゃなくイエサブのパーツばら売りのことか
そういえば最初のMGガンダムにはツノ2つ入ってたなあ、と遠い目
>>174 いや、コトブキヤかどうか知らないけど1/100サイズのホワイトメタル製のガンダムタイプV字アンテナがあるんよ。
初期のMGに二個つーても一個は柔軟パーツで使いモノにならないじゃん。
ホワイトメタルと聞いて『てっちゃん』思い出した俺
ちがう
プラバンから切り出せばいいじゃない〈V字アンテナ
簡単に言うけど元のパーツがない状態で作るのはむずかしいぞ?
元パーツがあればそれがゲージになってかなり楽だが。
この前100円で売ってたな<メタルVアンテナ
でもあれ、旧キットみたいな形だったけど合うのかな?
ペガン以前のMGよりはマシだろうけど
プララジショー見てきたけど、Gアーマーは文字だけ情報で
試作も無かったな。
メインはシナンジュと隠者。
Gアーマー情報は11月25日発売の各模型誌で発表とのこと。
>>180 左右両方作ればいいじゃないか
少しは頭使え
173だが。
そのとおり、おれは大間違いしてた。
コトブキヤじゃなくてイエサブでした。
おれが言ってるのはイエサブ特有ねパーツバラ売りのこと。
腰のVマークを破損したのでランナーから削り出したが
面倒くさいからパーツ請求した方が良いよ
>>175 その商品見た事ないけど、メーカーがBったCLUBでない限り「ガンダム」って
言葉は商品名に使えないはずだから、
・・・・なんていう商品なんだろう・・・気になる・・・・。
マニピュレーターならまだしも、それはどう考えてもガンダム以外に使えない
パーツだがガンダムとは言えない・・・なんていうんだろう・・・
気になる・・・ブイ・ガイザーかな・・・
普通に「Vアンテナ」とかそんな名前だったと思う
というか、固有名詞が入ってないだけで明らかにガンプラ用のディティールアップパーツ
なんてのは今に始まったことでは無いわけで・・・・
>>186 たしかキャラクターロボットアンテナとか書いてあったような・・・。
うろ覚えだが他にもアルミ削り出しでスコープドックのヘビーマシンガンのバレルやカメラにしか見えないものをキャラクターロボットガンバレルとかキャラクターロボットカメラみたいな名前で売ってた。
たぶん最近雑誌作例にもよく使われてる削り出しノズルを出してるメーカーだと思う。
それこそてっちゃんですよ
今で言うHDMなわけだが、あれってコトブキヤだったか?
144と100あって、あきらかにガンプラサイズw
あー、後はガンダムのビームライフルのアルミ削り出しバレルもあった。
191 :
HG名無しさん:2008/10/20(月) 21:10:22 ID:+m1ELUb+
コアファイターの左翼が折れた(x。x)゚゚゚
ゲルググのもあった気がする
「キャラクターロボット」?
・・・バカだな中小パーツメーカーは。
商品名のアタマに「業務用」ってつけりゃいいんだよ。
自分で言っててわけわかんないけど。
>>169 君の机の下には、パラレルワールドの入り口がある。
気を付けた方がいい。
>>194 本気でありそうで困るorz
1日経って部屋中探したのに無かったw
ホントにどこに行ったのか
アンテナないとすごくダサいから
部品請求しなくちゃいけなくなってすごく涙目(´・ω・)
>>195 パーツ届いたらひょっこり出てくるパターンだな
>>196 請求したパーツが御前様よろしく瞬接ゼリーで頭にくっついて、
ホッとひと息コーヒーブレイクとネスカフェのビン持ち上げたら
たぶんそこにVの字書いてるな。
あるいは請求部品が届いた時、ちょうど洗濯機回してて、
洗濯機のモーター音とともに、
チャリチャリ・・・チャリチャリ・・・
ちんげに絡まってるかもしれん
いっそ無しにしてガンイージ超先行試作型とか言いはれ
アンテナ届くまでラストシューティングにしとけばいいじゃん
請求した部品が届くまでの時間
=
巣にたどり着いたアリが「あッこれ角砂糖じゃねえ!ガンダムver2.0の
ツノパーツじゃねえか!」と気付くまでの時間。
ツノがないとほんとマヌケな顔してんだよねーw
おれだったらMSVの根性で
オリジナルプロトタイプにするがな!
205 :
HG名無しさん:2008/10/21(火) 10:56:08 ID:13c7aAH9
さあGMに改造するんだ
昔同じ様にアンテナ無くなったけど、服に刺さってた事が有ったな…
206 :
HG名無しさん:2008/10/21(火) 10:58:43 ID:uIZBilP3
つーかVer.1.0に二つ付いてるだろアンテナ軟質樹脂と普通のプラの二種類
でも1、0のツノは
まもいんだよな。
ま、まも?
まあまあ
もえそうで
いききれない
月野うさぎ乙
ごめん言い間違え。
まっもいんだよ。
言い直しても意味ワカンネー!
しかも言いづらくなってるし
>>211 本気で言ってるんですか?
IDが物語ってるように、冗談なんでしょ?
ツノが外れたときは、はめ直す前にいつも一度口の部分に当ててみる。
何度見ても格好悪い。
>>214 お前さんはヒゲを額に付けてみた事があるのかい?
217 :
HG名無しさん:2008/10/22(水) 12:09:52 ID:QkHDgwB8
めそ
将頑駄無……
2.0の角は妙に外れやすいので仮組みのつもりでも
塗装までの間かるく接着しておくのがいいよ
軸を太らすとかすればいいじゃん
つーか完成してから無くす程ガチャガチャ動かして遊ぶなら接着しときなさい。
接着した方が格段にまもくなる
最近作り始めたんだけど、コアファイターのキャノピーが箱の写真みたいに開き切らないのは仕様?
それともちゃんと開くコツがある?
あとコアブロック時にシートを回転させるとなんか位置が高くてアムロの顔が隠れてしまう。
224 :
HG名無しさん:2008/10/22(水) 21:25:13 ID:0OsaL3Jl
コラ
まあキュベが出てるんだから
可能性はゼロではないだろうけど
にわかには信じられないよなぁ
それ先月の模型誌発売直前時期に貼られた釣りコラですから。
激しく周回遅れ
>>223 仕様。
パッケージとかの作例はキャノピーをとってるんだろな。
コクピット位置も上すぎなのも仕様。
でも前にどこかのサイトでちゃんと中のアムロが見えてる作品があったけど、特に改造したとか書いてないので写真の撮りかたによっては見える角度とかコクピットの傾き加減とかあるのかもしれない。
>>228 そうか、作り間違えた訳じゃないんだね。
でもキャノピーが実際いっぱいまで引っ込んでる写真が箱に載ってるんだよなぁ。
まあガンダム時はアムロの顔が見えなくて残念だけど、機首延ばした状態で
シートを下に向けたらアムロが良く見えるようになるのでGブルが楽しみだな。
HJで2.0改造ジム出てるらしいな
>>230 おぉ、そろそろGMに改造してみたかったので丁度いいや。
今日HJ買ってこよっと。
なんかガンダムVer.2.0の頭ってヒサシのパーツを取っぱらうとGMのゴーグルみたいな形になるね。
HJ見たけど、あの顔はちょっと好きじゃない系だなぁ。
アニメ調なのはいいけど、カメラがちょっと狭い感じ。
HJのGM見た
いいじゃないかなんつーか弱そうつーか儚そうで・・・可憐だ
GMVer.2.0はぜひとも出していただきたい
オレも辛抱できなくなってきたからなんちゃってGMVer.2.0やってみようかな
でもMG化はまだ先だと思うけどBクラから改パが出てしまいそうな気がする・・・
ぼったくり(B)クラ部ならいらね
GMVer.2.0は来年イグルー2の3巻目あたりと絡めて出すんじゃね?
なんて妄想してみる
>>234 自分で作れる人間=はなから買う必要ないからボッタクリとは感じない(購買欲が湧かないから)
自分で作れないヘタレ=ほしいけど値段が気になりボッタクリだと騒ぐ
その理屈はおかしい
どうおかしいのか説明できるんだよね?
自分で買わなくてもフェラーリやポルシェは高い
ボッタクリとは違うが
レジンキットなんてあんなもんだろ値段
いったいどれだけ売れると思ってるんだよ
精々3桁だろヒットしても
手首のほうがぼったくりだと思うんだ
242 :
HG名無しさん:2008/10/26(日) 21:51:23 ID:ZVGHglta
ガレキも知らないパチラー増えたからな
単にプラモと比べて
『高え!ボッタクリだ!』
って騒いでるだけだろ
B蔵は質良いし、妥当な値付けだと思うがね
というかBがぼったくりだと思わせるのは、
普通にキットで出るべきじゃないかと思われるものをガレキで出すところ。
で、キットからは「え?それ知名度的にガレキがお似合いなんや・・・」
ってのが出るところ。
B蔵は他社のガレキに比べても割高に思えるからボッタクリと言われてるんだろ?
手首2-3組で2-3000円とかさすがに無いぞ
>ボッタクリとは違うが
だろ?
>>245 じゃあWAVEがだしてるプラキットはボッタクリか?
価格的に明らかに割高だよな
そこで何故プラキットと比較する
阿漕な商売ではある>手首
他が出せないという独占状態で明らかに過剰な手首の数をセットにする。
そしてプラキットの手首は全力で手を抜いてきやがる
>>247 プラキットの場合は、明らかにバンダイが異常だろ・・・・それも大量生産コストダウンによるものなんで
その分採算ラインが高くなって、売れないキットは出せないというハードルを抱えてる
本来他社キットと比較するならEXあたりと比較しないとフェアじゃ無い
(が、まあそんなの知った事じゃ無い消費者的には
>>247な言葉しか出てこんわな)
B蔵も昔は良心的だったんだがな
さすがにネタが尽きたか 脱線しまくりだな!
今更だがパチ組したのだがどうにも各部のバランスが変だ
各部の外装の形状はそこそこ普通に見えるけど中の人に着させたら
なんか取り付け位置間違った?と思ってしまうのだ 各関節がオカシイのかなぁ?
とりあえず上半身は切った貼ったで好みの形状はできたけど 下半身がどうしようもない
すねの幅詰めとアンクルアーマーの形状変更してうまくまとめた方いませんかねぇ・・・
ダムAの大河原書き下ろしMC版ガンダム見て絶句した。
ああいうバーニアだらけなガワになるのかな岸山計画2.0。
安彦が描いてる表紙のはまだいいんだけどさ。
>>253 ガワ換えはPGスタイルとバカガンスタイルで決まりだろ。
オリジン版は人気があればMGになるかもしれんがコアファイターや内蔵式武装が違うからまぁ無いだろな。
そう言やオリジン版ガンダムって連邦製でなくアナハイム製なんだな。
バカガンスタイルw
>>252 脛フレーム自作前提で脛とアンクルアーマー詰めてた人いたが、
外装合わせてみたところまでで、その後更新されて無いな
>>254 そうそう俺も思ったよ
アナハイムってキシリア様のグラナダが前身だと思ってたんで
スレ違いスマンコ
>>252 装甲の付け方が素直じゃないんだよな。なんかひとくせふたくせある。
何度も言うがヒジ・ヒザ・足首の丸いパーツの意味が無効化されてるのが
悲しい。たのむからあれを軸に曲がってくれよ。
田舎なもんで、やっとHJ見た
GMに萌えたw
可愛すぎるだろ…
マジあのままMG化してくれバンダイ
>>258 二重間接だし、厳しいんじゃないかな…
装甲の付け方は気にしてなかったけど、何が駄目?
>>260 時に腰のアーマー。ただピランピランと開くだけだったものがあんな複雑な動きをするもんで
外れやすい。
そしてアンクルアーマーから足首ぬかけて。
素で立ってる時に予感させる動きと実際の動きが
一致してないw
つまりアヌメみたいなパンツやアンクルアーマーや一軸関節にしろと。
無茶苦茶やなw
MGのサイズなら一見アニメ通りの一軸関節に見えて実は三重関節ってのが
できるんだけどねー
ガイーンドドド系の人がいるから強度的に無理かなー
>>261 なんとなく言いたいことは分かった
でも、そこまでいくと、個人でなんとかしようぜってレベルの気がする
腰アーマーも間接も、今のMGではベストの処理かと思うけど
GMのコックピットハッチって、どう開くんだっけ?
シュウォッって開きます
>265
設定されたことはないし画面でも確認できるものは無い。
俺的脳内設定では、コアファイターなくした分
装甲板1枚貼ってる感じ。
ロールカーテンなので耐弾性はきわめて悪い
1000ゲト
誤爆した
>.272
ん?
デブにしたってこと??
未だに、手を動かせない無能なアンチが跳梁してるのか
>>272 どこを変えたか分からないw
クツを前に、と、アンクルアーマーを薄く?
スネも.08mmくらい薄くなってるんじゃないかな
ていうか改めてみても難易度の高いキットだよな2.0
取りあえずこのバランスならオムツどうにかしないとパンパースだよ
オムツも頑張ってるんだろうけどバランス取りぐらいじゃどうにもならん
胸部の幅とすねの幅いじってるね
すねが太い印象がなくなったね
プロポーション的にはPCゲームの「ザク打」に出てくるガンダムみたいだ。
好みの範疇の話かもしれないけど
肩アーマーとパンツに合わせるなら
胸の横幅をもっと増して縦幅も足す
腹巻もギリギリまで幅増し
あと、ザク2.0もそうだけど手首関節の軸位置が変だから
手の甲側にいくらかオフセットしないと印象上での腕のラインが繋がらないというキットの欠陥
それとアンクルアーマーを短くして 脛→アンクルアーマー→足の甲のラインを繋げるとか
横から無責任に言ってるが
正解はガンダム:ウエポンズ4の表紙
282 :
272 :2008/10/30(木) 18:18:12 ID:mo4V39dk
レスしてくれた方どうもでした
個人的には形状いじるのはこれで止めて仕上げに入ろうかな。と思っていたのですが
腰アーマーのボリューム・アンクルアーマーのつき方等
指摘いただいた所を見直してみると確かに若干の違和感も感じ
もう一考してみようかと思います
>>282 いやちょっと待て。
みんなの意見を理解してないのか?
この改造は効果が薄いってのが大方の感想なんだが・・・。
せっかくうpしてくれたのに悪いがこうなったらはっきり言おう。
・改造前とどこが変わったのか言われなきゃわからない。
・改造は微妙で、しかも改造のコンセプトが見えない。
・パテによる変色と黄色いマスキングテープがなかったら改造しますた
って事に他人は気付かない。
・1番右の写真にいたっては、改造した事がまったくわからない。
・プロポーションについてどうか?と聞かれれば、手・足・首・胴のバランス
が悪く、なんでこんな事したの?と逆に聞き返したくなる。
・とにかくコンセプトが不明すぎ。
・・・これが正味なはなし。
284 :
272 :2008/10/31(金) 00:10:17 ID:vijEmc/K
そうなの?
>・改造前とどこが変わったのか言われなきゃわからない。
場所によっては_単位で寸法が変わっていて相当変えてるんだけど(´・ω・`)
まぁ一連のやりとりで次の改修ポイントが見えてきて
今現在もああしてこうして〜とワクワクしているので
自己満足だとしても意義はありました
>>284 自分好みのバランスにしたいってコンセプトだろ?
ノーマルキットを隣に置かないとどこが変わったかなんてちゃんと見ないと他人にはわからんから
気にせずやりたいこと追求してけばいいよ がんばって
とりあえず脛が細くなってるだけでオレ的には全然OK
他はやっぱりどう変わったかわからんけどw
プロポーション改造の場合どこをいじったのか
説明付きじゃないと判別できないよな。
単に苦労の割りには効果薄に見える。
確かに変わってるけど
元の方がいいと思った
まぁ個人の嗜好なんだからいいじゃないか。
それよかガンダムVer.2.0 用HDMって延期になったって書き込みが以前あったけどもう発売された?
2.0は元が全体的に微妙にって代物だから
改修も全体的に微妙な改修が多くなるわな
そもそも個人が趣味で作ってるもんなんだから
意見の選択権だって本人にある
無責任な外野の俺たちは勝手なことを言った後は
出来上がるのをワクテカで待ってりゃいいのさ
>>288 買うだけじゃダメ、最低パチ組み程度はしないと違いわからんだろ
と罪が言ってみる
293 :
HG名無しさん:2008/10/31(金) 20:36:54 ID:/1pMuDcf
いやいや買ってる買ってる。
作ってる作ってるっちゅうの。
それにしても上の写真のやつの改造は変。
どうしようが自由だけどみんなの意見を求められてもまともに答えられない。
>>294 そういう流れじゃなくて率直な意見聞きたくてUPしたんだから
辛口でいいんじゃないの?
変とまでいかないけど
やっぱりあくまで途中経過なんで余計に中途半端に見えるから
こういうのは完成してからのがいいとは思う。
シールドもよく分からない状態になってるし。
んでも完成してからだと、手を加えづらくなるじゃないかw
HDM延期って書いたの俺
入荷のメール来てないから、まだ出てないはず
というか、
>>272は、どういうコンセプトで改造しているのかを
せめて明記すべきだった。
いま画像見直してるけどやっぱり意図がまったくわからないw
朝目覚ましの音消そうと思って押したのが缶のサーフェイサーだった。
やったー!
結局、旧MGガンダムみたいに上半身のボリューム過多にしたいって事か?
ペガンまでは上半身のボリュームがありすぎだと非難されてたのに・・・。
まぁ10年もそのスタイルに慣らされてたら刷り込みされてても仕方ないか。
上半身と下半身のバランスの問題
302 :
HG名無しさん:2008/11/01(土) 08:54:02 ID:HCpOFoaP
2.0に旧キットのフルアーマー組んだ人いる?
>>301 まだ見慣れてないだけだろ。
旧MGガンダムは腿が細くて短く、脛が長いとも非難されてる。
それにあの逞し過ぎる上半身を合わせれば・・・。
そんな旧MGのスタイルに慣らされてる奴にはガンダムVer.2.0は下半身にボリュームがあるように感じるかもしれんが。
いつまでたっても一向に見慣れてきませんが
俺の目が悪いのでしょうか?
>>304 まぁ長年刷り込まれていればそんなもんか。
それを払拭するには発売して三ヶ月じゃまだ短いのかもしれん。
現物が手元にないくせに見慣れないとか言ってるなら特にな。
まぁ今後はガンダムVer.2.0のバリエが出まくるだろうから嫌でも見慣れるだろ。
ビイムラフルの弾って時速何キロですか
>>299 そうだな…
胸部左右を更に3oくらいずつ幅増しして胸ダクトまでなだらかなスロープを形成、
両肩の取り付け位置を数o下にずらして、肩アーマー丈夫をなで肩にすると
更に良くなるかも知れない
腰アーマーの上下幅と足首の末広がり部分のくびれももう少し詰めたい所だね
308 :
272 :2008/11/01(土) 10:49:24 ID:LTuE0/Dh
あまり変わってませんが再うp
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1225502984460.jpg 腰サイドアーマーを1_内側にオフセット(左右幅で計2_狭くなっています)
股関節位置を0.5_下に下げてみました
コンセプトと変更点が不明。という意見が多いので説明
コンセプト・目標は自分の中のアニメイメージ(曖昧ですいません)
頭部・顎ライン修正 後頭部ボリュームアップ
胸・幅を1_幅増し
腰・幅を2_詰め
肩アーマー0.5_幅増し
手首・手の甲を上に向かってすぼまるように削り込み親指を切り離し再接着
股関節位置1.5_前1.5_上へ。今回分で0.5_下に戻しました
すね1_幅詰め1_短縮
スリッパ・前半分をはめる軸位置を1_前にずらして延長
盾・上端下端中央を切り飛ばして計12_小型化
>>308 コンセプトが不明とか言ってる奴の頭がおかしいだけだから気にすんなw
今までのレス見てきたらわかるように誰も客観的な意見言わないで
ただ自分の好み押し付けてるだけだから製作途中で見せて意見聞こうとしても無駄よ
>>308 斜め前から撮影した奴もお願いします
すごく・・好みです・・
>>308 乙です
なんとなく目指してるモノが伝わってくるね
ガンダムのイメージなんて十人十色なんだから、是非このまま突っ走って欲しいな
凄く興味ありまつ
引き続きうpよろ
313 :
HG名無しさん:2008/11/01(土) 15:33:07 ID:g22ZJBws
>272
コンセプトはさすがに分らなかったが、個人的には最初のうpからがんばってんな〜って思ってたよ。
俺は今スネを全体的に小型化して、腿を延長+ボリュームアップ、腕も下端に行くにしたがって太らせて、
して玩具の可動戦士のプロポーション+脳内イメージ目指してチョコチョコやってる。
頑張ってる奴いるとモチベーションも上がるので、お互い完成まで持っていこうよ。
>312
嫌いじゃないけど、そのプロポーションなら旧パガンからいじった方が早そうだな。
314 :
HG名無しさん:2008/11/01(土) 16:17:49 ID:aN/sdW9O
>>309 2度と来るなカス
はっきり言って邪魔以外の何ものでもない
>>308 色々なバランス調整したver2.0見たいんでこれからも
がんばってうpお願いします
>>308 イチジク浣腸くらい外してあげてください・・・・。
>>306 30万km/秒(ビームだから弾は無い)。
でもビームサーベルをビームサーベルで受けるという摩訶不思議が起こっているから
ガンダムの世界では、ビームに弾が有るのかも・・・
317 :
272 :2008/11/01(土) 22:14:51 ID:LTuE0/Dh
>313 可動戦士風楽しみですね。
お互い完成目指してがんばりましょう
画像うpも気が向きましたら是非
途中の画像貼って意見求められても無駄。とかな意見もありましたが
自分はここでの意見で見落としていた腰幅の違和感に気づいて修正し
今では元に戻す気が無い程気に入っているので充分有意義でしたよ
>>317 >>309は、「自分の好みと違うからだめ」って
言う奴ばっかりいる状態を見るに見かねて
そんな奴らの相手まともにしないほうがいいよって
言ってるんじゃないのか?
なんか勘違いしてるようだけど、
君の味方だと思うよ。
319 :
272 :2008/11/01(土) 23:14:04 ID:LTuE0/Dh
いや、>309がそういう意味でのレスってのは理解してますよ
敵味方とか関係なく上のほうでも同様の書き込みが何度かありましたし
画像晒して意見聞いてよかった。という気持ちを伝えたかったのですが
応援してくれている人の文を引用したのは不適当だったですね
もし気分わるくされていたら>309さんすいませんでした。
>>316 そんあに速いのよけれないよ
昔、鯖ゲーしてたときは
遠くからくる弾は集中するとよけれた
ザクキャノンの目の下の黒、塗らないとしまりがないし、塗ってしまうと印象が強すぎる・・・
結局落としてしまった。パチ組だとやり直しがきくから楽でいいやね。
322 :
321:2008/11/02(日) 00:14:14 ID:9Cfu/XYD
誤爆スマソ。ザクスレと間違えた。
>>309 「今改造中なんですが、みなさんの意見を聞きたい」といって
画像うpしたら、批判意見も出て当然。
この場合煽りや荒らしにはならない。
批判レスを批判するのも愚かしい。
すごい…まだ見えない敵と戦ってる…
まだ闘ってら
>>328 図星じゃねーよ、おれのID見ろ
何もかもが敵に見えてとんでもないことになってるな君・・・
ひとりで闘ってなさい。
見えない敵よりも積んでるキットと戦おうよ
すごーい
まだ闘ってらー
>>283は確実にそうじゃね
>・とにかくコンセプトが不明すぎ。
って言ったのを頭おかしいと言われて切れてるのねw
>>330 あなたも俺のID見たほうがいいですよ(w
>>335 あんまり粘着しすぎると、うpした本人の自演援護だと疑われるし、
もしそうじゃなかった場合、うpした人間にも迷惑になること
わかってる?
見えない敵と戦ってると聞いて飛んできました
>>327 そもそもスターウォーズのライトセイバーで可笑しなことをやった真似が、
ガンダムのビームサーベルという訳だね。
>>336 >うpした本人の自演援護だと疑われるし
誰もおもわねぇよw
>>338 グリップの中にミノフスキー粒子が詰まってるんだよ。
みのさん。
341 :
HG名無しさん:2008/11/03(月) 00:35:48 ID:BXoE1Lyl
みなさんはコクピットのアムロ、塗装してるんですか?
あまりに小さいので全部は無理だよね。
フェイスカバーとベルトくらいかな?
やる気だよ。ようはやる気。
>>341 自分に出来ないことは他人も出来ないと思うな・・・・
雑誌やブログで全部塗ってる人なんて山ほどいるだろ
それに、お米に筆で文字書く人もいるということ知らんのか
アムロはちゃんと塗らんとコアファイターがイマイチ
立ち姿は塗ってないけど
100均タッパーにうじゃうじゃいるぜwww
まず神業的な・・・
筆のととのえ力が必要だ。
コワファイターって水に浮くのな
うちのアムロン、爪楊枝の先を削り、それで塗装してる。
最初につや消し白を身体に塗り、ラインを塗装。
はみ出たラインはあとで白を重ね塗りして修正…
人形塗るだけで半日かけるくらいの気長さがいるかな?
1/100のフィギュアなら慣れればタミヤの普通の面相筆で30分かからんと思うけど。
タミヤモデリングブラシPROって買った方が良いかな?
>>316 ガンダム世界の「ビーム」は荷電粒子なんで、そこまで速くない
荷電粒子というよりも、単なるエネルギー体だわなww ビーム。
Wなんてレーザーが別兵器扱いで登場してるし。
種でもレーザーとプラズマカノン別に出てるしな
ビームは帯電したミノ粉でレーザーは光学兵器だろjk
>>354 帯電したミノ粉ではなく実体化寸前まで圧縮したミノ粉な
ミノさんって凄いんだね
朝から晩までTV出ているだけのオッサンだと思っていたけれども
圧縮すると実体化しちゃうのかぁ・・・
組み手立てて今気づいたビームサーベルがない・・・
あのランナーって単品で別の包装に入ってる?
それとも他のランナーかガンダムデカールと一緒に入ってるのかな。
無くしたのか最初から無かったのか・・・
>>357 俺も今作ってるが I,HのABSフレームランナーの袋と一緒に入ってるぞ。
359 :
357:2008/11/04(火) 10:26:14 ID:VmTJRZPw
じゃあ、やっぱり無くしたんかな・・・
パーツ請求するか。
ビームサーベルって他のキットと同じじゃないっけ?
俺はサーベルばかりたくさんあってわからんくなった
いや、Ex-SとZZはわかるけどもw
>ビームサーベル
その点00のガンダムは全部実刃物、全装備できるからな。
まあもしあれが人間だったらすぐ捕まると思うけど。
はい、銃刀法違反で酒。ほとんどのランナーは2008年製だが、ビームサーベルのランナーのみ
1999年製とかあったりするねw
いろんなプラモのビームサーベルのランナーだけ集めるのが趣味です
発売日あたりに買ってすぐ組んでずーっとテレビの上に飾ってるけど、
これ最高。
俺は二週間くらい前に買って今日ようやく完成した。
両手でライフル構えるポーズが完全再現できて感動。
>>365 Ver1.0の時に世界初両手で構えるキットができたが、かろうじて保持・・・
という状態だった。そのあとHGUC用か何かで両手で持つポーズ用の
換装キットがBクラブから出たこともあったが、Ver2.0では余裕だもんな。
367 :
357:2008/11/05(水) 10:18:17 ID:eflR5dPH
おれサーベル捨ててるぜw
369 :
HG名無しさん:2008/11/05(水) 10:43:03 ID:N1AP1WkX
>>368 ようオレwwwwwww
サーベル構えてるのはジャケ写見てるだけでまんぞくwwwww
ぶっちゃけサーベル持たせてカッコイイガンダムって、髭くらいしか思い浮かばない
飾ってても場所くうし
買ったけど、ガンプラナンバーが同梱されてない!!
のぉ〜ぉ!
初代1/100のボックスアートのポーズをやってみたんだがVer.2.0と言えどなかなか手強かった。
昔の全然関節動かないプラモなのになんであんな挑戦的な絵を描いたんだろうか。
コアファイターのアムロフィギュアって後からでも付けられるのかな?
>>373 コア・ファイターのキャノピーは開閉できるから可能。
>>372 それ2ヶ月くらい前のフィギア王にのってたな。
まあ自分のでやってみりゃいいんだけど、めんどくせ。
377 :
HG名無しさん:2008/11/05(水) 23:48:11 ID:akJFLdg9
アムロを塗装しようと思うんだけど、
水性カラーのエメラルドグリーンが気に入って全部水性にしようと思ったんだけど、
水性は乾きが遅くいつまでもべたべたするとか食いつきがよくないとか他のスレに書いてありました。
塗料はラッカー系の方が良いんでしょうか?
ラッカーの方が塗りやすい。
でなきゃあんな臭いに我慢するはずもない。
こんなの塗ってられるか!と滲みまくりだったアムロやシャアも
コピックモデラーやマルチライナー0.03mm、MITSUBISHI PiN油性赤0.1等
極細のペン手に入れたら塗るの楽しくなった。
で、最近のロランやバナージや三連星も塗ろうと思ったら皆脱走してた。
昔デカイと思ってた1/100が今は小さく感じられるけど1/60のフィギュアはこれ以上
小さくなるはずないってくらい小さいと思ったなぁ。まさか1/100にフィギュアが付くとは
当時思いもしなかった。
381 :
357:2008/11/06(木) 09:12:19 ID:+KRKsU0o
いやさすがに売り上げ気にするのにその認識は・・・・
2.0が売れてないかどうかは定かではないが
VF-25がメチャメチャ売れてるんで、比較対象としては適切ではない気が
2.0いくまでに、たくさん出したからなぁ。
お腹いっぱい〜ってのが一般の反応→売り上げ結果なんじゃない?
正直、またかって気もしたし。
1.5〜受け入れがたくてスルーしてきた俺は、やっと出たか!って感じで来年の展開にwktkが止まらないんだが、多分少数派なんだろうな
小売の在庫もすごいだろうが 問屋の在庫も半端ないぜ
00はさほど仕入れてなかったから影響は少ないが ガンダム2.0は惨い
俺んち問屋だけど、この在庫がはけるのは何年かかることか
買う奴はアマゾンとかで買ってるのかもしれんけど
地元のショップも大切にしてやってくれ マジ潰れるゾ
アンチはアンチスレに帰れ
2.0はペガンのアニメカラー版と箱絵が似過ぎてて
ライトユーザーに新しいってわかりにくいんじゃ?
>問屋の在庫も半端ないぜ
だから脳内ソースは笑われるからやめとけと
>>390 ま 脳内ソースとかの判断は各自にまかせるぜ
馴染みのショップがあれば店員に聞いてみるのもいいぜ
再度書くが俺んち問屋だからな
初期注文の多さから限界まで仕入れた先の読めない問屋で悪かったな
>>391 お前んちがバカだから発注量ミスっただけだろ
394 :
HG名無しさん:2008/11/07(金) 12:25:58 ID:QgigIk4I
>>389 2、0がいまだに店頭で山積みのままなのは、
箱絵がカッコ悪すぎて客が中身を想像できないからじゃないかと
ちょっと前にレスした俺だが、昔だったらバンダイはこれぞという
商品は出荷数をわざと減らして意図的に品薄状態を作り
入手困難・社会現象みたいに巷の話題にするのがうまかった。
たまごっちなんかもそうだったしMG1、0もそうだった。
しかしたぶん今はヨドバシやさくらやみたいな大量入荷勢力の圧力があって
そういう売り方が許されなくなってるんじゃないかな。
2、0は実際いいキットなのに、やはりバンダイみずから
あんな駄箱絵にしたおかげで食わず嫌いな客を増やしてしまってる。
00の箱絵なんかはものすごくカッコいいのになぁ。
中身のキットをイメージできるし、塗る客なら箱絵を
塗り見本にする事もできる。
確かにガンダム2.0は箱でも損してると思うなあ
特に今まで見境なく連発してたMGガンダムの中に埋もれてしまってる
見慣れてないと、気をつけて「ver2.0」という文字を確認しないといけない
ガンダム2.0に関しては(2.0全体でもいいけど)今までのMGより豪華で見分けやすい箱にすべきだったね
>箱絵がカッコ悪すぎて客が中身を想像できない
意味がわからん
はいはい箱絵のせい箱絵のせい
>>385 俺はMG自体興味なかったんだが1/100Gアーマー計画を聞いちゃ黙っていられなくて
数年ぶりにガンプラ買ったよ。前に買ったのはHGUCのGアーマー。
>2、0がいまだに店頭で山積みのままなのは、
そうか?
まあ確かに2.0は店頭で品薄状態になったのを見たことないが
実際の売れ行きはわからん
それはともかく
>たまごっちなんかもそうだったしMG1、0もそうだった。
この意見は疑問だなあ
そもそもたまごっちにしろ1.0にしろ、バンダイにとっては新しいスタイルの商品で
売れるかどうか確信がもてなかったから生産、出荷を絞ったんだろ
それが予想外の大ヒットで後からあわてて増産(たまごっちは既にブーム去ってて駄々余り)したわけで
しかし2.0の売れ具合がVF-25と比較できるレベルってのはやばいんじゃないの?
本来なら桁の違う成績じゃないといけないんじゃ?
ウチの近所の小売り店は普段より数を入れてたがもう無くなってる。
>ガンダムVer.2.0
尼や楽天じゃ発売時は四週連続で一位だった訳で、並のMGじゃ一ヶ月も一位をとれる程製造数は多くないからガンダムVer.2.0はかなり製造数が多かったんだろ。
来年以降はGファイターを先頭にガンダムVer.2.0の拡張商品が沢山出るっぽいからまた需要めまた増えるんだろな。
新しい皮マダー
>402
まずは現行の皮のバリエーションを展開してからでしょ。
その後は皮を変えてもう一度バリエーション展開だな。
カトキ風味からはGM改とかパワードとか作れそうだし。
改は原稿MGがあるから難しいかも知れんけど。
コマンドとかはいけるかね?
アマゾンの一位ってごく狭いカテゴリーの中での一位だからなあ・・・
あの不人気で投売りののターンAでも一位だったんだし
ネット通販の一位はあてにならないな
405 :
HG名無しさん:2008/11/07(金) 19:13:38 ID:QgigIk4I
〉まずは現行の皮のバリエーションを展開してから
それ岸山が言ってたことだけどホントにそんなもの出すのかよw
インタビュアーの聞き間違いだと思う。
>>405 G3やリアルタイプとかの色換えは出るんじゃないかと。
コクピット周辺のパーツ分割もリアルタイプの色わけができるようになってるし。
ただプロショップかイベント限定になるんじゃないかな。
仕上がりの2.0できは良いけど、やっぱ作るのつらい。
説明書見てもハメ方がわからずハマリどころが5カ所くらいあった。
あと表面のパーツが薄いし・・・
1.5のが作りやすかったな。
>>407 おれはボディに埋め込まれた腕を伸ばすための内部駆動で泣いた。
接着し終わった後で中で駆動がはずれたんだ。
あと困ったのはアキレス腱部分のカバーが両方取れてなくなってしまった。
2.0の箱絵が一番かっこいいと思う俺はどうすればいいの?
だーらあの絵リアルタイムでアニメみてた人にゃストライクだっつうのに
そうでもない
>>410 ぜんぜんそんなことないわ。安彦のポスターとは雲泥の差だわ。
それにお前のレスはな、
「あの絵リアルタイムで見てない人間にとっちゃ屁タレ箱」って言ってる
ことになるわけで、なぜ2.0が山ほど売れ残ってるかお前が説明してる
ことになるじゃないか。この小○プロデュースが!
馬鹿ばかり
初動が多めだった割には捌けてると思うよ>2.0
VF−25は数自体も絞ってるだろうし、予想したよりもパイが多かったってだけじゃないかなあ。
商品がそれしかないっていう飢餓感もあるし。
まぁ一発屋のナンタラガンダムやらナンタラマクロスとタイムリーでもなんでもないMGを比較してもねぇ・・・。
>>409 俺も俺もw
バンダイやるじゃん、スレも盛り上がってるだろうと思って覗いたら、逆の盛り上がりで俺涙目w
むしろ安彦のポスターそのまんまで売れば良かったんだよ
バ ン ダ イ は わ か っ て な い (あさのの言、R3ギャリアのスタッフに対して)
あさのより恥ずかしいやつだな
プラモをジャケ買いしてる奴って売り上げを左右するくらい多いのか?
買う奴はパッケージがどうでも買うでしょ。
その上でパケ買いする奴をどれだけ引き込めるかってことじゃない?
まぁ、本当にパッケージに惹かれただけでMG1個はなかなか買えないけどね。
ま、今回のアレンジは大失敗でアンチ大勝利ってことで幕だな
>>421 いきなりでワロタw
アンチスレにお帰り。
まだあるようだからさ。
アンチ大勝利ワロタ
だがまぁこっちのスレはそっとしといてやれや
それがやさしさってもんだ
おれはキットがダメだなんてひとことも言ってない。
パ ッ ケ ー ジ が ク ソ だ と 言 っ て る ん だ 。
あんなカッチョワリーずらみたいなパッケージがよ。
>>424 パッケ絵なんて中身に関係ないやん。
気に入ってる椰子もいるようだし。
俺もなんかノスタルジックで結構好きかも。
>パッケ絵
「安彦絵以外は糞」で押し通す作戦
427 :
389:2008/11/08(土) 11:23:31 ID:FCxw7ePN
おれが言ってるのは絵が悪い訳ではなくて、直前のガンダムキットである
ペガンアニメカラーとサーベルを振り下ろした似たようなポーズ、
似たような色合いの背景のために、プラモ屋の棚にズラッとならんだ
MGの箱の中で目立ちにくいことと、ブランニューな感じが出ていない事が
模型誌を読んでいないような層には気合いの入り方を伝えにくいんじゃないかと思ったことだ。
白バックはVer.Kaがやっちゃってるから、
思い切って初代1/144の箱を大きくしたようなのとかの方がインパクトあったんじゃないかな?
>>427 それはめっちゃわかる!
俺、普段ジオンのやつしか買わなくて2.0で初めてガンダム買うか!ってなったけど
棚で2500円くらいに値引きしてあるのを見てラッキー!って思わず買いそうになったよ。
微妙に箱がボロかったのでペガンって気づいたが、新品同様だったら間違って買ってたわ。
「ビームサーベルで切り掛かったようなポーズ」はかぶりすぎ。
MSVみたいな箱絵だとよかったな。PGみたく絵がないのでも可。
とりあえずもうちょっと特別な感じを出すべきだとは思った。
>419
昔のMSVは箱絵がかっこよすぎてジャケ買いしたなぁ・・小学生で金ないのに。
0080シリーズも開田氏の箱絵が良すぎてシリーズコンプしてしまった。
2.0はプラモとしての完成度は高いしコアファイターの出来も歴代最高
だけど、アニメアレンジとかに関係なくプロポーションバランスがやっぱおかしい。
特に下半身。
パーツ単位で見ていくとそんなに悪い造形ではないんだけどね。
ガンダムVer.2.0でプロポーションが変とか言ってたらそれ以前のMGガンダムなんてどうなんのさw
2.0は胸のダクトが素晴らしい
>>431 脛も設定画とかも参考にしてるならこんなもんで良いと思うけどなぁ。
両手でビームライフルを構える正面から見た画稿なんか特にガンダムVer.2.0と同じぐらいの脛と足首のバランスだと思う。
>>431 MGとかガンプラの進化を全く知らない人間が
これだけ見たら明らかに2.0のが古いバージョンに見えるんだろうな・・・
手にとってみて個人的2.0の気になる点
@胸のダクトが四角すぎる
A腰アーマーの分割ライン、足首アーマーの切り欠き
B肘、膝の関節処理 特にPGっぽい肘のアレンジ
C脛が太さと靴の接続位置の関係で崩れたライン
Dシールド、武器の取り付けの処理の仕方・・四角い穴
@ACは手を入れたけど、関節に関するところは
大工事になるからあえなくスルー
Cは脛の外装を削りこむのと靴のボールジョイントの軸をずらして
対応
上にあげた以外は大満足なので、その分もう少し気をつかって
開発してもらいたかった・・特にBCD
シールドの保持方法とか、広い可動でありながら間接横の「@」パーツに
機構的意味を持たせるとか、微妙なところになんの進歩もないのが不満だな。
顔は新旧ファン両方とも満足させる傑作だと思う。
ガンプラを一度も作った事の無いファーストガンダムアニメファンの友人に2.0を見せたら
「こんなに格好良くない」と。
確かにそうだよなぁ。
でもまんま出しても売れないよなぁ。
ビームライフルを盾や腰に取り付けるための突起があるけど、なんでアレの回転軸って
ガッチリした丸棒じゃなくて板なんだろうか。あっという間に折れましたが。
パーツのすり合わせもせずに雑に作ればそうなるだろうね
441 :
HG名無しさん:2008/11/09(日) 19:26:00 ID:IHuh6iLM
早く、MG木馬vr1.0とか発売されないかな…。
ハ,,ハ
( ゚ω゚ ) お断りします
/ \
((⊂ ) ノ\つ))
(_⌒ヽ
ヽ ヘ }
ε≡Ξ ノノ `J
>>441 ハンガーとカタパルトだけで5000円超えですが良いですか?
カタパルトデッキだけを飾りケースとして出せばいいんだ。壁片面と天井を透明にして。
後ろのブリッジとかは絵でいいよ。
445 :
HG名無しさん:2008/11/10(月) 15:42:22 ID:mCe7Kb9R
HG木馬なら、なんとかならんかね?
つうか、出てても買わんだろが…
MG木馬の左足なら買ってやる
重力ブロックに風呂入ってる1/100セイラさんを
>>444 コトブキヤのチェーンベースでそれっぽいのが出来そうやん。
チェーンベースは色々出てるからハンガーベットを自作したらWB格納庫が出来そうに思える。
まぁ俺はマンドクさそうだしデカすぎて飾る場所もないからやれんけど・・・。
俺は縦横高さが15×15×21のケースに入れてるんだけど、チェーンベースは土台のジョイントをぶった切ればピッタリ収まるが壁面は一個では短すぎ、二個つなげると高すぎなので今は高さ調整中。
チェーンベースは壁面の高さを細かく調整出来る仕様にしてもらいたかった。
バックの木馬の絵は中村氏の超絶イラストにするか、
バンダイの究極技術によるフルCGにするか、
それが問題だな。
もちろん、木馬のバックの背景も
サイド6出港直後のコンスコン隊との対決間際や、
キャメルパトロール艦隊との遭遇戦間際、
ジャブロー入港前のフラミンゴの群れなどを再現する。
まだタンクも出てないのに木ばなしは木が早過ぎないか
452 :
389:2008/11/11(火) 09:38:17 ID:dNkuJWw2
>>450 ようするにダビンチの壁画「最後の晩餐」みたいに
実際その場所にあるようなパースを付けるわけですな。
>>450 両面印刷した厚紙でいいやん。
表は絵、裏はCG
みたいな。
みなさん日本の狭い住宅事情をかんがみての意見だと思うが
それならひとつみなさん忘れている事があるよ。
自 分 自 身 が 木 馬 に な れ ば い い 。
で、左手だけ発売。
木馬って格納庫以外あんまり面白くないからな
木馬くらい脳内で補完しようぜ
みんな子供の頃はライフルから発射されるビームや、ドダイ単品でなかなか手に入らないグフだって見えていたろ?
>>450 表と裏で好きなの選べばええ
>>458 子供の頃はお化けが見えていたけど、大人になると見えないんだぜ
>>459 漏れなんて、もうすぐ40のオサンなのに
呪怨見て以来、
未だに夜中にカーテン開けられなくなってるんだぜ?
この2、0によってファーストガンダムというものに
満足してしまった。
462 :
HG名無しさん:2008/11/12(水) 21:52:14 ID:JW9p5OMn
>>460 いまだに「漏れ」なんて使ってることのほうが問題
>>460 昔の話だけど、一緒に呪怨を見た彼女曰く、
「なによ、あの伽椰子って!
何でもかんでも呪えばいいってもんじゃないでしょ!
これじゃあただの無差別テロと一緒!
まったく、ちょっと自分が幽霊だからって、いい気になっちゃって!
むかつく〜!!!」
と、たいそう立腹していた。
自分はこの娘についていくのもいいかもしれないなと思った。
そうか
そうか?
そうか!
そうかそうか
創価?
469 :
HG名無しさん:2008/11/13(木) 21:28:02 ID:naWDaIvq
創価は朝鮮カルト宗教!!間違いない!!!
池田チョン作はさっさと祖国朝鮮にカエレ!!!
スレ違いもカエレ!
471 :
HG名無しさん:2008/11/13(木) 21:59:28 ID:bhDYcI6c
おまえら聞いてくれ。
政府は二重国籍も認めたいという方針も出している。
もしこの国籍法とセットになれば帰化した外国人がバイト代わりに
外国の親戚たちを合法な上で子供を認知すれば大量に子供とセットで
さらにその親(母親)が押し寄せてくる。しかも子供は20歳までという緩い制度だから
数年で劇的に外人が増加する。
そうなれば今現在の純日本人は少数となり、間違いなく逆差別が広がる。
事実上日本人だが民族対立が始まるだろう。
もう日本人から搾取できないと経団連は判断している。
国籍法のDNA鑑定だけでもセットしないと派遣だから就職難だからやな国とか
そういうレベルじゃなくなるぞ。チベット化だ。
ただでさえ日本人は高齢化している。民族間暴動になったとき絶対勝てない。
協力してくれ。
【外国人激増】国籍法改悪案まで期限は残り3日!
【外国人激増】国籍法改悪案の反対【日本破綻】★3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1226476415/l50
472 :
HG名無しさん:2008/11/13(木) 22:05:23 ID:EAdy8Oti
北方領土は我々日本の物
満州国も我々日本のもの
チョンの工作員かよ
まあ、あれだ。
朝鮮人に占領されたら、ガンプラも買えなくなるってことだろ?
あ
477 :
HG名無しさん:2008/11/14(金) 23:46:27 ID:JNZncQKG
日本人は生まれながらにして罪を背負っているから中国や韓国など歴史ある血で浄化しないといけないです。
醜い日本人。
じょうかじょうか
>>461 俺も。最近PGを初めて見たけど2.0の方がずっとカッコイイと思った。
PGもHGUCも今見ると厳しいよな。
ガンプラ30周年あたりでVer.2.0化しないかな。
>>438 あれまんまだしたら膝、肘、股関節、腰は全部非可動になっちまうぜ!
銀チョロ派手にやりたくなるぜこの塗装
>>482 ポージングのせいってのもあるだろうけど、パッと見たとき「昔懐かしいガンダムの香りが・・・」と感じ
今までスルーしてたが、ものすごいver2.0が欲しくなったので明日買ってくるわ。
HJでこのカラー見た時はふ〜んだったのになんでだろ、急に燃え上がった・・・
来月出るリアルタイプカラー用デカールってのはこれ用ってことだよね?
はやく、バリエーション出ないかな・・
プロトタイプ好きなんだよね
>>482 塗り分けも簡単だからさくっといけるねー
上腕の形状ととすねのシールド?の穴みたいなの空けなければ。
てかプロトタイプってなんでいつも頭は白くテカテカなの?
これもグレーとかのが良い気がするな。
>>482 ポージング下手やなぁしかしw
>>484 HJのその号の時はDHMでも全く同じ作例載せていて、
デキとしてはDHMに軍配があがってたんだよ。
そっち見てりゃ君もすぐお店に走ってたのかもしれないな。
ちなみにそのDHMにはリアルタイプ用のデカールが付録になってた。
厚手で切れ目が目立ちやすいデカールだったけど。
>>487 電ホのはデカールじゃなくシールでしょ。
最近の子はシールのことをデカールと言うのかい?
またしょーもない問答で埋めるのか
またしょーもない逃げを(w
電撃ホビーマガジン9月号付録
MGガンダムVer.2.0用マーキングシール
やっぱシールじゃん
って書き込んでから思ったんだが
もしかして
>>487や
>>492ってデカールとシールの区別がついてないんじゃ・・・・
あとスライドマークってのもあるよ(´・ω・`)
昔は、マーキングなんて全部手書きでしたもんさ。
デカルチャー
・紙や樹脂シートの表面に印刷が施され、裏面には粘着性の糊が塗布されたもの。日本では一般的にシールやステッカー、線や帯の場合はテープと呼ばれることが多い。
・模型の組み立てや塗装後の仕上げに貼る「水転写シール」(ウォータースライドデカール)の通称。
「ラッカー系」みたいなもんで
正式な名称とちとずれた用法が定着しちゃったんでっしゃろ
そもそもシールって言葉自体、一般的に知られてるのは誤用な気がする
シールって「封」だろ?
ここまで俺の自演
だからVer.2を「シール」するんだろ
やっぱりどう考えてもこのツマラナイ流れは
>>488から。
508 :
HG名無しさん:2008/11/18(火) 18:21:47 ID:AbCeTjiV
必死だな
>>487 たしかにHJの方は塗りムラがない以外シロウトでも作れる代物だったw
Gファイターが来たから、ようやく積んでるの作れるわ
塗装派だからGファイターと組み合わすと絶対塗装剥げるだろな。
今のうちに素組み用としてもう一体買い直すか。
これでガンダムVer.2.0は五体目。
素組みは初体験だわ。
何を言ってるんだ
GアーマーとかGブルとか用に複数組むから塗装なんて気にしなくておkだろ!
いやGファイターは合体、分離させて遊び倒すのが本道だろJK。
なにい!
そこまで言うなら来週の日曜日クラフトマンの二階に集合だ
GファイターGアーマーで萌えるやつはマジ親父のみ。
燃えるけど萌えはしないなぁ
へんたいじゃないから
Gアーマー何か出たん?
Gスカイ時のコアファイターはどうするんだろうな。今のところ裏返しには取り付けられないが。
GスカイGブルイージー夢の合体は果たして可能なのか。
>>518 >夢の合体
おっさん乙。
おれまったく興味ねぇわ。
GスカイとGブルイージーの合体って
一度コア切り離さないと無理じゃねえ?
大体よなんでGブルなんだよ?
Gタンクだろ?
それ、ガンタンクですから。
○ブルって呼び方はザンボット3のザンブルから有るよ
ガンブル?
GブルとガンタンクBパーツが合体したら最強重戦車Gブルタンクが誕生する。
走れないけど。
526 :
HG名無しさん:2008/11/21(金) 02:04:03 ID:L6L5166R
なんだガンガルブか
私エルピーブル!
イヌメリア軍巨大戦車・スーパーブルタンクが通りますよ〜
1/35のシリーズでブルガンダーを
ガンダムのAパーツとガンタンクのBパーツ繋げて
リアルガンダムタンクとかやっただろ
おもちゃでガンタンクのAパーツとガンダムのBパーツならやった
Ver2.0のスネから下(特につま先)のクソっぷりがGアーマーのせいだと言う事がよく分かった。
アンチGアーマーなのでバンダイ死ね。
今のバンダイなら仮につま先がでかくてもそれを収納する事なんて簡単だろ
つまりGアーマー関係なくあの大きさで出したかったってことだ
536 :
HG名無しさん:2008/11/21(金) 15:57:21 ID:AoYB1t71
5880円もするGファイターが出るが期待されたハイパーハンマーはつかずじまい
確か開発担当が「ジャブローやマグネットコーティングで外装がガラリと変わる」といっていたことを思い出す
となれば二本目のハイパーバズーカはもしかしたら改修後のモデルについて
ハイパーハンマーとは別箇につくって事?
つまり ジャブロー仕様にハイパーハンマーがついて
マグネットコーティング仕様にハイパーバズーカのスペアがつく
こういう風に推理してみるのは間違い?
ハイパーハンマーがつかないなんてどこに書いてあるのかと
付くとも書いてない上に写真に無いからでは?
539 :
HG名無しさん:2008/11/21(金) 16:04:14 ID:AoYB1t71
今日の模型誌早売りのGファイターの写真を見てもスペアシールドだけだった これがソース
次号にも載ってるみたいだし
それで付属のもわかるんじゃないの
ちゃんと付くよ
今日の模型誌早売りのGファイターの写真にハイパーハンマーが載っていた これがソース
543 :
HG名無しさん:2008/11/21(金) 16:14:34 ID:AoYB1t71
>>542 ごめん 俺の目が節穴だっただけだ
一度セットで出たら買おうと考えている
実はコアファイターの翼が変形の繰り返しで磨耗され元に戻らないとこだったから
ジャンクパーツにしたばかりだった
今度セットで出てきたら迷わず買うことを考えている
だれかGファイター関連の今回の記事アップお願いします
俺はアップの仕方とかわからんし機材も無いしそれ以前に本自体まだ買えない・・・・
ひょっとして
>>532のが今月のGファイターの全記事?
548 :
HG名無しさん:2008/11/21(金) 16:28:21 ID:AoYB1t71
>>546 付属品や詳細な商品情報がわからないから買うのに迷ってしまう
一部の通販では今月中にも予約開始だし こりゃヤバイぞ
550 :
HG名無しさん:2008/11/21(金) 16:41:13 ID:AoYB1t71
つくづく思うのだが同じVer.2.0もMK-UやZよりはまだRX78-2のほうが信頼度は高いと信じて疑わない
それだけ乱立するガンダム世界にあってある種の存在感を示してくれたのがRX78-2だし
原点回帰を含めたガンダム全体の再評価という指針を示してくれたのもRX78-2だと思う
それだけ同機にはある種のカリスマ性が存在しているものと考えても過言ではないと思う
関係ないけどRX-78-2っていうのに違和感がある
ガンダムはガンダムだと
それよりもGファイターわかってはいたけど、今度のGスカイはトラウマになりそうだわorz
553 :
HG名無しさん:2008/11/21(金) 16:57:09 ID:AoYB1t71
>>551 まだ廃棄する前にGスカイが再現可能か確かめてみた
結果は無理 ジョイントが頼りなく弱い
MGGファイターのキットにオプションパーツとして強化ジョイントをつけてくれたらありがたい
あー、言葉足らずだった
ガキの頃ガンダム大好きで、後付けでRX-78-1やら3やらありましたよとやられても、ピンとこないおっさんなわけで>俺
旧ザクやザクだっていつの間にザクTやらザクUやらに変わったんだとw
>>553 俺はこの日のためにガンダム大人積みしているわけなんだけど、そんなに弱いん?
いや、Gファイターもたくさん買って、全部の組み合わせ塗装して飾るから関係ないと言えば関係ないんだけどw
Gスカイがこれじゃ、その後のコアブースターは凄い事になるんかなorz
コアファイターのサイズからこうなることはわかってたけど、突きつけられたらきついなぁwww
556 :
HG名無しさん:2008/11/21(金) 17:33:17 ID:8Nm1ZXGD
早く、ガンタンク出してくれよ〜
ガンタンクあってのガンダムじゃないのか!
>>554 1979年本放送、81年にガンプラ発売で
83年には既に市場にはMSVが流通しているんだが
当時から情報弱者だったわけですか?
当時のガンプラのガンダムだってアニメ本編放映時の布団や
枕カバーの絵本なんかの絵柄に比べると顔が随分違っていたじゃない
ダイケンゴーみたいな・・・だった印象が強い
アンチって訳でもないけど
放送当時のデザインぽいからあんまカコヨク見えない
でもver.1も1.5もかっこよいか?と言われると微妙
MSの中でガンダムだけは造形の正解がないよね
個人的にはカトキ版が好きだけど
ガンダムもGアーマーもHGUCの方が出来が良いな
やはりガンダムVer.2.0は失敗作だね。
金使わなくて良かったじゃないか
ガンダム2.0は満足だがGパーツは正直期待外れかな。FIXやHGUCの後続にしては
面白い新ネタが感じられない
ちと赤い部分が長すぎるかなあ。
GFFチックなアレンジはどうも。もっとTVのイメージを大事にして欲しかった。
まあ買っちゃうんだろうけど、予備のコアファイターぐらいは付けてくれないかな。詳細まだ不明だけど。
単体商品としてもGスカイイージーぐらいは出来ないとオデッサ戦が再現できないじゃないか。
>>563 ガンダムVer.2.0はコアファイターなしでも成立するやん。
>>563 それでもGFFに比べれば寸詰まりになっててアニメっぽくはあるんだけどね。
あとはガンダムの脚に収縮ギミックでも付けないと。つま先を折る事で余計長くなってるし。
しかしGスカイイージーの事を考えると予備コアファイターは欲しかったな。デカイやつ。
Gアーマーが出ると言うことで ver.2を買ったおっさんが来ましたよ
これからこつこつ作り出すんだけど
これはやっとけみたいな 注意点は有る?
接着+合わせ目消し、墨入れ位はするつもり
>>567 目は塗装より付属のシールのがいい感じ。
>>567 ガンダムマーカーベーシック6色セットは2.0とは色が違うので注意
V字アンテナ(すぐ取れる)
ひさし(やや隙間が空く)くらいかな接着の必要性を感じるのは
いわゆる合わせ目消し(貼り合わせ接着した合わせ目を消す)は一切該当箇所は無い
ただし金型の分割線は少々。ヒケは結構ある
ABSパーツは塗装注意
溶剤で割れやすいのでエナメルでの塗装や墨入れは危険
>>571 俺はガンダムVer.2.0を3機塗装仕上げしたがどの個体も別にアンテナは取れにくいしひさしも隙間は空かない。
組み方や扱い方が荒いだけかと。
合わせ目消しは一切ない訳でもなく、バズーカのグリップにある。
ヒケはフルフレームなのでハメこみダボや関節軸の太ピンがない上に外装部分のプラの肉厚が薄いのでフレームなしのモデルに比べて圧倒的に少ないしヒケのヒドい所もない。
ちなみにABS部分はエナメル系だけでなくラッカー系の溶剤でもとけるのでABSの塗装を失敗しても溶剤で拭き取ろうとしてはいけない。
573 :
567:2008/11/23(日) 20:54:21 ID:0ffJfzkk
ふむふむ 合わせ目けしがいらないとはさすが主役機
しかし くるぶしガードが大きく足が小さいね
下手にいじったり 表面コートしないほうがいいかな?
武器すら合わせ目消しが無いのは感動。
店頭にあった完成品見て、買わない事を決めた
どうしても受け入れられん俺にはw
だから どうした
まぁデカ足ゴリラに長いこと慣らされてるからしゃーないか。
纏足に慣れても困るけどな。
アニメでガシガシ動くだけならそれもありだが、
結局MSとしてみれば足の小ささはマイノリティだから。
Gスカイの写真見てあの中間パーツが気に入らなかったので、試しに
腰の回転パーツを無理やり引き出してコアファイターをBパーツに合体
させたまま180度回転させてみた。
尾翼が上手く出ないのは腰パーツにスリットでも入れればいいとして、
やはりBパーツに対してコアファイターが小さ過ぎてGスカイ時の見栄え
は悪くなると思った。かといってAパーツに対してはもうコアブロック
いっぱいいっぱいだしなぁ。
何がしか大胆なアイデアでGパーツそのものを小さくしないとGスカイや
Gブルの見栄えは良くならないね。
今回のMGも散々考えた末だろうけど結局以前と変わらない中間パーツ
処理なんで面白くない。何か今回の目玉的な物を見せて欲しかった。
纏足に見えるということが
デカ足に目が慣れきってるだけのことなんだけどね
やはり目玉的にでかいコアファイターをつけるべきだな
>>581 昔の人は偉大だったんだな。実はアレが最良の答えだったんだ。
GFF版のGスカイって見栄えいいけどあれのコアファイターもデカイよね。
コアファイターだけ見当たらないんで確認できないけどMGのコアファイター
と同じ大きさな気がする。
MGのGスカイにはPGコアファイターを持ってくるしかないか。
背骨のフレーム入れてもそんなに可動するわけでもないし
あのスペース分、もう少しコアファイター大きく出来たような気もするね
腰ブロックも横スイングのスペースを考えて、大きめなのも問題
岸山が言っていたVer2.0の真価は今後わかるっていうのは
Gパーツとかフルアーマーとかパーフェクトにすることができる・・・
ぐらいの意味だったのかやっぱり。ものすごく失望だな・・。
大人になってからガンプラに戻ってきた層や若年層はそんなもの手を
つけねえし、買うのは昔っからの真ヲタオヤジだけだろうに。
あの内部フレームでPG的な外装を出すような話しは本当なんだろうか。
>>580 それが当然。
ガンプラを含めたガンダムの立体物をこれまで見ていればいるほどそう感じる。
模型板の人間ならなおさらか。
いずれにしろわざわざ10スレ目でする話題ではないな。
ザク2.0のバリエもそろそろ有名どころは尽きてきたことだし2009年は
ガンダムバリエの年でジム2.0が出て欲しいなぁ。
>>583 腰や背骨の可動は非常に魅力的なんだけどね。だからガンダム単体では成功
だと思ってる。
ただ腰の回転パーツをもっと容易に引き出せるようにすれば腰ブロックのスペース
に収めなくて済むので、上半身の赤い部分はプロポーション的にももうちょっとだけ
太くしても良かったと思う。そして出来る限りコアブロックを大型化。
とは言っても根本的な解決にはならないんだよなぁ。
超合金魂的なもっと強引なやり方が必要かと。ガンダムの手足が縮んで
コアファイターが膨らむとか。
PG外装正直イラネ あれの良さが全くわからん
RX78本来の良さを全部スポイルしておかしな方向にいってるし
同じカトキ的要素を盛り込むならver.kaを徹底的に突き詰めた2.0
を出したほうが良いと思う フレームも完全新規で・・
それなら欲しい
まだ纏足だデカ足だ言ってるヤツがいるんだな
従来のキットが足でかすぎだったのは事実だが、キットのままだと足が小さく見えるのもまた事実
だが、足のサイズ自体は実はそれほどおかしくはない
足首の位置関係がおかしいのとスネが太過ぎるのが小さく見える原因
数o前に出してやる加工をするだけで随分良くなる
(好みもあるので絶対ではないが。)
と、何度か書かれてるんだが、この加工した足でGパーツにちゃんと収まるか最近ちょっと心配ではある
>>588 まだ脛が太いとか足首位置が変とか言ってる奴いるんだな。
脛も設定画も参考にしてるならこんなもんだ。
だいたいアニメの作画を見て脛が太いと言うなら脛たけじゃなく足首ももっと細くて形状も可動戦士みたいじやないとダメだろ。
足首位置にいたってはこのスレの一部の奴がそう言ってるだけで雑誌やブログでも話題に上がった事すらない。
実際足首位置イジってうpされたの見たが足首が前にズッコケてて関節位置が変だった。
出された物を完全肯定が真の肯定。
パチ組、Gファイターと合体遊びが真の2.0の楽しみ方。
40前後のおっさんがw
592 :
HG名無しさん:2008/11/25(火) 19:08:15 ID:X17mSJVA
それはただのバンダイ信者
おいおいおいおい!GブルGスカイのスペーサーパーツって何だよ
そんなの設定から離れ過ぎてんだろ
2.0設計した時からちゃんと考えておけよ!
でたらめパースの絵でサイズがどうとか
設定画の足がでっかいのは微妙にパースがついてるからだけど、それがイメージに
刻み込まれてるのは仕方ないと言えば仕方ない。
番組中でも巨大感出すため基本的にローアングルで描かれてただろうし。
パースのついてない真横から見た設定画は2.0とあんまり変わらない。
>>589 アホかw
設定画を引き合いに出すなら爪先はもっとシャープに尖ってないとダメだろ
>>590 その設定画でなく両手でビームライフルを構えた正面画な。
あれは脛も足首の大きさもVer.2.0のバランスと同じだ。
設定の数字ってあんまり当てにならないんだけどガンダム18mに対してコアファイター
って8.6mなんだな。
で2.0はガンダム18cmに対してコアファイターが7cm。
つまりこれが1.23倍の8.6cmになればもう少し立派なGスカイになる気がする。
更にコアブロックの横幅2.5cmも1.23倍すれば3.1cmとなるがBパーツ腰アーマーの中
には充分入る大きさ。ただしAパーツの赤い腰パーツの下部分と同じ幅なのでこのままでは
収納は出来ない。
だがテレビの合体シーンのように腰の下部分=コアブロックという解釈にすればGブルも
テレビの通り男らしい風貌にできるはず。奇しくも初代1/100と同じ解釈になる訳だが。
1980円で売ってたんだがまだ手を出す程じゃないかなと思ってる
何だろうやっぱり顔が気に入らないせいかも
ホビーストックのMGGファイターの説明文がウケるwww
>>599 俺も知りたい
もう一機買って本格的安彦版作ろうと思ってたもんで
設定画のまま作ったらかっこ悪すぎだろ・・・jk
607 :
HG名無しさん:2008/11/26(水) 15:13:22 ID:NcIp8TDW
コアファイターを分離させたら壊れた(ToT)
アゲ
>>593 そんなこと全く気にならないほど不細工だから大丈夫
大きくてカッコいいコアファイターつけてくれ
つ1/60コアファイター
HDMまた延期だってよ
613 :
HG名無しさん:2008/11/27(木) 22:14:26 ID:BwNwDDXz
ガンダムボードという掲示板です。
ジオン志願兵募集してます。
近々新システム「強化パーツ」導入!
このシステムによりレベル20もあれば戦い方によってはレベル90の暗黒古参も撃墜できるようになります!
人数が集まれば集まるほど軍に有利。低価格機体になるほどパーツ装備数UP!
入隊するなら今!
ttp://tanupo.homelinux.com/gundam/
>>611 持ってないので知りたいんだがPGのコアファイターって実際どのくらいの大きさ?
MGみたいに内蔵するため若干小さく作られてるなら使えるかも。
>>614 >>611ではないがガンダムとの比率はMGと同じぐらいだがMGのBパーツには全然収まらない。
つーかプラモのコアファイターの大きさはガンキャノンやバカガンの時にあのコアファイターを「1/100フルスケール」と謳ってるから元設定より2mぐらい小さく設定し直してるようだ。
>>615 >元設定より2mぐらい小さく設定し直してるようだ。
また、やっちまったのかw
>>616 ガンキャノンやバカガンの頃だからとっくの昔にな。
つか設定通りの大きさは最初から無理だしGスカイのコアファイターは設定画や劇中ではさらにデカく描かれてるから論外だわな。
むしろガンダムの全高見直した方がいいんじゃね
コアファイター設定の大きさにしてよ
コアファイターは何種類かあった事にすればいいのに
PGのコアファイタは旧1/60と比べても小さくなった感じが全然しないけどね
どう考えてもMGよりも比率的に大きい
プラの肉厚とスナップフィットの大きなダボが原因でしょ?
>>620 そら旧1/60のコアファイターも小さ目ですから。
本来なら旧1/100みたいに腹からムキ出しになり足のスペースにまでコアファイターが侵食してくる。
パチ厨お断りのキットならば
腹回りの装甲をスケモ並のプラ厚にすれば
コアブロックもまだ大きく出来るだろう
だがコアブロック入ってることにこだわるのは
パチ厨であるという矛盾
そういえば、
旧HGのガンダムにもコアファイター付いてたけど、
ちいせえええええってなったな。
>>623 いや、コアブロックやらGアーマーはオッサンモデラーにとって別格
若い人は我慢してくださいw
>>615 ありがとう。
自分でも調べてみたがPG版よりひと回り小さいコアファイターコレクションとやらも10cmある
らしいのでちょっとデカイなぁ。
それこそ初代1/100版のコアファイターでも改造するしかないか。
まぁどのみちコアブロックシステムやGパーツは当時のスポンサーであるクローバーからの要望で急遽追加された玩具用のガジェット。
なのでプロポーションとサイズの両立なんて最初から考えられてないから無理なんだよ。
最終話の脱出シーン全否定ktkr!!!
結局安彦ガンダムも間抜けにも途中でコアブロック仕込んでるもんな
設定画にこだわらずに多少不恰好でも人が乗れそうなコアにしてくれと、俺は前から思ってるのだが・・・
2.0のでマシになって良かったが、Gファイターがちと微妙でガッカリ
今回のGファイターはコレジャナイだな、正に・・・・・
2.0がすごく良かっただけに、おじさん残念だよ!
>>622 ん?でも1/60より一回り小さい旧Gアーマーのコアファイタが約1/72ってのが通説だよ?
1/60のがナニを根拠に小さめだというのかわかんないや
旧キット1/100のと比べても倍以上のボリュームがあるよ?
>>631 その1/72ってのは別に測ったわけでなく、あくまで1/60と1/100の間の大きさだから1/72ぐらいだろうってアバウトなモノ。
1/60が小さ目って根拠はちゃんと
>>622に書いてあるやんけ。
>>633 まぁそこのブログにも機首が異様に長くてバランスが変だと書いてあるがね。
ただ実際に1/72の大きさだったのはちょっとびっくり。
>632
この人が作った1/72ガンダムがいい味出してるなw
コアファイターの全長なんかどうでも良いから
ゲルググとアッガイの全高を設定し直せ
>>635 足とか綺麗だな
顔意外は結構いいんじゃないだろうか
ゲルググはまだいい。
でもアガーイだけは許せんのだよ。
おいおい Gファイターに向けて手を動かせよ
いつからそんなに理屈っぽくなったんだ
と言いつつも 積んでいる単身赴任の冬
冬場は塗装が出来ないので春までプラモはお休みです
この前やっと2.0が完成しました
冬こそ塗装でしょう!
いいツヤ出るよ!!
リアルタイプガンダム用デカール、発売日は何時か
知ってる人いる?
オッサン世代なら、
リアルタイプのマーキングは手で書き込むんだ!
MGガンダム Ver.3.14 はまだか
ゆとりに対する挑戦ですか?
MGガンダム Ver2.236 はまだか
MGガンダムVer4.0あたりが出る頃には、発売日には秋淀、キッズ等に白髪頭や
禿が群がるんだろうなw
>>644 川口名人とかの作品のマーキング、あれは筆で、
しかも手書きなんだろうか?
ジオン公国章とか上手すぎる。
自分にはできません・・・。
キャラホビのG3ガンダム着たけどこれって1年戦争版なんだな・・・
作る気満々だったけど逆に2.0作りたくなってきた
積んで2.0買って来ようかな・・・
Mk-2の着ぐるみなら見た事あるが
ごめん、着いただったな。日本語弱くてスマソ
てかmk-2の着ぐるみとかどんなんだ
つか下がり過ぎなのでageてみる
そろそろ買ってみっかな
2.0はいいものだ
658 :
643:2008/12/07(日) 00:10:51 ID:K4CDJgid
俺、リアルタイプデカールが発売されたら今度こそリアルタイプカラーに塗ろうと思うんだ。
ガンダムVer.2.0はかなり気に入ったので発売以来3体塗装仕上げで作ったけど今のどころどれもトリコロール。
自分では色味をちこっとづつ変えて違いを出してみたんつもりだったけど周囲の者は皆「違いが判んね」と言われる始末。
最近では自分でもどれが何番目に作った奴なのか判らなくなってしもたorz
今度こそ一発で違うと判るガンダムVer.2.0を作るんだ。
明日金が入るが、作るとしても素組の部分塗装だろうな。
☆ チン
クローバー仕様デカールマダ?
☆ チン 〃 ∧_∧
ヽ___\(\・∀・)
\_/ ⊂ ⊂_)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|淡路たまねぎ|/
663 :
HG名無しさん:2008/12/12(金) 10:15:26 ID:DhXLlFj1
>>661 パチで作ってもこれで充分と思える程になる。
分割線がないし色分けも完璧だからその完成度に驚くぞ。
だから組み立て式オモチャ感がある。
良いものなんだがなぁ
>>664 別に分割線があれば模型って訳でもない。
スケールモデルでも分割線はカーモデルやAFVには殆ど存在しない。
飛行機モデルに良くある程度。
だいたい分割線なんてものは抜きの関係や金型のコストを下げるためにある、言わばメーカーの都合。
誰しも分割線の処理がしたくて模型趣味をしてる訳じゃない。
まぁ「俺はサンディングしたいんだ!」つーならヒケ消しがあるじゃないかw
そういや、RX-78 Ver.2.0って、
あのパーツ構成なのにヒケも少ないよなあ…
>>666 フルフレームの至恩やね。
フレームが剛性を受け持つから外装のプラの肉厚を薄くする事ができた。
なにより外装の裏に関節の太いピンやハメ込みダボがないのでヒケの発生が非常に少ない。
皆どんなポーズで飾ってる?
俺は肩が動きすぎて感動したんでラストシューティング
サフ吹くなり一皮サンディングするなりすればわかるが
小さなヒケは全身にそこそこあるよ
まぁ気にしないでもいいようなレベルではあるが
>>669 そらレール状のダボやヒンジぐらいはあるからな。
ガンダムVer.2.0は気に入ってサフレス塗装で3体ばかり仕上げたがホントにやり易かった。
私が買ったのだと普通に胸の青パーツがひけていたんだが。
あと太ももの横とか。
正直いってプラ製品としての品質は超一級品だよな
気に入る人の気持ちも分かるし気に入らない人の気持ちも分かるけど
品質だけは誰もが認めるんじゃないかな
定番の「シェー」
>>675 バンダイは組み立て済み完成品の品質は最悪なんだから
未組み立てのプラモぐらいはちゃんとしてもらわないとゴミ会社になるだろw
678 :
HG名無しさん:2008/12/13(土) 08:58:14 ID:9jsnn7c+
よく立てさせられたなw
>>675が言ってるのはパーツ同士のすりあわせに関してじゃないか?
最近のMGに慣れると寿屋とか違和感がある
やたら緩かったり入らなかったり
そう言った所も凄いがクリアランスとかスペースをギリギリまで活用している所なんか常軌を逸しているかと。
そしてここまで詰め込んであるのにこのプロポーション。
素直に磐梯設計陣恐るべしと言っておこう。
いや、そもそも詰め込まなくていいと感じているわけなんだが
パチ組み派以外は
勝手に自分の意見を全員の意見にしないでくれる?
俺は塗装も改造もするけど内部フレームその他の仕様もまた楽しんでるよ。
以下、我こそが多数派だと醜い争い。
>>684 もうちょっと落ち着いてレスを読みましょう。
昔感じた塗装最大の壁は調色だったな。
色自体は簡単に再現出来るけど何か質感がチャチなったりして結局ミリタリーカラーに逃げがちだった。
なんつうか今のキットを簡単フィニッシュでツヤ消しした方が全然良い色なんだよ…
今の色プラをバカに出来るのはホントの上級者だけだと思う。
>>688 塗膜を薄くする様に心掛ける。
サフの厚吹きをやめるとかエアブラシ用の塗料は4倍希釈にするとか。
あと調色の際も全ての色に白や黒を同量入れてトーンを揃えてやると色調がバラけないでちゃちっぽくならないぞ。
連ジの抜刀時みたいに
盾を手持ちして突き出すポーズにしたいんですが
いい方法ないですか
>>690 サーベル基部を部品要求してシールドの持ち手の軸に移植する。
そのままでは手首の関節がもたないので瞬着で手首関節の軸やボールジョイント太らせてキツくしておく。
あとは手のひらの武器をハメこむ凸も太らせておく。
1/100ガンダムorGMの旧キットのシールド流用ではダメですか?
>>690 まずシールドのジョイントを前腕から外し持ち手を突き出すように握らせて、更に
ジョイントを上から折り曲げて手の甲を押さえればとりあえず保持はできたよ。
連ジの抜刀時ってのがどういう状態か分からんけどトリプルドムを迎え撃つ時
みたいなポーズでいいんだよね?
694 :
HG名無しさん:2008/12/17(水) 21:17:16 ID:7on9KyEY
>>688 ホントの上級者はどんなキットでも馬鹿にする事はありません。
695 :
HG名無しさん:2008/12/18(木) 01:07:02 ID:PraDoY0I
つ〜かさ。
お前らのお仲間がわざわざアンチスレまで出張って脳汁のうっす〜い煽りを続けてるのが、ウザくてしょうがないんだけど。
MGガンダム2.0なんてもん喜んでウマウマ喰ってるお前らのスカトロ趣味には別にケチつけないけどさ。
2.0真理教の狂信者たちが集まってこのスレで糞を垂れ流してるんだから、せめてそこに群がる糞バエどもはお前らが面倒見てくれね〜かな。
自己紹介ウゼェ
よっぽど脳みそが腐敗しきってないと、
ここまで吐き気を催すような下品な発言は出来ないんだろうなぁ
>>695 ハエはその腐敗した脳みそにたかってるんじゃないの?
アンチスレってまだあったのか
定期的に煽りいれる奴居るからなくならないよ。
たかがプラモにアンチだ信者だ大騒ぎか
おっと、漏れのアイデンティティでもあるプラモにたかがとは聞き捨てならんな。
釣る気満々な気配がする
アンチと本スレ両方で煽ってる奴がいるな
>>695 なかなかこんな文章は書けんよ
すごいな
俺自身は釣る気も煽る気も全くないんだがな。ここに居着いてる連中には
「あんなカッコ悪いガンダムを珠玉の名品かの如く崇め奉っちゃって…
こいつら『ガンダム』の名を冠してりゃ、一升瓶に詰めたジジィの下痢便だって一気飲みするんだろうな…あ〜怖い怖い」
って感情しか沸かないし。
…ただ、ガンダム2.0への一切の批判を封鎖してここで延々ダベってりゃいいものを、わざわざアンチスレにやってきて、てめぇの痰を人様の足元に飛ばすような真似をする奴がいるからな。取り敢えず文句言いに来ただけだ。
お前らがこの隔離病棟から出てこずに、岸山尊師がお作りになったぶっさいくな御本尊の前で、互いの糞なすりあってセンズリしてる分にゃ、別に何も言うこたぁねえよ。
おっと、漏れのアイデンティティでもあるセンズリを悪く言うとは聞き捨てならんな。
近くの店で2200円だったのに急に3200円になってたんだけどなんかあるの?
私見だが、製作途中でもムラムラするくらい格好いいぞ。
Ver.1.5以来の感動だ。
>>706 つーか年末商戦用かと
年末年始等は特売がある一方で、何もしなくても売れるんで値段上げる事はままある
既出かもしれないけど・・・
アンクルパーツ内部フレームを見る限り、プロトタイプガンダム
を念頭に置いていそうだけど、出るかな?
念頭にと言えば、MGガンダムが発売された当初、背中に付いたハードポイントやコックピットブロックが外せるのを見て、これは絶対パーフェクトガンダムが出るなと思ってた。
>>710 ジムも含めて色々念頭に置かれて設計されてると聞いたが
Gアーマーへの対応があんな適当な所をみると
信用出来ないな
2.0を元にGM作るなら
頭部:新規
腹部:コクピットハッチ周りの変更。
腰部:アーマー類新規
脚部:すねカバー及びフレーム新規
これくらいかな。
ランドセルはサーベル収納部分を片方たたんでおくだけでもいいかも。
欲を言えば腹部はコアファイター無しで良く動く可動重視のものに
変更して、ガンダムにも付けられるようになってるといいなと。
でかいハイコンについてた、可動タイプのコアブロックは良かったね
いくら2.0がコアブロック無しでも成立するとはいえ、腹〜腰がちょっと微妙な感じだからね
腹部が微妙なんじゃなくて、全身像が微妙…
つかダサダサなんだけどなwww
うほっ
2月はGMVer.2.0だってさ。
予想以上にガンダムVer.2.0のバリエ展開が早いなw
どんどんバリエーション展開して、さっさと消費され尽くされて消えてくれりゃいいけどな。
あんなもん。
なんかGM2.0足首良くなってないか
どう変わったのかわからんが、脛からの繋がりが良くなったように見える
色が違うから印象違うだけかと
ジム出たらきっとスナカスの改パが出るんだろうな。2万くらいで。
足の付け根のボールジョイントが何故か動かねぇ
しかも硬すぎて分解もできんオワタ
ほんのちょっとだけシリコングリス流し込め
>>723 さんくす
これって組み方が悪かっただけでパーツに不備がある訳じゃないよな?
動きの不満と言うと俺は耐熱フィルムの蓋を一度開けると締め切れなくなるのが気になる。
何かいい方法ある?
Vマークの上をつまようじでチョンと押せばよい
それも前からやってるけど締め切らず蓋が傷だらけに
俺はフンドシ外して裏から押してるけど
フンドシ裏のフレーム部分に穴を開けて
フタ裏に接着もしくは抜け防止に先を広げたプラ棒を通してやれば
裏から棒を押してフタを閉じられる。というギミック的な処理ができると思う
軸をちょっとだけ瞬着で幅増しして
きつくしてやればいいんじゃない?
GM2.0確かにプロポーション改善されているように見えてしまうな
まだ写真が少なくて判断しにくいけど
腰サイドの箱のでっぱりが無くなって
腰幅が狭くなってるのが良く働いているのか?
足首周りのラインも自然に見えたが気のせい?
気のせい
基本的なパーツは一緒
>>731 つーかガンダムのプロポーションと変わってるように見えないんだが・・・。
>GM
いや、脛から足の甲にかけてのラインが繋がって良くなってるように見える
脛正面の面が幅狭くなってるんじゃないか?
脛前後も縮んでるのかな
あの画像だけじゃ断言できんが
>>734 電ホでガンダムVer.2.0とGMVer.2.0が並んでる写真あるけど変わらないような・・・
そーかー、目の錯覚なのかねぇ
つまり、ガンダム2.0の足は元からジム2.0に合う形に作られていたんだよ!(AA略)
Ver.KaガンダムとGM改のときと逆パターンかww
ガンダムVer.2.0用リアルタイプデカール発売記念age
ちゃんとデカールの指定書やカラーレシピが入ってるんだねw
クリスマスに妻がver.ka買ってきてくれた
俺がほしかったのはver2.0だったのに・・・
積むわけには行かないし、完成させなきゃならん
かといってそのまま作ることはできねぇ
なんという苦行だ
チラ裏スマン
>>741 最近の二次元妻は勝手に通販に発注したりするのか…
勝手にMGストフリだのインジャスだの買ってきて夫に作らせる腐女子嫁よりマシかと
以前サークルやってた仲間の分合わせて3体も
なにその女に縁がない男のやっかみ
745 :
マシンガンズ:2008/12/28(日) 15:56:55 ID:5wAi6QFi
女って完成品を見ると作りたいって言うくせに絶対途中で投げ出すよな
それはある
SEED系のプラモを抱えて工具やカラーを物色してる女性を最近見たな。
ガンプラの裾野は広がったのだろうか
>>744 そうだろ、ココって女の話が出たら絶対 ID:kcLlQtQMのような変なのが出んだよ。
こんな奴って彼女や嫁さんってどんな存在なんだ??異星人とかかな。
とにかくキモ過ぎ
>>747 あーいるいる
1/100の箱にキャラ顔描いてるのは女子対策なんだろうね
そうそう、やっとHDM発送メールきた
(つω;`)
>>745 前の彼女は料理も途中で投げ出すヤツだったw
結婚しなくて良かったw
むこうが逃げたんだろ?
ホントに女ネタを出すと食いついてくるなw
女ネタを茶化すのは2chのお約束みたいなもんだと思うけど・・・
最近の二次元うんちゃらとか・・・
キモ過ぎとかマジで反応するほどでもないっつーか・・w
2ちゃんで女自慢するほうがキモい
>>753 >>754 もう痛々しいからやめろ
お約束って・・お前の2ch感覚って何年前だ?
女自慢って・・こんな程度が女自慢に聞こえる自体が・・
間違いなくキモ過ぎです!
>755
2ch感覚ってなによw ハイセンス気取るようなもんかよ
つーか、スレ違いだからどうでもいいけど・・・・・
ガンダムVer.2.0用リアルタイプデカール買ったんで休み中に
2体目製作するわ
うん、2体目のんびり製作してくださいませ。がんばっ
ちょい言葉使い悪かったな、反省してるよ。
ただおれは741みたいな話好きだからね、微笑ましくてね。
ガンダムデカールのリアルタイプと
電ホシールのリアルタイプは
違うの?
759 :
HG名無しさん:2008/12/31(水) 19:26:18 ID:pwlAhMmh
>>758 ガンダムデカールは水転写。
電ホのはシールだから全然違うよ。
GMIIすぐできるな。B倉から・・・
最近のB蔵がそんな気の聞いたことをするとは思えない。
ブルーレイ記念の百式あたりと同時に出るんじゃね?
あけましておめでとうございます
Gファイター、買う?
パーガンはけっこう昔出たのに何で未だフルアーマーが出てないの?
2.0出すまで待ってたのか?
究極の着せ替えガンダムでしょ?これ。
色々期待してるけどねぇ。
767 :
HG名無しさん:2009/01/02(金) 06:43:54 ID:q8i+4IZw
>>763 クリスマスのときに出なかったしお金がなくなってしまったから
買いたくても買うことが出来ないし第一Ver.2.0自体壊してしまったから
もうあきらめムード一色
とりあえず押入れにあるHGUCで我慢
768 :
HG名無しさん:2009/01/02(金) 17:08:43 ID:q8i+4IZw
続き 壊しちゃったVer.2.0はコアファイター抜きで知人にあげちゃった
そのお礼としてウルトラ怪獣のソフビが手に入った 乗換えだ
>>765 出す順番を間違えたんだよww
パーガンは絶望的に売れずw ガワの余剰パーツを捨てて中の人目当てで
買う物好き向けだった。当然、投げ売りで確保するわけだ。
先に古尼だしておけば、もう少し売れたんだろうけどね。番台は本当に売り
方が下手くそだ。小売店が一番困るパターンだよ。最悪企業だ。
770 :
HG名無しさん:2009/01/02(金) 17:44:53 ID:q8i+4IZw
そのまた続き Ver.2.0が尼で投売りしてるからまた買おうとおもったがやめた
2700円台だってまだ高い 2000円台を切ったら再購入検討しようと思う
自分基準がいちばん正しいと思うのがヲタの特徴
>>770みたいな貧乏バカを基準にしてたら朝鮮みたいになっちまうな。
ていうか2700円って叩き売りか?
ちょっと前に半値なんで3個確保したが。
半値は美味しいよなあ
まあ2700円でも最近のキットにしたら安い方なんだろうけどなw
ジムなら半値で3個確保はするだろうけどガンダムではもう1機作ったからなぁ。
3個のうちの1個目は簡単フィニッシュ(軽くスミ入れ)制作中。
2個目はバリバリ塗装。3個目はG-3へ。
全部塗装仕上げで現在四体目のMGガンダムVer.2.0を製作中w
782 :
780:2009/01/05(月) 12:16:05 ID:N1kqRAh/
これって組み立てにどれくらい時間かかる?
>>782 いや、全溶三体見たかったんだけど
色調変えてるのかと思って
>>782 いや、全塗三体見たかったんだけど
色調変えてるのかと思って
ダブっちゃった
ごめんよ
>>785 あー、そゆことね。
三体とも別々の場所に飾ってあるから。
一体は職場で他の二体は自宅の自室と居間。
集合させるのはちとマンドくさいので勘弁。
>783 本人のMG組み立て慣れにもよるが
未塗装パチ組みで完成として3〜5時間といった所かな
一番時間のかかるパーツのゲート処理をどの程度で良しとするかで大分違ってくる
しかし、ビームライフルでかい!(俺は肯定派)。戦艦並みの威力なら、
この位で正解のような気がする。
しかも、パーツの合いは見事ですねぇ。組んでてストレスが全くない。
あと、模型ならヒケは付きものだけど、軽くペーパー当てるだけで消え
ちゃう程度。パテが要らないなんて、隔世の感。買って損ないね。
>買って損ないね。
同感。なぜアンチの奴らは、あそこまでアンチになれるか分からん。
ひっこみがつかなくなってるだけだろ
これとつりあいの取れるガンキャノンやガンタンクが欲しくなるのが難点と言えば難点かw
MGガンキャノンもかっこいいんだけどね
ガンダムVer.2.0とつりあうGMならもうすぐ手に入るなw
まぁコアファイター共通化でガンタンクやコアブースターはもとよりガンキャノンもVer.1.5なり2.0で出るでそ。
MGガンキャノン、今でも十分なかっこよさで良キットだと思うけど、ガワラ氏
設定画のズドーンとした足の2.0、欲しいかも。
ガンタンクは何と言われようと、早く欲しい。必要以上に凝らなくてもいいか
ら。OPの3機そろい踏みで飾りたい〜。
蛇足。
あのOPのV作戦機の動きは秀逸。タンク停止時の反動、ガンキャノンの重
量感、ガンダムの軽さ。機体の特徴が現れてる演出、脱帽っす。
ガンキャノンは格好良さより安彦氏独特の愛嬌が表現されてるといいんだけどな。
今のMGガンキャノンはメカ全としすぎてて、セイラ出撃のアムロの乗機の時みたいだ。
できれば肘の蛇腹切欠とかなしの方向で(もしくは目立たなくするか)
つか今のMGガンキャノンは顔とかGMVer.1.0と同じくカッコ良く見せようとしてるな。
なのでガンダムVer.2.0や今回のGMVer.2.0みたいな方向性のガンキャノンを期待したい。
三本指でザクヘッド取り付け可能なら神って事だね
そういうのはモデラー側で対応すればいいこと
高価格化に苦言を呈する人がいる一方で、無駄なオプションをやたらに希望する人がいるのが理解不能
ガンダム2.0ってGアーマーの事考えて無い様に思う
胴の分割構造とか
800 :
HG名無しさん:2009/01/06(火) 20:21:53 ID:HAuBx0mB
ガンキャノンはキャノンが胴体内に潜り込んでて
背中のブースターが胴体と一体化してればそれでいい。
今のままじゃブースター横のキャノンの排気口が意味不明になっちゃう。
>高価格化に苦言を呈する人がいる一方で、無駄なオプションをやたらに希望する人が〜
別人が発言してるなら別に不思議は無いと思うが
>>800 そうだね。大河原氏画稿を生かした2.0もいいね。
ガンキャノンに大河原画稿なんてあるのか?
あれは極初期を除いて安彦デザインで、安彦画稿しか存在しないだろ?
>>799 どのへんが?
赤い腹が上下別パーツで分割できるとこなんてGブルやる気満々じゃない
>>804 Gブル時ガンダムの赤い腹パーツ丸ごととコクピットハッチブロックは無いから
Gブルのときの赤いところは諸説あって決まってない
マニュアルではきっと○○年の仕様とか書いてあるんじゃね
808 :
HG名無しさん:2009/01/07(水) 21:36:49 ID:xzPvtm6q
これってバズーカ2つ装備してアバオアクー仕様とかして遊びたい時は
もう一個買わないと駄目なんかね?
ジム買えばいいんじゃない?
810 :
HG名無しさん:2009/01/07(水) 21:40:32 ID:xzPvtm6q
ああそうか
MGジム 2.0買えばいいのか
スレ汚しスマヌ
>>807 とは言ってもGブルは2回しか登場してないからあの赤い部分をBパーツに回した接続が正解だろう。
ガンダムの分離方式を変えちゃダメだろと俺も思うけど。
812 :
HG名無しさん:2009/01/08(木) 00:33:37 ID:45Sm29yg
すまん、話題変えて申し訳ないが、みんな、
胸の青いパーツのC面、どーやって消してる?アルテコ?
813 :
HG名無しさん:2009/01/08(木) 00:36:04 ID:pv5txuO+
>>778 ID:/94hySex
どうでもいいがIDが「Sex」ダヨ。
ちょっとうらやましい。
そもそもジムにバズーカ付くんだっけ?
>>808 部品請求とか、運が良ければイエサブのバラ売りコーナーにあるんだぜ。
>>814 模型誌の写真を見る限り付く
スプレーガン、サーベル2本、シールド、バズーカ(あと兵士の立像)の姿は確認できる
白部分は弱緑でなく白色成型
GMのバズーカはグレー単色の方が似合うと思うが
付属するのはガンダムと同じツートンなのが残念と言えば残念
塗るけど
あとは今のところ無いみたいだけど、腰でも肩でもいいからバズーカラック欲しかったな〜
>>812 角の部分はポリパテだと剥がれやすいのでアルテコがいいね。
最近はアルテコと木部用エポパテの組み合わせだから作業が早くていい。
819 :
HG名無しさん:2009/01/08(木) 21:06:08 ID:YwoTTtLZ
やはりアッガイの次はこれかなあ
GMとどっちがいいか悩むぜ
821 :
812:2009/01/09(金) 00:49:47 ID:z2FqnQ6Y
>>818 ありがと!木部用エポパテも使ってみます〜
822 :
HG名無しさん:2009/01/09(金) 01:19:15 ID:SoIqT4nC
マジでホレボレするわぁ〜、これ。アクションベースに取り付けて、
空間戦闘時の射撃ポーズをとらせてみたら最高!
俺もガンダムVer.2.0を一体「キャメル隊急襲!」みたいな感じで飾ってみたい
・・・んだけどアクションベース込みで飾るケースがないし、そのケースを置く場所すらありゃしないorz
こりゃ俺もついにガラスショーケース購入かな・・・・。
825 :
HG名無しさん:2009/01/09(金) 16:13:16 ID:ZmFIeigt
はじめまして。
ガンダムVer.2.0を見て感動し20年振りくらいにガンプラを買いました。
素人にはギミック?部分が難しく、無駄にヤスリをかけてしまい
必要な出っ張りを削ってしまったようです。
もし宜しければ教えて頂きたいのですが、
ガンダムの胸と肩の部分をつなぐギミックパーツ?
部品番号H27とH28なんですがココの小さい出っ張りは
削ってしまっても動きに問題は無いですか?
削ってしまった所、なんだかグスグスになってしまった様です。
やはりバンダイに部品注文すべきでしょうか?
解りにくい文章かと思いますが、お聞かせ下さい。
>>825 >>825 今手元に説明書ないから多分だけど、丸棒状のパーツにある突起の事かな?
それなら抜け防止のストッパーですよ。
あまり肩関節を引き出すとシリンダーから外れて元に戻らなくなる恐れあり。
しかもそのシリンダーは根元がスライドして追従しながら動くから、根元の動きが渋いとシリンダーがスライドせずにちょっと肩関節を引き出すだけですぐにすっぽ抜ける様になってしまうかも。
部品請求以外に修正する気があるなら瞬着パテかロックタイトって食い付きのよい瞬着を盛り付けて、乾いてからカッターナイフで突起を再現するって方法もある。
827 :
HG名無しさん:2009/01/09(金) 17:43:54 ID:ZmFIeigt
826さんありがとうございます。
そうです。その部分です!
やっぱり必要な突起だったのですか。
懐かしいガンダムだったので丁寧に作ろうと素人のくせに
ヤスリをガリガリかけていたのが裏目に出たようで、、
自分で再現出来るのなら一度試してみます。ご丁寧に有り難うございます!
>>827 頑張って。
そのパーツはちゃんと左右があるから気を付けてね。
あと今思いついたけど、ゲートとかの切り出したカスを張り付けてもいいね。
瞬着で張り付けるのがいいけど瞬着以外の接着剤を使う場合、フレーム部分はABS製なのでちゃんとABS用接着剤を使う事。
フツーの接着剤だとくっつかないよ。
切り出しカスも当然ABSのランナーから切り出したカスを使う事。
どれがABS製かは説明書のパーツ一覧を見れば判るから。
829 :
HG名無しさん:2009/01/09(金) 18:23:02 ID:ZmFIeigt
826さん
同ランナーの残りカスですね。試してみます。
何だか昔プラ板をカットして改造モドキをやっていた頃を思い出します。
地道にやってみます。有り難うございます。
>>824 キャメル艦隊強襲、ナツカシス・・・。神がかったアムロの活躍は、やはり元祖ニュータイプ。
パケ写真には、コンスコン艦隊のリックドム連続撃破ポーズもあるね。
とにかく、良キット。
盾接続部のラチェットが馬鹿になった…
数回程度(多分10回未満)しか可動させてないと思うんだが
耐久性無さ杉だろ
これなら角度別に2種類つけてくれたほうが良かった
すぐ分解できるんだから瞬着で軸を太らせれば済む話じゃないか。
ゼントラーディーかお前は。
つか挟み込みで分解できなくなったポリキャップがヘタるよかよっぽどマシ。
ガンダムVer.2.0用HDM買ってみた。
やっぱ一回りちっこいね。Ver.2.0ザク、ゲルググのHDMも一回り小さかったからある程度は予測できたけどデフォの可動手首のボリュームが好きなので残念だ。
つかこのVer.2.0用HDMは指先が細くてなんか女性的な感じがするね。
Ver.2.0シリーズはデフォの手首で揃える事にしよっと。
本当にバンダイはいい仕事するわ。ジムはバズーカとデカールいらんからもっと安くしてほしかったが。
ジムを安く買えればガンダム2.0買った俺にとっては最終決戦仕様に出来、
結果的にお得。
ハンマー付かなくて良かった
四つも五つもいらねーよw
837 :
HG名無しさん:2009/01/12(月) 08:16:43 ID:brKSH8pR
>836
Gアーマーにハイパーハンマーが付くよ。
ver2.0、
昨日6体目買ってきた。
いくつ組んでも楽しい。
自分も2体目欲しいと思っていたらスゲー!
6体目は取り説見なくても出来ちゃいそうだねぇ
( ´‐`)
>>837 ハイパーハンマーは欲しいけど、ガンダムハンマーはもうイラネw
Gアーマーにハイパーハンマーつけてきたのはなんかやらしいと思った
とは言えガンダムVer.2.0にガンダムハンマーに加えてパイパーハンマーまで付けられてモナー。
フフフ
ついにポチったぜ
20年ぶりにZを作ってから早くも4体目だ
工具も買っちまったぜ
フフフ・・・
>842
まぁベルファストのエピソードで出てきた武器だからね。ハイパー。
Gブルが印象的だっただけに、無難なオマケかな、って感じじゃない?
ハイパーハンマーのためにGアーマー買う奴もいないだろ?
ゴッグ
MGゴッグじゃ片手で受け止められる程度の大きさかな?>ハイパー
まあアニメ本編みたいに両手で受け止められるような大きさなら、
MGサイズで5〜7センチくらいの巨大ハイパーハンマーになっちゃうかw
たぶんガンダムハンマーに何本か長いトゲ追加しただけだろうな
ゴッグに掴ませたきゃ、ピンポン玉にトゲとチェーン付けたほう良いんじゃないか?w
グリップも違うし
バーニアのモールドも入るし
ぜんぜん形違うけどね
新規にハイパーハンマー作る位バンダイの技術なら朝飯前であります
リアル消防の頃
300円の武器セットで購入して、
ドライヤーで熱しながら曲げてて
ことごとく折りまくりんぐしたハンマーには
ろくな思い出が無い。
ガキの頃武器セットを買えたなんていい思い出じゃねえか
線香であぶって曲げると書かれてたのを見て線香用意したら
ハンマーの鎖曲げより本体への弾痕付けに熱中してしまった少年時代
武器セットといえば、ハンマーは一つで十分だつて、ハイパーの鉄球
色塗ってジャベリンのビーム部分にしてたなあ
>>852 それは大気圏突入するスーパーマンの宇宙船ごっこでもやろうと思ったのか?
ジム2.0のバリエあるとしたら
ジムキャノン
スナイパーカスタム
ライトアーマー
トレーナー
こんなもの??
アマゾンのくせにポチった次の日に来るとはどういうことだっ
良き哉良き哉。
>>857 それ以外にもおもちゃショーで貼り出されたガンダムVer.2.0のバリエ展開図にはジム改やジムU、ジムキャノンUなんかがあった。
久々にMG作ろうとこいつ買ったんだけど最近のABSって塗装したら本当にすぐ割れるのなw
指の付け根が左右折れたorz
今度からABSは水性アクリルで塗ろう・・・
ラッカーで塗りたいならエアブラシで一気にサッとやればわりかし割れない
>>857 旧MSVでも出なかったライトアーマーやトレーナーは出てもB蔵ガレキじゃないかな・・・
砂ザクや水ザクでさえB蔵だし
下手すると全部そうかもしれん
間接部分の擦れる所への塗装は、
塗装をあきらめるか擦れる部分を削るしかない?
>864
中性洗剤などでキッチリ洗浄して、サフしないでラッカーで塗ればそう簡単にははがれないよ。
あと、完全乾燥な。
ABS部品は塗らないのが安全だけどね。
パチ組したものの
どうしても肩幅(胸ダクト形状)と足首ガードが気になるんだが
どっかに改修例ってないっすか?
ここで颯爽とブログ主登場
↓↓↓↓↓↓↓↓
テレ朝が番組製作用に急遽デッチあげたブログです
アクアジム
陸戦用ジム
デザートジム
は出ないか…
870 :
HG名無しさん:2009/01/16(金) 20:02:53 ID:v0HNwKsK
>>869 それらはM-MSVだからガンダム4号機、5号機のバリエだろ。
一応4号機、5号機もフレームあるからそちらで期待するしか・・・って金輪際あのフレームは再登場しないだろなw
フレーム共有できるのってジムだけじゃない?
ジム以外のバリエーション出るの?
GM以外何が欲しいんだ?
つかGMだけでどれだけ居ると
前期型ジムも後期型ジムもフォーマットが全く違うじゃん
MSVのジムとジムUぐらいしか
フレーム共有できないんじゃない?
あプロトガンダムとかフルアーマーはあるだろうな
>>871 ガンダムだとPGとバカガンの外装替え、あとアレックスか。
アレックスは無いだろ
オーガスタ系は全然骨格違うぞ
アレックスver2→ジムカスタム・パワジム・ジムキャノンU・クウェル
の流れは3年後位にあるかもしれないな
>>875 ところが玩具ショーに貼り出されたバリエ展開図にはアレックスやジム改なんかもあるのよ。
まぁフレームのABSランナーのスイッチ位置やプラランナーのパーツを見るとフレーム自体の形もガラッと変わるようになってるな。
これ出来映えには満足してるけれど
シールドの位置が上過ぎない?
なんでこんな高い位置で保持するようにしてあるんだろ?
設定画と見比べると位置が高いと言うよりシールドが長いんだと思う。
ライフルも長いしこれが長年培われたバランスという事なんじゃないかね。
シールドは設定画の位置だと小さく描かれて、構えると大きく描くかれるからポーズをとらせると見栄えの良い大きさにしてあるんだろね。
よし買ってきた。
Gファイター出るまでに作るか。
ふむふむシールドがでかいのね
しかしいい出来映えだなぁ
さっきからずーっといじって遊んでるぜ
>>881 いじって良し。眺めて良しだよね。眺めだすと止まらないw
シールドはガンダムが持ってるとこれはこれでアリだと思うけど、GMの写真見るとでかく感じてしまうw
ビームライフルでかすぎ
だがそれがいい
>>884 ムサイを撃破するくらいだから、あのくらいで良しかと。
シャアも言っていた「やつの・・・戦艦並みか!?」にも説得
力が出てくるし。設定サイズだと連邦の技術力、ブレイクス
ルーしすぎかも・・・。
いや、単なる俺の好みなので、何とも・・・ですが。
887 :
HG名無しさん:2009/01/19(月) 09:40:35 ID:ZZVGNcb0
2.0使えば狂四郎レッドウォーリア作れるかなぁ
GFFのがダメすぎたから、ちゃんとしたのが欲しい
最初、手が大きいと話題になったが、アニメ見てると、あのくらいがちょうどいい事に気づいた。
>>888 うむ、同感。丸指なら完璧だけど、さすがに今は抵抗がある世代が多いか?
ある意味丸指でフル稼働だったらビックリだけどねぇ。
ガンダムVer.2.0の手首はこれで良いと思う。
が、今度は相方であるガンキャノンの手首がちっこすぎになってしまった。
ガンキャノンのVer.2.0が出てくれれば文句なしだけど、ダメならせめてコアファイターと頭と手首だけでもリニューアルしたガンキャノンVer.1.5を出してホスイ。
あと出来るなら砲身やライフルもスライド金型を使ったモノにしてホスイ。
今のは合わせ目がモールドを跨いでるから数を揃えようとするとマンドくさいのよね。
ガンキャノン、コアファイターの為に胴体作り直しなら
キャノンは胴体内に入れて欲しい。
背中のブースターも胴体に埋め込んで……。
でもキャノン砲の生え方や太さって二次元の嘘が入ってるから難しいんだよな
最近ふたばで旧キットを改造して上手く作ってるのを見たけど
万人向けのキットとしてはHGやMGの解釈は一つの回答だと思う
893 :
321:2009/01/20(火) 01:14:12 ID:5VAWQxku
でもMGガンキャノンの砲は大きすぎると思う。HGUCのバランスで十分なのにな。
あと、間接のグリーンとキャノンやライフルのグレーは色が違うことに気付いて欲しい・・・
あらら、名前のログが残ってたw しかも誤爆のときの。
だねー
MGガンキャノンの砲はでかすぎて肩に収まってない。そんだけ。
劇場版1作目の新作部分(ドップと戦うところ)とか見てみ
そんなにでかくないよ。
設定画を100回見直して収まってるかどうか確認してみろ
収まってると思うならお前の目は節穴
アニメ設定では確かに収まってないけど、MGは頭が小さくなってるから
設定くらいのキャノンのバランスなら収まっただろうって話。
文字足らずスマソ
あー、キャノン砲が収まる収まらないって肩幅の事か。
本体に埋まってるか埋まってないかって縦方向の話だと思ってレス読んでたわ。
それなら肩幅以内に納めるのは無理っしょ。MGガンキャノンのキャノン砲はちと長いとは思うけど太いとは思わないな。
でも旧1/100はおさまってるんだよね。
細いけどさ。
あれより頭部小さくなってるんだしもっと体格良くしてやれば
納まらんかなと思ったのさ。
MGとHGUC共に改修しようとしてうまくいかなくて放置してるので
直ってくれるとありがたい。
じゃあまず自分で試作してみればいいじゃん
太さの検証とかするだけなら別に難しい技術もいらないし
ということで旧キットとMGのミキシングでも何でもいいから画像キボンヌ
2次元の嘘にそこまでこだわる必要はあるのか?
>>899 おかげでプロポーション崩れてるけどね。
これをMAX渡辺曰く「ガンキャノンの憂鬱」と言うそうな。
でもガンダムウエポンズのガンキャノン編でそのMAX渡辺はMG改造でキャノン砲がちゃんと肩に収まってるガンキャノンを作ってるんだよね。
クリアランスを詰めるだけ詰めて胸のラインを変えたそうな。
当時は製品レベルだとこれだけのクリアランスを詰めるのは厳しいかもしれないと言ってたけど、ガンダムVer.2.0ぐらいクリアランスを詰める事が出来る今ならプロポーションとキャノン砲を両立したガンキャノンも出来るかもしれない。
ガンキャノンの体が細すぎるんだよ。
細すぎるとは言わんが、もうちょっと太くても問題なかったと思う。
MGガンキャノン出たときのネットや模型誌等の評価も「ヒーローっぽくかっこよくなった」と
いうのが多く見られた。
確かにもうちょっと太くても良かったな
特にフトモモ
オレはもう少し頭が小さい方がいいな
>ガンキャノン
ガンダムVer.2.0と並べるとちょっと頭が大きい
なんかガンダムの腰分割みたいな話だな
HJは無かったが今月の電ホ買ってきた。
今回はGファイター特集でリアルタイプカラーのガンダムがカコイイ!
キャノンVer.2.0出すときは発進時のポーズを再現できるようにしてほしい。
丸っこくなって発進するのを。
>910
捏造関節になりますがよろしいですか?
>>910 >発進時のポーズを再現できるようにしてほしい
禿同
ついでにガンダムMk-Uみたいにカタパルトも付けてホスイ。
MGの各ガンダムに付いてるコアファイターと
EXだっけ?の1/100ドップの大きさがどえらい件
TV版のカイさんの気の抜けた発進ポーズならできるけどな。
とらせたいポーズから逆算してデザインしなおすことは
ガンダム2.0とも共通するコンセプトだと思うのでアリじゃね?
あとはOTLなキャノン砲発射ポーズを自然に決められれば
膝は現MGガンキャノンでも正座できるぐらいだからあとは肩、肘、腰、股、足首の可動範囲拡大か。
ガンダムやザクのVer.2.0を見てると余裕で出来そう。
問題はガンキャノンにそこまでテコ入れしてくれるかどうかなんだよなぁ・・・・。
Ver.2.0の胴部分を移植できないもんかねぇ?
コアファイターももってこれるし・・・
>>919 体積が違うからねぇ。
コアブロックを中心にしたら肩関節の位置や胸の可動部分とか合いそうにないし。
フレームを切った張ったすればなんとか拡大できそうだけど強度も心配だし何より超マンドクさそう。
今年と来年はまたV作戦キャンペーンを展開するそうな。
この期間中にガンキャノンVer.2.0(1.5でもいいや)、ガンタンク、コアブースターを期待してる。
でもバージョンUPガンキャノンが出るとしてもキャンペーンの最後あたりな希ガス・・・・。
MGガンタンクの試作モデルでも(ラジコンの奴ね)砲塔の装甲版が
肩の球体関節にせり出してる解釈だったから、
ガンキャノン1.5や2.0が出てもその解釈になりそうだよね。
ガンポンのマ糞作例が理想的なんだけどな。
オレはコアブロックシステムさえ共通にしてもらえばOK
>ガンキャノン
ウソです
MGガンキャノンVer.2.0禿しくキボンヌ!!
まあ、今年中にはでるんじゃね?30周年はお祭りだからな
IGLOO2の第三巻で陸戦強襲型ガンタンクが登場するらしいから夏ぐらいに本家ガンタンクもMG化されるんじゃね?
IGLOOのは似ても似つかないので無理でしょうな。
ガンダム2.0の腹をガンキャノンに移植して腹パーツを太らせれば
コアファイター同じ胴体にできないかな。
模型としてのディフォルメが許されるのなら、低重心、ちょいでっぷり型
が俺は良いけどなぁ。コアファイター内蔵は必須として、あとの内部構
造は正直要らない。どうせ凝るなら外観にこだわって・・・。
ガンダム2.0と並べて違和感の無いようにたのんます&低価格でw
>>925 いやいや、全く違うのは上半身だけで肩から腕、下半身(?)はまんまガンタンク。
強襲型はこれにゴタゴタくっつけてるだけやね。
ガンタンクもフレーム入りなら上半身のフレームとコアファイター、ガンタンクの外装を入れ換えれば強襲型と使い回しができそう。
とりあえず走行ギミックだけはイラネ
MGグフ&ドム 2.0をおながいします。
>>928 同感。そこまでするなら、タミヤみたいに砲撃音とかマズルフラッシュとか
色々盛り込まなきゃMGじゃないw
エンジンらしきモノがルーバーから見られる程度でいいよ。
開発陣も走行ギミックなんてべつに入れたいとは思ってないだろうけど
企画会議通すにはそんくらいのプレイバリュー入れないと難しいってことだろうな
いつのまにかMGガンタンクスレ化してるし・・・
ガセスレ 「MGガンタンク 遂に発売」 がまだ健在なのも笑えるが。
古谷徹が亡くなったとかでニュー速とかで祭りになってんだが…
え、まだ若いよな?
古谷で検索しようとしたら間違って古屋と入れてしまい、大量に名古屋関係の情報がヒットした。
古谷のモノマネする奴いるじゃん?
だからおk
933は結局釣り?
結局ガセだったみたい
つか若井ってお馴染みのセリフ以外似てないわ
物まねなんだからそれで十分だろw
いやおなじみの台詞だけでいいならGacktの物まねで充分ではないか。
大体物まね自体面白いとも思わない
ガンダムネタに舞い上がった頭の残念なガノタが勝手に騒いだだけだろ
ガノタというより「なんとなくガンダムを知っている(覚えてる」層に受けたのでは
ガノタであればあるほど聞いてて気恥ずかしくなると思うぞ、あれ
>>942 確かにそんな感じだねーあれ
以前地元の選挙CMにも出てたわ
「選挙、行きまーす」とか失笑モノ
944 :
HG名無しさん:2009/01/30(金) 09:08:46 ID:1ICuDvWy
祝 Gファイター発売age
今日仕事終わったら買ってくるw
945 :
HG名無しさん:2009/02/02(月) 00:15:45 ID:Bnapu+qJ
つま先伸ばさないほうがすきだn
947 :
HG名無しさん:2009/02/02(月) 00:47:08 ID:Bnapu+qJ
遠まわしに2.0を否定するのはやめて><
やるなら一思いに殺って!
コアファイターの羽が折れそうorz
950 :
HG名無しさん:2009/02/02(月) 01:58:18 ID:Bnapu+qJ
G3っぽい感じに塗装予定です。
しかし、2.0は2機目だけど、かっこよいねぇ・・
>>945 漏れもつま先の改修考えてるんだけど、
もうすこし丸みがほしい気がするかなー。
でも、造形はキレイに出来てると思うよ。
>>947 HJの作例でもやってたけどPG顔はより目なんで修正した方がいいですよ。
ガンダムVer.2.0の頭はPG頭みたいに正面から見た時帽子をまぶかに被ったみたいにヒサシで目の部分を隠さないのでより目が目立ってしまう。
あとPG顔のマスクって上のラインが変なところでラインが折れてるよね。
ちょうどへの字の上ぐらいのところで折れ曲がってる。
ここのラインもVer.2.0を参考に折れ曲がるところをマスクの両フチに修正した方が良いと思う。
マスクの上ラインの折れる箇所は、2.0ももうちょっとフチに寄ってた方が良かったと思うけどね、個人的には
954 :
HG名無しさん:2009/02/02(月) 11:07:22 ID:Bnapu+qJ
皆さん、ご意見有難うございます!
参考にさせてもらいます。つま先は自分でも少し長いかなって感じなんですがね。カトキっぽくつま先カットして短くするのはありですかねぇ?顔は確かに寄り目ですねonz
親指は曲げて欲しかった
肩はなで肩にして欲しかった
股関節を固くして欲しかった
それ以外はまあ満足
顔はこのままでいいと思うが
そういえば2.0出てから結構時間経ったけど
ガワをカトキ版やペガンに買えた作品ってないの?
組立図2-5
4つ穴に通すとこ異様に固くないですか?
958 :
HG名無しさん:2009/02/02(月) 19:57:51 ID:Bnapu+qJ
957>>
確かに少し固いですね。H8を下に置いてA20を上から押し込むといいかもです。コツは真っ直ぐ押し込む事ですかねぇ。
顔に関しては俺はこれがベスト。
>>958 レスサンクス
指が痛くなるくらいに押し込んだら
何とかハマりました。まだ先は長いけど、頑張ります。
ようやくゲットして組み始めた。
なんか、どのパーツもキツキツだけど、塗装してる人はどうしてんの?
962 :
HG名無しさん:2009/02/03(火) 12:32:25 ID:z1ZQ3v36
フレームは太股シリンダーのスライド部分とか擦れまくりなトコがあるので、基本整形色で部分塗装がオススメですねぇ。一機目は一応クリアランス調整後にフレーム全塗装しましたが、怖くて動かせませんorz。
>>961 四機全部塗装したけどフレームも塗装するなら外装をハメるダボとか削ったり穴を大きくしたりして緩くしておいた方が良い。
外装パーツはプラが薄いからフレーム塗ってから外装を外そうとすると割ってしまう恐れあり。
すねの装甲をつまみ潰した私が来ましたよ
胸部装甲を割った俺が来ましたよ
コアファイターの羽根の付け根が完全にバカになってしまってポロポロとれちゃうんですが、
何か良い修復の方法無いでしょうか??
>>966 軸の部分に瞬着を点付けして軸を太らせる。
これは緩くなった部分を直す至極ポピュラーな方法。
他にも転用できるから覚えておいて損はない。
>>967 早速の回答ありがとうございます。
100円のオマケ以来のプラモなんで心底感動してます。
すごいですね、最近のプラモデルは。
色は付いてるわ動きまくるわ変形するわ武器は豊富だわで、
いじくりすぎて壊れてしまいした。
早速試してみます。
ただ、羽根のスライドする方の引っかかりの部分がほぼ削れた状態なんですが、
上記の方法でいけますかね?
削れたってwいじくりすぎだろww
素直に部品注文したほうがいくね?
こんな小さいコアファイターが細かくスライドするのがもう感動でいじくりすぎました。
このサイズでこのクォリティー。
プラモはさほど興味無くて、ザクの足が振り子の様にしか動かないお菓子のオマケしか触れた事なかったんでかなり衝撃うけましたよ。
あるキッカケでこのプラモを手に入れたんですが、ハマりそうです。
部品の取り寄せとか可能なんですか。
メーカーに問い合わせればいいのかな?
聞いてみます。
>>968 できる。
一発で瞬着を盛るのではなく少しづつ盛って固まったらまた盛るを繰り返す。
で、少し大きめなぐらいになるまで盛って後からカッターで成形する。
瞬着はロックタイトってのがオヌヌメ。
>>972 細かい説明ありがとうございます。
早速帰りに買って試してみます。
プラモとか正直バカにしてましたけど、楽しいですね。
よくこんな部品が最終的にガンダムになるなとホント関心します。
あ、あと、部品が少し余ったんですが、問題無いですよね?
これ聞いたらROMにもどりますんで。
974 :
HG名無しさん:2009/02/04(水) 13:11:45 ID:YPjl7Ws+
975 :
HG名無しさん:2009/02/04(水) 13:13:35 ID:YPjl7Ws+
『余んない』でした(汗
>>972 あ、マジですか?
ちっちゃい人がどっか入るとこあるんでしょうか?
>>972 あと、穴の開いた四角いのが2個あったような…。
パーツ番号書かないとおそらく誰もわからないと思う
腕の手首カバーとアムロ人形・・・か?
ちっちゃい人わろたw
ちっちゃい人、三人ついてるから、
コアファイターに乗ってるのがリュウさんで、
私服はもちろんアムロ。
ノーマルスーツは、黄色に塗ってカイってことにしてる。
983 :
HG名無しさん:2009/02/04(水) 18:09:52 ID:YPjl7Ws+
ちっちゃい人には気が付かなかったよorz
確かに部品だねぇ
好きな所に飾って下さい>ちっちゃい人
決して余っている訳ではない
>>979 手首にハマりましたー!
腕と手が出来たんで浮かれて付けたら忘れてたみたいです。
ありがとうございました。
ちっちゃい人はやっぱりただ飾るだけですよね?
箱の横見たら色が塗ってあるんですが、
こんなの塗れる人ホントにいるんですか?
米に字が書ける人だな、多分。
皆さん色々とありがとうございました。
今接着剤が乾くのまってる所です。
986 :
HG名無しさん:2009/02/04(水) 18:46:27 ID:XQmVYSoZ
>>985 そのちっちゃい人は肩に接着するのが通なんだよ!
そのちっちゃい人は股間ポケットにつめるのが通なんだよ!
988 :
HG名無しさん:2009/02/04(水) 20:34:32 ID:YPjl7Ws+
Ver2.0にパネルラインは必要?
>>988 パチ組のため、最小限は必要でしょうね。オリジナルにこだわる人は
各部埋めたり、プラ板貼るなりしてシンプルの極致を目指すのもアリ
でしょう(作例もあるようですが)。
今思いついたけど、そういう風に仕上げて、ブロンズ像風の塗装仕上
げしようかな。30周年だし、買い貯めた1体ぐらいそうしようw
990 :
HG名無しさん:2009/02/04(水) 23:29:11 ID:YPjl7Ws+
梅
991 :
HG名無しさん:2009/02/04(水) 23:36:43 ID:YPjl7Ws+
>>989 そうですね、パーツの分割もパネルラインですよねぇ〜。例えば今月のHJ作例みたいなパネルラインの追加はなんかありきたりで中途半端な気がするんですよね。思い切ってパネルライン消すのもありですね。
接着剤が乾いたので手元にある道具で形を作ろうと思い、
コチョコチョしてたら接着剤の部分が下地の羽根の一部とともにパキッと剥がれました。
気を取り直して再度それごと接着剤で付け直して、
何とか引っかかりをつくり羽は固定出来たんですが、
膨らみ過ぎで羽根をたたんで収納出来なくなりました…ウッウッウッ
んで、収納出来る位に膨らみを削ったら、
引っかかりが無くなって羽根がポロポロとれる状態に戻りました…ハハハハ。
おとなしくパーツを注目します。orz
教えていただいた方法ですが、俺にはまだ早かったみたいです。
注目してどーすんだよ。
誤爆乙
996 :
HG名無しさん:2009/02/05(木) 16:22:17 ID:qzNWVCZo
ガシガシ遊ぶちっちゃい人の人には、瞬着での補修は強度不足かな。急いで磐梯へ注文して下さい。
>>994 誤爆じゃないす。
昨日のコアファイターの修復の話ですよ。
修復方法を教えてもらったんすけど6時間くらいかけて更に酷くしてしまったと言う。
道具使い慣れてないと無理だろw
まあみんなそういう第一歩から始めるもんだ
ドンマイ埋め!
999 :
HG名無しさん:2009/02/05(木) 16:50:55 ID:h4vOZSsI
なんか、首の部分が上下にカクカクするんだけど。首とったらアンテナ折れたァーーーー
次スレへ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。