初心者救済スレッド【航空機】 4号機
航空機のプラモに関する質問スレ・初心者相談スレです。
質問すれば誰かが答えてくれるかもしれない。
まったくの初心者はとりあえず一機作ってみましょう。
※写真・作例付きで意外に役立つ長谷川の工作ガイド。
http://www.hasegawa-model.co.jp/KOUZA.htm
※このスレで初心者が取り残されるような喧嘩はしないように。
質問すれば誰かが答えてくれるかもしれない。
まったくの初心者はとりあえず一機作ってみましょう。
※写真・作例付きで意外に役立つ長谷川の工作ガイド。
http://www.hasegawa-model.co.jp/KOUZA.htm
※このスレで初心者が取り残されるような喧嘩はしないように。
|
|
|
前スレ 初心者救済スレッド【航空機】 FRS Mk.3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1060860805/l50
関連スレ
戦後の航空機を語る A-6
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1063807672/
WW2までの航空機模型を語る part6
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065170903/
旅客機プラモスレッド Part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057067618/
1/144スレッド part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1055811902/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1060860805/l50
関連スレ
戦後の航空機を語る A-6
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1063807672/
WW2までの航空機模型を語る part6
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065170903/
旅客機プラモスレッド Part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057067618/
1/144スレッド part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1055811902/
>>1
乙～
乙～
4 ：HG名無しさん：04/02/13 16:17 ID:LyXlNjnR
>>1
乙彼～
乙彼～
5 ：HG名無しさん：04/02/14 08:08 ID:+A6+r89d
宣伝あげ
7 ：HG名無しさん：04/02/15 20:21 ID:tbOnal4O
ハセガワの1/72 A-10サンダーボルト２を作っています。
３色迷彩も何とか終わって、キャノピーのマスキングゾルをはがしたら、内側が
白く曇っているところがありました。
接着して、マスキングゾルを塗る前は曇ってなかったと思うんですが、原因は何
でしょう。
接着剤が乾燥する時にガスが出るんでしょうか。
３色迷彩も何とか終わって、キャノピーのマスキングゾルをはがしたら、内側が
白く曇っているところがありました。
接着して、マスキングゾルを塗る前は曇ってなかったと思うんですが、原因は何
でしょう。
接着剤が乾燥する時にガスが出るんでしょうか。
8 ：HG名無しさん：04/02/15 20:28 ID:nk1wKKuY
そのとおりです。
接着剤のガスで曇ったと思われます。
自分は風防の接着には曇らない「ロックタイト」と言う瞬間接着剤を使っています。
接着剤のガスで曇ったと思われます。
自分は風防の接着には曇らない「ロックタイト」と言う瞬間接着剤を使っています。
9 ：７：04/02/15 21:08 ID:tbOnal4O
ありがとうございます。
Ｇクリアーでも大丈夫でしょうか。
Ｇクリアーでも大丈夫でしょうか。
俺はＧクリアでやるほうが好きだな。何度もやり直せるし
>>9
大丈夫。
モデラーズのクリア接着剤を使うのもいいよ。
オイラはサイレックスクリヤーっていうのを使ってる。
カーモデラーに聞いた話なんだけど、
ライトカバーなどの接着には塗料のクリアを使うこともあるとか。
強度はないけど、ミスったときに修正しやすいんだそうだ。
大丈夫。
モデラーズのクリア接着剤を使うのもいいよ。
オイラはサイレックスクリヤーっていうのを使ってる。
カーモデラーに聞いた話なんだけど、
ライトカバーなどの接着には塗料のクリアを使うこともあるとか。
強度はないけど、ミスったときに修正しやすいんだそうだ。
12 ：７：04/02/15 21:22 ID:tbOnal4O
ありがとうございました。
これからはＧクリアーでやることにします。
あと、人それぞれだとは思いますが、キャノピーの接着は、塗装の前後、どっちに
してますか。
私はちゃんとマスキングできない気がして、先に接着しましたが、それぞれの利点
を教えてください。
これからはＧクリアーでやることにします。
あと、人それぞれだとは思いますが、キャノピーの接着は、塗装の前後、どっちに
してますか。
私はちゃんとマスキングできない気がして、先に接着しましたが、それぞれの利点
を教えてください。
俺は基本的に塗装前に接着。キャノピーフレームと機体との色調や艶に差がでないし、
胴体とキャノピーの一体感（ハカマまわりとかね）が出しやすいから。
欠点としては、基本的に機体とキャノピーのパーツの合いが良くないと塗料の吹き込み
の心配があるのと、接着時のズレの発生に気付きにくい事、胴体の開口部に注意しないと
思わぬところから塗料沫やゴミが侵入して泣きを見る可能性が高い事。
胴体とキャノピーの一体感（ハカマまわりとかね）が出しやすいから。
欠点としては、基本的に機体とキャノピーのパーツの合いが良くないと塗料の吹き込み
の心配があるのと、接着時のズレの発生に気付きにくい事、胴体の開口部に注意しないと
思わぬところから塗料沫やゴミが侵入して泣きを見る可能性が高い事。
14 ：７：04/02/16 00:02 ID:PAMp3boc
丁寧なレスありがとうございます。
またわからないことがあったら、よろしくお願いします。
またわからないことがあったら、よろしくお願いします。
>7 さんはもう引き上げたかもしれないが
折れは風防の接着に２液のエポキシを使ってる（透明で硬化時間の遅いやつ）
はみ出たら綿棒でふき取り、少しの隙間は埋められるので便利、モデラーズのように糸を引かないし
接着力も良いみたい。
それでも曇る時があるので、ひょっとしたら胴体や主翼の接着に使用したガスで曇るのかもしれない？
折れは風防の接着に２液のエポキシを使ってる（透明で硬化時間の遅いやつ）
はみ出たら綿棒でふき取り、少しの隙間は埋められるので便利、モデラーズのように糸を引かないし
接着力も良いみたい。
それでも曇る時があるので、ひょっとしたら胴体や主翼の接着に使用したガスで曇るのかもしれない？
16 ：７：04/02/16 01:50 ID:PAMp3boc
むむっ。
ということは、Ｇクリアーを使っても油断ならないということですね。
胴体を接着すると中は溶剤のガスが充満するんでしょうね。
キャノピーの接着前に十分時間を取ることにします。
ていうか、作業はほとんど土日なので、必然的に時間は空くんですが。
ということは、Ｇクリアーを使っても油断ならないということですね。
胴体を接着すると中は溶剤のガスが充満するんでしょうね。
キャノピーの接着前に十分時間を取ることにします。
ていうか、作業はほとんど土日なので、必然的に時間は空くんですが。
17 ：Smoke trail：04/02/16 07:58 ID:YKBjcs8p
>>12
自分は
（１） 塗装前にしっかりすり合わせ
（２） 透明部分のマスキング
（３） モデラーズのマスキングゾルで機体に仮止め
（４） 塗装
（５） マスキングを剥がして、水性アクリルのつや消し黒を混ぜた木工ボンド
で接着としています。
塗装後に一旦剥がすのは、もし白化していても最終的な接着の前に
もう一度コンパウンド＆ワックス掛けのチャンスを得るため。
木工ボンド（White glue）は国内の雑誌などでは書かれていませんが
乾燥に時間が掛かるものの完全乾燥すると非常に強力で、隙間埋め
効果も期待出来ます。
自分は
（１） 塗装前にしっかりすり合わせ
（２） 透明部分のマスキング
（３） モデラーズのマスキングゾルで機体に仮止め
（４） 塗装
（５） マスキングを剥がして、水性アクリルのつや消し黒を混ぜた木工ボンド
で接着としています。
塗装後に一旦剥がすのは、もし白化していても最終的な接着の前に
もう一度コンパウンド＆ワックス掛けのチャンスを得るため。
木工ボンド（White glue）は国内の雑誌などでは書かれていませんが
乾燥に時間が掛かるものの完全乾燥すると非常に強力で、隙間埋め
効果も期待出来ます。
先日ぼくは木工用ボンドでキャノピー接着しました。これもいいですよ。
とうとう推薦入試が近ついたので場所の確認に受験先の大学まで下見に行ってきた。
なななな、なんですかこれは？ 大学の構内歩いてる女の子ってみんなキャバクラ
のお姉ちゃんくらいケバぃ、うぉー胸見えそう、パンツ見えそう、ハァハァ（´д｀）
しっかりと家帰ってから木工用ボンドのネタにさせていただきました。
んな事やってる場合じゃねぇってのに → 漏れ
なななな、なんですかこれは？ 大学の構内歩いてる女の子ってみんなキャバクラ
のお姉ちゃんくらいケバぃ、うぉー胸見えそう、パンツ見えそう、ハァハァ（´д｀）
しっかりと家帰ってから木工用ボンドのネタにさせていただきました。
んな事やってる場合じゃねぇってのに → 漏れ
経年変化が恐ろしくて酢酸ビニル系の木工用ボンドなんて使えない。例え相手がプラでも。
ちょい前のスケビだったかにマスキングゾルで止めるってのがあったな。
模型誌の作例だからキャノピー外す（ウインドシールドも）必要があるから
なんだけど、そういう風に割り切れば塗装後にゾルで仮止めしてOKって選択も
ありかもね。
>>19
漏れも推薦で大学入ったクチだが最近は藻前の様な香具師でも学校は推薦枠
取ってくれるのかと釣られてみる。
模型誌の作例だからキャノピー外す（ウインドシールドも）必要があるから
なんだけど、そういう風に割り切れば塗装後にゾルで仮止めしてOKって選択も
ありかもね。
>>19
漏れも推薦で大学入ったクチだが最近は藻前の様な香具師でも学校は推薦枠
取ってくれるのかと釣られてみる。
22 ：７：04/02/16 23:53 ID:PAMp3boc
みなさん、ありがとうございます。
>20
すいません、文系なんで化学はからっきしなんですが、時間が経つと木工ボンドは
どうなるんですか？
水で薄めた木工ボンドでデカールを貼るというのをどこかのサイトで見た覚えがあ
ります。これもやっぱりだめになるんですか？
デカールそのものも経年劣化するらしいですが．．．
>20
すいません、文系なんで化学はからっきしなんですが、時間が経つと木工ボンドは
どうなるんですか？
水で薄めた木工ボンドでデカールを貼るというのをどこかのサイトで見た覚えがあ
ります。これもやっぱりだめになるんですか？
デカールそのものも経年劣化するらしいですが．．．
23 ：HG名無しさん：04/02/16 23:59 ID:kzYMcZmr
この板みんなの質問にちゃんと答えてくれて
感謝してみています。
これからもこの良い雰囲気が続くと良いなあと
考えてます。
さっきほかの板に書き込んだらちゃかされただけでした。
感謝してみています。
これからもこの良い雰囲気が続くと良いなあと
考えてます。
さっきほかの板に書き込んだらちゃかされただけでした。
原材料の入手困難って牛でも使ってたのか？
着色料や溶剤はどうとでもなるから、やっぱ肝心の樹脂が生産されなくなったのかな？
27 ：Smoke trail：04/02/17 08:17 ID:dFTNXknk
28 ：HG名無しさん：04/02/18 03:54 ID:qsAdYdRE
ハセのP-51Dイスラエル仕様買ったんだども、機体上面の
塗装指定がダークアースとミディアムブルーになってる。
ホントにこんな組み合わせだったんかい？
パレスチナ情勢に詳しい方々、御教示下さい！ｍ(_ _)ｍ
塗装指定がダークアースとミディアムブルーになってる。
ホントにこんな組み合わせだったんかい？
パレスチナ情勢に詳しい方々、御教示下さい！ｍ(_ _)ｍ
そういう時は箱絵が一番参考になったりする
絵を描く人は資料調べまくって描くんだから。
絵を描く人は資料調べまくって描くんだから。
>>28
当時の写真はほとんど白黒と思われる
ttp://www.iaf.org.il/Templates/Gallery/PopUp.aspx?lang=EN&docid=18144&fieldPosition=&calc=yes
ので、
ttp://groups.msn.com/IsraeliAirForcePistonEnginedAircraft/aircraftphotos.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=44
保存
ttp://groups.msn.com/IsraeliAirForcePistonEnginedAircraft/aircraftphotos.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=46
機の
ttp://groups.msn.com/IsraeliAirForcePistonEnginedAircraft/aircraftphotos.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=54
塗色でも参考にしてくれたまえ。
ttp://groups.msn.com/IsraeliAirForcePistonEnginedAircraft/aircraftphotos.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=40
ついでにメッサーもどき
当時の写真はほとんど白黒と思われる
ttp://www.iaf.org.il/Templates/Gallery/PopUp.aspx?lang=EN&docid=18144&fieldPosition=&calc=yes
ので、
ttp://groups.msn.com/IsraeliAirForcePistonEnginedAircraft/aircraftphotos.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=44
保存
ttp://groups.msn.com/IsraeliAirForcePistonEnginedAircraft/aircraftphotos.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=46
機の
ttp://groups.msn.com/IsraeliAirForcePistonEnginedAircraft/aircraftphotos.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=54
塗色でも参考にしてくれたまえ。
ttp://groups.msn.com/IsraeliAirForcePistonEnginedAircraft/aircraftphotos.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=40
ついでにメッサーもどき
ハセのインストは時々とんでもない色指定してる時があるからな（ｗ
F-86Dのレドームが艦底色とか。
模型誌には「褪色でその様に見える機もある」ってフォロー入ってたが、実物（展示機）
はどう見ても只の黒だった…。
F-86Dのレドームが艦底色とか。
模型誌には「褪色でその様に見える機もある」ってフォロー入ってたが、実物（展示機）
はどう見ても只の黒だった…。
ハセガワは作る楽しさだけでなく調べる楽しさも教えてくれているんだよ
なんて親切なメーカーなんだろ
なんて親切なメーカーなんだろ
>>31
ハセの色指定も、模型誌のライター氏の言っている事も決して間違いじゃないんですな。
黒以外の例↓
ttp://community.webshots.com/s/image5/2/98/80/72329880YxolkG_ph.jpg
退色例↓
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~izumi7/image10551.jpg
空自のF-86D艦底色みたいな例で塗った例？やっぱり退色？風防前の反射防止塗装が黒だから退色じゃないかも。
ttp://www.interq.or.jp/world/hobic/memorial/F86D.htm
手元にある空自機写真集には現役時代の166・204号機の白黒写真が載ってたがどうも黒じゃなさげな色。
保存機(197号機)の写真では黒く塗ってある。
レベルの48キットも茶色の指定だったよ。
ハセの色指定も、模型誌のライター氏の言っている事も決して間違いじゃないんですな。
黒以外の例↓
ttp://community.webshots.com/s/image5/2/98/80/72329880YxolkG_ph.jpg
退色例↓
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~izumi7/image10551.jpg
空自のF-86D艦底色みたいな例で塗った例？やっぱり退色？風防前の反射防止塗装が黒だから退色じゃないかも。
ttp://www.interq.or.jp/world/hobic/memorial/F86D.htm
手元にある空自機写真集には現役時代の166・204号機の白黒写真が載ってたがどうも黒じゃなさげな色。
保存機(197号機)の写真では黒く塗ってある。
レベルの48キットも茶色の指定だったよ。
>>33
成る程。
機体によってかなり個体差があったって事かな。
まあF型のレドームも茶系だし、別に茶色でもいいのかもね。
俺が見た展示機のレドームは塗装されちゃってる可能性もあるね。
しかし小池氏の箱絵の方が説得力で勝ってる気がする（ｗ
ドイツレベルの青いキャラメル箱ではつや消し黒の指定の様だ（Black-Silky-Matとある）
成る程。
機体によってかなり個体差があったって事かな。
まあF型のレドームも茶系だし、別に茶色でもいいのかもね。
俺が見た展示機のレドームは塗装されちゃってる可能性もあるね。
しかし小池氏の箱絵の方が説得力で勝ってる気がする（ｗ
ドイツレベルの青いキャラメル箱ではつや消し黒の指定の様だ（Black-Silky-Matとある）
35 ：HG名無しさん：04/02/19 18:44 ID:5KzIWc4D
飛行機つながりということで質問させてください
ファインモールドのサボイアを作ってるところなのですが
翼の塗装で困っております
（ソードフィッシュのような複葉機の）コクピット上の翼は
摘んだり割り箸に貼り付けるところが全く無いため塗装の仕方が
思い浮かびません
支柱のを接着する穴にゼムグリップを伸ばしたものを挿して吊るしましたが
エアブラシの風圧で安定せずうまくありません
どのようにするべきなのでしょうか？
見えにくいほうを先に塗って割り箸等のゲタに乗せて
見える側を塗るのでしょうか？
あきらめて上下を縫って張り合わせるのでしょうか？
ご教示よろしくお願いいたします
普段、車やバイクばかりでクランプしにくい部品に塗装という経験が
あまりありません
ファインモールドのサボイアを作ってるところなのですが
翼の塗装で困っております
（ソードフィッシュのような複葉機の）コクピット上の翼は
摘んだり割り箸に貼り付けるところが全く無いため塗装の仕方が
思い浮かびません
支柱のを接着する穴にゼムグリップを伸ばしたものを挿して吊るしましたが
エアブラシの風圧で安定せずうまくありません
どのようにするべきなのでしょうか？
見えにくいほうを先に塗って割り箸等のゲタに乗せて
見える側を塗るのでしょうか？
あきらめて上下を縫って張り合わせるのでしょうか？
ご教示よろしくお願いいたします
普段、車やバイクばかりでクランプしにくい部品に塗装という経験が
あまりありません
36 ：HG名無しさん：04/02/19 18:46 ID:5KzIWc4D
↑ すいません
× 縫って
○ 塗って
まちがえてしまいました
× 縫って
○ 塗って
まちがえてしまいました
38 ：HG名無しさん：04/02/19 20:21 ID:5KzIWc4D
39 ：Smoke trail：04/02/19 20:27 ID:/lYG3yML
>>35
>見えにくいほうを先に塗って割り箸等のゲタに乗せて
>見える側を塗るのでしょうか？
支柱は、塗装前に機体側に取り付けてますよね？
エンジン＋エンジン支柱、主翼、機体＋主翼支柱 の様な構成だとして
主翼だけなら割り箸に両面テープでべったりと着けられませんか？
主翼上面を最後に塗るために、まず上面側を割り箸にくっつけ、下面
を塗装。下面がしっかり乾燥したら下面側を割り箸にくっつけ、上面を
塗装 で如何でしょう？
ヒコーキじゃ無い話で恐縮ですが、GDBインプレッサWRX STIやら
FD3SRX-7のウイングも上述の様な塗り方・・・・パーツにはクランプ
する部分無いですよね。 同じ様な考え方で宜しいと思います。
なお、缶スプレーを利用されるだろうと想定して上述の様な方法を
提案しています。 水性アクリルの場合は塗膜が弱いので別の方法
を考慮せねば成らないですよね。
>見えにくいほうを先に塗って割り箸等のゲタに乗せて
>見える側を塗るのでしょうか？
支柱は、塗装前に機体側に取り付けてますよね？
エンジン＋エンジン支柱、主翼、機体＋主翼支柱 の様な構成だとして
主翼だけなら割り箸に両面テープでべったりと着けられませんか？
主翼上面を最後に塗るために、まず上面側を割り箸にくっつけ、下面
を塗装。下面がしっかり乾燥したら下面側を割り箸にくっつけ、上面を
塗装 で如何でしょう？
ヒコーキじゃ無い話で恐縮ですが、GDBインプレッサWRX STIやら
FD3SRX-7のウイングも上述の様な塗り方・・・・パーツにはクランプ
する部分無いですよね。 同じ様な考え方で宜しいと思います。
なお、缶スプレーを利用されるだろうと想定して上述の様な方法を
提案しています。 水性アクリルの場合は塗膜が弱いので別の方法
を考慮せねば成らないですよね。
40 ：HG名無しさん：04/02/19 20:50 ID:5KzIWc4D
>>39どの
ご教示ありがとうございます
見えない側から塗装を始めるのもやはり手法としてありなんですね
同様にクルマの話ですいませんが
私はリアウィングは接着面にピンバイスで穴をあけてゼムグリップ伸ばした
やつを差し込んでクランプしてます
左右で位置をずらすと目玉グリップで水平置きしてもクルクル回らず
作業しやすいです
余談が多くすいませんでした
ご教示ありがとうございます
見えない側から塗装を始めるのもやはり手法としてありなんですね
同様にクルマの話ですいませんが
私はリアウィングは接着面にピンバイスで穴をあけてゼムグリップ伸ばした
やつを差し込んでクランプしてます
左右で位置をずらすと目玉グリップで水平置きしてもクルクル回らず
作業しやすいです
余談が多くすいませんでした
パネルラインがミゾではなく盛り上がってるキットで
パーティングラインを消したり墨入れするには、
どうしたらいいんでしょうか？
やすりがけするとラインが消えてしまいますし、
薄めた塗料を流し込む方法はミゾの線でなければ
使えないと思うのですが・・・・・。
パーティングラインを消したり墨入れするには、
どうしたらいいんでしょうか？
やすりがけするとラインが消えてしまいますし、
薄めた塗料を流し込む方法はミゾの線でなければ
使えないと思うのですが・・・・・。
>>41
１．全面やすってﾂﾙﾍﾟﾀにする。合わせ目処理なども完了させる。
２．気合を入れる。
３．ひたすら筋彫り。
おれの場合は、ﾏﾝﾄﾞｸｾｰからヤスった周りのラインが消えても( ﾟ３ﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!
残ったラインにひっかけることを意識しながらウォッシングかけて終わり
１．全面やすってﾂﾙﾍﾟﾀにする。合わせ目処理なども完了させる。
２．気合を入れる。
３．ひたすら筋彫り。
おれの場合は、ﾏﾝﾄﾞｸｾｰからヤスった周りのラインが消えても( ﾟ３ﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!
残ったラインにひっかけることを意識しながらウォッシングかけて終わり
43 ：Smoke trail：04/02/21 22:49 ID:dWXsz6eE
>>41
消したくないモールドの周囲をマスキングテープで覆い、シームの
ヤスリ掛けは最小限にしましょう。
損なわれた凸ラインの再生ですが、カッターナイフや切り出しで
スーッとラインなぞると表面にメクレが生じます。 塗装するとナイフで
作った溝は埋まり、メクレによって凸線が再生されます。
部品の裏側などで練習して、力加減を体得してください。
凸モールドのライン強調には諸説有りますが、自分は2H～4H程度の
鉛筆（画材屋等で探されたい）で、ドライブラシの筆の動きの様にして
表面をなぞって凸線についた鉛筆で強調しています。
スタビロ等の固めの色鉛筆も複数用意する事で、黒のみではなく
グレー系やブラウン系に色を転ばせる事も可能です。
凸モールドの脇に墨入れする方とかもおられますが、自分は上手く
出来ないのでどなたかfollow upの程宜しくお願いいたします。
消したくないモールドの周囲をマスキングテープで覆い、シームの
ヤスリ掛けは最小限にしましょう。
損なわれた凸ラインの再生ですが、カッターナイフや切り出しで
スーッとラインなぞると表面にメクレが生じます。 塗装するとナイフで
作った溝は埋まり、メクレによって凸線が再生されます。
部品の裏側などで練習して、力加減を体得してください。
凸モールドのライン強調には諸説有りますが、自分は2H～4H程度の
鉛筆（画材屋等で探されたい）で、ドライブラシの筆の動きの様にして
表面をなぞって凸線についた鉛筆で強調しています。
スタビロ等の固めの色鉛筆も複数用意する事で、黒のみではなく
グレー系やブラウン系に色を転ばせる事も可能です。
凸モールドの脇に墨入れする方とかもおられますが、自分は上手く
出来ないのでどなたかfollow upの程宜しくお願いいたします。
44 ：Smoke trail：04/02/21 22:52 ID:dWXsz6eE
>>41
#43の補足ですが、今月のスケールアビエーション(2004/03)の、藤本氏
のモノグラム1/48 T-6テキサンの記事で凸モールドを生かした作り方
は写真付きで解説されていますので、一読されると宜しいでしょう。
#43の補足ですが、今月のスケールアビエーション(2004/03)の、藤本氏
のモノグラム1/48 T-6テキサンの記事で凸モールドを生かした作り方
は写真付きで解説されていますので、一読されると宜しいでしょう。
そういえば、初心者航空機スレ用のUpろだのアドレス、テンプレに張ってないのはなぜ？
イタレリのフィアットBR20にはイ式重爆用の
デカールは付いてますか？
デカールは付いてますか？
47 ：HG名無しさん：04/02/22 13:36 ID:GTJrF188
ハセガワから出てるB17の出来はどうですか？
組みやすさ、モールドの精度なども教えてもらえばうれしいです。
AFVばかり作ってて、最初の航空機にしようと思っています。
組みやすさ、モールドの精度なども教えてもらえばうれしいです。
AFVばかり作ってて、最初の航空機にしようと思っています。
>46
最近のには無し、十数年前俺が買ったときには有ったけど、カタカナの「イ」と日の丸だけだった気がする。
>47
悪いキットじゃないけどモールドが細い凸、最近のキットでの中身は見てないが、そろそろ三十路だからバリや変形が少しは出てるかも？
特にメーカーに拘らなければ、モールドが凹でＢ，Ｃ，Ｆ，Ｇと揃う垢出身～をお勧めします。
最近のには無し、十数年前俺が買ったときには有ったけど、カタカナの「イ」と日の丸だけだった気がする。
>47
悪いキットじゃないけどモールドが細い凸、最近のキットでの中身は見てないが、そろそろ三十路だからバリや変形が少しは出てるかも？
特にメーカーに拘らなければ、モールドが凹でＢ，Ｃ，Ｆ，Ｇと揃う垢出身～をお勧めします。
ハセのB17は初めて作る分には面白いかもよ。機銃塔とか可動だし。
>>48,49
レスありがとうございます。
アカデミーが出してるんですね。
メーカーにこだわりはないので、選択肢に入れてみます。
でかい隙間とか問題はないのでしょうか？
ネットで見てもあまり情報がない・・・。
レスありがとうございます。
アカデミーが出してるんですね。
メーカーにこだわりはないので、選択肢に入れてみます。
でかい隙間とか問題はないのでしょうか？
ネットで見てもあまり情報がない・・・。
古めのハセガワB17キットは、インストが昔の田宮のように写真が入っていたり、細部の塗装が別図になっていたりして
ちょうどいいよ。最近のデカール換え箱換えキットは今風の無味乾燥なインストだけど。
ちょうどいいよ。最近のデカール換え箱換えキットは今風の無味乾燥なインストだけど。
計器パネル（？）に付属のデカールを使うとどうしてもおもちゃっぽくなってしまう...
やっぱり塗るのが基本？ほかの人はどうしてるんだろうか。
ぬっぺらぼうなのはどうしようもないとして、モールドがあるものって皆さんどうしてます？
やっぱり塗るのが基本？ほかの人はどうしてるんだろうか。
ぬっぺらぼうなのはどうしようもないとして、モールドがあるものって皆さんどうしてます？
モールドがちゃんとあるのはほとんど塗装だねぇ
>53
1/72なら殆どデカール
1/48以上ならモールドがあれば塗装が基本だけど、キットによって出来がマチマチなので一概には言えないな。
1/72なら殆どデカール
1/48以上ならモールドがあれば塗装が基本だけど、キットによって出来がマチマチなので一概には言えないな。
出来がイマイチならエデュアルドのズームとかだね。
やっぱり塗装が基本ですか...う～む。がんばってみるかな...
レスサンクス！
レスサンクス！
第二次世界大戦機の翼についてるマスバランス落として失くしてしまったのですが
これを上手く自作するコツ等はないのでしょうか・・・？
ちなみに機種は72のbf109Eです
これを上手く自作するコツ等はないのでしょうか・・・？
ちなみに機種は72のbf109Eです
ドイツ機はよくわかんねーけど、支柱のパーツにゼリー状瞬着つけて
硬化促進剤スプレーでシュッ！とかダメでつか？
硬化促進剤スプレーでシュッ！とかダメでつか？
漏れならエポキシパテをほんのちょっと丸めて涙滴型にしてから支柱の長さに整形した
プラ板に接着して再生、って所でせうかねぇ。
プラ板に接着して再生、って所でせうかねぇ。
漏れも72のメッサーの無くして作ったね。
72は小さいからパテで作るのはかえって難しいかも？
のばしランナーをちまちま削って涙滴状にしたよ。
72は小さいからパテで作るのはかえって難しいかも？
のばしランナーをちまちま削って涙滴状にしたよ。
ハセの72カーチスP40のエンジン排気管パーツ片側だけなくした。
仕方が無いから伸ばしランナー潰して一本ずつ造ろうと思って実機の写真見たら…キットのパーツは形がかなり違うことがわかった。
省略やデフォルメを学んだあの夏。
仕方が無いから伸ばしランナー潰して一本ずつ造ろうと思って実機の写真見たら…キットのパーツは形がかなり違うことがわかった。
省略やデフォルメを学んだあの夏。
モデルアート、モデルグラフィックス、航空ファン等の飛行機モデルの
過去の記事をエクセルにまとめたホームページがありましたがアドレス
わからなくなりました。（たとえばＢｆ１０９－Ｇ６なら９９年３月に載っている
とかがわかる表がエクセルになっている。）アドレスご存知の方いたらおしえてください。
過去の記事をエクセルにまとめたホームページがありましたがアドレス
わからなくなりました。（たとえばＢｆ１０９－Ｇ６なら９９年３月に載っている
とかがわかる表がエクセルになっている。）アドレスご存知の方いたらおしえてください。
>64
がらんどうでググれ
がらんどうでググれ
ありがトン。
48でF-4B/Nの決定版ってありますか？
ハセは凸でしたよね？？
ハセは凸でしたよね？？
68 ：HG名無しさん：04/03/04 21:29 ID:BZghJmY3
>>67
エッシーので我慢せい。
エッシーので我慢せい。
ふとしたきっかけでドイツ戦闘機Ｔａ152Ｈ-1に惚れ込んでしまい、
ぜひ1/48スケールで作ってみたいんですが、どこのメーカーの
ものがお勧めでしょうか？かなりの素人なのでお恥ずかしい限りなのですが
出来ましたら教えていただけると有り難いです。
ぜひ1/48スケールで作ってみたいんですが、どこのメーカーの
ものがお勧めでしょうか？かなりの素人なのでお恥ずかしい限りなのですが
出来ましたら教えていただけると有り難いです。
>>69
トライマスター、ドラゴン、イタレリから出ていますが、
ドラゴンもイタレリも元をたどればトライマスター。
トライマスターのはメーカーが既に無いのでプレミア価格なことが多い。
参考にヤフオクに出てた奴
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d45258454
だいたい8000円くらいまでは上がることが多いかな。
イタレリのは個人的にコネがあるとかで入荷する店があるらしい。
昨年東京の恵比寿のしむらって店で見かけた。
ドラゴンのは最近再販されたっぽいなぁ。
なんにせよ入手にはちょいと手間がかかりそうです。
頑張ってください。
トライマスター、ドラゴン、イタレリから出ていますが、
ドラゴンもイタレリも元をたどればトライマスター。
トライマスターのはメーカーが既に無いのでプレミア価格なことが多い。
参考にヤフオクに出てた奴
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d45258454
だいたい8000円くらいまでは上がることが多いかな。
イタレリのは個人的にコネがあるとかで入荷する店があるらしい。
昨年東京の恵比寿のしむらって店で見かけた。
ドラゴンのは最近再販されたっぽいなぁ。
なんにせよ入手にはちょいと手間がかかりそうです。
頑張ってください。
>69
どこのって言っても、キットはトライマスターが開発した物のOEMしか存在しない。
その中で手に入るものって言ったらドラゴンかなぁ。
どこのって言っても、キットはトライマスターが開発した物のOEMしか存在しない。
その中で手に入るものって言ったらドラゴンかなぁ。
72 ：HG名無しさん：04/03/06 19:23 ID:xkMqL2cm
1/72の日の丸セイバーってもう全部絶版だと思うんですけど
フジミのってまだ在庫ありますかねえ？
フジミのってまだ在庫ありますかねえ？
73 ：HG名無しさん：04/03/06 19:53 ID:yUTFWvYY
チョット前に再販されてなかったっけ？セイバー。
デカールはプラッツのが（・∀・）ｲｲと思います。
デカールはプラッツのが（・∀・）ｲｲと思います。
75 ：HG名無しさん：04/03/07 00:16 ID:6kLNJNTU
セイバーって超メジャーな機体なのに何でこんなにキットが少ないんだろう？
そんなことはない
ハセ フジミ アカデミ エレール レベル
とりあえずこれだけ思いついた
ハセ フジミ アカデミ エレール レベル
とりあえずこれだけ思いついた
モノグラム様が抜けてますよ。ハセのがあるから作んないけどｗ
思いつくまま
F86F
1/100：タミヤ
1/72：ハセ（一応）、エレール、アカデミ、フジミ
1/48：アカデミ、モノグラム、ハセ
1/32：ハセ
F86D
1/72：エアフィックス、ハセ
1/48：マルサン（フジ、アルカンシェール）、レベル
F86F
1/100：タミヤ
1/72：ハセ（一応）、エレール、アカデミ、フジミ
1/48：アカデミ、モノグラム、ハセ
1/32：ハセ
F86D
1/72：エアフィックス、ハセ
1/48：マルサン（フジ、アルカンシェール）、レベル
↑訂正：F86F＝F86D以外ってことね
80 ：HG名無しさん：04/03/07 13:52 ID:CseJX0Vl
75ですが
なんつーか、1/72で日本のメーカーってことで…
どんなに小さな模型店でも置いてあるジャンルでしょ
なんで長谷川が休止してんのかわからん
なんつーか、1/72で日本のメーカーってことで…
どんなに小さな模型店でも置いてあるジャンルでしょ
なんで長谷川が休止してんのかわからん
つうか、ハセの1/72セイバー見たら「フジミのでいいや」と思うと思うけど。
>80
長谷川の良心でしょう
長谷川の良心でしょう
83 ：HG名無しさん：04/03/07 19:50 ID:5SUiPgNp
1/72ではマッチボックスのＡ型もあったな。
20世紀飛行機プラモデル大全買ったよー(･∀･)ｵﾓﾛｲ!
ハセの１／７２、Ｆ－２買ってきたYO！
普段戦車のひとだけど、これからちまちま作ってみる。
普段戦車のひとだけど、これからちまちま作ってみる。
>>85
透明部品にトップコートやスーパークリヤー類を吹くと曇っちゃいますからお気をつけて。
透明部品にトップコートやスーパークリヤー類を吹くと曇っちゃいますからお気をつけて。
87 ：HG名無しさん：04/03/08 12:46 ID:5JEWsRTH
帝国陸軍機の「暗褐色」って、一体どんな色？
ミスターカラーで一番近い色って、どれでしょうか？
ミスターカラーで一番近い色って、どれでしょうか？
>86
サンクス
ということは、マスキングゾルは本当に最後まではがさないほうが良いということですね。
ログ読んでると、コックピット内塗装して組み付け→キャノピーをマスキングして接着→ボディといっしょに塗装という
順番がよさそうなので、やってみます。
またちょくちょく覗きにきます。
サンクス
ということは、マスキングゾルは本当に最後まではがさないほうが良いということですね。
ログ読んでると、コックピット内塗装して組み付け→キャノピーをマスキングして接着→ボディといっしょに塗装という
順番がよさそうなので、やってみます。
またちょくちょく覗きにきます。
89 ：HG名無しさん：04/03/08 23:02 ID:WpMeSzZr
デカールの品揃えの豊富な、通販もできる
店ってどこですかね?
店ってどこですかね?
>>87
どこに使う色？＞暗褐色
どこに使う色？＞暗褐色
>>90
プロペラでは？
プロペラでは？
プロペラだったら131番「赤褐色 日本機プロペラ」ってモロにあるから違うかなぁとｵﾓﾃ
>>89
あんまり知らないけど･･･
品揃いは多いほうだと思うけど画像はあんまし見れない、あと定価。
ttp://www.rainbowten.co.jp/japan/index.html
ここもほぼ定価でサイトも使いづらいけどグレードアップパーツなんかの画像が見れる。
ttp://www.college-eye.com/cgis/top.cgi
下ふたつは5～6%引き程度でデカールはあんましないけど他に欲しいのがあった時ついでに。
30～50%引きの一部商品の中に掘り出し物のキットがあったりする。
ttp://www.1999.co.jp/plamo/index.asp?Bno=&Typ1_c=102
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/index.asp
あんまり知らないけど･･･
品揃いは多いほうだと思うけど画像はあんまし見れない、あと定価。
ttp://www.rainbowten.co.jp/japan/index.html
ここもほぼ定価でサイトも使いづらいけどグレードアップパーツなんかの画像が見れる。
ttp://www.college-eye.com/cgis/top.cgi
下ふたつは5～6%引き程度でデカールはあんましないけど他に欲しいのがあった時ついでに。
30～50%引きの一部商品の中に掘り出し物のキットがあったりする。
ttp://www.1999.co.jp/plamo/index.asp?Bno=&Typ1_c=102
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/index.asp
95 ：HG名無しさん：04/03/09 04:53 ID:duKnmRFR
96 ：89だけど：04/03/09 11:00 ID:F91IGTnv
94サンクス。
参考にさせていただきます。
参考にさせていただきます。
97 ：MIDWAY：04/03/09 11:20 ID:Y4yfIb1k
こんにちは、質問なのですが
実物の寸法から1/144や1/72にスケール寸法を出す
計算式ってご存知の方いますか?
知っている方が居ましたら、是非教えてください｡
実物の寸法から1/144や1/72にスケール寸法を出す
計算式ってご存知の方いますか?
知っている方が居ましたら、是非教えてください｡
実寸を144や72で割れば出てくる数字じゃ不満なのか？
99 ：MIDWAY：04/03/09 11:55 ID:Y4yfIb1k
>98
ありがとうございます｡
普通に割った数字とキットの寸法が微妙に違うので
別の計算式があるのかと思いまして･･･｡
ありがとうございます｡
普通に割った数字とキットの寸法が微妙に違うので
別の計算式があるのかと思いまして･･･｡
100 ：HG名無しさん：04/03/09 12:07 ID:yiIvp+jS
スケール物とはいえ、デフォルメしてるのもあるが
車とか
車とか
101 ：MIDWAY：04/03/09 12:11 ID:Y4yfIb1k
なるほど、多少は誤差があるのですね
普通なら、144や72で割ればいいのですね｡
スケールダウンしたものをスクラッチでと考えていたので
どう計算したらいいのかと思いまして｡
普通なら、144や72で割ればいいのですね｡
スケールダウンしたものをスクラッチでと考えていたので
どう計算したらいいのかと思いまして｡
その「実寸」が間違ってたり、
資料や形式によって差異がある場合もあるから。
資料や形式によって差異がある場合もあるから。
勘違いされることも多いけど、設計図を基に起こしてるわけじゃないからね。
田舎町の初心者モデラーです。
デカールのトリミングについて質問させてください。
トリミングはデカールの台紙についたまま、フチぎりぎりでカットするのでしょうか？
それとも、キットにデカールを貼り付けた後、カットするのでしょうか？
シルバリングという言葉を覚えてから、やけに気になりだしました。
デカールのトリミングについて質問させてください。
トリミングはデカールの台紙についたまま、フチぎりぎりでカットするのでしょうか？
それとも、キットにデカールを貼り付けた後、カットするのでしょうか？
シルバリングという言葉を覚えてから、やけに気になりだしました。
105 ：HG名無しさん：04/03/09 14:51 ID:zSjeHi9V
>>104
両方とも方法としてはアリだけど、台紙に付いたままカットするのが一般的かな。
シルバリングを抑える方法はいくつかあるが、マークセッターとデカール軟化剤を併用
しても起こる場合は、貼る面の塗膜の平滑から考える必要があるかと。
ツヤあり塗装で磨きだしてあればベスト、半ツヤ塗装だと微妙で、グラデなんかかけた時は
シルバる確率が高くなる。つや消し塗装だとまずシルバリングが起こる。
一度クリヤーを塗ってデカール貼って、最後に半ツヤやつや消しのクリアーでツヤを整える
のもこのため。
両方とも方法としてはアリだけど、台紙に付いたままカットするのが一般的かな。
シルバリングを抑える方法はいくつかあるが、マークセッターとデカール軟化剤を併用
しても起こる場合は、貼る面の塗膜の平滑から考える必要があるかと。
ツヤあり塗装で磨きだしてあればベスト、半ツヤ塗装だと微妙で、グラデなんかかけた時は
シルバる確率が高くなる。つや消し塗装だとまずシルバリングが起こる。
一度クリヤーを塗ってデカール貼って、最後に半ツヤやつや消しのクリアーでツヤを整える
のもこのため。
あらかぶった･･･
108 ：HG名無しさん：04/03/09 15:39 ID:lYOy63Xv
Do335を製作しているのですが
塗装指示が田宮カラーのみでの指定なので困っています
Mrカラーで言うとどれで塗装したら良いんでしょうか？
脚庫とコクピットが同じ色の塗装指示になってるし
普通のドイツ機はコクピットと脚庫は違う色で塗装されてますよね？
Do335は同じ色で塗装されていたのでしょうか？
塗装指示が田宮カラーのみでの指定なので困っています
Mrカラーで言うとどれで塗装したら良いんでしょうか？
脚庫とコクピットが同じ色の塗装指示になってるし
普通のドイツ機はコクピットと脚庫は違う色で塗装されてますよね？
Do335は同じ色で塗装されていたのでしょうか？
109 ：MIDWAY：04/03/09 15:45 ID:Y4yfIb1k
>102
了解しました｡
色々と有難うございました｡
もう少し頑張って勉強してみます｡
了解しました｡
色々と有難うございました｡
もう少し頑張って勉強してみます｡
110 ：HG名無しさん：04/03/09 15:49 ID:EQSn4oTB
Ｆ-14の独特の汚れ
あのウェザリング方法を教えてください
墨入れじゃあの味は出せないです
あのウェザリング方法を教えてください
墨入れじゃあの味は出せないです
>>108
とりあえず近似色表
ttp://www.mochizuki.com/models/color.html
ここは各国の色で見つけて一番下から表で色を見る。クレオス(GUNZE)は水性の番号なので注意
ttp://www.astromodel.it/menulife.htm
とりあえず近似色表
ttp://www.mochizuki.com/models/color.html
ここは各国の色で見つけて一番下から表で色を見る。クレオス(GUNZE)は水性の番号なので注意
ttp://www.astromodel.it/menulife.htm
112 ：HG名無しさん：04/03/09 21:05 ID:lYOy63Xv
>>111即レス感謝です。
ただ田宮の塗装指定は
XF-5＋XF-3，TS-2，AS-5
の迷彩指示なので、教えていただいた互換表には該当色が１つも載っておりませぬ(-_-;)
せめてRLMでの塗装指示も載せてくれよ田宮・・
箱絵と見比べてみると、RLM81/82での迷彩が妥当？
下面は手元にあったRLM78で
ただ田宮の塗装指定は
XF-5＋XF-3，TS-2，AS-5
の迷彩指示なので、教えていただいた互換表には該当色が１つも載っておりませぬ(-_-;)
せめてRLMでの塗装指示も載せてくれよ田宮・・
箱絵と見比べてみると、RLM81/82での迷彩が妥当？
下面は手元にあったRLM78で
>112
タミヤの指定は自分とこにある近似色だし適当でいいんじゃない？
ＭＧ誌の作例では上面は言うとおりRLM81/82の迷彩、
下面はRLM76にダッグエッググリーンを混合、とある。
脚庫は画像だと下面色よりちょと濃いグレー、コクピットはより濃いグレーみたいな感じ
タミヤの指定は自分とこにある近似色だし適当でいいんじゃない？
ＭＧ誌の作例では上面は言うとおりRLM81/82の迷彩、
下面はRLM76にダッグエッググリーンを混合、とある。
脚庫は画像だと下面色よりちょと濃いグレー、コクピットはより濃いグレーみたいな感じ
>>110
パネルごとに色変えたり白っぽく褪色させたり
エアブラシの細吹きで汚れ吹いたり
ウォッシングして綿棒で拭き取りながら汚れの流れ付けたり
パステルとか鉛筆の粉でスス汚れ、アクセスパネルの手垢表現などなどたりたり
AFVの汚しも参考にするといいかも。
パネルごとに色変えたり白っぽく褪色させたり
エアブラシの細吹きで汚れ吹いたり
ウォッシングして綿棒で拭き取りながら汚れの流れ付けたり
パステルとか鉛筆の粉でスス汚れ、アクセスパネルの手垢表現などなどたりたり
AFVの汚しも参考にするといいかも。
>>118
具体的にどうなってしまうのですか？
具体的にどうなってしまうのですか？
みなさん、レス感謝いたします。
面積の細い（ライン状）のを台紙ごと切り取って、
プチッってちぎれまくって、結局使い物にならなくなった事がありまして、
張ってから、トリミングのほうがいいのかなぁと思ったりしてました。
でも、作品にカッターのキズが入りそうで勇気がいりますね。
デカールの形状で判断して、どちらかの方法を選んでやってみます。
張ってからトリミングの場合は、半乾きの状態でやるってことも勉強になりました。
完全に乾燥してからでは、無理でしょうか？（過去の作品で、クリアを掛けていないものがありますので）
もう一回水で塗らしてみてもいいのかな？
>>108
自分はMr.カラーの「１２２」RLM82ライトグリーンと「１２３」RLM83ダークグリーンで塗りました。
ネットで調べた記憶があります。アドレスは思い出せません。すいません。
違和感が無いので多分あってると思うのですが、一度試してみてください。
面積の細い（ライン状）のを台紙ごと切り取って、
プチッってちぎれまくって、結局使い物にならなくなった事がありまして、
張ってから、トリミングのほうがいいのかなぁと思ったりしてました。
でも、作品にカッターのキズが入りそうで勇気がいりますね。
デカールの形状で判断して、どちらかの方法を選んでやってみます。
張ってからトリミングの場合は、半乾きの状態でやるってことも勉強になりました。
完全に乾燥してからでは、無理でしょうか？（過去の作品で、クリアを掛けていないものがありますので）
もう一回水で塗らしてみてもいいのかな？
>>108
自分はMr.カラーの「１２２」RLM82ライトグリーンと「１２３」RLM83ダークグリーンで塗りました。
ネットで調べた記憶があります。アドレスは思い出せません。すいません。
違和感が無いので多分あってると思うのですが、一度試してみてください。
121 ：HG名無しさん：04/03/11 00:04 ID:gHAUJm3D
キャノピーのクリアパーツの処理ですけど、２０００番→コンパウンドとみがいて、モデリングワックスで仕上げると
綺麗に透明になるそうですが、これって、ワックスのあとに枠の塗装ってできるものなんですか？
水性で塗装するつもりなんですが、はじいちゃうってことは無いんですかね？
綺麗に透明になるそうですが、これって、ワックスのあとに枠の塗装ってできるものなんですか？
水性で塗装するつもりなんですが、はじいちゃうってことは無いんですかね？
ワックスはキャノピー枠を塗装したあとの方が良いと思われ
でも、ちゃんとコンパウンドで磨けばワックスなんぞ使わなくても綺麗に透明になるよ
使うコンパウンドにもよるが
とりあえずタミヤコンパウンド（昔から売ってるやつ）はダメ、粒子が粗いので完全には綺麗にならない
１月に新発売になったタミヤコンパウンドは使ったこと無いから分からんけど
でも、ちゃんとコンパウンドで磨けばワックスなんぞ使わなくても綺麗に透明になるよ
使うコンパウンドにもよるが
とりあえずタミヤコンパウンド（昔から売ってるやつ）はダメ、粒子が粗いので完全には綺麗にならない
１月に新発売になったタミヤコンパウンドは使ったこと無いから分からんけど
>>119
洋物デカールでその傾向が顕著と言えるかも知れんが、光沢の無い(表面をコートしてない)
薄いデカールは、予め余白を切り取ってしまうと、水から揚げ台紙からずらした瞬間にくしゃくしゃに
丸まってしまう傾向がある。
余白を切り取ることで断面が立ってしまうと、表面張力か何かでそうなってしまうようだ。
洋物デカールでその傾向が顕著と言えるかも知れんが、光沢の無い(表面をコートしてない)
薄いデカールは、予め余白を切り取ってしまうと、水から揚げ台紙からずらした瞬間にくしゃくしゃに
丸まってしまう傾向がある。
余白を切り取ることで断面が立ってしまうと、表面張力か何かでそうなってしまうようだ。
やばめのデカールはハナから使わないかリキッドデカールフィルムあらかじめ塗っとくけどね。
>>122 >>124
なるほど。ありがとうございました。
タミヤのコンパウンドは荒いんですね。思いっきりタミヤのを買ってくる気でいました。
2000番→コンパウンド→枠塗装→ワックスの順でやってみます。
なるほど。ありがとうございました。
タミヤのコンパウンドは荒いんですね。思いっきりタミヤのを買ってくる気でいました。
2000番→コンパウンド→枠塗装→ワックスの順でやってみます。
128 ：HG名無しさん：04/03/11 23:18 ID:4odugTBr
デカールの余白は、台紙ごときり取るのではなく、
かるーく上紙を切る程度の力の入れ具合で十分
デカールの余白は切り取れる。そうすれば切り口が
立ってしまわないようにはある程度なる。
台紙は周囲を少し残しつつ切り取り、水に付けて
余白はピンセットなどで取り去ってしまう。
やけに薄いのはそのままスライドさせて定位置に
セット。
てなかんじか。
かるーく上紙を切る程度の力の入れ具合で十分
デカールの余白は切り取れる。そうすれば切り口が
立ってしまわないようにはある程度なる。
台紙は周囲を少し残しつつ切り取り、水に付けて
余白はピンセットなどで取り去ってしまう。
やけに薄いのはそのままスライドさせて定位置に
セット。
てなかんじか。
129 ：HG名無しさん：04/03/12 00:03 ID:2Nc6Ch4o
日本陸海軍機内色として青竹色というのがありますが、
実際あのような色なのですか？
webの画像などあれば教えて下さい。
実際あのような色なのですか？
webの画像などあれば教えて下さい。
130 ：名無し転がし：04/03/12 00:33 ID:C7ycEZ5R
やー、2000番まできっちりペーパーかけてからタミヤのコンパウンドで
磨いたら透明度に問題ないけどなあ。
磨いたら透明度に問題ないけどなあ。
>>129
前スレに詳しい解説あったよ。
前スレに詳しい解説あったよ。
>>129
http://www.aramant.com/ARM/konpeki/G4M1/g4m1.html
一式陸攻なわけだが、上から４枚目の写真、後部銃座から前方を見た水平尾翼の桁に
オリジナルの青竹色が残っている。
http://www.aramant.com/ARM/konpeki/G4M1/g4m1.html
一式陸攻なわけだが、上から４枚目の写真、後部銃座から前方を見た水平尾翼の桁に
オリジナルの青竹色が残っている。
日本機の場合カラー資料はえらい少ないからなぁ・・。
何せハセでさえ８０年代まで「日本機の内部＝青竹色」と
思ってたんだから（古いキットのインスト見るとだいたいそんな）
ＭＡ増刊「日本機モデラーズハンドブック」に飛燕、疾風、百偵、零戦、
雷電のコクピット塗り分けの見本が載ってるから参考になるかも。
全くの蛇足で申し訳ないが、しばらく前某模型店の店長さんと
常連さんが喋っていて「どうせ南方のヒコーキなんか褪色するわ
塗り直すわで出荷時の色のまんまのわけないんだから
インスト通りに塗らなくても自分が納得できりゃいいじゃん」
という結論に達していた。それを聞いて資料を集める努力を
放棄した俺はヘタレでしょうかｗ
何せハセでさえ８０年代まで「日本機の内部＝青竹色」と
思ってたんだから（古いキットのインスト見るとだいたいそんな）
ＭＡ増刊「日本機モデラーズハンドブック」に飛燕、疾風、百偵、零戦、
雷電のコクピット塗り分けの見本が載ってるから参考になるかも。
全くの蛇足で申し訳ないが、しばらく前某模型店の店長さんと
常連さんが喋っていて「どうせ南方のヒコーキなんか褪色するわ
塗り直すわで出荷時の色のまんまのわけないんだから
インスト通りに塗らなくても自分が納得できりゃいいじゃん」
という結論に達していた。それを聞いて資料を集める努力を
放棄した俺はヘタレでしょうかｗ
元の色がはっきりしないと、どのくらい退色させて良いか困るんじゃないかな？
南方の機体で上面より下面の方が激しく退色したモデルになったりして・・・など・など
南方の機体で上面より下面の方が激しく退色したモデルになったりして・・・など・など
自分が納得できりゃいいじゃん
138 ：HG名無しさん：04/03/13 22:28 ID:rtKMSVuI
溜る溜る 何十年か振りに買いだしたところ 一年足らずでハヤ百個 作れる筈無いのにまだほすい これじゃあコレクターだぁー！ 皆さんいかほどお持ちですぅ？作ってますかぁー？
おととい１６００機を越えました。まあ３０年以上この趣味やってたらこんなものかな・・・・欝
140 ：HG名無しさん：04/03/13 23:13 ID:jROdPNot
いままでＡＦＶと大戦中の尾輪式航空機をちまちま作っておりますが、
最近久しぶりに前輪式の現代機の模型を買いはじめました。
で、機首にいれるおもりなんですが皆さん何を使われていますか？
自分は昔、おもりが必要な前輪式の場合は脚収納状態で作って
ごまかしておりました。
最近久しぶりに前輪式の現代機の模型を買いはじめました。
で、機首にいれるおもりなんですが皆さん何を使われていますか？
自分は昔、おもりが必要な前輪式の場合は脚収納状態で作って
ごまかしておりました。
>>140
あと100円ショップとかでも売ってる何種類かの大きさのおもりのセットのやつとか
あと100円ショップとかでも売ってる何種類かの大きさのおもりのセットのやつとか
>>141>>142>>143
みなさんありがとうございます。
つり用の板おもりとか、玉みたいな糸通してつぶして止める
おもりですね。明日さっそくつり道具屋に走ります。
そういえば最近釣りもしてないなあ。
みなさんありがとうございます。
つり用の板おもりとか、玉みたいな糸通してつぶして止める
おもりですね。明日さっそくつり道具屋に走ります。
そういえば最近釣りもしてないなあ。
>>138,139
うちも作るより買うペースのほうが速いので
かなりたまってます
今年になって完成したものは３５のＡＦＶが６両(^^;
>>140
いまさらおそいかもしれないけど
つり用のがん玉と油ねんどを使いわけてます。
うちも作るより買うペースのほうが速いので
かなりたまってます
今年になって完成したものは３５のＡＦＶが６両(^^;
>>140
いまさらおそいかもしれないけど
つり用のがん玉と油ねんどを使いわけてます。
146 ：HG名無しさん：04/03/14 06:33 ID:57Mb+yt9
>>144
町で女釣ってんだろ？
町で女釣ってんだろ？
>>146
この板にそんな香具師はいないｗ
この板にそんな香具師はいないｗ
「俺のモノグラムものすごい凸スジなんだぜ」とか
お前らここは初心者スレだぞ
コクピットのディテールアップ方法一緒に勉強しませんか？だ
コクピットのディテールアップ方法一緒に勉強しませんか？だ
女性に全く理解してもらえない趣味の代表みたいなもんだからなぁｗ
152 ：HG名無しさん：04/03/14 21:02 ID:XwOTvof1
138です
子供の頃首が痛くなる程見上げた模型屋の棚 貧乏のトラウマでしょうか 重ねた箱を今見ていると 何とも心が安らぎます でも本当のトラウマは キャノピーとの戦いだったりするんですよ 組み立て気負わずに楽しみます ありがとうございました
子供の頃首が痛くなる程見上げた模型屋の棚 貧乏のトラウマでしょうか 重ねた箱を今見ていると 何とも心が安らぎます でも本当のトラウマは キャノピーとの戦いだったりするんですよ 組み立て気負わずに楽しみます ありがとうございました
ハセの1/72 F-2つくってます。
あ、聞きたかった「おもり」のことがちょうど話題に・・・。釣具屋いってきます。
日曜にようやくコクピットとか塗ったので、ボディのすり合わせに入ります。モールドが繊細で合わせ目消したら
埋まっちゃいそうだ・・・。
クリアパーツはＡＦＶのフィギュアを戦車に固定するのと同じように、木工ボンドで接着するつもりです。
位置決めも簡単だし、失敗してもお湯ではがれるから。
キャノピー枠のコクピット側、機内色はどうやってマスキング？うまく塗れなさそうなのでそのままにしようかと思う
んですけど、いかがなものか。
もう少し形になったら晒してみようかな・・・。
あ、聞きたかった「おもり」のことがちょうど話題に・・・。釣具屋いってきます。
日曜にようやくコクピットとか塗ったので、ボディのすり合わせに入ります。モールドが繊細で合わせ目消したら
埋まっちゃいそうだ・・・。
クリアパーツはＡＦＶのフィギュアを戦車に固定するのと同じように、木工ボンドで接着するつもりです。
位置決めも簡単だし、失敗してもお湯ではがれるから。
キャノピー枠のコクピット側、機内色はどうやってマスキング？うまく塗れなさそうなのでそのままにしようかと思う
んですけど、いかがなものか。
もう少し形になったら晒してみようかな・・・。
>>153
キャノピー内側機内色は外側から機内色を塗ってから外側色を塗ると簡単。
キャノピー内側機内色は外側から機内色を塗ってから外側色を塗ると簡単。
↑
それだ！
それだ！
1/72ならキャノピー内側なんてほとんど見えないからしらばっくれてもわからんけどな。
キャノピーオープンで作るなら別だが。
キャノピーオープンで作るなら別だが。
まー透け防止にもなりますから。二重塗
平日はちっとも作業が進みません。コックピットにデカールを貼ろうとして気がつく・・・。
操縦桿、デカール貼ってからでないと接着しちゃいけなかったのね。(´･ω･`)仕方なくいったん切り取ってデカール
貼り。
Webの作例のみようみまねでノズルの内側を0.3のプラ板で作る。ピッチが合わなくて、ちょっと・・・失敗かな。
今日はここまでです。
操縦桿、デカール貼ってからでないと接着しちゃいけなかったのね。(´･ω･`)仕方なくいったん切り取ってデカール
貼り。
Webの作例のみようみまねでノズルの内側を0.3のプラ板で作る。ピッチが合わなくて、ちょっと・・・失敗かな。
今日はここまでです。
A6Mゼロ戦の水平尾翼は上半角どれくらいですか？
161 ：HG名無しさん：04/03/17 23:33 ID:IpgHGDIT
水平でしょ
（・∀・）
教えてください。
X-35の機体塗装色って、Mr.カラーで言うところの何番なんでしょ？
タミヤの72を買ったので、FSナンバーも分かりませぬ...。
X-35の機体塗装色って、Mr.カラーで言うところの何番なんでしょ？
タミヤの72を買ったので、FSナンバーも分かりませぬ...。
165 ：HG名無しさん：04/03/22 19:38 ID:a1U3hdwd
>>163
305と306
305と306
1/48のF/A-18Cを製作中ですが、ディテ－ルアップパ－ツ
はどんなものがあるのでしょうか？
はどんなものがあるのでしょうか？
168 ：HG名無しさん：04/03/26 18:32 ID:xkZ8Lih0
中国製品不買運動age
不法入国者の７人は中国共産党の言い分によると日本に”拉致”されたそうです。
死ね共産党！！
不法入国者の７人は中国共産党の言い分によると日本に”拉致”されたそうです。
死ね共産党！！
↑
なるほど、それが言いたかった訳か・・・・。
なるほど、それが言いたかった訳か・・・・。
170 ：こみゅにすと：04/03/27 16:30 ID:XcZt6iUN
遠藤ミチロウ率いる「スターリン」の曲でも聴いて
マターリもちつきませう。
マターリもちつきませう。
でわここで一曲
スターリンで「君が代」
スターリンで「君が代」
172 ：HG名無しさん：04/03/28 10:14 ID:Bc6Q81q5
続いて「先天性労働者」。
ハリキッテどぞー！
ハリキッテどぞー！
173 ：HG名無しさん：04/03/28 14:23 ID:AWLt4YTf
>167
ブラックボックスのレジン製コックピット
エデュアルドのエッチ（エアウェイブもあり）
カッティングエッジのレジン製ウェポン類
てところでしょう。カッティングエッジからはグロウラー改造用というのも
出てるのでいっそいかが？
「初心者」さんならあまりお勧めしませんが。
ブラックボックスのレジン製コックピット
エデュアルドのエッチ（エアウェイブもあり）
カッティングエッジのレジン製ウェポン類
てところでしょう。カッティングエッジからはグロウラー改造用というのも
出てるのでいっそいかが？
「初心者」さんならあまりお勧めしませんが。
174 ：HG名無しさん：04/03/28 18:08 ID:mLS49WMG
バードマンのマスキングをはがしたところ、キャノピーに糊のような白いものが残ってしまいました。
これをとる方法はありますか？
これをとる方法はありますか？
176 ：HG名無しさん：04/03/28 20:44 ID:mZGkgIB6
>>176
しねーよバカ。
しねーよバカ。
ﾌﾟﾗﾓ(･∀･)ﾃﾞｰﾙ!
それが付け過ぎ
180 ：HG名無しさん：04/03/30 01:29 ID:nHpxzepG
>>180
お前がアホなだけだろバーカ氏ね糞ムシ
お前がアホなだけだろバーカ氏ね糞ムシ
>>181
（・Ａ・）ｳｾﾛ!!
（・Ａ・）ｳｾﾛ!!
春だな・・・・寝る。
おっさんが在庫してる古いプラは質が悪くて曇り安いということでＦＡ。
>>183
春だねぇ・・・
春だねぇ・・・
１４４のメッサー作ってるのですが、窓枠が細かくてうまくマスキング出来ません。
何かコツがあったら教えてください
何かコツがあったら教えてください
窓枠の色を吹いたクリアーデカールを細切りにして貼るってのはどうか？
188 ：HG名無しさん：04/04/01 13:08 ID:Wew4kiGi
1/144だとマスキングは厳しいかなあ。
テープの細切りを使って、こまかく貼りながら、ゾルで補修といった感じでしたことがある。
でも大胆に筆で枠を塗ってしまって、あとから溶剤を使って修正しても綺麗にできると思う。
テープの細切りを使って、こまかく貼りながら、ゾルで補修といった感じでしたことがある。
でも大胆に筆で枠を塗ってしまって、あとから溶剤を使って修正しても綺麗にできると思う。
189 ：HG名無しさん：04/04/01 18:34 ID:/fHzBYm8
風防をｺﾝﾊﾟｳﾝﾄﾞで磨くのは、裏から磨くんですか？ 表からだと、前工程のﾍﾟｰﾊﾟｰ掛けの時にﾓｰﾙﾄﾞが消えてしまわないですかね？
嘘八百のモールドがある場合は表から思いっきり磨いて消してしまう
>188 筆でぬってはみ出したところを爪楊枝でこそげ落とすがよろし。
爪楊枝の先にシンナーつけると更によろしあるよ。
爪楊枝の先にシンナーつけると更によろしあるよ。
192 ：HG名無しさん：04/04/01 19:37 ID:RzvGAgBC
193 ：HG名無しさん：04/04/01 19:39 ID:RzvGAgBC
↑スマソ。>>186ですた。
わかりました。がんがりまつ
195 ：HG名無しさん：04/04/01 19:48 ID:C5u1G9C7
>189
普通は表から磨きまする。モールドは削らないように残します。
バブルキャノピーのパーティングライン消しならば、そんなに窓枠多くないと思うがね。
窓枠の多い機種で氷砂糖状態ならば御愁傷様ってとこだなー。
メーカーと機種が分かればエロい人が教えてくれるやもしれん。
普通は表から磨きまする。モールドは削らないように残します。
バブルキャノピーのパーティングライン消しならば、そんなに窓枠多くないと思うがね。
窓枠の多い機種で氷砂糖状態ならば御愁傷様ってとこだなー。
メーカーと機種が分かればエロい人が教えてくれるやもしれん。
｢零戦の誕生｣森史朗を読んで急に零戦２１型が作りたくなりました。
スケール問いませんので、もっとも形状が良く作りやすいキットを教えていただけないでしょうか？
スケール問いませんので、もっとも形状が良く作りやすいキットを教えていただけないでしょうか？
198 ：HG名無しさん：04/04/04 17:33 ID:weX3c8C1
すみません、スレ違いかもしれませんが
飛行機の３０年ぐらい前のプラモが山ほど（１００個ぐらい）ありますが
これって価値あるんでしょうか？
メーカーはRevell Nichimo Hasegawa Fujimi バンダイ Tamiya
などです。
飛行機の３０年ぐらい前のプラモが山ほど（１００個ぐらい）ありますが
これって価値あるんでしょうか？
メーカーはRevell Nichimo Hasegawa Fujimi バンダイ Tamiya
などです。
ヤフオクに１円スタートで出せばわかるよ。
200 ：HG名無しさん：04/04/04 18:23 ID:HSkwVp/d
アタイこそが ２００げとー
201 ：HG名無しさん：04/04/04 21:13 ID:R+oaW78K
陸自のOH-1ヘリコプターのキットありますか？
まだありませーん
>198
誰の在庫なんだろう…死んだおじいちゃんのとか？？
誰の在庫なんだろう…死んだおじいちゃんのとか？？
まあ、ヤフオクでの落札価格が概ね適正価格ってのが正解だな。
>>204
こないだ再放送見たけど落とした人３３万で買ってたよ。
こないだ再放送見たけど落とした人３３万で買ってたよ。
単なる釣りだろ
１００個程度で山ほどという表現は使わないで頂きたい。
ほんの少々にしておいて。おながいします。_no
ほんの少々にしておいて。おながいします。_no
>>198
とりあえず、うｐしる！
とりあえず、うｐしる！
211 ：HG名無しさん：04/04/12 10:12 ID:MQQ3GLS5
age
ＳＷＥＥＴの零戦って出来はいいのでしょうか？
次号のスケビで作例やるようなので買ってみようと思ったのですが。
次号のスケビで作例やるようなので買ってみようと思ったのですが。
次のスケビ読んでから判断すれば？
>>212
1,000円程度のキットくらい買ってやれよ。
こっちにあるよ
↓
1/144スレッド part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1055811902/
1,000円程度のキットくらい買ってやれよ。
こっちにあるよ
↓
1/144スレッド part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1055811902/
144スケールだから、過度な期待をされても困るが（たとえばピトー管はないし、コクピットもディティールは全くない）
144で零戦で、この出来ならどう判断しても悪いとはいえない。ていうかすごく良い。買いなさい。
144で零戦で、この出来ならどう判断しても悪いとはいえない。ていうかすごく良い。買いなさい。
216 ：HG名無しさん：04/04/13 20:52 ID:0V5CiDmx
ちょと質問です。
アカデミの自衛隊仕様のオレンジ色の1/72テキサンを作ってるんですが
コックピットや脚庫内部は何色で塗られてたんでしょうか？
アカデミの自衛隊仕様のオレンジ色の1/72テキサンを作ってるんですが
コックピットや脚庫内部は何色で塗られてたんでしょうか？
218 ：HG名無しさん：04/04/15 19:33 ID:xVWvqj9h
ベンチュリー管って、何する物？
>>217
現在浜松とかに置いてある保存機で見ると全部黄色でベタ塗
現在浜松とかに置いてある保存機で見ると全部黄色でベタ塗
>220
サンクスです
サンクスです
>>221
よーするに機体色でベタ塗りってことで・・。
よーするに機体色でベタ塗りってことで・・。
223 ：HG名無しさん：04/04/17 00:59 ID:zQiyb4VR
>>222
こらこら
こらこら
>>223
機体色でベタ塗されてるよ。
機体色でベタ塗されてるよ。
225 ：HG名無しさん：04/04/17 01:25 ID:WMJjhkVd
入間に昔あった香具師も、岐阜に保存されている香具師も機体色ですた。
226 ：御教え下さい：04/04/17 04:46 ID:yHMTbuIN
９３中練や９５中練の機体色って、#58でいいん
でつか？それとも箱絵みたく#59みたいな色なん
でつか？
でつか？それとも箱絵みたく#59みたいな色なん
でつか？
227 ：HG名無しさん：04/04/21 00:24 ID:/3RIyGz6
へたれ質問で申し訳ないが
ハセガワ1/48のF-15Eストライクイーグル
バルカン砲の穴、埋めろと書いてありますが
本当にストライクはバルカン砲、ないのでしょうか？
ネットで具具ってもガンシップグレーのF-15Eには
バルカン砲の穴あるんですが‥
ヨーロピアン1迷彩の機体には無いのもあるし～
教えてください偉い人
ハセガワ1/48のF-15Eストライクイーグル
バルカン砲の穴、埋めろと書いてありますが
本当にストライクはバルカン砲、ないのでしょうか？
ネットで具具ってもガンシップグレーのF-15Eには
バルカン砲の穴あるんですが‥
ヨーロピアン1迷彩の機体には無いのもあるし～
教えてください偉い人
228 ：ファントム：04/04/22 21:49 ID:d3FLiylC
長谷川の1/７２ Ｆ４ファントムⅡ作ってます
主翼を折りたたみ状態に したいのですが
細部が（ヒンジってのかな？）よく分かりません どなたか実機の細部の拡大写真か
プラバンやランナーを使った作り方教えてもらえませんか？
御願いします
別売りデテールアップ商品でもいいです
主翼を折りたたみ状態に したいのですが
細部が（ヒンジってのかな？）よく分かりません どなたか実機の細部の拡大写真か
プラバンやランナーを使った作り方教えてもらえませんか？
御願いします
別売りデテールアップ商品でもいいです
>>227
もっと詳しい人がいると思いますが、F-15Eの生産型はすべてバルカン砲を装備しています。
初期に評価試験に使われた機体には砲口がふさがっていたものがありました。たぶんF-15B
の2号機だと思います（他にD型2機が使用されています）。ヨーロピアンワンの機体もそれで
しょう（ちなみにF-15Eは生産1号機からガンシップグレイで塗装されていて、迷彩塗装で実戦
配備された機体はありません）。
ハセガワ48が「ストライクイーグル」という商品名で最初に発売されたのは実戦配備前だったの
で、プロトタイプ仕様になったのでしょう。
もっと詳しい人がいると思いますが、F-15Eの生産型はすべてバルカン砲を装備しています。
初期に評価試験に使われた機体には砲口がふさがっていたものがありました。たぶんF-15B
の2号機だと思います（他にD型2機が使用されています）。ヨーロピアンワンの機体もそれで
しょう（ちなみにF-15Eは生産1号機からガンシップグレイで塗装されていて、迷彩塗装で実戦
配備された機体はありません）。
ハセガワ48が「ストライクイーグル」という商品名で最初に発売されたのは実戦配備前だったの
で、プロトタイプ仕様になったのでしょう。
231 ：ファントム：04/04/23 18:30 ID:9tzRm8y4
229 さん ありがとうございました
参考になりました
参考になりました
ホビークラフトカナダの72のSu-22買ってみたのですが
このキット、上級者から見るとどんな感じなのでしょうか？
考証・・・作りやすさ・・・・等
このキット、上級者から見るとどんな感じなのでしょうか？
考証・・・作りやすさ・・・・等
233 ：F-15E：04/04/29 00:13 ID:l3Cxb8kq
>230さん、ありがとうございます
そだったのですか、ハセガワも正誤表付けるとか
HPで公開するとか‥
もう、埋めてしまった‥
アク禁長かった～
そだったのですか、ハセガワも正誤表付けるとか
HPで公開するとか‥
もう、埋めてしまった‥
アク禁長かった～
>233
1/48作ったことないからデカール入ってるのかどうかわからんけど、デモ機（S/N71-0291）として
作れば良いのでは？ 実際にはホイールハブが違ったりエアブレーキのサイズが違ったり
翼形状が違ったりマスバランスが違ったりで大変だが。実戦配備機のデカールが入ってて
それを作りたい、もしくはデモ機デカールが入ってないんなら埋めれって書いたハセガワを
恨むしかないけど。
・・・そういえば、ハセ1/72は未だにデモ機のチャコールリザードとカウンターシェイド用のデカール
しか入ってないなぁ・・・ベース旧金型だし。いい加減新金型の方に新設計のCFTと爆弾つけて
実戦配備機出してくれんかのう。
1/48作ったことないからデカール入ってるのかどうかわからんけど、デモ機（S/N71-0291）として
作れば良いのでは？ 実際にはホイールハブが違ったりエアブレーキのサイズが違ったり
翼形状が違ったりマスバランスが違ったりで大変だが。実戦配備機のデカールが入ってて
それを作りたい、もしくはデモ機デカールが入ってないんなら埋めれって書いたハセガワを
恨むしかないけど。
・・・そういえば、ハセ1/72は未だにデモ機のチャコールリザードとカウンターシェイド用のデカール
しか入ってないなぁ・・・ベース旧金型だし。いい加減新金型の方に新設計のCFTと爆弾つけて
実戦配備機出してくれんかのう。
>>233
その時点では「実機」に忠実にしようとしたわけで（その割にはエラーも多いけど）
ある意味まじめなキットだと思いますが十何年たってもそのまま売ってると
いうのは困りますね。「デュアルロールファイター」のパッケージでも出しているの
だから、せめて”プロトタイプ”とか書いて出せばよいのに。
どうでもいいデカール換えキットはしょっちゅう出るのにね。
>>234
そうそう、71-0290でした。＞F-15B 2号機。
72の新金型版もありますよね。一応グレー塗装の量産仕様ですが、こっちもリサ
ーチが甘くて決定版には程遠いですけど。
その時点では「実機」に忠実にしようとしたわけで（その割にはエラーも多いけど）
ある意味まじめなキットだと思いますが十何年たってもそのまま売ってると
いうのは困りますね。「デュアルロールファイター」のパッケージでも出しているの
だから、せめて”プロトタイプ”とか書いて出せばよいのに。
どうでもいいデカール換えキットはしょっちゅう出るのにね。
>>234
そうそう、71-0290でした。＞F-15B 2号機。
72の新金型版もありますよね。一応グレー塗装の量産仕様ですが、こっちもリサ
ーチが甘くて決定版には程遠いですけど。
みなさまありがとう
しかし、AFVについてはエッチングパーツの件で
HPに訂正が載りましたよねー
この機会に、新リサーチ箇所なんかを公開してくれませんかね～
しかし、AFVについてはエッチングパーツの件で
HPに訂正が載りましたよねー
この機会に、新リサーチ箇所なんかを公開してくれませんかね～
>232
>ホビークラフトカナダの72のSu-22
考証…考えない方が良い。
当時は殆ど唯一だったんで許せたが今となっては不燃ごみとしか言いようが無い。
作りやすさ…まぁ、ふつーのキットなんで問題は無いかと。
>ホビークラフトカナダの72のSu-22
考証…考えない方が良い。
当時は殆ど唯一だったんで許せたが今となっては不燃ごみとしか言いようが無い。
作りやすさ…まぁ、ふつーのキットなんで問題は無いかと。
>239
>72Su-22だとどのメーカがオススメでしょうか・・？
とりあえず、イタレリ(ビレクね)が1/72じゃましじゃないかな。
1/48だったらKPが良いみたいだけど。
>72Su-22だとどのメーカがオススメでしょうか・・？
とりあえず、イタレリ(ビレクね)が1/72じゃましじゃないかな。
1/48だったらKPが良いみたいだけど。
242 ：HG名無しさん：04/05/02 13:56 ID:u951lo92
>>239
取り敢えず手持ちのホビクラキット組んで見れば？
取り敢えず手持ちのホビクラキット組んで見れば？
フジミのB-29（1/144）買ってきたのですが、
ボックスカー仕様の尾翼に付けるデカールに
どデカク「Ｒ」を貼るように指令されてるんですが、
これってエノラ・ゲイの間違いじゃないの？
ウォーターラインはおろか、航空機モデルでもフジミって糞なの？
ボックスカー仕様の尾翼に付けるデカールに
どデカク「Ｒ」を貼るように指令されてるんですが、
これってエノラ・ゲイの間違いじゃないの？
ウォーターラインはおろか、航空機モデルでもフジミって糞なの？
間違いだよなあ
何が何でもトーキョーローズで作らせたいのかフジミ
何が何でもトーキョーローズで作らせたいのかフジミ
>>243
いやいやフジミは気合の入ったいいキットを出してますよ～。
何でこんなところまで再現するのとか。
・・・・んでそういうキットでもしょーも無い間違いがあったり、
コックピットが手抜きだったり。アフォみたいに分割して
型式の違いを再現しながら変なところで共通させて台無しにしたり・・・。
フジミっておもろいわぁ。
いやいやフジミは気合の入ったいいキットを出してますよ～。
何でこんなところまで再現するのとか。
・・・・んでそういうキットでもしょーも無い間違いがあったり、
コックピットが手抜きだったり。アフォみたいに分割して
型式の違いを再現しながら変なところで共通させて台無しにしたり・・・。
フジミっておもろいわぁ。
そんで「ちきしょう何やってんだよフジミはよぉ」とか言いながら修正したりして
その中で対象について新しい発見をしてチョット詳しくなったとか言ってチョット喜んでるのが真のフジミファン。
その中で対象について新しい発見をしてチョット詳しくなったとか言ってチョット喜んでるのが真のフジミファン。
むしろ正確な印象でありながら時々とんでもないミスがあるハセのインストのほうが
始末に悪い（笑）
始末に悪い（笑）
249 ：教えて下さいｍ(_ _)ｍ：04/05/03 17:31 ID:ePNvuS+c
トルコ空軍のスピットＶの塗装って、ハセの
組説では灰/緑迷彩の指定になってるけど、
アレほんとなの？黄土/茶の砂漠塗装ではないの？
組説では灰/緑迷彩の指定になってるけど、
アレほんとなの？黄土/茶の砂漠塗装ではないの？
>>248
>正確な印象
とんでもないミスに一度でもあたるともうその印象は無くなる（ｗ
つーかどこのキットでも実機と付き合わせるとおかしいと思える点があるじゃん。
もちろんこっちの勘違いもあったり（ｗ
>正確な印象
とんでもないミスに一度でもあたるともうその印象は無くなる（ｗ
つーかどこのキットでも実機と付き合わせるとおかしいと思える点があるじゃん。
もちろんこっちの勘違いもあったり（ｗ
フジミのB29、プロペラの付け根がサイコロみたいになってなければ良
いキットなんだけどなぁ…。
いキットなんだけどなぁ…。
RLM70とRLM83の色の違いがいまいちわからないので違い教えてください
>>249
a number of Mk.Vs were supplied to Turkey in WWII and all of these retained the standard RAF desert scheme of Dark Earth and Mid Stone over Azure Blue.
Turkish national Insignia were only applied to the upper and lower wing surfaces.
The entire rudder was painted red with the crescent and star insignia on it in white.
Large four-digit numeric serials were applied on either side of the fuserage in black.
Modeller's datafile 3 "THE SUPERMARINE SPITFIRE pt.1"
MK.IXは灰緑迷彩だったようなんで、そっちと混同したかな。あと↓のサイトによると1945以降も極少数を取得してるようなんで、その分が灰緑迷彩なのかも。
ttp://turkhavakuvvetleri.tripod.com/index.htm
a number of Mk.Vs were supplied to Turkey in WWII and all of these retained the standard RAF desert scheme of Dark Earth and Mid Stone over Azure Blue.
Turkish national Insignia were only applied to the upper and lower wing surfaces.
The entire rudder was painted red with the crescent and star insignia on it in white.
Large four-digit numeric serials were applied on either side of the fuserage in black.
Modeller's datafile 3 "THE SUPERMARINE SPITFIRE pt.1"
MK.IXは灰緑迷彩だったようなんで、そっちと混同したかな。あと↓のサイトによると1945以降も極少数を取得してるようなんで、その分が灰緑迷彩なのかも。
ttp://turkhavakuvvetleri.tripod.com/index.htm
255 ：249日の角スピット：04/05/05 20:59 ID:/MZEBXqS
超、初心者です。
72のハセガワF2作ってるんですけど
インテーク内側、青/白の塗り別けで悩んでます。
マスキングテープの細切りで根気良くですかね？
不器用なもので結構辛い・・・
あとノズルをもうチョットカッコよくしたいです・・・
資料があるようなサイトをご存知でしたら紹介してホスィ・・・
72のハセガワF2作ってるんですけど
インテーク内側、青/白の塗り別けで悩んでます。
マスキングテープの細切りで根気良くですかね？
不器用なもので結構辛い・・・
あとノズルをもうチョットカッコよくしたいです・・・
資料があるようなサイトをご存知でしたら紹介してホスィ・・・
デカールに塗装して貼るのが以外とよいよ。
サイトは知らんがイカロスの「航空自衛隊F-2」はそれなりに使える。
レス有難うございます。
>>257
なっ、それは盲点でした。
確かに直線は出しやすいですし、修正しながら貼り付けられるので結構イイかも？
問題は色が定着するかどうかですかねぇ？
もちろん貼り付け後はクリアでオーバーコートでしょうけど。
ライン状のデカールはストックがあるので試してみようかなぁ。。。
>>258
レスを読んだ5分後に注文完了。
今は手元に届くのを待つ身です。
Amazon.comで調べたらスゲー面白そで、
資料としては勿論、単純に読みたいと思ったもので・・・
大変有意義な情報有難うございました。
>>257
なっ、それは盲点でした。
確かに直線は出しやすいですし、修正しながら貼り付けられるので結構イイかも？
問題は色が定着するかどうかですかねぇ？
もちろん貼り付け後はクリアでオーバーコートでしょうけど。
ライン状のデカールはストックがあるので試してみようかなぁ。。。
>>258
レスを読んだ5分後に注文完了。
今は手元に届くのを待つ身です。
Amazon.comで調べたらスゲー面白そで、
資料としては勿論、単純に読みたいと思ったもので・・・
大変有意義な情報有難うございました。
誰か ”１／７２ ホーカーシドレィ バッカニアS Mk.2”のキットが出ている所＆入手先教えて頂けませんか？
（１／１００はタミヤが再販してるけれど）
過去に、AirFix他何社かが出していた”らすぃ”のまでは判ったんですが。。。。
ググってみてもフレーズが不味いのか全然見つからなくて。。。。 ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ここまで来たら インジェクションキット でも バキュームフォーム でも良いですから
知っている方、お願いします m(__)m
（１／１００はタミヤが再販してるけれど）
過去に、AirFix他何社かが出していた”らすぃ”のまでは判ったんですが。。。。
ググってみてもフレーズが不味いのか全然見つからなくて。。。。 ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ここまで来たら インジェクションキット でも バキュームフォーム でも良いですから
知っている方、お願いします m(__)m
>260
ttp://www.fortunecity.com/meltingpot/portland/971/Reviews/60s/bucc-s2b.htm
これだよね？
ハナンツとか見てみたけど品切れっぽいね。
ttp://www.fortunecity.com/meltingpot/portland/971/Reviews/60s/bucc-s2b.htm
これだよね？
ハナンツとか見てみたけど品切れっぽいね。
263 ：HG名無しさん：04/05/08 22:38 ID:H4rHzbLI
イタレリの皮をかぶったズベヅタのＰｅ－２は買うのを止めといたほうがいいですか？
ドイツ空軍のトーネ―ドＩＤＳのキットが欲しいのですが、
ハセガワのは絶版になってしまったのでしょうか？
そうだとしたら、ハセガワ以外にありますか？
ハセガワのは絶版になってしまったのでしょうか？
そうだとしたら、ハセガワ以外にありますか？
>>264
ハセガワのキットは手に入りやすくて良いけど機体側面の筋彫りとか消えそうなんだよね。
個人的にはドイツレベルの1/72がよかった。カッチリしてていいよ。
ただデカールがシルバリングしない様に気を着けたがいい。
ハセガワのキットは手に入りやすくて良いけど機体側面の筋彫りとか消えそうなんだよね。
個人的にはドイツレベルの1/72がよかった。カッチリしてていいよ。
ただデカールがシルバリングしない様に気を着けたがいい。
>263
1/72でPe-2が欲しいなら、イタレリ/ズベズダしかないと思うが？
化石のエアフィックスより10倍マシ。
出来の良いPe-2が欲しいなら1/48HiSTORIC辺りだろうが、簡易だから
それなりに手強いよ。
1/72でPe-2が欲しいなら、イタレリ/ズベズダしかないと思うが？
化石のエアフィックスより10倍マシ。
出来の良いPe-2が欲しいなら1/48HiSTORIC辺りだろうが、簡易だから
それなりに手強いよ。
>265
>266
レス、ありがとうございます。
ハセガワのトーネ―ドＩＤＳ、通常の塗装が好きなので、
タイガーミーツで通常の仕様が製作できるか確認してみようと思います。
レベルも良いキットなんですか。
レベルというとＡＦＶでメチャ高い価格の割りに出来が悪いってイメージがあったのですが、
航空機の価格は国産並なんですね。
レベルのも探してみようと思います。
>266
レス、ありがとうございます。
ハセガワのトーネ―ドＩＤＳ、通常の塗装が好きなので、
タイガーミーツで通常の仕様が製作できるか確認してみようと思います。
レベルも良いキットなんですか。
レベルというとＡＦＶでメチャ高い価格の割りに出来が悪いってイメージがあったのですが、
航空機の価格は国産並なんですね。
レベルのも探してみようと思います。
レベルの1/72単発第二次大戦機は百円。
メッサ262も百円だったよ。
とっても安くて良かったよ。
今は昔となりにけり・・・
メッサ262も百円だったよ。
とっても安くて良かったよ。
今は昔となりにけり・・・
270 ：HG名無しさん：04/05/11 00:11 ID:jO2BH266
アカデミーの1/72B-17Dを作ろうと思って説明書を読んでいるところです。
塗装の指定で上面オリーブドラブ、下面フラットブラックになっていますが、
主翼下面に大きい黒字のU.S.ARMYのデカールを貼ることになっています。
黒に黒ではおかしいと思うんですが、これでいいんでしょうか。
あと、垂直尾翼下の機体の後端部分が透明部品になっていますが、
これは何でしょう。
よろしくお願いします。
塗装の指定で上面オリーブドラブ、下面フラットブラックになっていますが、
主翼下面に大きい黒字のU.S.ARMYのデカールを貼ることになっています。
黒に黒ではおかしいと思うんですが、これでいいんでしょうか。
あと、垂直尾翼下の機体の後端部分が透明部品になっていますが、
これは何でしょう。
よろしくお願いします。
271 ：HG名無しさん：04/05/11 00:20 ID:XhqIX4Zl
104Ｇコクピットと同じく、旧エッシーの奴との事。
旧版持ってるなら改めて買う必要は無いと思ふ。
旧版持ってるなら改めて買う必要は無いと思ふ。
273 ：HG名無しさん：04/05/12 00:41 ID:lnobmTEt
ハセガワ三菱F-2の二色迷彩の混色で迷ってます。
どうにもインストの指定通りだとおかしい・・・
いろいろ試してみましたが、更におかしくなる一方でして・・・
どなたかレシピ、または解説しているようなサイトを
知ってましたら教えて下さいませ。
どうにもインストの指定通りだとおかしい・・・
いろいろ試してみましたが、更におかしくなる一方でして・・・
どなたかレシピ、または解説しているようなサイトを
知ってましたら教えて下さいませ。
su-27はどこぞのメーカーがいいでしょうか（特にサイズは考えてないです）
もし良かったら教えて下さい
もし良かったら教えて下さい
275 ：HG名無しさん：04/05/12 19:29 ID:LlAxGfDX
モノグラムの1/72ファントムC/D作ってます。こってりモールドにベトナム迷彩が
良く合います。今回はダクトの奥のエンジンを再現したいんですがどんな方法が
よいでしょうか？エンジンの写真をコピーして貼ろうかともおもったんですが
良く合います。今回はダクトの奥のエンジンを再現したいんですがどんな方法が
よいでしょうか？エンジンの写真をコピーして貼ろうかともおもったんですが
>>274
72のハセガワなんてどうでしょう？？若干入手難かも知れませんが
>>275
昔の作例記事であったけど、タービンブレードのパーツを（フジミ７２のイントルーダーetcから調達）
縦に真っ二つにしてインテークの奥に貼り付けるってありましたよ。
72のハセガワなんてどうでしょう？？若干入手難かも知れませんが
>>275
昔の作例記事であったけど、タービンブレードのパーツを（フジミ７２のイントルーダーetcから調達）
縦に真っ二つにしてインテークの奥に貼り付けるってありましたよ。
277 ：HG名無しさん：04/05/13 18:50 ID:vNTOW6fv
↑ファントムの件ありがとうございます。
早速やってみます。
早速やってみます。
>>276
ありがとうございます、捜索の旅に逝ってきます
ありがとうございます、捜索の旅に逝ってきます
マッチボックスのライサンダ－買ってみました。
さすがマッチだ、運河彫りだが出来がいいので何でもないぜ。
…じゃなかった。機体内部色はどんな色で塗ったら良いでしょうか？
ダックエッググリーンであってますか。
さすがマッチだ、運河彫りだが出来がいいので何でもないぜ。
…じゃなかった。機体内部色はどんな色で塗ったら良いでしょうか？
ダックエッググリーンであってますか。
ベルクートが作りたいんですが
レベルの144分の一しかインジェクションキットはないんでしょうか？
レベルの144分の一しかインジェクションキットはないんでしょうか？
イタレリの1/72があるよ。
悪くはない出来だが、個人的にはレベルの方が上だと思う。
悪くはない出来だが、個人的にはレベルの方が上だと思う。
プラモ童貞の俺だったが、長谷川ってメーカーのナイトホークを手頃だったんで
買って作ってみた。意外とてこずった。
初心者にこれ、っていうか戦闘機全般って難度的にどうなの？
買って作ってみた。意外とてこずった。
初心者にこれ、っていうか戦闘機全般って難度的にどうなの？
>>284
何が聞きたいのかさっぱりわからんのだが……。
難度が高くて文句たれてるのか、初心者向けの易しいキットを紹介してほしいのか…。
まじめに作るとそれなりに難しいし、ぱちぱち組み立てる程度だったら簡単だぞ。
何が聞きたいのかさっぱりわからんのだが……。
難度が高くて文句たれてるのか、初心者向けの易しいキットを紹介してほしいのか…。
まじめに作るとそれなりに難しいし、ぱちぱち組み立てる程度だったら簡単だぞ。
ヘリコプターは以外と敷居高いよ。
ローターとか作業量多くてマンドクさくて壊れやすい(こりゃ実機と同じか)し。
ローターとか作業量多くてマンドクさくて壊れやすい(こりゃ実機と同じか)し。
288 ：HG名無しさん：04/05/17 19:06 ID:XLTL4CY8
引越しのため、プラモデルを一部処分しようと思います。以前レオナルドに
売りに出したことがありますが、売るならここがおすすめ！というとこ
ありますか？また、雑誌やインターネットで、組み立て着手品の中古を買って
きたと言う表記をみますが、組み立て着手品など買い取る業者があるのでしょうか
？ 教えてください！偉い人！
売りに出したことがありますが、売るならここがおすすめ！というとこ
ありますか？また、雑誌やインターネットで、組み立て着手品の中古を買って
きたと言う表記をみますが、組み立て着手品など買い取る業者があるのでしょうか
？ 教えてください！偉い人！
ヤフオク。いちばん妥当な値がつく
サンダーバーズの赤、白、青は、Mr.カラーではそれぞれ何番になるのでしょうか？
また、青はスターマークの青と同じ色なのでしょうか？
どなたか教えて下さい。
また、青はスターマークの青と同じ色なのでしょうか？
どなたか教えて下さい。
291 ：HG名無しさん：04/05/19 15:09 ID:g2SVLXvh
サンダーバーズカラーって300番台の特色で出てなかったっけ？
青は326で、赤は327かな？
塗料の説明見るとサンダーバーズカラーと書いてあるが。
塗料の説明見るとサンダーバーズカラーと書いてあるが。
293 ：HG名無しさん：04/05/19 19:25 ID:g2SVLXvh
飛行機モデラーです。ごくたまに気分転換にガンプラストレート組み
（趣味に気分転換も変だが）ガンダムカラーの色の豊富さにびっくり！
このはアメリカ機機内色のブロンズグリーンに使える！とかいう
ガンダムカラー応用の研究をされてる方いらしゃいますか？
いらっしゃったら何か情報を
（趣味に気分転換も変だが）ガンダムカラーの色の豊富さにびっくり！
このはアメリカ機機内色のブロンズグリーンに使える！とかいう
ガンダムカラー応用の研究をされてる方いらしゃいますか？
いらっしゃったら何か情報を
294 ：HG名無しさん：04/05/19 20:47 ID:UtJvWOWs
量産型ザク用カラーが使えるみたいっス。
グリーン３及び４で中身塗ったとゆー作例が、
'00年６月号のＭＡに出てまつ。(ブツはアキュレイトの
Ｂ-25Ｂでつ)
中国空軍の翼って号ね。
グリーン３及び４で中身塗ったとゆー作例が、
'00年６月号のＭＡに出てまつ。(ブツはアキュレイトの
Ｂ-25Ｂでつ)
中国空軍の翼って号ね。
295 ：HG名無しさん：04/05/19 20:53 ID:g2SVLXvh
↑情報ありがとうございます。ここの板は良い人が多いですね！
良い雰囲気が続きますように！
良い雰囲気が続きますように！
>290
ハセかフジミのサンダーバーズ仕様のキット買えば色指定されてるわけだが・・・
でも売ってないか。1/48はたまに見かけるけど。1/72のF-16Cぐらい定番に
入れてくれんものかな(´・ω・｀)
で。赤：C327（FS11136） 青：C326（FS15044） 白：C316（FS17875）
国籍標記と同じ色かどうかは知らん。デカールだと同じ色で印刷されてるけどな。
ハセかフジミのサンダーバーズ仕様のキット買えば色指定されてるわけだが・・・
でも売ってないか。1/48はたまに見かけるけど。1/72のF-16Cぐらい定番に
入れてくれんものかな(´・ω・｀)
で。赤：C327（FS11136） 青：C326（FS15044） 白：C316（FS17875）
国籍標記と同じ色かどうかは知らん。デカールだと同じ色で印刷されてるけどな。
赤・青とも戦後国籍表記に使われる色と同じ。
写真見て、だいたいコレっての作ればいいんじゃ？
皆さんありがとうございます、明日模型店で探してみます。
つーかキット持ってなくて（デカールなし）、専用カラー知らない人が、
バーズ塗装に挑むのか。凄い感動した。
バーズ塗装に挑むのか。凄い感動した。
T-33とか丸っこい機体だったら塗ったほうが早いかも。サンダーバーズ。
F-84Fです。
303 ：さゆり：04/05/22 14:48 ID:bbpzC0C0
アメリカのリンドバーグ社から発売されている１/４８ カーチスジェニー
を組み立てようと思うのですが、コクピットや機体細部のよい資料はあり
ますでしょうか？ 最近聞きなれないメーカー（シュリンプ？）から１/７２
が出たようなのでそれを買ってきてみようか？とか登場する飛行機映画のビデオ
を借りてこようか？位しか思い浮かばないのです。ご存知の方、アドバイスを
お願いいたします。
を組み立てようと思うのですが、コクピットや機体細部のよい資料はあり
ますでしょうか？ 最近聞きなれないメーカー（シュリンプ？）から１/７２
が出たようなのでそれを買ってきてみようか？とか登場する飛行機映画のビデオ
を借りてこようか？位しか思い浮かばないのです。ご存知の方、アドバイスを
お願いいたします。
>>273
遅レスで申し訳ありません。
参考になるかどうか分かりませんが、
自分はボックスアート風のカラーリングにしたかったので
明るい青 72＋322(約1:1)
深い青 326
(クレオス)で塗装しました。
遅レスで申し訳ありません。
参考になるかどうか分かりませんが、
自分はボックスアート風のカラーリングにしたかったので
明るい青 72＋322(約1:1)
深い青 326
(クレオス)で塗装しました。
305 ：HG名無しさん：04/05/23 02:27 ID:CgE+uKJo
皆さん継ぎ目消しにどんな材料使ってます？
最近のキットだと殆ど隙間がないから良いのですが、
1mm位の微妙な隙間で、特に接合部が直角になるような場合等です。
ラッカーパテだと盛り難い上に、塗装時うっすら溝が見えてしまいます。
最近のキットだと殆ど隙間がないから良いのですが、
1mm位の微妙な隙間で、特に接合部が直角になるような場合等です。
ラッカーパテだと盛り難い上に、塗装時うっすら溝が見えてしまいます。
伸ばしランナー。
面をデザインナイフで適宜出しながら挿入。
面をデザインナイフで適宜出しながら挿入。
>>306
俺はアルテコSSP-HGってのを使ってます。
御存知かもしれませんけが一応特徴を・・・
○
硬化が早い。（混合比にもよりますが、だいたい5分位）
切削性が良く、サクサク削れる。
ヒケが出ない。
×
内容量に対して若干値段が張る。（\1,500）
個人的には、値段だけの価値は十分あると思います。
一般の模型店に置いてあると思うので、良ければ使ってみて下さい。
俺はアルテコSSP-HGってのを使ってます。
御存知かもしれませんけが一応特徴を・・・
○
硬化が早い。（混合比にもよりますが、だいたい5分位）
切削性が良く、サクサク削れる。
ヒケが出ない。
×
内容量に対して若干値段が張る。（\1,500）
個人的には、値段だけの価値は十分あると思います。
一般の模型店に置いてあると思うので、良ければ使ってみて下さい。
↑
誤：御存知かもしれませんけが～
正：御存知かもしれませんが～
済みませんでした・・・
誤：御存知かもしれませんけが～
正：御存知かもしれませんが～
済みませんでした・・・
>>308
素材が違うところで、ペーパーを手でかけたときに
硬度の違いによって段差になったりしませんか?
ラッカーパテだといくら長い期間乾燥させても引けるので
306さんのように塗装時に浮き出てしまったり。
かといって瞬着は硬度が違うのでうまく削らないと段差になってしまう。
それが怖くて接着剤大目に塗ってはみ出させたり、
ペーパーの削りカスのプラ粉を接合面に注ぎ込んだり、
押し込んだりしてるんですが。
素材が違うところで、ペーパーを手でかけたときに
硬度の違いによって段差になったりしませんか?
ラッカーパテだといくら長い期間乾燥させても引けるので
306さんのように塗装時に浮き出てしまったり。
かといって瞬着は硬度が違うのでうまく削らないと段差になってしまう。
それが怖くて接着剤大目に塗ってはみ出させたり、
ペーパーの削りカスのプラ粉を接合面に注ぎ込んだり、
押し込んだりしてるんですが。
アルテコのＳＳＰ－ＨＧは割と硬度の差が無かった様に記憶してるけどどうだろ？
サクサク削れる所は確かに良い。ただ、角を出そうと思ったらやっぱりエポパテ
みたいに粘りのある素材でないとキツイかも。
サクサク削れる所は確かに良い。ただ、角を出そうと思ったらやっぱりエポパテ
みたいに粘りのある素材でないとキツイかも。
俺はうまく混ぜれない＞アルテコSSP-HG
---以下パテスレからの情報---
アルテコはベビーパウダーと瞬間接着剤で代用できますよ
ベビーパウダーをなにか容器に出しておいて瞬着を適当に混ぜて
適当な粘り硬さになったら塗りたいところにペタペタ塗りつけるだけ。
ベビーパウダーが300円くらい、瞬着は100円ショップでまとめ買いしておけば
スキマ埋め程度では使い切れない量が作れますよ
アルテコはベビーパウダーと瞬間接着剤で代用できますよ
ベビーパウダーをなにか容器に出しておいて瞬着を適当に混ぜて
適当な粘り硬さになったら塗りたいところにペタペタ塗りつけるだけ。
ベビーパウダーが300円くらい、瞬着は100円ショップでまとめ買いしておけば
スキマ埋め程度では使い切れない量が作れますよ
翼の後縁に隙間ができちゃったのを発見した場合はどうする？
つかクリップで留めてたら、かえって歪んだみたい……。
つかクリップで留めてたら、かえって歪んだみたい……。
ちょっとした所ならベビーパウダー＋瞬着でも問題ないけど削りにくいよ。
ガリガリした感じでボロッっと欠けることもあるし、プラとの硬度の違いもでやすい。
>>306の言う様な部分には素直にSSP-HG使った方がいいと思う。
ガリガリした感じでボロッっと欠けることもあるし、プラとの硬度の違いもでやすい。
>>306の言う様な部分には素直にSSP-HG使った方がいいと思う。
318 ：さゆり：04/05/25 20:11 ID:ay4tcikq
305さんありがとうございました。
がんばってみます。
がんばってみます。
先日、バッカニアの件でお世話になった者です。
どうも有り難う御座いました。
色々とあったのですが、７２じゃなくてAirFixの４８が手元に来ました（ぉ？
（１／７２については AirFix と MatchBox が作っていた事が判りました）
で、、、、、作ろうとしたら資料らしい資料がないと言う罠。
国内の出版社で バッカニアの資料本なんてないですかねぇ？
ググっても見あたらない。。。。。＜最悪、洋書に逃げるけれど
情報有ったら宜しくおながいしまつ。
どうも有り難う御座いました。
色々とあったのですが、７２じゃなくてAirFixの４８が手元に来ました（ぉ？
（１／７２については AirFix と MatchBox が作っていた事が判りました）
で、、、、、作ろうとしたら資料らしい資料がないと言う罠。
国内の出版社で バッカニアの資料本なんてないですかねぇ？
ググっても見あたらない。。。。。＜最悪、洋書に逃げるけれど
情報有ったら宜しくおながいしまつ。
85でＦ－２買ってきた戦車者です。
いつもは他スレの住人ですが、名無しで質問したりして、ここ参考にさせて貰ったので、報告までに。
飛行機モデラーの方が見ればいろいろアレでしょうが、なま暖かい目でご容赦を・・。
ハセガワ１／７２ Ｆ－２支援戦闘機 塗装はサフ無しのタミヤアクリルとウォッシングにタミヤエナメル。
小学生の時のパチ組み以来、ほとんど初めて飛行機作りました。
いつもと勝手が違って、塗装しながら組み立てたり、デカールで苦労したりしましたが、すごく楽しかった。
まずは素組みでしっかり完成させることが目標だったので、ひとまずは満足。
ttp://mokei.net/up/img/img20040526004434.jpg
次は今月のＭＧでも見ながら、ヨンパチのF-4あたりをがんばってみます。
いつもは他スレの住人ですが、名無しで質問したりして、ここ参考にさせて貰ったので、報告までに。
飛行機モデラーの方が見ればいろいろアレでしょうが、なま暖かい目でご容赦を・・。
ハセガワ１／７２ Ｆ－２支援戦闘機 塗装はサフ無しのタミヤアクリルとウォッシングにタミヤエナメル。
小学生の時のパチ組み以来、ほとんど初めて飛行機作りました。
いつもと勝手が違って、塗装しながら組み立てたり、デカールで苦労したりしましたが、すごく楽しかった。
まずは素組みでしっかり完成させることが目標だったので、ひとまずは満足。
ttp://mokei.net/up/img/img20040526004434.jpg
次は今月のＭＧでも見ながら、ヨンパチのF-4あたりをがんばってみます。
321 ：HG名無しさん：04/05/26 08:28 ID:7GSiiXF+
322 ：HG名無しさん：04/05/26 08:42 ID:FqzPnh7q
>319
多少はｸﾞｸﾞｯた方がいいと思うけど･･･
和書はともかくサイトなら一杯あるけど。まぁ定番としてはこの辺かな。
ttp://www.thunder-and-lightnings.co.uk/contents.html
多少はｸﾞｸﾞｯた方がいいと思うけど･･･
和書はともかくサイトなら一杯あるけど。まぁ定番としてはこの辺かな。
ttp://www.thunder-and-lightnings.co.uk/contents.html
この程度を資料とは言わん罠
ジャンルが違えど、うまい人はうまいもんだな…
ハセガワ 1/48 F-16CJにAIM-9を6発積もうと考えているのですが、
追加購入したハセのエアクラフトウェポン-Cには
対空ミサイルランチャー（LAU-129）が付いていませんでした。
1/48用のLAU-129を手に入れるには、
部品請求するか、2コ1するしかないんでしょうか？
よろしくお願いします。
追加購入したハセのエアクラフトウェポン-Cには
対空ミサイルランチャー（LAU-129）が付いていませんでした。
1/48用のLAU-129を手に入れるには、
部品請求するか、2コ1するしかないんでしょうか？
よろしくお願いします。
1.LAU-129はAMRAAM用に開発されたものである。
2.従ってAIM-9はLAU-129が無いと使えないのではない。
3.HASEGAWAのF-16キットであればAIM-9用ランチャーの付いたSt.2,8用パイロンがキットにセットされている。
4.とりあえずそれで4発(St.1,2,8,9)搭載できる。
んでCJのどのキット買ったのさ？それによって次の手が変わる。
2.従ってAIM-9はLAU-129が無いと使えないのではない。
3.HASEGAWAのF-16キットであればAIM-9用ランチャーの付いたSt.2,8用パイロンがキットにセットされている。
4.とりあえずそれで4発(St.1,2,8,9)搭載できる。
んでCJのどのキット買ったのさ？それによって次の手が変わる。
買ったのは今月発売の三沢ジャパンです。（PT-32)
よく見れば、BランナーとCランナーにLAU-129と似たのが
付いていますね。
翼端のと比べれば、St.2,8にCランナーのを使えば良いと。
お騒がせしました。
ありがとうございました。
よく見れば、BランナーとCランナーにLAU-129と似たのが
付いていますね。
翼端のと比べれば、St.2,8にCランナーのを使えば良いと。
お騒がせしました。
ありがとうございました。
HASEGAWA F-16
1/48
B3,12 : AIM-9L/M
F3+4 : 曳航式標的ポッド
F5,6 : AIM-120
V4+5 : AGM-88
V-1 : LAU-77(HARM用ランチャー)
V-3 : ASQ-213(HARM用目標指示ポッド)
U-2 : AIM-120
U-1 : LAU-129
U-4 : LAU-129(F-16 Sta.2,8用パイロン付)
F1 : Sta.5用パイロン(増槽用)
F2 : Sta.5用パイロン
B9,10 : Sta.4,6用パイロン
B1,2 : Sta.3,7用パイロン
B4,11 : Sta.2,8用パイロン
C13,17 : Sta.2,8用パイロン(AAMランチャー付)
B13 : TAR-9A(F-16Sta.3,4,6,7用流線型イジェクターラック)
新金型AMRAAMランナー U が含まれるキットでAAMを6発積むには
Sta.1,9 : 翼端ランチャーそのまま使用
Sta.2,8 : U-4使用
Sta.3,7 : パイロンB1,2にランチャーU-1を装着
1/48
B3,12 : AIM-9L/M
F3+4 : 曳航式標的ポッド
F5,6 : AIM-120
V4+5 : AGM-88
V-1 : LAU-77(HARM用ランチャー)
V-3 : ASQ-213(HARM用目標指示ポッド)
U-2 : AIM-120
U-1 : LAU-129
U-4 : LAU-129(F-16 Sta.2,8用パイロン付)
F1 : Sta.5用パイロン(増槽用)
F2 : Sta.5用パイロン
B9,10 : Sta.4,6用パイロン
B1,2 : Sta.3,7用パイロン
B4,11 : Sta.2,8用パイロン
C13,17 : Sta.2,8用パイロン(AAMランチャー付)
B13 : TAR-9A(F-16Sta.3,4,6,7用流線型イジェクターラック)
新金型AMRAAMランナー U が含まれるキットでAAMを6発積むには
Sta.1,9 : 翼端ランチャーそのまま使用
Sta.2,8 : U-4使用
Sta.3,7 : パイロンB1,2にランチャーU-1を装着
>328さん（326さん？）
ありがとうございます。
早速作り始めます。
ありがとうございます。
早速作り始めます。
330 ：HG名無しさん：04/05/31 20:18 ID:yhp3mcOV
F-4ファントムのＣ/Ｄ型とＥ型はエンジン同じなんでしょうか？
というか、モノグラムヨンパチのＣ/Ｄ型にハセガワヨンパチＥ型
のエンジンノズルは付け替えしてつくれるでしょうか？
すいませんが教えてください。
というか、モノグラムヨンパチのＣ/Ｄ型にハセガワヨンパチＥ型
のエンジンノズルは付け替えしてつくれるでしょうか？
すいませんが教えてください。
332 ：HG名無しさん：04/06/01 12:25 ID:zbS+eI8e
↑ありがとうございました。
そうしてみます
そうしてみます
333 ：HG名無しさん：04/06/01 20:07 ID:EQqmGCF+
アタイこそが ３３３げとー
334 ：334：04/06/02 18:08 ID:7l+yO9CB
古いハセガワやモノグラムなどの凸モールドキットは皆さんどうされてますか？
80年代のモデルグラフィックスなどでは、１００％スジ彫り彫りになおしてますが。
モノグラムのＦ-１０２をどうしようか考えてます。すきにしろっていわれそうですが、
みなさまのお考えもお聞かせください
80年代のモデルグラフィックスなどでは、１００％スジ彫り彫りになおしてますが。
モノグラムのＦ-１０２をどうしようか考えてます。すきにしろっていわれそうですが、
みなさまのお考えもお聞かせください
335 ：HG名無しさん：04/06/02 19:56 ID:HmFgKATO
好きなやうにしてくらはい。
俺、掘り直さない
モノの凸はスリ落とすのが大変そうなのでスルー。
F-102とかF-106ってパネルライン殆ど目立たないし、そのままでいいんじゃないかな？
>>334
凸のまま作ってるよ
凸のまま作ってるよ
341 ：HG名無しさん：04/06/03 19:24 ID:xu1at5eZ
突然ですが五式戦の機体上面は何色？ 三菱、中島とは違うの？
おせーてお願い。神とあがめますから。
おせーてお願い。神とあがめますから。
343 ：HG名無しさん：04/06/04 00:09 ID:fWW7jjT+
Ｍｒ．カラーの130番が川崎系の濃緑色。
344 ：HG名無しさん：04/06/04 04:45 ID:iJUNW5jC
ドラゴンの1/72ウーフーの購入を考えています。
出来などはどんな感じでしょうか？
どなたか教えて下さい。
宜しくお願いします。
出来などはどんな感じでしょうか？
どなたか教えて下さい。
宜しくお願いします。
＞＞３３４
モノのモールドぐらいの精密なものだったら、よっぽど腕に自信が無い限りは
そのまま作ることを推奨。。
張り合わせのときに消えるのが頭痛いけどね
モノのモールドぐらいの精密なものだったら、よっぽど腕に自信が無い限りは
そのまま作ることを推奨。。
張り合わせのときに消えるのが頭痛いけどね
>>344
細かいパーツが多い上にゲートの位置が無神経で
度々折損の恐怖を味わうとか、表面が梨地でなんかイヤとか
ありますが、Ｈｅ219のキットとしてはベストじゃないかなぁ。
レーダーはちゃんとエッチングだし。
あと、超テイルヘビー＆コクピットが前寄りなので
エンジンナセルにもウェイト入れないとシリモチ確定。
細かいパーツが多い上にゲートの位置が無神経で
度々折損の恐怖を味わうとか、表面が梨地でなんかイヤとか
ありますが、Ｈｅ219のキットとしてはベストじゃないかなぁ。
レーダーはちゃんとエッチングだし。
あと、超テイルヘビー＆コクピットが前寄りなので
エンジンナセルにもウェイト入れないとシリモチ確定。
凸をそのまま、作ってる人って合わせ目消しでヤスリ削ってしまったら、
どうやってもどすの？
どうやってもどすの？
>>348
伸ばしランナーを貼り付ける
伸ばしランナーを貼り付ける
351 ：HG名無しさん：04/06/05 18:42 ID:R6V857zq
クレオスの銀色の特色（スーパーファインシルバーとか）ってレベリング薄め液で溶いたら
もしかして金属光沢の発色に影響ありますか？リダーターとか入ってそうだし。
もしかして金属光沢の発色に影響ありますか？リダーターとか入ってそうだし。
352 ：351：04/06/05 18:46 ID:X3Qq6lrA
イタレリ1/48のシーホークへりを買ったのですが‥‥キットには海上自衛隊のデカール入りですが、
聞くところによるとそのままでは自衛隊仕様にならないそうなのですが、
どこがことなるのでしょうか？？
聞くところによるとそのままでは自衛隊仕様にならないそうなのですが、
どこがことなるのでしょうか？？
>>351
てゆうかレベリングうすめ液専用です
てゆうかレベリングうすめ液専用です
354 ：HG名無しさん：04/06/05 18:53 ID:R6V857zq
>>352
細部の装備が全然違う。
細部の装備が全然違う。
357 ：HG名無しさん：04/06/05 21:38 ID:9laZojht
およそ１０年ぶりにプラモ買ってきました。
恥ずかしながら以前買った航空機モノは完成させた試しが無かった、
完成させるクセ付ける為にもストレートに組もうと思いまつ。
キットはタミヤFW190 D-9 皆さんヨロシク。
恥ずかしながら以前買った航空機モノは完成させた試しが無かった、
完成させるクセ付ける為にもストレートに組もうと思いまつ。
キットはタミヤFW190 D-9 皆さんヨロシク。
358 ：ご質問：04/06/05 22:54 ID:b43ZnXCv
1/48 飛燕II型（水滴風防）って、どこからも出てないですよね？
>>357
タミヤのD-9というと1/48の奴ですかな？
組みやすい好キットですね。
ただ、胴体底部の幅不足から主翼付け根に隙間が開く様なので、胴体の左右を
接着する前に主翼パーツともども一度仮組みするのをお勧めします。
タミヤのD-9というと1/48の奴ですかな？
組みやすい好キットですね。
ただ、胴体底部の幅不足から主翼付け根に隙間が開く様なので、胴体の左右を
接着する前に主翼パーツともども一度仮組みするのをお勧めします。
>359
ありがとうございます。
1/48スケールです、洗浄したパーツが乾いて切り離し始めた所でした。
胴体と主翼上下仮組みしました。確かに主翼上部を胴体側に
突き合わせて接着しないとスキマ大きそうですね。
ありがとうございます。
1/48スケールです、洗浄したパーツが乾いて切り離し始めた所でした。
胴体と主翼上下仮組みしました。確かに主翼上部を胴体側に
突き合わせて接着しないとスキマ大きそうですね。
>361 ありがとうございます。
363 ：HG名無しさん：04/06/06 00:02 ID:Ht76gEMA
>>358
無いね。ガレキのコンバージョンキットはあるようだけど。
無いね。ガレキのコンバージョンキットはあるようだけど。
364 ：HG名無しさん：04/06/06 04:17 ID:tv9ILj5o
コンコルドのプラモデルを探してます
童友社のものは絶版だそうですが、まだ手に入るモデルはありますか？
完成品は見かけましたが、できればプラモデルとして作ってみたいです
童友社のものは絶版だそうですが、まだ手に入るモデルはありますか？
完成品は見かけましたが、できればプラモデルとして作ってみたいです
エアフィックス、エレールのはよく見る。
エレールからは、新製品も出るんで、それがいいと思う。
エレールからは、新製品も出るんで、それがいいと思う。
366 ：HG名無しさん：04/06/06 08:11 ID:Fmxg6zNl
アカデミー1/72のF-8Eクルーセイダーを作ろうとしてます。
ピトー管やシートベルトなどのディテールアップパーツを探してみたのですが、
1/48のピトー管くらいしか見つけられませんでした。
どこかのメーカーから出ていれば教えて下さい。
また、それがない場合は他の現用機モノから流用して良さげなモノは
ありますでしょうか？
実機への知識も乏しいので、是非ご教授下さい。
ピトー管やシートベルトなどのディテールアップパーツを探してみたのですが、
1/48のピトー管くらいしか見つけられませんでした。
どこかのメーカーから出ていれば教えて下さい。
また、それがない場合は他の現用機モノから流用して良さげなモノは
ありますでしょうか？
実機への知識も乏しいので、是非ご教授下さい。
>>366
発売されて間もないせいか、「アカデミーのクルセイダー」という括りでは
ディテールセットは発売されていない様ですね。確かエデュアルドかどこかから
イタレリ用のエッチングのディテールセットが発売されていたと記憶しているのですが、
検索したところ不明です。
同スケールの他社キット向けのセットを流用するか、専用ディテールセットが発売されるまで
もう少し待ってみるかですね。
発売されて間もないせいか、「アカデミーのクルセイダー」という括りでは
ディテールセットは発売されていない様ですね。確かエデュアルドかどこかから
イタレリ用のエッチングのディテールセットが発売されていたと記憶しているのですが、
検索したところ不明です。
同スケールの他社キット向けのセットを流用するか、専用ディテールセットが発売されるまで
もう少し待ってみるかですね。
へー、エレールってまだ新作出してんだ。
俺もチェックしとこ。
情報THX！
俺もチェックしとこ。
情報THX！
お願いします。
タミヤFw190 D-9ですが、主翼上面胴体との繋ぎ目が接着・修正の度に
割れてしまいクセになっているようでハマっています。
ひび割れさせずに修正するコツお願いします。
また、次回の為に胴体と主翼上下の位置決め・接着・修正のコツも
合わせてお願いします。
昔もこの辺りで嫌気が差した気するので、乗り越えて完成させたいです。
タミヤFw190 D-9ですが、主翼上面胴体との繋ぎ目が接着・修正の度に
割れてしまいクセになっているようでハマっています。
ひび割れさせずに修正するコツお願いします。
また、次回の為に胴体と主翼上下の位置決め・接着・修正のコツも
合わせてお願いします。
昔もこの辺りで嫌気が差した気するので、乗り越えて完成させたいです。
371 ：HG名無しさん：04/06/07 22:36 ID:h9u9dhyc
>>370
主翼上面と胴体接着前なら胴幅広げる手もあったけど、
接着済みなら適度に薄くしたプラ板か伸ばしランナー
詰め込めば？ 上半角注意ね。
あと、キットの継ぎ目は給弾パネルの上だから要注意。
コツはやはり十分な仮組でしょう。
主翼上面と胴体接着前なら胴幅広げる手もあったけど、
接着済みなら適度に薄くしたプラ板か伸ばしランナー
詰め込めば？ 上半角注意ね。
あと、キットの継ぎ目は給弾パネルの上だから要注意。
コツはやはり十分な仮組でしょう。
ご自分で解決された様に見えたのでスルーしていたのですが…
恐らく翼上面の接着面積が少なすぎて力がかかる度に割れているのだと思います。
程度がわからないので的確な助言ができませんが、
軽度な場合 翼短から胴体へテープを取ったり万力などで挟んだりして翼根を密着させ、
流し込み接着剤を流して固定、表面処理
重度な場合 隙間と同じ厚味のプラ板を差し込んで削り出し
という所でしょうか。パテ埋めだけではすぐに口が開いてしまうのではないでしょうか。
私の場合隙間の発生に気付いた時点で既に主翼の上下を貼り合わせていたので、
胴体のフィレット部分（主脚格納庫を逃げた切り欠きがあるあたり）にランナーを
突っ張らせ、胴体をやや幅増しして対処しました。
やはり参考程度でもこれを書いておくべきだったかもしれません。すみませんでした。
位置決めや接着に関しては、実際に接着剤をつける前に必ず仮組みする事と、その結果
その結果隙間を発見したりガタつきが発生したらすり合わせをしてできるだけ
隙間やガタをなくす、くらいでしょうか。
すり合わせなどと言うと面倒な印象があるでしょうが、要は干渉して隙間を作っている
突起を削るだけの事です。例えば接着面に出ているパーティングラインやゲート、
ダボ穴の周囲の微妙な盛り上がり等。
最近の国産キットはこれらをヤスリで軽くあたるだけで非常に合いがよくなります。
結果的に パテ埋め→乾燥→切削→表面処理 の手間を大幅に省けます。
恐らく翼上面の接着面積が少なすぎて力がかかる度に割れているのだと思います。
程度がわからないので的確な助言ができませんが、
軽度な場合 翼短から胴体へテープを取ったり万力などで挟んだりして翼根を密着させ、
流し込み接着剤を流して固定、表面処理
重度な場合 隙間と同じ厚味のプラ板を差し込んで削り出し
という所でしょうか。パテ埋めだけではすぐに口が開いてしまうのではないでしょうか。
私の場合隙間の発生に気付いた時点で既に主翼の上下を貼り合わせていたので、
胴体のフィレット部分（主脚格納庫を逃げた切り欠きがあるあたり）にランナーを
突っ張らせ、胴体をやや幅増しして対処しました。
やはり参考程度でもこれを書いておくべきだったかもしれません。すみませんでした。
位置決めや接着に関しては、実際に接着剤をつける前に必ず仮組みする事と、その結果
その結果隙間を発見したりガタつきが発生したらすり合わせをしてできるだけ
隙間やガタをなくす、くらいでしょうか。
すり合わせなどと言うと面倒な印象があるでしょうが、要は干渉して隙間を作っている
突起を削るだけの事です。例えば接着面に出ているパーティングラインやゲート、
ダボ穴の周囲の微妙な盛り上がり等。
最近の国産キットはこれらをヤスリで軽くあたるだけで非常に合いがよくなります。
結果的に パテ埋め→乾燥→切削→表面処理 の手間を大幅に省けます。
>371>372>373
皆さんありがとうございました。特に359氏、詳細にお書き頂き感謝致します。
大きな隙間の場合プラ板を詰め込む事、了解しました。
左翼から修正作業始めていたのですが
先程パリンと主翼上面キレイに外れまして、観察しました所
私は最初にミスをしていた様です。
仮合わせの際、翼をやや上向きに力を加える必要を感じた為
エポキシで短時間で固めてやり、パーツ隙間から流し込み接着剤を使いました。
そのエポキシが丁度、胴体と主翼の間に入り込み薄いパッキンの様に
なっていました。
航空機において特に胴体と主翼の結合にエポキシは厳禁だったのか、
と感じています。
現在、左翼はエポキシの膜を取り除き、しっかり合わせて流し込み接着しました。
色々ヤスリやペーパーで触った為、結合部がダレてしまいましたが。
右翼はまだ最初の接着・パテ盛のままで修正作業に掛かっていません、
今の所しっかり付いている様子ですが・・・。
長文失礼しました。
皆さんありがとうございました。特に359氏、詳細にお書き頂き感謝致します。
大きな隙間の場合プラ板を詰め込む事、了解しました。
左翼から修正作業始めていたのですが
先程パリンと主翼上面キレイに外れまして、観察しました所
私は最初にミスをしていた様です。
仮合わせの際、翼をやや上向きに力を加える必要を感じた為
エポキシで短時間で固めてやり、パーツ隙間から流し込み接着剤を使いました。
そのエポキシが丁度、胴体と主翼の間に入り込み薄いパッキンの様に
なっていました。
航空機において特に胴体と主翼の結合にエポキシは厳禁だったのか、
と感じています。
現在、左翼はエポキシの膜を取り除き、しっかり合わせて流し込み接着しました。
色々ヤスリやペーパーで触った為、結合部がダレてしまいましたが。
右翼はまだ最初の接着・パテ盛のままで修正作業に掛かっていません、
今の所しっかり付いている様子ですが・・・。
長文失礼しました。
>>364
レベルの1/144はけっこう見かけるね
レベルの1/144はけっこう見かけるね
>>364
童友社1/200もまだたまに見かけるのう。
童友社1/200もまだたまに見かけるのう。
>>375-377
童友社のが特に欲しいわけではありませんが、探せばまだあるんですね
普段は車作ってて、空モノのｷｯﾄの出来とか知らないんで何でもいいでつ
尼崎／甲子園ですか
当方、京都なもんで...
週末、もう少し範囲を広げて遠出してみます
ありがとうございました
童友社のが特に欲しいわけではありませんが、探せばまだあるんですね
普段は車作ってて、空モノのｷｯﾄの出来とか知らないんで何でもいいでつ
尼崎／甲子園ですか
当方、京都なもんで...
週末、もう少し範囲を広げて遠出してみます
ありがとうございました
ｷｯﾄの種類は↓これくらいですか？
作例にもあまりﾋｯﾄせず
童友社：1/100、1/200
エレール：1/125
エアフィックス：1/144
レベル：1/144
モノグラム：1/144
作例にもあまりﾋｯﾄせず
童友社：1/100、1/200
エレール：1/125
エアフィックス：1/144
レベル：1/144
モノグラム：1/144
アカデミの1/288のTu144から改造するとかどうよ
382 ：HG名無しさん：04/06/09 05:40 ID:8XBaoF7Q
童友社は1/144も出してた筈。
ＢＡとＡＦのデカール付。
ＢＡとＡＦのデカール付。
飛行機プラモカタログ2000という本によると
１/144以外にノンスケール300円というキットがレベルから出てるみたい
キットと呼べるか微妙だがｗ
１/144以外にノンスケール300円というキットがレベルから出てるみたい
キットと呼べるか微妙だがｗ
384 ：松太郎：04/06/10 20:27 ID:kyvWmZFd
レシプロ機の排気管は何色で塗ればいいんですか？
組み立て説明書指定の焼鉄色で塗ってもどうも
感じが違うんですが。
組み立て説明書指定の焼鉄色で塗ってもどうも
感じが違うんですが。
386 ：WABCO：04/06/10 21:34 ID:gHVNM8mp
はじめまして。ﾀﾐﾔ1/32F-15Eｽﾄﾗｲｸｲｰｸﾞﾙのｷｯﾄを購入したいのですが、さいたま市周辺でお勧めの模型店をどなたかご存じでしたらご教示ください。
387 ：HG名無しさん：04/06/10 23:04 ID:nH94i2U3
アキュレイトのアベンジャーを買ったのですが、インスト見てもよく分かりません。
どうすれば良いですか？
どうすれば良いですか？
>>387
どうわからないのか詳しく説明されたし。何がわからないのかわからん。
どうわからないのか詳しく説明されたし。何がわからないのかわからん。
>>387
仮組みしながら慎重に組め、としか。
具体的に何がわからないのか言ってくれんとレスの付け様がないよ。
キット自体は俺の手元にもあるけどね。
確かにやや不親切なインストだが、頭から「わかりません」では何とも。
仮組みしながら慎重に組め、としか。
具体的に何がわからないのか言ってくれんとレスの付け様がないよ。
キット自体は俺の手元にもあるけどね。
確かにやや不親切なインストだが、頭から「わかりません」では何とも。
391 ：WABCO：04/06/11 04:42 ID:DgaQrDqZ
＞386
ﾚｽありがとうございました。
ﾚｽありがとうございました。
392 ：WABCO：04/06/11 04:50 ID:DgaQrDqZ
＞388
ﾚｽありがとうございました。
ﾚｽありがとうございました。
393 ：HG名無しさん：04/06/11 04:57 ID:KxZRpsr0
神奈川県警座間署には政治家の私設秘書に内部情報を漏らし、
便宜を図っている者がいます。褒章の意味で署内から署長が
任命された事も有ります。
座間署が便宜を図っている相手はハンナン浅田会長と共犯
で、既に収賄などの罪で起訴されている鈴木○男の私設秘書
です。
便宜を図っている者がいます。褒章の意味で署内から署長が
任命された事も有ります。
座間署が便宜を図っている相手はハンナン浅田会長と共犯
で、既に収賄などの罪で起訴されている鈴木○男の私設秘書
です。
誤爆？
>>387
ニチモのにしときゃヨカッタのに？
ニチモのにしときゃヨカッタのに？
>>387
ニチモのにしときゃヨカッタのに？
ニチモのにしときゃヨカッタのに？
F-15を作ってみようと思っています。
ハセガワのＨＰでＦ－１５Ｊを探すと、下の２種類あるみたいですが、\1,470のほうが新しいキットという
解釈で良いですか？
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/zaikorisuto/E-PTO/images/E12.jpg
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/zaikorisuto/C-PTO/images/C7.jpg
ハセガワのＨＰでＦ－１５Ｊを探すと、下の２種類あるみたいですが、\1,470のほうが新しいキットという
解釈で良いですか？
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/zaikorisuto/E-PTO/images/E12.jpg
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/zaikorisuto/C-PTO/images/C7.jpg
398 ：HG名無しさん：04/06/11 19:37 ID:aphUtVLk
馬鹿な質問ですみません。
AVIAのMBR2bis買ったんです。
（別にこのキットに限ったたことではないのですが）
そしたら胴体と主翼の間にとんでもない隙間が！！
とりあえずタミヤパテで隙間を埋めようとして
パテでモリモリにしてペーパーで研ぎだしたのですが
うまく行きません。
でこぼこ 。
主翼の付け根のR （カーブの所）の部分がどうしてもうまく埋まらないのです。
このキットにかぎらず、Rの部分をうまく修正できる方法があれば教えてください。
AVIAのMBR2bis買ったんです。
（別にこのキットに限ったたことではないのですが）
そしたら胴体と主翼の間にとんでもない隙間が！！
とりあえずタミヤパテで隙間を埋めようとして
パテでモリモリにしてペーパーで研ぎだしたのですが
うまく行きません。
でこぼこ 。
主翼の付け根のR （カーブの所）の部分がどうしてもうまく埋まらないのです。
このキットにかぎらず、Rの部分をうまく修正できる方法があれば教えてください。
400 ：HG名無しさん：04/06/11 20:54 ID:DE9MglIz
>>398
隙間を修正するんじゃなくて、胴体の中につっかい棒を入れて、胴体側を広げる。
大抵の場合は、胴体側のゆがみで隙間が生まれているからね。
主翼根元がひけているケースは知らん。頑張って埋めろｗ
というか、パテで修正しているって事は、既に主翼を接着しちゃってるんだよね。
南無・・・
隙間を修正するんじゃなくて、胴体の中につっかい棒を入れて、胴体側を広げる。
大抵の場合は、胴体側のゆがみで隙間が生まれているからね。
主翼根元がひけているケースは知らん。頑張って埋めろｗ
というか、パテで修正しているって事は、既に主翼を接着しちゃってるんだよね。
南無・・・
401 ：HG名無しさん：04/06/11 21:10 ID:aphUtVLk
>>399
いや、組みやすさはともかく分割はかなり違うんだが。特に新金型は機首が曲者だな。
あと排気ノズルと。他にもインテーク内の可変ランプとか再現個所が増えて部品点数が
増加してる。が、合いは機首周りを除けばおおむね新金型の方が良い。というわけで、
>>397には適当に組み立てて雰囲気だけ楽しむなら安い方、本気で作りたいなら
高価い方を勧める。
いや、組みやすさはともかく分割はかなり違うんだが。特に新金型は機首が曲者だな。
あと排気ノズルと。他にもインテーク内の可変ランプとか再現個所が増えて部品点数が
増加してる。が、合いは機首周りを除けばおおむね新金型の方が良い。というわけで、
>>397には適当に組み立てて雰囲気だけ楽しむなら安い方、本気で作りたいなら
高価い方を勧める。
>>402
旧キットは作った事無いんだけど、新キットは主翼と胴体のペーパー掛けを頑張ったなぁ・・
あとバルカンが収まる部分のペーパー掛けも苦労したぜ。
とにかく終始ペーパー掛けのキットだった・・・でも個人的に好きなキットベスト3に入ってます。
旧キットは作った事無いんだけど、新キットは主翼と胴体のペーパー掛けを頑張ったなぁ・・
あとバルカンが収まる部分のペーパー掛けも苦労したぜ。
とにかく終始ペーパー掛けのキットだった・・・でも個人的に好きなキットベスト3に入ってます。
あ、ついでに質問。
ハセ1/72F-15の可変インテーク。
エンジン始動状態を再現するとしたらどうします？
やはり切り刻んで再接着→筋彫り彫り直しですかねぇ？ハァ・・・
ハセ1/72F-15の可変インテーク。
エンジン始動状態を再現するとしたらどうします？
やはり切り刻んで再接着→筋彫り彫り直しですかねぇ？ハァ・・・
>>404
更にダクト内面上側の可変ランプも加工が必要になると思う。
更にダクト内面上側の可変ランプも加工が必要になると思う。
406 ：Smoke trail：04/06/12 00:09 ID:9LTMMk4c
＞404
アカデミニダの1/72に、下がったインテークの部品が或るんで、
もし積んでるならそっからパクッて来ると宜
ただ...アカデミを今から新たに買う意義は、多分無い. ハセの新版に
比べると、作ってて凄くストレスが溜まるキットだから.
アカデミニダの1/72に、下がったインテークの部品が或るんで、
もし積んでるならそっからパクッて来ると宜
ただ...アカデミを今から新たに買う意義は、多分無い. ハセの新版に
比べると、作ってて凄くストレスが溜まるキットだから.
うお。いっぱいレスが。サンクスです。
ちょっと前にＦ－２作って晒した戦車者です。Ｆ－２つくるまでなんとなく尻込みしてたんですけど、やっぱりつべこべ
悩む前に手を動かすもんですね。すごく「おもしろかったので、本業のレオパルド２Ａ６と同時進行でもういっちょ。
というわけで、自衛隊つながりってことで、Ｆ－１５あたりがいいかなーと思った次第です。
アドバイスを参考に新金型の方を買ってみることにします。ありがとうございました。
ちょっと前にＦ－２作って晒した戦車者です。Ｆ－２つくるまでなんとなく尻込みしてたんですけど、やっぱりつべこべ
悩む前に手を動かすもんですね。すごく「おもしろかったので、本業のレオパルド２Ａ６と同時進行でもういっちょ。
というわけで、自衛隊つながりってことで、Ｆ－１５あたりがいいかなーと思った次第です。
アドバイスを参考に新金型の方を買ってみることにします。ありがとうございました。
408 ：357：04/06/16 23:53 ID:xX0Ef8ur
Fw190 D-9 今週末か来週末あたりに塗装作業に掛かれそうな所まで来ました。
基本塗装はラッカー系をエアブラシで行うつもりですが、明暗部をドライブラシ
する際、航空機の場合エナメル系を使いますか？
塗装手順として
：基本塗装→デカール貼り付け→明暗部ドライブラシ→クリアー塗布
→パネルライン色入れ
こんな流れで考えていますが如何でしょうか？お願いします。
基本塗装はラッカー系をエアブラシで行うつもりですが、明暗部をドライブラシ
する際、航空機の場合エナメル系を使いますか？
塗装手順として
：基本塗装→デカール貼り付け→明暗部ドライブラシ→クリアー塗布
→パネルライン色入れ
こんな流れで考えていますが如何でしょうか？お願いします。
>>408
一般的にはエナメル系でドライブラシ→水性アクリル系でオーバーコート
でよいと思います。
私はオーバーコートもラッカー系でやってるので、オーバーコート前にドライブラシ
する場合はラッカー系で行ってます。
一般的にはエナメル系でドライブラシ→水性アクリル系でオーバーコート
でよいと思います。
私はオーバーコートもラッカー系でやってるので、オーバーコート前にドライブラシ
する場合はラッカー系で行ってます。
>>398
あのキットはつらいなー。わしも仮組んだまま放置して久しい。
とりあえず、タミヤのラッカーパテは盛り上げには向かないから、ポリパテか
エポパテを使いなさい。
Ｒの部分はおそらく主翼前縁付け根の所だと思うけど、パテ盛り杉じゃないのかね？
複雑な曲面の削り出しは根気よくやっていく事しか思いつかないなー。
あのキットはつらいなー。わしも仮組んだまま放置して久しい。
とりあえず、タミヤのラッカーパテは盛り上げには向かないから、ポリパテか
エポパテを使いなさい。
Ｒの部分はおそらく主翼前縁付け根の所だと思うけど、パテ盛り杉じゃないのかね？
複雑な曲面の削り出しは根気よくやっていく事しか思いつかないなー。
411 ：357：04/06/17 22:33 ID:XJI2uL8Y
359さん、いつもありがとうございます。
ドライブラシとウォッシングはエナメルで行こうと思いますが、
ラッカーの基本色と同色をエナメルで作り出した上で白や茶を加えて
色調調整するのが難しそうですね。
ラッカーなら基本色そのまま利用できるのが利点でしょうが
ドライブラシすると表面がガサガサになるのが気になる所です。
アクリル系でクリアー吹きの場合、トップコートとクリアー＋フラットベースを
調合したものではどちらを推奨されますか？
ドライブラシとウォッシングはエナメルで行こうと思いますが、
ラッカーの基本色と同色をエナメルで作り出した上で白や茶を加えて
色調調整するのが難しそうですね。
ラッカーなら基本色そのまま利用できるのが利点でしょうが
ドライブラシすると表面がガサガサになるのが気になる所です。
アクリル系でクリアー吹きの場合、トップコートとクリアー＋フラットベースを
調合したものではどちらを推奨されますか？
>>411
個人的には（扱いなれていないせいもあるでしょうが）水性アクリル系でオーバーコートすると
表面がヌメヌメした感じがして好きではないのですが（笑）、私の場合水性アクリル塗料をブラシで
吹くことが多いです。
あくまで我流ですが、クリアーにフラットベースを添加するよりもクリアーと
フラットクリアーを混合する方が艶の調節がやりやすい様です。
トップコートは簡便で時間が切迫した時などには重宝しますが、やはり所詮は缶スプレー
なので塗膜の厚味などに不満が残ります。
この傾向は一旦缶から紙コップなどに吹き付けてブラシで吹きなおすと軽減される様ですが、根本的に
艶の調節が利かないというのは気にいりません（笑）。
全て主観ですがご参考までに。
個人的には（扱いなれていないせいもあるでしょうが）水性アクリル系でオーバーコートすると
表面がヌメヌメした感じがして好きではないのですが（笑）、私の場合水性アクリル塗料をブラシで
吹くことが多いです。
あくまで我流ですが、クリアーにフラットベースを添加するよりもクリアーと
フラットクリアーを混合する方が艶の調節がやりやすい様です。
トップコートは簡便で時間が切迫した時などには重宝しますが、やはり所詮は缶スプレー
なので塗膜の厚味などに不満が残ります。
この傾向は一旦缶から紙コップなどに吹き付けてブラシで吹きなおすと軽減される様ですが、根本的に
艶の調節が利かないというのは気にいりません（笑）。
全て主観ですがご参考までに。
413 ：HG名無しさん：04/06/18 03:42 ID:+A8eRn7U
タミヤ１／３２ファントム用でショータイム100を再現する別売りデカールって
売ってますか？
売ってましたらメーカーも教えて頂けると嬉しいです。
売ってますか？
売ってましたらメーカーも教えて頂けると嬉しいです。
414 ：HG名無しさん：04/06/18 11:27 ID:IC2gUsw8
うろ覚えだけどＪ型に最初からそのデカール入ってなかったっけ？
有名な機体だからＣＡＭとかから出てると思うけど。
有名な機体だからＣＡＭとかから出てると思うけど。
>>414
レス有難う御座います。
言われてみて気が付きましたが確かにそうかもしれませんね。お店であのデカイ箱
を開けるのは気が引けた物で・・・。
教えて頂いたCAMのHPにも有りませんでしたので、その可能性は高いみたいです。
最近になって空物に興味が出てきたのでCAMなんてメーカーさえ知りませんでした。
とても参考になりました。どうも有り難う御座いました。
レス有難う御座います。
言われてみて気が付きましたが確かにそうかもしれませんね。お店であのデカイ箱
を開けるのは気が引けた物で・・・。
教えて頂いたCAMのHPにも有りませんでしたので、その可能性は高いみたいです。
最近になって空物に興味が出てきたのでCAMなんてメーカーさえ知りませんでした。
とても参考になりました。どうも有り難う御座いました。
>>413
Yellowhammerから出てました。Meteorが倉庫をさらえたら少数出てきたといって在庫してます。
ttp://www.meteorprod.com/Artwork/YHD32007.jpg
リサーチ・質ともとてもよいですよ。
>>409
わたしもクリアーはラッカーです。以前は水性でしたけど、手垢がつきやすかったり、ホコリとかがこびりついてとれにくかったりしませんか（ツヤ消しだからかもしれませんが）？
Yellowhammerから出てました。Meteorが倉庫をさらえたら少数出てきたといって在庫してます。
ttp://www.meteorprod.com/Artwork/YHD32007.jpg
リサーチ・質ともとてもよいですよ。
>>409
わたしもクリアーはラッカーです。以前は水性でしたけど、手垢がつきやすかったり、ホコリとかがこびりついてとれにくかったりしませんか（ツヤ消しだからかもしれませんが）？
>>415
持ってるから言うよ。
ショータイム100 / スイッチボックス（箱絵） / 海兵隊ウォーローズ
から選ぶ。実は箱の横に他２つが書いてある。
デカールは、タミヤアメリカ製で、余白がギリギリでカットしてあり、まあまあ。
しかし、コーションデーター類が、1/32にしては少ないという問題がある。
でほったらかしとあいなった。
・・・今度出る空自のデカールだけ別注してやる。
持ってるから言うよ。
ショータイム100 / スイッチボックス（箱絵） / 海兵隊ウォーローズ
から選ぶ。実は箱の横に他２つが書いてある。
デカールは、タミヤアメリカ製で、余白がギリギリでカットしてあり、まあまあ。
しかし、コーションデーター類が、1/32にしては少ないという問題がある。
でほったらかしとあいなった。
・・・今度出る空自のデカールだけ別注してやる。
>>417
日本語が書いてあるんじゃないの？＞デカール
日本語が書いてあるんじゃないの？＞デカール
>>419
これは使えんの？
http://www.eaglestrikeproductions.com/cgi-bin/amddecals.pl?scale=32&setid=01&dbs=aeromaster&pgs=3&currpg=3&dclimg=st3201&prfx=
これは使えんの？
http://www.eaglestrikeproductions.com/cgi-bin/amddecals.pl?scale=32&setid=01&dbs=aeromaster&pgs=3&currpg=3&dclimg=st3201&prfx=
タミヤの空自ファントム、デカール貼るのが苦行になりそうな予感ｗ
皆さんレスどうもです。やっとこさ買う決心がつきました。
そこでもう一つお聞きしたいのですがタミヤ1/32ファントムIIマリーンって
定価１２０００円しますけど、もう一つの８８００円のキットとの価格差の理由はなんででしょうか？
兵装類の違いでしょうか？
そこでもう一つお聞きしたいのですがタミヤ1/32ファントムIIマリーンって
定価１２０００円しますけど、もう一つの８８００円のキットとの価格差の理由はなんででしょうか？
兵装類の違いでしょうか？
>>420
もうちょっと細かいのが欲しいですね。
>>422
Ｊ型にはタンク類しかありません。寂しいぞゴラァ。
正直自衛隊ファントム待ったほうが、満足度高いと思いますが。
ガンやら、レーダーやらあるし。
デカールは卑怯にも悪夢と思うほど充実してるし。
尻尾の鳥なら、３０２ＳＱが世界一カコイイ。
もうちょっと細かいのが欲しいですね。
>>422
Ｊ型にはタンク類しかありません。寂しいぞゴラァ。
正直自衛隊ファントム待ったほうが、満足度高いと思いますが。
ガンやら、レーダーやらあるし。
デカールは卑怯にも悪夢と思うほど充実してるし。
尻尾の鳥なら、３０２ＳＱが世界一カコイイ。
>412
359さん、ありがとうございます。
今回は一般的手順としてエナメルorアクリルのドライブラシ、ウォッシングの後
アクリル塗料のクリアーとフラットクリアー混合で仕上げを試してみたいと
思います。
359さん、416さん共にクリアーにラッカーを使用されていますが
やはりサラリとした質感を好まれてですか？
クリアーをラッカーにする以上、ドライブラシ、ウォッシングも
ラッカーになりますが、コツなど御座いましたら次回以降の為お聞かせ下さい。
359さん、ありがとうございます。
今回は一般的手順としてエナメルorアクリルのドライブラシ、ウォッシングの後
アクリル塗料のクリアーとフラットクリアー混合で仕上げを試してみたいと
思います。
359さん、416さん共にクリアーにラッカーを使用されていますが
やはりサラリとした質感を好まれてですか？
クリアーをラッカーにする以上、ドライブラシ、ウォッシングも
ラッカーになりますが、コツなど御座いましたら次回以降の為お聞かせ下さい。
ファントムといえば蛙(301空)。マルヨン、イーグルといえばクマー(203空)が好きだ。
おーー同士ーー
俺も蛙とクマーが好き
俺も蛙とクマーが好き
>>424
そうですね、さらっとからっと薄く仕上がる気がして気に入ってます。
＞クリアーをラッカーにする以上、ドライブラシ、ウォッシングも
ということですが、ブラシを上から吹く分にはエナメルでスミいれしてあるくらいなら
問題はないです（少なくともわたしは失敗経験なし）。缶スプレーでぼってり厚吹き
したりすると溶け出すかもしれませんけどね。
心配ならちょっとやってみるといいですよ。コンパチキットの不要胴体部品とかで。
自分で納得するのがいちばん。
そうですね、さらっとからっと薄く仕上がる気がして気に入ってます。
＞クリアーをラッカーにする以上、ドライブラシ、ウォッシングも
ということですが、ブラシを上から吹く分にはエナメルでスミいれしてあるくらいなら
問題はないです（少なくともわたしは失敗経験なし）。缶スプレーでぼってり厚吹き
したりすると溶け出すかもしれませんけどね。
心配ならちょっとやってみるといいですよ。コンパチキットの不要胴体部品とかで。
自分で納得するのがいちばん。
>>424
そうですね。
私はブラシで吹いたままの剥き出しの塗膜の艶や色調が理想だと思っているのですが、
ラッカー系のクリアーがそれに最も近いという気がします。航空機の模型だとデカールなどの関係上
オーバーコートしないわけにはいきませんしね。
>>416氏も言及されてますが、デカールや下地塗装を侵さない様に数回遠吹きして表面を覆ってから
濃密に吹いてツヤを統一するのがよいかと思います。
ドライブラシについては、ディテールを強調する目的で行う部分はラッカーでオーバーコート前に行っています。
更に、塗装の剥がれやオイル、排気などの汚れは艶の差を強調したいので
オーバーコート後に行っています。
そうですね。
私はブラシで吹いたままの剥き出しの塗膜の艶や色調が理想だと思っているのですが、
ラッカー系のクリアーがそれに最も近いという気がします。航空機の模型だとデカールなどの関係上
オーバーコートしないわけにはいきませんしね。
>>416氏も言及されてますが、デカールや下地塗装を侵さない様に数回遠吹きして表面を覆ってから
濃密に吹いてツヤを統一するのがよいかと思います。
ドライブラシについては、ディテールを強調する目的で行う部分はラッカーでオーバーコート前に行っています。
更に、塗装の剥がれやオイル、排気などの汚れは艶の差を強調したいので
オーバーコート後に行っています。
>>423さん
レス有難う御座います。そうですかタンク類しか付属しないわけですね。
皆さん空自がお好きなようですね。
まだ迷ってますがVF-96かVF-161を再現したいので８８００円の方を買おうと思います。
レス下さった皆さんどうも有難う御座いました。
レス有難う御座います。そうですかタンク類しか付属しないわけですね。
皆さん空自がお好きなようですね。
まだ迷ってますがVF-96かVF-161を再現したいので８８００円の方を買おうと思います。
レス下さった皆さんどうも有難う御座いました。
>427>428
416さん、359さんありがとうございます。
ラッカークリアーでもエアブラシなら良い仕上がりが期待できそうなので
ご意見参考にまず不要部品を利用して試してみます。
本日、日中天気が良かったものですから、ラッカー基本塗装を行いました。
最初はまぁ満足した所で手を止め、そこまでは良かったのですが
迷彩パターンを修正しようと手を出したときに失敗、大きく被ってしまいました。
手間を惜しまず、もう一度マスキングしておけば最小限度の修正で済んだのですが
・・・ 部分的な補修に留めるか、全体再塗装にするか、一晩寝て頭クリアーにして
考えます。
416さん、359さんありがとうございます。
ラッカークリアーでもエアブラシなら良い仕上がりが期待できそうなので
ご意見参考にまず不要部品を利用して試してみます。
本日、日中天気が良かったものですから、ラッカー基本塗装を行いました。
最初はまぁ満足した所で手を止め、そこまでは良かったのですが
迷彩パターンを修正しようと手を出したときに失敗、大きく被ってしまいました。
手間を惜しまず、もう一度マスキングしておけば最小限度の修正で済んだのですが
・・・ 部分的な補修に留めるか、全体再塗装にするか、一晩寝て頭クリアーにして
考えます。
Ju-87の窓枠って
風防の内側にあるものと外側にあるものとで
構成されてますよね
内側の物も機体の外と同じ色？
それともコクピットと同じ色で塗られてたんでしょうか？
風防の内側にあるものと外側にあるものとで
構成されてますよね
内側の物も機体の外と同じ色？
それともコクピットと同じ色で塗られてたんでしょうか？
>>415-420
1/32海軍型ファントムの注意書きはCAMから出てます。商品番号#32133てやつ。まる
２シート分あって、パネルNo.もきっちりあります。
サイズ的に正しいのかも知りませんけど、はっきり読めすぎてちょっとオーバースケールな
印象も個人的にはあります。それより問題は、当時の運用中の写真をみるとたいていの
機体で注意書きの類は消えてしまってますね（とくにJ型以降）。工場を出たときにはきっと
全部書いてあるのだろうけど、海上で塗装が傷みやすいのでしょっちゅう塗りなおすとか、
規定がいいかげんとかあるんでしょう。律儀な空自とはぜんぜん違います。
びっしり貼ると精密感出ていいのは間違いないので悩むところです。
1/32海軍型ファントムの注意書きはCAMから出てます。商品番号#32133てやつ。まる
２シート分あって、パネルNo.もきっちりあります。
サイズ的に正しいのかも知りませんけど、はっきり読めすぎてちょっとオーバースケールな
印象も個人的にはあります。それより問題は、当時の運用中の写真をみるとたいていの
機体で注意書きの類は消えてしまってますね（とくにJ型以降）。工場を出たときにはきっと
全部書いてあるのだろうけど、海上で塗装が傷みやすいのでしょっちゅう塗りなおすとか、
規定がいいかげんとかあるんでしょう。律儀な空自とはぜんぜん違います。
びっしり貼ると精密感出ていいのは間違いないので悩むところです。
434 ：HG名無しさん：04/06/22 13:23 ID:3hIoQxrn
アリイの1/48のフォッケウルフ（A-8)をもらったんですが、
コクピットの塗装指示がないんです。ここは何色で塗ればいいんでしょうか？
コクピットの塗装指示がないんです。ここは何色で塗ればいいんでしょうか？
436 ：HG名無しさん：04/06/22 19:01 ID:3hIoQxrn
ハセガワの1/72スーパーホーネット単座型を作っているのですが、
FLIRポッドの取り付け方法がよく分かりません。
説明書が曖昧な上に、機体と取り付け部品の間に隙間が出来てしまいます。
適当にパテで埋めるしか無いのでしょうか？ ご教授ください。
FLIRポッドの取り付け方法がよく分かりません。
説明書が曖昧な上に、機体と取り付け部品の間に隙間が出来てしまいます。
適当にパテで埋めるしか無いのでしょうか？ ご教授ください。
438 ：HG名無しさん：04/06/24 21:05 ID:UiidqbiE
ＧＳＩクレオスのマスキングゾルの古い方（青いやつ）はもう絶版なの？
最近見かけなくなったので・・どうなのかご存知の方情報お願いします。
キャノピーのマスキングはあれでないと困るので・・・
最近見かけなくなったので・・どうなのかご存知の方情報お願いします。
キャノピーのマスキングはあれでないと困るので・・・
>>438
原料?の入手が困難になり生産中止、店頭在庫のみ。再生産のメドなし
原料?の入手が困難になり生産中止、店頭在庫のみ。再生産のメドなし
440 ：HG名無しさん：04/06/24 21:36 ID:UiidqbiE
早速の情報ありがとうございます。
再生産のメドなしとは・・残念。
カッターで切り出しの出来るマスキングゾルって、他にないですか？
再生産のメドなしとは・・残念。
カッターで切り出しの出来るマスキングゾルって、他にないですか？
441 ：HG名無しさん：04/06/25 00:38 ID:i3wzus3J
442 ：HG名無しさん：04/06/25 00:42 ID:3A/yOFYO
ゴメン、旧ゾル買い占めた 多分一生分有ると思う
旧青ゾル、生産中止とは知らずに先日買ったのですが
売れ残りの為か中身がかなりドロドロでした。水を加えてやれば良いですか？
売れ残りの為か中身がかなりドロドロでした。水を加えてやれば良いですか？
固まってなきゃ大丈夫じゃない？
僕のなんかドロドロのあげく、筆が広がっちゃって傘になっていたよ。
>444
とりあえず使えますけど、ボテッとして塗り難いので・・・
>445
漏れのも似たような物でした orz
とりあえず使えますけど、ボテッとして塗り難いので・・・
>445
漏れのも似たような物でした orz
>446
いや、固まってなきゃ水を加えても大丈夫って意
いや、固まってなきゃ水を加えても大丈夫って意
448 ：HG名無しさん：04/06/26 04:14 ID:TsK/DVk5
三十数年ぶりに数機作っただけの初心者です。リアル消防だった頃にも作った
ことのあるレベルのB24とB26を入手しました。当時は接着線の処理なんぞま～
ったくしませんでしたが、さすがに今は何とかしたいのですが、問題はあの凸
モールドです。凸に影響を出来るだけ与えない接着線の処理のコツのようなも
のはあるのでしょうか？（細い棒状の物に貼り付けたサンドペーパーで地道に
？）
・・・やはり削れてしまったものは、気にしない、見ない、が一番？？
ことのあるレベルのB24とB26を入手しました。当時は接着線の処理なんぞま～
ったくしませんでしたが、さすがに今は何とかしたいのですが、問題はあの凸
モールドです。凸に影響を出来るだけ与えない接着線の処理のコツのようなも
のはあるのでしょうか？（細い棒状の物に貼り付けたサンドペーパーで地道に
？）
・・・やはり削れてしまったものは、気にしない、見ない、が一番？？
>448
うまい人は全部凹モールドに彫りなおしちゃったりする。
まぁ関係ないところはマスキングテープとかで覆って作業するとか削れた凸モールドは
火であぶって伸ばしたランナーとかで再生したりするのがベーシックかと。
うまい人は全部凹モールドに彫りなおしちゃったりする。
まぁ関係ないところはマスキングテープとかで覆って作業するとか削れた凸モールドは
火であぶって伸ばしたランナーとかで再生したりするのがベーシックかと。
カッター筋引きは簡単だけど結構効果的だねー
手間のコストパフォーマンスが一番高いやり方
色塗ると意外なほどきれいに仕上がる
手間のコストパフォーマンスが一番高いやり方
色塗ると意外なほどきれいに仕上がる
>447
ありがとうございます。勘違いスミマセン
ありがとうございます。勘違いスミマセン
453 ：Smoke trail：04/06/26 11:28 ID:05PNhLgR
>>448
事前のすり合わせで隙間や段差を最小限にする事をお忘れなく
また、接着線の両側をテープで養生してモールドの損失を最小限
にするのも有用．
その上で、#450&451氏が書かれている様に、カッター筋引きが
良いでしょう． その際に、ガイドとしてモデラーズのハイテクテープを
線に沿って貼ってやると引きやすいかと．
凸リベットは、極く細い針で斜めに刺して、まくれ上がりを作り再現する
方法が或り、凸線にしろ凸リベットにしろ、切ったり刺した凹みは塗料で
埋まって、塗装後は凸に化けます．
不要部品やパーツの裏側で充分に実験／練習してから表面に適用されたい．
事前のすり合わせで隙間や段差を最小限にする事をお忘れなく
また、接着線の両側をテープで養生してモールドの損失を最小限
にするのも有用．
その上で、#450&451氏が書かれている様に、カッター筋引きが
良いでしょう． その際に、ガイドとしてモデラーズのハイテクテープを
線に沿って貼ってやると引きやすいかと．
凸リベットは、極く細い針で斜めに刺して、まくれ上がりを作り再現する
方法が或り、凸線にしろ凸リベットにしろ、切ったり刺した凹みは塗料で
埋まって、塗装後は凸に化けます．
不要部品やパーツの裏側で充分に実験／練習してから表面に適用されたい．
リベットボツボツはＡでぇ～！
ニチモのヘルダイバー作ったが、デカイ機体に
一杯「さぶいぼ」立ったやうな凸リベット！
ノスタルジックでＡのよ。
組立は難儀したけど。(＾＾；
ニチモのヘルダイバー作ったが、デカイ機体に
一杯「さぶいぼ」立ったやうな凸リベット！
ノスタルジックでＡのよ。
組立は難儀したけど。(＾＾；
455 ：HG名無しさん：04/06/27 13:09 ID:U8Nm92Dz
ハセガワの凹モールドのほうのＦ－１５買ってきたけど、バリがスゴイ！新金型といっても、結構経ってるの？
まぁ、処理する手間が少しふえるくらいだけど。
組み立てに際して、特に気をつけることってあります？
これだけはやっておこう！みたいなディティールアップのポイントとか。
まぁ、処理する手間が少しふえるくらいだけど。
組み立てに際して、特に気をつけることってあります？
これだけはやっておこう！みたいなディティールアップのポイントとか。
>>455
「凹モールドのほう」と仰るからには1/72のキットでしょうか。
「新金型」とは言っても旧作に対しての話で、実際には基本型の発売から10年以上が
経っています。また、あの当時のハセガワのキットは金型の劣化以前にバリが多かったと思います…。
致命的なミスはないキットなのでそのまま組んでも大きな問題はないと思いますが、
パーツが細分化されている分各部の接合・すり合わせに注意して
隙間の発生を極力抑える方向で組むと良いと思います。
特に機首部分は胴体との接合部に注意しないと機首が曲がります。
それと、分割線付近などで筋彫りが薄くなっている箇所があるので、接合処理時などに深く彫りなおすと良いかと。
「凹モールドのほう」と仰るからには1/72のキットでしょうか。
「新金型」とは言っても旧作に対しての話で、実際には基本型の発売から10年以上が
経っています。また、あの当時のハセガワのキットは金型の劣化以前にバリが多かったと思います…。
致命的なミスはないキットなのでそのまま組んでも大きな問題はないと思いますが、
パーツが細分化されている分各部の接合・すり合わせに注意して
隙間の発生を極力抑える方向で組むと良いと思います。
特に機首部分は胴体との接合部に注意しないと機首が曲がります。
それと、分割線付近などで筋彫りが薄くなっている箇所があるので、接合処理時などに深く彫りなおすと良いかと。
457 ：HG名無しさん：04/06/27 16:59 ID:XkxQ1EiQ
448です。いろいろとご指導ありがとうございました。コツコツやってみます。
当時、お年玉でしか買えんかったB24も、買うのにかなり勇気がいったB26も、
今は「欲しい！」と思った瞬間に同時に買えます。オトナってエエな～。
現在、ニチモの1/72雷電製作中。ハセのも持ってるのにあえてニチモを作る！
当時、お年玉でしか買えんかったB24も、買うのにかなり勇気がいったB26も、
今は「欲しい！」と思った瞬間に同時に買えます。オトナってエエな～。
現在、ニチモの1/72雷電製作中。ハセのも持ってるのにあえてニチモを作る！
458 ：HG名無しさん：04/06/27 17:05 ID:Zl+yBhBm
>>457
タミ屋の1/72は？
タミ屋の1/72は？
459 ：HG名無しさん：04/06/27 17:39 ID:XkxQ1EiQ
残念ながらあのカッチョエエ雷印の箱絵は持ってません。
ちなみにニチモのはスピンナのえぐれ修正、アンテナ支柱位置修正等はやった
ものの、キャノピーはどうしてもつじつまを合わせられず「あれはスライド可
ではなく、開位置固定するものなんだ！」と自分自身を納得させたところです。
ちなみにニチモのはスピンナのえぐれ修正、アンテナ支柱位置修正等はやった
ものの、キャノピーはどうしてもつじつまを合わせられず「あれはスライド可
ではなく、開位置固定するものなんだ！」と自分自身を納得させたところです。
461 ：HG名無しさん：04/06/29 10:24 ID:0cf1MpI/
質問です。
４～５年前に購入したドラゴン製の1/72 Do335 複座を組み立てようと思ったら
デカールの白部分がクリーム色に変色しており、よく見ると全面にひび割れが出来ておりました。
できればマーキングも含めてきちんと完成させたいと思っているのですが
このキットに適した別売りのデカール等は販売されているのでしょうか。
それと、ついでといっては何ですが、
デカールの変色云々は置いておいて、ひび割れたデカールの補修方法はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
４～５年前に購入したドラゴン製の1/72 Do335 複座を組み立てようと思ったら
デカールの白部分がクリーム色に変色しており、よく見ると全面にひび割れが出来ておりました。
できればマーキングも含めてきちんと完成させたいと思っているのですが
このキットに適した別売りのデカール等は販売されているのでしょうか。
それと、ついでといっては何ですが、
デカールの変色云々は置いておいて、ひび割れたデカールの補修方法はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
>>461
ばらけそうなデカールの保護にはマイクロスケール社のリキッド・ディカールフィルムというのがあるけど
せっかく作ったのにはきれいなの貼りたいね ↓
ttp://www1.rurbannet.ne.jp/~machikouba/shop/shop_index.html
ばらけそうなデカールの保護にはマイクロスケール社のリキッド・ディカールフィルムというのがあるけど
せっかく作ったのにはきれいなの貼りたいね ↓
ttp://www1.rurbannet.ne.jp/~machikouba/shop/shop_index.html
>>462
コーティング剤みたいなモノなんですね。
こんな便利な物があるとは・・・。
変色はいかんともしがたいし
新しいデカールを購入するにしても送料その他でいい値段になってしまうし、
この際、スキルアップもかねて塗装によるマーキングに挑戦してみたいと思います。
直線主体のデザインですし。
ﾚｽありがとうございました。
コーティング剤みたいなモノなんですね。
こんな便利な物があるとは・・・。
変色はいかんともしがたいし
新しいデカールを購入するにしても送料その他でいい値段になってしまうし、
この際、スキルアップもかねて塗装によるマーキングに挑戦してみたいと思います。
直線主体のデザインですし。
ﾚｽありがとうございました。
ドイツ機なら他の機種用のデカールを流用できないか？
465 ：HG名無しさん：04/06/29 17:40 ID:WD44bmXn
日本海軍Ａ７He１戦闘機って、どんな色してた
でつか？
でつか？
>>465
A7He1って…A7M1（烈風）じゃないの？
A7He1って…A7M1（烈風）じゃないの？
>>466
He112B-0のこと・・・たぶんRLMグレーじゃないのかな？
He112B-0のこと・・・たぶんRLMグレーじゃないのかな？
>>463
遅いかもしれないけど、俺はマークソフターを使って補修するよ。
パリパリにめくれあがってたら無理だけど、軽いひび割れ程度なら平気だと思うよ。
中には木工用ボンドを水に溶いて、それを塗って補修する人もいるらしい。
俺は、木工用ボンドで補修したことないからオススメはし難いけどね。
遅いかもしれないけど、俺はマークソフターを使って補修するよ。
パリパリにめくれあがってたら無理だけど、軽いひび割れ程度なら平気だと思うよ。
中には木工用ボンドを水に溶いて、それを塗って補修する人もいるらしい。
俺は、木工用ボンドで補修したことないからオススメはし難いけどね。
469 ：HG名無しさん：04/06/30 03:18 ID:NCp47eVb
それは貼った後に発生したヒビの修正では？
459です。
同じくニチモの1/72、96艦戦にも手をつけようかと思っていますが、キット指定
の明灰白色＋赤尾翼というのは実際にあったものなのでしょうか？手持ちの雑誌
等では銀＋赤尾翼しかみつけられなかったもので。
もちろん、このキットの機番のものは何色だった、などという考証までする気は
ありませんので、色と塗り分けの組み合わせの存在有無を教えて下さい。
459です。
同じくニチモの1/72、96艦戦にも手をつけようかと思っていますが、キット指定
の明灰白色＋赤尾翼というのは実際にあったものなのでしょうか？手持ちの雑誌
等では銀＋赤尾翼しかみつけられなかったもので。
もちろん、このキットの機番のものは何色だった、などという考証までする気は
ありませんので、色と塗り分けの組み合わせの存在有無を教えて下さい。
>>466
烈風の塗装なら大体解ります。
>>467
ありがとうございました
He118の写真は無塗装の様に見えたので、
A7He1も同様かと思いまして。ところで、
このA7He1、一体何時頃迄健在だったので
しょうか？塗装の変遷とかは？
あと、陸軍がBf109EやFi156と同時期に輸入
した双発機があったらしいのですが、一体
何と云う機種なんですかね？
>>469
多分銀赤でしょう？
赤尾翼は全面灰色塗装に切り替わった時点で
廃止されてる筈です。但し、何事にも例外が
皆無とは言い切れませんので。
烈風の塗装なら大体解ります。
>>467
ありがとうございました
He118の写真は無塗装の様に見えたので、
A7He1も同様かと思いまして。ところで、
このA7He1、一体何時頃迄健在だったので
しょうか？塗装の変遷とかは？
あと、陸軍がBf109EやFi156と同時期に輸入
した双発機があったらしいのですが、一体
何と云う機種なんですかね？
>>469
多分銀赤でしょう？
赤尾翼は全面灰色塗装に切り替わった時点で
廃止されてる筈です。但し、何事にも例外が
皆無とは言い切れませんので。
>>464
別の機種用となると、やはりサイズとうもしっかり調べないといけないのでしょうか、やはり。
>>468
その補修方法は>>649さんの言うように貼った後の話でしょうか。
どちらにせよ、マークソフターも木工用ボンドも手元にありますので
デカールにプリントしてあるドラゴンのロゴマーク（あったかな？）あたりで試してみたいと思います。
ﾚｽありがとうございました。
別の機種用となると、やはりサイズとうもしっかり調べないといけないのでしょうか、やはり。
>>468
その補修方法は>>649さんの言うように貼った後の話でしょうか。
どちらにせよ、マークソフターも木工用ボンドも手元にありますので
デカールにプリントしてあるドラゴンのロゴマーク（あったかな？）あたりで試してみたいと思います。
ﾚｽありがとうございました。
クレオスの344番って何色だろうと思って調べてみたら…
ウェザリング用のさび色だった…
ちゃんと調べてから書くようにします。失礼しました。
ウェザリング用のさび色だった…
ちゃんと調べてから書くようにします。失礼しました。
ほしゅ
477 ：HG名無しさん：04/07/04 20:51 ID:ffv1Q/AG
タミヤの１/72のX-32JSFの塗料は、Mrカラーでは何をつかえばいいですか？
ファインモールドの1/72５式戦244戦隊デカール付きの
小林隊長機の塗装って新考証らしいんですが、
新しい資料があったんでしょうか？
ファインモールドのスレに聞いたほうがよいのかな？
小林隊長機の塗装って新考証らしいんですが、
新しい資料があったんでしょうか？
ファインモールドのスレに聞いたほうがよいのかな？
飛行機の塗装ってつや消しが基本なんでしょうか？
実写を見ていると、テカテカに艶があるのも見られますし、
艶が無いのもある。
ホントのとこ、どうなんでしょうか？
実写を見ていると、テカテカに艶があるのも見られますし、
艶が無いのもある。
ホントのとこ、どうなんでしょうか？
>>481
あなたの感性で塗ってしまって全くＯＫです。
と言っても初心者であればちょっと突き放された様に感じるかも知れませんね。
でも、同じ機体を作ってるはずなのに人によっては車と間違えそうな位ピカピカ
にしてる人もいればウェザリングばりばりでツヤを消しまくってる人もいます。
当たり障り無い所で作るなら、半ツヤで塗るのが一番でしょう。
あなたの感性で塗ってしまって全くＯＫです。
と言っても初心者であればちょっと突き放された様に感じるかも知れませんね。
でも、同じ機体を作ってるはずなのに人によっては車と間違えそうな位ピカピカ
にしてる人もいればウェザリングばりばりでツヤを消しまくってる人もいます。
当たり障り無い所で作るなら、半ツヤで塗るのが一番でしょう。
>>481
個人的な感覚ですが、ツヤありの飛行機模型ってなんとなくおもちゃっぽく見える。
ツヤを抑えた方が模型として見た時、模型らしく見えるんですよ。大戦機の場合、特にね。
現用機、中でもアクロバット機はツヤがあったほうがキレイだしそれっぽく見えるかも。
まあ見え方、見方は人それぞれあるだろうから、
試す余裕があったら、完成品を光沢クリアでコートしてみるとか、
半光沢クリアでコートしてみるとかいろいろ試して
自分の好みのツヤ具合を探し出すといいよ。
個人的な感覚ですが、ツヤありの飛行機模型ってなんとなくおもちゃっぽく見える。
ツヤを抑えた方が模型として見た時、模型らしく見えるんですよ。大戦機の場合、特にね。
現用機、中でもアクロバット機はツヤがあったほうがキレイだしそれっぽく見えるかも。
まあ見え方、見方は人それぞれあるだろうから、
試す余裕があったら、完成品を光沢クリアでコートしてみるとか、
半光沢クリアでコートしてみるとかいろいろ試して
自分の好みのツヤ具合を探し出すといいよ。
>>481
結局のところ「模型としての説得力」の問題だと思う。
実物の飛行機の艶と言っても光線の具合や角度で全く違った感じになるし、新造機
やIRAN出たての機と使い込んだ機でも違う。
実物を間近で見ると、迷彩色毎に艶が違ったり部隊マークや注意書きが艶々してたりするし（最近は
実物も部隊マークがデカールだったりする）。
個人的には>>482氏と同じく半艶が無難かと。
結局のところ「模型としての説得力」の問題だと思う。
実物の飛行機の艶と言っても光線の具合や角度で全く違った感じになるし、新造機
やIRAN出たての機と使い込んだ機でも違う。
実物を間近で見ると、迷彩色毎に艶が違ったり部隊マークや注意書きが艶々してたりするし（最近は
実物も部隊マークがデカールだったりする）。
個人的には>>482氏と同じく半艶が無難かと。
みなさん、ご丁寧にありがとうございました。
半艶で塗装してみます。
半艶で塗装してみます。
486 ：HG名無しさん：04/07/06 22:28 ID:uEcpy5zM
キャノピ－のパ－ツをテカテカにきれいにするにはどうしたら良いですか？
コンパウンドで磨く
モデリングワックスを使う
モデリングワックスを使う
>>486
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~bunny/future.html
ttp://www.cc.e-mansion.com/~bunny/images2/bench/07060006.JPG
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~bunny/future.html
ttp://www.cc.e-mansion.com/~bunny/images2/bench/07060006.JPG
真空成形のキャノピー用でしょ？
塩ビ製のバキュームフォームキャノピーしかしてないのが気になるね。
ここでは類似製品でも相性悪いのもあるみたいだし
ttp://mkjweb.hp.infoseek.co.jp/floorwax.html
それに日本にはJohnson Futureは売ってないから一部模型店で買うしかないみたいね。
初心者スレで実験しろ、みたいなのはダメでそ
ここでは類似製品でも相性悪いのもあるみたいだし
ttp://mkjweb.hp.infoseek.co.jp/floorwax.html
それに日本にはJohnson Futureは売ってないから一部模型店で買うしかないみたいね。
初心者スレで実験しろ、みたいなのはダメでそ
日本では、Johnson's Wipe and Shine
がFutureにほぼ相当するとFSMに出てました
これと思われるが確証はない
ttp://www.johnson.co.jp/items/details/et07/index.html
がFutureにほぼ相当するとFSMに出てました
これと思われるが確証はない
ttp://www.johnson.co.jp/items/details/et07/index.html
普通のキャノピーだったらハセガワとかで出してるワックスでいいやん。
496 ：HG名無しさん：04/07/09 20:11 ID:eBg+zU+T
>>481
説得力やら感性やら云々の前に
米軍なんかは時期によって指定が半艶になったり艶消しになったり光沢になったりしてるんだよ。
そのあたりを踏まえればOKでは
参考リンク ttp://www.jpsmodell.de/dc/luft_flug_e.htm
説得力やら感性やら云々の前に
米軍なんかは時期によって指定が半艶になったり艶消しになったり光沢になったりしてるんだよ。
そのあたりを踏まえればOKでは
参考リンク ttp://www.jpsmodell.de/dc/luft_flug_e.htm
>>496
そんなの新品時の話だろ。いちいち艶がこれは間違ってるとでも批評したいの？
そんなの新品時の話だろ。いちいち艶がこれは間違ってるとでも批評したいの？
498 ：HG名無しさん：04/07/10 05:33 ID:uhbvvIXV
>>497
おやおや。元々艶消しだった機体が光沢になったりしまつか？
元の色を把握しておく事は必要ですが、何か？
>>484氏も結局「実物を間近で見ると」と言っておるし。
＞いちいち艶がこれは間違ってるとでも批評したいの？
そのような事は申しておりませんが、被害妄想でつか・・・。
何か気に触ったのですか？？
おやおや。元々艶消しだった機体が光沢になったりしまつか？
元の色を把握しておく事は必要ですが、何か？
>>484氏も結局「実物を間近で見ると」と言っておるし。
＞いちいち艶がこれは間違ってるとでも批評したいの？
そのような事は申しておりませんが、被害妄想でつか・・・。
何か気に触ったのですか？？
お前ら喧嘩すんな（ｗ
互いの手法や感覚の違いににいちいち突っ込んでたらキリがないよ。
>>497氏は「説得力やら感性やら云々」ってひとからげにされたのが気に障ったのだろう。
どっちがつっかかったか以前に、
「～しまつか？」「何か？」って言い回しはちょっと問題あると思うぞ。反論したいなら
普通の文体でやりゃ済むし、>>１の
※初心者が取り残される様な喧嘩はしない様に
てのが読めないか？
互いの手法や感覚の違いににいちいち突っ込んでたらキリがないよ。
>>497氏は「説得力やら感性やら云々」ってひとからげにされたのが気に障ったのだろう。
どっちがつっかかったか以前に、
「～しまつか？」「何か？」って言い回しはちょっと問題あると思うぞ。反論したいなら
普通の文体でやりゃ済むし、>>１の
※初心者が取り残される様な喧嘩はしない様に
てのが読めないか？
それで煽ってるつもり？初心者スレでみっともないよ
うえっかぶった
何事もなかったことにして次の方どうぞ
↓
↓
お願いします。
基本塗装後、デカールを貼り終えてクリアーを吹いた所、
デカールにシワや気泡ができて困っています。
対処方法とシワ・気泡を出来難くするコツをお教え下さい。
クリアーは Mr.COLOR スーパークリアー半光沢を薄めてエアブラシで吹きました。
基本塗装後、デカールを貼り終えてクリアーを吹いた所、
デカールにシワや気泡ができて困っています。
対処方法とシワ・気泡を出来難くするコツをお教え下さい。
クリアーは Mr.COLOR スーパークリアー半光沢を薄めてエアブラシで吹きました。
>>504
きっちり密着させて乾燥時間をたっぷりとっていきなりドバッとクリアを吹きかけない。
水性クリアを使えば傷める危険はほとんどなくなる。モデラーズクリアもデカールに優しい。
デカール保護なら模型用ワックスだけでもいい。しっとり半ツヤ仕上げでホコリも付きにくくなる。
きっちり密着させて乾燥時間をたっぷりとっていきなりドバッとクリアを吹きかけない。
水性クリアを使えば傷める危険はほとんどなくなる。モデラーズクリアもデカールに優しい。
デカール保護なら模型用ワックスだけでもいい。しっとり半ツヤ仕上げでホコリも付きにくくなる。
507 ： ：04/07/10 14:28 ID:WvzG+Dt6
ホイールのきれいな塗り方ってありますかねぇ。
>505>506
ありがとうございます。
昨夜デカール貼り付けして一晩おき、ウオッシングとドライブラシ前に
表面保護と段差を小さくするつもりで吹いたのですが、まだ早かったのでしょうか？
次回はもう少し時間を置いてもっと軽く吹いてみます。
ありがとうございます。
昨夜デカール貼り付けして一晩おき、ウオッシングとドライブラシ前に
表面保護と段差を小さくするつもりで吹いたのですが、まだ早かったのでしょうか？
次回はもう少し時間を置いてもっと軽く吹いてみます。
>>507
俺がよくやるのは
ホイールの直径を計って、テンプレートなどでマスキングテープを切り出して
エアブラシ。
ホイールがタイヤより窪んでモールドされてる場合、ホイールを塗ってマスキング
→タイヤ部分を塗る。
逆に現用機だとホイールのほうが出っ張ってる場合や細かいモールドがあって
マスキングしづらい場合があるが、この時はタイヤ部を先に塗ってマスキング
→ホイール部を塗装
の順で。
ホイールの色は白が多いので タイヤ→ホイールの順で塗るのは不安があると思うが、
最近の白は隠ぺい力が上がってるようなので、垂れない様に気をつけて細かく乗せていけば大丈夫。
黒が透けてしまっても、大体ブレーキダストやオイルなんかでバリバリに汚れてるから
スミ入れしてしまえばわからん（笑）。
>>508
それはちょっと乾燥時間が不足だと思う…。定着した様でも、数日は置かないと
剥がれてしまうと思う。
俺がよくやるのは
ホイールの直径を計って、テンプレートなどでマスキングテープを切り出して
エアブラシ。
ホイールがタイヤより窪んでモールドされてる場合、ホイールを塗ってマスキング
→タイヤ部分を塗る。
逆に現用機だとホイールのほうが出っ張ってる場合や細かいモールドがあって
マスキングしづらい場合があるが、この時はタイヤ部を先に塗ってマスキング
→ホイール部を塗装
の順で。
ホイールの色は白が多いので タイヤ→ホイールの順で塗るのは不安があると思うが、
最近の白は隠ぺい力が上がってるようなので、垂れない様に気をつけて細かく乗せていけば大丈夫。
黒が透けてしまっても、大体ブレーキダストやオイルなんかでバリバリに汚れてるから
スミ入れしてしまえばわからん（笑）。
>>508
それはちょっと乾燥時間が不足だと思う…。定着した様でも、数日は置かないと
剥がれてしまうと思う。
>>507
ホイールとタイヤの間をデザインナイフとかで丁寧になぞって溝つけるとわりとらく
ホイールとタイヤの間をデザインナイフとかで丁寧になぞって溝つけるとわりとらく
質問なのですがお願いします。
TAMIYA 1/32 Ｆ－１５Ｅのエアダクト（パーツＣ－１３・Ｃ－１２）の
塗装や合わせ目消し等について、上手い処理方法はありませんでしょうか？
白塗装後接着し、合わせ目にベースホワイトのボタ塗りや
ホワイトパテで埋めてペーパーがけしたとしても、その後のリタッチは
あの長い筒では、どうしたものかなとも思いますし・・・
TAMIYA 1/32 Ｆ－１５Ｅのエアダクト（パーツＣ－１３・Ｃ－１２）の
塗装や合わせ目消し等について、上手い処理方法はありませんでしょうか？
白塗装後接着し、合わせ目にベースホワイトのボタ塗りや
ホワイトパテで埋めてペーパーがけしたとしても、その後のリタッチは
あの長い筒では、どうしたものかなとも思いますし・・・
合わせ目処理がしにくい部分なら、
クレオスの白色のmr.溶きパテを普通に盛った後、
生渇きのうちに余計な部分をシンナーで濡らした綿棒なんかでふき取ってしまい、
合わせ目を無くしてしまうと方法がある。
クレオスの白色のmr.溶きパテを普通に盛った後、
生渇きのうちに余計な部分をシンナーで濡らした綿棒なんかでふき取ってしまい、
合わせ目を無くしてしまうと方法がある。
513 ：Smoke trail：04/07/15 01:29 ID:Ri7aM5ew
>>306 名前：HG名無しさん 投稿日：04/07/15 00:26 ID:mCX9lacI
>>FS24097という色をグン産で調合しようとしているのですが、
>>どうもうまくいきません。これそのもののカラーがある
>>塗料メーカーをご存知ないでしょうか?
>>イラク空軍のMig21を作っているんですが．．。
FSNo.の５桁のうち、最初の一桁は艶の状態を示します。
１はグロス、２はセミグロス、３はノンスペキュラー
よって、色調自体はFS14097もFS24097もFS34097も同等と
考えて宜しいでしょう。
FS34097はクレオス特色#340に有ります。 艶は最後にクリアー
なりトップコートなりで調節されると良いでしょう。
>>FS24097という色をグン産で調合しようとしているのですが、
>>どうもうまくいきません。これそのもののカラーがある
>>塗料メーカーをご存知ないでしょうか?
>>イラク空軍のMig21を作っているんですが．．。
FSNo.の５桁のうち、最初の一桁は艶の状態を示します。
１はグロス、２はセミグロス、３はノンスペキュラー
よって、色調自体はFS14097もFS24097もFS34097も同等と
考えて宜しいでしょう。
FS34097はクレオス特色#340に有ります。 艶は最後にクリアー
なりトップコートなりで調節されると良いでしょう。
514 ：Smoke trail：04/07/15 01:30 ID:Ri7aM5ew
sorry
５１３は塗料総合スレへupするべきところを誤爆しました。
５１３は塗料総合スレへupするべきところを誤爆しました。
約10年ぶりにプラモを組むことになる出戻り組です。
プラモ趣味を復活させるにあたり、80年代前半の米海軍艦上機を72で揃えてみようとおもっています。
（目安としては、F/A-18の配備前あたりまで）
で、今日フジミのA-7Eを買ってきました。
これ以外に、
F-14
A-6
EA-6
E-2
S-3
あたりを組もうかと思っているのですが、それぞれの機種でおすすめのキットがあればご教授下さい。
なお、昔は素組＋継ぎ目消し＋筆塗り塗装程度で組んでいましたので、今回もそれぐらいでやってみようかと思っています。
よろしくお願いします。
プラモ趣味を復活させるにあたり、80年代前半の米海軍艦上機を72で揃えてみようとおもっています。
（目安としては、F/A-18の配備前あたりまで）
で、今日フジミのA-7Eを買ってきました。
これ以外に、
F-14
A-6
EA-6
E-2
S-3
あたりを組もうかと思っているのですが、それぞれの機種でおすすめのキットがあればご教授下さい。
なお、昔は素組＋継ぎ目消し＋筆塗り塗装程度で組んでいましたので、今回もそれぐらいでやってみようかと思っています。
よろしくお願いします。
F-14A フジミかアカデミー（ハセ旧版の凹コピー）
A-6 タミヤ箱のイタレリ
S-3 ハセガワ
あたりが組みやすくて良いんでわ？
A-6 タミヤ箱のイタレリ
S-3 ハセガワ
あたりが組みやすくて良いんでわ？
>>516>>517
Resありがとうございます。
フジミA-7、キツイですか・・・。昔ハセガワのA-7Aで大苦戦した経験があり、それを踏まえてフジミにしたんですが・・・。
F-8も好きなんですが、これに関してはハセガワの48で挑戦したい気分です・・・。
A-7についても、ハセガワの48を組んでみたいですね・・・売ってるのかな、まだ？
フジミのF-14というと、以前ホワイトメタルのパーツが入って販売されていたものでしょうか？
フジミのHPに載っていないような気がしますが、まだ販売されているのでしょうか？
A-6はウォーバードの奴ですね・・・。
ハセガワS-3、OKです。
あとは、E-2とEA-6ですね・・・。
E-2はフジミで出ているようですが、これの組み立てやすさ等どうでしょうか？
指揮者の皆様、情報をお待ちしております。
Resありがとうございます。
フジミA-7、キツイですか・・・。昔ハセガワのA-7Aで大苦戦した経験があり、それを踏まえてフジミにしたんですが・・・。
F-8も好きなんですが、これに関してはハセガワの48で挑戦したい気分です・・・。
A-7についても、ハセガワの48を組んでみたいですね・・・売ってるのかな、まだ？
フジミのF-14というと、以前ホワイトメタルのパーツが入って販売されていたものでしょうか？
フジミのHPに載っていないような気がしますが、まだ販売されているのでしょうか？
A-6はウォーバードの奴ですね・・・。
ハセガワS-3、OKです。
あとは、E-2とEA-6ですね・・・。
E-2はフジミで出ているようですが、これの組み立てやすさ等どうでしょうか？
指揮者の皆様、情報をお待ちしております。
519 ：HG名無しさん：04/07/16 06:48 ID:Tts+Zagm
機種を限定して質問してる人にいきなりF-8薦めるなよ(ﾌﾟｯ
>>518 フジミのはハセガワの古いA-7に比べたらよっぽどだよ。組立自体が楽なのはイタレリだが、
E-2は72で実質フジミ以外選択肢に無い(入手性もあるし、エレールのそれはフジミのピーコ)
ただ、フジミの古めエアモデルは成型状態がいまいちで合いが悪かったりする(このところの再販はどうなっているか知らんが)が、
基本的な技術があれば充分やれます。
フジミのF-14は最近人形入りで再販されたから流通在庫があると思われ。
>>518 フジミのはハセガワの古いA-7に比べたらよっぽどだよ。組立自体が楽なのはイタレリだが、
E-2は72で実質フジミ以外選択肢に無い(入手性もあるし、エレールのそれはフジミのピーコ)
ただ、フジミの古めエアモデルは成型状態がいまいちで合いが悪かったりする(このところの再販はどうなっているか知らんが)が、
基本的な技術があれば充分やれます。
フジミのF-14は最近人形入りで再販されたから流通在庫があると思われ。
>>518
Resありがとうございます。
A-7は今回買ったフジミを組もうかと思います。せっかく買ったものですし。
F-14の件、ありがとうございます。探してみます。
さて、あとはEA-6。EA-6Aはフジミ、EA-6Bはハセガワのキットがあるようです。
個人的にはEA-6Bのほうが好きなのですが、ハセガワのキットの組みやすさはどうでしょうか？
また、EA-6に限らずほかにお勧めのキットがあればお教えください。
よろしくお願いします。
Resありがとうございます。
A-7は今回買ったフジミを組もうかと思います。せっかく買ったものですし。
F-14の件、ありがとうございます。探してみます。
さて、あとはEA-6。EA-6Aはフジミ、EA-6Bはハセガワのキットがあるようです。
個人的にはEA-6Bのほうが好きなのですが、ハセガワのキットの組みやすさはどうでしょうか？
また、EA-6に限らずほかにお勧めのキットがあればお教えください。
よろしくお願いします。
>>519
『（ﾌﾟ』のせいで、非常に感じ悪い書き込みになってますね・・・。
>>520
久しぶりに模型に復帰なされるのであれば
他のキットの事はとりあえず置いておいて
購入したキットに神経を集中して完成させるのがよいかと。（色々な意味で）
『（ﾌﾟ』のせいで、非常に感じ悪い書き込みになってますね・・・。
>>520
久しぶりに模型に復帰なされるのであれば
他のキットの事はとりあえず置いておいて
購入したキットに神経を集中して完成させるのがよいかと。（色々な意味で）
ﾊｾのﾌﾟﾗｳﾗ-、ﾏｼﾞｵｽｽﾒ
モノグラムのＤＣ-３クラッシックエアーを買いました。クラッシックエアー
やルフトハンザのデカールつきで魅力的だったのですが、中身はＣ-47でした。
その後しらべてみたら、ちゃんとしたＤＣ-3も発売されているのになぜ？
そこで今回は別売のデカールを買ってＣ-47として作ろうとおもいます。
機内はインテリアグリーンでよいのでしょうか？機内シートはカーキでよいでしょうか？
また、零式輸送機に改造する方法もあると思うのですが、カウリング、エンジン
まわりを改造すればよいのでしょうか？
やルフトハンザのデカールつきで魅力的だったのですが、中身はＣ-47でした。
その後しらべてみたら、ちゃんとしたＤＣ-3も発売されているのになぜ？
そこで今回は別売のデカールを買ってＣ-47として作ろうとおもいます。
機内はインテリアグリーンでよいのでしょうか？機内シートはカーキでよいでしょうか？
また、零式輸送機に改造する方法もあると思うのですが、カウリング、エンジン
まわりを改造すればよいのでしょうか？
>>520
EA-6Aは海軍では電子戦訓練機として少数使われただけで、今のプラウラーのような
実戦任務にはほとんどついていないので、80年代前半の艦上機をそろえるのがテーマ
なら、対象は自動的にEA-6Bになるかと。ハセガワのは、古いキットだけどまずまずだし、
組みにくくもないと思いますよ。
フジミのEA-6Aもキットとしてはいいものですよ（海兵隊機でもいいなら、バニーちゃん
マークのなんかお勧めです）。あと、フジミのA-7はそれほど難儀する様な代物ではない
と思います。
EA-6Aは海軍では電子戦訓練機として少数使われただけで、今のプラウラーのような
実戦任務にはほとんどついていないので、80年代前半の艦上機をそろえるのがテーマ
なら、対象は自動的にEA-6Bになるかと。ハセガワのは、古いキットだけどまずまずだし、
組みにくくもないと思いますよ。
フジミのEA-6Aもキットとしてはいいものですよ（海兵隊機でもいいなら、バニーちゃん
マークのなんかお勧めです）。あと、フジミのA-7はそれほど難儀する様な代物ではない
と思います。
525 ：515,518,520：04/07/17 12:42 ID:yEA/bi24
>>521>>522>>524
Resありがとうございます。
おかげさまで、一通り目処が立ちました。
F-14A フジミ
A-6E タミヤ（イタレリ）
EA-6B ハセガワ
E-2C フジミ
S-3 ハセガワ
（番外 アカデミーF-8,F-14 フジミEA-6A）
フジミのキットは結構探さないといけなさそうですな・・・。
まあ、組みもキット入手も気長にやっていきます。急かされる訳ではないので。
ありがとうございました。
Resありがとうございます。
おかげさまで、一通り目処が立ちました。
F-14A フジミ
A-6E タミヤ（イタレリ）
EA-6B ハセガワ
E-2C フジミ
S-3 ハセガワ
（番外 アカデミーF-8,F-14 フジミEA-6A）
フジミのキットは結構探さないといけなさそうですな・・・。
まあ、組みもキット入手も気長にやっていきます。急かされる訳ではないので。
ありがとうございました。
527 ：HG名無しさん：04/07/19 16:06 ID:sId7Vv6L
始めて航空機のプラモデルを作成してみました。
タミヤのエナメル塗料を筆で塗ったのですが、筆ムラが目立ち、厚ぼったくなってしまい、隙間が埋まらなくなってしまいました。
皆さんは、組み立ての前と後、どちらで、何で塗装するのでしょうか？
また、エナメルで塗装した場合、エナメルでスミイレすることは不可能なのでしょうか？
教えていただけたら幸いです。
タミヤのエナメル塗料を筆で塗ったのですが、筆ムラが目立ち、厚ぼったくなってしまい、隙間が埋まらなくなってしまいました。
皆さんは、組み立ての前と後、どちらで、何で塗装するのでしょうか？
また、エナメルで塗装した場合、エナメルでスミイレすることは不可能なのでしょうか？
教えていただけたら幸いです。
また、飛行機の場合全体を組んでから塗装するのが普通だと
思う。そうでないなら、部品ごとにパテ等が必要無い位まで仮
組＆すり合わせをやってから。（普通、そっちの方が大変）
それから、エナメル塗料は初心者にはあまり向いていないかも
知れない。初めは水性アクリルか、ラッカー系（Mr.カラー）辺りで
やってみると良いと思われ。
思う。そうでないなら、部品ごとにパテ等が必要無い位まで仮
組＆すり合わせをやってから。（普通、そっちの方が大変）
それから、エナメル塗料は初心者にはあまり向いていないかも
知れない。初めは水性アクリルか、ラッカー系（Mr.カラー）辺りで
やってみると良いと思われ。
ごめん、一部しか書き込めなかった。>>528の頭に以下追加して。
エナメルの上にエナメルでスミイレ・・・・基本的にダメ。
同じ種類の塗料同士じゃふき取りする時に下地まで犯してしまう。
ふき取りを考慮しない位完璧な流し込みが出来るならともかく、
普通は下地を犯さない塗料でスミイレする。この場合、水性塗料
でやるしかないかな？あまりゴシゴシとふかない様にして。
エナメルの上にエナメルでスミイレ・・・・基本的にダメ。
同じ種類の塗料同士じゃふき取りする時に下地まで犯してしまう。
ふき取りを考慮しない位完璧な流し込みが出来るならともかく、
普通は下地を犯さない塗料でスミイレする。この場合、水性塗料
でやるしかないかな？あまりゴシゴシとふかない様にして。
>>527
塗料で隙間を埋めようとしちゃダメヨ。
埋めようとすればするほど塗膜が厚ぼったくなっちゃうからね。
隙間を埋めるのにはパテを使いましょう。
飛行機の塗装の順番だけど、だいたい
組んだら塗れない・塗りにくい部分（コクピットとか）の塗装→組み立て→
隙間埋め→下地塗装→機体の本塗装
という順番が一般的だと思います。
塗料については528さんの言うようにベースは水性塗料かMrカラーを使う方が無難かと思います。
模型塗装の基本を知るには、クレオスが出している
「Keiちゃんの塗装ガイド 基礎編」を一読することをオススメします。
モデルアート社も各ジャンルのHow to本を出しているから
必要に応じて揃えてもいいでしょう。
塗料で隙間を埋めようとしちゃダメヨ。
埋めようとすればするほど塗膜が厚ぼったくなっちゃうからね。
隙間を埋めるのにはパテを使いましょう。
飛行機の塗装の順番だけど、だいたい
組んだら塗れない・塗りにくい部分（コクピットとか）の塗装→組み立て→
隙間埋め→下地塗装→機体の本塗装
という順番が一般的だと思います。
塗料については528さんの言うようにベースは水性塗料かMrカラーを使う方が無難かと思います。
模型塗装の基本を知るには、クレオスが出している
「Keiちゃんの塗装ガイド 基礎編」を一読することをオススメします。
モデルアート社も各ジャンルのHow to本を出しているから
必要に応じて揃えてもいいでしょう。
532 ：HG名無しさん：04/07/19 19:19 ID:sId7Vv6L
>>528
>>531
ありがとうございます。エナメルはベタついて大変だったので、Mrカラーを揃えてみます。
また、本屋をめぐって参考書を購入しようと思います。
質問の繰り返しで申し訳ないのですが、調べてみたところ、
Mrカラーにはスプレータイプとビンタイプがあるようなのですが、
やはり、機体を塗装するならば、スプレー系のほうがキレイに仕上がるのでしょうか？
筆での塗装は無理なのでしょうか？
ご教授願います。
>>531
ありがとうございます。エナメルはベタついて大変だったので、Mrカラーを揃えてみます。
また、本屋をめぐって参考書を購入しようと思います。
質問の繰り返しで申し訳ないのですが、調べてみたところ、
Mrカラーにはスプレータイプとビンタイプがあるようなのですが、
やはり、機体を塗装するならば、スプレー系のほうがキレイに仕上がるのでしょうか？
筆での塗装は無理なのでしょうか？
ご教授願います。
エナメルは乾くのが大変遅いです、自分も２０年前最初の塗装が車で
ハンブロールの白をそのまま筆塗り。光沢は素晴らしかったのですが、
半年経っても乾きませんでした（ｗ 塗膜が厚かったせいもあるでしょうがね。
基本はエナメルでも水性でもラッカーでも同じと思います。薄め液で薄め、
数回で仕上げるつもりで塗ります。これは筆塗りも吹き付け塗装も同じ。
筆塗りで一回で仕上げようとすると、濃い塗料を厚く塗る事になるのでムラが
出たりタレたりしやすいですよ、のんびりやる事が大事です。
スプレーの仕上がりはやっぱり綺麗ですが、ボカシが必要ない小型モデル
（1/72のレシプロ単発機）などは筆塗りでもできるでしょう。自分も大昔は
1/48のレシプロ単発機まで筆塗りでやっていましたから。
缶スプレーは色数も少ないので（飛行機ならなおさら）、何回か使ってみて
こっちの方が筆塗りより良いと感じたらエアブラシや簡易エアブラシの購入を
検討してみては如何？きっと便利さに感動すると思いますヨ。
個人的な例で申し訳ないですが、自分の場合はコクピット内や脚、フィギュアなど
面積が大きくないモノは筆塗り、それもエナメルがメインです。でも、もう機体を
筆塗りする気力は無いですね、迷わずエアブラシのお世話になっています。
ハンブロールの白をそのまま筆塗り。光沢は素晴らしかったのですが、
半年経っても乾きませんでした（ｗ 塗膜が厚かったせいもあるでしょうがね。
基本はエナメルでも水性でもラッカーでも同じと思います。薄め液で薄め、
数回で仕上げるつもりで塗ります。これは筆塗りも吹き付け塗装も同じ。
筆塗りで一回で仕上げようとすると、濃い塗料を厚く塗る事になるのでムラが
出たりタレたりしやすいですよ、のんびりやる事が大事です。
スプレーの仕上がりはやっぱり綺麗ですが、ボカシが必要ない小型モデル
（1/72のレシプロ単発機）などは筆塗りでもできるでしょう。自分も大昔は
1/48のレシプロ単発機まで筆塗りでやっていましたから。
缶スプレーは色数も少ないので（飛行機ならなおさら）、何回か使ってみて
こっちの方が筆塗りより良いと感じたらエアブラシや簡易エアブラシの購入を
検討してみては如何？きっと便利さに感動すると思いますヨ。
個人的な例で申し訳ないですが、自分の場合はコクピット内や脚、フィギュアなど
面積が大きくないモノは筆塗り、それもエナメルがメインです。でも、もう機体を
筆塗りする気力は無いですね、迷わずエアブラシのお世話になっています。
漏れ、今でも1/48辺りでオール筆塗りやってる時あるよ。
ＷＷ２の英軍機みたいに割と迷彩のぼかしが小さい物なんかは
かえって筆で塗った方が早い時もあるし。ただ、さすがに戦闘機
が精一杯だねぇ。前にアカデミーのカタリナを筆で塗った時は
やらなきゃ良かったと思ったし（ｗ
ＷＷ２の英軍機みたいに割と迷彩のぼかしが小さい物なんかは
かえって筆で塗った方が早い時もあるし。ただ、さすがに戦闘機
が精一杯だねぇ。前にアカデミーのカタリナを筆で塗った時は
やらなきゃ良かったと思ったし（ｗ
48機を今でも筆塗りですか、とても真似できないですわ・・
もう大昔の事だけど、1/48機を筆塗りする時は最初の筆を入れる時
気合を入れたなあ。行け！もう後戻りはできないぞ、ってね。
最後の筆塗り48機は、ニチモのＭｅ２６２だった事だけは覚えてる（ｗ
もう大昔の事だけど、1/48機を筆塗りする時は最初の筆を入れる時
気合を入れたなあ。行け！もう後戻りはできないぞ、ってね。
最後の筆塗り48機は、ニチモのＭｅ２６２だった事だけは覚えてる（ｗ
>>535
逆に筆ムラを効果として生かしてしまうのね。薄く出たムラをちょっと
だけコンパウンドかけて滑らかにした上でウォッシングするの。そうする
と結構「大戦機」って感じが出てくれます。これが戦後機だとアウト。
ケースバイケースって事で。
逆に筆ムラを効果として生かしてしまうのね。薄く出たムラをちょっと
だけコンパウンドかけて滑らかにした上でウォッシングするの。そうする
と結構「大戦機」って感じが出てくれます。これが戦後機だとアウト。
ケースバイケースって事で。
>>533-536
色々なアイデアや貴重な体験談、ありがとうございます。
塗装という工程だけでも、十人十色、様々なやり方があるようで、
自分も、沢山のキットを組み立て、経験をつんで、
自分自身が満足できるようなものを作りたいと思います。
今回の失敗で得た経験と、ここで得ることの出来た知識は必ず次回に生かしたいと思います。
ありがとうございました。
色々なアイデアや貴重な体験談、ありがとうございます。
塗装という工程だけでも、十人十色、様々なやり方があるようで、
自分も、沢山のキットを組み立て、経験をつんで、
自分自身が満足できるようなものを作りたいと思います。
今回の失敗で得た経験と、ここで得ることの出来た知識は必ず次回に生かしたいと思います。
ありがとうございました。
うちは北のほうで湿度が低いせいかハンブロール(エナメル)でもそんなに乾きが遅いって感じたことはないなぁ。
厚塗りしちゃってマンジュウ状態でいつまでもべとべとしてる水性塗料みたいなこともない。
乾燥後の塗膜も強いのでタミヤエナメルでスミ入れ、ウォッシングも出来るくらい。
厚塗りしちゃってマンジュウ状態でいつまでもべとべとしてる水性塗料みたいなこともない。
乾燥後の塗膜も強いのでタミヤエナメルでスミ入れ、ウォッシングも出来るくらい。
539 ：HG名無しさん：04/07/20 02:14 ID:dbhlF5RN
ハセガワ 1/48のJu-87 G-2の塗装図にある
「第2地上襲撃航空団 司令官機」って、ルーデルの機体なんでしょうか？
せっかくJu-87作るんだったらルーデル機にしたいなって思ってるんですが・・・
「第2地上襲撃航空団 司令官機」って、ルーデルの機体なんでしょうか？
せっかくJu-87作るんだったらルーデル機にしたいなって思ってるんですが・・・
>>538
自分は札幌在住。
クレオスの水性を筆塗りしてるけどべとつく事はないです。
「おかしいよ。」って言われるかも知れないけど
塗料を水（溶剤にあらず）で２倍以上に薄めて４～５回。
もちろん全体をペーパーで仕上げて、出っ張りや入り組んでいる場所を
先に塗ってからだけど。
まぁ、ラッカーをエアブラシできれば一番良いのだけどね。
自分は札幌在住。
クレオスの水性を筆塗りしてるけどべとつく事はないです。
「おかしいよ。」って言われるかも知れないけど
塗料を水（溶剤にあらず）で２倍以上に薄めて４～５回。
もちろん全体をペーパーで仕上げて、出っ張りや入り組んでいる場所を
先に塗ってからだけど。
まぁ、ラッカーをエアブラシできれば一番良いのだけどね。
ヨーロッパではエナメル主体で特に問題ないという話らしいし、
やはり気象条件というのは予想外に影響するものなのだあ。と思った。
やはり気象条件というのは予想外に影響するものなのだあ。と思った。
質問させてください。
部品を接着剤（タミヤの白蓋）で接着したところ、少しずれてしまいました。
完全に乾ききった後に気がついたのですが、何とかして、接着を取れないものでしょうか？
また、プラモデル初心者なので、最初は小さいものから始める方がよいと思い、
アリイの1/144を購入して作っています。部品が少ないので気楽です。
他に初心者向けのキットがあれば教えていただけると幸いです。
部品を接着剤（タミヤの白蓋）で接着したところ、少しずれてしまいました。
完全に乾ききった後に気がついたのですが、何とかして、接着を取れないものでしょうか？
また、プラモデル初心者なので、最初は小さいものから始める方がよいと思い、
アリイの1/144を購入して作っています。部品が少ないので気楽です。
他に初心者向けのキットがあれば教えていただけると幸いです。
>>542
流し込み系の接着剤(緑蓋)を流せば緩む「かも」しれない。
1/144は小さすぎると思うなぁ。タミヤの1/72ウォーバードコレクションなんかいいと思うよ。
中身がイタレリ製じゃなくタミヤ製のヤツ。最近ではP47サンダーボルトとか。
流し込み系の接着剤(緑蓋)を流せば緩む「かも」しれない。
1/144は小さすぎると思うなぁ。タミヤの1/72ウォーバードコレクションなんかいいと思うよ。
中身がイタレリ製じゃなくタミヤ製のヤツ。最近ではP47サンダーボルトとか。
当人が何を作りたいかによると思うけど、
こだわりが無いのならバンダイの雪風シリーズは初心者向けにふさわしい。
組み立ては楽だし、実機が無いから塗装も好きなように出来る。
こだわりが無いのならバンダイの雪風シリーズは初心者向けにふさわしい。
組み立ては楽だし、実機が無いから塗装も好きなように出来る。
でも指定どおりに塗ろうと思ったらマスキングで挫折しそうだな
>>544
1/100のハンパスケールの癖に高いよう。
1/100のハンパスケールの癖に高いよう。
547 ：HG名無しさん：04/07/24 22:48 ID:g7GKn5Kr
>547
1/72なんかに比べると一般的ではないわな。
ハセの1/200と同じで。
1/72なんかに比べると一般的ではないわな。
ハセの1/200と同じで。
549 ： ◆5CqJRrz9Qw ：04/07/24 23:33 ID:bWDEdH8y
>548
旅客機だと微妙に切りのいい数字で縮尺が違うんだよなぁ～
旅客機だと微妙に切りのいい数字で縮尺が違うんだよなぁ～
550 ：HG名無しさん：04/07/25 00:20 ID:2stitWMB
1/96とか1/125とかな。
551 ：HG名無しさん：04/07/25 22:58 ID:XjSPKxmd
552 ：HG名無しさん：04/07/25 23:46 ID:SuI4rGcd
現行旅客機の模型を作って見ようかと思うのですが、
素組でも見栄えよく組めるでしょうか？
作ってみたいのはポケモンジェットとかマリンジャンボ・・
（ディズニーのって出てますかね？）
ここ何年かは子供にせがまれてガンプラしか作ってない
んですが、一応摺り合わせとつなぎ目消しくらいは出来ます。
塗装は出来れば部分塗装で済ませたい所ですが・・ご多分に
もれずシンナー臭は控えめにしないと離婚の危機が・・('A`;)
よいアドバイスありましたら宜しく。
素組でも見栄えよく組めるでしょうか？
作ってみたいのはポケモンジェットとかマリンジャンボ・・
（ディズニーのって出てますかね？）
ここ何年かは子供にせがまれてガンプラしか作ってない
んですが、一応摺り合わせとつなぎ目消しくらいは出来ます。
塗装は出来れば部分塗装で済ませたい所ですが・・ご多分に
もれずシンナー臭は控えめにしないと離婚の危機が・・('A`;)
よいアドバイスありましたら宜しく。
553 ：HG名無しさん：04/07/26 00:12 ID:ZA2C3I3T
>553さん、レスありがとうございます。
デカールは確かに大変だと思います。
アレばかりはコツコツやれるわけじゃないから（ｗ
取り敢えず手持ちのマリンジャンボ/ハセガワ/B767/を組んでみます。
デカールは確かに大変だと思います。
アレばかりはコツコツやれるわけじゃないから（ｗ
取り敢えず手持ちのマリンジャンボ/ハセガワ/B767/を組んでみます。
>>552
トミーのブランドでポケモンジェットが出てる（中身は1/200はハセガワ、1/300は童友社）けど、
特に99年仕様はデカール貼りが死ぬほど面倒、つーか切り刻まないと物理的に貼れない。
98年仕様の767ならまだ楽かもね。ディズニージャンボは1/300で出てたような希ガス。
塗装は・・・するに越したことはないけど、旅客機はボディ白、翼グレーなのでハセのキットだと
塗らなくてもそれっぽく見えたりする。特にポケモンジェットだと胴体下半分も白塗りなので
(・∀・)ｲｲ! かも
トミーのブランドでポケモンジェットが出てる（中身は1/200はハセガワ、1/300は童友社）けど、
特に99年仕様はデカール貼りが死ぬほど面倒、つーか切り刻まないと物理的に貼れない。
98年仕様の767ならまだ楽かもね。ディズニージャンボは1/300で出てたような希ガス。
塗装は・・・するに越したことはないけど、旅客機はボディ白、翼グレーなのでハセのキットだと
塗らなくてもそれっぽく見えたりする。特にポケモンジェットだと胴体下半分も白塗りなので
(・∀・)ｲｲ! かも
>556さん、レスありがとうございます。
ディズニージャンボも出ている可能性があるのですね。
捜してみます。
本当は全塗装やりたいんですけどね('A`;)
まぁ、無い物ねだりをしてもしょうがないので（ｗ
ポケモンジェットは近くの模型店に売っているので、その
うち入手しようかと思います。
ディズニージャンボも出ている可能性があるのですね。
捜してみます。
本当は全塗装やりたいんですけどね('A`;)
まぁ、無い物ねだりをしてもしょうがないので（ｗ
ポケモンジェットは近くの模型店に売っているので、その
うち入手しようかと思います。
558 ：HG名無しさん：04/07/31 22:06 ID:aYLYCAsN
ハセガワの1/48零戦52型をつくっています。
透明キャノピーのキズを800から2000番のペーパー、3000番のコンパウンドで消しました。
コーティングポリマーで仕上げようと思いますが、ポリマーはキャノピー枠を塗装した後に
かけるべきでしょうか？それとも枠塗装前にポリマーをかけても大丈夫でしょうか？
塗装は半つや消しなので、塗装の上にポリマーだと塗装がツヤツヤになりそうな気がします。
スミマセンがアドバイスお願いします。
透明キャノピーのキズを800から2000番のペーパー、3000番のコンパウンドで消しました。
コーティングポリマーで仕上げようと思いますが、ポリマーはキャノピー枠を塗装した後に
かけるべきでしょうか？それとも枠塗装前にポリマーをかけても大丈夫でしょうか？
塗装は半つや消しなので、塗装の上にポリマーだと塗装がツヤツヤになりそうな気がします。
スミマセンがアドバイスお願いします。
559 ：HG名無しさん：04/07/31 23:49 ID:0TiI2Wg6
モノグラムとかの再販ってどうなってんの?!（キレ）
He111とか。
He111とか。
塗装の前にポリマーでコートしたら塗料が乗らないよ
窓枠塗装後に窓枠をマスキングするか、上手く避けるかしてポリマーコートするしかないね
窓枠塗装後に窓枠をマスキングするか、上手く避けるかしてポリマーコートするしかないね
561 ：HG名無しさん：04/08/01 00:55 ID:TYxJWg/4
1/48でF-15Jが作りたいんですが、タミヤとハセガワでは
どちらが組みやすいでしょうか？
どちらが組みやすいでしょうか？
タミヤは凸だったような気がする
>>560
ありがとうございます。マスキングテープで塗装を避けてやってみます。
ありがとうございます。マスキングテープで塗装を避けてやってみます。
564 ：HG名無しさん：04/08/01 18:29 ID:mXbdRLTg
スミ入れをしたら、エナメルの黒い塗料が完全に取れませんどうしたら、きれいにスミ入れできますか？
>>564
565さんも書いてる様に、つや消しだととれないことはよくありますね。デカールの
こともあるので、なるべく基本塗装はつやありにしてあとからクリアーで調整する
か、さもなくば面相筆でなるべくていねいに溝部だけに流していくしかないように
思います。
565さんも書いてる様に、つや消しだととれないことはよくありますね。デカールの
こともあるので、なるべく基本塗装はつやありにしてあとからクリアーで調整する
か、さもなくば面相筆でなるべくていねいに溝部だけに流していくしかないように
思います。
567 ：HG名無しさん：04/08/01 23:41 ID:O9foznKl
>>566
最初からつや消しの色とか使う場合は、一回つやありでトップコートしたりするのでしょうか？
ボクも戦車ですみいれしたりすると、すす汚れみたいになっちゃいます。
それが味だと自分に言い聞かせて放置していましたが、正しいやり方を知りたいです。
最初からつや消しの色とか使う場合は、一回つやありでトップコートしたりするのでしょうか？
ボクも戦車ですみいれしたりすると、すす汚れみたいになっちゃいます。
それが味だと自分に言い聞かせて放置していましたが、正しいやり方を知りたいです。
トップコートかけてもいいけど、どっちかって言ったら塗装する色自体
にクリアを混ぜて半つや程度にしてやった方がいいんじゃないかと。
まぁ、本当はつやつやの面の方がきれいにふき取りやすいけど、逆に
モールドの中の塗料までふき取り易くなっちゃうから一長一短かも。
あと、ＡＦＶですす汚れみたいな状況になっちゃうという事はもしかして
かなり濃いままでやってない？それかウォッシングみたいにジャブジャブ
塗ってるとか。スミ入れはあくまで「モールドに流し込む」だけだから、
それなりに慎重にできるだけはみ出さない様に流すのが基本。そして
はみ出た所を溶剤でふき取るだけ。エナメルならベンジンでふき取るの
も(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ。
にクリアを混ぜて半つや程度にしてやった方がいいんじゃないかと。
まぁ、本当はつやつやの面の方がきれいにふき取りやすいけど、逆に
モールドの中の塗料までふき取り易くなっちゃうから一長一短かも。
あと、ＡＦＶですす汚れみたいな状況になっちゃうという事はもしかして
かなり濃いままでやってない？それかウォッシングみたいにジャブジャブ
塗ってるとか。スミ入れはあくまで「モールドに流し込む」だけだから、
それなりに慎重にできるだけはみ出さない様に流すのが基本。そして
はみ出た所を溶剤でふき取るだけ。エナメルならベンジンでふき取るの
も(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ。
つやありにしてから墨入れしてみます。
モールドのが拭き取り易いなんてあらかじめ深くして彫り直していないから。
AFVの場合は残る汚れを考えて上手く利用したりする。
AFVの場合は残る汚れを考えて上手く利用したりする。
571 ：シュレーゲ小園 ◆8M45ThMO9Q ：04/08/02 00:40 ID:VVXhGhdB
コンパウンドを擦り込んだ布ではみ出した所だけをふき取る、
という方法もありますよ
という方法もありますよ
572 ：HG名無しさん：04/08/02 04:49 ID:eocD0VFG
色々とありがとうございます。
モールド彫りなおししてみます。
気が向くとやっているのですが、不器用なのではみ出しちゃって
キーッ！ってなっちゃうのでした。
コンパウンドも試してみます。
モールド彫りなおししてみます。
気が向くとやっているのですが、不器用なのではみ出しちゃって
キーッ！ってなっちゃうのでした。
コンパウンドも試してみます。
艦載機とかなら汚～い黒っぽい汚れがついてたりする。
574 ：へ百：04/08/02 21:23 ID:CaM7HGFP
ＡＸHe１って、やっぱRLM02の単色？
575 ：HG名無しさん：04/08/06 12:33 ID:GSBiSinO
今まで飛行機模型って作った事がなかったのですが、興味が出てきたので
最初に零戦を作ってみようと思ってます。1/48ぐらいの大きさがいいんですけど
オススメのキットは何処のキットですか？
最初に零戦を作ってみようと思ってます。1/48ぐらいの大きさがいいんですけど
オススメのキットは何処のキットですか？
577 ：HG名無しさん：04/08/06 17:01 ID:3rDp/t29
1/48のF-15の排気ノズルの周りの無塗装の所の、焼け具合は、どう塗装すれば本物みたいに
なりますか？
なりますか？
578 ：HG名無しさん：04/08/06 17:11 ID:OHgFuVnI
>>57
下地にメタルカラーのステンレスを塗る．．．その後磨いてテカらせる
↓
クリアーオレンジを円周状に吹く
↓
クリアーブルーをオレンジと微妙にずらして円周状に吹く
↓
バーナー端を中心に焼鉄色を吹く
↓
仕上げにマットブラック吹いておしまい。
アフターバーナーの実物はなかなかお目にかかれないけど、オートバイの排気管
の曲げ部分と同じ色調と言えば想像つくと思う。
下地にメタルカラーのステンレスを塗る．．．その後磨いてテカらせる
↓
クリアーオレンジを円周状に吹く
↓
クリアーブルーをオレンジと微妙にずらして円周状に吹く
↓
バーナー端を中心に焼鉄色を吹く
↓
仕上げにマットブラック吹いておしまい。
アフターバーナーの実物はなかなかお目にかかれないけど、オートバイの排気管
の曲げ部分と同じ色調と言えば想像つくと思う。
580 ：HG名無しさん：04/08/06 17:47 ID:DEZXfMDE
581 ：HG名無しさん：04/08/06 17:51 ID:3rDp/t29
>>579
アフターバーナーの実物…？
アフターバーナーの実物…？
タミヤの9月に出るブリュースター B-339 バッファロー 太平洋戦線ってのは
新金型でしょうか？
新金型でしょうか？
>>583
これに何か追加分のパーツでもあるのかな？詳しい人ﾖﾛｼｺ
http://www.tamiyausa.com/product/plastic/148aircraftseries/61031.html
これに何か追加分のパーツでもあるのかな？詳しい人ﾖﾛｼｺ
http://www.tamiyausa.com/product/plastic/148aircraftseries/61031.html
元々付いてたけど、リニューアル発売時にオミット
されちったイギリス/オランダ仕様の風防やらシッポ
やらを、再び付けるって事じゃねーの？
或いは只単にブルーグレー塗装の米海軍仕様？
されちったイギリス/オランダ仕様の風防やらシッポ
やらを、再び付けるって事じゃねーの？
或いは只単にブルーグレー塗装の米海軍仕様？
単に昔のバージョンに戻っただけみたいだね。出せるんだったら
そのまま出しておけばよかったのに、勿体ぶったね＞タミヤ
そのまま出しておけばよかったのに、勿体ぶったね＞タミヤ
587 ：HG名無しさん：04/08/07 01:11 ID:WEX0CYFK
1/72でBf109欲しくて店回ったら、タミヤと長谷川のを見つけたんだけど、
どっちがお勧め？
それからタミヤ・長谷川以外でお勧めあったらおせーて。
どっちがお勧め？
それからタミヤ・長谷川以外でお勧めあったらおせーて。
588 ：HG名無しさん：04/08/07 01:21 ID:z6hykIg2
589 ：587：04/08/07 01:31 ID:WEX0CYFK
>>588の買ったらどれも異常に苦労するよ（笑
ニダって何ですか？
（初心者スレです）
（初心者スレです）
>>587
E型ならタミヤ。
G型は、ハセガワかアカデミー。が（後略）
と、591さんは言っています。わたしも賛成です。
機首が黄色い機体となると、EかFということになるので、タミヤのEが
お勧めという結論になります。
E型ならタミヤ。
G型は、ハセガワかアカデミー。が（後略）
と、591さんは言っています。わたしも賛成です。
機首が黄色い機体となると、EかFということになるので、タミヤのEが
お勧めという結論になります。
逆に云えば、ナナニイでいい感じのＦ型ってないのよねー・・・
まあ、タミヤのＥ（エミール）にしときねえ。
安くて出来良い。
ほらほら、実機もカクイイ。
h ttp://www.warbirdsalive.com/wblist/german/bf109/nr3579/bf109e7-1.jpg
安くて出来良い。
ほらほら、実機もカクイイ。
h ttp://www.warbirdsalive.com/wblist/german/bf109/nr3579/bf109e7-1.jpg
>>595
なぜか1分の1のプラモに見えてしまった（笑
なぜか1分の1のプラモに見えてしまった（笑
水平尾翼のつっかい棒がｶｺﾜﾙｲ・・・とか言ったら刺されそうだな
いちおフライアブルらしいよん。つかＥのフライアブルこれだけと思う。
尾翼はねえ、
ttp://www.warbirdsalive.com/wblist/german/bf109/nr3579/bf109e7-tailfin.jpg
飛行中でトリム変更出来るたらいうやたら凝った設計だしなあ。
これが、９６艦戦と同世代機。
（鳥養講義読むと、棒が要る理由は他にあるらしいが）
・・・担ぎ棒差込口ってリング補強があったのか。
尾翼はねえ、
ttp://www.warbirdsalive.com/wblist/german/bf109/nr3579/bf109e7-tailfin.jpg
飛行中でトリム変更出来るたらいうやたら凝った設計だしなあ。
これが、９６艦戦と同世代機。
（鳥養講義読むと、棒が要る理由は他にあるらしいが）
・・・担ぎ棒差込口ってリング補強があったのか。
つっかい棒って、トリム変更用だったのか・・・
恥ずかしながら、今まで知らなかった。
恥ずかしながら、今まで知らなかった。
＞棒が要る理由は他にあるらしいが
ここを読み落としてた、ｿﾏｽ
ここを読み落としてた、ｿﾏｽ
ちなみにこの3579番は、
ttp://www.warbirdsresourcegroup.org/WRRG/bf109-nx81562.html
Ｅ－１でカレーで撃墜され、後に再生ロシア渡り喪失し、
英国→米国で復元されたつー数奇な機体ですと。
Ｅ－１で乗ってたおかたは、ハンス ヨアヒム マルセイユ
・・・それで14番か。
ttp://www.warbirdsresourcegroup.org/WRRG/bf109-nx81562.html
Ｅ－１でカレーで撃墜され、後に再生ロシア渡り喪失し、
英国→米国で復元されたつー数奇な機体ですと。
Ｅ－１で乗ってたおかたは、ハンス ヨアヒム マルセイユ
・・・それで14番か。
602 ：HG名無しさん：04/08/10 22:43 ID:YXrT8j1L
モノグラムのＢ－２９に手を出してみたいと思っているます。どなたか部品
の合いやディテール、組み易さなどご存知の方がおられましたら、教えてい
ただけませんでしょうか？
あ、スケールは１／４８です。
の合いやディテール、組み易さなどご存知の方がおられましたら、教えてい
ただけませんでしょうか？
あ、スケールは１／４８です。
603 ：HG名無しさん：04/08/10 22:44 ID:YXrT8j1L
ごめん、いるますじゃなくていますやった。
失礼しました。
失礼しました。
質問です
ハセガワのF-111AとF-111Eでパーツの差し替えはエアインテークだけですか？
ハセガワのF-111AとF-111Eでパーツの差し替えはエアインテークだけですか？
細かいパーツを塗装する際、はみ出しを防ぐコツ等あったら教えてください
また、オススメの筆があったらこれもお願いします
また、オススメの筆があったらこれもお願いします
>>605
マスキングできないほど細かいパーツでれば、慣れるしかないかも。
もしくは基本塗装をラッカー系で済ませておいて、細かい所はエナメル使って塗装。
はみ出しても拭き取れるしね。
タミヤのラッカーの上にエナメルだと、ラッカーの塗膜まで持って行かれることもあるけど・・・
筆は細かいパーツを塗装する際に使うものでいいのかな？
であれば、個人的におすすめな物は・・・
上野文盛堂 10/0 woody fit BUNSEIDO 面相筆 コリンスキー \630
ワーク 細筆繁昌記（細筆3種セット） \1,680
タミヤ モデリングブラシHF面相筆極細 \263
あたりかな？
ふところに余裕があるならば、ケチらず高い筆を買うことをおすすめするよ。
最後に、俺は細かいパーツを塗る練習にランナープレートを使ったよ。
ランナープレートの文字や数字を、なるべくはみ出さない様に塗っていく。
慣れてくると、本当に簡単にできる様になるよ。
長文で申し訳ないが、参考になれば幸い。
マスキングできないほど細かいパーツでれば、慣れるしかないかも。
もしくは基本塗装をラッカー系で済ませておいて、細かい所はエナメル使って塗装。
はみ出しても拭き取れるしね。
タミヤのラッカーの上にエナメルだと、ラッカーの塗膜まで持って行かれることもあるけど・・・
筆は細かいパーツを塗装する際に使うものでいいのかな？
であれば、個人的におすすめな物は・・・
上野文盛堂 10/0 woody fit BUNSEIDO 面相筆 コリンスキー \630
ワーク 細筆繁昌記（細筆3種セット） \1,680
タミヤ モデリングブラシHF面相筆極細 \263
あたりかな？
ふところに余裕があるならば、ケチらず高い筆を買うことをおすすめするよ。
最後に、俺は細かいパーツを塗る練習にランナープレートを使ったよ。
ランナープレートの文字や数字を、なるべくはみ出さない様に塗っていく。
慣れてくると、本当に簡単にできる様になるよ。
長文で申し訳ないが、参考になれば幸い。
訂正
マスキング～でれば、
マスキング～であれば、
スレ汚し申し訳ない・・・
マスキング～でれば、
マスキング～であれば、
スレ汚し申し訳ない・・・
F－16CJ三沢ジャパンを作っているのですが、排気ノズルを指定塗料で塗装したけれど、実機のノズルとはかなり違う色だったのでMrカラ－のどの塗料を使えば本物ぽっくなりますか？教えて下さい。あとage
>608
何番の塗料を使えばOKってものでもないし、写真を見ながら自分の好きなように混色しませう
何番の塗料を使えばOKってものでもないし、写真を見ながら自分の好きなように混色しませう
610 ：HG名無しさん：04/08/20 01:59 ID:0MZVxm++
だいたい何番をつかえばいいんですか？ だれかF-16作った人いたら何番のカラ－をつかったかおしえてください
排気ノズルは単色では再現するのは難しいよ、
オレは銀60+黒鉄色40ぐらいのを塗ったあと上からクリヤーオレンジで
焼けた感じに吹きつけ、さらにその上からスモークを筋上に塗った。
実機も機体によって結構色調が違うから、誰かの模型作例なんかを見れれば
イメージがつかめるかも。
オレは銀60+黒鉄色40ぐらいのを塗ったあと上からクリヤーオレンジで
焼けた感じに吹きつけ、さらにその上からスモークを筋上に塗った。
実機も機体によって結構色調が違うから、誰かの模型作例なんかを見れれば
イメージがつかめるかも。
追加
ちなみにアイリスカバーの隙間は
ぜんぜん色違う(焼鉄色っぽい）です。
ちなみにアイリスカバーの隙間は
ぜんぜん色違う(焼鉄色っぽい）です。
613 ：HG名無しさん：04/08/20 02:33 ID:0MZVxm++
ノズルは指定色で塗ったあとシルバーでドライブラシしてもいい感じになる。
615 ：HG名無しさん：04/08/20 15:14 ID:LYAGsS+1
クレオスのメタリックやメタルカラーのような金属粒子の入った塗料は、錆びるんですか？
616 ：615：04/08/20 15:26 ID:LYAGsS+1
しまった誤爆だ…
>>616
まあ、ついでだ。ゆっくりしていきねえ。マズは何を作ってるか吐いてもらおうか。
まあ、ついでだ。ゆっくりしていきねえ。マズは何を作ってるか吐いてもらおうか。
618 ：HG名無しさん：04/08/20 21:02 ID:0AKgLKeq
お、いいねＪｕ87、
しかもハンガリーとは渋いな
オレは個人的にＧ型が好きなんだわ、
あの37ミリ砲はカコイイ。
しかもハンガリーとは渋いな
オレは個人的にＧ型が好きなんだわ、
あの37ミリ砲はカコイイ。
620 ：615：04/08/21 00:58 ID:NHDpf9rD
>>620
また誤爆か？
また誤爆か？
622 ：615：04/08/21 10:11 ID:PLug5D2A
>>617で吐けって言われたから
>>620
コレは、よいＪu87ですね・・・・・・って、正直スマんかった。
何につまったかは知らないが、金属色なら、Mrのスーパーメタリックシリーズが良いぞ。
希釈は、Mrレベリング薄め液使うの忘れないように。
サビ色は、ガンダムマーカーウエザリングセットの色を皿に出して筆塗りするとよろし。
コレは、よいＪu87ですね・・・・・・って、正直スマんかった。
何につまったかは知らないが、金属色なら、Mrのスーパーメタリックシリーズが良いぞ。
希釈は、Mrレベリング薄め液使うの忘れないように。
サビ色は、ガンダムマーカーウエザリングセットの色を皿に出して筆塗りするとよろし。
624 ：615：04/08/21 13:28 ID:Ax5KQRG8
あとageてばっかでｽﾝﾏｾﾝ…
626 ：HG名無しさん：04/08/24 17:47 ID:gcWxLV8i
質問です。
エアフィックスのSAVOIA-MARCHETTI SM79を買ったんですが、主翼のパーツが足りません。
こう言う場合は販売店に返品するべき?
それともメーカーに言えばパーツ送ってもらえるでしょうか?
エアフィックスのSAVOIA-MARCHETTI SM79を買ったんですが、主翼のパーツが足りません。
こう言う場合は販売店に返品するべき?
それともメーカーに言えばパーツ送ってもらえるでしょうか?
輸入物はかなり厳しいです、
とりあえず店側に言ってみて返品が無理で何もしてくれないときは
正規輸入品の場合は輸入代理であるクレオスに相談するしかないでしょう、
パーツ取り品の在庫があれば交換も可能かもしれません、
在庫が無ければそれこそお手上げです。
輸入物(特にエアフィックス・エレール・レベル・東欧物といった入荷不安定なもの）
を買うときは店で中身を確認してもらってから買わないと、
かなり危険です。(自分もエアフィックスでパーツ欠品があった）
とりあえず店側に言ってみて返品が無理で何もしてくれないときは
正規輸入品の場合は輸入代理であるクレオスに相談するしかないでしょう、
パーツ取り品の在庫があれば交換も可能かもしれません、
在庫が無ければそれこそお手上げです。
輸入物(特にエアフィックス・エレール・レベル・東欧物といった入荷不安定なもの）
を買うときは店で中身を確認してもらってから買わないと、
かなり危険です。(自分もエアフィックスでパーツ欠品があった）
ｱｶﾃﾞﾐﾆﾀﾞの日本国内輸入代理店SUNNYは元プラモメーカーだからか非常に親切でつ。
629 ：HG名無しさん：04/08/24 21:10 ID:55oiiOHe
パーツの欠品ですが、輸入モノでも、送ってくれますよ。
エアフィックスやエレールはもちろんのこと、マッハ２も丁寧に対応
してくれました。ただひとつ、ＡＭＴの「Ｂ５２」のキャノピーが
割れていたときは、なんだかんだ言い訳のはがきが届いただけで、
パーツは送ってもらえませんでした。
マッハ２などは、パンフレットや予備パーツまで同封してくれ、なん
だか、手作り感覚満載で嬉しかったよ。
エアフィックスやエレールはもちろんのこと、マッハ２も丁寧に対応
してくれました。ただひとつ、ＡＭＴの「Ｂ５２」のキャノピーが
割れていたときは、なんだかんだ言い訳のはがきが届いただけで、
パーツは送ってもらえませんでした。
マッハ２などは、パンフレットや予備パーツまで同封してくれ、なん
だか、手作り感覚満載で嬉しかったよ。
630 ：626：04/08/24 23:37 ID:gcWxLV8i
632 ：HG名無しさん：04/08/25 01:55 ID:UkwKpBHK
自分はタミヤ1/32のF-15Eかってあけるとキャノピ－が割れていました。タミヤに電話するとタダで送ってくれました。しかもタミヤニュ－スとカタログ付きでした電話した翌日には家にとどいていました。
タミヤのカスタマーサポートはかなり使える、
ほしいランナーダケ買えたりできて便利。
ほしいランナーダケ買えたりできて便利。
634 ：HG名無しさん：04/08/25 22:58 ID:x6XxTYf0
ミサイルのフィンやボーテックスジェネレータ等の厚みが気になるのですが、
これを両側面から均等に薄くするいい方法は無いものでしょうか？
プラ板やエッチングで作り直すしかないのかな・・・
これを両側面から均等に薄くするいい方法は無いものでしょうか？
プラ板やエッチングで作り直すしかないのかな・・・
635 ：HG名無しさん：04/08/25 23:24 ID:p2JjApow
アカデミーのミラージュ3Rが
キニナルーーー。
ミサイルフィンはプラ板が良い。
AIMの前の方なんか特に。
キニナルーーー。
ミサイルフィンはプラ板が良い。
AIMの前の方なんか特に。
ハセガワのHe111、変に組みにくいところがあるように思えるのは私だけでしょうか？
638 ：HG名無しさん：04/08/29 12:28 ID:kc5VxfJU
空自のF-2の排気菅は何番の塗料を使えばいいですか?
教えていただきたいことがあります。
アカデミーのポリカルポフＩ－16ＴＩＰＥ18（赤く塗った気体が
パッケージにかかれているもの）
を
つくっているんですが、デカールの側面のスローガン
は、白でよいのでしょうか。
違うタイプの作例記事では銀が正しいとされていて、
ハセガワ72も銀色のデカールだったような気がするのですが。
ロシア機にくわしい方、おしえてくださいませ！
アカデミーのポリカルポフＩ－16ＴＩＰＥ18（赤く塗った気体が
パッケージにかかれているもの）
を
つくっているんですが、デカールの側面のスローガン
は、白でよいのでしょうか。
違うタイプの作例記事では銀が正しいとされていて、
ハセガワ72も銀色のデカールだったような気がするのですが。
ロシア機にくわしい方、おしえてくださいませ！
ここの過去スレ達。
初心者救済スレッド【航空機】 02/07/01～03/05/17
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1025/10254/1025474110.html
弐号機 03/03/24～03/08/14
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1048/10485/1048510460.html
FRS Mk.3 03/08/14～04/02/13 html化されておらず普通は見れない
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1060860805/
最近は模型板に限った事じゃないが倉庫逝きスレをなかなかhtml化しないね。
●の普及を狙ってのことなのかも知れないですね。
鯖移転が相次いだりして過去スレの行方不明とかも有るようだし。
脱線スマソ。
初心者救済スレッド【航空機】 02/07/01～03/05/17
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1025/10254/1025474110.html
弐号機 03/03/24～03/08/14
http://hobby.2ch.net/mokei/kako/1048/10485/1048510460.html
FRS Mk.3 03/08/14～04/02/13 html化されておらず普通は見れない
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1060860805/
最近は模型板に限った事じゃないが倉庫逝きスレをなかなかhtml化しないね。
●の普及を狙ってのことなのかも知れないですね。
鯖移転が相次いだりして過去スレの行方不明とかも有るようだし。
脱線スマソ。
>>641
どこか忘れたけど、○持ってる人に頼めば個人的にhtml化してもらえるスレがあったはず
どこか忘れたけど、○持ってる人に頼めば個人的にhtml化してもらえるスレがあったはず
>637
もう読んでいるかもしれないけど、今月のＭＧにも同じことが書いてありました。
風防を中心にバリエーション展開のためと思われる、組みづらい分割をしている
部分があるとのこと。
実際に製作中の知人は、そいつはハセガワスタンダードだと言い切っていましたが。
もし、新製品のHe111のことでなかったらスミマセン。
もう読んでいるかもしれないけど、今月のＭＧにも同じことが書いてありました。
風防を中心にバリエーション展開のためと思われる、組みづらい分割をしている
部分があるとのこと。
実際に製作中の知人は、そいつはハセガワスタンダードだと言い切っていましたが。
もし、新製品のHe111のことでなかったらスミマセン。
647 ：HG名無しさん：04/08/31 17:48 ID:FYVKrAmz
ハセガワの1/48零戦52型で質問です。
説明書では
・暗緑色（中島系）
・コックピット色（中島系）
の色指定があったんですが、店の塗料棚を見るとそれぞれの色に対して「三菱系」
のMr.カラーがありました。
これって素直に三菱系ってのを使った方がいいんでしょうか？
説明書では
・暗緑色（中島系）
・コックピット色（中島系）
の色指定があったんですが、店の塗料棚を見るとそれぞれの色に対して「三菱系」
のMr.カラーがありました。
これって素直に三菱系ってのを使った方がいいんでしょうか？
どっち製の零戦を作るのかな？
マーキングというか、あらかじめ特定部隊の特定機を作ると決めているなら
どちら製か自動的に決まるはず。それに合わせて色を決めれば良い。
架空の機体を作るなら、それこそ自由でいいと思う。
マーキングというか、あらかじめ特定部隊の特定機を作ると決めているなら
どちら製か自動的に決まるはず。それに合わせて色を決めれば良い。
架空の機体を作るなら、それこそ自由でいいと思う。
零戦って設計は三菱でも生産したのは中島の方が多いんだっけ。
だとしたら中島製零戦を再現したいなら中島系、三菱系零戦を再現
したいなら三菱系の色を使うのがいいんじゃないの？俺は単純に好き
だから中島系使っているけど。
だとしたら中島製零戦を再現したいなら中島系、三菱系零戦を再現
したいなら三菱系の色を使うのがいいんじゃないの？俺は単純に好き
だから中島系使っているけど。
>>648-649
ただ単に三菱以外でも零戦が生産されてたことを知らなかっただけでした。
とりあえず説明書の通り1機作ってみます。
普段はガンプラしか作らないんだけど田舎の爺さんにプレゼントしたいから
零戦を買った飛行機初心者でした。
ただ単に三菱以外でも零戦が生産されてたことを知らなかっただけでした。
とりあえず説明書の通り1機作ってみます。
普段はガンプラしか作らないんだけど田舎の爺さんにプレゼントしたいから
零戦を買った飛行機初心者でした。
651 ：HG名無しさん：04/08/31 22:23 ID:U5zFjuAc
代表的な濃緑－明灰白のツートンの場合、中島と三菱では尾翼下の
明細の塗り分け方なんかも違ったりする。
明細の塗り分け方なんかも違ったりする。
ええ話や･･･(ﾉД`)
プラモ送る
↓
爺さん喜んで小遣い
↓
さらにお年玉も増額
まさに我々が夢見る趣味と収入が一体化した事例だな
↓
爺さん喜んで小遣い
↓
さらにお年玉も増額
まさに我々が夢見る趣味と収入が一体化した事例だな
655 ：元出陣学徒：04/09/01 21:52 ID:dYpYO6iV
Ｑ３中練の方がヨロコンだりしてな。
お聞きしたいのですが、只今1/72のXF-2Aってのを
組んでいるのですが、機首の先っぽに入れるオモリを
どうしようかと考えているところです。
以前に作ったF-14はパチンコ玉を使ったのですが、
今回のはかなり小さいのでどうしようかと・・・
皆さんはどんなオモリを使用しているのでしょうか？
できればコストパフォーマンスに優れ、入手し易いモノを
ご教授願えればと思います。
組んでいるのですが、機首の先っぽに入れるオモリを
どうしようかと考えているところです。
以前に作ったF-14はパチンコ玉を使ったのですが、
今回のはかなり小さいのでどうしようかと・・・
皆さんはどんなオモリを使用しているのでしょうか？
できればコストパフォーマンスに優れ、入手し易いモノを
ご教授願えればと思います。
釣具屋で売ってる直径4ｍｍ程度で割りの入った玉状のオモリ。
鉛だからカッターで切れて、いっぱい入って100円とかで売ってるので(・∀・)ｲｲ!!。
あとは、ホームセンターやハンズで売ってる薄い鉛のロール。
細切りにして軽く叩いて伸ばせばシートベルトやハーネスにも出来てお得だね。
鉛だからカッターで切れて、いっぱい入って100円とかで売ってるので(・∀・)ｲｲ!!。
あとは、ホームセンターやハンズで売ってる薄い鉛のロール。
細切りにして軽く叩いて伸ばせばシートベルトやハーネスにも出来てお得だね。
658 ：ＲＦ－８６Ｆ：04/09/02 19:48 ID:DKh7kYwE
はじめましてこんばんわ。
ＲＦ－８６Ｆです。
みなさんに質問があってここにきました。素人ですので、丁寧に教えていただきたいです。
私は、あるゲームでセイバーを見つけて以来セイバーが好きになりました。そして、ゲームでやっているセイバーが欲しくて買いに行きましたが、思ったものがなかったのですが欲しいという思いから
ハセガワさんのＲＦ－８６Ｆ（１/４８）というのを買いました。
しかしあとになって、どうしてもゲームのセイバーが欲しいと思い、デカールをネットで必死に探しました。
すると、アエロマスターさんの４８－４４７という事が分かりました。
しかし、タイプがＲＦ－８６Ｆでなく、Ｆ－８６Ｆでした。
お聞きしたいのはここからでこのカラーリングがＲＦ－８６Ｆでも使用されていたかを教えていただきたいのです。
もしくは、Ｆ－８６ＦのものをＲＦ－８６Ｆに流用してもおかしくないかをお聞きしたいです。
どうかお願いします。長い文になりましてすみませんでした。
参考＞http://modelingmadness.com/scotts/decals/aero/am48447.htm
の一番下のものです。
ＲＦ－８６Ｆです。
みなさんに質問があってここにきました。素人ですので、丁寧に教えていただきたいです。
私は、あるゲームでセイバーを見つけて以来セイバーが好きになりました。そして、ゲームでやっているセイバーが欲しくて買いに行きましたが、思ったものがなかったのですが欲しいという思いから
ハセガワさんのＲＦ－８６Ｆ（１/４８）というのを買いました。
しかしあとになって、どうしてもゲームのセイバーが欲しいと思い、デカールをネットで必死に探しました。
すると、アエロマスターさんの４８－４４７という事が分かりました。
しかし、タイプがＲＦ－８６Ｆでなく、Ｆ－８６Ｆでした。
お聞きしたいのはここからでこのカラーリングがＲＦ－８６Ｆでも使用されていたかを教えていただきたいのです。
もしくは、Ｆ－８６ＦのものをＲＦ－８６Ｆに流用してもおかしくないかをお聞きしたいです。
どうかお願いします。長い文になりましてすみませんでした。
参考＞http://modelingmadness.com/scotts/decals/aero/am48447.htm
の一番下のものです。
659 ：ＲＦ－８６Ｆ：04/09/02 20:21 ID:DKh7kYwE
すみません。追加でお願いします。こちらの
http://modelingmadness.com/scotts/decals/aero/am48278.htm
上から２番目のもお願いします。連続レスすみません。
http://modelingmadness.com/scotts/decals/aero/am48278.htm
上から２番目のもお願いします。連続レスすみません。
おかしいかといわれると、明らかにおかしい。
でも自分の趣味の模型だ。好きなように作りなされ。
いっちゃんカッコエーデカル選んでベタベタ貼りィ。
でも自分の趣味の模型だ。好きなように作りなされ。
いっちゃんカッコエーデカル選んでベタベタ貼りィ。
661 ：ＲＦ－８６Ｆ：04/09/02 22:10 ID:DKh7kYwE
なるほど、ありがとうございます
>>657
レス、サンクスです！ （⌒◇⌒）ノ
なるほど、釣りのオモリとは良さそうですね
早速試してみようと思います。
板オモリってのもいいですね、
シートベルトにも使うとは、さすがスケールの
人達はスゴイですな。
マスキングテープの貼り合わせじゃ浮いちゃうんですよね。
ガンダムやマクロスプラモばっかなので目から鱗です。
レス、サンクスです！ （⌒◇⌒）ノ
なるほど、釣りのオモリとは良さそうですね
早速試してみようと思います。
板オモリってのもいいですね、
シートベルトにも使うとは、さすがスケールの
人達はスゴイですな。
マスキングテープの貼り合わせじゃ浮いちゃうんですよね。
ガンダムやマクロスプラモばっかなので目から鱗です。
おもりに関して便乗質問させて下さい。
自分も鉛を使っているのですが、キットによっては所定の位置
に必要重量分を充填するスペースが無くて困る事があります。
鉛板をコマギレにして詰めたり、ドロップタンクに詰めたりとか
で対応してるんですが、もっと手軽な対処は無い物でしょうか？
自分も鉛を使っているのですが、キットによっては所定の位置
に必要重量分を充填するスペースが無くて困る事があります。
鉛板をコマギレにして詰めたり、ドロップタンクに詰めたりとか
で対応してるんですが、もっと手軽な対処は無い物でしょうか？
主脚より前に重りを入れればいいんで、コクピット後ろとかに入れる
最後の手段としては、入れたい場所にアルミ箔を押し付け、型取りして
細かくした鉛を入れ加熱、溶かして・・という手もあるが手軽じゃないなｗ
ちなみに今まで最悪だったのはＨｅ219。主翼は前進してるはコクピットは
前過ぎだわで入れる場所なし。挙句重過ぎて脚柱がヘタレたので金属線で
補強するはめに orz
最後の手段としては、入れたい場所にアルミ箔を押し付け、型取りして
細かくした鉛を入れ加熱、溶かして・・という手もあるが手軽じゃないなｗ
ちなみに今まで最悪だったのはＨｅ219。主翼は前進してるはコクピットは
前過ぎだわで入れる場所なし。挙句重過ぎて脚柱がヘタレたので金属線で
補強するはめに orz
>>664
スペースの限界まで鉛を詰めるなら、一回組み付けてノーズを
エッチングソーとかでカップ状に切り落として（最初から分離でき
るならそれがいい）アルミホイルをティッシュとかで内側に密着さ
せたものを引っこ抜いてその中に半田や鉛を溶かし込めばサイ
ズギリギリの鉛の塊が出来る。
バーナーとか半田ごてを常用しているなら手軽。あんまり縁がない
ならメンドクサーかもね。
あとは鉛より比重のでかい劣化ウランとか・・・ないか。
ベースに接着が手軽だね。
スペースの限界まで鉛を詰めるなら、一回組み付けてノーズを
エッチングソーとかでカップ状に切り落として（最初から分離でき
るならそれがいい）アルミホイルをティッシュとかで内側に密着さ
せたものを引っこ抜いてその中に半田や鉛を溶かし込めばサイ
ズギリギリの鉛の塊が出来る。
バーナーとか半田ごてを常用しているなら手軽。あんまり縁がない
ならメンドクサーかもね。
あとは鉛より比重のでかい劣化ウランとか・・・ないか。
ベースに接着が手軽だね。
鉛ネタ被りスマソ。>>666
ベースに固定してんだから一緒ぢゃん。
>>666-667
ハンズで売ってる金属粉に接着剤を混ぜて、ペースト状
にしたら隙間無く詰めれるか、とも思ったんですが。
溶かすと言うのは考えた事が無かったです。ただ、
「限界まで詰める＝必要重量クリア」とも限らない訳で。
鉛程度の切削性とそれ以上の比重を持つ材質があれば…
ベース固定は、手に持って遊べなくなるのがネックですね。
ハンズで売ってる金属粉に接着剤を混ぜて、ペースト状
にしたら隙間無く詰めれるか、とも思ったんですが。
溶かすと言うのは考えた事が無かったです。ただ、
「限界まで詰める＝必要重量クリア」とも限らない訳で。
鉛程度の切削性とそれ以上の比重を持つ材質があれば…
ベース固定は、手に持って遊べなくなるのがネックですね。
今日、釣具屋さんに寄ってみました。
オモリもいろいろありました、丸オモリ、板オモリ、針金みたいな奴。
タングステンという材質のモノは比重が鉛より重いので同じ大きさで
鉛より重量をかせげるようですね。
でも、高～～～！！
オモリもいろいろありました、丸オモリ、板オモリ、針金みたいな奴。
タングステンという材質のモノは比重が鉛より重いので同じ大きさで
鉛より重量をかせげるようですね。
でも、高～～～！！
鉛以上の比重の金属元素が手に入らないからねえ。
ビスマスがどうにか手に入るかな（高いけど）
それ以上になると放射性物質になっちゃいます（藁
金属粉は良いアイデアだけど、いいとこ鉄粉くらいだ
から（鉛紛はないよね）鉛のオモリを切り刻んで詰め込んだほうが良い。
金粉ミッチリつめれば鉛のオモリが少し隙間があいてる状態に勝てるけど。
現状でもっとも重いのが鉛だからそれで工夫するしかないね。
頑張ってテール側を軽量化するか、増槽の補助でガンガッてくれ。
ビスマスがどうにか手に入るかな（高いけど）
それ以上になると放射性物質になっちゃいます（藁
金属粉は良いアイデアだけど、いいとこ鉄粉くらいだ
から（鉛紛はないよね）鉛のオモリを切り刻んで詰め込んだほうが良い。
金粉ミッチリつめれば鉛のオモリが少し隙間があいてる状態に勝てるけど。
現状でもっとも重いのが鉛だからそれで工夫するしかないね。
頑張ってテール側を軽量化するか、増槽の補助でガンガッてくれ。
タングステンが有ったかー。
関係ないけど、砲丸投げの玉が練習用が鉛で競技用がタングステンだわな。
関係ないけど、砲丸投げの玉が練習用が鉛で競技用がタングステンだわな。
675 ：HG名無しさん：04/09/05 03:32 ID:7zHyfkL5
>>671
大量に接着剤を混ぜたものを詰めたら、周辺のプラが溶けて悲惨なことになるよ。
大量に接着剤を混ぜたものを詰めたら、周辺のプラが溶けて悲惨なことになるよ。
ジルコンサンドはどうよ？
>675
エポキシ系とかだったら良いんじゃない？
エポキシ系とかだったら良いんじゃない？
タングステンは、劣化ウランが使えない自衛隊の弾に使われてる。
えっ、ダムダム弾を使ってるんじゃないの？
>>679
スレ違いの話題を引っ張る必要はないし、勘違いッぷりを晒さなくてもいい。
スレ違いの話題を引っ張る必要はないし、勘違いッぷりを晒さなくてもいい。
エポキシ系でも量が多いと反応熱でプラが柔らかくなるから、冷えるまでは注意した方がいいよ。
以前エアフィックスのバッカニア作ったときにでちょっとびびりました。
以前エアフィックスのバッカニア作ったときにでちょっとびびりました。
以前、知り合いのモデラーがやった実例だけど、氷水を張ったコップ
にこれまた冷蔵庫で冷やしておいたキットのノーズコーンを浸けて、
その中に溶かした鉛を流し込むという荒技を聞いた事があります。
確か1/72だったかな？成功したと思ったけど・・・・
にこれまた冷蔵庫で冷やしておいたキットのノーズコーンを浸けて、
その中に溶かした鉛を流し込むという荒技を聞いた事があります。
確か1/72だったかな？成功したと思ったけど・・・・
水蒸気爆発で怪我人が出るとおもふ
マジレスしてるお前のほうがアフォ
>>684
やりもしないで脳内で語る藻前がアフォ
やりもしないで脳内で語る藻前がアフォ
尾部肉抜きすればいいじゃん
>>684
プラの肉厚に考えが至らないお前がアフォ
プラの肉厚に考えが至らないお前がアフォ
どっちかってと、鉛のほうが楽だと思うんだが...
皆削ってるの？？
皆削ってるの？？
691 ：HG名無しさん：04/09/07 00:32 ID:adRBqlUJ
P-38やウーフーみたいなのは鉛だけではしんどいって事かと。
機首だけじゃなくてエンジン部や翼にも鉛入れたらいいよ
メタル製のパイロット人形乗せるとか
He219かぁ
漏れもドラゴンの1/72作った時は釣り用の鉛粒
機首にしこたま詰め込んだつもりがまだ尻餅つくんでエンジンにも詰めたよ
だもんでタミヤの1/48出た時は感動したね
漏れもドラゴンの1/72作った時は釣り用の鉛粒
機首にしこたま詰め込んだつもりがまだ尻餅つくんでエンジンにも詰めたよ
だもんでタミヤの1/48出た時は感動したね
697 ：HG名無しさん：04/09/09 23:44 ID:ibGmYaYp
ＳＷＥＥＴ1/144でI-16が予定されてたと思うのですが
まだ発売されていないのでしょうか？発売時期をご存知の方がいたら教えてください。
あと1/100モデルってあまり見ませんが、このスケールでのI-16も探してます。
（童友社の翼シリーズと並べたくて…）このスケールでのキットが存在するのかも
教えていただけると幸いです。
まだ発売されていないのでしょうか？発売時期をご存知の方がいたら教えてください。
あと1/100モデルってあまり見ませんが、このスケールでのI-16も探してます。
（童友社の翼シリーズと並べたくて…）このスケールでのキットが存在するのかも
教えていただけると幸いです。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1083041073/を
I-16でページ内検索してみてればわかるように
もしかして次はI-16か、と言われてる程度
I-16でページ内検索してみてればわかるように
もしかして次はI-16か、と言われてる程度
699 ：697：04/09/11 22:02:57 ID:tYE+qTDR
>>699
記憶違いでなければ、二年ほど前の広告？に予定があったかと。
どっかの模型店で見た記憶がほんのりと・・・
そもそも零戦ニ一型自体、予定が遅れに遅れての発売だから、
出たら御の字という気の長さが必要かと
記憶違いでなければ、二年ほど前の広告？に予定があったかと。
どっかの模型店で見た記憶がほんのりと・・・
そもそも零戦ニ一型自体、予定が遅れに遅れての発売だから、
出たら御の字という気の長さが必要かと
701 ：HG名無しさん：04/09/12 01:08:02 ID:FSGoTfHF
タミヤ４８のＰ４７Ｄを作りたいのです。
ところがカラーリングに惚れて買った別売りデカールはＭ型指定なので、Ｍ型に改造
したいと思うのです。Ｄ型とＭ型の違いは主翼仮面のエアブレーキのほかに何かありますでしょうか。
またＤ型とＣ型の違いも教えていただければ
ところがカラーリングに惚れて買った別売りデカールはＭ型指定なので、Ｍ型に改造
したいと思うのです。Ｄ型とＭ型の違いは主翼仮面のエアブレーキのほかに何かありますでしょうか。
またＤ型とＣ型の違いも教えていただければ
主翼下面のダイブブレーキの他は、エンジンとターボチャージャーの高出力化が主な変更だが
外形には現れてないと思われ。
Ｃ→Ｄの最大の変化はカウルフラップの延長。左右それぞれ2枚ずつ増えてる。
外形には現れてないと思われ。
Ｃ→Ｄの最大の変化はカウルフラップの延長。左右それぞれ2枚ずつ増えてる。
あとＭ型はエンジンのギヤボックスの形状が変わってた様に思う。
Ｃ型は機体下部がＤ型よりスリムになってる。
Ｃ型は機体下部がＤ型よりスリムになってる。
704 ：701：04/09/12 13:58:44 ID:W5nliMJS
レス有難うございます。タミヤの部品分割を見ると、いずれＭ型も出てくるでしょうけど
頑張ってみます。ちゅうか、あの部分だけ組まずに置いといて、
Ｍが出たら移植することを考えたほうがいいかもしれませんね。
頑張ってみます。ちゅうか、あの部分だけ組まずに置いといて、
Ｍが出たら移植することを考えたほうがいいかもしれませんね。
現用機に興味が湧いてきた初心者ですが質問させてください。
すみません、SU-２７が欲しいのですが、
どこのメーカーのが一番良いのでしょうか？
すみません、SU-２７が欲しいのですが、
どこのメーカーのが一番良いのでしょうか？
たしかにsu27シリーズは売ってないので、
タミヤイタレリのsu34で我慢すると言う手もある。
タミヤイタレリのsu34で我慢すると言う手もある。
タミヤのSU-27なら通販でもチラホラ見かけるけど･･･
つか入手のしやすさを考えると、結局選択肢が無いようなw
つか入手のしやすさを考えると、結局選択肢が無いようなw
>710
箱はタミヤだが中身はタミヤじゃない、イタレリ
箱はタミヤだが中身はタミヤじゃない、イタレリ
質問です。F-4のレジン製座席を買ったのですが。パーツの下にいらない部分があるのですが。それは、
どうやってとったらいいですか？
どうやってとったらいいですか？
模型用のノコで切り取る。そんでヤスリでゴリゴリ削る。
>>712
それは「湯口」と言って
シリコン型にレジンを注入する穴の部分です。底面が液面状になってるでしょう？
ナイフやノコの類である程度までそぎ落としたら、プレートヤスリやテーブルに置いた
粗目のペーパーなどで平坦に仕上げましょう。外国製のレジンは硬くてもろい物も多いので
細かい部分（フェイスカーテンハンドルとか）を破損しない様に注意。
また、パーツのメーカーによってはキャノピーと干渉する場合もあるので
この時点でついでに高さ調整もしておくのがいいかと。
それは「湯口」と言って
シリコン型にレジンを注入する穴の部分です。底面が液面状になってるでしょう？
ナイフやノコの類である程度までそぎ落としたら、プレートヤスリやテーブルに置いた
粗目のペーパーなどで平坦に仕上げましょう。外国製のレジンは硬くてもろい物も多いので
細かい部分（フェイスカーテンハンドルとか）を破損しない様に注意。
また、パーツのメーカーによってはキャノピーと干渉する場合もあるので
この時点でついでに高さ調整もしておくのがいいかと。
明日、Ｂｆ１０９Ｅ－４/７の塗料を買いに行こうと思ってます。
Ｍｒカラーの何色を揃えておけば無難でしょうか？
Ｍｒカラーの何色を揃えておけば無難でしょうか？
>>715
ハセガワのを買って聞いているわけじゃないよな？
ハセガワの買ったなら説明書どおりに買っておいてね。
タミヤ他のキットを買ったんなら
h ttp://homepage3.nifty.com/triangleplace/color.htm
↑ここで調べてください。
ハセガワのを買って聞いているわけじゃないよな？
ハセガワの買ったなら説明書どおりに買っておいてね。
タミヤ他のキットを買ったんなら
h ttp://homepage3.nifty.com/triangleplace/color.htm
↑ここで調べてください。
漢なら全色一気買い。
ニチモの1/20 エアロスバル買った、1ﾏｿもした・・・。
で、新発売当時のニチモの勢いが分かるキットだった、一部筋彫りは
凹（金型が凸ね）、当時の超力作キットだねぇ。
ただ、「電球」はLEDにするよぅ。
で、新発売当時のニチモの勢いが分かるキットだった、一部筋彫りは
凹（金型が凸ね）、当時の超力作キットだねぇ。
ただ、「電球」はLEDにするよぅ。
ガンプラしか作ったことありませんでしたが
大戦機を作って見たくなりました
とりあえず零戦あたりを考えていますが
・手ごろな大きさ
・手ごろな値段
・どこでも売ってる
・作りやすい
・それなりに出来が良い
でお勧めを紹介してください
大戦機を作って見たくなりました
とりあえず零戦あたりを考えていますが
・手ごろな大きさ
・手ごろな値段
・どこでも売ってる
・作りやすい
・それなりに出来が良い
でお勧めを紹介してください
>>720
藻前の手ごろ感がわからなひ・・・
藻前の手ごろ感がわからなひ・・・
>>720
ハセガワ1/48 21型とかええよ
ハセガワ1/48 21型とかええよ
漏れ的にはハセガワの７２。１０００円。
現行のはD帯で二一型、五二型、五二型丙が定番。
以前は一一型、二二型、三二型も定番だったのだが。
最もデカール替え限定版ってことでそれらも出ることは有る。
箱も完成品も嵩張らない。パーツも多くない。
それなりどころかカナーリのプロポーション。
でも世間じゃ今や４８が主流みたいだし１４４もあるし。
まぁ参考程度に。
現行のはD帯で二一型、五二型、五二型丙が定番。
以前は一一型、二二型、三二型も定番だったのだが。
最もデカール替え限定版ってことでそれらも出ることは有る。
箱も完成品も嵩張らない。パーツも多くない。
それなりどころかカナーリのプロポーション。
でも世間じゃ今や４８が主流みたいだし１４４もあるし。
まぁ参考程度に。
724 ：Smoke trail：04/09/18 10:52:58 ID:k2sCiV/d
>>720
タミヤ 1/48 零戦32型or52丙でどうよ？
ttp://www.tamiya.com/japan/products/list/48plane/html/61027.htm
定価でハセガワ1/48の半値、ハセガワ1/72と余り変わらん値段。
キャノピーの合いは少々苦しいが開と閉の２セット付いてるので摺り
合わせやマスキングで失敗してももう一つを使えて少し安心。
ハセガワのは全凹モールド、対してタミヤは凹凸混在。
でも最初はそれは無視して、組みやすい安価なキットを確実に完成
させる方を薦める。
最近少々手に入りにくいけど、ハセガワの1/48旧版零戦52型(JT23)も良い。
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/J-index.htm
タミヤ 1/48 零戦32型or52丙でどうよ？
ttp://www.tamiya.com/japan/products/list/48plane/html/61027.htm
定価でハセガワ1/48の半値、ハセガワ1/72と余り変わらん値段。
キャノピーの合いは少々苦しいが開と閉の２セット付いてるので摺り
合わせやマスキングで失敗してももう一つを使えて少し安心。
ハセガワのは全凹モールド、対してタミヤは凹凸混在。
でも最初はそれは無視して、組みやすい安価なキットを確実に完成
させる方を薦める。
最近少々手に入りにくいけど、ハセガワの1/48旧版零戦52型(JT23)も良い。
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/J-index.htm
725 ：Smoke trail：04/09/18 11:09:19 ID:k2sCiV/d
ガンプラでHGとMGとどっちがメインだったんだろうか。
HGで手ごろといえば1000円ぐらいだろうし、MGなら2000は超えてもいいのかもしれないし…
個人的にはハセの７２あたりでよいと思うんだけどなぁ。最初に手を出すものとしては。
安いし簡単に組めるし、合わせ目だってすぐ消える…
HGメインだったら、Sweetの144もありかも。
スケール同じだから、一緒に飾ってもよし！？
HGで手ごろといえば1000円ぐらいだろうし、MGなら2000は超えてもいいのかもしれないし…
個人的にはハセの７２あたりでよいと思うんだけどなぁ。最初に手を出すものとしては。
安いし簡単に組めるし、合わせ目だってすぐ消える…
HGメインだったら、Sweetの144もありかも。
スケール同じだから、一緒に飾ってもよし！？
>>720
リア厨の頃、ガンプラからスケールに転向した第一作が
タミヤ1/48零戦二一型でした。ガンプラに慣れた自分にとって
・1/72は完成サイズが小さく迫力が無い
・必然的に各パーツも小さく取扱いが面倒
と言う理由で1/48にしました。
…それでもお約束通り、マスバランスはどっかに飛ばして
無くしてしまった訳ですがｗ
あと、主脚格納状態も作れるのってタミヤだけ？
遊んでて主脚折った後は、飛行状態で天井から吊ってました。
リア厨の頃、ガンプラからスケールに転向した第一作が
タミヤ1/48零戦二一型でした。ガンプラに慣れた自分にとって
・1/72は完成サイズが小さく迫力が無い
・必然的に各パーツも小さく取扱いが面倒
と言う理由で1/48にしました。
…それでもお約束通り、マスバランスはどっかに飛ばして
無くしてしまった訳ですがｗ
あと、主脚格納状態も作れるのってタミヤだけ？
遊んでて主脚折った後は、飛行状態で天井から吊ってました。
>>721 ～ 724
皆様のレスに感謝いたします
意気揚揚と買いに出かけましたが
挙げていただいた物は発見できませんでした
4店回りましたが2店はスケール物を全く扱っていないという状態でした・・・
とりあえず、他所のスレで店を探すことにします
どうもありがとうございました
皆様のレスに感謝いたします
意気揚揚と買いに出かけましたが
挙げていただいた物は発見できませんでした
4店回りましたが2店はスケール物を全く扱っていないという状態でした・・・
とりあえず、他所のスレで店を探すことにします
どうもありがとうございました
今は零戦もロクに置いてないのか･･･＿|￣|○
タミヤとハセぐらい置いておけと…
トイザラスとかそんな所を見に行ったのかな。
トイザラスとかそんな所を見に行ったのかな。
731 ：HG名無しさん：04/09/18 17:52:42 ID:WQFAI+9o
0.2mmのエアブラシで細吹きやっていますが、途中で塗料が出たり出なかったりします。
塗料が濃いのかと思い薄めてリダーター入れて吹いてみても同じ現象がおきます。
原因は何でしょうか？コンプの圧は一定にしています。
ブラシのニードルが微妙に歪んでいるせいでしょうか？
正直、使いづらくてイライラしてます。
塗料が濃いのかと思い薄めてリダーター入れて吹いてみても同じ現象がおきます。
原因は何でしょうか？コンプの圧は一定にしています。
ブラシのニードルが微妙に歪んでいるせいでしょうか？
正直、使いづらくてイライラしてます。
リターダーじゃ無くて、普通に塗料が指定してる薄め液みたいなもので薄めるのがよろしいかと。
てか、リターダーの使い方じゃないと思われ…
ラッカー系なら普通にシンナーで薄めちゃえ。
てか、リターダーの使い方じゃないと思われ…
ラッカー系なら普通にシンナーで薄めちゃえ。
って、書いて思ったけど、メタリック系の塗料じゃないよね？？サフとか。
もしそうなら0.2だと細い気がするからいっそ0.4とか。。。
もしそうなら0.2だと細い気がするからいっそ0.4とか。。。
塗料はグンゼのラッカーの奴です。
シンナーはグンゼのレベリング薄め液使ってます。
プーー・・・ブッ、プーー・・ブッってな感じです。
ノズルの口のところで塗料が固まり始めてんのかと思ってリターダー入れてみました。
チリでも詰まってるのかと思って何度も洗浄してみましたが一向に解消されません。
うーむナゼだ。
シンナーはグンゼのレベリング薄め液使ってます。
プーー・・・ブッ、プーー・・ブッってな感じです。
ノズルの口のところで塗料が固まり始めてんのかと思ってリターダー入れてみました。
チリでも詰まってるのかと思って何度も洗浄してみましたが一向に解消されません。
うーむナゼだ。
>>735
ニードルが目視で歪んでるように見えるようじゃダメだろう。まず交換しる
ニードルが目視で歪んでるように見えるようじゃダメだろう。まず交換しる
あ、ニードルのゆがみもあるのね。
ちゃんと読んでなくてｽﾏｿ orz
ちゃんと読んでなくてｽﾏｿ orz
薄めてもダメだったらやっぱりエアブラシが怪しいから
ゴミとか詰まってないかばらして掃除してみたら？
ニードルも曲がってないかチェックしてみると。
ゴミとか詰まってないかばらして掃除してみたら？
ニードルも曲がってないかチェックしてみると。
逆で零戦だけ売れて、在庫が無いのかも知れぬよ。
はじめてで零戦が眼中にあるのならハセガワの72新版をお勧めしておきます。
はじめてで零戦が眼中にあるのならハセガワの72新版をお勧めしておきます。
キャノビーが塗装済みの零戦のキットがハセから出てなかったっけ?
それにすれば少しは製作が楽になるんじゃないかな
それにすれば少しは製作が楽になるんじゃないかな
746 ：HG名無しさん：04/09/23 11:31:01 ID:FqbFyxUI
コックピットの上手な塗装方法を教えて下さい。
毎回コックピットが変になります。
おねがいします。
毎回コックピットが変になります。
おねがいします。
748 ：マドモアゼル名無しさん：04/09/23 11:39:24 ID:oaDjfBzo
自分はマスキングテープを切った張った上でエアブラシするね。
テープは張ったあと上からしっかり押さえて僅かに濃い目の塗料で
サッと吹く。面倒かもしれないけど確実に綺麗に仕上がるよ。
テープは張ったあと上からしっかり押さえて僅かに濃い目の塗料で
サッと吹く。面倒かもしれないけど確実に綺麗に仕上がるよ。
749 ：HG名無しさん：04/09/23 12:28:26 ID:FqbFyxUI
＞＞747
座席を塗装しても、なんか本物ぽくないし、サイドコンソ－ルを塗装してもすこしはみ出します。
座席を塗装しても、なんか本物ぽくないし、サイドコンソ－ルを塗装してもすこしはみ出します。
>>749
座席は別売りのレジンシートを使うとかなり本物っぽくなる。と思う。
高いけどね。
http://www.ejectionsite.com/frame_sg.htm
ここで現用機のシートの写真が見れるから
塗りの参考にはなると思う。
サイドコンソールの塗り分けは、細い面相筆で
根気よくちまちまとやるしかないと思うなぁ。
座席は別売りのレジンシートを使うとかなり本物っぽくなる。と思う。
高いけどね。
http://www.ejectionsite.com/frame_sg.htm
ここで現用機のシートの写真が見れるから
塗りの参考にはなると思う。
サイドコンソールの塗り分けは、細い面相筆で
根気よくちまちまとやるしかないと思うなぁ。
>>749
キットのパーツは多かれ少なかれ省略が入ってるし、塗装の指示についても然り。
あなたがどういう「本物っぽさ」を求めているのかわからないが、まずは実物や画像などで
明確なイメージを持ったらどうだろう。どこをどうすれば本物っぽくなるか解るかもしれない。
あと、はみ出したら塗りなおせばいいのです。
キットのパーツは多かれ少なかれ省略が入ってるし、塗装の指示についても然り。
あなたがどういう「本物っぽさ」を求めているのかわからないが、まずは実物や画像などで
明確なイメージを持ったらどうだろう。どこをどうすれば本物っぽくなるか解るかもしれない。
あと、はみ出したら塗りなおせばいいのです。
>>749
指定の色塗ったままじゃオモチャにしか見えんよ。
実物は同じ色の用でもトーンや質感が違うしスケールが小さいので立体感に欠ける。
明暗を強調する様に少しオーバーに塗って丁度いいくらいと思われ。
指定の色塗ったままじゃオモチャにしか見えんよ。
実物は同じ色の用でもトーンや質感が違うしスケールが小さいので立体感に欠ける。
明暗を強調する様に少しオーバーに塗って丁度いいくらいと思われ。
753 ：HG名無しさん：04/09/23 16:14:39 ID:51mtx5vF
>>749
影となる部分にウォッシングみたいにして暗い色を載せるだけで、
大分リアリティが増すと思うが。光があたりそうな部分にちょっと
明るくした色をドライブラシ（エアブラシでも可）するだけで、相当に
リアリティが増すと思うが。
あと、筆の厚塗りで塗装のでこぼこがあると、それだけで萎えるね。
ちゃんと溶剤で薄めて、何層も塗って厚さを均一にするか、エア
ブラシ使うべし。
影となる部分にウォッシングみたいにして暗い色を載せるだけで、
大分リアリティが増すと思うが。光があたりそうな部分にちょっと
明るくした色をドライブラシ（エアブラシでも可）するだけで、相当に
リアリティが増すと思うが。
あと、筆の厚塗りで塗装のでこぼこがあると、それだけで萎えるね。
ちゃんと溶剤で薄めて、何層も塗って厚さを均一にするか、エア
ブラシ使うべし。
>>749
キャノピーを閉じれば大丈夫だ
キャノピーを閉じれば大丈夫だ
まぁそれも一つの選択肢。愛のなくなった在庫処理の時はコクピットは適当。
756 ：HG名無しさん：04/09/24 22:24:05 ID:Xig/z09W
簡単に本物ぽくするには、安易な手でスマンが…
まず塗料をよくかき混ぜ、さらに使うだけ塗料を皿に出して
きっちりとフラットベースを入れる。そしてついでにグレーをほんの少し
混ぜると良いよ。例えばジェット機のシートで、クッションがグリーン、ベルトが
タン、なんてときは、ビンナマのカラーだと色の組み合わせがドギツく思えたり
する。そこで両方の色を少しずつ加えて（例・クッション用のグリーンには、グリーン
９５％にタン５％とか）、色同士を馴染ませる、という手がある。
手っ取り早いのはグレーを混ぜて彩度を落としてやること。明度はあまり
落とさないほうが吉。ツヤケシにするのは、何でもツヤケシかギタギタのドライブラシ
で仕上げることを流行らせた昔昔の某模型誌の常とう手段だが。
いっぺん試してミソ
まず塗料をよくかき混ぜ、さらに使うだけ塗料を皿に出して
きっちりとフラットベースを入れる。そしてついでにグレーをほんの少し
混ぜると良いよ。例えばジェット機のシートで、クッションがグリーン、ベルトが
タン、なんてときは、ビンナマのカラーだと色の組み合わせがドギツく思えたり
する。そこで両方の色を少しずつ加えて（例・クッション用のグリーンには、グリーン
９５％にタン５％とか）、色同士を馴染ませる、という手がある。
手っ取り早いのはグレーを混ぜて彩度を落としてやること。明度はあまり
落とさないほうが吉。ツヤケシにするのは、何でもツヤケシかギタギタのドライブラシ
で仕上げることを流行らせた昔昔の某模型誌の常とう手段だが。
いっぺん試してミソ
旧日本軍機（零戦とか)は下面が灰色で上面が濃い緑だったりします。
で、その境界はボケてるわけですが、缶スプレーでうまくボカス方法ありますか？
で、その境界はボケてるわけですが、缶スプレーでうまくボカス方法ありますか？
758 ：HG名無しさん：04/09/25 01:58:34 ID:TbjVRWnh
>>757
浮かした神で境目を仕切って塗装しろ
浮かした神で境目を仕切って塗装しろ
759 ：HG名無しさん：04/09/26 15:16:31 ID:OsCbR/9W
なら模型誌に出ているような飛行機模型のコッピットの塗装方法教えてください。
>>759
模型誌を買ってください。
模型誌を買ってください。
>>759 モデルアート別冊
「飛行機モデル 塗装と仕上げ テクニックガイド３」 をご購入ください。
出来ればガイド1-3そろえるのお勧めします。デカールガイドリストや、プリンターによるデカール自作は
ちょっと記事が古くなっちゃったけど、全体的に非常に実践に使いやすい本です。
「飛行機モデル 塗装と仕上げ テクニックガイド３」 をご購入ください。
出来ればガイド1-3そろえるのお勧めします。デカールガイドリストや、プリンターによるデカール自作は
ちょっと記事が古くなっちゃったけど、全体的に非常に実践に使いやすい本です。
モデルアートはわりと定期的に、
飛行機模型製作術の特集組んでるから、特集に合せて買うのもいいんでね?
飛行機模型製作術の特集組んでるから、特集に合せて買うのもいいんでね?
>>759
知ってるがお前の態度が（略）
知ってるがお前の態度が（略）
ファントムを作りたいのですが、ハセの72と48を見比べてみての感想、
ひょっとして48の方が作るの簡単で初心者向けですか？
ひょっとして48の方が作るの簡単で初心者向けですか？
766 ：HG名無しさん：04/09/28 23:21:13 ID:nySV1DWn
>>765
長谷の７２ F4は凄く手間がかかる インテークと胴体の段差処理とか
モールドが甘くなって消えかかっているので 筋彫りやリベット打ちが
必要です
しかし苦労して手を入れた分シャープでかっこいいF4が出来ます
フジミのF4は長谷ほど面倒ではなく割りと作りやすいですし
全体の雰囲気としてはシャープじゃないけど 航空雑誌の写真で見る
F4のイメージに近いと思います
面倒じゃない分７２のF4はフジミの方がお勧めかな
長谷の４８は ７２に比べたら部品分割も少ないしF4JやF4E F4EJとか
最近でたREやブリテッシュファントム等は 凹モールドでお勧めですが
B・N型等は凸モールドであまりお勧めできません
そうですね長谷の４８と７２どちらが作りやすいかと言ったら私は
どちらも作った事がありますが やはり面倒じゃない分４８がいいですね
筋彫りもリベットも大きい方が入れやすいですしね
コレクションは７２がいいですねデカール替えで種類が多いですし
USの海軍機とかバイセン機とか沢山作って眺めるのもなかなかいいモンです
長谷の７２ F4は凄く手間がかかる インテークと胴体の段差処理とか
モールドが甘くなって消えかかっているので 筋彫りやリベット打ちが
必要です
しかし苦労して手を入れた分シャープでかっこいいF4が出来ます
フジミのF4は長谷ほど面倒ではなく割りと作りやすいですし
全体の雰囲気としてはシャープじゃないけど 航空雑誌の写真で見る
F4のイメージに近いと思います
面倒じゃない分７２のF4はフジミの方がお勧めかな
長谷の４８は ７２に比べたら部品分割も少ないしF4JやF4E F4EJとか
最近でたREやブリテッシュファントム等は 凹モールドでお勧めですが
B・N型等は凸モールドであまりお勧めできません
そうですね長谷の４８と７２どちらが作りやすいかと言ったら私は
どちらも作った事がありますが やはり面倒じゃない分４８がいいですね
筋彫りもリベットも大きい方が入れやすいですしね
コレクションは７２がいいですねデカール替えで種類が多いですし
USの海軍機とかバイセン機とか沢山作って眺めるのもなかなかいいモンです
>766
>面倒じゃない分７２のF4はフジミの方がお勧めかな
フジミの72もスジ彫りは彫りなおし必至だと思うが？
>面倒じゃない分７２のF4はフジミの方がお勧めかな
フジミの72もスジ彫りは彫りなおし必至だと思うが？
ここ初心者スレですよ
そのでかいのが何の問題もなく置けるであろう部屋が羨ましい
>>770
おまいは俺ﾃﾞｨｽｶ？（ｗ
おまいは俺ﾃﾞｨｽｶ？（ｗ
コクピット塗りわける元気があるなら、1/48でもいいだろうが。
ぶっちゃけハセの1/72幽霊はガシガシ（ﾂｰﾃも４ﾊﾟｰﾂ）上半分先に組み立てちゃうと、
ごく普通のファントムﾊﾟｰﾂ構成。
メンドッチイのは1/72とも思えない分割のシートくらい。
（そのおかげで、ﾊｧﾊｧ ｳﾄｰﾘ な出来）
パズル 1/72 Ｆ-14とは違って組みやすい部類と思うがナー。
ぶっちゃけハセの1/72幽霊はガシガシ（ﾂｰﾃも４ﾊﾟｰﾂ）上半分先に組み立てちゃうと、
ごく普通のファントムﾊﾟｰﾂ構成。
メンドッチイのは1/72とも思えない分割のシートくらい。
（そのおかげで、ﾊｧﾊｧ ｳﾄｰﾘ な出来）
パズル 1/72 Ｆ-14とは違って組みやすい部類と思うがナー。
773 ：HG名無しさん：04/09/29 07:00:40 ID:CObkDhvw
長谷の７２F4と フジミのF１８は初心者むきじゃ無い
それと長谷の４８ F１４も
何故初心者むきじゃないかっていうと
F4は各型に対応しているので使わない部品も多いし 隙間や段差処理が大変
F18は機体の分割が F4以上に多い
F14は機首と胴体の段差が大きくて 処理が大変
それと長谷の４８ F１４も
何故初心者むきじゃないかっていうと
F4は各型に対応しているので使わない部品も多いし 隙間や段差処理が大変
F18は機体の分割が F4以上に多い
F14は機首と胴体の段差が大きくて 処理が大変
774 ：HG名無しさん：04/09/29 07:26:44 ID:CObkDhvw
>>767
>>フジミの72もスジ彫りは彫りなおし必至だと思うが？
でもフジミのF4は機首から尾翼まで一体成型だし長谷のF4の様に
４パーツ組み合わせた時の段差処理＆パネルラインの彫りなおし
しない分らくだと思うが
おまけにフジミのF４はとか武装パーツ
が付いてるし 長谷のF4はドロップタンクだけで武装パーツは別売りです
長谷の４８F4もサイドワインダーとスパロー付きで部品点数も少ないし
機首胴体とも一体成型で７２に比べたら工作が楽です
７月号のモデルグラフィクの特集「飛行機模型の作り方」に４８
F4Jショータイム１００が作例として載ってるから 初心者には
参考になると思うよ
>>フジミの72もスジ彫りは彫りなおし必至だと思うが？
でもフジミのF4は機首から尾翼まで一体成型だし長谷のF4の様に
４パーツ組み合わせた時の段差処理＆パネルラインの彫りなおし
しない分らくだと思うが
おまけにフジミのF４はとか武装パーツ
が付いてるし 長谷のF4はドロップタンクだけで武装パーツは別売りです
長谷の４８F4もサイドワインダーとスパロー付きで部品点数も少ないし
機首胴体とも一体成型で７２に比べたら工作が楽です
７月号のモデルグラフィクの特集「飛行機模型の作り方」に４８
F4Jショータイム１００が作例として載ってるから 初心者には
参考になると思うよ
＞＞７７３
フジミのＦ－１８、出た当初は狂喜乱舞したけど
購入して愕然。。。
立体ジグソーパズルぢゃ。
フジミのＦ－１８、出た当初は狂喜乱舞したけど
購入して愕然。。。
立体ジグソーパズルぢゃ。
どういうのが「初心者向き」と言うかも人によるよなぁ・・・パーツ数多いのがイヤなら
1/72F-4なんかハセの旧金型って手もあるしな。段差とか大変だし凸だけど、
形にするのは楽だし、なにより安いから少々失敗しても惜しくないというメリットもある。
1/72F-4なんかハセの旧金型って手もあるしな。段差とか大変だし凸だけど、
形にするのは楽だし、なにより安いから少々失敗しても惜しくないというメリットもある。
あまり作ったことが無い初心者なのですが、1/72で現用機だとしたら、
どこのメーカーがオススメでしょうか？ 昔作ったことがあるのは
タミヤイタレリのF/A-18とハセガワのF-15Eなのですが・・・
どちらもパーツがイマイチあわずに苦戦した覚えがあります。
それともう１つ、ウォーバードのラプターかハセガワのF-2なんかを考えているのですが
迷彩はエアブラシがないとやっぱりキツいですよね・・・？
どこのメーカーがオススメでしょうか？ 昔作ったことがあるのは
タミヤイタレリのF/A-18とハセガワのF-15Eなのですが・・・
どちらもパーツがイマイチあわずに苦戦した覚えがあります。
それともう１つ、ウォーバードのラプターかハセガワのF-2なんかを考えているのですが
迷彩はエアブラシがないとやっぱりキツいですよね・・・？
>>777
メーカーでっつーと。長年やってるメーカーはそれこそ色々あるので一概に言えません。
エアブラシは購入推奨。
迷彩塗装もさることながら、現用機でいうと、筆じゃ脚格納庫に白がナカナカのらない
イライラが一発で解消します。
今のリコメンドなら、ハセガワ 1/72 F-18E/F等。
Ｆ-2は組立ては問題ないけど、色でちょっと戸惑うと思う。
メーカーでっつーと。長年やってるメーカーはそれこそ色々あるので一概に言えません。
エアブラシは購入推奨。
迷彩塗装もさることながら、現用機でいうと、筆じゃ脚格納庫に白がナカナカのらない
イライラが一発で解消します。
今のリコメンドなら、ハセガワ 1/72 F-18E/F等。
Ｆ-2は組立ては問題ないけど、色でちょっと戸惑うと思う。
スケールモデルに初挑戦だ！
モノは1/48晴嵐(田宮)だ！
ガンプラとは全然違うぞ！
制作意欲は最高潮だ！
モノは1/48晴嵐(田宮)だ！
ガンプラとは全然違うぞ！
制作意欲は最高潮だ！
>>778
ありがとうございます。格納庫に白がなかなかのらない苛立ちまで解消ですか。
でもエアブラシは高いので当分無理ですね・・・
F/A-18で挑戦してみようかと思います(｀･ω･´)
ちなみにパーツの合いがイマイチでスキマができたりとかは
よくあることなのでしょうか？イタレリ Ju-87の主翼がｶﾞｯﾊﾟｶﾞﾊﾟになってしまった
経験があるものですから・・・
小学生のときにもう少し多く作っていたときはそんな感じでした。自分が下手なだけだったのかな・・
ありがとうございます。格納庫に白がなかなかのらない苛立ちまで解消ですか。
でもエアブラシは高いので当分無理ですね・・・
F/A-18で挑戦してみようかと思います(｀･ω･´)
ちなみにパーツの合いがイマイチでスキマができたりとかは
よくあることなのでしょうか？イタレリ Ju-87の主翼がｶﾞｯﾊﾟｶﾞﾊﾟになってしまった
経験があるものですから・・・
小学生のときにもう少し多く作っていたときはそんな感じでした。自分が下手なだけだったのかな・・
781 ：HG名無しさん：04/09/30 20:13:49 ID:EjmH8S10
ＳＷＥＥＴの１/144零戦で航空機模型初挑戦
こんなキャノピー塗れるのかよ！
こんなキャノピー塗れるのかよ！
>>780
脚庫とか白じゃないんだよ実物。
Mr.カラーだと311とかそんな感じの色だったりする。
サイドワインダーなんかも弾頭部を黒く塗れとか指示してある場合が多いけど、
実物はこげ茶のメタリックだったりする。
脚庫とか白じゃないんだよ実物。
Mr.カラーだと311とかそんな感じの色だったりする。
サイドワインダーなんかも弾頭部を黒く塗れとか指示してある場合が多いけど、
実物はこげ茶のメタリックだったりする。
>>782
風防だけエナメル使ってみれ。
風防だけエナメル使ってみれ。
>785
その手がありましたね！割れないよう祈りながら塗ります
その手がありましたね！割れないよう祈りながら塗ります
787 ：HG名無しさん：04/09/30 22:12:26 ID:0OICGZGw
ハセのFA-18はキャノピーの合いがいまいち。
>>783
>>784
ありがとうございます。とりあえず
塗装は缶スプレーと筆塗りで、製作は合わせ目消しするぐらいの
ストレート組みでがんばってみようかと思います。(｀･ω･´)
また、何かあったらよろしくお願いします。
>>784
ありがとうございます。とりあえず
塗装は缶スプレーと筆塗りで、製作は合わせ目消しするぐらいの
ストレート組みでがんばってみようかと思います。(｀･ω･´)
また、何かあったらよろしくお願いします。
ガッデム！ヽ(`Д´)ﾉ番号間違えた！
×778
○777
ｽﾏｿ・・・
×778
○777
ｽﾏｿ・・・
790 ：HG名無しさん：04/10/01 01:20:30 ID:JYvcVRa/
>>782
＞スイート／ゼロのキャノピ
いっぺんに全部の桟をマスキングするのではなく、
一本毎にマスキング＆塗装を繰り返していけば
時間は掛かるが結構きれいに仕上がる。
桟が交差部分は塗料が重なることにが厚みの段差みたいなものは殆ど気にならない。
＞航空機初挑戦
もうちょっと大きめの方が良かったかもね１／７２とか。
ちなみに俺はさっきタミヤ１／７２のＭＥ１０９ＥとＦＷ１９０Ｄ９のキャノピマスキングが終わったのだが、
久しぶりの１／７２で疲れた。（特にＭＥ１０９Ｅ）
＞スイート／ゼロのキャノピ
いっぺんに全部の桟をマスキングするのではなく、
一本毎にマスキング＆塗装を繰り返していけば
時間は掛かるが結構きれいに仕上がる。
桟が交差部分は塗料が重なることにが厚みの段差みたいなものは殆ど気にならない。
＞航空機初挑戦
もうちょっと大きめの方が良かったかもね１／７２とか。
ちなみに俺はさっきタミヤ１／７２のＭＥ１０９ＥとＦＷ１９０Ｄ９のキャノピマスキングが終わったのだが、
久しぶりの１／７２で疲れた。（特にＭＥ１０９Ｅ）
>>782
漏れはメンディングテープを貼って、フレームに沿ってナイフで切り出してからエアブラシで塗った。
メンディングテープだと下地がすけて見えるし、、
完全にテープが切れずに切込みが入っただけの状態になっても、引っ張るときれいに切れるからやりやすい。
漏れはメンディングテープを貼って、フレームに沿ってナイフで切り出してからエアブラシで塗った。
メンディングテープだと下地がすけて見えるし、、
完全にテープが切れずに切込みが入っただけの状態になっても、引っ張るときれいに切れるからやりやすい。
793 ：HG名無しさん：04/10/03 09:35:06 ID:VJxsuhLL
ハセガワのＢ25を作るのですが、制作上の注意点があればどなたか教えて下さい。
航空機は1/48を2機作っただけで、1/72は初めての初心者です。
航空機は1/48を2機作っただけで、1/72は初めての初心者です。
794 ：HG名無しさん：04/10/03 09:39:25 ID:7uUiC0Dk
安い飛行機のプラモってモールドが凸だから参っちゃうよねぇ～
彫りなおすのも大変だしさぁ～
彫りなおすのも大変だしさぁ～
・・・と初心者が宣っておられます。
1/48の晴嵐(田宮)作ってます
キャノピーの枠を塗るのが大変そうなんですが
一般的にマスキングして吹くものですか？
筆でチマチマ塗るものですか？
キャノピーの枠を塗るのが大変そうなんですが
一般的にマスキングして吹くものですか？
筆でチマチマ塗るものですか？
>>796
自分にとってやりやすいと思う方で。一般則なんてありゃしません。
自分にとってやりやすいと思う方で。一般則なんてありゃしません。
>>793
しっかり仮組みして工作手順を考えれば注意点は自ずと明らかになるでありましょう。
しっかり仮組みして工作手順を考えれば注意点は自ずと明らかになるでありましょう。
>>796
筆で塗る人もいるけど４８くらいならマスキングしてエアブラシ塗装のほうがきれいに仕上がるでしょう
筆で塗る人もいるけど４８くらいならマスキングしてエアブラシ塗装のほうがきれいに仕上がるでしょう
800 ：HG名無しさん：04/10/03 21:55:05 ID:5oQCGJLb
アタイだけが ８００げとー
ここは初心者が教えてもらえない初心者板だな。
ＡＦＶ初心者板とは好対照だ。
ＡＦＶ初心者板とは好対照だ。
ＡＦＶ初心者板なんてあったっけ？
ごめん。スレッドのことです。
つーかさー、昔このスレ立てた>1だけど、1読んだ？
>※写真・作例付きで意外に役立つ長谷川の工作ガイド。
>http://www.hasegawa-model.co.jp/KOUZA.htm
マジで一度見てみるといいよ。質問する前に。
>※写真・作例付きで意外に役立つ長谷川の工作ガイド。
>http://www.hasegawa-model.co.jp/KOUZA.htm
マジで一度見てみるといいよ。質問する前に。
漠然とし過ぎる質問に、漠然とした答えが帰ってきて何がおかしいのかと。
例えば「飛行機のプラモが作りたいんですけど何を買ったら良いでしょう？」って質問に
具体的で明確な答えは出せないだろと。
ここは人間初心者を救済するスレじゃないぞと。
例えば「飛行機のプラモが作りたいんですけど何を買ったら良いでしょう？」って質問に
具体的で明確な答えは出せないだろと。
ここは人間初心者を救済するスレじゃないぞと。
>一般的にマスキングして吹くものですか？
>筆でチマチマ塗るものですか？
この質問はやっぱり返答に困るだろうね。
自分のやり方を「一般的」なやり方とは一概に言えないんだろうし。
私はマスキングしエアブラシでぶす～だけど、筆でもやるし、、、
やりやすいほうで。
>筆でチマチマ塗るものですか？
この質問はやっぱり返答に困るだろうね。
自分のやり方を「一般的」なやり方とは一概に言えないんだろうし。
私はマスキングしエアブラシでぶす～だけど、筆でもやるし、、、
やりやすいほうで。
「一般的な方法＝これが正解！」みたいなもんがこの世の何処かには存在するのかも知れんが、
少なくとも俺はそんなもの見たことないし。
精々「俺はこうやってるよ」としか。
少なくとも俺はそんなもの見たことないし。
精々「俺はこうやってるよ」としか。
キャノピーって機種・キットによって状態が違うので、
こうすればいいなんていえんよ。ケースバイケースだから。
特定キットの塗りがうまくいかないとかいう質問ならまだしも・・・・。
こうすればいいなんていえんよ。ケースバイケースだから。
特定キットの塗りがうまくいかないとかいう質問ならまだしも・・・・。
とりあえず、俺の考えということで
筆塗りでキャノピー枠をぬったらそこだけツヤが出てしまい、キャノピー
枠だけ違う色になって浮いた感じになってしまうのでエアブラシで仕上げ
たほうが良いと思う。要するに本体が筆塗りならキャノピーも筆塗り。
本体がエアブラシならエアブラシ。
現用機とか枠が少ない時はマスキングテープの細切で縁だけマスキングし
てあとはゾル。大戦日本機とか枠が多いときはセロテープをベタッと貼っ
てから切り抜き。
塗るときはまずキャノピー枠内側の色を吹いて、次に濃いグレーを塗る。
こうしないと塗装後に枠が透けてカッコ悪くなるから。最後に機体色を
塗る。すべてのデカールを貼ったら、本体と一緒にツヤ消しクリアー
枠からはみでたらシンナーを含ませた爪楊枝でつっつく。
筆塗りでキャノピー枠をぬったらそこだけツヤが出てしまい、キャノピー
枠だけ違う色になって浮いた感じになってしまうのでエアブラシで仕上げ
たほうが良いと思う。要するに本体が筆塗りならキャノピーも筆塗り。
本体がエアブラシならエアブラシ。
現用機とか枠が少ない時はマスキングテープの細切で縁だけマスキングし
てあとはゾル。大戦日本機とか枠が多いときはセロテープをベタッと貼っ
てから切り抜き。
塗るときはまずキャノピー枠内側の色を吹いて、次に濃いグレーを塗る。
こうしないと塗装後に枠が透けてカッコ悪くなるから。最後に機体色を
塗る。すべてのデカールを貼ったら、本体と一緒にツヤ消しクリアー
枠からはみでたらシンナーを含ませた爪楊枝でつっつく。
みなさん沢山のレスに感謝です。
とりあえずマスキングゾルなる物を買ってきます。
しかし部品に貼って(塗って)から切り抜くんですか
ちょっとビックリ(キズがつきそう)
とりあえずマスキングゾルなる物を買ってきます。
しかし部品に貼って(塗って)から切り抜くんですか
ちょっとビックリ(キズがつきそう)
>>812
>>813
漏れも昔はマスキングテープでやってたので失敗すると取り返しが付かなくなってたよ。
メンディングテープはいいと思うんだけどなあ。
ちなみに、そのキャノピーマスキングは型が印刷されてるだけで、切り抜きはセルフサービス。
結局失敗する可能性はあるね。
まあキャノピーに切れ込みが入るよりましだけど。
ちなみに、エデュアルドからは切込みが入っているキャノピーマスキングも出ています。
こっちはタイヤなどのキャノピー以外の部品のマスキングもついていて便利。
あ、ちなみにマスキングゾルはマスキングの境界部には使えないので注意。
>>813
漏れも昔はマスキングテープでやってたので失敗すると取り返しが付かなくなってたよ。
メンディングテープはいいと思うんだけどなあ。
ちなみに、そのキャノピーマスキングは型が印刷されてるだけで、切り抜きはセルフサービス。
結局失敗する可能性はあるね。
まあキャノピーに切れ込みが入るよりましだけど。
ちなみに、エデュアルドからは切込みが入っているキャノピーマスキングも出ています。
こっちはタイヤなどのキャノピー以外の部品のマスキングもついていて便利。
あ、ちなみにマスキングゾルはマスキングの境界部には使えないので注意。
漏れも>>811と同じ方法を用いています。
大戦機のように枠が多い場合でも、
マスキングテープを細切りしたのを駆使してやってる。
以前貼ってからナイフを当てていたときに、
見事に刃先が滑って余計な傷を作ってしまったのでね。
マスキングテープの細切り+マスクゾルで十分事足りると思います。
大戦機のように枠が多い場合でも、
マスキングテープを細切りしたのを駆使してやってる。
以前貼ってからナイフを当てていたときに、
見事に刃先が滑って余計な傷を作ってしまったのでね。
マスキングテープの細切り+マスクゾルで十分事足りると思います。
メタルック使ってます。
切りやすいし、凹凸によくなじむのでお薦め。
切りやすいし、凹凸によくなじむのでお薦め。
あのー 1/48 カナダ ミレニアム ホーネット リーディングエッジ製デカールを
探しているのですが、どこか売ってないでしょうか？
今まで車キット中心でしたので、飛行機キットのお店は詳しくないのです。
色々検索してみましたが、見あたりません．．
探しているのですが、どこか売ってないでしょうか？
今まで車キット中心でしたので、飛行機キットのお店は詳しくないのです。
色々検索してみましたが、見あたりません．．
レスサンクスです。
見てみましたが、ありませんでした。
以前、m-catsの表紙のを見て、カッコイイ－と探してるのですが．．
自作or塗装は難しいようなので、地道に探します。
見てみましたが、ありませんでした。
以前、m-catsの表紙のを見て、カッコイイ－と探してるのですが．．
自作or塗装は難しいようなので、地道に探します。
リーディングエッジのデカール結構直ぐに売り切れちゃうからマメに見といた方がいいね。
なかなか再販されないけど、最近カナダ空軍のダコタのデカールが再販になったから
ぼちぼち再販するかもしんない。
なかなか再販されないけど、最近カナダ空軍のダコタのデカールが再販になったから
ぼちぼち再販するかもしんない。
821 ：HG名無しさん：04/10/08 00:42:26 ID:D+BoLwTo
スピットファイアMk.I（タミヤ）作ってます。
茶色はRAF COLOR２（Mr.Hobby）のダークアースを使っておりますが、ダーク
グリーンはタミヤの説明書の配合だとなんかイメージが合いません。
とりあえず、手じかにあった三菱系コックピット色（GSIクレオス）を上から重ねて
塗りなおしてみましたが、今度はダークアースも含めて明るすぎるような感じ
がしてきました。
皆さんならどんな色に塗りますか？
茶色はRAF COLOR２（Mr.Hobby）のダークアースを使っておりますが、ダーク
グリーンはタミヤの説明書の配合だとなんかイメージが合いません。
とりあえず、手じかにあった三菱系コックピット色（GSIクレオス）を上から重ねて
塗りなおしてみましたが、今度はダークアースも含めて明るすぎるような感じ
がしてきました。
皆さんならどんな色に塗りますか？
素直にクレオスのセット買う。
つうかタミヤカラー準拠の配合率でMrカラーを混色したわけ？
つうかタミヤカラー準拠の配合率でMrカラーを混色したわけ？
>821
俺は小池氏の箱絵が（イギリス機は特に）好きなので、それを参考に色を作ってる
だから説明書の指定色や実機の色よりもずっと明るい
俺は小池氏の箱絵が（イギリス機は特に）好きなので、それを参考に色を作ってる
だから説明書の指定色や実機の色よりもずっと明るい
824 ：HG名無しさん：04/10/09 00:39:42 ID:0ecwmeGm
>>822
はい。オリーブドラブ５：オリーブグリーン１だったのですが、明らかに
緑っぽくなかったので、オリーブグリーンを２～３くらいいれました。
とりあえず、三菱系コックピット色でダークグリーン部は良い感じ
になったのですが、ダークアース部が赤みが足りないなぁと。
でも、近くで見るとあれなんですが、遠目に眺めるとそんなに悪い感じ
でも無いので、まあ良いかとデカール貼っちゃいましたｗ
>>823
僕は、空軍大戦略とにらめっこしていますｗ
はい。オリーブドラブ５：オリーブグリーン１だったのですが、明らかに
緑っぽくなかったので、オリーブグリーンを２～３くらいいれました。
とりあえず、三菱系コックピット色でダークグリーン部は良い感じ
になったのですが、ダークアース部が赤みが足りないなぁと。
でも、近くで見るとあれなんですが、遠目に眺めるとそんなに悪い感じ
でも無いので、まあ良いかとデカール貼っちゃいましたｗ
>>823
僕は、空軍大戦略とにらめっこしていますｗ
AFVモデラーなんですが、ブラックホークダウンみてたらブラックホーク作りたくなって……。
ハセガワのサイトみたんですが、劇中に登場したようなホークって無いみたいで。
どっかから劇場版モデルって出てないもんですか？
もしくは、同スケールのミニガンあればスクラッチも楽かなあって思うのですが。
ハセガワのサイトみたんですが、劇中に登場したようなホークって無いみたいで。
どっかから劇場版モデルって出てないもんですか？
もしくは、同スケールのミニガンあればスクラッチも楽かなあって思うのですが。
828 ：HG名無しさん：04/10/19 20:08:15 ID:51+jKpoU
2～３割引の通販サイトを教えてください
近くの店は全部定価売りなんで困ってます。
近くの店は全部定価売りなんで困ってます。
829 ：HG名無しさん：04/10/19 20:13:01 ID:xKH2xHXX
ハセガワの1/72スピットファイアＭＫ７を作りたくなったのですが、さすがに
今更売っていません。ＭＫ８のパーツ（延長翼付き）でＭＫ７をつくれますか？
今更売っていません。ＭＫ８のパーツ（延長翼付き）でＭＫ７をつくれますか？
>>828
スケール物はあんまり安いとこ知らんが･･
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/kenbb.aspx?sc=PlasticModel///airplane///Fighter_Bomber&ba=0.9
１０日前ならいっぱいあったんだけどね。他は現在９％。１万円以上送料無料
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/13366901/1/ref=br_lpsp_pg/249-7245258-1816328?
始めたばかりのアマゾンは１８-９％。でもスポット生産品まで何でも並んでるので遅い上品切れの可能性高い。１５００円以上送料無料
スケール物はあんまり安いとこ知らんが･･
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/kenbb.aspx?sc=PlasticModel///airplane///Fighter_Bomber&ba=0.9
１０日前ならいっぱいあったんだけどね。他は現在９％。１万円以上送料無料
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/13366901/1/ref=br_lpsp_pg/249-7245258-1816328?
始めたばかりのアマゾンは１８-９％。でもスポット生産品まで何でも並んでるので遅い上品切れの可能性高い。１５００円以上送料無料
831 ：HG名無しさん：04/10/20 23:24:52 ID:kDMQMEax
うへぇ、長良川、堤防道路冠水してんじゃん・・・(;´Д`)
それはさておき、ハセガワの１／７２新Ｆ－１５。ガトリングカバーのあたりの処理をどうすれば良いか悩んでいます。
接着してからでは、うまく合わせ目を消せなさそうで・・・。なにか後ハメ加工のような方法があるんでしょうか？
戦車だと合わせ目なんか砲身くらいしかないので、大変だ・・・。
それはさておき、ハセガワの１／７２新Ｆ－１５。ガトリングカバーのあたりの処理をどうすれば良いか悩んでいます。
接着してからでは、うまく合わせ目を消せなさそうで・・・。なにか後ハメ加工のような方法があるんでしょうか？
戦車だと合わせ目なんか砲身くらいしかないので、大変だ・・・。
プラパイプを斜めに切って砲口の内側から接着とかは？
バルカン砲口の処理じゃなく翼根部分全体の話だろうか…。
バルカン砲口の処理じゃなく翼根部分全体の話だろうか…。
>831
そういった場合、折れはとりあえず接着してから修正の楽そうなところで
エッチングソー(薄い方)で切断して裏から修正する。
只この方法だとコクピットも後ハメ出来る様になるからますます未完成が増える罠。
そういった場合、折れはとりあえず接着してから修正の楽そうなところで
エッチングソー(薄い方)で切断して裏から修正する。
只この方法だとコクピットも後ハメ出来る様になるからますます未完成が増える罠。
おお凄げえな。まさに肉を切らせて骨を断つだな
>>833>>832レスサンクスです。
web巡回してて、833氏とほぼ同じ方法で処理してるページをみつけました。その方法でトライしてみようと思います。
思い切って切り飛ばします。
コックピットの塗装の合間に、機体と機首のすりあわせを開始・・・。なかなかスパルタンなキットのようで。(;´Д`)
プラバンで笠上げしたり、ガイドを造ったりで対処するつもりですが、やっぱりパテも多少使わざるを得なさそうです。
スジ掘り消えちゃいそう・・・。
スレ違いかもですが、機体下部の金属素地部、ここはどうして塗装してないんですか？熱対策？
web巡回してて、833氏とほぼ同じ方法で処理してるページをみつけました。その方法でトライしてみようと思います。
思い切って切り飛ばします。
コックピットの塗装の合間に、機体と機首のすりあわせを開始・・・。なかなかスパルタンなキットのようで。(;´Д`)
プラバンで笠上げしたり、ガイドを造ったりで対処するつもりですが、やっぱりパテも多少使わざるを得なさそうです。
スジ掘り消えちゃいそう・・・。
スレ違いかもですが、機体下部の金属素地部、ここはどうして塗装してないんですか？熱対策？
ハセの1/48A-4Cを作り始めましたが、このキット武装無いんですね。
武器セットってあるんだろうとハセのサイトで見たら、
エアクラフトウエポンＡ～Ｄってあるんですけど、どれかにA-4Cの武器ってありますか？
武器セットってあるんだろうとハセのサイトで見たら、
エアクラフトウエポンＡ～Ｄってあるんですけど、どれかにA-4Cの武器ってありますか？
>>836
ここに行ってみると良いと思われ。
＞ttp://www.1999.co.jp/asp/shop_right.asp?Bno=&Typ1_c=102&Typ2_c=105&Typ3_c=849&thumb=1&sortID=1&Spage=1
ここに行ってみると良いと思われ。
＞ttp://www.1999.co.jp/asp/shop_right.asp?Bno=&Typ1_c=102&Typ2_c=105&Typ3_c=849&thumb=1&sortID=1&Spage=1
あ、もしかして「何積ませたらいいのか分からない」って事なのかな？
だとしたら、基本的に通常爆弾専門と考えた方が良いと思う。
（ウェポンセットって戦術核は無かったよね？）A-4Cってブルパップ
は運用出来なかったと思ったけどな。あとはサイドワインダーのＢ
って所ですかね。
だとしたら、基本的に通常爆弾専門と考えた方が良いと思う。
（ウェポンセットって戦術核は無かったよね？）A-4Cってブルパップ
は運用出来なかったと思ったけどな。あとはサイドワインダーのＢ
って所ですかね。
接着剤って一度ついたらはがせないのでしょうか？
ハセガワのf-15J作ってるんですが、エンジンファンをつけ忘れて本体及び翼まで接着してしまったため、
ファンの部分がなくて中身丸見えの状態に…
説明書の順番通りにやらないといけないとつくづく実感しました（´・ω・｀）
ハセガワのf-15J作ってるんですが、エンジンファンをつけ忘れて本体及び翼まで接着してしまったため、
ファンの部分がなくて中身丸見えの状態に…
説明書の順番通りにやらないといけないとつくづく実感しました（´・ω・｀）
鋸で切るしかないね。精神衛生上そのまま組むことをお勧めします。
スケビのスレが、いつの間にか無くなっていたので、
こちらで質問します。
最新号(１１)の８ページにP-47Dの｢６．前部キャノピー取り付け｣の説明があるのですが、
｢いつも行っている濃厚溶きパテの拭取り法を行いました（以前の号で紹介してます）｣と
書かれているだけで、技法がわかりません。
以前の号で読まれた方、または知っている人教えてくださいませんか？
こちらで質問します。
最新号(１１)の８ページにP-47Dの｢６．前部キャノピー取り付け｣の説明があるのですが、
｢いつも行っている濃厚溶きパテの拭取り法を行いました（以前の号で紹介してます）｣と
書かれているだけで、技法がわかりません。
以前の号で読まれた方、または知っている人教えてくださいませんか？
>>841
クレオスの溶きパテ500番をしばらく揮発させて濃い目の溶きパテにして
キャノピーのすき間にすり込んで乾いたらはみ出た部分を
クレオスのシンナーを染み込ませた綿棒で拭き取るってやつかな
箸尾氏の記事なら
クレオスの溶きパテ500番をしばらく揮発させて濃い目の溶きパテにして
キャノピーのすき間にすり込んで乾いたらはみ出た部分を
クレオスのシンナーを染み込ませた綿棒で拭き取るってやつかな
箸尾氏の記事なら
アリイの1/48零戦買ってきました
ガンプラだけしか作ったことの無い私にもこれならば作れそうだ
ガンプラだけしか作ったことの無い私にもこれならば作れそうだ
そりゃ念入りなすり合わせだべさ
>>839
インテークカバーでも作るこってすな
インテークカバーでも作るこってすな
>>844
ラッカーパテをシンナーで溶いて流し込む。
乾燥後シンナーでふきとるかペーパーを折って折り目でやすりがけ。
どっかのＨＰで修正液（筆塗りタイプ）を使ってるという
例があったような気もする。
ツワモノは木型からバキュームフォーム。
ラッカーパテをシンナーで溶いて流し込む。
乾燥後シンナーでふきとるかペーパーを折って折り目でやすりがけ。
どっかのＨＰで修正液（筆塗りタイプ）を使ってるという
例があったような気もする。
ツワモノは木型からバキュームフォーム。
847って･･･････････････バカ？
>>837-838
ちょっと聞き方がまずかったですね、両方の意味での質問でした。
通常爆弾専門だと思ってましたが、サイドワインダーも装備するのね。
ショップ回ってウエポンセットＡを入手しました。とりあえずmk82爆弾を装備させまます。
とにかくthx
ちょっと聞き方がまずかったですね、両方の意味での質問でした。
通常爆弾専門だと思ってましたが、サイドワインダーも装備するのね。
ショップ回ってウエポンセットＡを入手しました。とりあえずmk82爆弾を装備させまます。
とにかくthx
850 ： ：04/10/24 14:49:54 ID:sqgZK3NC
851 ：HG名無しさん：04/10/24 14:57:49 ID:sqgZK3NC
>>843
古い金型使ってるんで、割と手強かったりする。
カウリング開口部中央にプロペラ軸が来る様に、
充分仮組する必要ありと認む。
あと、風防枠の塗り分けには要注意。
なんせ枠が内側にモールドされてっから。
胴体とのフィッティングも良く無いし。
けど、テク磨くには良い素材かもね。
飛燕みたいな水冷戦闘機選んだ方がラクだけどさ。
古い金型使ってるんで、割と手強かったりする。
カウリング開口部中央にプロペラ軸が来る様に、
充分仮組する必要ありと認む。
あと、風防枠の塗り分けには要注意。
なんせ枠が内側にモールドされてっから。
胴体とのフィッティングも良く無いし。
けど、テク磨くには良い素材かもね。
飛燕みたいな水冷戦闘機選んだ方がラクだけどさ。
>>849
A-4C Skyhawk, BuNo 145069, Bullpup missiles, probably near Edwards AFB, 01 Jan 1961.
ttp://www.chinalakealumni.org/IMAGES/1961/145069%20A4D-2N%2001JAN61%20EAFB%20LHK-S-1375-61.jpg
ブルバップたんﾊｧﾊｧ
A4D-1 Skyhawk BuNo 137822, SHRIKE, China Lake, 03 March 1962.
ttp://www.chinalakealumni.org/IMAGES/1962/137822%20A4D-1%2003MAR62%20CLK%20SL-020708.jpg
シュライクたんﾊｧﾊｧ なかなか中んないけど。。。
VX-5 A4D-2 Skyhawk BuNo 145041, XE-5, circa 1962.
ttp://www.chinalakealumni.org/IMAGES/1962/145041%20A4D-2%20circa62%20VX-5%20R-Galope.jpg
Mk.81たん満載ﾊｧﾊｧ 威力不足だったけど。。。
VX-5 A4D-2N Skyhawk BuNo 145064, XE-1, & ordnance, China Lake, circa 1962.
ttp://www.chinalakealumni.org/IMAGES/1962/145064%20A4D-2N%20circa62%20VX-5%20T-Scott.jpg
ロケット弾ポッドからMK.84までいろいろ積めるよﾊｧﾊｧ
A-4A Skyhawk BuNo 137818, Mk-4 HIPEG gun pods, China Lake, 24 Jan 1964.
ttp://www.chinalakealumni.org/IMAGES/1964/137818%20A-4A%2024JAN64%20CLK%20SL-029294.jpg
機関砲ポッドﾊｧﾊｧ
A-4C Skyhawk, BuNo 145069, Bullpup missiles, probably near Edwards AFB, 01 Jan 1961.
ttp://www.chinalakealumni.org/IMAGES/1961/145069%20A4D-2N%2001JAN61%20EAFB%20LHK-S-1375-61.jpg
ブルバップたんﾊｧﾊｧ
A4D-1 Skyhawk BuNo 137822, SHRIKE, China Lake, 03 March 1962.
ttp://www.chinalakealumni.org/IMAGES/1962/137822%20A4D-1%2003MAR62%20CLK%20SL-020708.jpg
シュライクたんﾊｧﾊｧ なかなか中んないけど。。。
VX-5 A4D-2 Skyhawk BuNo 145041, XE-5, circa 1962.
ttp://www.chinalakealumni.org/IMAGES/1962/145041%20A4D-2%20circa62%20VX-5%20R-Galope.jpg
Mk.81たん満載ﾊｧﾊｧ 威力不足だったけど。。。
VX-5 A4D-2N Skyhawk BuNo 145064, XE-1, & ordnance, China Lake, circa 1962.
ttp://www.chinalakealumni.org/IMAGES/1962/145064%20A4D-2N%20circa62%20VX-5%20T-Scott.jpg
ロケット弾ポッドからMK.84までいろいろ積めるよﾊｧﾊｧ
A-4A Skyhawk BuNo 137818, Mk-4 HIPEG gun pods, China Lake, 24 Jan 1964.
ttp://www.chinalakealumni.org/IMAGES/1964/137818%20A-4A%2024JAN64%20CLK%20SL-029294.jpg
機関砲ポッドﾊｧﾊｧ
>>852
内側にモールド・・・
内側にモールド・・・
855 ：HG名無しさん：04/10/25 13:35:47 ID:H2DBsnac
F-2Aの実機を間近で見る機会があり、ちょいとプラモデルでも、
とハセガワ1/48のキットを買ってきました。
当方、技術的にはド初心者です。なぜか職場にホビージャパンが
毎号転がっていたりするので知識だけはあるのですが…。
みなさんの経験則でかまわないので、いくつかアドバイスをいただけませんか。
まず、組み立ての手順について。
キットを仮組みしてみたところ、合わせ目が問題になるのは、機体機首部分、
エアインテーク周り、エンジンノズル直前のカバー(?)だと思います。
特にエアインテーク周りはどこかを平滑になるようにつけたら、
別の部分がずれる、という感じで、どう進めれば良いのか…。
説明書ごとくらいのパートで完成させ、後で削ったり盛ったりして合わせ目を消す？
緩く組んでおいて、全体のバランスを見つつ瞬接などで固める？（そもそもそんなことが出来るのか）
など、難しそうだと感じています。
下記の通り、塗装も同時並行で進めなくてはなりませんし。
皆さん、どうしてます？
とハセガワ1/48のキットを買ってきました。
当方、技術的にはド初心者です。なぜか職場にホビージャパンが
毎号転がっていたりするので知識だけはあるのですが…。
みなさんの経験則でかまわないので、いくつかアドバイスをいただけませんか。
まず、組み立ての手順について。
キットを仮組みしてみたところ、合わせ目が問題になるのは、機体機首部分、
エアインテーク周り、エンジンノズル直前のカバー(?)だと思います。
特にエアインテーク周りはどこかを平滑になるようにつけたら、
別の部分がずれる、という感じで、どう進めれば良いのか…。
説明書ごとくらいのパートで完成させ、後で削ったり盛ったりして合わせ目を消す？
緩く組んでおいて、全体のバランスを見つつ瞬接などで固める？（そもそもそんなことが出来るのか）
など、難しそうだと感じています。
下記の通り、塗装も同時並行で進めなくてはなりませんし。
皆さん、どうしてます？
856 ：HG名無しさん：04/10/25 13:37:05 ID:H2DBsnac
次に、全体の塗装の手順について。
この機体は、エアインテークやランディングギア格納部が白となっています。
色違いの部分を別々に組み上げ、合わせ目を消してから塗装し、さらに組み合わせる
ということが出来ればいいのですが、無理っぽいです。特にインテークは奥が深くて。
こういうとき、まず白を塗装してから組み立て、その後マスキングを完璧に施してから
全体をスプレーで噴く、というのが常套…なんですよね？
マスキングにあまり良い思い出がないので（ヘタなだけですけど）できるだけマスキングに
頼る塗装方は避けたいのですが、全体を噴いてから白を塗っても後悔しませんかねえ。
やっぱりマスキングを完璧にしろ、ということでしょうか。
あと、迷彩について。
この機体は、ブルーグレーのベース色に濃紺の迷彩が乗っているという形です。
実機は若干ぼかし塗装っぽくなているのでこれを再現したいのですがハセガワの
ページにある方法以外に、なにか良い手はありますでしょうか。
ハセガワ自身の作例ではぼかし塗装は無視されてるみたいですが、そんなものですか、1/48なら？
なお、缶スプレーくらいならいくらでも買えますが、エアブラシまでは手を出さないでおこうと思ってます。
次、いつ使うか分からないし…。
それと、このキットのディティールアップパーツやデカール、キャノピーマスキングなど
いろいろ出ているみたいですが、一度実物を見てみたいと思っています。
都内、山手線南側の沿線あたりにどこか品揃えのあるショップはありませんでしょうか。
沢山書きましたが、じっくり良いものを作っていきたいと思っています、
よろしくお願いします。
＞組み立ての手順
パテ盛り、削りの繰り返しで隙間を消して消えたスジ彫りは掘りなおす。
このキットは合いがイマイチなのでこれを根気よく繰り返す。
＞全体の塗装の手順
マスキングが嫌ならマスキングせずに済むように作る。
してもいいならそのようにする
どっちだってできないことはないんだからそのくらいは自分で決めなさい。
＞迷彩
説明書の迷彩図を拡大コピーして切り取ったものを浮かし気味にして貼ってやれば
隙間にスプレーが入り込んで若干ボケた感じになる。
＞ディテールアップパーツ
店は知らんが公式サイト行けばある程度は見ること可能。
ttp://www.platz-hobby.com/air.html
ttp://eduard.rvsnet.cz//products/list.php?page_start=5&name=F-2&catalogue_nb=&type=&pgroup=1&scale=3&buy_message_name=empty&buy_message_pieces=nothing&product_year=&product_month=
パテ盛り、削りの繰り返しで隙間を消して消えたスジ彫りは掘りなおす。
このキットは合いがイマイチなのでこれを根気よく繰り返す。
＞全体の塗装の手順
マスキングが嫌ならマスキングせずに済むように作る。
してもいいならそのようにする
どっちだってできないことはないんだからそのくらいは自分で決めなさい。
＞迷彩
説明書の迷彩図を拡大コピーして切り取ったものを浮かし気味にして貼ってやれば
隙間にスプレーが入り込んで若干ボケた感じになる。
＞ディテールアップパーツ
店は知らんが公式サイト行けばある程度は見ること可能。
ttp://www.platz-hobby.com/air.html
ttp://eduard.rvsnet.cz//products/list.php?page_start=5&name=F-2&catalogue_nb=&type=&pgroup=1&scale=3&buy_message_name=empty&buy_message_pieces=nothing&product_year=&product_month=
近所に安くAIRFIX １／２４ ハリアーＧＲ．３を売ってるのみつけたんですが。
できれば、シーハリアー（ＦＲＳ．１でいいのかな）にしたいんだけど、
このキットでは可能ででしょうか？デカールはともかくとして。
ＡＶ－８Ａ／８Ｓ用パーツがはいってるようなので、なんとなくできるかなあと。
あんまり、細かなバージョン違いは詳しくないです。
でも、AIRFIXだしな．．
できれば、シーハリアー（ＦＲＳ．１でいいのかな）にしたいんだけど、
このキットでは可能ででしょうか？デカールはともかくとして。
ＡＶ－８Ａ／８Ｓ用パーツがはいってるようなので、なんとなくできるかなあと。
あんまり、細かなバージョン違いは詳しくないです。
でも、AIRFIXだしな．．
859 ：HG名無しさん：04/10/25 17:33:21 ID:VLrfgwmj
ちょうど俺も買って積んである。昨夜、次は何を作ろうか1/48 F-2Aと
1/48 T-4ブルーと悩んで、T-4ブルーにしてしまいますたｗ
マスキングせずに済むように作るというのは、キットを一回エッチング
ソーで切り離して塗り分けろって事か？ｗ
1/48 T-4ブルーと悩んで、T-4ブルーにしてしまいますたｗ
マスキングせずに済むように作るというのは、キットを一回エッチング
ソーで切り離して塗り分けろって事か？ｗ
860 ：HG名無しさん：04/10/25 18:47:43 ID:v8w/daR6
つうか、F-2用のカンスプレー塗料って出てんの？
あと、どんなディテールアップパーツが出てるか知りませんが、初心者にはハッキリ言ってお勧めできません。
ノーマルでまともに組める様になってからチャレンジした方が良いんではないでしょうか？
あと、どんなディテールアップパーツが出てるか知りませんが、初心者にはハッキリ言ってお勧めできません。
ノーマルでまともに組める様になってからチャレンジした方が良いんではないでしょうか？
>>858
＞AIRFIX １／２４ ハリアーＧＲ．３
こいつをマトモに組み上げる腕があれば多少の改造など屁でもないと思われ。
部品は合わない、考証はいいかげん・・・で、初心者であれば改造以前に
素組みすら困難な品かと・・・。
＞AIRFIX １／２４ ハリアーＧＲ．３
こいつをマトモに組み上げる腕があれば多少の改造など屁でもないと思われ。
部品は合わない、考証はいいかげん・・・で、初心者であれば改造以前に
素組みすら困難な品かと・・・。
862 ：HG名無しさん：04/10/25 19:36:50 ID:TUtnw1YT
プラ材がやわらかいので、強度が心配>ハリアー
あと、Gr.3をFRS1のするには機種辺りは
スクラッチしなければならず、1/72ならともかく
1/24だとかなり大変だとおもわれ。
あと、Gr.3をFRS1のするには機種辺りは
スクラッチしなければならず、1/72ならともかく
1/24だとかなり大変だとおもわれ。
863 ：HG名無しさん：04/10/25 19:41:11 ID:H2DBsnac
>>857
>このキットは合いがイマイチなのでこれを根気よく繰り返す。
やっぱそうなんですね。なんかイマイチだなあと思いました。
がんばってみます。
>どっちだってできないことはないんだからそのくらいは自分で決めなさい。
いやまあその通りで。とりあえず、マスキングゾル買ってきました。
色々、サイトを見て回ってるんですけど、キャノピーのマスキングは最後まで
剥がさないものなんですね。俺は、そこが一番不安だ…。
>説明書の迷彩図を拡大コピーして切り取ったものを浮かし気味にして
なるほど説明書か。
やり方はやっぱりハセガワのサイトにあったのがメジャーなんですかね。
今気づいたんですけど、これ、模様の方が濃くて後塗りだから
マスキングするほうが面積広くなっちゃうんだなあ。だいじょぶだろうか。
>>860
>つうか、F-2用のカンスプレー塗料って出てんの？
ハセガワ指定色のはどうなんでしょ。はじめから探しもしませんでした。
実機の印象からすると、あの指定色は正しいのかもしれませんが、
スケール感が出ないと思います。
ガンダムカラー(?)のスプレーで、微妙な色合いのよさげなのがあったので、
今回はそれを使っていこうと思ってます。
>初心者にはハッキリ言ってお勧めできません。
そうでしょうね。いや、エッチングパーツのひとつに、コクピットが簡単に
できてしまう印刷済みのものがあったので。
細かい注意書きなんかのデカールがあるそうなので、塗装が上手くできたら、
試してみようかと思ってます。
>このキットは合いがイマイチなのでこれを根気よく繰り返す。
やっぱそうなんですね。なんかイマイチだなあと思いました。
がんばってみます。
>どっちだってできないことはないんだからそのくらいは自分で決めなさい。
いやまあその通りで。とりあえず、マスキングゾル買ってきました。
色々、サイトを見て回ってるんですけど、キャノピーのマスキングは最後まで
剥がさないものなんですね。俺は、そこが一番不安だ…。
>説明書の迷彩図を拡大コピーして切り取ったものを浮かし気味にして
なるほど説明書か。
やり方はやっぱりハセガワのサイトにあったのがメジャーなんですかね。
今気づいたんですけど、これ、模様の方が濃くて後塗りだから
マスキングするほうが面積広くなっちゃうんだなあ。だいじょぶだろうか。
>>860
>つうか、F-2用のカンスプレー塗料って出てんの？
ハセガワ指定色のはどうなんでしょ。はじめから探しもしませんでした。
実機の印象からすると、あの指定色は正しいのかもしれませんが、
スケール感が出ないと思います。
ガンダムカラー(?)のスプレーで、微妙な色合いのよさげなのがあったので、
今回はそれを使っていこうと思ってます。
>初心者にはハッキリ言ってお勧めできません。
そうでしょうね。いや、エッチングパーツのひとつに、コクピットが簡単に
できてしまう印刷済みのものがあったので。
細かい注意書きなんかのデカールがあるそうなので、塗装が上手くできたら、
試してみようかと思ってます。
865 ：HG名無しさん：04/10/25 21:05:06 ID:v8w/daR6
>>863
>そうでしょうね。いや、エッチングパーツのひとつに、コクピットが簡単に
>できてしまう印刷済みのものがあったので。
あーエデュアルドのヤツですね。
あれならアレ使った方がコクピットの塗装とか慣れていない場合は見栄えが良いのが出来ると思います。
細かいエッチングパーツは気にならないなら端折っても良いでしょうね。
塗装については個人の趣味で大きく変わってくるので何ともいえません。
>そうでしょうね。いや、エッチングパーツのひとつに、コクピットが簡単に
>できてしまう印刷済みのものがあったので。
あーエデュアルドのヤツですね。
あれならアレ使った方がコクピットの塗装とか慣れていない場合は見栄えが良いのが出来ると思います。
細かいエッチングパーツは気にならないなら端折っても良いでしょうね。
塗装については個人の趣味で大きく変わってくるので何ともいえません。
>>864
FRS.1そのものもエアフィックスから出てはいます。
ttp://www.greatmodels.com/inventory/images/Airfix/af20001.JPG
GR.3の安売りというところから話が始まっているので、どうでもいい話かもしれませんが。
ただ861さんが書いているとおり組むだけでもたいへんな代物ですから、FRS.1をつくりたい
ならシーハリアーのキットでやったほうが価格差の分よりもずっと楽ができると思います。
あと、FA.2も改造パーツが何年か前に出ていたと思います。
FRS.1そのものもエアフィックスから出てはいます。
ttp://www.greatmodels.com/inventory/images/Airfix/af20001.JPG
GR.3の安売りというところから話が始まっているので、どうでもいい話かもしれませんが。
ただ861さんが書いているとおり組むだけでもたいへんな代物ですから、FRS.1をつくりたい
ならシーハリアーのキットでやったほうが価格差の分よりもずっと楽ができると思います。
あと、FA.2も改造パーツが何年か前に出ていたと思います。
867 ：HG名無しさん：04/10/25 23:53:33 ID:gKYGpF9f
機種じゃなく機首だった。
コクピットの前の方。
レーダー入れたのでとんがって膨らんでいる。
AV-8A用は芯材にならなるか?
コクピットの前の方。
レーダー入れたのでとんがって膨らんでいる。
AV-8A用は芯材にならなるか?
>>855
今更ですが。
モデルアートの2003年12月号「三菱F-2とオールドタイマー」に
F-2の作例記事が掲載されているのでご一読をお勧めします。都内にお住まいなら
池袋のジュンク堂あたりにならバックナンバーがあるかも知れません。
インテークダクトの工作でお悩みの様ですが、手元のキットを見る限り
インストの手順をある程度無視して、ダクトの合いが確保できる順序を考えた方がよさそうです。
インストでは 胴体＋ダクト部分と 脚庫＋インテーク前部 をそれぞれ別に組んでから接合、という
手順ですが、可能ならばインテーク周りのパーツと仮合わせしながらダクトのみを
先に接合してしまったほうが良いかもしれません。この辺の手順は前述のMA誌の記事が参考になると思います。
また、迷彩塗装のボカシに関しては
スプレーに拘らず、まずマスキングゾルなどで境界をはっきりした状態で全体を塗装し、
乾燥後に境界線部分を「濃いほうの色を薄めて筆でなぞる」というやり方でもある程度
表現できます。F-2Aのパッケージアートの境界線部分に目を凝らして見てください（ｗ。
今更ですが。
モデルアートの2003年12月号「三菱F-2とオールドタイマー」に
F-2の作例記事が掲載されているのでご一読をお勧めします。都内にお住まいなら
池袋のジュンク堂あたりにならバックナンバーがあるかも知れません。
インテークダクトの工作でお悩みの様ですが、手元のキットを見る限り
インストの手順をある程度無視して、ダクトの合いが確保できる順序を考えた方がよさそうです。
インストでは 胴体＋ダクト部分と 脚庫＋インテーク前部 をそれぞれ別に組んでから接合、という
手順ですが、可能ならばインテーク周りのパーツと仮合わせしながらダクトのみを
先に接合してしまったほうが良いかもしれません。この辺の手順は前述のMA誌の記事が参考になると思います。
また、迷彩塗装のボカシに関しては
スプレーに拘らず、まずマスキングゾルなどで境界をはっきりした状態で全体を塗装し、
乾燥後に境界線部分を「濃いほうの色を薄めて筆でなぞる」というやり方でもある程度
表現できます。F-2Aのパッケージアートの境界線部分に目を凝らして見てください（ｗ。
870 ：HG名無しさん：04/10/26 14:55:29 ID:OgJtwgor
よく考えたら、シーハリアーはコクピットを
かさ上げしているのでまんまAV-8Aをいじっても
ムリです。
かさ上げしているのでまんまAV-8Aをいじっても
ムリです。
KANGNAMというメーカーの1/32 F-16XLて
レベル金型？それとも．．
レベル金型？それとも．．
>872
レベルのピーコ。
出来は知ってのとおり、元のレベルがアレだから･･･
原型にするなら安くて良いかもしれない｡
レベルのピーコ。
出来は知ってのとおり、元のレベルがアレだから･･･
原型にするなら安くて良いかもしれない｡
ごそごそ。MA別冊Ｆ-16発掘。
レベルの1/32バツエル ”あら不思議。ハセA型と全長が同じ”っとな。
ＸＬってのーして いっちょんちょん以外は、胴体短くなる呪文が罹るのだろうか。
レベルの1/32バツエル ”あら不思議。ハセA型と全長が同じ”っとな。
ＸＬってのーして いっちょんちょん以外は、胴体短くなる呪文が罹るのだろうか。
ハリアーはトラペが1/32で出すようなので（いつになるか．．）、
そちらを待つことにしました。
そちらを待つことにしました。
模型誌の作例では
「20m機銃を真鍮パイプで作り直し・・・」
といったことをやっていますが
真鍮パイプってどう切断するんでしょうか？
「20m機銃を真鍮パイプで作り直し・・・」
といったことをやっていますが
真鍮パイプってどう切断するんでしょうか？
カッターの刃を軽く押し当てて転がす。
カッターの刃は新しい状態の良く切れるもので。
力を入れすぎずにゆっくりやれば簡単に切れるよ。
カッターの刃は新しい状態の良く切れるもので。
力を入れすぎずにゆっくりやれば簡単に切れるよ。
クリアキャノピーで、左右接着型(ﾌｼﾞﾐE-2C ﾊｾｶﾞﾜUS-1A etc)のパーティングラインを消す方法教えて下さい。
傷は付くし、パテもあまり使えない。瞬着は曇る。どうすりゃいいんだろ(ノд｀)
傷は付くし、パテもあまり使えない。瞬着は曇る。どうすりゃいいんだろ(ノд｀)
>>881
キャノピーのガラス部分を”しっかり”マスキング
↓
接合部にパテ盛り
↓
パテが乾く前にマスキングを剥がして、パテの乾燥を待つ
↓
目の細かいペーパーでガラス部分も気にせずに整形
↓
ガラス部分を2000番くらいまで上げてからコンパウンドで磨く
↓
もっぺんマスキング
↓
窓枠を塗装
↓
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
キャノピーのガラス部分を”しっかり”マスキング
↓
接合部にパテ盛り
↓
パテが乾く前にマスキングを剥がして、パテの乾燥を待つ
↓
目の細かいペーパーでガラス部分も気にせずに整形
↓
ガラス部分を2000番くらいまで上げてからコンパウンドで磨く
↓
もっぺんマスキング
↓
窓枠を塗装
↓
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
追加だけど、瞬着で曇るのは乾燥時に出るガスが原因なので
部品を合わせたらすぐに扇風機(強)のアミに洗濯バサミで固定するなどして
発生したガスを吹き飛ばしてやれば曇りにくいです
部品を合わせたらすぐに扇風機(強)のアミに洗濯バサミで固定するなどして
発生したガスを吹き飛ばしてやれば曇りにくいです
884 ：HG名無しさん：04/11/01 22:05:27 ID:SHf/7Bzb
もっと他に悩むところがあるような気がするUS-1A
サンクス！やっぱり、その方法しか無いですよね・・・。
US-1Aは昔のPS-1/SS-2のキットだったんで、素直に哨戒機にしようかなと・・・。
バリだらけ、実機と違う部分大杉、すげぇ分割。時間かけて作りまつ(´･ω･`)
US-1Aは昔のPS-1/SS-2のキットだったんで、素直に哨戒機にしようかなと・・・。
バリだらけ、実機と違う部分大杉、すげぇ分割。時間かけて作りまつ(´･ω･`)
ハセガワの1/72新Ｆ－１５。
仮組みを慎重にやったつもりでしたけど、やっぱり多少のパテを使ってしまい、凹モールドがところどころ消えちゃった。
彫りなおせばイイヤーと思ってＰカッターを手にしたところで、途方にくれています。
機体の上面はなんとか彫れそうですけど、機首まわりや機体下面のアール部分はどうやって掘りなおせばいいでしょう。
教えて、エロイ人。
仮組みを慎重にやったつもりでしたけど、やっぱり多少のパテを使ってしまい、凹モールドがところどころ消えちゃった。
彫りなおせばイイヤーと思ってＰカッターを手にしたところで、途方にくれています。
機体の上面はなんとか彫れそうですけど、機首まわりや機体下面のアール部分はどうやって掘りなおせばいいでしょう。
教えて、エロイ人。
>>886
何かを定規にしないと、超絶テクの人はともかく、普通の人は無理、ヨレヨレになる
俺はステンレスの字消し板に両面テープを貼って滑り止めにしたものを使ってる
テレカくらいの長方形で、丸、曲線、直線、コレひとつで大体出来る、1枚80円くらいだし、おすすめ
でもPカッターだと定規は使いにくいかもな、俺は砥いだ千枚通しに焼き入れたのを使ってる
何かを定規にしないと、超絶テクの人はともかく、普通の人は無理、ヨレヨレになる
俺はステンレスの字消し板に両面テープを貼って滑り止めにしたものを使ってる
テレカくらいの長方形で、丸、曲線、直線、コレひとつで大体出来る、1枚80円くらいだし、おすすめ
でもPカッターだと定規は使いにくいかもな、俺は砥いだ千枚通しに焼き入れたのを使ってる
>>886
モデラーズっていう会社の2mmのマスキングテープをガイドにするととってもｲｲよ。
そのテープは引っ張ると伸びるから曲面にもなじむし、厚みがあるから筋彫りガイドとしては最適。
で、それをガイドにしたら、目立てヤスリで大体の線を引き、ケガキ針で線の太さ・深さを均一にするのがオレ竜です。
ガイドなんか使わずに目立てヤスリでいきなり線を引いちゃう人も多いけど、どうも自分は不器用なのでできませんです。
モデラーズっていう会社の2mmのマスキングテープをガイドにするととってもｲｲよ。
そのテープは引っ張ると伸びるから曲面にもなじむし、厚みがあるから筋彫りガイドとしては最適。
で、それをガイドにしたら、目立てヤスリで大体の線を引き、ケガキ針で線の太さ・深さを均一にするのがオレ竜です。
ガイドなんか使わずに目立てヤスリでいきなり線を引いちゃう人も多いけど、どうも自分は不器用なのでできませんです。
いきなり現物でやると100%失敗するぞ。ヨレたりズレたり、まちがいない。
随分以前にＭＡ誌で紹介されてたやり方だが、
俺は直線部分のガイドにダイモテープを使ってる。
文具や備品にアルファベットが白く浮き出たテープが貼ってあるアレね＞ダイモ
曲面にはある程度なじむし裏は粘着だからズレにくい。数回なら再使用も可能。
曲線やハッチにはトライツールのエッチングテンプレートや曲線定規をあてて罫書き針で彫ってる。
俺は直線部分のガイドにダイモテープを使ってる。
文具や備品にアルファベットが白く浮き出たテープが貼ってあるアレね＞ダイモ
曲面にはある程度なじむし裏は粘着だからズレにくい。数回なら再使用も可能。
曲線やハッチにはトライツールのエッチングテンプレートや曲線定規をあてて罫書き針で彫ってる。
>>887>>888>>889>>890 回答ありがとうございます。
なるほどー、そうやってなにかしらフレキシブルに曲げられるものをガイドにしてスジ彫りするわけですね。
ダイモテープ、貼り付けも出来るしあるていど厚みもあってよさそうですね。明日にでもホームセンターで
さがしてみます。
Ｐカッターは入隅部分はちょっとやりにくいなーと思っていたので、罫書き針も買ってきます。
新しめのタミヤの戦車ばかり作っていたので、プラ板でスペーサーかましてすりあわせとか、塗りながら
組み立てとか、楽しいー！
なるほどー、そうやってなにかしらフレキシブルに曲げられるものをガイドにしてスジ彫りするわけですね。
ダイモテープ、貼り付けも出来るしあるていど厚みもあってよさそうですね。明日にでもホームセンターで
さがしてみます。
Ｐカッターは入隅部分はちょっとやりにくいなーと思っていたので、罫書き針も買ってきます。
新しめのタミヤの戦車ばかり作っていたので、プラ板でスペーサーかましてすりあわせとか、塗りながら
組み立てとか、楽しいー！
タミヤアクリルのホワイトを使って、脚格納庫などを塗ると
塗料がうまくのらないのですが、キレイにやる方法はないものでしょうか？
塗料がうまくのらないのですが、キレイにやる方法はないものでしょうか？
893 ：HG名無しさん：04/11/06 22:44:03 ID:Ijaucajb
>>892
薄めに塗って、完全に乾くまで待って、３回くらい塗り重ねる
薄めに塗って、完全に乾くまで待って、３回くらい塗り重ねる
もう塗っちゃったorz
今回は足を閉じて次からはその方法を試してみます。
今回は足を閉じて次からはその方法を試してみます。
このスレを参考に、初めて飛行機（ハセガワの1/72Ｆ４）
を作り上げました。
で、次に１２月に再販（？）されるハセガワの1/72ブラック
バードを組もうかなと考えていますが、超初心者のおいらで
も最後まで組めるでしょうか？
を作り上げました。
で、次に１２月に再販（？）されるハセガワの1/72ブラック
バードを組もうかなと考えていますが、超初心者のおいらで
も最後まで組めるでしょうか？
アカデミーの1/72ヘルキャットを買ってきました
店で中身を確認できなかったのでビクビク
してましたが普通に組めそうです
選択肢を洋物まで広げると魅力的なキットが
山ほどありますね
ガンプラはバンダイだけだから・・・
店で中身を確認できなかったのでビクビク
してましたが普通に組めそうです
選択肢を洋物まで広げると魅力的なキットが
山ほどありますね
ガンプラはバンダイだけだから・・・
洋物？
900 ：HG名無しさん：04/11/07 23:52:51 ID:a9Ww36kd
アタイこそが ９００げとー
ハセガワ1/400のDC-10（JAS）を組んだ事のある方
いないですか？デカールの合いとかどうでしょう？
いないですか？デカールの合いとかどうでしょう？
おおそれ一昨日買って来たよ。
>>897
大昔組んだので記憶があやふやだけど、そんなに複雑な構成のキットではなかったと思うので
完成しないと言う事はないと思う。
基本的に左右のエンジンポッドのダボを胴体パーツで上下から挟む様な感じだったと。
大昔組んだので記憶があやふやだけど、そんなに複雑な構成のキットではなかったと思うので
完成しないと言う事はないと思う。
基本的に左右のエンジンポッドのダボを胴体パーツで上下から挟む様な感じだったと。
おや、こんなスレッドがあったのか。
さる事情によりF-2Bを製作中です。F-2仲間がいるようでうれしい。
10年ぶりぐらいのプラモなんで初心者同然･･･
とりあえずインテークダクトの合わせ目が消せない！！
さる事情によりF-2Bを製作中です。F-2仲間がいるようでうれしい。
10年ぶりぐらいのプラモなんで初心者同然･･･
とりあえずインテークダクトの合わせ目が消せない！！
おっと、書き忘れてた。
ハセの1/48F-2Bです。
ハセの1/48F-2Bです。
脚格納庫閉じた状態で作ってる人っていますか？
ハゼガワの1／72を格納庫閉じた状態で作りたいんだけど
扉がキレイにあわなくてでこぼこになっちゃうんですが
なんかコツとかあるんでしょうか？
それとも、初心者が閉じた状態にしよう、つーのが無理な話？
ハゼガワの1／72を格納庫閉じた状態で作りたいんだけど
扉がキレイにあわなくてでこぼこになっちゃうんですが
なんかコツとかあるんでしょうか？
それとも、初心者が閉じた状態にしよう、つーのが無理な話？
↑ハゼガワの1／72の【T-2】です。
ハセの1/48F-2はキレイに扉が合ったよ。
合わない場合はやっぱ加工が必要かね。
合わない場合はやっぱ加工が必要かね。
そうですか。
扉閉じて作るのって普通なんですね。
ありえねー
とかレスつくかとも思ったんですが。
ちょっと安心しました。
ありがとうございます。
扉が銅横のR部分にあって、Rの曲線が本体と扉でかなり違うんで
そのままあわせると扉が本体から浮き上がっちゃうんですよ。
プラ版で自作は俺には無理そうだし。
パテ埋め+削る
しかないですかね。
扉閉じて作るのって普通なんですね。
ありえねー
とかレスつくかとも思ったんですが。
ちょっと安心しました。
ありがとうございます。
扉が銅横のR部分にあって、Rの曲線が本体と扉でかなり違うんで
そのままあわせると扉が本体から浮き上がっちゃうんですよ。
プラ版で自作は俺には無理そうだし。
パテ埋め+削る
しかないですかね。
>>910
パテでキット本来の表面と同等なものを得るのはかなり大変だと思う。
最悪パテ埋めする覚悟で脚庫扉を加工した方がいいと思う。扉の縁部分を
少しずつ削ってすり合わせるとか。
ところで、「脚庫扉を閉じた状態」というのは「地上姿勢で閉扉」なのか、「飛行姿勢」なのか？
後者なら脚庫内にポリパテ詰め込んで、その上から扉取り付けて削り込みという方法もあり。
パテでキット本来の表面と同等なものを得るのはかなり大変だと思う。
最悪パテ埋めする覚悟で脚庫扉を加工した方がいいと思う。扉の縁部分を
少しずつ削ってすり合わせるとか。
ところで、「脚庫扉を閉じた状態」というのは「地上姿勢で閉扉」なのか、「飛行姿勢」なのか？
後者なら脚庫内にポリパテ詰め込んで、その上から扉取り付けて削り込みという方法もあり。
912 ：HG名無しさん：04/11/13 02:21:06 ID:lNZt9P5S
ハセガワの筋彫りで、タミヤの合いと分割。
こういうプラモは無いのでしょうか。
タミヤのF4F作ってますが、組み立ての容易さには感動しました。
が、どうしてもあの溝のようなくどい筋彫りが苦手・・・
こういうプラモは無いのでしょうか。
タミヤのF4F作ってますが、組み立ての容易さには感動しました。
が、どうしてもあの溝のようなくどい筋彫りが苦手・・・
夢見がちな事を言う前に
造りたいものをどんどん作ってスキルアップしたほうが前向きだと思うよ。
造りたいものをどんどん作ってスキルアップしたほうが前向きだと思うよ。
組み立てる際に合いがイマイチな場合は
程度が小さければ接着剤で張り合わせ、はみ出た部分を乾燥させて削る、
微妙に大きければパテを盛る、ぱっくり開いていたらプラ板を使う、
という感じでいいんですかね？
あと、もう１つ。
パテというものを使ったことが無いのでどうしたらいいのかわからないのですが
ラッカーパテを接着剤かなんかで溶いたものを付けて、乾燥させて削ればOKですか？
程度が小さければ接着剤で張り合わせ、はみ出た部分を乾燥させて削る、
微妙に大きければパテを盛る、ぱっくり開いていたらプラ板を使う、
という感じでいいんですかね？
あと、もう１つ。
パテというものを使ったことが無いのでどうしたらいいのかわからないのですが
ラッカーパテを接着剤かなんかで溶いたものを付けて、乾燥させて削ればOKですか？
915 ：HG名無しさん：04/11/17 00:32:18 ID:C5kAUbth
>>914
前半OK
後半は、ラッカーパテそのままで良いよ。
ただ、ラッカーパテはひけるので、少し多めに盛る必要があるし、
乾いたように見えても後から後からどんどんひけていくので、
削って面を平らにして１週間くらいほっといたら、うっすらと溝が
できていたりする。
ポリパテとか、アルテコとかのひけないもの使う人が多い。
ポリパテはポロっと取れちゃったりするけど。
で、今なら発売直後の光硬化パテが面白いかも。
部屋の蛍光灯程度じゃ全然固まらないけど、直射日光で一瞬で
固まるらしい。とりあえず、100Wの蛍光灯スタンド用意して、光硬化
パテ使ってみるという手もあるかも。
前半OK
後半は、ラッカーパテそのままで良いよ。
ただ、ラッカーパテはひけるので、少し多めに盛る必要があるし、
乾いたように見えても後から後からどんどんひけていくので、
削って面を平らにして１週間くらいほっといたら、うっすらと溝が
できていたりする。
ポリパテとか、アルテコとかのひけないもの使う人が多い。
ポリパテはポロっと取れちゃったりするけど。
で、今なら発売直後の光硬化パテが面白いかも。
部屋の蛍光灯程度じゃ全然固まらないけど、直射日光で一瞬で
固まるらしい。とりあえず、100Wの蛍光灯スタンド用意して、光硬化
パテ使ってみるという手もあるかも。
>>914
すり合わせという手も。
すり合わせという手も。
>>914
大体それで良いと思いますが
>ぱっくり開いていたらプラ板を使う
これについては、対処はそれで良いと思うけど、張り合わせる前の工夫でそうならないようにすれば、より良い
これは上翼・低翼機の翼と胴体の接合部でよく起こるけど
接着剤を着けずに部品を合わせてみて、当たる場所を削ったり、つっかい棒などで胴体を内側から広げたりして対処できる
>ラッカーパテ
ラッカーパテの場合はチューブからブチュっと出したそのままを、ヘラや楊枝などで目的の箇所に付けてやればOK
パテに含まれる溶剤でプラを溶かして引っ付く。
ラッカーパテの短所としては、
プラを溶かす故に薄い箇所（飛行機だと翼後縁とか）や細い箇所に使うとデロデロになってしまうこと。
それとヒケの多さがあります、つまり、溶剤が揮発したぶんだけパテの体積が乾燥前よりも減ります、
大体半分くらい減る感じかな？
エポパテってのもありますが、こっちは、粘土状のパテと硬化剤をねり混ぜてから使います。
これも、接着剤を混ぜる必要はありませんが接着力はラッカーパテほど強くありません。
手軽さではラッカーパテが上ですが、硬化後の硬さもプラに近く、ヒケもほとんど無いので使いやすいと思います
まぁ、初めはラッカーパテから使ってみるのが良いと思いますが・・・
長文失礼
大体それで良いと思いますが
>ぱっくり開いていたらプラ板を使う
これについては、対処はそれで良いと思うけど、張り合わせる前の工夫でそうならないようにすれば、より良い
これは上翼・低翼機の翼と胴体の接合部でよく起こるけど
接着剤を着けずに部品を合わせてみて、当たる場所を削ったり、つっかい棒などで胴体を内側から広げたりして対処できる
>ラッカーパテ
ラッカーパテの場合はチューブからブチュっと出したそのままを、ヘラや楊枝などで目的の箇所に付けてやればOK
パテに含まれる溶剤でプラを溶かして引っ付く。
ラッカーパテの短所としては、
プラを溶かす故に薄い箇所（飛行機だと翼後縁とか）や細い箇所に使うとデロデロになってしまうこと。
それとヒケの多さがあります、つまり、溶剤が揮発したぶんだけパテの体積が乾燥前よりも減ります、
大体半分くらい減る感じかな？
エポパテってのもありますが、こっちは、粘土状のパテと硬化剤をねり混ぜてから使います。
これも、接着剤を混ぜる必要はありませんが接着力はラッカーパテほど強くありません。
手軽さではラッカーパテが上ですが、硬化後の硬さもプラに近く、ヒケもほとんど無いので使いやすいと思います
まぁ、初めはラッカーパテから使ってみるのが良いと思いますが・・・
長文失礼
ラッカーパテは、もし使った事がないなら初めは
チューブから出したままを使わない方がいいよ。
扱いになれたらそれも出来るけれど、初めは盛る
だけで一苦労する。ほんの一滴でも良いから溶剤
を加えて、良く練って馴染ませてから使った方が
賢明だと思う。
練っている間にも溶剤が揮発するから、チューブから
出した時より気持ち緩いくらいに調整しながら使って
下さい。溶剤はほんとに一滴ずつ加えて、緩くし過ぎ
ないようにね。
乾燥までに時間が掛かるのと、ひけるから盛り足しが
必要なのは上のレスにある通り。
でも、やっぱりパテに頼る前に摺り合わせに時間を
掛けた方が結果的にストレス無く組めると思う。
これも上のレスにある通り。
チューブから出したままを使わない方がいいよ。
扱いになれたらそれも出来るけれど、初めは盛る
だけで一苦労する。ほんの一滴でも良いから溶剤
を加えて、良く練って馴染ませてから使った方が
賢明だと思う。
練っている間にも溶剤が揮発するから、チューブから
出した時より気持ち緩いくらいに調整しながら使って
下さい。溶剤はほんとに一滴ずつ加えて、緩くし過ぎ
ないようにね。
乾燥までに時間が掛かるのと、ひけるから盛り足しが
必要なのは上のレスにある通り。
でも、やっぱりパテに頼る前に摺り合わせに時間を
掛けた方が結果的にストレス無く組めると思う。
これも上のレスにある通り。
919 ：HG名無しさん：04/11/17 06:21:11 ID:C5kAUbth
そういや、溶きパテというのもあったね。
溶きパテは、ラッカーパテをシンナーで薄めたものです。自分で薄めても良いですし、
最初から薄めたのが「溶きパテ」という名称で売られています。
接合部のちょっとした隙間埋めとか、軽い引けを埋める時、エポパテ削ってたら気泡
穴が出てきちゃったなんて時にも使います。エポパテ・アルテコのような、自分で練る
作業が入るパテは気泡が混入しがちなので。
欠点は、ものすごくひけるので、かなり厚めに塗る必要がある事です。
ラッカーパテ、溶きパテは、上に書かれている通り、プラを溶かして食いつきます。
大量に塗布するとプラがとろけちゃいますのでご注意を。飛行機のレドームに錘の代わり
にラッカーパテ充填したら、レドームが溶けちゃったなんて経験ありorz
エポパテも大量に充填すると発熱してプラを溶かしちゃったりしますが。
溶きパテは、ラッカーパテをシンナーで薄めたものです。自分で薄めても良いですし、
最初から薄めたのが「溶きパテ」という名称で売られています。
接合部のちょっとした隙間埋めとか、軽い引けを埋める時、エポパテ削ってたら気泡
穴が出てきちゃったなんて時にも使います。エポパテ・アルテコのような、自分で練る
作業が入るパテは気泡が混入しがちなので。
欠点は、ものすごくひけるので、かなり厚めに塗る必要がある事です。
ラッカーパテ、溶きパテは、上に書かれている通り、プラを溶かして食いつきます。
大量に塗布するとプラがとろけちゃいますのでご注意を。飛行機のレドームに錘の代わり
にラッカーパテ充填したら、レドームが溶けちゃったなんて経験ありorz
エポパテも大量に充填すると発熱してプラを溶かしちゃったりしますが。
920 ：HG名無しさん：04/11/17 06:32:38 ID:o4yEQMXV
摺り合わせ
接合面をヤスリで整形して、綺麗にあうようにする作業を言いますが、>>917に書いてある
通り、飛行機の胴体と主翼みたいな、合わなくて当然の場所では整形した上で、つっかい
棒を入れて、胴体側を広げたり主翼の厚みを増したりして、ピタっと合うように調整する作業
まで含みます。
引けや歪みでぐちゃぐちゃに湾曲してしまった接合面は、ヤスって真っ直ぐにして、隙間が
あくので、プラ板を貼ってなんてこともします。
ちなみに、摺り合わせ作業でのつっかい棒には、プラ棒なんかを使いますが、強度が持つ
ようならランナーを切って使うと金がかかりません。
これらの作業は、接着剤を塗る前に、納得行くまで調節するのが大事。
接着後のパテは、基本的に摺り合わせ仕切れていない箇所のリカバリ手段で、泥縄に
陥りがちだったりします。まあ、タミヤの戦車を作っている分には、こんな心配はいら
ないんだけどね。
接合面をヤスリで整形して、綺麗にあうようにする作業を言いますが、>>917に書いてある
通り、飛行機の胴体と主翼みたいな、合わなくて当然の場所では整形した上で、つっかい
棒を入れて、胴体側を広げたり主翼の厚みを増したりして、ピタっと合うように調整する作業
まで含みます。
引けや歪みでぐちゃぐちゃに湾曲してしまった接合面は、ヤスって真っ直ぐにして、隙間が
あくので、プラ板を貼ってなんてこともします。
ちなみに、摺り合わせ作業でのつっかい棒には、プラ棒なんかを使いますが、強度が持つ
ようならランナーを切って使うと金がかかりません。
これらの作業は、接着剤を塗る前に、納得行くまで調節するのが大事。
接着後のパテは、基本的に摺り合わせ仕切れていない箇所のリカバリ手段で、泥縄に
陥りがちだったりします。まあ、タミヤの戦車を作っている分には、こんな心配はいら
ないんだけどね。
>合わなくて当然
そんなことは無いだろう。
最近のキットは合いがいいと思う。
みんなのレスを見ているとエアフィックスやフロッグ(それとも簡イか)でも作っているのかと思ってしまうぞ。
そんなことは無いだろう。
最近のキットは合いがいいと思う。
みんなのレスを見ているとエアフィックスやフロッグ(それとも簡イか)でも作っているのかと思ってしまうぞ。
でもハセの定番物でも合わないのがゴロゴロしてるくらいだからねぇ。
むしろパテ修正の必要がないキットが存在してることにビックリしたw
新作は良いのか・・・
むしろパテ修正の必要がないキットが存在してることにビックリしたw
新作は良いのか・・・
>>915-920
光硬化はよさそうですが・・・
高いですよね。
とりあえずすりあわせをしてどうしても
必要になったらパテを使ってみようと思います。
ポリパテはラッカーに慣れたらですね。
レスとアドバイス、ありがとうございました。
光硬化はよさそうですが・・・
高いですよね。
とりあえずすりあわせをしてどうしても
必要になったらパテを使ってみようと思います。
ポリパテはラッカーに慣れたらですね。
レスとアドバイス、ありがとうございました。
ハセの定番は相当古いキットも混じっている
キットの出来云々はさておき、成型状態は型の経年劣化で多少へたっている場合もある。
キットの出来云々はさておき、成型状態は型の経年劣化で多少へたっている場合もある。
ハセの新しい方のF14のキャノピー筋彫りなんかでも結構へたってるね
926 ：HG名無しさん：04/11/17 22:33:58 ID:7u2iNCqb
ハセの五式戦・飛燕の類も。
先日、タミヤのF4FとかSpitI作ったんだけど、あまりにもピタッとはまるので気持ち悪くなったｗ
先日、タミヤのF4FとかSpitI作ったんだけど、あまりにもピタッとはまるので気持ち悪くなったｗ
ハセガワの1/72ハリアーはひどい時あったな。
20年前くらいのキットこないだ引っ張り出してみたけど
、整形段差はあるわ、バリはひどいわ、中にはパーツが
一枚の皿の中に埋まってるのもあった。
今のは改修されてるのかなぁ．．．
20年前くらいのキットこないだ引っ張り出してみたけど
、整形段差はあるわ、バリはひどいわ、中にはパーツが
一枚の皿の中に埋まってるのもあった。
今のは改修されてるのかなぁ．．．
>>927
GR-1の事を言っているのでしたら今でも昔のまんまです。
GR-1の事を言っているのでしたら今でも昔のまんまです。
929 ：裸足侍 ◆cljj.KUKAI ：04/11/20 11:09:58 ID:oR6wHEmK
クリアースプレーとモデリングワックスどっちがいいのよ？
クリアの後にワックスじゃない？
931 ：裸足侍 ◆cljj.KUKAI ：04/11/20 23:58:33 ID:oR6wHEmK
932 ：HG名無しさん：04/11/21 15:59:35 ID:fxdZv0Tq
より完璧を求めるなら、クリアーのあとに２０００番くらいのペーパーで水研ぎして、もう一回クリアーを吹き、コンパウンドで磨いてから、ワックスをかける。
933 ：HG名無しさん：04/11/21 19:07:33 ID:ttxAkKM9
民やのmig15を買って北朝鮮仕様にしたのだが、国籍マークが2枚残った。
これは主翼に貼れと云う事?その場合右左どっち?
これは主翼に貼れと云う事?その場合右左どっち?
タミヤのMiG-15bisで北朝鮮といったらラジオコールナンバー０７９の機体しかないわけだが、
うちの資料をさがしてもドンピシャのやつはありませんでした
世界の傑作機の４ページ目に同じコールナンバーの機体があるのだがそれには主翼両側にマークがありました。（下面は確認できず）
他の機体も調べてみてもＫＰ、ドラゴン、スーパースケールデカールでは両主翼上下＋胴体両舷の６箇所にマークがあり、
ホービークラフトの機体のみ主翼上面右＋胴体両面＋主翼下面左の４箇所でした。
うちの資料をさがしてもドンピシャのやつはありませんでした
世界の傑作機の４ページ目に同じコールナンバーの機体があるのだがそれには主翼両側にマークがありました。（下面は確認できず）
他の機体も調べてみてもＫＰ、ドラゴン、スーパースケールデカールでは両主翼上下＋胴体両舷の６箇所にマークがあり、
ホービークラフトの機体のみ主翼上面右＋胴体両面＋主翼下面左の４箇所でした。
935 ：933：04/11/22 07:44:09 ID:02Xfx0q+
>>934
ﾚｽｻﾝｸｽです。沢山調べてくれてありがたい!!
ほとんど両主翼についてると云うことですね。先に胴体のﾃﾞｶｰﾙ貼りを済ましたんだけど、ｸﾘｱ成形の胴体に貼る「透けてる」ﾃﾞｶｰﾙを貼る際に、塗装済みの上に乗っけてみたら、然程透けず何とか使えそう。
だから、翼上面には通常ﾀｲﾌﾟ。下面にはｸﾘｱﾀｲﾌﾟで行こうかと。
でも片翼ﾀｲﾌﾟもｶｺｲｲしなぁ…。
ﾚｽｻﾝｸｽです。沢山調べてくれてありがたい!!
ほとんど両主翼についてると云うことですね。先に胴体のﾃﾞｶｰﾙ貼りを済ましたんだけど、ｸﾘｱ成形の胴体に貼る「透けてる」ﾃﾞｶｰﾙを貼る際に、塗装済みの上に乗っけてみたら、然程透けず何とか使えそう。
だから、翼上面には通常ﾀｲﾌﾟ。下面にはｸﾘｱﾀｲﾌﾟで行こうかと。
でも片翼ﾀｲﾌﾟもｶｺｲｲしなぁ…。
>>928
たしかにGR-1の話だす、今でもあの状態なのか…orz
まぁ今は1/48大戦機にどっぷりなので、もうあのキットの
ような状態のは目にすることないだろう。
長谷川の新作モデルはパチ組だけの基本工作だけで、
ちゃんとしたものができるし。
そういえばニチモ1/48（旧 マルサン1/50）は長谷川の
キット組んだ後だと、即座にゴミに出したくなるくらいひどい
物体だよな。
大きさの割りに安いんで買ったら、銭をドブに捨てた気分に
なったよ…
たしかにGR-1の話だす、今でもあの状態なのか…orz
まぁ今は1/48大戦機にどっぷりなので、もうあのキットの
ような状態のは目にすることないだろう。
長谷川の新作モデルはパチ組だけの基本工作だけで、
ちゃんとしたものができるし。
そういえばニチモ1/48（旧 マルサン1/50）は長谷川の
キット組んだ後だと、即座にゴミに出したくなるくらいひどい
物体だよな。
大きさの割りに安いんで買ったら、銭をドブに捨てた気分に
なったよ…
ホーネット製作したいのですが（漠然でｽｲﾏｾﾝ）
おすすめキットございますでしょうか？
スケールは大きい方が好みです。
当方、クルマ、ガンプラばかりなので、航空機関係ﾜｹﾜｶﾗﾝです
一応、合わせ目＆下地処理、サフ、塗装、仕上げくらいまでは
作業出来ます
おすすめキットございますでしょうか？
スケールは大きい方が好みです。
当方、クルマ、ガンプラばかりなので、航空機関係ﾜｹﾜｶﾗﾝです
一応、合わせ目＆下地処理、サフ、塗装、仕上げくらいまでは
作業出来ます
>>937
デハビランド・ホーネットなら1/48のこれがお奨め。バキュームだけど割と簡単な部類に入る。
http://www.dynavector.co.jp/airmodel/vacuum/f1_f3.html
まさかそんなことはないとは思うが、万が一の可能性としてF/A-18のことなら1/32のこれがベスト。
http://hsfeatures.com/features04/fa18c32aj_1.htm
デハビランド・ホーネットなら1/48のこれがお奨め。バキュームだけど割と簡単な部類に入る。
http://www.dynavector.co.jp/airmodel/vacuum/f1_f3.html
まさかそんなことはないとは思うが、万が一の可能性としてF/A-18のことなら1/32のこれがベスト。
http://hsfeatures.com/features04/fa18c32aj_1.htm
イラクあたりにお住まいですか？
大戦機、現用機、共通しての質問なんですけれども、
どのキットが古くて、どのキットが新しいか、見分けるポイントはどこらへんでしょうか？
とくにハセガワのキット、新しいかな、と思って買ったら、昔のキットのデカール替えで、
作るのにやたらと苦労したことが何度かあります。
現在、1/48のF-16を買おうかと思っているのですが、三沢のでいいのか、悪いのか、
箱を見ながら悩んでしまっているところです。
どのキットが古くて、どのキットが新しいか、見分けるポイントはどこらへんでしょうか？
とくにハセガワのキット、新しいかな、と思って買ったら、昔のキットのデカール替えで、
作るのにやたらと苦労したことが何度かあります。
現在、1/48のF-16を買おうかと思っているのですが、三沢のでいいのか、悪いのか、
箱を見ながら悩んでしまっているところです。
WWを作りたいなら3日後に発売されるタミヤ1/32を買いましょう
>>942
どこの国のF-16を作りたいかにもよるんではないですか?
米空軍でも、いつの頃のを作りたいかによっても違ってくるでしょうし。
各国空軍でも違うでしょう。
...あとは現用機に詳しい人よろ。
どこの国のF-16を作りたいかにもよるんではないですか?
米空軍でも、いつの頃のを作りたいかによっても違ってくるでしょうし。
各国空軍でも違うでしょう。
...あとは現用機に詳しい人よろ。
72にしろ48にしろだいぶ年数の経ったキットを改修してるだけなので
なるべく気にしないで組み立てるがよろし･･･ﾀﾐｬｰ32ｶｯｸｲｰ
なるべく気にしないで組み立てるがよろし･･･ﾀﾐｬｰ32ｶｯｸｲｰ
ああ、スイマセン。一応、現用も大戦機も1/48で揃えているので、
同一スケールがいいかなあ、と思っていたりします。
タミヤのF-16は前評判よさげなのでちょっと気になりますが、
作るのも作った後も場所に困りそうです。家が狭いので。
どこの国……とりあえずアメリカでいいです。
所属部隊とかはいまいちよくわからないので、
マーキングで買ったりしてます。（←それで失敗したこと多数）
同一スケールがいいかなあ、と思っていたりします。
タミヤのF-16は前評判よさげなのでちょっと気になりますが、
作るのも作った後も場所に困りそうです。家が狭いので。
どこの国……とりあえずアメリカでいいです。
所属部隊とかはいまいちよくわからないので、
マーキングで買ったりしてます。（←それで失敗したこと多数）
>>948
F-16を答えるのは、実は非常に困難です。
貴方の望みはﾌﾞﾛｯｸ１５以前でしょうか。（ハセキットデビュー前）
15-20でイイのでしょうか。（ハセキットデビュー時）
それとも今のMISIP後なら、（ハセ改修型）
30/40/50ラインでしょうか。
32/42/52ラインでしょうか。
・・・上記呪文がワケワカメなら、Ｆ－２強力オススメ。
三沢にもアソビに逝く機体だし。
F-16を答えるのは、実は非常に困難です。
貴方の望みはﾌﾞﾛｯｸ１５以前でしょうか。（ハセキットデビュー前）
15-20でイイのでしょうか。（ハセキットデビュー時）
それとも今のMISIP後なら、（ハセ改修型）
30/40/50ラインでしょうか。
32/42/52ラインでしょうか。
・・・上記呪文がワケワカメなら、Ｆ－２強力オススメ。
三沢にもアソビに逝く機体だし。
>>949
>・・・上記呪文がワケワカメなら、Ｆ‐２強力オススメ。
ワケワカメです。
F-２は作っています。で、F-16と並べたいなあ、と思った次第。
並んでいたのが「F-16 三沢ジャパン」があったので、手にするも。
F-16って結構前からある飛行機だから、いったい新しいんだか、古いんだか、
わからなかったので、買いませんでした。
広告とか見ると他の機体ですが、「胴体新金型」とかいうキットもあったりするので、
二の足を踏んでしまいます。
>・・・上記呪文がワケワカメなら、Ｆ‐２強力オススメ。
ワケワカメです。
F-２は作っています。で、F-16と並べたいなあ、と思った次第。
並んでいたのが「F-16 三沢ジャパン」があったので、手にするも。
F-16って結構前からある飛行機だから、いったい新しいんだか、古いんだか、
わからなかったので、買いませんでした。
広告とか見ると他の機体ですが、「胴体新金型」とかいうキットもあったりするので、
二の足を踏んでしまいます。
今売ってるハセの48F-16なら、どれを買ってもハズレは無いので
塗装や値段で買っても問題ないと思われ
塗装や値段で買っても問題ないと思われ
>>951
結論；リクが三沢なんでＰＴ３２ F16CJ（ブロック50） 三沢ジャパンをオススメ。
呪文分類のごとく、Ｆ-16は結構改修があり、（普通にCDEFGHと名前ふって欲しいもんだ。）
ハセのキットはデビューした、Ａ＋と呼ばれていたブロック１５を元にして、
都度実機と同じようにアップグレードしてくれてます。それが新金型云々。
呪文の詳細解説は、気力があったら又いつか。
結論；リクが三沢なんでＰＴ３２ F16CJ（ブロック50） 三沢ジャパンをオススメ。
呪文分類のごとく、Ｆ-16は結構改修があり、（普通にCDEFGHと名前ふって欲しいもんだ。）
ハセのキットはデビューした、Ａ＋と呼ばれていたブロック１５を元にして、
都度実機と同じようにアップグレードしてくれてます。それが新金型云々。
呪文の詳細解説は、気力があったら又いつか。
んじゃま簡単に。
YF-16・・・試作型。胴体やや細い。ハセ1/72（CCV機とコンパチ）とタミヤ1/48が今でも現役。
F-16A/B ブロック15以前・・・初期量産型。水平尾翼が小さい。エッシー1/72他
F-16A/B ブロック15以降・・・所謂F-16Aプラス。水平尾翼を増積。ハセガワ1/72、1/48のA型はこれ。
F-16C/D ブロック30・・・後期生産型。垂直尾翼基底部が前方に大きくなってる。単にC型というとこれ。これ以降AMRAAMが積める。
F-16C/D ブロック50・・・F-16CJとも。インテーク側面にHARM照準ポッドの装備が可能。
F-2A/B・・・F-16を元に改設計された自衛隊の機体。胴体、翼が大型化されてる。ハセ1/72、1/48。
F-16XL・・・クランクドアローデルタ翼の試作機。世が世ならF-15Eの代わりにF-16Eとして採用されてた機体。
ちなみにブロック32は30の、52は50のエンジン違い。どっちがどっちだったか忘れたがプラット＆ホイットニーの
F100とゼネラルエレクトリックのF110。またブロック30以降はレーダーが更新された等々中身の違いも
あるけど割愛。他に外見的特徴と言えば、F-2とXLは垂直尾翼基底部にドラッグシュートを装備してるので
それが後方にちょっと突き出してるのがラブリーだな。A型のノルウェー空軍機にもあった気がするが。
・・・ブロック40って何が違うんだっけな？ その他間違いなども補足よろしくえろい人。
YF-16・・・試作型。胴体やや細い。ハセ1/72（CCV機とコンパチ）とタミヤ1/48が今でも現役。
F-16A/B ブロック15以前・・・初期量産型。水平尾翼が小さい。エッシー1/72他
F-16A/B ブロック15以降・・・所謂F-16Aプラス。水平尾翼を増積。ハセガワ1/72、1/48のA型はこれ。
F-16C/D ブロック30・・・後期生産型。垂直尾翼基底部が前方に大きくなってる。単にC型というとこれ。これ以降AMRAAMが積める。
F-16C/D ブロック50・・・F-16CJとも。インテーク側面にHARM照準ポッドの装備が可能。
F-2A/B・・・F-16を元に改設計された自衛隊の機体。胴体、翼が大型化されてる。ハセ1/72、1/48。
F-16XL・・・クランクドアローデルタ翼の試作機。世が世ならF-15Eの代わりにF-16Eとして採用されてた機体。
ちなみにブロック32は30の、52は50のエンジン違い。どっちがどっちだったか忘れたがプラット＆ホイットニーの
F100とゼネラルエレクトリックのF110。またブロック30以降はレーダーが更新された等々中身の違いも
あるけど割愛。他に外見的特徴と言えば、F-2とXLは垂直尾翼基底部にドラッグシュートを装備してるので
それが後方にちょっと突き出してるのがラブリーだな。A型のノルウェー空軍機にもあった気がするが。
・・・ブロック40って何が違うんだっけな？ その他間違いなども補足よろしくえろい人。
955 ：LR-1 ◆amK.EE2uWU ：04/11/23 02:23:48 ID:3u7VN4am
ハセ1/72（CCV機とコンパチ）がYF-16はあってるけど、
たしかタミヤ４８はFSD（フルスケールデモンストレーター）だったと思うぞ。（最初にでたイタレリ７２もこれ）
ブロック４０はランターン運用能力付加＋その他とかでなかったかな？
たしかタミヤ４８はFSD（フルスケールデモンストレーター）だったと思うぞ。（最初にでたイタレリ７２もこれ）
ブロック４０はランターン運用能力付加＋その他とかでなかったかな？
Ｆ-16Ｃ
ブロック25 … 最初のＣ型
ブロック30/32 …エンジンベイ改修によりＰ＆ＷＦ-100エンジン、ＧＥＦ-110エンジンが装備可能に。
ＡＭＲＡＡＭが装備可能になった。
ブロック40/42 …Ｆ-16ＣＧ/ナイトファルコンとも。ランターン装備の夜間攻撃型
ブロック50/52 …Ｆ-16ＣＪとも。ＳＥＡＤ任務に対応したタイプ。ランターンは装備していない。
Ｆ-16Ｅ/Ｆ … コンフォーマルタンク装備型その他もろもろ改修型
ただしＣＧ、ＣＪは2005年までに規格を統合する模様。
改修機の外見的な差異は、キャノピー前のＩＦＦアンテナの有無…とのこと
実機の話を延々してもしょうがないと思うが
そりゃそうだ
959 ：933：04/11/23 08:27:34 ID:XCF+JGuB
結局、両翼上下面に貼りますた。
みなさんありがとうございます。今日にでもハセガワの「三沢ジャパン」を買ってこようかと思います。
雑誌でF-4ファントムIIの特集をしていたときに飛行機は改修を積み重ねるんだなあ、と思っていましたが、
F-4自体がすでに古いし、そういうもんなんだろうな、となんとなく納得しましたが、
現役の飛行機がこれほどとは思いませんでした。
（F-4もどこかでは現役かもしれないですけど、どことなくベトナムの匂いがします。個人的偏見ですが）
>>952
F-16は大丈夫ですか。最近、大戦機を買ったら古いキットで、組みにくかった記憶があるんです。
凹モールドでしたからそれほど古くはないのかもしれませんが……ヘタレモデラーですので。
>>953-956
おかげさまで各型の違いというか改修の流れはわかりましたが、
たぶん「これはどれ？」と写真を見せられても答えられそうにありません。
何となく派手派手なカラーリングのキットが試作型かな、と思うぐらいです。
>>957-958
すいません、最初は新しいキットと古いキットの見分け方を知りたかったのですが、
目下、欲しいな、と思っているF-16の話を訊ねてしまいました。
雑誌でF-4ファントムIIの特集をしていたときに飛行機は改修を積み重ねるんだなあ、と思っていましたが、
F-4自体がすでに古いし、そういうもんなんだろうな、となんとなく納得しましたが、
現役の飛行機がこれほどとは思いませんでした。
（F-4もどこかでは現役かもしれないですけど、どことなくベトナムの匂いがします。個人的偏見ですが）
>>952
F-16は大丈夫ですか。最近、大戦機を買ったら古いキットで、組みにくかった記憶があるんです。
凹モールドでしたからそれほど古くはないのかもしれませんが……ヘタレモデラーですので。
>>953-956
おかげさまで各型の違いというか改修の流れはわかりましたが、
たぶん「これはどれ？」と写真を見せられても答えられそうにありません。
何となく派手派手なカラーリングのキットが試作型かな、と思うぐらいです。
>>957-958
すいません、最初は新しいキットと古いキットの見分け方を知りたかったのですが、
目下、欲しいな、と思っているF-16の話を訊ねてしまいました。
モデリングのための実機の話
・AMRAAMの性能がフルに発揮できるのはレーダーその他の関係でブロック40以降の機体。
・ランターンは着脱可能なポッドであるのでブロック40以降であれば装備可能
(ポッド装備のために主脚等が改設計されているのである。強度や着陸灯、航法灯の位置など)
・従って各種誘導兵器をぶら下げたいならブロック40以降でランターン装備の機体が良い。
・ハセガワのブロック40とかCJと書いてあるキットを買えば間違いなし。
おまけ
ttp://www.f-16.net/
ttp://www.habu2.net/vipers/viperkits/72/kits72.html
・AMRAAMの性能がフルに発揮できるのはレーダーその他の関係でブロック40以降の機体。
・ランターンは着脱可能なポッドであるのでブロック40以降であれば装備可能
(ポッド装備のために主脚等が改設計されているのである。強度や着陸灯、航法灯の位置など)
・従って各種誘導兵器をぶら下げたいならブロック40以降でランターン装備の機体が良い。
・ハセガワのブロック40とかCJと書いてあるキットを買えば間違いなし。
おまけ
ttp://www.f-16.net/
ttp://www.habu2.net/vipers/viperkits/72/kits72.html
来日記念で再販されたハセのサンダーバーズを買ったんだが
あれはどのタイプになるんだろう？
あれはどのタイプになるんだろう？
スピットファイアのなるべく末期の型が作りたいのですが，
アカデミーのMk.XIVのデキや作る易さはどうでしょうか？
アカデミーのMk.XIVのデキや作る易さはどうでしょうか？
>>963
黙ってエアフィックスのＭｋ．２２／２４をお薦めしちゃうなぁ、漏れ。
最近あまり店頭で見ないけど、ヤフオクでまだ見かける。
＞ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b55675131 とか。
黙ってエアフィックスのＭｋ．２２／２４をお薦めしちゃうなぁ、漏れ。
最近あまり店頭で見ないけど、ヤフオクでまだ見かける。
＞ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b55675131 とか。
>F-16
途中からインテークが拡大されているのには誰も触れんのね。
ハセのキットも無視しているのとちゃんと拡大してるのと2つ在ったはずだが…
途中からインテークが拡大されているのには誰も触れんのね。
ハセのキットも無視しているのとちゃんと拡大してるのと2つ在ったはずだが…
>962
C型、Ｆ-100エンジン装備の小口、HUDはホログラフィックタイプ（-40/42特徴）
にあらず。からﾌﾞﾛｯｸ３２と読み取ったが如何に。
お尻に2番付きがＦ-100エンジン インテイク小口。
30/40/50がＦ-110エンジン 大口。
これでいい？>>965
C型、Ｆ-100エンジン装備の小口、HUDはホログラフィックタイプ（-40/42特徴）
にあらず。からﾌﾞﾛｯｸ３２と読み取ったが如何に。
お尻に2番付きがＦ-100エンジン インテイク小口。
30/40/50がＦ-110エンジン 大口。
これでいい？>>965
実機の話してもしゃーないと言うが、実機の外見の話は模型作りに繋がると思うぞ。
F-16ならたとえばA型にAMRAAMを積むのは間違いというのを知っておいて損はない。
F-16ならたとえばA型にAMRAAMを積むのは間違いというのを知っておいて損はない。
ANG用のF16ADF(改修機)なんてのがありまして、それはAMRAAM一応使えたのであります。
Ｆ-16 OCU計画なんてのがありまして1988年以降販売のA/Bは
AMRAAM 積めちゃったりします。
また、MLUつーのもあって、欧州の尾翼の小さいＦ-16Ａでも
AMRAAM 積めるようになってたりします。 これはキットあるけど。
かほど作さように、Ｆ－１６は罠がｲｯﾊﾟｲ。
AMRAAM 積めちゃったりします。
また、MLUつーのもあって、欧州の尾翼の小さいＦ-16Ａでも
AMRAAM 積めるようになってたりします。 これはキットあるけど。
かほど作さように、Ｆ－１６は罠がｲｯﾊﾟｲ。
もうだめ…話について行けない(;´Д｀)
好きなﾋｺｰｷに好きな武装させたらええやん、とか思った自分は
歴戦のスケールモデラーさんたちから見たらダメモデラーなんだろうなぁ。
好きなﾋｺｰｷに好きな武装させたらええやん、とか思った自分は
歴戦のスケールモデラーさんたちから見たらダメモデラーなんだろうなぁ。
973 ：LR-1 ◆amK.EE2uWU ：04/11/24 02:02:32 ID:m96Z4xar
フジミが７２でＦ－１６ＡＤＦを出していた時期がありましたよ。
最近はもうなかなか見かけなくなりましたけどね・・
最近はもうなかなか見かけなくなりましたけどね・・
ま、好きなように作るのもそれはそれで全然ｵｯｹなんだけどさ。たとえば実際には存在し得ない白青デモ塗りの
F-20だとか、47-8680なんてナンバーのF-4EJとか。あるいは完全にオリジナルでもいいしさ。ただ、飛行機
作るにあたって実機の知識はあって損は絶対しないと思うってことさ。
で、ティーンズファイターの世傑まだぁ？
F-20だとか、47-8680なんてナンバーのF-4EJとか。あるいは完全にオリジナルでもいいしさ。ただ、飛行機
作るにあたって実機の知識はあって損は絶対しないと思うってことさ。
で、ティーンズファイターの世傑まだぁ？
F-2迷彩のグリペンとかですね。
('A`)ヒロシです・・・言ってみただけとです。
('A`)ヒロシです・・・言ってみただけとです。
977 ：HG名無しさん：04/11/24 14:04:04 ID:obG/1UTa
>>944
遅ﾚｽすいません、ありがとうございます。
ﾈｯﾄで色々見たりすると、ｱｶﾃﾞﾐｰのはよさげですが、なんせ高価で・・
ご紹介のﾌﾞﾗｯｸﾅｲﾂ（まんま厚木すね）あたりから組んでみようかと思います。
遅ﾚｽすいません、ありがとうございます。
ﾈｯﾄで色々見たりすると、ｱｶﾃﾞﾐｰのはよさげですが、なんせ高価で・・
ご紹介のﾌﾞﾗｯｸﾅｲﾂ（まんま厚木すね）あたりから組んでみようかと思います。
979 ：HG名無しさん：04/11/24 16:36:01 ID:IBKec4Iu
F-16なら、コンフォーマルタンクを背負ったやつが
作りたい。試作でも何でもよい。
作りたい。試作でも何でもよい。
974がF-4にどんな塗装をするか楽しみなこの頃。
983 ：HG名無しさん：04/11/24 18:16:01 ID:Jvpswp9l
ん～でもなあ、自分の性格的に知っちゃうとやらねばって感じで苦悩するんだよなあ・・・・
とか言ってる割にはハナンツに頼んでたダコのF-16を網羅したカラー写真集が忘れた頃に届いて
「うわあああああぁぁぁぁ・・・・」とかなってる俺。
とか言ってる割にはハナンツに頼んでたダコのF-16を網羅したカラー写真集が忘れた頃に届いて
「うわあああああぁぁぁぁ・・・・」とかなってる俺。
ハセの新金型 1/72 F-14で、ものすごい数の分割というのはわかったのですが、
それ以外でやはり部品数の多さから合いも多少悪かったりするんでしょうか？
それ以外でやはり部品数の多さから合いも多少悪かったりするんでしょうか？
985 ：962：04/11/24 23:50:36 ID:MrlRp7Fb
986 ：HG名無しさん：04/11/25 05:05:55 ID:pEE3LNrh
>>974
丸ボロよりジタンの方がオサレ。
丸ボロよりジタンの方がオサレ。
>>964
ありがとうございます．そちらもよさそうですね．
便乗になってしまいますが，箱絵が違うやつはなんでしょうか？
デカール換え？
これとか
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11325234
ありがとうございます．そちらもよさそうですね．
便乗になってしまいますが，箱絵が違うやつはなんでしょうか？
デカール換え？
これとか
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11325234