初心者救済スレッド【航空機】 FRS Mk.3

>>894
ハセガワフロッグのＧ型。
ハンガリー空軍デカール付。

アカデミーのやつがナナニイではいいらしいよ。
買ったことないから実際のところは良くわからんけど。

＞８９４

　自分で組むならフジミ＞イタレリかなぁ。
　フジミは友人が組んだのをいくつか見たけど、パーツでは良く見えるが
結構組みづらいとの事だった。　アカデミーのは良く知らんけど。

　参考：フジミスツーカの制作記の１例
ttp://member.nifty.ne.jp/onami/ju87d_seisaku.html

　フジミ、入手難ですが。　85〜90年頃に金型が制作されたフジミの
空モノキットは概ね楽しめると思います。A-4、F-86、A-6等ね。

フジミのスツーカは真面目に組むとしんどいぞよ。
イタレリのスツーカも悪くは無いぞよ。

900

そういえば、イタレリのスツーカ（フジミより胴体が長くてｶｺｲｲ）の、
わやなスピナーをなんとかしようとガラクタ箱を漁ってハセガワ1/48旧
零戦五ニ型増槽のケツに辿り着いたまでは良かったが、ｱｶﾃﾞﾐﾆﾀﾞスツー
カの発表でなんかもー嫌んなって放置したままなのを今思い出した。


ちなみに店頭で見つけられなかったので結局アカデミーも買ってない。

エアヒクスのＢ/Ｒコンパチキットって、
どーなんしょ？

フジミの1/７２　Ｆ１４トムキャット（クルーとかついてるやつ）ってハセガワのキットと比べてどんな感じですか？
　１/７２　Ｆ１４でいいキットしりませんか？教えてください。

フジミのF-14は形が微妙に変じゃなかったっけ？
ハセガワのは細切れになってるけど完成できたら中々のモンらしい。
あとはドイツレベルから出たヤツが1番最近の製品でしょうか。
やっぱ苦労してハセガワの組むのがいいんですかね？
経験者情報キボンヌ。

>903
フジミのはなんかノーズが短く感じる。
普通に組むなら、面倒そうだけどハセのような気がする。

フジミのはキャノピーより前の部分で急に迫力がなくなるというか､まあ、簡単に言えばノーズが小さくみえる。
長谷川の新金型のほうはまさにバラバラ殺人だけど､完成すればまさにトムキャットだと思う｡完成すればの話だが・・・｡
旧金型のほうは安いし、結構プロポーションもいい｡でもやっぱり古さを感じる｡

フジミも長谷川もどっちも結構作るの大変だから長谷川の新金型のほうを薦めたい｡

ハセガワ新F-14は可変翼が固定だからもし動かしたいのなら他のに汁
改造できなくもなさそうだけどね

わしもフジミは機首のラインがイマイチだと思う。発売直後に３機つくった（ハセガワのが
待ちきれなかった）けど、最初のでそう思ったので後の２機はキャノピーを開けた。こうする
と悪くないと思ったです。

新ハセガワも２機作ったが、どうにも作りにくいね。あちこちの微妙なカーブはさすがと
いう感じですが、あまりにも手間がかかる。組むだけならフジミのほうがずっと簡単だと思う。

遅レスすまんです。
近所の店回ったところ、フジミの奴ばっかでタミヤの奴とかは発見できず。
とりあえず、ここで教えて貰ったアカデミーのが気になるんでまた色々探索してみます。
レスってくれた人、どうもありがと。

F14についてレスしてくれた方ありがとうございます。
ハセガワのキットのほうが良さそうなのでこっちにします。

どうにか完成したのでアップしてみます。

ttp://mokei.net/up/img/img20040129131130.jpg

ご指摘頂いた機体下部の穴ですが……そのままにしてしまいました。
飛行機はこれで３つめです。最初がメッサーシュミット109、次がゼロ戦だけど失敗→廃棄。
さて、次は何を作ろうかなあ……。

>>911
イイネ。銃煙や排気煙をエナメルでウェザリングすると、もっとよくなる。

ヴォートF4Uコルセアの朝鮮戦争バージョンが欲しいです。
4枚プロペラ、ロケット弾、夜戦用レーダーがいいのです。
どのモデルが一番出来がいいですか？なるべくなら1/72。
どうしてもというなら1/48って感じでおねがいします。

>>913
イタレリ　1/72　F4U-5N
現在入手可能かどうかは不明です。

1/48ならハセガワのF4U-5があるけど、ロケットもレーダーもついてない（笑

キットの素性はいいんだけど、パネルラインが凸なのが気になる人もいるだろうね…

>913
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/zaikorisuto/JT-PTO/images/JT75.jpg

これはどーですか

>>913
レーダーは積んでいないけど、ハセの1月新製品で
1/48のＦ４Ｕ−４Ｂ　コルセア　“コリアンウォー　１９５１”ってのが出てるぞ。
http://www.hasegawa-model.co.jp/04-1.html

>>913　&　916

ttp://mokei.net/up/img/img20040201114849.jpg

　ハセガワ1/48　F4U-5N　Kit No. JT-75

　朝鮮戦争での米海軍唯一の夜戦エース、かつ
レシプロ機エースであるガイ・ボーデロン大尉の乗機

　キットは筋彫りで、レーダーもロケット弾も付いてます。

>>915

貴兄は恐らくJT25 F4U-4のキットと混同されている。

>>918

もうひとつ
ttp://mokei.net/up/img/img20040201115354.jpg

　　　　　　　　. ∩ ∩　
　　　　　　 　〜| ∪ |　　　　　　　　　(´´　　
　　　　　　 　ﾍﾉ　　ﾉ　　　　　　　(´⌒(´　　
　　　　　　　(（つ　ﾉ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　￣￣￣(´⌒(´⌒;;

華麗に920を緊急着艦　　　　　　　　ｷｷｷｰ　

海外製のMig-15を買ったのですが、胴体のパーツが左右で１ミリぐらいの差があって
このまま接着するとズレてしまうんす。どうしたらいいでしょうか？

戦闘機のキャノピ−ってなにで塗装すればいいですか？

>>921
同体が上下にたわむか潰れるかしているなら熱湯につけて矯正するか
狭い方につっかえ棒入れて広げるとかどうでしょうか？
というか、ドコのメーカーのキットですか？

>>922
普通に模型用の塗料でいいかと思われます。

>>922
マスキングしてエアブラシでプシューッと

箱には「AIRFIX」と書かれてます。
Ａ１ＲＦ９？

>>925
エアフィックスと呼びます。伝統あるメーカの歴史はこう。
h　ttp://www.airfix.com/frame_set.htm

解決策；
箱のまま飾っておいてください。いつかきっと作れる日もくる。
（と私も言い聞かせている。）

AIRFIXならむしろこっちを見れ
http://www.airfixcollector.co.uk/airfix_complete_kit_catalogue_re.htm

Mig-15は1958年開発ですか

>>927
あっサンキュ。そのurl無くしてこまってたの。
（色々と）敬愛する中野Ｄ児監督の著作によると、やはり、第１世代（’56-58）に分類される。
あまりにも素敵なキットですね。最初は袋詰めで売ってたのか。


・・・タミヤが息切れしなければ、凄い1/72MiG15が手に入ってたのに _no

あのキット買っちゃったか・・・
箱のまま飾ってお（以下略
ドラゴン1/72のは主翼が怪しいしなぁ。
スケールアップしてタミヤ1/48を買ってはどうでしょうか？
垂直尾翼の件は無かった事にして。
妥協はいやじゃってんならトランペッターで決着です。
副座型もありますし。

>>929
タミヤ1/48って、垂直尾翼に問題あるんですか？
角度が違うとかですか？

モノグラムの1/48ってのはどうなんでしょうか？

ドラゴン1/72のMiG-15は、似てなさ過ぎ。
誰が図面起こしたんや！
主翼のテーパーも後退角もキツ過ぎ。セイバーの主翼かと思ったぞ。
KPのキットの方がはるかに似ている。

近くの店が在庫処分やってたんで、今回初めて飛行機作ってみようと
思ったんだけど、風防のマスキングのこつとかってあるんでしょうか？
スケールは1/72です。

第一に気合
第二に気合
そして第三に気合
あとはマスキングゾルとかセロテープとかあると便利

>>932
努力と根気。
俺に全く無いもの。毎度毎度欝だのう_no。
あると気持ち楽なもの。アイズプロジェクトの細切マスキングテープ。

買えば、ほんのﾁｮｯﾄだけ楽になるかもしれないもの 。
バードマン　マスク
h　ttp://www2.neweb.ne.jp/wd/canopy/

>>933
マスキングじゃなくエナメル系で筆塗りって手も

>>932

　メタルック（モデラーズの糊付きアルミ箔）と良く切れるデザインナイフ。
替え刃は潤沢に用意。それと綿棒

　しっかり密着させたメタルックは、フレームのモールドがピッチリ見えるから
それを良く切れるナイフでスパッと。

　模型誌にはセロテープって書いて有るけど、その変法と理解されたい。
夜間の室内などではセロテープは枠が見づらいので。

　なお、かつて販売されていたグンゼの糊付きアルミ箔だと、糊が強すぎ
て不適だった。

>>９３５を補足すると

筆塗りの際には、竹串を用意しておくと便利。　先を細めに削り
はみ出た分はこれでこさぎ落とす。　先を細く削った竹串だと
透明プラに傷が入りにくい。

1/72ぐらいだったら筆塗りでも良いかもね。

>メタルック
剥がす時は綺麗に出来ます？

>>９３８

　メタルックを使う様になってからは、今のところ、失敗は特に経験していません。

　前述した様に、グンゼのアルミ箔を使ってた時は剥がれず失敗多数。
　海外の雑誌等ではベアメタルを使ってこれを行っている紹介記事も
或るので、ベアメタルでもoｋでしょう。　でも高いからモッタイナイ。

　あと、刃が鈍ってたり刃こぼれしてると覿面失敗します。
くどいようだがデザインナイフの刃は潤沢に。

　もちろん、いきなり実践ではなく、不要パーツ等で事前に練習する
事を推奨します。

補足アゲ

ベアメタルは何回か使った事あります。
極薄なのでしっかりと枠が浮き上がりますが、コストがかかるのと
剥がした時に部品側に糊が残ってしまい、あとからアクリルシンナーか
なんかで拭かないとダメなのでマンドクサーです。
最近はトリコンの高粘着透明マスキングフィルムを使ってます。
非常にウマーです。
引っ張るとある程度伸びるので曲面にもしっかりフィット。
厚さ0.08mmの125mm×10mで700円程度です。
お試しあれ。

みんななぜ素直にマスキングゾルを使わないのだ
ゾル派の自分はちと不安になってきたぞなもし

枠がしっかりしてるなら、普通のマスキングテープ張って切りきりでも問題はないはず。

でも、めんどくさいのに変わりはないけど。。

>>941
おれもゾル派だよ。
ゾルとマスキングテープ併用。

>>941
ゾルだけだとフチの部分がどうしても薄くなって塗膜の強度に負けて剥れなく
なる時がある。
それと、フレームの表現がハセガワみたく細い筋彫りならさほど問題ないけど、
タミヤのMiG-15のようにフレームそのものが一段盛り上がってたりするとシャープに
塗り分けるのは困難では？

９４０さんトリコンの高粘着透明マスキングフィルム
はどこに売っていますか。通販で入手出来ますか。

>>940さん

ベアメタル、糊が残りますかぁ・・・
トリコンのは、エアブラシ置いてる画材屋だと割りとあちこちで見ますね。

　高粘着タイプは塗膜をバリッと持っていくイメージが強かったので
使ったことが無かったのですが、今度試してみましょう。　Ｔｈｘです。

>>946
俺はホルベインのSPフィルムが好き

>>945
Smoke trail さんの仰るとおり画材屋に行けば見つかると思います。
低粘着は赤いロゴ、高粘着は青いロゴです。

>>946
高粘着フィルムは風防にしか使いません。
というかケースバイケースで普通のマスキングテープとゾルだけの場合もあります。
枠の塗膜が持っていかれる事は稀に有りますが剥がす時に用心していれば大丈夫です。
しかし日本機とかで剥げチョロやろうとして下に銀を噴いていると結構もって行かれます。
こういう場合は枠に沿ってナイフ当てるか、枠に触らない様にマスキングフィルム上に着いて
いる塗膜を先にテープでペリペリ剥がしてやるとマスキングフィルムを剥がす時に枠の塗膜が
持って行かれる事は少なくなります。

ＷＣＣ２のＦ４Ｆを手に入れたのですが、
パイロットは何色で塗ればよいのでしょう？
大まかでいいです。細かくぬれないので。

模型やでビニールに包まれて中身確認できないMA別冊空モデルテクニックって本
買ってきたが冗談ばっかり書いてある

>>949 パイロット、こんなかんじです。
ttp://www.sweetaviationmodels.com/14111RoyalDeck.html

こうもつくるみたい　スゲー
ttp://www.internetmodeler.com/2004/january/aviation/wildcat.php
蛇の目海軍なので、ブルーグレーですが、美国海軍は、タン系となります。

ちなみに、貴方は買うべきキットを間違えております。即刻追加購入しましょう。

>>950
”テクニック読本”となっている罠。これはコレで、積読モデラーには良い本なのですが、はげしく
素人ムケでは無いかもしれません。

>>950
気をつけろそいつが黒須だ！

別名を「史上最強のスジ彫りガイド」ってやつかな？
筆者のセンスについていけなくて読むのが大変らしいけど

アレ？河野さんのほうじゃなくて、古書のほう？
テクニック読本　は激しく好きなんだが。

小池画伯がドクロマークのヘリ描いてる表紙の奴だと思ったんだけど違うのかな＜冗談ばっかり

>950
釣りミエミエじゃん。もうそのネタも飽きたんだが。くどいよ。

初心者質問からは外れるけど、アリイの二式大艇ってどうなんでしょ？
1/72はでかすぎるんで、ちょっと気になった。

ハセの１／７２　Ｃ７のＦ１５Ｊは、凹モールドですか？　教えて。
　このサイズのＦ１５Ｊでいいのあります？

C7は凸。安いし楽に組めるし形も悪くないと思うけど、どうしても凹がいいならハセのE12がいいんじゃない？

　レスありがと。消えた凹モールド復活させる技量がないのでＥ１２にします。

>>957
良い出来。ぐぐればキット評もHITする。

>>957
・主翼が差し込み式なので基部の分割線が変。
・キャノピーはちょっと白い。
・コクピットは椅子だけ。

すいませんが質問させて下さい。
パッケージに引かれてフジミの１／７２　Ｍｉｇ２１ｂｉｓ　ＢＬＡＣＫ　ＬＹＮＸを買ったのですが、
機体内部の色の指示が無いのですが、Ｍｒカラーでの色番が分かる方いらっしゃいますでしょうか？
後、シートの色指定がつや消し白になってますが、枠？もシートも同じ色なんでしょうか？
機体はパッケージ通りのフィンランド空軍使用にしようと思ってます。
すいませんがご存知の方宜しくお願いします

>>961
>>962
さんきぅ。
それほど悪くないけど微妙ってとこみたいですな。

首都圏で、カッティングエッジ別売りパーツの品揃えの良い店について教えてください。
イエサブ新宿・秋葉がぼちぼち品揃えが良いことは知っているのですが、出来ればこれ以外の
店についても教えて頂ければ幸いです。

>>963
機体内部色はH22グレー（ねずみ色）と指定されているよ。
シート（KM-1エジェクションシート）の色だけど
世界の傑作機No.76のカラー写真を見た感じだと
シートはグレー、ヘッドレスト部がグレーのものと黒の物があるみたい。
MiG-21の初期の機体の機内色は緑っぽい色だけど、
その頃の機体が積んでいるシートは機内色の緑っぽい色みたい。

>>963
俺のお気に入りにこんなところがあったわ、そーいえば。
http://www.ejectionsite.com/
エジェクションシートのサイトです。
Seat GalleryにKM-1、その他いろいろのカラー写真があるよ。
参考になると思います。

>>966さん有り難うございます。
機体内部色（ボディー内側）もシートを受ける部品と同じ色で良いのですね。
それと967のリンク先、大変参考になりました。
私の組もうとしている機体はＫＭ−１のシートを参考にすれば良いのですね。
初めての航空機のキットで実機の方にも疎いもので、助かりました。

そろそろ次スレの季節なのだが
タイトルどーすんの?

初心者スレは単に、二号機、三号機・・・ということに前スレで決定したのでは？

>965
秋葉のホビーステーションがそこそこあったような。
.......ツルーデテールだったかも。

ハセの定番キットってAシリーズとかBシリーズとか区別されてますよね。
あれってどうゆう意味なんです？価格帯で分けてるわけでもなさそうだし。
教えて君で申し訳ありません。

>価格帯で分けてるわけでもなさそうだし。
価格帯だよ
1/72の場合
A\700
B\800
C\900
D\1000
E\1200以上

どうもありがとう。
なんだぁ、価格帯だったのかぁ（ｗ
マヌケな質問ではずかしい、、、

>>974
丼舞！

吉野家逝くの忘れてた

質問させてください。
今、ハセガワのハリアー�Uプラス１／７２を製作中で
説明書にボディ３箇所に「穴をあけてください」という指示があるのですが
ミリ指定が無いんです。こういう場合は何ミリにしたらいいんですかね？

穴開ける場所はあらかじめその位置がわかるように
くぼんでいるからその穴の大きさ分

>>978
ありがとうございます。
早速ボディ観察してみます。

>>979
つか取り付けるほうのピンの太さに合わせればいいじゃん

すみません誰か教えて下さい。
手頃な値段だったのでﾀﾐﾔの1/72コマンチを購入したのですが、
どの段階で塗装すればよいのか判りません。
例えば操縦席は、各部品を塗装してから組み立てるのでしょうか？
それとも組んでから塗装？
よろしくご指導お願いします。

>>981
手元にキットがないのでなんとも言えませんが、その中間で
「組みながら」という選択はありませんか？
塗装してから組んでも接着面の塗料をはがしたりゲートの切り口を塗りなおしたり
がありますし、逆に組んでしまった後からでは筆が入らない箇所ができたり塗り分けが
できにくくなったりするでしょう。
説明図を見てどの段階で塗ったらやりやすいか考えてみては？

例えば計器板等は小さい上に持つところがないのでランナーについたまま
シートが左右分割されているなら接着・継ぎ目処理（やるなら）が終わった段階でコクピットフロアに
取り付ける前に
機体の計器板フードの裏側とかコクピットの内側とかはコクピットパーツの組み込み前に
　etc。

蛇足ですが、コマンチの様な左右挟み込みのコクピットは組み上げてから機体に組み込もうとすると
どこかが干渉して機体の左右がしっかり合わない場合があるので、計器板や隔壁を接着する前に
一度仮組することをお勧めします。

>>981
組んでから塗った方が塗りやすいか
塗ってから組んだ方が塗りやすいか

それによりけり。そう考えればどっちがいいか自ずと考え付くと思うよ。
だいたい塗ってから組んで、微調整でもう一度塗るかも、って感じですかね〜。
特別「こうしなきゃいけない！」って決まりがあるわけじゃないですよ。
ある程度ならミスってもやり直しがきくから、身構えずにやってくらさい。

あぁ部屋の中がシンナー臭い〜〜。窓開けて換気しなきゃ。

一般論として操縦席は組む前に塗るだろ

そろそろ次スレを･･･俺立てれんかったヽ(`Д´)ノ

タミヤ/イタレリのウォーバードシリーズなら、
まずは説明書各段階に塗装指示が出ている通りにやってみると良いよ。

横から申し訳ないが、私はキャノピーの接着時期で迷ってしまう。
全て塗装が終了してから接着するならば、十分にすりあわせをしとかないとスキ間ができる。
最初の段階で接着するなら、スキ間の問題は解決されるが、今度は接着面の塗装が不可能となる。

機体を組み上げる→キャノピーとすり合わせ→塗装→キャノピー接着　でしょ、普通？
少なくとも最近の国産なら、すり合わせというほどの作業も必要ないと思うが

20年前に作ったウォーターラインの翔鶴のあまりの出来のひどさがトラウマになって、
フジミの製品が恐ろしくて買えません。

当時、ウォーターラインシリーズは

タミヤ＝神
長谷川＝優秀
アオシマ＝おもちゃ
フジミ＝ゴミ

と言う認識をしていました。

近年のフジミ製品のレベルは本当のところどうなんでしょうか。

>982>983
ありがとうございました。試行錯誤してみます。

前スレ　初心者救済スレッド【航空機】 FRS Mk.3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1060860805/l50

関連スレ
戦後の航空機を語る　A-6
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1063807672/
WW2までの航空機模型を語る part6
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065170903/
旅客機プラモスレッド　Part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1057067618/
1/144スレッド part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1055811902/

航空機のプラモに関する質問スレ・初心者相談スレである。
　質問すれば誰かが答えてくれるかもしれない。
まったくの初心者はとりあえず一機作ってみましょう。

※写真・作例付きで意外に役立つ長谷川の工作ガイド。
http://www.hasegawa-model.co.jp/KOUZA.htm

※このスレで初心者が取り残されるような喧嘩はしないように。

初心者救済スレッド【航空機】 4号機
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1076558224/l50
立てました

>>989
一時期神の高みにあがって、また失速した。
とりあえず、A-4スカイホークとMiG２１シリーズとブリティッシュファントムを見かけたら
買ってみることをオススメする。

>>994
ブリティッシュファントムってロイヤルコレクションの高い方？
それとも定価1000円くらいの安い方？
両方ともオススメですか？

>>989
ウォーターラインについては禿しく同意。
フジミの翔鶴は完成させずに爆竹で吹っ飛ばしたよ。
飛行機はＡ−４シリーズはかなりいいと思う。
最近もちびちび再販されてるみたいだから試しに買ってみることをオススメします。
ＭｉＧ-21もいいけど、ＭＦとbisが全く同じというド阿呆なことしてくれなきゃ最高なんだけどね。