お約束
=======================================================
・同内容のレスの繰り返しは禁止
・多く繰り返されているレスは、その一部を抽出して2ch専用ブラウザのNGワードに追加
・コピペは完全スルー。レスをつけないで下さい
・「信者」「アンチ」などは極力控えること
・府政に関する議論であればどこまでやってもOK
=======================================================
6 :
えいゆう:2009/07/24(金) 21:05:18 ID:R3X6vw06
しつこいなあおっさん。
>>6 まだ橋下に粘着してたか。
お前もしつこいな。
アンチは橋下のことが気になって仕方ないようだからな。
気になりすぎて、最近では妄想話までしよる。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 00:11:28 ID:ap1OqBnH
アンチがどんなに貶したところで
着実に実績を積み重ねていく橋下知事には無意味
【橋下日記】(24日)「国会議員に世界的視野なく地元を見過ぎ」
午後1時20分 長野県軽井沢町のホテルで開かれた日本経団連の夏季フォーラムに出席し、地方分権をテーマに講演。
「国会議員と話をしても、世界の中で日本はどういう地位を占めていくべきかということは聞いたことがない。国会議員が地元のことに集中しすぎ。だからこそ地方分権で変えないといけない」。
韓国出張で小学校を視察した感想として、「あと10年、15年すれば、付加価値の高い仕事が韓国やインドにとられる。
日本には付加価値の低い単純作業が残り、東アジアのワーキングプアになる」と発言。
3時38分 報道陣の取材に応じ、「今、地方分権をしないといけないというメッセージをこれからも発信し続ける」。
6時 ホテルで開かれた夕食会に出席。
8時半 夕食会を終える。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090724/lcl0907242310000-n1.htm
橋下知事:経団連に支持政党表明迫る
長野県軽井沢町で開かれていた日本経団連の夏季フォーラムで24日、大阪府の橋下徹知事が、衆院選で支持政党を表明するよう経団連に迫る場面があった。
自民党を支持してきた経団連は今回、明確な態度を示しておらず、橋下知事は「企業献金なども含めて、本気になって(支持政党表明の)リスクを取らなきゃいけない」と、ハッパをかけた。
道州制推進を掲げる御手洗冨士夫会長が、橋下知事を講師として招いた。
橋下知事は地方分権の推進や、国と地方の関係見直しなどの持論を述べ、永田町や霞が関批判を展開。
返す刀で経団連についても「国会議員や政党に振り向いてもらうには、ペーパーを出して『認めてもらう』のではなく、『認めさせる』やり方に変えなくてはならない」とばっさり。
次期衆院選で要求が実現するか否かは「財界が政党に対してどれだけ圧力をかけられるのかにかかっている」と言い切った。
御手洗会長は会見で、「経団連は政党支持ではなく政策の評価を機関決定してきている。このスタイルはこれからも続ける」と述べた。
ただ、民主党に対して初めて、同党の「マニフェスト(政権公約)」の内容を聞く機会を設ける考えを示した。
フォーラムは、少子高齢化、人口減少社会への対応として、道州制の導入や税財政、社会保障の一体改革の推進などを記した「アピール2009」を採択して閉会した。【福田隆、三沢耕平】
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090725k0000m020092000c.html 経団連:夏季フォーラム開幕 選べぬ支持政党 政策評価、選挙後に先送り
◇「なじみ」の自民、政権転落の危機/攻勢民主「企業献金禁止」を主張
http://mainichi.jp/select/seiji/09shuinsen/news/20090724ddm008010017000c.html 献金額は自民22億1000万円、民主6000万円
橋下知事が経団連に「政治力発揮を」記事を印刷する
長野県軽井沢町での日本経団連の夏季フォーラムで24日、橋下徹大阪府知事が講演し、
「(経団連が)道州制をやらなければいけないというのなら政治力を発揮してもらいたい。(衆院選で政党を)応援する、しないを決めれば国会議員は振り向く」と語った。
講演は地方分権が主なテーマ。橋下知事は「財界もどちらを応援するか決めると大変なリスクを負うが、リスクを取るぐらいの覚悟で政党を動かす」よう求めた。
「財界の活動も全国知事会と似たり寄ったり。とにかくペーパーをまとめて発表する。それでは世の中は動かない」と苦言を呈した。
同フォーラムでの橋下知事の講演は初めて。終了後、記者団の取材に「ちょっと一方的に話し続けてしまった。空回りしているような状況だった」と語った。
橋下知事は中田宏横浜市長らとつくる首長連合で、地方分権などの政策を評価し、応援政党を決めることを明らかにしている。(共同)
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090724-522828.html
地方分権を最大の争点に
大阪府の橋下知事は長野県軽井沢町で開かれた日本経団連のフォーラムで講演し、来月30日に投票が行われる衆議院選挙では、地方分権を最大の争点にすべきだという考えを強調しました。
橋下知事は、日本経団連の夏のフォーラムに講師として出席しました。
このなかで、橋下知事は、「国会議員と話をしても大きな国家論を聞いたことがない。
国会議員と中央官僚には、国家戦略に集中してもららわなければ日本が立ち行かなくなる。そのためにも地方分権が必要だ」と述べました。
そのうえで、橋下知事は、「山ほど政策的な課題がある中で地方分権にこだわるのはおかしいという意見もあるが、
今、この時代だからこそ分権であり、国のシステムを抜本的に変えなければならない。
霞が関を解体し、政治的なリーダーシップを発揮できる政権運営の仕組みが必要で、
総選挙ではシステムを変えることに重きをおいてほしい」と述べ、衆議院選挙では、地方分権を最大の争点にすべきだという考えを強調しました。
講演のあとの質疑で、橋下知事は、「ペーパーを発表するだけでは、世の中は動かない。
要望を国や政党に認めさせる方向にかじを切るべきで、経済界も政治力を発揮してほしい。
1回リスクを取る覚悟で政党を動かすべきだ」と述べ、経済界も踏み込んだ対応を取るべきだという考えを示しました。
http://www.nhk.or.jp/osaka/lnews/07.html
全国知事会:自、公、民各党と公開討論 地方分権テーマ
全国知事会(会長・麻生渡福岡県知事)は24日、地方分権改革をテーマに自民、民主、公明各党と公開討論会を開催することを決めた。
与党と野党第1党の民主党が策定したそれぞれのマニフェストについて、来月7日に東京で各政党幹部と知事が意見交換する予定という。
知事会によると、討論会には自民党の菅義偉・選挙対策副委員長、公明党の山口那津男・政調会長、民主党の玄葉光一郎・分権調査会長が参加予定。
知事会側は麻生知事や古川康佐賀県知事、橋下徹大阪府知事らが参加するという。各党の地方分権を巡る政策について、知事会として点数評価する方針。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090725k0000m010081000c.html
知事会が政権公約で討論会 8月7日開催踏まえ、採点へ
全国知事会は24日、自民、公明、民主3党の衆院選マニフェスト(政権公約)に盛り込まれた地方分権改革に関する政策について、
各党の政策責任者を交えた公開討論会を、8月7日午後に都内で開くと発表した。
知事会は討論会の結果も踏まえ、各党のマニフェストを採点する方針。点数を付ける政権公約評価特別委員会には現在、
委員となっている6知事に加えて、20知事以上が参加を申し出ていることも判明。全国の半数以上の知事が参加すれば評価に重みが増しそうだ。
討論会には菅義偉・自民党選対副委員長、山口那津男・公明党政調会長、玄葉光一郎・民主党分権調査会長が出席予定。
知事会からは麻生渡会長(福岡県知事)と、政権公約評価特別委の山田啓二京都府知事、橋下徹大阪府知事、古川康佐賀県知事が参加する。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009072401000925.html
近畿の市町村財政、2市2町「健全化団体」に 08年度決算
近畿2府4県の市町村で、財政健全化計画の策定が義務付けられる「早期健全化団体」入りが確実な自治体が、
少なくとも大阪府泉佐野市、兵庫県香美町、奈良県御所市と同上牧町の2市2町あることが日本経済新聞社の調査で分かった。
集計中の2008年度決算について、自治体財政の4指標のいずれかが基準値を超す見通し。景気悪化による税収の落ち込みが懸念されるなか、過去の過大な公共事業のつけが重くのしかかる。
自治体財政の4指標は、国が4月に全面施行した地方財政健全化法で導入、08年度決算から正式適用される。
財政が破綻し、事実上、国の管理下に入るのが「財政再生団体」で、早期健全化団体はその一歩前の警告段階にあたる。
泉佐野市は08年度決算で、公営事業を含む全会計の赤字額の大きさを示す連結実質赤字比率が26.42%(速報値)、
第三セクターなどを含む債務を合計した将来負担比率が393.5%(同)になる見通し。いずれも07年度決算(39.31%と405.7%)に比べ改善しているが、08年度も早期健全化基準を上回る。
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20090723c6b2303223.html
近畿の市町村財政、2市2町「健全化団体」に──昨年度本社調べ、公共事業のツケ重く
近畿2府4県の市町村で、財政健全化計画の策定が義務付けられる「早期健全化団体」入りが確実な自治体が、
少なくとも大阪府泉佐野市、兵庫県香美町、奈良県御所市と同上牧町の2市2町あることが日本経済新聞社の調査で分かった。
集計中の2008年度決算について、自治体財政の4指標のいずれかが基準値を超す見通し。景気悪化による税収の落ち込みが懸念されるなか、過去の過大な公共事業のつけが重くのしかかる。
自治体財政の4指標は、国が4月に全面施行した地方財政健全化法で導入、08年度決算から正式適用される。
財政が破綻し、事実上、国の管理下に入るのが「財政再生団体」で、早期健全化団体はその一歩前の警告段階にあたる。
泉佐野市は08年度決算で、公営事業を含む全会計の赤字額の大きさを示す連結実質赤字比率が26.42%(速報値)、
第三セクターなどを含む債務を合計した将来負担比率が393.5%(同)になる見通し。いずれも07年度決算(39.31%と405.7%)に比べ改善しているが、08年度も早期健全化基準を上回る。
宅地造成事業などの採算悪化が主な要因。1994年に開港した関西国際空港の経済効果を見込んで、病院の建て替えや道路整備など大規模事業を相次ぎ実施、重い債務を抱える。
同市は宅地造成事業に絡む特例債発行などにより赤字を縮小することで、09年度決算で連結実質赤字比率は基準値をクリアできる見通し。
だが、債務合計額が大きいため、年間約10億円というこれまでの債務削減ペースを継続しても、将来負担比率の基準達成にはあと10年はかかるとみている。
奈良県の御所市は、07年度にぎりぎりでクリアした実質赤字比率と実質公債費比率が08年度には基準値を超す見通し。
1958年に旧4町村の合併で発足した同市は歳入規模に比べ公共施設などの数が多く、財政状況が慢性的に良くない。
人件費など歳出カットに取り組んでいるが、税収が低迷するなど財政再建の行方はなお不透明だ。
同県の上牧町は文化、保健福祉施設の建設費調達に発行した地方債の償還負担がかさみ、実質公債費比率が高い。
兵庫県では05年4月に旧香住、村岡、美方の3町が合併して誕生した香美町が地方債の償還負担に悩み、07年度に続いて実質公債費比率で基準をクリアできない。
3町は合併前に学校施設の改築、下水道整備などの公共事業を矢継ぎ早に実施した。
早期健全化団体になると財政健全化計画の策定が義務になり、市町村の場合、その進ちょく状況も国や都道府県に報告する必要が生じる。
計画と実際の取り組みに大きな隔たりが生じたりすると、是正勧告を受ける可能性がある。
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001005.html 表
http://www.nikkei.co.jp/kansai/img/img000823.gif
「なにわ筋線、腰据えて検討」 近畿運輸局長就任会見
近畿運輸局の原喜信局長は23日の就任記者会見で、関西国際空港へのアクセス改善のために建設に向けた議論を進めている新線「なにわ筋線」について、
「南海線と難波駅で接続することが技術的に可能かどうかなど、腰を据えた検討が必要」との見方を示した。
原局長は日本鉄道建設公団(現鉄道建設・運輸施設整備支援機構)に勤務しJR東西線建設などを手掛けた経験を持つ。
当時を振り返り「関係者の多いなにわ筋線は検討するのも困難と思っていた」と述べた。
また、JR福知山線脱線事故をめぐり神戸地検が西日本旅客鉄道(JR西日本)の山崎正夫社長を在宅起訴し、
同社長が辞任を表明したことについて、「多くの方に癒えることのない傷を与えた事故の重さを、改めて感じた」と述べた。
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20090723c6b2303423.html
WTC購入要請 知事、議会再提案の意向
経営破綻(はたん)した大阪市の第三セクター「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(WTC)について、更生管財人の中井康之弁護士が23日、
大阪府の橋下徹知事と同市の平松邦夫市長を訪ね、府と市にそれぞれWTC購入を検討するよう要請した。
橋下知事は同日の会見で、早ければ9月議会にもWTCへの府庁舎移転を再提案したい意向を示した。
府庁を訪れた中井氏は、橋下知事に「関西経済同友会からWTCへの庁舎移転の要望があり、知事も前向きと聞く。10月までに方向性を出してほしい」と検討を求めた。
橋下知事は「関西発展の起爆剤となる。何とか議会に再挑戦していきたい」と応じた。
一方、中井氏から府と市でWTCを買い取るよう打診された平松市長は、定例会見で「(購入は)最後の手段」と従来通りの考えを強調する一方、
府庁舎移転については「管財人から正式に府に対して働き掛けてほしいと受け取れる部分があった。真意を確認した上で動ける範囲で動きたい」と述べた。
平松市長は「これまでは会社更生法を申請し、管財人に判断をまかせていた立場上、動けなかった」と振り返り、
「(府の購入について)知事との間で話が進んだのであれば、府市共同で咲洲エリアのまちづくりを進めていく」と、前向きな姿勢を示した。
また、複数の企業が購入を検討している中で府と市に買い取りを持ち掛けた理由について、中井氏は「WTCの価値は単なる収益ビルにとどまらない。
咲洲開発の主体として大阪が活性化することを考えれば、府と市に購入を検討してほしいと考えた」と述べた。
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090724/20090724025.html
WTC買い取り、大阪市・府に要請──更生管財人、民間との交渉は当面凍結
会社更生手続き中の大阪市の第三セクター「大阪ワールドトレードセンタービルディング(WTC)」について、更生管財人の中井康之弁護士は23日、
市と大阪府に対し、WTCが立地する咲洲地区の活性化につながるとして、買い取りを検討するよう要請した。
同弁護士は23日、平松邦夫大阪市長と橋下徹大阪府知事と会談。
市に対しては、市が部局の継続入居を決めていることに触れ「賃料を払い続けるのであれば、ビル取得も選択肢では」と提案。府にも「ぜひ購入を検討してほしい」と話した。
双方には10月までに意向を示すよう求めた。
同弁護士は会談後の記者会見で、民間企業から買い取りの応募がありながら府と市に打診したことについて「街全体の再建の主体として民間は難しく、
市や府が好ましいと考えた」と説明。民間企業との交渉は当面凍結するという。
市はWTCの売却を前提としており、買い取りは最後の手段としている。ただ、平松市長は今回の打診を受け「経済界からも咲洲地区活性化の強い要望がある。
どういった行動がとれるか、今後、管財人と相談したい」と方針を見直す可能性も示唆した。
●橋下知事、府庁移転に改めて意欲
大阪府の橋下徹知事は23日、管財人との会談後、WTCへの府庁舎移転について「関西を元気にするために何とかもう1回チャレンジしてみたい」と意欲を示した。
庁舎移転条例案を9月議会に再提出する可能性も示唆したが、3月の府議会で否決された経緯を踏まえ、
「議会の立場もあるので、大阪市側の意気込みやリーダーシップがないと話は動かない」と述べた。
橋下知事は「関西に唯一欠けている世界的なコンベンション施設を充実させるには(WTCがある)南港が最適」とした上で、「情報発信力を付加するためにも府庁移転は欠かせない」と強調した。
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001009.html
提訴:「シャープ補助金は違法」 市民団体、大阪府・堺市へ差し止め求め
シャープが堺市に建設する液晶新工場への大阪府や同市の補助金支出や税減免措置に関し、
府内の市民団体「シャープ立地への公金支出をただす会」のメンバーが24日、「公共性がなく違法」として、差し止めを求めて大阪地裁に提訴した。
訴えによると、シャープは堺市臨海地区で10月の新工場操業を目指し工事中。
府は07〜08年、条例に基づきシャープや関連企業に総額244億円の交付を決定し、既に約12億円を支出。
堺市は固定資産税などを10年間、約8割(約245億円分)減免し、周辺に路面電車を280億円で敷設する。市民団体側は「税収や雇用など効果の根拠が明らかでない」と主張する。【北川仁士】
◇大阪府企業誘致推進課の話
訴状が届いていないので、内容を確認して対応する。
http://mainichi.jp/kansai/news/20090724ddf041040015000c.html 太田さんの経歴に傷ができないか心配
立地と経費削減 評価し正式決定
ワッハ上方移転
府は23日、戦略本部会議を開き、府立上方演芸資料館(ワッハ上方)(大阪市中央区)を、新世界の通天閣(同市浪速区)に移転することを正式に決定した。
会議では、通天閣と、大阪国際平和センター(ピースおおさか)(同市中央区)、大阪歴史博物館(同)の3施設について、費用や課題を検討。
通天閣の年間入場者数が最多の約110万人で、大衆演芸にもゆかりある立地性などから選定した。
府は、通天閣に移転時の年間負担額を▽運営委託費6650万円▽賃貸料1890万円▽収蔵庫費650万円――などと試算。現行の4億円が1億円以内に削減できる点も評価された。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20090724-OYT8T00141.htm
民主、9月の堺市長選でジレンマ 橋下知事も参入で複雑
政権交代を目指す民主党が9月の堺市長選でジレンマに直面している。
総選挙では自民、公明両党と対決する一方、直後の市長選では両党と相乗りで現職市長を推そうとしているからだ。
大阪府の橋下徹知事も新顔候補の支援を表明し、対立構図は複雑さを増している。(石前浩之)
◇
「北側先生の存在がなければ堺の未来はない。どうか先生には大阪16区で圧勝していただきたい!」
18日、堺市であった公明党幹事長の北側一雄氏の事務所開き。木原敬介市長が絶叫した。
これに激怒したのが民主系市議団長の小郷一(おごう・はじめ)氏だ。22日、議員控室に来た市秘書部長を「民主の感情を逆なでする内容だ」と一喝した。
8月の総選挙で、大阪16区は北側氏と民主新顔の森山浩行氏が激突する。閣僚経験もある北側氏と、党幹部が続々と応援に入る森山氏の対決構図は全国でも屈指の注目選挙区だ。
一方、9月の堺市長選で、民主の地元支部は自民、公明との相乗りで木原市長の3選を目指す。
「2期8年で特に失政もない」(民主系市議団幹部)として、党大阪府連に推薦を要請している。
自民はすでに党本部推薦を決定。現職市長に乗りたい地元の民主には出遅れ感も漂う。そんな時期の木原市長の発言に、小郷氏は「市長が真意を明らかにしないと収まらない。これではピエロだ」。
ただ、民主は政令指定市以上の首長選で与野党相乗りを原則禁じている。党府連は近く対応を決める方向だが、府連幹部は「目の前の総選挙の候補者にとっていい判断をしたい」と話す。
◇
「自分の部下が出るんだったら、応援するのは当たり前だと思ってます」
さらに構図を複雑にしているのが橋下知事。市長選に立候補表明している元府職員の竹山修身(おさ・み)氏の支援を先月、打ち出したからだ。
商工労働部長や政策企画部長を歴任した竹山氏を、橋下知事は「市長にふさわしいと思っています」と絶賛した。
23日の記者会見では「国政の時期と重なって非常にわかりにくいが、市長選では自公民と竹山氏という対立構造ができている」と指摘、近く竹山氏の後援会結成式に出向く意向を明らかにした。
こうした橋下知事の動きに、与党も穏やかではない。6月末、自民党大阪府連の国会議員や地元議員が集まった役員会では、堺市議が「知事は自民、公明が応援して当選した。
竹山氏を応援するのは問題だ」と反発した。
発信力のある橋下知事の参戦で厳しい選挙戦が予想される木原市長としては、与野党の広範な支援は欲しいところ。だが、総選挙から距離を置くのも難しい。
公明関係者からは「木原市長の実績の多くは北側の働きがあってこそ」と言われ、民主からは「市長の選挙にどこまで力を入れるかは、総選挙での勤務評定をしてから」と揺さぶられる。
森山氏は前回市長選で争った対立候補でもあるが、木原市長は衆院解散の21日、森山氏の事務所にも「必勝」の檄文(げきぶん)を届けた。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200907240050.html 表
http://www2.asahi.com/kansai/news/image/OSK200907240042.jpg
知事会、首長連合、府内市町村ときて、今度は経団連か?
まあ、道州制が財界の意向なんだから、珍しく筋は通っているが、
タレント知事風情が相手にしてもらえるかどうかをまず判断しろよ。
>地方分権を最大の争点に
あれだけ連呼し続けたんだから、「地方分権」という言葉自体は、
さすがに一般有権者にも認知されつつあると思うんだよ。ソースはないがね。
ただ、地方分権が実現されれば生活は具体的にどう変わるのか、
というビジョンもないのに、賛成の反対もできないのではないかな?
腐敗した官僚を許すな、霞ヶ関を解体せよ!という世論のエネルギーに
期待しているのかもしれないが、世論という観点からすればむしろ、
自公政治を許すな、の割合のほうが遙かに高いと既に都議選でも示された。
ま、民主の出方しだいだね。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 12:13:08 ID:AA+sg+lN
あれだけ粘ってた検索王子、負けを認めたようだねw
自分で貼りだした府の資料で自分にトドメを刺すなんて。
ショックで寝込んでるじゃね?w
>>31 国民の家計に直接関係のない項目の中ではトップじゃないか。
34 :
チャンネル桜 『闘論!倒論!討論!2009』 毎週末:2009/07/25(土) 12:25:43 ID:NORLlqSr
>>32 980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 15:04:26 ID:???
http://www.pref.osaka.jp/fumin/doc/houdou_siryou1_20224.pdf 府の出したペーパーにPISA型学習で日本一を目指す、
つまりPISAテスト対策であると書いてあるけどね。
「PISA型学力(知識や技能を活用する学力)」の向上に向けた実践
〜小・中学校で「よのなか科」(※2)の手法を取り入れた「総合的な学習」を実践〜
※2「よのなか科」・・・学校で教えられる知識と実際の世の中との架け橋となるネットワーク型授業
基礎基本を徹底するとともに、「PISA型学力」で日本一をめざす
〜各学校で授業改善を進める〜
※「PISA」・・・OECD(経済協力開発機構)が行う学習到達度調査(The Programmefor International Student Assessment)
※「PISA型学力」・・・現在持っている知識や経験をもとに、自らの将来の生活に関する課題を積極的に考え、知識や技能を活用する力
どこのPISAテスト対策って書かれてるんだろね?
で、これとまなび舎と結び付けてる根拠がわからん。
分権・税財源委譲をされた地方がどの様にお金を配分しようと自由。
ビジョン云々だなんて全国画一的な話は、事の本質を理解してない証ですな。
地方がどの様にお金を配分するかは地方が、結局は住民が決めるんだよ。
今は地方が社会保障充実を図ろうにも交付金を削られ、
景気対策も国の(道路ハコ物)事業誘致に地方が走る様に仕向けてる。
経営能力より事業誘致力で政治家が選ばれ易い事自体がそもそもおかしい。
社会保障充実や公共投資の効率性重視化を期待するのなら、
ある程度細かい所までの地域事情を把握出来る範囲に行政管轄を区切り、
住民の審判対象の政治家に配分権・財源を持たせて決めさせて、
責任を問える・辞めさせられる様にするしかないと思いますがね。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 12:39:35 ID:AA+sg+lN
>>35 それが妄想力なんですよw
アンチは恐れてるんだよ学力テストの成績上がることを。
また世間が橋下を褒め称えることになるのが嫌なんだよ。
だから妄想して空想の世界に入っちゃったってことw
放課後学習受けてる生徒は10数人単位だし、その生徒数にPISA教育させて
学力テストでいい点取る計画なんて馬鹿馬鹿しくて話にならんのにね。
不得意科目の克服、自習させてることが信じられないなら、
門真市って名前も出てるんだし、そっちを探せばいいのにな。
>>36 それだけダラダラ語って、どれだけの地域住民を説得できるんだ?
地方分権など眼中にない、という有権者が8割以上である現実は変わらないよ。
そして、財源・権限が地方に移ったところで、経済発展・雇用増を謳って
大規模プロジェクトが乱発されるだけ。
当然、その当該首長は落とされるが、土建屋に渡った金は戻らない。
地方へと移った自由に使える金が、景気対策に、あるいは社会保障に
適切に配分されるというのなら、それをメッセージとしてきちんと有権者に
発信するのが知事の責務であり、役目だ。
しかし、そういうメッセージは国民にはまるで伝わっておらず、ただただ
霞ヶ関解体という、「相手を叩く」パフォーマンスに終始している辺り、
本当の分権論者は歯がゆい思いをしていることだろうな。
本当の分権論者、なんてものは出てこないんだよ。
衆院選が終わると、橋下は平然と、「地方分権に関する
国民の意識を喚起できただけで、今回は大成功です」と
締めくくって、もう二度と地方分権という言葉は口にしなくなる。
にも関わらず、
>>36のように、地方分権が実行された際の
メリットを馬鹿正直に語る支持者がいることは不思議ですね。
>>40 自民にも民主にも期待しないくせに、橋下にだけは期待してるんだな。
変わった奴だなお前w
公明党が、家に選挙の挨拶がきた。
8月30日の選挙は必ず行く!
世の中を変える、大チャンス!なので、どんなに頼まれても、与党(自民党・公明党)へは投票しません!
野党へ投票に、必ず行きます!
>>42 ま、世の中を変えるというか、この4年間で自公政権がしてきたことに対する
国民のアンサーが今回の衆院選だからね。
小泉改革への審判、という位置づけが正しいだろう。
「国民の8割以上は小泉首相を支持してるんだよ。アンチはごく一部の、
既得権益にしがみつく抵抗勢力」と言い放ち続けた信者も、
今はそんな風に言っていたことさえ記憶から消し去ったんだろうな。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 18:07:36 ID:DMOtG5zJ
>>43 そこで共産党ですね!
議席取れないから適当に反対叫んでればいいんだもの。
無責任貫くには共産党に投票してれば偉そうな顔してられる!
だから俺は反対したんだ、これが言いたいがために俺も昔は共産党に投票してたわ。
>>42 いいな〜投票する政党あって。
自工は論外、民主は危険、共産は役立たず、社民はキチガイ。
不幸な国だよ日本は。
国政選挙は共産に入れてたけど、不況を喜んでたのが許せんから二度と入れることはないな。
多分、幸福実現党に入れると思うよw
>>45 みんな似たような悩みを抱えてるんだな。
アンチ橋下のみなさんはどこに入れるんだろうねw
>>39 分権の本質を何も理解してないんだね。
地方毎の景気、時期、候補者毎に優先順位が変わるんだし、
地域住民の要望も変化するのに、
分権により何か画一的な政策・税配分などの事を約束出来る筈が無い。
住民の要望を汲んだ政治が行われる様には住民自身が心を配り、
住民の要望を汲めない政治家は住民自身で排除していくしかない。
支持する政党・候補があまり支持されてないからとかが根底に有る様だが、
社会保障予算を削らせて国の事業誘致に走らせてる制度体系の維持を求めるとか本末転倒かと。
>>47 そんな面倒でややこしい政治形態に、有権者が魅力を感じるとでも?
国民目線、という前提を忘れてちゃ選挙は勝ち抜けないよ。
地方分権をダメにしている原因の一端が、こういう論立てにあることに
いい加減、気付いてはどうかね。
>>47 誰も画一的な政策を示せとは言ってないだろ。
関西州が実現したら、どんな政策を実行するのか、
そして大阪府の市民生活はどのように変化するのか
具体性を備えたビジョンを示してくれない限り、
有権者は賛成とも反対とも言えないよ。
役人バッシングや公務員の給与カット、教職員の締め上げなどで
お馬鹿な支持層の人気を取ることに専念してりゃよかったのに、
府庁移転だとかその先の道州制だとか、首長間連携なんていう
「本ものの」政治の舞台に口を出すから、橋下は自分の無能さ、無力さを
さらけ出すことになるんだよ。ひどい判断ミスだ。
近畿の他府県の知事たちも相当にうんざりしてきてるだろうな。
あんなのと組んでもろくな事がなさそうだし。
>>50 俺やお前のような一般人が心配する必要ないよw
>>47が明確な答えなど出せないと言いながら地方分権を支持する理由が不明
WTCに橋下が粘着するには、表で言っている理由以外にも何かあると思うのが普通だろう。
橋下とそのお取り巻きの面子を見ると、まあ、香ばしい香ばしい 笑
都合の良い情報だけど、マスコミに勢いよく明るく発表して、なにを隠したがっているのかをこれからじっくり見てみようぜ
改革だの革新だの維新だのと言葉はでかくて、元気いいけれど、やっているこたあ、まったくのバリバリ保守、お金持ち優遇策だってことを気がつこうよ、みんな。
ニュース報道
大阪ローカルだから、東京に知られていないかもしれないけど、こんなでたらめがまかりとおる正に大阪クオリティーハシモト腐政
http://www.youtube.com/watch?v=meQ_3tu0oDY
【橋下日記】(25日)
午前9時 長野県軽井沢町のホテルで日本経団連の御手洗冨士夫会長と道州制について対談。「知事は入ってくる金を前提にして、『金を生む』という気概がない。若いベンチャー意識を持った知事が増えれば、変わるはずだ」
9時49分 報道陣の取材に応じ「道州制は日本の活路を開く、最後の一手」と強調する。
午後5時半 山梨県の大月市民会館で地方分権をテーマに講演し、「いいトップを選ばないと住民が地獄に落ちるのが地方分権。地方分権とは、住民が責任を負うことだ」。
「将来、何をしたらいいか」という男子大学生の質問に「社会人経験を積んだ上で、政治の世界に飛び込むべきだ」とアドバイス。
6時50分 報道陣の取材に応じる。
8時過ぎ レストランで後援会関係者と夕食。山梨県内の旅館に宿泊。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090725/lcl0907252256001-n1.htm
【橋下知事・経団連会長の道州制対談】(1)
《日本経団連の御手洗冨士夫会長と、大阪府の橋下徹知事が25日、経団連夏季フォーラム(23、24日)が開かれた長野県軽井沢町のホテルで、道州制をテーマに対談した。
経団連の広報誌用の企画で、司会は経団連の中村芳夫事務総長。なぜ道州制が必要なのか、の問いからスタートし、それぞれが持論を展開した》
御手洗会長「いろいろな国、国内を旅行しているが、日本の大都会はきれいで機能的にも優れているが、地方に行くと、残念ながら欧米の地方の豊かさと違い、私の田舎のように帰るたびに疲弊しているところが目立ち、残念に思っていた」
《御手洗会長は、明治時代から続く細分化された行政組織がそのまま残されていることが原因だと指摘。まず地方に権限と財源を大幅に移譲することが必要だと訴える》
御手洗会長「地方を大きな1つの道州というくくりにして、経済でもスケールメリットが出るようにして、地方の人たちの経営に任せることで豊かな地方を作っていく。ゆったりとした地方のスペースを利用して豊かな生活が可能になるような地方を形作っていく」
《経済のグローバル化が進んでいることを考えると、産業面活性化でも道州制が必要だという》
御手洗会長「輸出入、観光という外国との接点は地方が直接対峙(たいじ)する時代になっている。地方にもいろいろな技術をもつ産業がある。
これを世界に通じる産業に育て、世界から人を呼べる大きな観光開発をすることを考えた場合、県単位ではとても期待できない。
欧米では州知事がいろんな人たちをつれてきて、工業団地や別荘地帯に企業、人を誘致している。産業振興、観光振興の面でも規模のメリットが出る州を経営して、豊かな国造りをしていかなければ」
《橋下知事は、道州制、地方への権限移譲の前提として霞が関の解体が必要だと指摘。官僚を痛烈に批判する》
橋下知事「1億2000万人の人口をもつこの国を霞が関のわずかな国家公務員で運営できるわけがない。国家組織としての体をなしていない。誰が国家戦略を打ち立て、わが日本はどういう方向に進むのか全く分からない。
関西圏域をみても、関西の地域戦略を誰がたて、どの方向に進むのか全くわからない状況にある。
140年続いた日本の運営システムを抜本的に変える、国家戦略と地域戦略の決定権限と責任主体をはっきりさせることが、道州制を必要とする大きな理由だ。
日本が国内総生産(GDP)170%の借金を負っている原因は行政に責任感がないためだ。欧州連合(EU)は財政規律が厳しいが、加盟諸国がEU本体に借金を背負わせるとなれば、加盟諸国は無責任な金の使い方になると思う」
《一方で、地方自治体にも厳しい。地方は無責任で国のすねをかじっているとまで言う》
橋下知事「今の知事会の話を聞き、市町村の行政組織をみると、極めて無責任だ。借金があればすべて国の責任で、国全体の借金なんて地方は考えてません。
地方はそういう責任を負わされてなくて、親のすねかじり状態。仕送り受けている大学生のような中途半端な自立で、親に金をこよせというが、親がどういう状況になっているかを全く考えていない」
《橋下知事は今の地方と国の関係が、膨大な借金を生み続けていると指摘。だから地方の自立を促すことが国の財政再建にも貢献するというロジックだ》
橋下知事「地域で借金を負わせてその範囲内で行財政運営を行わせることをしないと、国の借金は止まらない。国は地方をある意味支配し、上からぎゃんぎゃん言うが、自立できる地域は金についても責任を負わせる。そのためにも道州制は必要と思う。
都道府県の小さな範囲で借金を負えといっても無理なので、道州にして責任ある行政をさせるのがよい。地域の強みを生かすには140年前に決まったエリアにこだわる必要はない」
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090725/lcl0907251226000-n1.htm
【09衆院選】「民主は政治価値がバラバラ」橋下知事が山梨で公演
大阪府の橋下徹知事は25日、講演先の山梨県大月市で記者団の質問に答え、
「民主党は政治価値がバラバラ。外交、防衛に関して明確な方針を出していない」とした上で、「国家戦略が重要。政治価値を同じくする人でグループを作って、しっかりとした方針を作ってほしい」と述べ、
最近の“民主寄り”と思われた路線を軌道修正し、第3極の政治集団誕生を待望した。
橋下知事は、地方分権をテーマに講演し、衆院選後には国会は大混乱を起こすと指摘し、「本当に国のことを考えてくれる国会議員の先生でグループを作ってくれることを期待している」と政界再編を求めた。
また、地方分権を「国との政治闘争」と位置づけ、「国と地方の協議の場で、地方が拒否権や同意権という武器を得ることが次の総選挙での重要な争点」と強調。衆院選では地方分権を重視した投票行動を呼びかけた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090725/stt0907252356004-n1.htm
大阪府有不動産売却、8件19億円で落札──09年度第1回、加納高校跡地も
大阪府が24日発表した府有不動産の2009年度第1回一般競争入札結果によると、11件中8件が総額19億円で落札された。
08年度に2度入札にかけて買い手がなかった府立加納高校跡地(東大阪市)が8億7800万円で落札されるなど「昨年度後半に比べ市況はよくなってきた」(財産活用課)という。
府の不動産売却収入は07年度に274億円と目標の110億円を大きく上回った。ところが、08年度は秋以降の市況悪化が響き、148億円と目標の200億円を52億円下回った。
競争入札での落札も昨年12月は11件中5件、今年3月は16件中10件にとどまり、府は売れそうな物件の掘り起こしや最低売却価格の見直しなどを進めてきた。
今年度の目標は147億円。今年3月の入札で不調だった府立青少年会館(大阪市中央区)の土地と建物が9月の一般競争入札で落札されるかが焦点だ。3月に31億8000万円に設定した最低売却価格を31億2100万円に引き下げ売却を目指す。
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001029.html
関空の貿易額が30%減、開港以来最大の下げ幅
大阪税関関西空港税関支署が24日発表した09年上半期(1〜6月)の貿易速報によると、関西空港の貿易額は前年同期比30.5%減の2兆6073億円で、開港以来最大の下げ幅となった。
輸出は同32.9%減の1兆5390億円、輸入は同26.9%減の1兆683億円で、いずれも2期連続で減少した。
他空港に比べると減少幅は少なかったため、貿易額の空港別シェアは成田や中部が下降する中、関空は輸出で2.7ポイント上昇の27.1%(2位)、輸入で1.3ポイント上昇の19.3%(2位)となった。
支署では「輸出入とも月別では1〜2月を底に減少幅が小さくなっており、下半期に向け回復の兆しが見える」としている。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200907250015.html
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 00:26:27 ID:ZpnnQ9IW
道州制=日本郵政の夢よ再び、です。
要するに、いらなくなった庁舎を売りさばいて大もうけしようぜ、
という不動産屋連合なのですね。
三井も住友も不動産部門を所有してますよね。
今日の朝日新聞では三井住友銀行の副頭取が道州制を推進していますよ。
三井住友、てめえ、またか。
リーマンブラザーズにして、歴史の異物にしてやるぞ、と言いたくなりますが・・・
〈オタク文化〉をPR 「大阪萌え大使」ら、台湾へ
関西空港で9月に開かれる「ジャパン・ポップ・カルチャー・フェスティバル2009」を台湾のアニメイベントでPRするため、「大阪萌(も)え大使」の三浦愛恵(まなえ)さん(18)とメイド喫茶の店員7人らが、関空から出国した。
同フェスティバルは、関空会社などが「観光客誘致につなげたい」と企画し、今年が2回目。〈オタク文化〉を掲げて、アニメソングのライブやコスプレファッションショーなどを行うイベントで、昨年は約5000人が集まった。
三浦さんと店員らはコスチュームのまま明るく出国。同社の担当者らは「たくさんのオタクを呼び込んで」と真剣な顔で見送っていた。
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090724-OYO1T00710.htm?from=weekly
やたらと地方分権を否定してる人達は、
>>56 について反論するなり、代替案を提示してくれませんか?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 03:16:01 ID:Q1t4Ibps
えーっと長いので読みたくないです
橋下は地方分権と言ってますがあいつはただ権力者の金正日になりたいだけなので
道州制はダメです
分権は民主案の市町村へが正解
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 05:58:42 ID:S9YAgvoT
財界、罪日、童話、草加絡みの地方分権なんて益々利権を奴らに与えるだけでなんの意味もない。
日本からしても、赤字国債の大部分を占めてる地方交付金を単に削減したいだけ。すなわち厄介払い
対案なら極めて簡単
評価制度の充実
橋下府政の自己評価と第三者機関による評価、府民による評価の三方評価を用いて必要な部分に必要な権限を与えるだけで良い。
それが無いで地方分権を叫ぶなど橋下の頭の悪さを露呈してるだけ。支持してる連中は言わずもがな
官僚批判→地方分権というのは、いくら何でも飛躍しすぎだろう。
民主の言い分からすると、官僚から彼ら政治家の手に実権を取り戻し、
地方の声を尊重する中央政府を作り上げる、というのが第一目標。
だからこそ、地方分権ではなく地方主権という言葉を使っている。
…いやまあ、そうマジメに考えなくても、衆院を制した民主に橋下がすり寄り、
地方分権・道州制に関する持論は収めてしまうから別にいいんだけどね。
ボクの目的は地方分権という概念に国民の注意を引きつけることだった、
で締めくくり、支持者達が満点を付けてめでたしめでたしだよ。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 07:54:59 ID:8JrZfmDq
官僚が社会制度を私物化し
政治家(世襲)が政治を私物化した結果
国の借金846兆円、地方の借金230兆円で
財政はほとんど破産状態。
政治家も官僚もマスコミもこの問題は先送りして逃げ回っているが
生まれてくる子供が借金漬けなのは紛れもない事実である。
正面から向き合おうとすれば、社会保障大幅カットと大増税しかないわけだが、
そんな政策が支持されるわけもないしな。
劇場型の首相が、「みんなで痛みを分かち合う」とか「日本は破産会社」と、
うまく世論を誘導できれば、あるいは成功するかも。
ただし、浮いた分は借金返済ではなく、経済発展の名の下に
財界が吸収してしまうので、状況は少しも改善されないがね。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 09:14:58 ID:u/KBpufa
>>70 カリフォルニアが正に今破産寸前状態ですね
増税こそ免れたものの、職員数の削減、給与カット、学校の
授業料値上げ、医療福祉予算の削減と将来の日本を見ているようで
人事とは思えません
>>53 ブレンの上山の指示だろうね
しかし大阪市を破産状態に持って行った輝かしい功績があるのに、
財政再建を謳う大阪府で同じ手法を大阪府で展開するとはなんとも
包装紙変えただけなのになんで皆騙されちゃうんだろう
>>62 官僚けしからん!
今あるシステムをぶちこわせ!
と言ってるだけのものに対案とか反論とか正気ですか?
>>69 地方分権に移行すれば借金付け体質が改善するという根拠は?
国がやっている事の劣化コピーが道州レベルで起こるだけじゃないのかね?
景気回復、税収増、雇用確保の名の下に大規模プロジェクトが組まれる。
そして、肯定的な試算が示されて議会を通過し、実行される。
しかしながら、見込んだほどの経済効果は得られず、「見通しが甘かった」の
一言で終わり。責任を問おうとする頃には、責任者は逃亡済み、という
シナリオが地方行政でも繰り返されるだけだろうね。
地方分権論を支持する人たちがたびたび主張するポイントは、
霞ヶ関の役人たちとは違い、地方政府の行政担当者は有権者から
直接的に審判を受ける、というものだけど、これには2つの大きな疑問がある。
まず1つは、結局、地方政府にも霞ヶ関と同様の機能を果たす公務員組織が
設置されることになるのでは?という危惧。法令や事業、各種基準を定める煩雑な役目を、
選挙で選ばれた人間が直接果たすとは考えにくい。
2つ目は、「やり逃げ」について。小泉のように、意図的に悪政を実行して、
さっさと舞台から退場してしまうケースに、選挙による審判は効果がない。
以上の2つの疑問を解消するために霞ヶ関解体後のビジョンとその妥当性確保の方策を、
分権論者はまず示さなくてはならないよ。
訳に入留守マジ、という世論をあおるのはしょせん、マスコミの仕事だ。
役人許すまじ、ね。
>>77 1つ目がまず、大袈裟。
中央でしか出来ないようなものはそのままなんだから、その地方で判断する方が効率が良い物を地方に回すだけ。
2つ目は地方分権と関係あるのか?
>その地方で判断する方が効率が良い物を地方に回すだけ。
「その地方で判断」した結果が大阪の三空港だったり、
空き地だらけの臨海部だったり、山間部の宅地だったりするわけだ。
過去の大阪の体たらくをみて、本当に効率がいいと思うか?
必要な情報の開示、利権や癒着の排除、意思決定の明確化と
事後評価の徹底、そういったものが機能して初めて効率が上がる。
WTCやイルミネーションのいきさつを見て、情報開示も、利権の排除も、
意思決定の明確化も、現知事はやる気がないということを確信したのだが。
>>80 大阪の3空港?
八尾空港の事も入れてるのか?
国との約束では伊丹は消えるはずだったんだけどな。どっちの体たらくなんだかw
お前の確信に同意する奴が大阪府民で有権者の中に何人いるかが問題だな。
>>81 何故大阪が独自に行った大型プロジェクトが悉く失敗に
終わってる事から目を背けるの?
>>82 具体的に「大阪が独自に行った大型プロジェクト」で失敗してるデータを出してくれ。
大阪府が独自に行い、かつ失敗に終わってきたものについては、
支持者は最後には「それは橋下の責任じゃない」と逃げるだろうなw
例えば南港開発に多額の税金を再びつぎ込もうとしていることについて、
府民の中で理解を示す人が何割くらいいるのか。
少なくとも、有権者の代表である府議の2/3は反対し、また、その判断に対して
府民の中から批判的な声は聞かない。
こういうのは、大阪府が独自に行うプロジェクトが失敗に終わるのを、
事前に制止したということではないかな。
南港開発を推進したがっているのは、権益にしがみつく一部の土建屋だけだもんな。
道州制論議を前にすれば大阪府民は橋下知事を応援するのが当然だ。
大阪に州都が設置され、政治経済の中心地として発展していくのだから、反対する理由がない。
…実際には、それほどの熱意を府民が持っているようには思えないが、
まあ、府民にメリットがあるというのは事実だと思う。
ただ、大阪府にメリットがあることを知事が提案し、府民が賛成するだけでは、
道州制論議は一歩も前に進まない。近畿二府四県の合意があって初めて、
関西州の具体的な形が見えてくるはずだ。
そのことを無視して、地方分権ばかりを連呼していても、実現性が向上するとは
とても思えないのだけど、支持者はどういうつもりでいるんだ?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 14:15:24 ID:E7nPUfMO
>>85 過去の失策は橋下のミスでないだろ?
南港再開発は俺も危険と思うし反対だが、過去の失策の反省を込めて
府民は反対なものは反対とハッキリ言わないといけないな。
エキスポ跡地のパラマウントのリゾート開発も辞めたほうがいいと思うが
こちらはパラマウントに言わねばならんことだねw
>府民は反対なものは反対とハッキリ言わないといけないな。
同意だ。各政策に対する住民投票のようなものを適切に
おこなっていけば、「選挙で選ばれた僕の意志は府民の意志」などという
妄言は聞かずに済む。
もっとも、WTC案の場合はウェブを通じての府民による意思表明の機会があり、
反対が8割を占めたんだけどね。
おっしゃるように、反対なものは反対と告げた形だ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 14:26:02 ID:E7nPUfMO
>>86 地方分権も道州制も説明不足だし、賛成も反対も決めようにも決められない状態だわな。
で、橋下1人で形を作って、それを基準に賛否を取ればいいのか?
まず地方分権、道州制へと変えていくのかどうかを決めてから、形を考えていかないと
ただの無駄な時間を費やすことになりそうだけど。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 14:31:21 ID:E7nPUfMO
>>88 パブリックコメントって言うんだっけ?
ああいうシステムは反対派しか書き込まないものになってるが、
それではダメなんだよね。
自分の思ってることは賛成だろうが反対だろうが意思表示しないとね。
投票率も糞低いし、まだまだ先が長いね府民が政治に無関心でいた反省持つのは。
>>86 大阪の場合は単独州がベストでしょ。
それを大阪が言い出したら総スカン食らって分権自体がポシャり兼ねないが、
京都や兵庫などが強く反対するなら仕方なく、って流れだと行けるかな。
権限や税財源の委譲部分と異なり、県統合部分は反対してくれた方がいいよ。
>>88 政策ごとに住民投票なんてしてたら、いくら金が掛かるんだよw
お前は議会制民主主義を否定するのか?
他板でこんなレスみかけた。
大阪府政に関する情報スレ
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=osaka&KEY=1245344357 > 601 名前:ななしやねん[sage] 投稿日:2009/07/26(日) 13:43:04 ID:c4E95Jio [ p848862.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ]
> 知事や議員は有権者が投票で選べても、役人や高官やそれに癒着する民間企業らはスルーされがちだからな
>
> これからも橋下知事には国・府の高官や役人達に威勢良く噛み付いて奴らの甘い体質を
> 持ち前の行動力で一刀両断し中身から改善していこうとする姿勢に期待している。
> でなきゃ大阪府知事選で橋下知事に票を入れた意味が無い。
>
> このスレで府庁舎を移転する話題もちらほら出ていたが、結局肝心なのは中身の改善であって
> 単に断層の上に立つ建物が崩壊する前に移転させる等の目的なら税金の無駄だからやめて欲しいと思う。
> 府庁舎を移転するなら、府庁の組織自体も抜本的に見直してから移転しないと何の意味もないし何も変わらない。
>
> 目新しい大阪府庁の内部告発みたいなニュースはないのかね
実際、府職員らによる内部告発って本当にあるの?
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 15:12:30 ID:S9YAgvoT
>>88 それ甲
地方分権も視野に入れてるなら、権限が譲渡された後誰が公共部門を評価するのか…と考えたとき答えは
府民である
ということになる。よってその意見は非常に的を得てると思う。勉強になる意見です。
>>93 本当の意味で、大阪府職員の中の悪事を正したいと思うなら、
知事は内部告発した職員を保護することを明言し、告発を推奨
しなければならない。それが府民の利益になることだからね。
けれども、そういう動きが無いどころか、児童文学館は移転させた方が
安くつく、という議会での橋下の答弁が偽りであったことが暴露され、
幹部担当者がしどろもどろになるという醜態を演じている。
悪を暴くのではなく、暴かれるほうに回ってるんだよな。
このご時世に新自由主義ってどうなの?
>>96 賞味期限切れだな。
竹中やその支持者なんかは、改革が半端に止まってるからダメなんだ。
もっと推し進める必要があると訴えているが、耳を貸す人はもういない。
新自由主義って使いたいだけだろw
>>99 当たり前だ!
それ以外に理由なんてない。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 18:14:14 ID:E7nPUfMO
児童文学館の件、橋下が部下に命じて隠してたのか?
WTCの時もそうだったけど橋下が案を通すために隠してたの?
安倍のときみたいに職員にハメられたってことはないの?
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 18:30:16 ID:JqWlq0Z9
>>85 箕面森なんてのは失敗プロジェクトの最たるもんだけど、
太田時代に見直し、中止の決まっていた第三工区も橋下は推進に
切り替えてるんだよな
>>102 君は人権擁護法の推進派なのかい?
裁判まで行くような差別ってかなり悪質なものだろうけど、
ここでもえいゆうがよく同和を馬鹿にしてるが、そのレベルでもアウト?
>>85 南港開発って何?
具体例と予算額を出してくれないかな?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 20:31:45 ID:MJZXLZab
>>107 >>102が提案してるのは、そういうスレやレスした奴らも裁判にかけられることになるってものだね。
106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 20:27:15 ID:???
>>85 南港開発って何?
具体例と予算額を出してくれないかな?
すげー恥知らずw
そうだね、ごめんね、南港開発なんて計画はどこにもないよね。
橋下知事はそんなことに少しも関心ないよね。だからさようなら。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 21:31:36 ID:iaxKJ2P0
なんで恥知らずって言葉が出るんだろ?
南港再開発の具体例のようなものは提示されてたんじゃなかったっけ?
太陽光発電がどうのこうのって。
予算は知らんw
>>109、111
相手にするな
WTCの際に南港再開発案を橋下が出したのは他の奴も承知してる
議会がそれを問題視して否決に大きく傾いたのもな
>>110は具体的な予算案が出てなければ過去に同様の失敗ケースが
幾らあっても問題無いって幸せ脳の奴なんだろ
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 22:15:06 ID:iaxKJ2P0
>>112 議会だけでなくWTCに府庁舎移転案面白いと思ってた俺も
再開発計画聞いてから反対の立場になったよw
開発したけりゃ企業が勝手にやればいいんだし。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/26(日) 22:23:31 ID:WchuRztf
>>111-112 南港再開発案ってこれの事か?
http://www.pref.osaka.jp/kikaku/tyosha/toshikosoan.pdf この府市共同都市構想は府庁を中心に既存のインフラや建築物を利用して、
どのような街づくりにするか考え、その構想にしたがって研究機関や領事館などを誘致し、
必要に応じてその周辺を整備するってもので、大規模開発とは呼べないが?
橋下も大規模開発はしないって記者会見で明言してるし。
強いて言えば、インテックスを拡張したいって事位かな?
まあこれは庁舎移転とは関係ないけど。
与党が否決に回ったのは、市の本気度が感じられないというのと、
防災面が主な理由だと記憶してるが、
再開発案が原因で否決に傾いたというソースを出してくれないかな?
>>112 詭弁のガイドライン
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
ネット掲示板では、相当昔に廃れた手法なんだけど、
あの知事は今でも恥ずかしげもなく(笑)平気で使うから、
きっとそれを真似てるんだろう。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 00:24:28 ID:xTGaNRZd
>>115 インテックスの拡張ってのは知らないけど
インテックスがあるのに他にもっと大きな展示会場作るとは言ってたな橋下。
経団連会長と大阪知事、道州制推進で一致 「究極の構造改革に」
日本経団連の御手洗冨士夫会長と大阪府の橋下徹知事が25日、長野県軽井沢町で会談し、道州制について議論した。
御手洗会長は「日本を10の道州に分けて財源、権限を任せれば、欧州の中堅国家と同様の実力を持つ」と主張。橋下知事も「140年続いた霞が関の運営システムを抜本的に変えれば、究極の構造改革になる」と語り、道州制推進で一致した。
御手洗会長が「国は外交、貿易、立法、安全網の構築に特化し、道州は電子行政も利用して分散型国家をつくればいい」と指摘したのに対し、
橋下知事も「地方は国という親のすねをかじっている状態だが、それぞれがしっかり稼げるようにしなければいけない」と強調。地方が自立して行政を運営する仕組みが欠かせないと訴えた。
御手洗会長は道州制の推進について「国民の理解を引き出しながら、草の根運動のような取り組みが必要」と発言。
橋下知事も「道州制でないと生き延びられないという国民運動に盛り上げ、政治力で霞が関を動かすしかない」と応じ、歩調を合わせた。(25日 10:46)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090726AT3S2500625072009.html
地方との協議機関新設 民主、公約明記へ
民主党は、近く発表する衆院選マニフェスト(政権公約)に地方分権改革を推進するため、国と地方自治体の協議機関の新設を盛り込む方針を固めた。政権を獲得できれば、関連法案を提出することも検討する。
同党は二十三日にまとめたマニフェストの素案となる政策集にも「国と地方の協議の制度化」を明記した。
国と地方の役割の見直しを進め、国と地方の関係を「上下・主従から対等・協力に改める」。こうした改革を打ち出すことで、自民党に比べ、民主党が地方分権に積極的との姿勢を印象付けたい考えだ。
協議機関の新設は、橋下徹大阪府知事らの加入で影響力を強めている全国知事会が強く要望している。
知事会は各党のマニフェストを地方分権に限定して採点・公表するが、百点満点のうち「国と地方の協議の法制化」の配分が最も高い。
橋下氏は十四日に三重県内で開かれた知事会議でも「各党は(衆院選で)似たり寄ったりのことを言ってくるが、協議の法制化が大きな重点だ」と強調した。
民主党幹部は「知事会の提言は党の主張と近い」と話し、マニフェストの地方分権に関する項目では知事会に同調した内容が目立ちそうだ。
橋下氏が“ぼったくりバー”と批判した国直轄事業負担金制度の廃止もマニフェストに盛り込む方針。地方に配慮し、廃止に伴い、地方交付税が減らないように措置する。
国の出先機関については、都道府県や政令指定都市に事務を移管して原則廃止し、国と地方の二重行政を解消する。国から地方への補助金は、中央官僚による地方支配の根源だと批判。
補助金を廃止し、地方が自由に使える一括交付金に改めるため「ひもつき補助金廃止法」を制定する。
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/09_sousenkyo/all/CK2009072602000174.html これは知事会より先に首長連合が提案
政権交代にらみ…大阪府南東部7首長、鳩山代表と懇談
民主党の鳩山代表は25日、大阪府富田林市内で府南東部の市町村長7人と会食し、地方分権に関して意見交換した。
7人の多くは保守系で、野党トップとの会談は異例。橋下徹知事らの言動で地方分権が衆院選の争点に浮上する中、分権改革でアピールしたい民主側と、政権交代の可能性を意識する首長側の思惑が一致したと言えそうだ。
関係者によると、会食は民主側が設定し、鳩山代表の大阪遊説の合間に行われた。席上、鳩山代表は「橋下知事のおかげで地方分権が全国に認知された。
民主としてもしっかり取り組むので、地方からどんどん声を上げてほしい」と発言。首長らは「地方の声に耳を傾けてもらいたい」など要望したという。
首長の一人は「1か月後には首相になっているかもしれない人と思い、参加した。政権が代われば市民生活や自治体の施策も激変する可能性があり、考えを聞けたことは有意義だった」と話した。
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090726-OYO1T00260.htm?from=weekly
<山梨>小沢氏と橋下知事来県
政権交代、地方分権など熱弁
民主党の小沢代表代行と大阪府の橋下徹知事が25日、来県した。小沢氏は甲府市内で講演し、「国民主導の政治の実現を」と政権交代の必要性を訴えた。
橋下知事は大月市内で講演し、「衆院選では、どの党が地方分権を本気で進める考えがあるかをみて投票してほしい」と持論を展開した。
小沢氏が出席したのは、県内の小中教職員やOBでつくる政治団体「県民主教育政治連盟」(県政連)主催の学習会。
民主党の輿石東参院議員会長のほか、同党公認で衆院選に立候補予定の小沢鋭仁、後藤斎の両前衆院議員と新人の坂口岳洋氏が出席した。
輿石氏は講演で、「山梨から国を変え、党として子育て、教育に積極的に挑む」と述べた。小沢氏は「今回の選挙は政治を変える最大最後のチャンスだ」と強調した。
一方、橋下知事の講演は、知事の「山梨後援会」の要請で実現した。山梨後援会のメンバーは、無所属で2区から立候補予定の長崎幸太郎前衆院議員の後援会員が中心だが、橋下知事からは山梨2区に関する発言はなかった。
橋下知事は「日本は国家としての目標、方向性を見失っている。霞が関が地域のことにまで権限を持っており、国会議員が地域の仕事にとらわれ国家戦略を考える時間を奪われてしまっているからだ」と指摘した。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamanashi/news/20090725-OYT8T00889.htm
社説:’09衆院選 国のかたち 「官僚内閣制」を超えよ
◇民主、改革像明確に示せ/自民、分権勧告に回答を
「地方分権丈夫なものよ ひとりあるきで発てんす」
1928(昭和3)年、大正デモクラシーを経た初の普通選挙で、政友会が掲げたスローガンである。
近代国家・日本を築いた明治政府は中央集権と官僚主導を統治システムの基盤に据えた。約80年前の政友会のような主張もあったが、戦時体制で「官主導」はむしろ強化され、戦後政治に仕組みは引き継がれた。
来る衆院選では、そのあり方が問われようとしている。議院内閣制の下で首相が選ばれながら実際は縦割り省庁の官僚が行政を主導する政府と与党の二元状況は「官僚内閣制」とすら呼ばれる。
しかも、地方行政の多くの分野で自治体は中央官庁の統制に服している。
その制度疲労が、政治を停滞させる要因として、強く意識されている。
安倍内閣を失速させた「消えた年金」、福田内閣が守勢に回った道路財源の無駄遣い、麻生内閣の経済対策に疑問を突きつけた各省のひも付き基金の乱造……。
ここ数年の政権混迷には「政と官」の機能不全が暗い影を落としている。
同時に、中央省庁が施設の設置基準までこと細かに地方行政を縛るシステムは非効率なうえ、地域から活力や多様性を奪い取った。
政治主導と分権改革の実現こそが政治、経済の閉塞(へいそく)状況を打破する鍵だ。その構想力を、各党は切迫感を持って競わねばならない。
◇閣議の復権を図れ
この問題の争点化に特に意欲的なのが民主党だ。鳩山由紀夫代表は中央官庁による国家公務員の天下りのあっせん禁止など「脱官僚」を政権交代の旗印として掲げている。
従来の内閣の姿をどう改め、政治主導を実現するかを公約で示すべきだ。首相直属の「国家戦略局」で予算の骨格を策定する構想を鳩山氏は表明し、
省庁の縦割りを廃した予算編成を進めるとしている。だが、法律の制定を必要とし、財務省との役割分担やその陣容も不明確だ。
小沢一郎代表時代から唱えている政府に国会議員100人以上を送り込む構想にしても、現在の大臣、副大臣、政務官制度とどう違うのかが、今ひとつ不明確だ。
真に同党が政治主導を目指すのであれば、中央省庁の官僚が政策を事前調整することで、閣議の形骸(けいがい)化をもたらしている「事務次官会議」の位置づけを見直すべきだ。
党内には政権獲得に向けて官僚の警戒をあおることは得策ではない、との計算から政権構想提示に慎重論も根強いという。だが、枢要な部分をあいまいにしたままではいけない。
一方、自民党は公務員制度改革をめぐる党内の議論を今後、どう集約するかが問われる。各省の幹部人事の一元化に向け「内閣人事局」を置く国家公務員制度改革関連法案は衆院解散とともに廃案になった。
人事局構想をめぐっては局長人事などを通じての各省の影響力温存が指摘され、より踏み込んだ法改正を求める動きも党内にある。単純に改革法案を焼き直しても、国民の共感は得られまい。
統治機構を見直す意味で、同様に重要なのが、地方分権改革だ。中央省庁との対決路線を掲げる橋下徹・大阪府知事らに背中を押され全国知事会も自民、民主、公明3党の公約の分野別採点に踏み切る。
もはや総論で「分権賛成」と言って済まされる段階ではない。
◇問われる税源移譲
民主党は、国からのひも付き補助金を使途を定めぬ一括交付金に改編する構想を看板に掲げる。
確かに、この改革が実現すれば国が地方を細かく統制する行政の姿は大きく変わり得る。実現までの工程を公約に明記すべきである。
同時に、国から地方への税源移譲への姿勢が問われる。国と地方の税源配分を現行の6対4から対等に改めるよう、地方側は求めている。公明党は公約で実現を目指す見解を示したが、財源の移譲は分権推進に不可欠だ。
自民党は、自公政権下で出された政府の地方分権改革推進委員会による勧告への対応を明示すべきだ。
国から地方への権限移譲、国の出先機関見直しなどの勧告に対し、政府・与党の取り組みは鈍かった。
こうした点をあいまいにしたままでは、さきの東国原英夫・宮崎県知事の擁立騒動など、人気取り目当てだったとのそしりを免れまい。
国のかたちをめぐる議論は、将来の自治体像の展望に行き着く。自民党は都道府県を廃止する「道州制」実現に向け検討の加速を打ち出すとみられ、公明党は「地域主権型道州制」を目標に掲げた。
だが、道州制を強調するあまり、分権への取り組みがおろそかになってはならない。
民主党は小沢氏の持論だった「国と300市」への再編構想を見送ることにした。道州や都道府県も置かず国と市の2層とすれば国の行政領域を広げ中央集権を加速しかねなかっただけに、理解できる。
では「小沢構想」に代わり、どんな国家像を描くのか。より踏みこんで語らねばならない。
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20090726ddm004070007000c.html
選択の手引:’09衆院選 地方分権(その1) 不況で揺らぐ自立志向
◇日本一裕福な村、揺らぐ自立志向
◇自民、国の出先統廃合/民主、権限を大幅移譲
緑なす田園に、校舎や多目的ホール、図書館を併設したメディアセンターが姿を現した。
約4万2800平方メートルの敷地にコンクリート建築が並ぶ光景は、大学のキャンパスのようだ。愛知県飛島村で、10年度に開校を予定する村立小中一貫校「飛島学園」。
来年4月からこの校舎で学ぶのは小中学生329人だ。総建設費約35億円の大半は、村の自主財源で賄われる。
同村は人口約4500人。中学卒業まで医療費はタダ。中学2年生は、希望すれば村の予算で米国へ研修旅行に行ける。
地方自治体の自主財源の力を示す財政力指数が、飛島村は2・84と全国一だ。国からの地方交付税を一切受け取らない「自立」した村の財源は、臨海部で操業する企業からの税収だ。ロケットを製造する三菱重工業など約200社から法人税などが入る。
地方分権の「受け皿」となる基礎自治体の体力強化を目指し、99年から国が主導した「平成の大合併」。03年に飛島村でも周辺町村との合併話が浮上した。
「行政サービスが低下する」との住民の懸念は強く、村民の74%が合併に反対して立ち消えになった。
多くの地方自治体は財政が苦しい。全国自治体の予算規模を示す地方財政計画額は08年度は40兆4703億円だが、同年度の実際の地方税収入総額(見込み)は38兆8274億円。1兆6429億円も足りない。
「日本一裕福な自治体」飛島村も、村内の企業を不況が直撃した。総予算50億円の村の09年度の法人税収は前年度比3億5000万円減となる見通しだ。
久野時男村長は、合併を「住民が決める問題」としながらも「今後を考えると、絶対反対というわけではない」と言葉を濁した。
◇
国から地方へ権限や財源を移譲する地方分権改革。道州制導入も視野に入れる麻生太郎首相が「平成の大合併」に続く改革の目玉に掲げるのは、
地方自治体との「二重行政」の象徴とされる国の出先機関の統廃合だ。3月に決定した分権改革の工程表では、今年中に出先機関の再編案を盛り込んだ改革大綱を閣議決定する方針となっている。
民主党の鳩山由紀夫代表は「地域主権は結党以来の旗印」と訴える。次期衆院選マニフェストの原案となる党の09年版政策集に「基礎的自治体を重視した分権改革を推進」と明記した。
国の出先機関の原則廃止に加え、国と都道府県の権限・財源を現行の市町村に大幅移譲する方針を打ち出している。
地方の再生へ向けた分権改革。自民、民主両党の具体策と「やる気」が問われている。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090726ddm001010055000c.html
選択の手引:’09衆院選 地方分権(その2止) 窮乏する地方財政
<世の中ナビ NEWS NAVIGATOR>
◇ともに「分権」うたうけれど
地方財政の窮乏を背景に、全国知事会が地方分権に関する各党政策の採点を決めるなど、地方分権への関心の高まりを受け、自民、民主両党はいずれも将来の分権を目指す。
だが双方の政策は微妙に似通う。そのこと自体が、官僚組織との対峙(たいじ)や地方への財源移譲の具体化、地域の特性に配慮した市町村合併−−など、課題の多さと重さを表している。【石川貴教、白戸圭一】
◇出先再編、骨抜き兆候−−自民
地方分権を最重要課題の一つに掲げる麻生太郎首相は昨年9月の所信表明演説で、国の出先機関を「二重行政のムダ」と断じ、「最終的には地域主権型道州制を目指す」と明言した。
3月に出先機関再編へ向けた工程表を決定したのは「出先機関再編↓自治体へ権限移譲↓道州制」という道程の第一歩だった。また首相は就任後、小泉政権時代に減額された地方交付税の一部を復活し、地方自治体から一定の評価も得た。
だが国の出先機関の改革では、既に「骨抜き」兆候が表れている。地方分権改革推進委員会は昨年12月の第2次勧告で、国の出先9機関の統廃合などで職員21万人のうち3万4600人を削減するよう勧告。
具体的には国土交通省地方整備局や農林水産省地方農政局などを、地域ブロックごとの「地方振興局」へと再編することが望ましいとした。
政府は工程表の作成に取りかかったが、既得権を失うことを懸念した国交、農水両省や族議員が組織再編に猛反発。結局、職員削減の数値目標は工程表には盛り込まれず、再編の具体像は年内にまとめる予定の改革大綱に先送りされた。
分権の受け皿となる自治体の体力を強化するため99年に始まった「平成の大合併」では、地方制度調査会が6月に国主導による合併の「終結」を宣言。
自民党がただちに「第2次平成の大合併」に取り組む可能性は低く、基礎自治体の体力強化の道筋は見えていない。
道州制導入についても、同党の園田博之政調会長代理が5月、日本経団連との意見交換で「党内では(道州制論議の)好きな人が何人かで検討しているだけ」と発言するなど、党内の足並みはそろっていない。
◇消えた「300自治体」構想−−民主
地方分権の受け皿となる基礎自治体を巡る民主党の構想は、1年前と比べ大きく変化しており、分権改革でも政権交代を見据えて「現実路線」への転換を鮮明にしている。
民主党は、次期衆院選マニフェストの原案の09年版政策集に「分権改革」の章を設け、基本理念として「補完性の原理」を盛り込んだ。
地域主権国家の主役を「基礎的自治体(現在の市町村)」とし、国と県の権限を大幅移譲。広域自治体(都道府県)と国が市町村を補完−−という「3層構造」の考え方だ。
08年版政策集では、分権の受け皿となる自治体の体力強化のため「第2次平成の大合併」の推進が明記され、小沢一郎代表(当時)の持論である「全国を300程度の基礎自治体に再編」が盛り込まれていた。
国と300程度の自治体から成る「2層構造」の「国のかたち」だった。
09年版は「大合併」や「300」の文字が消え、新たに「将来的な道州の導入も検討」が入った。国のかたちは2層構造から「国、都道府県、現行の市町村」の3層構造に変化。
もともと党内には小沢氏の考えを「非現実的」とみる向きがあり、政権獲得を前提に現行の市町村を重視する路線に転換した形だ。
党分権調査会長の玄葉光一郎前衆院議員は「自治体数にはこだわらない。分権には一定の大きさの自治体が必要なので、合併へ向けた動きは市町村から自然に出てくる」と話すが、自民党の分権構想と似通ってきた印象は否めない。
自民党との違いを強調するため、昨年は国から地方への個別の補助金を廃止し、地方が自由に使える「一括交付金」を法案としてまとめた。
国の出先機関は原則廃止で、全国知事会が重視する「国と地方の協議の場の法制化」も実現を目指している。
◇知事会の各党採点、投票影響も 税源移譲なかった「小泉改革」
衆院選を前に、地方分権改革への政党の姿勢が注目されるきっかけとなったのは、橋下徹・大阪府知事らに代表される地方首長らの問題提起だ。引き金となったのは、首長たちが直面する地方の逼迫(ひっぱく)した財政状況だ。
地方自治体が住民や法人に課す地方税の収入総額は、好景気のおかげで03年度から07年度まで増加傾向にあり、07年度には約40兆3000億円に達した。
この間、国から自治体に交付される地方交付税は減少傾向に。00年度に21兆4000億円だった交付額は、07年度には15兆2000億円にまで減った。
地方交付税額を減らすことは、小泉政権時代に行われた「三位一体の改革」で打ち出された。
改革では(1)国が地方に配分する国庫補助金・国庫負担金の削減(2)国から地方への税源移譲
(3)地方交付税見直し−−の三つを一体的に進めることとされたが、(2)の税源移譲は進まない一方で(3)の交付税見直しが先行、結果的に地方財政の逼迫を招いた。
橋下氏が今年3月に、国の直轄公共事業で地方自治体が一定の費用を負担する直轄事業負担金を「ぼったくりバーみたいな請求書」と酷評したところ、首長の間で橋下氏の主張に同調する動きが広がった。
触発された全国知事会は、各党マニフェストの分権への取り組みを採点する方針を打ち出した。厳しい財政事情を抱える知事たちの採点が、各党の分権に対する姿勢に一石を投じる可能性もある。
◇自立した市民、分権支える−−増田寛也・野村総研顧問(元総務相)
地方に分権するのは、地方の自治能力を強くするためだ。住民が自分たちの創意工夫を生かし、豊かな地域をつくるのがその目的だ。
分権で権限や財源を移された都道府県庁の職員が「ミニ中央省庁」の役人として振る舞うようなことになれば、分権の本来の狙いではない。地方議会がしっかり審議し、役人を監視する仕組みを作る必要がある。
そのためには、各政党の地方支部や地方議員が、議会できちんと議論できるように変わらなければならない。自民、民主両党にはこの視点が欠けている。
今の政党支部や地方議員同士が政策論争する姿を、ほとんど見たことがない。これでは政党は、分権が行われた後に役割を発揮し得ないだろう。
この衆院選で地方分権が注目されるのは、既成政党が民意をすくい切れていない中で、橋下徹・大阪府知事や東国原英夫・宮崎県知事がテレビを通じて分権を訴えた影響が大きかったのではないか。
ただ、その先の議論に広がりがない。「分権」という言葉が独り歩きしているのが気がかりだ。橋下、東国原両氏も、2人と接触してきた各政党も、議論の掘り下げ方が足りない感じがする。
「地方分権で何が良くなるのか」と問われることがあるが、分権で、天から金が降ってくるように、国から何かを与えられるのを期待してはだめだ。
分権はあくまでも手段で、自己目的化してはいけない。分権することで、一人一人が市民として自立しなければならない。自立した市民が社会を形作ることが、自治の力を強くする分権型社会なのだ。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090726ddm003010153000c.html
西川知事が新書出版 「ふるさと」の発想
新たなふるさと像を提唱する西川一誠知事
ふるさと納税制度の提唱者でもある西川一誠知事が、岩波新書から「『ふるさと』の発想」を出版した。
人間関係が希薄な日本の現代社会で、共に行動するための結束を「ふるさと」が生み出せると提唱。そのためには地方の力が重要だとしている。
新書では、福井を例に、地方と都市との経済格差が広がり、地場産業が衰退するなどの厳しい現状を紹介。
都市圏に投資を偏重したり、三位一体改革などで地方の財政を疲弊させたりしてきたのがこれまでの国政だと批判する。
小浜市のオバマフィーバーやふるさと納税の広がりなどを取り上げ、生まれ故郷でなくともそれぞれが思いを寄せる地域「ふるさと」で人々がつながり行動することに、社会を活性化させる希望があると指摘。
その「ふるさと」を守るのが地方自治で、国はその自治体を支援するべきだとしている。
地方分権の中身より騒ぐことが知事の役割だとする橋下徹・大阪府知事らの発言が目を引くなか、
あえて著書で地方自治の重要性を訴えたことについて西川知事は「『劇場型』や『ワンイシュー(単一の争点)』など、わかりやすさや近道を求めるのは短絡的。地方政治は我慢強く一つずつ問題に向き合っていくもの」と一線を画す。
「国を含む都市と地方が対立して争うだけでは(分権問題の)解決にはならないし、長続きしない。お互いが助け合っていく関係を作るべきだ」と独自のアプローチを主張した。
http://mytown.asahi.com/fukui/news.php?k_id=19000000907260003
日本版ボートマッチ : 総選挙2009 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://vote.yomiuri.co.jp/ 「日本版ボートマッチ」は、あなたの政治的立場や意見に最も近い政党を知ることができる投票支援ツールです。
「スタート」をクリックすると、現在の重要な政治的、社会的な争点一つ一つについて、意見を尋ねていきます。
「賛成」「中立」「反対」「わからない」の中から、自分の考えに最も近いものを選んでください。
結果画面で、 これらの争点に対する主要な政党の立場とあなたの意見の一致度が分かります。
「日本版ボートマッチ」を利用することで、どのような政策がいま重要視されているのかが、わかります。
また様々な質問に答えることで、あなた自身を知るチャンスにもなるはずです。ぜひご利用ください。
>>133 民主 17-2
社民 15-4
日本 14-5
共産 14-5
国民 11-8
公明 5-14
自民 3-16
>>133 憲法
現行の憲法を維持すべきである
いきなり左右どっちも反対しそうな内容だw
自民 14-5
公明 10-9
日本 10-9
社民 10-9
共産 8-11
民主 7-12
国民 7-12
共産、社民、民主が上位に来てちょっとへこんだ。
そうか、俺って共産支持者だったんだ。信じられねーけど。
つか、自公批判していけばこうなるよね!?
>>138 自公批判ありきなのか?
まさにマスゴミに洗脳された馬鹿w
>>139 そうだね。自公批判ありきではないけど、賛同できるポイントを
見つけられなかったのだから、結果的にそうなった。
しかし、それが次回衆院選では多数派を占めるかもしれないよ。
マスコミに洗脳されたバカが橋下を支持するようにねw
つくづく、「民衆主義」は怖い。
何とも言えないなぁ。
元々、小泉改革をワケも分からず支持していた人たちは、まさにマスコミ脳のバカ市民。
で、今度は政権交代と意気込む人たちも同類。
マスコミはクソだな、大衆はバカだな、と冷めたポーズを取っていれば、
自分だけは「分かってる」気分になれるかもしれないけど、五十歩百歩だしな。
>>142 お前スゴイな。
全部当てはまるんじゃない?
>政権交代と意気込む=自公批判ありき
>自分だけは「分かってる」気分=アンチ橋下
自公批判ありきではないけれど、個々の政策の是非を見ていけば
結果的にそうなったんだよ。全否定ではなく、低得点といったところか。
だからって、即、民主に飛びつけるかというと、これも危うい。
ただ、そうして各政党のどこにも期待をかけずに傍観する姿勢が、
マスコミに踊らされない、冷静な視点なのかというと、これも違うと思う。
君自身はこのことについて、何かコメントはあるか?
自公政治の是非、支持政党なんかを軸に話してもらえると、
議論がいくらか建設的になるが。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 12:11:56 ID:g3+BgYhQ
自公も民主もどっちも糞だよ。
今回の選挙は絶望選挙だ。
大阪がどうなるとかなんて問題じゃなくなるほど気が滅入る。
あー、本当に、衆院選はどうしようかねぇ。
橋下支持者はあいつが支持した方を選べばいいんだから、楽でいいよな。
アンチもその逆をついていくだけだろうし。
民主が第1党になれば、次国会からは衆参共に民主が支配する事になるんだろ。
民主がとんでもない法律を片っ端から通していったら日本は終わるよな。
これまで民主は自公に殆どの政策を阻まれていただけに、
障壁がなくなったら奴らはなにを仕出かすかわからん。
鳩山みたいな世間知らずのボンボンが国をカジ取りするんだぜ。
考えただけでもゾッとする。つーことで今回は自公民主の姿勢に反意を示す共産党に票を入れよう。
考えにくいことだけど、民主の天下が続けば、いずれは府議会も塗り替えられることになるのかね。
中央の政治と地方行政を切り離して考えることは、他ならない橋下自身が否定してるし。
まあ、橋下なら飼い主が変わっても巧くやっていくだろうけどね。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 15:10:06 ID:g3+BgYhQ
>>149 民主政権で安定しそうなら府議会も民主が支配することになるだろね。
俺はある意味楽かもしれん。
大阪6区だからなw
大阪10区が心配だな。
辻元なんかを小選挙区で当選させるなんて大阪の恥だし。
橋下は松浪健太を応援すべし!
>>149 どうだろうね。
大阪市って悪い見本があるように、民主政権になっても期待はできないしな。
>>150 辻元を当選させたのは比例だ。大阪はちゃんと落選させた。
>>144 支持政党について聞くとアンチは拒否反応を示してるんだけどなw
人に聞く前に自分が書けば?
信者もその辺、口が重いようだしお互い様だがねw
自分なりの意見を言って、もし橋下と食い違ったら(一致したら)大変だろ?
俺はもう、棄権するかな。
どうせ大勢は決してるんだし、選挙に行こうという気持ちが起きないよ。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 16:03:14 ID:rz6vI9mK
民主になれば土下座外交間違いなし 村山富一政権の二の舞でしょうね
慰安婦問題も再び浮上し、参政権、年金と在日外国人にばら撒くこと
間違いなし 正にこれが友愛です 選挙後は政変の嵐が吹きすさぶので
憂鬱になる しかし投票にはいかなければならない
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 16:07:08 ID:6kPqe1qH
>>153 馬鹿アンチは認めないが、信者なんて居ない。
ある程度の支持者が居るだけ。
アンチは絶対に支持政党や支持できる現役都道府県知事の名前は挙げない不思議があるw
>>153 やっぱり逃げたw
人に尋ねるならまず自分から。最低限の礼儀だろw
133 :無党派さん:2009/07/17(金) 20:00:25 ID:Z73p/fMG
オランダで外国人に地方参政権どころか被選挙権も与えた結果
オランダ内にもう一つ国ができた状態になってしまった
オランダにその時に居たイスラム系住民は約100万人
オランダ人がイスラム系のコミュニティに足を踏み入れると敵意を剥き出しにしてくる
イスラム系の人は決してオランダ人と融和する事が無くどんどん国の中で敵対関係だけが増していった
そして今、オランダは外国人の参政の権利を減らす方向に舵を切ってる最中
地域に溶け込んで貰おうとした参政権のハズが全く逆の結果となってしまった
しかし既にイララム系の政治家も居て時は既に遅く手が付けらない状態になっている
そして外国人の参政権を推し進めた連中がオランダから無責任にも逃亡中
この手のお花畑思考の人達は決して自分たちの行為の責任は取らない
引用
ttp://musume80.exblog.jp/1326745 この例からわかるように参政権ってのは日本で外国人と仲良くという結果になるとは限らない
権利を与えるのは逆に国の中に火種を抱える要素にもなりえるのだ
EU圏のように貨幣統合までされて価値観が非常に似通った国家なら成功するかも知れない
しかし反日教育してる国家が国の内部に多数居るなら結果はわかりきっている
恐ろしいことに被選挙権は在日は既に手に入れている
参政権を付与すれば後は日本人に帰化した元在日議員を祭り上げれば良いだけなのだ
更に既にコリアンタウンとチャイナタウンも存在している
地方参政権がどれだけ危険かは想像に難くないだろう
指定された人間じゃないがアンチの俺は今回は自民を支持するよ
橋下云々なんて国政には関係ねーし
民主支持なんてあり得ない
俺は麻生にはこれと言った失策は無く、功績も多いという立場で
バッシングの多くはマスコミの作りあげた物というスタンスだから、
現実的に民主に対抗しうる自民に入れるのは当然の流れ
で、信者さんはきちんと表明するんだよね
もしかして信者なんか居ないで逃げる?
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 17:47:59 ID:g3+BgYhQ
>>151 前々回は当選してなかったっけ?
てか今回は民主推薦貰ってるしパナソニックの労組も付いてるらしいし当選してしまいそうだぜ?
アンチだ。
俺は民主にさせてもらうよ。
現麻生政権に文句があるというのではなく、
前回の衆院選結果そのもの(チルドレンとかね)への不満と、
三位一体の改革、骨太の方針に、
抜本的見直しを要求するという意味での意思表示だ。
さあ、信者でも支持者でもいいから、支持政党を明らかにしてもらおうか。
無論、我々のように理由も添えてね。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 17:55:50 ID:g3+BgYhQ
支持者。
橋下を支持してるが(批判もする)自民や公明支持者ではない。
いわゆる無党派。
何度かここにも書いてるが、国政選挙は今まで共産党9割、民主1割で投票したが
今回は共産党にも入れたくない。
なので全政党批判を込めて幸福実現党に入れる。
でも6区なので当選するのは公明福島w
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 18:00:29 ID:g3+BgYhQ
>>161 その理由で民主に入れると、今度は君が民主のチルドレン大量生産しちゃわない?
>>159 他人として逃げるわけかw
聞いてないやつが答えても意味ないねw
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 18:19:52 ID:IiG4aofD
>>151 2000年の衆院選小選挙区当選してるよ辻元。
逮捕されて一時期失職したときがそう。
俺支持者。
俺も幸福実現党か共産党にしようか迷ってる。
どっちも無駄な票になるけど、他に入れてもいいかなって思える政党がない。
>>164 支持政党も理由も答えているのに逃げたとはこれ如何に?
そもそも俺が名指しされた本人だとしても、両方答えてるんだから
他人を装う必要がない
で、君の支持政党とその理由は?
本人が答えて無いから俺が答える必要は無いで逃げるのかな?
俺はアンチ橋下ではないつもりだが、黒字化宣言以降の動向には
賛同できるものが少なくなっていて、批判的な見解ばかり述べてるな。
支持政党は自民。ありふれた理由でスマンが、民主に政権担当は
荷が重すぎるという単純な思考による選択だ。
>>162、
>>165の二人の支持者は要するに捨て票か。
橋下が自公、民主のどちらを支持しようが関係ないということだから、
この人達を信者呼ばわりするのは確かに失礼だわな。
どれだけボロボロに論破されても、大阪府民の8割以上は橋下支持、
文句があるならリコールしろ、クソ公務員どもと喚き散らす人にこそ
回答を求めたいものだが、難しそうだね。橋下が方針決定するまでは
自分の意見を持てないんだろうな。まさに信者だよ。
>>166 そうやって逃げても良いけど、せっかくだから書き込む。
でも、支持政党はないw
小泉の郵政選挙の時は比例は自民、小は民主に入れた。
小選挙区の候補者の寄り合いに行って自民の候補者は「小泉と仲が良いですよ」をアピールするしか能がない馬鹿だと思ったから。
だからと言って、比例で民主に入れる度胸は無かったw
郵政選挙の頃はまだ郵便局で仕事をしていたから
組合からのお達しもあって比例と候補者は共に民主の方に入れたけど無駄だった。
いまは独立して郵政とは関係ない仕事をしているし
民主の肩を持つ気はないね。小沢・鳩山と不祥事続きでなんか好印象が持てないし。
個人的に長妻議員とかは頑張ってる応援したくなるけど他はもういらん。
今回はとりあえず比例は共産党か国民新党にでも票を入れたいところだけど
俺の住む地域の候補者にどの民主・自民・公明以外の候補者どのくらいくるかわからないし
とりあえずいまは比例以外は保留かな。
どのみち衆議院選挙は、大阪府議会の選挙とは別だし、国政のドタバタは
橋下知事が特定の政党にだけ加担しないなら、府政にまで尾を引かないとは思うけどさ
大阪の知事は、宮崎の恥かしい知事みたいに売名目的の大失態をしないだけマシか。
>>169 やっと答えたと思ったら、お粗末な内容の上に、
次回衆院選挙についてはノーコメントかよw
やっぱり、これが信者クオリティなんだなぁ。
>>168 俺もあいつに聞いてみたいわ
アレが居るのに信者など居ないと言い切るのは実に説得力に欠ける
少数ではあるが、今の所の傾向としてアンチ側の方がはっきりとした
支持政党もあるし、支持理由も出ている
たいして支持者側は明確な支持政党もなく、理由もぼんやりとした物
という感じかね
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 20:11:51 ID:bDMZF5qd
自民党支持だ。
難しい内容はたくさん書いたが今更何回も書くのが面倒くさいから割愛
主観的言わせてもらえば鳩山は嫌い。鳩山を支持してる人間も嫌い。麻生総理との対談は麻生支持でなくても不愉快でしかたなかった。コンクリートより人命と馬鹿のひとつ覚えで吠える様も不愉快。肝心要の財源に触れないのは滑稽
左翼系統は一切支持するつもりはないし、泡沫政党も同様に支持しない。
自民党が作った戦後日本を建て直すのは自民党でしかない。
加えで小泉元総理の物真似で馬鹿丸出しで「改革」「変える」と連呼するアホには「カンニング候補」あるいは「孫引き候補」「パクり候補」と言ってやりたい。
変えるのではなく、守り支えるのが執政と見つけたり
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 20:17:00 ID:GPxN3LNa
★「医師過剰」の是正を繰り返し求めたのは日本医師会出身の議員だった。
たとえば1993年に参議院文教委員会で、宮崎秀樹議員(当時)は
次は、大学の医学部、医科大学の学生定員の問題でございます。
これに関しましてはいろいろ定員削減という方向で文部省と厚生省との話し合いができておりまして、
一〇%削減、こういう目標を立ててやっているのですが、実際にはそこまでいっていない。
[・・・]例えば昭和六十三年には十万対百六十四人だった。これが平成三十七年には三百人になるんです。三百人というのはいかにも医師の数が多過ぎる。
と医学部の定員削減を求めている。宮崎氏は日本医師会の副会長を歴任した。
池田信夫 blog 医師会には社会的常識が欠落している人が多いより
さらに、『医学部の定員の削減を望んだのは誰で、何故か。』で検索すると詳しい過去の発言集がまとめられている
>>171 はぁ?
マニフェストも出してない状態でどうやってコメントしろと?
アンチ得意の独断と偏見か?
アンチって馬鹿なんだなぁw
それはアンチではなくてウンチだ。すべてのアンチがそんな糞みたいな考えを持っているわけではなかろう
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 21:44:11 ID:qzoGMclV
>>177 俺も煙草は嫌いなんだがな…
そういえば、ヤニ中毒なコテのアンチが居たなw
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 23:31:57 ID:B3E11uAU
>>172 だって橋下支持者は無党派層だもん。
そりゃアンチは支持政党あるだろよw
共産党という政党がね。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 23:34:07 ID:B3E11uAU
てか、当選した議員の政党振り分けを俺にやらせてほしいくらいだw
共産党は中央集権だからな。地方分権に最も反対してる
そりゃあ橋下を叩くわけだw
せっかく良い流れだったのを話を逸らしてうやむやにしようとする
アホ信者の群れ
>>182 >>172が原因だろ。
こいついつも支持者とアンチの罵り合いにもっていこうとするんだぜ?
放課後学習でボロ負けしたくせにw
おーい
>>112 橋下が府庁移転とセットで南港を大規模開発をすると明言したソースと
それが原因で与党議員が否決に回ったソースをいつ出してくれるんだ?
http://www.pref.osaka.jp/kikaku/tyosha/toshikosoan.pdf ここには活用と誘致ばかりで、大規模開発するなんて一言も書いていないんだけど。
記者会見でも大規模開発はしないって明言してるし。
《記者》じゃ、確認ですけれども、南港のまちづくりが万一失敗した場合というのは、
府市ともに、その協議会といいますか、府市双方で責任をとるという形なんですね。
〈知事〉そうですね。ただ、今回は平松市長とも言っているのは、大規模開発みたいにお金をばんばんかけて開発するということではなくて、
あそこに一緒になっていろんな国際機関だったり、企業だったり、まちづくりの構想に従って誘致をかける。
もう一つは、インテックス、コンベンション都市については、僕はどうしてもやりたいという思いがありましたから、
それについても一緒になってやると。
そのときの費用の負担とか、そういうものはまたいろいろ、これから協議になってくるんでしょうけれども、
いわゆる大規模開発をやって、府民に莫大な損失を生じさせるということはないです。誘致の責任というか、そういうことなんですけど。
大阪府庁前にオープンカフェ開業
大阪府庁舎本館(大阪市中央区)前の石畳にオープンカフェが期間限定で開業し、橋下知事が、観光客らとともにアイスカフェラテを味わった=写真=。
大手前地区の活性化にと府が企画し、業者を公募した。大正時代に建てられた趣のある本館や大阪城を眺めながら、コーヒーなどを飲むことができる。橋下知事は「さわやかな風が吹いていて、飲み物もおいしい。府の新しいシンボルになりそう」と満足そうに話した。
8月31日まで午前9時半〜午後5時半をめどに営業(土、日曜は午前10時〜午後5時半)。飲み物は有料。荒天時は休業する。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090727-OYO8T00274.htm
民主党マニフェスト発表前から「満員御礼」
(抜粋)
民主党マニフェストが発表前から「満員御礼」となった。当初、収容人数約200人あまりの党本部会見場で行う予定だったが、急きょ、約7倍の1400人を収容できる東京・千代田区のホテルニューオータニの大広間に変更。
配布マニフェスト増刷のため、開始時間も当初予定の正午から午後5時とした。
民主党選対本部は、予定変更について「反響が大変大きく、前回を大幅に上回る出席が見込まれ、党本部では入りきらない恐れがあり、マニフェストの部数も足りなくなることが予想される」と説明した。
民主党は、初めて衆院選マニフェストを出した03年は、都内のホテルで行われた旧自由党と民主党の合併党大会の場で発表したが、04年参院選、05年衆院選、07年参院選は党本部で発表してきた。
発表前日に会場を党本部からホテルに変更した今回のケースは異例といえる。自民党は党本部で月内にも発表する方向。先行発表で攻勢を強めたい民主党には、注目度の高さを強調する、うれしい「予定変更」となった。
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20090727-523699.html
民主党マニフェスト要旨(1)
民主党マニフェスト(政権公約)の要旨は次の通り。
【五つの約束】
一、国の総予算207兆円を全面組み替え。税金の無駄遣いと天下りを根絶。議員の世襲と企業団体献金は禁止し、衆院定数を80削減。
一、中学卒業まで1人当たり年31万2千円の「子ども手当」を支給。高校は実質無償化し、大学は奨学金を大幅に拡充。
一、「年金通帳」で消えない年金。年金制度を一元化し、月額7万円の最低保障年金を実現する。後期高齢者医療制度は廃止、医師の数を1・5倍にする。
一、「地域主権」を確立し、第一歩として地方の自主財源を大幅に増やす。農業の戸別所得補償制度を創設。高速道路の無料化、郵政事業の抜本見直しで地域を元気にする。
一、中小企業の法人税率を11%に引き下げる。月額10万円の手当付き職業訓練制度により、求職者を支援。地球温暖化対策を強力に推進し、新産業を育てる。
【5原則】
原則1 官僚丸投げの政治から、政権党が責任を持つ政治家主導の政治へ。
原則2 政府と与党を使い分ける二元体制から、内閣の下の政策決定に一元化へ。
原則3 各省の縦割りの省益から、官邸主導の国益へ。
原則4 たて型の利権社会から、横型のきずなの社会へ。
原則5 中央集権から、地域主権へ。
【5策】
第1策 政府に大臣、副大臣、政務官などの国会議員約100人を配置、政治主導で政策を立案、調整、決定する。
第2策 「閣僚委員会」を活用、閣僚を先頭に政治家自ら困難な課題を調整。事務次官会議は廃止、意思決定は政治家が行う。
第3策 官邸機能を強化、首相直属の「国家戦略局」を設置、新時代の国家ビジョンをつくり、政治主導で予算の骨格を策定する。
第4策 政治主導の下で事務次官・局長などの新たな幹部人事制度を確立する。政府の幹部職員の行動規範を定める。
第5策 天下り、渡りのあっせんを全面的に禁止。国民的な観点から、行政全般を見直す「行政刷新会議」を設置、すべての予算や制度の精査を行い、無駄や不正を排除する。官・民、中央・地方の役割分担の見直し、整理を行う。
【工程表】
一、子ども手当は2010年度は半額、11年度から全額実施。公立高校の実質無償化は10年度から実施、高速道路無料化は10年度から段階的に実施。
所要額は10年度は7兆1千億円、11年度は12兆6千億円、12年度以降は13兆2千億円。そのほかの政策も財源を確保しつつ順次実施し、13年度に3兆6千億円。主要政策、そのほかの政策を合わせた総額は13年度で16兆8千億円。
一、今の仕組みを改め、13年度に総額16兆8千億円の新しい財源を生み出す。内訳は(1)無駄遣い、不要不急な事業の根絶で9兆1千億円(2)特別会計積立金など「埋蔵金」の活用で5兆円(3)租税特別措置見直しなどで2兆7千億円。
【無駄遣い(をなくす)】
一、天下りのあっせんを全面的に禁止。特別会計、独立行政法人、公益法人の仕事を徹底的に見直す。
一、官製談合と不透明な随意契約を一掃。
一、国家公務員の総人件費を2割削減。
一、国が地方に使い道を指定する「ひも付き補助金」は廃止。
一、企業団体による献金、パーティー券購入を禁止。
一、国会議員の世襲は禁止。
一、衆院の比例代表定数を80削減。
【子育て・教育】
一、出産時に55万円の一時金を支給。
一、「子ども手当」は、子ども1人当たり年31万2千円(月額2万6千円)を中学卒業まで支給。(10年度は半額、11年度から満額支給)
一、公立高校生の授業料を無償化し、私立高校生には年12万〜24万円を助成。
一、大学生、専門学校生の希望者全員が受けられる奨学金制度を創設。
一、生活保護の母子加算を復活、父子家庭にも児童扶養手当を支給。
一、空き教室などの活用で保育所を増やし、待機児童解消を目指す。
http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2009072701000635_Detail.html
民主党マニフェスト要旨(2)
【年金・医療】
一、「消えた年金」「消された年金」問題の解決に、2年間集中的に取り組む。
一、「納めた保険料」「受け取る年金額」をいつでも確認できる「年金通帳」をすべての加入者に交付する。
一、年金保険料の流用はさせない。
一、年金制度を一元化し、月額7万円の最低保障年金を実現する。13年度までに法律を成立させる。
一、「社会保障費2200億円削減」は行わない。
一、後期高齢者医療制度は廃止し、国民皆保険を守る。
一、医学部学生を1・5倍に増やし、医師数を先進国並みにする。看護師などの医療従事者も増員する。
一、新型インフルエンザ、がん、肝炎の対策に集中的に取り組む。
一、ヘルパーなどの給与を月額4万円引き上げて介護に当たる人材を確保する。
【地域主権】
一、中央政府の役割は外交・安全保障などに特化し、地方でできることは地方に移譲する。
一、国の「ひも付き補助金(社会保障・義務教育関係は除く)」は廃止し、地方の自主財源に転換する。
一、国直轄公共事業に対する地方の負担金は廃止する。
一、ガソリン税、軽油引取税、自動車重量税、自動車取得税の暫定税率を廃止し、2兆5千億円の減税を実施する。
一、高速道路は段階的に無料化し、物流コスト・物価を引き下げ、地域と経済を活性化する。
一、「戸別所得補償制度」の創設により、農業を再生し、食料自給率を向上させる。
一、畜産・酪農業、漁業に対する所得補償と林業に対する直接支払いの導入を進める。
一、地域社会を活性化するため、郵政事業を抜本的に見直す。
【雇用・経済】
一、中小企業の法人税率を18%から11%に引き下げ、融資に対する個人保証を見直す。
一、不当な値引きや押しつけ販売などを禁止する「中小企業いじめ防止法」を制定する。
一、職業訓練期間中に月額最大10万円の手当を支給する「求職者支援制度」を創設する。
一、常用雇用を拡大し、製造現場への派遣を原則禁止する。
一、中小企業を支援し、時給千円(全国平均)の最低賃金を目指す。
一、同じ職場で同じ仕事をしている人の待遇を均等にして、仕事と生活の調和を進める。
一、20年までに温室効果ガスを25%削減(1990年比)するため、排出量取引市場を創設し、地球温暖化対策税の導入を検討する。
一、太陽光パネル、環境対応車、省エネ家電などの購入を助成し、温暖化対策と新産業育成を進める。
【消費者・人権】
一、消費者の権利を守り、安全を確保する。
一、取り調べの可視化で冤罪を防止する。
一、人権侵害救済機関を創設し、人権条約選択議定書を批准する。
【外交】
一、主体的な外交戦略を構築し、緊密で対等な日米同盟関係をつくる。
一、日米地位協定改定を提起し、米軍再編や在日米軍基地の在り方も見直しの方向で臨む。
一、アジア・太平洋地域の域内協力体制を確立し、東アジア共同体の構築を目指す。
一、北朝鮮による核兵器やミサイルの開発を止めさせ、拉致問題の解決に全力を挙げる。
一、国連平和維持活動、貿易投資の自由化、地球温暖化対策で主体的役割を果たす。
一、核兵器廃絶の先頭に立ち、テロの脅威を除去する。
【憲法】
一、足らざる点があれば補い、改めるべき点があれば改めることを責任を持って提案する。
一、国民と自由闊達な憲法論議を各地で行い、多くの皆さんが改正を求め、国会内の広範かつ円満な合意形成ができる事項があるかどうか、慎重かつ積極的に検討する。
http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2009072701000656_Detail.html 【ビデオ配信】政権政策(Manifesto)発表会見
http://www.dpj.or.jp/news/?num=16658
自民党マニフェストは31日の予定
時代を駆ける:片山善博/1 「情報発信」の先駆者、橋下知事に助言も
◇YOSHIHIRO KATAYAMA
<03年6月、日本中の視線が片山さんに集まった。鳥取県知事として、西室泰三・東芝会長(当時)が議長を務める「地方分権改革推進会議」がまとめた、
地方への(1)補助金の即時削減(2)税源移譲の先送り−−を柱とする答申にかみついたのだ。世に言う「東芝製品不買騒動」だ>
片山善博さん
そもそも、地方財政が危機に陥ったのは、90年代に政府が景気対策として自治体の尻をたたいて公共事業のための借金を奨励した結果なのです。
それを無視した実にいいかげんなストーリーで地方税財政制度が改変され、地方財政が成り立たなくなりそうになった。
答申をまとめる時も、11委員のうち4人が反対し、1人が賛否を保留する案を、西室さんが強引な議事進行で決めたんです。
そこで、県議会で発言しました。「西室さんがやろうとしたのは姑息(こそく)で非民主的な陰謀。地方の財政基盤を根こそぎ奪うもので悪意に満ちている。その人を支える東芝にどう臨むか、真剣に考えていいと思う」と。
<「不買」という言葉を使ってはいないが、「不買発言」と報道され、「気持ちは共鳴」(谷本正憲石川県知事)、「ファナティック(狂信的)な感じ」(石原慎太郎東京都知事)など物議を醸した。
発言の4日後、片山さんは「答申は脇に追いやられ、重きがなくなった」と判断し、矛を収めた>
それまでも記者会見で「税源移譲を伴わない改革はやらずぶったくり」と発言していました。でも、まっとうなことを当たり前に言っても世間は気付いてくれない。そこで「とにかく世間の注目をあの会議に集めなきゃ」と思ったんです。
後日談で面白かったのは、鳥取市内の家電量販店でズボンプレッサーを買おうとしたら、店員の方が恐る恐る「東芝製ですが、よろしいですか」と聞いてきたことです。もちろん、買いましたよ。
<あえて世間の耳目を集める発言をすることで主張をアピールする手法は、国から一方的に地方に対して求められる「直轄事業負担金」の廃止などを訴える橋下徹大阪府知事にも相通じる>
実は、橋下さんにアドバイスしたことがあります。昨年6月に発表された「大阪維新プログラム」の感想を新聞社に求められました。
「府民向けサービスを相当切ってるのに、国への負担金をなんら吟味しないのはバランスを欠く」とコメントしたら、しばらくして(教壇に立つ)慶応大学に橋下さんが来られました。
その半年後の予算で、橋下さんは負担金の問題を前面に出したんです。今の47都道府県知事の中で一番評価しています。他にあんまり評価できる人がいない、ということもありますが。
<直轄事業負担金についても、実は片山さんが知事時代に異議を唱える“先駆者”だった>
02年ごろ「これまでは県もどんぶり勘定だったからお互いさまだけど、内容を確認して納得できた事業にしか払いません」と国に伝えたら、03年度から、ある程度の明細が示されるようになりました。
でも、全国一律かと思ったら、鳥取だけ特別扱いだったことが、今回の橋下さんの問題提起で分かった。こういう場当たり的なやり方をしているから、霞が関(中央官庁)はダメなんです。
http://mainichi.jp/select/opinion/kakeru/news/20090727ddm004070004000c.html
次の選挙でどの政党に入れるのかという話で、普通の人間は素直に応じているのに、
それを「どの政党を支持するのか」にすり替えて、頑なに答えようとしない、
数名のアホがいるな。
>>184 それこそお前の言う”予算も出ていない状態”で大型開開発、
多額の出費ならないという保証は何も無いな
橋下が漠然とそういう物にはしないと言っているだけだ
所謂プロジェクト前に都合の良い試算が出てくるのは今までの
事例でも明らかな事だ
事実WTC本体の試算も穴だらけで議会の審議機期間と言う
短期間に於いても何度も変遷し、結局は耐震補強と変わらない、
と言う物になった
>>172 まず信者の定義を明らかにしろ。
話はそれからだ。
>>198 聞かれた人ではないが、「ああ、この人は信者だな。
まともな議論は望めそうにないな」と感じるのは、
・個々の政策の妥当性を説明できず、全体的な支持率に逃げる。
・議論相手に、公務員、共産党員認定することで勝ったことにする。
これだけでは一方的だから、アンチの定義も加えておくと、
・タレント知事という存在にまず否定的。
・橋下の方法論や人格面に批判が向く。
・信者は低学歴、低所得の底辺層と決めて見下す。
と、こんなもんかね。
>>199 信者vsアンチで分かりやすいのは、最終的には橋下がどうでもよくなり、
お互いを蔑みあってケンカするところだよ。
上で支持、不支持を明確にしている人達は、いずれも政策面しか
話題にしていないから、相手を叩く、なんて姿勢はこれっぽっちもない。
従って、彼らは信者・アンチではない。
>>199 個々の政策の妥当性って、素人が公開されたニュースソースだけを元に議論しても意味無いと思うんだが?
>>201 しかし、政策の是非を判断するのも、政権を委ねる相手を決めるのも
君の言う「素人」だよ。
主権は一部の専門家の手にあるのではない。
>>202 個人的に考えて感想を持ち支持するか不支持するかを決めるのと、スレで議論するのとでは違うだろ?
古今東西絶対に正しい政策なんてあるのかどうか分からんのだしね。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 09:43:19 ID:JsX2Y5Bu
民主が道州制マニフェストに明記しなかったけど
これで自民が明記したらこの民主一色の空気の中で
橋下さんは信念を貫き支持政党自民を明言するんでつね
逆境に歯向かう橋下さんの姿、楽しみにしておりますwwww
>>204 > 民主が道州制マニフェストに明記しなかったけど
> これで自民が明記したらこの民主一色の空気の中で
まったく分かっていないな。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 10:32:04 ID:JsX2Y5Bu
>>205 何がわかってないかID出して教えてくださいね。
>>196 結局ソースの類は無いんですね。
保証って・・・キモイ考え方をするね。
知事側の提案が議会で跳ねられた案件を持ち出してる時点で、
知事側が突っ走っだけでは通らないという事は理解してるんだろ?
>>204 自民党の道州制には魂が感じられない!
これはボクの政治感覚としか言いようがない!
従って、支持することはできませんよ。さようなら。
しかし、地方分権を地域主権とすり替えてくる辺り、
民主もなかなか腹黒いなw
地域の声は尊重するが、それを採用するかどうかは別問題、という
骨抜き状態にならなければいいがね。
まあ、すり替えなんて余計なことをしなくても、政権獲得後に世論調査でもしてみて
地方分権に国民の関心がないと分かれば、後回しにすればいいだけ。
後は、かつて橋下がやってように、政権を獲得してから、「国の状態がこんなに
ひどいとは思わなかった」と、金のかかりそうなマニフェストはまとめて
撤回するというやり方もある。
>>209 マニフェスト見る限り、そうなりそうな感じだな
結局見せ掛けだけで、政権取れば地方の意見なんか無視だろ
今回は民主に入れようと思ってたが、民主も全然駄目だな
> 一、中央政府の役割は外交・安全保障などに特化し、地方でできることは地方に移譲する。
>一、国の「ひも付き補助金(社会保障・義務教育関係は除く)」は廃止し、地方の自主財源に転換する。
この二文は特に気になるね。
業務とその責任は地方に移し、財源は「自主的に」確保せよということなのでは?
財源と権限を手に入れたい分権推進派の言い分とは明らかに食い違ってるよ。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 12:47:32 ID:ONp0xC+4
ところで学校補助員廃止の件どうなった?
廃止反対って補助員のおばさん学校ぐるみでさわいでたけど
ラクチン補助の仕事で何百マンの年収なんて・・ふざけたおばさん
こんなおいしい仕事で税金つかうな!
絶対廃止!
>>212 国の仕事を減らし、国の出費も減らすということだろうな。
まあ、国は借金漬けなんだし、地方の土建屋を喜ばせたくもないから
別にその提案に異存はないけどね。
知事選のとき、鳩山と管の嫁が婦人部連れて
「この男だけには当選させてはいけません!」
って叫んでたけど
民主政権になれば橋下は鳩山らにも会う機会が増えるだろうし
嫌みの1つくらいぶつけてほしいもんだ。
国と地方の協議の場や、政府政策への地方の拒否権がマニフェストに盛り込まれなかった
ことについても、橋下は不満そうなポーズをみせて終わりっぽいな。
しばらくすれば、「現状では百点満点でしょう。充分です」と
笑顔で言い切る様が目に浮かぶよ。
>>217 脳の病気です。目の病気ではないので、早く病院に行って下さいね。
そう言う君は記憶障害があるようだな。医師に相談するといい。
>>219 なにでそう判断されたんですか?
その根拠を明確に提示してください。
高速道路、なにわ筋線等のインフラ、港湾ターミナル精微、現府庁跡地の開発
まで含まれる南港開発論が大型じゃないとか言い張る奴に吹いた。
それまでの大型コンベンションセンター、一大庁舎街の構想も引っ込めた
と言う話も聞かないし。
>>214 補助員の給与は平均で105万だぞ
橋下は学校の警備員の補助も切ってるしな
こういうのは切ったらあかん
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 18:52:03 ID:93IZSm4m
>>222 給料が安くてもいらんもんはいらん。
昔は生徒数が今よりずっと多くても、補助員無しで十分回せてた。
>>221 さっさとWTC移転が南港開発事業が原因で否決されたと判るソースを出したら?
大型云々て・・・そこを質問されてるんじゃないでしょ。
南港開発とやらの具体的な事業名と府の拠出額を列挙していって、
進捗状況・議会や府民の反応が判るものを提示してくれたら済む話。
あなたの主観的な規模判断なんて誰も聞いてないよ。
>>221 ほー、それらの公共工事って府庁移転とセットになってるんだw
当然府庁移転が否決された時点で、それらの構想は白紙に戻ったんだよね。
>>222 安かろうが必要のない人員に教員で十分カバーできるどうでもいい仕事させて
公金から給料を出して雇うなんて納税者として納得できませんな
自民、橋下の要望どおり道州制盛り込んできたなw
橋下は宣言どおり地方を重視した自民支持を明言するわけだが
これは見物だなw
マスコミの民主推しと現在の世論VS橋下
どこまで戦えるか
惑星べジータの前で戦闘力53マソのフリーザに歯向かう下級戦士バーダックのようなものだな橋下w
本人が言っているとおり政権交代の暁には大阪府と宮崎県は中央から冷や飯食わされるだろうな
首長が辞めん限り
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 20:14:13 ID:6Ol/INHU
>>225 WTCに府庁移転すれば京阪が咲洲まで延長する用意があるって言ってた。
電車の路線延長は府も金出すものだし、この話は無かったことになってるのかな〜
あと、領事館誘致とかも国だけが金出すんじゃないと思うんだが。
咲洲行ったことあるならわかると思うけど、マンションだらけで
領事館やら企業を入れるビルは新築しないといけないと思うよ。
>>229 基地外相手にすんな
南港開発とWTCがセットなのはこのアホ以外は皆承知の話だ
そこを認めたくないから予算案だの進歩状況だの言ってるんだろ
そもそも移転案自体が否決されたのに進歩状況とか言い出すアホに
理屈や言葉などとどきまへんがな
橋下知事が新都心構想披露──大阪・南港に官庁街、遷都で都市再生
大阪府の橋下徹知事は19日、大阪市の第3セクタービル「大阪ワールドトレードセンタービルディング(WTC)」で開かれた大阪市議会の自民会派との意見交換会で、大阪・南港に府庁や市役所などの官庁を移す新都心構想を披露した。
終了後、橋下知事は記者団に「市や経済界も含めて遷都すれば、人、モノ、金が動く。これ以外に都市再生の方法はない」と、平松邦夫大阪市長や経済界にも連携を呼び掛ける考えを示した。
また、南港と周辺地域を結ぶ高速道路や地下鉄などの整備計画を推進する意欲を表明。財源については「将来の資産になるなら、借金をして将来世代に負担してもらってもいい」と述べた。
知事の構想に、参加した市議からは「時期尚早だ」などと否定的な意見が出たという。
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news004121.html
http://www.komei-fu.com/gikai/touron/h2102-miurat.html 今回の「都市構想案」は、先日のテレビ報道でも明らかにされていたように、バブル期真っ只中の昭和63年、大阪市が作った
「テクノポート大阪計画」の焼き直しにしか過ぎないのではないのかと思われても仕方がない内容であります。
またこの構想案が、本当に大阪府域全体にかかわる、大阪さらには関西の核となるまちづくりの構想であるならば、我々府議会
議員の一人ひとりが、地元で府民に「この構想であなたの暮らしはこう変わりますよ」と説明できるものでなければなりません。
という公明府議が反対に回ったんだから、その辺りを説明できなかったって事だろ。
>>232 だから、なんでそれが府の大規模開発に反対だからって事になるんだ?
お前の出してきたソースにも書いてあるだろ。
>知事の言われる、大阪の都市構想など大阪を活性化させる施策の方向性、それ自体には賛同いたしますが、
>さらにこの庁舎移転問題の鍵を握るのは、なんと言っても「大阪市の本気度」であります。
つまり、庁舎移転により南港を活性化させるという案には賛同できるが、
失敗に終わったテクノポート計画に毛の生えた程度の構想しか出して来ない大阪市が、
府庁移転を契機としたまちづくり構想に本気で取り組んでくれるのか?
府庁移転しただけで終わってしまうんじゃないのか?っていうのを危惧してるんだよ。
議会中継を見ていたらわかると思うが、与党が移転案に否決した主な理由は、
防災面と市の本気度が感じられないという二点で、南港の大規模開発に反対だって理由じゃないの。
吉本に抗議されちゃってw
>>233 はい、ソースの無価値化&前提のすり替え来ました
出てはいけない物が出た時にアホの取る行動の典型的な奴ですね
いつの間にか”南港開発を問題視”が”大型開発に反対”にすり替わってますね
最初のレスにも問題視としか書いてありませんね
上のソースや公明のHP
http://www.komei-fu.com/syucho.html にも南港開発を問題視しているという明らかな記述があります
公明が南港開発論を問題視し、その結果反対に回り、議会が大きく否決へ
傾いたのは紛れもない事実ですね
見事すぎるバカ信者クオリティご馳走様でした
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 22:32:23 ID:8JJUnVGn
>>230 高速道路一つ取っても京阪や左岸線と名神では進捗状況全く違うのでは?
それにWTC移転案の方も第二幕が確実に来るようで終わってない様だが?
なにわ筋の方なんてまだ調査予算段階だろ?
今更止められない事業とこれから審議される事業を一緒くたにしてるのは其方でしょ。
やっぱり、あの泣いてた高校生達並みの頭なアカ基地害さんなんだねえ。
レッテル貼りキター━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
期待を裏切らないね。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 00:26:43 ID:xoA6yOuU
女子高生とか幼稚園児とか職員みたいな自分より弱い人間には強気な馬鹿下
韓国大好きで朝鮮嫌い、アカと対立
なんか駅前で手相の勉強してる人みたい(笑)
でも、学会が好きだし童話が好きだからな
学会好きで童話好きな手相の勉強してる人かな(笑)
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 00:30:30 ID:QxyiW0pV
と工作員は申しております
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 00:36:24 ID:xoA6yOuU
売春ツアーは中国へのODAみたいなもの!とか言ってたけど、あれも本当は
売春ツアーは世界平和活動!
と言いたかったのかなあ
【橋下日記】(28日)郷ひろみさんに「水都楽しんで」
午前8時48分 登庁し報道陣の取材に応じる。民主党の衆院選マニフェスト(政権公約)に不満を述べながらも、「(言い分が聞き入れられないのは)仕方ない。政治というものはパワーゲームだから」。
10時過ぎ 府公館で山田啓二・京都府知事、井戸敏三・兵庫県知事と空港戦略などをめぐり意見交換。
11時44分 3知事で会見。
午後1時10分 府庁移転に再び意欲を見せる大阪ワールドトレードセンタービルディング(WTC)を大阪市の平松邦夫市長と視察。「9月議会で再挑戦したい」と平松市長に伝える。
3時25分 「ダイハツ コルテオ 大阪公演」のサポーターの郷ひろみさんの表敬を受け、「郷さんには、水都を楽しんでもらいたい」とアピール。
3時41分 報道陣の取材に対応。
3時55分 補正予算に関する各部の説明を受ける。
6時8分 報道陣の取材に応じ、「WTCに来てほしいと平松市長に言われたのは初めて。市長から頭を下げられたことは大きな意味がある」と感想。
6時25分 テレビ朝日の「スーパーモーニング」の取材を受ける。
8時55分 退庁。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090728/lcl0907282201016-n1.htm
橋下大阪府知事、WTC再挑戦へ意欲 平松市長と視察
大阪府の橋下徹知事は28日午後、府庁機能の移転先として再び検討している大阪市の第三セクター「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(WTC、大阪市住之江区)を平松邦夫市長と視察した。
橋下知事と平松市長がそろってWTCを視察したのは今回が初めて。
橋下知事は「兵庫や奈良、大阪など関西を一望できる場所。府と市が一体とならなけばならない時期だ」と強調。橋下知事は「議会がどうなるかわからないが、9月議会に提案したい」とした。
平松市長は「もう一度、府庁舎移転に挑戦してほしい。市も積極的に協力する」とこたえ、府庁移転に意欲を見せた。
WTCへの府庁移転問題をめぐっては、3月の府議会で府庁移転案が否決。しかし23日、WTCの会社更生手続きを進める中井康之更生管財人が橋下知事と平松市長と面会し、それぞれに買い取りを打診。
その際に中井管財人が橋下知事と平松市長に視察を呼びかけた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090728/lcl0907281455006-n1.htm
府庁のWTC移転で知事とタッグ 大阪市長「万全の協力」
大阪府の橋下徹知事は28日、経営破綻した大阪市の第三セクタービル「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(WTC)への府庁移転に再挑戦すると表明した後、同市の平松邦夫市長とWTCで記者会見。
平松市長が「万全の協力をさせていただきたい」と述べると、橋下知事は「市長にそう言っていただけるならありがたい」として、移転構想実現に強い意欲を示した。
平松市長は、WTCのあるベイエリア活性化のため、経済界を交えた協議会設置も検討すると表明。
WTCの更生管財人サイドから府への売却に向けて積極的な行動を取るよう要請を受けたことを明らかにし、「これで動きやすくなった」と述べた。
橋下知事は「府ばかりが(移転すると)言っていてもうまくいくのか、というのが(前回の)府議会の意見だった」と市長の発言を歓迎した。
2人はこの後、親交のあるタレントやしきたかじんさんらが結成した、大阪活性化のための団体「OSAKAあかるクラブ」がWTC内で開いたイベントに出席。
橋下知事は来場者に「9月議会で(移転に)もう一度挑戦する」と訴えた。
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090728/20090728127.html
橋下知事、WTCへの府庁移転「再挑戦」――平松市長が正式要請、9月にも条例案提出
大阪市の平松邦夫市長は28日、会社更生手続き中の市の第3セクター「大阪ワールドトレードセンタービルディング(WTC)」に大阪府庁を移転するよう、橋下徹府知事に正式に要請した。
橋下知事は「議会に再挑戦します」と話し、9月の府議会にも移転条例案を提出する考えを示した。
平松市長と橋下知事は同日午後、ともにWTCのヘリポートを視察した後、記者会見。平松市長は「本日、更生管財人から、府に対して正式に買い取ってくれるよう要請するよう指示を受けた。
1度は消えた話だが、府市協調して話を進めたい」と述べた。
府庁移転案は橋下知事が2月の議会に提案したが、大差で否決された。更生管財人が今月23日に橋下知事と平松市長を訪問し、ビルの買い取りを双方に要請していた。
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001085.html
民主マニフェスト酷評 「地方への配慮欠く」 橋下知事
民主党の衆院選マニフェスト(政権公約)について大阪府の橋下徹知事は28日午前、自身が強く訴えている「国と地方の協議の場」の法制化が盛り込まれていないとして、
「民主党は(東京都議選での圧勝などで)勢いづくあまり地方への配慮を欠いた」と酷評した。
民主党の分権構想に対するこれまでの評価を大きく転換した形で、橋下知事らの「首長連合」がどの政党の支持を表明するかに影響を与える可能性もある。
全国知事会が各党のマニフェストを点数評価する際、「協議の場」法制化には100点満点中30点が配分されることになっており、橋下知事は「この部分の点数はゼロになる」と強調。
「本気で霞が関を変えようという迫力は伝わる」と一定の評価を示しながらも、「地方にとってのメリットは今回のマニフェストの中にはない」と訴えた。
「協議の場」については、すでに公表されている公明党のマニフェストでは「分権会議(仮称)」として明文化されている。
一方、府立上方演芸資料館(ワッハ上方)を新世界の通天閣に移転させる府の構想に対し、現在入居しているビルを所有する吉本興業が抗議の意向を表明。橋下知事は「あまりにもお金にがめつい。
大阪を、日本を代表する企業がそういうことを言うべきではない」と不快感を示した。
http://www.sankei-kansai.com/2009/07/28/20090728-012781.php
民主政権公約に橋下知事「非常に不満」――「国との協議の場法制化」なく
大阪府の橋下徹知事は28日、民主党が発表した衆院選のマニフェスト(政権公約)について、
「地方分権に関する全国知事会の要望が十分反映されていない」とした上で、「民主は勢いがついて地方への配慮が欠けた。非常に不満な内容」と批判した。
橋下知事が矛先を向けたのは、全国知事会がマニフェスト評価の採点基準として重視する「国と地方の協議の場の法制化」が盛り込まれなかった点。
「民主が本気で地域主権を目指しているのか疑問。自民が地方の言い分に乗っかってくれば、知事会は自民を評価するはず」と述べた。
また「首長連合」メンバーの横浜市の中田宏市長が来年の市長選に立候補しない方針を固めたとされることについて、「直接話は聞いていない」とした上で、
「首長でなくなったら首長連合にはならない。国政に出るかどうかも分からないが、目指す方向性が一緒なら応援してもいいと思う」と述べた。
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001078.html
【09衆院選】橋下知事、民主マニフェスト批判の真意は?
地方分権への意欲を判断基準に衆院選での「支持政党宣言」を目指す橋下徹大阪府知事が、これまで持ち上げてきた民主党の分権構想に対し、手のひらを返したような猛批判を始めた。
知事の持論である「国と地方の協議の場」の法制化がマニフェスト(政権公約)で明文化されていないことが理由だが、政党関係者の間には「今後マニフェストを公表する自民党への圧力では」との見方もある。
「子ども手当、高校の無償化…。いろいろ掲げていますけど、霞が関を動かさないことには一つも実現できませんよ」。橋下知事は28日朝、登庁するなり民主党のマニフェストへの不満を報道陣にぶちまけた。
「協議の場」は7月8、9日の上京の際、橋下知事が自民、公明、民主の幹部に直接提案した思い入れの強い構想。国の政策立案過程に地方が関与し、「奴隷関係」(橋下知事)を断ち切るのが狙いとしている。
すでに公表されている公明党のマニフェストでは、「分権会議(仮称)」として法制化を確約。
橋下知事は民主党に対し、「勢いを得るあまり地方への配慮が弱まった」と批判を繰り広げる一方、「公明党は言い分を受け入れてくれた」と評価した。
こうした知事の発言に関しては「民主の公約を批判することで、地方の言い分を受け入れるよう自民に揺さぶりをかけているのではないか」(民主党府連関係者)との憶測も。
31日に発表される予定の自民党のマニフェストについて、橋下知事は「いいものを出せば地方自治体側の評点は自公に流れる。自民が乗っかってくれるかどうかなんですよね」と期待を語り、
逆風にさらされる与党側の足元を見るかのようにこう続けた。
「自民、公明は今、非常に苦しい状況にありますが、民主は地方に対する配慮を弱めているので…。このへんがパワーゲームなんですよ」。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090728/elc0907282311023-n1.htm
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 00:41:24 ID:xoA6yOuU
ああそうか
学会の代表はソン・テジクだったもんなあ
だから手相の勉強してる人が学会好きでめ不思議はないか(笑)
ならなんで童話が好きなのだろうか
道州制、法制定後6〜8年で=女性の再雇用企業に助成金−自民、31日に公約発表
自民党は28日、衆院選マニフェスト(政権公約)について、地方分権改革として道州制基本法を早期に制定した後、6〜8年後に道州制に移行する方針を盛り込むことを決めた。
また、子育て支援を重視する民主党に対抗し、出産や子育てで退職した女性の再就職支援のため、対象者を雇用した企業に助成金を交付する制度の創設を明記する。
自民党は31日、麻生太郎首相自ら記者会見し、マニフェストを発表する。首相は大規模な経済・雇用対策などの実績に触れながら政権担当能力を訴える考えだ。
道州制は、現行の47都道府県を廃止し、地域ブロックごとに10程度の道や州に再編する構想。国の仕事は外交、防衛などに絞り、権限や財源をできる限り道州に移譲する。
自民党が道州制の移行時期を明示したのは、大阪府の橋下徹知事ら地方の要望に応えるとともに、道州制導入の道筋を示していない民主党との違いをアピールするのが狙い。
地方分権改革では、国の直轄公共事業の地方負担金のうち、維持管理費負担金分を来年度から廃止し、負担金全体も抜本的に見直す。
また(1)国と地方の代表者が事業の分担や財源配分などを話し合う協議機関設置の法制化(2)国の出先機関の廃止・縮小(3)地方自治体の活動を法律や政令で細かく規制する「義務付け・枠付け」の見直し−も掲げる。
同党はマニフェストで、「2020年までに1世帯当たりの可処分所得を平均で100万円以上増加させる」との目標を掲げる方針。
目標実現のため、女性の再就職支援のほか、幼児教育無償化による家計の負担軽減などを打ち出す。(2009/07/28-22:57)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2009072801072
橋下氏「吉本は府民をバカにしてる」 ワッハ上方移転で
大阪府立上方演芸資料館(ワッハ上方、大阪市中央区)の通天閣への移転方針に吉本興業が抗議文を発表したことについて、
橋下徹知事は28日午前、「府民をバカにした抗議だ。世の中そんなに甘い商売はない。吉本さんだけは賃料を得続けるなんて、がめつい」と報道陣に語った。
橋下知事は「吉本さん、勘違いされてるんじゃないですかね」としたうえで、「あれは賃貸借契約で、期間が決まっている。公のお金を入れるかどうかは府民の代表である僕の判断が入る」と指摘。
「番組や企画などで自ら撤退するところは撤退するのに、府の撤退には抗議するというのは情けない」と述べた。
府は財政再建策の一つとして昨年からワッハ上方の移転・縮小を検討。今月23日、通天閣内に移転する方針を決定した。
これに対し、現在入居するビル所有者側の吉本興業は27日付で「正式な説明なしに一方的に発表され、遺憾」と抗議した。(尾崎文康)
http://www.asahi.com/politics/update/0728/OSK200907280070.html
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 00:42:45 ID:xoA6yOuU
あとなんで最近の馬鹿は
マニフェストという単語を使いたがるんだろうか
橋下とその支持者なら
オナニストだろうが(笑)
3府県知事 関空活性化で議論
大阪、京都、兵庫の3府県の知事が大阪で会談し、関西空港の活性化策をめぐって、
大阪府の橋下知事が関西空港を海外へ玄関口として明確に位置づけるためにも、大阪・成田便を廃止すべきと主張したのに対し、兵庫県の井戸知事が強く反発し、意見の食い違いがあらためて浮き彫りになりました。
大阪府公館で開かれた会議で、橋下知事は、関西空港の活性化策について「東アジアに目を向けたとき、大阪空港は関西の玄関口にはならない。
都市間競争を勝ち抜くためにも関西空港を玄関口として機能強化すべきだ」と述べ、関西空港の利用者を増やすための第一歩として、
大阪空港と成田空港を結ぶ便を廃止して、関空と成田を結ぶ便に一本化すべきだという考えをあらためて示しました。
これに対し、井戸知事は「成田のしもべになるような対策で関西空港が活性化するのか。
関空が利用されないのは便がないからだ。大阪・成田便のように需要がある路線を廃止しろというのはおかしい」と反発しました。
このため、山田知事が「大阪と兵庫でこれだけ意見が食い違うようでは話がまとまらない」と述べ、協議機関の設置を提案しましたが、
井戸知事は「成田便の議論だけだったら意味はない。空港を作った国が責任を果たすべきだ」と述べるなど、議論は、かみ合わず、意見の食い違いがあらためて浮き彫りになりました。
会議のあと、井戸知事は記者団に対し「ニーズを無視した議論で関空だけよくなればいいという姿勢はいかがなものか。
どこかの路線や空港をやめたら関空が浮上するという話ではない」と述べ、橋下知事の提案は受け入れられないという考えを強調しました。
一方、橋下知事は「国が動くのを待ち続けていたら関西は沈没する。今の利便性に一定の制約をかけても、関空から各国につながるという将来的な利便性の方がはるかに大きい」と述べました。
http://www.nhk.or.jp/osaka/lnews/02.html
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 00:45:38 ID:xoA6yOuU
子作りも世界平和活動なのかなあ
馬鹿下
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 00:46:47 ID:xoA6yOuU
>>257 ほう、それがあの大便府のイカレ馬鹿とどんな関係が?
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 00:53:41 ID:xoA6yOuU
>>259 机上の空論じゃなかったかあ?笑わせてくれるなあのAC馬鹿も
なにが再挑戦だよ。再挑戦したら地盤が変わるのかよ
早くくたばれば良いのになあ
>>240 >女子高生とか幼稚園児とか職員みたいな自分より弱い人間には強気な馬鹿下
共産党員バレバレ
仲間がメッタ切りにされたのがそんなに悔しかったのかw
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 01:03:45 ID:xoA6yOuU
>>261 共産だろうがなんだろうが公共電波でガキを泣かして喜んでる異常者に言われる覚えは無いねー
レバレントム〜ンの出先さんよ(笑)
それに僕は愛国者だ。橋下みて〜な反日野郎を見てると反吐が出そうになんだよ。
>>235 >>85には
南港の開発に多額の税金を再びつぎ込もうとして、それが問題で否決されたって書いてるが、
大型開発に反対してるって事じゃないのか?
http://www.komei-fu.com/syucho.htmlに書いてあるのは、
都市構想の実効性に疑問があるから、データをだして根拠を示せと言ってるだけで、
南港開発を問題視してると言う記述は見当たりませんが?
データの不備と根拠の希薄さが否決理由の一つだと言うのなら同意するが。
移転案と同時に提出された計画案はこれだけなんだけど、
http://www.pref.osaka.jp/kikaku/tyosha/toshikosoan.pdf これのどの部分が多額の税金を使う事業になるって言うんだ?
ほとんどが活用と誘致で大規模な開発するという記述は見当たらないんだが。
淀川左岸線などの大型開発は検討中の段階で、議案にすらなっていない。
府庁移転とセットになっていないので、否決した理由にはならないよな。
現に否決された後でも、計画が白紙になったという訳ではないし、
そこに税金をつぎ込むのが問題だというのなら、議案にあがってから否決すればいい。
南港開発が決め手になって、与党が否決に回ったというソースを早く出してくれよ。
議会の議事録をみればわかると思うけど、
議論されてたのは防災上の問題と、市の計画の実効性の問題がほとんどなんだけど。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 01:08:02 ID:xoA6yOuU
そういえば「大阪人は韓国人に非常に良く似ている」と言われたんだって?
よくまあそれで支持できるなあ
橋下が童話なら街道養護w橋下に韓国人に似てると言われれはチョソ養護w
お前ら生きてて楽しいのw?
>>264 そうだな。
お前みたいな朝鮮のDNAを持った関東人に似てるといわれるのは心外だな。
ところでアダルトチルドレンってどういう意味で使ってるんだ?
まさか子供みたいな大人って意味で使っていないよな。
エリートのえいゆう君がそんな誤用をするわけ無いしw
>>263 もう許してやれ。これだけ待っても出ないということは、ハナからそんなソースなんてないんだよ
アンチ橋下の捏造だったということだ
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 01:20:29 ID:xoA6yOuU
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 01:22:45 ID:xoA6yOuU
>>266 相手がオチると強気ですなあ
韓国人(大阪人)さんは(笑)
>>267 勉強になってよかったでちゅねw
恥ずかしいからもう使わない方がいいよw
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 01:34:11 ID:xoA6yOuU
>>269 ちゃんと読んだのか?お前
はい、やり直し
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 02:09:41 ID:RBz7vP8V
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 02:14:26 ID:RBz7vP8V
ちなみに橋下が韓国に赴いた際に、「大阪人は韓国人とは全く違う。
一緒にしないでもらいたい。」とでも発言すれば阿呆アンチは喜ぶのかな?
ド素人が、外交に口出しするもんじゃないよ。
地方自治体の首長ごときが、曲がりなりにも一国の大統領と会談の場を持てただけでも
すごいことだっつーのに、会って面と向かって相手国の批判を展開してどうすんだよ。
阿呆アンチはどこまでいっても阿呆アンチ
今からでも高卒認定試験受けろよ、お前らは。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 02:41:11 ID:xoA6yOuU
>>272 はははは。今度は韓国大統領をマンセーしてら(笑)
なにがド素人だよ。そもそもなんで似てるの似てないのの話になんだよ。
益々、阪人が選んだ政治家気取りのド素人のせいで日本があろうことか韓国人に舐められるだろうが。
てめーら馬鹿支持者の中には「在日を引き取って欲しいというパフォーマンス」だの「橋下は韓国人を叩いたから支持した」だの言ってる奴がいるだろうが
なんなんだお前らは、世の中舐めるのも大概にしろよな。
馬鹿を支持する糞馬鹿Bが
脊髄反応みたいに戯れ言抜かすな。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 02:46:00 ID:xoA6yOuU
>>271 なんの話だかさっぱりわからんが
お前らみたいなテレビ観て支持不支持を決めるようなカスこそ政治に関わるなよ。
そんなんだから橋下みたいなクズが執政に来るんだろ
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 02:47:49 ID:8zaWRSKX
WTC移転が否決されたのは、次から次へと移転推進論に都合の悪いデータが出てきたからだ。
それも、府側が出さずに議会で追及されると、後から後から・・・
例えば不等沈下の問題、移転よりも現庁舎での改築の方が費用が安いこと。
アンチか、アンチでないかではなく、なぜ否決されたかを知った上で、議論しないと。
南港の不等沈下の問題は、かなりひどくて、大規模地震が発生した場合、橋だけではく、
海底トンネルも使用できなくなる可能性もある。
船で行けばいいという意見の人は、阪神大震災の時に神戸港の埠頭がどんな風になった
か忘れたのだろうか。
知り合いに土木の専門家がいるが、災害のことを考えた場合には、WTCに府庁を持っていく
というのを推進するなんて考えられないと言っている。
こうした問題があったからこそ、否決されたので、その問題はなにも解決していないのに
なぜ橋下知事が固執するのか、府民としては疑問に思って当然じゃないのだ
ろうか。反対するやつはバカだの、アンチだのと言う前に公開されている資料を
だけでも見てもいいんじゃないのか。
もしそんなのは関係ない、とにかく橋下がいうことは正しいのだというので
あれば、それは宗教だよ。。
>>275 当初は、府庁の場所が変わるということには抵抗があったけどね。
大阪市の財政破綻が現実味を帯びてきた以上、それを回避する為だけに府庁が移転するのだとしても了承できる。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 03:36:24 ID:RBz7vP8V
まぁコイツラ阿呆アンチはとっくの昔に出てる府政方針なども全く読まないからな。
(つまり活字を読めないので内容を十分に理解できない。新聞記事の見出しだけ
みて分かったつもりになってるようなあまりに低次元の野次集団。)
初年度の府の無駄遣い精査で、大した成果も挙げていない欧米にあった海外事務所は
全て閉鎖され、アジア外交にシフトすると1年も前にはっきり公表している。
だから中国の主席も大阪に訪れ橋下と会談したわけだしな。(その実現には各国総領事との
橋下による働きかけがある。)あと、府の特別顧問に中国ビジネスの専門家も組み入れた。
つまり大阪府としての外交戦略を行使してるに過ぎないというわけ。
(ちなみに、橋下個人の外交手腕として、中国から台湾問題について抗議を受けたその日に
中国総領事との会談を仕事を理由にキャンセルしている。メンツを重んじる国というのを踏まえた
うえでな。)
お前らが思う以上に橋下はしたたかな外交をしているよ。
単なるリップサービスを真に受けるお前ら阿呆アンチ見てると、あまりに次元が低過ぎて不憫なんだが。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 04:43:29 ID:H7soX6nP
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 04:45:11 ID:H7soX6nP
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 04:49:03 ID:H7soX6nP
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 05:11:57 ID:YsL0dFjc
>>255 >大阪市、寺島実郎・日本総研会長を特別顧問に招請
あちゃー。
こいつは旧ソ連が崩壊した後、混迷するエリツィン政権が日本に投資を求めてきたときに、
今ロシアに投資しないとバスに乗り遅れるといい、メディアを使ってさんざん煽ってた団塊馬鹿左翼。
その後のロシア経済の破綻、債権の踏み倒し、油田開発など、ロシア投資がどうなったかは言うまでもない。
その後は口を拭って知らんふりをし、テレビに出てきては国際政治や経済問題の
コメントをしてるような恥知らず。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 05:28:15 ID:YsL0dFjc
>>275 神戸のような直下型地震を想定することはあまり現実的ではない。
大阪市内で有名な断層と言えば上町断層だが、直近の活動は1万年以上前にまで遡る。
1万年以上過ぎてるから危ないのだといってる人もいるが、周期もわからず、
1万年以上もの間活動してない断層が、突然10〜100年やそこらで目覚めるという
考え方の方がおかしい。
大阪の場合は、直下型地震による液状化よりも、南海地震での津波を心配する方が現実的。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 05:30:47 ID:YsL0dFjc
南港の液状化現象は杞憂に近いと思う。
上町断層が危険だというなら、むしろその真上にある現府庁舎はもっとも危険な場所だといえる。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 05:34:07 ID:40Cft87I
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 05:39:28 ID:40Cft87I
俺の読み違いかもわからんので
>>284は撤回する(橋下風に)
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 07:17:40 ID:xoA6yOuU
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 07:20:09 ID:xoA6yOuU
らが抜けた
ともかく、あろうことか大阪人の橋下なんか支持してる本物の馬鹿より僕が馬鹿なんてことは天地がひっくり返っても有り得ないんで
WTC案について批判者側が危惧していることと言えば、
>また、南港と周辺地域を結ぶ高速道路や地下鉄などの整備計画を推進する意欲を表明。財源については「将来の資産になるなら、
>借金をして将来世代に負担してもらってもいい」と述べた。
周辺インフラへの果てのない浪費だと思うんだよな。
じゃあ、府議会がその声を汲んだのかと言えば、これは少し違うかもしれない。
彼らは多分、防波堤となる橋下退任後に、かんぽの宿のように事業計画の見直しを迫られて
白紙撤回されることを危惧して慎重になってるんだろう。
多分と言ってしまったが、そういう主旨の発言があったと記憶してる。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 07:25:33 ID:xoA6yOuU
WTCは机上の空論だったのでは
「大阪市の本気度」が問題視された
=府庁が移転しただけで終わられたらたまらない。
周辺開発に市は金を出す気があるのか
ということぐらい、猫でもわかる。
「市の計画性の実効性」と「南港開発」が別物だ、なんて珍論は橋下でも言い出さんわ。
うん、大阪市の本気度ってのはつまり、そういうことだよな。
お荷物物件を府に売りつけたいという意味での市の本気度というか
深刻度は言うまでもなく高いはずだ。
その後の開発に目処が立たないから、府市間で話がまとまらないんだよ。
>なにが再挑戦だよ。再挑戦したら地盤が変わるのかよ
超正論。
地質的、地形的な問題が何一つ解決してないのに、もう一度挑戦して
議会を説得できる手だてがあるのだろうか。
防災面、費用面でボコボコにやられて、「彼らは大阪の未来を見ていない。
すっかり失望してしまった」と、知事を辞任して国政転身する道筋を
つけたいのかもしれないね。
府庁の移転先はWTCしかない。もう決まり。
移転のタイミングは今しかない。政治感覚としか言いようがない。
思い上がりも甚だしいな。これで議会が説得できるなら楽なもんだがねw
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 14:02:04 ID:rPvvstRL
民主公約が不満だとは言うが、それは「地域主権」の部分についてだけだろ?
なぜ一つの項目だけを取り上げて全体への評価にしてしまうのか。
ところでさ、関空って人工島なのは見れば分かるが、
あれってさ、底付近に大型のスクリューとかつけて南港のそばとかに移動できたりしないの?
そしたら市内からも周辺の府県からもすっごく近くて便利になるのに。
実際人口の少ない和歌山県民の需要なんて乏しいと思うしさあの位置に関空を設ける意味がわからん。
いまの関空は電車でも車でも、梅田あたりから到着まで相当時間を要するし、途中の阪和線で人身事故とか起きて
電車が止まったりしたら、飛行機などに乗り遅れたりする事も普通にありえる。交通渋滞も堺付近で起こるだろうし
南港付近だと、人口もそれほど密集していないし、周りはコンテナと工場と船着場ぐらいだから騒音問題も平気だろ。
なんであんな辺境な場所に関空を建造したのかね。当時の知事がなにか地元業者と癒着していたとかだったりして
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 15:08:38 ID:5bYkRgut
>>298 出来ればやっとるわw
関空どころか日本列島にスクリューつけて特アから離れたい
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 15:21:35 ID:i3Xooxtm
>>297 結局のところみやぞきの禿同様、自民支持なんだろう?
まるでファフナーだな。
>>297 知事という立場から、地方分権に焦点をあてて知事会で話し合うからだろ?
地方自治体の長が安全保障について評価したらそれこそ越権行為だろw
なんてアンチ脳w
>>298 リニアモーター路線を梅田から延ばす計画があるぞw
>>302 あーあ、やっちゃったw
今後、橋下らがマニフェストの地方分権以外の部分について口を出したとき、
こいつはどんな言い訳をするんだろうか。
地域住民の声を代表するのは知事として当然だ、とかか?
つか、住民の安全を直接的に守るのは知事の仕事だと常日頃、
橋下知事は仰ってるじゃないか。
安全保障について評価するのが越権行為だって?
何でそうなるのか、論理的に説明してもらいたいもんだな。
北朝鮮のミサイル発射時の橋下知事の言動を思い出しながら、ね。
>>304 口に出すだけとは言ってないだろ?
勝手に拡大解釈すんなよw
ま、邪推を元に話しても意味ないしw
>>305 頭の悪い奴だな。
マニフェストの話をしてるんだろ?
当然、知事会で点数をつけるって話で解釈してるんだが?
現政局でマニフェストに点付けとか、全く意味ねーよw
今までの民主がそうであったように、自民のマニフェストは
「政権が取れないことを前提にした=実行するつもりのない」マニフェストなんだから、
そもそも評価対象外だろ。
形だけ道州制を入れておいた、って感じが見え見えw
民主のマニフェストにおける地域主権とやらの内容を見てると、
タレント知事なんかの応援はもう要りません。お前らには媚びません。
っていうメッセージが見えるな。
ここらが手の切り時ということか。
民主マニフェストを橋下らが酷評→衆院選で民主圧勝→橋下らの影響力の
なさが露呈という流れは避けたいだろうし、もう黙るだろうね。
>>304 おまえは橋下が安保や防衛の問題で点数をつけるとでも思ってるのか?w
>>314 馬鹿が聞けば答えるだろw
宇宙人とかUFOについて閣僚が答えるんだからさw
・<テレビウォッチ>民主党のマニフェストを閣僚たちが批判するのは、まあ、やむをえない面もあるが、
橋下大阪府知事も噛みついた。
『インデックス』には方向性が示されていた『国と地方の協議機関の法制化』が、マニフェストには
入っていない、というのだ。『国と地方の協議機関の法制化』は全国知事会が唱える最重要項目。
「地方主権という割には、本当に地方主権を目指しているのか、非常に疑問」と知事は述べ、
「地方に権限を渡したくないのではないか。国の形は国会議員が決めるという本質的意図を感じる」と
怒りを見せた。
これが午前中の様子で、夕方になるとその態度は軟化する。「(民主党の)原口ネクスト総務大臣と
話したら、マニフェストはバージョン2が出て、そこには(国と地方の協議機関の法制化が)盛り込まれる
ということです」(橋下知事)
意外な成り行きである。森永卓郎が言うように「民主党のマニフェストって最終版だと思っていた」人が
多いのではあるまいか。
三反園訓は「外交を含めて安全保障問題などもっと詳しくドンドン出して行くということだろう。自民党が
まだ出していないので、それを見てバージョン2を出すのでは」とし、「後出しジャンケン合戦になっている」
と指摘する。
自民党のマニフェストは7月31日、麻生首相が発表する予定だ。今度は、民主党が厳しい声をぶつける
ことだろう。
三反園は「批判とか非難は聞きたくない。ここがこっちのいいところだとか、特徴だというPR合戦に
してほしい」と語るが、売り言葉に買い言葉で、そうは行くまい。
http://www.j-cast.com/tv/2009/07/29046233.html
>>316 バージョン2で終わるのかどうかも疑問だなw
>>308 まだ出ていない自民党のマニフェストを妄想して批判できるって、お前、特殊能力者?
それとも脳の病気?
>>318 それを「アンチ脳」と言います。
橋下だけでなく様々な「○○アンチ脳」が存在します。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 17:36:44 ID:5bYkRgut
>>318 昨日の報道で道州制と幼児教育無料化のマニフェスト出されたってのがあった。
まだ一部だけしか発表されてないっぽい。
民主と同じく自民の幼児教育無料化も財源不明w
ちなみに共産党のマニフェストも出てたっぽいけど、共産党も学費無料化。
今まで財源不足で消費税アップしなきゃいけないと言ってたのはなんだったんだ?
ってくらいバラまく財源あるみたいねw
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 18:47:35 ID:xoA6yOuU
なんかさ。独り言
「マニフェスト」って単語を普通の人が使ってる様はなかなか滑稽だよ
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 18:55:21 ID:xoA6yOuU
9年前くらいに
「アカウンタビリティ」という単語をテレビ取材陣や頭が悪そうな地方議員が使っているのを見てるのと同じ不愉快な気持ちになるなマニフェスト
アカウンタビリティを揚げ足とるときの都合の良い呪文くらいに考えている馬鹿が世の中うようよいたわけだ。
そろそろそういう解りもしないカタカナ言葉を使うの止めて欲しいな。
ちなみに、カタカナのみならず世の中の人間を心底「馬鹿だなあ」と思うのは批判と非難と否定の区別がわかってない馬鹿を見たときかな(笑)
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 19:21:32 ID:5bYkRgut
>>322 お前もメディアリテラシーの意味を間違って使ってたもんな。
昔、嫌われ者の山城新吾が一般人(芸能人じゃない人)は業界用語使うな!って馬鹿なこと言ってた。
番組で散々自ら使ってるくせにね。
働いてる人は何かしらの業界に入ってるのに、業界=芸能界って思ってる方がどうかしてると思ったよ。
えいゆうは車の整備会社に勤めてるんだから整備業界人だね!
吉本とは損害賠償かけて闘うことを厭わないのに
箕面森町で土建屋と闘うつもりはないんですねw
最低700億の借金が確定しているのに凄い政治感覚ですねw
土建屋に違約金払ったほうがかんなり安くつきますよねどう見ても
さすが土建屋の犬、橋下さんですね
公共事業の神ですね自民党万歳ですね
マニフェストなんてSEPULTURAってスラッシュバンドですら
10年以上前に曲のタイトルに使ってるけどなw
>>324 民主政権になれば土建屋倒産しまくりになるんだろな。
また議員殺されるんだろうな。
怖い怖い
>>326 いつ誰が土木利権潰して殺されました?
民主の石井紘基
「与党がひっくり返るネタをつかんだ!」
と狂喜した翌日に殺されたのは記憶に新しいですが
ま、談合廃止で仕事なくなって会社倒産して自殺してる人はいるんでしょうが
全く同情できませんね
これまで不必要な公共事業で人に迷惑かけて生きてきた連中は
社会の厳しさ知れば?
仕事がないなんて言うなよw
介護でもまぐろ漁船でもなんでもあるぞ
この後に及んで職種や待遇を選ぶなよ土建屋はw
これまで税金にタカリやってきたことを悔やむんだな
そしてまたゼネコン絡みの構造計算書偽造が発覚しちゃって大騒ぎするんですね。わかります。
橋下って一生懸命やってくれてるよな
関西財界と部落解放同盟のために
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 19:47:13 ID:3zUvUEUX
公共工事=悪の権化
この発想はどうかと思うけどな
無駄な事業は山ほどあるけど、社会を底支えしてる面もある訳だから
土建屋も末端は普通の人だからな。
何十年とかけて肥え太らせてきたんだから、いきなり公共工事を切るのは間違い。
理由はどうあれ、じっくり公共工事を減らさないと失業者の数は半端じゃなくなる。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/29(水) 20:11:29 ID:7eAVHTEk
>>327 後半の言葉、元気な生活保護者にも言うたれw
税金にたかってるんじゃねーよ!って。
>>324 道路工事の残土問題が絡んでる様だから、
残土問題の解決案か道路事業を必要だと考えてる事自体を潰さないとね。
後、安いと判断されてる違約金の概算額くらい明示したら?
安いと判断されてるのだから、その見積もりも当然有るんでしょ?
>>330 土石流防ぐ土木工事も無駄なもの、って思ってる奴もいるんだろうな。
ワッハと箕面森町開発の違約金、ワッハのほうが安いと思うんだけどな。
吉本はそこまでゴネる気あるんだろうか?
>>334 橋下さん流に応えれば一民間人感覚でどう見ても
違約金は700億以下ですw
おたくは違約金が700億に勝るとお考えですか?
素人の私が見積もりなんか出せるわけないでしょう
あれだけ情報公開を叫んでる橋下さんが見積もりを出さないことがおかしいんじゃないですか
自分に不利な情報は出さないんですよねえこの人は
ま、これが700億>違約金の証左でしょう
地震で倒壊してくれたらチャラになったりして。
>>321 キチガイなお前としては何を使えばいいんだ?
>>322 メディアリテラシー、アダルトチルドレンを誤用してるお前には言われたくないなw
>>337 今止めたら700億円の赤字が全てなくなると思ってるのか?
民主党は実現する見通しがない(裏づけがないから)。
自民党は実現するつもりがない(与党でなくなるから)。
∴どちらもマニフェストではなく、空手形。
(注) 空念仏、リップサービスでも正解とする
橋下徹大阪府知事が「党議拘束と同じ」と支持政党宣言の意向撤回
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090729/lcl0907292147006-n1.htm 大阪府の橋下徹知事は29日の定例会見で、以前から明言していた衆院選での
「支持政党宣言」を、個人としては行わない意向を明らかにした。
全国知事会が各党の地方分権への取り組み方を点数評価すると決めていることから、
橋下知事は「知事会の評価を僕の評点とする。党議拘束と同じだ」と説明した。
橋下知事はこれまで「地方は国に対する“圧力団体”であるべきだ」などとして
支持政党の表明を強硬に主張、府内の市町村長にも賛同を求めるなどしてきた。
衆院選を目前に控えた方針転換は政党関係者の間でも波紋を呼びそうだ。
会見で橋下知事は「個人の評価が明らかになると知事会の『政治パワー』が落ちる。
政党が知事会の方を見ずに、個々の知事の点数に注目する可能性がある」と持論を展開。
知事会としての点数評価を出す際にも、橋下知事が付けた点数は明らかにしないと
説明した。
これまでの知事の主張から大きくかけ離れていることに対し、
報道陣からは「理解に苦しむ」などの声が相次いだが、橋下知事は
「(知事会の評点を自らの評価とすると)言わない知事すらたくさんいる」
などと釈明に終始した。
有権者に、僕の点数が影響を与えるわけでもない 橋下知事開き直り
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090729/lcl0907292221008-n1.htm 「党議拘束と同じなんですよね」−。再三訴えてきた「支持政党宣言」の意向を
あっさり撤回し、全国知事会が出す点数を自らの評価とすると表明した橋下徹知事。
「府民は知事が付けた点数を知りたいはずだ」「理解に苦しむ」。
29日の会見では報道陣から疑問の声が相次いだが、知事からは
「有権者に対して僕の点数が大きな影響を与えるわけでもない」と
開き直りととれる発言も飛び出した。
会見で橋下知事は、個人として支持政党を明らかにしない理由を
「政党が知事会の方を向かなくなる」と説明し、
「知事会に『政治パワー』を持たせないといけない」と強調。
しかし、これまでの主張とのトーンの違いに対し質問が集中し、知事は弁明に追われた。
「知事会のスポークスマンとしてコメントを出すということなのか」と問われれば、
「それを僕の個人の評点にしますから」。さらに「今までの言い方とは明らかに違う」と詰め寄られると、
「知事会の出す優劣に従った形で、ということは言いましたよね?」と反論した。
ときおり言葉を詰まらせながらも、方針を変えたわけではないと言い張った橋下知事。
しかし、約1カ月前の定例会見では、支持政党表明に消極的な首長たちへの不満を
こう語っていた。
「表明すると言ったとたん、みんな『自治体の議会(との関係)があるから』と…。
態度表明もせずに自治体の長が集まって何ができるのか。
ただ集まって勉強会だとか、僕はイヤなんでね」
橋下
撤回キター
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 00:25:12 ID:0AfC9l/y
ナニワの逃犬は亀田じゃなく橋下でしたw
支持政党決めるなんて無意味っていってたんだから、
アンチは喜ぶべきだろw
ま、みんなこうなると思ってただろうけどね。
>>337 長年かかって行われて、影響が多岐に渡る公共事業を止める場合には、
単年度予算額レベルのお金では済まないのでは?と危惧してるからこそ、
データが有るなら教えて欲しいと考えたんですが。
考えてない、に近いレベルの人だったんですね。
物事の流れを変えたい人がデータを揃えたり疑問に答えてくれないのなら、
確実に無視されて規定通りに物事が進んでいくだけですな。
>>348 工事を止めれば、赤字額が全て無くなるって思ってる奴に、
そんな難しい話わかるわけ無いだろw
>>344 あまりにも予想通りの展開だなw
今後の議会運営を考えれば、懸命な判断だろうけど。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 01:22:16 ID:zhLUyIHl
橋下きたね〜〜〜〜w
あれだけ「支持政党しない」といった連中を叩いておきながら
結局自分もしないで、自分正当化の言い訳かよ・・・
まじ汚いわ、こんな奴信頼されないのはあたりまえ。誰もついてこない
平気で自己保身のために裏切るからなw
あれれ?知事は中立的な立場じゃないといけないから、
支持政党を表明するなんて論外だって言ってなかったっけ?
アンチの考えと同じになったんだから、賞賛するべきなんじゃないの?
橋下徹大阪府知事、日本相撲協会に最終通告か?
橋下徹大阪府知事が、日本相撲協会に撤退勧告を突き付ける可能性が浮上。
日本相撲協会に対して、大阪府立体育会館の使用契約期限を再来年3月までとする方針を固めたようだ。
日本相撲協会は、毎年3月、 大阪府立体育会館にて春場所を開催してきたが、橋下知事が相撲協会と契約をしないと示唆したことで、関西で本場所の開催が危ぶまれている。
民主:地方との協議機関設置…マニフェストに追加へ
民主党は29日、公表済みの衆院選マニフェスト(政権公約)を修正し、地方分権改革に関して全国知事会や大阪府の橋下徹知事が求めた「国と地方の協議機関の設置」を盛り込む方針を固めた。
これに関連し、鳩山由紀夫代表は同日、「(27日に発表したのは)正式なマニフェストではない」との考えを表明。他の分野でも修正が加えられる可能性が出てきており、自民党は批判を強めている。
鳩山氏は29日、熊本県菊陽町で記者団に「正式なマニフェストとは公示日からしか配ることはできない」と指摘。その上で「『国と地方の協議機関』という文言を入れるよう指示した」と述べた。
橋下知事は今月上旬、自民、民主、公明の3党に対し、国と地方の協議機関の設置などをマニフェストに盛り込むよう要請した。しかし民主党は応じず、橋下知事は「(民主党は)知事会に配慮しなくてもやっていけると考えている」などと不満を表明した。
ただ、民主党はマニフェストの基となる「09年政策集」には「国と地方の協議を法制化する」と明記している。政策転換の必要はなく、橋下知事に配慮する形で同党の地方分権担当議員がマニフェスト修正を働き掛けた。
発表後の修正に関し鳩山氏は、今月21日の記者会見でも「付け加えることがあればそのような発信をしたい」と述べていた。しかし、与党は状況に応じて小出しにしていると受け止め、反発を強めている。
麻生太郎首相は29日、鳩山氏が発表済みのマニフェストを「正式のものではない」と発言したことに対し、福岡県那珂川町で記者団に、「ちょっと常識的には考えられない。正直言って混乱する」と述べ、民主党の対応を強く批判した。【野口武則】
http://mainichi.jp/select/today/news/20090730k0000m010106000c.html?link_id=RTH05
民主マニフェストあわてて追加 橋下・東国原氏反発受け
民主党の鳩山代表は29日、27日に発表したばかりのマニフェストに「国と地方の協議の場の法制化」を追加する考えを明らかにした。
マニフェストから漏れたことに、大阪府の橋下徹、宮崎県の東国原英夫両知事が反発したため、あわてて対応した。
「法制化」は、自治体から政府への要望が軽視されないよう地方6団体が求め続ける悲願。
全国知事会は14日、各党マニフェストの点数評価で最高点の配分を決めていたが、民主党は「印刷に間に合わない。別に作る『政策集』に載っていればいい」(幹部)とマニフェストに明記しなかった。
ところが、「非常に不満」(橋下氏)、「後退した」(東国原氏)と批判が続々。
鳩山氏が急きょ指示し、「法制化」を総選挙の公示日から配る改訂版に入れることにした。鳩山氏は記者団に、27日に発表したのは「政権政策集で正式なマニフェストではない」と苦しい説明だった。
http://www.asahi.com/politics/update/0729/TKY200907290362.html
地方分権、自民・民主とも知事会を意識
自民、民主両党の衆院選の政権公約(マニフェスト)では、地方分権の進め方の違いも鮮明になった。発信力を高めている地方の首長との関係も意識して、政権公約に分権政策を追加する動きも出ている。
自民党の政権公約案に明記された道州制は、現行の都道府県を10前後の道、州などに再編し、権限や財源を移譲するものだ。
道州制基本法を制定し、6〜8年後をめどに導入する工程を初めて示した。道州が高速交通網整備や産業育成などを戦略的に進め、行政経費を削減する狙いもある。
道州制を強調する背景には、知事会でも影響力を強めている大阪府の橋下徹知事が「遅くとも2018年度までの『関西州』実現」を訴えていることがある。
ほかにも、〈1〉国の出先機関の廃止・縮小〈2〉国直轄事業の地方負担金のうち維持管理費分の来年度廃止〈3〉国と地方の代表者が協議する機関の設置――などが明記された。
ただ、自民党は、政府の地方分権改革推進委員会が国の出先機関の廃止・縮小を勧告してきたにもかかわらず、族議員や省庁の抵抗で十分な実績を上げられずにきた。道州制は国の権限や財源の多くを移譲することから、これまで以上の抵抗も予想される。
一方、民主党の政権公約は基礎的自治体(市町村)を中心とした「地域主権国家」の構築を掲げた。権限と財源を大幅に移し、使途が限定される「ひも付き補助金」を廃止し、自由に使える「一括交付金」に改めるとした。
道州制は政権公約では触れていない。地域ごとの実情を考慮して都道府県が自主的に判断すべきだとの立場からで、「中央が命じるのは中央集権の発想だ」との慎重論もある。
両党の政権公約に対する橋下知事の反応は正反対だった。28日夕には大阪府庁で記者団に、自民党が国と地方の協議機関設置を盛り込んだことを「うれしい。そこに焦点を絞ってやってきたから」と評価。
一方、民主党が政策集の中では協議機関の「法制化」を明記しながら、政権公約に入れなかったことは批判しており、民主党では公約に追加記載する動きも出ている。
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/news1/20090729-OYT1T00073.htm
橋下知事、支持政党「言わない」 知事会に同調へ
大阪府の橋下徹知事は29日の記者会見で、総選挙での支持政党の表明について「個人では言わない」と語り、自身の判断は明らかにせず、全国知事会の評価に従う考えを示した。
これまで地方分権に関する政党の政権公約(マニフェスト)で判断するとしていたが、「知事会がまとまることが絶対に必要」と述べた。
橋下知事は「誰もやらなければ僕が言わなきゃならないが、首長連合ができて、知事会も(マニフェストの)優劣を表明する理想の形になった」と強調。
持論の「国と地方の協議の場の法制化」が各党の政権公約に盛り込まれる見通しになったとして、「協議機関の法制化がゴールで、(支持政党の)表明はゴールじゃない」と説明した。
橋下知事は5月の全国知事会議で「知事会が自民、公明なのか民主なのか態度表明すれば、自公も民主も地方分権に必死になる」と提案。
賛同が広がらなかったため、有志の首長連合を立ち上げて政党支持を模索してきた。今月16日の記者会見で「すると言ったのに表明しないと、次回以降のパワーがなくなってしまう」と述べていた。
知事会は来月7日、政権公約について各党との公開討論会を開催。橋下知事も参加する政権公約評価特別委員会で採点し、結果を公表する。(春日芳晃)
http://www.asahi.com/politics/update/0729/OSK200907290110.html
WTC移転、府・市共同で防災計画
知事「9月府議会までに」 大阪市の第3セクタービル「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(大阪市住之江区、WTC)への大阪府庁舎移転に向け、
橋下徹知事は29日、府・市が共同で、WTCが立つ咲洲(さきしま)地区の防災計画をまとめる方針を明らかにした。
また、府庁舎移転を核にした大阪再生の将来像を共同で描くため、近く、平松邦夫市長とのトップ協議を始める。いずれも知事・市長が電話会談で合意した。
府議会が3月に移転関連議案を否決した際、「埋め立て地にあるWTCは災害に弱い」「移転に協力する市の本気度が見えない」などと指摘されたことから、
橋下知事が再び、関連議案を提出する9月定例府議会を前に、問題点を解消する狙いだ。
橋下知事はこの日朝、府庁で報道陣に対し、「防災面の不備の指摘にお答えする。府市共同で防災計画を立て、9月府議会までに間に合わせたい」と述べた。
トップ協議については「大阪のあるべき姿論をオープンな場で話し、府市連携を形あるものにしたい」と語った。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090729-OYO8T00667.htm
トップ会合で大阪の将来構想協議 橋下知事と平松市長
大阪府の橋下徹知事は29日、再挑戦を表明した府庁移転に絡み、道州制導入も含めた大阪全体の将来構想を協議するトップ会合を平松邦夫大阪市長と近く開くことで合意したと明らかにした。
また3月に府議会が関連議案を否決した際、移転候補地の「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(WTC、大阪市)の防災上の課題が浮上したことから、府と市が共同で防災計画を策定することでも一致した。
橋下知事と平松市長が28日夜、電話で会談し、まとまった。
橋下知事は「トップ同士が大きな方向性を示さなければいけない。府市連携を形あるものにしていく」と述べ、大阪市と一体となった府庁移転の意義を強調した。
一方で府議会には「WTCへの移転がだめなら代替案を出して、と言いたい。知事が出してきた予算に賛成か、反対かだけではなく、議会側からもどんどん提案していただかないといけない」と注文を付けた。
また府職員についても「(老朽化した現在の)庁舎で仕事をやっていていいと思っている意識自体、これからの大阪、関西をリードする職員としては不適格だ」と述べた。府庁で記者団の質問に答えた。
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090729/20090729061.html
大阪WTC:府庁移転「再挑戦宣言」 「前代未聞だ」議会困惑
◇「既に否決したのに」
「前代未聞だ」「なぜこの時期に」。大阪市の第三セクタービル「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(WTC)への府庁舎移転を巡り、
大阪府の橋下徹知事が28日に表明した「再挑戦宣言」。3月の移転条例案否決により、「消えた」と見られていた移転案の突然の復活に、府議会には戸惑いと批判が広がった。【石川隆宣、福田隆、稲垣淳】
「再挑戦したい気持ちは知事と同じだが、同じ議案では議会の議論に耐えられない」。
条例案の採決で賛成票を投じた自民府議は、知事発言に不安をにじませた。会派として反対した公明の府議も「議会が圧倒的な数で否決したことを忘れているのではないか」と批判。
WTC買収には複数の民間企業が名乗りを上げたとされるが、野党の民主府議は「十分な価格での買い取り先が見つからないのでは」といぶかった。
だが、橋下知事と大阪市の平松邦夫市長は意気軒高だ。「府市連携で東アジアの都市間競争を勝ち抜く」と息巻く。
府議会が否決理由とした「市の本気度が足りない」という不信感に対し、平松市長は「今回は先頭を切らせていただきたい」と、周辺エリアの活性化計画の再策定に全力を挙げる考えを示した。
移転は関西財界も後押ししているが、議会側が納得できる絵を描けるかどうかは不透明だ。
一方、府庁内での本格検討はこれからだ。橋下知事が移転条例案の提出を目指す9月議会は9月下旬に開会予定。
3月に可決した議会基本条例によって、これまで約1カ月だった会期が今回から約3カ月のロングランとなる。
条例案は、開会当初でも会期中でも提出可能。WTCの更生管財人は「10月上旬までに方向性を示してほしい」としており、検討時間は約2カ月確保できることになる。
それでも、ある府幹部は「議会にどういう形で出すか、はっきり見えてこない」と不安を隠さない。
市がどんな活性化計画を示すかめどがついていないだけでなく、議会の納得を得るには「現庁舎周辺の再開発構想も一緒に示さなければならない」ためだ。
「8月中は議会も選挙で手いっぱいになる。その間にこちらも勉強するしかない」。橋下知事に近い府幹部はこう語り、議会側の理解を得るのは容易ではないとの認識を示した。
==============
◇WTCへの府庁舎移転を巡る経緯◇
08年8月 橋下知事が平松市長と会談し、WTC売買交渉を提案
9月 橋下知事が府議会に移転案の概略を説明
〃 府が「建て替えや耐震補強より、庁舎移転の方が財政負担が少ない」とする試算を公表
09年2月 WTCの耐震不足が表面化
〃 府と市の共同鑑定で評価額は99億1000万円
3月 平松市長が「3月中に府が結論を出さない場合、売買交渉を打ち切る」と表明
〃 府議会がWTC移転案を否決
〃 WTCが会社更生法適用申請
6月 府が府議会各派に現庁舎の耐震補強案を再提示
7月 WTC管財人が橋下知事に、府による買い取りと府庁移転を提案
〃 WTCを橋下知事と平松市長が視察。府庁舎移転の再挑戦を表明
http://www.mainichi.jp/kansai/hashimoto/news/20090729ddn041010004000c.html
大阪WTC:府庁移転 橋下知事「代替案を」 条例案再提出、反発の府議会けん制
大阪府の橋下徹知事は29日、府庁舎の大阪ワールドトレードセンタービルディング(WTC)への移転条例案の再提出に府議会から反発の声が出ていることについて、
「東アジアの(都市間)競争を勝ち抜くためにWTC移転がだめなら、代替案を出してくださいと議会に求める」と報道陣に語り、議会側を強くけん制した。
また、府庁舎移転への協力を表明した大阪市の平松邦夫市長と、府市共同の防災計画の策定や、大阪の将来像について定期的に論議する場を設けることで一致したことを明らかにした。
橋下知事は「関西空港戦略やコンベンション都市戦略について議会から『関西を元気に』とか『もっと戦略を持って』と言われるが、
じゃあ代替案は何ですかと、きっちりと問いたい」と述べ、「トップ同士で大きな方向性を話し合う。
2人が方向性をすり合わせる過程を職員、府民に見せる場を設け、府市共同で咲洲の街づくりをしていくビジョンを示していこうと思っている」と語った。【稲垣淳】
http://mainichi.jp/kansai/news/20090729ddf041010021000c.html
WTC府庁舎移転、再挑戦を市民に宣言平松市長とイベント出演
大阪府の橋下徹知事と大阪市の平松邦夫市長は28日、会社更生手続きを進める市の第3セクタービル「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(大阪市住之江区、WTC)で開催されたイベントにそろって参加し、
「(WTCは)未来の府庁」(平松市長)、「9月府議会でもう1回、挑戦します」(橋下知事)などと、WTCへの府庁舎移転に再チャレンジすることを直接、市民に宣言した。
イベントは2人と親しいタレントやしきたかじんさんらが呼びかけ人となった府・市の応援団「OSAKAあかるクラブ」がWTCビル1階広場で開いた。
屋上にあるヘリポートを見学中、平松市長が橋下知事にWTCへの府庁舎移転を要請した直後とあって、会場では橋下知事が「今日、市長からメッセージをいただきました」と切り出し、
平松市長が集まった約500人の市民に「ヘリポートのうえで(WTCへの府庁移転を)お願いしました」と報告した。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090729-OYO8T00320.htm
“橋下−吉本戦争”勃発 ワッハ上方移転で
大阪市中央区の府立上方演芸資料館(ワッハ上方)を観光名所の通天閣(浪速区)へ移転する方針を決定した大阪府に対し、
入居するビルを所有する吉本興業(中央区)が抗議文を出したことについて、橋下徹知事は29日の定例会見で、「(吉本興業は)賃料を取りたいのか、
府民に上方演芸の文化を知らせたいのか」と怒りをあらわにした。一方の吉本興業も「恒久的な入居が前提で、府の要望を受けて作った特殊な施設。
移転の可否を含めて協議中だった」と会見で反論。“お笑いの殿堂”をめぐる攻防は、笑うには笑えない泥仕合の様相を呈している。
橋下知事は会見で、「通天閣は年間100万人が訪れる観光施設。(ワッハ上方で展示している)貴重な資料を全国の観光客に見てもらえる」と移転の妥当性を強調。
さらに、「補償を求める、求めないは吉本さんの自由。もし訴訟されるなら、訴訟で対応する。契約は改修費を含めて賃料を設定しているはずだ」と主張した。
一方、橋下知事の会見と同時刻に会見を開いた同社不動産部門の子会社「よしもとデベロップメンツ」の若林正裕会長は「府のオーダーメードでつくった構造のビル」と指摘。
その上で「契約は再来年までだが、建設当時の経緯が知事にうまく伝わっていないのではないか。ビルが存続する限りワッハ上方を残してほしい」と語気を強めた。
府の担当者によれば、移転縮小の議論が本格化した昨年6月以降、吉本側とは退去を含めた協議を重ねてきた。
また、通天閣への移転が決まった戦略本部会議の議事内容については24日にメールで連絡したが、その後の返信はなかったという。
「吉本さんにはこれまで多大な協力をしてもらい非常に感謝している。引き続き協議を続けて、どうにか円満に退去したい」と困惑した表情で府の担当者は話した。
ワッハ上方に関する府の年間負担額は賃貸料などを含めて約4億円。しかし、通天閣に移転すれば約1億円以下にまで節約できることから、府は23日の戦略本部会議で移転方針を決めた。
これに対して吉本興業は27日深夜、「一方的な発表がなされる状況で強い遺憾の意を表明します」との抗議文を発表した。
一方の橋下知事は翌28日朝に「あまりにお金にがめつい」と痛烈に非難。翌29日には、
吉本興業が「株主から大切な資産を預かっている立場として、生じた損害について適切な補償を求めるべき責務を負っている」とやり返すなど“応酬”が続いていた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090729/lcl0907292208007-n1.htm
橋下知事「ノック知事がワッハ上方にどう関与したのか調査したい」
「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(WTC、大阪市住之江区)への府庁舎移転に改めて意欲を見せている大阪府の橋下徹知事は29日、
「府と市の考えを府民らに伝える場を作りたい」と述べ、大阪市の平松邦夫市長と公開の場で協議する方針を明らかにした。近く大阪市役所を訪問するという。
橋下知事は、「トップ2人が何を考えているかを府民、市民、職員に見せたい」と説明。WTCへの庁舎移転構想のほか、水道事業の統合や関西州を見据えた議論を行いたいとした。
また府議会に対しては「移転に反対するのであれば、代替案を出してほしい」と要求。WTCへの移転に関しては府議会から防災面の不備が指摘されているが、府市共同で9月議会開会までに防災計画を策定するという。
一方、府立上方演芸資料館(ワッハ上方、大阪市中央区)を新世界の通天閣(浪速区)へ移転させる府の構想に関して、
現在入居しているビルを所有する吉本興業が29日朝、「損害については適切な補償を求める」と抗議を表明。これに対し、橋下知事は「(平成8年の開館当時の知事だった)横山ノック知事がワッハ上方にどう関与したのか調査したい」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090729/lcl0907291133000-n1.htm
就学難の私立高生助成
府が55万円上限、今年度限り
府は28日、景気悪化で保護者の収入が急減し、就学継続が困難になる私立高校生を対象に、授業料相当額を助成する方針を明らかにした。
今年度限りの措置で、1人当たりの助成額は府内の私立高の平均授業料55万円を上限とする。対象者は約1900人、助成総額は約10億円になる見込み。
同日開かれた9月補正予算に関する橋下知事と府幹部の協議の中で示した。
対象は、私立高に今年度、子どもを通わせる世帯のうち、年間所得が10%程度減少し、減収後の所得が住民税非課税(年収目安300万円)となる世帯。
現行の学費減免制度では年収約680万円以下の世帯に年間6万〜35万円を補助しているが、今回は年度途中に家計が急変し、生徒が中退を余儀なくされる事態を防ぐ狙いがある。
財源には国の緊急経済対策の一環として文部科学省が都道府県に措置する臨時交付金を活用する。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20090729-OYT8T00104.htm
3府県知事会談:大阪知事の伊丹−成田廃便案、兵庫知事が反発
大阪、京都、兵庫の3府県知事による会談が28日、大阪市の府公館で開かれ、近畿の空港政策などが話し合われた。
大阪府の橋下徹知事が関西空港の浮揚策として大阪(伊丹)−成田便の廃止を提唱したのに対し、兵庫県の井戸敏三知事は「(発着)回数を増やすため、他から取ってくるような発想は問題だ」と強く反発した。
橋下知事は「伊丹は東アジアへの玄関口にならない」として、成田に流れる海外渡航者を関空に集中させる必要性を強調。
だが、井戸知事は「関空は路線があまりにも少ない」と取り合わなかった。京都府の山田啓二知事が「兵庫と大阪が食い違えば戦略的な話ができない」と空港戦略会議の設置を提案したが、
井戸知事は「(伊丹と)成田便の議論ばかりするなら意味はない」と否定的で溝の深さを印象付けた。【竹島一登】
http://www.mainichi.jp/kansai/hashimoto/news/20090729ddn002010023000c.html
関空活性化の議論平行線
3府県知事会議
大阪、京都、兵庫の3府県知事会議が28日、大阪市の府公館で開かれ、大阪(伊丹)空港―成田便を関西空港へ移すよう訴えた橋下知事に対し、
兵庫県の井戸敏三知事が「需要のある路線を移すのはおかしい」などと反発。関空の活性化策を巡って議論は平行線をたどった。
伊丹―成田便を利用し出国する人は年間38万人に上っていることから、橋下知事は会議で「事実上の国際線。成田便は関空に移し、西日本からの出国者は関空を通るようにすべきだ」と主張。
一方、井戸知事は「関空は路線の少なさが問題。伊丹―成田便だけでなく、成田にどう対抗するか議論すべきだ」と反論した。
最後は、京都府の山田啓二知事が「国も含め戦略を議論しなくては」として、関西3空港の経営を話し合う戦略会議の新設を提案、議論を収めた。
ただ終了後の記者会見でも、井戸知事は「利便性を無視して関空が良ければいいというのはいかがなものか」とし、橋下知事は「国家戦略として一時の利便性を制約することも必要」と述べ、溝は埋まらなかった。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20090729-OYT8T00105.htm
関西の景気 やや上方修正
近畿財務局は、ことし4月から先月までの経済情勢報告をまとめ、関西の景気は「依然として厳しい状況にあるものの、一部で持ち直しの動きが見られる」として、判断をいくぶん上方修正しました。
近畿財務局がきょう発表した経済情勢報告では、前の年の同じ時期に比べて新規の「住宅着工」戸数が大幅に下回っているほか、今年度の企業の「設備投資」も前の年度を下回る計画になっているとしています。
その一方、輸出は中国などアジア向けで持ち直しの動きが出ており、それに伴って企業の生産活動も電機など多くの業種で増加に転じているとしています。
また、企業の景況感も大企業を中心に改善しているとして、関西の景気について前回3か月前の「かなり悪化している」から、「依然として厳しい状況にあるとものの、一部に持ち直しの動きがみられる」に判断をいくぶん上方修正しました。
これについて近畿財務局では「今年の1月から3月が景気の底だったとみられる。ただ、中小企業では回復の実感が乏しく、政策による景気の下支えを求める声が大きい。
今後、持ち直しの動きが広がるかどうか見極める必要がある」と話しています。
http://www.nhk.or.jp/osaka/lnews/05.html
橋下知事「首長連合は連動しない」 横浜市長の辞意表明
大阪府の橋下徹知事は28日、首長連合で連携してきた中田宏横浜市長の辞職について「市長を辞めても首長連合をサポートしてくださると聞いた。
有志の首長の運動体なので活動に影響はないと思う」と報道陣に語った。また、政治団体を設立することについては「話は聞いてない。首長連合との連動は考えていない」と語った。
橋下知事は中田市長から電話で市長辞職について伝えられたという。
そのうえで橋下知事は「衆院選に市長選をぶつける方が市民の関心も高まるというのは合理的な判断だと思う。うわさされている国政とか都知事選の話は確認していない」と述べた。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200907290002.html
井戸知事:道州制の導入に慎重対応要請へ−−与党に /兵庫
8月18日公示の衆院選で地方分権が争点の一つとなる中、井戸敏三知事は27日の定例会見で、自民、公明両党に道州制導入に慎重な対応を求める文書を提出すると発表した。
道州制を巡る議論について「国と地方を通じた統治システムの抜本改革になりえず、中央集権強化と地方切り捨てにつながりかねない」と指摘。
道州が国の出先機関化することに懸念を示した。一方、府県を越えた広域的な行政課題については、設立に向けて議論を進めている「関西広域連合(仮称)」で対応できるとしている。
民主党には7月1日付で同様の提言をしている。【川口裕之】
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20090728ddlk28010353000c.html
西川知事:道州制反対、各党にあす提出 /福井
◇APEC担当相会合、記念フォーラム開催−−9月4日、基調講演も
西川一誠知事は28日の定例会見で、道州制に反対する文書を自民など主要な政党に提出することを明らかにした。
東北から近畿まで10県ほどの知事から賛同を得られるといい、30日に兵庫県の井戸敏三知事とともに上京し各党本部に文書を提出するという。
西川知事は、三重県で今月14、15両日に開かれた全国知事会議でも、各政党の衆院選マニフェストに「道州制推進法」制定を盛り込むよう求める提案に、反対を唱えていた。
また、来年6月に福井市内で開催されるアジア太平洋経済協力会議(APEC)のエネルギー担当相会合を盛り上げるため、
今年9月4日に県主催の「開催記念フォーラム」を若狭湾エネルギー研究センター(敦賀市)で開くことを明らかにした。
国際エネルギー機関(IEA)の田中伸男事務局長らが「世界経済とエネルギー戦略」をテーマに基調講演を行う予定。【大久保陽一】
http://mainichi.jp/area/fukui/news/20090729ddlk18010359000c.html
質問なるほドリ:「平成の大合併」どうして打ち切りになるの?=回答・石川貴教
<NEWS NAVIGATOR>
◆「平成の大合併」どうして打ち切りになるの?
◇行政広域化、負の側面も 財政悪化やサービス低下
なるほドリ 最近、見慣れない町や市の名前を目にするなあ。
記者 99年から本格化した「平成の大合併」で、市町村合併が全国各地で進みました。99年に3232あった市町村は、来年3月末には1758と半減する見込みです。
Q どうしてそこまで合併する必要があったの?
A 平成の大合併は、政府の「地方分権推進委員会」が97年の第2次勧告で、地方分権の受け皿となる市町村の体力を高めるため、市町村合併の推進を政府に求めたのがきっかけでした。
合併で公務員の削減など効率的な行政改革が進み、自治体の規模が大きくなったことで福祉分野などで専門職員を雇えるような効果が出ました。
Q でも、平成の大合併は打ち切られるって聞いたけど。
A 05年に施行された新合併特例法は時限立法で、来年3月末で期限が切れます。
これに合わせ、首相の諮問機関「第29次地方制度調査会」が6月、大合併を打ち切るべきだという答申を麻生太郎首相に提出しました。答申を受け、総務省は正式に打ち切りを決める方針です。
Q なぜ打ち切るの?
A 合併は弊害も少なくありませんでした。特例法により、合併した自治体が有利な条件で起債できる「特例債」が新設されましたが、特例債の発行で財政状況が一層悪化した自治体が出てきました。
都道府県並みの広さになって行政の中心地から遠く離れた地域が生まれ、公共サービスが低下する自治体もあります。地方制度調査会の答申はこうした問題を重視し、合併を続けるには「従来と同様の手法では限界がある」と指摘しています。
Q じゃあ、もう合併は進まないんだ。
A 栃木県などは合併で村が一つもない県になりましたが、合併があまり進まなかった都道府県もあります。
合併を促進するため財政優遇措置という「アメ」が用意されましたが、首都圏を中心に、財政的に恵まれた市町村はあまり合併しませんでした。
地方分権改革が進み、権限や財源が市町村に大幅に移譲されると、規模が小さくて権限を十分に行使し切れない市町村が、合併を選ぶ可能性はあります。(政治部)
==============
◇あなたの質問をお寄せください
〒100−8051(住所不要)毎日新聞「質問なるほドリ」係(
[email protected])
http://mainichi.jp/select/wadai/naruhodori/news/20090726ddm003070142000c.html
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 02:39:05 ID:vumKr+5H
大阪府都市開発公社の民営化はいいね
たとえ黒字でも
官があえてやる必要はないし
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 03:29:22 ID:zhLUyIHl
橋下ってわけわからんなw
府庁立替はとっくに決まってるのに、しかもこの間府庁移転否決されたのに
「否決するなら代替案を」って・・・・w
だから、立替が決まってたっていってんのに、こいつばかなの?
そのうえテレビで一方的にワーワー自分に都合のいいことばっかいって
相手を悪者にするから、まじでまわりはやってられんな
もう、レベル低すぎてつかれるから、かかわりたくないと思ってるよw
で、WTCの液状化は解決したのか?
だいたい、阪神大震災でわかるだろうに、あんなとこの高層ビルが
災害拠点て、机上の空論もいいところだよw
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 04:05:42 ID:Ud3c2YQf
>>382 耐震補強工事でね〜の?
立替だと莫大な費用がかかるけど、府民はいいのかな?
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 04:40:26 ID:hshiVP7z
耐震補強やろ
まあ橋下はアホや
地震とかいうても私立文系卒のかなしさ、理系脳が全くないからわからんねん
思考停止のまま屁理屈つけて現実逃避しとんねん
て言うか実際は橋下があの今時流行らん原色カラーリングのお城持ちたいだけやろ
橋下は赤青黄色でキラキラしてたらうれしいねん
いまだに頭ん中はバブルのイルミネーションでキラキラやねん
時代遅れのおっさんやねん
>>382 ビルの管財人と大阪市長が、
やっぱり民間じゃ無理!税金で建てたものだから行政で買って下さい!
ってわざわざ府庁に出向いて橋下に泣きつきに行った報道見てないの?
大阪の奴じゃないな?
>>382 あと、建て替えじゃなくて耐震工事案な。
それが有力になっただけ。完全に決まってない。
しかも前回は管財人と大阪市の本気度が見えなかったから大多数は反対したが、
向こうがこう頼み込んだ状態になったのなら府議達も考えてみようかという動きが出ている。
関西ローカルの報道をググって勉強してから意見書こうな。
>>387 アホかw
向こうが頭下げたから考えてやっても良い、とかそういう
小企業の取引レベルで府庁の位置決めなんかされてたまるかよ。
無能な管財人の自己都合でしかないだろ。
複数の民間企業がWTC買い取りに手を挙げたとはいうものの、
あの立地条件の悪い中古ビルに100億なんて値はどこも付けなかったんだろう。
そんな値段で買ってくれるのは府だけ。
ということは、要するに100億は適正価格ではないわけよ。
周辺インフラにたっぷり税金をつぎ込んで、ようやくといったところだが、
それでも災害時の問題は何も解決しない。
>>388 アホか
なんの意地はってんだ?
素直に受けて検討するのになんの損があんのかね
府民や市民からしたら無駄なビル破綻を税金支払わずにいい案だと思うわ
現庁舎の眺めを悪くすればWTC移転できるよ。
大阪城との間に何か目隠しになるものを作るとかしてさ。
それが撤去できなければ爺どもも諦めるさw
>>387 どんだけ上っ面しか見てないんだよ。
前回の提案時に比べれば、大阪市の財政状況はさらに悪化して、
再建団体転落が秒読みになっているんだぞ。
そんな状態で「市が頼み込んだ状態」というのは、
「南港周辺の再開発に市が本気になった」のではなく
「少しでも高い買取先を探し、支出を抑えるのに本気になった」ということだ。
提案が通る可能性はまったくない。
>>382 なんでこう文盲なんだろ。
代替案を出せって言ってるのは、都市構想の話だよ。
橋下は東アジアの都市間競争に勝ち抜くには、ベイエリアの発展が必要だと考えている。
庁舎移転を軸とした都市構想を府市共同でやろうとしてる。
それに反対をするなら、ベイエリアを活性化させる案を議会でも考えてくれって事だよ。
府庁移転の話に勝手に南港周辺の活性化を絡めたのは橋下のほうで、
あの地域の活性化は市の問題で府の管轄ではない。
それも散々府議会で批判されただろうが。
勝手に管轄外の話を持ち出して、その対案がないと言って批判するのは
まったく筋違いで稚拙な論点そらしだ。
395 :
394:2009/07/30(木) 08:26:12 ID:???
訂正。
「府庁移転の話」は「府庁耐震化の話」の間違い。
>>383 その理屈は今後大型開発が必ず必要になる理屈だな。
過去に失敗している事などまるでなかったかの様だ。
「対案」というのも開発ありきの開発の対案だし。
アジアのハブ空港 とか
他のハブ空港に勝つにはマングース空港やろ!
空港の件では井戸知事も、すっかりうんざりしただろうな。
橋下の言い分は、こっちが栄えるにはそっちが邪魔だから消えろ、ってことだもんな。
あの調子で、関西州での自治体間協議をやる気か?
>>400 では南港を助けろと?
経済における自由競争で悪条件の土地が淘汰されるのは当たり前のこと。
そこに行政が介入するのはおかしいだろう。
>>403 オイオイ、とりあえず何でも言い返せばいいってもんじゃない。
南港が沈むのは経済競争の結果なんだから仕方ないと
書いてあるじゃないか。さ、反論どうぞ。
>>404 自由競争の範囲外で公共性を考慮して投資するのが政治の役目だと思う。
あの地域は住宅街もあるし、国からの補助などの予算さえあれば誰かが書いてたアジアのハブとなるポテンシャルは持ってる。
今しないといけないのかと問われると、今じゃない方がいいとは思うがw
元々WTCとATCなんて似たような施設を徒歩圏内に作る時点で間違ってるとは思う。
その上での数少ない有効利用方法として府庁移転は及第点。
>>405 府庁が位置する街作り、というのなら南港地域を救う手だてとしてはいいよね。
9月議会で、それくらいまで提案がサイズダウンすればいいんだが…。
>>406 その程度で最初は良いと思う。
府庁が動いて、少し民間が動き出すまでには数年かかるだろうから、少しは景気も回復してるだろうし。
大阪市が破綻すると大阪府も被害を被りそうだから、援護になれば良いし。
大阪〜関空の路線が実現したら途中にWTCもくるだろうし、いいんだけどね。
発想がバブリーなんだよな…
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 10:17:19 ID:prgDtu60
WTCにどうしても移転させたいなら、国の出先機関も連れて行くよう必死に陳情するのが橋下の仕事
出先機関はそのまま、府庁だけ移転じゃあ議会を説得できないよ
たとえ防災計画や府市協同の街づくり構想を練り上げても、間違いなく否決される
>>408 それ良いアイデアだと思うけど、フロア足りないんじゃなかったっけ?
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 10:26:48 ID:prgDtu60
>>409 もちろんWTCには入らないよ
新しく建設する必要が出てくるから、高いハードル
それこそ、府と国が共同出資して建設するくらいの勢いでないと国は動かないと思う
アクセス面も不利だしね
逆に各省庁がOKすれば、移転構想は実現に近づくんじゃないかな
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 12:18:42 ID:Ty5xmOBI
咲州にディズニー施設作ってWTCはホテルに改装しちゃえばよい。
ついでに他の島もディズニーにあげちゃえ。
>>410 南港発展の為に一緒に新築しましょうってのは無理があると思うけどな。
国とは南港発展の目的意識を共有するのが難しい。
衆院選後、国から財源を引っ張って来てベイエリア開発に突っ込めれば
地方分権実施の第一歩のように位置づけられるかもしれないが、
その頃には各勢力の強さと利害関係がごちゃごちゃしてるだろうな。
南港地域の件については、まず前提をきちっと定めないといけない。
交通アクセスは悪く、災害対応の点では脆く、民間企業が魅力を感じない土地を、
何とかうまく活用してマイナスを和らげる、という方向性なのか、
国際都市間競争の中でも勝ち残っていけるポテンシャルを秘めた有望な土地に
今から投資を行っていくのか、支持者の中でもこの点では一致を見ていないように感じられる。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 13:19:46 ID:CjtPv8NT
なんで官僚天下りにケチをつけている橋下が国の出向機関を府の施設に設置しなきゃならんのだ?
釣りにしても酷すぎる電波だな。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 15:08:18 ID:Ty5xmOBI
>>417 普通に遠いでしょ。
しかも大阪環状線域内とかと違って、弁天町から大阪港までの間がこれといったモノもない
空白の地域があるからな。
>>418 地図の上では遠いが、アクセスは悪くないぞ?
中心部からいけるからな。
弁天町から大阪港までの間に何かがあって、それでどうなるんだ?
意味分からんw
府庁に行く理由がある人間が途中下車して遊びたいの?w
>>396 そもそもWTCへの移転と共に大型開発を求めてるのは議員の方だろ
府庁舎なんかどこにあろうが府民は殆ど関係ないんだから、市を助ける意味でも南港に移転すればいい
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 17:18:55 ID:6SHJA7yd
関西が再生するには北海道開発庁の復活しかない。
東京一極集中が進んだのは、北海道開拓が行き詰ったからだ。
もし、明治・大正時代北海道開拓が失敗に終わっていたら、
北陸や東北の農民は東京に流入し、東京一極集中がさらに加速していただろう。
大阪が第二の都市になれたのはひとえに北海道開拓のおかげなのである。
東北、から首都圏への流入を少なくしない限り、東京の人口が右肩上がりになり、
東京一極集中は進む。
北海道開発局を復活させ、札幌を更なる都会にして、東北にとって
魅力ある都会にしなければ東京一極集中は是正できない。
>>420 ほとんどの府民に関係ないのなら、人の流れは呼び込めないと思うが?w
府庁の位置が不便といえば、どれほどの府民が府庁に行く?と答え
また一方で府庁の移転で多くの人が流れ込んで南港が賑わうという理想を語る。
このあたりは矛盾じゃないのか?
「府の議員が大型開発を求めている」というのは初耳。
>>423 懐かしい論理だな。
府民が行かなくても、WTCに大阪府庁の人間が行くだろ?
何千人か増えるんだから、少しは民間も動く。
>>423 >「府の議員が大型開発を求めている」というのは初耳。
市の本気度が見られないから否決したとか言ってただろ
そんなの関係なく、府庁舎だけWTCに移転してればいいんだよ
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 17:50:25 ID:Ty5xmOBI
>>419 ニュートラム潰して中央線と谷町線ドッキングさせる形で1本化すればいいと思う。
なんでニュートラムなんか作ったんだろな。
>>423 移転に反対する最大理由は大阪市の本気度
この本気度の意味は
市が本当に関西の発展のために交通アクセス、防災に取り組む具体案を示せ!
ってこと。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 18:02:40 ID:maLtVoW3
つまり税金を使いまくれってことですな
>>429 だからそう書いてるだろが。
めくらか?
ID:???だらけで議論する難しさw
>>431 だから府議会が否決した最大理由の大阪市の本気度の中身を説明をしたの。
防災対策は必要だが、交通アクセスは今のままで十分だろ
何で府職員の通勤のためにわざわざ税金を入れる必要があるんだよ
>>428 アンチは大型開発に反対だから、移転案を否決したって言ってたぞw
>市が本当に関西の発展のために交通アクセス、防災に取り組む具体案を示せ!
財政破綻目前の市が、お荷物の中古ビルを何とか売りつけたいという背景なのに、
金を使うことに協力するわけないってw
まー、府議も乗り気じゃないようだし、別に心配は要らないけどね。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 19:13:16 ID:Ty5xmOBI
>>435 うわーまたアホ信者が都合の良い記憶操作してるー
「南港開発を問題視」を勝手に「大型開発に反対」にすり替えた上に、
具体的な予算を出せだの、何処に大型開発に反対だってソースがあるのか!と
マッチポンプで騒いだのはアホ信者ですがー
よっぽど悔しかったからここでこっそり憂さ晴らししてるんだね
>>344 笑った
俺が予測したと通りじゃねーか!
自民はまだマニフェスト出してないとか言って必死に擁護してた
バカ信者のコメントが聞きたいなあ
>>424 現時点で多くの市局が入っており、入れ替わりにあまり人が足を運ばない
府庁が入ったら余計人の動きが無くなるのが道理って奴ですが?
>>438 >>85には南港に多額の税金を投入するのを阻止するために、
府庁移転案が否決されたって書いてあるが?
大型開発に反対って意味じゃなければ何の意味なんだ?
>>440 日本語でおk
>>440 一般府民が来ないだけで、行政関係の人の往来はかなり増えるよ。
市の部局・外局レベルと府庁本体との差が、想像すら出来ない様では話にならんな。
なんで橋下が支持政党表明を撤回した事を話題にしないの?
>>443 そのレベルの差って奴を自称想像できる人に解説していただきたい。
市局はWTCの半分以上入居しており、入っている物も建設局、水道局等
外部の人間が訪れる事が多い物がかなり入ってますが?
当然その辺も判っての発言なんだよね?
>>394 都市構想を出せと言ったのは、府議会の方なんだが。
>>444 批判者にとっては、当たり前過ぎる行動で言及するのもアホらしい。
信者にとっては、ショッキングすぎて話題にして欲しくない。
そんなことより、この撤回のニュースがあまり大きく扱われず、
いまだに民主党の公約に対する口出しのほうが連日取り上げているのが興味深いね。
産経新聞の記事
>>343,344 によれば、会見ではマスコミが
相当突っ込んだはずなのに、記事を二本出した産経以外は
ほとんどまともに取り上げていない。
1ヶ月も支持政党支持政党と唱え続けて周りを振り回した男の結末としては、
あまりにも不自然な扱いだ。
マスコミが選挙を盛り上げるために、橋下の発言力を低下させるような
ニュースを意図的にフィルタリングしていることがはっきり分かる。
>>447 かなり大きな記事になり得るのにニュー即+にもスレが立ってないのは実に興味深い。
このまま支持政党表明の報道はどんどんフェードアウトしていきそうだ。
橋下は以前から知事会が高い点数をつけた方を支持するって言ってるんだから、
知事会が得点を発表した時点で、橋下の支持政党が決まるんだが。
いったいどうして欲しいんだ?
>>451 それは知事会が得点を発表するって決まっていないときの話だろ?
記者から「知事会が高い得点をつけた政党と首長連合の支持政党が違う場合があるのか?」
という質問に「知事会と連動しないと意味が無いので、知事会の決定に従います。」
って答えてるの。
その時に騒ぐのならまだしも、何で今更騒ぐのかさっぱり理解できない。
とりあえずWTC移転には反対だ。
橋下の提案はひとりよがりで意味不明。
そんなくだらないことより官僚利権を削減して府民サービスを向上させて欲しい。
>>414 今のとこは結構歩くやん。街中の地下鉄沿線ってだけで。
南港は乗継慣れればどうってことない。
てか、アクセス悪いのって別に府民には関係ないし。
市役所なら頻繁に行くが、府庁なんてパスポート取る時くらいだろ。
その出先機関も市の方に置くという話もあったくらいだし。
民間なんか家買ったとたん急に転勤だってあるんだぜ。贅沢だよ
>>454 南港周辺の人間には、希望の光だったんだがな。
周りの土地は伊勢丹とかの大企業の持ち物だし、移転すれば一気に開発されて行く可能性大。
それにあの土地、行政がなんとかしなかったらどうなるんだ
六本木ヒルズに人がいないようなもんだ。もったいない
>>445 府庁、五万人大移動。
現在は大阪市水道部その他部署何十人
あと橋下と大阪市の知名度。宣伝力のレベルの違い。
>>440 「大阪市の一部テナントが入ってる街」と
「大阪府庁所在地」の街
大きく違います。
県庁所在地は昔から「一丁目」になるとされる
不動産でも府庁所在地となれば一等地扱いですね。
>>452 これ、読めるか?
>会合では橋下知事が冒頭、記者団に公開したあいさつで「この時期を逃せば、
>国の形が変わるチャンスは二度と来ない。国に対して地方は最大の圧力団体になるべきで、
>そのために必要なパワーは『選挙で応援する、しない』に尽きる」と態度表明の意義を
>強調した。
知事会でも表明するが自分でも表明し、その政党を応援するというのならまだ分かる
(それにしたって当初からトーンが大幅に後退しているのは明らかだが)。
知事会が点数をつけるから自分では公表しないってどういうことだよ。
選挙で応援するしないで差をつけるんじゃなかったのか。
自分の支持政党を公表せずに応援なんかできるのか?
知事会は選挙に直接介入する気なんかないぞ。
「知事会は選挙支援はしないけど知事会がつけた点が高いから応援に来ました。
でも自分の支持政党は内緒です」とでも言うか?
まさか知事会が点数をつけること自体が「選挙の応援」で「圧力団体」だなんて
詭弁で逃げる積もりか?
橋下がクビをかけてやると言い切った「圧力」はその程度の話か?
>>444 政党支持するのが橋下の目的だと思ってんのか?
そもそも`政党支持して各党に圧力掛ける`ってのが目的だったんだろ。
点数で圧力の代替になるんなら、他の知事にも迷惑かけず、府にも嫌がらせが来ず
余計な荒波立てずにいい方法じゃん。それも府民の為だし。
意地になって政党支持するのになんの意味が。ガキじゃあるめえし。
府民の為に余計なプライド捨てて、
撤回も頭下げるのも、カッコ悪いこともかえりみず
府政の為にはなんでもやってのける橋下を心から応援します。
そんな政治家いなかった。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 00:05:32 ID:hoxlKdjT
>>459 橋下の希望通り、各党のマニフェストに地方分権を盛り込ませたんだから、
十分圧力になってるだろ。
目的は達成できたんだから、リスクを犯してまで個人の支持政党を発表する事に何の意味があるんだ?
大きくぶち上げて、後で引くって言う弁護士ならではの交渉術だな。
こんな交渉を外交でも発揮できる政治家がいたら、土下座外交なんて言われないのにな。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 02:36:23 ID:uLDC70dG
ワッハの件は吉本以外にも
やはり在阪局の連中が抗議してきたな
利権が絡まりすぎだろw
だってワッハの歴代館長テレビ局の人だもん
いわゆるテレビ局の天下り先ってどっかの局で言ってたよ
関テレとか毎日放送とかの定年退職者が配属してるって
468 :
:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 04:24:17 ID:OILeYPUZ
WTC移転反対の府議会議員は堂々と顔を晒して、意見を述べて反対すべし。
次回、府会議員選挙の投票への判断基準とするよ。
市の本気度、なんてだけで反対なんて、通らない。
府民に対して反対の意思表示と各議員単位の意見説明が堂々とできないのはおかしい。
最低でも給料分の仕事はしてね、議員さんたち。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 05:56:57 ID:UGX4Unod
政治家(世襲)が政治を私物化し
官僚が社会制度を私物化した結果
日本国の借金は国846兆円、地方230兆円で破産状態だ
この問題に対し政治家も官僚もマスコミも逃げ回っているが
子供は生まれながらにして借金漬けなのは紛れもなく事実である
マニフェストをウンヌンする前に
これまで至った経緯を国民に開示するべきである
>>447 支持者だけど、最初っから逃げるってスレにも書いてたよw
アンケート番組で言ったのが最初だったよね?その時期が分かればログ探せるんだけど、分かる?
次期衆院選で勝利するであろう民主は地方分権を地域主権にすり替え、
道州制については全くの無検討。
一方、大敗するであろう自民は人気タレント知事の支持が欲しいため、
地方分権・道州制についても明記。
こうなると、自民に高得点を与えざるを得ないわけで、沈む船に乗りたくない
橋下は当然、個人での支持政党表明を撤回したわけだ。この先、
「知事会と僕の見解は必ずしも一致しないが、決定されたことには従う」
という責任逃れを聞くことになるだろうな。
一生懸命に橋下らの意向に添うように公約を作った自民は
裏切られた形だし、逆に橋下らの批判を食らうリスクを犯した
民主としては、一安心と言ったところか。
知事会なんかの点付けにいちいち反応する有権者も少ないだろうし、
政治的圧力を持つ、なんてのはしょせん無理だわな。
>>465 そしてそれは、一度きりしか使えない交渉術でもある。
次からはもう、橋下の圧力とやらがハッタリでしかなく、
後で引くことを見越して向こうも行動してくるよ。
スピード感、タイミングといった交渉手法もWTCの件で崩され、
通用しなくなってしまったしな。
そんな手法で外交されちゃたまらんわw
>>473 お前のような糞ニートに直接迷惑かからんから安心しろw
>>473 一度きりどころか一度も使えやしないよ。
法律がらみの交渉と違って、マニフェストを守らなかったとしても何の罰則もない。
各党のマニフェストに圧力をかけ、事後の監視をすると思われていた「首長連合」は
誰かが政党支持にこだわったせいで失速し空中分解。
マスコミも、前回の衆院選のマニフェストの成否を全く吟味していないから、
監視する役割を放棄している。
政党側は、実現する根拠があろうとなかろうと、もっともらしいことを
書いておけばいいだけなんだから、地方分権であれなんであれ、
橋下側に実現を担保できるものは何もない。
できるのはせいぜい、あとから「公約違反だ」と騒ぐぐらいだが、
それすら「公約破りのお前が言うな」と言われるだけ。
知事に権限がないことを外野から騒いでいるだけなのだから、こうなるのは当たり前。
>>471 知事会の採点基準に道州制は明記されていない事も知らないんだw
民主、マニフェストを橋下知事・平松市長に説明
民主党の平野博文大阪府連代表は30日、大阪府の橋下徹知事と大阪市の平松邦夫市長を訪ね、同党のマニフェスト(政権公約)を説明した。
平野代表は「不安、不満もあると思うが、このままならもっとひどいことになる」と述べ、政権交代の必要性を強調した。
橋下知事と府公館で会談した平野代表は冒頭、全国知事会が要求している「国と地方の協議の場の法制化」が盛り込まれていないことについて「決して落としたものではない。
いまマニフェストに加筆している。橋下知事が求める『拒否権』も含めながら、どう書き込むか検討したい」と説明した。橋下知事は会談後、「地方の権限も検討中とのことで、踏み込んでいただけると思う」と語った。
平松市長との会談で平野代表は「地域主権の社会を作るため、権限や財源の移譲をより明確にした」と強調。平松市長は「地方の意見をどれだけ国会議員がとりあげてきたかが問われる選挙だ」と述べた。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200907300050.html
このままだと自公が上」 橋下知事、民主にプレッシャ―
大阪府の橋下徹知事は30日、持論である「国と地方の協議の場」の法制化と、地方側への拒否権や提案権の付与が盛り込まれているとして、
公明党の衆院選マニフェスト(政権公約)を高く評価、「このままだと(民主党より)自公が上ということになる」との認識を示した。続いて府公館であった民主党府連幹部との意見交換では、この2点をマニフェストの改訂版に明文化するよう強く迫った。
意見交換では、民主党府連の平野博文代表(前衆院議員)と尾立源幸代表代行(参院議員)が党のマニフェストについて説明。
「協議の場」の法制化について平野氏は「書き込むよう調整している」と返答。しかし地方自治体に国に対して拒否や提案の権限を持たせることに関しては明言を避けた。
このため、橋下知事は「国との協議で地方はだまされ続けている。踏み込んだ表現にして入れてほしい」と求めた。
意見交換後の取材に対し尾立氏は「地方の声を聞くという『協議の場』のあり方は盛り込むが、提案権や拒否権という形にするかどうかは今後の制度設計で決める」と説明した。
一方、平野氏らはこの日、大阪市の平松邦夫市長にもマニフェストについて説明。「最大の願いである生活保護費の全額国庫負担が載っていないのはやや残念」と苦言を呈されるなど、民主はマニフェストをめぐる苦戦が続いている。
http://www.sankei-kansai.com/2009/07/30/20090730-012897.php
「分権諮問会議 新設を」知事が試案、財源移譲など協議
大阪府の橋下徹知事は29日、各政党に対し、衆院選政権公約(マニフェスト)への明記を求めていた「国と地方の協議の場」を具体化した試案を発表した。
政府の分権政策を決定する機関として、首相、主要大臣、与党政調会長のほか、全国知事会など地方6団体の代表者で構成する分権改革諮問会議を2010年度に設置することや、地方に提案・拒否権を与えた自治院を創設することを盛り込んだ。
全国知事会と自民、公明、民主各党が参加して8月7日に開かれる討論会で議論のたたき台となる見通しで、与野党双方の分権政策にも影響を与えそうだ。
分権改革諮問会議は、小泉政権の構造改革などで大きな役割を果たした経済財政諮問会議をモデルに、地方行政に関する重要政策を決定する機関と位置づける。
設置は2010年〜11年度に限定。税財源の移譲や国の出先機関統廃合などの主要分野について方針を決めた後の12年度からは、自治院を設置し、個別の政策について審査・協議する。
自治院は、内閣法制局のような法案の「事前審査」の機能を持ち、各省庁の地方行政にかかわる政策を協議し、同意するか拒否するかを決定する。拒否する場合は、省庁と修正協議を行うなどの作業を行った上で法案化。拒否権は「地方6団体の総意」に限る。
さらに、地方6団体からの政策提案を法案化する仕組みも作り、地方の声を国政に直結させる。
橋下知事は29日の記者会見で、「(国に縛られた地方の)奴隷解放を果たすためには『公民権』をもたなければいけない。(国との協議機関は)拒否権などの武器をもつことが必要だ」と主張。
今後、各政党との協議で、自治院などの考えが政権公約に盛り込まれるよう働きかける考えを明らかにした。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090730-OYO8T00277.htm
橋下氏、民主公約に要望 協議会設置の加筆方針に
民主党大阪府連の平野博文代表は30日、大阪府の橋下徹知事と会談し、同党のマニフェスト(政権公約)を説明。
知事らが求めていた「国と地方の協議機関設置の法制化」について「マニフェストから落としたわけではなく、加筆してお示ししたい」と述べ、同党の政策に理解を求めた。
これに対し、橋下知事は地方側が拒否権などを持つ制度を念頭に「踏み込んだ表現をお願いしたい」と要望。平野代表は「(国と地方との)協議会を作り、同意をいただきながら進めていく」と党の方針を説明した。
これに先立ち、平野代表と大阪市役所で会談した平松邦夫市長は、財政を圧迫する生活保護費について「全額国庫負担にすると、民主党府連のシンポジウムでお約束いただいたのに、載っていないのがやや残念」と不満を表明。
平野代表は「どんな制度設計にするのか難しい議論だ。誰の責任か、ということを詰めていかないといけない」と答えるにとどまった。
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090730/20090730067.html
つーか、知事間で道州制阻止の動きが出始めてるんだから、
採点基準になるはずないよ。
ああもバラバラでは、知事会に政治的パワーなど望むべくもないな。
選挙:衆院選 民主マニフェスト 橋下・大阪府知事、拒否権を要請−−国との協議機関
◇民主側は慎重
民主党大阪府連は30日、橋下徹知事に対し、衆院選マニフェスト(政権公約)の地方分権政策を説明した。
橋下知事は、国と地方の協議機関について「単なる協議ではまずい。踏み越えた表現をしてもらいたい」と国の地方政策に対する地方の拒否権を盛り込むよう求めたが、平野博文府連代表は「拒否権は非常に重い。慎重に検討する」と答えるにとどめた。
平野氏は公表済みの公約に協議機関の設置が入っていないことについて「(公約の基本となる)09年政策集に入っている。落としたということではない」と加筆する方針を伝えた。
橋下知事は終了後、「(意見交換は)良かった。協議機関が必ず入ると確認できた」と語った。【福田隆、稲垣淳】
http://www.mainichi.jp/kansai/hashimoto/news/20090730ddf041010020000c.html
民主、橋下知事に公約説明「国との協議機関は調整中」
民主党大阪府連代表の平野博文・前衆院議員は30日、橋下徹知事と府公館で会い、同党が27日に発表した衆院選政権公約(マニフェスト)を説明した。
同党は2008年1月の府知事選で橋下知事の対抗馬を擁立するなど対立関係にあったが、平野氏はこの日、
「知事が一生懸命やっている無駄遣いをなくせというのは第一にやる」と述べ、衆院選をにらみ、発信力を持つ橋下知事への接近を図ろうとする姿勢を見せた。
平野氏は、橋下知事が政権公約への明記を強く求めながら、盛り込まれなかった「国と地方の協議機関」の設置について、「鳩山代表の指示でマニフェストに加筆するよう調整している」と釈明。
橋下知事は「協議機関は単なる話し合いの場ではまずい。何かしらの権限を入れてほしい」と要望した。
平野氏らは橋下知事に先立ち、大阪市の平松邦夫市長とも会談。平松市長は「生活保護費の全額国庫負担化が載っていない部分が残念」と、生活保護世帯が全国最多の自治体の首長として注文をつけた。
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090730-OYO1T00703.htm?from=top
政権公約への追加不要=国と地方の協議機関で−小沢氏
民主党の小沢一郎代表代行は30日、岐阜県可児市で記者団に、同党の鳩山由紀夫代表が衆院選マニフェスト(政権公約)に
国と地方の協議機関の法制化を追加する考えを示したことについて「盛り込んで悪いわけではないが、わたしたちは今の行政の仕組みを根本的に変えようと言っている。
今の仕組みを前提にした議論をする必要はない」と述べ、追加の必要はないとの考えを示した。
鳩山氏の発言は橋下徹大阪府知事らの不満を踏まえたものだが、小沢氏は「わたしたちは財源もカネも権限も可能な限り地方へ移してしまおうという考え方だ」と述べ、
民主党が掲げる独自の地方分権策に理解を求めた。(2009/07/30-19:59)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009073000944
生活支援策競う、財源に違いも=自・民マニフェスト比較−衆院選【公約比較】
自民、民主両党の衆院選マニフェスト(政権公約)が30日までに出そろった。自民党は「安心社会実現」、民主党は「国民生活第一」をそれぞれキャッチフレーズに個別の政策を競い合う。両党の公約を比較した。
【子育て・教育】両党とも「看板政策」のため大盤振る舞いとなった。民主党は中学生まで1人当たり月額2万6000円を支給する「子ども手当」と、公立高校の無償化を掲げた。
これに対し、自民党は3〜5歳児の幼児教育の無償化で対抗。高校・大学は返済義務のない給付型奨学金の創設や低所得者の授業料無償化も打ち出した。
【年金制度】自民党は2007年参院選惨敗の要因となった年金記録漏れ問題について「来年末をめどに解決させる」。
これに対し、民主党は「年金制度を一元化し、月額7万円の最低保障年金を実現」と参院選マニフェストを踏襲した。ただ、具体的な制度設計は12年度から実施するとしており、詳細は不明だ。
【地方分権】自民党は17年までの道州制移行を明記。国と地方の代表者が話し合う協議機関設置も盛り込んだ。
これは大阪府の橋下徹知事らの要望に応え、衆院選での支持を取り付けたいとの思惑もある。一方、民主党は「ひも付き補助金」を廃止し、地方が自由に使える「一括交付金」に切り替える方針。
当初は国と地方の協議機関設置が明記されず、橋下知事らが不満を表明したため、公約に追加する方向だ。
【政治改革】両党とも国会議員の世襲を禁止した。民主党が即時実施を公約したのに対し、自民党は党内事情を考慮し、次々回衆院選から。
国会議員の定数削減に関しては、自民党が10年後に衆参議員定数の3割以上を削減、民主党は時期を明示せず衆院比例定数を80削減するとした。
【安全保障】違いが際立ったのが海上自衛隊によるインド洋での給油活動。自民党は「テロとの戦い」を重視し継続を主張したが、民主党は公約で触れず、鳩山由紀夫代表は29日、来年1月の期限切れ以降は延長しない考えを表明した。
【農業】民主党が「米国との自由貿易協定(FTA)を締結する」とした点について、自民党はコメや小麦、肉牛などの生産農家が壊滅的打撃を受けると批判。
これに対し、民主党は「コメなどの重要品目は関税を引き下げない」(菅直人代表代行)と反論している。
【財源・消費税】民主党が掲げる政策を完全実施するためには、13年度に16・8兆円の財源が必要。
無駄の排除などで財源をねん出するとしている。一方、自民党は「経済状況の好転後」に消費税引き上げを含む抜本的な税制改革を実施する方針を示し、「責任政党」をアピール。
ただ、具体的な引き上げ幅や実施時期は明記しなかった。(2009/07/30-19:21)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2009073000905&j1
迷走劇また? 知事再挑戦、WTCへの府庁舎移転案を説明
議会「終わった話」
「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(WTC)への大阪府庁移転を目指す橋下徹知事は30日、庁舎移転関連議案を9月25日開会の定例府議会に提出する考えを府議会各会派に伝えた。
知事与党までが反旗を翻し、大差で関連議案を否決してからわずか4か月余り。移転反対派の府議らからは「もう終わった話。また持ち出すのは議会をばかにしているのか」と、早くも反発の声が広がり、異例の再挑戦のハードルは一層高く立ちはだかる。
知事の決意
「WTCへの庁舎移転が東アジアの都市間競争に必要だという認識を伝えたい」。橋下知事はこの日朝、府公館での府議会の会派別意見交換会を前に、そう意気込みを語った。
移転構想は昨年8月に橋下知事が提唱。「関西再生の起爆剤に」と訴えたが、府議会は今年3月24日、庁舎移転条例案を賛成46、反対65で否決。
2日後、WTC社は会社更生法の適用を申請して2次破綻(はたん)した。今回は、更生管財人と大阪市の平松邦夫市長が橋下知事に買い取りを強く要請しており、市側の協力態勢が整ったとして改めて橋下知事が移転案を議会に諮る意向を示す。
先制パンチ
しかしこの日の会合では、先制パンチは最大会派で知事与党の自民党(43人)から繰り出された。3月議会では採決を巡り、若手中心の賛成派とベテランら反対派が対立し、一本化に失敗。賛成派の6人が新会派を結成し、分裂した。
東徹政調会長は「移転に反対する最大理由は大阪市の本気度だ」と切り出し、「市が本当に関西の発展のために交通アクセス、防災に取り組む具体案を示さなければ、(庁舎移転に必要な)議会の3分の2の賛成は難しい」とクギを刺した。
強まる反発
会派内で賛成、反対に割れ、自主投票で採決に臨んだ知事野党の民主(24人)。意見交換会の冒頭、西脇邦雄幹事長は「ほかにスポンサーがいる中で、管財人が大阪府と大阪市に移転を要請した意味が理解できない」と困惑の表情で語った。
橋下知事はこの場で、「上海やソウルに負けたくない。アジアに目を向け、関西の都市戦略で足りないものは何か、という観点で庁舎問題もとらえていきたい。
そのためには大阪府は大阪市の(負の遺産を買い取るという)犠牲になってもいい」とまくし立てたが、会合後は、「(議会側の反応は)厳しいですね」と神妙な表情を見せた。
知事与党ながら、3月府議会で反対に回った公明党(23人)の岩下学幹事長は「議会で一度反対した判断を変えるのは、簡単ではない」とけん制。
移転に反対する共産党(10人)の阿部誠行幹事長は「府庁移転は市の開発失敗の尻ぬぐい。府民にとって百害あって一利なしだ」と批判する。
市役所
一方、大阪市では、平松市長が府庁舎移転を要請したことから、市幹部は「再び否決されれば、市長の責任も問われかねない」と気をもみ、市議会も「府が買い取るのは理想だが、一度否決された議案が簡単に通るとは思えない」と懐疑的だ。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090730-OYO8T00651.htm
WTCへの府庁移転再挑戦、府議会各派から異論噴出──知事と意見交換
大阪府議会の各会派は30日、9月議会に向けて橋下徹知事と意見交換を行った。話題は橋下知事が再挑戦を表明した大阪市の第三セクター「大阪ワールドトレードセンタービルディング(WTC)」への庁舎移転問題に集中。
「関西発展のために移転を」と繰り返し訴える知事に、各会派幹部からは「移転条例案を否決した2月議会と状況は変わっていない」などと批判が相次いだ。
最初に議論した自民では、東徹政調会長が「大阪市が覚悟を持って防災への取り組みなどの具体案を示さなければ(移転条例案可決に必要な)3分の2以上の賛成は難しい」と指摘。
橋下知事は「内向きな議論でなく、東アジアの都市間競争を勝ち抜く視点で議論してほしい」と訴えた。
特に公明は激しく反発。幹部らは「(2月議会で)議会側は継続審議にしようと求めたのに、結論を出してくれと言ったのは知事の方だ」と批判。「知事は大阪市に利用されているんじゃないか」という声まで出た。
意見交換の休憩時に記者団から感想を問われた橋下知事は「厳しいですね」とため息交じり。ただ「今回で理解を得るのは無理でも、まだ9月からの議会がある」とすぐさま気を取り直した。
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001138.html
「ハードル高い」大阪府庁舎移転で主要会派が橋下知事に厳しい意見
大阪府議会の各会派は30日、府公館を訪れ、今後の府政運営について橋下徹知事に提言し、WTCへの府庁舎移転に対して厳しい意見を突きつけた。
最大会派の自民の東徹政調会長は「3月議会で移転案が否決されたのは、市の本気度が見えなかったから。今回は早期に具体的な構想を示してほしい」と市に注文。
民主の西脇邦雄幹事長は「(再提案は)会派としてもハードルが高い」と述べた。公明府議からは「府民は『知事ご乱心』とみている」との意見も。
共産府議団の宮原威団長は「失敗の責任は市にある。税金で何とかしてくれという市や財界の態度はおかしい」と批判した。
一方、前回、移転案に賛成した自民党・維新の会の松井一郎政調会長は「移転には賛成。府民は変化を求めている。今後、大阪がどう変わるかを議論したい」と期待を込めた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090730/lcl0907302001005-n1.htm
知事、府庁WTC移転 9月提案へ意欲
「環境を整える」 橋下知事は29日、記者会見で、大阪市の第3セクタービル「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(WTC)への府庁舎移転構想について、
「府議会が納得できるような環境を整えていく。9月議会までに、今までとは違ったものを出せると思う」と述べ、9月25日開会の定例府議会に移転関連議案を提案する考えを改めて表明した。
府議会が3月に移転関連議案を否決したことについて、橋下知事は「平松(邦夫)市長から『府庁舎に来てもらいたい』と正式に要請が来た。前回は『僕が行きたい』だったが、今回は『来てもらいたい』と、大きく違う」と、強調した。
「大阪圏域を取りまとめる司令塔として、(WTC周辺の)あの地域は必要。(将来の)関西州の中心的な市街地になりうるので、投資してもペイする」と、
庁舎移転の意義を訴える一方、「議会はチェックだけする時代ではない。代替案を出しながら、ビジョンを作り上げる議会じゃないといけない」と言い、反対が根強い議会をけん制した。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090730-OYO8T00383.htm
大阪府、11年ぶり黒字決算──08年度実質収支、歳出削減が奏功
大阪府は30日、2008年度普通会計決算の実質収支が119億円の黒字になる見通しだと発表した。黒字決算は1997年度以来、11年ぶり。
景気悪化により法人2税など府税収入が前の年度比4.6%(611億円)減ったものの、財政再建プログラムに基づく歳出削減や歳入確保の取り組みが効果を上げた。
歳入総額は2.5%減の2兆7085億円。企業収益の悪化で法人2税が432億円減ったほか、府有不動産の売却も計画を52億円下回った。
前の年度に680億円あった減債基金からの借り入れは橋下徹知事の財政健全化方針により08年度から取りやめ、府税収入の減収は減収補てん債で対応した。
歳出総額は2.8%減の2兆6856億円。給与カットなどにより人件費を455億円減らし、投資的経費も建設事業費の抑制などで286億円減らした。
公債費は金利負担減などで66億円減った。執行段階における収支改善分のうち、370億円を財政調整基金に積み立て、09年度以降に財源不足が生じた場合に備える。
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001134.html グラフ
http://www.nikkei.co.jp/kansai/img/img000835.gif
大阪府で未決済文書が686件 文書管理状況調査で発覚
大阪府は30日、庁内412部署を対象とする文書管理状況の調査結果を発表した。正規の決裁を経ていない文書は686件(203部署)確認された。
障害者団体向け割引郵便制度適用のための障害者団体証明書を府が不適切に発行していた問題を受け、文書管理状況を調査していた。
文書の種類別では、学校事務が554件で最も多く、他に職員証明書72件、申請・依頼事務文書16件など。
また、決裁されているものの府の行政文書管理規程で定められた「行政文書管理システム」への登録が済んでいない文書が1938件(473部署)あった。
府情報公開課では「規程を知らない職員が多いため、周知徹底を図る。あわせて制度の簡略化を目指し新たなルール作りも進める」と話している。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090730/lcl0907301944002-n1.htm
ワッハ上方移転 吉本と非難の応酬、知事「賃料か文化か」吉本「府は移転補償を」
大阪府立上方演芸資料館(ワッハ上方、大阪市中央区)の通天閣(同市浪速区)への移転方針を巡り、同館が現在入居するビルの所有者である吉本興業側は29日、
「赤字覚悟の賃料の減額などを提案してきたが、誠意ある回答がなかった」などとして、移転補償を府に求める考えを改めて示した。
一方、橋下徹知事は同日の記者会見で、「(吉本側は)賃料を取りたいのか、上方の芸の文化を府民に知らせるのが目的なのか」と反発し、非難の応酬が激しさを増した。
吉本興業の子会社でビルを管理する「よしもとデベロップメンツ」の若林正裕会長は記者会見で、移転方針について「困惑している」と説明。
府の要請に基づいて「オーダーメード」でビルを建設した経緯があるとして、「普通のテナントビルとして使うのは非常に厳しい」「私企業にすべての(移転による)リスクを負わせるのか」と府を批判した。
これに対し、橋下知事は記者会見で、「普通は賃料に改装費を埋め込んでいる」と賃貸借契約以外の負担は認めない考えを示し、「通天閣に移ると全国の観光客の目に触れ、(今よりも)大阪のためになる」と反論した。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090730-OYO8T00270.htm
毎日放送・河内社長「橋下知事は数字の話ばかり」
◆ ワッハ上方移転問題 ◆
毎日放送(大阪市北区)の社長会見が30日、同局であり河内一友社長は大阪府が示した府立上方演芸資料館(ワッハ上方)の通天閣移転方針について「運営方法が示されていない。
橋下知事は数字の話ばかり」と苦言を呈した。個人的見解と前置きした上で「在阪各局は運営するNPO法人のニューウェーブ大阪を信用して資料を寄贈。府の直営になれば放送局が寄贈した資料は引き揚げることになるのでは」と述べた。
またニューウェーブ大阪の山本雅弘副理事長は8月3日に臨時理事会を開くことを明らかにし「知事は運営費が(移転で)4億円から1億円になると言っているが家賃の値下げなどで運営費を2億円に圧縮する案を昨年提示している」と不信感をあらわにした。
◆ 橋下知事は批判 ◆
一方、橋下知事(40)は30日、府のワッハ移転構想に関して、現在入居しているビルを所有する吉本興業が求めている原状回復についてコメント。「鉄骨だけにして返せというようなひどい主張」と批判した。
http://www.sponichi.co.jp/osaka/soci/200907/31/soci222678.html
WTC府庁舎移転で大阪市長が協議会設置を表明
大阪ワールドトレードセンタービルディング(WTC、大阪市住之江区)への大阪府庁舎移転を府に要請した平松邦夫市長は30日、
WTC周辺の咲洲・夢洲地区の将来像について府と市、経済界が話し合う開発協議会(仮称)を9月にも発足させる構想を表明した。
平松市長の要請を受けて橋下徹知事は、今年3月に一度否決された移転条例案を9月議会に提案する意向を示しており、協議会の設置はその動きを前進させる狙いもある。
協議会のメンバーは、平松市長と橋下知事に加え、関西経済連合会と大阪商工会議所、関西経済同友会の各トップ。
平松市長はこの日の定例会見で「この地区は過去、大阪市だけで将来像を描いて開発を進め、その独り相撲が今の状況を招いた。経済界にも当事者としての意識をもってほしい」と述べ、活性化の具体策として環境・エネルギー産業の誘致などを挙げた。
また、3月に橋下知事から要請を受けながら実現できなかった府議会への説明について、「今回は市が買い取りをお願いしており、スムーズに動ける。大きく前に動くという保証があれば喜んで出かける」と前向きな姿勢を示した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090730/lcl0907301959004-n1.htm
選択の夏:’09衆院選 民主マニフェスト、地方分権で「一歩前進」−−知事 /新潟
◇一括交付金を評価
泉田裕彦知事は29日の会見で、民主党が公表したマニフェスト(政権公約)の地方分権に関する部分について、「一歩前進」と一定の評価を示した。
全国知事会が求める国と地方の協議機関の設置が明記されず、不満を表明した大阪府の橋下徹知事とは「ウエートの置き方が違う」と一線を画した。
泉田知事は、国からのひもつき補助金を廃止して、地方が自由に使える「一括交付金」を交付するとした点について、「これができれば、地方議会が予算の優先順位を付けられる」と評価した。
協議機関設置が明記されず、橋下知事が不満を表明したことについては「国と地方の協議機関では問題は解決しない。条例による政省令の上書き権の方が重要」と指摘。
条例によって政省令を書き換えられるようにし、必要な規制を加えたり、緩和できる「上書き権」を創設すべきだと持論を披露した。
各党のマニフェストについては今後、知事会として地方分権の観点から評価・採点する。【岡田英】
◇新潟市長も歓迎
新潟市の篠田昭市長も29日の会見で、民主党のマニフェストの地方分権について評価する考えを示した。「基礎的自治体(への権限と財源の移譲)という表現で踏み込んでいる。
権限は国から都道府県へ渡されるだけでは全然、分権にならないのだから、基礎的自治体と書き込んだのは相当な評価に値する」と歓迎した。
8月4日に開かれる指定都市市長会議では、各党のマニフェストに対する評価が公表される。【小川直樹】
http://mainichi.jp/area/niigata/news/20090730ddlk15010093000c.html
衆院選後も分権推進運動を 松山市長
次期衆院選に向け、橋下徹大阪府知事らとの首長連合で政党に地方分権推進を求めてきた松山市の中村時広市長は30日の定例会見で、
案を含む自民、民主、公明のマニフェスト(政権公約)に国と地方の協議機関設置など分権を進める内容が盛られたことを評価する一方で「本当に実施されるか未知数」とし、選挙後も分権推進運動を続ける考えを示した。
中村市長は各党の政権公約について「分権推進は共通課題になり、どこが政権を取っても前進が見えてきた」と述べた。
首長連合の評価としては従来通り、全国知事会の採点公表後、速やかに声明文を発表するとした。
http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20090730/news20090730367.html
橋下個人では支持政党を公表しないとのことだし、
民主はもうこれ以上譲歩する必要がないのでは?
支持者だって、現マニフェストを見て「地方分権を前進させた」と
満足してるようだし、この件はもういいようだな。
>「東アジアの都市間競争に勝つために必要」
そのお調子で「アジアのハブ空港」の方も頼んだぞw
ここ最近の支持者の言動を見ていると、
橋下が大きくぶち上げたプランの1割でも実行されれば、
それが最初からの目的だった、成功したということになるようだ。
なら、WTCの件もそうなのかい?
WTCに府庁を移転させ、ベイエリアを対東アジア拠点都市とするのは
あくまでも「プラン」で、本当に実行したいのはその内の1割程度の
何かということになるが…。
誰か、説明してくれるだろうか?
>>502 現状の民主の地方分権案では自公に勝てないと言われているだろ。
>>505 有権者の注目度が著しく低い分権案で負けても、他で楽に取り戻すから別にいいよ。
>>504 >ここ最近の支持者の言動を見ていると、
>橋下が大きくぶち上げたプランの1割でも実行されれば、
>それが最初からの目的だった、成功したということになるようだ。
どこにそんな支持者がいるんだ?
毎日放送社長、橋下知事発言を批判
大阪府が府立上方演芸資料館(ワッハ上方)を通天閣に移転する方針を決めたことについて、映像・音声資料を提供している毎日放送(大阪市)の河内一友社長は30日、
「橋下知事は数字の話ばかり。府の財政から見ればウエルカムだろうが、文化の視点が欠落している」と批判した。
河内社長は「移転後、どのように運営するのかが何も語られていない。資料を提供した個人や放送局も、管理体制を不安に思うだろう」と指摘した。
同館を管理・運営する特定非営利活動法人(NPO法人)「ニューウエーブ大阪」副理事長の山本雅弘・毎日放送会長も「知事の(「吉本はがめつい」などの)発言は乱暴。
吉本興業はワッハ上方のためにあの建物を建てたわけで、吉本の言い分も分かる」と述べた。
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20090730-OHT1T00258.htm
MBS会長&社長が「橋下発言」非難
毎日放送(MBS)の定例社長会見が30日、大阪市北区の同局で行われ、山本雅弘会長、河内一友社長とも、
大阪府の橋下徹知事(40)による大阪府立上方演芸資料館「ワッハ上方」(中央区)の移転案を批判した。
橋下知事は23日に、ワッハ上方を浪速区の通天閣へ移転する計画を表明。府の年間負担額を現在の4億円から
1億円以下にできるとしていた。
これに対し、ワッハ上方の指定管理者で、在阪民放各局の上層部で形成されるNPO法人「ニューウエーブ大阪」の
副理事長を務める山本会長は「そんな簡単にいくわけない。ちゃんと調べてほしい」とバッサリ。
「移転することで管理が十分にできなくなるのなら、寄贈している展示品を引き揚げることもある」と厳しい見解を示した。
管理から完全に撤退し、展示品の一斉引き揚げとなれば、ワッハ上方は事実上の“消滅”ということにもなりかねない。
http://www.daily.co.jp/gossip/2009/07/31/0002180971.shtml
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 09:57:08 ID:7KTUyR5U
>>509 千里のプールや放送会館を潰したMBSは数字の話ばかりで、文化の視点が欠落している
というか、天下り先の確保に必死すぎるだろ・・・さすがに引くわ
>>509 これも移転後のほうが高くついたら大笑いだな。
詐欺がまた一つ増える。
>>512 妄想を元に大笑いできるって、ある意味幸せな奴だなw
>>512 ワッハ二億
移転後1800万
スケルトンで返せと吉本がアホな事言ってきたから
移転に余分な金だすもんかと橋下は吉本に抗議中
>>512 賃料を2億8000万も取っている吉本には何にも言わないアンチ橋下w
VOICE(毎日放送) 2009/07/31 17:10 〜
橋下改革で閉館…涙の館長が人生再出発
>>517 それまでのぼろ儲け人生も放送して欲しいなw
橋下バッシングが始まったな
>>519 昔からやってただろw
以前はブーメランになって返って行っただけw
地方分権自体もう衆院選の争点にはならなくなったのがはっきりしたからな
そりゃマニフェスト出揃ったらマスコミも橋下叩きやりやすくもなるだろう
公明党のマニフェストが100%に近いとか言ったのが潮目なんじゃないの
あれで相当な人数を敵に回してる
支持政党の一件が尻すぼみに終わってしまったことで、マスコミも橋下の
消費期限を見定めたんだろうな。
WTC案について府議会各会派から批判を浴び、「東アジアへの……」と
府民感覚から乖離した答えを述べる橋下の姿が、いかにも惨めな感じで
映し出されていることからも感じ取れる。
橋下劇場もそろそろ終幕だな。
同類であるところの東や中田の姿勢もよくないわな。
地方行政でのパフォーマンスは全て知名度のためで、後の国政転身への
布石でしかなく、地域住民のためという意識は欠落している。
橋下自身はまだ、国政への意欲を表に出してはいないがね。
橋下バッシングって、ワッハ移転で吉本を敵に回したことによるものだろw
またそうやって、橋下を叩いてるのはクソのような奴ら、
という方向に保っていきたいワケねw
>>527 大統領制にでもならない限り出ないでしょ。
大臣一本釣りですら靡かない口振りだし。
徒党を組める様な性格でない事を十二分に自覚・公言もしてるよ。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 13:46:52 ID:SqO2+0Yr
22空港が赤字、4空港のみ黒字。
黒字空港は大阪(伊丹)の43億円、新千歳の16億円、鹿児島の2億円、
熊本の2億円弱だけ。
これでも伊丹を廃止するつもりなのか。
>>531 大昔の予定ではね。
そして、予定通りしないと関空と神戸が寂れていく罠w
伊丹が反撃してきそうだな。
「お宅こそ空港閉じたらどうですか?実績も出てないようですし。
赤字の店を閉めるのは『民間では当たり前』なんですけど?」ww
>>529 実際そうだろ。クソばっかりじゃないかw
不謹慎だけど、着陸or離陸に失敗して住宅地に墜落でもしたら一気に廃止論が噴出するんだろうけど。
>>536 近隣住民がなぁ…
立ち退けってずっと言ってた癖に、いざ立ち退くとなると地域の活性化がどうのこうのって言うからな。
墜落しても変わらんかもw
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 15:06:24 ID:CcnOwIgB
>>533 関空、神戸を閉鎖したら、また伊丹廃止運動開始されるのw
ここのアンチの妄想は当たった試しがない
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 15:12:47 ID:y+Qe8BKx
また支持者が湧いてるのか?
最近暑いからな
早くリコールしろよな〜
早く告訴しろよな〜
妄想を理由には出来ないよなw
>>539 支持政党表明から逃げるたって事はもうお忘れで?
これ何度の指摘されてた様に思うが
自民のマニフェストが出ていないからまだ出していないって
頑張ってたバカ信者さんは何処に行ったんだろう
十中八九上の方で見苦しい言い訳してた奴の中に居るだろうな
事実は何度も自身の支持政党表明を明言しておきながら逃げた
以外に無いのにな
>>543 だよなw
政党を競わせてより多くの分権案を出させるのが目的ってことぐらい
みんな分かってるつうの
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 16:42:25 ID:gaEg9uzD
それにまんまと乗せられる政党の愚かさよ
これから日本は暗黒時代に突入する
>>544 いや、また守れない約束してるな〜って思ってたw
信者の脳内は”俺もそう予想してた”で逃げる事に決めたらしい
個人での支持政党表明をすると嘘を吐いた事はスルーなのが笑える
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 17:59:00 ID:CcnOwIgB
>>547 君を満足させるためだけに支持者かアンチか明記してレスする規則作る?
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 19:02:37 ID:y+Qe8BKx
大阪人を見分ける方法
橋下支持なら【馬鹿で異常者】
不支持なら【まともな人】
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 19:35:55 ID:vPAmI8uj
おれ橋下に投票して、行革と財政再建ではさんざ気持ちよくしてくれたから
概ね支持してるんだけど今朝の番組で完全支持に回ったわ
目的のためなら手段を選ばず悪とでも交わると平然と言ってのける
すげえわ
実際橋下そうやってるしな
創価や解同や土木やらとねんごろしてても見て見ぬふりしてやる気になったw
この日本一のマキャベリがこの国をどうかき乱すのか見たくなった
はなから行政に期待などしてないしこの国がどうなろうとどうでもいいw
これまで通り自分と自分の血族のみ幸せに暮らされればいいw
最近よく
「こんな国に住みたくない」
という発言してるな
日本国を侮辱することは皇室をも侮辱していることになるのだが
やはり在日と街道の工作員か橋下め
政治家や行政に義憤を感じたならば直接そこを批判すればいいものの
ここ最近何度も「こんな『国』に住みたくない」
だからな
産経購読してるとか全部嘘だろ
政治家になったとたん在日街道と戯れだしたしな
市の本気度なんて話が出ているがテクノポート大阪は既に終結宣言が出てますがな
>>552 支持者は総じて今まで政治など全く関心の無かった無党派が
なんちゃって政治通を気取ってるって感じだな。
大本営発表鵜呑みなのに自分は考えてると思い込んでるのがミソ。
支持政党も支持する政治家も表明できないアンチが政治通とは思えないなw
>>548 水道局のほとんどは現場職員なので南港には居ないよw
数百人レベル。
5万人は知らないがw
>>557 だって、共産党にシンパシーを感じてるなんて恥ずかしいじゃないですか><
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 20:16:58 ID:SqO2+0Yr
>>513 妄想じゃないよ。
国際児童図書館は移転した方が費用がかかるという試算がでているにもかかわらず、
隠していた。
なんとなくの雰囲気で言い出した移転計画を強行するためにね。
>>556 アンチも自分で出したソースで墓穴掘るけどな。
検索王子みたいに。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 20:21:20 ID:3ki1Yemc
政治家になってもなお、パワーバランスを考慮せずに在日、同和、その他利権反対
ばっかりやってる奴で、世の中変えられた政治家の名前出せよ、クソアンチ。
たいていメディアに注目もされずに、細々と自己満足の姿勢貫いて弱小で終わるのが関の山。
クソアンチはホント幼稚過ぎるんだよな。
何の研鑽も努力もせずに口先だけで世の中が変えられるのなら楽でいいよな。
一言、世の中舐めすぎ。
>>548 ちゃんとソース出してね♪
その数百人しかWTCに居ないってのも含めてね
つまり1フロアに10人程度しかいないのか
すごいね
おおさかまなび舎は実力テスト対策に特化した授業をやってるというソースと、
府庁移転案は、南港に多額の税金を使う事を阻止するために与党が否決に回ったってソースを
早く出してくれないかな。
>>561 一事が万事?
それを誇大妄想というんですよw
>>567 先に2200人いるってソースをだすべきでは?
>>569 素直に自分のは単なる想像です
ソースはありませんって言えば?
>>563 田中のヤッシーは土建屋と怪童とガチバトルして結局ムラ社会の田舎長野じゃ
土建屋に喧嘩売って政治やれるわけもなく追い出されたな
にしてもヤッシーの怪童斬りはマジでえぐいわ
10数億の同和予算を数千万に縮小だからなw
マジで職にあぶれた怪童民いたんじゃないの
だから橋下が大きな票田となっている創価や業界団体と仲良くするのは致し方ないな
つまりは自公を背負うということだが
この論でいくと先の知事選では敵対勢力であり今後も頼る必要すらない
怪童利権放置するのは何なんだろうな
アンチの餌になるだけだし橋下の目的達成にも何の役にも立たない
ハッ!府議会ミンスの協力を得るために怪童利権放置したのかも!
府庁職員の異常厚遇放置すればメディアと府民に叩かれるが
怪童利権なら放置しようが予算増額しようがメディアは黙認だし府議会ミンスにも顔が立つ!
大阪のオバチャン連中は同和利権なんて生涯知ることなく
自分の払った税金が現代の貴族・怪童に搾取されてることも知ることもなく死んでいくしな
さすが橋下!
>>572 お前の勝手な妄想論なんて知らん。チラシの裏に書け
>>574 じゃあお前のの考える橋下が怪童利権放置する勝手じゃない論をおせーて
同和対策事業の見直し [編集]
日本共産党長野県議団が長年にわたって要求してきた同和対策事業の見直し問題について、
同党の意向を受ける形で、平成13年度(2001年)に26億7187万5千円あったものを、
平成18年度(2006年)には4230万円までに縮小した。
このような一種のタブーとされている領域にメスを入れた自治体は日本には少ない。
ヤッシーは27億を4000万まで縮小だね
凄すぎるw
10億なんて書いてすまんこヤッシー
>>577 たしか今の庁舎の人数はそれだけど、
庁舎の周りに入れきれない部署がぽつぽつテナント借りてるからもっといるよ
たしかに市職員移動なんかとは比べものにならないし
「府庁所在地」となると不動産の評価は全然変わる
市職員が南港に移った時の情報よりも、橋下の宣伝力のほうとは全然比べものにならないだろな
移動とは関係ないが警察や教師箱ものの館員ふくめ実際府の公務員は9万人いるんだよなあ
人大杉
そりゃ伊丹空港が24時間稼働するなら残してもいいけど、10時までなんだもんなあ
ちょっとでも時間延長したら住民運動またうるさいし
国際空港にもなれない、貨物も運べない空港なんかじゃ
いくら黒字でも結局もう一つ国際空港を設けなきゃいけないんだよ…
ちょっと無駄だね
やっぱり伊丹の客を関空に移行しなきゃ駄目だろ
>>548 そういやテレビではいつも五万人が移動と言ってるな
橋下もそう言ってるの聞いたことある
つべでローカルニュース探したらどっかにあるだろうけど
正式人数なのかどういう数え方なんかな
あの大手前にバラバラに借りて点在してるテナントを集めたらそれだけになるってことかな
そんなに事務所借りてるならそれはそれで凄い賃料だな
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 05:53:05 ID:wSdPnIEZ
これもだいぶ前に言われてたことだが、
府庁が移転すれば職員が移動するから南港が栄えるとは言うが、
空っぽになる現府庁跡はどうなる?
民間売却してホテル事業等を誘致、なんてのは単なる楽観にすぎないと思うんだが。
数万人の職員の穴を埋められるだけのものになるのか?
>>583 ただ、この一件については、公明は大手前近辺のテナントを押さえてるから
移転して欲しくないというし、逆に南港を押さえてる連中は移転して欲しいという
次元の低い問題が根底にあるわけだから、どっちの肩も持ちたくないねぇ。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 07:32:29 ID:0Pi49yxS
>>583-584 仮に南港へ移転しても、大手前を有効利用するのは大変な話
土地などを民間に売却しても高層ビル(需要あるかどうかはともかく)建てれないんだよねえ
伊丹がネックで高さ制限あるから
【橋下日記】(31日)「僕の夢物語に力をかして」
午前9時半 登庁し、報道陣の取材に対応。府庁舎移転を目指すWTC周辺の将来像を話し合う大阪府、大阪市、経済界による開発協議会(仮称)の設置を平松邦夫市長が表明したことに対して、「ありがたい。感謝している」。
午後1時 府庁新別館で開かれた管理職研修で「できない理由、だめな理由を挙げないでほしい。僕の夢物語を実現させるために、みなさんの力を借りたい」と講話。
2時25分 丹呉泰健財務事務次官らと会談。
4時36分 戦略本部会議で府政運営について改革評価委員から意見聴取。「これまで府民に(自らの構想を)ワーッとしゃべる機会はあったが、職員のみなさんに話す機会は少なかったのかもしれない」
6時半 吹田市文化会館で開かれた自民党・維新の会の府議の後援会の会合に出席し、あいさつ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090731/lcl0907312337008-n1.htm
衆院選 橋下知事に「自民信用して」中山太郎氏が自民マニフェスト手渡す 大阪
自民党大阪府連の中山太郎会長らは31日、府庁を訪れ、橋下徹知事にマニフェスト(政権公約)を手渡した。知事は「中身が実効的になるようにお願いしたい」と注文をつけた。
マニフェストは午後5時の麻生太郎首相の記者会見で公表されることになっていたが、中山会長らは先駆けて知事に提示した。
知事は「国と地方の協議の場の法制化」がマニフェストに記載されていることを評価しつつも、「公明党は(国に対する)権限まで持たせている」と揺さぶりをかけた。自民側は「法制化する段階で明文化を考えている」と理解を求めた。
また、知事が「首相のリーダーシップがうまく機能していないのでは」と政権運営に疑問を呈すると、中山会長は「自民党を信用してもらいたい。知事の主張を満たすためにやってきた。一緒に国づくりをしよう」と改めて協力を求めた。
http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/osaka/090801/osk0908010319001-n1.htm
自民党マニフェスト要旨
自民党の衆院選マニフェスト(政権公約)要旨は次の通り。
【安心】
(安心な国民生活の構築)
一、社会保障番号・カードを2011年度中をめどに導入。「社会保障制度改革国民会議(仮称)」の設置に向けた法整備を進める。
一、消費税を含む税制抜本改革は11年度までに必要な法制上の措置を講じ、経済状況の好転後遅滞なく実施。これにより堅固で持続可能な「中福祉・中負担」の社会保障制度を構築。
一、必要な時に救急医療や産科医療を受けられる体制をつくり、勤務医を確保。診療報酬は、救急や産科をはじめとする地域医療を確保するため、来年度プラス改定を行う。
一、高齢者医療制度は抜本的に見直す。
一、年金記録問題は来年末をめどに解決。
一、年金制度は超党派による協議機関を早期に立ち上げるなど党派を超えて議論を行い、財源問題も含めた見直しを行う。
一、新型インフルエンザワクチンを速やかに製造。接種体制を整備。
一、障害者自立支援法を抜本的に見直し。
一、被爆者支援策を推進。
一、地方の消費者生活相談体制を強化。
(少子高齢化社会への対応)
一、3〜5歳児に対する幼稚園・保育所等を通じた幼児教育費負担を段階的に軽減し、3年目から無償化。
高校、大学についても、就学援助制度の創設や新たな給付型奨学金の創設、低所得者の授業料無償化を行う。教育の公私間格差を解消。
一、仕事と子育てが両立できる環境整備のため、子育て期の短時間勤務義務化などを進める。
一、介護職員の処遇を改善。
(雇用対策)
一、雇用調整助成金制度により雇用を維持するとともに、解雇しない場合の助成率上乗せなどを通じ「日本型ワークシェアリング」を推進。
一、ハローワークを中心に失業者の再就職実現に全力を尽くす。3年間で100万人の職業訓練を実施。失業して住居がない人に対する住宅、生活支援に取り組む。
一、高齢者に「人材」として活躍してもらうため、50歳代から定年後のキャリア形成に向けカウンセリングなどの支援と教育訓練を行う。働く意欲のある高齢者が生涯現役で働きやすい環境を整え、「70歳現役社会―生涯現役社会」を実現。
一、非正規労働者の待遇改善、就労支援を実施。労働者派遣法を改正。
(教育・文化)
一、世界最高水準の義務教育実現のため、経済協力開発機構(OECD)諸国並みの公財政教育支出の確保を目指す。
一、教員免許更新制の着実な実施により質の高い教員を確保。教員の政治的中立を徹底し、教育現場を正常化。
一、伝統・文化を尊重する豊かな人間性と正しい倫理観を涵養する教育を実践。
一、スポーツ基本法を制定しスポーツ庁創設。
【活力】
(経済成長政策)
一、引き続き大胆かつ集中的な経済対策を講じ、10年度後半には年率2%の経済成長を実現。11年度から持続的で安定的な成長経路に復帰させる。
今後3年間で40兆〜60兆円の需要を創出し、約200万人の雇用を確保。地域活性化支援を今後3年間継続。
一、ブラジル、ロシア、インド、中国、アジア諸国など各国市場の取り込みを行うための投資環境整備を推進。
一、女性や高齢者の労働参加で、10年で家庭の手取りを100万円増やし、1人当たり国民所得を世界トップクラスに引き上げることを目指す。
一、太陽光発電の普及を拡大、導入量を20年に20倍、30年には40倍にすることを目標とし、太陽光世界一の座を獲得。
一、自殺の大きな原因となっている中小企業金融の連帯保証人制度を見直す。
(地域活性化・地方分権)
一、国と地方の役割分担を見直すための新地方分権一括法案を09年度中に国会へ提出し、成立を期す。
一、道州制導入に向け、内閣に「検討機関」を設置。道州制基本法を早期に制定し、基本法制定後6〜8年をめどに導入。この間、先行モデルの北海道特区などを一層進める。
一、地方税の充実、地方交付税の増額など、地方が自由に使える財源を充実確保。
一、地域生活に不可欠な道路等は積極整備。
一、社会資本の前倒し整備を推進。地方負担を大幅に軽減。
一、郵政民営化について、4分社化を踏まえた3事業一体的なサービスを確保するための施策を検討。
(農林水産政策)
一、面積・年齢要件を撤廃し、すべての意欲ある農家を支援し所得最大化を実現。
一、コメの生産調整は、不公平感の改善を図りつつ、豊作などによる価格下落があっても経営に影響しない措置を充実。
【責任】
(財政再建)
一、歳出・歳入改革、経済成長への取り組みを通じ国・地方の債務残高の対国内総生産(GDP)比を10年代半ばにかけて安定化させ、20年代初めには安定的に引き下げる。
一、今後10年以内に国・地方の基礎的財政収支黒字化の確実な達成を目指す。まずは景気を回復させ、5年を待たずに国・地方の基礎的財政収支赤字の対GDP比の半減を目指す。
一、すべての予算を徹底して見直し、無駄撲滅を徹底。外部有識者がチェック。
(外交・安全保障)
一、日米安保体制の一層の信頼性向上を図り、日米同盟を強化。米軍再編を着実に実施し、抑止力を維持すると同時に、沖縄をはじめとする地元負担を軽減。
一、北朝鮮の弾道ミサイルから日本国民の安全を守るため、同盟国である米国に向かう弾道ミサイルの迎撃や、弾道ミサイル防衛で連携する米国艦艇の防護などが可能となるよう、必要な安全保障上の手当てを行う。
一、インド洋の補給支援活動はアフガニスタン復興支援とともに、国際社会が一致して取り組む「テロとの戦い」の車の両輪であり、継続する。
一、自衛隊の海外派遣が迅速に対応可能となるような国際平和協力に関する一般法(国際協力基本法)の制定を目指す。
一、北朝鮮問題は拉致・核・ミサイル問題の包括的解決が基本。国家の威信をかけ、拉致被害者全員の帰国を実現。北朝鮮貨物検査特別措置法案を次期国会で成立。
一、国家安全保障会議を内閣に設置し、情報収集と分析能力を強化。
(資源・エネルギー)
一、資源外交を強化。
一、北方領土と竹島問題の平和的解決に向けて粘り強く交渉。
(環境・地球温暖化)
一、環境と経済が共に向上する「低炭素社会づくり」を推進。世界全体の温室効果ガス排出を50年に半減させることを目指す。20年の日本の削減目標を05年比15%とする。
ワッハ上方:移転問題 提供資料、MBS引き揚げも−−社長
大阪府立上方演芸資料館(ワッハ上方)の通天閣への移転計画について、毎日放送の河内一友社長は30日の記者会見で、
「数字のことばかりで文化が語られていない」と橋下徹・府知事の対応に不満を述べた。
移転が決まった場合、同局がワッハ上方に提供しているテレビ映像やラジオ音声など約270点の資料を引き揚げる可能性を示唆した。
移転を巡っては、ワッハが入居するビルを所有している吉本興業が、移転補償を府に求める考えを示すなど、橋下知事と対立している。
河内社長は「(橋下知事は)ワッハがどのように運営されているかご存じないのではないか」と話した。【若狭毅】
http://mainichi.jp/kansai/news/20090731ddn012040076000c.html
橋下知事、横浜・中田市長に「特別顧問就任を」──豊中市内で会談し要請
大阪府の橋下徹知事は31日夜、辞任を表明した横浜市の中田宏市長と同府豊中市内で会談し、府特別顧問への就任を要請した。会談終了後、記者団に明らかにした。
橋下知事は「(府政の方針を決定する)戦略本部会議に出てほしい。府幹部と議論して」とラブコール。
中田市長は「『国を改めるためには何でもやる』と言っている」と述べ、特別顧問就任の可能性を否定しなかった。市長の辞職に伴う選挙の告示日は8月16日。(共同)
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001159.html
【09衆院選】兵庫、福井両県知事が「道州制反対」で申し入れ
兵庫県の井戸敏三、福井県の西川一誠両知事が30日、自民党本部を訪れ、菅義偉選対副委員長らに、道州制導入に慎重な対応を求める申入書を手渡した。この申し入れに賛同する他の6知事の要請文も添えた。
自民党は31日に発表するマニフェスト(政権公約)で、早期に「道州制基本法」を制定し、平成29年までの道州制実現を盛り込んでいる。
井戸氏は記者団に「道州制の内容が議論されず、形だけ先に決めるのは手順が逆だ」と主張。
民主党がマニフェストで道州制に触れなかったことについて「評価に値する」と述べた。西川氏も「道州制導入に消極的な知事の方が多いという雰囲気を分かってほしかった」と語った。
全国知事会では神奈川県の松沢成文知事ら13知事が16日に自民、民主、公明各党に道州制基本法の早期制定を求める申し入れを行っており、道州制の是非をめぐって、知事会は二つに割れた形だ。
井戸、西川両知事はこの後、民主、公明両党にも同様の申し入れを行った。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090730/elc0907301700003-n1.htm
「戦略性が見えない」と橋下知事 井戸知事らを酷評
大阪府の橋下徹知事は31日午前、兵庫県の井戸敏三知事と福井県の西川一誠知事らが自民党に対し、道州制導入に慎重な対応を求めたことについて「戦略性がまったく見えない。民主党さん以前の野党と同じだ」と酷評した。
橋下知事は「道州制の実像が明確でない」とする井戸知事らの指摘について、「非常に行政的な考え方。まずゴールを決めて、中身は後で詰める政治的手法じゃないと改革はできない」と批判。
「反対のためだけの反対。反対ばかりでは何も進まない。非常に無責任」と切り捨てた。
井戸知事らは30日、道州制導入をマニフェスト(政権公約)に掲げる自民党の菅義偉選対副委員長に会い、「道州制の議論は慎重にしてほしい」と求めた。(吉浜織恵)
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200907310053.html
財界含め「協議会」WTC問題 府庁移転後押し
大阪ワールドトレードセンタービルディング(WTC、大阪市住之江区)への大阪府庁舎移転を府に要請した平松邦夫市長は30日、WTC周辺の咲洲・夢洲地区の将来像について府と市、経済界が話し合う開発協議会(仮称)を9月にも発足させる構想を表明した。
平松市長の要請を受けて橋下徹知事は、今年3月に一度否決された移転条例案を9月議会に提案する意向を示しており、協議会の設置はその動きを前進させる狙いもある。
協議会のメンバーは、平松市長と橋下知事に加え、関西経済連合会と大阪商工会議所、関西経済同友会の各トップ。
平松市長はこの日の定例会見で「この地区は、大阪市だけで将来像を描いて開発を進め、その独り相撲が今の状況を招いた。経済界にも当事者としての意識をもってほしい」と述べ、環境・エネルギー産業の誘致などを挙げた。
また、3月に橋下知事から要請を受けながら実現できなかった府議会への説明について、「今回は市が買い取りをお願いしており、スムーズに動ける。大きく前に動くという保証があれば喜んで出かける」と前向きな姿勢を示した。
「ハードル高い」主要会派厳しく
大阪府議会の各会派は30日、府公館を訪れ、今後の府政運営について橋下徹知事に提言し、WTCへの府庁舎移転に対して厳しい意見を突きつけた。
最大会派の自民の東徹政調会長は「3月議会で移転案が否決されたのは、市の本気度が見えなかったから。今回は早期に具体的な構想を示してほしい」と市に注文。民主の西脇邦雄幹事長は「(再提案は)会派としてもハードルが高い」と述べた。
公明府議からは「府民は『知事ご乱心』とみている」との意見も。共産府議団の宮原威団長は「失敗の責任は市にある。税金で何とかしてくれという市や財界の態度はおかしい」と批判した。
一方、前回、移転案に賛成した自民党・維新の会の松井一郎政調会長は「移転には賛成。府民は変化を求めている。今後、大阪がどう変わるかを議論したい」と期待を込めた。
http://www.sankei-kansai.com/2009/07/31/20090731-012916.php
【09衆院選】「討論会は6党で」 共産などが知事会に要請
共産、社民、国民新の3党は29日、全国知事会が8月7日に開く政策討論会に参加を認めるよう文書で要請した。自民、民主、公明各党のみの政策責任者を招いて開催することにしていた知事会側は「責任者と協議して回答する」と答えた。
文書は3党首の連名で「地方分権は国の在り方の基本にかかわる重要テーマだ」と指摘。知事会が3党を討論会から除外したことに対して「民主主義の根幹にかかわることであり、厳重に抗議する」とした。
共産党の小池晃政策委員長は、申し入れ後の記者会見で「不偏不党の全国知事会の性格からも、全党参加の公開討論会にすべきだ」と強調した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090729/stt0907292155011-n1.htm
「公平・公正」な公開討論を
共産党、社民党、国民新党の野党3党
全国知事会に要請
日本共産党、社民党、国民新党の野党3党は29日、全国知事会の麻生渡会長に対し、与野党6党が参加する「公平・公正」な公開討論の実施を求める要請を行いました。
全国知事会は8月7日に自民党、公明党、民主党の3党のみが参加する「地方分権改革に関する公開討論会」の開催を予定しています。
これに対し日本共産党の小池晃政策委員長は「事実上の選挙戦のさなかに、国のあり方の基本にかかわる『地方分権』という重要なテーマの公開討論会を、
一部政党の参加のみで実施することは民主主義の根幹にかかわる大変な問題だ」と指摘。「全国知事会は不偏不党を掲げる団体であり、このような公開討論会の持ち方はやめ、6党が参加できる形での開催を要請したい」と申し入れました。
全国知事会の担当者は、野党3党首連名の要請文を受け取り、「内容を所管の委員長、会長に伝える」と回答しました。
要請には、小池氏のほか、社民党から近藤正道参院議員、国民新党から長谷川憲正参院議員が出席し、要請後、共同で記者会見を行いました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-30/2009073002_02_1.html
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 08:51:36 ID:6zzH5xVi
自民党のマニフェストについては何か言ったのコイツ
>>603 わざわざコピペしてくれてるんだからそれくらい自分で探して読めよ
>>583 あんな一等地が府庁が無くなったからといって廃れると思うか?
知名度の高いタレント知事に「個人としても支持政党を表明する」と
圧力をかけられてマニフェストに分権を盛り込んだのに、
「目的は達成した」と表明をあっさり撤回されたことには、特に自民は
面食らっただろうなw
道州を省いたことへの批判を浴びずに済む民主は一安心か。
こんなハッタリ手法をとる橋下はクソだが、それを真に受けて踊らされた自民も
内実がいかにガタガタかを露呈した形になったな。
全ての道州でそうなるかどうかはまだ分からないが、関空の一件を見る限り
関西州は大阪を政治経済の中心地として、分散しているヒト・モノのラインを
一本化しようとしているんだな。
そうなると、州都を設置する府県は大いに利益を得るが、近隣はデメリットしか
ないわけで、そりゃ反対する知事のほうが多いわな。
>>608 その都府県の区切りを無くすんじゃないのか?
よく「大型開発に反対で否決されたというソースを出せ」と言うけどそんなソースある訳ないよな。
そもそも大型開発の是非という抽象的な論点自体が的外れ。この議論はまず「するかしないか?」
ではなくどのようにするか?もしくはしないか?という具体的な案の成算とリスクに関する議論だから。
提案側の橋下がまともな具体案を提示してないんだから、否定も何もないわな。
稚拙な提案故に、大型開発以前の府庁移転の段階でポシャったって事。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 12:40:18 ID:d01VkDYf
>>609 都道府県はなくなるが市町村は存在するだろ。
人口が少ない為に州の議員が著しく少ない地域や選出できない所も出てくる。
つまり発言権や主張は中央州都近辺に集中するようになる。
(#州の議員は十数万に一人選出されると言われている)
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 12:59:20 ID:nPcUT5Qw
橋下さんの手段や過程を悪くてもいいというのは、下記の悪人たちがやった犯罪と一緒
787 :名無しさんの主張:2009/07/21(火) 16:36:06 ID:???
長期的に、狡猾に、執拗に社内いじめをしているのにもかかわらず、退職しない弱者社員に対して、
業を煮やした沖電気関係退職勧奨者側が、K谷Aずみ診療の医師と共謀して、弱者社員を退職、自殺に追い詰めた犯罪行為例
まず、いじめ首謀者の一人が、弱者社員から受けたとする虚偽捏造のセクハラ被害を訴える。
退職勧奨者側は、事実確定として、弱者社員の処分を決定。医師に事実として伝え、弱者社員は精神が病んでいるので、
統合失調症の診断をするよう依頼。ここまでの流れは弱者社員不在、事実確認無しの状態で行われた。
その後、事の真相を知り、冤罪を訴えた弱者社員に対して、圧力、強要、脅迫を重ねて、存在しない事件の罪を被せた。
しかも診断書代は弱者社員に支払わせて、診断書は退職勧奨者が取り上げ、返却に応じない始末。
退職勧奨者側は、セクハラ申告者が嘘をつく筈がない。医師が統合失調症の診断をしたから、事実だと主張。
医師側は退職勧奨者が精神が病んでいる社員が事件を起こしたと聞いたからだと主張。
犯罪行為の企画、立案、立役者 実行者 キャリアアドバイザー大・春
>>610 だから市の出した都市構想案がテクノポート案の焼き直しに過ぎず、
今まで積極的に開発をしてこなかった市が、府庁が移転したからといって、
本気で南港の活性化の為に開発に乗り出すのか信用出来ない。
もっと具体的な計画を提示して、市の本気度を見せて欲しいって事だろ。
データを示して、計画の実効性の検証がなされていないというのが、
否決された要因の一つだというのは、何度も言ってるじゃん。
これを自分の都合のいいように解釈して、
与党議員が否決に回ったのは、橋下が南港開発に莫大な税金を投入しようとしてるのを、
阻止するためだと主張してるのはアンチの方なんだが。
>>613 それは言葉遊び。
君のレスまとめると結局現状の計画案での開発は杜撰だからその開発案に否定的
つまり莫大な税金を投入できないって事じゃんか。
>>614 咲洲地区の管轄は大阪府じゃなくて大阪市だから、開発は市が主体になって行われるんだよ。
だから府庁移転をした所で、市が本気で街づくりに取り組まなければ、
都市構想案は絵に描いた餅になってしまう。
府庁が移転しただけで終わってしまう事を危惧しているから、
市の本気度を示して欲しいって議会は言ってるの。
そもそも咲洲地区は既に多額の税金を投入されていて、インフラ整備も充実している。
しかし、今のままでは全て負の遺産として処理されてしまうから、
その資産を利用して、南港を活性化させる方策を考えようというのが橋下の考え。
府庁移転案はその方策の一つを提示したまでだ。
反対するなら対案を出してくれといってるのはそういう事なんだよ。
>>615 分からない人だなあw
そもそも咲州が負の遺産になるから、活性化させようって発想自体が時代遅れだろ。
それに反対するなら対案出せってのは結局開発自体を推進する方向に誘導してるだけじゃねーか。
つまり開発ありき。どう転んでも開発の方向に向かせる論理だよ。
あとそれだけインフラが整備されてる咲州が何故この様な事態になったのかな?
「既存の施設の有効利用」という効率的な側面と「大型出資による基盤整備」という
相反する部分の双方を時と場合によって都合よく使い分けてるんじゃないのかな。
で、「府庁移転しただけでは」ってのは府庁移転にプラスαが加味されてるって
認めるんだね。
>>616 まずアンチの方が認めないといけないだろ
議員が否決したのは、咲州開発を阻止するためだと言ってたのは、
嘘だったということをな
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 15:58:51 ID:dZUq0DKs
>>609 区切りを無くしたら
なおさら地域間格差が拡大すると思うけどな。
関西州ができたら、大阪地域が中央になるだろ。
大阪の論理で京都や奈良などがかき回されることになる。
これ以上、大の論理で物事が進められることは健全だとは思わないね。
新自由主義にだまされるな!
>>617 そもそも「大型開発に関しての是非を問うてから、内容を吟味」ってのがおかしいだろ。
あくまで話は具体的な方法論で、その方法を否定されたって事だろ?
ならば橋下の提言する開発の方法論はテクノポート計画の焼き直しで、それを阻止に動いた
のはあながち間違いじゃないよ。
君の言うように府庁移転を、府庁移転に終わらせてはいけないという発想ならね。
>>619 >そもそも「大型開発に関しての是非を問うてから、内容を吟味」ってのがおかしいだろ。
とても常識的な見解だと感じる。
この件ではなく、道州についてだけど、橋下は「まずゴールを決めて、
中身や方法については後から固めていく」という主旨の発言をしていて、
これとよく似た、おかしな状況になってるんだよな。
大型開発や道州制がどんなものか明確化されていないのに、賛成反対を問い、
さらに反対した相手には「対案を出せ!」で、全く意味不明。
>>615 >市が本気で街づくりに取り組まなければ、 都市構想案は絵に描いた餅になってしまう。
現状で、そういうコメントが出てくることは信じがたいな。
財政破綻を目前にした市に、街作りに取り組むだけの体力はもうないよ。
単純に、お荷物物件であるWTCを府に高値で買い取って欲しいだけ。
その後の展望などないし、あっても実行するだけの財源がない。
まあ、府議会通過はあり得ないわな。
>>619 >それを阻止に動いたのはあながち間違いじゃないよ。
おいおい、議員は咲州の開発に反対しているわけではないのだから、
全然意味が違うだろ
>>622 分かった分かった。
「いかなる開発にも反対論」はない。これでいいか?
で、君にもよほどの具体案があるのかな?
一度失敗してるんだから、賛成できるような成果のある開発ってのは難しいよ?
「咲州の開発そのものが反対されているわけではない!」
というのは、かなり苦しくはあるが、まあ、その通りだろう。
成功が見込める具体案が出れば、議会だって賛成するだろうさ。
ただ、具体的な開発案が出て来ない上、咲州の開発に賛成してしまうと、
過去の失敗をそのまま繰り返すことになるから、議員は阻止せざるを得ないわけ。
「咲州の開発」に反対する人はいないが、「咲州の開発が失敗に終わる可能性」を
危惧している人はかなりいる、という言葉遊びのような状況だな。
同様に、道州が各自治体にとってよい形を取るのであれば、
それぞれの首長は賛成に回るだろう。
しかし、具体案がまるで見えてこない以上、州都への富の
一極集中を危惧する首長が慎重論を唱えるのは当然のこと。
それに対し、「戦略性がない。対案を出せ」というのは的外れもいいところ。
咲州の開発にせよ、道州制にせよ、周囲が納得し、賛成できるような
説得力のある具体案を提示すべきだな。
本気度以前の話で市は2008年にテクノポート大阪の終結宣言出してるだろ
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 20:08:47 ID:og9fbw1J
>>626 ATCのオフィス階も空きが多いから、そこに行けばよい。
ちょうど、海外の技術系企業がオフィスを構えていたりするから、
海外企業を誘致する部署とかは都合もいいんじゃない?
アンチは何で共産党員って言われるのが嫌なんだろうか。
主義主張は共産党とほぼ同じなんだから、共産党員になっちゃえばいいのにw
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 02:42:17 ID:kILORz4n
咲洲のインフラ整備整ってるって言うけど
あのニュートラムで府職員運ぶのは無理がありすぎると思うぞ。
2両編成のオモチャみたいな電車で5千人運んでたら遅刻する奴続出しそう。
橋下知事「感謝」と「不十分」 自民もマニフェスト説明
自民党大阪府連の中山太郎会長は31日、府庁で橋下徹知事と会談し、マニフェスト(政権公約)の内容などを説明した。
公式発表前の異例の対応で、発言力のある橋下知事に配慮した格好だ。橋下知事は国と地方との協議の場の法制化が盛り込まれたことに「感謝」と評価する一方、権限移譲が明文化されていない点に複雑な表情を見せた。
中山会長は「(地方分権推進については)知事の発案の線で走ってきたと思う。選挙に臨むマニフェストとして最善を尽くしてきた」と自信満々の面持ちだったが、橋下知事は「権限移譲を明文化しないと。国と地方の意見交換はすでに法律上ある」と複雑な表情。
「民主党が(加筆で)マニフェストに地方の権限を入れ込んでくると、知事会の評価は高くなる」と指摘したが、中山会長は「私どもを信用してもらうしかない。やることはやる」と切り返した。
会談後、橋下知事は「内容的に不十分に感じるところもあるが、それは他党も同じ。(地方への)権限が入るに越したことはないが、後は8月の公開討論会の中で具体的にどういうものか中身を問うていきたい」と感想を話していた。
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090801/20090801027.html
>>633 イベント時の輸送能力を忘れるな。
1時間くらいの間に、それこそ数万人だ。
ソースは俺w
討論会をネット中継へ=政権公約点数化で−知事会
全国知事会は28日、衆院選に向け、各政党の幹部と麻生渡会長(福岡県知事)や橋下徹大阪府知事らが参加して行う来月7日の公開討論会をインターネットで生中継する方針を決めた。
テーマは地方分権改革で、知事会は討論会の結果も踏まえ、各党のマニフェスト(政権公約)を100点満点で採点する。議論の様子を公開することで、国民の分権改革に向けた機運を高めるのが狙いだ。
知事会のホームページで中継する予定。各党からは、自民党の菅義偉選対副委員長、民主党の玄葉光一郎分権調査会長、公明党の山口那津男政調会長が出席する見通しだ。(2009/07/28-18:32)
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200907/2009072800833
自民政権公約を評価=「民主よりバランス良い」−麻生知事会長
全国知事会長の麻生渡福岡県知事は31日夕、自民党のマニフェスト(政権公約)について、「地方分権の部分は、知事会側が求めていた事項がほとんど全部入っている。内容の濃い分権マニフェストになっている」と評価した。
民主党公約との比較に関しては、「(民主は)国と地方の協議(機関の法制化)が形としては入っていない。各項目を網羅した自民党の方が全体としてはバランス良くできている」と指摘した。県庁内で記者団の質問に答えた。 (2009/07/31-19:19)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009073100968 前回が前回だっただけに…↓
麻生・福岡県知事:民主公約勘違い 評価一転「間違いでした」
◇「意欲高い」→「非常に残念」
民主党が27日に発表した政権公約(マニフェスト)について、全国知事会長の麻生渡・福岡県知事が28日の定例会見で「分権を進める意欲が高い」と評価しながら、わずか2時間後に「非常に残念」と訂正した。
知事会が重視する「国と地方の協議の場の法制化」が盛り込まれていると勘違いしたためで、2度目の会見で「間違えました」と平謝りだった。
麻生知事は28日午前10時からの会見で、民主党マニフェストに関する質問に「国と地方の協議の法制化も明示している。我々の期待に沿ったものになってきている」と答え、高く評価した。
ところが「協議の法制化」は、同党が17日に公表した「09年政策集」には明記されていたが、27日発表のマニフェストには盛り込まれていなかった。
会見後、勘違いに気付いた麻生知事は、広報を通じ法制化の部分を訂正し、午後0時35分から臨時会見を開催。「誤った認識をしておりました。協議の法制化が入っていないのは非常に残念だ」と前言を撤回した。
麻生知事は「政策集に入っていながら、なぜマニフェストに入っていなかったのか分からない」と釈明。民主党に追加で盛り込むよう求める考えを示した。【斎藤良太】
http://mainichi.jp/seibu/seikei/news/20090729ddp012010019000c.html
各党の政権公約「大前進」と評価
松山市長、地方分権で
松山市の中村時広市長は30日の定例記者会見で、総選挙に向けて主要政党が発表したマニフェスト(政権公約) の地方分権に関する項目について「大前進だ。 1カ月半前と比べると、がらりと変わっている」 と評価した。
自民党のマニフェスト案と公明党のマニフェストには、国と地方の協議機関の設置や道州制基本法の早期制定などが盛り込まれた。 民主党もマニフェストを修正し、国と地方の協議の場の法制化を追記する方針を決めた。
中村市長は「地方分権をどう進めていくかという観点で首長連合を組んだが、一定の役割は果たせたのではないか。 総選挙でどの党が政権をとっても、確実に地方分権は進む」 と述べた。
どの政党の政策を支持するかについては「全国知事会の採点に委ねる」 とし、首長連合で近く立ち上げるホームページで首長連合としての評価を宣言文という形で発表するという。
http://mytown.asahi.com/ehime/news.php?k_id=39000000907310003
中田市長、橋下知事の要請で府顧問就任へ
大阪府の橋下徹知事は、首長連合のメンバーで、市長辞職を決めた中田宏横浜市長と大阪府豊中市内で7月31日夜会談し、府の重要施策の決定にかかわる特別顧問への就任を要請したことがわかった。
会談後、中田市長は「志ある人が集まって社会を変えていかないと駄目。大阪に役立つのであればやりたい」と述べ、要請を受諾する意向を示した。
橋下知事と中田市長は、約3時間にわたって今後の首長連合の動向や各党のマニフェスト(政権公約)の内容について話し合った。
そのなかで橋下知事は、中田市長の市政運営の実績を評価したうえで、府政運営に重要な役割を果たす特別顧問として府に招く意向を伝えた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090801/lcl0908011147001-n1.htm
中田市長に「特別顧問を」、知事要請、受諾の方向
大阪府の橋下徹知事が、「首長連合」で連携する横浜市の中田宏市長に、府政に対する助言を行う府特別顧問への就任を要請していたことがわかった。中田氏は1日、読売新聞の取材に対し、「お役にたてるなら、何でもやりたい」と前向きな考えを示した。
橋下知事が7月31日夜、同府豊中市内で中田氏と会談し、打診した。
中田氏は「知事から『府政に力を貸してほしい』と言われ、『日本をよくするために何でもやりたい』と答えた。(就任は)これから考える」と語った。中田氏は首長連合などの政治運動に専念することを理由に、17日付で市長を辞職すると表明している。
府の特別顧問には、元三重県知事の北川正恭・早大教授や、政府の経済財政諮問会議のメンバーだった本間正明・関西社会経済研究所長らが就任している。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090801-OYO8T00644.htm
新大阪―関空、リニアで10分…橋下知事策定指示
大阪府の橋下徹知事は31日、大阪中心部と関西空港をリニアモーターカーで結ぶ構想を策定するよう府の担当部局に指示したことを明らかにした。
神奈川県の松沢成文知事や千葉県の森田健作知事が提唱する成田―羽田両空港間のリニア構想に対抗し、関西空港へのアクセスを改善する狙いだ。
橋下知事は府職員向けの講演で、上海の中心部と空港がリニアモーターカーで結ばれていることに触れ、
「担当者にリニアの費用を調査させると、(大阪中心部と関空間で)6千何百億円、単線なら3000億〜4000億円ぐらいという。それなら、検討してほしい」と述べた。
府によると、新大阪―関空間がリニアモーターカーで結ばれれば、JRの所要時間は現在の約50分から10分台に短縮されるという。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090801-OYO8T00391.htm
夢咲トンネル:きょう開通 大阪湾・夢洲と咲洲結ぶ
大阪市臨海部の人工島「咲洲(さきしま)」(住之江区)と「夢洲(ゆめしま)」(此花区)を結ぶ海底トンネル「夢咲トンネル」(2・1キロ)が1日午後5時、開通する。
08年五輪招致に失敗し、選手村を経て大規模住宅地開発を予定した夢洲は、コンテナ埠頭(ふとう)を核にした物流拠点へと方針を転換。
トンネルの完成で交通利便性は向上するものの、市が目指すエネルギー・環境産業の企業立地のめどは立っておらず、迷走を続けた湾岸エリア開発は正念場を迎える。
トンネルは国直轄の事業として00年着工。道路・鉄道併用だが、鉄道事業は凍結。道路部分だけで1060億円をかけた。舞洲・夢洲・咲洲の三つの人工島が橋やトンネルでつながる。通行料は無料で、一般の立ち入りが制限されていた夢洲の通行も可能になる。
夢洲には10月、国が指定したスーパー中枢港湾の核になる3カ所目のコンテナターミナルが完成する。環境・エネルギー関連の企業誘致を12年をめどに目指すが、市政策企画室は「具体的な立地の話はまだない」としている。【石川隆宣】
http://mainichi.jp/kansai/news/20090801ddf041040004000c.html
オリックス不動産、堺市に関西最大級の物流拠点完成
オリックス不動産は29日、堺市で建設中だった関西最大級の物流拠点「堺ロジスティクスセンター」が完成したと発表した。南と北の全2棟で構成され、総延べ床面積は13万8600平方メートル。
今回完成した北棟には日本通運が入居予定。関西の湾岸地域には高速道路網や関西国際空港が整備されていることから、今後も物流拠点を開発していく方針だ。
堺ロジスティクスセンターは、堺区築港の火力発電所跡地に開発された。3月に南棟が、7月に北棟が完成。延べ床面積は各7万平方メートル前後、鉄骨地上4階建て。
テナント企業ごとに間取りの仕様を変えるなど、顧客ニーズに柔軟に対応した拠点となる。例えば北棟を利用する日本通運は、書籍やDVD・CDを中心とするネット通販の西日本の物流拠点として運用する方針。
オリックス不動産は、産業界での物流拠点再編の動きに対応するため、全国で物流施設事業を拡大している。全国に31物件ある施設のうち、関西では4物件を運営することになる。
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20090729c6b2902c29.html
WTCの将来像協議へ 平松・大阪市長、財界に声かけ
大阪市の平松邦夫市長は30日の記者会見で「大阪ワールドトレードセンタービルディング」(WTC)の周辺地区の将来像を協議するため、
市と大阪府、関西経済連合会、大阪商工会議所、関西経済同友会の5者で「開発協議会」(仮称)を設置する考えを明らかにした。
平松市長は28日に橋下徹知事にWTCへの府庁移転を正式に要請。橋下知事も府庁移転に関する議案を再提出する考えを示した。
平松市長は今後、各団体に協議会への参加を要請し、WTCのある人工島の咲洲(さきしま)と隣の夢洲(ゆめしま)地区の活性化策を検討する考えだ。
平松市長は会見で「過去は市だけで将来像を描いて開発を進め、現在の状況を引き起こした。
真摯(しんし)に反省しなければならない」と述べ、「特区的な構想も可能。環境、エネルギー、未来産業の頭脳とものづくり基地を持ってきたい」などと抱負を語った。
府庁移転条例案を否決した府議会については「知事に頑張っていただくしかない。積極的な応援をさせていただきたい」とした。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200907310035.html
自民のマニフェストを高く評価するとはいうが、
政権の取れない党のマニフェスト=実施するつもりのないマニフェストだからなぁ。
知事達の支援が欲しいというだけの動機によるものでしかないよ。
それが分かっていて、自民に高得点を与えるのには、
民主を揺さぶりたいという考えがあるからかね;え。
中田が大阪市の市長だったらどんなにいいか。
いずれ国政出るんだろうが、平松リコールして大阪市に就任してほしい。
何のためにさw
さんざん引っかき回した市政を、最後には放り出すのがそんなにいいか?
どの道2期8年で辞めると公言していたことだし、「3期以上やると権力は
必ず腐敗する」と元鳥取県の片山氏も言っていること。
ぬくぬく何期もやってる他の地方自治体首長よりよほど好感が持てる。
借金1兆円減らしたという結果を出している人間をとやかく言うことはない。
まあ、井戸知事や平松市長のように、それなりの知名度がある長は
橋下による不当なバッシングにも毅然と立ち向かうことができるからな。
そういう意味では目障りだから、さっさとリコールして欲しいというのが
支持者達の本音だろう。
>>654 それは無関係な視聴者の認識にすぎないな。
当事者である市民達がどう感じているか、知らないわけじゃないだろ?
まぁ阿呆アンチは、中田ですら程度の低い批判対象にしていくんだろうが、
じゃぁ誰だったらいいんだという質問にはやはり永遠に答えられんのだろうな。
>>657 ほらまた、そうやって逃げる。
中田への批判に反論できないものだから、「他の適格者を〜」
なんて苦しい返事が返ってくるんだ。
>>656 無関係な視聴者が橋下に口出ししてるやつが居るんだが?
アホコテなんだけどw
誰だったらいいのか、という問いには次回の市長選で
横浜市民達が答えを出すことだが?
>>658 世界一美味しい料理が食べたい!
でも、どんな料理かは言わない!
馬鹿なオーダーですw
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 10:04:12 ID:KUY12nEJ
橋下自身もよく、対案を出せとわめくけど、対案があってもなくても、
却下すべき主張は却下するのが議会の役目だろ。
悔しかったら、「対案がなければ、ある提案に対して反対票を投じることはできない」
というような条例でも作ってみたらどうだい?
民度の低い市民ほど「途中で投げ出した」と阿呆の一つ覚えのような繰り返しを
するが、例えば一人の人間が任期中に横浜市の借金をゼロにすることは何十年・何期も
やらない限り不可能なことは当たり前の話。
ゼロにしない限り中途半端だと考える事自体、幼稚過ぎる。
半永続的なプログラムをいかに埋め込むかが重要で、例えば杉並区は何十年か後に住民税が
タダになるプログラムを埋め込んでいる。これは現区長の山田宏が辞任しても続いていくプログラムだ。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 10:07:31 ID:KUY12nEJ
今まさに大敗しようとしている自民だって、「他の適格者」が
いない状態だわな。
だからといって、「じゃあどの党だったらいいんですか!?」などと
逆ギレしても、絶対に逆効果だろうなw
ダメなものダメとはっきり述べるのが、有権者の役割。
代替案を出す責任までは負っていないよ。
そんな国があったら教えて欲しいね。
政策評価の話を個人の評価に摩り替えている馬鹿は一人だけで、
そいつだとすぐ分かるんだから、無視すれば良いだけだろ。
大規模イベントY150で数十億の赤字が見込まれ、それが確定する前に逃げ出す奴を
特別顧問にする、ただそれだけのこと。
上山特別顧問はこの失敗事業を「経営の視点から」どう「評価」するのか聞いてみたいね(笑)
本まで出して持ち上げちゃったから庇うしかないかな?
やはり阿呆アンチは、どこまで逝ってもアホだな。
俺は中田宏を評価しているし、府の特別顧問に就任するとなれば府にとっても
有意義なことだと思うと言っているわけだ。
その中田をお前らは駄目だと言う。
なら、誰が府のトップ・もしくは中核に配置されればいいと思うのかという質問をしているだけ。
まぁ何も言わない・話題逸らしが一番安全なのは分かるよ。
無能・もしくは苛められっ子の典型的な防衛本能だからな。
>大規模イベントY150で数十億の赤字
一兆と借金返済と数十億の単発的な赤字か。
単純な算数すらできないのかよ、コイツら阿呆アンチは。
あのね、教えとくけど完璧な政治家なんていねーっつの。
いい加減評価できる点と評価できない点を分けて考えろよ、お前らは。
評価できる点だけ強調するのも評価できない点だけ強調するのも偏見なんだよ、カスどもが。
キャバクラ行って不倫しようが、大阪府の借金を一兆減らす猫が良い猫なわけ。
単発で何十億の赤字を生み出そうが、トータルで1兆借金減らす政治家が良いことぐらい
阿呆でも分かる。
まぁここは阿呆以下の連中しかいないようだがな。
あんたら、どっちも嘘だねw
橋下が中田を招こうとしているから、信者は中田を持ち上げるし
アンチは中田を貶める。
あんたらは行動の軸が全て橋下なんだよ。いい加減、その滑稽さに気付けよな。
>上山特別顧問はこの失敗事業を「経営の視点から」どう「評価」するのか聞いてみたいね(笑)
本まで出して持ち上げちゃったから庇うしかないかな?
また阿呆以下のクズアンチがおかしなこと言ってるな。
上山氏は中田の横浜市政改革に参画・お手伝いした経験あるんだぞ
無知ほど罪深いものは無いぞ。
大体、中田も断るべきだよな。
特別顧問、などと言ってはいるが、要するに橋下は汚れ役を
誰かにかぶって欲しいだけだろ。
衆院選という人質がなくなってしまえば、中央はもう橋下らの
言うことになんて見向きもしない。
地方分権については、「拙速ではないか」「民意は別の部分に向いている」と
後間和親しいて自然消滅させられる。
で、そうなることが分かってるからこそ、橋下はまた府政改革とやらを
演出しないといけない。また、自分はそろそろ飽きられつつあることも
理解しているので、新顔を入れようというわけか。
内容はグダグダでも、空気を読むことには長けているよな。
さすがはTVタレントだよ。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 10:35:26 ID:CIXtYeBc
↑
読み返してみ! あんたがグダグダ。
>>670 つまり、Y150の失敗は上山にも責任がある、と。
φ(..)メモメモ。
192 名無しさん@十周年 [] 2009/08/02(日) 09:53:01 ID:4mVaWLndO Be:
横浜市民の中田に対する嫌悪感はハンパないよ。
理解に苦しむまでのゴミの分別(結局全部焼却するにも関わらず、プラゴミを生ゴミから分別。そして中田は横浜市の「ゴミ」は30%減らしたと言った。)に始まって、
予算のコストカットは保育園民営化やバス路線廃止や義務教育への予算の削減など、やりやすい所「のみ」減らして、本丸の職員給与などには手を付けず。
様々な手柄は自分一人のものという態度で職員や市民には労いの言葉は一切無し。
町田市長選挙をめぐる違反事件等の不祥事は、すべて他人の責任。
大阪府の皆さん、ヤツの言動には気をつけないと、いたずらに大阪をひっかき回されますからご用心を。
対案とか言うけど、辞任に伴って暇?の出来た人を急遽特別顧問に呼ぼうって言うんだから
「別に呼ばなくてもいい」じゃダメなのか?w
まあ人選が「テレビで有名な首長経験者(改革派w)」という
橋下が好きそう&ブレーン上山と縁があるという人選だわなw
>>672 橋下が打った布石・楔は必ず機能してくると思いますよ。
出先機関に大量に居る国家公務員と特別会計予算にぶら下がってるOBを、
首を切らない形で整理縮小するという政策を掲げてるのは民主党自身。
この部分で財源捻出が出来ないと困る事になるのは民主党自身なんだよ。
岡田辺りの話振りだと、その処理を地方に押し付ける積もりのようだが、
地方は財源とセットじゃないと引き受けてくれないよ。
その時には受け手となる地方をどうするかの議論は必須。
特別会計・天下りを含めた公務員制度改革から逃げるのなら分権も逃げられるが、
そんな民主党政権に来年の参院選の勝ちは無いと思いますよ。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 12:09:59 ID:IPhYDR98
>>675 中田批判してる横浜市民の言い分でゴミの細分化のレスを何度か見た。
ゴミの細分化なんてどこでもやってることだけど、そんな酷いの?
>>658 レッテル張り
質問に答えず質問で返す
話を逸らす
俺の主張が正しいことをお前が証明しろはアホ信者の基本
>>665 上山もWTCをあの状態にまで追い込んだ張本人であるのに
今度は舞台を市から府に変えて同じ手法を繰り返す様なお人だからね
>>668 じゃあ大阪の府債総額を増大させている橋下は良い猫では無い訳ですね?
どんな物が良い物かとも言わず
ただ、駄目と繰り返す。
ただの駄々っ子
それが馬鹿アンチw
>>682 じゃあ、おまえさんの良いか悪いかの基準って何かな?
その様な基準を示した事ないと思うけど。
書いたと言うだけで内容は示さないのがアホ信者クオリティ
府庁移転5万人のソースまだ?
>>685 探せって言うのがアンチじゃなかった?
流儀に従ったつもりなんだけどw
そうかそうか。
では、アンチの流儀に従って、個々の政策の是非について
論じてもらおうかな。漠然とした支持率なんかに逃げずにね。
それから、アンチの批判の代表的なものの一つは、橋下の話は
道州制や、州都構築という曖昧なイメージばかりが先行していて
具体像がまるで伝わってこない!、というものだけど、
この流儀にも従ってもらわなくちゃいけないな。
アンチの批判で具体性が欠けている部分を順に指摘してみるといい。
結局、道州制については実現はまず無理のようだな。
地域主権の名の下に、責任だけを地方に移して終わりだろう。
その過程で前進する地方分権を指して、「大成功。現状では百点満点」
と言うのは易しいし、橋下や支持者はそう取り繕うはずだが、
本当に財源と権限を得ることを望んでいる財界連中への言い訳は
もう考えてあるのかな?
お馬鹿な視聴者は騙せても、利害関係者を言いくるめるのは難しいぞ〜?
アンチの妄想批判にどうやって反論しろとw
おおさかまなび舎が学力テストに特化した授業してるというソースと、
南港開発に多額の税金が投入されるのを阻止するために、
与党議員が否決に回ったというソースを早く出してくれないかな。
そもそも、「今回の衆院選の争点は地方分権」という発言そのものが
有権者の感覚からは大きく乖離しているのではないかな?
それとも、地方分権を推進していけば、景気・雇用や医療・福祉。社会保障
といった問題も順次、改善されていくとでも言うのだろうか。
橋下らの発言を聞く限りでは、そういう要素は見えてこないがね。
主に建設事業関係の財源と権限が欲しいだけだろう。上記の問題の
責任は、相変わらず国に負わせ続けた方が都合がいいしな。
>>692 「改善されていく」って考え方がそもそも分かってないね。
物事を決めてお金を配ってる人達を住民の審判対象にして、
改善しないのなら次落とす・住民投票にかける・辞めさせる、しかない。
結局は住民次第だよ。
まあ多数から支持されてない政党の支持者だから、そう考えるのだろうが。
>>690 知事会でも支持派と不支持派で割れているからな
一致してるのは負担金の軽減、もしくは廃止だけだろう
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 17:18:25 ID:nuBUVBMh
中田が1兆減らしたって中田自身が言ってるだけで
本当にそうなのか分からんよ。
1兆減らしても、なお神戸を上回る政令市の中で
最悪の財政状況って、どういこと?
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 17:20:35 ID:gZilW4Eo
>>694 自治体によってはそれすら微妙という声もあるよ。
そもそも負担金は、国が強引にぶんどっていくもののように
喧伝されているが、この解釈は非常に偏った一方的なもの。
繰り返し報道されていることだから、今さら解説は要らないと思うけど…。
>>693 自分が何を言っているか分かってる?
政治家が好き放題に税金を浪費する→選挙で落とす(審判)→
次に当選した政治家が同様に浪費→落とす→以下、エンドレス。
結局は、やり逃げされて終わりという結末しかないんだよ。
今回の衆院選で小泉改革とやらに審判を下そうにも、とうの小泉は
逃亡済みで、後に残ったチルドレンを撲滅するくらいのことしかできないようにね。
もっと身近な問題では、さんざんハコモノ造りを繰り返してきて
結局は、市を財政破綻させることになった人々を審判することもできない。
要するに、選挙で落とす、なんて行為は審判として機能しないということだ。
WTCに府庁を移して州都作りを!などという馬鹿げた話を府議会が
阻止したように、政策というものは事前にその是非を判断しなければいけない。
選挙頼りではなく、個々の重要政策ごとに住民の意思表示の機会を設けることが
不可欠だろうな。
てか、wtc建てた当時の賛成した議員達に責任とらせよ
府のりんくうタウンに対抗して、当時計画の高さよりどんどん追加したくせして
文句いうだけなら楽だよな
>>462のやつか。ビル競争
たしかにガキの見栄ゲンカだな
>>698 そうなったら選んだ有権者の責任だろ。
お前は議会制民主主義を否定してるのか?
また分かったふりして施政者の大便、いや代弁を偉そうに語る野郎かね。
>>704 突っ込んだら最後は支持率持ち出すか「対案を出せ!」「お前の支持する知事は?」って言うぜ
民主主義を真っ向から否定する奴が何を言ってるんだかw
>>706 橋下のことかい?w
議会で大差で否決された案を、前回よりも悪化した状況下で
再び持ち出してきたり、どの世論調査でも注目度が低いと
分かっている地方分権を勝手に「衆院選の焦点」にしてみたり…。
>>701 建設が議決された年代を考えると時効や退職で逃げられる人達だらけだと思うが、
公平公正に責任取らせる方法って有るの?
具体的にどうしろと言ってるのかを教えてくれませんか?
文句だけじゃ無いんでしょ?
ってか推進した主体は各自治体なんじゃねーの?
>>708 首長、議員、役人、公務員全てに言えることだけど、
政策やそれに伴って行われた業務は、それが犯罪行為でない限りは
責任を問うことはできない。おっしゃるように、簡単に逃げてしまう。
支持した者、選んだ者の責任だ、と開き直って自分は安全圏だからなぁ。
軽蔑されて当たり前。
>>707 一度否決された法案が再度提出されるケースなんて山ほどありますが?
悪政の原因を政治家だけのせいにして、選んだ有権者には責任は無いって言う方が、
よっぽど民主主義の精神に反していると思うけどw
アンチはさ、一度支持する政治家を出したんだよね。
でも、結局そいつは現職でもないし汚職だらけの政治家で下らない奴だったんだけどなw
>>711 具体的なケースを頼む
否決後に半年も待たず、新たな材料も無しで再提出されたケースな
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 21:26:28 ID:QfzvWyqM
>>713 一応管財人が府か市で買い取ってくれって新たな材料持ち込んでるよw
民間には100億では買ってもらえないってことだろうし、
それだと府も100億も出す必要ないよな〜
>>699 リコールかければいいんじゃないか?
そのためのリコール制度があると思うのだが。
>>715 >個々の重要政策ごとに住民の意思表示の機会を設けることが不可欠だろうな。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
と書いている相手に
>リコールかければいいんじゃないか?
って馬鹿なの?
>>715 300万人の署名がありますが、リコールはしません!キリッ!
>>715 管財人が購入を持ちかけることの何が材料になるんだっての
で、具体的なケースは?
>>711 『議案 否決 再提出』でググれば?
事例が山ほど出てきますけど?
郵政民営化法案なんかもそうだよね。
参議院で否決されたにもかかわらず、衆議院を解散後半年も待たずに再提出されている。
府庁移転案が否決された主な理由は、防災面の問題と大阪市の本気度だったんだから、
市の本気度という点では、平松市長からの買取要請があった事で前回の状況とは変わってるな。
後は防災の対策と、説得力のある都市構想案が作成できれば新たな材料にはなるな。
それに橋下も前回と変わらない内容のものなら、議会に提出しないって言ってるんだけど。
>>720 ググッてみたらいっぱいあるねw
中には否決から再提出予算案の可決まで12日間ってのや
否決議案修正せず再提出ってのもあるねw
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 23:32:10 ID:I8ROsv9N
とりあえず、中田をひきとってくれて、ありがとう。ハシゲさん。
特別顧問だって?
進学塾との癒着があるのでは、と問題視された元公立中学校長の藤○氏も、大阪府の特別顧問だっけ。
素晴らしい人材にあふれた大阪府の未来は、とても明るそうですね。
楽しみに眺めています。
by 横浜市民
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 23:33:37 ID:f7Pl/E/Y
>>718 管財人が買ってくれってのは新たな材料でしょ?
ここでいうネタ投入ってのと一緒だよ。
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 00:04:23 ID:B2dvvise
WTCの建設を進めた市の元幹部職員や関係企業の幹部社員やコンサルタントは、
いまだにだんまり決め込んでるよ。橋下アンチだ、シンパだと言う前に
こいつらの責任を追及しなくちゃいけないのに、うまーく問題すりかえている
よな。
賛成派の人たちは、どうして橋下がWTCに粘着するのか理由を教えてくれよ。
現府庁の改築案が出されてその方がWTC移転よりも安いと説明されたら、とたん
に不機嫌になってその案は提出もさせなかったのは橋下だよ。
京都大学の防災の権威が反対したのに、専門家の意見はどうでもいいと
言ったのも橋下だよ。
府庁がWTCに移れば活気が出ると言うけど、ならばなんでいま府庁のある
周辺は活気がないの?
WTCに移れば土地価格が上がるだろうって言うけれど、それで得するのは
どこの企業でしょうかね。賛成派は分かっていっている?
客観的にみれば府民のことも、地方分権のことも、橋下は考えていないと
思うよ。それは隠れ蓑でしょう。関西州の中心にあるって、どうやって海
からくるわけ?
リニアモーターカーだなんて、荒唐無稽なこと言い出して煙に巻くしか
できなくなっているのは、だんだん行き詰っている証拠じゃないの。
>>722 まあ中田にしても藤○にしても
無償顧問だから、別に府民にとっちゃ損失ありません。
よくなりゃもうけもんってくらい。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 00:38:23 ID:FBB0g+2N
>>724 責任追及ってどうやるの?
賠償させるの個人相手に?
俺は支持者だがWTC移転はキャパの問題だけでも無理だと思うし、
なんで府が尻拭いしなきゃいけないんだって思いもあるので
どちらかといえば反対だ。
WTC周辺の開発だってどこをどう開発するってのかわからんし。
でも誰かの利権がどうのこうのって話は、移転したことで上手くいくのなら
問題無しだとは思うけどね。
誰かが儲かるから反対ってのは違うと思う。
ま、成功するとは思えないってのが前提だし、理屈はわかるけどねw
>>724 責任追及論者は具体策をさっさと出せって。
追及範囲・追及ロジック・費用対効果の見積もりくらいは出して下さいな。
老朽化物件を無理やり利用し続ける為に耐震補強予算を大盤振る舞いし、
近い将来に府民に還元されるべきお金が新庁舎建替に消える事を、
府庁に行く事が人生で一度もないであろう大半の府民が賛成だと思うのか?
>リニアモーターカーだなんて、荒唐無稽なこと言い出して煙に巻くしか
関空へのアクセスを改善するための策で、荒唐無稽だとは思わないが?
なにわ筋線とさほど変わらない建設費で出来るなら、十分検討に値する案だと思うけど。
後は費用対効果と需要予測しだいだな。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 07:11:20 ID:6NGwGxyi
>>724 現府庁舎周辺って活気ないのか?
休日は活気ないけどw
>>728 そんな消極的な説明では、9月議会も全くダメだな。
もっと、府議や府民が「ギョエー!」というような、
すごいアイディアを出してもらわないと、100億の出費は認められません。
>別にどこの企業が儲かろうが、咲洲地区が発展するなら別にかまわないけど。
結果と目的を上手く反転させたつもりだろうけど、完全にバレバレ。
ゼネコンの下請け業者さんですか?
咲洲地区の発展(というより救済)が目的だというのなら、
それはそれで構わないと思うんだよ。
しかし、橋下からそういう趣旨の説明が出たことがあるか?
関西州の設置、新エネルギー都市、国際都市間競争の拠点、という
あまりにも漠然としたゴールを掲げて煙に巻こうとしてばかりだろう。
今後の、咲洲地区への投資額、それに対する経済効果、その試算根拠、
これらを提示してくれなければ、安易に賛成はできないな。
大阪市が長年、無駄に投資を重ねてきた泥沼のような土地なんだから。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 07:55:13 ID:6NGwGxyi
>>731 最後の文がなければ賛同なんだがw
咲州が仮に栄えることになっても夢州とか他の島も残ってるんだよな〜
夢州なんて水深浅すぎて港に大型船付けられないっていうし、
大阪市は一体何やってんだろ?って呆れる。
大阪府 法人2税、600億円不足
今年度見通し、当初想定15%下回る 世界不況による企業業績の急激な悪化で、大阪府の府税収入の3割を占める法人2税(法人事業税、法人府民税)収入が6月末時点で、
当初見込みより15%ダウンし、前年同期比で33%落ち込んでいることがわかった。
今年度予算で法人2税だけで600億円程度不足する見込みになり、府は「今後の財政運営への影響は避けられない」として、新たな歳出削減や府債発行を検討する。
府によると、前年度の法人2税は5276億円だったが、景気減速を織り込んで、今年度当初予算では22%減の4115億円と見込んでいた。
ところが、6月末に法人税収を確認したところ、大幅な落ち込みが判明。このままだと、今年度の法人2税は3500億円程度にとどまるという。
府は昨年度、財政健全化計画策定が義務付けられる「早期健全化団体」への転落を防ぐには2016年度までに1兆3700億円の収支改善が必要と試算しているが、
想定を上回る税収の落ち込みで、今後、より一層の財政再建策を迫られることになる。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090801-OYO8T00635.htm
「夢咲トンネル」開通 物流機能の向上に期待
大阪港の人工島、夢洲(ゆめしま)と咲洲(さきしま)を海底で結ぶ「夢咲(ゆめさき)トンネル」の開通式が1日、
大阪市住之江区の大阪ワールドトレードセンタービルディング(WTC)で行われ、午後5時からトンネルの一般利用が始まった。通行は無料。
大阪市は、舞洲など3島と市内陸部を結ぶ環状型道路網で物流機能の向上に期待している。
夢咲トンネルは延長2・1キロ(海底部分約800メートル)で総事業費は1060億円。
咲洲の物流倉庫から夢洲のコンテナターミナルまでは舞洲を経由し約10キロだったが、トンネルの開通で約5キロに短縮。夢洲の一般車両規制も解除する。
市は夢洲を居住エリアとして開発する予定だったが、五輪招致の失敗もあり構想は頓挫。新たな活路を国際物流の拠点とすることに求めており、今秋3つ目の岸壁の供用を開始する。
また、橋下徹・大阪府知事は咲洲のWTCへの府庁舎移転に再挑戦する意向を表明。府議会では臨海部の活性化策が焦点になることが予想され、市はトンネル開通で弾みをつけたい考えだ。
http://www.sankei-kansai.com/2009/08/02/20090802-012989.php
政権公約評価に真鍋氏ら28知事/全国知事会
地方分権の視点から自民、公明、民主3党の衆院選マニフェスト(政権公約)を評価する全国知事会の
政権公約評価特別委員会(委員長・古川康佐賀県知事)のメンバーに、新たに真鍋武紀香川県知事、東国原英夫宮崎県知事ら22知事が加わり、計28知事で採点することが31日分かった。
全知事の約6割が参加するだけに、結果が注目を集めそうだ。8月7日の3党との公開討論会の結果を踏まえて採点。9日にも公表する。
採点の対象は、政権公約に盛り込まれた地方分権改革に関する政策で、満点は100点。配点は「国と地方が協議する場の法制化」が最も高い30点で、
残りの(1)国直轄事業の地方負担金制度の抜本的改革(2)国の出先機関の廃止・縮小―など7項目は各10点。
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/administration/article.aspx?id=20090801000089
<北海道>開発ヤミ専従 労使は危機意識共有を(8月2日)
国家公務員の労働組合のヤミ専従問題が、新たに浮上した。今度は開発局だ。
就業時間中に違法な組合活動を常習的に行っていた疑いのある職員が、過去3年間で12人に上ることが、国土交通省の調査で分かった。
国交省は、他に932人が就業時間中に無許可で組合活動に従事していた、と指摘している。
これら944人の全員が全開発労組の役員か元役員だったという。疑いが事実とすれば極めて残念だ。
開発局は官製談合などの不祥事が相次ぎ、信頼は揺らいでいる。存廃の瀬戸際にあるといっていい。
労使は国交省にすべてを委ねるのではなく、危機意識を持ち、率先して全容解明に乗り出し、不適切な慣行があれば直ちに改めるべきだ。
国交省によると、2006年度から09年度の5月20日までに、開発局の職員12人が、勤務時間中に無許可で1日4時間未満、年間30日以上、組合活動を行っていた。
また、932人は年間30日未満だが、許可を得ずに組合活動に従事したことがあったとした。1時間以内の会議参加などだったという。
国交省は近く第三者委員会を設置して、処分を決める方針だ。
労組側は「どういう基準で判断したのか分からない」と話しており、見解の相違があるかもしれない。
ただ、国家公務員法違反であるヤミ専従が、上司も黙認の上でまかり通っていたとしたら、労使なれ合いとの指摘は免れない。
開発局では発注工事をめぐる談合事件で、今年3月に元国交省北海道局長の有罪が確定した。
さらに、6月には公正取引委員会が公用車運転業務の発注で官製談合があった、と認定している。
政府の地方分権改革推進委員会は昨年12月の第2次勧告に開発局を含む出先機関の統廃合を明記した。
道や札幌市への権限移譲の範囲が明確でないため、この協議が進まなければ、機能は事実上存続する。
しかし、昨年7月に当時の福田康夫首相は開発局廃止に言及した。行政改革推進論者にも廃止論がある。
不祥事が絶えないようであれば、道民の間にも「開発局はいらない」という声が広がってしまう。
ヤミ専従は社会保険庁、農林水産省労組でも発覚した。国家公務員労組を見つめる国民の目は厳しい。
民間の中小労組では使用者側と専従協定を結んでいない組合も多い。組合の財政事情から、専従を置く余裕がないところもある。活動は勤務時間を終えてからだ。
国家公務員労組は、民間にこうした実態があることもよくわきまえることが大切だろう。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/180497.html
まあ、WTC案は普通に再否決だけどな。
管財人と市長が頭を下げてきたから再審議、なんて話は
議会をバカにしているとしか思えない。
橋下の報復を避けるための無記名投票なんてしなくても、
どうせ賛成は「維新の会」とかいうおかしなグループだけだよ。
もし一旦は議会を通過しても、橋下退任後には見直しを迫られて
撤回されることになるし、府議会が民主に塗り変わるようなことがあれば
臨界都市開発計画はすぐに頓挫してしまう。
タレント知事と逆風の自公府議で構成される今の府政で、大規模プロジェクトは
とてもじゃないけど回せないよ。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 12:15:31 ID:Vs3kFM7i
国の出先機関や各国領事館もいっしょに引越しすれば、人の流れは相当かわるんだけどねえ
(それに見合うインフラ整備が必要になってくるけども)
でも今の財政状況だとしんどい
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 12:21:59 ID:6NGwGxyi
>>743 無理してでも移転&開発すれば大阪の景気が良くなる、
府民も元気になるってのならいいんだけどね。
府庁舎が移転することで盛り上げようにも盛り上がらんよね。
まだ水都イベント盛り上げるほうがマシ。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 14:26:38 ID:CKQP2ps7
‘道州制を導入する目的は’という質問に対する答えが、
‘中身はできてから考えればいい。まず、制度からだ’という答えに唖然。
結局思いつきじゃないか。
>>741 まあ反対したそもそもの根底は
大阪市と大阪府の議員同士の不仲が根強いから
「大阪市の本気度がわからない」が理由の一つだった
大阪市が頭下げて本気度を示すなら、今回は一から考えてやらなくもない、
と府議員のおっちゃんが言ってたぞ
>>744 イベントなんて一過性のものじゃん。
政治は地域復興も重要だろ。
橋下も
「便利なとこに行政がいるより、あえて不便な所へ行って盛り上げるのが政治
便利なとこは商業などの企業に引き渡せばいい」
と言ってたしな
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 15:38:29 ID:eq3H3XEp
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 16:12:55 ID:69Ic1dm9
放送局と吉本がズブズブの関係で、吉本は府民から
ショバ代を巻き上げていたんですね!判りやすい構図だね
上場廃止したいのもよくわかります 裏稼業ですからね
>>747 市がそれをやって失敗してるのはもうお忘れ?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 17:16:21 ID:ioFMfuD3
>>747 あえて不便な場所に行政の中心地を置いて成功した例をどうぞ。
くれぐれも、江戸幕府!なんて珍解答は避けてね。
ワシントンで思い出したけど、ワシントンはアメリカの人口重心に従って場所を決めてるとか言ってた馬鹿が居たな…
調べてみると、どんどん人口重心が離れていってたw
ワシントンが、不便な場所にあえて首都を置いた例かぁ?w
全開失敗してることだから、まず大丈夫だとは思うけど
橋下のパフォーマンスなり恫喝なりで、議会が府庁移転に賛成したとしても
その後の都市作りはどう考えても実行不可能だ。
財源どうすんの?国から引っ張ってくる?でも、それをベイエリア開発に
突っ込むことに承認が得られるかどうかは別問題だろ。
府庁だけ移転して終わりでは、職員への嫌がらせにしかならないぞ。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 17:38:29 ID:6NGwGxyi
>>747 わかってる。
でも府庁舎移転の話題も水都の話題も盛り上がってないでしょ。
水都は2ヶ月やるし、こっちをまず盛り上げたほうが活気づく。
水都の話もなぁ…そりゃ、支持者は大阪が活気づく!と大賛成だろうが、
今のままではイマイチな結果に終わりそうだな。まず魅力がない。
「一度は行ってみようかな」と思えるようなアピールの一つでも
してくれないもんかね。
水都も、肝心の橋下がまるで仕事をしてなくないか?
本当に人を集める気があるのかな。
何か気持ちの悪いポスター作っただけで、府民や他府県民への
アピールが全然ないじゃないか。
>>758 御堂筋kappoの時もそんなこと言ってたねw
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 18:15:52 ID:Vs3kFM7i
WTC移転問題で失敗だったのは、道州制や街づくりをごちゃ混ぜした事に尽きるね
焦点がぼやけて、何を主張したいのかが見えなくなった感がある
風呂敷を広げすぎて職員や議員はもちろん、府民やマスコミもついていけてないw
根拠もあいまいなままだったし
一番安上がりという事実だけに絞りつつ、継続審議にすればよかったんだよ
3月議会で結論を出すのは無茶な話
>>759 テレビで宣伝したらしたで「テレビに出すぎ」とか言うくせにw
>>761 全くその通りだけど、府庁移転だけをまず議会に同意させて、
周辺都市構築の話を「後出し」するようなことになれば、
それはそれで批判を免れないからね。
あくまでも、ベイエリア開発と府庁移転とをセットで承認させなきゃ
いけない事情があちらさんにはあるんでしょう。
>>761 一番安いというのも既に揺らいでるしなあ
実際にかかる金や将来の維持コストは府の試算でもWTCが高い
府庁跡地が路線価より高く売れるという都合の良い前提がないと
WTCの方が安くなるという結論すら導き出せない訳で
コスト面の一点突破でも難しいでしょ
このスレですらあまり取り上げられていないけれど、
WTCへの移転案を支持する意見の一つに、「府民は変化を求めている」
というのがあるんだよなぁ。
「何も変わらないなら、僕を選んだ意味がない。否決は不信任と同じ」もある。
いくら何でも曖昧すぎだろ。住民投票でもしてみるか?
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 20:16:50 ID:Vs3kFM7i
>>763 たしかにそういう面はあるかもね
とはいえ、話を大きくしすぎた橋下の手法が失敗したと思える訳です
>>764 コストに関して賛否あったけど、もっと議会で話し合ってほしかったよ
報道は「移転の方が安い」一辺倒だったけど、府の委員会では貴方の指摘どおり、
ほんとに移転が安いのか否か?という意見あったのも事実
だからこそ、たった1ヶ月で決をとらず、継続審議にすればよかった
否決直後の会見で「もうこの話はなし」と断言した同じ口で「再挑戦」は府民をバカにしてるんだぜ
議員にも突っ込まれてたが、カメラの前で猿芝居までする始末
舐めてんのか、と素で思う
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 20:20:47 ID:Vs3kFM7i
>>765 府に住民投票する条例あるのかな?
あるとしても、それほど関心高くないから難しいんじゃないかなあ
>>766 継続審議になったのは、市長が期限を決めてきたから仕方が無いだろ。
大阪市も破たん処理が遅れれば遅れるほど損失が拡大するんだから。
>>768 ×継続審議になった→○継続審議にならなかった
>>767 ないよ。
ちなみに、議会の解散権もない。
既に府議が指摘していることだけど、現在、WTCは民間への
売却を検討中なんだろう?だったら、公開競争入札の形を取って
売却価格と相手を決定すればいい。何をコソコソやってんの?
そして、入札で決まった額こそ、「民間企業が適正と考える価格」だ。
100億前後というのが妥当かどうか、まだ客観的な判断材料がない。
民間企業が4,50億と判定したものに100億も払うのだとしたら、
それが既に府民への背信行為ではないかな?
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 23:46:46 ID:vZPyk929
こいつやってること支離滅裂すぎて、まわりが気の毒〜w
マスコミで偉そうに受け売りの同じ一夜漬け発言するまえに
ちゃんと行政の勉強すれば?アホすぎw
サンプロでも、話についていけなくなって
「その話は横において〜」とか別の話にそらそうとしてたなw
あと、「逆に聞きたいんですけど、〜〜」と別の話を出し逆質問して話をそらすw
テレビ局に意見しとこっと。こういうふうに話そらしたら、よくやる手口なんで
元の話をもっとつっこんで質問してくださいってwww
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 23:55:17 ID:oqvPjpN8
>>771 府に買い取り頼みに来てるくらいだし、すでに民間に売却の線は消えたのかも。
値段が釣り合わなかったのが原因だろうし、その民間の提示額を公表してほしいよね。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 00:22:02 ID:vq93xW57
>>772 あれは、ナゴヤ市長の河村たかしタンが国と地方の長期債務に対する認識として世間一般には広く認め
られてはいない説(預金で銀行が国債を買ってるから借金じゃなく貯蓄過剰)を披露したからだろう。まあ
理屈は分からなくない。貯蓄過剰なのは間違いないが、一般で定期預金を担保に借金するのと同じ理屈だから
して、借金には変わりないだろうと僕個人はそう思う。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 00:38:53 ID:vq93xW57
自分の貯めた定期預金を、自分自身のために担保にして借金するのなら納得できるが、回りまわって
わけのわからない無駄な国の支出になっていると思うと嫌だな。償還(返済)に行き詰ると色々策を弄して
ちょろまかすんじゃないかと思うし。20年か30年か後に。かといって、「某・新銀行」みたいに訳の分
からない所に融資して焦げ付いたり、某外資みたいに訳の分からない金融商品に運用されるのも困るのだが。
財政の問題って難しいぜ。僕は堅実なのが一番良いと思うのだが。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 02:39:12 ID:u+mcMSe0
>>744 >無理してでも移転&開発すれば大阪の景気が良くなる、
>府民も元気になるってのならいいんだけどね。
>府庁舎が移転することで盛り上げようにも盛り上がらんよね
盛り上がらんねー
〜開発とか言って移転や開発に期待出来るのは40〜30年前の話
40〜30年前は都市開発すればそれなりに効果があった、その理由は中国のように日本は高度経済成長時であった。
給料が右肩あかりでどんどんあがり気が付けば数年で給料が数倍に昔は一般人は家なんて買えなかった(ローンすら無かった)
月給の数倍のカラーテレビ購入、車購入、家購入、つまり日本国中の庶民は金があった、新しい街、ビル、娯楽地だ出来ればどんどん行った、金があったからである、インフレなので借金しても直ぐに借金は半減する、当時、親父が家を買ったが記憶では5年程度で家の借金返した
しかし時代はその後、変革した、しかし過去の栄光がを信じ民間や行政が開発したのである、当然失敗、失敗の理由が又失敗を呼ぼうとしている、
第三セクター等、お役所がやった開発はズサン、だから失敗実はお役所だから失敗したのではない、民間も同じ様に失敗している。
理由は簡単だ、国民の財布が寂しくなって使えないからだ、そして財布の寂しい国民が激増したからである。
だから20年前ごろから開発したところは殆ど失敗している。ベイエリアなんて典型的、だだ役所のお金の計算が甘かったのは確かだがそれが大きな理由とされ寂しい国民の財布が95%以上の原因であることが隠れてしまった。今でも都市開発すればなんとかなると考える輩がおる。
要するに人が集まり金を出しすのが多くの国民である。金の無い国民が集まっても一時的、半年後から人出現象し衰退するパターン
USJを見てみなさい、宿泊ホテル以外、街は発展していない、大阪と言えば、道頓堀、通天閣、みんな計画的に安く楽しく娯楽する。
もし南港にデズニーランドが来ても南港は栄えない
デズニーランドと道頓堀、通天閣、か京都奈良へ行く、つまり南港ではデズニー以外金を落とさない。南港にこだわる意味がない
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 02:44:34 ID:kczWpVql
WTCへの移転案なんてWTC買収と引っ越し代ぐらいしか算定してないだろ。
WTC周辺の再開発費算定したらとんでも出費だろ。そういうインフラ構築する前提とハシシタも言ってるし
今のご時世、こんなインフラ出費は犯罪行為だろ。ふざけんな。
何の根回しも、詳細な調査もせずただ思いつきだけで、突飛な構想をマスコミを通じて大々的にぶちあげる。
知事周辺はいいかげん辟易してるだろうな。
つーか、こんな自己顕示欲だけのアホを大阪府民が未だにマンセーしてる事実
大阪府民ってアホなん?まったく思慮に欠ける。
アホな婆は選挙権剥奪してやればいいのに。
おまえも大阪府民だろ。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 04:37:46 ID:Apo5j73m
>>776 塀で囲われた「おとぎの国」とWTCを比較するのはちと強引かと。府庁だけをWTCに移動させる
だけでは効果が薄いのは分かる。府庁以外の機能を多く移転させる事が出来れば、それなりの
経済効果は出てくるだろうが。
京橋で20年程だかのよみうりTVについて来てもらえば?
懲戒請求の件も全面支持なんでしょ?
>>780 >それなりの経済効果は出てくるだろうが。
もっと具体的な数値がなければ、説得力は皆無。
民間企業で「それなりの売り上げを見込めそうです」とだけ言えば、
それは企画会議を通るのか?
民間では当たり前、に徹するべきだろう。都合の悪いときだけ、
その方法論から逃げてはいけないよ。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 06:21:26 ID:MDuj8/iK
新しい日本社会ではこういう失業推進者こそ排除されますように
弱い者いじめが許せない人はコピ協力してほしい
俺は陰険な心理的負荷を与えるパワハラや社内イジメが大嫌いだ!
かつがれて妄想理由、妄想差別で嫌がらせをする奴には腸煮え繰り返る!
こと既婚男上司が特定の女性(容姿年齢に関係なく)にだけやる弱い者いじめは許せない!
大きな日本の印刷会社の○○!お前のことだ!故意に失業者を増やしたいのか!
広めてやる!てめえが会社や世間、身内に知られたくないことも広めまくってやる。
2ちゃん以外にも広めまくる!当然の報復だ!
貴様のせいで会社や身内に迷惑がかかる。自業自得だ!
会社が○○を粛清するまで、俺の余命が尽きるまで続けてやる!
通天閣への移転方針で協議 ワッハ運営のNPO法人
大阪府が府立上方演芸資料館(ワッハ上方)を通天閣に移転する方針を決めたことについて、同館を管理・運営する特定非営利活動法人(NPO法人)「ニューウエーブ大阪」は3日、緊急の理事会を開き、対応を協議した。
副理事長の山本雅弘毎日放送会長はこれまで「資料が移転先でどう扱われるか、府から説明がない」と不満を示しており、こうした問題などについて話し合われたとみられる。4日午前に記者会見が行われる予定。
ニューウエーブ大阪は、ワッハ上方に映像や音声の資料を提供している在阪民放6局の社長らが理事を務める。
ワッハ上方の入居ビルを所有する吉本興業は、大阪府が決定した移転方針に「ビルは府の意向に沿って仕様を決定した特殊な施設で、恒久的な入居が前提だった。
移転は遺憾」などと反発。これに対し橋下徹知事が「吉本さんはお金にがめついのでは」と批判するなど、双方の応酬が続いている。
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090803/20090803047.html
「学習習慣」も開示を 学力テストで大阪府情報公開審
大阪府情報公開審査会は3日、府教育委員会に対し、平成19、20年度の全国学力テストの中で学習や生活の習慣を尋ねた「児童生徒質問紙」「学校質問紙」の市町村別集計データを開示すべきだとする答申をした。
情報公開審は今年6月、学力調査の市町村別平均正答率を明らかにするよう府教委に答申しており、質問紙をめぐっても同様の判断を示した格好。
今回の答申は学力調査についてもさらに踏み込み、教科別データに加え設問ごとの正答率や無解答率の開示も求めた。
前回の答申を踏まえ府教委は7月、市町村別平均正答率を一部を除いて開示することを決めており、「この方向性に沿って対応することになるだろう」(小中学校課)としている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090803/lcl0908031935007-n1.htm
なるほドリ:なにわ筋線は実現するの? /大阪
<NEWS NAVIGATOR>
◇凍結20年、知事意向で「検討」 大阪市内−関空、30分の計画
なるほドリ 新しい鉄道の計画として「なにわ筋線」をよく聞くけど、どういう路線なの?
記者 大阪市から関西国際空港に30分台で行けるようになる、10・2キロの新線です。JR新大阪駅からミナミを経て、分岐してJR難波駅と南海汐見橋駅につながります。
Q 関空まで今は1時間くらいかかるんだから、半分に短縮されるのはうれしいね。最近出てきた構想なのかな。
A 実は80年代に浮上した話なので、20年越しということになりますね。04年に、国土交通省近畿運輸局長の諮問機関「近畿地方交通審議会」が「中長期的に望まれる新路線」と答申して骨格が固まった後も凍結されたままでした。
Q それがどうして動き出したの?
A きっかけをつくったのは橋下徹知事です。今年2月、金子一義国交相に「関西の浮揚に不可欠」と訴え、「検討を進める」との言質を引き出しました。
Q 簡単に再始動したようにも見えるけど、そもそも何で棚上げが続いていたの?
A 「重要な都市基盤」との認識では一致していたのですが、3000億円規模と見込まれる整備費の負担について、国と地元自治体、鉄道会社が腹を探り合っていたことが大きかったようです。
3者が3分の1ずつ支出する方式が有力ですが、台所事情が厳しいのはどこも一緒。
平松邦夫・大阪市長は「関空が近くなるだけでは旗を振れない」「関西広域が浮上するきっかけになるなら、府が負担割合の主体に」と橋下知事をけん制してきましたし、行政間でも温度差があります。
>>785 この3枚の写真で、「そうか!府庁が移転すれば新たな街が広がるんだ!」という
反応が府民の中に生まれるとでも?ww
小学生の自由研究じゃないんだから…。
そんな上辺だけのことじゃなくて、この土地にどれだけの費用をつぎ込み、
どれだけの効果が得られたか、当時の背景と見込みはどうだったか、誤差はあったか、
全て検討、分析した上で評価すべき事だよ。
先にゴールを決めて、中身については後から詰めていく、
という方法はむしろ一般的なものだと思うんだよ。
例えば、「今度、Aさんの誕生日パーティを開こうよ!」と
誰かが提案し、その後で、時間と場所、内容を決めていくのは当然。
「そのパーティ内容が賛成できるものかどうか、はっきりしてからでないと
協力できない」なんて言い出すヤツがいたら、間違いなく総スカンw
ただ、橋下がこれを言うと、なぜか途端に胡散臭いものになる。
「お前、今度のパーティに協力するって言ったよな。じゃあ、金出せよ。
あと、店の予約も頼むな。ああ、それから車も出してくれ」と、
非常にガラの悪いリーダー像を思い起こさせるからだろうか。
やっぱり人間、普段の行いと信用が大事ですな。
>>793 オマエ昨日なんで来ないンだよ
「え、俺?俺は忙しいので行ってないよ」
うーん、ヤバイやつ主催のパーティは怖いよな。
未成年の飲酒から、乱交パーティ、ドラッグパーティにまで
場の勢いでエスカレートして、それで人生台無しに…
なんてことにもなりかねないから、パーティの内容とメンバーを
先に聞いておこうというのは、常識的な判断だよ。
>>795 そういう友達がいる事が非常識。
そういう友達が居れば、パーティーに呼ばれなくても同じ結果になるよw
なるほど、つまり橋下とは友達になるなと。
まあ、既に手遅れの方が何名もいますがw
>>794 パーティなんか合法であれば中身がどうでもいいだろw
むしろ例えるなら投資話。
「とある会社の株が今、誰がどう見ても底値なんですよ。だからちょっと買っておきません?」という話がいつのまにか
「その会社の関連企業にね、これからどーんと伸びそうな会社があるんですよ!ここは一つその会社にも投資して大きく勝負しましょうよ!」
という話になって、胡散臭いな〜と難色を示したら
「今しかない!後で後悔しても知りませんよ!」と脅迫じみてくる感じw
で、肝心の「伸びそう」ってのが何か?と聞けば「これからはエコだ!」とか聞き古したフレーズを繰り返して
何ら具体的な話が出ないんだよねw
と。
そいつ自身は大した額を投資しないんだろうなw
「僕は騒ぐのが仕事。その株に投資家の注目を集めることが目的です」
儲かったときは、「僕のおかげ」と手柄をアピールして見返りを要求、
損したときには投資家の自己責任。これでは人が集まるはずもない。
安全な場所から見ているぶんには笑えるかもね。
>>793 むしろ、橋下の提案は、道州制にしてもWTCにしても、ゴール自体がはっきりしていない気がするけどね。
橋下は、パーティをしよう、パーティをすれば楽しい時間が過ごせる、というが、
それがAさんの誕生パーティなのか、Bさんの誕生パーティなのか、
はたまたCさんの送別会なのか、それすら明確じゃない。
もちろん、費用、日時、会場、参加者は全部未定。
で、パーティの中身がよくわからない、とりあえず、どんなパーティにするか決めよう、と反論すると、
橋下は、そんなやり方は官僚的、やると決めないと前に進まない、と批判する。
少なくとも、橋下は、自分が何を考えていて、実現するとどんなメリットがあるのか、を丁寧に説明すべき。
でないと、他の人間は、まともな議論ができない。
まあ、橋下に限らずそういうヤツは大抵ケーキ屋の回し者なんだがねw
Aさんの誕生日なんて、正直どうでもいい。
橋「誰でもかんたんにパーティー出来ますんで」
勝「こんなすばらしいパーティーを提案してくれた」
橋「こんなパーティーの制度に問題がある」
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 12:30:03 ID:eHzmmlvB
行動力は認める、瞬発力もあり、嗅覚も鋭いが、プレゼンテーション能力とか
組織内での多数派工作に必要な根回しとか下手っぴだな。良いブレーンが居たら
良いのに。足りない部分を補ってくれる奴が。
どんなパーティでもクレームをつけるが、自分では主催しないしどんなパーティが理想なのかを言わないのが阿呆アンチ
わざと語尾に”だがね”とか”かね”とかつける人って・・・キモいよ
この場合、対案はパーティをしないことだなw
金もかからないし、周りに迷惑をかけることもないんだから。
だって、このままパーティしないと破綻しちゃうんだ!
皆さんで痛みを伴うパーティを!
こんなパーティは駄目だ!
誰の主催のパーティが好きかはナイショだけど、俺が満足しないと駄目だ!
>>804 それが意図的なものだとは考えられないかな。
指摘のように、橋下に持論を広くかつ分かりやすく伝える力や議会の調整能力が
欠けているために、WTC案にせよ道州制にせよ、頓挫したように見えるけど、
初めからそんなプランを実行する気がなかったんじゃないか?
万一、自分が言った通りに府庁が移転したり道州制が実行されたりしたら、
この先、何十年もその責任を問われ続けるんだよ?
小泉劇場のその後、チルドレン存亡の危機、というように、
ネガティブな面ばかりが報道され続ける。
TVタレントに返り咲けなくなるのは避けたいだろう。
>>804 リーダー論で「イメージリーダー」ってのがいるらしい。
責任のない立場でアレコレ自由に発言させれば結構いい着眼点の発言はする。
でも、いざそれを実行する段になれば急に元気がなくなり実行できないと言う存在。
そういう存在だと認識してれば周囲の対応も良い方向に流れるんだけど、
いかんせん一般市民は論点抽出能力と実行能力を混同して全部備わってる事を期待してしまう。
そういう存在が論点抽出に徹すれば、議論が活発になっていいんだが
思いつきの意見でもそれに固執してしまって結果議論が硬直化してしまってる。
日本は少資源な加工貿易国なんだから、不断の研究開発・設備投資更新が不可欠。
インフラ投資しない事が代案などののたまってる人達は絶対にイラネ。
結局アカ基地害さん達って、黒田府政・革新全盛時代を経験したが故に根強いてる、
府民国民のアカアレルギーの強さを理解想像出来てないんだなあ。
>>813 それは投資の質の問題。
湾岸エリアの惨状を見りゃ、アカでなくともコンセプトのはっきりしない投資へのアレルギーの方が
強いと思うけどな。
815 :
おいおい大丈夫?!:2009/08/04(火) 18:16:11 ID:SwzS6luR
民主党と「最終的な国の形・ゴールは一緒」ってどういう意味?
まさか、日本国主権の委譲ですか?!
>>815 「パーティをやったら楽しいから、いつかやりたいよね。」ということでは一致した、と言う意味。
早い話が社交辞令って奴ですわ。
817 :
おいおい大丈夫?!:2009/08/04(火) 18:38:50 ID:SwzS6luR
>日本は少資源な加工貿易国なんだから、不断の研究開発・設備投資更新が不可欠。
もっともなご意見だ。
となると、大阪ばかりに目を奪われず関西州全体のことを考えれば、
京都大学の細胞再生技術研究に対する投資なんていいんじゃないかな?
ぜひとも健闘してほしい。
橋下が地方分権にこだわる理由はこれを見たら理解できるけどな。
http://www.pref.osaka.jp/chiikishuken/210721nijiiro-nihon.html 霞ヶ関にいる官僚が、地域の実情に応じた政策を立案できるわけが無いから、
地方に権限と財源を渡して、実情に応じた政策を出来るようにしようって事だよ。
地方分権をすれば、府民にどんなメリットがあるの?って聞く奴がいるが、
それは府民の意識に掛かってくるんじゃないかな?
官僚を選挙で選ぶことは出来ないが、知事や府議は選挙で選ぶことが出来るから、
自分たちが望むような政策を実行してくれるような政治家を選べばよい。
地方分権によって政治が良くなるか悪くなるかは府民しだいなんだよ。
橋下徹は本当の名前すら出せない男である
何故、本名のはししたというのをためらい隠す
姑息ではないのかこれは
何故橋下は国が借金してるから地方も借金していい等と愚かな政策しか思いつかないのか
橋下は泣き言を言い引責辞任するのが落ちだろう
>>819 企業に回せる金が増えて、業界団体・組織票をたっぷりと得た議員が当選し、
好き放題している未来しか浮かばない地方も多くあるだろうね。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 19:46:30 ID:2TBl2oqx
>>811 橋下はリーダー論で語れるレベルの人物じゃないよ。
自己愛型人格障害か何かだと思うな。
>>778の言うような状態が今の大阪だ。
サイコパスの意味を調べてみろ。まるで橋下だ。
霞ヶ関がダメだから地方、という発想は少なくとも民主党が目指すものと
合致するものではないな。
官僚主導の政治を見直し、政治家の手に実権を取り戻そうということだからね。
いきなり地方分権へと話を飛躍させると馬脚を現すことになるのではないかな。
>>821 それは住民の自己責任だな。
そうなるのが嫌なら選挙で変えるしかない。
小沢も橋下詣でw
来阪www
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 20:12:52 ID:ElDpOLhe
橋下の唱える分権(道州制)は危ないから、信じない方がいいと思うよ
煽りでもなんでもなく、橋下の勢いに流されてるだけ
もうちょい頭を冷やすべき
だからといって、今のままの制度を堅持しろとは毛頭思わないけどね
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 21:04:53 ID:F75o4xn4
知事周辺は イエスマンばかりだって! 小河を筆頭としてさ!
他の何の行革もやってない地方には現段階では道州制は害だろけど、
すさまじい行革を行い、水道部初め大阪府自体の解消に動いてる大阪では
成功する。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 21:33:13 ID:ElDpOLhe
>>829 本気でそう思ってるのなら何も言わんw
しっかり拝んでください
>>829 橋下はパフォーマンス優先が過ぎる。素人っぽくて危ない。
もっと先の読める専門家にコツコツやってもらうのがいい。
>>831 > もっと先の読める専門家
例えば誰?
>>814 代案を出さないのが代案にはならない、という事はお認めになるんですね。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 23:29:13 ID:cMUqCLRT
世の中、先の見えるものなど1つも存在しない
だから江原や細木の商売が繁盛するのである
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 23:53:41 ID:Tiq/XWY0
「小6正答率、世帯年収で差=学力テストの追加分析−文科省」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090804-00000238-jij-pol ってことで、大阪の学力テストが最下位付近なのは
地域物価も含めた経済レベルの低い家庭の割合が多いってことにすぎんな。
生活保護ナンバーワンだし、平均的な学力低いのは当たり前。
教育委員会とか先生のせいにしてるハシシタはホントの○○。
心の醜さが体全体から出てるし、なーんも深い考えなしで思いつきで生きている。
道州制とか地方分権とか、いったい何のメリット・デメリットがあるのかまったく説明なしで
叫んでるところは郵政民営化のあのバカと同じ。まったく意味が分からんわ、話の仕方が幼稚すぎて。
ってか、アタマ自体いかれてるわ、あれは。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 00:00:34 ID:S7FWdwne
俺は大阪人だが、大阪の学校の先生は大変だと思うわ。
マジ、危険手当があっても当然だと思うほどしんどいだろ。
大阪はDQN度だけは日本一だし、学力低いのは民度のせいだよ。
クラスの定員も大阪は多いし、指導力が分散されてしまう。
アホどもがアホの代表を選んだだけ。
大阪での民主主義とはアホ主義ってことにすぎん。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 00:25:22 ID:Z/4lQ4eQ
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 01:03:17 ID:S7FWdwne
最近読んで、あらためてアホの醜さが分かった本
「橋下「大阪改革」の正体」P145によると
大阪府の小学校6年では30人以下学級の比率が41%であるのに対して、
全国平均は62%、中でも秋田県は73%、福井県は84%もあるそうな。
つまり、大阪はしんどい思いしている先生が多いということ。
当たり前なんだよ、学力テストの結果が悪いのは。
生徒数が少ないほうが面倒みやすいのだから。
しかも大阪のDQN度を加味すれば、大阪の先生はよくやっているほうだわ。
あのアホガキは一切そんなことは知らん。存在自体がデタラメ。
アホどもが選んだアホの代表。アホ主義大阪。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 01:06:50 ID:S7FWdwne
もちろん、秋田県と福井県は学力テスト優秀だそうな、P144。
842 :
000:2009/08/05(水) 06:50:10 ID:???
>>840 言ってる事がまんま教職員組合じゃないかw
「橋下「大阪改革」の正体」も中身は赤旗だし
まぁ赤旗も時にクリティカルヒット飛ばすし
共産党大阪府議団もたまに面白い質問をするから全否定はしないが
君の書き込みはまるでピックル工作員みたいで気持ち悪い
もっと品位を持ちなさいよ
>>836 つまり、誰を叩いても言い逃れ出来るとw
>>840 最近知ったのか?
散々テレビや新聞で話題になってたのに。
俺の世代じゃ1クラス50人弱だったけどなw
>>844 その世代のときも秋田や福井では少数クラスだったんだろな。
人口の差で。
>>845 だろうね。
離れ小島の全生徒合わせても10人くらいしかいない学校の生徒はエリートだなw
【橋下日記】(4日)「字面で判断したら民主マニフェストは分が悪い」
午前9時34分 登庁し、報道陣の取材に対応。全国知事会が衆院選の各党のマニフェスト(政権公約)を点数化することに関連し「マニフェストをペーパーだけで判断すると、民主党は分が悪い。字面だけで判断するのは危険だ」。
9時50分 知事室へ。
10時 部長会議。
11時 KKRホテル大阪(大阪市中央区)で民主党の小沢一郎代表代行と会談する。
11時50分 ペルーのルイス・ヒルベルト・メンディビル・カナレス総領事の表敬を受ける。
午後0時20分 報道陣の取材に応じる。民主党に対して「国の形を作っていく過程に地方側が関与できるかどうか、はっきりメッセージを出してほしい」と要望。
1時半 リーガロイヤルNCB(大阪市北区)へ。関西広域機構分権改革推進本部の会議に出席。
4時22分 府庁に戻り、戦略本部会議。箕面森町や経済対策について議論。
6時50分 退庁。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090804/lcl0908042050001-n1.htm
橋下知事と小沢一郎代表代行、地方分権めぐり初会談
大阪府の橋下徹知事は4日午前、民主党の小沢一郎代表代行と大阪市内のホテルで初めて会談した。原口一博「次の内閣」総務相が府側に申し入れたのがきっかけ。
会談は45分間に及び、小沢氏は終了後、「地方分権の考え方はまったく一致した」と述べた。
この日は小沢氏が橋下知事を訪ね、同席した原口氏が「2人は霞が関解体の革命児だ」と引き合わせた。
橋下知事は会談の冒頭、「霞が関は本当にすごい組織。関西空港の問題では、金子国交相が財務構造を変えると言ったのに、財務省の事務次官がそれを覆した。誰を信じたらいいのか」と不満を述べた。
非公開の会談後、小沢氏は「政治の話は一切していない」と選挙応援の要請などについては否定。そのうえで「政権を国民から任せてもらった暁には根本的に変えることをやりたい」と報道陣に述べた。
橋下知事は「すごい迫力を感じた。めざすゴールは一緒。民主の方が自民・公明より地方分権に積極的だ」と語った。会談で小沢氏は、首相直属の「国家戦略局」のブレーンに地方の代表を入れる考えを示したという。(吉浜織恵)
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200908040046.html
橋下・大阪府知事:小沢・民主代表代行と対談 地方分権「考え一致」
大阪府の橋下徹知事と民主党の小沢一郎代表代行が4日、大阪市内のホテルで会談した。
地方分権を軸とした改革について意見交換し、両者は「考え方が一致した」と強調。
橋下知事は、国と地方の協議機関設置などをめぐって民主党のマニフェスト(政権公約)への批判を強めていたが「国の仕組みを根本的に変える迫力を感じた」と小沢氏を持ち上げた。
会談は、地方分権政策で民主党の窓口役となった原口一博・「次の内閣」総務担当が持ちかけ、原口氏や、府地域主権課の職員も同席した。
小沢氏は終了後「われわれが政権を任せられれば地方の意見を聞く場を設け、統治の仕組みを考えたい」と発言。
橋下知事は、民主党公約に盛り込まれた首相直属の国家戦略局に、地方の代表者を参加させる方針が示されたことを明らかにした。【福田隆、稲垣淳】
http://mainichi.jp/kansai/news/20090804ddf041010016000c.html
小沢・橋下氏、地方分権で一致 国・地方の協議法制化
民主党の小沢一郎代表代行は4日午前、大阪府の橋下徹知事と大阪市内で同党衆院選マニフェスト(政権公約)の地方分権政策をめぐり意見交換し、国と地方の協議機関設置の法制化を実現すべきだとの認識で一致した。
民主党が7月27日に政権公約を発表した際に、協議機関法制化が盛り込まれなかったことに対し、橋下氏らは強く反発した。民主党は公約に追加する方針だ。
橋下氏は民主党が官邸機能強化のため打ち出した「国家戦略局」のスタッフに地方自治体の代表者を参加させるよう要請。小沢氏は「鳩山由紀夫民主党代表に伝える」と述べた。
会談で小沢氏は、使途があらかじめ限定される中央省庁のひも付き補助金を廃止し、自治体が自由に使途を決められる「一括交付金」制度を創設する民主党公約についても説明。
橋下氏が「今すぐに都道府県を廃止することはできないが、将来的には道州制が必要になる」との認識を示し、小沢氏も大筋で同意した。
橋下氏は会談後、記者団に、衆院選での支持政党は未定だとした上で、「自公は今までのシステムが前提だが、民主は根本的に変えるという違いがはっきりした。国民はそこを見て判断すべきだ」と述べた。
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090804/20090804050.html
【09衆院選】大阪府の橋下知事と会談した小沢氏 「国と地方の協議の場」の法制化で一致
民主党の小沢一郎代表代行は4日、大阪市内のホテルで大阪府の橋下徹知事と会談後、報道陣の取材に応じ、
橋下知事の持論である「国と地方の協議の場」の法制化について実現すべきだという認識で合意したといい、「結果的に考え方がまったく一致した」と繰り返し強調した。
小沢氏は「協議の場」や道州制、地方への税源移譲の進め方について議論したことを明らかにし、
「霞が関の中央集権の統治機構を変えなくてはいけないと以前から思っていたが、(橋下知事と)同じ考えで一致した」と説明。衆院選での応援を求めたかという質問には「政治の話は一切しておりません」と答えた。
橋下知事も取材に応じ、「霞が関の仕組みを根本的に変えるという強い意気込みを聞いた。最終的な国の形のゴールは同じ。小沢先生の迫力はすごい」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090804/stt0908041338003-n1.htm
霞が関改革、民主を評価 知事、小沢氏と初会談
大阪府の橋下徹知事は4日、全国知事会による各政党の政権公約(マニフェスト)の点数評価について「知事会はマニフェストの字面だけを追っている。
(点数評価と)応援は別だ」と述べた。民主党の小沢代表代行と大阪市内で会談した後、府庁で報道陣の取材に答えた。
橋下知事が小沢氏と会うのは初めて。橋下知事は約45分間の会談後、「(小沢氏から)霞が関改革の迫力が伝わってきた。
自民、公明は今までのシステムを前提に物事を進めているが、民主はシステムを根本的に変えるんだという違いがある」と述べ、民主党を評価した。
橋下知事はこれまで、知事会の点数評価がより高い政党を支援する考えを表明していたが、「(仮に自民、公明が点数が高くても民主を応援する)可能性はゼロじゃない」と述べた。
一方、小沢氏は会談終了後、報道陣に対し、「明治以来続いてきた統治機構を抜本的に変えることで考えは一致した」と語った。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090804-OYO8T00650.htm
【09衆院選】地方への拒否権付与も争点に?
地方分権改革に向け大阪府の橋下徹知事が主張する「国と地方の協議の場」の法制化が現実味を帯びてきた。
4日には橋下知事と民主党の小沢一郎代表代行が大阪市内で会談し、「法制化を実現すべきだ」との認識で一致。
これにより、知事の構想とほぼ同内容のプランが自民、公明、民主3党の衆院選マニフェスト(政権公約)に盛り込まれる見通しとなった。
ただ知事が強く訴えている、地方への「拒否権」などの権限付与については各党間で微妙な温度差があり、選挙戦での争点にもなりそうだ。
「新しい国の統治の仕組みを作りあげようということで認識が一致した」
4日の会談を終えた小沢氏は、「霞が関解体」を唱える橋下知事との議論を満足げに振り返った。
「協議の場」は、地方自治体に関連する各省庁の施策について、国と地方が対等に交渉を進めることを目的に設置。自民党は先週公表したマニフェストに盛り込んでおり、公明党も「分権会議(仮称)」として明文化している。
橋下知事の構想では、首相や官房長官、全国知事会や市長会など地方6団体の代表者らでつくる「分権改革諮問会議」を平成22年度に設置。
国と地方の役割分担のあり方などを決めた後、24年度以降は、分権担当大臣を議長とする6団体代表者らの合議機関「自治院」を置き、個別の政策について協議する。
自治院には法案を事前審査する機能を持たせ、6団体の総意の場合に限って拒否権を行使することもできるようにする。
国と地方の「奴隷関係」(橋下知事)を改め、地方側の同意を得たものしか国会へ提案されない仕組みを作ることが狙いだ。あわせて6団体からの政策提案を法案化できる制度も作る。
こうした地方側の権限については各党のマニフェストでも微妙にニュアンスが異なっている。
公明党は「地方が権限を有する」と表記。自民党は「法制化の段階で明文化を考えている」(党大阪府連)としているが、マニフェストでは言及していない。
法制化については改訂版マニフェストに明記する見通しの民主党も、権限に関する事項をどう盛り込むかは現在調整中だ。
4日の会談に同席した民主党の原口一博「次の内閣」総務相によると、小沢氏は席上、
マニフェストに掲げた首相直属の「国家戦略局」に地方の代表者を入れるとしたうえで、「国の形を作る段階から地方に参加してもらう。だから拒否権も何も(必要)ないわけです」と説明したという。
橋下知事自身、先週の定例会見で「(自身の構想を)ブラッシュアップしていきたい」と話しており、各党関係者と今後意見交換する中で案を修正していく可能性もある。
会談の模様について原口氏は、冗談交じりにこう表現した。「2人とも非常に発想力が豊かで、とんとん拍子に話が進んだ。違う液体を混ぜて化学実験をしているような…。間違えると爆発してしまいますけどね」
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090804/elc0908042136013-n1.htm
民主党:国家戦略局と行政刷新会議「地方からも参加を」
民主党の鳩山由紀夫代表は4日の記者会見で、政権獲得後に同党が目指す政治主導の政策決定の要となる「国家戦略局」と「行政刷新会議」について、「地方の代表にも入っていただく」と述べた。
小沢一郎代表代行が同日会談した大阪府の橋下徹知事を念頭に置いたもので、衆院選を前に影響力を持つ橋下氏への配慮を示したとみられる。
鳩山氏は「小沢、橋下両氏の会談では国と地方のあり方を抜本的に見直す方向で一致した」と強調。
見直しを検討する場として行政刷新会議と国家戦略局を挙げた。その上で地方代表の参加に関して「行政刷新会議メンバーの1人か数人、国家戦略局ならスタッフ」との構想を表明した。
小沢、橋下両氏の会談は大阪市内のホテルで行われた。小沢氏は終了後「我々が政権を任せられれば地方の意見を聞く場を設け、統治の仕組みを考えたい」と語った。【西田進一郎】
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090805ddm002010088000c.html
国家戦略局に地方代表起用…民主、政権獲得時
民主党の鳩山代表は4日の記者会見で、衆院選で政権を獲得した場合、新設する「国家戦略局」や「行政刷新会議」など首相直属機関のメンバーに地方代表を起用する考えを明らかにした。
国と地方の役割分担を見直すにあたって、地方自治体の意向を直接反映させるのが狙い。
民主党は政権公約(マニフェスト)で、政治主導で予算の骨格を策定するための国家戦略局や、行政全般を見直す行政刷新会議を設置することを打ち出した。
鳩山氏は記者会見で「国と地方のあり方は行政刷新会議で抜本的に見直す」と強調。
地方代表の起用について「行政刷新会議であればメンバーの1人か数人に入ってもらう。国家戦略局であれば、局の中にスタッフとして入ってもらう」と説明した。
党幹部によると、国家戦略局などへの地方代表の起用は、同党の小沢代表代行と橋下徹・大阪府知事が同日会談した際に浮上した。
橋下氏が「国家戦略局など内閣の重要なポストに地方の人材を入れた方がいい」と指摘したのに対し、小沢氏が「いいアイデアだ」などと応じたという。
小沢氏は橋下氏との会談後、記者団に「地方の代表と、新しい国の統治の仕組みを作り上げようという認識で一致した」と強調し、橋下氏が主張する道州制の導入についても「よく理解した」と語った。
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/news1/20090804-OYT1T01270.htm
道州制、基礎自治体数は各道州が判断 政府のビジョン懇
政府の道州制ビジョン懇談会は4日、道州制に移行した場合の市町村など基礎自治体の数や規模について、国が一律の基準で縛らず、道州の判断に委ねるべきだとの認識で一致した。来年3月に取りまとめる最終報告に盛り込む方針。
この日の会合では、基礎自治体の役割や権限について「具体的内容は道州議会の立法に委ねる」とした昨年3月のビジョン懇中間報告を踏襲すべきだとの意見が相次いだ。
江口克彦座長(PHP総合研究所社長)は基礎自治体の数や在り方について「地域の特性を踏まえて道州判断に任せるべきだ」と述べた。
このほか、委員からは道州制実施に備えて都道府県から市町村に権限、財源、職員を移すスケジュールを道州制基本法に明記することを求める意見や、「道州と基礎自治体の紛争を解決する協議機関を法制化すべきだ」とする指摘が出た。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090804/lcl0908042029000-n1.htm
「関西広域連合」、来年以降に設立延期 議会で議論進まず
関西など10府県や経済団体で構成する関西広域機構(秋山喜久会長)は4日、各府県知事らの出席による会議を開き、
分権の受け皿となる全国初の広域行政組織「関西広域連合」(仮称)の設立を来年以降に先送りすることを決めた。当初は年内設立を目指したが、
住民の理解が深まらず早期に各府県議会の承認を得られないとの認識で一致。新たに作業部会を組織して具体案を練り直し、12月の会議で改めて議論する。
3月の前回会議では、今夏に広域連合の設立案を決定、各自治体の9月議会で承認を得たうえで、年内の広域連合設立を目指していた。
だが、多くの府県から「議会での議論が進んでいない」との声が挙がり、各議会への提案は年明け以降にずれ込むことが確実となった。
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20090804c6b0402l04.html
大商「府庁WTCに」大阪府・市に要望
大阪商工会議所は3日、大阪府と大阪市に対する「2010年度予算・税制等への要望」を公表した。
大阪府庁を大阪・南港の大阪ワールドトレードセンタービルディング(WTC)に移転させることをはじめ、経済界とも共同で府市連携の「都市構想」を策定することを働きかける。
大商が府や市に対し、包括的な要望を出すのは初めて。
4日付で橋下徹知事と平松邦夫市長に郵送する。
府庁のWTC移転については、大阪市が府や経済界との協議会を8月に発足させる方針だ。経済界も協力する姿勢を強調することで、早期の着手を促す。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090804-OYO8T00342.htm
運営NPO、府に保存懸念の意見書 ワッハ上方移転問題
大阪府立上方演芸資料館(大阪市中央区、ワッハ上方)の通天閣への移転構想で、
同館を運営するNPO法人「ニューウエーブ大阪」(理事長=西村嘉郎・朝日放送常勤特別顧問)が「演芸資料をきちんと保存できるか不安」など、懸念を示す意見書を府に提出していたことが3日、分かった。
反対は明言していないものの複数項目の「懸案」をあげており、西村理事長らは4日に記者会見する予定。
関係者によると、意見書は7月20日付で府民文化部長あてに提出された。
通天閣に移転された場合、在阪各放送局が提供した約2700点を含む演芸関係資料を、保管庫を所持する現在と同じ環境で維持できるか不安?と指摘。
ほかにも勤務する各局OBなどの協力態勢が維持できるか、資料寄贈者やその遺族への経緯説明などにも懸念が残る?としている。
移転をめぐっては、経費節減を理由にあげる橋下徹府知事や府側と、「府の要請を取り入れて建設した経緯もあり、移転の場合、損害賠償請求も辞さない」とする吉本興業の間で対立が激化している。
http://www.sankei-kansai.com/2009/08/04/20090804-013042.php
>>840 クラス人口が少なければ、その自治体の長が偉いのか?
単純な馬鹿だなw
少人数クラスの実施は学力向上に必須だよな。成功例も多々ある。
大阪ではどうしてそれをやらないんだろうね?
本気で学力向上させる気がないんじゃないかな?
テストの点数が上がれば自分の手柄にできるし、上がらなければ教員叩きのいい口実になる。
元々どっちに転んでも美味しいネタだから教育がターゲットになってるだけだしな。
本気で教育改革に取り組もうと思うのなら、上位の県の何が優れているかをきちんと分析し、
見習えるところは見習うべきだ。
そんな建設的な取り組みには手を付けず、「何だこのザマは」と
わめいているのが仕事だと思ってるんだから救いがないね。
でもさ、センターの結果の平均は結構いいんじゃなかったっけ?
そういう所もPRすればいいのにしないよね。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 10:38:35 ID:SZo+DyYF
地方の先生は地元の人たちが大事にしてくれてやり易い
大阪では勉強の出来ない子を放課後残して補習授業すると
他の親からクレームが来る 通知表の備考欄で生徒の短所を
書き込むとまたクレーム 塾に行ってる子供の親はうちの子には
宿題出さないで下さいと直接先生に直談判に来たり、とにかくやり難い
個人主義が行き過ぎていて学校自体が機能していない状態
ちなみに橋下になって補習授業再開されました 公務員はクレームに弱いね
>>870 後学の為に、それらの状況について述べたソース教えてくれないかな?
本とか雑誌でもいいけど。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 12:11:27 ID:Z/4lQ4eQ
>>869 それ本気で言ってる?
センター試験は大学受験する子限定ね。
大阪がやり始めた教育改革ってのは全体の底上げ。
って説明しなくてもわかってるよね〜
>>871 ご心配なくw
でもこれだけ進学率の高い現状なら、センターの平均値もそれなりに意味のある
数字だと思うけどね。
>本気で教育改革に取り組もうと思うのなら、上位の県の何が優れているかをきちんと分析し、
見習えるところは見習うべきだ。
阿呆じゃね。知事は教育内容には触れられない。
だから人事で凄腕を配置し、全国2位の福井県の知事とも会って教員交流の
打診も出してる。
学テの公開によって、各市町村教委も本腰を入れて分析・対策を練ってるよ。
橋下が仕事するように仕向けたおかげでな。
支持者さんは皆様煽らずにはいられない質の様でw
中国地方のとある地方の在住者です。
数年前から、大阪府が財政危機だと言う事を頻繁に、
良く聞きますけど、
真っ先に不思議に思った事が、典型的な衰退している一地方が財政難だったら分かるけど、なぜ日本有数の都市大阪が
財政赤字の危機にさらされているのだろうと、
不思議に思いました。
都市は人口も多いく、税収などもある程度潤っていて減少する訳ではないのに。
学力を上げること自体は悪いことではないけれども、結局は橋下が騒ぐだけの
一過性のものになるんじゃないかなぁ。
数年後には再び、「学校における総合的な学習の成果を一種のテストの
得点のみで判定し、また、それを公開することで競争を煽るような方法は
教育の理念に合致しているとは言えず、見直しが必要である」というような
もっともらしい提言が出て、点数競争に待ったがかかるよ。
ともかくも、教育議論は批判のための批判に満ちているからね。
豊かな心を、といった精神論者と競争主義者の不毛すぎる争いの
一端に、今たまたま居合わせてるだけだ。
元々、競争教育というのは学校のお家芸。
テストでよい点数を取り、かつ学校活動に意欲的に取り組む子が優等生、模範生徒で、
前者に特化していれば秀才、後者なら、がんばり屋と賞賛される。
「みんな、よくがんばったね」と誤魔化せる学校活動と違って、テストの点は
優れた子と劣った子を確実に序列化する。
生徒の一層の努力を促すため、廊下に順位を張り出すことも過去にはあった。
こうした一面的な評価に猛反発した保護者や人権重視の大人が、「一人一人の
よいところを見つけ、個性を重んじる教育を」と求めた結果が今だろう?
競争教育推進は単純に、学校を過去の姿に回帰させるものじゃないのかな?
誤解の無いように言っておくけど、個人的にはそのことを支持しているけど、
ずっと昔に捨てたものを拾い上げてるだけ、ということに他の人は自覚的なんだろうか。
府のHPのIR情報が更新されてるがこういう重要な情報もこっそり消されてるな
何故かGOOGLEのキャッシュにも残っていない
http://www.pref.osaka.jp/zaisei/kosai/kariaesa.pdf ・借換債の増発額は、平成18年11月策定の「大阪府行財政改革プログラム
(案)」や大阪府債IR資料でお示ししている府債発行額、府債残高に含ま
れており、今後、新たな財政負担が生じるものではなく、一部報道にありま
したような「赤字隠し」ではございません。(参考2)
・大阪府行財政改革プログラム(案)」では、平成16年度から23年度までの
間に、借換債の増発を6,315億円見込んでおります。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 15:12:35 ID:Z/4lQ4eQ
>>877 大阪より財政状況悪い地方もあるよ。
人口多くてもみんなが働いてるわけでもないし、
人が多い分、負担も大きくなりますね。
地方だとJRに鉄道任せておけばいいけれど、都会はそうもいかないし。
道路も同じこと。
金が多く集まれば、密を求める奴も寄ってくる。
給料だって年収300あれば生活できるのに、500貰うと増えた分も使うでしょ?
300あれば生活出来ても、もっと欲しいと思う欲が出るのと一緒。
>>877 簡単に説明すると国の景気浮揚策に乗って府債を財源に大型の公共工事を
乱発したから
当初財源は国が補填すると言う話であったけれど、財源の補填が無く
多額の負債だけが残ったという感じ
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 16:07:45 ID:S7FWdwne
>>842 で、何が言いたいのか中身無しだし、
お前もハシシタと同じ○○だわ。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 16:20:20 ID:S7FWdwne
>だから人事で凄腕を配置し、全国2位の福井県の知事とも会って教員交流の
>打診も出してる。
はあ?
福井の先生が大阪で先生やるとでも言うのかあ〜?
タダの交流だろ、単なるお茶会。
何の意味もなし。
福井県や秋田県の先生が優秀なわけではなく、
民度とクラス人数の差だわ。
これらの県の先生が大阪でやったら一発でうつ病になるだろうな。
民主主義ではなくアホがアホの代表を選ぶ、アホ主義大阪。
>>884 それでも、筑波万博利権汚職で逮捕されたりするよりはマシだがね
やはり持ち上げてるのは例のバカか
コイツのこらえ性の無さは天下一品だな
二言目にはレッテル張り、お前の支持する知事は?、アレよりマシ
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 17:19:48 ID:gZCs6k8P
おーい、渡辺新党立ち上げたぞ、大急ぎで各県に支部をたちあげましょう、男の中の男
渡辺の率いるみんなの党応援しましょう、全国支部設立するため事務員もたくさん必要かもしれない、手の空いている方はボランティアで参加しましょう。私は比例で投票します。
888 :
877:2009/08/05(水) 17:50:28 ID:???
>>881 >>882 お二方へ。
ありがとうございました。そんな要因があったんですね。大変参考になりました。
感謝致します。
>これらの県の先生が大阪でやったら一発でうつ病になるだろうな
「民度」という言葉はちょっと過激すぎる気もするけど、
この一文については同意だなぁ。地元の生徒とのんびりやってきた先生が
大阪の、特に都市部の学校で教壇に立つと、相当なショックを
受けることになるんじゃないかな。
そこで務まっている大阪府の先生には、充分な指導力があると思うよ。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 18:13:54 ID:6suNDu5g
関西が再生するには北海道開発庁の復活しかない。
東京一極集中が進んだのは、北海道開拓が行き詰ったからだ。
もし、明治・大正時代北海道開拓が失敗に終わっていたら、
北陸や東北の農民は東京に流入し、東京一極集中がさらに加速していただろう。
大阪が第二の都市になれたのはひとえに北海道開拓のおかげなのである。
東北、から首都圏への流入を少なくしない限り、東京の人口が右肩上がりになり、
東京一極集中は進む。
北海道開発局を復活させ、札幌を更なる都会にして、東北にとって
魅力ある都会にしなければ東京一極集中は是正できない。
関西は北海道開発庁を復活を北海道と共に働きかけ、
地域同盟を図るべきだ。
少人数制で成績が上がるんなら、過疎地の学校は皆すばらしい成績なんだろうなw
単なる煽りだろうけど返事しておくと、過疎地は、生徒人数が少なすぎて
日々の学習で到達目標を意識しにくいし、学年を越えての合同授業が
常態化してしまっていて、必ずしも好成績でないことがあるよ。
あとは、農作業・漁業の手伝いが忙しかったりもするしね。
>>892 沖縄って最下位だったような気がするんだけど、きっと沖縄は大人数クラスなんだろなw
すぐ上に答えが書いてあるのに…w
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 23:59:42 ID:SZo+DyYF
沖縄は意外かもしれないが人口、世帯数共に毎年増加いている
ので過疎地域ではない 失業率が本土の倍であることに原因があるのでは
ないだろうか
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 00:29:19 ID:9kFihVwG
>>889 うちの義母
福井大卒で友人10人ぐらい
みんな地元じゃなくて大阪で教師になって
自分の子育てに専念するとかでやめちゃった人もいるけど
大体勤め上げたってよ
うつなんかならなかったようだよ
古い話ではあるがイメージよりはましかとw
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 02:24:52 ID:AHnWI4KY
もう橋下さんの関心は大阪マラソン開催に移っていますよ。
【橋下日記】(5日)「僕は(ラグビーで)花園に出場したことで人生の6割を乗り切った」
午前9時41分 登庁
10時31分 府議会の府民ネットおおさか、豊中ネット、フロンティア大阪狭山の3会派から要望を受ける。席上、全国学力テストの成績が保護者の年収に比例しているとする調査結果について、「公教育の敗北だ」と主張。
11時 8日に開幕する第91回全国高校野球選手権大会に出場するPL学園の表敬を受け、「僕は(ラグビーで)花園に出場したことで人生の6割を乗り切った。甲子園だったら8割くらいはなんとかなる」。
11時15分 知事室へ。決裁をしたり報告を受けるなどする。
午後2時5分 定例会見。一部の知事が、衆院選に向けた各党のマニフェスト(政権公約)の採点結果を公表したことを「全国知事会で公表すると決まっている。個人プレーは控えないといけない」批判。
3時28分 知事室で報告を受けるなどする。
7時過ぎ 退庁。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090805/lcl0908052155002-n1.htm
橋下知事 知事会とは心中せず
大阪府の橋下知事は5日の記者会見で、今月30日に投票が行われる衆議院選挙への対応について、
「全国知事会の意見と心中することはできない」と述べ、政党や候補者の応援については、独自に判断する考えを強調しました。
橋下知事は、衆議院選挙の政権公約・マニフェストに盛り込まれた各党の地方分権案への評価について、
7日、東京で行われる予定の全国知事会と自民、民主、公明の各党との討論会を踏まえた、知事会の判断を優先させる考えを示しています。
これについて、橋下知事は、5日の記者会見で「まずは分権案をマニフェストに乗せてもらい、次はどこまで魂がこもっているかを判断しなければならない。
字づらだけでなく、どこに一番魂がこもっているか、本気なのかを見るのが討論会だ」と述べました。
そのうえで、橋下知事は「常習犯が反省しているときと同じで、これからちゃんとやりますと言うが、以前と今回と何が違うかが重要だ。
特に自民党と公明党は、今まで地方が何べんも要望を出しても何一つ動かなかったのになぜ急に心変わりしたのかを知りたい」と述べ、分権に向けた各党の取り組みをよく見極めたいという考えを示しました。
さらに橋下知事は「知事会の政治パワーを高めなければならないが、自分のフリーハンドも持っておきたい。
知事会の意見と、まるごと心中することはできない」と述べ、政党や候補者の応援については、全国知事会の評価には縛られずに、独自に判断する考えを強調しました。
http://www.nhk.or.jp/osaka/lnews/01.html
政権選択:’09衆院選 ねじれる堺市長選 橋下知事、新人支援で
衆院選に加え、政令市移行後初の市長選(9月13日告示・27日投開票)を前に、堺市の“選挙事情”が複雑な状況となっている。
市内三つの衆院小選挙区はいずれも国政の与野党による対決構図。一方、市長選は、現職が自民、民主、公明など市議会6会派の支持を取り付けたものの、
橋下徹・大阪府知事が新人の支援を表明したことで一転、激戦の様相だ。総選挙の与野党立候補予定者が現職の応援にそろって駆けつける事態も起きている。
市長選で3選を目指す無所属現職の木原敬介氏(69)の後援会事務所開きが2日あり、
衆院選大阪16、17区の自民、民主、公明、改革クラブの立候補予定者が顔をそろえた。「市長とともに戦う」。総選挙を前に火花を散らす顔ぶれが、ここでは、呉越同舟で木原氏を激励した。
一方、7月に立候補表明した無所属新人で元大阪府政策企画部長の竹山修身氏(59)。橋下知事が「教育の部分で強固に連携できることが確認できた」と支援を明言する。
この動きに、篠塚清・堺商工連盟会長は「実績の無い人が出てきて、事情が一変した」と危機感を示す。
自民の谷川秀善参院幹事長は、木原氏も竹山氏も府庁OBであることを踏まえ「何が悲しくて、府庁の仲間が(市長選に)出て来なくてはいかんのか」と語った。
竹山氏の陣営は「知事の支援で、オール与党の堺市政に新たな風を起こしたい」と期待する。橋下知事とツーショットのポスターが目立ち始め、8日夕には2人で街頭演説をする予定だ。
市長選には両氏のほか、いずれも無所属新人の、元三菱重工業社員の井関貴史氏(35)、共産などでつくる市民団体が推薦する大阪府立大名誉教授の小林宏至氏(66)の計4人が立候補を表明している。【山田英之】
http://www.mainichi.jp/kansai/hashimoto/news/20090805ddf041010010000c.html
2011年に市民マラソン大会を――大阪府、近く準備委
大阪府は5日、市民が参加するマラソン大会の2011年の開催を目指し、準備委員会を近く立ち上げる方針を固めた。担当の府幹部は「今後警察当局などとも協議したい」としている。
府都市魅力創造局によると、大会は11年10〜12月の開催を目指し、大阪城や通天閣など大阪の名所をコースとして巡るフルマラソンにする予定。
現在、「大阪国際女子マラソン」と同日に市民参加型のハーフマラソンを実施しているが、これとは別に開催する方針だ。
準備委には府のほか大阪市や大阪陸上競技協会が参加し、計画を検討した上で10年にも正式に開催委員会を設立する。
橋下徹知事は08年6月、東京都心で行う「東京マラソン」をモデルにしたマラソン大会の検討を指示したが、その後、「警備の関係で大阪府警が大反対しており実現は困難」としていた。
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001222.html
「大阪マラソン」開催へ 月内に準備委発足
大阪府の橋下徹知事は5日、「東京マラソン」をモデルにした市民参加型の大都市マラソン大会「大阪マラソン」を平成23年から開催する計画を明らかにした。
府と大阪市、大阪陸上競技協会などでつくる開催準備委員会を今月中に設置、コースの検討などに着手する。
計画によると、大会の時期は毎年10〜12月ごろ。フルマラソン、ハーフマラソンなどを開催し、約3万人の参加を見込む。
コースについては、今後実施する府民へのアンケート調査の結果も参考に大阪の名所を巡ることができるルートを検討する。
橋下知事は「府と市が協調して取り組む一大イベント。沿道の商店街なども含めて、大阪全体で楽しめる大会にしたい」と述べた。
マラソン大会のほかに橋下知事は、高速道路を利用した自転車レースを来年3月に開催する計画も表明。国などと調整したうえで第二京阪道路を開通直前に利用、往復30キロ程度のコースで実施したいと説明した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090805/lcl0908052312005-n1.htm
「大阪マラソン、一緒に走って」 橋下知事定例会見一問一答
5日の定例会見での橋下徹知事の主な発言(要旨)は次の通り。
【冒頭】
部局ごとにばらばらだったスタイルを統一し、府のホームページをリニューアルした。今後は府の主張を前面的に出していきたい。
弁護士や司法書士が相談に応じる多重債務者の無料相談会を23日と30日に開催する。6日から申込を受け付ける。借金問題は一人で悩んでも解決できないが、専門家に相談すればほぼ100%解決できる。
【質疑】
−−「大阪マラソン」の希望のコースはあるか
「僕が言うとあたかも決まったかのような話になりそうなので超NG。府民の意見を聞きながら東京マラソンに負けないコースにしたい」
−−出場するのか
「出たい。フルマラソンを一緒に走ってください」
−−今年の全国学力テストの結果について情報公開請求を受けた場合、市町村別データを出すつもりか
「去年と事情が違わないなら非公表にする必要はない。1年間、過度な競争や序列化が本当に起こるのかという大規模な“実験”を実施した。(こうした現象が)立証された場合は非公表にするが、そうでなければ公表すべきだ」
−−昨年は一部自治体を黒塗りにしたが、今年は?
「求められたときに判断したい。府情報審査会の答申を踏まえて考えたい」
−−府立上方演芸資料館(ワッハ上方)が吉本興業所有のビルに入居した経緯や、指定管理者のNPO法人を選定する過程に問題はなかったのか
「問題はない。ただ、府の財政状況を考慮し、年間4億円かかるワッハ上方を『聖域』とする考えは改めてもらわなければ。民間企業に対する僕の表現で不適切だった部分は改めたい」
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090805/lcl0908052201003-n1.htm
橋下氏、首長連合応援政党は白紙 各党との討論会で評価決定
大阪府の橋下徹知事は5日の記者会見で、「首長連合」で応援する政党を表明することに関連し「字面では世の中は動かない」と指摘。
7日に全国知事会が開く自民、民主、公明3党との公開討論会で、マニフェスト(政権公約)にある地方分権策の実効性や具体策をただした後で評価する考えをあらためて示した。
4日の民主党の小沢一郎代表代行との会談後は「自民、公明は今までのシステムが前提だが、民主は根本的に変えるという違いがはっきりした」と明言したが、
自身の態度について5日は「決めていても答えられない」と述べ、現時点では「白紙」と強調した。
また、一部の知事が既に個人の採点結果を公表したことに触れ「知事会でやろうと決めたのだから、個人プレーは控えないといけない。
字面だけで点数化はできず、知事会が行政機関になってしまう。非常に危険な状況だ」と懸念を示した。
知事会の採点には約6割の知事が参加し、結果を全国知事会の統一見解として発表する予定。
橋下知事は横浜市の中田宏市長らとつくる首長連合で、知事会が討論会後に発表する採点を基に独自評価を加え、地方分権政策で優れた政党への“支持”を表明する宣言文を公表する方針。
http://www.topics.or.jp/worldNews/worldPolitics/2009/08/2009080501000928.html
大手前まちづくり検討会が初会合
大阪府庁周辺の再開発にについて府が経済界から意見を聞く「大手前まちづくり検討会」の初会合が5日、府公館で開かれ、委員からは「再開発の進む梅田や中之島など他のエリアとは違う機能をもつべきだ」などの意見が出た。
木村慎作副知事をはじめ、委員を務める関西経済同友会、関西経済連合会、大阪商工会議所の役員が参加。大阪市や近畿地方整備局の担当者もオブザーバーとして加わった。
委員からは「近畿圏という視点で、大阪に必要な機能を考えるべきだ」といった意見があがったほか、大阪城に近いという立地を踏まえ、「緑を生かしたまちづくりを進めてはどうか」という提案もあった。
府は、今月中に中間まとめを作成する予定。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090805/lcl0908052311004-n1.htm
ワッハ上方問題 「天下り発言」は撤回
大阪府の橋下知事は上方演芸資料館「ワッハ上方」を管理するNPOを放送局の天下り先だとして批判していましたが、5日の会見で「天下りではない」と発言を撤回しました。
「NPOのメンバーを見てほしんですが、みんな民放の天下り先じゃないですか」(大阪府・橋下徹知事〜4日)
大阪府が進めている「ワッハ上方」の通天閣への移転をめぐっては現在入居するビルのオーナーである吉本興業が猛反発、「ワッハ上方」を管理するNPOも「通天閣では提供している映像の管理が不安だ」と反対しています。
このNPOを、橋下知事は「放送局OBの天下り先だ」と批判しましたが、5日の会見で一転して「天下り発言」を撤回しました。
「ぼくがカッカきていらんことを言って、天下りじゃないらしいですね。表現が不適切だった部分はあったのかなと。民間企業のみなさんに行政の権力側がワーワー言うのはルールに反するところもあるのかな」(大阪府・橋下徹知事)
知事は、通天閣に移転すれば4億円の経費が1億円に削減されることから、「移転は進めていきたい」とあらためて理解を求めています。
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE090805184100266421.shtml
>ルールに反するところもあるのかな
これは使える!w
450 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/30(木) 23:06:19 ID:??? Be:
橋下は以前から知事会が高い点数をつけた方を支持するって言ってるんだから、
知事会が得点を発表した時点で、橋下の支持政党が決まるんだが。
いったいどうして欲しいんだ?
452 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/30(木) 23:25:20 ID:??? Be:
>>451 それは知事会が得点を発表するって決まっていないときの話だろ?
記者から「知事会が高い得点をつけた政党と首長連合の支持政党が違う場合があるのか?」
という質問に「知事会と連動しないと意味が無いので、知事会の決定に従います。」
って答えてるの。
その時に騒ぐのならまだしも、何で今更騒ぐのかさっぱり理解できない。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
大阪府の橋下知事は5日の記者会見で、今月30日に投票が行われる衆議院選挙への対応について、
「全国知事会の意見と心中することはできない」と述べ、政党や候補者の応援については、
独自に判断する考えを強調しました
「知事会の政治パワーを高めなければならないが、自分のフリーハンドも持っておきたい。
知事会の意見と、まるごと心中することはできない」と述べ、政党や候補者の応援については、
全国知事会の評価には縛られずに、独自に判断する考えを強調しました
>>878 結局はその両方のバランスって事かなあ?とか思う。
>知事会と心中することはできない
こういうコメントがでるということは、知事会は自公よりなのか?
まあ、道州制を公約に盛り込んだのだから当たり前だが…。
しかし、こう発言をコロコロ変えられちゃ、弁護する支持者も大変だわなw同情するよ。
自民、民主の公約に地方分権を盛り込ませたから目的は達した。よって、
わざわざリスクを犯してまで個人での支持表明をする必要はない、じゃなかったの?
見事な詭弁を期待してますよ。
460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 23:56:01 ID:???
>>444 政党支持するのが橋下の目的だと思ってんのか?
そもそも`政党支持して各党に圧力掛ける`ってのが目的だったんだろ。
点数で圧力の代替になるんなら、他の知事にも迷惑かけず、府にも嫌がらせが来ず
余計な荒波立てずにいい方法じゃん。それも府民の為だし。
意地になって政党支持するのになんの意味が。ガキじゃあるめえし。
465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 00:53:10 ID:???
>>459 橋下の希望通り、各党のマニフェストに地方分権を盛り込ませたんだから、
十分圧力になってるだろ。
目的は達成できたんだから、リスクを犯してまで個人の支持政党を発表する事に何の意味があるんだ?
大きくぶち上げて、後で引くって言う弁護士ならではの交渉術だな。
こんな交渉を外交でも発揮できる政治家がいたら、土下座外交なんて言われないのにな。
↑こいつが何を言うかすげー楽しみ。
「ガキじゃあるめえし」「何の意味があるんだ?」なんて言っちゃって…w
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 12:14:10 ID:cigqDTef
>>914 大変じゃないよ。
いつものことなんだもんw
橋下の言葉1つ1つに反応してたら疲れるからな。
アンチくらいなもんじゃないか、喜んで反応してるのって。
ふうん、弁解放棄か。ま、仕方ないよね。
1,知事会としても、個人としても支持政党を発表する。
2,知事会での点数評価に従う。自分では言わない。
3,知事会とは心中できない。
同じ人間の口から、よくもまあw
>>918 嫌いな人間の情報をよくもそれだけ集められるな。
本当は好きなのか、気持ち悪い粘着質なのかどっちなんだ?w
>>919 この程度で「よくもそれだけ」ってのもどうかとw
政治の話は「嫌いだからスルー」ですまないからな。
特に橋下の様な煽動タイプはおまえさん基準で粘着質くらいでないと
好き勝手やってしまうのは明白だし。
>>918 短期間にこれだけの翻意を繰り返しろくに説明責任(笑)も果たしてない
橋下を咎める雰囲気も報道もないのはかなり宜しく無いね
事の本質は橋下の一貫性の無さであるのに
>>919みたいに
現実と直視せずに問題のすり替えを行う奴は更に宜しく無い
最近は嘘を言っても当然、目的のためなら何をやっても許されるという
雰囲気作りが盛んにやってますな、とおる君は
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 13:44:53 ID:nZRwzov9
>>923.
単純に自分が常にイニシアチブを取りたい、先に自分の思惑を
外れて発表されるのは面白くないって事もあるんだろうね
それにしてもそれは個人の知事の自己判断の範疇で橋下が
批判する筋じゃねーよな
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 14:38:07 ID:c2RqjHFX
ところが自民、民主共に橋下に振り回されどちらもブレブレ
自民、民主も橋下同様にポピュリズムの極みで情けない
どこに投票すればいいのか 低次元の選挙である
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 15:07:08 ID:cigqDTef
俺は比例で自民、小選挙区で民主かな。
比例はこれからの情勢で変わるけどw
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 15:42:58 ID:GIwejOLc
知事選のときもそうだけど
直前に出ないといいながら出たから
まあ戦術じゃないの?
腹は決めてるのかもしれないが
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 16:21:53 ID:fHO02qhG
橋下と関係のある政党には投票しない
>>932 自公民は駄目って事か?
確かな野党に!w
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 16:35:45 ID:fHO02qhG
言えば撤回、言えば撤回。
徹というのは、何でも撤回する意味の徹ということ。
これだけ裏づけのない発言を繰り返すのは完全な病気持ち。
大阪は本当に民度が異常。
あの学会が強いのだから、正常なワケがない。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 16:39:11 ID:fHO02qhG
>>908 吉本と民放を敵に回して、だんだん青ざめてきたアホ。
思いつきでしか行動できないアホ。
アホ丸出し。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 16:42:14 ID:fHO02qhG
>ぼくがカッカきていらんことを言って、天下りじゃないらしいですね。
アホの言ってることは全部いらんこと。
道州制とか地方分権とかそんなこと府民は関心ないし、
「 いったい何のメリット・デメリットがあんの? 」
アホ丸出し。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 16:45:44 ID:fHO02qhG
徹クンは徹底的に撤回する。
信用できません、アホ。
このスレでも話題にならなかったけど「当時の府知事のノック氏の関与云々〜」と言って
その日のうちに撤回もあったな。
まだ生きてたら名誉棄損ものじゃないか、これ?w
たとえエロダコ呼ばわりでもまたこれは別の問題だし。
460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 23:56:01 ID:???
>>444 政党支持するのが橋下の目的だと思ってんのか?
そもそも`政党支持して各党に圧力掛ける`ってのが目的だったんだろ。
点数で圧力の代替になるんなら、他の知事にも迷惑かけず、府にも嫌がらせが来ず
余計な荒波立てずにいい方法じゃん。それも府民の為だし。
意地になって政党支持するのになんの意味が。ガキじゃあるめえし。
465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 00:53:10 ID:???
>>459 橋下の希望通り、各党のマニフェストに地方分権を盛り込ませたんだから、
十分圧力になってるだろ。
目的は達成できたんだから、リスクを犯してまで個人の支持政党を発表する事に何の意味があるんだ?
大きくぶち上げて、後で引くって言う弁護士ならではの交渉術だな。
こんな交渉を外交でも発揮できる政治家がいたら、土下座外交なんて言われないのにな。
>>939 さあ、弁護をどうぞ。
黙ってやり過ごそうなんて思わないことだよ、支持者さん。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 17:18:54 ID:fHO02qhG
民主党の小沢は撤回クンを選挙利用しようとしてるだけ。
一応会いましたってだけのこと。
昔のアホのフレーズ「郵政民営化」
今のアホのフレーズ「道州制・地方分権」
共通してるのは、どちらも無意味で中身がない。あっても国民にとって迷惑なだけ。
>>938 あれも何らかの念書のような物があるんじゃないか?
橋下は例の金が無い、府民の支持って話ばかりだし
吉本やNPO側が強気なのもうなずける
ニュー即じゃ吉本叩一色だが、何らかの契約があり、それに従い
ビルを建てたのであれば、担当者が変わったからと言って
一方的に反古にするのは常識的に考えても問題がある
>>940 橋下が政党支持翻意した時も俺は前からそうだと言ってたって逃げたから
今回もまともに返答する訳ねーじゃん
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 17:23:50 ID:fHO02qhG
アホの場合、撤回じゃなくて徹回という表現のほうがいいな。
ワリィワリィwww
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 17:25:16 ID:fHO02qhG
吉本を敵に回したアホ。
まず、徹回する。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 17:26:32 ID:fHO02qhG
そして徹回して徹退。
>>942 >橋下は例の金が無い、府民の支持って話ばかりだし
橋下のいつものやり口だね。
仮にも弁護士なら、「正当なのはこちらの言い分。法廷で争うことも辞さない」
くらい、言ってみたらどうなんだろう?
財政危機だの、府民の理解だので契約を白紙にできると思ってんのか?
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 17:46:35 ID:fHO02qhG
愚民で民度最悪日本一、小沢にとっては騙しやすい地域だわ。
アホの代表にあってアホどもを騙す。実にアホらしいほど簡単www
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 19:15:19 ID:cwCOGbag
>>948 >法廷で
「法的措置も辞さない」は過去何度かあったっけ?
結局なーんもしないけど。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 19:22:35 ID:cigqDTef
>>949 知事選のときは小沢が指示した橋下の中傷ビラが大失敗に終わってたねw
献金疑惑の小沢、鳩山もどうせ当選するんだろうけど、
こんな売国政治家を選ぶ連中には何も言わないの?
えいゆう君にとって、橋下しか目に入らないみたいだけどw
また記者会見の内容も見ず、
記事だけ読んでわかった気になったアンチが必死に叩いてるなw
知事会の意見と丸ごと心中するわけにはいかないって言うのは、
基本的には知事会の出した点数を尊重するが、
明らかに特定の政党に配慮したような不自然な点数が出てしまった場合、
知事会の意向だからといって、それに従う事は出来ない。
その場合は首長連合として、採点への疑念を表明したうえ
知事会とは別の政党を支持する可能性もありえるって事だよ。
あくまで可能性の話だよ。
100%知事会に従うって言ったら、誰が見てもおかしな点数が出たとしても
それに従わねばならない。
橋下に応援をさせるために、政党が橋下以外の知事に圧力を掛けることもありえるからな。
それを避けるために、知事会の意向とは別の政党を支持する余地を少しでも残しておきたいって事。
ところでアンチは橋下に支持政党を表明して欲しいのか欲しく無いのかどっちなんだ?
>明らかに特定の政党に配慮したような不自然な点数が出てしまった場合、
>知事会の意向だからといって、それに従う事は出来ない。
これが出るのが何故いかんのだ?
これこそが当初橋下の望んでいた物の筈だが
どっちにしろ自身での政党支持を撤回し、知事会の出した結果に従うと
ほんの数日前に発言した事との整合性には非常に欠ける
後からこんな事を言い出すのであれば最初の主張通りに自身での
政党支持表明を行って居ればよい事
また橋下びいきの都合の良いすり替え思考にしか見えない
相変わらず君はワンパだよね
次は支持する知事は誰か?かい?
橋下の言っていた支持政党表明は各政党に対し圧力を
かける目的だったはず
これを反古にして別の政党支持を持ち上げるなんて話は
知事会を馬鹿にしてるし道義的にも許されない
それが許されるなら知事会の意見は何の力も持たないと言うこと
そもそもおかしな数字が出た所でそれは知事会としての総意だろ?
結局は以前に知事会を軽視して首長連合に鞍替えを謀った時と同じ構図なんだよな
>>954 突然えいゆう認定だろう。
何かこいつ見てると古くからいる某ネット荒らしを思い出すよ。
そうだな、まずは知事会に政治的パワーを持たせなくてはならない橋下が、
自身は知事会の決定に束縛されないとする奇妙さについて、誰もが納得できるよう
分かりやすく説明してもらいたいな。
>>953 橋下の示す支持政党が「特定の政党に配慮した不自然なもの」でないとも言えないじゃねーかw
要するに橋下の主観と知事会の主観の違いっての事ならまあ、別にそれはそれでいいけどさ。
ただ「お前何様だよw」とは言いたくなるなw
お前が他の知事の判断基準の信憑性を指摘するようなタマかとw
知事会の意見を上げてみたり下げてみたり実に一貫性が無い
これらの変遷を説明できる理由を俺は保身以外に思いつかんのだが
誰か別の意見がある奴は居るかな?
>>959 要は他の5人が懐柔できない、自分の意図する所と違う結果が出そうだって事かな?
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 23:12:37 ID:iEp4BZFH
結局橋下は何を考えてるのか?
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 23:25:55 ID:M8GX2fPj
支持政党をはっきりさせるべき、しないと逃げてるだろ
↓
支持政党を個人では表明する
↓
支持政党個人でも表明するのやめるわ
↓
支持政党表明するかも(小沢に会って舞い上がりぺこぺこしまくるw)
プレプレ王子w
ぺこぺこ王子w
もうね、撤回の撤回ばっかで、誰も信用しないよっていうか
どれが元なのかわからないくらいぶれまくりwww
さすがに今回の言い訳は信者の俺でも苦しいと思う。
橋下も突っ込まれるとボロがでるって自分で言ってたしw
本音を言えば、小沢と会談して民主党を応援したくなったんだろうな。
知事会の採点は自公の方が高くなりそうだから、
知事会とは違う政党を支持する可能性を示唆したんだろ。
経過はどうであれ、各政党のマニフェストに地方分権と協議機関の設立を明文化させることになったんだから、
成功といえば成功なんじゃないか?
今後同じ手が通用するかどうかはわからないが。
政党支持、採点、知事会、首長連合、個人による支持の
全てが必要で、全てに意味と役割があった。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 23:44:46 ID:cigqDTef
>>964 自分で自分を信者と認めるのは評価できることだと思う。
アンチでも自ら俺はアンチだ!とは、なかなか書かないものだし。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 23:44:59 ID:M8GX2fPj
橋下って小沢みたいなブラック大物にはぺこぺこして
ちょっと好意的にされると、すぐにマンセー状態になるじゃん?
こいつって、騙すの簡単だよなw
いつもいきがって威張って、弱そうな相手にはワーワー喧嘩ふっかけるけど
ちょっと強面の大物がでると、中身は関係なく、全面「お慕いします」モードw
所詮、器の小さいバカなお山の大将の本性はこんなところw
相手からすると、扱いやすいタダのバカwwwww
>>967 お前は相手が誰でも同じ態度なんだw
就職が出来ないわけだw
橋下と小沢の発言を比較すると、どちらがブレが大きい?撤回が多い?意味がない?中身がない?
橋下氏、再び知事会批判 民主低評価恐れ、危機感か
全国知事会が各政党の衆院選マニフェスト(政権公約)を採点することを「政治パワーになるスタート」と評価していた大阪府の橋下徹知事が、採点を間近に控えて再び知事会批判に転じた。
5日の記者会見では「意見に全部心中できるかと言ったら、それはできない」と述べ、中田宏横浜市長らとの「首長連合」で、
知事会の採点結果と異なる政党への“支持”を表明する可能性も示唆、揺さぶりをかける。7日には政党との公開討論会に出席し、公約にある地方分権策の実効性をただし評価する構えだ。
「霞が関の仕組みを根本的に変える、という迫力を感じた」。4日に民主党の小沢一郎代表代行と会談した橋下知事は同氏を絶賛する一方、知事会を「(公約の)ペーパーの文言にこだわり(行動しない)行政的な姿勢では、国の形は変わらない」と切り捨てた。
橋下知事は5月の知事会議出席後「政権与党に牙をむくことが本質的にできない機関」と落胆をあらわに。その後、首長連合での政治活動にシフトしたが、7月に知事会が公約の採点を決めると一転。「方向は全く一緒」と高く評価し連動する方針を示していた。
ところが自民、民主、公明3党のうち民主党だけが、採点で重視する「国と地方の協議機関の法制化」を公約に入れなかったにもかかわらず、
知事会が民主党に盛り込むよう求めるなどの行動をしなかったことに失望。文面だけにこだわって民主党の評価が低くなることへの危機感からか、8月5日の記者会見では「やっぱり(知事会は)行政的だ」と不満をあらわにした。
http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009080601000804.html
一部知事の個別採点発表、橋下知事が「残念」…政党マニフェスト
大阪府の橋下徹知事は5日の記者会見で、全国知事会による各政党の政権公約(マニフェスト)の点数評価を巡り、
神奈川県の松沢成文知事ら一部の知事が自らの採点結果を公表していることについて、「個人で出してしまうと、知事会の点数に意味がなくなる。非常に疑問。残念です」と苦言を呈した。
松沢知事は4日の定例会見で発表、埼玉県の上田清司知事も同日に現段階での評価を公表した。知事会は7日に自民、公明、民主各党との公開討論会を開き、
マニフェストの優劣を評価することになっており、橋下知事は「個人で言ってしまうと、(政党が)個人の知事に向いてしまう」と述べた。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090806-OYO8T00366.htm
橋下知事、発言にブレ 各党マニフェスト知事会採点控え
全国知事会による各政党の衆院選マニフェスト(政権公約)の採点を前に、一部の知事が自らの点数評価を先行して公表していることについて、
大阪府の橋下徹知事は5日の定例会見で、「知事会での採点が意味を持たなくなる」と不快感を示した。
知事会は、自民、民主、公明3党との討論会の結果を踏まえて採点することを決めており、
「字面だけでなく、討論会で各党の『魂』をみて判断しなければ」と橋下知事。分権施策の明文化を強く訴えていたにもかかわらず、突如“精神論”を持ち出すなど、発言のぶれが目立っている。
「マニフェストの字面だけで判断するなら、知事会は国民からそっぽを向かれてしまう。字面に表れない『魂』や『本気度』をみなければいけない」
知事会に先だって自らの評価を公表した埼玉や神奈川などの知事に対し、橋下知事は会見でこう批判を繰り広げた。
「国と地方の協議の場」の法制化を民主党がマニフェストで明記しなかったことをめぐり、
「(東京都議選での圧勝などで)勢いづくあまり地方への配慮を欠いた」と酷評するなど、あくまで文言を盛り込むことにこだわってきた橋下知事。その発言内容の変化に、報道陣からは「何をきっかけに思いが変わったのか」などの疑問の声が相次いだ。
そもそも橋下知事が「字面での評価」への疑問を口にするようになったのは、4日に民主党の小沢一郎代表代行と会談した直後。
知事は「小沢先生はすごいですね」と繰り返し、「僕は今まで字面の部分しか見ていなかった・・・」と、会談でのやり取りがマニフェストの評価方法に影響したことをほのめかした。
こうした経緯から、5日の会見では「会談を契機に民主を応援したくなったのではないか」といった質問も。橋下知事は「白紙の状態」とかわす一方、続く言葉で「字面では世の中動かない」と強調した。
さらに、「首長連合」でのマニフェスト評価についても、全国知事会の採点に従うとしていたこれまでの言い分を微妙に変え、「(知事会の評価とは異なる政党を応援するという選択肢を)今の段階では否定しない。できる限り残しておきたい」と発言。
主張が二転三転していることについて報道陣から質問が集中したが、「知事会の影響力は弱めてはいけないが、政治家として縛られない部分も持っておかなくてはいけない」などと持論を展開した。
一方、発言に矛盾があることを意識し、「詰められるといろいろボロが出てくるかもしれませんが」と釈明。「歴史が変わる選挙になる可能性があるわけだから、政治家として責任を持ったことはしたい」と会見を締めくくった。
http://www.sankei-kansai.com/2009/08/06/20090806-013142.php
3党マニフェスト、大阪市長「地方分権は民主が1番」
大阪市の平松邦夫市長は6日の記者会見で、自民、民主、公明3党が発表したマニフェスト(政権公約)について「全体的に物足りない」としたうえで、地方分権については「1番が民主党、2番、3番が並んで自民党、公明党だった」と評価した。
指定都市市長会の採点表を使い、地方分権について28項目を百点満点で評価した。平松市長は点数は明かさなかったが、民主を「及第点ぎりぎり」と表現した。
市によると「指定都市の役割を踏まえた権限移譲」や「大都市制度の創設」に関する記載の有無で3党の差が出たという。指定都市市長会は11日に各市の平均点を公表する。
平松市長は「大都市制度が抜けている。各都市の力を有効に生かす方が、東京一極集中でひずんだ社会を変える原動力になる」と語った。
http://www.asahi.com/politics/update/0806/OSK200908060093.html
知事、ワッハ上方運営NPO批判発言を「不適切」と撤回
大阪府立上方演芸資料館(ワッハ上方、大阪市中央区)を運営するNPO法人を「民放の天下り先」と批判した自らの発言について、橋下知事は5日の記者会見で「(NPO法人の)役員は無給でやっていて、天下りじゃない。表現が不適切だった」と撤回した。
NPO法人は「ニューウエーブ大阪」で、役員6人は民放の社長や相談役が務めるが全員無給。運営スタッフとして民放OBらが有給で勤めている。
一方、橋下知事は会見で「(ワッハ上方が)聖域だという考えは改めてもらわないといけない」とも指摘、同館を通天閣(同市浪速区)に移転する考えを改めて強調した。
知事は、ニューウエーブ大阪の理事長らが4日、移転方針に懸念を示したことに対し、「民放の天下り先。民放の皆さんもいざ自分のところになると、つぶすなと言う」などと批判していた。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/h_osaka/20090806-OYO8T00364.htm
政党支持の件は、取り扱いに困っているメディアが悪い。
最終的な判断は有権者。色々な指標があればいい。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 02:50:55 ID:pJND+O3P
大阪府の橋下徹知事は、10日夜、緊急の記者会見を大阪府庁内で開き、
参議院選挙への新党からの立候補を表明した。記者団の質問に対し、橋下知事は
「地方分権を訴えてきたが、民主党政権においても、霞ヶ関の壁は厚く、自ら
東京に乗り込み、地方のために働くことを決意した。理解を示さない人たち
からの反発は甘んじて受ける」と発言、「府民の支持を受けてきたという知事
の裏切り行為ではないか」との質問に対して激昂し、「あなた方のような無責任
なマスコミには理解できるはずがない。府民は僕が国政に出ることを、強く
望んでいるはずだ」と答えた。一方、会見に同席した中田宏前横浜市長は、「橋下知事は、
一年以上前から計画していた。私が市長を辞職し、大阪府に来たのも、新党
設立準備のためだった」と述べ、中田氏と同じく大阪府の特別顧問を務める
本間正明氏は、「小泉改革の正当な継承者として、橋下氏がふさわしい。
竹中平蔵元国務相も、新党に合流する」と発言、強い決意をにじませた。
橋下大阪府知事は、後任の知事についても、「(政治家に強い意欲を
見せる)大阪府特別顧問の橋爪紳也大阪府立大学教授か、上山信一慶応大学
教授のいずれかがふさわしいと考える」と言及。事実上、大阪府特別顧問ら
を中心とした新党結成になるみこみ。(2010年X月10日 ソース毎朝新聞)
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 03:46:10 ID:h0T3jTq5
衆議院選済んだら、民主にとって撤回クンは用なし。
大阪は露骨に交付金削られる可能性あり。
なんと言っても府議会では民主は野党。アホと与党を助ける必要なし。
もともと宗教キチガイの巣みたな地域なんだから、交付金は大幅に削っていいわ。
国の財政健全化に当てればいい。大阪府民の俺が許す。
知事が集まったところで、そんなもん何の力もない。
ただの47票にすぎない。
そもそも選挙は国民が投票するものであって、このアホどもは何を偉そうに勘違いしてんのか。
民主はこの撤回クンを利用すればいい。大人だな鳩山も小沢も。
選挙後はおもしろいことになる。
知事なんて中央に集めて話聞くフリするだけだし、民主の眼中にないわ。
民主の目的は天下り機関廃止縮小による予算確保だからな。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 03:48:27 ID:h0T3jTq5
昔のアホ:「郵政民営化」
今のアホ:「道州制、地方分権」
共通点:「国民に何のメリットもなし。意味不明」
みんなは
>>981をどう思う?
読んでるこっちが恥ずかしくなった。
夏休みなんだろうけど、よくやるよw
えいゆうがいつの間にか大阪府民になってる!w
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 07:09:40 ID:8WPFxPLu
>>984 馬鹿馬鹿しくて途中で読むのやめたw
深夜に時間かけて長文妄想書き込んで本人も後悔したんじゃね?w
ウケると思ったんだろうな〜
>>984 こんなのもあったねw
291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/06/28(日) 23:25:00 ID:???
知り合いの弁護士に聞いたんだけど、橋下への懲戒の審議はもう終了していて、
裁判の結果が出次第、橋下に言い渡されるらしい。
懲戒内容は戒告程度の軽い物ではなく、業務停止以上の厳しいものみたいだな。
今までの弁護士会への暴言や懲戒請求の多さが決め手になったそうだ。
橋下は相当弁護士の間では嫌われてて、異議を申し立てる人は誰もいなかったって。
あとリコールの署名もすでに必要な有権者の3分の1以上集まってて、
懲戒が言い渡されてから、すぐにでも提出される可能性が高いらしい。
橋下は弁護士と知事の職を同時に失うわけだ。
信者はそれでも橋下を擁護するのかな?
それなら本当に宗教だな。
アンチって妄想が好きなんだなw
信者完全敗北の夜が終わり、朝が来てやって元気になってきたらしいな。
>>981 政権選択選挙ではない参院選に橋下が出るとか、
橋下ストーカーの割りには人物鑑定が全く出来てませんな。
そもそも来年の参院選は民主党政権の評価選挙でしょ。
田舎県の一人区勝負の参院選に、大都市圏の知事の出番は無いって。
>>991 いや、次期衆院選では橋下はとっくに賞味期限切れを起こしてるし、
本人もそれを分かってるだろうからな。
あなたのように理詰めでものを考える人ほど、橋下には裏切られるよ。
マニフェスト内容にあれだけこだわっておきながら、「字面だけでは…」
「魂が…」と、ひっくり返す橋下に、見てる人は戸惑いと憤りを隠せないだろうな。
しかし、政治家やマスコミ、そして大衆が振り回される様を見るのが痛快、という
歪んだ感性の持ち主には大いに歓迎されるだろう。ま、ファンサービスってやつですか。
>>994 橋下が知事に就任して1年半経ってるんだし、もういい加減パターンに馴れようよ。
他の県民や大阪府民でも政治に興味ない人ならともかく、
こゎな過疎板にレスするくらいの奴が、橋下の言葉に惑わされ続けるってどうよ?
アンチだってどうせまた撤回するんだろ?って書き込みしてたと思うんだが…
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 12:18:10 ID:8WPFxPLu
>>988 最近、毎日のように1日中同じコピペを貼りまくり、自演レスして喜んでるアンチ見かけないね。
その裁判判決の日を境に見かけないようになった気がするw
ショック死でもしたのかしら?
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 17:55:37 ID:p9hMjljn
あなた
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 17:58:48 ID:p9hMjljn
財布
1000なら1000の風に乗って橋下が
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。