武蔵野市長・邑上守正と武蔵野市議会を見守るスレ

2005年10月に就任した邑上守正武蔵野市長と市議会をヲチしてます。

市長プロフィール
http://www.tokyo-mayors.jp/tama26/musashino/shicho.html
http://www.city.musashino.tokyo.jp/mayor/mayorprofile.html
市長の活動日誌
http://www.city.musashino.tokyo.jp/mayor/nisshi/
市長選挙のHP（むさしの改革宣言2005）
http://murakami2005.high-power.net/

前スレ（議員・選挙板）
武蔵野市長選挙
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1127987250/l50
関連スレ
【衆院東京18区】菅直人VS土屋正忠･3【武蔵野市】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1128273653/l50
◆◇◆武蔵野市役所◆◇◆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1053765194/
まちBBS東京多摩板
http://kanto.machi.to/tama/

2get

やすえ清治議員（自由民主党）の一般質問より引用�@　（耳コピ）

このたび22年振りに市長が変わりました。そして市長選が終わってから約２ヶ月がたちました。
街に出て市民の方のご意見をお伺いすると、多くの市民の方が、新しく誕生した邑上市長の
考えや理念、そして、この武蔵野市の将来がどうなるのか、こういうことに非常に大きな関心を
寄せていると、日々の生活のなかで実感しております。

邑上市長におかれましては、選挙という最大の市民参加を経て市長に就任された訳ですから、
行政の長として、そして一政治家として、ご自身で掲げた政策を、「検討していく」などと、煙に
巻いた表現ではなく、着実に実行していくためのビジョンを市民に示す義務があると、私は思い
ます。

（略）

やすえ清治議員（自由民主党）の一般質問より引用�A　（耳コピ）

先の市長の施政方針の冒頭で、恐るべき発言を耳にしました。市長は具体的な施策や、その
実現方法につきましては、現在着手している平成１８年度予算編成において具体化致すため、
３月に予定されている施政方針において詳しく述べさせていただくこととし、市政運営に関する
基本的な考え方に留めたいと申されたようです。

いったい市長は、大勢の市民が注目している、市民に向けての４年間の展望を見据えた、この
施政方針の位置づけを何と思われてるのでしょうか。今回の施政方針は、選挙に当選した市長
が市民に提示した選挙公約に基づき、この４年間の展望や、具体的政策・方向性を明確に示す
べきものであり、それらを基本としながら、時々の情勢を加味し、年度毎に、一般会計ならびに
特別会計、事業会計の予算の編成方針と施政方針が発表されるものと私は認識しております。

つまり、今回示される施政方針が今後４年間の施策の大きな柱になることは間違いありません。
それを、具体的施策や、その実現方法には、（触れられず）、３月の施政方針で詳しく述べると
仰っております。　（私は）、現時点で市長がきちんと、具体的施策の実現方法や理念をもって
おられるのかどうか大きな疑念を抱いております。
どうかこの疑念が、１３３,４４７人の市民の失望に変わってしまわないように、そして、市政の
停滞を招いてしまわないように、市長のお考えをしっかりとお聞かせ下さい。

山下議長のblogより転載

９日（金）晴れ
>いよいよ、今議会の最大の議案である助役人事が上程される日である。
>朝１０時近くなり、市長の方から教育委員の議案の取り下げの申し入れがあった。
>議案の取り下げ自体もきわめて異例ですが、いったん決めた候補の方を降ろすと
>いうのは記憶に無い。

>１０時開会予定が、取り下げや、議員同士の打ち合わせが長引いていたりして
>開会は１１時４０分であった。開会したら出来るだけスムーズに行かせるため止む
>無い処置と考えた。

「徹底した情報公開で市民に隠し事をしない」を公約に掲げる邑上市政ですから、
市長の活動日誌において、このゴタゴタについても、キチンと説明があるものと期待
します。

【問合せ先】　議案の取り下げの手続について　　総務課　　　0422-60-1807
　　　　　　　取り下げした議案の内容について　教育企画課　0422‐60-1894

○名議員　「市民参加、市民との協働との市政を目指すのであれば、市として市民の自主的な
活動も支援し、尊重するべきだと考えます。先日、武蔵野市学童クラブ連絡協議会（学童協）か
ら、ニュースの配布を認めてほしいとの要望書が届きました。これは市長への要望として届い
ているはずです。
　市民の、このなかにニュースの配布禁止へのことが書いてありました。ニュースの配布禁止
規制については、これまでも一般質問しておりますが、納得できるものではありません。市民の
自主的な活動を支援し尊重し協働する市政へと改革するのでしょうか、それとも規制を続けてい
く強権的な市政運営を継承していくのでしょうか。ニュースの配布を認めるか否か、この答弁を
含め、明快な見解を伺います。」

邑上市長　「学童協ニュースの配布の問題ですが、あの〜、学童協のニュースに限らずですね、
え〜市の、まぁ公共施設ということからですね、その配布の、あの〜基準として原則として、え〜
出来ないものとして、営利行為に関するもの、あるいは政治宗教に関するもの、特定の個人・団
体を支持批判するもの、その他公の施設を利用して配布するのには相応しくないものと、え〜、
しておりますので、え〜例えば、学童協ニュースが、え〜政治宗教に関するものであったり、
え〜、特定の個人・団体を支持批判するものでない限り、禁止すべきものではないと考えていま
す。」

当日の○名くんのHP　（2005年12月07日）

>武蔵野市学童クラブ連絡協議会（学童協）のニュースは配布していい。
>配布禁止解除です！

【感想】　学童協ニュース配布禁止の法的根拠については、まだ調べておりませんが、「法律に
よる行政の原理」から考えると、何かしらの法的根拠があるように思いますがどうなんでしょう？
　この程度のことで解禁になる程度の話であるならば、わざわざ議会でやるような内容ではない
でしょうし、しかるべき事務処理が必要なのであれば、これをもって直ちに「配布禁止解除」とす
る○名くんの法感覚はおかしいと思いますが、どうなんでしょう？

かつて、革新市政時代に平で定年を迎えた市職員の退職金が４０００万円
といった非常識がありましたがまた復活するのでしょうか？

>7さん

そのようなことは、現在の議会がある限り起こり得るものではありません。
大丈夫だと思いますよ。

市長の退職金は、武蔵野市特別職の職員の給与及び旅費に関する条例で定
められています。条例とは、地方公共団体が、法令の範囲内において制定する
法規であり、言うまでもなく「法」であります。

このようなことは、今時の高校生でもわかる理屈ですが、

>市長退職金削減は議会が許さない？
>市長自ら退職金を減らそうとしているのに、許さないというのもおかしな話です。
と、某学童協系民主党市議がblogで発言しているのをみて、その発言レベルの
低さに愕然としております。
条例が「法」である以上、そこでは法的安定性と具体的妥当性とのバランスが
大切なのであって、もし本当に、このようなことが解らない人が市議をやってい
るのだとしたら、これは大問題といえるでしょう。

現在市議会では、邑上市長の公約であった市長退職金の引き下げが検討され
ています。私個人としても、市長退職金の引き下げについて、その方向性は支
持したいと考えております。

しかし、現在検討されている邑上市長の退職金引き下げ案は、例えば、市長
退職金と助役退職金（収入役等も同様）との間に逆転現象が起きるようなバラ
ンスを欠くものであることや、そもそも、その金額の根拠を欠くことなどから、
立法としてとうてい支持できる内容のものではなく、これを継続審議とした議会
の良識は高く評価されるべきでしょう。

今後も、建設的な議論をお願いしたいところです。

これのことでつか？
http://ref.gs/1l

現在、>>6の学童協ニュース配布の法的根拠について調査しております。
この問題についての所管課は、子ども家庭部 児童青少年課(0422‐60-1853)
でありますが、Ｎ係長レベルでは明確な答えは得られませんでした。

「規制を続けていく強権的な市政運営」が行われていたのか、行われていた
とすれば、それは、どのような根拠で、誰が行っていたのか。
この問題については、児童青年課のＳ課長さんが担当？されているそうなの
で、関心のある方は直接質問してみてどうでしょう？

市民に隠し事をするような市政運営は困るのです。

選挙期間中に私が危惧していたことが、いよいよ現実となってきました。

>減税求める陳情採択！　減収10億をどうする！？
>総務委員会の質疑の中で、約10億円の減収になってしまうことが分かりました。
>10億円！
>この減収を何で補うのでしょうか？

この問題について、市民レベルでは、まだ議事録による確認を行うことができませ
んが、この陳情を継続審議とせず一発で採決を行ったのは、民主党の水野委員長、
採択は全員一致とされていることから、このなかには上記の発言を行った学童協系
民主党議員も含まれております。

固定資産税減税（正確には「減免」ですが、邑上市長は選挙ビラで減税と流布）
問題については、邑上市長の選挙公約ではありますが、同氏の当選の原動力と
なった民主党（管直人衆議院議員・松下玲子都議・その他民主党議員）関係者も、
その公約実現に向けて、連帯責任を負うものといえるでしょう。

>10億円！
>この減収を何で補うのでしょうか？

このような発言が今更行われること自体、邑上市長および、上記支援者の武蔵野
市政に対する不誠実さを示すものであり、当選するためには、選挙で何を約束して
もいいのか？　という政治倫理の問題といえるでしょう。

【参考】　選挙期間中に抱いていた私の疑問
（邑上事務所に事前通告し路上で質問しようとしましたが、通告した時間に
同候補が大勢の運動員に囲まれていたため果たせませんでした）

「固定資産税・都市計画税を23区と同等に減税」の公約について

�@「減税」ではなく「減免」の間違いだと思うのですが、この表現は意図的に
なされたものなのか、それとも、用語に対する無知からくる誤りなのかを、
お聞かせください？

�A２３区で「減免」の対象となっているのは、非住宅地で一定の要件を満たし
たものと、新築住宅のみとなっています。仮に、本市でこれを実施した場合
の対象筆数は、最大、個人2,204筆、法人936筆程度であり、かなり限定的
なものといえます。 （市内全30,922筆に対して）
この程度の減免措置を、「減税」と称するのは、市民の一般的税知識を基準に
考えると、市民の誤解を招く誇大な表現と言わざるを得ず、これについての、
候補の考えをお聞かせください。

�B資本又は出資を有しない法人には宗教法人も含まれるのですか？
吉祥寺の商業地（底地）の大部分は宗教法人所有地と聞いていますが、
非住宅地の固定資産税減免によって恩恵を被るのは、この地区では、具体的
にどのような方々ですか？（該当の可能性のある者は、個人61筆、法人293筆）

�Cこの減免について、東京都では要綱（議会の同意を必要としない）で行ってい
ますが、候補は、具体的にどのような手続きで、これを実行しようとお考えですか？
また、もし武蔵野市においても要綱のみで実施できるとなった場合に、候補が
当選後、この減免を行わなかった場合は「公約違反」となりますが、そのように
理解してよろしいでしょうか？

�Dこの減免の効果及びシステム変更費用を含む実施コストについてお聞かせ下
さい。

本日、武蔵野市　子ども家庭部児童青少年課宛に質問状（ハガキ）を送付しました。
（匿名でも対応して下さるとのことなので、この点は大変評価できると思います。）

　先日の一般質問において、民主・市民ネット○○議員
　の学童協ニュースの配布規制についての質疑を拝聴
　いたしました。○○議員は質問の席で、この件につき、
　過去の武蔵野市政に対して、「強権的な市政運営」が
　行われていたと批判されておりましたが、このことにつ
　き、邑上市長がとくに否定されなかったことから、かか
　る事実の存否について重大な関心を持っております。
　そこで、一市民としての立場から、以下の点について
　質問させていただきたいと思いますので、よろしくご回
　答をお願いします。

　まず、学童協ニュースについてですが、�@学童協ニュ
　ースの配布禁止規制は過去に存在したのか？�A存在
　していたとしたならば、(a)それはどのような根拠に基づ
　き、誰の権限により行われていたのか、それとも、本当
　に、(b)○○市議が批判するような強権的な配布禁止
　が行われていたのか？　について、「法律による行政
　の原理」の観点からお尋ねします。

　また、�B今日現在、この学童協ニュースの公の施設
　内での配布については、市ではどのような扱いとな
　っているのでしょうか？配布可能であるならば、そ
　の根拠と配布可能となった日を、また、そうでない場
　合についても、同様にその根拠をお示し下さるよう
　お願い申します。

なお、この件につき、>>6 , >>11　参照

どうも、邑上市長の固定資産税減免１０億円ばら撒き選挙以降、武蔵野市政は財政破綻へ
の道を歩み始めたようにも思えます。

>１２日（月）晴れ　総務委員会　（委員長＝民主党議員）
>陳情では法政中高の跡地を買うようにとの陳情や八幡町コミセンの建て替えの要望など
>支出の伴う陳情も１回で採択された。一方固定資産税の軽減など市税の減額になる陳情
>も１回の審議で採択されました。

>１３日（火）　曇り　文教委員会　（委員長＝自由民主党議員）
>昨日に続き、初めて審議された陳情が次々に採択されます。今までに無かったことです・・・・・・

この山下議長の長い「・・・・・・」が示す意味は何なのでしょう？

今や市政は真っ二つに割れ、互いに利益誘導型のばら撒き合戦の様相を呈してきたように
もみえます。　今なら、陳情なんでもあり〜の状態といっても過言じゃないでしょう。
このままだと、市の財政から￥貰￥え￥る￥だ￥け￥貰￥お￥う￥と暗躍する圧力団体の
餌食になるだけであり、議会のこの混乱は、「彼ら自身」がいかに権力を有していないかの
現れといってもよいでしょう。

理想論ですが、

先ず実現不可能な公約を掲げた邑上市長が謝罪を行い、そして旧与党側も、土屋前市長
時代に行き過ぎた面があったのであれば謙虚にそれを詫びる。　それが大切なのだと私は
思います。

なお、この件につき、>>9 , >>11 , >>12　参照

まず、学童協の団体としての位置付けを調べてみました。

日　本　共　産　党
　　　　　↑署名提出・党大会に祝電（メッセージ）など
　　　　　｜　ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-01-19/04_02.html
　　　　　｜　ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-01-23/19_BG002.html
全国保育団体連絡会（全保連）
ttp://www.hoiku-zenhoren.org/index.html
　　　　　↑加盟
全国学童保育連絡協議会（連協）　←「日本の学童ほいく」発行元
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~Gakudou/
　　　　　｜
全国学童保育連絡協議会の基本的な構成単位は都道府県の連絡協議会ですが、
それぞれの都道府県は県内の市町村の連絡協議会を会員としています。
　　　　　｜構成
三多摩学童保育連絡協議会
ttp://www.santama-gakuho.org/
　　　　　↑加盟
武蔵野市学童クラブ連絡協議会（学童協）
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4261/
　学童協ニュース・アーカイヴ
　→ttp://www.geocities.jp/musashino_gkd_archive/gkdknews4.html

【感想】
現在はどうかわかりませんが、個人的には、過去の学童協ニュースで、組織的に
「日本の学童ほいく」を拡販していたことが気になります。
組織的には、上部団体になるほど政治色が濃厚になっているように思えるので、
どのへんで線引するかが問題となるでしょう。

なお、この件につき、>>6 , >>11 , >>14 参照

邑上市長が、10月23日の活動日誌で、
>かつて私が子どもクラブの父母会のときに、実行委員や事務局として
>かかわってきたお祭りです。都立武蔵野中央公園で毎年開催しています。
と述べられている、むさしの子供まつり実行委員会ですが、これについて調べて
みようと思いネット検索を行いましたが、第16回のものしか入手できませんでした。
ttp://www.geocities.jp/musashino_gkd_archive/gkdk6.html

むさしの子供まつりが、現在どのように運営が行われているのかは解りませんが、
今日の学童協について知るうえで何かの参考になるかもしれませんので、98年
当時のむさしの子供まつり参加団体で、政治色の強そうな団体について調べて
みました。

●★■新日本婦人の会
http://www.shinfujin.gr.jp/
　　　　　↑新日本婦人の会武蔵野支部

●★全国労働組合総連合（全労連）　
ttp://www.zenroren.gr.jp/jp/
　　　　　↑
　　　　東京地方労働組合評議会（東京地評）
　　　　http://www.chihyo.jp/
　　　　　　↑
　　　　　　武蔵野三鷹地区労働組合協議会（武三地区労）
　　　　　　東京土建一般労働組合武蔵野支部
　　　　　　東京都教職員組合（都教組）
　　　　　　　↑東京都教職員組合武蔵野地区協議会

▲★日本自治体労働組合総連合（自治労連）
http://www.jichiroren.jp/md/xhnewbb/
　　　　　↑
　　　　　自治労武蔵野支部職員労働組合・保育園分会・導員分会

●★原水爆禁止日本協議会（原水協）
　　　　　↑原水爆禁止武蔵野協議会

★全日本教職員組合（全教）
　　　　　↑東京都私立学校教職員組合三多摩地区協議会

【備考】
●第２３回 日本共産党 党大会にて祝辞
▲第２３回　日本共産党 党大会にメッセージ・祝電
★ある方の研究リスト〔主な共産党系団体および関連団体〕に記載されている団体

なお、この件につき、>>6 , >>11 , >>14 , >>16 , >>17 参照

市民である学童父母個人と、学童協の関係についても調べる必要があると
思います。

１．公設１２クラブ父母会と学童協の関係について

武蔵野市学童クラブ連絡協議会　会則
ttp://www.geocities.jp/musashino_gkd_archive/gkdk3.html

第2条
本会は、本会の会則を承認した武蔵野市内にある学童クラブ父母会及び、
会則に賛同する団体及び、個人をもって構成します。

第13条
本会の経費は、次の分担金でまかないます。
　　　・各クラブ父母会は、学童協定期総会で決めた金額×世帯数とする。
　　　・賛同団体は、１か年２千円とする。
　　　・個人参加は、１か年千円とする。

第15条
施行及び改正
本会則、第13条・分担金について 1990年5月13日改正、1世帯あたり4百円

【感想】　
この会則は最新のものかどうか解りませんが、
個人的には、会則第２条の、「賛同する団体及び、個人」という文言が気にな
りました。

２．学童父母と学童クラブ父母会との関係について

各こどもクラブ父母会の会則等については、ネット上で確認できません。
当然に任意加入団体であると考えられますが、どの程度の加入率なのか、
会費を徴収しているのか、などについて、市の子ども家庭部児童青少年課に
問い合わせる必要があるでしょう。

どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、情報提供をお願い致します。

なお、この件につき、>>6 >>11 >>14 >>16 >>17 >>18
>>19 参照

学童協ニュースの禁止規制についての、
武蔵野市役所　児童青少年課S課長の見解�@

Q：そのような規制は、本当に存在したのですか？

　「あくまでも、この学童にありますポストというのは、保護者向けの情報提供のものとしてあり
　ますので、その情報提供する立場の市がそこのルートに乗せていいかを見ている訳です。」

　「学童の中にあるポストというのは、保護者に対して市からご連絡する文書を流すのなので、
　情報提供として相応しいものは流していました。学童協ニュースについては、以前は流して
　いたのですけれども、その内容に相応しくないものがあったものですから、そのルートは、
　流さない方向で止めました。」

　【感想】
　かかる市の行為は授益的行為であることいえることから、○名議員が一般質問で用いた
　「禁止」という表現は適切でないように思いました。
　∴ 行政不服申立の対象とするのはかなり困難なのではないかと思いますが如何でしょう。

学童協ニュースの禁止規制についての、
武蔵野市役所　児童青少年課S課長の見解�A

Q：文書の内容は誰が確認しているのですか？

　「課長もしくは担当が全部点検して、この文章について差し支えなければ流しています。　
　ただ一時期、そうした文書（情報提供として適切ではないもの）が大量に流れたものですか
　ら、それは困るということで一時期止めてます。　今までは止めてました。」

　【感想】
　この、　「一時期止めてます。　今までは止めてました。」という部分が妙に気になったので、
　再度、児童青少年課のS課長に電話で尋ねてみることにしました。
　（念のため電話を録音しておいてよかったです。）
　
　ここでは、「学童協ニュースの内容を審査することなしに、一方的に受付を拒んだことがある
　のか」が争点になりました。
　残念ながらこの件に関しては、S課長や、N係長の、「そのような時期もあった」との説明から
　「クロ判定」と言わざるを得ません。例え、このような授益的行為であっても、一度許可？し
　た以上、常に、誰に対しても、明確な説明が行なわれるべきであり、これは非常に問題である
　と思いました。

学童協ニュースの禁止規制についての、
武蔵野市役所　児童青少年課S課長の見解�B

Q：基準がやや解りにくいと思うのですが、

　「今回、市長答弁でいろいろお話がありましたけど、やはり１件１件見ますので、文書を見
　せてもらって、それで市の保護者向けのルートに乗せていいかどうかを公正中立な立場で
　見ます。」

　【感想】
　今まで必ずしも公正中立な立場ではなかったから、このような問題が起こるのでしょうが、
　今後は、学童協のもつ政治活動的側面と、保護者連絡会議的側面を、しっかりと区別し、
　エリート行政マンとして、くれぐれも議会で、「強権的な市政運営」と批判されることのな
　いよう、恣意を排した適正な行政運営をお願いしたいと思います。
　
　（終）

　なお、この件につき、>>6 >>11 >>14 >>16 >17 >>18 >>19 >>20 >21 >22 >23参照

民主の清治は毎朝パトロールをしている
らしい。
あと、漏れは喧嘩の仲裁をしてる彼を目撃した！
安心・安全が彼のポリシー？

○名だけ伏字なのは何故？
逮捕されるようなことは書いていないようだし、
名誉毀損で訴えられるのが恐いの？
正しいと思うことをやってるなら堂々としてればいいのに。
ツッチーのように、菅を名指しで罵倒するのがいいとは言わないが、
あれはあれで正々堂々とした侠気を感じたものだ。
なにより迫力もあったしね。
誰の事を書いているのか明白なのに伏字っていうのは、
なんていうか、こそこそ卑怯なことをやっている感じ。
問題提起として、いいとこを突いているかなと思うだけに残念。
１が多少下品であっても人間的魅力を感じさせる書き手であればもっと盛り上がるのにね。

>>24
喧嘩の仲裁の噂は聞いた。
結構熱血漢と見たが・・・。

このスレに、だんだんと参加者が増えてきて喜んでおります。

>>25さん
一応、公益の観点から事実を書いているつもりなので、名誉毀損罪は
あまり意識していません。
私の考えとしては、武蔵野市議会議員の議会やその他の発言について
党派を問わず、positiveに受け止めたものは実名で、negativeに受け
止めたものは伏字で投稿をしていこうと考えております。

従って、実名での登場は今のところ、自由民主党のやすえ清治議員と
日本共産党の向谷千鳥議員くらいかと思いますが、○名議員について
も、これから評価すべき発言を発見すれば実名で投稿することもある
かと存じます。

私の時間が許す限り、なるべく多くの議員さんの発言に目を通してい
きたいと思っていますし、ここで、いろんな方々の意見に触れること
も楽しみにしております。

誤変換すまそ。

山下議長のblogより

>１２月議会、最終本会議。会田、塩沢両助役の挨拶の後、各委員会の委員長
>より委員会の結果の報告を受け次々に、本会議で採決を済ます。トラブルもなく
>午後２時全議案を終了する。

議案取り下げのハプニング( >>5 )など、派手に始まった割には、地味な終わり方
でしたね。これから他の議員さんのblogや議事録など参照しながら、第4回定例会
を検証していきたいと思います。

議案やその結果については↓参照
http://www.city.musashino.tokyo.jp/assembly/3.nittei/singinaiyou/shichougian_2005.html

なお、教育委員（定員５名）→　>>5の議案取下げの結果、現在のところ１名欠員中。

議員提出議案ですが、
今回は３件の議案が上程され、うち２件が可決、１件が否決されたそうです。
（市議会事務局に電話で聴取）

市議会のＨＰは更新が遅く、今現在、議員提出議案については、その議案
も結果も、ＨＰ上には一切公開されていません。もう少し迅速な処理をお願
いしたいと思います。

否決になった議案は、○名議員が筆頭提案者となり提出された議案（共同
提案）だそうですが、議事録が待ち遠しいところです。

>子育で支援拡充すべきの意見書を出します
>○名が筆頭提案者で、○○まさよ議員（共産）、○○まさき議員（むさしのリ
>ニューアル）、○○ひとみ議員（市民の党）の各議員に署名していただいた
>共同提案です。

今回の定例会では、この議員提案が否決された訳ですが、現時点において
私なりに感じたことを書いてみようと思います。
（議事録未確認。意見書及びその反対討論については、島崎義司議員の
blogにその全文が掲載されております。）

まず、福祉国家については世界的にみて「歴史的な文脈」があり、そうした
「文脈」を踏まえずに市議会レベルで議論しても、なかなか結論のでる話では
ないと思います。　

それは、福祉国家のレジームについて、福祉国家研究の第一人者である
エスピン・アンデルセン（Esping-Andersen, Gosta ＝デンマーク人）が、先進的
な資本主義的民主主義諸国が三つの異なるレジームにクラスター化されると
３つの類型を挙げているものの、そのアンデルセンをして、「日本型モデルは
ユニークなもので福祉国家理論の標準的な分析用具で把握できるものではな
い」としていることからも明らかでしょう。
（『福祉資本主義の三つの世界──比較福祉国家の理論と動態』）

しかし、今回の意見書提出については、このような高次の議論を要求するよう
なものではなく、島崎議員が「財源問題や子育て全般のバランスを考えない、
極めて視野の狭い発想で、既得権益の保護のみを主張する、まさに、（略）、
”抵抗勢力”そのもの考え方」と批判されているように、内容の薄い、次の選挙
を意識した選挙パフォーマンスと受け取られても仕方はないでしょう。

（続）

エスピン・アンデルセンは、福祉国家レジームを識別するうえでとくに重要な要
素として、「本質的なニーズを、私的責任かそれとも公的責任かのいずれに委
ねるのか」を挙げております。
（『福祉資本主義の三つの世界──比較福祉国家の理論と動態』　87頁）

私も、まさにその通りだと思います。
しかし、そのためには国民レベルで時間をかけて【合意形成】を行わない限り、
この結論に至るのは難しく、まずここでは、「闘争からは何も生まれてこない」と
いうことを強調しておかなければなりません。

ここで、再び○名議員ですが、

>中学校給食を実施しないのは、市政の私物化か？（2003.6.17）
>学童の文書配布禁止は法律違反ではないか？　
　「文書の配付禁止は人権問題でもありますので、父母会文書配付禁止は
　　許されないと思いますが、市長見解も伺います。」
>学童での文書配布禁止の根拠は何か？　（2003.9.13）
　「文書の配布禁止などは、人権の問題とも私は考えております」
>学童協ニュース配布禁止の根拠は　（2003.12.04）

など、同議員の議会での発言は、大変エキセントリックなものが目に付きます。

○名議員の困ったところは、たとえば、「学童の文書配布禁止」にみられるように、
それが単なる無知からきているのか、それとも、島崎義司議員がblogで指摘して
いるように「彼らのいつもの手」なのかが、とても解りにくいところであるといえ
るでしょう。（>>21参照）

（続）

たしかに、「彼ら」の共通の政敵であった土屋前市長が在任していた頃には、○名議員の
このようなエキセントリックな発言も、それなりの意味（効果）があったのかも知れません。

しかし、市長が替わった現在（いま）、大きく流れは変わろうとしています。
これは、アメリカンフットボールでいえば、オフェンス要員とデフェンス要員ということになる
のでしょう。邑上市政が誕生したことにより、いままで「反土屋」集票していたオフェンス型
議員に焦りが見られるという、興味深い現象が起き始めているのです。

このことについては、現在あることを市議会事務局にお願いしてありますので、その調査
結果を受けて、また紹介したいと思います。

（一旦　終了）

なお、この件につき　>>31 >>32 参照

要するに、裕福な財源を特定集団に対するバラ撒き福祉に使うというものか。

まさに革新市政…前世紀の遺物だな。

>>27
＞私の考えとしては、武蔵野市議会議員の議会やその他の発言について
＞党派を問わず、positiveに受け止めたものは実名で、negativeに受け
＞止めたものは伏字で投稿をしていこうと考えております。

意味が分かりませんな。
結局、誉めるのは訴えられることはないから実名で、
批判するのは訴えられるかも知れないから伏字で書いているんでしょう。
素直に認めればいいのに。
公益の立場から書いているのなら全て実名で批判できるはず。
夕刊紙や週刊誌なんか見ても、イニシャルトークは後ろ暗いところがあったり、
ソースの不明確なものだったりする。
コソコソジメジメした批判は何か仲間割れなのかという感じさえ受ける。
（共産主義者から転向したもののような）
土屋市長の爪の垢でも煎じて飲んで、堂々たる批判者になってくれ。
そしたら応援するよ。

市長が無為に過ごしていた間にちゃっかり倉庫跡の青写真はできているみたいだね。

お得意分野（のはず）のまちづくりとやらも看板倒れの悪寒。

【○名委員】路線価というのは、ここは出せるんでしょうか。参考程度なんですが、
　　　　　　　もしできるんでしたらお願いいたします。
【用地課長】これは既に公表されておりまして、このあたりの路線価は平米で36万円
　　　　　　　というのが出ております。これは、すぐ調べられますので。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2005.09.12 ： 平成17年　総務委員会　本文 ）

ここで厳しい世論の批判に晒されたからかどうかは解りませんが？　
12月27日の○名市議のblogを見ると、だいぶ発言内容の質が良化してきたように思え
ます。

�@この委員会以降、「一物多価」である地価の特性についても勉強され、
　>路線価格（相続税や贈与税等の算定に使う基準額）
　　
　>テニスコートと公会堂、プールには、西側に都市計画道路があり、
　>（民間が）購入したとして建築には制限がかかります。

�A当事者（周辺住民）と他の市民との利害の比較衡量をおこなった結果
　>このままで行くと10階〜11階だてのマンションが建設されるかもしれません。
　
　>確かに全てを買い取って公園などを作れば、住民は喜ぶでしょう。
　>でも、本校舎まで含めて全部となると考えてしまいます。
　>おそらく何十億円というお金が必要になる。
　
　>全部買えればいいけど、財布が心配。　
　>何かいい方法はないでしょうか？

�Bそして、自論をキチンと述べています。
　>テニスコートと講堂、プールを何とかできないか、との現状での思いです。

これも、>>33で述べた「変化」のひとつといえるのでしょうか？

>>36さん

「緻密な中堅官僚が一年近く練りに練った法案が、ブリの巨体を解体するがごとく
無惨にぶったぎられ、排除され、また縫合される。法案担当者にしてみれば身の毛
のよだつような場面が各委員会で行われていく。そして、議員によって修正された
法案が通過していく。　しかし、これが議会制民主主義というものの本来の姿であっ
た。」　（ 加藤紘一『新しき日本のかたち』 31頁より ）

国会（議会制）でこうなのだから、今の武蔵野市政（首長制）はもっと酷いはず・・
したがって、当分の間、市民による市政の監視が必要となるでしょう。

監視じゃ気の毒なので、当分は「環視」ぐらいにしておきましょう。。

ある市議が自らの一般質問の音声ファイルをインターネットで配信している件について、
武蔵野市議会事務局に調査を依頼しておりますが、本日（28日）は御用納めでもある
ことから、現時点における進捗状況を市議会事務局のＹ次長に問合せしてみました。

私は、この音声ファイルについて、
　
　�@議員個人が議場で録音した。　　（一応　禁止されているそうです）
　�A傍聴人が許可を得て録音した。　（武蔵野市議会傍聴規則　第８条但書に規定）
　�Bインターネット中継またはＭＴＶの放送を録音したもの。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（その場合の法的問題について調査依頼中）

同市議がどのように入手したものなのか、そして、それに対する市議会事務局の見解
はどうなのかを尋ねていたのですが・・　どうやら来年に持ち越してしまいそうです。。

〜　〜　〜

市議会議員選挙が接近してきているせいか、各議員のBlog(HP)におけるメディア宣伝
合戦がやや過熱してきたような気がします。
この市議さんは、先の定例会の一般質問の冒頭で、３分５９秒間に亘り質問通告書に
はない「意見」を述べられていました。　途中、「早く質問に入ってください」と山下議長
から催促をうけていましたが、催促を受けた後も「意見」は約２６秒間続き、傍聴しなが
ら私も奇異に感じていました。

「果たしてこの意見は誰に対して発せられていたのか？」
これは推測に過ぎませんが、もしこの時点で、同市議がこのような音声ファイル配信を
前提に議会で発言していたのであれば、あれはちょっとやり過ぎのような気がしました。
この問題については、年明けに市議会事務局の調査結果を聞いてから再度考えてみ
たいと思います。

それでは皆さん、よいお年を！

�Bインターネット中継またはＭＴＶの放送を録音したもの。
　　　　　　　　（その場合の法的問題について調査依頼中）

この場合の法的問題とは、具体的には二次使用（再配布？）についてです。
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。

新年明けましておめでとうございます。

今日はまだ正月休暇中なので、昨年から持ち越しとなっていた「ある市議が自らの一般質問
の音声ファイルをインターネットで配信している件」について、他の自治体や、総務省、文化庁
等に問い合わせしてみることができました。

その成果として、

�@この音声ファイルについて、当初市側は著作権法第32条第2項に該当するという見解でした
　が、私が文化庁著作権課に問い合わせした結果、この事例は同法第40条第2項に該当する
　という回答を得たため、それを市側に伝えると同時に、念のため市側にも問いわせしてもらい、
　最終的に、第40条第2項に該当するという見解に改めてもらえたこと。

�A第40条第2項に該当するとした場合、公衆通信（インターネットによるアップロード）は、仮に
　報道の目的上正当と認められる場合であっても、許諾なしに行うことができないという見解が
　あることが解ったこと。

�Aその著作権帰属の問題として、議会での議員の発言は、職務著作又は職務著作に準ずる
　ものとして著作権の譲渡が行われていると解するのが自然である。という見解があることに
　ついて調べることができたこと。
　
などが挙げられます。
これらを受け、市議会事務局としての見解を1月１８日までにまとめて戴けるとのことなので、
暫くの間、それに期待したいと思います。

著作権情報センター　　→　http://www.cric.or.jp/qa/sigoto/sigoto5_qa.html#3

1月３日付　朝日新聞（1面）　「就学援助４年で４割増」について、
わが武蔵野市ではどのようになっているかを、教育企画課に問い合わせてみました。

武蔵野市で就学援助を受けている児童数は、昨年の８月１５日現在で８３７名。
内、小学生５７５名、中学生２６２名。全生徒数に占める割合は、小学生が11.5％
中学生が13.6％となっています。

朝日新聞によれば、04年度の就学援助率は、東京都全体で24.8％、区町村別では
足立区が42.5％と突出しており、同区では目的外使用を防ぐため、給食費や修学
旅行費は校長管理の口座に直接振り込んでいるのだそうです。


この事実について、みなさんはどう思われますか？

今朝の三鷹駅北口では、市議会議員の山本ひとみさんが街頭に立たれ、
「山本ひとみ　活動報告（１０５号）」を配っていました。

山本市議は、かつて【反土屋議員】の急先鋒として、議会の内外で知られ
ておりましたが、今朝配られたニュースを拝見する限り、その面影も薄れ、
むしろ「古い対立の壁を超える市民の力が、新しい時代を切り拓く」という
立場から、現実的で前向きな発言が目立つようになったことは、よいことだ
と思います。

例えば、市長退職金についても

退職金削減は、及び腰？−市長本人今回だけの減額提案は継続審査に−　
（山本ひとみ議員）

と、条例＝法であることから、きわめて常識的な議論を展開されております。

また、ニュースの裏面には、「１２月議会の主な議案の採択結果」が一覧
表となって掲載されており、これは大変価値のあるものだと思います。
（この採決結果一覧こそが、私が市議会事務局に「インターネット公開」を
行って欲しい旨、何度も申し入れしているものなのですが、なかなか実現
しないものです。）

かつての【反土屋議員】の動揺・転身振りについては、>>33で既報したとお
りですが、まだまだ「大人の議論が苦手な市議さん」もいらっしゃるようです。
次の市議会選挙では、このような、まともな議論のできない市議さん方の
当選はかなり難しいのではないでしょうか？

前の市長さんのBlogより。
ｂｌｏｇ．livedoor．jp/ｓｈｕｇｉｉｎ08846/archives/50451308.html
全部自分の手柄のように表現されると、そりゃムカつく気持ちになるわな。

★☆★日本一の痴呆な三郷のワーストニュース２００５★☆★

http://blogs.yahoo.co.jp/ooyama_kiyomi_sinda

>これらを受け、市議会事務局としての見解を1月１８日までにまとめて戴けるとのことなので、
>暫くの間、それに期待したいと思います。

昨日は仕事が忙しく、市議会事務局に電話できなかったため（一応、連絡は入れましたが）、
今日改めて、Y次長に連絡を入れてみました。

その後、市議会事務局の方でもインターネット議会中継の音声データーについての著作権法上の
扱いについて調査していただき、現在、「共同著作物」としての合意形成に向けて努力している
との満足が得られるとの回答がありました。

音声データーは、同一性保持など、外部からの内容のチェックが難しく、これから市議会選挙も
近づいてくることから、想定外のトラブル防止のため、野放しにせず何らかのルールの策定が必
要と思われます。

「２月中くらいには決着がつく」との見通しなので、今後の推移を見守りたいと思います。

（この件につき、 >>40 >>41 >>42 参照）

法政の跡地は？？？

おやおや市長さん、せっかくお得意の「まちづくり」の話題が出たのに
傍観ですか？

で、万損誘致しておいてから文句つけるんだよな。
反対厨をマンセーにオルグするためにw

>>48
何とあのハセコーに売られたそうですよ。
高容積マンション確定リーチですな。

駄目だこの市長…OTL

>>48、49

つ川○議員ブログ
2月14日の記事、いくらなんでも酷すぎる。
永田くん並みだな、これでは。

>>50
だな。
コメントに論破されて言い訳がましく、
「体育館、プールくらいなら〜」
とトーンダウンしてるのは、見苦しい。

なぜ、「大金を積んでも買うべきだ」と言えんのかね？
普段のDQNぶりはどこへ行った？w
中途半端で思わせぶりな新聞投書レベルの話なら書く必要なし。

人気ないスレだね

仕事が忙しくてうっかりしていましたが、市議会では定例会が
始まっているようですね。
武蔵野市議会のインターネット中継も、今回から著作権表示が
徹底され、市のホームページにも「インターネット中継の映像・
音声の無断転用は禁止します。」と表示されるようになりました。

本著作権問題は、あくまでも匿名の一市民からの意見ではあり
ましたが、この問題につきＹ次長をはじめとする市議会事務局
の皆様に真摯に取り組んでいただいた結果、前述のような望ま
しい方向で改善をみることができました。
これこそが、「市民が主役」という邑上市政の偽りなき証明であり、
市議会事務局の皆様には厚く御礼申し上げます。

なお、この問題について、某市議より議会事務局を宛てに異議
の申し入れがあったと聞いております。
私の見解は、基本的にこの問題は公職にある議員と行政機関
との問題（公関係）と考えておりますので、当事者同士にて解決
下さるようお願い申し上げます。

私としては事の推移を慎重に見守り、憲法上保障されている
私人の権利侵害（ex.匿名苦情の排除）が公定化されない限り、
沈黙を守りたいと思います。

○武蔵野市議会事務局事務専決規程

第２条 この規程による専決事項であっても次の各号の一に該当するものについては、
議長の決裁を受けなければならない。

(１)　法令の解釈上疑義又は有力な異説のあるもの
(２)　異例に属し、先例になると思われるもの
(３)　紛争のあるもの又は紛争を生ずると思われるもの
(４)　多分に政治性を伴うもの
(５)　その他議長から特別の指示を受けなければ処理できないと思われるもの

おそらく、事務局としては今回の問題が上記各号の何れかに該当することから議長
の決裁を仰ぎ、その結果、議長はこれにつき、議会運営委員会に諮った。
今回の件につき私はそのように理解しました。極めて常識的な判断だと思います。

通告＝ある事実を相手方に告げ知らせること。

今回の件(>>40 >>42 >>47 >>53 )について、市議会事務局としては市民からの通告
によりこの事実を初めて知った訳ですが、たとえその電話が匿名であれなんであれ、
実際に「その事実を、事務局側が確認できた」訳ですから何ら問題はないのではない
でしょうか？

インターネットによる一般質問中継は、それが「質問」である限り、議場での発言は、
本来的には、議場内にいる方々に発せられるものであるべきです。
しかし、ネット中継を拝見していると、特に冒頭部分の発言など、「果たしてこの発言は
誰に向けて発せられているのか？、議場内か？議場外か？？」と理解に苦しむものも
目立つことから、そのあり方について十分に議論されるべきといえるでしょう。

なんだか随分ご熱心な方がいますね(棒読み)。
折角なので、この市議がどなたか、教えて下さいませんか？

私も、この件につきリアルタイムで把握している訳ではないので、
下記に問い合わせてみてはいかがでしょう。

武蔵野市 議会事務局
　電話番号： 0422-60-1883
　FAX番号：0422-55-7555
　Eメール：[email protected]

>>56
そんなことで公務員の給料を無駄遣いしてほしくないのでよかったら教えて下さい。
ブログや日記を公開してる市議…保守系だと議長、Ｓ議員、Ｙ議員。革新系だとＫ議員、女性のＹ議員、Ｍ議員。このくらいしか思い浮かびません。
生憎ＰＣが壊れてるので、どなたか教えて下さい。

訴える＝�@物事の曲直の解決を権威ある第三者に求めること。
　　　　　（狭義では裁判によるものを指す）
　　　　　
>>53で報告させていただいたように、市のホームページに、
「インターネット中継の映像・音声の無断転用は禁止します。」
との表示が行われるようになった時点で、私のいわゆる訴えの
利益は消滅したと判断しております。

また、この場合の「無断」とは、不許可の場合が厳格に限定され
実質において届出制と異なるものではないものと解すべきで、
憲法上何ら問題のない、極めて常識的な判断と考えております。

だから、　もういいのでは？　（駄目？？）

批判されると敵意むき出しの恐ろしいＭ議員。（⇒http://miyakeeiko.blog43.fc2.com/blog-date-20060302.html）
自分の意に反する意見は徹底的に排除しようとする姿は中国共産党中央宣伝部のようですね。
どんな過去がある人なのでしょう。

私には、市民が市民の財産である「議会の共同著作物」に対してその保存を求める行為
が、どうして批判を受けなければならないのかが、よく解りません。

「インターネット中継の映像・音声の無断転用は禁止します。」

今回の一件で、市のホームページにこのような表示がなされるようになったことは、まさに
市民と行政との協働の賜物であり、「市民が主役」の証ということができると思います。
また、今回の著作権表示問題が、「市民という抽象的主体の財産の保存を求める行動」で
あったことからこそ、仮に匿名の通報であったとしても、行政の理解が得られたものである
と私は考えて考えており、行政の良識ある対応を高く評価したいと思います。

っていうか、単にリンク張るだけでいいじゃないか？ 自分のサーバーに置くと却って改変が疑われそうだが。
全然論点違ったらｽﾏｿ。
目の敵の２ちゃんねらーより。

>>61さん

全くその通りでありまして、リンクを張ればいいだけの話なのであります。
（横浜市ではリンクを議会中継のトップページに張るよう指導しているとのことでした。）
我が武蔵野市におきましても、18年度予算で議会中継のオンデマンド化実施のための
予算が組まれていることから、この問題は早急に解決するものと思われます。

ただし、政治宣伝みたいな使われ方は困りますね、
悪用された場合、公費による２４時間個人演説会のような状態になってしまいますので・・
また、市議会議員選挙で極端に現職有利に作用する危険性も秘めていることから、公平
の観点から選挙期間中の扱いなどについても検討を加えていかなくてはならないでしょう。

便利なものには危険が潜んでいることを忘れてはならないと思います。

59：のリンクを見てみたが、この議員の言っていることの方が正しい。
おまえら間違っとるぞ。
それに武蔵野市の議会中継がまだオンデマンド化していない現在は、
リンクは張りようがないやろ。オンデマンド化すればリンクで済ます
のは当然だ。

著作権にも触れないということなら、自己責任であれこれやってサービス
してくれる奴はgoodだ。でも動画の方がいいな。
どっちにしてもちっちゃなハナシだ。
スキャンダルのようなもっと面白いテーマはないか。

ところで,その議員は今回は『音声中継』をやらないのですか？

>>60
だから、法政跡地の問題に無策だった点…

ゴメン、
>>63
へのレス。

>スキャンダルのようなもっと面白いテーマはないか。

次回の市議会議員選挙では、各自年金の未納が有無を申告した上で立候補していただきたい。
お隣の小金井市では徹底的にこの件についてやっているのに,武蔵野市議会では、保守側も改革(革新)側も,妙にこの件について触れたがらないのは何故か？

年金未納があるような胡散臭い連中は,これからは市政に関わるべきではないだろう。

/_/_/【武蔵野市議会情報】_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
/_/ 　　　　 川名ゆうじのなんでだろうNEWS　 　　_/
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
　☆☆☆☆☆No.036☆☆☆☆☆
◇◆◇◆年金問題アレコレ　私も未納です◇◆◇◆
　******************************　
　　　◆　
　素直に謝るついでで申し訳ありませんが
、　私にも未納期間があります。
　うっかりミスではなく、
　無理してまで払う気が起きなかったことと
　払えるお金がなかったのが原因です。　
　今は国民年金が注目されていますが、
　国民年金は同時に国民健康保険に加入することになります。
　武蔵野市の場合、年収400万円だと健康保険税は
　年額約50万円。つまり、年収の８分の１が保険代です。　
　食うや食わずの生活、　明日の仕事も分からない状況が続くフリーランスですから
　国民健康保険代もままならず、
　年金まで払えませんでした。
　また、年金を信用する気も
　起きなかったのが正直なところです。
　いっそ、福祉税とかの目的税にして
　所得税と一緒に払う、
　あるいは、消費税などにしてくれれば
　払っていたのかもしれません。　
　今は年金を払うことが出来ていますが、
　実は、国民健康保険のほうが
　そうとう問題があるように思います。

　　　　◆
　国民健康保険は、かつては農林水産業や自営業が中心でしたが、
　最近では定年退職した高齢者に加えて
　リストラされたサラリーマンの加入が増えています。
　つまり、所得のない人が増えているのです。
　無所得世帯の割合は2001年度で２５・６％にもなっています。
　一世帯あたりの年間推計所得約１５３万円に対し、
　保険料は１５万６０００円。
　保険料率は１０・２％。　
　これに年金が加わるのですから
　払っている方が不思議に思えてしまうほどです。　
　サラリーマン健保と比べて、
　所得水準が低いのにもかかわらず保険料が高い。
　しかも、医療にかかる率が高い高齢者が多い。
　さらには、所得のない人が多いのです。　
　今や保険としては成り立っておらず、武蔵野市の場合、
　今年度は年間約18億円も　一般会計から繰り入れ（つまり赤字）
　しているのが実情です。

　　　　◆
　国民健康保険は、かつては農林水産業や自営業が中心でしたが、
　最近では定年退職した高齢者に加えて
　リストラされたサラリーマンの加入が増えています。
　つまり、所得のない人が増えているのです。
　無所得世帯の割合は2001年度で２５・６％にもなっています。
　一世帯あたりの年間推計所得約１５３万円に対し、
　保険料は１５万６０００円。
　保険料率は１０・２％。　
　これに年金が加わるのですから
　払っている方が不思議に思えてしまうほどです。　
　サラリーマン健保と比べて、
　所得水準が低いのにもかかわらず保険料が高い。
　しかも、医療にかかる率が高い高齢者が多い。
　さらには、所得のない人が多いのです。　
　今や保険としては成り立っておらず、武蔵野市の場合、
　今年度は年間約18億円も　一般会計から繰り入れ（つまり赤字）
　しているのが実情です。

　　　　◆
　年金については、在日外国人（多くは韓国・朝鮮人、中国人など）は
　1982年まで国民年金に加入することができませんでした。
　今現在、高齢となった在日外国人や障がいを持った方々は、
　税金を日本政府に払っているのにも関わらず
　無年金状態にあります。　
　年金問題は、深刻であり早急に改善しなくてはなりません。
　なぜ、審議を深めもせず採決をしようとする姿勢は
　許されるべきではないと思っています。　
　ちゃんとした年金にしてくれよ！
　と、言いたいところですが
　言う資格は私にはありませんねm(_ _)m

議会が大分荒れているようですが・・・・・
邑上さん大丈夫かな？

長口舌垂れているが、
要するに、払いたくなかったから
無能、じゃなかった未納ってことか。

ひぇ〜驚いた！！ この人かな？さん　有難う御座いました。
やはり,武蔵野市議会にも年金未納議員がいたのですね。
まさか・・と冗談半分で書いたのですが,ビックリしました。

>食うや食わずの生活
>国民健康保険代もままならず、年金まで払えませんでした。

そうでしたか・・　無い袖は振れぬといいますしね。（お気の毒に！）

私に言わせれば,国民年金も一種の税金ですよ。
それに、確か、そのような経済状態の人には,確か『全額免除』などの
救済措置もあったはず。
この方は,そのような手続きを相談した結果の『未納』なんでしょうか？

しかし,本当に驚きました。
と同時に,市政に関心を持つのが何だかバカらしくなっちゃいましたよ。
武蔵野市議会。やはり,そういうところでしたか・・

武蔵野プレイス。
私は市に固定資産税を支払っている者の立場として原計画を支持しま
すね。　早く完成させて,平日夜にヨーカ堂(西館)地下の飲食コーナーで
夜遅くまで勉強している居場所のない勉学難民達を,市の力で「解放」
してあげてくださいよ！

申し訳ないけれど、,過去に,ちゃんと「国民の負担」を担ってこなかった
方と,税金の無駄遣い云々の議論はしたくないなぁ。

えらそうに

>>68さん

> /_/_/【武蔵野市議会情報】_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
> /_/ 　　　　 ○名ゆうじのなんでだろうNEWS　 　　_/
> /_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
> ☆☆☆☆☆No.036☆☆☆☆☆
> ◇◆◇◆年金問題アレコレ　私も未納です◇◆◇◆

これって,メルマガですか？

>食うや食わずの生活、明日の仕事も分からない状況が続くフリーランスですから
>国民健康保険代もままならず、年金まで払えませんでした。

この市議が、自らの元祖フリーター的な経歴を活かし、
生活困窮者や、ニート、フリーターのための活動するというのならば大変よくわかるし、
どうぞ頑張って下さいと、声援のひとつも贈ってやりたくなる。

しかし、年金未納議員であるとしたならば話は別だ。
税金、税金の無駄遣い云々と威勢はいいが、
私に言わせれば、「○に払うお金こそが、市税の最大の無駄遣いである」と言いたい。

失った信用は容易には取り戻せないもの・・
あまり背伸びをせずに、地に足付いたこと（信用）を積み重ねていって欲しい。

>お隣の小金井市では徹底的にこの件についてやっているのに,武蔵野市議会では、
>保守側も改革(革新)側も,妙にこの件について触れたがらないのは何故か？

小金井市では２年前民主系のＷという市議が国民年金ばかりか国民健康保険税まで
未納だったことで大騒ぎになり、立候補の条件にもなった。
ただこの問題は菅直人の代表辞任をピークに世間の関心は薄れてしまった。
来年は統一地方選だから、全国的に盛り上がらないことにはなかなか焦点は当たら
ないだろう。

民主のＫ名武蔵野市議は禿とヒゲで大物風だが、肝っ玉はちっちゃい。脳味噌もち
っちゃい。

この間の国会議員の資産公開で前武蔵野市長土屋の資産は異常に少なかった。（預
貯金600万ちょっと）もっともほとんどの議員がそうだから目立たない。多分家族
名義とかに分散しているんだろう。土屋は以前からゼネコンとの関係が噂されてき
たが、シッポを出さない。あちこちに別宅があるとも言われる。
週刊誌でやってほしいものだが。

>お隣の小金井市では徹底的にこの件についてやっているのに,武蔵野市議会では、
>保守側も改革(革新)側も,妙にこの件について触れたがらないのは何故か？

小金井市では２年前民主系のＷという市議が国民年金ばかりか国民健康保険税まで
未納だったことで大騒ぎになり、立候補の条件にもなった。
ただこの問題は菅直人の代表辞任をピークに世間の関心は薄れてしまった。
来年は統一地方選だから、全国的に盛り上がらないことにはなかなか焦点は当たら
ないだろう。

民主のＫ名武蔵野市議は禿とヒゲで大物風だが、肝っ玉はちっちゃい。脳味噌もち
っちゃい。

この間の国会議員の資産公開で前武蔵野市長土屋の資産は異常に少なかった。（預
貯金600万ちょっと）もっともほとんどの議員がそうだから目立たない。多分家族
名義とかに分散しているんだろう。土屋は以前からゼネコンとの関係が噂されてき
たが、シッポを出さない。あちこちに別宅があるとも言われる。
週刊誌でやってほしいものだが。

>小金井市では
>大騒ぎになり、立候補の条件にもなった。

私も、個人的には年金未納者は辞職までは求めませんが、立候補すべきでない と考えます。
理由はいろいろありますが、
市議会議員は有権者の約１％程度の得票で当選していまう半面、万一不適切な方が当選して
しまった場合、この方の辞職を求めるためには、武蔵野市の場合有権者総数の三分の一以上
の連署（署名）が必要であること。
議員＝市民の代表であることから、模範的市民の「平常点」として年金未納者を排除するなど、
ある程度の「足切り」を行うことは止むを得ないだろう。というところにあります。

>民主のＫ名武蔵野市議は禿とヒゲで大物風だが、肝っ玉はちっちゃい。脳味噌もちっちゃい。

この方について、私は外見や議事録閲覧などから客観的に判断できることしか知りませんが、
少なくとも、私のイメージする武蔵野市議会議員とは、かなりの乖離があることは確かです。

この問題については、
時機を見て直接本人のblogで訊ねてみようと思います。

この問題については、
時期を見て直接本人のblogで訊ねてみようと思います。

禿ヒゲのおかげで丸一日棒にした

>食うや食わずの生活、明日の仕事も分からない状況が続くフリーランスですから
>国民健康保険代もままならず、年金まで払えませんでした。

誰に訊いても、「なんでそんなのが市議会議員やってんだ？」と苦笑する。
学童協には他に人材はいないのかい？

細木のオバハンが言うように、今に日本は破滅するよ。

いろいろありましたが、議会のゴタゴタが収まってよかったです。

今後は、自らの元祖フリーター的な経歴を活かし、
生活困窮者や、ニート、フリーターのための活躍の場で、任期を全うして下さるよう
お願いします。

失った信用は容易には取り戻せないもの・・
今後はあまり背伸びをせずに、地に足付いたこと（信用）を積み重ねていって欲しい。

リニューアル！　リニューアル！！

川名氏のポカのおかげで武蔵野市の予算が否決されたね。
彼はどういう責任を取るんだろう。
邑上市長の学童のお友だちだそうだけど。
二人とも武蔵野市民に対して責任重大だね。

市税の最大の無駄遣い＝邑上学童コンビ政権の存続

この無能市政に対して、ついにマスコミも騒ぎ始めました。（読売・産経）
http://image.blog.livedoor.jp/yoshiji3/imgs/c/e/cedde345.JPG

所詮は、プー太郎のやること故。

武蔵野市は人口少ない市域は狭い旧北多摩郡の市と大同団結して政令指定都市を
めざせ、そうすれば市議会も新市選出都議会議員と国会議員は民主党が勝利する
ぞ、もっとも俺は民主党支持者ではないが、、

早速、馬脚を現しましたか…

武蔵野市政を食い物にする元中年フリーター一派　×

日本共産党第２４回大会に祝電・メッセージを寄せた団体・個人
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-01-16/2006011604_02_0.html

【東京】狛江市長・矢野ゆたか、武蔵村山市長・荒井三男、武蔵野市長・邑上守正、小平市長・小林正則、西東京市長・坂口光治

ちゃんちゃん

市長交際費？？

邑上親共政権はデタラメな選挙公約を撤回し、市政を正常化せよ。

市長の資産公開の内容についてお知らせします

■資産等の状況（平成17年12月31日現在）
http://www.city.musashino.lg.jp/section/00010hisho/shisan/

たった一人の自発的失業者（ないし中高年創業者）が生き抜くためのデタラメな
選挙公約のために、武蔵野市および先の市長選挙で邑上氏に投票しなかった
８０．２％の武蔵野市民は、これから先どれだけの犠牲を払えばよいのか。

三鷹駅北口では、ここ連日朝に晩に、日本共産党武蔵野市議団の向谷千鳥議員が
道行く市民に、予算成立と本会議の傍聴を呼びかけていました。
さすがは生活弱者の見方！向谷市議の全身から溢れる誠実さには頭の下がる思い
です。　http://www.city.musashino.lg.jp/cms/gikai/00/00/16/00001644.html

しかしながら、そんな向谷市議の呼びかけであっても、耳を貸せるものと貸せないもの
があります。　それは、全くもって実現可能性のない、デタラメともいえる、邑上市長の
選挙公約のことであります。

学校給食、固定資産税減免、ハコモノ行政批判と、市長選挙の間は威勢がよかった
邑上市長ですが、どうやら実現できそうなのは一般総務費の市長交際費の１００万円
のみ(それすら怪しいという説もあり）。　ハコモノについては、本会議で撤回する始末。
全く持って怪しいとしか言いようがありません。

都市プランナーとしての経歴もいまひとつ不明。（著書や論文発表があれば誰か教え
てください）。　せっかく市長になったのですから、市民からただのプー太郎と疑われな
いためにも、改めて自分の歩みを市民に説明すべきです。

ところで、今回の予算否決回避のため、与党議員はどのような努力をされたのでしょうか？

民主党　松本なんとか議員は、以前三鷹駅北口のエレベーター拡張工事完成日の
朝、突然のぼりを持って現れ驚きましたが、今回は音沙汰なし。
川名ゆうじ議員も自らのチョンボで予算委員を辞任してからは音沙汰なし。
武蔵野リニューアルの御両名も、少なくともここ三鷹駅北口では姿を見ませんでした。
やはり、生活弱者の味方は、日本共産党の向谷議員ぐらいのものなのか？

議場で椅子に座って物を言うなら誰だって言えるよ。
議員の皆さん。市民は見てないようで見てることをお忘れなく！

>>99
自称だけ。
選挙目当てでチョコチョコ市民運動に顔出ししていたようだが、
どこの何を調整したという成果もない。
＜都市プランナーの実績

そういえば、全市長の肝いりのまちづくり講座に呼ばれて出てたんだっけ？w

>>101さん

国立国会図書館蔵書検索・申込システム
http://opac.ndl.go.jp/index.html

【簡易検索窓】（対象：和図書）
タイトル　 　　　
著者・編者　　邑上守正　<検索>

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

<結果> 見つかりませんでした

（都市プランナーとしての発表論文があるかないかは、
こんど大学図書館に行った時に検索してみます。）

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

今回の市議会の騒動をみて思うのですが、

たった一人のプー（失礼）ないし自称都市プランナーが、
「虚を実にしようとしている。」
私には、どうもそうとしか思えないのですよ。

議場でてきとーな答弁を繰り返していれば年収2000万。
任期４年で8000万。　まるでロト６にでも当たったような
ボロイ話なのが今回の市長選。

「虚を実にする。」
たったひとりが生きていくために、こんなに大騒ぎをして、
邑上サンは恥ずかしくないのだろうか。

http://www.jcp.or.jp/local/index.html
なんでこんなの選ぶの？

市長の資産公開の内容についてお知らせします
http://www.city.musashino.lg.jp/section/00010hisho/shisan/

2006年10月で就任から1年経つ！リコールしる！

18年3月現在有権者数　114,573人　/3=　38,191人の署名が必要

三鷹駅北口には今宵も日本共産党の街宣車が・・
あのだらだらと滑舌の悪い演説されていたのは、宮本さん？　ですか？？

市民として一言言わせてもらえば、宮本さんは中央（国政・都政）の人。
中央の共産党員が市政にしゃしゃり出て来るのは地方自治の本旨に合わない
ような気がするし、第一、宮本さんの演説は、まるで酔っ払いが喚いているようで
私たち通行人にはよく聞き取れません。
結果的に、向谷市議が３日間積み上げてきたことを、たった１日で台無しにした
感じがし、とても残念に思っています。もうpeternalなお節介は止めて欲しい。
三鷹駅北口の「顔」は、向谷千鳥議員で十分です！

このように中央の人間が市政の混乱に乗じてしゃしゃり出てくる原因の一つは、
市長や議会が市民に対して『暫定予算』の説明をしないことであるとってよいの
ではないでしょうか。

今(３/31日）現在、市長の活動日誌は３月１９日で止まったまま。

何故ですか？　私には、邑上市長は自らに有利となるよう情報をコントロールし、
共産党の街宣カーと連携して、市民の混乱を増幅させているのではないかとし
か思えません。
こんな時にこそ、『父性』を市民に発揮するのが貴方(市長)の仕事なのでは？！

私は、日本の自由主義経済のなかで取り残されてしまった生活弱者を思いやる
政党としての日本共産党には一定の理解を示しますが、北朝鮮や昔の中国に
みられるような強権・独裁的な共産党政権には断じてNoです！！
向谷市議と宮本さん・・　私はそこに共産党の二つの顔をみるような気がします。

ホントだよな、結局市長も与党も学童程度くだらない話しかできない。
密室で一方的、理屈のない言葉を叫ぶだけの工作員の動員…
手法が権力的なんだよな〜対話とかいいながら全然果たさない。

狂賛党が与党だからなのか？

生活弱者　>>　一般住民
この比重を極端に変えると、その先には北朝鮮が深い口をあけて待っている気がする。

” 都市プランナー　邑上 ” でGoogle検索してみると、
邑上サンのこの肩書きが、いかに「選挙用の肩書き」だったかが解るよ。

都市プランナーだの、フリーライターだの聞こえはいいけれど、
ぶっちゃけ邑上サンって、

>昭和56年 　株式会社　アー○ンデザインコンサルタント入社
>平成15年 　都市プランナー
http://www.city.musashino.lg.jp/cms/mayor/00/00/13/00001327.html

平成15年の市長選で負けて以降、何やって生計を立ててたの？

おまけに、邑上サンの学童協における元上司であるK市議は、>>68で知られる
年金未納議員。しかも今回は、会派の代表として市民の大切な予算を審議す
る予算委員を拝命されていながら、自分のblogで余計なことをしでかし市議会
を大混乱に巻き込んでおきながら、さっさと委員を辞めてケロリとしている人物。
学童協という組織は一体どんな組織なんでしょう？

彼らの行動を見ていると、所詮はカネ目当て？　そんな推論も成り立ちます。
議員バッチ外したら？　果たして彼らは世の中でどれだけの評価を得ることが
でき、そして、今以上の収入を得ることができるのでしょうか？
もしも、カネ目当ての当選でないのであれば、邑上サンは先ず固定資産税減免
の選挙公約実現に取り組むべきです。１９年度といわず１８年度で予算化せよ！
武蔵野プレイスをわざとゴタゴタさせて、この問題を隠そうとしている魂胆がみえ
みえなのです。

武蔵野市の住民はちょっと左派っぽいところがあるので、言葉巧みに焚きつけ
れば、その反射的利益のみで、比較的容易に市長や都議や市議に当選する
ことができちゃうのが現実。
口当たりのいい選挙公約や、クレーマー議員に振り回されるのは、もう嫌だよ。

漏れは選挙前から、
この人の肩書きは内実を伴わないインチキだ、
その証拠に実績たるものが全くない、と主張しておいたのだがw

>>111さん　はじめまして！

私は選挙期間中、特定の宗教団体を助長する虞があり、商工業者に対する事実上の
買収行為ともいえる、商業地の固定資産税減免公約に対し、ここおよび前スレで追求
していた者(>>13)です。

都市プランナーとしての経歴については、公職選挙法下で経歴詐称と疑うだけの確証
も時間もありませんでした。
いま、>>111さんからの指摘もあり、ようやく邑上サンの都市プランナーとしての経歴を調
べ始めているところです。

「虚と実とする」　邑上さんは、まさにこの一言に尽きるのだと思います。
邑上さんは、この武蔵野市を実験台として、自称都市プランナーだった自分のスキルを
埋めようとしているに他なりません。
その邑上さんに武蔵野市をおもちゃにさせるためのコストは、年間１０億円(　>>12参照)
しかも、それにより潤うのは吉祥寺の巨大宗教法人のみ？というおまけ付き。
武蔵野プレイス１３億円建築費削減など詭弁もいいところで、あんたは一体何を約束して
市長になったのか？！　と、市民はその裏にあるものの公開を求めるべきでしょう。

「やれる人よりもやりたい人」
たった１９．８％の少数市民が選んでしまったこの市長を、今度はそうでない少なくとも残り
３３．３％の市民が、その罷免を求めリコールする番です。
その意味で、今回の暫定予算は「市民意思を議会が現したもの」と評価するべきでしょう。

一体、たった一人のプーないし自称都市プランナーが年収２０００万円を得るための代償
として、武蔵野市および市民はこれから先どれだけの負担を受忍しなければならないので
しょうか？　（>>12参照)

邑上市長は、市の財政に重大な影響を及ぼす１番の重要事項として、先の市長選において
公約した『商業地の固定資産財減免』により減免される１０億円ともいわれる税の金額および
その減免先の内訳を市民に公表する必要があり、また、先の市長選で邑上候補に投票しな
かった８０．２％の市民に対しても、市長と市民のタウンミーティングなどを通じ、誠意をもって
その公約の公正性（justice）を説明する責任があるでしょう。

また、選挙期間中邑上候補を熱烈に応援していた、いわゆる邑上与党（民主・共産・武蔵
野リニューアル）の議員も、この固定資産税減免公約に関して市民に対し、連帯して責任
を負うべきは当然で、下記のような、市民を欺く無責任発言は決して許されるべきではない
でしょう。

>10億円！
>この減収を何で補うのでしょうか？　←　そんなもん君たちで考えなさい！！
(川名ゆうじ議員blogより　http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/50246800.html )

債務超過はご免だ。

地方自治法　第204条の２
普通地方公共団体は、いかなる給与その他の給付も法律又はこれに基づく条例に基かずには、これを第203条第１項の
職員及び前条第１項の職員に支給することはできない。

【邑上市長】　当初は、条例の改正をしなければいけないということまで理解していなかったという面がございますが、特別
職というものの退職金については、条例の事項ということから、その条例を見直さないと３分の１にならないということでござ
いますので、条例の改正を提案するということであります。
ですので、”とにかく”３分の１にしたいということで皆さんに御提案する次第でございます。

とにかく 1 （副）
〔「とにかくに」の転〕　
(1)いろいろ事情があるにしても、それはさておいて。なんにしても。いずれにしても。ともかく。とにもかくにも。


とにかく条例を制定しろ？ですか？？　邑上サン。
心ある市民の皆様の、総務委員会議事録↓閲覧をお願いいたします。

2005.12.12 ： 平成17年　総務委員会　本文
http://asp.db-search.com/musashino-c/dsweb.cgi/document!1!guest5!!10767!1!1!1,-1,1!2576!121351!1,-1,1!2576!121351!3,0,3!9!1212!190960!1!1?Template=DocPage&DocumentSelect=All

地方自治法　第204条の２
普通地方公共団体は、いかなる給与その他の給付も法律又はこれに基づく条例に
基かずには、これを第203条第１項の職員及び前条第１項の職員に支給することは
できない。

【邑上市長】　当初は、条例の改正をしなければいけないということまで理解していな
かったという面がございますが、特別職というものの退職金については、条例の事項と
いうことから、その条例を見直さないと３分の１にならないということでございますので、
条例の改正を提案するということであります。
ですので、”とにかく”３分の１にしたいということで皆さんに御提案する次第でございます。

とにかく 1 （副）
〔「とにかくに」の転〕 (1)いろいろ事情があるにしても、それはさておいて。なんにしても。
いずれにしても。ともかく。とにもかくにも。

”とにかく”条例を制定しろ？ですか？？　邑上サン。
心ある市民の皆様の、総務委員会議事録↓閲覧をお願いいたします。

2005.12.12 ： 平成17年　総務委員会　本文
http://asp.db-search.com/musashino-c/dsweb.cgi/document!1!guest5!!10767!1!1!1,-1,1!2576!121351!1,-1,1!2576!121351!3,0,3!9!1212!190960!1!1?Template=DocPage&DocumentSelect=All

邑上サン・・
こんなこと試験を受けて武蔵野市に採用された職員なら皆知っていますヨ。

今日から新年度。新入職員たちに笑われないように頑張って下さいね。

>小金井市では
>大騒ぎになり、立候補の条件にもなった。

これは正確でない。
こんなものが立候補条件になれば憲法違反だよ。

選挙でおおいにネガティブキャンペーンが張られたことは事実だ。
かなり低俗な盛り上がり方であった。

市長がここまで無能ぶりを露呈してしまうと、票入れた人が可哀相になってくるな

市長の退職金が条例で決まっているのを知りませんでした。 固定資産税減税しますって
言っちゃったけど（正しくは減免）、試算したら１０億円ということで良心が痛んでいます。
選挙中ハコモノ２って騒いじゃったけど、武蔵野市にはハコモノなんてありませんでした。
市長交際費を見栄張って100万円って言っちゃったけれど、自腹が凄くてこれじゃ全然
貯金ができません？と。

それを謝らずに、虚を実としようとするから話がおかしくなる。
あまり意地張って怪しいことばかりやってると、邑上リコール２００６になるのは必然。
退職金も１／３どころか、０円で当然。

その点では、学童協の元上司（>>68）の方が一枚上手だったな。
赤点市長＆年金未納議員　武蔵野の学童コンビってなんだか凄すぎるよ。

この市議の場合、この文章（>>68）を読む限り、年金未納というよりは
年金不払に近いね。

アーア武蔵野で暫定予算、リーデングシティも落ちたものだ｡そもそもその原因は市長にある｡
3月27日には否決されることが分かっていながら、28.29日の2日間もありながら調整が出来なかった｡
プレイスの縮小と隔地駐車にこだわっているからだ｡30日に否決されると腹いせに担当課長を異動させた｡
なんとも肝の小さい人か｡それとも議会との調整など考えていないのか。これでは5月も暫定か｡

平成18年度　固定資産税・都市計画税の課税明細書が送られてきましたね・・

平成18年４月３日
東京都武蔵野市長　邑　上　守　正　

さて、昨年の市長選挙では、むさしのむっちゃんに騙され、固定資産税が下がる
と勘違いして邑上サンに投票した人も多かったんじゃないかな。

・固定資産税・都市計画税を２３区と同等に減税
あれれ？　でも、固定資産税上がってる・・

邑上サン　なんの挨拶もなしにこんなの郵送してきたけれど、公約はどうしたの？
固定資産財下げないのなら、ちゃんと「納税者市民」に説明はしたのですか〜？
あまり納税者市民をバカにしていると、そのうち、邑上リコール宣言２００６が始まっ
ちゃいますよ〜

そして、選挙期間中、固定資産税減税を掲げ、邑上候補を応援していた、民主党、
日本共産党、生活者ネット、武蔵野リニューアルの市議会議員諸君。
もそもやる気があるのなら、明日の朝は駅頭に立ち、この公約違反を詫びるとともに、
今後の見通しを納税者市民に示しなさい！

まぁ、諸君らには無理だろうけど・・

平成18年度　固定資産税・都市計画税の課税明細書が送られてきましたね・・

平成18年４月３日
東京都武蔵野市長　邑　上　守　正　

さて、昨年の市長選挙では、むさしのむっちゃんに騙され、固定資産税が下がる
と勘違いして邑上サンに投票した人も多かったんじゃないかな。

・固定資産税・都市計画税を２３区と同等に減税
あれれ？　でも、固定資産税上がってる・・

邑上サン　なんの挨拶もなしにこんなの郵送してきたけれど、公約はどうしたの？
固定資産税下げないのなら、ちゃんと「納税者市民」に説明はしたのですか〜？
あまり納税者市民をバカにしていると、そのうち、邑上リコール宣言２００６が始まっ
ちゃいますよ〜

そして、選挙期間中、固定資産税減税を掲げ、熱狂的に邑上候補を応援していた
民主党、日本共産党、生活者ネット、武蔵野リニューアルの市議会議員諸君。
もしもやる気があるのなら、明日の朝は駅頭に立ち、この公約違反を詫びるとともに、
今後の見通しを納税者市民に示しなさい！

まぁ、諸君らには無理だろうけどね・・

>>123さん　せっかくの投稿を誤変換でスクロール↓させちゃってごめんなさい。

邑上サンって、公物（市長の活動日記）に公私混同してこんなことが書けちゃう人だから、
担当課長の一人や二人異動させるのはへっちゃらでしょうね・・

>前市長の在任時期に応募され、最終面接時に新市長の私になって、受験生はどう感じたのでしょうか？
>「私の名前は？」「私が選挙のとき主張したことは？」などという少々意地悪な質問も用意していたのですが、
>真剣なまな差しの受験生には使わずじまいでした。今度、職員にでも試してみましょう。
http://www.city.musashino.lg.jp/cms/mayor/00/00/13/00001338.html

はっきり言って、この方はヘン!です。

>市長がここまで無能ぶりを露呈してしまうと、票入れた人が可哀相になってくるな
みんな当時の邑上運動員（プロ市民）の北朝鮮スマイルに騙されただけですよ。

ただね・・『市民以上の市長や議会は持てない』ということなんでしょうか？
だから、邑上サンみたいな赤点市長（>>120参照）を誕生させてしまったことは、
結局は「市民の連帯責任」なのかも知れません。

【�T委員（自民）】　では、固定資産税合わせて、約10億円ぐらいの減税になるということ
ですと、その減税をしていただけるのは大変うれしいことだけれども、要するに減税は
すごくいいんだけれども、その後の財源措置というのがないと、10億円と一口に言うけれ
ども、これはなかなか大変な金額ですよ。

【Ｔ委員（自民）】　要は、私は、この商業の活性化のために、こういう税の根幹をいじくる
というのは余り好きじゃない。それは、さっきも言ったように、だとすれば、商業じゃなくて
個人のいわゆる資産に対しても同じように考えなければ、税の公平さが出てこないんで
はないかという意味です。それをお答えいただきたいと思います。

【邑上市長】　市民の皆さんへの説明の仕方としては、やはり商業地の活性化を図るん
だという目的を強く言えば、理解いただけるものではないかなというふうに思います。

（呆）

だったらさ、朝の駅頭で、直接市民に訴えてみなよ！ 邑上サン。
今朝の三鷹駅北口にはティシュ配りの女の子すらいなかったですよ。

>税金については、余りわからない点が多いんですけれども、（武蔵野リニューアル）
>市長公約ともリンクすることなので、こういうことは進めていくべきだなとは思うんですが、（民主）

市長選挙で、固定資産税減税（正確には減免だが）を熱狂的に訴えてた与党議員たち
も、議事録の残る委員会では及び腰。 納税者市民をバカにするのもいい加減にしろよ！

邑上サン・・　お金は家来と一緒だよ。
一生のうちで何人（何枚）の家来（お金）と出会い、そして何人（何円）がそこに
居ついたか。　人だって同じだよ。一生の間に何人の人と出会い、後は解るよね？

市長の資産公開（>>97　預金の総額　　170,497円参照） を見て思いましたが、
邑上サン。　悪いけど、あなたは経済のことに口を出すのは控えたほうがいい。
この固定資産税減免で、本当に吉祥寺経済が復活すると思っているのなら、
悪いことはいわない、もはや誰も止めないだろうから、市長を辞めたほうがいい。

邑上サン　経済政策は、武蔵野市のような人口の少なくて狭い基礎自治体が単独
でやっても実効はあがらないよ。　だからこういう政策は、中央（国）や広域（都）が
やるんだね。

邑上サン。経済（お金）のことは、今から勉強してどうのっていう話じゃないからさっ・・

>>129のお話は、子供と砂場で砂鉄遊びをしながら説明することもできます。
弱い磁石で砂鉄を吸って、強〜い磁石を近づけると・・　あら不思議？

「持てる人は与えられ、愈々(いよいよ)豊かならん。
　　　　　　　　　　されど持たぬ人は、その持てるものをも取らるべし」

選挙でさ、吉祥寺の宗教法人や商工業者のために固定資産税減税公約を
しなければ当選できなかったような弱〜い市長（乏磁石）に、武蔵野市の
砂鉄（財政）が保持できるわけないじゃん！

邑上サン、あなたは本当によく頑張った。
悪いことは言わない、もはや誰も止めないだろうから、早く辞職して欲しい。

動かないにも程がある。
自称与党の連中のコントロールすら効かなくなってるのでは？
怖いのは、無力な市長が市議ですらないヨソ者に頼った結果、
市政を�dでもな方向に牛耳られることだ。

>怖いのは、無力な市長が市議ですらないヨソ者に頼った結果、
>市政を�dでもな方向に牛耳られることだ。

確かに、総務委員会における市長退職金１／３の議論などをみていると、
邑上サン、「四面楚歌」っていう感じですね。
この方は幼児性が強いのかな？　与野党問わずとにかく耳を貸さない。

早く辞めさせないと、市政がガタガタになりそうで怖いです。

与党Ｈ委員（日本共産党）

ちょっときつい言い方をしますと、市民感覚として、この程度でいいとか、そういう発言は
私はあっていいと思っているんですけれども、
市長となった場合は、やはりある程度明確な根拠とか、そういうのを示していかないと
いけないんじゃないかなと思うんですね。

邑上市長

御指摘いただきましたけれども、その根拠が明確でないということでありまして、
私も感覚的なイメージから３分の１、せいぜい500万円程度ということしかないというのが、
根拠はということに対しての説明であります。それしかございません。

ありゃりゃ・・　（呆）

”赤点市長”でググってみたら、さすがに１件も検索されませんでした。
もしも？Hitするようになれば、武蔵野市が本邦初！ってことになりますね。
武蔵野市は【市民が主役】の自治体。 赤点市長は赤ペン市民にリコールされて当然。

>コメントの投稿を受け付けました。
>このコメントは、管理者による確認後、ブログに反映されます。

川名ゆうじ議員さま
（http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/50415090.html ）

私が、今朝投稿した。

　川名さん。与党武蔵野リニューアルのＭ議員も仰っていましたが、
　これを「単純なミス」といっている川名さんの感覚が理解できません。
　ところで、川名さんの年金未納月数はいかほどなのですか？

の記事は、いつごろBlogに反映されるのでしょうか？

試しに、他の市議会議員さんのblogにも、投稿してみましたが、
ここでは、堂々と！リアルタイムで！反映されていますよ。

○やすえ清治議員宛の投稿
http://seiji.way-nifty.com/blog/2006/04/post_263b.html#comments
○島崎義司議員宛の投稿
http://blog.livedoor.jp/yoshiji3/archives/50708346.html#comments


川名さん・・　正直言って、私は貴方のやっていることが怖いです。

川名さん・・　ヤラセじゃないのなら、もっと堂々とやりましょうや！

あの禿髭本当にバカだねー（呆れた）、まったく反省の意思が無い｡挙句に市長不信任案を出せだと､
これ以上議会を混乱させるつもりか？もともとは禿髭のちょっとしたミス（本人いわく）が原因だが
議会前に市長と与党議員で裏取引をしていることだ。それが武蔵野議会ルールというのか？禿髭は早く議員を辞めてくれ｡

呆れる・・　そこまでして当選したいのかよ！

間違っているかも知れませんが、私は、個々の市議会議員について考えるときに、
学校での生徒会（もっとも、生徒会は無報酬でしたが、）をイメージして判断しています。
理由は、どうもこの辺に【地方自治の原点】があるように思えてならないからなのです。

もちろん、武蔵野市にも、いまでも学生服やセーラー服がいまでも似合いそうな清潔感
のある高い理念をもった市議会議員はたくさんいます。　しかし、決してそうとは思えない
市議会議員も いることも確かです。

自らの生活のために市政を汚すな！　

私がここで主張したいことは、どうも、この１点に絞られてきたように思えます。

呆れる・・　そこまでして当選したいのかよ！

間違っているかも知れませんが、私は、個々の市議会議員について考えるときに、
学校での生徒会（もっとも、生徒会は無報酬でしたが、）をイメージして判断しています。
理由は、どうもこの辺に【地方自治の原点】があるように思えてならないからなのです。

もちろん、武蔵野市にも、学生服やセーラー服がいまでも似合いそうな清潔感のある
高い理念をもった市議会議員はたくさんいます。　しかし、決してそうは思えない議員も
いることは確かです。

自らの生活のために市政を汚すな！　
私がここで主張したいことは、どうも、この１点に絞られてきたように思えます。

邑上市長派の三宅議員や川名議員がコメントを受け付けなくなったようだ。
言いたいことだけいって、市民からのコメントには情報統制をかけるとは･･･。
ちょっと怖い感じがするね。

>>139さん

もし本当なら、
彼らの言論の責任は、我々２ちゃんねらーと大して変わらないってことか・・
（言いっ放し）

民主党の公認議員に対する苦情等は、民主党選対（03-3595-9945）で
聞いてもらえますよ。政党助成金もらっている訳だし当然！

いま民主党の選対（03-3595-9945）に電話してきました。
民主党は開かれた政党なので、匿名・公衆電話からの電話でも、キチンと
対応してくれます。

川名市議のことは、これ以上「２ちゃん」でやっても仕方ないので、
何か思うところのある方は、直接、選対に電話してみてはいかがでしょう。

電話ももちろん大事だが、こういう公の掲示板で議論をしても仕方がないということはない。
民意を盛り上げることもまた大事な事だ。

この人については、党本部でもかなり手を焼いているらしい。
民主党も、もう少し大人になって「底上げ」していかないとね・・

彼の相手をするのはとても疲れるけれど、もう少し続けてみることにしよう。

与党議員への内部資料不正提供事件は、民主・川名ゆうじ議員のブログに
掲載されたことにより発覚しました。川名議員は自らの非を認め、議会混乱
の責任を取り、予算特別委員を辞任しました。

まさに、今朝、私が、民主党選対（03-3595-9945）の○○さんに伝えた内容
通り。同議員は年金も未納だったというし、全くもって武蔵野民主党の公認
基準は一体どうなっているのでしょう。民主党にはフレッシュマンいないの？

今日、”邑上守正”であらゆるデータベースを検索してきた結果を報告します。
著作なし、論文なし、雑誌掲載なし（実はこれが一番ショック）ということで、
都市プランナーの名乗る邑上サンって一体何者なんでしょう？　

公約はデタラメ(>>120)、都市プランナーとしての経歴も？？(>>110)
「嘘で塗り固められた男」頼むから、こんなエンディングはやめて下さいね〜

だから、どっかの建築事務所orデベに所属して
小さな開発に携わった程度でしょ＜経歴

それじゃあ現実に武蔵野に起きてる問題に対しても、
綺麗事述べるだけで、解決する手腕なんて到底期待できないわけだ。

LoadAverage = 4.47 (4.00以上は人大杉)

人大杉

このスレを見る方法htt://www2.2ch.net/live.html


read.cgi ver 05.0.2.4 2006/1/26
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)

そもそも邑上サンは、他の市民グループが推していた本命のＹ候補が、直前に交通事故
に遭い出馬を断念した結果出てきた補欠候補。
もしもＹさんが事故に遭わなかったら、邑上サンは今頃何の仕事をしていたのだろう？

・ ２年前と今回の出馬までのいきさつなどを考えると、邑上氏には決断力が不足している。
　もし当選しても、市職員や市議会をリードできないのではないか。
・ 本当に市長になりたい、なってこれをやりたいという気迫が不足している。
・ アドリブがきかず、批判に対してその場で切り返しができない。

当選直後、邑上サンを応援していた某市議からも、こんな声が聞かれましたが、どうやら
その予感は現実のものとなりそうです。　

この方のＨＰも不熱心ですね、まるで更新なし。選挙用？

■2004/07/15 (木) 第２０回参議院議員選挙　民主党躍進
今回の選挙結果はみなさんご存知のとおりです。私は、自分自身の選挙・菅さんの衆議院議員
選挙のときと同様に、投票日の翌日から駅前に毎日立ち、選挙のご報告をさせていただきました。

そもそも君クラスがしっかりしないから、髭市議に党支部を牛耳られるのだ。存在感がなさすぎる！
党本部（選対）も、武蔵野市は民主党の市議会議員が少なすぎると文句を言ってたゾ！

２年間で実現した選挙公約

１）歩きタバコと吸殻ポイ捨て禁止条例の制定
http://homepage3.nifty.com/mizuno/report/h1706.jpg

ところで,武蔵野市にそんな「条例」ありましたっけ？　頼むぜ、民主党！！

2005.09.21 ： （土屋市長時代のＭ市議の発言）

高齢化が今後もっと進むということで、それから後、2007年から10年にかけては団塊の世代が退職して担税力
のある市民が激減すると、そういうことが武蔵野市内でも起こってくるというのは確実だと思っているんですね。
そういったことを踏まえて、２番目の質問ですけれども、武蔵野市のことしあらわれた固定資産税の比率が個人
の市民税を上回ってしまった、そういう実態が今後どういうふうに推移していくと予測されているのか、
そしてそのためには、どういったことをやらなければいけないのか、それを２点目で伺いたいと思います。

2005.12.12 ： （邑上市長当選後のＭ市議の発言）

税金については、余りわからない点が多いんですけれども、　←そうでしたっけ？（得意のマクロ分析は？）

武蔵野市として、税収を上げていく方法として、税金で固定資産税で取るということももちろんありますけれども、
商売でどんどん収入を上げてもらうというような、そういった活性化に軸をちょっと変えることも必要じゃないかなと
いうふうに思うんですね。　それで、そういった観点からもぜひ取り組んでいただきたいと思うんですけれども、

↑なるほど、それでプレイスの建築費１３億円削って、商業地の固定資産税１０億円まける必要があるのですね？

2005.09.21：（市長職務代理者時代のＭ市議の発言）に訂正させていただきます。

邑上サン　邑上サン　お腰につけた黍団子（予算）一つわたしに下さいな。
やりましょう やりましょう 私の手形（公約）のサルベージ
やってくれるなら あげましょう♪

寝よ！

３月３０日の予算否決本会議を傍聴してきた。
ナントカひとみの討論は余計だ。
その他の討論を聞いて、武蔵野市議会レベルたけぇぞ。
自民田中、民主松本の討論が全てだ。
特に松本清治の討論は予算委員会全般について語られていた。
加えて野党に対して
「たかだか０．３％の邑上色予算に難癖つけるなら、一部修正を出すべきだ。自身は与党だが市民生活を守るため提案し予算に賛成する」
の内容はもっともだ。
ヤツは土屋市長時代から提言内容に揺るぎがない。
一部の与党議員のように否決されてもパフォーマンスで勝負するようなあこぎな真似はしなかった。
ヤツが武蔵野市議会にいるのであれば、今後もまともな議論が期待できる。
ちなみにオレは過去２回松本に投票したことはない。

まず、誤解する方がいるといけないので、（松本議員はＭ議員ではありません）
>150への反論ってことでいいですか？

松本議員については、　

>すべての市民が、アカウンタビリティー（＝説明責任）の概念をしっかり理解
>しなければなりません。　

と、ご親切に、「市民に対して」主張されていることを、先ずは自ら実践せよ！
と言いたい。　これって、今すぐ今夜にでも実行できる簡単なことですよね？

但し、月末に本会議傍聴にまで行った>155さんのイチ押しということであれば、
今後は、機会ある毎に松本議員の議事録もヲチしてみることにいたします。
貴重なご意見をありがとうございました。

♪邑上サン　邑上サン　お腰につけた黍団子（予算）　一つ私に下さいな。
　あ〜げましょう　あげましょう　私の手形（公約）のサルベージ
　やってくれるな〜ら　あげましょう♪

【命題】権力は人を変えるのか？
（ Ｍ議員ファンの皆様のご意見をお待ちしております。）

Ｍ議員市議は、なぜ特定の人達（主に吉祥寺の宗教法人や商工業者）のために
邑上市長と組んで固定資産税を１０億円も減免しなくてはいけないのか。

>ぜひ取り組んでいただきたい　(>>152)
とおっしゃるのであれば、得意のマクロ分析で、その１０億円がどのようにして
再び市の財政に還流されるのかを説明していただきたい。　
また、このような経済政策を、基礎自治体である武蔵野市が単独で行わなければ
ならない理由についても説明していただきたい。

「一般的には他者の存在を顧みず、自己の利益と満足を中心に行動する態度。
　自己中心主義」

誰とは言いませんが、私が、かつて市の共同著作物保護を求めたとき(>>60)に、
そう感じたことがあります・・
貴女が、ただのclaimer、すなわち常習的苦情屋でないことを祈っております。

匿名で思い出したが、今日の自民党の若手市議のblogには匿名の手紙に対するレスが書かれていた。　
寛容・・　恥ずかしながら、この若い市議にはなにかと教わることが多い。

寛容(toleration)、「この精神は自由主義思想に継承され、教条主義・権威主義を否定して相互の意見
に絶対的な批判を下さないという態度を生み」 ← まさに彼の態度。
「多元的な政治社会では寛容が果たす役割は大きい」← まさにこれからの武蔵野市の姿。

GONE WITH THE WIND
いままで反土屋だけで頑張っていた市議諸君。そろそろ次の選挙では、しがらみのない若い人達に
議席を譲ってはもらえないだろうか。　

今朝目覚めた時に思ったが、先の自民党若手市議のメッセージにはもう一つの意味あるようにもとれる。
それは、おそらく他のblog族市議に対する暗黙の批判であり、各自の政治的責任(political responsibility)、
すなわち「政治家が自らの言動について問われるべき責任」に対する説明責任を求めるものといえる。
（単なる「清治」的責任ではない）

議員のblogが、単なる政治宣伝(political propaganda)の場なのか、それとも、直接民主主義を志向する
討論の場であるべきなのか、これに対しての彼の立場（公約）は、「地域問題、行政、政治について
議論できるためのフォーラム（広場）を常設」と明確です。　もっとも、今のところ市営でなく私営ですが。

そもそもblog族市議の批判を、ここ２ちゃんねるでやらなきゃいけないこと事態がおかしいと思います。
三宅市議、川名市議！　早く、ネット社会の土俵に「堂々と」登ってきて欲しい。

「人びとの意見・態度・行動などを一定の方向に誘導するために、シンボルの操作(symbol manipulation)
などによって行う説得的コミュニケーション活動」 のことをいいます。

２ちゃんなので「そのまま」と思いましたが、事態ではなく「自体」でした。

邑上市長は、なぜ、吉祥寺の大地主（宗教法人）や商店主のために、１０億円もの固定
資産税減免を行わなければならないのか？　　

１０億円といえば、吉祥寺サンロードのアーケード架け替え費用の総額に匹敵する金額。
その当時の武蔵野市の補助は１億円だったので、今回の減免はその１０倍の規模という
ことになる。　しかも、その経済効果は現時点では全くもって不明。 下手をすれば、減免
した税の殆どが大地主（宗教法人）の懐に入ってしまうという大変危険な選挙公約でした。

>ぜひ取り組んでいただきたい　（武蔵野リニューアル・三宅英子議員）
>市長公約ともリンクすることなので、こういうことは進めていくべきだなとは思うんですが、
（民主・市民ネット・川名ゆうじ議員）

私は、公約という「政治的シンボル」を巧みに操作して世論操作を行う、これら邑上与党
議員の姿勢に対し、強い反感を抱いています。

宗教法人とか商店主とか批判しているけど、
古くからあるお寺とか神社は我々市民の心のよりどころであることも忘れないでね。

武蔵野ブランドに引かれて虫のように飛んできたインテリ気取り層の｢新市民｣は、そんなこと気にしないだろ。

いっそ武蔵野市議会も、選挙区割りして、吉祥寺・三鷹・武蔵境に分離したら面白いん
じゃないかな？
ＮＴＴ，横河，すかいらーくｸﾞﾙｰﾌﾟ，松屋フーズ（建築中）の法人税は、当然三鷹のもの。

市議会議員は、下記の１０名
　〔与党〕　山下、井口、近藤、与座、やすえ、小野
　〔野党〕　向谷、水野、松本、砂川　

こうしてみると、三鷹地区ってすっごくノーマル♪

>167のように考えると、問題系市議は武蔵境地区選出が多いんだね・・
そういえば、邑上サンもそっちの選挙区だもんね。

ん？　もしかして、プレイス反対（or 縮小）の本当の狙いは、武蔵境に
そんなの造っちゃうと、市民の不満が解消されて自分たちが当選できなく
なるから？　なのかな？

普通なら、地元の選挙区に便利な施設ができたら喜ぶのになぁ？（不思議）

吉祥寺については、衰退していくというよりは「元に戻る」だけだなのだと思う。
元々は三鷹（南口）とたいして変わらなかった訳だし、立川の発展、武蔵小金井の再開発
などを考えると、将来的にも、客単価の高い西多摩からの「買い物客」獲得は期待薄。

妻曰く、人は多いが、紙袋を下げていない人（買い物しない）人も多いのが吉祥寺の実態。
また、（経済原理から）、品揃え悪く、買いたいようなものが売っていないのが現実。

それを１０億円もの固定資産税減免で解決しようなんて、狂っているとしか考えられない。
市民の税金をドブに捨てるようなものだ。

吉祥寺､西窪､関前､境がいっしょになって武蔵野になった経緯があるのよ。
武蔵野市は一つなり。
三鷹市はお隣りの市なり。

>>167
三鷹駅北口地区だね。
三鷹地区と書いたら三鷹市との区別がつかないし、
三鷹市の自治行政や三鷹市を愛する市民の方々に対しても大変失礼だと思う。

>170さん　武蔵野市の諸問題の「根底」はそこにあるのかも？　
そして、三鷹市との合併の失敗と、その後の、吉祥寺の急速な発展。
（都心部では三鷹・吉祥寺は知ってていても武蔵野市を知らない方は意外に多い）

>武蔵野市は一つなり。
私もそう願いたいところですが、やはり、地域的にも、新旧住民的にも、そうとはいえない
のが現実なのではないでしょうか？　
>>167の発想は、私なりには「発見」でしたよ。（別に、西窪・関前地区でも構いませんし、
むしろ歴史ある地名の復活ということで良いことなのかも知れません。）

個人代表制（Ｊ．Ｓ．Ｍｉｌｌ）、すなわち比例代表的な性質をもつ、現在の市議会議員選挙
制度下では、少数者（圧力団体）意見のみの代表である、ある意味で無責任な市議会
議員が生まれやすい状況にあるといえます。そして、皮肉にも、そのような市議が地域の
発展（ex　武蔵野プレイス）を阻害しているのかも知れません。

選挙制度を変えるのが難しければ、我々住民一人ひとりが、「地域に根ざした人」を選別
していくしか方法はないのかも知れませんね。

>171さん　良いネーミングをありがとうございます。

武蔵野プレイス問題に反対している市議の多くは、「武蔵境地区」選出の市議さんたち。
その財源（選挙公約ビラには両者が併記されている）となる？、邑上市長の商業地の１０億円
固定資産税減免は、三鷹駅北口地区の住民および選出議団が責任をもって潰します。

武蔵境地区の住民の皆さんは、必要以上にお金のことは心配しないで、どうか活発に議論され、
地域に必要な施設を作ってもらって下さい。
ここまで来たら、設計予算は、事実上の住民投票である市議会議員選挙以降のでも仕方ないの
ではないでしょうか？

>>172
三鷹市との合併失敗というのは？です。
三鷹市のほうが武蔵野市との合併失敗との表現のほうが正しいはずです。（ｗ
三鷹市は市名「武蔵野市」、庁舎を三鷹駅近くに設けるという好条件だったのに、
50年前の昭和30年の時点で、三鷹市議会において1票差で否決しています。
さらに、2回目の議決においては2票差で否決だったそうです。
その時、武蔵野市は賛成多数でしたが、3年後の昭和33年には、
三鷹市議会が議会で議決して、武蔵野市に話しを持ち込んだということですが、
今度は武蔵野市議会が議会で否決したそうです。

合併とかの話しなら、こちらのほうが全然詳しいです。
歴史無視、経緯無視の合併などは有り得ない話しでしょうし、
後に禍根を残す結果となります。
http://mimizun.mine.nu:81/log/machi/tama/986140368.html
http://mimizun.mine.nu:81/log/machi/tama/990804458.html
http://mimizun.mine.nu:81/log/machi/tama/990667358.html
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/995777057/

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1086500373/

>武蔵野市の諸問題の「根底」はそこにあるのかも？　
>そして、三鷹市との合併の失敗と、その後の、吉祥寺の急速な発展。
>都心部では三鷹・吉祥寺は知ってていても武蔵野市を知らない方は意外に多い）

この172さんの内容がよくわからね。
そもそも武蔵境駅と吉祥寺駅の方が三鷹駅より先にあった古い駅でしょ。
172さん流に言うなら昔は村だった武蔵野と三鷹という地方公共団体がまず先にあって
時を同じくして武蔵境駅と吉祥寺駅がほぼ近い時代にできて
その後に市境上にできた駅が三鷹駅という名になってしまったことが
武蔵野市と三鷹市の諸問題の根底では？ｗ
ということは市境上にできた駅を三鷹駅と名づけてしまった国鉄が悪いということだｗ
でもマジな話し武蔵野市はコンパクトだし緑もそこそこ多いしで良い市だと一市民として思わね？>172

>175さん　コメントありがとうございます。もちろん、そのような歴史的文脈を踏まえたうえでの
発言ですよ。　しかし、この地方分権の時代に、武蔵野市だっていつまで単独で自治体を
やっていられるかについては疑問に思っています。　しかも、今回の１０億円固定資産税減免
のような突飛な公約をする市長が当選するようでは尚更です。

>都は平成13年1月に策定した「市町村合併に関する検討指針」において、市町村同士の
>地域的なつながり　を地図上に示したゾーニングを作成しました。
>これは、市町村が自主的に合併を検討する際に、参考となるものとして作成したものです。
http://www.soumu.metro.tokyo.jp/05gyousei/gappei/7/7.html

>1 武蔵野市、三鷹市 2市 307,376人，27.23平方ｷﾛﾒｰﾄﾙ

我家はいわゆる「戦中派」に属しますが、市政について議論を始めると決まって出てくるこの
手の話には正直なところ閉口しています。　まぁ、これが「武蔵野気質」っていうことなのかも
知れませんが・・

>177さん　きっと駅名ではなく、地名ってことなのだと思いますよ。
（江戸時代には鉄道はなく、また、神田須田町には、連雀町と名の入った太鼓が
　現在でもあったりします。）

ところで皆さん、邑上市長の１０億円固定資産税の減免については、いかがお考え
なのですか？

>選挙制度を変えるのが難しければ、我々住民一人ひとりが、「地域に根ざした人」を選別
>していくしか方法はないのかも知れませんね。

選挙制度は国に言わないと無理でしょ。
地域に根ざした人というのは大賛成だけど
市長職もそうだけど武蔵野市全体をバランス良く見渡して考えられる人や
もう少し広げて広域行政にも一定の見識がある人が好ましいかもね>172

>もう少し広げて広域行政にも一定の見識がある人

だから、武蔵野市単独による商業地固定資産税減免など無意味だと申しております。

市が、経済政策として吉祥寺の借地料を下げるために、固定資産税の減免を行ったとして、
その結果、吉祥寺（中心部）の借地料が下がったとする。

その場合、例えば転借者の有する借地権の価格はどうなるのだろう？　もし借地権価格が
下がるとしたならば、市（行政）による不当な財産権の侵害にはならないのだろうか？

一体、この公約の背景には、どのような「裏」があるのだろうか？　誰が一番得するの？

>182 　転借者ではなく、転貸者の書き間違えです。（すいません・・）

共産党の皆さんも、「公約」、「予算」と、毎日シンボル操作に余念がないけれど、
「公約」というならば、そもそも、邑上候補の選挙ビラには、「新公共施設（武蔵野プレイス）」
の見直しと、固定資産税・都市計画税の２３区と同等に減税が列挙されている訳だから、
その片方だけ主張し、もう片方には全然触れないっていうのは変じゃないですか？

私も武蔵野気質の典型かもしれないけど合併とかについては
隣接市から具体的投げ掛けがあれば答えればいいと思いますね。
イエスノーは別にしてね。
でも三鷹も小金井も頑張ってるしそんな機運ができるかなと正直思ってますよ。
疎まれようと妬まれようと過去の歴史とか見聞きしていると
少なくともこの武蔵野地域では実力市と認められ一目置かれる存在ですよ。
武蔵野市は経営的には合併の必要無しとキッパリとそう思いますよ。
三鷹市とは確かに過去にすったもんだあったらしいけど協力すべきことは協力する。
しかし文句言わないといけないことはキチンと文句を言わなきゃならない。
ですから土屋さんのことはものすごく尊敬していますよ。
でもね、邑上さんにも市長になったからには頑張って欲しいとは思ってはいますよ。
ただし次の選挙では保守派の陣営になんとしても頑張ってもらいたい。
土屋さんはごみ問題ではキチッと三鷹市に武蔵野市の立場を言ったし
その一方で協力関係が失われてはダメだと三鷹市にある中近東文化センターで
新たな協力関係を作ろうとした。
武蔵野市の立場を踏まえながら広域的な協力関係も維持しようということでしょ。
だから吉祥寺ちゃんねるとかでの土屋も読めや！だかなんだかのスレ読んだら
腹が立って仕方なかったですよ。
匿名掲示板特有の誹謗と中傷のオンパレードで何かと言うとすぐ利権。
土屋さんの指示で2ちゃんに書き込んでいるなんて有り得る訳ないだろうと・・・
土屋支持派邑上支持派どっちでもない派など各々が好き好きに
書いているに過ぎないに決まってるだろうと・・・
マジでふざけたこと書くなと言いたいですよ。
もう少し武蔵野市を知る努力してから物申せよと内心かなり腹が立ちました。
自分でも何書いてるかわからんけど取り合えず熱くなってスイマソン

>185さん　コメントありがとうございます。

確かに、郵便番号（武蔵野180，三鷹181）や、そもそも「武蔵野・三鷹」という呼び方自体
が気に入らないというような話さえ聞いたことがあります。
私も、この問題については、理屈抜き（そのくらいありえないという意味）で、、「合併して
区にでもならない限り」両市の合意形成は難しい・・　そのように思っています。
ただ、今後、特例市（人口20万人）を前提とした市町村合併が不可避であるのならば、
お互いに惜しいパートナーだったのではないかと思っています。

>>186
合併しても23区の一員になるということは無いはずだよ。
23区が市に再編される可能性のほうが今は高い。

>>186
武蔵野・三鷹というのは、以前から武蔵野市がこの周辺の
幹事市みたいな中心的役割の市であったからだと思う。
五十音順だと三鷹・武蔵野ということになるがね。

>理屈抜き（そのくらいありえないという意味）というのが、
その意味でございます。

>188さん

そのような武蔵野市であるからこそ、商業地の固定資産税１０億円などという
馬鹿げた公約は撤回せよと申しているところです。

>189さんは

権利関係の複雑な吉祥寺の商業地の借地料が、単なる固定資産税の減免で下がると
お考えですか？

私は、邑上市長は「素人」なんだから、もっと謙虚になるべきだと思っています。

そもそも当初立候補するつもりもなく、交通事故に遭ったＹ候補の補欠・代打として立候補
を決めた邑上さんの「公約」が練りに練られたものとは考えにくく、仮に市長になってから
初めて解ったこと（>>120）があってもいいじゃないですか！　人間謙虚になれないと必ず
失敗します。　

たとえば、>>133のような議論（しかも相手は選挙で応援していた共産党Ｈ議員）をみていると、
邑上市長は人間が小さいというか、とても安心して見ていられません。
まして、税金のこととなると、本音をいえば、これから市議会選挙が始まるし、どの議員さん
もやりづらいのではないかな？　（そのくらい、邑上さんの公約はずるいのです）

もうひとつの市民代表である議会が「悲鳴」をあげている以上、一市民として、できる範囲で
声を上げていくことも大切だと思います。　「公約」、「予算」というシンボル操作に騙されては
いけません。

>>167
白木屋のモンテローザもお忘れなきよう。
http://www.monteroza.co.jp/

>>169
でも、吉祥寺というネームバリューは大きい。
テレビやタウン誌に取り上げられる事も多いし。
＃吉祥寺特集のHANAKOを大量仕入れして、1年中売っている本屋の多い事…

>>177
国鉄が三鷹電車区作って、その出入り駅を「三鷹」と名づけるのは、自然の事なのでは？

>>182-183
固定資産税下げることよりも、三越撤退で大塚家具だけでは
集客が難しい旧・近鉄デパートを何とかした方が…
サンロードにも、空き店舗（倒産セールとかの催事には使われている）が目立つし…

>>186
電話の市外局番で、0422と0424は同じ料金区分（MA）なんだが
来月0424だけ、042-4xxに変更される。何故か？
周辺の市区は、J:COMが安い電話サービスやっているので、
電話番号が足りないので、増やす為の処置とか。
武蔵野三鷹ケーブルテレビは電話サービスやっていない…
JCN武蔵野三鷹として、KDDI傘下になり夏から電話サービス始めるようだが…

日本初モノも多いんだが、他の市町村とのズレも大きいような…
＃新選組で盛り上がっているのに、武蔵野だけは「天花」プッシュとか
＃他の市ではFC東京サポートなのに、武蔵野だけ横河武蔵野FCサポートとか…

あと、武蔵野でプロ市民が強いのは
吉祥寺や西窪の関東大震災以来の住宅街に住む、裕福なリベラル思考住人と
緑町と桜堤の公団住宅（UR）・都営住宅の住人（自治会やってる連中は左志向）
が多いからと思われ。後者は、年齢的にも団塊世代が多いし。

あと土屋さん以前は、「革新」首長だった事もお忘れなく。
それに、菅チルドレンが多い訳だ…

>>187
まぁ三多摩の自治体は、よっぽどの事がない限り合併はないでしょう。
唯一の例外は、田無+保谷の西東京市と秋川+五日市のあきる野市だけ。
財政が厳しくて、合併しないと駄目だという自治体は東京にない。

近隣の相模原市+津久井郡で合併がほぼ纏まったのは、
過疎化で将来がない津久井と、
人口流入が続き、特例債という財源が欲しかった相模原の利害が一致したから。
＃まぁ、福島・矢祭町かぶれの「自主独立」志向の一部住民が合併の障壁にはなったが、
＃この前、城山町での町長リコール→合併住民投票→町長選挙の合併派3連勝で収束。

水野学議員は、商業地の１０億円固定資産税減免に賛成であることと、「歩きタバコと吸殻
ポイ捨て禁止条例の制定」という訳のわからない公約実現市政レポートを市民に配布した
ことから（>>151）、さようなら！

（仮称）三鷹駅北口選挙区（中町・西久保、緑町、関前、八幡町、吉祥寺北町４・５丁目）
有権者総数　40,237人（市内全体に占める割合　35.7％）
定数　１０名

ベストメンバーは、下記の１０名
　〔与党〕　山下、井口、近藤、与座、やすえ、小野
　〔野党〕　向谷、松本、（新人）、砂川

市議会の議事録もろくに読んでいないような邑上市長は、果たして本当に市長になりたかった
のでしょうか？（>>149）

「人びとの意見・態度・行動などを一定の方向に誘導するために、シンボルの操作(symbol manipulation)
などによって行う説得的コミュニケーション活動」 のことをいいます。

学校給食・ムーバス新路線

三谷通りの銭湯の入り口に貼ってある「赤いポスター」なども、その一種といえるでしょう。

無能市長を擁する武蔵野市、とても任期一杯続けられるとは思えない体たらく。
このまま行けば、その内致命的な疑惑かボロが出て大混乱の展開も懸念される。
これからどうなるのか？
与野党の議員はどうするのか？（自分のケツ拭きが先の御方もいるようだが）

200げと。

どーでも良いけど194はズレてないか?
天花は武蔵野の吉祥寺を舞台としたドラマだったし､
新撰組の近藤勇は現在の調布出身で武蔵野市には直接関係ない｡
んで､武蔵野市を拠点としている横河武蔵野FCがあるのに､
その頭を飛び越えて､なぜ､FC東京を市の税金使ってサポートせんとあかんの?
調布だって一昨年､大河ドラマにリンクして深大寺でやった
新撰組フェスティバル?で入場者数を60万人と読んでいたのに
実際にはその2割程度しか入場者数がなかったとかで､
赤字分を税金で補填したりして市民から叩かれているよね?
2日くらい前の新聞に出てたよ｡
市政はね､堅実に手堅くやるのが一番なんだよ｡

>>201
天花のメインロケ地は仙台。吉祥寺はサブに過ぎない。
しかも、吉祥寺をアピールするような表現が弱くて、失敗している。
＃しかも、NHK朝ドラ視聴率ワーストを叩き出しているし。

一方、知名度がある新選組は、今年の正月に後日談編が作られるぐらいの成功。
イベントの失敗は大きいが（日野はどうなんだ？）、アピール度はこちらは上。
三鷹の商店街に「誠」の旗吊り下げたり、ラッピングバス走らせたりして
盛り上がっているように見えるが。

ジブリ美術館の件を含め、土屋さんの時代でも失敗はある。それは認めないと。

それから、FC東京は、一応ホームタウンは東京都全体なんだけど。
味スタがある三鷹・調布・府中、練習グラウンドがある小平のほかに、西東京と小金井が出資しているね。
http://www.fctokyo.co.jp/team_info/kabunusi.html
現在J2のヴェルディにも稲城、多摩、日野が出資している。
http://www.verdy.co.jp/information/about/company.html
で、JFLの横河武蔵野FCって、J2・J1目指しているの？
http://www.yokogawa-musashino.com/
やる気があるんなら、武蔵野総合競技場の改修考えないと。

邑上市長の公約の一つに、「大事なことは市民と決める」というものがありました。
地域猫も、もちろん大切ですが、武蔵野プレイスのこと、１８年度予算のこと、etc　
市政にはもっと緊急を要することが山積しています。
また、このことを巡って、ネット社会では小さな市民トラブルも発生しつつあります。

これら諸問題について、邑上市長は、なぜ電子会議室を開設しないのでしょうか？
http://www1.chiikijyohou.jp/kaigi/index.html　　
この会議室は何のために設置されているのでしょうか？　この会議室ならば、仮に
暫定予算下であっても、市長の考え（指示）一つで直ちに実行出来るものなのでは
ないのでしょうか？

「大事なことは市民と決める」　邑上市長の仰る「市民の定義」が、まさにいま問わ
れているのだと思います。

（商業地の１０円固定資産税減免について）

【邑上市長】市民の皆さんへの説明の仕方としては、やはり商業地の活性化を図るん
だという目的を強く言えば、理解いただけるものではないかなというふうに思います。

やはり、これも電子会議室に諮ってみるべきでしょう。

（商業地の１０億円固定資産税減免について）

【邑上市長】市民の皆さんへの説明の仕方としては、やはり商業地の活性化を図るん
だという目的を強く言えば、理解いただけるものではないかなというふうに思います。

１０円ならともかく１０億円もならば、やはり電子会議室に諮ってみるべきでしょう。

邑上、お前は口からでまかせばかり言ってるんじゃないよ。市政を真面目に考えろよ。当初予算が秘訣されて恥ずかしくないのか。

【邑上市長】それから、電子会議室という話がございましたが、（略）、メールを使ったやりとりが
結構難しい面もございまして、意見が偏ってしまったり、あるいは過激になっていったりとか、
その辺のメールを扱う課題も秘めておりますが、今の情報化社会におきまして、皆さんがメール
をかなり御使用になられるということも踏まえて、今後とも一つの市民の意見を聞く手段として
活用を考えていくべきだというふうに思っております。

その結果が、地域猫（地域における猫との付き合い方について）なんですか？
地域猫のことも、もちろん大切ですが、>206さんの仰るように、武蔵野市始まって以来の暫定
予算という異常事態下で、市民と対話すべきことは他にもたくさんあるのではないでしょうか？

他の案件で対話を進めない限り、猫市長と呼称するのが良かろう。

ほんとにまともなまちづくりの経験ないんだね。
騙されてしまった武蔵野市民は日本に冠たる市民ですな。頭に大のつくw

>208さん　コメントありがとうございます。

「選挙で猫被っていた訳じゃないだろうな！」　そんな市民意見も聞こえてきそうです。

>否決されると腹いせに担当課長を異動させた｡
>なんとも肝の小さい人か｡それとも議会との調整など考えていないのか。
>これでは5月も暫定か｡

以前、>>123さんが投稿した記事が気になって、議事録を”猫”で検索してみた。
「新しい文書から表示する」でsortすると、出てくる、出てくる、日本共産党。
つまり、電子会議室の地域猫会議は日本共産党の「肝いり」って訳でした。
（これなら、担当課長が飛ばされる心配もないでしょう。>123さん）

しかし無神経な・・「大事なことは市民と決める」って、結局は共産党などの
「左派（プロ）市民」ってことなのでしょうか？ なんだか納得がいきません！

地域猫の保護は、都心部では、主に「富裕層のご夫人方が中心」になってやっている
地域もあります。いろいろと費用もかかるし（中には一匹 15万円の治療費等がかかる
猫もいるそうです）、大変なことなので、頭の下がる思いです。
日本共産党市議団の皆さんも、武蔵野の地域猫のこと、どうかよろしくお願いします。

ちなみに私の地域猫に対する考えは、

我が家の周囲にはもう何十年も昔から細々と生き延びている猫の種族がいます。
人間の決めた土地の境界（ナワバリ）とは別の境界を持ち、朝に晩にそれこそ
命懸けで自らのナワバリを守り、厳しい生存競争を生き抜いている彼らの姿をみて、
私は援助こそしませんが、対人間とは別の土地境界を認めてあげたいと思います。
武蔵野市が、猫も落ち着いて住めないような街になってしまったら、きっと人間も
住みづらいのではないでしょうか？　です。

都心のある区には、猫議員（自民党系・ただし、本人は猫嫌い）と呼ばれる区議さんが
いて、なかなかパワフルで人気があるみたいです。

>211で、「一匹 15万円の治療費等がかかる猫も」と書いてしまいましたが、いま聞きに
行ったら、一番お金がかかった子は80万円ぐらいとのことでしたので訂正します。

その方によれば、餌やり系の人（＝自分の敷地がない人）は、やはり、共産党系の活動
家が多いそうで、でも、餌はやっても避妊の費用はなかなか出さないと批判の声も・・
なので、自宅のある人が自分の庭で保護してあげるだけでも、かなりの猫の命が救われ
ると申されていました。　何事もゆとりが大切だと思います。なにせ相手は猫ですから・・

島根県のホームページをオブジェクト指向スクリプト言語 Ruby を利用して開発したと自社の
ホームページで正式に発表した。また、産業能率大学を講師に招いて目標管理制度も
導入した模様。
http://www.netlab.jp/
オブジェクト指向スクリプト言語 Ruby を利用して開発した CMS （コンテンツ管理システム）により
構築されている島根県の Web サイトに関する記事が ITPro に掲載されました。

講師　産業能率大学
http://www.pref.shimane.jp/section/jichiken/18K04%20sinningl.pdf
日本で最初の成果主義の導入事例にして大失敗事例
http://bsg.to/mt/archives/200502/2005-02-20T08:36.shtml
日本企業の初の導入事例として、富士通は199３年に成果主義の導入を掲げた人事
の抜本改革を行うことにしたそうです。成果の評価手法に富士通独自の改変を加え
ており、その内容は主に下のようなもの。
　・　成果主義：　「目標」に対しての「成果」に応じた報酬の約束
　・　目標：　期始に達成目標を定める
　・　成果：　期末に目標の達成度を「評価」
　・　評価：　自己評価と上司による評価
うまく回ればよかったのですが、しかし結果は散々。

ここで再度、市長の資産公開＝預金の総額 170,497円 を引っ張ってくるのは心苦しい
ところですが、もちろんこの数字が「作り物」であるという前提で、そろそろこの猫ネタを
(>>203, >>207, >>210, >>211,>>212）をまとめさせて戴くと、

「市長　これじゃ猫一匹助けられませんよ・・」　という話に帰着します。

ある日、家の敷地に怪我をした猫が倒れていたとして（実際に我家であった話です）、
獣医さんに連れていくのか？　それとも市役所に電話するのか？
私は、僅か○坪の敷地の首長ですが、議会（妻）の反対を押し切って病院に連れて
いきました。我家の敷地内の出来事ですし、まだ生きている以上、市役所に電話を
する訳にはいきませんし、武蔵野市の住民としてのプライドもあります。（心で泣いても）

ここで言いたいのは、お金があるとか、ないとかではなく、市長の金銭感覚の問題です。

何故このようなことを申すかというと、邑上市長は、市長交際費の問題でも、退職金でも、
民間時代の私の「感覚」と仰いますが、私には、猫一匹助けられないような市長のその
金銭「感覚」が怖いのです。そして、それが怖いから、こうして騒ぐのです。
ただ「安心」が欲しいだけなのですよ。 それが、「市民感覚」なのだと思います。

選挙のとき、邑上市長は「お金のことばかり」お話になられました。 そしていまも、選挙の
時のツケ（公約）に悩まされています。　邑上市政は、カネ、金、カネの市政です。
一方の対立候補は、「市民の生活と財産を守る市長」と、演説はとても頼りなかったけれど
ちゃんと仰っていました。

私みたいな人間でさえ、敷地内の猫ぐらいは守れます。　行政には頼りません！
だから、市長であるならば、もっと強い人であって欲しいのです。　 これは、お願いです。

猫？？ぬっころせよ
邪魔くさい・人の敷地で糞たれるし

このスレのスレ仕切ってる人間、正直嫌味ったらしくて気分が悪くなる。
毎回変なコテハンを名前欄に入れているのも気色悪い。
自分は市長派とも反市長ともつかず、意見が定まらない故ネットも含めいろいろ情報収集しているのだが、
同じ意見を言ってるはずなのに、武蔵境ブログの管理人さんや、やすえ市議のような筋の通ったすがすがしいものと逆に、
嫌味、皮肉、誹謗、中傷、罵詈雑言…意見の是非よりも不快感を強く感じる。
政策的に矛盾点をついている点は良いのだが、市長や川名市議、三宅市議の人格攻撃をしているあたり、
非常に卑しいものを感じざるを得ない。
人間は感情で動く部分も大きい生き物。
このような不快感を感ずる物言いでは、到底賛同者は増えまい。
所詮２ちゃんねると言ってしまえばそれまでだが、
やはりブログで責任を持って意見を言っている人間と、
匿名掲示板で嘘か真かわからぬ情報を垂れ流すのでは大違いと思った。

前段続き。
例えば>>151>>197
＞ところで,武蔵野市にそんな「条例」ありましたっけ？　頼むぜ、民主党！！

＞「歩きタバコと吸殻ポイ捨て禁止条例の制定」という訳のわからない公約実現市政レポートを市民に配布した

下の画像の文脈を読めば、自らの選挙公約の「中身」が実現したということだとわかる。
確かに、表現としては適切ではないかもしれないが、
ありもしない実績をでっちあげた悪徳議員かのようなレスの仕方は皮肉を通り越して誹謗中傷というべきだろう。
「商業地の１０億円固定資産税減免に賛成であること」を論理的に批判するなら賛同者も増えるだろうに、
なぜ無茶苦茶な人格攻撃をして、わざわざ不快感を与え、賛同者を減らすような真似をするのか。
武蔵境ブログ、やすえ市議のブログと回ってきて、市長より反市長の方が筋が通っているような気がしたのに、
こうも反市長派の下卑な部分を見せ付けられては、市政になど興味を持たぬ方がよいのかとすら思う。残念だ。
見た限り、どう調査したか根拠が不確かなのに、市長を「嘘で塗り固められた経歴」だの書くのも気持ちのいいものではない。
２ちゃんねるは人格攻撃をするものだから、ブログとは違うのだといわれればそれまでだが…

http://homepage3.nifty.com/mizuno/report/h1706.jpg
>２年間で実現した選挙公約
>１）歩きタバコと吸殻ポイ捨て禁止条例の制定
>昨年４月より吉祥寺駅周辺を「路上禁煙地区」に指定したところ、
>歩行者喫煙者数やぽい捨てが６割減と、かなりの好結果が得られました。
>この７月からは「路上禁煙地区」を三鷹駅、武蔵境駅周辺にも拡大し、
>より一層の成果を目指します。

>匿名掲示板で嘘か真かわからぬ情報を垂れ流すのでは大違いと思った。
>２ちゃんねるは人格攻撃をするものだから、ブログとは違うのだといわれればそれまでだが…
　>>216さん、>.217さん　コメントありがとうございます。
　まるで、３月上旬にどこかの市議さんのＨＰでみたようなこのフレーズですが、仮にレッテル貼りで
　あれ、なんであれ、「私の時間が許す限り」、市政に関することでしたら反論はお受けいたします。

まず、>217ですが、
>自らの選挙公約の「中身」が実現したということだとわかる。
　私は、「中身」がどうのということよりも、市政の基本すなわち「要綱」を混同するのは、市議会議員
　の市政リポートとしては「不適切」だと思います。　（私なら再印刷させます。）

また、前市長の答弁（2002.06.10 ： 平成14年第２回定例会（第２号）　本文）

　>率直に言いまして、水野議員ももう20年近く議員さんをなさっておられるので御存じだと思いますが、
　>武蔵野市の条例というのは、法規範性を持ってやるとなったら徹底してやって、必ず効果を上げる
　>ようにします。そうしないと、条例としての信頼感が失われるわけです。

　>条例をつくるときには効果がある、このことを前提にしないと、単なる人気取りになる、
　>こういうことを私は率直に言って思っております。

なども、参考にして判断しました。

>「商業地の１０億円固定資産税減免に賛成であること」を論理的に批判するなら賛同者も増えるだろうに
　ありがとうございます。まったくもって私も同感です。

>市政になど興味を持たぬ方がよいのかとすら思う。
　かつて、私も、ある議員の市議会の議事録を参照していて、何度もそう思ったことがありますが、
　それを乗り越えて、なんとかやってこれました。　
　武蔵野市を愛する心（プライド）さえあれば、>217さんも、きっと頑張れると思います。

私は、「中身」がどうのということよりも、市政の基本すなわち「条例」と「要綱」を混同するのは、
市議会議員の市政リポートとしては「不適切」だと思います。　（私なら再印刷させます。）

>>216については、これは>216さんの主観なので、「ご自由に」としかいいようがありません。
>人間は感情で動く部分も大きい生き物。
>このような不快感を感ずる物言いでは、到底賛同者は増えまい。
　ただし、この部分ですが、私は政治家でも政治を目指すものでもありませんので、このことは
　私の関心外であるということはできます。

武蔵野市民にとっていま不足しているものは、「情報」です。
ですから、この２ちゃんねるという媒体が必ずしも適しているかどうかは別として、
私は、ここで可能な限り（可能とは刑法第２３０条の２の範囲内を意味します）、事実を指摘し
続けていきたいと思っています。 また、これで市政が変わってもらえるのであれば、喜んで、
応訴します。　

そうそう・・　反市長派というレッテル貼りには、きちんと反論しておかなければなりません。
私は、自民党と共産党を応援しています。　何故ならば、猫のところでもお話しましたが、
歴史的に民生の分野では、保守主義と共産主義は重なり合う部分があるからです。
そのようなイデオロギ的な段階を乗り越え、「財政民主主義」的な見地から、「分配の正義」
を目指す。私の望む市政はそれ以外の何物でもありません。

その考えから、主として、実効性の認められない、商業地の固定資産税１０億円減免公約
に反対しており、この部分で、たまたま反市長派と称せられる方々の主張（あるいは良識）
と重なり合うだけのことでございます。

216さんの書き込みこそが人格攻撃そのものではないかと思うのですが？
（けんかを売っているわけではありませんので）
そういう事は置いておいて、現市政の問題点を追及していく方が大切だと思います。
私は邑上さんはかなり不適格だと思っています。

>216で、やすえさんの名前が出たので書かせていただくと、

やすえ議員のHP（ blogじゃない方→　http://www.friendship-musashino.net/ ）
をclickすると、最初に　「　武　蔵　野　」　って文字が浮かびあがるんです。
武蔵野。この３文字が癒してくれるんですよねぇ・・　（ここで嫌なことがあっても）
やすえ議員の言説はもちろんですが、この３文字にも、いままでたくさんの勇気
を頂きました。

武蔵野。

とても多義的なこの言葉ですが、いま武蔵野市で起きている事象は、社会科学
的に最先端！？ともいえる極めて興味深い題材を投げかけてくれているのでは
ないかと思います。また、「現市政の問題点を追及していく方が大切」と、
>221さんが仰るように、いま武蔵野でなにが起きているのかを概観し、その論点
を潰していくことが大切なのだと思います。（cf. 武蔵野気質 >>185など)

ただ、その議論に到達する前に、早急に解決しなくてはならないのが、現在の
「長・議会の関係」ということになります。 両者は、共に正当な住民代表であること
から（二元代表制）、この両者に争いがある場合には、最終的には主権者市民
一人ひとりが、どちらの言い分が正しいのかを「判定」しなくてはなりません。

しかし、選挙ならともかく、このような話はそうそう上手くいくものではありません。
なぜか？　それは、そこに権力（power）の存在があるからだと思います。　（続）

女性市議のブログの書込みが検閲制になっちゃったんだね

>223さん
「検閲」の定義なんて、すぐに4つ出てこないし・・
それに、私にとっては、既に「圏外」なので。。(ﾓｳｲｲﾖ）

200 お前の言うことも一理あるな。お前は職員か。職員じゃやってられなくなるぞ。腹くくっておけよ。

>>222の続き
権力（power）とは、難解で説明しにくい概念ですが・・（不勉強ですいません）

「権力は社会の中に無数に存在する。しかし、権力が社会内に多数存在してそれぞれ力
を及ぼしあっている限りにおいては、それらは「社会的権力」である。これにたいして、
ある社会集団内（ex.武蔵野市）において、唯一の正当性を主張する権力（首長）が生まれ、
他の社会権力もそれに従うべきだという一般的了解が成立（ex.選挙）したとき、それを
『政治的権力』という。」

なんか、市役所の新入職員さんに笑われちゃいそうなこの引用ですが、私にはこの記述が
解りやすいように思います。つまり、ここ武蔵野市では、邑上さんがやっていた学童活動
のグループと、それに便乗した勢力（ex.>>223など）が権力（power）を掌握した。
このように理解して差し障りないと思います。だから議会と揉めちゃう訳ですよね。。

権力については、まだいろいろと定義がありますが、いわゆる市民感覚（討議デモクラシー）
の観点から書かれたものとして、こんなものもあります。

「人が公職についた場合には、自分の背後に国家権力と呼ばれるなにものかをもつことに
なります。そうした権力は、非政治的共同団体においては、ひとびとは普通求めようとは
しないのですけれども、公職上の地位にある場合には奪い合うものなのです。なぜならば、
それには報酬以上のものがあるからです。」（Ａ.Ｄ.リンゼイ『民主主義の本質』　104頁）

権力は、ここに書かれた公権力のように、比較的見つけやすい権力もありますが、
一番やっかいなのは、「非決定権力」と呼ばれるものだと思いますが、これは別に機会に。

>>226の続き
非決定(non-decision). 権力について書くと、今ここに文献がなく、また、自分の無知
から、またまた説明のしにくい概念ですが、簡単に言えば、「問題を表出させない権力」
ということができると思います。

例えて言えば、「武蔵野blog共和国」という社会があったとしたときに、その国内(blog内）
の行政「権」（blogの管理権）は、当然ながら、元首（blog owner）が有しています。
なぜ元首か？というと、そのblog ownerは「国民の足による投票」（blog参加）によって
生かされて（選出されて）いる一面があるといえるからです。

ということで、とりあえず、「武蔵野blog共和国」という仮想政体があったとして、
ここからが非決定(non-decision) 権力の話になります。（前置きが長くてすいません・・）
「武蔵野Blog共和国」は、それ自体が議会のようなものであることから、「直接民主制
（Direct Democracy）」ということになります。　これって日本ではイメージしにくですが、
古代ギリシアの都市国家群（polis）のようなものを考えてみればよいのかも知れません。

その”ポリス”で、国民（blog参加者）が発言しようとした時に、
　「このコメントはブログ管理人のみ閲覧できます。」
　「このコメントは、管理者による確認後、ブログに反映されます。」
などのコメントが表示されるような場所って、もはやそこは・・　？？

あれ？ 何を話していたんでしたっけ？　
では、そのまとめは、ネット検索で見つけた優秀な女学生さんにお願いすることにします。
http://kimikimiki.blog18.fc2.com/blog-entry-70.html

ということで、>>223さん　よろしいでしょうか？　（続）

>227は、なんだかまわりくどい説明でしたね・・（失敗作）
もう少しストレートに書くと、（ﾔﾘﾆｸｲﾅ･･）

権力は社会の中に無数に存在する。しかし、「権力が社会内に多数存在してそれぞれ
力を及ぼしあっている限りにおいて」は、それらは社会的権力である。

ある社会集団内において唯一の正当性を主張する権力が生まれ、「他の社会権力も
それに従うべきだという一般的了解が成立」したとき、それを政治的権力という。

そもそも民主主義とは、「人が人を支配する」ことを意味することから、その安全を期す
ために、わが国の地方自治は二元代表制（長・議会）を採用している。　

このことを前提に、武蔵野市の現状をみると、

長の権力については、先の市長選挙で市長となった邑上さんらが率いる学童保育の
グループと、それに便乗した勢力が、有権者の19.8％（得票率44.7％）を得て掌握した。
この選挙の結果、武蔵野市の一般市民は、かかる勢力による支配を承諾したことと
なり、「支配を承諾した以上、公約すなわち、勝者の論理を受け入れるのは当然」と
いうのが市長側の主張といえる。（だから、一部与党議員が権力的になるのは当然）

他方、もう一つの市民代表である議会は、選挙で選ばれた「選良」ということもあり、
先の予算否決にもみられるよう、「かかる勢力による支配を拒否」することを選んだ。
これは、議会としては、市長の公約（＝勝者の論理）に白紙委任状を渡した訳では
ないことから当然の主張であるといえる。　その意味では、野党議員16名（前回の
市議会議員選挙で得票率56％）の皆さんには、邑上市長の公約について、厳しく
吟味していただきたい。

ということで、>>221さんいかがでしょう？

それはもちろんそうだけれども（議会は正常に機能して欲しいけれども）
拒否権、決定権、再議権、議会解散権など自治体の長の持つ権力は絶大であり
議会ＶＳ市長などとは言うが、実情は市長の権力は絶対に近い。

>229さん　市議会選挙を前にして、そりゃないやろ！ そんなことしたらあかんやろ・・って、
感じです。５月議会も荒れそう（暫定必死？）ですね、早く選挙で白黒つけちゃおうよ！

（暫定必至？）でお願いします。　最近誤字多いな・・（恥）

>>224
分かりやすく言えば、女性議員のブログの書き込みは
女性議員がチェックした上で、意に沿わないものは公表しないってこと？

>232さん　少なくとも「討議デモクラシー的な思考回路の持ち主ではない」ことは確かだ
と言ってよいと思います。　あの方の批判を行うときは、どうしても訴訟を意識してしまう
ので怖いです。(pdf保存、電話録音 etc）　だから、あまり私に振らないでちょ。(^^;;

野党（自民党など）からみた民主党議員の評価
川○議員＝あっぱれのウイやつじゃ。何しろ予算反対理由を提供してくれたんだから！
水○議員＝長いくせに人望なし。要綱と条例の違いもわからんやつ。
深○議員＝いらん情報まで親切に提供してくれる自民のポチ。
露○議員＝・・・身体大丈夫？ぶっとび質問でのけぞっちゃうよ。
松○議員＝敵ながらあっぱれ。闘いどころでは逃さず切り込んで正論をはく。
よって、松○を潰せば、武蔵野民主は終わる・・・どう？

あんたたちが潰すことはなく、
民主内の嫉妬心から身内でガチャガチャやってきたのが武蔵野民主党。
都議選も松もとが出ずに松したの馬●女が当選しちゃうから結局潰れていくんだよ。
市長選も松もと逃げちゃって現市長でのこの有様。
出る杭は打たれるって本当ッスね。

>よって、松○を潰せば、武蔵野民主は終わる・・・どう？
　彼のことは、いまひとつよく解らん。
　とにかく、早く「最終更新日2004/7/15」のＨＰを更新して欲しい。
>川○議員　
民主党が彼を再公認するようじゃね・・　
　「つい、武蔵野市議会議員となる。」　ｵｲｵｲまた党選対に電話かよ・・

>235 もしかして真打登場ですか？
　その話も、民主党の選対（03-3595-9945）に告げました。
　新●候補潰しの噂って、本当にあるの？

お母さんが、嫌だって泣いて頼んだ・・　とか？

吉祥寺で殴り合いの喧嘩を身体張って止めてた。
その様子ずっと見てたけど、いとも簡単に両人の手首おさえてたよ。
さすが井口も出身の久我山野球部ＯＢ！合気道やってんの？あいつ。

権力ってあらゆるところに存在しています。
そのマウスにも・・・　そのＴシャツにも・・・　（意味不明）

早くＨＰ更新せんかい！

いいんじゃねーの。ＨＰやってねーのがいっぱいいるんだからよ。

いや・・　そのうちまた始めるし、毎朝三鷹駅北口に日参する。
管さんがいる間は、それでも当選するだろうけどね・・

やっぱり三鷹北口議員はひと味ちがうね、てゆーかノーマルだね。

ベストメンバーは、下記の１０名
　〔与党〕　山下、井口、やすえ、近藤、与座、小野
　〔野党〕　向谷、松本、砂川

あと一人、誰かいい人いないかな？

＞239
そうそう。その後警官が４、５人走ってきて第1声が、
「ありゃりゃ、松本先生、こういう場面によく遭遇しますよね」だって。
それで、松本ってこの男かあ。ってわかったけど、看板写真よりも大分貫禄ついたな。
って感じ。パトロールに取り組む超アナログ議員。

>245 ＯＫ、解ったから一つだけお願い・・ ＨＰのツーブロックの写真替えて!!

>>227　リメイク

各議員さんのブログをみると、その人の権力（power）に対する考え方が解るよ。
例えて言えば、ブログは、その議員さんの統治する「仮想都市」のようなもの。
なぜ都市か？というと、その議員さんたち（blog owner）は、市民（blog参加者）の
「足による投票」によって生かされている首長のような存在であるといえるからです。

「仮想都市」は、それ自体が議会のようなものであることから、「直接民主制（Direct
Democracy）」ということになります。　これって日本ではイメージしにくですが、古代
アテナイの都市国家群（polis）のようなものを考えてみればよいのかも知れません。

その仮想都市の「青空の下」で、ある日、市民が首長と自由な討論をしようと望んだ
とき、首長はそっと一枚のメモを手渡した。

　「このコメントはブログ管理人のみ閲覧できます。」
　「このコメントは、管理者による確認後、ブログに反映されます。」

市民は、そのとき初めて、声にならない声（非決定権力）の存在を知ったのであった。

でけた。おやすみ〜

私も気付きませんでしたが、（>>232さん気付かなくてごめんなさい・・）
いま、武蔵野リニューアルの三宅英子議員のHPでは、興味深い討論？が行われている
ようです。 興味のある方は、一度覗いてみてはいかがでしょう。　　　　　↓（click)
（2006/04/16(日) 14:51:08| 市議会予算特別委員会| トラックバック：0 コメント：16）

私個人の意見を述べさせていただくと、、三宅議員については、３月２日のご自身のHPに
>武蔵野市議会の本会議での質問が、そこまで人々の注目を浴びているとも思えません。
書かれたのを見た時点で、０（ゼロ）評価です。私は、三宅さんがまさかそんな気持ちで
議会活動をなさっているとは思ってもいませんでした。（どうぞ名誉毀損で訴えてください）

余談になりますが、

ある大学の先生（政治学 ・ ICU、早大、横浜国大、放大で教鞭）が仰っていましたが、
「権力」について講義するときに、どの学生に訊ねても、誰もが知っている。ちゃんと意味
も説明できる。でも、なかなか出てこない言葉（概念）として、「主権」という言葉がある
と指摘されていました。

私は、三宅議員に反発を感じる人とそうでない人の差を、このお話のなかに見たような
気がします。　（ >境南町住民さん 市議会議員は「お友達」ではありませんよ。）

過日の、「著作権保護騒動」について、
（ http://www.miyakeeiko.com/opinion/objection060224.htm )

>１）なぜ匿名の市民の、私に対する疑問に、議会事務局が対応するのか。
>この問題は第一義的には匿名の市民と私の問題だと考えます。

これについて、事務方の対応に瑕疵がないことは、>>54で報告したとおりです。
私がとても気になるのは、三宅さんが、「第一義的には匿名の市民と私の問題」
と仰っている部分で、私はそこに、三宅さんのもつ強い権力性ないし重大な誤謬
を感じました。

そしてこのことは、三宅さんから名指し批判されている”近隣住民”さんとの>>199
の討論？の中でも感じられたので、同じ市民として、また、同じ経験を持つ者とし
て、改めて発言させていただきたいと思います。

まず、私との問題（市議会インターネット中継の画像および音声を、市の共同著作
物として保護すべきであるとの主張）については、そもそもその著作物は市の公物
であることから、私にとって三宅さんの主張は「論外」です。（なので黙っていました）

ただ、三宅さんには、それ以外にも、発言・思考に「公私の混同」がみられたりする
ことから、なかには「物凄く誤解をしてしまう市民」も出てきてしまい心配しています。
ここで、市議会議員と市民の関係について、今一度、”境南町住民”さんたちと一緒
に再確認してみたいと思います。　

「まず、行政は”私的（private)"なものではなく、公的(public)なものであるとされる」

「人民(subject)とは、国・地方公共団体の活動とは区別された自己固有の生活を
営み、しかも、国・地方公共団体の権力に服すべき立場にある個人および団体を
指す」　

「公法関係の中心をなすのは行政主体の人民に対する公権力の行使の関係、
　すなわち権力関係ないし支配関係である」

（引用　小早川光郎　『行政法　上』）

「公権力」とは、一般に、国家または公共団体が優越した意思の主体として一方的に、
国民に対して命令・強制し法津関係を形成しうる権力のことをいいますが、三宅さんは、
市議会議員（武蔵野市の特別職職員）でありますから、このことは、単に議会のもつ
「条例制定権」を挙げるだけで十分でしょう。

「イギリスの人民は自由だと思っているが、それは大まちがいだ。彼らが自由なのは、
議員を選挙する間だけのことで、議員がえらばれるやいなや、イギリス人民はドレイ
となり、無に帰してしまう。」　（ルソー　『社会契約論』）

”境南町住民”さん
このように選挙とは、「誰に支配されるか」を選択する作業であるということもできます。
私なら、>>247で書いたように、青空の下で自由な議論ができない国(blog)は嫌だな・・
（たしかに”近隣住民”さんの「共産主義国家」も言い過ぎだと思うけれど）

まぁ、ここまでは「自明の理」なので、特に反論はないようですね。

せっかく書いたので、このまま一定の縦覧後、今度は「自治」の観点
から、同様のこと（>>247〜>>251）を書いてみたいと思います。

m9(＾д＾)プギャー

今日の日経平均は、▼489.56円。
これが、民主党の元キャバ嬢代議士当選（千葉7区）に対する世界的な評価だと思います。
東証の時価総額は、575兆5438億円→560兆6070億円と、一日にして、14兆9368億円が
ぶっ飛んだことになり、これは、日本からキャノンとＨＯＮＤＡが消滅したのに相当します。

国民（有産者）には、民主党という存在が、いかに迷惑なものかがお分かりでしょう。
　
>衆院解散で高まった構造改革の進展期待が昨年９月の衆院選での自民党圧勝で一段
と膨らみ、景気回復観測と両輪になって昨年後半以降の相場上昇を導いたとあって、
市場では「衆院補選での自民敗北が、小泉首相の手腕を評価していた外国人投資家に
改革後退の印象を与えるとの警戒感が高まった」。

さて、邑上市長による武蔵野市の逆経済効果は、一体どれくらいなのでしょうか？

今回の千葉７区補選ですが、
「共産弱いから自民負けた。」そんな見方も成り立ちそうです。

自民はあまり共産党を叩くと、次の市議会選挙で惨敗するかも知れません。
勝ちたいのなら、どのようにしたら民主の票が共産に流れ死票になるのかを
考えるべきです。

邑上のチョンボ（＝固定資産税減免公約）見逃してやる代わりに、プレイスで譲歩させる。
それっきゃないでしょう・・　むらかみ図に乗ってるから、もっと突っつかなくっちゃ！

ここでビビったら、無条件降伏となる。

５月２３日の臨時議会で本予算可決だ。

市役所拡張工事は削減しないで、武蔵野プレイスだけ縮小ってのが納得いかない

三鷹駅前で、邑上与党が予算通せ、って五月蝿いのなんのって…

邑上め・・
気付かなかったが、スリーデーマーチの予算（約700万円）を切りやがったな。

まさかそのカネを、むさしの子供まつり（共産党系行事）に廻そうっていう
魂胆じゃないだろうな。　ところで、その後、ちゃんと「貯金」してるか？

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-01-16/2006011604_02_0.html
終わってる

･･････････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・

>三宅委員、途中でそういうやじを入れないでもらいたいんですよ、
(忙しくて)主権者市民が傍聴に来ないことをいいことに、なんという非民主的態度なのだろう。　

>武蔵野市議会の本会議での質問が、そこまで人々の注目を浴びているとも思えません。

ヤル気×能力＝評価　↑この市民をバカにした態度(>>247)がこの人の本音だろうから、
この先どう繕っても無駄。まぁ、せいぜい市議やってるうちに市長にごますりして、
女子中学生の標準服でも(スカート・パンツ選択制に)変えてもらって下さい。（爆）

明日武蔵野プレイスに関して委員会が開かれるみたいです。
市長の発言に注目ですね

前の市長案に戻るわけだ。見通しもなく公約にこだわった邑上がこの間の混乱をもたらしただけ。

>>265
公約に掲げて当選した以上、何もしないわけにはいかんだろ。
総合的に判断した結果、前の市長案になったんだろうけど、
市長案の撤回をした市長の勇気ある決断（支持者ではなく民意を重視した）は評価出来るし、
何より信念を貫いて、野党は立派だと思う。一番の功労！
与党は・・・一貫性を感じられないが、市長の撤回に理解を示したから個人的には評価する。
武蔵野市政もまだまだ捨てたもんじゃない。
と思いたいんだけど、選挙を視野に入れた駆け引きじゃないよね？

２６６お前何いいたいんだ。支離滅裂だぞ。

つ[喧嘩両成敗の論法で市長と与党を隠蔽]

実際は、無策市長の大敗北なんだがな。
すっかり「都市プランナー」の化けの皮が剥れた観がある。

土屋議員を連日放映、抗議受け菅氏の番組も制作へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060513it05.htm
土菅戦争余波…

芸能人ネタなら噂やスキャンもおもしろいが、自民系でない市長や市議の誹謗中傷にこれだけ盛り上がる武蔵野市民が不思議だ。なんか異様に詳しいし。

「政治家」と言わずわざわさ党派を絞ってる時点でどちら様の工作員かバレバレでつよw

「革新系」ていう手垢付きまくりの「偽善の仮面」を被って安堵する無能市長が許せないからでしょ。

要は実績。地方政治には党派性なんて関係ないの。
マスコミが良く取り上げれば無謬と盲信する貴方のような前近代的な群集とは違うのだよ、衣食満ち足りた武蔵野市民は！w

あんたこそ、どちらさまの工作員かバレバレって確信もたれるよ？客観的に自民系議員の足をかえってひっぱってるんじゃないか〜ってなんでわかんないか不思議だ。ふつうひくよ。もっとうまくやれよってかんじ。どっちネタもおもしろくなし。
苫小牧市長みたいなわかりやすいのないの？

・・・そういうレスが寒い。

関連スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1146607537&LAST=50
調布方式の武蔵野市とは何ぞや？？　

5月23日、武蔵野プレイス棚上げで本予算成立。
混乱の責任を取って、邑上市長は減給10％1ヶ月、
塩沢忠彦助役が減給20％1ヶ月、という結果に…

一方、>>269の件についてだが
「都西タイムス」というミニコミ紙が
5月5日付の紙面で大々的に取り上げている。
で、読売が5月13日の夕刊で大々的にぶち上げているんだが
朝日が地方版で追っかけた位で、他紙はスルー。
「都西タイムス」は、5月25日付の紙面で再び大々的に取り上げて
武蔵野三鷹ケーブルテレビを叩きまくっている。
その構図が反土屋・親邑上＝親菅で貫かれて気持ち悪い。
＃そういえば、「都西タイムス」は市予算の記事で五十嵐敬喜のコメントを掲載…

ちなみに、「都西タイムス」は図書館や市役所の市制情報コーナーに置いてある。
念のため記事コピーしてきたが、需要があればUPする。

それにしてもなぁ、ユザワヤ撤退なんて記事書いてどうするんだ？＞都西タイムス

まちBBSの吉祥寺スレ見たが、10年先には
大家の京王電鉄がユザワヤのビル建て替えるようだ。
まぁ、旧・ターミナルエコーは10年以上空き家で放置されていた訳だからな。
そのついでに、南口に駅前広場整備するようで、市と調整するだと。

一方、三越・大塚家具撤退で空く旧・近鉄百貨店だが
スターキャピタルという米投資会社ローンスター傘下の企業が建物を買い上げ。
まちBBS情報では、ビッグカメラが入店するとか…

段々、吉祥寺も魅力がなくなってきているよな…

ところで、ここで叩いていた例の人はどこへ…

市長選挙のHP（むさしの改革宣言2005）
http://murakami2005.high-power.net/

↑見られなくなってるんですが、
邑上さんの選挙公約を確認できるとこってないですかね？

>>275
俺も時々見るよ、その地元新聞。
武蔵野・三鷹・小金井・西東京を配布区域にしているみたいだね。
ちょっと前までは、土屋市政を持ち上げる記事が多かったと思ったが。
最近の記事内容の邑上市政への肩入れぶりは、なんでだろう〜？、
という感じがあるね。記者が変わったのかな。

狛江市で弱者への給付引き下げ。
同じ司令部の指示なら、武蔵野も追随すると予想されるのであげ。

塩沢やっとやめたな。能力のない奴がやるとそういうことになるんだよ。君たちも気をつけろよ。

次やめるのは邑上、お前だぞ。お前はこの１年何やってきたんだ。何もしてねえだろ。公約の一つも実現できないんだからな。やめるしかないな。はははははははは。

もう一年。
無能市長のレッテルは実績で証明されてるだろ。

武蔵野市民は暢気だね〜さすが全国トップレベルの金満市だけのことはある。
でも、この先困るよw

それにしても、少年野球のコーチ時代の
教え子が早実で甲子園制覇したからといって
記者集めて写真撮らせるようなこと
やる必要あるのか？

つまり邑上は政策の実現がゼロだから、何か市民向けに目立つものがほしいということで、野球少年まで動員したというわけだ。

無能市長を補佐する管理職はいないの？いないんだろな。助役がやめるんだから。

能力のない者が市長になると、不幸なのは市民だ。
税金を託しても政策として返ってこないのだから。
前市長を批判しながら前市長の亜流として市政を運営していては、
そのうちに間違いなく市政は停滞していくことになる。
一流の市が三流になるのは目に見えている。
無能者を選んだ市民のきまぐれ----天に唾する愚行。

邑上に対する市の職員の評価はどうなんだろね。
しきりにご機嫌とりみたいなことしてるらしいから、嫌らしいね。
あまり見え透いた手は使わない方がいいのに。
やはり前任者との比較が気になるんだろうな。

無能助役がいなくなったから、９月議会はうまくいくだろう。
もう争点もないことだし。

三越の跡はヨドバシカメラかよ！

ヨドバシカメラ、吉祥寺に大型店
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060907AT1D0606V06092006.html

yodobashi.com : 「ヨドバシカメラマルチメディア吉祥寺」出店決定！
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/contents/58746343.html

吉祥寺も変わるかな…

>280〜は
邑上市長陣営の自演だな。
まるで前市長陣営がやっているように見えるけど。
プッｗ

邑上は内容はないくせに人気取りはせこくやるタイプだな。

市議会が始まったようだが、何か論議になることはあるのか。

争点なし。しいて挙げれば、戸籍情報が漏れていた場合だな。

市民会議の委員になろうと思うんだけど、どうかな？

争点は戸籍情報、福祉公社問題・・・そんなとこかな
議会の中継＋ＶＯＤが始まったらしいのでチェックも可

最低な人だぞ

最高な人だぞ

今のうち３００ｽﾞｻ━━━━⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

決算委員会が間もなくはじまるみたいだけど、何が出るか楽しみだ。市役所職員はしっかり勉強しておくんだな。

市役所内の守旧派は誰だ。
時代は変わったのだ。

そうそう

守正さんは今が頑張り時なんですね＾＾　だからしばらく見守ろう！！

そうですね！！

そうですよ

守正さんは将来議員みたいな形にはならないのでしょうか？？
土屋さんみたいに

なりませんね・・・ざんねん

え・・・？なんでぇ？

知らん

すみません・・・

ひゃいん

http://www.tokyo-mayors.jp/tama26/musashino/shicho.htmlにいってください

http://www.wwe.com/

すっげーー関係ないじゃん

ちゃんとしたの書き込めよ

あんたらにひとつ・・・・貴様等全員土屋派だな　調子のんな

はぁ？？いみわからねいよ〜〜〜〜ぉぉぉ

すんません

許そうｗ

ョ志も

>313
むらかみさんは土屋さんみたいに東京都市長会や
全国青年市長会の会長を務めることができる人物なのでしょか？
それくらいの人物じゃないと武蔵野市の格が・・・以下ｒｙ

死ぬ死ぬ詐欺と呼ばれる募金詐欺で、NHK職員ばかりで構成される
三鷹市の上田さくらちゃんを救う会の
チャリティコンサートに邑上守正市長が挨拶したそうだけど
どういう繋がりなんだろうね。
さくらちゃんを救う会の事務局長は現首相が番組への圧力をかけたとする騒ぎの
中心人物である永田浩三なんだが。
http://news.80.kg/index.php?%BB%E0%A4%CC%BB%E0%A4%CC%BA%BE%B5%BD

できるわけ無い。

いまや三鷹草加市長より下に見られているのが現実orz

土屋前市長はさすがだな。当選１回で政務官に就任だもんな。

　
在日朝鮮人なら　生活保護は　ほぼ無審査

　　別に収入あっても　バレませ〜ん

給料１８万＋生活保護１７万＝月３５万

　　同胞の　２人に１人は　もらってるよ〜ん

川名市議の10月1日付けブログに、下記のコメントを送りましたが反映されません。
ご自分に都合が悪いコメントはお断りということでしょうか。

私立幼稚園と公立保育園との比較、子育てへの支援の格差という視点でみれば大変わかりやすいです。
>「私立幼稚園へ補助金を増やせ、との主張がありました。根拠については、児童数だけの比較数字で考えているので、どうも自分に関係ある人たちにメリットが欲しいというおねだりに私は思えてしまいました。」
･･･公立保育園、学童クラブと、税金の恩恵をめいいっぱい受けてきた川名市議には、言われたくないです。
>「投入している税金が生かされているのか」･･･云々、おっしゃっていることは立派ですが、その前に、ご自分の、
>「食うや食わずの生活、明日の仕事も分からない状況が続くフリーランスですから 国民健康保険代もままならず、年金まで払えませんでした。」(なんでだろうNEWS No.036　◇◆年金問題アレコレ　私も未納です◇◆)
･･･の結末はどうつけたのでしょうか？　�Aへつづく
>「民間幼稚園の補助金が足りないのなら話は分かりますし、その際には、保育園のお金を寄こせではなく、子育て全体の予算と対比して、例えば公共施設をスリムにして建設費や経常経費を削減して廻す。ムダな補助金を削って子育てに投資するという議論になるのだ」
　市議の言っていることこそ、公立保育園側に立っての「予算のぶんどり」そのものではないでしょうか？

邑上が金正日に核実験抗議の手紙を送ったんだって。かっこばかりつけて。

大学の寄付講座にこの人来てたよ。
挨拶でさんざん自分のPRして帰ったからなんか票目当てってバレバレでした。

市民は邑上の無能な仕事に抗議の手紙を送るべき。

>>323
疑惑が拡大中ですね。
【ｷﾘｽﾄ】「○○を救う会」募金詐欺教【ｶﾙﾄ】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1160746451/l50

死ぬ死ぬ詐欺　まとめサイト
http://sinu-sinu.info/
FrontPage - 死ぬ死ぬ詐欺　まとめwiki
http://sinu-sinu.info/wiki/
さくらちゃんを救う会　検証 - 死ぬ死ぬ詐欺疑惑まとめサイト（非常用）
http://www18.atwiki.jp/sinusinu
今回の募金騒動に関する情報
http://sinusinu.nobody.jp/

おーい、金正日から返事きたか。

来年の市会議員選挙で武蔵境地区から強力な新人が出る予定。楽しみにしていてください。

土屋さんのあと継ぐ人はなかなか大変だね。
>>333
武蔵野市民のためにガンバれる人？
まあ私は地区が違うんですでに決めてあるけどね。
この4年間の実績というかオコナイで判断して。

境地区には田中という議員以外ロクなのがいない。来年の選挙でかえなければならない。

共産党、公明党にさえない民主と右翼みたいな奴だろ。みんなかえなければ境はだめになる。

いちばん問題なのは地方自治なのに永田町の党イデオロギーに左右されちゃう人。
党イデオロギーに左右される議員が多いと地域住民のための地方自治が政争の具となる。

そりゃ確かにそうだ。
二大政党政治実現という大義の為に市町村議会レベルにまで争いを仕掛けるのは・・（ｒｙ

確かに境地区は何とかしなきゃいかんな。ＴとかＳとかバカばかりだ。

一人芝居　乙

ていうか武蔵野のことをよくわかってない民主の元党首に出て行って欲しいね。
女子アナウンサー好きな民主のやつらはいらん。

ソイツが関与してないのに登場しちまった今の市長って何？ｗ

どうでもいいけど西隣の市はずいぶん荒れてますな。
ｅ市議会とやらのダイ○ーの怒涛の書き込みも目を見張るものがあるｗｗｗ
武蔵野も調布も最初に一つの場所を提示して、
そこから市民参加へとつながっていったのにねえ。
竣工予定が平成29年ならあんなに騒ぐことないのにｗｗｗ
まさか武蔵野がとなりのごみを受け入れるなんて無いだろねえ
武蔵野まで荒れるぞｗｗｗ
民主共産みどり恐るべし

>>343
マジレスすると、
「多摩地域ごみ処理広域支援体制実施要綱」というのが三多摩の各焼却場で
取り交わされているので、支援依頼があった場合、焼却炉の容量に余裕がない、
とか、ウチのも古くて焼却能力が落ちているので難しいとか、特別の
事情がない限りは、お互い様ということで、受け入れられる範囲内で
他の市のごみでも受け入れる義務があります。
武蔵野の焼却場が古くなったら他の焼却場に頼む場合もあるからね。

邑上が金正日に核実験抗議の手紙を送ったんだって。かっこばかりつけて

市会議員が減るようだが、いいことだ。激戦になってできの悪いのが落選すれば武蔵野もよくなる。

>>346
臆面もなくホームページに捏造や暴論をのせ、
市民の投書は無視するあの人のことでつね

定数減になるから、激戦は間違いないですね。市長選挙がないから投票率は下がるね。そうすると組織政党が有利だ。

公明、共産は有利？

あげとくか

>>344
それは、「いつ」「どこに」新焼却場を建てるかがキチンと示されている場合ね。
武蔵野市は5年ほど前に短期間だけど二枚橋のゴミを受け付けています。
ただし、それは炉の工事をするという理由があり、期間もいつからいつまでと
キチンと文書で示されていたから。
それにしても今回の10年間というのは異例だし長過ぎです。

あげとこか

>>342
先日の日記で私の地元の武蔵野市長選で民主党が応援した候補が
当選したと自慢していたけど。

それにしても、論文盗作した専修大学教授を委員に留め置くこと、論文盗作に対して「大した事ではない」と答弁してしまえる邑上氏の知的レベルの低さにはあきれる。知的財産、著作権の侵害という重大な問題(法律違反）を「問題｣として捉えられないとは･･･。
市民市民と連呼しながら、近代市民社会の原則を理解できない無能さ。自分の無能力さを自覚していたら、給料貰うことは自分が批判する「税金の無駄遣い」以外の何物でもないことを自覚できない愚かしさ。
武蔵野市民は、こんなレベルの低い人間が市長であることを許しておいていいのかしらね。
知的レベルの低さのみならず、一つ一つのふるまいに品性のかけらも感じられないし（そもそもどういうお育ちのひとかしらね）、この人のおかげで、武蔵野のスラム化が進まないことだけを願う。
大体葬式に香典ももってこないで、「交際費削減」を主張されてもねえ・・・。
世の中の常識というものが分かっていないことを露呈しているとしか言えない。

義に厚い、礼にうるさい、松本せいじ、いよいよか。

「義に厚い、礼にうるさい」というのは、民主に対する形容矛盾では？
どうでもいいけど。

武蔵野の周辺の市にもＫさんの元秘書やら
関係者が市議になったりしているよね？
343さんの言う議員さんもそうだけど。
こういう人達って市政が大事なの？
それとも民主党が大事なの？
保守系の人達ガンバってちょーらいね。

傍聴もしない議事録も見ていないではダメだ。
松本の発言を見直してこいよな。
一本筋の通った彼の取り組みは評価すべきだ。
民主にいるのはもったいない気もするにはするが・・・
都知事選に出てほしい。２かいは落ちる覚悟で・・・
武蔵野（から）の代表にはふさわしいと思うんだが。

邑上市長、選挙事務手当てが高すぎるのではないですか？ 投票と開票をすれば
確かに拘束時間は長いですが職員ひとりに６万円+昼と夕食代は優遇しすぎです。
今のご時勢あのような楽な仕事で一日６万円+食事代が支給される会社などあり
えません。今年は臨時ボーナスが３回もあるなどと喜んでいる職員がおります。
一人あたりの手当ては25000円程度が妥当だと思いますので ぜひ、税金の無駄使
いをやめていただきたい。私どもの血税は職員のお小遣いではありません。

確かにそうだ！税金は職員のお小遣いではない。まして臨時ボーナスなどとは
言語道断、しかも選挙事務手当ては当日現金支給され、非課税らしい。こんな
ことは許されない。しかもアルバイトは職員の３分の1ていどしか支給されない
らしい。おなじ仕事をしているにもかかわらず・・・早期に民間いたくするべき
だ。

６万だと。各種団体補助金も早急に見直せ。

いいねいいね

市議選はどんなかんじかね。
民主対自民の構図かな。
若手があんまりいないみたいだけども・・・・・
民主は松本、自民はやすえの両清治に期待したい。

ベテランはいいのがいるのかな？

民主の清治はいいとしても
自民の清治は期待できるか？
議事録とか見ても期待できそうにないと感じるが。

逆だろう・・・・
民主のほうは議会であんまり質問していないんだから。。。

議事録見てみたか？
たとえ自民の清治の方が多く質問していたとしても
内容があれじゃダメだろ。

まぁまぁ
やすえは土屋のお手盛り的だったけども野党になってから
雰囲気変わった感じ・・・・追求は甘いけどもなかなかいいとこ
ついてると思うよ。
松本は土屋の追求は全然だめだったからな。ヒゲの方が市政のチェック
という意味では土屋の時も今もかなりいい感じで厳しいと思うが・・・

基本は野党は全然だめだな。。。特に八幡町の酒屋。

与党も全然ダメだね。
武蔵野市って他と比べてみてもかなり完成されている自治体だよ。
だから、反土屋みたいなことだけではダメよ。
選挙の時に土屋市政は赤点（30点）だと言っていたでしょ？
正直、レベル低いこと言ってるなと思ったよ。
市民も市議会議員の役割を勘違いしてはダメだな、と思う。
単に市民の御用聞きのお役目の立場だけではなく、市政のチェックの他、
公共性の強い仕事を市長や職員といっしょに進めていく立場にあるということをね。
行政に携わる人間たるもの、出来ることはやる、しかし、
出来ないものは出来ないとはっきり言える人でないと。

タローウルトラマンナンバーシックス

しかし、市議会もどうでもいいこと突っついてる野党（市民クラブ・自民・公明）も相変わらずだな。土屋時代と１８０度変わってみっともない。与党も今まで細かいことで予算反対してきた一部が存在することが足引っ張ってるよな。
清治コンビにおれも期待したい、が、ともにつかえない重鎮どもに一線を画さないといけんわな。自民清治は今までの良さが失われつつあるぞ。いっそ民主清治と共闘しては・・・ひげ？あんないいかげんを評価するお前はひげか？武蔵野を創造していくにふさわしい議員よ、闘え。
議事録や中継みてると議員の資質がよくわかる。

↑本当だな。傍聴しててもよくわかる。土屋のときも邑上の時も一貫した主張をしているやつに
私も期待する。

ひげは議員としてはどうかな。
前回すごい票数で当選したけど今回はどうだろ・・・

私も、土屋のときも邑上の時も一貫した主張をしている
「誇り高き武蔵野を創る」民主清治に期待する。

俺が個人的にヘンな主張している市民がいるなぁと思うのは、
道路が狭いと文句をつけておきながら道路の新設や拡張にも反対する人々。
8階建マンション新築に反対しておきながら自分はマンションの10階に住んでいる人々。
（笑

今日、ポスターはってあったな。
33番のアレはいったいなにもんなんだろ。

ひどい自演を見た('A`)
>>370 = >>371
>>359 = >>360

同じパソコンを共有する職場とかなんじゃねぇの？
ＩＤ一つで同じ人かは判断できねぇと思うけどね。
同じ人と判断する方が愚かしく、軽率だわな。
まぁでも、なんにせよ、民主清治はよくやってるよ。俺は明日、投票に行ってくる。松本に俺の一票をな。

ふーん。
俺は民主は地域に根ざした活動より自民と対立することしか
頭にないようだし、武蔵野民主党にも良い印象を持っていないから、
地域に根ざした活動している保守陣営の人に投票するよ。
きのうの国会中継でも菅さんと安部首相のやり取りを見てて
よけいにそう感じた。
安部首相の菅さんこそ国語力を磨いてください発言に笑ったよ。
まあ人それぞれだね。

吉祥寺☆武蔵野市はお好き？？
ttp://kirei79uki.seesaa.net/
なんか、与党候補への投票呼びかけに必死の様で…

新議会の全容が判明したな。
http://www3.nhk.or.jp/senkyo/senk/63/skh6301.html

　1 　松本　清治 　民主 　現 　 当 　2,683 　
　2 　深沢　達也 　民主 　現 　 当 　2,069 　
　3 　内山　智子 　無 　新 　 当 　2,032 　
　4 　きくち太郎 　自民 　現 　 当 　2,002 　
　5 　露木　正司 　民主 　現 　 当 　1,954 　
　6 　田辺あき子 　公明 　現 　 当 　1,934 　
　7 　橋本　繁樹 　共産 　新 　 当 　1,894 　
　8 　井口　良美 　無 　現 　 当 　1,829 　
　9 　土屋美恵子 　無 　現 　 当 　1,811 　
　10 　深田貴美子 　無 　新 　 当 　1,749 　
　11 　石井　一徳 　自民 　現 　 当 　1,631 　
　12 　落合　勝利 　公明 　新 　 当 　1,608 　
　13 　齋籐　新一 　諸派 　新 　 当 　1,597 　
　14 　川名ゆうじ 　民主 　現 　 当 　1,587 　
　15 　小野　正二 　公明 　現 　 当 　1,570 　
　16 　与座　　武 　無 　現 　 当 　1,515 　
　17 　近藤　和義 　無 　現 　 当 　1,488 　
　18 　やすえ清治 　自民 　現 　 当 　1,486 　
　19 　砂川なおみ 　諸派 　現 　 当 　1,482 　
　20 　寺山光一郎 　無 　現 　 当 　1,478 　

　21 　島崎　義司 　自民 　現 　 当 　1,448 　
　22 　梶　　雅子 　共産 　現 　 当 　1,445 　
　23 　桜井　和実 　無 　現 　 当 　1,441 　
　24 　山本あつし 　諸派 　元 　 当 　1,332 　
　25 　桑津昇太郎 　無 　現 　 当 　1,323 　
　26 　田中　節男 　無 　現 　 当 　1,320 　
　　 　本間まさよ 　共産 　現 　 　 　1,290 　
　　 　山本ひとみ 　諸派 　現 　 　 　1,289 　
　　 　水野　　学 　無 　現 　 　 　1,288 　
　　 　大野まさき 　無 　現 　 　 　1,073 　
　　 　鈴木　有臣 　無 　現 　 　 　1,007 　
　　 　三宅　英子 　無 　現 　 　 　881 　
　　 　武知　慶記 　無 　新 　 　 　375 　

げげっ！山本ひとみ落選か。
なんでかな。

今回何故かダンナも同時に出てるからだよ。
いつもはどっちかだけ出るのに。（ダンナは当選）

ひとみからあつしに議席が移動しただけか

土屋市長良かったよな。いまさら言ってもアレだが。
もちろん改善すべき部分もある。
だから単純な肯定やヒステリックな否定ではなく、改革・継承が
必要なんだ。
そういう点で、山本あつしさんには期待度大。

cgnyg

相変わらずの少数与党。この調子では次の市長選挙で邑上は落ちる。

三宅えいこと大野まさきの「むさしのリニューアル」落選はどう思う？
三宅えいこHPには組織の壁みたいに書いてあるがあの票数はどう考えても有権者に避けられてるだろ。

三宅も大野も反対ばかりしているだけで、何ら提言がないのだから、落ちるのは当然だ。交際費なんてつついても票にはならない。それに新人も近隣からでていたからな。

本間が落ちたのは単なる配分ミス。

そうだろうね＜次落選
何も功績がないんだから

まあ就任時からこの展開は予想できた

必要なのは有能かつ現実的なブレーンと有力議員の支持

邑上には両方ない

391なかなかいい分析しているな。お前、市役所の職員だな。しかも管理職だろ？

>>392
役人じゃないただの市民（支持政党なし）ですけど何か？
武蔵野のレベルを馬鹿にしないほうがいいよw

邑上など選んでる武蔵野なんて大したレベルじゃないだろ。

武蔵野市の何のレベルが高いというんだよ。思い上がりも甚だしい。内容を展開してみろよ。

確かに、邑上市長に限って言えば
紛れもなく 小 人 だ

次の自民系候補者はどうすんだ？
間違っても、土屋の後継者なんてのは出すなよ。
前回は二人も出て両方落ちるほど人気がないんだから。

−−−−−−２００７終了−−−−−−

三鷹との差は離される一方だな。武蔵野は金持ちが多いだけ。

財政は絶対安全圏にあるのだが。
固定資産税と法人税のバランスも最高にいい。

市民は、それでも邑上に入れるのだろうか。
所詮、大半の市民は市政になんぞ興味がないのではないか。

議員報酬：一律に月額３万円引き上げへ　東京・武蔵村山市
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080124k0000m010180000c.html

東京都武蔵村山市は４月から議員報酬を一律に月額３万円引き上げる方針を決め、次回の定例市議会に関連条例の改正案を提出する。
全国の市議報酬は減少傾向にあるが、増額の理由は「優秀な人材に立候補してもらうため」。

2chでパチンコの大手、株式会社マルハン(代表取締役会長　韓 昌 祐、代表取締役社長　鈴木 嘉和、代表取締役副社長　韓 裕)
のスレで ホルコンや遠隔や桜などについて書き込むと工作員(渋谷マルハン社員、マルハンに依頼されたネット工作会社）(仮）
がやってきてスレを荒らしてスレを機能停止させます。(大量のコピペを連投するのでコピペ馬鹿と呼ばれている)
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2007/11/03(土)ID:b+XZQwwt0
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/417
マルハン総合スレッドhttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/413-416
MPT渋谷パート9http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701/9
2007/11/14(水)ID:IQ2W+BsJ0　2007/11/15(木)ID:Fi5mVWm/0
マルハン総合スレッド ９http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/486-488
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/434-437
ガイア（笑）http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1178977365/490-492
ガイア正社員友の会http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188211786/134-138

工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1201304777/l50

邑上全然駄目だね。
副市長の言うなり、部長の言うなり。
あきらかに勉強不足。
都市プランナーやってた方があらがでなくてよかったのにな。

こりゃ土屋次の総選挙比例復活もないな。


195 大分者 ◆NeTnPphJw2 sage 2008/02/27(水) 19:56:09 ID:bDXiWMro
土屋は菅直人の質問の際に、必ず出てきて菅をやじっている

で、土屋は解散は怖くないんだと。理由は

「いつやっても、相手が強い選挙区なので・・・」

だって

199 無党派さん sage 2008/02/27(水) 19:59:56 ID:cbLmNICV
土屋は地位に恋々とせんということか？優しくみれば
つーか福山は執行部なんだよな一応

そろそろ次の市長候補の話でもしないか？
邑上はもうダメそうだし

土屋が戻ってくるに1票

菅君には衆院選で負けて、市長の後継も菅君系に負けたがら決着はついたんじゃないの？
あとは、岡山に転封して源太郎たたきしかやることがありません

民主党サポの皆さん乙！

三鷹市民もおつかれ！ｗｗｗ

しっかりしてくれよ、

なんじゃ

客観的には土屋が戻るのが一番良さそうだな

次の衆議院選挙じゃどうなるかわからないしな。

ttp://www.koganei.com/e-gikai/
小金井に５年前に越してきたのですが、
この市はすごい市なんですね、ごみ施設場所は決められない、
駅前市役所作るか作らないかでももめている。
いちばん上の人って前に武蔵野ナンバーを作ろうと言い出した人だよね？
武蔵野市ではあんまり盛り上がったという話は聞かないけど
どうなりましたあ？

392 ：Appellation Nanashi Controlee：2008/05/20(火) 02:34:04 ID:e58SyeEK
「ここはワイン板だから」と、ワイン板であることを根拠に寝言を言ってるワイン板
新参者のチミ！ オマエさんがいるのは、サイゼリヤスレなんだぜ？
ワインの話なんか無くたって、食い物やビールの話題が延々と続いてもOKなのは、
言ってみればこのスレの伝統そのもの。文句があるのなら、 >1を百遍読み直すべき。
ま、言ってみれば、板ルールなどクソ喰らえの治外法権スレだな。香港にあった九龍城
みたいなもん。
これまでも正論を模した荒らしに耐えてきたし、今後も好きなようにやらせて
もらうよ。ここは俺たちの「サイゼリヤスレ」なんだよ。これは永遠に変わらないし、
ワイン板でやらせてもらうことも変わらない。文句があるならこのスレを汚さないで、
自治スレにでも書き込んでくれ。あまり俺たちを本気にさせないでほしいな。

しかしこの街は血がかよってないというか人間味がないというか
東京湾埋立地のオフィスビルばかりの街に雰囲気が似てますね。
武蔵野の名を返上したほうがいい。
ほんとこんなつまらない街ないですよ。
こんどはツインタワーができるとか。
東京珍百景に入りそう。

>>417
http://jp.youtube.com/watch?v=Sa9Mk69tWlA
↑を見ると分かるが、
この街には各地から若者が流入してることが分かる
つまり、知らない者同士が寄り集まって暮らしてる街
人間味が無いと感じるのも当然かも･･･

なんか、地元が舞台の映画にはしゃいでいるな。
http://jp.youtube.com/watch?v=DW9qvV8Tv94

>>417
何があった。

関係ないが、市長早く辞めろ。

此の頃は、三鷹が逝けてると思う。
けっこう

こんなのがあったよ

↓
275 ：名無し＠ｱｶﾞﾘﾄﾞｿﾞｰ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ旦：2008/10/16(木) 18:27:20 ID:VxLxV/h5
武蔵野市の寿司屋ってみんなタバコ臭いのか？
寿司屋の業界団体が改善に乗り出せばいいのに。

確か市長の邑上って都市計画の専門家じゃなかったっけ？
都市計画の基本は市民が快適な生活を送れるような空間を作るってことだろ。
それが市内が寿司屋の店主の路上喫煙やポイ捨てで
煙草の臭い煙が充満していて路上が吸殻だらけなんて滅茶苦茶だよな。
条例をつくって路上喫煙を禁止にすればいいのに、、、。


276 ：名無し＠ｱｶﾞﾘﾄﾞｿﾞｰ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ旦：2008/10/17(金) 09:39:12 ID:k+/V7JhD
武蔵野市は一本中央通から外れるとポイ捨て煙草の吸殻の山

武蔵野市議会議員 やすえ清治のblog
http://seiji.way-nifty.com/blog/2009/01/post-14f7.html

派遣村・・・・・政治のせいにするのはいいよ、でもおまえら何をやろうとしてるのさ。
自分で死ぬ気でやってんのかよ。
政治は魔法じゃねぇんだよ！
世の中のせいにする前に死ぬ気でやってみろよ！
傷をなめあってんじゃんぁねえよ！
甘えるなよ！人のせいにするなよ！

↑だから何？恨みから、炎上でもさせたい訳？
派遣がこうなる事は先を見れる人なら、ある程度は想定内だろ。
ほんと、甘えるなだよ。
やるとすれば、国が支援して介護福祉士への道でも斡旋してやれよ。

政府は地方交付税を１兆円上乗せするそうだが、すると単純計算一自治体当たり１０億円くらいになるが、
それでまた下らないスパ作ったり、公務員が集って手当泥棒したり裏金にしたりせず、
地球温暖化防止の為にゴミ発電設備や生ゴミメタンガス製造プラントを作ることをお勧めする。
最近、生ゴミから堆肥を作るのが一部でブームになっているようだが、
開放型方式では、その過程で二酸化炭素やメタンガスが大気中に放出されているから良くない。
まずメタンガスプラントでメタンガスを製造してから残り糟を堆肥にすれば良い。

今年は市長選だから、何とかマトモな顔にすげ替えないとな

武蔵野がどうなろうが、知ったこっちゃあないな

>>423
【ふざけんな自民・やすえ清治!?】派遣村：自民・武蔵野市議会議員 やすえ清治のblog
http://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/9277da8cdd7e33f0588e27d0de2b452b

そんな言葉は空っぽだ - フリジッドガゼット
http://d.hatena.ne.jp/frigidstar/20090108/p1

武蔵野市議会議員「やすえ清治」の「率直な思い」
http://funnyarome.blog82.fc2.com/blog-entry-330.html

武蔵野市議発言 派遣村に 「甘えるな！人のせいにするな！」
http://kirei79uki.seesaa.net/article/112351502.html

きっこのブログ 自民党市議が問題発言
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/01/post-495b.html

安江清治（ヤスエ　セイジ） ・武蔵野市議会議員
http://megiya.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/post-6657.html

民間人です これは便所の落書きではありません。自民党市議のﾌﾞﾛｸﾞです。
http://minkan.exblog.jp/9377176/

助兵衛の随筆 安江清治議員のブログ記事「派遣村」
http://sukebei.blog111.fc2.com/blog-entry-213.html

アルコール飯 安江清治
http://tobikome.seesaa.net/article/112347450.html

お〜い、とらちゃん出番だよ！ 「派遣村」：ふざけた発言をする政治屋は坂本哲志総務政務官だけではないようだ。
http://toracyan53.blog60.fc2.com/blog-entry-94.html

正論家のリベラリストでいい素材じゃん＜やすえ

もう少し精進したらいい市長候補になるよ

>>429
低能やすえ本人降臨ですね。

市長の低能ぶりには敵わないけどねｗ

お前らは、どれほど有能なのかと・・・ｒｙ

税金もらっている人がそんな事言えるのかね？
事業で成功したつもりなのかね？
法律の勉強でもして何か資格ぐらい取れば。

民間の倍額を取っている公務員の給料を民間並みに是正する方法

公務員はサービス業だから、サービス業の平均である３００万円にするのが妥当と言う意見が出ているが、
仮に公務員の平均給与を民間と同じ４３０万円にするとした場合、
現在約８００万円だから４７％引き下げることになるが、
老いも若きも一律４７％引き下げると思う人もいるかもしれないが、そうはしない。
年収が４３０万円未満の公務員は一銭も下げない。
４３０万円を越えた者から累進的に引き下げる。
１２００万円盗っている者は５６０万円程度まで引き下げることになる。
勿論これは手当を含めた額である。

此処でなら、なんとでも言えるｗ

社会保障をどのようにお考えですか？

さあ、ようやく市長選だ！
今度こそ、功績皆無の市長にはご退場願おう！

>>437
菅直人に対するヤジ要員として
自民党が確信犯的に
予算委員会に所属させている
土屋前市長に復帰してもらいましょうｗ

>>423
RANDOM FREE☆TALK 言葉は何のために・・・
http://0411babyface.blog85.fc2.com/blog-entry-396.html

自民党の武蔵野市議会議員、安江清治氏（３５）の派遣村失言
http://ameblo.jp/wantakomaru/entry-10190028316.html

ろくすけの手帳暴(某)清治という名の政治家の解釈。
http://blog.livedoor.jp/roku2005/archives/2009-01.html?p=3#20090109

今はどのあたりだろう 自民党の一日も早い消滅を祈る
http://donoatari.jugem.jp/?eid=88

ゴキブリ頭の「やすえ清治」に後悔の色はまったくなし
http://funnyarome.blog82.fc2.com/blog-entry-333.html

きっこのブログ 派遣村について
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/01/post-9eea.html

きょうも歩く 1-10　派遣村にいく労働者を甘えと発言する政治家がなぜいるか
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2009/01/post-df38.html

akibonnの【日記で勃起】
http://mahakala.seesaa.net/article/112353480.html

日記�B：はるなつ練馬、あきふゆ２人　２００９年１月
http://members3.jcom.home.ne.jp/k.katagiri/diary_3rd/0901/right.htm

緑町日記 手書き原稿校正・派遣村・早大シンポジウム
http://midorinocho.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/post-7b4f.html

>>423
半井小絵応援サイト武蔵野市議の安江清治が大暴言
http://ppoo99.nassy.jp/e6337.html

白頭の革命精神＠ネタ切れ人民共和国統合不定期更新日記
http://s19171107.seesaa.net/article/112476686.html

助兵衛の随筆 安江議員「派遣村」を批判する。
http://sukebei.blog111.fc2.com/blog-entry-214.html

【経済】伊勢丹吉祥寺店、10年3月に閉店 売り上げ落ち込み
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242107756/l50
跡地どうするんだろ。建物は市開発公社の持ち物だし。

ゴールデンウィーク最終日に文化会館に宝塚を見に行ったら、
日焼けした邑上市長がいい席で見てた。
南国帰りかねえ・・・
チケットとるの大変だったんだが・・・いい気なもんだ

都議会議員-(武蔵野市選出)　松下玲子・ホームページ
http://www.015.bz/

前東京都議会議員、オミノ安弘　　武蔵野市から東京都議会へあなたの想いを届けます
http://www.omino-yasuhiro.com/

共産党は擁立見送り？

邑上って、次の市長選どうするんだろ？
出るのヤメかって気がしてならない。

今日民主党のマツモトっていう市会議員が演説してた。

子ども手当創設のための財源捻出と特別会計の問題点の話。
民主党は名前の連呼みたいな選挙演説ばかりと感じていたがはじめてまともな話を聞いた。

都議選は共産党も出し三つ巴の熾烈な戦いの様相。しっかりタイアンを示せば民主党が勝つんじゃね？

ナニいってんの　民主松本は暴力議員　さっきも三鷹駅で警察沙汰　ケンカ仲裁しながら暴力

やすえって人はブサヨ市には珍しく健全・新鮮な保守という感じ
市民はこのまま順調に育ててほしい

衆議院選、市長選、参議院選、
自民は全部負けてますが、

都議選はどちらが勝つと思いますか？

>>445
マトモな対案が絶対に出ないのが民主党。

松本清治市会議員、予言的中。５５パーセント投票率。自公過半数割り込み。
都議選直後の解散発表。お盆明け公示。全て的中。

私は彼の演説を聞いて松下に一票投じた。報道の連中も「あの人は誰？しゃべり（演説）上手いなぁ」と呟く映像が動画サイトで流れていた。

衆院選、民主勝利後の最悪シナリオ

民主が国政第一党になる
↓
公明「外国人参政権などの党としての本懐で民主党と一致した」
民主、公明の連立政権成立
↓
国政での外国人参政権が成立
国政選挙で民主、公明、社民更なる躍進
↓
人権擁護法が与党の賛成多数により成立
行政、在日朝鮮人、中国人、宗教法人を批判すると罰せられる様になる
↓
国籍法の更なる緩和
日本国籍と生活保護資格だけ持つ、日本人の血が一滴も入ってない中国人が急増
↓
在日朝鮮系、中国人系の国会議員も出現
親中国の自民議員が民主に寝返る
自民党完全無力化、または解散消滅
↓
日本乗っ取り完了

　｢民主党の正体｣　で検索

>>451
国民一人一人の政治に対する意識が変わり、投票率が上がれば無問題。
ま、自民は少し下野して雌伏の時を経た方がいいよ。

少しじゃなくて、大いに長く下野して解体した方がいいな。自民は。
ほんで政官業の癒着構造、完全解体。

邑上、なんか色気出してきたよ…。本を出したり、ポスター貼ってきたり。
こんなのが一番タチ悪いんだよな。
「市民の声に耳を傾けてきました」って、自分では何も決められない。
聞くだけでそのまんま。
今回はいまの民主の勢いに乗って勝つんだろうけど、この４年で退場願おうぜ。

対抗馬に工夫が欲しかった

今回も対抗馬は落合さん？　だったら勝てないな。

ここ1週間くらい、拡声器で邑上守正の名前やら給食を導入しただのを宣伝する
車が良く通るんだが、これは事前運動にはならないのかね？

なんか平和都市にするとか言ってるけど大丈夫なのか？

選挙始まっているのに、盛り上がっていないな、このスレ。

今マンションの下に選挙カーが来て延々としゃべり続けてる…
自分の部屋のかなり近くでやってるから、耳栓しててもかなり響いて迷惑。
仕方のないことだとは思うけど、駅前や商店街でやってほしい。
家の近くでやられたら、聞く聞かないの選択権がないし、
住んでる人には住んでる人のペースがあるんだから…。
隣の赤ちゃんが起きて泣き出すし、寝込んでるうちのばーちゃんも、
折角寝つけたところだったのに叩き起こされて可哀そうだ。
ばーちゃんの部屋の窓のすぐ真下に選挙カーが止まってるんだよ。
何とかならないものかね。

投票率低ッ
ttp://www.city.musashino.lg.jp/section/34010senkyo/sokuhou091004/touhyou_jikan.html

再選確定。
http://www.city.musashino.lg.jp/section/34010senkyo/sokuhou091004/kaihyou_kekka.html

・・・・・・・

安江・武蔵野市議：母の介護理由に辞職
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20091223ddlk13010250000c.html

安江氏に対しての前言を撤回し、謝罪いたします。

安江清治を励ます会があったらしい。

2009年12月 - 練馬区議会議員小川けいこの「ねりまなでしこ日記」
http://blog.goo.ne.jp/keiko4326/m/200912

安江氏の真の辞職理由は知らないの?
前言撤回ってなんですか
謝罪って何

安江氏は1月22日から2泊3日で日本青年会議所の京都会議に出席。
1月26日には武蔵野青年会議所新年賀詞交歓会に出席。
青年会議所の活動は続けている。

あの派遣村“暴言”市議の辞職理由に疑問の声 2010/02/28
http://www.accessjournal.jp/modules/weblog/index.php?user_id=0&cat_id=185

やすえ清治のblogは昨年８月以降更新されてない。
辞職したら、一言挨拶があってもいいんじゃないのか。
２泊３日で京都に行ってるんだから、ブログを更新する暇くらいあるだろう。

また個人情報紛失か。

安江清治プロフィール
http://spysee.jp/%E5%AE%89%E6%B1%9F%E6%B8%85%E6%B2%BB/1162311/
安江清治の相関図
http://spysee.jp/%E5%AE%89%E6%B1%9F%E6%B8%85%E6%B2%BB/1162311/network/b/